Graduated from the University of Birmingham with a PhD in 1992, Prof. Çiçek published several books on late Ottoman History. His most cited book is “The Great War and Forced Migration of Armenians” was published by Athol Books in 2011. He extensively writes about the Ottoman Armenians, Minorities and Ottoman Law with regards to the non Muslim subjects. Address: Turkey
Taşnak Kongresine Takılmasının Perde Arkası" 2 başlıklı bir "Değerlendirme/Review Article" yazıld... more Taşnak Kongresine Takılmasının Perde Arkası" 2 başlıklı bir "Değerlendirme/Review Article" yazıldığını öğrendim. Bu eleştiri-sözde değerlendirme yazısını-şaşkınlıkla okuduğumu belirtmek isterim. Çünkü bu yazının bir değerlendirme/review article ile hiçbir ilgisi yoktur. Öncelikle Sayın Uca'nın yazısında, benim makalemle ilgili konuya katkı sağlayacak bir değerlendirme, inceleme ve herhangi bir orijinal fikir bulunmamaktadır. İkinci olarak; söz konusu makalenin başlığı, AHCI indeksli bir yayın olan Osmanlı Araştırmaları Dergisinin saygınlığına uygun değildir. Üçüncü olarak; bu inceleme/eleştiri yazısı, bir cevap hakkı gerekçesiyle kaleme alınmışsa bile, içeriği ve üslubu bunu hak etmemektedir. Bu düşüncemi şu şekilde açabilirim: birincisi benim makalem kendisinin yazısına doğrudan bir eleştiri amacıyla kaleme alınmamıştır. Sayın Uca'nın tezi, makalemde atıf yapılan onlarca eserden birisidir. İkincisi Sayın Uca'nın yazısı, daha önce benim bir tebliğime cevap mahiyetinde hazırladığı bir başka bildiriye adeta "yama" yapılmak suretiyle oluşturulmuştur. Yeniden düzenlenmemiş, ek bilgiler ile takviye edilmemiş ya da eleştiri konusu ettiği makaleme bir katkı sunmamıştır.
The Armenian Question of 1915 should be addressed in a broader context and the events and/or poli... more The Armenian Question of 1915 should be addressed in a broader context and the events and/or politics that led to the deportation of Ottoman Armenians must be evaluated within the framework of the commonplace population politics in the global context of World War I. By examining unpublished archival sources and existing secondary literature as well as the memoirs of leading Ottoman politicians in the pre-war period, I will question the applicability of the term “genocide” and see whether the cadres of the Committee of Union and Progress (CUP), commonly known as the Young Turks, had any genocidal intention towards the non-Muslim communities in the Ottoman Empire. I shall also put forward many new questions as to whether or not there was, as has been emphasized in the dominant literature, any intent of extermination of the Armenians. Some of the questions to be discussed here are as follows: What was the reason for a sudden change in the Ottoman policies towards the non-Muslim Ottoman citizens even though the Empire had benefited from their service in the pre-WWI period in all sectors of the Ottoman administration? Were there any racist notions in circulation that might have influenced the CUP's policies towards the Armenians in particular? Although Turkism was one of the main pillars of the Ottomanist movement, why did it become the only political solution to save the Ottoman Empire during the WWI?
Taşnak Kongresine Takılmasının Perde Arkası" 2 başlıklı bir "Değerlendirme/Review Article" yazıld... more Taşnak Kongresine Takılmasının Perde Arkası" 2 başlıklı bir "Değerlendirme/Review Article" yazıldığını öğrendim. Bu eleştiri-sözde değerlendirme yazısını-şaşkınlıkla okuduğumu belirtmek isterim. Çünkü bu yazının bir değerlendirme/review article ile hiçbir ilgisi yoktur. Öncelikle Sayın Uca'nın yazısında, benim makalemle ilgili konuya katkı sağlayacak bir değerlendirme, inceleme ve herhangi bir orijinal fikir bulunmamaktadır. İkinci olarak; söz konusu makalenin başlığı, AHCI indeksli bir yayın olan Osmanlı Araştırmaları Dergisinin saygınlığına uygun değildir. Üçüncü olarak; bu inceleme/eleştiri yazısı, bir cevap hakkı gerekçesiyle kaleme alınmışsa bile, içeriği ve üslubu bunu hak etmemektedir. Bu düşüncemi şu şekilde açabilirim: birincisi benim makalem kendisinin yazısına doğrudan bir eleştiri amacıyla kaleme alınmamıştır. Sayın Uca'nın tezi, makalemde atıf yapılan onlarca eserden birisidir. İkincisi Sayın Uca'nın yazısı, daha önce benim bir tebliğime cevap mahiyetinde hazırladığı bir başka bildiriye adeta "yama" yapılmak suretiyle oluşturulmuştur. Yeniden düzenlenmemiş, ek bilgiler ile takviye edilmemiş ya da eleştiri konusu ettiği makaleme bir katkı sunmamıştır.
The Armenian Question of 1915 should be addressed in a broader context and the events and/or poli... more The Armenian Question of 1915 should be addressed in a broader context and the events and/or politics that led to the deportation of Ottoman Armenians must be evaluated within the framework of the commonplace population politics in the global context of World War I. By examining unpublished archival sources and existing secondary literature as well as the memoirs of leading Ottoman politicians in the pre-war period, I will question the applicability of the term “genocide” and see whether the cadres of the Committee of Union and Progress (CUP), commonly known as the Young Turks, had any genocidal intention towards the non-Muslim communities in the Ottoman Empire. I shall also put forward many new questions as to whether or not there was, as has been emphasized in the dominant literature, any intent of extermination of the Armenians. Some of the questions to be discussed here are as follows: What was the reason for a sudden change in the Ottoman policies towards the non-Muslim Ottoman citizens even though the Empire had benefited from their service in the pre-WWI period in all sectors of the Ottoman administration? Were there any racist notions in circulation that might have influenced the CUP's policies towards the Armenians in particular? Although Turkism was one of the main pillars of the Ottomanist movement, why did it become the only political solution to save the Ottoman Empire during the WWI?
Prof. Dr. Kemal ÇİÇEK
1965 tarihinde Kastamonu’da doğdu. 1985 yılında Gazi Üniversitesi, Gazi Eğ... more Prof. Dr. Kemal ÇİÇEK
1965 tarihinde Kastamonu’da doğdu. 1985 yılında Gazi Üniversitesi, Gazi Eğitim Fakültesi Tarih- Coğrafya Öğretmenliği Bölümünü bitirdikten sonra, aynı yıl DTCF’nde yüksek lisansa başladı. 1986’da Milli Eğitim Bakanlığı’nın Yurtdışı Yüksek Lisans Doktora Bursunu kazanarak İngiltere’ye gitti. Cambridge’de dil eğitimi aldı. 1989 yılında Birmingham Üniversitesi’nde Center for Ottoman & Modern Greek Studies Bölümünde “Tahrir Defterleri As a Source for History” adlı teziyle Yüksek Lisans, 1992 yılında da aynı üniversiteden “Zimmis (non-Muslims) of Cyprus in the Sharia Courts” adlı teziyle doktorasını aldı.
1993 yılında KTÜ. Fatih Eğitim Fakültesi, Tarih Bölümü’nde Arş. Gör. Doktor olarak göreve başladı. 1996 yılında Doçent ve 2002 yılında Profesör oldu. 2002-2011 arasında Türk Tarih Kurumu-Ermeni Araştırmaları Masası’nda görev yaptı. Bu esnada Erlangen, Londra, Roma, Talin, Oslo, CEU (Budapeşte), Moskova gibi yaklaşık 40 ülkede üniversite ve kültür merkezlerinde Ermeni konusunda seri konferanslar verdi. 2003-2008 yılları arasında TTK tarafından Amerika’da National Archives ve Library of Congress’de araştırmalar yapmak üzere görevlendirildi. 2011-2016 yılları arasında İpek Üniversitesi Tarih Bölümünde öğretim üyesi olarak çalıştı. 2016 yılında Erasmus programı çerçevesinde Alicante Üniversitesinde (İspanya) misafir öğretim üyesi olarak lisans ve yüksek lisans dersleri verdi. 2016 yılından itibaren Yeni Türkiye Stratejik Araştırma Merkezi Tarih Enstitüsü Başkanı olarak çalışmaya başladı.
Prof. Kemal ÇİÇEK öğretim üyeliği esnasında büyük projeler yönetti ve editör olarak çalıştı. 1999 yılında Erdem Vakfı ve Yeni Türkiye Medya Hizmetleri tarafından gerçekleştirilen OSMANLI adlı 12 ciltlik eserin bilim editörü ve yazarı oldu. Aynı Proje kapsamında 2000 yılında THE GREAT OTTOMAN-TURKISH CIVILISATION adlı 4 ciltlik uluslararası bir eser yayınladı. 2002 yılında ise yine Yeni Türkiye’de TÜRKLER adlı 21 ciltlik uluslararası nitelikte eserin üç editörü arasında yer aldı. Prof. Çiçek 2002 yılından itibaren Hasan Celal Güzel ile birlikte Yeni Türkiye dergisini çıkartmakta ve hakem heyeti başkanlığını yürütmektedir.
Prof. Çiçek yurtdışında ve yurtiçinde 70 kadar İngilizce, Türkçe ve Rusça akademik makaleler yayınladı. 2015-2016 yılları arasında Bugün Gazetesi’nde tarih sayfasını hazırladı.
Prof. Kemal Çiçek’in diğer önemli eserleri şunlardır:
Çiçek, K., The Armenians of Musa Dagh: a Study of Insurgency and Flight 1915-1939, Lexington Books, Lanham, Boulder, New York & London 2020. Çiçek, K., Studies on the Armenian Question, Astana Publ., Ankara, 2020. Çiçek, K., Osmanlı Mazi Değildir, Astana Yayınları, Ankara 2018. Çiçek, Kemal, Hasan Celal Güzel, Bestami S. Bilgiç (eds.), Ermeni Sorununa Disiplinler Arası Bakış, Yeni Türkiye Publ., 2017. Çiçek, K., L'exode Force Des Armeniens (1915-1917), TTK Yayınları, Ankara 2015 Çiçek, K., Die Zwanssumsiedlung der Armenier 1915 bis 1917, Manzara Verlag, Damstadt, 2011. Çiçek, K., (ed.), 1909 Adana Olayları-Makaleler/The Adana Incidents of 1909 Revisited, Türk Tarih Kurumu, Ankara, 2011. Yusuf Hikmet Bayur, Armenians (ed. Kemal Çiçek-Pınar Eray), Türk Tarih Kurumu, Ankara, 2010. Çiçek, K., (ed.), Baltacı Mehmet Paşa Sempozyum Bildirileri, Karam yay, Çorum 2007. Nejat Göyünç, Türkler ve Ermeniler, haz. Kemal Çiçek, Yeni Türkiye Yayınları, Ankara, 2005. Çiçek, K. -H. Özdemir ve diğ., Die Armenier: Exil und Umsiedlung, Manzara Verlag, Pfungstadt, 2012. Çiçek, K. ve diğ., “15th-18th Centuries” The Black Sea: A History of Interactions, The Council of Europe, Gyldendal Publications, Norveç, 2004. Çiçek, K., Pax-Ottomanica: Studies in Memoriam Prof. Dr. Nejat Göyünç, Haarlem-Ankara, 2001. Çiçek, K., (Editor-in-chief), The Great Ottoman- Turkish Civilisation, Volumes 1-4, Yeni Türkiye, Ankara, Ocak, 2000. Çiçek K., ve Cem OĞUZ (Bilim ed.,) Osmanlı, Volumes 1-12., Yeni Türkiye Yayınları, Ankara, Aralık, 1999. Çiçek, K., K. İnan, H. Öksüz, A. Saydam, Trabzon Tarihi Sempozyumu- Bildiriler, Trabzon, 1998. Çiçek, K. –Saydam, Abdullah., Kıbrıs'tan Kafkasya'ya Osmanlı dünyasında siyaset, adalet ve raiyyet, Derya Kitabevi, Trabzon, 1998.
Çiçek, K., “Adana Olayları Hakkında Bildiklerimiz Bilmediklerimiz”, Ed., Kemal Çiçek, 1909 Adana Olayları-Makaleler/The Adana Incidents of 1909 Revisited, Türk Tarih Kurumu, Ankara, 2010.
XV. Türk Tarih Kongresi, Kongreye Sunulan Bildiriler, Cilt 6, Türk Tarih Kurumu, Ankara, 2010, s. 2565-2576., 2010
resmen katılmamıştır. Bu nedenle Osmanlı sınırlarındaki Amerikan
diplomatik temsilcilikleri, misy... more resmen katılmamıştır. Bu nedenle Osmanlı sınırlarındaki Amerikan diplomatik temsilcilikleri, misyoner dernekleri ve ticari kuruluşları faaliyetlerini sürdürmüşlerdir. Aynı nedenle, Amerika Birleşik Devletleri Amerikan vatandaşı olan Ermenilerin tehcir uygulamasından muaf tutulmalarını talep etmiştir. Ancak söz konusu kişilerin Osmanlı kanunlarına göre Osmanlı vatandaşı olarak kabul edilmeleri, muafiyet kategorilerine dâhil edilmelerine engel olmuştur. Söz konusu Osmanlı Ermenilerinin durumlarının açıklığa kavuşturulması sorunu, iki devlet arasında savaş öncesi ve sırasında ciddi bir politik krizlere sebep olmuştur. Vatandaşı olduğunu iddia ettiği Ermenilerin tehcir edilmesine engel olamayan Amerika büyükelçiliği ise, Halep Amerikan konsolosu Jessie Jackson’ı söz konusu Ermenilerin durumlarını araştırma ve akıbetlerini akrabalarına bildirmekle görevlendirmiştir. Bu tebliğde, kısaca vatandaşlık meselesine değinildikten sonra, özellikle Amerikan vatandaşı olduğu iddia edilen veya Amerika’da akrabası bulunan Ermenilerin akıbetleri hakkında yapılan konsolosluk soruşturmaları, bu kişilere yapılan yardımlar ele alınacak, Ermenilerin gerek konsolosluk ve gerekse de akrabalarına yazdıkları özel mektuplar ışığında tehcir uygulamasının bir değerlendirmesi yapılmaya çalışılacaktır. Halep konsolosluğu arşiv belgeleri üzerinde yaptığımız ilk araştırmalara göre, statüsü belirsiz en az 200 Osmanlı Ermeni’si ve bunların akrabalarına yazdığı son derece ilginç yüzlerce mektup bulunmaktadır.
Uploads
Papers by Kemal Cicek
1965 tarihinde Kastamonu’da doğdu. 1985 yılında Gazi Üniversitesi, Gazi Eğitim Fakültesi Tarih- Coğrafya Öğretmenliği Bölümünü bitirdikten sonra, aynı yıl DTCF’nde yüksek lisansa başladı. 1986’da Milli Eğitim Bakanlığı’nın Yurtdışı Yüksek Lisans Doktora Bursunu kazanarak İngiltere’ye gitti. Cambridge’de dil eğitimi aldı. 1989 yılında Birmingham Üniversitesi’nde Center for Ottoman & Modern Greek Studies Bölümünde “Tahrir Defterleri As a Source for History” adlı teziyle Yüksek Lisans, 1992 yılında da aynı üniversiteden “Zimmis (non-Muslims) of Cyprus in the Sharia Courts” adlı teziyle doktorasını aldı.
1993 yılında KTÜ. Fatih Eğitim Fakültesi, Tarih Bölümü’nde Arş. Gör. Doktor olarak göreve başladı. 1996 yılında Doçent ve 2002 yılında Profesör oldu. 2002-2011 arasında Türk Tarih Kurumu-Ermeni Araştırmaları Masası’nda görev yaptı. Bu esnada Erlangen, Londra, Roma, Talin, Oslo, CEU (Budapeşte), Moskova gibi yaklaşık 40 ülkede üniversite ve kültür merkezlerinde Ermeni konusunda seri konferanslar verdi. 2003-2008 yılları arasında TTK tarafından Amerika’da National Archives ve Library of Congress’de araştırmalar yapmak üzere görevlendirildi. 2011-2016 yılları arasında İpek Üniversitesi Tarih Bölümünde öğretim üyesi olarak çalıştı. 2016 yılında Erasmus programı çerçevesinde Alicante Üniversitesinde (İspanya) misafir öğretim üyesi olarak lisans ve yüksek lisans dersleri verdi. 2016 yılından itibaren Yeni Türkiye Stratejik Araştırma Merkezi Tarih Enstitüsü Başkanı olarak çalışmaya başladı.
Prof. Kemal ÇİÇEK öğretim üyeliği esnasında büyük projeler yönetti ve editör olarak çalıştı. 1999 yılında Erdem Vakfı ve Yeni Türkiye Medya Hizmetleri tarafından gerçekleştirilen OSMANLI adlı 12 ciltlik eserin bilim editörü ve yazarı oldu. Aynı Proje kapsamında 2000 yılında THE GREAT OTTOMAN-TURKISH CIVILISATION adlı 4 ciltlik uluslararası bir eser yayınladı. 2002 yılında ise yine Yeni Türkiye’de TÜRKLER adlı 21 ciltlik uluslararası nitelikte eserin üç editörü arasında yer aldı. Prof. Çiçek 2002 yılından itibaren Hasan Celal Güzel ile birlikte Yeni Türkiye dergisini çıkartmakta ve hakem heyeti başkanlığını yürütmektedir.
Prof. Çiçek yurtdışında ve yurtiçinde 70 kadar İngilizce, Türkçe ve Rusça akademik makaleler yayınladı. 2015-2016 yılları arasında Bugün Gazetesi’nde tarih sayfasını hazırladı.
Prof. Kemal Çiçek’in diğer önemli eserleri şunlardır:
Çiçek, K., The Armenians of Musa Dagh: a Study of Insurgency and Flight 1915-1939, Lexington Books, Lanham, Boulder, New York & London 2020.
Çiçek, K., Studies on the Armenian Question, Astana Publ., Ankara, 2020.
Çiçek, K., Osmanlı Mazi Değildir, Astana Yayınları, Ankara 2018.
Çiçek, Kemal, Hasan Celal Güzel, Bestami S. Bilgiç (eds.), Ermeni Sorununa Disiplinler Arası Bakış, Yeni Türkiye Publ., 2017.
Çiçek, K., L'exode Force Des Armeniens (1915-1917), TTK Yayınları, Ankara 2015
Çiçek, K., Die Zwanssumsiedlung der Armenier 1915 bis 1917, Manzara Verlag, Damstadt, 2011.
Çiçek, K., (ed.), 1909 Adana Olayları-Makaleler/The Adana Incidents of 1909 Revisited, Türk Tarih Kurumu, Ankara, 2011.
Yusuf Hikmet Bayur, Armenians (ed. Kemal Çiçek-Pınar Eray), Türk Tarih Kurumu, Ankara, 2010.
Çiçek, K., (ed.), Baltacı Mehmet Paşa Sempozyum Bildirileri, Karam yay, Çorum 2007.
Nejat Göyünç, Türkler ve Ermeniler, haz. Kemal Çiçek, Yeni Türkiye Yayınları, Ankara, 2005.
Çiçek, K. -H. Özdemir ve diğ., Die Armenier: Exil und Umsiedlung, Manzara Verlag, Pfungstadt, 2012.
Çiçek, K. ve diğ., “15th-18th Centuries” The Black Sea: A History of Interactions, The Council of Europe, Gyldendal Publications, Norveç, 2004.
Çiçek, K., Pax-Ottomanica: Studies in Memoriam Prof. Dr. Nejat Göyünç, Haarlem-Ankara, 2001.
Çiçek, K., (Editor-in-chief), The Great Ottoman- Turkish Civilisation, Volumes 1-4, Yeni Türkiye, Ankara, Ocak, 2000.
Çiçek K., ve Cem OĞUZ (Bilim ed.,) Osmanlı, Volumes 1-12., Yeni Türkiye Yayınları, Ankara, Aralık, 1999.
Çiçek, K., K. İnan, H. Öksüz, A. Saydam, Trabzon Tarihi Sempozyumu- Bildiriler, Trabzon, 1998.
Çiçek, K. –Saydam, Abdullah., Kıbrıs'tan Kafkasya'ya Osmanlı dünyasında siyaset, adalet ve raiyyet, Derya Kitabevi, Trabzon, 1998.
Çiçek, K., “Adana Olayları Hakkında Bildiklerimiz Bilmediklerimiz”, Ed., Kemal Çiçek, 1909 Adana Olayları-Makaleler/The Adana Incidents of 1909 Revisited, Türk Tarih Kurumu, Ankara, 2010.
diplomatik temsilcilikleri, misyoner dernekleri ve ticari kuruluşları
faaliyetlerini sürdürmüşlerdir. Aynı nedenle, Amerika Birleşik Devletleri
Amerikan vatandaşı olan Ermenilerin tehcir uygulamasından muaf
tutulmalarını talep etmiştir. Ancak söz konusu kişilerin Osmanlı kanunlarına
göre Osmanlı vatandaşı olarak kabul edilmeleri, muafiyet kategorilerine
dâhil edilmelerine engel olmuştur. Söz konusu Osmanlı Ermenilerinin
durumlarının açıklığa kavuşturulması sorunu, iki devlet arasında savaş
öncesi ve sırasında ciddi bir politik krizlere sebep olmuştur. Vatandaşı
olduğunu iddia ettiği Ermenilerin tehcir edilmesine engel olamayan Amerika
büyükelçiliği ise, Halep Amerikan konsolosu Jessie Jackson’ı söz konusu
Ermenilerin durumlarını araştırma ve akıbetlerini akrabalarına bildirmekle
görevlendirmiştir. Bu tebliğde, kısaca vatandaşlık meselesine değinildikten
sonra, özellikle Amerikan vatandaşı olduğu iddia edilen veya Amerika’da
akrabası bulunan Ermenilerin akıbetleri hakkında yapılan konsolosluk
soruşturmaları, bu kişilere yapılan yardımlar ele alınacak, Ermenilerin gerek
konsolosluk ve gerekse de akrabalarına yazdıkları özel mektuplar ışığında
tehcir uygulamasının bir değerlendirmesi yapılmaya çalışılacaktır. Halep
konsolosluğu arşiv belgeleri üzerinde yaptığımız ilk araştırmalara göre,
statüsü belirsiz en az 200 Osmanlı Ermeni’si ve bunların akrabalarına
yazdığı son derece ilginç yüzlerce mektup bulunmaktadır.