The aim of this paper is to explain how intangible factors interfere with military power employme... more The aim of this paper is to explain how intangible factors interfere with military power employment. In order to achieve this purpose, discourse analysis was brought as a theory and method to understand the exercise of power and politics in military issues. Throughout the article, it was shown that military power matters, but not for all purposes. The division of international politics into issue-structures provides a field to apply discourse analysis and to understand issues related to the use of military power. Keywords: Coercion. Military power. Politics. Discourse Theory. ________________________________________________________________ CATACRESE, POLITICA INTERNACIONAL E PODER MILITAR O objetivo deste artigo e explicar como fatores intangiveis interferem no emprego do poder militar. Para atingir este proposito, a analise do discurso foi trazida como teoria e metodo para entender o exercicio do poder e da politica em questoes militares. Durante o artigo foi mostrado que o poder m...
Resumo: A filosofia política de Ernesto Laclau e Chantal Mouffe permite que seja analisado como o... more Resumo: A filosofia política de Ernesto Laclau e Chantal Mouffe permite que seja analisado como ocorre a formação de discursos hegemônicos no meio da sociedade. Ao apresentar o projeto de uma democracia radical, os autores propõem uma perspectiva agonística que pode substituir a dimensão antagônica inerente à noção do 'político' o qual permeia todo campo discursivo presente nas relações sociais. O sujeito é apresentado como posições dentro do discurso Palavras-chave: Pós-estruturalismo. Agonismo. Hegemonia. Discurso. Abstract: The political philosophy of Ernesto Laclau and Chantal Mouffe allows the analysis on how takes place the formation of hegemonic discourses within society. Presenting the blueprint of a radical democracy, the authors propose an agonistic perspective that can replace the antagonistic dimension inherent to the notion of the 'political' which permeates the entire discursive field present in the social relations. Este trabalho tem por finalidade problematizar dois termos atualmente em discussão na filosofia política de Ernesto Laclau e Chantal Mouffe, quais sejam, a questão do agonismo e o papel do sujeito durante as articulações dos discursos que buscam hegemonia em sociedades. O trabalho seguirá uma perspectiva pós-estruturalista na qual será focalizada a contingência frente à essência, assim como a precariedade da fixação dos significados dos discursos. O estruturalismo refere-se à tradição teórica nas ciências humanas e sociais que fundamenta-se no modelo linguístico de Ferdinand de Saussure (1967) para analisar e interpretar fenômenos sociais. Saussure privilegia a forma sobre a substância, focalizando sua atenção nas regras e padrões sociais subjacentes que governam os signos individuais de um sistema, em vez de valorizar propriedades e características de
This article examines the complementarities among Laclau and Mouffe's discourse theory, Bourdieu'... more This article examines the complementarities among Laclau and Mouffe's discourse theory, Bourdieu's notions of habitus and field, and Huysmans's conception of discursive security strategy as a mediator of people's relation to death. The interplay among these theories explains how hegemonic security discourses emerge. The self-referential aspect of the Copenhagen School's Securitisation Theory (ST) does not contradict the existence of a relation of forces among securitising actors and audiences in given security fields, based on the ownership of social capital. This article rejects the theoretical positions adopted by Bigo, Tsoukala and Balzacq in terms of which ST is regarded as intersubjective. Utilising the discourse theory of Laclau and Mouffe, it is possible to verify how hege-monic security discourses are determined. Bourdieu's concepts of habitus and field and Huysmans's premises about security strategy also have implications for ST, mainly for the discussions about whether it has an intersubjective or self-referential aspect. As discourses of danger construct the political identities of states, the study of their influence on foreign policy is relevant to international relations. This article concludes that when the degree of otherness gets closer to the radical Other, extraordinary measures are easily tolerated by the agents involved in the securitisation process.
The aim of this paper is to explain how intangible factors interfere with military power employme... more The aim of this paper is to explain how intangible factors interfere with military power employment. In order to achieve this purpose, discourse analysis was brought as a theory and method to understand the exercise of power and politics in military issues. Throughout the article, it was shown that military power matters, but not for all purposes. The division of international politics into issue-structures provides a field to apply discourse analysis and to understand issues related to the use of military power. CATACRESE, POLÍTICA INTERNACIONAL E PODER MILITAR RESUMO O objetivo deste artigo é explicar como fatores intangíveis interferem no emprego do poder militar. Para atingir este propósito, a análise do discurso foi trazida como teoria e método para entender o exercício do poder e da política em questões militares. Durante o artigo foi mostrado que o poder militar importa, mas não para todos os propósitos. A divisão da política internacional em estruturas de temas fornece um campo para aplicação da análise do discurso e para compreender questões relacionadas ao emprego do poder militar.
The aim of this paper is to explain how intangible factors interfere with military power employme... more The aim of this paper is to explain how intangible factors interfere with military power employment. In order to achieve this purpose, discourse analysis was brought as a theory and method to understand the exercise of power and politics in military issues. Throughout the article, it was shown that military power matters, but not for all purposes. The division of international politics into issue-structures provides a field to apply discourse analysis and to understand issues related to the use of military power. Keywords: Coercion. Military power. Politics. Discourse Theory. ________________________________________________________________ CATACRESE, POLITICA INTERNACIONAL E PODER MILITAR O objetivo deste artigo e explicar como fatores intangiveis interferem no emprego do poder militar. Para atingir este proposito, a analise do discurso foi trazida como teoria e metodo para entender o exercicio do poder e da politica em questoes militares. Durante o artigo foi mostrado que o poder m...
Resumo: A filosofia política de Ernesto Laclau e Chantal Mouffe permite que seja analisado como o... more Resumo: A filosofia política de Ernesto Laclau e Chantal Mouffe permite que seja analisado como ocorre a formação de discursos hegemônicos no meio da sociedade. Ao apresentar o projeto de uma democracia radical, os autores propõem uma perspectiva agonística que pode substituir a dimensão antagônica inerente à noção do 'político' o qual permeia todo campo discursivo presente nas relações sociais. O sujeito é apresentado como posições dentro do discurso Palavras-chave: Pós-estruturalismo. Agonismo. Hegemonia. Discurso. Abstract: The political philosophy of Ernesto Laclau and Chantal Mouffe allows the analysis on how takes place the formation of hegemonic discourses within society. Presenting the blueprint of a radical democracy, the authors propose an agonistic perspective that can replace the antagonistic dimension inherent to the notion of the 'political' which permeates the entire discursive field present in the social relations. Este trabalho tem por finalidade problematizar dois termos atualmente em discussão na filosofia política de Ernesto Laclau e Chantal Mouffe, quais sejam, a questão do agonismo e o papel do sujeito durante as articulações dos discursos que buscam hegemonia em sociedades. O trabalho seguirá uma perspectiva pós-estruturalista na qual será focalizada a contingência frente à essência, assim como a precariedade da fixação dos significados dos discursos. O estruturalismo refere-se à tradição teórica nas ciências humanas e sociais que fundamenta-se no modelo linguístico de Ferdinand de Saussure (1967) para analisar e interpretar fenômenos sociais. Saussure privilegia a forma sobre a substância, focalizando sua atenção nas regras e padrões sociais subjacentes que governam os signos individuais de um sistema, em vez de valorizar propriedades e características de
This article examines the complementarities among Laclau and Mouffe's discourse theory, Bourdieu'... more This article examines the complementarities among Laclau and Mouffe's discourse theory, Bourdieu's notions of habitus and field, and Huysmans's conception of discursive security strategy as a mediator of people's relation to death. The interplay among these theories explains how hegemonic security discourses emerge. The self-referential aspect of the Copenhagen School's Securitisation Theory (ST) does not contradict the existence of a relation of forces among securitising actors and audiences in given security fields, based on the ownership of social capital. This article rejects the theoretical positions adopted by Bigo, Tsoukala and Balzacq in terms of which ST is regarded as intersubjective. Utilising the discourse theory of Laclau and Mouffe, it is possible to verify how hege-monic security discourses are determined. Bourdieu's concepts of habitus and field and Huysmans's premises about security strategy also have implications for ST, mainly for the discussions about whether it has an intersubjective or self-referential aspect. As discourses of danger construct the political identities of states, the study of their influence on foreign policy is relevant to international relations. This article concludes that when the degree of otherness gets closer to the radical Other, extraordinary measures are easily tolerated by the agents involved in the securitisation process.
The aim of this paper is to explain how intangible factors interfere with military power employme... more The aim of this paper is to explain how intangible factors interfere with military power employment. In order to achieve this purpose, discourse analysis was brought as a theory and method to understand the exercise of power and politics in military issues. Throughout the article, it was shown that military power matters, but not for all purposes. The division of international politics into issue-structures provides a field to apply discourse analysis and to understand issues related to the use of military power. CATACRESE, POLÍTICA INTERNACIONAL E PODER MILITAR RESUMO O objetivo deste artigo é explicar como fatores intangíveis interferem no emprego do poder militar. Para atingir este propósito, a análise do discurso foi trazida como teoria e método para entender o exercício do poder e da política em questões militares. Durante o artigo foi mostrado que o poder militar importa, mas não para todos os propósitos. A divisão da política internacional em estruturas de temas fornece um campo para aplicação da análise do discurso e para compreender questões relacionadas ao emprego do poder militar.
Uploads
Papers by Marcos Santos