Seminário Teológico Presbiteriano Rev. Denoel Nicodemos Eller ___________________________________... more Seminário Teológico Presbiteriano Rev. Denoel Nicodemos Eller __________________________________________________________________________ Introdução É bom que as literaturas apocalípticas do passado estejam sendo redescobertas (Paul D. Hanson). Apocalíptica... Que confusão semântica! Inusitadamente, na preparação desse texto não foram poucos teólogos, estudantes da religião e curiosos que, ao indagarem sobre o assunto, descreviam a literatura apocalíptica como o próprio Apocalipse canôni-co de João ou como a escatologia, enquanto matéria da teologia sistemática cristã; até mesmo suporam que fosse alguma das hermenêuticas milenaristas bem mais recentes, como o dispensacionalismo. A maioria das indagações, entretanto, tinha fulcro no desconhecimento dos interlocutores sobre esse campo de estu-do. Desenvolvido um espanto inesperado, gerou-se uma suspeita diária que a apocalíptica necessitava ser mais evidenciada; o que estava obscuro precisava ser esclarecido ou, literalmente, revelado. RESUMO Na iminência em apresentar o conteúdo da literatura apocalíptica com suas par-ticularidades histórico-literárias, esse artigo propõe estabelecer as distinções es-senciais — e harmonia — entre os apocalipses, a escatologia e o apocalipticismo, reintegrando as discussões sobre o valor da apocalíptica não canônica como escri-tos humanos de destaque na história. Palavras-chave: Apocalíptica — Apocalipse — Escatologia — Apocalipticismo ABSTRACT In the imminence to present content of apocalyptic literature with their historical and literary particularities, this paper proposes to establish the essential distinctions — and harmony — among the apocalypses, the eschatology and the apoca-lypticism, reintegrating the discussions about the value of non-canonical apocalyp-tic such as writings human prominence in history.
Seminário Teológico Presbiteriano Rev. Denoel Nicodemos Eller ___________________________________... more Seminário Teológico Presbiteriano Rev. Denoel Nicodemos Eller __________________________________________________________________________ Introdução É bom que as literaturas apocalípticas do passado estejam sendo redescobertas (Paul D. Hanson). Apocalíptica... Que confusão semântica! Inusitadamente, na preparação desse texto não foram poucos teólogos, estudantes da religião e curiosos que, ao indagarem sobre o assunto, descreviam a literatura apocalíptica como o próprio Apocalipse canôni-co de João ou como a escatologia, enquanto matéria da teologia sistemática cristã; até mesmo suporam que fosse alguma das hermenêuticas milenaristas bem mais recentes, como o dispensacionalismo. A maioria das indagações, entretanto, tinha fulcro no desconhecimento dos interlocutores sobre esse campo de estu-do. Desenvolvido um espanto inesperado, gerou-se uma suspeita diária que a apocalíptica necessitava ser mais evidenciada; o que estava obscuro precisava ser esclarecido ou, literalmente, revelado. RESUMO Na iminência em apresentar o conteúdo da literatura apocalíptica com suas par-ticularidades histórico-literárias, esse artigo propõe estabelecer as distinções es-senciais — e harmonia — entre os apocalipses, a escatologia e o apocalipticismo, reintegrando as discussões sobre o valor da apocalíptica não canônica como escri-tos humanos de destaque na história. Palavras-chave: Apocalíptica — Apocalipse — Escatologia — Apocalipticismo ABSTRACT In the imminence to present content of apocalyptic literature with their historical and literary particularities, this paper proposes to establish the essential distinctions — and harmony — among the apocalypses, the eschatology and the apoca-lypticism, reintegrating the discussions about the value of non-canonical apocalyp-tic such as writings human prominence in history.
Uploads
Papers by Tarsis Sarlo