Неолит-энеолит Северной Месопотамии. Мурейбет. Джерф-эль-Ахмар (Jerf el Ahmar), (PPNA-PPNB). Севе... more Неолит-энеолит Северной Месопотамии. Мурейбет. Джерф-эль-Ахмар (Jerf el Ahmar), (PPNA-PPNB). Северный Левант, Верхний Евфрат. Наиболее известные археологические памятники мурейбетской культуры Джерф-эль-Ахмар и Мурейбет (докерамический неолит А, B), располагались в среднем течении Евфрата. Мурейбет был населен в период 12-8 тыс. до н.э., в поздний период население перешло к культивации злаков (пшеница-однозернянка, ячмень, горох). Возможным потомком данной культуры в Центральной и Западной Анатолии является культура Фикиртепе (Джан-Хасан, Ылыпынар и Бейджесултан), и возможно культура Винча (İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları, 2010). Был распространенным культ Великой Богини и быка (J. Cauvin, 2020). Зафиксирован переход от круглоплановых построек к прямоугольным, с сооружением террас (Cauvin, 1977). На нижних террасах располагались более крупные общественные постройки (Stordeur, 1999). В период PPNA общественные здания возводились округлой формы, с внутренними перегородками, углублёнными в землю (до 2 м.), с входом через крышу или боковой проем. В переходный период PPNA-PPNB круглые однокомнатные строения, также углубленные в землю, имели внутри скамью (Stordeur, 1998). После длительного периода использования постройки сжигались (Корниенко, 2006). Жители Джерф-эль-Ахмар использовали привозной обсидиан, а также охру, счетные значки. В одном помещении обнаружен обожжённый скелет без черепа (Stordeur, 2001). Предположительно это жертвоприношение, которое приносили при закладке или «погребении» общественного здания. В сгоревших общественных помещениях также найдены антропоморфные статуэтки, которые возможно «заменяли» человеческие жертвоприношения (Корниенко, 2006). Второй тип сооружений в Джерф эль Ахмар в период перехода к PPNB диаметром 7 м., углубленное на 2 м. не было разделено на комнаты. Внутри располагалась шестиугольная скамья, украшенная треугольниками, выпуклыми вершинами вниз и ломанными, волнистыми линиями (Stordeur, et al, 2001). На плитах скамеек присутствуют антропоморфные изображения, на одной из которых изображены тела без головы. По бокам установлены две зооморфные или антропоморфные стелы с выгравированным орнаментом из треугольников. Никаких бытовых отходов в таких помещениях не найдено, что предполагает их общественное, сакральное назначение. Особая круглая форма здания (с шестиугольной планировкой внутри) сохранялась и при последующем сооружении прямоугольных жилых зданий, уже не углублявшихся в землю. Традиции сооружения культовых зданий периода PPNA во многом сохранились и в PPNB. В докерамическом неолите B происходят изменения в архитектуре. Округлые постройки сменяются прямоугольными. Данные изменения могли быть вызваны сменой населения. Но сегодня более обоснованной выглядит версия о постепенном переходе от одного типа домов к другому, в результате комплекса внутренних процессов, происходивших в неолитическом обществе. Данная версия предполагает определенную генетическую связь между этапами PPNA и PPNB. Aşıklı Höyük (Ашиклы-Хююк)-Поселение в Центральной Каппадокии (11-8 тыс. до н.э.). Глинобитные дома, с входом через крышу. Строения перестраивались с определенной периодичностью. Здания сгруппированы в так называемые кварталы. Площадь комнат-около 12 кв.м. Есть особые монументальные постройки с множеством комнат. Найдены окультуренные сорта пшеницы, ячменя, гороха, чечевицы. Погребения в ямах внутри жилищ, под полом,-от позы эмбриона до вытянутых скелетов, но в основном, в положении скорченно, на боку. Деформации скелетных останков женщин указывают на тяжелые физические нагрузки. Доля детских погребений составляет около 40 %, при смертности более 40% в течении первого года (Esin, U., and S. Harmankaya. 1999). Более половины скелетных останков имеют следы огня (кремации). Некоторые погребения произведены в храме. Погребения немногочисленные, что предполагает иные способы захоронения, которые до сих пор не обнаружены. Данная проблема отмечается для многих неолитических захоронений Ближнего Востока и Европы. Hallan Çemi (Халлан Чеми)-поселение (телль) охотников и собирателей Северной Месопотамии, в предгорьях Восточного Тавра, периода перехода к докерамическому неолиту А (10-9 тыс. до н.э.). Древнейшее поселение, предшествовавшее Гермез Дере и Немрик IX (округлые строения с колоннами). Население не знало земледелия, но возможно уже пыталось заниматься животноводством (овцы, свиньи) (Gates, 1996; Rosenberg, 1999). Обнаружены камен-ные зернотёрки, ступы, тёрки, песты (есть декорированные, в т. ч. зооморфными мотивами), чаши (в т. ч. с изображениями растений, животных, крестов, треугольников и др.), «палочки с насечками», наконечники. Прослеживаются аналогии в Зеви-Чеми, Шанидаре, Немрике 9, натуфийской культуре (Большая российская энциклопедия). Сооружения располагались на круглых каменных платформах диаметром около 2 метров, видимо служивших хозяйственными постройками. Найдены круглые гипсовые основания (50-70 см), предположительно очаги (Rosenberg, 1999) или обрядовые площадки. Жилые помещения округлой или U-образной формы, 2-6 м. диаметром возводились на земле. Полы иногда выстилались песчаником или смесью песка и извести. Внутри крупных помещений вдоль стен имеются платформы (скамьи). Стены из булыжника скреплялись гипсовым раствором. Общественные здания углублены, имеют больший размер и отличную планировку (Корниенко, 2006). В жилых (общественных) помещениях найдены черепа зубров и баранов, рога оленей. Некоторые исследователи предполагают, что это были тотемы разных семейных кланов (Gates, 1996; Rosenberg, 1994; Rosenberg, Redding, 2000). На центральной площади, где проходили общие собрания, а также совместные ритуальные трапезы и пиры, располагались круглые каменные платформы (до 40 см высотой) и округлые (до 1 метра) гипсовые площадки со следами огня (Rosenberg, 1999; Rosenberg, Redding, 2000). Совместные трапезы приобрели ритуально-магическое значение и стали распространенным элементом общественного праздника (Шнирельман, 1989; Зубов, 1997). Совместные пиры были впоследствии повсеместным распространенным явлением в Северной Месопотамии. В Шумере совместные трапезы завершали религиозные мероприятия. По-шумерски слово «unken» (собрание) передается иероглифом «сосуда» (Дьяконов, 1959). По поверьям славян кости съеденного на общем пире животного обладали магической силой и их зарывали в землю (Русанова, Тимощук, 1993). Привозные обсидиан и медная руда предполагают развитые торговые связи. Особый интерес представляют каменные чаши и пестики, украшенные резьбой, геометрическим орнаментом, изображениями рогатых животных (букрании, бараны), сделанные из серо-зеленого хлорита или белого известняка. Встречаются каменные навершия булав, возможно, как атрибут власти. Найдены интересные каменные артефакты, названные «палочки с насечками». На них выбиты от 1 до 8 насечек. Некоторые украшены геометрическим узором в форме песочных часов. Комплекс Халлан Чеми близок зарзийскому комплексу эпипалеолита, Зави Чеми, что предполагает местное происхождение. В то же время каменные пестики и наконечники демонстрируют сходство с Демиркоу-Хёек, Немрик IX и Чайоню, а также Гебекли-Тепе (Gates, 1997; Корниенко, 2006).
"Anatolia" comes from the Greek word ἀνατολή , "sunrise", "East".Four genetic clusters define the... more "Anatolia" comes from the Greek word ἀνατολή , "sunrise", "East".Four genetic clusters define the uniqueness of Neolithic Anatolia. Autochthonous, associated with the "Dzuzuanna" cluster, theWHG cluster that came from Europe, as well as the additional influence of Natufan (the Levant N genetic cluster) and Zagros (Iran N). These four genetic clusters defined all the diversity in the middle East, differing only in the local identity of the regions. Thisdiversity of regions generally corresponded to the cultural (archaeological) characteristics and traditions of the population.Central Anatolia of the Neolithic period could represent the core and Indo-European ancestral homeland, whose population wasmainly composed of Western European hunters and gatherers and local population. From this core, there was further expansionthroughout the Middle East, Europe, and further East into Asia.
Викинги и мифы. По материалам статьи «Population genomics of the Viking world» (Ashot Margaryan, ... more Викинги и мифы. По материалам статьи «Population genomics of the Viking world» (Ashot Margaryan, et al, 2020). Для многих из нас понятие «викинг» ассоциировалось с образом светловолосого свирепого воина, державшего в страхе пол-Европы, скандинава, совершавшего свои грабительские набеги из укромных мест Скандинавии. Долгое время это было почти аксиомой. Первые неожиданности появились, когда викинги из Исландии, Ирландии, Британии, Оркнейских островов и даже столицы Швеции, Сигтуны, оказались не совсем скандинавами (Maja Krzewińska et al, 2018; Edmund Gilbert et al.,2017; Rui Martiniano, et al. 2016; Stephan Schiffels, et al, 2016; Stephen Leslie, et al, 2015). Совсем неожиданный результат продемонстрировали данные статьи «Population genomics of the Viking world» (Ashot Margaryan, et al, 2020). В результате которых «викинг» оказался неравнозначен «скандинаву». Коллектив исследователей решал вопрос представляло ли население Скандинавии, а также поселений других регионов Европы, «эпохи викингов», гомогенную популяцию. Было проанализировано более 400 образцов, связанных с культурной идентификацией викингов. Итог исследования-не представляло. Авторы приходят к выводу-нет непрерывности с ранним периодом, викинги не являются прямым продолжением населения железного века Скандинавии. С железного века происходит поток чужеродных генов в Скандинавию с юга и востока, который продолжался весь «век викингов». Выводы авторов противоречат мифу о викингах, как народа только местного скандинавского происхождения. Значительная часть викингов была не скандинавского происхождения, как в Скандинавии, так и за ее пределами. Некоторые этнические группы, не скандинавского происхождения, внесли значительный вклад в генетику викингов. Смешению способствовало и малое число жителей самой Скандинавии данного периода. Поселения викингов Скандинавии представляли из себя торговые и прибрежные анклавы, тогда как внутренние регионы были изолированы, по-видимому, сохраняя древний генофонд. Генофонд викингов периода VA группируется в три основных кластера, достаточно изолированных друг от друга и имеющих географическую привязку-датский, норвежский, шведский. Также среди викингов весомо представлен кельтский (Британия-Северная Атлантика) кластер. Данные кластеры образуют смешанную основу викингов, которая в среднем превышает 50%. Датский кластер базовый, и распределен по основным скандинавским группам. Авторы четко разделяют генетическую структуру регионов Скандинавии, с выделением морских торговых центров в Южной Швеции и Дании, имевших смешанное население. Миграции викингов разнообразны и хорошо известны из источников. Исторически сложилось, что главным было западное и юго-западное направление. Данные источников хорошо подтверждаются генетическими исследованиями. Скандинавский генетический вклад заметен в современных популяциях Британии и Исландии, но малозаметен или почти не заметен в Восточной Европе (о чем и молчат западные источники). Древний норвежский компонент определяется у 45-65% современного населения Норвегии, также заметен древний датский компонент в Дании, и только 15-30% древней (VA) шведской родословной присутствует у населения современной Швеции. Т.е. не наблюдается прямой преемственности между железным веком Скандинавии, периодом «эры викингов», а также современным населением. Те же данные по южноевропейскому (итальянскому), финскому, славянскому кластерам демонстрируют более высокий (до 100%) показатель преемственности. Нет и культурной (археология) преемственности. Традиции погребальной практики демонстрируют значительное разнообразие, а также региональные и хронологические различия. Прослеживается взаимный поток генов между Скандинавией и Балтийскими регионами (перенос персистенции лактазы). В препринте статьи (2019 г.) авторы определили, согласно fig. 2a, (Fig. 2: Genetic structure of VA samples. a, Multidimensional scaling (MDS) plot based on a pairwise identity-by-state (IBS) sharing matrix of the VA and other ancient samples (Supplementary Table 3). b, Uniform manifold approximation and projection (UMAP) analysis of the same datase as in plot (a)), что большинство исследуемых образцов группируются в пределах кластера бронзового века Европы (BA), а также железного века (IA), родословная которых больше связана со степным населением Причерноморья и Прикаспия. В период перехода к железному веку происходит сокращение родословной, связанной с неолитическими земледельцами Европы, увеличение «степной» родословной и WHG. Но в период «эра викингов» (VA) пошел обратный процесс. Особенно заметно увеличение «неолитического» кластера в Швеции (40% в Мальме, Карда, Эланд). С раннего периода VA просматривается незначительный приток «восточной» («восточноазиатской» и «кавказской») родословной (в основном Восточная и Центральная Швеция, некоторые норвежские группы-fig.6). Моделирование родословной Fig. 6 (Ancestry modelling using qpAdm) представляет смесь трех основных кластеров: «степного» (Ямная к-ра), «неолит Анатолии» (Барчин) и западноевропейские охотники и собиратели (Лошбур). Что особенно важно, при вводе дополнительных родословных появляются «сарматские» (Гнездово, Ладога, Сигтуна, Сальме, Дорсет, Норвегия) и «кавказские» родословные (Карда). В результате анализа мелкомасштабной структуры населения-fig.3 (Fine-scale population structure) все образцы викингов равномерно распределились по всему европейскому кластеру, охватив почти все население Европы. Например, шведские образцы Karda VA и Uppsala VA расположились на противоположных концах европейского генетического «облака». В этом смысле можно ставить знак равенства между «викинг» и «европеец». Fig. S3.4: The distribution of mtDNA haplogroups across the 442 ancient samples from this study.
Последние исследования древних образцов викингов продемонстрировали достаточно неожиданный резуль... more Последние исследования древних образцов викингов продемонстрировали достаточно неожиданный результат. Те представления, о викингах, к которым мы привыкли, не совсем соответствуют действительности. Общая суть сводится к простой формуле: викинги не равно скандинавы, а скандинавы не равно викинги. Также все скандинавы не демонстрируют генетического единообразия, а викинги, определенные в различных регионах Европы, представляют, в той или иной степени, местный генетический компонент. Наблюдается значительный поток генов в Скандинавию в конце железного века, оформившего повышенное генетическое разнообразие, особенно на юге Швеции и в Дании. Данный поток формировался в прибрежной полосе на основе местного и пришлого населения, сформировавшего культуру викингов. ДНК продемонстрировало генетические отличия викингов от фермерского населения, проживавшего в глубине материка. Генетика крестьян мало изменилась за тысячи лет. Это продемонстрировали генетические исследования викингов. Викингов было не так много, как предполагали, они были привязаны к определенным территория, морскому побережью и водным артериям, а также связанными с ними торговыми путями. Основные центры располагались в Дании, Эланде, на Аландских островах. Внутри скандинавские генетические связи были слабыми, а поселения датчан, шведов и норвежцев были достаточно изолированными друг от друга (Ashot Margaryan, et al, 2020). Датские викинги совершали свои походы и путешествия в основном в Англию, норвежские викинги в Исландию, Ирландию, Гренландию и Шотландию, а шведские викинги-в Прибалтику. Генетические потоки в Скандинавию связаны с южноевропейским (европейский неолит) и восточноевропейским кластерами, влиянием Кавказа и Азии. Южноевропейское влияние особенно просматривается у шведов. Интересно в некотором смысле «исчезновение» викингов в последующую эпоху. Современное население Швеции, Норвегии, Дании почти идентично населению железного века Скандинавии. Которое в свою очередь заметно отличается от викингов развитого периода данных территорий. Особенно это заметно по Швеции. Доля компонента «шведских викингов» оказалась в пределах 15-30% у шведов, и чуть более половины у современных норвежцев. Это невысокий показатель, учитывая, что «финский» и «славянский» кластеры стремятся к 100% наследственности. Складывается впечатление, что викинги ушли (лишь частично оставив свой генофонд), а население внутренних регионов Скандинавии вернулось на свои территории проживания. Из трех кластеров, «датского», «норвежского» и «шведского» основным и самым активным был «датский». Датские викинги чаще проникали на север. Шведские викинги развитого периода не демонстрируют преемственности с викингами раннего периода и железного века. В то же время викинги раннего периода из Эстонии почти идентичны образцам железного века и современным шведам. Шведские викинги развитого периода, результат смешения различных кластеров. Шведских викингов с трудом можно отнести даже к скандинавам. Шведский современный кластер идентичен шведским образцам железного века. Что предполагает смену населения в Швеции в эпоху викингов. Скорее смену населения в тех регионах, где была зона влияния викингов (обычно это побережье и торговые пути). Вероятно, фермерское население Скандинавии было оттеснено во внутренние зоны и по окончании основной эпохи викингов, вернулось на ранее занимаемую территорию. Т.е. мы видим четкие границы раздела населения Скандинавии в эпоху викингов, которые впоследствии были размыты. Согласно данным fine structure, fig.10.1;.S11.11; S11.12; 12.4-8, представленным в статье «Population genomics 1 of the Viking world» (Ashot Margaryan, Daniel Lawson, Martin Sikora et al, 2020) шведские викинги из Сигтуны уже не могут быть отнесены даже к обобщенному скандинавскому кластеру, в ней превалирует финский кластер. Шведская Karda демонстрирует половину южноевропейского кластера, при полном отсутствии шведского. На Готланде максимальное присутствие продемонстрировали «славянский», «датский» и «финский» кластеры, при минимальных 5% «шведского». Только в шведской Skara и Malmo генетическое разнообразие которых было велико, суммарный «скандинавский» кластер превысил половину. Датские викинги, большей частью являются генетическим смешением «датского» и «южноевропейского» кластеров, с некоторой примесью «славянского», «шведского» и «кельтского» компонентов. Норвежские викинги больше связаны с «норвежским» и «кельтским» кластерами, при участии «датского» и «шведского» компонентов. Современные норвежцы, смоделированные из предковой родословной, в основе показали датский кластер (в среднем около 50%) вместе со славянским (более 20%) и кельтским (в среднем 15%) (Edmund Gilbert et al., 2018; Supplementary Figure 6-Ancestry profiles of 12 Norwegian populations).
The core of the Western Eurasian civilization, which appeared in the Mesolithic of Europe, is shi... more The core of the Western Eurasian civilization, which appeared in the Mesolithic of Europe, is shifting to the middle East in the Neolithic. This territory became the center of the "Neolithic revolution", which determined a new qualitative leap in the development of mankind. Its formation was associated with the same genetic carriers - Western European hunters and gatherers or a broader definition of European hunters and gatherers (WHG, EHG, SHG). Crystallized by glacial Europe for thousands of years, the WHG genetic cluster, as a result of the beginning of warming, climate changes, as well as changes in flora and fauna, began to move in all directions. In its southward movement, it encountered its "relative", slightly (about a quarter) mixed with the Eurasian"basalts". They have formed the genetic landscape of the Middle East in the late Paleolithic-Mesolithic (Dzudzuana). It was not until the era of Chalcolithic, early bronze age, while the slow progress of present-day Iran, and then South Asia did not change the "genetic map" of the region, giving rise to the following historic "surge" of development of the region.
In the Mesolithic, the population of the Western European hunter-gatherer (WHG) genetic cluster s... more In the Mesolithic, the population of the Western European hunter-gatherer (WHG) genetic cluster spread throughout Western Eurasia. WHG displace the mixed Paleolithic population of Europe and participate in the formation of populations in the Middle East and North Africa, acting as the genetic basis of all genetic clusters in Western Eurasia. This process can be traced onarchaeological, anthropological, genetic and cultural material.
This study aimed to find out the history of the settlement of Western Eurasia by Homo sapiens. As... more This study aimed to find out the history of the settlement of Western Eurasia by Homo sapiens. As a result, it was concluded thatthe genetic basis of most populations of Western Eurasia is the ancestral cluster of Western European hunters and gatherers(WHG), as well as its derivatives, mixed clusters of Paleolithic specimens from the Caucasus, from the Dzudzuana cave, huntersand gatherers of Europe, the Middle East, North Africa and Northern Eurasia. Данное исследование ставило своей целью выяснить историю заселения Западной Евразии Homo sapiens. В результате был сделан вывод, что генетической основой большинства популяций Западной Евразии является предковый кластер западноевропейских охотников и собирателей (WHG), а также производные от него, смешанные кластеры палеолитических образцов с Кавказа, из пещеры Дзудзуана (Dzudzuana), охотников и собирателей Европы, Ближнего Востока, Северной Африки и Северной Евразии.
Неолит-энеолит Северной Месопотамии. Мурейбет. Джерф-эль-Ахмар (Jerf el Ahmar), (PPNA-PPNB). Севе... more Неолит-энеолит Северной Месопотамии. Мурейбет. Джерф-эль-Ахмар (Jerf el Ahmar), (PPNA-PPNB). Северный Левант, Верхний Евфрат. Наиболее известные археологические памятники мурейбетской культуры Джерф-эль-Ахмар и Мурейбет (докерамический неолит А, B), располагались в среднем течении Евфрата. Мурейбет был населен в период 12-8 тыс. до н.э., в поздний период население перешло к культивации злаков (пшеница-однозернянка, ячмень, горох). Возможным потомком данной культуры в Центральной и Западной Анатолии является культура Фикиртепе (Джан-Хасан, Ылыпынар и Бейджесултан), и возможно культура Винча (İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları, 2010). Был распространенным культ Великой Богини и быка (J. Cauvin, 2020). Зафиксирован переход от круглоплановых построек к прямоугольным, с сооружением террас (Cauvin, 1977). На нижних террасах располагались более крупные общественные постройки (Stordeur, 1999). В период PPNA общественные здания возводились округлой формы, с внутренними перегородками, углублёнными в землю (до 2 м.), с входом через крышу или боковой проем. В переходный период PPNA-PPNB круглые однокомнатные строения, также углубленные в землю, имели внутри скамью (Stordeur, 1998). После длительного периода использования постройки сжигались (Корниенко, 2006). Жители Джерф-эль-Ахмар использовали привозной обсидиан, а также охру, счетные значки. В одном помещении обнаружен обожжённый скелет без черепа (Stordeur, 2001). Предположительно это жертвоприношение, которое приносили при закладке или «погребении» общественного здания. В сгоревших общественных помещениях также найдены антропоморфные статуэтки, которые возможно «заменяли» человеческие жертвоприношения (Корниенко, 2006). Второй тип сооружений в Джерф эль Ахмар в период перехода к PPNB диаметром 7 м., углубленное на 2 м. не было разделено на комнаты. Внутри располагалась шестиугольная скамья, украшенная треугольниками, выпуклыми вершинами вниз и ломанными, волнистыми линиями (Stordeur, et al, 2001). На плитах скамеек присутствуют антропоморфные изображения, на одной из которых изображены тела без головы. По бокам установлены две зооморфные или антропоморфные стелы с выгравированным орнаментом из треугольников. Никаких бытовых отходов в таких помещениях не найдено, что предполагает их общественное, сакральное назначение. Особая круглая форма здания (с шестиугольной планировкой внутри) сохранялась и при последующем сооружении прямоугольных жилых зданий, уже не углублявшихся в землю. Традиции сооружения культовых зданий периода PPNA во многом сохранились и в PPNB. В докерамическом неолите B происходят изменения в архитектуре. Округлые постройки сменяются прямоугольными. Данные изменения могли быть вызваны сменой населения. Но сегодня более обоснованной выглядит версия о постепенном переходе от одного типа домов к другому, в результате комплекса внутренних процессов, происходивших в неолитическом обществе. Данная версия предполагает определенную генетическую связь между этапами PPNA и PPNB. Aşıklı Höyük (Ашиклы-Хююк)-Поселение в Центральной Каппадокии (11-8 тыс. до н.э.). Глинобитные дома, с входом через крышу. Строения перестраивались с определенной периодичностью. Здания сгруппированы в так называемые кварталы. Площадь комнат-около 12 кв.м. Есть особые монументальные постройки с множеством комнат. Найдены окультуренные сорта пшеницы, ячменя, гороха, чечевицы. Погребения в ямах внутри жилищ, под полом,-от позы эмбриона до вытянутых скелетов, но в основном, в положении скорченно, на боку. Деформации скелетных останков женщин указывают на тяжелые физические нагрузки. Доля детских погребений составляет около 40 %, при смертности более 40% в течении первого года (Esin, U., and S. Harmankaya. 1999). Более половины скелетных останков имеют следы огня (кремации). Некоторые погребения произведены в храме. Погребения немногочисленные, что предполагает иные способы захоронения, которые до сих пор не обнаружены. Данная проблема отмечается для многих неолитических захоронений Ближнего Востока и Европы. Hallan Çemi (Халлан Чеми)-поселение (телль) охотников и собирателей Северной Месопотамии, в предгорьях Восточного Тавра, периода перехода к докерамическому неолиту А (10-9 тыс. до н.э.). Древнейшее поселение, предшествовавшее Гермез Дере и Немрик IX (округлые строения с колоннами). Население не знало земледелия, но возможно уже пыталось заниматься животноводством (овцы, свиньи) (Gates, 1996; Rosenberg, 1999). Обнаружены камен-ные зернотёрки, ступы, тёрки, песты (есть декорированные, в т. ч. зооморфными мотивами), чаши (в т. ч. с изображениями растений, животных, крестов, треугольников и др.), «палочки с насечками», наконечники. Прослеживаются аналогии в Зеви-Чеми, Шанидаре, Немрике 9, натуфийской культуре (Большая российская энциклопедия). Сооружения располагались на круглых каменных платформах диаметром около 2 метров, видимо служивших хозяйственными постройками. Найдены круглые гипсовые основания (50-70 см), предположительно очаги (Rosenberg, 1999) или обрядовые площадки. Жилые помещения округлой или U-образной формы, 2-6 м. диаметром возводились на земле. Полы иногда выстилались песчаником или смесью песка и извести. Внутри крупных помещений вдоль стен имеются платформы (скамьи). Стены из булыжника скреплялись гипсовым раствором. Общественные здания углублены, имеют больший размер и отличную планировку (Корниенко, 2006). В жилых (общественных) помещениях найдены черепа зубров и баранов, рога оленей. Некоторые исследователи предполагают, что это были тотемы разных семейных кланов (Gates, 1996; Rosenberg, 1994; Rosenberg, Redding, 2000). На центральной площади, где проходили общие собрания, а также совместные ритуальные трапезы и пиры, располагались круглые каменные платформы (до 40 см высотой) и округлые (до 1 метра) гипсовые площадки со следами огня (Rosenberg, 1999; Rosenberg, Redding, 2000). Совместные трапезы приобрели ритуально-магическое значение и стали распространенным элементом общественного праздника (Шнирельман, 1989; Зубов, 1997). Совместные пиры были впоследствии повсеместным распространенным явлением в Северной Месопотамии. В Шумере совместные трапезы завершали религиозные мероприятия. По-шумерски слово «unken» (собрание) передается иероглифом «сосуда» (Дьяконов, 1959). По поверьям славян кости съеденного на общем пире животного обладали магической силой и их зарывали в землю (Русанова, Тимощук, 1993). Привозные обсидиан и медная руда предполагают развитые торговые связи. Особый интерес представляют каменные чаши и пестики, украшенные резьбой, геометрическим орнаментом, изображениями рогатых животных (букрании, бараны), сделанные из серо-зеленого хлорита или белого известняка. Встречаются каменные навершия булав, возможно, как атрибут власти. Найдены интересные каменные артефакты, названные «палочки с насечками». На них выбиты от 1 до 8 насечек. Некоторые украшены геометрическим узором в форме песочных часов. Комплекс Халлан Чеми близок зарзийскому комплексу эпипалеолита, Зави Чеми, что предполагает местное происхождение. В то же время каменные пестики и наконечники демонстрируют сходство с Демиркоу-Хёек, Немрик IX и Чайоню, а также Гебекли-Тепе (Gates, 1997; Корниенко, 2006).
"Anatolia" comes from the Greek word ἀνατολή , "sunrise", "East".Four genetic clusters define the... more "Anatolia" comes from the Greek word ἀνατολή , "sunrise", "East".Four genetic clusters define the uniqueness of Neolithic Anatolia. Autochthonous, associated with the "Dzuzuanna" cluster, theWHG cluster that came from Europe, as well as the additional influence of Natufan (the Levant N genetic cluster) and Zagros (Iran N). These four genetic clusters defined all the diversity in the middle East, differing only in the local identity of the regions. Thisdiversity of regions generally corresponded to the cultural (archaeological) characteristics and traditions of the population.Central Anatolia of the Neolithic period could represent the core and Indo-European ancestral homeland, whose population wasmainly composed of Western European hunters and gatherers and local population. From this core, there was further expansionthroughout the Middle East, Europe, and further East into Asia.
Викинги и мифы. По материалам статьи «Population genomics of the Viking world» (Ashot Margaryan, ... more Викинги и мифы. По материалам статьи «Population genomics of the Viking world» (Ashot Margaryan, et al, 2020). Для многих из нас понятие «викинг» ассоциировалось с образом светловолосого свирепого воина, державшего в страхе пол-Европы, скандинава, совершавшего свои грабительские набеги из укромных мест Скандинавии. Долгое время это было почти аксиомой. Первые неожиданности появились, когда викинги из Исландии, Ирландии, Британии, Оркнейских островов и даже столицы Швеции, Сигтуны, оказались не совсем скандинавами (Maja Krzewińska et al, 2018; Edmund Gilbert et al.,2017; Rui Martiniano, et al. 2016; Stephan Schiffels, et al, 2016; Stephen Leslie, et al, 2015). Совсем неожиданный результат продемонстрировали данные статьи «Population genomics of the Viking world» (Ashot Margaryan, et al, 2020). В результате которых «викинг» оказался неравнозначен «скандинаву». Коллектив исследователей решал вопрос представляло ли население Скандинавии, а также поселений других регионов Европы, «эпохи викингов», гомогенную популяцию. Было проанализировано более 400 образцов, связанных с культурной идентификацией викингов. Итог исследования-не представляло. Авторы приходят к выводу-нет непрерывности с ранним периодом, викинги не являются прямым продолжением населения железного века Скандинавии. С железного века происходит поток чужеродных генов в Скандинавию с юга и востока, который продолжался весь «век викингов». Выводы авторов противоречат мифу о викингах, как народа только местного скандинавского происхождения. Значительная часть викингов была не скандинавского происхождения, как в Скандинавии, так и за ее пределами. Некоторые этнические группы, не скандинавского происхождения, внесли значительный вклад в генетику викингов. Смешению способствовало и малое число жителей самой Скандинавии данного периода. Поселения викингов Скандинавии представляли из себя торговые и прибрежные анклавы, тогда как внутренние регионы были изолированы, по-видимому, сохраняя древний генофонд. Генофонд викингов периода VA группируется в три основных кластера, достаточно изолированных друг от друга и имеющих географическую привязку-датский, норвежский, шведский. Также среди викингов весомо представлен кельтский (Британия-Северная Атлантика) кластер. Данные кластеры образуют смешанную основу викингов, которая в среднем превышает 50%. Датский кластер базовый, и распределен по основным скандинавским группам. Авторы четко разделяют генетическую структуру регионов Скандинавии, с выделением морских торговых центров в Южной Швеции и Дании, имевших смешанное население. Миграции викингов разнообразны и хорошо известны из источников. Исторически сложилось, что главным было западное и юго-западное направление. Данные источников хорошо подтверждаются генетическими исследованиями. Скандинавский генетический вклад заметен в современных популяциях Британии и Исландии, но малозаметен или почти не заметен в Восточной Европе (о чем и молчат западные источники). Древний норвежский компонент определяется у 45-65% современного населения Норвегии, также заметен древний датский компонент в Дании, и только 15-30% древней (VA) шведской родословной присутствует у населения современной Швеции. Т.е. не наблюдается прямой преемственности между железным веком Скандинавии, периодом «эры викингов», а также современным населением. Те же данные по южноевропейскому (итальянскому), финскому, славянскому кластерам демонстрируют более высокий (до 100%) показатель преемственности. Нет и культурной (археология) преемственности. Традиции погребальной практики демонстрируют значительное разнообразие, а также региональные и хронологические различия. Прослеживается взаимный поток генов между Скандинавией и Балтийскими регионами (перенос персистенции лактазы). В препринте статьи (2019 г.) авторы определили, согласно fig. 2a, (Fig. 2: Genetic structure of VA samples. a, Multidimensional scaling (MDS) plot based on a pairwise identity-by-state (IBS) sharing matrix of the VA and other ancient samples (Supplementary Table 3). b, Uniform manifold approximation and projection (UMAP) analysis of the same datase as in plot (a)), что большинство исследуемых образцов группируются в пределах кластера бронзового века Европы (BA), а также железного века (IA), родословная которых больше связана со степным населением Причерноморья и Прикаспия. В период перехода к железному веку происходит сокращение родословной, связанной с неолитическими земледельцами Европы, увеличение «степной» родословной и WHG. Но в период «эра викингов» (VA) пошел обратный процесс. Особенно заметно увеличение «неолитического» кластера в Швеции (40% в Мальме, Карда, Эланд). С раннего периода VA просматривается незначительный приток «восточной» («восточноазиатской» и «кавказской») родословной (в основном Восточная и Центральная Швеция, некоторые норвежские группы-fig.6). Моделирование родословной Fig. 6 (Ancestry modelling using qpAdm) представляет смесь трех основных кластеров: «степного» (Ямная к-ра), «неолит Анатолии» (Барчин) и западноевропейские охотники и собиратели (Лошбур). Что особенно важно, при вводе дополнительных родословных появляются «сарматские» (Гнездово, Ладога, Сигтуна, Сальме, Дорсет, Норвегия) и «кавказские» родословные (Карда). В результате анализа мелкомасштабной структуры населения-fig.3 (Fine-scale population structure) все образцы викингов равномерно распределились по всему европейскому кластеру, охватив почти все население Европы. Например, шведские образцы Karda VA и Uppsala VA расположились на противоположных концах европейского генетического «облака». В этом смысле можно ставить знак равенства между «викинг» и «европеец». Fig. S3.4: The distribution of mtDNA haplogroups across the 442 ancient samples from this study.
Последние исследования древних образцов викингов продемонстрировали достаточно неожиданный резуль... more Последние исследования древних образцов викингов продемонстрировали достаточно неожиданный результат. Те представления, о викингах, к которым мы привыкли, не совсем соответствуют действительности. Общая суть сводится к простой формуле: викинги не равно скандинавы, а скандинавы не равно викинги. Также все скандинавы не демонстрируют генетического единообразия, а викинги, определенные в различных регионах Европы, представляют, в той или иной степени, местный генетический компонент. Наблюдается значительный поток генов в Скандинавию в конце железного века, оформившего повышенное генетическое разнообразие, особенно на юге Швеции и в Дании. Данный поток формировался в прибрежной полосе на основе местного и пришлого населения, сформировавшего культуру викингов. ДНК продемонстрировало генетические отличия викингов от фермерского населения, проживавшего в глубине материка. Генетика крестьян мало изменилась за тысячи лет. Это продемонстрировали генетические исследования викингов. Викингов было не так много, как предполагали, они были привязаны к определенным территория, морскому побережью и водным артериям, а также связанными с ними торговыми путями. Основные центры располагались в Дании, Эланде, на Аландских островах. Внутри скандинавские генетические связи были слабыми, а поселения датчан, шведов и норвежцев были достаточно изолированными друг от друга (Ashot Margaryan, et al, 2020). Датские викинги совершали свои походы и путешествия в основном в Англию, норвежские викинги в Исландию, Ирландию, Гренландию и Шотландию, а шведские викинги-в Прибалтику. Генетические потоки в Скандинавию связаны с южноевропейским (европейский неолит) и восточноевропейским кластерами, влиянием Кавказа и Азии. Южноевропейское влияние особенно просматривается у шведов. Интересно в некотором смысле «исчезновение» викингов в последующую эпоху. Современное население Швеции, Норвегии, Дании почти идентично населению железного века Скандинавии. Которое в свою очередь заметно отличается от викингов развитого периода данных территорий. Особенно это заметно по Швеции. Доля компонента «шведских викингов» оказалась в пределах 15-30% у шведов, и чуть более половины у современных норвежцев. Это невысокий показатель, учитывая, что «финский» и «славянский» кластеры стремятся к 100% наследственности. Складывается впечатление, что викинги ушли (лишь частично оставив свой генофонд), а население внутренних регионов Скандинавии вернулось на свои территории проживания. Из трех кластеров, «датского», «норвежского» и «шведского» основным и самым активным был «датский». Датские викинги чаще проникали на север. Шведские викинги развитого периода не демонстрируют преемственности с викингами раннего периода и железного века. В то же время викинги раннего периода из Эстонии почти идентичны образцам железного века и современным шведам. Шведские викинги развитого периода, результат смешения различных кластеров. Шведских викингов с трудом можно отнести даже к скандинавам. Шведский современный кластер идентичен шведским образцам железного века. Что предполагает смену населения в Швеции в эпоху викингов. Скорее смену населения в тех регионах, где была зона влияния викингов (обычно это побережье и торговые пути). Вероятно, фермерское население Скандинавии было оттеснено во внутренние зоны и по окончании основной эпохи викингов, вернулось на ранее занимаемую территорию. Т.е. мы видим четкие границы раздела населения Скандинавии в эпоху викингов, которые впоследствии были размыты. Согласно данным fine structure, fig.10.1;.S11.11; S11.12; 12.4-8, представленным в статье «Population genomics 1 of the Viking world» (Ashot Margaryan, Daniel Lawson, Martin Sikora et al, 2020) шведские викинги из Сигтуны уже не могут быть отнесены даже к обобщенному скандинавскому кластеру, в ней превалирует финский кластер. Шведская Karda демонстрирует половину южноевропейского кластера, при полном отсутствии шведского. На Готланде максимальное присутствие продемонстрировали «славянский», «датский» и «финский» кластеры, при минимальных 5% «шведского». Только в шведской Skara и Malmo генетическое разнообразие которых было велико, суммарный «скандинавский» кластер превысил половину. Датские викинги, большей частью являются генетическим смешением «датского» и «южноевропейского» кластеров, с некоторой примесью «славянского», «шведского» и «кельтского» компонентов. Норвежские викинги больше связаны с «норвежским» и «кельтским» кластерами, при участии «датского» и «шведского» компонентов. Современные норвежцы, смоделированные из предковой родословной, в основе показали датский кластер (в среднем около 50%) вместе со славянским (более 20%) и кельтским (в среднем 15%) (Edmund Gilbert et al., 2018; Supplementary Figure 6-Ancestry profiles of 12 Norwegian populations).
The core of the Western Eurasian civilization, which appeared in the Mesolithic of Europe, is shi... more The core of the Western Eurasian civilization, which appeared in the Mesolithic of Europe, is shifting to the middle East in the Neolithic. This territory became the center of the "Neolithic revolution", which determined a new qualitative leap in the development of mankind. Its formation was associated with the same genetic carriers - Western European hunters and gatherers or a broader definition of European hunters and gatherers (WHG, EHG, SHG). Crystallized by glacial Europe for thousands of years, the WHG genetic cluster, as a result of the beginning of warming, climate changes, as well as changes in flora and fauna, began to move in all directions. In its southward movement, it encountered its "relative", slightly (about a quarter) mixed with the Eurasian"basalts". They have formed the genetic landscape of the Middle East in the late Paleolithic-Mesolithic (Dzudzuana). It was not until the era of Chalcolithic, early bronze age, while the slow progress of present-day Iran, and then South Asia did not change the "genetic map" of the region, giving rise to the following historic "surge" of development of the region.
In the Mesolithic, the population of the Western European hunter-gatherer (WHG) genetic cluster s... more In the Mesolithic, the population of the Western European hunter-gatherer (WHG) genetic cluster spread throughout Western Eurasia. WHG displace the mixed Paleolithic population of Europe and participate in the formation of populations in the Middle East and North Africa, acting as the genetic basis of all genetic clusters in Western Eurasia. This process can be traced onarchaeological, anthropological, genetic and cultural material.
This study aimed to find out the history of the settlement of Western Eurasia by Homo sapiens. As... more This study aimed to find out the history of the settlement of Western Eurasia by Homo sapiens. As a result, it was concluded thatthe genetic basis of most populations of Western Eurasia is the ancestral cluster of Western European hunters and gatherers(WHG), as well as its derivatives, mixed clusters of Paleolithic specimens from the Caucasus, from the Dzudzuana cave, huntersand gatherers of Europe, the Middle East, North Africa and Northern Eurasia. Данное исследование ставило своей целью выяснить историю заселения Западной Евразии Homo sapiens. В результате был сделан вывод, что генетической основой большинства популяций Западной Евразии является предковый кластер западноевропейских охотников и собирателей (WHG), а также производные от него, смешанные кластеры палеолитических образцов с Кавказа, из пещеры Дзудзуана (Dzudzuana), охотников и собирателей Европы, Ближнего Востока, Северной Африки и Северной Евразии.
Uploads
Papers by Andrej Stepanov
Neolithic. This territory became the center of the "Neolithic revolution", which determined a new qualitative leap in the
development of mankind. Its formation was associated with the same genetic carriers - Western European hunters and gatherers
or a broader definition of European hunters and gatherers (WHG, EHG, SHG). Crystallized by glacial Europe for thousands of
years, the WHG genetic cluster, as a result of the beginning of warming, climate changes, as well as changes in flora and fauna,
began to move in all directions. In its southward movement, it encountered its "relative", slightly (about a quarter) mixed with the
Eurasian"basalts". They have formed the genetic landscape of the Middle East in the late Paleolithic-Mesolithic (Dzudzuana). It
was not until the era of Chalcolithic, early bronze age, while the slow progress of present-day Iran, and then South Asia did not
change the "genetic map" of the region, giving rise to the following historic "surge" of development of the region.
Данное исследование ставило своей целью выяснить историю заселения Западной Евразии Homo sapiens. В результате был сделан вывод, что генетической основой большинства популяций Западной Евразии является предковый кластер западноевропейских охотников и собирателей (WHG), а также производные от него, смешанные кластеры палеолитических образцов с Кавказа, из пещеры Дзудзуана (Dzudzuana), охотников и собирателей Европы, Ближнего Востока, Северной Африки и Северной Евразии.
Neolithic. This territory became the center of the "Neolithic revolution", which determined a new qualitative leap in the
development of mankind. Its formation was associated with the same genetic carriers - Western European hunters and gatherers
or a broader definition of European hunters and gatherers (WHG, EHG, SHG). Crystallized by glacial Europe for thousands of
years, the WHG genetic cluster, as a result of the beginning of warming, climate changes, as well as changes in flora and fauna,
began to move in all directions. In its southward movement, it encountered its "relative", slightly (about a quarter) mixed with the
Eurasian"basalts". They have formed the genetic landscape of the Middle East in the late Paleolithic-Mesolithic (Dzudzuana). It
was not until the era of Chalcolithic, early bronze age, while the slow progress of present-day Iran, and then South Asia did not
change the "genetic map" of the region, giving rise to the following historic "surge" of development of the region.
Данное исследование ставило своей целью выяснить историю заселения Западной Евразии Homo sapiens. В результате был сделан вывод, что генетической основой большинства популяций Западной Евразии является предковый кластер западноевропейских охотников и собирателей (WHG), а также производные от него, смешанные кластеры палеолитических образцов с Кавказа, из пещеры Дзудзуана (Dzudzuana), охотников и собирателей Европы, Ближнего Востока, Северной Африки и Северной Евразии.