EBENEZER HOWARD (1850–1928) AND HIS NEVER REALISED CONCEPT OF THE SOCIAL CITY. Contemporary archi... more EBENEZER HOWARD (1850–1928) AND HIS NEVER REALISED CONCEPT OF THE SOCIAL CITY. Contemporary architects and/or planners involved in the design of housing estates and green spaces in cities frequently refer to the theoretical considerations of Ebenezer Howard (1850–1928), knowing him to be the father of the garden city movement. The presentation of the circumstances of Howard’s book, originally published in 1898, the analysis of the charts illustrating it, as well as discussion of the sources of inspiration indicated in it lead to the conclusion that the original goal of the British reformer was to create a settlement – or rather cluster of them – that were pro-societal: a social city. The ‘Garden City’ initially referred merely to the name of one of the settlements in the cluster of the seventh diagram in the1898 publication – symbolically excluded from the revised copy of 1902 with its altered title. Abandonment of his original intentions resulted from concessions to those who took control of the book’s altered contents – with the express aim of creating the first settlement in Great Britain to bear the title of garden city: Letchworth, founded as early as in 1904 (Welwyn being a creation of the inter-war years and an essential satellite settlement for London). Howard’s birth just outside the City of London in 1850 and death in Letchworth in 1928 spanned the key period in Britain’s intensified industrialisation, governmental reforms and trade empire building. A vital fact to take into consideration is that the book’s original title of To-morrow! A Peaceful Path to Real Reform (self-evidently devoid of any reference to any garden city) was altered for the second printrun of 1902 to the typically familiar one of today: Garden Cities of To(-)morrow. With the words „real reform”, Howard had in mind the dire, in his conviction, need for wholistic urban, or town planning, combined with social and economic reform crucial for his concept of a multiple „Garden-City” development to function and flourish. He applied the term „Garden City” in reference to a new, contemporary notion of the Heavenly City for the dawning 20th century. He was a religious, Victorian man. These key themes surrounding his Garden-City concept, as a complex of towns with a core city that were each intended to be independently functioning urban organisms, have long been well-known in Britain – no less than their highly original author. Keywords: Ebenezer Howard, Social City, Garden City, Town Planning, 19th-20th-century fracture ABSTRCT IN POLISH Współcześni architekci, zwłaszcza zaś planiści zajmujący się projektowaniem osiedli mieszkaniowych i przestrzeni zielonych w miastach, często powołują się w swoich działaniach na rozważania teoretyczne Ebenezera Howarda (1850–1928), dostrzegając w nim twórcę koncepcji miasta ogrodowego. Przedstawienie okoliczności powstania wydanej w 1898 roku książki Howarda, analiza ilustrujących ją wykresów, jak również omówienie wskazanych w niej źródeł inspiracji prowadzą do wniosku, że pierwotnym celem brytyjskiego reformatora było stworzenie pewnego typu miasta społecznego. Rezygnacja z tego zamierzenia wynikła z ustępstw wobec osób, które z czasem przejęły kontrolę nad wydaną przez niego książką – z wyraźnym celem stworzenia pierwszej osady noszącej miano miasta ogrodowego, którą stało się Letchworth, założone już w 1904 r. (Welwyn było już raczej wytworem okresu międzywojennego i istotną osadą satelitarną dla Londynu). Daty przyjścia Howarda na świat na obrzeżach londyńskiego City w 1850 roku i jego śmierci w Letchworth w 1928 roku objęły okres intensyfikacji uprzemysłowienia Wielkiej Brytanii, reform rządowych i budowania imperium handlowego. Istotnym faktem, który należy wziąć pod uwagę, jest to, że pierwotny tytuł jego książki, KU JUTRZEJSZEMU DNIOWI! Pokojowa droga do rzeczywistej reformy zmieniono w drugim nakładzie z 1902 roku na powszechnie dziś znaną wersję Miasta Ogrodowe Jutra. Zastosowawszy słowa „rzeczywista reforma”, Howard miał na myśli konieczne, w jego przekonaniu, holistyczne przestrzenne (lub miejskie) planowanie, w połączeniu z reformami gospodarczymi i społecznymi, kluczowymi dla realizacji jego koncepcji rozwoju kompleksów miast ogrodowych, aby dobrze funkcjonowały i rozkwitały jako miasta społeczne. Wprowadził on na przełomie XIX i XX wieku termin „Miasto Ogrodowe” w odniesieniu, jak się wydaje, do nowoczesnego ujęcia niegdysiejszej koncepcji „Miasta Niebiańskiego”. Był człowiekiem religijnym ery wiktoriańskiej. Te kluczowe wątki ujawniają się w powszechnie znanej w Wielkiej Brytanii koncepcji miasta ogrodowego (takie tłumaczenie polskojęzyczne wydaje się najściślej oddawać terminologię angielską) jako kompleksu wielu miast, usytuowanych w pobliżu głównego, nieco większego, ośrodka centralnego, z których każde miało być niezależnie funkcjonującym organizmem. PRAWIDŁOWY SPOSÓB CYTOWANIA: Martyn Peter J., 2022, Ebenezer Howard (1850– 1928) i jego nigdy niezrealizowana koncepcja miasta…
ABSTRACT: The so-called “Stalinist episode” (1948/9–1955/6 in Warsaw; 1945 dragged out to the lat... more ABSTRACT: The so-called “Stalinist episode” (1948/9–1955/6 in Warsaw; 1945 dragged out to the late-1950s in Soviet-held Minsk) was of crucial significance to both cities, being marked by intensive construction work primarily focussed on the respective city centres. In Warsaw, this was a brief and highly-charged seven or so years intricately intertwined with setting up the Polish People’s Republic. The foundations were thus laid for a so-called socialist capital city, characterised by ‘communalisation’ of property, zealous architects enjoying Party favour and ripping down the burnt-out ruins of a great many readily restorable buildings; above all tenement houses from the anathematised «bougeois-capitalist» era of c.1850–1914. Re-building in the capital of the BSSR still enjoys wide recognition for transforming it into a million+ city. The obliterated main street became the showpiece Stalin (now Independence) Avenue; Lenin, Engels, Karl Marks, other central streets undergoing partial redevelop-ment. While key historic monuments were ripped down, the still prominent remnant architecture from c.1850–1914 was typically restored, heightened or readapted to suit the Stalinist aesthetic. ‘Historic Minsk’ began to be reinvented after 1991. Summary reference is additionally made to the respective pre-1939 and pre-1941 urban-architectural profiles of Warsaw and Minsk, their wartime destruction and continued urban re- development beyond the key Stalinist ‘episode’ that had defined vital aspects of the post-1945 built urban environment.
Proceedings of a conference of Polish and British art historians, held at the University of East ... more Proceedings of a conference of Polish and British art historians, held at the University of East Anglia, Norwich, 1998, and focused on the issues of art geography, and in particular, on the ways in which borders of art are imagined and constructed.
EBENEZER HOWARD (1850–1928) AND HIS NEVER REALISED CONCEPT OF THE SOCIAL CITY.
Contemporary arc... more EBENEZER HOWARD (1850–1928) AND HIS NEVER REALISED CONCEPT OF THE SOCIAL CITY.
Contemporary architects and/or planners involved in the design of housing estates and green spaces in cities frequently refer to the theoretical considerations of Ebenezer Howard (1850–1928), knowing him to be the father of the garden city movement. The presentation of the circumstances of Howard’s book, originally published in 1898, the analysis of the charts illustrating it, as well as discussion of the sources of inspiration indicated in it lead to the conclusion that the original goal
of the British reformer was to create a settlement – or rather cluster of them – that were pro-societal: a social city. The ‘Garden City’ initially referred merely to the name of one of the settlements in the cluster of the seventh diagram in the1898 publication – symbolically excluded from the revised copy of 1902 with its altered title. Abandonment of his original intentions resulted from concessions to those who took control of the book’s altered contents – with the express aim of creating the first settlement in Great Britain to bear the title of garden city: Letchworth, founded as early
as in 1904 (Welwyn being a creation of the inter-war years and an essential satellite settlement for London).
Howard’s birth just outside the City of London in 1850 and death in Letchworth in 1928 spanned the key period in Britain’s intensified industrialisation, governmental reforms and trade empire building. A vital fact to take into consideration is that the book’s original title of To-morrow! A Peaceful Path to Real Reform (self-evidently devoid of any reference to any garden city) was altered for the second printrun of 1902 to the typically familiar one of today: Garden Cities of To(-)morrow.
With the words „real reform”, Howard had in mind the dire, in his conviction, need for
wholistic urban, or town planning, combined with social and economic reform crucial for his concept of a multiple „Garden-City” development to function and flourish. He applied the term „Garden City” in reference to a new, contemporary notion of the Heavenly City for the dawning 20th century. He was a religious, Victorian man. These key themes surrounding his Garden-City concept, as a complex of towns with a core city that were each intended to be independently functioning urban organisms, have long been well-known in Britain – no less than their highly original author.
Keywords: Ebenezer Howard, Social City, Garden City, Town Planning, 19th-20th-century fracture
ABSTRCT IN POLISH
Współcześni architekci, zwłaszcza zaś planiści zajmujący się projektowaniem osiedli mieszkaniowych i przestrzeni zielonych w miastach, często powołują się w swoich działaniach na rozważania teoretyczne Ebenezera Howarda (1850–1928), dostrzegając w nim twórcę koncepcji miasta ogrodowego. Przedstawienie okoliczności powstania wydanej w 1898 roku książki Howarda, analiza ilustrujących ją wykresów, jak również omówienie wskazanych w niej źródeł inspiracji prowadzą do wniosku, że pierwotnym celem brytyjskiego reformatora było stworzenie pewnego typu miasta społecznego. Rezygnacja z tego zamierzenia wynikła z ustępstw wobec osób, które z czasem przejęły kontrolę nad wydaną przez niego książką – z wyraźnym celem stworzenia pierwszej osady noszącej miano miasta ogrodowego, którą stało się Letchworth, założone już w 1904 r. (Welwyn było już raczej wytworem okresu międzywojennego i istotną osadą satelitarną dla Londynu). Daty przyjścia Howarda na świat na obrzeżach londyńskiego City w 1850 roku i jego śmierci w Letchworth w 1928 roku objęły okres intensyfikacji uprzemysłowienia Wielkiej Brytanii, reform rządowych i budowania imperium handlowego. Istotnym faktem, który należy wziąć pod uwagę, jest to, że pierwotny tytuł jego książki, KU JUTRZEJSZEMU DNIOWI! Pokojowa droga do rzeczywistej reformy zmieniono w drugim nakładzie z 1902 roku na powszechnie dziś znaną wersję Miasta Ogrodowe Jutra. Zastosowawszy słowa „rzeczywista reforma”, Howard miał na myśli konieczne, w jego przekonaniu, holistyczne przestrzenne (lub miejskie) planowanie, w połączeniu z reformami gospodarczymi i społecznymi, kluczowymi dla realizacji jego koncepcji rozwoju kompleksów miast ogrodowych, aby dobrze funkcjonowały i rozkwitały jako miasta społeczne. Wprowadził on na przełomie XIX i XX wieku termin „Miasto Ogrodowe” w odniesieniu, jak się wydaje, do nowoczesnego ujęcia niegdysiejszej koncepcji „Miasta Niebiańskiego”. Był człowiekiem religijnym ery wiktoriańskiej. Te kluczowe wątki ujawniają się w powszechnie znanej w Wielkiej Brytanii koncepcji miasta ogrodowego (takie tłumaczenie polskojęzyczne wydaje się najściślej oddawać terminologię angielską) jako kompleksu wielu miast, usytuowanych w pobliżu głównego, nieco większego, ośrodka centralnego, z których każde miało być niezależnie funkcjonującym organizmem.
PRAWIDŁOWY SPOSÓB CYTOWANIA: Martyn Peter J., 2022, Ebenezer Howard (1850– 1928) i jego nigdy niezrealizowana koncepcja miasta społecznego, „Builder” 12 (305). DOI: 10.5604/01.3001.0016.1010
On the earliest stages of post-1945 reconstruction of Warsaw, covering the years 1945-48/9 and so... more On the earliest stages of post-1945 reconstruction of Warsaw, covering the years 1945-48/9 and so-called episode of Stalinist government and favoured architects propagating the pseudo-classical architectural style known as Socialist Realism (equally affecting sculpture and painting). These initial stages in the city's rebuilding exerted a very strong impact on the continued rebuilding and redevelopment of Warsaw's city centre and inner-city districts.
EBENEZER HOWARD (1850–1928) AND HIS NEVER REALISED CONCEPT OF THE SOCIAL CITY. Contemporary archi... more EBENEZER HOWARD (1850–1928) AND HIS NEVER REALISED CONCEPT OF THE SOCIAL CITY. Contemporary architects and/or planners involved in the design of housing estates and green spaces in cities frequently refer to the theoretical considerations of Ebenezer Howard (1850–1928), knowing him to be the father of the garden city movement. The presentation of the circumstances of Howard’s book, originally published in 1898, the analysis of the charts illustrating it, as well as discussion of the sources of inspiration indicated in it lead to the conclusion that the original goal of the British reformer was to create a settlement – or rather cluster of them – that were pro-societal: a social city. The ‘Garden City’ initially referred merely to the name of one of the settlements in the cluster of the seventh diagram in the1898 publication – symbolically excluded from the revised copy of 1902 with its altered title. Abandonment of his original intentions resulted from concessions to those who took control of the book’s altered contents – with the express aim of creating the first settlement in Great Britain to bear the title of garden city: Letchworth, founded as early as in 1904 (Welwyn being a creation of the inter-war years and an essential satellite settlement for London). Howard’s birth just outside the City of London in 1850 and death in Letchworth in 1928 spanned the key period in Britain’s intensified industrialisation, governmental reforms and trade empire building. A vital fact to take into consideration is that the book’s original title of To-morrow! A Peaceful Path to Real Reform (self-evidently devoid of any reference to any garden city) was altered for the second printrun of 1902 to the typically familiar one of today: Garden Cities of To(-)morrow. With the words „real reform”, Howard had in mind the dire, in his conviction, need for wholistic urban, or town planning, combined with social and economic reform crucial for his concept of a multiple „Garden-City” development to function and flourish. He applied the term „Garden City” in reference to a new, contemporary notion of the Heavenly City for the dawning 20th century. He was a religious, Victorian man. These key themes surrounding his Garden-City concept, as a complex of towns with a core city that were each intended to be independently functioning urban organisms, have long been well-known in Britain – no less than their highly original author. Keywords: Ebenezer Howard, Social City, Garden City, Town Planning, 19th-20th-century fracture ABSTRCT IN POLISH Współcześni architekci, zwłaszcza zaś planiści zajmujący się projektowaniem osiedli mieszkaniowych i przestrzeni zielonych w miastach, często powołują się w swoich działaniach na rozważania teoretyczne Ebenezera Howarda (1850–1928), dostrzegając w nim twórcę koncepcji miasta ogrodowego. Przedstawienie okoliczności powstania wydanej w 1898 roku książki Howarda, analiza ilustrujących ją wykresów, jak również omówienie wskazanych w niej źródeł inspiracji prowadzą do wniosku, że pierwotnym celem brytyjskiego reformatora było stworzenie pewnego typu miasta społecznego. Rezygnacja z tego zamierzenia wynikła z ustępstw wobec osób, które z czasem przejęły kontrolę nad wydaną przez niego książką – z wyraźnym celem stworzenia pierwszej osady noszącej miano miasta ogrodowego, którą stało się Letchworth, założone już w 1904 r. (Welwyn było już raczej wytworem okresu międzywojennego i istotną osadą satelitarną dla Londynu). Daty przyjścia Howarda na świat na obrzeżach londyńskiego City w 1850 roku i jego śmierci w Letchworth w 1928 roku objęły okres intensyfikacji uprzemysłowienia Wielkiej Brytanii, reform rządowych i budowania imperium handlowego. Istotnym faktem, który należy wziąć pod uwagę, jest to, że pierwotny tytuł jego książki, KU JUTRZEJSZEMU DNIOWI! Pokojowa droga do rzeczywistej reformy zmieniono w drugim nakładzie z 1902 roku na powszechnie dziś znaną wersję Miasta Ogrodowe Jutra. Zastosowawszy słowa „rzeczywista reforma”, Howard miał na myśli konieczne, w jego przekonaniu, holistyczne przestrzenne (lub miejskie) planowanie, w połączeniu z reformami gospodarczymi i społecznymi, kluczowymi dla realizacji jego koncepcji rozwoju kompleksów miast ogrodowych, aby dobrze funkcjonowały i rozkwitały jako miasta społeczne. Wprowadził on na przełomie XIX i XX wieku termin „Miasto Ogrodowe” w odniesieniu, jak się wydaje, do nowoczesnego ujęcia niegdysiejszej koncepcji „Miasta Niebiańskiego”. Był człowiekiem religijnym ery wiktoriańskiej. Te kluczowe wątki ujawniają się w powszechnie znanej w Wielkiej Brytanii koncepcji miasta ogrodowego (takie tłumaczenie polskojęzyczne wydaje się najściślej oddawać terminologię angielską) jako kompleksu wielu miast, usytuowanych w pobliżu głównego, nieco większego, ośrodka centralnego, z których każde miało być niezależnie funkcjonującym organizmem. PRAWIDŁOWY SPOSÓB CYTOWANIA: Martyn Peter J., 2022, Ebenezer Howard (1850– 1928) i jego nigdy niezrealizowana koncepcja miasta…
ABSTRACT: The so-called “Stalinist episode” (1948/9–1955/6 in Warsaw; 1945 dragged out to the lat... more ABSTRACT: The so-called “Stalinist episode” (1948/9–1955/6 in Warsaw; 1945 dragged out to the late-1950s in Soviet-held Minsk) was of crucial significance to both cities, being marked by intensive construction work primarily focussed on the respective city centres. In Warsaw, this was a brief and highly-charged seven or so years intricately intertwined with setting up the Polish People’s Republic. The foundations were thus laid for a so-called socialist capital city, characterised by ‘communalisation’ of property, zealous architects enjoying Party favour and ripping down the burnt-out ruins of a great many readily restorable buildings; above all tenement houses from the anathematised «bougeois-capitalist» era of c.1850–1914. Re-building in the capital of the BSSR still enjoys wide recognition for transforming it into a million+ city. The obliterated main street became the showpiece Stalin (now Independence) Avenue; Lenin, Engels, Karl Marks, other central streets undergoing partial redevelop-ment. While key historic monuments were ripped down, the still prominent remnant architecture from c.1850–1914 was typically restored, heightened or readapted to suit the Stalinist aesthetic. ‘Historic Minsk’ began to be reinvented after 1991. Summary reference is additionally made to the respective pre-1939 and pre-1941 urban-architectural profiles of Warsaw and Minsk, their wartime destruction and continued urban re- development beyond the key Stalinist ‘episode’ that had defined vital aspects of the post-1945 built urban environment.
Proceedings of a conference of Polish and British art historians, held at the University of East ... more Proceedings of a conference of Polish and British art historians, held at the University of East Anglia, Norwich, 1998, and focused on the issues of art geography, and in particular, on the ways in which borders of art are imagined and constructed.
EBENEZER HOWARD (1850–1928) AND HIS NEVER REALISED CONCEPT OF THE SOCIAL CITY.
Contemporary arc... more EBENEZER HOWARD (1850–1928) AND HIS NEVER REALISED CONCEPT OF THE SOCIAL CITY.
Contemporary architects and/or planners involved in the design of housing estates and green spaces in cities frequently refer to the theoretical considerations of Ebenezer Howard (1850–1928), knowing him to be the father of the garden city movement. The presentation of the circumstances of Howard’s book, originally published in 1898, the analysis of the charts illustrating it, as well as discussion of the sources of inspiration indicated in it lead to the conclusion that the original goal
of the British reformer was to create a settlement – or rather cluster of them – that were pro-societal: a social city. The ‘Garden City’ initially referred merely to the name of one of the settlements in the cluster of the seventh diagram in the1898 publication – symbolically excluded from the revised copy of 1902 with its altered title. Abandonment of his original intentions resulted from concessions to those who took control of the book’s altered contents – with the express aim of creating the first settlement in Great Britain to bear the title of garden city: Letchworth, founded as early
as in 1904 (Welwyn being a creation of the inter-war years and an essential satellite settlement for London).
Howard’s birth just outside the City of London in 1850 and death in Letchworth in 1928 spanned the key period in Britain’s intensified industrialisation, governmental reforms and trade empire building. A vital fact to take into consideration is that the book’s original title of To-morrow! A Peaceful Path to Real Reform (self-evidently devoid of any reference to any garden city) was altered for the second printrun of 1902 to the typically familiar one of today: Garden Cities of To(-)morrow.
With the words „real reform”, Howard had in mind the dire, in his conviction, need for
wholistic urban, or town planning, combined with social and economic reform crucial for his concept of a multiple „Garden-City” development to function and flourish. He applied the term „Garden City” in reference to a new, contemporary notion of the Heavenly City for the dawning 20th century. He was a religious, Victorian man. These key themes surrounding his Garden-City concept, as a complex of towns with a core city that were each intended to be independently functioning urban organisms, have long been well-known in Britain – no less than their highly original author.
Keywords: Ebenezer Howard, Social City, Garden City, Town Planning, 19th-20th-century fracture
ABSTRCT IN POLISH
Współcześni architekci, zwłaszcza zaś planiści zajmujący się projektowaniem osiedli mieszkaniowych i przestrzeni zielonych w miastach, często powołują się w swoich działaniach na rozważania teoretyczne Ebenezera Howarda (1850–1928), dostrzegając w nim twórcę koncepcji miasta ogrodowego. Przedstawienie okoliczności powstania wydanej w 1898 roku książki Howarda, analiza ilustrujących ją wykresów, jak również omówienie wskazanych w niej źródeł inspiracji prowadzą do wniosku, że pierwotnym celem brytyjskiego reformatora było stworzenie pewnego typu miasta społecznego. Rezygnacja z tego zamierzenia wynikła z ustępstw wobec osób, które z czasem przejęły kontrolę nad wydaną przez niego książką – z wyraźnym celem stworzenia pierwszej osady noszącej miano miasta ogrodowego, którą stało się Letchworth, założone już w 1904 r. (Welwyn było już raczej wytworem okresu międzywojennego i istotną osadą satelitarną dla Londynu). Daty przyjścia Howarda na świat na obrzeżach londyńskiego City w 1850 roku i jego śmierci w Letchworth w 1928 roku objęły okres intensyfikacji uprzemysłowienia Wielkiej Brytanii, reform rządowych i budowania imperium handlowego. Istotnym faktem, który należy wziąć pod uwagę, jest to, że pierwotny tytuł jego książki, KU JUTRZEJSZEMU DNIOWI! Pokojowa droga do rzeczywistej reformy zmieniono w drugim nakładzie z 1902 roku na powszechnie dziś znaną wersję Miasta Ogrodowe Jutra. Zastosowawszy słowa „rzeczywista reforma”, Howard miał na myśli konieczne, w jego przekonaniu, holistyczne przestrzenne (lub miejskie) planowanie, w połączeniu z reformami gospodarczymi i społecznymi, kluczowymi dla realizacji jego koncepcji rozwoju kompleksów miast ogrodowych, aby dobrze funkcjonowały i rozkwitały jako miasta społeczne. Wprowadził on na przełomie XIX i XX wieku termin „Miasto Ogrodowe” w odniesieniu, jak się wydaje, do nowoczesnego ujęcia niegdysiejszej koncepcji „Miasta Niebiańskiego”. Był człowiekiem religijnym ery wiktoriańskiej. Te kluczowe wątki ujawniają się w powszechnie znanej w Wielkiej Brytanii koncepcji miasta ogrodowego (takie tłumaczenie polskojęzyczne wydaje się najściślej oddawać terminologię angielską) jako kompleksu wielu miast, usytuowanych w pobliżu głównego, nieco większego, ośrodka centralnego, z których każde miało być niezależnie funkcjonującym organizmem.
PRAWIDŁOWY SPOSÓB CYTOWANIA: Martyn Peter J., 2022, Ebenezer Howard (1850– 1928) i jego nigdy niezrealizowana koncepcja miasta społecznego, „Builder” 12 (305). DOI: 10.5604/01.3001.0016.1010
On the earliest stages of post-1945 reconstruction of Warsaw, covering the years 1945-48/9 and so... more On the earliest stages of post-1945 reconstruction of Warsaw, covering the years 1945-48/9 and so-called episode of Stalinist government and favoured architects propagating the pseudo-classical architectural style known as Socialist Realism (equally affecting sculpture and painting). These initial stages in the city's rebuilding exerted a very strong impact on the continued rebuilding and redevelopment of Warsaw's city centre and inner-city districts.
Uploads
Papers by Peter J Martyn
Contemporary architects and/or planners involved in the design of housing estates and green spaces in cities frequently refer to the theoretical considerations of Ebenezer Howard (1850–1928), knowing him to be the father of the garden city movement. The presentation of the circumstances of Howard’s book, originally published in 1898, the analysis of the charts illustrating it, as well as discussion of the sources of inspiration indicated in it lead to the conclusion that the original goal
of the British reformer was to create a settlement – or rather cluster of them – that were pro-societal: a social city. The ‘Garden City’ initially referred merely to the name of one of the settlements in the cluster of the seventh diagram in the1898 publication – symbolically excluded from the revised copy of 1902 with its altered title. Abandonment of his original intentions resulted from concessions to those who took control of the book’s altered contents – with the express aim of creating the first settlement in Great Britain to bear the title of garden city: Letchworth, founded as early
as in 1904 (Welwyn being a creation of the inter-war years and an essential satellite settlement for London).
Howard’s birth just outside the City of London in 1850 and death in Letchworth in 1928 spanned the key period in Britain’s intensified industrialisation, governmental reforms and trade empire building. A vital fact to take into consideration is that the book’s original title of To-morrow! A Peaceful Path to Real Reform (self-evidently devoid of any reference to any garden city) was altered for the second printrun of 1902 to the typically familiar one of today: Garden Cities of To(-)morrow.
With the words „real reform”, Howard had in mind the dire, in his conviction, need for
wholistic urban, or town planning, combined with social and economic reform crucial for his concept of a multiple „Garden-City” development to function and flourish. He applied the term „Garden City” in reference to a new, contemporary notion of the Heavenly City for the dawning 20th century. He was a religious, Victorian man. These key themes surrounding his Garden-City concept, as a complex of towns with a core city that were each intended to be independently functioning urban organisms, have long been well-known in Britain – no less than their highly original author.
Keywords: Ebenezer Howard, Social City, Garden City, Town Planning, 19th-20th-century fracture
ABSTRCT IN POLISH
Współcześni architekci, zwłaszcza zaś planiści zajmujący się projektowaniem osiedli mieszkaniowych i przestrzeni zielonych w miastach, często powołują się w swoich działaniach na rozważania teoretyczne Ebenezera Howarda (1850–1928), dostrzegając w nim twórcę koncepcji miasta ogrodowego. Przedstawienie okoliczności powstania wydanej w 1898 roku książki Howarda, analiza ilustrujących ją wykresów, jak również omówienie wskazanych w niej źródeł inspiracji prowadzą do wniosku, że pierwotnym celem brytyjskiego reformatora było stworzenie pewnego typu miasta społecznego. Rezygnacja z tego zamierzenia wynikła z ustępstw wobec osób, które z czasem przejęły kontrolę nad wydaną przez niego książką – z wyraźnym celem stworzenia pierwszej osady noszącej miano miasta ogrodowego, którą stało się Letchworth, założone już w 1904 r. (Welwyn było już raczej wytworem okresu międzywojennego i istotną osadą satelitarną dla Londynu). Daty przyjścia Howarda na świat na obrzeżach londyńskiego City w 1850 roku i jego śmierci w Letchworth w 1928 roku objęły okres intensyfikacji uprzemysłowienia Wielkiej Brytanii, reform rządowych i budowania imperium handlowego. Istotnym faktem, który należy wziąć pod uwagę, jest to, że pierwotny tytuł jego książki, KU JUTRZEJSZEMU DNIOWI! Pokojowa droga do rzeczywistej reformy zmieniono w drugim nakładzie z 1902 roku na powszechnie dziś znaną wersję Miasta Ogrodowe Jutra. Zastosowawszy słowa „rzeczywista reforma”, Howard miał na myśli konieczne, w jego przekonaniu, holistyczne przestrzenne (lub miejskie) planowanie, w połączeniu z reformami gospodarczymi i społecznymi, kluczowymi dla realizacji jego koncepcji rozwoju kompleksów miast ogrodowych, aby dobrze funkcjonowały i rozkwitały jako miasta społeczne. Wprowadził on na przełomie XIX i XX wieku termin „Miasto Ogrodowe” w odniesieniu, jak się wydaje, do nowoczesnego ujęcia niegdysiejszej koncepcji „Miasta Niebiańskiego”. Był człowiekiem religijnym ery wiktoriańskiej. Te kluczowe wątki ujawniają się w powszechnie znanej w Wielkiej Brytanii koncepcji miasta ogrodowego (takie tłumaczenie polskojęzyczne wydaje się najściślej oddawać terminologię angielską) jako kompleksu wielu miast, usytuowanych w pobliżu głównego, nieco większego, ośrodka centralnego, z których każde miało być niezależnie funkcjonującym organizmem.
PRAWIDŁOWY SPOSÓB CYTOWANIA: Martyn Peter J., 2022, Ebenezer Howard (1850– 1928) i jego nigdy niezrealizowana koncepcja miasta społecznego, „Builder” 12 (305). DOI: 10.5604/01.3001.0016.1010
Contemporary architects and/or planners involved in the design of housing estates and green spaces in cities frequently refer to the theoretical considerations of Ebenezer Howard (1850–1928), knowing him to be the father of the garden city movement. The presentation of the circumstances of Howard’s book, originally published in 1898, the analysis of the charts illustrating it, as well as discussion of the sources of inspiration indicated in it lead to the conclusion that the original goal
of the British reformer was to create a settlement – or rather cluster of them – that were pro-societal: a social city. The ‘Garden City’ initially referred merely to the name of one of the settlements in the cluster of the seventh diagram in the1898 publication – symbolically excluded from the revised copy of 1902 with its altered title. Abandonment of his original intentions resulted from concessions to those who took control of the book’s altered contents – with the express aim of creating the first settlement in Great Britain to bear the title of garden city: Letchworth, founded as early
as in 1904 (Welwyn being a creation of the inter-war years and an essential satellite settlement for London).
Howard’s birth just outside the City of London in 1850 and death in Letchworth in 1928 spanned the key period in Britain’s intensified industrialisation, governmental reforms and trade empire building. A vital fact to take into consideration is that the book’s original title of To-morrow! A Peaceful Path to Real Reform (self-evidently devoid of any reference to any garden city) was altered for the second printrun of 1902 to the typically familiar one of today: Garden Cities of To(-)morrow.
With the words „real reform”, Howard had in mind the dire, in his conviction, need for
wholistic urban, or town planning, combined with social and economic reform crucial for his concept of a multiple „Garden-City” development to function and flourish. He applied the term „Garden City” in reference to a new, contemporary notion of the Heavenly City for the dawning 20th century. He was a religious, Victorian man. These key themes surrounding his Garden-City concept, as a complex of towns with a core city that were each intended to be independently functioning urban organisms, have long been well-known in Britain – no less than their highly original author.
Keywords: Ebenezer Howard, Social City, Garden City, Town Planning, 19th-20th-century fracture
ABSTRCT IN POLISH
Współcześni architekci, zwłaszcza zaś planiści zajmujący się projektowaniem osiedli mieszkaniowych i przestrzeni zielonych w miastach, często powołują się w swoich działaniach na rozważania teoretyczne Ebenezera Howarda (1850–1928), dostrzegając w nim twórcę koncepcji miasta ogrodowego. Przedstawienie okoliczności powstania wydanej w 1898 roku książki Howarda, analiza ilustrujących ją wykresów, jak również omówienie wskazanych w niej źródeł inspiracji prowadzą do wniosku, że pierwotnym celem brytyjskiego reformatora było stworzenie pewnego typu miasta społecznego. Rezygnacja z tego zamierzenia wynikła z ustępstw wobec osób, które z czasem przejęły kontrolę nad wydaną przez niego książką – z wyraźnym celem stworzenia pierwszej osady noszącej miano miasta ogrodowego, którą stało się Letchworth, założone już w 1904 r. (Welwyn było już raczej wytworem okresu międzywojennego i istotną osadą satelitarną dla Londynu). Daty przyjścia Howarda na świat na obrzeżach londyńskiego City w 1850 roku i jego śmierci w Letchworth w 1928 roku objęły okres intensyfikacji uprzemysłowienia Wielkiej Brytanii, reform rządowych i budowania imperium handlowego. Istotnym faktem, który należy wziąć pod uwagę, jest to, że pierwotny tytuł jego książki, KU JUTRZEJSZEMU DNIOWI! Pokojowa droga do rzeczywistej reformy zmieniono w drugim nakładzie z 1902 roku na powszechnie dziś znaną wersję Miasta Ogrodowe Jutra. Zastosowawszy słowa „rzeczywista reforma”, Howard miał na myśli konieczne, w jego przekonaniu, holistyczne przestrzenne (lub miejskie) planowanie, w połączeniu z reformami gospodarczymi i społecznymi, kluczowymi dla realizacji jego koncepcji rozwoju kompleksów miast ogrodowych, aby dobrze funkcjonowały i rozkwitały jako miasta społeczne. Wprowadził on na przełomie XIX i XX wieku termin „Miasto Ogrodowe” w odniesieniu, jak się wydaje, do nowoczesnego ujęcia niegdysiejszej koncepcji „Miasta Niebiańskiego”. Był człowiekiem religijnym ery wiktoriańskiej. Te kluczowe wątki ujawniają się w powszechnie znanej w Wielkiej Brytanii koncepcji miasta ogrodowego (takie tłumaczenie polskojęzyczne wydaje się najściślej oddawać terminologię angielską) jako kompleksu wielu miast, usytuowanych w pobliżu głównego, nieco większego, ośrodka centralnego, z których każde miało być niezależnie funkcjonującym organizmem.
PRAWIDŁOWY SPOSÓB CYTOWANIA: Martyn Peter J., 2022, Ebenezer Howard (1850– 1928) i jego nigdy niezrealizowana koncepcja miasta społecznego, „Builder” 12 (305). DOI: 10.5604/01.3001.0016.1010