Nord Meridiano. Da Mirafiori ad Amazon, storie di giovani al tempo della crisi

Francesco De Filippo; Maria Frega

Nord Meridiano. Da Mirafiori ad Amazon, storie di giovani al tempo della crisi

Francesco De Filippo , scrittore, saggista e giornalista all’Agenzia Ansa, è nato Napoli. Ha vissuto a lungo a Roma, ora è a Trieste. E’ stato spesso inviato in Italia e all’estero. Come scrittore ha pubblicato tredici libri (per Mondadori, Rizzoli, EIR, Nutrimenti, Infinito), tradotti anche in Francia, Germania e Repubblica Ceca. Alcune sue opere sono state messe in scena in teatro.

sito ufficiale

wikipedia

mail: francescodefi@tiscali.it

Maria Frega, sociologa e scrittrice, è di Lungro (Cosenza) e vive a Roma, dove si è laureata alla Sapienza e si è perfezionata in Comunicazione e Diritto dei Popoli alla Fondazione Lelio Basso. Ha pubblicato due libri (il primo, Scampia e Cariddi, con Francesco De Filippo per Editori Internazionali Riuniti), scrive di temi sociali e culturali su diverse testate e insegna la lingua italiana ai migranti.

twitter

blog

mail: marifre_roma@hotmail.com

Quest'opera è stata pubblicata in formato cartaceo nel 2013 da EIR.

UUID: b70e4a80-8ab3-11e4-a6cd-9df0ffa51115

This ebook was created with BackTypo (http://backtypo.com)

by Simplicissimus Book Farm

Indice

Introduzione

Parte prima: Nord Ovest

Per i giovani un new deal italiano

1. Post Fiat

Spiazzati

Soldato alle Canarie

Dei delitti e delle pene

Star trekking

Post tessile

2. Milano bibenda est

Barrio nacional

Bond non è un agente segreto

Fashion

Arabi, leghisti e terroni

L’Enigma dei numeri

Psicofotografia

Parte seconda: Nord Est

Nord Est meridionalizzato ma resta terra di opportunità.

1. Agenzia interinale Romeo&Juliet

2. Fondi corsari

3. L’imprenditore-sceriffo

4. Speranza al Lavoro

5. Confini

6. Colloqui

Parte terza: Sotto il Po

I diritti non si regalano

1. Repubblica Alternativa Viareggio

2. Catene

3. Busto Arsizio-Tromsø-Velletri

4. Sgaget

4. Amazon Ring

Ringraziamenti

a papà e a mamma

m.

ad Angela Carusone

a Bido Canevari,

mancate

f.

Introduzione

In più occasioni, presentando il nostro precedente libro Scampia e Cariddi sui giovani del Mezzogiorno d’Italia e il loro rapporto con il mondo del lavoro negli anni della crisi, ci era stato chiesto quando avremmo pubblicato la corrispettiva inchiesta per i ragazzi del Nord. Dando per scontato un naturale sequel di quel lavoro. Tanto scontato e tanto naturale, che ci siamo convinti dell’opportunità di un’indagine in questa direzione. Non potevamo essere tacciati di discriminazione al contrario.

Dunque abbiamo studiato dati e statistiche su disoccupazione, tipologie di lavoro e quant’altro per costruire una cornice speculativa entro la quale muoverci, abbiamo rifatto il pieno e siamo ripartiti alla ricerca di storie di ragazzi. Anche in questo caso, non storie straordinarie, ma vicende che nella loro ordinarietà raccontassero questa parte del Paese, il Nord, evidenziando quanto di incredibile si annidi nella vita di ciascuno di noi e quali siano le difficoltà dei giovani settentrionali per entrare nel mondo del lavoro negli anni della crisi.

Ancora una volta, in questo Paese di anziani dove tutti parlano dei giovani – politici, imprenditori, sociologi, economisti, opinionisti, giornalisti – ma mai loro, i giovani, abbiamo voluto dare proprio a questi la possibilità di parlare, di esprimersi. E dunque a noi di capire. Stavolta abbiamo girato una parte d’Italia non in lungo ma in largo, dalla frontiera con la Francia a quella con la Slovenia, per incontrare fisicamente le persone, guardarle negli occhi, convinti che attraverso la Rete davvero si possa andare ed essere ovunque nell’Universo, ma l’esperienza ha sempre un po’ quell’olezzo di chiuso che hanno le stanze sterilizzate dei laboratori. Le persone bisogna guardarle negli occhi.

È stato un lavoro difficile. Più difficile di quanto ci aspettassimo e di quanto sia stato realizzare il precedente libro. Per più ragioni: a un’omogeneità di condizioni sociali ed economiche che accomuna le regioni del Mezzogiorno, non fosse altro che per aver fatto parte a lungo dello stesso Regno, corrispondeva una nostra conoscenza dell’area più approfondita, poiché nel Meridione ci siamo nati e vissuti a lungo. Il Nord, al contrario, è più eterogeneo, differente da molti punti di vista: il Veneto è molto diverso dalla Lombardia e questa lo è ancor di più dal Piemonte. Per non parlare della Toscana o del Friuli Venezia Giulia. Ma c’è anche una maggiore difficoltà nelle relazioni: vuoi per la generica maggior riservatezza dei settentrionali, vuoi per una certa diffidenza nel rispondere a domande personali poste da due sconosciuti dall’accento inconfondibilmente meridionale: siamo tutti vittime dei luoghi comuni.

Molti di coloro che abbiamo conosciuto hanno genitori, nonni, bisnonni non autoctoni: difficile stabilire se sia stato un caso o un dato statistico. Per noi, tuttavia, l’importante era raccogliere profili che potessero rappresentare la fascia anagrafica dei giovani dai venti ai trentacinque anni. Dove più si abbassa l’età, più i ragazzi sono più difficilmente raggiungibili, sfuggenti, abitanti di una dimensione comunicativa molto diversa da quella dei loro predecessori, tanto più dalla nostra.

Il titolo Nord Meridiano può sembrare una sconsideratezza astronomica poiché il nostro è stato viaggio latitudinale, sulla direttrice Ovest-Est. In realtà, essendo partiti due anni fa dal Sud ci siamo mossi in parallelo con la traiettoria del Meridiano di Greenwich, in direzione Nord appunto. Un concetto che si incrocia e rafforza con l'accezione di meridiano coniata da Leonardo Sciascia, cioè meridionale, così facilmente assonante.

E dunque Da Mirafiori ad Amazon. Un percorso che è all’incirca quello fisico del nostro viaggio (dalla Mirafiori di Torino ai magazzini della Amazon di Piacenza) ma che è anche un viaggio diacronico nel lavoro e nella sua trasformazione: dalla cultura industriale e operaistica legata alla Fiat degli anni ’60-’70 fino alla anonima, interscambiabile manovalanza dei depositi della multinazionale delle vendite online.

Lungo questo itinerario si trova la difficoltà del passaggio generazionale: padri partiti dal nulla avevano messo su gioielli d’azienda che figli spesso hanno dissipato, distrutto, incapaci di gestirli o di adeguarli alle mutevoli dinamiche di mercato. Oppure si incrociano i tanti e spregiudicati che troppo in fretta hanno trascurato l’economia per la ben più glamour, redditizia ed eterea finanza. È anche da questi due elementi e dalle spinte sociali che li sottendono che hanno preso corpo le modalità vischiose, elastiche ed ambiziose di cui le inchieste sul Mose e sull’Expo non sono che la parte di un corpo emerso alla luce. Una sveglia per molti, che hanno scoperto di far parte di un contesto sociale non immune da fenomeni di delinquenza e corruzione, anzi. Molti sapevano e hanno taciuto; molti hanno ricordato che il ciclone Mani pulite ha soltanto ripulito, non estirpato, il malaffare.

Ma ci sono anche agenti esogeni che dalla crisi ricavano profitti. Il meccanismo è molto semplice e ormai noto nonostante la complessa artificiosità del mondo finanziario internazionale dove dietro sigle, acronimi, ragioni sociali rassicuranti, individuare un nome, un volto, un responsabile, è sempre più difficile. Non c’è più un Padrone, dunque non c’è più nemmeno una controparte, un eventuale nemico. Del mondo di questi anni l’immaterialità non è la sola caratteristica: le fa da corollario la spersonalizzazione, come se le immense multinazionali, i grandi gruppi di potere, le sfacciate lobby vivessero di vita propria, immensi automi senza storia né orizzonti, nati e programmati da padri ignoti con un solo scopo: divorare.

Così, il fondo – inglese, statunitense, o anche di italiani che con questo sistema farebbero rientrare i capitali dall’estero – moltiplicabile ed estensibile, tentacolare, rileva un’azienda affermata ma in affanno a causa della crisi o di investimenti sbagliati, la affida ad amministratori-corsari nostrani che ne succhiano le risorse, ne esternalizzano gran parte delle attività con un abbassamento della qualità del prodotto o del servizio, e, una volta che l’indebitamento è enorme, la chiudono mettendo in cassa integrazione o in mobilità i dipendenti. La carcassa, ciò che resta della vecchia bella azienda, viene abbandonata e il fondo passa ad azzannare un’altra società. C’è anche chi la carcassa la tiene in vita artificialmente per sfruttarne il marchio commerciale, dunque ne licenzia i dipendenti ma continua a farli lavorare, in nero.

È la crisi, bellezza.

Moltiplicabile, estensibile, tentacolare: dietro, dentro il fondo può celarsi chiunque, dalla mafia vera a chi è mafioso pensando di essere un imprenditore o un manager, perché della mafia ne ha adottati i sistemi. Così, nell’Italia in cui la classe media si è spaventosamente assottigliata, la disposizione sociale si è polarizzata: tantissimi sono stati retrocessi nella fascia sociale che lambisce la soglia di povertà, pochi sono saliti nell’Olimpo dei ricchi. Pochi e sempre più ricchi. Troppo ricchi per tenere fermo tanto danaro. Chi ha portato le proprie fortune all’estero le fa rientrare attraverso i fondi, appunto, e aziona il meccanismo appena citato aggiungendo denaro a denaro, fortune a fortune, incuranti dei danni causati all’economia italiana, al tessuto industriale, alle competenze, strappando le carni dell’Italia per accumulare, accumulare, accumulare. Incuranti degli uomini, delle famiglie. Ceto manageriale o presunto tale formatosi nelle università macinando esami mai sostenuti o sostenuti pro forma e cresciuto nel brodo di coltura berlusconiano, e non solo. È l’altra faccia della medaglia della casta: quella politica, questa imprenditoriale, senza la quale la prima non avrebbe potuto fare affari.

In un Paese che figura al 69o posto (su 177) nella classifica internazionale della corruzione, e dove i governi succedutisi nei recenti anni non si sono distinti per rigore, la crisi schiude territori immensi per fare scorribande, incursioni, ruberie. Gli squali dell’economia e della finanza scivolano tra le maglie delle leggi come sardine tra le reti per tonni aggirando norme o utilizzando quelle scritte apposta per essere violate. A pagare sono gli imprenditori seri, quelli che difendono il proprio lavoro e quello dei loro collaboratori e operai, che tentano fino alla fine, con onestà, di ribaltare situazioni di bilancio incolpevolmente difficili se non catastrofiche. La crisi, quella vera, sembra un fenomeno che coglie solo questi.

Il libro è articolato in tre capitoli, uno per ciascuna delle tre grandi aree in cui abbiamo suddiviso il nostro Nord Meridiano. Proprio per l’eterogeneità del territorio e delle economie, ciascun capitolo è introdotto da un’intervista a un esperto che introduce alle strutture produttive, ai meccanismi sociali.

Così, Luciano Gallino per il Nord-Ovest. È la Torino che si risveglia post-industriale (post-Fiat), che si lecca le ferite di decine di migliaia di posti di lavoro perduti e il trampolino delle Olimpiadi invernali del 2006 che ha perso di elasticità. È la Milano non più da bere, indicata da giovani qualificati e creativi come la città delle opportunità ma segnata dalla corruzione.

Giuseppe Bortolussi per il Nord-Est. È lui a parlare per la prima volta di Nord meridionalizzato. Non si riferisce al Mose ma alle conseguenze della crisi.

Maurizio Landini per il Nord al di sotto del Po. Guida all’autocritica la piccola industria della meccanica emiliana e della manifattura toscana, splendori artigiani che tentano di affrontare i colossi della globalizzazione, in un tempo difficile anche per l’unità dei lavoratori.

Infine, cosa abbiamo dedotto da questa esperienza? Nell’Italia dove la media della disoccupazione giovanile è schizzata al 46 per cento, il tasso al Sud ha addirittura superato il 60 per cento, i ragazzi sono in ginocchio da ogni punto di vista. Strano, ma la risposta frequente da parte dei giovani settentrionali a questa osservazione è «al Sud sono abituati».

Nell’Italia del 46 per cento, i ragazzi del Nord sono sorpresi prima e disorientati subito dopo. Ma sono addirittura disperati nelle aree dove il welfare state scricchiola, il posto di lavoro è perduto così come quello della compagna o del compagno, l’affitto diventa una spesa insopportabile e l’unico rimedio rimane, quando c’è, la famiglia. Ma tanti, davvero tanti, non si arrendono.

Parte prima: Nord Ovest

Per i giovani un new deal italiano

L'intervista a Luciano Gallino

Luciano Gallino, torinese, classe 1927, sociologo del lavoro, saggista, è professore emerito all’università di Torino. Tra i padri della sociologia italiana insieme con Franco Ferrarotti, ha cominciato a studiare i processi economici e industriali all’ufficio Studi dell’Olivetti negli anni Cinquanta; è socio, tra le altre, dell’Accademia dei Lincei. È uno dei principali esperti delle trasformazioni del mondo del lavoro e della produzione nell’epoca della globalizzazione. Le sue analisi sono comparse sulle principali testate italiane; i saggi sono pubblicati da Einaudi (l’ultimo, Il colpo di Stato di banche e governi, 2013).

La disoccupazione è il male dell’Europa e dell’Italia in particolare, dove la situazione è drammatica, specie per i giovani. Cosa occorrerebbe fare subito?

Da anni insisto sul fatto che bisogna prendere lezioni dal New Deal negli Stati Uniti degli anni ’30, e non ha importanza se parliamo di tanti anni fa. Quello è stato un intervento straordinario dello Stato nei confronti dell’occupazione: hanno costruito decine di grandi dighe, 800.000 chilometri di strade, in parte non asfaltate, ponti enormi come quello di New York e fu dato lavoro a 14 milioni di persone. Noi siamo qui a discutere su 80 euro in busta paga, una piccola riduzione dell’Irap. Eppure, ci sarebbe bisogno di lavoro in tutti i campi. Prendiamo l’esempio di Torino, è una città piena di buche, i parchi fanno pena, le ferrovie regionali sono quello che sono, se piove… Non si può pensare di creare lavoro con un po’ di fondi qui e un po’ là o con un po’ di stimoli. Occorre invece un piano per 500.000, per un milione di giovani. I famosi dieci miliardi di cui parla il primo ministro Renzi: se li trovassero, mettendo insieme cooperazione, volontariato, sociale con una cifra del genere si mette all’opera un milione di persone a salario minimo, cioè mille euro al mese, per produrre beni e servizi a valore aggiunto. Sarebbe questa una iniezione per l’economia che avrebbe un fattore moltiplicatore perché questo significherebbe più ristoranti, più trasporti, più abiti, ad esempio. Occorrerebbe insomma una politica della piena occupazione. Il nostro governo fa venire l’orticaria, dà oboli scarsamente utili, un po’ a pioggia.

Secondo lei perché, se la soluzione è così semplice, non viene attuata?

La nostra classe politica, e anche in Europa, è di una incompetenza drammatica. Anche a sinistra non si salva quasi nessuno, è stata mitizzata l’ideologia neoliberale. Siamo in una situazione in cui è come se lo Stato facesse solo una politica fiscale. E non si tratta di assumere tutti come dipendenti pubblici. Ci vorrebbe un’agenzia centrale ridotta all’osso che dica «mandatemi progetti qualificati, poi li gestite voi e io li finanzio». Le forze ci sono.

Si potrebbe fare di più in ricerca e sviluppo, non pensa?

In questo ambito siamo gli ultimi nei Paesi Ocse, con investimenti pari all’1,3-1,4 per cento del Pil, metà pubblico e metà privato. In Francia, in Germania gli investimenti in ricerca e sviluppo sono due, tre volte tanto. In Italia è invece sottoalimentata e penso che di quel milioni di giovani di cui parlavamo prima, 50 mila potrebbero essere ricercatori.

Il suo non è un quadro confortante. Come prevede evolverà la situazione economica?

La nostra condizione è peggiorata dallo stare dentro l’Europa, che è una camicia troppo stretta. Significa che vanno modificati i trattati senza uscire dall’euro. Le politiche di austerità hanno prodotto disastri con i gravi tagli all’occupazione, la situazione della Grecia è paurosa; Spagna e Irlanda sono in condizioni vicine, alle quali anche noi ci avviciniamo. Il nostro e altri governi sono tutti da quella parte e Renzi non ha spostato una virgola del problema quando ne ha parlato con la cancelliera Merkel. Devono mettersi insieme più Stati, anche perché il futuro promette uno sviluppo fortissimo dell’estrema destra. Queste formazioni, che vogliono spaccare tutto, sono oltre il 20 per cento in una quindicina di Paesi. I governanti dell’Unione europea si stanno scavando la fossa.

Crede sia anche il caso della Germania?

Una parte della Germania ci ha guadagnato, ma ci sono 15 milioni di tedeschi che fanno parte della categoria dei lavoratori poveri. La metà di questi lavora grazie a mini job da 450 euro al mese per un massimo di 15 ore alla settimana. Se si è giovani ed energici si può fare un secondo mini job e guadagnare 900 euro al mese. Oltre sette milioni di lavoratori guadagnavano 6 euro all’ora fino a poco tempo fa ; ora c’è la legge del salario minimo, ma da anni guadagnano pochissimo. Dico un’altra cosa: il tasso di povertà relativa in Germania ha superato il 15 per cento, che corrisponde alla metà del reddito procapite nazionale, stiamo parlando di 13 milioni di poveri. Da più di dieci anni la curva della produttività e la curva dei salari reali sono divaricate: la prima è a 45 gradi, la seconda è piatta. Significa che i vantaggi sono andati all’esportazione e che ci sono stato giganteschi profitti per banche e finanza. Cioè la crisi è stata pagata dai lavoratori, che hanno perso oltre mille miliardi in dieci anni. Dunque, anche la Germania ha i suoi problemi, ed è diventato uno dei Paesi con maggiore diseguaglianza sociale. Si parla di rifeudalizzazione: poche migliaia di persone hanno i 2/3, i 2/4 della ricchezza del Paese, una situazione peggiore di quella degli Stati Uniti. Questo è un altro frutto della moderazione salariale, che ha avuto comunque innegabili vantaggi durante la crisi, perché sono state licenziate meno persone con orari accorciati e pochi riduzioni del salario. Anche in Germania ci sono comuni che non riescono a pagare la manutenzione delle strade, le scuole, i trenini locali. Berlino è la città con il più alto numero di poveri: il 20 per cento della popolazione.

In passato crisi economiche così forti sono sfociate quasi sempre in grandi guerre. Non crede che l’esistenza dell’Unione europea abbia sventato la catastrofe di un conflitto, anche se, per quanto riguarda la Grecia, si è in una situazione che somiglia a quella di un paese in guerra?

Ricordo i bombardieri inglesi, i tedeschi che sparavano a Porta Nuova: so cos’è la guerra. Ma ho l’impressione che alla gente non basti più che non si faccia la guerra. Troppe delusioni, troppe frustrazioni, perdita di speranza. Nell’Unione europea un centinaio