Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Discussione:Rovigo

Ultimo commento: 2 anni fa, lasciato da InternetArchiveBot in merito all'argomento Collegamenti esterni interrotti
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
 Veneto
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (agosto 2008).
CSeri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?)
CSeri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Note: voce completamente male impostata, si consiglia di seguire le linee guida del progetto: Comuni; si necessita di maggiori immagini e di fonti bibliografiche
Monitoraggio effettuato nell'agosto 2008


Preistoria di Rovigo

modifica

Peccato che Rovigo sia senza preistoria! E si che nel suo territorio l'uomo era presente da un sacco di tempo e non mancano di certo i dati.--Paolo Sarpi II 20:43, 3 mar 2006 (CET)Rispondi

Hai ragione, se hai qualcosa da scrivere, sei il benventuo! --EdoM 23:12, 4 mar 2006 (CET)Rispondi

Corso Littorio?

modifica

Secondo quanto c'era scritto sulla storia di Rovigo prima del mio intervento, "nei primi anni del XX secolo l'Adigetto fu spostato più a ovest, lontano dal centro, dove fu aperto il corso del Littorio, oggi corso del Popolo."
Sinceramente questo non l'ho trovato sulle mie fonti, che sono il libro "Rovigo, storia ritratto di una città" della Minelliana e la testimonianza diretta di una mia parente che è nata e vissuta a Rovigo. Sia il libro della Minelliana sia mia zia sostengono che i lavori per spostare l'Adigetto sono cominciati dopo la seconda guerra mondiale.
Ho provato a fare una rapida ricerca su Internet di questo "Corso Littorio" a Rovigo, e ho trovato molte pagine che sono state copiate proprio da Wikipedia, pari pari (cut and paste). In un documento PDF ho trovato la data precisa secondo cui i lavori per "Corso Littorio" sono iniziati nel 1938, e mi sono premurato di riportarla anche qui.
Resto comunque perplesso, in particolare per la testimonianza di mia zia che in quel periodo c'era e che mi assicura che i lavori per spostare l'Adigetto iniziarono dopo la guerra e non prima! Mi premunirò di ricontrollare il libro della Minelliana e chiederò nuovamente a mia zia, intanto volevo chiedere a chi può di controllare a sua volta le proprie fonti e scoprire qualcosa di più su questo "Corso Littorio" a Rovigo, grazie.
--Achillu 11:06, 16 dic 2006 (CET)Rispondi

Visto che i lavori terminarono nel '50, probabilmente tua nonna zia, comprensibilmente, ricorda la data in cui vennero terminati i lavori piuttosto che il loro inizio... Poi c'e' da vedere cosa significa "iniziare i lavori". E' possibile che il tratto dell'attuale corso del popolo sia stato iniziato solo dopo la fine della guerra.. il corso di un fiume non si cambia in un attimo. Magari nel 38 avevano cominciato a scavare il letto alternativo.. poi con la guerra si sono fermati ed hanno ricominciato solo nel 45/46.. --EdoM (Parliamone) 11:03, 17 dic 2006 (CET)Rispondi
Mia zia ancora non l'ho sentita; ho controllato il libro della Minelliana ed effettivamente cita "Corso Littorio" ma in contesti poco chiari; il libro parla chiaramente del progetto per spostare l'Adigetto a ovest e chiamare "Corso Littorio" la via così ottenuta, e risistemare tutta l'edilizia che vi si affacciava (di cui prima della guerra erano già stati realizzati ad esempio il palazzo INA, le Poste e il Catasto) ma dice anche che questo progetto non fu completamente realizzato (quindi è possibile che Corso Littorio sia esistito solamente sulle carte); sul libro ci sono foto con il palazzo delle Poste che si affaccia sul ponte del sale, quindi almeno quest'opera è stata completata prima dell'interramento dell'Adigetto.
Ho sentito un'altro zio, che ha cominciato a frequentare Rovigo nel marzo del 1949. Mi ha detto che a quella data l'Adigetto era già interrato. Mi ha raccontato (quindi riporta notizie di seconda mano ma comunque interessanti) che, nel periodo che precedette il suo arrivo a Rovigo, nell'alveo prosciugato dell'Adigetto furono poste le tubature per le fogne e successivamente furono ricoperte; nel marzo 1949 Corso del Popolo era ancora un passaggio in terra battuta, e passavano periodicamente le autobotti a buttare acqua per evitare che la polvere si alzasse e inquinasse la città e le case. Mio zio dice anche che l'Adigetto fu spostato nel 1939, perché "l'ha letto di recente"... spero non su Wikipedia... ;)
Il quadro d'insieme comincia a comporsi: probabilmente nel 1939 il corso dell'Adigetto fu spostato a ovest, ma l'alveo originario rimase aperto a causa dell'interruzione dei lavori dovuta alla guerra; terminata la guerra, ricominciarono i lavori sul Corso: furono demoliti i ponti (secondo la testimonianza di mia zia), poste le fognature e infine fu definitivamente interrato e spianato il Corso. Può essere?
Appena risentirò mia zia metterò qui anche la sua testimonianza. Avanti il prossimo ;)
--Achillu 23:32, 17 dic 2006 (CET)Rispondi
Ho risentito mia zia ma mi son dimenticato di scrivere qui cosa mi disse. Mi disse che per parecchio tempo dovette attraversare l'alveo prosciugato dell'Adigetto "scendendo e risalendo", e mi ha anche confermato che avevo capito male io di quello che m'aveva raccontato la prima volta; in poche parole, durante la guerra l'Adigetto era già stato prosciugato. Ha provato a ricordarsi quando furono demoliti i ponti, ma non riesce a collocare precisamente questo fatto.
--Achillu 13:36, 12 nov 2007 (CET)Rispondi

Discussione su "rovigoti" e "rovigotti"

modifica

Mi farebbe piacere conoscere i motivi che hanno spinto alcuni anonimi contributori a effettuare queste quattro modifiche identiche, rimuovendo cioè il paragrafo in cui si parla dei "rovigotti":

  1. modifica del 19:24, 18 feb 2007 effettuata da 82.48.162.102;
  2. modifica del 18:37, 25 feb 2007 effettuata da 82.48.162.85;
  3. modifica del 18:01, 1 mar 2007 effettuata da 82.188.229.215.
  4. modifica del 21:29, 1 mar 2007 effettuata da 82.50.122.202.

Io intanto spiego il mio personale sostegno a favore del paragrafo in questione:

  • Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione: questo è il motivo principale per cui non ho ancora chiesto la protezione della voce, in quanto ci sono diversi contributori anonimi che ultimamente l'hanno arricchita nello spirito di condivisione di Wikipedia;
  • Punto di vista neutrale: sostengo il paragrafo proprio nello spirito di esprimere tutti i possibili punti di vista, cioè non esistono solo i "rodigini" ma anche i "rovigotti", non esiste solo l'italiano ma anche il dialetto rodigino;
  • Cita le fonti: la parola "rovigotto" è attestata anche nei dizionari della lingua italiana, in particolare in quelli citati nelle note.

Nello spirito della ricerca del consenso attendo di conoscere il punto di vista di chi osteggia quel paragrafo.

Ciao, --Achillu 20:37, 1 mar 2007 (CET)Rispondi

al di la del fatto che i rodigini e rovigotti non sono gruppi differenti, rovigotto non è dialetto rodigino, ma veneto in generale .. Cmq anche se rovigotto porta un senso più spergiativo se usato all'interno di una frase in italiano, e sarebbe quindi da preferire rodigini, nessun rovigotto (io tra questi) si offende se viene usata l'allocuzione dialettale in vece di quella italiana. --EdoM (Parliamone) 00:57, 29 ago 2007 (CEST)Rispondi

Sito Comune di Rovigo

modifica

Salve, sono il webmaster del sito del Comune di Rovigo. Anzitutto, complimenti a chi ha inserito le informazioni riguardanti la città, che sono davvero precise, ben organizzate e complete. Vorrei fare una domanda: ieri avevo aggiunto il link al sito istituzionale del Comune all'inizio della sezione "geografia", ma vedo che oggi è stato fatto un ripristino della versione salvata il 21 gennaio (se non ho capito male): come mai? Chiedo se è possibile re-inserire il link al sito istituzionale del Comune (che non vedo da nessuna parte) per completezza e perchè mi sembra possa essere utile per chi naviga in cerca di informazioni. Inoltre, da tempo vorremmo creare una sezione "Cenni storici" nel nostro portale, ma chi ci deve fornire il materiale non l'ha ancora fatto, perciò pensavo potrebbe essere interessante per tutti uno "scambio di favori", ovvero l'inserimento del link a questa ottima voce di wiki nel nostro portale. Saluti! Riccardo Salamon--82.193.22.156 18:20, 29 gen 2008 (CET)Rispondi

Non c'è bisogno di alcuno scambio di favori :) tranquillo. Il link va bene ma semplicemente non era quello il posto giusto dove metterlo. Ogni voce di Wikipedia riguardante un comune italiano ha un link al sito istituzionale del comune stesso, e se vai sulla voce lo troverai dove c'è scritto "Sito istituzionale", giusto sotto alla cartina d'Italia dove con un puntino rosso è indicata la posizione di Rovigo.
--Achillu 18:41, 29 gen 2008 (CET)Rispondi

Oltre ad inserire nel sito del comune un link a questa pagina, se volete, potete tranquillamente copiare il testo, sarà sufficiente indicare che il materiale è da wikipedia (con link a questa voce) e che il testo è distrbuito con licenza GFDL. Anzi, se il comune volesse attivare una collaborazione con Wikipedia concedendo l'uso di altri materiali saremmo ben contenti di parlarne. --EdoM (Parliamone) 22:31, 29 gen 2008 (CET)Rispondi

A tal proposito, c'è anche una pagina di aiuto su come citare Wikipedia. :)
--Achillu 23:00, 29 gen 2008 (CET)Rispondi

Grazie a tutti per le risposte. Chiedo scusa, non avevo notato il link al sito istituzionale sotto la cartina. Riguardo il copiare il testo da Wiki non ci sono problemi, perchè, dato che la pagina è così completa e ben fatta, credo che metteremo un link diretto nella sezione "Vivere Rovigo", dobbiamo solo decidere il titolo. In ogni caso, il materiale che trovate sul sito non è protetto da alcun tipo di copyright, tranne dove dovesse essere espressamente specificato (attualmente non ricordo di aver pubblicato nulla in tal senso): quindi... se può essere utile a qualcuno per creare siti e/o pagine utili come questa, ben venga lo scambio, eventualmente citando come fonte il sito del Comune di Rovigo. A tal proposito, se possiamo esservi utili, scrivete pure a urp[at]comune.rovigo.it. Ciao a tutti! Riccardo--82.193.22.156 13:08, 30 gen 2008 (CET)Rispondi

Associazioni

modifica

...lo togliamo, che si presta ad inserimenti promozionali? Ylebru dimmela 10:29, 12 mag 2008 (CEST)Rispondi

Non hai torto ma non si può fare di ogni erba un fascio, nel senso che qui come in altre voci simili sono riportare voci che hanno un merito sociale o culturale tali da integrare realmente la voce. Sarebbe da discuterne in visione più ampia perché ammetto che potrebbe essere un modo per spammare elegantenmente--threecharlie (msg) 11:48, 12 mag 2008 (CEST)Rispondi

+1 per la rimozione. Nessuna della associazioni elencate ha una propria voce su wikipedia. Qualora dovesse essere creata potranno eventualmente essere citati nella voce sulla città. --EdoM (Parliamone) 15:34, 12 mag 2008 (CEST)Rispondi

-1 per la rimozione. E' vero che nessuna delle associazioni ha una propria voce su wikipedia (perché non può averla, quelle che si cercano di creare vengono tacciate di spam), ma è un elenco, non vedo pubblicità o intenti promozionali, semplicemente conoscitivi. --Lestat (msg) 11:20, 12 ago 2009 (CEST)Rispondi

Tolto il riferimento alla più bella frazione

modifica

Non ho la più pallida idea di chi possa aver affermato una cosa simile, ma anche lo fosse sarebbe un problema di POV. In più non è nemmeno proveniente da un utente registrato così, da rodigino, mi sono permesso di toglierlo di mezzo.--threecharlie (msg) 23:46, 27 lug 2008 (CEST)Rispondi

Tra i personaggi illustri sarebbe il caso di aggiungere il Dott. Giancarlo Morelli, che compare come Sindaco della citta' dal 1951 al 1956. Il Dott. Giancarlo Morelli e' stato anche Deputato del P.C.I. per due legislature. La sua notorieta' nella citta' di Rovigo e nel Polesine e' indiscussa, dovuta anche, oltre alla personalita'stessa, al suo contributo durante la tragica alluvione del 1951.

Proverbio veneto iniziale

modifica

Il proverbio messo all'inizio della pagina su Rovigo non ha nulla di tipico se non la volontà di denigrazione della città, proporrei quindi di eliminarlo. Altrimenti possiamo andare nella pagina di Vicenza e aggiungere "Vicentini magnagatti" o in quella di Verona "Veronesi tutti matti" giusto all'inizio del paragrafo (è ironia, non ho nulla contro i miei conterranei vicentini o veronesi, per carità!) --Stefanoo79 (msg) 18:22, 1 gen 2009 (CET)Rispondi

  Fatto--89.97.149.148 (msg) 18:25, 1 gen 2009 (CET)Rispondi

modifica

Numerose sezioni di questa voce contengono un'esagerata quantità di collegamenti esterni e mi riferisco ai paragrafi religione, enti e associazioni, tutta la sezione cultura (eccetto le personalità famose) e società sportive. Troppo facile sostituire con link esterni voci che invece andrebbero scritte per rendere la voce su Rovigo più completa possibile. Quindi o si provvede a scrivere voci corrispondenti a sostituire gli attuali link esterni oppure si provveda alla razzionalizzazione degli stessi nell'apposito paragrafo.--Иick (msg) 21:54, 3 gen 2009 (CET)Rispondi

Hai perfettamente ragione; nel tempo ho cercato di sensibilizzare gli utenti che hanno fatto questo lavoro, peraltro o sconsigliato o addirittura non permesso in wiki. Purtroppo gli utenti che si occupano della voce sono pochi e poco allenati a wiki quindi alle volte provo a metterci una pezza io ma è anche vero che ci sono un bel po' di associazioni che hanno scambiato la voce per una facile vetrina. Io sono di Rovigo quindi ammetto che faccio fatica alle volte a togliere delle realtà che, a livello locale, hanno un loro senso, ma sono conscio che le regole di wiki siano uguali per tutti. Spero solo che chi venga a curiosare nella pagina discussione si prenda la briga di fare quello che ogni tanto faccio anche io, ovvero trasformare i link esterni con dei wikilink nella consapevolezza che siano effettivamente enciclopedici.--threecharlie (msg) 22:42, 3 gen 2009 (CET)Rispondi
Siccome la situazione attuale non è delle migliori per la voce, proporrei innanzitutto di eliminare i numerosi link esterni (non tutti ovviamente) e sostituirli con link interni rossi che verranno poi wikificati in blu. I link esterni eliminati andranno aggiunti (anche questa volta non tutti) nell'apposito paragrafo in fondo alla voce.--Иick (msg) 13:27, 4 gen 2009 (CET)Rispondi

Ordinamento sezioni

modifica

Riguardo l'ordinamento delle varie sezioni, faccio presente le raccomandazioni generali in: http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Geografia/Antropica/Comuni/Descrizione "... loro titoli non dovrebbero essere modificati, per consentire di avere la massima uniformità tra tutte le voci di Wikipedia dedicate ai comuni. Anche il loro ordine non andrebbe variato: ...". --Erreland (msg) 11:41, 4 gen 2009 (CET)Rispondi

Effettivamente la voce presenta qualche lieve variazione rispetto all'ordine dettato dal progetto:Comuni ma sono errori facilmente risolvibili semplicemente spostando i paragrafi secondo l'ordine esatto. Procedo con le opportune modifiche.--Иick (msg) 13:32, 4 gen 2009 (CET)Rispondi
Ho riordinato la voce secondo le linee guida e fatto un pò di ordine senza stravolgere o eliminare nulla. Faccio notare che sono completamente assenti le sezioni "Economia" e "Infrastrutture e trasporti".--Иick (msg) 14:59, 4 gen 2009 (CET)Rispondi

Nella sezione sport mi pare che l'inserimento della notizia del GS Commenda promossa in serie D di Pallavolo non meriti di essere inserita. I risultati migliori nella pallavolo di rovigo risalgono alla stagione 1995/96 con la SICC Rovigo presente in serie A2 come riporta anche il sito ufficiale della LegaVolley [1]. Risultato storico per la città e che ha portato alcuni giocatori rodigini a militare anche negli anni successivi nelle massime serie. Il precedente commento non firmato è stato inserito da 87.5.177.210 (discussioni contributi), in data 19:16, 22 ago 2009.

Collegamenti esterni modificati

modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Rovigo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:22, 24 gen 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Rovigo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:53, 6 apr 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Rovigo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:13, 4 mag 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina Rovigo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:18, 30 lug 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti

modifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:39, 17 feb 2022 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina "Rovigo".