Discussioni utente:RanZag/Archivio6

	Clicca qui per scrivermi un messaggio	Archivio

Archivio5

Archivio7

Re:

Sto indagando meglio, in effetti non avevo notato una cosa nelle date, grazie della segnalazione! --Vito (msg) 22:41, 12 mag 2010 (CEST)

Ciao RanZag, tu sai come si fa l'indice di una pagina?--Fortunatissimo (msg) 14:49, 13 mag 2010 (CEST)

Ciao

Senti ho un dubbio. Se un'utente pubblica il suo curriculum/biografia nella pagina utente posso mettere il c4? Mi sono astenuto ma ho visto farlo da Demart e Vito e mi chiedevo se sia prassi....--Patroller (msg) 16:46, 13 mag 2010 (CEST)

Lo immaginavo. Scusa la domanda, sto cercando di non commettere altri vandalismi (già ne ho commessi 2) che magari portino al blocco. Ciao--Patroller (msg) 16:52, 13 mag 2010 (CEST)

Non so se PornoDoom va bene o no.--Patroller (msg) 17:45, 13 mag 2010 (CEST)

Come non detto.--Patroller (msg) 17:45, 13 mag 2010 (CEST)

Patrolling

Ciao. Ho bisogno della consulenza di un patroller più anziano. Se trovo una frase poco chiara o con un errore di ortografia che rende incomprensibile la frase stessa cosa è meglio che faccia? Il caso è questo. Nella sezione Geografia l'ultima frase, che ho nascosto, mi risulta un po' ostica da comprendere. Tu hai qualche regola generale applicabile anche a questo caso? Non ho ancora un'esperienza diretta abbastanza ampia da fornire una pronta risposta a ogni problema. Grazie --Bondforever, RSVP 21:20, 13 mag 2010 (CEST)

Ok, grazie. Altro caso: ho appena messo il template vandalismo nella talk di un IP e ho notato che Ticket_2010081310004741 lo aveva già ripreso per promozionalità: in questo caso va segnalato, in quanto si tratta comunque di più casi consecutivi di vandalismo, giusto? È il caso di segnalare come problematico? --Bondforever, RSVP 21:59, 13 mag 2010 (CEST)

Grazie per il rollback

Qui ero io sloggato. Qual era la necessità di un rb a definire la Guzzanti artista e non solo comica? --Salento ^{tre.αλλα.Quarta} 03:11, 14 mag 2010 (CEST)

voce 'Total Drama Action'

volevo segnalarti che la voce total drama action che trovi qui http://it.wikipedia.org/wiki/Total_Drama_Action NON è scritta in italiano. è solo una mera traduzione dalla wiki inglese realizzata con un programma automatico -tipo google translator- con minime correzione ed evidentissimi strafalcioni. ti riporto qualche esempio "A tutto reality: Il film racconta le vicende della mostra omonima realtà fittizia" traduzione di "Total Drama Action chronicles the events of the eponymous fictional reality shows." dove show è stato tradotto con 'mostra' che è assurdo. oppure "Dopo il vincitore della passata stagione, Owen, rinuncia al suo premio in denaro di 100.000 dollari per una sfida (aperta a tutti i 22 concorrenti), in cui il vincitore avrebbe ricevuto milione dollari, il denaro è stato lasciato in sospeso, dopo il pareggio di 14 concorrenti." che non ha completamente senso. scrivo a te perchè ho visto che hai corretto e 'partecipato' nella stesura della pagina. simone — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.20.104.58 (discussioni · contributi) 10:15, 14 mag 2010 (CEST).

Wikilink errati

Ciao RanZag! Ricordo bene l'ottimo lavoro che il tuo formidabile bot ha fatto nel correggere i collegamenti da "Un posto al sole (serie televisiva)" a "Un posto al sole (soap opera)". Ora ci sarebbe questo problema: io quasi due mesi fa avevo spostato Provaci ancora prof! a Provaci ancora prof perchè nei titoli di testa della fiction il punto esclamativo non compare mai. Tuttavia, siccome su internet la serie viene sempre chiamata Provaci ancora prof!, potrai notare che su it.wiki abbiamo tantissimi wikilink errati e pochi link corretti. Ti chiedo quindi per favore, soltanto se e quando lo vorrai fare, di programmare il tuo bot affinchè corregga i wikilink proprio come ha fatto per Upas. Se non è possibile farlo, per favore dimmelo perchè me ne oppuerò io manualmente. Grazie mille e buon proseguimento :-) --Donmatteomane 12:55, 14 mag 2010 (CEST)

Grazie, sei davvero un ottimo wikipediano! --Donmatteomane 15:27, 14 mag 2010 (CEST)

Non solo per questo, ma per tutto l'ottimo lavoro che fai quotidianamente! A proposito di Utente:RanZag/StagioniTV, se vuoi puoi aggiungere anche il w-link a Episodi di Amiche mie. Grazie ancora e buon proseguimento :-) --Donmatteomane 12:34, 15 mag 2010 (CEST)

Modifica

possibile che qualsiasi mio cambiamento venga bocciato? gradirei una motivazione sensata — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Danny onell (discussioni · contributi) 15:20, 14 mag 2010 (CEST).

Vandalismo

Ho visto che hai annullato la modifica di Episodi di Squadra antimafia - Palermo oggi (seconda stagione) dell'utente pervertito.. Hai fatto bene. Ho segnalato il fatto al Bar di Wikipedia. Io lo bloccherei subito quello per vandalismo. Tu cosa ne pensi?--Steven chiefa (msg) 15:38, 14 mag 2010 (CEST)

Foto

Per Liev Schreiber dirti che ti voglio bene è poco ^__^. Ascolta, ho trovato alcune foto su flickr che mi interessano, cosa scrivo all'autore? Lo invito semplicemente a cambiare licenza di alcune immagini? Solitamente tu come la metti giù? BART scrivimi 14:43, 15 mag 2010 (CEST)

Intelligence

Certo, appena posso standardizzo la stagione da te indicata. A proposito delle fonti, ti vorrei chiedere se sai in quale anno Antonio Genna ha iniziato a pubblicare i dati Auditel sul suo sito. Questo perchè ho provato a cercare i dati Auditel relativi alla prima stagione di Provaci ancora prof, del novembre 2005, ma non li ho trovati. Ciao! --Donmatteomane 16:39, 15 mag 2010 (CEST)

Ok, grazie per l'informazione. Comunque ho standardizzato la stagione di cui avevamo parlato, per favore dimmi se ho sbagliato qualcosa. --Donmatteomane 18:34, 15 mag 2010 (CEST)

Reincarnazioni

Scusa ho un dubbio. Quando c'è una reincarnazione che commette un vandalismo, per esempio che porta un POV mostruoso, come quella che ho segnalato stanotte faccio bene a segnalare in VIC anche se il vandalismo è singolo? O è meglio che chiedo il CU? Grazie.--Sigi pronto? proonto? 20:28, 15 mag 2010 (CEST)

Ah, grazie. No perchè pensavo di avere sbagliato perchè ho segnalato un IP come reincarnazione però non l'hanno bloccato, ma da quello che mi hai detto deduco che ho fatto bene. Se ci sono chiare reincarnazioni di utenze registrate devo chiedere il CU, confermi?--Sigi pronto? proonto? 20:40, 15 mag 2010 (CEST)

Re:Colpo d'occhio

Grazie :). Adesso, con lo screenshot, è anche meglio... Alla prossima! --Simone|MLK 20:30, 15 mag 2010 (CEST)

Bel lavoro! Intanto ho eliminato due doppioni di Kara (non ce n'è mai abbastanza ma lì erano di troppo). Per il resto mi sembra vada bene: l'unica cosa che cambierei, ma è assolutamente opinabile, sarebbe mettere la miniserie prima delle serie, dato che è un prequel del remake. Non strettamente collegato al template: William Adama sarebbe da spostare a William Adamo, perché in italiano si chiama così e poi forse sarebbe da unire un po' di roba. Ad esempio, Ragnar e l'Armistizio compaiono solo nella miniserie. Magari una voce unica Luoghi di Battlestar Galactica? Ciao. --Simone|MLK 22:57, 15 mag 2010 (CEST)

Ciao

Ciao!le ho trovate sul sito italiano di supernatural...che è copyright??se così fosse mi scuso...non pensavo fosse così! ...visto che mi trovo a scrivere ne approfitto :) visto che la quarta e la quinta serie sono ancora inedite in italia ma io le ho viste in lingua original...posso metterle le trame?non vorrei violare niente!!! --Streghetta88 (msg) 00.06, 15 mag 2010 (CEST)

Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia

Riscrivo anche qui la stessa cosa che ho scritto su un'altra pagina di discussioni sullo stesso argomento. Abitando in regione queste cose le so perchè le vivo in prima persona!! Mi dispiace, forse ho creato un po' di pasticci, ma mi fa nervoso leggere il nome della mia regione sbagliato, dopo tante discussioni interne alla stessa. C'è stato nel passato una grossa discussione tra il Friuli e la Venezia Giulia rigurado alle lingue ufficiali e al nome, ma comunque il nome ufficiale è senza trattino.

!_!"È stata approvata nel 2000 una legge regionale che prevede il nome ufficiale della regione insieme alle sue 4 lingue ufficiali (essendo una regione a statuto speciale). È stato deciso che il nome della regione non avrebbe avuto il trattino (cosa non modificata nella maggior parte dei testi contenuti nella Costituzione della Repubblica Italiana). Se tu vai nel palazzo regionale, sito in piazza Oberdan a Trieste ed entri nella sale circolare, e vedi il sistema di votazione elettronico noterai che l'etichetta adesiva scrive "Regione Autonoma Friuli-Venezia Giulia (insieme all'aquila di Aquileia su sfondo blu, emblea della regione) , perchè installato precedentemente al 2000. Inoltre sono state ribadite le quattro lingue ufficiali che sono l'italiano, il friulano, lo sloveno e il tedesco. Ti dirò un altra curiosità: sul palazzo regionale sono riportati i quattro nomi ufficiali della regione: Friuli Venezia Giulia - Friûl Vignesie Julie - Furlanija Julijska Krajina - Friaul Julisch Venetien. Ci abito e mi ricordo ancora la notizia della modifica che ha "sconvolto" alcune persone (meglio non nominarle).

P.S. Ti chiedo pertanto di cancellare la pagina "Friuli-Venezia Giulia" (se possibile) e di mantenere "Friuli Venezia Giulia", essendo corretta. Ti prego di non prendere questa come una correzzione, ma solo un consiglio per migliorare Wikipedia nella sua correttezza. Grazie."!_! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giuliob 95 (discussioni · contributi) 16:21, 17 mag 2010 (CEST).

Re: Transformers - La vendetta del Caduto

Avevo inserito il #R per il fatto che, googlando, alcune "C" maiuscole si trovano. Comunque non c'è problema per la cancellazione. --Dottor Manhattan 17:03, 17 mag 2010 (CEST)

Sì, ho capito, non volevo giustificarmi, ma solo spiegare. --Dottor Manhattan 17:06, 17 mag 2010 (CEST)

Ciao

Senti ho un dubbio, perferisco chiedere prima di sbagliare ancora. Se un utente scrive parolacce gravi o ingiurie, è corretto dargli direttamente il giallo? Turpiloquio non c'è tra i bottoni.--Sigi pronto? proonto? 17:05, 17 mag 2010 (CEST)

Ciao

Senti ho un problema serio. Per la seconda volta mi capita di mancare un copyviol in una nuova voce, eppure io ho copia - incollato diverse parti della voce, abbastanza lunghe, su google e non ho avuto riscontri. Non capisco come fa L736E se usa google, forse sbaglio io e dovrei cambiare motore di ricerca....--Sigi pronto? proonto? 14:22, 18 mag 2010 (CEST)

Nah, mi secca disturbarlo. Proverò l'autodidattismo. Ciao.--Sigi pronto? proonto? 16:21, 18 mag 2010 (CEST)

Re:

Per questo (ultima segnalazione). Ultimo favore, tutor, come faccio a chiedere il blocco dell'utenza?--Sigi pronto? proonto? 22:06, 18 mag 2010 (CEST)

Thank U

Grazie... vedrò come utilizzarla ^__^ BART scrivimi 18:49, 19 mag 2010 (CEST)

Grazie

ciao RanZag, grazie dell'appoggio nel "sondaggio", e non solo. a presto Soprano⁷¹> 21:58, 20 mag 2010 (CEST)

aiuto :)

Ciao!...vorrei una mano per caricare delle foto se possibile :) siccome ho notato che mancano ad alcune pagine volevo caricarle, ma nonostante abbia visto il video e tutto il resto...non capisco bene come si fa!!!...cioè qnd cito la fonte devo mettere da dove l'ho presa?? e per le licenze??...sono una vera frana in campo! :D grazie per la disponibilità!!!! --Streghetta88 19:23, 21 mag 2010 (CEST)

come hai ben notato ho avuto anche dei problemi per firmarmi! :D cmq...per esempio nella pagina dell'attore Aidan Turner non c'è foto e poi ho visto che c'è un telefilm che seguo, the forgotten, che non ha pagina...e volevo crearlo mettendoci anche la foto!...solo come detto prima mi trovo un pò in difficoltà! --Streghetta88 (msg) 19:37, 21 mag 2010 (CEST)

ALLMuSiC.svg

Grazie per aver caricato File:ALLMuSiC.svg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 14:42, 22 mag 2010 (CEST)

Doctor_Who.png

Grazie per aver caricato File:Doctor_Who.png. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 15:13, 22 mag 2010 (CEST)

Filmografia

Perchè la filmografia di Paris Hilton sarebbe da "wikificare" cosa ha che non va???Mi sembra più che comprensibile ׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 17:17, 22 mag 2010 (CEST)

A ok metterò apposto a breve׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 17:31, 22 mag 2010 (CEST)

Screenshot

Ciao, guarda se riesci a trovare uno screenshot per Hawthorne. L'ho creata qualche giorno fa, ti è sfuggita... di solito sei più attento ai miei lavori ^__^. Poi vedi se riesci a trovare qualcosa anche per questa, anche se forse è un po' prestino. Saluti BART scrivimi 20:42, 22 mag 2010 (CEST)

Personaggi di Lost : Gallerie

Ciao RanZag. Ho una domanda da farti: come mai nella pagina Personaggi di Lost se si aggiunge una nuova immagine nelle gallerie dei personaggi ed il numero delle foto è già 10 o superiore le ultime immagini non si vedono più e continuano a rimanere 10 immagini? Ti chiedo questo perchè ieri ho aggiunto l'immagine di Titus Welliver nella galleria degli Abitanti dell'isola prima dell'incidente aereo e la foto di François Chau non si vede più. La stessa cosa succede nella prima galleria (quella dei Sopravvissuti della sezione centrale del volo Oceanic Airlines 815) dove le immagini rimangono 10 nonostante nella galleria dovrebbero apparire anche quelle di molti altri attori. Si può risolvere questo problema? --Baris (msg) 12:59, 23 mag 2010 (CEST)

Grazie della risposta. Non si potrebbe proprio fare nulla per rendere il numero di immagini maggiore? Io trovo che quel tipo di gallerie di immagini sia utile, però è un peccato che il numero massimo di foto sia solo 10. --Baris (msg) 00:53, 24 mag 2010 (CEST)

Ok grazie delle informazioni. Ho notato ora che nella pagina di Dr. House, dove prima era usato quel tipo di galleria, ora è stato sostituito. La cosa migliore sarebbe quindi farlo anche con i personaggi di Lost immagino. Beh buon lavoro e buona notte! --Baris (msg) 01:02, 24 mag 2010 (CEST)

Aree naturali Sardegna

Ciao, volevo solo fare un appunto alla prima pagina di presentazione dove si dice che le aree protette sono solo lo 0,51%. In realta` mi sono messo a fare un po` di conti e sono circa il 4,1%. Inoltre, nel momeno in cui verra istituito il Parco del Sulcis, si arrivera`a almeno altri 200km quadrati in piu`. Bisogna infine considerare che mancano i 740 km quadrati del Parco del Gennargentu. Se queste aree fossero finalemnet preservate si arriverebbe a circa l`8% di tutto il territorio. Vanno poi aggiunti circa 900 Km quadrati di aree a mare. Buon Lavoro, F.

File:ICarly.png

Per favore leggi con attenzione.

Ciao RanZag/Archivio6! Grazie per aver caricato File:ICarly.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--FaleBotNF (msg) 15:59, 23 mag 2010 (CEST)

Sviolinata

Ciao, siccome ormai sono un estimatore del tuo lavoro e del tuo modo di operare (e ne ho ben donde) ti chiedo un parere spassionato... ti ricordi che ti avevo parlato di alcuni mini episodi di True Blood, ebbene ho buttato giù un piccolo tabellino, che ne pensi? A me non fa impazzire... hai qualche proposta migliore per intabellare il tutto? So che non vedi la serie, ma siccome sono da solo ad ampliare la voce, chiedo pareri esterni ^__^ BART scrivimi 20:23, 24 mag 2010 (CEST)

Uhm (sto storcendo il naso) no nascosto non mi piace... dai per ora tengo il mio tabellino, se per caso in futuro ti viene qualche idea sai dove trovarmi ^__^ BART scrivimi 20:54, 24 mag 2010 (CEST)

Re: Avviso

RanZag, spero tu abbia letto tutto il mio scritto, il simpaticone continua a provocare, mi attendo che siano utilizzate verso Marte 77 le stesse regole che usate verso di me. Saluti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ringhio0171 (discussioni · contributi) 19:02, 25 mag 2010 (CEST).

Non capisco perchè sia venuto a rompere le scatole a te... Abbi pazienza, è un problematico. Ciao.--Marte77 19:07, 25 mag 2010 (CEST)

Scusa per insulto intendi "idiota"? Se e si, dovete cambiare la voce su Wiki, questo aggettivo non è contemplato come volgare, comunque, non mi ha insultato, ma mi sta provocando assai, vedi di fare qualcosa, vista la solerzia con cui sei intervenuto su sua segnalazione due paroline le potresti scrivere anche al pianeta ROSSO. Saluti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ringhio0171 (discussioni · contributi) 19:09, 25 mag 2010 (CEST).

Non intendevo questo, mi chiedevo perchè si fosse rivolto a te piuttosto che a un admin, cosa che invece ho fatto io (seguo l'utenza dalla nascita, gli avvisi non servono...). Ciao. ;) --Marte77 19:15, 25 mag 2010 (CEST)

Ho letto la rettifica... ;) --Marte77 19:17, 25 mag 2010 (CEST)

Allora è colpa mia! [1] :D Ciao.--Marte77 19:19, 25 mag 2010 (CEST)

Formattazione

Tu riesci a capire perché la nota 1 in Lost non viene visualizzata bene (ci sono il collegamento e il titolo per il collegamento staccati...)? Ciao. --Simone|MLK 02:04, 26 mag 2010 (CEST)

Maledetta tastiera: grazie mille. Ma che ci fai qui a quest'ora? Io non riesco a dormire perché sono sconvolto dal finale di Lost, tu che scusa hai? :D Più seriamente, già che ci siamo, secondo te ho torto? --Simone|MLK 02:15, 26 mag 2010 (CEST)

Sì, lo so che sembra una mia pazzia, ma mi ci sono impuntato e non vedo perché, avendo fonti più che ottime dovrei lasciar passare la cosa :). Buonanotte! --Simone|MLK 02:23, 26 mag 2010 (CEST)

La pagina, ora come ora, è pessima: serve una riscrittura generale di incipit e seconda metà della voce. Il problema della trama si era già posto più di una volta, ma non se ne era venuto a capo, in parte per l'annosa questione "se scriviamo la trama spoileriamo tutti" (per inciso, io ero contro: la mia risposta era, all'incirca, "fatti loro! potevano smettere di leggere prima!" :)). Nella versione inglese, che credo dovremmo tradurre pari pari, danno una scorsa superficiale ad ogni stagione, suddividendo in paragrafi e rimandando tutti alle voci sulle stagioni con i {{Main}}. Personalmente, mi sembra un'ottima soluzione, ma come ho detto sarà da discutere nell'ottica di una riscrittura della voce in un senso più ampio. E grazie per non considerarmi pazzo. :P --Simone|MLK 02:36, 26 mag 2010 (CEST)

File:Cioccolato2.png

Grazie per aver caricato File:Cioccolato2.png. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 07:23, 26 mag 2010 (CEST)

Chiarimenti

Ciao, volevo segnalarti che ho scritto un paio di punti all'utente Fabioisanhero; non l'ho fatto per puntigliosità, ma perchè mi sono stancato di rollbackargli sempre le stesse cose e di ripetermi in continuazione. Te lo segnalo perchè sono ancora un neofita e potrei aver sbagliato qualcosa. Grazie, --Dottor Manhattan 10:55, 26 mag 2010 (CEST)
P.S. Le voci coinvolte sono quelle dei film della Marvel (in particolare, negli ultimi tempi, Iron Man 2. --Dottor Manhattan 11:28, 26 mag 2010 (CEST)

Re: Vedi anche

ok, no problem :) -- Supernino 23:57, 26 mag 2010 (CEST)

Maestro di screenshot

Ciao RanZag! Ti vorrei fare i complimenti per i tuoi file caricati, ed in particolare per gli screenshot che sono sempre di ottima qualità. A tal proposito, io ho caricato il File:Crimini serie televisiva.JPG, ma mi rendo conto che come screenshot fa veramente schifo, sia per la qualità visiva dell'immagine sia perchè ho avuto la sfortuna di immortalare Taricone con gli occhi chiusi. Per questa ragione ti vorrei chiedere, se ne hai voglia e tempo, ti caricare tu un nuovo screenshot per la seconda stagione di Crimini: puoi benissimo caricare un altro file con un altro titolo, poi mi occuperò di fare cancellare in immediata il mio pasticcio. L'unica cosa che ti chiedo è di catturare uno screenshot dall'episodio Bestie e non da altri episodi, perchè io vorrei che fosse l'episodio Bestie ad essere rappresentato con un'immagine, in quanto è un episodio socialmente utile (tratta il tema delle torture che gli animali subiscono per colpa delle vere bestie che credono nel dio danaro). In conclusione, se vuoi caricare uno screenshot da Bestie, ne sarei davvero felice, altrimenti non fa niente. Ciao :-) --Donmatteomane 09:01, 27 mag 2010 (CEST)

Non so come ringraziarti! --Donmatteomane 14:09, 27 mag 2010 (CEST)

Non preoccuparti: l'episodio ha una grande potenza del messaggio, quindi qualsiasi scena va bene per rappresentarlo. --Donmatteomane 14:13, 27 mag 2010 (CEST)

Un saluto anche a te, e grazie ancora --Donmatteomane 14:17, 27 mag 2010 (CEST)

Ciao! Puoi chiamarmi anche Beppe, non c'è problema: il nome l'ho voluto cambiare perchè oramai non mi rappresentava più. Comunque ti dico che lo screenshot da te caricato è assolutamente perfetto: la qualità è ottima e Taricone e Arana sono proprio i due protagonisti, ti faccio i miei complimenti :-) Ho visto anche File:Crimini.png, e ti dico che hai fatto bene senz'altro a ri-caricare anche il logo! In conclusione, sono davvero contento dell'ottimo lavoro che hai fatto! Ti saluto con affetto e stima --Giuseppe129 15:00, 28 mag 2010 (CEST)

Puoi fare?

Ciao RanZag, potresti creare la pagina UACV - Unità Analisi Crimine Violento ...una trasmissione su casi reali. Di seguito alcuni riferimenti:

• Pagina sullo UACV nel sito della Polizia di Stato
• Intervista a Carlo Bui
• Casi famosi: gli esperti della Scientifica li raccontano in tv
• [2]
• UACV - Unità di Analisi del Crimine Violento sul sito di Rai 3
• Da ieri U.A.C.V. in tv!
• Prosegue il programma su RaiTre dedicato alle indagini sulla scena del crimine

Grazie in anticipo. --Nicola Romani (msg) 22:36, 27 mag 2010 (CEST)

Grazie, non c'è fretta, tranquillo. --Nicola Romani (msg) 22:50, 27 mag 2010 (CEST)

Template Personaggio

Ma sono solo io che non noto nessuno effetto nel risultato finale se viene indicato il sesso maschile o femminile? :) Mettendo sia la "M" che la "F" non noto nessun cambiamento. Cosa mi sfugge? :) -- Supernino 12:37, 30 mag 2010 (CEST)

ah ecco, grazie della spiegazione ;)-- Supernino 15:42, 30 mag 2010 (CEST)

Grazie per la spiegazione. Provvedo a sistemare i template che ho inserito fin'ora ;) -- Supernino 14:48, 31 mag 2010 (CEST)

Un'altra cosa che mi sfugge, il parametro "lingua originale" che effetti da? Scusami se approfitto della tua disponibilità, grazie :) -- Supernino 23:50, 31 mag 2010 (CEST)

Ascolti TV

Risolvo il problema in 15 minuti!! Non c'è bisogno di cancellare gli ascolti!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.162.58.128 (discussioni · contributi) 15:33, 30 mag 2010 (CEST).

Big Bang Theory

In merito alla mia modifica della tabella nel paragrafo "home video" di Big Bang Theory, non vedevo l'utilità di formattare il paragrafo con una tabella, dato che oltretutto i link all'interno di essa non rimandavano a delle pagine riferite all'home video, ma rimandavano invece alle pagine delle singole stagioni della serie, esattamente come nella tabella del paragrafo "Episodi": mi sembrava solo un'inutile ripetizione (come per le informazioni sulla programmazione della serie, che erano già inserite a loro volta nelle singole pagine delle stagioni). Credo di non aver fatto niente di distruttivo, anzi, ho solo semplificato e reso + ordinate le informazioni, cmq su questo dimmi tu se ho fatto bene o no.

Inoltre, non mi sono inventato niente, ho preso a modello per la mia modifica i paragrafi "home video" di altre serie tv come Alias e Friends. Oltretutto, se non ricordo male, fosti proprio tu in passato a consigliarmi di non abusare della formattazione in tabelle (cosa che invece all'epoca facevo sempre...). Cmq, grazie dell'avviso, in futuro ne terrò conto. --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 18:58, 31 mag 2010 (CEST)

Ok, però finora nessuno dei frequentatori abituali della pagina si è ancora lamentato... chi tace acconsente! ;-) Se qualcuno avrà qualcosa da ridire, ne discuterò con lui, e se avrò torto rimetterò tutto a posto come prima, promesso! --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 19:16, 31 mag 2010 (CEST)

Ok, buon proseguimento anche a te, e scusa se alle volte sono difficile da sopportare! ;-) Buon lavoro. --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 19:20, 31 mag 2010 (CEST)

Re:Fiction TV

Grazie per la segnalazione. Ho appena finito l'impresa titanica di cambiare tutti i template dei personaggi di Lost, ma ho sempre usato il copia-incolla quindi dovrebbero essere a posto! --Chia.gio (msg) 22:25, 31 mag 2010 (CEST)

Re:Distretto di Polizia

Ciao RanZag! Grazie per il suggerimento, ma purtroppo non so se la mia vita reale mi permetterà di dedicarmi a Wikipedia in questo periodo, purtroppo non dipende da me, ma cercherò di fare quello che posso. Grazie ancora e un saluto --Giuseppe129 16:45, 1 giu 2010 (CEST)

Titolo

Ciao! Ti segnalo che ho inserito una pagina il cui titolo ha un errore ortografico. La pagina è Costanze Engelbrecht e va reindirizzata a Constanze Engelbrecht (nome corretto). Ciao. grazie. Chiedo scusa x l'errore (purtroppo me ne sono accorto solo dopo averla salvata, vedendo la pagina su de:wiki). davide. 95.248.174.22 (msg) 19:24, 1 giu 2010 (CEST)

P.S.: Ora comunque è tutto a posto, come avrai notato. ciao. davide 95.248.174.22 (msg) 21:33, 1 giu 2010 (CEST)

Template

Ciao, mentre ci sono ti chiedo un paio di consigli riguardo il template personaggio: (1) Come comportarsi nel caso di una voce che tratta due personaggi? Scriviamo un template dietro l'altro, come ad esempio è stato fatto qui? (2) E se la voce parla di un personaggio che ha radici letterarie ed è stato poi adattato alla televisione (ad esempio qualsiasi personaggio di Smallville o questa voce che ho appena sistemato)? Scriviamo un template per ogni media? Tieni conto che sto parlando di personaggi che spesso hanno in comune solo il nome e non la biografia, quindi è come se fossero più personaggi nella stessa voce (ad esempio presenterebbero due parametri "parenti" completamenti diversi). Grazie, --Chia.gio (msg) 13:12, 2 giu 2010 (CEST)

Anche a me sembrano le soluzioni più sensate. Ad ogni modo chiederò anche al Bronze. --Chia.gio (msg) 13:32, 2 giu 2010 (CEST)

Temperance Brennan (Bones)

Perchè hai cancellato una mia modifica, dicendo che la voce Temperance Brennan (Bones) "può essere una voce a sé"? Casomai la voce Temperance Brennan può essere intesa come voce a sè, ma non Temperance Brennan (Bones): è un personaggio di una serie tv, come può essere inteso "a sè"? --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 00:13, 3 giu 2010 (CEST)

Dana (La vita secondo Jim)

Scusami ancora, ma in merito a questa tua modifica, l'ultimo episodio in cui appare il personaggio di Dana è Processo celestiale, ultimo episodio dell'ottava stagione e di finale di serie. Anche se nell'ottava stagione Dana non è + nel cast regolare della sitcom, quello è l'ultimo episodio in cui appare! (come avevo già spiegato in passato nella pagina Discussione:Dana) Perchè questa modifica? --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 01:18, 3 giu 2010 (CEST)

Ok, capito. Però già che c'eri e lo sapevi potevi inserire il parametro, invece di cancellare così un'informazione. --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 01:29, 3 giu 2010 (CEST)

Semplicemente l'attrice Kimberly Williams-Paisley lasciò la sitcom per dedicare + tempo alla famiglia (era anche incinta del 2° figlio, come si nota nell'episodio Processo celestiale). --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 01:35, 3 giu 2010 (CEST)

Se è quello il significato, allora mi sembra di ricordare che l'abbandono fu motivato con il trasferimento di Dana e Ryan in un'altra città (accenna qualcosa Cheryl ancora all'inizio dell'episodio Processo celestiale); forse in Florida, dalla madre Maggie, ma non ne sono sicuro... :-S --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 01:43, 3 giu 2010 (CEST)

Dana e Ryan si sono trasferiti a Los Angeles (dialogo tra Jim ed Andy all'inizio dell'episodio La nuova amica del cuore dell'ottava stagione). ;-) --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 02:08, 3 giu 2010 (CEST)

Errare roboticus est

Il proverbio associato al tuo bot dovrebbe essere errare roboticum est, perché errare è neutro.--Microtauro (msg) 15:20, 3 giu 2010 (CEST)

Problemi con utente

Ciao, scusa il disturbo. Posso chiederti un favore se non è troppo disturbo? Negli ultimi giorni ho avuto uno scambio di opinioni con un nuovo utente (ancora senza account) a proposito di una sua modifica alla voce della serie televisiva 24. Nella sua pagina di discussione Discussioni utente:151.50.54.241 ho cercato e provato a spiegargli sommariamente quali sono le regole di Wikipedia, cosa si può fare e cosa non, e a chi indirizzarlo per dei suoi eventuali dubbi... ma non sembra aver compreso troppo bene (credo sia ancora molto giovane o inesperto dell'enciclopedia). Dato che credo tu sia una delle persone + esperte di questo posto ;-) posso chiederti di fare una chiacchierata con lui? Magari tu saprai spiegarti meglio e con + convinzione (e potrai anche eventualmente rimediare a qualche informazione errata che potrei avergli dato). Grazie in anticipo, ed ancora scusa per il disturbo. --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 23:36, 4 giu 2010 (CEST)

Titolo episodio 21 di Flashforward

Nell'episodio mandato in onda dalla Fox è chiaramente indicato, dopo i titoli di testa, "Ipotesi di futuro". Perchè me l'hai corretto? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.47.124.28 (discussioni · contributi) 16:52, 5 giu 2010 (CEST).

Avevo notato una nota nascosta che indicava di non cambiare il titolo italiano in quanto corrispondeva a quello originale. Ora, io non ho visto l'episodio, ma non esistono altre fonti oltre a questo che confermino il tuo titolo? --Яαиzαg 16:58, 5 giu 2010 (CEST)

In effetti non ho altre fonti oltre alla visione dell'episodio; dobbiamo fidarci della Fox? Sinceramente non so che dirti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.47.124.28 (discussioni · contributi) 17:08, 5 giu 2010 (CEST).

Ok. Ho trovato una conferma qui al minuto 10:49. Ora tolgo la nota nascosta errata. --Яαиzαg 17:17, 5 giu 2010 (CEST)

OK grazie per la cortesia. Continua così, mi rendo conto che quello che fai è veramente una faticaccia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.47.124.28 (discussioni · contributi) 18:29, 5 giu 2010 (CEST).

Un po' di lavoro per te

Ciao Ran, ho un po' di lavoro per te... allora prima di tutto se puoi dare una sistemata allo screenshot del film Il compleanno, poi su Commons ci sono due immagini da tagliare: Immagine 1 levare il capoccione di destra e tenere il crestato di sinistra, Immagine 2 vedi se riesci a dividere i due personaggi in modo da creare una foto singola per ognuno. Poi già che ci sono mi serve un consiglio, nella mia sandbox ho raccolto tutti gli album tratti da True Blood, che dici creo singole voci per ogni singolo album o una voce unica tipo Colonna sonora di True Blood o Musiche di True Blood. Grazie in anticipo BART scrivimi 10:17, 6 giu 2010 (CEST)

Dubbio su uso del template

Ciao. Scusami, ma ho un dubbio riguardo al template che ho inserito nella pagina Temperance Brennan: nel Progetto:Letteratura non ho trovato indicazioni o esempi da seguire per template da usare in questo caso, e così ho usato quello presente nelle voci di altri personaggi letterari immaginari che ho trovato qui in Wikipedia, come Hannibal Lecter o Robert Langdon. Ho fatto bene o ce ne è uno specifico? Non vorrei aver commesso un vandalismo... --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 18:47, 6 giu 2010 (CEST)

Ok, grazie (cmq, le 2 Temperance Brennan, quella letteraria e quella televisiva, sono 2 personaggi diversi che in comune hanno solo il nome e la professione). Rimedio subito all'errore. --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 19:05, 6 giu 2010 (CEST)

Cmq, non vedo perchè non si potrebbe creare un template anche per i personaggi esclusivamente letterari (Temperance Brennan, Kay Scarpetta, eccetera...), potrebbe essere un'idea! ;-) --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 19:16, 6 giu 2010 (CEST)

Ok, la mia cmq era solo una curiosità, non una critica ;-) --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 00:06, 7 giu 2010 (CEST)

Grazie!!!

Grazie mille per questo annullamento! Ciao :-) --Giuseppe129 13:07, 7 giu 2010 (CEST)

File:Tutti_pazzi_per_amore.jpg

Per favore leggi con attenzione.

Ciao RanZag/Archivio6! Grazie per aver caricato File:Tutti_pazzi_per_amore.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--Fale (msg) 22:52, 7 giu 2010 (CEST)

RE: Journeyman

Scusa, pensavo che quelle fossero le linee guida da seguire x tutte le stagioni di una serie televisiva. Ho rimesso tutto a posto come prima. Grazie dell'avviso. --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 00:40, 8 giu 2010 (CEST)

Ok, grazie... e scusa della rottura di scatole :-( --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 01:05, 8 giu 2010 (CEST)

Una pupa in libreria

Ciao. In merito alla tua modifica alla pagina Episodi di Una pupa in libreria (prima stagione), lo so bene che il 1° episodio di una serie TV negli USA si chiama sempre Pilot, ma in alcuni casi viene trasmesso con tutta la stagione, mentre in altri casi viene solo usato x mostrarlo al network e convincerlo ad acquistare la serie, non inserendolo poi nella stagione; oppure ancora, alle volte si realizza un determinato Pilot x mostrarlo al network, ma poi lo si abbandona e si realizza un nuovo Pilot con una diversa trama e alle volte diversi interpreti (è il caso di ciò che è successo a serie TV come Streghe o A proposito di Brian).

Cmq, non divagando, nel caso di Una pupa in libreria è successo che il Pilot non è mai stato trasmesso negli Stati Uniti, a differenza dell'Italia (dove Italia 1 ha acquistato l'intera prima stagione compresa di Pilot). La tua modifica alla voce mi sembra quantomeno affrettata, se non errata. --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 12:48, 8 giu 2010 (CEST)

Ok, si vede che ho solo fatto io confusione tra tutti i Pilot della serie :-D Provo ad argomentare la cosa nella pagina della serie. --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 12:56, 8 giu 2010 (CEST)

Papà diventa nonno

Non devi cancellare la tabella della sezione interpreti. E' una tabella sinottica: riporta infatti sia l'attore sia il doppiatore italiano associato al personaggio. Nel "template film" questi dati ci sono, ma separati. Aver riportato i dati in una struttura trasforma i dati in informazione (secondo la teoria dell'informazione). SolePensoso (msg) 18:32, 9 giu 2010 (CEST)

Perché c'è una maggiore informazione, ottenuta dalla struttura tabellare; non ha importanza che i singoli dati siano presenti sotto altra forma. Rimaniamo nel caso dei film: gli stessi dati sono presentati obbligatoriamente in più parti differenti. Per es. il titolo del film si deve inserire obbligatoriamente in tre luoghi: nel titolo della voce, nell'incipit della voce e nel template film. I dati presenti nell'incipit sono tutti (tutti!) presenti nella tabella standard. Sono uguali i dati, ma non l'informazione, perché le due strutture (quella dell'incipit e quella della tabella standard) sono differenti; e l'informazione è associata alla struttura, non ai dati. SolePensoso (msg) 19:33, 9 giu 2010 (CEST)

File:12_Round.jpg

Grazie per aver caricato File:12_Round.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Fale (msg) 23:15, 9 giu 2010 (CEST)

File:2012.jpg

Grazie per aver caricato File:2012.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Fale (msg) 23:17, 9 giu 2010 (CEST)

Bot

Si, un tuo errore nella lettura... non c'è scritto FaleBot ma Fale. Sono io che sto segnalando quegli screenshots in quanto non rispettano tutti i punti della EDP Fale (msg) 23:23, 9 giu 2010 (CEST)

Wikipedia:EDP, 4o punto:

4La pagina di descrizione del file contenga:

• la corretta attribuzione della fonte del file;
• la corretta attribuzione del detentore del copyright (se non già esplicitato dal tag di licenza);
• il template {{EDP}}, che indica chiaramente che il file viene utilizzato in base all'EDP per it.wiki;
• una chiara spiegazione del motivo per cui il file non è razionalmente sostituibile (ad esempio, "artista deceduto").

In molti anca il secondo punto, e in altri il primo. Fale (msg) 23:27, 9 giu 2010 (CEST)

Sti, stavo notando ora che ce ne è un enorme quantità in questa situazione... adesso tiro su una discussione in Discussioni_Wikipedia:EDP_per_it.wiki ;) Fale (msg) 23:40, 9 giu 2010 (CEST)

Fatto Fale (msg) 23:45, 9 giu 2010 (CEST) PS: qua ;) Fale (msg) 23:45, 9 giu 2010 (CEST)

File:Alice.png

Grazie per aver caricato File:Alice.png. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Fale (msg) 00:59, 10 giu 2010 (CEST)

Titolo voci personaggi

Ciao, di nuovo io ;) Ci sono delle convenzioni (anche non scritte) per i titoli delle voci su un'unico personaggio? A parer mio dovrebbero prevalere il semplice Nome di battesimo (al massimo secondo nome, se usato spesso) e Cognome. Mi chiedevo dunque se voci con titoli come James "Sawyer" Ford non andrebbero spostate. Cito questo caso perché in particolare l'uso di virgolette nel titolo mi aveva lasciata perplessa, ma ci sono anche altri casi, ad esempio quando al posto del nome di battesimo c'è un nomigliono o un soprannome (ad esempio proprio oggi ho spostato una voce da Tim McGee a Timothy McGee). Ovviamente parlo di casi in cui il nome di battesimo è noto ed è citato abbastanza spesso (anche se non sempre, si sa che sono i soprannomi a prevalere nelle fiction). Grazie, --Chia.gio (msg) 16:42, 10 giu 2010 (CEST)

Flash Forward

In che senso la frase richiede una fonte? Forse c'è un malinteso. :p La notizia ufficiale della cancellazione di FF è arrivata il 18 maggio (e di questo c'è la fonte), mentre l'episodio finale è andato in onda il 27 maggio, come si può leggere nella cronologia degli episodi.

Negli Usa i telefilm vengono girati man mano che vengono trasmessi (a differenza, ad esempio dell'Italia, dove l'intera serie viene girata PRIMA di andare in onda). Questo sistema permette agli autori di "aggiustare il tiro" in base al gradimento del pubblico, ad esempio modificando dei personaggi o eliminandone altri; ma soprattutto, è un sistema che evita di realizzare intere serie che magari poi vengono sospese dopo pochi episodi per via dello scarso gradimento. Solitamente, quando una serie inizia ad andare in onda, sono già stati girati circa 10-11 episodi.

Se la notizia della cancellazione arriva abbastanza presto (prima di metà stagione), ci possono essere diversi risultati - il network può decidere di mandare in onda il resto degli episodi girati, ma in ogni caso blocca la produzione del telefilm, che quindi rimane "troncato" come un film che si interrompe a 15 minuti dalla fine. E' il caso di Twin Peaks o Firefly. - (più raro) il network permette alla produzione di girare gli episodi finali. In questo caso gli autori hanno la possibilità di chiudere tutte le storie, anche se ovviamente in molti casi risultano finali un po' artificiosi o affrettati. E' il caso di Ally Mc Beal o Ugly Betty, la cui cancellazione fu annunciata quando ancora rimanevano una manciata di episodi da girare.

Gran parte delle volte, però, le cancellazioni vengono annunciate quando ormai gli episodi finali sono già stati girati e quindi non c'è il tempo materiale di scrivere e girare un episodio conclusivo. Questo è successo con FF, ma anche con Heroes. Ora...la cancellazione di FF era nell'aria (scarsi ascolti e un gradimento di pubblico molto scarso), ma fino all'ultimo momento non era sicura, perchè se la giocava con il remake diVisitors (che invece è stato rinnovato). Pertanto gli autori hanno chiuso la prima stagione di FF come previsto: lasciando aperte tutte le sottotrame e con il classico cliffhanger con cui si chiudono tutti i telefilm in modo da incuriosire il pubblico a seguire la successiva.

Spero, con questa lunga precisazione, di aver chiarito il senso della mia frase, che ovviamente non è frutto di un'interpretazione personale, ma un dato di fatto. Quanto al fatto che le sottotrame sono rimaste aperte, questo lo si può evinceere dal riassunto pubblicato nella pagina degli episodi di FF.

Se la cosa è chiarita, direi che si può togliere la "citazione necessaria", ok? :)

--Darth Master (msg) 23:56, 10 giu 2010 (CEST)

affermazioni come queste necessitano di una fonte. Se è veramente come dici tu, dubito che non esista una fonte con un minimo di autorevolezza che sottolinei questa questione non da poco.

Ma una fonte riguardo a COSA? Che il 18 maggio 2010 FF è stato cancellato? La fonte c'è. Che il 27 maggio 2010 è andato in onda l'ultimo episodio? Mi sembra che in nessuna pagina di wikipedia si siano mai messi in dubbio le date di messa in onda degli episodi di un telefilm. Comunque di siti che riportano le programmazioni dei telefilm ce ne sono a migliaia, basta sceglierne uno. Che le sottotrame di FF non sono concluse? C'è la trama dell'episodio che lo testimonia (e anche in questo caso non ho mai visto chiedere fonti riguardo le trame dei telefilm, anche perchè non c'è mai stato motivo di metterle in dubbio)

Quiindi che cosa c'è da dimostrare? Che nei nove giorni intercorsi tra l'annuncio della cancellazione e la messa in onda dell'episodio finale sia MATERIALMENTE IMPOSSIBILE scrivere una sceneggiatura non prevista, contattare il cast, girare e montare un episodio televisivo? Se i tempi di realizzazione fossero davvero così brevi, nella storia dei telefilm non avremmo nessuna serie "tronca". Quindi continuo a non capire dove siano i dubbi.

Se è solo un dubbio tuo (perchè non ti fidi, perchè non hai visto l'episodio, perchè pensi che sia tutto frutto di una mia interpretazione personale) allora non ha senso lasciare il 'citazione necessaria'. --Darth Master (msg) 23:56, 10 giu 2010 (CEST)

Non serve una fonte sulla data, ma sul fatto che la cancellazione sia stata talmente inaspettata da lasciarla "priva di una conclusione, con le varie sottotrame lasciate in sospeso" e se "gli autori non hanno avuto il tempo di scrivere e girare un finale conclusivo".

La cancellazione non è stata per nulla inaspettata. Come ti ho detto, era da almeno metà stagione che c'erano forti dubbi sul fatto che FF potesse proseguire oltre la prima stagione (infatti prima hanno ridotto gli episodi, poi gli sceneggiatori hanno iniziato a tagliare la corda). Ma, fino a quando la notizia non viene ufficializzata, nessuno può prendersi la briga di dire "ok, visto che ci cancellano, chiudiamo la storia". Negli Usa, le varie serie sono tenute a presentare uno o più cliffhanger a fine stagione, in modo da collegarsi a quella successiva. Dopodichè le serie possono avere una sorta di conclusione (es. Heroes o 24) oppure essere parte di una storia più lunga che si dipana in più stagioni: è il caso di Lost, Fringe ed anche la stessa FF, che nelle intenzioni degli autori doveva durare dalle 3 alle 7 stagioni (come dimostrato da fonte) e proseguire il metodo narrativo di Lost.

chi ti dice che gli autori non abbiano preso in considerazione la cancellazione della serie e abbiano voluto dare un minimo di conclusione alla stagione? E che non abbiano deciso di lasciare volutamente qualche mistero irrisolto?

Flash Forward NON HA UNA CONCLUSIONE e questo è assodato: basta guardare l'episodio o leggerne i riassunti in rete. Dubitare di questo senza aver fatto l'una o l'altra cosa è come voler dubitare sul fatto che il protagonista della serie si chiami Mark Benford o che il black out sia avvenuto il 6 ottobre 2009. Le trame di tutti i personaggi vengono lasciate in sospeso con dei cliffhanger: nessuna ha un finale risolutivo, anzi l'ultimo episodio apre uno spiraglio verso nuove vicende, anche se non le sapremo mai.

Poi non possiamo sapere se gli autori avrebbero voluto o meno chiudere la storia, temendo la cancellazione: ma questo non gli è stato permesso, proprio perchè la cancellazione non è stata ufficializzata fino a 9 giorni prima. Se avessero cancellato FF a marzo, forse avrebbero scritto un vero finale o forse l'avrebbero lasciato così...non possiamo saperlo. Ma avendola cancellata il 18 maggio, non è stato possibile modificare un finale scritto appositamente per introdurre una seconda stagione. --Darth Master (msg) 00:25, 11 giu 2010 (CEST)

Va bene, ma allora un giorno qualcuno potrebbe chiedere la fonte riguardo il nome dei personaggi (che sicuramente c'è, ma non vedo perchè la gente dovrebbe metterla in dubbio), degli attori e dei relativi doppiatori. Oppure potrebbe chiedere la fonte sul fatto che il black out dura 137 secondi. Comunque ho modificato la frase. Ho tolto qualsiasi frase che poteva far sorgere anche il minimo dubbio e ho lasciato ciò che non si può mettere in dubbio: FF non ha un finale, come non ce l'ha avuto Invasion e non l'avrebbero avuta Lost e Prison Break se fossero state interrotte alla prima stagione (perchè anche in quei casi l'intenzione degli autori era completare le storie con le stagioni successive).

--Darth Master (msg) 00:41, 11 giu 2010 (CEST)

Comunque per i nomi dei personaggi e degli attori è presente come fonte praticamente sempre nei collegamenti esterni IMDb, è ovvio che (solitamente) non sono problematici.

Solitamente no...ma immaginiamo si tratti di una serie non presente sull'IMDB (magari una serie italiana), o che comunque arrivi l'utente che inizia a chiedere dimostrazione di cose che, fino al giorno prima, non hanno mai dato problemi o richiesto particolari dimostrazioni. Ognuno ha la propria concezione di "dare per scontato qualcosa". C'è solo da sperare che queste persone non arrivino mai su wiki, o si stufino subito.

Così come i secondi e i fatti della trama hanno come fonte, ovviamente, l'opera stessa.

Ecco, ma allora perchè in passato mi sono trovato a discutere con untenti "anziani" per cui questo ragionamento non andava bene? Tante volte ho detto "la fonte che cerchi è la puntata stessa" e mi sono sentito rispondere che non era sufficiente...è chiaro che dopo 3-4 volte mi passa la voglia di parlare e li lascio nel loro brodo. E' come se tu scrivessi la trama dei vari Harry Potter ed io, che non ho letto i libri nè visto i film, ti venissi a dire "dimostrami che ciò che scrivi è vero" e ti obbligassi ad andare a recuperare la trama su una fonte ufficiale (cosa molto difficile, perchè solitamente le trame e i finali vengono pubblicate in rete da siti amatoriali o blog, non certo da testate giornalistiche, tantomeno dagli stessi autori).

Ecco perchè, se si mi contesta l'affermazione "le varie sottotrame rimangono aperte", l'unica cosa che posso dire è di guardarsi l'episodio e scoprire che nessuna di queste viene risolta. Poi ovviamente può essere soggettivo: qualcuno potrebbe dire che se Mark Benford rimane intrappolato in un palazzo che esplode, Janis viene rapita e Nicole viene salvata da uno sconosciuto di cui probabilmente si è innamorata...queste sono storie "concluse". Ma credo che la stragrande maggioranza della gente, davanti a un finale del genere, la pensi diversamente.

Ciò non toglie che sarebbero sicuramente utili note che indichino l'episodio in cui una particolare informazione viene rivelata.

Beh, ma questo però è soggettivo: in teoria qualsiasi cosa accade nell'episodio contribuisce alla prosecuzione della trama (vedi il caso di Lost o Prison Break), o comunque ci sarà chi considera quell'informazione una cosa importante e chi no. Ma anche in quel caso, ha senso andare a chiedere una fonte ufficiale, quando l'episodio è la "fonte di se stesso"? :D --Darth Master (msg) 01:06, 11 giu 2010 (CEST)

Ok, le fonti che hai trovato sono ottime, bravo. Anzi, siccome alcune dicono ciò che dicevo io (By the time ABC tossed it overboard, the finale was already filmed, with a new cliffhanger obviously designed to give the second season a running start. e Quando i vertici di ABC hanno deciso ufficialmente di cancellare la serie era troppo tardi: c’erano ancora solo due o tre episodi da mandare in onda, e non c’è stato il tempo materiale di confezionare un finale di serie dignitoso.) non si può ripristinare la frase iniziale?

E' vero, forse avrei potuto trovarle anche io (ma ti dirò che su questo sono abbastanza negato, non so che ci sarei riuscito). C'è però un'altra cosa che mi ha bloccato, e che è un atteggiamento che purtroppo trovo spesso su wikipedia: quando gli utenti chiedono una fonte su qualcosa che per molti appare ovvia, nel 99% dei casi non le accettano. O ti dicono che si tratta di siti non autorevoli, o ti dicono che è violazione di copyright, oppure che quella pagina non dimostra ciò che hai scritto...Altre volte le fonti non sono reperibili su internet, ma solo su libri/giornali cartacei (ma se posti le coordinate del libro la gente ti contesta che, se non si possiede il libro, non le possono verificare) Il caso più emblematico riguarda il caso di trasmissioni televisive. Ad esempio, tempo fa, mi fu chiesto di dimostrare che Striscia La Notizia aveva smascherato alcune notizie false di Studio Aperto: il fatto è che il sito di Striscia rimuove i video dopo poco tempo. Pertanto l'unico modo per reperire quei servizi era su youtube, ma postare i link a tali video è violazione di copyright. E allora che si fa davanti a chi chiede di dimostrare l'esistenza di quel servizio? Se fossimo per strada gli si direbbe "vatti a cercare il video da solo", ma purtroppo qui non siamo per strada. Però l'atteggiamento di certi utenti è decisamente presuntuoso, soprattutto quando ti dicono "se è una notizia così importante, ne avranno parlato anche altri giornali" (come se fosse un obbligo per i giornali, riportare gli scoop minori di Striscia)

Tutto ciò è molto frustrante. Ecco perchè il mio atteggiamento, davanti alle richieste di fonti, solitamente è "ma sei proprio sicuro che ci va una fonte?"; preferisco discutere (e magari capire se si tratta di un utente serio o un rompiscatole che vuole solo dare fastidio), anzichè dovermi sbattere per cercare fonti che facilmente non mi verranno accettate.

--Darth Master (msg) 01:44, 11 giu 2010 (CEST)

Re:..

Ok, seguirò il tuo consiglio. Grazie comunque per avermi avvertito, ciao --Giuseppe129 16:49, 11 giu 2010 (CEST)

motivo

ciao non capisco perche continui a togliere foto di enrico ruggeri del quele enrico e la sua casa discografica detendgono copyright e vorrebbero fosse in wikipedia invece di quella vetusta foto che c'è ora. non si vuole violare nessun copyright, ma vedo che ti accanisci continuamente cordiali saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gano67 (discussioni · contributi) 02:20, 12 giu 2010 (CEST).

Screenshot CSI: NY

Ciao. Posso chiederti un parere riguardo a questa modifica in CSI: NY? È corretto sostituire uno screenshot pulito e regolare come questo con quest'altro dove invece è palese la presenza del marchio della CBS? --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 18:28, 12 giu 2010 (CEST)

Si tratta dello screenshot preso dalla prima sigla di CSI: NY (l'altro screenshot "irregolare" viene dalla nuova sigla, che è stata cambiata a partire dalla terza o quarta stagione). Cmq grazie delle indicazioni! ;-) --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 18:36, 12 giu 2010 (CEST)

Così può andare? --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 18:57, 12 giu 2010 (CEST)

Re: Leodigar

Mi sa che se continua è un candidato ideale per la segnalazione qui e qui, che ne dici? :) -- Supernino 16:23, 13 giu 2010 (CEST)

Speriamo... -- Supernino 22:01, 13 giu 2010 (CEST)

Bot

Ciao RanZag. Ho visto che hai un'altra pagina utente(RanZbot). Stai attento con il bot:in questo momento molti amministratori stanno bloccando degli utenti per l'uso scorretto dei bot(per esempio Fale,bloccato per 1 settimana). Dicono che li utilizzano solamente per danneggiare. Quindi ti dico di stare attento quando utilizzi il bot perchè rischi un blocco su wikipedia(che può durare più e meno di 1 settimana). A presto. Francisco L. 13:16 14 giu 2010 (CEST)

Va bene,era solo per darti un'informazione visto che molti utenti(come Fale che ti ho accennato prima) non capiscono ancora le regole per usare correttamente il bot. Ciao. Francisco L. 13:30 14 giu 2010 (CEST)

FL

Quincy

Ciao. Scusami, ma avrei bisogno di un aiuto: ho appena finito di rimettere ordine nella voce della serie televisiva Quincy, creando anche le singole pagine delle stagioni della serie. Purtroppo, il template con le stagioni non mi re-indirizza direttamente alla pagina della serie, ma invece alla generica pagina di disambiguazione Quincy. Come posso risolvere questo inconveniente? Grazie in anticipo! ;-) --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 13:49, 15 giu 2010 (CEST)

Grazie del link :-) --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 00:14, 16 giu 2010 (CEST)

EmO; PUnk; DaRk; MeTaL; AlTeRnAtIvE's site

Ok, ricevuto, grazie --Salkaner il Nero 14:18, 16 giu 2010 (CEST)

Proposta

Ciao RanZag, ricordo che avevi a suo tempo rifiutato la candidatura ad admin, ma perchè non presenti richiesta per l'abilitazione a rollbacker? Ti renderebbe il patrolling più semplice: uniti ai pop-up dimezzano letteralmente il tempo da dedicare a ogni RC. Inoltre le tue modifiche sarebbero autoverificate (non so te ma io odiavo vedere quel punto esclamativo rosso accanto ai miei contributi negli osservati speciali). Facci un pensierino ;) --Svello89 (msg) 00:08, 17 giu 2010 (CEST)

Paradosso del gatto di Schrödinger

Hai ragione, scusa. Non ci avevo fatto caso. Nuovo redirect — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.30.123.178 (discussioni · contributi) 16:36, 17 giu 2010 (CEST).

Re: Tool

Grazie 1000 ;) -- Supernino 16:37, 17 giu 2010 (CEST)

Una curiosità, ma c'è un modo di avere, quando si modifica una voce, i vari pulsanti-accessori dei template o per chiedere la cancellazione (attivati in prefereze) anche nella nuova versione grafica di wiki? Io sto usando la vecchia versione proprio per questo. spero di avercela fatta a spigarmi :)-- Supernino 00:22, 18 giu 2010 (CEST)

Ho chiesto allo sportello informazioni, che mi ha rimandato al Bar... Da quel che ho capito per me è meglio tenermi la "vecchia" grafica :) -- Supernino 13:19, 19 giu 2010 (CEST)

Prima stagione di The Office (serie TV statunitense)

Ciao, ti volevo informare che ho messo a posto la pagina e che quindi puoi togliere l'avviso.

Lore87 (msg) 16:37, 20 giu 2010

Ora ho modificato pure la seconda stagione e quindi pure li puoi togliere l'avviso

Lore87 (msg) 17:33, 20 giu 2010

Re: Skoun

oh, in realtà era un tentativo di uscire da un esito fastidioso del caption e me ne sono dimenticato (facevi prima a toglierli direttamente tu :)) NB in cambogia c'è di peggio, tipo le uova fecondate grigliate, che i khmer considerano davvero una specialità gastronomica e non una curiosità per turisti 8-X --Riccardo.fabris (msg) 20:42, 20 giu 2010 (CEST)

grazie di avermelo ricordato, lo faccio quasi sempre se è una traduzione o quasi come in questo caso --Riccardo.fabris (msg) 20:46, 20 giu 2010 (CEST)

RE: Dati di ascolto

Grazie dell'avviso. Sapevo delle linee guida, però ci sono anche delle eccezioni (vedi Episodi di Intelligence - Servizi & segreti (prima stagione)). Ho pensato che, nel dubbio, era meglio non cancellare delle informazioni che potevano tornare utili. :-) --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 02:02, 21 giu 2010 (CEST)

Utente:Baris/EditCounterOptIn.js

Ciao RanZag. Volevo creare questa pagina in modo da vederi i grafici degli edit counter, ma non ho la minima idea di come fare... Potresti gentilmente darmi delle delucidazioni a riguardo o comunque dirmi dove trovare notizie a riguardo? Grazie in anticipo. --Baris (msg) 00:05, 22 giu 2010 (CEST)

Grazie mille. Pensavo anche io che fosse così ma non ne ero molto convinto, e per evitare casini ho chiesto. Alla prossima! Ciao--Baris (msg) 21:35, 22 giu 2010 (CEST)

Re: Episodi di V

OK, sarà fatto (in effetti non l'ho mai fatto), grazie! Sai com'è, finito House uno deve perdere tempo sulle voci di altre serie, no? ;) Per fortuna che sei in wikipausa, figuriamoci se non lo eri :D 'notte! -- Massic80 Contattami 01:04, 22 giu 2010 (CEST)

A tutto reality: L'isola

Ciao RanZag, c'e qualcuno, nella voce A tutto reality: L'isola, che ha tolto la tabella di eliminazione; come si potrebbe rimetterla? Grazie--Fortunatissimo (msg) 14:54, 22 giu 2010 (CEST)

Un po' di lavoro

Ciao, recentemente ho spostato i titoli delle serie Jericho e Leverage - Consulenze illegali, puoi dare un'occhiata se le categorizzazioni delle varie stagioni sono ok? Mi trovi il logo per The Gates e già che ci sei, riesci a fare qualche miracolo allo screenshot de Il papà di Giovanna? Spero di non aver esagerato con le richieste ^__^ BART scrivimi 22:06, 22 giu 2010 (CEST)

File doppio

Grazie per aver caricato File:Wiki.png. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Logo700k-2.png

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 14:00, 23 giu 2010 (CEST)

Re: Ciao

Confermo, ho preso un abbaglio...-- Supernino 15:05, 25 giu 2010 (CEST)

Altro lavoro

Ciao, visto che sei esperto di taglia e cuci ^__^ su Commons ci sarebbero un paio di foto da ritagliare. Allora se riesci da questa foto ritaglia l'ultimo alla tua destra (quello con la camicia a quadri) è lo sceneggiatore Brian Buckner. Poi da questa immagine se ne possono creare almeno due, ovvero il pelato è il regista John Hillcoat mentre quello al centro con la camicia bianca è lo sceneggiatore Joe Penhall. Fai pure con calma, come vedi alcuni link sono ancora rossi, sono voci che farò nel week-end. Grazie in anticipo BART scrivimi 15:09, 25 giu 2010 (CEST)

Re: The Simpsons 20th Anniversary Special - In 3-D! On Ice!

Sicuramente una voce interessante e ben fatta :-). Se l'hai tradotta dalla rispettiva voce inglese va inserito il template {{Tradotto da}} in talk mentre credo che il Manuale di Stile prevede per i discorsi diretti l'uso delle virgolette invece che delle parentesi angolari (devo guardarci, sto andando a memoria), ma sono sottigliezze. Io credo che vada aggiunto sicuramente nel portale, nel template e anche un accenno anche nella voce. Ho visto che nella voce inglese c'è una sezione apposita sulla "lunghezza" della serie, credo che noi al momento possiamo metterla nella sezione Premi e record e poi ristrutturare tutta la voce una volta che la serie è finita. Non saprei cos'altro dire :-). Restu²⁰ 15:28, 25 giu 2010 (CEST)

Perfetto, se è indifferente basta che ci sia uniformità in tutta la voce. Adesso vedo come aggiungere, quando ho un po' di tempo, l'informazione. Buon wiki anche a te :-). Restu²⁰ 15:35, 25 giu 2010 (CEST)

Ciao bella

Ciao Ran, non ho capito il perchè di questa tua modifica: il nome di una serie è un nome proprio, oltretutto le convenzioni della lingua inglese prevedono l'uso della maiuscola. Sandro 17:22, 26 giu 2010 (CEST)

Ok, non lo sapevo. Nella voce non si menzionano versioni italiane. Grazie, alla prossima. Sandro 17:31, 26 giu 2010 (CEST)

Era una notte buia e tempestosa...

La "famosissima frase" è solo quella di Snoopy. La frase di Bulwer-Lytton non la conosceva nessuno (nemmeno Eco), se non il "lettore di terzo livello, che è quello che ha scoperto – come ho scoperto io – che “It was a dark and stormy night” era l’inizio di un romanzo [Paul Clifford, 1830, n.d.r.] di Bulwer-Lytton".

La mia aggiunta voleva essere un aiuto per il lettore di primo livello, che non ha familiarità con Charlie Brown, ma va bene anche così...--GianniG46 (msg) 22:30, 27 giu 2010 (CEST)

Tutoraggio

Ciao. Hai tempo per tirar su un discepolo? Se sì bene, altrimenti non ti preoccupare, troveremo un altro tutor. Fammi sapere. --Dry Martini, aka Bondforever 12:42, 29 giu 2010 (CEST)