ビール転売問題でアサヒビールとメルカリが協定締結。アプリ上で警告へ 104
ストーリー by nagazou
転売 部門より
転売 部門より
アサヒビールは24日、メルカリと転売を抑制する協定を締結したと発表した。各報道によると短期で需要が急増したことから販売を一時休止している「アサヒ生ビール(通称けマルエフ)」や「スーパードライ 生ジョッキ缶」などで、店頭価格を大幅に上回る値段での出品が相次いでいるためだという。この協定では発売情報や商品情報などを事前にアサヒビールとメルカリの両社で共有し、特定商品の出品についてメルカリアプリ上で周知を行うとしている(メルカリ、アサヒビール、朝日新聞)。
なお、酒類の販売には酒税法により酒類販売業の免許が必要であることから、オークションサイトなどでの継続的な転売は違法となる可能性があるという。読売新聞によれば、国税庁は2019年度に無免許販売で16件を摘発しているとしている。無免許の場合、1年以下の懲役または50万円以下の罰金が科せられ、売り上げも申告がなければ追徴課税されるとしている(読売新聞)。
なお、酒類の販売には酒税法により酒類販売業の免許が必要であることから、オークションサイトなどでの継続的な転売は違法となる可能性があるという。読売新聞によれば、国税庁は2019年度に無免許販売で16件を摘発しているとしている。無免許の場合、1年以下の懲役または50万円以下の罰金が科せられ、売り上げも申告がなければ追徴課税されるとしている(読売新聞)。
転売アプリ禁止法を作ろう (スコア:3)
各企業がメルカリや他のフリマアプリ企業と個別で交渉して契約するのはめんどくさいので
「企業が申告した製品についてはフリマアプリでの転売を禁止する。違反したら罰金」っていう法律を作ってはどうか。
各企業のコスト低減にもなるし消費者もハッピーじゃん
Re:転売アプリ禁止法を作ろう (スコア:1)
「希望転売価格」を設定すれば
Re:転売アプリ禁止法を作ろう (スコア:1)
中古ゲームショップに対して中古販売規制しようとして最高裁で負けたゲーム業界さん・・・
Re: (スコア:0)
転売ヤー「だったらメルカリ使わなければいいんだろ?」
でTwitterとか5chに流れていきそうな気がする。
# ヤク売るのと変わらんようなアングラ感に
転売禁止法にするしかないと思う
Re:転売アプリ禁止法を作ろう (スコア:2, すばらしい洞察)
転売ヤー「だったらメルカリ使わなければいいんだろ?」
でTwitterとか5chに流れていきそうな気がする。
カジュアル転売ヤーはつぶせるので効率はいいと思う
症状を緩和する薬みたいなもんで、100%完治する薬じゃないけど意味はあるでしょ
Re: (スコア:0)
その根拠として、「消費者が製造者の希望価格で購入する権利」を社会に認知させることを始めた方が良い気がする。
Re: (スコア:0)
転売屋さんが製造者を名乗れば解決ですな。
Re: (スコア:0)
自由経済を破壊したいんですね。ひどい話だ
Re: (スコア:0)
自由経済を破壊したいんですね。ひどい話だ
転売ヤーは自由経済の寄生虫なので駆除しなければいけない(使命感
Re: (スコア:0)
不勉強を晒すようで恥ずかしいのですが。
転売問題の誰が悪者かというと、需給曲線の交点より異常に安い価格で販売してしまった製造者ではないでしょうか?
Re:転売アプリ禁止法を作ろう (スコア:5, 参考になる)
私もしばらくそういう誤解をしていたのですが、実際は転売目的の初動買い占めによって希少性が作り出され、人工的に均衡価格が引き上げられているわけです。この人為的にシフトした供給曲線と抵抗がない場合の供給曲線の間の距離 [app.goo.gl]が転売屋の利益になります。これは単なる抵抗なので何の存在意義があるわけでもなく、純粋な悪者です。
原因を一段掘り下げて言うなら個人転売屋に転売業を選ばせる社会環境の問題なのかもしれませんが、身銭を切って仕入れた商材が売れないとSNSで絶叫する転売屋ほど滑稽なものも中々ないので、同情は買いにくいですよね。
Re:転売アプリ禁止法を作ろう (スコア:2)
転売を目論んで勝手に損をするのはある意味ではフェアだと思いますが、転売に挑戦する権利を保証するのは別にフェアネスとは関係ないと思いますね。ぜひ死んでもろて。
Re:転売アプリ禁止法を作ろう (スコア:3)
供給量を減らすのではなく、買い占めによって遅延を入れつつ中古化して価値も毀損しつつ希少性も高めるわけです。スイッチング昇圧回路みたいなもんですな。
どんなに物量だけ過剰供給しようとも、転売屋の購買力総量を超えない限りはすべて転売在庫に吸収されるので意味はありません。「吊り上がった価格が均衡価格だ」というのは、買い占めによる操作下ではそこで均衡すると言っているだけで、理屈としてはトートロジーみたいなものですからやはり意味がないです。供給が困難になれば均衡価格は上昇し、しばしば需給曲線はそれぞれ非線形である、というのは経済学を専攻せずとも学校で習うでしょう。
買い占めによる在庫払底で供給曲線を人為的に移動させ、勝手に指定した均衡価格で販売して差額で利ざやを得るのが転売のスキームなので、存在意義も正当性もないんですよ。
Re:転売アプリ禁止法を作ろう (スコア:2)
> 転売問題の誰が悪者か
転売目的で購入する奴以外に悪者はいない。
これがいなければ需要に見合った供給になりえる。
価格は製造元が決めることだし、そもそも「需要より安い価格」ってなに。
1億円のマグロだって売値を決めるのは寿司の製造元でしょうに...
Re: (スコア:0)
つまり製造者は転売者が買い占めを行うことも考慮して値段をつけなさい、ってこと?
Re: (スコア:0)
転売屋はどうにかしなきゃいけないが、そのために小売りが価格を決める権利を奪えなんて主張は何も考えていない頭の悪い人だと思う。
Re: (スコア:0)
メーカー希望小売価格「以下」で購入する権利なら、消費者は喜ぶと思うが。
卸価格次第では小売店は死ぬか売らなくなるけど
Re: (スコア:0)
拡大解釈されて「企業が申告した製品については転売を禁止する。違反したら罰金」と
なったら嫌だなぁ。企業なんて機械的に発売する商品かたっぱしから禁止すりゃいいだけで、
フリマどころかリサイクルショップ金券ショップ中古CD/DVD中古ゲームetc.全滅じゃん
Re: (スコア:0)
金券ショップでアコギに料金上乗せしているのを見た例しがないのですが‥‥
田舎だからですか?
Re: (スコア:0)
そもそもブツが金券ショップに流れてこなくなると安く買えない。
転売=高価転売というわけではない
Re: (スコア:0)
アコギかはわからんけど、普通に定価以上の販売はある。新宿と池袋のお話。他の地域は知らん。
Re: (スコア:0)
発売後一定期間以内の商品をインターネットフリーマーケットに流すときは
購入時の領収書を提示しないようにするだけでもそれなりに効果はあるかもしれない。
転売禁止を明示して販売している店からの購入品だったら詐欺の証拠になる。
でも詐取された店側が被害届を出さないといけないとか、Max懲役10年と重すぎる量刑がネックになってるかもしれないから
懲役刑を3年ぐらいに、罰金刑をMax1億円ぐらいに引き上げて、転売禁止を明示した商品を小売店から購入してスグ(1年ぐらい?)か未使用で転売する行為を一律禁止にする別の法律を作ったほうがいいと思う
Re: (スコア:0)
問屋禁止法?
Re: (スコア:0)
企業が販売している間は、販売価格を上まわる価格をつけることを禁止するようにすればいいかもね
# 外国人が全部持っていくかもしれないがwwww
Re: (スコア:0)
転売は禁止した方がハッピーという前提なんだろうか
私なんかは転売はちゃんと認めてどんどん転売しやすい環境を整えるべきだと思うけど少数派なのかな?
今回の件だって酒税法に関してはともかく、人気の品切れ商品が倍くらいの値段出せばすぐに買えるなら普通に嬉しい
需要予測に失敗したメーカーが悪いのに、その自分のミスを他人に転売させないことで取り繕おうとしている姿勢が納得行かない
Re: (スコア:0)
需要予測には転売者が買い占める分も上詰みして考慮しろってこと?
Re:転売アプリ禁止法を作ろう (スコア:2, すばらしい洞察)
もちろんそうです
でも需要予測が上手く行けばそもそも転売屋は存在しません
それがそもそも嘘
転売屋は複数アカウントで予約サイトをDDOS攻撃したり
人を雇って量販店に行列させることにより一般消費者に届くべき商品を滞らせ「品薄」を作り出している
「需要予測が上手く行けば」なんてことはありえない。需要予測を狂わせて利益を得てるのが転売屋なので。
生活『非』必需品の転売 (スコア:3)
ゲーム機とか酒の転売とか、『品薄で高いなら安くなってから買えばよくね?』としか思わないな。
需要≫供給なんだから、高価になるのが自然なのだし。
Re: (スコア:0)
まさにそれ。
しかも転売ヤーから買った食品食べたくないな・・・
Re:生活『非』必需品の転売 (スコア:2)
逆に非必需品(娯楽品)だからこそ、話題性や旬もあって「金を出してでも」となりがちなんじゃないかな
その通りで、転売する方も買う方も納得ずくなんですよね。
ビール自体の価値は200円程度だったとしても、話の種になるから1000円でも買いたいって人も居るでしょうし。
なお生鮮食品とか先物取引市場があるようなものが需要と供給で値段が上がることは自然だけど、
小売希望価格がある製品で需要と供給により高価になるのは自然とは言いがたいような
昔は「定価」と言っていたのが「希望小売価格」となったように、価格は市場により決まることが原則だと思っています。
# 人を蹴落としてでも金を稼ぎたい、という欲求を自然とするなら自然かもしれないけど
企業の訴訟合戦とか見てると、そういう欲求も含めて資本主義経済なのかなという気はします。
特定商品の出品について (スコア:1)
酒類転売を税務署がどうするのかは置いといて。
特定商品に指定されなければテンバイヤー天国は続く。
一部家電量販店では対策進めてるようですが、主戦場のアプリ側でなんとかしないと厳しそうですね。
転売撲滅宣言!「ノジマは転売目的のご購入をお断りしていますので、安心してお買い求めいただけます!」
https://www.nojima.co.jp/support/koneta/66503/ [nojima.co.jp]
「法律?知ったことかよ!」 (スコア:1)
脱税の次は酒税法違反かよ。
メルカリは犯罪の温床と化してるので見せしめに逮捕すればいいのに。
Re: (スコア:0)
とりあえず、逮捕を見せしめとして使うのは極めて危険なので
> 無免許の場合、1年以下の懲役または50万円以下の罰金が科せられ
とある通り、懲役(+違法な売上の没収)にぐらいにしておきましょうや
# まー実際には余程酷くなきゃ罰金で終わりだろうし、仮に懲役刑でも執行猶予つくだろうなぁ
Re: (スコア:0)
みせしめ云々抜きにしても逮捕は必須じゃないかと。
電子犯罪の場合は自宅のPC押収など電子機器との接触も制限する必要があるので在宅起訴はまずありえない。
わざと在宅起訴にして証拠隠滅罪を上乗せするこうどなじょうほうせん?
Re: (スコア:0)
酒税法違反も脱税の一種な件
Re: (スコア:0)
某アニマルロゴの会社ですが、「売りすぎて税務署が来た」という方は実際いらっしゃいまして。。
いつも酒の梱包資材を買ってくださる方でした。
Re: (スコア:0)
フリマアプリ界の西成だからな
時間が遅れている? (スコア:1)
ジョッキ缶もアサヒ生も普通にコンビニで売ってるよ....
ニュースに踊らされて、高値で買って満足している人がまだいるのか。
メルカリに出品者リストを提出させれば、
あとは税務署が調査するだけで済む話ではないかと。
ジョッキ缶も1週間ぐらいでコンビニに復帰していて、
珍しさで買ったけれど、好みではなかったなぁ。
通称けマルエフ (スコア:0)
nagazouはカナ打ち φ(..)メモメモ
Re: (スコア:0)
商品梱包(編集)で、毛が混入してしまったのかと
Re: (スコア:0)
hylomさんもカナ入力でしたね。奇遇だなぁ(棒
Re: (スコア:0)
師弟関係が感じられていいエピだろうよ
またメルカリか (スコア:0)
品薄商法 (スコア:0)
「スーパードライ 生ジョッキ缶」はともかく、マルエフはまだ普通にスーパーで売ってるが。
出荷を絞って品薄のニュースを出して購入意欲を煽ってるんじゃないの?
というか、本気で予想外に売れすぎて品薄になってしまっているのなら、生産計画とマーケティングが下手過ぎないか。
半年もたたずに2商品続けて、だぞ。
Re: (スコア:0)
普通でしょ。
生ジョッキ缶は缶の製造自体が新製品だし、マルエフは明らかに企画品でいわば様子見の逸品(十中八九季節品に落ち着くか終了)。
転売ヤーがいなければ「こんなもん」で終わるところを、転売屋の存在が品薄を加速させかつそれ自体を話題にさせた。
アサヒのミスとか全然思わんね。
メルカリは泥棒市のままでいいのか? (スコア:0)
法律違反を犯している者の個人情報を握っているにもかかわらず、当局に違法行為者を通報しない理由がよくわからない
使ったことないのでよくわからないが、流石に垢バンくらいはしているのだろうか?
Re: (スコア:0)
> 法律違反を犯している者の個人情報を握っているにもかかわらず、
メルカリはユーザが酒類販売免許を持っているかを把握していないので、法律を犯しているかは分かりません。
Re: (スコア:0)
メルカリはユーザが酒類販売免許を持っているかを把握していないので、法律を犯しているかは分かりません。
わからないから放置ってのは酷い話だよ。
販売に免許が必要な物品に関しては、そのユーザーの販売量がある一定の限度を超えたら免許の提示を求めることもできるわけだし。
あるいは、もとから免許の提示がなければ販売不可ということにしてもいいし。
Re:メルカリは泥棒市のままでいいのか? (スコア:1)
酒類小売業者は、酒類の小売販売場ごとに、公衆の見やすい場所に、次の①から⑤を記載した標識を掲げなければなりません。 [nta.go.jp]
だから、業としての販売にあたる場合は標識の掲示が義務ですね。
Re: (スコア:0)
個人的に買って余った酒をメルカリで売るのは違法ではないみたいなんで、しょうがないですね
メルカリで垢バンは珍しくないので、大量に酒を売ってるような人はたぶん垢バンされてるでしょう