Discussioni utente:Gac/Archivio49

Se vuoi lasciarmi un messaggio fai clic qui
Per favore, ricordati sempre di firmare i tuoi interventi.
I post degli IP dinamici resteranno senza risposta in quanto non saprei a chi rispondere
La registrazione è facile, gratuita, anonima. Il vandalo e chi è stato bannato la evita

Alle mail, se non esiste un comprovato motivo di riservatezza, risponderò sulla pagina utente di chi mi scrive

Risollevismo - Lucaretto (Luca Manfra)

Buongiorno. Il partito politico Fronte Patriottico Sociale Nazionalista, ben lungi dall'essere movimento di fondamento fascista, se pur nei loghi e nella politica sociale ed economica sia di destra, è un partito regolarmente registrato, quindi esistente e legalizzato. Il termine "risollevismo", pubblicato sia su diversi siti internet sia su molti social network, è in pratica l'ideologia sulla quale si fonda il partito stesso. Parlare del partito significa parlare di qualcosa di concreto, esistente e legale (dunque informare), lo stesso dicasi dell'ideologia che lo anima e lo ispira. In realtà stavo utilizzando l'editor di prova perché neofito di wikipedia e l'ultima cosa che desidero è creare casini. Ho intenzione di pubblicare il nome del partito, la sua breve storia, la sua ideologia, i suoi intenti e quant'altro materialmente e legalmente esista su di esso, così come lo troviamo sul psi, sul pc, sul pd, sul msi, su forza italia ed altre migliaia di realtà ben più piccole e sconosciute. Vengono coniati quotidianamente termini politici e giornalistici per rappresentare un percorso, un'idea, un progetto, e non sempre (in realtà quasi mai) a dare un nome ad un progetto è il promotore o il diretto interessato. Insomma, non intendo proprio fare propaganda. Sostengo soltanto che il "Fronte Patriottico Sociale Nazionalista" esiste, e che "Risollevismo" è il nome dato all'insieme degli ideali (inediti ad oggi per ordine e formulazione) che lo ispirano e gli danno senso. Rispetto quindi le "regole" sacrosante che fanno grande e sufficientemente attendibile Wikipedia se "informo" su ciò che materialmente esiste ed è di pubblico dominio. Posso anche inserire link di registrazioni radio, articoli di giornale, interviste fatte a Salvatore Stefio (fondatore del partito ed ex sequestrato insieme a quattrocchi in iraq) .... Per quanto detto, e per altre mille ragioni che potrei scrivere, ritengo la cancellazione ingiusta ed immotivata. Avrei piuttosto bisogno di una mano su come pubblicare effettivamente delle voci senza combinare grandi casini. Grazie e buon lavoro. Lucaretto (Luca Manfra)

Mario Vargas Llosa

Ciao Gac e grazie per il cartellino giallo. Penso che ti ricordi di me dalla discussione circa la nazionalità di MVLL. Recentemente, ho aggiunto la fonte per supportare la mia modifica, o almeno ho mostrato l'origine agli utenti Talmid e Snaporaxx ma hanno ignorato o non importava. Ho provato a raggiungere un consenso con questi due utenti ancora non sembrano desidera impegnarsi in una discussione. (N0n3up (msg) 07:30, 12 mar 2015 (CET))

Risollevismo - Mi arrendo

Ciao. Probabilmente ho scritto male, ma non ho detto (o comunque non intendevo farlo) che msi, psi ecc.. sono realtà ben più piccole, ma che troviamo contenuti di msi, psi ecc.. "e di altre realtà ben più piccole e sconosciute..". Comunque mi arrendo; visto che non voglio propagandare (sono web-masters e non politico!) e che la mia idea di informazione e libertà è ben diversa dalla tua, evito di pubblicare altro e torno a fare, esattamente come prima, l'utente saltuario ed occasionale di due volte al mese. Rispetto il tuo punto di vista, ma lo ritengo ingiusto, pregiudizievole e per questo non lo condivido affatto. Buon lavoro e grazie per il tuo tempo. Lucaretto (Luca)

Informazione personale

Ciao Gac, sono AndreaRocky. In base a quello che è successo qui, che in fondo poco interessa, vorrei avere informazioni tecniche e dettagliate su come due pc fissi dello stesso paese, a poche centinaia di metri (circa 500 in linea d'aria) e con gestori telefonici diversi (telecom e optima), possano risultare connessi alla stessa connessione. Se risponderai che è impossibile, sappi che è successo, e non mi importa per la mia utenza, ma per reati telematici o altre cose più importanti che potrebbero causare conseguenza ben più gravi della cancellazione di un account. Io so, ed anche qualche utente, che quegli interventi non sono miei, ma da controlli con risultati errati è normale che ne derivano sanzioni errate, ma pazienza. Inoltre penso sia il caso (se possibile e legale su wiki) di migliorare i controlli dei CU utilizzando la traccia che ogni singolo pc lascia per ogni visita o intervento su internet, perché aiuterebbe in futuro. Aspetto una risposta nella mia pagina discussioni o, nel caso venissi già bloccato, nella mia mail personale usata per wikipedia. Grazie. Utente:AndreaRocky --95.235.237.222 (msg) 10:23, 16 mar 2015 (CET)

Dopo la tua risposta ho la conferma che tutta la faccenda è un grosso errore. L'ufficio del mio amico ha come gestore telefonico Optima Italia, e sono gli ip che vengono attribuiti a me, mentre il mio pc fisso di casa è Telecom. Il fatto che commentasse voci da me seguite è già stato spiegato, è stato ingenuo lui, ma poco importa a me. Il fatto che lui intervenisse la mattina (lavora in ufficio solo la mattina) ed io il pomeriggio (lavoro la mattina ma non abbiamo pc nella mia bottega) penso sia irrilevante. Vorrei venire a capo di questa cosa perché è veramente allucinante. Quindi secondo questi vostri controlli, tanti utenti potrebbero avere SP se ci sono IP anonimi del loro stesso paese. Se non vuoi continuare la conversazione qui, chiedo a Valerio di avere il tuo contatto, perché la situazione è proprio sbagliata, soprattutto per i controlli futuri... AndreaRocky

(Ho appena scoperto che Optima Italia offre connettività di Telecom ai propri clienti, ora capisco perché risulta lo stesso gestore telefonico, Optima offre servizio bitstream...) AndreaRocky

Nuova Voce (Inventore)

Buongiorno Gac,

premetto che non sono d'accordo sulla cancellazione dell'ultima pagina da me creata per i seguenti motivi :

1) L'utente cita le fonti dell'invenzione e ha ordinato tutte le voci nella rispettiva pagina (compreso il disegno tecnico); 2) Un invenzione e l'autore hanno sempre validità enciclopedica (visto che si tratta di una innovazione tecnologica); 3) Un invenzione e l'autore non hanno bisogno di pubblicità, visto che sono stati già resi noti al pubblico; (quindi non è un articolo promozionale); inoltre l'articolo contribuiva a dare conoscenza e informazione "nuova" (al passo con i tempi).

inoltre, lei ha cancellato quasi tutte le mie modifiche lecite (di altre pagine) che aiutavano lo sviluppo e la crescita di Wikipedia, in quanto confermata di volta in volta da altri staff mediante discussioni precedenti.

La saluto cordialmente.

Problema inserimento pagina

Salve, vorrei inserire la pagina di un'azienda ma ogni volta mi viene riportato che non posso. Facendo una ricerca si trovano molte pagine dedicate alle aziende non diversa dalla mia. Vorrei sapere come fare. Grazie.

Discussione Nuova Pagina (inventore)

l'invenzione e l'autore hanno validità enciclopedica in questo caso (visto che si tratta di una innovazione tecnologica e quindi di un miglioramento collettivo nel quale chiunque può trarne un vantaggio individuale o aziendale, scolasticamente e non). Risulta essere un passo in avanti nel campo delle telecomunicazioni informatiche; sarebbe utile per tutti, visto che se gli utenti che leggessero articoli del genere, riuscirebbero ad essere al corrente di tutte le innovazioni del campo e dei relativi autori che per merito dovrebbero quanto meno essere citati; infatti la mancanza di tali informazioni porterebbe anche all'inutilità delle banche dati. Wikipedia potrebbe essere migliorato con continuità se aggiornassimo di volta in volta la contribuzione delle novità nel campo scientifico e non. Senza queste informazioni non è possibile perfezionarsi. Che ne dice ? Un'enciclopedia è un'opera letteraria che raccoglie e ordina la sintesi della conoscenza umana in tutti i campi o in un determinato settore. Appunto ! ! Intanto ho chiesto agli amministratori di inserire nuovamente la pagina Distinti Saluti

Risposta pagina azienda

Salve, ho capito cosa lei mi ha scritto, quello che non riesco a capire è il perché non tutte le aziende possano inserire una loro biografia ma solo alcune? Grazie.

Voce Elettrotecnica

Saper Fare, Saper operare, etc era riferito al termine "tecnica" non al termine scienza. Tale definizione era stata presa proprio da Wikipedia

Modifica Convenzione Normale

Lei ha cancellato la voce "convenzione normale" senza discussione. Avevo anche aggiunto un progetto (disegno) personale che facesse capire meglio il concetto. Mi saprebbe dare spiegazioni in merito?

Componente Elettronico, Elettrico, Elettronica, (digitale e analogica)

Vorrei richiedere il ripristino delle mie ultime modifiche (che lei ha cancellato senza discussione), per tali voci già ne avevo discusso (con successo) con lo staff di Wikipedia. Saprebbe darmi delle spiegazioni ?

Mi scusi e la saluto.

Fonti (la sua risposta)

A cosa si riferisce per il problema delle fonti ? Io le avevo posto 4 domande su 4 modifiche.

Se per le fonti si riferisce alla pagina creata (inventore), si sbaglia. Io posso citarle tutte le fonti primarie che servono; soprattutto la fonte primaria risulta essere l'informazione stessa, visto che si tratta di una innovazione registrata.

Re: Pulizia discussione

Ciao! La pagina non era modificata da oltre un mese e l'ip risulta essere dinamico. Per altre informazioni leggi qui. --Incola (posta) 19:30, 17 mar 2015 (CET)

Fancesco La Motta

Ciao Gac, non so se te ne sei accorto, ma l'Utente:Giulioragni, da te infinitato, è tornato come IP dopo la fine della semiprotezione...--Caarl⁹⁵ 13:36, 19 mar 2015 (CET)

Richiesta chiarimenti cancellazione voce "ENCAP - Ente Nazionale"

Gent.mo Gac, scrivo la presente per ricevere chiarimenti ed argomentazioni relativamente alla cancellazione della pagina in oggetto e soprattutto in merito alle sue motivazioni...: "Associazione a scopo sociale non dissimile da altre. La voce era prima di ogni riferimento a fonti. La bibliografia e le note erano generiche e non riferite al soggetto della voce".

Premetto che il mio obiettivo è offrire un contributo per far crescere il sapere libero e l'enciclopedia di Wikipedia, nel rispetto delle regole inderogabili, come indicato da WikiGuida e dalla pagina di aiuto.

Confidando nel rispetto del principio delle pari opportunità e delle suddette regole, desidero sapere perchè le pagine simili di altri Enti e/o Associazioni nazionali sono idonee ad esser pubbliche su Wikipedia ed invece la pagina dell'ENCAP - Ente Nazionale, a Suo dire, non è congrua. Ad onor del vero, trovo incongruente la Sua motivazione "Associazione a scopo sociale non dissimile da altre". Lei conosce associazioni non profit di utilità sociale dissimili da altre? Le Associazioni, se dissimili, non rientrerebbero in questa categoria.

Perchè questa discriminazione fra Associazioni che hanno simili requisiti? Come le altre Associazioni presenti su Wikipedia, svolgiamo le simili attività sociali sul territorio nazionale ed estero, con gli stessi valori e con la nostra storia, nel rispetto dei principi di democrazia e delle leggi vigenti.

La Cultura è per "figli e figliastri" o deve essere pubblica e garantita a chiunque?

Con educazione e rispetto, chiedo a quale titolo Lei esprime pareri/delibere relativamente ai requisiti enciclopedici di Associazioni di promozione sociale regolarmente riconosciute. E' forse un esperto del settore? Conosce le norme e le fonti di riferimento? E' ovvio che i collegamenti esterni, bibliografia e note facciano esplicitamente riferimento al settore associazionistico, quindi simili per qualsiasi Associazione regolarmente costituita e riconosciuta.

Di seguito il link della fonte pubblica della Regione Emilia Romagna che ho dimenticato di inserire: https://wwwservizi.regione.emilia-romagna.it/teseofe/associazioni-promozione-sociale.asp

Se necessita di ulteriore documentazione e/o certificazione non esiti a chiedere.

Ciò stante, ritenendo che la voce sia stata erroneamente cancellata, in attesa di una Sua gradita risposta, salvi ogni altro diritto ed azione, porgo cordiali saluti.

Tale dichiarazione è resa ai sensi dalla legge 7 agosto 1990, n. 241 e degli artt. 46, 47 e 48 del D.P.R. n. 445/2000.

--Rasa Saule (msg) 15:53, 20 mar 2015 (CET)-

benedetto frizzi

Buonasera

sto cercando di creare una pagina su Benedetto Frizzi, medico e filosofo tra i più importanti membri dell'illuminismo ebraico, ma il mio articolo è stato bloccato con la motivazione "titolo sicuramente errato" mentre non puo' essere, dato che tale filosofo illuminista cosi' si chiama (basta una semplice ricerca su google per scoprirlo)

stavo lavorando all'articolo dopo aver letto vari libri e pubblicazioni sulla persona in questione e mi fa male scoprire che prima ancora di iniziare a scrivere sono stato bloccato in maniera forse troppo frettolosa

cosa devo fare per proseguire?

Discussione

Gac la prego di fare la discussione prima dell'annullamento, ho segnalato anche agli amministratori.

JLIS.it

Ciao Gac, circa un anno fa hai cancellato la pagina dedicata a JLIS.it con una motivazione non corretta ((C9) Redirect non funzionante, con titolo errato o non conforme e reso orfano: l'unico contributore era 'Aubrey')

Non si trattava infatti di un redirect ma di una pagina vera e propria con un suo contenuto.

Vorrei creare nuovamente la pagina (che esiste sulla versione en e a maggio ragione dovrebbe esistere in IT visto che si tratta di una rivista italiana) ma non vorrei essere cancellato nuovamente: potresti darmi indicazioni su come procedere nella maniera secondo te più corretta?

--Marchitelli (msg) 17:54, 22 mar 2015 (CET)

Ho visto la tua risposta: grazie del chiarimento perché non mi ero proprio accorto della differenza tra le due pagine (anche se probabilmente ne ero stato la causa, forse con qualche spostamento). Adesso vedrò se riesco a far riabilitare la pagina cancellata (sulla discussione giusta...).

--Marchitelli (msg) 19:02, 22 mar 2015 (CET)

Evasione

FYI. Visti gli svarioni che continua ostinatamente a riproporre su piu' voci (adesso fontandoli con cose che dicono l'opposto di quanto sostiene) personalmente non ho alcuna speranza che possa mai portare contributi positivi su alcuna voce scientfica.--Sandro_bt (scrivimi) 20:53, 23 mar 2015 (CET)

Mhm, vedo adesso che il commento era di ieri mentre l'utenza non era bloccata, in ogni caso il mio giudizio sull'utenza resta quello. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 20:56, 23 mar 2015 (CET)

De revocandi

Dato che l'utente da me bloccato è uso costruire polemiche su fatti anche piuttosto banali, ti chiederei di essere così gentile da correggere il link fornitogli, in quanto la votazione di revoca - per poter essere aperta - deve raccogliere un minimo consenso preliminare. Ciao e grazie, M/ 19:34, 24 mar 2015 (CET)

Gianni veneziano

Gentile Gac, potrebbe gentilmente dirmi per quale motivo la pagina Gianni Veneziano non sarebbe di contenuto enciclopedico? Grazie Michici

Scarlett

Ciao, sì, OK, infatti m'era sorto il dubbio di aver fatto una cazzata. :D Avevo già chiesto lo spostamento della voce per inversione del redirect. Volevo solo anticipare lo spostamento cambiando il puntamento delle altre voci. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:42, 26 mar 2015 (CET)

Richiesta di cancellazione di "Antonio Venditti scrittore veliterno"

Signor Amministratore GAC, Si chiede la cancellazione del sottoscritto nella formulazione in oggetto, perché si ritiene che l'apparizione automatica della voce di Wikipedia,con la dicitura del "blocco", sotto il Sito web del medesimo, si configuri come un indebito giudizio negativo e, di conseguenza, comporti un oggettivo danno alla credibilità letteraria dello scrivente. Nell'auspicio che venga subito recepita tale legittima richiesta, con anticipati ringraziamenti, si inviano distinti saluti. Antonio Venditti

Ovviamente nessun giudizio negativo. L'utenza è stata bloccata, secondo la nostra usuale prassi, perché il nome utente si configurava come una impropria promozione personale. Sei libero di registrarti con un altro nome. Un saluto, --Gac 11:59, 29 mar 2015 (CEST)

Biobot

Mi hanno fatto notare che questa è una lista per cognome non per nome. Se ne era già parlato? --ValterVB (msg) 12:04, 29 mar 2015 (CEST)

Grazie, mi metti l'ultima copia in Utente:ValterVB/Sandbox/Cognomi? Vedo che si può fare. --ValterVB (msg) 12:15, 29 mar 2015 (CEST)

Intendevo l'ultima copia di Persone di nome Zhang --ValterVB (msg) 12:21, 29 mar 2015 (CEST)

Facebook

Perché in rari casi è chiuso ai non registrati. Ma non è quello il caso. --Emanuele676 (msg) 15:02, 30 mar 2015 (CEST)

Cioè la pagina Facebook ufficiale non è attendile? Da quando i canali ufficiali non sono attendibili? Mi devo aspettare una cancellazione di tutti i siti ufficiali da Wikipedia? Wikipedia:Collegamenti_esterni#Vietati ultimo punto --Emanuele676 (msg) 15:08, 30 mar 2015 (CEST)

cambio pagina di Prada

Ciao Gac,

abbiamo attivato da mesi l'ufficio legale per ottenere la modifica effettuata.

Ti invito a non modificarla più.

Grazie in anticipo.

  Enzo Greco

ps scrivimi pure se vuoi a omissis

valutazioni

Vorrei capire chi è in che modo viene valutata l'arte o meglio la pittura contemporanea? Non è ne promozione e ne violazione di copyright. facendo riferimento al museo d'arte contemporanea di Avellino sono elencati artisti di pari fama e interesse artistico

Nome utente inappropriato

Ciao Gac, ti segnalo quest'utente con il quale mi sono imbatutto questa notte ed è lo stesso (credo) che ha inserito una questa pagina cancellata. Un saluto.--Anima della notte (msg) 08:10, 1 apr 2015 (CEST)

Perchè non mi credi?

Robert Z'Dar è deceduto per arresto cardiaco il 30 aprile, notizia riportata da Comicbook.com, fonte certa. Edit: Anche la Wiki Inglese riporta la sua morte.

- Kincaid

Uffa

Mi hai rotto il giochino proprio alla chiusa finale. --Vito (msg) 16:49, 2 apr 2015 (CEST)

blocco Motor Bike Expo

Ciao Gac, avrei bisogno che sbloccassi la pagina dedicata a Motor Bike Expo, in modo da poterla aggiornare e correggere.
Se preferisci posso inviarti il codice, così la modifica la puoi fare direttamente dopo averne controllato il contenuto.
In ogni caso ti chiedo di farmi sapere qualcosa, poiché tutte le richieste di sblocco inviate finora non hanno avuto nessun esito.

Grazie
--Luke 64 (msg) 12:46, 3 apr 2015 (CEST)

Annullamento collegamento su wikipedia

Buon Giorno Claudio Sono Giorgio Demontis l'autore dell'articolo. L'articolo è nel pubblico dominio dal 2010

Esso è pubblico in http://www.demontis.org/Giorgio/index.html http://www.ingegneri-ca.net/informazione/116/topografia-nord-geografico https://www.researchgate.net/publication/265163193_Tracciare_il_Nord_geografico_con_metodi_empirici_antichi_e_moderni

Non ho chiaro se : a-Non posso mettere il collegamento su wikipedia b-Posso metterlo c- posso metterlo ma devo fare delle dichiarazioni.

Cordiali Saluti Giorgio Demontis

Shidokan Shorin-ryu

Gentile Gac, perché continui a togliere la parte storica relativa alla pagina, le fonti e la bibliografia? Come puoi chiedermi di comprovare con collegamenti esterni, quando sei tu il primo a cancellarmeli? Qual'è il problema con questa pagina? Perché tutto questo accanimento insensato da parte vostra? Puoi rispondermi? Grazie

Shorin-ryu Shidokan

Ciao, ok per la biografia. Ho creato una pagina a parte con collegamenti a siti esterni. Ma perché hai rimosso Posizioni, Metodo d'allenamento e collegamenti esterni? grazie--Kamikazekan (msg) 13:54, 9 apr 2015 (CEST)

Favij

Gac, ho notato che hai cancellato la pagina di Favij, perchè l'hai fatto?

buongiorno Gac, la pagina facebook di carla boschetti è mia (nel senso che l'ho aperta io quando è morta mia zia carla boschetti). i testi non sono coperti da copyright essendo stati scritti da persone vicine a mia zia e suoi amici/parenti.

posso rimuoverli da facebook dato che tra i due la pagina wikipedia è più importante.

carla boschetti ha fatto parte della storia dell'arte contemporanea del 900 italiano. ha lavorato con grandissimi artisti del 900, fianco a fianco con loro. è stata loro amica, ha condiviso scelte. il fatto che ella fosse la più giovane tra tutti e soprattutto donna (parliamo del 1950/60/70) le ha reso la vita difficile e non le permesso di emergere artisticamente che avrebbe dovuto e meritato. adesso, con l'aiuto di una storica dell'arte e di una antiquaria - vogliamo rivalutare ciò che ella ha fatto per l'arte italiana. dalle ceramiche mazzotti di albisola alle cermaiche vicentine di tosin, dalla libera scuola del nudo di brera alla internationale sommerakademie di salisburgo, tutto quanto scritto e menzionato su di lei corrisponde al vero ed è dismostrabile. capisco che carla non sia inserita nelle enciclopedie cartacee ma credo sia giusto riconoscerle il merito di aver attivamente fatto parte dei grande del 900. avevo anche spedito una mail a permissione.it per l'inserimento di foto delle sue opere e di lei assieme a de chirico, una delle sue mostre alla fondazione bevilacqua la masa a venezia etc. atte a comprovare le cose scritte ma non ho ancora ricevuto risposta da permissions in merito.

grazie, thea

ciao gac, non era mia intenzione scrivere in maniera anonima. inizialmente avevo scritto il tutto sulla mia pagina utente pensando che si facesse così (come avevo già anticipato a henrykus - non sono esperta di tecnologia ed è già tanto se riesco a scrivere qui o su wikipedia aprendo una pagina da sola - ma la forza della volontà per farlo l'avevo e l'ho ancora pertanto se ho sbagliato a scrivere in anonimo per cortesia spiegai come si fa a non farlo così in futuro non accade più. non si può dare per scontato che tutti siano bravi a fare le cose con i computer oppure, come nel caso mio, dovrei cercare qualcuno di esperto e pagarlo per aiutarmi. per quanto concerne i testi ... la pagina di facebook di carla l'ho aperta io qualche mese dopo la sua morte e vi ho inserito i testi di persone a lei vicine, a lei care. persone con una certa autorità ed autorevolezza nel mondo dell'arte in modo che il tutto fosse trasparente e soprattutto veritiero. se avessi scritto di mio pugno, nipote di carla, forse non sarei stata creduta ... comunque ho appena scritto agli amministratori di wikipedia perchè valutino loro la pagina, i dati ivi inseriti e le foto che avevo spedito a permissions per comprovare quanto scritto. confido che si possa capire che nulla è stato fatto con l'intento di dolere, ne con l'intento di fare pubblicità ma solo ed esclusivamente con l'intento di dare il giusto credito ed il giusto merito ad una donna che ha vissuto in funzione alla sua arte e che soprattutto ha fatto parte dei più importanti movimenti dell'arte italiana del 900, cambiandone prospettive. la sua casa era uno studio dentro il quale le persone si perdevano. viaggiò in lungo e largo con le sue opere, espose in tantissimi paese, fu intervistata alle radio ed alle televisioni, i giornali scrissero molto su di lei ... ma era donna, erano gli anni 50/60 ed ella non ambiva alla fama ma ad un giusto riconoscimento per aver fatto parte della storia artistica d'italia. aveva preceduto i suoi tempi tant'è che gli antiquari moderni pensano ancora che ella abbia anche preceduto il 2015 con la sensibilità e lo stile che la distinguevano. le ceramiche mazzotti di albisola, le ceramiche vicentine tosin, la fonderia artistica guastini ... sono tutti luoghi dove ella creava ... e sono tutti luoghi tutt'oggi esistenti (tranne tosin che ha chiuso tanti anni fa ma che ha lasciato un archivio online dove egli scrive di carla boschetti e di quanto lei ha fatto - assieme ad altri - per risollevare il valore artistico della ceramica vicentina nel dopoguerra). grazie, thea valentina gardellin

è anche molto importante che ci siano delle informazioni online e non solo la pagina facebook. il 24 aprile alle 18:30 la galleria di antiquariato (del 800 e 900) de munari di vicenza inaugura una mostra dedicata a carla boschetti. della mostra è anche patrocinata dal comune di vicenza e siccome molte persone vorranno sapere chi è questa artista del 900 sarebbe davvoer importante dare loro dei riferimenti. la stessa pagina di wikipedia andrebbe tradotta in inglede, tedesco e francese (era quello che intendevo fare domani se mi davi il tempo per farlo dato che solo stamane, dopo due settimane di tentatitivi, sono riuscita a rimuovere il mio nome utente dalla pagina utente che avevo erroneamente create prima per riuscire, finalmente ad aprire una pagina interamente dedicata a lei. nel caso in cui non sarà possibile riaprire la pagina dedicata a carla boschetti, ti chiedo gentilmente volermi restituire l'ultimo testo inserito nella biografia (il terzo testo che non è firmato) in quanto l'ho scritto io in diretto online senza tenermene una copia e mi piacerebbe poterlo utilizzare in futuro) nel caso in cui dovrò optare per l'apertura di un sito web. grazie, thea vlentina gardellin

Cancellazione della pagina da me creata

Domenica 12 Aprile 2015

Carissimo Gac,

le scrivo questa lettera per il semplice motivo che lei ha cancellato una pagina da me creata, la pagina "Veronica Peparini".

La sua motivazione è stata 'pagina senza senso'. Io penso invece che era una pagina molto essenziale, ma dopo tutto aveva tutto ciò che una pagina deve avere essenzialmete!

Gentilmente esigo una motivazione un po' più completa.

Grazie per l'attenzione prestatami e per la sua disponibilità.

Cordiali saluti,

--TommyManzio01 (msg) 12:19, 12 apr 2015 (CEST)TommyManzio01

Del Pezzo

avevo messo la parentela per indirizzare più facilmente il lettore alla voce desiderata, visto il numero di membri della famiglia enciclopedici.. insomma, per evitare che il lettore cliccasse sul nipote anzichè sullo zio o il nonno :).. --2.226.12.134 (msg) 12:20, 12 apr 2015 (CEST)

ciao, non so come fare ad essere più sintetico, la cosa migliore imho sarebbe mettere nella disambigua l'albero genealogico, solo che non mi sembra una cosa da linea guida.. --2.226.12.134 (msg) 12:31, 12 apr 2015 (CEST)

RE:Intrieri

L'avverbio l'ho ripreso da una delle fonti, tuttavia sono d'accordo sul modificare in tal senso quel capoverso. D'altro canto lascerei l'attacco alla prefettura, che sembra anche a me scollegato dalla vicenda, ma bene o male è stato tirato in ballo proprio a séguito di essa. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:08, 12 apr 2015 (CEST)

le fonti ci sono. i due autori della biografia sono delle fonti, l'archivio delle ceramiche vicentina sono una fonte, la internationale sommerakademie di salisburgo è una fonte, tutte le foto che avrei voluto caricare sono delle fonti. se alle otto della mattina metto online la pagina ed alle 08:07 la rimuovi perchè non ci sono altri autori ... scusami m a non credo che molte persone si mettano scrivere alle otto della mattina di domenica per inserire le loro esperienze con carla. potevi darmi la possibilità di lasciare la pagina online ed aspettare per vedere cosa succedeva, chi sarebbe intervenuto per aggiungere altre info. guarda, è tutto il giorno che ci penso alla facilità ed alla superficialità con cui è stata rimossa la pagina. davvero stupefacente. avevi davanti un'artista che ha fatto la storia del 900 e l'hai cancellata in otto minuti. soli otto minuti. e poi mi dici che i testi erano dalla pagina facebook. certo che lo erano! erano dalla pagina facebook che avevo aperto io ed i testi li avevano scritti due fonti autorevoli oltre a me stessa che ho dedicato settimane alla ricerca scrivendo a tutti quelli a cui potevo scrivere per verificare ... dalla accademia di brera alla scuola di salisburgo, al professore zenzmaier (di cui ho una lettera scritta di suo pugno) alla quadro con dedica di de chirico che egli aveva regalato a carla in segno della loto amicizia. tutto questo ... e tu ... senza nemmeno leggere la pagina (alltrimenti avresti pensato a quello che c'era scritto ed avresti notato che avevo già xhiesto due autorizzazioni per poter allegare anche alcune foto per comprovare quanto scritto) ... hai deciso di cancellare tutto. se una persona non è in una enciclopedia cartacea non vuol dire che è nessuno. in wikipedia ci sono migliaia di persone di cui non ho mai sentito parlare .. .eppure loro ci sono. non vedo perché una donna come carla non poteva avere la sua giusta collocazione. sarebbe stata anche una interessante fonte di studio e di ricerca per i giovani dei licei artistici ... soprattutto del vicentino .... scoprire che a volte .. anche se si viene dalla provincia, se si è donna e giovane e bella ... ogni tanto ... dopo tanti sacrifici ... forse qualcuno crede ancora abbastanza in te per metterti su wikipedia. grazie, thea valentina gardellin nipote di carla boschetti

Sua rimozione della pagina "Soc. Editrice Cooperativa Autori - Diòspero Edizioni

Spett.le "sconosciuto" con preudonimo GAC, la pagina in oggetto è stata da lei cancellata dopo pochi minuti dalla sua creazione, quindi ancora in fase di completamento. Lei e solo Lei ha deciso di censurare una pagina che ritengo non contravvenisse in alcun modo ai regolamenti. Se anche fosse stato, non ho ben compreso di quale autorità Lei sia investito per poter autonomamente regolare il traffico di informazioni a suo piacimento. Spiace per il trattamento riservato ad una piccola Casa Editrice, a differenza dell'ampia facoltà di autocelebrazione di altre con nomi ben più altisonanti, nei confronti delle quali Lei è più "distratto" e disinteressatamente più tollerante. A causa Sua, non prima di aver letto una sua plausibile spiegazione, toglierò il disturbo da Wikipedia. Distinti saluti Franco Romnanini

Boschetti

ciao gac, a) fonti: allora ho utilizzato due fonti autorevoli ... i due autori dei quali hai cancellato i testi in quanto gli stessi testi li trovi anche sulla pagina facebook di carla. ma se si tratta di due fonti autorevoli, come faccio a modificarne i testi? se li modifica allora loro potrebbero arrabbiarsi con me. quindi non mi rimane altro che rimuovere i due testi da facebook ed inserirli esclusivamente in Wikipedia?

b) tutte le altre informazioni con date e quant'altro risalgono ad una RICERCA fatta per una mostra del 1993 dove sia carla boschetti (allora ancora viva) sia grazia boschetti (storica dell'arte) sia il professore menato (storico dell'arte e critico) per la quale i tre unirono le loro forze e rispettive esperienze per mettere insieme delle informazioni che mia zia carla, in quanto artista e spirito libero, non aveva raccolto in una vita di arte (molte delle sue opere non hanno datazione e quindi puoi capire che non è un lavoro facile).

c) il testo da me scritto su Wikipedia (terzo testo nella biografia) ti prego volermelo restituire in quanto lo utilizzerò per la pagina facebook e per aprire un sito internet dato che Wikipedia fa la stessa cosa che han fatto molti altri prima di lei - ignorare l'arte!

d) no, non sono brava con la tecnologia ma cerco di arrangiarmi/arrabattarmi come posso - considerando anche che l'italiano non è la mia lingua madre e che di professione insegno inglese direi che è già tanto essere riuscita a fare quello che ho fatto perché c'era e c'è qualcosa d'importante che volevo riuscire a fare per qualcuno che non c'è più e che è stata una grandissima artista che meritava che le persone sapessero qualcosa di più di lei soprattutto per il ruolo che ella ebbe nell'arte contemporanea del 900.

se mi vuoi credere bene, se non mi vuoi credere va bene uguale. ciao, thea

Zoolander 2

Ciao Gac, grazie del tuo intervento; avevo il dubbio che fosse una voce da C4, ma nell'incertezza, l'avevo lasciata come stub, inserendogli l'avviso opportuno; evidentemente c'è ancora troppo margine di tempo con l'uscita effettiva.--Anima della notte (msg) 15:21, 13 apr 2015 (CEST)

c'erano due fonti nella voce: cacciato e grazia boschetti. le altre fonti le avrei citate se mi permettevi di finire il tutto. invece non ho fatto nemmeno in tempo a termine, e ad iniziare a correggere i testi che già era stato cancellato dalla faccia della terra.

c'era un elenco di mostre e di interviste.

OK ho capito, non rientra nei parametri di Wikipedia pertanto non rimane che aprire un sito. almeno ci ho provato, se non altro ci ho messo l'impegno.

ti chiedo solamente di inviarmi il testo della biografia (era suddiviso in tre, uno di cacciato, uno di boschetti ed uno mio - senza firma - ) di cui non ho copia in quanto l'ho scritto mentre ero online.

grazie, thea valentina gardellin

Consiglio

Ciao Gac, come stai? Ti giro un msg dalla mia pagina di discussione per capire come e se fare; Discussioni utente:Caulfield#Gabriele Dulcetta --Caulfieldimmi tutto 19:34, 13 apr 2015 (CEST)

Pagina Gruppo MID

Mi può spiegare la ragione della cancellazione? Grazie

EchoArte

P.S. Il testo indicato in violazione di copyright l'ho scritto io!!!

Ci risiamo

Di nuovo write-only -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:36, 14 apr 2015 (CEST)

David Serero (Cantante e Attore)

Caro Gac Perché hai eliminato la pagina ho voluto fare per David Serero? Ho fatto una traduzione della sua pagina inglese di Wikipedia.C'è un modo di pubblicarlo? Vi prego di dare il vostro aiuto perché voglio veramente alla sua pubblicazione. Grazie a voi

Chiesa del Creatore

contenuto non enciclopedico o promozionale? Ma che vai dicendo? ho solo tradotto la pagina dall'inglese, ho salvato per sbaglio e me la ritrovo cancellata e bloccata. Oltre al fatto che sulla pagina del fruttarismo ho scritto la traduzione corretta, e tu hai annullato le modifiche per rimetterci quella errata.

pagina "Diffusione dell'aikido nel mondo"

Ciao Gac, ho notato solo ora il tuo intervento sulla pagina in oggetto dove chiedi di modificare la formattazione dei link nell'elenco Diffusione dell'aikido nel mondo#Ramificazione_del_lignaggio_in_differenti_stili_e_scuole_personali
Ti informo che già in passato la questione della formattazione di questa tabella è stata discussa e l'admin Veneziano- dai, parliamone! si era già espresso favorevolmente a mantenere la formattazione attuale in quanto se si dovesse formattare come da standard non si permetterebbe più un'agevole reperimento e selezione dei rispettivi link.
Ti chiedo quindi di rimuovere i tag onde evitare nuove discussioni sul tema.
Grazie. --Claudio Pipitone (msg) 13:55, 15 apr 2015 (CEST)

Che risposta assurda mi hai dato... a parte il fatto che l'admin Veneziano era intervenuto per una edit war che si era avviata proprio sulla formattazione di quelle tabelle e proprio lui aveva invitato a parlarne prima di agire, prendo atto che tu ti senta ovviamente liberissimo di pensarla a modo tuo a differenza di altri admin, ma a mio modestissimo parere di semplice utente non admin sarebbe opportuno ti rendessi conto che in certi casi particolari di lunghi elenchi i link nel testo sono sacrosanti e risolvono la formattazione nel migliore del modo (le eccezioni confermano le regole e quindi nessun vulnus agli standard...)

Comunque di già che facendoti forte della tua posizione di admin hai tolto un bel po' di link utili ai lettori dalla tabella dei lignaggi, ti invito a renderti ancora utile nella tua personale ma rispettabilissima ottica di killare i link nel testo e togli anche tutti quei link brutti e cattivi che collegano l'elenco dei Paesi dalla tabella Diffusione dell'aikido nel mondo#Anno 1975: I.A.F. (International Aikido Federation)

Fallo tu che continui a mantenere il tag della formattazione in capo alla pagina, perché non credo che altri lo faranno e tanto meno io...

Salutoni e buon admin...istrazione di Wikipedia. --Claudio Pipitone (msg) 21:43, 20 apr 2015 (CEST)

P.S.

Per la precisione ne avevamo parlato nel lontano 2010 con Veneziano qui:Discussioni_utente:Claudio_Pipitone#Aikido_3

--Claudio Pipitone (msg) 21:56, 20 apr 2015 (CEST)

antica farmacia di camaldoli

ciao gac, non capisco perchè è stata cancellata la pagina antica farmacia di camaldoli dopo essere stata collegata alla voce eremo di camaldoli. nessun contenuto è stato copiato da nessuna pagina, il materiale inedito mi è stato trasferito direttamente dal bibliotecario della congregazione.

non posso accedere al link: "Non si dispone dei permessi necessari per visualizzare la cronologia cancellata di questa pagina, per il seguente motivo:

La funzione richiesta è riservata agli utenti che appartengono al gruppo: Amministratori."

non è possibile accedere alla vecchia voce per poterla modificare senxza doverla nuovamente scrivere per intero?

buon giorno Gac, scusami tanto per l'insistenza, ma il link che compare e da cui sarebbe stato copiato il testo (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Ripristina&target=Antica+Farmacia+di+Camaldoli&timestamp=20150412105636) da me non può essere aperto (Non si dispone dei permessi necessari per visualizzare la cronologia cancellata di questa pagina, per il seguente motivo: La funzione richiesta è riservata agli utenti che appartengono al gruppo: Amministratori.) e non capisco quale parte della pagina Antica Farmacia di Camaldoli è stata copiata da questa pagina che, stando al suddetto link, è anch'essa inerente alla Farmacia. scusa ancora e grazie

non è proprio possibile avere il link alla pagina da cui è stata copiata la voce sopracitata per rimediare all'errore?

nucleare turchia

sono iniziati solo i lavori di sbancamento. con retaggio si è convenuto che si considera la nazione come "nucleare in approntamento" con i lavori di sbancamento iniziati per almeno un impianto. per la singola centrale, si considera come "in costruzione" quando lo dice il PRIS. sono i giornali italiani che, come al solito, ingigantiscono tutto. avevano dato la centrale egiziana in costruzione già l'anno scorso, ma sono solo lavori di sbancamento, come ci sono in bangladesh. --Dwalin (msg) 19:34, 15 apr 2015 (CEST)

la firma del contratto è del 2013, se non 2012 o prima ancora, se vuoi ti cerco la notizia. impianto al 49% rosatom ed obbligo di prezzo vincolato dell'energia prodotta per 15 anni per una quota, il resto sul libero mercato. 75% del primo reattore e poi a scendere cogli altri.

se fosse altrimenti, dovrei considerare come "in costruzione" decine di altri impianti al mondo, ma senza fonti certe ed univoche. da hinkley point C nel regno unito (i lavori stanno per finire, e si attende l'approvazione finale per la prima colata di cemento), ad una decina di impianti in cina (ad esempio questo), i cui lavori del sito sono iniziati da anni ma la prima colata è stata bloccata e dovrebbe avvenire al minimo quest'anno, forse quello venturo, a decine di altri nel mondo (questo contratto da quando lo considero in costruzione????), si è scelto quindi questo modo di procedere qui. la nazione coi primi lavori sul sito, la centrale colla colata di cemento (che è il termine ufficiale registrato nel PRIS). --Dwalin (msg) 19:44, 15 apr 2015 (CEST)

questa centrale cinese è entrata in costruzione il 25 aprile. non la si può però ancora mettere fra gli impianti in costruzione. come mai? è stata fatta la colata dell'isola convenzionale come successe a vogtle, lì iniziarono molto presto l'isola convenzionale, ma un impianto è considerato ufficialmente in costruzione solo da quando si inizia l'isola nucleare. sono preciso e puntiglioso.......ma così non ci sono interpretazioni di sorta da parte di nessuno. se fosse per me.....li metterei tutti in costruzione da ieri!!! :P ma ci si deve attenere alle fonti, e le fonti dicono il contrario. --Dwalin (msg) 08:45, 29 apr 2015 (CEST)

voce Donato Pirovano

Gentile GAC, mi chiamo Donato Pirovano e ho creato io la voce Donato Pirovano. Non l'ho fatto per autopromuovermi. Le assicuro che non ne ho bisogno, dal momento che nell'ambiente della filologia e della docenza universitaria sono ben noto. I miei libri sono stati tutti recensiti su riviste scientifiche internazionali e sui maggiori quotidiani italiani. Come altri miei colleghi (Roberto Antonelli e Maria Luisa Meneghetti per esempio) ritengo che sia giusto che Wikipedia abbia una voce enciclopedica su di me. Soprattutto è utile in prospettiva futura e per i giovani. Ho aspettato molto a farla e l'ho scritta in questi giorni perché il 5 maggio uscirà la nuova edizione critica e commentata della Vita nuova di Dante Alighieri da me curata. Un'opera che da sola vale una voce a me dedicata. Il libro sarà presentato in Senato alla presenza del Presidente della Repubblica il 4 maggio mattina. Ci sarà ampia eco di stampa. Ora la mia voce Wikipedia è quella di un inesperto e credo che Lei possa aiutarmi a migliorarla. Anzi chiedo il suo aiuto amichevolmente. Per qualsiasi suo dubbio mi scriva pure alla mia mail:

La ringrazio Donato Pirovano

user renamed to Emanuela Ratto

Hi. The user has been globally renamed to Emanuela_Ratto by me via a request meta. Not sure whether that now has an impact on the block that you placed. Thanks. Billinghurst (msg) 13:38, 16 apr 2015 (CEST)

Discussioni utente:151.67.199.0

perché non l'hai bloccato?!--Shivanarayana (msg) 10:08, 17 apr 2015 (CEST)

Donato Pirovano

Carissimo GAC, grazie di cuore per aver migliorato la mia voce. E' poi intervenuto un altro utente che si firma Anima della Notte. Sulla base dei vostri interventi, ho aggiunto qualcosa anch'io. Forse si potrebbe aggiungere anche una foto, ma chiedo a te se è il caso tanto più che una foto esiste nel sito dell'Università di Torino cui si rimanda in fondo alla voce tra i collegamenti esterni. Se ritieni utile inserire la foto (a me piacerebbe) ecco un link da cui ricavarla. Io non sono capace. Grazie e buona domenica Donato http://my.unito.it/unitoWAR/ShowBinary/BEA%20Repository/Contatto_Persona/P/Pirovano%20Donato//foto

Cancellazione

Si chiede che venga non soltanto dichiarata ma effettuata, senza ulteriori indugi, la cancellazione richiesta, in modo che la "voce" di Wikipedia non continui ad apparire automaticamente sotto il sito dello scrivente. E ciò a dimostrazione del carattere "libero" dell'adesione e, per converso, della rinuncia. Antonio Venditti

gac, per cortesia puoi inviarmi via mail i testi - tutti - quelli che avevo caricato nella pagina di wikipedia intestata a mia zia? ne ho davvero urgenza. il 24 aprile s'inaugura la mostra e le cose che avevo scritto su wikipedia non le ho salvate tutte sul mio computer. urge riscontro grazie. dopo tutto si tratta solamente di un copia incolla word. grazie, thea

Domanda su messaggio su pagina utente

Buongiorno Gac, ho ricevuto una mail automatica di wikipieda che mi indica che mi avevi lasciato un messaggio sulla mia pagina discussioni ma non riesco a trovarlo. Potresti gentilmente indicarmi dove lo posso leggere. Grazie e buona giornata --Annalisa Firenze (msg) 15:29, 22 apr 2015 (CEST)

Modifiche

Ciao hai perché hai annullato le mie modifiche? Ho aggiunto alcune fonti per conferma di ciò che c'è scritto :-)

Gac ho aggiunto anche l'altra fonte che mi hai chiesto

Scusa Gac ma che fai? prima mi fai notare che le fonti non vanno, le correggo, aggiungo nuove fonti mi dici che va bene e poi riporti tutto a come era prima annullando ciò che avevo aggiunto proprio tenendo conto i tuoi suggerimenti?

scusa, ma perché mi cancelli la pagina?

Sono italiano e austriaco e ho due madrelingue, ho tradotto la pagina che esiste giá nell enciclopedia inglese e francese, lá non é stata cancellata. ti pregherei di non cancellarla ancora una volta. grazie e saluti Richard

ho scritto una richiesta per avere un ripristino

info cancellazione

Gentile Cac, mi chiedo perche' abbia cancellato la pagina su Roberto Coda Zabetta con violazione di copyright. Stiamo cercando di impostarla nel miglior modo, le immagini pubblicate sono opere dell'artista. attendo sue. Studio Roberto Coda Zabetta

Gac (Discussione | contributi) ha cancellato la pagina Roberto Coda Zabetta ((C13) Testo in violazione di copyright da: immagini protette)

Questo? Se non noi, chi sono i proprietari altri?

Grazie

Protesta

Scusi per quale motivo è stata cancellata la pagina ? Conosce lo Scopigno Cup ? Oppure lei è prevenuto nei loro confronti ?

Protesta !!!

Perche la pagina Scopigno Cup è stata da lei cancellata ?

Conosce lei lo Scopigno Cup ed i Premi Manlio Scopigno e Manager Of The Year ?

la invito a documentarsi andando sul sito www.scopignocuprieti.com

ci sentiamo discriminati ..... da lei e wikipedia .

Enzo Ferrari

Richiedi una borsa "Alessio Guidetti" per Wikimania

Ciao Gac, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)

Cancellazione dati da SANDBOX

Scusami ma non capisco come mai TU sia entrato nella MIA sandbox per cancellare dei dati di una pagina da me compilata e non pubblicata ( che poi per motivazioni poco chiare - o meglio per palese ostracismo di alcuni adm. - e che per tale motivo, ho deciso di non proseguire con la discussione sulla sua pubblicazione, visto il basso livello di alcuni utenti con cui mi sono trovato ad interagire). Detto ciò, hai cancellato la mia sandbox personale apportando come giustificazione un link che non porta ad alcuna pagina!!!! Vorrei delel spiegazioni in merito--SpazioAlCielo (msg) 20:55, 26 apr 2015 (CEST)

Ok nessun problema

Ok nessun problema, perfetto, non lo farò più. Capito tutto. Io ora un po' di tempo ne ho, soprattutto al mattino perchè mi sveglio molto presto e sono super felice di scrivere per voi. L'unica cosa che vi chiedo è se momentaneamente io posso mettere solo dei contenuti appropriati (e non il titolo del mio libro che ho messo, quello lo potete cancellare,,,cosa vuoi che me ne freghi???)...dicevo...vi chiedo solo se per ora momentaneamente visti i miei seri problemi attuali da risolvere io posso pubblicare un contenuto che sia rilevante per la collettività e voi me lo potete correggere. Ma solo per un periodo capisci??? Io sono super felice di scrivere per voi qui. Vi chiedo solo questo, di aiutarmi un attimo in questo periodo disgraziato e pieno di problemi per me per correggere voi. Poi datemi un paio di settimane per prendere visione di tutto e di tutte le clausole poi vedrai che i miei inserimenti saranno perfetti. Riuscite a fare questo per me momentaneamente per un paio di settimane??? Io ora di più non riesco a fare capisci???

Per cui, in ultima analisi, se voi riuscite a correggermi per un paio di settimane ok e io procedo, se non riuscite nessun problema. Appena son pronto e fuori dai miei guai seri attuali ricomincio io con calma dopo aver studiato tutto.

Fammi sapere per cortesia Grazie!

--Paquito1977 (msg) 08:27, 27 apr 2015 (CEST)

Segnalazione vandalo

Ciao, se hai tempo potresti pensarci tu? Grazie --Tartufo (msg) 15:57, 27 apr 2015 (CEST)

cancellazione pagina JELIUC

Buonasera, volevo avere delucidazione riguardanti la cancellazione della pagina da me caricata JELIUC in quanto è stata cancellata perché non di rilevanza enciclopedica. La mia perplessità è perché è stata cancellata se esistono già su wikipedia altre pagine riguardanti Junior Enterprise universitarie? Grazie

Cordiali saluti

Paolo Pomodoro

simbolo di scientology

Ho visto che hai annullato la mia modifica. In realtà il triangolo verde con le 4 suddivisioni non è il simbolo di Scientology. E' il simbolo di Dianetics.

Avviso

Ciao Gac, la modifica non era un test. Puoi ripristinare per favore la modifica? --Willkey77 (msg) 07:13, 29 apr 2015 (CEST)

Modifiche

Ciao Gac, veramente io ho riportato la situazione preesistente. La modifica è stata fatta "a gamba tesa" da un utente (anonimo) ieri sera. Puoi controllare la cronologia della voce e ripristinare almeno la versione di ieri ore 18:16? --Willkey77 (msg) 07:22, 29 apr 2015 (CEST)

Cancellazione pagina utente

Ciao Gac, non mi sembrava di essermi fatta promozione ma volevo solo fornire qualche informazione sul mio lavoro nell'ambito del Progetto:GLAM/AIB Campania a cui collaboro: considerando che sono una bibliotecaria mi sembrava normale. Al limite se c'era qualcosa che non andava, segnalandomelo nella pagina di discussione avrei provveduto senza problemi a modificarla. --Alessandra Boccone (msg) 10:49, 30 apr 2015 (CEST)

c'è modo e modo

caro Gac, uno dei problemi di Wikipedia è lo scarso numero di collaboratrori, dovuto tra le altre cose, anche, a certi modi bruschi di alcuni, come la tua cancellazione della pagina di utente:Alessandra boccone. Aveva scritto una decina di righe sulla sua attività lavorativa, non era certo una forma di pubblicità. Sarebbe stato più gentile chiederle semmai di sintetizzare, invece di cancellare. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 13:06, 30 apr 2015 (CEST)

Grazie del chiarimento. Forse allora è il caso di modificare il template standard rendendolo un po' più accogliente? Ciao --Susanna Giaccai (msg) 14:34, 30 apr 2015 (CEST)

RE:

grazie per i consigli --Ale (msg) 10:16, 1 mag 2015 (CEST)

OK...... Ma sei sei preso male non è colpa mia.... che non ti può neanche ringraziarti --Ale (msg) 10:23, 1 mag 2015 (CEST)

Ripristino pagina Big Bonvi

Ciao Gac. Ti scrivo a proposito della mia richiesta di sblocco della pagina Big Bonvi. Non capisco la tua risposta che parla di fini prettamente promozionali. Ogni pagina di Wikipedia diventa automaticamente promozionale, nel momento in cui esiste. Io ho chiesto semplicemente se il soggetto in questione sia enciclopedico oppure no... Ora Big Bonvi è, forse, il cruciverbista top d'Italia, sicuramente il più innovativo e il più pubblicato (vedi testate precedentemente citate). Posso allegarti, a riguardo, link di ospitate televisive da Costanzo, Barbara D'Urso etc. Vi sto fornendo e proponendo riferimenti precisi su cui controllare. Posso, alfine, sapere se gli amministratori di Wikipedia lo ritengono degno di apparire nelle proprie pagine? Con stima e simpatia. Grazie. Yuyu777

Vorrei sapere

Ciao, come mai hai cancellato la pagina della Selta SpA? G.

Pagina Big Bonvi

Gentilissimo Gac, ma... qual è il nocciolo della questione? Che sia io sola, a riproporlo dopo 8 anni, senza aver proposto altre pagine? E che altri non lo abbiano fatto? A me non interessava proporre altre pagine, anche perché non conosco altri "soggetti nuovi" che ne siamo meritevoli. Poi, volendo, ho altre decine di amici che potrebbero proporre questa pagina, al posto mio. Il soggetto in questione si fa promozione semplicemente referenziando le sue attuali e passate collaborazioni. Costanzo, D'Urso & co. lo hanno invitato perché produce un profluvio di cruciverba unici e originalissimi, sulle riviste più importanti e... non solo. Non capisco cosa serva di più. E fatico a comprendere questo tipo di risposte. In definitiva, perdonami, qual è il responso definitivo? Chi deve darlo? Grazie. Un abbraccio a tutti. Yuyu777

Residui da sandbox

Ciao! In Morti il 19 maggio, Morti nel 1952, Nati il 23 agosto e Nati nel 1883 c'è finita una sandbox (Utente:MSacerdoti/Sandbox) poiché aveva il bio. Sarebbe utile sia che il bot evitasse di considerare le sandbox sia che ogni tanto controllasse quel genere di voci per pulire possibili incongruenze. Grazie! --AlessioMela (msg) 22:34, 2 mag 2015 (CEST)

Allora distratto io

Ah, intendevi questo? Scusami, pensavo che semplicemente non l'avessi ancora vista. Spiego: è chiaro che accetterò; non sto aspettando le 48 ore per tirarmela, ma perché voglio evitare di creare un precedente di deroga alla regola; d'altro canto l'elezione di un admin ha tempi abbastanza lunghi, non cambia molto fra le 16:20 del 18 maggio e le 9:23 del 19. Nel frattempo, per evitare di sovraccaricarvi, ho fermato tutte le attività rinviabili (ad esempio non pulisco più da RevertBot); mi limito a segnalare quello che noto nel patrolling ordinario. Domani alle 9:23 in punto accetto. Mi spiace per il disturbo aggiuntivo, ma credo sia più sensato fare così. Ovviamente, però, se ritenete che invece sia meglio partire subito, puoi/potete indicare questa diff come accettazione esplicita. Un abbraccio (e grazie)--Formica rufa 16:20, 4 mag 2015 (CEST)

Riviste di interesse collettivo

Salve, vorrei capire perché la denominazione di una rivista non è una voce enciclopedica e quindi non può essere inserita poiché viene rifiutata, mentre nella sezione Editoria sono presenti voci di riviste anche contemporanee. Grazie per l'attenzione e la risposta.

Giotto

Quindi posso procedere al trasferimento? --Ferdi2005 (msg)

Ho inserito la sezione su Giotto. Se ho sbagliato, non esitare a cancellarla. Ciao.--Ferdi2005 (msg)

Secondo te è meglio fare un redirect da Giotto (Fila) e Giotto (Disegnoi) verso Fabbrica Italiana Lapis e Affini oppure è meglio lasciare così? --Ferdi2005 (msg)

Io procedo a fare un redirect. Scusa per tutto questo disturbo. Ciao.--Ferdi2005 (msg) 14:26, 5 mag 2015 (CEST)

Re:

Lo so ma non c'è alternativa, cioè non dipende nemmeno da lui, dovrebbe essere lo script a dilazionare un po' gli edit, ma attualmente non lo fa. --Vito (msg) 22:02, 4 mag 2015 (CEST)

Italicum

Non e' questione di avere ragione o torto: non c'e' nessuna fonte per confermare quel titolo, che, anzi, ha appigli enormi (firmatari della legge, nome giornalisticamente usato, nome con cui fu presentato da Renzi) per essere piuttosto quello di Italicum. I pareri su cosa? --129.234.252.66 (msg)

Wikipedia:Utenti problematici/2.226.12.134

Ciao Gac. Ho letto questa discussione ed ho visto che hai scoperto una strana alterazione del consenso. Visto che immagino che tu sia certo dei risultati del CU prima di renderli pubblici, e visto che l'utente coinvolto non è un semplcie ip di passaggio ma un utente registrato con una storia di anni alle spalle ho ritenuto giusto aprire una pagina di Utenti Problematici per discutere della cosa.
Ho fatto bene? So che il fatto che io stesso non sia registrato potrebbe creare qualche perplessità, ma intervengo spesso con piccole modifiche nei suoi stessi ambiti e quindi ho avuto modo di relazionarmi sovente con questo utente/ip, proprio per questo vorrei vederci più chiaro sul suo comportamento.--87.13.96.222 (msg) 22:51, 4 mag 2015 (CEST)

cancellazione pagina

Ciao, perfavore vorrei avere delle informazioni, più che spiegazioni per la cancellazione del mio vecchio nome utente, "Pacbc" si chiamava, è stato cancellato questa sera alle ore 21 circa, perchè non conforme alle regole, non lo sapevo, mea qualpa, così mi sono iscritto nuovamente. il dramma è che ho perso il lavoro di una giornata intera sulla voce della associazione di volontariato di cui faccio parte, la pagina cancellata è "Pubblica Assistenza Croce Bianca Cornigliano", la spiegazione diceva che era una pagina non enciclopedica e promozionale e che l'unico ad averci messo mano ero io. non discuto la cancellazione, vorrei solo capire dove ho sbagliato, perche non lo capisco, è tutto il giorno che ci lavoro e credevo di aver fatto le cose per bene. hai modo di aiutarmi a capire come posso rimediare e ricreare la pagina a modo? ti ringrazio in anticipo. --Fabio Piano (msg) 00:03, 5 mag 2015 (CEST)

Motivazioni

Salve, vorrei spiegazioni riguardo la cancellazione ripetuta della pagina che sto tentando di pubblicare. Ho appreso il motivo per cui è stata eliminata la prima volta, in quanto presenti link esterni che rimandassero a pagine di social network e simili, ma dopo le dovute modifiche non capisco cosa vi sia di erroneo nella pagina che tento di pubblicare. N-Vader è una persona realmente esistente, è un producer di musica hardcore come molti altri presenti sull'enciclopedia stessa, ogni paragrafo inserito è stato da lui verificato e approvato, per di più esistono pagine, fra queste i social che mi sono stati negati, che attestano ciò che viene scritto. Credo quindi che le fonti siano verificate, come il sito dell'etichetta discografica per cui lavora e l'agenzia che ne procura booking, quindi davvero mi chiedo dove sbaglio, a differenza di pagine già pubblicate ed esistenti, nella creazione di questa.

Attendo sue notizie.

Utenza persecutrice

Ciao Gac, mi dispiace per quello che ti sta succedendo per colpa dell'irruenza di questo utente, non solo ha vandalizzato da IP non registrato parecchie pagine di servizio, ma ti ha pure costretto a mettere la pagina di discussione con la protezione del lucchetto giallo; so che questo messaggio non può risolvere il problema, però sappi che hai il mio sostegno e la mia solidarietà.

Mi auguro solo che si calmi, da quando sono su Wikipedia non ho mai visto una cocciutaggine e un accanimento del genere; un saluto.--Anima della notte (msg) 02:12, 5 mag 2015 (CEST)

Cancellazione pagina Mario Ruzza

Gentilissimo Gac, alcuni giorni fa ho provato a creare una pagina dedicata a Mario Ruzza e devo dire che anche se sono direttamente interessato, in quanto si tratta di mio padre, lo stesso credo che merito a pieno titolo di essere inserito nella Vostra enciclopedia e fra i personaggi meritevoli del Comune di Fontanarosa. Infatti, fra le altre cose, è sua la completa progettazione e realizzazione del "Carro" di Fontanarosa (vedi relativa voce), e sue opere sono state esposte in mostre (non personali) e musei (anche negli Stati Uniti). Lo stesso è stato oggetto di numerose interviste da parte di TV locali e nazionali (RAI 1), giornali locali e nazionali gli hanno dedicato ampi spazi e più pubblicazioni di storiografia locale gli hanno dedicato ampi spazi e capitoli (in particolare vedasi pubblicazioni di Don. Nicola Gambino). Potrei aggiungere dell'altro, ma credo che, quanto detto sia già sufficiente. Ad ogni modo, quale mia referenza, posso dire che, oltre ad aver scritto per numerosi giornali,... ecc. sono direttore del periodico di letteratura, arte e cultura "La Fonte" regolarmente registrato c/o il Tribunale di Ariano Irpino. Spero che la voce in questione sia ripristinata e, nel contempo, mi impegno a completarla con foto e riferimenti bibliografici, appena ne avrò il tempo e la possibilità. Grazie e saluti, ins. Ferdinando Ruzza

Transazione

Infatti nella modifica successiva ho inserito nuovamente la definizione contestualizzandola alle proprietà ACID. La definizione non era generica ma impostata in quel modo si legava alle proprietà, quindi non la ritenevo corretta. --Biancardi83 (msg) 08:42, 7 mag 2015 (CEST)

Dammi un po' di tempo che rimetto mano alla voce, anche perchè ci sono un po' di incongruenze. Non esiste l'operazione di "rollback" ma è una procedura di rollback attivata all'istruzione abort. Comunque se riesci a rigirare meglio la definizione per me va bene, solo che non ha senso includere in una definizione le sue proprietà, no? P.S. come si fa ad impaginare la risposta nelle discussioni? Grazie --Biancardi83 (msg) 09:02, 7 mag 2015 (CEST)

Per ora fila bene così, ora man mano cerco di migliorare la voce, dato che sono nuovo come "editor" accetto consigli/critiche volentieri ;) --Biancardi83 (msg) 09:09, 7 mag 2015 (CEST)

Framework di Zachman

Storia difficile. Secondo me è enciclopedica come voce (se guardi c'è una voce enorme sulla wiki in en) ma è molto complessa da scrivere. Avevo l'idea di farla ma sinceramente mi trovo un po' spiazzato su come continuarla. --Biancardi83 (msg) 09:21, 7 mag 2015 (CEST)

Modifica voce Patrizio Gonnella

gentile Gac, capisco le "misure di sicurezza" che adottate. Il motivo per cui Patrizio Gonnella ha deciso di eliminare le voci in questione è perché queste, per essere precisi, si riferiscono non proprio a lui ma invece rimandano più al lavoro dell'Associazione Antigone; è stato ritenuto quindi più opportuno da lui stesso eliminare le quelle voci perché ritenute non del tutto attribuibili alla sua persona.

Sfrutto l'occasione per informarvi che entro domani, giorno in cui avrò modo di riconfrontarmi con Patrizio Gonnella, mi accorderò con lui per stabilire le motivazioni precise affinché le modifiche possano andare a buon fine.

Grazie per la vostra disponibilità. Buon lavoro

Silvio nome utente wikipedia: Kartoffen91

NP

Tranquillo, sono io che son buonista...--Threecharlie (msg) 17:18, 7 mag 2015 (CEST)

Latini

Scusa, ma fonti di cosa? Sono date presenti sulle pagine degli interessati con link (affidabile) al sito il mondo dei doppiatori.--188.218.196.18 (msg) 17:27, 7 mag 2015 (CEST)

La dicitura attore dovrebbe essere citata per prima, visto che un doppiatore É un'attore. Comunque l'ho rimosso e ho aggiunto le fonti sulle date da me inserite.--188.218.196.18 (msg) 17:37, 7 mag 2015 (CEST)

PS Appena ho modificato è puntualmente intervenuto Oswald e ha annullato.. non capisco perchè la pagina deve essere scritta secondo quello che dice lui. Dopotutto non credo di aver scritto delle cavolate, le date di nascita (giusto l'anno) sono segnate un po' ovunque su wikipedia, inoltre ho inserito le fonti. E lui ha rimosso anche la parte dove si citava un altro parente (sempre con fonte)--188.218.196.18 (msg) 17:45, 7 mag 2015 (CEST)

Una domanda per la pubblicazione di un articolo.

Buongiorno Gac, ho visto che mi ha cancellato la voce creata da me ieri sulla Metodo Bonny dell’Immaginario Guidato e Musica. Volevo sapere se il testo esiste ancora da qualche parte o se è stato eliminato completamente in quanto penso bastasse un accorgimento nel togliere alcune righe perchè diventasse di totale interesse per la comunità.

Inoltre glielo chiedo perchè sfortunatamente non sapendo bene come funzioanava Wikipedia (era la mia voce) c'ho messo delle ore e non l'ho salvata. Mi farebbe un piacere se mi aiutasse ridandomi quantomeno il testo che avrei ripulito da oggetti che potrebbero essere promozionali.

p.s.: lei è un utente qualuncueh o è Wikipedia e il suo staff che cancella? Mi faccia sapere Grazie Edoardo Savoldi

Cancellazione pagina Rossidue e ban infinito

Gentile Sig. Gac, vorrei alcune spiegazioni in merito alle sue azioni, secondo me un po' troppo impulsive.

1 - Vorrei una spiegazione del perchè si è reso necessario il ban a vita del mio utente e del mio indirizzo IP? Do atto che il nick usato, seppur debitamente storpiato, riconducesse ad un nome già usato, ritengo però ingiusto ed estremo il ban infinito: bastava una semplice comunicazione (al limite con un ban a scadenza breve) per dare la possibilità di richiedere un cambio di nome utente.

2 - Chiedo chiarimenti sul perchè sia stata cancellata in tronco la pagina relativa a Rossidue Nord dato che voleva essere una pagina del tutto NON promozionale (come da lei citato) ma esplicativa di un traguardo contemporaneo: l'aver creato un edificio (il primo!, mediante un progetto ampiamente riconosciuto a livello europeo (vedi Fonti su pagina cancellata), il quale segna nel territorio nazionale una innovazione tecnologica degna di nota (non si parla del cambio di design di uno smartphone ma di un traguardo tecnologico in territorio italiano).

I testi inseriti nella pagina da Lei cancellata non erano assolutamente di carattere promozionale nè emozionale. Nella sezione "bibliografia" mi sono limitato a dare alcuni cenni storici sulla fondazione, nulla di più ed il tutto in maniera assolutamente imparziale. Mi chiedo se le Sue azioni derivino da un abbuso del suo potere di Amministratore o più semplicemente dalla leggerezza con cui si è fatto carico di questo impegno per la comunità di wikipedia italia. Le fonti sono lì per esser lette non per esser ignorate a priori.

Attendo un Suo gentile riscontro COSTRUTTIVO e, se del caso, delle dritte su come migliorare secondo i suoi canoni il contenuto della pagina cancellata che a Suo parere sarebbe di carattere promozionale ma che in realtà vuole essere una pagina che segna un progresso contemporaneo innovativo sia a carattere tecnologico sia a carattere civico.

Concludo sottolineando che non sono un vandalo e non mi piace l'idea di esser ettichettato come tale (ban infinito) , sono una persona civile e dell'idea che discutere possa avere risultati migliori rispetto al tacito abbuso di potere da Lei praticato.

N.B. nel caso non ricevessi delle risposte civili e costruttive oppure riscontrassi un atteggiamento ostile e ostinato nei miei confronti, provvederò a segnalare il tutto nelle apposite sezioni di wikipedia italia.

Cordiali Saluti --Patrick2089 (ex roduenord)

RE

Gentile Gac,

grazie per la risposta sulla mia pagina discussione. Ribadisco (cosa probabilmente e giustamente trita e ritrita per

te) il fatto che la pagina inserita non voleva essere promozionale, a dimostrazione di questo posso tranquillamente dire ::che il nome dell'azienda coinvolta può pure sparire. Ritenevo che lo stabile in sè, facendo parte di un progetto europeo ::rilevante ed essendo un innovazione nel nostro territorio potesse essere titolata per avere una voce enciclopedica. ::Probabilmente non ha titolo per avere una pagina tutta sua ma potrebbe essere inserito questo (assieme agli altri siti ::europei) all'interno della pagina "Zero Emissions", magari sotto Curiosità o Altri Progetti. (magari puoi valutare anche ::tu questo e darmi riscontro? Vedi fonti che avevo citato).

Mi scuso per i termini usati nel precedente messaggio, non era mia intenzione urtare la tua sensibilità ma, nel mentre ::scrivevo non ero sereno al 100% perchè ero infastidito dal fatto di non aver avuto un confronto costruttivo.

Quindi WIKILOVE per tutti!

Per favore, potresti valutare l'argomento in sè (non il nome della ditta che lo ha promosso) e vedere se ha titolo per ::comparire nella pagina Zero Emissions o affini?

Grazie, ciao!

--Patrick2089 (msg) 15:20, 8 mag 2015 (CEST)

Guerra del Cenepa

Grazie Gac ;-) Ero sicuro riannullasse ancora ma a quanto pare stanotte ha avuto da fare, ma vista la testardaggine non credo che mollerà. Ciao. --Kirk39 Dimmi! 13:16, 8 mag 2015 (CEST)

Re: Senza senso

Ciao Gac. Mi rendo conto che la mia modifica alla pagina Battaglie medievali è risultata sbagliata, ma:

• Perché me lo dici adesso (la modifica è stata fatta un mese fa);
• ORA la pagina Battaglie medievali è inesistente in quanto è stata spostata a Guerre medievali.

Cordiali saluti, --StickmanG (msg) 16:59, 8 mag 2015 (CEST)[[StickmanG^{[il redstonalcolico]}|Utente:StickmanG]]

Re: Re: Senza senso

Ah ok. Ciao. --StickmanG^{[il redstonalcolico]}

niniver

Ehm...in realtà non lo so nemmeno io... :-D comunque non credo gli interessi di sapere qualcosa su wikipedia, ma se ha voglia di passare il suo tempo vandalizzando la mia talk, cavoli suoi dopotutto...--Caarl⁹⁵ 18:31, 8 mag 2015 (CEST)

Il POV del Duocoso

Per farti capire, ti riporto questo intervento, tolto da Discussione:Rivolta_di_Montefalcione#.22Duosiciliano.22

Il termine "duosiciliano" non solo non è usato dalla storiografia risorgimentale, ma neanche dalla storiografia precedente. Significativo il fatto che ricercandolo su Google libri, a parte il libro spagnolo di metà ottocento citato da TWL, compaiono solo titoli successivi al 2000, tutti di area neomeridionalista, ed il perché si capisce leggendo questa pagina.

Insomma, non è un termine adatto alle voci storiche di Wikipedia.--Demiurgo (msg) 00:27, 29 apr 2011 (CEST)

Insomma il solito POV che circola. --Bramfab Discorriamo 22:12, 8 mag 2015 (CEST)

Ciao Gac, sono l'autore della voce Eleonora Pretelli, vorrei riuscire a capire cosa c'è di sbagliato per correggerlo e ripristinare la pagina; l'artista è un'artista realmente esistente e merita di avere una voce dedicata. Fammi sapere, Danilo Rems

Pagina futura sull'altro Prinzi,(Giovanni) ? http://giovanniprinziarte.blogspot.it/p/blog-page_8617.html

Pagina futura sull'altro Prinzi,(Giovanni) ? Se ne potrebbe parlare in futuro?Credo sia nipote del ceramista ,o parente non saprei (o solo omonimo)Si occupa di arti grafiche legate alla calcografia e a quanto so è prossimo laureando all'ABA Palermo,quindi dovrebbe iniziare a farsi vedere al pubblico,sembra talentoso e inventivo. --87.12.244.3 (msg) 23:49, 9 mag 2015 (CEST)wall 200

Secondo me sarebbe valido come artista,anche se troppo giovane e con pochissime referenze online su di lui,vedremo,per adesso è solo un vent'enne,ma promette discretamente bene per una wiki futura.Aspettiamo --151.74.215.127 (msg) 17:26, 10 mag 2015 (CEST)Ninnibus80

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)

Bona

ok :)! --2.226.12.134 (msg) 07:09, 11 mag 2015 (CEST)

Il dott. Angelo Bona non può essere definito uno pseudoscienziato: Spero sitratti della pagina di discussione di Gac

Vedo un inizio di edit war sull'attività principale dell'autore e visto che non voglio parteciparvi apro questa discussione. L'utente [@ ArtAttack] insiste ad inserire come attività principale quella di pseudoscienziato in luogo di quella di psicoterapeuta ma non porta fonti terze convincenti. Nella mia talk dice che l'ipnosi regressiva non è una pratica riconosciuta dalla comunità scientifica, quindi è una pseudoscienza, affermazione comprovata a suo avviso da fonti chiare. intende questo articolo del CICAP del 2000? Lo stesso autore non intende dimostrare scientificamente la reincarnazione, considerata un atto di fede personale, Min 20 circa ma quello che conta sono i risultati ottenuti nella salute psichica dei pazienti. --Alfio66 22:41, 14 apr 2015 (CEST)

Quanto riporta --Alfio66 dimostra che è in atto una vera edit war che conferma che un utente ArtAttaK si è incaponito nel darmi dello psedudoscienziato e che per lo stesso --Alfio66 non sostiene il suo crucifige altro che citando un articolo del CICAP 2000 che non mi sembra Pub Med. Citando da Wikipedia ; " non c'è unanime accordo su fino a che punto sia possibile distinguere tra scienza e pseudoscienza in modo oggettivo" (5) (Magendie, F (1843) An Elementary Treatise on Human Physiology). ArtAttak ha immediatamente distinto trovando l'accordo e rendendo Angelo Bona non un medico, ma uno pseudoscienziato, un falsario che pubblicizza falsità facendole passare per scienza, cosa che non ho mai fatto per deontologia professionale. Come secondo punto sempre valutato da --Alfio 66 al quale chiedo ufficialmente un ulteriore sostegno. Sempre citando Wikipedia "Il termine pseudoscienza ha oggi una connotazione negativa poiché va a indicare che gli argomenti definiti pseudoscientifici sono inaccurati o ingannevolmente presentati come scienza"(6)("The Social Psychology of "Pseudoscience": A Brief History", J Theory Social Behav 34:265-290). Non mi pare di avere mai sostenuto che l'ipnosi regressiva sia una scienza ed anzi in ogni sede pubblica ho sempre ribadito che si tratta di un metodo di ricerca al momento e di sperimentazione fuori dal contesto scientifico, ma utile per l'eventuale evoluzione della psicoterapia. Mi sembra che l'edit war di --ArtAttk vada oltre il lecito e soprattutto sia offensivo e arbitrario. Mi ricorda il medioevo e la caccia alle streghe anche indetta per chi fosse una timida fanciulla che raccoglieva erbe salutari nel bosco. Io non sono una fanciulla ma un medico con quattro specialistiche che pratica come prima attività la medicina e che difenderà la sua ottima pubblica reputazione. Spero che oggi mi diate la buona notizia che altri di voi seguono l'indicazione di --Alfio66. Cordiali saluti Angelo Bona

Discussione:Scrittorincittà

Visto che in questi giorni ping e notifiche non funzionano al 100%, ti segnalo di averti tirato in ballo. Ciao! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 11:16, 11 mag 2015 (CEST)

Cancellazione voce - Sua rilevanza - Ripubblicazione

Ciao Gac,
mi sono accorta che hai cancellato la voce pubblicata la scorsa settimana.
Finora ho sempre utilizzato Wikipedia per scopi didattici e non ne avevo esplorato tutte le possibilità.
Ora mi è stato richiesto di scrivere delle voci per Wikipedia, ma mi sono resa conto di non essere sufficientemente preparata.
Ho accettato perchè le voci da pubblicare mi sono sembrate interessanti e rilevanti sia per la storia sociale, sia per approfondimenti su di un tema attualissimo come la salvaguardia dell'ambiente, che viene spesso affrontato in contesti diversi. Mi sono messa nei panni dell'utente ed ho pensato che le voci che volevo inserire sarebbero state utili punti di partenza per approfondimenti tematici di diverso livello e di diversa natura (ricerca scolastica, studio universitario, informazione al cittadino).
Solo che ho avuto fretta e non ho pubblicato correttamente la voce.
Riprovo ora e spero di fare bene.

Buon lavoro,
Pasqualina

pubblicazioni di rilevanza collettiva

Alla C.A. dell'amministratore Gac

La cancellazione della voce riferita ad una rivista internazionale open access M @ G M @, espressione editoriale di una realtà non profit, è motivata a quanto ho compreso dal dubbio sulla promozione di questa voce, purtroppo non mi convince il suo agire e non riesco proprio a comprendere perché altre voci riferite a testate e editori contemporanei, espressione di realtà accademiche e del mercato editoriale profit non sono state ugualmente eliminate. Esprimo il mio profondo disappunto riguardo a questa disparità.

risposta a Riformulazione

Ciao, scrivo in merito al tuo messaggio relativo alla mia sandbox su Carla Ida Salviati (spero sia il posto giusto in cui rispondere!) Ho scritto quella pagina su richiesta della stessa dottoressa, non vuole assolutamente essere un curriculum (capisco che la lista delle pubblicazioni come elenco possa essere fuorviante, ma non saprei come altro scriverle!). Mi dicevi delle fonti... che tipo di fonti dovrei citare? Non la riesco a mettere online a livello pubblico diciamo... è per questi motivi o c'è qualche altro problema? Nei prossimi giorni dovrei aggiungere anche delle immagini e dei link esterni. Grazie molte per la collaborazione, Eleonora

Chiesa di Roncello

Perché hai tolto le modifiche di supermaggio?--95.232.167.182 (msg) 16:13, 12 mag 2015 (CEST)

Re:

Hi. why you revert me? I was reverting a cross-wiki vandal, I was not vandalizing. Matiia (msg) 21:22, 12 mag 2015 (CEST)

Cancellazione pagina Pubblica Assistenza

Gentile amministratore, Per quanto riguarda le sue considerazioni sulla "rilevanza" della voce Pubblica Assistenza Croce Bianca Cornigliano, discussa qui il girno 5 mag 2015, debbo rispondere, in prima istanza, con considerazioni di natura formale, rilevando che Wikipedia è un enciclopedia libera e, come si legge anche sul sito, è persino collaborativa. Proprio secondo Wikipedia, per libertà si intende "la condizione per cui un individuo può decidere di pensare, esprimersi ed agire senza costrizioni, ricorrendo alla volontà di ideare e mettere in atto un'azione, mediante una libera scelta dei fini e degli strumenti che ritiene utili a realizzarla"; mentre, per il Wikizionario, per collaborazione si intende "l'azione od effetto dell'aiutare oppure sostenere qualcuno nello svolgimento di una qualsiasi attività, contribuendo al raggiungimento di un obiettivo". Nel caso di specie, cioè, nel caso di Wikipedia, credo che l'attività in oggetto, sostenuta dall'apporto personale di ogni individuo, sia quella relativa alla diffusione ed alla condivisione di determinate voci, appunto, di rilevanza enciclopedica. Se per "rilevanza enciclopedica" si intende tutto ciò che appartiene al conoscibile ed allo scibile umano, beh, personalmente ritengo che qualsiasi attività umana sia degna d'essere considerata in una enciclopedia, considerato che non vi è limite alla conoscenza umana e che Wikipedia non è un enciclopedia settoriale. Se per "rilevanza enciclopedica", invece, si intende tutto ciò che riveste pubblico interesse, allora debbo fare alcune considerazioni, questa volta di natura personale. Infatti, sempre per Wikipedia, per pubblico interesse si intende "l'interesse proprio della pluralità di individui che è la comunità costitutiva dell'ordinamento giuridico di riferimento, considerata come unità". Secondo il mio modesto parere, dunque, quale attività storica ed utile alla comunità, qualsiasi pubblica assistenza potrebbe rientrare in una enciclopedia, libera, appunto e collaborativa. Infatti ritengo che conoscere le origini storiche, le attività sociali ed i personaggi che hanno dato vita ad una pubblica assistenza, importante appendice del Servizio Sanitario Nazionale, sia di pubblico interesse. Alla sua domanda "cosa avrebbe di diverso dalle centinaia di associazioni di Anffas o dalle centinaia di comitati locali CRI?" io debbo rispondere che la P.A. Croce Bianca Cornigliano non ha nulla di diverso dalle altre pubbliche assistenze che hanno sede sul territorio nazionale, ma non ha nulla di diverso nemmeno dalla P.A. Humanitas Firenze, Pubblica Assistenza Humanitas Scandicci, Pubblica Assistenza Croce Verde Sestri Ponente, Croce Verde Padova, Croce Rosa di Celle, Croce Bianca Milano, Croce Bianca Bolzano, A.V.S. Fratellanza Popolare di Peretola, che invece sono rintracciabili su Wikipedia ed hanno una pagina a loro dedicata. Certamente non pretendo che non esistano criteri di valutazione delle singole voci; ciò che pretendo, però, a maggior ragione da un enciclopedia libera e collaborativa, è che tali criteri siano rispettati per tutti, proprio per non limitare la libertà di alcuni a dispetto di altri. Infine, dunque ritengo che, per Wikipedia, nessuna argomentazione relativa all'opportunità di pubblicare o meno una voce specifica possa essere usata in questo caso. A meno che, come già detto, i criteri di scelta delle voci non siano condivisi e rispettati per tutti gli utenti e per tutte le voci ad oggi presenti sul sito.

--Fabio Piano (msg) 00:23, 14 mag 2015 (CEST)

Discussioni

--Mulugheta alula roma (msg) 09:18, 14 mag 2015 (CEST)Salve,

perchè devo evitare i link?

Discussioni

--Mulugheta alula roma (msg) 09:30, 14 mag 2015 (CEST)perchè devo evitare i link?

Cancellazione "Luigi Snichelotto"

Buonasera Gac, ti scrivo in merito alla cancellazione del mio inserimento "Luigi Snichelotto". Vorrei chiederti gentilmente quali sono i punti ritenuti discordanti con la filosofia di Wikipedia. Tengo a sottolineare che l'inserimento della pagina non ha assolutamente scopo di lucro/promozionale, anzi tutt'altro. Molto probabilmente il testo inserito ha fuorviato le mie intenzioni. La persona raccontata nel testo non ha alcun interesse commerciale. Inoltre vorrei aggiungere che, lo stesso Snichelotto, ha ben 3 pagine su "Nuova Enciclopedia Illustrata della Canzone Napoletana", di Pietro Gargano, oltre ad alcune citazioni in altri lemmi di Wiki, che riportano a link da creare.

Aspetto tue, Cordiali saluti

Davide

Re:Propositi

Ciao Gac :) hai ragione, non ce ne sono. In questi mesi mi sono limitata ad aggiornare dati oggettivi (numeri e nomi con relative fonti) senza entrare nel merito dei contenuti (oggi in via del tutto eccezionale ho aggiunto una riga nella sezione tappe principali) per questa ragione non ho ancora utilizzato la pagina di discussione.

A questo proposito ti chiederei un consiglio. Nel caso in cui dovessi tornare ad aggiornare simili dettagli in pagina, come dati finanziari o persone chiave (senza modificare frasi o aggiungere sezioni - in quel caso lo fare senza dubbio) mi suggerisci comunque di passare per la pagina di discussione?

Tra qualche giorno inoltre proporrò, stavolta necessariamente in talk page, degli aggiornamenti per la voce in inglese. Ti andrebbe di darmi un parere? Ti contatterei non appena pubblicata la proposta.

Ti ringrazio in anticipo per eventuali consigli e ti auguro una buona serata

--Maria Giulia D.M. (msg) 18:58, 14 mag 2015 (CEST)

C

Gentile Gac, come da lei consigliatomi richiedo la cancellazione della voce Angelo Bona. Io sottoscritto Angelo Bona medico psicoterapeuta essendo la persona descritta nella voce enciclopedica qui sotto riportata, mi ritengo danneggiato per quanto scritto nel disclaimer (C2) e per la non corrispondenza di identità di scrittore, in quanto primariamente medico e psicoterapeuta (C4). Se puo' mi aiuti a scomparire per sempre da WP. Angelo Bona

Stefano Siragusa

Ciao Gac,

Ho visto che la pagina di Stefano Siragusa riporta ancora gli avvisi "far parte di un cda non rende enciclopedici" e "toni enfatici sui risultati raggiunti" con relativa disputa in corso. Ho eliminato i passaggi ritenuti non idonei alla policy Wikipedia e segnalato anche nella pagina discussione ma non è cambiato nulla.

Grazie in anticipo, Arfidalocin

Ciao Gac,

Spiego meglio. Gli avvisi sono stati inseriti dopo che un altro utente ha modificato inserendo quello che vedi in grassetto (tra virgolette basse il testo dell'avviso):

[...]amministratore delegato e direttore generale di Ansaldo STS e consigliere nel cda di Saipem. «La rilevanza enciclopedica di questa voce o sezione sull'argomento dirigenti d'azienda è stata messa in dubbio. Motivo: Far parte di un CdA non rende enciclopedici, con tutti i CdA che ci sono a questo mondo»

[...]Nel primo anno sotto la guida di Stefano Siragusa, Ansaldo STS ha chiuso con risultati in crescita per ordini (+23%), fatturato (+6%), generazione di cassa triplicata rispetto al 2013 e utile netto consolidato (+7.9%). «La neutralità di questa voce o sezione sull'argomento biografie è stata messa in dubbio. Motivo: Stile della voce dal taglio "ufficio stampa aziendale", qualche dato celebrativo di troppo (vedi enfasi sui risultati del primo anno di gestione)»

Quindi ho modificato eliminando il testo in grassetto (spostando "membro cda Saipem" sotto Altre cariche) ma non è cambiato nulla.

Grazie, Arfidalocin

Ciao Gac,

Mi sono espresso male. Confermo che i due avvisi sono apparsi dopo che un altro utente ha modificato, ma solo la prima parte relativa al cda Saipem. Dopo questo intervento, di un altro utente appunto, è apparso l'avviso anche su "enfasi sui risultati del primo anno", che avevo inserito io avendo recuperato le informazioni da un comunicato stampa (riflettendo, concordo che il livello di dettaglio di questi dati sia eccessivo per la biografia).

Però mi sembra che ora sia a posto, no? Posso fare qualcos'altro per migliorare la voce o renderla più enciclopedica?

Grazie, Arfidalocin

Grazie a te per la risposta e per il tuo tempo. Ho spiegato nella pagina discussione perché trovo enciclopedica la voce. Ciao, Arfidalocin

la puoi smettere per favore

non mi permetti nemmeno di avere una immagine sulla mia pagina utente, che consideri impropria, Curriculum Vitae, messaggio commerciale e via dicendo.... e va bene, non mi interessa,.... ma per lo meno posso pulire la mia talk dai tuoi messaggi, quelli sì, impropri? e sicuramente non graditi???

grazie.....

Re: Avviso

Quale delle mie modifiche?! E perché ti sarebbe sembrata un test? (Scusa, ma con un messaggio così ermetico come quello che hai scritto non si capisce molto). --5.170.54.13 (msg) 00:15, 21 mag 2015 (CEST)