Discussioni progetto:Coordinamento/Wikidata/Aggiornamento 2014

Dato che è passato molto tempo dalla nascita di wikidata e ora il progetto comincia ad essere abbastanza stabile che ne dite di iniziare ad utilizzarlo per il template bio? --Rippitippi (msg) 17:24, 20 gen 2014 (CET)

evito di mettere i "citazione necessaria", però pongo un quesito: come sta procedendo l'integrazione con i template già esistenti?

che io sappia, ci sono state (parziali?) integrazioni con alcuni template sinottici. invece di "attaccare" il pezzo forte (il Bio) possiamo raccogliere qualche informazione relativa ai progressi e sulla possibilità di iniziare prima a stilare template di navigazione utilizzando le informazioni presenti su Wikidata? --valepert 19:05, 20 gen 2014 (CET)

Il bio come dici tu è si il pezzo forte ma nello stesso tempo è anche il più semplice, da un certo punto di vista, e quello che al momento può sfruttare meglio gli strumenti che sono a disposizione ora su data, primo fa tutti poter inserire finalmente delle fonti puntuali per ogni dato contenuto nel bio, molti altri template necessitano strumenti che ancora devono essere implementati su data. Per il momento sono stati importati tutti i valori contenuti su bio in data --Rippitippi (msg) 19:46, 20 gen 2014 (CET)

Già a suo tempo non erano sorte particolari obiezioni ad usare Wikidata negli infobox, purchè si mantenesse la precedenza verso il dato locale. Quindi come primo passo si dovrebbe modificare l'infobox con questa regola. Per le voci già create si potrebbe implementare il semplice controllo di congruenza dei dati, in modo da verificare e correggere eventuali discordanze (vedere Categoria:Wikidata per degli esempi) e poi decidere se e quali campi dell'infobox gestire direttamente da Wikidata. Per questa parte è consigliabile un inserimento progressivo: si decide il campo, si correggono le discordanze, si elimina il dato dall'infobox. Quindi direi che i prossimi passi dovrebbero essere quelli della mappatura dei dati del template con le proprietà di Wikidata, implementare i controlli di congruenza con le relative categorie, e verificare la situazione. Quello che non ho seguito al momento è lo sviluppo della parte LUA che non so se è in grado di gestire, fonti, ranking e qualificatori. --ValterVB (msg) 20:14, 20 gen 2014 (CET)

Personalmente sarei favorevole a usare i dati nel Bio come fallback, ma per la "migrazione" vera e propria (ovvero la rimozione dei valori locali) aspetterei l'importazione in Wikidata di fonti autorevoli (anche più autorevoli delle nostre, se disponibili) e l'esistenza di un modulo capace di gestire concretamente le fonti dei claim utilizzati. --Ricordisamoa 20:18, 20 gen 2014 (CET)