Doctoral student at University of Jyväskylä, Department of History and Ethnology in Finland.
I'm doing a PhD research on Soviet propaganda and counterpropaganda in Russian Karelia between 1918 and 1922. Supervisors: Pasi Ihalainen, Simo Mikkonen, and Heikki Roiko-Jokela
Väki Voimakas: Työväki ja Neuvostoliiton vuosisata, 2024
Artikkelissa kysytään, miten proletariaatti käsitettiin neuvostovallan näkökulmasta ja miten se s... more Artikkelissa kysytään, miten proletariaatti käsitettiin neuvostovallan näkökulmasta ja miten se suhteutui valkoisten käsitykseen työväestöstä Venäjän Karjalassa sisällissodan aikana 1918–1922.
Miten bolševikit ja suomalaiskommunistit kuvasivat suhdettaan karjalaiseen työväestöön vuosina 1918–1922, kun alueella oltiin vuoroin sodassa ja vuoroin rauhassa erityisesti valkoisen Suomen vaaniessa vieressä? Miten karjalainen proletariaatti kuvattiin niin neuvostovallan apuna kuin haittana verrattuna valkoisten, suomalais-karjalaisten vihollisten retoriikkaan karjalaisesta rahvaasta? Näihin kysymyksiin syvennytään käsitehistoriallisella tutkimusasenteella analysoimalla aikakauden kieltä ja diskursseja poliittisena toimintana venäjän- ja suomenkielisen aineiston avulla. Metodologinen lähtökohta on, että neuvostovaltaa rakennettiin Karjalassa kielellisten keinojen avulla, jolloin esimerkiksi käytetyillä käsitteillä muovattiin ympäröivää yhteiskuntaa kohti sosialistisista ihannetta.
Tutkielman tavoitteena on selvittää, onnistuiko bolshevikkien voitolle Venäjän sisällissodassa tä... more Tutkielman tavoitteena on selvittää, onnistuiko bolshevikkien voitolle Venäjän sisällissodassa tärkeänä pidetty propaganda vaikuttamaan Karjalan alueen poliittiseen kehitykseen vuosina 1918–1922. Miten neuvostopropaganda pyrki vaikuttamaan kohdeyleisöönsä, karjalaisiin, ja miten se oletettavasti onnistui heidän keskuudessaan? Tutkimuskysymyksiä lähestytään tutkimalla aikakauden tärkeintä joukkomediaa, sanomalehdistöä. Karjalan alueella julkaistuihin ja sinne toimitettuihin venäjän- ja suomenkielisiin sanomalehtiin sovelletaan vertailevia, kvalitatiivisia tutkimusmetodeja temaattisesti rajattujen aihealueiden sisällä. Tukevana aineistona ovat lehtolehtiset ja muistelmakirjallisuus. Tutkielman kahdessa ensimmäisessä käsittelyluvussa käsitellään neuvostopropaganda- ja valistustyön yleistä luonnetta ja institutionaalista rakentumista sekä Neuvosto-Venäjällä että Karjalassa. Neljännessä luvussa pääpaino siirtyy sisällölliseen analyysiin, jolloin tutustutaan propagandan rakentumiseen käsi...
Ennen ja nyt: Historian tietosanomat , Dec 18, 2012
Venäjän Karjalassa talvella 1921-1922 käyty sissisota, jota kutsutaan näkökulmasta riippuen kansa... more Venäjän Karjalassa talvella 1921-1922 käyty sissisota, jota kutsutaan näkökulmasta riippuen kansannousuksi tai kapinaksi, oli Karjalan nuoren neuvostoautonomian ensimmäinen ja viimeinen aseellinen konflikti karjalaisen paikallisväestön kanssa. Harvaan Karjalan moderniin historiaan kuuluvaan asiaan liittyy niin paljon ristiriitaisia tunteita kuin juuri Karjalan kapinaan. Tästä piti huolen vuosikausien propagandavyörytys, joka alkoi jo konfliktin aikana. Kapinaan ei ajauduttu tyhjästä, vaan sitä voidaan pitää suorana Venäjän sisällissodan jatkona alueella, joka oli ollut sotatoimien riepoteltavana vuodesta 1918 alkaen.
Artikkelissa tarkastellaan eräitä Karjalan kapinaan liittyviä mielikuvia ja neuvostovallan propagandatyöskentelyä erityisesti aikakauden neuvostosanomalehtien näkökulmasta. Tarkastelutapa on pääosin kielellinen ja esitystapa proosallinen, millä pyritään tiivistäen saamaan esiin aikakauden konventiot esittää karjalaiset Karjalan kapinassa suhteessa neuvostohallinnon pyrkimyksiin ja odotuksiin.
Tutkimusteema liittyy laajempaan analyysiin (ks. A. Aunala: "Valoa Karjalaan": neuvostopropaganda Venäjän Karjalassa 1918-1922, JYU 2011), jonka tavoitteena oli selvittää propagandan vaikutusta alueen poliittiseen kehitykseen Venäjän sisällissodan vuosina.
Väki Voimakas: Työväki ja Neuvostoliiton vuosisata, 2024
Artikkelissa kysytään, miten proletariaatti käsitettiin neuvostovallan näkökulmasta ja miten se s... more Artikkelissa kysytään, miten proletariaatti käsitettiin neuvostovallan näkökulmasta ja miten se suhteutui valkoisten käsitykseen työväestöstä Venäjän Karjalassa sisällissodan aikana 1918–1922.
Miten bolševikit ja suomalaiskommunistit kuvasivat suhdettaan karjalaiseen työväestöön vuosina 1918–1922, kun alueella oltiin vuoroin sodassa ja vuoroin rauhassa erityisesti valkoisen Suomen vaaniessa vieressä? Miten karjalainen proletariaatti kuvattiin niin neuvostovallan apuna kuin haittana verrattuna valkoisten, suomalais-karjalaisten vihollisten retoriikkaan karjalaisesta rahvaasta? Näihin kysymyksiin syvennytään käsitehistoriallisella tutkimusasenteella analysoimalla aikakauden kieltä ja diskursseja poliittisena toimintana venäjän- ja suomenkielisen aineiston avulla. Metodologinen lähtökohta on, että neuvostovaltaa rakennettiin Karjalassa kielellisten keinojen avulla, jolloin esimerkiksi käytetyillä käsitteillä muovattiin ympäröivää yhteiskuntaa kohti sosialistisista ihannetta.
Tutkielman tavoitteena on selvittää, onnistuiko bolshevikkien voitolle Venäjän sisällissodassa tä... more Tutkielman tavoitteena on selvittää, onnistuiko bolshevikkien voitolle Venäjän sisällissodassa tärkeänä pidetty propaganda vaikuttamaan Karjalan alueen poliittiseen kehitykseen vuosina 1918–1922. Miten neuvostopropaganda pyrki vaikuttamaan kohdeyleisöönsä, karjalaisiin, ja miten se oletettavasti onnistui heidän keskuudessaan? Tutkimuskysymyksiä lähestytään tutkimalla aikakauden tärkeintä joukkomediaa, sanomalehdistöä. Karjalan alueella julkaistuihin ja sinne toimitettuihin venäjän- ja suomenkielisiin sanomalehtiin sovelletaan vertailevia, kvalitatiivisia tutkimusmetodeja temaattisesti rajattujen aihealueiden sisällä. Tukevana aineistona ovat lehtolehtiset ja muistelmakirjallisuus. Tutkielman kahdessa ensimmäisessä käsittelyluvussa käsitellään neuvostopropaganda- ja valistustyön yleistä luonnetta ja institutionaalista rakentumista sekä Neuvosto-Venäjällä että Karjalassa. Neljännessä luvussa pääpaino siirtyy sisällölliseen analyysiin, jolloin tutustutaan propagandan rakentumiseen käsi...
Ennen ja nyt: Historian tietosanomat , Dec 18, 2012
Venäjän Karjalassa talvella 1921-1922 käyty sissisota, jota kutsutaan näkökulmasta riippuen kansa... more Venäjän Karjalassa talvella 1921-1922 käyty sissisota, jota kutsutaan näkökulmasta riippuen kansannousuksi tai kapinaksi, oli Karjalan nuoren neuvostoautonomian ensimmäinen ja viimeinen aseellinen konflikti karjalaisen paikallisväestön kanssa. Harvaan Karjalan moderniin historiaan kuuluvaan asiaan liittyy niin paljon ristiriitaisia tunteita kuin juuri Karjalan kapinaan. Tästä piti huolen vuosikausien propagandavyörytys, joka alkoi jo konfliktin aikana. Kapinaan ei ajauduttu tyhjästä, vaan sitä voidaan pitää suorana Venäjän sisällissodan jatkona alueella, joka oli ollut sotatoimien riepoteltavana vuodesta 1918 alkaen.
Artikkelissa tarkastellaan eräitä Karjalan kapinaan liittyviä mielikuvia ja neuvostovallan propagandatyöskentelyä erityisesti aikakauden neuvostosanomalehtien näkökulmasta. Tarkastelutapa on pääosin kielellinen ja esitystapa proosallinen, millä pyritään tiivistäen saamaan esiin aikakauden konventiot esittää karjalaiset Karjalan kapinassa suhteessa neuvostohallinnon pyrkimyksiin ja odotuksiin.
Tutkimusteema liittyy laajempaan analyysiin (ks. A. Aunala: "Valoa Karjalaan": neuvostopropaganda Venäjän Karjalassa 1918-1922, JYU 2011), jonka tavoitteena oli selvittää propagandan vaikutusta alueen poliittiseen kehitykseen Venäjän sisällissodan vuosina.
Uploads
Papers by Aki Aunala
Miten bolševikit ja suomalaiskommunistit kuvasivat suhdettaan karjalaiseen työväestöön vuosina 1918–1922, kun alueella oltiin vuoroin sodassa ja vuoroin rauhassa erityisesti valkoisen Suomen vaaniessa vieressä? Miten karjalainen proletariaatti kuvattiin
niin neuvostovallan apuna kuin haittana verrattuna valkoisten,
suomalais-karjalaisten vihollisten retoriikkaan karjalaisesta rahvaasta? Näihin kysymyksiin syvennytään käsitehistoriallisella tutkimusasenteella analysoimalla aikakauden kieltä ja diskursseja poliittisena toimintana venäjän- ja suomenkielisen aineiston avulla. Metodologinen lähtökohta on, että neuvostovaltaa rakennettiin Karjalassa kielellisten keinojen avulla, jolloin esimerkiksi käytetyillä käsitteillä muovattiin ympäröivää yhteiskuntaa kohti sosialistisista ihannetta.
Artikkelissa tarkastellaan eräitä Karjalan kapinaan liittyviä mielikuvia ja neuvostovallan propagandatyöskentelyä erityisesti aikakauden neuvostosanomalehtien näkökulmasta. Tarkastelutapa on pääosin kielellinen ja esitystapa proosallinen, millä pyritään tiivistäen saamaan esiin aikakauden konventiot esittää karjalaiset Karjalan kapinassa suhteessa neuvostohallinnon pyrkimyksiin ja odotuksiin.
Tutkimusteema liittyy laajempaan analyysiin (ks. A. Aunala: "Valoa Karjalaan": neuvostopropaganda Venäjän Karjalassa 1918-1922, JYU 2011), jonka tavoitteena oli selvittää propagandan vaikutusta alueen poliittiseen kehitykseen Venäjän sisällissodan vuosina.
Alkuperäinen artikkeli saatavissa: http://www.ennenjanyt.net/2012/12/verilammikoita-ja-propagandaa-karjalan-kapina-1921-1922-2/
Miten bolševikit ja suomalaiskommunistit kuvasivat suhdettaan karjalaiseen työväestöön vuosina 1918–1922, kun alueella oltiin vuoroin sodassa ja vuoroin rauhassa erityisesti valkoisen Suomen vaaniessa vieressä? Miten karjalainen proletariaatti kuvattiin
niin neuvostovallan apuna kuin haittana verrattuna valkoisten,
suomalais-karjalaisten vihollisten retoriikkaan karjalaisesta rahvaasta? Näihin kysymyksiin syvennytään käsitehistoriallisella tutkimusasenteella analysoimalla aikakauden kieltä ja diskursseja poliittisena toimintana venäjän- ja suomenkielisen aineiston avulla. Metodologinen lähtökohta on, että neuvostovaltaa rakennettiin Karjalassa kielellisten keinojen avulla, jolloin esimerkiksi käytetyillä käsitteillä muovattiin ympäröivää yhteiskuntaa kohti sosialistisista ihannetta.
Artikkelissa tarkastellaan eräitä Karjalan kapinaan liittyviä mielikuvia ja neuvostovallan propagandatyöskentelyä erityisesti aikakauden neuvostosanomalehtien näkökulmasta. Tarkastelutapa on pääosin kielellinen ja esitystapa proosallinen, millä pyritään tiivistäen saamaan esiin aikakauden konventiot esittää karjalaiset Karjalan kapinassa suhteessa neuvostohallinnon pyrkimyksiin ja odotuksiin.
Tutkimusteema liittyy laajempaan analyysiin (ks. A. Aunala: "Valoa Karjalaan": neuvostopropaganda Venäjän Karjalassa 1918-1922, JYU 2011), jonka tavoitteena oli selvittää propagandan vaikutusta alueen poliittiseen kehitykseen Venäjän sisällissodan vuosina.
Alkuperäinen artikkeli saatavissa: http://www.ennenjanyt.net/2012/12/verilammikoita-ja-propagandaa-karjalan-kapina-1921-1922-2/