Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
トップページnewsplus
587コメント214KB

【社会】司法試験予備試験通過116人 合格率は1・8%

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ちゅら猫 ◆CHURa3Ewlc @ちゅら猫φ ★2011/11/10(木) 22:16:43.59ID:???0
★司法試験予備試験通過116人 合格率は1・8%

法務省は10日、今年から始まった司法試験予備試験に116人が合格したと発表した。
受験者は6477人で合格率は1・8%だった。合格者は来年5月の新司法試験を受験できる。

5月に実施された予備試験は、経済的な理由で法科大学院に通えない人に新試験の受験機会を
確保するため導入された。修了すれば新試験を5年間で3回まで受験できる法科大学院修了者も
336人が受験したが、合格者は5・7%の19人にとどまった。

予備試験をめぐっては、受験資格に制限がないため「新試験への抜け道になりかねない」との
批判もあるが、法務省人事課は「まだ1年目で評価できない」としている。

法務省によると合格者の内訳は男性103人、女性13人。平均年齢は31・6歳で、最年長が
59歳、最年少が20歳だった。職種別では大学生40人、無職32人、公務員13人。
現役の法科大学院生も192人が受験し、8人が合格した。

試験は3段階に分かれており、各試験の合格率は短答式20・7%、論文式9・5%、
口述95・1%だった。

[ 2011年11月10日 19:33 ]
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/11/10/kiji/K20111110002002230.html
0367名無しさん@12周年2011/11/11(金) 10:02:29.94ID:SQqp6tKh0
136 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2011/11/10(木) 20:15:26.63 ID:???
合格率2割の新司で三振した人が、合格率1%の予備に
19人(論文通過は21人)も受かるってのが面白いね。
試験の難しさは倍率ではないということだろう。
まあ、新司の場合はロー入試とロー修了で絞ってるから
倍率だけで単純比較はできないんだけど。
0368名無しさん@12周年2011/11/11(金) 12:32:40.34ID:HOGlFVGw0
【予備試験】

時速160km/hの変化球を
ホームランしなければならない。
ただし、球数制限無し。

200万円〜500万円払うと免除される裏技有り。

【新司法試験】

時速140km/hの変化球を
ホームランしなければならない。
ただし、球数は3球が限度。

3振したら予備試験に逆戻り可能。

【2回試験】

時速130km/hの直球を
ヒットしなければならない。
ただし、球数は生涯で2球が限度。


【旧司法試験】

時速170km/hの変化球を
ホームランしなければならない。
ただし、球数制限無し。

球数が3球までは
時速150km/hに落とす措置が昔あった。
0369名無しさん@12周年2011/11/11(金) 15:35:28.58ID:jOXmnoV70
科挙の影響で試験を難しくして既存利権を作ったのは大罪でしょ?
そもそも法学なんて馬鹿のやる学問だし
こんな揚げ足取り学をありがたがってるのは日本と韓国だけ
医学と法学なんてどうでも良いから工学と哲学と教養に
力入れるように国がサポートするべき
0370名無しさん@12周年2011/11/11(金) 15:35:34.23ID:4+iV76BWP
論文合格者の内訳らしい。

東京 35(19)
慶應 17(7)
京都 15(9)
早稲 13(4)
中央 10(3)
大阪 7(3)
九州 4(1)
一橋 3(2)
名古 3(1)
明治 3(0)
北海 2(2)
その他 11(2)
0371名無しさん@12周年2011/11/11(金) 15:40:40.89ID:iQbYhPpI0
>現役の法科大学院生も192人が受験し、8人が合格した。

これはこれでちょっとなぁ・・・
0372名無しさん@12周年2011/11/11(金) 16:07:05.37ID:g4spV8590
>>349
例の漏洩もその一環ってわけか

確か、新試開始当時の首相は慶応出身の小泉…

ずるいな
0373名無しさん@12周年2011/11/11(金) 16:26:08.94ID:VmDXPBaE0
>>369
>科挙の影響で試験を難しくして既存利権を作ったのは大罪でしょ?
>そもそも法学なんて馬鹿のやる学問だし
>こんな揚げ足取り学をありがたがってるのは日本と韓国だけ

ノーベル賞とか創造性の少ない国ほど反比例して学歴社会だったりするからなぁ
欧米の優れた学者は幼少の頃に受験勉強なぞにあんなエネルギー注いでない。

>>344
>そんなに殊更に難しくするから狂った人間が多くなるんだよ。
>10年近く家にこもって12時間以上勉強して、正気を保てる人間の方が希少

研究活動なら別にザラだけど、試験のための非生産的な勉強にって
とこが問題なんだろね。
少し話を聞いてみるとスゴイ馬鹿って人も結構いると思う

0374名無しさん@12周年2011/11/11(金) 16:51:31.25ID:VmDXPBaE0
>>339
>アメリカの大学には法学部がなく

いま初めて知ったwww
てことはアメリカにはコンサルタント的な人はいても
法学者みたいな人は存在しないって事なの??
なんか法学って存在自体がすげーインチキに思えてきたwww
0375名無しさん@12周年2011/11/11(金) 17:03:04.82ID:CagKEj5Z0
アメリカでは
ロースクールにいくんだよ。学部の4年で優秀な成績をとり平均成績GPAで優秀なものから
名門のロースクールに進学できる。

司法試験合格率は80%。

ロースクールにいくのが米国で最高の成功コース。
0376名無しさん@12周年2011/11/11(金) 17:03:43.78ID:0cagmXv+0
59歳もすげえし20歳もすげえなー。
0377名無しさん@12周年2011/11/11(金) 17:05:50.24ID:mfdefgSM0
間口を拡げてKO得意のコネで勢力拡大
0378名無しさん@12周年2011/11/11(金) 17:16:50.67ID:VmDXPBaE0
>>375
原則として学士取得者が入学するとは言え
ロースクールって専門学校みたいな感じでしょ?
大学に法学部がないって事は学問扱いされてないって印象受けるな。
そういう訳でもないの?
0379名無しさん@12周年2011/11/11(金) 17:20:38.81ID:I6BMXD+90
東大法学部出て8回目の挑戦でやっと受かってノキ弁にしかなれなかった
32歳の同志社高出身の女がテレビで特集取材されてたな
立命ロー生相手のゼミ講師で食い繋いで年収は300万に満たない位だろう
何か訳のわからない美女コンテストに出てて審査員で来ていた慶応OBの
タレント弁護士(サンジャポに出てる人)に挨拶してたわ
0380名無しさん@12周年2011/11/11(金) 17:25:45.72ID:VmDXPBaE0
てかアメリカに法学部がない理由が知りたいな。
という事は法職につく人は学部時代は違う勉強をしてる事になるけど
これは法職につく人でも法律だけ知ってればいいという訳ではないって
考えの現れ?

あっちの方は陪審員の権限も強いし、スペースシャトルを宇宙に飛ばしたり
してるから専門家以外からのもっと全体的な参加や影響により
司法運用が形作られてる印象はある
0381名無しさん@12周年2011/11/11(金) 17:31:08.04ID:LFZ67Ej10
旧司法試験を史上最年少で合格したのは京大在学時のオウムの青山弁護士
0382名無しさん@12周年2011/11/11(金) 17:32:18.76ID:x2uLClZL0
>>380
法学部どころか日本での普通の文学部とか商学部とかもない。
大学の4年間は一般教養を身につけるためのものって考え方なんじゃ
ないのか。日本でいえばICUがアメリカの大学そのものだろ。
0383名無しさん@12周年2011/11/11(金) 17:34:58.44ID:pa0osE37O
>>380
元々は欧州みたいに法学部で教育してたってのは知ってるんだがな
法律は理系やら知財分野に食い込んでるしそういう素養のある人を弁護士に添えることで、複雑な依頼人のニーズに広く答える為ってのは一つの理由だと思う
0384名無しさん@12周年2011/11/11(金) 17:35:16.31ID:UvbffdCtO
>>382
ヨーロッパの古い大学は法学部持ってるよね?
法律体系の違いからきてるんだろうか?
0385名無しさん@12周年2011/11/11(金) 17:39:13.44ID:pa0osE37O
>>384
同じ英米法系のイギリスには法学部あるらしいけどな
多分アメリカだけの事情じゃないかと思う
0386名無しさん@12周年2011/11/11(金) 17:39:14.17ID:bw0nIlFl0
>>379
ノキを貸す方にはどんなメリットがあるんだろうな。
事務所にスペースが余ってるなら普通に雇用してやりゃいいじゃんって思うけど。
0387名無しさん@12周年2011/11/11(金) 17:41:39.85ID:3DlMrAiy0
>>385
イギリスの場合、高卒後にLLBコースにはいる。
アメリカのロースクールに対応しているが、
高卒で行ける(大学他学部卒からも行ける)というのが違う。
0388名無しさん@12周年2011/11/11(金) 17:43:34.95ID:CUDo8nT80
>>339
それは、むしろ副次的な理由だよ。
最大の理由はアメリカの年次改革要望書なのだよ。
『年次改革要望書』
2004年 法科大学院の設置と司法試験制度変更
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B4%E6%AC%A1%E6%94%B9%E9%9D%A9%E8%A6%81%E6%9C%9B%E6%9B%B8

日本の弁護士料は高額⇒弁護士の数を増やす⇒米国資本企業が日本国内で安く弁護士を利用可能になる。
⇒さらに、日本の規制緩和を進める(たとえばTPP)⇒米国で仕事にあぶれた弁護士救済⇒米国系法律事務所を日本に進出させる
⇒進出した事務所が日本人弁護士を安く雇用できる。⇒規制緩和によって米国日本と統一的なルールを構築⇒米国人弁護士が日本の法律サービスの市場に大量流入。

年次改革要望書ができたのは民主党政権時のクリントンの時。
民主党は米国弁護士会が支持母体の一つ。民主党の大統領はクリントンにしてもオバマにしても弁護士。
なので、90年代にはすでに米国は日本の法律サービスの市場開放を目論んでいた。
0389名無しさん@12周年2011/11/11(金) 17:43:36.94ID:KNOSXkfM0
>>386
人件費を払いたくないから。雇用すると
給料出さなきゃいけないだろ?
ノキ弁は借りるほうが名前だけ貸して下さい、給料もいりませんと
言う契約なんじゃないの?文字通り、軒先を借りるだけ。
下手すりゃショバ代払わなきゃいけなかったりしてw
0390名無しさん@12周年2011/11/11(金) 17:43:38.99ID:P4fSHxIg0
あえてナイトメアモードの人生を選ぶ人って・・・
0391名無しさん@12周年2011/11/11(金) 17:44:13.56ID:7ZJO+3Mw0
予備試験のやつしか信用できねぇよw
なんだよ新司法試験とかいうザル試験は
0392名無しさん@12周年2011/11/11(金) 17:45:24.69ID:uo021VaJ0
法科大学院はどう見ても失敗だったな
どうやって収拾するんだろう
文科も大学も潰すのに抵抗しそうだけど
0393名無しさん@12周年2011/11/11(金) 17:46:02.76ID:x2uLClZL0
>>384
どうなんだろうね。
アメリカの考え方としては、大学4年間で徹底的に一般教養を身につけて、
見識を広めた上で自分の進むべき将来を見つけるべき、というのが合理的だ
って考えになったんじゃないのかな。自分もこれに全面的に賛成。高校在学中の
17〜18歳に将来の何になるか、どんなことを専攻するのか決めさせるのは
無理がある。
0394名無しさん@12周年2011/11/11(金) 17:47:37.34ID:uo021VaJ0
でもアメリカのむちゃくちゃな裁判はいらんよ
0395名無しさん@12周年2011/11/11(金) 17:49:27.95ID:VmDXPBaE0
>>382
>文学部とか商学部とかもない

マジすかwwアメリカの事まだ全然わかってないな俺。
アメリカには女子大のように男子大もあるって聞いたことは
あるがw

>>383
>法律は理系やら知財分野に食い込んでるし
>そういう素養のある人を

やっぱりそういう理由もあるんですか。なるほどです。
0396名無しさん@12周年2011/11/11(金) 17:50:42.00ID:pa0osE37O
>>387
それってローみたいに実務家の為の学校なの?
専門学校みたいなやつかね
0397名無しさん@12周年2011/11/11(金) 17:52:23.26ID:bw0nIlFl0
アメリカの大学は学部で分かれてなくて、それぞれの講義を
自由に選択できるってことなのかな?

>>389
ノキ弁は事務所の一角を借りるだけの弁護士で独立してるんだよね。
だからショバ代の上がりは期待できるけど、それだけじゃ不動産収入があるだけ
みたいなものじゃないか。
それよりは普通に雇用して支配下の弁護士を増やして、業務の拡大を狙う方が
事務所としてはメリットがあるんじゃないかと思うんだよ。
0398名無しさん@12周年2011/11/11(金) 17:52:39.31ID:ajRW/WTF0
これは日本史上トップクラスの資格試験wwww
0399名無しさん@12周年2011/11/11(金) 17:53:49.43ID:VmDXPBaE0
>>393
でも数学と物理とかはアメリカでもちゃんと学部があって
17,8歳から徹底的に勉強する事になるはず(多分)。
イギリスには法学部あるそうですが、アメリカでは法学だけ
ちょっとそういうカテゴリーからずれてるのは確かっぽいすね
0400名無しさん@12周年2011/11/11(金) 17:54:03.96ID:PLDX3Y4ZO
>>382
いやアメリカは当然教養学部の中で医学予備コースや理系コースなんかに分かれているんですが…


0401名無しさん@12周年2011/11/11(金) 17:54:43.21ID:CUDo8nT80



アメリカの日本に対する内政干渉。
それが『年次改革要望書』
1997年 独占禁止法改正・持株会社の解禁
1998年 大規模小売店舗法廃止、大規模小売店舗立地法成立(平成12年(2000年)施行)、建築基準法改正
1999年 労働者派遣法の改正、人材派遣の自由化
2002年 健康保険において本人3割負担を導入
2003年 郵政事業庁廃止、日本郵政公社成立
2004年 法科大学院の設置と司法試験制度変更、労働者派遣法改正(製造業への派遣を解禁)
2005年 日本道路公団解散、分割民営化、新会社法成立
2007年 新会社法の中の三角合併制度が施行
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B4%E6%AC%A1%E6%94%B9%E9%9D%A9%E8%A6%81%E6%9C%9B%E6%9B%B8

0402名無しさん@12周年2011/11/11(金) 17:56:43.06ID:KNOSXkfM0
>>397
零細弁護士事務所(一人とか二人で全て回す、事務員0)
は軒先貸す余裕なんてないし、そもそも弱小弁護士事務所じゃ
借りるほうもブランド的に価値無しでしょ。
ブランドある事務所だと大手、つまり業務拡大は既に済んでいるから
雇うメリット・デメリットを天秤にかけて軒先にするんじゃない?
ああ、中堅事務所があったな。でも中堅なら既にメンバー揃ってるじゃない?
そこへいきなり新人入れたら混乱しちゃうと思うよ。全て俺の勝手な推測で悪いけど。
0403名無しさん@12周年2011/11/11(金) 18:01:09.32ID:PLDX3Y4ZO
>>382
教養学部の中に 法科進学コースがあるんだけど…
0404名無しさん@12周年2011/11/11(金) 18:02:19.15ID:ncZ2pdZv0

コイツら新司法試験受かるだけの実力あるから実質的に旧司法試験の合格率と大してかわらないな
0405名無しさん@12周年2011/11/11(金) 18:05:45.93ID:4l/WacL2O
TPPで弁護士自由化されればどうなるんだろう?
0406名無しさん@12周年2011/11/11(金) 18:11:07.85ID:G3M7MsIq0
19人受かってる法科大学院修了者って三振者のこと?
だとしたら1.8%っていってもたいしたことないと感じる
0407名無しさん@12周年2011/11/11(金) 18:40:48.57ID:dkv2icOg0
もはや試験のための試験って感じだな
0408名無しさん@12周年2011/11/11(金) 18:52:10.04ID:PT4duCiE0
>>405

債務整理、交通事故あたりはアメリカ資本の事務所がごっそり持って行きそう
0409名無しさん@12周年2011/11/11(金) 19:05:19.10ID:V5g4bq4m0
こんなことするぐらいなら旧試のほうがいいのでは?
0410名無しさん@12周年2011/11/11(金) 19:07:12.64ID:AnqZq+7i0
なんか新司法試験より予備試験のが難易度高いんじゃないか?
0411名無しさん@12周年2011/11/11(金) 19:11:23.03ID:AnqZq+7i0
>>91
旧試験は合格率0.3%ではないよ、その10倍は合格率あった
誰でも受けられたから記念受験も多かったしね
0412名無しさん@12周年2011/11/11(金) 19:14:42.72ID:2LJ0TyHF0
>>15
3流大学出て銀行員が一番楽して儲かりそう。
0413名無しさん@12周年2011/11/11(金) 19:17:46.35ID:2LJ0TyHF0
>>76
予備試験の合格者は、法科大学院卒よりも司法試験の本試験に受かりやすいかもな。
0414名無しさん@12周年2011/11/11(金) 19:18:17.23ID:BONskpXz0
これに通る奴はやはり本試験でも大体通るんだろうな
0415名無しさん@12周年2011/11/11(金) 19:23:06.11ID:AnqZq+7i0
>>412
銀行は楽じゃないと思うよ


>>413
この116人と、東大、慶應など最上位のLSの合格率がどっちが上になるか見もの
大学生の最上位は予備に流れてそうだし、どうなるかな
0416名無しさん@12周年2011/11/11(金) 20:02:20.03ID:VwG9L8wN0
>>411
一行目と二行目が論理的につながらない馬鹿発見
普通「合格率が10倍」から「記念受験が多かったしね」はつながらない
0417名無しさん@12周年2011/11/11(金) 20:12:20.07ID:8srREqtQ0
>>374
判例法の国だからだろうな。
大陸法みたいに法令を整備して運用じゃなく
判例集積後に法令整備みたいな歴史だろうから。
だから、向こうでの法学はケーススタディがメインだと聞く。
それと英米は弁論主義が強いんだよな。
日本は独仏系だから、相当違う。基本書面主義だし。
まぁでも独仏系のが最終的にはわかりやすい。
でも学習していく段階ではケーススタディのがわかりやすい。
うまいこと織り交ぜるのがいいわな。
0418名無しさん@12周年2011/11/11(金) 20:24:26.23ID:AOUp+M890
>>416
記念受験が多いということはそれだけ分母の数が無駄に増えるわけで
同じ難易度の試験でも記念受験が多ければ多いほど
合格レベルにたっしている人の見かけの割合は減るんじゃないか
それなのに3%もということはかなり多いだろう
というのにつながるって話だと思う
0419名無しさん@12周年2011/11/11(金) 20:37:58.21ID:PT4duCiE0
年食った弁護士は意外とローを指示してるんだよな
合格率高いから自分の息子も弁護士になりやすいとでも思ってるのかね?
0420名無しさん@12周年2011/11/11(金) 20:59:23.68ID:k2Rc8odt0
>>416
1行目は単に合格率0.3%という間違いの指摘
2行目は合格率が低かった理由の1つである受験の敷居の低さの説明


文章も悪いが、1行目と2行目が論理的に繋がる必要性も無い
0421名無しさん@12周年2011/11/11(金) 21:05:57.30ID:LTGRxNZ60


無職が32人も合格してるじゃん!!!

ニートすげえ!!!

0422名無しさん@12周年2011/11/11(金) 21:08:04.13ID:PT4duCiE0
旧試験の時はほとんどの合格者が無職だったじゃないか
0423名無しさん@12周年2011/11/11(金) 21:10:01.02ID:k2Rc8odt0
3振組の合格率が5%程度
やはり難関は難関か
0424名無しさん@12周年2011/11/11(金) 21:12:51.59ID:9QoCneNZ0
>>422 東大在学中に旧試験合格したみずぽは神だな
0425名無しさん@12周年2011/11/11(金) 22:00:07.29ID:OqXEk9Gm0
お前らは何か勘違いしているようだ
この予備試験に合格しても、司法試験の合格者ではない
新司試の受験資格が与えられた段階に過ぎないのだ
0426名無しさん@12周年2011/11/11(金) 23:11:04.77ID:J17BQqnR0
>>424
4年くらい浪人してるはず
大学進学までは挫折知らずだったからかなりこたえたらしい
でも東大卒でもそれくらいの浪人は普通だったのが旧試験
0427名無しさん@12周年2011/11/12(土) 00:24:09.34ID:rCP6WWOp0
学歴や司法試験合格と政治家としての能力は無関係、ということを最近の政治家が証明してるよね。

有能な政治家はどこにいるんだろう?
0428名無しさん@12周年2011/11/12(土) 00:37:29.84ID:tV7wnrSh0
ロースクール利権は守られたとさ
0429名無しさん@12周年2011/11/12(土) 00:48:15.73ID:ThH97clE0
>>366
たぶん、こいつだろう。

東大理�Vに現役合格し、現代文の参考書を執筆しながら、公認会計士試験の勉強をし、3ヵ月で短答合格、そのまま論文も一発合格。
今は補修所に通いながら司法試験予備試験の勉強中w

http://kaikeishi-circle.com/index.php
10/1/23  短答式試験の合格発表がありました!東京大学理科�V類の水野遼さんを筆頭に、半年間ほどの勉強で合格したKSGメンバーが複数人出ました!
http://kaikeishi-circle.com/ksg/member.php
水野 遼 東京大学理科三類在学。三か月で公認会計士短答式合格を果たす。2010年公認会計士論述式合格予定。

平成22年公認会計士 論文式試験合格 水野 遼さん
http://www.lec-jp.com/kaikeishi/cms_info/oshirase_9129.html
●東京大学在学中
●2009年9月より公認会計士受験開始
●わずか3ヶ月で2009年12月の短答式試験に一発合格
●初の受験となった論文式試験でも見事一発合格を果たした。私は2009年9月に学習を開始し、短答・論文式通じて約1年で合格できました。

http://www.amazon.co.jp/dp/4753930084
会計士試験の勉強中には大学受験用の現代文の参考書も同時執筆
東大理3生が教える「満点を取る!!!」アルバトロス現代文 (YELL books) [単行本(ソフトカバー)]  水野 遼 (著)

http://ameblo.jp/igakeso/entry-10868388106.html
【短期合格者プロフィール】
水野遼(みずの りょう)
福岡市出身。東京大学(理�V)入学後、2009年秋口に一念発起して公認会計士になることを決意。
同年12月の短答式試験に学習期間約3ヶ月で合格し、その後2010年8月の論文式試験に合格。
現在は実務補習所に通い会計士登録を目指す一方、商事法務の方面での就職を希望し、
======================
法曹資格を得るために来年5月実施の司法試験予備試験を目指し孤軍奮闘中。
=================================
0430名無しさん@12周年2011/11/12(土) 00:56:17.22ID:iFBWtvdY0
>>429
ちょっと異次元すぎるな
福岡出身ということは高校は附設、ラサールあたりか
0431名無しさん@12周年2011/11/12(土) 01:04:39.29ID:Rrgyhbh20
>>421
無職最強伝説
0432名無しさん@12周年2011/11/12(土) 01:06:29.51ID:SA9Gdgxu0
>>430
水野くんは灘高。2008年の駿台東大実戦1位、河合の東大即応OP2位の超秀才。
0433名無しさん@12周年2011/11/12(土) 01:08:24.62ID:O0UZobOu0
>>425
つまり、オプーナで例えると、
買う権利を獲得するに過ぎないと。
0434名無しさん@12周年2011/11/12(土) 01:10:40.63ID:2UG71I770
受けようかと思ってたけど、
医学の面白さが増してきたんで、やめることにした。
0435名無しさん@12周年2011/11/12(土) 01:13:54.07ID:vyyqWAvM0
ホウ、そうか
0436名無しさん@12周年2011/11/12(土) 01:16:31.35ID:k1vfK83U0
これじゃ昔の司法試験と変わらないんじゃないの?どうなってんの
0437名無しさん@12周年2011/11/12(土) 01:17:17.37ID:vyyqWAvM0
>>1
>法科大学院修了者も336人が受験したが、合格者は5・7%の19人にとどまった

「法科大学院が新試験への抜け道だったということになりかねない」
0438名無しさん@12周年2011/11/12(土) 01:24:09.13ID:uzfWu1GO0
医者かつロー生だけど、理系科目と法律って相性いいよ。
旧試時代は何より判例ベースの論点と基本概念の暗記が重要だけど、新司になってからは暗記より論理的な思考と事務処理能力、知らない問題出てもパニクらない精神力が問われる。
かなり理系向きの試験だと思う。
(ただ、医師国試とは比較出来ない位難しい。)
予備試験に関してはかなり旧試寄りの試験なので、新司法試験三振者もかなり受かってるみたいね。

0439名無しさん@12周年2011/11/12(土) 01:28:44.78ID:uzfWu1GO0
>>437
ロー修了生と言っても、日程的には三振者しか予備受けないからそんなもんでしょ。
むしろもっと低いと思ってたわ。以外。
0440名無しさん@12周年2011/11/12(土) 01:38:57.19ID:ltXmyBN10
>「新試験への抜け道になりかねない」

いや、ロースクールこそが金を積むことを条件とした
法曹への抜け道だと・・・
0441名無しさん@12周年2011/11/12(土) 01:43:21.58ID:0YsGr6te0
はっきり言って、これなら旧試験制度に戻して門戸を広くしたほうが公平でよくないか?
0442名無しさん@12周年2011/11/12(土) 01:44:34.89ID:K76gg+ED0
20歳で受かるってすごいな
高校の時から勉強してたのかね
0443名無しさん@12周年2011/11/12(土) 01:46:52.24ID:P8A+d/0q0
抜け道っていうか、もうね
1日に何時間も勉強して目指す価値があるとは思えないんだけど。
0444名無しさん@12周年2011/11/12(土) 01:47:36.21ID:KlSE4jlk0
なんで資格試験なのに落とす方向なんだよ
合格ラインまで勉強して試験うけるんじゃないの?
そのためのローじゃないの?
ローも医学部みたいに六年制とかにしてほとんど合格できるように教えたらいいのに。
0445名無しさん@12周年2011/11/12(土) 01:56:39.25ID:koZeFsTp0
昔の司法試験1次試験みたいに、年に数人しか受からないっていうのと違って、
予備試験は一応100人くらいは受かるのだから、ローにとっては大きな脅威なんだろうなw

要領のいい賢い奴は、ローなんて無視して、予備試験経由でさっさと法曹になっちゃうだろうし。
0446名無しさん@12周年2011/11/12(土) 01:57:52.91ID:pr8IidrV0
>>419
ロー設立の目的の一つに息子への事務所の承継があった。
税理士や開業医は世襲できるのに、不公平ではないか、と。

一代で、心血注いで設立した事務所を他人に譲るなど、という
内心の本音を推認できる。
0447名無しさん@12周年2011/11/12(土) 01:59:28.06ID:q5roW3BW0
俺も理系だから関係ない世界の話を斜め読みしてたけど
みんな苦労してるんだな
法律家って儲かってなくてもスマートでかっこいいイメージがあるな
0448名無しさん@12周年2011/11/12(土) 02:10:08.75ID:4hqk/LOP0
三振組合格率低すぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwww
0449名無しさん@12周年2011/11/12(土) 02:21:42.35ID:NBWFh5UX0
>>433
違うな、買う権利を獲得する権利を獲得したところだな
0450名無しさん@12周年2011/11/12(土) 02:35:54.02ID:pr8IidrV0
素直に2年ローに行った方が良さそうだ。
0451名無しさん@12周年2011/11/12(土) 02:42:23.89ID:t982CdgT0
日大法あたりでも在学中に旧試に受かる人は居ることは居たよ
5年に1人とかだけど・・
0452名無しさん@12周年2011/11/12(土) 03:22:18.83ID:iFBWtvdY0
>>447
イメージだけ

渉外やら判事になれるのは法曹界でも極一部だけで大多数は
ドキュン相手の相談相手みたいなもん
0453名無しさん@12周年2011/11/12(土) 03:26:16.04ID:csI7uAiq0
本当に優秀な奴は、弁護士になどならないで医師になる。
0454名無しさん@12周年2011/11/12(土) 03:27:58.88ID:SA9Gdgxu0
初年度年収1000〜1200万円 四大法律事務所 新人弁護士130名の出身校 2010年 新62期の司法修習修了者

<出身大学別>   
     採用 東大  慶應  早大 京大 一橋 中央 同大 その他
NA   46   25  11   6   2   0   0   0    2 (学習院1、不明1)
NOT  30    9   8   3   2   1   0   2    5 (都立1、立命館1 学習院1 上智1 不明1)
MHM  26    7   4   6   3   2   0   2    2 (上智1 ロンドン1) 
AMT  28   19   3   4   1   0   0   0    1 (ネバダ)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 130   60  26  19   8   3   0   4   10 

<法科大学院別>
     採用 東大  慶應  早大 京大 一橋 中央 同志社 その他
NA    46  30   8    4   1   0   2   0     1 (学習院1)
NOT   30  13   2    7   3   1   1   1     2 (九大1 神戸1)
MHM   26  12   6    1   2   1   0   0     3 (阪大1 神戸1 大宮1)
AMT   28  21   2    5   0   0   0   0     0
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計  130  76  18   17   7   2   3   1     6 

西村あさひ法律事務所 http://www.jurists.co.jp/ja/topics/others_8249.html
長島・大野・常松法律事務所 http://www.noandt.com/topics/2009/20091222_01.html
森・濱田松本法律事務所 http://www.mhmjapan.com/ja/news/11245/detail.html
アンダーソン・毛利・友常法律事務所 http://www.amt-law.com/news/detail/1490
0455名無しさん@12周年2011/11/12(土) 03:28:23.48ID:SA9Gdgxu0
初年度年収1000〜1200万円 四大法律事務所 新人弁護士101名の出身校 2011年 新63期の司法修習修了者

<出身大学別>   
     全体 東大 慶應 早大 京大 一橋 阪大 東北 名大 九大 上智 中央 同大 その他 
NA   32  13   5   2   2   2   3   0   0   0   1   0   1   3(立教1 首都1 不明1)   
NOT  12  11   4   2   0   0   2   0   0   2   0   0   1   1(千葉1)
MHM  19  12   2   1   2   1   0   0   0   0   0   0   0   1(千葉1)   
AMT  27  11   7   2   1   1   0   1   0   1   1   0   0   2(青学1 海外1)  
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 101  47  18   7   5   4   5   1   0   3   2   0   2   7

<法科大学院別>
     全体 東大 慶應 早大 京大 一橋 阪大 東北 名大 九大 上智 中央 同大 その他 
NA   32  19   2   2   5   3   0   0   0   0   0   1   0   0
NOT  23  10   4   3   3   0   1   0   1   1   0   0   0   0
MHM  19  11   1   2   2   2   0   0   0   0   1   0   0   0
AMT  27  14   5   6   2   0   0   0   0   0   0   0   0   0  
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−
合計 101  54  12  13  12   5   1   0   1   1   1   1   0   0
0456名無しさん@12周年2011/11/12(土) 03:28:49.26ID:csI7uAiq0
>>447

菅直人も弁理士、つまり法律家だった。
0457名無しさん@12周年2011/11/12(土) 03:30:07.74ID:Y5Y3KWSs0
TPPが締結されたらアメリカの大学で弁護士資格を取ればいいのさw
ただし要英語力
0458名無しさん@12周年2011/11/12(土) 03:31:55.19ID:SA9Gdgxu0
判事任官 http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2010/12/juge63-4422.html

2010年12月 98名 63期
2009年12月 99名 62期
2008年12月 75名 61期


0459名無しさん@12周年2011/11/12(土) 03:33:54.33ID:JD1u2EGV0
>>8
大正解。小泉のバカが調子に乗ったツケ
0460名無しさん@12周年2011/11/12(土) 03:35:11.15ID:vn3NzsFu0
菊間でも受かった時点で新司法試験制度は失敗
0461名無しさん@12周年2011/11/12(土) 03:39:57.49ID:JmSDvH770
こんな難関突破するくらいなら私立の底辺ロースクールに300万円払った方が早い。
時間と金は有効に使おうぜ。
0462名無しさん@12周年2011/11/12(土) 03:41:05.19ID:Rrgyhbh20
>>440
予備試験て言ってるけど、こっちの方が難しいんだから本ルートだよな。
金を積めば、より簡単な法科大学院という抜け道を使えるけど。
0463名無しさん@12周年2011/11/12(土) 03:44:09.87ID:Ek1aGJlu0
>渉外やら判事になれるのは法曹界でも極一部だけ

渉外130〜150名(四大だけで100名超+中堅+外資)
判事90〜100名
検事60〜70名

合格者2000名前後で300名以上が渉外、判事、検事になれるわけだから極一部はちょっと言い過ぎかもな。
0464名無しさん@12周年2011/11/12(土) 03:45:23.49ID:3OdG9ivjO
TPPでアメリカの弁護士が流れ込んできたらどうするんだろうねw
0465名無しさん@12周年2011/11/12(土) 03:48:10.84ID:JmSDvH770
>>463
だいたい年齢行くとそういう道は確実に閉ざされるから。予備試験合格で数年使ったら
意味がない。学部がまともなところなら学歴はなんとかなるから底辺ローで受験資格ゲットが
おすすめ。
0466名無しさん@12周年2011/11/12(土) 03:56:51.58ID:SA9Gdgxu0
>>463
東大と京大の学部出身者だけでその人数を余裕で超える。

それに加え、一橋や早慶の付属出身の上位は東大クラス(早慶から四大入る奴の大半は附属上がり)。

そいつらに勝てるかって話。

>>233-234みれば分かるように新司法試験合格率一桁の白鴎とか桐蔭横浜とかの最底辺ローですら東大の学部卒が複数いるのが現実。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています