Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Ar gali paziureti kas nutiko su koordinatemis? Koordinates ivestos teisingai, bet taska rado Marijampoles rajone, o ne Vilkaviskio. Aciu, Renata3 07:57, 3 sausio 2010 (EET)

Kol kas nėra išspręsta problemą dėl visos Lietuvos žemėlapio skirstymo pagal savivaldybes, todėl kraštiniai savivaldybių kaimai ir atsiranda kitose savivaldybėse. user:Qwarc geriau išmano šią problemą. CD 15:21, 3 sausio 2010 (EET)

Vieno sakinio straipsniai

redaguoti

Siūlau nekurti tokių straipsnių kaip Cádiz CF, nes tai tik vienas bendrą informaciją turintis sakinys ir trys nuorodos. Tokį straipsnį galima vertintį net kaip reklamą ir trintį kaip realios info. praktiškai neturintį. Prašome papildyti tokius straipsnius arba apsiriboti nuo jų kūrimo.--Atlantas 20:30, 6 sausio 2010 (EET)

Sveiki. See this site. According to this site, this Lithuanian village was ceded to Belarus in 1995, but, unfortunately, I can't find any other source for confirmation. Especially, a treaty from 1995 is very general, only map, which was attached will be good, but in a site UN there is no attach. I want to wrote some stub in a be-x-old or pl wiki. I see that you are interested in a history and geography, so maybe you are interested in this topic? Could you improve this article? Bocianski 00:31, 26 sausio 2010 (EET)

Well, i am not sure that Pagiriai went to Belarus. They are still figuring in 2001 national census of Lithuania and in 2010 national address register. Therefore, somehow it is doubt about that village. This doubt i state also in article itself. CD 00:51, 26 sausio 2010 (EET)
Yes, is only a private site, and info about ceding have no sources. It is possible that this info is false. I will seek more. Thanks. Bocianski 01:37, 26 sausio 2010 (EET)
Hm. See this article. Bocianski 21:36, 26 sausio 2010 (EET)

Tai vis dėlto kokiai seniūnijai jis priklauso? Jame nurodytos dvi seniūnijos. Tokiu atveju jai jis tikrai priklauso joms abiems, tuomet užrašymas bus kaip ir seniau su laužtiniais skliausteliais, t.y. [[Raitininkų seniūnija]], <br /> [[Alovės seniūnija]] --Vpovilaitis apt. 12:48, 9 vasario 2010 (EET)

vandalizmas

redaguoti

Užsirakinkit savo naudotojo puslapį, kad ateityje nebepasitaikytų panašių vadalizmo atvejų, kai kažkas ištrina jūsų puslapį. :) Snooker (aptar.) 23:21, 12 vasario 2010 (EET)

Dėkui už patarimą. CD 23:24, 12 vasario 2010 (EET)
tai gal aptarimo ir nereikia rakinti, nes į jus kartais gali norėti kreiptis tiek anoniminiai, tiek nepatvirtinti naudotojai. Turėjau omeny, kad reikia užrakinti patį naudotojo puslapį, kurį neseniai ištrynė. Snooker (aptar.) 23:30, 12 vasario 2010 (EET)

Futbolas

redaguoti

Sveikas. Gal žinai kokią statistikos svetainę, kur būtų informacija apie kiekvieną futbolininką, dalyvavusį pasaulio ar žemyno čempionate (kiek varžybų sužaidė, kiek įvarčių įmušė, kiek kortelių gavo)? Paskui gal dar gerai būtų rasti tokią informaciją ir tarkim apie Čempionų lygą, Libertadores taurę. Hugo.arg 12:12, 15 vasario 2010 (EET)

Apie pasaulio pirmenybes yra oficialioje svetainėje, pvz., [1]. Apie kitus dar ieškau. Jei rasiu, pranešiu. CD 14:40, 15 vasario 2010 (EET)
Apie Europos įvarčius (be rungtynių) žr anglų Viki. CD 16:06, 15 vasario 2010 (EET)

Na, mano idėja buvo sukurti lentelę, kurioje būtų surašyti čempionatai, kuriuose dalyvavo žaidėjas, kokią poziciją užėmė komanda, ir žaidėjo statistika. Visgi, pasirodo taip vienoj vietoj niekur nekaupiama, tai arba teks ilgai iš visur susirankioti, arba atsisakyti tos idėjos:/ Hugo.arg 20:04, 15 vasario 2010 (EET)

Aha, nori sukurti kažką unikalaus - o tai labai gerai. Aš irgi taikau į unikalumą - iš pradžių kūriau UEFA klubų straipsnius su pagrindiniais pasiekimais šalies mastu (niekur sistemingai neradau), dabar aukščiausiųjų lygų pasiekimais (irgi nežinau kur centralizuotai gauti), o po to tęsiu sezonų apžvalgas, kiek mažiau unikalų darbelį, bet įskaitant klubų nuorodas - unikalumas išlieka. Taigi, ir tamsta užtaikei unikumą ;) Manau, lengviausia imti po atskirą šalį ir sumuoti kiekvieną atskirą čempionatą. Jei žaidėjui išpuola kelerios pirmenybės - papildomai sumuoji. Arba išvis - lengviausia, kiekvienoms pirmenybėms prie žaidėjo atskirą eilutę suteikti, ir ten bus rungtynių bei įvarčių skaičiai. O susumuoti galėsi vėliau. CD 23:02, 15 vasario 2010 (EET)

Tai čia taip sugalvojau šitai užmatęs. Sumuoti aišku nebūtina, geriau kiekvieną čempionatą atskirai. Pastarojo dešimtmečio turnyrų dalyvių informaciją gal ir nelabai sunku būtų rasti, bet tarkim žaidusių prieš 15-20 metų ar dar seniau - matyt nelabai. Hugo.arg 23:10, 15 vasario 2010 (EET)

Manau, su pasaulio pirmenybėmis tikrai didelių bėdų nebus, nes FIFA gražiai atrodo. Su žemynų - gal daugiau, bet su Europa gana mažai vargo, nes iki 1976 m. tebuvo po 4 komandas, o iki 1992 m. - po 8, tad apžvelgti visus čempionatus einant atgal - įvykdoma idėja. Svarbiausia - reikia kantrybės ;) CD 23:15, 15 vasario 2010 (EET)

Va, bandomasis variantas Paulo Batista Nsimba. Gi vokiečių wiki visai daug statistikos yra :) Hugo.arg 23:30, 15 vasario 2010 (EET)

Atrodo tikrai gerai. Net ir be galutinių sumų. CD 23:34, 15 vasario 2010 (EET)

Dėl asmenybių biografinių straipsnių

redaguoti

Gal nereikėtų iš asmenybių biografinių straipsnių antraštinių eilučių išmetinėti jų gimimo bei mirties datų , nors jos ir yra dubliuojamos info lentelėse, nes pagal antraštinėse eilutėse esančią informacija yra pildomi metų ir dienų straipsniai. T.y. išmetus iš antraštinės eilutės asmenybės jų gimimo bei mirties datas botas automatiškai apie šią asmenybę išmes informaciją išmes iš metų ir dienų straipsnių. --Vpovilaitis apt. 08:56, 17 vasario 2010 (EET)

Ups, atsiprašau. Bet gal geriau tada numatyti, kad botas įrašytų eilutes tais atvejais, kai yra tekste info, o jeigu nėra - tų eilučių NEKEISTŲ? CD 09:04, 17 vasario 2010 (EET)
Deja botas kiekvieną kartą generuoja metų ir dienų straipsnių atitinkamas dalis iš naujo. Jei biografiniuose straipsniuose buvo blogai nurodytos gimimo ar mirties datos ir kas nors jas pataisė, tai tuomet atitinkamai pergeneruojama su naujomis datomis. Jei padaryčiau, kad botas nekeistų tai kas jau ankščiau sugeneruota, tuo atveju pataisius klaidas metų ir dienų straipsniuose liktu bloga nepataisyta informacija. Šiuo metu botas nėra paruoštas, kad gimimo ir mirties metus imtų iš info lentelių, nes jos biografiniuose straipsniuose yra naudojamos labai įvairios, o taip pat daug labai biografinių straipsnių aplamai neturi info lentelių. Taip pat pasitaiko, kad antraštinėse eilutėse ir info lentelėse informacija yra skirtinga. --Vpovilaitis apt. 09:14, 17 vasario 2010 (EET)
Žodžiu, gyvas velnias ;) Liūdniausia tai, kad aš per paskutinius kelis mėnesius taip patryniau dar gal kokius 10-20 straipsnių. Tik tuos, kuriuose tuo pat metu tikslinau informaciją. CD 09:46, 17 vasario 2010 (EET)

Pietų Afrikos Respublika ir Pietų Afrika

redaguoti

Sveiki. Gal galėtumėte panaikinti nukreipimą Pietų Afrika į Pietų Afrikos Respublika, nes tai ne tas pats? Ačiū.--Petriukas 11:27, 17 vasario 2010 (EET)

Vandalas

redaguoti

Sveiki, gal galite blokuoti šį [2] vandalą? --Tocekas 14:43, 18 vasario 2010 (EET)

  Atlikta CD 14:53, 18 vasario 2010 (EET)

Diskusija perkelta į Aptarimas:Girsteitiškis. Čia pateikiu LKI atsakymą dėl k ir t:

  Laba diena,

labai prašyčiau atleisti, kad šitiek vėluoju su atsakymu. Iki rugsėjo atostogavau ir negalėjau pasiekti darbo pašto. Su „Vietovardžių žodynu“ susiję vietovardžių specialistai taip pat tik pradeda grįžti po atostogų.
Kol kas dėl Girsteikiškio (Girsteitiškio) išsiaiškinau tiek. Iš pradžių, perskaičiusi Jūsų laišką, įtariau, kad mūsų žodyne – žiopla korektūros klaida. Tačiau pasirodė, kad įvairiuose Lietuvių kalbos instituto turimuose vietovardžių kartotekos šaltiniuose šio vietovardžio forma įvairuoja. Tarpukariu (ir Kazimiero Būgos) fiksuota ir Girsteikiškis. Etimologiškai ji vietovardininkams taip pat atrodo įtikimesnė.
Šiaip ar taip, oficialioji norma yra su t, kaip Jūs ir nurodote, tad ir mūsų žodyne turėjo taip būti, o variantas su k, jei jis svarbus ir dabar paplitęs, turėjo būti pateiktas kaip šalutinis.
Tačiau dar neskubu taisyti internete žodyno duomenų bazės. Lietuvių kalbos institute rašomas ir pradėtas leisti didžiulis „Lietuvos vietovardžių žodynas“. Prie G raidės autorės rankraščio bus galima prieiti maždaug po savaitės, tad gal geriau paaiškės, kaip reikėtų vertinti šiuos formų variantus. Tada Jums dar kartą parašysiu.
Nuoširdžiai dėkoju, kad atkreipėte akis į „Vietovardžių žodyno“ netikslumą.

Su pagarba

Rita Miliūnaitė, 2010-09-06

 


Antrasis, patikslinantis laiškas:

  Laba diena,

kaip buvau Jums žadėjusi, grįžtu prie variantų Girsteitiškis : Girsteikiškis pateikimo „Vietovardžių žodyne“.
Mano kolega, patikrinęs aname laiške minėto būsimo „Lietuvos vietovardžių žodyno“ rankraštį, rado nurodytus, vadinasi, ir paliudytus šaltiniais, abu variantus, bet be jokių komentarų. Pati „Vietovardžių žodyno“ ir naujojo žodyno dalies (rankraščio) autorė, deja, jau išėjusi į pensiją ir išvykusi gyventi į užsienį. Tad lieka remtis LKI kartotekomis, kur abu variantai fiksuoti nuo tarpukario, taip pat Jūsų minėtais oficialiais šaltiniais ir pripažinti, kad mūsų „Vietovardžių žodyne“ tikrai padaryta klaida. Net jei autorė ir turėjo argumentų normine laikyti formą su k, vis tiek turėjo būti nurodytas ir kitas variantas.
„Vietovardžių žodyno“ internetinio varianto redakcinės kolegijos manymu, pagrindinis variantas turi būti Girsteitiškis, o šalutinis – Girsteikiškis.
Stengsiuosi dabar internete esančią klaidą netrukus pataisyti, kai tik atnaujinsiu tos duomenų bazės valdymo įgūdžius.
Savo ruožtu dar kartą dėkoju Jums už vertingą pastabą.

Su pagarba

Rita Miliūnaitė, 2010-09-14

 


Kybartų valsčiaus ūkiai

redaguoti

Jūs norėtumėte keisti Kybartų valsčiaus ūkių skaičių iš 613 į 1194. Koks būtų šio naujo ūkių skaičiaus šaltinis? Aš rėmiausi 1923 m. gyventojų surašymo antrąja, pataisyta, žymiai papildyta, laida (Lietuvos apgyventos vietos. Kaunas 1925). Ten 463 ir 464-ame puslapyje parašyta: "X. Kybartų valsčius. Išviso valsčiuje ūkių (kiemų) 613, gyventojų 6086". KVZ 14:05, 6 kovo 2010 (EST)

Šaltinis [3], 12 psl. Nežinau, kodėl ten nesutampa su 1925 m. Ar tame naujesniajame leidinyje yra parašyta, kad senesniojo klaidos pataisytos? Gal turite patį leidinį? Norėčiau kaip nors gauti nusikopijuoti, nes ketinu suvesti pagrindinę informaciją (ir apie gyvenvietes) į Vikipediją, o biblioteka neduoda. CD 16:08, 7 kovo 2010 (EET)

Tuoj pat nusikopijavau. Ir sunku tikėti - ir labai idomu! Skirtingi ne tik visų valsčių skaičiai. Bet gale dar pasakyta - "išviso Vilkaviškio aps.: 15.804 ūkiai ir 80.609 gyv." Kai 1925 metų leidinyje - "išviso Vilkaviškio apskr.: 10.309 ūkiai ir 80.609 gyventojai" (470 pusl.).

Aš pats turiu tik 1925 m. laidos Vilkaviškio apskrities vietovių kopiją: 458-470 pusl. Visą 735 puslapių veikalą, pagal LIBIS, turi Mažvydo, VDU, Marijampolės, Panevėžio ir Pasvalio (!) bibliotekos. Neišnešant tikrai leis pasinaudoti. Gi Lietuvos Statistikos biuras tikrai kada nors padarys ir elektroninę kopiją. Sėkmės! KVZ 12:33, 7 kovo 2010 (EST)

P.S. Puiku, kad Jūs labai domitės visų, net ir pačių mažiausių, vietovių aprašais! Man tik - atleiskite - labai "gadina vaizdą" tie didžiuliai, murzini ir ištikro beveik nieko naujo nepasakantys žemėlapiai...

Aha, kad yra VDU, tai geras ženklas, nes Kaune man geriau. Tik didelis klausimas su 1959, 1970 ir 1989 m. surašymais, bet viskam savas laikas. Gi žemėlapiai - mat juos šunys, kokie yra tokie. Man svarbiausia, kad lietuviškoje Vikipedijoje atsiranda virtualus žemėlapis, prieinamas per tą gaubliuką. CD 11:15, 8 kovo 2010 (EET)

Labai idomu! Kaip surasti tą gaubliuką ir tą virtualų žemėlapį? KVZ 15:19, 8 kovo 2010 (EST)

Kai objekto yra nurodytos koordinatės, tai straipsnio viršuje dešinėje yra melsvai parašytos tos pačios koordinatės, o į kairę nuo jų yra koordinačių skaičiaus aukščio gaubliukas. Ant jo užlipus atsiveria vietovės žemėlapis, kuriame matyti lietuvių Vikipedijoje jau esami straipsniai pagal tam tikras koordinates. CD 22:24, 8 kovo 2010 (EET)

Ačiū! Puiku. KVZ 18:10, 8 kovo 2010 (EST)


Kalbos nedraugai

redaguoti

Sveikas. Gal gali atkreipti dėmesį į veikėjus, tyčia teikiančius pirmenybę skoliniams (vietoje lietuviškų žodžių) [4]? Hugo.arg 23:00, 6 kovo 2010 (EET)


Gyventojų tankumas

redaguoti
Labas, prie valsčių gal nerašyki gyventojų tankumo - tai yra išvestinis dydis, kurį bet kada galima pasiskaičiuoti. CD 19:40, 8 kovo 2010 (EET)

Klausimas svarbus, būtų idomu, ką apie jį galvoja ir visi kiti. Nes man pačiam gyventojų tankumas yra kiekvienos teritorijos - taigi ir valsčių ar seniūnijų - aprašymų esminė dalis. Jo trūkumą jaučiu kaip gimimo ar mirties metų nebuvimą biografijose. Nebegalima to asmens surišti su kitais, maždaug tuo pačiu metu gyvenusiais.

Man buvo idomu matyti, kad 1923 m. rudenį Vilkaviškio apskrityje tankiausia apgyventas buvo Pilviškių valsčius su 88.1 žm./km² ir rečiausia Kybartų su 26.0 žm./km². ( [5], 4 psl ). Kai, tuo tarpu, 2001 balandžio mėnesį - tankiausia buvo Šeimenos seniūnija su 38.7 (dabar 41.2) žm./km² bei rečiausia Gražiškių su vos 9.5 žm./km². Visa Lietuva gi turejo 52.0 žm./km², Vokietija 229.0 žm./km². Ir t.t. Gyventoju tankumas tai juk teritorijos "veidas"; indikatorius, kuris mažiausia kinta ir plotui bei gyventojų skaičiui kaitaliojantis.

Taip; keleta kartų gyvenime esu tankumą ir pats sau pasiskaičiaves. Kadangi Vikipedija gal daugumoje naudojasi pagrindinių bei vidurinių mokyklų mokytojai ir mokiniai, gali ir jie tą patys padaryti. Bet kodel gi jiems - ir dargi taip lengvai! - "gyvenimo nepalengvinus"? Pavėluotai nusprendus, kad tankumas vistiktai yra svarbus, reikės juk ir vėl sugrįžti į kiekvieną jau užbaigtą vietą. KVZ 18:17, 8 kovo 2010 (EST)


Sunku pasakyti dėl tos svarbos... Kiek seniūnijų straipsnių skaitau (savivaldybių svetainėse), tai niekada neminimas tankumas. CD

Žiūrėjau - Kybartų seniūnija, Bartninkų seniūnija etc. Visur ir plotas, ir gyventojai ir gyventojų tankumas - yra. Kol supratau, kad mintyje turėjote pasikartojančias - bet pasirodo nevienodas nuorodas - Vilkaviskis.lt ir Vilkaviskis.lt svetainių puslapių apačioje. Ten visai kitas formatas; lentelių nėra. KVZ

Pritariu, kad tankumas - būtinas dydis. Man irgi pati įdomiausia statistinė informacija, parodo vietas, kur gamta mažiau nuniokota:) Hugo.arg 11:16, 9 kovo 2010 (EET)

Tuomet siūlyčiau tankumą rašyti gyventojų skaičiaus skiltyje (tiesiog po skaičiaus), arba kurti atskirą šabloną su papildomu stulpeliu, bet tik ne prie kitų teritorinių vienetų ;) CD 11:19, 9 kovo 2010 (EET)

Man atrodytu, kad gal užtektų greta stulpelių Gyventojų skaičius ir Ūkių skaičius tik įvesti papildomą stulpelį Tankumas dabartiniame šablone. Stulpelį Kiti teritoriniai vienetai gi būtų galima gal ir visiškai išbraukti (nebent Jūs planuojate jį greitai užpildyti)? KVZ 11:58, 9 kovo 2010 (EST)

Na, jeigu dabar įterptume į {{vls-ist}} tarp gyventojų ir ūkių papildomą parametrą, tai VISUOSE straipsniuose, kuriuose yra šis šablonas, reikėtų papildomų || simbolių. CD 07:07, 10 kovo 2010 (EET)


Pabandžiau truputėlį pažaisti. Kaip Jums atrodytų:
Valsčiaus istorija
Metai Plotas km² Gyventojų skaičius Tankumas žm/km² Ūkių skaičius Vietovių skaičius Kiti teritoriniai vienetai
KVZ 18:45, 11 kovo 2010 (EST)


Iš bėdos gal ir galima būtų... CD 15:49, 12 kovo 2010 (EET) Tik reikėtų peržiūrėti visus straipsnius, kuriuose naudojamas šablonas, kad prie tankumo nebūtų seniūnijos. CD 15:49, 12 kovo 2010 (EET)

Nors ir iš bėdos, bet atrodytų, manau, visai neblogai!  :-) Ir galėčiau pagaliau palikti tą užkliuvusį Kybartų valsčių.
O taip pat - ar yra koks nors būdas nežinantiems pranešti, kad KIEKVIENO (iš 311 ?) 1923 m. Lietuvos valsčiaus plotą, jo gyventojų skaičių bei jo gyventojų tankumą jie gali visuomet turėti po ranka, nusikopijavę pirmuosius 4 puslapius iš Lietuvos gyventojai: pirmojo 1923 m. rugsėjo 17 d. visuotinio gyventojų surašymo duomenys.Kaunas 1923. KVZ 10:59, 12 kovo 2010 (EST)


Gerai, pabandysiu. CD 20:47, 12 kovo 2010 (EET)

Matau, kad Jūs valsčių šabloną pataisyti dar nespėjote. Neskubu. Tik dabar pradedate senojo šablono antraštinėje, "Valsčiaus istorijos" eilutėje, valsčiaus puslapio apačios 1923 m. surašymo pirmąjį šaltinį, kartoti sumažintu tikslumu.
Teisingai: visų 1923 m. Lietuvos valsčių vardus; jų gyventojų skaičių, plotą bei gyventoju tankumą ("tirštumą") galima rasti, Jūsų minimos, tais pačiais 1923 metais išleistos knygos, Lietuvos gyventojai pirmuosiuose keturiuose puslapiuose. Bet kiekvieno valsčiaus vietovių vardai ir tikslus to valsčiaus ūkių ar sodybų skaičius - yra 1925 m. išleistame, antrajame surašymo šaltinyje: Lietuvos apgyventos vietos (Visa Vilkaviškio apskritis ten 458-470 puslapiuose).
Ši informacija jau anksčiau buvo kiekvieno Jūsų dabar papildyto (kaip pvz. Kybartų) valsčiaus puslapio apačioje. Vargu ar tikslinga ją ir vėl antrąjį kartą kartoti dar ir puslapio viršuje. KVZ 11:10, 17 kovo 2010 (EST)
Atrodo, kad pabandyti palikote man pačiam. Taigi, su Kybartais ir pradedu. Gerai? KVZ 13:30, 17 birželio 2010 (EDT)


Vis pasižiūriu, tikiuosi neužmirštate. Dar du nauji klausimai.

1. Ar yra kur nors visų Lietuvos prieškarinių valsčių žemėlapis, panašus į dabartinį seniūnijų?.
2. Kur aš galėčiau rasti tikslią Žemaičių kunigaikštystės sieną į pietus nuo Šešupės? Pagal kurią būtų galima būti tikram, kurie Klausučių bei Virbalio seniūnijų kaimai iki 1795 m. yra buvę kunigaikštystės teritorijoje? KVZ 20:22, 26 kovo 2010 (EST)

Tarpukario valsčių žemlapį kažkur mačiau, bandysiu pasikuitęs rasti, bet nesu tikras, ar tai tarpukario, ar jau kokių 1942 m. O su Žemaičiais velniava – pridėjau porą nuorodų prie Žemaičių seniūnija, bet ten perdaug netikslu. Namie pažiūrėsiu, ar turiu kitokios info. CD 15:21, 27 kovo 2010 (EET)

Gal kai kurie žemėlapiai ar tekstai gali praversti iš tokių knygų:

  • A. A. Gliožaitis. „Lietuvos administracinis suskirstymas žemėlapiuose“. Vilnius, 2008.
  • E. Meilus. „Žemaitijos kunigaikštystės miesteliai XVII a. II pusėje - XVIII a.“ Vilnius, 1997.

Tikslių žemėlapių neradau. CD 09:44, 17 balandžio 2010 (EEST)

Nors ko ieškojau ir neradau, bet Meilus buvo labai įdomus. Ačiū. KVZ 14:40, 17 birželio 2010 (EDT)

Ar tikrai verta suplakti cerkves su bažnyčiomis? Gal geriau sukurti "Kategorija:X rajono maldos namai" ir ten vardinti bažnyčias (atskiroj kategorijoj), cerkves (jei yra kokios 3 - į atskirą kategoriją), sinagogas, mečetes. Hugo.arg 00:02, 17 kovo 2010 (EET)

Galima ir taip. CD 00:04, 17 kovo 2010 (EET)

Naudotojas:Pėstininkas/Smėlio dėžė

redaguoti

Sveiki. En wiki radau tokį kodą, kuriame galima nurodyti 11 futbolininkų. Kadangi esate senbuvis rašyme apie futbolą, norėčiau pasitarti su jumis, galbūt reikėtų "šablonizuoti" Naudotojas:Pėstininkas/Smėlio dėžė. Galbūt reikės sukurti atskirus šablonus sistemoms 4-3-3, 4-5-1, 3-4-3 ir t.t., bet manau, kad toks šablonas gali būti naudingas, dedant į svarbiausių futbolo klubų straipsnius, kad būtų kam atnaujinti.--Pėstininkas apt. 17:33, 17 kovo 2010 (EET)

Na, pirmoji lentelė atrodo nesudėtingai šabloninama - iš esmės užtektų vieno nesudėtingo šablono. Tačiau. Su antrąja gerokai sudėtingiau, kadangi komandos naudoja skirtingas taktines schemas, o pasirenkant pagrindinę sudėtį tos schemos gali irgi kaitaliotis. Jeigu pavyktų apibrėžti taktines schemas (kurių, tiesą sakant, nėra labai daug, 3-5-2, 4-4-2, 4-3-3, 3-4-3, 4-5-1, nors gali būti ir kitokios), tuomet šabloną sukurti taip pat būtų įmanoma. Nors gal logiškiau atskirus šablonus kiekvienai taktikai. Reikės pabandyti. CD 21:31, 17 kovo 2010 (EET)
Padariau {{Start11}}, paprastas, tik teliko su formatais pažaisti, spalvomis, na, gal dar Vpovilaičio paprašyti, kad reikšmėms GK-DF-MF-FW priskirtų aktyvius formatus. CD 21:59, 17 kovo 2010 (EET)
Nors apskritai, manau, kad geriau kišti viską į vieną šabloną. Kol kas padariau tik vienai schemai, bet vertėtų pagal antrąjį parametrą nusakyti schemą (pvz., 442). Tu gal Vpovilaičio paprašyki, kad jis pagamintų, man kažkaip nelabai sekasi. Bet pats prieš tai susirask visas schemas, kad santykines pozicijų koordinates aikštėje būtų galima įrašyti. Kol kas padariau taip, kad žaidėjui nusakyti naudojami 5 parametrai (žr. FC Barcelona#Sudėtis). CD 22:13, 17 kovo 2010 (EET)
Be to, reikia atkreipti dėmesį į tai, kad žaidėjų tvarka būtų surašoma tiksliai tokia, kaip norima aikštelėje rodyti, t.y. pirma vartininkas, po to gynėjai, saugai, puolėjai, o kalbant apie gynėjus - pirma dešiniausias, gale kairiausias, tas pats su ir saugais bei puolėjais. CD 22:17, 17 kovo 2010 (EET)

Kviečiu išreikšti nuomonę balsavime dėl straipsnio patekimo į pavyzdinių straipsnių kategoriją. --Gamtininkas apt. 19:03, 1 balandžio 2010 (EEST)


Vieno sakinio straipsniai

redaguoti

Jau kartą buvau minėjęs, kad nekurtumėte vieno sakinio straipsnių kaip kad KS Górnik Polkowice. Arba juos papildykite arba ištrinkite, nes jie nėra informatyvus ir vargu ar gali būti laikomi normaliais straipsniais (1 sakinys + 3 nuorodos)? --Atlantas 17:44, 5 balandžio 2010 (EEST)

O aš jau ne kartą rašiau, kad tokie straipsniai per keletą dienų (maximum savaitę) tampa normaliais straipsniais - tokių stubų aš nepalieku. CD 20:14, 5 balandžio 2010 (EEST)

Gerbiamas Vikipedijos iliustratoriau, prasideda pavasaris, o tuo pačiu ir naujo fotografavimo sezono pradžia. Nors Lietuva ir nedidelė, tačiau dar daug žymių ir mažiau žinomų jos vietovių, objektų Vikipedijoje nėra iliustruota. Todėl tuo tikslu sukurtas Vikiprojektas:Straipsnių iliustravimas. Ten rasite objektų, kuriuos reikia iliustruoti, sąrašą pagal apskritis ir savivaldybes. Galbūt jis Jums padės lengviau pastebėti objektus, kurie yra Jūsų gyvenamojoje vietovėje, bet vis dar neiliustruoti arba leis lengviau sudaryti fotografinę kelionę po Lietuvą? O gal jau turite minimų objektų nuotraukų, bet dar nesate jų įkėlęs/usi į Vikipediją? Jei ketinate prisidėti prie projekto, įsirašykite į dalyvių sąrašą.

Pagarbiai, Hugo.arg 21:34, 5 balandžio 2010 (EEST)

Šarlotės voratinklis (filmas, 1973)

redaguoti

Can we have this page? Would you do it please? 68.220.182.238 23:02, 7 balandžio 2010 (EEST)

No, it's not my competence. CD 23:06, 7 balandžio 2010 (EEST)

Slikiai/Lukšiai

redaguoti

Labas. Gal tau pavyks išspręsti tokią kaimų būties/nebūties mįslę pavarčius turimus statistikos duomenis: Pelėdnagių seniūnijoje, prie kelio Nociūnai-Šėta yra keli kaimai - pačioj pradžioj prie kelio išsibarstęs nemažas kaimas, kurį žemėlapiai nurodo kaip Slikiai. Ten stovi paminklas partizanams Čia rašo, kad Slikiuose. Toliau pervažiavus geležinkelį yra Lukšių geležinkelio stotis, o riboženklyje parašyta „Slikiai“. Nepaisant to, manau, kad ten bus Slikių GS. Galiausiai kiek toliau už miško stovi kelios trobos, kurias maps.lt įvardina kaip Lukšius. Tačiau surašymo lentelėje tokio kaimo Kėdainių rajone nėra... Tai kaip čia dabar gaunasi? Ar Lukšiai buvo prijungti prie Slikių, ar kažkaip išvengė surašymo, ar išvis, Lukšiai tėra Slikių kitas pavadinimas?

Paskui dar fokusų mačiau: pvz. ties Aukupėnais pastatytas ženklas Pakapiai, nors čia pat yra „Aukupėnų kapinės“. Nu ir išvis anekdotas yra Melagių kaimas, nes tes ta vieta, kur jį žymi žemėlapiai plyti tik plynas laukas, nors turėtų būti 3 gyventojai:) Matyt apsimelavo surašinėtojams:D Hugo.arg 10:36, 26 balandžio 2010 (EEST)

Dėl Slikių ne taip ir sudėtinga – Slikiai yra pirmoji gyvenvietė, o Slikių GS gyvenvietėje yra Lukšių gel. stotis (matyti ir straipsnyje). Taigi, galima daryti prielaidą, kad pastaroji gyvenvietė sinonimiškai vadinama tai Slikiais, tai Lukšiais. Aukupėnai ir Pakapiai, panašu, irgi vartojami kaip sinonimai (plg. už kaimo toliau yra Užkapiai), nes Pakapių daugiau Kėdainių rajone nematau. O Melagiai ne tokie jau ir melagiai – tai kaimas, esantis kitame Malčiaus krante nei Aristava ir iš idėjos turėtų matyti Aristavos trobas. CD 13:47, 26 balandžio 2010 (EEST)

Atsiprašau, dėl Aukupėnų turėjau mintyje Užkapius. Nu su tais Melagiais nėra taip aišku, nes ten už Malčiaus II tik Aristavos fermos, nebent labiau pietuose kažkas į sodybą panašaus. Hugo.arg 13:53, 26 balandžio 2010 (EEST)

Net nežinau, kurioje vietoje baigiasi Aukupėnai ir prasideda Užkapiai – jie vienas prie kito yra. Pietuose tik Užlaukiai (prie pat santakos) ir Daukainiai (ryčiau)... CD 14:02, 26 balandžio 2010 (EEST)

Li Mjongbakas

redaguoti

Norėjau paklausti, kodėl straipsnis I Mjongbak buvo pervadintas į Li Mjongbakas? Galūnės "as" pridėjimas suprantamas, tačiau neaišku, kodėl "I" keičiama į "Li". Korėjietiškai 이 yra tariama kaip tarpinis variantas tarp "i" arba "y". Angliškoje wiki - http://en.wikipedia.org/wiki/Lee_%28Korean_name%29 - taip pat rašo, kad "The proper pronunciation in South Korea is like the English letter "E", although in North Korea the name is still written as "리" and pronounced "Lee". Many times South Koreans will knowingly introduce themselves as "Lee" to foreigners even though this is not the proper pronunciation of their name." Todėl pavardė 이 lietuviškai turėtų būti rašoma kaip "I" arba "Y", nededant jokių "L". Tuo labiau, kad Lietuvoje nėra priimtų oficialių korėjietiškų žodžių transkripcijos taisyklių ir, kaip suprantu, juos reikia rašyti pagal tarimą. --LinasD 16:16, 26 balandžio 2010 (EEST)

Na, čia gaunasi tam tikra kontraversija. Angliškame straipsnyje apie šį veikėją tarimas nurodytas kaip Li, o apie pavardę - jau i. Be to, nepamenu, kad būčiau kur nors girdėjęs tokią transkripciją Lee -> I. Bet jeigu tamsta tiksliai žinai, kad tokia transkripcija yra tiksliausia ir atitinka tradiciją - tebūnie. Tik esu linkęs abejoti, ar ji prigis... CD 17:16, 26 balandžio 2010 (EEST)

Aš ten kaip pavyzdį pats išgalvojau tuos Šėtos pavadinimus, o tu jau spėjai į lentelę sudėti :)) Hugo.arg 12:40, 27 balandžio 2010 (EEST)

Ne aš - Vpov. Aš irgi buvau suabejojęs vardais, tai tik rusišką pataisiau, nes tiksliai žinojau. CD 13:03, 27 balandžio 2010 (EEST)
Pataisiau. --Vpovilaitis apt. 13:12, 27 balandžio 2010 (EEST)

Dėl balsavimo

redaguoti

Balsavime rašėte „Taip – faktas, kad Vpovilaitis dar nėra adminas, yra tarsi anekdotas ;)“ ([6]). Norėtųsi priminti, kad Vpovilaitis yra administratorius - kandidatuoja jis į biurokratus. --Martynas Patasius 19:41, 6 gegužės 2010 (EEST)

Здравствуйте! Не могли бы Вы проверить, не является ли статья Apolinaras Vištkarys мистификацией о несуществующей личности? -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo 79.164.72.19 (aptarimasindėlis) 01:32, 12 gegužės 2010 (EET)

Спасибо, похоже, что является ([7]). --Martynas Patasius 02:57, 12 gegužės 2010 (EEST)

Dėl {{ltgyv}} nuorodos į maps.lt

redaguoti

  Atlikta --Vpovilaitis apt. 14:52, 20 gegužės 2010 (EEST)

Ačiū. Gal vistik M raidės reikėtų... Tuo pačiu prie koordinačių dėl Panoramio turėtų būti ne G raidė, o P. CD 15:02, 20 gegužės 2010 (EEST)
Dėl Panoramio tai gerai, tačiau dėl Maps.lt, kai jis pilnai parašytas labai necentruotai gaunasi infolentelės antraštė. Gal vis dėlto geriau būtų kokia nors įkona, pvz. Maps.lt logotipas ar kažkas panašaus. --Vpovilaitis apt. 16:51, 20 gegužės 2010 (EEST)
Gerai. CD 22:13, 20 gegužės 2010 (EEST)

Kadangi mano pakeitimas buvo atmestas, norėčiau paklausti:

  • Kodėl ~13 000 straipsnių yra nuoroda į komercinį puslapį?
  • Kodėl buvo pasirinktas būtent šis tinklapis (o ne pvz. Google, Bing Maps, Wikimapia ar, galiausiai, Open Street Maps)?
  • Ar šis veiksmas nėra vandalizmas? Juk tai itin panašu į maps.lt reklamą, ar ne?

Iš anksto dėkoju už atsakymus. --Matasg 12:03, 18 birželio 2010 (EEST)

Pritariu. Į maps.lt galima patekti per nuorodas paspaudus koordinates, todėl papildomo protegavimo nereikėtų. Be to, dėl išorinės nuorodos redaguojant gyvenviečių straipsnius anonimiškai nuolat tenka įrašinėti spamo filtro kodą. Tai gali turėti neigiamų padarinių, nes anonimai dažnai papildo tuos straipsnius vertinga informacija. Hugo.arg 12:07, 18 birželio 2010 (EEST)

Kaip sau norite. Norėjau, kad būtų nuoroda į lietuviškus žemėlapius, bet aišku, galima apsieiti ir be jų, kaip apsieinama ir be daugybės kitų dalykų Vikipedijoje. Jeigu yra formalus reikalavimas, kad nuoroda į privatų šaltinį netinka, tai tada viskas aišku, jeigu ne – man tai labiau panašu ne į reklamą, o į populiariausio lietuviško žemėlapių šaltinio nuorodą, kuriuo naudojasi didžioji dalis Lietuvos internautų, ieškančių Lietuvos smulkių vietovių žemėlapių. CD 13:02, 18 birželio 2010 (EEST)

Kaip jau minėjo Hugo.arg, nuoroda į "populiariausią lietuvišką žemėlapių šaltinį" egzistuoja Wikimedia Toolserver'io GeoHack puslapyje. Beje, pasak taisyklių, "Vikipedija nėra interneto nuorodų katalogas"; kitur yra nurodoma, jog "[išorinės nuorodos] pateikiamos straipsnio pabaigoje, skyriuje „Išorinės nuorodos“ arba „Nuorodos“", taigi šablonuose, ypač šiame, apimančiame dešimtis tūkstančių puslapių, nuoroda į maps.lt nėra galima. --Matasg 14:40, 18 birželio 2010 (EEST)

Gerai, atsisakyti visada galime vardan to, kad reikėtų ieškoti per keletą pelės paspaudimų ir skrolinimų. Maps.lt nuoroda yra specifiška tuo, kad užtenka tik pavadinimo, o tulserveris be koordinačių jokių žemėlapių Jums neparodys, ar suprantate? Maps.lt nuorodos buvimas sudaro sąlygas surasti vietovės žemėlapį net tada, kai vikistraipsnyje nėra koordinačių. CD 14:48, 18 birželio 2010 (EEST)

Bet tą patį galima padaryti ir be reklamos Vikipedijoje. Kam reikia, tas nueis į maps.lt (tiksliau, praktiškai į bet kurią sistemą) ir, į paiešką įvedęs gyvenvietės pavadinimą, "gaus" tos vietovės žemėlapį. --Matasg 15:13, 18 birželio 2010 (EEST)

Ir paskaičiuokite, kiek laiko ir pelės paspaudimų reikės kiekvienam tokiam vaikščiojimui. Juk ir naują naršyklės langą reikia atsidaryti, ir paieškoje pavadinimą tiksliai surašyti, gal net su pele ant paieškos laukelio užlipti... Žodžiu, aš padariau kad būtų lengviau, o Jūs spręskite kas svarbiau – ar principas, kad Maps.lt privatus, ar palengvinimas vartotojams. CD 15:17, 18 birželio 2010 (EEST)

Nėra čia jokių principų. Tiesiog yra nustatytos Vikipedijos taisyklės, kurių reikia laikytis. Beje, jei žinoma, jog gyvenvietė yra maps.lt, tai galbūt būtų paprasčiau iš karto Vikipedijoje nurodyti jos koordinates, paliekant teisę tiem patiems vartotojam spręsti, kurią sistemą naudoti (per tą patį toolserver'į). Matasg 15:55, 18 birželio 2010 (EEST)
Kad išspręsti šią koliziją, norėčiau pasiūlyti dabar naudojamą nuorodą į maps.lt rodyti tik straipsniams, kuriuose dar nėra įvestos gyvenvietės koordinatės, o kitiems šios nuorodos nerodyti. Jei su tokiu variantu sutinkate, tai galėčiau tokiu būtu pataisyti šabloną {{Ltgyv}}. Taip pataisius straipsnių kiekis, turinčių nuorodas į maps.lt žymiai sumažės, ir po to mažės kiekvieną kartą, kai tik kuriame nors straipsnyje bus įvestos koordinatė, kol galiausiai gyvenviečių straipsnių be koordinačių neliks. Gyvenviečių straipsnių, neturinčių koordinačių, nuorodos į maps.lt leidžia lengviau rasti tos gyvenvietės koordinates pagal vietą maps.lt ir tada tas koordinates įrašyti į patį straipsnį. --Vpovilaitis apt. 15:55, 19 birželio 2010 (EEST)
Žinoma, šis variantas yra priimtinesnis (juolab, kad nuoroda jei ir bus, tai tik tam tikrą laiką iki koordinačių įdėjimo). Dar vienas klausimas: kodėl yra iškelta nuorodą į Panoramio, jei į jį vėlgi yra įmanoma patekti iš Toolserverio puslapio? Juk į Panoramio linkas yra tik straipsniuose, turinčiuose koordinates. Tad gal tą nuorodą taip pat reikėtų panaikinti. --Matasg 17:40, 19 birželio 2010 (EEST)

Galima. CD 12:33, 20 birželio 2010 (EEST)

Lt gyvenvietės

redaguoti

Pažiūrėk Kategorijos aptarimas:Tušti straipsniai (gyvenvietės) --Vpovilaitis apt. 11:30, 26 gegužės 2010 (EEST)

Siūlyčiau dėti pilną Ltgyv šabloną su dešimtainėmis koordinatėmis |long=|lat=, nes taip lengviau sudėti koordinates, pav. pagal ACME Mapper arba Traveljournals. Be to, ar sunku rašant jas sudėti?--lazdynas 12:00, 17 birželio 2010 (EEST)

Na, gal ir įmanoma, tačiau... Tokiu atveju reikėtų pereiti prie vientisos sistemos, pvz., 3 skaitmenys po kablelio (kas reikštų maždaug 60 m tikslumą ilgumoje ir 110 m platumoje). Tada reikėtų ir šablone kad matytųsi ne minutės su sekundėmis, o dešimtainės dalys, kadangi priešingu atveju labai negražiai atrodo (sekundės su reikšmėmis po kablelio). Apskritai, niekur neradau apie tai, ar minučių ar dešimtainis formatas laikomas standartu. Jeigu nuspręstume versti į dešimtaines, ypač daug vargo gal ir nebūtų, nes tiek kiek esu surinkęs koordinačių, galima lengvai ekselyje konvertuoti ir paskum pusiau boto tvarka perrašyti. Bet esminis klausimas išlieka dėl to, kas yra standartas. SI sistema nepadės, nes ten išvis ne laipsniai, o radianai ;) CD 12:15, 17 birželio 2010 (EEST)

Dešimtainę sistemą į kitas Viki verčia automatiškai, o ACME duoda 5 skaitmenis po kablelio.--lazdynas 12:34, 17 birželio 2010 (EEST)

5 skaitmenys po kablelio yra tikrai nesąmonė (60–110 cm tikslumas nereikalingas net pastatams, ką jau bekalbėti apie gyvenvietes), gi ACME nėra geriausias kriterijus, o tik vienas iš daugelio daugelio. CD 13:42, 17 birželio 2010 (EEST)

Naudojant geolocator, galima naudoti savo template „|PL={latdegabs}|PM={latminint:2}|PS={latsecdec:2}|NS={latNS}|IL={londegabs}|IM={lonminint:2}|IS={lonsecdec:2}|EW={lonEW}“. Tada koordinates gaunas iš kitų paieškos sistemų įstačius į geolocator iš karto galima gauti eilutę, kurią galima tiesiai įstatyti į {{Ltgyv}} ar {{City}} šabloną. Pvz. suapvalinus sekundes. --Vpovilaitis apt. 20:38, 17 birželio 2010 (EEST)

Manau, kad reikėtų apsispręsti dėl formato, o tada jau žiūrėti, ar reikia ką nors kur nors pritaikyti. CD 07:31, 18 birželio 2010 (EEST)

Yra įprasta rodyti laipsnius, minutes ir sekundes, jei straipsnyje bus įvedama |long=|lat=, nors baziniame šablone jie ir numatyti, tai šios koordinatės rodymui straipsnyje automatiškai vis tiek bus konvertuojamos į laipsnius, minutes ir sekundes, tokio konvertavimo iš dešimtainė sistemos į laipsnių minučių sistemą sekundės nebus apvalinamos ir šiuo atveju dažnai jos bus rodomos su keliais ženklais po kablelio. Todėl užrašant koordinates siūlyčiau iš karto jas konvertuoti į laipsnius, minutes ir sekundes, suapvalinant sekundes. --Vpovilaitis apt. 07:41, 18 birželio 2010 (EEST)

Ir suapvalinant iki 10 sekundžių gyvenvietėms (pastatams galima ir 1 sekundės tikslumu), kad nebūtų išskirta kažkieno asmeninė troba ;) Nors dešimtainė sistema vilioja vien tuo, kad tėra du parametrai. Gal išvis įmanoma numatyti taip, kad jei įrašyta dešimtaine sistema, tai šablonas konvertuoja į sekundes 10 tikslumu? CD 07:48, 18 birželio 2010 (EEST)

Atsiprašau už klaidą. Dabar, jei būtų įvedamos dešimtainės koordinatės |long=|lat=, jos rodymui konvertuojamos sekančiai:
  1. tik į laipsnius, jei dešimtainės koordinatės nurodytos laipsnių tikslumu (be taško);
  2. į laipsnius ir minutes, jei dešimtainės koordinatės nurodytos naudojant tikslumą su dviem ženklais po taško;
  3. o jei nors viena dešimtainė koordinatė nurodyta didesniu tikslumu nei du ženklai po taško, tai yra konvertuojama į laipsnius, minutes ir sekundes (sekundės be trupmeninės dalies), t.y. sekundės tikslumu.
Ėjimui į žemėlapius naudojamos dešimtainės koordinatės.
Aišku, galima būtų numatyti, kad dešimtainės koordinatės rodymui būtų konvertuojamos ne pagal nurodytą dešimtainių koordinačių tikslumą, o pagal poreikį į (d - tik laipsnius, dm - laipsnius ir minutes, dms - laipsnius, minutes ir sekundes bei dms10 - laipsnius, minutes ir dešimtis sekundžių). Tam reikėtų į {{Coord/input/dec}}, {{Coord}}, {{Ltgyv}}, {{City}}, ... įvesti papildomą parametrą nurodantį kaip rodyti koordinates, bei aprašyti šabloną {{Coord/dec2dms/dms10}} (paskutiniam variantui).
Dėl geolocator ir savo template tai galima naudoti ir kitus template, ne tik prieš tai minėjau:
  1. „|PL={latdegabs}|PM={latminint:2}|PS={latsecint:2}|IL={londegabs}|IM={lonminint:2}|IS={lonsecint:2}“ - šiuo atveju sekundės bus atmetus sekundžių trupmeninę dalį. (sekundžių tikslumu)
  2. „|PL={latdegabs}|PM={latminint:2}|PS={latsecround:2}|IL={londegabs}|IM={lonminint:2}|IS={lonsecround:2}“ - šiuo atveju sekundės bus iš karto suapvalintos. (sekundžių tikslumu)
  3. „|long={lon}|lat={lat}“ - šiuo atveju bus suformuota grupė |long=|lat=.
--Vpovilaitis apt. 10:41, 18 birželio 2010 (EEST)

Sveikas, gal galėtum pažiūrėti straipsnį Žygai. Jame yra netvarkingas šablonas su artimiausiomis gyvenvietėmis. Gal galėtum jį sutvarkyti? Iš anksto dėkoju.--Povilasz 17:45, 11 spalio 2010 (EEST)

Geografija

redaguoti

Sveikas. Gal gali kartais užmesti akį į užsienio geografijos skiltį, pvz. mėnesio šalies projektą. Nes žiūriu, be manęs visiška anarchija pasidarė, pvz. La Sėrėna, Ankutas, Konsėpsjonas (Čilė).... Hugo.arg 18:30, 4 birželio 2010 (EEST)

Ispaniškai kalbančių šalių entuziastų Vikipedijoje greitai neatsiras... Nors ši sritis pasauliniu mastu ir yra svarbi. Ispaniškai kalba 420.000.000 gyventojų (bene daugiausiai iš visų Europos kalbų). Ispanų kalba - vartai į visą pasaulį (lietuviškų straipsnių vertimai pasiektų itin plačią auditoriją). --Brox 21:57, 4 birželio 2010 (EEST)

Entuziastų yra, tik niekas jų čia nepageidauja, nors parašyta bent 1000 straipsnių Lotynų Amerikos tema, atlikta daug vertimų tiek iš es.wiki, tiek iš kitų ispaniškų šaltinių. O dėl vertimo iš lietuvių į ispanų, tai šiek tiek jų atlikta [8], tačiau tame nelabai matau prasmės, nes dauguma lt.wiki esančių straipsnių ten aprašyta kur kas išsamiau, o lokalios reikšmės straipsniai nemanau, kad kol kas ten yra aktualūs. Hugo.arg 22:39, 4 birželio 2010 (EEST)

Arba kas nors tik išsigalvoja, kad „niekas jų čia nepageidauja”... Snooker (aptar.) 22:49, 4 birželio 2010 (EEST)
Taip, be Hugo tai čia visiška anarchija, atsiranda klaidų įvardinant lotynų amerikos šunkaimius :) --Dirgela 10:39, 5 birželio 2010 (EEST)
O pats šūdvabali, ar išvis ką parašęs esi?-- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo Hugo.arg (aptarimasindėlis)
Ką jūs. Dirgėlos indelis tikrai didelis per praeitą mėnesį: 6 stub (2-3 sakinių) ir 2 pakenčiami (turi šiek tiek daugiau nei 10 sakinių) straipsniai! :) --Xraig 10:24, 6 birželio 2010 (EEST)

Vyrai, ramiai, neįsiaudrinkime ir išlaikykime abipusį mandagumą. Apsistumdymams užtenka ir smėlio dėžės. CD 19:16, 5 birželio 2010 (EEST)

Dėl pervadinimų tvarkos V. Povilaitį informavau, tikiuosi, kad tokių klaidų nebebus. Dėl to, kad pageidauja entuziastų ar ne – kaip žinia, vieno ar kelių vikibendruomenės narių nuomonė neprivalo sutapti su likusiųjų nuomone, jau nekalbant apie grynuosius vartotojus (nekuriančius ir netaisančius straipsnių, tačiau skaitančius). Gyvenimas yra toks, kad visiems neįtiksi. CD 10:32, 5 birželio 2010 (EEST)

Dėl transkripcijų supratau. Ačiū už pastabas. Norėtusi dar paklausti ar „ñ“ yra transkripuojama pagal tarimą į „nj“ (Señor Pobre Béjares -> Senjor Pobrė Becharesas) ar ne. Apie tai Hugo nepaminėjo Aptarimas:Čilės miestas. Aplamai, gal reikėtų pavyzdžiui prie projekto Vikiprojektas:Geografija sukurti subprojektą arba sukurti atskirą vikiprojektą, kuriame būtų surašomos visos transkripcijos taisyklės naudojamos transkripuojant iš įvairių kalbų. Dabar tokias taisykles aš lyg ir bandau surinkti (Naudotojas:Vpovilaitis/Ispanų kalba, Naudotojas:Vpovilaitis/Kinų kalba, Naudotojas:Vpovilaitis/Japonų kalba) --Vpovilaitis apt. 11:20, 7 birželio 2010 (EEST)

Jo, galima surašyti adaptavimo taisykles. Tuomet apsisprendžiame dėl kalbų sąrašo ir pasidalijame kalbomis. CD 11:54, 7 birželio 2010 (EEST)

Šiandien turiu išbėgti, tai manau, kad rytoj pabandysiu sukurti tam skirtą vikiprojektą. --Vpovilaitis apt. 11:59, 7 birželio 2010 (EEST)

Gal gali pažiūrėti ar gerai visur transkribavau visus miestų pavadinimus. Jie taip pat surašyti Vikiprojektas:Mėnesio šalis, kartu pateikiant originalius pavadinimus (en wiki). Iš anksto ačiū už pastabas ir pataisymus. --Vpovilaitis apt. 11:54, 7 birželio 2010 (EEST)

Mauren.png

redaguoti

Sveiki. Prieš kažkurį laiką įdėjote vaizdą Mauren.png. Norėjau paprašyti, kad jį pervadintumėte, nes tuo pačiu pavadinimu yra pavadintas ir Maureno apskrities herbas. Kai noriu įdėti herbą į Lichtenšteino apskričių straipsnį, man dedasi tas logotipas. Ačiū.--Petriukas 11:51, 23 birželio 2010 (EEST)

  • Pervadinau   Atlikta CD 16:03, 23 birželio 2010 (EEST)

Apskritys

redaguoti

Kaip žinia, Lietuvoje panaikintos apskritys, matyt reikėtų jau ir savivaldybių/miestų straipsnių pertvarką padaryti... Hugo.arg 13:47, 2 liepos 2010 (EEST)

Manau, kad nereikia, kadangi apskritys panaikintos tik kaip administraciniai, bet ne teritoriniai vienetai (pakeitimus visų apskričių straipsniuose atlikau šiomis dienomis) - pastaroji kategorija išlieka, kiek žinau. CD 13:49, 2 liepos 2010 (EEST)

Vilkaviškio r. kaimas

redaguoti

Labas. Kaip manai, koks čia (54°24′35.74″ š. pl. 22°47′7.78″ r. ilg. / 54.4099278°š. pl. 22.7854944°r. ilg. / 54.4099278; 22.7854944) galėtų būti kaimas? Toloka tiek nuo Pavartelių, tiek nuo Pavištyčio. Hugo.arg 20:38, 5 liepos 2010 (EEST)

Tai vis dar Pavištytis, žr. [9] CD 20:45, 5 liepos 2010 (EEST)
Čia Pavartelių žemė. Jei kyla problemų, įsikelkite kultūros paveldo žemėlapius. Turiu ir rusiškus karinius, bet atsiųsti galiu tik e-paštu--lazdynas 21:17, 5 liepos 2010 (EEST)
Va čia tai bent, tas registrų centro žemėlapis yra tai, ko ilgai laukiau:) Dabar nereiks asmenine nuojauta kliautis kokia sodyba kokiam kaimui priklauso:) Nors aišku pripainiojimų dar gali būti: pvz. tas ežeras į šiaurę nuo Pavartelių registrų centre pažymėtas kaip Piliakalnių, google ir maps.lt - kaip Ūdrinis, o vietinėse rodyklėse ir žemėlapiuose - kaip Grabausko... Hugo.arg 21:27, 5 liepos 2010 (EEST)
Taip, aš irgi labai laukiau RC žemėlapių, ir šią savaitę nustebau suradęs. Maloniai nustebau. CD 13:48, 6 liepos 2010 (EEST)


Failas Vaizdas:KriukuSen.png gali būti ištrintas

 
Brangus įkėlėjau: iliustracija Vaizdas:KriukuSen.png, kurią jūs įkėlėte, netrukus gali būti ištrinta, kadangi Jūs nenurodėte arba neteisingai nurodėte jos licenciją, arba paaiškinimuose nurodyta tik nekomerciniam naudojimui, mokymosi tikslams, tik Vikipedijoje. Vikipedijos turinys platinamas pagal GFDL licenciją, todėl ir įkeliamos bylos turi tenkinti šią nuostatą, arba kitos nurodytos licencijos turi būti suderinamos su nuostata, kad jų turinys gali būti bet kieno panaudotas bet kokiems komerciniams ir nekomerciniams tikslams.

Jei Jūs esate iliustracijos autorius ir norite naudoti ją Vikipedijoje, nurodykite šias licencijas: {{GFDL-self}} – GFDL tipo licencija arba {{cc-by-sa-3.0}} Creative Commons Attribution-ShareAlike licencija arba {{PD-self}} viešam naudojimui. Jei iliustracija buvo ištrinta, galite įkelti ją iš naujo, nurodydami vieną iš aukščiau išvardintų licencijų.

Jei Jūs nesate iliustracijos autorius, bet norite ją panaudoti Vikipedijoje – tam yra du būdai: 1) panaudoti fair use principą (išsamiau skaitykite straipsnyje apie fairuse principą), jei manote, kad šios bylos turinys atitinka fair use keliamus reikalavimus; 2) paprašyti autorių teisių turėtojo paskelbti Jums reikalingą iliustraciją laisvai platinama. Papildomą informaciją galite surasti skyrelyje Pagalba:Paveikslėliai.


reik pataisyti tokias nuorodas. --62.212.204.212 13:13, 24 liepos 2010 (EEST)

Atokus kaimas

redaguoti

Labas. Kai galėsi, surink demografinę statistiką apie Barsukynę - pagaliau pavyko į tą užkampį nusigauti =) Hugo.arg 22:17, 6 rugpjūčio 2010 (EEST)

Ateičiai būtų gerai parašyti "išnykęs kaimas" prie tų gyvenviečių, kur nė sodybų nėra išlikę. Nes dabar keistai atrodo, kai rašoma "kaimas", o jo vietoje seniai koks rapsų laukas veši =)~ Hugo.arg 00:17, 11 rugpjūčio 2010 (EEST)

Galbūt, tačiau „išnykęs“ labai fataliai skamba, tarsi negrįžtamai, nors manau, kad 0 gyventojų ne visais atvejais reiškia tuščią, išnykusį kaimą. CD 00:20, 11 rugpjūčio 2010 (EEST)

Tikrai ne visada, kartais netgi gyvenami būna (ar surašinėtojai pražiopsojo, ar atsikūrė), bet jei pažiūrėjus registrų centro žemėlapyje aiškiai matosi, kad ten nėra jokių gyvybės požymių, juolab jei dirbamas laukas plyti, tai ten jau nebe kaimas, o tik "buvusio kaimo teritorija". Hugo.arg 00:50, 11 rugpjūčio 2010 (EEST)

Tai tada kyla klausimas, ar labai jau reikšminga aprašinėti tokias išnykusias gyvenvietes, kai galima susikoncentruoti į svarbesnes sritis. --Snooker apt. 09:34, 11 rugpjūčio 2010 (EEST)

Klausimas, kaip ir visais atvejais, yra intereso lygmens. Vikipedijoje iš esmės nenurodinėjama, ką verta aprašyti, o ko ne – istorikams, geografams ir genealogams kiekvienas kaimas gali turėti pakankamą svarbą. CD 10:57, 11 rugpjūčio 2010 (EEST)

Reikėtų kaip nors tą svarbą ir parašyti, o ne vien tik masiškai rašinėti, kiek koks kaimas yra nutolęs nuo kokio nors miesto ir kokiame rajone jis yra. --Snooker apt. 12:17, 11 rugpjūčio 2010 (EEST)

Gerai yra tie kaimai, lenkai jau seniai visus apsirašę. Su laiku bus koordinatės, bus gyventojų demografija ir bus puiki duomenų bazė apie Lietuvos gyvenvietės. Tiek, kad kai kuriuose straipsniuose reikia patikslinimų, ir viskas. Hugo.arg 12:50, 12 rugpjūčio 2010 (EEST)

Bažnyčia

redaguoti

Gal gali patart, kaip čia geriau padarius? Aptarimas:Zapyškio Šv. Jono Krikštytojo bažnyčia. Hugo.arg 12:48, 12 rugpjūčio 2010 (EEST)

Kodėl ne Bielo Polė (žr. ru:Биело-Поле)? Gi pvz. Bania Luka (ne Banja Luka), Cetinė (ne Cetinjė), Kranis (ne Kranjis). Hugo.arg 17:53, 26 rugpjūčio 2010 (EEST)

Jo, suklydau, bet per pusę - EVŽ rodo Bijelo Polė. CD 19:11, 26 rugpjūčio 2010 (EEST)

Lietuvos kaimai

redaguoti

Žiūriu, rašai apie Lietuvos kaimus nesustodamas. Ir kas svarbiausia, visa informacija, kurią rašai apie tuos kaimus jau seniausiai yra seniūnijų straipsniuose o tu ją tik kopijuoji. Jeigu taip, tai bent iš Google Earth paimk koordinates ar ką nors dar parašyk, kaip kad Lazdynas daro. O kad daug raudonų nuorodų tai čia nieko baisaus, bet kad tie kaimai išpūtė Vikipedijos straipsnių skaičių labai stipriai. Manau kad straipsnius apie kaimus, kuriuose tik vienas sakinys reikėtų ištrinti. Dar: labai iškraipo recent changes tavo keitimai, vandalus sunku pamatyti, tada bent jau paprašyk kad tau uždėtų boto vėliavėlę :) Rokaszil 10:28, 27 rugpjūčio 2010 (EEST)

Pirmiausia, informacija apie tai, kokia kaimo padėtis ir kirčiavimas prie seniūnijų straipsnių nepateikta – ten yra tik gyvenvietės statusas ir gyventojų skaičius. Antra, koordinates suvesiu iki ateinančios vasaros, kadangi dar nesu visų sukaupęs. Trečia, prie vieno sakinio ilgainiui kaupsis ir papildoma informacija – čia tik laiko klausimas, kadangi entuziastų pildant gyvenviečių straipsnius mūsų Vikipedijoje yra, todėl trinti nematau jokio reikalo – daugelyje straipsnių apie mažas gyvenvietes yra pateikiama tiek informacijos, kurios niekur kitur internete nerasite. Ketvirta, dėl boto vėliavėlės iš esmės priekaištų neturiu, tik kad tada visi gyvenviečių keitimai gautųsi nematomi... CD 10:35, 27 rugpjūčio 2010 (EEST)

Sveikinu aprašius visas Lietuvos gyvenvietes! Hugo.arg 10:59, 3 lapkričio 2010 (EET)

Lukterk - dar „ne Naujieji“, dar liko bene 50. CD 11:01, 3 lapkričio 2010 (EET)

Problem on English Wikipedia

redaguoti

Sorry to bother you, but there is an article on the English Wikipedia which is suspected to be a hoax and I was hoping you could help, even if you dont know anything about the source material, because it has a counterpart on this wiki which appears to be well sourced. The article is en:Paulius Galaunė and it was brought up at en:Wikipedia:Edit_filter/False_positives/Reports#Anton_dvsk and en:Wikipedia:Help_desk#Where_do_I_report_hoaxes_.3F. While it is certainly not 100% false, there is questionable content including a possible copyright violation being claimed to be a painting by Mr Galaune. I am hoping that you could see the truth and help us answer our questions. I found you because you are a highly active editor here and are able to speak English. Please respond with whatever you can do. Soap 01:44, 4 rugsėjo 2010 (EEST)

I will check the issue in some days. CD 21:11, 4 rugsėjo 2010 (EEST)

Current version is secure - content is almost equal to Lithuanian article, that is based on national printed encyclopedia. CD 16:50, 6 rugsėjo 2010 (EEST)

Thanks. Soap 01:10, 8 rugsėjo 2010 (EEST)

Peržiūrėkit, jei galit. Ačiū. --Brox 23:22, 7 rugsėjo 2010 (EEST)

Na, aš šiek tiek kritiškai žiūriu, kai miestų istorija tarsi atskiriama nuo miesto straipsnio (Šiauliai ir Šiaulių istorija gerai (kaip atskiras skyrius), bet Odesa ir Hadžibėjus arba Kaliningradas ir Karaliaučius atrodo labai savotiškai). Manau, kad jie integruotini į bendrus esamų miestų straipsnius, bet išimtys galbūt ir leistinos... CD 14:00, 8 rugsėjo 2010 (EEST)
Integruoti kai kurių straipsnių į motininius straipsnius nebeišeina, nes, kaip primenama atsidarius kai kuriuos straipsnius, „kai kurios naršyklės gali klaidingai vaizduoti puslapį, kurio ilgis didesnis nei 32 kilobaitai. Pamėginkite skaidyti tekstą į smulkesnes dalis.“ Kas ir daroma. Tik sugrįžti prie kai kurių temų vis laiko nėra. --lazdynas 14:45, 8 rugsėjo 2010 (EEST)
Taip, ilgų straipsnių atveju istoriją skaidyti prasminga. CD 14:46, 8 rugsėjo 2010 (EEST)

Jei nurodomoje išnašoje yra naudojamas simbolis „=“: {{šaltinis|1=[http://etimologija.baltnexus.lt/?w=savait%C4%97]}} -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 18:59, 21 rugsėjo 2010 (EEST)

reikšmingumas

redaguoti

Labas. Jei nesunku, išsakyk nuomonę dėl straipsnio Pipedija reikšmingumo. Dėkui. Hugo.arg 18:03, 4 spalio 2010 (EEST)

Strėvos ištakos

redaguoti

"Išteka iš Ilgių ežero ties Kloniniais Mijaugonimis"!!! Iš kur tai paėmet? Prašau žiūrėti aptarimą ir atitinkamai patikslinti duomenis straipsnyje. Neklaidinkite Vikipedijos skaitytojus! Ačiū. --Kusurija 18:13, 6 spalio 2010 (EEST)

antraštės

redaguoti

Prašyčiau liautis nuiminėti antraštes nuo miestų straipsnių. Prašau atsiversti pirmą pasitaikiusią enciklopediją ir pažiūrėti kaip rašomi vietovardžiai: antraštė ir pavadinimas originalo kalba. Tada nereikės iškraipinėti lentelės estetikos su kalbų kodais. Hugo.arg 15:19, 7 spalio 2010 (EEST)

O tamsta liaukis nurodinėti įsakmiai kitiems – jau ima nusibosti Tavo kategoriškumas. Tai yra pasikartojanti informacija (šablone ir tekste), ir pakankamai logiška standartinę informaciją (originalus pavadinimas) įkelti būtent į šabloną, o ne tekstą. Tas pats ir su gyventojų skaičiumi. Ir apskritai – bendrauti reikėtų švelniau, nes ne kieme esame. CD 15:23, 7 spalio 2010 (EEST)

Na, tarkim žr. straipsnį Ksantė įvairiomis kalbomis (en, ru, sr, pl, it...) - visur yra orig. pavadinimas ir antraštėje, ir šablone. Kam čia daryti priešingai? Hugo.arg 15:34, 7 spalio 2010 (EEST)

Aha, ten ir Šalčininkai lenkiškai parašyti. Aš darau ne priešingai – aš noriu laikytis dalykiškumo, kai informacija pateikiama pagal konkrečią sistemą ir nesidubliuojanti atskirame straipsnyje. O visos kitos Vikipedijos laikosi savų principų, kurie ne visą laiką yra vientisi, todėl nėra patys savaime siekiamybė. CD 15:38, 7 spalio 2010 (EEST)

Na ir? Angliškame straipsnyje natūralu, kad pateikti įvairūs istoriniai, vietiniai pavadinamai, lietuviškame tai sukelia nevienareikšmiškumą. Nereikia persistengti su dalykiškumu - straipsnis turi būti gyvas, estetiškas - o ne vien lentelių ir šablonų kratinys. Hugo.arg 15:42, 7 spalio 2010 (EEST)

Gyvas ir estetiškas yra subjektyviai suvokiami dalykai, todėl šablonų ar lentelių buvimas arba nebuvimas bei informacijos pasikartojimas neturėtų būti vien tik gyvumo ir estetikos objektai – enciklopedija turi būti pirmiausia informatyvi, o tik paskui estetiška, gyva ir pan., nors pastarosios savybės tikrai aktualios. CD 15:47, 7 spalio 2010 (EEST)

Prašau nusiraminti. Taip pat prašau prisiminti, kad ir be Jūsų kai kurie vartotojai laiko, kad struktūrizuotai info lentelėse pateikta informacija apie straipsnyje kalbamą objektą nėra straipsnio dalis ir jei nėra kitos informacijos straipsnyje, pateiktos laisvu tekstu, tai toks straipsnis yra „tuščias“. Mano supratimu ta pati informacija pateikta struktūriškai, standartinėje vietoje yra geriau, negu ta pati informacija pateikta neaišku kurioje laisvo teksto vietoje. Šiuo atveju dėl pavadinimų originalo kalba(-omis), laikyčiau, kad tokia informacija turi būti pateikiama struktūriškai, kad niekam nekiltų pagunda išvardinti atitinkamo pavadinimo visomis įmanomomis kalbomis. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 15:52, 7 spalio 2010 (EEST)

Sveiki, norėjau paklausti kodėl ištrynėte straipsnį "Fluxus ministerija"?

Nerandu atitinkančių reikšmingumo kriterijų, atrodo labiau reklaminio pobūdžio. CD 12:11, 3 lapkričio 2010 (EET)

Ką gi, sveikinu užbaigus pirmą didelio darbo dalį - sukėlus į Vikipediją visų „gyvų“ kaimų straipsnelius. Parašyti jų istorijas dabar - kiekvieno save gerbiančio lietuvio pareiga.--lazdynas 20:18, 4 lapkričio 2010 (EET)

Tikrai taip. Ketinu dabar koordinates susirinkti, ir po to botiškai ar per AWB įkelti. CD 11:06, 5 lapkričio 2010 (EET)

sąrašai

redaguoti

Sveiki, tokiems sąrašams kaip [10] yra Sąrašai: vardų sritis. Be to, būtų gerai sugalvoti prasmingus pavadinimus, nes dabar jie kažkokios santrumpos, gal Sąrašas:Molėtų rajono administraciniai subjetai (1972 m.)?--Dirgela 17:03, 12 lapkričio 2010 (EET)

Gerai, pervadinsiu. CD 17:06, 12 lapkričio 2010 (EET)

Skaičiai

redaguoti

Sveikas. Noriu mažą pastabėlę pasakyt - lietuvių kalboje tūkstančiai neskiriami tašku, nereikia be reikalo periminėti to iš kitų kalbų :-) Sėkmės. – Andrius // 14:28, 21 lapkričio 2010 (EET)

Na, kiek žinau, bent jau anksčiau tai buvo norma - tūkstančius išskirti arba tašku, arba tarpu. Jeigu galite, pateikite norminį aktą ar leidinį, kuriame tūkstančius išskirti tašku griežtai nerekomenduojama. CD 14:37, 21 lapkričio 2010 (EET)

Čia ne teisė, ne viskas teisės aktais reglamentuojama, kartais pakanka tik bendrai priimtų taisyklių: http://www.vlkk.lt/lit/nutarimai/rasyba/skaiciai.html : " Dideli skaičiai žymimi grupuojamais skaitmenimis, pvz.: 3 000, 15 000, 100 000, 1 000 000, 1 000 000 000.Tarp skaitmenų grupių nededamas nei kablelis, nei taškas." – Andrius // 16:55, 21 lapkričio 2010 (EET)

Aišku, supratau. Ačiū už išaiškinimą, teks rašyti su tarpu. CD 17:25, 21 lapkričio 2010 (EET)

Labas. Kaip rašyti Sirijos adm. vienetus: muchafazos ar gubernijos? VLE prie Sirijos miestų straipsnių rašo "muchafaza". Hugo.arg 22:24, 5 gruodžio 2010 (EET)

Manau, kad vartotina muchafazos. Kadangi gubernijos ir provincijos, vartojamos kitose Viki, yra išvestinės. Mums taikant išvestinį principą labiau tiktų apskritys ;) CD 23:34, 5 gruodžio 2010 (EET)