Papers by Marisol Manfredi
Happiness and Wellness: Biopsychosocial and Anthropological Perspectives [Working Title]
This chapter examines the current notion of well-being utilized in the mainstream economics, whic... more This chapter examines the current notion of well-being utilized in the mainstream economics, which is based on the utilitarian philosophy. The analysis focuses on the alternative proposals to expand beyond the existing framework, such as Easterlin’s paradox, multidimensional indexes of well-being, capabilities approach, and the cosmovision of the indigenous traditions. The chapter first explores the main definition of happiness and equilibrium of ancient Greek philosophers. Secondly, the chapter investigates the mainstream corpus of Economics with the Utilitarianism as a moral core. Many contradictions and inconsistencies in the implementation of the notion of well-being are unfolded. Thirdly, key proposals to revolutionize the notion are introduced. Given the sociological and environmental problems the Anthropocene has caused, and these ideas could lead to original and inspiring solutions.
Desde hace varios años ya en el campo de la teoría económica han proliferado los debates acerca d... more Desde hace varios años ya en el campo de la teoría económica han proliferado los debates acerca de qué es el bienestar y cómo es medido.Fil: Manfredi, Marisol. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales; Argentina
En el presente trabajo se analizan cuatro indices sinteticos de bienestar y su respectiva pertine... more En el presente trabajo se analizan cuatro indices sinteticos de bienestar y su respectiva pertinencia para elaborar rankings de paises latinoamericanos. En los ultimos anos se han generado desde los paises centrales distintas medidas multidimensionales de bienestar, que incluyen tanto aspectos objetivos como subjetivos, para comparar la situacion y evolucion de los paises. En el analisis se destaca que la mayoria parte de un concepto de bienestar amplio como el enfoque de las capacidades de Sen, aunque la cantidad de dimensiones e indicadores difiere en cada propuesta. Por otra parte, al analizar las correlaciones de Tau B de Kendall y Rho de Spearman, se observa que los rankings latinoamericanos difieren sustancialmente entre cada una de estas propuestas. En este sentido, tomando como medidas de referencia de bienestar objetivo al Indice de Desarrollo Humano y de bienestar subjetivo a la Satisfaccion con la Vida Promedio, se comprueba la gran dispersion de resultados, incluso por f...
En el presente trabajo se elabora un indice sintetico integral de bienestar que involucra los com... more En el presente trabajo se elabora un indice sintetico integral de bienestar que involucra los componentes salud, educacion e ingresos en sus dos dimensiones, objetiva y subjetiva. La base conceptual es el paradigma de Desarrollo Humano que se deriva del enfoque de las capacidades de Sen. A partir del matching de las bases de datos del Public Data Explorer del PNUD y de la World Values Survey se realizaron dos tipos de analisis para un total de 58 paises. Por un lado, se testea el grado de asociacion entre cada uno de los indicadores objetivos y subjetivos a nivel agregado, asi como tambien con la felicidad promedio y la satisfaccion con la vida promedio. Este analisis dio cuenta de la no intercambiabilidad entre indicadores de un mismo componente que pertenecen a distinta dimension y del bajo o no significativo nivel de correlacion entre la satisfaccion en un ambito y la satisfaccion vital. Por otro lado, considerando parte de la metodologia de Seth, se elaboraron dos indices sintet...
En este estudio se elabora un indice integral de bienestar que involucra los componentes salud, e... more En este estudio se elabora un indice integral de bienestar que involucra los componentes salud, educacion e ingresos, en sus dos dimensiones -objetiva y subjetiva-. La medida propuesta implica dos procedimientos bietapicos de agregacion que combinan, cada uno en distinto orden, la media geometrica y la ponderacion de la media aritmetica. Ambos resultados se conjugan a traves de un calculo compensatorio utilizado en logica difusa. Los resultados obtenidos para un conjunto de 58 paises dan cuenta del cambio significativo en el ranking al integrar las percepciones de los individuos para cada uno de los componentes del bienestar.
En el presente trabajo se analizan cuatro ´indices sint´eticos de bienestar y su respectiva perti... more En el presente trabajo se analizan cuatro ´indices sint´eticos de bienestar y su respectiva pertinencia para elaborar rankings de pa´ises latinoamericanos. En los ´ultimos a˜nos se han generado desde los pa´ises centrales distintas medidas multidimensionales de bienestar, que incluyen tanto aspectos objetivos como subjetivos, para comparar la situaci´on y evoluci´on de los pa´ises. En el an´alisis se destaca que la mayor´ia parte de un concepto de bienestar amplio como el enfoque de las capacidades de Sen, aunque la cantidad de dimensiones e indicadores difiere en cada propuesta. Por otra parte, al analizar las correlaciones de Tau B de Kendall y Rho de Spearman, se observa que los rankings latinoamericanos difieren sustancialmente entre cada una de estas propuestas. En este sentido, tomando como medidas de referencia de bienestar objetivo al ´Indice de Desarrollo Humano y de bienestar subjetivo a la Satisfacci´on con la Vida Promedio, se comprueba la gran dispersi´on de resultados,...
En esta ponencia, se pretende estudiar en un grupo de paises seleccionados, las correlaciones ent... more En esta ponencia, se pretende estudiar en un grupo de paises seleccionados, las correlaciones entre componentes del bienestar objetivo y subjetivo, como tambien con la felicidad y satisfaccion con la vida. Es decir, analizar a nivel agregado la relacion entre indicadores de percepcion e indicadores de bienestar objetivo o desarrollo humano, teniendo como principales ejes de analisis la salud, la educacion y el nivel de ingresos. Las fuentes de datos utilizadas son dos: la base de microdatos de la World Values Survey (WVS) correspondiente a la ola 2010-2014 y el Public Data Explorer del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo -PDE/PNUD- para el ano 2014.
La relación entre bienestar objetivo y subjetivo: una comparación internacional, 2017
En este trabajo se presenta un avance de investigación que pretende analizar de manera integral l... more En este trabajo se presenta un avance de investigación que pretende analizar de manera integral la relación entre bienestar objetivo y subjetivo en un grupo de países seleccionados. Es decir, se estudia a nivel agregado la relación entre indicadores de percepción e indicadores de bienestar o desarrollo humano, teniendo como principales ejes de análisis la salud, la educación y el nivel de ingresos.
Para ello, en primer lugar, se realiza una definición conceptual de los términos implicados, destacando los distintos niveles de análisis (individual y social, objetivo y subjetivo). Seguidamente, se exponen y analizan los indicadores sintéticos de bienestar más relevantes en la literatura. Luego, se sistematizan datos secundarios de dos fuentes de información, con lo cual se efectúa un matching que permite trabajar con un conjunto de países determinado. Las fuentes de datos son: la base de microdatos de la World Values Survey (WVS) y el Public Data Explorer del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PDE-PNUD). Finalmente, se aplican diferentes técnicas estadísticas como correlaciones bivariadas y análisis de diagramas de dispersión.
El período de referencia corresponde a la última onda completa publicada por la WVS que fue realizada entre los años 2010 y 2014.
Otras formas de medir el bienestar: una propuesta para el tercer milenio, 2017
En el presente trabajo se analizan cuatro índices sintéticos de bienestar y su respectiva pertine... more En el presente trabajo se analizan cuatro índices sintéticos de bienestar y su respectiva pertinencia
para elaborar rankings de países latinoamericanos. En los últimos años se han generado desde los
países centrales distintas medidas multidimensionales de bienestar, que incluyen tanto aspectos
objetivos como subjetivos, para comparar la situación y evolución de los países. En el análisis se destaca que la mayoría parte de un concepto de bienestar amplio, como el enfoque de las capacidades de Sen, aunque la cantidad de dimensiones e indicadores difiere en cada propuesta. Por otra parte, al analizar las correlaciones de Tau B de Kendall y Rho de Spearman, se observa que los rankings latinoamericanos difieren sustancialmente entre cada una de estas propuestas. En este sentido, tomando como medidas de referencia de bienestar objetivo al Índice de Desarrollo Humano y de bienestar subjetivo a la Satisfacción con la Vida Promedio, se comprueba la gran dispersión de
resultados, incluso por fuera de esos rankings. Se concluye sobre la importancia de elaborar medidas
de bienestar particulares para cada nación.
Palabras clave: bienestar objetivo – bienestar subjetivo – índice multidimensional – ranking de bienestar – medición – política económica – Latinoamérica
This paper analyses four different indexes of well-being and how they can be applied in the
Latin American region. In the last few years, developed countries with strong economies have
created multidimensional measures of well-being, including objective and subjective data in order to
compare the current situation and evolution of countries. Most indexes are based on wide well-being
concepts such as Sen’s Capability Approach. Although all of them differ in the number of indicators
and dimensions. Besides, when we analyze Tau B Kendal and Rho Spearman correlations, we can
see that the Latin American rankings differ substantially between each of these proposals. Taking
into account the Human Development Index and Life Satisfaction as reference measures of objective
and subjective well being, we can see wide dispersion results, even outside the rank. The conclusion
emphasizes the importance on elaborate specific measures of well being for each nation.
Keywords: target welfare – subjective well-being – multidimensional index – welfare ranking – measurement – economic policy – Latin America
ISSN 2610-7791
Talks by Marisol Manfredi
Economía y felicidad. Una nueva forma de medir nuestro bienestar, 2016
Artículo de divulgación, publicado en diario local "La Capital" de Mar del Plata.
Thesis Chapters by Marisol Manfredi
Bienestar subjetivo y objetivo: una propuesta de medición integral para la comparación internacional, 2018
En el presente trabajo se elabora un índice sintético integral de bienestar que involucra los com... more En el presente trabajo se elabora un índice sintético integral de bienestar que involucra los componentes salud, educación e ingresos en sus dos dimensiones, objetiva y subjetiva. La base conceptual es el paradigma de Desarrollo Humano que se deriva del enfoque de las capacidades de Sen. A partir del matching de las bases de datos del Public Data Explorer del
PNUD y de la World Values Survey se realizaron dos tipos de análisis para un total de 58 países. Por un lado, se testea el grado de asociación entre cada uno de los indicadores objetivos y subjetivos a nivel agregado, así como también con la felicidad promedio y la satisfacción con la vida promedio. Este análisis dio cuenta de la no intercambiabilidad entre
indicadores de un mismo componente que pertenecen a distinta dimensión y del bajo o no significativo nivel de correlación entre la satisfacción en un ámbito y la satisfacción vital. Por otro lado, considerando parte de la metodología de Seth, se elaboraron dos índices sintéticos de bienestar a través de los siguientes procedimientos bietápicos de agregación: 1)
promediando los tres componentes en cada dimensión y luego las dos dimensiones y, 2) agregando las dos dimensiones en cada uno de los componentes y luego los tres componentes. Dado que las diferencias entre rankings fueron significativas, se conjugaron ambos índices considerando el cálculo propuesto por Bouchet et al, y así se obtuvo una medida final a la que denominamos Índice de Desarrollo Humano integral. Los resultados obtenidos dan cuenta de la importancia de incluir las percepciones de los individuos en cada uno de los componentes del bienestar.
Palabras clave: bienestar objetivo, bienestar subjetivo, desarrollo humano, índice sintético.
Uploads
Papers by Marisol Manfredi
Para ello, en primer lugar, se realiza una definición conceptual de los términos implicados, destacando los distintos niveles de análisis (individual y social, objetivo y subjetivo). Seguidamente, se exponen y analizan los indicadores sintéticos de bienestar más relevantes en la literatura. Luego, se sistematizan datos secundarios de dos fuentes de información, con lo cual se efectúa un matching que permite trabajar con un conjunto de países determinado. Las fuentes de datos son: la base de microdatos de la World Values Survey (WVS) y el Public Data Explorer del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PDE-PNUD). Finalmente, se aplican diferentes técnicas estadísticas como correlaciones bivariadas y análisis de diagramas de dispersión.
El período de referencia corresponde a la última onda completa publicada por la WVS que fue realizada entre los años 2010 y 2014.
para elaborar rankings de países latinoamericanos. En los últimos años se han generado desde los
países centrales distintas medidas multidimensionales de bienestar, que incluyen tanto aspectos
objetivos como subjetivos, para comparar la situación y evolución de los países. En el análisis se destaca que la mayoría parte de un concepto de bienestar amplio, como el enfoque de las capacidades de Sen, aunque la cantidad de dimensiones e indicadores difiere en cada propuesta. Por otra parte, al analizar las correlaciones de Tau B de Kendall y Rho de Spearman, se observa que los rankings latinoamericanos difieren sustancialmente entre cada una de estas propuestas. En este sentido, tomando como medidas de referencia de bienestar objetivo al Índice de Desarrollo Humano y de bienestar subjetivo a la Satisfacción con la Vida Promedio, se comprueba la gran dispersión de
resultados, incluso por fuera de esos rankings. Se concluye sobre la importancia de elaborar medidas
de bienestar particulares para cada nación.
Palabras clave: bienestar objetivo – bienestar subjetivo – índice multidimensional – ranking de bienestar – medición – política económica – Latinoamérica
This paper analyses four different indexes of well-being and how they can be applied in the
Latin American region. In the last few years, developed countries with strong economies have
created multidimensional measures of well-being, including objective and subjective data in order to
compare the current situation and evolution of countries. Most indexes are based on wide well-being
concepts such as Sen’s Capability Approach. Although all of them differ in the number of indicators
and dimensions. Besides, when we analyze Tau B Kendal and Rho Spearman correlations, we can
see that the Latin American rankings differ substantially between each of these proposals. Taking
into account the Human Development Index and Life Satisfaction as reference measures of objective
and subjective well being, we can see wide dispersion results, even outside the rank. The conclusion
emphasizes the importance on elaborate specific measures of well being for each nation.
Keywords: target welfare – subjective well-being – multidimensional index – welfare ranking – measurement – economic policy – Latin America
ISSN 2610-7791
Talks by Marisol Manfredi
Thesis Chapters by Marisol Manfredi
PNUD y de la World Values Survey se realizaron dos tipos de análisis para un total de 58 países. Por un lado, se testea el grado de asociación entre cada uno de los indicadores objetivos y subjetivos a nivel agregado, así como también con la felicidad promedio y la satisfacción con la vida promedio. Este análisis dio cuenta de la no intercambiabilidad entre
indicadores de un mismo componente que pertenecen a distinta dimensión y del bajo o no significativo nivel de correlación entre la satisfacción en un ámbito y la satisfacción vital. Por otro lado, considerando parte de la metodología de Seth, se elaboraron dos índices sintéticos de bienestar a través de los siguientes procedimientos bietápicos de agregación: 1)
promediando los tres componentes en cada dimensión y luego las dos dimensiones y, 2) agregando las dos dimensiones en cada uno de los componentes y luego los tres componentes. Dado que las diferencias entre rankings fueron significativas, se conjugaron ambos índices considerando el cálculo propuesto por Bouchet et al, y así se obtuvo una medida final a la que denominamos Índice de Desarrollo Humano integral. Los resultados obtenidos dan cuenta de la importancia de incluir las percepciones de los individuos en cada uno de los componentes del bienestar.
Palabras clave: bienestar objetivo, bienestar subjetivo, desarrollo humano, índice sintético.
Para ello, en primer lugar, se realiza una definición conceptual de los términos implicados, destacando los distintos niveles de análisis (individual y social, objetivo y subjetivo). Seguidamente, se exponen y analizan los indicadores sintéticos de bienestar más relevantes en la literatura. Luego, se sistematizan datos secundarios de dos fuentes de información, con lo cual se efectúa un matching que permite trabajar con un conjunto de países determinado. Las fuentes de datos son: la base de microdatos de la World Values Survey (WVS) y el Public Data Explorer del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PDE-PNUD). Finalmente, se aplican diferentes técnicas estadísticas como correlaciones bivariadas y análisis de diagramas de dispersión.
El período de referencia corresponde a la última onda completa publicada por la WVS que fue realizada entre los años 2010 y 2014.
para elaborar rankings de países latinoamericanos. En los últimos años se han generado desde los
países centrales distintas medidas multidimensionales de bienestar, que incluyen tanto aspectos
objetivos como subjetivos, para comparar la situación y evolución de los países. En el análisis se destaca que la mayoría parte de un concepto de bienestar amplio, como el enfoque de las capacidades de Sen, aunque la cantidad de dimensiones e indicadores difiere en cada propuesta. Por otra parte, al analizar las correlaciones de Tau B de Kendall y Rho de Spearman, se observa que los rankings latinoamericanos difieren sustancialmente entre cada una de estas propuestas. En este sentido, tomando como medidas de referencia de bienestar objetivo al Índice de Desarrollo Humano y de bienestar subjetivo a la Satisfacción con la Vida Promedio, se comprueba la gran dispersión de
resultados, incluso por fuera de esos rankings. Se concluye sobre la importancia de elaborar medidas
de bienestar particulares para cada nación.
Palabras clave: bienestar objetivo – bienestar subjetivo – índice multidimensional – ranking de bienestar – medición – política económica – Latinoamérica
This paper analyses four different indexes of well-being and how they can be applied in the
Latin American region. In the last few years, developed countries with strong economies have
created multidimensional measures of well-being, including objective and subjective data in order to
compare the current situation and evolution of countries. Most indexes are based on wide well-being
concepts such as Sen’s Capability Approach. Although all of them differ in the number of indicators
and dimensions. Besides, when we analyze Tau B Kendal and Rho Spearman correlations, we can
see that the Latin American rankings differ substantially between each of these proposals. Taking
into account the Human Development Index and Life Satisfaction as reference measures of objective
and subjective well being, we can see wide dispersion results, even outside the rank. The conclusion
emphasizes the importance on elaborate specific measures of well being for each nation.
Keywords: target welfare – subjective well-being – multidimensional index – welfare ranking – measurement – economic policy – Latin America
ISSN 2610-7791
PNUD y de la World Values Survey se realizaron dos tipos de análisis para un total de 58 países. Por un lado, se testea el grado de asociación entre cada uno de los indicadores objetivos y subjetivos a nivel agregado, así como también con la felicidad promedio y la satisfacción con la vida promedio. Este análisis dio cuenta de la no intercambiabilidad entre
indicadores de un mismo componente que pertenecen a distinta dimensión y del bajo o no significativo nivel de correlación entre la satisfacción en un ámbito y la satisfacción vital. Por otro lado, considerando parte de la metodología de Seth, se elaboraron dos índices sintéticos de bienestar a través de los siguientes procedimientos bietápicos de agregación: 1)
promediando los tres componentes en cada dimensión y luego las dos dimensiones y, 2) agregando las dos dimensiones en cada uno de los componentes y luego los tres componentes. Dado que las diferencias entre rankings fueron significativas, se conjugaron ambos índices considerando el cálculo propuesto por Bouchet et al, y así se obtuvo una medida final a la que denominamos Índice de Desarrollo Humano integral. Los resultados obtenidos dan cuenta de la importancia de incluir las percepciones de los individuos en cada uno de los componentes del bienestar.
Palabras clave: bienestar objetivo, bienestar subjetivo, desarrollo humano, índice sintético.