Overleg:Johto
Laatste reactie: 17 jaar geleden door Emil76 in het onderwerp Xbeg
Xbeg
bewerken"Bevat het artikel drie of meer niet triviale feiten maar heeft het artikel toch onvoldoende inhoud (bijv. 3 of 4 regels) om als volwaardig artikel te kunnen worden bestempeld, dan kunnen deze ook als een beginnetje worden aangemerkt. "
Lijkt me nu eens echt een geval waar bovenstaande geldt, toch? Emil·76 2 sep 2007 23:31 (CEST)
- Lekker belangrijk allemaal, alleen maar edits om een onbelangrijk artikel waar geen mens naar omkijkt al dan niet als beg te bestempelen... ♠ Troefkaart 3 sep 2007 01:23 (CEST)
- 'Onvoldoende inhoud' is een heel rekbaar begrip. Ik tel 6 regels, elk voorzien van een min of meer triviaal feit. Een artikel als Amsterdam (stad) met deze hoeveelheid info is absoluut nog een beginnetje, maar is een Pokémon-artikel, waar misschien nauwelijks meer over valt te vertellen, met deze hoeveelheid info dan ook nog een beginnetje? In mijn ogen niet; het voldoet volgens mij aan alle criteria, waardoor ik besloot om het sjabloon weg te halen. Met vroege groet brimz 3 sep 2007 08:43 (CEST)
- Een regel is de lijn waarop geschreven wordt, wat jij bedoelt zijn zinnen ;) . Als je de Engelse versie bekijkt zul je nog versteld staan hoeveel over een simpel pokémon begrip als dit kan worden gemeld. Emil·76 3 sep 2007 09:59 (CEST)
- Ik vind regels een beetje een subjectief begrip. Dit artikel kan op mijn laptop met een miniem ouwerwets schermpje van 640px wel 15 regels hebben, terwijl jij het op je multimedia-geoptimaliseerde breedbeeldscherm van 3072px als 2 regels ziet. (bij wijze van) Daarom sprak ik liever over zinnen en noemde ze regels. Ik heb het engelse artikel ook gelezen, en zag dat er veel geschreven is over steden ed in dat fictieve gebied. Net als dat je dus van alles gaat schrijven over straten in Amsterdam. Daarmee vertel je m.i. niet zo heel veel over de stad en kan je de indruk wekken dat er simpelweg niet meer is te vertellen. Mij komt het dus over dat er over Johto niet zo gek veel meer valt te vertellen, dan welke steden ed er in dat gebied voorkomen. Tsja, het is een verschil in interpretatie denk ik. Maar wellicht ben jij een grotere Pokémon-kenner als ik en heb je gelijk. Met fictieve groet brimz 3 sep 2007 11:01 (CEST)
- Ik ben ook een totale onwetende w.b. pokémon, hoor :) Alleen over Johto kan ik nu een aardig woordje meepraten. Emil·76 3 sep 2007 13:34 (CEST)
- In de tijd die we nu hebben besteed aan de discussie of dit een beginnetje was, hebben we het artikel ook uit kunnen breiden natuurlijk ;-) Ik ga nu even een poging wagen met behulp van en: en wellicht google. En daarna haal ik het beg-sjabloon definitief weg hoor... brimz 5 sep 2007 11:09 (CEST)
- Ik ben blij dat we als Wikipedianen eindelijk ons bezig houden met inhoud die er toe doet! (al was het maar om alsnog je gelijk te krijgen
). Het is inderdaad nu geen beginnetje meer. Emil·76 5 sep 2007 12:06 (CEST)
- Ik ben blij dat we als Wikipedianen eindelijk ons bezig houden met inhoud die er toe doet! (al was het maar om alsnog je gelijk te krijgen
- In de tijd die we nu hebben besteed aan de discussie of dit een beginnetje was, hebben we het artikel ook uit kunnen breiden natuurlijk ;-) Ik ga nu even een poging wagen met behulp van en: en wellicht google. En daarna haal ik het beg-sjabloon definitief weg hoor... brimz 5 sep 2007 11:09 (CEST)
- Ik ben ook een totale onwetende w.b. pokémon, hoor :) Alleen over Johto kan ik nu een aardig woordje meepraten. Emil·76 3 sep 2007 13:34 (CEST)
- Ik vind regels een beetje een subjectief begrip. Dit artikel kan op mijn laptop met een miniem ouwerwets schermpje van 640px wel 15 regels hebben, terwijl jij het op je multimedia-geoptimaliseerde breedbeeldscherm van 3072px als 2 regels ziet. (bij wijze van) Daarom sprak ik liever over zinnen en noemde ze regels. Ik heb het engelse artikel ook gelezen, en zag dat er veel geschreven is over steden ed in dat fictieve gebied. Net als dat je dus van alles gaat schrijven over straten in Amsterdam. Daarmee vertel je m.i. niet zo heel veel over de stad en kan je de indruk wekken dat er simpelweg niet meer is te vertellen. Mij komt het dus over dat er over Johto niet zo gek veel meer valt te vertellen, dan welke steden ed er in dat gebied voorkomen. Tsja, het is een verschil in interpretatie denk ik. Maar wellicht ben jij een grotere Pokémon-kenner als ik en heb je gelijk. Met fictieve groet brimz 3 sep 2007 11:01 (CEST)
- Een regel is de lijn waarop geschreven wordt, wat jij bedoelt zijn zinnen ;) . Als je de Engelse versie bekijkt zul je nog versteld staan hoeveel over een simpel pokémon begrip als dit kan worden gemeld. Emil·76 3 sep 2007 09:59 (CEST)
- 'Onvoldoende inhoud' is een heel rekbaar begrip. Ik tel 6 regels, elk voorzien van een min of meer triviaal feit. Een artikel als Amsterdam (stad) met deze hoeveelheid info is absoluut nog een beginnetje, maar is een Pokémon-artikel, waar misschien nauwelijks meer over valt te vertellen, met deze hoeveelheid info dan ook nog een beginnetje? In mijn ogen niet; het voldoet volgens mij aan alle criteria, waardoor ik besloot om het sjabloon weg te halen. Met vroege groet brimz 3 sep 2007 08:43 (CEST)
