Janzwijgt

Hallo Janzwijgt, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.172.397 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 13 jul 2008 17:44 (CEST)

Hoi Janzwijgt, hartelijk welkom hier en leuke artikelen schrijf je. Een vraagje: zou je als je wilt de bronnen / referenties van je lemma's erbij willen vermelden? Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 4 aug 2008 14:50 (CEST)

Verwijderingsnominatie Montauk Monster

Beste Janzwijgt, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Montauk Monster. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080813 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 14 aug 2008 02:31 (CEST)

HOAX - inmiddels is aangegeven dat het gaat om reclame voor een film. PatrickVanM / overleg 16 aug 2008 17:06 (CEST)

Verwijderingsnominatie Cigarecords

Beste Janzwijgt, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Cigarecords. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080826 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 27 aug 2008 02:14 (CEST)

Bonussen op Kredietcrisis

Hoi Janzwijgt, dank voor je bijdrage. Ik heb echter wel het gevoel dat er bij die bonussen een zekere nuancering gemaakt moet worden, als is het maar om te voorkomen dat de gemiddelde lezer denkt dat het meisje achter de balie bij het bankkantoor op de hoek ook met miljoenen naar huis gaat.;) Ik zit aan een tekstje te schrijven, en dat stem ik nog even af met een paar mensen uit mijn omgeving die er mee te maken hebben. (Ik zit zelf wel in de financiële wereld, maar bij een semi-overheid, en daar werken ze niet met bonussen. Groet, MartinD 16 nov 2008 09:55 (CET)

Rattengif?

Hi Janzwijgt,

Ik ben wat gaan snuffelen naar de giftigheid van borax na de webstek waar je naar verwees bekeken te hebben. Ik denk dat ze daar een beetje in de war (of oneerlijk?) zijn. Rattengif is meestal arseen of thallium. Borax zou niet erg effectief zijn denk ik. Ik kwam een toxicologisch verhaal tegen waaruit blijkt dat de LD50 in de grammen per kg ligt. Dat is geen effectief rattengif... Voor nicotine is het al 4000 maal lager of zo. Jcwf 27 nov 2008 16:32 (CET)

Nogmaals de bonuscultuur

Hoi Janzwijgt, ik zag dat je het een en ander hebt toevoegd op Kredietcrisis over deze doorn in mijn oog -en waarschijnlijk ook het jouwe.;) Wellicht heb je discussie op de overlegpagina gevolgd: ik ben van plan om, in verband met de inmiddels excessieve lengte van Kredietcrisis, een aantal dingen af te gaan splitsen. Waarschijnlijk komt er een apart artikel "Bonuscultuur", ik ben nog niet helemaal uit hoe en wat. Ik wou je daar alvast op attenderen, en uiteraard wordt je voortgaande assistentie zeer op prijs gesteld. Groet, MartinD 31 jan 2009 17:19 (CET)

Je was me voor!;)

Hoi Janzwijgt, ik wou dat nieuwtje dat ING 1200 topmensen vraagt hun bonussen terug te betalen in Bonuscultuur verwerken, maar ik dacht, laat ik toch even kijken of je dat niet al gedaan had. En inderdaad, je was me voor.;) Groet, MartinD 23 mrt 2009 14:03 (CET)

Verwijderingsnominatie 99 Records

Beste Janzwijgt, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om 99 Records. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090506 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 7 mei 2009 02:14 (CEST)

interwiki

Hoi Jan,

Je schrijft mooie artikelen, dat wil ik eerst even kwijt. Ik heb verder een klein vraagje. Zou je in nieuwe artikelen ook een interwiki willen zetten? (dat is een link naar een artikel op een Wikipedia in een andere taal, zie bijvoorbeeld je artikel 32 Jazz hoe dat werkt) Deze link zou je kunnen helpen zoeken, maar je zou ook handmatig een lemmatitel kunnen proberen op bijvoorbeeld de Engelse Wikipedia. Eén interwiki is in principe genoeg, want de interwiki-bots zetten na een poosje de rest er wel bij. Als je nog vragen hebt, kom dan gerust langs op mijn overlegpagina. Veel plezier hier verder. Met vriendelijke groet, Davin (overleg) 5 mrt 2011 14:57 (CET)

De jazz-kar

Hallo, Janzwijgt, ik wilde maar even kwijt dat ik het fantastisch vind dat je zo hard aan de jazz-kar aan het trekken bent! Onze jazzhelden en hun nummers zijn inderdaad zwaar onderbelicht op de Nederlandstalige Wikipedia. Kiep up de goet wurrek! Beachcomber (overleg) 26 mrt 2011 17:37 (CET)

Prelude to a Kiss

Dank voor artikel Prelude to a Kiss (Ellington), maar ik geloof niet dat Ellington het geschreven heeft voor Meg Ryan. Zou je in de "links naar deze pagina" willen kijken om diegenen te ontkoppelen die niets met dit jazznummer te maken hebben (hoe graag ze ook willen).Bvd.Ceescamel (overleg) 31 mrt 2011 17:33 (CEST)

Hai, ben ik weer. Ik heb (voor zover nog niet gebeurd) Meg van Ellington gescheiden. Ik heb van Prelude to a Kiss een doorverwijspagina gemaakt aangezien er behalve de film ook nog ergens een aflevering in een of andere serie dezelfde naam heeft. Zo wordt voorkomen dat op een gegeven moment jouw mooie artikel gekoppeld wordt aan iets dat er niets mee te maken heeft. En dan nog een hulpje bij het schrijven van jazzstandards. Vul de titel in in Zoeken en dan klikken op "bevat..." in plaats van de loep. Veelal krijg je dan artikelen waarin de zinsnede of titel voorkomt, zoals dit geval een album van Keith Jarrett en Arild Andersen. Zo heb je direct meer links naar je artikel. En vooral: blijf doorschrijven in de jazz. Heb je speciale gebieden in de jazz die je aanspreken? Groetjes,Ceescamel (overleg) 31 mrt 2011 22:31 (CEST)

Portaalmedewerker

Beste, je doet zoveel voor jazz, misschien ken je deze pagina: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiproject/Portalen#Portaal:Jazz waar je je kunt opgeven als portaalmedewerker (wat je in feite natuurlijk al bent...) ?

Groetjes, Beachcomber (overleg) 2 apr 2011 13:19 (CEST)

Sunrise Records

Beste,

veel dank voor je werk bij het opvullen van de gaten tussen de jazzkaas in wikipedia. In je artikel over Sunrise Records lees ik "1947 opgericht door Leonard Evans en bestond tot 1947". Dat lijkt me wel erg kort. Kun je dat nog eens nagaan? Ik denk dat het label niet lang heeft bestaan (ik vind er niets meer over in de Billboardarchieven op Google Boeken na begin 1949) maar vermoedelijk gaat het hier om een lapsusje. Klever (overleg) 4 apr 2011 10:37 (CEST)

Muziekster

Hallo Janzwijgt, bij deze wil ik je feliciteren voor je tomeloze inzet op het gebied van de jazzartikelen! Een welverdiende muziekster is hier op zijn plaats! - C (o) 11 apr 2011 15:52 (CEST)

• 
  Voor het schrijven van vele aan jazz gerelateerde artikelen.

WP:POINT

Jan, wil je aub nu ophouden met je WP:POINT nominaties? JZ85_overleg 12 apr 2011 15:35 (CEST)

Dank JZ85. Ik heb deze nominaties nu teruggedraaid en zal het daar verder bij laten, omdat waarschuwingen en dergelijke de overlegsfeer niet ten goede komen. Verzoek aan Jan om zich te onthouden van dit soort nominaties om zijn punt duidelijk te maken en graag weer tot overleg terug te keren. Alankomaat (overleg) 12 apr 2011 15:48 (CEST)

Beste Jan, ik heb mij tot nu toe constructief opgesteld in deze discussie en wil dat ook blijven doen, maar dan verwacht ik wel van u dat u opmerkingen als "een schimmige gebruiker onder de naam Alankomaat" terugneemt, net als de nergens op gebaseerde beschuldiging dat JZ85 en ik dezelfde gebruiker zouden zijn. Lijkt mij toch niet te veel gevraagd... Alankomaat (overleg) 12 apr 2011 18:08 (CEST)

Nominaties ingetrokken

Hallo Jan, het "slechte nieuws": ik heb nog een paar artikelen verwijderd uit de cat. Miles Davis (die hoorden daar echt niet in), maar het goede nieuws is dat er nog voldoende overblijft. Ik heb de nominatie tot verwijdering daarom ingetrokken (net als die van Duke Ellington trouwens). Groet, Alankomaat (overleg) 16 apr 2011 15:09 (CEST)

geb.

Hallo Jan, wil je aub niet meer de afkorting "geb." gebruiken in artikelen over personen? Dat wordt namelijk conventioneel nergens gedaan. Gewoon de geboorteplaats en geboortedatum volstaan. Groeten, C (o) 16 apr 2011 18:10 (CEST)

Categorieën maken

Hallo Jan, wil je er even op letten dat als je een nieuwe categorie maakt, je deze dan ook opneemt in de categoriestructuur? Zie deze wijziging. Behalve dat een categorie altijd in minimaal één andere categorie hoort te staan, is het ook handig als je een interwiki kunt aanbrengen naar een anderstalige wikipedia. Bij voorbaat dank. Groet, Alankomaat (overleg) 16 apr 2011 18:56 (CEST)

Aanvullende opmerking: een nieuwe categorie aanmaken wordt over het algemeen pas gedaan als er een "handvol" artikelen is als invulling. Alankomaat (overleg) 25 apr 2011 15:49 (CEST)

Categorieën Miles Davis en Duke Ellington

Hallo Jan, ik wil je er even op wijzen dat een andere gebruiker de categorie:Duke Ellington & categorie:Miles Davis opnieuw ter verwijdering heeft voorgedragen. Je kunt hier aangeven waarom je van mening bent dat de betreffende categorieën behouden dienen te blijven. Groet, Alankomaat (overleg) 25 apr 2011 15:49 (CEST)

Paritosh Sen

Hi Jan, I've noticed you created the Dutch Wikipedia page for Paritosh Sen, where you mention the book "Jindabahar Lane". Would there be any chance you have the ISBN of that book somewhere? It has been very hard to track the book down. Thanks a lot. -S. --88.164.78.176 26 apr 2011 23:59 (CEST)

• The book might actually be called 'Jindabahar O Yanyo'. It's a Bengali book, published by Punascha. The ISBN of this book is 9788173324097. This book is hard to find, but if you live in Kolkata, you might find it in of the bookstalls on College Street.

Een paar tips om [1] bij te werken

Het ziet er een beetje saai uit, vind ik, misschien wilt U eens op de en.Wiki kijken hoe ze daar een leuk lemmaatje ervan hebben gemaakt? Tevens mag U er ook een link naar facebook neerzetten. Dank en succes ermee!Mvrg -- Maan Meis 10 mei 2011 14:39 (CEST)

Sjabloon:Catweg

Hallo, ik merkte dat U zonet twee nieuwe artikels (Antecedentenonderzoek ‎en Davina vanity) waar zonder twijfel iets mis mee was, nomineerde met het sjabloon Catweg. Dit sjabloon wordt gebruikt om een Categorie te nomineren, niet een artikel. Voor artikels bestaan er de sjablonen wiu, ne, weg, nuweg ... Met vriendelijke groeten 94.224.190.96 23 mei 2011 15:17 (CEST)

Felicitaties!

• 
  Magische Grens voor het schrijven van het 690.000e artikel

Doe er wat leuks mee. Ajuus, Bonaber (overleg) . 4 jun 2011 20:57 (CEST)

Planetoïden

Hallo Janzwijgt, zou je bij je artikelen over planetoïden een infobox willen invoegen? Ik heb dat voor jou gedaan, zie hier. Een infobox is een zeer interessant sjabloon dat wordt ingevoegd om korte informatie te bundelen. Groeten, C (o) 5 jun 2011 13:08 (CEST)

Categorieën

Beste Jan, deze toevoeging is onjuist. Als artikel X in een subcategorie staat, dan plaatsen we het niet ook nog eens in de bovenliggende categorie. Als een artikel dus in "Frans jazzviolist" staat, staat dat indirect ook (via "jazzviolist naar nationaliteit") al in "jazzviolist". Groet, Alankomaat (overleg) 13 jun 2011 12:02 (CEST)

Bijdrage.

Dag Janzwijgt, Ik zag dat je het een en ander hebt aangepast aan het verhaal over de Koninklijke Eijkelkamp Earth Sampling Group. Ben benieuwd waarom. Kun je me hier feedback op geven. Ik ben namelijk nog niet zo thuis op Wikipedia. Bas

Hallo Bas,

Het stukje over de Koninklijke Eijkelkamp leek meer op een bedrijfsadvertentie of een verhaal in een brochure van het bedrijf dan een lemma in een encyclopedie. Wikipedia is een encyclopedie, waarin de lezers informatie moet worden gegeven, vrij van subjectieve opvattingen, waardeoordelen, propaganda, reclame enzovoort: het lemma over de Koninklijke Eijkelkamp, of liever 'Eykelkamp Earth Sampling Group', heb ik zodanig aangepast, dat het van dergelijke zaken verschoond is. In het artikel staat nu genoeg wat de lezer moet weten. Als hij hierover meer wil weten, kan hij of zij natuurlijk de website van het bedrijf bezoeken, als die er is. Er is niets op tegen als onder het kopje 'externe link' het website-adres van het bedrijf wordt vermeld. Hartelijke groeten, Janzwijgt (overleg) 18 jun 2011 10:43 (CEST)

Verwijderingsnominatie Fedora Records

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Fedora Records dat is genomineerd door Basvb. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110705 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 6 jul 2011 02:13 (CEST)

Beginnetje-categorie

Hallo Janzwijgt, Categorieën voor beginnetjes zoals je deed per [2] dienen nooit rechtstreeks door het invoegen van een categorie ingevoegd te worden. Altijd dient daarvoor het sjabloon {{Beginnetje}} gebruikt te worden. Als het niet lukt, laat het me dan weten. Groetjes - Romaine (overleg) 11 aug 2011 20:04 (CEST)

Verwijderingsnominatie Edwin Oudshoorn

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Edwin Oudshoorn dat is genomineerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120112 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 13 jan 2012 01:04 (CET)

City Journal_(krant)

Hoi, gelieve hoofdletters consequent toe te passen (engels → Engels!) en de volgorde van categorie/interwiki te respecteren. Zie hier. Alvast bedankt. Groetjes, C (o) 8 feb 2012 16:17 (CET)

Verwijderingsnominatie Prahaar

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Prahaar dat is genomineerd door Oddje. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120403 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 4 apr 2012 02:05 (CEST)

Nogmaals: hoofdletters

Hoi, blijkbaar heb ik al eens een gelijkaardig bericht geplaatst. Gelieve te letten op je hoofdlettergebruik. Waarom schrijf je Engels niet met hoofdletter? Zie hier. Gelieve dat nu juist te doen. Groet, C (o) 12 jun 2012 18:18 (CEST)

Nieuwe artikelen

Je maakt series nieuwe artikelen aan. Dat is prima. Ik vermoed dat je die vertaalt vanuit de Engelse wikipedia? Zou je dit in het vervolg in de "samenvatting"-balk kunnen melden (bijvoorbeeLD: bron Engelse wikipedia). Wel zo netjes naar degene die dat artikel eerder hebben aangemaakt. Dank je. --VanBuren (overleg) 17 jul 2012 10:17 (CEST)

Verwijderingsnominatie Perry Moree

Ha, mag ik vragen wat ik moet doen om van de verwijderingslijst af te komen. Ik heb het artikel diverse keren aangepast en heb de wikipedia conventies gelezen, maar weet het nu even niet meer. Graag advies Gebruiker:Ph. Winterkoning 7 november 2012 20:41 (CET)

Verwijderingsnominatie Perry Moree

Hartelijk dank hiervoor. Gebruiker:Ph. Winterkoning 14 november 2012 20:47 (CET)

Henry Jerome

Beste Janzwijgt. Leuk artikel! Ik zag er veel links die naar dp's leidden, die heb ik hersteld. Zoals Florida e.d. en over Norwich is ook onduidelijk. Als ik het verhaal lees, lijkt het of hij in de Verenigde Staten is opgegroeid en daar heb je ook diverse plaatsen die Norwich heten, maar niet in Florida. De link die er nu staat klopt niet hoor, maar er staat ook een bronvraag achter. Met vriendelijk groet, - Inertia6084 - Overleg 1 dec 2012 23:12 (CET)

• Bedankt voor je bericht en je inspanningen. Aangezien Jerome in New York is geboren, ligt het voor de hand te veronderstellen, dat hij opgroeide in Norwich in Chenango County, New York. Hartelijke groeten, Janzwijgt (overleg) 2 dec 2012 14:44 (CET)

Verwijderingsnominaties

In verband met de artikelen Ernst-Ariaan en Declatoire rechtshandeling die u voor verwijdering nomineerde: Verwijdersjablonen dienen bovenaan een artikel geplaatst te worden en de te verwijderen artikelen dienen gemeld te worden op de dagpagina van de beoordelingslijst. Daarnaast is het wel zo vriendelijk om de aanmaker op de hoogte te stellen van de nominatie en handig voor andere gebruikers als u na dit alles het artikel als gecontroleerd markeert. In genoemde gevallen heb ik dat voor u gedaan, maar zou u zo vriendelijk willen zijn om dit voortaan zelf te doen?

Bij voorbaat dank. EvilFreD (overleg) 17 dec 2012 21:15 (CET)

Beoordelingsnominatie Sangbad Lahari

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Sangbad Lahari dat is genomineerd door Rik007. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130131 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 1 feb 2013 01:06 (CET)

Geachte Janzwijgt,

Naar aanleiding van uw vraag heb ik antwoord gegeven op dezelfde plaats. Met betrekking tot de afkortingen NE, WIU, Wikify, POV, etc. verwijs ik u graag naar Wikipedia:Te beoordelen pagina's#Uitleg door. Aldaar vind u een uitleg over de gebruikte afkortingen en hun betekenis.

Vriendelijke groet, Rik007 (O) 2 feb 2013 18:08 (CET)

Categorieën: a.u.b. volledig inpassen

Beste Janzwijgt, zou u er bij het aanmaken van categorieën op willen letten om ze volledig in de categoriestructuur op te nemen? Zie bijvoorbeeld deze wijziging die ik net heb gedaan. Mocht u niet weten welke categorieën er nog bij horen, kijk dan even naar een vergelijkbare categorie, bijvoorbeeld categorie:Nederlands platenlabel. Daar kunt u zien op welke wijze een categorie in de structuur past. Bij voorbaat dank! Grt, Alankomaat (overleg) 12 feb 2013 16:09 (CET)

• Ik zal er op letten. Bedankt voor het bericht. Groeten, Janzwijgt (overleg) 12 feb 2013 16:19 (CET)

Portaal:Jazz

Beste Janzwijgt,

Ik dacht dat het een goed idee zou zijn om elke week een ander jazzartikel voor het portaal uit te lichten. Het was moeilijker dan ik dacht, want veel van onze jazzartikelen zijn niet erg uitgewerkt. Ik heb een voorlopig lijstje hier gezet, en alvast enkele weken in orde gebracht voor de rubriek Uitgelicht (zie alhier). Ik zet eerst die 52 weken klaar, en dan mag je gerust naar believen artikelen vervangen hoor, geen probleem. Met vriendelijke groet, Beachcomber (overleg) 13 feb 2013 21:35 (CET)

Blue Canoe Records

Beste, ik heb uw artikel Blue Canoe Records voorgelegd ter beoordeling. Ik vond het artikel niet E. Misschien kunt u het wat aanvullen. Mijn motivatie kunt u vinden op de verwijderlijst. Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130219 --Natuur12 (overleg) 19 feb 2013 13:34 (CET)

nieuwe artikelen op portaal

Beste Janzwijgt, wat een indrukwekkende productie van nieuwe artikelen! Het lijstje op het portaal wordt daardoor wel erg lang; ik stel voor om (wat gebruikelijk is) in de lijst alleen de nieuwe artikelen van 2013 op te nemen, mvg, Beachcomber (overleg) 21 feb 2013 09:26 (CET)

material records

Hallo Jan, ik zie in je artikel en ook op de officiële website van deze platenmaatschappij dat material records inderdaad zonder hoofdletter is. Als dit klopt, is het misschien een goed idee om net als op bijvoorbeeld eBay en mIRC de eerste letter klein te houden in de paginatitel. Dit kan met behulp van het sjabloon {{kleine letter}}. Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 4 mei 2013 16:11 (CEST)

Bedankt voor je bericht. Helaas ben ik zeer slecht in het gebruik van sjablonen, maar ik zal binnenkort proberen die eerste letter van Material records 'klein te houden'. Vriendelijke groeten, Janzwijgt (overleg) 4 mei 2013 16:44 (CEST)

Geen probleem, het is heel simpel; ik heb het gelijk maar even gedaan. :-) Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 4 mei 2013 16:54 (CEST)

Hartelijk bedankt! groetjes, Janzwijgt (overleg) 5 mei 2013 14:14 (CEST)

Blue Canoe Records

Beste, ik heb uw artikel Blue Canoe Records voorgelegd ter beoordeling. Ik vond het artikel niet E. Misschien kunt u het wat aanvullen. Mijn motivatie kunt u vinden op de verwijderlijst. Jammer dat u het lemma niet verbeterd heeft ten opzichte van de vorige keer.Natuur12 (overleg)

Ik heb die onzinnige hernominatie inmiddels verwijderd. Zie recente beoordeling en behoud van http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Te_beoordelen_pagina%27s/Toegevoegd_20130219 Beachcomber (overleg) 9 mei 2013 17:34 (CEST)

De beoordelingslijst

N.a.v. een tweetal bijdragen op de beoordelingslijst wilde ik toch even wat uitleggen. Ten eerste is deze opmerking onjuist. Hoewel ik geen expert ben op het gebied van platenlabels durf ik wel te stellen dat ieder platenlabel anders is. Zoals ieder bedrijf anders is. Een andere geschiedenis, andere opdrachtgevers etc. Het ene bedrijf wordt zo wel encyclopedisch relevant, het andere niet. Een stelling als dat platenlabels of allemaal wel encyclopedisch, of allemaal niet encyclopedisch zouden zijn, is dus op zijn zachtst gezegd vrij onzinnig. Uw tweede opmerking betreft deze toevoeging. Daarin zegt u: "Verder heeft de moderator die het artikel uiteindelijk afschoot, Moira-Moira, geen rekening gehouden met het aantal voorstemmers (2, waaronder de jazzportaal-beheerder) en het aantal tegenstemmers (1).". Maar de beoordelingslijst is geen stemlokaal waarin simpelweg het aantal stemmen geteld worden. Als het goed is wordt, als de beoordelend moderator twijfelt, er gekeken naar de argumenten voor of tegen verwijdering van het artikel. Slechts voor of tegen stemmen is meestal niet echt zinvol. Dit slechts als uitleg. Het betreffende artikel (Blue Canoe Records) zal ik me verder niet in verdiepen, of me uitspreken voor of tegen verwijdering. Groet, LeeGer 9 mei 2013 18:21 (CEST)

Geachte LeeGer,

U gaat mij toch niet vertellen, dat Natuur12 dit lemma heeft voorgedragen voor verwijdering omdat het label minder, slechter, kleiner of wat dan ook is dan andere platenlabels? Daar geloof ik helemaal niets van. Deze gebruiker heeft niet op grond van een inhoudelijk onderzoek naar de aard, geschiedenis enz. van dit label besloten, dat het stukje 'niet-encyclopedisch' is. Hij zag een opsomming van rode namen en dacht: dat is niet-encyclopedisch.Janzwijgt (overleg) 10 mei 2013 14:19 (CEST)

Geachte Janzwijgt, zoals ik hierboven al uitlegde heb ik mij in het betreffende artikel niet verdiept. Mijn uitleg betrof slechts de beoordelingslijst, en hoe nominaties daarop worden afgehandeld. Ook ben ik gebruiker Natuur2 niet, en kan ik, net als u, daarom onmogelijk beoordelen wat de beweegredenen waren om het artikel te nomineren. Anders dan de redenen die op de beoordelingslijst staan vermeld. Voor die vraag stel ik voor om u tot gebruiker Natuur12 zelf te wenden. Groet, LeeGer 10 mei 2013 14:37 (CEST)

Interwikis

Godendag, Jan. The procedure for interwikis had been changed: Please do not place the interwikis directly in the (German and Dutch) articles anylonger but only once via wikidata, e.g. for Ross Taggart . On the left side (outside of the bewerking space for each article) there is the link to wikidata with the help of Koppelingen bewerken. Groetjes.--Engelbaet (overleg) 21 mei 2013 20:17 (CEST)

‎Categorie graag koppelen aan die op anderstalige Wikipedia

Hallo Janzwijgt, Misschien ben je het deze keer per ongeluk vergeten of wilde je dat nog doen, dan is dit bericht wat overbodig, maar ik wilde graag opmerken dat het zeer gewenst is om categorieën en artikelen te koppelen aan de equivalent in een andere taal. Ik zag dat je Categorie:Braziliaans jazzzanger had aangemaakt en die niet gelinkt was aan andere categorieën, terwijl die wel bestonden. Ik heb ze daarom deze keer toegevoegd, maar het is erg wenselijk als de aanmaker van een categorie of artikel daar zelf voor zorgt. Het is tegenwoordig heel eenvoudig, je zoekt de bijbehorende equivalent op een anderstalige Wikipedia op en klikt op Koppelingen bijwerken om aldaar de taalcode nl met de titel van de pagina in te voeren. Dit blijft ook in de toekomst mensenwerk en kan niet door bots gedaan worden. Zie voor meer informatie op Wikipedia:Overschakeling naar Wikidata. Als er daarnaast nog vragen zijn verneem ik ze graag, ik help je graag hierbij. Groetjes - Romaine (overleg) 29 mei 2013 17:53 (CEST)

Joop Ayal

Beste Janzwijgt, je hebt het artikel Joop Ayal aangemaakt, maar daaruit blijkt onvoldoende wat er zo bijzonder aan deze muzikant is. Mogelijk heb je nog andere bronnen en feiten die zijn belang aantonen. Groeten, Queeste (overleg) 7 jun 2013 18:51 (CEST)

Links naar dp

Je hebt geregeld links naar een dp in je nieuwe artikelen staan. Weet je dat je heel eenvoudig zelf kunt controleren of je dergelijke links hebt? Ik heb er nu twee ontlinkt op Dwarf Records (hardcore). Kijk je zelf even welke betekenis het best past? Gr. RONN (overleg) 14 jun 2013 17:10 (CEST)

Lalith Babu

Beste Jan, Heet Lalith Babu niet Babu Lalith? In de database Chessgames.com staat hij als Babu M.R. Lalith, http://www.chessgames.com/player/babu_m_r_lalith.html Ik ben zelf geen kenner van Indiase namen. Heb jij informatie waar je je keuze voor Lalith Babu op baseert? Vysotsky (overleg) 13 jul 2013 15:33 (CEST)
Dank voor de aanpassing. Indiase namen zijn soms wat ingewikkeld. Een ander puntje: op Wikimedia Commons (http://commons.wikimedia.org) staan 5 foto's van Leiden Chess Tournament 2008. Die zijn volgens mij ongeschikt als afbeelding bij Leiden Chess Tournament. Heeft u misschien de beschikking over een copyrightvrije foto die het artikel over het Tournament kan opfleuren? Let wel: de geportretteerden moeten ook schriftelijk toestemming geven als ze herkenbaar staan afgebeeld. Vysotsky (overleg) 20 okt 2013 21:33 (CEST)
Beste Jan, Na overleg met een India-specialist van de Leidse universiteit kan ik je dit melden: "The grand master Lalith Babu's full name is Musnuri Rohit Lalith Babu. Lalith Babu hails from Andhra Pradesh state of India (in southern India), where it is a common practice to write family name/father name before the given name. So this Grand master's name can be analyzed as: Musnuri - caste/family name -- Rohit - Father's name -- Lalith Babu - given name (both are given names). It is okay if you write his name as M.R. Lalith Babu or just Lalith Babu." Ik heb daarom alleen de eerste vier woorden in het artikel anders gezet en bovenstaande melding op de overlegpagina toegevoegd, zodat anderen niet weer hoeven om te draaien. Dank voor je moeite. Vysotsky (overleg) 23 okt 2013 00:48 (CEST)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo Janzwijgt, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:53 (CET)

Jazz-personen

• 
  Voor het schrijven van vele aan jazz gerelateerde artikelen.

Hoi Janzwijgt. Ik ben aan het werk met de categorisatie van personen uit de jazzwereld en ik zie dat een groot aantal van jouw hand komt. Bedankt voor je enorme bijdrage daarin! Ik zie dat je deze ster al een keertje hebt ontvangen van Capaccio, maar ik geef je hem graag nogmaals. Met vriendelijke groet, Grashoofd (overleg) 7 mrt 2014 14:24 (CET)

Beoordelingsnominatie Nieuwe Wereldorde

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Nieuwe Wereldorde dat is genomineerd door Peter b. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141203 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 4 dec 2014 01:07 (CET)

Guy Longon

Hallo, ik zag dat u de pagina Guy Longnon heeft gemaakt, kunt u AUB deze infobox kopieren en op die pagina plakken en alle informatie die u weet invullen;

MVG, --Greenkiwi7 (overleg) 2 mrt 2015 16:37 (CET)

Dit AUB ook doen voor de pagina Roy Campbell en voor alle andere (toekomstige) pagina's

Cotton Club Boys

Hallo Janzwijgt, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Cotton Club Boys. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. — Σ⁰⁷⁸_(?) 6 apr 2015 22:46 (CEST)

Bert Paige

Nou Jan, bedankt voor de inspiratie . Ik kon meteen aan de slag met Het dorp. Daar miste nogal wat.Ceescamel (overleg) 21 apr 2015 17:49 (CEST)

Umberto Arlati

Ik heb uw artikel over Umberto Arlati voorgedragen als zijnde werk in uitvoering. De motivatie kunt u vinden op de beoordelingslijst. Een eventuele reactie kunt u daar ook achterlaten. Iooryz (overleg) 12 mei 2015 17:39 (CEST)

Phil Collins Jazzdrummer?

Je geeft Phil Collins de typering jazzdrummer. Ik wil je attenderen op mijn vraag hierover op zijn OP. Mijn standpunt is dat de typering onjuist is. Misschien kun je onderbouwing geven waarom je de typering hebt toegevoegd? Gerhardius ( Overleg) 23 mei 2015 08:09 (CEST)

In de knoop

Hallo Janzwijgt! Ik weet dat dit geen normale titel is voor een kopje, maar ik zit een beetje in de knoop. Je zal nu wel denken dat je mij nooit hebt gezien en me niet verder kan helpen, maar ik weet niet meer helemaal op welk gebied ik goed kan bijdragen aan Wikipedia. Heeft u een idee waarmee ik mezelf bezig zou kunnen houden? Groetjes - LucasdB (overleg) 23 mei 2015 14:49 (CEST)

Wikiproject:Jazz in de Lage Landen

Beste Janzwijgt, omdat je zowat de jazzmotor op deze Wikipedia bent, dacht ik meteen aan jou bij de opzet van Wikipedia:Wikiproject/Jazz in de Lage Landen. Als je interesse hebt, zet je naam dan maar op de eerste regel bij de deelnemers. mvg, Beachcomber (overleg) 25 mei 2015 14:09 (CEST)

Creative Sources Recordings

Hallo Janzwijgt, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Creative Sources Recordings. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Jcb - Amar es servir 26 mei 2015 00:09 (CEST)

Cut (platenlabel)

Hallo Janzwijgt, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Cut (platenlabel). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Jcb - Amar es servir 26 mei 2015 00:11 (CEST)

Creative Works Records

Hallo Janzwijgt, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Creative Works Records. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Jcb - Amar es servir 26 mei 2015 00:11 (CEST)

Re:konstruKt

Hallo Janzwijgt, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Re:konstruKt. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Jcb - Amar es servir 26 mei 2015 00:11 (CEST)

Clinical Archives

Hallo Janzwijgt, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Clinical Archives. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Jcb - Amar es servir 26 mei 2015 00:11 (CEST)

Verwijdernominaties

Beste Janzwijgt, ik zal je in ieder geval even uitleggen hoe ik bij de artikelen ben terechtgekomen en waarom pas na twee jaar. Er is een controlelijst van nieuw aangemaakte artikelen hier: Wikipedia:Controlelijst vandalismebestrijding en die loopt helaas gruwelijk achter. Via deze lijst worden op dit moment artikelen uit februari 2013 gecheckt, dat is inderdaad best raar. Jcb - Amar es servir 28 mei 2015 18:46 (CEST)

Zeldzame artikelen

Beste Janzwijgt. Als ik je een tip mag geven. Schrijf een artikel over een platenlabel en beschrijf vervolgens een of twee van de artiesten die daarop verschijnt/verscheen (andersom kan ook natuurlijk). En dan weer verder. Dat voorkomt de nodige ergernis heb ik gemerkt. Muziek ligt voor de gemiddelde moderator wat moeilijk, want wat voor andere zaken geldt, kan niet altijd in de muziek. En houdt voor ogen dat het beleid van de Wikipedia behoudend is. Men heeft liever een artikel waar alles al over bekend is, dan een artikel wat nieuw is. Daarbij lijkt men uit te gaan van een oud principe: een encyclopedie wordt naar waarde geschat in de artikelen die er in staan; dat is oude koek. Een encyclopedie wordt bekeken aan de hand van artikelen die er niet in staan. Staat een gespecialiseerd jazzlabel er niet in, dan gaat men elders kijken en is die lezer voorlopig afgehaakt bij Wikipedia. Het artikel X stond er niet in, dan zal artikel Y er ook wel niet in staan. Ceescamel (overleg) 7 jun 2015 00:29 (CEST)

Niet zeldzaam, maar nu toch pas aanwezig: Smoke gets in your eyes (lied). Als je nog memorabele uitvoeringen kent, dan kan je die er gewoon tussen plaatsen.Ceescamel (overleg) 20 jun 2015 16:09 (CEST)

Electronisch/Elektronisch

In veel van uw artikelen kom ik electronisch tegen, met een c. Elektronisch hoort met een k geschreven te worden, zie: https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/electrisch-elektrisch. Alvast bedankt, Kehpp (overleg) 16 jun 2015 09:18 (CEST)

Categoriseren

Janzwijgt, als je categoriseert, wil je er dan op letten dat je iemand behalve in de categorie x naar nationaliteit ook in de categorie land x zet? Voorbeeld: de Categorie:Zwitsers jazzorganist hoort behalve in de Categorie:Jazzorganist naar nationaliteit ook in de Categorie:Zwitsers organist thuis. Bij de laatste graag 'Jazz' achter 'organist' zetten, dit voor de sortering. Wwikix (overleg) 29 jun 2015 17:39 (CEST)

Zie ook Categorie:Duits jazzviolist, Categorie:Noors jazzklarinettist, Categorie:Tsjechisch saxofonist, Categorie:Tsjechisch bigbandleider, Categorie:Pools jazzfluitist en Categorie:Fins jazzklarinettist. Wil je tevens denken aan de koppeling op Wikidata? Ik heb dit nu gedaan voor de genoemde categorieën. Het voorkomt dat iemand die geen Nederlands kan, een duplicaat-Wikidata-item aanmaakt. Wikiwerner (overleg) 9 jan 2017 22:01 (CET)

Beoordelingsnominatie Frans van der Hoeven

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Frans van der Hoeven dat is genomineerd door JanB46. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160209 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 10 feb 2016 01:08 (CET)

Divya Bhaskar

Dag Janzwijgt. Vandaag maakte u pagina ‎Divya Bhaskar aan. In deze pagina zitten vier doorverwijspagina's (even klikken op "Vind doorverwijspagina's" , waarschijnlijk links op uw beeldscherm) Zou u die kunnen doorlinken naar de juiste lemmata? Het is namelijk niet duidelijk of het de stad of het district betreft. Met vriendelijke groet, Tulp8 (overleg) 8 nov 2016 17:08 (CET)

Gujarati

Beste Janzwijgt, je hebt enkele artikels aangemaakt over kranten, waarbij je linkt naar Gujarati. Dat is echter een doorverwijspagina en het is niet de bedoeling dat daarnaar doorverwezen wordt, tenzij het echt zo bedoeld is. Omdat ik zelf niet kan uitmaken wat je precies bedoelt (de taal, het volk, de plaats), kan ik het niet verbeteren. Wil je dat zelf eens nakijken en corrigeren? Bedankt, Queeste (overleg) 8 nov 2016 20:49 (CET)

Tony Overwater

Hallo Janzwijgt. Ik zie dat je in het verleden gewerkt hebt aan het artikel over Tony Overwater. Ik ben momenteel bezig deze te herschrijven, om te beginnen voor de Engelstalige wiki.

Mijn bijdrage is niet geheel onafhankelijk omdat Tony mijn zwager is. Daarom wil ik vragen of jij (als buitenstaander) bereid bent tevens naar de tekst te kijken, en deze naar eigen inzicht aan te passen zodat de objectiviteit van het artikel gehandhaafd blijft. Harlekeyn (overleg) 14 dec 2016 00:49 (CET)

Beoordelingsnominatie Reinier Baas

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Reinier Baas dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170107 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 8 jan 2017 01:02 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:58 (CET)

Bronnen, noten en/of referenties

Jazzartiesten

Hoi Janzwijgt, ik probeer je zo af en toe te helpen, door je artikelen nog iets langs te lopen. Ik hoop dat je dat op prijs stelt! Ik heb nog even een tip over de namen van de invoervelden in de sjablonen. Want die kunnen maar op één manier geschreven worden. Zo is er in de infobox voor muziekalbum plaats vrijgemaakt voor 'producer'. Zou je daar in dat betreffende sjabloon 'producent' invullen, dan pakt hij hem niet. Je maakt het jezelf daarom makkelijk, wanneer je de lege sjablonen rechtstreeks kopieert uit de pagina's die die sjablonen beschrijven. Dan is de kans op een typefout namelijk vermeden. Voorbeelden die jij vaak zult gebruiken (onderaan staan er op die pagina's nog meer voorbeelden), zijn mogelijk:

• Sjabloon:Infobox muziekalbum
• Sjabloon:Infobox platenlabel
• Sjabloon:Infobox artiest
• Sjabloon:Infobox acteur
• Sjabloon:Infobox presentator

Veel succes verder! En bedankt voor je artikelen! (ik zal proberen te voorkomen dat ik tegelijkertijd in een artikel werk als jij :-) Ymnes (overleg) 11 jan 2017 17:44 (CET)

Bedankt voor de tips en je inspanningen. Groeten, Janzwijgt (overleg) 12 jan 2017 15:04 (CET)

Hoi Jan, had je iets aan bovenstaande tips? Ik denk soms wel eens dat je er niets mee doet, maar dat kan ook liggen aan de vertaalfunctie van Wikipedia. Misschien vult die de sjablonen zelf? Door het hele sjabloon te kopiëren en in het artikel te plakken, zou het eigenlijk vrij gemakkelijk moeten gaan. Je mag het leeg laten na het =-teken als het niet bekend of relevant is.
Ik heb ook nog een verzoek. De geboorte- en overlijdensgegevens worden op de Nederlandse Wikipedia altijd gelinkt / tussen haken gezet (de uitleg staat op Help:Gebruik van links#Wanneer is een link functioneel?). Ik ben net even je artikelen van de afgelopen tijd nagelopen. Zou je die zelf willen linken? Dat zou wat nawerk schelen. Alvast bedankt en nogmaals dank voor al je artikelen! Ymnes (overleg) 19 jan 2017 17:13 (CET)

Hoi Jan, misschien is je mijn reactie van 19 januari ontgaan. Zou je bij je artikelen nog even willen letten op het linken van die data? Alvast bedankt. Ymnes (overleg) 21 jan 2017 16:18 (CET)

Verbeteringen

Hallo Janzwijgt, mooi dat je artikelen schrijft over jazzmuzikanten, echt een aanwinst! Ik loop soms ook enkele artikelen van je na en breng hier kleine verbeteringen aan, zoals de infobox, een sjabloon, of een werkende wikilink. Hopelijk heb je hier iets aan voor toekomstige artikelen, zo maken we samen van Wikipedia iets moois! Groet, Verdel (overleg) 13 jan 2017 12:56 (CET)

Hendrik Meurkens

Hoi,

Ik struilkelde over Hendrik Meurkens. Omdat ik de goede man in het geheel niet ken is voor mij de melding dat hij een in Hamburg geboren, Nederlandse musicus is wat vreemd. Ik denk dat meer mensen wat uitleg zouden willen. T.vanschaik (overleg) 19 jan 2017 18:06 (CET)

Wini Brown

Dag Janzwijgt, vandaag maakte u een pagina aan over Wini Brown, prima natuurlijk. Enkele doorverwijzingen van de pagina heb ik reeds opgelost, maar zou u misschien de doorverwijzing Philadelphia kunnen oplossen? Met vriendelijke groet, Tulp8 (overleg) 21 jan 2017 15:38 (CET)

Kleine tips

Hallo Janzwijgt, ik zie dat u soms jaren '70 schrijft, waarbij de apostrof tegenwoordig niet meer wordt toegepast. Zie ook de link van Taaladvies. Verder heb ik nog een tip voor enkele linksjablonen die u kunt plaatsen onder de Externe links, zoals:

* {{Link Discogs artist|id=...}}
* {{Link Allmusic naam|id=...|label=...}}

Groet, Verdel (overleg) 25 jan 2017 12:51 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:30 (CET)

Hoe gaat het?

Hoi Jan, hoe gaat het? Ik mis je al een week of vijf hier, terwijl je ervoor toch bijna elke dag wel was. Ik hoop dat het goed met je gaat en we je hier weer wat vaker zien. Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 25 mrt 2017 12:55 (CET)

Goed om te lezen dat het goed gaat. Prettige reis dan verder! Ymnes (overleg) 28 mrt 2017 16:50 (CEST)

Beoordelingsnominatie Kees Brunott

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kees Brunott dat is genomineerd door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170516 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 17 mei 2017 02:00 (CEST)

Dave Koz

Hallo, in het artikel Dave Koz staan wat foutmeldingen van gebruikte sjablonen in het referentie kader. Zou je daar naar willen kijken? Rode raaf (overleg) 29 mei 2017 11:38 (CEST)

RE: Vertaalverzoek/Maak een nieuw artikel: de:John Serry senior, en:John Serry Sr., en:Free-bass system,en:American Rhapsody en:Concerto for Free Bass Accordion en:Squeeze Play (album) en:RCA Thesaurus

Hello Janzwijgt: I am an English speaking reader of the English Wikipedia (Sorry that I do not speak Dutch). I have enjoyed learning of your numerous contributions to the Wikipedia Jazz Project in Dutch. You might also enjoy translating the article en:John Serry Sr. whenever you have some free time-- he was a noted Italian/American musician (jazz/classical music & accordionist/organist/composer) in the USA who performed or collaborated with several noted jazz musicians including: Shep Fields, Ben Selvin, Percy Faith, Guy Lombardo, André Kostelanetz, and Lester Lanin as well as such popular entertainers as Shirley Booth, Frank Sinatra and Ed Sullivan in New York City. He is also the father of a noted contemporary jazz pianist de:John Serry junior. While the article is quite long, it should prove to be quite interesting to scholars such as yourself who appreciate fine music. I hope that you find it to be interesting and thanks once again for your outstanding contributions to the Wikipedia. Best regards for your continued success in the future. Peter104.207.219.150 31 mei 2017 01:03 (CEST)

Hallo Janzwijgt: Ik ben een Engelstalige lezer van de Engelse Wikipedia. Sorry, ik spreek geen Nederlands. Ik heb genoten van het leren van je talrijke bijdragen aan het Wikipedia Jazz Project in het Nederlands. U kunt ook het artikel vertalen en:John Serry Sr., wanneer u wat vrije tijd hebt. Hij was een bekende Italiaanse / Amerikaanse muzikant (jazz / klassieke muziek en accordeonist / organist / componist) in de Verenigde Staten die samen met meerdere Genoteerde jazzmuzikanten, waaronder: Shep Fields, Ben Selvin, Percy Faith, Guy Lombardo, André Kostelanetz en Lester Lanin, evenals populaire entertainers als Shirley Booth, Frank Sinatra en Ed Sullivan in New York City. Hij is ook de vader van een bekende hedendaagse jazz pianist de:John Serry junior. Hoewel het artikel nogal lang is, zou het interessant moeten zijn voor geleerden, zoals uzelf die fijne muziek waarderen. Ik hoop dat je het interessant vindt en nogmaals bedankt voor je uitstekende bijdragen aan de Wikipedia. Met vriendelijke groet voor uw voortdurende succes in de toekomst. Peter104.207.219.150 31 mei 2017 01:03 (CEST)

Grachan Moncur III

In Grachan Moncur III kwam ik een link tegen naar een platenlabel, maar de link ging eigenlijk naar een Amerikaans plaatsje met dezelfde naam. Dit is een duidelijk voorbeeld dat je iedere link moet controleren voordat je een artikel opslaat, gewoon rechte haken [[]] om een woord heen zetten gaat in veel gevallen naar een ander artikel dan de schrijver had verwacht. ed0_verleg 6 aug 2017 21:01 (CEST)

Dat zeg je wel heel stelling, "elke link controleren". Ik durf te stellen dat de meesten dat niet doen. "Zou je daar op willen letten, Jan?" Is aardiger en meer in lijn met de rest. Ymnes (overleg) 6 aug 2017 21:21 (CEST)

Dat klopt, dat velen dat niet doen. In een hoop gevallen komt de link dan uit op een doorverwijspagina, en valt het in ieder geval op (en komt het op een lijstje terecht). De gevallen die niet naar een dp gaan, zijn moeilijker te herkennen. Er is zelfs nog een categorie die nu nog een rode link is, en in een later stadium naar het verkeerde artikel verwijzen (zodra die link wel blauw wordt, maar naar een ander artikel dan waar naar verwezen wordt vanaf andere artikelen). Die zijn nog moeilijker te ondervangen. Mijn opmerking was trouwens vriendelijk en informatief bedoeld, ook Zou je daar op willen letten kan heel belerend overkomen. Online communicatie is sowieso lastig, uitgaan van goede wil van de ander is doorgaans wel aan te raden. ed0_verleg 6 aug 2017 21:30 (CEST)

Meestal controleer ik de links, deze blijkbaar niet gedaan. Ik zal mijn leven beteren. Janzwijgt (overleg) 23 aug 2017 20:38 (CEST)

Naoki Nishi

Beste Jan, wat wordt op Naoki Nishi bedoeld met de toevoeging Full House? Groeten, Bob.v.R (overleg) 2 nov 2017 20:00 (CET)

Aha, een platenlabel. Bob.v.R (overleg) 2 nov 2017 20:02 (CET)

Beoordelingsnominatie Filmografie van Dilip Kumar

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Filmografie van Dilip Kumar dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20171229 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 30 dec 2017 01:01 (CET)

Jazz!

Beste Jan, ik wil je een compliment maken voor de vele jazzlegenden die je aan Wikipedia hebt toegevoegd. Nog goed geschreven ook. Op enkele lemma's heb ik nog een paar kleine dingetjes verbeterd, een enkel spelfoutje of typo-dingetje, maar dat vertrouw je me wel toe, hoop ik. Zonder jou was de jazz misschien een onderbelicht gebied van Wikipedia gebleven, dus top. Hartelijke groet van ErikvanB (overleg) 3 jan 2018 20:26 (CET)

Beoordelingsnominatie StraightOn Recordings

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om StraightOn Recordings dat is genomineerd door Robcuiper. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180104 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 5 jan 2018 01:01 (CET)

Zwemclub de Ward

Wat was voor jou de aanleiding om Zwemclub de Ward voor nuweg aan te dragen, want ik kon geen reden in de WP:RVM vinden die een nuweg zouden rechtvaardigen. ed0_verleg 15 jan 2018 22:23 (CET)

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête

Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.

Neem nu deel aan het onderzoek!

Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.

Hartelijk dank!

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête

Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:33 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête

Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)

Beoordelingsnominatie Sven Schuster

Beste Janzwijgt, in 2019 heb je het Duitse artikel over Sven Schuster vertaald. Ik zet vraagtekens bij de relevantie van Schuster. Ik kan geen goede bronnen vinden die hem hebben beschreven. Wel zie ik bijvoorbeeld Shooster in recensies voorbij komen, maar de relevantie van een kwartet is niet per se overdraagbaar naar de afzonderlijke leden. Om die reden heb ik het artikel ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd. Je kunt de nominatie hier vinden. hiro the club is open‍‍ 25 apr 2021 14:03 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Aankhodekhi News

Hallo Janzwijgt, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Aankhodekhi News. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Plaatselijke krant van een stad ergens in de wereld. Encyclopedische relevantie onduidelijk. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Strepulah (💬) 30 jul 2023 11:51 (CEST)