Wikipedia:Samenvoegen/202001
Januari 2020
bewerken- Sealand Dollar in Sealand (micronatie) Groenevogel (overleg) 4 jan 2020 21:48 (CET)
- Niet uitgevoerd Pagina verwijderd. –bdijkstra (overleg) 4 jan 2020 22:33 (CET)
- Stoomlocomotief 41.195 invoegen in Type 41 (locomotief) Groenevogel (overleg) 11 jan 2020 21:18 (CET)
- Stoomlocomotief 41.195 invoegen in Type 41 (locomotief). Er bestaat over geen enkele andere bewaarde museumlocomotief of andere bewaard rollend materieel volgens mij een specifieke pagina. Niet over de 29.013, niet over de 12.004, ... zorg voor een uitgewerkte pagina over deze belangrijke stoomlocomotief... Groenevogel (overleg) 4 jan 2020 20:08 (CET)
- Gezien de aard van het artikel (kort en zo te zien is die enkel maar speciaal omdat het de laatste is), lijkt het mij ook beter het in te passen in het artikel over de reeks. MichielDMN 🐘 (overleg) 5 jan 2020 20:51 (CET)
- Was al reeds uitgevoerd. Dqfn13 (overleg) 15 jan 2020 20:34 (CET)
- Gezien de aard van het artikel (kort en zo te zien is die enkel maar speciaal omdat het de laatste is), lijkt het mij ook beter het in te passen in het artikel over de reeks. MichielDMN 🐘 (overleg) 5 jan 2020 20:51 (CET)
- Lijst van finales van de Beker van België (basketbal) invoegen in Beker van België (basketbal) Vereenvoudiging want het gaat over hetzelfde. Akadunzio (overleg) 2 jan 2020 19:47 (CET)
- Sauber naar Alfa Romeo Racing. Ik bedoel hiermee dat het artikel van Sauber samengevoegd dient te worden met deze redirectpagina: Alfa Romeo Racing (niet met de pagina Alfa Romeo (Formule 1)). Alfa Romeo Racing is slechts de nieuwe naam van het Sauber F1 Team. Het is nog steeds het zelfde team, enkel de naam is gewijzigd vanwege een partnerschap met Alfa Romeo. Maxgerritsen (overleg) 17 jan 2020 18:11 (CET)
- Samenvoegen gaat over inhoud maar Alfa Romeo Racing bevat geen inhoud (ook niet in de paginageschiedenis). Bedoel je dat Sauber hernoemd moet worden? Zo ja, zoek dan consensus op de overlegpagina en dien dan een verzoek in op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen. Zo nee, wat bedoel je? –bdijkstra (overleg) 17 jan 2020 18:52 (CET)
- Sauber en Alfa Romeo hebben niet dezelfde geschiedenis, dus deze twee hoeven niet samengevoegd te worden. Daarnaast is het ook niet nodig om de info over het nieuwe Alfa te verplaatsen naar Sauber. Ook al is er niets in de teamstructuur veranderd, het heet nu Alfa Romeo, een constructeur die al vaker heeft meegedaan in de Formule 1. Ik heb trouwens ook gezien dat er al zomaar informatie van het artikel over Alfa naar het artikel over Sauber is verplaatst, dergelijke wijzigingen dienen niet zonder overleg te gaan. Daarom zijn deze ook alweer teruggedraaid. Jordyvandebunt (overleg) 19 jan 2020 11:45 (CET)
- Er valt niks samen te voegen, Alfa Romeo Racing is een redirect. –bdijkstra (overleg) 19 jan 2020 12:36 (CET)
- Sauber en Alfa Romeo hebben niet dezelfde geschiedenis, dus deze twee hoeven niet samengevoegd te worden. Daarnaast is het ook niet nodig om de info over het nieuwe Alfa te verplaatsen naar Sauber. Ook al is er niets in de teamstructuur veranderd, het heet nu Alfa Romeo, een constructeur die al vaker heeft meegedaan in de Formule 1. Ik heb trouwens ook gezien dat er al zomaar informatie van het artikel over Alfa naar het artikel over Sauber is verplaatst, dergelijke wijzigingen dienen niet zonder overleg te gaan. Daarom zijn deze ook alweer teruggedraaid. Jordyvandebunt (overleg) 19 jan 2020 11:45 (CET)
- Kan deze mededeling naar de sectie "afgehandeld"? Er is nu een bot die iedere dag het sjabloon terugplaatst, en dat is niet nodig. Jordyvandebunt (overleg) 21 jan 2020 18:14 (CET)
- Voor nu Niet uitgevoerd. Maxgerritsen kan blijkbaar zijn nominatie niet toelichten en ook is blijkbaar de negeerlijst van de bot stuk. –bdijkstra (overleg) 22 jan 2020 09:53 (CET)
- Samenvoegen gaat over inhoud maar Alfa Romeo Racing bevat geen inhoud (ook niet in de paginageschiedenis). Bedoel je dat Sauber hernoemd moet worden? Zo ja, zoek dan consensus op de overlegpagina en dien dan een verzoek in op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen. Zo nee, wat bedoel je? –bdijkstra (overleg) 17 jan 2020 18:52 (CET)
- Van Lijst van inwonersnamen naar Lijst van geografische namen en afgeleiden - de eerste is een subset van de tweede. Handige Harrie (overleg) 9 jan 2020 13:41 (CET)
- Wegens gebrek aan negatieve reacties uitgevoerd. Handige Harrie (overleg) 22 jan 2020 17:11 (CET)
- Marginaal persoon en Randfiguur wat mij betreft een dp naar randfiguur. Het taalgebruik van het nieuwe lemma 'Marginaal persoon' is jargon. Ldhank (overleg) 30 jan 2020 08:26 (CET)
- Ik snap de tekst van Marginaal persoon niet eens? Thieu1972 (overleg) 30 jan 2020 21:14 (CET)
- Ik maak er meteen een dp van Ldhank (overleg) 31 jan 2020 06:52 (CET)
- N.B. "dp" slaat op doorverwijspagina, maar je bedoelt doorverwijzing. –bdijkstra (overleg) 1 feb 2020 06:19 (CET)
- Ik maak er meteen een dp van Ldhank (overleg) 31 jan 2020 06:52 (CET)
- Ik snap de tekst van Marginaal persoon niet eens? Thieu1972 (overleg) 30 jan 2020 21:14 (CET)
- Smoothie (ijs) samenvoegen met Smoothie (drank) - Beetje onzinnig om de ijsvariant te bewaren. Dit kan prima in 1 zinnetje worden behandeld in het artikel van het drankje. «BKannen» 20 jan 2020 22:59 (CET)
- Uitgevoerd door gebruiker:BKannen. –bdijkstra (overleg) 20 feb 2020 17:29 (CET)
- Heterofonie naar Meerstemmigheid: "De muziekterm meerstemmigheid oftewel heterofonie". Zie ook wikidata-item. Joostik (overleg) 9 jan 2020 11:40 (CET)
- Uitgevoerd Joostik (overleg) 9 mrt 2020 19:18 (CET)
- Lorm naar Lormen. Tweede is het oudste artikel en omschrijft het eerste ook enigszins. De eerste gaat over het alfabet en omschrijft de werkwijze. Hoewel veel uitgebreider, is de titel niet correct. Dqfn13 (overleg) 15 jan 2020 20:32 (CET)
- Uitgevoerd Joostik (overleg) 9 mrt 2020 19:28 (CET)
- Lijst van taluks en dorpen in Thrissur en Lijst van dorpen in het district Thrissur. Vanzelfsprekend. VanBuren (overleg) 21 jan 2020 23:35 (CET)
- Uitgevoerd Joostik (overleg) 21 mrt 2020 16:03 (CET)
- Nesbyen (gemeente) en Nesbyen - de gemeente heette Nes maar al sinds 2000 hebben de plaats en de gemeente dezelfde naam. Ze kunnen samengevoegd worden of, als dat op bezwaren stuit, dan graag Nesbyen hernoemen naar Nesbyen (plaats) en een dp-tje aanmaken. Ik had dit laatste zelf ook kunnen doen maar ik prefereer een samenvoeging. - - (Gebruiker - Overleg) 30 jan 2020 16:19 (CET)
- Niet hetzelfde, dus niet samenvoegen. Ik prefereer de oplossing met een (normale) dp. — Zanaq (?) 8 mei 2020 12:45 (CEST)
- Niet uitgevoerd gemeente en plaats zijn twee aparte geografische entiteiten en dienen ook als zodanig behandeld te worden. De artikelen maken dat ook duidelijk en bevatten zelfs niet eens een beetje dezelfde tekst. Dqfn13 (overleg) 8 mei 2020 15:01 (CEST)
- Ik heb de de hernoeming uitgevoerd, een dp aangemaakt, en de samenvoegverzoeksjablonen verwijderd. - - (Gebruiker - Overleg) 8 mei 2020 16:42 (CEST)
- Bedankt voor de oplossing Cycn. Dqfn13 (overleg) 9 mei 2020 12:01 (CEST)
- Ik heb de de hernoeming uitgevoerd, een dp aangemaakt, en de samenvoegverzoeksjablonen verwijderd. - - (Gebruiker - Overleg) 8 mei 2020 16:42 (CEST)
- Een frietkot betekent hetzelfde als een frituur, en de artikelen bevatten ook gelijkaardige inhoud en kenmerken. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door CaptainBlackburn (overleg · bijdragen)
- Samenvoegen gaat geen betere artikelen opleveren. De ene is veel op Vlaanderen gespitst, de andere voornamelijk op Nederland, er is een beetje overlap, maar eigenlijk niet eens veel. Dit samenvoegen gaat een geforceerd artikel opleveren, waar de lezer snel gaat afhaken, dat kan nooit de bedoeling zijn. In de artikelen naar elkaar verwijzen is voldoende. Edoderoo (overleg) 10 aug 2020 19:25 (CEST)
- Niet uitgevoerd - geen overeenstemming bereikt dat samenvoegen een verbetering is. Encycloon (overleg) 7 sep 2020 17:51 (CEST)
- Samenvoegen gaat geen betere artikelen opleveren. De ene is veel op Vlaanderen gespitst, de andere voornamelijk op Nederland, er is een beetje overlap, maar eigenlijk niet eens veel. Dit samenvoegen gaat een geforceerd artikel opleveren, waar de lezer snel gaat afhaken, dat kan nooit de bedoeling zijn. In de artikelen naar elkaar verwijzen is voldoende. Edoderoo (overleg) 10 aug 2020 19:25 (CEST)
- Leopoldkruis samenvoegen van Leopoldskruis. Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 21 jan 2020 02:02 (CET)
- Beiden samenvoegen naar Kruis pattée. Joostik (overleg) 21 mrt 2020 16:12 (CET)
- Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 25 jul 2021 13:27 (CEST)
- Duitse represailles in Gent naar Oord der gefusilleerden. Het eerste, kleinere, artikel gaat in wezen over de site. Het is ook geen bloedbad, maar een reeks van executies. @Paul Hermans: OK? Henxter (overleg) 4 jan 2020 20:34 (CET)
- Ik zou de gebeurtenis en het monument proberen uit elkaar te halen. Lijkt me heel nuttig om het herdenkingsmonument en de executies apart te hebben. Hannolans (overleg) 17 feb 2020 16:11 (CET)
- Niet uitgevoerd beter onderscheid gemaakt. Jvhertum (overleg) 27 aug 2021 11:35 (CEST)
- Planoloog naar Stedenbouwkundige. Zie ook wikidata-item. Joostik (overleg) 9 jan 2020 11:43 (CET)
- Planologie gaat ook over het buitengebied (ruimtelijke ordening) en is dus wat meer als alleen de inrichting van stedelijke gebieden. PAvdK (overleg) 23 jan 2020 15:56 (CET)
- "Stedenbouw" gaat, ondanks de misleidende naam, óók over het buitengebied. Joostik (overleg) 9 mrt 2020 19:30 (CET)
- Tegen Planologie zijn twee verwante, maar verschillende vakgebieden met een verschillende geschiedenis (Planologie is min of meer ontstaan uit de Geografie, Stedenbouwkunde uit de Bouwkunde). KKoolstra (overleg) 25 jan 2020 22:30 (CET)
- Dat haal ik niet uit de artikelen. Misschien kan iemand dat duidelijk maken? Joostik (overleg) 9 mrt 2020 19:27 (CET)
- Het zijn dus de wikilinks naar ander talen die ontward moeten worden volgens mij. Ik heb maar even een berichtje gepost daarover op wikidata. KKoolstra (overleg) 29 jan 2020 21:16 (CET)
- Misschien bestaat het onderscheid (als dat er al is, waarvan ik nog steeds niet overtuigd ben) alleen in het Nederlands? Joostik (overleg) 9 mrt 2020 19:27 (CET)
- Als het zo onduidelijk is, is het beter eerst te proberen het onderscheid in de aparte artikelen duidelijker te krijgen, en dan als duidelijk is dat het verschil onduidelijk is, dan alsnog de samenvoeging te overwegen. — Zanaq (?) 8 mei 2020 12:44 (CEST)
- Tegen Ik zie deze nu pas. Als stedenbouwkundige i.o. schrik ik toch een beetje van dit voorstel. Wat mij betreft mogen die sjablonen er daarom direct vanaf, maar ik zal eens kijken of ik het verschil duidelijker kan maken in de lemma's, hoewel ik eigenlijk niet zo'n fan ben van dergelijke artikels die m.i. gewoon naar planologie en stedenbouwkunde zouden moeten doorverwijzen. Het verschil kortweg: stedenbouwkundigen ontwerpen, planologen maken beleid. De stedenbouw heeft zijn oorsprong in de architectuur, en in veel landen vallen deze vakgebieden (stedenbouwkunde en architectuur) grotendeels samen. In Nederland is 'stedenbouwkundige' zoals vermeld een separate, beschermde titel in het architectenregister. De opleiding voor stedenbouwkundige loopt ook parallel aan die van architecten op de Technische Universiteiten en Academies van Bouwkunst. PeHa · overleg 3 jun 2021 21:53 (CEST)
- Niet uitgevoerd wel Planoloog samengevoegd met Planologie en Stedenbouwkundige samengevoegd met Stedenbouwkunde - Jvhertum (overleg) 27 aug 2021 12:59 (CEST)
- Planologie gaat ook over het buitengebied (ruimtelijke ordening) en is dus wat meer als alleen de inrichting van stedelijke gebieden. PAvdK (overleg) 23 jan 2020 15:56 (CET)
- Ochropleura musiva en Dichagyris musiva - zijn dezelfde vlinder volgens en:Dichagyris musiva. Hobbema (overleg) 20 jan 2020 16:10 (CET)
- Mogelijk, maar de enwp kan hier niet als bron gebruikt worden. Joostik (overleg) 21 mrt 2020 16:00 (CET)
- Niet uitgevoerd beter onderscheid gemaakt. Bronnen spreken elkaar tegen. Jvhertum (overleg) 27 aug 2021 13:17 (CEST)