Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

14歳の自分に衝撃の事実を告げてください

生活保護受けてる人、もしくは同レベルの経済水準の人は、

締切済

  • 質問者：e人
  • 質問日時：
  • 回答数：15件

様々な事情でその状態から抜け出せないにしても、考え方次第で幸せに暮らせるものでしょうか？

そりゃ、実際になってみないと分からないけど、もし身近にそういう人がいれば、なんか分かったり、察したりした事を教えてください。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

A 回答 (15件中1～10件)

No.15

  • 回答者： yambejp
  • 回答日時：

医療費がかからないので、大病した場合は中途半端な財産を持つより生ポの方が幸せかもね。

    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

良く考えたら、いろいろ場合分けが必要でした。下記の5パターンそれぞれで、全然意識は変わって来ると気が付きました。

働きたくなくて生活保護オンリー。
働きたいけど生活保護オンリー。
働きたくないけど生活保護＋少し働いてる。
働きたいけど生活保護＋少し働いてる。
生活保護ではないし働いているけど、経済水準は生活保護レベル。

通報する
お礼日時：2024/11/06 10:30

No.14

ここによく出てくる。

脱け出さないことを自慢して労働意欲喪失で構わない人居ると腹が立つ。
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

生活保護の人は事情はどうあれ社会に支えられている立場、
生活保護なしだけど同レベルの経済水準の人は自立している。

経済水準が同じだとしても、根本の部分で違いますから、まとめて扱って質問したのは失敗でした。

通報する
お礼日時：2024/11/04 17:21

No.13

資本主義なら捉われた考えの人は


生活保護向いてません。
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

ありがとう

通報する
お礼日時：2024/11/04 09:36

No.12

  • 回答者： 春閑
  • 回答日時：

母子家庭や年金生活に入った後に自己破産した高齢者は、その状態から抜け出すのは相当厳しいでしょう。



もちろん、それらは経済的な状況改善が難しいという事で、幸福度に関しては考え方や何に幸福感を求めるのかによって違いが出るでしょう。
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

人は人ですよね。
変えられるものは努力しましょう。
変えられないものは受け入れましょう。ですね。

通報する
お礼日時：2024/11/03 19:04

No.11

  • 回答者： atoiti
  • 回答日時：

ハイ、そうだと思います


生活のレベルが低くても、充実している人は幸せだと思います
生活のレベルに低くても、己を確立した人は幸せだと思います

幸福は“見かけ”のなかにはない。”見栄”のなかにはない。
自分自身が実際に何を感じているか、その生命の実感の問題なのです。

財などへの過度の執着は、むしろ、心を貧しくさえする。
「もし財産が人を傲慢や怠惰や無為や欲望や吝嗇(りんしょく=けち)に
ひき入れる場合には、不幸そのものとさえなる」とは、
スイスの哲学者ヒルティの警句です。

人は、財や地位、健康、名誉など、相対的幸福を願い、求めて、
努力するなかで、向上、成長していくことも事実である。
　しかし、崩れざる真実の幸福は、相対的幸福にではなく、
絶対的幸福にこそあるのです。
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

金、金、言ってるようで恐縮ですが、別に金自体が目的ではなくて、何かを改善するのに大変力のあるツールだという事です。

改善が出来る出来ないは幸福感に大きく響くと最近強く思うようになりまして。

通報する
お礼日時：2024/11/03 19:04

No.10

  • 回答者： tanzou2
  • 回答日時：

生活保護受けてる人、もしくは同レベルの経済水準の人は、


様々な事情でその状態から抜け出せないにしても、
考え方次第で幸せに暮らせるものでしょうか？
　↑
無理だと思います。

受給者の５２％は高齢者。
今更どうにも出来ません。

ヤクザの受給者も多いです。
考え方など変えるとは思えません。



そりゃ、実際になってみないと分からないけど、
もし身近にそういう人がいれば、
なんか分かったり、察したりした事を教えてください。
　↑
鈴木大介、というルポライターが
生活保護者の実態を調査したことが
あります。

結局は、知力の問題だ、という結論
でした。
つまり、頭が悪い、ということです。

だから、考え方を変えたぐらいでは
修正出来ないと思います。
    • good
    • 1
    • 件
通報する
この回答へのお礼

Thank you

通報する
お礼日時：2024/11/03 08:04

No.9

  • 回答者： benesuto
  • 回答日時：

はい、幸せに暮らせています。


幸福などは、セロトニンやノルアドレナリンの量で決まりますから、抗うつ薬を常用し、将来や他者と比較して気分が落ち込めば即効性の安定剤で落ち着かせ、睡眠薬で不安感を鎮め、感情の起伏が平坦化するならカフェイン剤で元気にすれば、世界は薔薇色です。

現実の問題として、境界知能、ADHD（多動・注意欠陥障害）とASD（自閉症スペクトラム）、LD（学習障害）の併発、双極性障害と統合失調症の合併、左足と右手に障害、難聴、等という状況ですから、どう努力しても低所得から抜け出すことはできないです。

ただ、現実の幸福などホルモンの分泌に過ぎないので、それを薬でコントロールすれば幸福に生きれます。
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

そうでしたか。それなら説得力ありますね。
結構長文を打たれる方ですので、キーボードのある機器をご利用なのでしょうかね。
人間、極限に追い詰められたらられたで、結構適応するものかもしれませんね。
出来る限り、そうならないように無理なくいきたいです。

通報する
お礼日時：2024/11/02 23:15

No.8

追記



ちょっと調べてみました。
生活保護大体、約200万人います。

捉え方問題において、例えば幸せと感じている人が
1%だとしても2万人いることになります。

その幸せの想定が低い場合でも、人数で
考えたらたくさんです。

もちろん根拠のある数値ではありません。
ただ幸せでは無いと感じない人が、めちゃくちゃ低いとしても人数で言ったらたくさんいます。

で、この無駄な数値を出したところで
意味ないと言う話であり、たくさんを
何かで比較しても無意味です。

幸せに暮らせるものか？どうか？ではなく
幸せに暮らせば良いし、幸せだと捉えて
暮らせば良いだけの話です。

で、あなたの場合にはおいては、幸せに暮らせる想像が使いないって話だとしたら、幸せには暮らせません。
なぜなら、生活保護で暮らすことを幸せであると
捉えていないからです。

考え方が、そうなっていないので
幸せには暮らせません。

考え方次第ではありますが、その考え方が想像できない時点で、幸せに暮らせません。

で、いくつか例を挙げてもピンと来ないなら
あなたの価値観はそこにはないので、生活保護程度で幸せに暮らすことが出来ない価値観です。

多分、もうすでに美味しいものは食えないし、やりたいことも出来ないから、幸せになれないみたいな想像しか出来ていないのではないでしょうか？

例えば
美味しいものなら、自分で作れば良いし
無料で楽しめることを探せば問題ない
食材も山に行って探すとか、農家の人と仲良くなって分けてもらうとか、食にこだわらず半額の弁当さえ食えれば満足とか、読書とか知識を得ることや物語を読むことが楽しいとか、はたまた無料か少しお金だして借りてちょっとした家庭農園をするのが楽しいとかで、簡単に人は幸せを作り出せます。。。

それは難しいことでもなれないことでもないのですが、捉えられない価値観にないと言うなら、生活保護では幸せになれません。

様々な事情云々ではなく、楽しみ方は簡単に作れますが、それが捉え方や価値観にないなら、幸せにはなれないだけです。。。

よは、幸せと言うのは、金銭どうこうではないと
言う話です
資本主義に捉われ過ぎる人は、価値観に金銭しか重きにおけていないだけです。
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

おそらく、社会性を楽しめるのが人生で幸せを感じられるかの鍵だと思うのです。

社会的活動には費用が発生します。人が動けば金がかかる、人が集うにも金がかかる。もし掛からないならそれは公園や河川敷の住民とかではありませんかね。

動けば腹が減る。靴底も減る。服の洗濯や損耗コストも。

ま、本人が幸せならそれはそれで良いかと。

何事もなるようになる。

少々ツッコミを入れてしまってすみませんでした。

通報する
お礼日時：2024/11/02 22:44

No.7

比較って何んでしょうか？



たくさんは比較とかの話ではないです。
幸せじゃ無い人との比較ではありません。

単に数は、それなりにいるたくさんいるって話です。テレビで見てもいるし、周りで聞いた話もあるし、ここで投稿している人もいます。

なので、たくさんと言う表現に誤解があるなら
少なくないと言ったところでしょう。
そもそも数に意味はないです。

たくさんいたらそうなれるのか？と言うと
そう言うわけではありませんからね。。。
少なければ、なれない、難しいとかもないです。

ただ否定的になれるわけないとか
難しい話では無いって話です。

幸せの捉え方の問題なので誰でもなれます。

逆に言えば、捉えられない人は、なれないとか難しいではなく、一生そのままです。
そう言う人は、誰も知ったことではないし
質問しても無意味です。

そう捉えるか、どうかの問題で
やり方どうこうも無いです。

捉えられる人は、捉えられる
捉えられない人は、捉えられない

なぜかと言うと人それぞれ幸せの価値観が
違うからです。
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

気持ちは分かりました

通報する
お礼日時：2024/11/02 22:33

No.6

  • 回答者： joypeet
  • 回答日時：

40年近く働いて納めたおかねの年金より多くて医療も只。

私達が働いた税金を貰って働かずに暮らしている人間なんてこの世の天国です。
    • good
    • 1
    • 件
通報する
この回答へのお礼

天国ではなさそう、かな、と。　私は避けたい。

通報する
お礼日時：2024/11/02 22:32

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

性の悩みカテゴリを非表示

関連するカテゴリからQ&Aを探す

ページトップページトップ

おすすめ情報

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

性の悩みカテゴリを非表示

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

おすすめ情報