2024年の選挙でカマラ・ハリスが勝っていたら、今頃みんなが彼女を称賛していたはずです。 きっと数々

そもそも民主党は予備選でバイデンを選んだのに、諸事情で辞退してハリスを急遽出したわけで、民主党の支持者も納得できなかったはずです。

大敗したのは、民主党員も納得してなかったのが大きいでしょうね。

思いません。

アホなことを押し付けられる日本の世襲政治家を見たくもありませんので。

理屈があべこべです。

史上最悪かどうかは知りませんが、著しく実力に欠ける候補者だから負けたんです。選挙結果が出る前からたくさんの人が指摘しています。私もここの質問にその旨書いてきました。

仮に彼女が勝利していたとしても、もちろんアメリカ史上初の女性大統領としての称賛はあったでしょうが、だから批判されないなんてことは無いはずです。

選挙の勝利をオリンピックのメダルのように単純に

考える方もいますが
選挙は、勝ち負けだけではありません

アメリカの大統領選挙は、州によって勝ち負けが分かれます
全ての選挙区でトランプが勝った訳ではなく
カマラハリスが勝った州もあります

また、トランプ政権に反対している国民が４割もいる
と言うことを考えながら政権運営をすす必要もあります

日本も総理大臣は自民党石破総理ですが衆議院を過半数得ていません
つまり半数以上の国民は石破政権を反対していると言うことです

ですので石破総理は慎重に政権運営をする人ようがあります

外野が口さがないのは洋の東西を問わないだろう

彼女には彼女の理由もあるだろうし
今後の身の振り先もあるだろうし

副大統領で「上がり」だとしても十分なんじゃないかな

可哀そう…

んー。
いや、そうは思わないですね。
選挙って可哀そうとかっていう事じゃないと思いますし。
また、ハリスさんは嫌いではないですが、
やっぱり予備選挙もせずにひょっこりと立候補したわけですから、
準備時間もないですし、副大統領としてもとくに目立った結果も出せてないわけです。つまり実力も足りてなかった。
っていうのが実際のところだと思いますよ。
民主とはバイデンがもっと早くから立候補を取り下げて、予備選をしっかりとやっていれば、もっとマシな立候補がでたはずです。
それができなくて、ただ指名され、呼び出されて立候補させられた。
って感じですから。
こうなって当然の結果とも言えるわけです。
それに便乗してしまった本人のミスともいえると思いますので、
とくに可哀そうだとは思いませんし、選挙で可哀そうって概念は基本的にはないですよ。