Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:08:26:AsstrA

  AsstrA (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestr)

Wpis katalogowy firmy. Brak niezależnych źródeł. Nawet własną stroną nie uźródłowiono podstawowych informacji. masti <dyskusja> 16:56, 26 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Nagrody bez prestiżu, brak znaczącej rozpoznawalności a przypisy jedynie ze strony firmy to nieśmieszny żart. Malkowo (dyskusja) 18:30, 26 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
Firma to międzynarodowa korporacja z oddziałami w 22 krajach, jednocześnie jest jedną z większych firm w Polsce. Obsługuje największe szlaki kolejowe w Europie oraz morskie z Chin, w tym te przez kanał Sueski. To, że działa w segmencie B2B i nie pojawia się w TV, to chyba powód do stygmatyzacji w kontekście Wikipedii.
Źródeł rzeczywiście było mało, dlatego zgodnie z uwagą zostały dodane. Lerongg (dyskusja) 10:01, 28 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
Zgodnie z uwagą dodałem przypisy, także te zewnętrzne tam, gdzie to było możliwe. Jeśli uważa Pan/Pani, że nie dokumentują one dostatecznie przekazanych informacji, to będę próbował dalej. Lerongg (dyskusja) 09:53, 28 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
"brak znaczącej rozpoznawalności.." - taa, ponad 1k zatrudnionych, prawie pół mld euro przychodu, silnie międzynarodowy zasięg działalności - ale oprócz rzeczowości dyskusji na poziomie głęboko w ziemi zakopanym, nie sposób stwierdzić niczego poza niemamiem niczego... --Alan ffm (dyskusja) 12:30, 30 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
Skala zatrudnienia i obrotów świadczą o ency firmy, po ulepszeniu źródeł co miało miejsce   Zostawić . To że firma mało rozpoznawalna dla niektórych redaktorów (bo się nie promuje) nie oznacza, że jest nieency. Le5zek Tak? 19:46, 1 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
Patrząc na skalę zatrudnienia i tak wysokie przychody przedsiębiorstwa, przychyliłbym się do zostawienia artykułu. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 17:47, 8 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zostawiono. Zgłoszono do usuniecia jako katalogowy wpis bez niezależnych źródeł. W trakcie dyskusji dodano źródła co wg dwóch wikipedystów jest wystarczające do uznania ency, bo firma ma odpowiednią skalę zatrudnienia i przychody.Majonez truskawkowy (dyskusja) 22:10, 13 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]