Dyskusja wikipedysty:Andrzei111/Archiwum9
Archiwum dyskusji: 2014: I–X • XI–XII • 2015: I–II • III–IV • V–VI • VII–IX • X–XII • 2016: I–II
KA
Mam nadzieję, że spróbujesz nowych wrażeń i to w KA ? Pozdrawiam. Kamil Rymowicz (TharonXX (pogadajmy)) 09:00, 1 mar 2016 (CET)
Ulica Grunwaldzka w Leżajsku
Artykuł spełnia wymogi encyklopedyczności. Był gotowy dużo wcześniej i ale wtedy zarzucono mu że aby tak krótka ulica była encyklopedyczna to musi spełniać jeden z warunków np. że przy tej ulicy jest jakiś obiekt zabytkowy. Wczoraj uzyskałem informację o wpisaniu SP nr 1 do wykazu obiektów zabytkowych dlatego uzupełniłem o tą informację i puściłem artykuł Toperek1 (dyskusja)
Odp:Gratulacje
Czyżby to nie ta sama strefa czasowa? :D Dziękuję. --The Polish (query) 21:00, 1 mar 2016 (CET)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Bułgarskiego II
|
Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Bułgarskiego II
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Bułgarskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.
|
Nowa wersja artykułu
Nowa wersja artykułu Aleksander Atamańczuk. Prośba o przejrzenie.Olek At (dyskusja) 13:10, 2 mar 2016 (CET)
La Boisserie cd.
Dzięki miłe słowa i za zachętę do dalszej pracy. Przypisy uzupełnię. Pozdrowienia --Escriptors (dyskusja) 15:36, 2 mar 2016 (CET)
Ziemie Zabrane
Było dobrze, bo przez analogię do Ziemie Odzyskane jest to pojęcie polityczne, a nie geograficzne, zobacz sam PWN pisze wielką literą [1] Mathiasrex (dyskusja) 16:30, 2 mar 2016 (CET)
- dopuszczane są obie formy, które występują w historiografii, [2] Mathiasrex (dyskusja) 17:06, 2 mar 2016 (CET)
Masowe edycje
Wymagają flagi bota :) Nedops (dyskusja) 00:53, 3 mar 2016 (CET)
ujednoznacznienia
Osobiście jestem za tym aby Park Jurajski był ujednoznacznieniem. Ale czy nie mieliśmy przypadkiem konsensusu że jeśli tylko dwa znaczenia i jeśli jedno dominujące u nie należy robić ujednoznaczniania? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 15:26, 3 mar 2016 (CET)
Odp:Odp:ujednoznacznienia
Rozumiem, nawet mi się to podoba tylko nie jestem pewien czy jest zgoda społeczności. Chodzi mi o to do tej pory było uznawane że pierwowzór (zwykle książka) jest dominującym znaczeniem. Ale ok, skoro uważasz że tu można tak zmienić to nawet lepiej. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 17:14, 3 mar 2016 (CET)
Ad:Wikipedia:Zadania_dla_botów
A co sądzisz o drugiej części mojego zgłoszenia? — Matvilho (dyskusja) 02:40, 5 mar 2016 (CET)
- Dzięki. :-) — Matvilho (dyskusja) 14:23, 5 mar 2016 (CET)
- PS. W opisie zmian dodawaj proszę "Zgodnie z urzędowym wykazem państw http://ksng.gugik.gov.pl/pliki/urzedowy_wykaz_nazw_panstw.pdf". — Matvilho (dyskusja) 14:42, 5 mar 2016 (CET)
Apostrof
Przeniosłem Georgia O'Keeffe pod Georgia O’Keeffe. Mogę liczyć, że poprawisz linkujące? --WTM (dyskusja) 22:15, 5 mar 2016 (CET)
Rodzaje walk we wrestlingu
Hejka :)
Przychodzę do Ciebie z małą sprawą. Otóż według zaleceń zaczęliśmy tworzyć artykuł o rodzajach walk we wrestlingu. TheGLUTH i Krzysiek zaczęli robić artykuły, gdzie Krzysiek już go zakończył (link), zaś TheGLUTH prawie skończył (link) i od wczoraj wiemy, że są w sumie dwa artykuły. Osobiście ja i GLUTH wolimy artykuł GLUTHa, zaś Krzysiek jest przy swoim artykule. Artykuł Krzyśka to czytelna tabelka, zaś GLUTHa to długi artykuł z uporządkowanymi walkami w danych akapitach. Mimo, że tabelka jest bardziej czytelna (chociaż bym ją troszkę poprawił), to artykuł GLUTHa wydaje mi się lepszy.
Przykładowo w artykule o WrestleManii 32 chcielibyśmy linkować wszystkie walki do danego akapitu w artykule GLUTHa. Przykładowo "Ladder match", "First Blood match" i tak dalej. Wtedy każda walka w komórce ze stypulacjami w tabelce z listą walk na gali PPV, miałby swoje przekierowanie do opisu tej walki, zaś w przypadku artykułu Krzyśka nie byłoby żadnej możliwości na linkowanie. Zobrazowałem to tutaj. Z Krzyśkiem już o tym rozmawialiśmy, jednak ten woli pozostać przy swoim i ciężko znaleźć rozwiązanie. Czy mógłbyś jakoś się do tego odnieść, wybrać lepszą opcję? Z góry wielkie dzięki :) --Wybielacz (dyskusja) 15:50, 6 mar 2016 (CET)
Andrzeju proponował bym to usunąć z artykułu tą inną datę urodzenia 1923 bo wszystkie wikipedie podają jej jedną datę urodzenia rok 1921 ta data jest pewna, a u nas jest napisane niektóre źródła podają rok 1923 Robertkarpiakpl (dyskusja) 19:16, 6 mar 2016 (CET)
Dzięki Robertkarpiakpl (dyskusja) 19:37, 6 mar 2016 (CET) :-)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Chemicznego
|
Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Chemicznego
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Chemicznego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. |
Brytyjscy parlamentarzyści
Cześć :) Sam mam z tym problem, ale dla takiego masowego usuwania - warto włączyć sobie flagę bota :) --Emptywords (dyskusja) 01:43, 7 mar 2016 (CET)
Tydzień bułgarski II
Cześć. Czemu usunąłeś edycje Lancera WRC? Tu: [3]. Przecież on dodał swoje stworzone artykuły i kategorie??
- Umiesz to wytłumaczyć? Drzewianin (dyskusja) 13:05, 8 mar 2016 (CET)
- No trudno. Drzewianin (dyskusja) 13:24, 8 mar 2016 (CET)
Odp:Tydzień Bułgarski
- Odp:Tydzień Bułgarski
- Zrobię. Nawet nie zauważyłem kiedy ten tydzień zleciał. RoodyAlien (dyskusja) 10:05, 8 mar 2016 (CET)
Brudnopis Stankota
Dzięki, ale mój brudnopis jest tu:
Brudnopis Stankota :-)
Przy okazji, jak szybko odpowiadać na wiadomość na stronie dyskusji?
RE: Agent - Gwiazdy
Dzięki.
PS Czy to ty usunąłeś ten artykuł?
Kacper3100 (dyskusja) 12:42, 8 mar 2016 (CET)Kacper3100
Kategoria:Doktorzy honoris causa Uniwersytetu Łódzkiego
Dlaczego edycja użytkownika 212.191.64.99 została wycofana? KLIK Niko2002 (dyskusja) 12:47, 9 mar 2016 (CET)
Formatowanie nagłówków
Chciałbym jeszcze raz zwrócić uwagę, że w nagłówkach nie powinno znajdować się żadne specjalne formatowanie, tagi, w tym przypisy. Jeżeli zmieniasz LZ na przypisy, to zdejmij je z nagłówków. Tar Lócesilion (queta) 15:34, 9 mar 2016 (CET)
Kasowanie przekierowań
Witaj :) W związku z cofnięciem przez Ciebie mojej edycji dotyczącej usunięcia przekierowania Kot bengalski (rasa kotów) przeczytałam pozostawiony w opisie zmian esej pt. Nie kasujemy przekierowań i chciałabym wyjaśnić jedną kwestię. Chodzi o pewną niekonsekwencję, której nie rozumiem: pozostawiłeś wyżej wymienione przekierowanie, natomiast usunąłeś drugie zgłoszone przeze mnie (Kot bengalski (rasa kota)). Proszę o wyjaśnienie jaka jest różnica pomiędzy nimi i dlaczego pierwsze należało zostawić, natomiast drugie już nie. Pozdrawiam, Paulina Rucińska (dyskusja) 11:11, 12 mar 2016 (CET)
Kolego
Właśnie stworzyłem stronę "Luke Sexton". Wiem, że nie nadaje się do publikacji. Czy mógłbyś ją przenieść do mojego brudnopisu? Temuera (dyskusja) 19:24, 12 mar 2016 (CET)Temuera
Ad:Dyskusja_kategorii:Czarnogórscy_ministrowie_spraw_zagranicznych
Dzięki za pomoc, zbyt pochopnie to przeniosłem. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 23:35, 12 mar 2016 (CET)
Odp:Usuwanie
Miałem konflikt edycji z Tobą, przyjrzę się temu :) myopic pattern can I help? 00:26, 13 mar 2016 (CET)
Witajki
Cześć ! Zaleca się subst'ować witajki i chyba to słuszne zalecenie, bo kiedyś-tam te szablony mogą zniknąć przy kolejnym sprzątaniu. Pzdr, Doctore→∞ 00:30, 13 mar 2016 (CET)
Odp:KA
Dzięki, ale dopiero czas pokaże, jak się do tego Komitetu nadaję (co potrwa rok…) --Pit rock (dyskusja) 00:39, 13 mar 2016 (CET)
Anulowanie dubli
Swój apel o nie mnożenie dubli skieruj do osoby, która to robi - to ja utworzyłem hasła o Reszetnikowie i Abramcewej, przenosi je tworząc duble Khan Tengri. AB (dyskusja) 13:26, 13 mar 2016 (CET)
- Piszę hasło. Khan Tangri przenosi je pod inną nazwę, nieprawidłowo. Przywracam prawidłową formę zapisu, pierwotną, nie będę toczyć wojny edycyjnej. Do kogo więc pretensje o tworzenie dubli? I w jakim celu anulujesz moje edycje? AB (dyskusja) 13:55, 13 mar 2016 (CET)
- Cofnąłem Twoje edycje i dałem duble do skasowania. AB (dyskusja) 14:00, 13 mar 2016 (CET)
Andrzeju poprawiałem dzisiaj artykuł o tej postaci w ramach wikipedia nie jest kobietą. Moją intencją było, żeby zrobić coś dobrego dla innego i kolega także pomógł. Jeśli jest porządku mógłbyś dokonać przeniesienia? Robertkarpiakpl (dyskusja) 20:19, 13 mar 2016 (CET) :-)
Witam, mam problem techniczny z przypisami i nie wiem w czym problem dokładnie w przypisie nr 2, mógłbyś coś pomóc dziekuję -- lansinho (dyskusja) 01:21, 14 mar 2016 (CET)
Odp:Ad:Order_Wiktorii
W mojej ulubionej "biblii falerystycznej" z 1939, tj. Kodeksie orderowym nazywa się Order królewski Wiktorii (s. 540), co skróciłem do Order Wiktorii, ale nie widzę przeszkód, żeby obie nazwy znalazły się artykule, najlepiej wraz ze źródłami, bo takich nie ma tam w ogóle :) Jakub Kaja (✉) 14:02, 14 mar 2016 (CET)
- Nie widzę żadnych przeciwwskazań :) Jakub Kaja (✉) 07:01, 15 mar 2016 (CET)
Kategoriom z odznaczonymi oboma orderami też zmienisz nazwę? Jakub Kaja (✉) 07:25, 16 mar 2016 (CET)
- Oczywiście, już
Zrobione :) Pzdr. Jakub Kaja (✉) 17:43, 16 mar 2016 (CET)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Himalajskiego
|
Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Himalajskiego
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Himalajskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. |
Cześć, w tym arcie opisano tył głowy u zwierząt ale potylica to tył głowy także u ludzi. Wiem że mogę to zgłosić do Kawiarenki ale chciałbym spytać naprzód Ciebie co o tym sądzisz.Życzę tobie pięknego dnia (u nas słoneczko świeci) Pozdrawiam jak zwykle z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 08:03, 16 mar 2016 (CET)
Hebrajski
Nie no, jeden zna lepiej angielski, drugi hebrajski. Nie ma o co kruszyć kopii, bo tak też jest fajnie, ale jednak przecież zwyczaje pisania tekstów naukowych każą pozorować, że są to języki równie dobrze znane i nie wiem, czy prawdziwy redaktor by to przepuścił :). Laforgue (niam) 08:37, 16 mar 2016 (CET)
Edytacja
Witam. Chciałbym się zapytać o edytację. Na moim komputerze, jak i na laptopie, wyświetla się tylko "edytuj kod źródłowy". W związku z tym nie ma zwykłego "edytuj". Moje pytanie brzmi czy to jest jakaś nowa aktualizacja czy coś i ewentualnie czy da się to zmienić. Jeżeli tak jest u wszystkich to mam jeszcze jedno pytanie: jak wstrawić link do innej strony poprzez kod źródłowy? Pozdrawiam --Nikodemmaz (dyskusja) 10:40, 16 mar 2016 (CET)
Już wiem jak się wstawia linki. Mógłbyś jeszcze podpowiedzieć mi jak wstawić źródła? --Nikodemmaz (dyskusja) 13:41, 16 mar 2016 (CET)
Bardzo cię proszę, kolego
Byś przeniósł stronę Brad Rearden do mojego brudnopisu. Temuera (dyskusja) 20:01, 16 mar 2016 (CET)Temuera
P. Adamczewski
Cześć. Śledź proszę bardziej historię edycji. W sposób oczywisty zauważyłbyś, że informacja o czł. w PZPR była uźródłowiona. Dodatkowo nie jest prawidłowe niejako "wcinanie się" w uźródłowiony dopuszczalnie na końcu akapit z przypisem wewnątrz tego akapitu bez jednoczesnej korekty istniejących przypisów. W ten sposób tworzy się sytuację niezasadnie sugerującą uźródłowienie tym przypisem wszystkiego do przypisu, choć treść ta była uźródłowiona przypisem innym. Elfhelm (dyskusja) 12:49, 17 mar 2016 (CET)