Dyskusja wikipedysty:Emptywords/Archiwum27012016 29112016
Archiwum dyskusji: 13.09.2012 - 09.03.2014 ; 13.03.2014 - 12.08.2014 ; 13.08.2014 - 30.05.2015 ; 09.06.2015 - 27.01.2016
Odp:Kwestia "w" w kategoriach lokalizacyjnych
- Odp:Kwestia "w" w kategoriach lokalizacyjnych
- faktycznie już zacząłem w tym kiedyś grzebać. To do roboty :) masti <dyskusja> 22:53, 27 sty 2016 (CET)
Re:Odp
No, jak sam widzisz, nie warto ;) Chociaż topór KA spadałby na moją głowę dłużej – w dwa tygodnie można złożyć wniosek, ale miesięcy trzeba na werdykt :) tufor (dyskusja) 00:33, 28 sty 2016 (CET)
Kategira jeszcze raz.
Akurat kategoria Kategoria:Broń polskich sił zbrojnych jest bardzo moim zdaniem jednoznaczna. Wybitnie chodzi tu o broń używaną przez Siły Zbrojne - bez jakiegokolwiek związku z tym, skąd ta broń pochodzi. Po prostu bron uzywana przez SZ i tyle. CO do twojego przykładu Mielca, to rzeczywiście można by to rozstrzasać, czy tam dzielić dzielić włos na czworo, ale wydaje mi sie wg chyba dość rozpowszechnionego wyczucia, będzie to rozumiane jako kraj pochodzenia konstrukcji, a nie produkcji danego egzemplarza. --Matrek (dyskusja) 05:18, 28 sty 2016 (CET)
Nazwy kategorii
Hej. Zauważyłem, że zgodnie z zaleceniami dotyczącymi nazw kategorii dodajesz przyimek 'w' w ich nazwach. Czy wszystko w tej kategorii też to czeka? — Matvilho (dyskusja) 13:48, 28 sty 2016 (CET)
Odp:Martwe linki do kategorii w treści artykułów
Hej, mogę wygenerować ale listę wszystkich nieistniejących odniesień do kategorii w treści artykułów. Nie dam rady podzielić te które stały się czerwone po waszych przenosinach od tych które już były czerwone. --The Polish (query) 14:06, 28 sty 2016 (CET)
- Będzie ponad 1200 takich artykułów. Daj znacz kiedy mam taką listę wygenerować i gdzie mam ją opublikować. --The Polish (query) 16:20, 28 sty 2016 (CET)
- Nie ma problemu, co kilka dni sprawdzam w bazie danych czy są jakieś artykuły w nieistniejących kategoriach. Bez problemu wyłapie i poprawie takie przypadki. --The Polish (query) 13:31, 31 sty 2016 (CET)
- Hmm, nie będzie łatwo ale mogę wygenerować listę wszystkich kategorii które mają w nazwie według_miast lub Europie (lub inne kontynenty) ale nie mają w nazwie _w_ (dobrze mówię?). Co Ty na to? --The Polish (query) 15:24, 8 lut 2016 (CET)
- Gdzie mam to opublikować? --The Polish (query) 15:40, 8 lut 2016 (CET)
- Czasami zapominam i usuwam brudnopisy których nie powinienem sobie usuwać :-) Listę wrzuciłem na stronę Wikiprojekt:Kategoryzacja/Kategorie do przeniesienia (2). --The Polish (query) 21:26, 8 lut 2016 (CET)
- Gdzie mam to opublikować? --The Polish (query) 15:40, 8 lut 2016 (CET)
- Hmm, nie będzie łatwo ale mogę wygenerować listę wszystkich kategorii które mają w nazwie według_miast lub Europie (lub inne kontynenty) ale nie mają w nazwie _w_ (dobrze mówię?). Co Ty na to? --The Polish (query) 15:24, 8 lut 2016 (CET)
- Nie ma problemu, co kilka dni sprawdzam w bazie danych czy są jakieś artykuły w nieistniejących kategoriach. Bez problemu wyłapie i poprawie takie przypadki. --The Polish (query) 13:31, 31 sty 2016 (CET)
Ad:Kategoria:Jeziora_w_powiecie_kolskim
Gdzie się podziały te artykuły? Nie ma ich ani w starej ani w nowej kategorii. --The Polish (query) 02:22, 29 sty 2016 (CET)
Prośba o pomoc
Dolcan Ząbki w sezonie 2015/2016 czy możesz pomóc z szablonem. W sesji mecze sparingowe runda wiosenna. Znajdziesz. Pozdrawiam serdecznie i dziękuję z góry.--J.Dygas (dyskusja) 13:26, 6 lut 2016 (CET)
Tak też myślę tylko że ja nie bardzo te szablony umiem programować.--J.Dygas (dyskusja) 18:23, 6 lut 2016 (CET)
Ad:Boża_Wola_(przystanek_kolejowy)
Cześć, w tym wypadku to raczej nie literówka:) Therud (dyskusja) 15:44, 6 lut 2016 (CET)
Re:Facet od podawania napoi...
Danke schön, aber patrząc po obecnym rozkładzie sił to mi to nie grozi :-) tufor (dyskusja) 23:18, 8 lut 2016 (CET)
Kategorie do przeniesienia
Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Jeszcze można by spojrzeć na kategoryzację szablonów, np. tutaj są kategorie ... w Polsce, a tu polskie.... Przy okazji tę wielką kategorię można by rozparcelować po województwach. →Odbiór 00:18, 11 lut 2016 (CET) |
- To przy okazji jeszcze dobrze byłoby ustalić jednolite nazewnictwo w/na. Tu jest dość ciekawy przypadek, jeśli spojrzeć na podkategorie i nadkategorie: Kategoria:Transport w Nowej Kaledonii. Ewentualnie, kiedy w nazwie kategorii użyć jednostki administracyjnej: Kategoria:Geografia stanu Queensland – w podkategoriach ...Queenslandu i ...w stanie Queensland. Sławek Borewicz, → odbiór 01:16, 11 lut 2016 (CET)
Dałoby to od razu radę zamieniać na [[USB]]? :) Wojciech Pędzich Dyskusja 15:50, 13 lut 2016 (CET)
Albumy numer jeden w roku 2016 (Polska)
Witaj. Czy jesteś pewien, że pomiędzy półpauzą powinny być spacje? Eurohunter (dyskusja) 17:07, 13 lut 2016 (CET)
- Również tak uważam. Eurohunter (dyskusja) 17:22, 13 lut 2016 (CET)
Zakres
Totalnie zbędnie :-) Dopiero jeden wandalizm z tego zakresu. Ale może niech będzie? tufor (dyskusja) 19:21, 19 lut 2016 (CET)
- Jak zawsze masz rację, wybacz. Obwiniam swe szybkie oczy :-) tufor (dyskusja) 19:30, 19 lut 2016 (CET)
- Przyjąłem (2-4). Bez odbioru. 19:40, 19 lut 2016 (CET)
Odp:Pytania do kandydata
Cześć. Odpowiadając na Twoje "pytanie z założeniem" – powołujesz się na całkowicie hipotetyczną sytuację, ponieważ w owej dyskusji z WP:ZdB nie było mowy o dodawaniu informacji. Jeśli zajrzysz w historię moich haseł przekonasz się, że zawsze byłem przeciwnikiem dodawania informacji (zarówno wątpliwych jak i oczywistych) bez podania źródeł. I owszem – uważam, że znacznie lepiej jest wywalić takie "źródło" i pozostawić bez niczego lub z {{fakt}}em niż pozostawić takie kuriozum, które tylko ośmiesza Wikipedię i czyni ją mniej wiarygodną. Co do zamiany źródeł na bardziej wartościowe – cóż mogę powiedzieć, łatwo mieć "gębę pełną frazesów", ale trudniej zrobić. Masz dostęp do źródeł – {{to popraw}}. Aż się przypomina sytuacja z hasłami Arche... Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 13:32, 25 lut 2016 (CET)
- Hej. Po pierwsze cytuj mnie proszę dokładnie, napisałem że TP wyraża bierne poparcie dla stosowania pseudoźródeł. To słowo ma akurat w tej sytuacji kluczowe znaczenie. Po drugie piszesz: "twierdzisz, że lepiej mieć kiepską informację, niż kiepską informację i kiepskie źródło?" – a skąd założenie, że informacja jest kiepska? Nie widzę powodu dlaczego onet powinien być nieakceptowalny, ale odnosisz się do coraz bardziej odległych i niezwiązanych z tematem zagadnień, przez co ciężko mi się ustosunkować do Twoich założeń. Natomiast wspominając o Archem, chodziło mi o coś zupełnie innego – łatwo powiedzieć, że "wystarczy tylko poprawić hasła", "tylko" stwierdzić i przeredagować NPA, "tylko" znaleźć lepsze źródła i je powrzucać... To "tylko" jest poprawiane przeszło rok i nawet nie ma jeszcze połowy, więc proszę oszczędź mi kolejnego "tylko popraw". Problem był zgłaszany 3 miesiące temu i jakoś nie widziałem, żebyś Ty, The Polish czy jakikolwiek inny user się za to wziął (nadal jest 228 wywołań). O ile sobie dobrze przypominam to stawiamy na jakość a nie ilość, więc wolałem już wywalić te hasła z przestrzeni głównej niż by miały nas ośmieszać, dokładnie jak ośmieszają nas linki do ciekawostekhistorycznych. Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 14:15, 27 lut 2016 (CET)
- 20 minut ogarniania? Serio, ja próbowałem zrozumieć o co chodzi w tych botach kiedyś przez dwa dni i powiem, że teraz jestem jeszcze głupszy niż wcześniej. :) Pozdr. ptjackyll (zostaw wiadomość) 12:52, 29 lut 2016 (CET)
- I tak nie mam czasu na samo edytowanie, a co dopiero na zabawę z botami. Także dzięki za propozycję, ale nie skorzystam. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 13:05, 29 lut 2016 (CET)
- 20 minut ogarniania? Serio, ja próbowałem zrozumieć o co chodzi w tych botach kiedyś przez dwa dni i powiem, że teraz jestem jeszcze głupszy niż wcześniej. :) Pozdr. ptjackyll (zostaw wiadomość) 12:52, 29 lut 2016 (CET)
Odp:Gratulacje
- Odp:Gratulacje
- Dzięki. Ale to prawda, że doba ma tylko 24h więc się do końca wahałem czy się zgłosić :) masti <dyskusja> 18:09, 28 lut 2016 (CET)
Zmiana kategorii
Jak widzę, podjąłeś się zmiany kategorii Zabytki Wilna na Zabytki w Wilnie itp. Mam pytanie: Od ilu elementów warto puszczać bota, a do ilu raczej robić ręcznie. Zgaduję, że 10 zmian zrobię szybciej ręcznie niż Ty ustawisz bota, sprawdzisz i puścisz. Ale czy 50 elementów to robota dla bota czy jeszcze ręcznie? 100? Ciacho5 (dyskusja) 00:04, 29 lut 2016 (CET)
- Jeszcze nie, polskie znaki dobrze nie działają. tufor (dyskusja) 17:39, 29 lut 2016 (CET)
- Dodałem przycisk odświeżania na końcu. Zapamiętywanie danych w formularzu może nie być możliwe, ale może zielone przyciski ułatwią pracę? Dodaj ich jeszcze kilka według wzoru na Wikipedysta:Tufor/QuickReCat.js (
defaultReasons
)(po ostatnim powodzie - bez przecinka). Ping: @Andrzei111. Pzdr, tufor (dyskusja) 19:22, 2 mar 2016 (CET)
- Dodałem przycisk odświeżania na końcu. Zapamiętywanie danych w formularzu może nie być możliwe, ale może zielone przyciski ułatwią pracę? Dodaj ich jeszcze kilka według wzoru na Wikipedysta:Tufor/QuickReCat.js (
- Flood flaga by się przydała. tufor (dyskusja) 23:17, 6 mar 2016 (CET)
- ten kod dodaje
(ukryty)
obok Twojego nicka kiedy masz włączoną floodflagę. Może się przyda? tufor (dyskusja) 23:29, 6 mar 2016 (CET)
- ten kod dodaje
- Hmm... Tobie wszystko działa, Andrzejowi sto jedenastemu chyba też, u mnie też wszystko zachowuje się normalnie. Ale u innego testera jeszcze jakiś tydzień temu nie działało klik (kategoria przeniesiona, jednak nie poprawiało na stronach). I nie chodzi o polskie znaki - czasami po prostu działa, czasami nie. Nie wiem czy to wina mojego skryptu, czy jakieś problemy u Adamta? Jego pliki js wydają się być OK, tak na moje OKo. Wiem, że to nie jest odpowiedź na Twoje pytanie ;p tufor (dyskusja) 00:56, 10 mar 2016 (CET)
Odp:Gratulacje
Dziękuję za wsparcie. --The Polish (query) 21:56, 1 mar 2016 (CET)
Eyo ! Dostałem pinga, że wysłałeś maila - w pingu był fragment wiadomości ale mail nie doszedł. Treści się domyśliłem (tasklista, hmm ? :), odpowiedź mam napisaną ale bez zapoznania się z (przewidywaną) treścią nie będę wysyłał :) W razie czego - WikiDoctore-małpa-mail_na_googlu. Pzdr, Doctore→∞ 23:32, 1 mar 2016 (CET)
Zabytki Wilna
Dzięki. Jak będę miał czas, to znajdę sobie inną kategorię do nauki. Ciacho5 (dyskusja) 10:15, 4 mar 2016 (CET)
Odp:Brytyjscy parlamentarzyści
No właśnie się zastanawiałem czy zostawić - przy przenoszeniu dałem flagę bota, ale potem zdjąłem. Andrzei111 (dyskusja) 01:44, 7 mar 2016 (CET)
Odp:Szybkie przenoszenie kategorii
Dzięki, na pewno skorzystam. --The Polish (query) 12:25, 7 mar 2016 (CET)
Cofnąłem edycję bota
https://pl.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=45270215
--CiaPan (dyskusja) 16:26, 10 mar 2016 (CET)