Dyskusja wikipedysty:Litwin Gorliwy/08
Archiwum: od 6 czerwca do 21 sierpnia 2006, do 15 września 2006, do 2 stycznia 2007, do 6 lutego 2007, do 16 czerwca 2007, do 3 sierpnia 2007, do 12 listopada 2007
Ten użytkownik udał się na urlop. Jeśli chcesz omówić jakąś kwestię ogólną, to możesz skontaktować się z jednym z administratorów. Jeśli mimo to chcesz zostawić wiadomość, to nie licz na odpowiedź przed 12 grudnia 2012. Możesz też wysłać e-mail.
Blokniesz ?
[edytuj kod]Co za dużo to niezdrowo. Kolega [[1]] tu dał atak osobisty na Masura (niesprowokowany) [[2]] , robi NPA [[3]], [[4]]. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 19:27, 13 lis 2007 (CET)
Możesz czasowo zabezpieczyć ten artykuł. Stałe wandalizmy. Pozdrawiam--Bonio 18:50, 14 lis 2007 (CET)
Dzięki za pomoc przy redakcji hasła. Moja polszczyzna kuleje, ale staram się jak mogę. Qblik ¿Ø? 00:00, 15 lis 2007 (CET)
Z tym artykułem jest problem. Z jednej strony nieuźródłowiony i słownikowy. Z drugiej strony - widziałeś ile do niego linkuje? Wcześniej zamiast niego były osobne stuby długość (rozmiar), szerokość (rozmiar), itp., które jednak podawały kiepską definicję, bo operującą nieostrymi pojęciami, jak "największy z poziomych wymiarów". Porządne encyklopedie, jak PWN, w ogóle haseł "długość", czy "szerokość" nie mają, uznając je właśnie za słownikowe. Nie mam dobrego pomysłu, co z tym zrobić. Usunąć, razem ze wszystkimi linkami? Olaf @ 02:24, 15 lis 2007 (CET)
;-)
[edytuj kod]Ty się lepiej dobrze zastanów, czy namawiać syna na tę szkołę ;-). A czego dotyczyła ta zagadkowa data? Pozdrawiam. Gytha 00:20, 17 lis 2007 (CET)
- Ciut poprawiwszy, swoją drogą nawet nie zauważyłam, że biogramu nie ma. Do poniedziałku, bo wybywam. Gytha 10:48, 17 lis 2007 (CET)
Owszem, kilka danych i pół zdania to mało jak na korab fale prujący, toteż był to tylko zalążek artykułu - do rozwinięcia (ale nie o tej porze, co powstał), choćby o informację o porwaniu przez somalijskich piratów, o której napisał mi LeinaD. Żaden artykuł nie stanie się lepszy przez to, że zniknie, a działa to demotywująco strasznie :( (przez ten czas mogłem drewna trochę przynieść wszak). Z poważaniem Upior polnocy 10:11, 17 lis 2007 (CET)
- Słuszna uwaga, zdałem się na admina LeinaD'a, że nie bredzi, i nawet nie sprawdziłem zdjęcia w artykule podesłanym przez niego (łączę się przez GPRS więc domyślnie mam wyłączone obrazki). Porównanie zdjęcia MV Rozen ze zdjęciem MV Rojen pozbawia złudzeń, że to ten sam statek, przy okazji jest ubiciem argumentu LeinaDa za "poprawną nazwą". Przepraszam za bezmyślny argument, pozdrowienia z Puszczy Upior polnocy 22:22, 18 lis 2007 (CET)
- tak, ale również to zdjęcie MV Rozen pokazuje, że to doprawdy jest zupełnie inny statek. I naprawdę chyba nie ma co dalej zastanawiać się, czy Рожен/Rojen = Rozen...
- No chyba, że wpłynęłoby to na jego nieusuwanie ;-)
- Upior polnocy 22:37, 18 lis 2007 (CET)
Re: Salon Królestw
[edytuj kod]Dziękuję za uwagi chociaż, jak sądzę, korona by Ci z głowy nie spadła gdybyś to sam poprawił zamast tracić czas na tego typu rozbudowane cenzurki. To w końcu Wikipedia!!! (pierwszy raz spotykam się z czymś takim, więc jestem trochę zszokowany). Martim 23:43, 17 lis 2007 (CET)
Rowno
[edytuj kod]Hello, could you please restore Rowno in Wikipedysta:32X/Rowno? With de:Rohne I hope I'll find someone to translate some parts of the text to bring it above stub size. Regards, 32X 19:02, 18 lis 2007 (CET)
Napisałem hasło Augustin Weltzel (odprysk dyskusji w Poczekalni o nagrodzie jego imienia) i okazało się, że to dublet, bo jest hasło Augustyn Weltzel (polska pisownia imienia). Z tego drugiego hasła przeniosłem nieliczne wartościowe wiadomości do własnego. Trzeba je zintegrować. Nowe hasło powinno nosić tytuł Augustin Weltzel bo to był niemiecki ksiądz i niemiecki historyk, a to drugie hasło robi z niego Polaka, którym nie był. Pozdrawiam--Bonio 21:02, 18 lis 2007 (CET)
źródła
[edytuj kod]1. Nowa Szwabia - http://www.greendevils.pl/rozne/hyperborea/nowa_szwabia/1_nowa_szwabia.html to jest strona, ale o tych rewelacjach słyszałem wiele razy
2. Benito Mussolini - oczywiście Wikipedie włoska i angielska. http://www.ioh.pl/forum/viewtopic.php?p=79023 o Lonatim wspomina niejaki Krzyżak
co do dokumentów, mogę się mylić, ale kiedyś wspominano o tym w TV. Na wszelki wypadek skasuję ten wpis, bo brytyjskie dokumenty są odtajniane stopniowo. W 2045 mają zostac odtajnione np. akta dotyczące Himmlera. Pozdrawiam Adi Pokrywka 15:00, 19 lis 2007 (CET)
Zastępcy szefa kancelarii są ency? Bo ja się nie znam na tej hierarchi. Masur juhu? 06:45, 21 lis 2007 (CET)
- "Nie uprawiaj, proszę, futurologii. Spójrz tu: [5]. Picus viridis RSVP? 09:05, 21 lis 2007 (CET)" - Pytam, dlaczego został życiorys usunięty?? i dlaczego zniknął z władz KPRM-u??
- to co - Piotr Tutak z PiS (sekretarz stanu od 31 października 2005 do 12 marca 2007, zastępca szefa Kancelarii Premiera od 8 listopada 2005 do 12 marca 2007) - mógł być umieszczony na liście władz Kancelarii Premiera, a pan Adam Leszkiewicz z PO nie może być??
- P.S. pan Adam Leszkiewicz nie był pierwszą osobą która pojawiła się np. w Kalendarium Rządu, przed oficjalnym komunikatem na stronie www.kprm.gov.pl
- Pozdrawiam Nicolauskas
- OK. POCZEKAJMY. Pozdrawiam Nicolauskas
Błąd w artykule
[edytuj kod]Dzięki za zgłoszenie błędu w art. jasnota biała - poprawiłem, zmieniłem również błędny wpis na Commons. Zwykle zauważone ewidentne błędy poprawiam od ręki (nieraz po kilka dziennie), nie chce mi się pisać listów do ich autorów. Poprawienie błędu jest na ogół prostsze, niż wyszukanie jego autora, zgłaszanie błędu itd. No i oczywiście skuteczniejsze. Ale dzięki twojemu listowi teraz będę czasami zaglądał na stronę "Zgłoś błąd". Pozdrawiam. Selso 15:10, 21 lis 2007 (CET)
Szablon:Wiadomości
[edytuj kod]Witaj, uwierz, ze gdybym zobaczył tego newsa, też bym usunął. A moje uzasadnienie jest w kolejnej odpowiedzi na stronie dyskusji autora newsa. MarcinS 15:21, 22 lis 2007 (CET)
- Heh, no tak było :) Szybko wstawiałem newsa o powołaniu rządu i tamtego nie zauważyłem. Ale w porządku - 2 administratorów na jednego, bezbronnego, szarego wikipedystę - kapituluję ;) Pozdrawiam MarcinS 15:29, 22 lis 2007 (CET)
Deadminship
[edytuj kod]I request removal of sysop access, thx. Picus viridis RSVP? 01:14, 23 lis 2007 (CET)
- Czemu? :( roo72 Dyskusja 01:54, 23 lis 2007 (CET)
- Według Twojego brudnopisu jest tam biogram jakiejś baby. Czyli znowu baby namieszały? Jeżeli to był ego-trip w którym chciałem sprawdzić Twoją popularność to Ci się udało. Kiedy mam wstawić Twoje nazwisko do PUA? roo72 Dyskusja 11:04, 23 lis 2007 (CET)
- Żądam krwi. Czyjej? Albo Ci zrewertuje to :P Nie zartuje. Spike78 (dysputa) 02:43, 23 lis 2007 (CET)
- Zwariowałeś? Nie ukrywam, że - podobnie jak szanowni panowie nade mną - nie rozumiem ;) Galileo01 Dyskusja 09:48, 23 lis 2007 (CET)
- ?? Nemo5576 Dyskusja 10:37, 23 lis 2007 (CET)
- Ejjj, ja się tak nie bawię! Zostań z nami ;) LeinaD dyskusja 12:47, 23 lis 2007 (CET)
- Dlaczego? Toż to jest działanie na szkodę projektu! — EMeczKa dyskusja 16:59, 23 lis 2007 (CET)
- Hm, mam nadzieję, że w obliczu wstrzymania egzekucji dasz sie namówić? Prawdą jest to, co pisał Spike - brakuje nam adminów, szczególnie tych aktywnych, nawet coby z raz dziennie przejechali eki, czy dali po łapach komuś, kto opacznie zrozumiał "śmiałe edytowanie". Ostro namawiać nie będę, wszakże to Twoja decyzja, ale smuciłbym się, gdybyś zdecydował schować miotłę do komórki. Wojciech Pędzich Dyskusja 18:40, 23 lis 2007 (CET)
- "Od zamiaru do wykonania należy odczekać trzy lata." - Napoleon Bonaparte. Ty nie czekałeś. szkoda S99pl 22:00, 23 lis 2007 (CET)
- Ja też dołączam do listy fanów. Szkoda, że odchodzisz. Pozdrowienia--Bonio 22:15, 23 lis 2007 (CET)
Dziękuję moim (jak się okazało, licznym) fanom ;-) Picus viridis RSVP? 21:46, 23 lis 2007 (CET)
- nic z tego nie rozumiem... Julo (dyskusja) 08:42, 24 lis 2007 (CET)
- uff, trochę mi ulżyło ;-). Dostałeś maila? W pracy siedzę, więc swojej skrzynki nie sprawdzę. Gytha 14:15, 24 lis 2007 (CET)