Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Madeiras

Fazer download em ppsx, pdf ou txt
Fazer download em ppsx, pdf ou txt
Você está na página 1de 26

Cap.

4 - Ligações de peças estruturais


4.1 Tipos de ligações 4.9. Ligações por Entalhes
4.2. Ligações axiais por corte com pinos 4.10. Ligações por tarugos
metálicos 4.11. Ligações com chapas prensadas
4.3. Pregos 4.12. Tração Perpendicular às Fibras em
4.4. Parafusos auto-atarraxantes (eurocode 5) Ligações
4.5. Parafusos de porca e arruela 4.13. Deformabilidade das ligações e
4.6. Pinos metálicos associação de conectores
4.7. Cavilhas 4.14. Problemas Resolvidos
4.8. Conectores de Anel Metálicos 4.15. Problemas Propostos
4.1 Tipos de ligações

Fig. 4.1 Tipos de ligações estruturais de peças de madeira.


Os grampos e as braçadeiras são utilizados apenas como elementos auxiliares de
montagem, não sendo considerados elementos de ligação estrutural.
4.1 Tipos de ligações

prego parafuso auto- parafuso com pino pino de


atarraxante porca e arruela metálico madeira

conector de chapa com dentes tarugo de Fig. 4.2 Conectores


anel metálico estampados madeira para ligações em
estruturas de madeira.
4.1 Tipos de ligações

ligações axiais por corte ligação transversal por corte

fendilhamento por bloqueio das


deformações transversais às fibras
devidas a variações de umidade

emenda com chapas


separadas para cada
linha de parafusos.
Fig. 4.3 Ligações por corte.
4.2.2. Resistência da Madeira à Compressão Localizada
(embutimento)

Fig. 4.4 Ligação por apoio da madeira em pino: (a) geometria


de ligação com duas seções de corte; (b) pino sujeito à flexão
devida às forças de contato com as peças de madeira; (c) peça
central de madeira sujeita à tensão de compressão localizada
σ2 devida ao contato com o pino (tensão de embutimento).
4.2.2. Resistência da Madeira à Compressão Localizada
(embutimento)

Fig. 4.5 Ensaio para determinação da resistência ao embutimento paralelo às fibras.


4.2.2. Resistência da Madeira à Compressão Localizada
(embutimento)
De acordo com a NBR 7190, na ausência de determinação experimental
específica permite-se avaliar a resistência ao embutimento com as
seguintes expressões:
Paralela às fibras fed = fcd

Normal às fibras fend = 0,25 fed αe

TABELA 4.1 Coeficiente αe para cálculo da resistência ao embutimento normal às fibras,


sendo d o diâmetro do pino
d(cm) 0,62 0,95 1,25 1,6 1,9 2,2 2,5 3,1 3,8 4,4 5,0 ≥ 7,5
e 2,50 1,95 1,68 1,52 1,41 1,33 1,27 1,19 1,14 1,10 1,07 1,00
Exemplo 4.1
Calcular a resistência Rd ao corte do prego (fyk= 600 MPa) 20 × 48 na
ligação ilustrada de duas peças tracionadas de pinho-do-paraná de 2ª
categoria, de acordo com a NBR 7190, para as seguintes condições: carga
de média duração e Classe 2 de umidade.
As bitolas comerciais antigas, ainda utilizadas no Brasil, descrevem os
pregos por dois números: o primeiro representa o diâmetro em fieira
francesa; o segundo mede o comprimento em linhas portuguesas.
Fig. 4.12b – pregos com bitolas métricas, segundo padronização da ABNT.
TABELA A.3.1 Bitolas comerciais de pregos com cabeça
Requisito de
de aço temperado
penetração do
prego

Bitola Quantidade de Penetração mínima*


d (mm) ℓ (mm)
pregos por quilo 12d (mm)
19 × 27 3,9 63 155 47
19 × 30 69 143
19 × 33 76 136
19 × 36 82 121
19 × 39 89 109

20 × 30 4,4 69 106 53
20 × 33 76 98
20 × 39 89 85
20 × 42 95 77
20 × 48 108 67

*Em ligações corridas, a penetração mínima é igual à espessura da peça mais delgada.
Fonte: Catálogo Gerdau
Fig. 4.7 Mecanismos de plastificação em ligações com pinos.
Fig. 4.7 Mecanismos de plastificação em ligações com pinos.
Fig. 4.9 Ábacos modificados de Möller (a) corte simples (b) corte
duplo (Step, 1996).
Mecanismo II — esmagamento local da madeira
t fyd
≤ 1,25 R d = 0,4fed d t
d fed

Mecanismo IV — flexão do pino


t fyd
> 1,25 R d = 0,5 d2 fed fyd
d fed
Fig. 4.13 Distâncias mínimas em ligações pregadas com pré-furação, segundo a NBR 7190,
expressas em função do diâmetro d do prego.
Fig. 4.16 Penetração de ponta p mínima em ligações pregadas segundo a NBR 7190.
Exemplo 4.1
Calcular a resistência Rd ao corte do prego (fyk= 600 MPa) 20
× 48 na ligação ilustrada de duas peças tracionadas de
pinho-do-paraná de 2ª categoria, de acordo com a NBR
7190, para as seguintes condições: carga de média duração e
Classe 2 de umidade.

p = 62 mm >12d = 12 × 4,4 = 52,8 mm >t1 = 38 mm (verificação)


fck 0,7 × 40,9
fed = fcd = k mod = 0,80 × 1,0 × 0,8 × = 13,1 MPa
γw 1,4
t 38 fyd 600Τ1,1
= = 8,64 > 1,25 = 1,25 = 8,00 (mecanismo IV)
d 4,4 fed 13,1

R d = 0,5d2 fed fyd = 0,5 × 4,42 13,1 × 600Τ1,1 = 818 N


Exemplo 4.3
Calcular a resistência ao corte do parafuso  12,5 mm (1/2″) em aço A307
na ligação ilustrada na figura, de acordo com a NBR 7190 para as seguintes
condições: carga de longa duração e classe 2 de umidade.
Exemplo 4.3 Solução
Calcular a resistência ao corte do
a) Resistência da madeira ao
parafuso  12,5 mm (1/2″) em aço
A307 na ligação ilustrada na figura, de embutimento paralelo às fibras
acordo com a NBR 7190 para as fck 0,7 × 40,9
fed = fcd = 𝑘𝑚𝑜𝑑 = 0,70 × 1,0 × 0,8 × = 11,4 MPa
𝛾𝑤 1,4
seguintes condições: carga de longa
duração e classe 2 de umidade.

b) Resistência de uma seção de corte do


parafuso (fyk = 310 MPa)
t 38 fyd 310/1,1
= = 3,0 < 1,25 = 1,25 = 6,21
d 12,5 fed 11,4

R d = 0,4fed d t = 0,4 × 11,4 × 12,5 × 38 = 2166

𝐍 = 𝟐, 𝟏𝟔 𝐤𝐍
Exemplo 4.4
Determinar a resistência do parafuso 12,5 mm (1/2″) em aço A307 em
corte duplo na ligação ilustrada na figura, de acordo com a NBR 7190 para
as condições seguintes: carga de longa duração e classe 2 de umidade.
Dimensionar uma emenda por dente
Exemplo 4.6 simples, como é indicado na Fig. 4.27, sendo:
Nd = 12,0 kN b = 7,5 cm h = 22,5 cm β = 30°
fcd = 5,0 MPa fcnd = 1,47 MPa fvd = 0,93 MPa
Solução

A tensão resistente fcβd para uma face inclinada de 30° pode ser calculada pela Eq. (3.14a):

fcd × fcnd 5,0 × 1,47


fcβd = 2 2
= 2 o 2 o
= 3,12 MPa
fcd × sen (β) + fcnd × cos (β) 5,0 × sen (30 ) + 1,47 × cos (30 )

A tensão fcβd aplica-se à peça horizontal, na qual a face de apoio é inclinada de β. Utilizando
as Eqs. (4.23) e (4.24), obtêm-se:
Nd cos β 12000 cos 30o
t≥ = = 44 mm < h/4
b fcβd 75 × 3,12
Nd cos(β) 12000 cos 30o
a> = = 149 mm ≅ 15 cm
b fvd 75 × 0,93
Exercício 4.14.5
Dimensionar a emenda por dente
simples ilustrada na Fig. 4.28 (face
frontal entalhada na direção da
bissetriz do ângulo (180° − β)) com
os seguintes dados:
Nd = 12,0 kN
b = 7,5 cm
h = 22,5 cm
β = 30°
fcd = 11,4 MPa
fcnd = 2,85 MPa
fvd = 1,5 MPa
Solução
A tensão resistente fcαd (α = 15°) aplica-se à peça horizontal e à peça inclinada, uma vez que
ambas têm a face de apoio inclinada de α em relação à normal à direção das fibras. Aplicando-
se a Eq. (3.14), obtém-se:

fcd × fcnd 11,4 × 2,85


fcαd = 2 2
= 2 𝑜 2 𝑜
= 9,49 MPa
fcd × sen (α) + fcnd × cos (α) 11,4 × sen (15 ) + 2,85 × cos (15 )

Para a profundidade do dente t, obtém-se:

Nd cos 2 α 12000 cos2 15o


𝑡≥ = = 15,7 𝑚𝑚 < ℎ/4
𝑏 fcβd 75 × 9,49
Nd cos 2 α 12000 cos 2 15o
a> = = 99,5 mm
b fvd 75 × 1,5
Exercício 4.15.4
Dimensionar a ligação por
entalhe do nó extremo de
uma treliça de madeira
jatobá (2.a categoria, classe
3 de umidade) conforme
ilustra a figura. Os esforços
indicados na figura
decorrem de uma
combinação normal de
ações.

Você também pode gostar