UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA “Júlio de Mesquita Filho”

Faculdade de Ciências e Letras

Campus de Araraquara-SP
Pós-Graduação em Lingüística e Língua Portuguesa

PCN E PRÁTICA DOCENTE DE LÍNGUA PORTUGUESA:

Articulações possíveis

Fernanda Bettini Bonadio

ARARAQUARA – 2007
 Livros Grátis
http://www.livrosgratis.com.br
Milhares de livros grátis para download.
 UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA “Júlio de Mesquita Filho”
Faculdade de Ciências e Letras
Campus de Araraquara-SP
Pós-Graduação em Lingüística e Língua Portuguesa

PCN E PRÁTICA DOCENTE DE LÍNGUA PORTUGUESA:

Articulações possíveis

Pós-graduanda: Fernanda Bettini Bonadio

Orientadora: Profa. Dra. Letícia Marcondes Rezende

Dissertação apresentada ao Programa

de Pós-Graduação em Lingüística e
Língua Portuguesa da Faculdade de
Ciências e Letras “Júlio de Mesquita
Filho”, da Universidade Estadual
Paulista de Araraquara, como parte dos
requisitos para obtenção do grau de
Mestre em Lingüística e Língua
portuguesa, sob a orientação da Profª.
Drª. Letícia Marcondes Rezende.

ARARAQUARA – 2007
 Fernanda Bettini Bonadio

PCN E PRÁTICA DOCENTE DE LÍNGUA PORTUGUESA:

Articulações possíveis

Dissertação apresentada ao Programa

de Pós-Graduação em Lingüística e
Língua Portuguesa da Faculdade de
Ciências e Letras “Júlio de Mesquita
Filho”, da Universidade Estadual
Paulista de Araraquara, como parte dos
requisitos para obtenção do grau de
Mestre em Lingüística e Língua
portuguesa, sob a orientação da Profª.
Drª. Letícia Marcondes Rezende.

ARARAQUARA
2007
BANCA EXAMINADORA
 A Deus, que me ensina a
aprender e a crescer com as
adversidades.
A meus pais, pela forma como
souberam me levar a acreditar
que o esforço sempre vale a
pena e por suas renúncias para
que eu pudesse me tornar o
que sou.
A meus filhos Mariana, Gil, João
Paulo, Rafael e Mateus, fonte
de inspiração e do desejo de ir
além.
A Gilberto, por me desafiar.
A Máxima e Edézio, pelo apoio
e estímulo constantes.
 AGRADECIMENTOS

À Profª. Drª. Letícia Marcondes Rezende, que permaneceu corajosamente a

meu lado, orientando não somente a execução de um trabalho acadêmico, mas
a postura diante dos desafios apresentados ao longo dessa convivência,
permitindo e promovendo crescimento e consciência.

Ao Sistema COC de Ensino, aqui representado por José Henrique del Castillo
Melo e Mônica V. A. Righi, pelo apoio, pela compreensão, pela cooperação e
por criarem condições para que este trabalho pudesse ser realizado e
concluído.

A minha amiga Maria Helena Freiria, companheira de risos e conflitos, pela

presença sempre amiga e motivadora.

Aos Profs. Drs. Maria Suely Crocci de Souza, Marisa Gianechini, Vera Lúcia
Abriatta, Álvaro Maia e Rubens Maia por terem me colocado a caminho e
iluminado meu olhar.

Aos professores e colegas que conviveram comigo durante esse curto período
de mestrado, em especial Bia, Thais e Profª. Drª. Maria Tereza Camargo
Biderman, por terem conquistado um lugar permanente em minha memória.

À amiga Help, que, embora não tenha feito a revisão deste trabalho, sabe que
tem sua presença inscrita nele.

A Tânia, amiga especial, pelo seu sorriso e solicitude.

A Fabiana Gomes, amiga distante no espaço e no tempo, mas que reacendeu,

na hora certa, a o desejo adormecido de aprender e crescer.
RESUMO

Tendo em vista o momento educacional brasileiro e a necessidade de se

trabalhar pela qualidade no ensino, especialmente na disciplina de língua

portuguesa, o objetivo deste trabalho é oferecer aos professores de língua

portuguesa do terceiro e quarto ciclos do Ensino Fundamental uma referência

para a elaboração de práticas pedagógicas coerentes com os princípios

estabelecidos pelos Parâmetros Curriculares Nacionais – PCN. Num primeiro

momento, será feita uma leitura do conteúdo desse documento e a articulação

de suas questões centrais com as entrevistas feitas com professores da rede

pública de duas cidades do interior do estado de São Paulo. Num segundo

momento, partir das conclusões obtidas nessa análise serão propostas

atividades relacionadas às práticas lingüístico-discursivas requeridas pelos

PCN, buscando um encaminhamento didático-metodológico coerente com os

pressupostos dos PCN.

ABSTRACT

Having in mind the Brazilian educational moment and the need of working in

teaching quality, specially in the Portuguese language subject, the purpose of

this study is to offer Portuguese language teachers of the third and forth cycles

of the basic education a reference to elaborate coherent teaching practices with

the principles established by the Parâmetros Curriculares Nacionais – PCN. At

a first moment, a reading of this document content will be done and the

articulation of its main topics with interviews of some public school’s teachers of

two cities in the interior of the São Paulo State. At a second moment, from the

conclusions obtained in this analysis, activities will be proposed related to the

linguistic-discursive practices demanded by PCN, aiming at a didactic and

methodological procedure coherent with the assumptions of PCN.

SUMÁRIO

INTRODUÇÃO ..................................................................................................14
CAPÍTULO IV: METODOLOGIA ......................................................................25

1. Seleção da metodologia .............................................................................25

2. Descrição das etapas do trabalho .............................................................25

3. Descrição dos instrumentos de coleta de dados ....................................28

3.1 Pesquisa bibliográfica .............................................................................28

3.2 Questionário ..............................................................................................29

3.3 Entrevista semi-estruturada ....................................................................30

3.4 Sujeitos da pesquisa ................................................................................31

CAPÍTULO II .....................................................................................................33
1. Os PCN de Língua Portuguesa para 3º e 4º Ciclos do Ensino
Fundamental – Leitura e apresentação dos conteúdos do documento....33
1.1 Primeira Parte ............................................................................................33
1.1.1. Estrutura e organização dos PCN .......................................................33

1.1.2. Ensino a natureza da linguagem .........................................................35

1.1.3. Discurso e suas condições de produção, gênero e texto ................36

1.1.4. Aprender e ensinar língua portuguesa na escola ..............................40

1.1.5. Objetivos gerais de língua portuguesa para o ensino fundamental.44

1.1.6. Conteúdos do ensino de língua portuguesa ......................................45

1.1.7. Conteúdos de língua portuguesa e temas transversais ...................47

1.2. Segunda Parte ..........................................................................................48

1.2.1. Ensino e aprendizagem ........................................................................48

1.2.2. Objetivos de ensino ..............................................................................51

1.2.3. Conteúdos .............................................................................................53

1.2.4. Tratamento didático dos conteúdos ...................................................59

1.2.5. Tecnologia da informação e língua portuguesa ................................67

1.2.6. Ensino, aprendizagem e avaliação ..................................................... 68

CAPÍTULO III ................................................................................................... 71

1. Análise das entrevistas de P1, P2, P3, P4 e P5 ....................................... 72

CAPÍTULO IV .................................................................................................. 87

1. Questões centrais dos PCN e sua relação com as entrevistas realizadas

...........................................................................................................................87

1.1. O texto como unidade de trabalho .........................................................87

1.2. Os gêneros textuais .................................................................................90

1.3. Variação lingüística .................................................................................96

1.4. Refacção de textos ................................................................................100

CAPÍTULO V ..................................................................................................105

1. Propostas de exercícios com base nas prescrições dos PCN .............105

1.1. Textos orais ............................................................................................105

1.1.1. O que dizem os PCN ...........................................................................106

1.1.2. Proposta 1 – Predomínio: textos e gêneros orais ...........................108

1.2. Variação lingüística ...............................................................................116

1.2.1. O que dizem os PCN ...........................................................................117

1.2.2. Proposta 2 – Predomínio: variação lingüística e gêneros textuais

(cordel) ...........................................................................................................117

1.3. O texto como unidade de trabalho .......................................................126

1.3.1. O que dizem os PCN ...........................................................................127

1.3.2. Propostas 3 a 7 – Predomínio: texto como unidade de trabalho

ponto de partida para o encaminhamento didático-metodológico das

práticas discursivas .....................................................................................128

1.4. Temas transversais ...............................................................................152

1.4.1. O que dizem os PCN ...........................................................................152
1.4.2. Proposta 8 – Predomínio: tema transversal: pluralidade cultural..153
1.5. Reflexão sobre a linguagem .................................................................161
1.5.1. O que dizem os PCN ...........................................................................162
1.5.2. Proposta 9 – Reflexão sobre a linguagem ........................................162

2. Propostas de exercícios a partir de textos produzidos por aluno de 3º e

4º ciclos do Ensino Fundamental ................................................................169

2.1. Refacção de textos ................................................................................169

2.1.1. O que dizem os PCN ...........................................................................172

2.1.2. Propostas de exercícios a partir de textos produzidos por

alunos.............................................................................................................173

CONSIDERAÇÕES FINAIS ...........................................................................181

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..............................................................185

ANEXOS
 14

INTRODUÇÃO

Os Parâmetros Curriculares Nacionais – PCN são fruto de uma

necessidade que há muito tempo se impõe na sociedade brasileira: a

reorganização do sistema educacional, o qual não atende de forma satisfatória

e eficaz à demanda por educação surgida principalmente a partir da segunda

metade do século XX. Nessa época, o acesso à educação básica passou da

condição de opção à de obrigatoriedade em muitos países chamados “do

Terceiro Mundo”, levando, assim, aos bancos escolares uma grande

quantidade e variedade de pessoas. Além disso, a urbanização e o êxodo rural

que tiveram lugar no Brasil especialmente a partir da década de 1970 criaram

as condições para que a educação ocupasse lugar de destaque como condição

para o acesso ao mercado de trabalho e para a ascensão social. A educação

básica passava a ser, dessa forma, a porta para o ingresso e a participação em

uma sociedade cada vez mais letrada, e o domínio da leitura e da escrita

deixava de ser privilégio das elites para começar a fazer parte, de forma cada

vez mais concreta, da vida de milhões de pessoas de condição social inferior

ou de alguma forma impossibilitadas, anteriormente, de freqüentar a escola.

O que ocorreu, na realidade, foi que tanto o sistema educacional

nacional, de modo geral, como as instituições escolares, cada uma com suas

especificidades, enfrentaram dificuldades para receber o grande contingente de

alunos que se apresentava. A Educação nacional não estava realmente

organizada e preparada para a educação em massa que se impôs de forma

irreversível desde então. Começou-se a verificar, desde essa época, uma

crescente queda na qualidade do ensino no país. Como decorrência desses

 15

fatos, dessa nova configuração social e educacional, desenvolveu-se um

interesse cada vez maior em entender e explicar esse fenômeno, mas

principalmente em oferecer opções exeqüíveis de estratégias e métodos que

levassem a um incremento na qualidade de ensino e ao sucesso escolar,

invertendo a tendência à decadência que se observava. Voltaram-se, dessa

forma, para a educação os olhares de muitos pesquisadores e surgiram, a

partir de então, diversas correntes de pensamento e metodologias de ensino, a

maioria delas baseada em estudos de pesquisadores estrangeiros que se

difundiam no meio acadêmico brasileiro, com destaque para os de Piaget e de

Vygotsky, que tematizavam os processos cognitivos envolvidos no

desenvolvimento do sujeito.

A importância do ensino e da aprendizagem de língua portuguesa, nesse

contexto, adquire nova importância, uma vez que a competência em leitura e

escrita são condição sine qua non para o acesso aos conteúdos de todas as

outras áreas do conhecimento. A partir da década de 1980, intensificaram-se

as críticas ao ensino de língua portuguesa, em decorrência do desenvolvimento

de pesquisas na área da ciência lingüística, que conquistava autonomia em

relação à tradição normativa e filológica e apresentava reflexões inovadoras a

respeito da língua, da linguagem e das formas de apropriação e utilização de

ambas pelos falantes. Surgiram, assim, novas áreas de investigação, como,

por exemplo, a sociolingüística e a psicolingüística, possibilitando avanços

significativos nas áreas da educação e psicologia da aprendizagem. (PCN,

1998, p. 17)

Esses estudos foram de fundamental importância principalmente porque,

até então, a abordagem gramatical normativa parecia suficiente e adequada ao

 16

ensino e aprendizagem de língua portuguesa. Mesmo nos dias atuais, em que

as ciências lingüísticas já se encontram em um estágio avançado de

reconhecimento e legitimação, muitos educadores da área de língua

portuguesa ainda nutrem uma forte resistência em relação à lingüística, talvez

por não terem percebido de forma suficientemente lúcida as grandes mudanças

por que passou todo o sistema educacional, permanecendo presos a um

modelo de ensino e aprendizagem que obviamente tem o seu valor por muito

ter contribuído para a formação de várias gerações, mas que exige atualização

a fim de dar conta de novas necessidades e de acompanhar as constantes e

velozes mudanças por que passam o mundo e as sociedades que o compõem,

mudanças que influenciam não somente os processos de aquisição de

conhecimentos, mas os próprios conhecimentos e informações de que se

dispõe, abrindo espaço para novas concepções de mundo e das maneiras por

meio das quais se pode viver e agir nele.

Os Parâmetros Curriculares Nacionais – PCN surgem no final da década

de 1990, mais precisamente em 1998, propostos pelo Ministério da Educação

como parte de uma política educacional que, alegava-se, visava à melhoria e à

modernização na educação no país, no caminho esboçado pela Lei de

Diretrizes e Bases - LDB (Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996), em

relação aos padrões e políticas vigentes até a época de seu lançamento.

Com relação ao Ensino Fundamental, a LDB traz alterações

relevantes, como o objetivo de promover a formação básica do cidadão (Art.

32), o desenvolvimento da capacidade de aprender, com vistas à aquisição de

conhecimentos e habilidades e à formação de valores e atitudes (Art. 32, Inciso

III), a flexibilidade que permite sua organização em ciclos (Art. 32, § 1) e a

 17

possibilidade de progressão continuada nos ciclos (Art. 32, § 2º). Essas

mudanças são mais coerentes com as condições reais dos alunos e permitem

maior liberdade na busca de soluções, especialmente em relação à “cultura do

fracasso” decorrente do alto número de retenções.

Na esteira da LDB, as Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino

Fundamental, instituídas pelo Conselho Nacional de Educação por meio da

Resolução CEB nº 2, de 7 de abril de 1998, indicam que é preciso promover a

articulação interna da escola, orientam o trabalho de elaboração e execução de

uma proposta pedagógica e apontam como fator determinante do sucesso do

processo de ensino-aprendizagem o trabalho coletivo.

Mesmo apresentando-se como uma proposta sem caráter de

obrigatoriedade, os PCN pretendem ser "um referencial comum para a

educação escolar no Brasil", tendo em vista uma formação de qualidade, e

assumem a feição de política pública ao situarem-se como uma orientação

oficial que

"estabelece uma meta educacional para a qual devem convergir as

ações políticas do Ministério da Educação e do Desporto, tais como

os projetos ligados a sua competência na formação inicial e

continuada de professores, à análise e compra de livros e outros

materiais didáticos e à avaliação nacional. Têm como função

subsidiar a elaboração ou a revisão curricular dos Estados e

Municípios, dialogando com as propostas e experiências já

existentes, incentivando a discussão pedagógica interna das

escolas e a elaboração de projetos educativos, assim como servir

de material de reflexão para a prática de professores" (PCN, v. 1,

p.36).
 18

Os PCN, seguindo as determinações da LDB e as Diretrizes Curriculares

Nacionais, propõem novos objetivos para o Ensino Fundamental, como a

promoção da cidadania, do estímulo a um posicionamento crítico por parte dos

alunos, a valorização da pluralidade cultural, a capacitação para a utilização de

diferentes linguagens como forma de expressão, a utilização de informações, a

resolução de problemas, entre outros.

Em relação à área específica de língua portuguesa, os PCN assumem

que a prática pedagógica deve se orientar pelo uso real da linguagem a fim de

que os alunos adquiram novas habilidades lingüísticas. Valorizam, ainda, a

dimensão social da linguagem e vinculam o domínio da linguagem ao exercício

pleno da cidadania. Enfatizam a participação crítica e a reflexão do aluno

diante da língua que utiliza como principal meio de expressão e as variedades

e pluralidade de uso inerentes a qualquer idioma.

Essas novas orientações, tanto da LDB quanto das Diretrizes Curriculares

ou dos PCN constituem revisões importantes no contexto da legislação e das

práticas educacionais. Desse modo, elas precisam estar presentes na

configuração do livro didático; é necessário que seus conteúdos estejam

vinculados às práticas sociais. O livro didático deve se converter em

instrumento que favoreça a aprendizagem, a construção e o domínio do

conhecimento e a reflexão, a fim de que o aluno compreenda a realidade e

consiga agir sobre ela.

O Programa Nacional do Livro Didático – PNLD pretende, nesse

sentido, contribuir para o desenvolvimento de concepções de livro didático

diferentes das anteriores, propondo novas formas de relação entre o livro

didático e o trabalho docente, favorecendo o enriquecimento e a diversificação

 19

dos materiais inscritos no Programa e, conseqüentemente, uma melhor

qualidade no ensino.

Para atingir seus objetivos, o PNLD instituiu um processo de avaliação

dos livros didáticos, a partir de 1995. Após a publicação dos PCN, que, embora

não possuam caráter de obrigatoriedade, correspondem a uma referência

comum para a educação no país e têm o peso de uma orientação oficial, a

qualidade dos livros didáticos tem aumentado consideravelmente. Dessa

forma, é incongruente verificar que a qualidade da educação não acompanha

os avanços alcançados pelos principais instrumentos pedagógicos utilizados

por professores de toda a rede pública oficial de ensino. De fato, pode-se

constatar, por meio de avaliações como a do Programa Internacional de

Avaliação de Estudantes – PISA, ou o Sistema Nacional de Avaliação da

Educação Básica – Saeb, ou ainda o Sistema de Avaliação de Rendimento

Escolar do Estado de São Paulo – Saresp, que o ensino no Brasil está muito

abaixo da média, tanto do ponto de vista de entendimento da língua como de

matemática e ciências, disciplinas que também foram avaliadas. O Pisa revela,

também, que aqueles estudantes excelentes, que têm um desempenho muito

acima da média, são um percentual significativo nos outros países. No Brasil,

esse índice é desprezível.

Nesse contexto, a pesquisa acadêmica passou a aprofundar as

discussões acerca dos manuais didáticos, propiciando uma maior

compreensão desse gênero, bem como de suas dimensões socioculturais,

políticas e econômicas, mas sobretudo de seu papel central na prática docente

e na formação dos aprendizes.

 20

As conclusões a que se tem chegado são, em parte, desanimadoras, pois

apontam, segundo alguns estudos, para um quadro de despreparo do

profissional de educação, especialmente o de língua portuguesa, frente às

inovações apresentadas pelos novos modelos didático-metodológicos

presentes tanto nos PCN quanto nos livros didáticos formatados de acordo com

as exigências desses programas político-educacionais. Sabe-se, por exemplo,

conforme atestam ROJO & BATISTA (2003), que as expectativas do PNLD são

diferentes das dos professores que utilizam os livros avaliados pelo Programa.

Acerca das escolhas dos professores, verifica-se que:

Tendo em vista o PNLD/1997, cerca de 72% das escolhas docentes

recaíram sobre os livros não-recomendados e apenas cerca de 28%

sobre os recomendados. No PNLD/1998, embora a soma dos livros

recomendados (com distinção, 21,88%; com ressalvas, 22,15%; ou

simplesmente recomendados, 14,64%) tenha constituído o grupo

mais escolhido pelos docentes, a categoria que, isoladamente,

mostrou-se a mais representada continuou sendo a dos não-

recomendados (41,33%). No PNLD/1999, por fim, as escolhas dos

docentes, com a eliminação da categoria dos não-recomendados,

recaíram, predominantemente, sobre a dos recomendados com

ressalvas (46,74%), a dos recomendados com distinção

representando apenas 8,4% das escolhas. (ROJO & BATISTA,

2003, p. 50)

No entanto, essa divergência é apenas um lado da questão. Pode-se

perceber também, ao se analisarem os livros indicados pelo PNLD, que eles,

embora possuam qualidades incontestáveis e se articulem de forma no mínimo

satisfatórias com os PCN – sendo esse fato condição para sua aceitação e
 21

indicação pelo Programa –, muitas vezes não são adequados a determinados

quadros da realidade social e educacional do país, constituindo, em alguns

casos, uma espécie de entrave ao bom andamento do projeto pedagógico

delineado pelo professor e pela escola. Um livro didático de língua portuguesa

pode apresentar, por exemplo, bons textos, de gêneros diversificados, e um

trabalho aprofundado a partir deles, mas nem sempre, ou bem poucas vezes,

contemplam as situações reais de uso vivenciadas pelos alunos que o utilizam,

o que se configuraria como ponto de partida para qualquer trabalho com a

linguagem e a língua, pois a partir de um conhecimento prévio do sujeito da

aprendizagem é que se desdobrariam os trabalhos com outros tipos de texto

existentes e/ou possíveis em outros contextos, os quais seriam apresentados

aos alunos-sujeitos como outras possibilidades de uso do sistema lingüístico,

como formas diferentes de expressão que estão disponíveis e se prestam a

uma atitude de escolha, de decisão por parte do usuário da língua. Nesse

sentido, os PCN preconizam em seu texto:

A atividade mais importante, pois, é a de criar situações em que os

alunos possam operar sobre a própria linguagem, construindo

pouco a pouco, no curso dos vários anos de escolaridade,

paradigmas próprios da fala de sua comunidade, colocando atenção

sobre similaridades, regularidades e diferenças de formas e de usos

lingüísticos, levantando hipóteses sobre as condições contextuais e

estruturais em que se dão.

(PCN, 1998, p.

28)

Torna-se necessário perceber, a partir dessa perspectiva, que o livro

didático não pode ser o único recurso ou a única referência de que o docente
 22

deve dispor para o ensino de língua. Ele precisaria estar atento às

necessidades reais dos alunos, provenientes de seu contexto histórico-social e

de sua própria história escolar, de seu conhecimento prévio, de suas condições

e potencialidades materiais e psicológicas para que pudesse desenvolver um

trabalho que levasse a um domínio satisfatório da língua. Precisaria ainda ter

um suporte teórico e uma metodologia adequados para “criar situações” de uso

efetivo e significativo da linguagem.

Ora, não é difícil perceber que esse profissional está muito além das reais

possibilidades apresentadas pelo professor brasileiro. É uma idealização

distante do dia-a-dia das salas de aula. Sabe-se que o professor atualmente

enfrenta uma rotina de precariedades, tanto no que concerne à sua formação

quanto, e principalmente, no que se refere às suas condições de trabalho, as

quais, não raro, atrapalham um bom desempenho de suas capacidades e,

conseqüentemente, das potencialidades de seus alunos, que também estão

sujeitos a condições adversas como, por exemplo, classes muito numerosas e

falta de acesso a boas bibliotecas, filmes, peças de teatro, enfim, a bens

culturais que muito contribuiriam com seu desenvolvimento escolar e

sociocultural.

Em vista disso, desponta como útil e necessário um olhar mais atento ao

que propõem os PCN e refletir acerca da possibilidade de realização de suas

propostas, as quais, embora pautadas por estudos lingüísticos atuais e

pertinentes, muitas vezes não são condizentes com a realidade dos alunos,

dos professores e do próprio sistema educacional brasileiros. Verifica-se,

muitas vezes, que os profissionais de educação, e especificamente os de

língua portuguesa, desconhecem o conteúdo desse documento ou, no máximo,

 23

conhecem-no de forma fragmentada, fato que denota descontextualização e

limita o entendimento pleno de seu texto. Os PCN, por seu turno, apresentam,

em muitos trechos, uma linguagem e um vocabulário academicista, muitas

vezes herméticos e acessíveis somente a quem tem familiaridade com essa

linguagem, excluindo, dessa forma, muitos docentes de uma compreensão

aprofundada e produtiva de seu conteúdo. Além disso, suas propostas

didáticas vêm, na maioria das vezes, desprovidas de exemplos que elucidariam

pontos sujeitos a questionamentos e ajudariam o professor a organizar e

planejar seu trabalho.

Diante do exposto, percebe-se a necessidade de uma retomada do texto

dos PCN de língua portuguesa e de criar possibilidades de articulação entre ele

e a prática docente, criando propostas que auxiliem na compreensão do que

ele realmente propõe em seus pontos principais, propiciando ao professor uma

referência para que possa, a partir dela, desenvolver com mais tranqüilidade e

qualidade seu trabalho e, em última instância, promover um processo de

ensino e aprendizagem que consiga, de fato, levar os alunos a refletirem sobre

a linguagem e a dominarem sua utilização de acordo com suas necessidades e

escolhas, viabilizando sua inserção na sociedade em que vivem,

predominantemente letrada, e capacitando-os a fazerem uso desse recurso

valioso tanto para conquistarem uma postura crítica diante da realidade, para

as práticas sociais e para o exercício da cidadania, como querem os PCN,

quanto para a realização pessoal, a busca e seleção de informações e a

construção e estruturação do próprio pensamento. É essa, também, a razão de

ser deste trabalho, que não pretende esgotar o assunto nem, tampouco, ser

definitivo em relação às interpretações e sugestões que propõe, mas que se

 24

dispõe a refletir sobre questões relevantes para o ensino de língua portuguesa

no contexto educacional em que se encontra e apontar de forma modesta,

porém concreta, para uma entre as possíveis orientações do trabalho docente

nesta área do conhecimento.

 25

CAPÍTULO I. METODOLOGIA

1. Seleção da metodologia

Tendo como ponto de partida os objetivos do trabalho, dividiu-se esta

pesquisa em duas etapas. A primeira configura-se como uma pesquisa

bibliográfica na qual foi efetuada uma análise dos conteúdos centrais dos PCN

de Ensino Fundamental – 3º e 4º ciclos – para ensino de língua portuguesa,

tendo a base conceitual desse documento como ponto de partida. A pesquisa

bibliográfica oferece informações que dão suporte para a realização de estudos

mais aprofundados sobre o tema. De acordo com GIL (2002), o objetivo desse

tipo de pesquisa é proporcionar maior familiaridade com um problema,

oferecendo uma visão abrangente e uma análise teórica de determinado tema.

Foi estabelecida uma relação entre essa base conceitual e as análises das

entrevistas feitas com cinco professores da rede pública das cidades de

Ribeirão Preto e Sales Oliveira, ambas situadas na região nordeste do estado

de São Paulo, visando a averiguar a coerência da prática docente desses

profissionais em relação aos princípios contidos nos PCN.

Na segunda etapa, foi desenvolvido um estudo empírico com o objetivo

de identificar o real alcance dos PCN entre os professores de língua

portuguesa da rede pública das cidades de Ribeirão Preto e Sales Oliveira, e

de fazer um levantamento sobre as percepções de professores da rede pública

em relação aos PCN e aos livros didáticos utilizados em sua prática, fornecidos

pelo governo federal por meio do PNLD.

2. Descrição das etapas do trabalho

 26

A fim de proceder a uma análise global dos princípios norteadores do

trabalho didático-pedagógico que norteiam as políticas educacionais, foi feita a

leitura articulada dos PCN de Ensino Fundamental para ensino de língua

portuguesa, que é entendido, neste trabalho, como um texto de diretrizes

políticas para o ensino de língua no Brasil. O objetivo dessa leitura foi analisar

as orientações teórico-metodológicas dos PCN, tendo em vista o contexto

educacional brasileiro, a fim de, posteriormente, em outra etapa, utilizar as

informações obtidas por meio desse estudo para averiguar se a prática

pedagógica e o trabalho desenvolvido a partir dos conteúdos de língua

portuguesa no ambiente escolar estão em consonância com as orientações e

prescrições contidas nos PCN e oferecer sugestões de atividades que estejam

de acordo com os princípios do documento.

Essa primeira etapa tem caráter de pesquisa bibliográfica que, segundo

GIL (2002), é caracterizada pela utilização de livros e artigos científicos e

oferece ao investigador a possibilidade de ter uma cobertura mais ampla sobre

determinado tema do que aquela que ele conseguiria pesquisar diretamente. A

fonte de dados para a pesquisa bibliográfica foram os próprios PCN de língua

portuguesa para o 3º e o 4º ciclos do Ensino Fundamental, sobre os quais foi

feita uma análise documental, além de artigos e trabalhos relacionados ao

tema.

A segunda etapa desta pesquisa, de caráter empírico, teve como objetivo

mapear as percepções dos professores acerca das propostas explicitadas nos

PCN e as possíveis implicações dessas percepções em relação ao ensino de

língua portuguesa. Para isso, foram distribuídos questionários para um grupo

de professores da rede pública. O objetivo desse questionário foi definir um

 27

perfil desses professores. Não foram feitas perguntas que abordassem

questões subjetivas. Este trabalho não se propôs a traçar um panorama geral

da escola pública; por essa razão, não foi necessário fazer uma pesquisa de

campo para analisar a realidade das escolas e dos professores. Nesse estudo

foi desenvolvida uma análise dos dados, limitando-se ao seu objetivo de

identificar o real contato dos professores com as propostas teórico-

metodológicas dos PCN e dos livros didáticos que utilizam, os quais têm por

base as propostas dos PCN.

Com o objetivo de fazer um levantamento mais aprofundado das

percepções dos professores, foram feitas entrevistas com esses professores.

Apesar de restrita por analisar um número pequeno de professores, essa parte

do trabalho se aprofundou mais no levantamento das percepções sobre os

PCN. Os depoimentos foram coletados por meio de entrevistas semi-

estruturadas, as quais combinam perguntas abertas e fechadas a partir das

quais o informante tem a possibilidade de discorrer sobre o tema proposto. O

pesquisador segue um conjunto de questões previamente definidas, embora o

faça no contexto de uma conversa informal. O entrevistador pode, se achar

oportuno, direcionar a discussão para o assunto em que tem interesse e fazer

perguntas adicionais para elucidação de algum ponto obscuro ou para

acrescentar informações relevantes à sua pesquisa. Esse tipo de entrevista

ajuda a delimitar o volume das informações e a obter um maior direcionamento

para o tema, utilizando a intervenção como meio de garantir que os objetivos

da pesquisa sejam atingidos.

A conclusão deste trabalho tomou por base a leitura dos PCN, a

identificação do perfil do professor de língua portuguesa, bem como o real

 28

alcance dos PCN em sua prática pedagógica e o levantamento das percepções

dos professores acerca dos PCN e suas repercussões no dia-a-dia escolar

para elaborar propostas de trabalho pedagógico que contemplasse as

concepções didático-metodológicas e as questões mais relevantes contidas no

documento.

3. Descrição dos instrumentos de coleta de dados

Neste item, são explicitados os procedimentos técnicos utilizados para a

coleta de informações e análise dos dados desta pesquisa.

3.1 Pesquisa bibliográfica

Para a leitura dos PCN de língua portuguesa para o 3º e 4º ciclos do

Ensino Fundamental foi feita uma pesquisa bibliográfica que, pela definição de

GIL (2002), é desenvolvida com base em material já elaborado. Neste trabalho,

foram utilizados artigos já existentes sobre os PCN e diretrizes oficiais de

ensino, periódicos com publicações a respeito desses temas, além do próprio

documento dos PCN.

A leitura foi baseada no texto completo dos PCN de língua portuguesa (3º

e 4º ciclos); a primeira parte desse documento se refere às orientações teóricas

do texto, e a segunda parte apresenta os conteúdos propostos. O Guia de

Livros Didáticos do PNLD 2005 é composto de uma parte que apresenta as

resenhas dos livros aprovados – 28 coleções, ao todo – e de outra em que se

explicitam os critérios norteadores da avaliação e as respectivas fichas de

avaliação.
 29

3.2 Questionário

Os questionários foram elaborados tendo como referência o objetivo

específico de registrar e discutir o perfil de professores com relação à prática

de ensino e aprendizagem de língua portuguesa, tomando por parâmetro os

princípios norteadores encontrados nos PCN. A partir desse objetivo, foram

definidas três categorias nas quais seriam desenvolvidas as perguntas. A

primeira está relacionada à caracterização dos professores e das suas práticas

pedagógicas e contém perguntas que objetivam traçar esse perfil. Na segunda,

foi feito um levantamento das habilidades que os professores consideram mais

importantes para serem desenvolvidas com os alunos e das habilidades que

eles dizem trabalhar em sala de aula. Na terceira, buscou-se identificar o real

alcance dos PCN dentro do grupo de professores por meio de perguntas que

visam a identificar o conceito de ensino e aprendizagem de língua portuguesa

que os professores possuem e a opinião desses professores sobre o diálogo

entre as propostas teórico-metodológicas que lhes são apresentadas, por meio

dos livros didáticos e dos próprios PCN, e a realidade vivida por eles no dia-a-

dia escolar.

O questionário foi distribuído para professores da rede pública municipal

de Ribeirão Preto e da rede estadual em Sales Oliveira. As informações obtidas

foram analisadas, considerando-se, em relação aos professores: sua formação

e sua opinião sobre as práticas de ensino de língua portuguesa.

Posteriormente, essas informações foram analisadas com o objetivo de traçar

um perfil do professor da rede pública e de identificar o real alcance dos PCN

dentro do grupo de professores.

 30

3.3 Entrevista semi-estruturada

Para fazer um levantamento das percepções dos professores sobre suas

concepções teórico-metodológicas, foram feitas entrevistas com cinco

professores de língua portuguesa da rede pública de ensino.

A entrevista seguiu um roteiro semi-estruturado, em que foram utilizadas

perguntas baseadas no conteúdo teórico-metodológico dos PCN, procurando

identificar a postura dos professores quanto a competências e habilidades

envolvidas no ensino-aprendizagem de língua portuguesa, bem como aos

objetivos pretendidos nessa prática.

A escolha dos professores que participaram da entrevista foi aleatória, a

fim de não direcionar as respostas; depois do primeiro contato e da explicação

sobre o tema desta pesquisa, os professores confirmaram o interesse em

participar e as entrevistas foram agendadas com antecedência. A descrição

detalhada dos participantes será apresentada no próximo subitem.

As entrevistas ocorreram entre os meses de março e maio de 2006.

Durante a entrevista, os professores receberam o questionário, assinalaram

suas respostas e em seguida responderam às perguntas das entrevistas,

segundo o roteiro previamente elaborado, as quais foram gravadas em fitas

cassete.

As entrevistas duraram, em média, uma hora e os professores falaram

sobre suas impressões acerca do processo de ensino-aprendizagem de língua

portuguesa, sobre os livros didáticos que utilizam e sobre sua relação com a

realidade do ensino nas escolas públicas.

 31

O questionário e o roteiro para as entrevistas encontram-se na seção de

Anexos deste trabalho

3.4 Sujeitos da pesquisa

A identificação dos professores que participaram das entrevistas será

feita pela letra P e o número correspondente à ordem em que cada um foi

entrevistado.

P1: Formado em Letras, não fez nenhum curso de atualização nem de pós-

graduação. Atua no magistério há quatro anos, no terceiro e no quarto ciclos do

Ensino Fundamental. Trabalha na rede pública municipal de Ribeirão Preto-SP,

na Escola Municipal de Ensino Fundamental Jarbas Massulo.

P2: Formado em Letras, fez curso de Especialização na área de Lingüística e

iniciou, mas não concluiu, curso de mestrado, também em Lingüística, com um

projeto na área de lexicografia. Participa regularmente de cursos de

atualização. Atua há seis anos como professor no terceiro e quarto ciclos do

Ensino Fundamental, trabalhando na rede pública estadual em Sales Oliveira-

SP, na Escola Estadual Capitão Getúlio Lima, e na rede privada, no Centro

Educacional Paraíso, vinculado ao Sistema Positivo de Ensino.

P3: Formada em Letras, não fez especialização nem pós-graduação, mas

participa freqüentemente de cursos de atualização. Trabalha há vinte e dois

anos como professora no Ensino Fundamental, no terceiro e no quarto ciclos,

na Escola Estadual Capitão Getúlio Lima, em Sales Oliveira. Trabalhou ainda

cinco anos no primeiro e no segundo ciclos do Ensino Fundamental.

P4: Formada em Letras, participa eventualmente de cursos de atualização

oferecidos a profissionais da área. Atua há nove anos como professora no

 32

terceiro e quarto ciclos do Ensino Fundamental. Atualmente trabalha na Escola

Municipal de Ensino Fundamental Jarbas Massulo, em Ribeirão Preto.

P5: Formada em Letras, participa eventualmente de cursos de atualização.

Começou a fazer especialização em Lingüística, mas não prosseguiu no curso,

abandonando-o após algumas semanas. Trabalha há doze anos como

professora do terceiro e do quarto ciclos do Ensino Fundamental, sendo que no

momento atua na Escola Municipal de Ensino Fundamental EMEF Prof. Dr.

Domingos Angerami, em Ribeirão Preto.

 33

CAPÍTULO II

1. Os PCN de Língua Portuguesa para 3º e 4º Ciclos do Ensino

Fundamental – Leitura e apresentação dos conteúdos do documento

1.1 Primeira Parte

1.1.1. Estrutura e organização dos PCN

O que se convencionou chamar de PCN remete a um conjunto de textos

organizados segundo as diversas áreas de conhecimento – língua portuguesa,

matemática, ciências naturais, história, geografia, artes e educação física – e

os vários níveis de progressão institucional daquilo que a Lei de Diretrizes e

Bases da Educação – LDB – definiu, em seu Título V, referente aos níveis e

modalidades de educação e ensino, como “Educação Básica”, que

compreende três grandes intervalos de escolaridade – educação infantil, ensino

fundamental e ensino médio. Quanto ao ensino fundamental – embora a LBD

tenha facultado aos sistemas de ensino a decisão de dividi-lo ou não em ciclos

e, no caso de optarem pela divisão, a decisão de quantos seriam os ciclos –, os

PCN relativos a esse nível são organizados segundo a especificação de dois

blocos – primeiro e segundo ciclos (compreendendo o que comumente foi

considerado 1ª. a 4ª. séries) e terceiro e quarto ciclos (5ª. a 8ª. séries).

No que respeita aos PCN do ensino fundamental para a Língua

Portuguesa, existem dois textos: um relativo aos 1º. e 2º. ciclos e, outro, aos 3º.

e 4º. ciclos, constituindo-se este último o corpus pelo qual este estudo optou.

Acompanham tais textos – embora não integrando este corpus –, três outros

textos: a) um texto introdutório (PCN – Introdução), justificando as finalidades

do documento e apresentando reflexões gerais sobre cada área específica de

 34

estudos; b) os PCN – Temas transversais, texto contendo um conjunto de

macrotemáticas (Ética, Saúde, Meio Ambiente, Pluralidade Cultural e

Orientação Sexual) que devem integrar as várias áreas, embora não sejam

considerados conteúdos específicos das mesmas; c) os PCN em Ação – texto

de caráter mais técnico-metodológico relativo ao programa homônimo,

organizado em módulos de estudo compostos por atividades que visam à

implementação dos princípios e orientações propostos nos PCN de Língua

Portuguesa.

Cada um dos dois textos referentes ao ensino fundamental organiza-se

em duas grandes partes: em uma primeira, tem-se a caracterização geral da

área de língua portuguesa, bem como a apresentação dos objetivos, dos

conteúdos e dos critérios de avaliação a ela correspondentes. Em uma

segunda, esses elementos são apresentados segundo as especificidades de

cada ciclo a que se refere o documento – 1o. e 2o. Ciclos e 3o. e 4o. Ciclos –,

o que consiste, entre outras proposições, na descrição do tratamento didático a

que se devem submeter os conteúdos e na especificação de orientações

didáticas para a operacionalização do ensino.

Neste trabalho, optou-se por sistematizar a leitura dos conteúdos do PCN

de língua portuguesa para o Ensino Fundamental (3º. e 4º. ciclos), de acordo

com os tópicos apresentados em seu texto, que se organizam na primeira parte

do documento em: Ensino e natureza da linguagem; Discurso e suas condições

de produção, gênero e texto; Aprender e ensinar língua portuguesa na escola;

Objetivos gerais de língua portuguesa para o Ensino Fundamental; Conteúdos

do ensino de língua portuguesa; Conteúdos de língua portuguesa e temas

transversais. Na segunda parte, referente aos conteúdos de língua portuguesa

 35

específicos para o 3º. e 4º. ciclos, a organização obedece à seguinte ordem:

Ensino e aprendizagem; Objetivos de ensino; Conteúdos; Tratamento didático

dos conteúdos; Tecnologias da informação e língua portuguesa; Ensino,

aprendizagem e avaliação. O objetivo desta leitura é que se tenha uma idéia

geral dos conteúdos apresentados nos PCN de língua portuguesa para 3º e 4º

ciclos do Ensino Fundamental, fundamentando o trabalho a ser proposto com

base nas prescrições do documento.

1.1.2. Ensino a natureza da linguagem

Neste primeiro tópico, os PCN abordam o conhecimento lingüístico como

condição para a participação sociocultural e a cidadania e, portanto, como

prioridade de qualquer projeto educativo comprometido com a “democratização

social e cultural” (PCN, 1998, p. 19). A noção de linguagem que permeia o

documento referente ao Ensino Fundamental estaria relacionada aos

processos dialógicos existentes nas práticas sociais. Dessa forma, remete a

uma abordagem sócio-histórica do ensino e aprendizagem de competências

discursivas que permitiriam a inserção social e a compreensão da realidade em

que se vive:

Nessa perspectiva, língua é um sistema de signos específico,

histórico e social, que possibilita a homens e mulheres significar o

mundo e a sociedade. Aprendê-la é aprender não somente palavras

e saber combiná-las em expressões complexas, mas apreender

pragmaticamente seus significados culturais e, com eles, os modos

pelos quais as pessoas entendem e interpretam a realidade e a si

mesmas. (id. p. 20)

 36

Evidentemente, não se pode analisar essa postura dos PCN

desvinculando-a do modelo de governo vigente quando de sua publicação, ou

seja, um modelo que priorizava – em seu discurso, pelo menos – os meios

capazes de promover a inclusão socioeconômica e cultural como parte de um

projeto político que visava, entre outros aspectos, à adequação do ensino aos

planos de desenvolvimento econômico. A globalização e as possibilidades

abertas pela comunicação, na sociedade contemporânea, associadas à

exclusão social, cada vez mais abrangente, colocam as escolas e os sistemas

educativos frente a problemas que transcendem a dimensão estrutural do

currículo e a dinâmica das metodologias de ensino que, historicamente, têm

caracterizado as inovações pedagógicas e as reformas educacionais no Brasil.

Assim, os PCN procuram integrar essa ideologia aos textos específicos de

cada área de conhecimento, imprimindo um caráter “moldador” da sociedade

em que se pretende viver às práticas pedagógicas e aos sistemas e projetos de

ensino, como meio de levar cada escola e cada profissional de educação a se

engajar nas mudanças propostas.

1.1.3. Discurso e suas condições de produção, gênero e texto

A perspectiva adotada pelos PCN para a abordagem da linguagem, do

texto e do discurso e, especialmente, para a de gênero, se identifica com os

pressupostos bakhtinianos, os quais irão ancorar e nortear parte significativa do

arcabouço teórico do documento, enfatizando o conceito de gêneros textuais e

apontando-o como central durante o desenvolvimento de todo o trabalho

pedagógico na área de língua portuguesa.

 37

Segundo Bakhtin, os enunciados, por meio dos quais se efetua o

emprego da língua,

(...) refletem as condições específicas e as finalidades de cada

referido campo [da atividade humana] não só por seu conteúdo

(temático) e pelo estilo da linguagem, ou seja, pela seleção dos

recursos lexicais, fraseológicos e gramaticais da língua, mas, acima

de tudo, por sua construção composicional. Todos esses três

elementos – o conteúdo temático, o estilo, a construção

composicional – estão indissociavelmente ligados no todo do

enunciado e são igualmente determinados pela especificidade de

um determinado campo da comunicação. Evidentemente, cada

enunciado particular é individual, mas cada campo de utilização da

língua elabora seus tipos relativamente estáveis de enunciados, os

quais denominamos gêneros do discurso. (BAKHTIN, 2003, pp. 261-

262)

Nesse pequeno excerto condensa-se de forma clara a noção de gênero

postulada por esse autor e empregada pelos PCN. São mencionados, ainda,

nesse mesmo tópico, as expressões intertextualidade, intenções

comunicativas, condições de produção e usos sociais da linguagem, todas de

alguma forma ligadas às idéias bakhtinianas. No fragmento seguinte, extraído

dos PCN, podem-se notar claras referências a Bakhtin, em alguns pontos

praticamente repetindo o texto do autor:

A produção de discursos não acontece no vazio. Ao contrário, todo

discurso se relaciona, de alguma forma, com os que já foram

produzidos. Nesse sentido, os textos, como resultantes da atividade

discursiva, estão em constante e contínua relação uns com os

outros, ainda que, em sua linearidade, isso não se explicite. A esta

 38

relação entre o texto produzido e os outros textos é que se tem

chamado intertextualidade.

Todo texto se organiza dentro de determinado gênero em função

das intenções comunicativas, como parte das condições de

produção dos discursos, as quais geram usos sociais que os

determinam. Os gêneros são, portanto, determinados

historicamente, constituindo formas relativamente estáveis de

enunciados, disponíveis na cultura. São caracterizados por três

elementos:

• conteúdo temático: o que é ou pode tornar-se dizível por meio do

gênero;

• construção composicional: estrutura particular dos textos

pertencentes ao gênero;

• estilo: configurações específicas das unidades de linguagem

derivadas, sobretudo, da posição enunciativa do locutor; conjuntos

particulares de seqüências que compõem o texto etc. (PCN, 1998,

p.21)

Como a utilização da língua é heterogênea, oferecendo ao falante infinitas

possibilidades, os gêneros textuais também podem constituir um praticamente

infinito repertório de formas “relativamente estáveis” de textos. Bakhtin

diferencia, por isso, os gêneros primários (simples) dos secundários

(complexos). Para ele, os gêneros primários são constituídos em situações de

comunicação ligadas às esferas sociais cotidianas de relacionamento humano.

São exemplos desses gêneros os diálogos e as situações de interação face a

face. Os gêneros secundários seriam os mais complexos, como os romances e

as pesquisas científicas, relacionam-se às esferas mais públicas e complexas

de interação social; são, na maioria das vezes, mediados pela escrita e são
 39

formados num processo de incorporação e reelaboração dos gêneros

primários. Os gêneros textuais estariam, ainda, de acordo com Bakhtin, sujeitos

a mudanças decorrentes de transformações sociais e também de modificações

do lugar atribuído ao ouvinte. (KOCH, 2004)

Embora tenham sido descritas brevemente nesse tópico, as noções de

texto, discurso e gênero, dentre outras, serão freqüentemente exigidas durante

todo o texto dos PCN, que recorre a elas para fundamentar suas prescrições

metodológicas, que tomam o texto como unidade básica do processo de ensino

e aprendizagem de língua portuguesa no contexto escolar. Segundo KOCH:

O estudo dos gêneros constitui-se, sem dúvida, numa contribuição

das mais importantes para o ensino da língua portuguesa da forma

como é preconizado nos PCN. E mais: somente quando nosso

aluno possuir o domínio dos gêneros mais correntes na vida

quotidiana, ele será capaz de perceber o jogo que freqüentemente

se faz por meio de manobras discursivas que pressupõe esse

domínio. (op. cit. p. 6)

É importante lembrar que ao conceito de gêneros discursivos estão

vinculados outros também utilizados na redação dos PCN, com, por exemplo, o

de condições de produção. A esse respeito, Bakhtin afirma que os gêneros são

fruto do momento histórico em que são produzidos, o qual imprime marcas

discursivo-estilísticas reconhecíveis. Para ele, “Os enunciados e seus tipos, isto

é, os gêneros discursivos, são correias de transmissão entre a história da

sociedade e a história da linguagem” (BAKHTIN, 2003, p.268)

Dessa forma, pode-se dizer que os PCN, ao apresentarem em seu

conteúdo teorias lingüísticas atuais e difundidas no meio acadêmico, procuram

conferir legitimidade às suas propostas.

 40

1.1.4. Aprender e ensinar língua portuguesa na escola

Os PCN condicionam ao processo de ensino e aprendizagem de língua

portuguesa a integração de três variáveis: o aluno, entendido como “sujeito da

ação de aprender”; o objeto do conhecimento, isto é, o conhecimento

lingüístico-discursivo; e o professor, um mediador entre o sujeito da

aprendizagem e o objeto do conhecimento. Ao aluno caberia “agir” sobre o

objeto de conhecimento; ao professor caberia “planejar, implementar e dirigir as

atividades didáticas” a fim de garantir que o a fim de garantir que o aluno se

aproprie do objeto, criando situações de interação em que os conhecimentos a

serem adquiridos pelo sujeito pudessem ser construídos e/ou tematizados.

O texto é tido como a “unidade básica de do ensino” de língua, em

oposição aos conteúdos fragmentados decorrentes de uma “análise de estratos

– letras, fonemas, sílabas, palavras, sintagmas, frases – que,

descontextualizados, são normalmente tomados como exemplos de estudo

gramatical e pouco têm a ver com a competência discursiva” (p.23). Dessa

forma, faz-se importante a noção do conceito de gênero, uma vez que a

orientação do documento é para que haja diversidades quanto às formas

textuais e suas também diversificadas implicações sociais. Os textos devem

privilegiar situações de uso público da linguagem, que correspondem àqueles

em que os interlocutores são normalmente desconhecidos, em que a

comunicação se dá, na maioria dos casos, a distância e em que predomina a

modalidade escrita da linguagem. Devem, ainda, levar à reflexão crítica e à

utilização do pensamento abstrato, bem como à fruição estética.

 41

Os textos orais também têm seu lugar na configuração dada pelos PCN

ao ensino e aprendizagem de língua portuguesa na escola. Eles visariam às

inúmeras situações escolares e extra-escolares em que o uso público da

linguagem oral se faz necessário e deveriam ser abordados desde o seu

planejamento até a sua realização em forma de “entrevistas, debates,

seminários, apresentações teatrais etc.” (p.25) O documento cita apenas essas

situações, mesmo na parte referente aos conteúdos, que contém sugestões de

trabalho. Uma reflexão mais atenta a esse respeito apontaria para estudos que

demonstram que, a despeito de os livros didáticos já começarem a trabalhar a

oralidade em função das exigências dos PCN, que são a base também para as

análises e seleções do PNLD, o professor ainda apresenta bastante dificuldade

em compreender o que seria esse trabalho com a oralidade em sala de aula.

De fato, muitos dos professores ainda acreditam que o aluno deve “ouvir” e que

cabe a ele, professor, o papel de “falar”, pois é por meio do texto oral,

principalmente, que ele “ensinará” os conteúdos de sua disciplina. Essa

postura, obviamente, denota a visão ultrapassada da “transmissão” do

conhecimento e, embora seja cada vez menos freqüente, pode-se verificar que

não é tão incomum como se supõe. Assim, seria de se esperar que os PCN

trouxessem mais e variados exemplos desse tipo de atividade para, no mínimo,

esclarecer e direcionar o trabalho pedagógico, como é sua intenção.

O texto literário, especificamente, é definido pelos PCN como “uma forma

peculiar de representação e estilo em que predominam a força criativa da

imaginação e a intenção estética” (p.26). Mais uma vez, é recomendada a

diversificação dos gêneros e a análise das implicações sociais, lingüísticas e

estéticas a que se presta o texto literário. Faz-se, ainda, uma advertência

 42

quanto ao uso indevido do texto literário como pretexto para o trabalho com

tópicos gramaticais ou valores morais.

Encontra-se, também, nas prescrições dos PCN quanto a aprender e

ensinar língua portuguesa na escola, referência à reflexão sobre a linguagem,

entendida como atividade discursiva, tendo “o texto como unidade de ensino e

a noção de gramática como relativa ao conhecimento que o falante tem de sua

linguagem” (p. 27). O objetivo dessa reflexão seria a ampliação da capacidade

discursiva do aluno, que não deve se limitar ao trabalho sistematizado com

tópicos gramaticais, mas devem levar à reflexão sobre a forma como os

diferentes recursos expressivos podem ser utilizados na construção de um

texto oral ou escrito, criando situações em que o sujeito possa operar sobre a

própria linguagem, atentando para regularidades, semelhanças e diferenças e

“levantando hipóteses sobre as condições contextuais e estruturais em que se

dão”. Esse processo é denominado pelos PCN como trabalho epilingüístico,

que levará a uma atividade metalingüística de descrição e sistematização dos

conhecimentos assim construídos (p.28).

Quanto ao que se chama no texto do documento de “reflexão gramatical”,

há uma preocupação em dissociar as prescrições nele contidas da gramática

tradicional e dos manuais de gramática escolar. Os conteúdos gramaticais a

serem ensinados devem partir das necessidades apresentadas pelos alunos

em suas atividades discursivas:

O que deve ser ensinado não responde às imposições de

organização clássica de conteúdos na gramática escolar, mas aos

aspectos que precisam ser tematizados em função das

necessidades apresentadas pelos alunos nas atividades de

produção, leitura e escuta de textos. (PCN, 1998, p. 29)

 43

Orienta-se a utilização de uma terminologia simples para organizar o

resultado dessa reflexão e, progressivamente, com a mediação do professor, o

conhecimento gramatical se produziria.

Outro aspecto abordado é a questão da variação lingüística. Após uma

breve explicação sobre o que se entende por variação lingüística e a descrição

de alguns de seus tipos, enfatizam-se as diferenças entre a linguagem falada e

a escrita, apontando para um trabalho que se distancie da gramática tradicional

no sentido de entender que o padrão culto da língua não deve ser o único a ser

abordado no ensino e aprendizagem da língua. São criticados os “professores

e gramáticos puristas” que exigem que se respeitem as regras gramaticais do

padrão culto; para isso tomam-se como exemplo casos de regência verbal e

colocação pronominal. Porém, logo em seguida, afirma-se que:

Tomar a língua escrita e o que se tem chamado de língua padrão

como objetos privilegiados de ensino-aprendizagem na escola se

justifica, na medida em que não faz sentido propor aos alunos que

aprendam o que já sabem. Afinal, a aula deve ser o espaço

privilegiado de desenvolvimento de capacidade intelectual e

lingüística dos alunos, oferecendo-lhes condições de

desenvolvimento de sua competência discursiva. Isso significa

aprender a manipular textos escritos variados e adequar o registro

oral às situações interlocutivas, o que, em certas circunstâncias,

implica usar padrões mais próximos da escrita. (PCN, 1998, p.30)

A referência ao preconceito decorrente do valor atribuído à variedade

padrão, dos mitos sobre o modo “certo” de falar, que seria o que mais se

aproximasse da língua escrita, e direciona-se o trabalho pedagógico para o

 44

reconhecimento das diferenças e a possibilidade de escolha acerca das

variedades mais adequadas a cada situação interlocutiva.

Aborda-se também a questão da necessidade de um domínio suficiente

da linguagem para se ter acesso aos conteúdos de outras disciplinas, uma vez

que os aspectos conceituais inerentes a cada área do conhecimento dependem

da língua para serem expressos. Dessa forma, não se pode dissociar o ensino

de língua portuguesa do ensino de outras disciplinas, apontando, ainda que de

forma vaga e sucinta, para a interdisciplinaridade.

1.1.5. Objetivos gerais de língua portuguesa para o ensino

fundamental

Os objetivos delineados pelos PCN podem ser resumidos à ampliação da

capacidade discursiva dos alunos, contemplando aspectos como acesso a

informações contidas em textos, explicação da realidade, ampliação do léxico,

capacitação para análise crítica e avaliação de textos (inclusive os seus),

valorização das variedades e combate ao preconceito lingüístico, expansão das

possibilidades de uso da linguagem, entre outras. São objetivos coerentes com

a proposta dos PCN de capacitar o aluno para o pleno exercício da cidadania,

porém distantes da realidade escolar do país, que se apresenta heterogênea

tanto no que se refere aos alunos, provenientes de meios sociais diversificados

e possuidores de diferentes níveis de conhecimento prévio, quanto aos

profissionais da educação, que precisariam de capacitação específica e

formação continuada para ter condições de atingir tais objetivos, uma vez que,

em muitas ocasiões, verifica-se um despreparo para implementar as propostas

oficiais, que idealizam um modelo de escola, de aluno e de educador que nem

sempre corresponde ao real. Nesse sentido, observa-se que, embora

 45

relevantes, os objetivos – e mais ainda os conteúdos, como se verá a seguir –

carecem de uma conexão com as reais condições de ensino e aprendizagem

de língua oferecidas pelo sistema educacional brasileiro.

1.1.6. Conteúdos do ensino de língua portuguesa

Os conteúdos apresentados devem, segundo os PCN, estar inseridos em

situações lingüisticamente significativas, compreendidas em sua dimensão

histórica e favorecedoras de análise e sistematização teórica dos conteúdos, a

fim de que se amplie o domínio de diferentes padrões de fala e escrita.

Considera-se finalidade do ensino de língua a produção e a recepção de

discursos e, visando a esse fim, as situações didáticas devem se organizar em

torno do eixo uso – reflexão – uso. A esse respeito, afirmam os PCN:

Em função de tais eixos, os conteúdos propostos neste documento

estão organizados, por um lado, em Prática de escuta e de leitura

de textos e Prática de produção de textos orais e escritos, ambas

articuladas no eixo USO; e, por outro, em Prática de análise

lingüística, organizada no eixo REFLEXÃO. (PCN, 1998, p. 35)

Isso corresponde a dizer que os conteúdos do eixo USO estão

relacionados a situações interlocutivas, contemplando a historicidade da língua,

aspectos contextuais e as condições de produção e suas interferências no

processo de significação; os do eixo REFLEXÃO relacionam-se aos

instrumentos de análise do funcionamento da linguagem nessas mesmas

situações e/ou em outras, privilegiando aspectos como variação lingüística,

estrutura, léxico, significação e organização dos discursos (pp.35-36).

Como critérios para seqüenciação dos conteúdos são apontados as

necessidades e possibilidades de aprendizagem do aluno, em oposição à

 46

tradição escolar que define de antemão o que deve ser abordado em cada

série.

As necessidades dos alunos definem-se a partir dos objetivos

colocados para o ensino. As possibilidades de aprendizagem, por

sua vez, definem-se a partir do grau de complexidade do objeto e

das exigências da tarefa proposta. Ambas – necessidades e

possibilidades – são determinadas pelos conhecimentos já

construídos pelos alunos. (PCN, 1998, p. 37)

Os conteúdos referem-se aos diversos “aspectos do conhecimento

discursivo e lingüístico nas práticas de recepção e produção de linguagem”, e

devem apresentar complexidade compatível com o sujeito da aprendizagem;

nesse sentido, são apontados o trabalho com gêneros e condições de

produção de textos, seleção lexical, organização sintática dos enunciados, a

relação entre a temática e a referencialidade dos textos e a realidade e

possibilidades do aluno, a explicitação de informações e recursos figurativos.

A articulação entre essas duas variáveis – complexidade do objeto e

possibilidades do aluno – levaria a diferentes níveis de autonomia do mesmo

em relação ao uso da linguagem. Esses níveis poderiam ser alcançados com a

retomada desses conteúdos em diferentes momentos ou etapas do processo

de ensino e aprendizagem:

A articulação desses fatores – necessidades dos alunos,

possibilidades de aprendizagem, grau de complexidade do objeto e

das exigências da tarefa – possibilita o estabelecimento de uma

seqüenciação não a partir da apresentação linear de

conhecimentos, mas do tratamento em espiral, seqüenciação que

considere a reapresentação de tópicos, na qual a progressão

 47

também se coloque no nível de aprofundamento com que tais

aspectos serão abordados e no tratamento didático que receberão.

(PCN, 1998, p. 39)

Na segunda parte do documento, no tópico denominado “Conteúdos”, os

mesmos serão detalhados e especificados mais de forma mais adequada ao

tratamento didático que deve ser adotado segundo a visão dos autores dos

PCN.

1.1.7. Conteúdos de língua portuguesa e temas transversais

Neste tópico os PCN partem do princípio de que não se podem dissociar

as práticas de linguagem das sociais, ou, em outras palavras, “não há como

separar o plano de expressão do plano de conteúdo” (p.40)

Nesse sentido são propostas articulações entre os temas transversais –

ética, pluralidade cultural, meio ambiente, saúde, orientação sexual e trabalho e

consumo – e os usos efetivos da língua, como a abordagem de questões reais

e a conseqüente expressão do ponto de vista do aluno a respeito delas, as

formas de enunciar esses pontos de vista, o respeito e a convivência com

pontos de vista diferentes, os campos lexicais relacionados a cada tema

abordado.

Nesse aspecto, a análise das condições de produção assumiria um lugar

privilegiado no trabalho com a leitura e a produção de textos, pois

representariam as marcas do “lugar social” em que determinado texto foi

produzido. Sugere-se ainda que os aspectos polêmicos presentes no trabalho

com esses temas são oportunos para o trabalho com a argumentação e suas

estratégias de efetivação, tanto na recepção como na produção de textos orais

e escritos.
 48

1.2. Segunda Parte

1.2.1. Ensino e aprendizagem

Este tópico dos PCN aborda questões relativas ao espectro de variáveis

que o educador deve considerar para trabalhar com alunos do terceiro e do

quarto ciclos do Ensino Fundamental, especialmente as relativas à faixa etária

de seu público e suas implicações socioculturais, afetivo-emocionais, cognitivas

e corporais, e as relativas ao seu trabalho de mediação entre esse público

específico e o objeto do conhecimento em questão, ou seja, as práticas de

linguagem.

No primeiro caso, enfatiza-se a construção da identidade e a busca de

autonomia, o surgimento de novas formas de enxergar o mundo e,

conseqüentemente, novos paradigmas de comportamento, de expectativas e

de expressão da nova realidade que se desdobra ante seu olhar. Seria, então,

um momento propício para trabalhar a reflexão no sentido de permitir-lhe

descobrir e operar sobre as especificidades de sua linguagem e de seu grupo e

apresentar-lhe outras formas de organização do discurso.

No que se refere ao trabalho do professor como mediador entre o aluno

adolescente e as práticas discursivas, os PCN afirmam que:

A mediação do professor, nesse sentido, cumpre o papel

fundamental de organizar ações que possibilitem aos alunos o

contato crítico e reflexivo com o diferente e o desvelamento dos

implícitos das práticas de linguagem, inclusive sobre aspectos não

percebidos inicialmente pelo grupo – intenções, valores,

preconceitos que veicula, explicitação de mecanismos de

desqualificação de posições – articulados ao conhecimento dos

recursos discursivos e lingüísticos. (PCN, 1998, p.48)

 49

O trabalho do professor deve ainda levar em conta as reais competências

e necessidades de seus alunos, evitando enquadrá-los em um padrão de aluno

ideal, a fim de ter condições de planejar suas ações, tendo clareza acerca de

seus objetivos, prevendo conteúdos adequados. A propósito desse aspecto,

são citados os manuais didáticos, que padronizam e idealizam o aluno de

determinado ciclo, apresentando conteúdos que não contribuem para o avanço

necessário.

É recomendado para esse ciclo o trabalho com a discretização de

conteúdos como forma de apropriação dos recursos expressivos de que a

língua dispõe, tanto na interpretação e produção de textos como na análise

lingüística. A esse respeito, preconizam ainda os PCN que se proceda, nessa

etapa, a um trabalho mais equilibrado entre as atividades epilingüísticas e as

metalingüísticas:

Se, nos ciclos anteriores, priorizavam-se as atividades

epilingüísticas, havendo desequilíbrio claro entre estas e as

metalingüísticas, nesse momento já pode haver maior equilíbrio:

sem significar abandono das primeiras ou uso exaustivo das

segundas, os diversos aspectos do conhecimento lingüístico podem,

principalmente no quarto ciclo, merecer tratamento mais

aprofundado na direção da construção de novas formas de

organizá-lo e representá-lo que impliquem a construção de

categorias, intuitivas ou não.

A forma de abordagem dos conteúdos não será a mesma para

todos os aspectos: considerando o princípio de que a constituição

de conceitos acontece num movimento espiralado e progressivo,

por meio do qual se pretende a aproximação crescente de conceitos

 50

mais complexos ou sofisticados, os aspectos do conhecimento

receberão um tratamento que será tanto mais metalingüístico

quando (sic) maior o nível de aprofundamento que exigir e suas

características específicas permitirem. (PCN, 1998, p. 49)

De certa forma, os PCN apontam, já, para uma categorização e

sistematização dos conhecimentos lingüísticos, que seriam fruto do trabalho

contínuo desenvolvido desde as séries iniciais e que pressupõem a retomada

progressiva (espiral) desses conteúdos; os alunos supostamente refletiram,

operaram sobre os conteúdos e chegaram a conclusões que se formaram a

partir da observação de regularidades e diferenças. Agora, no final do Ensino

Fundamental, já se pode categorizar e sistematizar esses conhecimentos

conformando-os ao que a sociedade exige de um usuário competente da

língua. O que se observa é que, mais uma vez, os PCN idealizam as condições

em que se processa o ensino e a aprendizagem, não só de língua portuguesa,

mas também das demais áreas do conhecimento. Em primeiro lugar, não se

pode contar com a suposta continuidade do processo de ensino e

aprendizagem, principalmente dentro de uma coerência de abordagens e

metodologias. Sabe-se que vários fatores podem interferir nesse processo,

entre eles a diferença de formação entre os professores. Além disso, o aluno

também está sujeito a várias circunstâncias que impediriam essa continuidade;

essas circunstâncias podem ser de ordem prática, como mudança de escola,

de cidade, etc., mas também podem surgir sob a forma de uma dificuldade

específica em relação aos conteúdos da disciplina, ou das famigeradas

“defasagens” de que os professores tanto reclamam. Na verdade, o contexto

em que ocorre o ensino e a aprendizagem da língua é muito heterogêneo,

abrangendo desde as discrepâncias sociais e regionais, passando pela

 51

formação dos professores e chegando até as particularidades de cada escola,

de seus alunos e de cada aluno em sua subjetividade.

1.2.2. Objetivos de ensino

Os objetivos de ensino para língua portuguesa no terceiro e no quarto

ciclos, segundo os PCN, compreendem os processos de escuta de textos orais,

leitura de textos escritos, produção de textos orais, produção de textos escritos

e prática de análise lingüística.

Na escuta de textos orais, os PCN esperam que o aluno desenvolva seus

conhecimentos discursivos, semânticos e gramaticais, que saiba reconhecer os

elementos não-verbais, que se apóie na linguagem escrita para registro e

análise e que reconheça, acate ou refute as posições ideológicas presentes em

determinado discurso oral.

Ao ler textos escritos, o aluno deverá ser capaz de selecionar e ler com

autonomia, de acordo com seu interesse, textos de gêneros e temas diferentes,

distinguindo procedimentos de leitura adequados, utilizando recursos como

pressuposições, inferências e conhecimentos prévios, reconhecendo marcas

textuais e contextuais construtoras de significados, identificando problemas e

buscando informações a fim de solucioná-lo. Deverá também ser receptivo a

textos que não correspondam a suas expectativas, discutir com os outros seu

posicionamento diante de leituras feitas, distinguir entre o prazer de ler, o dever

de ler e a necessidade de ler e, mais uma vez, acatar ou refutar as ideologias

que identificar nos textos lidos.

Na produção de textos orais o aluno deverá saber planejar sua fala

utilizando os recursos de que dispõe, inclusive a escrita, ajustar sua fala à

 52

variedade lingüística exigida pela situação, valorizar o “repertório lingüístico de

sua comunidade” reformular seu discurso de acordo com as reações dos

interlocutores e atentar para os efeitos de sentido dos elementos não verbais.

Quanto à produção de textos escritos, espera-se que o aluno redija

diferentes tipos de textos e que as partes desses textos sejam relevantes em

relação ao tema, que haja progressão temática, explicitação de elementos

contextuais necessário à interpretação e utilização de recursos que permitam a

identificação de referências presentes no texto. Além disso, o aluno deverá ser

capaz de selecionar elementos lexicais, sintáticos, figurativos e ilustrativos que

atendam aos objetivos de seu texto, de usar “com propriedade e desenvoltura

os padrões da escrita”, de acordo com o gênero e as condições de produção, e

de analisar criticamente e revisar o próprio texto (p. 51-52)

As expectativas dos autores dos PCN em relação ao processo de análise

lingüística são de que o aluno constitua um conjunto de conhecimentos

lingüísticos que lhe permitam a escuta, a leitura e a produção textuais, que se

aproprie de procedimentos e conceitos necessários às atividades de análise

lingüística, e que saiba identificar as diferentes variedades da língua e o valor

social e preconceitos relacionados a cada uma.

Percebe-se, a partir das expectativas dos PCN expostas acima, que a

imagem idealizada de aluno (e de professor!) que constroem está muito

distante do cotidiano das salas de aula. Embora se possa afirmar que essas

expectativas são abrangentes e que devem, sim, ser ambiciosas em razão de

proporcionar aos alunos uma educação de qualidade, um aluno do Ensino

Fundamental que se apropriasse de todas as competências relacionadas,

como esperam os PCN, poderia praticamente candidatar-se a uma cadeira na

 53

Academia Brasileira de Letras! Brincadeiras à parte, o importante é perceber

que para se alcançarem esses objetivos o sistema educacional, as políticas

públicas direcionadas ao setor, a formação dos professores, as condições de

trabalho e as próprias condições sociais brasileiras precisariam ser

profundamente transformados, pois, ainda que esses objetivos representem o

que é desejável no âmbito do ensino e aprendizagem de língua portuguesa, a

realidade mostra que há um longo caminho a ser percorrido para que saiam do

plano idealizado para o concreto. Estabelecer objetivos é apenas a parte mais

fácil do processo; criar condições para que sejam atingidos pressupõe um

trabalho muito mais detalhado de implementação e viabilização das propostas

apresentadas.

1.2.3. Conteúdos

Os conteúdos para o terceiro e quaro ciclos do Ensino Fundamental

visam à proficiência discursiva e lingüística do aluno. A seqüenciação desses

conteúdos depende do projeto educativo de cada escola.

Os PCN sugerem os gêneros textuais a partir dos quais deverá se

organizar o trabalho com os textos, alegando que a diversidade praticamente

infinita de gêneros impossibilita o trabalho com todos; assim, procede-se a uma

seleção dos mais relevantes para o desenvolvimento das competências

citadas. Os gêneros textuais são separados segundo as práticas de linguagem

abordadas. A tabela a seguir, extraída dos PCN, dá uma idéia mais clara do

que se propõe.
 54

Tabela 1. Gêneros privilegiados para a prática de escuta e leitura de textos (PCN, 1998, p. 54)
 55

Na prática de escuta de textos orais, os conteúdos devem ser

selecionados de modo a promover: a compreensão dos gêneros orais, levando

em conta elementos extra-lingüísticos; o reconhecimento de valores e

intenções presentes no discurso; o uso de estratégias de registro como suporte

para a compreensão; distinção de gêneros literário do oral diferentes da fala

cotidiana.

Os conteúdos para a leitura de textos escritos precisam levar os alunos a

fazer inferências quanto à forma e ao conteúdo de textos em função do gênero,

do suporte etc.; selecionar procedimentos de leitura de acordo com seus

interesses; formular hipóteses sobre o conteúdo; procurar informações; inferir

significados de palavras a partir do contexto; articular conhecimentos prévios e

informações textuais; relacionar diferentes segmentos de um mesmo texto e

com outros textos; estabelecer progressão temática em função das

características específicas de cada gênero, das marcas da segmentação

textual, relacionar ao texto elementos extra-textuais, como gráficos e imagens;

identificar vozes e pontos de vista presentes no discurso visando à comparação

com outros textos e opiniões e posicionar-se diante dele; identificar recursos

expressivos utilizados na construção do texto.

Na prática de produção de textos orais e escritos, os conteúdos devem se

organizar segundo os gêneros selecionados pelos PCN, conforme ilustra a

tabela seguinte.
 56

Tabela 2. Gêneros sugeridos para a prática de produção de textos orais e escritos (PCN, 1998,

p.57)

Para os PCN a produção de textos orais exige que os conteúdos

contemplem aspectos como o planejamento em função das finalidades, dos

interlocutores, e da situação de comunicação; a escolha dos recursos

discursivos que sirvam ao gênero do discurso a ser produzido, o apoio em

recursos escritos, se necessário, o ajuste do discurso às reações dos

interlocutores.

Os conteúdos para produção de textos escritos devem considerar as

condições de produção, a elaboração de textos levando em conta aspectos

como o tema, o planejamento, rascunhos, revisões etc.; uso dos mecanismos

 57

de coesão e coerência para: manter a continuidade temática e a ordenação,

selecionar itens lexicais pertinentes, manter o paralelismo sintático ou

semântico, avaliar a relevância das informações em relação ao tema, avaliar os

argumentos utilizados e a propriedade dos recursos lingüísticos selecionados.

Devem ainda conter marcas de segmentação e usar recursos gráficos que

orientem o leitor.

Os conteúdos de prática de análise lingüística pressupõem: o

reconhecimento dos diferentes gêneros textuais, da intencionalidade do texto,

dos interlocutores, dos procedimentos inerentes a cada tipo e gênero textual,

da intertextualidade, das limitações impostas pelo suporte, das seqüências

discursivas predominantes, de marcas lingüísticas como marcadores de tempo,

anáforas etc. Requerem ainda análise da variação lingüística em seus aspectos

regional, histórico, sociológico, técnico, dos padrões orais e escritos, da

situação de comunicação, dos níveis lingüísticos em que a variação pode se

manifestar (fonético, léxica, morfológico etc.), a comparação de diferentes

variedades faladas e escritas quanto: ao sistema pronominal, ao sistema dos

tempos verbais, à predominância de verbos de significação mais abrangente,

ao emprego de dêiticos, aos casos de concordância, à predominância da

parataxe e da coordenação sobre a subordinação. A análise lingüística deve

ainda contemplar conteúdos que propiciem a realização de análises das

relações entre forma e sentido, expandindo sintagmas, integrando eventos à

sentença por meio de nominalizações, reordenando os constituintes da

sentença, expansão de enunciados por meio de coordenação e subordinação,

alterando sintática ou morfologicamente uma sentença, reduzindo textos para

diminuir a ocorrência de redundâncias e repetições. Os conteúdos inseridos

 58

nessa prática devem ainda promover a ampliação do léxico, permitido escolhas

mais adequadas às práticas discursivas e suas diferentes finalidades, a

organização de conjuntos palavras relacionadas a um mesmo tema, a

projeção, a partir de uma palavra, a estrutura e os sentidos a ela associados, a

utilização adequada de estrangeirismos, neologismos, jargões etc., a

elaboração de glossários, a descrição de fenômenos lingüísticos que levem à

construção de paradigmas que contrastem diferentes modalidades de fala e

escrita com base em suas propriedades morfológicas, no papel assumido pelos

elementos na estrutura frasal ou nos sintagmas e no significado dessas

classes. Preconizam ainda os PCN que os conteúdos de análise lingüística

devam prever a intuição sobre frases, períodos, sintagmas a fim de resolver

problemas de pontuação e a solução de problemas ortográficos com base na

observação de regularidades em paradigmas morfológicos.

Os PCN indicam também na seção referente aos conteúdos algumas

práticas e atitudes que devem ser valorizadas. São elas: as variedades

lingüísticas, as diferentes opiniões, o posicionamento crítico, interesse e

autonomia na leitura, atitude receptiva diante de textos desafiadores, interesse

pela leitura e a escrita como fontes de informação, aprendizagem, lazer e arte,

interesse pela literatura, interesse em trocar informações e opiniões, interesse

em freqüentar bibliotecas, livrarias etc., reconhecimento da necessidade do

domínio das competências lingüístico-discursivas nas práticas sociais,

reconhecimento que o domínio da linguagem é fator de participação social e

cidadania e que possibilita o acesso a melhores condições de trabalho,

reconhecimento da importância da escrita no planejamento de textos orais,

 59

preocupação com a qualidade dos textos produzidos, valorização da linguagem

escrita como forma de reflexão mais aprofundada.

Pode-se verificar, nesse tópico, que ele difere muito pouco dos objetivos

propostos para o ensino de língua. Não são apresentados conteúdos

curriculares, ainda que eles pudessem ser reorganizados de acordo com o

projeto pedagógico das escolas, mas competências lingüístico-discursivas

desejáveis para que o sujeito da aprendizagem tenha sucesso em suas

práticas sociais.

1.2.4. Tratamento didático dos conteúdos

Em linhas gerais, o tratamento didático que os PCN recomendam para os

conteúdos apresentados parte também do eixo uso – reflexão – uso,

determinado um

“(...) movimento metodológico de ação – reflexão – ação que

incorpora a reflexão às atividades lingüísticas do aluno, de tal forma

que ela venha a ampliar sua competência discursiva para as

práticas de escuta, leitura e produção de textos” (PCN, 1998, p. 65)

Um aspecto interessante abordado pelos PCN como parte do tratamento

didático a ser conferido aos conteúdos é o da identidade do professor de

português, que deve posicionar-se como usuário competente da língua,

“relacionando-se bem” com a leitura e gostando de escrever, a fim de se tornar

referência para o aluno.

Outro ponto discutido é a necessidade de um projeto de organização dos

conteúdos ao longo de todo o Ensino Fundamental, exigindo que a escola

tenha clareza sobre o que esperar do aluno em cada etapa do processo de

ensino e aprendizagem. Os textos serão sempre a unidade de trabalho e

 60

ressalta-se novamente a importância do acesso aos diferentes gêneros

textuais, a fim de que haja uma retomada e um aprofundamento dos

conteúdos. Menciona-se ainda o fato de, a despeito de o tratamento didático-

metodológico apresentado pelos PCN não ser original, muitos de seus

pressupostos não fazerem parte do repertório teórico de muitos docentes em

função de sua formação.

A esse respeito, os PCN assumem que:

A formação de professores se coloca, portanto, como necessária

para que a efetiva transformação do ensino se realize. Isso implica

revisão e atualização dos currículos oferecidos na formação inicial

do professor e a implementação de programas de formação

continuada que cumpram não apenas a função de suprir as

deficiências da formação inicial, mas que se constituam em espaços

privilegiados de investigação didática, orientada para a produção de

novos materiais, para a análise e reflexão sobre a prática docente,

para a transposição didática dos resultados de pesquisas realizadas

na lingüística e na educação em geral. (PCN, 1998 p.67)

Para o tratamento didático da prática de escuta de textos orais,

preconizam os PCN que o trabalho se desenvolva de modo a promover o

domínio dos gêneros que apóiam a aprendizagem de língua portuguesa e de

outras áreas, como exposições, debates, entrevistas etc., bem como os

gêneros de uso público, como teatro, palestra etc., com a escuta orientada

desses textos. Constitui condição fundamental para esse trabalho a formação

de um corpus de textos orais, a partir de recursos audiovisuais e da promoção

de situações autênticas de interlocução, como debates, entrevistas etc., em

que o aluno pode intervir com questionamentos e colocações. Essas situações

 61

devem ser gravadas para utilização em atividades de escuta que podem ter

várias finalidades: observação dos usos da linguagem característicos de cada

gênero, análise de trechos que tenham apresentado ambigüidade ou

problemas de compreensão, comparação com transcrições, para explicitar a

progressão temática, localizar contradições, argumentos, entre outras

possibilidades. Pode-se ainda trabalhar com gravações de textos orais

produzidos pelos próprios alunos, discutindo os recursos utilizados, com a

preparação dos alunos para a escuta ativa e crítica dos textos, antecipando

algumas informações sobre o tema a ser abordado, orientando o registro de

dúvidas e divergências, esclarecendo as possibilidades e condições de

participação. (pp. 68-69)

A leitura de textos escritos, para os PCN, não se limitam à decodificação

e à extração de informações, mas envolve “estratégias de seleção,

antecipação, inferência e verificação, sem as quais não é possível proficiência”

(p. 69).

A responsabilidade atribuída à escola nesse aspecto é a de efetuar a

passagem do aluno de um estágio de leitor de textos facilitados, fragmentos ou

adaptações para o de leitor de textos originais e integrais. O professor assume,

então, papel crucial para que ocorra essa passagem, especialmente porque

essa é a fase do processo de ensino e aprendizagem em que muitos alunos

desistem de ler por não darem conta das exigências de leitura impostas pela

escola. Além disso, o tratamento didático das atividades de leitura deve

respeitar as diferenças entre os gêneros e não submetê-los a uma abordagem

uniforme.
 62

Tomando como ponto de partida as obras apreciadas pelo aluno, a

escola deve

construir pontes entre textos de entretenimento e textos mais

complexos, estabelecendo as conexões necessárias para ascender

a outras formas culturais. Trata-se de uma educação literária, não

com a finalidade de desenvolver uma historiografia, mas de

desenvolver propostas que relacionem a recepção e a criação

literárias às formas culturais da sociedade. (PCN, 1998, p. 71)

São apresentadas algumas condições para a formação de leitores, as

quais, resumidamente, constituem-se em:

• biblioteca à disposição dos alunos;

• acervo de livros variados nas salas de aula;

• organização de momentos de leitura em que também o professor leia;

• planejamento de atividades regulares de leitura;

• possibilidade de os alunos escolherem o que lerão;

• organização e mobilização da escola em torno de uma política de

formação de leitores.

Além dessas, há sugestões didáticas para a formação de leitores:

• leitura autônoma (leitura preferencialmente de textos em que o aluno

tenha alguma proficiência, para que a leitura ocorra sem a mediação do

professor);

• leitura colaborativa (leitura conjunta do professor e dos alunos com a

finalidade de se explicitarem marcas lingüísticas que conferem sentidos

ao texto);

• leitura em voz alta pelo professor;

 63

• leitura programada (divisão de uma obra em partes e proposição de leitura

seqüenciada de cada uma delas para posterior discussão em classe);

• leitura de escolha pessoal (formação de critérios para selecionar o

material a ser lido). (p.73)

As atividades não são, realmente, originais, e já fazem parte da rotina de

muitas escolas; entretanto, há muitas outras que desconhecem tais práticas e a

explicitação dos procedimentos didáticos pode levar a um incremento nas

atividades de leitura. Outro ponto que deve ser considerado é a disposição e

paciência necessárias para romper a resistência dos alunos em relação às

atividades de leitura. Em grande número de escolas, a “leitura em voz alta pelo

professor”, por exemplo, é praticamente inviável, pois os autores dos PCN

desconsideraram esse aspecto tanto quanto o fenômeno da “indisciplina” de

que os professores tanto reclamam. Fora esses detalhes, seria preciso, na

verdade, formar uma sociedade de leitores, pois o desinteresse dos alunos

pela leitura reflete o desinteresse de seus pais, professores, talvez, e até de

autoridades que deveriam representar um modelo de conduta cidadã a ser

seguido, mas que, em vez disso, contribuem para a formação de uma imagem

coletiva desprovida de referências e valores culturais.

No que diz respeito à prática de produção de textos orais, o texto dos

PCN privilegiam a preparação prévia da enunciação dos textos orais

(elaboração de esquemas e roteiros, apoio da escrita por meio de

transparências ou cartazes, memorização de textos poemas ou outros textos

que confiram expressividade à enunciação), a participação regular do aluno em

situações de interlocução (discussão improvisada ou planejada de temas

polêmicos, entrevistas, debates, exposições em público, representações

 64

teatrais, leitura dramática ou expressiva), e, por fim, a análise e a avaliação das

atividades discursivas realizadas.

Os textos escritos, segundo os PCN, envolvem aspectos diversificados,

como leitura crítica, revisão e refacção, que exigem do aluno atenção para

realiza uma tarefa complexa. Portanto, deve-se partir do texto do aluno,

identificando suas necessidades, para que sejam propostas atividades

coerentes com as habilidades que ele precisa desenvolver e se chegar a um

produto final condizente com os objetivos propostos para este segmento de

ensino. Assim, uma das práticas recomendadas é a de refacção de textos, por

permitir que o aluno atue criticamente sobre o próprio texto e realize, com a

mediação do professor, uma série de atividades entre a primeira versão de seu

texto e a definitiva, incorporando instrumentos lingüístico-discursivos e técnicas

de revisão ao substituir, eliminar, acrescentar ou aperfeiçoar elementos de seu

texto, refletindo sobre as possíveis adequações a serem feitas.

Da mesma forma, a prática de análise lingüística, entendida pelos PCN

como reflexão sobre a linguagem, precisa ser articulada com as práticas de

produção e recepção de textos. Dessa perspectiva, a refacção também assume

papel importante, por possibilitar tanto o trabalho com elementos estruturais

dos diversos tipos e gêneros quanto com os conteúdos gramaticais envolvidos

na elaboração do texto.

Sugerem-se alguns encaminhamentos para atividades de análise

lingüística, tais como o tomar os textos produzidos pelos próprios alunos como

ponto de partida para essas atividades, selecionando os textos passíveis de

trabalhos significativos, que contemplem as necessidades representativas da

 65

classe, analisando e discutindo os problemas selecionados e registrando as

conclusões a que os alunos chegarem sobre sua solução.

Apontam-se alguns cuidados a serem tomados especificamente nas

atividades de refacção textual, como a discussão coletiva dos textos, a

correção prévia, pelo professor, dos aspectos que não serão alvo do trabalho

dos alunos, ampliar gradativamente o grau de complexidade da tarefa

(refacção coletiva, em grupos, em duplas até a autocorreção), entre outros.

A variação lingüística também tem lugar nas preocupações dos autores

do documento quanto ao encaminhamento didático-metodológico que lhe será

dispensado. Segundo eles, a escola precisa estar atenta e cuidar para que não

seja um espaço de reprodução do preconceito lingüístico, que, em última

instancia, reflete os conflitos existentes dentro da própria sociedade. Em razão

do exposto, sugerem-se algumas propostas de trabalho com conteúdos

específicos da variação lingüística, entre eles a identificação de recursos

lingüísticos próprios da fala e sua comparação com o registro na modalidade

escrita da língua, análise da expressividade da fala no cotidiano, levantamento,

em textos, de marcas indicativas de variação lingüística (ligadas a gênero,

gerações, classe social, grupos profissionais etc.), análise de fatos de variação

presentes nos textos dos alunos, em textos publicitários ou de imprensa e dos

preconceitos normativos estabelecidos pela gramática tradicional.

Há neste tópico ainda um lugar reservado ao trabalho com o léxico,

visando a desenvolver no aluno habilidades de manipulação do léxico e de

construção de relações lexicais: exploração de corpora de palavras separados

de acordo com características morfológicas semelhantes (afixos, desinências)

construção de famílias de palavras utilizando mecanismos de derivação,

 66

formação de inventários de palavras do mesmo campo semântico, de

determinada variedade ou registro da língua, identificação de palavras que

instalam pressuposições e subentendidos, análise dos empregos figurados das

palavras, identificação de termos-chave ligando-os a redes semânticas, entre

outros.

Tematiza-se também a ortografia, com o objetivo de levar o aluno a

descobrir e operar sobre o sistema grafo-fonêmico da língua e as convenções

ortográficas, analisando as relações entre fala e escrita, as limitações impostas

a determinadas letras pelo contexto da palavra e aspectos morfossintáticos.

Para tanto, seria necessário que as atividades privilegiassem as regularidades,

encaminhando-se para um trabalho em que se pudessem identificar

interferências a fala na escrita, explorar corpora de palavras organizado pelo

professor, apoiar-se no conhecimento morfológico para resolver problemas

relacionados à ortografia e outros possíveis. Esse trabalho só é possível

deslocando-se do texto, pois é muito raro encontrar em um único texto um

conjunto de palavras que representem as mesmas regularidades para estudo.

Além disso, é preciso reintroduzir as competências desenvolvidas no texto, pois

ele é a finalidade da competência ortográfica.

Os PCN mencionam ainda e orientam organizações didáticas especiais,

como projetos e módulos didáticos, criando com os primeiros situações em que

as práticas lingüístico-discursivas se articulem de forma contextualizada e com

os segundos permitindo o atendimento a necessidades específicas dos alunos

de forma mais intensificada.

 67

1.2.5. Tecnologia da informação e língua portuguesa

Os PCN abordam o tema do ponto de vista dos benefícios que as

tecnologias da informação, como o processador de textos, o CD-Rom, a

multimídia e o intertexto, além do rádio, da televisão e do vídeo, podem trazer

para o aluno, uma vez que constituem importantes e poderosos instrumentos

didático-pedagógicos e propiciam inserção social e cultural. Alertam para que a

abordagem seja crítica, mas enfatizam a necessidade de abertura às novas

tecnologias e citam encaminhamentos didáticos para que isso ocorra.

O que os autores dos PCN, talvez, não estejam levando em

consideração, ou desconheçam, é que o acesso a essas tecnologias, na escola

pública, é muito restrito. Ouve-se muito freqüentemente, no ambiente escolar,

que os alunos gostam de atividades desenvolvidas no computador, mas que a

sala reservada para essas atividades, quando existe, é mantida

permanentemente trancada, pois os alunos “quebram” as máquinas. Os

professores, sozinhos, em intervalos entre as aulas, conseguiriam,

eventualmente, permissão para utilizá-las, mas a maioria deles nutre uma

resistência “ao novo”, ou não sabem, ou não querem aprender a utilizá-las.

Muitos desses professores, conforme afirmações ouvidas durante as visitas a

escolas para gravação das entrevistas deste trabalho, não participam sequer

dos programas de formação continuada oferecidos para esse fim, ou porque

não se interessam, ou porque a escola “seleciona” os professores que

participarão.

Dessa forma, os PCN falham ao pressupor que o corpo docente das

escolas públicas está preparado para encaminhar atividades desse tipo, as

 68

quais, por si, são extremamente motivadoras e produtivas para alunos e

professores.

1.2.6. Ensino, aprendizagem e avaliação

A avaliação é vista pelos PCN, por um lado, como instrumento que

possibilita ao professor analisar sua própria prática educativa, obtendo

informações que permitam redirecionar seu trabalho quando for necessário, e,

por outro, como instrumento que permite apresentar aos alunos seus avanços,

suas dificuldades e possibilidades. (PCN, 1998, p. 93)

Qualquer avaliação deve possuir critérios claros tanto para o professor

como para o aluno avaliado, permitindo a este último concentrar-se nos pontos

focalizados e, dessa forma, conferir maior qualidade ao seu trabalho, e ao

primeiro, a objetividade necessária para uma avaliação eficiente.

São fornecidos pelo documento alguns critérios de avaliação, visando a

direcionar a prática avaliativa de acordo com as propostas dos PCN,

advertindo-se que:

(...) é necessário considerar que os critérios indicados neste

documento são adequados e úteis para avaliar a aprendizagem de

alunos submetidos a práticas educativas orientadas pelos princípios

teóricos e metodológicos aqui especificados. A adoção destes

critérios pressupõe a adoção também dos objetivos propostos nos

Parâmetros Curriculares Nacionais e, às adaptações dos objetivos

que cada equipe escolar julgar necessárias, precisam corresponder

adaptações dos critérios. (id. ibid.)

 69

A seguir, são transcritos os critérios de avaliação propostos pelos PCN

para língua portuguesa no Ensino Fundamental.

• Demonstrar compreensão de textos orais, nos gêneros previstos

para o ciclo, por meio de retomada dos tópicos do texto.

• Atribuir sentido a textos orais e escritos, posicionando-se

criticamente diante deles.

• Ler de maneira independente textos com os quais tenha

construído familiaridade.

• Compreender textos a partir do estabelecimento de relações

entre diversos segmentos do próprio texto e entre o texto e outros

diretamente implicados por ele.

• Selecionar procedimentos de leitura adequados a diferentes

objetivos e interesses (estudo, formação pessoal, entretenimento,

realização de tarefa) e a características do gênero e suporte.

• Coordenar estratégias de leitura não-lineares utilizando

procedimentos adequados para resolver dúvidas na compreensão e

articulando informações textuais com conhecimentos prévios.

• Produzir textos orais nos gêneros previstos para o ciclo,

considerando as especificidades das condições de produção.

• Redigir textos na modalidade escrita nos gêneros previstos para

o ciclo, considerando as especificidades das condições de

produção.

• Escrever textos coerentes e coesos, observando as restrições

impostas pelo gênero.

• Redigir textos utilizando alguns recursos próprios do padrão

escrito relativos à paragrafação, pontuação e outros sinais gráficos,

em função do projeto textual.

 70

• Escrever textos sabendo utilizar os padrões da escrita,

observando regularidades lingüísticas e ortográficas.

• Revisar os próprios textos com o objetivo de aprimorá-los.

• Utilizar os conceitos e procedimentos constituídos na prática de

análise lingüística. (PCN, 1998, pp. 95-98)

A apresentação desses critérios encerra o conjunto de propostas dos

PCN de língua portuguesa para o terceiro e o quarto ciclos do Ensino

Fundamental e, também, este capítulo. Optou-se pela transcrição por

constituírem esses critérios o ponto de partidas para as propostas de

atividades que são parte dos objetivos deste trabalho.

 71

CAPÍTULO III

1. Análise das entrevistas

Neste capítulo será apresentada a análise das entrevistas feitas com

professores de escolas públicas de Ribeirão Preto e Sales Oliveira acerca de

sua prática docente. O roteiro para a realização das entrevistas pode ser

encontrado em forma de anexo, bem como a transcrição das entrevistas. Deve-

se esclarecer que os sujeitos desta pesquisa concordaram em responder ao

questionário e à entrevista. Antes de iniciar a entrevista, foram explicadas a

cada entrevistado as propostas do trabalho; foi explicada, ainda, a concepção

de análise lingüística assumida pelos PCN, que é vista no documento como um

movimento de reflexão, por parte do aluno, sobre os fatos da linguagem e da

língua. Isso foi necessário devido ao fato de os professores não terem clara,

segundo suas próprias declarações, a noção do que viria a representar essa

terminologia, confundindo-a, normalmente, com qualquer procedimento didático

relacionado aos conteúdos específicos do estudo da lingüística, mas

especificamente aos pressupostos estruturalistas como a comparação de

traços distintivos entre pares de palavras; apenas um dos entrevistados

relacionou análise lingüística a fatos de variação lingüística. Cada professor

entrevistado será mencionado, no decorrer desta seção, como P1, P2, P3, P4 e

P5, abreviaturas correspondentes, respectivamente, a Professor 1, Professor 2,

Professor 3, Professor 4 e Professor 5.

 72

1.2 . Análise das entrevistas de P1, P2, P3, P4 e P5

Os cinco entrevistados afirmam ter lido pelo menos alguns trechos

dos PCN de Ensino Fundamental para língua portuguesa, e dois deles

afirmam ter participado de cursos em que o tema foi abordado.

Todos trabalham sempre, em suas aulas, com leitura e interpretação

de textos. O trabalho de produção de textos é desenvolvido sempre por

P3, sempre que possível por P1, P2 e P5 e às vezes por P4. Os conteúdos

referentes à morfologia, à sintaxe e à morfossintaxe são trabalhados por

dois dos entrevistados, P1 e P2, sempre que é possível, às vezes por P3 e

P5 e sempre por P4.

Na opinião de P1, P2 e P5, a análise lingüística dos conteúdos

gramaticais são as abordagens mais indicadas para ajudar o aluno a se

expressar melhor e organizar seu pensamento, oralmente e/ou por escrito,

enquanto P3 e P4 acreditam que, para se alcançar esse objetivo, a análise

lingüística deve ser acompanhada do ensino da gramática tradicional.

Segundo P1, P3 e P5, para escrever bem é fundamental, em

primeiro lugar, a leitura, seguida da prática de interpretação de textos, da

produção de textos e, por último, exercícios gramaticais coerentes com os

textos lidos. Já para P2, em primeiro lugar devem vir atividades que

ajudem o aluno a pensar; em segundo lugar, exercícios de produção de

textos; em terceiro viriam os exercícios gramaticais coerentes com os

textos lidos; em quarto, a interpretação de textos; e, por último, a leitura.

Para P4, as atividades de interpretação de texto devem vir em primeiro

lugar; depois, viriam as atividades de produção de textos, seguidas de

 73

exercícios gramaticais coerentes com os textos lidos e, finalmente, a

leitura.

Com relação aos PCN, P1 afirma tê-los lido em parte. Na verdade,

cita idéias contidas nos textos do documento, como a formação para o

exercício da cidadania e o desenvolvimento da visão crítica no aluno:

“então principalmente quinta série, eles lêem só, mas se agente faz

alguma pergunta sobre aquele texto eles não têm essa capacidade crítica.

Então eu procuro desde a quinta série começar a desenvolver isso, uma

visão crítica, principalmente, tá?”

P4 e P5 também manifestam essa mesma preocupação, como se

pode observar nos seguintes excertos de suas respectivas entrevistas:

“Então, é... criar o aluno mesmo pra ser um cidadão crítico, né,

através dos textos, que a gente vê muito texto da realidade deles, não só a

leitura, mas ele tem que entender o que ele tá lendo, porque eles não

entendem, né?” (P4)

“Eu gostaria de ensinar meus alunos a serem mais críticos, a não

aceitar tudo que eles vêem na televisão, tudo que eles ouvem por aí como

certo, saber julgar as coisas...” (P5)

P2 aborda temas referentes à variação lingüística, presentes no texto

dos PCN, ainda que de forma pouco clara e precisa:

“Ele tá acostumado com um tipo de linguagem. A partir do momento

que você apresenta outro tipo de linguagem pra ele, ele se depara com um

obstáculo e às vezes pra quebrar esse obstáculo que é o difícil, você

mostrar que aquilo que ele coloca em prática durante o dia, no cotidiano, na

linguagem comum é o mesmo, só que um pouco mais aperfeiçoado.”

 74

Observe-se, ainda, que P2 deixa transparecer um juízo de valor em

relação à linguagem “do cotidiano”, pois, embora diga que a linguagem do

cotidiano é a que a escola apresenta ao aluno são a mesma coisa, declara

que esta última é “mais aperfeiçoada”.

P5, da mesma forma, parece perceber a relevância desse tema para

atingir alguns objetivos:

“Uma coisa que eu gosto de trabalhar, que eu acho que dá resultado é

trabalhar com variação lingüística, mostrar pros alunos que existem formas

diferentes de falar, de se expressar...”

Além disso, P5 cita um exemplo de variação ao referir-se ao conceito

de “erro de português”:

“Por exemplo, se o aluno escreve um texto sobre um caipira e aparece

um diálogo desse caipira, a fala dele não pode ser considerada erro, porque

ta dentro de um contexto, o caipira dele fala errado, senão o texto ia perder

o sentido, entende?”

P3 trabalha vários suportes e gêneros textuais, orientação que ocupa

lugar privilegiado na redação dos PCN. Em relação aos conteúdos que mais

se constituem como objeto de estudo em suas aulas, P3 afirma que:

“Em primeiro lugar interpretação de vários textos, né? Crônica, artigo

de jornal, a gente dá também... só que eu tenho que pegar um artigo, o

mesmo pra trabalhar com a classe inteira, eu não posso cortar de jornal e

vim trabalhando porque... fica impossível pra eu trabalhar. Então às vezes a

gente usa livro que tem dissertação, que tem narrativa, e a gente vai

pegando aqui e ali, não fica só no livro didático, né? Tem leitura de

paradidático também(...)”
 75

Vê-se, no entanto, que a compreensão que os professores

entrevistados têm dos princípios norteadores dos PCN é praticamente

rudimentar, uma vez que se posicionam, acerca de outras questões

também de fundamental importância para os PCN, de forma incoerente com

o documento. Exemplos disso são os trechos transcritos a seguir:

“Essa parte de gramática eu sou bem tradicional, então o que eu

tenho que ensinar eu coloco na lousa, tá? Eu coloco as regras, ensino as

regrinhas, passo exercício de outro livro, depois eles fazem exercício.” (P1)

“Bom, você dá os textos e primeiro eles têm que entender, né?, só

depois a gente entra com exercícios de gramática, pra eles fixarem o

conteúdo.” (P4)

Também P2, para se referir aos exercícios trabalhados em suas aulas,

afirma:

“Exercícios de fixação como, por exemplo, gramática, então é... por

exemplo, é bem rápido o trabalho também com sintaxe aqui dentro, não que

não trabalhe, mas não é de uma forma como era antigamente.”

Essas falas revelam um total descompasso em relação à concepção

de ensino de língua encontrada nos PCN, já que estes orientam um

trabalho no sentido da reflexão, sem nunca perder de vista as reais

situações de uso, ao passo que P2 gostaria de trabalhar esse conteúdo da

forma como se trabalhava “antigamente”, ou seja, da forma tradicional,

normativa e descritiva.

P3, por sua vez, diz aos seus alunos, conforme afirma em um trecho

de sua entrevista:
 76

“olha, você tem a liberdade de falar da maneira que você quer, porque

você se expressa com seus gestos que te ajudam, mas pra escrever você

não tem toda essa liberdade, então você tem que ter o domínio da norma

padrão, você tem que ter o domínio de certas coisas da linguagem, que vão

te dar um alicerce pra você se expressar.”

Percebe-se que P3 tem uma noção distorcida em relação às

finalidades da fala e da escrita, bem como das finalidades do texto escrito,

que pode, sim, ser escrito em outro registro que não a norma padrão,

dependendo das finalidades a que se propõe. Além disso, a norma padrão é

um recurso a mais, que incrementa consideravelmente a capacidade de

expressão do aluno, mas não se constitui o alicerce de sua expressão; caso

contrário, indivíduos analfabetos não conseguiriam se expressar e a

realidade nos mostra que não só eles, mas até pessoas mudas conseguem

se expressar eficazmente.

Todos os entrevistados relataram trabalhar, em suas aulas, com

exercícios de interpretação de textos, conteúdo também enfatizado pelos

PCN. Em um exercício de interpretação de texto está subentendida uma

atividade de leitura, competência necessária à compreensão e à

interpretação. No entanto, ao que parece, para os professores entrevistados

essa atividade está quase sempre desvinculada de uma prática de

produção de textos. Apenas P5 afirma que, quando o faz, é em decorrência

do seguimento das atividades propostas pelo livro didático em uso:

“Os conteúdos depende da série, né, mas no geral é trabalhado

interpretação de texto... gramática é pouco, mas tem também, mais é

 77

interpretação mesmo... produção de texto também, o próprio livro traz

muitas propostas de produção.”

Os outros entrevistados fazem poucas ou nenhuma referência a

atividades de produção de textos. Sobre a articulação das atividades de

análise lingüística com as de leitura e produção de textos, P1 comenta, de

forma um tanto “desarticulada”:

“Então, a gente faz a leitura e aqui [no livro didático utilizado] já tem,

eles tão misturados, tá? Então eles vão lendo aqui as próprias perguntas e

respondendo, tá? (E já são articulados pelo próprio livro?) É. (É tudo

baseado no livro didático?) Não tem assim... aqui não tem... até podia ser

um pouquinho, gramática separada. Já é próprio no texto, aí ele tem que

perceber o que que tá ali dentro, o que não tá e...”

A esse respeito, P2 afirma:

“eu trabalho mais com textos é... Em alguns dias nesse texto há

contextualização da gramática (...)”

P4, ao contrário, não faz nenhuma referência às atividades de

produção de texto, embora, em seu questionário, tenha colocado essa

atividade em segundo lugar, em ordem de importância para que se possa

escrever bem. Na entrevista, ela relata os conteúdos que costuma trabalhar:

“Normalmente eu começo com interpretação, né?, com textinhos mais

fáceis, com leitura de textos, de vários tipos de textos... Eu faço perguntas,

vejo se eles entenderam, mas a maioria não entende muito não, sabe?, a

maioria vem sem saber quase nada, não sabem ler, entender o sentido,

alguns não sabem escrever nada, precisariam ser alfabetizados de novo

(...) Bom, depois, aí eu tento trabalhar um pouco de gramática, pra eles

 78

terem uma base também, né? Precisa de gramática, a gente ouve muito

falar que não deve ensinar gramática, mas eu acho que deve, sim, que

precisa ter uma noção, senão eles nunca vão escrever direito, nunca vão

dar conta de saber escrever um texto.”

Já P3, embora relate um trabalho muito mais intenso e freqüente com

atividades gramaticais e de interpretação de textos, diz aplicar atividades de

produção de textos escritos, enfatizando, inclusive, que interpretação e

produção de textos são “as principais”, atribuindo-lhes importância dentro

do processo de ensino e aprendizagem de língua portuguesa:

“eu faço interpretação, é... a leitura e interpretação de texto e depois a

gente vai estudar sempre um pouquinho de gramática, né? Porque se ele

também não tiver nenhum alicerce da língua, se ele não souber o que que é

um verbo, a conjugação do verbo, se ele não souber a diferença de

substantivo com verbo, ele sabe se expressar, mas ele não sabe nem o que

ele ta fazendo. Então é necessário que ele tenha um alicerce e também a

gramática fundamental é uma base pra pessoa saber o que ta fazendo com

a língua, né? ele tem que ter um conhecimento, nem que seja o mínimo do

mínimo do mínimo. Em primeiro lugar interpretação de vários textos, né?

Crônica, artigo de jornal, a gente dá também... só que eu tenho que pegar

um artigo, o mesmo pra trabalhar com a classe inteira, eu não posso cortar

de jornal e vim trabalhando porque... fica impossível pra eu trabalhar. Então

às vezes a gente usa livro que tem dissertação, que tem narrativa, e a gente

vai pegando aqui e ali, não fica só no livro didático, né? Tem leitura de

paradidático também e produção, que são os principais, né? interpretação

e produção.”
 79

Quanto aos conteúdos que gostam de ensinar, P1 e P5 disseram

gostar mais de interpretação de textos, P2 e P4 preferem ensinar gramática

e P3 gosta mais de produção de textos. Pode-se verificar que a posição dos

professores P2 e P4 é coerente com as respostas dadas às perguntas

sobre suas concepções acerca do ensino da gramática normativa e do

conceito de erro de português:

“Eu vejo a gramática como fundamental, por quê? se você vai produzir

um texto, você tem que saber adequar as palavras, aí vai entrar na questão

coesão, ah, mas você tem que saber uns princípios aí, de concordância que

você tem que estudar, mas onde que você recai? na gramática. Desde

ortografia, a parte ortográfica, acentuação, é... colocação das palavras, é...

pronomes, a própria regência... Então se o aluno ele tem esse domínio da

gramática, ele pode não ter a idéia, a imaginação, a criação de uma boa...

de um bom texto, porque nós teríamos um bom texto de imaginação,

criatividade pro aluno, porém ele tem a colocação, a palavra da norma culta,

o texto, ele não vai... ele sobressai no aspecto de... gramática, porém deixa

da parte... é... como que vou dizer... da parte... estrutural de texto,

concepção, criação de texto. Só que a partir do momento que você sabe

adequar as palavras, com o tempo, gradativamente, você vai criando, vai

sair mais desse contexto de texto, que que é um texto? não é só com a

parte de gramática, certo? (Você acha que o contrário seria possível, ele ter

primeiro criatividade e depois ele ir incorporando as regras, assim?) Se

você já começa errado, pra depois você corrigir é bem mais difícil. O que

nós fazemos hoje é isso. O aluno, ele escreve, mas muitas vezes ele

escreve só usando a criatividade que ele tem, mas a parte que se pede no
 80

vestibular, que se pede na sociedade, ele não tem. Eles falam assim ‘É, o

aluno tem que saber é... ler e escrever. Mas que que é esse saber ler e

escrever? É como tá hoje? O aluno vai prestar aí um vestibular. Se você

escreve errado, você tem boa criatividade, mas você escreve errado, que

que vai ser questionado? Se você vai procurar um emprego... ele usa, hoje

o mundo é classificatório, eles queiram ou não, falaram da inclusão no

estado, até, agora, na escola particular, mas o mundo é classificatório. Eles

querem a norma gramatical, a norma culta, não importa se você tem boa

criatividade, mas se você não sabe escrever corretamente as palavras na

norma culta, você é discriminado.” (P2)

“Gramática normativa... Bom, pra mim é a regra, né, as normas da

língua, acho que é isso. (P4)

“Olha... eu acho que erro de português é erro de português, não dá

pra você falar que uma coisa que ta errada ta certa, né? Então a gente tenta

ensinar, corrigir, mas é difícil, ás vezes eles cometem o mesmo erro logo

depois de a gente ter corrigido, ensinado... Eu acho que tem que ensinar o

certo, né? Um professor tem que saber qual é o... a forma certa e ensinar

pro aluno, senão qual que é o papel dele na escola, se ele deixar o aluno

escrever de qualquer jeito, se ele não ensinar o certo pro aluno?” (P4)

Essa visão atesta um desencontro com as premissas encontradas nos

PCN, as quais valorizam sobremaneira a capacidade do aluno de repensar

o próprio texto – sozinho ou, preferencialmente, em duplas ou pequenos

grupos –, refletir sobre os processos de construção e elaboração e chegar a

conclusões a respeito das possibilidades e limites do texto. Para os

Parâmetros, caberia ao professor despertar, nesses casos, a sensibilidade

 81

do aluno para “os fatos lingüísticos” (PCN, 1998, p. 80) orientando

atividades de revisão e reescritura dos textos.

Quando questionados a respeito das dificuldades encontradas por

eles mesmos e pelos alunos em relação ao desenvolvimento de atividades

de análise lingüística, os professores entrevistados apresentaram respostas

diversificadas e muitas vezes incoerentes com o assunto em questão, uma

vez que havia sido explicado a eles, antes do início da entrevista, qual era a

concepção de análise lingüística dos PCN, ou seja, a de reflexão sobre a

linguagem e seus usos. Assim, P1 aponta para dificuldades profissionais e

materiais:

“Eu acho que eles não têm assim essa realidade, essa realidade é

muito distante deles, sabe, então, é... Quando eu expliquei substantivo pros

alunos eles não conhecem essa vivência, eles não conseguem entender

que o substantivo é um macaco, sabe, assim? Eles não conseguem

perceber. (...) Então, é uma dificuldade tão grande, eles não têm, eles não

conseguem entender isso. Então eu acho que o negócio teria que ser mais

prático. É muita teoria.

“Eu acho que é uma questão de cultura mesmo. Eles... eles não têm

mais contato, eles vivem numa sociedade, todos, entendeu? têm a mesma

linguagem deles e quem aprende alguma coisa tem vergonha de falar.

Então eu acho que é mais cultural mesmo, entendeu, social...”

P2 vê a falta de acesso a meios de comunicação e à cultura como as

razões das dificuldades encontradas por professores e alunos nas

atividades de ensino e aprendizagem de análise lingüística:

 82

“Vivemos no interior, temos um vocabulário pobre. Eu, por exemplo,

sou de origem humilde, o que eu aprendi com meus pais, o jeito que eles

falavam, até hoje eu cometo esses erros. Além disso, a falta de acesso a

computador, jornais, o aluno não lê. Falta de contato com essas coisas,

então, como propiciar melhor desenvolvimento da língua?”

P3 acredita que o ensino nas séries iniciais do Ensino Fundamental é

que falharam, criando alunos “copistas”, em vez de prepará-los para o

diálogo. Além disso, vê na família e na sociedade fatores de limitação ao

desenvolvimento do aluno, apontando para a falta de valorização da cultura

e da instituição escolar:

“Em primeiro lugar, o aluno tinha que aprender a ler mais e copiar

menos no primário. Ler. Ler, ler, ler, ler, ler e depois copiar. Acontece

justamente o contrário. Aí se o trabalho do primário fosse com mais

oralidade e menos... cópia, quando ele chegasse lá na sétima série, na

sexta série, na quinta série, ele aceitaria dialogar, né? e pensar sobre o

assunto junto com a gente. Mas ele não ta preparado pra isso. Entende?

Você tenta jogar alguma coisa, aí a tua aula vira... aí não dá retorno, aí

ninguém abre a boca, ninguém trabalha, um aluno responde, e você joga

aquelas questões. Mas às vezes eu tenho muito pouco retorno, ou às vezes

começa a acontecer indisciplina, né?, que esse pessoal não foi preparado

pra conversar. Então aí você tem que trabalhar pra você não mandar todo

mundo pra fora também, né?

“A finalidade ainda, as, as, tem criança que tem deficiência na, na sua

aprendizagem normal, tem criança que a família não... ninguém, ninguém

dá valor pra ele, pra escola, pra aquilo que ele faz na escola, então tudo
 83

isso vem um desprestígio tão grande pela escola, que a criança acha que

ela é a coisa menos importante. Então as famílias não prestigiam, do jeito

que prestigiava antes, que a família quer que o menino ganhe um

dinheirinho, né?, a família tá tão preocupada com os problemas financeiros

que ela enfrenta, que o problema da família é que o menino ganhe um

pouquinho; ela não tá preocupada se ele escreveu, se ele aprendeu, nada

disso. Tem criança que o pai não quer, a mãe não quer (que ele vá na

escola?) É! O pai não quer, a mãe não quer, eles vão ta interessado no que

o menino tá aprendendo? O menino já tá... meio caminho andado já... nas

drogas... e ele tá lá no meio dos outros, batendo nos outros, então eu tenho

que dar aula, tenho que segurar aquele menino, tenho que dar um jeito pra

ele não bater nos outros... Então assim, por mais que eu faça, eu não faço

tudo que eu teria condições de render. Eu tenho uma classe que os

meninos da sétima série chegaram eles não sabiam fazer parágrafo, eles

não sabiam pôr travessão, eles não sabiam mudar de linha num texto... Eu

tenho um menino da fazenda que ele ainda escreve ‘maga’ em vez de

‘manga’... Sétima série!

Finalmente, sobre a utilização de textos dos próprios alunos para

elaboração de atividades em sala de aula, parece haver consenso entre os

entrevistados de que é uma alternativa totalmente inviável. Alguns se

referem à exposição dos alunos como o principal impedimento para que

esse tipo de atividade se realize. Há ainda o argumento de que os textos

são “ruins”, com muitos erros. Os excertos seguintes revelam a quase

unanimidade das respostas acerca desse tópico:

 84

“Isso aí... olha, se eu fizer isso é capaz de eles bloquearem, de eles

ficarem envergonhados, entendeu, eles não gostam...” (P1)

“Olha, eu acho que não dá certo. Primeiro, porque o texto deles dá

para aproveitar pouco, eles escrevem muito errado, às vezes não tem

coerência, é complicado. Depois também porque eles não gostam, eles vão

rir um do outro, os amigos vão rir e eles não gostam muito, não. Eu prefiro

textos literários, de revista, de jornal, que têm um conteúdo que você pode

aproveitar pra tirar algum exercício; porque você veja bem, o texto deles, é

difícil um que você possa aproveitar.” (P2)

“Não, de jeito nenhum, aí é que eles vão achar ruim mesmo, não vão

querer... não vão fazer mais nada. Sabe, qualquer coisa vem a... a mãe, o

pai, a família, dá muito problema, eles acham que nós estamos ofendendo,

estamos abusando, que nós estamos querendo diminuir, mostrar os

defeitos do filho deles na frente dos outros, não dá nem pra pensar nisso...

Eles levam a coisa pro lado pessoal, sabe, que nem se eu tivesse algum

problema pessoal com... com o aluno, o aluno também vai lá e... e faz a

cabeça da mãe dele contra a gente, se ele não vai muito com a cara da

gente, então, se ele não gosta da matéria, ele fala mesmo, a mãe vem

achando que a gente pega no pé dele, que é pessoal o problema... Não dá

certo, não, pelo menos aqui não dá, pode ser que em outra escola... né?”

(P3)

“Não, não dá. (Por quê?) Ah, os textos deles são muito ruins, eles

escrevem muito mal, tudo errado...” (P4)

“Olha, eu acho complicado, porque... bom, os textos deles têm muitos

problemas, né?, eles são muito defasados, não dá pra pegar como exemplo
 85

para os outros. E eles, acho que eles também não iam gostar muito, não... “

(P5)

Essas respostas evidenciam um total desconhecimento da proposta

dos PCN acerca desse assunto, uma vez que vão de encontro à pratica

sugerida, ou melhor, indicada no texto desse documento. De fato, os PCN

orientam no sentido de se utilizarem, além dos textos com que se trabalha

normalmente, os textos dos alunos como ponto de partida para atividades

de reflexão acerca dos fatos lingüísticos e a refacção dos mesmos. Dessa

forma, pode-se deduzir que, se de fato leram pelo menos alguns trechos do

documento, certamente o trecho que fazia referência a esse tipo de

atividade não fazia parte da antologia escolhida. Além disso, a atividade de

refacção, enfatizada pelos PCN, só teria sentido a partir de textos dos

próprios alunos.

Dessa análise podem-se extrair algumas considerações relevantes

para a reflexão a que este trabalho se propõe. Primeiramente, parece haver

um desconhecimento, por parte dos professores, do conteúdo dos PCN e

dos conceitos nele contidos. A noção de análise lingüística, e mesmo a de

lingüística, que os entrevistados possuem é muito limitada. A impressão que

se tem é a de que, para os entrevistados, tudo o que se refere a lingüística,

no contexto escolar, está relacionado a “variação lingüística”, evidenciando

uma visão reducionista e limitada, incompatível com o interlocutor

idealizado pelos redatores dos PCN. Deve-se mencionar também que nem

todos os entrevistados fizeram essa associação.

Os PCN têm grande preocupação em desvincular a prática de análise

lingüística do ensino de gramática: “Entretanto, a prática de análise

 86

lingüística não é uma nova denominação para o ensino de gramática” (PCN,

1998, p. 78). Porém, os entrevistados acreditam que o ensino de gramática

é necessário ao desenvolvimento da competência discursiva do aluno,

ignorando que o simples estudo de tópicos de gramática não levarão o

aluno, necessariamente, ao desenvolvimento de habilidades que lhe

confiram uma competência discursiva satisfatória.

Há que se considerar, ainda, que as condições de trabalho oferecidas

aos entrevistados não favorecem um trabalho mais produtivo e satisfatório

no ensino e aprendizagem de língua portuguesa. Foram relatadas, durante

as entrevistas, situações desfavoráveis em relação à falta de materiais, à

superlotação das salas de aula, ao ambiente escolar como reflexo de todo

tipo de problemas sociais, entre outras. A falta de oportunidades de

atualização e aperfeiçoamento por parte dos professores, embora não

tenha sido mencionada por nenhum deles, também merece atenção, pois,

ainda que haja razoável oferta de cursos e eventos similares, a falta de

tempo e a necessidade de se submeter a uma dupla ou tripla jornada de

trabalho (incluindo o doméstico) impedem que esse profissional se dedique

com mais intensidade às atividades de seu interesse.

 87

CAPÍTULO IV

1. Questões centrais dos PCN e sua relação com as entrevistas

realizadas

Neste capítulo serão abordadas algumas questões centrais apresentadas

e enfatizadas pelo texto dos PCN, as quais podem ser encontradas com maior

detalhamento no Capítulo I deste trabalho, e se procederá a uma articulação

das mesmas com os pontos de vista e declarações dos professores

entrevistados. O objetivo dessa articulação é estabelecer critérios para as

propostas de trabalho que serão apresentadas, uma vez que se assume neste

estudo que os PCN oferecem poucos exemplos de como implementar as

propostas didático-metodológicas presentes em seu texto.

1.1. O texto como unidade de trabalho

Os PCN reiteram ao longo de todo o documento que o texto deve ser

tomado como unidade básica de trabalho, que dele devem partir e a ele devem

se encaminhar todas as atividades relacionadas às praticas de linguagem.

Uma primeira questão a ser considerada é que ao termo texto

corresponde também a modalidade oral, freqüentemente “esquecida”,

atribuindo-se essa denominação somente ao objeto material produzido por

meio da utilização da modalidade escrita da língua. A oralidade é objeto de

“estigma” por parte dos professores, que normalmente a associam à

indisciplina, reproduzindo a idéia de que, no processo de ensino e

aprendizagem, cabe a ele, professor, falar e ao aluno, ouvir. A modalidade é

mal compreendida mesmo pelos professores que não a associam a

 88

comportamentos “indesejáveis” dos alunos, e, pode-se dizer, mesmo por

aqueles que acreditam ser importante que os alunos manifestem suas opiniões.

Acontece que os professores que conhecem as propostas de trabalho dos PCN

com textos orais, não sabem como implementá-las em sua prática didática,

limitando-se, quando muito, a pedir que os alunos apresentem seminários.

Os PCN, por sua vez, mesmo valorizando, indicando e orientando o

trabalho com textos orais, e embora apresente propostas e estratégias a serem

utilizadas para esse fim, não oferecem exemplos concretos de procedimentos,

como exercícios e atividades.

Ainda que a mentalidade dos educadores venha se adaptando às

transformações sofridas pelas práticas pedagógicas nos últimos tempos, a

linguagem oral ainda parece não fazer parte dos conteúdos a serem

desenvolvidos em sala de aula. A esse respeito, pode-se constatar que:

Muitos julgam que a linguagem oral tem papel definido no ensino-

aprendizagem da língua materna e que sempre esteve nas salas de

aulas, já que ao aluno foi dado o direito à fala, à participação em

ocasiões de interações entre o professor e os colegas ou, ainda,

nas exposições/seminários constantes, não somente na disciplina

Português, mas em todas as diversas disciplinas. Entretanto,

reconhece-se que não há uma tradição de ensino da linguagem oral

nas nossas escolas; daí não ser espantoso que a maioria dos

professores tenha uma visão pouco clara desse desafio. Não

somente professores, mas os autores de livro didáticos, da mesma

maneira, partilham de tal visão. MENDES (2005, p. 83)

Sabe-se que os livros didáticos que se submetem à avaliação do PNLD

devem, necessariamente, apresentar em seu conteúdo as propostas

 89

formuladas pelos PCN. Nesse aspecto, muitos autores apresentam dificuldades

em elaborar atividades que contemplem práticas de escuta e produção de

textos orais, como determinam os PCN. Dessa forma, as atividades presentes

nos livros são poucas ou superficiais, denotando desconhecimento dos autores

em relação ao tema.

Assim, pode-se presumir que, se nem os autores dos manuais didáticos

que, na maioria das vezes, orientam os professores quanto às atividades a

serem por eles desenvolvidas, têm clareza sobre o tratamento a ser conferido

ao texto oral, existe a necessidade de propostas mais concretas de atividades

que atendam à demanda dos professores e às necessidades dos alunos, uma

vez que tais atividades são de crucial importância tanto no contexto dos PCN

quanto no próprio desenvolvimento pessoal e social do aluno.

É importante, ainda, lembrar e reconhecer que, no Brasil, podem-se

encontrar diferentes contextos e variadas realidades sociais, culturais e

econômicas, o que implica dizer que nem sempre as propostas apresentadas

pelos livros didáticos e pelas políticas públicas nacionais vão ao encontro das

necessidades e especificidades de cada realidade escolar. A esse respeito,

deve-se considerar que:

(...) se se pretende um trabalho de ensino-aprendizagem dos

gêneros orais desconhecidos das práticas cotidianas dos alunos (os

formais e públicos), é necessário, antes de elegê-los para o trabalho

na sala de aula, considerar a realidade de cada escola, os objetivos

visados na formação dos alunos, enfim, partir antes do

conhecimento do currículo e dos sujeitos que fazem parte dessa

escola e dessa comunidade.

 90

Mas, tratando-se de livro didático, compreende-se que o autor não

conheça previamente a escola nem os alunos para poder selecionar

quais práticas de linguagem e quais gêneros seriam mais

adequados para o perfil de aluno e de escola. No entanto, espera-se

que, ao menos, conheça um pouco a realidade social circundante,

para que possa selecionar os gêneros mais relevantes para a

atuação cidadã e a realidade das escolas públicas brasileiras, para

adequá-los a um perfil geral do alunado. (MENDES, 2005, p. 88)

Ainda com relação à prescrição dos PCN de que o texto deve constituir a

unidade de trabalho na disciplina de língua portuguesa, percebe-se que nem

sempre isso é entendido da forma correta. De fato, é comum que o texto seja

utilizado como pretexto para atividades gramaticais tradicionais,

desperdiçando-se muitas outras possibilidades de trabalho que poderiam ser

desenvolvidas a partir dele.

As entrevistas feitas refletem esses fatos, pois não são mencionadas em

nenhum momento atividades envolvendo textos orais, a não ser a pretexto de

repreender os alunos quanto à utilização inadequada do registro oral e sua

transposição para o escrito. São mencionadas, por outro lado, atividades de

leitura e interpretação de textos, mas percebe-se que a maioria delas está

vinculada aos conteúdos do livro didático.

1.2. Os gêneros textuais

Os gêneros textuais ocupam lugar central e privilegiado na redação dos

PCN e sua identificação é apontada como indispensável para que se atinjam os

objetivos propostos pelo documento.

 91

Na verdade, o conceito de gênero textual faz parte um conjunto de teorias

lingüísticas relativamente recentes e ao qual a maioria dos professores não

teve acesso durante sua formação inicial e nem mesmo durante a continuada.

Em vista disso, presume-se, os PCN se detêm a detalhar esse conceito em seu

documento, o que parece ser suficiente, mas não é. Na verdade, a maioria dos

professores e até muitos autores de livros didáticos ainda não têm clareza

quanto à diferenciação de gêneros e tipos textuais, por exemplo, e existe muita

confusão a esse respeito permeando o dia-a-dia das salas de aula.

Os gêneros textuais, como são entendidos pela lingüística

contemporânea, foram definidos por Bakhtin da seguinte forma:

Todos os diversos campos da atividade humana estão ligados ao

uso da linguagem. Compreende-se perfeitamente que o caráter e as

formas desse uso sejam tão multiformes quanto os campos da

atividade humana, o que, é claro, não contradiz a unidade nacional

da língua. O emprego da língua efetua-se em forma de enunciados

(orais e escritos) concretos e únicos, proferidos pelos integrantes

desse ou daquele campo da atividade humana. Esses enunciados

refletem as condições específicas e as finalidades de cada referido

campo [da atividade humana] não só por seu conteúdo (temático) e

pelo estilo da linguagem, ou seja, pela seleção dos recursos

lexicais, fraseológicos e gramaticais da língua, mas, acima de tudo,

por sua construção composicional. Todos esses três elementos – o

conteúdo temático, o estilo, a construção composicional – estão

indissociavelmente ligados no todo do enunciado e são igualmente

determinados pela especificidade de um determinado campo da

comunicação. Evidentemente, cada enunciado particular é

individual, mas cada campo de utilização da língua elabora seus

 92

tipos relativamente estáveis de enunciados, os quais denominamos

gêneros do discurso. (BAKHTIN, 2003, pp. 261-262)

De acordo com Bakhtin, os gêneros podem ser ainda ser subdivididos em

primários e secundários, porém essa distinção não é indispensável para a

compreensão dos gêneros textuais como são apresentados nos PCN e a

implementação de um trabalho pedagógico prevendo sua utilização. Na

verdade, as dúvidas referem-se mais à distinção entre tipos textuais e gêneros

textuais, ponto a ser esclarecido por gerar muitas polêmicas, mesmo entre

pesquisadores e lingüistas, pois não há um consenso a esse respeito. Isso

equivale a dizer que, para alguns gêneros textuais e tipos textuais constituem

duas formas de se dizer a mesma coisa. Outros estudiosos, como Marcuschi,

citado por BALDO (2003), fazem

a distinção entre gênero, forma concretamente realizada,

encontrada nos diversos textos empíricos, e tipo textual, construto

teórico que abrange categorias determinadas. Entre essas

categorias – que podem ser simplesmente oral ou escrito, literário

ou não-literário – se encontram as cinco bases temáticas para os

tipos textuais propostos por Werlich (1973): base temática

descritiva, base temática narrativa, base temática expositiva, base

temática argumentativa e base temática instrutiva. Assim, é

importante notar que, enquanto os gêneros textuais são

teoricamente ilimitados, os tipos textuais constituem um conjunto

fechado.

De acordo com essa posição, os tipos textuais seriam fixos (textos

narrativos, expositivos ou descritivos, argumentativos e instrutivos), ao passo

que haveria a possibilidade praticamente ilimitada de surgimento de novos

 93

gêneros. Nos PCN, os gêneros são vistos mais sob a perspectiva da

diversidade e, segundo GOMES-SANTOS (2004, p. 114),

pode-se dizer que ele é o que ancora, de modo particularmente

significativo, o tratamento do conceito de gênero nos PCN, uma vez

que é tornado o próprio objetivo do ensino de português: existe uma

diversidade de textos constituída socialmente e é necessário

contemplar essa diversidade do ponto de vista didático. É nessa

direção que se pode interpretar a recorrência de referências, no

documento, à necessidade de ensino-aprendizagem da diversidade

textual constitutiva das práticas sociais de linguagem, o que aparece

sob as rubricas “diversidade de textos (ou textual)”, “diferentes

gêneros/diferentes textos” etc.

Ainda segundo esse autor, do ponto de vista teórico, a diversidade textual

postulada pelos PCN se fundamenta nos pressupostos dos estudos da

linguagem de natureza textual, enunciativa e discursiva que atribuem um

caráter constitutivamente heterogêneo à linguagem, a que Bakhtin denomina

dialógico. Para GOMES-SANTOS,

Isso implica a atenção não apenas à materialidade propriamente

lingüística da linguagem, mas também (e, talvez, principalmente)

àquilo que constitui sua exterioridade constitutiva, donde o

alçamento do princípio do uso (eficaz, adequado, competente) como

definidor da concepção de linguagem por que optam os PCN. (id.

p.117)

De fato, os PCN, ao referir-se reiteradamente em seu texto ao trabalho

com gêneros textuais, apontam para a necessidade de esse trabalho ser

calcado nas possibilidades e ocorrências de uso, especialmente uso público,

das diferentes formas de texto e em diferentes contextos e situações de

 94

comunicação. De acordo com GOMES-SANTOS, o conceito de gênero, nos

PCN, possuiria uma função conciliatória, uma vez que “garante o suporte

teórico-acadêmico necessário para que o objetivo de normatização oficial do

documento legitime-se acadêmica e cientificamente.” (id. p. 119).

De qualquer forma, foi eficaz a estratégia, pois o documento conseguiu

credibilidade e aceitação junto ao sistema educacional, embora suscite críticas

de boa parte da comunidade acadêmica. Evidentemente, o conceito de gênero

contribuiu para que o documento conseguisse se firmar como teoricamente

fundamentado, além da adesão de setores do meio acadêmico e, ter o alcance

de que necessita para se viabilizar como política pública.

Alguns dos professores entrevistados para este trabalho revelaram

realizar atividades com diversos gêneros textuais, embora seu trabalho não

contemplasse a análise das características específicas de cada texto. Parece

que as atividades resumiam-se apenas à leitura, à interpretação do sentido

imediatamente expresso pelo texto e, posteriormente, a partir disso eram

propostos ou exercícios gramaticais, ou atividades de produção de texto de

autoria, como se pode constatar no trecho transcrito a seguir, enunciado por

P3:

“(...) eu faço interpretação, é... a leitura e interpretação de texto e depois a

gente vai estudar sempre um pouquinho de gramática, né? Porque se ele

também não tiver nenhum alicerce da língua, se ele não souber o que que é

um verbo, a conjugação do verbo, se ele não souber a diferença de

substantivo com verbo, ele sabe se expressar, mas ele não sabe nem o que

ele ta fazendo. Então é necessário que ele tenha um alicerce e também a

gramática fundamental é uma base pra pessoa saber o que ta fazendo com
 95

a língua, né? ele tem que ter um conhecimento, nem que seja o mínimo do

mínimo do mínimo. Em primeiro lugar interpretação de vários textos, né?

Crônica, artigo de jornal, a gente dá também... só que eu tenho que pegar

um artigo, o mesmo pra trabalhar com a classe inteira, eu não posso cortar

de jornal e vim trabalhando porque... fica impossível pra eu trabalhar. Então

às vezes a gente usa livro que tem dissertação, que tem narrativa, e a gente

vai pegando aqui e ali, não fica só no livro didático, né? Tem leitura de

paradidático também e produção, que são os principais, né? interpretação e

produção. (...)”.

Em outro caso, o professor entrevistado mostrou certa limitação ao se

referir aos gêneros textuais que utilizava em suas aulas:

“Eu trabalho com textos de revistas. E se é possível achar um texto,

principalmente em dissertação, é... eu trabalho com a revista Veja,

principalmente na escola pública, e pra mostrar a situação cotidiana pra

formar o aluno crítico, o cidadão, que é o foco da escola pública (...)”.

A entrevistada P4 também afirma começar seu trabalho oferecendo

vários “tipos” de texto para leitura:

“Normalmente eu começo com interpretação, né?, com textinhos mais

fáceis, com leitura de textos, de vários tipos de textos...”

Como se pode ver por esta pequenina amostragem, os professores

acreditam que trabalhar diferentes formas de textos é suficiente. Por um lado, é

bom que o aluno seja apresentado a diferentes gêneros discursivos no decorrer

de sua vida escolar, porém, isso não basta, pois é necessário, segundo as

determinações dos PCN, que ele seja capaz de identificar cada um dos

gêneros trabalhados e, conseqüentemente, suas características constituintes.

 96

Dessa forma, seria necessário apresentar aos professores propostas concretas

de trabalho com gêneros textuais coerentes com os princípios expostos nos

PCN e que atendessem à necessidade dos alunos em suas diferentes

realidades. Mais que isso, acredita-se que os programas de formação

continuada não estão cumprindo bem seu papel, tendo em vista que os

professores entrevistados, em sua maioria, afirmaram participar de cursos e

programas de atualização em sua área de conhecimento. Talvez focar alguns

desses programas nas questões centrais exigidas para uma prática pedagógica

pelo menos satisfatória ajudasse a deslindar o emaranhado de informações –

muitas vezes desencontradas e até mesmo contraditórias, quando não

equivocadas – que os professores recebem durante esses cursos.

1.3. Variação lingüística

A questão da variação lingüística também mereceu atenção especial na

redação dos PCN, estando presente em praticamente todos os aspectos

abordados pelo documento e direcionando muitas das práticas lingüístico-

discursivas propostas.

A variação lingüística vem sendo objeto de pesquisas há algumas

décadas, buscando identificar, descrever e analisar fenômenos de variedades

lingüísticas que ocorrem nas diversas regiões brasileiras e com isso conhecer a

diversidade lingüística existente. Mas não existem apenas variações regionais.

Ao contrário, as variações podem ser de vários tipos. Camacho (apud SORDI-

ICHIKAWA, 2003), designa quatro modalidades principais de variação

lingüística:
 97

a histórica, que corresponde às transformações sofridas pela língua no

decorrer do tempo; essas transformações estariam vinculadas às

transformações sociais; a variação geográfica, que corresponde às diferentes

formas que a língua adquire dependendo do lugar em que é falada; a social,

que reflete as diferenças de nível socioeconômico, de idade, de sexo, de grau

de instrução, as quais podem determinar a formação de “grupos distintos de

atividade verbal” e gerar preconceito e/ou discriminação em relação a

determinadas variantes de menor prestígio social; a estilística, representada

pelas diferentes formas de falar, mais ou menos formal, por exemplo, que um

mesmo indivíduo utiliza de acordo com a situação de comunicação em que se

encontra.

Segundo uma outra classificação, mais técnica, as variações que ocorrem

em decorrência da localização geográfica são chamadas diatópicas; as

relacionadas a grupos sociais são chamadas de diastráticas; as decorrentes de

situações de comunicação são as diafásicas; e as que ocorrem devido à

passagem do tempo são as diacrônicas.

Embora a variação lingüística seja comum a todas as línguas e constitua

uma ocorrência corriqueira, é motivadora de preconceitos. CAGLIARI (1999, p.

95) enfatiza esse fenômeno afirmando que

a sociedade exerce seu gosto pela discriminação social,

aproveitando-se, dentre outras coisas, da variação lingüística.

Assim, a fala das pessoas de prestígio torna-se a fala “padrão” e a

fala das pessoas menos favorecidas torna-se a fala “errada”.

Dessa forma, é preciso atentar para que essa discriminação não se

reproduza nas salas de aula, em razão de atitudes desse tipo constituírem

verdadeiros entraves ao desenvolvimento lingüístico-discursivo dos alunos, por

 98

verem negada e estigmatizada a forma da língua que utilizam e com a qual se

identificam.

Nas entrevistas constatou-se que os professores ouvidos têm pouca

familiaridade com o tema, conforme pode ser verificado nos trechos transcritos

a seguir:

“olha, você tem a liberdade de falar da maneira que você quer, porque você

se expressa com seus gestos que te ajudam, mas pra escrever você não

tem toda essa liberdade, então você tem que ter o domínio da norma

padrão, você tem que ter o domínio de certas coisas da linguagem, que vão

te dar um alicerce pra você se expressar.” (P3)

“Ele tá acostumado com um tipo de linguagem. A partir do momento que

você apresenta outro tipo de linguagem pra ele, ele se depara com um

obstáculo e às vezes pra quebrar esse obstáculo que é o difícil, você

mostrar que aquilo que ele coloca em prática durante o dia, no cotidiano, na

linguagem comum é o mesmo, só que um pouco mais aperfeiçoado.” (P2)

Observe-se que P2 deixa transparecer um juízo de valor em relação à

linguagem “do cotidiano”, pois, embora diga que a linguagem do cotidiano e

aquela que a escola apresenta ao aluno – a variedade padrão – são a

mesma coisa, declara que esta última é “mais aperfeiçoada”.

Em compensação, a entrevistada P5 parece já estar mais familiarizada

com o conceito de variação lingüística ao declarar:

“Uma coisa que eu gosto de trabalhar, que eu acho que dá resultado é

trabalhar com variação lingüística, mostrar pros alunos que existem formas

diferentes de falar, de se expressar...”

 99

Além disso, P5 cita um exemplo de variação ao referir-se ao conceito

de “erro de português”:

“Por exemplo, se o aluno escreve um texto sobre um caipira e aparece

um diálogo desse caipira, a fala dele não pode ser considerada erro, porque

ta dentro de um contexto, o caipira dele fala errado, senão o texto ia perder

o sentido, entende?”

Em relação tema “erro de português”, a entrevistada P4, referindo-se aos

“erros” cometidos pelos alunos na escrita, menciona também a fala, com uma

afirmação denunciadora de uma valoração negativa a uma variedade de fala

possivelmente diferente da sua:

“Olha... eu acho que erro de português é erro de português, não dá pra

você falar que uma coisa que ta errada ta certa, né? Então a gente tenta

ensinar, corrigir, mas é difícil, ás vezes eles cometem o mesmo erro logo

depois de a gente ter corrigido, ensinado... Mesmo falar eles falam muito

errado...”

Nota-se, assim, que embora a questão da variação lingüística seja tratada

com certa propriedade pelos PCN e já se tenha firmado como conteúdo a ser

trabalhado, inclusive e principalmente por suas implicações sociais, e embora

muitos educadores já pareçam ter certo domínio de seus pressupostos, ainda

há os que “pensam que compreenderam” – talvez até tenham realmente

compreendido – o que significa o trabalho com variação lingüística, mas suas

posturas e atitudes denotam outra coisa. Nem sempre se sabe como

implementar um trabalho que aborde essa questão e o que se verifica é que

“na prática, a teoria é outra”.

 100

1.4. Refacção de textos

A refacção de textos é vista pelos PCN como fundamental para que o

aluno tenha a possibilidade de se distanciar de seu texto, refletir e atuar sobre

ele como objeto material sujeito a alterações e aperfeiçoamentos, formulando

hipóteses que manifestem sua competência lingüístico-discursiva e a

aprimorem.

Essa atividade é proposta em vários momentos não se restringe ao

trabalho com os textos escritos, mas contempla também as diversas

manifestações da oralidade como passíveis de reelaboração, inclusive a

reelaboração imediata, por meio de correções e alterações decorrentes da

observação da reação de seus interlocutores ao seu enunciado. Dessa forma,

o sujeito da aprendizagem tornar-se-ia, gradativamente, autônomo na produção

de seus textos, adquirindo segurança com relação à sua competência

lingüística.

Com efeito, embora não se possa generalizar, sabe-se que predominam,

no ensino e aprendizagem de língua portuguesa, especialmente nas séries

finais do Ensino Fundamental, as atividades centradas em conteúdos

gramaticais. Contudo, observa-se que um redirecionamento dessa tradição

vem tomando corpo nas escolas e as atividades de leitura e produção de textos

ganham cada vez mais espaço. Essa tendência talvez se deva à influência de

propostas metodológicas como os PCN e como as Propostas Curriculares

elaboradas em cada estado da Federação. Embora haja, justificadamente, uma

resistência, por parte dos educadores, a se adaptar às sucessivas propostas

surgidas a cada mudança de governo, algumas idéias importantes vêm sendo

incorporadas e, em muitos casos, colocadas em prática. Nas atividades de

 101

produção escrita, por exemplo, já se podem encontrar, principalmente em livros

didáticos, propostas de reelaboração de textos antes inexistentes. Isso denota

uma tendência, em alguns casos, de se incorporarem práticas de refacção

textual ao ensino de língua portuguesa.

O trabalho de reescrita é sempre direcionado, seja pelo professor, seja

pelo livro didático, que orientam o aluno, normalmente, a fazer rascunhos e

depois reescrever seu texto, a “passar a limpo” o rascunho elaborado

anteriormente.

De acordo com ABAURRE et. al. (2002, p. 73),

(...) esse direcionamento pode ser mais explícito e enfático quando

o professor aponta aspectos a serem refeitos nos textos de seus

alunos, ou mais implícito, quando é sugerido ao aluno que releia seu

texto e o refaça sem nenhuma interferência de um interlocutor.

De fato, a mediação do professor, prevista também pelos PCN, ajuda o

aluno a concentrar-se em determinados aspectos, que o professor deverá ter

selecionado antecipadamente como representativos das necessidades

específicas do próprio aluno ou da classe.

No entanto, parece que ainda não se fortaleceu a idéia, ou, melhor

dizendo, a consciência de que um texto precisa passar por várias etapas de

reelaboração até tomar sua forma definitiva. Parece existir uma cultura da

preguiça ou do imediatismo que impede tanto alunos quanto professores de

atribuírem às atividades de refacção de textos o estatuto que lhes convém, pois

são de fundamental importância para o produto final e para o produtor do texto,

que tem a oportunidade de operar sobre a própria linguagem e rever não só a

forma, como também o conteúdo de seu texto, ajustando-o às suas intenções e

necessidades.
 102

Nessa etapa do processo de ensino e aprendizagem da língua

portuguesa, ou seja, nas séries finais do Ensino Fundamental, o aluno já tem

um domínio relativo da linguagem, o que leva a perceber que:

(...) estudantes que já dominam a língua escrita se colocam como

leitores de seus próprios textos, reelaborando-os, refazendo-os a

partir dos conhecimentos sobre a escrita de que já dispõem. Mesmo

nas condições em que a escrita é produzida no contexto escolar,

podemos observar que os autores a elaboram em vários momentos,

trabalhando-a em busca do texto que expresse o que pretendem e

que seja adequado aos seus objetivos. Ao aprender que aprender a

escrever significa escolher entre possibilidades, tomar diferentes

decisões, os autores vão se formando e se constituindo. (ABAURRE

et. al., 2002, p. 77)

Esse comentário pode se aplicar também às atividades de refacção de

textos orais, ainda que estas sejam menos passíveis de reelaboração por se

realizarem no momento mesmo da interlocução. Mas nada impede que o

enunciador de um texto oral reveja e redirecione, em sua fala, elementos como

a variedade lingüística que estiver sendo utilizada, adequando-a a seus

interlocutores, ou a entonação, ou a utilização de recursos expressivos, ou a

referência a elementos extralingüísticos, entre outras possibilidades. Deve-se

considerar que qualquer uma dessas atitudes requer uma grande agilidade

mental, uma apurada percepção da situação de interlocução e domínio de

recursos lingüístico-discursivos complexos. Trata-se, portanto de um desafio a

ser superado tanto por professores como por alunos, pois parecem ser

inegáveis as possibilidades de ampliação das competências discursivas que os

as atividades de refacção textual promovem.

 103

Entretanto, esse pensamento aparentemente não é compartilhado pelos

professores entrevistados neste estudo, pois suas afirmações acerca de

atividades de refacção textual em que os textos dos alunos são tomados como

objeto de reflexão e operação sobre a linguagem vão na direção de uma total

inviabilidade desse tipo de proposta, conforme se pode constatar nos trechos

das entrevistas transcritos a seguir:

“Isso aí... olha, se eu fizer isso é capaz de eles bloquearem, de eles ficarem

envergonhados, entendeu, eles não gostam de ser expostos.” (P1)

“Olha, eu acho que não dá certo. Primeiro, porque o texto deles dá para

aproveitar pouco, eles escrevem muito errado, às vezes não tem coerência,

é complicado. Depois também porque eles não gostam, eles vão rir um do

outro, os amigos vão rir e eles não gostam muito, não. Eu prefiro textos

literários, de revista, de jornal, que têm um conteúdo que você pode

aproveitar pra tirar algum exercício; porque você veja bem, o texto deles, é

difícil um que você possa aproveitar.” (P2)

“Não, de jeito nenhum, aí é que eles vão achar ruim mesmo, não vão

querer... não vão fazer mais nada. Sabe, qualquer coisa vem a... a mãe, o

pai, a família, dá muito problema, eles acham que nós estamos ofendendo,

estamos abusando, que nós estamos querendo diminuir, mostrar os

defeitos do filho deles na frente dos outros, não dá nem pra pensar nisso...

Eles levam a coisa pro lado pessoal, sabe, que nem se eu tivesse algum

problema pessoal com... com o aluno, o aluno também vai lá e... e faz a

cabeça da mãe dele contra a gente, se ele não vai muito com a cara da

gente, então, se ele não gosta da matéria, ele fala mesmo, a mãe vem

achando que a gente pega no pé dele, que é pessoal o problema... Não dá

 104

certo, não, pelo menos aqui não dá, pode ser que em outra escola... né?”

(P3)

“Não, não dá. (Por quê?) Ah, os textos deles são muito ruins, eles escrevem

muito mal, tudo errado...” (P4)

“Olha, eu acho complicado, porque... bom, os textos deles têm muitos

problemas, né?, eles são muito defasados, não dá pra pegar como exemplo

para os outros. E eles, acho que eles também não iam gostar muito, não...”

(P5)

Como se pode notar, há um consenso quanto a essa questão por

parte dos professores, que têm uma visão ainda bastante limitada quanto

ao fato de se tomar os textos dos próprios alunos como objeto de ensino e

aprendizagem, temendo “expor” o aluno ou ignorando que os textos

problemáticos são os que mais se prestam à reflexão e ao trabalho de

refacção.

Pelo exposto neste capítulo, acredita-se que exista uma necessidade

de encaminhamento didático-metodológico dos conteúdos apresentados e

de outros prescritos pelos PCN, traduzidos em propostas concretas de

atividades que ajudem o professor a conduzir sua prática e encontrar alguns

parâmetros de trabalho com determinados conteúdos. Essas propostas

serão apresentadas no próximo capítulo.

 105

CAPÍTULO V

1. Propostas de exercícios com base nas prescrições dos PCN

Este capítulo apresentará propostas didáticas de trabalho com alguns dos

principais conteúdos previstos pelos PCN. As atividades propostas se

fundamentam nas questões centrais dos PCN analisadas no Capítulo III e no

tópico dos PCN intitulado “Tratamento didático dos conteúdos” e em outros

considerados de igual relevância, como os temas transversais e as condições

de produção dos textos, além, é claro do trabalho de reflexão sobre a

linguagem e a língua. Todas, evidentemente, são coerentes com os conteúdos

propostos pelo documento. Além disso, em cada proposta há o predomínio de

um dos aspectos considerados por este trabalho como centrais na redação dos

PCN, contudo, outros aspectos também poderão ser focalizados de acordo

com as necessidades identificadas pelo professor. Assim, uma proposta para o

trabalho com variação lingüística poderá ser utilizada para o tratamento

didático dos gêneros textuais, ou leitura e interpretação, ou análise lingüística,

por exemplo.

Antes de cada proposta, será transcrita parcial ou integralmente a

orientação dos PCN relativas ao assunto abordado.

As orientações ao professor serão apresentadas em boxes, a fim de

facilitar sua identificação e visualização.

1.1. Textos orais

Os PCN levam para a prática didática a discussão sobre os textos orais,

até então esquecidos, tomados como irrelevantes para o desenvolvimento das

 106

competências lingüístico-discursivas ou simplesmente ignorados pelos

professores e pelos autores de livros didáticos. Por essa razão, talvez, exista

tanta dificuldade em se entender e operacionalizar esse trabalho. Assim, com

base nessa proposta legítima dos PCN de introduzir os gêneros do oral na

rotina do processo de ensino e aprendizagem de língua portuguesa, este

trabalho apresenta um entre vários possíveis encaminhamentos para esse

tema.

1.1.1. O que dizem os PCN

Possibilidades de organização de situações didáticas:

• Escuta orientada de textos em situações autênticas de interlocução,

simultaneamente ao processo de produção, com apoio de roteiros

orientadores para registro de informações enunciadas de modo a

garantir melhor apreensão de aspectos determinados, relativos ao plano

temático, aos usos da linguagem característicos do gênero e a suas

regras de funcionamento. A presença nessas situações permite,

conforme o gênero, interessantes articulações com a produção de textos

orais, pois o aluno pode intervir com perguntas e colocações.

• Escuta orientada, parcial ou integral, de textos gravados em situações

autênticas de interlocução, também com a finalidade de focalizar os

aspectos mencionados no item anterior. A gravação, pela especificidade

do suporte, permite, no processo de análise, que se volte a trechos que

tenham dado margem à ambigüidade, tenham apresentado problemas

para a compreensão etc. Para melhorar a qualidade da intervenção do

professor na discussão, sempre que possível, é interessante dispor

 107

também de transcrições (integrais ou esquemáticas) dos textos

gravados, o que permite a ele ter clara a progressão temática do texto

para resolver dúvidas, antecipar passagens em que a expressão facial

se contrapõe ao conteúdo verbal, identificar trechos em que um

interlocutor desqualifica o outro, localizar enunciados que se

caracterizam como contradições a argumentos sustentados

anteriormente etc.

• Escuta orientada de diferentes textos gravados de um mesmo gênero,

produzidos em circunstâncias diferentes (debate radiofônico, televisivo,

realizado na escola) para comparação e levantamento das

especificidades que assumem em função dos canais, dos interlocutores

etc.

• Escuta orientada de textos produzidos pelos alunos – de preferência a

partir da análise de gravações em vídeo ou cassete – para a avaliação

das atividades desenvolvidas, buscando discutir tecnicamente os

recursos utilizados e os efeitos obtidos. Tomar o texto do aluno como

objeto de escuta é fundamental, pois permite a ele o controle cada vez

maior de seu desempenho.

• Preparação dos alunos para os aspectos temáticos que estarão

envolvidos na escuta de textos. O professor pode antecipar algumas

informações sobre o tema que será tratado de modo a constituir um

repertório de conhecimentos que contribua para melhor compreensão

dos textos e oriente o processo de tomar notas.

• Preparação dos alunos para a escuta ativa e crítica dos textos por meio

do registro de dúvidas a respeito de passagens de uma exposição ou

 108

palestra, de divergências em relação a posições assumidas pelo

expositor etc. (PCN, 1998, pp.68-69)

1.1.2. Proposta 1 – Predomínio: textos e gêneros orais.

O professor deverá preparar uma gravação em vídeo de um (trecho de)

discurso político ou, preferencialmente, de um debate político. Antes da

atividade, conversar com os alunos levantando hipóteses e ouvindo

opiniões acerca dos discursos políticos, orientando a discussão para o

levantamento de características específicas do gênero.

Em seguida, apresentar a gravação e desenvolver a atividade proposta.

1. Existem muitos tipos de discurso. Uma forma de discurso muito presente no

nosso dia-a-dia é o discurso político. Ele tem por característica principal a

argumentação, isto é, a apresentação de razões, motivos que convençam os

ouvintes (ou leitores) da idéia que defende. Podemos observar o discurso

político também na história do Brasil. Veja, por exemplo, este trecho de um

discurso de abertura dos trabalhos legislativos, proferido por D. Pedro II em

1843. Esse tipo de discurso era conhecido na época como “fala do trono”.

FALLA COM QUE SUA MAGESTADE O IMPERADOR O SENHOR D. PEDRO II

ABRIO A PRIMEIRA SESSÃO DA QUINTA LEGISLATURA DA ASSEMBLÉA GERAL

LEGISLATIVA NO DIA 1º DE JANEIRO DE 1843.

AUGUSTOS E DIGNISSIMOS SENHORES REPRESENTANTES DA NAÇÃO.

Venho com o mais vivo prazer Abrir a primeira Sessão da 5ª Legislatura.

 109

Certo da vossa solicitude por tudo o que póde contribuir para a Minha felicidade, e

esplendor do Meu trono, Tenho a satisfação de Annunciar-vos, que Hei ratificado o

contracto do Meu consorcio com S. A. R. a Serenissima Princeza D. Theresa Christina

Maria, Augusta Irmã de S. M. o Rei das Duas Sicilias.

Subsistem inalteradas as relações de amizade entre o Imperio e as Potencias

Estrangeiras; e Confio na Providencia Divina que não será interrompida a paz externa

de que gozamos.

A profunda magoa que Me causou a rebellião declarada em Sorocaba e Barbacena,(8)

foi apenas mitigada pelas provas, que derão os Brasileiros, e de sua dedicação ás

Instituições do Império, e de affeição á Minha Augusta Pessoa. Recordo-Me com

gratidão do enthusiasmo, e presteza, com que acudírão, ainda de Provincias distantes,

á defesa da ordem publica, e das Prerogativas da Minha Coroa. A esta efficaz

cooperação de Meus fieis Subditos, e no valor da Marinha e Exercito, auxiliado pela

briosa Guarda Nacional, debaixo dos auspicios do Todo Poderoso, deve o Meu

Governo o ter podido reduzir á obediencia, em curto espaço de tempo, os rebellados

das Provincias de São Paulo, e Minas Geraes.

(...)

Augustos e Dignissimos Senhores Representantes da Nação! Na ardua tarefa que

ides emprehender, a vossa sabedoria, e zelo pelo bem do Estado, não deixarão de

corresponder ás esperanças de todos os Brasileiros, em cuja felicidade Desejo firmar

a gloria de Meu Reinado.

Está aberta a Sessão.

IMPERADOR CONSTITUCIONAL E DEFENSOR PERPETUO DO BRASIL.

Rio de Janeiro. Na Typographia Nacional. 1843.”

 110

Ou um discurso do ex-presidente Juscelino Kubitschek:

"Às críticas e à onda de negação que procuram inutilmente atrasar o Brasil, respondo

com atos como este: eis inaugurada a política de desenvolvimento do Nordeste. Não

pronunciarei aqui palavras supérfluas; limitar-me-ei às bastantes para anunciar aos

brasileiros que se vai intensificar agora a luta contra a maior ameaça à unidade

nacional, resultante do desequilíbrio económico entre as grandes regiões deste País,

o, qual se vem acentuando nas últimas décadas e criando disparidades de toda

ordem.

Meu governo - perdoe-me, Deus, o orgulho - poderá serenamente aguardar o

julgamento da posteridade, pois haverá uma posteridade a examinar o que fizemos e

pensamos nestes anos ásperos e difíceis, neste período em que não deixaram de

erguer-se todos os intérpretes, todas as vozes, todos os representantes de um Brasil

em via de ser superado - no afã de vilipendiar a obra de afirmação que vamos levando

adiante, despertando as energias latentes deste grande País e procurando resolver

seus problemas fundamentais.

(...)

Veja agora um trecho de um discurso do ex-presidente Fernando Henrique

Cardoso:

DISCURSO DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA, FERNANDO HENRIQUE CARDOSO, NA

CERIMÔNIA DE SANÇÃO DO PROJETO DE LEI QUE DISPÕE SOBRE A POLÍTICA

NACIONAL DE CONSERVAÇÃO E USO RACIONAL DE ENERGIA.

Eu queria, brevemente, aludir à importância de que se reveste esta lei. É uma lei que

está no Congresso Nacional há algum tempo. Eu me recordo de quando o Senador

Teotônio Vilela era Presidente da Comissão de Energia do Senado e nós discutíamos

 111

esse assunto: a conservação de energia. A proposta inicial foi minha. Depois, foi

retomada pelo Senador e outros parlamentares. Levou 11 anos. Mas ela, finalmente,

está sendo sancionada.

Ela tem um significado muito grande, porque, esta manhã, estivemos reunidos aqui, na

Câmara que discute as questões da energia diante da crise pela qual estamos

passando. E vimos o quanto a questão da energia vai continuar a ser um problema de

preocupação para todos nós, não no sentido de que não temos condições de resolver,

porque estamos resolvendo a crise. Enfrentamos a crise. Mas, de qualquer maneira,

os que conhecem mais de perto os problemas de energia sabem que é necessário que

haja, também, uma mentalidade conservacionista. A energia custa e, além do mais, a

água não está sob o nosso controle. Podemos guardar a água nos reservatórios e

usar com mais prudência, mas sempre vamos depender da hidrologia.

Agora leia um trechinho de um discurso do presidente Lula:

DISCURSO DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA, LUIZ INÁCIO LULA DA

SILVA, NA CERIMÔNIA DE LANÇAMENTO DO PLANO SAFRA DA

AGRICULTURA FAMILIAR 2004/2005.

Brasília-DF

“Primeiro, quero cumprimentar meu companheiro José Dirceu, ministro da Casa Civil,

Miguel Rossetto, ministro do Desenvolvimento Agrário,

Meu companheiro Dulci,

(...)

Eu penso que seria desnecessário fazer, aqui, um pronunciamento, porque eu acredito

que a novidade que vocês perceberam neste plano, aqui, foi uma mudança, ou seja, o

dinheiro se espalhou pelo Brasil, porque a cultura dos empréstimos para a agricultura
 112

familiar, um tempo atrás, é que o nosso querido Sul do país ficava com quase tudo

que era liberado. Até porque o Sul e o Sudeste têm o privilégio de, ao a gente anunciar

aqui, já ser o mês que eles estão pegando o dinheiro. E nós, do Nordeste e do Norte,

vamos pegar esse dinheiro lá pelo final do ano, começo do ano que vem, que é

quando vem a época da chuva.

Mas os números, Rossetto, me impressionam e eu penso que isso deve deixar o meu

companheiro presidente da Contag satisfeito, senão 100%, pelo menos em parte,

porque eu acho que o movimento sindical também precisa começar a ser, cada vez

mais, um agente conscientizador de que o pequeno produtor pode pegar o seu

financiamento.”

Para terminar, leia uma sátira a todo esse “palavrório” político feita pelo

escritor Dias Gomes. Ele criou um personagem chamado Odorico Paraguassu,

prefeito da cidade fictícia de Sucupira, na Bahia. Por meio de Odorico, Dias

Gomes critica o discurso político e os políticos ao mesmo tempo. Originalmente

uma peça de teatro, “O bem amado” se transformou depois em novela,

minissérie e também em filme. Veja um trechinho e observe como é cômica a

fala de Odorico:

(...) Estão em cena Dorotéa, Juju, Dulcinéia, Vigário e Odorico. Este último, à janela,

discursa.

ODORICO - Povo sucupirano! Agoramente já investido no cargo de Prefeito, aqui

estou para receber a confirmação, a ratificação, a autenticação e por que não dizer a

sagração do povo que me elegeu.

Aplausos vêm de fora.

ODORICO - Eu prometi que o meu primeiro ato como prefeito seria ordenar a

construção do cemitério.
 113

Aplausos, aos quais se incorporam as personagens em cena.

ODORICO - (Continuando o discurso.) Botando de lado os entretantos e partindo pros

finalmentes, é uma alegria poder anunciar que prafrentemente vocês já poderão

morrer descansados, tranqüilos e desconstrangidos, na certeza de que vão ser

sepultados aqui mesmo, nesta terra morna e cheirosa de Sucupira. E quem votou em

mim, basta dizer isso ao padre na hora da extrema-unção, que tem enterro e cova de

graça, conforme o prometido.

Aplausos. Vivas. Foguetes. A banda volta a tocar. Odorico acena para o povo

sorridente, depois deixa a janela e é imediatamente cercado pelos presentes, que o

cumprimentam.

(“O Bem-Amado” Dias Gomes)

Veja neste outro trecho como a fala de Odorico, por meio de palavras

“inventadas”, imita o tom pomposo e o vocabulário rebuscado dos discursos

políticos, conferindo comicidade ao personagem:

ODORICO – É gente inescrupulenta, desapetrechada de qualquer respeito pela

propriedade alheia.

(...)

SILAS – Lembro ao Coronel que uma das condições sine qua non do nosso negócio é

que as terras estejam inteiramente desocupadas.

ODORICO – Concernentemente a esse obstante, pode ficar tranqüilo. Não é esse

entretanto que vai nos impedir de chegar aos finalmentes. É só eu querer e boto esses

maucaratistas pra correr com um quente e dois fervendo. Do you understanding?

(...)

PREFEITURA – INT/DIA
 114

SALA DE DIRCEU. PARTE DO DETALHE: UMA FOLHA DE CARTOLINA, SOBRE A

QUAL DIRCEU ESPETA ALGUMAS BORBOLETAS. ABRE O PLANO. DIRCEU ESTÁ

ABSORTO E NÃO NOTA A ENTRADA DE ODORICO.

ODORICO – Seu Dirceu!

DIRCEU SE ASSUSTA.

DIRCEU – Bom dia, Coronel!

ODORICO – Quando o senhor puder abrir um parêntesis em suas atividades

borboletistas e dedicar alguns minutos à causa pública, tenha a bondade de vir à

minha sala.

ODORICO SAI PARA A SALA. DIRCEU GUARDA AS BORBOLETAS NA GAVETA,

APRESSADAMENTE.

CORTA PARA A SALA DE ODORICO. DIRCEU ENTRA, RESSABIADO.

DIRCEU – O senhor desculpe, mas é que ontem eu tive a sorte de pegar uma morpho

anaxabia, aquela borboleta azul, lindíssima...

ODORICO INTERROMPE.

ODORICO – Seu Dirceu, nós estamos aqui para trabalhar pelo povo e não para

borboletar. Em vez de andar nessa borboletagem vagabundista, o senhor devia era

tratar do registro das terras lá do Descampado.

Agora é a sua vez. Escreva uma sátira de discurso político. Você pode

fazer um discurso parecido com o de Odorico Paraguassu ou inventar se

próprio discurso. Apenas não se esqueça de que o discurso deve ser satírico.

Resposta pessoal.
O professor deverá pedir ao aluno para que treine em casa para apresentar
seu discurso em sala. Pode-se orientar também para que haja uma
caracterização (figurino, por exemplo) e uma dramatização (como são
proferidos os discursos desse tipo?)
 115

2. Analise os discursos apresentados acima e aponte algumas semelhanças e

diferenças existentes entre eles.

Resposta pessoal. O professor deverá estar atento às diferenças históricas e

ideológicas. O aluno pode não percebê-las, mas o professor pode orientar a leitura
nesse sentido, respeitando a faixa etária e o conhecimento prévio dos alunos a
quem o exercício estiver sendo aplicado. Há a possibilidade também de
intertextualidade e interdisciplinaridade, especialmente História.

3. Em sua opinião, a época em que os discursos foram proferidos tem alguma

relação com a forma (estruturação, vocabulário, formalidade) que apresentam?

Ou existiria algum outro fator que levasse a uma diferença entre os discursos?

Explique.

Resposta pessoal. O professor pode mediar a identificação de marcas

textuais que comprovem as respostas dos alunos. Obviamente, casos como
este, em que ocorre uma variação temporal, são comuns, mas pouco
explorados e podem dar uma idéia mais precisa da dinâmica da língua, que
se adapta às necessidades de cada momento histórico.

4. Procure em jornais, revistas ou na internet algum trecho de discurso político.

Em seguida, selecione dois ou três parágrafos:

a) Resuma os parágrafos que você escolheu, reduzindo-os ao mínimo de

palavras, mas sem perder o sentido original.

b) Anote as palavras “difíceis”, procure seu significado no dicionário e

substitua-as por um sinônimo ou expressão que facilite a compreensão.

Depois, construa frases com a palavra original e com o sinônimo encontrado.

 116

c) Em sua opinião, os discursos políticos, em sua maioria, são:

( ) complicados.

( ) objetivos.

( ) compreensíveis.

( ) chatos.

( ) claros.

Justifique.

Resposta pessoal.
O professor deverá comentar com os alunos que, muitas vezes, o discurso
político é propositalmente obscuro, isto é, de difícil compreensão, e tenta
impressionar utilizando palavras rebuscadas e frases de efeito. Quem não
tem um domínio razoável da linguagem deixa-se impressionar pela “beleza”
ou mesmo pela “dificuldade” do discurso e, embora entendendo muito
pouco do que foi dito, acaba apoiando, concordando com quem o proferiu.
Isso pode ter conseqüências muito sérias, como quando elegemos um
candidato que nos seduz com seu discurso, mas não representa os nossos
interesses. Muita gente tem a estranha mania de achar bonito o “falar
difícil”, como se isso fosse sinônimo de conhecimento, credibilidade,
seriedade, etc. Não é. Merece nossa confiança e nosso voto quem não nos
engana nem com palavras nem com atitudes.

1.2. Variação lingüística

A respeito da variação lingüística os PCN alertam para a necessidade de

um trabalho responsável, em virtude de ser este um tema passível de

equívocos até por parte dos próprios educadores, o que poderia levar a se

reproduzir nas salas de aula os preconceitos e as discriminações que existem

quanto a esse aspecto da linguagem. Assim, propõe-se, aqui, uma atividade

 117

que pretende tratar de alguns aspectos de variação com responsabilidade e

visando a promover uma maior compreensão de que cada variedade de uma

língua pode ser, inclusive, objeto de fruição estética, conferindo sentidos e

efeitos específicos de sua singularidade.

1.2.1. O que dizem os PCN

• Valorização das variedades lingüísticas que caracterizam a comunidade

dos falantes da Língua Portuguesa nas diferentes regiões do país.

• Valorização das diferentes opiniões e informações veiculadas nos textos

– orais ou escritos – como possibilidades diferenciadas de compreensão

do mundo. (PCN, 1998, p. 64)

• No ensino-aprendizagem de diferentes padrões de fala e escrita, o que

se almeja não é levar os alunos a falar certo, mas permitir-lhes a escolha

da forma de fala a utilizar, considerando as características e condições

do contexto de produção, ou seja, é saber adequar os recursos

expressivos, a variedade de língua e o estilo às diferentes situações

comunicativas: saber coordenar satisfatoriamente o que fala ou escreve

e como fazê-lo; saber que modo de expressão é pertinente em função

de sua intenção enunciativa – dado o contexto e os interlocutores a

quem o texto se dirige. A questão não é de erro, mas de adequação às

circunstâncias de uso, de utilização adequada da linguagem. (PCN,

1998, p. 31)

1.2.2. Proposta 2 – Predomínio: variação lingüística e gêneros

textuais (cordel)
 118

A CHEGADA DE LAMPIÃO NO CÉU

Rodolfo Coelho Cavalcanti
Lampião foi no inferno Que é ordem do Criador.
Ao depois no céu chegou 5
São Pedro estava na porta. Se você amou o próximo
Lampião então falou: De todo o seu coração
Meu velho não tenha medo O seu nome está escrito
Me diga quem é São Pedro No livro da salvação
E logo o rifle puxou Porém se foi um tirano
2 Meu amigo não lhe engano
São Pedro desconfiado Por aqui não fica não
Perguntou ao valentão: 6
Quem é você meu amigo Lampião disse está bem
Que anda com este rojão? Procure que quero ver
Virgulino respondeu: Se acaso não tem aí
Se não sabe quem sou eu O meu nome pode crer
Vou dizer: sou Lampião. Quero saber o motivo
3 Pois não sou filho adotivo
São Pedro se estremeceu Pra que fizeram-me nascer?
Quase que perdeu o tino 7
Sabendo que Lampião São Pedro criou coragem
Era um terrível assassino E falou pra Lampião
Respondeu balbuciando Tenha calma cavalheiro
O senhor... está... falando... Seu nome não está aqui não.
Com... São Pedro... Virgulino! Lampião disse é impossível
4 É uma coisa que acho incrível
Faça o favor abra esta porta Ter perdido a salvação.
Quero falar com o senhor. 8
Um momento meu amigo, São Pedro disse está bem
Disse o santo, faz favor Acho melhor dar o fora.
Esperar aqui um pouquinho Lampião disse meu santo
Para olhar o pergaminho Só saio daqui agora
 120

Quando ver o meu padrinho. 13

Padre Cícero, meu filhinho, Disse o bravo Virgulino
Esteve aqui mas foi embora Senhor não fui culpado
9 Me tornei um cangaceiro
Então eu quero falar Porque me vi obrigado
Com a Santa Mãe das Dores. Assassinaram meu pai
Disse o santo ela não pode Minha mãe quase que vai
Vir aqui ver seus clamores Inclusive eu coitado
Pois ela está resolvendo 14
Com o filho intercedendo Os seus pecados são tantos
Em favor dos pecadores. Que nada posso fazer
10 Alma desta natureza
Então eu quero falar Aqui não pode viver
Com Jesus crucificado. Pois dentro do Paraíso
Disse São Pedro um momento É o reinado do riso
Que eu vou dar o seu recado Onde só existe prazer
Com pouco o santo chegou 15
Com doze santos escoltado Então Jesus nesse instante
11 Ordenou São Julião
São Longuinho e São Miguel, Mais São Miguel e São Lucas
São Jorge, São Simão Que levassem Lampião
São Lucas, São Rafael, Pra ele ver a harmonia
São Luiz, São Julião, Nisto a Virgem Maria
Santo Antônio e São Tomé, Aparece no salão
São João e São José 16
Conduziram Lampião. Aglomerada de anjos
12 Todos cantando louvores.
Chegando no gabinete Lampião disse: meu Deus
Do glorioso Jesus Perdoai os meus horrores
Lampião foi escoltado. Dos meus crimes tão cruéis
Disse o Varão da Cruz Arrependeu-se através
Quem és tu filho perdido Da Virgem seus esplendores
Não estás arrependido 17
Mesmo no Reino da Luz? Os anjos cantarolavam
 121

saudando a Virgem e o Rei Tu com ela nada faz

Dizendo: no céu no céu Arrenegado da Cruz
Com minha mãe estarei Na presença de Jesus
Tudo ali maravilhou-se Tu não vences, Satanás
Lampião ajoelhou-se 22
Dizendo: Senhora eu sei Vamos meu filho vamos
18 Sei que foste desordeiro
Que não sou merecedor Perdeste de Deus a fé
De viver aqui agora Te fazendo cangaceiro
Julião, Miguel e Lucas Mas já que tu viste a luz
Disseram vamos embora Na presença de Jesus
Ver os demais apartamentos. Serás puro e verdadeiro
Lampião neste momento 23
Olhou pra Nossa Senhora Foi Lampião novamente
19 Pelos santos escoltado.
E disse: Ó Mãe Amantíssima Na presença de Jesus
Dá-me a minha salvação. Foi Lampião colocado
Chegou nisto o maioral Acompanhou por detrás
Com catinga de alcatrão O tal cão de Ferrabrás
Dizendo não pode ser De Lúcifer enviado
Agora só quero ver 24
Se é salvo Lampião. Formou-se logo o júri
20 Ferrabrás o acusador
Respondeu a Virgem Santa Lá no Santo Tribunal
Maria Imaculada Fez papel de promotor
Já falaste com meu Filho? Jesus fazendo o jurado
Vamos não negues nada. Foi a Virgem o advogado
– Já ó Mãe Amantíssima Pelo seu divino amor
Senhora Gloriosíssima 25
Sou uma alma condenada. Levantou-se o promotor
21 E acusou demonstrando
Disse a Virgem mãe suprema Os crimes de Lampião
Vai-te pra lá Ferrabrás O réu somente escutando
A alma que eu pôr a mão Ouvindo nada dizia
 122

A Santa Virgem Maria 30

Começou advogando Disse Jesus: Minha mãe
26 Vou lhe dar a permissão
Lampião de fato foi Pode expulsar Ferrabrás
Bárbaro, cruel, assassino Porém tem que Lampião
Mas os crimes praticados Arrepender-se notório
Por seu coração ferino Ir até o "purgatório"
Escrito no seu caderno Alcançar a salvação
Doze anos de inferno 31
Chegou hoje o seu destino Ferrabrás ouvindo isto
27 Não esperou por Miguel
Disse Ferrabrás: protesto Pediu licença e saiu
Trago toda anotação Nisto chegou Gabriel
Lampião fugiu de lá Ferrabrás deu um estouro
Em busca de salvação Se virou num grande touro
Assassinou Buscapé Foi dar resposta a Lumbel
Atirou em Lucifer 32
Não merece mais perdão Resta somente saber
28 O que Lampião já fez
Levantou-se Lampião Do purgatório será
Por esta forma falou O julgamento outra vez
Buscapé eu só matei Logo que for julgado
Porque me desrespeitou Farei tudo versejado
E Lucifer é atrevido O mais até lá freguês
Se ele tivesse morrido
A mim falta não deixou (Em Batista, Sebastião Nunes. Antologia da
literatura de cordel. Natal, Fundação José
29
Augusto, 1977)
Disse Jesus e agora
Deseja voltar à terra
A usar de violência
Matando que só uma fera?
Disse Lampião: Senhor
Sou um pobre pecador
Que a Vossa sentença espera
 123

1. Leia o poema, conforme as indicações do(a) professor(a).

a) Indique a variante lingüística utilizada e justifique com exemplos do
texto.
b) Explique por que foi essa a variante escolhida, e não outra.
c) Comente a relação entre a variante lingüística utilizada e o tema do
texto.

Respostas possíveis
a) Foi utilizado o dialeto nordestino, variante típica da região onde
são tradicionalmente produzidos os cordéis.
O professor deve orientar os alunos para que leiam o cordel em voz alta,
respeitando o ritmo e, se possível, aproximando-se do dialeto também
na oralidade. Podem-se dividir as estrofes do poema entre os alunos,
entre grupos ou como de acordo como for mais conveniente; o
importante é que todos tenham a oportunidade de ler e ser ouvidos
Algumas considerações são importantes: O dialeto pode ser considerado
a forma peculiar que a língua assume em diferentes regiões, as quais
possuem características culturais e socioambientais também distintas.
Essas diferenças, no entanto, não se constituem obstáculos ao
entendimento de outros falantes da mesma língua, porém não do
mesmo dialeto. Dentro de cada dialeto, existem ainda outras diferenças,
como, por exemplo, as sociais (o modo de falar de determinada classe
social, de determinado grupo social) e as de estilo, como o modo de falar
mais formal, o informal, o familiar, que dependem da situação de
comunicação em que o falante se encontra.
b) Porque ela é fator de união entre o cordelista e o meio social onde
ele vive, inclusive seu público-alvo. O cordel, por ser um texto de caráter
popular, utiliza a linguagem que possibilite o entendimento desejado,
que aproxime leitor e texto.
c) A variante relaciona-se intimamente com o tema, pois ambos
fazem parte da cultura daquela região e das pessoas que lá vivem. Para
se contar uma história fantasiosa e bem-humorada sobre o lendário
Lampião, o mais famoso dos cangaceiros nordestinos, utilizou-se uma
linguagem que, além de expressar o modo de pensar e de viver do povo
daquela região, seria entendida por todos, pois faz parte de seu dia-a-
dia.

2. Releia o texto e comente a seguinte afirmação:

“O dialeto nordestino, em muitos casos, não se distingue por um
vocabulário muito diferente, mas, tendo um vocabulário praticamente
idêntico ao das demais variantes da língua, rearranja determinadas frases
de modo que elas soem diferentes aos ouvidos desacostumados. Na
 124

oralidade é que se percebem mais clara e detalhadamente suas

particularidades.”

Provavelmente, na primeira leitura do texto (em voz alta), o aluno tentou se

aproximar da pronúncia nordestina (os alunos dessa região nem tiveram esse
trabalho, para eles isso ocorre naturalmente) e dar ritmo aos versos lidos. A
metrificação ajuda a dar esse ritmo e sonoridade à leitura. Numa segunda
leitura, o aluno, a partir da informação oferecida, poderá atentar para outros
aspectos, como vocabulário e estrutura, por exemplo. O professor deve
explorar essa reflexão, para que os alunos percebam que praticamente não
há diferenças dialetais no vocabulário empregado, e mesmo assim percebe-
se que o texto tem as características próprias do dialeto nordestino. Quais
seriam? O texto parece ter um ritmo próprio desse dialeto, uma musicalidade
peculiar, além de certas expressões arranjadas ou organizadas de forma não
usual, por exemplo, “Inclusive eu coitado”, “Arrepender-se notório”, “Lampião
foi no inferno/Ao depois no céu chegou” etc. São palavras de uso comum que
foram combinadas de forma diferente, refletindo uma visão de mundo
particular, uma cultura específica, e, no entanto, perfeitamente
compreensíveis para qualquer falante do português do Brasil. Alertar os
alunos para as infinitas possibilidades que a língua oferece.

3. Existem no texto algumas diferenças em relação às normas gramaticais

tradicionais da língua portuguesa.
a) Encontre três exemplos e justifique as diferenças.
b) Você acha que o poema deveria ser reescrito de acordo com a
gramática tradicional? Por quê?

Respostas possíveis
a) 1. Lampião foi no inferno
Ao depois no céu chegou
De acordo com a variante padrão (ou norma culta, ou padrão culto) e com
a gramática tradicional, os verbos ir e chegar são regidos pela preposição
a: foi ao inferno; ao céu chegou.
2. Não há regularidade na pontuação: há trechos bem pontuados (ex.:São
Pedro desconfiado / Perguntou ao valentão: / Quem é você meu amigo /
Que anda com este rojão?) e outros com pontuação deficiente (ex.:
Lampião disse está bem / Procure que quero ver / Se acaso não tem aí /
O meu nome pode crer / Quero saber o motivo – não há pontuação
tradicional indicativa de discurso direto e nem entre as estruturas frasais.)
(Vamos meu filho vamos – falta vírgula para separar o vocativo).
3. Oração iniciada com pronome pessoal (Me tornei um cangaceiro).
4. Falta concordância verbal (Tu com ela nada faz)
Há outras possibilidades de resposta.
b) Se o texto fosse reescrito de acordo com as normas da gramática
tradicional, perderia todo seu encanto, toda sua singularidade e seria
descaracterizado. A linguagem utilizada em um texto deve ser coerente
com os objetivos desse texto e levar em conta as características de seu
público-alvo.
 125

4. Identifique as figuras de linguagem predominantes nos versos a seguir e

justifique sua resposta.
a) Quem é você meu amigo
Que anda com este rojão?

Hipérbole (rojão = rifle)

b) Tenha calma cavalheiro

Eufemismo (cavalheiro)

c) Disse o Varão da Cruz

Metonímia (Varão da Cruz = Jesus)

d) A alma que eu pôr a mão

Tu com ela nada faz

Metáfora (pôr a mão = abençoar)

e) Mas os crimes praticados

Por seu coração ferino

Metonímia (coração ferino substitui a pessoa de Virgulino)

f) Matando que só uma fera?

Comparação

5. Construa frases com as figuras de linguagem encontradas no exercício

anterior.
Resposta pessoal

6. Leia os versos e observe as palavras destacadas.

São Pedro se estremeceu
Quase que perdeu o tino
Sabendo que Lampião
Era um terrível assassino
a) Escolha, entre as acepções das palavras segundo o Dicionário Aurélio Séc.
XXI, a que se aplica mais adequadamente à sua significação no texto.
 126

Tino. S.m. 1. Juízo, discernimento; discrição; atino. 2. Prudência, cuidado,

precaução. 3. Tato, intuição; queda; faro. 4. Atenção, circunspeção. 5.
Conhecimento, idéia. 6. Facilidade de andar às escuras.
Terrível. [Do lat. terribile] Adj. 2 g. 1. Que infunde ou causa terror;
terrificante. 2. Que produz resultados funestos. 3. Extraordinário, estranho.
4. Muito grande, enorme. 5. Muito ruim; péssimo. • S.m. 6. Um dos cargos
de loja maçônica.

b) Crie uma frase utilizando a acepção que você escolheu no item a.

c) Crie frases utilizando as outras acepções da palavra.

Respostas: a) Tino – acepção 1 ou 2; terrível – acepção 1

b) e c) – respostas pessoais
Há evidências de que o vocabulário de crianças e jovens está diminuindo, a
despeito do maior fluxo de informação a que estão expostos. Esses
exercícios têm por finalidade melhorar a aquisição vocabular e a
diferenciação entre as várias acepções de uma mesma palavra, levando à
consideração do contexto para a atribuição de significados.

1.3. O texto como unidade de trabalho

Evidentemente, todas as propostas aqui apresentadas tomam o texto –

oral ou escrito – como unidade de trabalho. Isso equivale a dizer que o texto é

objeto privilegiado nas práticas didático-pedagógicas, uma vez que possibilita o

trabalho com vários aspectos de ensino e aprendizagem de língua portuguesa,

tais como leitura, interpretação, posicionamento crítico, apoio e paradigma para

a produção de textos, entre muitos outros.

 127

1.3.1. O que dizem os PCN

• A importância e o valor dos usos da linguagem são determinados

historicamente segundo as demandas sociais de cada momento.

Atualmente, exigem-se níveis de leitura e de escrita diferentes dos que

satisfizeram as demandas sociais até há bem pouco tempo – e tudo

indica que essa exigência tende a ser crescente. A necessidade de

atender a essa demanda obriga à revisão substantiva dos métodos de

ensino e à constituição de práticas que possibilitem ao aluno ampliar sua

competência discursiva na interlocução.

Nessa perspectiva, não é possível tomar como unidades básicas do

processo de ensino as que decorrem de uma análise de estratos –

letras/fonemas, sílabas, palavras, sintagmas, frases – que,

descontextualizados, são normalmente tomados como exemplos de

estudo gramatical e pouco têm a ver com a competência discursiva.

Dentro desse marco, a unidade básica do ensino só pode ser o texto.

(PCN, 1998, p. 23)

• A seleção de textos para leitura ou escuta oferece modelos para o aluno

construir representações cada vez mais sofisticadas sobre o

funcionamento da linguagem (modos de garantir a continuidade temática

nos diferentes gêneros, operadores específicos para estabelecer a

progressão lógica), articulando-se à prática de produção de textos e à de

análise lingüística. (PCN, 1998, p. 36)

• Antes de apresentar os conteúdos a serem desenvolvidos nas Práticas

de escuta de textos orais e de Leitura de textos escritos e Produção de

textos orais e escritos, são sugeridos alguns gêneros como referência

 128

básica a partir da qual o trabalho com os textos – unidade básica de

ensino – precisará se organizar, projetando a seleção de conteúdos para

a Prática de análise lingüística.

A grande diversidade de gêneros, praticamente ilimitada, impede que a

escola trate todos eles como objeto de ensino; assim, uma seleção é

necessária. Neste documento, foram priorizados aqueles cujo domínio é

fundamental à efetiva participação social, encontrando-se agrupados, em

função de sua circulação social, em gêneros literários, de imprensa,

publicitários, de divulgação científica, comumente presentes no universo

escolar. (PCN, 1998, p. 53)

• No trabalho com os conteúdos previstos nas diferentes práticas, a escola

deverá organizar um conjunto de atividades que possibilitem ao aluno

desenvolver o domínio da expressão oral e escrita em situações de uso

público da linguagem, levando em conta a situação de produção social e

material do texto (lugar social do locutor em relação ao(s) destinatário(s);

destinatário(s) e seu lugar social; finalidade ou intenção do autor; tempo

e lugar material da produção e do suporte) e selecionar, a partir disso, os

gêneros adequados para a produção do texto, operando sobre as

dimensões pragmática, semântica e gramatical. (PCN, 1998, p. 49)

1.3.2. Propostas 3 a 7 – Predomínio: texto como unidade de

trabalho e ponto de partida para o encaminhamento didático-

metodológico das práticas discursivas

 129

O professor deverá dispor a classe em círculo para uma espécie de

debate. As perguntas propostas são apenas sugestões; podem-se
formular outras conforme o interesse da classe e conforme o
direcionamento da discussão.

1. Não há dúvida de que a televisão ocupa um espaço de grande

importância na sociedade em que vivemos. Até que ponto ela “forma”
opiniões?
2. Quanto ao nível dos programas apresentados nos canais abertos, que
são os que alcançam a grande maioria do público, você acha que
deveria haver modificações em seu conteúdo? Ou os telespectadores é
que deveriam ser mais críticos? Explique.
3. Em sua opinião, o hábito de assistir à TV por algumas horas diariamente
pode ser prejudicial? Justifique.
4. Se for dado ao adolescente o poder de decidir sobre o que assiste na
televisão, você acredita que ele faria boas escolhas? Por quê?
5. Quem assiste muita televisão é alienado¹?
6. Você acha que a televisão pode induzir determinados comportamentos
ou modos de pensar?
1. Alienado: aquele que vive sem conhecer ou compreender os fatores sociais, políticos e
culturais que o condicionam e os impulsos íntimos que o levam a agir da maneira que age;
aquele que, voluntariamente ou não, se mantém distanciado das realidades que o cercam. (Cf.
Dicionário Houaiss)

Leia os textos a seguir.

Informar ou Fabricar Opiniões?
Os novos meios de comunicação, promovidos e controlados pelos
grandes grupos econômicos, não se limitaram a serem simples instrumentos de
comunicação, passaram também a produzir opiniões de acordo com os
interesses de quem os controla.
Dado o seu impacto social, desde muito cedo começaram também a
produzir (ou a forjar) a opinião pública.
 130

A comunicação social nas sociedades democráticas possui uma enorme

influência sobre as pessoas: não apenas consegue dizer em que devem
pensar, mas também como devem pensar sobre isso. As mais sujeitas a
essa influência são naturalmente as que possuem menores recursos
intelectuais ou estão menos preparadas para lidar com a mídia (televisão,
rádios, jornais, etc.).
A única forma de os cidadãos evitarem cair nesses processos de
manipulação é tornaram-se mais vigilantes em relação às instituições
democráticas e aos órgãos de informação, adotando uma atitude de
permanente reflexão crítica sobre a informação que lhes é fornecida. Não há
outra saída.

Viseira e arreio
"Não há nada de útil nela, e ninguém vai assistir a isto nesta casa, e eu não quero isto em
nossa dieta intelectual" -- Philo Farnsworth, inventor da televisão
A TV não dialoga. A TV dita. E dita de uma forma covarde, pois não dita
com palavras, dita com imagens. No passado, nós aprendíamos como era o
mundo nos relacionando diretamente com ele. Hoje, entretanto, nós estamos
presos a uma máquina que nos "ensina" como é o mundo. E não por câmeras
que captam a realidade, mas por câmeras que filmam uma realidade forjada,
um teatro que reflete as opiniões que as empresas anunciantes querem que
nós tenhamos.(...)
As pessoas se viciam na TV porque elas estão isoladas. Nós vivemos em
caixotes, e se sairmos deles, a maioria das outras pessoas que encontramos
nas ruas estão apressadas indo para seus caixotes assistir à TV. Esta oferece
uma realidade muito menos dura do que a encontrada na rua, que se resume
em paredes de concreto, sujeira, fumaça e pessoas apressadas que perderam
o hábito de conversar. (...)
Não é verdade que o baixo nível da TV é devido aos telespectadores. A
TV escuta os telespectadores para adequar a forma do que é veiculado ao
gosto dos telespectadores. O conteúdo, entretanto, é ditado. Do contrário, não
haveria comerciais na TV.
Finalmente, a TV acostuma à passividade, de forma ainda mais perniciosa
do que na escola. Nesta, há sempre a possibilidade de pedir a palavra. No
 131

trabalho, há a possibilidade, embora reprimida, de se organizar, fazer greve,

democratizar. Na televisão, não. Ela dita, nós escutamos. Não há rebelião
possível.
(Adaptado de www.midiaindependente.org - Mr.Rocks 13/12/2004
http://www.sindicatodorock.cjb.net)

A utilidade da TV
Apesar de tudo, a televisão tem sua utilidade. Essa é uma contradição
que está presente em nossa sociedade desde que surgiu a televisão, por volta
dos anos de 1950.
Segundo estudos recentes, ela está presente em aproximadamente 90%
dos lares brasileiros, o que a torna um veículo de comunicação de grande
alcance, isto é, ela chega a todos os tipos de pessoas, de todas as classes
sociais, em qualquer lugar do país. Isso é muito importante quando há, por
exemplo, uma campanha nacional de vacinação, como é o caso das
campanhas contra a poliomielite, que chegam ao conhecimento da grande
maioria das pessoas por meio da televisão. É importante também quando há
campanhas de esclarecimento e conscientização, como no caso das
campanhas de prevenção à Aids, à dengue, ao cólera etc. Muitas pessoas só
sabem a respeito do que acontece no mundo por meio da TV; é a única fonte
de informação de que elas dispõem. E há ainda programas educativos e muito
bons, basta saber escolher. Para terminar, imagine-se doente, de cama, sem
poder se levantar. É claro que sempre se pode ler um bom livro, mas a
televisão “ajuda o tempo a passar”, trazendo um pouco de conforto e alívio
para nossas dores.

1. Formem grupos. Depois de ler e discutir os textos, elaborem um “perfil”

(características que permitem identificar alguém ou algo):
a) do telespectador alienado;
b) do telespectador crítico.
 132

Resposta Pessoal. Espera-se que o aluno identifique o telespectador

alienado com o tipo de pessoa que não tem consciência da realidade em
que vive, que é fútil, que acredita em tudo o que ouve ou vê na TV, por
não possuir parâmetros para comparação, outras informações além
daquela etc. O telespectador crítico, por sua vez seria aquele que “não
engole tudo o que lhe colocam na boca”, que reflete sobre as informações
que recebe e procura escolher aquilo que acredita ser o melhor para si.
Cada grupo deverá ler sua resposta para que a classe conheça todas
as respostas. O professor deverá alertar o aluno para o fato de que o
radicalismo pode ser prejudicial. Não se pode condenar alguém só porque
gosta de assistir à televisão, como também não se pode condenar quem
não gosta. Toda pessoa é livre para fazer aquilo que achar melhor e essa
liberdade é legítima. Cuidado com protótipos e rótulos: conscientizar é
apresentar os dois lados da questão imparcialmente; é diferente de impor
opiniões.

2. Citem programas ou comerciais de televisão que seriam assistidos:

a) pelo telespectador alienado;
b) pelo telespectador crítico.

Respostas pessoais

3. Na opinião do grupo, além da televisão, que outros meios de

comunicação podem influenciar as pessoas, formar opiniões e moldar
comportamentos?

As respostas podem variar, mas, teoricamente, todo meio de

comunicação de massa tem esse potencial: jornais, internet, rádio,
revistas etc.

4. Pesquisem quais meios de comunicação de massa entram diariamente

em sua casa. Você acha que sua família tem uma postura crítica em
relação a eles? Justifique.
 133

Resposta pessoal. Espera-se que o aluno perceba a importância de

se manter informado e ter acesso a bens culturais. Ele pode também,
eventualmente, perceber que os pais exercem uma espécie de “controle
de qualidade” quando tentam controlar o tipo de

5. Muitas vezes percebemos que nos são impostos, principalmente pelas

grandes potências econômicas, elementos culturais, formas de
comportamento, produtos que não fazem parte do nosso dia-a-dia. Essa
imposição tem o objetivo claro de proporcionar lucro a alguém, mas nos
é apresentada como se fosse uma “opção” a mais de consumo. Por
exemplo: os brasileiros (como a maioria dos povos do mundo) não
tinham o hábito de comer hambúrgueres até a chegada do McDonald’s
ao país. A propaganda nos fez incorporar esse hábito estrangeiro de
consumo aos nossos, aliás, com grandes prejuízos para a saúde de
adultos e crianças.
Dessa forma, empresas, produtos e costumes estrangeiros entram
imperceptivelmente em nossa vida, e nem sempre trazem consigo os
benefícios anunciados.
Cite algumas dessas empresas, desses produtos e hábitos que
adotamos sem perceber que não têm nada a ver com nosso modo de
viver e de ver a vida.

Resposta pessoal, dependendo da adesão à idéia imposição

cultural (imperialismo). Podem ser citados produtos estrangeiros de
grandes multi/transnacionais que fazem parte do dia-a-dia, trazem
poucos benefícios e poderiam ser substituídos por similares nacionais
sem perda de qualidade, como artigos ligados à moda (tênis, artigos
esportivos), perfumes, carros, itens de tecnologia de ponta
(computadores, eletrodomésticos etc.) ou produtos culturais, como
músicas, filmes que “vendem” um tipo específico de cultura,
normalmente o “american way of life”, programas de tv como seriados,
desenhos animados etc.
 134

Proposta 4

O professor deverá providenciar as músicas para os alunos ouvirem e

cantarem (Titãs: CD Televisão, 1985 WEA; CD Titãs Acústico, 1997 WEA;
Roberto Carlos: CD Amiga, 1982 Sony/BMG)

Televisão
Arnaldo Antunes

A televisão me deixou burro, muito burro demais

Agora todas coisas que eu penso me parecem iguais
O sorvete me deixou gripado pelo resto da vida
E agora toda noite quando deito é boa noite, querida.

Ô cride, fala pra mãe

Que eu nunca li num livro que um espirro fosse um vírus sem cura
Vê se me entende pelo menos uma vez, criatura!
Ô cride, fala pra mãe!

A mãe diz pra eu fazer alguma coisa mas eu não faço nada
A luz do sol me incomoda, então deixo a cortina fechada
É que a televisão me deixou burro, muito burro demais
E agora eu vivo dentro dessa jaula junto dos animais.

ô cride, fala pra mãe

Que tudo que a antena captar meu coração captura
Vê se me entende pelo menos uma vez, criatura!
ô cride, fala pra mãe!

Meus amores da televisão

Roberto Carlos - Erasmo Carlos

Meus amores da televisão

 135

Fantasias do meu coração

Minha mente sai da realidade eu posso ter
Em cada meia hora um sonho a cores pra viver
Elas me conduzem muito além
Da minha imaginação, que confusão

Uma delas diz: te quero sim

É na TV e eu penso que é pra mim
Num impulso esqueço a minha timidez de fã
Busco o meu talento e me transformo em seu galã
E quando me aproximo e me preparo para o beijo do final
Comercial!

Diferentes emoções todos os dias

Ilusões, fantasias
E até depois do meu adormecer
São estrelas dos programas
Que em meus sonhos posso ter

Quando me apaixono pra valer

Certas cenas eu nem quero ver
No dia de uma delas se casar quase morri
Felizmente faltou luz no bairro e eu não vi
Mas no outro dia a pedidos do meu bairro
Que não viu, se repetiu

Tem alguém que escreve pra mocinha

Cartas de amor iguais às minhas
E hoje na novela todo mundo vai saber
Quem é esse que ela ama e trata de esconder
Só falta ela dizer que o autor
Das cartas que ela recebeu, sou eu

Diferentes emoções todos os dias

 136

Ilusões, fantasias
E até depois do meu adormecer
São estrelas dos programas
Que em meus sonhos posso ter

Meus amores da televisão

Fantasias do meu coração
Meus amores da televisão
Fantasias do meu coração
Meus amores da televisão
Fantasias do meu coração
Meus amores da televisão

1. Depois de ouvir e cantar as músicas, releia as letras. Elas apresentam

pontos de vista diferentes a respeito de um mesmo tema.
a) indique o tema.
b) explique em que os pontos de vista se diferenciam.
c) compare os versos a seguir e explique por que são contraditórios:
1. Que tudo que a antena captar meu coração captura
2. Meus amores da televisão
Fantasias do meu coração

Respostas possíveis
a) televisão
b) a primeira música apresenta um ponto de vista crítico em relação à
televisão, enquanto a segunda apresenta um ponto de vista
romântico, passivo.
c) São contraditórios porque o primeiro fala de forma crítica, irônica que
tudo o que a televisão oferece seu “coração” – seu intelecto –
assimila acriticamente, isto é, sem reflexão, enquanto os da segunda
música mostram um narrador completamente passivo e aberto ao
que a televisão lhe oferece. O “coração” funcionaria como uma porta
por onde entram os conteúdos oferecidos pela televisão. No primeiro
caso, embora a porta esteja aberta, é clara a mensagem de que isso
é prejudicial; no segundo, a porta está aberta porque há uma
aceitação e até um desejo do conteúdo que por ela passa.
 137

2. Cada uma dessas músicas tem um narrador, isto é, alguém que fala
“contando” alguma coisa. Como será que é o narrador da primeira
música? E o da segunda? Escreva um parágrafo descrevendo física e
psicologicamente:
a) o narrador de “Televisão”
b) o narrador de “Meus amores da televisão”
Atenção! Sua descrição deve ser coerente com a personalidade do
narrador expressa em cada música.

Respostas possíveis
Resposta pessoal, com orientação do professor. O Professor
deve orientar o aluno quanto ao tipo de texto que ele irá escrever
(descritivo), lembrando suas características principais. Não é
necessária uma aula sobre texto descritivo, apenas um lembrete.
Também não há necessidade de rigidez: o aluno pode,
eventualmente, narrar; o que importa é que o texto seja
predominantemente descritivo a fim de cumprir o objetivo a que
se propõe, que é a leitura atenta dos textos das músicas e a
inferência de características da personagem que eles estão
criando a partir de indicadores, explícitos ou não, presentes nos
textos.

3. Imagine como vive cada um desses narradores. Crie o espaço e o

tempo em que eles estariam inseridos, contando onde moram (cidade ou
campo, bairro, rua, se têm vizinhos, quantos, se o local é solitário ou
barulhento, se é casa ou prédio, se da sua casa eles podem ver outra(s), ou
algo, ou alguém etc.), o que fazem (seus hábitos diários, suas manias, lugares
que costumam freqüentar (escola, clube, casa de amigo(a), de namorado(a),
de pais, de parentes, lojas, lanchonetes, restaurantes, barzinhos etc.), de que
gostam, de que gostariam etc.
O tempo também tem que ser coerente com o tipo de vida que eles
levam Por exemplo, nenhum dos narradores poderia viver na época da
chegada dos imigrantes ao Brasil, pois ainda não havia televisão. A idade deles
também é importante.

Resposta pessoal, com orientação do professor.

 138

4 A música “televisão” mostra um narrador que vive um conflito. Explicite

esse conflito e dê sugestões sobre como ele poderia ser resolvido.

Resposta possível
O narrador apresenta um conflito existencial, pois passou boa parte
da sua vida vendo televisão e acreditando no que ela mostrava.
Agora percebe que perdeu seu tempo e sente que precisa recuperá-
lo, só que não sabe como fazê-lo e pede ajuda para sair do vazio em
que se encontra. Algumas sugestões possíveis: fazer amigos que
tenham outros interesses, entrar em contato com outros tipos de
pessoas e formas de lazer, procurar se informar lendo jornais, por
exemplo, estudar, ler etc.

5 Leia o trecho:
Tem alguém que escreve pra mocinha
Cartas de amor iguais às minhas
E hoje na novela todo mundo vai saber
Quem é esse que ela ama e trata de esconder
Só falta ela dizer que o autor
Das cartas que ela recebeu, sou eu

Coloque-se no lugar do narrador e escreva uma das cartas que ele menciona.
Não se esqueça de que são cartas de amor e que se dirigem à “mocinha” da
novela. Lembre-se ainda da estrutura de uma carta informal:
- local e data
- vocativo
- corpo do texto (conteúdo)
- saudação final
- assinatura

Resposta pessoal
 139

Proposta 5

O jovem casal
abril, 1953

Estavam esperando o bonde e fazia muito calor. Veio um bonde, mas

estava tão cheio, com tanta gente pendurada nos estribos que ela apenas deu
um passo à frente, ele apenas esboçou com o braço o gesto de quem vai pegar
um balaústre — mas desistiram.
Um homem com uma carrocinha de pão obrigou-os a recuar mais para
perto do meio-fio; depois o negrinho de uma lavanderia passou com a bicicleta
tão junto que um vestido esvoaçante bateu na cara do rapaz.
Ela se queixou de dor de cabeça; ele sentia uma dor de dente não muito
forte, mas enjoada e insistente, mas preferiu não dizer nada. Ano e meio
casados, tanta aventura sonhada, e estavam tão mal naquele quarto de pensão
do Catete, muito barulhento: "Lutaremos contra tudo" — havia dito — e ele
pensou com amargor que estavam lutando apenas contra as baratas, as
horríveis baratas do velho sobradão. Ela apenas com um gesto de susto e nojo
se encolhia a um canto ou saía para o corredor — ele, com repugnância, ia
matar o bicho; depois, com mais desgosto ainda, jogá-lo fora.
E havia as pulgas; havia a falta de água, e quando havia água, a fila dos
hóspedes no corredor, diante da porta do chuveiro. Havia as instalações que
sempre cheiravam mal, o papel da parede amarelado e feio, as duas velhas
gordas, pintadas, da mesinha ao lado, que lhe tiravam o apetite para a
mesquinha comida da pensão. Toda a tristeza, toda a mediocridade, toda a
feiúra duma vida estreita onde o mau-gosto atroz e pretensioso da classe
média se juntava à minuciosa ganância comercial — um ovo era
"extraordinário", quando eles pediam dois ovos a dona da pensão olhava com
raiva, estavam atrasados dias no pagamento.
Passou um ônibus enorme, parou logo adiante abrindo com ruído a porta,
num grande suspiro de ar comprimido, e ela nem sequer olhou o ônibus, era
tão mais caro. Ele teve um ímpeto, segurou-a pelo braço disposto a fazer uma
 140

pequena loucura financeira — "vamos pegar o ônibus!". Mas o monstro se

fechara e partira jogando-lhes na cara um jato de fumaça ruim.
Ele então chegou mais para perto dela — lá vinha outro bonde, não, mas
aquele não servia — enlaçou-a pela cintura, depois ficou segurando seu ombro
com um gesto de ternura protetora, disse-lhe vagas meiguices, ela apenas
ficou quieta. "Está doendo muito a cabeça?" Ela disse que não. "Seu cabelo
agora está mais bonito, meio queimado de sol." Ela sorriu levemente, mas de
repente: "ih, me esqueci da receita do médico", pediu-lhe a chave do quarto,
ele disse que iria apanhar para ela, ela disse que não, ela iria; quando voltou,
foi exatamente a tempo de perder um bonde quase vazio; os dois ficaram ali
desanimados.
Então um grande carro conversível se deteve um instante perto dos dois,
diante do sinal fechado. Lá dentro havia um casal, um sujeito meio calvo de ar
importante na direção, uma mulherzinha muito pintada ao lado, sentiram o
cheiro de seu perfume caro. A mulherzinha deu-lhes um vago olhar, examinou
um pouco mais detidamente a moça, correndo os olhos da cabeça até os
sapatos pobres — enquanto o senhor meio calvo dizia alguma coisa sobre
anéis, e no momento do carro partir com um arranco macio e poderoso ouviram
que a mulherzinha dizia: "se ele deixar aquele por quinze contos, eu fico."
Quinze contos — isso entrou dolorosamente pelos ouvidos do rapaz,
parece que foi bater, como um soco, em seu estômago mal alimentado —
quinze contos, meses e meses de pensão! Então olhou a mulher e achou-a tão
linda e triste com sua blusinha branca, tão frágil, tão jovem e tão querida, que
sentiu os olhos arderem de vontade de chorar de humilhação por ser tão pobre;
disse: "Viu aquela vaca dizendo que vai comprar um anel de quinze contos?"
Vinha o bonde.
Rubem Braga
 141

Rubem Braga, considerado o maior cronista brasileiro desde Machado de

Assis, nasceu em Cachoeiro do Itapemirim, no Estado do Espírito Santo, a 12 de
janeiro de 1913. Começou a escrever crônicas em 1928, aos 15 anos de idade.
Conciliou a atividade de escritor com a de repórter ao longo de mais de seis
décadas de atividade, escrevendo em diversos jornais e revistas do Brasil, tendo
morado em São Paulo, Recife, Belo Horizonte, Porto Alegre e finalmente, se
fixando no Rio de Janeiro, onde faleceu em 19 de dezembro de 1990.
Abordando sempre assuntos do dia-a-dia, falando de si mesmo, de sua
infância, mocidade, primeiros amores, Rubem Braga impregnou tudo o que
escreveu de um grande amor à vida – uma vida simples, não sofisticada.
Escreveu para crianças o livro “O Menino e o Tuim” e inúmeras crônicas
reunidas em “A Casa dos Braga” e “Pequena Antologia do Braga”.

(Fonte: QUEIROZ, Rachel et al. Meninos, eu conto. Rio de Janeiro: Record, 2002.)

1. Após ler o texto, responda:

a) quem o escreveu:

Rubem Braga(1913-1990), que foi cronista, poeta, repórter, tradutor e crítico

de artes plásticas.

b) quando:

abril de 1953

c) por quê:

Resposta pessoal. Espera-se que o aluno perceba no texto a denúncia ou o

protesto contra a desigualdade social.

2. Os dados relacionados acima correspondem a um determinado

contexto. Contexto, segundo o dicionário Houaiss, é a inter-relação de
circunstâncias que acompanham um fato ou uma situação. Dessa forma,
pode-se pensar, por exemplo, que se Rubem Braga não fosse jornalista,
talvez não escrevesse uma crônica com teor social. Ou que, se fosse
 142

outra época, o assunto seria outro. Se sua finalidade, ou seus leitores,

fossem outros, talvez ele tivesse escolhido outro assunto. Assim, as
condições de produção de um texto devem ser investigadas para que
o entendimento de seu conteúdo seja mais completo, mais amplo.
Analisemos alguns aspectos das condições de produção desse texto.
a) Onde você acha que ele foi publicado em primeiro lugar? Por
quê?

Foi publicada inicialmente num jornal, que é o veículo por excelência da

crônica, pois a crônica, como as notícias de jornal, retrata cenas do cotidiano
e tem duração efêmera. Alguns autores, como Rubem Braga, conseguem
compor textos de grande qualidade literária, tanto na temática quanto no
trabalho com a linguagem, o que confere “duração” a seus textos. (Obs.: as
crônicas de Rubem Braga – e as da maioria dos cronistas brasileiros – foram
publicadas em jornais e, depois de muito tempo, as melhores foram sendo
selecionadas e compiladas em livros.)

b) A quem se dirige esse texto? Trace um perfil do seu público-alvo, ou

seja, de seus interlocutores.

O texto se dirige a um público adulto, razoavelmente letrado, isto é, capaz de

compreender o sentido, a mensagem do texto, provavelmente das classes
média e alta (as classes mais baixas não assinavam - e ainda não assinam –
jornais).

c) Que tipo de linguagem foi utilizado? Por quê?

Foi utilizada uma linguagem apropriada ao público-alvo, no padrão culto da língua

(exceto na fala do personagem, quando utiliza a palavra “vaca”, expressão coloquial,
popular, com sentido claramente pejorativo, para se referir à mulher que passara no
conversível), clara e concisa. Repare que, mesmo usando o padrão culto, o texto flui
sem dificuldade, devido à objetividade da narração e à simplicidade do vocabulário.

3. Por que, em sua opinião, o autor escreveu uma crônica e não um poema
ou um romance, por exemplo?
 143

Resposta pessoal, porém espera-se que o aluno distinga os gêneros

textuais e seus respectivos propósitos. Para narrar uma cena fugaz do
dia-a-dia, a crônica seria o gênero mais apropriado, embora não haja
rigor nessa escolha. Lembrar “Poema tirado de uma notícia de jornal”, de
Manuel Bandeira, ou poemas escritos a partir de assuntos (temas) do
cotidiano, de Carlos Drummond de Andrade, por exemplo.

4. Qual teria sido, em sua opinião, a intenção do autor ao escrever uma

crônica com esse tema?

Resposta pessoal. O aluno provavelmente perceberá que o texto é uma

espécie de denúncia, de protesto contra a situação social desigual,
injusta e excludente, embora seja tratado com sensibilidade e poesia.

5. Observe, no sétimo parágrafo do texto, a palavra mulherzinha.

a) por que o autor usou o substantivo no grau diminutivo?

Porque, usado nesse grau, o substantivo pode adquirir um sentido

negativo, pejorativo. Nesse texto, o grau diminutivo “desvaloriza” a
personagem retratada, em oposição à personagem feminina principal
(compare com “Então olhou a mulher e achou-a tão linda e triste...”).

b) Crie três frases em que você utilize substantivos no grau

diminutivo com sentido negativo.

Resposta pessoal

6. Comente o trecho a seguir, explicando seu significado implícito:

“A mulherzinha deu-lhes um vago olhar, examinou um pouco mais
detidamente a moça, correndo os olhos da cabeça até os sapatos pobres.”
 144

A mulher rica deu-lhes um “vago” olhar, o que faz supor que seja um
olhar de indiferença ou de superioridade. Correr os olhos sobre a moça
de cima a baixo é um gesto que significa, nesse contexto, humilhação,
pois supõe-se que a “mulherzinha” esteja desprezando, com o olhar, a
simplicidade da outra, e fazendo questão de que isso seja percebido.
Entre mulheres, e mesmo entre homens, é um gesto arrogante e muitas
vezes ofensivo.

7. Além da desigualdade social, há outra desigualdade implícita no texto.

Explique-a.

O amor entre os dois casais é desigual. Enquanto o amor do casal pobre

é sincero, verdadeiro, “luta contra tudo” e mantém a união, a harmonia, o
amor do casal rico parece ser interesseiro e vulgar, um amor que não se
sustentaria diante de dificuldades como aquelas por que passa o casal
pobre.

Proposta 6

1. O tema é “igualdade” – ou “desigualdade”, se você preferir. Escolha

as condições de produção e escreva um texto sobre ele. A tabela a seguir
permite várias combinações, portanto, você tem muitas opções. Não se
esqueça de indicar, no texto, as condições de produção que você escolheu.
 145

Condições de
Produção 1 2 3 4
Moradores Alunos da 5ª Candidatos a
Interlocutores de uma e da 6ª séries Empresários um trabalho
favela da sua escola voluntário

Finalidade Denunciar Conscientizar Convencer Sensibilizar

Local de Muros, postes,

circulação ONGs Escola ônibus, Clube de
estádio de lazer
futebol etc.
Gênero Texto literário
textual Outdoor Carta Panfleto/cartaz (poema,
conto,
crônica etc.).

Respostas pessoais. Espera-se que o aluno produza textos coerentes com as

condições de produção escolhidas. Este exercício pode ser feito em grupos.

1. Faça uma revisão em seu texto, dando atenção especial à pontuação, e

reescreva-o, mudando o que for necessário.

Resposta pessoal. Seria bom que alguns textos fossem lidos em classe, para
que os alunos pudessem ouvir também o que os outros grupos fizeram. Uma
opção interessante é colocar os textos/trabalhos dos alunos na internet, mas
deve-se ter o cuidado de não colocar sempre textos dos mesmos
autores/grupos, pois todos os alunos/grupos devem ter acesso a esse direito.
A exposição dos textos em veículos de comunicação cria a imagem do(s)
suposto(s) interlocutor(es), o que favorece um texto mais claro e objetivo,
além de valorizar o trabalho do aluno.
 146

3. Leia atentamente o quadro a seguir.

(disponível em: www.care.org.br. Acessado em 20/01/2006)

4. Depois de ler e refletir sobre os dados apresentados, indique:
a) a finalidade do texto:

informar

b) os interlocutores:

internautas

c) local de circulação:

internet

d) gênero textual:

texto informativo (com utilização de dados estatísticos)

 147

5. Escreva um breve texto, de um ou dois parágrafos, comentando os

dados estatísticos apresentados e expressando a sua opinião sobre o
assunto.

Resposta pessoal

Proposta 7

O professor deverá providenciar pelo menos uma das músicas citadas para
os alunos ouvirem. Deverá também organizar grupos de discussão entre os
alunos para este exercício. Posteriormente, os alunos deverão redigir as
respostas às questões propostas.

Marcha para um dia de sol

Chico Buarque/1964
Gravada por Maricenne Costa

Eu quero ver um dia

Nascer sorrindo
E toda a gente
Sorrir com o dia
Com alegria
Do sol do mar
Criança brincando
Mulher a cantar

Eu quero ver um dia

Numa só canção
O pobre e rico
Andando mão e mão
Que nada falte
Que nada sobre
O pão do rico
E o pão do pobre
 148

Eu quero ver um dia

Todos trabalhar
E ao fim do dia
Ter onde voltar
E ter amor

Eu quero ver a paz

Tristeza nunca mais
Eu quero tanto um dia
O pobre ver sem frio
E o rico com coração

Eu quero ver um dia

Numa só canção
O pobre e rico
Andando mão e mão
Que nada falte
Que nada sobre
O pão do rico
E o pão do pobre

Eu quero ver um dia

Todos trabalhar
E ao fim do dia
Ter onde voltar
E ter amor
Eu quero ver a paz
Tristeza nunca mais
Eu quero tanto um dia
O pobre ver sem frio
E o rico com coração
 149

Gente
Caetano Veloso(in Noites do Norte Ao Vivo. Universal, 2001)

(...)
Gente quer comer
Gente quer ser feliz
Gente quer respirar ar pelo nariz
Não, meu nego, não traia nunca essa força, não
Essa força que mora em seu coração

Gente lavando roupa, amassando pão

Gente pobre arrancando a vida com a mão
No coração da mata, gente quer prosseguir
Quer durar, quer crescer, gente quer luzir

Rodrigo, Roberto, Caetano, Moreno, Francisco, Gilberto, João

Gente é brilhar, não pra morrer de fome

Gente deste planeta do céu de anil

Gente, não entendo, gente, nada nos viu
Gente, espelho de estrelas, reflexo do esplendor
Se as estrelas são tantas, só mesmo amor

Maurício, Lucila, Gildásio, Ivonete, Agripino, Gracinha, Zezé

Gente, espelho da vida, doce mistério

1. Reúna-se com seu grupo. Compare as duas canções.

a) Indique o tema das duas composições.

As duas canções tratam do tema da igualdade/desigualdade

b) O que elas têm em comum, em que pontos se aproximam?

Aproximam-se, em primeiro lugar, pelo tema; além disso, ambas o abordam

de forma positiva, ambas utilizam a linguagem poética, ambas são canções...
 150

c) O que elas não têm em comum, ou seja, o que as diferencia?

A primeira é mais idealista, isto é, expressa um sonho, um desejo do eu

lírico/narrador; a segunda protesta contra as condições em que se
encontram as pessoas vítimas da desigualdade, indicando seu real valor e
seu real lugar na sociedade.

2. Na opinião do grupo, a abordagem, isto é, o modo de tratar o tema, é

positivo ou negativo?

Espera-se que os grupos percebam que as canções são otimistas,

mostram o lado bonito do ser humano, procuram sensibilizar por meio da
beleza (linguagem poética, imagens poéticas, música)

3. Nessas canções, a linguagem poética foi o instrumento utilizado para

dar forma a uma idéia, a um sentimento. Cite trechos das duas canções
que comprovem essa afirmação e explique-os.

Respostas pessoais. Sugestões:

Eu quero tanto um dia
O pobre ver sem frio
E o rico com coração
Se o rico se sensibilizar com a situação do pobre, poderá ajudá-lo
dominando sua ganância e repartindo o que tem com ele, para que
tenha com que se vestir. O rico com coração seria o rico que enxerga e
se sensibiliza com o sofrimento das outras pessoas.
Gente lavando roupa, amassando pão
Gente pobre arrancando a vida com a mão
No coração da mata, gente quer prosseguir
Quer durar, quer crescer, gente quer luzir
As vítimas da injusta desigualdade social têm anseios legítimos, direitos
de todo ser humano: uma vida digna, trabalho, oportunidades. Querem
ser vistos, reconhecidos e tratados como “gente”.
 151

4. Se você escolhesse um desses trechos e tentasse reescrevê-lo

utilizando outro tipo de linguagem, o resultado seria bem diferente. Isso
acontece porque as condições de produção de um texto muitas vezes
determinam sua forma.
Assim, se você quiser saber de um amigo distante, ou mandar
notícias suas a ele, você pode escrever uma carta, enviar um e-mail ou
telefonar, por exemplo. Mas se você precisar redigir um trabalho escolar,
certamente usará outro tipo de linguagem, um outro vocabulário, usará
outros recursos, pois a finalidade dos textos é diferente (mandar/saber
notícias, num caso, e adquirir/demonstrar determinado conhecimento, no
outro). Também são diferentes os possíveis leitores (amigo, num caso,
e professor/outros alunos, no outro). Além disso, os lugares de
circulação desses textos não seriam os mesmos: um circularia na
internet, no caso de um e-mail, ou em ambiente familiar; o outro, no
ambiente escolar. E, por fim, o gênero textual ou discursivo variaria: a
forma textual de uma carta ou um e-mail é diferente da de um trabalho
escolar.
As circunstâncias determinam a produção textual.
Considerando os textos “Marcha para um dia de sol” e “Gente”,
indique:
a) a finalidade:

Sensibilizar as pessoas para o problema da desigualdade e estimulá-

las, por meio de imagens positivas, a mudar seu modo de pensar e
agir.

b) os interlocutores (a quem o texto é dirigido):

Jovens e adultos, pessoas que se interessam pelos problemas sociais

ou se preocupam com eles.

c) os lugares de circulação:

Meios de comunicação como o rádio, a televisão, shows de música,

bares etc.
 152

d) o gênero discursivo:

Canção popular

5. Procure em jornais, revistas e na internet textos de vários gêneros

discursivos que tratem do tema “desigualdade”. Os gêneros discursivos
podem ser cartas (as cartas dos leitores para revistas e jornais, por
exemplo), textos jornalísticos, charges, propagandas, anúncios, folhetos,
outdoors, textos científicos, poéticos, literários etc.
Escolha três desses textos e identifique as seguintes condições de
produção:
a) finalidade:
b) interlocutores:
c) locais de circulação:

Resposta pessoal, de acordo com os textos encontrados.

1.4. Temas transversais

Os temas transversais são valorizados pelos PCN por proporem questões
polêmicas, mas, ao mesmo tempo, promoverem a tomada de consciência e,
conseqüentemente, de posição em relação a valores fundamentais ao convívio
social e à formação na cidadania. Além disso, os temas transversais
possibilitam inúmeras possibilidades de trabalho didático-pedagógico, em todas
as áreas do conhecimento e promovem, dessa maneira, a interdisciplinaridade.
Na proposta a seguir foi trabalhado o tema transversal “Pluralidade cultural”.

1.4.1. O que dizem os PCN

• Os temas transversais abrem a possibilidade de um trabalho
integrado de várias áreas. Não é o caso de, como muitas vezes
ocorre em projetos interdisciplinares, atribuir à Língua Portuguesa o
valor meramente instrumental de ler, produzir, revisar e corrigir
textos, enquanto outras áreas se ocupam do tratamento dos
conteúdos. Adotar tal concepção é postular a neutralidade da
linguagem, o que é incompatível com os princípios que norteiam
 153

estes parâmetros. Um texto produzido È sempre produzido a partir

de determinado lugar, marcado por suas condições de produção.
Não há como separar o sujeito, a história e o mundo das práticas de
linguagem. Compreender um texto é buscar as marcas do
enunciador projetadas nesse texto, é reconhecer a maneira singular
de como se constrói uma representação a respeito do mundo e da
história, é relacionar o texto a outros textos que traduzem outras
vozes, outros lugares. (PCN, 1998, p. 40)

1.4.2. Proposta 8 – Predomínio: tema transversal: pluralidade

cultural

Leia o texto O Pecado, de Lima Barreto e o texto Garoto de Plástico, de

Cristiane Sobral. Eles falam sobre o mesmo tema, porém com diferentes
olhares e perspectivas de análise, levando a produções diferenciadas.

O Pecado

Quando naquele dia São Pedro despertou, despertou risonho e de bom humor.
E, terminados os cuidados higiênicos da manhã, ele se foi à competente
repartição celestial buscar ordens do Supremo e saber que almas chegariam
na próxima leva.

Em uma mesa longa, larga e baixa, em grande livro aberto se estendia e

debruçado sobre ele, todo entregue ao serviço, um guarda-livros punha em dia
a escrituração das almas, de acordo com as mortes que Anjos mensageiros e
noticiosos traziam de toda extensão da terra. Da pena do encarregado celeste
escorriam grossas letras, e de quando em quando ele mudava a caneta para
melhor talhar um outro caráter caligráfico.

Assim páginas ia ele enchendo, enfeitadas, iluminadas em os mais preciosos

tipos de letras. Havia no emprego de cada um deles, uma certa razão de ser e
entre si guardavam tão feliz disposição que encantava o ver uma página escrita
do livro. O nome era escrito em bastardo, letra forte e larga; a filiação em
 154

gótico, tinha um ar religioso, antigo, as faltas, em bastardo e as qualidades em

ronde arabescado.

Ao entrar São Pedro, o escriturário do Eterno, voltou-se, saudou-o e, à

reclamação da lista d’almas pelo Santo, ele respondeu com algum enfado
(enfado do ofício) que viesse à tarde buscá-la.

Aí pela tardinha, ao findar a escrita, o funcionário celeste (um velho jesuíta

encanecido no tráfico de açúcar da América do Sul) tirava uma lista explicativa
e entregava a São Pedro a fim de se preparar convenientemente para receber
os ex-vivos no dia seguinte.

Dessa vez ao contrário de todo o sempre, São Pedro, antes de sair, leu de
antemão a lista; e essa sua leitura foi útil, pois que se a não fizesse talvez, dali
em diante, para o resto das idades - quem sabe? - o Céu ficasse de todo
estragado. Leu São Pedro a relação: havia muitas almas, muitas mesmo, delas
todas, à vista das explicações apensas, uma lhe assanhou o espanto e a
estranheza. Leu novamente. Vinha assim:

P. L. C., filho de..., neto de..., bisneto de... – Carregador, quarenta e oito anos.
Casado. Casto. Honesto. Caridoso. Pobre de espírito. Ignaro. Bom como São
Francisco de Assis. Virtuoso como São Bernardo e meigo como o próprio
Cristo. É um justo.

Deveras, pensou o Santo Porteiro, é uma alma excepcional; com tão

extraordinárias qualidades bem merecia assentar-se à direita do Eterno e lá
ficar, per saecula saeculorum, gozando a glória perene de quem foi tantas
vezes Santo...

– E porque não ia? deu-lhe vontade de perguntar ao seráfico burocrata.

– Não sei, retrucou-lhe este. Você sabe, acrescentou, sou mandado...

 155

– Veja bem nos assentamentos. Não vá Ter você se enganado. Procure,

retrucou por sua vez o velho pescador canonizado.

Acompanhado de dolorosos rangidos da mesa, o guarda-livros foi folheando o

enorme Registro, até encontrar a página própria, onde com certo esforço achou
a linha adequada e com o dedo afinal apontou o assentamento e leu alto:

– P. L. C., filho de..., neto de..., bisneto de... – Carregador. Quarenta e oito
anos. Casado. Honesto. Caridoso. Leal. Pobre de espírito. Ignaro. Bom como
São Francisco de Assis. Virtuoso como São Bernardo e meigo como o próprio
Cristo. É um justo.

Levando o dedo pela pauta horizontal e nas "Observações", deparou qualquer

coisa que o fez dizer de súbito:

– Esquecia-me... Houve engano. É! Foi bom você falar. Essa alma é a de um

negro. Vai para o purgatório.
Revista Souza Cruz, Rio, agosto 1924.

Garoto de Plástico

Tem gente que vem ao mundo a passeio, outros, a serviço. E ele vivia assim, à
paisana. Era um indivíduo descartável e nunca fizera o menor esforço. Malhar,
só na academia, para garantir o êxito dos amassos noturnos no seu ponto de
encontro predileto, as boates, onde costumava caçar seu objeto preferido:
mulher. Mulher loira, claro.

Seu jeito era meio distraído durante o dia porque gastava toda a energia à
noite, nos agitos. Sua expressão era meio aérea e seu sorriso, completamente
sintético. Marcava presença na classe jovem que freqüentava pelo seu nada
original nick name: "boy". Aliás, ele considerava-se um dos melhores frutos da
era da informática: o gato virtual. Nada de contatos verdadeiros. Não tinha
mesmo muitos neurônios disponíveis para desenvolver sua inteligência
 156

emocional. Seu melhor trunfo era a memória, medida em gigabytes e equipada

com um eficiente kit multímidia. Um gato de plástico motorizado. Tinha um
carro do ano com um equipamento de som de última geração. Presente do pai.

Fazia cursinho de inglês, presente da madrinha. "How are you? Fine, thanks".
"Cool". Estudava Ciências da Computação numa faculdade privada paga por
meio de um rateio feito entre os irmãos mais velhos sem o menor desajuste
financeiro. Um garoto de plástico com roupas de marca. Presentes de uma
gatinha "shopping-maníaca", que sonhava com o seu amor eterno. "Morena", a
menina, até estudiosa. Mas muito pé no chão. O "boy" não agüentava. Papo-
cabeça. Politicamente correto. Música gospel. Só mesmo apertando o "delete".
Que alívio. Preferia suas batatinhas loiras fritas e hambúrgueres de carne,
muita carne. Boy. Fazia palavras cruzadas nível moleza e era adepto do
discman. Principalmente nas viagens. Uma viagem inesquecível? O primeiro
passeio com seu novo e moderno tênis da onda. Pisando em terra firme com
seus pés de plástico tamanho 42. Seu maior sonho era um mundo com meias
descartáveis. Vida para as meias de algodão do tipo "one way". Liberdade
perfumada para dentro dos dedos. Se alguém quiser lavar meias que lave. Que
cara de plástico!

Outro dia, na sua aula de inglês reclamou com o "teacher" que não tinha tempo
para fazer o dever de casa, o "home-work", porque estava freqüentando a
academia regularmente, já que o importante, em sua opinião, era poder ficar
sempre orgulhoso de não ter nenhuma dobrinha no abdome sob as suas
camisetinhas tipo "mamãe olha como estou forte"... "Mother", sou um garoto de
plástico bem forte!

E assim seguia nosso ilustre personagem, em sua existência perfeitamente

descartável, de shopping em shopping, de boate em boate, até que um dia,
ficou totalmente derretido por uma garota! Isso não fazia parte do seu roteiro de
vida, baseado em técnicas yuppies e neurolinguísticas... não, não fazia. Pois
aconteceu. Só o amor constrói. Ou destrói. Sob a sua cara-máscara de plástico
totalmente derretida, havia um complexo de inferioridade estrutural, que o fez
ficar trancado em casa durante quatro longas semanas, período suficiente para
 157

deixar crescer seus cabelos raspados à máquina zero a cada sete dias. Seus
cabelos eram negros, sua pele, cor de azeviche¹, aquela vida de plástico era
um verdadeiro mito, mito de uma democracia racial. Junto com seus cabelos,
cresceram algumas idéias... e em noites de insônia sua mente formulara
algumas perguntas: quem sou eu? Para onde vou? Meu nome é Maurício? Por
que me chamam de Mauricinho?

O garoto ficou atordoado e decidiu investigar sua certidão de nascimento. Leu:

Nome: Augusto de Oliveira. Cor: Parda. Junto com a certidão de nascimento
havia um álbum de fotografias com uma foto de casamento de seus pais. Um
casal negríssimo, sem dúvida. Filho de peixe... Augusto. Ficou frente ao
espelho do banheiro um longo tempo. Seus olhos refletiam uma expressão
bastante dura. Cara de pau. Sem máscara ele até que não era tão estranho.
Parecia gente. Parecia com tanta gente. Com toda a população do Brasil, esse
país que também usa uma máscara de plástico para disfarçar a cara de pau
que lhe permite vez em quando esquecer que está aqui a maior população
negra fora da África.

1. azeviche: substância mineral de cor muito negra com a qual se fazem adornos

Cristiane Sobral (atriz e escritora residente em Brasília)

1. O texto Garoto de plástico é narrativo ou descritivo? Explique e justifique

com trechos do texto.

É um texto narrativo-descritivo. A personagem é descrita em detalhes, porém

essa descrição visa a fundamentar a narração de uma transformação. O 2º
parágrafo é um exemplo de texto descritivo. O último parágrafo é mais
narrativo.

2. Encontre marcas textuais, isto é, palavras ou expressões, que permitam

identificar o tempo e o espaço da narrativa.
 158

Shopping, boate, academia, por exemplo, são espaços urbanos, o que

permite concluir que o espaço é uma cidade média ou grande (não há
shoppings em cidades pequenas). Discman, o termo “delete”, curso de
ciência da computação são elementos das sociedades atuais (tempo
presente).

3. Encontre no texto palavras ou expressões que sejam características da

linguagem coloquial.

Papo-cabeça, filho de peixe, cara de pau, derretido por uma garota, gatinha,
gato, cara, etc.

4. Existem no texto, além das expressões coloquiais, várias palavras em

inglês, como cool, one way, mother, teacher, homework etc. O que essas
palavras representam no contexto do conto?

Representam a tentativa da personagem de se apropriar de elementos que

ela julga como sendo pertencentes a um grupo dominante da sociedade em
que vive, o que denota um sentimento de inferioridade, de exclusão da
personagem. Falar inglês também pode ser entendido como negação dos
próprios valores, pois a personagem tenta se identificar – artificialmente –
com valores que não contribuem para seu autoconhecimento e não trazem
respostas satisfatórias para seus questionamentos acerca de sua identidade.

5. Ao longo do texto, três nomes são usados para designar o personagem

descrito: primeiro, “Boy”; depois, Mauricinho; e por último, Augusto de
Oliveira. A que processo estão relacionadas essas mudanças?
 159

Resposta pessoal. Espera-se que o aluno perceba que os nomes estão relacionados
à tomada de consciência da personagem. Veja que “boy” não é um nome, mas um
substantivo comum; Mauricinho é um nome, mas não o seu - trata-se de uma gíria
utilizada principalmente na região Sudeste para designar pessoas com
preocupações fúteis (roupas e calçados de marca, aparência); Augusto de Oliveira é
o seu verdadeiro nome, o que está na certidão de nascimento, onde a personagem
encontra também menção à cor de sua pele. As mudanças de nome relacionam-se
ao processo de busca da própria identidade. Repare que a personagem foi em busca
de sua História (certidão de nascimento, fotos) e só depois de conhecê-la pôde
valorizá-la.

6. Depois de ler e compreender o texto, compreendemos muitas outras

coisas. Pensando na caracterização da personagem na sua fase “Boy”,
reflita:
a) quantos boys você conhece?
b) eles são negros?

A intenção é levar o aluno a concluir que qualquer um pode estar vivendo

uma vida vazia de sentidos, sem objetivos, sem perspectivas. A história de
“Boy”, ou Augusto de Oliveira, pode ser a história de qualquer garoto(a), pois
todos passam por um período de procura da identidade, de
autoconhecimento, de descobertas, de solidificação ou incorporação de
valores. O vazio existencial de “Boy” pode ser o vazio de qualquer jovem, seja
qual for sua raça, sua classe social, o lugar onde vive. Mais um motivo para o
respeito e a aceitação mútuos.

7. Relacionando os textos O Pecado e Garoto de Plástico:

a) indique o tema comum.
b) cite as principais diferenças.

a) Discriminação racial
b) O primeiro texto é uma alegoria, pois aborda o tema de forma metafórica,
enquanto o segundo parece estar bem próximo da realidade; o primeiro texto denuncia
a discriminação racial de forma ácida e negativa, enquanto o segundo o faz de forma
positiva, tentando conscientizar o leitor de que se deve buscar e valorizar a própria
identidade. Com relação à linguagem, o primeiro texto utiliza a variedade culta da
língua escrita, enquanto o segundo utiliza expressões coloquiais, aproximando-se da
linguagem utilizada no dia-a-dia por qualquer adolescente.
 160

8. Considerando o conto O Pecado como “texto 1” e o conto Garoto de

Plástico como “texto 2”, indique:
¾ personagens
a) do texto 1

São Pedro e o guarda-livros

b) do texto 2

Augusto de Oliveira, cujo apelido era “Boy”

¾ espaço:
a) do texto 1

o céu

b) do texto 2

espaço urbano

¾ tempo:
a) texto 1

não há indicação de tempo

b) texto 2

há marcas no texto que permitem inferir que o tempo é o atual (discman,

shopping, yuppie, neurolingüística, academia etc.)

¾ narrador:
a) texto 1

3ª pessoa (observador)

b) texto 2

3ª pessoa (onisciente, pois conhece pensamentos e sentimentos da

personagem)
 161

9. Os dois contos expõem um ponto de vista crítico em relação ao tema de

que tratam. Explique, com suas palavras, a quem é dirigida a crítica:
a) no texto 1
b) no texto 2

a) À sociedade e às instituições que discriminavam o negro

b) Ao próprio negro que não valoriza sua identidade

10. Explique com suas palavras a “abordagem” de cada texto, isto é, a

forma como cada um aborda, trata o mesmo assunto.

Resposta pessoal. Espera-se que o aluno perceba que o primeiro texto é

negativo, isto é, apenas denuncia, mas não defende diretamente mudança
de comportamento, até porque dirige-se ao agente discriminador e não a
quem sofre a discriminação. O texto Garoto de plástico possui uma
abordagem positiva, pois leva à reflexão sobre a condição da população
negra no país, à conscientização e à valorização de sua identidade,
dirigindo-se a essa mesma população e não àquela que a discrimina,
defendendo a tomada de posição frente a essa realidade.

1.5. Reflexão sobre a linguagem

As práticas de reflexão sobre a linguagem são alvo de preocupação por

parte dos PCN, tendo em vista que a tradição no ensino e aprendizagem de

língua portuguesa contempla mais o ensino de regras gramaticais

descontextualizadas que são apresentadas, juntamente com um séqüito de

exceções, aos alunos em forma de atividades áridas de memorização.

Dessa forma, embora já haja um movimento que vá em direção oposta à

dessa tradição, percebe-se que muitos professores não desenvolvem esse

trabalho com seus alunos por simplesmente não saberem como conduzi-lo.
 162

Será apresentada, a seguir, uma proposta de atividade que pretende sugerir

um possível direcionamento sobre esse assunto.

1.5.1. O que dizem os PCN

• A atividade mais importante, pois, é a de criar situações em que os

alunos possam operar sobre a própria linguagem, construindo pouco

a pouco, no curso dos vários anos de escolaridade, paradigmas

próprios da fala de sua comunidade, colocando atenção sobre

similaridades, regularidades e diferenças de formas e de usos

lingüísticos, levantando hipóteses sobre as condições contextuais e

estruturais em que se dão. É a partir do que os alunos conseguem

intuir nesse trabalho epilingüístico, tanto sobre os textos que

produzem como sobre os textos que escutam ou lêem, que poderão

falar e discutir sobre a linguagem, registrando e organizando essas

intuições: uma atividade metalingüística, que envolve a descrição dos

aspectos observados por meio da categorização e tratamento

sistemático dos diferentes conhecimentos construídos. (PCN, 1998,

p. 28)

1.5.2. Proposta 9 – Reflexão sobre a linguagem

O professor deverá providenciar a música para que os alunos a

ouçam.

1. Ouça, cante e leia a música.

 163

Língua
Caetano Veloso
Gosto de sentir a minha língua roçar a língua de Luís de Camões
Gosto de ser e de estar
E quero me dedicar a criar confusões de prosódia
E uma profusão de paródias
Que encurtem dores
E furtem cores como camaleões
Gosto do Pessoa na pessoa
Da rosa no Rosa
E sei que a poesia está para a prosa
Assim como o amor está para a amizade
E quem há de negar que esta lhe é superior?
E deixe os Portugais morrerem à míngua
"Minha pátria é minha língua"
Fala Mangueira! Fala!

Flor do Lácio Sambódromo Lusamérica latim em pó

O que quer
O que pode esta língua?

Vamos atentar para a sintaxe dos paulistas

E o falso inglês relax dos surfistas
Sejamos imperialistas! Cadê? Sejamos imperialistas!
Vamos na velô da dicção choo-choo de Carmem Miranda
E que o Chico Buarque de Holanda nos resgate
E – xeque-mate – explique-nos Luanda
Ouçamos com atenção os deles e os delas da TV Globo
Sejamos o lobo do lobo do homem
Lobo do lobo do lobo do homem
Adoro nomes
Nomes em ã
De coisas como rã e ímã
Ímã ímã ímã ímã ímã ímã ímã ímã
 164

Nomes de nomes
Como Scarlet Moon de Chevalier, Glauco Mattoso e Arrigo Barnabé
e Maria da Fé

Flor do Lácio Sambódromo Lusamérica latim em pó

O que quer
O que pode esta língua?

Se você tem uma idéia incrível é melhor fazer uma canção

Está provado que só é possível filosofar em alemão
Blitz quer dizer corisco
Hollywood quer dizer Azevedo
E o Recôncavo, e o Recôncavo, e o Recôncavo meu medo
A língua é minha pátria
E eu não tenho pátria, tenho mátria
E quero frátria
Poesia concreta, prosa caótica
Ótica futura
Samba-rap, chic-left com banana
(...)
Nós canto-falamos como quem inveja negros
Que sofrem horrores no Gueto do Harlem
Livros, discos, vídeos à mancheia
E deixa que digam, que pensem, que falem

a) Qual é o assunto principal da música?

A música fala da riqueza da língua portuguesa, das inúmeras

possibilidades que ela oferece aos seus falantes.

b) Explique o primeiro verso da música:

Gosto de sentir a minha língua roçar a língua de Luís de Camões

Uma interpretação possível: a língua de Camões evoluiu e se

transformou no português atual. No entanto, há ainda inúmeros pontos
de contato, pontos em comum: é onde o português atual “roça” (toca) a
língua de Luís de Camões (séc. XVI). Há outras possibilidades de
interpretação.
 165

2. Fernando Pessoa é um dos maiores poetas portugueses, ficando atrás

somente de Camões, segundo alguns críticos. Ele tinha alguns
heterônimos, isto é, nomes imaginários que ele usava como se fossem
os autores de suas obras. Noel Rosa foi um grande compositor brasileiro
da década de 1930. Com base nessas informações, dê uma
interpretação possível para os versos:
Gosto do Pessoa na pessoa
Da rosa no Rosa

1º verso: Uma interpretação possível é a de que o eu lírico gosta do efeito

que a poesia de Fernando Pessoa provoca na(s) pessoa(s). Outra é a de
que o eu lírico gosta de Fernando Pessoa quando escreve sob o nome de
outra pessoa (um dos heterônimos). Há ainda várias outras interpretações
possíveis, de acordo com o “olhar” e a experiência de cada um.
2º verso: Pode-se interpretar como a rosa na poesia (letras) de Noel Rosa;
ou como ele possuir “rosa” no próprio nome etc.

3. Caetano Veloso, nessa música, criou praticamente um hino à língua

portuguesa, valorizando as possibilidades de renovação e inovação que
ela propicia aos seus falantes. Além disso, ele prova que é um usuário
muito competente da própria língua, “brincando” com os significados das
palavras e com sua sonoridade.
a) Dê um exemplo em que haja uma “brincadeira” com o significado das
palavras.
 166

Uma possibilidade entre várias:

A língua é minha pátria
E eu não tenho pátria, tenho mátria
E quero frátria
Note que “pátria” vem da mesma raiz de pai ( do latim pater). Caetano utiliza
as possibilidades que o sistema da língua portuguesa oferece para a
formação de palavras e cria “mátria”, que viria de mãe (do latim mater) e
“frátria”, que viria de irmão ( do latim frater). Isto é, a pátria se relaciona à
imagem de família.

b) Dê um exemplo em que Caetano trabalhe a sonoridade das palavras.

Vamos na velô da dicção choo-choo de Carmem Miranda

Ou
Adoro nomes
Nomes em ã
De coisas como rã e ímã
Ímã ímã ímã ímã ímã ímã ímã ímã
O trabalho com a sonoridade fica óbvio nesses trechos, mas pode-se chamar
a atenção do aluno para as rimas, as aliterações e assonâncias presentes em
todo o texto.

4. Dê um possível significado para os seguintes versos:

Poesia concreta, prosa caótica
Ótica futura
Samba-rap, chic-left com banana

Caetano fala das experimentações, tanto na literatura como na música, que

buscam novas formas de expressão e constituiriam uma visão à frente de seu
tempo. Note que chic-left com banana é um trocadilho com o nome da banda
baiana Chiclete com banana: mais uma vez, Caetano “brinca” com a língua. É
importante deixar claro que essas brincadeiras são na verdade um trabalho
com a linguagem e demonstram a competência lingüística do autor. Há outras
possibilidades de interpretação.
 167

5. Esta é a língua de Luís de Camões:

 168

A sua língua “roça” a língua de Luís de Camões? Identifique as principais

semelhanças e diferenças entre o português atual e o do séc. XVI (Os
Lusíadas foi publicado em 1572).

A forma da língua portuguesa do séc. XVI e a atual são muito

próximas, há poucas diferenças. Eis algumas:
• & ou & no lugar de e, u no lugar de v, y no lugar de i.
• Há duas formas para ss: ß e ∫∫.
• O pretérito imperfeito dos verbos (3ª pessoa do plural)
aparece tanto com a terminação -am como com -ão
(passaram/edificarão = edificaram/sublimarão = sublimaram).
Isso indica que a gramática da língua ainda não é uma “lei” e
que diferentes “regras” podiam ser usadas para escrever
palavras semelhantes e, às vezes, até a mesma palavra.
• Algumas palavras sofreram, com o tempo, uma adaptação
fonética: de antes > dantes > antes; valerosas > valorosas
• Repetição de vogais para indicar o som aberto (é): A Fee
• Não há acentuação de palavras
Apesar das diferenças apontadas, percebe-se que o texto pode ser
totalmente compreendido por um leitor de hoje, pois o vocabulário
utilizado por Camões não difere do atual.
 169

2. Propostas de exercícios a partir de textos produzidos por aluno de

3º e 4º ciclos do Ensino Fundamental

As propostas de atividades a seguir foram elaboradas com base em

textos elaborados por alunos de 3º e 4º ciclos do Ensino Fundamental de uma

escola da cidade de Sales Oliveira. Os textos foram coletados para um outro

trabalho, porém, em vista de os PCN enfatizarem em seu texto a questão da

refacção textual, foram aproveitados para servir de ponto de partida para

propostas de práticas didáticas sobre esse tema e outros a que deram margem

os textos.

2.1. Refacção de textos

Existem, no texto dos PCN, orientações nesse sentido, buscando

desenvolver no aluno um olhar crítico sobre a própria produção a fim de que

adquira, progressivamente, domínio dos meios de expressão em variadas

situações de uso:

O que deve ser ensinado não responde às imposições de

organização clássica de conteúdos na gramática escolar, mas

aos aspectos que precisam ser tematizados em função das

necessidades apresentadas pelos alunos nas atividades de

produção, leitura e escuta de textos. (PCN, p.29)

Esse procedimento, abordado ainda em outros trechos do documento,

permite que o professor identifique as reais necessidades dos alunos e

organize e planeje os conteúdos a serem trabalhados de acordo com essas

necessidades, e não mais seguindo a ordem estabelecida pelo livro didático. O

professor teria, dessa forma, autonomia para atender a necessidades

 170

específicas e não ficaria preso a um programa predeterminado por alguém –

nesse caso, o(s) autor(es) do livro didático em uso – que está distante do

contexto em que ocorre o processo de ensino-aprendizagem.

Assim, em função de necessidades reais e específicas, os PCN dizem

que:

O texto produzido pelo aluno, seja oral ou escrito, permite

identificar os recursos lingüísticos que ele já domina e os que

precisa aprender a dominar, indicando quais conteúdos

precisam ser tematizados, articulando-os às práticas de

escuta, de leitura e de análise lingüística. (p. 37)

Segundo o documento dos PCN, deve-se levar em conta, ainda, ao se

propor determinado conteúdo como objeto de ensino-aprendizagem, o projeto

educativo da escola, bem como o contexto social em que ela e os alunos

encontram, a fim de evitar uma desarticulação entre o conteúdo proposto e as

características e expectativas de cada comunidade escolar.

Dito isso, é necessário esclarecer que as propostas aqui apresentadas

estão estruturadas de acordo com a realidade das comunidades escolares

visitadas, a saber, escolas públicas de uma região específica do interior do

estado de São Paulo – Ribeirão Preto e Sales Oliveira. As propostas visam a

solucionar dificuldades específicas observadas em um corpus composto por

textos de alunos de quinta, sexta e sétima séries do ensino fundamental.

Cópias dos textos selecionados para servirem de base às propostas didático-

pedagógicas podem ser encontradas na seção Anexos.

Optou-se predominantemente, nas propostas a seguir, pelo modelo da

refacção textual, uma vez que, segundo ABAURRE (2002, p.23):

 171

A contemplação da forma escrita da língua faz com que o

sujeito passe a refletir sobre a própria linguagem, chegando,

muitas vezes, a manipulá-la conscientemente, de uma

maneira diferente da maneira pela qual manipula a própria

fala.

Evitou-se, por outro lado, elaborar exercícios com enfoque ortográfico,

uma vez que, segundo os PCN, para atender a dificuldades ortográficas

apresentadas pelos alunos em seus textos, seria necessário preparar e

“explorar ativamente um corpus de palavras”, a fim que as regularidades

possam, dessa forma, ser evidenciadas. No entanto, esse procedimento exige

um deslocamento em relação ao texto do aluno, uma vez que seria muito difícil

encontrar nele “um inventário significativo de palavras” que possibilitasse o

estudo da “composição gráfica ou morfológica das palavras” (p.86).

Assim, colocar o aluno frente a frente com o próprio texto, com o objetivo

de melhorá-lo ou procurar nele o que pode estar inadequado ou obscuro

configura-se como uma prática didática bastante produtiva, uma vez que o leva

a formular hipóteses e utilizar conhecimentos lingüísticos prévios no trabalho

de reelaboração de seu texto. A prática da refacção

“permite que o aluno se distancie de seu próprio texto, de

maneira a poder atuar sobre ele criticamente e possibilita que

o professor possa elaborar atividades e exercícios que

forneçam os instrumentos lingüísticos para o aluno poder

revisar o texto” (PCN, 1998, p.77)

 172

Dessa forma, as sugestões aqui apresentadas levam em conta essas

considerações e procuram colocar o aluno em posição crítica ante seu próprio

texto.

2.1.1. O que dizem os PCN

• Por refacção se entendem, mais do que o ajuste do texto aos

padrões normativos, os movimentos do sujeito para reelaborar o

próprio texto: apagando, acrescentando, excluindo, redigindo outra

vez determinadas passagens de seu texto original, para ajustá-lo à

sua finalidade.

• Um texto pronto será quase sempre produto de sucessivas versões.

Tais procedimentos devem ser ensinados e podem ser aprendidos.

Separar, no tempo, o momento de produção do momento de

refacção produz efeitos interessantes para o ensino e a

aprendizagem de um determinado gênero: permite que o aluno se

distancie de seu próprio texto, de maneira a poder atuar sobre ele

criticamente; possibilita que o professor possa elaborar atividades e

exercícios que forneçam os instrumentos lingüísticos para o aluno

poder revisar o texto.

Nesta perspectiva, a refacção que se opera não é mera higienização,

mas profunda reestruturação do texto, já que entre a primeira versão

e a definitiva uma série de atividades foi realizada. (CN, 1998, p. 77)

 173

2.1.2. Propostas de exercícios a partir de textos produzidos por

alunos

Proposta 1

Quinta série, texto 1

Escrever um texto narrativo significa contar uma história. Toda história

possui personagens que atuam em um tempo e em um lugar. Há também um

desenvolvimento da história dessas personagens, ou seja, a história precisa ter

um começo, um meio e um fim.

Para que a história seja entendida por seu(s) leitor(es), é preciso que ela

seja clara. Para isso, é importante dividir o texto em partes que contenham

blocos de informação, ou seja, uma coisa de cada vez, para não confundir o

leitor. Dividir o texto em parágrafos que separem as idéias ou assuntos

principais e estes em orações bem pontuadas é fundamental para que o texto

seja compreendido.

A partir dessas informações, reescreva o texto, dividindo-o em parágrafos

e estes em orações. Lembre-se também de que, sem pontuação adequada, o

texto pode ficar confuso e ser mal compreendido.

Proposta 2

Quinta série, texto 1

a) Leia atentamente o trecho a seguir e reescreva-o substituindo as

palavras sublinhadas por sinais de pontuação ou por outras palavras que

mantenham o sentido do texto. Faça as alterações necessárias.

 174

Entrei em sua sala e de repente ele disse que quando se passar três dias

eu iria ficar cego e eu fiquei com um leve receio e resolvi aproveitar a vida e

comecei a observar os cegos e ver como os cegos viviam às vezes tinha cegos

que eram melhor que pessoas normais e vi que a vida é para se aproveitar e

não jogar fora e observei tudo da vida inclusive a vida e a natureza se passou

um dia e eu fiquei com mais receio ainda mais eu descobri que o medo é para

se enfrentar e não se temer.

b) Agora leia o texto já alterado e comente:

1. Houve mudança de sentido depois das alterações?

2. O texto ficou melhor ou pior depois das alterações? Por quê?

3. O que você aprendeu reescrevendo esse trecho do texto?

Proposta 3

Quinta série, texto 2

Leia este trecho do texto:

Um dia fui ver o meu olho e comecei a perceber que ele estava ficando

esbranquiçado. Fui ao médico e ele falou:

-- Você terá três dias de visão.

Quando queremos dar voz a algum personagem, usamos o discurso

direto. Ele permite que nós consigamos reproduzir a fala da personagem no

texto. Normalmente, utilizamos travessão para indicar a fala da personagem e

os dois-pontos para indicar que algum personagem irá falar algo.

Agora, reescreva o trecho a seguir utilizando o discurso direto, quando

necessário.
 175

No outro dia eu já não vi mais nada e comecei a gritar pra minha mãe

falando mãe to cego, to cego, vem cá por favor ela vei correndo me abraçou

me beijou e falou volte a dormir e fique com Deus e voltei a dormir e esqueci

que tava cego.

Proposta 4

Quinta série, texto 2

Observe as palavras e expressões seguintes, retiradas do texto:

tô

vó

vô

tava

a) Em qual situação elas são mais comuns, na fala ou na escrita? Qual

seria uma outra forma de escrever as mesmas palavras?

b) Explique por que escrevemos de forma diferente da que falamos.

Proposta 5

Sexta série, texto 3

Observe as palavras e expressões sublinhadas no texto e substitua-as

por outras com o mesmo sentido, evitando utilizar formas que são mais comuns

na fala do que na escrita.

Antes eu discriminava os cegos, achava eles uns lerdos, hoje vejo o tanto

que é duro...
 176

Depois fui ao clube, nadei, joguei jogos esportivos na quadra e etc.

Bom... resumindo tudo...

Proposta 6

Sexta série, texto 3

Observe as frases:

1. Esse foi o melhor dia da minha vida!

2. Esses três dias foi o melhores da minha vida.

Analise e comente a forma como as duas frases foram escritas e explique

a diferença entre as duas.

Proposta 7

Sexta série, texto 4

Leia o trecho a seguir, transcrito do texto 4:

Para nós, que temos dom de enchergar, faz parte da nossa rotina,

cotidiana, ver um pôr do sol, conviver com as pessoas ao nosso redor, ver o

céu. Mas para uma pessoa cega que vive na escuridão, apenas só imaginando

como pode ser as coisas, quando tem uma oportunidade de enchergar coisas

que já passam empercebidas, e já são quase inciguinificantes para nós, ela

achará a coisa mais deslumbrante, maravilhosa e nova para ela.

a) Procure no dicionário os significados das seguintes palavras:

rotina

cotidiana
 177

só

apenas

b) Se alguma delas for retirada do texto, o que acontecerá com o sentido

desse texto?

c) O que você percebeu?

d) Há um problema com as palavras grifadas. Descubra qual é e comente-

o.

e) Procure no dicionário o significado das palavras:

despercebido

desapercebido

empercebido

f) Escreva uma frase com cada uma das palavras do item e.

g) A que conclusão você chegou?

Proposta 8

Sexta série, texto 5

1. Desenvolva um parágrafo partir de cada uma das seguintes idéias

apresentadas no texto 5, explicando-as e dando detalhes:

a) jogar bola

b) olhar as mulheres

c) pescar

d) andar de “roller”

e) ir à praia surfar

f) fazer muitas coisas

 178

2. Agora, reescreva o texto utilizando os parágrafos desenvolvidos.

Proposta 9

Quinta série, texto 6

1. Identifique, no texto 6, palavras e expressões que são próprias da

fala. Depois reescreva-o eliminando as palavras e expressões

encontradas ou substituindo-as por outras.

2. Em sua opinião, o texto ficou melhor ou pior depois das alterações?

Explique.

Proposta 10

Sétima série, texto 7

1. Leia atentamente o texto 7. Depois, identifique os fatos principais

da narrativa e anote-os.

2. Agora reescreva o texto dividindo-o em parágrafos, de acordo

com as anotações do exercício anterior.

3. Mais uma vez, releia cada parágrafo e identifique os diferentes

fatos e idéias contidos em cada um, separando-os com uma barra ( / ). A

seguir, reescreva cada parágrafo pontuando o texto de acordo com a

divisão feita. Atenção! A pontuação não deve alterar o sentido original do

texto.
 179

Proposta 11

Sétima série, texto 8

1. Depois de ler o texto 11, observe as acepções da palavra

“escaleno” encontradas no Dicionário Aurélio Séc. XXI:

• Músculo escaleno. Anat.

1. Cada um de quatro músculos (anterior, médio, mínimo e posterior) que

se estendem, de cada lado, de vértebras cervicais (da terceira para baixo) a

costelas (primeira ou segunda).

• Triângulo escaleno. Geom.

1. O que tem todos os ângulos e lados desiguais. [Cf. triângulo eqüilátero e

triângulo isóscele.]

a) Qual dessas acepções melhor se aplica ao título do texto? Por quê?

b) Substitua a palavra escaleno, no título do texto 8, por outra de sentido

semelhante.

c) Dê um outro título ao texto 8.

Proposta 12

Sétima série, texto 8

Observe o trecho seguinte, retirado do texto 8:

“Estava tão empolgada com o que iria acontecer! Havia acabado de ouvir

de meu médico que iria enxergar por três dias. Isso era realmente mágico!

Ainda mais para mim que nunca havia visto ninguém, nem a mim mesma, nem

a luz do sol, nada!”

 180

Agora veja como foi reescrito:

Eu nunca havia visto ninguém, nem a mim mesma, nem a luz do sol,

nada! Por isso estava tão empolgada com o que acabara de ouvir de meu

médico: iria enxergar por três dias! Isso era realmente mágico!

Veja essa outra forma:

“Parecia mágica! Eu estava muito empolgada com o que havia acabado

de ouvir! Meu médico dissera que eu enxergaria por três dias. Era algo

realmente novo e maravilhoso para quem nunca tivera a oportunidade de

enxergar nada, nem a luz do sol, nem a si mesma, nem a nenhuma outra

pessoa..."

Como você pôde observar, há várias formas de se dizer a mesma coisa.

Faça o mesmo com o trecho a seguir, retirado também do texto 8.

“Ora, para quem, como eu, nunca enxergou nada, simplesmente até algo mais

insignificante tem um valor e um sentido. Aprendi a aceitar a mim mesma e

tentar viver em meu mundo ‘perfeito’ aceitando o seu mundo ‘imperfeito’.

 181

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Acredita-se que as propostas apresentadas neste trabalho tenham

demonstrado que é possível a articulação entre os pressupostos teórico-

metodológicos dos PCN e o desenvolvimento de práticas que promovam a

reflexão sobre aspectos da língua e da linguagem. Buscou-se abordar

encaminhamentos didáticos adequados que atendessem às necessidades

tanto de professores quanto de alunos. Além disso, embora não se possa

generalizar sobre esta questão, percebe-se que até mesmo os autores de

manuais didáticos parecem duvidar que as premissas contidas nos PCN sejam

passíveis de concretização, uma vez que tais manuais, em alguns casos,

abordam de forma restrita e insuficiente aspectos considerados cruciais para o

pleno desenvolvimento das competências lingüístico-discursivas e seu

encaminhamento metodológico pelos professores que adotam os manuais.

Os PCN, como política pública direcionada ao sistema educacional, embora se

afirme não terem esses parâmetros caráter de obrigatoriedade, acabam se

tornando indissociáveis da prática pedagógica e da organização e estruturação

curricular. Isso ocorre porque, ainda que sejam apresentados como uma

referência a que os educadores e instituições educacionais aderem apenas se

considerarem conveniente, está vinculado a programas como o PNLD, que

fornece livros didáticos para as escolas públicas de todo o país. O PNLD, por

sua vez, seleciona os livros a serem comprados pelo programa e distribuídos

aos alunos e professores para desenvolvimento de seu trabalho de acordo com

uma avaliação rigorosa pautada pelos princípios e prescrições dos PCN. Dessa

forma, querendo ou não, concordando ou discordando das prescrições

 182

impostas pelos PCN, os educadores não têm, na prática, autonomia para

desenvolver um trabalho independente delas. Os livros didáticos utilizados

pelas escolas públicas do país reproduzem fielmente o encaminhamento dado

aos PCN, pois, se não o fizessem, simplesmente não fariam parte desse

programa, que seduz os autores pela possibilidade de compra de muitos

milhões de exemplares. Os dois, PCN e PNLD fazem parte da mesma política

educacional e devem ser coerentes um com o outro para que essa política

cumpra seus objetivos ideológicos, os quais estão vinculados, por suas vez, ao

modelo neoliberal. Mesmo após a derrota desse modelo, nas eleições por um

outro mais identificado com o populismo e o assistencialismo, os dois

programas continuam vigentes. Não se trata, aqui, de estabelecer juízos de

valor ou tendências político-ideológicas, uma vez que não é esse o propósito

deste trabalho, contudo se faz necessário mencioná-los, pois constituem todo o

embasamento do documento tomado como referência para este estudo.

Sobretudo, interferem diretamente no estabelecimento das práticas docentes e

dos rumos dados ao ensino de modo geral e a cada área do conhecimento em

particular. Assim, como os livros didáticos direcionam sobremaneira o trabalho

docente, vê-se a necessidade de sugerir propostas de trabalho que

apresentem uma abordagem lingüístico-discursiva, uma vez que nem sempre

esses livros o fazem de forma satisfatória; e foi isso que este trabalho se

propôs a realizar.

Um outro ângulo da mesma questão revela que os professores, estando,

de uma forma ou de outra, sujeitos a esse modelo, apresentam muitas vezes

despreparo teórico e prático acerca das questões fundamentais que norteiam

as propostas de trabalho a eles dirigidas e as desenvolvem de maneira acrítica

 183

em muitos casos, não por falta de competência ou de senso crítico, mas por

desconhecerem as concepções que as fundamentam. Seria de fundamental

importância que os programas de formação continuada direcionados aos

professores promovessem um aprofundamento teórico e funcional dos temas

relacionados aos postulados presentes nos PCN e reproduzidos nos manuais

didáticos – já que, na maioria das vezes, sua formação inicial não contemplou

esses conteúdos – em razão de ser esta uma maneira de poderem se

posicionar a respeito deles e estabelecer alternativas de trabalho viáveis e

responsáveis ao conteúdo e à forma de abordagem estabelecidos.

Assim, este trabalho, com base no que foi exposto anteriormente,

procurou descrever as idéias propostas no documento estudado e propor

algumas sugestões de encaminhamento didático-metodológico das propostas

coerentes com aquilo que se tem por princípio norteador do trabalho

pedagógico, especialmente na área de língua portuguesa: a formação integral

do aluno, levando-o a desenvolver, durante sua permanência no Ensino

Fundamental, segmento com forte poder “moldador” do sujeito, não somente

suas competências lingüísticas, mas ainda um posicionamento crítico,

consciente e ético e responsável, capaz de distinguir entre várias

possibilidades e fazer escolhas que atendam às suas necessidades e aos seus

anseios, possibilitando-lhe participação social e realização pessoal, além de

resguardar seus direitos de acesso à informação, ao conhecimento e à cultura.

Evidentemente, este trabalho não tem a pretensão de ser definitivo e

acredita-se mesmo que exista uma grande necessidade de estudos mais

aprofundados tanto na área da Educação quanto na de aquisição e ensino de

língua portuguesa, a fim de garantir propostas e alternativas que atendam à

 184

demanda por uma educação de qualidade e uma formação voltada para a

valorização da escola, dos profissionais que nela atuam e dos sujeitos e

vítimas principais de qualquer equívoco decorrente de uma implementação

inadequada tanto das políticas públicas voltadas à educação quanto da de um

sistema educacional que não lhes forneçam condições de uma formação que

os torne aptos a uma participação ativa no meio em que vivem. Na verdade, o

sistema educacional brasileiro tem negado, em muitos aspectos, a cidadania

aos alunos e isso é inadmissível em uma sociedade com pelo menos um

pouquinho de consciência ética.

Finalmente, espera-se ter contribuído para que algo se acrescente a esse

ideal de fazer da educação caminho para a dignidade. Procurou-se, no

decorrer deste trabalho, não “ensinar” aos professores a forma como devem

trabalhar, uma vez que não se ensina a que já sabe, mas “inspirar” novas

posturas e atitudes frente à sua prática e o desejo de buscar alternativas que

ajudem a valorizar seu trabalho e contribuam com sua formação pessoal e

profissional. Acima de tudo, está o ideal da educação e dos educadores que

acreditam que um ensino de qualidade no Brasil é algo possível e viável; ainda

que os obstáculos sejam muitos e difíceis de serem ultrapassados, constituem

um desafio fascinante para aqueles que acreditam na superação e vislumbram

os resultados que decorrerão de cada atitude tomada em direção os seus

objetivos como o prêmio que gratifica não apenas um dever cumprido, mas um

ideal realizado.
 185

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ABAURRE, M. B. M. et al. Cenas de aquisição da escrita. São Paulo: Mercado

de Letras, 2002.

BAKHTIN, M. Estética da criação verbal. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

_____________ Marxismo e filosofia da linguagem. São Paulo: Hucitec, 1992.

BALDO, A. (2004). Gêneros discursivos ou tipologias textuais?. Revista Virtual

de Estudos da Linguagem – ReVEL. Ano 2, n. 2. Disponível em:

www.revelhp.cjb.net]

BRASIL. Parâmetros Curriculares Nacionais - Terceiro e Quarto Ciclos do

Ensino Fundamental – Língua Portuguesa. Brasília: MEC/SEF, 1998

BROWN, H. D. Principles of language learning and teaching. New York:

Longman, 2000

CAGLIARI, L. C. Diante das letras: a escrita na alfabetização. Campinas, SP:

Mercado de Letras; Associação de Leitura do Brasil – ALB; São Paulo:

Fapesp, 1999

GENOUVRIER, E. e PEYTARD, J. Lingüística e ensino do português. Coimbra:

Almedina, 1974.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas, 2002

GOMES-SANTOS, S. N. O conceito de gênero no domínio da normatização

oficial: os PCN e o ensino de língua portuguesa. In: Falla dos Pinhaes,

Espírito Santo de Pinhal,SP, v.1, n.1, jan./dez.2004. Disponível em:

www.unipinhal.edu.br/ojs/falladospinhaes.

KOCH, I. G. V. Lingüística textual e PCNs de língua portuguesa. Disponível em:

www.unb.br/abralin. Acessado em26/06/2006.

 186

LAJOLO, M. (org). 1996. Livro didático: um (quase) manual de usuário. In: Em

aberto. INEP. v.16. nº 69, pp. 3-7

REZENDE, L. M. Gramática e ensino de língua. in: Estudos Gramaticais.

série Encontros. ano III nº 1, 1989

RICHARDS. J. C. e ROGERS, T.S. (2001). Approaches and methods in

language teaching. 2nd ed. Cambridge University Press.

ROJO, R. e BATISTA, A.A.G. Livro didático de língua portuguesa, letramento e

cultura da escrita. SP: Mercado de Letras, 2003

SILVA, W. R. Gramática ou análise lingüística: abrindo a “caixa-preta” dos

PCN. Estudos Lingüísticos XXXIII, p. 762-767, 2004.

VYGOTSKY, L.S. (1987). Pensamento e linguagem. São Paulo: Martins

Fontes, 1987.
ANEXOS
QUESTIONÁRIO

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

______

Formação:

Pós-graduação: ____sim ____não

Especialização: ____sim ____não

Atualização: ____sim ____não

Experiência: _____anos

(obs.:______________________________________________)

1. Em suas aulas você trabalha com:

a) leitura e interpretação de textos

( ) sempre ( ) sempre que é possível ( ) às vezes ( ) raramente ( )

nunca

b) produção de texto

( ) sempre ( ) sempre que é possível ( ) às vezes ( ) raramente ( )

nunca

c) morfossintaxe

( ) sempre ( ) sempre que é possível ( ) às vezes ( ) raramente ( )

nunca
d) morfologia

( ) sempre ( ) sempre que é possível ( ) às vezes ( ) raramente ( )

nunca

e) sintaxe

( ) sempre ( ) sempre que é possível ( ) às vezes ( ) raramente ( )

nunca

2. Para ajudar o aluno a se expressar melhor e organizar seu pensamento,

oralmente e/ou por escrito, o ensino deve se voltar mais para a:

( ) sistematização e análise lingüística ( ) gramática tradicional

3. Para escrever bem é fundamental (numerar de 1 a 5 pela ordem de

preferência):

( ) leitura

( ) interpretação de textos

( ) exercícios gramaticais coerentes com os textos lidos

( ) exercícios de produção de texto

( ) outro (especificar:

________________________________________________)
ROTEIRO PARA ENTREVISTA

1. Quais seus objetivos ao ensinar língua portuguesa?

2. Trabalha AL com seus alunos?

3. Que conteúdos são objeto de estudo com os alunos?

4. Utiliza livro didático?

4.1 Quais os critérios são utilizados para a escolha do LD?

4.2 Quais os tipos de exercícios mais trabalhados em sala de aula?

4.3 Você acha que os exercícios gramaticais ajudam o aluno a escrever

melhor?

4.4 Qual a articulação entre as atividades de AL e as de leitura e produção de

texto?

5. Que conteúdo você mais gosta de ensinar?

6. Qual a sua concepção de gramática normativa?

7. Qual a sua concepção de “erro de português”?

8. Quais as dificuldades (para o professor) ao trabalhar AL?

9. Que dificuldades os alunos encontram ao trabalhar AL?

10. Que explicação você dá para as dificuldades encontradas por seus alunos

para aprender, na escola, a norma de prestígio?

11. Você utiliza textos de alunos como base para elaboração de exercícios

para serem aplicados em sala de aula?

ENTREVISTAS

P1

1. Além de... de ter contato com a forma culta da língua, que vai ser o

único jeito que eles vão ter contato com a norma, com esse tipo de ???

vai ser na escola porque em casa eles não o mesmo tipo de linguagem,

né? então principalmente quinta série, eles lêem só, mas se agente faz

alguma pergunta sobre aquele texto eles não têm essa capacidade

crítica. Então eu procuro desde a quinta série começar a desenvolver

isso, uma visão crítica, principalmente, tá? Então é, além de toda, além

de todo o conteúdo que ele tem que ter como saber falar, se expressar,

ele também tem que entender o que eles tão falando, o que eles tão

lendo, né? esse é o meu objetivo, eu tento...

2. Trabalho, isso daí são sempre os textos, né? eu trabalho com textos, ele

tem que tirar essa parte do texto. Não com essas classificações que

tem, né?, mas a gente fala de forma geral, que a quinta série ainda

trabalha com classes de palavras, mas acho que ele tem que ter contato

com isso, né? Então assim cada classe de palavra que a gente vê, né?,

a partir da quinta série, eles já desenvolvem um trabalho sistemático, é

uma coisa regular, é uma coisa planejada.

3. Na quinta série, tudo, classes de palavras, produção textual,

interpretação de texto... (Qual é seu ponto de partida?) Primeiro o texto,

aí depois eles vão identificar tudo aquilo que dá nome, né?, aí eu falo
 ‘você vai pro texto’, porque eles têm que perceber, eles não têm ainda

essa visão que eles vão começar a separar, entender cada palavrinha

como uma classe de palavra, entende? Então é mais fácil começar pelo

texto. Primeiro eles vão percebendo a diferença, o que que tá dando

nome, o que que tá dando uma qualidade, né?, o que que tá definindo, o

que que tá indefinindo, aí depois eu parto pro nome: ah, então isso

daqui, é um substantivo, porque tá dando nome.

4. “Ler, entender, criar”

4.1 É, na verdade, nós é... cada dois, ou cada quatro anos é... nós

mandamos três livros, eu e as professoras de português, vem um monte

de livros, daí nos é... escolhemos três, né? parece que eles mandam o

mais barato, né? e às vezes não mandam o que a gente pediu, né?

Então eles mandam o que é melhor para a secretaria, né?

4.2 Interpretação de texto. Leitura ... Primeiro eu faço leitura oral com eles,

né? cada um... cada um lê um parágrafo, um pedacinho do texto e aí

depois... e aí depois é a interpretação de texto, oral e escrita.

4.3 Ajudam. Eles têm que ter contato com isso, foi o que eu falei, a escola é

o único lugar que eles vão ter contato.

4.4 Ó... é... você não conhece esse livro, né? Então, a gente faz a leitura e

aqui já tem, eles tão misturados, tá? Então eles vão lendo aqui as

próprias perguntas e respondendo, tá? (E já são articulados pelo próprio

livro?) É. (É tudo baseado no livro didático?) Não tem assim... aqui não

tem... até podia ser um pouquinho, gramática separada. Já é próprio no

texto, aí ele tem que perceber o que que tá ali dentro, o que não tá e...
 (Você se baseia mais no livro didático ou você usa outros materiais?) Eu

tento trabalhar com outros materiais também, mas é difícil, porque eu

tenho que passar na lousa, né, aí eu gasto uma aula toda e fica difícil,

ou então eu tiro xerox pra classe toda, aí eu tenho que tirar trinta e cinco

folhas de cada, aí sai do meu bolso, né? Então a gente acaba, eu dou

outras coisas, né? eu trabalho com música, letra de música, mas a

maioria... sai do livro didático mesmo.

5. Que conteúdo? Ah, eu gosto de dar interpretação de texto, porque eu

acho que dá resultado. Eu gosto de gramática, eu ensino, a gente faz

lição, mas não dá tanto resultado, igual, eu guardo a primeira redação

que eles fizeram no comecinho do ano depois no final do ano eu devolvo

o texto, né, pra perceber como eles escreviam e dá resultado, entendeu,

a interpretação e a leitura, então eu gosto mais e eles gostam também.

6. É a regra, aquelas regras, tá, eu vejo por esse lado. (E o que você acha

dela, pedagogicamente?) Ai... dentro da escola... então, é como eu te

falei a gente tem que ter, né, é o único jeito que eles têm, né, de ter

contato com essas regras, mas é tão difícil... É muito difícil. Eu acho que

é importante numa... na vida deles. às vezes eles sabem é uma... uma

??? cultura, você, se você conversar um pouco com o aluno você

percebe isso, ele tem vergonha de falar certo, entendeu, ele... ‘Ah,

professora, eu sei que fala assim, mas eu não vou falar, imagina!...’ O

‘truxe’... Ele fala ‘Como que é?’ ‘É trouxe.’ Mas ele sabe, entende, então

é o ‘truxe’é... são palavras que eles têm vergonha. (E no texto escrito,

como é que funciona isso?) Então, eles...até que eles colocam. Na

 quinta série não, mas sexta e sétima eu já começo a colocar mais, já

começo a tomar mais cuidado com isso. Essa parte de gramática eu sou

bem tradicional, então o que eu tenho que ensinar eu coloco na lousa,

tá? Eu coloco as regras, ensino as regrinhas, passo exercício de outro

livro, depois eles fazem exercício. (Deste aqui não?) Esse aqui também

não funciona. (Este livro não traz exercícios de gramática?) Alguns traz.

7. O que eu penso?... Ó... É difícil dizer, viu, que cada aluno é um aluno,

eu tenho aquele aluno que eu posso corrigir ele, que vai... ele não vai

mais errar, tem aluno que se eu corrijo aí que ele trava mesmo, não

escreve mais nada, entendeu, então eu procuro assim... conhecer um

pouquinho cada aluno pra ver que que eu posso fazer com aquele aluno,

o que que eu não posso fazer com aquele aluno, entendeu? Até classe

muito inteligente, muito mesmo. Tem aluno, igual... eu tenho um caso

aqui que se chama Evanílson. Ai, eu corrigi um exercício dele, ele tem

muita dificuldade, eu corrigi acabou, ele não fez mais nada, entendeu,

ele travou de uma tal forma que eu não sei até... até quando a gente

pode...

8. A dificuldade é falta de material, tá, eu gostaria que, de... é... eu gostaria

que eles não ficassem só na sala de aula, tivessem alguma outra coisa

pra fazer, por exemplo, em informática, né?, mas não tem computador,

você vê a escola? Não tem lugar... tá, então acho que a falta de espaço,

falta de material, falta de verba atrapalha muito. A gente tem que ficar

sempre ali, na sala de aula, giz, apagador e livro, pra você, pra...
9. Eu acho que eles não têm assim essa realidade, essa realidade é muito

distante deles, sabe, então, é... Quando eu expliquei substantivo pros

alunos eles não conhecem essa vivência, eles não conseguem entender

que o substantivo é um macaco, sabe, assim? Eles não conseguem

perceber. Teve uma vez que eu fiz um trabalho que eu levei eles no

Bosque... ao Bosque, né? (Bosque Municipal = um zoológico). E aí eu

comecei ‘Nome do quê, nome do quê?’ Então ‘Como que é aquela

arara?’ e aí eles começaram a dar as qualidades, os adjetivos, aí, aí eles

entenderam o que era adjetivo, substantivo, adjetivo, tá, mas a gente

não pode fazer isso... Não pode. Então, é uma dificuldade tão grande,

eles não têm, eles não conseguem entender isso. Então eu acho que o

negócio teria que ser mais prático. É muita teoria.

10. Eu acho que é uma questão de cultura mesmo. Eles... eles não têm

mais contato, eles vivem numa sociedade, todos, entendeu? têm a

mesma linguagem deles e quem aprende alguma coisa tem vergonha de

falar. Então eu acho que é mais cultural mesmo, entendeu, social...

11. Isso aí... olha, se eu fizer isso é capaz de eles bloquearem, de eles

ficarem envergonhados, entendeu, eles não gostam de ser expostos.

P2

1. Como língua materna, primeiramente é você aperfeiçoar a linguagem,

né, porque cada um adquire o conhecimento em casa, esse

conhecimento tem que ser aprimorado na escola. Então o objetivo,

nesse caso, é o aprimoramento da língua portuguesa como língua mãe

que nós... que nós temos.

2. trabalhar análise lingüística eu trabalho, só que pra você fazer isso, é um

pouco complicado. (Qual é a sua concepção de análise lingüística?) Os

tipos de linguagem que eles, que... os diferentes textos, é... as variantes

na... na linguagem , é... o vocabulário adquirido... (E você trabalha isso

com os alunos?) Eu trabalho, só que é difícil porque o aluno, ele tem

uma linguagem já própria dele e você às vezes modificar essas

variações... essas linguagens dele é um pouco complicado, porque ele

no momento ele não aceita, não aceita entre aspas, que quer dizer ele

não aceitar? Ele tá acostumado com um tipo de linguagem. A partir do

momento que você apresenta outro tipo de linguagem pra ele, ele se

depara com um obstáculo e às vezes pra quebrar esse obstáculo que é

o difícil, você mostrar que aquilo que ele coloca em prática durante o dia,

no cotidiano, na linguagem comum é o mesmo, só que um pouco mais

aperfeiçoado. (E você coloca pra ele que ele tem possibilidade de usar

as duas formas, que as duas formas são convenientes pra ele?) As duas

formas, as situações em que ele se coloca, né?

3. Sempre. Isso é sempre feito.

3.1. Há duas situações, né? Por exemplo, aqui (escola pública) eu trabalho

mais com textos é... Em alguns dias nesse texto há contextualização da

gramática, agora na particular é diferencial, são divididas, eu tenho ali a

parte de texto, mais de produção de texto, e a parte de gramática, que

não deixa de ser tradicional, porém é um método um pouco mais

contextualizado com o contexto, com a situação em que o aluno vive.

Ele traz práticas do cotidiano.

3.2. Eu trabalho com textos de revistas. E se é possível achar um texto,

principalmente em dissertação, é... eu trabalho com a revista Veja,

principalmente na escola pública, e pra mostrar a situação cotidiana pra

formar o aluno crítico, o cidadão, que é o foco da escola pública, porém

a escola particular também trabalho com essa análise crítica, só que

não com a revista Veja, eu trago textos xerocados, crônicas, é... contos

em que há esse enfoque. (Algum outro material? tipo música, filme...)

Filmes. (Filme?) Filmes eu trabalho. A música eu não trabalho Não

trabalho por quê? Apostila, você fica muito limitado Por quê? porque

tem que cumprir a apostila. Então se eu trago texto extra, eu posso às

vezes não dar um texto da apostila, mas eu completo com o texto extra.

Agora se eu for trabalhar música, né que eu poderia muito bem também

trabalhar com a parte de gramática, poderia até trabalhar também com

a música, mas fica um pouco mais difícil porque aí se você vai trabalhar

com uma música, há o questionamento de por que que você vai

trabalhar com a música, qual o seu objetivo, com a música, então,

assim, uma parte burocrática. O filme eu trabalho porque o próprio, o

 próprio material apostilado... (Questionamento por parte de quem?)

Direção, coordenação, eles querem que você faça um relatório por que

que você vai usar, é... qual o objetivo, qual a associação com a matéria,

então fica uma parte muito burocrática.

4. “Português para Todos”

4.1. Há uma amostragem de livros que as editoras mandam, só que nós

pedimos muitas vezes um livro, mas ele não é aceito. Então, por

exemplo, há indicação de várias editoras que nós indicamos, mas

dentro dos critérios deles, que eles trazem as estrelas no livro. Então,

no caso das estrelas é... É bem assim... imposto praticamente pra você

que você vai ter que trabalhar com esse livro. Então essa escolha é

entre aspas. (As estrelas têm a ver com a qualidade do livro...?) Isso.

(Segundo o PNLD?) Isso. (Então se você escolher um livro de três

estrelas eles não aceitam e te mandam um de cinco estrelas?)

Provavelmente. (E se você escolher um de cinco estrelas, eles te

mandam aquele que você escolheu?) Certamente. Mandam. (Parece

que você tem três livros pra escolher, né, e eles nunca mandam aquele

que você escolhe em primeiro lugar.) Exato, e sempre mandam como a

segunda opção. Sempre a segunda opção eles mandam. (Ea segunda

opção seria um de qualidade inferior ou superior, segundo os critérios

deles?) Segundo os critérios deles, superior, mas dentro da prática de

ensino ele é inferior. Pra nós. (Por que isso?) Linguagem às vezes

usada é muito elaborada, então a linguagem é muito elaborada, às

vezes nós queremos um pouco mais de gramática e eles já não querem

 isso, eles já querem mais a contextualização, a parte de texto aplicado

à gramática, a parte de gramática no estado fica um pouquinho a

desejar.

4.2. Exercícios de fixação como, por exemplo, gramática, então é... por

exemplo, é bem rápido o trabalho também com sintaxe aqui dentro, não

que não trabalhe, mas não é de uma forma como era antigamente.

Então exercícios de fixação, o livro não é levado pra casa, então eles

têm que copiar o exercício em sala de aula, é... produção de texto,

análise de texto em casa, texto pra eles fazerem recorte de jornal, é...

pra aquele recorte de jornal interpretação, é... exploração do cotidiano,

uma análise crítica sobre o... o que nós vivemos, o momento político e

a sociedade, só que eles não conseguem fazer essa avaliação. Então

exercícios de fixação, produção de texto, é... elaboração... (Esses

exercícios de fixação seriam mais gramaticais?) Gramaticais. (Você

acha que se fosse dedicado mais tempo à parte normativa, isso seria

mais produtivo para os alunos?) Seria. Muito mais produtivo. O aluno

poderia explorar muito mais do que ele ... com produção de texto. Na

particular já é diferente. Eles levam o exercício pra casa, o exercício

não é de fixação, os exercício são feitos pra passar primeiro um

conceito pra eles, pra depois ta desenvolvendo os exercícios, é... tipo...

eu não posso falar ‘predicado é isso’ somente isso, ‘verbo é somente...

se ‘cê falar verbo de estado: aquele que expressa qualidades, eu não

posso falar só isso. Por quê? porque dentro do exercício da apostila eu

vou encontrar outras situações e se eu não colocar essa exposição,

esse detalhe dentro da exposição da aula, eles não vão conseguir

fazer. Então eu não vejo como exercício de fixação, eu vejo mais de

imaginação e de criatividade. O que que eu quero dizer com

imaginação e da criatividade, o aluno ele não tem que se limitar a só

aquilo que o professor falou, ele tem que buscar outros meios. Ele

constrói o conceito. (O que você acha que falta para melhorar a

prática? Mais normatividade, menos normatividade... Você falou que

achava que na escola pública exercícios mais normativos seriam mais

produtivos. Lá você acha que teria alguma coisa que faria o processo

ficar mais produtivo?) Eu acredito que se ficasse também mais

normativo, teria um outro foco, o aluno enfatizaria outros meios. (Você

acha que o resultado deles seria melhor?) Seria. Por exemplo, eu acho

muito pouco a parte de gramática dentro do (material) apostilado. Por

quê? Porque eles trabalham toda a quinta série só dão conceito, eles

dão conceito e aplicação de exercício, só que é bem superficial,

enquanto que o estado não, no estado eles já aplicam a gramática, já ...

dá mais ênfase, dá mais detalhes, enquanto que no (Nome do Sistema

de Ensino) ele vai montando aos poucos. É gradativo. Uma outra coisa

também que eu vi que surtiu efeito é sair de fora da sala de aula. O

aluno ‘cê falou em sala de aula pra ele, é um castigo. Eu faço aulas

diferenciadas, em círculo, dentro de sala de aula, no pátio, na quadra,

na praça... porque por exemplo na quadra, adoram aula de educação

física, então o ambiente, no caso vira como que um transformador pra

aquela aula. (Você faz atividades orais, seminários, esse tipo de

 coisa?) Faço sim. Faço até, inclusive, eles darem aula. Terminou o

conteúdo, então eu divido a matéria. Tal grupo vai ter que falar sobre

determinado assunto e os outros vão completando.

4.3. Sem dúvida. Eu falei isso uma vez pra uma mãe ela falou assim que

jamais, ela só decorou. Eu me formei, prestei vestibular, totalmente no

sistema clássico, de gramática clássica e vejo como melhor resultado.

Hoje nossos alunos não sabem, na escola pública, não sabem escrever

direito, não sabem, não têm uma ortografia adequada, não têm

coerência os textos, apesar do próprio material enfatizar essa parte, os

alunos não adquirem. (Eles chegam na quinta série desse jeito?)

Analfabetos. Eu posso falar porque peguei alunos analfabetos e semi-

analfabetos. (A que você atribui isso? Quais seriam as causas

principais de eles chegarem dessa forma à quinta série?) O próprio

sistema educacional, porque o aluno não tem mais uma preocupação

com nota. Eu não vejo. Antigamente na sala, de trinta alunos, por

exemplo, cinco não estavam preocupados. Os vinte e cinco, ou mais,

tava preocupado com nota. Hoje houve uma inversão desses valores.

Apenas há uma minoria de cinco alunos dando exemplo e os demais

não querem saber de mais nada. O que é o contrário na escola

particular, por causa da cobrança, às vezes até porque tá pagando há

uma cobrança dos pais.

4.4. Dá pra fazer sim. Deve fazer. O único problema nessa articulação é a

linguagem que ele vai adequar ao texto, dentro da produção. Então aí,

às vezes, é... o aluno traz influência, a bagagem dele, cultural, que ele
 adquiriu, ele passa pro texto, e nem sempre é... ele atinge a norma

culta, porque a linguagem falada, no caso, ela deve ser diferenciada, e

muito, da parte escrita. Mas essa articulação tem que haver sim.

5. Gramática.

6. Eu vejo a gramática como fundamental, por quê? se você vai produzir

um texto, você tem que saber adequar as palavras, aí vai entrar na

questão coesão, ah, mas você tem que saber uns princípios aí, de

concordância que você tem que estudar, mas onde que você recai? na

gramática. Desde ortografia, a parte ortográfica, acentuação, é...

colocação das palavras, é... pronomes, a própria regência... Então se o

aluno ele tem esse domínio da gramática, ele pode não ter a idéia, a

imaginação, a criação de uma boa... de um bom texto, porque nós

teríamos um bom texto de imaginação, criatividade pro aluno, porém ele

tem a colocação, a palavra da norma culta, o texto, ele não vai... ele

sobressai no aspecto de... gramática, porém deixa da parte... é... como

que vou dizer... da parte... estrutural de texto, concepção, criação de

texto. Só que a partir do momento que você sabe adequar as palavras,

com o tempo, gradativamente, você vai criando, vai sair mais desse

contexto de texto, que que é um texto? não é só com a parte de

gramática, certo? (Você acha que o contrário seria possível, ele ter

primeiro criatividade e depois ele ir incorporando as regras, assim?) Se

você já começa errado, pra depois você corrigir é bem mais difícil. O que

nós fazemos hoje é isso. O aluno, ele escreve, mas muitas vezes ele

escreve só usando a criatividade que ele tem, mas a parte que se pede
 no vestibular, que se pede na sociedade, ele não tem. Eles falam assim

‘É, o aluno tem que saber é... ler e escrever. Mas que que é esse saber

ler e escrever? É como tá hoje? O aluno vai prestar aí um vestibular. Se

você escreve errado, você tem boa criatividade, mas você escreve

errado, que que vai ser questionado? Se você vai procurar um

emprego... ele usa, hoje o mundo é classificatório, eles queiram ou não,

falaram da inclusão no estado, até, agora, na escola particular, mas o

mundo é classificatório. Eles querem a norma gramatical, a norma culta,

não importa se você tem boa criatividade, mas se você não sabe

escrever corretamente as palavras na norma culta, você é discriminado.

7. Eu vejo em fases o erro de português. Na quinta série, o aluno

praticamente não tem erros, ele tem é um conhecimento menor. Aquilo

que ele não conhece não é erro.

8. O conhecimento que o aluno traz da linguagem e a aceitação da

mudança, ele não quer mudar.

9. Vivemos no interior, temos um vocabulário pobre. Eu, por exemplo, sou

de origem humilde, o que eu aprendi com meus pais, o jeito que eles

falavam, até hoje eu cometo esses erros. Além disso, a falta de acesso a

computador, jornais, o aluno não lê. Falta de contato com essas coisas,

então, como propiciar melhor desenvolvimento da língua?

10. Eu acho que isso também, falta de acesso a outros recursos, a

computador, jornais, livros.

11. Olha, eu acho que não dá certo. Primeiro, porque o texto deles dá para

aproveitar pouco, eles escrevem muito errado, às vezes não tem

coerência, é complicado. Depois também porque eles não gostam, eles

vão rir um do outro, os amigos vão rir e eles não gostam muito, não. Eu

prefiro textos literários, de revista, de jornal, que têm um conteúdo que

você pode aproveitar pra tirar algum exercício; porque você veja bem, o

texto deles, é difícil um que você possa aproveitar.

P3

1. “São ler bem, principalmente compreensão de texto, porque muitas

vezes o aluno, hoje, ele tem um problema muito grande com a leitura,

ele não... ele não lê com pontuação e ele não lê final de palavra e tudo

isso passa pro texto dele, né?, e ensiná-lo a escrever com criatividade,

né? porque tentar escrever com criatividade e fornecer assim uma base

assim gramatical para ele saber o que ele quer fazer da sua vida.

2. Eu trabalho de forma informal a... a lingüística, por exemplo eu mostro

pra ele: ‘olha, você tem a liberdade de falar da maneira que você

quer,porque você se expressa com seus gestos que te ajudam, mas pra

escrever você não tem toda essa liberdade, então você tem que ter o

domínio da norma padrão, você tem que ter o domínio de certas coisas

da linguagem, que vão te dar um alicerce pra você se expressar’

3. eu tenho... eu faço interpretação, é... a leitura e interpretação de texto e

depois a gente vai estudar sempre um pouquinho de gramática, né?

Porque se ele também não tiver nenhum alicerce da língua, se ele não

souber o que que é um verbo, a conjugação do verbo, se ele não souber

a diferença de substantivo com verbo, ele sabe se expressar, mas ele

não sabe nem o que ele ta fazendo. Então é necessário que ele tenha

um alicerce e também a gramática fundamental é uma base pra pessoa

saber o que ta fazendo com a língua, né? ele tem que ter um

conhecimento, nem que seja o mínimo do mínimo do mínimo. Em

primeiro lugar interpretação de vários textos, né? Crônica, artigo de

 jornal, a gente dá também... só que eu tenho que pegar um artigo, o

mesmo pra trabalhar com a classe inteira, eu não posso cortar de jornal

e vim trabalhando porque... fica impossível pra eu trabalhar. Então às

vezes a gente usa livro que tem dissertação, que tem narrativa, e a

gente vai pegando aqui e ali, não fica só no livro didático, né? Tem

leitura de paradidático também e produção, que são os principais, né?

interpretação e produção. A gente precisa do paradidático porque muitas

vezes ‘cê chega numa classe... eu já tentei fazer as coisas todas no

computador, mas o tempo da gente... eu tenho muita coisa no

computador já arquivada, mas tudo tem um custo e o custo sai do bolso

da gente, a escola não fornece nada pra gente, então fica difícil da gente

trabalhar, então a gente precisa do paradidático, porque eu tenho pelo

menos alguma coisa. (O paradidático tem na escola?) Tem. Às vezes eu

pego até o livro velho, livro novo, guardo... é... um tanto de um livro,

outro tanto de outro, outro tanto de outro, trabalho em dupla com aquele

tanto, mas eu procuro aquele texto que é interessante, aquela matéria

que é mais interessante em determinado livro e que não é no outro.

(Jornal você leva também?) Jornal é recorte, a gente pega o texto,

copia, e o próprio livro didático.

4. Ler, entender, criar

4.1 A gente segue as orientações da Secretaria da Educação, né? As

orientações eles tem... o... o comentário dos livros, o comentário sobre

os livros, quais que o MEC aprecia e quais que o MEC não aprecia e

dentre aqueles que o MEC coloca como os melhores a gente escolhe

 um que está entre os melhores, mas que seja num nível razoável pra

nossa clientela. Só que muitas vezes a gente faz o pedido de um livro e

não vem a primeira opção, vem a segunda, sabe? Acontece muito isso,

da gente pedir e a primeira opção não vir, nós já passamos um aperto

muito grande num que... eu fui na escolha do livro didático, mandaram a

gente escolher. ‘Você pode pôr a primeira opção duas vezes’, aí a

coordenadora foi fazer e não entrava. Aí ela colocou um outro nome de

livro só pra ir, e veio aquela porcaria. (E o que vem no lugar do que você

escolheu como primeira opção normalmente é pior ou melhor, de acordo

com os critérios do MEC, não os seus?) às vezes ele pode ser melhor

para o MEC, mas ele não é adequado à minha clientela. É que nem, por

exemplo, aquele ‘Leitura do Mundo’ ele tem tanta pergunta, tanta

pergunta, tanta pergunta, que é impossível uma criança responder

aquilo. Em compensação os textos são ótimos. Tem um texto

maravilhoso sobre terror num desses livros de sétima série, que ele é

tudo de bom, ele mostra todos os recursos que uma pessoa pode usar

pra escrever um texto de terror. Ele tem tudo globalizado, ele mostra um

clímax tão... tão bem montado, que dá gosto de ver, então eu uso

aquele texto todo ano. As questões são... enormes, tanto que a criança

cansa, a criança não tem condição, sabe, eles esquecem que criança

não deixou de ser criança.

4.2 Ai, eu tenho a impressão que são os textos, né? E produção. Eu faço

muito assim, por exemplo, eu vi um livro, né?... tem uma história, aí eu

mando mudar o foco narrativo, mando mudar o final, mando inverter a

 história, mando passar aquela história, se era antiga, ah, e se fosse

hoje, como é que ficava essa história? Na atualidade? Eu inverto muito...

então aquele texto, aquele esqueleto, eu uso tudo em cima, aquilo, eu

faço umas propostas loucas em cima daquilo. Isso daí ajuda muito

porque ele já tem uma história formada, na cabecinha dele, que serve de

esqueleto pra ele montar a dele. O ano passado a gente trabalhou muito

aquele ‘Tecendo Leituras’ e aquele foi o melhor projeto que o governo já

fez até hoje na vida dele. E... pena que ta parado. O ‘Ler e Viver’ não

chegou nem no dedão do pé. Então, é... você lia a história, então eu

pegava dois contos diferentes, cruzava os contos, fazia o começo, então

por exemplo um que eu gostei muito foi quando eu li ‘O Bife e a Pipoca’

e depois eu li ‘O Amor Acaba’, d’ ‘Os Três (sic) Melhores Contos da

Literatura’ cruzei as duas histórias e fiz um conto, do Preá que era

nordestino e que... e vinha pra São Paulo, pro Rio de Janeiro e

encontrava o Tuca. Então eu fiz eles entrar dentro da história com isso.

4.3 Eu acho que eles ajudam a criança perceber a lógica da oração, que

muitas vezes a criança escreve sem objeto direto, ou escreve sem o

sujeito, né, na redação dele, ele não percebe isso. Quando ele consegue

entender, mais do que nomear, entender a lógica da frase dentro da

cabecinha dele, mesmo que ele não guarda os nomes lá, predicativo do

sujeito, não sei o quê, no texto dele tem melhora.

4.4 Olha, o livro melhor que eu já trabalhei de análise lingüística foi da...

Magda Soares, pena que esse livro não ta mais no PNLD. Mas ela é

sensacional, dá muito trabalho pro professor, mas ele é um livro que

 trabalha a lingüística. Ele trabalha a lingüística de uma maneira que

nenhum outro livro trabalha. Então ‘cê percebe assim que ela trabalha

é... termos comuns que nem ‘a gente’, pra ‘nós’, ela pega a linguagem

comum, pede pra mudar numa linguagem padrão, ela... ela trabalha com

ponto, com vírgula, toda a... a unidade, foi o melhor livro que eu

trabalhei. Então, a lingüística a gente trabalha de uma maneira mais

informal, mas com esse livro aí da Magda Soares dava pra gente

trabalhar melhor. Só que ele é um livro assim... que eu não sei porque

ele desapareceu... da...

5. Produção de texto.

6. É um auxiliar, né? Ela, ela é o... você não pode construir nada sem ter

um alicerce. Ela não deixou de ser alicerce, hoje em dia deploraram

também demais a gramática e por exemplo criança não conhece verbo,

a maior dificuldade, eles não sabem conjugar verbo, e aí eles também

não sabem na redação fazer a flexão verbal, então isso daí deveria ser

ensinado mais na quinta série, que vai fazer falta. É... não adianta você

querer construir sem pilares da língua, sem colunas, né? Seria uma

coluna a leitura, outra interpretação, outra gramática normativa e outra é

a lingüística. Se não tiver os quatro, não tem alicerce.

7. Ah... Então é aquele negócio que erro lá do, do... Rodolfo Ilari... é...

Olha, apesar de tudo aquilo que eu já li deles, é... continua sendo errado

falar ‘nóis vai’ nóis vorta’, não porque é errado, mas porque o aluno vai

sem aprender a linguagem padrão. Senão não precisava de escola!

Concorda comigo? Eu vejo o seguinte: ‘Ah, isso não é erro, isso é

dialeto. Mas o aluno precisa saber colocar o dialeto no momento certo.

Isso, é isso que eu discuto com meu aluno: “olha, meu querido, isso não

é erro, mas é um dialeto e aqui você está pra aprender o dialeto de

prestígio, que vai te dar... bens... sociais. Então aqui, na escola, você vai

escrever ‘nós vamos’, lá com seu amigo, você vai falar ‘nóis vai’. Então

assim, é... porque ás vezes eles colocam de uma maneira, que tudo

pode também, o lingüista. Mas não é tudo pode na sociedade. É que

nem hoje, as leis passam a mão na cabeça da pessoa, concordam com

tudo e depois a pessoa fica aí perdida e... tá tendo uma falta de

estrutura, só que acho que passaram demais a mão na cabeça.

Ninguém corrige nada e nem ninguém. E... por causa dessa... dessa

coisa aí, ah, não se corrige, não se corrige, então que que aconteceu?

vem as crianças pra gente, que tem muita gente que pegou o barco do

‘não corrige’, então não corrigir mesmo, é não fazer nada, pra não

trabalhar nada a e pra chegar aluno analfabeto na mão da gente. Então

não é não corrige, não faz, não, ‘cê tem que corrigir, ‘cê tem que... é...

o... o duro... é o... o que você fala. Você não pode chegar e execrar a

pessoa porque ela ta falando ‘nóis vai’. Então ‘cê fala assim: ‘Olha bem,

‘cê fala nóis, mas ‘cê escreve nós, viu? Porque aqui ‘cê tem que

escrever desse jeito, mas pra falar ‘cê pode falar com o teu amigo desse

jeito’ Então eu acho que assim, é a maneira como você coloca, que se

você falar de uma maneira que a criança entende sem humilhá-la, você

pode corrigir.
8. É muita dificuldade, porque o aluno, ele não teve o costume de refletir

sobre a língua nos primeiros anos da escola. O aluno vem viciado em

cópia. Ele adora copiar. Muitos deles não são nem alfabetizados, mas

adoram fazer cópia, não sabem nem o que tão copiando. Aí, você vai

trabalhar alguma coisa mais profunda, você esbarra num problema

maior, que é a falta de... de compreensão do aluno que que é a escola...

Quer ver, eu tenho uma sétima série que eu tenho alunos de SAP, eu

tenho aluno fraquíssimo, eles são viciados em ficar copiando a

perguntinha do texto. Eu falo ‘Eu não quero que me responda a

pergunta, que copia a pergunta, faz a resposta completa. na redação da

resposta você tem que colocar um pouquinho da pergunta’, né? ‘Quem é

o personagem principal? e aí você vai responder: o personagem

principal é o fulano’ Então essa criança ela já fica revoltada com você

porque você não quer que ela copie. Então que que acontece? ele ta tão

acostumado a perder o tempo copiando, que você não consegue ter

tempo necessário pra ensiná-lo a pesquisar, pra ensiná-lo a parar pra

pensar, você tem uma série de fatores à sua volta... hoje eu tenho

alunos com deficiência física, aluno com deficiência mental, aluno semi-

alfabetizado e um que ta lá em cima na alfabetização, tudo numa classe

só. Então fica impossível eu aprofundar, porque eu tenho que acudir

aquele lá também que não tem nada.

9. Em primeiro lugar, o aluno tinha que aprender a ler mais e copiar menos

no primário. Ler. Ler, ler, ler, ler, ler e depois copiar. Acontece

justamente o contrário. Aí se o trabalho do primário fosse com mais

 oralidade e menos... cópia, quando ele chegasse lá na sétima série, na

sexta série, na quinta série, ele aceitaria dialogar, né? e pensar sobre o

assunto junto com a gente. Mas ele não ta preparado pra isso. Entende?

Você tenta jogar alguma coisa, aí a tua aula vira... aí não dá retorno, aí

ninguém abre a boca, ninguém trabalha, um aluno responde, e você

joga aquelas questões. Mas às vezes eu tenho muito pouco retorno, ou

às vezes começa a acontecer indisciplina, né?, que esse pessoal não foi

preparado pra conversar. Então aí você tem que trabalhar pra você não

mandar todo mundo pra fora também, né?

10. A finalidade ainda, as, as, tem criança que tem deficiência na, na sua

aprendizagem norma, tem criança que a família não... ninguém,

ninguém dá valor pra ele, pra escola, pra aquilo que ele faz na escola,

então tudo isso vem um desprestígio tão grande pela escola, que a

criança acha que ela é a coisa menos importante. Então as famílias não

prestigiam, do jeito que prestigiava antes, que a família quer que o

menino ganhe um dinheirinho, né?, a família tá tão preocupada com os

problemas financeiros que ela enfrenta, que o problema da família é que

o menino ganhe um pouquinho; ela não tá preocupada se ele escreveu,

se ele aprendeu, nada disso. Tem criança que o pai não quer, a mãe

não quer (que ele vá na escola?) É! O pai não quer, a mãe não quer,

eles vão ta interessado no que o menino tá aprendendo? O menino já

tá... meio caminho andado já... nas drogas... e ele tá lá no meio dos

outros, batendo nos outros, então eu tenho que dar aula, tenho que

segurar aquele menino, tenho que dar um jeito pra ele não bater nos
 outros... Então assim, por mais que eu faça, eu não faço tudo que eu

teria condições de render. Eu tenho uma classe que os meninos da

sétima série chegaram eles não sabiam fazer parágrafo, eles não

sabiam pôr travessão, eles não sabiam mudar de linha num texto... Eu

tenho um menino da fazenda que ele ainda escreve ‘maga’ em vez de

‘manga’... Sétima série! Tem dia que eu deixo a classe pegar fogo, sento

com um deles que tá pior e aí eu falo ‘Vamo, vamo inverter, eu sou

aquele, eu sou aquela que escreve, você é aquele que dita.’ Pra ver

como é que fica. Mas assim, agora que eles tão começando, depois de

seis meses de luta, a entender que que é parágrafo.

11. Não, de jeito nenhum, aí é que eles vão achar ruim mesmo, não vão

querer... não vão fazer mais nada. Sabe, qualquer coisa vem a... a mãe,

o pai, a família, dá muito problema, eles acham que nós estamos

ofendendo, estamos abusando, que nós estamos querendo diminuir,

mostrar os defeitos do filho deles na frente dos outros, não dá nem pra

pensar nisso... Eles levam a coisa pro lado pessoal, sabe, que nem se

eu tivesse algum problema pessoal com... com o aluno, o aluno também

vai lá e... e faz a cabeça da mãe dele contra a gente, se ele não vai

muito com a cara da gente, então, se ele não gosta da matéria, ele fala

mesmo, a mãe vem achando que a gente pega no pé dele, que é

pessoal o problema... Não dá certo, não, pelo menos aqui não dá, pode

ser que em outra escola... né?

P4

1. Então, é... criar o aluno mesmo pra ser um cidadão crítico, né, através

dos textos, que a gente vê muito texto da realidade deles, não só a

leitura, mas ele tem que entender o que ele tá lendo, porque eles não

entendem, né?

2. tem alunos que tão... tão chegando que nem são alfabetizados. Então

na quinta série, primeiro, eu preciso saber que eu tenho que alfabetizá-

los. A minha matéria, né, às vezes dá desespero, porque eu não

consigo, não anda, eu não consigo andar, porque, ao mesmo tempo que

dentro da classe tem meninos maravilhosos, brilhantes, tem aqueles que

parece que nunca tiveram contato com a letra, entendeu? Então é difícil.

3. Normalmente eu começo com interpretação, né?, com textinhos mais

fáceis, com leitura de textos, de vários tipos de textos... Eu faço

perguntas, vejo se eles entenderam, mas a maioria não entende muito

não, sabe?, a maioria vem sem saber quase nada, não sabem ler,

entender o sentido, alguns não sabem escrever nada, precisariam ser

alfabetizados de novo... (E o que você faz com esses alunos?) Ah, eu

tento ensinar alguma coisa, né, mas não tem muito o que fazer, porque

se eu for alfabetizar, eu não dou o meu conteúdo, e tem os alunos que

sabem, que lêem, que escrevem certo, então eu vou prejudicar os bons

alunos por causa daqueles que estão atrasados, que vieram com

defasagem lá do primário, como é que eu faço? Então, quando dá,

quando é possível, eu tento ensinar, mas eles não têm muita vontade de
 aprender não, sabe?, eles mesmos não querem saber ler e entender um

texto... É complicado, a gente fica meio perdida, né, sem saber direito o

que fazer, que rumo tomar... Bom, depois, aí eu tento trabalhar um

pouco de gramática, pra eles terem uma base também, né? Precisa de

gramática, a gente ouve muito falar que não deve ensinar gramática,

mas eu acho que deve, sim, que precisa ter uma noção, senão eles

nunca vão escrever direito, nunca vão dar conta de saber escrever um

texto.

4. Eu uso o Olha a Letra, que foi o que eles mandaram, a gente tinha

escolhido outro, não era esse.

4.1 É... Bom, eles mandam uma lista pra gente, a gente escolhe os que a

gente acha melhores, mas é difícil eles mandarem os que a gente

escolheu, sempre mandam a última opção, agente até brinca e fala que

vai inverter a ordem pra ver se eles mandam o que a gente quer.

4.2 Olha, eu trabalho um pouco de tudo, um pouco de leitura, um pouco de

interpretação, pra ver se eles entenderam, né, aquilo que eles leram,

trabalho gramática também, que eu acho importante, tem gente que não

gosta, nos cursos a gente vê muito isso, o pessoal falar que não deve

ficar ensinando gramática, mas eu acho que é importante, sim.

4.3 Claro que ajudam, o menino tem que saber como que funciona, é... tem

que ter noção do que que acontece na língua, do porquê das coisas na

língua, é a gramática que dá essa noção.

4.4 Bom, você dá os textos e primeiro eles têm que entender, né?, só depois

a gente entra com exercícios de gramática, pra eles fixarem o conteúdo.

 (E a produção de texto?) É, tem também, de vez em quando eles têm

que escrever, tem as propostas no livro, algumas eu dou, outras eu

passo, porque acho que não vão ajudar muito, eles também não gostam

muito de escrever não, eles falam “ih, redação de novo?”, eles não

podem nem ver produção de texto, tudo que dá trabalho eles não

querem, querem só aquilo que é fácil, que eles podem copiar, que nem

os exercícios de interpretação, que eles podem olhar no texto e copiar,

ah, esses eles gostam!... O negócio deles é copiar, são alunos copistas,

agora, quando chega na hora de escrever, a coisa complica, eles

reclamam mesmo.

5. Eu gosto de dar gramática, mas acabo dando mais texto, né,

interpretação, porque vem muito exercício no livro, vem pouco de

gramática, mas eu... eu gosto de texto também, é que a gente aprendeu

gramática, né, desde pequeno, eu acho mais gostoso os exercícios de

gramática. Mas eles, é difícil fazer eles entenderem alguma coisa de

gramática, mesmo com os textos, com o livro, a gente explica uma,

duas, três vezes e parece que a gente ta falando grego. Alguns

entendem melhor, mas a maioria... acho que é porque eles não tiveram

base, né?

6. Gramática normativa... Bom, pra mim é a regra, né, as normas da

língua, acho que é isso.

7. Olha... eu acho que erro de português é erro de português, não dá pra

você falar que uma coisa que ta errada ta certa, né? Então a gente tenta

ensinar, corrigir, mas é difícil, ás vezes eles cometem o mesmo erro logo
 depois de a gente ter corrigido, ensinado... Mesmo falar eles falam muito

errado... Eu acho que tem que ensinar o certo, né? Um professor tem

que saber qual é o... a forma certa e ensinar pro aluno, senão qual que é

o papel dele na escola, se ele deixar o aluno escrever de qualquer jeito,

se ele não ensinar o certo pro aluno?

8. Pro professor eu acho que é a falta de base dos alunos, que a gente

pega cada classe... tem aluno que vem pra gente na 5ª, 6ª série sem

saber nada, vem muito defasado... Tem também... as classes são muito

grandes, os alunos não querem saber de nada, então, por mais que a

gente se esforce, não consegue dar uma aula direito, do jeito que a

gente gostaria... às vezes você prepara aquela aula com tanto carinho,

perde um tempo achando coisa diferente pra dar, pra ver se chama a

atenção deles, mas quando chega na hora a gente fica frustrada, porque

eles não querem saber de nada, eles... parece que eles gostam de tudo,

menos de estudar, de aprender... Ta muito difícil a situação do professor

hoje em dia por causa disso.

9. Ah, isso eu acho que é falta de base, né? Acho que se eles tivessem

tido uma base boa, tivessem aprendido pelo menos a ler e escrever

direito no começo, agora eles conseguiriam entender um pouco mais,

né? Eles têm dificuldade em tudo, né, assim... tem uns que têm mais

dificuldade na leitura, outros têm mais dificuldade na escrita, outros têm

mais dificuldade na gramática, um é diferente do outro, mas a maioria

tem bastante dificuldade. (E tem os que entendem também...). Tem, mas

é mais difícil, né? Porque, você vê, os que entendem um pouquinho são
 prejudicados pelos que não entendem, a gente não tem como dar

assistência só pra um ou pra outro, tem que dar a aula pra todo mundo,

então o bom aluno acaba se misturando com o resto, acaba entrando na

deles, é difícil a gente ver um aluno que presta atenção, às vezes no

começo eles começam bem e depois acabam se desvirtuando junto com

os outros. Alguns são até diferentes, mas infelizmente a gente não tem

como dar uma atenção especial só pra eles...

10. Ah... eles vivem uma realidade muito dura, né? Às vezes a gente

consegue falar alguma coisa boa pra eles aqui na escola e quando eles

chegam em casa a realidade é outra, os próprios pais não acham

importante estudar. Tem pai, tem mãe, de alunos nossos, daqui, que

preferia que o filho estivesse trabalhando, só manda pra escola porque

tem medo, eles sabem que é obrigatório, tem o Conselho Tutelar, que

fica em cima... Senão o menino estaria trabalhando, fazendo outra coisa,

eles acham que estudar é besteira, é perda de tempo, o importante pra

eles é ganhar dinheiro. Então, eu acho que o maior problema é esse,

eles acham que isso é fora da realidade, que eles nunca vão precisar

desse conhecimento.

11. Não, não dá. (Por quê?) Ah, os textos deles são muito ruins, eles

escrevem muito mal, tudo errado...

P5

1. Meu objetivo? Ah, eu sou meio idealista nesse sentido, eu queria que

meus alunos tivessem mais cultura, que tivessem contato com textos

literários, não só ter contato, mas gostar, sabe, queria que eles

aprendessem a gostar de ler, de escrever, que escrevessem certo... Eu

gostaria de ensinar meus alunos a serem mais críticos, a não aceitar

tudo que eles vêem na televisão, tudo que eles ouvem por aí como

certo, saber julgar as coisas... Eu tenho um monte de objetivos, mas a

realidade é diferente, né, eu não consigo concretizar esses objetivos, só

uma parte...

2. Eu procuro trabalhar na medida do possível, na medida que eles vão

entendendo, compreendendo os conteúdos. Uma coisa que eu gosto de

trabalhar, que eu acho que dá resultado é trabalhar com variação

lingüística, mostrar pros alunos que existem formas diferentes de falar,

de se expressar...

3. Não, só quando dá mesmo, porque às vezes não tem como, tem outros

conteúdos pra serem trabalhados.

Os conteúdos depende da série, né, mas no geral é trabalhado

interpretação de texto... gramática é pouco, mas tem também, mais é

interpretação mesmo... produção de texto também, o próprio livro traz muitas

propostas de produção.
 Além do livro, eu uso às vezes revistas, artigos de revista, de jornal, algum

texto ou poema que eu trago, mas muitas vezes não dá tempo de preparar

esse material.

4. “Olhe a Língua”

São escolhidos alguns livros pela escola, pelos professores, né, então a

gente manda a lista eles mandam pra gente os livros, mas geralmente vêm

aqueles que a gente escolheu em segundo, terceiro lugar, nunca vem o que a

gente pediu em primeiro lugar, pelo menos na minha área nunca vi, nunca vem

aquele que você espera.

Os do livro, né, que são mais de interpretação e leitura, mas eu trabalho

também com outros textos, quando dá pra trazer algum diferente. O livro tem

também exercícios de gramática, mas não é muito não, ele traz mais é

exercícios de interpretação mesmo.

Eu acho. Acho que a gramática não é tudo, mas se o aluno souber, é claro

que na hora de escrever ele vai usar, né, o que ele sabe.

Olha, o próprio livro já articula um pouco, né, já traz mais ou menos

contextualizado. O problema é que na hora de escrever parece que eles

esquecem tudo, parece que nunca ouviram falar de português, eles escrevem

muito mal, muito erro...

5. Interpretação

6. A minha concepção... Olha, pra mim, gramática normativa é aquela

gramática de regras, de decorar regras, hoje em dia esse sistema de

decorar regras já tá meio ultrapassado, né? a gente trabalha mais com

interpretação, produção de texto essas coisas.

7. Erro de português é... Olha, depende, né? Tem erro que não pode ser

considerado erro dentro de um contexto, assim... como que eu vou

explicar?... Por exemplo, se o aluno escreve um texto sobre um caipira e

aparece um diálogo desse caipira, a fala dele não pode ser considerada

erro, porque ta dentro de um contexto, o caipira dele fala errado, senão

o texto ia perder o sentido, entende?

8. Eu acho... Bom, o professor precisaria de mais tempo, né, para poder

trabalhar melhor esse conteúdo. E também existe o problema que

alguns professores às vezes só trabalham análise lingüística porque o

livro traz, senão nem lembraria que existe, a maioria, né? Conheço

muitos professores que preferem ensinar gramática, se fosse por eles

ensinariam só gramática, não porque não sabem outra coisa, mas

porque acham que a gramática é que é importante, o resto é só

acessório.

9. Pra mim, o aluno é tem muita informação, mas não sabe usar. Ele pode

ter informação pela televisão, por exemplo, ou senão na biblioteca da

escola, que tem revistas, jornal, mas eles só escolhe as informações que

estão de acordo com a realidade que ele vive, que é muito difícil, são

alunos carentes aqui, eles são influenciados por muitas outras coisas,

eles recebem outro tipo de informação, eles acham que eles têm que

saber se defender, têm que ser mais fortes que os outros, pra eles isso é

uma questão de sobrevivência, entende? às vezes também eles se

fecham porque a auto-estima deles também é baixa, eles não acham

 que eles merecem uma vida melhor. É complicado, trabalhar com aluno

carente é complicado...

10. Olha, acho que a própria realidade deles, né? Eles vivem num mundo

que não dá valor pra isso, os pais não lêem, muitas vezes nem

estudaram... Eles não têm muita perspectiva de vida, eles não esperam

pra eles uma vida muito diferente da dos pais deles, não, eles acham

que daquele jeito tá bom, eles já tão acostumados. Então estudar,

aprender outras coisas pra eles não faz muito sentido, entende?

11. Olha, eu acho complicado, porque... bom, os textos deles têm muitos

problemas, né?, eles são muito defasados, não dá pra pegar como

exemplo para os outros. E eles, acho que eles também não iam gostar

muito, não...
Proposta de redação apresentada aos alunos

Helen Keller, cega e surda desde bebê, escreveu um ensaio em resposta

à pergunta: O que você olharia se tivesse apenas três dias de visão? Esse
ensaio foi publicado na Seleções Reader’s Digest. Confira alguns trechos:

“Várias vezes, pensei que seria uma bênção se todo ser humano, de
repente, ficasse cego e surdo por alguns dias no princípio da vida adulta. As
trevas o fariam apreciar mais a visão, e o silêncio lhe ensinaria as alegrias do
som.”
“Se consigo ter tanto prazer com um simples toque, quanta beleza poderia ser
revelada pela visão! E imaginei o que mais gostaria de ver se pudesse
enxergar, digamos, por três dias.”

“Talvez este resumo não se adapte ao programa que você faria se

soubesse que estava prestes a perder a visão. Mas sei que, se encarasse esse
destino, usaria seus olhos como nunca usara antes. Tudo quanto visse lhe
pareceria novo. Seus olhos tocariam e abraçariam cada objeto que surgisse em
seu campo visual. Então, finalmente, você veria de verdade, e um novo mundo
de beleza se abriria para você.”

(Fonte: Seleções Reader’s Digest, junho/2002)

Proposta
Opção 1
Tomando como base a experiência de Helen Keller, imagine-se cego e
conte o que você olharia se tivesse apenas três dias de visão.

Opção 2
Tomando como base o texto lido, escreva um texto narrativo em que
relate a experiência vivida por outra pessoa.
TEXTOS DE ALUNOS SELECIONADOS PARA PROPOSTAS DE
ATIVIDADES
 Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )

Milhares de Livros para Download:

Baixar livros de Administração

Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas
Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo