1) A antropologia estuda o ser humano em suas dimensões filosófica, física e cultural.
2) O documento discute a singularidade humana em relação à racionalidade, linguagem e trabalho, que permitiram ao homem ultrapassar barreiras naturais e desenvolver cultura.
3) A cultura é adquirida por aprendizagem, transmitida entre gerações e varia no tempo e espaço.
1) A antropologia estuda o ser humano em suas dimensões filosófica, física e cultural.
2) O documento discute a singularidade humana em relação à racionalidade, linguagem e trabalho, que permitiram ao homem ultrapassar barreiras naturais e desenvolver cultura.
3) A cultura é adquirida por aprendizagem, transmitida entre gerações e varia no tempo e espaço.
1) A antropologia estuda o ser humano em suas dimensões filosófica, física e cultural.
2) O documento discute a singularidade humana em relação à racionalidade, linguagem e trabalho, que permitiram ao homem ultrapassar barreiras naturais e desenvolver cultura.
3) A cultura é adquirida por aprendizagem, transmitida entre gerações e varia no tempo e espaço.
1) A antropologia estuda o ser humano em suas dimensões filosófica, física e cultural.
2) O documento discute a singularidade humana em relação à racionalidade, linguagem e trabalho, que permitiram ao homem ultrapassar barreiras naturais e desenvolver cultura.
3) A cultura é adquirida por aprendizagem, transmitida entre gerações e varia no tempo e espaço.
Baixe no formato DOC, PDF, TXT ou leia online no Scribd
Fazer download em doc, pdf ou txt
Você está na página 1de 3
Aula 1: iniciação à antropologia Observação: mito do bom selvagem tem sua origem
na obra do filósofo franco-suíço Jean-Jacques
filosófica Rousseau e consiste na tese de que o ser humano O termo antropologia vem do grego e significa era puro e inocente em seu estado natural, sendo a estudo sobre o homem. A pergunta filosófica sociedade responsável por incutir nele valores e fundamental a ser feita nesse caso: o que é o ser hábitos que o conduziriam ao conflito e aos humano? A partir dessa pergunta outras questões problemas que na visão de Rousseau marcavam a são levantadas, tais como: qual o sentido da sociedade. existência humana? Existe uma natureza humana? Dessa forma, adotando-se este ponto de vista, a Se existe, como defini-la? maioria dos problemas sociais, que envolvem A antropologia filosófica estuda o homem em sua crimes tais como furtos, assassinatos e abusos, não maior essência, enquanto a antropologia física seriam resultado da índole individual dos seus estuda o homem na sua dimensão corpórea, responsáveis. Eles seriam, na verdade, o produto diferenciando-o do anima, a antropologia cultural nefasto de uma sociedade desigual e injusta, que, aborda os costumes e hábitos. Assim, a ao submeter o indivíduo a uma existência miserável, antropologia filosófica, bem como a ciência, se o encaminha para agir diferente daquilo que é preocupa com o ser humano, embora a abordagem socialmente desejável. Deste modo, a solução dos ocorra de forma distinta. problemas sociais passava pela necessidade de se rever as instituições modernas da sociedade. “O Assim, a antropologia é a parte da filosofia que se homem nasce bom, mas a sociedade o corrompe”, ocupa com a posição do homem no cosmo. E ao defende o filósofo iluminista. longo da história da filosofia várias foram as concepções sobre a visão do homem, tais como: na Idade Antiga, Platão: o corpo é o cárcere da alma. Aristóteles: o homem é um animal político por natureza. Sócrates: necessidade de conhecer a si mesmo. Na Idade Média, relação entre alma e corpo, submissão da razão à fé, visão fortemente marcada pelo teocentrismo, Deus como o centro do universo. Idade Moderna, Descartes opondo corpo e alma no ser humano. E, no período contemporâneo, Marx, o homem econômico; Freud, destaca o homem instintivo, Kierkergard, o homem angustiado. E muitos outros exemplos, podemos encontrar entre os pensadores.
Importante destaque é o pensamento de Rousseau.
“O homem nasce bom e a sociedade o corrompe”. Isso porque no estado de natureza, não há lutas, os homens se comunicam por gestos, gritos generosos, o homem é um bom selvagem que nasce livre com impulsos irrestritos. Eles criam o estado civil por livre associação, convenção e deliberadamente resolvem formar certo tipo de sociedade à qual passam a prestar obediência mediante o respeito à vontade geral. Mas, a criar um conjunto de forças e leis para se protegerem estas lhes castra a liberdade e o homem perde a liberdade natural ilimitada e ganha a liberdade moral (civil). Aula 2: a singularidade do ser humano algo universal, intemporal e existente em si e por si mesma não se sustenta. Porque os seres humanos são Vamos aprofundar nossos estudos a respeito da culturais ou históricos.” (p. 244) singularidade do ser humano. Por que podemos NATUREZA E CULTURA dizer que o ser humano é um ser singular? O que o ser humano possui que o difere dos outros seres Podemos nos questionar: “O que possibilitou vivos existentes? que os seres humanos ultrapassassem as barreiras da natureza e transitassem na cultura?” O homem deve ser compreendido em suas várias dimensões: racionalidade, condição psicológica, “Os filósofos, a partir do século XVIII, técnico-produtiva e espiritual. O ser humano pode consideraram que os humanos diferem da natureza graças ao pensamento, à linguagem, ao trabalho e à ação ser considerado um agente transformador e não se voluntária livre” ( CHAUÍ,p. 250). submete inteiramente às forças da natureza, pois ele é capaz de superar os limites impostos por ela. O antropólogo Lévi-Strauss defende a linguagem como fator que distanciou os seres humanos O ser humano é uma pessoa que desenvolve a da ordem comum dos animais, já que permitiu consciência de si mesma com base na integração compartilhar experiências e conhecimentos individuais e entre o plano individual e o sociocultural, nas sociais. diferentes relações com a natureza, com os semelhantes, com o transcendente e consigo Karl Marx aponta o trabalho como meio para o desenvolvimento de todas as formas de mesma. Graças à sua racionalidade, o homem se manifestações culturais. conhece distinto do mundo. PRINCIPAIS CARACTERÍSTICAS DA CULTURA O processo de humanização, realizado com base no conhecimento, na linguagem e na ação, produz Segundo o arqueólogo Robert Braidwood certo conhecimento que se situa nas condições (COTRIM, p.118), há alguns elementos que caracterizam materiais de produção da vida e dos valores, como a cultura como: também no sentido que se atribui à existência. • adquirida pela aprendizagem e não herdada homem é um ser vivente, que, no cotidiano, é pelos instintos; conhecido como único agente e membro da vida • transmitida de geração a geração, por meio da cultural. O trabalho pode ser entendido como linguagem, nas diferentes sociedades; atividade do homem que transforma a natureza. Assim sendo, parece evidente a relação entre • criação exclusiva dos seres humanos, incluindo a trabalho e realização humana. Tal relação é tão produção material e não material; antiga quanto à própria história da humanidade. • múltipla e variável, no tempo e no espaço, de sociedade para sociedade. A civilização tecnológica tem influência marcante no modo de ser e pensar de cada um de nós, assim como na Cultura e Ideologia forma da organização econômica, política e cultural das sociedades contemporâneas. • Quando nos referimos ao conjunto de ideias políticas, morais, estéticas, religiosas etc. que A transformação do mundo material ocorre caracterizam um determinado grupo social, simultaneamente com as formas de conhecimento estamos nos referindo à ideologia. produzidas pelas sociedades ao longo da história. A passagem de um momento para outro, na história das • A ideologia, destaca Karl Marx, pode sociedades, sempre ocorreu com muitos conflitos e representar um conjunto de ideias que sequelas. Até porque os homens não são apenas seres dissimulam a realidade, mostrando de forma biológicos produzidos pela natureza. São seres culturais parcial e distorcida a realidade como no caso das que modificam o estado da natureza. questões relacionadas ao domínio de uma classe social sobre a outra. Observação: Considerando que os seres humanos variam em consequência das condições sociais, • Outros defendem que a ideologia serve para econômicas, políticas e históricas em que vivem, Chauí orientar a vida prática e garantir a coesão social. (2003) defende que “ a ideia de natureza humana como Aula 3: o ser humano como ser Tratava-se de uma ideologia que pregava o relativismo da ética e da moral. Maquiavel entendia político o mundo político e o descreveu como ele realmente Na sua obra Política, Aristóteles tratou da realidade, é. Não acredita na existência de um bom governo, dos sistemas políticos existentes na sua época. encarnada na figura de um governante virtuoso. A Platão adotava na República uma postura mais virtuosidade do governante está em bem idealista, mais inclinada para o imaginário, utópico, administrar e comandar o Estado. servindo de inspiração para os revolucionários. Já Já Hobbes destaca que no estado de natureza os Aristóteles foi inspirador dos pensadores políticos homens têm um desejo, que é também em mais inclinados a ciência e ao realismo. Para interesse próprio, de acabar com a guerra, buscar a Aristóteles, o objetivo da política é a busca da paz, e, por isso, formam sociedades entrando num felicidade humana. contrato social no qual o Estado é o garantidor da boa convivência entre os homens.
Para os gregos, pólis é a cidade entendida como a
comunidade organizada formada pelos cidadãos, isto é, pelos homens nascidos no solo da cidade, livres e iguais portadores de dois direitos inquestionáveis, a isonomia (igualdade perante a lei) e a isegoria (o direito de expor e discutir em público opiniões sobre ações que a cidade deve ou não deve realizar). Para Aristóteles, “O homem é naturalmente um animal racional e político, destinado a viver em sociedade”.
Podemos dizer que em grande parte o pensamento
grego serviu como base para algumas concepções cristãs como é o caso da ética. No entanto, no pensamento moderno caracterizou-se por fortes críticas ao pensamento clássico. Maquiavel, por exemplo, rejeita a moral cristã como fundamento e finalidade da política. Para ele, o governante, se necessário, deve ser cruel e fraudulento para obter e se manter o poder “Os fins justificam os meios.”.