Decisão

22/11/2019 · Processo Judicial Eletrônico - 1º Grau
Poder Judiciário da União

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
2VARCIVSOB
2ª Vara Cível de Sobradinho
Número do processo: 0002396-87.2005.8.07.0006

Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
EXEQUENTE: INSTITUTO DE PESQUISA AMBIENTAL DA AMAZONIA
EXECUTADO: RODRIGO MASTRANGELO DIAS, POWER HOUSE CONSULTORIA EM GESTAO
EMPRESARIAL LTDA - ME, PC PLATINUM VIAGENS E TURISMO LTDA - ME
DECISÃO INTERLOCUTÓRIA
Trata-se de cumprimento de sentença, proposto pelo INSTITUTO DE PESQUISA

AMBIENTAL DA AMAZONIA, em desfavor de RODRIGO MASTRANGELO DIAS, POWER
HOUSE CONSULTORIA EM GESTAO EMPRESARIAL LTDA - ME, PC PLATINUM VIAGENS E
TURISMO LTDA - ME.
O exequente defende que, após o exaurimento dos meios tradicionais de satisfação do

crédito, a adoção de medidas de qualquer natureza que imponham o cumprimento da
obrigação de pagar é instrumento efetivo para se atingir a finalidade do processo,
consoante o disposto no art. 139 do CPC.
Argumenta que a análise dos autos revela a patente ocultação da parte requerida, que
até o presente momento não compareceu aos autos para pagamento da dívida, que o
requerido faz viagens frequentes ao exterior, inclusive de primeira classe, conforme as
fotos que instruem o processo. Que exerce cargo de diretor na empresa MDX Rental
Mining S.A., que trabalha como Mineradora de Moeda Virtual, sendo certo que o
bloqueio dos cartões de crédito e dos pontos de programa de fidelidade/milhas das
companhias aéreas do requerido, seria um meio eficaz de fazer com que o requerido
possa honrar com os débitos do processo.

Sustenta que, considerando a realidade da execução, na qual o credor enfrenta
dificuldades para encontrar bens passíveis de penhora, a necessária atuação do Juízo,
com o deferimento de medidas coercitivas para induzir o devedor a quitar o débito,
representa medida razoável e proporcional, pois em conformidade com os arts. 139, inc.
IV; 771, §1º e 797 c/c arts. 538, §3º, e 536, todos do CPC.

Ao final, requer:
1) O bloqueio dos cartões de crédito em nome do executado RODRIGO MASTRANGELO

DIAS, CPF: 020.989.877-14, até que seja efetivado o pagamento do valor devido;
https://pje.tjdft.jus.br/consultapublica/ConsultaPublica/DetalheProcessoConsultaPublica/documentoSemLoginHTML.seam?ca=554647b6387988… 1/5

2) Que sejam oficiadas as empresas Azul Linhas Aéreas Brasileiras (Av. Marcos P. de U.
Rodrigues, 939 - Edif. C. Branco Office Park, Torre Jatobá, 9º andar Alphaville
Industrial - Barueri, SP - 06460-040 - CNPJ: 09.296.295/0001-60) , GOL Linhas Aéreas
S.A (Praça Senador Salgado Filho, s/nº, Aeroporto Santos Dumont, térreo, área
pública, entre os eixos 46-48/O-P, Sala de Gerência Back Office, Rio de Janeiro/RJ,
CEP: 20021-340, CNPJ/MF sob o n° 07.575.651/0001-59), LATAM Airlines Brasil (Rua
Verbo Divino nº 2001, andares 3º ao 6º Chácara Santo Antônio, CEP 04.719-002 São
Paulo/SP CNPJ: 02.012.862/0001-60), Transportes Aéreos Portugueses S.A. (ROD MG-
10 KM 09, SL. 21, mezanino, Aeroporto Confins, Confins – MG, CEP 33.500-900,
33.136.896/0009-47), para que forneça informação quanto ao bilhete de volta em
nome do Réu, bem como que informe quem pagou por tal bilhete e a forma de
pagamento;
3) A penhora e bloqueio dos pontos que o executado possui junto aos programas de
fidelidade/milhas das companhias aéreas acima citadas (item 2), considerando que
tem valor no mercado e pode ser transformado em dinheiro para pagamento do
exequente.

É o relatório.
Decido

A controvérsia cinge-se à possibilidade do deferimento do bloqueio dos cartões de
créditos e da penhora dos pontos que o executado possui junto aos programas de
fidelidade/milhas das companhias aéreas.

Na origem, trata-se de cumprimento de sentença de ação monitória movido em
11/04/2005, para cobrança de R$ 15.930,38 (id. 39151180), valor atualizado em
julho/2019 para R$ 149.848,67 (id. 40019004), cuja dívida é oriunda de termo de
confissão de dívida (id. 39151198).

Embora haja divergência na jurisprudência sobre a matéria em exame, existe a
possibilidade de cancelamento dos cartões de crédito e da penhora e bloqueio dos
pontos que o executado possui junto aos programas de fidelidade/milhas das
companhias aéreas, como medidas executivas atípicas, art. 139, inc. IV, do CPC, quando
for possível concluir que serão hábeis a conferir efetividade ao processo, o que deverá
ser analisado em cada demanda.

Do exame dos autos, verifica-se que o requerido, intimado, não efetuou o pagamento do
débito nem indicou bens à penhora. As pesquisas de bens do requerido foram
infrutíferas.

Diante desse contexto, infere-se que o requerido não efetuou o pagamento da dívida
nem nomeou bens à penhora, tampouco manifestou intenção em fazê-lo, além do que o
conjunto probatório dos autos demonstra que o requerido ostenta vida de luxo, com
diversas viagens internacionais a diferentes lugares.
Nesse sentido, não é crível que uma pessoa possa fazer diversas viagens internacionais
todo ano e, mesmo assim, não ter numerário em conta bancária e não ter bens, nem
sequer um único veículo. O padrão de vida de ostentação luxuosa em oposição à
ausência de bens registrados em nome do devedor revela a ocultação indevida de bens
com o objetivo de frustar a satisfação da execução. Em casos excepcionais, tal como
aqui se apresenta, torna imperativo o deferimento das medidas postuladas pelo
exequente, as quais se revelam adequadas, proporcionais e razoáveis como meios de
induzi-lo a adimplir o débito, nos termos do artigo 139, IV, do CPC.
Colabora com esse entendimento os seguintes julgados:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. MONITÓRIA. MEDIDAS

ATÍPICAS. SUSPENSÃO DA CNH E DOS CARTÕES DE CRÉDITO. APREENSÃO DE
PASSAPORTE. I - Segundo a cláusula geral de efetivação, art. 139, inc. IV, do CPC, o Juiz
determinará, dentre outras, todas as medidas indutivas necessárias para assegurar o
cumprimento das ordens judiciais. II - A suspensão da CNH e do cartão de crédito e a
apreensão do passaporte justificam-se na presente demanda, pois, observadas as suas
circunstâncias, é permitido concluir que serão hábeis a conferir efetividade ao processo.
III - Agravo de instrumento provido.
(Acórdão 1190142 (http://pesquisajuris.tjdft.jus.br/IndexadorAcordaos-web/sistj?
visaoId=tjdf.sistj.acordaoeletronico.buscaindexada.apresentacao.VisaoBuscaAcordao&contro
07100960320198070000, Relator: VERA ANDRIGHI, 6ª Turma Cível, data de julgamento:
31/7/2019, publicado no PJe: 7/8/2019. Pág.: Sem Página Cadastrada.)
“AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRELIMINAR. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. AÇÃO DE

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRA JUDICIAL. MEDIDAS EXECUTIVAS ATÍPICAS.
SUSPENSÃO DA CNH. APREENSÃO DE PASSAPORTE. MEDIDAS EXCEPCIONAIS CABÍVEIS.
Rejeita-se a preliminar de ausência de fundamentação da decisão ao se verificar que o
magistrado esclareceu as razões de seu convencimento. As medidas executivas atípicas
de suspensão da carteira nacional de habilitação e de retenção do passaporte podem
ser aplicadas após o esgotamento dos meios convencionais da execução e representam
tentativa de persuadir o inadimplente, de modo que seja mais vantajoso cumprir sua
obrigação do que permanecer no inadimplemento. Aretenção do passaporte, apesar de
restringir, em pequena medida, a liberdade de locomoção, acaba por obstar que a parte
executada possa contrair novas dívidas, na hipótese de utilização para viagens de lazer, o
que agravaria ainda mais a situação de inadimplência. Amedida de coerção de
suspensão da Carteira Nacional de Habilitação, por seu turno, não é capaz de ferir o
direito de ir e vir do executado, visto que não o impede de se locomover por outros
meios de transporte diversos do veículo automotor particular. Asimples alegação de

ofensa a direitos e garantias fundamentais não é suficiente para indeferir medidas
executivas atípicas, devendo ser cotejados os elementos do caso para verificar se, de
modo concreto, a limitação é aceitável ou não, preservando o núcleo essencial de cada
direito e a dignidade da pessoa humana.Precedentes.” ( Acórdão n.1116806,
07081442320188070000, Relator: ESDRAS NEVES 6ª Turma Cível, Data de Julgamento:
15/08/2018, Publicado no DJE: 20/08/2018)

Por todo o exposto, DEFIRO o pedido do exequente para determinar a suspensão dos
cartões de crédito do requerido RODRIGO MASTRANGELO DIAS, CPF: 020.989.877-14, e
para DEFERIR a penhora dos pontos que o requerido possui junto aos programas de
fidelidade/milhas das companhias aéreas.
Ofície-se às companhias aéreas Azul Linhas Aéreas Brasileiras (Av. Marcos P. de U.

Rodrigues, 939 - Edif. C. Branco Office Park, Torre Jatobá, 9º andar Alphaville Industrial -
Barueri, SP - 06460-040 - CNPJ: 09.296.295/0001-60) , GOL Linhas Aéreas S.A (Praça
Senador Salgado Filho, s/nº, Aeroporto Santos Dumont, térreo, área pública, entre os
eixos 46-48/O-P, Sala de Gerência Back Office, Rio de Janeiro/RJ, CEP: 20021-340, CNPJ/MF
sob o n° 07.575.651/0001-59), LATAM Airlines Brasil (Rua Verbo Divino nº 2001, andares
3º ao 6º Chácara Santo Antônio, CEP 04.719-002 São Paulo/SP CNPJ: 02.012.862/0001-60),
Transportes Aéreos Portugueses S.A. (ROD MG-10 KM 09, SL. 21, mezanino, Aeroporto
Confins, Confins – MG, CEP 33.500-900, 33.136.896/0009-47), para que penhora e
bloqueio todos os pontos que o requerido RODRIGO MASTRANGELO DIAS, CPF:
020.989.877-14, possui junto aos programas de fidelidade/milhas e para que forneça
informação quanto de todos os bilhetes aéreos em nome do requerido RODRIGO
MASTRANGELO DIAS, CPF: 020.989.877-14, fornecendo o nome de quem pagou por tais
bilhetes e a forma de pagamento.
Intime-se a parte exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, informar as instituições

financeiras e/ou administradoras de cartões de crédito, com seus respectivos endereços,
que pretende diligenciar a fim de suspender os cartões de crédito do devedor, sob pena
de não ser possível.

Vindo a informação aos autos, oficie-se determinando que as instituições diligenciadas
promovam a suspensão da utilização dos serviços de cartão de crédito eventualmente
titularizados pela parte devedora RODRIGO MASTRANGELO DIAS, CPF: 020.989.877-14,
até determinação ulterior deste Juízo, ressalvando-se a utilização do produto bancário na
modalidade “débito”.

Concedo à esta decisão força de ofício e de mandado de intimação. Autorizo o
cumprimento em horário especial e defiro a utilização de força policial, caso necessário.

Cumpra-se.

CLARISSA BRAGA MENDES

Juíza de Direito
7
Assinado eletronicamente por: CLARISSA BRAGA MENDES
22/11/2019 17:27:49
https://pje.tjdft.jus.br:443/consultapublica/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam
ID do documento: 50447499
19112217274915300000048303414
IMPRIMIR GERAR PDF

Decisão

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Decisão

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Decisão

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

22/11/2019 · Processo Judicial Eletrônico - 1º Grau

Poder Judiciário da União

Número do processo: 0002396-87.2005.8.07.0006

Trata-se de cumprimento de sentença, proposto pelo INSTITUTO DE PESQUISA

O exequente defende que, após o exaurimento dos meios tradicionais de satisfação do

1) O bloqueio dos cartões de crédito em nome do executado RODRIGO MASTRANGELO

Colabora com esse entendimento os seguintes julgados:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. MONITÓRIA. MEDIDAS

“AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRELIMINAR. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. AÇÃO DE

meios de transporte diversos do veículo automotor particular. Asimples alegação de

Ofície-se às companhias aéreas Azul Linhas Aéreas Brasileiras (Av. Marcos P. de U.

Intime-se a parte exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, informar as instituições

CLARISSA BRAGA MENDES

Você também pode gostar