Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Diario 2920 21 2 2020

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 1392

Caderno Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHO


PODER JUDICIÁRIO REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

Nº2920/2020 Data da disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020. DEJT Nacional

Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região


RECURSO DE REVISTA
MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES
Recorrente(s): CTIS TECNOLOGIA S.A
Desembargadora Presidente e Corregedora
Advogado(a)(s): MARCO AURELIO MANSUR SIQUEIRA (DF -

BRASILINO SANTOS RAMOS 10808)

Desembargador Vice-Presidente Recorrido(a)(s): GISELE PEREIRA MOURAO

Advogado(a)(s): FREDERICO GOMES RUELA (DF - 45534)


SAS, Quadra 01, Bloco D GERALDO MARCONE PEREIRA (DF - 14038)
Praça dos Tribunais Superiores
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
Brasília/DF
Tempestivo o recurso (publicação em 22/01/2020 ; recurso
CEP: 70097900
apresentado em 03/02/2020 - fls. 6356c5c).
Telefone(s) : 3348-1100 Regular a representação processual (fls. 24d086124d0861).

Satisfeito o preparo (fl(s). 737cc31, 8a0dcf9 e 883e6ac).

PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
PRESIDÊNCIA Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios / Salário /
Decisão Monocrática Diferença Salarial
Decisão Alegação(ões):
Processo Nº ROT-0000562-89.2016.5.10.0019
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA - contrariedade à(ao) : Súmula nº 374 do Tribunal Superior do
VEIGA DAMASCENO
Trabalho.
RECORRENTE CTIS TECNOLOGIA S.A
ADVOGADO MARCO AURELIO MANSUR - violação da (o) artigo 511 da Consolidação das Leis do Trabalho.
SIQUEIRA(OAB: 10808/DF)
- divergência jurisprudencial.
RECORRIDO GISELE PEREIRA MOURAO
ADVOGADO FREDERICO GOMES RUELA(OAB: A Turma manteve a decisão de origem para deferir o pleito de
45534/DF)
diferenças salariais e de auxílio-alimentação. Eis a ementa do
ADVOGADO GERALDO MARCONE
PEREIRA(OAB: 14038/DF) julgado, na fração de interesse:

""ENQUADRAMENTO SINDICAL. EMPRESA PRESTADORA DE


Intimado(s)/Citado(s):
- CTIS TECNOLOGIA S.A SERVIÇOS. EXERCÍCIO DE MÚLTIPLAS ATIVIDADES.
- GISELE PEREIRA MOURAO CONVENÇÃO COLETIVA DE TRABALHO. APLICAÇÃO.

PARÂMETROS. I - O enquadramento sindical está vinculado à

atividade econômica principal do empregador, não estando inserida

PODER JUDICIÁRIO neste conceito a prestação de serviços a terceiros.

JUSTIÇA DO TRABALHO II - Exercendo a empresa múltiplas atividades, o enquadramento

sindical observará o segmento no qual o empregado trabalha, salvo


Fundamentação
quando não for possível identificar aquela preponderante e,

cumulativamente, o sindicato dos trabalhadores houver celebrado

convenção coletiva mais benéfica com sindicato eclético da

categoria econômica." (Des. João Amílcar Pavan)."

Inconformada a reclamada recorre buscando excluir da condenação


DECISÃO
as diferenças salariais e de auxílio-alimentação. Argumenta que

"quando a recorrida fora contratada pela recorrente, as regras

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 2
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ADVOGADO JULIO CESAR PESSOA


convencionais aplicadas ao contrato de trabalho da obreira foram ARAUJO(OAB: 41429/DF)
ADVOGADO LUCIO CEZAR DA COSTA
aquelas que estavam previstas na CCT firmada entre o Sindicato ARAUJO(OAB: 4653/DF)
representante da Categoria da recorrente e o SINDPD/DF, situação RECORRIDO MILTON FRANCISCO RIBEIRO
ADVOGADO LUANA KELLY PESSOA
que somente fora alterada em virtude de ação ajuizada pelo ARAUJO(OAB: 57172/DF)
SINTTEL em desfavor da recorrente, distribuída sob o nº 0001688- ADVOGADO CAIO CESAR PESSOA
ARAUJO(OAB: 55828/DF)
98.2011.5.10.0004 que tramitou perante a MM. 4ª Vara do Trabalho ADVOGADO JULIO CESAR PESSOA
ARAUJO(OAB: 41429/DF)
de Brasília - DF, na qual foi reconhecido o direito deste sindicato em
ADVOGADO LUCIO CEZAR DA COSTA
representar os empregados que trabalham como operadores de ARAUJO(OAB: 4653/DF)
RECORRIDO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
telemarketing em call center." Assevera, ainda, que " Se de um lado
ADVOGADO KARLA CRISTINA DE MELO
a representatividade da recorrida restou garantida ao SINTTEL por OLIVEIRA(OAB: 28426/DF)
ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXÃO
força da sentença proferida nos autos da ação nº 0001688- CÔRTES(OAB: 15553/DF)
98.2011.5.10.0004 que tramitou perante a MM. 4ª Vara do Trabalho ADVOGADO RENATO DE CAMPOS CESAR
ARRUDA(OAB: 41078/DF)
de Brasília - DF, NÃO HÁ NOS AUTOS QUALQUER PROVA OU ADVOGADO CARLOS JOSÉ ELIAS JÚNIOR(OAB:
10424/DF)
NOTÍCIA DE QUE O SEAC, signatário das Convenções Coletivas
ADVOGADO TATIANA DE MORAIS
cuja aplicação pretende a recorrida, TINHA LEGITIMIDADE PARA HOLLANDA(OAB: 35466/DF)

REPRESENTAR A RECORRENTE."
Intimado(s)/Citado(s):
Nos termos em que proposta a pretensão recursal, rever o
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
entendimento adotado pelo egrégio Colegiado importaria - MILTON FRANCISCO RIBEIRO
necessariamente no reexame de fatos e provas, o que encontra

óbice na Súmula nº 126 do colendo TST.

Inviável, portanto, o processamento do recurso de revista.


PODER JUDICIÁRIO
CONCLUSÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

Publique-se. Fundamentação

Assinatura DECISÃO

BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020.

MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

Desembargadora do Trabalho RECURSO DE REVISTA

Decisão Recorrente(s): BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.


Processo Nº ROT-0000087-35.2017.5.10.0008
Advogado(a)(s): TATIANA DE MORAIS HOLLANDA (DF - 35466)
Relator LUIZ FAUSTO MARINHO DE
MEDEIROS CARLOS JOSÉ ELIAS JÚNIOR (DF - 10424)
RECORRENTE BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
RENATO DE CAMPOS CESAR ARRUDA (DF - 41078)
ADVOGADO KARLA CRISTINA DE MELO
OLIVEIRA(OAB: 28426/DF) OSMAR MENDES PAIXÃO CÔRTES (DF - 15553)
ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXÃO
CÔRTES(OAB: 15553/DF) KARLA CRISTINA DE MELO OLIVEIRA (DF - 28426)
ADVOGADO RENATO DE CAMPOS CESAR Recorrido(a)(s): MILTON FRANCISCO RIBEIRO
ARRUDA(OAB: 41078/DF)
ADVOGADO CARLOS JOSÉ ELIAS JÚNIOR(OAB: Advogado(a)(s): LUCIO CEZAR DA COSTA ARAUJO (DF - 4653)
10424/DF)
JULIO CESAR PESSOA ARAUJO (DF - 41429)
ADVOGADO TATIANA DE MORAIS
HOLLANDA(OAB: 35466/DF) CAIO CESAR PESSOA ARAUJO (DF - 55828)
RECORRENTE MILTON FRANCISCO RIBEIRO
LUANA KELLY PESSOA ARAUJO (DF - 57172)
ADVOGADO LUANA KELLY PESSOA
ARAUJO(OAB: 57172/DF) PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
ADVOGADO CAIO CESAR PESSOA
ARAUJO(OAB: 55828/DF) Tempestivo o recurso (publicação em 19/12/2019 ; recurso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 3
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

apresentado em 20/01/2020 - fls. ). partir de 30 de junho de 2009, singularidade da decisão em que

Regular a representação processual (fls. 6c3769e). fiquei vencida, porquanto entendi ser aplicável a modulação dos

Satisfeito o preparo (fl(s). a1ae423, be6c7ca, cc846f e a1ae423). efeitos da decisão a contar de 26 de março de 2015. 2.3.

PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS Entretanto, posteriormente à decisão plenária desta Corte Superior

Contrato Individual de Trabalho / FGTS / Correção Monetária trabalhista, o Supremo Tribunal Federal, em 14/10/2015, por meio

Alegação(ões): de decisão monocrática da lavra do Ministro Dias Toffoli, nos autos

- contrariedade à (ao): Orientação Jurisprudencial nº 300 da SBDI- da Reclamação n° 22.012, ajuizada pela Federação Nacional dos

I/TST. Bancos, deferiu liminar para suspender os efeitos da decisão

- violação do(s) inciso II do artigo 5º; inciso XXXVI do artigo 5º, da proferida por esta Corte na Arguição de Inconstitucionalidade n°

Constituição Federal. TST - ArgInc - 479-60.2011.5.04.0231, bem como da tabela única

- violação do(s) §7º do artigo 879 da Lei nº 13467/2017; §4º do editada pelo Conselho Superior da Justiça do Trabalho. 2.4. Em

artigo 899 da Lei nº 13467/2017; artigo 39 da Lei nº 8177/1991; §1º sede de embargos de declaração, e diante da decisão monocrática

do artigo 39 da Lei nº 8177/1991. supramencionada, o Pleno desta Corte Superior, ao julgar os

- divergência jurisprudencial: . embargos de declaração opostos à decisão proferida no processo

A egr. Turma deu provimento ao recurso do reclamante para n° TST - ArgInc - 479-60.2011.5.04.0231, concluiu pela modulação

determinar a aplicação do IPCA-E como índice de atualização dos dos efeitos da decisão a contar de 26 de março de 2015. 2.5. Logo,

débitos trabalhistas a partir de 25/03/2015. esta Turma, tendo em vista a decisão do STF mencionada, vinha

Recorre o reclamado contra essa decisão, almejando seja aplicada entendendo que o art. 39 da Lei n° 8.177/91 permanecia em plena

a taxa referencial (TR) como índice de atualização monetária. vigência, razão pela qual devia ser mantida a Taxa Referencial

Entretanto, a decisão Colegiada encontra-se em consonância com a como índice de atualização dos créditos trabalhistas. 2.6.

jurisprudência do col. Tribunal Superior do Trabalho, conforme se Entretanto, esta Turma, alterando o posicionamento suso

depreende dos seguintes julgados: mencionado e acompanhando a jurisprudência desta Corte

"2. CORREÇÃO MONETÁRIA. IPCA-E. 2.1. O Supremo Tribunal Superior, passou a adotar a tese de que, na correção dos créditos

Federal, nos autos das Ações Diretas de Inconstitucionalidade nos trabalhistas, observa-se o art. 39 da Lei nº 8.177/1991, aplicando-se

4.357, 4.372, 4.400 e 4.425, reconheceu a inconstitucionalidade da a TR até 24/3/2015 e o IPCA a partir de 25/3/2015, com

regra inserida no art. 100 da CF, por força da Emenda fundamento, justamente, na decisão do Tribunal Pleno desta Corte

Constitucional n° 62, especificamente do seu § 12, no tocante à Superior (TST - ArgInc - 479-60.2011.5.04.0231 e ED - ArgInc -479-

expressão "índice oficial de remuneração básica da caderneta de 60.2011.5.04.0231). Agravo de instrumento conhecido e não

poupança" nele abrigada. 2.2. Esta Corte Superior, em sua provido" (TST, AIRR - 175-22.2013.5.24.0106 Data de Julgamento:

composição plenária, nos autos do processo n° TST - ArgInc - 479- 07/03/2018, Relatora Ministra: Dora Maria da Costa, 8ª Turma, Data

60.2011.5.04.0231, analisou a constitucionalidade da diretriz de Publicação: DEJT 09/03/2018).

insculpida no caput do art. 39 da Lei n° 8.177/91, na parte em que "RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº

determina a utilização da variação acumulada da TRD para fins de 13.015/2014 - EXECUÇÃO - CORREÇÃO MONETÁRIA DOS

atualização monetária, à luz da interpretação dada pelo Supremo CRÉDITOS TRABALHISTAS. ÍNDICE APLICÁVEL. Ante o

Tribunal Federal, consoante suso mencionado. Na ocasião, reconhecimento, pelo STF, da inconstitucionalidade do art. 100, §

declarou-se a inconstitucionalidade, por arrastamento, da expressão 12, da Constituição da República no que tange à expressão "índice

"equivalentes à TRD", contida no caput do art. 39 da Lei n° oficial de remuneração básica da caderneta de poupança", nos

8.177/91; adotou-se a técnica da interpretação conforme a autos das Ações Diretas de Inconstitucionalidade nos 4.357, 4.372,

Constituição para manter o direito à atualização monetária dos 4.400 e 4.425, o Tribunal Pleno desta Corte, no julgamento do

créditos trabalhistas mediante a incidência do índice que reflita a processo n° TST-ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, declarou

variação plena da inflação; definiu-se a variação do Índice de inconstitucional a expressão "equivalentes à TRD", prevista no art.

Preços ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E) como fator de 39, caput, da Lei n° 8.177/91 e definiu a variação do IPCA-E como

atualização a ser utilizado na tabela de atualização monetária dos fator de atualização a ser utilizado na tabela de atualização

débitos trabalhistas na Justiça do Trabalho; e determinou-se a monetária dos débitos trabalhistas na Justiça do Trabalho.

modulação dos efeitos para que, nos processos em curso, incidisse Entretanto, o STF deferiu liminar para suspender os efeitos desta

a aplicação do IPCA-E como parâmetro de atualização monetária a decisão, bem como da tabela única editada pelo Conselho Superior

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 4
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

da Justiça do Trabalho, por entender que o art. 39 da Lei nº Registre-se que em 12/09/2017, no julgamento do mérito da

8.177/91 não fora apreciado pelo STF em sede de controle Reclamação 22012, o STF decidiu pela sua improcedência, ao

concentrado de constitucionalidade. Entendia, portanto, que o art. fundamento de que a decisão do Pleno do TST no ArgInc-479-

39 da Lei n° 8.177/91 permanecia em plena vigência, razão pela 60.2011.5.04.0231 não afronta as ADIs 4.357 e 4.425 (Relator

qual deveria ser mantida a TR como índice de atualização dos Ministro Dias Toffoli, Redator Designado Ministro Ricardo

créditos trabalhistas. Todavia, no julgamento dos embargos de Lewandowski). 4 - Agravo a que se nega provimento" (TST, Ag-

declaração nos autos do processoTST-ArgInc-479- AIRR - 24207-66.2014.5.24.0006 Data de Julgamento: 07/03/2018,

60.2011.5.04.0231, o Pleno do Tribunal Superior do Trabalho Relatora Ministra: Kátia Magalhães Arruda, 6ª Turma, Data de

concluiu pela modulação dos efeitos da decisão, aplicando-se a TR Publicação: DEJT 09/03/2018).

até a data de 24/03/2015 e o índice IPCA a partir de 25/03/2015 "RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI 13.015/2014. 1.

para correção dos créditos trabalhistas. Julgados. Recurso de CORREÇÃO MONETÁRIA DOS CRÉDITOS TRABALHISTAS.

revista não conhecido" (TST, RR - 960-64.2012.5.15.0107 Data de INCONSTITUCIONALIDADE DO ARTIGO 39 DA LEI 8.177/91.

Julgamento: 07/03/2018, Relator Ministro: Márcio Eurico Vitral SUSPENSÃO DOS EFEITOS DA DECISÃO. ÍNDICE APLICÁVEL.

Amaro, 8ª Turma, Data de Publicação: DEJT 09/03/2018). IPCA-E. 1. Esta Colenda Corte, em julgamento plenário realizado no

"AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE dia 04.08.2015, examinou a Arguição de Inconstitucionalidade

REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. suscitada pela Egrégia 7ª Turma deste Tribunal, nos autos do AIRR-

EXECUÇÃO DE SENTENÇA. CORREÇÃO MONETÁRIA DO 479-60.2011.5.04.0231, e pronunciou a inconstitucionalidade por

DÉBITO TRABALHISTA. TAXA REFERENCIAL (TR). arrastamento do artigo 39 da Lei da Lei 8.177/91, elegendo como

INCONSTITUCIONALIDADE. PRECEDENTE DO SUPREMO fundamento a ratio decidendi exposta pela Excelsa Corte, no

TRIBUNAL FEDERAL. ADOÇÃO DO ÍNDICE DE PREÇOS AO julgamento das ADIs 4.357, 4.372, 4.400 e 4.425. 2. Ainda na

CONSUMIDOR AMPLO ESPECIAL (IPCA-E). A parte agravante mesma ocasião, determinou esta Colenda Corte a modulação dos

não consegue viabilizar o acesso à via recursal de natureza efeitos da decisão, a fim de que os créditos trabalhistas alvos de

extraordinária, porquanto o recurso de revista, na fase de execução, execuções judicias fossem corrigidos pelo IPCA-E a contar de 30 de

não comprovou inequívoca violação de dispositivo da Constituição junho de 2009 (data posteriormente retificada para 25.3.2015, por

Federal, nos moldes da Súmula nº 266 do TST. Na hipótese, ocasião do exame de embargos de declaração), observada, porém,

considerando que, no julgamento do RE n° 870.947/SE (Relator: a preservação das situações jurídicas consolidadas resultantes dos

Min. LUIZ FUX), o STF concluiu que é inconstitucional o art. 1º-F da pagamentos efetuados nos processos judiciais, em andamento ou

Lei nº 9.494/97, na parte em que disciplina a atualização monetária extintos, em virtude dos quais foi adimplida e extinta a obrigação,

das condenações impostas à Fazenda Pública, forçoso estender a ainda que parcialmente, sobretudo em decorrência da proteção ao

mesma "ratio decidendi" ao caso dos autos, ou seja, manter a ato jurídico perfeito (artigos 5º, XXXVI, da Constituição e 6º da Lei

aplicação do Índice de Preços ao Consumidor Amplo Especial de Introdução ao Direito Brasileiro - LIDB). 3. Em face da relevância

(IPCA-E) na forma deliberada na instância ordinária. Agravo a que da matéria e de seus expressivos impactos econômicos, a

se nega provimento" (TST, Ag-AIRR - 75400-50.2001.5.04.0001 Federação Nacional dos Bancos (Fenaban) apresentou ao Excelso

Data de Julgamento: 07/03/2018, Relator Ministro: Walmir Oliveira Supremo Tribunal Federal a Reclamação Constitucional nº 22012,

da Costa, 1ª Turma, Data de Publicação: DEJT 09/03/2018). distribuída ao Ministro Dias Toffoli, sobrevindo decisão deferitória de

"AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE liminar, "para suspender os efeitos da decisão reclamada e da

REVISTA. RECLAMADA. LEI Nº 13.015/2014. INSTRUÇÃO "tabela única" editada pelo CSJT em atenção a ordem nela contida,

NORMATIVA Nº40 DO TST. ANTERIOR À LEI Nº 13.467/2017. sem prejuízo do regular trâmite da Ação Trabalhista nº 0000479-

CORREÇÃO MONETÁRIA. ÍNDICE APLICÁVEL. 1 - Os 60.2011.5.04.0231, inclusive prazos recursais". 4. Nada obstante,

argumentos da parte não conseguem desconstituir os fundamentos seguindo a jurisprudência consagrada no âmbito da própria

da decisão agravada. 2 - Com exceção da Fazenda Pública, para a Suprema Corte, a Segunda Turma do STF julgou improcedente a

qual existe normatização própria, na correção dos créditos Reclamação Constitucional nº 22012. Desse modo, viabilizada a

trabalhistas observa-se o art. 39 da Lei nº 8.177/1991, aplicando-se retomada dos debates voltados à adoção de critério adequado para

a TRD até 24/3/2015 e o IPCA-E a partir de 25/3/2015, com correção dos débitos trabalhistas, deve prevalecer a compreensão

fundamento nas decisões do Pleno do TST (ArgInc-479- desta Corte, no sentido de que a aplicação do Índice de Preços ao

60.2011.5.04.0231 e ED-ArgInc-479-60.2011.5.04.0231). 3 - Consumidor Amplo Especial (IPCA-E), em detrimento da Taxa

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 5
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Referencial Diária (TRD), permite a justa e adequada atualização de mesma forma, no que tange ao período anterior à expedição do

débitos trabalhistas, não se cogitando de desrespeito ao julgamento precatório, considerando a tese aprovada pelo STF no julgamento

lavrado nas Ações Diretas de Inconstitucionalidade 4.357 e 4.425. do Recurso Extraordinário 870947, o índice de atualização a ser

5. À luz dessas considerações, impõe-se a adoção do IPCA-E para aplicado no período é o IPCA-E. No caso dos autos, como o

a atualização dos créditos trabalhistas, não apenas sob a acórdão recorrido impôs a atualização monetária pelo IPCA-E a

perspectiva da efetiva recomposição do patrimônio dos credores partir de 25.03.2015, e uma vez que o recurso é exclusivamente do

trabalhistas, mas como medida de estímulo efetivo ao cumprimento reclamado, fica mantido o critério fixado na origem, sob pena de

dos direitos sociais por parte de devedores recalcitrantes, que se "reformatio in pejus". Recurso de revista não conhecido" (TST, RR -

valem da Justiça do Trabalho, lamentavelmente, para postergar 11256-51.2014.5.15.0051 Data de Julgamento: 06/03/2018,

indefinidamente suas obrigações. No caso, aplicado pelo Tribunal Relatora Ministra: Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, Data de

Regional o IPCA-E para a atualização dos débitos trabalhistas, Publicação: DEJT 09/03/2018).

inviável a admissibilidade da revista. Recurso de revista não Nego, pois, seguimento ao recurso, nos termos da Súmula 333 do

conhecido" (TST, RR - 10079-52.2016.5.15.0093 Data de TST.

Julgamento: 28/02/2018, Relator Ministro: Douglas Alencar CONCLUSÃO

Rodrigues, 5ª Turma, Data de Publicação: DEJT 09/03/2018). Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

"CORREÇÃO MONETÁRIA. PRECATÓRIO. ÍNDICE APLICÁVEL. Publique-se.

Considerando os parâmetros observados pelo Órgão Especial desta

Corte, no julgamento do RO 10079-35.2016.5.08.0000 realizado em

04/09/2017, tem-se que, a partir da expedição do Precatório ou da

RPV, deve ser observado o seguinte: a) Precatório e RPV Estadual

ou Municipal - créditos atualizados pela TR, a partir da expedição Assinatura

até 24.03.2015, aplicando-se o IPCA-E a partir de 25.03.2015 até o BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020.

efetivo pagamento; b) Precatório Federal - créditos corrigidos pelo

IPCA-E, a partir da sua expedição até o efetivo pagamento, com MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

exceção das Requisições expedidas até 01.07.2009, em cuja Desembargadora do Trabalho

correção deverá ser aplicada a TR, no período de 01/01/2011 a Decisão


Processo Nº ROT-0001657-54.2016.5.10.0020
31/12/2013, na forma estipulada nas Leis de Diretrizes Relator RICARDO ALENCAR MACHADO
Orçamentárias dos respectivos exercícios. Já no que se refere à RECORRENTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL
RECORRENTE FERNANDO JORGE SALES
fase de constituição do crédito trabalhista, notadamente ao período MARTINS
anterior à expedição do Precatório ou Requisição de Pequeno ADVOGADO GILBERTO RODRIGUES DE
FREITAS(OAB: 106454/MG)
Valor, o Supremo Tribunal Federal concluiu, em 20/09/2017, o ADVOGADO CELSO FERRAREZE(OAB: 35383/DF)
julgamento do RE 870947, fixando a tese de que "O artigo 1º-F da ADVOGADO MONICA REBANE MARINS(OAB:
55516/DF)
Lei 9.494/1997, com a redação dada pela Lei 11.960/2009, na parte RECORRIDO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
em que disciplina a atualização monetária das condenações RECORRIDO FERNANDO JORGE SALES
MARTINS
impostas à Fazenda Pública segundo a remuneração oficial da ADVOGADO GILBERTO RODRIGUES DE
FREITAS(OAB: 106454/MG)
caderneta de poupança, revela-se inconstitucional ao impor
ADVOGADO CELSO FERRAREZE(OAB: 35383/DF)
restrição desproporcional ao direito de propriedade (CRFB, art. 5º, ADVOGADO MONICA REBANE MARINS(OAB:
55516/DF)
XXII), uma vez que não se qualifica como medida adequada a

capturar a variação de preços da economia, sendo inidônea a Intimado(s)/Citado(s):


promover os fins a que se destina". A situação dos autos refere-se a - FERNANDO JORGE SALES MARTINS

processo em fase de conhecimento, com precatório ainda não

expedido no âmbito da administração pública municipal. Assim,

considerando os parâmetros verificados no julgamento do RO


PODER JUDICIÁRIO
10079-35.2016.5.08.0000 pelo Órgão Especial, como a expedição
JUSTIÇA DO TRABALHO
do precatório necessariamente será posterior à data de 25.03.2015,

o índice correto a ser aplicado a partir da expedição é o IPCA-E. Da Fundamentação

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 6
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Em tal cenário, não se evidencia mácula aos dispositivos legais

RECURSO DE REVISTA mencionados.

Lei 13.015/2014 Nego seguimento ao recurso, no particular.

Contrato Individual de Trabalho/Alteração Contratual ou das

Condições de Trabalho.

Duração do Trabalho/Horas Extras/Cargo de Confiança.

Alegação(ões):

- contrariedade à(ao) : item I da Súmula nº 51;Súmula nº 338 do

Tribunal Superior do Trabalho.

- violação do(s) inciso XXXVI do artigo 5º da Constituição Federal.


Recorrente(s): 1.FERNANDO JORGE - violação da (o) artigo 71 da Consolidação das Leis do Trabalho;
SALES MARTINS §2º do artigo 74 da Consolidação das Leis do Trabalho;artigo 224

da Consolidação das Leis do Trabalho;artigo 468 da Consolidação


Advogado(a)(s): 1.MONICA REBANE MARINS das Leis do Trabalho;artigo 818 da Consolidação das Leis do
(DF - 55516) Trabalho;artigo 373 do Código de Processo Civil de 2015.

- divergência jurisprudencial.
Recorrido(a)(s): 1.CAIXA ECONOMICA
A egrégia Turma indeferiuo pedido de pagamento das sétima e
FEDERAL
oitava horas como extras, bem como das horas extras após a oitava

diária. Eis afundamentação adotada no julgado, na fração de


Advogado(a)(s): 2.MONICA REBANE MARINS
interesse:
(DF - 55516)
'(...)

Ao contrário, a bancária alegou que, independentemente de ocupar

Recurso de:FERNANDO JORGE SALES MARTINS cargo de confiança, teria direito à jornada de 6 (seis) horas com

PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS base no PCS/89. Não indicou, contudo, o dispositivo do Plano que

Tempestivo o recurso (publicação em 13/12/2019 - via sistema; conteria tal estipulação (ID 78659de, pg. 3/7) e sequer o juntou com

recurso apresentado em 16/12/2019 - fls. 2707). a inicial.

Regular a representação processual (fls. 48 e 2290). De toda forma, nos termos da Súmula nº 51, II, do TST, 'Havendo a

Inexigível opreparo (fl(s). 2469). coexistência de dois regulamentos da empresa, a opção do

PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS empregado por um deles tem efeito jurídico de renúncia às regras

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Atos do sistema do outro'. A adesão encontra-se no ID bec72b0.

Processuais/Nulidade/Negativa de Prestação Jurisdicional. Nesse cenário, vencido o único fundamento jurídico da petição

Alegação(ões): inicial, em presto provimento ao apelo patronal para absolver a CEF

- violação do(s) inciso IX do artigo 93, da Constituição Federal. de horas extras e seus consectários.

- violação do(s) artigo 832 da Consolidação das Leis do Prejudicadas as pretensões obreiras relacionadas. Cito precedentes

Trabalho;artigo 489 do Código de Processo Civil de 2015. desta Turma no mesmo sentido: RO-0001481-41.2017.5.10.0020,

O recorrente aduz que o acórdão prolatado pela egrégiaTurma RO-0001481-41.2017.5.10.0020 e RO-0001172-04.2018.5.10.0014.

deve ser anulado por negativa de prestação jurisdicional, sob o Quanto às horas extras após a 8ª (oitava) diária, a única

argumento de que o Colegiado, apesar de devidamente instado a se testemunha ouvida relatou que a reclamante 'chegava ao local

manifestar por meio de embargos de declaração, deixou de se próximo da 8h/8h30 e normalmente permanecia após as 17h,

pronunciar adequadamente sobre todas as teses apresentadas nas horário que a depoente saía; que a depoente fazia de 30 minutos a

razões recursais. 1h de intervalo e não acompanhava o período de fruição do

Contudo, verifico que a prestação jurisdicional foi entregue de forma reclamante; que aqui ele participava principalmente de reuniões e

completa, a tempo e modo, encontrando-se o julgado devidamente não coordenava nenhuma equipe localizada em São Paulo; que

fundamentado, não havendo que se falar em omissão de havia uma orientação para cumprir jornada de 8h, explicando que

pronunciamento. De outra parte, decisão desfavorável não pode ser havia uma flexibilidade em razão do transito, mas que deveria ser

confundida com decisão insuficiente ou omissa. cumprida'.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 7
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Em face disso, não diviso prova conclusiva (CLT, 818, I) de comissionado no salário padrão do Reclamante. A Corte Regional

extrapolação da jornada regular de 8 (oito) horas, considerando entendeu que a supressão das parcelas na base de cálculo não

uma jornada testemunhada de 8h-17h com 1h de pausa. implica alteração contratual lesiva. II. A jurisprudência desta Corte

Nego, assim, provimento ao apelo obreiro. ' Superior é no sentido de que a supressão do 'cargo comissionado' e

Recorre de revista o reclamante, mediante as alegações alhures do CTVA da base de cálculo das vantagens pessoais consubstancia

destacadas, requerendo a reforma do julgado. alteração contratual lesiva ao obreiro (art. 468 da CLT). III. Recurso

Todavia, verifica-se que a discussão, na forma como apresentada de revista de que se conhece, por violação do art. 468 da CLT, e a

pelo recorrente, demanda o revolvimento de fatos e provas, o que é que se dá provimento.' Processo: RR - 952-45.2011.5.04.0005 Data

inadmissível no presente momento processual, a teor da Súmula n.º de Julgamento: 12/12/2018, Relator Ministro: Alexandre Luiz

126 do C. TST. Ramos, 4ª Turma, Data de Publicação: DEJT 19/12/2018).

Assim, inviável o processamento da revista, na forma das Súmulas 'DIFERENÇAS SALARIAIS. PCC/1998 (CEF). ALTERAÇÃO DA

n.º 126 do TST. BASE DE CÁLCULO DAS VANTAGENS PESSOAIS (VP-GIP-

Remuneração, Verbas Indenizatórias e TEMPO DE SERVIÇO [[062] E VP-GIP/SEM SALÁRIO [[092]).

Benefícios/Gratificação/Gratificação por Tempo de Serviço. INCLUSÃO DO CARGO EM COMISSÃO E DO CTVA. As parcelas

Alegação(ões): 'Cargo em Comissão' e 'CTVA', instituídas a partir do Plano de

- contrariedade à(ao) : Súmula nº 51 do Tribunal Superior do Cargos Comissionados de 1998, devem compor a base de cálculo

Trabalho. das vantagens pessoais pagas sob as rubricas 'VP-GIP-TEMPO DE

- violação do(s) artigo 468 da Consolidação das Leis do Trabalho. SERVIÇO (062)' e 'VP-GIP/SEM SALÁRIO (092)', uma vez que

- divergência jurisprudencial: . representam desdobramento da função de confiança que, na

A 3ª Turma manteve a decisão de origem em que seindeferiu as vigência do regulamento interno anterior, integrava o cálculo das

diferenças salariais decorrentes das diferenças de vantagem vantagens pessoais. De acordo com a jurisprudência predominante

pessoal, consignando na ementa do acórdão os seguintes desta Corte, a supressão de vantagem assegurada anteriormente

fundamentos: com a exclusão das parcelas cargo em comissão e CTVA da base

'DIFERENÇAS DE GRATIFICAÇÃO. CTVA. ISONOMIA. de cálculo das vantagens pessoais caracteriza alteração contratual

INEXISTÊNCIA. A parcela CTVA é um complemento variável lesiva, a contrariar o disposto no art. 468 da CLT e o entendimento

estendido a todos os ocupantes de cargo comissionado da sedimentado no item I da Súmula nº 51/TST. Diferenças salariais

reclamada, tendo direito a esta parcela o empregado que, após devidas. Recurso de revista de que se conhece e a que se dá

designado para cargo em comissão, ainda permanecer com a provimento, apenas quanto aos temas em referência' (TST,

remuneração abaixo do piso de mercado. Não há qualquer Processo: RR - 1319-97.2011.5.12.0053 Data de Julgamento:

ilegalidade no pagamento de gratificações para ajustar a 22/02/2017, Relatora Desembargadora Convocada: Cilene Ferreira

remuneração do respectivo funcionário aos valores de mercado, Amaro Santos, 4ª Turma, Data de Publicação: DEJT 03/03/2017).

principalmente porque tal prática objetiva que a empresa não perca 'I-RECURSO DE REVISTA DA RECLAMANTE. DIFERENÇAS

quadros funcionaisimportantes para outros empregadores em razão SALARIAIS. PLANO DE CARGOS DE 1998. CEF. BASE DE

de condições salariais mais vantajosas oferecidos pelo mercado de CÁLCULO DAS VANTAGENS PESSOAIS. EXTINÇÃO DA

trabalho, sendo esta uma prática comum no âmbito das empresas PARCELA 'FUNÇÃO DE CONFIANÇA' E CRIAÇÃO DO 'CARGO

privadas. Recurso conhecido e desprovido' (Desembargadora COMISSIONADO' E DO 'CTVA'. ALTERAÇÃO CONTRATUAL

Márcia Mazoni Ribeiro). Precedentes.' LESIVA. 1 - De acordo com os fatos consignados no acórdão do

Recorre de revista o reclamante, mediante as alegações alhures Regional, verifica-se que o reclamante começou a trabalhar na

destacadas, almejando o processamento do apelo. Caixa e ocupava função de confiança e que, nessa época, o valor

Assimtem entendido o col. TST, verbis: pago a este título era considerado para o cálculo das vantagens

'3. DIFERENÇAS DAS 'VANTAGENS PESSOAIS' PELA pessoais. No entanto, a reclamada implementou novo Plano de

CONSIDERAÇÃO DO VALOR PAGO A TÍTULO DE 'CARGO EM Cargos e Salários (PCS/98) e Plano de Cargos Comissionados

COMISSÃO/CC' E DA PARCELA 'CTVA' NA SUA BASE DE (PCC/98), substituindo a rubrica 'função de confiança', que

CÁLCULO. CONHECIMENTO. I. A discussão diz respeito à integrava a base de cálculo das vantagens pessoais, pelo 'cargo

repercussão das diferenças salariais decorrentes do recálculo das comissionado' e pela 'CTVA', que deixaram de fazer parte da base

vantagens pessoais pela inclusão doCTVA e do cargo de cálculo das vantagens pessoais ora mencionadas. 2 - Esta corte

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 8
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

tem entendido que a supressão do 'cargo comissionado' e da Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

'CTVA' da base de cálculo das vantagens pessoais consubstancia Publique-se.

alteração contratual lesiva ao obreiro (art. 468 da CLT). 3 - Recurso Assinatura

de revista a que se dá provimento' (TST, Processo: RR - 1038- BRASILIA, 18 de Fevereiro de 2020.

65.2011.5.04.0021 Data de Julgamento: 22/02/2017, Relatora

Ministra: Kátia Magalhães Arruda, 6ª Turma, Data de Publicação: MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

DEJT 24/02/2017). Desembargadora do Trabalho

'II) RECURSO DE REVISTA. DIFERENÇAS SALARIAIS DA Decisão


Processo Nº AP-0001367-50.2013.5.10.0018
PARCELA VP-GIP ('VANTAGEM PESSOAL - GRATIFICAÇÃO DE Relator LUIZ FAUSTO MARINHO DE
MEDEIROS
INCENTIVO À PRODUTIVIDADE') - INTEGRAÇÃO DAS
AGRAVANTE BANCO DO BRASIL SA
RUBRICAS DA FUNÇÃO DE CONFIANÇA À BASE DE CÁLCULO ADVOGADO PAULO EDUARDO DA SILVA
ROCHA(OAB: 20867/DF)
DAS VANTAGENS PESSOAIS. Esta Corte tem entendido que a
ADVOGADO LARISSA TAVARES PEREZ
supressão das parcelas relativas à função de confiança (e do DURAN(OAB: 10557/MA)
AGRAVADO DARLEY CORDEIRO VALADARES
CTVA) da base de cálculo das vantagens pessoais (VP-GIP) resulta
ADVOGADO ELIZABETH TOSTES PEIXOTO(OAB:
em alteração contratual lesiva ao empregado (art. 468 da CLT), 7311/DF)

porquanto a metodologia de cálculo adotada pela Caixa Econômica


Intimado(s)/Citado(s):
Federal quando da implantação do Plano de Cargos e Carreiras em - BANCO DO BRASIL SA
1998 excluiu da base de cálculo das vantagens pessoais a - DARLEY CORDEIRO VALADARES

gratificação pelo exercício do cargo comissionado, anteriormente

considerada. Precedentes. Recurso de revista conhecido por

violação do art. 468 da CLT e provido' (TST, Processo: RR - 136600


PODER JUDICIÁRIO
-84.2009.5.15.0029 Data de Julgamento: 30/11/2016, Relator
JUSTIÇA DO TRABALHO
Ministro: Alexandre de Souza Agra Belmonte, 3ª Turma, Data de

Publicação: DEJT 02/12/2016). Fundamentação

Dessa forma, por potencial afronta ao art. 468 da CLT,admite-se o DECISÃO

processamento do recurso de revista.

CONCLUSÃO

Recebo parcialmente o recurso. Recurso de Revista

A(o)(s) recorrido(a)(s), para contrarrazões. Após, remetam-se os Recorrente(s): BANCO DO BRASIL SA

autos ao TST. Advogado(a)(s): LARISSA TAVARES PEREZ DURAN (MA - 10557)

PAULO EDUARDO DA SILVA ROCHA (DF - 20867)

Recurso de:CAIXA ECONOMICA FEDERAL Recorrido(a)(s): DARLEY CORDEIRO VALADARES

PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Advogado(a)(s): ELIZABETH TOSTES PEIXOTO (DF - 7311)

Tempestivo o recurso (publicação em 21/01/2020 - via sistema; PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS

recurso apresentado em 27/01/2020 - fls. 2795). Tempestivo o recurso (publicação em 19/12/2019 - fls. VIA

Satisfeito o preparo(fl(s). 2469, 2572, 2573 e 2810). SISTEMA ; recurso apresentado em 16/01/2020 - fls. 1430).

Irregularidade de representação. Recurso inexistente. O ilustre Regular a representação processual (fls. 1426/1429).

advogado, cujo nome consta na petição de fls.2795/2809 O juízo está garantido (fl(s). 1152).

(recursode revista), não detém poderes para representar a parte PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS

recorrente, pois não possui procuração nos autos. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidação /

Portanto, o recurso de revista inexiste juridicamente. Outrossim, não Cumprimento / Execução.

se configurou mandato tácito, que ocorre mediante o Alegação(ões):

comparecimentodo advogado à audiência, sem procuração, mas - violação do(s) incisos II, XXXVI, LIV e LV do artigo 5º; inciso IX do

acompanhado do cliente, e não pela simples prática de atos artigo 93; inciso I do artigo 150, da Constituição Federal.

processuais. A egr. Turma negou provimento ao agravo de petição do executado,

CONCLUSÃO consignando na ementa do acórdão os seguintes fundamentos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 9
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

quanto aos reflexos das horas extras sobre os dias de greve e nos argumento no qual o banco se apoia para alegar erro na conta não

abonos e faltas: foi demonstrado. Ademais, a parte não demonstrou

"CÁLCULOS DE LIQUIDAÇÃO. 1. REFLEXOS DAS HORAS matematicamente o prejuízo que alega ter sofrido com a atualização

EXTRAS SOBRE OS DIAS DE GREVE. OBEDIÊNCIA À COISA monetária e os reajustes aplicados pelo perito do Juízo."

JULGADA. A apuração dos reflexos das horas extras nos dias de Em sede de recurso de revista, o banco defende a aplicação da TR

greve está em conformidade com a coisa julgada, nada havendo a para todos os casos de atualização de créditos decorrentes de

ser retificado nos cálculos de liquidação nesse aspecto. 2. condenação judicial trabalhista.

REFLEXOS DAS HORAS EXTRAS NOS ABONOS E FALTAS Ocorre que, em processo de execução, a admissibilidade do

ABONADAS Na decisão transitada em julgado, foram deferidas 2 recurso de revista vincula-se à demonstração de afronta direta e

(duas) horas extras diárias do período de imprescrito até literal à Constituição Federal (art. 896, § 2º, da CLT e Súmula nº

janeiro/2013, excluídos apenas os períodos em que não tenha 266/TST). Os incisos do artigo 5º da Constituição Federal ditos

ocorrido a prestação dos serviços por motivo de férias, faltas, folgas violados, conforme reiteradas decisões da Excelsa Suprema Corte,

e licenças. Conforme se depreende dos esclarecimentos do Sr. em regra não admitem violação direta, mas tão somente reflexa em

Perito, esse comando do título executivo judicial foi estritamente razão do descumprimento de norma infraconstitucional.

cumprido." Nesse contexto, a aferição da alegada violação dos dispositivos

Em sede de recurso de revista, o banco pugna pela modificação dos constitucionais invocados dependeria, necessariamente, do exame

cálculos elaborados ao argumento de que a coisa julgada determina de normas infraconstitucionais que disciplinam a matéria em

o pagamento de horas extras sobre os dias efetivamente discussão (CLT, art. 884), o que torna inviável o processamento do

trabalhados e não se pode confundir com a previsão de reflexos em recurso de revista.

faltas abonadas em dias de greve pois possuem natureza distinta. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidação /

Nesse sentido, defende que não há determinação judicial para Cumprimento / Execução.

inclusão nos cálculos dos dias em que não houve labor. Alegação(ões):

Pois bem. Como é cediço, a admissibilidade do recurso de revista, - contrariedade à (ao): Orientação Jurisprudencial nº 198 da SBDI-

em processo de execução, depende de demonstração inequívoca I/TST.

de ofensa direta e literal à Constituição Federal (art. 896, § 2º, da - violação do(s) incisos II, XXXVI, LIV, LV do artigo 5º; inciso IX do

CLT). artigo 93; inciso I do artigo 150, da Constituição Federal.

Assim, a alegada ofensa aos dispositivos constitucionais indicados - divergência jurisprudencial.

somente poderia ocorrer de forma oblíqua e indireta, sendo certo Em sede de recurso de revista, o banco reclamado pugna pela

que a respectiva aferição dependeria, necessariamente, do exame modificação dos cálculos para que seja determinada a incidência de

de normas infraconstitucionais que disciplinam a matéria em apenas correção monetária nos honorários periciais e defende que

discussão, o que torna inviável o processamento do recurso de o valor da condenação obtido depois da liquidação de sentença não

revista, a teor do artigo 896, § 2º, da CLT. é base de cálculo para as custas processuais da fase de execução,

A tal modo, afastam-se as alegações deduzidas. a teor do que dispõe o art. 789-A da CLT.

Inviável, pois, o processamento do recurso de revista. A admissibilidade do recurso de revista, em processo de execução,

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidação / depende de demonstração inequívoca de ofensa direta e literal à

Cumprimento / Execução. Constituição Federal (art. 896, § 2º, da CLT).

Alegação(ões): Assim, a alegada ofensa aos permissivos constitucionais indicados

- violação do(s) incisos II, XXXVI, do artigo 5º da Constituição somente poderia ocorrer de forma oblíqua e indireta, sendo certo

Federal. que a respectiva aferição dependeria, necessariamente, do exame

- violação do §7º do artigo 879 da CLT. de normas infraconstitucionais que disciplinam a matéria em

A egr. Turma negou provimento ao agravo de petição do executado, discussão, o que torna inviável o processamento do recurso de

consignando na ementa do acórdão os seguintes fundamentos revista, a teor do artigo 896, § 2º, da CLT.

quanto ao índice de correção monetária utilizado: A tal modo, afastam-se as alegações deduzidas.

"4.CORREÇÃO MONETÁRIA. ÍNDICES UTILIZADOS. Conforme Inviável, pois, o processamento do recurso de revista.

esclarecido pelo perito do Juízo, não houve duplicidade de CONCLUSÃO

aplicação de índices de atualização monetária, de modo que o Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 10
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Publique-se. Advogado(a)(s): 2.ANTONIO CAIO BRASIL DE

OLIVEIRA (DF - 46634)

Recorrido(a)(s): 1.SUSTENTARE SERVICOS


Assinatura AMBIENTAIS S.A. EM
BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020.
Advogado(a)(s): 1.ANTONIO CAIO BRASIL DE

MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES OLIVEIRA (DF - 46634)

Desembargadora do Trabalho
Decisão Interessado(a)(s): 1.Ministério Público do
Processo Nº ROT-0000766-27.2016.5.10.0022
Trabalho
Relator JOSE RIBAMAR OLIVEIRA LIMA
JUNIOR
RECORRENTE DISTRITO FEDERAL
RECORRENTE SUSTENTARE SERVICOS
AMBIENTAIS S.A. EM Recurso de:DISTRITO FEDERAL
RECUPERACAO JUDICIAL
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
ADVOGADO MATHEUS MARTINS
MARANHAO(OAB: 52321/DF) Tempestivo o recurso (publicação em 11/10/2019 - via sistema;
ADVOGADO FELIPE ROCHA DE MORAIS(OAB:
32314/DF) recurso apresentado em 28/10/2019 - ID. a3adf35).
ADVOGADO ANTONIO CAIO BRASIL DE Regular a representação processual (nos termos da Súmula nº
OLIVEIRA(OAB: 46634/DF)
RECORRIDO IVANILDO HOLANDA CAVALCANTE 436/TST).
FILHO
Isento de preparo (CLT, art. 790-A e DL 779/69, art. 1º, IV).
ADVOGADO FABIO CORREA RIBEIRO(OAB:
6215/MT) PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
PERITO ALEXANDRE JOSE OLIVEIRA DE
OMENA DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho TRABALHO/Recurso/Tempestividade.
PERITO LEANDRO DUARTE DE CARVALHO
Alegação(ões):

Intimado(s)/Citado(s): - violação do(s) inciso LIV do artigo 5º;inciso LV do artigo 5º da

- IVANILDO HOLANDA CAVALCANTE FILHO Constituição Federal.


- SUSTENTARE SERVICOS AMBIENTAIS S.A. EM - violação da (o) artigo 769 da Consolidação das Leis do
RECUPERACAO JUDICIAL
Trabalho;artigo 1026 do Código de Processo Civil de 2015.

- divergência jurisprudencial.

A egrégia Turma não conheceu do recurso ordinário interposto pelo


PODER JUDICIÁRIO
segundo reclamado - Distrito Federal -por intempestivo, com os
JUSTIÇA DO TRABALHO
seguintes fundamentos:

Fundamentação 'Nos termos do art. 897-A, § 3.º, da CLT, os embargos de

declaração interrompem o prazo para interposição , por qualquer de

RECURSO DE REVISTA outros recursos das partes, salvo quando intempestivos, irregular a

Lei 13.015/2014 representação da parte ou, ainda, apócrifos.

A primeira reclamada opôs embargos de declaração em

16/03/2018, 6.ª feira (ID 7c02b2f) e da decisão as partes foram

intimadas em 11/06/2018, 2.ª feira (ID's fdb66c5 e 259ff3e),

reiniciando o prazo legal para interposição de eventuais recursos

pelas partes.

O Distrito Federal opôs embargos de declaração em 12/06/2018,

questionando a rejeição da arguição de ilegitimidade passiva pela

sentença, medida recursal manifestamente intempestiva, conforme


Recorrente(s): 1.DISTRITO FEDERAL pronunciou a decisão originária.

Assim, a partir da intimação da decisão que apreciou os embargos

opostos pela primeira ré, tem-se que o prazo recursal para

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 11
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

interposição dos recursos exauriu-se em 26/06/2018, 3.ª feira, para o recurso de revista para discutir o próprio não conhecimento dos

a primeira reclamada e em 10/07/2018, 3.ª feira, para o Distrito embargos de declaração no TRT.' (AIRR-1185-14.2015.5.05.0251,

Federal, conforme a aba 'expedientes de 1.º Grau' do sistema 6ª Turma, Relatora Ministra Kátia Magalhães Arruda, DEJT

eletrônico. 26/10/2018).

Assim, os recursos manifestados - pela primeira reclamada, em 'AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO . RITO SUMARÍSSIMO.

06/08/2018, 2.ª feira e pelo Distrito Federal, em 14/08/2018, 3.ª feira INTEMPESTIVIDADE DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. NÃO

- são intempestivos, porque somente foram interpostos após a INTERRUPÇÃO DO PRAZO RECURSAL. RECURSO DE REVISTA

intimação da decisão que não conheceu dos embargos opostos INTEMPESTIVO. Confirma-se a decisão monocrática que negou

pelo Distrito Federal. provimento ao agravo de instrumento, porque não demonstrada a

Não ostentando os recursos ordinários das reclamadas um dos ofensa ao art. 5º, LIV e LV, da Constituição Federal. Agravo de que

requisitos de admissibilidade, no caso, a tempestividade, impõe-se se conhece e a que se nega provimento. Constatada a manifesta

o não conhecimento dos apelos.' (ID. 75f8f5e - Pág. 3) improcedência do recurso, aplica-se à Agravante a multa de 5%

Recorre o ente público defendendo, em suma, a tempestividade do sobre o valor atualizado da causa, em benefício do Autor, na forma

recurso ordinário. do art. 1.021, § 4º, do CPC' (Ag-AIRR-944-69.2016.5.07.0018, 6ª

Conforme delimitado no acórdão regional,o não-conhecimento dos Turma, Relatora Desembargadora Convocada Cilene Ferreira

embargos declaratórios pela instância primária não interrompeu o Amaro Santos, DEJT 26/10/2018).

prazo recursal,a teor da regra contida no § 3º do artigo 897-A da 'AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA -

CLT. Nesse sentido, os seguintes precedentes: REGÊNCIA PELA LEI Nº 13.015/2014 - EMBARGOS DE

'AGRAVO DE INSTRUMENTO DO RECLAMANTE. DECLARAÇÃO NÃO CONHECIDOS POR INTEMPESTIVIDADE.

INTEMPESTIVIDADE DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO INTERRUPÇÃO DO PRAZO RECURSAL . RECURSO DE

OPOSTOS EM FACE DO ACÓRDÃO REGIONAL. NÃO REVISTA INTEMPESTIVO. ART. 897-A, § 3º, DA CLT. Nega-se

INTERRUPÇÃO DO PRAZO RECURSAL. RECURSO DE REVISTA provimento ao agravo de instrumento que não logra desconstituir os

INTEMPESTIVO . Nos termos do artigo 897-A, § 3º, da CLT, ' os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso de

embargos de declaração interrompem o prazo para interposição de revista. Agravo de instrumento a que se nega provimento' (AIRR-

outros recursos, por qualquer das partes, salvo quando 164100-49.2009.5.01.0342, 8ª Turma, Relator Ministro Márcio

intempestivos, irregular a representação da parte ou ausente a sua Eurico Vitral Amaro, DEJT 26/10/2018).

assinatura '. No caso, os embargos de declaração aviados contra a 'AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.

decisão colegiada foram apresentados intempestivamente, razão EXECUÇÃO FISCAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO

pela qual não interromperam o prazo para o recurso de revista. Por CONHECIDOS POR INTEMPESTIVOS. NÃO INTERRUPÇÃO DO

esse motivo foi reconhecida a intempestividade do recurso de PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DE RECURSO DE REVISTA. ART.

revista. Não demonstradas as hipóteses do art. 896 da CLT. Agravo 897-A, § 3º, DA CLT . Nos termos do § 3º do artigo 897-A da CLT,

de instrumento de que se conhece e a que se nega provimento.' com redação conferida pela Lei nº 13.015/2014, os embargos de

(AIRR-132200-57.2009.5.15.0116, 6ª Turma, Relatora declaração não interrompem o prazo para interposição de outros

Desembargadora Convocada Cilene Ferreira Amaro Santos, DEJT recursos quando intempestivos, irregular a representação da parte

28/06/2019). ou ausente a sua assinatura. In casu , o Tribunal a quo não

'AGRAVO DE INSTRUMENTO DA RECLAMADA. conheceu dos embargos de declaração opostos pela União, porque

INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO DE REVISTA. NÃO foi detectada a intempestividade. O não conhecimento dos

INTERRUPÇÃO DO PRAZO RECURSAL. EMBARGOS DE embargos declaratórios por serem intempestivos impede a

DECLARAÇÃO NÃO CONHECIDOS NO TRT ANTE A FALTA DE interrupção do prazo para interposição de outros recursos. Nesse

PREENCHIMENTO DE PRESSUPOSTO EXTRÍNSECO DE contexto, o recurso de revista é intempestivo, pois foi interposto

ADMISSIBILIDADE. 1 - A jurisprudência pacífica no TST é de que depois de esgotado o prazo legal contado a partir da publicação do

os embargos de declaração não interrompem o prazo para a acórdão regional que julgou o agravo de petição. Agravo de

interposição do recurso de revista quando não são conhecidos ante instrumento conhecido e não provido' (AIRR-272600-

o falta de preenchimento de pressupostos extrínsecos de 72.2005.5.04.0018, 8ª Turma, Relatora Ministra Dora Maria da

admissibilidade, a exemplo da intempestividade e da irregularidade Costa, DEJT 04/06/2018).

de representação processual. Nessas hipóteses, somente se admite Mantida a intempestividade, resta prejudicada a análise dos demais

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 12
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

temas ventilados no apelo. intimação da decisão que não conheceu dos embargos opostos

Inviável, pois, a revista. pelo Distrito Federal.

CONCLUSÃO Não ostentando os recursos ordinários das reclamadas um dos

Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista. requisitos de admissibilidade, no caso, a tempestividade, impõe-se

Recurso de:SUSTENTARE SERVICOS AMBIENTAIS S.A. EM o não conhecimento dos apelos.' (ID. 75f8f5e - Pág. 3 - destaquei)

RECUPERACAO JUDICIAL Recorre a primeira reclamadadefendendo, em suma, a

PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS tempestividade do recurso ordinário.

Tempestivo o recurso (publicação em 22/11/2019 - via sistema; Nos termos do que decidido quando da análise do recurso de

recurso apresentado em 04/12/2019 - ID. de78f9a). revista manejado pelo Distrito Federal e conforme delimitado no

Regular a representação processual (ID. 97391c4). acórdão regional, o não-conhecimento dos embargos declaratórios

Satisfeito o preparo (ID(s). 384655d, f7339b1, 5e1f556 e 66317a5). pela instância primária não interrompeu o prazo recursal, a teor da

PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS regra contida no § 3º do artigo 897-A da CLT. Nesse sentido, os

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO seguintes precedentes:

TRABALHO/Recurso/Tempestividade. 'AGRAVO DE INSTRUMENTO DO RECLAMANTE.

Alegação(ões): INTEMPESTIVIDADE DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

- violação do(s) inciso LV do artigo 5º da Constituição Federal. OPOSTOS EM FACE DO ACÓRDÃO REGIONAL. NÃO

- violação da (o) artigo 818 da Consolidação das Leis do INTERRUPÇÃO DO PRAZO RECURSAL. RECURSO DE REVISTA

Trabalho;inciso I do artigo 895 da Consolidação das Leis do INTEMPESTIVO . Nos termos do artigo 897-A, § 3º, da CLT, ' os

Trabalho; §3º do artigo 897-A da Consolidação das Leis do embargos de declaração interrompem o prazo para interposição de

Trabalho. outros recursos, por qualquer das partes, salvo quando

- divergência jurisprudencial. intempestivos, irregular a representação da parte ou ausente a sua

A egrégia Turma não conheceu do recurso ordinário interposto pela assinatura '. No caso, os embargos de declaração aviados contra a

primeira reclamada - Sustentar Serviços AmbientaisS.A. -por decisão colegiada foram apresentados intempestivamente, razão

intempestivo, com os seguintes fundamentos: pela qual não interromperam o prazo para o recurso de revista. Por

'Nos termos do art. 897-A, § 3.º, da CLT, os embargos de esse motivo foi reconhecida a intempestividade do recurso de

declaração interrompem o prazo para interposição , por qualquer de revista. Não demonstradas as hipóteses do art. 896 da CLT. Agravo

outros recursos das partes, salvo quando intempestivos, irregular a de instrumento de que se conhece e a que se nega provimento.'

representação da parte ou, ainda, apócrifos. (AIRR-132200-57.2009.5.15.0116, 6ª Turma, Relatora

A primeira reclamada opôs embargos de declaração em Desembargadora Convocada Cilene Ferreira Amaro Santos, DEJT

16/03/2018, 6.ª feira (ID 7c02b2f) e da decisão as partes foram 28/06/2019).

intimadas em 11/06/2018, 2.ª feira (ID's fdb66c5 e 259ff3e), 'AGRAVO DE INSTRUMENTO DA RECLAMADA.

reiniciando o prazo legal para interposição de eventuais recursos INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO DE REVISTA. NÃO

pelas partes. INTERRUPÇÃO DO PRAZO RECURSAL. EMBARGOS DE

O Distrito Federal opôs embargos de declaração em 12/06/2018, DECLARAÇÃO NÃO CONHECIDOS NO TRT ANTE A FALTA DE

questionando a rejeição da arguição de ilegitimidade passiva pela PREENCHIMENTO DE PRESSUPOSTO EXTRÍNSECO DE

sentença, medida recursal manifestamente intempestiva, conforme ADMISSIBILIDADE. 1 - A jurisprudência pacífica no TST é de que

pronunciou a decisão originária. os embargos de declaração não interrompem o prazo para a

Assim, a partir da intimação da decisão que apreciou os embargos interposição do recurso de revista quando não são conhecidos ante

opostos pela primeira ré, tem-se que o prazo recursal para o falta de preenchimento de pressupostos extrínsecos de

interposição dos recursos exauriu-se em 26/06/2018, 3.ª feira, para admissibilidade, a exemplo da intempestividade e da irregularidade

a primeira reclamada e em 10/07/2018, 3.ª feira, para o Distrito de representação processual. Nessas hipóteses, somente se admite

Federal, conforme a aba 'expedientes de 1.º Grau' do sistema o recurso de revista para discutir o próprio não conhecimento dos

eletrônico. embargos de declaração no TRT.' (AIRR-1185-14.2015.5.05.0251,

Assim, os recursos manifestados - pela primeira reclamada, em 6ª Turma, Relatora Ministra Kátia Magalhães Arruda, DEJT

06/08/2018, 2.ª feira e pelo Distrito Federal, em 14/08/2018, 3.ª feira 26/10/2018).

- são intempestivos, porque somente foram interpostos após a 'AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO . RITO SUMARÍSSIMO.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 13
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

INTEMPESTIVIDADE DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. NÃO

INTERRUPÇÃO DO PRAZO RECURSAL. RECURSO DE REVISTA MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

INTEMPESTIVO. Confirma-se a decisão monocrática que negou Desembargadora do Trabalho

provimento ao agravo de instrumento, porque não demonstrada a Decisão


Processo Nº ROT-0000927-17.2018.5.10.0006
ofensa ao art. 5º, LIV e LV, da Constituição Federal. Agravo de que Relator GILBERTO AUGUSTO LEITAO
MARTINS
se conhece e a que se nega provimento. Constatada a manifesta
RECORRENTE LUIS FERNANDO GOMES
improcedência do recurso, aplica-se à Agravante a multa de 5% CAMARGO
ADVOGADO DAYSIANNE DE PAULA
sobre o valor atualizado da causa, em benefício do Autor, na forma CLIMACO(OAB: 50341/DF)
do art. 1.021, § 4º, do CPC' (Ag-AIRR-944-69.2016.5.07.0018, 6ª RECORRIDO BANCO DO BRASIL SA
ADVOGADO CARLOS EDUARDO DE
Turma, Relatora Desembargadora Convocada Cilene Ferreira CAMPOS(OAB: 267325/SP)
Amaro Santos, DEJT 26/10/2018). ADVOGADO DEYSE MARA NOGUEIRA PATRICIO
FIGUEIREDO(OAB: 34841/DF)
'AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA -

REGÊNCIA PELA LEI Nº 13.015/2014 - EMBARGOS DE Intimado(s)/Citado(s):


- BANCO DO BRASIL SA
DECLARAÇÃO NÃO CONHECIDOS POR INTEMPESTIVIDADE.
- LUIS FERNANDO GOMES CAMARGO
NÃO INTERRUPÇÃO DO PRAZO RECURSAL . RECURSO DE

REVISTA INTEMPESTIVO. ART. 897-A, § 3º, DA CLT. Nega-se

provimento ao agravo de instrumento que não logra desconstituir os

fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso de PODER JUDICIÁRIO

revista. Agravo de instrumento a que se nega provimento' (AIRR- JUSTIÇA DO TRABALHO

164100-49.2009.5.01.0342, 8ª Turma, Relator Ministro Márcio


Fundamentação
Eurico Vitral Amaro, DEJT 26/10/2018).

'AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.


RECURSO DE REVISTA
EXECUÇÃO FISCAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO
Lei 13.015/2014
CONHECIDOS POR INTEMPESTIVOS. NÃO INTERRUPÇÃO DO

PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DE RECURSO DE REVISTA. ART.

897-A, § 3º, DA CLT . Nos termos do § 3º do artigo 897-A da CLT,

com redação conferida pela Lei nº 13.015/2014, os embargos de

declaração não interrompem o prazo para interposição de outros

recursos quando intempestivos, irregular a representação da parte

ou ausente a sua assinatura. In casu , o Tribunal a quo não

conheceu dos embargos de declaração opostos pela União, porque Recorrente(s): 1.BANCO DO BRASIL SA
foi detectada a intempestividade. O não conhecimento dos

embargos declaratórios por serem intempestivos impede a

interrupção do prazo para interposição de outros recursos. Nesse Advogado(a)(s): 1.DEYSE MARA NOGUEIRA
contexto, o recurso de revista é intempestivo, pois foi interposto PATRICIO FIGUEIREDO (DF -
depois de esgotado o prazo legal contado a partir da publicação do

acórdão regional que julgou o agravo de petição. Agravo de Recorrido(a)(s): 1.LUIS FERNANDO GOMES

instrumento conhecido e não provido' (AIRR-272600- CAMARGO

72.2005.5.04.0018, 8ª Turma, Relatora Ministra Dora Maria da


Advogado(a)(s): 1.DAYSIANNE DE PAULA
Costa, DEJT 04/06/2018).

Inviável, pois, a revista. CLIMACO (DF - 50341)

CONCLUSÃO

Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.


Recurso de:BANCO DO BRASIL SA
Publique-se.
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
Assinatura
Tempestivo o recurso (publicação em 15/10/2019 - fls. ; recurso
BRASILIA, 18 de Fevereiro de 2020.
apresentado em 24/01/2020 - fls. a15ddca).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 14
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Regular a representação processual (fls. 9400218). '2. FGTS. PRESCRIÇÃO TRINTENÁRIA. É certo que, no

Satisfeito o preparo (fl(s). d86c19c, 6c2ce7b e 1916f09). julgamento do processo ARE 709.212, em 13/11/2014, o exc. STF

PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS reconheceu a prescrição quinquenal do FGTS. No entanto, modulou

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO seus efeitos às pretensões cujo termo inicial da prescrição ocorram

TRABALHO/Recurso/Transcendência. após a data do julgamento, garantindo-se a pretensão às parcelas

A análise da transcendência da matéria recursal deve ser feita pelo recolhidas por trinta anos, durante os 5 anos seguintes ao

juízo de admissibilidade ad quem, conforme previsão expressa do julgamento. Na hipótese em exame, o pedido obreiro restringe-se

§6º do artigo 896-A da CLT (redação conferida pela lei 13.467, de aos depósitos de FGTS não recolhidos sobre parcelas pagas

13.7.2017) no sentido de que 'o juízo de admissibilidade do recurso durante o contrato de trabalho, decorrentes do reconhecimento em

de revista exercido pela Presidência dos Tribunais Regionais do juízo acerca da natureza salarial do auxílio-alimentação, sendo

Trabalho limita-se à análise dos pressupostos intrínsecos e aplicável, portanto, a prescrição trintenária, no particular (Súmula

extrínsecos do apelo, não abrangendo o critério da transcendência 362 do col. TST).

das questões nele veiculadas .' Insurge-se o banco reclamado contra essa decisão mediante as

Nestes termos, não constitui pressuposto de admissibilidade prévia razões alhures destacadas.

do recurso de revista. Todavia, extrai-se da delimitação fática do julgado que a discussão

Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios/Ajuda / Tíquete versa sobre os reflexos do FGTS em parcela efetivamente paga no

Alimentação. curso do contrato de trabalho, o que atrai a incidência da Súmula nº

Alegação(ões): 362 do TST.

- divergência jurisprudencial: . Nesse sentido, os seguintes julgados do TST:

'AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.

AEgr.Turma reconheceu anatureza salarial do auxílio-alimentação, RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº

sob os seguintes fundamentos sintetizados na ementa: 13.015/2014. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. NATUREZA SALARIAL.

'1. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. NATUREZA JURÍDICA SALARIAL. A REFLEXOS DOS DEPÓSITOS DE FGTS. PRESCRIÇÃO.

natureza jurídica do auxílio-alimentaçãotem caráter salarial, APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 362 DESTA CORTE. No caso dos

implicando a sua integração na remuneração para todos os efeitos autos, pretende a reclamante o reconhecimento da natureza salarial

legais. Assim, a alteração da natureza jurídica do benefício, da parcela auxílio-alimentação e os reflexos nas demais verbas de

decorrente de norma coletiva ou adesão posterior do empregador cunho salarial, inclusive nos depósitos de FGTS. Com efeito, não há

ao PAT, não atinge o empregado que já vinha percebendo a verba falar em acessoriedade entre os depósitos do FGTS em questão e a

desde a sua admissão - OJ 413 da SBDI-1 do TST.' pretensão requerida nesta ação, o que afasta a aplicação da

O recorrente afirma que desde a implantação, o benefício é taxado Súmula nº 206 do TST. Portanto, quanto ao pedido de recolhimento

como de caráter indenizatório e de natureza não salarial. Segundo o de FGTS sobre o auxílio-alimentação pago durante o contrato de

réu, o pagamento da verba foi previsto em norma coletiva apenas trabalho, incide a prescrição trintenária, nos termos da Súmula nº

para os empregados da ativa ecom atribuição de caráter 362, item II, desta Corte, que dispõe: 'II - Para os casos em que o

indenizatório. prazo prescricional já estava em curso em 13.11.2014, aplica-se o

Todavia,a análiseda tese patronal,nos moldes propostos no prazo prescricional que se consumar primeiro: trinta anos, contados

recurso de revista, depende de reexame de fatos e provas, de do termo inicial, ou cinco anos, a partir de 13.11.2014 (STF-ARE-

maneira que aplica-se ao caso o disposto na Súmula n.º 126 do 709212/DF). Agravo de instrumento desprovido' (TST, AIRR - 1778-

C.TST. Tal circunstância também obsta a verificação da aludida 65.2014.5.10.0016 Data de Julgamento: 28/03/2017, Relator

existência de divergência jurisprudencial. Ministro: José Roberto Freire Pimenta, 2ª Turma, Data de

Nego seguimento. Publicação: DEJT 31/03/2017).

'FGTS. PRESCRIÇÃO. 1 - Recurso de revista interposto na vigência

PRESCRIÇÃO TRINTENÁRIA DO FGTS da Lei nº 13.015/2014. 2 - Foram preenchidos os requisitos

Alegação(ões): previstos no art. 896, § 1º-A, da CLT. 3 - O TRT declarou a natureza

- violação do art. 7º, XXIX, da CF. salarial do auxílio-alimentação e a repercussão sobre o FGTS, que

Aegr. Turmadeclarou a prescrição trintenária do FGTS. Eis, na não foi depositado no curso do contrato. 4 - Assim, o pedido de

fração de interesse, a ementa do julgado: FGTS em questão decorre de parcelas que foram pagas no curso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 15
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

do contrato de trabalho, ou seja, pleiteia-se o próprio FGTS não verbis:

recolhido sobre o auxílio-alimentação, pois os depósitos deveriam 'Pugna o reclamante pela absolvição da condenação ao

ter sido efetuados no curso do contrato de trabalho. 5 - Desse pagamento de honorários advocatícios e, se julgado procedente o

modo, é trintenária a prescrição dessa pretensão, conforme presente recurso, a condenação da reclamada a arcar com a verba

estabelece a Súmula nº 362, II, do TST, in verbis: 'FGTS. honorária, no percentual de 15%.

PRESCRIÇÃO (nova redação) - Res. 198/2015, republicada em Conforme análise no tópico precedente, está-se dando

razão de erro material - DEJT divulgado em 12, 15 e 16.06.2015 II - provimento total ao recurso ordinário do reclamante, com

Para os casos em que o prazo prescricional já estava em curso em inversão do ônus da sucumbência, e, consequentemente,

13.11.2014, aplica-se o prazo prescricional que se consumar afastamento dos honorários sucumbenciais a ele imputados.

primeiro: trinta anos, contados do termo inicial, ou cinco anos, a Quanto à condenação da reclamada ao pagamento da parcela, em

partir de 13.11.2014 (STF-ARE-709212/DF)'. 6 - Deve ser razão da ação ser ajuizada após a vigência da Lei 13.467/2017,

observado que não se aplica a Súmula nº 206 do TST, ainda que entendo que a sucumbência da empresa atrai a incidência do § 3º

seja considerada a modulação dos efeitos ex nunc determinada do art. 791-A da CLT.

pelo STF, nos autos do ARE 709.212/DF. 7 - Recurso de revista de Tenho ainda que o percentual de 5% (cinco por cento) a título de

que não se conhece' (TST, Processo: ARR - 1331- honorários de sucumbência se mostra justo, considerando que o

89.2014.5.09.0021 Data de Julgamento: 08/03/2017, Relatora mesmo valor foi também atribuído anteriormente ao autor, não

Ministra: Kátia Magalhães Arruda, 6ª Turma, Data de Publicação: havendo razão para majoração.

DEJT 10/03/2017). Dou parcial provimento ao apelo para condenar a empresa ao

'3. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. AUXÍLIO CESTA-ALIMENTAÇÃO. pagamento de honorários advocatícios no percentual de 5% (cinco

COMISSÕES. NATUREZA SALARIAL. DEPÓSITOS DE FGTS. por cento) do valor da condenação.' (ID. d86c19c - Pág. 5)

PRESCRIÇÃO TRINTENÁRIA. SÚMULA 362, II. DECISÃO DO STF Nesse contexto, julgados procedentes os pedidos formulados pelo

NO ARE 709212. MODULAÇÃO DOS EFEITOS. NÃO obreiro, indevidos honorários de sucumbência em favor do banco

CONHECIMENTO. Trata-se de caso de pretensão de diferenças de reclamado.

FGTS incidentes sobre parcelas já quitadas ao longo do contrato. Ressalto, por oportuno, que o provimento parcial ao recurso obreiro

Nesse contexto, não se trata de pedido acessório, com a incidência guarda pertinência tão somente quanto a reflexos epercentual de

da Súmula nº 206, como alega a reclamada. Respeitando a honorários fixados e não, como quer fazer crer o reclamado, a

modulação dos efeitos da decisão do STF, quanto à matéria, nos pedido julgado improcedente.

termos da decisão proferida no ARE 709212/DF (ação ajuizada em Assim, não vislumbrandoas violações alegadas, nego seguimento

31.8.2010), incide a prescrição trintenária, nos termos da Súmula nº aorecurso de revista.

362, II. Precedentes. Recurso de revista de que não se conhece' DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Partes e

(TST, RR - 4882-86.2010.5.12.0004 Data de Julgamento: Procuradores/Assistência Judiciária Gratuita.

14/12/2016, Relator Ministro: Guilherme Augusto Caputo Bastos, 5ª Alegação(ões):

Turma, Data de Publicação: DEJT 19/12/2016). - violação do(s)§1º do artigo 14 da Lei nº 5584/1970; §4º do artigo

Desse modo, inviável o processamento do apelo (Súmula nº 790-B da Consolidação das Leis do Trabalho.

333/TST). O reclamado insurge-se contra o deferimento da justiça gratuita ao

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Partes e autor sob a tese de que não foram cumpridas as exigências do art.

Procuradores/Sucumbência/Honorários Advocatícios. 14, § 1º, da Lei nº 5.584/70.

Alegação(ões): Todavia, como consignado no julgado, a parte autora cumpriu as

- contrariedade à(ao) : Súmula nº 219 do Tribunal Superior do exigências legais, ao declarar sua condição de hipossuficiência.

Trabalho. O posicionamento do Colegiado está em consonância com o art.

- violação do(s)§3º do artigo 791-A da Lei nº 13467/2017. 790, § 3º, da CLT.

- divergência jurisprudencial: . Dessa forma, o recurso de revista não merece prosseguimento.

O banco reclamado insurge-se contra o indeferimento dos CONCLUSÃO

honoráriossucumbenciais em seu favor,tendo em vista anova Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

redação do art. 791-A da CLT, introduzida pela Lei 13.467/17. Recurso de:LUIS FERNANDO GOMES CAMARGO

Ao apreciar o tema, assim restou consignado pelo Colegiado, PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 16
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Tempestivo o recurso (publicação em 16/12/2019 - fls. ; recurso 88.2012.5.12.0051 , Relator Ministro: Cláudio Mascarenhas

apresentado em 24/01/2020 - fls. 66f795c). Brandão, Data de Julgamento: 13/06/2018, 7ª Turma, Data de

Regular a representação processual (fls. 2c06810 e 08b131d). Publicação: DEJT 22/06/2018)

Inexigível opreparo (fl(s). d86c19c). Inviável, portanto, o processamento do apelo, nos termos da

PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS Súmula nº 333 do C. TST e artigo 896,§7º da CLT.

Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios/Ajuda / Tíquete DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Partes e

Alimentação. Procuradores/Sucumbência/Honorários Advocatícios.

Alegação(ões): Alegação(ões):

- contrariedade à(ao) : Súmula nº 241 do Tribunal Superior do - violação da (o)§11 do artigo 85 do Código de Processo Civil de

Trabalho. 2015.

A parteautora pretende os reflexos da ajuda alimentação sobre Em prosseguimento, o Colegiado condenou o reclamado ao

repousos semanais remunerados, porquanto reconhecida sua pagamento de honorários de sucumbência em favor do reclamante

natureza salarial. no importe de 5%sobre ovalor das parcelas deferidas. Eis, na

Entretanto, não se verifica afronta à súmula 241/TST. Nesse fração de interesse, os fundamentos que nortearam o julgado:

sentido, cito a decisão proferida no âmbito do col. TST, cujo teor 'Conforme análise no tópico precedente, está-se dando provimento

indica o caráter desarrazoado da alegação recorrente: total ao recurso ordinário do reclamante, com inversão do ônus da

'(...) REPERCUSSÃO DA AJUDA ALIMENTAÇÃO NO REPOUSO sucumbência, e, consequentemente, afastamento dos honorários

SEMANAL REMUNERADO. EMPREGADO MENSALISTA. Não há sucumbenciais a ele imputados.

transcendência da causa relativa a não repercussão da ajuda Quanto à condenação da reclamada ao pagamento da parcela, em

alimentação no repouso semanal remunerado quando constatado razão da ação ser ajuizada após a vigência da Lei 13.467/2017,

que o empregado era mensalista e o pagamento do reflexo já entendo que a sucumbência da empresa atrai a incidência do § 3º

estava embutido na sua remuneração mensal. Transcendência do do art. 791-A da CLT.

recurso de revista não reconhecida e agravo de instrumento Tenho ainda que o percentual de 5% (cinco por cento) a título de

desprovido' (AIRR-1739-75.2015.5.06.0006, 6ª Turma, Relator honorários de sucumbência se mostra justo, considerando que o

Ministro Aloysio Corrêa da Veiga, DEJT 14/02/2020). mesmo valor foi também atribuído anteriormente ao autor, não

'(...) REFLEXOS DO AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. MENSALISTA. havendo razão para majoração.' (ID. d86c19c - Pág. 5 - original sem

DESCANSO SEMANAL REMUNERADO. A autora alegou que o destaques)

valor do auxílio-alimentação era de R$16,88 por dia de trabalho, Recorre de revista o reclamante buscando a majoração da

sem descontos, o que não foi especificamente contestado pelas rés, condenação.

tornando-se, portanto, incontroverso. Por sua vez, a primeira Contudo, rever os parâmetros utilizados na fixação dos honorários,

reclamada, ao se insurgir sobre o tema, informou que o valor total nos moldes propostos, demandaria inevitável revolvimento de fatos

pago mensalmente a tal título era de R$371,36. Em razão de tais e provas, o que é vedado no presente momento processual, a teor

premissas, é possível concluir que o benefício era pago levando em da Súmula n.º 126 da Corte Superior Trabalhista, o que impossibilita

consideração 22 dias de trabalho, ou seja, sem englobar o repouso o processamento do recurso de revista.

semanal remunerado (22 x 16,88= 371,36), de modo que, a CONCLUSÃO

repercussão no RSR, nos moldes da Súmula nº 241 do TST, não Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

implica bis in idem. Recurso de revista não conhecido. REFLEXOS Publique-se.

DO AUXÍLIO CESTA-ALIMENTAÇÃO. MENSALISTA. DESCANSO Assinatura

SEMANAL REMUNERADO. Consoante disposto na própria petição BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020.

inicial, o auxílio cesta-alimentação era pago em periodicidade

mensal, o que foi confirmado na contestação apresentada pela MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

primeira ré. De fato, por se tratar de empregada mensalista (o que é Desembargadora do Trabalho

incontroverso nos autos), o valor do referido benefício, integrado ao Decisão


Processo Nº ROT-0000928-42.2018.5.10.0801
salário, já remunera os dias do repouso semanal remunerado, de Relator RICARDO ALENCAR MACHADO
modo que o deferimento dos reflexos em tal parcela implica bis in RECORRENTE TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA.
ADVOGADO CYNTIA MARIA DE POSSIDIO
idem. Recurso de revista conhecido e provido.(...) (RR - 684- OLIVEIRA LIMA(OAB: 15654/BA)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 17
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECORRENTE ARIANE TEIXEIRA DE CARVALHO


PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
ADVOGADO Leonardo Meneses Maciel(OAB:
4221/TO) DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Atos
RECORRENTE UNIÃO FEDERAL (PGF) - TO
Processuais/Nulidade.
RECORRIDO UNIÃO FEDERAL (PGF) - TO
RECORRIDO TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA. Alegação(ões):
ADVOGADO CYNTIA MARIA DE POSSIDIO - contrariedade à(s) Súmula(s) nº 331, item V do colendo Tribunal
OLIVEIRA LIMA(OAB: 15654/BA)
RECORRIDO ARIANE TEIXEIRA DE CARVALHO Superior do Trabalho.
ADVOGADO Leonardo Meneses Maciel(OAB: - contrariedade à(s) Súmula(s) vinculante(s) nº 10 do excelso
4221/TO)
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho Supremo Tribunal Federal.

- violação do(s) artigo 97, da Constituição Federal.


Intimado(s)/Citado(s):
O INSS acena com a inobservância, por parte daTurma, do
- ARIANE TEIXEIRA DE CARVALHO
- TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA. comando insculpido no artigo 97 da Constituição Federal, que trata

da cláusula de reserva de plenário. Sinaliza, assim, com a

declaração de inconstitucionalidade do artigo 71, § 1º, da Lei nº

8.666/93, proferida pelo Órgão fracionário deste Regional,


PODER JUDICIÁRIO
resultando em contrariedade à Súmula Vinculante nº 10/STF eà
JUSTIÇA DO TRABALHO
Súmula nº 331, V, doTST, assim como em ofensa ao artigo 97 da
Fundamentação Carta Magna.

Todavia, não vislumbro a suscitada declaração de


RECURSO DE REVISTA inconstitucionalidade, haja vista que o Colegiado simplesmente
Lei 13.015/2014 limitou-se a aplicar o entendimento consubstanciado na Súmula nº

331,IV e V, doTST. Incólumes, pois, o artigo 97 da Constituição

Federal, o item V da Súmula nº 331/TST e a Súmula Vinculante nº

10/STF.

Responsabilidade Solidária / Subsidiária.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Processo e

Procedimento/Provas/Ônus da Prova.

Alegação(ões):
Recorrente(s): 1.UNIÃO FEDERAL (PGF) - - contrariedade à(s) Súmula(s) nº 331 do colendo Tribunal Superior
TO do Trabalho.

- violação do(s) inciso XXXV do artigo 5º;inciso LIV do artigo


Advogado(a)(s): 1.LUCIANA LARA DE MELO
5º;inciso LV do artigo 5º; §6º do artigo 37; §2º do artigo 102, da

Constituição Federal.

- violação do(s)§1º do artigo 71 da Lei nº 8666/1993; §2º do artigo


Recorrido(a)(s): 1.ARIANE TEIXEIRA DE
8º da Lei nº 13467/2017;artigo 818 da Consolidação das Leis do
CARVALHO
Trabalho.

- divergência jurisprudencial: .
Advogado(a)(s): 1.Leonardo Meneses Maciel
Aegr. Turma manteve a decisão quereconheceu
(TO - 4221)
aresponsabilidade subsidiária do INSS, nos termos da Súmula nº

331, V, do TST.O acórdão foi assim ementado:

Recurso de:UNIÃO FEDERAL (PGF) - TO 'TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS. RESPONSABILIDADE

PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS SUBSIDIÁRIA DO ENTE PÚBLICO TOMADOR DE SERVIÇOS. A

Tempestivo o recurso (publicação em 16/12/2019 - via sistema; jurisprudência pacificada no TST quanto à responsabilização

recurso apresentado em 19/11/2019 - fls. 941). subsidiária do tomador de serviços (Súmula nº 331) subsiste mesmo

Regular a representação processual (nos termos da Súmula nº após o julgamento do RE 958252 pelo Supremo Tribunal Federal.

436/TST). Assim, verificada a conduta culposa do ente público na fiscalização

Isento de preparo (CLT, art. 790-A e DL 779/69, art. 1º, IV).\ do cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 18
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

de serviços, correta a condenação subsidiária que lhe foi imposta.' com repercussão geral, que atribuiu o ônus da prova da ausência

Inconformado, insurge-seo INSS contra essa decisão, mediante as de fiscalização ao trabalhador, em nada altera a conclusão destes

alegações alhures destacadas, objetivando afastar a condenação autos, uma vez que a condenação subsidiária da entidade pública

subsidiária. Alega, inicialmente, que não pode ser responsabilizado está amparada na prova de que incorreu em culpa in vigilando, ante

subsidiariamente pelo pagamento das verbas deferidasà a ausência de fiscalização dos direitos trabalhistas dos empregados

partereclamante, pois estanão se desincumbiu do ônus de da empresa prestadora de serviços. Nesse contexto, é inviável a

comprovar a ausência de fiscalização do contrato de terceirização, admissibilidade do recurso de revista, pois a decisão recorrida

encargo que lhe pertencia. Sustenta, outrossim, não evidenciada encontra-se em consonância com o item V da Súmula 331 do TST.

sua conduta culposa na fiscalização das obrigações da prestadora Assim, tendo em vista que a parte não trouxe, nas razões de

de serviços. agravo, nenhum argumento capaz de infirmar a decisão denegatória

O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE nº 760.931/DF, do agravo de instrumento, há que ser mantida a decisão. Agravo

com repercussão geral, decidiu que o ônus de provar a ausência de conhecido e desprovido.' (Ag-AIRR - 672-08.2013.5.21.0013, Data

fiscalização da execução do contrato com a empresa prestadora é de Julgamento: 13/09/2017, Relator Ministro: Alexandre de Souza

do empregado. Todavia, tal entendimento não modifica a conclusão Agra Belmonte, 3ª Turma, Data de Publicação: DEJT 15/09/2017)

alcançada pela Turma, pois a condenação imposta está 'AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA EM

fundamentada na prova de que o ente público incorreu em culpa 'in FACE DE DECISÃO PUBLICADA A PARTIR DA VIGÊNCIA DA LEI

vigilando', legitimando a imputação da responsabilidade subsidiária. Nº 13.015/2014. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA.

Em tal cenário, o acórdão está em perfeita harmonia com a RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. CONTRATO DE

jurisprudência cristalizada na Súmula nº 331, V, do TST. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. ÔNUS DA PROVA. A contratação de

De outra parte, decidida a matéria com arrimo no contexto fático- empresa prestadora de serviços, por meio de regular licitação, não

probatório produzido nos autos, o processamento do recurso de basta para excluir a responsabilidade do ente público. Nos termos

revista fica obstado, na medida em que seria necessário o do item V da Súmula nº 331 do TST, editado à luz da decisão

revolvimento de fatos e provas, o que é defeso (Súmula nº126/TST). proferida pelo Supremo Tribunal Federal na ADC nº 16/DF, em se

A propósito, nesse sentido, trago à baila os seguintes precedentes tratando de terceirização de serviços, os entes integrantes da

do TST: Administração Pública direta e indireta responderão

'AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE subsidiariamente pelas dívidas trabalhistas das empresas

REVISTA. ENTE PÚBLICO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. prestadoras, quando forem negligentes em relação ao dever de

CARACTERIZAÇÃO DE CULPA IN VIGILANDO. INCIDÊNCIA DA fiscalizar o cumprimento das obrigações contratuais e legais da

SÚMULA 331, V, DO TST. Do quadro fático registrado no acórdão contratada. Na presente demanda, o Tribunal Regional, soberano

recorrido extrai-se que a condenação decorre da culpa do tomador na análise do conjunto probatório, registrou que o ente público não

dos serviços. Com efeito, o TRT destacou que: 'Na seqüência, o se desincumbiu do ônus de comprovar a correta fiscalização do

que deve ser aferido é se houve culpa ' in vigilando' do Estado do cumprimento do contrato com a empresa prestadora. Assim, ao

RN, ora recorrente, quanto à fiscalização da reclamada SALUTE, no atribuir-lhe a responsabilidade subsidiária, decidiu em plena sintonia

que se refere ao adimplemento das obrigações trabalhistas geradas com o verbete acima mencionado. Acrescente-se que não se

durante o período de vigência do contrato mantido entre os verifica desrespeito à tese de repercussão geral, firmada no

litisconsortes passivos. Neste ponto, o recorrente afirma que ' o ente julgamento do RE-760931, pelo Supremo Tribunal Federal, tendo

público, no decorrer da execução do contrato administrativo, não em vista que não houve, no caso, a transferência automática da

tem a obrigação legal de fiscalizar se a empresa contratada honra responsabilidade decorrente do inadimplemento da obrigação pelo

os demais contratos, firmados com outras pessoas, físicas ou empregador. Ficou evidenciada a culpa in vigilando do ente público.

jurídicas, ainda mais quando detêm natureza privada' e que o único Tal conclusão se baseia apenas nas informações disponibilizadas

objeto de fiscalização era a prestação de serviços (ID. 2be5609 - no sítio daquela Corte na internet, pois a decisão ainda aguarda a

pág. 10). Noutras palavras, o litisconsorte admite que não redação do acórdão e a respectiva publicação no órgão oficial.

fiscalizava as empresas contratadas no que diz respeito ao Agravo de instrumento a que se nega provimento.' (AIRR - 10054-

cumprimento das obrigações trabalhistas e previdenciárias e tenta 69.2013.5.01.0049, Data de Julgamento: 30/08/2017, Relator

justificar-se, daí porque assume a sua culpa in vigilando'. Registre- Ministro: Cláudio Mascarenhas Brandão, 7ª Turma, Data de

se, por oportuno, que a recente decisão do STF no RE nº 760.931, Publicação: DEJT 08/09/2017)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 19
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

'AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. serviços quanto à fiscalização da conduta da empresa terceirizada

PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014. 1. relativamente ao cumprimento de suas obrigações trabalhistas,

TERCEIRIZAÇÃO TRABALHISTA. ENTIDADES ESTATAIS. incidirá a responsabilidade subsidiária, por força de outros preceitos

ENTENDIMENTO FIXADO PELO STF NA ADC Nº 16-DF. SÚMULA legais, além do art. 71, caput e § 1º, da Lei de Licitações. Havendo

331, V/TST. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. NECESSIDADE manifesta ou demonstrada culpa in vigilando, incidem preceitos

DE COMPROVAÇÃO DE CONDUTA CULPOSA NO responsabilizatórios concorrentes, tais como os artigos 58, III, 67,

CUMPRIMENTO DAS OBRIGAÇÕES DA LEI 8.666/93 caput e §1º, da Lei 8.666/93 e os artigos 186 e 927, do Código Civil.

EXPLICITADA NO ACÓRDÃO REGIONAL. Registre-se que o Nesse contexto, o STF, ao julgar com repercussão geral o RE nº

Supremo Tribunal Federal, ao decidir a ADC nº 16-DF, reverteu a 760.931, confirmou a tese já explicitada na anterior ADC nº 16-DF,

interpretação sedimentada há duas décadas na jurisprudência no sentido de que a responsabilidade da Administração Pública não

trabalhista no sentido de que as entidades estatais - a exemplo das pode ser automática, cabendo a sua condenação apenas se houver

demais pessoas físicas e jurídicas - eram firmemente responsáveis prova inequívoca de sua conduta omissiva ou comissiva na

por verbas contratuais e legais trabalhistas dos trabalhadores fiscalização dos contratos, bem como atribuiu o ônus de provar o

terceirizados na área estatal, caso houvesse o inadimplemento por descumprimento desse dever legal ao trabalhador. Assim, em que

parte do empregador terceirizante (Súmula 331, antigo item IV, pese a decisão do RE nº 760.931 atribua ao trabalhador o ônus

TST). Para o STF, é necessária a efetiva presença de culpa in processual, no caso dos autos, enfatize-se que houve a conduta

vigilando da entidade estatal ao longo da prestação de serviços omissiva do Estado Recorrente no tocante ao pagamento das

(STF, ADC nº 16-DF). Observados tais parâmetros, é preciso faturas do contrato de prestação de serviços, sendo condição mais

perceber, no caso concreto, se o ente público agiu com culpa para a grave que a simples ausência do dever de fiscalização pelo ente

ocorrência do inadimplemento dos débitos trabalhistas. Se não público, o que autoriza sua responsabilização subsidiária. Agravo de

resultar claramente evidenciada a ação ou omissão, direta ou instrumento desprovido.' (AIRR - 1443-14.2015.5.06.0019, Data de

indireta, na modalidade culposa, do agente público em detrimento Julgamento: 09/08/2017, Relator Ministro: Mauricio Godinho

do contrato administrativo para a prestação de serviços Delgado, 3ª Turma, Data de Publicação: DEJT 18/08/2017)

terceirizados, não há como identificar a responsabilidade da 'RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. DA ADMINISTRAÇÃO

Administração Pública em relação às obrigações trabalhistas da PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO CARACTERIZADA. I - Para

prestadora de serviços, à luz do art. 71, § 1º, da Lei 8.666/1993. equacionar a controvérsia em torno da existência ou inexistência de

Insista-se que essa é a linha do entendimento atual do Supremo responsabilidade subsidiária da Administração Pública pelas

Tribunal Federal na ADC nº 16-DF. Em observância a esse obrigações trabalhistas não honradas pela empresa prestadora de

entendimento da Corte Máxima, o TST alinhou-se à tese de que a serviço é imprescindível trazer a lume a decisão proferida pelo STF

responsabilidade subsidiária dos entes integrantes da na ADC 16/2007. II - Nela, apesar de ter sido reconhecida a

Administração Pública direta e indireta não decorre de mero constitucionalidade do artigo 71, § 1º, da Lei 8.666/93, os eminentes

inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas pela Ministros daquela Corte permitiram-se alertar os tribunais do

empresa regularmente contratada, mas apenas quando trabalho para não generalizar as hipóteses de responsabilização

comprovada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigações subsidiária da Administração Pública. III - Na ocasião, traçaram

da Lei 8.666, de 21.6.1993, especialmente na fiscalização do inclusive regra de conduta a ser observada pelos tribunais do

cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora de trabalho, de se proceder, com mais rigor, à investigação se a

serviço como empregadora (artigos 58 e 67, Lei 8.666/93) - novo inadimplência da empresa contratada por meio de licitação pública

texto da Súmula 331, V, do TST. Nesse quadro, a mera culpa in teve como causa principal a falha ou a falta de fiscalização pelo

eligendo não autoriza, por si só, deduzir a responsabilidade do órgão público contratante. IV - A partir dessa quase admoestação

Poder Público pelos débitos inadimplidos pela empregadora, da Suprema Corte, o Tribunal Superior do Trabalho houve por bem

segundo o STF. A propósito, para a Corte Máxima, tendo sido a transferir a redação do item IV da Súmula 331 para o item V desse

terceirização resultado de processo licitatório, não há que se falar precedente, dando-lhe redação que refletisse o posicionamento dos

em culpa in eligendo. Também não há que se falar, em tais casos Ministros do STF. V - Compulsando o verbete, percebe-se, sem

de terceirização, em responsabilidade objetiva, a teor da desusada perspicácia, que a responsabilização subsidiária da

jurisprudência advinda da Corte Máxima. Porém, naturalmente, se Administração Pública tem por pressuposto a comprovação da sua

houver clara, inquestionável culpa da entidade estatal tomadora de conduta culposa ao se demitir do dever de fiscalizar o cumprimento

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 20
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

das obrigações trabalhistas da empresa prestadora de serviços. VI - 5º;artigo 100, da Constituição Federal.

Em outras palavras, impõe-se extrair da decisão do Regional A despeito dos argumentos lançados no arrazoado, relativamente

elementos de prova de que a Administração Pública observou ou ao tópico em destaque, o fato é que a responsabilidade subsidiária

não o dever de fiscalização dos direitos trabalhistas devidos aos do tomador de serviços abrange todas as verbas decorrentes da

empregados da empresa prestadora de serviços, uma vez que o condenação referentes ao período da prestação laboral, inclusive as

seu chamamento à responsabilização subsidiária repousa na sua multas dos arts.467 e 477, da CLT e aquela incidente sobre o

responsabilidade subjetiva e não objetiva. VII - Mediante exame do FGTS(Súmula nº 331, VI, do TST).

acórdão recorrido, verifica-se que o Colegiado de origem fora Incidem, portanto, a Súmula nº 333 do TST e o art. 896, § 7º, da

incisivo e minudente ao extrair do contexto factual a CLT como óbices ao processamento do recurso de revista, não se

responsabilidade subsidiária do agravante. VIII - O acórdão divisando maltrato aos dispositivos invocados.

recorrido, com riqueza de detalhes probatórios em torno da culpa in Descontos Fiscais/Juros de Mora.

vigilando do agravante, por ter se demitido do dever de fiscalizar o Alegação(ões):

cumprimento das obrigações trabalhistas da empresa prestadora de - contrariedade à Orientação Jurisprudencial Orientação

serviços, premissa, aliás, insuscetível de modificação no TST, a teor Jurisprudencial nº 7 da Tribunal Pleno/Órgão Especial, do TST.

da Súmula 126, guarda absoluta sintonia com entendimento contido - violação do(s) artigo 5º, inciso II, da Constituição Federal.

na Reclamação nº 23151/DF - Distrito Federal, em que fora Relator - violação do(s) artigo 1-F da Lei nº 9494/1997; §2º do artigo 8º da

o Ministro Luiz Fux, cuja decisão foi publicada no DJe de 3/3/2016. Lei nº 13467/2017.

IX - Sobrevém, assim, a certeza de o Regional ter-se valido do - divergência jurisprudencial: .

princípio da persuasão racional do artigo 131 do CPC de 73, no qual Em prosseguimento, aTurma manteve a decisão quedeterminou a

se acha subentendido o princípio da despersonalização da prova incidência dos juros de mora no percentual de 1% ao mês.

oral, consagrado, a propósito, no artigo 371 do CPC de 2015, para Inconformado, insurge-se o ente público contra essa decisão,

extrair a culpa in vigilando do agravante, nos termos da ADC sustentando a incidência dos juros reduzidos.

16/2010. X - Desse modo, cai por terra a arguição de infringência Contudo, por estar o acórdão em harmonia com a diretriz traçada na

aos artigos 818 da CLT e 333, I, do CPC de 73, pois o Regional não OJBSDI-1 nº 382/TST, inviável o processamento da revista, nos

dirimira a controvérsia pelo critério do ônus subjetivo da prova. XI - termos da Súmula nº 333 e da OJSBDI-1 nº 336, ambas doTST.

Por outro lado, não se vislumbra ofensa literal e direta ao artigo 71, CONCLUSÃO

§ 1º, da Lei 8.666/93, pois a decisão impugnada encontra-se, ao fim Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

e ao cabo, em consonância com a Súmula 331, item V, do TST,

erigida em requisito negativo de admissibilidade do recurso revista. Recurso de:TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA.

XII - A divergência jurisprudencial, a seu turno, não se credencia à PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS

cognição do TST, não só por se reportar a arestos que não Tempestivo o recurso (publicação em 16/12/2019 - via sistema;

guardam similitude factual com a decisão recorrida, mas, sobretudo, recurso apresentado em 17/12/2019 - fls. 1007).

por estarem superados no caso concreto. XIII - Com isso, avulta a Regular a representação processual (fls. 496/497).

convicção de que o recurso de revista efetivamente não lograva Satisfeito o preparo (fl(s). 745, 847 e 849, 848 e 850, 879, 1046 e

processamento, quer à guisa de violação legal ou constitucional, 1048 e 1047 e 1049/1053).

quer por dissenso pretoriano, na esteira do artigo 896, § 7º, da CLT PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS

e da Súmula nº 333/TST. XIV - Agravo de instrumento a que se DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO

nega provimento.' (AIRR - 10235-65.2014.5.03.0086, Data de TRABALHO/Recurso/Transcendência.

Julgamento: 19/04/2017, Relator Ministro: Antonio José de Barros A análise da transcendência da matéria recursal deve ser feita pelo

Levenhagen, 5ª Turma, Data de Publicação: DEJT 28/04/2017) juízo de admissibilidade ad quem, conformeprevisão expressa

A tal modo, inviável a prossecução do feito, a teor das Súmulas nºs do§6º do artigo 896-A da CLT (redação conferida pelalei 13.467,

126 e 333 do TST e do artigo 896, § 7º, da CLT. de 13.7.2017) no sentido de que 'o juízo de admissibilidade do

Responsabilidade Solidária / Subsidiária/Tomador de Serviços / recurso de revista exercido pela Presidência dos Tribunais

Terceirização/Ente Público/Abrangência da Condenação. Regionais do Trabalho limita-se à análise dos pressupostos

Alegação(ões): intrínsecos e extrínsecos do apelo, não abrangendo o critério da

- violação do(s) artigo 5º;inciso XLVI do artigo 5º;inciso LV do artigo transcendência das questões nele veiculadas.'

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 21
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Nestes termos, não constitui pressuposto de admissibilidade prévia Recorre de revista a reclamada, mediante as alegações alhures

do recurso de revista. destacadas, requerendo a reforma do julgado.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Atos Conforme se verifica,o egr, Colegiado, ao analisar o acervo

Processuais/Nulidade/Negativa de Prestação Jurisdicional. probatório, concluiu pela existência do direito à reparação por dano

Alegação(ões): moral, haja vistaa existência do ato ilícito, da dor moral e do nexo

- contrariedade à(ao) : Súmula nº 459 do Tribunal Superior do de causalidade e, ponderando o grau de lesividade da conduta

Trabalho. empresarial, sua condição financeira e o dano (potencial) causadoà

- violação do(s) inciso XXXV do artigo 5º;inciso LIV do artigo reclamante, fixou o valor da indenização em R$ 10.000,00.

5º;inciso LV do artigo 5º;inciso IX do artigo 93, da Constituição As discussões, na forma como postas pela recorrente,

Federal. demandariam o revolvimento de fatos e provas, o que é defeso em

- violação do(s) artigo 489 do Código de Processo Civil de instância extraordinária, a teor da Súmula nº 126 do C. TST. Nesse

2015;artigo 944 do Código Civil;artigo 832 da Consolidação das Leis passo, mostra-se prescindível a análise de ofensa aos preceitos

do Trabalho. invocados e de divergência jurisprudencial para o confronto de

Arecorrente aduz que o acórdão prolatado pela egrégiaTurma teses.

deve ser anulado por negativa de prestação jurisdicional ao Ademais, cabe salientar que a quantia arbitradaencontra-se em

argumento de que o Colegiado, apesar de devidamente instado a se consonância com o princípio da razoabilidade, consoante os

manifestar por meio de embargos de declaração, deixou de se fundamentos expostos no v. acórdão.

pronunciar adequadamente sobreas teses apresentadas nas Inviável, pois,o processamento do recurso de revista.

razões recursais. CONCLUSÃO

Contudo, verifico que a prestação jurisdicional foi entregue de forma Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

completa, a tempo e modo, encontrando-se o julgado devidamente Publique-se.

fundamentado, não havendo que se falar em omissão de Assinatura

pronunciamento. De outra parte, decisão desfavorável não pode ser BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020.

confundida com decisão insuficiente ou omissa.

A tal modo, não se falar em nulidade da decisão, restando MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

incólumes os dispositivos indicados sob a ótica da restrição Desembargadora do Trabalho

estabelecida na Súmula nº 459/TST. Decisão


Processo Nº AIRO-0001616-98.2018.5.10.0802
Nego seguimento ao recurso, no particular. Relator GILBERTO AUGUSTO LEITAO
MARTINS
Responsabilidade Civil do Empregador/Indenização por Dano
AGRAVANTE TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA.
Moral/Limitação de Uso do Banheiro. ADVOGADO BRUNO DE CARVALHO
GALIANO(OAB: 23714/BA)
Alegação(ões):
ADVOGADO GABRIEL CUNHA RODRIGUES(OAB:
- violação dos incisos V, X e LV do artigo 5º da Constituição 35297/DF)
ADVOGADO GUILHERME ANTONIO BRITO
Federal. GONCALVES BARBOSA(OAB:
45197/DF)
- violação do artigo 186 do Código Civil;artigo 187 do Código
ADVOGADO CYNTIA MARIA DE POSSIDIO
Civil;artigo 927 do Código Civil;artigo 944 do Código Civil. OLIVEIRA LIMA(OAB: 15654/BA)
AGRAVANTE UNIÃO FEDERAL (PGF) - TO
- divergência jurisprudencial: .
AGRAVADO CASSIO LUIZ NEVES CORADO
A egr. 3ª Turma condenou a reclamada ao pagamento da ADVOGADO Leonardo Meneses Maciel(OAB:
4221/TO)
indenização pelos danos extrapatrimoniais no valor de R$10.000,00
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho
(dez mil reais) e das verbas rescisórias decorrentes da rescisão

indireta do vínculo laboral. Eis a ementa do julgado, na fração de Intimado(s)/Citado(s):


- CASSIO LUIZ NEVES CORADO
interesse:
- TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA.
'RESTRIÇÃO AO USO DE BANHEIRO. DANO MORAL.

MODALIDADE RESCISÓRIA. A restrição ao uso de banheiro, pelo

empregador, enseja a indenização por danos morais, em valor

adequado e compatível, fixado a partir das balizas legais, bem como PODER JUDICIÁRIO

a rescisão indireta do contrato de trabalho.' JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 22
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Fundamentação VIOLAÇÃO AO PATRIMÔNIO MORAL OBREIRO. Comprovado nos

autos a existência de retaliações aos empregados que

RECURSO DE REVISTA apresentavam atestados médicos por doença, tornando isso um

Lei 13.015/2014 fator para inibir premiações, expondo a saúde dos trabalhadores a

risco, além de causar-lhes abalo íntimo pelas situações vexatórias

decorrentes das ameaças perpetradas, é evidente todo o sofrimento

moral que deste ato decorreu. É o quanto basta para reconhecer-se

o tratamento inadequado dirigido ao empregado, bem como a

violação à sua intimidade, vida privada, honra e imagem, a teor do

art. 5º, X, da Constituição da República. Uma vez provado o fato

ensejador do dano moral e a culpa do agente, resta configurada a


Recorrente(s): 1.TEL CENTRO DE obrigação de indenizar.'
CONTATOS LTDA. Recorre de revista a demandada, mediante as alegações alhures

destacadas, requerendo a reforma do julgado.


Advogado(a)(s): 1.CYNTIA MARIA DE Contudo, rever a conclusão alcançada pelo egrégio Colegiado, nos
POSSIDIO OLIVEIRA LIMA termos em que proposta a pretensão recursal, inclusive no que

tange ao quantum indenizatório, exigiria o reexame do contexto


Recorrido(a)(s): 1.UNIÃO FEDERAL (PGF) -
fático-probatório, o que é vedado no presente momento processual,
TO
a teor da Súmula nº 126/TST.

Outrossim, não se divisa o dissenso de teses quanto ao tema,


Advogado(a)(s): 2.Leonardo Meneses Maciel
porque os arestos colacionados não guardam identidade fática ou
(TO - 4221)
especificidade com a situação ora analisada (Súmula nº 296, I, do

TST), ou são oriundos de órgãos não autorizados pelo art. 896, 'a',

PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS da CLT.

Tempestivo o recurso (publicação em 05/12/2019 - via sistema; Nego, pois, seguimento ao recurso.

recurso apresentado em 17/12/2019 - fls. 744). Duração do Trabalho/Horas Extras.

Regular a representação processual (fls. 528/530). Duração do Trabalho/Intervalo Intrajornada.

Satisfeito o preparo (fl(s). 447, 481 e 491, 482, 635, 779/780 e 776). Alegação(ões):

PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS - violação do(s) inciso II do artigo 5º;inciso LV do artigo 5º;inciso XIV

Responsabilidade Civil do Empregador/Indenização por Dano Moral. do artigo 7º da Constituição Federal.

Responsabilidade Civil do Empregador/Indenização por Dano - violação do(s)§1º do artigo 71 da Consolidação das Leis do

Moral/Valor Arbitrado. Trabalho; §2º do artigo 71 da Consolidação das Leis do Trabalho.

Alegação(ões): A egr. Turma manteve a sentença que reconheceu o direito do autor

- violação do(s) inciso V do artigo 5º;incisos X e LV do artigo 5º, da às horas extraspela ausência de fruição das pausas para descanso

Constituição Federal. previstas na NR 17 do MTE para as atividades de telemarketing.

- violação do(s) artigo 186 do Código Civil;artigo 187 do Código Recorre de revista a demandada, mediante as alegações alhures

Civil;artigo 926 do Código Civil;artigo 927 do Código Civil;artigo 944 destacadas, requerendo a reforma do julgado.

do Código Civil;artigo 818 da Consolidação das Leis do Todavia, revera conclusão alcançada pelo egrégio Colegiado, nos

Trabalho;inciso I do artigo 373 do Código de Processo Civil de termos em que proposta a pretensão recursal, exigiria o reexame do

2015. contexto fático-probatório, o que é vedado, a teor da Súmula nº

- divergência jurisprudencial: . 126/TST.

A egr. Turma deu provimento parcial ao recurso da reclamantepara Nego, pois, seguimento ao recurso.

majorar a indenização por danos morais para R$10.000,00 (dez mil CONCLUSÃO

reais). Eis a ementa do julgado, na fração de interesse: Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

'1. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. ATESTADO MÉDICO Publique-se.

COMO FATOR A INIBIR PREMIAÇÕES. ILEGALIDADE E Assinatura

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 23
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020. Advogado(a)(s): FLAVIA PAULO DOS SANTOS

OLIVEIRA (TO - 6951)


MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

Desembargadora do Trabalho
Decisão PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
Processo Nº RORSum-0000980-38.2018.5.10.0801
Tempestivo o recurso (publicação em 09/01/2020 - via sistema;
Relator JOSE RIBAMAR OLIVEIRA LIMA
JUNIOR recurso apresentado em 31/01/2020 - ID. 15caf08).
RECORRENTE TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA.
Regular a representação processual (ID. e7105ce).
ADVOGADO CYNTIA MARIA DE POSSIDIO
OLIVEIRA LIMA(OAB: 15654/BA) Satisfeito o preparo (ID(s). 5a660ad, 085c0de e 01cd2f0, 2557606,
RECORRENTE IGOR VALADARES QUEIROZ
71820fc, 0137a7e e 1acae87).
ADVOGADO ANA CAROLINA RIBEIRO DE
MORAES(OAB: 6573/TO) PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
ADVOGADO FLAVIA PAULO DOS SANTOS
OLIVEIRA(OAB: 6951/TO) DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO
RECORRIDO TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA. TRABALHO/Recurso/Transcendência.
ADVOGADO CYNTIA MARIA DE POSSIDIO
OLIVEIRA LIMA(OAB: 15654/BA)
RECORRIDO IGOR VALADARES QUEIROZ A análise da transcendência da matéria recursal deve ser feita pelo
ADVOGADO ANA CAROLINA RIBEIRO DE
MORAES(OAB: 6573/TO) juízo de admissibilidade ad quem, conformeprevisão expressa
ADVOGADO FLAVIA PAULO DOS SANTOS do§6º do artigo 896-A da CLT (redação conferida pelalei 13.467,
OLIVEIRA(OAB: 6951/TO)
de 13.7.2017) no sentido de que 'o juízo de admissibilidade do
Intimado(s)/Citado(s): recurso de revista exercido pela Presidência dos Tribunais
- IGOR VALADARES QUEIROZ
Regionais do Trabalho limita-se à análise dos pressupostos
- TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA.
intrínsecos e extrínsecos do apelo, não abrangendo o critério da

transcendência das questões nele veiculadas.'

Nestes termos, não constitui pressuposto de admissibilidade prévia


PODER JUDICIÁRIO
do recurso de revista.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Contrato Individual de Trabalho/Reconhecimento de Relação de

Fundamentação Emprego.

Alegação(ões):

RECURSO DE REVISTA - violação do(s) artigo 5º, inciso LV, da Constituição Federal.

Lei 13.015/2014 - violação do(s) artigo 3º da Consolidação das Leis do

Trabalho;artigo 4º da Consolidação das Leis do Trabalho; parágrafo

único do artigo 445 da Consolidação das Leis do Trabalho;artigo

818 da Consolidação das Leis do Trabalho;inciso I do artigo 373 do

Código de Processo Civil de 2015.

- divergência jurisprudencial .

O egr.Colegiadomanteve a sentença que reconheceu como termo


Recorrente(s): TEL CENTRO DE CONTATOS inicial dovínculo deemprego o período de treinamento. Eis, na

LTDA. fração ora de interesse, a ementa do julgado:

'1. PERÍODO DE TREINAMENTO. VÍNCULO DE EMPREGO.


Advogado(a)(s): CYNTIA MARIA DE POSSIDIO Evidenciados os pressupostos inerentes ao contrato de trabalho no
OLIVEIRA LIMA (BA - 15654) período de treinamento, há que ser mantida a sentença que

reconheceu o liame de emprego na referida fase.'


Recorrido(a)(s): IGOR VALADARES QUEIROZ Inconformada, a reclamada se insurge contra a decisão, apontando

as violações supra. Aduz que o acórdão reconheceu erroneamente

o período de seleção como parte do pacto laboral.No mais,

colaciona arestos a fim de demonstraro dissensojurisprudencial.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 24
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Conforme se extraida delimitação doacórdão, restaram presentes patamar deR$8.000,00.

todos os requisitos do vínculo empregatício durante o período de Nesse contexto, nos termos em que proposta a pretensão recursal,

treinamento. Diante do exposto, alterar as conclusões do julgado qualquer alteração no julgado exigiria, sem dúvida, o revolvimento

demandaria, necessariamente, em revolvimento de fatos e provas, o de fatos e provas, o que, no atual estágio, é defeso a teor do que

que é obstaculizado pelo teor da Súmula nº 126 do col.TST. dispõe a Súmula nº 126/TST.

Portanto, inviável o processamento do apelo. Por fim, o valor arbitrado a título de indenização encontra-se em

Responsabilidade Civil do Empregador/Indenização por Dano consonância com os princípios da razoabilidade e da

Moral/Limitação de Uso do Banheiro. proporcionalidade, consoante os fundamentos expostos no acórdão

Responsabilidade Civil do Empregador/Indenização por Dano objurgado.

Moral/Valor Arbitrado. Dessarte, afastam-se as alegações deduzidas.

Alegação(ões): CONCLUSÃO

- violação do(s) inciso V do artigo 5º;inciso X do artigo 5º;inciso LV Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

do artigo 5º, da Constituição Federal. Publique-se.

- violação do(s) artigo 186 do Código Civil;artigo 187 do Código de Assinatura

Processo Civil de 2015;artigo 927 do Código Civil. BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020.

- divergência jurisprudencial: .

MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

Aeg. Turma deu provimento ao recurso obreiro para condenar a Desembargadora do Trabalho

reclamada ao pagamento deindenização por danos morais ao valor Decisão


Processo Nº ROT-0001241-17.2015.5.10.0022
de RS 10.000,00 (dez mil reais), adotando os fundamentos Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
sintetizados na ementa: RECORRENTE EMPRESA BRASIL DE
COMUNICACAO S.A. - EBC
'3. RESTRIÇÃO USO BANHEIRO. DANO MORAL. ADVOGADO CINTHIA FARIA ABREU DE
LIMA(OAB: 37548/DF)
CONFIGURAÇÃO. Na dicção do artigo 186, do Código Civil
RECORRIDO SINDICATO DOS JORNALISTAS
Brasileiro de 2002, 'aquele que, por ação ou omissão voluntária, PROFISSIONAIS DO DF
ADVOGADO ANTONIO RODRIGO MACHADO DE
negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, SOUSA(OAB: 34921/DF)
ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito'. O preceito é ADVOGADO ANA CAROLINE PEREIRA LIMA(OAB:
51908/DF)
complementado pela regra contida no artigo 927, que dispõe : ADVOGADO ISABELA LOPES CANTALINO
WANDERLEY(OAB: 53808/DF)
'aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem,
ADVOGADO TUANE LAYNE FARIAS(OAB:
fica obrigado a repará-lo'. A reparação cogitada alcança as 52583/DF)
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho
violações aos direitos patrimoniais e não-patrimoniais. Assim,

comprovada a prática de atos suscetíveis de causar o dano moral, Intimado(s)/Citado(s):


impositiva é a respectiva reparação.' - EMPRESA BRASIL DE COMUNICACAO S.A. - EBC
- SINDICATO DOS JORNALISTAS PROFISSIONAIS DO DF
Insurge-se a reclamada contra essa decisão, almejando excluir a

parcela da condenação ou, sucessivamente, reduzir o valor da

indenização deferida.

Inicialmente, de se ressaltar que, conforme preceitua o art. 896, § PODER JUDICIÁRIO


6º, da CLT, a admissibilidade do recurso de revista nas causas JUSTIÇA DO TRABALHO
sujeitas ao procedimento sumaríssimo está condicionada à
Fundamentação
demonstração inequívoca de violência direta à Constituição Federal
DECISÃO
ou contrariedade à súmula de jurisprudência do Col. Tribunal

Superior do Trabalho.

Depreende-se do acórdão hostilizado, que o egrégioColegiado, ao


EMBARGOS DECLARATÓRIOS
analisar o acervo probatório, concluiu pela existência do direito à
Lei 13.015/2014
indenização por danos morais e, ponderando o grau de lesividade
Embargante(s): SINDICATO DOS JORNALISTAS PROFISSIONAIS
da conduta empresarial, sua condição financeira e o dano
DO DF
(potencial) causado à reclamante, manteveo valor da reparaçãono
Advogado(a)(s): TUANE LAYNE FARIAS (DF - 52583)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 25
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ADVOGADO GILBERTO RODRIGUES DE


ISABELA LOPES CANTALINO WANDERLEY (DF - FREITAS(OAB: 106454/MG)
RECORRIDO MARIO LUIS WAGNER TEXTOR
53808)
ADVOGADO CELSO FERRAREZE(OAB: 35383/DF)
ANA CAROLINE PEREIRA LIMA (DF - 51908) ADVOGADO GILBERTO RODRIGUES DE
FREITAS(OAB: 106454/MG)
ANTONIO RODRIGO MACHADO DE SOUSA (DF -
RECORRIDO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
34921)

Embargado(a)(s): EMPRESA BRASIL DE COMUNICAÇÃO S.A. - Intimado(s)/Citado(s):

EBC - MARIO LUIS WAGNER TEXTOR

Advogado(a)(s): CINTHIA FARIA ABREU DE LIMA (DF - 37548)

Interessado(a)(s): Ministério Público do Trabalho

PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS PODER JUDICIÁRIO


Tempestivo o recurso (publicação em 17/12/2019 - via sistema; JUSTIÇA DO TRABALHO
recurso apresentado em 15/01/2020 - ID. 2306895).
Fundamentação
Regular a representação processual (ID. 0e4d5f7 e 7431ada).

O Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Distrito Federal


RECURSO DE REVISTA
embarga de declaração à decisão negativa de admissibilidade do
Lei 13.015/2014
recurso de revista por ele interposto. Alega, em síntese, a

necessidade de sua intimação para sanar o vício de representação

detectado.

Ocorre que, nos termos do despacho denegatório, a inexistência de

procuração nos autos, conferindo poderes à subscritora do recurso,

não se caracteriza como vício na procuração e/ou

substabelecimentos juntados pela recorrente, ou seja, não foi

reconhecida a situação que autoriza o saneamento do vício, na


Recorrente(s): 1.CAIXA ECONOMICA
forma da Súmula n.º 383, II, do C. TST.
FEDERAL
Destaque-se, por fim, que a utilização desnecessária dos embargos

de declaração configura ato atentatório à dignidade da justiça e a Advogado(a)(s): 1.MAURO JOSE GARCIA
insistência na oposição de recursos protelatórios autoriza a
PEREIRA (DF - 9482)
aplicação de multa (art. 918, III e parágrafo único c/c art. 1.026, §§

2º e 3º, do CPC). Recorrido(a)(s): 1.MARIO LUIS WAGNER


Diante disso, conheço dos embargos e, no mérito, nego-lhes TEXTOR
provimento.

CONCLUSÃO Advogado(a)(s): 1.GILBERTO RODRIGUES


Ante o exposto, conheço dos embargos de declaração e, no mérito, DE FREITAS (MG - 106454)
nego-lhes provimento.

Publique-se.
Recurso de:CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Assinatura
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020.
Tempestivo o recurso (publicação em 12/12/2019 - via sistema;

recurso apresentado em 13/12/2019 - ID. a37d9a6).


MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES
Regular a representação processual (ID. f885876).
Desembargadora do Trabalho
Decisão Satisfeito o preparo (ID(s). 121fd02, cac071a, 755c6d8 e a587545).
Processo Nº ROT-0001340-53.2016.5.10.0021 PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
Relator ELKE DORIS JUST
RECORRENTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Recurso.
RECORRENTE MARIO LUIS WAGNER TEXTOR Alegação(ões):
ADVOGADO MONICA REBANE MARINS(OAB:
55516/DF) - violação da (o) artigo 884 do Código Civil.
ADVOGADO CELSO FERRAREZE(OAB: 35383/DF) - divergência jurisprudencial: .

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 26
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

A egrégia Turma mantevea incidência de reflexos de CTVA sobre o das questões nele veiculadas '.

adicional por tempo de serviço - ATS, sob os seguintes Nestes termos, não constitui pressuposto de admissibilidade prévia

fundamentos: do recurso de revista.

'Ainda nos termos do MN-RH-115, o anuênio está previsto nos itens DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Recurso.

3.2 e 3.3.6 do referido normativo como parte integrante da REVERSÃO À JORNADA DE 6 (SEIS) HORAS. OFÍCIO

remuneração base, ostentando nítida natureza salarial. Logo, se a CIRCULAR DIRHU

parcela CTVA é a rubrica destinada a complementar os valores dos Alegação(ões):

cargos em comissão/função de confiança, e sendo incontroversa a - contrariedade à(s) Súmula(s) Súmula nº 294 do colendo Tribunal

natureza salarial dessa retribuição, chega-se à conclusão de que tal Superior do Trabalho.

verba deve repercutir no cálculo do ATS.' (ID. 05a2d0f - Pág. 12) - divergência jurisprudencial: .

Inconformada, insurge-se a reclamada contra essa decisão, A egrégia Turma manteve a sentença em que foi afastada a

mediante as alegações alhures destacadas. Aponta a violação aplicação do Ofício Circular OC DIRHU 009/88 para fins de

supra edivergência jurisprudencial. enquadramento da jornada de trabalho do autor. Eis, na fração ora

Verifico quea reclamadacuidou de demonstrar a existência de de interesse, os fundamentos do julgado:

divergência jurisprudencial, porquanto, no acórdão paradigma do 'Por outro lado, o ofício circular DIRHU 009/1988, anexo II, que

egrégio TRT da 15ª Região, foi adotada tese diametralmente oposta previa jornada de trabalho de seis horas diárias,

à aplicada no presente feito. independentemente de o empregado estar ou não investido em

Diante do exposto, admito o recurso de revista, nos termos do art. função de confiança, vigeu até 1998, quando então foi

896, 'a' da CLT. implementado PCC que previa jornada de trabalho de 8 (oito) horas

CONCLUSÃO diárias para os ocupantes de cargos em comissão.

RECEBO o recurso de revista. Houve, portanto, alteração do pactuado naquela época. Ademais,

A(o)(s) recorrido(a)(s), para contrarrazões. Após, remetam-se os não há previsão legal de jornada de seis horas diárias para todo e

autos ao TST. qualquer bancário. Ao contrário, o artigo 224, § 2º, da CLT, ao tratar

Recurso de:MARIO LUIS WAGNER TEXTOR dos empregados exercentes de função de confiança, estabelece

PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS para eles a jornada de oito horas diárias.

Tempestivo o recurso (publicação em 04/12/2019 - via sistema; A alteração contratual, ocorrida há cerca de vinte anos, implica ato

recurso apresentado em 13/12/2019 - ID. a37d9a6). único do empregador, à luz da Súmula 294/TST, de modo que, a

Regular a representação processual (ID. 095c365 e cf0608f). partir daquela época, é que passou a fluir o prazo prescricional de

Inexigível opreparo (ID(s). 121fd02). cinco anos para o ajuizamento de ação com o objetivo de ser

reconhecida jornada de seis horas diárias.

PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS Ajuizada a ação apenas em 12/9/2016, não há que se falar em

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO reconhecer a jornada de seis horas diárias com base no o ofício

TRABALHO/Recurso/Transcendência. circular DIRHU 009/1988.' (ID. 05a2d0f - Pág. 4)

De início, destaco que a repercussão geral é requisito específico de Recorre de revista a reclamante, insistindo na tese de que as

admissibilidade de recurso extraordinário (art. 102, § 3º, da CF; arts. alterações não seriam a ele aplicáveis, pois a jornada reduzida já

543-A e 543-B do CPC/1973); assim, no caso desta Justiça estaria incorporada ao seu patrimônio jurídico por força do art. 468

Especializada, a análise do aludido apelo é de competência da da Consolidação das Leis do Trabalho.

Corte Superior Trabalhista, consoante disposição contida no art. Logrou êxito a recorrente na demonstração do dissenso

266 do Regimento Interno daquela Corte. jurisprudencial, uma vez que os arestos trazidos pela parte

A análise da transcendência da matéria recursal deve ser feita pelo possuem tese diametralmente oposta à adotada pela egr. Turma.

juízo de admissibilidade ad quem, conforme previsão expressa do Recebo, no aspecto, o recurso de revista do reclamante.

§6º do artigo 896-A da CLT (redação conferida pela lei 13.467, de Duração do Trabalho/Horas Extras/Cargo de Confiança.

13.7.2017) no sentido de que 'o juízo de admissibilidade do recurso Alegação(ões):

de revista exercido pela Presidência dos Tribunais Regionais do - violação do(s)§2º do artigo 224 da Consolidação das Leis do

Trabalho limita-se à análise dos pressupostos intrínsecos e Trabalho;artigo 818 da Consolidação das Leis do Trabalho;inciso II

extrínsecos do apelo, não abrangendo o critério da transcendência do artigo 373 do Código de Processo Civil de 2015.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 27
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

- divergência jurisprudencial. artigo 224 da CLT.

A egr.Turma julgou improcedente o pedido de pagamento de horas Todavia, depreende-se que o 'decisum' originou-se do exame do

extras, adotando os seguintes fundamentos: suporte fático produzido nos autos. Nesse passo, qualquer

'Como se verifica, as atividades desempenhadas pelo autor não discussão neste momento processual acerca das alegações do

eram tão simples assim. Ele mesmo, em depoimento, afirmou que, recorrente, exigiria, sem dúvida, o revolvimento de fatos e provas, o

dentre as suas atribuições, incluíam-se: dar apoio às agências na que é vedado (Súmula nº 126/TST).

intermediação dos serviços da transportadora de valores; e conferir Inviável o processamento do recurso de revista.

lançamentos no sistema quanto aos recolhimentos de numerário CONCLUSÃO

das agências e lotéricas. Trata-se de atividades relevantes para Recebo parcialmente o recurso.

uma instituição financeira do porte da Caixa Econômica Federal e A(o)(s) recorrido(a)(s), para contrarrazões. Após, remetam-se os

que pode repercutir nos seus rumos negociais. autos ao TST.

A primeira testemunha do autor, além de confirmar essa atribuição Publique-se.

de intermediação dos serviços da transportadora de valores, Assinatura

também relatou que o reclamante 'verificava planilhas de numerário BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020.

de recolhimento de suprimento nas agências via sistema'. Essa

atividade também expressa o papel fundamental que o autor exercia MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

na instituição financeira. Desembargadora do Trabalho

Quanto ao depoimento da segunda testemunha do reclamante, Decisão


Processo Nº RORSum-0000702-63.2019.5.10.0102
apesar de não detalhar as atividades do autor, mencionou uma Relator JOSE LEONE CORDEIRO LEITE
tarefa importante atribuída ao supervisor, que é a homologação do RECORRENTE SBF COMERCIO DE PRODUTOS
ESPORTIVOS LTDA
ponto. A testemunha informou, ainda, que 'o reclamante era ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
CHADID(OAB: 201296/SP)
subordinado ao coordenador e depois ao gerente de filial'. Como se
RECORRIDO MARIANA DOS SANTOS BONFIM
verifica, o reclamante ocupava, na escala hierárquica, uma posição ADVOGADO ERMESON DE AMORIM MELO(OAB:
37140/DF)
de destaque.
ADVOGADO ALENCAR CAMPOS DE LIMA(OAB:
Concluo, assim, que o reclamante estava investido em função de 20995/DF)

especial fidúcia durante todo o período em que são postuladas


Intimado(s)/Citado(s):
horas extras. - MARIANA DOS SANTOS BONFIM
É irrelevante que o trabalho do autor fosse submetido ao gerente ou - SBF COMERCIO DE PRODUTOS ESPORTIVOS LTDA

ao chefe imediato. A obediência a uma escala hierárquica não é

incompatível com o exercício de função de confiança. Da mesma

forma, a existência de subordinados não é elemento determinante à


PODER JUDICIÁRIO
sua configuração.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Logo, o autor, na função de supervisor, desempenhou atividades

relevantes, com grau expressivo de fidúcia que o distinguia de um Fundamentação

simples bancário. E como nada foi alegado quanto à gratificação de DECISÃO

função, considero que o seu pagamento era realizado em valor não

inferior a 1/3 do salário do cargo efetivo.

Preenchida a condição formal, qual seja, a de recebimento de Recurso de Revista

gratificação de função não inferior a 1/3 do salário do cargo efetivo, Recorrente(s): SBF COMERCIO DE PRODUTOS ESPORTIVOS

e dada a relevância das atribuições do reclamante, que não eram LTDA

meramente burocráticas, mas sim de especial fidúcia, considero-o Advogado(a)(s): TATIANE DE CICCO NASCIMBEM CHADID (SP -

regularmente submetido ao regime do art. 224, § 2º da CLT. Com 201296)

efeito, não são devidas a sétima e oitava horas como extras.' (ID. Recorrido(a)(s): MARIANA DOS SANTOS BONFIM

05a2d0f - Pág. 7) Advogado(a)(s): ALENCAR CAMPOS DE LIMA (DF - 20995)

No recurso,a parteautora argumentaquesuas reais atribuições ERMESON DE AMORIM MELO (DF - 37140)

não se configuram como capazes de enquadrá-la na exceção do PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 28
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Tempestivo o recurso (publicação em 30/01/2020 - SISTEMA; 16/10/2021 (ID. fd2eb13 - pág. 2), com objeto de garantir o preparo

recurso apresentado em 11/02/2020 - ID. 8b5967e). do recurso ordinário interposto pela ré nos presentes autos .

Regular a representação processual (ID. f178f4a). A tese recursal se coaduna, pois, com a jurisprudência do col. TST,

Satisfeito o preparo (ID(s). f9c656d - Pág. 8, 515370f, eedffeb e a qual tem se manifestado no sentido de que o dispositivo celetista,

a2d3517). ao autorizar a substituição do depósito recursal por seguro garantia

PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS judicial, não impôs restrição ou limitação quanto ao prazo de

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Recurso / vigência da apólice. No particular, citem-se os seguintes

Preparo / Deserção. precedentes:

Alegação(ões): "RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DAS LEIS

- contrariedade à (ao): Orientação Jurisprudencial nº 140 do Nos 13.015/2014, 13.105/2015 E 13.467/2017 . EMBARGOS À

SDC/TST. EXECUÇÃO. NÃO CONHECIMENTO. SUBSTITUIÇÃO DO

- violação do(s) inciso LV do artigo 5º da Constituição Federal. DEPÓSITO RECURSAL PELA CARTA FIANÇA. APÓLICE COM

- violação do(s) §11 do artigo 896 da Consolidação das Leis do PRAZO DETERMINADO. VALIDADE. Nos termos do art. 899, § 11,

Trabalho; artigo 154 do Código de Processo Civil de 2015; artigo da CLT, "o depósito recursal poderá ser substituído por fiança

244 do Código de Processo Civil de 2015; artigo 932 do Código de bancária ou seguro garantia judicial". Não bastasse, a jurisprudência

Processo Civil de 2015; artigo 938 do Código de Processo Civil de desta Corte segue no sentido de admitir a utilização do "seguro

2015; §2º do artigo 1007 do Código de Processo Civil de 2015. garantia" para fins de garantia do juízo mesmo nas hipóteses em

- divergência jurisprudencial: . que existe prazo determinado de validade da apólice. Em tal

A egr. 3ª Turma não conheceu do recurso ordinário, porque deserto. situação, deve ser renovada ou substituída antes do vencimento.

A decisão foi assim ementada: Precedentes. Recurso de revista conhecido e provido." (TST-RR -

"PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO. ATO CONJUNTO 1000110-66.2016.5.02.0704 - 3ª Turma - Relator: ALBERTO LUIZ

TST.CSJT.CGJT Nº 1, DE 16 DE OUTUBRO DE 2019. BRESCIANI DE FONTAN PEREIRA - Publicação: 27/09/2019)

IRREGULARIDADE NO SEGURO GARANTIA JUDICIAL. "RECURSO DE REVISTA. LEI 13.467/2017. SEGURO GARANTIA

DESERÇÃO. O seguro garantia judicial anexado aos autos, embora JUDICIAL. PRAZO DE VIGÊNCIA. RECURSO ORDINÁRIO NÃO

seja suficiente do tocante ao valor segurado, apresenta prazo de CONHECIDO POR DESERTO. TRANSCENDÊNCIA . O

vigência inferior ao estipulado no art. 3º, VII, do Ato Conjunto processamento do recurso de revista na vigência da Lei

TST.CSJT.CGJT nº 1, de 16/10/2019, atraindo como consequência 13.467/2017 exige que a causa ofereça transcendência com relação

o não conhecimento do recurso, por deserção, na forma do art. 6º, aos reflexos gerais de natureza econômica, política, social ou

II, do precitado normativo. Assim, não demonstrada a regularidade jurídica, a qual deve ser analisada de ofício e previamente pelo

no cumprimento do requisito objetivo alusivo ao depósito recursal, o Relator (artigos 896-A, da CLT, 246 e 247 do RITST . A causa diz

recurso da Reclamada não enseja conhecimento, por deserção. respeito à eficácia do seguro garantia judicial, com prazo de

Recurso ordinário da Reclamada não conhecido." vigência limitado, para fins de garantia do juízo. Trata-se de recurso

Inconformada, insurge-se a demandada contra essa decisão, ordinário interposto de r. sentença publicada na vigência da Lei

almejando a reforma do julgado. Sustenta que a apólice de seguro 13.467/2017, que não foi conhecido por deserto, em razão de a

tem renovação automática, não se cogitando, assim, de deserção. apólice de seguro garantia judicial apresentar prazo de vigência

Com a entrada em vigor da lei 13.467, em 11.11.2017, foi incluído o determinado. A causa apresenta transcendência jurídica, nos

§11 ao art. 899 da CLT, com a seguinte redação: termos do art. 896-A, § 1º, IV, da CLT, uma vez que a questão

"Art. 899 - Os recursos serão interpostos por simples petição e terão referente à incompatibilidade da fixação de prazo de vigência da

feito meramente devolutivo, salvo as exceções previstas neste apólice do seguro garantia judicial com a efetiva garantia do juízo

Título, permitida a execução provisória até a penhora. não se encontra pacificada no âmbito desta Corte Superior. Nos

(...) termos do art. 899, § 11, da CLT, acrescido pela Lei 13.467/2017, "o

§ 11. O depósito recursal poderá ser substituído por fiança bancária depósito recursal poderá ser substituído por fiança bancária ou

ou seguro garantia judicial." seguro garantia judicial" . O dispositivo não impôs nenhuma

Extrai-se da delimitação fática do julgado que na ocasião da restrição/limitação quanto ao prazo de vigência da apólice. Nem

interposição do apelo, a reclamada anexou apólice de seguro no mesmo a Orientação Jurisprudencial 59 da SBDI-1 desta Corte, ao

valor de R$ 12.777,07, com prazo de vigência de 16/10/2019 a equiparar o seguro garantia judicial a dinheiro, faz referência ao

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 29
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

requisito imposto pelo eg. TRT (prazo de vigência indeterminado). autos ao TST.

Isso porque, pela própria natureza do contrato de seguro, não há Publique-se.

como se estabelecer cobertura por prazo indeterminado. É o que se

extrai do artigo 760 do CCB, que dispõe que " a apólice ou o bilhete

de seguro serão nominativos, à ordem ou ao portador, e Assinatura

mencionarão os riscos assumidos, o início e o fim de sua validade , BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020.

o limite da garantia e o prêmio devido, e, quando for o caso, o nome

do segurado e o do beneficiário" , e, ainda, da Circular 477, de MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

30/9/2013, emitida pela Superintendência de Seguros Privados - Desembargadora do Trabalho

SUSEP, que, em seu art. 8º, regulamentou o prazo de vigência Decisão


Processo Nº ROT-0001394-91.2017.5.10.0018
dessa modalidade de seguro. Assim, tendo em vista que, na Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
ocasião da interposição do recurso ordinário (4/9/2018), a RECORRENTE SERVICO FEDERAL DE
PROCESSAMENTO DE DADOS
reclamada anexou apólice de seguro garantia judicial no valor de R$ (SERPRO)
RECORRENTE MAISA SCAURI
11.945,70, com vigência até 9/7/2021, deve ser reformada a
ADVOGADO Patricia Eliza Alves Moreira(OAB:
decisão regional. Transcendência jurídica reconhecida, recurso de 12562/DF)
RECORRIDO SERVICO FEDERAL DE
revista de que se conhece e a que se dá provimento." (TST- RR - PROCESSAMENTO DE DADOS
(SERPRO)
10621-04.2016.5.03.0029 - 6ª Turma - Relatora Cilene Ferreira
RECORRIDO MAISA SCAURI
Amaro Santos - Publicação: 06/09/2019) ADVOGADO Patricia Eliza Alves Moreira(OAB:
12562/DF)
"I - RECURSO DE REVISTA DO RECLAMADO INTERPOSTO SOB

A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017 - DESERÇÃO DO RECURSO Intimado(s)/Citado(s):


ORDINÁRIO - DEPÓSITO RECURSAL - SEGURO GARANTIA - MAISA SCAURI

JUDICIAL COM PRAZO DETERMINADO - GARANTIA DO JUÍZO

1. O depósito recursal poderá ser substituído por fiança bancária ou

seguro garantia judicial. 2. A carta de fiança bancária e o seguro


PODER JUDICIÁRIO
garantia judicial com prazo determinado são admitidos como
JUSTIÇA DO TRABALHO
garantia do juízo, porém devem ser renovados ou substituídos antes

do vencimento. 3. Não há exigência legal de que a carta de fiança Fundamentação

bancária ou o seguro garantia judicial tenham o prazo de validade

indeterminado, ou condicionado até solução final do litígio. Se RECURSO DE REVISTA

porventura extinta e não renovada a garantia, a parte arcará com tal Lei 13.015/2014

desídia, como em qualquer hipótese ordinária de perda

superveniente da garantia. Julgado. 4. Nesse contexto, deve ser

afastada a deserção pronunciada e determinado o retorno dos autos

ao Eg. TRT, a fim de que prossiga no julgamento do feito, como

entender de direito. Recurso de Revista conhecido e provido. II -

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA

RECLAMANTE INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017


Recorrente(s): 1.MAISA SCAURI
Prejudicada a análise do recurso, em decorrência da determinação

de retorno dos autos à Corte de origem." (TST- ARR-2374-

36.2016.5.12.0012, 8ª Turma, Relatora Ministra Maria Cristina


Advogado(a)(s): 1.Patricia Eliza Alves Moreira
Irigoyen Peduzzi, Publicação 9.5.2019).
(DF - 12562)
Em tal cenário, por vislumbrar potencial violação ao artigo 899, §11

da CLT, admito o processamento do recurso de revista.


Recorrido(a)(s): 1.SERVICO FEDERAL DE
CONCLUSÃO
PROCESSAMENTO DE
RECEBO o recurso de revista.

A(o)(s) recorrido(a)(s), para contrarrazões. Após, remetam-se os

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 30
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Advogado(a)(s): A(o)(s) recorrido(a)(s), para contrarrazões. Após, remetam-se os


2.Patricia Eliza Alves Moreira
autos ao TST.
(DF - 12562)

Recurso de:MAISA SCAURI Recurso de:SERVICO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE


PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS DADOS (SERPRO)
Tempestivo o recurso (publicação em 17/12/2019 - via sistema; PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
recurso apresentado em 31/01/2020 - fls. 1146). Tempestivo o recurso (publicação em 21/01/2020 - via sistema;
Regular a representação processual (fls. 18). recurso apresentado em 28/01/2020 - fls. 1182).
Inexigível opreparo (fl(s). 929). Regular a representação processual (fls. 65/67).

Satisfeito o preparo (fl(s). 929, 1024, 1023 e 1245).


PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
Remuneração, Verbas Indenizatórias e DIREITO CIVIL/Fatos Jurídicos/Prescrição e Decadência.
Benefícios/Gratificação/Gratificação de Função. Alegação(ões):
Alegação(ões): - contrariedade à(s) Súmula(s) nº 294 do colendo Tribunal Superior
- contrariedade à(ao) : Súmula nº 372 do Tribunal Superior do do Trabalho.
Trabalho. - violação do(s) artigo 7º, inciso XXIX, da Constituição Federal.
- violação do(s) inciso VI do artigo 7º da Constituição Federal. - violação do(s) Consolidação das Leis do Trabalho, artigo 11.
- violação da (o) artigo 368 do Código Civil; artigo 369 do Código - divergência jurisprudencial: .
Civil; §1º do artigo 457 da Consolidação das Leis do Trabalho; artigo A eg. Turma manteve a decisão queafastou a prescrição total.
468 da Consolidação das Leis do Trabalho. Insurge-se o reclamado contra essa decisão, mediante as
CUMULAÇÃO/COMPENSAÇÃO DAS PARCELAS GFE/FCT/FCA alegações alhures destacadas, insistindo na incidência da
Alegação: prescrição total.
- divergência jurisprudencial. No entanto, a lide versa sobre direitos vinculados a preceito legal,
A egr. Turma deu provimento ao recurso da reclamada consignando discutindo-se a integração ou não da FCA/FCT à remuneração da
o entendimento majoritário do Colegiado no sentido da possibilidade parte autora, configurando, portanto, lesão continuada e não ato
de deferimento da compensação dos valores recebidos a título de único do empregador, não sendo possível declarar a prescrição
GFC, no que diz respeito ao percebimento cumulativo Gratificação total.
de Função de Confiança - GFC com a FCT/GFE, a fim de evitar A tal modo, não se evidencia nenhuma ofensa aos dispositivos
enriquecimento ilícito da parte autora. indicados como malferidos, mas sim, sua observância, tampouco,
Insurge-se a parte autora contra essa decisão, sustentando a contrariedade à Súmula nº 294/TST.
impossibilidade de compensação das gratificações GFE/FCT/FCA Sob a ótica do dissenso jurisprudencial, observa-se que os arestos
(Função Comissionada Técnica) com a GFC (Gratificação de são inespecíficos para o fim colimado ou não atendem aos
Função de Confiança), por possuirem naturezas e destinações requisitos de origem previstos no art. 896, 'a', da CLT.
diversas, tendo uma delas, a FCT, feição nitidamente salarial. Nego seguimento.
Anexam aos autos decisões em sentido contrário ao decidido pelo

Colegiado, as quais adotam o entendimento de que a FCT e a GFC Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios / Gratificação /
são verbas distintas e possuem, cada uma, fato gerador diverso e Gratificação de Função.
não podem ser compensadas, sendo possível seu percebimento Alegação(ões):
concomitante. - violação do(s) Código de Processo Civil de 2015, artigo 341;
Logrou êxito o recorrente na demonstração da divergência Consolidação das Leis do Trabalho, artigo 457, §1º.
jurisprudencial. O aresto colacionado oriundo do TRT da 5ª Região - divergência jurisprudencial: .
consigna tese diametralmente oposta à adotada pela Turma. A egrégia Turma negou provimento ao recurso ordinário interposto
Dou, pois, seguimento ao recurso. pelo reclamado e manteve a decisão que reconheceu a natureza
CONCLUSÃO salarial da Função Comissionada Técnica (FCT) e determinou sua
Recebo o recurso. definitiva incorporação ao salário da obreira, com fundamentos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 31
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

expressos na ementa, na fração de interesse: em destaque, verifica-se que o reclamado logrou êxito em

'SERPRO. FUNÇÃO COMISSIONADA. FCT/GFE. NATUREZA demonstrar a existência de divergência apta a ensejar o seguimento

SALARIAL. INCORPORAÇÃO. ARTIGO 468 DA CLT. Nos termos do apelo, com a transcrição dos arestos oriundos dos TRTs da 7ª

do artigo 457, § 1º, da CLT, integram o salário não só a importância Região e 3ª Região, os quais adotam tese diametralmente oposta

fixa estipulada, mas também as gratificações ajustadas pelo ao posicionamento adotado pela egr. Turma.

empregador. Convencionado pelas partes o pagamento da

gratificação de Função Comissionada Técnica - FCT/GFE e DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Partes e

prolongando-se este no tempo, sem qualquer acréscimo às Procuradores / Assistência Judiciária Gratuita.

atividades habitualmente desenvolvidas, reveste-se a parcela de Alegação(ões):

inequívoca natureza salarial. Logo, a referida parcela está sob a - violação do(s) inciso LXXXIV do artigo 5º da Constituição Federal.

proteção do artigo 468 da CLT, que veda a redução salarial.' - violação do(s) §1º do artigo 14 da Lei nº 5584/1970; artigo 790 da

Inconformado, insurge-se o reclamado contra essa decisão, Consolidação das Leis do Trabalho.

mediante as alegações em destaque, almejando a reforma do A egr. Turma concedeu a gratuidade de justiça ao autor.

julgado. Irresignado, o reclamado pugna pela reforma do acórdão. Afirma

Logrou êxito o recorrente na demonstração da divergência que o reclamante recebe remuneração superior aos limites mínimos

jurisprudencial. Os aresto colacionado oriundo do TRTs da 3ª estabelecidos pela legislação para alcance desse benefício estatal.

Região, consigna tese diametralmente oposta à adotada pela Todavia, a delimitação posta no acórdão e intangível (Súmula nº

Turma. 126 do TST) foi em sentido contrário, sendo certo que restou

Dou seguimento ao recurso, no aspecto. consignado o preenchimento dos requisitos legais. Assim, não há

falar em violação do dispositivo legal invocado.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Recurso Inviável o processamento do recurso de revista.

Alegação(ões): DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Partes e

- violação do(s) inciso XXVI do artigo 7º da Constituição Federal. Procuradores/Sucumbência/Honorários Advocatícios.

- divergência jurisprudencial. Alegação(ões):

REFLEXOS DA FCT/FCA/GFE SOBRE O ANUÊNIOS - BASE DE - violação do(s) inciso XXXVI do artigo 5º da Constituição Federal.

CÁLCULO TÃO SOMENTE DO SALÁRIO - violação do(s) artigo 791-A da Consolidação das Leis do

NOMINAL/BASE/REFERÊNCIA - BASE DE CÁLCULO PREVISTA Trabalho;artigo 14 do Código de Processo Civil de 2015.

NO ACORDO COLETIVO DE TRABALHO. - divergência jurisprudencial: .

Alegação(ões): Insurge-se o reclamado contra anão fixação de honorários

- violação do(s) artigo 7º, inciso XXVI, da Constituição Federal. sucumbenciais a cargo do autor,conforme aLei nº 13.467/2017 (art.

- divergência jurisprudencial. 791-Ada CLT), em vigor desde 11/11/2017.

Considerando os aspectos delineados no acórdão quanto ao tema Contudo,extrai-se da delimitação fática dos autos que a presente

em destaque, verifica-se que o reclamado logrou êxito em ação trabalhistafoi ajuizada antes da vigência da Lei 13.467/2017,

demonstrar a existência de divergência apta a ensejar o seguimento que ocorreu em 11/11/2017.

do apelo, com a transcrição dos arestos oriundos dos TRTs da 7ª Nos termos doart. 6º da Instrução Normativa nº 41 do TST:

Região e 3ª Região, o quais adotam tese diametralmente oposta ao 'Na Justiça do Trabalho, a condenação em honorários advocatícios

posicionamento adotado pela egr. Turma. sucumbenciais, prevista no art. 791-A, e parágrafos, da CLT, será

REFLEXOS DA FCA SOBRE O ADICIONAL DE QUALIFICAÇÃO aplicável apenas às ações propostas após 11 de novembro de 2017

GEA/GEP - BASE DE CÁLCULO - SALÁRIO NOMINAL - BASE DE (Lei nº 13.467/2017). Nas ações propostas anteriormente,

CÁLCULO PREVISTA NO PLANO DE CARREIRA - BASE DE subsistem as diretrizes do art. 14 da Lei nº 5.584/1970 e das

CÁLCULO Súmulas nos 219 e 329 do TST.'

Alegação(ões): Em tal cenário, inviávelo processamento do recurso de revista.

- violação do(s) artigo(s) 7º, inciso VI, da Constituição Federal e 457 Descontos Previdenciários.

da CLT. Alegação(ões):

- divergência jurisprudencial. - violação do(s) artigo 5º, inciso II;artigo 5º, inciso XXXVI;artigo 146,

Considerando os aspectos delineados no acórdão quanto ao tema inciso II;artigo 150, inciso I;artigo 195, inciso I, da Constituição

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 32
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Federal. da legislação ordinária a definição do fato gerador das contribuições

- violação do(s) Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro sociais previdenciárias, visto que a exigência preconizada no

(antiga LICC), artigo 6º;Lei nº 8212/1991, artigo 43, §2º;Código mencionado dispositivo constitucional da necessidade de edição de

Tributário Nacional, artigo 105 e 106. lei complementar para a definição do fato gerador se restringiu aos

- divergência jurisprudencial. impostos, dos quais se distinguem as contribuições sociais, não

-violação ao artigo 276 do Decreto 3048/1999. obstante ambos sejam espécies de tributos. Por sua vez, o artigo

O reclamado pretende a reforma do julgado quanto à forma de 195 da Constituição Federal não define o fato gerador das

cobrança das contribuições previdenciárias, alegando violação aos contribuições previdenciárias, mas apenas sinaliza suas fontes de

termos do art. 195 da Constituição Federal e do art. 43 da Lei n.º custeio, a fim de evitar que o legislador infraconstitucional institua

8.212/91. outro tributo de natureza semelhante se amparando nos mesmos

A tese patronal não encontra guarida na jurisprudência atual e indicadores ou fontes, prática coibida pela Lei Maior, conforme se

reiterada do colendo TST: infere do seu artigo 154, inciso I, ao cuidar da instituição de

'AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. impostos não previstos no Texto Constitucional. 4. A par, portanto,

EXECUÇÃO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA de a definição do fato gerador e da exigibilidade das contribuições

VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. CONTRIBUIÇÃO previdenciárias ter natureza infraconstitucional, o recurso somente

PREVIDENCIÁRIA. FATO GERADOR. MOMENTO DA se viabilizaria por afronta ao artigo 195, inciso I, 'a', e II, da

INCIDÊNCIA DE JUROS DE MORA E MULTA. ARTIGOS 276, Constituição Federal no caso de haver má aplicação dessa norma

CAPUT, DO DECRETO Nº 3.048/99 E 43 DA LEI Nº 8.212/91. no cotejo com esse entendimento, circunstância divisada na

DISCUSSÃO RESTRITA À ESFERA INFRACONSTITUCIONAL. hipótese de o Regional afastar a aplicação da nova redação

PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ANTERIOR À ENTRADA EM VIGOR conferida ao artigo 43 da Lei nº 8.212/1991 pela Medida Provisória

DOS §§ 2º E 3º DO ARTIGO 43 DA LEI Nº 8.212/91, ACRESCIDOS nº 449/2008, convertida na Lei nº 11.941/2009, relativamente ao

PELA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 449/2008, CONVERTIDA NA LEI período de prestação de serviços posterior à sua entrada em vigor,

Nº 11.941/2009. 1. Discute-se, no caso, qual o fato gerador das invocando como fundamento o disposto no artigo 195 da

contribuições previdenciárias e, consequentemente, o marco inicial Constituição Federal, ou seja, de que nele estaria previsto o fato

para incidência dos acréscimos legais concernentes aos juros e à gerador das referidas contribuições sociais, aspecto, no entanto,

multa, em face da condenação apurada em liquidação de sentença. indiscernível no caso dos autos. Assim, para a admissibilidade do

2. Essa matéria foi à deliberação do Pleno do Tribunal Superior do recurso de revista, neste caso, seria necessário o reexame de ter ou

Trabalho, com esteio no § 13 da nova redação dada ao artigo 896 não havido violação da norma infraconstitucional em que se

da CLT pela Lei nº 13.015/2014, secundado pelo artigo 7º do Ato nº fundamentou a decisão regional (artigos 35 e 43, § 2º, da Lei nº

491/SEGJUD.GP/2014, que regulamentou a referida lei. O Tribunal 8212/91 e 239 do Decreto nº 3.048/99) para a delimitação do fato

Pleno, julgando a matéria afetada, decidiu, no julgamento do gerador e, consequentemente, do marco inicial de incidência dos

Processo n° E-RR-1125-36.2010.5.06.0171, em sessão realizada acréscimos legais concernentes aos juros e à multa, o que encontra

em 20/10/2015, que o artigo 195 da Constituição Federal apenas óbice no disposto no artigo 896, § 2º, da CLT e na Súmula nº 266

dispõe sobre o financiamento das contribuições previdenciárias, desta Corte. 5. Sabe-se, igualmente, que os dispositivos

ficando relegada a definição do momento em que ocorrem o fato introduzidos no ordenamento jurídico pela Medida Provisória nº

gerador, a base de cálculo e a exigibilidade da contribuição 449/2008, convertida na Lei nº 11.941/2009, não são aplicáveis ao

previdenciária à disciplina por lei ordinária, em conformidade com as período de prestação de serviços anterior ao início da vigência da

decisões recentes proferidas pelo Supremo Tribunal Federal. 3. citada medida provisória, sob pena de ofensa aos artigos 150, inciso

Com efeito, a Constituição Federal remeteu à legislação III, alínea 'a', e 195, § 6º, da Constituição Federal. Agravo de

infraconstitucional a definição e a delimitação dos tributos, inclusive instrumento desprovido' (AIRR - 56300-92.2002.5.02.0078 Data de

a especificação dos seus fatos geradores. Estabelecidas as normas Julgamento: 16/11/2016, Relator Ministro: José Roberto Freire

gerais em matéria de legislação tributária, conforme preconizado no Pimenta, 2ª Turma, Data de Publicação: DEJT 18/11/2016).

artigo 146, inciso III, da Constituição Federal, pela lei complementar 'AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA -

- no caso, o Código Tributário Nacional (Lei nº 5.172/1966), PARCELAS PAGAS EM RAZÃO DE ACORDO TRABALHISTA -

promulgado como lei ordinária e recebido como lei complementar CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS - JUROS E MULTA. I - A

pelas Constituições Federais de 1967/69 e 1988 -, fica ao encargo Medida Provisória nº 449/2008, convertida na Lei nº 11.941/2009,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 33
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

deu nova redação ao artigo 43 da Lei nº 8.212/91. II - Com o Vinculante nº 10 do STF, pois não houve a declaração de

advento dessa alteração legislativa observam-se duas modificações inconstitucionalidade do art. 43, § 2º, da Lei nº 8.212/91, nem foi

importantes. Uma, o fato gerador da contribuição previdenciária afastada a sua aplicação, a decisão apenas interpretou a redação

passou a ser a data da prestação do serviço, conforme dispõe o do art. 43 da Lei nº 8212/91, dada pela Lei nº 11.941/2009, em

artigo 43, § 2º, da Lei nº 8.212/91. Duas, o § 3º do supracitado consonância com o que dispõe o artigo 195, I, 'a', da Constituição

artigo institui o regime de competência para aplicação dos Federal. O STF tem decidido que a discussão sobre o fato gerador

acréscimos legais moratórios, dispondo que estes devem incidir no e a base de cálculo das contribuições sociais devidas pelo

mês de competência em que ocorreu o fato gerador, e não a partir empregador e pelo trabalhador para o financiamento da Seguridade

do momento em que o pagamento é feito, como no regime anterior. Social depende de análise da legislação ordinária, de ordem

III - Assim, não resta dúvida de que, a partir da aludida alteração, o infraconstitucional. Também o Pleno do TST, no julgamento do E-

fato gerador da contribuição previdenciária passou a ser a RR-1125-36.2010.5.06.0171, decidiu que a matéria é

prestação de serviços e que o lançamento é automático, uma vez infraconstitucional, não disciplinada diretamente no art. 195 da

que exigível a obrigação independentemente de prévio exame da CF/88. Não há, portanto, ofensa direta ao art. 195, I, a, da CF, como

autoridade administrativa, cabendo ao empregador a retenção e o exigido no art. 896, § 2º, da CLT e na Súmula nº 266 do TST, uma

recolhimento do tributo. IV - Contudo, para aquelas hipóteses em vez que a análise da matéria depende da interpretação da

que a prestação do serviço se deu até o dia 4/3/2009, período legislação ordinária. Agravo de instrumento a que se nega

anterior à alteração legislativa, o Pleno do TST, por ocasião do provimento' (AIRR - 189200-92.1999.5.02.0062 Data de

julgamento do E-RR - 1125-36.2010.5.06.0171, decidiu aplicar-se o Julgamento: 01/06/2016, Relatora Ministra: Kátia Magalhães Arruda,

disposto no artigo 276 do decreto nº 3.048/99, ou seja, a nova 6ª Turma, Data de Publicação: DEJT 10/06/2016).

redação do artigo 43 da Lei 8.212/91 incide somente às hipóteses Assim, inviável o prosseguimento do apelo, nos moldes da Súmula

em que a prestação do serviço ocorreu a partir do dia 5/3/2009. n.º 333 da Corte Superior Trabalhista.

Precedentes. V - Dessa forma, considerando tratar-se de contrato CONCLUSÃO

extinto antes da publicação das novas regras de incidência da Recebo parcialmente o recurso.

contribuição previdenciária, o recurso de revista não merecia A(o)(s) recorrido(a)(s), para contrarrazões. Após, remetam-se os

conhecimento, na esteira da Súmula 333 do TST, visto que a autos ao TST.

decisão impugnada acha-se em consonância com a iterativa,

notória e atual jurisprudência do TST, não se vislumbrando a Assinatura

pretensa ofensa aos artigos 43, §§ 2º e 3º, da Lei 8.212/1991 e 195, BRASILIA, 18 de Fevereiro de 2020.

I, 'a', da Constituição. VI - Ressalte-se, ainda, não ter havido afronta

à cláusula de reserva de Plenário, prevista no artigo 97, da MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

Constituição Federal, ou mesmo em contrariedade à Súmula Desembargadora do Trabalho

Vinculante 10 do STF, pois não houve a declaração de Decisão


Processo Nº ROT-0000584-73.2018.5.10.0021
inconstitucionalidade do art. 43, § 2º da Lei nº 8212/91, tampouco Relator ELKE DORIS JUST
foi afastada a sua aplicação, tão-somente se conferiu, ao indigitado RECORRENTE SERVICO DE APOIO AS MICRO E
PEQUENAS EMPRESAS DO DF
dispositivo legal, exegese contrária ao interesse da recorrente. VII - ADVOGADO AQUILES RODRIGUES DE
OLIVEIRA(OAB: 1145/DF)
Agravo de instrumento a que se nega provimento' (AIRR - 236000-
RECORRENTE RICARDO DO NASCIMENTO
37.2008.5.02.0007 Data de Julgamento: 10/08/2016, Relator CARVALHO PEREIRA
ADVOGADO ROBERTO DA GAMA CIDADE(OAB:
Ministro: Antonio José de Barros Levenhagen, 5ª Turma, Data de 26005/DF)
Publicação: DEJT 19/08/2016). ADVOGADO REBECA NOVAES AGUIAR(OAB:
25570/DF)
'(...) II - AGRAVO DE INSTRUMENTO DA UNIÃO. RECURSO DE RECORRIDO SERVICO DE APOIO AS MICRO E
PEQUENAS EMPRESAS DO DF
REVISTA. LEI Nº 13.015/2014. EXECUÇÃO. NULIDADE
ADVOGADO AQUILES RODRIGUES DE
PROCESSUAL. CLÁUSULA DE RESERVA DE PLENÁRIO. OLIVEIRA(OAB: 1145/DF)
RECORRIDO RICARDO DO NASCIMENTO
CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. JUROS DE MORA E MULTA. CARVALHO PEREIRA
FATO GERADOR. Foram atendidos os requisitos do art. 896, § 1º- ADVOGADO ROBERTO DA GAMA CIDADE(OAB:
26005/DF)
A, I, II e III, da CLT, introduzidos pela Lei nº 13.015/2014. Ressalte- ADVOGADO REBECA NOVAES AGUIAR(OAB:
25570/DF)
se que não se aplica o art. 97 da CF, bem como a Súmula

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 34
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
A egrégia Turma manteve a decisão que reconheceu a existência
- RICARDO DO NASCIMENTO CARVALHO PEREIRA
- SERVICO DE APOIO AS MICRO E PEQUENAS EMPRESAS de vínculo empregatício entre as partes, estando o acórdão assim
DO DF
ementado:

'RECURSO DA RECLAMADA. SEBRAE. AGENTE DE

ORIENTAÇÃO EMPRESARIAL. VÍNCULO DE EMPREGO.


PODER JUDICIÁRIO PEJOTIZAÇÃO. FRAUDE À LEGISLAÇÃO TRABALHISTA. Para a
JUSTIÇA DO TRABALHO configuração da relação de emprego é imprescindível a verificação,

no caso concreto, dos elementos fático-jurídicos que a compõem e


Fundamentação
que estão elencados nos arts. 2º e 3º da CLT. São eles: trabalho

por pessoa física, pessoalidade, onerosidade, não-eventualidade e


RECURSO DE REVISTA
subordinação. No caso, houve comprovação da relação
Lei 13.015/2014
empregatícia, ante a fraude perpetrada por meio de pejotização.'

Recorre de revista a reclamada, mediante as alegações alhures

destacadas, sustentando, em síntese, a licitude na terceirização dos

serviços prestados pelo reclamante.

Conforme consignado pelo Colegiado, 'não incide no caso o

entendimento do STF (RE nº 958.252 e na ADPF nº 324) que

autoriza a terceirização de toda atividade empresarial porque houve

Recorrente(s): comprovação de fraude à legislação trabalhista, ante a prestação de


SERVICO DE APOIO AS
serviços por pessoa jurídica interposta (pejotização).'
MICRO E PEQUENAS
Nesse contexto,rever o julgado, nos moldes propostos, demandaria

Advogado(a)(s): AQUILES RODRIGUES DE inevitável revolvimento de fatos e provas, notadamente da

OLIVEIRA (DF - 1145) reavaliação da prova pericial, o que é vedado no presente momento

processual, a teor da Súmula n.º 126 da Corte Superior Trabalhista,


Recorrido(a)(s): RICARDO DO NASCIMENTO o que impossibilita o processamento do recurso de revista.

CARVALHO PEREIRA Ainda que assim não fosse,atese patronal não encontra

ressonância na jurisprudência atual e reiterada do colendoTST:


Advogado(a)(s): REBECA NOVAES AGUIAR 'AGRAVO DE INSTRUMENTO. LEI 13.467/2017.
(DF - 25570) RECONHECIMENTO DO VÍNCULO EMPREGATÍCIO. PRINCÍPIO

DA PRIMAZIA DA REALIDADE. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS POR

MEIO DE PESSOA JURÍDICA. FRAUDE. TRANSCENDÊNCIA .


PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
Não há transcendência da causa referente ao reconhecimento do
Tempestivo o recurso (publicação em 29/11/2019 - via sistema;
vínculo empregatício do reclamante em razão da constatação de
recurso apresentado em 12/12/2019 - ID. e9dd2f8).
fraude, por meio da prática da 'pejotização', em que o autor , que
Regular a representação processual (ID. 9bb8101).
mantinha relação de emprego com a reclamada, foi dispensado e,
Satisfeito o preparo (ID(s). dcb00c5, 818cc91, 893cf27 e db2c263).
logo após, contratado para prestar serviços relacionados à área da
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
Tecnologia da Informação, na mesma função anteriormente
Contrato Individual de Trabalho/Reconhecimento de Relação de
exercida. Transcendência do recurso de revista não reconhecida e
Emprego.
agravo de instrumento desprovido ' (AIRR-1001250-
Alegação(ões):
77.2017.5.02.0033, 6ª Turma, Relator Ministro Aloysio Corrêa da
- contrariedade à(ao) : Súmula Vinculante nº 10 do Supremo
Veiga, DEJT 14/02/2020).
Tribunal Federal.
'JULGAMENTO EXTRA PETITA . CONTRATO DE PRESTAÇÃO
- violação do(s) inciso II do artigo 5º;inciso IV do artigo 170 da
DE SERVIÇOS AUTÔNOMOS DESCARACTERIZADO.
Constituição Federal.
'PEJOTIZAÇÃO'. VÍNCULO DE EMPREGO RECONHECIDO. Para
- violação do(s) artigo 187 do Código Civil;artigo 422 do Código
se concluir pela existência de julgamento extra petita , é necessário
Civil.
que seja acolhida pretensão diversa do pleito inicial, como disposto
- divergência jurisprudencial: .

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 35
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

nos artigos 141 e 492 do Código de Processo Civil. No caso dos MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

autos, não se constata a ocorrência de tal defeito, uma vez que Desembargadora do Trabalho

houve observância ao Princípio da Adstrição, delineado nos citados Decisão


Processo Nº ROT-0001247-79.2018.5.10.0002
artigos, na medida em que a Corte Regional negou provimento ao Relator JOAO LUIS ROCHA SAMPAIO
apelo da ré e, consequentemente, manteve a sentença que RECORRENTE SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
ESTAB BANCARIOS DE BRASILIA
declarou a nulidade do contrato de prestação de serviços firmado ADVOGADO SARAH CECILIA RAULINO
COLY(OAB: 29723/DF)
entre as partes, reconheceu o vínculo de emprego e deferiu os
ADVOGADO SANDRIELE FERNANDES DOS
consectários trabalhistas daí decorrentes, tal como expressamente REIS(OAB: 57481/DF)
ADVOGADO SAMANTHA BRAGA GUEDES(OAB:
requerido na inicial. Agravo conhecido e não provido' (Ag-AIRR- 31924/DF)
11290-17.2013.5.01.0062, 7ª Turma, Relator Ministro Cláudio ADVOGADO PAULO ROBERTO ALVES DA
SILVA(OAB: 106055/SP)
Mascarenhas Brandão, DEJT 29/11/2019). ADVOGADO NATALIA AGRELLO
CASTILHEIRO(OAB: 51390/DF)
'AGRAVO DO RECLAMANTE. RECURSO DE REVISTA.
ADVOGADO LEANDRO THOMAZ DA SILVA
ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. SOUTO MAIOR(OAB: 302778/SP)
ADVOGADO Lais Lima Muylaert Carrano(OAB:
RECONHECIMENTO DE VÍNCULO DE EMPREGO. 31189/DF)
PEJOTIZAÇÃO. PESSOA JURÍDICA CONSTITUÍDA PARA ADVOGADO JOSE EYMARD LOGUERCIO(OAB:
1441-A/DF)
ACOBERTAR O VÍNCULO TRABALHISTA. FRAUDE. ADVOGADO Eduardo Henrique Marques
Soares(OAB: 21688/DF)
OCORRÊNCIA. O e. TRT constatou a existência dos requisitos
ADVOGADO ANTONIO DE FREITAS BORGES
caracterizadores da relação de emprego, conforme prescreve o art. FILHO(OAB: 57351/DF)
ADVOGADO ANDREY RONDON SOARES(OAB:
3º da CLT. Firmou convicção de ocorrência da prática de 44879/DF)
pejotização pela ré, a qual restou caracterizada pela contratação de ADVOGADO LUARA BORGES DIAS(OAB:
401340/SP)
serviços de natureza pessoal, exercido por pessoa física, de modo ADVOGADO FILIPE FREDERICO DA SILVA
FERRACIN(OAB: 55840/DF)
subordinado, não eventual e oneroso, realizada por meio de pessoa
RECORRIDO BANCO DO BRASIL SA
jurídica constituída especialmente para acobertar o vínculo ADVOGADO RAFAEL LEANDRO VIRMOND
PERDIGAO NOGUEIRA(OAB:
trabalhista. Nesse contexto, para se chegar à conclusão em sentido 19339/DF)
contrário, de que inexistiu relação de emprego nos moldes do artigo ADVOGADO CARLOS EDUARDO DE
CAMPOS(OAB: 267325/SP)
3º da CLT, ou ainda, que houve relação de natureza civil (contrato ADVOGADO LUCIANO FERREIRA
CAMARGO(OAB: 27066/GO)
de parceria), ou mesmo que não houve fraude à legislação
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho
trabalhista, necessário seria o reexame do conjunto fático-

probatório, o que impossibilita o processamento da revista da Intimado(s)/Citado(s):


- BANCO DO BRASIL SA
reclamada, ante o óbice da Súmula nº 126 desta Corte Superior, a
- SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTAB BANCARIOS DE
pretexto da alegada violação dos dispositivos apontados. Saliente- BRASILIA

se, por oportuno, que o Tribunal de origem, ao fazer menção à

ilicitude da terceirização dos serviços, fê - lo apenas com o objetivo

de reforçar o fundamento ( obiter dictum ), já que o entendimento


PODER JUDICIÁRIO
em torno da pejotização revela suficiência para dar sustentação
JUSTIÇA DO TRABALHO
jurídica ao decisum . Agravo provido. AGRAVO DA RECLAMADA.

Prejudicada a análise do agravo. Agravo a que se nega provimento ' Fundamentação

(Ag-ED-RR-1935-68.2014.5.10.0006, 5ª Turma, Relator Ministro

Breno Medeiros, DEJT 06/09/2019). RECURSO DE REVISTA

Nego, pois, seguimento ao apelo. Lei 13.015/2014

CONCLUSÃO

Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

Publique-se.

Assinatura

BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 36
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

válido de constituição e desenvolvimento do processo' . (Verbete nº

71/2019 do TRT-10ª/R, DEJT 1º, 2 e 3/04/2019 - sem grifos no


Recorrente(s): SINDICATO DOS
original). Recurso ordinário conhecido e desprovido.' (destaques do
EMPREGADOS EM ESTAB
original)

Advogado(a)(s): A jurisprudência doTribunal Superior do Trabalho é firme na direção


FILIPE FREDERICO DA SILVA
de que o sindicato detém legitimidade para defender direitos
FERRACIN (DF - 55840)
individuais homogêneos dos integrantes da categoria, conforme se

Recorrido(a)(s): BANCO DO BRASIL SA depreende dos seguintes precedentes:

'A) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA

INTERPOSTO PELA PRIMEIRA RECLAMADA (LIGA). 1.


Advogado(a)(s): LUCIANO FERREIRA LEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM. SINDICATO. SUBSTITUIÇÃO

CAMARGO (GO - 27066) PROCESSUAL AMPLA. A atual jurisprudência deste Tribunal

Superior, a partir da interpretação conferida pela Suprema Corte ao


Interessado(a)(s): Ministério Público do Trabalho art. 8º, III, da Carta Magna, firmou o entendimento de que os entes

sindicais detêm legitimidade ampla para a defesa dos direitos

coletivos e individuais da categoria que representam. Nesse

contexto, é irrelevante a origem do direito postulado, se individual


PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
homogêneo ou heterogêneo.' (ARR-698-55.2015.5.05.0021, 8ª
Tempestivo o recurso (publicação em 11/12/2019 - via sistema;
Turma, Relatora Ministra Dora Maria da Costa, DEJT 25/10/2019).
recurso apresentado em 02/01/2020 - ID. 06e5bd7).
'AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
Regular a representação processual (ID. 8a77bd6 e 1a431c3).
REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº
Dispensado o preparo (ID. 5f7d0a8).
13.015/2014. DIFERENÇAS DE HORAS EXTRAS PELA
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
INCORREÇÃO NA OBSERVÂNCIA DOS DIVISORES.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Formação,
LEGITIMIDADE ATIVA. SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL.
Suspensão e Extinção do Processo/Condições da
DIREITOS INDIVIDUAIS HOMOGÊNEOS. ORIGEM COMUM. O
Ação/Legitimidade Ativa.
TRT de origem considerou o sindicato legítimo para pleitear apenas
Alegação(ões):
a adoção dos divisores 150 e 200 para os empregados que
- violação do(s) incisos XXXV, LIV e LV do artigo 5º;inciso III do
cumprissem, sucessivamente, jornada de 6 e 8 horas. Quanto ao
artigo 8º, da Constituição Federal.
pagamento de diferenças de horas extras pretéritas, pela alegada
- violação do(s) incisos VI e IV do artigo 485 do Código de Processo
incorreção dos divisores, entendeu tratar-se de direito heterogêneo,
Civil de 2015;inciso III do artigo 81 do Código de Defesa do
atestando a impossibilidade da individualização dos valores ante as
Consumidor;artigo 95 do Código de Defesa do Consumidor.
condições peculiares de trabalho de cada trabalhador. Tendo em
- divergência jurisprudencial: .
vista que a jurisprudência do TST se firmou no sentido de que a
A1ª Turma, em razão do quanto decidido no Incidente de
legitimidade sindical prevista no artigo 8º, III, da Constituição é
Uniformização de Jurisprudêncianº 00484-55.2016.5.10.0000,
ampla, alcançando inclusive direitos individuais subjetivos da
negou provimento ao recurso ordinário dosindicato para manter a
categoria que representa, merece ser provido o agravo, para melhor
decisão que extinguiu o processo, sem resolução de mérito,por
exame do agravo do instrumento. Agravo provido.' (ARR-11437-
carência de legitimidade ativa. Eis, no particular aspecto, a ementa
76.2014.5.15.0043, 5ª Turma, Relator Ministro Breno Medeiros,
do julgado:
DEJT 18/10/2019).
''SINDICATO. AÇÃO COLETIVA. LEGITIMIDADE. DIREITOS
'I - AGRAVO DE INSTRUMENTO DA CAIXA DE PREVIDÊNCIA
INDIVIDUAIS HOMOGÊNEOS E HETEROGÊNEOS. PROCESSO.
DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI.
PRESSUPOSTO DE CONSTITUIÇÃO E DESENVOLVIMENTO. I -
RECURSO DE REVISTA ANTES DA LEI 13.015/2014.
O sindicato detém legitimidade irrestrita para, em sede judicial,
LEGITIMIDADE ATIVA DO SINDICATO AUTOR. ARTIGO 8º, III, DA
defender os interesses coletivos individuais da categoria a qual
CONSTITUIÇÃO FEDERAL. DIREITO INDIVIDUAL HOMOGÊNEO.
representa. II - Nas ações civis coletivas, sendo necessário aferir o
A jurisprudência desta Corte pacificou-se no sentido de reconhecer
ato dito ilícito por meio da situação individual de cada substituído,
legitimidade ao sindicato para postular, na qualidade de substituto
emerge a figura do direito heterogêneo, o qual afasta pressuposto

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 37
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

processual, tutela judicial para os direitos individuais homogêneos proferida; contudo, a necessidade de quantificação dos valores

da categoria que representa. Precedentes. (...) LEGITIMIDADE devidos, reforce-se, não desnatura a homogeneidade dos direitos e,

ATIVA DO SINDICATO AUTOR. ARTIGO 8º, III, DA portanto, não afasta a legitimidade ativa do substituto

CONSTITUIÇÃO FEDERAL. DIREITO INDIVIDUAL HOMOGÊNEO. processual.Agravo de instrumento desprovido.(...)' (ARR - 240-

A jurisprudência desta Corte pacificou-se no sentido de reconhecer 50.2015.5.17.0006 Data de Julgamento: 23/08/2017, Relator

legitimidade ao sindicato para postular, na qualidade de substituto Ministro: José Roberto Freire Pimenta, 2ª Turma, Data de

processual, tutela judicial para os direitos individuais homogêneos Publicação: DEJT 01/09/2017 - grifei).

da categoria que representa. Precedentes. Recurso de revista não '(...) 2. ILEGITIMIDADE ATIVA DO SINDICATO DA CATEGORIA

conhecido.(...)' (ARR - 21500-11.2009.5.09.0656 Data de PROFISSIONAL. SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL. PAGAMENTO

Julgamento: 27/09/2017, Relatora Ministra: Maria Helena Mallmann, DAS HORAS EXTRAS DECORRENTES DA NÃO OBSERVÂNCIA

2ª Turma, Data de Publicação: DEJT 06/10/2017). DO INTERVALO INTRAJORNADA. DIREITOS INDIVIDUAIS

'AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA HOMOGÊNEOS. 3. INTERVALO INTRAJORNADA.

INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. EXTRAPOLAÇÃO DA JORNADA CONTRATUAL DE 6 HORAS.

LEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM DO SINDICATO SÚMULA 437, I E IV/TST. 4. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

PROFISSIONAL PARA ATUAR COMO SUBSTITUTO SINDICATO ATUANDO COMO SUBSTITUTO PROCESSUAL.

PROCESSUAL DA CATEGORIA PROFISSIONAL. DEFESA DE VERBA DEVIDA. SÚMULA 219, III, DESTA CORTE. O Supremo

DIREITOS INDIVIDUAIS HOMOGÊNEOS. PEDIDO DE Tribunal Federal tem decidido reiteradamente no sentido de que o

EQUIPARAÇÃO SALARIAL. Nos termos do ordenamento jurídico art. 8º, III, da Constituição da República confere aos Sindicatos

brasileiro e na esteira da jurisprudência iterativa desta Corte e do legitimidade extraordinária para atuar em Juízo na defesa dos

Supremo Tribunal Federal, a substituição processual pelo sindicato direitos subjetivos individuais e coletivos dos integrantes da

tem lugar em razão de defesa de direitos ou interesses individuais categoria por ele representada. Na mesma linha, pacificou-se a

homogêneos da categoria profissional representada, de forma jurisprudência do TST. Verifica-se, portanto, que os sindicatos têm

ampla (art. 8º, inciso III, da CF/88). Dessa forma, o que legitima a legitimidade ativa ad causam para atuar nos interesses e na defesa

substituição processual pelo sindicato é a defesa coletiva de direitos dos direitos coletivos e/ou individuais dos integrantes de uma

individuais homogêneos, assim entendidos aqueles que decorrem categoria, na qualidade de substitutos processuais. No caso

de uma origem comum relativamente a um grupo determinado de concreto, tratando-se de pedido de pagamento das horas extras

empregados. Esse requisito foi devida e integralmente cumprido na decorrente da não observância do intervalo intrajornada, deve ser

hipótese em julgamento. Ressalta-se que a homogeneidade que mantida a decisão em que se reconheceu a legitimidade do

caracteriza o direito não está nas consequências individuais no Sindicato Autor. Recurso de revista não conhecido quanto aos

patrimônio de cada trabalhador advindas do reconhecimento desse tópicos. (...)' (RR - 802-75.2013.5.05.0196 Data de Julgamento:

direito, mas sim no ato praticado pelo empregador de 06/09/2017, Relator Ministro: Mauricio Godinho Delgado, 3ª Turma,

descumprimento de normas regulamentares e de leis e no prejuízo Data de Publicação: DEJT 15/09/2017).

ocasionado à categoria dos empregados como um todo, '(...) LEGITIMIDADE ATIVA DO SINDICATO DA CATEGORIA

independentemente de quem venha a ser beneficiado em virtude do PROFISSIONAL. SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL. DIREITOS

reconhecimento da ilicitude da conduta do empregador. Fica INDIVIDUAIS. O reconhecimento da legitimidade ativa do sindicato

caracterizada a origem comum do direito, de modo que legitime a da categoria profissional para pleitear direitos individuais

atuação do sindicato, não a descaracterizando o fato de ser homogêneos guarda sintonia com a jurisprudência desta Corte

necessária a individualização para apuração do valor devido a cada Superior e do Supremo Tribunal Federal. O artigo 8º, inciso III, da

empregado, uma vez que a homogeneidade diz respeito ao direito, Constituição Federal assegura aos sindicatos a possibilidade de

e não à sua quantificação, até porque os direitos individuais substituição processual ampla e irrestrita para agir no interesse de

homogêneos não são direitos individuais idênticos, necessitando-se toda a categoria. Agravo de instrumento a que se nega provimento.

apenas que decorram de um fato lesivo comum. A liquidação do (...)' (RR - 548-18.2010.5.09.0513 Data de Julgamento: 28/06/2017,

direito eventualmente declarado nesta ação para cada trabalhador Relator Ministro: Cláudio Mascarenhas Brandão, 7ª Turma, Data de

substituído dependerá do exame das particularidades afetas a cada Publicação: DEJT 30/06/2017).

um deles, de forma a verificar, em relação a cada um deles, se e em Extrai-se da delimitação fática dos autos que a pretensão inicial se

que medida se encontra abrangido pela decisão judicial a ser refere ao reconhecimento de que os empregados exercentes de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 38
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

funções de ANALISTA EM CENTRAL DE ATENDIMENTO (CA),

não seenquadravam na hipótese excludente prevista no art. 224, § Recorrente(s): CARLOS ALBERTO BONFIM
2º, da CLT.

Verifica-se, ainda, que o orarecorrente logrou demonstrar a

existência de divergência apta a ensejar o seguimento do apelo, Advogado(a)(s): CARLOS VICTOR AZEVEDO
com a transcrição do aresto oriundo daSBDI-1/TST ,que SILVA (DF - 9664)
adotatese diametralmente oposta à conclusão alcançada pela

Turma desta Corte. Recorrido(a)(s): EMPRESA BRASILEIRA DE


A tal modo, entendo prudente o processamento doapelo. CORREIOS E TELEGRAFOS
CONCLUSÃO

RECEBO o recurso de revista.


PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
A(o)(s) recorrido(a)(s), para contrarrazões. Após, remetam-se os
Tempestivo o recurso (publicação em 06/12/2019 - via sistema;
autos ao TST.
recurso apresentado em 18/12/2019 - fls. 313).
Publique-se.
Regular a representação processual (fls. 23/24).
Assinatura
Dispensado o preparo (fls. 250).
BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020.
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Atos


MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES
Processuais/Nulidade/Negativa de Prestação Jurisdicional.
Desembargadora do Trabalho
Decisão Alegação(ões):
Processo Nº ROT-0000715-05.2018.5.10.0003 - violação do(s) inciso IX do artigo 93, da Constituição Federal.
Relator JOSE LEONE CORDEIRO LEITE
RECORRENTE CARLOS ALBERTO BONFIM Areclamante suscita nulidade do julgado por negativa de prestação
ADVOGADO ULISSES RIEDEL DE jurisdicional, ao argumento de que, mesmo instado por meio de
RESENDE(OAB: 968/DF)
ADVOGADO MARIA ROSALI MARQUES embargos declaratórios, o egrégio Colegiado não emitiu explícito
BARROS(OAB: 20443/DF)
pronunciamento acerca de aspectos relevantes ao deslinde da
ADVOGADO DALILA APARECIDA BRANDAO DO
SERRO(OAB: 25362/DF) controvérsia.revista
ADVOGADO Carlos Hernani Dinelly Ferreira(OAB:
19804/DF) Malgrado os argumentos articulados pelo recorrente, é cediço o
ADVOGADO CARLOS VICTOR AZEVEDO entendimento sedimentado na jurisprudência pátria no sentido de
SILVA(OAB: 9664/DF)
RECORRIDO EMPRESA BRASILEIRA DE que o órgão julgador, para expressar o seu convencimento, não
CORREIOS E TELEGRAFOS
precisa tecer considerações sobre todos os argumentos trazidos
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho
pelas partes. É suficiente a fundamentação concisa acerca do
Intimado(s)/Citado(s): motivo que serviu de supedâneo para a solução da lide.
- CARLOS ALBERTO BONFIM Essa é a hipótese delineada no acórdão recorrido, consoante se

depreende dos abalizados fundamentos lastreados nos acórdãos

proferidos nos autos.

PODER JUDICIÁRIO Assim, constata-se que a prestação jurisdicional foi entregue, na

JUSTIÇA DO TRABALHO sua inteireza, ainda que contrária aos desígnios almejados pela

parte.
Fundamentação
Incólumes, pois,os dispositivos legais e constitucionais

mencionados.
RECURSO DE REVISTA
Remuneração, Verbas Indenizatórias e
Lei 13.015/2014
Benefícios/Gratificação/Incorporação.

Alegação(ões):

- contrariedade à(ao) : Súmula nº 51;Súmula nº 372 do Tribunal

Superior do Trabalho.

- violação do(s) inciso III do artigo 1º;artigo 5º;artigo 7º;inciso VI do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 39
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

artigo 7º;artigo 37, da Constituição Federal. em localidades específicas e, em todo caso, condicionada a prévia

- violação do(s) artigo 8º da Consolidação das Leis do deliberação da diretoria da empresa e disponibilidade orçamentária.

Trabalho;artigo 444 da Consolidação das Leis do Trabalho; §1º do Não tem natureza salarial e, não sendo prevista em lei, como já dito,

artigo 457 da Consolidação das Leis do Trabalho;artigo 468 da sua interpretação deve ser feita de maneira restritiva, uma vez que

Consolidação das Leis do Trabalho. instituída em caráter benéfico.

- divergência jurisprudencial: . Por ser variável, não abrange todos os empregados, mas apenas

A egr.Turmamanteve a decisão de origem em que se indeferiu o aqueles que preenchem os requisitos específicos ou quando lotados

pedido obreirorelativo ao diferencial de mercado. Eis a ementa em determinados locais, o que autoriza a supressão quando não

lançada: satisfeitos os requisitos, situação identificada nos presentes autos.

'ECT. DIFERENCIAL DE MERCADO. TUTELA PROVISÓRIA. Ora, diante de tal cenário, não se divisa nenhuma ofensa aos

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Nos termos das normas dispositivos mencionados.

instituidoras e regulamentadoras da ECT, o diferencial de mercado Afastam-se, pois, as alegações deduzidas.

é uma parcela variável, com objetivo de compatibilizar níveis de CONCLUSÃO

salários regionais quando defasados, relativo a determinados Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

cargos e localidades. Apresenta caráter temporário e não Publique-se.

compreendido no salário-base, portanto. Assim, não se olvida que a Assinatura

Reclamada tem o poder de reduzir ou suprimir o pagamento da BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020.

parcela, já que 'Compete à Diretoria da Empresa deliberar sobre os

critérios de elegibilidade e de concessão, manutenção, alteração ou MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

exclusão do Diferencial de Mercado' (PCCS 2008, item 4.7.2). A Desembargadora do Trabalho

Reunião da Diretoria REDIR 008/2018, de 27/2/2018 tratou da Decisão


Processo Nº RORSum-0000694-93.2018.5.10.0014
'suspensão do mecanismo do Diferencial de Mercado a partir de Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
março/2018 e a consequente suspensão da aplicação dos
RECORRENTE WAL MART BRASIL LTDA
dispositivos do Manual de Pessoal-MANPES', em que se entendeu ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
CHADID(OAB: 201296/SP)
que havia necessidade de adequação do sistema decorrente dos
RECORRENTE CLEIDENICE NEVES FRANCA
resultados da contratação de Consultoria para Pesquisa de RECORRIDO SAPORE S.A.
Remuneração Total Brasil, a qual indicou a remuneração acima da ADVOGADO JOAO CARLOS DE LIMA
JUNIOR(OAB: 142452/SP)
média de empregados contemplados com o diferencial em comento ADVOGADO KARINA ROBERTA COLIN SAMPAIO
GONZAGA(OAB: 157482/SP)
em situação elencadas que não guardavam alinhamento com o
TERCEIRO DEFENSORIA PUBLICA DA UNIAO
mecanismo. A Reclamada, ao suprimir o pagamento do diferencial INTERESSADO NO DF - 1ª CATEGORIA

de mercado, o fez com base no seu poder discricionário de instituir,


Intimado(s)/Citado(s):
aumentar, reduzir ou extinguir o pagamento da parcela segundo - SAPORE S.A.
critérios objetivos previstos nos regulamentos internos, não - WAL MART BRASIL LTDA

importando em violação aos princípios legais e constitucionais que

vedam a alteração contratual unilateral lesiva ao empregado.

Incólume o art. 468 da CLT.'


PODER JUDICIÁRIO
Inconformado, insurge-seo reclamante contra essa decisão, para
JUSTIÇA DO TRABALHO
que seja determinado o deferimento do restabelecimento do

pagamento do Diferencial de Mercado, mediante as alegações Fundamentação

alhures destacadas.

Conforme consignado pelo Colegiado, aparcela denominada RECURSO DE REVISTA

'Diferencial de Mercado' não decorre de lei, mas do regulamento Lei 13.015/2014

interno da reclamada, e se submete às condições e critérios

estabelecidos nos normativos, sendo, ainda, dotada de caráter

variável e temporário. Objetiva corrigir distorções entre empregados

da mesma empresa no exercício de determinadas funções e lotados

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 40
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

jurídico.

Destaca-se que o caso trazido à discussão não se amolda às

hipóteses previstas pela Súmula 440 do TST, já que o afastamento


Recorrente(s): 1.DEFENSORIA PUBLICA DA
obreiro ocorreu para gozo de auxílio-doença comum, e não em
UNIAO NO DF - 1ª
virtude de auxílio-doença acidentário ou de aposentadoria por

invalidez. Inaplicável, pois, o entendimento firmado por aquela


Advogado(a)(s): 1.LEONARDO CARDOSO DE
Corte.
MAGALHAES
Assevera-se, por relevante, que não há previsão legal que

Recorrido(a)(s): determine o custeio de plano de saúde ao empregado no período de


1.CLEIDENICE NEVES
afastamento, benefícios instituídos por meio de norma coletiva ,
FRANCA
cumpre frisar.

Advogado(a)(s): 2.TATIANE DE CICCO Tratando-se de benefício instituído por exclusivamente norma

NASCIMBEM CHADID (SP - coletiva, deve-se atentar ao princípio da autonomia da vontade

coletiva, de forma que prevaleça a intenção manifestada pelas

partes contratantes, considerando que a própria Constituição da


PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS República (art. 7º, XXVI) propugna pelo reconhecimento das
Tempestivo o recurso (publicação em 16/12/2019 - via sistema; Convenções e Acordos Coletivos de Trabalho como forma de
recurso apresentado em 06/01/2020 - fls. 676). conferir maior autonomia aos sindicatos na negociação das
Regular a representação processual (fls. 29). condições de trabalho da categoria.
Dispensado o preparo (fls. 486/487). (...)
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS Assim, se a norma coletiva foi expressa ao prever os benefícios de
Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios/Plano de Saúde. custeio do plano de saúde apenas aos empregados da ativa, não
Alegação(ões): pode o Judiciário, por interpretação ampliativa, pretender estender o
- contrariedade à(ao) : Súmula nº 440 do Tribunal Superior do benefício aos empregados inativos, sob pena de desvirtuar a
Trabalho. vontade coletiva externada pelas partes quando da elaboração da
- violação do(s) inciso I do artigo 5º da Constituição Federal. norma.
- divergência jurisprudencial. Ademais, os benefícios referidos são acessórios decorrentes do
A egr.1ª Turma reformou a decisãode origempara determinar a contrato de trabalho. Estando o contrato suspenso, não há previsão
manutenção da suspensão de fornecimento do plano de saúde para legal de pagamento da obrigação principal (salário), menos ainda
a reclamante, enquanto suspenso o contrato de trabalho, conforme para manutenção dos referidos acessórios.
fundamentos a seguir: Ante o exposto, dou provimento ao recurso para determinar a
'(...) manutenção da suspensão de fornecimento do plano de saúde para
Inequívoco que o afastamento se deu para gozo de auxílio-doença a reclamante, enquanto suspenso o contrato de
comum, código B 31 - fls. 31/36. trabalho.
Assentada tal premissa, a previsão de custeio do plano de saúde foi Fixada a improcedência do pedido inicial, resta também
inserida no âmbito empresarial por meio do Acordo Coletivo de improcedente o pedido de indenização por danos morais pela
Trabalho coligidos aos autos, em sua Cláusula 9ª, parágrafo quarto, supressão do plano de saúde, tendo em vista a inexistência de
expressamente estatui que 'as empresas não estão obrigadas a conduta ilícita por parte da reclamada.'
oferecer assistência médica, para os trabalhadores e seus Inconformada, insurge-sea reclamantecontra essa decisão,
dependentes, quando os mesmos estiverem afastados por acidente sustentando, em resumo, que a conclusão alcançada pelo
do trabalho ou auxilio - doença, por período superior à seis meses Colegiado contraria os termos da Súmula nº 440 do TST.
de afastamento'. De plano, registro que, conforme preceitua o artigo 896, § 9º, da
Observa-se, pois, que a norma coletiva foi expressa ao determinar CLT, a admissibilidade do recurso de revista nas causas sujeitas ao
que o benefício alcança apenas os empregados ativos, devendo-se procedimento sumaríssimo está condicionada à demonstração
aferir se tal disposição encontra-se conforme a ordem jurídico- inequívoca de violência direta à Constituição Federal ou
trabalhista, à luz dos princípios e regras vigentes nesse sistema contrariedade a súmula de jurisprudência do colendo Tribunal

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 41
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Superior do Trabalho, ou a súmula vinculante do Supremo Tribunal

Federal. Desse modo, inviável o exameda divergência

jurisprudencial.
Recorrente(s): CTIS TECNOLOGIA S.A
No mais, conforme delimitação fática relatada no acórdão e

intangível, a teor da Súmula nº 126/TST,a norma coletiva foi

expressa ao prever o benefício de custeio do plano de saúde Advogado(a)(s): MARCO AURELIO MANSUR
apenas aos empregados da ativa.
SIQUEIRA (DF - 10808)
Extrai-se, ainda, do contexto fático dos autosque o afastamento

doobreiro ocorreu para gozo de auxílio-doença comum, e não em Recorrido(a)(s): IZAQUEU DENIZ FERREIRA
virtude de auxílio-doença acidentário ou de aposentadoria por JORGE
invalidez, restando, pois, inaplicável oentendimento da Súmula nº

440 do TST. Advogado(a)(s): FREDERICO GOMES RUELA


Nesse contexto, incólumeo dispositivo constitucional apontado. (DF - 45534)
Nego, pois, seguimento ao recurso de revista.

CONCLUSÃO
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.
Tempestivo o recurso (publicação em- fls.ciência via sistema ;
Publique-se.
recurso apresentado em 03/02/2020 - fls.362 ).
Assinatura
Regular a representação processual (fls. 112).
BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020.
Satisfeito o preparo (fl(s). 284, 310 e 311).

MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES


PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
Desembargadora do Trabalho
Decisão Direito Coletivo/Enquadramento Sindical.
Processo Nº RORSum-0001151-08.2016.5.10.0011 Alegação(ões):
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
RECORRENTE CTIS TECNOLOGIA S.A - contrariedade à(ao) : Súmula nº 374 do Tribunal Superior do
ADVOGADO MARCO AURELIO MANSUR Trabalho.
SIQUEIRA(OAB: 10808/DF)
RECORRIDO IZAQUEU DENIZ FERREIRA JORGE - violação da (o) artigo 511 da Consolidação das Leis do Trabalho.
ADVOGADO FREDERICO GOMES RUELA(OAB: - divergência jurisprudencial.
45534/DF)
ADVOGADO GERALDO MARCONE Aegr. Turmareconheceua aplicação das CCTs do SINTTEL-DF e
PEREIRA(OAB: 14038/DF)
deferiu-seas diferençasa títulode auxílio-alimentação. Eis a

Intimado(s)/Citado(s): ementa do julgado, na fração de interesse:

- CTIS TECNOLOGIA S.A 'ENQUADRAMENTO SINDICAL. EMPRESA PRESTADORA DE


- IZAQUEU DENIZ FERREIRA JORGE SERVIÇO. EMPREENDIMENTO MULTIFACETADO. AUSÊNCIA

DE ATIVIDADE PREPONDERANTE. O enquadramento sindical, via

de regra, deve ser feito com base na atividade econômica

PODER JUDICIÁRIO preponderante da empresa. Quando a empresa realizar diversas

JUSTIÇA DO TRABALHO atividades econômicas, sem que nenhumaseja preponderante, cada

uma delas será incorporada à respectiva categoria econômica (art.


Fundamentação
581, § 1º, da CLT). A partir desses critérios, reconheceu-se que o

SINTTEL é o sindicato que representa o empregado e o SEAC é o


RECURSO DE REVISTA
que representa o empregador. Portanto, são válidas e aplicam-se
Lei 13.015/2014
ao caso as convenções coletivas de trabalho firmado entre esses

dois sindicatos.'

Inconformada a reclamada recorre buscandoexcluir da

condenação as diferenças salariais e de auxílio-alimentação.

Argumenta que'quando a recorrida fora contratada pela recorrente,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 42
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ADVOGADO RAFAEL LEANDRO VIRMOND


as regras convencionais aplicadas ao contrato de trabalho da PERDIGAO NOGUEIRA(OAB:
19339/DF)
obreira foram aquelas que estavam previstas na CCT firmada entre ADVOGADO VANESSA BORGES LIMA(OAB:
30084/DF)
o Sindicato representante da Categoria da recorrente e o
ADVOGADO CARLA LOPES PINHEIRO(OAB:
SINDPD/DF, situação que somente fora alterada em virtude de ação 370275/SP)
RECORRIDO BANCO DO BRASIL SA
ajuizada pelo SINTTEL em desfavor da recorrente, distribuída sob o
ADVOGADO DENISE CARNEIRO FERNANDES
nº 0001688-98.2011.5.10.0004 que tramitou perante a MM. 4ª Vara FERREIRA(OAB: 24313/DF)
ADVOGADO RAFAEL LEANDRO VIRMOND
do Trabalho de Brasília - DF, na qual foi reconhecido o direito deste PERDIGAO NOGUEIRA(OAB:
19339/DF)
sindicato em representar os empregados que trabalham como
ADVOGADO VANESSA BORGES LIMA(OAB:
operadores de telemarketing em call center .' 30084/DF)
ADVOGADO CARLA LOPES PINHEIRO(OAB:
Assevera,ainda, que'se de um lado a representatividade da 370275/SP)
recorrida restou garantida ao SINTTEL por força da sentença ADVOGADO GIANFRANCO BOSCATTO(OAB:
36931/SC)
proferida nos autos da ação nº 0001688-98.2011.5.10.0004 que RECORRIDO ROGERIO ADRIANI SILVA
tramitou perante a MM. 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, NÃO ADVOGADO ELIZABETH TOSTES PEIXOTO(OAB:
7311/DF)
HÁ NOS AUTOS QUALQUER PROVA OU NOTÍCIA DE QUE O ADVOGADO PAULO SILVA PEIXOTO(OAB:
9450/DF)
SEAC, signatário das Convenções Coletivas cuja aplicação

pretende a recorrida, TINHA LEGITIMIDADE PARA Intimado(s)/Citado(s):


REPRESENTAR A RECORRENTE.' - BANCO DO BRASIL SA
De plano, registre-se o que o art. 896, § 9º, da CLT preceitua que a - ROGERIO ADRIANI SILVA

admissibilidade do recurso de revista nas causas sujeitas ao

procedimento sumaríssimo está condicionada à demonstração

inequívoca de violência direta à Constituição Federal ou PODER JUDICIÁRIO


contrariedade a súmula de jurisprudência do Tribunal Superior do JUSTIÇA DO TRABALHO
Trabalho, ou a súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal.
Fundamentação
Desse modo, inviável a apreciação da violação à norma

infraconstitucional, bem como da divergência jurisprudencial.


RECURSO DE REVISTA
Todavia, nos termos em que proposta a pretensão recursal, rever o
Lei 13.015/2014
entendimento adotado pelo egrégio Colegiado importaria

necessariamente no reexame de fatos e provas, o que encontra

óbice na Súmula nº 126 do colendo TST.

Inviável, portanto, o processamento do recurso de revista.

CONCLUSÃO

Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

Publique-se.

Assinatura
Recorrente(s): BANCO DO BRASIL SA
BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020.

MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES Advogado(a)(s): VANESSA BORGES LIMA (DF


Desembargadora do Trabalho
- 30084)
Decisão
Processo Nº ROT-0000809-87.2017.5.10.0002
Relator JOAO LUIS ROCHA SAMPAIO Recorrido(a)(s): ROGERIO ADRIANI SILVA
RECORRENTE ROGERIO ADRIANI SILVA
ADVOGADO ELIZABETH TOSTES PEIXOTO(OAB:
7311/DF)
ADVOGADO PAULO SILVA PEIXOTO(OAB: Advogado(a)(s): PAULO SILVA PEIXOTO (DF -
9450/DF)
RECORRENTE BANCO DO BRASIL SA 9450)
ADVOGADO DENISE CARNEIRO FERNANDES
FERREIRA(OAB: 24313/DF)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 43
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS BRASIL S.A.). TEMA ADMITIDO NA DECISÃO DE

Tempestivo o recurso (publicação em 11/12/2019 - fls. VIA ADMISSIBILIDADE. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO

SISTEMA ; recurso apresentado em 31/12/2019 - fls. 2011). TRABALHO. RECOLHIMENTO DAS CONTRIBUIÇÕES DEVIDAS

Regular a representação processual (fls. 2007/2010). À PREVI EM RELAÇÃO ÀS HORAS EXTRAS DEFERIDAS

Satisfeito o preparo (fl(s). 1855, 1854 e 2084). JUDICIALMENTE. Trata-se de ação na qual se postula o

PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS reconhecimento do direito a diversas parcelas trabalhistas, bem

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Jurisdição e como o recolhimento das contribuições devidas à PREVI em relação

Competência/Competência. às horas extras deferidas. O entendimento majoritário adotado pela

Alegação(ões): Turma é de manter a competência desta Justiça do Trabalho, por

- violação do(s) artigo 114;artigo 202, da Constituição Federal. considerar que a discussão dos autos, envolvendo obrigação de o

empregador de recolher as contribuições para a entidade de

O Banco do Brasil S/A, em sedede recurso de revista, insiste previdência, não se confunde com a responsabilidade pelo

naincompetência da Justiça do Trabalho para o julgamento da lide. pagamento da própria complementação de aposentadoria, não

Contudo, conforme exposto no acórdão os recolhimentos à entidade estando abarcada na decisão do STF nos Recursos Extraordinários

de previdência privada oriundos das verbaspostuladas decorrentes n.os 586435 e 583050, de 20/2/2013. Ressalva de entendimento da

do contratos detrabalhosãoacessórios do pleito principal. Relatora. Recurso de Revista não conhecido' (TST,ARR - 1577-

Em tal cenário, ilesoos artigos indicados,sendo inviável o 07.2014.5.03.0101 Data de Julgamento: 13/12/2017, Relatora

processamento do recurso de revista, no particular. Ministra: Maria de Assis Calsing, 4ª Turma, Data de Publicação:

Nesse sentido, saliento que ao manter a condenação dos reflexos DEJT 19/12/2017).

das horas extras nas contribuições para a PREVI, o Egrégio 'A) RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE. PROCESSO SOB

Colegiado julgou em consonância com a atual jurisprudência do C. A ÉGIDE DA LEI Nº 13.014/15 E ANTERIOR À LEI 13.467/17.

TST, consoante se verifica nos seguintes julgados: RECOLHIMENTO DAS CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS

'RECURSO DE EMBARGOS DO RECLAMANTE REGIDO PELA DEVIDAS À PREVI. COMPETÊNCIA JUDICIAL. HIPÓTESE NÃO

LEI 13.015/2014. COMPETÊNCIA MATERIAL DA JUSTIÇA DO ABARCADA PELA DECISÃO DO STF NOS RECURSOS

TRABALHO. INTEGRAÇÃO DOS REFLEXOS DAS HORAS EXTRAORDINÁRIOS 586453 E 583050, DE 20.02.2013, COM

EXTRAS NAS CONTRIBUIÇÕES DEVIDAS À ENTIDADE DE REPERCUSSÃO GERAL. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO

PREVIDÊNCIA PRIVADA. Em relação ao pedido de horas extras e TRABALHO (ART. 114, I, CF). O presente processo não está

reflexos nas contribuições devidas à entidade de previdência abarcado pela decisão do STF no julgamento dos Recursos

privada - PREVI em ação ajuizada exclusivamente em face do Extraordinários 586453 e 583050, de 20.02.2013, com repercussão

empregador (patrocinador), sem haver pretensão de repercussão da geral, em que se firmou a tese da competência da Justiça Comum

condenação em benefício complementar, entende-se que não incide para os pedidos atinentes à complementação de aposentadoria

no caso a decisão do STF em repercussão geral (Proc. RE 586.453 formulados por ex-empregados aposentados. Trata-se de ação

- SE), uma vez que a controvérsia, ora em debate, está adstrita ajuizada por empregado na ativa, pleiteando a condenação do

exclusivamente à obrigação do empregador de recolher as Reclamado no pagamento de verbas trabalhistas de natureza

contribuições destinadas à Caixa de Previdência PREVI. Eventual salarial com os reflexos pertinentes no salário de contribuição da

pedido de complementação de aposentadoria para fins de PREVI, na forma do regulamento do plano de benefícios, sendo

pagamento pela instituição previdenciária a ser requerido evidente a competência da Justiça do Trabalho, nos termos do art.

posteriormente, o qual não é objeto da presente lide, não tem o 114, I, da Constituição Federal. Recurso de revista conhecido e

condão de afastar a competência da Justiça do Trabalho consoante provido no aspecto' (RR - 2835-97.2014.5.03.0183 Data de

declarado na instância ordinária. Precedentes desta Subseção e Julgamento: 13/12/2017, Relator Ministro: Mauricio Godinho

Turmas deste Tribunal. Recurso de embargos conhecido e provido' Delgado, 3ª Turma, Data de Publicação: DEJT 15/12/2017).

(TST,E-ED-RR - 66-47.2014.5.03.0012 Data de Julgamento: 'COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. PEDIDO DE

19/10/2017, Relator Ministro: Augusto César Leite de Carvalho, INCIDÊNCIA DAS CONTRIBUIÇÕES DO REGIME DE

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, Data de PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR GERIDO POR ENTIDADE

Publicação: DEJT 27/10/2017). FECHADA SOBRE HORAS EXTRAS DEFERIDAS. O STF, nos

'RECURSO DE REVISTA DO BANCO RECLAMADO (BANCO DO autos do Recurso Extraordinário nº 586.453, declarou a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 44
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

competência da Justiça comum para processar e julgar as A egrégia Turma, reconhecendo a legitimidade representativa da

demandas envolvendo complementação de aposentadoria, CONTEC, reformou a decisão de origem para declarar prescritas as

decidindo a Suprema Corte por modular os efeitos da referida parcelas anteriores a 18/11/2009. Eis a ementa do acórdão no

decisão, ressalvando a competência desta Justiça Especializada particular aspecto:

para processar e julgar as causas já sentenciadas até 20/2/2013, ''(...) 2. PROTESTO JUDICIAL INTERRUPTIVO DO PRAZO

hipótese que não se coaduna com a dos autos, uma vez que PRESCRICIONAL.O protesto interruptivo ajuizado pela CONTEC

sentença fora proferida após essa data. De toda sorte, cumpre em 18/11/2014 apanha o reclamante, vez que tranquila a

ressaltar que o leading case retratado no RE 586.453 não abrange jurisprudência deste Regional quanto à legitimidade do ente

o presente caso, cujos pleitos abrangem a percepção de horas confederado para representar os empregados do Banco reclamado.

extras e os respectivos reflexos, e, como corolário, o recolhimento O protesto ajuizado em 2009 não alcança o reclamante na hipótese

das contribuições incidentes sobre essas horas extras deferidas, vertente, porquanto nos presentes autos ele postula o pagamento

pelo banco empregador, para a previdência complementar privada da sétima e oitava horas da jornada como extras no período entre

(PREVI), a fim de se evitar prejuízos por ocasião da percepção da 18/11/2009 a 23/07/2015. Logo, não há falar em dupla interrupção

respectiva complementação de aposentadoria. Constata-se, do prazo prescricional, devendo ser considerado, no caso vertente,

portanto, que a reclamante, ao postular na inicial o recolhimento das somente o protesto do ano de 2014. (...).' (RO 0000665-

contribuições para a PREVI em virtude das horas extras deferidas, 10.2017.5.10.0004, Relator Juiz Convocado Gilberto Augusto Leitão

não se enquadra na hipótese do RE 586.453, eis que não fora Martins, Data de Julgamento: 24/10/2018, Data de Publicação:

deduzido na pretensão inicial revisão de benefício previdenciário 13/11/2018).'

complementar ou pagamento de respectivas diferenças, até porque Inconformado, o reclamado sustenta a ilegitimidade da CONTEC

seu contrato de trabalho ainda se achava em vigor. Precedentes. para representar a categoria dos bancários.

Recurso de Revista conhecido e provido' (TST, RR - 456- OTribunal Superior do Trabalho, examinando recursos de revista

68.2013.5.10.0008 Data de Julgamento: 07/02/2018, Relator interpostos por empregados do Banco do Brasil S/A contra decisões

Ministro: Breno Medeiros, 5ª Turma, Data de Publicação: DEJT deste Regional, tem referendado a tese de legitimidade da

09/02/2018). CONTEC, como se vê dos seguintes precedentes:

'RECURSO DE REVISTA DA CREDICARD PROMOTORA DE 'PRESCRIÇÃO TOTAL. PROTESTO INTERRUPTIVO.

VENDAS LTDA. -COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. LEGITIMIDADE DA CONTEC. A jurisprudência desta Corte entende

RECOLHIMENTO PELO EMPREGADOR DE CONTRIBUIÇÕES que a CONTEC possui legitimidade para representar os

PARA A ENTIDADE DE PREVIDÊNCIA PRIVADA. Esta Corte empregados do Banco do Brasil. Afigura-se correta a interrupção da

firmou o entendimento no sentido de que é da Justiça do Trabalho a prescrição quinquenal e bienal pelo protesto judicial, porquanto se

competência para julgar controvérsia acerca do recolhimento pelo trata de medida compatível com o processo do trabalho, por força

empregador das contribuições previdenciárias para a entidade de do art. 769 da CLT, nos termos da OJ 392 da SBDI-1. Havendo

previdência privada. Isso porque, o entendimento firmado pelo STF interrupção do prazo em razão do protesto de 2009, as parcelas

no julgamento dos Recursos Extraordinários nºs 586.453 e 583.050 trabalhistas devidas a partir de 18/11/2004 não restam fulminadas

diz respeito à competência para apreciar conflito em relações pela prescrição, uma vez que a presente ação foi ajuizada em

jurídicas em que se discute a própria complementação de 30/08/2012. Precedentes . Recurso de Revista não conhecido.' (RR

aposentadoria em si.Julgados da SbDI-1. Recurso de revista não - 1720-73.2013.5.03.0022, Órgão Judicante: 2ª Turma, Relatora:

conhecido' (TST, ED-ARR - 506-65.2013.5.04.0007 Data de MARIA HELENA MALLMANN, Julgamento: 12/06/2019, Publicação:

Julgamento: 29/11/2017, Relator Ministro: Márcio Eurico Vitral 14/06/2019)

Amaro, 8ª Turma, Data de Publicação: DEJT 11/12/2017). 'A) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA

Inviável, portanto o processamento do apelo, nos termos da Súmula INTERPOSTO PELA RECLAMANTE. 1. PROTESTO

nº. 333 do C. TST e artigo 896,§7º da CLT. INTERRUPTIVO DE PRESCRIÇÃO . A SDI-1/TST já decidiu que a

DIREITO CIVIL/Fatos Jurídicos/Prescrição e Decadência. Contec detém legitimidade para representar os interesses dos

Alegação(ões): empregados do Banco do Brasil em negociações e dissídios

- violação do(s) inciso II do artigo 8º, da Constituição Federal. coletivos. Outrossim, segundo o contexto fático-probatório

- divergência jurisprudencial. registrado no acórdão regional, o qual é insuscetível de reexame a

teor da Súmula nº 126 do TST, houve a interrupção da prescrição

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 45
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

em razão de protesto judicial ajuizado pela Contec em 2009, na mediante as alegações alhures destacadas, almejando a reforma do

qualidade de substituto processual, e o protesto posterior ajuizado julgado.

pelo Sindicato dos Empregados em Estabelecimentos Bancários de Contudo, a discussão da matéria brandida em sede de jurisdição

Belo Horizonte e Região não poderia novamente interromper a extraordinária, na forma como articulada, desafia o revolvimento de

prescrição, que só pode ser interrompida uma vez, nos moldes do fatos e provas, o que é defeso, a teor da Súmula n.º 126 do colendo

entendimento constante do art. 202 do Código Civil. Diante desse TST.

contexto, ilesos os arts. 7º, XXVI, 8º, III, da CF; 202, I, II, do CC; Categoria Profissional Especial/Bancários/Gratificação.

141, 492, 726, 867, 1.013 do CPC; 8º, parágrafo único, 533, 535 e COMPENSAÇÃO

611, § 2º, 617, § 1º, da CLT bem como não há contrariedade às OJs Alegação(ões):

nos 359 e 392 da SDI-1 desta Corte.' (ARR - 11431- - divergência jurisprudencial.

88.2015.5.03.0004, Órgão Judicante: 8ª Turma, Relatora: DORA O Colegiado manteve a decisão que indeferiu o pedido de

MARIA DA COSTA, Julgamento: 24/04/2019, Publicação: compensação das horas extras deferidas com os valores pagos a

26/04/2019 - original sem destaques) título de gratificação de função.

'RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE . PRESCRIÇÃO. Em sede de recurso de revista, o réu insiste na compensação da

INTERRUPÇÃO. AJUIZAMENTO DE PROTESTO JUDICIAL. gratificação de função.

LEGITIMIDADE DA CONTEC (CONFEDERAÇÃO NACIONAL DOS Contudo, a decisão está em sintonia com o entendimento

TRABALHADORES NAS EMPRESAS DE CRÉDITO). sedimentado na Súmula nº 109/TST, o que inviabiliza o

EMPREGADO DO BANCO DO BRASIL S.A. Esta c. Corte processamento do apelo, no particular aspecto, a teor do artigo 896,

consolidou o entendimento de que a CONTEC ostenta legitimidade § 7º, da CLT e da Súmula nº 333/TST.

para representar a categoria profissional dos trabalhadores em Por oportuno, colaciono o seguinte julgado do TST:

estabelecimentos de crédito em que há quadro de carreira 'HORAS EXTRAS. COMPENSAÇÃO. GRATIFICAÇÃO DE

organizado em nível nacional e agências em todo o território FUNÇÃO. O bancário não enquadrado no § 2.º do art. 224 da CLT,

nacional, a exemplo do Banco do Brasil S.A. Tal situação autoriza a que receba gratificação de função, não pode ter o salário relativo a

confederação a defender os interesses dos empregados do banco horas extras compensado com o valor daquela vantagem. Aplicação

reclamado em negociações e dissídios coletivos, atraindo, ainda, a da Súmula 109 do TST. Recurso de revista conhecido e provido.'

incidência do disposto na Orientação Jurisprudencial nº 392 da (RR - 365-48.2013.5.03.0080, Relatora Ministra: Delaíde Miranda

SBDI-1/TST. Recurso de revista de que se conhece e a que se dá Arantes, 2ª Turma, DEJT 07/12/2018).

provimento.' (ARR - 1245-72.2013.5.04.0028, Órgão Judicante: 6ª Nego seguimento.

Turma, Relatora: CILENE FERREIRA AMARO SANTOS, Remuneração, Verbas Indenizatórias e

Julgamento: 10/04/2019, Publicação: 12/04/2019) Benefícios/Gratificação/Gratificação Semestral.

A tal modo, obstado o processamento do apelo (Súmula nº Alegação(ões):

333/TST). - contrariedade à(s) Súmula(s) Súmula nº 253 do colendo Tribunal

Duração do Trabalho/Horas Extras. Superior do Trabalho.

Alegação(ões): OÓrgão fracionário indeferiuo pedido de exclusão gratificação de

- contrariedade à(ao) : item I da Súmula nº 102 do Tribunal Superior função e da gratificaçãosemestralda base de cálculo das horas

do Trabalho. extras.

- violação do(s)§2º do artigo 224 da Consolidação das Leis do Recorre de revista o réu, alegando que é impertinente a inclusão da

Trabalho. gratificação semestral na base de cálculo para apuração de labor

- divergência jurisprudencial: . extraordinário, a teor da Súmula nº 253/TST.

Entretanto, não se divisa nenhuma contrariedade ao verbete

O Colegiado, com esteio na prova oral produzida, manteve a sumular em destaque, porque configurado o pagamento habitual e

decisão que condenou o reclamado ao pagamento,como extras, da mensal da parcela, não se tratando, pois, da hipótese tratada na

7ª e 8ª horas laboradas pelo autor, sobretudo porque não referida súmula.

demonstradas concretamente as atribuições dotadas de fidúcia A propósito, nesse sentido, trago à baila precedentes do TST:

especial exercidas pelo reclamante. 'BANCO DO BRASIL. MATÉRIAS REMANESCENTES. HORAS

Inconformado, insurge-se oreclamado contra essa decisão, EXTRAS. BASE DE CÁLCULO. GRATIFICAÇÃO SEMESTRAL.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 46
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

INTEGRAÇÃO - A jurisprudência desta Corte se firmou no sentido A tal modo, o apelo encontra óbice na Súmula nº 333/TST.

de que paga a gratificação semestral mensalmente, fica Duração do Trabalho/Horas Extras/Base de Cálculo.

demonstrada sua natureza salarial, sendo inaplicável, pois, o Alegação(ões):

entendimento previsto nas Súmulas 115 e 253 do TST. Recurso de - contrariedade à(s) Súmula(s) Súmula nº 277;Súmula nº 347 do

revista não conhecido.' (ARR - 128100-67.2009.5.12.0011, Relator colendo Tribunal Superior do Trabalho.

Ministro: Márcio Eurico Vitral Amaro, 8ª Turma, Data de Publicação: - violação do(s) inciso XXXVI do artigo 5º;inciso XXVI do artigo 7º da

DEJT 15/06/2018) Constituição Federal.

'RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO BANCO DO - divergência jurisprudencial.

BRASIL S.A. [[...] GRATIFICAÇÃO SEMESTRAL. PAGAMENTO Quanto ao tema, eis a ementa do acórdão:

MENSAL. INTEGRAÇÃO NA BASE DE CÁLCULO DAS HORAS 'TABELA SALARIAL X EVOLUÇÃO SALARIAL. CORREÇÃO

EXTRAS. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA Nº 253 DO TST. A MONETÁRIA. INCIDÊNCIA. Existindo previsão em norma coletiva

jurisprudência prevalecente nesta Corte superior firmou mais benéfica ao trabalhador, determinando a utilização da tabela

entendimento no sentido de que a gratificação semestral, paga de salarial vigente à época do efetivo pagamento das horas extras, tal

forma mensal ao trabalhador, evidencia natureza jurídica salarial, regra deve ser aplicada, devendo a correção monetária incidir após

uma vez que decorre da prestação dos serviços e, por esse motivo, o cálculo das horas extras, a fim de que não haja atualização

deve repercutir no cálculo das demais parcelas salariais, como é o cumulativa'.

caso das horas extras. Desse modo, tendo em vista que a No recurso, o réu afirma que o correto seria calcular as horas

gratificação semestral era paga mensalmente ao reclamante, como extrasde acordo com a evolução salarial do reclamante.

asseverou o Regional, deve integrar a base de cálculo das horas Entretanto, a decisão do Colegiadose coaduna com os termos da

extras, sendo inaplicável a Súmula nº 253 do TST (precedentes). Súmula nº 347/TST.

Recurso de revista não conhecido.' (RR - 557-04.2012.5.03.0019, Destaque-se, no mais, que para o acolhimento da tese que defende

Relator Ministro: José Roberto Freire Pimenta,2ª Turma, Data de a utilização da evolução salarial no cálculo das horas extras por

Publicação: DEJT 06/04/2018) todo o período, seria necessário o revolvimento de fatos e provas, o

'GRATIFICAÇÃO SEMESTRAL. PAGAMENTO MENSAL. que é defeso, a teor da Súmula nº 126 do TST.

NATUREZA JURÍDICA. INTEGRAÇÃO À BASE DE CÁLCULO DAS Em tal cenário, não merece impulso o recurso de revista.

HORAS EXTRAS. A decisão regional está em consonância com o

entendimento desta c. Corte Superior, no sentido de que a EXCLUSÃO DOS DIAS NÃO TRABALHADOS/EXCLUSÃO DOS

gratificação semestral paga mensalmente adquire natureza jurídica DIAS DE GREVE

salarial e integra a base de cálculo das horas extras. A Súmula nº Recorre o banco reclamado almejando a reforma da decisão para

253 deste Tribunal não se aplica à hipótese de pagamento mensal que sejam excluídos do pagamento das horas extraordinárias os

da gratificação semestral, porque seu pressuposto é o pagamento dias de trabalho em jornada reduzida e os dias de greve. Entretanto,

da gratificação com frequência semestral, premissa diversa daquela não aponta o dispositivo legal tido por violado e nem tampouco

consignada nos presentes autos. Recurso de revista de que não se divergência jurisprudencial apta a respaldar a pretensão recursal,

conhece.' (ARR - 942-93.2014.5.03.0014, Relatora conforme a disciplina do art. 896, da CLT.

Desembargadora Convocada: Cilene Ferreira Amaro Santos, 6ª Nego seguimento.

Turma, Data de Publicação: DEJT 11/05/2018) Duração do Trabalho/Horas Extras/Reflexos.

'GRATIFICAÇÃO SEMESTRAL. INCLUSÃO NA BASE DE Alegação(ões):

CÁLCULO DAS HORAS EXTRAORDINÁRIAS. NÃO - contrariedade à(s) Súmula(s) Súmula nº 291 do colendo Tribunal

CONHECIMENTO. O entendimento deste colendo Tribunal Superior Superior do Trabalho.

é no sentido de que o empregado faz jus à integração da - violação do(s) inciso XVI do artigo 7º da Constituição Federal.

gratificação semestral no cálculo das horas extraordinárias quando - divergência jurisprudencial: .

o seu pagamento ocorre mensalmente e, por conseguinte, adquire O Banco reclamadoalmeja a reforma da decisão, defendendo ser

natureza salarial, não se aplicando o disposto na Súmula nº 253. indevida a integração das horas extras ao salário do reclamante

Recurso de revista de que não se conhece.' (RR - 1835- para todos os fins e efeitos legais, em razão do entendimento

98.2011.5.03.0011, Relator Ministro: Guilherme Augusto Caputo consagrado na Súmula 291/TST, indevidosos reflexos das horas

Bastos, 4ª Turma, Data de Publicação: DEJT 27/04/2018) extras sobre o 1/3 de férias convertidas, sobre o13º salário e sobre

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 47
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

os afastamentos econversões em espécie de licença-prêmio, férias, a alteração promovida pela Lei 13.467/2017 para condenação da

licenças saúde e abonos assiduidade. parte autora em honorários em virtude da sucumbência recíproca e

Todavia, oColegiadodeterminou a incidência de reflexos sobre as proporcional.

verbas citadas com base nas previsões contidas nas normas Contudo, consoante delineado no acórdão vergastado, o

internas ou instrumentos coletivos, consoante os termos do Verbete ajuizamento da presente demanda ocorreu antes da entrada em

n.º 36/2008 desta Egr. Corte. vigor da reforma trabalhista, período em que não havia a

Assim, para o eventual acolhimento da tese patronal,seria possibilidade de pagamento dos honorários advocatícios em caso

necessário o reexame do conjunto fático-probatório, insuscetível de de insucesso no pleito sob a análise do Poder Judiciário.

análise em instância extraordinária, consoante os termos da Súmula Nos termos do art. 6º da Instrução Normativa nº 41 do TST:

n.º 126 do C. TST. 'Na Justiça do Trabalho, a condenação em honorários advocatícios

Nego seguimento. sucumbenciais, prevista no art. 791-A, e parágrafos, da CLT, será

Contrato Individual de Trabalho/FGTS. aplicável apenas às ações propostas após 11 de novembro de 2017

Alegação(ões): (Lei nº 13.467/2017). Nas ações propostas anteriormente,

- violação do(s) artigo 15 da Lei nº 8036/1990;artigo 144 da subsistem as diretrizes do art. 14 da Lei nº 5.584/1970 e das

Consolidação das Leis do Trabalho;artigo 457 da Consolidação das Súmulas nos 219 e 329 do TST.'

Leis do Trabalho;artigo 458 da Consolidação das Leis do Trabalho. Em tal cenário, inviável o processamento do recurso de revista.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Partes e

Insurge-se o recorrente contra o deferimento dos reflexos das horas Procuradores/Assistência Judiciária Gratuita.

extrasnoFGTS. Alegação(ões):

Ao tratar da repercussão da sobrejornada sobre o FGTS o - violação do(s)§1º do artigo 14 da Lei nº 5584/1970.

Colegiado novamente aplicou o Verbete n.º 36 deste Regional que é O reclamado insurge-se contra o deferimento da justiça gratuita ao

no sentido de que as normas internas autorizam a incidência dos autor. Entretanto, não aponta o dispositivo legal tido por violado e

reflexos sobre o FGTS. Destaque-se, ainda, que o art. 15 da Lei n.º nem tampouco divergência jurisprudencial apta a respaldar a

8.036/90 dispõe sobre a incidência de FGTS sobre os reflexos das pretensão recursal, conforme a disciplina do art. 896, da CLT.

horas extraordinárias em 13º salários, licenças prêmio fruídas, faltas DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Penalidades

abonadas e folgas. Processuais/Multa por ED Protelatórios.

Nesse sentido, não vislumbro ocorridas as violações indicadas. Alegação(ões):

Nego seguimento. - contrariedade à(ao) : Súmula nº 297 do Tribunal Superior do

Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios/Complementação Trabalho.

de Benefício Previdenciário. - violação do(s) incisos IV e VI do artigo 80 do Código de Processo

Civil de 2015;artigo 81 do Código de Processo Civil de 2015.

Recorre o banco reclamado almejando areforma da decisão que - divergência jurisprudencial: .

compreendeu devido o recolhimento das contribuições para a - contrariedade à Súmula 98 do STJ.

PREVI sobre a parcela salarial da condenação, entretanto, não

aponta o dispositivo legal tido por violado e nem tampouco O egrégio Colegiado manteve a condenação do reclamado

divergência jurisprudencial apta a respaldar a pretensão recursal, aopagamento da multa aplicada na origem, tendo em vista a

conforme a disciplina do art. 896, da CLT. interposição de embargos meramente protelatórios. Eis a ementa do

Nego seguimento. acórdão no particular aspecto:

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Partes e 'MULTA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PROTELATÓRIOS.

Procuradores/Sucumbência/Honorários Advocatícios. Evidenciado nos autos o intuito meramente protelatório para a

Alegação(ões): oposição dos embargos de declaração, uma vez que as alegações

- divergência jurisprudencial. do Recorrente demonstram, a bem da verdade, inconformismo em

A Turma indeferiu o pagamento de honorários advocatícios relação à decisão que lhe foi desfavorável, impõe-se a manutenção

sucumbenciais por se tratar de ação ajuizada antes da reforma da multa aplicada na origem, a qual revela-se razoável e adequada.'

trabalhista. Em suas razões de recurso de revista,o reclamadosustenta, em

Insurge-se o reclamado contra essa decisão, requer seja observada resumo, que o mero exercício da faculdade de recorrer não

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 48
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

configura litigância de má-fé e que o caso concreto não se amolda Advogado(a)(s): AQUILES RODRIGUES DE
às hipóteses do artigo 80, incisos IVe VI do CPC. OLIVEIRA (DF - 1145)
No entanto, a penalidade imposta aoreclamado decorreu da

constatação de terem sido opostos embargos de declaração com Recorrido(a)(s): ROSANGELA DO SOCORRO
caráter meramenteprotelatórios, haja vista que a sentença DE ARAUJO CONTE
embargada não padecia de nenhum vício.

Em tal cenário, não se constata ofensa aos dispositivos. Advogado(a)(s): REBECA NOVAES AGUIAR

CONCLUSÃO (DF - 25570)

Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

Publique-se.
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
Assinatura
Tempestivo o recurso (publicação em 19/12/2019 - fls. VIA
BRASILIA, 18 de Fevereiro de 2020.
SISTEMA ; recurso apresentado em 21/01/2020 - fls. 2799).

Regular a representação processual (fls. 2359).


MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES
Satisfeito o preparo (fl(s). 2756 e 2754/2755).
Desembargadora do Trabalho
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
Decisão
Processo Nº ROT-0000410-67.2018.5.10.0020 Contrato Individual de Trabalho/Reconhecimento de Relação de
Relator ELKE DORIS JUST
Emprego.
RECORRENTE ROSANGELA DO SOCORRO DE
ARAUJO CONTE Alegação(ões):
ADVOGADO NAYARA SOARES SANTANA(OAB:
42724/DF) - contrariedade à(ao) : Súmula Vinculante nº 10 do Supremo
ADVOGADO ROBERTO DA GAMA CIDADE(OAB: Tribunal Federal.
26005/DF)
ADVOGADO REBECA NOVAES AGUIAR(OAB: - violação do(s) inciso II do artigo 5º;inciso IV do artigo 170 da
25570/DF)
Constituição Federal.
RECORRIDO SERVICO DE APOIO AS MICRO E
PEQUENAS EMPRESAS DO DF - violação do(s) artigo 187 do Código Civil;artigo 422 do Código
ADVOGADO AQUILES RODRIGUES DE
OLIVEIRA(OAB: 1145/DF) Civil.

- divergência jurisprudencial: .
Intimado(s)/Citado(s):
A egrégia Turma deu provimento ao recurso obreiro para
- ROSANGELA DO SOCORRO DE ARAUJO CONTE
- SERVICO DE APOIO AS MICRO E PEQUENAS EMPRESAS reconhecer o vínculo empregatício por todo o período laborado para
DO DF
o reclamado, estando o acórdão, no particular aspecto, assim

ementado:

'RECONHECIMENTO DA RELAÇÃO DE EMPREGO. UNICIDADE


PODER JUDICIÁRIO CONTRATUAL. Constatados os requisitosnecessários à
JUSTIÇA DO TRABALHO configuração do vínculo empregatício, o reconhecimento da relação

é medida que se impõe. Quanto à unicidade contratual, a prova dos


Fundamentação
autos demonstra que havia trabalho durante os intervalos de

contratação, o que comprova a existência de contrato único'.


RECURSO DE REVISTA
Recorre de revista o reclamado,mediante as alegações alhures
Lei 13.015/2014
destacadas, sustentando, em síntese, a licitude na terceirização dos

serviços prestados pela reclamante.

Conforme consignado pelo Colegiado 'não se trata da hipótese do

entendimento proferido pelo Supremo Tribunal Federal no

julgamento do RE nº 958.252 e da ADPF nº 324, com repercussão

geral, pois o contexto fático probatório dos autos revela que o caso

é de contratação fraudulenta por meio da interposição de pessoa

Recorrente(s): jurídica para prestação de serviços, o que, a teor do art. 9º da CLT,


SERVICO DE APOIO AS
dá ensejo à nulidade do ato.' (ID. 7331794 - Pág. 8).
MICRO E PEQUENAS
Nesse contexto,rever o julgado, nos moldes propostos, demandaria

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 49
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

inevitável revolvimento de fatos e provas, o que é vedado no subordinado, não eventual e oneroso, realizada por meio de pessoa

presente momento processual, a teor da Súmula n.º 126 da Corte jurídica constituída especialmente para acobertar o vínculo

Superior Trabalhista, o que impossibilita o processamento do trabalhista. Nesse contexto, para se chegar à conclusão em sentido

recurso de revista. contrário, de que inexistiu relação de emprego nos moldes do artigo

Ainda que assim não fosse,atese patronal não encontra 3º da CLT, ou ainda, que houve relação de natureza civil (contrato

ressonância na jurisprudência atual e reiterada do colendoTST: de parceria), ou mesmo que não houve fraude à legislação

'AGRAVO DE INSTRUMENTO. LEI 13.467/2017. trabalhista, necessário seria o reexame do conjunto fático-

RECONHECIMENTO DO VÍNCULO EMPREGATÍCIO. PRINCÍPIO probatório, o que impossibilita o processamento da revista da

DA PRIMAZIA DA REALIDADE. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS POR reclamada, ante o óbice da Súmula nº 126 desta Corte Superior, a

MEIO DE PESSOA JURÍDICA. FRAUDE. TRANSCENDÊNCIA . pretexto da alegada violação dos dispositivos apontados. Saliente-

Não há transcendência da causa referente ao reconhecimento do se, por oportuno, que o Tribunal de origem, ao fazer menção à

vínculo empregatício do reclamante em razão da constatação de ilicitude da terceirização dos serviços, fê - lo apenas com o objetivo

fraude, por meio da prática da 'pejotização', em que o autor , que de reforçar o fundamento ( obiter dictum ), já que o entendimento

mantinha relação de emprego com a reclamada, foi dispensado e, em torno da pejotização revela suficiência para dar sustentação

logo após, contratado para prestar serviços relacionados à área da jurídica ao decisum . Agravo provido. AGRAVO DA RECLAMADA.

Tecnologia da Informação, na mesma função anteriormente Prejudicada a análise do agravo. Agravo a que se nega provimento '

exercida. Transcendência do recurso de revista não reconhecida e (Ag-ED-RR-1935-68.2014.5.10.0006, 5ª Turma, Relator Ministro

agravo de instrumento desprovido ' (AIRR-1001250- Breno Medeiros, DEJT 06/09/2019).

77.2017.5.02.0033, 6ª Turma, Relator Ministro Aloysio Corrêa da Nego, pois, seguimento ao apelo.

Veiga, DEJT 14/02/2020). CONCLUSÃO

'JULGAMENTO EXTRA PETITA . CONTRATO DE PRESTAÇÃO Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

DE SERVIÇOS AUTÔNOMOS DESCARACTERIZADO. Publique-se.

'PEJOTIZAÇÃO'. VÍNCULO DE EMPREGO RECONHECIDO. Para Assinatura

se concluir pela existência de julgamento extra petita , é necessário BRASILIA, 18 de Fevereiro de 2020.

que seja acolhida pretensão diversa do pleito inicial, como disposto

nos artigos 141 e 492 do Código de Processo Civil. No caso dos MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

autos, não se constata a ocorrência de tal defeito, uma vez que Desembargadora do Trabalho

houve observância ao Princípio da Adstrição, delineado nos citados Decisão


Processo Nº ROT-0000846-83.2018.5.10.0001
artigos, na medida em que a Corte Regional negou provimento ao Relator JOSE LEONE CORDEIRO LEITE
apelo da ré e, consequentemente, manteve a sentença que RECORRENTE CENTRO BRASILEIRO DE
PESQUISA EM AVALIACAO E
declarou a nulidade do contrato de prestação de serviços firmado SELECAO E DE PROMOCAO DE
EVENTOS - CEBRASPE
entre as partes, reconheceu o vínculo de emprego e deferiu os ADVOGADO EDUARDO LYCURGO LEITE(OAB:
12307/DF)
consectários trabalhistas daí decorrentes, tal como expressamente
RECORRENTE PAULA FRANCINETE LIMA PORTO
requerido na inicial. Agravo conhecido e não provido' (Ag-AIRR- DE MORAIS
ADVOGADO MARIO CAVALCANTE DE
11290-17.2013.5.01.0062, 7ª Turma, Relator Ministro Cláudio SOUSA(OAB: 28855/DF)
Mascarenhas Brandão, DEJT 29/11/2019). RECORRIDO CENTRO BRASILEIRO DE
PESQUISA EM AVALIACAO E
'AGRAVO DO RECLAMANTE. RECURSO DE REVISTA. SELECAO E DE PROMOCAO DE
EVENTOS - CEBRASPE
ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. ADVOGADO EDUARDO LYCURGO LEITE(OAB:
12307/DF)
RECONHECIMENTO DE VÍNCULO DE EMPREGO.
RECORRIDO PAULA FRANCINETE LIMA PORTO
PEJOTIZAÇÃO. PESSOA JURÍDICA CONSTITUÍDA PARA DE MORAIS
ADVOGADO MARIO CAVALCANTE DE
ACOBERTAR O VÍNCULO TRABALHISTA. FRAUDE. SOUSA(OAB: 28855/DF)
OCORRÊNCIA. O e. TRT constatou a existência dos requisitos
Intimado(s)/Citado(s):
caracterizadores da relação de emprego, conforme prescreve o art.
- CENTRO BRASILEIRO DE PESQUISA EM AVALIACAO E
3º da CLT. Firmou convicção de ocorrência da prática de SELECAO E DE PROMOCAO DE EVENTOS - CEBRASPE
- PAULA FRANCINETE LIMA PORTO DE MORAIS
pejotização pela ré, a qual restou caracterizada pela contratação de

serviços de natureza pessoal, exercido por pessoa física, de modo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 50
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

PODER JUDICIÁRIO

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação

Fundamentação

DECISÃO RECURSO DE REVISTA

Lei 13.015/2014

Vistos, etc.

Por meio dos petitórios às fls. 755 e 756 (Ids af715ac e fe64c4e), as

partes noticiam a composição amigável, postulando o

encaminhamento dos presentes autos ao CEJUSC.

Recebo as peças como pedido de desistência do recurso de revista

interposto pela reclamante, homologando-o (art. 998 do CPC).

Remetam-se os autos ao CEJUSC para análise e providências


Recorrente(s): 1.SINDICATO DOS
cabíveis.

Publique-se. EMPREGADOS DE

Advogado(a)(s): 1.JONAS DUARTE JOSE DA

SILVA (DF - 6083)

Assinatura
Recorrido(a)(s): 1.MULTSERV - SEGURANCA
BRASILIA, 18 de Fevereiro de 2020.
E VIGILANCIA PATRIMONIAL

MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES


Advogado(a)(s): 1.DALMO ROGERIO SOUZA
Desembargadora do Trabalho
DE ALBUQUERQUE (DF -
Decisão
Processo Nº ROT-0001105-48.2018.5.10.0011
Relator GILBERTO AUGUSTO LEITAO Interessado(a)(s): 1.UNIÃO FEDERAL (AGU) -
MARTINS
RECORRENTE MULTSERV - SEGURANCA E DF
VIGILANCIA PATRIMONIAL LTDA
ADVOGADO DALMO ROGERIO SOUZA DE
ALBUQUERQUE(OAB: 10010/DF)
RECORRENTE SINDICATO DOS EMPREGADOS DE PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
EMPRESAS DE SEG E VIG DO DF
ADVOGADO JONAS DUARTE JOSE DA Tempestivo o recurso (publicação em 10/12/2019 - via sistema;
SILVA(OAB: 6083/DF)
recurso apresentado em 21/01/2020 - ID. f01757a).
RECORRIDO UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF
RECORRIDO MULTSERV - SEGURANCA E Regular a representação processual (ID. 7b87a02).
VIGILANCIA PATRIMONIAL LTDA
Satisfeito o preparo (ID(s). 3523d1f e 72cac74).
ADVOGADO DALMO ROGERIO SOUZA DE
ALBUQUERQUE(OAB: 10010/DF) PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
RECORRIDO SINDICATO DOS EMPREGADOS DE
EMPRESAS DE SEG E VIG DO DF DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Atos
ADVOGADO JONAS DUARTE JOSE DA Processuais/Nulidade/Negativa de Prestação Jurisdicional.
SILVA(OAB: 6083/DF)
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho Alegação(ões):

- violação do(s) inciso IX do artigo 93, da Constituição Federal.


Intimado(s)/Citado(s):
- violação do(s) inciso II do artigo 489 do Código de Processo Civil
- MULTSERV - SEGURANCA E VIGILANCIA PATRIMONIAL
LTDA de 2015;artigo 832 da Consolidação das Leis do Trabalho.
- SINDICATO DOS EMPREGADOS DE EMPRESAS DE SEG E Com supedâneo nos artigos alhures indicados,o Sindicato-
VIG DO DF
autorsuscita a nulidade do acórdão por negativa de prestação

jurisdicional. Aduz que, nada obstante a oposição dos pertinentes

embargos de declaração, o egrégio Colegiado deixou de se

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 51
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

pronunciar adequadamente sobre questões essenciais ao trabalhadores hipossuficientes que representa tendo, assim,direito

julgamento do feito. à gratuidade da Justiça.

Colho do decisum que apreciou os embargos declaratórios o Pois bem, com a entrada em vigor da lei 13.467, em 11.11.2017, a

seguinte excerto: concessão da justiça gratuita passou a exigir a comprovação de que

'(...) a parte perceba 'salário igual ou inferior a 40% (quarenta por cento)

No caso em análise, o acórdão embargado não padece dos vícios do limite máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência

apontados. Social' (§3º do art. 790 da CLT), ou da insuficiência de recursos

A decisão colegiada entendeu que, ao alegar a quitação do auxílio- para pagamento das custas do processo (§4º do art. 790 da CLT),

alimentação apenas em relação a 37 empregados, o embargante hipótese esta que abrange a pessoa jurídica

não apontou quais os substituídos não receberam a referida verba. A partir da vigência da reforma trabalhista, o benefício da justiça

Ressai do contexto apresentado a clara insatisfação do autor com a gratuita passou a alcançar, além das custas processuais, também o

decisão que lhe foi desfavorável, o que não se coaduna com a depósito recursal, conforme expressa previsão do §10, do art. 899

medida processual eleita, ante os limites fixados nos arts. 1.022 do da CLT.

CPC/2015 e 897-A da CLT. No caso em tela, contudo, inexiste prova nos autos da insuficiência

Ora, os embargos declaratórios não se prestam para a revisão do econômica do recorrente, que o impeça de arcar com as despesas

julgado, com a modificação do mérito da decisão em razão da do processo.

inconformidade da parte. Se não concorda com o entendimento Na mesmadireção, a atual jurisprudência do C. TST, consoante se

firmado no v. acórdão embargado, outro é o caminho a ser verifica nos seguintes julgados:

perfilhado para reverter a situação que lhe foi desfavorável, já que '(...)

os embargos de declaração não servem para ajustar a decisão a 2. SINDICATO-AUTOR. SUBSTITUTO PROCESSUAL.

seu entendimento.' (ID. d6b795b - Pág. 2 - original sem destaques) REQUERIMENTO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

Nesse contexto, verifico que a prestação jurisdicional foi entregue AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA DE

de forma completa, a tempo e modo, encontrando-se o julgado RECURSOS. 2.1. O art. 514, alínea 'b', da CLT atribui ao sindicato o

devidamente fundamentado, não havendo que se falar em omissão dever de 'manter serviços de assistência judiciária para os

de pronunciamento. De outra parte, decisão desfavorável não pode associados', encargo reafirmado pelo art. 14 da Lei nº 5.584/70 e

ser confundida com decisão insuficiente ou omissa. referendado pela Constituição Federal, quando diz caber-lhe 'a

Em tal cenário, não se evidencia mácula aos dispositivos legais defesa dos direitos e interesses coletivos ou individuais da

mencionados. categoria, inclusive em questões judiciais ou administrativas' (art. 8º,

Nego seguimento ao recurso, no particular. III). Para fazer face a tais despesas, os sindicatos contam com a

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Partes e contribuição sindical obrigatória (CF, art. 8º, IV; CLT, arts. 578 a

Procuradores/Assistência Judiciária Gratuita. 670), com as mensalidades de seus associados e, eventualmente,

Alegação(ões): com contribuições assistenciais. 2.2. A mesma CLT, no art. 790, §

- violação do(s) inciso XXXIV do artigo 5º;inciso XXXV do artigo 1º, afirma que o sindicato, naqueles casos em que 'houver

5º;inciso LIV do artigo 5º;inciso LV do artigo 5º;inciso LXXIV do intervindo', responderá, solidariamente, pelas custas impostas ao

artigo 5º;inciso III do artigo 8º;inciso IX do artigo 93 da Constituição empregado que não tenha obtido isenção. 2.3. Os arts. 790, § 3º, da

Federal. CLT e 14 da Lei nº 5.584/70 direcionam a gratuidade de justiça às

- divergência jurisprudencial: . pessoas físicas. Não há dúvidas, no entanto, de que a

A egr. Turma manteve a sentença em que foram indeferidos os jurisprudência, em casos especiais e desde que efetivamente

benefícios da justiça gratuita ao Sindicato obreiro, adotando os demonstrada a fragilidade de suas finanças, tem-na estendido às

fundamentos sintetizados na ementa: pessoas jurídicas. 2.4. O ordenamento jurídico, ao tempo em que

'SINDICATO. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. Na condição define as atribuições sindicais, oferece receitas para que tais

de pessoa jurídica, compete ao sindicato, quando parte processual, entidades as atendam. 2.5. A concessão de assistência judiciária a

provar a dificuldade financeira a fim de fazer jus ao benefício da sindicato encontra óbvias restrições no ordenamento jurídico:

gratuidade judicial. (vencido o relator)' dependeria, na melhor das hipóteses, de demonstração de franca

Insiste o Sindicato na concessãona concessão da gratuidade de impossibilidade de arcar com a responsabilidade legal. 2.6. Ausente

justiça, insistindo na tese de que atua na tutela dosinteresse dos a comprovação de insuficiência de recursos, é desmerecida a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 52
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

gratuidade de justiça. Agravo de instrumento conhecido e Assinatura

desprovido' (AIRR-11046-28.2017.5.03.0051, 3ª Turma, Relator BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020.

Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, DEJT

06/12/2019). MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

'RECURSO DE REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI Desembargadora do Trabalho

13.015/2014 E ANTERIOR À LEI 13.467/17. SINDICATO. Decisão


Processo Nº RORSum-0000834-94.2018.5.10.0801
SUBSTITUTO PROCESSUAL. SUCUMBÊNCIA . CUSTAS. Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA
RECORRENTE TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA.
ECONÔMICA. 1. Cinge-se a controvérsia a saber se o Sindicato ADVOGADO CYNTIA MARIA DE POSSIDIO
OLIVEIRA LIMA(OAB: 15654/BA)
Autor, na qualidade de substituto processual, deve arcar com as
ADVOGADO GUILHERME ANTONIO BRITO
custas processuais na hipótese de sucumbência integral da GONCALVES BARBOSA(OAB:
45197/DF)
pretensão coletiva deduzida em juízo . 2. Regra geral, na Justiça do RECORRIDO MARCOS LOPES FARIAS
Trabalho, a isenção de custas pressupõe a concessão da justiça ADVOGADO ANA CAROLINA RIBEIRO DE
MORAES(OAB: 6573/TO)
gratuita , e este benefício está relacionado à figura do empregado, ADVOGADO FLAVIA PAULO DOS SANTOS
OLIVEIRA(OAB: 6951/TO)
conforme se infere dos arts. 14 da Lei 5584/70; e 790, § 3º, da CLT,
PERITO EDUARDO FRANCISCO DE ASSIS
sendo concedido ao hipossuficiente que não puder demandar sem o BRAGA

comprometimento do sustento próprio e de sua família. Esta Corte


Intimado(s)/Citado(s):
preconiza entendimento de que é possível a concessão da - MARCOS LOPES FARIAS
gratuidade de justiça às pessoas jurídicas de direito privado, desde - TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA.

que comprovada sua hipossuficiência econômica. Nesse sentido, a

Súmula 463, II/TST. No caso vertente, o Tribunal Regional indeferiu

os benefícios da assistência judiciária gratuita, por concluir não ter


PODER JUDICIÁRIO
havido comprovação da precariedade da situação financeira do
JUSTIÇA DO TRABALHO
Sindicato-Autor. Assim, a alteração do julgado demandaria

necessário revolvimento dos fatos e das provas constantes nos Fundamentação

autos, procedimento que encontra óbice na Súmula 126/TST.

Julgados desta Corte Superior . Recurso de revista não conhecido ' RECURSO DE REVISTA

(RR-2148-35.2014.5.09.0028, 3ª Turma, Relator Ministro Mauricio Lei 13.015/2014

Godinho Delgado, DEJT 22/11/2019 - destaques do original).

'RECURSO ORDINÁRIO. DISSÍDIO COLETIVO DE GREVE.

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. SINDICATO. NÃO

COMPROVAÇÃO DA IMPOSSIBILIDADE FINANCEIRA. No que se

refere às pessoas jurídicas, esta Seção Especializada tem admitido

a possibilidade de se deferir o benefício da justiça gratuita, desde

que demonstrado, de forma inequívoca, a impossibilidade de a parte


Recorrente(s): 1.TEL CENTRO DE
arcar com as custas processuais. Para tanto, não basta a mera
CONTATOS LTDA.
declaração de incapacidade financeira. Na hipótese, não há nos

autos prova da impossibilidade do sindicato suscitado arcar com as


Advogado(a)(s): 1.GUILHERME ANTONIO
despesas processuais . Indeferido o pedido de concessão do
BRITO GONCALVES
benefício da justiça gratuita.' (RO-157-49.2017.5.11.0000, Seção

Especializada em Dissídios Coletivos, Relator Ministro Guilherme


Recorrido(a)(s): 1.MARCOS LOPES FARIAS
Augusto Caputo Bastos, DEJT 17/09/2019).

Nego, pois, seguimento ao apelo.

CONCLUSÃO Advogado(a)(s): 1.FLAVIA PAULO DOS


Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.
SANTOS OLIVEIRA (TO -
Publique-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 53
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

objetivo referente à comprovação da regularidade do preparo, nos

PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS moldes dos artigos 789, § 1º e 899, § 1º, ambos da CLT. A

Tempestivo o recurso (publicação em 21/01/2020 - via sistema; apresentação de seguro garantia com prazo de vigência limitado e

recurso apresentado em 31/01/2020 - fls. 476). exíguo, e sem previsão de renovação automática, não se prestando

Regular a representação processual (fls. 429/431). a substituir o depósito recursal, obsta o conhecimento do recurso.

A análise do preparo será realizada conjuntamente com o mérito do Ante o exposto, não conheço do recurso da reclamada, por deserto.'

recurso.

PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS Inconformada, insurge-se a demandada contra essa decisão,

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Recurso/Preparo almejando a reforma do julgado, mediante as alegações alhures

/ Deserção. destacadas.

Alegação(ões): Com a entrada em vigor da lei 13.467, em 11.11.2017, foi incluído o

- contrariedade à (ao): Orientação Jurisprudencial nº 140 do §11 ao art. 899 da CLT, com a seguinte redação:

SDC/TST. 'Art. 899 - Os recursos serão interpostos por simples petição e terão

- violação do(s) inciso XXXV do artigo 5º;inciso LV do artigo 5º da feito meramente devolutivo, salvo as exceções previstas neste

Constituição Federal. Título, permitida a execução provisória até a penhora.

- violação do(s)§11 do artigo 899 da Consolidação das Leis do (...)

Trabalho;artigo 5º do Código de Processo Civil de 2015;artigo 6º do § 11. O depósito recursal poderá ser substituído por fiança bancária

Código de Processo Civil de 2015;artigo 188 do Código de ou seguro garantia judicial.'

Processo Civil de 2015;artigo 277 do Código de Processo Civil de

2015; §7º do artigo 485 do Código de Processo Civil de 2015; §2º Extrai-se da delimitaçãofática do julgado quenaocasião da

do artigo 1007 do Código de Processo Civil de 2015. interposição do apelo, a reclamada anexou apólice de seguro no

- divergência jurisprudencial: . valor de R$ 12.367,11,com prazo de vigência de 18/06/2019 a

A egr. Turma não conheceu do recurso ordinário da reclamada, por 17/06/2021 (ID. 16b7a01 - Pág. 1), comobjetode garantir o preparo

deserto. Assim restou fundamentada a decisão colegiada: do recurso ordinário interposto pela ré nos presentes autos.

'(...) Atese recursal se coaduna, pois,com a jurisprudência do col. TST,

No que tange ao depósito recursal, a reclamada, valendo-se do a qual tem se manifestado no sentido de que o dispositivo celetista,

disposto no §11 do art. 899 da CLT, juntou aos autos a apólice de ao autorizar a substituição do depósito recursal por seguro garantia

seguro de fls. 343/345. judicial,não impôs restrição ou limitação quanto ao prazo de

Ocorre que a apólice em questão tem vigência somente até vigência da apólice.No particular, citem-se os seguintes

17/06/2021 (fl. 343) e não tem cláusula de renovação automática. precedentes:

Esta Egr. Turma entende que o seguro garantia com prazo de 'RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DAS LEIS

vigência limitado e exíguo, não garante o Juízo e, portanto, não se Nos 13.015/2014, 13.105/2015 E 13.467/2017 . EMBARGOS À

presta a substituir o depósito recursal, consoante decidido no RO EXECUÇÃO. NÃO CONHECIMENTO. SUBSTITUIÇÃO DO

0004040-50.2017.5.10.0802, relatado pela Exma. Desembargadora DEPÓSITO RECURSAL PELA CARTA FIANÇA. APÓLICE COM

FLÁVIA SIMÕES FALCÃO. PRAZO DETERMINADO. VALIDADE. Nos termos do art. 899, § 11,

Destaco que não se encontra materializada, no caso, a hipótese de da CLT, 'o depósito recursal poderá ser substituído por fiança

insuficiência de preparo, mas de ausência de recolhimento. bancária ou seguro garantia judicial'. Não bastasse, a jurisprudência

Portanto, não sendo aplicável ao processo do trabalho a norma desta Corte segue no sentido de admitir a utilização do 'seguro

contida no parágrafo 4º do art. 1007 do CPC, nos termos do art. 10 garantia' para fins de garantia do juízo mesmo nas hipóteses em

da Instrução Normativa nº 39/2016 do Col. TST, não há que se que existe prazo determinado de validade da apólice. Em tal

cogitar em abertura de prazo para regularização do preparo situação, deve ser renovada ou substituída antes do vencimento.

recursal. Precedentes. Recurso de revista conhecido e provido.' (TST-RR -

Nesse sentido, a O.J. nº 140 da SDI-1/TST, na redação que lhe foi 1000110-66.2016.5.02.0704 - 3ª Turma - Relator: ALBERTO LUIZ

conferida em decorrência do novel CPC de 2015: BRESCIANI DE FONTAN PEREIRA - Publicação: 27/09/2019)

(...) 'RECURSO DE REVISTA. LEI 13.467/2017. SEGURO GARANTIA

Incumbe à parte zelar pela satisfação do pressuposto recursal JUDICIAL. PRAZO DE VIGÊNCIA. RECURSO ORDINÁRIO NÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 54
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

CONHECIDO POR DESERTO. TRANSCENDÊNCIA . O garantia judicial com prazo determinado são admitidos como

processamento do recurso de revista na vigência da Lei garantia do juízo, porém devem ser renovados ou substituídos antes

13.467/2017 exige que a causa ofereça transcendência com relação do vencimento. 3. Não há exigência legal de que a carta de fiança

aos reflexos gerais de natureza econômica, política, social ou bancária ou o seguro garantia judicial tenham o prazo de validade

jurídica, a qual deve ser analisada de ofício e previamente pelo indeterminado, ou condicionado até solução final do litígio. Se

Relator (artigos 896-A, da CLT, 246 e 247 do RITST . A causa diz porventura extinta e não renovada a garantia, a parte arcará com tal

respeito à eficácia do seguro garantia judicial, com prazo de desídia, como em qualquer hipótese ordinária de perda

vigência limitado, para fins de garantia do juízo. Trata-se de recurso superveniente da garantia. Julgado. 4. Nesse contexto, deve ser

ordinário interposto de r. sentença publicada na vigência da Lei afastada a deserção pronunciada e determinado o retorno dos autos

13.467/2017, que não foi conhecido por deserto, em razão de a ao Eg. TRT, a fim de que prossiga no julgamento do feito, como

apólice de seguro garantia judicial apresentar prazo de vigência entender de direito. Recurso de Revista conhecido e provido. II -

determinado. A causa apresenta transcendência jurídica, nos AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA

termos do art. 896-A, § 1º, IV, da CLT, uma vez que a questão RECLAMANTE INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017

referente à incompatibilidade da fixação de prazo de vigência da Prejudicada a análise do recurso, em decorrência da determinação

apólice do seguro garantia judicial com a efetiva garantia do juízo de retorno dos autos à Corte de origem.' (TST- ARR-2374-

não se encontra pacificada no âmbito desta Corte Superior. Nos 36.2016.5.12.0012, 8ª Turma, Relatora Ministra Maria Cristina

termos do art. 899, § 11, da CLT, acrescido pela Lei 13.467/2017, 'o Irigoyen Peduzzi, Publicação9.5.2019).

depósito recursal poderá ser substituído por fiança bancária ou Em tal cenário, por vislumbrar potencial violação ao artigo 899, §11

seguro garantia judicial' . O dispositivo não impôs nenhuma da CLT, admito o processamento do recurso de revista.

restrição/limitação quanto ao prazo de vigência da apólice. Nem CONCLUSÃO

mesmo a Orientação Jurisprudencial 59 da SBDI-1 desta Corte, ao RECEBO o recurso de revista.

equiparar o seguro garantia judicial a dinheiro, faz referência ao A(o)(s) recorrido(a)(s), para contrarrazões. Após, remetam-se os

requisito imposto pelo eg. TRT (prazo de vigência indeterminado). autos ao TST.

Isso porque, pela própria natureza do contrato de seguro, não há Publique-se.

como se estabelecer cobertura por prazo indeterminado. É o que se Assinatura

extrai do artigo 760 do CCB, que dispõe que ' a apólice ou o bilhete BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020.

de seguro serão nominativos, à ordem ou ao portador, e

mencionarão os riscos assumidos, o início e o fim de sua validade , MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

o limite da garantia e o prêmio devido, e, quando for o caso, o nome Desembargadora do Trabalho

do segurado e o do beneficiário' , e, ainda, da Circular 477, de Decisão


Processo Nº ROT-0000312-87.2019.5.10.0007
30/9/2013, emitida pela Superintendência de Seguros Privados - Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
SUSEP, que, em seu art. 8º, regulamentou o prazo de vigência RECORRENTE JORGE EDUARDO PEREIRA
ADVOGADO THAILINE MAIARA LUSTOSA DA
dessa modalidade de seguro. Assim, tendo em vista que, na CRUZ(OAB: 34206/DF)
ocasião da interposição do recurso ordinário (4/9/2018), a RECORRIDO COMPANHIA DE PLANEJAMENTO
DO DISTRITO FEDERAL -
reclamada anexou apólice de seguro garantia judicial no valor de R$ CODEPLAN
ADVOGADO BRUNO FELIPE GOMES LEAL(OAB:
11.945,70, com vigência até 9/7/2021, deve ser reformada a 31579/DF)
decisão regional. Transcendência jurídica reconhecida, recurso de
Intimado(s)/Citado(s):
revista de que se conhece e a que se dá provimento.' (TST- RR -
- COMPANHIA DE PLANEJAMENTO DO DISTRITO FEDERAL -
10621-04.2016.5.03.0029 - 6ª Turma - Relatora Cilene Ferreira CODEPLAN
- JORGE EDUARDO PEREIRA
Amaro Santos- Publicação: 06/09/2019)

'I - RECURSO DE REVISTA DO RECLAMADO INTERPOSTO SOB

A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017 - DESERÇÃO DO RECURSO

ORDINÁRIO - DEPÓSITO RECURSAL - SEGURO GARANTIA PODER JUDICIÁRIO


JUDICIAL COM PRAZO DETERMINADO - GARANTIA DO JUÍZO JUSTIÇA DO TRABALHO
1. O depósito recursal poderá ser substituído por fiança bancária ou
Fundamentação
seguro garantia judicial. 2. A carta de fiança bancária e o seguro

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 55
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

aplicáveis à categoria, o que é defeso em instância extraordinária, a

teor da Súmula nº 126 do colendo TST.

Inviável, pois, o processamento do recurso de revista.

DECISÃO DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Partes e

Procuradores / Sucumbência / Honorários Advocatícios

RECURSO DE REVISTA Alegação(ões):

Recorrente(s): JORGE EDUARDO PEREIRA - violação do(s) inciso LXXIV do artigo 5º da Constituição Federal.

Advogado(a)(s): THAILINE MAIARA LUSTOSA DA CRUZ (DF - - violação do(s) §4º do artigo 791-A da Consolidação das Leis do

34206) Trabalho.

Recorrido(a)(s): COMPANHIA DE PLANEJAMENTO DO DISTRITO Insurge-se a recorrente contra a decisão que a condenou ao

FEDERAL - CODEPLAN pagamento de honorários sucumbenciais.

Advogado(a)(s): BRUNO FELIPE GOMES LEAL (DF - 31579) Contudo, a despeito dos argumentos recursais, a recorrente não se

PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS desincumbiu do ônus que lhe competia no sentido de indicar os

Tempestivo o recurso (publicação em 29/01/2020 ; recurso trechos da decisão recorrida que consubstanciam o

apresentado em 06/02/2020 - fls. dbb8db0). prequestionamento da controvérsia objeto do apelo, nos termos do

Regular a representação processual (fls. e1d8b0b). § 1º-A, I, do art. 896 da CLT com a redação da Lei nº 13.015/2014,

Dispensado o preparo (fls. 4b4fd40). com a seguinte dicção:

PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS "Art. 896 (...).

Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios / Gratificação / § 1º-A - Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte:

Gratificação por Tempo de Serviço I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o

Alegação(ões): prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista."

- violação do(s) incisos VI, XIII, XIV e XXVI do artigo 7º; inciso VI do A omissão quanto aos trechos do acórdão impugnado ou a mera

artigo 8º da Constituição Federal. transcrição, de forma integral no início do recurso e sem a indicação

A egrégia Turma indeferiu o pedido da parte autora de diferenças precisa do trecho objeto da insurgência, bem como a evidente

salariais referentes ao pagamento a menor do adicional por tempo lacuna quanto à demonstração analítica dos motivos pelos quais

de serviço (anuênio), pela não inclusão da verba "VP ACP última cada disposição legal ou jurisprudência reiterada e ementada ou

referência" em sua base de cálculo. Eis a ementa do julgado: acórdão paradigma teria sido motivo de afronta pela decisão

"1. CODEPLAN. ACORDO COLETIVO. INTERPRETAÇÃO recorrida, revelam desconsideração às disposições do art. 896, § 1º-

RESTRITIVA DA NORMA COLETIVA. GRATIFICAÇÃO DE A, I, do texto consolidado.

TITULAÇÃO E VP ACT ÚLTIMA REFERÊNCIA. INCLUSÃO DE Nesse sentido, os seguintes precedentes:

RUBRICA AUSENTE NA CLÁUSULA. IMPROCEDÊNCIA. 2. "AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. AÇÃO AJUIZADA NA VIGÊNCIA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014. ARTIGO

DA LEI Nº 13.467/2017. GRATUIDADE DE JUSTIÇA DA PARTE 896, § 1º- A, I, DA CLT. ÓBICE ESTRITAMENTE PROCESSUAL. I -

AUTORA. CABIMENTO DA CONDENAÇÃO. ARTIGO 791-A, § 4º. Com o advento da Lei nº 13.015/2014 foi acrescentado ao artigo

INCONSTITUCIONALIDADE PARCIAL. TRT/10-PLENO-ARGINC- 896 da CLT o § 1º-A, cabendo destacar, dentre seus incisos, o

0000163-15.2019.5.10.0000. VERBETE Nº 75/2019-TRT10. NÃO primeiro, que dispõe ser ônus da parte, sob pena de não

UTILIZAÇÃO DE CRÉDITO PARA QUITAÇÃO. CONDIÇÃO conhecimento, "indicar o trecho da decisão recorrida que

SUSPENSIVA DE EXIGIBILIDADE. RESSALVAS DO RELATOR." consubstancia o prequestionamento da controvérsia objeto do

No recurso, o demandante afirma, em síntese, que a rubrica "VP recurso de revista". II - Reportando-se às razões do recurso de

ACT Última Referência" possui natureza salarial e sua inclusão na revista, todavia, verifica-se a inobservância do referido requisito,

base de cálculo do adicional por tempo de serviço encontra previsão dada a constatação de a parte não ter transcrito a fração do

em norma coletiva. Trata-se, portanto, de parcela componente do acórdão recorrido em que se consubstancia o prequestionamento

salário do emprego permanente. da controvérsia relativa aos temas "responsabilidade subsidiária",

Todavia, o acolhimento da tese obreira, na forma como posta no "benefício de ordem" e "intervalo intrajornada", visto que se deteve a

recurso, demandaria o revolvimento de fatos e provas, máxime reproduzir o inteiro teor da fundamentação adotada pelo TRT nos

porque a análise da matéria perpassa pelos instrumentos coletivos referidos tópicos (fls. 925/ 945 - doc. seq.3), sem destacar ou indicar

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 56
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

de forma específica os pontos contra os quais se contrapõe. III - Tal Turma, Data de Publicação: DEJT 10/02/2017).

prática, além de inviabilizar o confronto entre os argumentos Nesse contexto, não preenchidos os pressupostos de

defendidos pelo recorrente e a fundamentação exposta na decisão admissibilidade, inviável o processamento do recurso de revista.

recorrida, exorta o julgador a incursionar nos autos com vistas à CONCLUSÃO

elucidação da argumentação exposta, atividade incompatível com a Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

ideia de inércia da jurisdição. IV - Por tratar-se de pressuposto de Publique-se.

admissibilidade do recurso de revista, sua ausência inviabiliza o

processamento do apelo. V - Consigne-se, para efeitos meramente

esclarecedores, que mesmo a transcrição integral do acórdão

recorrido no início das razões do recurso, sem qualquer destaque Assinatura

relativamente ao ponto em discussão, ou a referência ao julgado, BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020.

sem indicação exata do trecho, ou mesmo a transcrição simples da

parte dispositiva ou de ementa do acórdão recorrido que não retrata MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

todos os motivos ou fundamentos que balizaram o decisum não Desembargadora do Trabalho

suprem o requisito exigido no artigo 896, § 1º-A, inciso I, da CLT, Decisão


Processo Nº ROT-0001752-44.2016.5.10.0001
uma vez que não demonstra, de forma precisa, a tese adotada pelo Relator ELAINE MACHADO VASCONCELOS
Regional, objeto de insurgência no recurso de revista. Precedentes. RECORRENTE BANCO DO BRASIL SA
ADVOGADO WEMERSON PEREIRA DE
VI - Agravo de instrumento a que se nega provimento" (AIRR - 509- ANDRADE(OAB: 118629/MG)
80.2015.5.17.0009 Data de Julgamento: 08/02/2017, Relator ADVOGADO SIMONE OLIVEIRA ANCELMO(OAB:
130841/MG)
Ministro: Antonio José de Barros Levenhagen, 5ª Turma, Data de ADVOGADO JOAO LUIZ NOBRE LOPES(OAB:
49460/DF)
Publicação: DEJT 10/02/2017).
RECORRIDO MARCIA PINHEIRO SANTOS
"(...) PERCENTUAL DE REAJUSTE A SER APLICADO. COISA ADVOGADO NACIR DA CONCEICAO
FERNANDES(OAB: 18189/DF)
JULGADA. RECURSO DE REVISTA QUE NÃO ATENDE AOS

REQUISITOS DISPOSTOS NO ARTIGO 896, § 1º-A, INCISO I, DA Intimado(s)/Citado(s):


CLT. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DO PREQUESTIONAMENTO. O - BANCO DO BRASIL SA
- MARCIA PINHEIRO SANTOS
recurso de revista foi interposto na vigência da Lei nº 13.015, de

2014, que alterou a redação do artigo 896 da CLT, acrescendo a

esse dispositivo, entre outros, os §§ 1º-A e 8º, que determinam

novas exigências de cunho formal para a interposição do recurso de PODER JUDICIÁRIO


revista, estatuindo: "§ 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus JUSTIÇA DO TRABALHO
da parte:I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia
Fundamentação
o prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista"

(destacou-se). Na hipótese, como observou o Tribunal Regional,


RECURSO DE REVISTA
verifica-se que a parte não indicou, na petição do recurso de revista,
Lei 13.015/2014
o trecho da decisão recorrida em que se encontra prequestionada a

matéria objeto de sua irresignação, como determina o art. 896, § 1º-

A, inciso I, da CLT, de forma que a exigência processual contida no

referido dispositivo não foi satisfeita. Destaca-se que a mera

transcrição integral do acórdão recorrido, sem a devida indicação do

trecho específico que traz a tese jurídica a qual a parte considera

violadora do ordenamento jurídico, com a manutenção da prática de

impugnação genérica e dissociada, que era usual na vigência do


Recorrente(s): BANCO DO BRASIL SA
regramento anterior, não atende a exigência acrescentada pela Lei

nº 13.015/2014 (precedentes). Agravo de instrumento desprovido.

(...)" (AIRR - 160900-84.2006.5.04.0203 Data de Julgamento:

14/12/2016, Relator Ministro: José Roberto Freire Pimenta, 2ª

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 57
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Advogado(a)(s): RECONHECIDAS EM JUÍZO. NÃO ABRANGÊNCIA DA DECISÃO


JOAO LUIZ NOBRE LOPES
DO STF NO JULGAMENTO DO RE DE Nº 586.453/SE E
(DF - 49460)
583.050/RS. PROVIMENTO. 1. A egrégia Tuma negou provimento

Recorrido(a)(s): MARCIA PINHEIRO SANTOS ao recurso de revista da reclamante em relação ao pedido de

retenção e repasse das contribuições devidas à PREVI sobre as

parcelas deferidas na presente reclamação, por entender que a


Advogado(a)(s): NACIR DA CONCEICAO competência para o julgamento da matéria seria da Justiça Comum,

FERNANDES (DF - 18189) nos termos da decisão do Supremo Tribunal Federal nojulgamento

dos RE de nº 586.453/SE e 583.050/RS. 2. Sucede, todavia, que ao

caso em análise não se aplica o mencionado entendimento do STF,


PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
que se restringe às demandas envolvendo empregados
Tempestivo o recurso (publicação em 11/12/2019 - via sistema;
aposentados e entidades de previdência privada, na qual se discute
recurso apresentado em 10/01/2020 - fls. 1404).
complementação de aposentadoria, situação em que não há relação
Regular a representação processual (fls. 1141).
de trabalho com as entidades fechadas de previdência
Satisfeito o preparo (fl(s). 1180, 1318, 1316 e 1447).
complementar. 3. Na hipótese, a demanda foi ajuizada pela
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
reclamante contra o empregador ( Banco do Brasil), pugnando pelo

pagamento da 7ª e 8ª horas laboradas como extraordinárias e os


DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Jurisdição e
consequentes reflexos dessas horas extras em RSR, FGTS e nas
Competência/Competência.
contribuições devidas à PREVI. 4. Trata-se de questão que ainda
Alegação(ões):
não se insere na órbita exclusiva do Direito Previdenciário, já que,
- violação do(s) artigo 114; §2º do artigo 202, da Constituição
no momento, não se discute a complementação da aposentadoria
Federal.
em si. 5. A propósito, em casos análogos ao discutido no presente
- violação do(s) inciso II do artigo 301 do Código de Processo Civil
processo, esta Corte Superior já reconheceu a competência da
de 2015.
Justiça do Trabalho, entendendo inaplicável, para a circunstância, a
- divergência jurisprudencial.
decisão do STF. Precedentes. 6. Recurso de embargos de que se
Aegrégia Turma manteve a sentença em que foi declaradaa
conhece, por divergência jurisprudencial, e a que se dá provimento.'
competência da Justiça do Trabalho para determinar recolhimentos
(E-ED-RR - 1816-33.2013.5.03.0008 Data de Julgamento:
previdenciários para a PREVI.
06/09/2018, Relator Ministro: Guilherme Augusto Caputo Bastos,
Insurge-se oBanco do Brasil S/A contra essa decisão, insistindo na
Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, DEJT
incompetência destaJustiça Especializada.
14/09/2018)
O reclamante não cogita pleito de complementação de
'I - AGRAVO EM EMBARGOS EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
aposentadoria, mas apenas os reflexos das parcelas deferidas em
EM RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO. PEDIDO DE
salários de contribuição devidos à PREVI.
CONDENAÇÃO DO EMPREGADOR AO
A jurisprudência da SBDI-I do TST é no sentido de que compete à
PAGAMENTO/RECOLHIMENTO DAS CONTRIBUIÇÕES POR ELE
Justiça do Trabalho dirimir controvérsia em torno das contribuições
DEVIDAS À ENTIDADE DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR.
sociais devidas por participantes (empregados) e patrocinadores
DISCUSSÃO SOBRE A COMPETÊNCIA OU NÃO DA JUSTIÇA DO
(empregadores) a entidades fechadas de previdência complementar
TRABALHO PARA APRECIAR E JULGAR A PRETENSÃO. A
e de que tal entendimento em nada conflita com a jurisprudência
questão de ser ou não específica a divergência jurisprudencial
firmada pelo STF no julgamento dos Recursos Extraordinários nº
capaz de possibilitar o cabimento do recurso de embargos depende
586.453 e 583.050, na medida em que tal orientação diz respeitoà
da verificação do pedido: se é de diferenças de complementação de
competência para apreciar conflito em relações jurídicas discutindo
aposentadoria ou de condenação do empregador a recolher as
benefícios, ou seja, acerca da própria complementação de
contribuições por ele devidas à entidade de previdência
aposentadoria em si, não sobre contribuições previdenciárias.
complementar. Do acórdão regional, transcrito no acórdão da c.
Vejamos:
Turma, verifica-se que a matéria foi apreciada pelo TRT sob o
'COMPETÊNCIA MATERIAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO.
prisma do pedido de reflexos de horas extras sobre as contribuições
RECOLHIMENTO DE CONTRIBUIÇÕES DEVIDAS À ENTIDADE
para a Previ. Não obstante essa peculiaridade e mesmo com a
DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR SOBRE PARCELAS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 58
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

oposição de embargos de declaração pela empregada para seu competência para apreciar lides acerca das contribuições sociais do

exame específico, a c. Turma, sem rechaçar esse pedido, manteve RGPS, sedimentou jurisprudência nos termos da Súmula Vinculante

seu entendimento de que a Justiça do Trabalho é incompetente nº 53, segundo a qual, compete à Justiça do Trabalho a execução

para apreciar a pretensão de diferenças de complementação de de ofício das contribuições previdenciárias relativas ao objeto das

aposentadoria em relação a sentenças proferidas após a data limite condenações constante das sentenças que proferir. Conquanto os

estabelecida pelo STF (20/2/2013). Na hipótese dos autos a fundamentos que animaram a edição da Súmula Vinculante nº 53

obrigação de o empregador recolher as contribuições para a estivessem examinando as contribuições sociais do RPGS, deve

entidade de previdência não se confunde com a responsabilidade ser aplicada a mesma ratio decidendi para as lides envolvendo as

pelo pagamento da própria complementação de aposentadoria. contribuições sociais do regime complementar de previdência de

Constatado que o pedido específico de recolhimento das entidade fechada, porque os regimes se equiparam quanto ao

contribuições do empregador para a entidade de previdência aspecto contributivo. Assim, mutatis mutandis do que foi assentado

privada foi examinado pela c. Turma, verifica-se que no recurso de pelo STF na Súmula Vinculante nº 53 do TST, impõe-se a

embargos há aresto divergente que registra expressamente a competência da Justiça do Trabalho para dirimir controvérsia em

competência da Justiça do Trabalho para pedido de condenação ao torno das contribuições sociais devidas por participantes

recolhimento das contribuições a favor da PREVI, entendendo que (empregados) e patrocinadores (empregadores) a entidades

essa hipótese não se enquadra naquelas em que o STF reconheceu fechadas de previdência complementar em relação ao objeto da

a incompetência da Justiça do Trabalho. Agravo conhecido e condenação constante das sentenças que proferir e acordos por ela

provido. II - EMBARGOS EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM homologados, na forma do art. 114, IX, da Constituição Federal,

RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO. COMPETÊNCIA DA corroborado pelo art. 876, parágrafo único, da CLT, o qual

JUSTIÇA DO TRABALHO. PEDIDO DE INCIDÊNCIA DAS estabelece a execução das contribuições sociais pela Justiça do

CONTRIBUIÇÕES DO REGIME DE PREVIDÊNCIA Trabalho, sem distinção entre o RGPS e o regime de previdência

COMPLEMENTAR GERIDO POR ENTIDADE FECHADA SOBRE complementar de entidade fechada. Ressalte-se que tal

HORAS EXTRAS DEFERIDAS NA RECLAMAÇÃO TRABALHISTA. entendimento em nada conflita com a jurisprudência firmada pelo

1. Recurso de embargos interposto pela Reclamante, em que se STF no julgamento dos Recursos Extraordinários nº 586.453 e

discute a competência da Justiça do Trabalho para apreciar 583.050. Primeiro, porque tal orientação se destina claramente a

demanda acerca de contribuição social do empregador definir competência para apreciar conflito em relações jurídicas

(patrocinador) para entidade de previdência complementar fechada discutindo benefícios, ou seja, acerca da própria complementação

como reflexo da condenação em horas extras imposta nesta mesma de aposentadoria em si, não sobre contribuições previdenciárias.

reclamação trabalhista. Não se discute repercussão da condenação Segundo, porque o critério eleito pelo Pretório Excelso foi a busca

em horas extras em eventual complementação de aposentadoria. 2. pela 'maior efetividade e racionalidade do sistema', o que, no caso

A previdência social orienta-se pelo princípio contributivo em todos das contribuições previdenciárias, diversamente da situação dos

os seus regimes: regime geral, regime do servidor público e regime benefícios, é alcançada pela fixação da competência da Justiça do

complementar privado. No caso da previdência complementar Trabalho quanto ao objeto das condenações por ela proferidas,

gerida por entidade fechada, embora o ingresso em tal regime seja conforme entendimento firmado pelo próprio STF no RE nº 569.056-

facultativo, uma vez inserto o participante/associado e seu 3, que culminou na edição da Súmula Vinculante nº 53. Recurso de

patrocinador/instituidor, o custeio se torna compulsório por meio do embargos conhecido por divergência jurisprudencial e provido' (E-

recolhimento das contribuições sociais, conforme se extrai do art. ED-ARR - 2177-42.2012.5.03.0022, Relator Ministro Alexandre de

202, § 2º, da Constituição Federal e do art. 6º da Lei Complementar Souza Agra Belmonte, Subseção I Especializada em Dissídios

nº 108/2001. Portanto, em relação ao aspecto contributivo, o regime Individuais, DEJT 26/08/2016)

complementar de entidade fechada em nada difere do Regime Namesma direção, os seguintes precedentes:

Geral da Previdência Social (RGPS), de modo que deve ser 'COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. RECOLHIMENTO

aplicada a ambos os regimes a mesma ratio decidendi acerca da DE CONTRIBUIÇÕES À PREVI. Este Tribunal Superior vem

competência para dirimir lides envolvendo as contribuições sociais adotando o entendimento de que compete à Justiça do Trabalho

de um ou de outro regime, o que não alcança a competência para julgar a controvérsia relativa ao recolhimento pelo empregador das

apreciar querelas sobre os benefícios, porque, no ponto, os contribuições previdenciárias para a entidade de previdência

sistemas diferem sobremaneira. O STF, ao decidir sobre a privada, uma vez que a intelecção firmada pelo Supremo Tribunal

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 59
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Federal no julgamento dos Recursos Extraordinários nos 586.453 e interruptiva da prescrição a ação de protesto ajuizada pela

583.050 diz respeito à competência para apreciar conflito em Confederação Nacional dos Trabalhadores nas Empresas de

relações jurídicas em que se discute a própria complementação de Crédito - CONTEC.

aposentadoria. Precedentes. À luz do entendimento jurisprudencial Inconformado, insurge-se o Banco do Brasil S/A contra a decisão

desta Corte, conclui-se que o pedido de recolhimento das que admitiu a incidência dos efeitos produzidos pelo protesto que

contribuições à PREVI resultantes das horas extras postuladas na interrompeu o curso do prazo prescricional.

demanda está inserido nos domínios da competência material da No entanto, a conclusão alcançada pela Turma está em sintonia

Justiça do Trabalho.' (Ag-AIRR - 76-62.2016.5.13.0006, Relator com a jurisprudência do TST, conforme se depreende dos seguintes

Desembargador Convocado: Ubirajara Carlos Mendes, 7ª Turma, julgados:

DEJT 16/11/2018) 'RECURSO DE REVISTA DO RECLAMADO INTERPOSTO SOB A

'COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. PRETENSÃO ÉGIDE DA LEI N° 13.015/2014 - PROTESTO INTERRUPTIVO DE

POSTA EM JUÍZO REFERENTE À CONDENAÇÃO DO PRESCRIÇÃO - LEGITIMIDADE 1. O acórdão regional está em

RECLAMADO À RETENÇÃO E AO RECOLHIMENTO, AO FUNDO harmonia com a jurisprudência desta Corte no sentido de que a

DE PREVIDÊNCIA, DAS CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS. CONTEC possui legitimidade para representar os empregados do

CONTRATO DE TRABALHO EM CURSO. Extrai-se da análise dos Banco do Brasil S.A. em negociações e dissídios coletivos,

autos que o autor, à época da propositura desta demanda, porquanto o Reclamado possui quadro de carreira organizado em

encontrava-se em atividade e a pretensão posta em Juízo refere-se âmbito nacional e agências em todo o território brasileiro, tendo

à condenação do reclamado à retenção e ao recolhimento, ao fundo base territorial em nível nacional. 2. A Orientação Jurisprudencial nº

de previdência, das contribuições previdenciárias devidas sobre as 359 da SBDI-1 estabelece a interrupção da prescrição se o

parcelas oriundas de condenação nesta ação, na forma do sindicato da categoria, na qualidade de substituto processual,

regulamento do plano de benefícios, sendo evidente a competência propõe ação coletiva com objeto idêntico ao da reclamação

da Justiça do Trabalho, nos termos do artigo 114, I, da Constituição trabalhista. Ademais, o referido protesto interrompe tanto a

Federal. Denota-se que não se trata da questão julgada pelo prescrição bienal quanto a quinquenal. Precedentes. 3. Interrompido

Supremo Tribunal Federal nos Recursos Extraordinários nºs o prazo prescricional pelo protesto judicial em 18 de novembro de

586.453 e 583.050, de 20/2/2013, com repercussão geral, em que 2009, quando ainda vigente o contrato de trabalho, renasceu o

se firmou a tese da competência da Justiça Comum para os pedidos prazo quinquenal para o exercício das pretensões retroativas a 18

atinentes à complementação de aposentadoria formulados por ex- de novembro de 2004, a expirar em 18 de novembro de 2014.

empregados aposentados. Portanto, a causa de pedir é trabalhista, Ajuizada a presente ação em 17 de dezembro de 2013, foi

e não previdenciária, pois não se trata de ex-empregado que pugna observado pela Reclamante o prazo prescricional' (TST, RR - 2675-

pelo pagamento da complementação de aposentadoria em si, mas 49.2013.5.03.0105 Data de Julgamento: 08/03/2017, Relatora

sim de 'discussão dos critérios e das regras do regulamento Ministra: Maria Cristina Irigoyen Peduzzi, 8ª Turma, Data de

previdenciário e do cálculo do beneficio em si' e, Publicação: DEJT 10/03/2017).

consequentemente, a repercussão de verbas salariais no valor 'AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROTESTO INTERRUPTIVO DA

saldado e na reserva matemática, visto que o contrato de trabalho PRESCRIÇÃO. ALCANCE. A jurisprudência desta Corte Superior é

ainda está em curso. Precedentes. Recurso de revista não de que a Contec tem legitimidade para representar empregados de

conhecido' (RR- 4213-63.2012.5.12.0036, Relator Ministro José empresas que adotam quadro de carreira único em todo território

Roberto Freire Pimenta, 2ª Turma, DEJT 17/02/2017). nacional, seguindo o critério da amplitude territorial, como é o caso

Em tal cenário, inviável o processamento do apelo, a teor da dos empregados do Banco do Brasil, cujas agências estão

Súmula nº 333/TST. espalhadas por todo o Brasil. No que se refere à interrupção da

prescrição não é crível cogitar-se de que a interrupção da contagem

DIREITO CIVIL/Fatos Jurídicos/Prescrição e Decadência. do lapso prescricional incida apenas em relação à prescrição

Alegação(ões): nuclear da pretensão. Nesse sentido se orienta esta Corte Superior,

- violação do(s) inciso XXIV do artigo 7º;inciso II do artigo 8º, da cujo entendimento é de que o protesto judicial acarreta a

Constituição Federal. interrupção tanto da prescrição bienal quanto da quinquenal.

- divergência jurisprudencial: . Precedentes' (TST, AIRR - 1399-37.2012.5.10.0003 Data de

A 1ª Turma manteve a decisão que reconheceu como causa Julgamento: 24/02/2016, Relator Ministro: Alexandre de Souza Agra

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 60
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Belmonte, 3ª Turma, Data de Publicação: DEJT 26/02/2016). diferenciada para o enquadramento do empregado como exercente

'(...) 2. PROTESTO JUDICIAL. PRESCRIÇÃO. INTERRUPÇÃO. de função de confiança bancária, a realidade fática atrai a

LEGITIMIDADE ATIVA DA CONTEC. Este Tribunal Superior subsunção do artigo 224, 'caput', da CLT, com o consequente

entende que a Confederação Nacional dos Trabalhadores nas pagamento do labor levado a efeito além da jornada de 6 horas.'.

Empresas de Crédito - CONTEC detém legitimidade para Nas razões do recurso de revista, o reclamado sustenta, em

representar os interesses dos empregados do Banco do Brasil em resumo,quea reclamante, ao contrário do decidido, está inserida

negociações e dissídios coletivos. Desse modo, o protesto judicial na regra do § 2º do artigo 224 da CLT.

interruptivo da prescrição ajuizado pela referida Confederação A despeito dos argumentos deduzidos, o fato é que a disciplina

alcança a reclamante. Precedentes' (TST, ARR - 117- contida na Súmula nº 102, I, doTST, por si só, afasta a alegação de

61.2014.5.03.0108 Data de Julgamento: 10/08/2016, Relatora ofensa ao artigo 224, § 2º, da CLT, mesmo porque aTurma

Ministra: Dora Maria da Costa, 8ª Turma, Data de Publicação: DEJT consignou que a prova demonstrou que as atividades desenvolvidas

15/08/2016). pela autora eram eminentemente técnicas, não se configurando

'AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DO qualquer fidúcia especial.

RECLAMADO - BANCO DO BRASIL - PROTESTO JUDICIAL - Outrossim, a jurisprudência uniforme e atual doTST, em casos

INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO - LEGITIMIDADE DA CONTEC. similares, nega validade à opção obreira voluntária pela jornada de

A jurisprudência desta Corte já firmou entendimento no sentido de 8 horas prevista em plano regulamentar de cargos/salários.

que a legitimidade para representar os empregados do Banco do A propósito, como reforço de fundamentação, trago à baila os

Brasil S.A. em negociações e dissídios coletivos é da CONTEC, em seguintes julgados do TST:

virtude de o Banco possuir quadro de carreira organizado em 'RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO RECLAMADO

âmbito nacional e agências em todo o território brasileiro, tendo, (BANCO DO BRASIL). 1. CARGO DE CONFIANÇA. NÃO

portanto, base territorial em nível nacional. Nos termos da CARACTERIZAÇÃO. HORAS EXTRAORDINÁRIAS. VIOLAÇÃO

Orientação Jurisprudencial nº 392 da SBDI-1 do TST, o protesto DO ARTIGO 224, § 2º, DA CLT. ÓBICES DAS SÚMULAS N° 102, I,

judicial é medida aplicável no processo do trabalho, por força do art. E 126. NÃO CONHECIMENTO. A configuração, ou não, do

769 da CLT, sendo que o seu ajuizamento, por si só, interrompe o exercício da função de confiança a que se refere o artigo 224, § 2º,

prazo prescricional. A jurisprudência desta Corte vem se firmando da CLT, dependente da prova das reais atribuições do empregado é

no sentido de que o ajuizamento de protesto tem como efeito a insuscetível de exame mediante recurso de revista, consoante

interrupção da contagem tanto da prescrição bienal quanto da preconiza a Súmula nº 102, I. Na hipótese, o Colegiado Regional,

quinquenal. Precedentes' (TST, AIRR - 361-72.2012.5.10.0008 Data com base nas provas produzidas no processo, sobretudo a

de Julgamento: 02/12/2015, Relator Ministro: Luiz Philippe Vieira de testemunhal, reconheceu que a reclamante exercia função com

Mello Filho, 7ª Turma, Data de Publicação: DEJT 04/12/2015). atribuições eminentemente técnicas, não lhe sendo conferidos

Nego, pois,seguimento ao apelo, a teor da Súmula nº 333 doTST. poderes de mando, gestão ou supervisão, em qualquer grau, nem

lhe era requerida qualquer fidúcia especial, além da natural

Categoria Profissional Especial/Bancários/Cargo de Confiança. existente numa relação empregatícia, o que tornava devido o

Alegação(ões): pagamento das horas extraordinárias. Firmadas tais premissas

- contrariedade à(s) Súmula(s) Súmula nº 102 do colendo Tribunal fáticas pela Corte Regional, o processamento do recurso de revista

Superior do Trabalho. encontra óbice nas Súmulas n° 102, I, e 126. Recurso de revista de

- violação do(s)§2º do artigo 224 da Consolidação das Leis do que não se conhece. (...).' (RR - 1277-68.2012.5.03.0019, Relator

Trabalho. Ministro: Guilherme Augusto Caputo Bastos, 4ª Turma, Data de

- divergência jurisprudencial: . Publicação: DEJT 19/12/2018)

Aegr. Turma manteve a decisão em que se deferiuàautora o 'BANCÁRIA. CARGO DE CONFIANÇA NÃO CONFIGURADO.

pedido de pagamento das horas extras. Com arrimo no contexto PAGAMENTO DAS 7ª E 8ª HORAS COMO EXTRAS. ARTIGO 224,

fático-probatório produzido, reconheceu o exercício de atividades § 2º, DA CLT. MATÉRIA FÁTICA. A jurisprudência prevalecente

exclusivamente técnicas e operacionais, de modo a enquadrara nesta Corte superior no tocante à interpretação do artigo 224, § 2º,

reclamante na regra do artigo 224, 'caput', da CLT. Eis a ementa do da CLT é uníssona no sentido de que, para a caracterização do

acórdão: desempenho de função de confiança bancária, deve, de fato, estar

'BANCÁRIO. FUNÇÃO DE CONFIANÇA. Não comprovada a fidúcia presente prova de outorga ao empregado de um mínimo de poderes

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 61
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

de mando, gestão ou supervisão no âmbito do estabelecimento, de - divergência jurisprudencial: .

modo a evidenciar uma fidúcia especial, somada à percepção de O Colegiado determinouqueas horas extras fossemcalculadas

gratificação de função igual ou superior a 1/3 do salário do cargo com observância das tabelas salariais vigentes à época do efetivo

efetivo. No caso, segundo Regional, a reclamante não exercia pagamento.

função de confiança, em razão da ausência de especial fidúcia das No recurso, o réu afirma que o cálculo deverá observar 'o salário

atividades desempenhadas. Rever a conclusão do Tribunal de vigente à época em que a obrigação se tornou devida ', com

origem demandaria a revaloração do conjunto probatório, observância da evolução salarial da empregada.

providência não permitida nesta instância recursal de natureza Todavia, o Verbete n.º 36 retrata o posicionamento adotado pelo

extraordinária, ante o óbice previsto na Súmula nº 126 do TST. egr. Tribunal diante das regras fixadas nos normativos internos do

Desse modo, pautando na premissa consignada no acórdão reclamado, no sentido de que deve ser observada a evolução

regional, quanto ao não exercício de função de confiança pelo salarial do empregado no cômputo do sobrelabor, mas desde que

reclamante, a condenação do reclamado ao pagamento de horas não haja regras mais favoráveis instituídas em normas coletivas.

extras a partir da sexta diária está em consonância com o caput do Depreende-se, pois, que no caso dos autos, o Colegiado considerou

artigo 224 da CLT, sendo inaplicável à hipótese a exceção prevista a existência de regras mais favoráveis ao autor.

no seu § 2º, o que afasta a alegação de contrariedade à Súmula nº Assim, o acolhimento da tese do réu e a aferição das violações

102, do TST. Recurso de revista não conhecido. (...).' (RR - 511- apontadas exigiria a incursão no reexame do conjunto probatório, o

08.2013.5.03.0010, Relator Ministro: José Roberto Freire Pimenta, que é vedado pela Súmula n.º 126 do col. TST. Nesse sentido,

2ª Turma, Data de Publicação: DEJT 14/12/2018) julgados do TST:

'HORAS EXTRAS. BANCÁRIO. CARGO DE CONFIANÇA. A 'HORAS EXTRAS. BASE DE CÁLCULO. TABELA SALARIAL.

submissão do empregado de instituição bancária à disciplina do EVOLUÇÃO DO RECLAMANTE. O Regional determinou que as

artigo 224, § 2º, da CLT pressupõe o exercício de atribuições horas extras deverão ser pagas com base nas tabelas salariais

diferenciadas, que demandam grau de fidúcia especial. O Tribunal vigentes à data de seu pagamento, nos termos da norma coletiva.

Regional, soberano na análise do conjunto fático-probatório dos Nesse sentido, ilesos o art. 459, § único, da CLT e as Súmulas 264,

autos, registrou que as funções desenvolvidas pela Autora não 347 e 381 do TST, os quais sequer determinam que o pagamento

autorizam o seu enquadramento da exceção prevista no artigo 224, das horas extras tenha por base o valor do salário vigente à época

§2º, da CLT, porquanto ausente a fidúcia bancária especial. Consta da prestação do serviço extraordinário. Recurso de revista não

do acórdão regional que a prova testemunhal corroborou que a conhecido' (TST, RR-RR - 2015-24.2013.5.10.0020 Data de

Reclamante não possuía subordinados, segredo cofre, chave da Julgamento: 13/09/2017, Relator Ministro: Márcio Eurico Vitral

agência ou alçada para fazer empréstimos. Ainda, que a empregada Amaro, 8ª Turma, Data de Publicação: DEJT 15/09/2017).

desempenhava as funções de lançamento de dados no sistema de 'TABELA SALARIAL X EVOLUÇÃO SALARIAL. 1. O TRT registrou

forma contínua, de telemarketing e de digitação. Assim, que 'há previsão regulamentar expressa no sentido de que para o

estabelecendo a Corte de origem a premissa fática de que as cálculo das horas extras seja observada a remuneração vigente da

funções desenvolvidas pela empregada não se mostravam data do pagamento, condição mais benéfica para o

diferenciadas quanto à fidúcia especial exigida, para alcançar empregado/recorrente'. 2. Nesse contexto, para se entender de

conclusão diversa seria necessário o reexame de provas, forma diversa, no sentido de que 'os Acordos Coletivos de Trabalho

inadmissível nesta sede recursal por força das Súmulas 102, I, e juntados aos autos, preceituam que o cálculo das horas extras

126/TST. (...).' (ARR - 380-83.2014.5.03.0079, Relator Ministro: deverá observar o salário percebido na época em que prestado o

Douglas Alencar Rodrigues, 5ª Turma, Data de Publicação: DEJT labor extraordinário', necessário o revolvimento de fatos e provas,

16/11/2018) procedimento vedado a esta instância superior pela Súmula 126 do

Dessarte, o recurso de revista encontra óbice nas Súmulas nºs 126 TST. Inviolados os arts. 224, § 2º, e 459 da CLT, tampouco

e 333doTST. contrariedade às Súmulas 347 e 381 do TST. 3. Divergência

jurisprudencial válida não demonstrada (Súmula 337, I, 'a', do

Duração do Trabalho/Horas Extras/Base de Cálculo. TST).Recurso de revista não conhecido, no tema.' (TST, RR - 343-

Alegação(ões): 20.2013.5.10.0007 Data de Julgamento: 09/08/2017, Relator

- contrariedade à(s) Súmula(s) nº 347 do colendo Tribunal Superior Ministro: Hugo Carlos Scheuermann, 1ª Turma, Data de Publicação:

do Trabalho. DEJT 14/08/2017).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 62
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

'TABELA SALARIAL E EVOLUÇÃO SALARIAL. O Tribunal HORAS EXTRAS DEFERIDAS. INAPLICABILIDADE DA

Regional, soberano no exame do conjunto fático-probatório, decidiu ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL TRANSITÓRIA 70 DA SBDI-1.

com fundamento em normas internas do Banco do Brasil que, Em se tratando de bancário não enquadrado no § 2º do artigo 224

consoante asseverado na decisão recorrida, previam o pagamento da CLT, esta Corte Superior tem reiteradamente aplicado o

das horas extras com base nas tabelas salariais vigentes na data do entendimento da Súmula 109/TST, que preconiza: 'O bancário não

respectivo pagamento, razão por que somente mediante o reexame enquadrado no § 2º do art. 224 da CLT, que receba gratificação de

dos fatos e das provas seria possível reformar a decisão proferida função, não pode ter o salário relativo a horas extraordinárias

pelo Tribunal Regional, procedimento vedado em sede de Recurso compensado com o valor daquela vantagem', como referido pela

de Revista (Súmula 126 desta Corte)' (TST, RR - 1082- Corte Regional. Incidência do artigo 896, § 4º, da CLT (Lei

81.2013.5.10.0010 Data de Julgamento: 27/09/2017, Relator 9.756/98). Acrescente-se que a jurisprudência desta Corte vem

Ministro: João Batista Brito Pereira, 5ª Turma, Data de Publicação: consolidando seu entendimento no sentido de ser inaplicável a

DEJT 29/09/2017). Orientação Jurisprudencial nº 70 aos empregados do Banco do

Em tal cenário, não merece impulso o recurso. Brasil. Com efeito, na hipótese dos empregados da Caixa

Econômica Federal, não havia função de maior complexidade, mas

DIREITO CIVIL/Obrigações/Adimplemento e sim duas gratificações para a mesma função. A CEF disponibilizava

Extinção/Compensação. duas jornadas de trabalho (uma de seis e outra de oito horas),

Alegação(ões): devendo o empregado fazer a opção por uma delas. E a opção pelo

- contrariedade à (ao): Orientação Jurisprudencial nº 17 da SBDI- cargo ocorria em função da duração da jornada, diferentemente da

I/TST. hipóteses ocorridas nos autos. Agravo conhecido e desprovido'

- violação da (o) artigo 182 do Código Civil. (TST, Ag-AIRR - 792-83.2010.5.09.0015 Data de Julgamento:

- divergência jurisprudencial: . 05/10/2016, Relator Ministro: Alexandre de Souza Agra Belmonte,

OColegiado afastou qualquer possibilidade de compensação de 3ª Turma, Data de Publicação: DEJT 07/10/2016).

gratificação de função com horas extras. 'AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.

Em sede de recurso de revista, o réu insistena compensação. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI

Contudo, a decisão está em sintonia com o entendimento 13.015/2014. BANCO DO BRASIL. BANCÁRIO. EXERCÍCIO DE

sedimentado na Súmula nº 109/TST. FUNÇÃO COMISSIONADA. HORAS EXTRAS. COMPENSAÇÃO

No mesmo sentido, julgados do col. TST que rejeitam a tese de DAS HORAS EXTRAS COM A GRATIFICAÇÃO.

compensação baseada na proporcionalidade do valor da INAPLICABILIDADE DA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL

gratificação. Vejamos: TRANSITÓRIA Nº 70 DA SBDI-1 DO TST.O processamento do

'REMUNERAÇÃO DAS 7ª E 8ª HORAS EXTRAORDINÁRIAS - recurso de revista está adstrito à demonstração de divergência

COMPENSAÇÃO COM GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO - SÚMULA jurisprudencial (art. 896, alíneas a e b, da CLT) ou violação direta e

Nº 109 DO TST. A decisão regional, nos termos em que definiu a literal de dispositivo da Constituição Federal ou de lei federal (art.

inviabilidade da compensação das horas extraordinárias com a 896,c, da CLT). Não comprovada nenhuma das hipóteses do art.

gratificação de função, encontra-se em estreita sintonia com a 896 da CLT, não há como acolher a pretensão do

Súmula nº 109 do TST, segundo a qual o bancário não enquadrado Recorrente.Agravo de instrumento de que se conhece e a que se

no § 2º do art. 224 da CLT, que recebe gratificação de função, não nega provimento' (TST, AIRR - 859-18.2013.5.06.0018 Data de

pode ter o salário relativo a horas extraordinárias compensado com Julgamento: 24/08/2016, Relatora Desembargadora Convocada:

o valor daquela vantagem. Saliente-se que o entendimento adotado Cilene Ferreira Amaro Santos, 4ª Turma, Data de Publicação: DEJT

por meio da Orientação Jurisprudencial Transitória nº 70 da SBDI-1 26/08/2016).

do TST responde a uma peculiaridade específica ao caso da Caixa Assim, inviável o processamento do recurso de revista, na forma da

Econômica Federal, não se aplicando ao Plano de Cargos e Súmula n.º 333 do col. TST.

Salários do Banco do Brasil' (TST, AIRR - 1537-78.2011.5.23.0002

Data de Julgamento: 28/09/2016, Relator Ministro: Luiz Philippe Remuneração, Verbas Indenizatórias e

Vieira de Mello Filho, 7ª Turma, Data de Publicação: DEJT Benefícios/Gratificação/Gratificação Semestral.

07/10/2016). Alegação(ões):

'COMPENSAÇÃO DA GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO COM AS - contrariedade à(s) Súmula(s) Súmula nº 253 do colendo Tribunal

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 63
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Superior do Trabalho. da gratificação semestral, porque seu pressuposto é o pagamento

OÓrgão fracionário manteve a sentença em que foi determinada da gratificação com frequência semestral, premissa diversa daquela

aainclusão da gratificação semestral na base de cálculo das horas consignada nos presentes autos. Recurso de revista de que não se

extraordinárias deferidas. conhece.' (ARR - 942-93.2014.5.03.0014, Relatora

Conforme delineado no acórdão vergastado - delimitação essa Desembargadora Convocada: Cilene Ferreira Amaro Santos, 6ª

intangível, a teor da Súmula nº 126/TST -, restou demonstrada a Turma, Data de Publicação: DEJT 11/05/2018)

habitualidade do pagamento da parcela, razão pela qual concluiu a 'GRATIFICAÇÃO SEMESTRAL. INCLUSÃO NA BASE DE

Turma que ela deveria constar da base de cálculo das horas extras CÁLCULO DAS HORAS EXTRAORDINÁRIAS. NÃO

deferidas. CONHECIMENTO. O entendimento deste colendo Tribunal Superior

Em tal medida, não se divisa nenhuma contrariedade ao verbete é no sentido de que o empregado faz jus à integração da

sumular em destaque, porque configurado o pagamento habitual e gratificação semestral no cálculo das horas extraordinárias quando

mensal da parcela, não se tratando, pois, da hipótese tratada na o seu pagamento ocorre mensalmente e, por conseguinte, adquire

referida súmula. natureza salarial, não se aplicando o disposto na Súmula nº 253.

A propósito, nesse sentido, trago à baila precedentes do TST: Recurso de revista de que não se conhece.' (RR - 1835-

'BANCO DO BRASIL. MATÉRIAS REMANESCENTES. HORAS 98.2011.5.03.0011, Relator Ministro: Guilherme Augusto Caputo

EXTRAS. BASE DE CÁLCULO. GRATIFICAÇÃO SEMESTRAL. Bastos, 4ª Turma, Data de Publicação: DEJT 27/04/2018)

INTEGRAÇÃO - A jurisprudência desta Corte se firmou no sentido A tal modo, o apelo encontra óbice na Súmula nº 333/TST.

de que paga a gratificação semestral mensalmente, fica

demonstrada sua natureza salarial, sendo inaplicável, pois, o Duração do Trabalho/Intervalo Intrajornada/Intervalo 15 Minutos

entendimento previsto nas Súmulas 115 e 253 do TST. Recurso de Mulher.

revista não conhecido.' (ARR - 128100-67.2009.5.12.0011, Relator Alegação(ões):

Ministro: Márcio Eurico Vitral Amaro, 8ª Turma, Data de Publicação: - violação do(s) inciso I do artigo 5º da Constituição Federal.

DEJT 15/06/2018) - violação do(s) artigo 383 da Consolidação das Leis do

'RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO BANCO DO Trabalho;artigo 71 da Consolidação das Leis do Trabalho.

BRASIL S.A. [[...] GRATIFICAÇÃO SEMESTRAL. PAGAMENTO - divergência jurisprudencial.

MENSAL. INTEGRAÇÃO NA BASE DE CÁLCULO DAS HORAS A egr.Turma manteve a decisão de origem em que sedeferiu à

EXTRAS. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA Nº 253 DO TST. A reclamante o pedido de pagamento de horas extras pela não

jurisprudência prevalecente nesta Corte superior firmou concessão do intervalo previsto no artigo 384 da CLT.

entendimento no sentido de que a gratificação semestral, paga de O demandado pretende a reforma do julgado, aduzindo, em

forma mensal ao trabalhador, evidencia natureza jurídica salarial, suma,que o artigo 384 da CLT não foi recepcionado pela Carta

uma vez que decorre da prestação dos serviços e, por esse motivo, Magna de 1988, pois o artigo Celitário conflita com o inciso I do

deve repercutir no cálculo das demais parcelas salariais, como é o artigo 5º da Constituição.

caso das horas extras. Desse modo, tendo em vista que a Entretanto, a linha de raciocínio adotada pelo recorrente não

gratificação semestral era paga mensalmente ao reclamante, como encontra guarida na jurisprudência da Corte Superior Trabalhista:

asseverou o Regional, deve integrar a base de cálculo das horas '(...) PROTEÇÃO AO TRABALHO DA MULHER. INTERVALO PARA

extras, sendo inaplicável a Súmula nº 253 do TST (precedentes). DESCANSO. ARTIGO 384 DA CONSOLIDAÇÃO DAS LEIS DO

Recurso de revista não conhecido.' (RR - 557-04.2012.5.03.0019, TRABALHO. Nos termos da jurisprudência dominante desta Corte

Relator Ministro: José Roberto Freire Pimenta, 2ª Turma, Data de uniformizadora, o artigo 384 da Consolidação das Leis do Trabalho

Publicação: DEJT 06/04/2018) foi recepcionado pela Constituição da República. O descumprimento

'GRATIFICAÇÃO SEMESTRAL. PAGAMENTO MENSAL. do intervalo previsto no referido artigo não importa mera penalidade

NATUREZA JURÍDICA. INTEGRAÇÃO À BASE DE CÁLCULO DAS administrativa, mas, sim, pagamento do tempo correspondente, nos

HORAS EXTRAS. A decisão regional está em consonância com o moldes do artigo 71, § 4º, da CLT, tendo em vista tratar-se de

entendimento desta c. Corte Superior, no sentido de que a medida de higiene, saúde e segurança da trabalhadora.

gratificação semestral paga mensalmente adquire natureza jurídica Precedentes. Recurso de revista de que não se conhece.(...)' (RR

salarial e integra a base de cálculo das horas extras. A Súmula nº 165-85.2011.5.04.0661, Relator Ministro: Cláudio Mascarenhas

253 deste Tribunal não se aplica à hipótese de pagamento mensal Brandão, 7ª Turma, Data de Julgamento: 19/10/2016, Data de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 64
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Publicação: DEJT 28/10/2016). O recorrentepretende a aplicação da TR como índice de

'(...) TRABALHO DA MULHER. INTERVALO. ART. 384 DA CLT. atualização dodébito trabalhista, em conformidade com o art. 879,

Para esta Corte Superior a não concessão do intervalo previsto no §7º da CLT.

artigo 384 da CLT não constitui infração meramente administrativa, Contudo, a decisão Colegiada encontra-se em consonância com a

mas enseja o pagamento como extras dos 15 minutos não jurisprudência do col. Tribunal Superior do Trabalho, conforme se

descansados. Precedentes. Recurso de revista conhecido e provido' depreende dos seguintes julgados:

(RR 218300-59.2008.5.02.0068, Relatora Ministra: Maria Helena 'RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº

Mallmann, 2ª Turma, Data de Julgamento: 19/10/2016, Data de 13.467/17 - ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA DOS DÉBITOS

Publicação: DEJT 28/10/2016). TRABALHISTAS - ÍNDICE APLICÁVEL. O Tribunal Pleno desta

'(...) INTERVALO DE 15 MINUTOS PREVISTO NO ARTIGO 384 DA Corte, nos autos do incidente de inconstitucionalidade suscitado em

CLT. RECEPÇÃO PELA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988. O Recurso de Revista (ArgInc-479-60.2011.5.04.0231 e ED-ArgInc-

tema foi julgado por esta Corte, em composição plenária, na sessão 479-60.2011.5.04.0231), declarou ser inconstitucional a expressão

de 17 de novembro de 2008, processo IIN-RR-1.540/2005-046-12- 'equivalentes à TRD' contida no caput do artigo 39 da Lei nº

00.5, que rejeitou o incidente de inconstitucionalidade do artigo 384 8.177/91. Adotou-se interpretação conforme à Constituição da

da CLT. Na ocasião, concluiu-se que o artigo 384 da CLT foi República para manter o direito à atualização monetária dos

recepcionado pela Constituição Federal. A recepção do artigo 384 créditos trabalhistas e, diante da modulação dos efeitos da decisão,

da CLT pela Constituição Federal de 1988 decorre da proteção ao definiu-se a incidência da TR até 24/3/2015, e do IPCA-E a partir de

trabalhador diante dos riscos à sua saúde e segurança no trabalho, 25/3/2015. No caso em exame, deve ser mantida a decisão

uma vez que a falta de intervalo entre as jornadas ordinária e regional, que entendeu ser aplicável o IPCA-E a partir de 26/3/2015,

extraordinária é fator que propicia esgotamento, perda de reflexos, porquanto vedada a reformatio in pejus . Considere-se que o art.

acidentes e doenças por cansaço com consequências econômicas 879, § 7º, da CLT, com a redação conferida pela Lei nº 13.467/17,

previdenciárias e, mormente em relação à mulher, pelo aspecto não tem eficácia normativa, porque se reporta ao critério de

fisiológico e pelo papel social que ocupa no meio familiar, como atualização monetária previsto na Lei nº 8.177/91, que foi declarado

mãe e dona de casa, impondo-lhe dupla jornada. Por outro lado, o inconstitucional pelo Tribunal Pleno desta Corte, em observância à

descumprimento do intervalo previsto no artigo 384 da CLT não decisão do E. STF. Recurso de Revista conhecido e não

importa mera penalidade administrativa, mas o pagamento de horas provido.(...)' (TST-RR - 25833-95.2015.5.24.0003 - 8ª Turma -

extras correspondentes àquele período, a exemplo do que ocorre Relatora: MARIA CRISTINA IRIGOYEN PEDUZZI - publicação:

nas hipóteses de descumprimento dos intervalos intrajornada para 28/06/2019)

repouso e alimentação do artigo 71, caput, da CLT e interjornada. '(...) 2. CORREÇÃO MONETÁRIA DOS CRÉDITOS

Recurso de revista conhecido por violação do artigo 384 da CLT e TRABALHISTAS. ÍNDICE APLICÁVEL. Consoante entendimento

provido. (...)' (RR - 1537-26.2010.5.09.0965 Data de Julgamento: adotado pela 8ª Turma, com base na decisão do Tribunal Pleno

19/10/2016, Relator Ministro: Alexandre de Souza Agra Belmonte, desta Corte Superior (TST- ArgInc - 479-60.2011.5.04.0231 e ED-

3ª Turma, Data de Publicação: DEJT 21/10/2016). ArgInc - 479-60.2011.5.04.0231), na correção dos créditos

Desse modo, o recurso de revista não merece seguimento, diante trabalhistas, aplica-se a TR até 24/3/2015 e o IPCA a partir de

do contido na Súmula n.º 333 do col. TST. 25/3/2015. Esta Turma considera, ainda, entendimento a que esta

relatora se submete por disciplina judiciária, que o art. 879, § 7º, da

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Liquidação / CLT perdeu a sua eficácia normativa, em face da declaração de

Cumprimento / Execução/Valor da Execução / Cálculo / inconstitucionalidade parcial do art. 39 da Lei nº 8.177/91,

Atualização/Correção Monetária. porquanto o dispositivo da legislação esparsa conferia conteúdo à

Alegação(ões): norma da CLT, tendo em vista a adoção de fórmula remissiva pelo

- violação do(s) artigo 2º;artigo 22; §2º do artigo 102;artigo 114 da legislador. No caso vertente, contudo, sob pena de reformatio in

Constituição Federal. pejus, é impossível a aplicação do IPCA-E a partir de 25/3/2015, na

- violação do(s)§7º do artigo 879 da Consolidação das Leis do medida em que referido critério de correção monetária é prejudicial

Trabalho;artigo 39 da Lei nº 8177/1991;artigo 15 da Lei nº aos executados, uma vez que foi determinada a atualização dos

10192/2001. cálculos pelo INPC a partir de 26/3/2015. Agravo de instrumento

- divergência jurisprudencial: . conhecido e não provido.' (TST- AIRR - 1071-06.2011.5.04.0005 -

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 65
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

8ª Turma - Relatora: DORA MARIA DA COSTA - publicação: (Lei nº 13.467/2017). Nas ações propostas anteriormente,

31/05/2019) subsistem as diretrizes do art. 14 da Lei nº 5.584/1970 e das

Nego, pois, seguimento ao recurso, nos termos da Súmula 333 do Súmulas nos 219 e 329 do TST.'

TST. Em tal cenário, inviável o processamento do recurso de revista.

DAS CONTRIBUIÇÕES À PREVI

A despeito dos argumentos recursais, o recurso de revista não CONCLUSÃO

alcança conhecimento quanto ao tema em destaque, na medida em Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

que o recorrente não aponta nenhuma ofensa a dispositivo de lei ou Publique-se.

da Constituição Federal, não indica contrariedade a orientação Assinatura

jurisprudencial ou súmula do colendo TST ou do excelso STF, nem BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020.

colaciona arestos no escopo de caracterizar dissenso

jurisprudencial. MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

A tal modo, porque desfundamentado, o apelo não merece Desembargadora do Trabalho

admissão. Decisão
Processo Nº RORSum-0001245-49.2018.5.10.0022
Relator JOSE LEONE CORDEIRO LEITE
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Partes e RECORRENTE EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS
Procuradores/Assistência Judiciária Gratuita. RECORRENTE GUSTAVO SAAD SOARES
Alegação(ões): ADVOGADO LEANDRO OLIVEIRA GOBBO(OAB:
30851/DF)
- violação do(s)§1º do artigo 14 da Lei nº 5584/1970; §4º do artigo ADVOGADO EDUARDO BATISTA LEITE(OAB:
54633/DF)
790-B da Consolidação das Leis do Trabalho.
RECORRIDO GUSTAVO SAAD SOARES
O reclamado insurge-se contra o deferimento da justiça gratuita ao ADVOGADO LEANDRO OLIVEIRA GOBBO(OAB:
30851/DF)
autor sob a tese de que não foram cumpridas as exigências do art.
ADVOGADO EDUARDO BATISTA LEITE(OAB:
14, § 1º, da Lei nº 5.584/70. 54633/DF)
RECORRIDO EMPRESA BRASILEIRA DE
Todavia, como consignado no julgado, o autor cumpriu as CORREIOS E TELEGRAFOS
exigências legais, ao declarar sua hipossuficiência econômica, na
Intimado(s)/Citado(s):
forma ditada na Súmula n.º 463 do col. TST.O posicionamento do
- GUSTAVO SAAD SOARES
Colegiado está em consonância com o art. 790, § 3º, da CLT.

Dessa forma, o recurso de revista não merece processamento.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Partes e PODER JUDICIÁRIO

Procuradores/Sucumbência/Honorários Advocatícios. JUSTIÇA DO TRABALHO

A egr. Turma afastou o pedido do reclamado quanto aos honorários


Fundamentação
de sucumbência previstos no art. 791-A da CLT, incluído pela Lei nº

13.467/17.
RECURSO DE REVISTA
Inconformado, insurge-se o reclamado contra essa decisão,
Lei 13.015/2014
insistindo no deferimento da parcela.

Como consignado pela egr. Turma, o ajuizamento da presente

demanda (em 09/12/2016) ocorreu antes da entrada em vigor da

reforma trabalhista, período em que não havia a possibilidade de

pagamento dos honorários advocatícios em caso de insucesso no

pleito sob a análise do Poder Judiciário. Nos termos do art. 6º da

Instrução Normativa nº 41 do TST: Recorrente(s): GUSTAVO SAAD SOARES


'Na Justiça do Trabalho, a condenação em honorários advocatícios

sucumbenciais, prevista no art. 791-A, e parágrafos, da CLT, será

aplicável apenas às ações propostas após 11 de novembro de 2017

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 66
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Advogado(a)(s): função incorporados, seja por medida judicial ou administrativa (ITF


EDUARDO BATISTA LEITE
e FAR, por exemplo).' A Reclamada, ao suprimir o pagamento do
(DF - 54633)
diferencial de mercado, o fez com base no seu poder discricionário

Recorrido(a)(s): EMPRESA BRASILEIRA DE de instituir, aumentar, reduzir ou extinguir o pagamento da parcela

CORREIOS E TELEGRAFOS segundo critérios objetivos previstos nos regulamentos internos, não

importando em violação aos princípios legais e constitucionais que

vedam a alteração contratual unilateral lesiva ao empregado.


PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Incólume o art. 468 da CLT.'
Tempestivo o recurso (publicação em 29/11/2019 - via sistema; Inconformado, insurge-seo reclamante contra essa decisão,
recurso apresentado em 11/12/2019 - fls. 583). mediante as alegações alhures destacadas.
Regular a representação processual (fls. 43). Primeiramente, ressalta-se que, conforme preceitua o artigo 896, §
Dispensado o preparo (fls. 540). 9º, da CLT, a admissibilidade do recurso de revista nas causas
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS sujeitas ao procedimento sumaríssimo está condicionada à
Remuneração, Verbas Indenizatórias e demonstração inequívoca de violência direta à Constituição Federal
Benefícios/Gratificação/Incorporação. ou contrariedade à súmula de jurisprudência do Tribunal Superior
Alegação(ões): do Trabalho ou à súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal.
- contrariedade à(s) Súmula(s) Súmula nº 51;Súmula nº 372 do Dessa forma, incabível a análise de ofensa à legislação
colendo Tribunal Superior do Trabalho. infraconstitucional, bem como do dissenso jurisprudencial.
- violação do(s) inciso III do artigo 1º;inciso IV do artigo 3º;inciso I do No mais, a parcela denominada 'Diferencial de Mercado' não
artigo 5º;inciso VI do artigo 7º;inciso XXX do artigo 7º, da decorre de lei, mas do regulamento interno da reclamada, e se
Constituição Federal. submete às condições e critérios estabelecidos nos normativos,
- violação do(s) artigo 9º da Consolidação das Leis do Trabalho; §1º sendo, ainda, dotada de caráter variável e temporário. Objetiva
do artigo 457 da Consolidação das Leis do Trabalho;artigo 468 da corrigir distorções entre empregados da mesma empresa no
Consolidação das Leis do Trabalho;artigo 129 do Código Civil. exercício de determinadas funções e lotados em localidades
- divergência jurisprudencial: . específicas e, em todo caso, condicionada a prévia deliberação da
A eg. Turma deu provimentoao recurso ordinário dareclamada, diretoria da empresa e disponibilidade orçamentária. Não tem
para absolvê-la da condenação, do que resultou na improcedência natureza salarial e, não sendo prevista em lei, como já dito, sua
total da pretensão obreira. O acórdão foi assim ementado, na fração interpretação deve ser feita de maneira restritiva, uma vez que
de interesse: instituída em caráter benéfico.
'RECURSO DA RECLAMADA. ECT. DIFERENCIAL DE MERCADO. Por ser variável, não abrange todos os empregados, mas apenas
SUPRESSÃO EM MARÇO DE 2018. Nos termos das normas aqueles que preenchem os requisitos específicos ou quando lotados
instituidoras e regulamentadoras da ECT, o diferencial de mercado em determinados locais, o que autoriza a supressão quando não
é uma parcela variável, com objetivo de compatibilizar níveis de satisfeitos os requisitos, situação identificada nos presentes autos.
salários regionais quando defasados, relativo a determinados Ora, diante de tal cenário, não se divisa nenhuma ofensa aos arts.
cargos e localidades. Apresenta caráter temporário e não 7º, VI, da Constituição Federal e 468 da CLT, assim como
compreendido no salário-base, portanto. Assim, não se olvida que a contrariedade à Súmula nº 372 do TST.
Reclamada tem o poder de reduzir ou suprimir o pagamento da Sob a ótica do dissenso jurisprudencial, observa-se que osarestos
parcela, já que 'Compete à Diretoria da Empresa deliberar sobre os oriundos desse Regional, trazidos para confronto,não são
critérios de elegibilidade e de concessão, manutenção, alteração ou autorizados pela alínea 'a' do art. 896 da CLT. Já os demaisnão
exclusão do Diferencial de Mercado' (PCCS 2008, item 4.7.2). atendem ao disposto no § 8º do art. 896 da CLT.
Consoante o Memorando 4/2018, de 23/3/2018, a Reclamada Afastam-se, pois, as alegações deduzidas.
suspendeu o pagamento do diferencial de mercado a partir de CONCLUSÃO
1º/3/2018 para os empregados: 'designados para funções Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.
gerenciais, onde os subordinados também recebam o Diferencial de Publique-se.
Mercado; enquadrados em cargos/especialidade que possuem piso Assinatura
salarial da categoria definido por lei; disponham de valores de BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 67
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Regular a representação processual (ID. bb6d9a1 e c5006fa).

MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES Dispensado o preparo (ID. b5ea874).

Desembargadora do Trabalho PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS


Decisão DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO
Processo Nº ROT-0001315-29.2018.5.10.0002
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO TRABALHO/Recurso/Transcendência.
RECORRENTE VILMA SUELY AMORIM SILVA A análise da transcendência da matéria recursal deve ser feita pelo
ADVOGADO THAILINE MAIARA LUSTOSA DA
CRUZ(OAB: 34206/DF) juízo de admissibilidade ad quem, conforme previsão expressa do
ADVOGADO Ronaldo Ferreira Tolentino(OAB: §6º do artigo 896-A da CLT (redação conferida pela lei 13.467, de
17384/DF)
RECORRIDO COMPANHIA DE PLANEJAMENTO 13.7.2017) no sentido de que 'o juízo de admissibilidade do recurso
DO DISTRITO FEDERAL -
CODEPLAN de revista exercido pela Presidência dos Tribunais Regionais do
ADVOGADO BRUNO FELIPE GOMES LEAL(OAB: Trabalho limita-se à análise dos pressupostos intrínsecos e
31579/DF)
extrínsecos do apelo, não abrangendo o critério da transcendência
Intimado(s)/Citado(s): das questões nele veiculadas .'
- COMPANHIA DE PLANEJAMENTO DO DISTRITO FEDERAL - Nestes termos, não constitui pressuposto de admissibilidade prévia
CODEPLAN
- VILMA SUELY AMORIM SILVA do recurso de revista.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Atos

Processuais/Nulidade/Negativa de Prestação Jurisdicional.

Alegação(ões):
PODER JUDICIÁRIO
- violação do(s) inciso IX do artigo 93, da Constituição Federal.
JUSTIÇA DO TRABALHO
- violação da (o) artigo 832 da Consolidação das Leis do
Fundamentação Trabalho;artigo 489 do Código de Processo Civil de 2015.

RECURSO DE REVISTA Com supedâneo no artigo alhures indicado, a reclamante acena


Lei 13.015/2014 coma nulidade do acórdão por negativa de prestação jurisdicional.

Aduz que, nada obstante a oposição dos pertinentes embargos de

declaração, o egrégio Colegiado deixou de se pronunciar

adequadamente sobre questões essenciais ao julgamento do feito.

Colho do decisum que apreciou os embargos declaratórios o

seguinte excerto:

'(...)

Consoante restou esclarecido no Julgado, a lide foi analisada nos


Recorrente(s): VILMA SUELY AMORIM SILVA
limites propostos na inicial. As diferenças salariais pleiteadas na

inicial foram, como dito no acordão, restringidas pelo próprio

reclamante à prescrição parcial quinquenal. Causa estranheza o


Advogado(a)(s): Ronaldo Ferreira Tolentino (DF
próprio autor pleitear diferenças salariais de período abrangido pela
- 17384)
prescrição que o obreiro próprio obreiro sustenta como devida, ou

seja, do período de anterior a 01.07.12, já que a partir de tal data, o


Recorrido(a)(s): COMPANHIA DE
reclamante afirma que já enquadrada no último nível salarial - Nível
PLANEJAMENTO DO
43.

Advogado(a)(s): (...)
BRUNO FELIPE GOMES LEAL
Como se observa, o Reclamante pretende o rejulgamento da
(DF - 31579)
questão, pois entende que houve equívoco no julgamento e não

omissão propriamente. Todavia, tal intuito refoge à finalidade dos


PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS embargos de declaração. Se a Parte entende que houve erro no
Tempestivo o recurso (publicação em 02/12/2019 - via sistema; julgamento do mérito, deve manejar o recurso próprio.'(ID. 7eb2ba7
recurso apresentado em 09/12/2019 - ID. 338a532). - Pág. 2 e 3)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 68
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Nesse contexto,verifico que a prestação jurisdicional foi entregue CPC c/c arts. 769 - vez que não há qualquer alegação exordial de

de forma completa, a tempo e modo, encontrando-se o julgado erro no enquadramento e 818 da CLT obreiro no último nível salarial

devidamente fundamentado, não havendo que se falar em omissão 43 a partir de 01.07.12, a atestar que todos os pleitos exordiais

de pronunciamento. De outra parte, decisão desfavorável não pode referem-se a período anterior a dita data, o que sequer restou, em

ser confundida com decisão insuficiente ou omissa. verdade, requerido, já que houve a restrição exordial pelo próprio

Em tal cenário, não se evidencia mácula aos dispositivos legais obreiro da observância da prescrição quinquenal.

mencionados. Nessa toada, incumbe ao Juiz decidir a lide nos limites em que foi

Nego seguimento ao recurso, no particular. proposta(art. 141, CPC), sendo vedado ao juiz proferir decisão de

Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios/Salário / natureza diversa da pedida, bem como condenar a parte em

Diferença Salarial/Promoção. quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado

Alegação(ões): (art. 492, CPC).' (ID. 0e0478e - Pág. 7)

- contrariedade à (ao): Orientação Jurisprudencial nº 71 da SBDI- Insatisfeita, a partereclamante interpõe recurso de

I/TST. revistasustentando, em síntese, que, conforme planilha

- violação da (o)§2º do artigo 461 da Consolidação das Leis do colacionada aos autos, asprogressões devidas deveriam alcançar a

Trabalho; §3º do artigo 461 da Consolidação das Leis do última faixa salarial em 2011.

Trabalho;artigo 122 do Código Civil;artigo 129 do Código Civil. A análise das alegações recursais, na forma como propostas em

- divergência jurisprudencial. seu apelo, demandaria obrigatoriamente o reexame do conjunto

fático probatório, o que é vedado no presente momento processual

A egrégia Turma negou provimento ao apelo da parte reclamante, (Súmula nº 126 do colendo TST) .

conforme os seguintes fundamentos:

'Sem razão. Cumpre registrar, inicialmente, que os pleitos exordiais Nesse contexto, orecurso de revista não se viabiliza, restando

todos se referem à data não abrangida pela prescrição quinquenal. incólumes os dispositivos ditos violados.

Nesse passo, o próprio autor, acosta aos autos, com a exordial, CONCLUSÃO

planilha de fls. 25, demonstrativa e exemplificativa de aplicação da Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

progressão do PCS de 1993 ao seu caso pessoal, a atestar, que o Publique-se.

reclamante junto à empresa, em 01.07.2012, já se encontrava no Assinatura

nível 43 da carreira - último nível -, ao passo que o correto seria, no BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020.

seu entender, ter alçado dito nível em 2007.

Assim, acaso acolhida a própria tese obreira inicial (Letra d) 1. da MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

exordial - fls. 12/13), não haveria se falar em deferimento de Desembargadora do Trabalho

diferenças salarias no período imprescrito de 07.12.2012, com a Decisão


Processo Nº ROT-0001131-47.2016.5.10.0001
consequente implementação em holerites (Letra d) 3. da exordial - Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
fls. 14), vez que, em dito período de 2012, a reclamada, consoante RECORRENTE CTIS TECNOLOGIA S.A
ADVOGADO MARCO AURELIO MANSUR
defendido pelo próprio obreiro e requerido expressamente no rol de SIQUEIRA(OAB: 10808/DF)
pedidos exordiais, já havia enquadrado o reclamante no último nível RECORRIDO SELMA PORFIRIO DA SILVA
ADVOGADO FREDERICO GOMES RUELA(OAB:
salarial - nível 43- e, obviamente, já quitava os salários obreiros com 45534/DF)
o enquadramento do autor em dito nível, não havendo, pois, se falar ADVOGADO GERALDO MARCONE
PEREIRA(OAB: 14038/DF)
em diferenças salariais retroativas, pois já abrangidas pela

prescrição. Intimado(s)/Citado(s):
- CTIS TECNOLOGIA S.A
Tampouco há se falar em diferenças salariais decorrentes da
- SELMA PORFIRIO DA SILVA
correção imediata do percentual VP ACT ULTIMA REFERÊNCIA a

partir dos ACTs posteriores a 2011 (Letra d).2. da exordial - fls.

13/14), com a consequente implementação em holerites (Pedido de

Letra d) 3. da exordial - fls. 14), - cumprindo salientar que o ACT PODER JUDICIÁRIO

2011/2013 alegado no pedido exordial não foi acostado aos autos, JUSTIÇA DO TRABALHO

não provando ao autor o fato constitutivo do seu direito, art. 337 do


Fundamentação

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 69
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

convencionais aplicadas ao contrato de trabalho da obreira foram

aquelas que estavam previstas na CCT firmada entre o Sindicato

representante da Categoria da recorrente e o SINDPD/DF, situação

que somente fora alterada em virtude de ação ajuizada pelo

DECISÃO SINTTEL em desfavor da recorrente, distribuída sob o nº 0001688-

98.2011.5.10.0004 que tramitou perante a MM. 4ª Vara do Trabalho

de Brasília - DF, na qual foi reconhecido o direito deste sindicato em

representar os empregados que trabalham como operadores de

RECURSO DE REVISTA telemarketing em call center." Assevera,ainda, que "se de um lado a

Recorrente(s): CTIS TECNOLOGIA S.A representatividade da recorrida restou garantida ao SINTTEL por

Advogado(a)(s): MARCO AURELIO MANSUR SIQUEIRA (DF - força da sentença proferida nos autos da ação nº 0001688-

10808) 98.2011.5.10.0004 que tramitou perante a MM. 4ª Vara do Trabalho

Recorrido(a)(s): SELMA PORFIRIO DA SILVA de Brasília - DF, NÃO HÁ NOS AUTOS QUALQUER PROVA OU

Advogado(a)(s): FREDERICO GOMES RUELA (DF - 45534) NOTÍCIA DE QUE O SEAC, signatário das Convenções Coletivas

GERALDO MARCONE PEREIRA (DF - 14038) cuja aplicação pretende a recorrida, TINHA LEGITIMIDADE PARA

PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS REPRESENTAR A RECORRENTE ."

Tempestivo o recurso (publicação em 22/01/2020 ; recurso Todavia, nos termos em que proposta a pretensão recursal, rever o

apresentado em 03/02/2020 - fls. fa06048). entendimento adotado pelo egrégio Colegiado importaria

Satisfeito o preparo (fl(s). 67ef667, 5f2afe6 e 406e2e5). necessariamente no reexame de fatos e provas, o que encontra

PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS óbice na Súmula nº 126 do colendo TST.

Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios / Salário / Inviável, portanto, o processamento do recurso de revista.

Diferença Salarial CONCLUSÃO

Alegação(ões): Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

- contrariedade à(ao) : Súmula nº 374 do Tribunal Superior do Publique-se.

Trabalho.

- violação da (o) artigo 511 da Consolidação das Leis do Trabalho.

- divergência jurisprudencial.

A 1ª Turma deu parcial provimento ao recurso obreiro para deferir o

pleito de diferenças salariais e de auxílio-alimentação. Eis a ementa

do julgado:

"ENQUADRAMENTO SINDICAL. EMPRESA PRESTADORA DE

SERVIÇO. EMPREENDIMENTO MULTIFACETADO. AUSÊNCIA Assinatura

DE ATIVIDADE PREPONDERANTE. O enquadramento sindical, via BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020.

de regra, deve ser feito com base na atividade econômica

preponderante da empresa. Quando a empresa realizar diversas MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

atividades econômicas, sem Desembargadora do Trabalho

que nenhuma seja preponderante, cada uma delas será incorporada Decisão
Processo Nº ROT-0001147-30.2018.5.10.0001
à respectiva categoria econômica (art. 581, § 1º, da CLT). A partir Relator JOSE LEONE CORDEIRO LEITE
desses critérios, reconheceu-se que o SINTTEL é o sindicato que RECORRENTE PEDRO CESAR SOUSA BARBOSA
ADVOGADO PEDRO CESAR SOUSA
representa o empregado e o SEAC é o que representa o BARBOSA(OAB: 46861/DF)
empregador. Portanto, são válidas e aplicam-se ao caso as RECORRIDO COMPANHIA DE SANEAMENTO
AMBIENTAL DO DISTRITO FEDERAL
convenções coletivas de trabalho firmados entre esses dois

sindicatos." Intimado(s)/Citado(s):
- PEDRO CESAR SOUSA BARBOSA
Inconformada a reclamada recorre buscando excluir da condenação

as diferenças salariais e de auxílio-alimentação. Argumenta que

"quando a recorrida fora contratada pela recorrente, as regras

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 70
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Remuneração, Verbas Indenizatórias e


PODER JUDICIÁRIO
Benefícios/Gratificação/Outras Gratificações.
JUSTIÇA DO TRABALHO

Fundamentação O recorrente almeja lhe sejam pagos 17% restantes do benefício

gratificação de titulação, porémnão aponta o dispositivo legal tido


RECURSO DE REVISTA por violado e nem tampouco divergência jurisprudencial apta a
Lei 13.015/2014 respaldar a pretensão recursal, conforme a disciplina do art. 896, da

CLT.

Nego seguimento.

Remuneração, Verbas Indenizatórias e

Benefícios/Gratificação/Gratificação por Tempo de Serviço.

Alegação(ões):

- contrariedade à(ao) : Súmula nº 203 do Tribunal Superior do

Trabalho.
Recorrente(s): PEDRO CESAR SOUSA - violação do(s) inciso XXXVI do artigo 5º da Constituição Federal.
BARBOSA - divergência jurisprudencial.

Aegrégia Turma indeferiu o pedido deinclusão da gratificação de


Advogado(a)(s): PEDRO CESAR SOUSA
titulação já paga ao reclamante na base de cálculo do adicional de
BARBOSA (DF - 46861)
tempo de serviço, conforme o seguinte fundamento sintetizado

naementa:
Recorrido(a)(s): COMPANHIA DE
'BASE DE CÁLCULO DO ANUÊNIO. GRATIFICAÇÃO DE
SANEAMENTO AMBIENTAL
TITULAÇÃO. O cálculo do anuênio é realizado com base no salário

percebido pelos empregados da Reclamada. A gratificação de


Advogado(a)(s): RAFAEL DE SA OLIVEIRA (DF
titulação, apesar de possuir natureza salarial, não constitui salário
- 15614)
stricto sensu e, por isso, não compõe a base de cálculo do anuênio,

nos termos da norma coletiva, que deve ser interpretada de forma

PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS restritiva.'

Tempestivo o recurso (publicação em 21/01/2020 - fls. VIA No recurso, o demandante sustenta que a Súmula 203 do col. TST

SISTEMA ; recurso apresentado em 30/01/2020 - fls. 356). é garantidora do seu direito.

Regular a representação processual (O reclamante atua em causa Todavia, o acolhimento da tese obreira, na forma como posta no

própria e está inscrito na OAB/DF 46.861). recurso, demandaria o revolvimento de fatos e provas, máxime

Satisfeito o preparo (fl(s). 282). porque a análise da matéria perpassa pelanorma coletiva aplicável,

PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS o que o defesoem instância extraordinária, a teor da Súmula nº 126

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Atos docolendo TST.

Processuais/Nulidade/Negativa de Prestação Jurisdicional. Inviável, pois, o processamento do recurso de revista.

CONCLUSÃO

O recorrente assevera que o acórdão prolatado pela egrégia Turma Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

incorreu em negativa de prestação jurisdicional. Publique-se.

Entretanto, nos termos da Súmula n.º 459 do colendo TST, 'o Assinatura

conhecimento do recurso de revista, quanto à preliminar de nulidade BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020.

por negativa de prestação jurisdicional, supõe indicação de violação

do art. 832 da CLT, do art. 458 do CPC ou do art. 93, IX, da MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

CF/1988 '. Desembargadora do Trabalho

Desse modo, impossível o prosseguimento do recurso de revista, Decisão


Processo Nº RORSum-0000934-12.2019.5.10.0802
porquantoo recorrente não apontou nenhum dispositivo tido por Relator ELAINE MACHADO VASCONCELOS
violado.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 71
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECORRENTE EMPRESA BRASILEIRA DE


INFRAESTRUTURA A Lei nº 13.015/2014 alterou a redação do artigo 896 da CLT,
AEROPORTUARIA - INFRAERO
acrescendo a esse dispositivo, entre outros, o § 1º-A, que determina
ADVOGADO CRISTHIANE WONGHAN DA
SILVA(OAB: 13464/PA) novas exigências de cunho formal para a interposição do recurso de
ADVOGADO CLEIDINALDO FONSECA
CHAVES(OAB: 13507/PA) revista, 'verbis':
RECORRIDO ARES BRASIL SERVICOS '§ 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte:
AUXILIARES DE TRANSPORTE
AEREO LTDA - ME I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o
RECORRIDO ISRAEL DOS SANTOS NOLETO
prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista;
ADVOGADO DAYANNE GOMES DOS
SANTOS(OAB: 5259/TO) II - indicar, de forma explícita e fundamentada, contrariedade a

Intimado(s)/Citado(s): dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal

- EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA Superior do Trabalho que conflite com a decisão regional;
AEROPORTUARIA - INFRAERO
III - expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os
- ISRAEL DOS SANTOS NOLETO
fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante

demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição

Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade


PODER JUDICIÁRIO
aponte.'
JUSTIÇA DO TRABALHO
Na hipótese, observa-se que a parte não indicou, na petição do

Fundamentação recurso de revista, os trechos da decisão recorrida, com o devido

destaque, em que se encontra prequestionada a matéria objeto de

RECURSO DE REVISTA sua irresignação, conforme exigência prevista no artigo 896, § 1º-A,

Lei 13.015/2014 I, da CLT.

A SBDI-1 do TST decidiu que a simples indicação das páginas

correspondentes, paráfrase, sinopse, transcrição integral do

acórdão recorrido, do relatório, da ementa ou apenas da parte

dispositiva, não é suficiente para atender o requisito da novel

legislação celetista. Precedente:

'AGRAVO EM EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA.

RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI


Recorrente(s): 1.EMPRESA BRASILEIRA DE Nº 13.015/2014. REQUISITO PREVISTO NO ARTIGO 896, § 1º-A,

INFRAESTRUTURA I, DA CLT. TRANSCRIÇÃO DA EMENTA. TRECHO

INSUFICIENTE. ARESTO PARADIGMA SUPERADO PELA


Advogado(a)(s): 1.CLEIDINALDO FONSECA JURISPRUDÊNCIA DO TST. A egrégia 6ª Turma não conheceu do
CHAVES (PA - 13507) recurso de revista da agravante em razão do descumprimento do

requisito previsto no artigo 896, § 1º-A, I, da CLT, na medida em


Recorrido(a)(s): 1.ISRAEL DOS SANTOS que a parte efetuou a transcrição de ementa genérica do acórdão
NOLETO recorrido. A tese contida no único paradigma válido, nos termos da

Súmula 337 do TST, resta superado pela jurisprudência desta


Advogado(a)(s): 1.DAYANNE GOMES DOS
Corte, haja vista ter a SBDI-1, interpretando o alcance da previsão
SANTOS (TO - 5259)
contida no art. 896, § 1º-A, I, da CLT, incluído pela Lei nº

13.015/2014, firmado o entendimento no sentido de ser

imprescindível a transcrição da fração específica da fundamentação


PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
regional que consubstancie o prequestionamento da matéria contida
Tempestivo o recurso (publicação em 19/12/2019 - via sistema;
nas razões recursais, não se admitindo, para efeitos de
recurso apresentado em 17/01/2020 - fls. 797).
cumprimento do comando ali previsto, 'a mera indicação das
Regular a representação processual (fls. 859).
páginas correspondentes, paráfrase, sinopse, transcrição integral do
Satisfeito o preparo (fl(s). 696, 745, 746 e 843).
acórdão recorrido, do relatório, da ementa ou apenas da parte
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
dispositiva' (E-ED-RR-242-79.2013.5.04.0611, Rel. Min. José
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Recurso.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 72
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Roberto Freire Pimenta, DEJT 25/5/2018) - violação do(s) artigo 832 da Consolidação das Leis do Trabalho;

A tal modo, inviável a análise do apelo. artigo 489 do Código de Processo Civil de 2015; artigo 1022 do

CONCLUSÃO Código de Processo Civil de 2015.

Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista. A União aduz que o acórdão prolatado pela egrégia Turma deve ser

Publique-se. anulado por negativa de prestação jurisdicional, sob o argumento de

Assinatura que o Colegiado, apesar de devidamente instado a se manifestar

BRASILIA, 18 de Fevereiro de 2020. por meio de embargos de declaração, deixou de se pronunciar

adequadamente sobre todas as teses apresentadas nas razões

MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES recursais, argumentando que não houve processo seletivo

Desembargadora do Trabalho adequado para contratar empregados portadores de necessidades


Decisão especiais. Afirma também que o insucesso desses processos
Processo Nº ROT-0001632-98.2017.5.10.0022
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO seletivos não tem o condão de anular o auto de infração. Defende,
RECORRENTE CMT ENGENHARIA LTDA por fim, que a Lei 8.213/91 é clara ao impor o preenchimento das
ADVOGADO GRACE MARY VERAS OSIK(OAB:
25649/DF) vagas, nos termos do art. 93.
RECORRIDO UNIÃO FEDERAL (PGFN) - DF Em sede de embargos de declaração, o Colegiado se manifestou no
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho
seguinte sentido:

Intimado(s)/Citado(s): "Apesar dos argumentos da embargante, insta esclarecer o exame

- CMT ENGENHARIA LTDA do contexto probatório inserto nos autos, tendo ainda o

entendimento da Turma se firmado em precedente do

TST.

De início, sabe-se que a legislação fria e genérica estabelece


PODER JUDICIÁRIO
percentuais fixos sem contemplar a realidade das empresas, da
JUSTIÇA DO TRABALHO
sociedade e até do próprio portador de necessidade especiais.
Fundamentação Em diversos casos, as atividades laborais exercidas por

determinadas empresas são incompatíveis ou desaconselháveis

aos PNEs, seja pelo risco ergonômico, seja pelo risco à saúde do

portador, seja pela própria limitação advinda da deficiência.

Por fim, não se pode esquecer daqueles que simplesmente não se


DECISÃO ativam ou se interessam em tais vagas de emprego.

Portanto, aplicação da lei deve se ajustar à realidade social não


RECURSO DE REVISTA contemplada pelo legislador.
Recorrente(s): 1. UNIÃO FEDERAL (PGFN) - DF Não se trata de ignorar a lei, mas de adequá-la.
Recorrido(a)(s): 1. CMT ENGENHARIA LTDA Além disso, o Ministro Alberto Bresciani, do TST, assentou o
2. Ministério Público do Trabalho entendimento de que a ausência de interessados aptos a ocupar
Advogado(a)(s): 1. GRACE MARY VERAS OSIK (DF - 25649) vagas destinadas aos portadores de deficiência, na forma do artigo
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS 93 da Lei nº 8.213/1991, aliada aos esforços da empresa para
Tempestivo o recurso (publicação em 24/01/2020 - fls. ; recurso atingir o percentual fixado em lei, não configura descumprimento da
apresentado em 24/01/2020 - fls. 1c51c98). legislação.
Regular a representação processual (nos termos da Súmula nº Cabe, porém, à empresa fazer prova consistente destes fatos (TST
436/TST). - AIRR:13866020115100007, Data de Julgamento: 27/05/2015, 3ª
Isento de preparo (CLT, art. 790-A e DL 779/69, art. 1º, IV). Turma, Data de Publicação: DEJT 05/06/2015).
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS Nessa linha, em caso análogo, esta Turma reconheceu os esforços
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Atos contínuos empreendidos pela empresa, com o objetivo de proceder
Processuais / Nulidade / Negativa de Prestação Jurisdicional ao preenchimento da quota de trabalhadores deficientes/reabilitados
Alegação(ões): no percentual exigido em lei, por meio de anúncios de vagas em
- violação do(s) artigo 93, inciso IX, da Constituição Federal. jornais, encaminhamento de ofícios a associações e instituições de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 73
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

apoio a pessoa deficiente, bem como a órgãos públicos, o que Publique-se.

tornava "inviável penalizá-la pela dificuldade em encontrar

profissionais habilitados ao exercício das funções disponíveis no

seu âmbito de atuação" (TRT-10 -RO: 1208201101210002 DF

01208-2011-012-10-00-2 RO, 1ª Turma, Relatora Desembargadora Assinatura

Maria Regina Machado Guimarães Data de Publicação: 31/10/2012, BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020.

DEJT).

Nesse cenário, se os princípios gerais são os caminhos traçados MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

pelo direito, a razoabilidade é o cicerone que guiará à verdadeira Desembargadora do Trabalho

justiça. Decisão
Processo Nº ROT-0000486-30.2018.5.10.0105
No caso em apreço, denota-se que a autora efetivamente se Relator JOSE RIBAMAR OLIVEIRA LIMA
JUNIOR
empenhou em atender à legislação vigente. Para tanto indico a
RECORRENTE SERVICO DE APOIO AS MICRO E
leitura dos documentos juntados com a petição inicial. Neles se PEQUENAS EMPRESAS DO DF
ADVOGADO AQUILES RODRIGUES DE
observam não só diversos anúncios de jornal oferecendo vagas OLIVEIRA(OAB: 1145/DF)
para PNEs como também o Pacto Coletivo Para Inclusão de RECORRIDO MARCEL VINICIUS MACHADO
ADVOGADO NAYARA SOARES SANTANA(OAB:
Pessoas Com Deficiência feito pelo Sindicato da Indústria da 42724/DF)
Construção Civil do Distrito Federal (SINDUSCON/DF), pelo ADVOGADO ROBERTO DA GAMA CIDADE(OAB:
26005/DF)
Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias da Construção e do ADVOGADO REBECA NOVAES AGUIAR(OAB:
25570/DF)
Mobiliário de Brasília (STIMCMB) e pela Superintendência Regional

do Trabalho e como instituições parceiras a Coordenadoria de Intimado(s)/Citado(s):


Inclusão da Pessoa com Deficiência do Distrito Federal - MARCEL VINICIUS MACHADO
- SERVICO DE APOIO AS MICRO E PEQUENAS EMPRESAS
(CORDE/DF) e o Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial DO DF
(SENAI/DF).

Por fim, a empresa trouxe aos autos diversos documentos por meio

dos quais solicita a várias entidades a indicação de pessoas com


PODER JUDICIÁRIO
deficiência para a inclusão nos quadros funcionais da empresa
JUSTIÇA DO TRABALHO
(Id.f354da2)." (Id. 19809ef)

Neste sentido, é cabível impingir sanção à embargada, visto que Fundamentação


houve esforços da empresa para a atender às determinações DECISÃO
legais.

A discussão de teses e entendimentos pessoais não altera a

realidade processual dos fatos provados por documentos e EMBARGOS DECLARATÓRIOS


depoimentos." Lei 13.015/2014
"(...) Verificada a entrega de forma completa da prestação Embargante(s): MARCEL VINICIUS MACHADO
jurisdicional, nada a ser integrado, aclarado ou explicado. Advogado(a)(s): REBECA NOVAES AGUIAR (DF - 25570)
Nego provimento." ROBERTO DA GAMA CIDADE (DF - 26005)
Contudo, verifico que a prestação jurisdicional foi entregue de forma NAYARA SOARES SANTANA (DF - 42724)
completa, a tempo e modo, encontrando-se o julgado devidamente Embargado(a)(s): SERVICO DE APOIO AS MICRO E PEQUENAS
fundamentado, não havendo que se falar em omissão de EMPRESAS DO DF
pronunciamento. De outra parte, decisão desfavorável não pode ser Advogado(a)(s): AQUILES RODRIGUES DE OLIVEIRA (DF - 1145)
confundida com decisão insuficiente ou omissa.

Em tal cenário, não se evidencia mácula aos dispositivos legais e PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
constitucionais mencionados. Tempestivo o recurso (publicação em 31/01/2020 - via sistema;
Nego seguimento ao recurso, no particular. recurso apresentado em 21/01/2020 - fls. 1661).
CONCLUSÃO Regular a representação processual (fls. 1218).
Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista. O reclamante opõe embargos de declaração contra o despacho que

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 74
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ADVOGADO NATHALYA BUCHER HOERLLE


denegou seguimento ao recurso de revista, alegando que há GODOY(OAB: 33139/DF)
RECORRENTE BANCO BRADESCO S.A.
contradição/omissão/obscuridade na decisão embargada.
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
De início, esclareço que a possibilidade de oposição de embargos NETO(OAB: 29340/DF)
ADVOGADO JULIANA SALATA MAYOLI(OAB:
declaratórios em face de decisão na qual se realiza o juízo prévio de 42232/DF)
admissibilidade de recurso de revista é estreita, limitando-se aos RECORRIDO CLEIDE NOBRE DAMACENO
ADVOGADO FLAVIA ROBERTA GUIMARAES
casos em que não houver apreciação de um ou mais temas (e não PIRES(OAB: 21746/DF)
alegações) apresentadas no apelo, como se extrai da dicção do art. ADVOGADO DANIEL LEANDRO DE MACEDO
PAES(OAB: 49229/DF)
1º, § 1º, da Instrução Normativa nº 40 do TST: ADVOGADO ARTHUR CARVALHO RODRIGUES
ALVIM(OAB: 52468/DF)
"Art. 1°. (...).
ADVOGADO JULIANA BUCHER HOERLLE
§ 1º. Se houver omissão no juízo de admissibilidade do recurso de GOMES(OAB: 28615/DF)
ADVOGADO PAULA IANUCK RESENDE(OAB:
revista quanto a um ou mais temas, é ônus da parte interpor 43498/DF)
embargos de declaração para o órgão prolator da decisão ADVOGADO CAMILA CARVALHO
FONTINELE(OAB: 29904/DF)
embargada supri-la (CPC, art. 1024, § 2º), sob pena de preclusão". ADVOGADO EVANDRO BEZERRA DE MENEZES
HILDEBRAND(OAB: 32184/DF)
Não é essa, todavia, a hipótese em referência, sendo de se registrar
ADVOGADO AMERICO PAES DA SILVA(OAB:
que os fundamentos consignados na decisão embargada estão em 7772/DF)
ADVOGADO MARCELO AMERICO MARTINS DA
sintonia com a sua conclusão, no sentido de denegar seguimento SILVA(OAB: 11776/DF)
ao recurso de revista. ADVOGADO GILBERTO CLAUDIO HOERLLE(OAB:
5166/DF)
Nego, assim, provimento aos embargos de declaração. ADVOGADO NATHALYA BUCHER HOERLLE
GODOY(OAB: 33139/DF)
CONCLUSÃO
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.
Ante o exposto, conheço dos embargos de declaração e, no mérito, ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 29340/DF)
nego-lhes provimento.
ADVOGADO JULIANA SALATA MAYOLI(OAB:
Publique-se. 42232/DF)
TESTEMUNHA SIMARA VASCONCELOS LOBAO
TESTEMUNHA EDNA RODRIGUES DE CARVALHO
TESTEMUNHA PAULO HENRIQUE TEIXEIRA DOS
SANTOS

Assinatura Intimado(s)/Citado(s):
BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020. - BANCO BRADESCO S.A.
- CLEIDE NOBRE DAMACENO

MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

Desembargadora do Trabalho
Decisão PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ROT-0001267-74.2017.5.10.0012
Relator JOSE LEONE CORDEIRO LEITE JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRENTE CLEIDE NOBRE DAMACENO
ADVOGADO FLAVIA ROBERTA GUIMARAES Fundamentação
PIRES(OAB: 21746/DF)
DECISÃO
ADVOGADO DANIEL LEANDRO DE MACEDO
PAES(OAB: 49229/DF)
ADVOGADO ARTHUR CARVALHO RODRIGUES
ALVIM(OAB: 52468/DF)
ADVOGADO JULIANA BUCHER HOERLLE Recurso de Revista
GOMES(OAB: 28615/DF)
ADVOGADO PAULA IANUCK RESENDE(OAB: Recorrente(s): BANCO BRADESCO S.A.
43498/DF)
Advogado(a)(s): JULIANA SALATA MAYOLI (DF - 42232)
ADVOGADO CAMILA CARVALHO
FONTINELE(OAB: 29904/DF) MOZART VICTOR RUSSOMANO NETO (DF - 29340)
ADVOGADO EVANDRO BEZERRA DE MENEZES
HILDEBRAND(OAB: 32184/DF) Recorrido(a)(s): CLEIDE NOBRE DAMACENO
ADVOGADO AMERICO PAES DA SILVA(OAB: Advogado(a)(s): NATHALYA BUCHER HOERLLE GODOY (DF -
7772/DF)
ADVOGADO MARCELO AMERICO MARTINS DA 33139)
SILVA(OAB: 11776/DF)
GILBERTO CLAUDIO HOERLLE (DF - 5166)
ADVOGADO GILBERTO CLAUDIO HOERLLE(OAB:
5166/DF) MARCELO AMERICO MARTINS DA SILVA (DF - 11776)

AMERICO PAES DA SILVA (DF - 7772)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 75
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

EVANDRO BEZERRA DE MENEZES HILDEBRAND (DF - 32184) fidúcia bancária especial, apta a autorizar o seu enquadramento na

CAMILA CARVALHO FONTINELE (DF - 29904) exceção de que trata o § 2° do artigo 224 da CLT. Nesse sentido,

PAULA IANUCK RESENDE (DF - 43498) ressaltou-se a inexistência de responsabilidades especiais ou

JULIANA BUCHER HOERLLE GOMES (DF - 28615) poderes de mando, gestão ou coordenação.

ARTHUR CARVALHO RODRIGUES ALVIM (DF - 52468) A tal modo, não se constata nenhuma ofensa ao dispositivo alhures

DANIEL LEANDRO DE MACEDO PAES (DF - 49229) invocado, bem como nenhuma contrariedade à Súmula nº 102, IV,

FLAVIA ROBERTA GUIMARAES PIRES (DF - 21746) do col. TST.

PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS No mais, a análise das alegações do demandado exigiria o reexame

Tempestivo o recurso (publicação em 30/01/2020 - SISTEMA; do conjunto fático-probatório, o que inviabiliza o processamento do

recurso apresentado em 11/02/2020 - ID. 93acf27). recurso, ante os termos da Súmula n.º 126 do C. TST. Tal

Regular a representação processual (ID. 138fd5). circunstância obsta, ainda, a aferição da existência de divergência

Satisfeito o preparo (ID(s). e9ec745 - Pág. 11, ea84d18 - Pág. 2, jurisprudencial.

631abe3 - e e683397). Nego, pois, seguimento ao recurso.

PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS Duração do Trabalho / Horas Extras / Reflexos.

Duração do Trabalho / Horas Extras / Cargo de Confiança. Alegação(ões):

Alegação(ões): - contrariedade à(ao) : Súmula nº 113 do Tribunal Superior do

- contrariedade à(ao) : Súmula nº 287 do Tribunal Superior do Trabalho.

Trabalho. - violação da (o) inciso III do artigo 927 do Código de Processo Civil

- violação do(s) §2º do artigo 224 da Consolidação das Leis do de 2015.

Trabalho; artigo 818 da Consolidação das Leis do Trabalho; inciso II O egrégio Órgão fracionário manteve a decisão que entendeu

do artigo 373 do Código de Processo Civil de 2015. devidos os reflexos das horas extras no repouso semanal

A egr. Turma deu provimento parcial ao recurso da autora para remunerado.

majorar a condenação ao pagamento de horas extras ao fixar que Insurge-se o demandado contra os reflexos nos sábados e feriados,

são devidas como extras as horas além da 6ª diária ou 30ª semanal. alegando que a conclusão alcançada afronta a Súmula 113 do TST.

O acórdão, no particular aspecto, foi assim ementado: Contudo, na esteira da regra inscrita no artigo 7.º, §2.º, da Lei n.º

"BANCÁRIO. FUNÇÃO DE CONFIANÇA. HORAS EXTRAS. 605/49, no salário pago ao trabalhador mensalista já se encontra

INTERVALO INTRAJORNADA. Para que o bancário tenha como remunerado o repouso semanal remunerado.

remuneradas as 7ª e 8ª horas trabalhadas/dia, faz-se necessário o Por sua vez, as horas extras habitualmente percebidas pelo

concurso de duas condições: que exerça ele cargo de confiança e empregado geram reflexos sobre o repouso semanal remunerado.

que receba gratificação não inferior a um terço de seu salário, Nesse cenário, a remuneração complessiva do repouso semanal

sendo certo que tal ônus é do Reclamado (arts. 373, II, do CPC e não produz o mesmo efeito em relação aos reflexos das horas

818, da CLT). Não provado que as funções exercidas pela Autora extras.

eram efetivamente "de confiança", a fim de que ela pudesse ser Há necessidade de que tais parcelas sejam destacadas do valor

enquadrada na exceção prevista no art. 224, § 2º, da CLT, devido é das horas extras ou que, de modo inequívoco, haja demonstração

o pagamento das horas trabalhadas após a sexta diária como extras de que o pagamento efetuado pelo trabalho em sobrejornada já

e o pagamento em razão do intervalo intrajornada não usufruído consagra a repercussão no repouso semanal remunerado.

regularmente. HORAS EXTRAS APÓS A 8ª HORA DE TRABALHO. Na hipótese presente, tal não se verificou, não havendo a

Demonstrada a existência de labor não registrado nos controles de comprovação da quitação relativa ao repouso semanal como

jornada, é devido o pagamento das horas extras correspondentes, parcela reflexa.

conforme indicado na inicial." Assim, não vislumbro a contrariedade à súmula referida.

Em sede recursal, alega o réu, em resumo, que restou devidamente Nego, pois, seguimento ao apelo.

comprovado, pela prova produzida, o exercício do cargo de DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidação /

confiança, com efetiva autonomia, pela reclamante. Cumprimento / Execução / Valor da Execução / Cálculo /

A delimitação fática do julgado - diga-se de passagem, insuscetível Atualização / Correção Monetária.

de reexame, nos termos da Súmula nº 126 do colendo TST - revela Alegação(ões):

que as atividades exercidas pela reclamante não configuram a - violação do(s) inciso II do artigo 5º; inciso XXXVI do artigo 5º da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 76
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Constituição Federal. conferia conteúdo à norma da CLT, tendo em vista a adoção de

- violação do(s) §7º do artigo 879 da Consolidação das Leis do fórmula remissiva pelo legislador. No caso vertente, contudo, sob

Trabalho; artigo 39 da Lei nº 8177/1991. pena de reformatio in pejus, é impossível a aplicação do IPCA-E a

- divergência jurisprudencial: . partir de 25/3/2015, na medida em que referido critério de correção

A egr. 3ª Turma manteve a decisão que determinou a aplicação do monetária é prejudicial aos executados, uma vez que foi

IPCA-E como índice de atualização do débito trabalhista a partir de determinada a atualização dos cálculos pelo INPC a partir de

25.3.2015. 26/3/2015. Agravo de instrumento conhecido e não provido." (TST-

O recorrente pretende a reforma do julgado insistindo na aplicação AIRR - 1071-06.2011.5.04.0005 - 8ª Turma - Relatora: DORA

da TR, a partir de 11.11.2017, em conformidade com o art. 879, §7º MARIA DA COSTA - publicação: 31/05/2019 - grifei)

da CLT. Nego, pois, seguimento ao recurso, nos termos da Súmula 333 do

Contudo, a decisão Colegiada encontra-se em consonância com a TST.

jurisprudência do col. Tribunal Superior do Trabalho, conforme se CONCLUSÃO

depreende dos seguintes julgados: Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

"RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº Publique-se.

13.467/17 - ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA DOS DÉBITOS

TRABALHISTAS - ÍNDICE APLICÁVEL. O Tribunal Pleno desta

Corte, nos autos do incidente de inconstitucionalidade suscitado em

Recurso de Revista (ArgInc-479-60.2011.5.04.0231 e ED-ArgInc-

479-60.2011.5.04.0231), declarou ser inconstitucional a expressão Assinatura

"equivalentes à TRD" contida no caput do artigo 39 da Lei nº BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020.

8.177/91. Adotou-se interpretação conforme à Constituição da

República para manter o direito à atualização monetária dos MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

créditos trabalhistas e, diante da modulação dos efeitos da decisão, Desembargadora do Trabalho

definiu-se a incidência da TR até 24/3/2015, e do IPCA-E a partir de Decisão


Processo Nº ROT-0000419-71.2018.5.10.0006
25/3/2015. No caso em exame, deve ser mantida a decisão Relator JOSE LEONE CORDEIRO LEITE
regional, que entendeu ser aplicável o IPCA-E a partir de 26/3/2015, RECORRENTE ALEXANDRE CONCEICAO
CAVALCANTE MACHADO
porquanto vedada a reformatio in pejus . Considere-se que o art. ADVOGADO FELIPE GAIAO DOS SANTOS(OAB:
52103/DF)
879, § 7º, da CLT, com a redação conferida pela Lei nº
RECORRIDO EMPRESA BRASILEIRA DE
13.467/17, não tem eficácia normativa, porque se reporta ao CORREIOS E TELEGRAFOS
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho
critério de atualização monetária previsto na Lei nº 8.177/91,

que foi declarado inconstitucional pelo Tribunal Pleno desta Intimado(s)/Citado(s):


Corte, em observância à decisão do E. STF. Recurso de Revista - ALEXANDRE CONCEICAO CAVALCANTE MACHADO

conhecido e não provido.(...)" (TST-RR - 25833-95.2015.5.24.0003 -

8ª Turma - Relatora: MARIA CRISTINA IRIGOYEN PEDUZZI -

publicação: 28/06/2019 - grifei)


PODER JUDICIÁRIO
"(...) 2. CORREÇÃO MONETÁRIA DOS CRÉDITOS
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRABALHISTAS. ÍNDICE APLICÁVEL. Consoante entendimento

adotado pela 8ª Turma, com base na decisão do Tribunal Pleno Fundamentação

desta Corte Superior (TST- ArgInc - 479-60.2011.5.04.0231 e ED-

ArgInc - 479-60.2011.5.04.0231), na correção dos créditos RECURSO DE REVISTA

trabalhistas, aplica-se a TR até 24/3/2015 e o IPCA a partir de Lei 13.015/2014

25/3/2015. Esta Turma considera, ainda, entendimento a que

esta relatora se submete por disciplina judiciária, que o art.

879, § 7º, da CLT perdeu a sua eficácia normativa, em face da

declaração de inconstitucionalidade parcial do art. 39 da Lei nº

8.177/91, porquanto o dispositivo da legislação esparsa

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 77
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Recorrente(s): média de empregados contemplados com o diferencial em comento


ALEXANDRE CONCEICAO
em situação elencadas que não guardavam alinhamento com o
CAVALCANTE MACHADO
mecanismo. A Reclamada, ao suprimir o pagamento do diferencial

Advogado(a)(s): FELIPE GAIAO DOS SANTOS de mercado, o fez com base no seu poder discricionário de instituir,

(DF - 52103) aumentar, reduzir ou extinguir o pagamento da parcela segundo

critérios objetivos previstos nos regulamentos internos, não


Recorrido(a)(s): EMPRESA BRASILEIRA DE importando em violação aos princípios legais e constitucionais que

CORREIOS E TELEGRAFOS vedam a alteração contratual unilateral lesiva ao empregado.

Incólume o art. 468 da CLT.'

Inconformado, insurge-seo reclamante contra essa decisão para


PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
que seja determinado o deferimento do restabelecimento do
Tempestivo o recurso (publicação em 06/12/2019 - via sistema;
pagamento do Diferencial de Mercado, mediante as alegações
recurso apresentado em 18/12/2019 - fls. 521).
alhuresa destacadas.
Regular a representação processual (fls. 22).
Conforme consignado pelo Colegiado, aparcela denominada
Dispensado o preparo (fls. 457).
'Diferencial de Mercado' não decorre de lei, mas do regulamento
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
interno da reclamada, e se submete às condições e critérios
Remuneração, Verbas Indenizatórias e
estabelecidos nos normativos, sendo, ainda, dotada de caráter
Benefícios/Gratificação/Incorporação.
variável e temporário. Objetiva corrigir distorções entre empregados
Alegação(ões):
da mesma empresa no exercício de determinadas funções e lotados
- contrariedade à(ao) : Súmula nº 51;Súmula nº 372 do Tribunal
em localidades específicas e, em todo caso, condicionada a prévia
Superior do Trabalho.
deliberação da diretoria da empresa e disponibilidade orçamentária.
- violação do(s) artigo 7º, inciso VI, da Constituição Federal.
Não tem natureza salarial e, não sendo prevista em lei, como já dito,
- violação do(s) artigo 444 da Consolidação das Leis do Trabalho;
sua interpretação deve ser feita de maneira restritiva, uma vez que
§1º do artigo 457 da Consolidação das Leis do Trabalho;artigo 468
instituída em caráter benéfico.
da Consolidação das Leis do Trabalho.
Por ser variável, não abrange todos os empregados, mas apenas
- divergência jurisprudencial: .
aqueles que preenchem os requisitos específicos ou quando lotados
A egr.Turmadeu provimento ao recurso da reclamada para excluir
em determinados locais, o que autoriza a supressão quando não
a condenação relativa ao diferencial de mercado, julgando
satisfeitos os requisitos, situação identificada nos presentes autos.
improcedentes os pedidos formulados na inicial. Eis a ementa
Ora, diante de tal cenário, não se divisa nenhuma ofensa aos
lançada:
dispositivos mencionados.
'ECT. DIFERENCIAL DE MERCADO. Nos termos das normas
Afastam-se, pois, as alegações deduzidas.
instituidoras e regulamentadoras da ECT, o diferencial de mercado
CONCLUSÃO
é uma parcela variável, com objetivo de compatibilizar níveis de
Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.
salários regionais quando defasados, relativo a determinados
Publique-se.
cargos e localidades. Apresenta caráter temporário e não
Assinatura
compreendido no salário-base, portanto. Assim, não se olvida que a
BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020.
Reclamada tem o poder de reduzir ou suprimir o pagamento da

parcela, já que 'Compete à Diretoria da Empresa deliberar sobre os


MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES
critérios de elegibilidade e de concessão, manutenção, alteração ou
Desembargadora do Trabalho
exclusão do Diferencial de Mercado' (PCCS 2008, item 4.7.2). A
Decisão
Reunião da Diretoria REDIR 008/2018, de 27/2/2018 tratou da Processo Nº AP-0057400-50.2009.5.10.0002
Relator ELKE DORIS JUST
'suspensão do mecanismo do Diferencial de Mercado a partir de
AGRAVANTE CAIXA DE PREVIDENCIA DOS
março/2018 e a consequente suspensão da aplicação dos FUNCS DO BANCO DO BRASIL
ADVOGADO JOAO GILBERTO MONTENEGRO
dispositivos do Manual de Pessoal-MANPES', em que se entendeu RODRIGUES(OAB: 17915/PB)
que havia necessidade de adequação do sistema decorrente dos ADVOGADO MARCOS VINICIUS BARROS
OTTONI(OAB: 16785/DF)
resultados da contratação de Consultoria para Pesquisa de AGRAVANTE BANCO DO BRASIL SA
Remuneração Total Brasil, a qual indicou a remuneração acima da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 78
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ADVOGADO VANESSA BORGES LIMA(OAB:


30084/DF) fundamentos:
ADVOGADO MARLON RODRIGUES "3. JUROS DE MORA SOBRE O MONTANTE DA CONDENAÇÃO.
BARROSO(OAB: 7236/DF)
ADVOGADO TAISE MACHADO MELO(OAB: Não há, no título executivo judicial, determinação para que os juros
21749/GO)
de mora incidam apenas sobre o crédito líquido da autora. Correta,
AGRAVADO LINDACY COSTA LIMA
ADVOGADO RAFAEL MACHADO DE SOUZA(OAB: assim, a decisão agravada, em que foi rejeitada a pretensão do
58594/DF)
banco de retificação da conta nesse aspecto. 4. SUSPENSÃO DAS
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
16279/DF) CONTRIBUIÇÕES DEVIDAS À PREVI. RESERVA
PERITO HAMILTON RAFAEL DE OLIVEIRA
MATEMÁTICA.O título executivo judicial não tratou da suspensão
Intimado(s)/Citado(s): das contribuições à PREVI e tampouco da reserva matemática.
- BANCO DO BRASIL SA Essas matérias são típicas de serem debatidas, em defesa, na fase
- CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO
BRASIL de conhecimento. Como dispõe o art. 879, § 1º, da CLT, na
- LINDACY COSTA LIMA liquidação, não se poderá modificar, ou inovar, a sentença

liquidanda nem discutir matéria pertinente à causa principal. ".

Em sede de recurso de revista, a PREVI argumenta que o expert

PODER JUDICIÁRIO utiliza metodologia equivocada para o cálculo das contribuições

JUSTIÇA DO TRABALHO enquanto participante assistido, uma vez que deve incidir o

percentual de contribuição sobre a diferença do complemento


Fundamentação
atualizada incidida juros de mora. Ressalta, ademais, que a
DECISÃO
cobrança de contribuições pessoais ao Plano de Benefício nº 01 foi

suspensa desde janeiro de 2007.

Inicialmente, destaca-se, conforme pontuado no acórdão, que a


Recurso de Revista
matéria acerca da suspensão das contribuições não foi tratada no
Recorrente(s): 1. CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO
título executivo.
BANCO DO BRASIL
Ademais, em que pese o acerto da decisão recorrida, vale registrar
Advogado(a)(s): 1. MARCOS VINICIUS BARROS OTTONI (DF -
que, em processo de execução, a admissibilidade do recurso de
16785)
revista vincula-se à demonstração de afronta direta e literal à
1. JOAO GILBERTO MONTENEGRO RODRIGUES (PB - 17915)
Constituição Federal (art. 896, § 2º, da CLT e Súmula n.º 266 do C.
Recorrido(a)(s): 1. BANCO DO BRASIL SA
TST).
2. LINDACY COSTA LIMA
Nesse contexto, a aferição da alegada violação do dispositivo
Advogado(a)(s): 1. TAISE MACHADO MELO (GO - 21749)
constitucional invocado dependeria, necessariamente, do exame de
1. MARLON RODRIGUES BARROSO (DF - 7236)
normas infraconstitucionais que disciplinam a matéria em discussão,
1. VANESSA BORGES LIMA (DF - 30084)
o que torna inviável o prosseguimento do recurso de revista.
2. ROGERIO FERREIRA BORGES (DF - 16279)
Em assim sendo, inviável o processamento do recurso de revista.
2. RAFAEL MACHADO DE SOUZA (DF - 58594)
CONCLUSÃO
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.
Tempestivo o recurso (publicação em 11/12/2019 - fls. VIA
Publique-se.
SISTEMA ; recurso apresentado em 13/12/2019 - fls. 1339).

Regular a representação processual (fls. 297/298 e 1230).

O juízo está garantido (fl(s). 1124/1125).

PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
Assinatura
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Recurso /
BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020.
Recurso de Revista / Fase de Execução.

Alegação(ões):
MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES
- violação do(s) inciso XXXVI do artigo 5º, da Constituição Federal.
Desembargadora do Trabalho
- divergência jurisprudencial.
Decisão
A egr. Turma negou provimento ao agravo de petição da PREVI, Processo Nº ROT-0003671-59.2017.5.10.0801
Relator JOSE LEONE CORDEIRO LEITE
consignando na ementa do acórdão quanto aos temas os seguintes

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 79
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECORRENTE JULIANA GOMES E SILVA


Alegação(ões):
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
154211/MG) - violação do(s) inciso LV do artigo 5º da Constituição Federal.
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
144802/MG) A egrégiaTurma manteve a sentença que condenou a reclamada
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE aopagamento de diferenças de comissões. O acórdão foi assim
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB: ementado:
87946/MG)
'COMISSÕES. VENDAS PARCELADAS. 'O procedimento do
RECORRIDO VIA VAREJO S/A
ADVOGADO WILSON BELCHIOR(OAB: 33615/DF) empregador em descontar das comissões os encargos financeiros
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM incidentes sobre as vendas parceladas afronta o art. 2º da CLT, que
CHADID(OAB: 201296/SP)
veda a transferência da atividade econômica do empregador' -
Intimado(s)/Citado(s):
(Desembargadora Cilene Ferreira Amaro Santos).'
- JULIANA GOMES E SILVA
Inconformada, insurge-se a reclamada contra essa decisão,
- VIA VAREJO S/A
alegando que a conclusão alcançada pelo Colegiado violaoartigo

acimaapontado, visto que o magistrado, quando não apreciou as

provas anexadas aos autos, não observou o princípio do


PODER JUDICIÁRIO
contraditório e da ampla defesa.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Contudo, a discussão da matéria brandida em sede de jurisdição

Fundamentação extraordinária, na forma como articulada, desafia o revolvimento de

fatos e provas, o que é defeso, a teor da Súmula nº 126/TST.

RECURSO DE REVISTA Duração do Trabalho/Horas Extras.

Lei 13.015/2014 Duração do Trabalho/Intervalo Intrajornada.

Duração do Trabalho/Repouso Semanal Remunerado e

Feriado/Trabalho aos Domingos.

Duração do Trabalho/Horas Extras/Reflexos.

Alegação(ões):

- contrariedade à(ao) : Súmula nº 85 do Tribunal Superior do

Trabalho.

- violação do(s) inciso II do artigo 5º da Constituição Federal.


Recorrente(s): VIA VAREJO S/A - violação do(s) artigo 818 da Consolidação das Leis do

Trabalho;inciso I do artigo 373 do Código de Processo Civil de

2015.
Advogado(a)(s): TATIANE DE CICCO - divergência jurisprudencial: .
NASCIMBEM CHADID (SP -

A Egr. Turma manteve a decisão que deferiu o pagamento de horas


Recorrido(a)(s): JULIANA GOMES E SILVA extras, com reflexos no repouso semanal remunerado e, ainda, o

pagamento de hora extra pela não concessão regular do intervalo

intrajornada.
Advogado(a)(s): MARCOS ROBERTO DIAS
A egrégia Turma decidiu nos termos das ementas:
(MG - 87946)
'JORNADA DE TRABALHO. HORAS EXTRAS. O trabalho

extraordinário, INTERVALO INTRAJORNADA. por sua própria

natureza, exige prova ampla e cabal, visto que o ordinário se


PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
presume e o extraordinário se prova. Regra geral, o ônus de provar
Tempestivo o recurso (publicação em 08/11/2019 - via sistema;
trabalho em sobrejornada é da parte que o alega, constituindo essa
recurso apresentado em 21/11/2019 - fls. ).
alegação, em princípio, fato constitutivo do direito (CLT, art. 818, I,
Regular a representação processual (fls. 816).
c/c CPC, art. 373, I). Contudo, diante da invalidade dos cartões de
Satisfeito o preparo (fl(s). 938, 1033 e 1018).
ponto juntados e da comprovação parcial da jornada descrita na
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
inicial, devido o pagamento de horas extras e intervalo intrajornada,
Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios/Comissão.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 80
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

com os reflexos decorrentes.'

A reclamada pretende a reforma do julgado quanto às


PODER JUDICIÁRIO
referidascondenações.
JUSTIÇA DO TRABALHO
A análise das questões postas pela ré, nos moldes propostos no

recurso de revista, depende do reexame de fatos e provas, o que Fundamentação

inviabiliza o processamento do recurso de revista, diante do contido

na Súmula n.º 126 do C. TST.

Ademais, a tese acerca de equívoco na distribuição do ônus

probatório não se sustenta, uma vez que a egr. Turma observou as

regras ditadas pelos artigos 818 da CLT e 373, I e II do CPC. DECISÃO

Assim, inviabilizado o seguimento do recurso de revista com base

nas Súmulas n.º 126 e 333 do col. TST.

Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios/Participação nos

Lucros ou Resultados - PLR. RECURSO DE REVISTA

Alegação(ões): Recorrente(s): 1. DISTRITO FEDERAL

- violação do(s) inciso XI do artigo 7º da Constituição Federal. Recorrido(a)(s): 1. MATEUS ITAMAR DOS SANTOS

- violação do(s) artigo 3º da Lei nº 10101/2000. 2. COZISUL- ALIMENTAÇÃO COLETIVA EIRELLI NA PESSOA DE

AEg. Turma reformou a r. sentença e condenou a reclamada ao SUA PROPRIETÁRIA SRA. EDINETH DUTRA NUNES

pagamento proporcional de 2015. 3. Ministério Público do Trabalho

A reclamada recorre de revista, insistindo na tese de quea Advogado(a)(s): 1. EDUARDO GOMES DE SOUSA (DF - 25034)

reclamante recebeu corretamente todas as parcelas relativas a 14º PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS

salário e PLR de acordo com as normas legais e convencionais. Tempestivo o recurso (publicação em 18/12/2019; recurso

A prevalência da tese recursal, nos termos em que proposta, apresentado em 18/12/2019 - fls. fa09205).

demandaria o revolvimento de fatos e provas, o que não é permitido Regular a representação processual (nos termos da Súmula nº

neste momento processual (Súmula nº 126/TST). 436/TST).

Dessa forma, resulta obstado o prosseguimento do recurso. Isento de preparo (CLT, art. 790-A e DL 779/69, art. 1º, IV).

CONCLUSÃO PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS

Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista. Anulação / Nulidade de Ato ou Negócio Jurídico

Publique-se. Alegação(ões):

Assinatura - contrariedade à(s) Súmula(s) vinculante(s) nº 10 do excelso

BRASILIA, 18 de Fevereiro de 2020. Supremo Tribunal Federal.

- violação do(s) artigo 5º, inciso LIV; artigo 97, da Constituição

MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES Federal.

Desembargadora do Trabalho O Distrito Federal acena com a inobservância, por parte da egrégia
Decisão Turma, do comando insculpido no artigo 97 da Constituição Federal,
Processo Nº ROT-0000704-40.2018.5.10.0014
Relator GILBERTO AUGUSTO LEITAO que trata da cláusula de reserva de plenário. Sinaliza, assim, com a
MARTINS
declaração de inconstitucionalidade do artigo 71, § 1º, da Lei nº
RECORRENTE DISTRITO FEDERAL
RECORRIDO COZISUL- ALIMENTAÇÃO COLETIVA 8.666/93, proferida pelo Órgão fracionário deste Regional,
EIRELLI NA PESSOA DE SUA
PROPRIETÁRIA SRA. EDINETH resultando em contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do excelso
DUTRA NUNES
STF, assim como em ofensa ao artigo 97 da Carta Magna.
RECORRIDO MATEUS ITAMAR DOS SANTOS
ADVOGADO EDUARDO GOMES DE SOUSA(OAB: Todavia, não vislumbro a suscitada declaração de
25034/DF)
inconstitucionalidade, haja vista que o Colegiado simplesmente
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho
limitou-se a aplicar o entendimento consubstanciado na Súmula nº
Intimado(s)/Citado(s): 331, inciso IV e V, do colendo TST. Incólumes, pois, o artigo 97 da
- MATEUS ITAMAR DOS SANTOS Constituição Federal e a Súmula Vinculante nº 10/STF.

Responsabilidade Solidária / Subsidiária

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 81
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Processo e nesse momento processual, a teor do disposto na Súmula n.º 126

Procedimento / Provas / Ônus da Prova do col. TST.

Alegação(ões): No mais, o Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE nº

- contrariedade à(s) Súmula(s) item V da Súmula nº 331 do colendo 760.931/DF, com repercussão geral, decidiu que o ônus de provar a

Tribunal Superior do Trabalho. ausência de fiscalização da execução do contrato com a empresa

- violação do(s) inciso II do artigo 5º; inciso LIV do artigo 5º; inciso prestadora é do empregado. Todavia, tal entendimento não modifica

LV do artigo 5º; artigo 37; inciso XXI do artigo 37; §6º do artigo 37; a conclusão alcançada pela Turma, pois a condenação imposta está

§2º do artigo 102, da Constituição Federal. fundamentada na prova de que o ente público incorreu em culpa "in

- violação do(s) artigo 6 e 10 da Lei nº 8666/1993; §1º do artigo 71 vigilando", legitimando a imputação da responsabilidade subsidiária.

da Lei nº 8666/1993; artigo 818 da Consolidação das Leis do Em tal cenário, o acórdão está em perfeita harmonia com a

Trabalho; inciso I do artigo 373 do Código de Processo Civil de jurisprudência cristalizada na Súmula nº 331, V, do TST.

1973; inciso II do artigo 373 do Código de Processo Civil de 1973. De outra parte, decidida a matéria com arrimo no contexto fático-

- divergência jurisprudencial: . probatório produzido nos autos, o processamento do recurso de

A egr. Turma manteve a sentença que reconheceu a revista fica obstado, na medida em que seria necessário o

responsabilidade subsidiária do Distrito Federal, nos termos da revolvimento de fatos e provas, o que é defeso (Súmula nº126/TST).

Súmula nº 331, V, do TST. O aresto foi assim ementado, no A propósito, nesse sentido, trago à baila os seguintes precedentes

particular: do TST:

"1. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA SÚMULA 331/TST. "AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. A discussão que envolve a REVISTA. ENTE PÚBLICO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.

responsabilidade subsidiária quando da contratação de empresas CARACTERIZAÇÃO DE CULPA IN VIGILANDO. INCIDÊNCIA DA

prestadoras de serviços encontra-se pacificada na área trabalhista, SÚMULA 331, V, DO TST. Do quadro fático registrado no acórdão

pela edição da Súmula 331 do col. TST. A regra jurisprudencial em recorrido extrai-se que a condenação decorre da culpa do tomador

comento regula tão somente os efeitos trabalhistas do serviço dos serviços. Com efeito, o TRT destacou que: "Na seqüência, o

terceirizado, impondo ao tomador da mão de obra, beneficiário final que deve ser aferido é se houve culpa ' in vigilando' do Estado do

dos serviços, a responsabilidade subsidiária pelas verbas RN, ora recorrente, quanto à fiscalização da reclamada SALUTE, no

trabalhistas não adimplidas pelo empregador, sempre que verificada que se refere ao adimplemento das obrigações trabalhistas geradas

a ocorrência da culpa in vigilando do tomador dos serviços. durante o período de vigência do contrato mantido entre os

Ressalte-se que, na forma do item VI da Súmula 331 do col. TST e litisconsortes passivos. Neste ponto, o recorrente afirma que ' o ente

Verbete 11/2004 deste Regional, a responsabilidade subsidiária público, no decorrer da execução do contrato administrativo, não

alcança todas as obrigações pecuniárias não solvidas pelo tem a obrigação legal de fiscalizar se a empresa contratada honra

empregador, inclusive as penalidades. 2. Recurso conhecido e os demais contratos, firmados com outras pessoas, físicas ou

desprovido." jurídicas, ainda mais quando detêm natureza privada' e que o único

Inconformado, insurge-se o Distrito Federal contra essa decisão, objeto de fiscalização era a prestação de serviços (ID. 2be5609 -

mediante as alegações alhures destacadas, objetivando afastar a pág. 10). Noutras palavras, o litisconsorte admite que não

condenação subsidiária. Alega, inicialmente, que firmou contrato de fiscalizava as empresas contratadas no que diz respeito ao

empreitada com a primeira demandada, não se tratando, pois, de cumprimento das obrigações trabalhistas e previdenciárias e tenta

intermediação de mão-de-obra, mas de fornecimento de refeições. justificar-se, daí porque assume a sua culpa in vigilando". Registre-

Sustenta, ainda, que não pode ser responsabilizado se, por oportuno, que a recente decisão do STF no RE nº 760.931,

subsidiariamente pelo pagamento das verbas deferidas ao com repercussão geral, que atribuiu o ônus da prova da ausência

reclamante, pois este não se desincumbiu do ônus de comprovar a de fiscalização ao trabalhador, em nada altera a conclusão destes

ausência de fiscalização do contrato de terceirização, encargo que autos, uma vez que a condenação subsidiária da entidade pública

lhe pertencia. Sustenta, outrossim, não evidenciada sua conduta está amparada na prova de que incorreu em culpa in vigilando, ante

culposa na fiscalização das obrigações da prestadora de serviços. a ausência de fiscalização dos direitos trabalhistas dos empregados

Especificamente quanto à tese de que se trata de contrato de da empresa prestadora de serviços. Nesse contexto, é inviável a

empreitada, e não de terceirização, a apreciação das alegações do admissibilidade do recurso de revista, pois a decisão recorrida

recorrente depende do reexame de fatos e provas, o que é vedado encontra-se em consonância com o item V da Súmula 331 do TST.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 82
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Assim, tendo em vista que a parte não trouxe, nas razões de Supremo Tribunal Federal, ao decidir a ADC nº 16-DF, reverteu a

agravo, nenhum argumento capaz de infirmar a decisão denegatória interpretação sedimentada há duas décadas na jurisprudência

do agravo de instrumento, há que ser mantida a decisão. Agravo trabalhista no sentido de que as entidades estatais - a exemplo das

conhecido e desprovido." (Ag-AIRR - 672-08.2013.5.21.0013, Data demais pessoas físicas e jurídicas - eram firmemente responsáveis

de Julgamento: 13/09/2017, Relator Ministro: Alexandre de Souza por verbas contratuais e legais trabalhistas dos trabalhadores

Agra Belmonte, 3ª Turma, Data de Publicação: DEJT 15/09/2017) terceirizados na área estatal, caso houvesse o inadimplemento por

"AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA EM parte do empregador terceirizante (Súmula 331, antigo item IV,

FACE DE DECISÃO PUBLICADA A PARTIR DA VIGÊNCIA DA LEI TST). Para o STF, é necessária a efetiva presença de culpa in

Nº 13.015/2014. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. vigilando da entidade estatal ao longo da prestação de serviços

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. CONTRATO DE (STF, ADC nº 16-DF). Observados tais parâmetros, é preciso

PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. ÔNUS DA PROVA. A contratação de perceber, no caso concreto, se o ente público agiu com culpa para a

empresa prestadora de serviços, por meio de regular licitação, não ocorrência do inadimplemento dos débitos trabalhistas. Se não

basta para excluir a responsabilidade do ente público. Nos termos resultar claramente evidenciada a ação ou omissão, direta ou

do item V da Súmula nº 331 do TST, editado à luz da decisão indireta, na modalidade culposa, do agente público em detrimento

proferida pelo Supremo Tribunal Federal na ADC nº 16/DF, em se do contrato administrativo para a prestação de serviços

tratando de terceirização de serviços, os entes integrantes da terceirizados, não há como identificar a responsabilidade da

Administração Pública direta e indireta responderão Administração Pública em relação às obrigações trabalhistas da

subsidiariamente pelas dívidas trabalhistas das empresas prestadora de serviços, à luz do art. 71, § 1º, da Lei 8.666/1993.

prestadoras, quando forem negligentes em relação ao dever de Insista-se que essa é a linha do entendimento atual do Supremo

fiscalizar o cumprimento das obrigações contratuais e legais da Tribunal Federal na ADC nº 16-DF. Em observância a esse

contratada. Na presente demanda, o Tribunal Regional, soberano entendimento da Corte Máxima, o TST alinhou-se à tese de que a

na análise do conjunto probatório, registrou que o ente público não responsabilidade subsidiária dos entes integrantes da

se desincumbiu do ônus de comprovar a correta fiscalização do Administração Pública direta e indireta não decorre de mero

cumprimento do contrato com a empresa prestadora. Assim, ao inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas pela

atribuir-lhe a responsabilidade subsidiária, decidiu em plena sintonia empresa regularmente contratada, mas apenas quando

com o verbete acima mencionado. Acrescente-se que não se comprovada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigações

verifica desrespeito à tese de repercussão geral, firmada no da Lei 8.666, de 21.6.1993, especialmente na fiscalização do

julgamento do RE-760931, pelo Supremo Tribunal Federal, tendo cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora de

em vista que não houve, no caso, a transferência automática da serviço como empregadora (artigos 58 e 67, Lei 8.666/93) - novo

responsabilidade decorrente do inadimplemento da obrigação pelo texto da Súmula 331, V, do TST. Nesse quadro, a mera culpa in

empregador. Ficou evidenciada a culpa in vigilando do ente público. eligendo não autoriza, por si só, deduzir a responsabilidade do

Tal conclusão se baseia apenas nas informações disponibilizadas Poder Público pelos débitos inadimplidos pela empregadora,

no sítio daquela Corte na internet, pois a decisão ainda aguarda a segundo o STF. A propósito, para a Corte Máxima, tendo sido a

redação do acórdão e a respectiva publicação no órgão oficial. terceirização resultado de processo licitatório, não há que se falar

Agravo de instrumento a que se nega provimento." (AIRR - 10054- em culpa in eligendo. Também não há que se falar, em tais casos

69.2013.5.01.0049, Data de Julgamento: 30/08/2017, Relator de terceirização, em responsabilidade objetiva, a teor da

Ministro: Cláudio Mascarenhas Brandão, 7ª Turma, Data de jurisprudência advinda da Corte Máxima. Porém, naturalmente, se

Publicação: DEJT 08/09/2017) houver clara, inquestionável culpa da entidade estatal tomadora de

"AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. serviços quanto à fiscalização da conduta da empresa terceirizada

PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014. 1. relativamente ao cumprimento de suas obrigações trabalhistas,

TERCEIRIZAÇÃO TRABALHISTA. ENTIDADES ESTATAIS. incidirá a responsabilidade subsidiária, por força de outros preceitos

ENTENDIMENTO FIXADO PELO STF NA ADC Nº 16-DF. SÚMULA legais, além do art. 71, caput e § 1º, da Lei de Licitações. Havendo

331, V/TST. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. NECESSIDADE manifesta ou demonstrada culpa in vigilando, incidem preceitos

DE COMPROVAÇÃO DE CONDUTA CULPOSA NO responsabilizatórios concorrentes, tais como os artigos 58, III, 67,

CUMPRIMENTO DAS OBRIGAÇÕES DA LEI 8.666/93 caput e §1º, da Lei 8.666/93 e os artigos 186 e 927, do Código Civil.

EXPLICITADA NO ACÓRDÃO REGIONAL. Registre-se que o Nesse contexto, o STF, ao julgar com repercussão geral o RE nº

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 83
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

760.931, confirmou a tese já explicitada na anterior ADC nº 16-DF, incisivo e minudente ao extrair do contexto factual a

no sentido de que a responsabilidade da Administração Pública não responsabilidade subsidiária do agravante. VIII - O acórdão

pode ser automática, cabendo a sua condenação apenas se houver recorrido, com riqueza de detalhes probatórios em torno da culpa in

prova inequívoca de sua conduta omissiva ou comissiva na vigilando do agravante, por ter se demitido do dever de fiscalizar o

fiscalização dos contratos, bem como atribuiu o ônus de provar o cumprimento das obrigações trabalhistas da empresa prestadora de

descumprimento desse dever legal ao trabalhador. Assim, em que serviços, premissa, aliás, insuscetível de modificação no TST, a teor

pese a decisão do RE nº 760.931 atribua ao trabalhador o ônus da Súmula 126, guarda absoluta sintonia com entendimento contido

processual, no caso dos autos, enfatize-se que houve a conduta na Reclamação nº 23151/DF - Distrito Federal, em que fora Relator

omissiva do Estado Recorrente no tocante ao pagamento das o Ministro Luiz Fux, cuja decisão foi publicada no DJe de 3/3/2016.

faturas do contrato de prestação de serviços, sendo condição mais IX - Sobrevém, assim, a certeza de o Regional ter-se valido do

grave que a simples ausência do dever de fiscalização pelo ente princípio da persuasão racional do artigo 131 do CPC de 73, no qual

público, o que autoriza sua responsabilização subsidiária. Agravo de se acha subentendido o princípio da despersonalização da prova

instrumento desprovido." (AIRR - 1443-14.2015.5.06.0019, Data de oral, consagrado, a propósito, no artigo 371 do CPC de 2015, para

Julgamento: 09/08/2017, Relator Ministro: Mauricio Godinho extrair a culpa in vigilando do agravante, nos termos da ADC

Delgado, 3ª Turma, Data de Publicação: DEJT 18/08/2017) 16/2010. X - Desse modo, cai por terra a arguição de infringência

"RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. DA ADMINISTRAÇÃO aos artigos 818 da CLT e 333, I, do CPC de 73, pois o Regional não

PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO CARACTERIZADA. I - Para dirimira a controvérsia pelo critério do ônus subjetivo da prova. XI -

equacionar a controvérsia em torno da existência ou inexistência de Por outro lado, não se vislumbra ofensa literal e direta ao artigo 71,

responsabilidade subsidiária da Administração Pública pelas § 1º, da Lei 8.666/93, pois a decisão impugnada encontra-se, ao fim

obrigações trabalhistas não honradas pela empresa prestadora de e ao cabo, em consonância com a Súmula 331, item V, do TST,

serviço é imprescindível trazer a lume a decisão proferida pelo STF erigida em requisito negativo de admissibilidade do recurso revista.

na ADC 16/2007. II - Nela, apesar de ter sido reconhecida a XII - A divergência jurisprudencial, a seu turno, não se credencia à

constitucionalidade do artigo 71, § 1º, da Lei 8.666/93, os eminentes cognição do TST, não só por se reportar a arestos que não

Ministros daquela Corte permitiram-se alertar os tribunais do guardam similitude factual com a decisão recorrida, mas, sobretudo,

trabalho para não generalizar as hipóteses de responsabilização por estarem superados no caso concreto. XIII - Com isso, avulta a

subsidiária da Administração Pública. III - Na ocasião, traçaram convicção de que o recurso de revista efetivamente não lograva

inclusive regra de conduta a ser observada pelos tribunais do processamento, quer à guisa de violação legal ou constitucional,

trabalho, de se proceder, com mais rigor, à investigação se a quer por dissenso pretoriano, na esteira do artigo 896, § 7º, da CLT

inadimplência da empresa contratada por meio de licitação pública e da Súmula nº 333/TST. XIV - Agravo de instrumento a que se

teve como causa principal a falha ou a falta de fiscalização pelo nega provimento." (AIRR - 10235-65.2014.5.03.0086, Data de

órgão público contratante. IV - A partir dessa quase admoestação Julgamento: 19/04/2017, Relator Ministro: Antonio José de Barros

da Suprema Corte, o Tribunal Superior do Trabalho houve por bem Levenhagen, 5ª Turma, Data de Publicação: DEJT 28/04/2017)

transferir a redação do item IV da Súmula 331 para o item V desse A tal modo, inviável a prossecução do feito, a teor das Súmulas nºs

precedente, dando-lhe redação que refletisse o posicionamento dos 126 e 333 do TST e do artigo 896, § 7º, da CLT.

Ministros do STF. V - Compulsando o verbete, percebe-se, sem Descontos Fiscais / Juros de Mora

desusada perspicácia, que a responsabilização subsidiária da Alegação(ões):

Administração Pública tem por pressuposto a comprovação da sua - violação do(s) artigo 1-F da Lei nº 9494/1997.

conduta culposa ao se demitir do dever de fiscalizar o cumprimento - divergência jurisprudencial.

das obrigações trabalhistas da empresa prestadora de serviços. VI - A egr. Turma ratificou a sentença quanto aos juros de mora,

Em outras palavras, impõe-se extrair da decisão do Regional consignando na ementa do acórdão os fundamentos seguintes:

elementos de prova de que a Administração Pública observou ou "Pontuo, ainda, que as condenações subsidiárias da Fazenda

não o dever de fiscalização dos direitos trabalhistas devidos aos Pública na condição de responsável pela quitação das obrigações

empregados da empresa prestadora de serviços, uma vez que o pecuniárias trabalhistas inadimplidas pelo empregador, a taxa de

seu chamamento à responsabilização subsidiária repousa na sua juros aplicável é aquela prevista no art. 39, §1º, da Lei 8.177/91.

responsabilidade subjetiva e não objetiva. VII - Mediante exame do Incidência da diretriz traçada na Orientação Jurisprudencial 382 da

acórdão recorrido, verifica-se que o Colegiado de origem fora SBDI-I do col. TST."

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 84
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
Recorre de revista o Distrito Federal, mediante as alegações acima
- BANCO DO BRASIL SA
destacadas. - SUELI SANTOS MENDONCA
Contudo, o acórdão, na fração de interesse, está em harmonia com

a diretriz traçada na OJBSDI-1 nº 382/TST.

Nego, pois, seguimento ao recurso, nos termos da Súmula nº 333


PODER JUDICIÁRIO
do col. TST.
JUSTIÇA DO TRABALHO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Partes e

Procuradores / Sucumbência / Honorários Advocatícios Fundamentação

Quanto ao tema em destaque o recorrente não se desincumbiu do DECISÃO

ônus que lhe competia no sentido de indicar os trechos da decisão

recorrida que consubstanciam o prequestionamento da controvérsia

objeto do apelo, nos termos do inciso I do § 1º-A do art. 896 da CLT. Embargos Declaratórios

CONCLUSÃO Embargante(s): SUELI SANTOS MENDONCA

Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista. Advogado(a)(s): CESAR AUGUSTO MACEDO SEMENSATTI (DF -

Publique-se. 32499)

GILBERTO RODRIGUES DE FREITAS (MG - 106454)

CELSO FERRAREZE (DF - 35383)

MONICA REBANE MARINS (DF - 55516)

Embargado(a)(s): BANCO DO BRASIL SA

Assinatura Advogado(a)(s): LUCIANO FERREIRA CAMARGO (GO - 27066)

BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020. JULIA PANISSON LEMOS (DF - 37732)

MARLON RODRIGUES BARROSO (DF - 7236)

MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES IVAN KAMINSKI DO NASCIMENTO (DF - 35445)

Desembargadora do Trabalho PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS

Decisão Tempestivo o recurso (publicação em 03/02/2020 - SISTEMA;


Processo Nº ROT-0001675-81.2016.5.10.0018
recurso apresentado em 10/02/2020 - ID. 649968a).
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
RECORRENTE BANCO DO BRASIL SA Regular a representação processual (ID. c401deb).
ADVOGADO IVAN KAMINSKI DO Cuidam-se de embargos de declaração opostos pela autora contra
NASCIMENTO(OAB: 35445/DF)
ADVOGADO MARLON RODRIGUES a decisão na qual foi recebido parcialmente o recurso de revista por
BARROSO(OAB: 7236/DF)
ela interposto (ID. 56d0486).
ADVOGADO JULIA PANISSON LEMOS(OAB:
37732/DF) Aduz a embargante que houve omissão quanto à análise de
ADVOGADO LUCIANO FERREIRA
CAMARGO(OAB: 27066/GO) preliminar suscitada de negativa de prestação jurisdicional referente
RECORRENTE SUELI SANTOS MENDONCA ao tópico "03. OMISSÃO. NATUREZA SALARIAL DO AUXÍLIO
ADVOGADO MONICA REBANE MARINS(OAB:
55516/DF) CESTA ALIMENTAÇÃO. RECLAMANTE ADMITIDA EM 1980.
ADVOGADO CELSO FERRAREZE(OAB: 35383/DF) PREVISÃO DE NATUREZA INDENIZATÓRIA A PARTIR DE 1987".
ADVOGADO GILBERTO RODRIGUES DE
FREITAS(OAB: 106454/MG) Razão lhe assiste e passo à análise a seguir:
RECORRIDO BANCO DO BRASIL SA DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Atos
ADVOGADO IVAN KAMINSKI DO
NASCIMENTO(OAB: 35445/DF) Processuais / Nulidade / Negativa de Prestação Jurisdicional.
ADVOGADO MARLON RODRIGUES Alegação(ões):
BARROSO(OAB: 7236/DF)
ADVOGADO JULIA PANISSON LEMOS(OAB: - contrariedade à(ao) : Súmula nº 453 do Tribunal Superior do
37732/DF)
Trabalho.
ADVOGADO LUCIANO FERREIRA
CAMARGO(OAB: 27066/GO) - violação do(s) art(s). artigo 7º, inciso VI; artigo 93, inciso IX da CF;
RECORRIDO SUELI SANTOS MENDONCA
- violação do(s) art(s). artigo 832 da Consolidação das Leis do
ADVOGADO CELSO FERRAREZE(OAB: 35383/DF)
ADVOGADO MONICA REBANE MARINS(OAB: Trabalho; artigo 489 do Novo Código de Processo Civil.
55516/DF)
A autora suscita negativa de prestação jurisdicional ao argumento
ADVOGADO GILBERTO RODRIGUES DE
FREITAS(OAB: 106454/MG) de que, mesmo instado por meio de embargos declaratórios, o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 85
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ADVOGADO JULIO CESAR MONTEIRO


Colegiado não emitiu explícito pronunciamento acerca de aspectos NEVES(OAB: 95483/RJ)
RECORRIDO ISABEL MAGNA PIRES COELHO
relevantes ao deslinde da controvérsia, notadamente referente à SANTOS
natureza jurídica do auxílio alimentação. ADVOGADO MARCONDES BRAULIO DE
PAIVA(OAB: 9021/DF)
Malgrado os argumentos articulados pela demandada, o ADVOGADO ANDRE LUIZ MIRANDA DE
OLIVEIRA(OAB: 27853/DF)
entendimento sedimentado na jurisprudência é no sentido de que o
RECORRIDO DE MILLUS VENDAS DE
órgão julgador, para expressar o seu convencimento, não precisa CONFECCOES LTDA
ADVOGADO JULIO CESAR MONTEIRO
tecer considerações sobre todos os argumentos trazidos pelas NEVES(OAB: 95483/RJ)
partes. A fundamentação concisa sobre o motivo que serviu de TERCEIRO MARILDS ALVES TELLES
INTERESSADO
supedâneo para a solução da lide é suficiente.

Com efeito, verifico que as questões suscitadas pela parte Intimado(s)/Citado(s):

reclamada foram devidamente analisadas pelo Colegiado, estando - DE MILLUS VENDAS DE CONFECCOES LTDA
- ISABEL MAGNA PIRES COELHO SANTOS
esta a buscar, por via transversa, nova análise dos temas propostos

e das provas produzidas.

De outra parte, decisão desfavorável não pode ser confundida com

decisão insuficiente ou omissa. Assim, as ilações da parte, se PODER JUDICIÁRIO

aceitas, importariam na reforma do julgado e não em sua nulidade. JUSTIÇA DO TRABALHO

Pelos trechos destacados, resta assente que a prestação


Fundamentação
jurisdicional foi entregue de modo completo, ainda que contrária aos

interesses da parte, uma vez que são claros os fundamentos


RECURSO DE REVISTA
adotados no julgado, restando afastada a postura arbitrária vedada
Lei 13.015/2014
pelo art. 93, IX, da Constituição Federal.

Ilesos os dispositivos tidos como violados, revelando-se inviável o

processamento do recurso, no particular.

Ante o exposto, conheço dos embargos de declaração e, no mérito,

dou-lhes provimento para sanar omissão apontada pela

embargante, sem, contudo imprimir efeito modificativo ao julgado.

CONCLUSÃO

Ante o exposto, conheço dos embargos de declaração e, no mérito, Recorrente(s): DE MILLUS VENDAS DE
dou-lhes provimento para sanar omissão apontada pela CONFECCOES LTDA
embargante, sem, contudo imprimir efeito modificativo ao julgado.

Publique-se. Advogado(a)(s): JULIO CESAR MONTEIRO

NEVES (RJ - 95483)

Assinatura Recorrido(a)(s): ISABEL MAGNA PIRES

BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020. COELHO SANTOS

Advogado(a)(s): ANDRE LUIZ MIRANDA DE


MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

Desembargadora do Trabalho OLIVEIRA (DF - 27853)

Decisão
Processo Nº ROT-0000102-71.2017.5.10.0018
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
RECORRENTE ISABEL MAGNA PIRES COELHO Tempestivo o recurso (publicação em 29/01/2020 - via sistema;
SANTOS
ADVOGADO MARCONDES BRAULIO DE recurso apresentado em 10/02/2020 - fls. 852).
PAIVA(OAB: 9021/DF)
Regular a representação processual (fls. 466).
ADVOGADO ANDRE LUIZ MIRANDA DE
OLIVEIRA(OAB: 27853/DF) Satisfeito o preparo (fl(s). 705, 750, 746 e 875).
RECORRENTE DE MILLUS VENDAS DE
CONFECCOES LTDA PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Atos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 86
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Processuais/Nulidade/Cerceamento de Defesa. cumprimento do comando ali previsto, 'a mera indicação das

Duração do Trabalho/Horas Extras. páginas correspondentes, paráfrase, sinopse, transcrição integral do

Duração do Trabalho/Intervalo Intrajornada. acórdão recorrido, do relatório, da ementa ou apenas da parte

Direito Coletivo/Enquadramento Sindical. dispositiva' (E-ED-RR-242-79.2013.5.04.0611, Rel. Min. José

A Lei nº 13.015/2014 alterou a redação do artigo 896 da CLT, Roberto Freire Pimenta, DEJT 25/5/2018)

acrescendo a esse dispositivo, entre outros, o § 1º-A, que determina A tal modo, inviável a análise do apelo.

novas exigências de cunho formal para a interposição do recurso de CONCLUSÃO

revista, 'verbis': Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

'§ 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte: Publique-se.

I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o Assinatura

prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista; BRASILIA, 18 de Fevereiro de 2020.

II - indicar, de forma explícita e fundamentada, contrariedade a

dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

Superior do Trabalho que conflite com a decisão regional; Desembargadora do Trabalho

III - expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os Decisão


Processo Nº RORSum-0000737-92.2016.5.10.0016
fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante Relator ELKE DORIS JUST
demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição RECORRENTE ELAINE BATISTA TAVARES
ADVOGADO FREDERICO GOMES RUELA(OAB:
Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade 45534/DF)
aponte.' ADVOGADO GERALDO MARCONE
PEREIRA(OAB: 14038/DF)
Na hipótese, observa-se que a parte não indicou, na petição do RECORRIDO CTIS TECNOLOGIA S.A
recurso de revista, os trechos da decisão recorrida, com o devido ADVOGADO JOAO SERGIO RODRIGUES DE
MORAIS(OAB: 38945/DF)
destaque, em que se encontra prequestionada a matéria objeto de ADVOGADO MARCO AURELIO MANSUR
SIQUEIRA(OAB: 10808/DF)
sua irresignação, conforme exigência prevista no artigo 896, § 1º-A,

I, da CLT. Intimado(s)/Citado(s):
A SBDI-1 do TST decidiu que a simples indicação das páginas - CTIS TECNOLOGIA S.A
- ELAINE BATISTA TAVARES
correspondentes, paráfrase, sinopse, transcrição integral do

acórdão recorrido, do relatório, da ementa ou apenas da parte

dispositiva, não é suficiente para atender o requisito da novel

legislação celetista. Precedente: PODER JUDICIÁRIO


'AGRAVO EM EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA. JUSTIÇA DO TRABALHO
RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI
Fundamentação
Nº 13.015/2014. REQUISITO PREVISTO NO ARTIGO 896, § 1º-A,
DECISÃO
I, DA CLT. TRANSCRIÇÃO DA EMENTA. TRECHO

INSUFICIENTE. ARESTO PARADIGMA SUPERADO PELA


Recurso de Revista
JURISPRUDÊNCIA DO TST. A egrégia 6ª Turma não conheceu do
Recorrente(s): CTIS TECNOLOGIA S.A
recurso de revista da agravante em razão do descumprimento do
Advogado(a)(s): JOAO SERGIO RODRIGUES DE MORAIS (DF -
requisito previsto no artigo 896, § 1º-A, I, da CLT, na medida em
38945)
que a parte efetuou a transcrição de ementa genérica do acórdão
MARCO AURELIO MANSUR SIQUEIRA (DF - 10808)
recorrido. A tese contida no único paradigma válido, nos termos da
Recorrido(a)(s): ELAINE BATISTA TAVARES
Súmula 337 do TST, resta superado pela jurisprudência desta
Advogado(a)(s): FREDERICO GOMES RUELA (DF - 45534)
Corte, haja vista ter a SBDI-1, interpretando o alcance da previsão
GERALDO MARCONE PEREIRA (DF - 14038)
contida no art. 896, § 1º-A, I, da CLT, incluído pela Lei nº
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
13.015/2014, firmado o entendimento no sentido de ser
Tempestivo o recurso (publicação em 06/02/2020 - SISTEMA;
imprescindível a transcrição da fração específica da fundamentação
recurso apresentado em 18/02/2020 - ID. 82e86d5).
regional que consubstancie o prequestionamento da matéria contida
Regular a representação processual (ID. aabf42b).
nas razões recursais, não se admitindo, para efeitos de
Satisfeito o preparo (ID(s). c292455 - Pág. 7, 90529bb e 1514d6d).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 87
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS inequívoca de violência direta à Constituição Federal ou

Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios / Salário / contrariedade a súmula de jurisprudência do col. Tribunal Superior

Diferença Salarial. do Trabalho, ou a súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal.

Alegação(ões): Desse modo, inviável a apreciação da violação às normas

- contrariedade à(ao) : Súmula nº 374 do Tribunal Superior do infraconstitucionais, bem como da divergência jurisprudencial.

Trabalho. Por outro lado, nos termos em que proposta a pretensão recursal,

- violação da (o) artigo 511 da Consolidação das Leis do Trabalho. rever o entendimento adotado pelo egrégio Colegiado importaria

- divergência jurisprudencial. necessariamente no reexame de fatos e provas, o que encontra

A Turma manteve a decisão de origem que deferiu o pleito de óbice na Súmula nº 126 do colendo TST.

diferenças salariais e de auxílio-alimentação. Eis a ementa do Inviável, portanto, o processamento do recurso de revista.

julgado, na fração de interesse: CONCLUSÃO

"DIFERENÇAS SALARIAIS E DE VALE-ALIMENTAÇÃO. DEVIDAS. Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

ATIVIDADES DE TERCEIRIZAÇÃO. APLICAÇÃO DA Publique-se.

CONVENÇÃO COLETIVA DO SEAC E SINTTEL. A atividade de

teleatendimento da reclamante integra as atividades de

terceirização praticadas pela reclamada, conforme consta de seu Assinatura

contrato social. No caso, a reclamada não informa onde inseriu a BRASILIA, 20 de Fevereiro de 2020.

prestação de serviços e, por isso, sujeita-se à normatização

genérica do SEAC, que representa as empresas de terceirização. MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

São devidas as diferenças salariais e de vale-alimentação Presidente

postuladas com base nas normas convencionais firmadas pelo Decisão


Processo Nº ROT-0000204-71.2019.5.10.0811
SINTTEL/DF e SEAC/DF.Julgamento em conformidade com IUJ Relator PAULO HENRIQUE BLAIR DE
OLIVEIRA
julgado por este Tribunal."
RECORRENTE JOSE LAIRTON GONCALVES DE
Inconformada a reclamada recorre buscando excluir da condenação AQUINO
ADVOGADO RAFAEL ANDRADE BIANGULO(OAB:
as diferenças salariais e de auxílio-alimentação. Argumenta que 7421/TO)
"quando a recorrida fora contratada pela recorrente, as regras RECORRIDO INSTITUTO NACIONAL DE
COLONIZACAO E REFORMA
convencionais aplicadas ao contrato de trabalho da obreira foram AGRARIA
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho
aquelas que estavam previstas na CCT firmada entre o Sindicato

representante da Categoria da recorrente e o SINDPD/DF, situação Intimado(s)/Citado(s):


que somente fora alterada em virtude de ação ajuizada pelo - JOSE LAIRTON GONCALVES DE AQUINO

SINTTEL em desfavor da recorrente, distribuída sob o nº 0001688-

98.2011.5.10.0004 que tramitou perante a MM. 4ª Vara do Trabalho

de Brasília - DF, na qual foi reconhecido o direito deste sindicato em


PODER JUDICIÁRIO
representar os empregados que trabalham como operadores de
JUSTIÇA DO TRABALHO
telemarketing em call center."

Assevera, ainda, que " Se de um lado a representatividade da Fundamentação

recorrida restou garantida ao SINTTEL por força da sentença

proferida nos autos da ação nº 0001688-98.2011.5.10.0004 que RECURSO DE REVISTA

tramitou perante a MM. 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, NÃO Tramitação Preferencial

HÁ NOS AUTOS QUALQUER PROVA OU NOTÍCIA DE QUE O

SEAC, signatário das Convenções Coletivas cuja aplicação

pretende a recorrida, TINHA LEGITIMIDADE PARA

REPRESENTAR A RECORRENTE ."

De plano, registro que o art. 896, § 9º, da CLT preceitua que a

admissibilidade do recurso de revista nas causas sujeitas ao

procedimento sumaríssimo está condicionada à demonstração

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 88
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Recorrente(s): declaração de vínculo celetista, sendo, portanto, inquestionável a


1.JOSE LAIRTON
competência desta Justiça Especializada para julgara pretensão.
GONCALVES DE AQUINO
A Lei 13.015/2014 acrescentou o § 1º-A ao art. 896 da

Advogado(a)(s): 1.RAFAEL ANDRADE Consolidação das Leis do Trabalho, assim estabelecendo:

BIANGULO (TO - 7421) § 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte:

I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o


Recorrido(a)(s): 1.INSTITUTO NACIONAL DE prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista;

COLONIZACAO E REFORMA II - indicar, de forma explícita e fundamentada, contrariedade a

dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal


PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
Superior do Trabalho que conflite com a decisão regional;
Tempestivo o recurso (publicação em 21/01/2020 - fls. VIA
III - expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os
SISTEMA; recurso apresentado em 31/01/2020 - fls. VIA SISTEMA).
fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante
Regular a representação processual (fls. 32).
demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição
Dispensado o preparo (fls. 280).
Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
aponte.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Jurisdição e
No caso, não se viabiliza o recurso de revista, pois a parte
Competência/Competência.
recorrente não transcreveu o trecho do acórdão que demonstraria o
Alegação(ões):
prequestionamento da controvérsia que pretende ver transferida à
- violação do(s) inciso II do artigo 37 da Constituição Federal.
cognição do Tribunal Superior do Trabalho.
- divergência jurisprudencial.
A exigência consiste em apontar o prequestionamento, salvo vício
A eg. Turma manteve a sentença que declarou a incompetência da
nascido na própria decisão, e comprová-lo com a transcrição textual
Justiça do Trabalho para processar e julgar a presente demanda. O
e destacada da tese adotada pela Turma. A jurisprudência
acórdão foi assim ementado:
predominante no Tribunal Superior do Trabalho tem definido que o
SERVIDOR ADMITIDO SEM CONCURSO PÚBLICO SOB O
pressuposto legal não se atende com a mera indicação da folha do
REGIME CELETISTA E ESTABILIZADO NOS TERMOS DO ART.
trecho do acórdão, da sinopse da decisão, da transcrição da
19 DO ADCT. VALIDADE DA TRANSMUDAÇÃO AUTOMÁTICA
ementa, da parte dispositiva ou do inteiro teor do acórdão recorrido.
PARA O REGIME ESTATUTÁRIO. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA
Nesse sentido, precedentes do col. Tribunal Superior do Trabalho:
DO TRABALHO. Trata-se de controvérsia relacionada à validade
[...] EQUIPARAÇÃO SALARIAL. RECURSO DE REVISTA QUE
da transmudação automática do regime celetista para o estatutário,
NÃO APRESENTA A TRANSCRIÇÃO DO TRECHO DO ACÓRDÃO
com pedido de reconhecimento da nulidade desta e condenação da
REGIONAL QUE IDENTIFICA O PREQUESTIONAMENTO DA
reclamada a efetuar os depósitos de FGTS, a partir de dezembro de
MATÉRIA OBJETO DO APELO. LEI 13.015/2014. Com o advento
1990. O Tribunal Pleno do col. TST, na decisão proferida na ArgInc-
da Lei 13.015/2014 o novel § lº-A do artigo 896 da CLT exige em
105100-93.1996.5.04.0018, em julgamento ocorrido em 21/08/2017,
seu inciso I, como ônus da parte e sob pena de não conhecimento,
consagrou a tese de que não há óbice constitucional à mudança de
a indicação do trecho da decisão recorrida que consubstancia o
regime dos empregados estabilizados pelo art. 19 do ADCT/CF,
prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista. No
mas, tão somente, ao provimento automático dos cargos criados, de
caso concreto, o acórdão regional foi publicado em 8.8.2016, na
provimento efetivo. Via de consequência, definida a
vigência da referida lei, e a reclamada limita-se a transcrever
constitucionalidade da transmudação, a Justiça do Trabalho não
apenas uma parte do acórdão regional, insuficiente à compreensão
detém competência para conhecer e julgar pedido referente ao
da controvérsia, tendo em vista que o trecho transcrito não espelha
FGTS de período posterior a 12/12/1990, data em que o reclamante
a íntegra da tese adotada pelo Tribunal Regional sobre a matéria.
passou a ostentar a condição de estatutário. Ressalva de
Logo, tratando-se de pressuposto necessário do recurso de revista,
entendimento do relator quanto à competência. Recurso do
a sua ausência inviabiliza o processamento do apelo. Agravo de
reclamante conhecido e desprovido. (TRT 10ª Região - RO 0004474
instrumento conhecido e desprovido [...]. (ARR - 799-
-39.2017.5.10.0802, 1ª Turma; Redator: Grijalbo Fernandes
06.2014.5.09.0025, Relator Alexandre de Souza Agra Belmonte, Ac.
Coutinho; Data de Julgamento: 18/07/2018; Data de Publicação:
3ª T., Publicação: 14/02/2020)
24/07/2018)
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.
Sustenta o recorrente que se trata de ação em quebusca a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 89
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

DENEGADO SEGUIMENTO AO RECURSO DE REVISTA COM

FUNDAMENTO NO ARTIGO 896, § 1º-A, I, DA CLT. INDICAÇÃO MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

DO TRECHO DA DECISÃO RECORRIDA QUE CONSUBSTANCIA Presidente

O PREQUESTIONAMENTO DA CONTROVÉRSIA OBJETO DO Decisão


Processo Nº RORSum-0000419-30.2016.5.10.0010
RECURSO DE REVISTA. Nos termos do artigo 896, §1º-A, I, da Relator ELKE DORIS JUST
CLT, incluído pela Lei nº 13.015/2014, é ônus da parte, sob pena de RECORRENTE CTIS TECNOLOGIA S.A
ADVOGADO MARCO AURELIO MANSUR
não conhecimento, 'indicar o trecho da decisão recorrida que SIQUEIRA(OAB: 10808/DF)
consubstancia o prequestionamento da controvérsia objeto do RECORRIDO DAYENE COSTA COELHO
ADVOGADO FREDERICO GOMES RUELA(OAB:
recurso de revista'. No caso, não há falar em observância do 45534/DF)
requisito previsto no artigo 896, § 1º-A, I, da CLT, porque se verifica ADVOGADO GERALDO MARCONE
PEREIRA(OAB: 14038/DF)
que a parte recorrente, nas razões do seu recurso de revista, não

transcreveu o trecho pertinente da decisão atacada que Intimado(s)/Citado(s):


- CTIS TECNOLOGIA S.A
consubstancia o prequestionamento da matéria recorrida. Agravo de
- DAYENE COSTA COELHO
instrumento conhecido e não provido. (AIRR - 899-

18.2016.5.09.0242, Relatora Dora Maria da Costa, Ac.8ª T.,

Publicação: 14/02/2020)

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA EM PODER JUDICIÁRIO

FACE DE DECISÃO PUBLICADA A PARTIR DA VIGÊNCIA DA LEI JUSTIÇA DO TRABALHO

Nº 13.015/2014. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. BASE DE


Fundamentação
CÁLCULO. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO EFETIVO
DECISÃO
PREQUESTIONAMENTO. REQUISITO PREVISTO NO ARTIGO

896, § 1º-A, I, DA CLT. Entre as alterações promovidas à

sistemática recursal pela Lei nº 13.015/2014 encontra-se a criação

de pressuposto intrínseco do recurso de revista, consistente na


Recurso de Revista
indicação (transcrição) do fragmento da decisão recorrida que
Recorrente(s): CTIS TECNOLOGIA S.A
revele a resposta do tribunal de origem sobre a matéria objeto do
Advogado(a)(s): MARCO AURELIO MANSUR SIQUEIRA (DF -
apelo. O requisito encontra-se previsto no artigo 896, § 1º-A, I, da
10808)
CLT, cujo teor dispõe que: 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é
Recorrido(a)(s): DAYENE COSTA COELHO
ônus da parte: I - indicar o trecho da decisão recorrida que
Advogado(a)(s): FREDERICO GOMES RUELA (DF - 45534)
consubstancia o prequestionamento da controvérsia objeto do
GERALDO MARCONE PEREIRA (DF - 14038)
recurso de revista. Logo, inviável o processamento do recurso de
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
revista em que a parte não indica, de modo específico, o trecho da
Tempestivo o recurso (publicação em 06/02/2020 - SISTEMA;
decisão recorrida que consubstancia o prequestionamento da
recurso apresentado em 17/02/2020 - ID. 9ad373f).
controvérsia pontuada em seu apelo, ante o óbice contido no
Regular a representação processual (ID. e85b0c5).
referido dispositivo legal, que lhe atribui tal ônus. Agravo de
Satisfeito o preparo (ID(s). e4d5f47 - Pág. 7, 0ee0a66, daa3d19 e
instrumento a que se nega provimento. (AIRR-1160-
6977776).
68.2014.5.02.0073, Relator Ministro Cláudio Mascarenhas Brandão,
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
Ac. 7ª T., 3/2/2017).
Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios / Salário /
É, portanto,inviável o conhecimento do recurso de revista porque a
Diferença Salarial.
parte recorrente não atendeu o inciso I do § 1º-A do artigo 896 da
Alegação(ões):
Consolidação das Leis do Trabalho.
- contrariedade à(ao) : Súmula nº 374 do Tribunal Superior do
CONCLUSÃO
Trabalho.
Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.
- violação da (o) artigo 511 da Consolidação das Leis do Trabalho.

- divergência jurisprudencial.
Assinatura
A Turma manteve a decisão de origem para deferir o pleito de
BRASILIA, 20 de Fevereiro de 2020.
diferenças salariais e de auxílio-alimentação. Eis a ementa do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 90
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

julgado, na fração de interesse: Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

"DIFERENÇAS SALARIAIS E DE VALE-ALIMENTAÇÃO. DEVIDAS. Publique-se.

ATIVIDADES DE TERCEIRIZAÇÃO. APLICAÇÃO DA

CONVENÇÃO COLETIVA DO SEAC E SINTTEL. A atividade de

teleatendimento da reclamante integra as atividades de

terceirização praticadas pela reclamada, conforme consta de seu Assinatura

contrato social. No caso, a reclamada sujeita-se à normatização BRASILIA, 20 de Fevereiro de 2020.

genérica do SEAC, que representa as empresas de terceirização.

São devidas as diferenças salariais e de vale-alimentação MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

postuladas com base nas normas convencionais firmadas pelo Presidente

SINTTEL/DF e SEAC/DF. Julgamento em conformidade com IUJ Decisão


Processo Nº ROT-0003206-81.2016.5.10.0802
julgado por este Tribunal." Relator CILENE FERREIRA AMARO SANTOS
Inconformada a reclamada recorre buscando excluir da condenação RECORRENTE TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA.
ADVOGADO CYNTIA MARIA DE POSSIDIO
as diferenças salariais e de auxílio-alimentação. Argumenta que OLIVEIRA LIMA(OAB: 15654/BA)
"quando a recorrida fora contratada pela recorrente, as regras ADVOGADO MARLOS MOURA LOBO
MOREIRA(OAB: 23276/BA)
convencionais aplicadas ao contrato de trabalho da obreira foram ADVOGADO FLAVIA NEVES NOU DE BRITO(OAB:
17065/BA)
aquelas que estavam previstas na CCT firmada entre o Sindicato
RECORRIDO ISABELLA LINDSY SOUZA SILVA
representante da Categoria da recorrente e o SINDPD/DF, situação ADVOGADO JUCIMAR DOS SANTOS
ARAUJO(OAB: 6491/TO)
que somente fora alterada em virtude de ação ajuizada pelo
ADVOGADO WAGNER BRAGA DAVID(OAB:
SINTTEL em desfavor da recorrente, distribuída sob o nº 0001688- 8093/TO)

98.2011.5.10.0004 que tramitou perante a MM. 4ª Vara do Trabalho


Intimado(s)/Citado(s):
de Brasília - DF, na qual foi reconhecido o direito deste sindicato em - ISABELLA LINDSY SOUZA SILVA
representar os empregados que trabalham como operadores de - TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA.

telemarketing em call center ."

Assevera,ainda, que " Se de um lado a representatividade da

recorrida restou garantida ao SINTTEL por força da sentença


PODER JUDICIÁRIO
proferida nos autos da ação nº 0001688-98.2011.5.10.0004 que
JUSTIÇA DO TRABALHO
tramitou perante a MM. 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, NÃO

HÁ NOS AUTOS QUALQUER PROVA OU NOTÍCIA DE QUE O Fundamentação

SEAC, signatário das Convenções Coletivas cuja aplicação

pretende a recorrida, TINHA LEGITIMIDADE PARA RECURSO DE REVISTA

REPRESENTAR A RECORRENTE ." Lei 13.015/2014

De plano, registro que o art. 896, § 9º, da CLT preceitua que a

admissibilidade do recurso de revista nas causas sujeitas ao

procedimento sumaríssimo está condicionada à demonstração

inequívoca de violência direta à Constituição Federal ou

contrariedade a súmula de jurisprudência do col. Tribunal Superior

do Trabalho, ou a súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal.

Desse modo, inviável a apreciação da violação às normas


Recorrente(s): TEL CENTRO DE CONTATOS
infraconstitucionais, bem como da divergência jurisprudencial.
LTDA.
Por outro lado, nos termos em que proposta a pretensão recursal,

rever o entendimento adotado pelo egrégio Colegiado importaria


Advogado(a)(s): CYNTIA MARIA DE POSSIDIO
necessariamente no reexame de fatos e provas, o que encontra
OLIVEIRA LIMA (BA - 15654)
óbice na Súmula nº 126 do colendo TST.

Inviável, portanto, o processamento do recurso de revista.

CONCLUSÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 91
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Recorrido(a)(s): analisar o acervo probatório, concluiu pela existência do direito à


ISABELLA LINDSY SOUZA
indenização por danos morais e, ponderando o grau de lesividade
SILVA
da conduta empresarial, sua condição financeira e o dano

Advogado(a)(s): JUCIMAR DOS SANTOS (potencial) causado à reclamante, manteve o valor da reparação no

ARAUJO (TO - 6491) patamar de R$10.000,00.

Nesse contexto, nos termos em que proposta a pretensão recursal,

qualquer alteração no julgado exigiria, sem dúvida, o revolvimento


PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS de fatos e provas, o que, no atual estágio, é defeso a teor do que
Tempestivo o recurso (publicação em 21/01/2020 - fls. VIA dispõe a Súmula nº 126/TST.
SISTEMA ; recurso apresentado em 31/01/2020 - fls. 897). Por fim, o valor arbitrado a título de indenização encontra-se em
Regular a representação processual (fls. 447/448 e687). consonância com os princípios da razoabilidade e da
Satisfeito o preparo (fl(s). 7599, 66/767, 600, 768/769 e 906). proporcionalidade, consoante os fundamentos expostos no acórdão
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS objurgado.
Responsabilidade Civil do Empregador/Indenização por Dano Moral. Dessarte, afastam-se as alegações deduzidas.
Responsabilidade Civil do Empregador/Indenização por Dano CONCLUSÃO
Moral/Valor Arbitrado. Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.
Alegação(ões): Publique-se.
- violação do(s) incisos V e X do artigo 5º, da Constituição Federal. Assinatura
- violação do(s) artigo 186 do Código Civil;artigo 927 do Código BRASILIA, 20 de Fevereiro de 2020.
Civil;artigo 944 do Código Civil;artigos 223-C e 223-D da

Consolidação das Leis do Trabalho. MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES


- divergência jurisprudencial: . Presidente
Decisão
Aegr.Turma manteve a sentença em que a reclamada foi Processo Nº RORSum-0000988-58.2016.5.10.0001
Relator ELKE DORIS JUST
condenada ao pagamento deindenização por dano moral no RECORRENTE PALOMA HELLEN SILVA ALVES
montante de R$10.000,00, nos termos expressos na ementa: ADVOGADO GERALDO MARCONE
PEREIRA(OAB: 14038/DF)
'5. I NDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. DANO COMPROVADO. ADVOGADO FREDERICO GOMES RUELA(OAB:
45534/DF)
O dano moral se presume, mas o fato gerador do dano não é
RECORRIDO CTIS TECNOLOGIA S.A
presumido devendo, ao reverso, ser comprovado. Revelado nos ADVOGADO FLAVIO QUEIROZ E OLIVEIRA(OAB:
24799/DF)
autos a limitação ao uso do banheiro pelos empregados, com

prejuízo em razão de ultrapassar o tempo determinado, está Intimado(s)/Citado(s):


comprovado o fato gerador reparável. - CTIS TECNOLOGIA S.A
- PALOMA HELLEN SILVA ALVES
6. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. VALOR DA

CONDENAÇÃO. PARÂMETROS OBSERVADOS. Para a fixação do

valor da indenização, este Colegiado tem se manifestado no sentido

de que devem ser observados os parâmetros adotados pelo Poder PODER JUDICIÁRIO
Judiciário Trabalhista. Entre tais critérios encontram-se aqueles JUSTIÇA DO TRABALHO
relacionados ao aspecto punitivo e pedagógico da medida, com
Fundamentação
meio de evitar novas ocorrências, o porte econômico do

empregador, a posição social e financeira da vítima, além da


RECURSO DE REVISTA
dimensão do dano sofrido. A fixação do valor de R$ 10.000,00
Lei 13.015/2014
observa tais parâmetros, sendo mantida a condenação.'

Insurge-se a reclamada contra essa decisão, almejando excluir a

parcela da condenação ou, sucessivamente, reduzir o valor da

indenização deferida.

Depreende-se do acórdão hostilizado, que o egrégio Colegiado, ao

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 92
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

autora fora contratada, as regras convencionais aplicadas ao

contrato de trabalhoera aquelas que estavam previstas no

instrumento coletivo firmado entre o Sindicato representante da


Recorrente(s): CTIS TECNOLOGIA S.A
Categoria da ora recorrente e o SINDPD/DF, o qualapenas foi

alterado em razão da ação ajuizada pelo SINTTEL em seu desfavor,

na qual foi reconhecido o direito deste sindicato em representar os


Advogado(a)(s): FLAVIO QUEIROZ E
empregados que trabalham como operadores de telemarketing em
OLIVEIRA (DF - 24799)
call center. Alega que a parte autora foi admitida na função de

Recorrido(a)(s): 'operador de telemarketing', atividade que se insere no conceito de


PALOMA HELLEN SILVA
categoria profissional diferenciada. Nesse contexto, sustentaque, a
ALVES
teor do entendimento sedimentado na Súmula nº 374 doTST,o(a)

Advogado(a)(s): GERALDO MARCONE autor(a) somente pode usufruir das vantagens fixadas em

PEREIRA (DF - 14038) instrumento coletivo no qual a empresa houver sido representada

por órgão de classe de sua categoria.

Diante da delimitação fática extraída do acórdão recorrido, o


PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS instrumentocoletivoaplicável às partes éo celebrado entre o
Tempestivo o recurso (publicação em 06/02/2020 - ciência via SINTELL-DF e o SEAC-DF, não havendo que se falar em ofensa ao
sistema; recurso apresentado em 18/02/2020 - fls. 395). art. 511 da CLT, assim comocontrariedade à Súmula nº 374 do
Regular a representação processual (fls. 121). TST.
Satisfeito o preparo (fl(s). 309, 325 e 326). Nesse contexto, nostermos em que proposta a pretensão recursal,
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS rever o entendimento adotado peloColegiado importaria
Direito Coletivo/Enquadramento Sindical. necessariamente no reexame de fatos e provas, o que encontra
Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios/Salário / óbice na Súmula nº 126 do TST.
Diferença Salarial. Sob a ótica do dissenso jurisprudencial, observa-se que o aresto
Alegação(ões): trazido para confronto de teses é oriundo de Turma do TST, órgão
- contrariedade à(ao) : Súmula nº 374 do Tribunal Superior do não autorizado pela alínea 'a' do art. 896 da CLT.
Trabalho. Inviável, portanto, o processamento do recurso de revista.
- violação da (o) artigo 511 da Consolidação das Leis do Trabalho. CONCLUSÃO
- divergência jurisprudencial. Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.
A2ª Turma negou provimento ao recurso ordinário da reclamada, Publique-se.
consignando na ementa do acórdão os seguintes fundamentos: Assinatura
'DIFERENÇAS SALARIAIS EDE VALE-ALIMENTAÇÃO. DEVIDAS. BRASILIA, 20 de Fevereiro de 2020.
ATIVIDADES DE TERCEIRIZAÇÃO. APLICAÇÃO DA

CONVENÇÃO COLETIVA DO SEAC E SINTTEL. A atividade de MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES


teleatendimentoda reclamante integra as atividades de Presidente
terceirização praticadas pela reclamada, conforme consta de seu Decisão
contrato social. No caso, a reclamada não informa onde inseriu a Processo Nº ROT-0000642-80.2016.5.10.0010
Relator ELKE DORIS JUST
prestação de serviços e, por isso, sujeita-se à normatização RECORRENTE CTIS TECNOLOGIA S.A
genérica do SEAC, que representa as empresas de terceirização. ADVOGADO MARCO AURELIO MANSUR
SIQUEIRA(OAB: 10808/DF)
São devidas as diferenças salariais e de vale-alimentação ADVOGADO NAYANE AVELAR VIEGAS
LOPES(OAB: 47168/DF)
postuladas com base nas normas convencionais firmadas pelo
RECORRENTE MARIA DAYANE PIRES DE BRITO
SINTTEL/DF e SEAC/DF.Julgamento em conformidade com IUJ ADVOGADO FREDERICO GOMES RUELA(OAB:
45534/DF)
julgado por este Tribunal.'
ADVOGADO GERALDO MARCONE
Inconformada a reclamada recorre de revista, mediante as PEREIRA(OAB: 14038/DF)
RECORRIDO MARIA DAYANE PIRES DE BRITO
alegações acima destacadas, pleiteando para que seja excluída da
ADVOGADO FREDERICO GOMES RUELA(OAB:
condenação as diferenças salariais. Aduz que quando a parte 45534/DF)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 93
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ADVOGADO GERALDO MARCONE


PEREIRA(OAB: 14038/DF) Trabalho.
RECORRIDO CTIS TECNOLOGIA S.A - violação da (o) artigo 511 da Consolidação das Leis do Trabalho.
ADVOGADO MARCO AURELIO MANSUR
SIQUEIRA(OAB: 10808/DF) - divergência jurisprudencial.
ADVOGADO NAYANE AVELAR VIEGAS A2ª Turma negou provimento ao recurso ordinário da reclamada,
LOPES(OAB: 47168/DF)
consignando na ementa do acórdão os seguintes fundamentos:
Intimado(s)/Citado(s):
'DIFERENÇAS SALARIAIS E DE VALE-ALIMENTAÇÃO. DEVIDAS.
- CTIS TECNOLOGIA S.A
ATIVIDADES DE TERCEIRIZAÇÃO. APLICAÇÃO DA
- MARIA DAYANE PIRES DE BRITO
CONVENÇÃO COLETIVA A atividade de teleatendimento DO

SEAC E SINTTEL. da reclamante integra as atividades de

terceirização praticadas pela reclamada, conforme consta de seu


PODER JUDICIÁRIO
contrato social. No caso, a reclamada não informa onde inseriu a
JUSTIÇA DO TRABALHO
prestação de serviços e, por isso, sujeita-se à normatização

Fundamentação genérica do SEAC, que representa as empresas de terceirização.

São devidas as diferenças salariais e de vale-alimentação

RECURSO DE REVISTA postuladas com base nas normas convencionais firmadas pelo

Lei 13.015/2014 SINTTEL/DF e SEAC/DF.Julgamento em conformidade com IUJ

julgado por este Tribunal.'

Inconformada a reclamada recorre de revista, mediante as

alegações acima destacadas, pleiteando para que seja excluída da

condenação as diferenças salariais. Aduz que quando a parte

autora fora contratada, as regras convencionais aplicadas ao

contrato de trabalhoera aquelas que estavam previstas no

instrumento coletivo firmado entre o Sindicato representante da


Recorrente(s): CTIS TECNOLOGIA S.A Categoria da ora recorrente e o SINDPD/DF, o qualapenas foi

alterado em razão da ação ajuizada pelo SINTTEL em seu desfavor,

na qual foi reconhecido o direito deste sindicato em representar os


Advogado(a)(s): MARCO AURELIO MANSUR empregados que trabalham como operadores de telemarketing em
SIQUEIRA (DF - 10808) call center. Alega que a parte autora foi admitida na função de

'operador de telemarketing', atividade que se insere no conceito de


Recorrido(a)(s): MARIA DAYANE PIRES DE categoria profissional diferenciada. Nesse contexto, sustentaque, a
BRITO teor do entendimento sedimentado na Súmula nº 374 doTST,o(a)

autor(a) somente pode usufruir das vantagens fixadas em


Advogado(a)(s): FREDERICO GOMES RUELA
instrumento coletivo no qual a empresa houver sido representada
(DF - 45534)
por órgão de classe de sua categoria.

Diante da delimitação fática extraída do acórdão recorrido, o

instrumentocoletivoaplicável às partes éo celebrado entre o


PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
SINTELL-DF e o SEAC-DF, não havendo que se falar em ofensa ao
Tempestivo o recurso (publicação em 06/02/2020 - ciência via
art. 511 da CLT, assim comocontrariedade à Súmula nº 374 do
sistema; recurso apresentado em 18/02/2020 - fls. 424).
TST.
Regular a representação processual (fls. 95).
Nesse contexto, nostermos em que proposta a pretensão recursal,
Satisfeito o preparo (fl(s). 247, 264, 265 e 432).
rever o entendimento adotado peloColegiado importaria
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
necessariamente no reexame de fatos e provas, o que encontra
Direito Coletivo/Enquadramento Sindical.
óbice na Súmula nº 126 do TST.
Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios/Salário /
Sob a ótica do dissenso jurisprudencial, observa-se que o aresto
Diferença Salarial.
trazido para confronto de teses é oriundo de Turma do TST, órgão
Alegação(ões):
não autorizado pela alínea 'a' do art. 896 da CLT.
- contrariedade à(ao) : Súmula nº 374 do Tribunal Superior do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 94
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Inviável, portanto, o processamento do recurso de revista.

CONCLUSÃO Recorrente(s): 1.ALVENIR DIAS DE


Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.
OLIVEIRA
Publique-se.

Assinatura Advogado(a)(s): 1.JOSE DOMINGOS GOMES


BRASILIA, 20 de Fevereiro de 2020. DE SANTANA (DF - 26124)

MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES Recorrido(a)(s): 1.SUSTENTARE


Presidente SANEAMENTO S/A
Decisão
Processo Nº ROT-0001366-17.2017.5.10.0021
Advogado(a)(s): 1.ANTONIO CAIO BRASIL DE
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
RECORRENTE SUSTENTARE SANEAMENTO S/A OLIVEIRA (DF - 46634)
ADVOGADO FELIPE ROCHA DE MORAIS(OAB:
32314/DF)
ADVOGADO MATHEUS MARTINS
MARANHAO(OAB: 52321/DF) Recurso de:ALVENIR DIAS DE OLIVEIRA
ADVOGADO ANTONIO CAIO BRASIL DE
OLIVEIRA(OAB: 46634/DF) PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
RECORRENTE ALVENIR DIAS DE OLIVEIRA Tempestivo o recurso (publicação em 22/01/2020 - via sistema;
ADVOGADO GRAZIANE SANTANA RAMOS DE
CARVALHO(OAB: 46562/DF) recurso apresentado em 03/02/2020 - fls. 666).
ADVOGADO JOSE DOMINGOS GOMES DE Regular a representação processual (fls. 20).
SANTANA(OAB: 26124/DF)
RECORRIDO ALVENIR DIAS DE OLIVEIRA Dispensado o preparo (fls. 560).
ADVOGADO GRAZIANE SANTANA RAMOS DE PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
CARVALHO(OAB: 46562/DF)
ADVOGADO JOSE DOMINGOS GOMES DE Rescisão do Contrato de Trabalho/Reintegração / Readmissão ou
SANTANA(OAB: 26124/DF)
Indenização.
RECORRIDO SUSTENTARE SANEAMENTO S/A
ADVOGADO FELIPE ROCHA DE MORAIS(OAB: Alegação(ões):
32314/DF)
- violação do(s) inciso III do artigo 170 da Constituição Federal.
ADVOGADO MATHEUS MARTINS
MARANHAO(OAB: 52321/DF) - violação do(s) artigo 3º da Lei nº 9029/1995;inciso IV do artigo 3º
ADVOGADO ANTONIO CAIO BRASIL DE
OLIVEIRA(OAB: 46634/DF) da Lei nº 9029/1995;artigo 6º da Lei nº 9029/1995;artigo 7º da Lei nº
PERITO ROBERTO PESSOA MARTINELLI 9029/1995;artigo 187 do Código Civil;artigo 421 do Código
PERITO JOSE ARTHUR GUIMARAES E SILVA
Civil;artigo 422 do Código Civil.

Intimado(s)/Citado(s): - divergência jurisprudencial: .


- ALVENIR DIAS DE OLIVEIRA Aegr.Turma, à luz do conjunto fático-probatório, manteve a decisão
- SUSTENTARE SANEAMENTO S/A
que afastou a justa causa e indeferiu a reintegração do autor ao

emprego. O acórdão foi assim fundamentado:

'(...) Na verdade o reclamante mostra-se com evidente problema de


PODER JUDICIÁRIO saúde derivado do uso habitual e contumaz de bebidas alcoolica,
JUSTIÇA DO TRABALHO tratando-se de enfermidade reconhecida internacionalmente e que,

infelizmente, acomete muitos indivíduos em quase a totalidade dos


Fundamentação
países.

Evidentemente que a empresa/reclamada possui atuação restrita


RECURSO DE REVISTA
em lidar com esta situação do autor. A aplicação de penalidades de
Tramitação Preferencial
advertência e suspensão no curso do contrato poderia surtir até
Lei 13.015/2014
mesmo um efeito positivo no empregado, acaso tivesse o intento de

procurar ajuda médica para não prejudicar sua relação profissional

com a empresa, para se dizer o menos. No entanto, repito, a

situação fática delineada não demonstra a falta grave ensejadora da

ruptura motivada do pacto laboral, nem mesmo qualquer atitude

discriminatória da empresa, afastando-se, por conseguinte, a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 95
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

pleiteada reintegração. circunstância obsta a análise da existência de aludida divergência

Mantenho a sentença de Origem. Nego provimento a ambos os jurisprudencial.

recursos, no particular.' Nego, pois, seguimento ao apelo.

Nas razões do recurso de revista,a partereclamante, mediante as CONCLUSÃO

alegações alhures destacadas, almeja o processamento do apelo. Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

Contudo, infirmar o entendimento manifestado pelo Colegiado, nos

termos em que proposta a pretensão, implicaria o revolvimento de Recurso de:SUSTENTARE SANEAMENTO S/A

fatos e provas, vedado na instância extraordinária, a teor da Súmula PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS

nº 126/TST, tornando prescindível a análise de divergência Tempestivo o recurso (publicação em 22/01/2020 - ciência via

jurisprudencial. sistema; recurso apresentado em 31/01/2020 - fls. 768).

Remuneração, Verbas Indenizatórias e Regular a representação processual (fls. 94).

Benefícios/Adicional/Adicional de Insalubridade. Satisfeito o preparo (fl(s). 561, 598 e 602).

Alegação(ões): PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS

- violação do(s) artigo 7º, inciso XXIII, da Constituição Federal. Rescisão do Contrato de Trabalho/Justa Causa / Falta Grave.

- violação do(s) artigo 189 da Consolidação das Leis do Alegação(ões):

Trabalho;artigo 191 da Consolidação das Leis do Trabalho. - violação do(s) alínea 'f' do artigo 482 da Consolidação das Leis do

- divergência jurisprudencial: . Trabalho.

O Colegiadomanteve a decisão de origem que indeferiu o pedido - divergência jurisprudencial: .

de diferenças de adicional de insalubridade, conforme fundamentos Aegr.Turma, à luz do conjunto fático-probatório, manteve a decisão

a seguir: que afastou a justa causa e condenou a reclamada ao pagamento

'(...) Embora o Magistrado não esteja vinculado ao laudo pericial de todas as verbas rescisórias devidas ao obreiro na modalidade de

(art. 436, da Lei Processual Civil), para concluir diversamente da dispensa.

conclusão estampada na referida prova, deverá socorrer-se de Nas razões do recurso de revista,a reclamada, mediante as

outros elementos que sejam suficientes para firmar seu alegações alhures destacadas, almeja o processamento do apelo.

convencimento, situação que não ocorreu. Isso porque o laudo Argumenta quea demissão por justa causa ocorreu em razão da

produzido nos presentes autos é claro e devidamente embriaguez reincidente em serviço, revelando um comportamento

fundamentado, não apresentando lacunas, além de detalhar as grave e contrário à fidúcia na relação contratual.

condições de trabalho a que se submetia o empregado. Contudo, infirmar o entendimento manifestado pelo Colegiado, nos

Nesse contexto, entendo que as provas produzidas nos autos, em termos em que proposta a pretensão, implicaria o revolvimento de

especial a técnica, corroboram a tese de inexistência de fatos e provas, vedado na instância extraordinária, a teor da Súmula

insalubridade em grau máximo, cabendo reiterar que o reclamante nº 126/TST, tornando prescindível a análise de divergência

sempre recebeu o adicional em grau médio.' jurisprudencial.

Em sede recursal,areclamante pugna pelareforma do julgado. CONCLUSÃO

Sustenta que as conclusões tecidas pelo perito se demonstram Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

controvertidas. Argumenta quedemonstrou que durante todo o Publique-se.

contrato de trabalho laborou em condições insalubre em grau Assinatura

máximo, uma vez que a NR 14 não faz distinção entre o coletor e BRASILIA, 20 de Fevereiro de 2020.

varredor de lixo, pois ambos trabalham diretamente com lixo

urbano. MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

A análise das alegações da obreira, nos moldes propostos no Presidente

recurso de revista, depende do reexame de fatos e provas, uma vez Decisão


Processo Nº RORSum-0000664-68.2016.5.10.0001
que o Colegiado estabeleceu que o conjunto fático-probatório Relator PEDRO LUÍS VICENTIN FOLTRAN
demonstrou que inexiste nos autos outros elementos para aferir o RECORRENTE ROSINEIDE SILVA ROCHA
ADVOGADO FREDERICO GOMES RUELA(OAB:
grau de insalubridade a que a reclamante se submetia. 45534/DF)
Assim, aplica-se ao caso o disposto na Súmula n.º 126 do C. TST, o ADVOGADO GERALDO MARCONE
PEREIRA(OAB: 14038/DF)
que inviabiliza o processamento do recurso de revista. Tal RECORRIDO CTIS TECNOLOGIA S.A

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 96
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ADVOGADO MARCO AURELIO MANSUR


SIQUEIRA(OAB: 10808/DF) - divergência jurisprudencial.

Aegr. 3ª Turmanegou provimento ao recurso da reclamada para


Intimado(s)/Citado(s):
manter a sentença originária quereconheceua aplicação das CCTs
- CTIS TECNOLOGIA S.A
- ROSINEIDE SILVA ROCHA do SINTTEL-DF ao contrato de trabalho doreclamante e deferiu

diferenças salariais e de auxílio-alimentação. Eis a ementa do

julgado:

'ENQUADRAMENTO SINDICAL. APLICAÇÃO DAS CCTs.


PODER JUDICIÁRIO
SINTTEL. SEAC. Nos autos da Ação Declaratória 0001688-
JUSTIÇA DO TRABALHO
98.2011.5.10.0004, ajuizada pelo Sindicato dos Trabalhadores em
Fundamentação Telecomunicações do Distrito Federal - SINTTEL/DF em face da

CTIS TECNOLOGIA S.A. (Reclamada), foi declarada 'a legitimidade


RECURSO DE REVISTA do Sindicato Autor para representar todos os empregados da

empresa ré que exerçam a atividade de operadores de

telemarketing em 'Call Center''. Desse modo, o SINTTEL, mesmo

antes da celebração do ACT 2014, já representava os empregados

da Reclamada que atuam nos serviços de teleatendimento, como

era o caso da Reclamante, aplicando-se a esta as Convenções

Coletivas firmadas pelo referido Sindicato, cujas cópias dos

instrumentos normativos estão juntadas aos autos. Por fim, registre-

se o entendimento fixado no julgamento do IUJ 0000396-


Recorrente(s): CTIS TECNOLOGIA S.A 17.2016.5.10.0000, no seguinte sentido: 'I - O enquadramento

sindical está vinculado à atividade econômica principal do

empregador, não estando inserida neste conceito a prestação de


Advogado(a)(s): MARCO AURELIO MANSUR
serviços a terceiros. II - Exercendo a empresa múltiplas atividades,
SIQUEIRA (DF - 10808)
o enquadramento sindical observará o segmento no qual o

empregado trabalha, salvo quando não for possível identificar


Recorrido(a)(s): ROSINEIDE SILVA ROCHA
aquela preponderante e, cumulativamente, o sindicato dos

trabalhadores houver celebrado convenção coletiva mais benéfica

com sindicato eclético da categoria econômica.' Recurso ordinário


Advogado(a)(s): FREDERICO GOMES RUELA
da Reclamada conhecido e desprovido.' (ROPS 0000597-
(DF - 45534)
70.2016.5.10.0012, Relator: Exmo. Desembargador José Leone

Cordeiro Leite, DEJT 29/11/2019)'

PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Inconformada a reclamada recorre buscandoexcluir da

Tempestivo o recurso (publicação em 31/01/2020 - fls. VIA condenação as diferenças salariais e de auxílio-alimentação.

SISTEMA; recurso apresentado em 12/02/2020 - fls. 388). Argumenta que'quando a recorrida fora contratada pela recorrente,

Regular a representação processual (fls. 98). as regras convencionais aplicadas ao contrato de trabalho da

Satisfeito o preparo (fl(s). 320, 321 e 397). obreira foram aquelas que estavam previstas na CCT firmada entre

PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS o Sindicato representante da Categoria da recorrente e o

Direito Coletivo/Enquadramento Sindical. SINDPD/DF, situação que somente fora alterada em virtude de ação

Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios/Salário / ajuizada pelo SINTTEL em desfavor da recorrente, distribuída sob o

Diferença Salarial. nº 0001688-98.2011.5.10.0004 que tramitou perante a MM. 4ª Vara

Alegação(ões): do Trabalho de Brasília - DF, na qual foi reconhecido o direito deste

- contrariedade à(ao) : Súmula nº 374 do Tribunal Superior do sindicato em representar os empregados que trabalham como

Trabalho. operadores de telemarketing em call center.'

- violação da (o) parágrafos 1º, 2º e 3º do artigo 511 da Assevera, ainda, que'se de um lado a representatividade da

Consolidação das Leis do Trabalho. recorrida restou garantida ao SINTTEL por força da sentença

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 97
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

proferida nos autos da ação nº 0001688-98.2011.5.10.0004 que Lei 13.015/2014

tramitou perante a MM. 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, NÃO

HÁ NOS AUTOS QUALQUER PROVA OU NOTÍCIA DE QUE O

SEAC, signatário das Convenções Coletivas cuja aplicação

pretende a recorrida, TINHA LEGITIMIDADE PARA

REPRESENTAR A RECORRENTE.' (grifos nooriginal)

De plano, registro que o art. 896, § 9º, da CLT preceitua que a

admissibilidade do recurso de revista nas causas sujeitas ao


Recorrente(s): TEL CENTRO DE CONTATOS
procedimento sumaríssimo está condicionada à demonstração

inequívoca de violência direta à Constituição Federal ou LTDA.

contrariedade a súmula de jurisprudência do col. Tribunal Superior


Advogado(a)(s): GUILHERME ANTONIO BRITO
do Trabalho, ou a súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal.
GONCALVES BARBOSA (DF -
Desse modo, inviável a apreciação das violações às normas

infraconstitucionais, bem como da divergência jurisprudencial.


Recorrido(a)(s): LARISSA PEREIRA DE
No mais,nos termos em que proposta a pretensão recursal, rever o
CASTRO
entendimento adotado pelo egrégio Colegiado importaria

necessariamente no reexame de fatos e provas, o que encontra


Advogado(a)(s): Leonardo Meneses Maciel (TO
óbice na Súmula nº 126 do col.TST.
- 4221)
Inviável, portanto, o processamento do recurso de revista.

CONCLUSÃO

Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista. PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS


Publique-se. Tempestivo o recurso (publicação em 21/01/2020 - fls. VIA
Assinatura SISTEMA; recurso apresentado em 31/01/2020 - fls. 961).
BRASILIA, 20 de Fevereiro de 2020. Regular a representação processual (fls. 925/927).

Satisfeito o preparo (fl(s). 843 e 842 e 845).


MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
Presidente Responsabilidade Civil do Empregador/Indenização por Dano Moral.
Decisão Responsabilidade Civil do Empregador/Indenização por Dano
Processo Nº ROT-0002405-71.2016.5.10.0801
Relator JOSE LEONE CORDEIRO LEITE Moral/Valor Arbitrado.
RECORRENTE TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA. Alegação(ões):
ADVOGADO CYNTIA MARIA DE POSSIDIO
OLIVEIRA LIMA(OAB: 15654/BA) - violação do(s) incisos V, X e LV do artigo 5º, da Constituição
ADVOGADO GUILHERME ANTONIO BRITO Federal.
GONCALVES BARBOSA(OAB:
45197/DF) - violação do(s) artigos 186, 187, 926, 927 e 944 do Código
RECORRIDO LARISSA PEREIRA DE CASTRO
Civil;inciso III do artigo 374 do Código de Processo Civil de 2015.
ADVOGADO Leonardo Meneses Maciel(OAB:
4221/TO) - divergência jurisprudencial: .

Intimado(s)/Citado(s):
- LARISSA PEREIRA DE CASTRO Aegr.Turma manteve a sentença em que a reclamada foi
- TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA. condenada ao pagamento deindenização por dano moral no

montante de R$10.000,00, nos termos expressos na ementa:

'INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. LIMITAÇÃO DO TEMPO

PODER JUDICIÁRIO DE USO DO BANHEIRO. A conduta da empresa em tentar limitar o

JUSTIÇA DO TRABALHO tempo para que os empregados façam suas necessidades

fisiológicas ultrapassa os limites do poder diretivo do empregador e


Fundamentação
acarreta ofensa à honra, à intimidade e à dignidade do trabalhador,

situação que enseja a reparação por danos morais.'


RECURSO DE REVISTA
Insurge-se a reclamada contra essa decisão, almejando excluir a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 98
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

parcela da condenação ou, sucessivamente, reduzir o valor da CONCLUSÃO

indenização deferida. Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

Depreende-se do acórdão hostilizado, que o egrégio Colegiado, ao Publique-se.

analisar o acervo probatório, concluiu pela existência do direito à Assinatura

indenização por danos morais e, visando amenizar a dor sofrida BRASILIA, 20 de Fevereiro de 2020.

pela vítima, manteve o quantum arbitrado na origemse pautando na

razoabilidade. MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

Nesse contexto, nos termos em que proposta a pretensão recursal, Presidente

qualquer alteração no julgado exigiria, sem dúvida, o revolvimento Decisão


Processo Nº RORSum-0000923-63.2016.5.10.0001
de fatos e provas, o que, no atual estágio, é defeso a teor do que Relator ELKE DORIS JUST
dispõe a Súmula nº 126/TST. RECORRENTE GRACIELE MARQUES DE OLIVEIRA
AGUIAR
Por fim, o valor arbitrado a título de indenização encontra-se em ADVOGADO FREDERICO GOMES RUELA(OAB:
45534/DF)
consonância com os princípios da razoabilidade e da
ADVOGADO GERALDO MARCONE
proporcionalidade, consoante os fundamentos expostos no acórdão PEREIRA(OAB: 14038/DF)
RECORRIDO CTIS TECNOLOGIA S.A
objurgado.
ADVOGADO MARCO AURELIO MANSUR
Dessarte, afastam-se as alegações deduzidas. SIQUEIRA(OAB: 10808/DF)

Contrato Individual de Trabalho/Reconhecimento de Relação de


Intimado(s)/Citado(s):
Emprego. - CTIS TECNOLOGIA S.A
Alegação(ões): - GRACIELE MARQUES DE OLIVEIRA AGUIAR

- violação do(s) inciso LV do artigo 5º da Constituição Federal.

- violação do(s) artigos 3º e 818 da Consolidação das Leis do

Trabalho;inciso I do artigo 373 do Código de Processo Civil de


PODER JUDICIÁRIO
2015;inciso III do artigo 374 do Código de Processo Civil de 2015.
JUSTIÇA DO TRABALHO
- divergência jurisprudencial: .

ATurma manteve a decisão que reconheceu a existência de vínculo Fundamentação

empregatício no período anterior ao registro formal do contrato na DECISÃO

CTPS, consoante os seguintes fundamentos consignados na

ementa: RECURSO DE REVISTA

'PERÍODO DE VÍNCULO. CÔMPUTO DO PERÍODO DE Recorrente(s): CTIS TECNOLOGIA S.A

TREINAMENTO NO CONTRATO DE TRABALHO. Extrai-se do Advogado(a)(s): MARCO AURELIO MANSUR SIQUEIRA (DF -

conjunto probatório dos autos que, antes da contratação dos 10808)

empregados, estes passavam por um treinamento específico, Recorrido(a)(s): GRACIELE MARQUES DE OLIVEIRA AGUIAR

vinculado às regras do tomador do serviço, no qual, se aprovados, Advogado(a)(s): FREDERICO GOMES RUELA (DF - 45534)

seriam contratados. Assim, o período despendido para a realização GERALDO MARCONE PEREIRA (DF - 14038)

do treinamento configura verdadeira relação de emprego, uma vez PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS

que voltado para a qualificação e direcionado ao exercício do Tempestivo o recurso (publicação em 06/02/2020 - via sistema;

contrato de emprego, porquanto presentes todos os requisitos do recurso apresentado em 18/02/2020 -via sistema ).

vínculo.' Regular a representação processual (fls. -2f0c060).

Recorre de revista a reclamada, mediante as alegações alhures Satisfeito o preparo (fl(s). e2d4ed4 e d02e454).

destacadas, sustentando, em síntese,que não háprovanos autos PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS

que confirme a tese inicial de vínculoanterior ao registrado. Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios / Salário /

Entretanto,diante da delimitação fática do acórdão e das razões Diferença Salarial

contidas na peça recursal, não há como, em instância Alegação(ões):

extraordinária, chegar-se a conclusão contrária (Súmula nº 126 do - contrariedade à(ao) : Súmula nº 374 do Tribunal Superior do

colendo TST). Trabalho.

Afastam-se, por tais fundamentos, as alegações deduzidas. - violação da (o) artigo 511 da Consolidação das Leis do Trabalho.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 99
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

- divergência jurisprudencial. CONCLUSÃO

A eg. Turma manteve a decisão que deferiu o pleito de diferenças Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

salariais e de auxílio-alimentação. Eis a ementa do julgado: Publique-se.

"RECURSO DA RECLAMADA. DIFERENÇAS SALARIAIS E DE

VALE-ALIMENTAÇÃO. DEVIDAS. ATIVIDADES DE Assinatura

TERCEIRIZAÇÃO. APLICAÇÃO DA CONVENÇÃO COLETIVA DO BRASILIA, 20 de Fevereiro de 2020.

SEAC E SINTTEL. A atividade de teleatendimento da reclamante

integra as atividades de terceirização praticadas pela reclamada, MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

conforme consta de seu contrato social. No caso, a reclamada não Presidente

informa onde inseriu a prestação de serviços e, por isso, sujeita-se Decisão


Processo Nº ROT-0000379-12.2019.5.10.0861
à normatização genérica do SEAC, que representa as empresas de Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
terceirização. São devidas as diferenças salariais e de vale-
RECORRENTE DIOMAR PEREIRA DE MIRANDA
alimentação postuladas com base nas normas convencionais ADVOGADO RAFAEL ANDRADE BIANGULO(OAB:
7421/TO)
firmadas pelo SINTTEL/DF e SEAC/DF. Julgamento em
RECORRIDO FUNDACAO NACIONAL DO INDIO
conformidade com IUJ julgado por este Tribunal. " CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho
Inconformada a reclamada recorre buscando excluir da condenação
Intimado(s)/Citado(s):
as diferenças salariais e de auxílio-alimentação. Argumenta que
- DIOMAR PEREIRA DE MIRANDA
"quando a recorrida fora contratada pela recorrente, as regras

convencionais aplicadas ao contrato de trabalho da obreira foram

aquelas que estavam previstas na CCT firmada entre o Sindicato

representante da Categoria da recorrente e o SINDPD/DF, situação PODER JUDICIÁRIO

que somente fora alterada em virtude de ação ajuizada pelo JUSTIÇA DO TRABALHO

SINTTEL em desfavor da recorrente, distribuída sob o nº 0001688-


Fundamentação
98.2011.5.10.0004 que tramitou perante a MM. 4ª Vara do Trabalho

de Brasília - DF, na qual foi reconhecido o direito deste sindicato em


RECURSO DE REVISTA
representar os empregados que trabalham como operadores de
Tramitação Preferencial
telemarketing em call center." Assevera,ainda, que "se de um lado a

representatividade da recorrida restou garantida ao SINTTEL por

força da sentença proferida nos autos da ação nº 0001688-

98.2011.5.10.0004 que tramitou perante a MM. 4ª Vara do Trabalho

de Brasília - DF, NÃO HÁ NOS AUTOS QUALQUER PROVA OU

NOTÍCIA DE QUE O SEAC, signatário das Convenções Coletivas

cuja aplicação pretende a recorrida, TINHA LEGITIMIDADE PARA

REPRESENTAR A RECORRENTE ." Recorrente(s): DIOMAR PEREIRA DE


É cediço que a admissibilidade do recurso de revista nas causas MIRANDA
sujeitas ao procedimento sumaríssimo está condicionada à

demonstração inequívoca de violência direta à Constituição Federal Advogado(a)(s): RAFAEL ANDRADE


ou contrariedade a súmula de jurisprudência do colendo Tribunal BIANGULO (TO - 7421)
Superior do Trabalho, ou a súmula vinculante do Supremo Tribunal

Federal (artigo 896, § 9º da CLT). No caso, a recorrente sequer Recorrido(a)(s): FUNDACAO NACIONAL DO

aponta violações às normas infraconstitucionais. INDIO

Ademais, nos termos em que proposta a pretensão recursal, rever o


Interessado(a)(s): Ministério Público do Trabalho
entendimento adotado pelo egrégio Colegiado importaria

necessariamente no reexame de fatos e provas, o que encontra

óbice na Súmula nº 126 do colendo TST.

Inviável, portanto, o processamento do recurso de revista.


PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 100
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Tempestivo o recurso (publicação em 21/01/2020 - fls. VIA 13.015/2014, firmado o entendimento no sentido de ser

SISTEMA; recurso apresentado em 31/01/2020 - fls. fls. 125). imprescindível a transcrição da fração específica da fundamentação

Regular a representação processual (fls. 27). regional que consubstancie o prequestionamento da matéria contida

Dispensado o preparo (fls. 63). nas razões recursais, não se admitindo, para efeitos de

PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS cumprimento do comando ali previsto, 'a mera indicação das

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Recurso. páginas correspondentes, paráfrase, sinopse, transcrição integral do

Alegação(ões): acórdão recorrido, do relatório, da ementa ou apenas da parte

- divergência jurisprudencial: . dispositiva' (E-ED-RR-242-79.2013.5.04.0611, Rel. Min. José

A Lei nº 13.015/2014 alterou a redação do artigo 896 da CLT, Roberto Freire Pimenta, DEJT 25/5/2018)

acrescendo a esse dispositivo, entre outros, o § 1º-A, que determina A tal modo, inviável a análise do apelo.

novas exigências de cunho formal para a interposição do recurso de CONCLUSÃO

revista, 'verbis': Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

'§ 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte: Publique-se.

I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o Assinatura

prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista; BRASILIA, 20 de Fevereiro de 2020.

II - indicar, de forma explícita e fundamentada, contrariedade a

dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

Superior do Trabalho que conflite com a decisão regional; Presidente

III - expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os Decisão


Processo Nº ROT-0000800-56.2016.5.10.0004
fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante Relator JOSE LEONE CORDEIRO LEITE
demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição RECORRENTE EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS
Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade ADVOGADO ANE CAROLINA DE MEDEIROS
RIOS(OAB: 14543/DF)
aponte.'
RECORRENTE FED NAC DOS TRAB EM EMPRESAS
Na hipótese, observa-se que a parte não indicou, na petição do CORREIOS TELEG E SIMILARES
ADVOGADO ERYKA FARIAS DE NEGRI(OAB:
recurso de revista, os trechos da decisão recorrida, com o devido 13372/DF)
destaque, em que se encontra prequestionada a matéria objeto de ADVOGADO ALEXANDRE SIMOES
LINDOSO(OAB: 12067/DF)
sua irresignação, conforme exigência prevista no artigo 896, § 1º-A, RECORRIDO EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS
da CLT.
ADVOGADO ANE CAROLINA DE MEDEIROS
A SBDI-1 do TST decidiu que a simples indicação das páginas RIOS(OAB: 14543/DF)
RECORRIDO FED NAC DOS TRAB EM EMPRESAS
correspondentes, paráfrase, sinopse, transcrição integral do CORREIOS TELEG E SIMILARES
acórdão recorrido, do relatório, da ementa ou apenas da parte ADVOGADO ALEXANDRE SIMOES
LINDOSO(OAB: 12067/DF)
dispositiva, não é suficiente para atender o requisito da novel ADVOGADO ERYKA FARIAS DE NEGRI(OAB:
13372/DF)
legislação celetista. Precedente:
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho
'AGRAVO EM EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA.

RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Intimado(s)/Citado(s):


- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
Nº 13.015/2014. REQUISITO PREVISTO NO ARTIGO 896, § 1º-A,
- FED NAC DOS TRAB EM EMPRESAS CORREIOS TELEG E
I, DA CLT. TRANSCRIÇÃO DA EMENTA. TRECHO SIMILARES

INSUFICIENTE. ARESTO PARADIGMA SUPERADO PELA

JURISPRUDÊNCIA DO TST. A egrégia 6ª Turma não conheceu do

recurso de revista da agravante em razão do descumprimento do


PODER JUDICIÁRIO
requisito previsto no artigo 896, § 1º-A, I, da CLT, na medida em
JUSTIÇA DO TRABALHO
que a parte efetuou a transcrição de ementa genérica do acórdão

recorrido. A tese contida no único paradigma válido, nos termos da Fundamentação

Súmula 337 do TST, resta superado pela jurisprudência desta DECISÃO

Corte, haja vista ter a SBDI-1, interpretando o alcance da previsão

contida no art. 896, § 1º-A, I, da CLT, incluído pela Lei nº

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 101
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Embargos Declaratórios adicional de periculosidade previsto no art. 193, § 4º, da CLT. Eis os

Embargante(s): 1. FED NAC DOS TRAB EM EMPRESAS fundamentos constantes na ementa do acórdão:

CORREIOS TELEG E SIMILARES "ADICIONAL DE ATIVIDADE DE DISTRIBUIÇÃO E/OU COLETA -

Advogado(a)(s): 1. ERYKA FARIAS DE NEGRI (DF - 13372) AADC. ECT. ADICIONAL DE ATIVIDADE DE DISTRIBUIÇÃO E/OU

1. ALEXANDRE SIMOES LINDOSO (DF - 12067) COLETA EXTERNA - AADC. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE.

Embargado(a)(s): 1. EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E NATUREZA JURÍDICA DIVERSA. IMPOSSIBILIDADE DE

TELEGRAFOS SUPRESSÃO DO AADC. A Reclamada instituiu o Adicional de

2. Ministério Público do Trabalho Atividade Externa de Distribuição e/ou Coleta - AADC "aos

Advogado(a)(s): 1. ANE CAROLINA DE MEDEIROS RIOS (DF - empregados que atuarem no exercício efetivo da atividade postal

14543) externa de distribuição e/ou Coleta em vias públicas" (item 4.8.1 do

PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS PCCS 2008). Assim, não há como reconhecer que a natureza

Tempestivo o recurso (ciência via sistema em 30/01/2020; recurso jurídica do referido adicional seja a mesma do adicional de

apresentado em 06/02/2020 - fls. 1877). periculosidade previsto no art. 193, §4º, da CLT. Não obstante o

Regular a representação processual (fls. 1284). contexto histórico que envolveu a criação dos adicionais em

A Federação Nacional dos Trabalhadores em Empresas de discussão, é certo que, da forma como positivado, o AADC se

Correios, Telegráfos e Similares - FENTECT opõe embargos de destina aos empregados da Reclamada que exercem atividade

declaração contra a decisão que determinou a suspensão dos postal externa, ao passo que o adicional de periculosidade previsto

presentes autos, em razão da suscitação de Incidente de Recurso no art. 193, §4º, da CLT abrange os trabalhadores em motocicleta,

de Revista Repetitivo pelo colendo TST nos autos do processo TST- ou seja, eles se destinam a remunerar situações diversas: o AADC

RR-1757-68.2015.5.06.371 e TST-RR-144700-24.2013.5.13.003. visa remunerar a atividade postal externa de forma genérica e o

Sustenta a ocorrência de omissão no decisão, porque a adicional de periculosidade visa remunerar o risco pelo uso de

determinação de suspensão dos processos que versam sobre a motocicleta. Nesse sentido, a supressão do pagamento do AADC,

matéria: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAGOS em razão do percebimento do adicional de periculosidade previsto

- ECT. ADICIONAL DE ATIVIDADE DE DISTRIBUIÇÃO E /OU no art. 193, §4º, da CLT, não se justifica."

COLETA EXTERNA - AADC (PCCS/2008). PERCEPÇÃO Recorre de revista a ECT, mediante as alegações acima indicadas,

CUMULATIVA COM O ADICIONAL DE PERICULOSIDADE (ART. insistindo na legalidade da supressão do pagamento do Adicional

193, § 4º, DA CLT). POSSIBILIDADE. O "Adicional de Atividade de de Atividade de Distribuição e/ou Coleta Externa - AADC, em

Distribuição e/ou Coleta Externa - AADC", instituído pela ECT, no novembro/2014, em razão do percebimento do adicional de

Plano de Cargos e Salários de 2008, é cumulável com o Adicional periculosidade previsto no art. 193, §4º, da CLT, pelos empregados

de Periculosidade, previsto no § 4º do art. 193 da CLT, para em atividade externa de Distribuição e Coleta em vias públicas com

empregados que desempenham a função de carteiro motorizado uso de motocicletas.

(Função Motorizada "M" e "MV", utilizando-se de motocicletas), Considerando os aspectos delineados no acórdão turmário, verifica-

alcança apenas os processos que tramitam no col. TST. se que a reclamada logrou êxito em demonstrar a existência de

Razão, de fato, lhe assiste, porque a suspensão alcança somente divergência apta a ensejar o seguimento do apelo, com a

os processos em tramitação perante o colendo TST. transcrição dos arestos a fls. 1818/1825, oriundos dos TRTs da 1ª,

Determino, pois, o dessobrestamento dos presentes autos, 15ª e 17ª Região, os quais adotam tese diametralmente oposta ao

passando à análise do recurso de revista da ECT. posicionamento adotado pela 3ª Turma.

PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Admite-se, portanto, o recurso de revista.

Satisfeitos os pressupostos extrínsecos do recurso de revista, dele CONCLUSÃO

conheço. Ante o exposto, conheço dos embargos de declaração e, no mérito,

PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS dou-lhes provimento para determinar o dessobrestamento do

Alegações: presente feito. Ato contínuo, recebo o recurso de revista.

- violação do art. 7º, XXVI, da CF. A(o)(s) recorrido(a)(s), para contrarrazões. Após, remetam-se os

- divergência jurisprudencial. autos ao TST.

A 3ª Turma ratificou a sentença quanto à impossibilidade de Publique-se.

supressão do pagamento do AADC em razão do percebimento do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 102
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS

Assinatura Tempestivo o recurso (publicação em 06/02/2020 - ciência via

BRASILIA, 20 de Fevereiro de 2020. sistema; recurso apresentado em 17/02/2020 - fls. 402).

Regular a representação processual (fls. 133).

MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES Satisfeito o preparo (fl(s). 302, 334, 335, 361, 410 e 411).

Presidente PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS


Decisão Direito Coletivo/Enquadramento Sindical.
Processo Nº ROT-0000086-08.2017.5.10.0022
Relator ELKE DORIS JUST Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios/Salário /
RECORRENTE POLIANA VIEIRA LIRA Diferença Salarial.
ADVOGADO Flavia Naves Santos Pena(OAB:
19623/DF) Alegação(ões):
ADVOGADO GERALDO MARCONE - contrariedade à(ao) : Súmula nº 374 do Tribunal Superior do
PEREIRA(OAB: 14038/DF)
ADVOGADO FREDERICO GOMES RUELA(OAB: Trabalho.
45534/DF)
- violação da (o) artigo 511 da Consolidação das Leis do Trabalho.
RECORRIDO CTIS TECNOLOGIA S.A
ADVOGADO MARCO AURELIO MANSUR - divergência jurisprudencial.
SIQUEIRA(OAB: 10808/DF)
A2ª Turma negou provimento ao recurso ordinário da reclamada,

Intimado(s)/Citado(s): consignando na ementa do acórdão os seguintes fundamentos:

- CTIS TECNOLOGIA S.A 'DIFERENÇASSALARIAIS E DE VALE-ALIMENTAÇÃO.DEVIDAS.


- POLIANA VIEIRA LIRA ATIVIDADES DE TERCEIRIZAÇÃO. APLICAÇÃO DA

CONVENÇÃO COLETIVADO SEAC E SINTTEL. A atividade de

teleatendimento da reclamante integra as atividades de

PODER JUDICIÁRIO terceirização praticadas pela reclamada, conforme consta de seu

JUSTIÇA DO TRABALHO contrato social. No caso, a reclamante afirmou em sua inicial que foi

contratada para prestar serviços de forma terceirizada ao MEC,


Fundamentação
informação confirmada pela reclamada em defesa, sujeitando-se,

portanto, à normatização genérica do SEAC, que representa as


RECURSO DE REVISTA
empresas de terceirização. São devidas as diferenças salariais e de
Lei 13.015/2014
vale-alimentação postuladas combase nas normas convencionais

firmadas pelo SINTTEL/DF e SEAC/DF.'

Inconformada a reclamada recorre de revista, mediante as

alegações acima destacadas, pleiteando para que seja excluída da

condenação as diferenças salariais. Aduz que quando a parte

autora fora contratada, as regras convencionais aplicadas ao

contrato de trabalhoera aquelas que estavam previstas no

instrumento coletivo firmado entre o Sindicato representante da


Recorrente(s): CTIS TECNOLOGIA S.A
Categoria da ora recorrente e o SINDPD/DF, o qualapenas foi

alterado em razão da ação ajuizada pelo SINTTEL em seu desfavor,

Advogado(a)(s): na qual foi reconhecido o direito deste sindicato em representar os


MARCO AURELIO MANSUR
empregados que trabalham como operadores de telemarketing em
SIQUEIRA (DF - 10808)
call center. Alega que a parte autora foi admitida na função de

Recorrido(a)(s): POLIANA VIEIRA LIRA 'operador de telemarketing', atividade que se insere no conceito de

categoria profissional diferenciada. Nesse contexto, sustentaque, a

teor do entendimento sedimentado na Súmula nº 374 doTST,o(a)


Advogado(a)(s): Flavia Naves Santos Pena (DF autor(a) somente pode usufruir das vantagens fixadas em

- 19623) instrumento coletivo no qual a empresa houver sido representada

por órgão de classe de sua categoria.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 103
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Diante da delimitação fática extraída do acórdão recorrido, o Recorrente(s): CTIS TECNOLOGIA S.A

instrumentocoletivoaplicável às partes éo celebrado entre o Advogado(a)(s): MARCO AURELIO MANSUR SIQUEIRA (DF -

SINTELL-DF e o SEAC-DF, não havendo que se falar em ofensa ao 10808)

art. 511 da CLT, assim comocontrariedade à Súmula nº 374 do Recorrido(a)(s): VERONICA SILVA PIRES

TST. Advogado(a)(s): FREDERICO GOMES RUELA (DF - 45534)

Nesse contexto, nostermos em que proposta a pretensão recursal, GERALDO MARCONE PEREIRA (DF - 14038)

rever o entendimento adotado peloColegiado importaria PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS

necessariamente no reexame de fatos e provas, o que encontra Tempestivo o recurso (publicação em 06/02/2020 - via sistema. ;

óbice na Súmula nº 126 do TST. recurso apresentado em 17/02/2020 -via sistema ).

Sob a ótica do dissenso jurisprudencial, observa-se que o aresto Regular a representação processual (fls. -d39b6d3).

trazido para confronto de teses é oriundo de Turma do TST, órgão Satisfeito o preparo (fl(s). 8d62654).

não autorizado pela alínea 'a' do art. 896 da CLT. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS

Inviável, portanto, o processamento do recurso de revista. Direito Coletivo / Enquadramento Sindical

CONCLUSÃO Alegação(ões):

Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista. - contrariedade à(ao) : Súmula nº 374 do Tribunal Superior do

Publique-se. Trabalho.

Assinatura - violação da (o) artigo 511 da Consolidação das Leis do Trabalho.

BRASILIA, 20 de Fevereiro de 2020. - divergência jurisprudencial.

A egr. Turma reconheceu a aplicação das CCTs do SINTTEL-DF e

MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES deferiu-se as diferenças a título de auxílio-alimentação. Eis a

Presidente ementa do julgado, na fração de interesse:


Decisão "RECURSO DA RECLAMADA. DIFERENÇAS SALARIAIS E DE
Processo Nº RORSum-0001247-26.2016.5.10.0010
Relator ELKE DORIS JUST VALE-ALIMENTAÇÃO. DEVIDAS. ATIVIDADES DE
RECORRENTE CTIS TECNOLOGIA S.A TERCEIRIZAÇÃO. APLICAÇÃO DA CONVENÇÃO COLETIVA DO
ADVOGADO MARCO AURELIO MANSUR
SIQUEIRA(OAB: 10808/DF) SEAC E SINTTEL. A atividade de teleatendimento da reclamante
RECORRENTE VERONICA SILVA PIRES integra as atividades de terceirização praticadas pela reclamada,
ADVOGADO FREDERICO GOMES RUELA(OAB:
45534/DF) conforme consta de seu contrato social. No caso, a reclamada não
ADVOGADO GERALDO MARCONE informa onde inseriu a prestação de serviços e, por isso, sujeita-se
PEREIRA(OAB: 14038/DF)
RECORRIDO VERONICA SILVA PIRES à normatização genérica do SEAC, que representa as empresas de
ADVOGADO FREDERICO GOMES RUELA(OAB: terceirização. São devidas as diferenças salariais e de vale-
45534/DF)
ADVOGADO GERALDO MARCONE alimentação postuladas com base nas normas convencionais
PEREIRA(OAB: 14038/DF)
firmadas pelo SINTTEL/DF e SEAC/DF. Julgamento em
RECORRIDO CTIS TECNOLOGIA S.A
ADVOGADO MARCO AURELIO MANSUR conformidade com IUJ julgado por este Tribunal."
SIQUEIRA(OAB: 10808/DF)
Inconformada a reclamada recorre buscando excluir da condenação

Intimado(s)/Citado(s): as diferenças salariais e de auxílio-alimentação. Argumenta que

- CTIS TECNOLOGIA S.A "quando a recorrida fora contratada pela recorrente, as regras
- VERONICA SILVA PIRES convencionais aplicadas ao contrato de trabalho da obreira foram

aquelas que estavam previstas na CCT firmada entre o Sindicato

representante da Categoria da recorrente e o SINDPD/DF, situação

PODER JUDICIÁRIO que somente fora alterada em virtude de ação ajuizada pelo

JUSTIÇA DO TRABALHO SINTTEL em desfavor da recorrente, distribuída sob o nº 0001688-

98.2011.5.10.0004 que tramitou perante a MM. 4ª Vara do Trabalho


Fundamentação
de Brasília - DF, na qual foi reconhecido o direito deste sindicato em
DECISÃO
representar os empregados que trabalham como operadores de

telemarketing em call center ."

Assevera,ainda, que "se de um lado a representatividade da


RECURSO DE REVISTA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 104
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

recorrida restou garantida ao SINTTEL por força da sentença DECISÃO

proferida nos autos da ação nº 0001688-98.2011.5.10.0004 que

tramitou perante a MM. 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, NÃO

HÁ NOS AUTOS QUALQUER PROVA OU NOTÍCIA DE QUE O Recurso de Revista

SEAC, signatário das Convenções Coletivas cuja aplicação Recorrente(s): CTIS TECNOLOGIA S.A

pretende a recorrida, TINHA LEGITIMIDADE PARA Advogado(a)(s): MARCO AURELIO MANSUR SIQUEIRA (DF -

REPRESENTAR A RECORRENTE ." 10808)

De plano, registre-se o que o art. 896, § 9º, da CLT preceitua que a Recorrido(a)(s): HELENA MARIA DO NASCIMENTO SANTOS

admissibilidade do recurso de revista nas causas sujeitas ao Advogado(a)(s): JULIANA ALVES SERPA (DF - 50465)

procedimento sumaríssimo está condicionada à demonstração PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS

inequívoca de violência direta à Constituição Federal ou Tempestivo o recurso (publicação em 05/02/2020 - SISTEMA;

contrariedade a súmula de jurisprudência do Tribunal Superior do recurso apresentado em 17/02/2020 - ID. 8bcecf9).

Trabalho, ou a súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal. Regular a representação processual (ID. 5b8f54d).

Desse modo, inviável a apreciação da violação à norma Satisfeito o preparo (ID(s). cbc1d32 - Pág. 8, 986fa4e, 1773b21 e

infraconstitucional, bem como da divergência jurisprudencial. 692f2c5).

Todavia, nos termos em que proposta a pretensão recursal, rever o PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS

entendimento adotado pelo egrégio Colegiado importaria Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios / Salário /

necessariamente no reexame de fatos e provas, o que encontra Diferença Salarial.

óbice na Súmula nº 126 do colendo TST. Alegação(ões):

Inviável, portanto, o processamento do recurso de revista. - contrariedade à(ao) : Súmula nº 374 do Tribunal Superior do

CONCLUSÃO Trabalho.

Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista. - violação da (o) artigo 511 da Consolidação das Leis do Trabalho.

Publique-se. - divergência jurisprudencial.

A 1ª Turma deu parcial provimento ao recurso obreiro para deferir o

pleito de diferenças salariais e de auxílio-alimentação. Eis a ementa

do julgado:

Assinatura "REAJUSTES PREVISTOS NAS NORMAS COLETIVAS. No

BRASILIA, 20 de Fevereiro de 2020. tocante aos reajustes, a cláusula terceira das CCTs, firmadas pela

SINTTEL, estipularam pisos normativos somente para os cargos de

MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES Supervisor e Encarregado, não havendo dispositivo específico para

Presidente a função de Coordenador Operacional. Logo, a partir de 01/09/2011,


Decisão a empregada passou a fazer parte do grupo previsto na cláusula
Processo Nº ROT-0000583-80.2016.5.10.0014
Relator GRIJALBO FERNANDES COUTINHO quarta da norma coletiva: "demais componentes da categoria
RECORRENTE HELENA MARIA DO NASCIMENTO profissional fica garantido um reajuste ...".."
SANTOS
ADVOGADO JULIANA ALVES SERPA(OAB: Inconformada a reclamada recorre buscando excluir da condenação
50465/DF)
as diferenças salariais e de auxílio-alimentação. Argumenta que
RECORRIDO CTIS TECNOLOGIA S.A
ADVOGADO MARCO AURELIO MANSUR "quando a recorrida fora contratada pela recorrente, as regras
SIQUEIRA(OAB: 10808/DF)
convencionais aplicadas ao contrato de trabalho da obreira foram

Intimado(s)/Citado(s): aquelas que estavam previstas na CCT firmada entre o Sindicato

- CTIS TECNOLOGIA S.A representante da Categoria da recorrente e o SINDPD/DF, situação


- HELENA MARIA DO NASCIMENTO SANTOS que somente fora alterada em virtude de ação ajuizada pelo

SINTTEL em desfavor da recorrente, distribuída sob o nº 0001688-

98.2011.5.10.0004 que tramitou perante a MM. 4ª Vara do Trabalho

PODER JUDICIÁRIO de Brasília - DF, na qual foi reconhecido o direito deste sindicato em

JUSTIÇA DO TRABALHO representar os empregados que trabalham como operadores de

telemarketing em call center ."


Fundamentação

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 105
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Assevera,ainda, que "se de um lado a representatividade da Intimado(s)/Citado(s):


recorrida restou garantida ao SINTTEL por força da sentença - SINDICATO DAS EMPRESAS DE ASSEIO, CONSERVACAO,
TRABALHOS TEMPORARIO E SERVICOS TERCEIRIZAVEIS DO
proferida nos autos da ação nº 0001688-98.2011.5.10.0004 que DF
tramitou perante a MM. 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, NÃO - SINDICATO DAS EMPRESAS PRESTADORAS DE SERVICOS
E ESPECIALIZADAS EM BOMBEIRO CIVIL DO DISTRITO
HÁ NOS AUTOS QUALQUER PROVA OU NOTÍCIA DE QUE O FEDERAL - SEPEBC-DF

SEAC, signatário das Convenções Coletivas cuja aplicação

pretende a recorrida, TINHA LEGITIMIDADE PARA

REPRESENTAR A RECORRENTE ." PODER JUDICIÁRIO


Todavia, nos termos em que proposta a pretensão recursal, rever o JUSTIÇA DO TRABALHO
entendimento adotado pelo egrégio Colegiado importaria
Fundamentação
necessariamente no reexame de fatos e provas, o que encontra
DECISÃO
óbice na Súmula nº 126 do colendo TST.

Inviável, portanto, o processamento do recurso de revista.

CONCLUSÃO
RECURSO DE REVISTA
Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.
Recorrente(s): 1. Ministério Público do Trabalho
Publique-se.
2. SINDICATO DAS EMPRESAS PRESTADORAS DE SERVICOS

E ESPECIALIZADAS EM BOMBEIRO CIVIL DO DISTRITO

FEDERAL - SEPEBC-DF

Advogado(a)(s): 2. MAX ROBERT MELO (DF - 30598)

2. IGOR NORBERTO SPINDOLA CAMPELO (DF - 40790)


Assinatura
2. WILSON FERRAZ DE AZEVEDO FILHO (DF - 24200)
BRASILIA, 20 de Fevereiro de 2020.
2. JOSE EMILIANO PAES LANDIM NETO (DF - 29376)

Recorrido(a)(s): 1. SINDICATO DAS EMPRESAS PRESTADORAS


MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES
DE SERVICOS E ESPECIALIZADAS EM BOMBEIRO CIVIL DO
Presidente
DISTRITO FEDERAL - SEPEBC-DF
Decisão
Processo Nº ROT-0000224-60.2016.5.10.0005 2. SINDICATO DAS EMPRESAS DE ASSEIO, CONSERVACAO,
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO TRABALHOS TEMPORARIO E SERVICOS TERCEIRIZAVEIS DO
RECORRENTE SINDICATO DAS EMPRESAS DF
PRESTADORAS DE SERVICOS E
ESPECIALIZADAS EM BOMBEIRO 3. SINDICATO DOS TRABALHADORES BOMBEIROS
CIVIL DO DISTRITO FEDERAL -
SEPEBC-DF PROFISSIONAIS DO DISTRITO FEDERAL - SINDBOMBEIROS
ADVOGADO JOSE EMILIANO PAES LANDIM
NETO(OAB: 29376/DF) 4. UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF
ADVOGADO WILSON FERRAZ DE AZEVEDO 5. CAPITAL SERVICE SERVICOS PROFISSIONAIS LTDA - ME
FILHO(OAB: 24200/DF)
ADVOGADO MAX ROBERT MELO(OAB: 30598/DF) 6. UNIÃO FEDERAL (PGF) - DF
RECORRENTE UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF 7. Ministério Público do Trabalho
RECORRIDO SINDICATO DAS EMPRESAS DE
ASSEIO, CONSERVACAO, Advogado(a)(s): 1. MAX ROBERT MELO (DF - 30598)
TRABALHOS TEMPORARIO E
SERVICOS TERCEIRIZAVEIS DO DF 1. IGOR NORBERTO SPINDOLA CAMPELO (DF - 40790)
ADVOGADO EDUARDO HAN(OAB: 11714/DF) 1. WILSON FERRAZ DE AZEVEDO FILHO (DF - 24200)
ADVOGADO GUILHERME GUEDES DE
MEDEIROS(OAB: 36924/DF) 1. JOSE EMILIANO PAES LANDIM NETO (DF - 29376)
TERCEIRO SINDICATO DOS TRABALHADORES 2. GUILHERME GUEDES DE MEDEIROS (DF - 36924)
INTERESSADO BOMBEIROS PROFISSIONAIS DO
DISTRITO FEDERAL - 2. EDUARDO HAN (DF - 11714)
SINDBOMBEIROS
TERCEIRO CAPITAL SERVICE SERVICOS Interessado(a)(s): 1. CAPITAL SERVICE SERVICOS
INTERESSADO PROFISSIONAIS LTDA - ME
PROFISSIONAIS LTDA - ME
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF
INTERESSADO 2. UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF
TERCEIRO Ministério Público do Trabalho
INTERESSADO 3. UNIÃO FEDERAL (PGF) - DF
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) - DF Recurso de: Ministério Público do Trabalho
INTERESSADO
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 106
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Tempestivo o recurso (publicação em 27/05/2019 - via sistema; "AGRAVO DE INSTRUMENTO. RESPONSABILIDADE

recurso apresentado em 04/06/2019 -via sistema). SUBSIDIÁRIA . TRANSCRIÇÃO INTEGRAL. AUSÊNCIA DE

Regular a representação processual (nos termos da Súmula nº CONFRONTO ANALÍTICO. INOBSERVÂNCIA DO ART. 896, § 1º-

436/TST). A, I E III, DA CLT. A parte recorrente não atende ao requisito

Isento de preparo (CLT, art. 790-A e DL 779/69, art. 1º, IV). descrito no art. 896, § 1º-A, I, da CLT, na medida em que efetua

A despeito dos argumentos recursais, verifico que a parte recorrente apenas a transcrição integral da decisão recorrida, sem qualquer

não se desincumbiu do ônus que lhe competia no sentido de indicar destaque dos trechos que consubstanciam o prequestionamento da

os trechos da decisão recorrida que consubstanciam o tese que pretende debater; logo, trata-se de transcrição genérica

prequestionamento da controvérsia objeto do apelo, nos termos do que não atende ao aludido requisito. Do mesmo modo, não logrou

§ 1º-A, I, do art. 896 da CLT, o que inviabiliza o prosseguimento do atender à exigência contida no art. 896, § 1º-A, III, da CLT. Isso

apelo. O recorrente transcreve o voto vencido em abono de sua porque não há nas razões recursais cotejo analítico por meio do

tese, todavia, não transcreve o trecho motivador de sua irresignação qual a Recorrente tenha demonstrado que a decisão impugnada

no voto vencedor. ofendeu especificamente a literalidade dos dispositivos indicados.

A omissão quanto aos trechos do acórdão impugnado ou a mera Agravo de Instrumento de que se conhece e a que se nega

transcrição, de forma integral no início do recurso, sem a indicação provimento. (AIRR - 11463-57.2014.5.01.0207, Órgão Judicante: 6ª

precisa do trecho objeto da insurgência, bem como a evidente Turma, Relatora: CILENE FERREIRA AMARO SANTOS,

lacuna quanto à demonstração analítica dos motivos pelos quais Julgamento: 18/09/2019, Publicação: 20/09/2019)

cada disposição legal ou jurisprudência reiterada e ementada ou "AGRAVO DE INSTRUMENTO DA RECLAMADA. RECURSO DE

acórdão paradigma teria sido motivo de afronta pela decisão REVISTA. INTERPOSIÇÃO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014.

recorrida, revelam desconsideração às disposições legais acima TRANSCRIÇÃO DO INTEIRO TEOR DO ACÓRDÃO REGIONAL

declinadas. EM RELAÇÃO AOS TEMAS DEVOLVIDOS À APRECIAÇÃO DO

Nesse sentido, os seguintes precedentes: TST ("COMPENSAÇÃO DA JORNADA DE TRABALHO"; "TEMPO

"AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE À DISPOSIÇÃO DO EMPREGADOR - TROCA DE UNIFORME";

REVISTA. LEI Nº 13.015/2014. CPC/2015. INSTRUÇÃO "NATUREZA JURÍDICA DOS PRÊMIOS"; "INTERVALO DO ART.

NORMATIVA Nº 40 DO TST. OBRIGAÇÃO DE FAZER. ENTREGA 384 DA CLT"; "INTERVALO INTRAJORNADA"; E "ADICIONAL DE

DO PERFIL PROFISSIOGRÁFICO PREVIDENCIÁRIO. AUSÊNCIA INSALUBRIDADE"). AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DOS TRECHOS

DE COMPROVAÇÃO DO EFETIVO PREQUESTIONAMENTO. ESPECÍFICOS QUE CONSUBSTANCIAM O

REQUISITO PREVISTO NO ARTIGO 896, § 1º-A, I, DA CLT. A PREQUESTIONAMENTO DAS MATÉRIAS. DESCUMPRIMENTO

transcrição do acórdão ou capítulos integralmente, sem a DO ARTIGO 896, § 1º-A, I, DA CLT. O entendimento prevalecente

delimitação do ponto de insurgência objeto das razões do recurso nesta Corte é o de ser inadmissível o recurso de revista, interposto

de revista - mediante o destaque do trecho em que foram adotados na vigência da Lei nº 13.015/2014, quando a parte recorrente não

os argumentos do acórdão regional para o deslinde da controvérsia cumpre os requisitos impostos pelo § 1º-A do art. 896 da CLT, na

-, não atende ao previsto no artigo 896, § 1º-A, I, da CLT, mormente medida em que efetua a transcrição do inteiro teor de cada capítulo

quando utilizado mais de um fundamento para a resolução das do acórdão do TRT, sem, contudo, apontar especificamente os

questões. Tal procedimento impede, por consequência, a trechos referentes ao objeto de seu recurso, com indicação precisa

observância dos demais requisitos contidos nos incisos II e III do do fundamento do julgado do Regional que estaria em confronto

artigo 896, § 1º-A, da CLT: a demonstração analítica (que se faz por analítico com a argumentação jurídica que invoca." (AIRR - 910-

meio da argumentação) entre os dispositivos e verbetes apontados 07.2015.5.23.0076, Órgão Judicante: 1ª Turma, Relator: HUGO

e o trecho da decisão destacada no apelo, bem como a CARLOS SCHEUERMANN, Julgamento: 18/09/2019, Publicação:

comprovação da especificidade dos arestos transcritos para o 20/09/2019)

confronto de teses, conforme preceitua o § 8º do aludido dispositivo Assim, à míngua do pressuposto de admissibilidade supracitado,

e o teor da Súmula nº 337, I, "b", do TST. Agravo conhecido e não impossível o processamento do recurso de revista.

provido." (Ag-AIRR - 11257-21.2016.5.03.0012, Órgão Judicante: 7ª CONCLUSÃO

Turma, Relator: CLÁUDIO MASCARENHAS BRANDÃO, Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

julgamento: 11/09/2019, publicação: 20/09/2019 - original sem CONCLUSÃO

destaques) Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 107
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Recurso de: SINDICATO DAS EMPRESAS PRESTADORAS DE específico, que melhor represente e atenda às necessidades da

SERVICOS E ESPECIALIZADAS EM BOMBEIRO CIVIL DO categoria econômica ou profissional, cabendo destacar que a lei

DISTRITO FEDERAL - SEPEBC-DF não faz restrição quanto ao âmbito territorial de representação do

PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS sindicato genérico e do sindicato criado por dissociação.

Tempestivo o recurso (publicação em 21/01/2020 - via sistema; No caso em apreço, o sindicato-autor alega que a assembleia de

recurso apresentado em 28/01/2020 - via sistema). constituição do SEPEBC teve participação de sete empresas,

Regular a representação processual (fls. -89d7f5e). nenhuma delas autorizada a prestar serviços de brigadista particular

Satisfeito o preparo (fl(s). 4987049 e 829ef12). perante o CBMDF. Afirma, ainda, que das 81 empresas autorizadas

PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS pelo CBMDF, 26 estão vinculadas ao SEAC/DF, o que, por si,

Direito Coletivo / Registro de Entidade Sindical demonstraria a ineficiência da atuação sindical do réu e a falta de

Alegação(ões): representatividade perante as empresas do setor.

- violação do(s) artigo 1º; artigo 5º; artigo 8º; inciso I do artigo 8º da O Decreto Distrital nº 21.361 de 20/7/2000, ao instituir o

Constituição Federal. Regulamento de Segurança contra Incêndio e Pânico do Distrito

- violação da (o) §1º do artigo 558 da Consolidação das Leis do Federal, concedeu ao Corpo de Bombeiros do Distrito Federal

Trabalho. poderes para adoção de medidas necessárias para a proteção da

A eg.Turma ratificou a decisão que declarou nulo o registro sindical incolumidade pública.

do Sindicato das Empresas Prestadoras de Serviços e O CBMDF, por sua vez, editou a Norma Técnica nº 6, para

Especializadas em Bombeiro Civil do Distrito Federal - SEPEBC - estabelecer a proibição da prestação de serviços relativos à

DF, tornando sem efeitos todos os atos/negócios por ele praticados, segurança contra incêndio e pânico por empresas não

em especial a Convenção Coletiva 2016/2016, com número de credenciadas.

registro no MTE DF000037/2016. O acórdão foi assim ementado: A esse respeito, o documento de fls. 550/551 comprova que, das

"REGISTRO SINDICAL. NULIDADE.É ineficaz o registro concedido sete empresas que participaram da fundação do sindicato, apenas

a sindicato cuja assembleia constituinte se reconhece a nulidade, uma era credenciada para prestação de serviços de brigadista

por inexistência de representatividade perante a categoria particular. Assim, forçoso reconhecer a nulidade da assembleia de

econômica." constituição do sindicato, eis que realizada por apenas uma

Inconformado, insurge-se o recorrente contra essa decisão, empresa credenciada para a atividade econômica representada.

mediante as alegações acima destacadas, almejando o Além disso, o documento de fls. 706 e ss demonstra que, das 10

processamento do recurso de revista. empresas filiadas ao sindicato, 7 não possuíam credenciamento, 1

Eis os fundamentos do acórdão: tinha credenciamento vencido e somente 2 tinham documentação

"Nesta fase recursal, a controvérsia cinge-se à representatividade válida.

sindical, uma vez afastadas as demais irregularidades formais pelo Nesse contexto, o sindicato é inexistente, porque desprovido de

juízo de primeiro grau. Não se discute, portanto, a legitimidade do qualquer representatividade.

ato administrativo ou a competência de atuação do Ministério do Nesse sentido, reconhecida a nulidade do registro sindical do

Trabalho e Emprego. SEPEBC/DF, não há como conferir validade aos negócios jurídicos

O sistema jurídico brasileiro orienta-se pelo princípio da unicidade por ele praticados, sobretudo à Convenção Coletiva de Trabalho

sindical, que atribui o monopólio da representação da categoria - 2016/2016 celebrada com o SINDIBOMBEIROS/DF.

profissional ou econômica -, numa determinada base territorial, ao Por todo o exposto, nego provimento aos recursos."

sindicato registrado no órgão administrativo competente. Nesse contexto, a discussão em foco, na forma como articulada,

É certo, ainda, que havendo aglutinação de categorias similares ou importaria em reanálise do conjunto probatório dos autos, o que é

conexas num mesmo sindicato, as empresas ou trabalhadores defeso em face da estreita via do recurso de revista (Súmula

integrantes de uma delas poderão deliberar acerca da necessidade 126/TST).

e conveniência de criar um sindicato específico, mediante Nego, pois, seguimento ao recurso.

desmembramento ou dissociação do sindicato principal (inteligência CONCLUSÃO

dos artigos 570 e 571 da CLT). Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

Oportuno salientar que a preexistência do sindicato com Publique-se.

representatividade geral não impede a criação de sindicato

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 108
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Recorrido(a)(s): KELIANE ARAUJO RAMOS

Assinatura

BRASILIA, 20 de Fevereiro de 2020. Advogado(a)(s): FREDERICO GOMES RUELA

(DF - 45534)
MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

Presidente
Decisão PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
Processo Nº ROT-0000599-19.2016.5.10.0019 Tempestivo o recurso (ciência via sistema em 06/02/2020; recurso
Relator ELKE DORIS JUST
RECORRENTE CTIS TECNOLOGIA S.A apresentado em 17/02/2020 - fls. 396).
ADVOGADO MARCO AURELIO MANSUR Regular a representação processual (fls. 107).
SIQUEIRA(OAB: 10808/DF)
RECORRENTE KELIANE ARAUJO RAMOS Satisfeito o preparo (fl(s). 251, 273, 274 e 404).
ADVOGADO FREDERICO GOMES RUELA(OAB: PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
45534/DF)
ADVOGADO GERALDO MARCONE Direito Coletivo/Enquadramento Sindical.
PEREIRA(OAB: 14038/DF)
Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios/Salário /
RECORRIDO KELIANE ARAUJO RAMOS
ADVOGADO FREDERICO GOMES RUELA(OAB: Diferença Salarial.
45534/DF)
Alegação(ões):
ADVOGADO GERALDO MARCONE
PEREIRA(OAB: 14038/DF) - contrariedade à(ao) : Súmula nº 374 do Tribunal Superior do
RECORRIDO CTIS TECNOLOGIA S.A
Trabalho.
ADVOGADO MARCO AURELIO MANSUR
SIQUEIRA(OAB: 10808/DF) - violação da (o) artigo 511 da Consolidação das Leis do Trabalho.

- divergência jurisprudencial.
Intimado(s)/Citado(s):
A2ª Turma manteve a decisão que condenou a reclamada ao
- CTIS TECNOLOGIA S.A
- KELIANE ARAUJO RAMOS pagamento de diferenças salariais decorrentes da observância do

piso salarial previsto nas normas coletivas firmadas entre SEAC/DF

e SINTELL/DF, bem como do auxílio alimentação. O acórdão foi

assim ementado:
PODER JUDICIÁRIO
'DIFERENÇAS SALARIAIS E DE VALE-ALIMENTAÇÃO. DEVIDAS.
JUSTIÇA DO TRABALHO
ATIVIDADES DE TERCEIRIZAÇÃO. APLICAÇÃO DA
Fundamentação CONVENÇÃO COLETIVA DO SEAC E SINTTEL. A atividade de

teleatendimento da reclamante integra as atividades de


RECURSO DE REVISTA terceirização praticadas pela reclamada, conforme consta de seu
Lei 13.015/2014 contrato social. No caso, a reclamada não informa onde inseriu a

prestação de serviços e, por isso, sujeita-se à normatização

genérica do SEAC, que representa as empresas de terceirização.

São devidas as diferenças salariais e de vale-alimentação

postuladas com base nas normas convencionais firmadas pelo

SINTTEL/DF e SEAC/DF.Julgamento em conformidade com IUJ

julgado por este Tribunal.'

Inconformada a reclamada recorre de revista, mediante as


Recorrente(s): CTIS TECNOLOGIA S.A
alegações acima destacadas, pleiteando para que seja excluída da

condenação as diferenças salariais. Aduz que quando a parte

autora fora contratada, as regras convencionais aplicadas ao


Advogado(a)(s): MARCO AURELIO MANSUR
contrato de trabalhoera aquelas que estavam previstas no
SIQUEIRA (DF - 10808)
instrumento coletivo firmado entre o Sindicato representante da

Categoria da ora recorrente e o SINDPD/DF, o qualapenas foi

alterado em razão da ação ajuizada pelo SINTTEL em seu desfavor,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 109
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

na qual foi reconhecido o direito deste sindicato em representar os

empregados que trabalham como operadores de telemarketing em

call center. Alega que a parte autora foi admitida na função de PODER JUDICIÁRIO
'operador de telemarketing', atividade que se insere no conceito de JUSTIÇA DO TRABALHO
categoria profissional diferenciada. Nesse contexto, sustentaque, a
Fundamentação
teor do entendimento sedimentado na Súmula nº 374 doTST, a (o)

autor(a) somente pode usufruir das vantagens fixadas em


RECURSO DE REVISTA
instrumento coletivo no qual a empresa houver sido representada

por órgão de classe de sua categoria.

Diante da delimitação fática extraída do acórdão recorrido, o

instrumentocoletivoaplicável às partes éo celebrado entre o

SINTELL-DF e o SEAC-DF, não havendo que se falar em ofensa ao

art. 511 da CLT, assim comocontrariedade à Súmula nº 374 do

TST.

Nesse contexto, nostermos em que proposta a pretensão recursal,

rever o entendimento adotado peloColegiado importaria


Recorrente(s): EMPRESA BRASILEIRA DE
necessariamente no reexame de fatos e provas, o que encontra
CORREIOS E TELEGRAFOS
óbice na Súmula nº 126 do TST.

Sob a ótica do dissenso jurisprudencial, observa-se que o aresto


Advogado(a)(s): EDUARDO LUIS SOUZA DE
trazido para confronto de teses é oriundo de Turma do TST, órgão
ATHAYDE NUNES (DF - 9721)
não autorizado pela alínea 'a' do art. 896 da CLT.

Inviável, portanto, o processamento do recurso de revista. Recorrido(a)(s): FABIO JOSE DE SOUSA


CONCLUSÃO
BISPO
Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

Publique-se. Advogado(a)(s): FABIO FONTES ESTILLAC


Assinatura GOMEZ (DF - 34163)
BRASILIA, 20 de Fevereiro de 2020.

MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS

Presidente Tempestivo o recurso (publicação em 21/01/2020 - fls. VIA

Decisão SISTEMA; recurso apresentado em 20/01/2020 - fls. 224).


Processo Nº ROT-0000475-44.2017.5.10.0005 Regular a representação processual (fls. 81/84).
Relator JOAO LUIS ROCHA SAMPAIO
RECORRENTE FABIO JOSE DE SOUSA BISPO Isento de preparo (CLT, art. 790-A e DL 779/69, art. 1º, IV).
ADVOGADO ULISSES RIEDEL DE PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
RESENDE(OAB: 968/DF)
ADVOGADO DALILA APARECIDA BRANDAO DO Contrato Individual de Trabalho/Suspensão / Interrupção do
SERRO(OAB: 25362/DF)
Contrato de Trabalho/Licenças / Afastamentos/Outras Licenças.
ADVOGADO MARIA ROSALI MARQUES
BARROS(OAB: 20443/DF) Alegação(ões):
ADVOGADO CARLOS VICTOR AZEVEDO
SILVA(OAB: 9664/DF) - violação dos artigos 5º, 77, 80 e 81 do Código de Processo Civil de
ADVOGADO Carlos Hernani Dinelly Ferreira(OAB: 2015.
19804/DF)
ADVOGADO FABIO FONTES ESTILLAC - violação do art. 1º-F da Lei 9.494/1997.
GOMEZ(OAB: 34163/DF)
- violação do art. 12 do Decreto-Lei 569/1969.
RECORRIDO EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS - violação do art. 3º do Decreto 7.052/2009.
ADVOGADO EDUARDO LUIS SOUZA DE
ATHAYDE NUNES(OAB: 9721/DF) - violação do art. 5º da Lei 11.770/2009.

- violação do Acordo Coletivo 2015/2016.


Intimado(s)/Citado(s):
Insurge-se aECT contra a decisão da egr. 2ª Turma que deu
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
- FABIO JOSE DE SOUSA BISPO provimento ao recurso ordinário do reclamante para deferir a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 110
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

prorrogação de quinze dias de licença-paternidade. Eis a ementa do Despacho


julgado: Despacho
Processo Nº ROT-0001983-94.2014.5.10.0016
"1. PROGRAMA EMPRESA CIDADÃ. LICENÇA-PATERNIDADE Relator ELAINE MACHADO VASCONCELOS
DE 20 DIAS. A partir da vigência da Lei 13.257/2016, que deu nova RECORRENTE SENAT SERVICO NACIONAL DE
APRENDIZAGEM DO TRANSPORTE
redação à Lei 11.770/2008, ambas instituindo o Programa Empresa ADVOGADO MARILDA DE PAULA SILVEIRA(OAB:
90211/MG)
Cidadã, restou contemplada a prorrogação da licença paternidade
ADVOGADO DANIEL DE CASTRO
de cinco para vinte dias. A empresa não nega que concede a MAGALHAES(OAB: 83473/MG)
RECORRENTE SEST SERVICO SOCIAL DO
mesma extensão de direito à empregada mãe que se beneficia da TRANSPORTE
licença maternidade, logo ainda que não tenha aderido ao programa ADVOGADO MARILDA DE PAULA SILVEIRA(OAB:
90211/MG)
empresa cidadã a reclamada está obrigada, por força da igualdade ADVOGADO DANIEL DE CASTRO
MAGALHAES(OAB: 83473/MG)
entre homens e mulheres, art. 5º, caput da Constituição, a conceder
RECORRENTE SILVINO CARVALHO DE PAULA
a extensão do benefício aos seus empregados que necessitam da ADVOGADO ANTONIO FERNANDO ADELINO
GOMES(OAB: 24791/DF)
licença paternidade. 2. Recurso ordinário conhecido e provido."
ADVOGADO MARCELO DE LIMA DIAS(OAB:
A recorrente afirma, em síntese,que o obreiro não faz jus à 41488/DF)
RECORRIDO SILVINO CARVALHO DE PAULA
prorrogação da licença-paternidade, pois a empresa não aderiu ao
ADVOGADO ANTONIO FERNANDO ADELINO
programa Empresa Cidadã, estabelecido pela Lei 11.770/2009, e, GOMES(OAB: 24791/DF)
ADVOGADO MARCELO DE LIMA DIAS(OAB:
mesmo que estivesse enquadrada na lei em comento, o 41488/DF)
empregado, ainda assim,não faria jus ao benefício porque não RECORRIDO SENAT SERVICO NACIONAL DE
APRENDIZAGEM DO TRANSPORTE
preencheu os requisitos necessários para o deferimento do prazo ADVOGADO MARILDA DE PAULA SILVEIRA(OAB:
90211/MG)
estendido. Acrescenta que o programa tem origem orçamentária, de
ADVOGADO DANIEL DE CASTRO
modo que se a empresa tivesse aderido à extensão de que trata a MAGALHAES(OAB: 83473/MG)
RECORRIDO SEST SERVICO SOCIAL DO
Lei 13.527 de 2016, os efeitos somente se fariam sentir no ano TRANSPORTE
seguinte. Pontua,ainda,queo Acordo Coletivo firmado com a ADVOGADO MARILDA DE PAULA SILVEIRA(OAB:
90211/MG)
categoria profissional estabeleceu apenas aprorrogação da licença- ADVOGADO DANIEL DE CASTRO
MAGALHAES(OAB: 83473/MG)
maternidade.

Por fim, assevera que é vedada a concessão de tutela antecipada Intimado(s)/Citado(s):


contra a Fazenda Pública, de modo que obreiro deve ressarcir a - SENAT SERVICO NACIONAL DE APRENDIZAGEM DO
TRANSPORTE
empresa pelo gozo indevido da prorrogação da licença-paternidade - SEST SERVICO SOCIAL DO TRANSPORTE
em face da tutela que lhe foi deferida. - SILVINO CARVALHO DE PAULA

Em relação à violação ao Acordo Coletivo, não foi observado o

disposto no art. 896, 'b' e §8º da CLT.

No que tange ao pedido de ressarcimento em face da antecipação


PODER JUDICIÁRIO
de tutela deferida na primeira instância, o tema é inovatório, uma
JUSTIÇA DO TRABALHO
vez que não foi debatido pela egr. 2ª Turma.
Fundamentação
Quanto às demais alegações, o exame das questões ventiladas
Vistos.
pela recorrente demandaria o revolvimento da matéria fática dos
Registre-se, inicialmente, que a plataforma do processo eletrônico
autos, o que encontra óbice da Súmula 126 do TST.
não oferece recursos para reunir os processos, sendo consignado
Portanto, inviável o processamento do Recurso de Revista.
nos processos 0001314-94.2016.5.10.0008 e no processo nº
CONCLUSÃO
0001983-94.2014.5.10.0016 referência à tramitação conjunta.
Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.
Consigno, ademais, que as reclamadas interpuseram Agravo de
Publique-se.
Instrumento nos autos do processo ROT 0001314-
Assinatura
95.2016.5.10.000, também fazendo referência ao processo ROT
BRASILIA, 20 de Fevereiro de 2020.
0001983-94.2014.5.10.0016.

Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos.


MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES
Intime-se o agravado para, querendo, apresentar contrarrazões
Presidente

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 111
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECORRIDO CARLOS ROBERTO DA CONCEICAO


(CLT, art. 900). ADVOGADO SANDRIELE FERNANDES DOS
REIS(OAB: 57481/DF)
Apresentadas as contrarrazões ou decorrido o prazo assinalado,
ADVOGADO LUARA BORGES DIAS(OAB:
remeta-se o processo ao colendo TST, observadas as cautelas de 401340/SP)
ADVOGADO LEANDRO THOMAZ DA SILVA
estilo. SOUTO MAIOR(OAB: 302778/SP)
Publique-se. ADVOGADO Lais Lima Muylaert Carrano(OAB:
31189/DF)
Assinatura ADVOGADO BRUNNO HENRIQUE ALVES
RODRIGUES(OAB: 51479-B/SC)
BRASILIA, 20 de Fevereiro de 2020.
ADVOGADO Eduardo Henrique Marques
Soares(OAB: 21688/DF)
ADVOGADO VITOR SANTOS DE GODOI(OAB:
MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES 31656/DF)
Presidente ADVOGADO SARAH CECILIA RAULINO
COLY(OAB: 29723/DF)
Despacho ADVOGADO LUCAS ALCANFOR BACCILE(OAB:
Processo Nº ROT-0000496-60.2016.5.10.0003 44799/DF)
Relator CILENE FERREIRA AMARO SANTOS
ADVOGADO SAMANTHA BRAGA GUEDES(OAB:
RECORRENTE CARLOS ROBERTO DA CONCEICAO 31924/DF)
ADVOGADO Lais Lima Muylaert Carrano(OAB: ADVOGADO DEBORA MORAES REGO DE SOUZA
31189/DF) PIRES(OAB: 24312/DF)
ADVOGADO BRUNNO HENRIQUE ALVES ADVOGADO PAULO ROBERTO ALVES DA
RODRIGUES(OAB: 51479-B/SC) SILVA(OAB: 106055/SP)
ADVOGADO Eduardo Henrique Marques ADVOGADO JOSE EYMARD LOGUERCIO(OAB:
Soares(OAB: 21688/DF) 1441-A/DF)
ADVOGADO VITOR SANTOS DE GODOI(OAB: ADVOGADO MEILLIANE PINHEIRO VILAR
31656/DF) LIMA(OAB: 29614/DF)
ADVOGADO SARAH CECILIA RAULINO
COLY(OAB: 29723/DF) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO LUCAS ALCANFOR BACCILE(OAB:
44799/DF) - BANCO DO BRASIL SA
ADVOGADO SAMANTHA BRAGA GUEDES(OAB: - CARLOS ROBERTO DA CONCEICAO
31924/DF)
ADVOGADO DEBORA MORAES REGO DE SOUZA
PIRES(OAB: 24312/DF)
ADVOGADO PAULO ROBERTO ALVES DA
SILVA(OAB: 106055/SP) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JOSE EYMARD LOGUERCIO(OAB:
1441-A/DF) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO SANDRIELE FERNANDES DOS
REIS(OAB: 57481/DF) Fundamentação
ADVOGADO LUARA BORGES DIAS(OAB:
401340/SP) DESPACHO
ADVOGADO LEANDRO THOMAZ DA SILVA
SOUTO MAIOR(OAB: 302778/SP)
ADVOGADO MEILLIANE PINHEIRO VILAR
LIMA(OAB: 29614/DF)
Parte(s): 1. BANCO DO BRASIL SA
RECORRENTE BANCO DO BRASIL SA
ADVOGADO CARLA LOPES PINHEIRO(OAB: 2. CARLOS ROBERTO DA CONCEICAO
370275/SP)
Advogado(a)(s): 1. SIMONE OLIVEIRA ANCELMO (MG - 130841)
ADVOGADO MARIA TERESA BARBOSA
CAMPELO DE MELO(OAB: 31558/DF) 1. LUCIANO FERREIRA CAMARGO (GO - 27066)
ADVOGADO RENATO DE ALMEIDA GENTIL(OAB:
54205/DF) 1. RENATO DE ALMEIDA GENTIL (DF - 54205)
ADVOGADO LUCIANO FERREIRA 1. MARIA TERESA BARBOSA CAMPELO DE MELO (DF - 31558)
CAMARGO(OAB: 27066/GO)
ADVOGADO SIMONE OLIVEIRA ANCELMO(OAB: 1. CARLA LOPES PINHEIRO (SP - 370275)
130841/MG)
2. MEILLIANE PINHEIRO VILAR LIMA (DF - 29614)
RECORRIDO BANCO DO BRASIL SA
ADVOGADO LUCIANO FERREIRA 2. JOSE EYMARD LOGUERCIO (DF - 1441)
CAMARGO(OAB: 27066/GO)
2. PAULO ROBERTO ALVES DA SILVA (SP - 106055)
ADVOGADO CARLA LOPES PINHEIRO(OAB:
370275/SP) 2. DEBORA MORAES REGO DE SOUZA PIRES (DF - 24312)
ADVOGADO MARIA TERESA BARBOSA
CAMPELO DE MELO(OAB: 31558/DF) 2. SAMANTHA BRAGA GUEDES (DF - 31924)
ADVOGADO RENATO DE ALMEIDA GENTIL(OAB: 2. LUCAS ALCANFOR BACCILE (DF - 44799)
54205/DF)
ADVOGADO SIMONE OLIVEIRA ANCELMO(OAB: 2. SARAH CECILIA RAULINO COLY (DF - 29723)
130841/MG)
2. VITOR SANTOS DE GODOI (DF - 31656)
ADVOGADO PEDRO ARAUJO COSTA(OAB:
31411/DF) 2. Eduardo Henrique Marques Soares (DF - 21688)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 112
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

2. BRUNNO HENRIQUE ALVES RODRIGUES (SC - 51479)

2. Lais Lima Muylaert Carrano (DF - 31189)

2. LEANDRO THOMAZ DA SILVA SOUTO MAIOR (SP - 302778) PODER JUDICIÁRIO


2. LUARA BORGES DIAS (SP - 401340) JUSTIÇA DO TRABALHO
2. SANDRIELE FERNANDES DOS REIS (DF - 57481)

Vistos.
RECURSO DE REVISTA
A inteligência da orientação jurisprudencial 140 da SBDI-1, indica a
Lei 13.015/2014
necessidade de intimação da parte nos casos de recolhimento

insuficiente de depósito recursal ou de custas processuais:

"OJ-SDI1-140 DEPÓSITO RECURSAL E CUSTAS PROCESSUAIS.

RECOLHIMENTO INSUFICIENTE. DESERÇÃO (nova redação em

decorrência do CPC de 2015) - Res. 217/2017, DEJT divulgado em 1.EMPRESA BRASILEIRA DE


Recorrente(s):
20, 24 e 25.04.2017 Em caso de recolhimento insuficiente das INFRAESTRUTURA
custas processuais ou do depósito recursal, somente haverá

deserção do recurso se, concedido o prazo de 5 (cinco) dias 1.CLEIDINALDO FONSECA


Advogado(a)(s):
previsto no § 2º do art. 1.007 do CPC de 2015, o recorrente não CHAVES (PA - 13507)
complementar e comprovar o valor devido."

Assim, constatado o recolhimento insuficiente das custas 1.ISRAEL DOS SANTOS


Recorrido(a)(s):
processuais, intime-se o banco reclamado para a sua NOLETO

complementação, no prazo de 05 dias, sob pena de deserção, nos

termos da OJ-SDI-140 /TST e do § 2º do art. 1.007 do CPC de 015. 1.DAYANNE GOMES DOS
Advogado(a)(s):
Após o decurso de prazo, retornem-me os autos conclusos. SANTOS (TO - 5259)

Publique-se.

PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS

Tempestivo o recurso (publicação em 19/12/2019 - via sistema;

recurso apresentado em 17/01/2020 - fls. 797).

Regular a representação processual (fls. 859).


Assinatura
Satisfeito o preparo (fl(s). 696, 745, 746 e 843).
BRASILIA, 20 de Fevereiro de 2020.
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Recurso.


MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES
A Lei nº 13.015/2014 alterou a redação do artigo 896 da CLT,
Presidente
acrescendo a esse dispositivo, entre outros, o § 1º-A, que determina
Edital
novas exigências de cunho formal para a interposição do recurso de

Processo Nº RORSum-0000934-12.2019.5.10.0802 revista, 'verbis':


Relator ELAINE MACHADO VASCONCELOS '§ 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte:
RECORRENTE EMPRESA BRASILEIRA DE
INFRAESTRUTURA I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o
AEROPORTUARIA - INFRAERO
prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista;
CLEIDINALDO ADVOGADO(OAB: 13507/PA)
FONSECA CHAVES II - indicar, de forma explícita e fundamentada, contrariedade a
CRISTHIANE ADVOGADO(OAB: 13464/PA)
WONGHAN DA SILVA dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal
RECORRIDO ARES BRASIL SERVICOS Superior do Trabalho que conflite com a decisão regional;
AUXILIARES DE TRANSPORTE
AEREO LTDA - ME III - expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os
RECORRIDO ISRAEL DOS SANTOS NOLETO
fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante
DAYANNE GOMES DOS ADVOGADO(OAB: 5259/TO)
SANTOS demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição

Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade


Intimado(s)/Citado(s):
- ARES BRASIL SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTE aponte.'
AEREO LTDA - ME
Na hipótese, observa-se que a parte não indicou, na petição do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 113
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

recurso de revista, os trechos da decisão recorrida, com o devido Assessor

destaque, em que se encontra prequestionada a matéria objeto de


Processo Nº ROT-0000704-40.2018.5.10.0014
sua irresignação, conforme exigência prevista no artigo 896, § 1º-A, Relator GILBERTO AUGUSTO LEITAO
MARTINS
I, da CLT.
RECORRENTE DISTRITO FEDERAL
A SBDI-1 do TST decidiu que a simples indicação das páginas RECORRIDO COZISUL- ALIMENTAÇÃO COLETIVA
EIRELLI NA PESSOA DE SUA
correspondentes, paráfrase, sinopse, transcrição integral do PROPRIETÁRIA SRA. EDINETH
DUTRA NUNES
acórdão recorrido, do relatório, da ementa ou apenas da parte
RECORRIDO MATEUS ITAMAR DOS SANTOS
dispositiva, não é suficiente para atender o requisito da novel EDUARDO GOMES DE ADVOGADO(OAB: 25034/DF)
SOUSA
legislação celetista. Precedente:
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho
'AGRAVO EM EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA.

RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Intimado(s)/Citado(s):


- COZISUL- ALIMENTAÇÃO COLETIVA EIRELLI NA PESSOA
Nº 13.015/2014. REQUISITO PREVISTO NO ARTIGO 896, § 1º-A, DE SUA PROPRIETÁRIA SRA. EDINETH DUTRA NUNES
I, DA CLT. TRANSCRIÇÃO DA EMENTA. TRECHO

INSUFICIENTE. ARESTO PARADIGMA SUPERADO PELA

JURISPRUDÊNCIA DO TST. A egrégia 6ª Turma não conheceu do


PODER JUDICIÁRIO
recurso de revista da agravante em razão do descumprimento do
JUSTIÇA DO TRABALHO
requisito previsto no artigo 896, § 1º-A, I, da CLT, na medida em

que a parte efetuou a transcrição de ementa genérica do acórdão

recorrido. A tese contida no único paradigma válido, nos termos da DECISÃO


Súmula 337 do TST, resta superado pela jurisprudência desta

Corte, haja vista ter a SBDI-1, interpretando o alcance da previsão

contida no art. 896, § 1º-A, I, da CLT, incluído pela Lei nº

13.015/2014, firmado o entendimento no sentido de ser

imprescindível a transcrição da fração específica da fundamentação RECURSO DE REVISTA


regional que consubstancie o prequestionamento da matéria contida Recorrente(s): 1. DISTRITO FEDERAL
nas razões recursais, não se admitindo, para efeitos de Recorrido(a)(s): 1. MATEUS ITAMAR DOS SANTOS
cumprimento do comando ali previsto, 'a mera indicação das 2. COZISUL- ALIMENTAÇÃO COLETIVA EIRELLI NA PESSOA DE
páginas correspondentes, paráfrase, sinopse, transcrição integral do SUA PROPRIETÁRIA SRA. EDINETH DUTRA NUNES
acórdão recorrido, do relatório, da ementa ou apenas da parte 3. Ministério Público do Trabalho
dispositiva' (E-ED-RR-242-79.2013.5.04.0611, Rel. Min. José Advogado(a)(s): 1. EDUARDO GOMES DE SOUSA (DF - 25034)
Roberto Freire Pimenta, DEJT 25/5/2018) PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
A tal modo, inviável a análise do apelo. Tempestivo o recurso (publicação em 18/12/2019; recurso

apresentado em 18/12/2019 - fls. fa09205).


CONCLUSÃO Regular a representação processual (nos termos da Súmula nº
Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista. 436/TST).

Isento de preparo (CLT, art. 790-A e DL 779/69, art. 1º, IV).


Publique-se. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS

Anulação / Nulidade de Ato ou Negócio Jurídico


BRASILIA, 18 de Fevereiro de 2020. Alegação(ões):

- contrariedade à(s) Súmula(s) vinculante(s) nº 10 do excelso

Supremo Tribunal Federal.


MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES - violação do(s) artigo 5º, inciso LIV; artigo 97, da Constituição
Desembargadora do Trabalho Federal.
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. O Distrito Federal acena com a inobservância, por parte da egrégia

Turma, do comando insculpido no artigo 97 da Constituição Federal,


CESAR DA SILVA AGUIAR que trata da cláusula de reserva de plenário. Sinaliza, assim, com a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 114
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

declaração de inconstitucionalidade do artigo 71, § 1º, da Lei nº intermediação de mão-de-obra, mas de fornecimento de refeições.

8.666/93, proferida pelo Órgão fracionário deste Regional, Sustenta, ainda, que não pode ser responsabilizado

resultando em contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do excelso subsidiariamente pelo pagamento das verbas deferidas ao

STF, assim como em ofensa ao artigo 97 da Carta Magna. reclamante, pois este não se desincumbiu do ônus de comprovar a

Todavia, não vislumbro a suscitada declaração de ausência de fiscalização do contrato de terceirização, encargo que

inconstitucionalidade, haja vista que o Colegiado simplesmente lhe pertencia. Sustenta, outrossim, não evidenciada sua conduta

limitou-se a aplicar o entendimento consubstanciado na Súmula nº culposa na fiscalização das obrigações da prestadora de serviços.

331, inciso IV e V, do colendo TST. Incólumes, pois, o artigo 97 da Especificamente quanto à tese de que se trata de contrato de

Constituição Federal e a Súmula Vinculante nº 10/STF. empreitada, e não de terceirização, a apreciação das alegações do

Responsabilidade Solidária / Subsidiária recorrente depende do reexame de fatos e provas, o que é vedado

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Processo e nesse momento processual, a teor do disposto na Súmula n.º 126

Procedimento / Provas / Ônus da Prova do col. TST.

Alegação(ões): No mais, o Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE nº

- contrariedade à(s) Súmula(s) item V da Súmula nº 331 do colendo 760.931/DF, com repercussão geral, decidiu que o ônus de provar a

Tribunal Superior do Trabalho. ausência de fiscalização da execução do contrato com a empresa

- violação do(s) inciso II do artigo 5º; inciso LIV do artigo 5º; inciso prestadora é do empregado. Todavia, tal entendimento não modifica

LV do artigo 5º; artigo 37; inciso XXI do artigo 37; §6º do artigo 37; a conclusão alcançada pela Turma, pois a condenação imposta está

§2º do artigo 102, da Constituição Federal. fundamentada na prova de que o ente público incorreu em culpa "in

- violação do(s) artigo 6 e 10 da Lei nº 8666/1993; §1º do artigo 71 vigilando", legitimando a imputação da responsabilidade subsidiária.

da Lei nº 8666/1993; artigo 818 da Consolidação das Leis do Em tal cenário, o acórdão está em perfeita harmonia com a

Trabalho; inciso I do artigo 373 do Código de Processo Civil de jurisprudência cristalizada na Súmula nº 331, V, do TST.

1973; inciso II do artigo 373 do Código de Processo Civil de 1973. De outra parte, decidida a matéria com arrimo no contexto fático-

- divergência jurisprudencial: . probatório produzido nos autos, o processamento do recurso de

A egr. Turma manteve a sentença que reconheceu a revista fica obstado, na medida em que seria necessário o

responsabilidade subsidiária do Distrito Federal, nos termos da revolvimento de fatos e provas, o que é defeso (Súmula nº126/TST).

Súmula nº 331, V, do TST. O aresto foi assim ementado, no A propósito, nesse sentido, trago à baila os seguintes precedentes

particular: do TST:

"1. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA SÚMULA 331/TST. "AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. A discussão que envolve a REVISTA. ENTE PÚBLICO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.

responsabilidade subsidiária quando da contratação de empresas CARACTERIZAÇÃO DE CULPA IN VIGILANDO. INCIDÊNCIA DA

prestadoras de serviços encontra-se pacificada na área trabalhista, SÚMULA 331, V, DO TST. Do quadro fático registrado no acórdão

pela edição da Súmula 331 do col. TST. A regra jurisprudencial em recorrido extrai-se que a condenação decorre da culpa do tomador

comento regula tão somente os efeitos trabalhistas do serviço dos serviços. Com efeito, o TRT destacou que: "Na seqüência, o

terceirizado, impondo ao tomador da mão de obra, beneficiário final que deve ser aferido é se houve culpa ' in vigilando' do Estado do

dos serviços, a responsabilidade subsidiária pelas verbas RN, ora recorrente, quanto à fiscalização da reclamada SALUTE, no

trabalhistas não adimplidas pelo empregador, sempre que verificada que se refere ao adimplemento das obrigações trabalhistas geradas

a ocorrência da culpa in vigilando do tomador dos serviços. durante o período de vigência do contrato mantido entre os

Ressalte-se que, na forma do item VI da Súmula 331 do col. TST e litisconsortes passivos. Neste ponto, o recorrente afirma que ' o ente

Verbete 11/2004 deste Regional, a responsabilidade subsidiária público, no decorrer da execução do contrato administrativo, não

alcança todas as obrigações pecuniárias não solvidas pelo tem a obrigação legal de fiscalizar se a empresa contratada honra

empregador, inclusive as penalidades. 2. Recurso conhecido e os demais contratos, firmados com outras pessoas, físicas ou

desprovido." jurídicas, ainda mais quando detêm natureza privada' e que o único

Inconformado, insurge-se o Distrito Federal contra essa decisão, objeto de fiscalização era a prestação de serviços (ID. 2be5609 -

mediante as alegações alhures destacadas, objetivando afastar a pág. 10). Noutras palavras, o litisconsorte admite que não

condenação subsidiária. Alega, inicialmente, que firmou contrato de fiscalizava as empresas contratadas no que diz respeito ao

empreitada com a primeira demandada, não se tratando, pois, de cumprimento das obrigações trabalhistas e previdenciárias e tenta

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 115
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

justificar-se, daí porque assume a sua culpa in vigilando". Registre- Ministro: Cláudio Mascarenhas Brandão, 7ª Turma, Data de

se, por oportuno, que a recente decisão do STF no RE nº 760.931, Publicação: DEJT 08/09/2017)

com repercussão geral, que atribuiu o ônus da prova da ausência "AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.

de fiscalização ao trabalhador, em nada altera a conclusão destes PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014. 1.

autos, uma vez que a condenação subsidiária da entidade pública TERCEIRIZAÇÃO TRABALHISTA. ENTIDADES ESTATAIS.

está amparada na prova de que incorreu em culpa in vigilando, ante ENTENDIMENTO FIXADO PELO STF NA ADC Nº 16-DF. SÚMULA

a ausência de fiscalização dos direitos trabalhistas dos empregados 331, V/TST. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. NECESSIDADE

da empresa prestadora de serviços. Nesse contexto, é inviável a DE COMPROVAÇÃO DE CONDUTA CULPOSA NO

admissibilidade do recurso de revista, pois a decisão recorrida CUMPRIMENTO DAS OBRIGAÇÕES DA LEI 8.666/93

encontra-se em consonância com o item V da Súmula 331 do TST. EXPLICITADA NO ACÓRDÃO REGIONAL. Registre-se que o

Assim, tendo em vista que a parte não trouxe, nas razões de Supremo Tribunal Federal, ao decidir a ADC nº 16-DF, reverteu a

agravo, nenhum argumento capaz de infirmar a decisão denegatória interpretação sedimentada há duas décadas na jurisprudência

do agravo de instrumento, há que ser mantida a decisão. Agravo trabalhista no sentido de que as entidades estatais - a exemplo das

conhecido e desprovido." (Ag-AIRR - 672-08.2013.5.21.0013, Data demais pessoas físicas e jurídicas - eram firmemente responsáveis

de Julgamento: 13/09/2017, Relator Ministro: Alexandre de Souza por verbas contratuais e legais trabalhistas dos trabalhadores

Agra Belmonte, 3ª Turma, Data de Publicação: DEJT 15/09/2017) terceirizados na área estatal, caso houvesse o inadimplemento por

"AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA EM parte do empregador terceirizante (Súmula 331, antigo item IV,

FACE DE DECISÃO PUBLICADA A PARTIR DA VIGÊNCIA DA LEI TST). Para o STF, é necessária a efetiva presença de culpa in

Nº 13.015/2014. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. vigilando da entidade estatal ao longo da prestação de serviços

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. CONTRATO DE (STF, ADC nº 16-DF). Observados tais parâmetros, é preciso

PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. ÔNUS DA PROVA. A contratação de perceber, no caso concreto, se o ente público agiu com culpa para a

empresa prestadora de serviços, por meio de regular licitação, não ocorrência do inadimplemento dos débitos trabalhistas. Se não

basta para excluir a responsabilidade do ente público. Nos termos resultar claramente evidenciada a ação ou omissão, direta ou

do item V da Súmula nº 331 do TST, editado à luz da decisão indireta, na modalidade culposa, do agente público em detrimento

proferida pelo Supremo Tribunal Federal na ADC nº 16/DF, em se do contrato administrativo para a prestação de serviços

tratando de terceirização de serviços, os entes integrantes da terceirizados, não há como identificar a responsabilidade da

Administração Pública direta e indireta responderão Administração Pública em relação às obrigações trabalhistas da

subsidiariamente pelas dívidas trabalhistas das empresas prestadora de serviços, à luz do art. 71, § 1º, da Lei 8.666/1993.

prestadoras, quando forem negligentes em relação ao dever de Insista-se que essa é a linha do entendimento atual do Supremo

fiscalizar o cumprimento das obrigações contratuais e legais da Tribunal Federal na ADC nº 16-DF. Em observância a esse

contratada. Na presente demanda, o Tribunal Regional, soberano entendimento da Corte Máxima, o TST alinhou-se à tese de que a

na análise do conjunto probatório, registrou que o ente público não responsabilidade subsidiária dos entes integrantes da

se desincumbiu do ônus de comprovar a correta fiscalização do Administração Pública direta e indireta não decorre de mero

cumprimento do contrato com a empresa prestadora. Assim, ao inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas pela

atribuir-lhe a responsabilidade subsidiária, decidiu em plena sintonia empresa regularmente contratada, mas apenas quando

com o verbete acima mencionado. Acrescente-se que não se comprovada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigações

verifica desrespeito à tese de repercussão geral, firmada no da Lei 8.666, de 21.6.1993, especialmente na fiscalização do

julgamento do RE-760931, pelo Supremo Tribunal Federal, tendo cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora de

em vista que não houve, no caso, a transferência automática da serviço como empregadora (artigos 58 e 67, Lei 8.666/93) - novo

responsabilidade decorrente do inadimplemento da obrigação pelo texto da Súmula 331, V, do TST. Nesse quadro, a mera culpa in

empregador. Ficou evidenciada a culpa in vigilando do ente público. eligendo não autoriza, por si só, deduzir a responsabilidade do

Tal conclusão se baseia apenas nas informações disponibilizadas Poder Público pelos débitos inadimplidos pela empregadora,

no sítio daquela Corte na internet, pois a decisão ainda aguarda a segundo o STF. A propósito, para a Corte Máxima, tendo sido a

redação do acórdão e a respectiva publicação no órgão oficial. terceirização resultado de processo licitatório, não há que se falar

Agravo de instrumento a que se nega provimento." (AIRR - 10054- em culpa in eligendo. Também não há que se falar, em tais casos

69.2013.5.01.0049, Data de Julgamento: 30/08/2017, Relator de terceirização, em responsabilidade objetiva, a teor da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 116
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

jurisprudência advinda da Corte Máxima. Porém, naturalmente, se Administração Pública tem por pressuposto a comprovação da sua

houver clara, inquestionável culpa da entidade estatal tomadora de conduta culposa ao se demitir do dever de fiscalizar o cumprimento

serviços quanto à fiscalização da conduta da empresa terceirizada das obrigações trabalhistas da empresa prestadora de serviços. VI -

relativamente ao cumprimento de suas obrigações trabalhistas, Em outras palavras, impõe-se extrair da decisão do Regional

incidirá a responsabilidade subsidiária, por força de outros preceitos elementos de prova de que a Administração Pública observou ou

legais, além do art. 71, caput e § 1º, da Lei de Licitações. Havendo não o dever de fiscalização dos direitos trabalhistas devidos aos

manifesta ou demonstrada culpa in vigilando, incidem preceitos empregados da empresa prestadora de serviços, uma vez que o

responsabilizatórios concorrentes, tais como os artigos 58, III, 67, seu chamamento à responsabilização subsidiária repousa na sua

caput e §1º, da Lei 8.666/93 e os artigos 186 e 927, do Código Civil. responsabilidade subjetiva e não objetiva. VII - Mediante exame do

Nesse contexto, o STF, ao julgar com repercussão geral o RE nº acórdão recorrido, verifica-se que o Colegiado de origem fora

760.931, confirmou a tese já explicitada na anterior ADC nº 16-DF, incisivo e minudente ao extrair do contexto factual a

no sentido de que a responsabilidade da Administração Pública não responsabilidade subsidiária do agravante. VIII - O acórdão

pode ser automática, cabendo a sua condenação apenas se houver recorrido, com riqueza de detalhes probatórios em torno da culpa in

prova inequívoca de sua conduta omissiva ou comissiva na vigilando do agravante, por ter se demitido do dever de fiscalizar o

fiscalização dos contratos, bem como atribuiu o ônus de provar o cumprimento das obrigações trabalhistas da empresa prestadora de

descumprimento desse dever legal ao trabalhador. Assim, em que serviços, premissa, aliás, insuscetível de modificação no TST, a teor

pese a decisão do RE nº 760.931 atribua ao trabalhador o ônus da Súmula 126, guarda absoluta sintonia com entendimento contido

processual, no caso dos autos, enfatize-se que houve a conduta na Reclamação nº 23151/DF - Distrito Federal, em que fora Relator

omissiva do Estado Recorrente no tocante ao pagamento das o Ministro Luiz Fux, cuja decisão foi publicada no DJe de 3/3/2016.

faturas do contrato de prestação de serviços, sendo condição mais IX - Sobrevém, assim, a certeza de o Regional ter-se valido do

grave que a simples ausência do dever de fiscalização pelo ente princípio da persuasão racional do artigo 131 do CPC de 73, no qual

público, o que autoriza sua responsabilização subsidiária. Agravo de se acha subentendido o princípio da despersonalização da prova

instrumento desprovido." (AIRR - 1443-14.2015.5.06.0019, Data de oral, consagrado, a propósito, no artigo 371 do CPC de 2015, para

Julgamento: 09/08/2017, Relator Ministro: Mauricio Godinho extrair a culpa in vigilando do agravante, nos termos da ADC

Delgado, 3ª Turma, Data de Publicação: DEJT 18/08/2017) 16/2010. X - Desse modo, cai por terra a arguição de infringência

"RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. DA ADMINISTRAÇÃO aos artigos 818 da CLT e 333, I, do CPC de 73, pois o Regional não

PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO CARACTERIZADA. I - Para dirimira a controvérsia pelo critério do ônus subjetivo da prova. XI -

equacionar a controvérsia em torno da existência ou inexistência de Por outro lado, não se vislumbra ofensa literal e direta ao artigo 71,

responsabilidade subsidiária da Administração Pública pelas § 1º, da Lei 8.666/93, pois a decisão impugnada encontra-se, ao fim

obrigações trabalhistas não honradas pela empresa prestadora de e ao cabo, em consonância com a Súmula 331, item V, do TST,

serviço é imprescindível trazer a lume a decisão proferida pelo STF erigida em requisito negativo de admissibilidade do recurso revista.

na ADC 16/2007. II - Nela, apesar de ter sido reconhecida a XII - A divergência jurisprudencial, a seu turno, não se credencia à

constitucionalidade do artigo 71, § 1º, da Lei 8.666/93, os eminentes cognição do TST, não só por se reportar a arestos que não

Ministros daquela Corte permitiram-se alertar os tribunais do guardam similitude factual com a decisão recorrida, mas, sobretudo,

trabalho para não generalizar as hipóteses de responsabilização por estarem superados no caso concreto. XIII - Com isso, avulta a

subsidiária da Administração Pública. III - Na ocasião, traçaram convicção de que o recurso de revista efetivamente não lograva

inclusive regra de conduta a ser observada pelos tribunais do processamento, quer à guisa de violação legal ou constitucional,

trabalho, de se proceder, com mais rigor, à investigação se a quer por dissenso pretoriano, na esteira do artigo 896, § 7º, da CLT

inadimplência da empresa contratada por meio de licitação pública e da Súmula nº 333/TST. XIV - Agravo de instrumento a que se

teve como causa principal a falha ou a falta de fiscalização pelo nega provimento." (AIRR - 10235-65.2014.5.03.0086, Data de

órgão público contratante. IV - A partir dessa quase admoestação Julgamento: 19/04/2017, Relator Ministro: Antonio José de Barros

da Suprema Corte, o Tribunal Superior do Trabalho houve por bem Levenhagen, 5ª Turma, Data de Publicação: DEJT 28/04/2017)

transferir a redação do item IV da Súmula 331 para o item V desse A tal modo, inviável a prossecução do feito, a teor das Súmulas nºs

precedente, dando-lhe redação que refletisse o posicionamento dos 126 e 333 do TST e do artigo 896, § 7º, da CLT.

Ministros do STF. V - Compulsando o verbete, percebe-se, sem Descontos Fiscais / Juros de Mora

desusada perspicácia, que a responsabilização subsidiária da Alegação(ões):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 117
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
- violação do(s) artigo 1-F da Lei nº 9494/1997.
- CMT ENGENHARIA LTDA
- divergência jurisprudencial.

A egr. Turma ratificou a sentença quanto aos juros de mora,

consignando na ementa do acórdão os fundamentos seguintes:


PODER JUDICIÁRIO
"Pontuo, ainda, que as condenações subsidiárias da Fazenda
JUSTIÇA DO TRABALHO
Pública na condição de responsável pela quitação das obrigações

pecuniárias trabalhistas inadimplidas pelo empregador, a taxa de

juros aplicável é aquela prevista no art. 39, §1º, da Lei 8.177/91. DECISÃO
Incidência da diretriz traçada na Orientação Jurisprudencial 382 da

SBDI-I do col. TST."

Recorre de revista o Distrito Federal, mediante as alegações acima RECURSO DE REVISTA


destacadas. Recorrente(s): 1. UNIÃO FEDERAL (PGFN) - DF
Contudo, o acórdão, na fração de interesse, está em harmonia com Recorrido(a)(s): 1. CMT ENGENHARIA LTDA
a diretriz traçada na OJBSDI-1 nº 382/TST. 2. Ministério Público do Trabalho
Nego, pois, seguimento ao recurso, nos termos da Súmula nº 333 Advogado(a)(s): 1. GRACE MARY VERAS OSIK (DF - 25649)
do col. TST. PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Partes e Tempestivo o recurso (publicação em 24/01/2020 - fls. ; recurso
Procuradores / Sucumbência / Honorários Advocatícios apresentado em 24/01/2020 - fls. 1c51c98).
Quanto ao tema em destaque o recorrente não se desincumbiu do Regular a representação processual (nos termos da Súmula nº
ônus que lhe competia no sentido de indicar os trechos da decisão 436/TST).
recorrida que consubstanciam o prequestionamento da controvérsia Isento de preparo (CLT, art. 790-A e DL 779/69, art. 1º, IV).
objeto do apelo, nos termos do inciso I do § 1º-A do art. 896 da CLT. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
CONCLUSÃO DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Atos
Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista. Processuais / Nulidade / Negativa de Prestação Jurisdicional
Publique-se. Alegação(ões):

- violação do(s) artigo 93, inciso IX, da Constituição Federal.

- violação do(s) artigo 832 da Consolidação das Leis do Trabalho;

artigo 489 do Código de Processo Civil de 2015; artigo 1022 do

Código de Processo Civil de 2015.

A União aduz que o acórdão prolatado pela egrégia Turma deve ser
BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020. anulado por negativa de prestação jurisdicional, sob o argumento de

que o Colegiado, apesar de devidamente instado a se manifestar

por meio de embargos de declaração, deixou de se pronunciar


MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES adequadamente sobre todas as teses apresentadas nas razões
Desembargadora do Trabalho recursais, argumentando que não houve processo seletivo
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. adequado para contratar empregados portadores de necessidades

especiais. Afirma também que o insucesso desses processos


CESAR DA SILVA AGUIAR seletivos não tem o condão de anular o auto de infração. Defende,
Assessor por fim, que a Lei 8.213/91 é clara ao impor o preenchimento das
Notificação vagas, nos termos do art. 93.

Em sede de embargos de declaração, o Colegiado se manifestou no


Processo Nº ROT-0001632-98.2017.5.10.0022
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO seguinte sentido:
RECORRENTE CMT ENGENHARIA LTDA
"Apesar dos argumentos da embargante, insta esclarecer o exame
GRACE MARY VERAS ADVOGADO(OAB: 25649/DF)
OSIK do contexto probatório inserto nos autos, tendo ainda o
RECORRIDO UNIÃO FEDERAL (PGFN) - DF
entendimento da Turma se firmado em precedente do
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho
TST.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 118
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

De início, sabe-se que a legislação fria e genérica estabelece Inclusão da Pessoa com Deficiência do Distrito Federal

percentuais fixos sem contemplar a realidade das empresas, da (CORDE/DF) e o Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial

sociedade e até do próprio portador de necessidade especiais. (SENAI/DF).

Em diversos casos, as atividades laborais exercidas por Por fim, a empresa trouxe aos autos diversos documentos por meio

determinadas empresas são incompatíveis ou desaconselháveis dos quais solicita a várias entidades a indicação de pessoas com

aos PNEs, seja pelo risco ergonômico, seja pelo risco à saúde do deficiência para a inclusão nos quadros funcionais da empresa

portador, seja pela própria limitação advinda da deficiência. (Id.f354da2)." (Id. 19809ef)

Por fim, não se pode esquecer daqueles que simplesmente não se Neste sentido, é cabível impingir sanção à embargada, visto que

ativam ou se interessam em tais vagas de emprego. houve esforços da empresa para a atender às determinações

Portanto, aplicação da lei deve se ajustar à realidade social não legais.

contemplada pelo legislador. A discussão de teses e entendimentos pessoais não altera a

Não se trata de ignorar a lei, mas de adequá-la. realidade processual dos fatos provados por documentos e

Além disso, o Ministro Alberto Bresciani, do TST, assentou o depoimentos."

entendimento de que a ausência de interessados aptos a ocupar "(...) Verificada a entrega de forma completa da prestação

vagas destinadas aos portadores de deficiência, na forma do artigo jurisdicional, nada a ser integrado, aclarado ou explicado.

93 da Lei nº 8.213/1991, aliada aos esforços da empresa para Nego provimento."

atingir o percentual fixado em lei, não configura descumprimento da Contudo, verifico que a prestação jurisdicional foi entregue de forma

legislação. completa, a tempo e modo, encontrando-se o julgado devidamente

Cabe, porém, à empresa fazer prova consistente destes fatos (TST fundamentado, não havendo que se falar em omissão de

- AIRR:13866020115100007, Data de Julgamento: 27/05/2015, 3ª pronunciamento. De outra parte, decisão desfavorável não pode ser

Turma, Data de Publicação: DEJT 05/06/2015). confundida com decisão insuficiente ou omissa.

Nessa linha, em caso análogo, esta Turma reconheceu os esforços Em tal cenário, não se evidencia mácula aos dispositivos legais e

contínuos empreendidos pela empresa, com o objetivo de proceder constitucionais mencionados.

ao preenchimento da quota de trabalhadores deficientes/reabilitados Nego seguimento ao recurso, no particular.

no percentual exigido em lei, por meio de anúncios de vagas em CONCLUSÃO

jornais, encaminhamento de ofícios a associações e instituições de Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

apoio a pessoa deficiente, bem como a órgãos públicos, o que Publique-se.

tornava "inviável penalizá-la pela dificuldade em encontrar

profissionais habilitados ao exercício das funções disponíveis no

seu âmbito de atuação" (TRT-10 -RO: 1208201101210002 DF

01208-2011-012-10-00-2 RO, 1ª Turma, Relatora Desembargadora

Maria Regina Machado Guimarães Data de Publicação: 31/10/2012, BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020.

DEJT).

Nesse cenário, se os princípios gerais são os caminhos traçados

pelo direito, a razoabilidade é o cicerone que guiará à verdadeira MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

justiça. Desembargadora do Trabalho

No caso em apreço, denota-se que a autora efetivamente se BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

empenhou em atender à legislação vigente. Para tanto indico a

leitura dos documentos juntados com a petição inicial. Neles se CESAR DA SILVA AGUIAR

observam não só diversos anúncios de jornal oferecendo vagas Assessor

para PNEs como também o Pacto Coletivo Para Inclusão de


Processo Nº ROT-0000704-40.2018.5.10.0014
Pessoas Com Deficiência feito pelo Sindicato da Indústria da Relator GILBERTO AUGUSTO LEITAO
MARTINS
Construção Civil do Distrito Federal (SINDUSCON/DF), pelo
RECORRENTE DISTRITO FEDERAL
Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias da Construção e do RECORRIDO COZISUL- ALIMENTAÇÃO COLETIVA
EIRELLI NA PESSOA DE SUA
Mobiliário de Brasília (STIMCMB) e pela Superintendência Regional PROPRIETÁRIA SRA. EDINETH
DUTRA NUNES
do Trabalho e como instituições parceiras a Coordenadoria de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 119
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECORRIDO MATEUS ITAMAR DOS SANTOS


Constituição Federal e a Súmula Vinculante nº 10/STF.
EDUARDO GOMES DE ADVOGADO(OAB: 25034/DF)
SOUSA Responsabilidade Solidária / Subsidiária
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Processo e
Intimado(s)/Citado(s): Procedimento / Provas / Ônus da Prova
- MATEUS ITAMAR DOS SANTOS Alegação(ões):

- contrariedade à(s) Súmula(s) item V da Súmula nº 331 do colendo

Tribunal Superior do Trabalho.

PODER JUDICIÁRIO - violação do(s) inciso II do artigo 5º; inciso LIV do artigo 5º; inciso

JUSTIÇA DO TRABALHO LV do artigo 5º; artigo 37; inciso XXI do artigo 37; §6º do artigo 37;

§2º do artigo 102, da Constituição Federal.

- violação do(s) artigo 6 e 10 da Lei nº 8666/1993; §1º do artigo 71


DECISÃO
da Lei nº 8666/1993; artigo 818 da Consolidação das Leis do

Trabalho; inciso I do artigo 373 do Código de Processo Civil de

1973; inciso II do artigo 373 do Código de Processo Civil de 1973.

- divergência jurisprudencial: .

A egr. Turma manteve a sentença que reconheceu a


RECURSO DE REVISTA
responsabilidade subsidiária do Distrito Federal, nos termos da
Recorrente(s): 1. DISTRITO FEDERAL
Súmula nº 331, V, do TST. O aresto foi assim ementado, no
Recorrido(a)(s): 1. MATEUS ITAMAR DOS SANTOS
particular:
2. COZISUL- ALIMENTAÇÃO COLETIVA EIRELLI NA PESSOA DE
"1. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA SÚMULA 331/TST.
SUA PROPRIETÁRIA SRA. EDINETH DUTRA NUNES
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. A discussão que envolve a
3. Ministério Público do Trabalho
responsabilidade subsidiária quando da contratação de empresas
Advogado(a)(s): 1. EDUARDO GOMES DE SOUSA (DF - 25034)
prestadoras de serviços encontra-se pacificada na área trabalhista,
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
pela edição da Súmula 331 do col. TST. A regra jurisprudencial em
Tempestivo o recurso (publicação em 18/12/2019; recurso
comento regula tão somente os efeitos trabalhistas do serviço
apresentado em 18/12/2019 - fls. fa09205).
terceirizado, impondo ao tomador da mão de obra, beneficiário final
Regular a representação processual (nos termos da Súmula nº
dos serviços, a responsabilidade subsidiária pelas verbas
436/TST).
trabalhistas não adimplidas pelo empregador, sempre que verificada
Isento de preparo (CLT, art. 790-A e DL 779/69, art. 1º, IV).
a ocorrência da culpa in vigilando do tomador dos serviços.
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
Ressalte-se que, na forma do item VI da Súmula 331 do col. TST e
Anulação / Nulidade de Ato ou Negócio Jurídico
Verbete 11/2004 deste Regional, a responsabilidade subsidiária
Alegação(ões):
alcança todas as obrigações pecuniárias não solvidas pelo
- contrariedade à(s) Súmula(s) vinculante(s) nº 10 do excelso
empregador, inclusive as penalidades. 2. Recurso conhecido e
Supremo Tribunal Federal.
desprovido."
- violação do(s) artigo 5º, inciso LIV; artigo 97, da Constituição
Inconformado, insurge-se o Distrito Federal contra essa decisão,
Federal.
mediante as alegações alhures destacadas, objetivando afastar a
O Distrito Federal acena com a inobservância, por parte da egrégia
condenação subsidiária. Alega, inicialmente, que firmou contrato de
Turma, do comando insculpido no artigo 97 da Constituição Federal,
empreitada com a primeira demandada, não se tratando, pois, de
que trata da cláusula de reserva de plenário. Sinaliza, assim, com a
intermediação de mão-de-obra, mas de fornecimento de refeições.
declaração de inconstitucionalidade do artigo 71, § 1º, da Lei nº
Sustenta, ainda, que não pode ser responsabilizado
8.666/93, proferida pelo Órgão fracionário deste Regional,
subsidiariamente pelo pagamento das verbas deferidas ao
resultando em contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do excelso
reclamante, pois este não se desincumbiu do ônus de comprovar a
STF, assim como em ofensa ao artigo 97 da Carta Magna.
ausência de fiscalização do contrato de terceirização, encargo que
Todavia, não vislumbro a suscitada declaração de
lhe pertencia. Sustenta, outrossim, não evidenciada sua conduta
inconstitucionalidade, haja vista que o Colegiado simplesmente
culposa na fiscalização das obrigações da prestadora de serviços.
limitou-se a aplicar o entendimento consubstanciado na Súmula nº
Especificamente quanto à tese de que se trata de contrato de
331, inciso IV e V, do colendo TST. Incólumes, pois, o artigo 97 da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 120
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

empreitada, e não de terceirização, a apreciação das alegações do admissibilidade do recurso de revista, pois a decisão recorrida

recorrente depende do reexame de fatos e provas, o que é vedado encontra-se em consonância com o item V da Súmula 331 do TST.

nesse momento processual, a teor do disposto na Súmula n.º 126 Assim, tendo em vista que a parte não trouxe, nas razões de

do col. TST. agravo, nenhum argumento capaz de infirmar a decisão denegatória

No mais, o Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE nº do agravo de instrumento, há que ser mantida a decisão. Agravo

760.931/DF, com repercussão geral, decidiu que o ônus de provar a conhecido e desprovido." (Ag-AIRR - 672-08.2013.5.21.0013, Data

ausência de fiscalização da execução do contrato com a empresa de Julgamento: 13/09/2017, Relator Ministro: Alexandre de Souza

prestadora é do empregado. Todavia, tal entendimento não modifica Agra Belmonte, 3ª Turma, Data de Publicação: DEJT 15/09/2017)

a conclusão alcançada pela Turma, pois a condenação imposta está "AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA EM

fundamentada na prova de que o ente público incorreu em culpa "in FACE DE DECISÃO PUBLICADA A PARTIR DA VIGÊNCIA DA LEI

vigilando", legitimando a imputação da responsabilidade subsidiária. Nº 13.015/2014. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA.

Em tal cenário, o acórdão está em perfeita harmonia com a RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. CONTRATO DE

jurisprudência cristalizada na Súmula nº 331, V, do TST. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. ÔNUS DA PROVA. A contratação de

De outra parte, decidida a matéria com arrimo no contexto fático- empresa prestadora de serviços, por meio de regular licitação, não

probatório produzido nos autos, o processamento do recurso de basta para excluir a responsabilidade do ente público. Nos termos

revista fica obstado, na medida em que seria necessário o do item V da Súmula nº 331 do TST, editado à luz da decisão

revolvimento de fatos e provas, o que é defeso (Súmula nº126/TST). proferida pelo Supremo Tribunal Federal na ADC nº 16/DF, em se

A propósito, nesse sentido, trago à baila os seguintes precedentes tratando de terceirização de serviços, os entes integrantes da

do TST: Administração Pública direta e indireta responderão

"AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE subsidiariamente pelas dívidas trabalhistas das empresas

REVISTA. ENTE PÚBLICO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. prestadoras, quando forem negligentes em relação ao dever de

CARACTERIZAÇÃO DE CULPA IN VIGILANDO. INCIDÊNCIA DA fiscalizar o cumprimento das obrigações contratuais e legais da

SÚMULA 331, V, DO TST. Do quadro fático registrado no acórdão contratada. Na presente demanda, o Tribunal Regional, soberano

recorrido extrai-se que a condenação decorre da culpa do tomador na análise do conjunto probatório, registrou que o ente público não

dos serviços. Com efeito, o TRT destacou que: "Na seqüência, o se desincumbiu do ônus de comprovar a correta fiscalização do

que deve ser aferido é se houve culpa ' in vigilando' do Estado do cumprimento do contrato com a empresa prestadora. Assim, ao

RN, ora recorrente, quanto à fiscalização da reclamada SALUTE, no atribuir-lhe a responsabilidade subsidiária, decidiu em plena sintonia

que se refere ao adimplemento das obrigações trabalhistas geradas com o verbete acima mencionado. Acrescente-se que não se

durante o período de vigência do contrato mantido entre os verifica desrespeito à tese de repercussão geral, firmada no

litisconsortes passivos. Neste ponto, o recorrente afirma que ' o ente julgamento do RE-760931, pelo Supremo Tribunal Federal, tendo

público, no decorrer da execução do contrato administrativo, não em vista que não houve, no caso, a transferência automática da

tem a obrigação legal de fiscalizar se a empresa contratada honra responsabilidade decorrente do inadimplemento da obrigação pelo

os demais contratos, firmados com outras pessoas, físicas ou empregador. Ficou evidenciada a culpa in vigilando do ente público.

jurídicas, ainda mais quando detêm natureza privada' e que o único Tal conclusão se baseia apenas nas informações disponibilizadas

objeto de fiscalização era a prestação de serviços (ID. 2be5609 - no sítio daquela Corte na internet, pois a decisão ainda aguarda a

pág. 10). Noutras palavras, o litisconsorte admite que não redação do acórdão e a respectiva publicação no órgão oficial.

fiscalizava as empresas contratadas no que diz respeito ao Agravo de instrumento a que se nega provimento." (AIRR - 10054-

cumprimento das obrigações trabalhistas e previdenciárias e tenta 69.2013.5.01.0049, Data de Julgamento: 30/08/2017, Relator

justificar-se, daí porque assume a sua culpa in vigilando". Registre- Ministro: Cláudio Mascarenhas Brandão, 7ª Turma, Data de

se, por oportuno, que a recente decisão do STF no RE nº 760.931, Publicação: DEJT 08/09/2017)

com repercussão geral, que atribuiu o ônus da prova da ausência "AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.

de fiscalização ao trabalhador, em nada altera a conclusão destes PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014. 1.

autos, uma vez que a condenação subsidiária da entidade pública TERCEIRIZAÇÃO TRABALHISTA. ENTIDADES ESTATAIS.

está amparada na prova de que incorreu em culpa in vigilando, ante ENTENDIMENTO FIXADO PELO STF NA ADC Nº 16-DF. SÚMULA

a ausência de fiscalização dos direitos trabalhistas dos empregados 331, V/TST. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. NECESSIDADE

da empresa prestadora de serviços. Nesse contexto, é inviável a DE COMPROVAÇÃO DE CONDUTA CULPOSA NO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 121
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

CUMPRIMENTO DAS OBRIGAÇÕES DA LEI 8.666/93 caput e §1º, da Lei 8.666/93 e os artigos 186 e 927, do Código Civil.

EXPLICITADA NO ACÓRDÃO REGIONAL. Registre-se que o Nesse contexto, o STF, ao julgar com repercussão geral o RE nº

Supremo Tribunal Federal, ao decidir a ADC nº 16-DF, reverteu a 760.931, confirmou a tese já explicitada na anterior ADC nº 16-DF,

interpretação sedimentada há duas décadas na jurisprudência no sentido de que a responsabilidade da Administração Pública não

trabalhista no sentido de que as entidades estatais - a exemplo das pode ser automática, cabendo a sua condenação apenas se houver

demais pessoas físicas e jurídicas - eram firmemente responsáveis prova inequívoca de sua conduta omissiva ou comissiva na

por verbas contratuais e legais trabalhistas dos trabalhadores fiscalização dos contratos, bem como atribuiu o ônus de provar o

terceirizados na área estatal, caso houvesse o inadimplemento por descumprimento desse dever legal ao trabalhador. Assim, em que

parte do empregador terceirizante (Súmula 331, antigo item IV, pese a decisão do RE nº 760.931 atribua ao trabalhador o ônus

TST). Para o STF, é necessária a efetiva presença de culpa in processual, no caso dos autos, enfatize-se que houve a conduta

vigilando da entidade estatal ao longo da prestação de serviços omissiva do Estado Recorrente no tocante ao pagamento das

(STF, ADC nº 16-DF). Observados tais parâmetros, é preciso faturas do contrato de prestação de serviços, sendo condição mais

perceber, no caso concreto, se o ente público agiu com culpa para a grave que a simples ausência do dever de fiscalização pelo ente

ocorrência do inadimplemento dos débitos trabalhistas. Se não público, o que autoriza sua responsabilização subsidiária. Agravo de

resultar claramente evidenciada a ação ou omissão, direta ou instrumento desprovido." (AIRR - 1443-14.2015.5.06.0019, Data de

indireta, na modalidade culposa, do agente público em detrimento Julgamento: 09/08/2017, Relator Ministro: Mauricio Godinho

do contrato administrativo para a prestação de serviços Delgado, 3ª Turma, Data de Publicação: DEJT 18/08/2017)

terceirizados, não há como identificar a responsabilidade da "RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. DA ADMINISTRAÇÃO

Administração Pública em relação às obrigações trabalhistas da PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO CARACTERIZADA. I - Para

prestadora de serviços, à luz do art. 71, § 1º, da Lei 8.666/1993. equacionar a controvérsia em torno da existência ou inexistência de

Insista-se que essa é a linha do entendimento atual do Supremo responsabilidade subsidiária da Administração Pública pelas

Tribunal Federal na ADC nº 16-DF. Em observância a esse obrigações trabalhistas não honradas pela empresa prestadora de

entendimento da Corte Máxima, o TST alinhou-se à tese de que a serviço é imprescindível trazer a lume a decisão proferida pelo STF

responsabilidade subsidiária dos entes integrantes da na ADC 16/2007. II - Nela, apesar de ter sido reconhecida a

Administração Pública direta e indireta não decorre de mero constitucionalidade do artigo 71, § 1º, da Lei 8.666/93, os eminentes

inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas pela Ministros daquela Corte permitiram-se alertar os tribunais do

empresa regularmente contratada, mas apenas quando trabalho para não generalizar as hipóteses de responsabilização

comprovada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigações subsidiária da Administração Pública. III - Na ocasião, traçaram

da Lei 8.666, de 21.6.1993, especialmente na fiscalização do inclusive regra de conduta a ser observada pelos tribunais do

cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora de trabalho, de se proceder, com mais rigor, à investigação se a

serviço como empregadora (artigos 58 e 67, Lei 8.666/93) - novo inadimplência da empresa contratada por meio de licitação pública

texto da Súmula 331, V, do TST. Nesse quadro, a mera culpa in teve como causa principal a falha ou a falta de fiscalização pelo

eligendo não autoriza, por si só, deduzir a responsabilidade do órgão público contratante. IV - A partir dessa quase admoestação

Poder Público pelos débitos inadimplidos pela empregadora, da Suprema Corte, o Tribunal Superior do Trabalho houve por bem

segundo o STF. A propósito, para a Corte Máxima, tendo sido a transferir a redação do item IV da Súmula 331 para o item V desse

terceirização resultado de processo licitatório, não há que se falar precedente, dando-lhe redação que refletisse o posicionamento dos

em culpa in eligendo. Também não há que se falar, em tais casos Ministros do STF. V - Compulsando o verbete, percebe-se, sem

de terceirização, em responsabilidade objetiva, a teor da desusada perspicácia, que a responsabilização subsidiária da

jurisprudência advinda da Corte Máxima. Porém, naturalmente, se Administração Pública tem por pressuposto a comprovação da sua

houver clara, inquestionável culpa da entidade estatal tomadora de conduta culposa ao se demitir do dever de fiscalizar o cumprimento

serviços quanto à fiscalização da conduta da empresa terceirizada das obrigações trabalhistas da empresa prestadora de serviços. VI -

relativamente ao cumprimento de suas obrigações trabalhistas, Em outras palavras, impõe-se extrair da decisão do Regional

incidirá a responsabilidade subsidiária, por força de outros preceitos elementos de prova de que a Administração Pública observou ou

legais, além do art. 71, caput e § 1º, da Lei de Licitações. Havendo não o dever de fiscalização dos direitos trabalhistas devidos aos

manifesta ou demonstrada culpa in vigilando, incidem preceitos empregados da empresa prestadora de serviços, uma vez que o

responsabilizatórios concorrentes, tais como os artigos 58, III, 67, seu chamamento à responsabilização subsidiária repousa na sua

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 122
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

responsabilidade subjetiva e não objetiva. VII - Mediante exame do Incidência da diretriz traçada na Orientação Jurisprudencial 382 da

acórdão recorrido, verifica-se que o Colegiado de origem fora SBDI-I do col. TST."

incisivo e minudente ao extrair do contexto factual a Recorre de revista o Distrito Federal, mediante as alegações acima

responsabilidade subsidiária do agravante. VIII - O acórdão destacadas.

recorrido, com riqueza de detalhes probatórios em torno da culpa in Contudo, o acórdão, na fração de interesse, está em harmonia com

vigilando do agravante, por ter se demitido do dever de fiscalizar o a diretriz traçada na OJBSDI-1 nº 382/TST.

cumprimento das obrigações trabalhistas da empresa prestadora de Nego, pois, seguimento ao recurso, nos termos da Súmula nº 333

serviços, premissa, aliás, insuscetível de modificação no TST, a teor do col. TST.

da Súmula 126, guarda absoluta sintonia com entendimento contido DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Partes e

na Reclamação nº 23151/DF - Distrito Federal, em que fora Relator Procuradores / Sucumbência / Honorários Advocatícios

o Ministro Luiz Fux, cuja decisão foi publicada no DJe de 3/3/2016. Quanto ao tema em destaque o recorrente não se desincumbiu do

IX - Sobrevém, assim, a certeza de o Regional ter-se valido do ônus que lhe competia no sentido de indicar os trechos da decisão

princípio da persuasão racional do artigo 131 do CPC de 73, no qual recorrida que consubstanciam o prequestionamento da controvérsia

se acha subentendido o princípio da despersonalização da prova objeto do apelo, nos termos do inciso I do § 1º-A do art. 896 da CLT.

oral, consagrado, a propósito, no artigo 371 do CPC de 2015, para CONCLUSÃO

extrair a culpa in vigilando do agravante, nos termos da ADC Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.

16/2010. X - Desse modo, cai por terra a arguição de infringência Publique-se.

aos artigos 818 da CLT e 333, I, do CPC de 73, pois o Regional não

dirimira a controvérsia pelo critério do ônus subjetivo da prova. XI -

Por outro lado, não se vislumbra ofensa literal e direta ao artigo 71,

§ 1º, da Lei 8.666/93, pois a decisão impugnada encontra-se, ao fim

e ao cabo, em consonância com a Súmula 331, item V, do TST,

erigida em requisito negativo de admissibilidade do recurso revista. BRASILIA, 17 de Fevereiro de 2020.

XII - A divergência jurisprudencial, a seu turno, não se credencia à

cognição do TST, não só por se reportar a arestos que não

guardam similitude factual com a decisão recorrida, mas, sobretudo, MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

por estarem superados no caso concreto. XIII - Com isso, avulta a Desembargadora do Trabalho

convicção de que o recurso de revista efetivamente não lograva BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

processamento, quer à guisa de violação legal ou constitucional,

quer por dissenso pretoriano, na esteira do artigo 896, § 7º, da CLT CESAR DA SILVA AGUIAR

e da Súmula nº 333/TST. XIV - Agravo de instrumento a que se Assessor

nega provimento." (AIRR - 10235-65.2014.5.03.0086, Data de


Processo Nº ROT-0001198-30.2017.5.10.0016
Julgamento: 19/04/2017, Relator Ministro: Antonio José de Barros Relator MARIA REGINA MACHADO
GUIMARAES
Levenhagen, 5ª Turma, Data de Publicação: DEJT 28/04/2017)
RECORRENTE SINDICATO DOS TRABALHADORES
A tal modo, inviável a prossecução do feito, a teor das Súmulas nºs DO PODER JUDICIARIO DO ESTADO
DE SANTA CATARINA
126 e 333 do TST e do artigo 896, § 7º, da CLT. PEDRO MAURICIO PITA ADVOGADO(OAB: 24372/RS)
DA SILVA MACHADO
Descontos Fiscais / Juros de Mora
RECORRIDO UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF
Alegação(ões): RECORRIDO SINDICATO DOS OFICIAIS DE
JUSTICA AVALIADORES DO
- violação do(s) artigo 1-F da Lei nº 9494/1997. ESTADO DE SANTA CATARINA
- divergência jurisprudencial. LEONARDO MARTINS ADVOGADO(OAB: 18554/DF)
OLIVEIRA
A egr. Turma ratificou a sentença quanto aos juros de mora, CAVALCANTE
BELMIRO GONCALVES ADVOGADO(OAB: 2193/RO)
consignando na ementa do acórdão os fundamentos seguintes: DE CASTRO
"Pontuo, ainda, que as condenações subsidiárias da Fazenda CRISTIANE PARASKEVI ADVOGADO(OAB: 24599/PR)
CAMPOS KOLLIA
Pública na condição de responsável pela quitação das obrigações CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho
pecuniárias trabalhistas inadimplidas pelo empregador, a taxa de
Intimado(s)/Citado(s):
juros aplicável é aquela prevista no art. 39, §1º, da Lei 8.177/91.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 123
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

- SINDICATO DOS TRABALHADORES DO PODER JUDICIARIO


DO ESTADO DE SANTA CATARINA DESPACHO

Vistos, à pauta.
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

DESPACHO

BRASILIA, 20 de Fevereiro de 2020.

Vistos, à pauta.

MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES

Presidente

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

BRASILIA, 20 de Fevereiro de 2020. CESAR DA SILVA AGUIAR

Assessor

Processo Nº ROT-0001569-09.2017.5.10.0011
MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES Relator JOSE RIBAMAR OLIVEIRA LIMA
JUNIOR
Presidente
RECORRENTE BANCO CENTRAL DO BRASIL
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. RECORRIDO SERVI SAN VIGILANCIA E
TRANSPORTE DE VALORES LTDA
MONIQUE RAFAELLA ADVOGADO(OAB: 34131/DF)
CESAR DA SILVA AGUIAR ROCHA FURTADO
Eder Machado Leite ADVOGADO(OAB: 20955-A/DF)
Assessor
JULIANO RICARDO DE ADVOGADO(OAB: 13802/DF)
VASCONCELLOS
Processo Nº ROT-0001198-30.2017.5.10.0016 COSTA COUTO
Relator MARIA REGINA MACHADO GABRIELA BRANCO DA ADVOGADO(OAB: 44330/DF)
GUIMARAES SILVA
RECORRENTE SINDICATO DOS TRABALHADORES OSCAR FUGIHARA ADVOGADO(OAB: 51458/DF)
DO PODER JUDICIARIO DO ESTADO KARNAL
DE SANTA CATARINA
RECORRIDO PATRICK SILVA TAPAJOS
PEDRO MAURICIO PITA ADVOGADO(OAB: 24372/RS)
DA SILVA MACHADO JULIO CESAR DA SILVA ADVOGADO(OAB: 29591/DF)
ALVES
RECORRIDO UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho
RECORRIDO SINDICATO DOS OFICIAIS DE
JUSTICA AVALIADORES DO
ESTADO DE SANTA CATARINA Intimado(s)/Citado(s):
LEONARDO MARTINS ADVOGADO(OAB: 18554/DF) - PATRICK SILVA TAPAJOS
OLIVEIRA
CAVALCANTE
BELMIRO GONCALVES ADVOGADO(OAB: 2193/RO)
DE CASTRO
CRISTIANE PARASKEVI ADVOGADO(OAB: 24599/PR)
CAMPOS KOLLIA PODER JUDICIÁRIO
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho JUSTIÇA DO TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- SINDICATO DOS OFICIAIS DE JUSTICA AVALIADORES DO
ESTADO DE SANTA CATARINA DESPACHO

Vistos, à pauta.
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 124
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

BRASILIA, 20 de Fevereiro de 2020. CESAR DA SILVA AGUIAR

Assessor

MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO


Presidente Ata
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. Ata
Ata da 12ª Sessão Plenária Ordinária Administrativa, realizada no

CESAR DA SILVA AGUIAR dia 17 de dezembro de 2019, às 16h03, na Sala de Sessões

Assessor Desembargador Herácito Pena Júnior, sob a Presidência da

Desembargadora MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES,


Processo Nº ROT-0001569-09.2017.5.10.0011
presentes os Desembargadores BRASILINO SANTOS RAMOS –
Relator JOSE RIBAMAR OLIVEIRA LIMA
JUNIOR Vice-Presidente, JOÃO AMÍLCAR PAVAN, FLÁVIA SIMÕES
RECORRENTE BANCO CENTRAL DO BRASIL
FALCÃO, MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON, RICARDO
RECORRIDO SERVI SAN VIGILANCIA E
TRANSPORTE DE VALORES LTDA ALENCAR MACHADO, ELAINE MACHADO VASCONCELOS,
MONIQUE RAFAELLA ADVOGADO(OAB: 34131/DF)
ROCHA FURTADO ANDRÉ R. P. V. DAMASCENO, PEDRO LUÍS VICENTIN
Eder Machado Leite ADVOGADO(OAB: 20955-A/DF) FOLTRAN, RIBAMAR LIMA JÚNIOR, JOSÉ LEONE CORDEIRO
JULIANO RICARDO DE ADVOGADO(OAB: 13802/DF)
VASCONCELLOS LEITE, DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO, ELKE DORIS JUST
COSTA COUTO
e CILENE FERREIRA AMARO SANTOS; e a representante da d.
GABRIELA BRANCO DA ADVOGADO(OAB: 44330/DF)
SILVA Procuradoria Regional do Trabalho, Procuradora GENY HELENA
OSCAR FUGIHARA ADVOGADO(OAB: 51458/DF)
KARNAL FERNANDES BARROSO MARQUES; ausentes os
RECORRIDO PATRICK SILVA TAPAJOS Desembargadores ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA e GRIJALBO
JULIO CESAR DA SILVA ADVOGADO(OAB: 29591/DF)
ALVES FERNANDES COUTINHO, ambos em período de férias, e JOÃO
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho LUIS ROCHA SAMPAIO, justificadamente,

Intimado(s)/Citado(s): Secretariou a Sessão o senhor Marco Aurélio W. S. de Carvalho.

- SERVI SAN VIGILANCIA E TRANSPORTE DE VALORES Houve 'quorum' regimental. A Presidência cumprimentou os
LTDA
magistrados, o representante da AMATRA10, a representante do

Ministério Público, advogados, servidores da Casa e demais

presentes, declarando aberta a Sessão.


PODER JUDICIÁRIO Submetida à apreciação, a Ata da 11.ª Sessão Plenária Ordinária
JUSTIÇA DO TRABALHO Administrativa (aposentadorias), realizada em 26/11/2019, foi

aprovada por unanimidade, nos termos do art. 132, inciso II, do

Regimento Interno e seguiu-se à publicação. Não participou da


DESPACHO
aprovação o Desembargador Brasilino Santos Ramos.

Passou-se à ordem do dia:

1. PA-SEI- 0011053-69.2019.5.10.8000 - MA 160/2019.


Vistos, à pauta.
Interessado: JUIZ DO TRABALHO SUBSTITUTO LEADOR

MACHADO. Assunto: APOSENTADORIA VOLUNTÁRIA.

DECIDIU, por unanimidade, conceder aposentadoria ao Juiz Leador

Machado, na forma proposta pela Administração, baixando a

Resolução Administrativa n.º 89/2019 – (2065).


BRASILIA, 20 de Fevereiro de 2020.
A Desembargadora Presidente assim se manifestou: “Juiz do

Trabalho Substituto Leador Machado – É natural de Patrocínio/MG.

Ingressou no Tribunal em 2007. Atuou no Foro Trabalhista de


MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES
Taguatinga, no Foro Trabalhista de Araguaína, na 1.ª Vara do
Presidente
Trabalho de Araguaína, e na 2.ª Vara do Trabalho de Araguaína,
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 125
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

onde permanece até o presente momento. Eu digo ao Juiz Leador, FALCÃO, MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON, RICARDO

que nada é coincidência, tudo é providência. E digo isso porque o ALENCAR MACHADO, ELAINE MACHADO VASCONCELOS,

momento político demanda atuação de aguerridos brasileiros como ANDRÉ R. P. V. DAMASCENO, PEDRO LUÍS VICENTIN

Vossa Excelência. Mas, saiba que deixa nesta instituição a sua FOLTRAN, RIBAMAR LIMA JÚNIOR, JOSÉ LEONE CORDEIRO

marca de competência e dedicação à judicatura. LEITE, DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO, ELKE DORIS JUST

Que Deus continue abençoando a sua vida e de seus familiares. O e CILENE FERREIRA AMARO SANTOS; e a representante da d.

Desembargador Mário Macedo Ferandes Caron fará uma Procuradoria Regional do Trabalho, Procuradora GENY HELENA

homenagem em nome do Tribunal:” FERNANDES BARROSO MARQUES; ausentes os

‘Antes de juiz, um ser humano determinado, um cidadão obstinado Desembargadores ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA e GRIJALBO

pela igualdade social e, assim, na sua ótica, no ideal cristão. FERNANDES COUTINHO, ambos em período de férias, e JOÃO

Vocação clara para a Justiça do Trabalho. E essa visão social LUIS ROCHA SAMPAIO, justificadamente,

sempre conduziu suas ações profissionais ou cidadãs: - Juiz firme, Secretariou a Sessão o senhor Marco Aurélio W. S. de Carvalho.

competente e preciso na aplicação do Direito do Trabalho. - Ativista Houve 'quorum' regimental. A Presidência cumprimentou os

corajoso, leal e legítimo. Na sua coordenação, o programa magistrados, o representante da AMATRA10, a representante do

“Trabalho Justiça e Cidadania” da Anamatra/Amatra 10, o nosso Ministério Público, advogados, servidores da Casa e demais

querido TJC, atingiu o auge de sua atuação, através de feitos presentes, declarando aberta a Sessão.

jamais igualados. Não esquece ou abandona sua ideologia e, agora, Submetida à apreciação, a Ata da 11.ª Sessão Plenária Ordinária

espero, buscará outros campos de luta para um mundo melhor, Administrativa, realizada em 26/11/2019, foi aprovada por

justo e fraterno. Dedico a Sua Excelência o sentimento de D. Pedro unanimidade, nos termos do art. 132, inciso II, do Regimento Interno

Casaldaliga, Bispo emérito de São Félix do Araguaia/MT: “No ventre e seguiram-se à publicação. Não participou da aprovação o

de Maria, Deus se faz homem. Mas na oficina de José Deus se fez Desembargador Brasilino Santos Ramos.

Classe.” Parabéns e muito obrigado pela dedicação à missão de Passou-se à ordem do dia:

cumprir a Constituição da República.’

Franqueada a palavra, a representante da Amatra10, os 1. PA-SEI - 0005673-65.2019.5.10.8000 - MA 86/2019. Interessada:

Desembargadores e o representante do Ministério Público DESEMBARGADORA ELAINE MACHADO VASCONCELOS.

registraram suas impressões pessoais e homenagens ao Juiz que Assunto: REFERENDAR A CONCESSÃO DE 30 (TRINTA) DIAS

nesta sessão se aposenta, aderindo, também, aos registros DE FÉRIAS PARA O PERÍODO DE 21/1 A 19/2/2020.

anteriormente feitos. O egr. Tribunal Pleno DECIDIU, por unanimidade, referendar o ato

Nada mais houve a ser tratado. A Presidência, às 16h24, encerrou a da Presidência que deferiu 30 (trinta) dias de férias à

Sessão e agradeceu a colaboração de todos. E para constar, eu, Desembargadora Elaine Machado Vasconcelos, para o período de

Marco Aurélio W. S. de Carvalho, lavrei a presente ata que, após 21/1 a 19/2/2020, com antecipação do 13.º salário. Impedida a

lida e achada conforme pelos Desembargadores, será assinada Desembargadora Elaine Machado Vasconcelos.

pela Desembargadora Presidente.

Brasília-DF, 18 de fevereiro de 2020. (Data da aprovação). 2.PA-SEI-18.0.000000126-7 - MA 10/2018. Interessado:

DESEMBARGADOR PEDRO LUÍS VICENTIN FOLTRAN. Assunto:

REQUER A CONCESSÃO DE 60 (SESSENTA) DIAS DE FÉRIAS,

Assinada digitalmente SENDO 30 (TRINTA) DIAS PARA O PERÍODO DE 12/5 A

MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES 10/6/2020 E 30 (TRINTA) DIAS PARA O PERÍODO DE 16/9 A

Desembargadora Presidente do TRT 10ª. Região 15/10/2020, DISPENSADA A ANTECIPAÇÃO SALARIAL.


Ata O egr. Tribunal Pleno DECIDIU, por unanimidade, deferir 60
Ata da 12.ª Sessão Plenária Ordinária Administrativa, realizada no (sessenta) dias de férias, ao Desembargador Pedro Luís Vicentin
dia 17 de dezembro de 2019, às 16h34min, na Sala de Sessões Foltran, sendo 30 (trinta) dias para o período de 12/5 a 10/6/2020 e
Desembargador Herácito Pena Júnior, sob a Presidência da 30 (trinta) dias para o período de 16/9 a 15/10/2020, dispensada a
Desembargadora MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES, antecipação salarial. Impedido o Desembargador Pedro Luís
presentes os Desembargadores BRASILINO SANTOS RAMOS – Vicentin Foltran.
Vice-Presidente, JOÃO AMÍLCAR PAVAN, FLÁVIA SIMÕES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 126
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

3. PA-SEI - 0010451-78.2019.5.10.8000 - MA 158/2019. OUVIDORIA JUDICIÁRIA.

Interessada: DESEMBARGADORA MARIA REGINA MACHADO Após breves considerações do Desembargador Ribamar Lima

GUIMARÃES. Assunto: REQUER 61 (SESSENTA E UM) DIAS DE Júnior, detentor do pedido de vista regimental, o julgamento foi

FÉRIAS, SENDO 31(TRINTA E UM) DIAS PARA O PERÍODO DE suspenso em razão do deferimento de vista regimental ao

13/4 A 13/5/2020 E 30 (TRINTA) DIAS PARA O PERÍODO DE 14/5 Desembargador Mário Macedo Fernandes Caron. Os demais

A 12/6/2020, SEM ANTECIPAÇÃO DO PAGAMENTO. aguardam. Presença: Juíza Audrey Choucair Vaz, Presidente da

Apregoado o processo, a Presidência foi passada ao AMATRA 10.

Desembargador Vice-Presidente, em razão de ser a

Desembargadora Presidente a interessada no feito. 8. PA-SEI - 16.0.000004877-5 - MA 43/2017. Interessado: TRT DA

O egr. Tribunal Pleno DECIDIU, por unanimidade, deferir 61 10.ª REGIÃO. Assunto: REGULAMENTO DA LEI DE ACESSO À

(sessenta e um) dias de férias à Desembargadora Maria Regina INFORMAÇÃO (LEI N.º 12.527/2011).

Machado Guimarães, sendo 31 (trinta e um) dias para o período de Após breves considerações do Desembargador Ribamar Lima

13/4 a 13/5/2020 e 30 (trinta) dias para o período de 14/5 a Júnior, detentor do pedido de vista regimental, o julgamento foi

12/6/2020, sem antecipação do pagamento. Impedida a suspenso em razão do deferimento de vista regimental ao

Desembargadora Maria Regina Machado Guimarães. Desembargador Mário Macedo Fernandes Caron. Os demais

aguardam.Presença: Juíza Audrey Choucair Vaz, Presidente da

4. PA-SEI - 0011328-18.2019.5.10.8000 - MA 157/2019. AMATRA 10.

Interessado: DESEMBARGADOR JOSÉ LEONE CORDEIRO

LEITE. Assunto: REQUER 30 (TRINTA) DIAS DE FÉRIAS PARA O 9. PA-SEI - 17.0.000010060-9 - MA 192/2017. Interessado:

PERÍODO DE 17/2 A 17/3/2020, SEM ANTECIPAÇÃO DE ORLANDO BATISTA FILHO. Assunto: ALTERAÇÃO DA

SUBSÍDIOS. CONCESSÃO DE APOSENTADORIA (RESOLUÇÃO

O egr. Tribunal Pleno DECIDIU, por unanimidade, deferir 30 ADMINISTRATIVA N.º 87/2017).

(trinta) dias de férias ao Desembargador José Leone Cordeiro Leite, Em 26.11.2019 – Após o voto da Exma. Desembargadora

para o período de 17/2 a 17/3/2020, sem antecipação de subsídios. Presidente que, em análise de pedido preliminar da parte, propõe o

Impedido o Desembargador José Leone Cordeiro Leite. indeferimento do pleito de retirada do processo de pauta e

“consequente inclusão somente após esgotada toda a via recursal

5. PA-SEI -17.0.000008988-5 - MA 188/2017. Interessado: perante o TCU”, o julgamento foi suspenso em razão do

MARTHA SIMEI TELES PEREIRA. Assunto: ALTERAÇÃO DA deferimento de vista regimental ao Desembargador Mário Macedo

CONCESSÃO DE APOSENTADORIA (RESOLUÇÃO Fernandes Caron. Proferiram voto acompanhando a

ADMINISTRATIVA N.º 84/2017). Desembargadora Presidente os Desembargadores João Amílcar

O egr. Tribunal Pleno DECIDIU, por unanimidade, converter o Pavan, e Pedro Luís Vicentin Foltran, que votava pelo

julgamento em diligência para complementação da instrução, prosseguimento da apreciação da matéria com a cessação imediata

inclusive com a juntada do ACÓRDÃO Nº 12500/2019 – TCU – 2ª do pagamento da parcela em questão. Sustentação oral: Dr. Diego

Câmara da lavra do Ministro Raimundo Carrero, nos termos Costa Batista, OAB/DF 26.390. O advogado da parte solicitou da

propostos pelo Desembargador André R. P. V. Damasceno. Tribuna a juntada aos autos do “Pedido de Reexame” interposto no

Tribunal de Contas da União, pedido que ora se defere.

6. PA-SEI - 18.0.000001777-5 - MA 159/2019. Interessado: TRT DA Nesta assentada – Apregoado o processo, a Desembargadora

10.ª REGIÃO. Assunto: PROPOSTA DE NOVA RESOLUÇÃO Flávia Simões Falcão declarou a não participação, pois ausente por

ADMINISTRATIVA DISCIPLINANDO O PLANTÃO JUDICIÁRIO. ocasião do início do julgamento, e o Desembargador Brasilino

O egr. Tribunal Pleno DECIDIU, por unanimidade, aprovar a matéria Santos Ramos, embora ausente no início da apreciação da matéria,

na forma proposta pela Administração, baixando a Resolução declarou-se apto ao julgamento.

Administrativa n.º 90/2019 – (2066). Presença: Juíza Audrey Após o voto divergente de vista regimental proferido pelo

Choucair Vaz, Presidente da AMATRA 10. Desembargador Mário Macedo Fernandes Caron, no sentido do

“deferimento do pleito formulado pelo interessado a fim de que,

7. PA-SEI - 0006633-21.2019.5.10.8000 - MA 114/2019. observando-se o efeito suspensivo automático de que é dotado o

Interessado: TRT DA 10.ª REGIÃO. Assunto: REGULAMENTO DA recurso de ”Pedido de Reexame” interposto perante a Corte de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 127
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Contas da União, o presente feito administrativo seja reincluído em (2067). Juntará declaração de voto o Desembargador Mário Macedo

pauta tão somente após percorrida integralmente a via recursal Fernandes Caron. Presença: Juíza Audrey Choucair Vaz,

administrativa perante aquele Tribunal.”, assim como da revogação Presidente da AMATRA 10.

da determinação de não pagamento da parcela de opção ao Facultada a palavra, o Desembargador ANDRÉ RODRIGUES

servidor, DECIDIU, o egr. Tribunal Pleno, preliminarmente, por PEREIRA DA VEIGA DAMASCENO enalteceu as qualidades dos

maioria, cassar o ato que suspendeu o pagamento da “parcela de candidatos, parabenizando os dois juízes inscritos, ressaltando a

opção incidente sobre o cargo em comissão de Diretor de Serviço qualificação de ambos. Desejou-lhes felicidades e em especial à

(CJ-2), prevista no então vigente art. 193 da Lei n.º 8.112/90, Juíza Patrícia Germano Pacífico. A Desembargadora CILENE

calculada na forma do art. 18, § 2.º, da Lei n.º 11.416/2006.”, por FERREIRA AMARO SANTOS, narrou a passagem da Juíza Patrícia

incompetência funcional, pois já havia iniciado o julgamento da Germano, como servidora no Tribunal, bem como elogiou seus

matéria pelo egr. Tribunal Pleno, voltando os autos ao status quo feitos, sendo aprovada em 3 concursos públicos para Juíza do

ante., nos termos da questão de ordem levantada pelo Trabalho em 1.º lugar, nos estados do Mato Grosso do Sul, na

Desembargador João Amílcar Pavan. Vencidos, nesse particular, a cidade de Goiânia e no Tribunal Regional do Trabalho da 10.ª

Desembargadora Presidente e os Desembargadores Mário Macedo Região, onde atua. Exaltou, ainda, seu trabalho como magistrada

Fernandes Caron e Elaine Machado Vasconcelos. competente, comprometida, culta, e de vasto conhecimento jurídico

No mérito, DECIDIU o egr. Tribunal Pleno, por maioria, suspender o e jurisprudencial, fluente em várias línguas, e que muito contribui

feito até o julgamento do Recurso apresentado ao TCU, nos termos para o desenvolvimento da prestação jurisdicional de qualidade

do voto divergente apresentado Desembargador Mário Macedo neste Tribunal.

Fernandes Caron. O Desembargador Pedro Luís Vicentin Foltran A Desembargadora Presidente, os demais Desembargadores e a

reformulou o voto para, também, acompanhar o voto divergente. representante do Ministério Público registraram suas impressões

Vencidos a Desembargadora Presidente e os Desembargadores pessoais e homenagens à Juíza Patrícia bem como aderiram aos

João Amílcar Pavan e José Leone Cordeiro Leite, que prosseguiam registros anteriormente feitos. Consignaram, também, votos de um

no julgamento. Natal cheio de amor e que abra o caminho para um ano novo

DECIDIU, ainda, que o Tribunal de Contas da União será repleto de saúde e paz.”

comunicado acerca da presente decisão. Nada mais houve a ser tratado. A Presidência, às 17h31, encerrou a

Sessão e agradeceu a colaboração de todos. E para constar, eu,

10. PA-SEI - 0006542-28.2019.5.10.8000. Relator: Marco Aurélio W. S. de Carvalho, lavrei a presente ata que, após

DESEMBARGADOR BRASILINO SANTOS RAMOS. Interessado: lida e achada conforme pelos Desembargadores, será assinada

AIRTON CAMPOS DE PAULA. Assunto: RECURSO pela Desembargadora Presidente.

ADMINISTRATIVO. Brasília-DF, 18 de fevereiro de 2020. (Data da aprovação).

Apregoado o processo, declarou-se suspeita a Desembargadora

Flávia Simões Falcão.

O egr. Tribunal Pleno DECIDIU, por unanimidade, aprovar o

relatório, conhecer do Recurso Administrativo para, no mérito, negar Assinada digitalmente

-lhes provimento, nos termos do voto do Desembargador Relator. MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES

Desembargadora Presidente do TRT 10ª. Região

11. PA-SEI - 0011682-43.2019.5.10.8000 - MA 162/2019.

Interessado: TRT DA 10.ª REGIÃO Assunto: PROMOÇÃO DE JUIZ

DO TRABALHO PELO CRITÉRIO DE ANTIGUIDADE À

TITULARIDADE DA MM. 2.ª VARA DO TRABALHO DE Ata


PALMAS/TO. Ata da 12.ª Sessão Plenária Ordinária Judicial, realizada no dia 17

O egr. Tribunal Pleno DECIDIU, por unanimidade, promover, de dezembro de 2019, às 14h, na Sala de Sessões Desembargador

pelo critério de antiguidade, a Juíza Patrícia Germano Pacífico, Herácito Pena Júnior, sob a Presidência da Desembargadora

à Titularidade da MM. 2.ª Vara do Trabalho de Palmas-TO, em MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES, presentes os

virtude da aposentadoria do Juiz Francisco Rodrigues de Desembargadores BRASILINO SANTOS RAMOS – Vice-

Barros, baixando a Resolução Administrativa n.º 91/2019 – Presidente, JOÃO AMÍLCAR PAVAN, MÁRIO MACEDO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 128
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

FERNANDES CARON, RICARDO ALENCAR MACHADO, ELAINE Suscitado: JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DO GAMA/DF

MACHADO VASCONCELOS, ANDRÉ RODRIGUES PEREIRA DA Terceiro Interessado: VALBERTO DOS SANTOS

VEIGA DAMASCENO, PEDRO LUÍS VICENTIN FOLTRAN, Advogada: TATIANA FREIRE ALVES MAESTRI

RIBAMAR LIMA JÚNIOR, JOSÉ LEONE CORDEIRO LEITE, Terceiro Interessado: CARLOS ROBERTO FERRARI DE

DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO, ELKE DORIS JUST, e CARVALHO

CILENE FERREIRA AMARO SANTOS; os Juízes Convocados Advogado: ANDRÉ SOBRAL ROLEMBERG

DENILSON BANDEIRA COÊLHO e GILBERTO AUGUSTO LEITÃO

MARTINS; e a representante da d. Procuradoria Regional do DECIDIU, por unanimidade, aprovar o relatório, admitir e julgar

Trabalho, Procuradora GENY HELENA FERNANDES BARROSO procedente o conflito negativo para, no mérito, fixar a competência

MARQUES; ausentes os Desembargadores FLÁVIA SIMÕES do Juízo Suscitado (MM. Vara do Trabalho do Gama/DF) para julgar

FALCÃO, - afastada de suas funções judicantes (Certidão do o processo nº 00001021-04.2019.5.10.0111, nos termos do voto do

Tribunal Pleno n.º 131/2018), ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA e Juiz Convocado Relator. Juntará declaração de voto o Juiz

GRIJALBO FERNANDES COUTINHO, ambos em período de férias, Convocado Gilberto Augusto Leitão Martins. Ausente,

e JOÃO LUIS ROCHA SAMPAIO, justificadamente, momentaneamente, o Desembargador Mário Macedo Fernandes

Caron.

Secretariou a Sessão o senhor Marco Aurélio W. S. de Carvalho.

Houve 'quorum' regimental. A Presidência cumprimentou os SALA: Tribunal Pleno/Julgamentos Inciados

magistrados, a representante do Ministério Público, advogados,

servidores da Casa e demais presentes, declarando aberta a 1) CCCiv 0000671-22.2019.5.10.0012

Sessão. Relator: Desembargador BRASILINO SANTOS RAMOS

Submetida à apreciação, a Ata da 11.ª Sessão Plenária Ordinária Suscitante: JUÍZO DA 4ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF

judicial realizada em 26/11/2019, foi aprovada por unanimidade, nos Suscitado: JUÍZO DA 12ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF

termos do art. 132, inciso II, do Regimento Interno e seguiu-se à Terceira Interessada: FUNDAÇÃO ASSISTENCIAL DOS

publicação. SERVIDORES DO MINISTÉRIO DA FAZENDA - ASSEFAZ

Terceira Interessada: THAÍS OLIVEIRA DAS NEVES

A seguir passou-se à ordem do dia: Advogado: JOSÉ MANOEL MENDONÇA

1) MSCiv 0000127-70.2019.5.10.0000 DECIDIU, por unanimidade, aprovar o relatório, admitir e julgar

Relator: Desembargador DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO procedente o conflito negativo para, no mérito, fixar a competência

Impetrante: MARIA EMÍLIA MAGALHÃES do Juízo Suscitado (MM. Vara do Trabalho do Gama/DF) para julgar

Advogados: EDUARDO ROSA MARQUES E LUIZ EMIRALDO o processo nº 00001021-04.2019.5.10.0111, nos termos do voto do

EDUARDO MARQUES Juiz Convocado Relator. Juntará declaração de voto o Juiz

Terceira Interessada: EMPRESA BRASIL DE COMUNICAÇÃO S/A Convocado Gilberto Augusto Leitão Martins. Ausente,

- EBC momentaneamente, o Desembargador Mário Macedo Fernandes

Advogadas: SAMIRA BACELLAR TAVARES DE SOUSA E RITA Caron.

DE CÁSSIA BARROS GUIA PORTELA

Autoridade Coatora: DESEMBARGADORA ELAINE MACHADO Nada mais houve a ser tratado. A Presidência, às 14h16, encerrou a

VASCONCELOS Sessão e agradeceu a colaboração de todos. E para constar, eu,

Marco Aurélio W. S. de Carvalho, lavrei a presente ata que, após

DECIDIU, por unanimidade, retirar de pauta o processo a pedido do lida e achada conforme pelos Desembargadores, será assinada

Desembargador Relator. Ausente, momentaneamente, o pela Desembargadora Presidente.

Desembargador Mário Macedo Fernandes Caron.

Brasília-DF, 18 de fevereiro de 2020. (Data da aprovação).

2) CCCiv 0000636-98.2019.5.10.0000

Relator: Juiz Convocado DENILSON BANDEIRA COÊLHO Assinada digitalmente

Suscitante: JUÍZO DA 14ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 129
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Desembargadora Presidente do TRT da 10.ª Região registros informando o término das correições ordinárias, na última

sexta-feira, dia 13 de dezembro e aproveito para fazer um


Ata agradecimento público a minha super e querida equipe da
Ata da 3.ª Sessão Plenária Especial, realizada no dia 17 de Corregedoria pelo dinamismo, competência e, ainda, gentileza no
dezembro de 2019, às 14h18, na Sala de Sessões Desembargador trato com juízes e servidores. Mas, não poderia ser diferente, pois
Herácito Pena Júnior, sob a Presidência da Desembargadora foram capitaneados por Cláudio Garcia e Juliana Patrícia Sato,
MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES, presentes os personificações do sucesso. Meu muito obrigada.”
Desembargadores BRASILINO SANTOS RAMOS – Vice- Franqueada a palavra, o Desembargador RIBAMAR LIMA JÚNIOR
Presidente, JOÃO AMÍLCAR PAVAN, FLÁVIA SIMÕES FALCÃO, assim se manifestou: “ Dia 13/12 os integrantes do quinto concurso
MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON, RICARDO ALENCAR para provimento do cargo de Juiz do Trabalho Substituto deste
MACHADO, ELAINE MACHADO VASCONCELOS, ANDRÉ R. P. V. Tribunal completaram 30 anos de magistratura. E deste seleto
DAMASCENO, PEDRO LUÍS VICENTIN FOLTRAN, ALEXANDRE grupo temos a honra de contar, na bancada, com os
NERY DE OLIVEIRA, mesmo em período de férias, RIBAMAR LIMA Desembargadores Ricardo Alencar Machado, Elaine Machado
JÚNIOR, JOSÉ LEONE CORDEIRO LEITE, DORIVAL BORGES Vasconcelos, André Rodrigues Pereira da Veiga Damasceno e
DE SOUZA NETO, ELKE DORIS JUST e CILENE FERREIRA Pedro Luís Vicentin Foltran. Todos ex-Presidentes desta Casa, que
AMARO SANTOS; e a representante da d. Procuradoria Regional deixaram sua marca na condução Administrativa e nos
do Trabalho, Procuradora GENY HELENA FERNANDES entendimentos jurisprudenciais que têm enfrentado em sua
BARROSO MARQUES; ausentes os Desembargadores GRIJALBO trajetória.”
FERNANDES COUTINHO, em período de férias, e JOÃO LUIS Passou-se à ordem do dia:
ROCHA SAMPAIO, justificadamente, 1. PA-SEI - 0011601-94.2019.5.10.8000 - MA 161/2019.
Secretariou a Sessão o senhor Marco Aurélio W. S. de Carvalho. Interessado: TRT DA 10ª REGIÃO. Assunto: ELEIÇÕES PARA O
Houve 'quorum' regimental. A Presidência cumprimentou os BIÊNIO 2020/2022.
magistrados, o representante da AMATRA10, a representante do Na forma regimental e sob a coordenação da Desembargadora
Ministério Público, advogados, servidores da Casa e demais Presidente Maria Regina Machado Guimarães foram realizadas as
presentes, declarando aberta a Sessão. eleições para o biênio 2020/2022, a ter início em 23 março de
A Desembargadora Presidente assim se manifestou: “Sendo a 2020.
última Sessão Plenária do ano, desejo a todos um ótimo Natal e um Nas eleições para Presidente, Vice-Presidente e Presidentes de
Ano Novo com muita paz, saúde e prosperidade. Parabenizo a nova Turmas, funcionaram como escrutinadores os Desembargadores
direção do Tribunal Superior do Trabalho, eleita para o biênio 2020- JOÃO AMÍLCAR SILVA E SOUZA PAVAN e CILENE FERREIRA
2022, Ministra Maria Cristina Peduzzi para presidir a Corte e o AMARO SANTOS (art. 14, §1.º, do RITRT).
Conselho Superior da Justiça do Trabalho (CSJT), Ministro Vieira de A Desembargadora Presidente esclareceu, ainda, que 15
Mello Filho, para a Vice-Presidência, e o próximo Corregedor-Geral, Desembargadores se encontravam presentes e que o
Ministro Aloysio Corrêa da Veiga, desejando-lhes votos de pleno Desembargador GRIJALBO FERNANDES COUTINHO,
êxito na gestão. justificadamente ausente, encaminhou os seus votos por
Agradeço, aos Magistrados, servidores, colaboradores e todos que sobrecarta. Ausente o Desembargador JOÃO LUIS ROCHA
contribuíram para os nossos eventos solidários. Com esses eventos SAMPAIO.
festivos, incluindo o nosso bazar natalino, conseguimos ajudar Distribuídas então as cédulas, apurou-se os seguintes resultados:
muitas instituições. Esse é o nosso Tribunal fraterno que não mede 1) Eleito com 16 votos, para o cargo de Presidente o
esforços quando o tema é solidariedade. Desembargador BRASILINO SANTOS RAMOS;
Enalteço, novamente, a EJUD10, na pessoa da Desembargadora 2) Eleito com 16 votos, para o cargo de Vice-Presidente e
Flávia Simões Falcão, pela iniciativa de promover o Encontro de Corregedor o Desembargador ALEXANDRE NERY RODRIGUES
Assessores e Assistentes de Desembargadores realizado no dia 06 DE OLIVEIRA;
de dezembro. Evento necessário que reforça a integração Em seguida, nos termos do art. 13 do Regimento Interno, procedeu-
institucional. Parabenizo a Juíza Sandra Nara pela mobilização se a eleição dos Presidentes de Turmas para o biênio 2020/2022.
realizada na cidade de Dianópolis em evento de incentivo ao Eleito, por unanimidade, o Desembargador DORIVAL BORGES DE
aprendizado e combate ao trabalho infantil. Encerro os meus SOUZA NETO para o cargo de Presidente da egrégia 1ª Turma,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 130
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ficando a Turma assim composta: alterado pelos Atos Conjuntos CGJT.ENAMAT Nº 3/2013 e

- Desembargador DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO - CGJT.ENAMAT Nº 4/2014);

Presidente Comissão de Regimento Interno: Desembargadores JOÃO

- Desembargadora FLÁVIA SIMÕES FALCÃO AMÍLCAR SILVA E SOUZA PAVAN – Presidente, RICARDO

- Desembargadora ELAINE MACHADO VASCONCELOS ALENCAR MACHADO e PEDRO LUÍS VICENTIN FOLTRAN;

- Desembargador ANDRÉ RODRIGUES PEREIRA DA VEIGA Decidiu, ainda, que os autos deverão retornar ao egr. Pleno, para

DAMASCENO escolha do Juiz Titular de Vara do Trabalho (art. 44 do RITRT);

- Desembargador GRIJALBO FERNANDES COUTINHO; Comissão de Tecnologia: Desembargadores BRASILINO

Eleito, por unanimidade, o Desembargador JOÃO LUIS ROCHA SANTOS RAMOS (Presidente), ALEXANDRE NERY RODRIGUES

SAMPAIO para o cargo de Presidente da egrégia 2ª Turma, DE OLIVEIRA (Vice-Presidente); e os Desembargadores ANDRÉ

ficando a Turma assim composta: RODRIGUES PEREIRA DA VEIGA DAMASCENO e JOSÉ LEONE

- Desembargador JOÃO LUIS ROCHA SAMPAIO - Presidente CORDEIRO LEITE; Decidiu, ainda, que os autos deverão retornar

- Desembargador JOÃO AMÍLCAR SILVA E SOUZA PAVAN ao egr. Pleno, para escolha do magistrado representante do 1º Grau

- Desembargador MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON (art. 53-A do RITRT);

- Desembargadora MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Comitê de Segurança da Informação: Desembargadores

- Desembargadora ELKE DORIS JUST; BRASILINO SANTOS RAMOS (Presidente), ALEXANDRE NERY

Eleito, por unanimidade, o Desembargador RICARDO ALENCAR RODRIGUES DE OLIVEIRA (Vice-Presidente); e o Desembargador

MACHADO para o cargo de Presidente da egrégia 3ª Turma, ANDRÉ RODRIGUES PEREIRA DA VEIGA DAMASCENO;

ficando a Turma assim composta: Decidiu, ainda, que os autos deverão retornar ao egr. Pleno, para

- Desembargador RICARDO ALENCAR MACHADO - Presidente definição dos magistrados representantes do 1º Grau (Resolução

- Desembargador PEDRO LUÍS VICENTIN FOLTRAN CNJ 90/2009, alterada pela Resolução CNJ 136/2011, e art. 3.º da

- Desembargador JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA LIMA JÚNIOR RA n.º 21/2018);

- Desembargador JOSÉ LEONE CORDEIRO LEITE Comissão de Responsabilidade Socioambiental:

- Desembargadora CILENE FERREIRA AMARO SANTOS; Desembargador MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON; Decidiu,

Ouvidor Judiciário: Desembargador JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA ainda, que os autos deverão retornar ao egr. Pleno, para definição

LIMA JÚNIOR (ER n.º 43/2019); dos magistrados representantes do 1º Grau (art. 53-C do RITRT);

Ouvidor Substituto: Desembargador JOSÉ LEONE CORDEIRO Conselho da Ordem do Mérito de Dom Bosco: Desembargador

LEITE; BRASILINO SANTOS RAMOS (Presidente Nato e Grão-Mestre); e

Em continuidade, à unanimidade, apurou-se os seguintes as Desembargadoras MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES e

resultados: ELAINE MACHADO VASCONCELOS; Decidiu, ainda, que os autos

Diretor e Vice-Diretor da Escola Judicial: Desembargadoras deverão retornar ao egr. Pleno, para escolha do Juiz Titular de Vara

FLÁVIA SIMÕES FALCÃO – Diretora, e CILENE FERREIRA do Trabalho (art. 2.º, 1.º-A, da RA n.º 5/2005);

AMARO SANTOS – Vice – Diretora (art. 60 do RITRT e art. 8º da Comitê de Gestão Estratégica: Desembargadores BRASILINO

RA n.º 62/2013); SANTOS RAMOS (Presidente), ALEXANDRE NERY RODRIGUES

Conselho Consultivo da Escola Judicial: Desembargadores DE OLIVEIRA (Vice-Presidente), JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA LIMA

FLÁVIA SIMÕES FALCÃO – Diretora, CILENE FERREIRA AMARO JÚNIOR; e a Desembargadora FLÁVIA SIMÕES FALCÃO; Decidiu,

SANTOS – Vice-Diretora; e a Desembargadora ELAINE MACHADO ainda, que os autos deverão retornar ao egr. Pleno, para aprovação

VASCONCELOS; Decidiu, ainda, que os autos deverão retornar ao dos representantes do 1º Grau que serão indicados pela AMATRA

egr. Pleno, para escolha dos demais membros que comporão o 10 e pela ASDR (art. 2.º da RA n.º 91/2014);

referido Conselho (art. 60, §1.º, do RITRT e art. 9º da RA n.º Comissão Permanente de Gestão Documental: Desembargadora

62/2013); CILENE FERREIRA AMARO SANTOS (art. 4.º, § 1.º, da RA n.º

Comissão de Vitaliciamento: Desembargadores JOÃO AMÍLCAR 30/2014);

SILVA E SOUZA PAVAN – Presidente, ELKE DORIS JUST e Comitê Gestor Regional de Atenção Prioritária ao Primeiro

CILENE FERREIRA AMARO SANTOS; Um desses Grau de Jurisdição: Juiz ANTONIO UMBERTO DE SOUZA

Desembargadores deverá compor o Conselho Consultivo da Escola JÚNIOR – Presidente, e o Desembargador JOÃO LUIS ROCHA

Judicial (art. 2.º do Ato Conjunto CSJT/ENAMAT n.º 1/2013, SAMPAIO – Suplente; Decidiu, ainda, que os autos deverão

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 131
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

retornar ao egr. Pleno, para definição dos demais membros do Brasília-DF, 18 de fevereiro de 2020. (Data da aprovação).

Comitê (art 1.º da RA n.º 55/2016);

Comitê Orçamentário de Primeiro Grau: Juiz ANTONIO

UMBERTO DE SOUZA JÚNIOR – Presidente, e o Desembargador

JOÃO LUIS ROCHA SAMPAIO – Suplente; Decidiu, ainda, que os Assinada digitalmente

autos deverão retornar ao egr. Pleno para definição dos demais MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES

membros do Comitê (Resolução CNJ 195/2014, alterada pela Desembargadora Presidente do TRT 10ª. Região

Resolução CNJ 267/2018 – art. 6.º);

Comissão de Boas Práticas de Execução: Desembargador JOÃO

AMÍLCAR SILVA E SOUZA PAVAN; Decidiu, ainda, que os autos

deverão retornar ao egr. Pleno para aprovação dos representantes SECRETARIA DA 1ª TURMA
que serão indicados pela AMATRA 10 e pela ASDR; e definição dos Acórdão
demais membros (art. 1.º da Portaria da Presidência n.º 117/2016);
Processo Nº ROT-0000907-23.2018.5.10.0007
Comitê Gestor Local de Gestão de Pessoas: Desembargador Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
PEDRO LUÍS VICENTIN FOLTRAN; Decidiu, ainda, que os autos RECORRENTE EQUIP CONSERVACAO
PATRIMONIAL LTDA - ME
deverão retornar ao egr. Pleno, para definição dos demais membros RAFAEL FERNANDES ADVOGADO(OAB: 37410/DF)
MARQUES VALENTE
do Comitê (art. 1.º da RA n.º 45/2018).
RECORRENTE LIONS SERVICOS INTELIGENTES
Comissão de Jurisprudência: Desembargadores ALEXANDRE LTDA - ME
RAFAEL FERNANDES ADVOGADO(OAB: 37410/DF)
NERY DE OLIVEIRA (Vice-Presidente), DORIVAL BORGES DE MARQUES VALENTE
SOUZA NETO, JOÃO LUIS ROCHA SAMPAIO e RICARDO RECORRIDO GILSON DA SILVA SOUZA ALVES
PRISCILLA RAQUEL ADVOGADO(OAB: 49006/DF)
ALENCAR MACHADO; Decidiu, ainda, que os autos deverão FERREIRA DA SILVA
retornar ao egr. Pleno, para escolha do Juiz Titular de Vara do
Intimado(s)/Citado(s):
Trabalho (art. 47 do RITRT).
- LIONS SERVICOS INTELIGENTES LTDA - ME
Comissão de Segurança: Desembargadores BRASILINO SANTOS

RAMOS (Presidente) e ALEXANDRE NERY RODRIGUES DE

OLIVEIRA (Vice-Presidente); Decidiu, ainda, que os autos deverão

retornar ao egr. Pleno para definição dos demais membros da PODER JUDICIÁRIO

Comissão (art. 53-D do RITRT). JUSTIÇA DO TRABALHO

Assim, DECIDIU o egrégio Tribunal Pleno, apreciando o contido no

PA-SEI - 0011601-94.2019.5.10.8000 - MA 161/2019, baixar a


PROCESSO nº 0000907-23.2018.5.10.0007 - ROT (1009)
Resolução Administrativa n.º 88/2019 – (2064).

Franqueada novamente a palavra, os Desembargadores e o


RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
representante do Ministério Público registraram suas impressões

pessoais e homenagens aos Desembargadores eleitos para a nova

gestão bienal 2020-2022, aderindo, também, aos registros


RECORRENTE: LIONS SERVIÇOS INTELIGENTES LTDA - ME -
anteriormente feitos.
CNPJ: 03.586.181/0001-78
A Desembargadora Presidente passou às mãos dos
RECORRENTE: EQUIP CONSERVAÇÃO PATRIMONIAL LTDA -
Desembargadores Brasilino Santos Ramos e Alexandre Nery de
ME - CNPJ: 11.926.388/0001-72
Oliveira, eleitos novos Presidente e Vice-Presidente,
ADVOGADO: RAFAEL FERNANDES MARQUES VALENTE - OAB:
respectivamente, o Relatório de Transição que é preconizado pelas
DF0037410
exigências do Art. 4º da Resolução CNJ 95/2009.

Nada mais houve a ser tratado. A Presidência, às 15h45, encerrou a


RECORRIDO: GILSON DA SILVA SOUZA ALVES - CPF:
Sessão e agradeceu a colaboração de todos. E para constar, eu,
823.503.451-49
Marco Aurélio W. S. de Carvalho, lavrei a presente ata que, após
ADVOGADA: PRISCILLA RAQUEL FERREIRA DA SILVA - OAB:
lida e achada conforme pelos Desembargadores, será assinada
DF0049006
pela Desembargadora Presidente.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 132
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ORIGEM : 7ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUÍZA MÔNICA RAMOS para a juntada dos comprovantes do preparo, sob pena de não

EMERY) conhecimento do recurso, por deserção.

As reclamadas apresentaram petição em fl. 258 requerendo a

reconsideração da decisão, sob os mesmos argumentos de

dificuldade financeira. Juntaram extrato bancário de 01/11/2019 a

EMENTA 07/11/2019 e ocorrências no SPC.

Analiso. Como já fundamentado em decisão anterior, os

documentos apresentados continuam não sendo suficientes para

RECURSO ORDINÁRIO. ADMISSIBILIDADE. NÃO demonstrar que as empresas não possuem condições financeiras

RECOLHIMENTO DE CUSTAS E DEPÓSITO RECURSAL. de efetuarem o depósito recursal e as custas. Ademais, a mera

DESERÇÃO DECLARADA. APELO NÃO CONHECIDO. declaração de hipossuficiência não dispensa as demandadas do

preparo.

Portanto, mantenho a decisão de fl. 254 pelos seus próprios

RELATÓRIO fundamentos.

CONCLUSÃO

Assim, não conheço do recurso das reclamadas, por deserto

A Exma. Juíza Mônica Ramos Emery, titular da 7ª Vara do Trabalho

de Brasília/DF, pela sentença de fls. 214/219, julgou parcialmente

procedentes os pedidos formulados na inicial, condenando as ACÓRDÃO

reclamadas solidariamente ao pagamento das diferenças salariais e

reflexos.

As reclamadas recorrem às fls. 228/235. Requerem os benefícios Por tais fundamentos,

da justiça gratuita e a exclusão da condenação ao pagamento de ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

diferenças salariais e reflexos. Juntaram declaração de do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o

hipossuficiência. contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório e

Contrarrazões apresentadas pelo reclamante às fls. 248/251. não conhecer do recurso das reclamadas, porque deserto. Tudo nos

Os autos não foram remetidos ao Ministério Público do Trabalho em termos do voto do Relator. Ementa aprovada.

face do disposto no art. 102 do Regimento Interno desta Corte.

VOTO

ADMISSIBILIDADE Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

Em recurso ordinário, as reclamadas, LIONS SERVIÇOS os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

INTELIGENTES LTDA - ME e EQUIP CONSERVAÇÃO Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

PATRIMONIAL EIRELI - ME, pugnaram pelo deferimento dos Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

benefícios da justiça gratuita. Alegam estarem passando por sério Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

problema financeiro, sendo que a empresa Equip está com suas Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

atividades paralisadas desde 2018 e a empresa Lions perdeu (Procurador Regional do Trabalho).

diversos contratos administrativos importantes nos últimos meses. Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

Juntaram declaração de hipossuficiência e extratos bancários.

Em decisão de fl. 254 o pedido de justiça gratuita foi indeferido, vez

que os documentos apresentados pelas reclamadas, além de

desatualizados, não eram suficientes para demonstrar a real DENILSON BANDEIRA COÊLHO

situação financeira das empresas. Foi dado a elas o prazo de 5 dias

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 133
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Juiz Convocado Relator

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. RECURSO ORDINÁRIO. ADMISSIBILIDADE. NÃO

RECOLHIMENTO DE CUSTAS E DEPÓSITO RECURSAL.

ELIANA FERREIRA CARLOS DE MIRANDA DESERÇÃO DECLARADA. APELO NÃO CONHECIDO.

Diretor de Secretaria

Processo Nº ROT-0000907-23.2018.5.10.0007
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO RELATÓRIO
RECORRENTE EQUIP CONSERVACAO
PATRIMONIAL LTDA - ME
RAFAEL FERNANDES ADVOGADO(OAB: 37410/DF)
MARQUES VALENTE
A Exma. Juíza Mônica Ramos Emery, titular da 7ª Vara do Trabalho
RECORRENTE LIONS SERVICOS INTELIGENTES
LTDA - ME de Brasília/DF, pela sentença de fls. 214/219, julgou parcialmente
RAFAEL FERNANDES ADVOGADO(OAB: 37410/DF)
MARQUES VALENTE procedentes os pedidos formulados na inicial, condenando as
RECORRIDO GILSON DA SILVA SOUZA ALVES reclamadas solidariamente ao pagamento das diferenças salariais e
PRISCILLA RAQUEL ADVOGADO(OAB: 49006/DF)
FERREIRA DA SILVA reflexos.

As reclamadas recorrem às fls. 228/235. Requerem os benefícios


Intimado(s)/Citado(s):
da justiça gratuita e a exclusão da condenação ao pagamento de
- EQUIP CONSERVACAO PATRIMONIAL LTDA - ME
diferenças salariais e reflexos. Juntaram declaração de

hipossuficiência.

Contrarrazões apresentadas pelo reclamante às fls. 248/251.


PODER JUDICIÁRIO Os autos não foram remetidos ao Ministério Público do Trabalho em
JUSTIÇA DO TRABALHO face do disposto no art. 102 do Regimento Interno desta Corte.

PROCESSO nº 0000907-23.2018.5.10.0007 - ROT (1009)


VOTO

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO

ADMISSIBILIDADE

Em recurso ordinário, as reclamadas, LIONS SERVIÇOS


RECORRENTE: LIONS SERVIÇOS INTELIGENTES LTDA - ME -
INTELIGENTES LTDA - ME e EQUIP CONSERVAÇÃO
CNPJ: 03.586.181/0001-78
PATRIMONIAL EIRELI - ME, pugnaram pelo deferimento dos
RECORRENTE: EQUIP CONSERVAÇÃO PATRIMONIAL LTDA -
benefícios da justiça gratuita. Alegam estarem passando por sério
ME - CNPJ: 11.926.388/0001-72
problema financeiro, sendo que a empresa Equip está com suas
ADVOGADO: RAFAEL FERNANDES MARQUES VALENTE - OAB:
atividades paralisadas desde 2018 e a empresa Lions perdeu
DF0037410
diversos contratos administrativos importantes nos últimos meses.

Juntaram declaração de hipossuficiência e extratos bancários.


RECORRIDO: GILSON DA SILVA SOUZA ALVES - CPF:
Em decisão de fl. 254 o pedido de justiça gratuita foi indeferido, vez
823.503.451-49
que os documentos apresentados pelas reclamadas, além de
ADVOGADA: PRISCILLA RAQUEL FERREIRA DA SILVA - OAB:
desatualizados, não eram suficientes para demonstrar a real
DF0049006
situação financeira das empresas. Foi dado a elas o prazo de 5 dias

para a juntada dos comprovantes do preparo, sob pena de não


ORIGEM : 7ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUÍZA MÔNICA RAMOS
conhecimento do recurso, por deserção.
EMERY)
As reclamadas apresentaram petição em fl. 258 requerendo a

reconsideração da decisão, sob os mesmos argumentos de

dificuldade financeira. Juntaram extrato bancário de 01/11/2019 a

07/11/2019 e ocorrências no SPC.


EMENTA
Analiso. Como já fundamentado em decisão anterior, os

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 134
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECORRENTE EQUIP CONSERVACAO


documentos apresentados continuam não sendo suficientes para PATRIMONIAL LTDA - ME
RAFAEL FERNANDES ADVOGADO(OAB: 37410/DF)
demonstrar que as empresas não possuem condições financeiras MARQUES VALENTE
de efetuarem o depósito recursal e as custas. Ademais, a mera RECORRENTE LIONS SERVICOS INTELIGENTES
LTDA - ME
declaração de hipossuficiência não dispensa as demandadas do RAFAEL FERNANDES ADVOGADO(OAB: 37410/DF)
MARQUES VALENTE
preparo.
RECORRIDO GILSON DA SILVA SOUZA ALVES
Portanto, mantenho a decisão de fl. 254 pelos seus próprios PRISCILLA RAQUEL ADVOGADO(OAB: 49006/DF)
FERREIRA DA SILVA
fundamentos.

CONCLUSÃO Intimado(s)/Citado(s):
Assim, não conheço do recurso das reclamadas, por deserto - GILSON DA SILVA SOUZA ALVES

ACÓRDÃO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Por tais fundamentos,

ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional PROCESSO nº 0000907-23.2018.5.10.0007 - ROT (1009)

do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o

contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório e RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO

não conhecer do recurso das reclamadas, porque deserto. Tudo nos

termos do voto do Relator. Ementa aprovada.


RECORRENTE: LIONS SERVIÇOS INTELIGENTES LTDA - ME -

CNPJ: 03.586.181/0001-78

RECORRENTE: EQUIP CONSERVAÇÃO PATRIMONIAL LTDA -

ME - CNPJ: 11.926.388/0001-72

ADVOGADO: RAFAEL FERNANDES MARQUES VALENTE - OAB:

DF0037410

Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival RECORRIDO: GILSON DA SILVA SOUZA ALVES - CPF:

Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira 823.503.451-49

Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia ADVOGADA: PRISCILLA RAQUEL FERREIRA DA SILVA - OAB:

Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine DF0049006

Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

(Procurador Regional do Trabalho). ORIGEM : 7ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUÍZA MÔNICA RAMOS

Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento). EMERY)

DENILSON BANDEIRA COÊLHO EMENTA

Juiz Convocado Relator

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. RECURSO ORDINÁRIO. ADMISSIBILIDADE. NÃO

RECOLHIMENTO DE CUSTAS E DEPÓSITO RECURSAL.

ELIANA FERREIRA CARLOS DE MIRANDA DESERÇÃO DECLARADA. APELO NÃO CONHECIDO.

Diretor de Secretaria

Processo Nº ROT-0000907-23.2018.5.10.0007
RELATÓRIO
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 135
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

CONCLUSÃO

Assim, não conheço do recurso das reclamadas, por deserto

A Exma. Juíza Mônica Ramos Emery, titular da 7ª Vara do Trabalho

de Brasília/DF, pela sentença de fls. 214/219, julgou parcialmente

procedentes os pedidos formulados na inicial, condenando as ACÓRDÃO

reclamadas solidariamente ao pagamento das diferenças salariais e

reflexos.

As reclamadas recorrem às fls. 228/235. Requerem os benefícios Por tais fundamentos,

da justiça gratuita e a exclusão da condenação ao pagamento de ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

diferenças salariais e reflexos. Juntaram declaração de do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o

hipossuficiência. contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório e

Contrarrazões apresentadas pelo reclamante às fls. 248/251. não conhecer do recurso das reclamadas, porque deserto. Tudo nos

Os autos não foram remetidos ao Ministério Público do Trabalho em termos do voto do Relator. Ementa aprovada.

face do disposto no art. 102 do Regimento Interno desta Corte.

VOTO

ADMISSIBILIDADE Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

Em recurso ordinário, as reclamadas, LIONS SERVIÇOS os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

INTELIGENTES LTDA - ME e EQUIP CONSERVAÇÃO Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

PATRIMONIAL EIRELI - ME, pugnaram pelo deferimento dos Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

benefícios da justiça gratuita. Alegam estarem passando por sério Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

problema financeiro, sendo que a empresa Equip está com suas Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

atividades paralisadas desde 2018 e a empresa Lions perdeu (Procurador Regional do Trabalho).

diversos contratos administrativos importantes nos últimos meses. Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

Juntaram declaração de hipossuficiência e extratos bancários.

Em decisão de fl. 254 o pedido de justiça gratuita foi indeferido, vez

que os documentos apresentados pelas reclamadas, além de

desatualizados, não eram suficientes para demonstrar a real DENILSON BANDEIRA COÊLHO

situação financeira das empresas. Foi dado a elas o prazo de 5 dias

para a juntada dos comprovantes do preparo, sob pena de não Juiz Convocado Relator

conhecimento do recurso, por deserção. BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

As reclamadas apresentaram petição em fl. 258 requerendo a

reconsideração da decisão, sob os mesmos argumentos de ELIANA FERREIRA CARLOS DE MIRANDA

dificuldade financeira. Juntaram extrato bancário de 01/11/2019 a Diretor de Secretaria

07/11/2019 e ocorrências no SPC.


Processo Nº RORSum-0001017-41.2017.5.10.0012
Analiso. Como já fundamentado em decisão anterior, os Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
documentos apresentados continuam não sendo suficientes para RECORRENTE CTIS TECNOLOGIA S.A
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
demonstrar que as empresas não possuem condições financeiras MANSUR SIQUEIRA
de efetuarem o depósito recursal e as custas. Ademais, a mera RECORRIDO PAULO HENRIQUE OLIVEIRA SILVA
FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
declaração de hipossuficiência não dispensa as demandadas do RUELA
preparo. GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
PEREIRA
Portanto, mantenho a decisão de fl. 254 pelos seus próprios

fundamentos. Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 136
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

- PAULO HENRIQUE OLIVEIRA SILVA


VOTO

ADMISSIBILIDADE

O recurso é tempestivo, conta com regular representação


PODER JUDICIÁRIO processual e adequado preparo. Presentes os demais pressupostos
JUSTIÇA DO TRABALHO de admissibilidade, dele conheço.

MÉRITO

ENQUADRAMENTO SINDICAL. DIFERENÇAS SALARIAIS E DE


PROCESSO nº 0001017-41.2017.5.10.0012 - RECURSO
AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO
ORDINÁRIO TRABALHISTA (1009)
O Reclamante narrou, na inicial, que laborou para a Reclamada de

4/2/2013 a 30/6/2017, na função de analista de suporte. Relatou


RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
que a Reclamada celebrou ACT com o Sindicato dos Trabalhadores

em Telecomunicações do Distrito Federal - SINTTEL/DF apenas em

1/5/2014, mas defendeu a aplicabilidade das CCT's firmadas pelo


RECORRENTE: CTIS TECNOLOGIA S.A - CNPJ:
SINTTEL/DF e pelo Sindicato das Empresas de Asseio,
01.644.731/0001-32
Conservação, Trabalho Temporário e Serviços Terceirizáveis do
ADVOGADO: MARCO AURELIO MANSUR SIQUEIRA - OAB:
Distrito Federal - SEAC/DF por toda a vigência do vínculo de
DF0010808
emprego, o que não teria sido observado pela Reclamada.

Postulou, com base nas CCT's acostadas aos autos, o pagamento


RECORRIDO: PAULO HENRIQUE OLIVEIRA SILVA - CPF:
de diferenças salariais e de auxílio-alimentação.
048.692.951-56
Em contestação, a Ré defendeu que, na ocasião da contratação do
ADVOGADO: GERALDO MARCONE PEREIRA - OAB: DF0014038
Autor, as regras convencionais aplicáveis eram aquelas decorrentes
ADVOGADO: FREDERICO GOMES RUELA - OAB: DF0045534
das CCT's firmadas entre o Sindicato patronal e o SINDPD/DF,

diante da atividade desempenhada pela empresa. Destacou que,


ORIGEM : 12ª VARA DEBRASÍLIA/DF (JUIZ CARLOS ALBERTO
muito embora o SINTTEL/DF tenha postulado, em Juízo, por meio
OLIVEIRA SENNA)
de ação própria, o direito de representar a categoria do Reclamante

- operadores de telemarketing -, antes de 26/9/2013, a entidade

representativa do Autor era, de fato, o SINDPD/DF. Impugnou,

assim, o pedido de pagamento de diferenças salariais de vale-


EMENTA
alimentação com base nas CCT's firmadas pelo SINTTEL/DF.

O Juízo de origem deferiu a pretensão obreira.

Recorre a Reclamada, renovando as alegações de defesa.


CTIS. ENQUADRAMENTO SINDICAL. EXERCÍCIO DE
Examino. A Reclamada é empresa que atua em diferentes áreas,
MÚLTIPLAS ATIVIDADES. OBSERVÂNCIA DO SEGMENTO NO
possuindo objeto social múltiplo, conforme se depreende do art. 4ª
QUAL O EMPREGADO TRABALHA. DECISÃO DO EGR.
de seu Estatuto Social e não há, nos autos, qualquer prova de
TRIBUNAL PLENO. IUJ 0000396-17.2016.5.10.0000, TEMA 014.
preponderância de algum dos objetos sobre os outros.
VERBETE Nº 76/2019.
Atuando em diferentes setores, sem prevalência de nenhum deles,

a Reclamada assume o dever de cumprir as normas legais e

convencionais próprias dos ramos econômicos nos quais atua, nos


RELATÓRIO
termos do § 1º do art. 581 da CLT, o qual dispõe que "Quando a

empresa realizar diversas atividades econômicas, sem que

nenhuma delas seja preponderante, cada uma dessas atividades


Dispensado, na forma da Lei.
será incorporada à respectiva categoria econômica, sendo a

contribuição sindical devida à entidade sindical representativa da

mesma categoria, procedendo-se, em relação às correspondentes


VOTO
sucursais, agências ou filiais, na forma do presente artigo."

É incontroverso, no caso, que o Autor exercia a função de analista

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 137
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

de suporte. Diante do amplo objeto social da Reclamada, o seu provimento.

enquadramento sindical deve corresponder ao ramo da atividade

em que o autor laborou.Nesse sentido, o Tribunal Pleno desta

Corte, no IUJ 0000396-17.2016.5.10.0000, na sessão do dia ACÓRDÃO

29/10/2019, consolidou o seguinte entendimento:

"I - O enquadramento sindical está vinculado à atividade econômica Por tais fundamentos,

principal do empregador, não estando inserida neste conceito a ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

prestação de serviços a terceiros. do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o

II - Exercendo a empresa múltiplas atividades, o contido na respectiva certidão de julgamento, conhecer do recurso

enquadramento sindical observará o segmento no qual o e, no mérito, negar-lhe provimento.Tudo nos termos do voto do

empregado trabalha, salvo quando não for possível identificar Relator. Ementa aprovada.

aquela preponderante e, cumulativamente, o sindicato dos

trabalhadores houver celebrado convenção coletiva mais benéfica

com sindicato eclético da categoria econômica."(Verbete nº

76/2019, destaquei).

Imperativo, nesse quadro, reconhecer a representação do

Reclamante pelo Sindicato dos Trabalhadores em Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

Telecomunicações do Distrito Federal - SINTTEL/DF, que, conforme os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

cláusula segunda, abrange a categoria dos "TRABALHADORES EM Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

TELECOMUNICAÇÕES, TELEFONIA MÓVEL, CENTROS DE Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

ATENDIMENTOS, CALL CENTERS, TRANSMISSÃO DE DADOS, Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

CORREIO ELETRÔNICO E SUPORTE DE INTERNET Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

(PROVEDORES), SERVIÇOS TRONCALIZADOS DE (Procurador Regional do Trabalho), que opinou pelo

COMUNICAÇÃO, RÁDIO CHAMADAS, TELEMARKETING, prosseguimento do recurso.

PROJETOS, CONSTRUÇÃO, INSTALAÇÃO E OPERAÇÃO DE Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

EQUIPAMENTOS E MEIOS FÍSICOS DE TRANSMISSÃO DE

SINAL, SIMILARES E OPERADORES DE MESAS TELEFÔNICAS,

com abrangência territorial em DF" (ID 22bf997 - Pág. 1).

Impende gizar que a decisão que reconheceu que o SINTTEL é o DENILSON BANDEIRA COÊLHO

sindicato que representa a categoria do Autor não passou a surtir

efeitos apenas após o trânsito em julgado, uma vez que, sendo uma Juiz Convocado Relator

sentença declaratória, seus efeitos são ex tunc, ou seja, produz BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

efeitos retroativos desde os fatos. Diferentemente ocorre da decisão

constitutiva, que tem efeitos ex nunc, ou seja, produz efeitos a partir ELIANA FERREIRA CARLOS DE MIRANDA

de sua prolação. Diretor de Secretaria

Acrescente-se que não é inaplicável ao caso concreto a Súmula 374


Processo Nº RORSum-0001437-83.2016.5.10.0011
do TST, já que a reclamante não é empregada integrante de Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
categoria diferenciada. RECORRENTE MYKELLY DE SOUSA COSTA
FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
O Reclamante tem direito, portanto, à aplicação das normas RUELA
coletivas celebradas pelo SINTTEL/DF, já existentes desde o GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
PEREIRA
momento da formação do vínculo empregatício, conforme decidido RECORRENTE CTIS TECNOLOGIA S.A
na Origem. MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
MANSUR SIQUEIRA
CONCLUSÃO RECORRIDO MYKELLY DE SOUSA COSTA
Ante o exposto, conheço do recurso e, no mérito, nego-lhe

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 138
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)


RUELA
GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
PEREIRA
RECORRIDO CTIS TECNOLOGIA S.A RELATÓRIO
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
MANSUR SIQUEIRA

Intimado(s)/Citado(s):
Dispensado nos termos da lei.
- MYKELLY DE SOUSA COSTA

VOTO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

ADMISSIBILIDADE

Conheço de ambos os recursos porque observados os


PROCESSO nº 0001437-83.2016.5.10.0011 - RORSum (11886)
pressupostos de admissibilidade.

MÉRITO
RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
1. RECURSO DA RECLAMADA

DAS DIFERENÇAS SALARIAIS - ACORDOS COLETIVOS DE

TRABALHO ANTERIORES - E DO VALE ALIMENTAÇÃO.


RECORRENTE: MYKELLY DE SOUSA COSTA - CPF:
ENQUADRAMENTO SINDICAL
027.098.931-50
Intentou a Reclamante que, por ter a empresa reclamada firmado
ADVOGADO: FREDERICO GOMES RUELA - OAB: DF0045534
acordo coletivo com o sindicato assistente - SINTTEL/DF - somente
ADVOGADO: GERALDO MARCONE PEREIRA - OAB: DF0014038
em maio de 2014, esta deve observância às CCTs firmadas pelo
RECORRENTE: CTIS TECNOLOGIA S.A - CNPJ:
referido sindicado em período anterior a 2014. Assim, por
01.644.731/0001-32
desrespeito aos pisos salariais previstos naquelas CCTs, a
ADVOGADO: MARCO AURELIO MANSUR SIQUEIRA - OAB:
reclamante requer o pagamento de diferenças salariais, desde sua
DF0010808
admissão, e respectivos reflexos. Postulou, ainda, o pagamento do

vale-alimentação previsto naquelas normas coletivas pretéritas.


RECORRIDOS: OS MESMOS
A Reclamada, em contestação, postulou que fossem aplicadas as

normas coletivas celebradas entre o Sindicato dos Trabalhadores


ORIGEM: 11ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUIZ RUBENS CURADO
em Telecomunicações do DF e o Sindicato das Empresas de
SILVEIRA)
Asseio, Conservação, Trabalhos Temporários e Serviços

Terceirizáveis do DF. Sustentou que o próprio SINTTEL/DF ajuizou

ação em desfavor da Reclamada, distribuída sob o nº 0001688-

98.2011.5.10.0004 postulando o direito de representar os


EMENTA
empregados que trabalham como operadores de telemarketing em

call center. Noticiou que aquele Juízo entendeu ser do SINTTEL/DF

o direito de representar os operadores de telemarketing em call


1. CTIS. ENQUADRAMENTO SINDICAL. EXERCÍCIO DE
center, sendo certo que a sentença que assim decidiu somente
MÚLTIPLAS ATIVIDADES. OBSERVÂNCIA DO SEGMENTO NO
transitou em julgado em 26 de setembro de 2013, quando do
QUAL O EMPREGADO TRABALHA. DECISÃO DO EGR.
julgamento do Agravo de Instrumento em Recurso de Revista.
TRIBUNAL PLENO. VERBETE Nº 76/2019. 2. MULTA
Ponderou que o direito de representar a reclamante somente foi
CONVENCIONAL. HOMOLOGAÇÃO TARDIA DO TRCT.
reconhecido em 26 de setembro de 2013, sendo certo que, depois
CABIMENTO. 3. MULTA. ARTIGO 477, § 8º, DA CLT. CONTRATO
do trânsito em julgado e com a intermediação do Ministério Público
RESCINDIDO ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017.
do Trabalho, as partes iniciaram tratativas para firmarem acordo
APLICAÇÃO SOMENTE EM CASO DE NÃO PAGAMENTO OU
coletivo de trabalho, o qual foi firmado somente em 1º de maio de
INTEMPESTIVIDADE DA QUITAÇÃO RESCISÓRIA. NÃO
2014. Assim, antes de 26 de setembro de 2013, não havia que se
OCORRÊNCIA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 139
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

falar na aplicação das regras convencionais estabelecidas pelas enquadramento sindical observará o segmento no qual o

Convenções Coletivas de Trabalho firmadas pelo SINTTEL, haja empregado trabalha, salvo quando não for possível identificar

vista que, até então, a reclamante estava vinculado ao SINDPD/DF, aquela preponderante e, cumulativamente, o sindicato dos

aplicando-se, nesse caso, as regras fixadas pelas CCTS daquele trabalhadores houver celebrado convenção coletiva mais benéfica

sindicato. Sua tese, portanto, teve lastro na premissa de que, até o com sindicato eclético da categoria econômica."(Verbete nº

trânsito em julgado da sentença mencionada, a reclamante estava 76/2019, destaquei).

representada pelo SINDPD/DF.

Os pedidos restaram deferidos pelo Juízo "a quo", entendendo que Imperativo, nesse quadro, reconhecer a representação da

a CCT celebrada entre o SINDICATO DOS TRABALHADORES EM Reclamante pelo Sindicato dos Trabalhadores em

TELECOMUNICACOES DO DF e o SINDICATO DAS EMPRESAS Telecomunicações do Distrito Federal - SINTTEL/DF, que, conforme

DE ASSEIO, CONSERVACAO, TRABALHOS TEMPORARIO E cláusula segunda, abrange a categoria dos "TRABALHADORES EM

SERVICOS TERCEIRIZAVEIS DO DF era aplicável ao contrato em TELECOMUNICAÇÕES, TELEFONIA MÓVEL, CENTROS DE

tela desde a admissão do autor. ATENDIMENTOS, CALL CENTERS, TRANSMISSÃO DE DADOS,

Recorre a Reclamada, insistindo na inaplicabilidade das CCT's CORREIO ELETRÔNICO E SUPORTE DE INTERNET

acostadas aos autos, posto que não representada pelo sindicato da (PROVEDORES), SERVIÇOS TRONCALIZADOS DE

categoria econômica subscrevente dos instrumentos coletivos. COMUNICAÇÃO, RÁDIO CHAMADAS, TELEMARKETING,

Examino. PROJETOS, CONSTRUÇÃO, INSTALAÇÃO E OPERAÇÃO DE

A Reclamada é empresa que atua em diferentes áreas, possuindo EQUIPAMENTOS E MEIOS FÍSICOS DE TRANSMISSÃO DE

objeto social múltiplo, conforme se depreende do art. 4ª de seu SINAL, SIMILARES E OPERADORES DE MESAS TELEFÔNICAS,

Estatuto Social e não há, nos autos, qualquer prova de com abrangência territorial em DF" (fl. 72).

preponderância de algum dos objetos sobre os outros. Impende gizar que a decisão proferida nos autos do processo nº

Atuando em diferentes setores, sem prevalência de nenhum deles, 0001688-98.2011.5.10.0004, que reconheceu o SINTTEL como o

a Reclamada assume o dever de cumprir as normas legais e sindicato representativo da categoria do Autor, não passou a surtir

convencionais próprias dos ramos econômicos nos quais atua, nos efeitos apenas após o trânsito em julgado, uma vez que, sendo uma

termos do § 1º do art. 581 da CLT, o qual dispõe que: sentença declaratória, seus efeitos são ex tunc, ou seja, produz

efeitos retroativos desde os fatos. Diferentemente ocorre da decisão

"Quando a empresa realizar diversas atividades econômicas, sem constitutiva, que tem efeitos ex nunc, ou seja, produz efeitos a partir

que nenhuma delas seja preponderante, cada uma dessas de sua prolação.

atividades será incorporada à respectiva categoria econômica, A Reclamante faz jus, portanto, à aplicação das normas coletivas

sendo a contribuição sindical devida à entidade sindical celebradas pelo SINTTEL/DF, já existentes desde o momento da

representativa da mesma categoria, procedendo-se, em relação às formação do vínculo empregatício.

correspondentes sucursais, agências ou filiais, na forma do Por conseguinte, devidas as parcelas previstas nos ACTs

presente artigo." celebradas entre o SINTTEL e a CTIS.

Nego provimento.

É incontroverso, no caso, que a Reclamante foi admitida em 2. RECURSO DA RECLAMANTE

01/02/2010 para exercer a função de Atendente. Diante do amplo MULTA DO ART. 477 DA CLT

objeto social da Reclamada, o seu enquadramento sindical deve Assevera o Reclamante que, admitido em 1/2/2010, fora pré-

corresponder ao ramo da atividade em que laborou a Autora. avisada de sua dispensa em 7/5/2014, tendo cumprido o aviso-

Nesse sentido, o Tribunal Pleno desta Corte, no IUJ 0000396- prévio até 3/6/2014. Diz que as verbas rescisórias foram adimplidas

17.2016.5.10.0000, na sessão do dia 29/10/2019, consolidou o em 9/6/2016, à exceção da multa de 40% sobre o FGTS, que lhe foi

seguinte entendimento: paga somente em 12/6/2014, conforme documento colacionado aos

autos. Assim, pleiteia a multa prevista no 477, § 8º da CLT.

"I - O enquadramento sindical está vinculado à atividade econômica A Reclamada aduz, em defesa, que os pagamentos da verbas

principal do empregador, não estando inserida neste conceito a rescisórias e da multa de 40% do FGTS foram realizados

prestação de serviços a terceiros. tempestivamente, em 09/06/2014 e 12/06/2014, respectivamente.

II - Exercendo a empresa múltiplas atividades, o Alegou que a comunicação da demissão ocorreu em 07/05/2014,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 140
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

findando o contrato em 18/06/2014, com a projeção do aviso prévio aviso prévio. Nesse cenário, o prazo para o acerto rescisório passou

de 42 dias, por força da OJ 82 da SBDI-1/TST. a ser de dez dias, na forma prevista no art. 477, § 6º, "b" da CLT,

O Juízo vestibular indeferiu o pedido sob o fundamento de que a coma redação vigente à época.

Reclamada observou o prazo para pagamento das verbas Com efeito, embora no presente caso não tenha havido a dispensa

rescisórias, inclusive da multa de 40% sobre o FGTS, nos seguintes do cumprimento do aviso na data da notificação da demissão, a

termos (fls. 316): Autora foi afastado ao longo do período de aviso trabalhado,

resultando em situação equivalente à prevista no referido

"(...) É fato que o TRCT aponta o dia 03.06.2014 como a data de dispositivo. Assim, à míngua de regulação para a situação

afastamento, evidenciando que a efetiva prestação laboral se específica, deve-se aplicar por analogia o prazo previsto na alínea

encerrou dias antes da data prevista para o término do cumprimento "b" do § 6º do artigo 477 da CLT, conferindo à Reclamada dez dias

do aviso. para a quitação dos haveres rescisórios a partir da dispensa de

Tal fato, contudo, também não obriga a antecipação da data da cumprimento do aviso prévio pelo Autor, ocorrida em 03/06/2014.

rescisão contratual, pois não caracteriza a hipótese de "término do Assim, o prazo para quitação das verbas rescisórias esgotou-se em

contrato" ((§ 6º, alínea "a", do artigo 477), mas de "dispensa" do 13/6/2014.

cumprimento do restante do aviso (§ 6º, alínea "b", do artigo 477), Considerando que a própria Reclamante narrou que a Reclamada

porquanto este foi efetivamente cumprido quase que em sua pagou suas verbas rescisórias em 9/6/2014 e 12/6/2014, não há

totalidade. falar em aplicação da penalidade do artigo 477, § 8º, da CLT.

Diante disso ("dispensa do cumprimento do aviso"), a partir de Ressalto que a Lei 12.506/2011, que deu nova regência ao aviso

então o empregador teria 10 dias para a quitação rescisórias, prévio, não criou óbice acerca da dispensa do cumprimento do

conforme previsto no referido dispositivo, prazo observado pela aviso, razão pela qual válido foi o procedimento adotado pela

reclamada. Afinal, como visto, o valor do TRCT foi pago em Empresa.

09.06.2015 e a multa fundiária recolhida em 12.06.2015. Por fim, deixo registrado que a dispensa do cumprimento do aviso

Improcede." prévio pode ser feita pelo Empregador, independentemente de

anuência do Empregado, visto que foi ele quem decidiu romper o

A Reclamante em seu recurso repisa os argumentos contidos na contrato.

inicial, aduzindo que não há se falar em término do contrato em Ressalto, por fim, que por se tratar de interpretação legal de que

18/06/2014, pois a Reclamada antecipou o término do contrato para resulta obrigação para a Parte imposta por analogia, tal processo

03/06/2014, conforme TRCT, não havendo pedido de dispensa do interpretativo deve se dar de forma benéfica, conforme as diretrizes

cumprimento do restante dos dias, tampouco houve pagamento básicas de hermenêutica.

destes. Assim, o prazo para pagamento das verbas rescisórias seria Nego provimento.

até o primeiro dia útil subsequente, o que não foi observado pela MULTA CONVENCIONAL - CLÁUSULA 16ª

Reclamada, sendo devida a multa do artigo 477, §8º, da CLT. O Magistrado sentenciante indeferiu o pedido de aplicação da multa

Analiso. prevista no § 2º da cláusula 16ª do ACT 2014/2015 celebrado pela

Conforme o documento de fl. 163, a Reclamante foi pré-avisado da Reclamada com o SINTTEL, com os seguintes fundamentos (fls.

dispensa em 07/05/2014, iniciando-se a contagem dos 42 dias de 317):

prazo a que fazia jus em 08/05/2014, com término previsto em

18/06/2014. De acordo com o mesmo documento, a Autora optou "(...) Essa cláusula coletiva confere prazo de 25 dias para a

por trabalhar até o fim do período, com redução de 2 horas na homologação da rescisões contratuais perante o sindicato

jornada diária. Diante disso, o prazo para pagamento das verbas profissional (SINTTEL), contados do último dia trabalhado ou do

rescisórias seria até o primeiro dia útil seguinte ao término do aviso término do aviso prévio.

prévio (art. 477, § 6º, "a", da CLT, com a redação até então vigente). Note-se que essa cláusula coletiva utiliza a conjunção alternativa

Todavia, ficou registrado no TRCT da Autora que a data do seu "ou", evidenciando que tal prazo teria início quando ocorresse

afastamento foi 03/06/2014, do que não há provas em sentido qualquer das alternativas apresentadas (último dia trabalhado ou

contrário. Portanto, considera-se que cumpriu aviso prévio somente término do aviso).

até essa data. Nessa situação, deve-se considerar que a Registre-se, também, que em se tratando de uma cláusula benéfica,

Reclamante foi dispensada do cumprimento do restante do prazo do deve ser interpretada estritivamente (artigo 114 e 843 do CCB).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 141
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

No caso, o término da prestação laboral ocorreu no dia 03.06.2014,

conforme registrado no TRCT (data do afastamento), mas o aviso Procedendo-se à interpretação da norma coletiva, verifico que as

prévio teve término, formalmente, no dia 19.06.2014. Partes convenentes, ao estipularem penalidade para o atraso na

Diante disso e haja vista que a homologação sindical ocorreu em homologação da rescisão contratual, visaram distinguir a finalidade

11.07.2014, menos de 25 dias após o término do aviso, não houve da multa convencional da multa celetista, na medida em que esta

descumprimento da cláusula coletiva. refere-se ao atraso no pagamento das verbas, enquanto a segunda,

Improcede." como já registrado, aplica-se aos casos em que há atraso na

homologação da rescisão perante o sindicato profissional. Ou seja,

Recorre a Reclamante. de fato, possuem fatos geradores próprios e diversos.

A norma coletiva em questão encontra-se insculpida no Acordo Sendo o propósito da multa convencional apenar o empregador que

Coletivo e traz em sua Cláusula 16ª a seguinte redação: não homologa a rescisão contratual dentro do interstício de 25 dias,

o que é, em sua essência, bem diferente da pena prevista no

"A EMPRESA é obrigada a submeter ao SINDICATO as rescisões indigitado art. 477 da CLT, não há falar em bis in idem na hipótese.

de Contrato de Trabalho igual ou superior a 01 (um) ano. As Registro, por oportuno, que a mera identidade de valores cobrados

homologações somente serão realizadas mediante apresentação do não é suficiente a torná-las incompatíveis.

extrato atualizado do /FGTS, comprovante de pagamento de GRFC A questão já foi enfrentada por esta Egr. Turma, tendo, na

e lista dos favorecidos, carta de preposto, CTPS devidamente oportunidade, fixado o seguinte entendimento:

atualizada, 5 vias do TRCT, impressa em verso e anverso

(conforme modelo do anexo I da Portaria nº 1.621/2010 do TEM, "MULTA CONVENCIONAL POR ATRASO NA HOMOLOGAÇÃO

corretamente preenchida e preferencialmente conforme a RESCISÓRIA EQUIVALENTE À MULTA DO ARTIGO 477 DA

formatação disponibilizada através do site do SINTTEL/DF); aviso CLT. BIS IN IDEM. NÃO CONFIGURAÇÃO. Entabulada cláusula

prévio, ASO - Atestado Médico Admissional e Demissional e normativa entre a empregadora e o sindicato da categoria

exames complementares, comprovante bancário de pagamento das profissional prevendo a incidência da multa prevista no § 8º do

verbas rescisórias, chave de identificação, extrato para fins artigo 477 da CLT para o caso de atraso na homologação do TRCT,

rescisórios da conta vinculada do empregado no FGTS, não há fala em bis in idem. Isso porque a multa do artigo 477

devidamente atualizado ou extrato analítico de FGTS e guias de consolidado direciona-se ao atraso no pagamento das verbas

recolhimento das competências indicadas como não localizadas na rescisórias, enquanto a multa prevista em ACT direciona-se ao

conta vinculada, guia de recolhimento rescisório de FGTS e da atraso na homologação rescisória (RO 00727.2010.019.10.00.7,

contribuição social - GRRF e comprovante de pagamento, Relatora Des. Maria Regina Machado Guimarães, publicado no DJE

comunicado de dispensa - CD e requerimento do seguro de 10/9/2010)"

desemprego, demonstrativo da remuneração variável com o cálculo

das médias constantes do TRCT, relação de salário e contribuição Quanto à previsão contida no parágrafo segundo, transcrito acima,

INSS, Formulário PPP e outros documentos necessários para penso que a melhor exegese do dispositivo em questão é a de que

dirimir dúvidas referentes à rescisão ou ao contrato de trabalho, o termo a quo do prazo para homologação da rescisão é o último

devendo ser observado os prazos legais. dia de trabalho, no caso de aviso prévio indenizado, ou o último dia

Parágrafo Primeiro - A EMPRESA comunicará, por escrito, ao do aviso, no caso de ele ter sido trabalhado.

empregado, o dia, hora e local para efetuar a homologação da Na hipótese sob análise, embora o aviso tenha se projetado até

rescisão. Cumprida essa formalidade, o empregador ficará isento de 18/6/2014, o último dia de trabalho da Autora foi em 3/6/2014,

penalidades previstas na Lei nº 7.855/89. Caso o empregado não conforme registrado no TRCT (fls. 29), inexistindo prova em sentido

compareça nos horários determinados, fica o SINDICATO com a contrário. Assim, o prazo de 25 dias para a homologação deve ser

incumbência de fornecer declaração comprobatória de sua contado a partir dessa última data, o que resulta em seu término em

ausência. 28/6/2014.

Parágrafo Segundo - O prazo para submeter as rescisões Como se observa às fls. 31, a homologação da rescisão ocorreu

contratuais à homologação será no máximo de 25 dias contados do apenas em 11/07/2014 - fora, portanto, do prazo convencional.

último dia trabalhado ou do término do aviso prévio, sob pena de Diante disso, está configurada a hipótese de incidência da multa da

multa prevista no § 8º do Art. 477 da CLT". cláusula 16ª do ACT da categoria.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 142
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Portanto, dou provimento ao recurso da Reclamante para condenar

a Reclamada ao pagamento da multa prevista no § 2º da cláusula Juiz Convocado Relator

16ª do ACT 2014/2015, em valor a ser apurado em liquidação e BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

limitado ao pedido da exordial.

CONCLUSÃO ELIANA FERREIRA CARLOS DE MIRANDA

Conheço de ambos os recursos e, no mérito, dou provimento parcial Diretor de Secretaria

ao recurso da Reclamante para condenar a Reclamada a multa


Processo Nº RORSum-0001017-41.2017.5.10.0012
prevista no § 2º da cláusula 16ª do ACT 2014/2015 e, nego Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
provimento ao recurso da Reclamada. Porque compatíveis, RECORRENTE CTIS TECNOLOGIA S.A
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
mantenho os valores fixados a título condenatório e de custas, MANSUR SIQUEIRA
fixados em primeiro grau. Tudo nos termos da fundamentação. RECORRIDO PAULO HENRIQUE OLIVEIRA SILVA
FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
RUELA
GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
PEREIRA
ACÓRDÃO
Intimado(s)/Citado(s):
- CTIS TECNOLOGIA S.A

ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o

contido na respectiva certidão de julgamento, conhecer de ambos PODER JUDICIÁRIO


os recursos e, no mérito, negar provimento ao recurso da JUSTIÇA DO TRABALHO
Reclamada e, dar parcial provimento ao recurso da Reclamante

para condenar a Reclamada ao pagamento da multa prevista no §


PROCESSO nº 0001017-41.2017.5.10.0012 - RECURSO
2º da cláusula 16ª do ACT 2014/2015, em valor a ser apurado em
ORDINÁRIO TRABALHISTA (1009)
liquidação e limitado ao pedido da exordial. Porque compatíveis,

manter os valores fixados a título condenatório e de custas, fixados


RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
em primeiro grau. Tudo nos termos do voto do Relator. Ementa

aprovada.

RECORRENTE: CTIS TECNOLOGIA S.A - CNPJ:

01.644.731/0001-32

ADVOGADO: MARCO AURELIO MANSUR SIQUEIRA - OAB:

DF0010808

RECORRIDO: PAULO HENRIQUE OLIVEIRA SILVA - CPF:


Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes
048.692.951-56
os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival
ADVOGADO: GERALDO MARCONE PEREIRA - OAB: DF0014038
Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira
ADVOGADO: FREDERICO GOMES RUELA - OAB: DF0045534
Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine


ORIGEM : 12ª VARA DEBRASÍLIA/DF (JUIZ CARLOS ALBERTO
Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas
OLIVEIRA SENNA)
(Procurador Regional do Trabalho), que opinou pelo

prosseguimento do recurso.

Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

EMENTA

DENILSON BANDEIRA COÊLHO


CTIS. ENQUADRAMENTO SINDICAL. EXERCÍCIO DE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 143
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

MÚLTIPLAS ATIVIDADES. OBSERVÂNCIA DO SEGMENTO NO Examino. A Reclamada é empresa que atua em diferentes áreas,

QUAL O EMPREGADO TRABALHA. DECISÃO DO EGR. possuindo objeto social múltiplo, conforme se depreende do art. 4ª

TRIBUNAL PLENO. IUJ 0000396-17.2016.5.10.0000, TEMA 014. de seu Estatuto Social e não há, nos autos, qualquer prova de

VERBETE Nº 76/2019. preponderância de algum dos objetos sobre os outros.

Atuando em diferentes setores, sem prevalência de nenhum deles,

a Reclamada assume o dever de cumprir as normas legais e

RELATÓRIO convencionais próprias dos ramos econômicos nos quais atua, nos

termos do § 1º do art. 581 da CLT, o qual dispõe que "Quando a

empresa realizar diversas atividades econômicas, sem que

Dispensado, na forma da Lei. nenhuma delas seja preponderante, cada uma dessas atividades

será incorporada à respectiva categoria econômica, sendo a

contribuição sindical devida à entidade sindical representativa da

VOTO mesma categoria, procedendo-se, em relação às correspondentes

sucursais, agências ou filiais, na forma do presente artigo."

É incontroverso, no caso, que o Autor exercia a função de analista

VOTO de suporte. Diante do amplo objeto social da Reclamada, o seu

ADMISSIBILIDADE enquadramento sindical deve corresponder ao ramo da atividade

O recurso é tempestivo, conta com regular representação em que o autor laborou.Nesse sentido, o Tribunal Pleno desta

processual e adequado preparo. Presentes os demais pressupostos Corte, no IUJ 0000396-17.2016.5.10.0000, na sessão do dia

de admissibilidade, dele conheço. 29/10/2019, consolidou o seguinte entendimento:

MÉRITO

ENQUADRAMENTO SINDICAL. DIFERENÇAS SALARIAIS E DE "I - O enquadramento sindical está vinculado à atividade econômica

AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO principal do empregador, não estando inserida neste conceito a

O Reclamante narrou, na inicial, que laborou para a Reclamada de prestação de serviços a terceiros.

4/2/2013 a 30/6/2017, na função de analista de suporte. Relatou II - Exercendo a empresa múltiplas atividades, o

que a Reclamada celebrou ACT com o Sindicato dos Trabalhadores enquadramento sindical observará o segmento no qual o

em Telecomunicações do Distrito Federal - SINTTEL/DF apenas em empregado trabalha, salvo quando não for possível identificar

1/5/2014, mas defendeu a aplicabilidade das CCT's firmadas pelo aquela preponderante e, cumulativamente, o sindicato dos

SINTTEL/DF e pelo Sindicato das Empresas de Asseio, trabalhadores houver celebrado convenção coletiva mais benéfica

Conservação, Trabalho Temporário e Serviços Terceirizáveis do com sindicato eclético da categoria econômica."(Verbete nº

Distrito Federal - SEAC/DF por toda a vigência do vínculo de 76/2019, destaquei).

emprego, o que não teria sido observado pela Reclamada.

Postulou, com base nas CCT's acostadas aos autos, o pagamento Imperativo, nesse quadro, reconhecer a representação do

de diferenças salariais e de auxílio-alimentação. Reclamante pelo Sindicato dos Trabalhadores em

Em contestação, a Ré defendeu que, na ocasião da contratação do Telecomunicações do Distrito Federal - SINTTEL/DF, que, conforme

Autor, as regras convencionais aplicáveis eram aquelas decorrentes cláusula segunda, abrange a categoria dos "TRABALHADORES EM

das CCT's firmadas entre o Sindicato patronal e o SINDPD/DF, TELECOMUNICAÇÕES, TELEFONIA MÓVEL, CENTROS DE

diante da atividade desempenhada pela empresa. Destacou que, ATENDIMENTOS, CALL CENTERS, TRANSMISSÃO DE DADOS,

muito embora o SINTTEL/DF tenha postulado, em Juízo, por meio CORREIO ELETRÔNICO E SUPORTE DE INTERNET

de ação própria, o direito de representar a categoria do Reclamante (PROVEDORES), SERVIÇOS TRONCALIZADOS DE

- operadores de telemarketing -, antes de 26/9/2013, a entidade COMUNICAÇÃO, RÁDIO CHAMADAS, TELEMARKETING,

representativa do Autor era, de fato, o SINDPD/DF. Impugnou, PROJETOS, CONSTRUÇÃO, INSTALAÇÃO E OPERAÇÃO DE

assim, o pedido de pagamento de diferenças salariais de vale- EQUIPAMENTOS E MEIOS FÍSICOS DE TRANSMISSÃO DE

alimentação com base nas CCT's firmadas pelo SINTTEL/DF. SINAL, SIMILARES E OPERADORES DE MESAS TELEFÔNICAS,

O Juízo de origem deferiu a pretensão obreira. com abrangência territorial em DF" (ID 22bf997 - Pág. 1).

Recorre a Reclamada, renovando as alegações de defesa. Impende gizar que a decisão que reconheceu que o SINTTEL é o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 144
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

sindicato que representa a categoria do Autor não passou a surtir

efeitos apenas após o trânsito em julgado, uma vez que, sendo uma Juiz Convocado Relator

sentença declaratória, seus efeitos são ex tunc, ou seja, produz BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

efeitos retroativos desde os fatos. Diferentemente ocorre da decisão

constitutiva, que tem efeitos ex nunc, ou seja, produz efeitos a partir ELIANA FERREIRA CARLOS DE MIRANDA

de sua prolação. Diretor de Secretaria

Acrescente-se que não é inaplicável ao caso concreto a Súmula 374


Processo Nº RORSum-0001437-83.2016.5.10.0011
do TST, já que a reclamante não é empregada integrante de Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
categoria diferenciada. RECORRENTE MYKELLY DE SOUSA COSTA
FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
O Reclamante tem direito, portanto, à aplicação das normas RUELA
coletivas celebradas pelo SINTTEL/DF, já existentes desde o GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
PEREIRA
momento da formação do vínculo empregatício, conforme decidido RECORRENTE CTIS TECNOLOGIA S.A
na Origem. MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
MANSUR SIQUEIRA
CONCLUSÃO RECORRIDO MYKELLY DE SOUSA COSTA
Ante o exposto, conheço do recurso e, no mérito, nego-lhe FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
RUELA
provimento. GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
PEREIRA
RECORRIDO CTIS TECNOLOGIA S.A
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
MANSUR SIQUEIRA
ACÓRDÃO

Intimado(s)/Citado(s):
- CTIS TECNOLOGIA S.A

Por tais fundamentos,

ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o


PODER JUDICIÁRIO
contido na respectiva certidão de julgamento, conhecer do recurso
JUSTIÇA DO TRABALHO
e, no mérito, negar-lhe provimento.Tudo nos termos do voto do

Relator. Ementa aprovada.


PROCESSO nº 0001437-83.2016.5.10.0011 - RORSum (11886)

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO

RECORRENTE: MYKELLY DE SOUSA COSTA - CPF:

Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes 027.098.931-50

os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival ADVOGADO: FREDERICO GOMES RUELA - OAB: DF0045534

Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira ADVOGADO: GERALDO MARCONE PEREIRA - OAB: DF0014038

Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia RECORRENTE: CTIS TECNOLOGIA S.A - CNPJ:

Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine 01.644.731/0001-32

Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas ADVOGADO: MARCO AURELIO MANSUR SIQUEIRA - OAB:

(Procurador Regional do Trabalho), que opinou pelo DF0010808

prosseguimento do recurso.

Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento). RECORRIDOS: OS MESMOS

ORIGEM: 11ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUIZ RUBENS CURADO

SILVEIRA)

DENILSON BANDEIRA COÊLHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 145
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Terceirizáveis do DF. Sustentou que o próprio SINTTEL/DF ajuizou

ação em desfavor da Reclamada, distribuída sob o nº 0001688-

EMENTA 98.2011.5.10.0004 postulando o direito de representar os

empregados que trabalham como operadores de telemarketing em

call center. Noticiou que aquele Juízo entendeu ser do SINTTEL/DF

1. CTIS. ENQUADRAMENTO SINDICAL. EXERCÍCIO DE o direito de representar os operadores de telemarketing em call

MÚLTIPLAS ATIVIDADES. OBSERVÂNCIA DO SEGMENTO NO center, sendo certo que a sentença que assim decidiu somente

QUAL O EMPREGADO TRABALHA. DECISÃO DO EGR. transitou em julgado em 26 de setembro de 2013, quando do

TRIBUNAL PLENO. VERBETE Nº 76/2019. 2. MULTA julgamento do Agravo de Instrumento em Recurso de Revista.

CONVENCIONAL. HOMOLOGAÇÃO TARDIA DO TRCT. Ponderou que o direito de representar a reclamante somente foi

CABIMENTO. 3. MULTA. ARTIGO 477, § 8º, DA CLT. CONTRATO reconhecido em 26 de setembro de 2013, sendo certo que, depois

RESCINDIDO ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. do trânsito em julgado e com a intermediação do Ministério Público

APLICAÇÃO SOMENTE EM CASO DE NÃO PAGAMENTO OU do Trabalho, as partes iniciaram tratativas para firmarem acordo

INTEMPESTIVIDADE DA QUITAÇÃO RESCISÓRIA. NÃO coletivo de trabalho, o qual foi firmado somente em 1º de maio de

OCORRÊNCIA. 2014. Assim, antes de 26 de setembro de 2013, não havia que se

falar na aplicação das regras convencionais estabelecidas pelas

Convenções Coletivas de Trabalho firmadas pelo SINTTEL, haja

RELATÓRIO vista que, até então, a reclamante estava vinculado ao SINDPD/DF,

aplicando-se, nesse caso, as regras fixadas pelas CCTS daquele

sindicato. Sua tese, portanto, teve lastro na premissa de que, até o

Dispensado nos termos da lei. trânsito em julgado da sentença mencionada, a reclamante estava

representada pelo SINDPD/DF.

Os pedidos restaram deferidos pelo Juízo "a quo", entendendo que

VOTO a CCT celebrada entre o SINDICATO DOS TRABALHADORES EM

TELECOMUNICACOES DO DF e o SINDICATO DAS EMPRESAS

DE ASSEIO, CONSERVACAO, TRABALHOS TEMPORARIO E

ADMISSIBILIDADE SERVICOS TERCEIRIZAVEIS DO DF era aplicável ao contrato em

Conheço de ambos os recursos porque observados os tela desde a admissão do autor.

pressupostos de admissibilidade. Recorre a Reclamada, insistindo na inaplicabilidade das CCT's

MÉRITO acostadas aos autos, posto que não representada pelo sindicato da

1. RECURSO DA RECLAMADA categoria econômica subscrevente dos instrumentos coletivos.

DAS DIFERENÇAS SALARIAIS - ACORDOS COLETIVOS DE Examino.

TRABALHO ANTERIORES - E DO VALE ALIMENTAÇÃO. A Reclamada é empresa que atua em diferentes áreas, possuindo

ENQUADRAMENTO SINDICAL objeto social múltiplo, conforme se depreende do art. 4ª de seu

Intentou a Reclamante que, por ter a empresa reclamada firmado Estatuto Social e não há, nos autos, qualquer prova de

acordo coletivo com o sindicato assistente - SINTTEL/DF - somente preponderância de algum dos objetos sobre os outros.

em maio de 2014, esta deve observância às CCTs firmadas pelo Atuando em diferentes setores, sem prevalência de nenhum deles,

referido sindicado em período anterior a 2014. Assim, por a Reclamada assume o dever de cumprir as normas legais e

desrespeito aos pisos salariais previstos naquelas CCTs, a convencionais próprias dos ramos econômicos nos quais atua, nos

reclamante requer o pagamento de diferenças salariais, desde sua termos do § 1º do art. 581 da CLT, o qual dispõe que:

admissão, e respectivos reflexos. Postulou, ainda, o pagamento do

vale-alimentação previsto naquelas normas coletivas pretéritas. "Quando a empresa realizar diversas atividades econômicas, sem

A Reclamada, em contestação, postulou que fossem aplicadas as que nenhuma delas seja preponderante, cada uma dessas

normas coletivas celebradas entre o Sindicato dos Trabalhadores atividades será incorporada à respectiva categoria econômica,

em Telecomunicações do DF e o Sindicato das Empresas de sendo a contribuição sindical devida à entidade sindical

Asseio, Conservação, Trabalhos Temporários e Serviços representativa da mesma categoria, procedendo-se, em relação às

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 146
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

correspondentes sucursais, agências ou filiais, na forma do Por conseguinte, devidas as parcelas previstas nos ACTs

presente artigo." celebradas entre o SINTTEL e a CTIS.

Nego provimento.

É incontroverso, no caso, que a Reclamante foi admitida em 2. RECURSO DA RECLAMANTE

01/02/2010 para exercer a função de Atendente. Diante do amplo MULTA DO ART. 477 DA CLT

objeto social da Reclamada, o seu enquadramento sindical deve Assevera o Reclamante que, admitido em 1/2/2010, fora pré-

corresponder ao ramo da atividade em que laborou a Autora. avisada de sua dispensa em 7/5/2014, tendo cumprido o aviso-

Nesse sentido, o Tribunal Pleno desta Corte, no IUJ 0000396- prévio até 3/6/2014. Diz que as verbas rescisórias foram adimplidas

17.2016.5.10.0000, na sessão do dia 29/10/2019, consolidou o em 9/6/2016, à exceção da multa de 40% sobre o FGTS, que lhe foi

seguinte entendimento: paga somente em 12/6/2014, conforme documento colacionado aos

autos. Assim, pleiteia a multa prevista no 477, § 8º da CLT.

"I - O enquadramento sindical está vinculado à atividade econômica A Reclamada aduz, em defesa, que os pagamentos da verbas

principal do empregador, não estando inserida neste conceito a rescisórias e da multa de 40% do FGTS foram realizados

prestação de serviços a terceiros. tempestivamente, em 09/06/2014 e 12/06/2014, respectivamente.

II - Exercendo a empresa múltiplas atividades, o Alegou que a comunicação da demissão ocorreu em 07/05/2014,

enquadramento sindical observará o segmento no qual o findando o contrato em 18/06/2014, com a projeção do aviso prévio

empregado trabalha, salvo quando não for possível identificar de 42 dias, por força da OJ 82 da SBDI-1/TST.

aquela preponderante e, cumulativamente, o sindicato dos O Juízo vestibular indeferiu o pedido sob o fundamento de que a

trabalhadores houver celebrado convenção coletiva mais benéfica Reclamada observou o prazo para pagamento das verbas

com sindicato eclético da categoria econômica."(Verbete nº rescisórias, inclusive da multa de 40% sobre o FGTS, nos seguintes

76/2019, destaquei). termos (fls. 316):

Imperativo, nesse quadro, reconhecer a representação da "(...) É fato que o TRCT aponta o dia 03.06.2014 como a data de

Reclamante pelo Sindicato dos Trabalhadores em afastamento, evidenciando que a efetiva prestação laboral se

Telecomunicações do Distrito Federal - SINTTEL/DF, que, conforme encerrou dias antes da data prevista para o término do cumprimento

cláusula segunda, abrange a categoria dos "TRABALHADORES EM do aviso.

TELECOMUNICAÇÕES, TELEFONIA MÓVEL, CENTROS DE Tal fato, contudo, também não obriga a antecipação da data da

ATENDIMENTOS, CALL CENTERS, TRANSMISSÃO DE DADOS, rescisão contratual, pois não caracteriza a hipótese de "término do

CORREIO ELETRÔNICO E SUPORTE DE INTERNET contrato" ((§ 6º, alínea "a", do artigo 477), mas de "dispensa" do

(PROVEDORES), SERVIÇOS TRONCALIZADOS DE cumprimento do restante do aviso (§ 6º, alínea "b", do artigo 477),

COMUNICAÇÃO, RÁDIO CHAMADAS, TELEMARKETING, porquanto este foi efetivamente cumprido quase que em sua

PROJETOS, CONSTRUÇÃO, INSTALAÇÃO E OPERAÇÃO DE totalidade.

EQUIPAMENTOS E MEIOS FÍSICOS DE TRANSMISSÃO DE Diante disso ("dispensa do cumprimento do aviso"), a partir de

SINAL, SIMILARES E OPERADORES DE MESAS TELEFÔNICAS, então o empregador teria 10 dias para a quitação rescisórias,

com abrangência territorial em DF" (fl. 72). conforme previsto no referido dispositivo, prazo observado pela

Impende gizar que a decisão proferida nos autos do processo nº reclamada. Afinal, como visto, o valor do TRCT foi pago em

0001688-98.2011.5.10.0004, que reconheceu o SINTTEL como o 09.06.2015 e a multa fundiária recolhida em 12.06.2015.

sindicato representativo da categoria do Autor, não passou a surtir Improcede."

efeitos apenas após o trânsito em julgado, uma vez que, sendo uma

sentença declaratória, seus efeitos são ex tunc, ou seja, produz A Reclamante em seu recurso repisa os argumentos contidos na

efeitos retroativos desde os fatos. Diferentemente ocorre da decisão inicial, aduzindo que não há se falar em término do contrato em

constitutiva, que tem efeitos ex nunc, ou seja, produz efeitos a partir 18/06/2014, pois a Reclamada antecipou o término do contrato para

de sua prolação. 03/06/2014, conforme TRCT, não havendo pedido de dispensa do

A Reclamante faz jus, portanto, à aplicação das normas coletivas cumprimento do restante dos dias, tampouco houve pagamento

celebradas pelo SINTTEL/DF, já existentes desde o momento da destes. Assim, o prazo para pagamento das verbas rescisórias seria

formação do vínculo empregatício. até o primeiro dia útil subsequente, o que não foi observado pela

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 147
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Reclamada, sendo devida a multa do artigo 477, §8º, da CLT. O Magistrado sentenciante indeferiu o pedido de aplicação da multa

Analiso. prevista no § 2º da cláusula 16ª do ACT 2014/2015 celebrado pela

Conforme o documento de fl. 163, a Reclamante foi pré-avisado da Reclamada com o SINTTEL, com os seguintes fundamentos (fls.

dispensa em 07/05/2014, iniciando-se a contagem dos 42 dias de 317):

prazo a que fazia jus em 08/05/2014, com término previsto em

18/06/2014. De acordo com o mesmo documento, a Autora optou "(...) Essa cláusula coletiva confere prazo de 25 dias para a

por trabalhar até o fim do período, com redução de 2 horas na homologação da rescisões contratuais perante o sindicato

jornada diária. Diante disso, o prazo para pagamento das verbas profissional (SINTTEL), contados do último dia trabalhado ou do

rescisórias seria até o primeiro dia útil seguinte ao término do aviso término do aviso prévio.

prévio (art. 477, § 6º, "a", da CLT, com a redação até então vigente). Note-se que essa cláusula coletiva utiliza a conjunção alternativa

Todavia, ficou registrado no TRCT da Autora que a data do seu "ou", evidenciando que tal prazo teria início quando ocorresse

afastamento foi 03/06/2014, do que não há provas em sentido qualquer das alternativas apresentadas (último dia trabalhado ou

contrário. Portanto, considera-se que cumpriu aviso prévio somente término do aviso).

até essa data. Nessa situação, deve-se considerar que a Registre-se, também, que em se tratando de uma cláusula benéfica,

Reclamante foi dispensada do cumprimento do restante do prazo do deve ser interpretada estritivamente (artigo 114 e 843 do CCB).

aviso prévio. Nesse cenário, o prazo para o acerto rescisório passou No caso, o término da prestação laboral ocorreu no dia 03.06.2014,

a ser de dez dias, na forma prevista no art. 477, § 6º, "b" da CLT, conforme registrado no TRCT (data do afastamento), mas o aviso

coma redação vigente à época. prévio teve término, formalmente, no dia 19.06.2014.

Com efeito, embora no presente caso não tenha havido a dispensa Diante disso e haja vista que a homologação sindical ocorreu em

do cumprimento do aviso na data da notificação da demissão, a 11.07.2014, menos de 25 dias após o término do aviso, não houve

Autora foi afastado ao longo do período de aviso trabalhado, descumprimento da cláusula coletiva.

resultando em situação equivalente à prevista no referido Improcede."

dispositivo. Assim, à míngua de regulação para a situação

específica, deve-se aplicar por analogia o prazo previsto na alínea Recorre a Reclamante.

"b" do § 6º do artigo 477 da CLT, conferindo à Reclamada dez dias A norma coletiva em questão encontra-se insculpida no Acordo

para a quitação dos haveres rescisórios a partir da dispensa de Coletivo e traz em sua Cláusula 16ª a seguinte redação:

cumprimento do aviso prévio pelo Autor, ocorrida em 03/06/2014.

Assim, o prazo para quitação das verbas rescisórias esgotou-se em "A EMPRESA é obrigada a submeter ao SINDICATO as rescisões

13/6/2014. de Contrato de Trabalho igual ou superior a 01 (um) ano. As

Considerando que a própria Reclamante narrou que a Reclamada homologações somente serão realizadas mediante apresentação do

pagou suas verbas rescisórias em 9/6/2014 e 12/6/2014, não há extrato atualizado do /FGTS, comprovante de pagamento de GRFC

falar em aplicação da penalidade do artigo 477, § 8º, da CLT. e lista dos favorecidos, carta de preposto, CTPS devidamente

Ressalto que a Lei 12.506/2011, que deu nova regência ao aviso atualizada, 5 vias do TRCT, impressa em verso e anverso

prévio, não criou óbice acerca da dispensa do cumprimento do (conforme modelo do anexo I da Portaria nº 1.621/2010 do TEM,

aviso, razão pela qual válido foi o procedimento adotado pela corretamente preenchida e preferencialmente conforme a

Empresa. formatação disponibilizada através do site do SINTTEL/DF); aviso

Por fim, deixo registrado que a dispensa do cumprimento do aviso prévio, ASO - Atestado Médico Admissional e Demissional e

prévio pode ser feita pelo Empregador, independentemente de exames complementares, comprovante bancário de pagamento das

anuência do Empregado, visto que foi ele quem decidiu romper o verbas rescisórias, chave de identificação, extrato para fins

contrato. rescisórios da conta vinculada do empregado no FGTS,

Ressalto, por fim, que por se tratar de interpretação legal de que devidamente atualizado ou extrato analítico de FGTS e guias de

resulta obrigação para a Parte imposta por analogia, tal processo recolhimento das competências indicadas como não localizadas na

interpretativo deve se dar de forma benéfica, conforme as diretrizes conta vinculada, guia de recolhimento rescisório de FGTS e da

básicas de hermenêutica. contribuição social - GRRF e comprovante de pagamento,

Nego provimento. comunicado de dispensa - CD e requerimento do seguro

MULTA CONVENCIONAL - CLÁUSULA 16ª desemprego, demonstrativo da remuneração variável com o cálculo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 148
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

das médias constantes do TRCT, relação de salário e contribuição Quanto à previsão contida no parágrafo segundo, transcrito acima,

INSS, Formulário PPP e outros documentos necessários para penso que a melhor exegese do dispositivo em questão é a de que

dirimir dúvidas referentes à rescisão ou ao contrato de trabalho, o termo a quo do prazo para homologação da rescisão é o último

devendo ser observado os prazos legais. dia de trabalho, no caso de aviso prévio indenizado, ou o último dia

Parágrafo Primeiro - A EMPRESA comunicará, por escrito, ao do aviso, no caso de ele ter sido trabalhado.

empregado, o dia, hora e local para efetuar a homologação da Na hipótese sob análise, embora o aviso tenha se projetado até

rescisão. Cumprida essa formalidade, o empregador ficará isento de 18/6/2014, o último dia de trabalho da Autora foi em 3/6/2014,

penalidades previstas na Lei nº 7.855/89. Caso o empregado não conforme registrado no TRCT (fls. 29), inexistindo prova em sentido

compareça nos horários determinados, fica o SINDICATO com a contrário. Assim, o prazo de 25 dias para a homologação deve ser

incumbência de fornecer declaração comprobatória de sua contado a partir dessa última data, o que resulta em seu término em

ausência. 28/6/2014.

Parágrafo Segundo - O prazo para submeter as rescisões Como se observa às fls. 31, a homologação da rescisão ocorreu

contratuais à homologação será no máximo de 25 dias contados do apenas em 11/07/2014 - fora, portanto, do prazo convencional.

último dia trabalhado ou do término do aviso prévio, sob pena de Diante disso, está configurada a hipótese de incidência da multa da

multa prevista no § 8º do Art. 477 da CLT". cláusula 16ª do ACT da categoria.

Portanto, dou provimento ao recurso da Reclamante para condenar

Procedendo-se à interpretação da norma coletiva, verifico que as a Reclamada ao pagamento da multa prevista no § 2º da cláusula

Partes convenentes, ao estipularem penalidade para o atraso na 16ª do ACT 2014/2015, em valor a ser apurado em liquidação e

homologação da rescisão contratual, visaram distinguir a finalidade limitado ao pedido da exordial.

da multa convencional da multa celetista, na medida em que esta CONCLUSÃO

refere-se ao atraso no pagamento das verbas, enquanto a segunda, Conheço de ambos os recursos e, no mérito, dou provimento parcial

como já registrado, aplica-se aos casos em que há atraso na ao recurso da Reclamante para condenar a Reclamada a multa

homologação da rescisão perante o sindicato profissional. Ou seja, prevista no § 2º da cláusula 16ª do ACT 2014/2015 e, nego

de fato, possuem fatos geradores próprios e diversos. provimento ao recurso da Reclamada. Porque compatíveis,

Sendo o propósito da multa convencional apenar o empregador que mantenho os valores fixados a título condenatório e de custas,

não homologa a rescisão contratual dentro do interstício de 25 dias, fixados em primeiro grau. Tudo nos termos da fundamentação.

o que é, em sua essência, bem diferente da pena prevista no

indigitado art. 477 da CLT, não há falar em bis in idem na hipótese.

Registro, por oportuno, que a mera identidade de valores cobrados ACÓRDÃO

não é suficiente a torná-las incompatíveis.

A questão já foi enfrentada por esta Egr. Turma, tendo, na

oportunidade, fixado o seguinte entendimento: ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o

"MULTA CONVENCIONAL POR ATRASO NA HOMOLOGAÇÃO contido na respectiva certidão de julgamento, conhecer de ambos

RESCISÓRIA EQUIVALENTE À MULTA DO ARTIGO 477 DA os recursos e, no mérito, negar provimento ao recurso da

CLT. BIS IN IDEM. NÃO CONFIGURAÇÃO. Entabulada cláusula Reclamada e, dar parcial provimento ao recurso da Reclamante

normativa entre a empregadora e o sindicato da categoria para condenar a Reclamada ao pagamento da multa prevista no §

profissional prevendo a incidência da multa prevista no § 8º do 2º da cláusula 16ª do ACT 2014/2015, em valor a ser apurado em

artigo 477 da CLT para o caso de atraso na homologação do TRCT, liquidação e limitado ao pedido da exordial. Porque compatíveis,

não há fala em bis in idem. Isso porque a multa do artigo 477 manter os valores fixados a título condenatório e de custas, fixados

consolidado direciona-se ao atraso no pagamento das verbas em primeiro grau. Tudo nos termos do voto do Relator. Ementa

rescisórias, enquanto a multa prevista em ACT direciona-se ao aprovada.

atraso na homologação rescisória (RO 00727.2010.019.10.00.7,

Relatora Des. Maria Regina Machado Guimarães, publicado no DJE

de 10/9/2010)"

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 149
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO

Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes RECORRENTE: JAQUELINE AMARO ABREU - CPF: 017.021.471

os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival -00

Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira ADVOGADO: FREDERICO GOMES RUELA - OAB: DF0045534

Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia ADVOGADO: GERALDO MARCONE PEREIRA - OAB: DF0014038

Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine RECORRENTE: CTIS TECNOLOGIA S.A - CNPJ:

Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas 01.644.731/0001-32

(Procurador Regional do Trabalho), que opinou pelo ADVOGADO: MARCO AURÉLIO MANSUR SIQUEIRA - OAB:

prosseguimento do recurso. DF0010808

Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento). ADVOGADA: NAYANE AVELAR VIEGAS LOPES - OAB:

DF0047168

RECORRIDOS: OS MESMOS

DENILSON BANDEIRA COÊLHO

ORIGEM: 21ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUIZ LUIS HENRIQUE

Juiz Convocado Relator MARQUES DA ROCHA)

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

ELIANA FERREIRA CARLOS DE MIRANDA

Diretor de Secretaria EMENTA

Processo Nº RORSum-0000577-52.2016.5.10.0021
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
RECORRENTE JAQUELINE AMARO ABREU 1. CTIS. ENQUADRAMENTO SINDICAL. EXERCÍCIO DE
FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
RUELA MÚLTIPLAS ATIVIDADES. OBSERVÂNCIA DO SEGMENTO NO
GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF) QUAL O EMPREGADO TRABALHA. DECISÃO DO EGR.
PEREIRA
RECORRENTE CTIS TECNOLOGIA S.A TRIBUNAL PLENO.IUJ 0000396-17.2016.5.10.0000, TEMA 014.
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF) VERBETE Nº 76/2019.2. MULTA CONVENCIONAL.
MANSUR SIQUEIRA
NAYANE AVELAR ADVOGADO(OAB: 47168/DF) HOMOLOGAÇÃO TARDIA DO TRCT. CABIMENTO.
VIEGAS LOPES
RECORRIDO JAQUELINE AMARO ABREU
FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
RUELA
RELATÓRIO
GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
PEREIRA
RECORRIDO CTIS TECNOLOGIA S.A
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
MANSUR SIQUEIRA Dispensado na forma da lei.
NAYANE AVELAR ADVOGADO(OAB: 47168/DF)
VIEGAS LOPES

Intimado(s)/Citado(s):
VOTO
- JAQUELINE AMARO ABREU

ADMISSIBILIDADE
PODER JUDICIÁRIO Conheço de ambos os recursos porque observados os
JUSTIÇA DO TRABALHO pressupostos de admissibilidade.

MÉRITO

1. RECURSO DA RECLAMANTE
PROCESSO nº 0000577-52.2016.5.10.0021 - RORSum (11886)
DAS DIFERENÇAS SALARIAIS - ACORDOS COLETIVOS DE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 150
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

TRABALHO ANTERIORES - E DO VALE ALIMENTAÇÃO. sindicato ora assistente da reclamante, o que culminou na

ENQUADRAMENTO SINDICAL estipulação do acordo coletivo de trabalho com vigência a partir de

Intentou a Reclamante que, por ter a empresa reclamada firmado maio de 2014, iniciado por meio de audiência no MPT, consoante

acordo coletivo com o sindicato assistente - SINTTEL/DF - somente ata às p. 152-153.

em maio de 2014, esta deve observância às CCTs firmadas pelo Depreendo, portanto, que anteriormente a tal reconhecimento

referido sindicado em período anterior a 2014. Assim, por inexistia norma jurídica que obrigasse a reclamada a firmar

desrespeito aos pisos salariais previstos naquelas CCTs, a negociações coletivas com o SINTTEL/DF. Logo, referindo-se o

reclamante requer o pagamento de diferenças salariais, desde sua pedido em tela a período anterior a maio de 2014, indefiro, todos,

admissão, e respectivos reflexos. Postulou, ainda, o pagamento do consoante fundamentação supra.."

vale-alimentação previsto naquelas normas coletivas pretéritas.

A Reclamada, em contestação, postulou que fossem aplicadas as A Reclamada é empresa que atua em diferentes áreas, possuindo

normas coletivas celebradas entre o Sindicato dos Trabalhadores objeto social múltiplo, conforme se depreende do art. 4ª de seu

em Telecomunicações do DF e o Sindicato das Empresas de Estatuto Social e não há, nos autos, qualquer prova de

Asseio, Conservação, Trabalhos Temporários e Serviços preponderância de algum dos objetos sobre os outros.

Terceirizáveis do DF. Sustentou que o próprio SINTTEL/DF ajuizou Atuando em diferentes setores, sem prevalência de nenhum deles,

ação em desfavor da Reclamada, distribuída sob o nº 0001688- a Reclamada assume o dever de cumprir as normas legais e

98.2011.5.10.0004 postulando o direito de representar os convencionais próprias dos ramos econômicos nos quais atua, nos

empregados que trabalham como operadores de telemarketing em termos do § 1º do art. 581 da CLT, o qual dispõe, verbis:

call center. Noticiou que aquele Juízo entendeu ser do SINTTEL/DF

o direito de representar os operadores de telemarketing em call "Quando a empresa realizar diversas atividades econômicas, sem

center, sendo certo que a sentença que assim decidiu somente que nenhuma delas seja preponderante, cada uma dessas

transitou em julgado em 26 de setembro de 2013, quando do atividades será incorporada à respectiva categoria econômica,

julgamento do Agravo de Instrumento em Recurso de Revista. sendo a contribuição sindical devida à entidade sindical

Ponderou que o direito de representar a reclamante somente foi representativa da mesma categoria, procedendo-se, em relação às

reconhecido em 26 de setembro de 2013, sendo certo que, depois correspondentes sucursais, agências ou filiais, na forma do

do trânsito em julgado e com a intermediação do Ministério Público presente artigo."

do Trabalho, as partes iniciaram tratativas para firmarem acordo

coletivo de trabalho, o qual foi firmado somente em 1º de maio de É incontroverso, no caso, que a Reclamante foi admitida em

2014. Assim, antes de 26 de setembro de 2013, não havia que se 1º/12/2008 para exercer a função de Operadora de Telemarketing e

falar na aplicação das regras convencionais estabelecidas pelas foi demitida em 3/6/2014. Diante do amplo objeto social da

Convenções Coletivas de Trabalho firmadas pelo SINTTEL, haja Reclamada, o seu enquadramento sindical deve corresponder ao

vistaque, até então, a reclamante estava vinculado ao SINDPD/DF, ramo da atividade em que laborou a Autora. Nesse sentido, o

aplicando-se, nesse caso, as regras fixadas pelas CCTS daquele Tribunal Pleno desta Corte, na sessão do dia 29/10/2019,

sindicato. Sua tese, portanto, teve lastro na premissa de que, até o consolidou o seguinte entendimento:

trânsito em julgado da sentença mencionada, a reclamante estava

representada pelo SINDPD/DF. "I - O enquadramento sindical está vinculado à atividade econômica

O pedido restou indeferido pelo Juízo sob os seguintes principal do empregador, não estando inserida neste conceito a

fundamentos: prestação de serviços a terceiros.

II - Exercendo a empresa múltiplas atividades, o

"...Por meio de consulta processual, vejo que na ação indicada na enquadramento sindical observará o segmento no qual o

contestação, de número 0001688-98.2011.5.10.0004, a mesma empregado trabalha, salvo quando não for possível identificar

empresa ora reclamada instaurou discussão acerca da aquela preponderante e, cumulativamente, o sindicato dos

representação dos seus empregados. Somente em razão do trabalhadores houver celebrado convenção coletiva mais benéfica

trânsito em julgado da decisão prolatada no mencionado processo, com sindicato eclético da categoria econômica."(Verbete nº

com eficácia ex nunc, a reclamada passou a se obrigar ao 76/2019, destaquei).

cumprimento das normas coletivas firmadas com o SINTTEL-DF,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 151
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Imperativo, nesse quadro, reconhecer a representação da A Lei 12.506/2011, que deu nova regência ao aviso prévio, não

Reclamante pelo Sindicato dos Trabalhadores em criou óbice acerca da dispensa do cumprimento do aviso, razão

Telecomunicações do Distrito Federal - SINTTEL/DF. Acrescente-se pela qual válido foi o procedimento adotado pela Empresa.

que não é inaplicável ao caso concreto a Súmula 374 do TST, já Deixo registrado que a dispensa do cumprimento do aviso prévio

que a reclamante não é empregada integrante de categoria pode ser feita pelo Empregador, independentemente de anuência

diferenciada. do Empregado, visto que foi ele quem decidiu romper o contrato.

Impende gizar que a decisão que reconheceu que o SINTTEL é o Ademais, a Reclamante não comprovou que o término do contrato

sindicato que representa a categoria da Autora não passou a surtir tivesse sido antecipado, como alega. Na verdade, a Reclamada

efeitos apenas após o trânsito em julgado, uma vez que, sendo uma indicou, tanto no TRCT como na ficha financeira que a dispensa se

sentença declaratória, seus efeitos são ex tunc, ou seja, produz deu em 3/6/2014, porque foi a data que comunicou a Reclamante

efeitos retroativos desde os fatos. Diferentemente ocorre da decisão da rescisão. Mas tal não dá a ideia de que houve antecipação da

constitutiva, que tem efeitos ex nunc, ou seja, produz efeitos a partir ruptura, visto que constou do recibo de junho/2014 o pagamento do

de sua prolação. aviso prévio indenizado equivalente a 45 dias (ID d6d13c0 - Pág.

Houve pronunciamento de prescrição na Origem das pretensões 11). E esse documento não foi impugnado especificamente pela

anteriores a 28/4/2011. Autora.

Dou provimento ao recurso para julgar procedente o pagamento das Nego provimento.

diferenças do piso salarial, no período de 28/4/2011 até 28/04/2014, 2. RECURSO DA RECLAMADA

que deverão ser apuradas observando os valores constantes das MULTA CONVENCIONAL - CLÁUSULA 16ª

normas coletivas juntadas e os valores efetivamente pagos à A norma coletiva em questão encontra-se insculpida no Acordo

reclamante, conforme fichas financeiras juntadas aos autos sob a Coletivo juntado às fls. 32/46 e traz em sua Cláusula 16ª a seguinte

rubrica "Dias Trabalhados", tudo com repercussões nos 13º redação:

salários, férias com 1/3 e FGTS com 40%. Outrossim, procede o

pagamento das diferenças de tíquete alimentação, no período "A EMPRESA e obriga a submeter ao SINDICATO as rescisões de

indigitado, que deverão ser apuradas, observando os valores Contrato de Trabalho igual ou superior a 01 (um) ano. As

constantes das normas coletivas citadas e os valores efetivamente homologações somente serão realizadas mediante apresentação do

pagos à reclamante, conforme fichas financeiras juntadas aos autos extrato atualizado do /FGTS, comprovante de pagamento de GRFC

sob a rubrica "VA/VR". e lista dos favorecidos, carta de preposto, CTPS devidamente

MULTA DO ART. 477 DA CLT atualizada, 5 vias do TRCT, impressa em verso e anverso

Assevera a Reclamante que, admitida em 1º/12/2008, fora pré- (conforme modelo do anexo I da Portaria nº 1.621/2010 do TEM,

avisada de sua dispensa em 8/5/2014, tendo cumprido o aviso corretamente preenchida e preferencialmente conforme a

prévio até 3/6/2014. Diz que as verbas rescisórias foram adimplidas formatação disponibilizada através do site do SINTTEL/DF); aviso

em 9/6/2016, à exceção da multa de 40% sobre o FGTS, que lhe foi prévio, ASO - Atestado Médico Admissional e Demissional e

paga somente em 12/6/2014. Assim, pleiteia a multa prevista no exames complementares, comprovante bancário de pagamento das

477, § 8º da CLT. verbas rescisórias, chave de identificação, extrato para fins

Olvida-se a ora Recorrente que o aviso prévio, mesmo indenizado, rescisórios da conta vinculada do empregado no FGTS,

se projeta para todos os efeitos (art. 487, § 1º, da CLT). Assim, devidamente atualizado ou extrato analítico de FGTS e guias de

recebido o aviso prévio em 7/5/2014 e fazendo jus à Autora a 45 recolhimento das competências indicadas como não localizadas na

dias de aviso (fl. 25), somente ocorreu a rescisão em 21/6/14. conta vinculada, guia de recolhimento rescisório de FGTS e da

Assim, o pagamento da multa dos 40% em 12/6/2014 - como afirma contribuição social - GRRF e comprovante de pagamento,

a Autora, revela que houve observância do prazo legal. comunicado de dispensa - CD e requerimento do seguro

Acrescente-se que, conforme documento de fl. 151, a Reclamada desemprego, demonstrativo da remuneração variável com o cálculo

depositou o valor do acerto rescisório no dia 9/6/2014, dentro do das médias constantes do TRCT, relação de salário e contribuição

prazo legal, portanto. Logo, não há falar em mora no acerto e na INSS, Formulário PPP e outros documentos necessários para

multa respectiva. dirimir dúvidas referentes à rescisão ou ao contrato de trabalho,

Nego provimento. devendo ser observado os prazos legais.

AVISO PRÉVIO Parágrafo Primeiro - A EMPRESA comunicará, por escrito, ao

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 152
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

empregado, o dia, hora e local para efetuar a homologação da aviso, ou seja, a rescisão ocorreu em 21/6/2014. A homologação do

rescisão. Cumprida essa formalidade, o empregador ficará isento de TRCT ocorreu em 4/7/2014 conforme fl. 28, dentro, portanto, do

penalidades previstas na Lei nº 7.855/89. Caso o empregado não período indicado na norma coletiva. Nesse passo, não restou

compareça nos horários determinados, fica o SINDICATO com a configurado o direito ao recebimento de multa convencional.

incumbência de fornecer declaração comprobatória de sua Dou provimento ao recurso para excluir da condenação a multa

ausência. convencional prevista na Cláusula 16ª.

Parágrafo Segundo - O prazo para submeter as rescisões CONCLUSÃO

contratuais à homologação será no máximo de 25 dias contados do Conheço de ambos os recursos e, no mérito, dou parcial provimento

último dia trabalhado ou do término do aviso prévio, sob pena de ao recurso da Reclamante e dou provimento ao recurso da

multa prevista no § 8º do Art. 477 da CLT". Reclamada, nos termos da fundamentação.

Procedendo-se à interpretação da norma coletiva, verifico que as

Partes convenentes, ao estipularem penalidade para o atraso na ACÓRDÃO

homologação da rescisão contratual, visaram distinguir a finalidade

da multa convencional da multa celetista, na medida em que esta

refere-se ao atraso no pagamento das verbas, enquanto a segunda,

como já registrado, aplica-se aos casos em que há atraso na

homologação da rescisão perante o sindicato profissional. Ou seja,

de fato, possuem fatos geradores próprios e diversos.

Sendo o propósito da multa convencional apenar o empregador que

não homologa a rescisão contratual dentro do interstício de 25 dias,

o que é, em sua essência, bem diferente da pena prevista no Por tais fundamentos,

indigitado art. 477 da CLT, não há falar em "bis in idem" na ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

hipótese. do Trabalho da 10ª Região, conhecer de ambos os recursos e, no

Registro, por oportuno, que a mera identidade de valores cobrados mérito, (1) dar provimento parcial ao recurso da Reclamante para

não é suficiente a torná-las incompatíveis. julgar procedente o pagamento das diferenças do piso salarial, no

A questão já foi enfrentada por esta Egr. Turma, tendo, na período de 28/4/2011 até 28/04/2014, que deverão ser apuradas

oportunidade, fixado o seguinte entendimento: observando os valores constantes das normas coletivas juntadas e

os valores efetivamente pagos à reclamante, conforme fichas

"MULTA CONVENCIONAL POR ATRASO NA HOMOLOGAÇÃO financeiras juntadas aos autos sob a rubrica "Dias Trabalhados",

RESCISÓRIA EQUIVALENTE À MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT. tudo com repercussões nos 13º salários, férias com 1/3 e FGTS

BIS IN IDEM. NÃO CONFIGURAÇÃO. Entabulada cláusula com 40% e, ainda, condenar ao pagamento das diferenças de

normativa entre a empregadora e o sindicato da categoria tíquete alimentação, no período indigitado, que deverão ser

profissional prevendo a incidência da multa prevista no § 8º do apuradas, observando os valores constantes das normas coletivas

artigo 477 da CLT para o caso de atraso na homologação do TRCT, citadas e os valores efetivamente pagos à reclamante, conforme

não há fala em bis in idem. Isso porque a multa do artigo 477 fichas financeiras juntadas aos autos sob a rubrica "VA/VR" e; (2)

consolidado direciona-se ao atraso no pagamento das verbas dar provimento ao recurso da Reclamada para excluir da

rescisórias, enquanto a multa prevista em ACT direciona-se ao condenação a multa convencional prevista na Cláusula 16ª. Fixar

atraso na homologação rescisória (RO 00727.2010.019.10.00.7, novo valor à condenação em R$ 3.000,00 e custas no valor de R$

Relatora Des. Maria Regina Machado Guimarães, publicado no DJE 60,00. Tudo nos termos do voto do Juiz Relator. Ementa aprovada.

de 10/9/2010)" Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

Ocorre que, no caso em exame, consta do documento de fl. 25 que Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

a Reclamante recebeu o aviso prévio em 7/5/2014 e que seria Coêlho. Ausentes, justificadamente, as Desembargadoras Flávia

dispensada do seu cumprimento. Constou também que o prazo Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

começaria a fluir a partir de 8/5/2014 e que faria jus a 45 dias de Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 153
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

(Procurador Regional do Trabalho), que opinou pelo ADVOGADO: MARCO AURÉLIO MANSUR SIQUEIRA - OAB:

prosseguimento do recurso. DF0010808

Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento). ADVOGADA: NAYANE AVELAR VIEGAS LOPES - OAB:

DF0047168

RECORRIDOS: OS MESMOS

DENILSON BANDEIRA COÊLHO

ORIGEM: 21ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUIZ LUIS HENRIQUE

Juiz Convocado Relator MARQUES DA ROCHA)

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

ELIANA FERREIRA CARLOS DE MIRANDA

Diretor de Secretaria EMENTA

Processo Nº RORSum-0000577-52.2016.5.10.0021
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
RECORRENTE JAQUELINE AMARO ABREU 1. CTIS. ENQUADRAMENTO SINDICAL. EXERCÍCIO DE
FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
RUELA MÚLTIPLAS ATIVIDADES. OBSERVÂNCIA DO SEGMENTO NO
GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF) QUAL O EMPREGADO TRABALHA. DECISÃO DO EGR.
PEREIRA
RECORRENTE CTIS TECNOLOGIA S.A TRIBUNAL PLENO.IUJ 0000396-17.2016.5.10.0000, TEMA 014.
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF) VERBETE Nº 76/2019.2. MULTA CONVENCIONAL.
MANSUR SIQUEIRA
NAYANE AVELAR ADVOGADO(OAB: 47168/DF) HOMOLOGAÇÃO TARDIA DO TRCT. CABIMENTO.
VIEGAS LOPES
RECORRIDO JAQUELINE AMARO ABREU
FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
RUELA
RELATÓRIO
GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
PEREIRA
RECORRIDO CTIS TECNOLOGIA S.A
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
MANSUR SIQUEIRA Dispensado na forma da lei.
NAYANE AVELAR ADVOGADO(OAB: 47168/DF)
VIEGAS LOPES

Intimado(s)/Citado(s):
VOTO
- CTIS TECNOLOGIA S.A

ADMISSIBILIDADE
PODER JUDICIÁRIO Conheço de ambos os recursos porque observados os
JUSTIÇA DO TRABALHO pressupostos de admissibilidade.

MÉRITO

1. RECURSO DA RECLAMANTE
PROCESSO nº 0000577-52.2016.5.10.0021 - RORSum (11886)
DAS DIFERENÇAS SALARIAIS - ACORDOS COLETIVOS DE

TRABALHO ANTERIORES - E DO VALE ALIMENTAÇÃO.


RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
ENQUADRAMENTO SINDICAL

Intentou a Reclamante que, por ter a empresa reclamada firmado


RECORRENTE: JAQUELINE AMARO ABREU - CPF: 017.021.471
acordo coletivo com o sindicato assistente - SINTTEL/DF - somente
-00
em maio de 2014, esta deve observância às CCTs firmadas pelo
ADVOGADO: FREDERICO GOMES RUELA - OAB: DF0045534
referido sindicado em período anterior a 2014. Assim, por
ADVOGADO: GERALDO MARCONE PEREIRA - OAB: DF0014038
desrespeito aos pisos salariais previstos naquelas CCTs, a
RECORRENTE: CTIS TECNOLOGIA S.A - CNPJ:
reclamante requer o pagamento de diferenças salariais, desde sua
01.644.731/0001-32

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 154
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

admissão, e respectivos reflexos. Postulou, ainda, o pagamento do consoante fundamentação supra.."

vale-alimentação previsto naquelas normas coletivas pretéritas.

A Reclamada, em contestação, postulou que fossem aplicadas as A Reclamada é empresa que atua em diferentes áreas, possuindo

normas coletivas celebradas entre o Sindicato dos Trabalhadores objeto social múltiplo, conforme se depreende do art. 4ª de seu

em Telecomunicações do DF e o Sindicato das Empresas de Estatuto Social e não há, nos autos, qualquer prova de

Asseio, Conservação, Trabalhos Temporários e Serviços preponderância de algum dos objetos sobre os outros.

Terceirizáveis do DF. Sustentou que o próprio SINTTEL/DF ajuizou Atuando em diferentes setores, sem prevalência de nenhum deles,

ação em desfavor da Reclamada, distribuída sob o nº 0001688- a Reclamada assume o dever de cumprir as normas legais e

98.2011.5.10.0004 postulando o direito de representar os convencionais próprias dos ramos econômicos nos quais atua, nos

empregados que trabalham como operadores de telemarketing em termos do § 1º do art. 581 da CLT, o qual dispõe, verbis:

call center. Noticiou que aquele Juízo entendeu ser do SINTTEL/DF

o direito de representar os operadores de telemarketing em call "Quando a empresa realizar diversas atividades econômicas, sem

center, sendo certo que a sentença que assim decidiu somente que nenhuma delas seja preponderante, cada uma dessas

transitou em julgado em 26 de setembro de 2013, quando do atividades será incorporada à respectiva categoria econômica,

julgamento do Agravo de Instrumento em Recurso de Revista. sendo a contribuição sindical devida à entidade sindical

Ponderou que o direito de representar a reclamante somente foi representativa da mesma categoria, procedendo-se, em relação às

reconhecido em 26 de setembro de 2013, sendo certo que, depois correspondentes sucursais, agências ou filiais, na forma do

do trânsito em julgado e com a intermediação do Ministério Público presente artigo."

do Trabalho, as partes iniciaram tratativas para firmarem acordo

coletivo de trabalho, o qual foi firmado somente em 1º de maio de É incontroverso, no caso, que a Reclamante foi admitida em

2014. Assim, antes de 26 de setembro de 2013, não havia que se 1º/12/2008 para exercer a função de Operadora de Telemarketing e

falar na aplicação das regras convencionais estabelecidas pelas foi demitida em 3/6/2014. Diante do amplo objeto social da

Convenções Coletivas de Trabalho firmadas pelo SINTTEL, haja Reclamada, o seu enquadramento sindical deve corresponder ao

vistaque, até então, a reclamante estava vinculado ao SINDPD/DF, ramo da atividade em que laborou a Autora. Nesse sentido, o

aplicando-se, nesse caso, as regras fixadas pelas CCTS daquele Tribunal Pleno desta Corte, na sessão do dia 29/10/2019,

sindicato. Sua tese, portanto, teve lastro na premissa de que, até o consolidou o seguinte entendimento:

trânsito em julgado da sentença mencionada, a reclamante estava

representada pelo SINDPD/DF. "I - O enquadramento sindical está vinculado à atividade econômica

O pedido restou indeferido pelo Juízo sob os seguintes principal do empregador, não estando inserida neste conceito a

fundamentos: prestação de serviços a terceiros.

II - Exercendo a empresa múltiplas atividades, o

"...Por meio de consulta processual, vejo que na ação indicada na enquadramento sindical observará o segmento no qual o

contestação, de número 0001688-98.2011.5.10.0004, a mesma empregado trabalha, salvo quando não for possível identificar

empresa ora reclamada instaurou discussão acerca da aquela preponderante e, cumulativamente, o sindicato dos

representação dos seus empregados. Somente em razão do trabalhadores houver celebrado convenção coletiva mais benéfica

trânsito em julgado da decisão prolatada no mencionado processo, com sindicato eclético da categoria econômica."(Verbete nº

com eficácia ex nunc, a reclamada passou a se obrigar ao 76/2019, destaquei).

cumprimento das normas coletivas firmadas com o SINTTEL-DF,

sindicato ora assistente da reclamante, o que culminou na Imperativo, nesse quadro, reconhecer a representação da

estipulação do acordo coletivo de trabalho com vigência a partir de Reclamante pelo Sindicato dos Trabalhadores em

maio de 2014, iniciado por meio de audiência no MPT, consoante Telecomunicações do Distrito Federal - SINTTEL/DF. Acrescente-se

ata às p. 152-153. que não é inaplicável ao caso concreto a Súmula 374 do TST, já

Depreendo, portanto, que anteriormente a tal reconhecimento que a reclamante não é empregada integrante de categoria

inexistia norma jurídica que obrigasse a reclamada a firmar diferenciada.

negociações coletivas com o SINTTEL/DF. Logo, referindo-se o Impende gizar que a decisão que reconheceu que o SINTTEL é o

pedido em tela a período anterior a maio de 2014, indefiro, todos, sindicato que representa a categoria da Autora não passou a surtir

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 155
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

efeitos apenas após o trânsito em julgado, uma vez que, sendo uma indicou, tanto no TRCT como na ficha financeira que a dispensa se

sentença declaratória, seus efeitos são ex tunc, ou seja, produz deu em 3/6/2014, porque foi a data que comunicou a Reclamante

efeitos retroativos desde os fatos. Diferentemente ocorre da decisão da rescisão. Mas tal não dá a ideia de que houve antecipação da

constitutiva, que tem efeitos ex nunc, ou seja, produz efeitos a partir ruptura, visto que constou do recibo de junho/2014 o pagamento do

de sua prolação. aviso prévio indenizado equivalente a 45 dias (ID d6d13c0 - Pág.

Houve pronunciamento de prescrição na Origem das pretensões 11). E esse documento não foi impugnado especificamente pela

anteriores a 28/4/2011. Autora.

Dou provimento ao recurso para julgar procedente o pagamento das Nego provimento.

diferenças do piso salarial, no período de 28/4/2011 até 28/04/2014, 2. RECURSO DA RECLAMADA

que deverão ser apuradas observando os valores constantes das MULTA CONVENCIONAL - CLÁUSULA 16ª

normas coletivas juntadas e os valores efetivamente pagos à A norma coletiva em questão encontra-se insculpida no Acordo

reclamante, conforme fichas financeiras juntadas aos autos sob a Coletivo juntado às fls. 32/46 e traz em sua Cláusula 16ª a seguinte

rubrica "Dias Trabalhados", tudo com repercussões nos 13º redação:

salários, férias com 1/3 e FGTS com 40%. Outrossim, procede o

pagamento das diferenças de tíquete alimentação, no período "A EMPRESA e obriga a submeter ao SINDICATO as rescisões de

indigitado, que deverão ser apuradas, observando os valores Contrato de Trabalho igual ou superior a 01 (um) ano. As

constantes das normas coletivas citadas e os valores efetivamente homologações somente serão realizadas mediante apresentação do

pagos à reclamante, conforme fichas financeiras juntadas aos autos extrato atualizado do /FGTS, comprovante de pagamento de GRFC

sob a rubrica "VA/VR". e lista dos favorecidos, carta de preposto, CTPS devidamente

MULTA DO ART. 477 DA CLT atualizada, 5 vias do TRCT, impressa em verso e anverso

Assevera a Reclamante que, admitida em 1º/12/2008, fora pré- (conforme modelo do anexo I da Portaria nº 1.621/2010 do TEM,

avisada de sua dispensa em 8/5/2014, tendo cumprido o aviso corretamente preenchida e preferencialmente conforme a

prévio até 3/6/2014. Diz que as verbas rescisórias foram adimplidas formatação disponibilizada através do site do SINTTEL/DF); aviso

em 9/6/2016, à exceção da multa de 40% sobre o FGTS, que lhe foi prévio, ASO - Atestado Médico Admissional e Demissional e

paga somente em 12/6/2014. Assim, pleiteia a multa prevista no exames complementares, comprovante bancário de pagamento das

477, § 8º da CLT. verbas rescisórias, chave de identificação, extrato para fins

Olvida-se a ora Recorrente que o aviso prévio, mesmo indenizado, rescisórios da conta vinculada do empregado no FGTS,

se projeta para todos os efeitos (art. 487, § 1º, da CLT). Assim, devidamente atualizado ou extrato analítico de FGTS e guias de

recebido o aviso prévio em 7/5/2014 e fazendo jus à Autora a 45 recolhimento das competências indicadas como não localizadas na

dias de aviso (fl. 25), somente ocorreu a rescisão em 21/6/14. conta vinculada, guia de recolhimento rescisório de FGTS e da

Assim, o pagamento da multa dos 40% em 12/6/2014 - como afirma contribuição social - GRRF e comprovante de pagamento,

a Autora, revela que houve observância do prazo legal. comunicado de dispensa - CD e requerimento do seguro

Acrescente-se que, conforme documento de fl. 151, a Reclamada desemprego, demonstrativo da remuneração variável com o cálculo

depositou o valor do acerto rescisório no dia 9/6/2014, dentro do das médias constantes do TRCT, relação de salário e contribuição

prazo legal, portanto. Logo, não há falar em mora no acerto e na INSS, Formulário PPP e outros documentos necessários para

multa respectiva. dirimir dúvidas referentes à rescisão ou ao contrato de trabalho,

Nego provimento. devendo ser observado os prazos legais.

AVISO PRÉVIO Parágrafo Primeiro - A EMPRESA comunicará, por escrito, ao

A Lei 12.506/2011, que deu nova regência ao aviso prévio, não empregado, o dia, hora e local para efetuar a homologação da

criou óbice acerca da dispensa do cumprimento do aviso, razão rescisão. Cumprida essa formalidade, o empregador ficará isento de

pela qual válido foi o procedimento adotado pela Empresa. penalidades previstas na Lei nº 7.855/89. Caso o empregado não

Deixo registrado que a dispensa do cumprimento do aviso prévio compareça nos horários determinados, fica o SINDICATO com a

pode ser feita pelo Empregador, independentemente de anuência incumbência de fornecer declaração comprobatória de sua

do Empregado, visto que foi ele quem decidiu romper o contrato. ausência.

Ademais, a Reclamante não comprovou que o término do contrato Parágrafo Segundo - O prazo para submeter as rescisões

tivesse sido antecipado, como alega. Na verdade, a Reclamada contratuais à homologação será no máximo de 25 dias contados do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 156
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

último dia trabalhado ou do término do aviso prévio, sob pena de ao recurso da Reclamante e dou provimento ao recurso da

multa prevista no § 8º do Art. 477 da CLT". Reclamada, nos termos da fundamentação.

Procedendo-se à interpretação da norma coletiva, verifico que as

Partes convenentes, ao estipularem penalidade para o atraso na ACÓRDÃO

homologação da rescisão contratual, visaram distinguir a finalidade

da multa convencional da multa celetista, na medida em que esta

refere-se ao atraso no pagamento das verbas, enquanto a segunda,

como já registrado, aplica-se aos casos em que há atraso na

homologação da rescisão perante o sindicato profissional. Ou seja,

de fato, possuem fatos geradores próprios e diversos.

Sendo o propósito da multa convencional apenar o empregador que

não homologa a rescisão contratual dentro do interstício de 25 dias,

o que é, em sua essência, bem diferente da pena prevista no Por tais fundamentos,

indigitado art. 477 da CLT, não há falar em "bis in idem" na ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

hipótese. do Trabalho da 10ª Região, conhecer de ambos os recursos e, no

Registro, por oportuno, que a mera identidade de valores cobrados mérito, (1) dar provimento parcial ao recurso da Reclamante para

não é suficiente a torná-las incompatíveis. julgar procedente o pagamento das diferenças do piso salarial, no

A questão já foi enfrentada por esta Egr. Turma, tendo, na período de 28/4/2011 até 28/04/2014, que deverão ser apuradas

oportunidade, fixado o seguinte entendimento: observando os valores constantes das normas coletivas juntadas e

os valores efetivamente pagos à reclamante, conforme fichas

"MULTA CONVENCIONAL POR ATRASO NA HOMOLOGAÇÃO financeiras juntadas aos autos sob a rubrica "Dias Trabalhados",

RESCISÓRIA EQUIVALENTE À MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT. tudo com repercussões nos 13º salários, férias com 1/3 e FGTS

BIS IN IDEM. NÃO CONFIGURAÇÃO. Entabulada cláusula com 40% e, ainda, condenar ao pagamento das diferenças de

normativa entre a empregadora e o sindicato da categoria tíquete alimentação, no período indigitado, que deverão ser

profissional prevendo a incidência da multa prevista no § 8º do apuradas, observando os valores constantes das normas coletivas

artigo 477 da CLT para o caso de atraso na homologação do TRCT, citadas e os valores efetivamente pagos à reclamante, conforme

não há fala em bis in idem. Isso porque a multa do artigo 477 fichas financeiras juntadas aos autos sob a rubrica "VA/VR" e; (2)

consolidado direciona-se ao atraso no pagamento das verbas dar provimento ao recurso da Reclamada para excluir da

rescisórias, enquanto a multa prevista em ACT direciona-se ao condenação a multa convencional prevista na Cláusula 16ª. Fixar

atraso na homologação rescisória (RO 00727.2010.019.10.00.7, novo valor à condenação em R$ 3.000,00 e custas no valor de R$

Relatora Des. Maria Regina Machado Guimarães, publicado no DJE 60,00. Tudo nos termos do voto do Juiz Relator. Ementa aprovada.

de 10/9/2010)" Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

Ocorre que, no caso em exame, consta do documento de fl. 25 que Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

a Reclamante recebeu o aviso prévio em 7/5/2014 e que seria Coêlho. Ausentes, justificadamente, as Desembargadoras Flávia

dispensada do seu cumprimento. Constou também que o prazo Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

começaria a fluir a partir de 8/5/2014 e que faria jus a 45 dias de Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

aviso, ou seja, a rescisão ocorreu em 21/6/2014. A homologação do (Procurador Regional do Trabalho), que opinou pelo

TRCT ocorreu em 4/7/2014 conforme fl. 28, dentro, portanto, do prosseguimento do recurso.

período indicado na norma coletiva. Nesse passo, não restou Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

configurado o direito ao recebimento de multa convencional.

Dou provimento ao recurso para excluir da condenação a multa

convencional prevista na Cláusula 16ª.

CONCLUSÃO DENILSON BANDEIRA COÊLHO

Conheço de ambos os recursos e, no mérito, dou parcial provimento

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 157
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Juiz Convocado Relator EMENTA

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

ELIANA FERREIRA CARLOS DE MIRANDA 1. EMBARGOS DECLARATÓRIOS. VÍCIOS APONTADOS.

Diretor de Secretaria INEXISTÊNCIA. NÃO PROVIMENTO. 2. EMBARGOS

DECLARATÓRIOS. VÍCIOS APONTADOS. INEXISTÊNCIA.


Processo Nº ROT-0001047-72.2018.5.10.0002
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO NATUREZA PROCRASTINATÓRIA. MULTA APLICADA.
RECORRENTE GIRLENE CANDIDO LIMA
MARIANNA VIEIRA ADVOGADO(OAB: 30498/DF)
CRISTO
MAITE DE MEDEIROS ADVOGADO(OAB: 46826/DF) RELATÓRIO
VIEIRA BORGES
ANTUNES
RECORRIDO PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
MAIRA CIRINEU ADVOGADO(OAB: 20978/DF) Trata-se de embargos declaratórios opostos pela segunda
ARAUJO
LIVIA MARIA DE ADVOGADO(OAB: 21035/DF) reclamada - PETROBRÁS, às fls. 1403/1408, em face do acórdão
ANDRADE MORAIS
de fls. 1362/1370, por meio do qual este Colegiado deu parcial
RECORRIDO PETRODESIGN ENGENHARIA LTDA
- EPP provimento ao recurso obreiro para reconhecer a responsabilidade

subsidiária da ora embargante.


Intimado(s)/Citado(s):
Não foram apresentadas contrarrazões.
- GIRLENE CANDIDO LIMA

VOTO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

ADMISSIBILIDADE

PROCESSO nº 0001047-72.2018.5.10.0002 - ED-ROT (1689) Regulares e tempestivos, conheço dos embargos.

MÉRITO

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO DA RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. OMISSÕES

Sustenta a embargante que o acórdão restou omisso no ponto em

EMBARGANTE: PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS - que analisa a questão da sua responsabilidade subsidiária. Afirma

CNPJ: 33.000.167/0001-01 não haver restado provado nos autos a sua conduta culposa ou

ADVOGADO: LIVIA MARIA DE ANDRADE MORAIS - OAB: omissiva em relação às suas obrigações contratuais e de

DF0021035 fiscalização. Alega que os diversos documentos constantes dos

ADVOGADO: MAIRA CIRINEU ARAUJO - OAB: DF0020978 autos, dentre eles os relatórios de medição, as notificações de

multas impostas à empresa terceirizada, bem como as respectivas

EMBARGADO : GIRLENE CANDIDO LIMA - CPF: 620.625.491-72 retenções, comprovam a eficácia de sua atuação diante das

ADVOGADO: MAITE DE MEDEIROS VIEIRA BORGES ANTUNES irregularidades percebidas em relação à prestadora. Entende que,

- OAB: DF46826 ao declarar a sua responsabilização subsidiária, o Colegiado

ADVOGADO: MARIANNA VIEIRA CRISTO - OAB: DF0030498 acabou por ignorar a prova colacionada aos autos.

EMBARGADO: PETRODESIGN ENGENHARIA LTDA - EPP - No acórdão destacou-se que "ficou comprovada a falha na

CNPJ: 07.767.450/0001-53 obrigação legal e contratual de fiscalização, porquanto a primeira

Reclamada deixou de efetuar pagamentos de verbas contratuais

ORIGEM: 2ª VARA DE BRASÍLIA-DF (JUIZ RAUL GUALBERTO dos seus empregados e a tomadora não adotou as medidas

FERNANDES KASPER DE AMORIM) necessárias e suficientes de modo a assegurar a integralidade

desses direitos, tanto que persistem parcelas impagas reconhecidas

em sentença (fl. 432)".

Em relação à prova documental invocada, registrou-se "verbis":

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 158
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

conhecer dos embargos e, no mérito, negar-lhes provimento. Por

"A despeito da apresentação de relatórios de medição e notificações considerá-los procrastinatórios, condenar a embargante ao

de multas à primeira reclamada pelo descumprimento das cláusulas pagamento da multa de 1% sobre o valor da causa, com base no §

contratuais, ou mesmo a suspensão de pagamentos referente ao 2º do art. 1.026 do CPC. Tudo nos termos do voto do Relator.

período de 26/04/2018 a 10/05/2018, como afirmado em defesa, Ementa aprovada.

tem-se que, no caso concreto, tais medidas não foram suficientes

para evitar o inadimplemento em relação às verbas contratuais e

rescisórias devidas à Autora.

A omissão da tomadora de serviços emerge, assim, do

reconhecimento judicial de que a parte autora teve parte de seus

direitos trabalhistas inadimplidos pela ausência efetiva de uma

fiscalização maior da entidade pública reclamada sobre seu contrato Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

de emprego até a quitação final, que configura "in casu" a os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

ocorrência de culpa "in vigilando" da administração pública, não se Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

tratando assim de mero inadimplemento das obrigações devidas Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

pela prestadora de serviços." Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

Portanto, claro está que, não somente houve de fato a devida (Procurador Regional do Trabalho).

demonstração da razão pela qual houve o reconhecimento da Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

responsabilidade subsidiária, como indicou-se, com precisão os

fundamentos para tal.

Com efeito, trata-se os presentes, na verdade, de mero

inconformismo da Parte com o teor do julgado manifestado pela via DENILSON BANDEIRA COÊLHO

inadequada, todavia, considerando-se a evidente intenção de que

haja a reapreciação do tema com a reanálise de prova. Juiz Convocado Relator

Nego provimento aos embargos e, por considerá-los BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

procrastinatórios, condeno a embargante ao pagamento da multa de

1% sobre o valor da causa, com base no § 2º do art. 1.026 do CPC. ELIANA FERREIRA CARLOS DE MIRANDA

Advirto que, na reiteração de embargos protelatórios, a multa é Diretor de Secretaria

elevada a até 10%, ficando condicionada a interposição de qualquer


Processo Nº ROT-0001047-72.2018.5.10.0002
outro recurso ao depósito do valor respectivo, nos termos do § 3º do Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
referido dispositivo. RECORRENTE GIRLENE CANDIDO LIMA
MARIANNA VIEIRA ADVOGADO(OAB: 30498/DF)
CONCLUSÃO CRISTO
Conheço dos embargos e, no mérito, nego-lhes provimento. Por MAITE DE MEDEIROS ADVOGADO(OAB: 46826/DF)
VIEIRA BORGES
considerá-los procrastinatórios, condeno a embargante ao ANTUNES
RECORRIDO PETROLEO BRASILEIRO S A
pagamento da multa de 1% sobre o valor da causa, com base no § PETROBRAS
2º do art. 1.026 do CPC. MAIRA CIRINEU ADVOGADO(OAB: 20978/DF)
ARAUJO
LIVIA MARIA DE ADVOGADO(OAB: 21035/DF)
ANDRADE MORAIS
RECORRIDO PETRODESIGN ENGENHARIA LTDA
ACÓRDÃO - EPP

Intimado(s)/Citado(s):
- PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
Por tais fundamentos,

ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o

contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 159
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

VOTO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

ADMISSIBILIDADE
PROCESSO nº 0001047-72.2018.5.10.0002 - ED-ROT (1689) Regulares e tempestivos, conheço dos embargos.

MÉRITO
RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO DA RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. OMISSÕES

Sustenta a embargante que o acórdão restou omisso no ponto em


EMBARGANTE: PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS - que analisa a questão da sua responsabilidade subsidiária. Afirma
CNPJ: 33.000.167/0001-01 não haver restado provado nos autos a sua conduta culposa ou
ADVOGADO: LIVIA MARIA DE ANDRADE MORAIS - OAB: omissiva em relação às suas obrigações contratuais e de
DF0021035 fiscalização. Alega que os diversos documentos constantes dos
ADVOGADO: MAIRA CIRINEU ARAUJO - OAB: DF0020978 autos, dentre eles os relatórios de medição, as notificações de

multas impostas à empresa terceirizada, bem como as respectivas


EMBARGADO : GIRLENE CANDIDO LIMA - CPF: 620.625.491-72 retenções, comprovam a eficácia de sua atuação diante das
ADVOGADO: MAITE DE MEDEIROS VIEIRA BORGES ANTUNES irregularidades percebidas em relação à prestadora. Entende que,
- OAB: DF46826 ao declarar a sua responsabilização subsidiária, o Colegiado
ADVOGADO: MARIANNA VIEIRA CRISTO - OAB: DF0030498 acabou por ignorar a prova colacionada aos autos.
EMBARGADO: PETRODESIGN ENGENHARIA LTDA - EPP - No acórdão destacou-se que "ficou comprovada a falha na
CNPJ: 07.767.450/0001-53 obrigação legal e contratual de fiscalização, porquanto a primeira

Reclamada deixou de efetuar pagamentos de verbas contratuais


ORIGEM: 2ª VARA DE BRASÍLIA-DF (JUIZ RAUL GUALBERTO dos seus empregados e a tomadora não adotou as medidas
FERNANDES KASPER DE AMORIM) necessárias e suficientes de modo a assegurar a integralidade

desses direitos, tanto que persistem parcelas impagas reconhecidas

em sentença (fl. 432)".

Em relação à prova documental invocada, registrou-se "verbis":


EMENTA

"A despeito da apresentação de relatórios de medição e notificações

de multas à primeira reclamada pelo descumprimento das cláusulas


1. EMBARGOS DECLARATÓRIOS. VÍCIOS APONTADOS. contratuais, ou mesmo a suspensão de pagamentos referente ao
INEXISTÊNCIA. NÃO PROVIMENTO. 2. EMBARGOS período de 26/04/2018 a 10/05/2018, como afirmado em defesa,
DECLARATÓRIOS. VÍCIOS APONTADOS. INEXISTÊNCIA. tem-se que, no caso concreto, tais medidas não foram suficientes
NATUREZA PROCRASTINATÓRIA. MULTA APLICADA. para evitar o inadimplemento em relação às verbas contratuais e

rescisórias devidas à Autora.

A omissão da tomadora de serviços emerge, assim, do


RELATÓRIO reconhecimento judicial de que a parte autora teve parte de seus

direitos trabalhistas inadimplidos pela ausência efetiva de uma

fiscalização maior da entidade pública reclamada sobre seu contrato


Trata-se de embargos declaratórios opostos pela segunda de emprego até a quitação final, que configura "in casu" a
reclamada - PETROBRÁS, às fls. 1403/1408, em face do acórdão ocorrência de culpa "in vigilando" da administração pública, não se
de fls. 1362/1370, por meio do qual este Colegiado deu parcial tratando assim de mero inadimplemento das obrigações devidas
provimento ao recurso obreiro para reconhecer a responsabilidade pela prestadora de serviços."
subsidiária da ora embargante.

Não foram apresentadas contrarrazões. Portanto, claro está que, não somente houve de fato a devida

demonstração da razão pela qual houve o reconhecimento da

responsabilidade subsidiária, como indicou-se, com precisão os

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 160
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

fundamentos para tal.

Com efeito, trata-se os presentes, na verdade, de mero

inconformismo da Parte com o teor do julgado manifestado pela via DENILSON BANDEIRA COÊLHO

inadequada, todavia, considerando-se a evidente intenção de que

haja a reapreciação do tema com a reanálise de prova. Juiz Convocado Relator

Nego provimento aos embargos e, por considerá-los BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

procrastinatórios, condeno a embargante ao pagamento da multa de

1% sobre o valor da causa, com base no § 2º do art. 1.026 do CPC. ELIANA FERREIRA CARLOS DE MIRANDA

Advirto que, na reiteração de embargos protelatórios, a multa é Diretor de Secretaria

elevada a até 10%, ficando condicionada a interposição de qualquer


Processo Nº ROT-0001528-36.2017.5.10.0013
outro recurso ao depósito do valor respectivo, nos termos do § 3º do Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
referido dispositivo. RECORRENTE ALEX PEREIRA DE MELO
JOAO EMILIO FALCAO ADVOGADO(OAB: 9593/DF)
CONCLUSÃO COSTA NETO
Conheço dos embargos e, no mérito, nego-lhes provimento. Por RECORRIDO UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho
considerá-los procrastinatórios, condeno a embargante ao

pagamento da multa de 1% sobre o valor da causa, com base no § Intimado(s)/Citado(s):


2º do art. 1.026 do CPC. - ALEX PEREIRA DE MELO

ACÓRDÃO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Por tais fundamentos,

ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional PROCESSO nº 0001528-36.2017.5.10.0013 - ED-ROT (1689)

do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o

contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório,

conhecer dos embargos e, no mérito, negar-lhes provimento. Por RELATOR : JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO

considerá-los procrastinatórios, condenar a embargante ao

pagamento da multa de 1% sobre o valor da causa, com base no § EMBARGANTE: ALEX PEREIRA DE MELO - CPF: 619.474.661-

2º do art. 1.026 do CPC. Tudo nos termos do voto do Relator. 00

Ementa aprovada. ADVOGADO: JOÃO EMÍLIO FALCÃO COSTA NETO - OAB:

DF0009593

EMBARGADA: UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF - CNPJ:

26.994.558/0004-76

ORIGEM: 13ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUIZ MARCOS ULHOA

Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes DANI)

os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira EMENTA

Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine EMBARGOS DECLARATÓRIOS. VÍCIOS APONTADOS.

Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas INEXISTÊNCIA. NÃO PROVIMENTO.

(Procurador Regional do Trabalho).

Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento). RELATÓRIO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 161
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

parcelas salariais referentes ao serviço prestado no mês, anteriores

Esta Egr. Primeira Turma, por meio do acórdão de fls. 340/352 a 07/12/2012."

(pdf), dentre outras questões, deu provimento parcial ao recurso

ordinário interposto pelo Reclamante. Em sede declaratória (fls. 392/399), o Autor alega que a prescrição

Em sede declaratória (fls. 392/399), o Autor alega que a prescrição deverá incidir nas parcelas anteriores a novembro de 2012 (mês

deverá incidir nas parcelas anteriores a novembro de 2012 (mês integral) e não a 8/11/2012.

integral) e não a 8/11/2012, bem como assevera que é totalmente Na forma como constou do acórdão embargado, a tese é mais

incabível limitar a condenação da Embargada à data do ajuizamento favorável ao Obreiro, porque foi pronunciada a prescrição das

da ação, qual seja 08/11/2017. Sustenta que o limite a ser adotado pretensões anteriores a 7/12/2012; assim, não procede a alegação

deve ser até a data que a Embargada comprovar o regular exposta nos embargos.

pagamento do adicional noturno, vez que a Demandada não Nego provimento.

comprovou a modificação quanto ao pagamento desse adicional, HORA NOTURNA PRORROGADA E REFLEXOS

nos termos do art. 818, II da CLT. Invoca os artigos 892 da CLT e Constou do acórdão a condenação do Reclamado ao pagamento do

323 do CPC. adicional noturno na forma da Súmula 60, II, do TST à luz dos

Contrarrazões ofertadas às fls. 401/403. registros de ponto, com reflexos em férias + 1/3; 13º salários, e

É o relatório. FGTS (conta vinculada), sendo devido este pagamento até a data

do ajuizamento da reclamatória.

VOTO Nos presentes embargos, o Reclamante assevera que é totalmente

incabível limitar a condenação da Embargada à data do ajuizamento

ADMISSIBILIDADE da ação, qual seja 08/11/2017. Sustenta que o limite a ser adotado

Conheço dos embargos porque tempestivos e regulares. deve ser até a data que a Embargada comprovar o regular

MÉRITO pagamento do adicional noturno, vez que a Demandada não

PRESCRIÇÃO comprovou a modificação quanto ao pagamento desse adicional,

O Julgador de origem, com suporte no art. 7º, XXIX, da Constituição nos termos do art. 818, II da CLT. Invoca os artigos 892 da CLT e

Federal pronunciou a prescrição das pretensões anteriores a 323 do CPC.

8/11/2012, considerada a data do ajuizamento da reclamatória. Sem razão, contudo. A controvérsia foi devidamente analisada pelo

O Reclamante, no recurso ordinário, alegou que o entendimento Colegiado com a respectiva fundamentação, não sendo oportuno,

esposado na sentença nega vigência aos arts. 459, § 1º, 114, da em sede declaratória, trazer argumentos ou decisões outras para

CLT; 3º do CPC e 7º, inciso XXIX, da Lei Maior. tentar reabrir tese já apreciada nos estritos termos dos arts. 897-A

Analisando a questão, este Egr. Colegiado assim decidiu, verbis: da CLT e 1022 do CPC.

Se a Parte entende que o acórdão está equivocado ou se mostra

"De fato. Já me posicionei da forma sustentada pelo Autor quando injusto, deve interpor o recurso cabível para o Órgão ad quem, visto

estive em Convocação na Egr. Terceira Turma desta Corte, em que prestação jurisdicional foi devidamente entregue. Advirto ao

virtude do julgamento do RO-0001400-71-2012-5-10-0019, de Embargante que a insistência nos mesmos argumentos pode lhe

minha Relatoria. Nessa direção também há julgado da SDI-I do ensejar as penalidades previstas em lei.

TST, a exemplo da seguinte ementa... Nego provimento.

Consoante exposto, o § 1º do artigo 459 da CLT preconiza que, CONCLUSÃO

quando o pagamento houver sido estipulado por mês, deverá ser Conheço dos embargos e, no mérito, nego-lhes provimento, nos

efetuado até o quinto dia útil do mês subsequente ao vencido. termos da fundamentação.

Considerando que a presente reclamação trabalhista foi ajuizada

em 8/11/2017, a prescrição pronunciada em relação às pretensões ACÓRDÃO

nascidas anteriormente a essa data não atinge as parcelas salariais

referentes ao serviço prestado em todo esse mês, cujo pagamento Por tais fundamentos, ACORDAM os Integrantes da 1ª Turma do

só se tornou exigível a partir do quinto dia útil do mês de dezembro Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região, em aprovar o

(ocorrido no dia 07/12/2012). relatório, conhecer dos embargos e, no mérito, negar-lhes

Dou provimento ao recurso para pronunciar a prescrição das provimento nos termos do voto do Juiz Relator. Ementa aprovada.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 162
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes GO0017916

os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira ORIGEM: 8ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUÍZA PATRÍCIA GERMANO

Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia PACÍFICO)

Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas EMENTA

(Procurador Regional do Trabalho).

Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).DENILSON EMBARGOS DECLARATÓRIOS. VÍCIOS APONTADOS.

BANDEIRA COÊLHO INEXISTÊNCIA. NÃO PROVIMENTO.

Juiz Convocado Relator RELATÓRIO

Cuidam-se de embargos declaratórios opostos pela Executada às

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. fls. 1060/1061, em que alega a existência de vícios no acórdão de

fls. 1045/1049.

MARIA APARECIDA FONSECA MATOS Devidamente intimado, o Exequente apresentou manifestação às

Diretor de Secretaria fls. 1062.

Processo Nº AP-0001639-45.2011.5.10.0008
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO FUNDAMENTAÇÃO
AGRAVANTE CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA
VETERINARIA
ARMANDO ADVOGADO(OAB: 13949/DF)
RODRIGUES ALVES
ADMISSIBILIDADE
MONTESQUIEU DA ADVOGADO(OAB: 19379/DF)
SILVA VIEIRA Os embargos de declaração são tempestivos e a representação
AGRAVADO LEONARDO PEREIRA DA SILVA
está regular. Conheço.
JOSEVALDO DOS ADVOGADO(OAB: 17916/GO)
SANTOS SILVA MÉRITO

Narra a Executada que esta Egr. Turma proferiu acórdão fundado


Intimado(s)/Citado(s):
em premissa equivocada, pois teria considerado que o pedido
- CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA VETERINARIA
recursal seria de aplicação da prerrogativa de execução por

precatório prevista no artigo 100 da Constituição Federal, quando o

pedido era de consideração da impenhorabilidade dos seus bens.


PODER JUDICIÁRIO
Pleiteia, ainda, o prequestionamento dos artigos 37, caput, 39 e
JUSTIÇA DO TRABALHO
173, § 1º, II, da Constituição Federal.

Todavia, não se verifica o julgamento sobre premissa equivocada

PROCESSO nº 0001639-45.2011.5.10.0008 - ED-AP (1689) apontado pela Executada. Veja-se a fundamentação do acórdão

embargado:

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO


"Em que pesem seus argumentos, lembro que os conselhos

EMBARGANTE: CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA profissionais, as empresas públicas, as sociedades de economia

VETERINÁRIA - CNPJ: 00.119.784/0001-71 mista e outras entidades mantidas pelo poder público não

ADVOGADO: MONTESQUIEU DA SILVA VIEIRA - OAB: integrantes da Administração Direta sujeitam-se ao regime

DF0019379 trabalhista próprio aplicável às empresas privadas, segundo

ADVOGADO: ARMANDO RODRIGUES ALVES - OAB: DF0013949 estabelece o inciso II, § 1º, do artigo 173, da Constituição Federal.

Diante disso, não se pode reconhecer ao Executado as

EMBARGADO: LEONARDO PEREIRA DA SILVA - CPF: prerrogativas de execução da Fazenda Pública, especialmente

004.060.781-06 porque possuem receita e patrimônio próprios. Nesse sentido, veja-

ADVOGADO: JOSEVALDO DOS SANTOS SILVA - OAB: se a decisão do TST, verbis:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 163
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

(...) Servidor de Secretaria

Ressalte-se que mesmo que o TST tenha reconhecido aos


Processo Nº AP-0001639-45.2011.5.10.0008
Conselhos de fiscalização as prerrogativas do artigo 1º do Decreto- Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
Lei n.º 779/69, não se encontra em tal previsão a impenhorabilidade AGRAVANTE CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA
VETERINARIA
dos seus bens. ARMANDO ADVOGADO(OAB: 13949/DF)
RODRIGUES ALVES
Neste sentido:
MONTESQUIEU DA ADVOGADO(OAB: 19379/DF)
(...)" (fls. 1046/1047 - grifos acrescidos). SILVA VIEIRA
AGRAVADO LEONARDO PEREIRA DA SILVA
JOSEVALDO DOS ADVOGADO(OAB: 17916/GO)
Diante disso, verifica-se que o julgamento não foi realizado sobre SANTOS SILVA

suposto pedido de execução por precatórios, mas sobre as


Intimado(s)/Citado(s):
prerrogativas executivas da Fazenda Pública de forma geral, - LEONARDO PEREIRA DA SILVA
considerando-se, dentre elas, a impenhorabilidade dos seus bens,

que foi requerida pela Executada.

Por fim, quanto ao prequestionamento dos dispositivos


PODER JUDICIÁRIO
mencionados, eles sequer são apontados como violados nas razões
JUSTIÇA DO TRABALHO
do agravo de petição.

Portanto, não se verificam os vícios apontados em embargos. Nego

provimento. PROCESSO nº 0001639-45.2011.5.10.0008 - ED-AP (1689)


CONCLUSÃO

Ante o exposto, conheço dos embargos de declaração e, no mérito, RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
nego-lhes provimento, nos termos da fundamentação.

EMBARGANTE: CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA


ACÓRDÃO VETERINÁRIA - CNPJ: 00.119.784/0001-71

ADVOGADO: MONTESQUIEU DA SILVA VIEIRA - OAB:


Por tais fundamentos, DF0019379
ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional ADVOGADO: ARMANDO RODRIGUES ALVES - OAB: DF0013949
do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o

contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório, EMBARGADO: LEONARDO PEREIRA DA SILVA - CPF:
conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, negar-lhes 004.060.781-06
provimento. Tudo nos termos do voto do Relator. Ementa aprovada. ADVOGADO: JOSEVALDO DOS SANTOS SILVA - OAB:

GO0017916
Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival ORIGEM: 8ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUÍZA PATRÍCIA GERMANO
Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira PACÍFICO)
Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine EMENTA


Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

(Procurador Regional do Trabalho). EMBARGOS DECLARATÓRIOS. VÍCIOS APONTADOS.


Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento). INEXISTÊNCIA. NÃO PROVIMENTO.
DENILSON BANDEIRA COÊLHO

RELATÓRIO
Juiz Convocado Relator

Cuidam-se de embargos declaratórios opostos pela Executada às


BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. fls. 1060/1061, em que alega a existência de vícios no acórdão de

fls. 1045/1049.
MARIA APARECIDA FONSECA MATOS Devidamente intimado, o Exequente apresentou manifestação às

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 164
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

fls. 1062. Portanto, não se verificam os vícios apontados em embargos. Nego

provimento.

FUNDAMENTAÇÃO CONCLUSÃO

Ante o exposto, conheço dos embargos de declaração e, no mérito,

nego-lhes provimento, nos termos da fundamentação.

ADMISSIBILIDADE

Os embargos de declaração são tempestivos e a representação ACÓRDÃO

está regular. Conheço.

MÉRITO Por tais fundamentos,

Narra a Executada que esta Egr. Turma proferiu acórdão fundado ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

em premissa equivocada, pois teria considerado que o pedido do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o

recursal seria de aplicação da prerrogativa de execução por contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório,

precatório prevista no artigo 100 da Constituição Federal, quando o conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, negar-lhes

pedido era de consideração da impenhorabilidade dos seus bens. provimento. Tudo nos termos do voto do Relator. Ementa aprovada.

Pleiteia, ainda, o prequestionamento dos artigos 37, caput, 39 e

173, § 1º, II, da Constituição Federal. Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

Todavia, não se verifica o julgamento sobre premissa equivocada os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

apontado pela Executada. Veja-se a fundamentação do acórdão Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

embargado: Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

"Em que pesem seus argumentos, lembro que os conselhos Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

profissionais, as empresas públicas, as sociedades de economia (Procurador Regional do Trabalho).

mista e outras entidades mantidas pelo poder público não Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

integrantes da Administração Direta sujeitam-se ao regime DENILSON BANDEIRA COÊLHO

trabalhista próprio aplicável às empresas privadas, segundo

estabelece o inciso II, § 1º, do artigo 173, da Constituição Federal. Juiz Convocado Relator

Diante disso, não se pode reconhecer ao Executado as

prerrogativas de execução da Fazenda Pública, especialmente BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

porque possuem receita e patrimônio próprios. Nesse sentido, veja-

se a decisão do TST, verbis: MARIA APARECIDA FONSECA MATOS

(...) Servidor de Secretaria

Ressalte-se que mesmo que o TST tenha reconhecido aos


Processo Nº ROT-0001308-32.2017.5.10.0015
Conselhos de fiscalização as prerrogativas do artigo 1º do Decreto- Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
Lei n.º 779/69, não se encontra em tal previsão a impenhorabilidade RECORRENTE MARCOS WILSON COSTA BEZERRA
Leonardo Miranda ADVOGADO(OAB: 14196/DF)
dos seus bens. Santana
Neste sentido: ALEXANDRE CAPUTO ADVOGADO(OAB: 11789/DF)
BARRETO
(...)" (fls. 1046/1047 - grifos acrescidos). RECORRIDO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
WEIQUER DELCIO ADVOGADO(OAB: 50080/DF)
GUEDES JUNIOR
Diante disso, verifica-se que o julgamento não foi realizado sobre

suposto pedido de execução por precatórios, mas sobre as Intimado(s)/Citado(s):


- MARCOS WILSON COSTA BEZERRA
prerrogativas executivas da Fazenda Pública de forma geral,

considerando-se, dentre elas, a impenhorabilidade dos seus bens,

que foi requerida pela Executada.

Por fim, quanto ao prequestionamento dos dispositivos PODER JUDICIÁRIO


mencionados, eles sequer são apontados como violados nas razões JUSTIÇA DO TRABALHO
do agravo de petição.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 165
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

PROCESSO nº 0001308-32.2017.5.10.0015 - ED-ROT (1689) ordinário interposto pelo Reclamante para manter a sentença que

decidiu pela improcedência dos pedidos formulados na

reclamatória, uma vez que concluiu não haver mácula a contaminar

RELATOR : JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO o procedimento administrativo instaurado para apurar a ilicitude

praticada pelo autor, nem mesmo constrangimento ou situação

EMBARGANTE : MARCOS WILSON COSTA BEZERRA - CPF: vexatória.

610.415.721-15 Em sede declaratória (fls. 1975/1990), o Reclamante alega buscar

ADVOGADO: ALEXANDRE CAPUTO BARRETO - OAB: que todas as premissas fáticas constem do acórdão para que não

DF0011789 seja inviabilizado seu futuro recurso de revista com base na Súmula

EMBARGADA: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CNPJ: 126 do TST. Faz longa digressão em torno de documentos e aduz

00.360.305/0001-04 que as acusações que sofreu não alcançaram outros empregados

ADVOGADO: WEIQUER DÉLCIO GUEDES JÚNIOR - OAB: que estariam envolvidos. Insiste em aduzir que o procedimento

DF0050080 administrativo não observou o devido contraditório e ampla defesa.

Sem razão, contudo. Está claro, pelas razões expostas nos

ORIGEM: 15ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUIZ AUGUSTO CÉSAR embargos, que o ora Embargante busca atacar o julgado em seu

ALVES DE SOUZA BARRETO) próprio conteúdo, a fim de que nova análise da matéria seja feita

EMENTA pelo mesmo órgão julgador, o que é vedado nos estritos termos dos

arts. 897-A da CLT e 1022 do CPC. Nesse sentido, não tendo

EMBARGOS DECLARATÓRIOS. VÍCIOS APONTADOS. havido mácula no procedimento administrativo e ficando

INEXISTÊNCIA. NÃO PROVIMENTO. configurada a justa causa a ele imputada, não lhe socorre a

RELATÓRIO alegação de que outros empregados envolvidos não foram

Esta Egr. Primeira Turma, por meio do acórdão de fls. 1947/1954 apenados ou que não houve identificação da denúncia feita, visto

(pdf), negou provimento ao recurso ordinário interposto pelo que o Colegiado expôs, com robustez, os azos que motivaram o

Reclamante para manter a sentença que decidiu pela convencimento judicial, tendo concluído que houve respeito aos

improcedência dos pedidos formulados na reclamatória, uma vez princípios do contraditório e ampla defesa naquele ato.

que concluiu não haver mácula a contaminar o procedimento A fundamentação constante no acórdão está devidamente

administrativo instaurado para apurar a ilicitude praticada pelo autor, demonstrada, cabendo ao litigante que quer reformar o decidido

nem mesmo constrangimento ou situação vexatória. utilizar remédio jurídico com caráter infringente para o Órgão ad

Em sede declaratória (fls. 1975/1990), o Reclamante alega buscar quem, não sendo esse o caso dos declaratórios. Friso que o

que todas as premissas fáticas constem do acórdão para que não prequestionamento é da tese e não de preceitos legais ou

seja inviabilizado seu futuro recurso de revista com base na Súmula constitucionais, na forma disposta na OJ 118 da SDI-I do TST.

126 do TST. Faz longa digressão em torno de documentos e aduz Se o Obreiro entende que o acórdão foi injusto ou equivocado,

que as acusações que sofreu não alcançaram outros empregados discordando dos azos adotados como razões decisórias, não cabe

que estariam envolvidos. Insiste em aduzir que o procedimento ao mesmo Órgão Julgador analisar a controvérsia novamente para

administrativo não observou o devido contraditório e ampla defesa. rebater um a um os argumentos expostos pela parte, que

Contrarrazões não apresentadas, a despeito de a Reclamada ter demonstra, repiso,apenas irresignação com o julgado que lhe foi

sido devidamente notificada. desfavorável e não apresenta vícios capazes de serem sanados

É o relatório. pela via eleita. Inteligência do art. 836 da CLT.

Nego provimento.

VOTO CONCLUSÃO

Conheço dos embargos declaratórios e, no mérito, nego-lhes

ADMISSIBILIDADE provimento, nos termos da fundamentação.

Conheço dos embargos porque tempestivos e regulares.

MÉRITO ACÓRDÃO

Conforme constou do relatório, esta Egr. Primeira Turma, por meio Por tais fundamentos, ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma

do acórdão de fls. 1947/1954 (pdf), negou provimento ao recurso do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região, aprovar o relatório,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 166
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

conhecer dos embargos declaratórios e, no mérito, negar-lhes ADVOGADA: CRISTIANNE RODRIGUES DO AMARAL - OAB:

provimento, nos termos do voto do Juiz Relator. Ementa aprovada. DF0043227

Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes ADVOGADO: RICARDO PINTO DO AMARAL - OAB: DF0021269

os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira ORIGEM: 17ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUIZ MARCOS ALBERTO

Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia DOS REIS)

Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

(Procurador Regional do Trabalho). EMENTA

Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

DENILSON BANDEIRA COÊLHO 1. NOVACAP. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. BASE DE

CÁLCULO DOS ANUÊNIOS (ATS). INTEGRAÇÃO DEVIDA

Juiz Convocado Relator ENQUANTO PERCEBIDO O SALÁRIO CONDIÇÃO. 2.

GRATUIDADE DE JUSTIÇA. AÇÃO AJUIZADA NA VIGÊNCIA DA

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. LEI Nº 13.467/2017. PESSOA NATURAL. DECLARAÇÃO.

ARTIGO 99, § 3º DO CPC. RESSALVAS DO RELATOR. 3.

MARIA APARECIDA FONSECA MATOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. VALOR. OBSERVÂNCIA

Servidor de Secretaria (ARTIGO 791-A, § 2º, DA CLT). ZELO PROFISSIONAL E TEMPO

EXIGIDO. TRABALHO REALIZADO E LOCAL DE PRESTAÇÃO


Processo Nº RORSum-0000869-44.2019.5.10.0017
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO DOS SERVIÇOS. NATUREZA E IMPORTÂNCIA DA CAUSA.
RECORRENTE CIA URBANIZADORA DA NOVA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. PERCENTUAL
CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP
LORENA FERNANDA ADVOGADO(OAB: 43840/DF) MANTIDO.
FERNANDES SILVA
RECORRIDO FRANCISCO DOS SANTOS
RICARDO PINTO DO ADVOGADO(OAB: 21269/DF) RELATÓRIO
AMARAL
CRISTIANNE ADVOGADO(OAB: 43227/DF)
RODRIGUES DO Dispensado, na forma da lei.
AMARAL
VOTO
Intimado(s)/Citado(s):
- CIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO BRASIL - ADMISSIBILIDADE
NOVACAP
Embora observados os pressupostos de admissibilidade alusivos a

prazo, representação e preparo (fls. 216/218), conheço

parcialmente do recurso, não o fazendo quanto à insurgência


PODER JUDICIÁRIO
acerca da integração das horas extras na base de cálculo dos
JUSTIÇA DO TRABALHO
anuênios e da aplicação da OJ 394 da SDI-I do TST, visto que não

constaram tais determinações na sentença.

PROCESSO nº 0000869-44.2019.5.10.0017 - RORSum (11886) Observo que o Juiz primário condenou a Reclamada a incluir

apenas o adicional de insalubridade na base de cálculo dos

RELATOR : JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO anuênios, determinando a condenação em reflexos, dentre outras

verbas, nas horas extras. Todavia, reflexos não equivale a

RECORRENTE: CIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO integração na base de cálculo, como aduz a Ré. São situações

BRASIL - NOVACAP - CNPJ: 00.037.457/0001-70 diferentes. Por conseguinte, não há interesse recursal de

ADVOGADA: LORENA FERNANDA FERNANDES SILVA - OAB: insurgência sobre a alegada inclusão de horas extras na base de

DF0043840 cálculo dos anuênios.

Outrossim, deixo de conhecer do recurso quanto ao pedido de

RECORRIDO: FRANCISCO DOS SANTOS - CPF: 646.287.011-72 dedução de parcelas já pagas sob idêntica rubrica, uma vez que já

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 167
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

houve tal comando na sentença às fls. 198. Nessa quadra, não tempo de serviço no âmbito da Reclamada previu como base de

houve sucumbência sob tal vertente. cálculo a remuneração do empregado e não apenas seu salário

MÉRITO base. Dessarte, inclui-se na remuneração o adicional de

INTEGRAÇÃO DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE NA BASE insalubridade, dada a natureza salarial que ostenta. Terá, portanto,

DE CÁLCULO DOS ANUÊNIOS (ATS) que ser observada sua incidência na base de cálculo do ATS, na

Sustentou o Reclamante, na inicial, que foi contratado na função de forma da norma que o criou, como já citado.

auxiliar de serviços gerais em 17/2/98, estando em vigor o contrato Por outro lado, o adicional de insalubridade se constitui em salário-

de trabalho. Alegou que a Reclamada não integra o adicional de condição, ou seja, uma vez não implementadas as condições deixa

insalubridade na base de cálculo do adicional por tempo de serviço, de subsistir o direito à parcela. Nesse passo, se o Reclamante

apesar da previsão em ACT. Postulou a integração das parcelas e o deixar de recebê-lo, também deixará de haver incidência na base de

pagamento de diferenças, parcelas vencidas e vincendas. cálculo do adicional por tempo de serviço.

O Juízo originário condenou a Reclamada a incluir o adicional de Também não se pode olvidar que o Juiz primário fixou, como

insalubridade na base de cálculo do adicional por tempo de serviço parâmetro para liquidação da sentença, a observância dos valores e

e a pagar as diferenças de ATS, parcelas vencidas e vincendas, a limites delineados na petição inicial, a teor do princípio da adstrição

partir de 19.09.2014, até a efetiva incorporação da parcela ao ou congruência. Todavia, procede a alegação patronal de que

salário, bem como reflexos no 13º salário, férias com 1/3, horas houve variação dos valores do adicional de insalubridade, os quais

extras e FGTS. devem ser levados em consideração à luz dos contracheques,

A Reclamada recorre. Alega, em suma, que o adicional de sendo que, tais valores serão observados no limite do importe

insalubridade alude a parcela de natureza transitória, de modo que delineado na inicial, ou seja, se for maior o valor apurado em

não pode integrar definitivamente o patrimônio jurídico do liquidação, deverá sofrer o limite do que pediu o Reclamante na

empregado. Assevera, ainda, que os valores pagos a título de exordial, sob pena de ferimento ao princípio da adstrição.

adicional de insalubridade ao reclamante sofreram variações Dou provimento ao recurso para determinar que o adicional de

anuais, conforme modificação da base de cálculo (salário mínimo), insalubridade deve compor a base de cálculo do adicional por

sendo certo que o valor declinado na exordial não retrata o valor tempo de serviço enquanto aquele for recebido pelo Autor, por se

mensal dessa parcela em todo o período sob debate, devendo tratar de salário-condição. Outrossim, para liquidação de sentença,

prevalecer, para todos os fins os valores efetivamente pagos, deverão ser observados os valores constantes nos contracheques,

consoante contracheques juntados. limitados aos valores delineados na inicial, à luz do princípio da

O adicional por tempo de serviço é parcela remuneratória sem adstrição.

previsão legal, razão pela qual se deve interpretar o ato normativo GRATUIDADE DE JUSTIÇA

que constituiu tal rubrica, para compreensão adequada de sua

composição. Em se tratando de regulamento empresarial ou Acordo A Reclamada se insurge contra o deferimento dos benefícios da

Coletivo de Trabalho, as cláusulas que criam, modificam ou justiça gratuita ao Autor, tendo em vista o valor do seu salário. Aduz

extingam direitos devem ser interpretadas restritivamente, que sua remuneração ultrapassa o teto estabelecido pela lei

porquanto, nos termos do artigo 114 do Código Civil, os negócios pertinente.

jurídicos benéficos e a renúncia assim são interpretados. É cediço que o teto dos benefícios do RGPS em 2019 passou a ser

No caso, o caput da cláusula oitava do ACT 2018/2019, mantida de R$ 5.839,45, de acordo com a Portaria MF nº 9/2019 e, a teor do

nos Acordos Coletivos posteriores, prevê que: art. 790, § 3º, da CLT - com a redação dada pela Lei 13.467/2017,

somente poderiam ser deferidos os benefícios de justiça gratuita

"A NOVACAP, a partir desta data e na vigência deste Acordo, àqueles que comprovadamente não percebiam R$ 2.335,78 em

pagará aos empregados cujos Cargos estão inseridos no PCCS, a 2019 (ano do ajuizamento da reclamatória).

título de adicional por tempo de serviço, 1% (um por cento) sobre a Contudo, necessárias são algumas ponderações sobre o tema.

remuneração do empregado, incidente e devido na data do Estabelece o artigo 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal, que o

aniversário de admissão no Quadro de Empregos Permanentes- Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que

QEP." comprovarem insuficiência de recursos, em perfeita consonância

com o contido no artigo 790, § 4º, da Consolidação das Leis do

Verifica-se, portanto, que a norma instituidora do adicional por Trabalho, com a redação concedida pela Lei nº 13.467/2017, ao

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 168
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

estabelecer que o "benefício da justiça gratuita será concedido à lhe parcial provimento, nos termos da fundamentação.

parte que comprovar insuficiência de recursos para o pagamento

das custas do processo". ACÓRDÃO

Com isso, não se observa qualquer incompatibilidade entre o

preceito Constitucional e a regra Celetária. Ao revés, ambas Por tais fundamentos,

conduzem à efetiva necessidade de comprovação, por parte do ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

interessado, acerca da alegada insuficiência de recursos "para o do Trabalho da 10ª Região, em conhecer parcialmente do recurso e,

pagamento das custas do processo" (sic). no mérito, dar-lhe parcial provimento para determinar que o

Assim, inexistindo nos autos a comprovação do requerente (uma adicional de insalubridade deve compor a base de cálculo do

vez que seu padrão remuneratório é superior aos 40% do teto adicional por tempo de serviço enquanto aquele for recebido pelo

previdenciário), entende este Magistrado pela não concessão dos Autor, por se tratar de salário-condição e; para liquidação de

benefícios da gratuidade de Justiça. sentença, deverão ser observados os valores constantes nos

Contudo, outro tem sido o entendimento da egrégia 1ª Turma contracheques, limitados aos valores delineados na inicial, à luz do

deste Regional, aceitando a declaração de pobreza jurídica princípio da adstrição. Tudo nos termos do voto do Juiz Relator.

lançada pelo próprio interessado, motivo pelo qual, ressalvo o Ementa aprovada.

entendimento pessoal acima tratado e acompanho a jurisprudência Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

citada, ainda que não unânime. os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

Assim, neste aspecto, observo que o Código de Processo Civil, Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

utilizado de forma subsidiária e supletiva, tratando do pedido de Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

gratuidade de Justiça, trouxe no seu artigo 99, § 3º que, "presume- Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

por pessoa natural" (sic). (Procurador Regional do Trabalho), que opinou pelo

A presunção emanada da declaração de pobreza jurídica constante prosseguimento do recurso.

dos autos (fls. 131) não foi objeto de prova suficiente que Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

descaracterize seu teor, motivo pelo qual, com RESSALVAS DE DENILSON BANDEIRA COÊLHO

ENTENDIMENTO PESSOAL, nego provimento ao recurso.

HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA Juiz Convocado Relator

O Julgador vestibular condenou a Reclamada ao pagamento de

15% a título de honorários advocatícios sucumbenciais. BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

A Reclamada, por sua vez, alega que percentual arbitrado em seu

desfavor foi muito alto, devendo ser minorado para 5% do valor da MARIA APARECIDA FONSECA MATOS

condenação. Busca, também, seja o Reclamante condenado a Servidor de Secretaria

pagar honorários na forma do art. 791-A, § 4º, da CLT.


Processo Nº RORSum-0000869-44.2019.5.10.0017
Inicialmente, registro que não houve sucumbência por parte do Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
Reclamante, porquanto todos os pedidos foram julgados RECORRENTE CIA URBANIZADORA DA NOVA
CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP
procedentes (vide itens "d" e "e", da inicial - fls. 8/9 e sentença às LORENA FERNANDA ADVOGADO(OAB: 43840/DF)
FERNANDES SILVA
fls. 198). Logo, não há se falar em honorários advocatícios
RECORRIDO FRANCISCO DOS SANTOS
recíprocos com lastro no art. 791-A da CLT. RICARDO PINTO DO ADVOGADO(OAB: 21269/DF)
AMARAL
Quanto à minoração do valor dos honorários sucumbenciais para
CRISTIANNE ADVOGADO(OAB: 43227/DF)
5%, entendo que, considerando a complexidade da causa, o valor RODRIGUES DO
AMARAL
da condenação e o tempo despendido na resolução da demanda, o

valor de 15% sobre o valor líquido da condenação é razoável, não Intimado(s)/Citado(s):


- FRANCISCO DOS SANTOS
havendo motivos para a reforma da sentença nesse ponto.

Nego provimento.

CONCLUSÃO

Ante o exposto, conheço parcialmente do recurso e, no mérito, dou-

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 169
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

parcialmente do recurso, não o fazendo quanto à insurgência


PODER JUDICIÁRIO
acerca da integração das horas extras na base de cálculo dos
JUSTIÇA DO TRABALHO
anuênios e da aplicação da OJ 394 da SDI-I do TST, visto que não

constaram tais determinações na sentença.


PROCESSO nº 0000869-44.2019.5.10.0017 - RORSum (11886) Observo que o Juiz primário condenou a Reclamada a incluir

apenas o adicional de insalubridade na base de cálculo dos


RELATOR : JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO anuênios, determinando a condenação em reflexos, dentre outras

verbas, nas horas extras. Todavia, reflexos não equivale a


RECORRENTE: CIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO integração na base de cálculo, como aduz a Ré. São situações
BRASIL - NOVACAP - CNPJ: 00.037.457/0001-70 diferentes. Por conseguinte, não há interesse recursal de
ADVOGADA: LORENA FERNANDA FERNANDES SILVA - OAB: insurgência sobre a alegada inclusão de horas extras na base de
DF0043840 cálculo dos anuênios.

Outrossim, deixo de conhecer do recurso quanto ao pedido de


RECORRIDO: FRANCISCO DOS SANTOS - CPF: 646.287.011-72 dedução de parcelas já pagas sob idêntica rubrica, uma vez que já
ADVOGADA: CRISTIANNE RODRIGUES DO AMARAL - OAB: houve tal comando na sentença às fls. 198. Nessa quadra, não
DF0043227 houve sucumbência sob tal vertente.
ADVOGADO: RICARDO PINTO DO AMARAL - OAB: DF0021269 MÉRITO

INTEGRAÇÃO DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE NA BASE


ORIGEM: 17ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUIZ MARCOS ALBERTO DE CÁLCULO DOS ANUÊNIOS (ATS)
DOS REIS) Sustentou o Reclamante, na inicial, que foi contratado na função de

auxiliar de serviços gerais em 17/2/98, estando em vigor o contrato

de trabalho. Alegou que a Reclamada não integra o adicional de


EMENTA insalubridade na base de cálculo do adicional por tempo de serviço,

apesar da previsão em ACT. Postulou a integração das parcelas e o

pagamento de diferenças, parcelas vencidas e vincendas.


1. NOVACAP. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. BASE DE O Juízo originário condenou a Reclamada a incluir o adicional de
CÁLCULO DOS ANUÊNIOS (ATS). INTEGRAÇÃO DEVIDA insalubridade na base de cálculo do adicional por tempo de serviço
ENQUANTO PERCEBIDO O SALÁRIO CONDIÇÃO. 2. e a pagar as diferenças de ATS, parcelas vencidas e vincendas, a
GRATUIDADE DE JUSTIÇA. AÇÃO AJUIZADA NA VIGÊNCIA DA partir de 19.09.2014, até a efetiva incorporação da parcela ao
LEI Nº 13.467/2017. PESSOA NATURAL. DECLARAÇÃO. salário, bem como reflexos no 13º salário, férias com 1/3, horas
ARTIGO 99, § 3º DO CPC. RESSALVAS DO RELATOR. 3. extras e FGTS.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. VALOR. OBSERVÂNCIA A Reclamada recorre. Alega, em suma, que o adicional de
(ARTIGO 791-A, § 2º, DA CLT). ZELO PROFISSIONAL E TEMPO insalubridade alude a parcela de natureza transitória, de modo que
EXIGIDO. TRABALHO REALIZADO E LOCAL DE PRESTAÇÃO não pode integrar definitivamente o patrimônio jurídico do
DOS SERVIÇOS. NATUREZA E IMPORTÂNCIA DA CAUSA. empregado. Assevera, ainda, que os valores pagos a título de
RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. PERCENTUAL adicional de insalubridade ao reclamante sofreram variações
MANTIDO. anuais, conforme modificação da base de cálculo (salário mínimo),

sendo certo que o valor declinado na exordial não retrata o valor


RELATÓRIO mensal dessa parcela em todo o período sob debate, devendo

prevalecer, para todos os fins os valores efetivamente pagos,


Dispensado, na forma da lei. consoante contracheques juntados.
VOTO O adicional por tempo de serviço é parcela remuneratória sem

previsão legal, razão pela qual se deve interpretar o ato normativo


ADMISSIBILIDADE que constituiu tal rubrica, para compreensão adequada de sua
Embora observados os pressupostos de admissibilidade alusivos a composição. Em se tratando de regulamento empresarial ou Acordo
prazo, representação e preparo (fls. 216/218), conheço Coletivo de Trabalho, as cláusulas que criam, modificam ou

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 170
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

extingam direitos devem ser interpretadas restritivamente, que sua remuneração ultrapassa o teto estabelecido pela lei

porquanto, nos termos do artigo 114 do Código Civil, os negócios pertinente.

jurídicos benéficos e a renúncia assim são interpretados. É cediço que o teto dos benefícios do RGPS em 2019 passou a ser

No caso, o caput da cláusula oitava do ACT 2018/2019, mantida de R$ 5.839,45, de acordo com a Portaria MF nº 9/2019 e, a teor do

nos Acordos Coletivos posteriores, prevê que: art. 790, § 3º, da CLT - com a redação dada pela Lei 13.467/2017,

somente poderiam ser deferidos os benefícios de justiça gratuita

"A NOVACAP, a partir desta data e na vigência deste Acordo, àqueles que comprovadamente não percebiam R$ 2.335,78 em

pagará aos empregados cujos Cargos estão inseridos no PCCS, a 2019 (ano do ajuizamento da reclamatória).

título de adicional por tempo de serviço, 1% (um por cento) sobre a Contudo, necessárias são algumas ponderações sobre o tema.

remuneração do empregado, incidente e devido na data do Estabelece o artigo 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal, que o

aniversário de admissão no Quadro de Empregos Permanentes- Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que

QEP." comprovarem insuficiência de recursos, em perfeita consonância

com o contido no artigo 790, § 4º, da Consolidação das Leis do

Verifica-se, portanto, que a norma instituidora do adicional por Trabalho, com a redação concedida pela Lei nº 13.467/2017, ao

tempo de serviço no âmbito da Reclamada previu como base de estabelecer que o "benefício da justiça gratuita será concedido à

cálculo a remuneração do empregado e não apenas seu salário parte que comprovar insuficiência de recursos para o pagamento

base. Dessarte, inclui-se na remuneração o adicional de das custas do processo".

insalubridade, dada a natureza salarial que ostenta. Terá, portanto, Com isso, não se observa qualquer incompatibilidade entre o

que ser observada sua incidência na base de cálculo do ATS, na preceito Constitucional e a regra Celetária. Ao revés, ambas

forma da norma que o criou, como já citado. conduzem à efetiva necessidade de comprovação, por parte do

Por outro lado, o adicional de insalubridade se constitui em salário- interessado, acerca da alegada insuficiência de recursos "para o

condição, ou seja, uma vez não implementadas as condições deixa pagamento das custas do processo" (sic).

de subsistir o direito à parcela. Nesse passo, se o Reclamante Assim, inexistindo nos autos a comprovação do requerente (uma

deixar de recebê-lo, também deixará de haver incidência na base de vez que seu padrão remuneratório é superior aos 40% do teto

cálculo do adicional por tempo de serviço. previdenciário), entende este Magistrado pela não concessão dos

Também não se pode olvidar que o Juiz primário fixou, como benefícios da gratuidade de Justiça.

parâmetro para liquidação da sentença, a observância dos valores e Contudo, outro tem sido o entendimento da egrégia 1ª Turma

limites delineados na petição inicial, a teor do princípio da adstrição deste Regional, aceitando a declaração de pobreza jurídica

ou congruência. Todavia, procede a alegação patronal de que lançada pelo próprio interessado, motivo pelo qual, ressalvo o

houve variação dos valores do adicional de insalubridade, os quais entendimento pessoal acima tratado e acompanho a jurisprudência

devem ser levados em consideração à luz dos contracheques, citada, ainda que não unânime.

sendo que, tais valores serão observados no limite do importe Assim, neste aspecto, observo que o Código de Processo Civil,

delineado na inicial, ou seja, se for maior o valor apurado em utilizado de forma subsidiária e supletiva, tratando do pedido de

liquidação, deverá sofrer o limite do que pediu o Reclamante na gratuidade de Justiça, trouxe no seu artigo 99, § 3º que, "presume-

exordial, sob pena de ferimento ao princípio da adstrição. se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente

Dou provimento ao recurso para determinar que o adicional de por pessoa natural" (sic).

insalubridade deve compor a base de cálculo do adicional por A presunção emanada da declaração de pobreza jurídica constante

tempo de serviço enquanto aquele for recebido pelo Autor, por se dos autos (fls. 131) não foi objeto de prova suficiente que

tratar de salário-condição. Outrossim, para liquidação de sentença, descaracterize seu teor, motivo pelo qual, com RESSALVAS DE

deverão ser observados os valores constantes nos contracheques, ENTENDIMENTO PESSOAL, nego provimento ao recurso.

limitados aos valores delineados na inicial, à luz do princípio da HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA

adstrição. O Julgador vestibular condenou a Reclamada ao pagamento de

GRATUIDADE DE JUSTIÇA 15% a título de honorários advocatícios sucumbenciais.

A Reclamada, por sua vez, alega que percentual arbitrado em seu

A Reclamada se insurge contra o deferimento dos benefícios da desfavor foi muito alto, devendo ser minorado para 5% do valor da

justiça gratuita ao Autor, tendo em vista o valor do seu salário. Aduz condenação. Busca, também, seja o Reclamante condenado a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 171
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

pagar honorários na forma do art. 791-A, § 4º, da CLT.


Processo Nº RORSum-0001319-70.2017.5.10.0012
Inicialmente, registro que não houve sucumbência por parte do Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
Reclamante, porquanto todos os pedidos foram julgados RECORRENTE ELI LUIZ DE CAMPOS SILVA
FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
procedentes (vide itens "d" e "e", da inicial - fls. 8/9 e sentença às RUELA
fls. 198). Logo, não há se falar em honorários advocatícios GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
PEREIRA
recíprocos com lastro no art. 791-A da CLT. RECORRENTE CTIS TECNOLOGIA S.A
Quanto à minoração do valor dos honorários sucumbenciais para MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
MANSUR SIQUEIRA
5%, entendo que, considerando a complexidade da causa, o valor RECORRIDO ELI LUIZ DE CAMPOS SILVA
da condenação e o tempo despendido na resolução da demanda, o GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
PEREIRA
valor de 15% sobre o valor líquido da condenação é razoável, não FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
RUELA
havendo motivos para a reforma da sentença nesse ponto.
RECORRIDO CTIS TECNOLOGIA S.A
Nego provimento. MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
MANSUR SIQUEIRA
CONCLUSÃO

Ante o exposto, conheço parcialmente do recurso e, no mérito, dou- Intimado(s)/Citado(s):


lhe parcial provimento, nos termos da fundamentação. - ELI LUIZ DE CAMPOS SILVA

ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO
Por tais fundamentos,
JUSTIÇA DO TRABALHO
ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

do Trabalho da 10ª Região, em conhecer parcialmente do recurso e,

no mérito, dar-lhe parcial provimento para determinar que o PROCESSO nº 0001319-70.2017.5.10.0012 - RORSum (11886)

adicional de insalubridade deve compor a base de cálculo do

adicional por tempo de serviço enquanto aquele for recebido pelo RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO

Autor, por se tratar de salário-condição e; para liquidação de

sentença, deverão ser observados os valores constantes nos

contracheques, limitados aos valores delineados na inicial, à luz do RECORRENTE: ELI LUIZ DE CAMPOS SILVA - CPF: 038.870.601

princípio da adstrição. Tudo nos termos do voto do Juiz Relator. -56

Ementa aprovada. ADVOGADO: GERALDO MARCONE PEREIRA - OAB: DF0014038

Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes ADVOGADO: FREDERICO GOMES RUELA - OAB: DF0045534

os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival RECORRENTE: CTIS TECNOLOGIA S.A - CNPJ:

Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira 01.644.731/0001-32

Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia ADVOGADO: MARCO AURELIO MANSUR SIQUEIRA - OAB:

Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine DF0010808

Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

(Procurador Regional do Trabalho), que opinou pelo RECORRIDO : OS MESMOS

prosseguimento do recurso.

Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento). ORIGEM: 12ª VARA DE BRASÍLIA (JUIZ CARLOS AUGUSTO DE

DENILSON BANDEIRA COÊLHO LIMA NOBRE)

Juiz Convocado Relator EMENTA

1. CTIS. ENQUADRAMENTO SINDICAL. EXERCÍCIO DE

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. MÚLTIPLAS ATIVIDADES. OBSERVÂNCIA DO SEGMENTO NO

QUAL O EMPREGADO TRABALHA. DECISÃO DO EGR.

MARIA APARECIDA FONSECA MATOS TRIBUNAL PLENO. VERBETE Nº 76/2019. 2. MULTA

Servidor de Secretaria CONVENCIONAL. HOMOLOGAÇÃO TARDIA DO TRCT.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 172
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

CABIMENTO. 3. MULTA. ARTIGO 477, § 8º, DA CLT. CONTRATO Juízo, por meio de ação própria, o direito de representar a categoria

RESCINDIDO ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. do Reclamante - operadores de telemarketing -, antes de 26/9/2013,

APLICAÇÃO SOMENTE EM CASO DE NÃO PAGAMENTO OU a entidade representativa da Autora era, de fato, o SINDPD/DF.

INTEMPESTIVIDADE DA QUITAÇÃO RESCISÓRIA. NÃO Pontuou, ainda, que o enquadramento sindical do Autor vincula-se à

OCORRÊNCIA. atividade desempenhada pela empresa, sendo, também por isso,

aplicáveis os instrumentos coletivos firmados pela SINDPD/DF.

RELATÓRIO Alegou, ademais, que não estava representada pelo sindicato de

sua categoria nas CCT's acostadas pelo Autor, reportando-se à

Dispensado, na forma da lei. inteligência da Súmula/TST 374. Impugnou, assim, o pedido de

pagamento de diferenças salariais de vale-alimentação com base

VOTO nas CCT's firmadas pelo SINTTEL/DF.

O Juízo de origem deferiu o pedido de diferenças salariais, "em

1. ADMISSIBILIDADE razão da aplicação do índice de 10,80% sobre o salário contratual, a

1.1 RECURSO DA RECLAMADA partir de 1º/05/2014, com reflexos em férias acrescidas do terço

Presentes os pressupostos de admissibilidade, inclusive os constitucional, 13º salário e depósitos de FGTS". No tocante ao

atinentes a tempestividade, representação e preparo , conheço do pedido de diferenças de vale alimentação, julgou parcialmente

recurso. procedente o pleito obreiro, entendendo que eram devidas as

1.2 RECURSO DO RECLAMANTE diferenças pretendidas partir de26/09/2013, "pois, a partir de então,

PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO a SINTTEL/DF passou a ser reconhecidamente o legítimo

A Reclamada pugna pelo não conhecimento do recurso obreiro no representante da categoria profissional do reclamante, pelo que

tópico relativo à multa do art. 477, § 8º da CLT, ao argumento de caberia à reclamada adequar a aplicação das normas".

que não houve ataque aos fundamentos da sentença.

Procedendo-se ao cotejo de ambas as peças - sentença e apelo -, Recorre a Reclamada, insistindo na inaplicabilidade das CCT's

percebo que o Reclamante enfrentou os fundamentos sentenciais, acostadas aos autos, posto que não representada pelo sindicato da

ao alegar que o aviso prévio fora trabalhado. É viável, portanto, o categoria econômica subscrevente dos instrumentos coletivos.

exame do recurso por esta Corte revisora em todos os seus Examino.

aspectos. A Reclamada é empresa que atua em diferentes áreas, possuindo

Rejeito a preliminar e, constato que o recurso é tempestivo e conta objeto social múltiplo, conforme se depreende do art. 4ª de seu

com regular representação processual. Conheço. Estatuto Social e não há, nos autos, qualquer prova de

2. MÉRITO preponderância de algum dos objetos sobre os outros.

2.1 RECURSO DA RECLAMADA Atuando em diferentes setores, sem prevalência de nenhum deles,

DIFERENÇAS SALARIAIS E VALE-ALIMENTAÇÃO. ACORDOS a Reclamada assume o dever de cumprir as normas legais e

COLETIVOS DE TRABALHO ANTERIORES. ENQUADRAMENTO convencionais próprias dos ramos econômicos nos quais atua, nos

SINDICAL termos do § 1º do art. 581 da CLT, o qual dispõe que:

Alegou o Reclamante que, por ter a empresa Reclamada firmado

acordo coletivo com o sindicato assistente - SINTTEL/DF - somente "Quando a empresa realizar diversas atividades econômicas, sem

em maio de 2014, esta deve observância às CCT's firmadas pelo que nenhuma delas seja preponderante, cada uma dessas

referido sindicado em período anterior a 2014. Assim, por atividades será incorporada à respectiva categoria econômica,

desrespeito aos pisos salariais previstos naquelas CCT's, o sendo a contribuição sindical devida à entidade sindical

Reclamante requer o pagamento de diferenças salariais, desde a representativa da mesma categoria, procedendo-se, em relação às

sua admissão, e respectivos reflexos. Postulou, ainda, o pagamento correspondentes sucursais, agências ou filiais, na forma do

do vale-alimentação previsto nas normas coletivas pretéritas. presente artigo."

Em contestação, a Ré defendeu que, na ocasião da contratação do

Autor, as regras convencionais aplicáveis eram aquelas decorrentes É incontroverso, no caso, que o Reclamante foi admitido em

das CCT's firmadas entre o Sindicato patronal e o SINDPD/DF. 01/02/2012 para exercer a função de operador de teleatendimento.

Destacou que, muito embora o SINTTEL/DF tenha postulado, em Diante do amplo objeto social da Reclamada, o seu enquadramento

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 173
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

sindical deve corresponder ao ramo da atividade em que laborou o Nego provimento.

Autor. 2.2 RECURSO DO RECLAMANTE

Nesse sentido, o Tribunal Pleno desta Corte, no IUJ 0000396- MULTA CONVENCIONAL

17.2016.5.10.0000, na sessão do dia 29/10/2019, consolidou o O Magistrado sentenciante indeferiu o pedido de aplicação da multa

seguinte entendimento: prevista no § 2º da cláusula 16ª do ACT 2014/2015 celebrado pela

Reclamada com o SINTTEL, com os seguintes fundamentos (fls.

"I - O enquadramento sindical está vinculado à atividade econômica 184):

principal do empregador, não estando inserida neste conceito a

prestação de serviços a terceiros. "1.5 - Multa normativa

II - Exercendo a empresa múltiplas atividades, o O parágrafo segundo da cláusula 16ª da Convenção Coletiva

enquadramento sindical observará o segmento no qual o prescreve:

empregado trabalha, salvo quando não for possível identificar "O prazo para submeter as rescisões contratuais à homologação,

aquela preponderante e, cumulativamente, o sindicato dos será no máximo de 25 dias contados do último dia trabalhado ou do

trabalhadores houver celebrado convenção coletiva mais benéfica término do aviso prévio, sob pena de multa previstano §8º do art.

com sindicato eclético da categoria econômica."(Verbete nº 477 da CLT".

76/2019, destaquei). O reclamante foi pré-avisado da dispensa em 07/05/2014, com

aviso prévio projetado de 36 dias, tendo findado em 12/06/2014,

Imperativo, nesse quadro, reconhecer a representação do conforme documento assinado pela reclamante de fls. 28.

Reclamante pelo Sindicato dos Trabalhadores em O TRCT de fls. 29 foi homologado em 02/07/2014, no vigésimo dia

Telecomunicações do Distrito Federal - SINTTEL/DF, que, conforme e, portanto, no prazo.

cláusula segunda, abrange a categoria dos "TRABALHADORES EM Indefiro a multa pretendida."

TELECOMUNICAÇÕES, TELEFONIA MÓVEL, CENTROS DE

ATENDIMENTOS, CALL CENTERS, TRANSMISSÃO DE DADOS, Recorre o Autor. Afirma que a cláusula coletiva prevê que o prazo

CORREIO ELETRÔNICO E SUPORTE DE INTERNET de 25 dias para homologação deve ser contado do último dia

(PROVEDORES), SERVIÇOS TRONCALIZADOS DE trabalhado ou do último dia do aviso prévio, quando laborado.

COMUNICAÇÃO, RÁDIO CHAMADAS, TELEMARKETING, Insiste que, por ter trabalhado pela última vez em 03/06/2014, a

PROJETOS, CONSTRUÇÃO, INSTALAÇÃO E OPERAÇÃO DE homologação rescisória ocorrida em 02/07/2014 seria intempestiva,

EQUIPAMENTOS E MEIOS FÍSICOS DE TRANSMISSÃO DE fazendo jus à multa convencional.

SINAL, SIMILARES E OPERADORES DE MESAS TELEFÔNICAS, A norma coletiva em questão encontra-se insculpida no Acordo

com abrangência territorial em DF" (fl. 72). Coletivo e traz em sua Cláusula 16ª a seguinte redação:

Impende gizar que a decisão proferida nos autos do processo nº

0001688-98.2011.5.10.0004, que reconheceu o SINTTEL como o "A EMPRESA é obrigada a submeter ao SINDICATO as rescisões

sindicato representativo da categoria do Autor, não passou a surtir de Contrato de Trabalho igual ou superior a 01 (um) ano. As

efeitos apenas após o trânsito em julgado, uma vez que, sendo uma homologações somente serão realizadas mediante apresentação do

sentença declaratória, seus efeitos são ex tunc, ou seja, produz extrato atualizado do /FGTS, comprovante de pagamento de GRFC

efeitos retroativos desde os fatos. Diferentemente ocorre da decisão e lista dos favorecidos, carta de preposto, CTPS devidamente

constitutiva, que tem efeitos ex nunc, ou seja, produz efeitos a partir atualizada, 5 vias do TRCT, impressa em verso e anverso

de sua prolação. (conforme modelo do anexo I da Portaria nº 1.621/2010 do TEM,

O Reclamante faz jus, portanto, à aplicação das normas coletivas corretamente preenchida e preferencialmente conforme a

celebradas pelo SINTTEL/DF, já existentes desde o momento da formatação disponibilizada através do site do SINTTEL/DF); aviso

formação do vínculo empregatício. prévio, ASO - Atestado Médico Admissional e Demissional e

Contudo, o Juízo de Origem entendeu aplicáveis as CCT's firmadas exames complementares, comprovante bancário de pagamento das

pelo SINTTEL, no tocante ao vale-alimentação, apenas a partir de verbas rescisórias, chave de identificação, extrato para fins

26/9/2013, quando transitada em julgado a decisão acima referida e rescisórios da conta vinculada do empregado no FGTS,

o recurso, no particular, foi apenas da Reclamada, de modo que fica devidamente atualizado ou extrato analítico de FGTS e guias de

vedada a reforma em seu prejuízo. recolhimento das competências indicadas como não localizadas na

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 174
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

conta vinculada, guia de recolhimento rescisório de FGTS e da Alega que o aviso prévio fora trabalhado, de modo que o prazo para

contribuição social - GRRF e comprovante de pagamento, quitação rescisória seria de um dia útil, conforme previsto na alínea

comunicado de dispensa - CD e requerimento do seguro "a", § 6º do art. 477 da CLT. Sustenta que, encerrado o vínculo em

desemprego, demonstrativo da remuneração variável com o cálculo 03/06/2014, e tendo a Reclamada pago a multa de 40% sobre o

das médias constantes do TRCT, relação de salário e contribuição FGTS apenas em 12/06/2014, a quitação teria sido intempestiva.

INSS, Formulário PPP e outros documentos necessários para Analiso.

dirimir dúvidas referentes à rescisão ou ao contrato de trabalho, Conforme o documento de fl. 28, o Reclamante foi pré-avisado da

devendo ser observado os prazos legais. dispensa em 07/05/2014, iniciando-se a contagem dos 36 dias de

Parágrafo Primeiro - A EMPRESA comunicará, por escrito, ao prazo a que fazia jus em 08/05/2014, com término previsto em

empregado, o dia, hora e local para efetuar a homologação da 12/06/2014. De acordo com o mesmo documento, o Autor optou por

rescisão. Cumprida essa formalidade, o empregador ficará isento de trabalhar até o fim do período, com redução de 2 horas na jornada

penalidades previstas na Lei nº 7.855/89. Caso o empregado não diária. Diante disso, o prazo para pagamento das verbas rescisórias

compareça nos horários determinados, fica o SINDICATO com a seria até o primeiro dia útil seguinte ao término do aviso prévio, ou

incumbência de fornecer declaração comprobatória de sua seja, 16/6/2014 (art. 477, § 6º, "a", da CLT, com a redação até então

ausência. vigente).

Parágrafo Segundo - O prazo para submeter as rescisões Todavia, ficou registrado no TRCT do Autor que a data do seu

contratuais à homologação será no máximo de 25 dias contados do afastamento foi 03/06/2014, do que não há provas em sentido

último dia trabalhado ou do término do aviso prévio, sob pena de contrário. Portanto, considera-se que cumpriu aviso prévio somente

multa prevista no § 8º do Art. 477 da CLT" (fl. 62). até essa data. Nessa situação, deve-se considerar que o

Reclamante foi dispensado do cumprimento do restante do prazo do

Quanto à previsão contida no parágrafo segundo, transcrito acima, aviso prévio. Nesse cenário, o prazo para o acerto rescisório passou

penso que a melhor exegese do dispositivo em questão é a de que a ser de dez dias, na forma prevista no art. 477, § 6º, "b" da CLT,

o termo a quo do prazo para homologação da rescisão é o último coma redação vigente à época.

dia de trabalho, no caso de aviso prévio indenizado, ou o último dia Com efeito, embora no presente caso não tenha havido a dispensa

do aviso, no caso de ele ter sido trabalhado. do cumprimento do aviso na data da notificação da demissão, o

Na hipótese sob análise, embora o aviso tenha se projetado até Autor foi afastado ao longo do período de aviso trabalhado,

12/6/2014 (fl. 28), o último dia de trabalho do Autor foi em 3/6/2014, resultando em situação equivalente à prevista no referido

conforme registrado no TRCT (fl. 29/31), inexistindo prova em dispositivo. Assim, à míngua de regulação para a situação

sentido contrário. Assim, o prazo de 25 dias para a homologação específica, deve-se aplicar por analogia o prazo previsto na alínea

deve ser contado a partir dessa última data, o que resulta em seu "b" do § 6º do artigo 477 da CLT, conferindo à Reclamada dez dias

término em 28/6/2014. para a quitação dos haveres rescisórios a partir da dispensa de

Como se observa à fl. 31, a homologação da rescisão ocorreu cumprimento do aviso prévio pelo Autor, ocorrida em 03/06/2014.

apenas em 02/07/2014 - fora, portanto, do prazo convencional. Assim, o prazo para quitação das verbas rescisórias esgotou-se em

Diante disso, está configurada a hipótese de incidência da multa da 13/6/2014.

cláusula 16ª do ACT da categoria. Considerando que o próprio Reclamante narrou que a Reclamada

Portanto, dou provimento ao recurso do Reclamante, para condenar pagou suas verbas rescisórias em 9/6/2014 e 12/6/2014, não há

a Reclamada ao pagamento da multa prevista no § 2º da cláusula falar em aplicação da penalidade do artigo 477, § 8º, da CLT.

16ª do ACT 2014/2015, em valor a ser apurado em liquidação e Ressalto, por fim, que por se tratar de interpretação legal de que

limitado ao pedido da exordial. resulta obrigação para a Parte imposta por analogia, tal processo

MULTA DO ART. 477 DA CLT interpretativo deve se dar de forma benéfica, conforme as diretrizes

O Juízo vestibular indeferiu o pedido de aplicação da multa prevista básicas de hermenêutica.

no art. 477, § 8º da CLT, sob o fundamento de que, ausente o Nego provimento.

cumprimento de aviso prévio, o prazo para pagamento das verbas CONCLUSÃO

rescisórias seria de 10 dias, o que teria sido observado pela Diante do exposto, conheço de ambos os recursos e, no mérito,

Reclamada. nego provimento ao recurso da Reclamada e dou parcial provimento

Em recurso, o Reclamante insiste na incidência da penalidade. ao recurso da Reclamante para condenar a Reclamada no

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 175
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

- CTIS TECNOLOGIA S.A


pagamento da multa prevista no § 2º da cláusula 16ª do ACT

2014/2015. Arbitro novo valor à condenação, na importância de

5.000,00, com custas processuais em R$ 100,00. Tudo nos termos

da fundamentação. PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

ACÓRDÃO

ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional


PROCESSO nº 0001319-70.2017.5.10.0012 - RORSum (11886)
do Trabalho da 10ª Região, em conhecer de ambos os recursos e,

no mérito, negar provimento ao recurso da Reclamada e dar parcial


RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
provimento ao recurso da Reclamante para condenar a Reclamada

ao pagamento da multa prevista no § 2º da cláusula 16ª do ACT

2014/2015. Arbitrado novo valor à condenação, na importância de


RECORRENTE: ELI LUIZ DE CAMPOS SILVA - CPF: 038.870.601
5.000,00, com custas processuais em R$ 100,00. Tudo nos termos
-56
do voto do Juuiz Relator.
ADVOGADO: GERALDO MARCONE PEREIRA - OAB: DF0014038
Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes
ADVOGADO: FREDERICO GOMES RUELA - OAB: DF0045534
os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival
RECORRENTE: CTIS TECNOLOGIA S.A - CNPJ:
Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira
01.644.731/0001-32
Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia
ADVOGADO: MARCO AURELIO MANSUR SIQUEIRA - OAB:
Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine
DF0010808
Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

(Procurador Regional do Trabalho), que opinou pelo


RECORRIDO : OS MESMOS
prosseguimento do recurso.

Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).


ORIGEM: 12ª VARA DE BRASÍLIA (JUIZ CARLOS AUGUSTO DE
DENILSON BANDEIRA COÊLHO
LIMA NOBRE)

Juiz Convocado Relator


EMENTA

1. CTIS. ENQUADRAMENTO SINDICAL. EXERCÍCIO DE

MÚLTIPLAS ATIVIDADES. OBSERVÂNCIA DO SEGMENTO NO


BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
QUAL O EMPREGADO TRABALHA. DECISÃO DO EGR.

TRIBUNAL PLENO. VERBETE Nº 76/2019. 2. MULTA


MARIA APARECIDA FONSECA MATOS
CONVENCIONAL. HOMOLOGAÇÃO TARDIA DO TRCT.
Servidor de Secretaria
CABIMENTO. 3. MULTA. ARTIGO 477, § 8º, DA CLT. CONTRATO

Processo Nº RORSum-0001319-70.2017.5.10.0012 RESCINDIDO ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017.


Relator DENILSON BANDEIRA COELHO APLICAÇÃO SOMENTE EM CASO DE NÃO PAGAMENTO OU
RECORRENTE ELI LUIZ DE CAMPOS SILVA
INTEMPESTIVIDADE DA QUITAÇÃO RESCISÓRIA. NÃO
FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
RUELA OCORRÊNCIA.
GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
PEREIRA
RECORRENTE CTIS TECNOLOGIA S.A RELATÓRIO
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
MANSUR SIQUEIRA
RECORRIDO ELI LUIZ DE CAMPOS SILVA Dispensado, na forma da lei.
GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
PEREIRA
FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF) VOTO
RUELA
RECORRIDO CTIS TECNOLOGIA S.A
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF) 1. ADMISSIBILIDADE
MANSUR SIQUEIRA
1.1 RECURSO DA RECLAMADA
Intimado(s)/Citado(s):
Presentes os pressupostos de admissibilidade, inclusive os

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 176
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

atinentes a tempestividade, representação e preparo , conheço do pedido de diferenças de vale alimentação, julgou parcialmente

recurso. procedente o pleito obreiro, entendendo que eram devidas as

1.2 RECURSO DO RECLAMANTE diferenças pretendidas partir de26/09/2013, "pois, a partir de então,

PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO a SINTTEL/DF passou a ser reconhecidamente o legítimo

A Reclamada pugna pelo não conhecimento do recurso obreiro no representante da categoria profissional do reclamante, pelo que

tópico relativo à multa do art. 477, § 8º da CLT, ao argumento de caberia à reclamada adequar a aplicação das normas".

que não houve ataque aos fundamentos da sentença.

Procedendo-se ao cotejo de ambas as peças - sentença e apelo -, Recorre a Reclamada, insistindo na inaplicabilidade das CCT's

percebo que o Reclamante enfrentou os fundamentos sentenciais, acostadas aos autos, posto que não representada pelo sindicato da

ao alegar que o aviso prévio fora trabalhado. É viável, portanto, o categoria econômica subscrevente dos instrumentos coletivos.

exame do recurso por esta Corte revisora em todos os seus Examino.

aspectos. A Reclamada é empresa que atua em diferentes áreas, possuindo

Rejeito a preliminar e, constato que o recurso é tempestivo e conta objeto social múltiplo, conforme se depreende do art. 4ª de seu

com regular representação processual. Conheço. Estatuto Social e não há, nos autos, qualquer prova de

2. MÉRITO preponderância de algum dos objetos sobre os outros.

2.1 RECURSO DA RECLAMADA Atuando em diferentes setores, sem prevalência de nenhum deles,

DIFERENÇAS SALARIAIS E VALE-ALIMENTAÇÃO. ACORDOS a Reclamada assume o dever de cumprir as normas legais e

COLETIVOS DE TRABALHO ANTERIORES. ENQUADRAMENTO convencionais próprias dos ramos econômicos nos quais atua, nos

SINDICAL termos do § 1º do art. 581 da CLT, o qual dispõe que:

Alegou o Reclamante que, por ter a empresa Reclamada firmado

acordo coletivo com o sindicato assistente - SINTTEL/DF - somente "Quando a empresa realizar diversas atividades econômicas, sem

em maio de 2014, esta deve observância às CCT's firmadas pelo que nenhuma delas seja preponderante, cada uma dessas

referido sindicado em período anterior a 2014. Assim, por atividades será incorporada à respectiva categoria econômica,

desrespeito aos pisos salariais previstos naquelas CCT's, o sendo a contribuição sindical devida à entidade sindical

Reclamante requer o pagamento de diferenças salariais, desde a representativa da mesma categoria, procedendo-se, em relação às

sua admissão, e respectivos reflexos. Postulou, ainda, o pagamento correspondentes sucursais, agências ou filiais, na forma do

do vale-alimentação previsto nas normas coletivas pretéritas. presente artigo."

Em contestação, a Ré defendeu que, na ocasião da contratação do

Autor, as regras convencionais aplicáveis eram aquelas decorrentes É incontroverso, no caso, que o Reclamante foi admitido em

das CCT's firmadas entre o Sindicato patronal e o SINDPD/DF. 01/02/2012 para exercer a função de operador de teleatendimento.

Destacou que, muito embora o SINTTEL/DF tenha postulado, em Diante do amplo objeto social da Reclamada, o seu enquadramento

Juízo, por meio de ação própria, o direito de representar a categoria sindical deve corresponder ao ramo da atividade em que laborou o

do Reclamante - operadores de telemarketing -, antes de 26/9/2013, Autor.

a entidade representativa da Autora era, de fato, o SINDPD/DF. Nesse sentido, o Tribunal Pleno desta Corte, no IUJ 0000396-

Pontuou, ainda, que o enquadramento sindical do Autor vincula-se à 17.2016.5.10.0000, na sessão do dia 29/10/2019, consolidou o

atividade desempenhada pela empresa, sendo, também por isso, seguinte entendimento:

aplicáveis os instrumentos coletivos firmados pela SINDPD/DF.

Alegou, ademais, que não estava representada pelo sindicato de "I - O enquadramento sindical está vinculado à atividade econômica

sua categoria nas CCT's acostadas pelo Autor, reportando-se à principal do empregador, não estando inserida neste conceito a

inteligência da Súmula/TST 374. Impugnou, assim, o pedido de prestação de serviços a terceiros.

pagamento de diferenças salariais de vale-alimentação com base II - Exercendo a empresa múltiplas atividades, o

nas CCT's firmadas pelo SINTTEL/DF. enquadramento sindical observará o segmento no qual o

O Juízo de origem deferiu o pedido de diferenças salariais, "em empregado trabalha, salvo quando não for possível identificar

razão da aplicação do índice de 10,80% sobre o salário contratual, a aquela preponderante e, cumulativamente, o sindicato dos

partir de 1º/05/2014, com reflexos em férias acrescidas do terço trabalhadores houver celebrado convenção coletiva mais benéfica

constitucional, 13º salário e depósitos de FGTS". No tocante ao com sindicato eclético da categoria econômica."(Verbete nº

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 177
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

76/2019, destaquei). O reclamante foi pré-avisado da dispensa em 07/05/2014, com

aviso prévio projetado de 36 dias, tendo findado em 12/06/2014,

Imperativo, nesse quadro, reconhecer a representação do conforme documento assinado pela reclamante de fls. 28.

Reclamante pelo Sindicato dos Trabalhadores em O TRCT de fls. 29 foi homologado em 02/07/2014, no vigésimo dia

Telecomunicações do Distrito Federal - SINTTEL/DF, que, conforme e, portanto, no prazo.

cláusula segunda, abrange a categoria dos "TRABALHADORES EM Indefiro a multa pretendida."

TELECOMUNICAÇÕES, TELEFONIA MÓVEL, CENTROS DE

ATENDIMENTOS, CALL CENTERS, TRANSMISSÃO DE DADOS, Recorre o Autor. Afirma que a cláusula coletiva prevê que o prazo

CORREIO ELETRÔNICO E SUPORTE DE INTERNET de 25 dias para homologação deve ser contado do último dia

(PROVEDORES), SERVIÇOS TRONCALIZADOS DE trabalhado ou do último dia do aviso prévio, quando laborado.

COMUNICAÇÃO, RÁDIO CHAMADAS, TELEMARKETING, Insiste que, por ter trabalhado pela última vez em 03/06/2014, a

PROJETOS, CONSTRUÇÃO, INSTALAÇÃO E OPERAÇÃO DE homologação rescisória ocorrida em 02/07/2014 seria intempestiva,

EQUIPAMENTOS E MEIOS FÍSICOS DE TRANSMISSÃO DE fazendo jus à multa convencional.

SINAL, SIMILARES E OPERADORES DE MESAS TELEFÔNICAS, A norma coletiva em questão encontra-se insculpida no Acordo

com abrangência territorial em DF" (fl. 72). Coletivo e traz em sua Cláusula 16ª a seguinte redação:

Impende gizar que a decisão proferida nos autos do processo nº

0001688-98.2011.5.10.0004, que reconheceu o SINTTEL como o "A EMPRESA é obrigada a submeter ao SINDICATO as rescisões

sindicato representativo da categoria do Autor, não passou a surtir de Contrato de Trabalho igual ou superior a 01 (um) ano. As

efeitos apenas após o trânsito em julgado, uma vez que, sendo uma homologações somente serão realizadas mediante apresentação do

sentença declaratória, seus efeitos são ex tunc, ou seja, produz extrato atualizado do /FGTS, comprovante de pagamento de GRFC

efeitos retroativos desde os fatos. Diferentemente ocorre da decisão e lista dos favorecidos, carta de preposto, CTPS devidamente

constitutiva, que tem efeitos ex nunc, ou seja, produz efeitos a partir atualizada, 5 vias do TRCT, impressa em verso e anverso

de sua prolação. (conforme modelo do anexo I da Portaria nº 1.621/2010 do TEM,

O Reclamante faz jus, portanto, à aplicação das normas coletivas corretamente preenchida e preferencialmente conforme a

celebradas pelo SINTTEL/DF, já existentes desde o momento da formatação disponibilizada através do site do SINTTEL/DF); aviso

formação do vínculo empregatício. prévio, ASO - Atestado Médico Admissional e Demissional e

Contudo, o Juízo de Origem entendeu aplicáveis as CCT's firmadas exames complementares, comprovante bancário de pagamento das

pelo SINTTEL, no tocante ao vale-alimentação, apenas a partir de verbas rescisórias, chave de identificação, extrato para fins

26/9/2013, quando transitada em julgado a decisão acima referida e rescisórios da conta vinculada do empregado no FGTS,

o recurso, no particular, foi apenas da Reclamada, de modo que fica devidamente atualizado ou extrato analítico de FGTS e guias de

vedada a reforma em seu prejuízo. recolhimento das competências indicadas como não localizadas na

Nego provimento. conta vinculada, guia de recolhimento rescisório de FGTS e da

2.2 RECURSO DO RECLAMANTE contribuição social - GRRF e comprovante de pagamento,

MULTA CONVENCIONAL comunicado de dispensa - CD e requerimento do seguro

O Magistrado sentenciante indeferiu o pedido de aplicação da multa desemprego, demonstrativo da remuneração variável com o cálculo

prevista no § 2º da cláusula 16ª do ACT 2014/2015 celebrado pela das médias constantes do TRCT, relação de salário e contribuição

Reclamada com o SINTTEL, com os seguintes fundamentos (fls. INSS, Formulário PPP e outros documentos necessários para

184): dirimir dúvidas referentes à rescisão ou ao contrato de trabalho,

devendo ser observado os prazos legais.

"1.5 - Multa normativa Parágrafo Primeiro - A EMPRESA comunicará, por escrito, ao

O parágrafo segundo da cláusula 16ª da Convenção Coletiva empregado, o dia, hora e local para efetuar a homologação da

prescreve: rescisão. Cumprida essa formalidade, o empregador ficará isento de

"O prazo para submeter as rescisões contratuais à homologação, penalidades previstas na Lei nº 7.855/89. Caso o empregado não

será no máximo de 25 dias contados do último dia trabalhado ou do compareça nos horários determinados, fica o SINDICATO com a

término do aviso prévio, sob pena de multa previstano §8º do art. incumbência de fornecer declaração comprobatória de sua

477 da CLT". ausência.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 178
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Parágrafo Segundo - O prazo para submeter as rescisões Todavia, ficou registrado no TRCT do Autor que a data do seu

contratuais à homologação será no máximo de 25 dias contados do afastamento foi 03/06/2014, do que não há provas em sentido

último dia trabalhado ou do término do aviso prévio, sob pena de contrário. Portanto, considera-se que cumpriu aviso prévio somente

multa prevista no § 8º do Art. 477 da CLT" (fl. 62). até essa data. Nessa situação, deve-se considerar que o

Reclamante foi dispensado do cumprimento do restante do prazo do

Quanto à previsão contida no parágrafo segundo, transcrito acima, aviso prévio. Nesse cenário, o prazo para o acerto rescisório passou

penso que a melhor exegese do dispositivo em questão é a de que a ser de dez dias, na forma prevista no art. 477, § 6º, "b" da CLT,

o termo a quo do prazo para homologação da rescisão é o último coma redação vigente à época.

dia de trabalho, no caso de aviso prévio indenizado, ou o último dia Com efeito, embora no presente caso não tenha havido a dispensa

do aviso, no caso de ele ter sido trabalhado. do cumprimento do aviso na data da notificação da demissão, o

Na hipótese sob análise, embora o aviso tenha se projetado até Autor foi afastado ao longo do período de aviso trabalhado,

12/6/2014 (fl. 28), o último dia de trabalho do Autor foi em 3/6/2014, resultando em situação equivalente à prevista no referido

conforme registrado no TRCT (fl. 29/31), inexistindo prova em dispositivo. Assim, à míngua de regulação para a situação

sentido contrário. Assim, o prazo de 25 dias para a homologação específica, deve-se aplicar por analogia o prazo previsto na alínea

deve ser contado a partir dessa última data, o que resulta em seu "b" do § 6º do artigo 477 da CLT, conferindo à Reclamada dez dias

término em 28/6/2014. para a quitação dos haveres rescisórios a partir da dispensa de

Como se observa à fl. 31, a homologação da rescisão ocorreu cumprimento do aviso prévio pelo Autor, ocorrida em 03/06/2014.

apenas em 02/07/2014 - fora, portanto, do prazo convencional. Assim, o prazo para quitação das verbas rescisórias esgotou-se em

Diante disso, está configurada a hipótese de incidência da multa da 13/6/2014.

cláusula 16ª do ACT da categoria. Considerando que o próprio Reclamante narrou que a Reclamada

Portanto, dou provimento ao recurso do Reclamante, para condenar pagou suas verbas rescisórias em 9/6/2014 e 12/6/2014, não há

a Reclamada ao pagamento da multa prevista no § 2º da cláusula falar em aplicação da penalidade do artigo 477, § 8º, da CLT.

16ª do ACT 2014/2015, em valor a ser apurado em liquidação e Ressalto, por fim, que por se tratar de interpretação legal de que

limitado ao pedido da exordial. resulta obrigação para a Parte imposta por analogia, tal processo

MULTA DO ART. 477 DA CLT interpretativo deve se dar de forma benéfica, conforme as diretrizes

O Juízo vestibular indeferiu o pedido de aplicação da multa prevista básicas de hermenêutica.

no art. 477, § 8º da CLT, sob o fundamento de que, ausente o Nego provimento.

cumprimento de aviso prévio, o prazo para pagamento das verbas CONCLUSÃO

rescisórias seria de 10 dias, o que teria sido observado pela Diante do exposto, conheço de ambos os recursos e, no mérito,

Reclamada. nego provimento ao recurso da Reclamada e dou parcial provimento

Em recurso, o Reclamante insiste na incidência da penalidade. ao recurso da Reclamante para condenar a Reclamada no

Alega que o aviso prévio fora trabalhado, de modo que o prazo para pagamento da multa prevista no § 2º da cláusula 16ª do ACT

quitação rescisória seria de um dia útil, conforme previsto na alínea 2014/2015. Arbitro novo valor à condenação, na importância de

"a", § 6º do art. 477 da CLT. Sustenta que, encerrado o vínculo em 5.000,00, com custas processuais em R$ 100,00. Tudo nos termos

03/06/2014, e tendo a Reclamada pago a multa de 40% sobre o da fundamentação.

FGTS apenas em 12/06/2014, a quitação teria sido intempestiva.

Analiso. ACÓRDÃO

Conforme o documento de fl. 28, o Reclamante foi pré-avisado da ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

dispensa em 07/05/2014, iniciando-se a contagem dos 36 dias de do Trabalho da 10ª Região, em conhecer de ambos os recursos e,

prazo a que fazia jus em 08/05/2014, com término previsto em no mérito, negar provimento ao recurso da Reclamada e dar parcial

12/06/2014. De acordo com o mesmo documento, o Autor optou por provimento ao recurso da Reclamante para condenar a Reclamada

trabalhar até o fim do período, com redução de 2 horas na jornada ao pagamento da multa prevista no § 2º da cláusula 16ª do ACT

diária. Diante disso, o prazo para pagamento das verbas rescisórias 2014/2015. Arbitrado novo valor à condenação, na importância de

seria até o primeiro dia útil seguinte ao término do aviso prévio, ou 5.000,00, com custas processuais em R$ 100,00. Tudo nos termos

seja, 16/6/2014 (art. 477, § 6º, "a", da CLT, com a redação até então do voto do Juuiz Relator.

vigente). Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 179
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival RECORRENTE: CTIS TECNOLOGIA S.A - CNPJ:

Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira 01.644.731/0001-32

Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia ADVOGADO: MARCO AURÉLIO MANSUR SIQUEIRA - OAB:

Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine DF0010808

Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

(Procurador Regional do Trabalho), que opinou pelo RECORRIDOS: OS MESMOS

prosseguimento do recurso.

Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento). ORIGEM: 18ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUIZ ROSSIFRAN

DENILSON BANDEIRA COÊLHO TRINDADE SOUZA)

Juiz Convocado Relator EMENTA

1. CTIS. ENQUADRAMENTO SINDICAL. EXERCÍCIO DE

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. MÚLTIPLAS ATIVIDADES. OBSERVÂNCIA DO SEGMENTO NO

QUAL O EMPREGADO TRABALHA. DECISÃO DO EGR.

MARIA APARECIDA FONSECA MATOS TRIBUNAL PLENO. IUJ 0000396-17.2016.5.10.0000, TEMA 014.

Servidor de Secretaria VERBETE Nº 76/2019. 2. MULTA CONVENCIONAL.

HOMOLOGAÇÃO TARDIA DO TRCT. CABIMENTO. 3. MULTA.


Processo Nº RORSum-0000549-93.2016.5.10.0018
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO ARTIGO 477, § 8º, DA CLT. CONTRATO RESCINDIDO ANTES
RECORRENTE EDNALVA DA COSTA SOUZA DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. APLICAÇÃO SOMENTE
FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
RUELA EM CASO DE NÃO PAGAMENTO OUINTEMPESTIVIDADE DA
GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF) QUITAÇÃO RESCISÓRIA. NÃO OCORRÊNCIA.
PEREIRA
RECORRENTE CTIS TECNOLOGIA S.A
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF) RELATÓRIO
MANSUR SIQUEIRA
RECORRIDO EDNALVA DA COSTA SOUZA
FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF) Dispensado na forma da lei.
RUELA
GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
PEREIRA
VOTO
RECORRIDO CTIS TECNOLOGIA S.A
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
MANSUR SIQUEIRA
ADMISSIBILIDADE

Intimado(s)/Citado(s): Conheço de ambos os recurso porquanto presentes os

- EDNALVA DA COSTA SOUZA pressupostos de admissibilidade, inclusive os atinentes a

tempestividade, representação e preparo (fls. 285/286).

MÉRITO

1. RECURSO DA RECLAMANTE
PODER JUDICIÁRIO
DIFERENÇAS SALARIAIS E VALE-ALIMENTAÇÃO. ACORDOS
JUSTIÇA DO TRABALHO
COLETIVOS DE TRABALHO ANTERIORES. ENQUADRAMENTO

SINDICAL
PROCESSO nº 0000549-93.2016.5.10.0018 - RORSum (11886) Alegou a Reclamante que, por ter a empresa Reclamada firmado

acordo coletivo com o sindicato assistente - SINTTEL/DF - somente


RELATOR : JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO em maio de 2014, esta deve observância às CCTs firmadas pelo

referido sindicado em período anterior a 2014. Assim, por


RECORRENTE : EDNALVA DA COSTA SOUZA - CPF: desrespeito aos pisos salariais previstos naquelas CCTs, a
795.198.901-06 Reclamante requereu o pagamento de diferenças salariais, desde a
ADVOGADO: FREDERICO GOMES RUELA - OAB: DF0045534 sua admissão, e respectivos reflexos. Postulou, ainda, o pagamento
ADVOGADO: GERALDO MARCONE PEREIRA - OAB: DF0014038 do vale-alimentação previsto nas normas coletivas pretéritas.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 180
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Em contestação, a Ré defendeu que, na ocasião da contratação do prestação de serviços a terceiros.

Autor, as regras convencionais aplicáveis eram aquelas decorrentes II - Exercendo a empresa múltiplas atividades, o

das CCTs firmadas entre o Sindicato patronal e o SINDPD/DF. enquadramento sindical observará o segmento no qual o

Destacou que, muito embora o SINTTEL/DF tenha postulado, em empregado trabalha, salvo quando não for possível identificar

Juízo, por meio de ação própria, o direito de representar a categoria aquela preponderante e, cumulativamente, o sindicato dos

da Reclamante - operadores de telemarketing -, antes de 26/9/2013, trabalhadores houver celebrado convenção coletiva mais benéfica

a entidade representativa da Autora era, de fato, o SINDPD/DF. com sindicato eclético da categoria econômica." (Verbete nº

Pontuou, ainda, que o enquadramento sindical do Autor vincula-se à 76/2019, destaquei).

atividade desempenhada pela empresa, sendo, também por isso,

aplicáveis os instrumentos coletivos firmados pela SINDPD/DF. Imperativo, nesse quadro, reconhecer a representação da

Alegou, ademais, que não estava representada pelo sindicato de Reclamante pelo Sindicato dos Trabalhadores em

sua categoria nas CCT's acostadas pelo Autor, reportando-se à Telecomunicações do Distrito Federal - SINTTEL/DF, que, conforme

inteligência da Súmula/TST 374. Impugnou, assim, o pedido de cláusula segunda, abrange a categoria dos "TRABALHADORES EM

pagamento de diferenças salariais de vale-alimentação com base TELECOMUNICAÇÕES, TELEFONIA MÓVEL, CENTROS DE

nas CCT's firmadas pelo SINTTEL/DF. ATENDIMENTOS, CALL CENTERS, TRANSMISSÃO DE DADOS,

O Juízo de origem julgou improcedente o pleito obreiro com base na CORREIO ELETRÔNICO E SUPORTE DE INTERNET

Súmula 374 do TST. (PROVEDORES), SERVIÇOS TRONCALIZADOS DE

Recorre a Reclamante insistindo na tese inicial. COMUNICAÇÃO, RÁDIO CHAMADAS, TELEMARKETING,

Examino. PROJETOS, CONSTRUÇÃO, INSTALAÇÃO E OPERAÇÃO DE

A Reclamada é empresa que atua em diferentes áreas, possuindo EQUIPAMENTOS E MEIOS FÍSICOS DE TRANSMISSÃO DE

objeto social múltiplo, conforme se depreende do art. 4ª de seu SINAL, SIMILARES E OPERADORES DE MESAS TELEFÔNICAS,

Estatuto Social e não há, nos autos, qualquer prova de com abrangência territorial em DF".

preponderância de algum dos objetos sobre os outros. Impende gizar que a decisão proferida nos autos do processo nº

Atuando em diferentes setores, sem prevalência de nenhum deles, 0001688-98.2011.5.10.0004, que reconheceu o SINTTEL como o

a Reclamada assume o dever de cumprir as normas legais e sindicato representativo da categoria da Autora, não passou a surtir

convencionais próprias dos ramos econômicos nos quais atua, nos efeitos apenas após o trânsito em julgado, uma vez que, sendo uma

termos do § 1º do art. 581 da CLT, o qual dispõe, verbis: sentença declaratória, seus efeitos são ex tunc, ou seja, produz

efeitos retroativos desde os fatos. Diferentemente ocorre da decisão

"Quando a empresa realizar diversas atividades econômicas, sem constitutiva, que tem efeitos ex nunc, ou seja, produz efeitos a partir

que nenhuma delas seja preponderante, cada uma dessas de sua prolação.

atividades será incorporada à respectiva categoria econômica, Acrescente-se que não é inaplicável ao caso concreto a Súmula 374

sendo a contribuição sindical devida à entidade sindical do TST, já que a reclamante não é empregada integrante de

representativa da mesma categoria, procedendo-se, em relação às categoria diferenciada.

correspondentes sucursais, agências ou filiais, na forma do A Reclamante faz jus, portanto, à aplicação das normas coletivas

presente artigo." celebradas pelo SINTTEL/DF, já existentes desde o momento da

formação do vínculo empregatício, sendo a ela devidas as parcelas

É incontroverso, no caso, que a Reclamante foi admitida em nelas inseridas.

1º/12/2008 para exercer a função de operador de teleatendimento, Não houve pronunciamento de prescrição na Origem.

tendo sido pré-avisada de sua dispensa em 7/5/2014. Diante do Dou provimento ao recurso para julgar procedente o pagamento das

amplo objeto social da Reclamada, o seu enquadramento sindical diferenças do piso salarial, no período de 1º/01/2009 até

deve corresponder ao ramo da atividade em que laborou a Autora. 28/04/2014, que deverão ser apuradas observando os valores

Nesse sentido, o Tribunal Pleno desta Corte, na sessão do dia constantes das normas coletivas de fls. 46 e seguintes, e os valores

29/10/2019, consolidou o seguinte entendimento: efetivamente pagos à reclamante, conforme fichas financeiras

juntadas aos autos sob a rubrica "Dias Trabalhados", tudo com

"I - O enquadramento sindical está vinculado à atividade econômica repercussões nos 13º salários, férias com 1/3 e FGTS com 40%.

principal do empregador, não estando inserida neste conceito a Outrossim, procede o pagamento das diferenças de tíquete

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 181
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

alimentação, no período indigitado, que deverão ser apuradas, a ser de dez dias, na forma prevista no art. 477, § 6º, "b" da CLT,

observando os valores constantes das normas coletivas citadas e coma redação vigente à época.

os valores efetivamente pagos à reclamante, conforme fichas Com efeito, embora no presente caso não tenha havido a dispensa

financeiras juntadas aos autos sob a rubrica "VA/VR". do cumprimento do aviso na data da notificação da demissão, a

2. RECURSO DA RECLAMADA Autora foi afastada ao longo do período de aviso trabalhado,

MULTA DO ART. 477 DA CLT resultando em situação equivalente à prevista no referido

O Juízo vestibular deferiu o pedido de aplicação da multa prevista dispositivo. Assim, à míngua de regulação para a situação

no art. 477, § 8º da CLT, sob o fundamento de que: específica, deve-se aplicar por analogia o prazo previsto na alínea

"b" do § 6º do artigo 477 da CLT, conferindo à Reclamada dez dias

"Por se tratar de parcela rescisória típica, a multa de 40% sobre o para a quitação dos haveres rescisórios a partir da dispensa de

FGTS deve ser depositada na conta vinculada do trabalhador dentro cumprimento do aviso prévio pela Autora, ocorrida em 03/06/2014.

do prazo estabelecido no § 6º do art. 477 da CLT, sob pena de Assim, o prazo para quitação das verbas rescisórias esgotou-se em

incidência da multa prevista no § 8º do mesmo artigo, o que não foi 13/6/2014.

verificado na espécie, porquanto somente realizado o depósito em Considerando que a Reclamada pagou as verbas rescisórias em

12.06.2014. Diante da incontrovérsia acerca do pagamento 9/6/2014 e a multa de 40% sobre o FGTS em 12/6/2014, não há

posterior da multa rescisória, condeno a reclamada ao pagamento falar em aplicação da penalidade do artigo 477, § 8º, da CLT.

da multa prevista no art. 477, § 6º, da CLT." (fls. 255) Ressalto, por fim, que por se tratar de interpretação legal de que

resulta obrigação para a Parte imposta por analogia, tal processo

Em recurso, a Reclamada insiste na ausência de mora no interpretativo deve se dar de forma benéfica, conforme as diretrizes

pagamento das verbas rescisórias. Assevera, em suma, que a básicas de hermenêutica.

obreira laborou na Reclamada durante 5 (cinco) anos completos, o Dou provimento ao recurso para excluir da condenação o

que lhe dá direito à 45 (quarenta e cinco) dias de aviso prévio. Sua pagamento da multa prevista no art. 477 da CLT.

comunicação de demissão ocorreu em 07 de maio de 2014. Assim, MULTA CONVENCIONAL

tem-se que com a projeção do aviso prévio, o contrato de trabalho O Magistrado sentenciante deferiu o pedido de aplicação da multa

da recorrida somente findou em 21 de junho de 2014, como prevista no § 2º da cláusula 16ª do ACT 2014/2015 celebrado pela

determina a Lei nº 12.506/11. Nesse passo, sustenta que o Reclamada com o SINTTEL.

pagamento das verbas rescisórias, ocorrido em 09/06/2014, e o Recorre a Reclamada.

depósito da multa fundiária, realizado em 12/06/2014, foram A norma coletiva em questão encontra-se insculpida no Acordo

realizados tempestivamente, uma vez que o fim da relação Coletivo e traz em sua Cláusula 16ª a seguinte redação:

contratual somente se deu em 21 de junho de 2014, não havendo

que se falar em aplicação de multa prevista no artigo 477 da CLT. "A EMPRESA é obrigada a submeter ao SINDICATO as rescisões

Analiso. de Contrato de Trabalho igual ou superior a 01 (um) ano. As

Conforme o documento de fl. 21, a Reclamante foi pré-avisada da homologações somente serão realizadas mediante apresentação do

dispensa em 7/5/2014, iniciando-se a contagem dos 45 dias de extrato atualizado do /FGTS, comprovante de pagamento de GRFC

prazo a que fazia jus (na forma admitida pela Ré com base na Lei e lista dos favorecidos, carta de preposto, CTPS devidamente

12.506/2011). Logo, o término seria em 21/6/2014 (sábado). Diante atualizada, 5 vias do TRCT, impressa em verso e anverso

disso, o prazo para pagamento das verbas rescisórias seria até o (conforme modelo do anexo I da Portaria nº 1.621/2010 do TEM,

primeiro dia útil seguinte ao término do aviso prévio, ou seja, corretamente preenchida e preferencialmente conforme a

23/6/2014, segunda-feira (art. 477, § 6º, "a", da CLT, com a redação formatação disponibilizada através do site do SINTTEL/DF); aviso

até então vigente). prévio, ASO - Atestado Médico Admissional e Demissional e

Todavia, ficou registrado no TRCT da Autora que a data do seu exames complementares, comprovante bancário de pagamento das

afastamento foi 03/06/2014 (fls. 22), do que não há provas em verbas rescisórias, chave de identificação, extrato para fins

sentido contrário. Portanto, considera-se que cumpriu aviso prévio rescisórios da conta vinculada do empregado no FGTS,

somente até essa data. Nessa situação, deve-se considerar que a devidamente atualizado ou extrato analítico de FGTS e guias de

Reclamante foi dispensada do cumprimento do restante do prazo do recolhimento das competências indicadas como não localizadas na

aviso prévio. Nesse cenário, o prazo para o acerto rescisório passou conta vinculada, guia de recolhimento rescisório de FGTS e da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 182
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

contribuição social - GRRF e comprovante de pagamento, mérito, dar provimento ao apelo da Reclamante para (1) julgar

comunicado de dispensa - CD e requerimento do seguro procedente o pagamento das diferenças do piso salarial, no período

desemprego, demonstrativo da remuneração variável com o cálculo de 1º/01/2009 até 28/04/2014, que deverão ser apuradas

das médias constantes do TRCT, relação de salário e contribuição observando os valores constantes das normas coletivas de fls. 46 e

INSS, Formulário PPP e outros documentos necessários para seguintes, e os valores efetivamente pagos à reclamante, conforme

dirimir dúvidas referentes à rescisão ou ao contrato de trabalho, fichas financeiras juntadas aos autos sob a rubrica "Dias

devendo ser observado os prazos legais. Trabalhados", tudo com repercussões nos 13º salários, férias com

Parágrafo Primeiro - A EMPRESA comunicará, por escrito, ao 1/3 e FGTS com 40% e, (2) também o pagamento das diferenças de

empregado, o dia, hora e local para efetuar a homologação da tíquete alimentação, no período indigitado, que deverão ser

rescisão. Cumprida essa formalidade, o empregador ficará isento de apuradas, observando os valores constantes das normas coletivas

penalidades previstas na Lei nº 7.855/89. Caso o empregado não citadas e os valores efetivamente pagos à reclamante, conforme

compareça nos horários determinados, fica o SINDICATO com a fichas financeiras juntadas aos autos sob a rubrica "VA/VR" e; dar

incumbência de fornecer declaração comprobatória de sua parcial provimento ao recurso da Reclamada para excluir da

ausência. condenação o pagamento da multa prevista no art. 477 da CLT.

Parágrafo Segundo - O prazo para submeter as rescisões Fixar novo valor à condenação em R$ 2.000,00 e custas no importe

contratuais à homologação será no máximo de 25 dias contados do de R$ 40,00 para os devidos fins. Tudo nos termos do voto do

último dia trabalhado ou do término do aviso prévio, sob pena de Relator. Ementa aprovada.

multa prevista no § 8º do Art. 477 da CLT". Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

Quanto à previsão contida no parágrafo segundo, transcrito acima, Coêlho. Ausentes, justificadamente, as Desembargadoras Flávia

penso que a melhor exegese do dispositivo em questão é a de que Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

o termo a quo do prazo para homologação da rescisão é o último Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

dia de trabalho, no caso de aviso prévio indenizado, ou o último dia (Procurador Regional do Trabalho), que opinou pelo

do aviso, no caso de ele ter sido trabalhado. prosseguimento do recurso.

Na hipótese sob análise, embora o aviso tenha se projetado até Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

21/6/2014, o último dia de trabalho do Autor foi em 3/6/2014,

conforme registrado no TRCT (fls. 22/24), inexistindo prova em DENILSON BANDEIRA COÊLHO

sentido contrário. Assim, o prazo de 25 dias para a homologação

deve ser contado a partir dessa última data, o que resulta em seu Juiz Convocado Relator

término em 28/6/2014.

Como se observa à fl. 24, a homologação da rescisão ocorreu

apenas em 2/07/2014 - fora, portanto, do prazo convencional. BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Diante disso, está configurada a hipótese de incidência da multa da

cláusula 16ª do ACT da categoria. MARIA APARECIDA FONSECA MATOS

Portanto, nego provimento. Servidor de Secretaria

CONCLUSÃO
Processo Nº RORSum-0000549-93.2016.5.10.0018
Diante do exposto, conheço de ambos os recursos e, no mérito, dou Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
provimento ao apelo da Reclamante e parcial provimento ao da RECORRENTE EDNALVA DA COSTA SOUZA
FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
Reclamada, nos termos da fundamentação. RUELA
GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
PEREIRA
ACÓRDÃO RECORRENTE CTIS TECNOLOGIA S.A
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
MANSUR SIQUEIRA
Por tais fundamentos, RECORRIDO EDNALVA DA COSTA SOUZA
ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
RUELA
do Trabalho da 10ª Região, conhecer de ambos os recursos e, no

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 183
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)


PEREIRA VOTO
RECORRIDO CTIS TECNOLOGIA S.A
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
MANSUR SIQUEIRA ADMISSIBILIDADE

Conheço de ambos os recurso porquanto presentes os


Intimado(s)/Citado(s):
pressupostos de admissibilidade, inclusive os atinentes a
- CTIS TECNOLOGIA S.A
tempestividade, representação e preparo (fls. 285/286).

MÉRITO

1. RECURSO DA RECLAMANTE
PODER JUDICIÁRIO
DIFERENÇAS SALARIAIS E VALE-ALIMENTAÇÃO. ACORDOS
JUSTIÇA DO TRABALHO
COLETIVOS DE TRABALHO ANTERIORES. ENQUADRAMENTO

SINDICAL

PROCESSO nº 0000549-93.2016.5.10.0018 - RORSum (11886) Alegou a Reclamante que, por ter a empresa Reclamada firmado

acordo coletivo com o sindicato assistente - SINTTEL/DF - somente

RELATOR : JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO em maio de 2014, esta deve observância às CCTs firmadas pelo

referido sindicado em período anterior a 2014. Assim, por

RECORRENTE : EDNALVA DA COSTA SOUZA - CPF: desrespeito aos pisos salariais previstos naquelas CCTs, a

795.198.901-06 Reclamante requereu o pagamento de diferenças salariais, desde a

ADVOGADO: FREDERICO GOMES RUELA - OAB: DF0045534 sua admissão, e respectivos reflexos. Postulou, ainda, o pagamento

ADVOGADO: GERALDO MARCONE PEREIRA - OAB: DF0014038 do vale-alimentação previsto nas normas coletivas pretéritas.

RECORRENTE: CTIS TECNOLOGIA S.A - CNPJ: Em contestação, a Ré defendeu que, na ocasião da contratação do

01.644.731/0001-32 Autor, as regras convencionais aplicáveis eram aquelas decorrentes

ADVOGADO: MARCO AURÉLIO MANSUR SIQUEIRA - OAB: das CCTs firmadas entre o Sindicato patronal e o SINDPD/DF.

DF0010808 Destacou que, muito embora o SINTTEL/DF tenha postulado, em

Juízo, por meio de ação própria, o direito de representar a categoria

RECORRIDOS: OS MESMOS da Reclamante - operadores de telemarketing -, antes de 26/9/2013,

a entidade representativa da Autora era, de fato, o SINDPD/DF.

ORIGEM: 18ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUIZ ROSSIFRAN Pontuou, ainda, que o enquadramento sindical do Autor vincula-se à

TRINDADE SOUZA) atividade desempenhada pela empresa, sendo, também por isso,

aplicáveis os instrumentos coletivos firmados pela SINDPD/DF.

EMENTA Alegou, ademais, que não estava representada pelo sindicato de

sua categoria nas CCT's acostadas pelo Autor, reportando-se à

1. CTIS. ENQUADRAMENTO SINDICAL. EXERCÍCIO DE inteligência da Súmula/TST 374. Impugnou, assim, o pedido de

MÚLTIPLAS ATIVIDADES. OBSERVÂNCIA DO SEGMENTO NO pagamento de diferenças salariais de vale-alimentação com base

QUAL O EMPREGADO TRABALHA. DECISÃO DO EGR. nas CCT's firmadas pelo SINTTEL/DF.

TRIBUNAL PLENO. IUJ 0000396-17.2016.5.10.0000, TEMA 014. O Juízo de origem julgou improcedente o pleito obreiro com base na

VERBETE Nº 76/2019. 2. MULTA CONVENCIONAL. Súmula 374 do TST.

HOMOLOGAÇÃO TARDIA DO TRCT. CABIMENTO. 3. MULTA. Recorre a Reclamante insistindo na tese inicial.

ARTIGO 477, § 8º, DA CLT. CONTRATO RESCINDIDO ANTES Examino.

DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. APLICAÇÃO SOMENTE A Reclamada é empresa que atua em diferentes áreas, possuindo

EM CASO DE NÃO PAGAMENTO OUINTEMPESTIVIDADE DA objeto social múltiplo, conforme se depreende do art. 4ª de seu

QUITAÇÃO RESCISÓRIA. NÃO OCORRÊNCIA. Estatuto Social e não há, nos autos, qualquer prova de

preponderância de algum dos objetos sobre os outros.

RELATÓRIO Atuando em diferentes setores, sem prevalência de nenhum deles,

a Reclamada assume o dever de cumprir as normas legais e

Dispensado na forma da lei. convencionais próprias dos ramos econômicos nos quais atua, nos

termos do § 1º do art. 581 da CLT, o qual dispõe, verbis:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 184
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

efeitos retroativos desde os fatos. Diferentemente ocorre da decisão

"Quando a empresa realizar diversas atividades econômicas, sem constitutiva, que tem efeitos ex nunc, ou seja, produz efeitos a partir

que nenhuma delas seja preponderante, cada uma dessas de sua prolação.

atividades será incorporada à respectiva categoria econômica, Acrescente-se que não é inaplicável ao caso concreto a Súmula 374

sendo a contribuição sindical devida à entidade sindical do TST, já que a reclamante não é empregada integrante de

representativa da mesma categoria, procedendo-se, em relação às categoria diferenciada.

correspondentes sucursais, agências ou filiais, na forma do A Reclamante faz jus, portanto, à aplicação das normas coletivas

presente artigo." celebradas pelo SINTTEL/DF, já existentes desde o momento da

formação do vínculo empregatício, sendo a ela devidas as parcelas

É incontroverso, no caso, que a Reclamante foi admitida em nelas inseridas.

1º/12/2008 para exercer a função de operador de teleatendimento, Não houve pronunciamento de prescrição na Origem.

tendo sido pré-avisada de sua dispensa em 7/5/2014. Diante do Dou provimento ao recurso para julgar procedente o pagamento das

amplo objeto social da Reclamada, o seu enquadramento sindical diferenças do piso salarial, no período de 1º/01/2009 até

deve corresponder ao ramo da atividade em que laborou a Autora. 28/04/2014, que deverão ser apuradas observando os valores

Nesse sentido, o Tribunal Pleno desta Corte, na sessão do dia constantes das normas coletivas de fls. 46 e seguintes, e os valores

29/10/2019, consolidou o seguinte entendimento: efetivamente pagos à reclamante, conforme fichas financeiras

juntadas aos autos sob a rubrica "Dias Trabalhados", tudo com

"I - O enquadramento sindical está vinculado à atividade econômica repercussões nos 13º salários, férias com 1/3 e FGTS com 40%.

principal do empregador, não estando inserida neste conceito a Outrossim, procede o pagamento das diferenças de tíquete

prestação de serviços a terceiros. alimentação, no período indigitado, que deverão ser apuradas,

II - Exercendo a empresa múltiplas atividades, o observando os valores constantes das normas coletivas citadas e

enquadramento sindical observará o segmento no qual o os valores efetivamente pagos à reclamante, conforme fichas

empregado trabalha, salvo quando não for possível identificar financeiras juntadas aos autos sob a rubrica "VA/VR".

aquela preponderante e, cumulativamente, o sindicato dos 2. RECURSO DA RECLAMADA

trabalhadores houver celebrado convenção coletiva mais benéfica MULTA DO ART. 477 DA CLT

com sindicato eclético da categoria econômica." (Verbete nº O Juízo vestibular deferiu o pedido de aplicação da multa prevista

76/2019, destaquei). no art. 477, § 8º da CLT, sob o fundamento de que:

Imperativo, nesse quadro, reconhecer a representação da "Por se tratar de parcela rescisória típica, a multa de 40% sobre o

Reclamante pelo Sindicato dos Trabalhadores em FGTS deve ser depositada na conta vinculada do trabalhador dentro

Telecomunicações do Distrito Federal - SINTTEL/DF, que, conforme do prazo estabelecido no § 6º do art. 477 da CLT, sob pena de

cláusula segunda, abrange a categoria dos "TRABALHADORES EM incidência da multa prevista no § 8º do mesmo artigo, o que não foi

TELECOMUNICAÇÕES, TELEFONIA MÓVEL, CENTROS DE verificado na espécie, porquanto somente realizado o depósito em

ATENDIMENTOS, CALL CENTERS, TRANSMISSÃO DE DADOS, 12.06.2014. Diante da incontrovérsia acerca do pagamento

CORREIO ELETRÔNICO E SUPORTE DE INTERNET posterior da multa rescisória, condeno a reclamada ao pagamento

(PROVEDORES), SERVIÇOS TRONCALIZADOS DE da multa prevista no art. 477, § 6º, da CLT." (fls. 255)

COMUNICAÇÃO, RÁDIO CHAMADAS, TELEMARKETING,

PROJETOS, CONSTRUÇÃO, INSTALAÇÃO E OPERAÇÃO DE Em recurso, a Reclamada insiste na ausência de mora no

EQUIPAMENTOS E MEIOS FÍSICOS DE TRANSMISSÃO DE pagamento das verbas rescisórias. Assevera, em suma, que a

SINAL, SIMILARES E OPERADORES DE MESAS TELEFÔNICAS, obreira laborou na Reclamada durante 5 (cinco) anos completos, o

com abrangência territorial em DF". que lhe dá direito à 45 (quarenta e cinco) dias de aviso prévio. Sua

Impende gizar que a decisão proferida nos autos do processo nº comunicação de demissão ocorreu em 07 de maio de 2014. Assim,

0001688-98.2011.5.10.0004, que reconheceu o SINTTEL como o tem-se que com a projeção do aviso prévio, o contrato de trabalho

sindicato representativo da categoria da Autora, não passou a surtir da recorrida somente findou em 21 de junho de 2014, como

efeitos apenas após o trânsito em julgado, uma vez que, sendo uma determina a Lei nº 12.506/11. Nesse passo, sustenta que o

sentença declaratória, seus efeitos são ex tunc, ou seja, produz pagamento das verbas rescisórias, ocorrido em 09/06/2014, e o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 185
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

depósito da multa fundiária, realizado em 12/06/2014, foram A norma coletiva em questão encontra-se insculpida no Acordo

realizados tempestivamente, uma vez que o fim da relação Coletivo e traz em sua Cláusula 16ª a seguinte redação:

contratual somente se deu em 21 de junho de 2014, não havendo

que se falar em aplicação de multa prevista no artigo 477 da CLT. "A EMPRESA é obrigada a submeter ao SINDICATO as rescisões

Analiso. de Contrato de Trabalho igual ou superior a 01 (um) ano. As

Conforme o documento de fl. 21, a Reclamante foi pré-avisada da homologações somente serão realizadas mediante apresentação do

dispensa em 7/5/2014, iniciando-se a contagem dos 45 dias de extrato atualizado do /FGTS, comprovante de pagamento de GRFC

prazo a que fazia jus (na forma admitida pela Ré com base na Lei e lista dos favorecidos, carta de preposto, CTPS devidamente

12.506/2011). Logo, o término seria em 21/6/2014 (sábado). Diante atualizada, 5 vias do TRCT, impressa em verso e anverso

disso, o prazo para pagamento das verbas rescisórias seria até o (conforme modelo do anexo I da Portaria nº 1.621/2010 do TEM,

primeiro dia útil seguinte ao término do aviso prévio, ou seja, corretamente preenchida e preferencialmente conforme a

23/6/2014, segunda-feira (art. 477, § 6º, "a", da CLT, com a redação formatação disponibilizada através do site do SINTTEL/DF); aviso

até então vigente). prévio, ASO - Atestado Médico Admissional e Demissional e

Todavia, ficou registrado no TRCT da Autora que a data do seu exames complementares, comprovante bancário de pagamento das

afastamento foi 03/06/2014 (fls. 22), do que não há provas em verbas rescisórias, chave de identificação, extrato para fins

sentido contrário. Portanto, considera-se que cumpriu aviso prévio rescisórios da conta vinculada do empregado no FGTS,

somente até essa data. Nessa situação, deve-se considerar que a devidamente atualizado ou extrato analítico de FGTS e guias de

Reclamante foi dispensada do cumprimento do restante do prazo do recolhimento das competências indicadas como não localizadas na

aviso prévio. Nesse cenário, o prazo para o acerto rescisório passou conta vinculada, guia de recolhimento rescisório de FGTS e da

a ser de dez dias, na forma prevista no art. 477, § 6º, "b" da CLT, contribuição social - GRRF e comprovante de pagamento,

coma redação vigente à época. comunicado de dispensa - CD e requerimento do seguro

Com efeito, embora no presente caso não tenha havido a dispensa desemprego, demonstrativo da remuneração variável com o cálculo

do cumprimento do aviso na data da notificação da demissão, a das médias constantes do TRCT, relação de salário e contribuição

Autora foi afastada ao longo do período de aviso trabalhado, INSS, Formulário PPP e outros documentos necessários para

resultando em situação equivalente à prevista no referido dirimir dúvidas referentes à rescisão ou ao contrato de trabalho,

dispositivo. Assim, à míngua de regulação para a situação devendo ser observado os prazos legais.

específica, deve-se aplicar por analogia o prazo previsto na alínea Parágrafo Primeiro - A EMPRESA comunicará, por escrito, ao

"b" do § 6º do artigo 477 da CLT, conferindo à Reclamada dez dias empregado, o dia, hora e local para efetuar a homologação da

para a quitação dos haveres rescisórios a partir da dispensa de rescisão. Cumprida essa formalidade, o empregador ficará isento de

cumprimento do aviso prévio pela Autora, ocorrida em 03/06/2014. penalidades previstas na Lei nº 7.855/89. Caso o empregado não

Assim, o prazo para quitação das verbas rescisórias esgotou-se em compareça nos horários determinados, fica o SINDICATO com a

13/6/2014. incumbência de fornecer declaração comprobatória de sua

Considerando que a Reclamada pagou as verbas rescisórias em ausência.

9/6/2014 e a multa de 40% sobre o FGTS em 12/6/2014, não há Parágrafo Segundo - O prazo para submeter as rescisões

falar em aplicação da penalidade do artigo 477, § 8º, da CLT. contratuais à homologação será no máximo de 25 dias contados do

Ressalto, por fim, que por se tratar de interpretação legal de que último dia trabalhado ou do término do aviso prévio, sob pena de

resulta obrigação para a Parte imposta por analogia, tal processo multa prevista no § 8º do Art. 477 da CLT".

interpretativo deve se dar de forma benéfica, conforme as diretrizes

básicas de hermenêutica.

Dou provimento ao recurso para excluir da condenação o Quanto à previsão contida no parágrafo segundo, transcrito acima,

pagamento da multa prevista no art. 477 da CLT. penso que a melhor exegese do dispositivo em questão é a de que

MULTA CONVENCIONAL o termo a quo do prazo para homologação da rescisão é o último

O Magistrado sentenciante deferiu o pedido de aplicação da multa dia de trabalho, no caso de aviso prévio indenizado, ou o último dia

prevista no § 2º da cláusula 16ª do ACT 2014/2015 celebrado pela do aviso, no caso de ele ter sido trabalhado.

Reclamada com o SINTTEL. Na hipótese sob análise, embora o aviso tenha se projetado até

Recorre a Reclamada. 21/6/2014, o último dia de trabalho do Autor foi em 3/6/2014,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 186
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

conforme registrado no TRCT (fls. 22/24), inexistindo prova em DENILSON BANDEIRA COÊLHO

sentido contrário. Assim, o prazo de 25 dias para a homologação

deve ser contado a partir dessa última data, o que resulta em seu Juiz Convocado Relator

término em 28/6/2014.

Como se observa à fl. 24, a homologação da rescisão ocorreu

apenas em 2/07/2014 - fora, portanto, do prazo convencional. BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Diante disso, está configurada a hipótese de incidência da multa da

cláusula 16ª do ACT da categoria. MARIA APARECIDA FONSECA MATOS

Portanto, nego provimento. Servidor de Secretaria

CONCLUSÃO
Processo Nº AP-0000578-20.2019.5.10.0801
Diante do exposto, conheço de ambos os recursos e, no mérito, dou Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
provimento ao apelo da Reclamante e parcial provimento ao da AGRAVANTE ADRYANNE ROSA SANTOS DA
COSTA PIRES
Reclamada, nos termos da fundamentação. JONAS SALVIANO DA ADVOGADO(OAB: 4300/TO)
COSTA JUNIOR
AGRAVANTE JOSUE DE SOUSA PIRES
ACÓRDÃO JONAS SALVIANO DA ADVOGADO(OAB: 4300/TO)
COSTA JUNIOR
AGRAVADO DEBORA DA CONCEICAO ALMEIDA
Por tais fundamentos, Marcio Augusto Monteiro ADVOGADO(OAB: 1655/TO)
Martins
ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional
AGRAVADO CONSTRUTORA D. I. LTDA - EPP
do Trabalho da 10ª Região, conhecer de ambos os recursos e, no

mérito, dar provimento ao apelo da Reclamante para (1) julgar Intimado(s)/Citado(s):


- JOSUE DE SOUSA PIRES
procedente o pagamento das diferenças do piso salarial, no período

de 1º/01/2009 até 28/04/2014, que deverão ser apuradas

observando os valores constantes das normas coletivas de fls. 46 e

seguintes, e os valores efetivamente pagos à reclamante, conforme PODER JUDICIÁRIO


fichas financeiras juntadas aos autos sob a rubrica "Dias JUSTIÇA DO TRABALHO
Trabalhados", tudo com repercussões nos 13º salários, férias com

1/3 e FGTS com 40% e, (2) também o pagamento das diferenças de


PROCESSO nº 0000578-20.2019.5.10.0801 - AGRAVO DE
tíquete alimentação, no período indigitado, que deverão ser
PETIÇÃO (1004)
apuradas, observando os valores constantes das normas coletivas

citadas e os valores efetivamente pagos à reclamante, conforme


RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
fichas financeiras juntadas aos autos sob a rubrica "VA/VR" e; dar

parcial provimento ao recurso da Reclamada para excluir da

condenação o pagamento da multa prevista no art. 477 da CLT.


AGRAVANTE: JOSUE DE SOUSA PIRES - CPF: 935.158.809-25
Fixar novo valor à condenação em R$ 2.000,00 e custas no importe
ADVOGADO: JONAS SALVIANO DA COSTA JUNIOR - OAB:
de R$ 40,00 para os devidos fins. Tudo nos termos do voto do
TO0004300
Relator. Ementa aprovada.
AGRAVANTE: ADRYANNE ROSA SANTOS DA COSTA PIRES -
Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes
CPF: 842.976.381-34
os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival
ADVOGADO: JONAS SALVIANO DA COSTA JUNIOR - OAB:
Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira
TO0004300
Coêlho. Ausentes, justificadamente, as Desembargadoras Flávia

Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine


AGRAVADO: DEBORA DA CONCEICAO ALMEIDA - CPF:
Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas
027.293.481-07
(Procurador Regional do Trabalho), que opinou pelo
ADVOGADO: Marcio Augusto Monteiro Martins - OAB: TO0001655
prosseguimento do recurso.
AGRAVADO: CONSTRUTORA D. I. LTDA - EPP - CNPJ:
Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).
07.197.626/0001-89

ORIGEM: 1ª VARA DE PALMAS/TO (JUÍZA SUZIDARLY RIBEIRO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 187
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

TEIXEIRA FERNANDES) Em recurso o agravado afirma, em síntese, que, embora o

Embargante não tenha averbado a matrícula do imóvel junto ao

EMENTA Cartório de Registro, ele comprovou por meio de Instrumento

Particular de Compra e Venda que detém a posse do imóvel.

Pois bem. É cediço que a criação de obrigações contratuais não

PENHORA. IMÓVEL. TRANSFERÊNCIA DE PROPRIEDADE NÃO enseja a instantânea transmissão da propriedade ao outro

REGISTRADA. ARTIGO 1.245, § 1º, DO CCB. AUSÊNCIA DE MÁ- contratante quando o contrato regula compra e venda de um bem.

FÉ OU FRAUDE À EXECUÇÃO. LEGITIMIDADE DO NEGÓCIO Se dessa maneira fosse, o Código Civil não teria estabelecido as

JURÍDICO. LIBERAÇÃO DA CONSTRIÇÃO JUDICIAL. formas de transmissão da propriedade, como a tradição para os

RESSALVAS DO RELATOR. bens móveis (art. 1.267) e a transcrição do título translativo no

Registro de Imóveis para esses bens (art. 1.245):

RELATÓRIO

"Art. 1245. Transfere-se entre vivos a propriedade mediante o

A Exma. Juíza Suzidarly Ribeiro Teixeira Fernandes, substituta na registro do título translativo no Registro de Imóveis.

1ª Vara de Palmas/DF, por meio da decisão às fls. 84/86 julgou § 1º Enquanto não se registrar o título translativo, o alienante

improcedentes os pedidos formulados nos embargos de terceiro continua a ser havido como dono do imóvel."

ajuizados por JOSUÉ DE SOUZA PIRES.

O embargante insurge-se contra a decisão de origem e requer seja No caso em tela, ainda que o Contrato de Compromisso de Compra

revogada a constrição judicial. (fls. 101/115). Sem contraminuta. e Venda de Imóvel tenha sido firmado em 18/7/2008 (fls. 28/37), até

Os autos não foram encaminhados ao Ministério Público do o presente momento não houve o devido registro do mesmo no

Trabalho em face do que preconiza o art. 102 do Regimento Interno Cartório de Registro de Imóveis, dessa forma não produz os efeitos

desta Corte. pretendidos. Ao não observar a legislação em vigor, que determina

a imediata transferência do imóvel, os vindicantes assumiram o

VOTO risco advindo da omissão, destacando-se o fato de que são mais de

10 anos desde o contrato de compra e venda até a presente ação.

ADMISSIBILIDADE Dessa forma, estando demonstrado que os embargantes não se

O recurso é tempestivo e regular a representação. Observados os constituem em legítimos proprietários do bem penhorado, rejeitam-

demais pressupostos, dele conheço. se os presentes embargos de terceiro.

MÉRITO Nesse sentido é a jurisprudência:

PENHORA. IMÓVEL. AUSÊNCIA DE AUSÊNCIA DE TRADIÇÃO.

O Agravante opôs embargos de terceiro alegando que foi "AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO. EMBARGOS DE

penhorado imóvel de matrícula nº 100.844, no endereço, Quadra TERCEIRO. EFEITOS DA PENHORA CONTRA TERCEIRO

Norte, Avenida NS2, bloco A, apartamento 304, Condomínio ADQUIRENTE DE BOA-FÉ. AUSÊNCIA DE REGISTRO DE

Residencial Recanto das Artes, Palmas-TO, situado à Avenida NS- TÍTULO TRANSLATIVO DE PROPRIEDADE NO REGISTRO DE

02, Lote 02, Conjunto HM-02, da quadra ARNE-51, do Loteamento IMÓVEIS. Acórdão recorrido embasado nas normas dos arts. 221 e

Palmas, 3ª Etapa, em Palmas - TO. Afirmou que o imóvel não 1.245, § 1º, do Código Civil vigente, combinado com o art. 593,

pertencia mais à executada Construtora DI LTDA, desde 18.07.08, inciso II, do CPC, com a conclusão de que, ao tempo do

porquanto, por meio de contrato de compra e venda, o adquiriu. ajuizamento da presente demanda, o terceiro embargante, em

Aduziu que por ter passado dificuldades financeiras foi postergada a razão da ausência de registro do título translativo de propriedade no

transcrição no cartório de registro de imóvel, no entanto, entende Registro de Imóveis, não era proprietário do imóvel objeto da

que a ausência do referido registro não macula a propriedade do penhora. Inocorrência de ofensa direta aos incisos XXI, LIV e LV do

imóvel. artigo 5o da Constituição da República, uma vez que a análise da

O Magistrado de Origem julgou improcedente o pedido por insurgência passa pela exegese das normas infraconstitucionais

considerar que o documento que comprova a transferência de tidas por afrontadas e daquelas indicadas no acórdão como razões

propriedade de imóveis é a transcrição da escritura no Ofício de de decidir, em face do que, acaso ocorrente, a violação seria

Registro Imobiliário competente, o que não restou realizado in casu. meramente reflexa. Aplicação do art. 896, § 2º, da CLT e da súmula

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 188
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

266/TST. Agravo de instrumento desprovido." (TST-AIRR- 1. EXECUÇÃO. EMBARGOS DE TERCEIRO. FRAUDE À

1416/2003-107-03-40.7, Ac. 5ª Turma, Rel. Juíza Convocada ROSA EXECUÇÃO. DESCONSTITUIÇÃO DE PENHORA. TERCEIRO

MARIA WEBER CANDIOTA DA ROSA, publicado em 17/02/2006) ADQUIRENTE DE BOA FÉ. TRANSCENDÊNCIA RECONHECIDA.

"EMBARGOS DE TERCEIRO. TRANSFERÊNCIA FRAUDULENTA Considerando a possibilidade de a decisão recorrida contrariar a

DE IMÓVEL. Sendo o executado nos autos principais sabedor da jurisprudência atual, iterativa e notória desta Corte Superior, verifica

existência de créditos a favor de empregados, a transferência -se a transcendência política, nos termos do artigo 896-A, § 1º, II, da

efetuada por meio da cessão de direitos, mesmo em data anterior CLT.

ao ajuizamento da ação trabalhista, revela-se fraudulenta, 2. EXECUÇÃO. EMBARGOS DE TERCEIRO. FRAUDE À

principalmente se observarmos que, além de o cessionário ser filho EXECUÇÃO. DESCONSTITUIÇÃO DE PENHORA. TERCEIRO

do cedente, também era componente da sociedade de fato havida à ADQUIRENTE DE BOA FÉ. PROVIMENTO.

época da prestação de serviços pelo embargado." (TRT 10ª Região, Há possível afronta ao artigo 5º, XXII, da Constituição Federal pelo

AP- 00883-2006-009-10-00, Ac. 1ª Turma, Redator Juiz Pedro Luis Tribunal Regional que, desconsiderando a boa-fé do último

Vicentin Foltran, publicado em 05/09/2007) adquirente, julgou subsistente a penhora incidente sobre bem

imóvel preteritamente alienado por sócio da empresa executada.

A propriedade do bem imóvel só se adquire com a transcrição do Agravo de instrumento a que se dá provimento.

título de transferência no Cartório de Registro de Imóvel, razão pela RECURSO DE REVISTA.

qual a escritura pública de compra e venda ou qualquer outro EXECUÇÃO. EMBARGOS DE TERCEIRO. FRAUDE À

instrumento legal que comprove a promessa de compra, ainda que EXECUÇÃO. DESCONSTITUIÇÃO DE PENHORA. TERCEIRO

registrada em cartório de Notas, obriga tão-somente os próprios ADQUIRENTE DE BOA FÉ. PROVIMENTO.

contratantes, não tendo validade perante terceiros. A jurisprudência deste Tribunal Superior é no sentido de que é

Destarte, remanesce regular a penhora efetivada devendo requisito para a constatação da fraude à execução que o terceiro

prosseguir a execução em seus ulteriores termos, razão pela qual adquirente do bem tenha ciência de que contra o devedor corre

nego provimento ao agravo de petição para determinar que seja demanda capaz de reduzi-lo à insolvência ou, ainda, a prova

mantida a penhora do imóvel de matrícula nº 100.844, no endereço, inequívoca de que houve má-fé na aquisição do bem.

Quadra Norte, Avenida NS2, bloco A, apartamento 304, Condomínio O critério para se decidir se houve fraude à execução não é

Residencial Recanto das Artes, Palmas -TO, cabendo o puramente objetivo, como fundamentou o Tribunal Regional.

prosseguimento da execução. É necessária a análise do elemento subjetivo, qual seja a existência

Todavia, em julgamento de situações semelhantes perante esta de má-fé do terceiro adquirente. É preciso demonstrar se o terceiro

E. 1ª Turma, como é o caso da decisão proferida nos autos do adquirente possuía conhecimento da pendência de processo sobre

processo número 0000569-58.2019.5.10.0801, restei vencido, o bem alienado ou se a demanda era capaz de levar o alienante à

prevalecendo o entendimento vergastado pelo Exmo. Juiz insolvência.

GILBERTO AUGUSTO LEITAO MARTINS, de que é válido o Nesse contexto, mesmo que a venda do imóvel tenha ocorrido após

contrato de compra e venda, embora não efetuada a transcrição no o ajuizamento da ação, conforme destacado, não tendo sido

registro imobiliário (Súmula 84/STJ), para efeito de preservação do comprovada a má-fé do adquirente ou, ainda, que ao tempo da

direito da posse do terceiro adquirente de boa-fé, razão pela qual alienação corria ação trabalhista capaz de reduzir o devedor à

peço vênia para registrar a divergência apresentada nos insolvência , não há como presumir a fraude à execução, devendo

referidos autos como razões de decidir, verbis: ser desconstituída a penhora sobre o imóvel de propriedade do

terceiro embargante. Há precedentes.

"Se mostra tranquila a jurisprudência, tanto no TST como no STJ, Saliente-se, ainda, o posicionamento sedimentado no âmbito do

quanto a não caracterizar fraude a execução a aquisição do imóvel, Superior Tribunal de Justiça, consubstanciado na Súmula nº 375, a

sem o registro do negócio no cartório de imóveis, anterior ao qual dispõe que "o reconhecimento de fraude à execução depende

ajuizamento da ação trabalhista. do registro da penhora do bem alienado ou da prova de má-fé do

"A C Ó R D Ã O terceiro adquirente".

(4ª Turma) Na hipótese, o Tribunal Regional, adotando as razões de decidir da

GMCB/lbtf primeira instância, declarou a existência de fraude à execução,

AGRAVO DE INSTRUMENTO. porque à época da venda do imóvel já corria ação trabalhista contra

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 189
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

o executado, Sr. Anderson Gonçalves, e porque o adquirente, Sr. acolhimento dos presentes Embargos de Terceiros, no particular,

Bruno Martins Miranda, admitiu ser cunhado do executado. para desconstituir a indisponibilidade do imóvel de matrícula nº

Acentuou ainda que o adquirente não comprovou a alienação 100.844, no endereço, Quadra Norte, Avenida NS2, bloco A,

fiduciária do imóvel penhorado. Registrou, ademais, que a ausência apartamento 304, Condomínio Residencial Recanto das Artes,

de registro da penhora antes da alienação do imóvel não seria Palmas-TO, situado à Avenida NS-02, Lote 02, Conjunto HM-02, da

suficiente, por si só, para presumir a boa-fé do embargante . quadra ARNE-51, do Loteamento Palmas, 3ª Etapa, em Palmas -

A Corte Regional, portanto, manteve a decisão de primeira instância TO, consoante noticia a certidão de ônus acostada às fls. 42,

que declarou a existência de fraude à execução, julgando decretada nos autos do processo principal de n.º 0000691-

subsistente a penhora havida, em ofensa ao direito de propriedade 42.2017.5.10.0801.

disposto no artigo 5º, XXII, da Constituição Federal. Dou provimento ao recurso.

Recurso de revista de que se conhece e a que se dá provimento. CONCLUSÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso de Revista n° Assim, conheço do agravo e, no mérito, dou-lhe provimento, nos

TST-RR-12786-58.2016.5.03.0050 , em que é Recorrente BRUNO termos da fundamentação.

MARTINS MIRANDA e são Recorridos METALÚRGICA JUMILA

LTDA. - ME, ALEXSANDRO SILVA ARAUJO, AM INDÚSTRIA ACÓRDÃO

MECÂNICA LTDA. E OUTRO e INTEGRAR CONSTRUÇÕES E

EMPREENDIMENTOS LTDA. Por tais fundamentos,

"EMENTA. TRIBUTÁRIO - EMBARGOS DE TERCEIRO - ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

EXECUÇÃO FISCAL - FRAUDE À EXECUÇÃO. IMÓVEL do Trabalho da 10ª Região, aprovar o relatório, conhecer do agravo

ALIENADO E NÃO TRANSCRITO NO REGISTRO IMOBILIÁRIO. e, no mérito, dar-lhe provimento para determinar seja desconstituída

ART. 530, I, DO CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO - SÚMULA 84/STJ. 1. a indisponibilidade decretada nos autos do processo principal de n.º

Jurisprudência da Corte segundo a qual se reconhece a validade de 0000691-42.2017.5.10.0801, do imóvel de matrícula nº 100.844, no

contrato de compra e venda, embora não efetuada a transcrição no endereço, Quadra Norte, Avenida NS2, bloco A, apartamento 304,

registro imobiliário (Súmula 84/STJ), para efeito de preservação do Condomínio Residencial Recanto das Artes, Palmas-TO, situado à

direito da posse do terceiro adquirente de boa-fé. 2. No caso de Avenida NS-02, Lote 02, Conjunto HM-02, da quadra ARNE-51, do

alienação de bens imóveis, na forma da legislação processual civil Loteamento Palmas, 3ª Etapa, em Palmas - TO, consoante noticia a

(art. 659, § 4º, do CPC, desde a redação da Lei 8.953/94), apenas a certidão de ônus acostada às fls. 42, com ressalvas do Relator.

inscrição de penhora ou arresto no competente cartório torna Tudo nos termos do voto do Juiz Relator e com ressalvas do

absoluta a assertiva de que a constrição é conhecida por terceiros e Desembargador André Damasceno. Ementa aprovada.

invalida a alegação de boa-fé do adquirente da propriedade. 3. Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

Ausente o registro de penhora ou arresto efetuado sobre o imóvel, os Desembargadores André Damasceno (Presidente) e Grijalbo

não se pode supor que as partes contratantes agiram em consilium Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira Coelho. Ausentes,

fraudis. Para tanto, é necessária a demonstração, por parte do justificadamente, a Desembargadora Flávia Falcão; em gozo de

credor, de que o comprador tinha conhecimento da existência de férias, o Desembargador Dorival Borges e, em licença médica a

execução fiscal contra o alienante ou agiu em conluio com o Desembargadora Elaine Machado Vasconcelos. Presente pelo MPT

devedor-vendedor, sendo insuficiente o argumento de que a venda o Dr. Fábio Leal Cardoso.

foi realizada após a citação do executado. 4. Assim, em relação ao Brasília, 05 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

terceiro, somente se presume fraudulenta a alienação de bem

imóvel realizada posteriormente ao registro de penhora ou arresto. DENILSON BANDEIRA COÊLHO

5. Recurso especial não provido." (REsp 866520 / AL RECURSO

ESPECIAL 2006/0148502-8; Relator(a) Ministra ELIANA CALMON Juiz Convocado Relator

(1114); Órgão Julgador T2 - SEGUNDA TURMA; Data do

Julgamento 18/09/2008; Data da Publicação/Fonte DJe 21/10/2008)

Nego provimento, para manter a sentença proferida na Origem." BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Por todo o acima exposto, com ressalvas do relator, forçoso é o MARIA APARECIDA FONSECA MATOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 190
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Servidor de Secretaria JURÍDICO. LIBERAÇÃO DA CONSTRIÇÃO JUDICIAL.

RESSALVAS DO RELATOR.
Processo Nº AP-0000578-20.2019.5.10.0801
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
AGRAVANTE ADRYANNE ROSA SANTOS DA RELATÓRIO
COSTA PIRES
JONAS SALVIANO DA ADVOGADO(OAB: 4300/TO)
COSTA JUNIOR
A Exma. Juíza Suzidarly Ribeiro Teixeira Fernandes, substituta na
AGRAVANTE JOSUE DE SOUSA PIRES
JONAS SALVIANO DA ADVOGADO(OAB: 4300/TO) 1ª Vara de Palmas/DF, por meio da decisão às fls. 84/86 julgou
COSTA JUNIOR
improcedentes os pedidos formulados nos embargos de terceiro
AGRAVADO DEBORA DA CONCEICAO ALMEIDA
Marcio Augusto Monteiro ADVOGADO(OAB: 1655/TO) ajuizados por JOSUÉ DE SOUZA PIRES.
Martins
O embargante insurge-se contra a decisão de origem e requer seja
AGRAVADO CONSTRUTORA D. I. LTDA - EPP
revogada a constrição judicial. (fls. 101/115). Sem contraminuta.
Intimado(s)/Citado(s): Os autos não foram encaminhados ao Ministério Público do
- ADRYANNE ROSA SANTOS DA COSTA PIRES Trabalho em face do que preconiza o art. 102 do Regimento Interno

desta Corte.

PODER JUDICIÁRIO VOTO

JUSTIÇA DO TRABALHO
ADMISSIBILIDADE

O recurso é tempestivo e regular a representação. Observados os


PROCESSO nº 0000578-20.2019.5.10.0801 - AGRAVO DE
demais pressupostos, dele conheço.
PETIÇÃO (1004)
MÉRITO

PENHORA. IMÓVEL. AUSÊNCIA DE AUSÊNCIA DE TRADIÇÃO.


RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
O Agravante opôs embargos de terceiro alegando que foi

penhorado imóvel de matrícula nº 100.844, no endereço, Quadra

Norte, Avenida NS2, bloco A, apartamento 304, Condomínio


AGRAVANTE: JOSUE DE SOUSA PIRES - CPF: 935.158.809-25
Residencial Recanto das Artes, Palmas-TO, situado à Avenida NS-
ADVOGADO: JONAS SALVIANO DA COSTA JUNIOR - OAB:
02, Lote 02, Conjunto HM-02, da quadra ARNE-51, do Loteamento
TO0004300
Palmas, 3ª Etapa, em Palmas - TO. Afirmou que o imóvel não
AGRAVANTE: ADRYANNE ROSA SANTOS DA COSTA PIRES -
pertencia mais à executada Construtora DI LTDA, desde 18.07.08,
CPF: 842.976.381-34
porquanto, por meio de contrato de compra e venda, o adquiriu.
ADVOGADO: JONAS SALVIANO DA COSTA JUNIOR - OAB:
Aduziu que por ter passado dificuldades financeiras foi postergada a
TO0004300
transcrição no cartório de registro de imóvel, no entanto, entende

que a ausência do referido registro não macula a propriedade do


AGRAVADO: DEBORA DA CONCEICAO ALMEIDA - CPF:
imóvel.
027.293.481-07
O Magistrado de Origem julgou improcedente o pedido por
ADVOGADO: Marcio Augusto Monteiro Martins - OAB: TO0001655
considerar que o documento que comprova a transferência de
AGRAVADO: CONSTRUTORA D. I. LTDA - EPP - CNPJ:
propriedade de imóveis é a transcrição da escritura no Ofício de
07.197.626/0001-89
Registro Imobiliário competente, o que não restou realizado in casu.
ORIGEM: 1ª VARA DE PALMAS/TO (JUÍZA SUZIDARLY RIBEIRO
Em recurso o agravado afirma, em síntese, que, embora o
TEIXEIRA FERNANDES)
Embargante não tenha averbado a matrícula do imóvel junto ao

Cartório de Registro, ele comprovou por meio de Instrumento


EMENTA
Particular de Compra e Venda que detém a posse do imóvel.

Pois bem. É cediço que a criação de obrigações contratuais não

enseja a instantânea transmissão da propriedade ao outro


PENHORA. IMÓVEL. TRANSFERÊNCIA DE PROPRIEDADE NÃO
contratante quando o contrato regula compra e venda de um bem.
REGISTRADA. ARTIGO 1.245, § 1º, DO CCB. AUSÊNCIA DE MÁ-
Se dessa maneira fosse, o Código Civil não teria estabelecido as
FÉ OU FRAUDE À EXECUÇÃO. LEGITIMIDADE DO NEGÓCIO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 191
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

formas de transmissão da propriedade, como a tradição para os principalmente se observarmos que, além de o cessionário ser filho

bens móveis (art. 1.267) e a transcrição do título translativo no do cedente, também era componente da sociedade de fato havida à

Registro de Imóveis para esses bens (art. 1.245): época da prestação de serviços pelo embargado." (TRT 10ª Região,

AP- 00883-2006-009-10-00, Ac. 1ª Turma, Redator Juiz Pedro Luis

"Art. 1245. Transfere-se entre vivos a propriedade mediante o Vicentin Foltran, publicado em 05/09/2007)

registro do título translativo no Registro de Imóveis.

§ 1º Enquanto não se registrar o título translativo, o alienante A propriedade do bem imóvel só se adquire com a transcrição do

continua a ser havido como dono do imóvel." título de transferência no Cartório de Registro de Imóvel, razão pela

qual a escritura pública de compra e venda ou qualquer outro

No caso em tela, ainda que o Contrato de Compromisso de Compra instrumento legal que comprove a promessa de compra, ainda que

e Venda de Imóvel tenha sido firmado em 18/7/2008 (fls. 28/37), até registrada em cartório de Notas, obriga tão-somente os próprios

o presente momento não houve o devido registro do mesmo no contratantes, não tendo validade perante terceiros.

Cartório de Registro de Imóveis, dessa forma não produz os efeitos Destarte, remanesce regular a penhora efetivada devendo

pretendidos. Ao não observar a legislação em vigor, que determina prosseguir a execução em seus ulteriores termos, razão pela qual

a imediata transferência do imóvel, os vindicantes assumiram o nego provimento ao agravo de petição para determinar que seja

risco advindo da omissão, destacando-se o fato de que são mais de mantida a penhora do imóvel de matrícula nº 100.844, no endereço,

10 anos desde o contrato de compra e venda até a presente ação. Quadra Norte, Avenida NS2, bloco A, apartamento 304, Condomínio

Dessa forma, estando demonstrado que os embargantes não se Residencial Recanto das Artes, Palmas -TO, cabendo o

constituem em legítimos proprietários do bem penhorado, rejeitam- prosseguimento da execução.

se os presentes embargos de terceiro. Todavia, em julgamento de situações semelhantes perante esta

Nesse sentido é a jurisprudência: E. 1ª Turma, como é o caso da decisão proferida nos autos do

processo número 0000569-58.2019.5.10.0801, restei vencido,

"AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO. EMBARGOS DE prevalecendo o entendimento vergastado pelo Exmo. Juiz

TERCEIRO. EFEITOS DA PENHORA CONTRA TERCEIRO GILBERTO AUGUSTO LEITAO MARTINS, de que é válido o

ADQUIRENTE DE BOA-FÉ. AUSÊNCIA DE REGISTRO DE contrato de compra e venda, embora não efetuada a transcrição no

TÍTULO TRANSLATIVO DE PROPRIEDADE NO REGISTRO DE registro imobiliário (Súmula 84/STJ), para efeito de preservação do

IMÓVEIS. Acórdão recorrido embasado nas normas dos arts. 221 e direito da posse do terceiro adquirente de boa-fé, razão pela qual

1.245, § 1º, do Código Civil vigente, combinado com o art. 593, peço vênia para registrar a divergência apresentada nos

inciso II, do CPC, com a conclusão de que, ao tempo do referidos autos como razões de decidir, verbis:

ajuizamento da presente demanda, o terceiro embargante, em

razão da ausência de registro do título translativo de propriedade no "Se mostra tranquila a jurisprudência, tanto no TST como no STJ,

Registro de Imóveis, não era proprietário do imóvel objeto da quanto a não caracterizar fraude a execução a aquisição do imóvel,

penhora. Inocorrência de ofensa direta aos incisos XXI, LIV e LV do sem o registro do negócio no cartório de imóveis, anterior ao

artigo 5o da Constituição da República, uma vez que a análise da ajuizamento da ação trabalhista.

insurgência passa pela exegese das normas infraconstitucionais "A C Ó R D Ã O

tidas por afrontadas e daquelas indicadas no acórdão como razões (4ª Turma)

de decidir, em face do que, acaso ocorrente, a violação seria GMCB/lbtf

meramente reflexa. Aplicação do art. 896, § 2º, da CLT e da súmula AGRAVO DE INSTRUMENTO.

266/TST. Agravo de instrumento desprovido." (TST-AIRR- 1. EXECUÇÃO. EMBARGOS DE TERCEIRO. FRAUDE À

1416/2003-107-03-40.7, Ac. 5ª Turma, Rel. Juíza Convocada ROSA EXECUÇÃO. DESCONSTITUIÇÃO DE PENHORA. TERCEIRO

MARIA WEBER CANDIOTA DA ROSA, publicado em 17/02/2006) ADQUIRENTE DE BOA FÉ. TRANSCENDÊNCIA RECONHECIDA.

"EMBARGOS DE TERCEIRO. TRANSFERÊNCIA FRAUDULENTA Considerando a possibilidade de a decisão recorrida contrariar a

DE IMÓVEL. Sendo o executado nos autos principais sabedor da jurisprudência atual, iterativa e notória desta Corte Superior, verifica

existência de créditos a favor de empregados, a transferência -se a transcendência política, nos termos do artigo 896-A, § 1º, II, da

efetuada por meio da cessão de direitos, mesmo em data anterior CLT.

ao ajuizamento da ação trabalhista, revela-se fraudulenta, 2. EXECUÇÃO. EMBARGOS DE TERCEIRO. FRAUDE À

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 192
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

EXECUÇÃO. DESCONSTITUIÇÃO DE PENHORA. TERCEIRO subsistente a penhora havida, em ofensa ao direito de propriedade

ADQUIRENTE DE BOA FÉ. PROVIMENTO. disposto no artigo 5º, XXII, da Constituição Federal.

Há possível afronta ao artigo 5º, XXII, da Constituição Federal pelo Recurso de revista de que se conhece e a que se dá provimento.

Tribunal Regional que, desconsiderando a boa-fé do último Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso de Revista n°

adquirente, julgou subsistente a penhora incidente sobre bem TST-RR-12786-58.2016.5.03.0050 , em que é Recorrente BRUNO

imóvel preteritamente alienado por sócio da empresa executada. MARTINS MIRANDA e são Recorridos METALÚRGICA JUMILA

Agravo de instrumento a que se dá provimento. LTDA. - ME, ALEXSANDRO SILVA ARAUJO, AM INDÚSTRIA

RECURSO DE REVISTA. MECÂNICA LTDA. E OUTRO e INTEGRAR CONSTRUÇÕES E

EXECUÇÃO. EMBARGOS DE TERCEIRO. FRAUDE À EMPREENDIMENTOS LTDA.

EXECUÇÃO. DESCONSTITUIÇÃO DE PENHORA. TERCEIRO "EMENTA. TRIBUTÁRIO - EMBARGOS DE TERCEIRO -

ADQUIRENTE DE BOA FÉ. PROVIMENTO. EXECUÇÃO FISCAL - FRAUDE À EXECUÇÃO. IMÓVEL

A jurisprudência deste Tribunal Superior é no sentido de que é ALIENADO E NÃO TRANSCRITO NO REGISTRO IMOBILIÁRIO.

requisito para a constatação da fraude à execução que o terceiro ART. 530, I, DO CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO - SÚMULA 84/STJ. 1.

adquirente do bem tenha ciência de que contra o devedor corre Jurisprudência da Corte segundo a qual se reconhece a validade de

demanda capaz de reduzi-lo à insolvência ou, ainda, a prova contrato de compra e venda, embora não efetuada a transcrição no

inequívoca de que houve má-fé na aquisição do bem. registro imobiliário (Súmula 84/STJ), para efeito de preservação do

O critério para se decidir se houve fraude à execução não é direito da posse do terceiro adquirente de boa-fé. 2. No caso de

puramente objetivo, como fundamentou o Tribunal Regional. alienação de bens imóveis, na forma da legislação processual civil

É necessária a análise do elemento subjetivo, qual seja a existência (art. 659, § 4º, do CPC, desde a redação da Lei 8.953/94), apenas a

de má-fé do terceiro adquirente. É preciso demonstrar se o terceiro inscrição de penhora ou arresto no competente cartório torna

adquirente possuía conhecimento da pendência de processo sobre absoluta a assertiva de que a constrição é conhecida por terceiros e

o bem alienado ou se a demanda era capaz de levar o alienante à invalida a alegação de boa-fé do adquirente da propriedade. 3.

insolvência. Ausente o registro de penhora ou arresto efetuado sobre o imóvel,

Nesse contexto, mesmo que a venda do imóvel tenha ocorrido após não se pode supor que as partes contratantes agiram em consilium

o ajuizamento da ação, conforme destacado, não tendo sido fraudis. Para tanto, é necessária a demonstração, por parte do

comprovada a má-fé do adquirente ou, ainda, que ao tempo da credor, de que o comprador tinha conhecimento da existência de

alienação corria ação trabalhista capaz de reduzir o devedor à execução fiscal contra o alienante ou agiu em conluio com o

insolvência , não há como presumir a fraude à execução, devendo devedor-vendedor, sendo insuficiente o argumento de que a venda

ser desconstituída a penhora sobre o imóvel de propriedade do foi realizada após a citação do executado. 4. Assim, em relação ao

terceiro embargante. Há precedentes. terceiro, somente se presume fraudulenta a alienação de bem

Saliente-se, ainda, o posicionamento sedimentado no âmbito do imóvel realizada posteriormente ao registro de penhora ou arresto.

Superior Tribunal de Justiça, consubstanciado na Súmula nº 375, a 5. Recurso especial não provido." (REsp 866520 / AL RECURSO

qual dispõe que "o reconhecimento de fraude à execução depende ESPECIAL 2006/0148502-8; Relator(a) Ministra ELIANA CALMON

do registro da penhora do bem alienado ou da prova de má-fé do (1114); Órgão Julgador T2 - SEGUNDA TURMA; Data do

terceiro adquirente". Julgamento 18/09/2008; Data da Publicação/Fonte DJe 21/10/2008)

Na hipótese, o Tribunal Regional, adotando as razões de decidir da Nego provimento, para manter a sentença proferida na Origem."

primeira instância, declarou a existência de fraude à execução,

porque à época da venda do imóvel já corria ação trabalhista contra Por todo o acima exposto, com ressalvas do relator, forçoso é o

o executado, Sr. Anderson Gonçalves, e porque o adquirente, Sr. acolhimento dos presentes Embargos de Terceiros, no particular,

Bruno Martins Miranda, admitiu ser cunhado do executado. para desconstituir a indisponibilidade do imóvel de matrícula nº

Acentuou ainda que o adquirente não comprovou a alienação 100.844, no endereço, Quadra Norte, Avenida NS2, bloco A,

fiduciária do imóvel penhorado. Registrou, ademais, que a ausência apartamento 304, Condomínio Residencial Recanto das Artes,

de registro da penhora antes da alienação do imóvel não seria Palmas-TO, situado à Avenida NS-02, Lote 02, Conjunto HM-02, da

suficiente, por si só, para presumir a boa-fé do embargante . quadra ARNE-51, do Loteamento Palmas, 3ª Etapa, em Palmas -

A Corte Regional, portanto, manteve a decisão de primeira instância TO, consoante noticia a certidão de ônus acostada às fls. 42,

que declarou a existência de fraude à execução, julgando decretada nos autos do processo principal de n.º 0000691-

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 193
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

AGRAVADO DEBORA DA CONCEICAO ALMEIDA


42.2017.5.10.0801. Marcio Augusto Monteiro ADVOGADO(OAB: 1655/TO)
Martins
Dou provimento ao recurso.
AGRAVADO CONSTRUTORA D. I. LTDA - EPP
CONCLUSÃO

Assim, conheço do agravo e, no mérito, dou-lhe provimento, nos Intimado(s)/Citado(s):

termos da fundamentação. - DEBORA DA CONCEICAO ALMEIDA

ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO
Por tais fundamentos, JUSTIÇA DO TRABALHO
ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

do Trabalho da 10ª Região, aprovar o relatório, conhecer do agravo


PROCESSO nº 0000578-20.2019.5.10.0801 - AGRAVO DE
e, no mérito, dar-lhe provimento para determinar seja desconstituída
PETIÇÃO (1004)
a indisponibilidade decretada nos autos do processo principal de n.º

0000691-42.2017.5.10.0801, do imóvel de matrícula nº 100.844, no


RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
endereço, Quadra Norte, Avenida NS2, bloco A, apartamento 304,

Condomínio Residencial Recanto das Artes, Palmas-TO, situado à

Avenida NS-02, Lote 02, Conjunto HM-02, da quadra ARNE-51, do


AGRAVANTE: JOSUE DE SOUSA PIRES - CPF: 935.158.809-25
Loteamento Palmas, 3ª Etapa, em Palmas - TO, consoante noticia a
ADVOGADO: JONAS SALVIANO DA COSTA JUNIOR - OAB:
certidão de ônus acostada às fls. 42, com ressalvas do Relator.
TO0004300
Tudo nos termos do voto do Juiz Relator e com ressalvas do
AGRAVANTE: ADRYANNE ROSA SANTOS DA COSTA PIRES -
Desembargador André Damasceno. Ementa aprovada.
CPF: 842.976.381-34
Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes
ADVOGADO: JONAS SALVIANO DA COSTA JUNIOR - OAB:
os Desembargadores André Damasceno (Presidente) e Grijalbo
TO0004300
Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira Coelho. Ausentes,

justificadamente, a Desembargadora Flávia Falcão; em gozo de


AGRAVADO: DEBORA DA CONCEICAO ALMEIDA - CPF:
férias, o Desembargador Dorival Borges e, em licença médica a
027.293.481-07
Desembargadora Elaine Machado Vasconcelos. Presente pelo MPT
ADVOGADO: Marcio Augusto Monteiro Martins - OAB: TO0001655
o Dr. Fábio Leal Cardoso.
AGRAVADO: CONSTRUTORA D. I. LTDA - EPP - CNPJ:
Brasília, 05 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).
07.197.626/0001-89

ORIGEM: 1ª VARA DE PALMAS/TO (JUÍZA SUZIDARLY RIBEIRO


DENILSON BANDEIRA COÊLHO
TEIXEIRA FERNANDES)

Juiz Convocado Relator


EMENTA

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.


PENHORA. IMÓVEL. TRANSFERÊNCIA DE PROPRIEDADE NÃO

REGISTRADA. ARTIGO 1.245, § 1º, DO CCB. AUSÊNCIA DE MÁ-


MARIA APARECIDA FONSECA MATOS
FÉ OU FRAUDE À EXECUÇÃO. LEGITIMIDADE DO NEGÓCIO
Servidor de Secretaria
JURÍDICO. LIBERAÇÃO DA CONSTRIÇÃO JUDICIAL.
Processo Nº AP-0000578-20.2019.5.10.0801 RESSALVAS DO RELATOR.
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
AGRAVANTE ADRYANNE ROSA SANTOS DA
COSTA PIRES RELATÓRIO
JONAS SALVIANO DA ADVOGADO(OAB: 4300/TO)
COSTA JUNIOR
AGRAVANTE JOSUE DE SOUSA PIRES A Exma. Juíza Suzidarly Ribeiro Teixeira Fernandes, substituta na
JONAS SALVIANO DA ADVOGADO(OAB: 4300/TO)
COSTA JUNIOR 1ª Vara de Palmas/DF, por meio da decisão às fls. 84/86 julgou

improcedentes os pedidos formulados nos embargos de terceiro

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 194
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ajuizados por JOSUÉ DE SOUZA PIRES.

O embargante insurge-se contra a decisão de origem e requer seja No caso em tela, ainda que o Contrato de Compromisso de Compra

revogada a constrição judicial. (fls. 101/115). Sem contraminuta. e Venda de Imóvel tenha sido firmado em 18/7/2008 (fls. 28/37), até

Os autos não foram encaminhados ao Ministério Público do o presente momento não houve o devido registro do mesmo no

Trabalho em face do que preconiza o art. 102 do Regimento Interno Cartório de Registro de Imóveis, dessa forma não produz os efeitos

desta Corte. pretendidos. Ao não observar a legislação em vigor, que determina

a imediata transferência do imóvel, os vindicantes assumiram o

VOTO risco advindo da omissão, destacando-se o fato de que são mais de

10 anos desde o contrato de compra e venda até a presente ação.

ADMISSIBILIDADE Dessa forma, estando demonstrado que os embargantes não se

O recurso é tempestivo e regular a representação. Observados os constituem em legítimos proprietários do bem penhorado, rejeitam-

demais pressupostos, dele conheço. se os presentes embargos de terceiro.

MÉRITO Nesse sentido é a jurisprudência:

PENHORA. IMÓVEL. AUSÊNCIA DE AUSÊNCIA DE TRADIÇÃO.

O Agravante opôs embargos de terceiro alegando que foi "AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO. EMBARGOS DE

penhorado imóvel de matrícula nº 100.844, no endereço, Quadra TERCEIRO. EFEITOS DA PENHORA CONTRA TERCEIRO

Norte, Avenida NS2, bloco A, apartamento 304, Condomínio ADQUIRENTE DE BOA-FÉ. AUSÊNCIA DE REGISTRO DE

Residencial Recanto das Artes, Palmas-TO, situado à Avenida NS- TÍTULO TRANSLATIVO DE PROPRIEDADE NO REGISTRO DE

02, Lote 02, Conjunto HM-02, da quadra ARNE-51, do Loteamento IMÓVEIS. Acórdão recorrido embasado nas normas dos arts. 221 e

Palmas, 3ª Etapa, em Palmas - TO. Afirmou que o imóvel não 1.245, § 1º, do Código Civil vigente, combinado com o art. 593,

pertencia mais à executada Construtora DI LTDA, desde 18.07.08, inciso II, do CPC, com a conclusão de que, ao tempo do

porquanto, por meio de contrato de compra e venda, o adquiriu. ajuizamento da presente demanda, o terceiro embargante, em

Aduziu que por ter passado dificuldades financeiras foi postergada a razão da ausência de registro do título translativo de propriedade no

transcrição no cartório de registro de imóvel, no entanto, entende Registro de Imóveis, não era proprietário do imóvel objeto da

que a ausência do referido registro não macula a propriedade do penhora. Inocorrência de ofensa direta aos incisos XXI, LIV e LV do

imóvel. artigo 5o da Constituição da República, uma vez que a análise da

O Magistrado de Origem julgou improcedente o pedido por insurgência passa pela exegese das normas infraconstitucionais

considerar que o documento que comprova a transferência de tidas por afrontadas e daquelas indicadas no acórdão como razões

propriedade de imóveis é a transcrição da escritura no Ofício de de decidir, em face do que, acaso ocorrente, a violação seria

Registro Imobiliário competente, o que não restou realizado in casu. meramente reflexa. Aplicação do art. 896, § 2º, da CLT e da súmula

Em recurso o agravado afirma, em síntese, que, embora o 266/TST. Agravo de instrumento desprovido." (TST-AIRR-

Embargante não tenha averbado a matrícula do imóvel junto ao 1416/2003-107-03-40.7, Ac. 5ª Turma, Rel. Juíza Convocada ROSA

Cartório de Registro, ele comprovou por meio de Instrumento MARIA WEBER CANDIOTA DA ROSA, publicado em 17/02/2006)

Particular de Compra e Venda que detém a posse do imóvel. "EMBARGOS DE TERCEIRO. TRANSFERÊNCIA FRAUDULENTA

Pois bem. É cediço que a criação de obrigações contratuais não DE IMÓVEL. Sendo o executado nos autos principais sabedor da

enseja a instantânea transmissão da propriedade ao outro existência de créditos a favor de empregados, a transferência

contratante quando o contrato regula compra e venda de um bem. efetuada por meio da cessão de direitos, mesmo em data anterior

Se dessa maneira fosse, o Código Civil não teria estabelecido as ao ajuizamento da ação trabalhista, revela-se fraudulenta,

formas de transmissão da propriedade, como a tradição para os principalmente se observarmos que, além de o cessionário ser filho

bens móveis (art. 1.267) e a transcrição do título translativo no do cedente, também era componente da sociedade de fato havida à

Registro de Imóveis para esses bens (art. 1.245): época da prestação de serviços pelo embargado." (TRT 10ª Região,

AP- 00883-2006-009-10-00, Ac. 1ª Turma, Redator Juiz Pedro Luis

"Art. 1245. Transfere-se entre vivos a propriedade mediante o Vicentin Foltran, publicado em 05/09/2007)

registro do título translativo no Registro de Imóveis.

§ 1º Enquanto não se registrar o título translativo, o alienante A propriedade do bem imóvel só se adquire com a transcrição do

continua a ser havido como dono do imóvel." título de transferência no Cartório de Registro de Imóvel, razão pela

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 195
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

qual a escritura pública de compra e venda ou qualquer outro EXECUÇÃO. EMBARGOS DE TERCEIRO. FRAUDE À

instrumento legal que comprove a promessa de compra, ainda que EXECUÇÃO. DESCONSTITUIÇÃO DE PENHORA. TERCEIRO

registrada em cartório de Notas, obriga tão-somente os próprios ADQUIRENTE DE BOA FÉ. PROVIMENTO.

contratantes, não tendo validade perante terceiros. A jurisprudência deste Tribunal Superior é no sentido de que é

Destarte, remanesce regular a penhora efetivada devendo requisito para a constatação da fraude à execução que o terceiro

prosseguir a execução em seus ulteriores termos, razão pela qual adquirente do bem tenha ciência de que contra o devedor corre

nego provimento ao agravo de petição para determinar que seja demanda capaz de reduzi-lo à insolvência ou, ainda, a prova

mantida a penhora do imóvel de matrícula nº 100.844, no endereço, inequívoca de que houve má-fé na aquisição do bem.

Quadra Norte, Avenida NS2, bloco A, apartamento 304, Condomínio O critério para se decidir se houve fraude à execução não é

Residencial Recanto das Artes, Palmas -TO, cabendo o puramente objetivo, como fundamentou o Tribunal Regional.

prosseguimento da execução. É necessária a análise do elemento subjetivo, qual seja a existência

Todavia, em julgamento de situações semelhantes perante esta de má-fé do terceiro adquirente. É preciso demonstrar se o terceiro

E. 1ª Turma, como é o caso da decisão proferida nos autos do adquirente possuía conhecimento da pendência de processo sobre

processo número 0000569-58.2019.5.10.0801, restei vencido, o bem alienado ou se a demanda era capaz de levar o alienante à

prevalecendo o entendimento vergastado pelo Exmo. Juiz insolvência.

GILBERTO AUGUSTO LEITAO MARTINS, de que é válido o Nesse contexto, mesmo que a venda do imóvel tenha ocorrido após

contrato de compra e venda, embora não efetuada a transcrição no o ajuizamento da ação, conforme destacado, não tendo sido

registro imobiliário (Súmula 84/STJ), para efeito de preservação do comprovada a má-fé do adquirente ou, ainda, que ao tempo da

direito da posse do terceiro adquirente de boa-fé, razão pela qual alienação corria ação trabalhista capaz de reduzir o devedor à

peço vênia para registrar a divergência apresentada nos insolvência , não há como presumir a fraude à execução, devendo

referidos autos como razões de decidir, verbis: ser desconstituída a penhora sobre o imóvel de propriedade do

terceiro embargante. Há precedentes.

"Se mostra tranquila a jurisprudência, tanto no TST como no STJ, Saliente-se, ainda, o posicionamento sedimentado no âmbito do

quanto a não caracterizar fraude a execução a aquisição do imóvel, Superior Tribunal de Justiça, consubstanciado na Súmula nº 375, a

sem o registro do negócio no cartório de imóveis, anterior ao qual dispõe que "o reconhecimento de fraude à execução depende

ajuizamento da ação trabalhista. do registro da penhora do bem alienado ou da prova de má-fé do

"A C Ó R D Ã O terceiro adquirente".

(4ª Turma) Na hipótese, o Tribunal Regional, adotando as razões de decidir da

GMCB/lbtf primeira instância, declarou a existência de fraude à execução,

AGRAVO DE INSTRUMENTO. porque à época da venda do imóvel já corria ação trabalhista contra

1. EXECUÇÃO. EMBARGOS DE TERCEIRO. FRAUDE À o executado, Sr. Anderson Gonçalves, e porque o adquirente, Sr.

EXECUÇÃO. DESCONSTITUIÇÃO DE PENHORA. TERCEIRO Bruno Martins Miranda, admitiu ser cunhado do executado.

ADQUIRENTE DE BOA FÉ. TRANSCENDÊNCIA RECONHECIDA. Acentuou ainda que o adquirente não comprovou a alienação

Considerando a possibilidade de a decisão recorrida contrariar a fiduciária do imóvel penhorado. Registrou, ademais, que a ausência

jurisprudência atual, iterativa e notória desta Corte Superior, verifica de registro da penhora antes da alienação do imóvel não seria

-se a transcendência política, nos termos do artigo 896-A, § 1º, II, da suficiente, por si só, para presumir a boa-fé do embargante .

CLT. A Corte Regional, portanto, manteve a decisão de primeira instância

2. EXECUÇÃO. EMBARGOS DE TERCEIRO. FRAUDE À que declarou a existência de fraude à execução, julgando

EXECUÇÃO. DESCONSTITUIÇÃO DE PENHORA. TERCEIRO subsistente a penhora havida, em ofensa ao direito de propriedade

ADQUIRENTE DE BOA FÉ. PROVIMENTO. disposto no artigo 5º, XXII, da Constituição Federal.

Há possível afronta ao artigo 5º, XXII, da Constituição Federal pelo Recurso de revista de que se conhece e a que se dá provimento.

Tribunal Regional que, desconsiderando a boa-fé do último Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso de Revista n°

adquirente, julgou subsistente a penhora incidente sobre bem TST-RR-12786-58.2016.5.03.0050 , em que é Recorrente BRUNO

imóvel preteritamente alienado por sócio da empresa executada. MARTINS MIRANDA e são Recorridos METALÚRGICA JUMILA

Agravo de instrumento a que se dá provimento. LTDA. - ME, ALEXSANDRO SILVA ARAUJO, AM INDÚSTRIA

RECURSO DE REVISTA. MECÂNICA LTDA. E OUTRO e INTEGRAR CONSTRUÇÕES E

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 196
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

EMPREENDIMENTOS LTDA. Por tais fundamentos,

"EMENTA. TRIBUTÁRIO - EMBARGOS DE TERCEIRO - ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

EXECUÇÃO FISCAL - FRAUDE À EXECUÇÃO. IMÓVEL do Trabalho da 10ª Região, aprovar o relatório, conhecer do agravo

ALIENADO E NÃO TRANSCRITO NO REGISTRO IMOBILIÁRIO. e, no mérito, dar-lhe provimento para determinar seja desconstituída

ART. 530, I, DO CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO - SÚMULA 84/STJ. 1. a indisponibilidade decretada nos autos do processo principal de n.º

Jurisprudência da Corte segundo a qual se reconhece a validade de 0000691-42.2017.5.10.0801, do imóvel de matrícula nº 100.844, no

contrato de compra e venda, embora não efetuada a transcrição no endereço, Quadra Norte, Avenida NS2, bloco A, apartamento 304,

registro imobiliário (Súmula 84/STJ), para efeito de preservação do Condomínio Residencial Recanto das Artes, Palmas-TO, situado à

direito da posse do terceiro adquirente de boa-fé. 2. No caso de Avenida NS-02, Lote 02, Conjunto HM-02, da quadra ARNE-51, do

alienação de bens imóveis, na forma da legislação processual civil Loteamento Palmas, 3ª Etapa, em Palmas - TO, consoante noticia a

(art. 659, § 4º, do CPC, desde a redação da Lei 8.953/94), apenas a certidão de ônus acostada às fls. 42, com ressalvas do Relator.

inscrição de penhora ou arresto no competente cartório torna Tudo nos termos do voto do Juiz Relator e com ressalvas do

absoluta a assertiva de que a constrição é conhecida por terceiros e Desembargador André Damasceno. Ementa aprovada.

invalida a alegação de boa-fé do adquirente da propriedade. 3. Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

Ausente o registro de penhora ou arresto efetuado sobre o imóvel, os Desembargadores André Damasceno (Presidente) e Grijalbo

não se pode supor que as partes contratantes agiram em consilium Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira Coelho. Ausentes,

fraudis. Para tanto, é necessária a demonstração, por parte do justificadamente, a Desembargadora Flávia Falcão; em gozo de

credor, de que o comprador tinha conhecimento da existência de férias, o Desembargador Dorival Borges e, em licença médica a

execução fiscal contra o alienante ou agiu em conluio com o Desembargadora Elaine Machado Vasconcelos. Presente pelo MPT

devedor-vendedor, sendo insuficiente o argumento de que a venda o Dr. Fábio Leal Cardoso.

foi realizada após a citação do executado. 4. Assim, em relação ao Brasília, 05 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

terceiro, somente se presume fraudulenta a alienação de bem

imóvel realizada posteriormente ao registro de penhora ou arresto. DENILSON BANDEIRA COÊLHO

5. Recurso especial não provido." (REsp 866520 / AL RECURSO

ESPECIAL 2006/0148502-8; Relator(a) Ministra ELIANA CALMON Juiz Convocado Relator

(1114); Órgão Julgador T2 - SEGUNDA TURMA; Data do

Julgamento 18/09/2008; Data da Publicação/Fonte DJe 21/10/2008)

Nego provimento, para manter a sentença proferida na Origem." BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Por todo o acima exposto, com ressalvas do relator, forçoso é o MARIA APARECIDA FONSECA MATOS

acolhimento dos presentes Embargos de Terceiros, no particular, Servidor de Secretaria

para desconstituir a indisponibilidade do imóvel de matrícula nº


Processo Nº ROT-0000168-90.2017.5.10.0005
100.844, no endereço, Quadra Norte, Avenida NS2, bloco A, Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
apartamento 304, Condomínio Residencial Recanto das Artes, RECORRENTE VIT SERVICOS AUXILIARES DE
TRANSPORTES AEREOS LTDA
Palmas-TO, situado à Avenida NS-02, Lote 02, Conjunto HM-02, da FELIPE PROBST ADVOGADO(OAB: 29532/SC)
WERNER
quadra ARNE-51, do Loteamento Palmas, 3ª Etapa, em Palmas -
LUARA CORREA ADVOGADO(OAB: 46213/SC)
TO, consoante noticia a certidão de ônus acostada às fls. 42, PEREIRA
RECORRENTE AMERICAN AIRLINES INC
decretada nos autos do processo principal de n.º 0000691-
PRISCILA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26156/DF)
42.2017.5.10.0801. BRANDT
RECORRIDO VIT SERVICOS AUXILIARES DE
Dou provimento ao recurso. TRANSPORTES AEREOS LTDA
CONCLUSÃO LUARA CORREA ADVOGADO(OAB: 46213/SC)
PEREIRA
Assim, conheço do agravo e, no mérito, dou-lhe provimento, nos FELIPE PROBST ADVOGADO(OAB: 29532/SC)
WERNER
termos da fundamentação.
RECORRIDO AMERICAN AIRLINES INC
PRISCILA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26156/DF)
BRANDT
ACÓRDÃO
RECORRIDO MARILENE BARROS ROCHA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 197
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

PAULO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 10844-O/DF)


RIBEIRO ALVES
BRUNO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 53303/DF) EMENTA
CARVALHO
RECORRIDO IFSB GH SERVICOS AUXILIARES DE
TRANSPORTES AEREOS S/A
1. CUSTAS. ARBITRAMENTO EM SENTENÇA. PAGAMENTO
RECORRIDO AMBAR SERVICOS AUXILIARES DE
TRANSPORTES AEREO LTDA DEVIDO. PRESSUPOSTO PROCESSUAL DE ADMISSIBILIDADE.
ALEXSANDER ADVOGADO(OAB: 238408/SP)
FERNANDES DE EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. ARTIGO 899, § 10º,
ANDRADE
DA CLT. ISENÇÃO APENAS DE DEPÓSITO RECURSAL. NÃO
LILIAN DAL SECCHI ADVOGADO(OAB: 152138/SP)
BENTO LOTTI PAGAMENTO. DESERÇÃO DO RECURSO. 2.SÚMULA Nº
NATAN GONCALVES ADVOGADO(OAB: 344825/SP)
ESCANHOELO 331/TST. TOMADOR DOS SERVIÇOS. DÉBITO TRABALHISTA

EXISTENTE. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA


Intimado(s)/Citado(s):
RECONHECIDA. LIMITAÇÃO TEMPORAL PELA PRESTAÇÃO
- VIT SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AEREOS
LTDA DE SERVIÇOS DIRETA. EXECUÇÃO. VERBETE Nº 37/TRT10.

RELATÓRIO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO A Exma. Juíza Mônica Ramos Emery, em exercício na 10ª Vara do

Trabalho de Brasília-DF, por intermédio da sentença de fls.

1787/1806, complementada pela decisão de fls. 1876/1880, rejeitou


PROCESSO nº 0000168-90.2017.5.10.0005 - ROT (1009)
as preliminares referentes a ilegitimidade passiva ad causam,

inépcia da inicial, e chamamento ao processo. No mérito, declarou a


RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
revelia e confissão das empresas IN FLIGHT SOLUTIONS e IFSB

GH SERVIÇOS (2ª e 3ª Reclamadas) e julgou parcialmente

procedentes os pedidos formulados na inicial para, reconhecendo a


RECORRENTE: VIT SERVICOS AUXILIARES DE
formação de grupo econômico entre as empresas VIT - Serviços
TRANSPORTES AEREOS LTDA - CNPJ: 00.965.403/0001-75
Auxiliares de Transportes Aéreos Ltda (1ª Reclamada), IN FLIGHT
ADVOGADO: LUARA CORREA PEREIRA - OAB: SC0046213
SOLUTIONS BRASIL SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTE
ADVOGADO: FELIPE PROBST WERNER - OAB: SC0029532
AEREO LTDA (2ª Reclamada) e IFSB GH SERVICOS AUXILIARES

DE TRANSPORTES AEREOS S/A (3ª Reclamada), condená-las de


RECORRENTE: AMERICAN AIRLINES INC - CNPJ:
forma solidária, e a empresa AMERICAN AIRLINES INC - 4ª
36.212.637/0001-99
Reclamada, de forma subsidiária, no pagamento das parcelas
ADVOGADO: PRISCILA RODRIGUES BRANDT - OAB: DF0026156
constantes do decisum.

Homologado acordo entre a Reclamante e as empresas Azul Linhas


RECORRIDO: OS MESMOS
Aéreas Brasileiras (5ª Reclamada) e Oceanair Linhas Aéreas S/A
RECORRIDO: AMBAR SERVICOS AUXILIARES DE
(6ª Reclamada) - fls. 1769/1770).
TRANSPORTES AEREO LTDA - CNPJ: 19.046.364/0001-30
As empresas VIT - Serviços Auxiliares de Transportes Aéreos Ltda
ADVOGADO: NATAN GONCALVES ESCANHOELO - OAB:
e American Airlines Inc. interpõem recurso ordinário às fls.
SP0344825
1851/1857 e 1886/1908, respectivamente.
RECORRIDO: IFSB GH SERVICOS AUXILIARES DE
Contrarrazões apenas pela Ambar Serviços Auxiliares de
TRANSPORTES AEREOS S/A - CNPJ: 25.109.690/0001-42
Transporte Aéreo Ltda, às fls. 1918/1929.
RECORRIDO: MARILENE BARROS ROCHA - CPF: 844.708.521-
Os autos deixaram de ser encaminhados ao Ministério Público do
04
Trabalho, em face do que preconiza o art. 102 do Regimento Interno
ADVOGADO: BRUNO PEREIRA CARVALHO - OAB: DF0053303
desta Corte.
ADVOGADO: PAULO ROBERTO RIBEIRO ALVES - OAB:

DF0010844-O
VOTO
ORIGEM: 10ª VARA DE BRASÍLIA-DF (JUÍZA MÔNICA RAMOS

EMERY)
ADMISSIBILIDADE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 198
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

(1) PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO DA 1ª Ainda que lícita a terceirização, o instituto da responsabilização

RÉ POR DESERÇÃO, ARGUIDA EM CONTRARRAZÕES subsidiária tem por escopo garantir que a força de trabalho

Pugna a Empresa AMBAR pelo não conhecimento do apelo da 1ª despendida pelo obreiro não fique sem a devida contraprestação.

Ré, VIT SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AÉREOS, Sendo essa força utilizada em prol de um terceiro, tomador dos

ante o não recolhimento das custas processuais. Para tanto, serviços, e não sendo quitados os direitos trabalhistas pelo

destaca que a novel legislação trabalhista, de fato, isentou as empregador, o tomador deve adimpli-los, visto ser beneficiário

Empresas em processo de recuperação judicial do recolhimento do daquela força de trabalho.

depósito recursal, porém manteve a obrigatoriedade do preparo É esse o objetivo da Súmula 331, IV, do col. TST, verbis:

quanto às custas processuais. Desta forma, não cumprida a "O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do

exigência, deserto estaria o apelo. empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos

Por meio da decisão de fls. 1931/1932, analisando o pleito de serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da

concessão dos benefícios da justiça gratuita formulado pela 1ª Ré relação processual e conste também do título executivo judicial."

em seu apelo, indeferi o pedido por entender que o fato de estar a Cumpre ressaltar que esse entendimento sumular privilegia

Empresa em recuperação judicial não implica, por si só, a princípios constitucionais tais como o da dignidade da pessoa

hipossuficiência econômica desta, a ponto de não deter condições humana e da valorização do trabalho como forma de assegurar a

de arcar com as custas do processo. Nada obstante, concedi o justiça social. Nesse mesmo sentido se mostra a recente Lei

prazo de cinco dias para que fosse apresentado o comprovante de 13.429, de 31/3/2017.

quitação das custas processuais. No caso dos autos restou devidamente comprovado que a ora

A empresa se manifestou às fls. 1943, reiterando a alegação de Recorrente de fato beneficiou-se da prestação dos serviços do

impossibilidade de arcar com os custos do processo por se Reclamante, já que, conforme observado pelo Juízo, contratou os

encontrar em recuperação judicial. Anexou os documentos de fls. serviços oferecidos pela primeira Reclamada, à qual estava

1944/2191. Deixou, no entanto, de comprovar o pagamento das vinculada a Reclamante. Com efeito, incontroversa a existência de

custas. contrato de prestação de serviços de pessoal para apoio terrestre

Assim, diante do não cumprimento da exigência processual, acolho entre a primeira e quarta reclamadas, não havendo impugnação

a preliminar arguida e não conheço do recurso da 1ª Ré, VIT específica de que a reclamante não tenha prestado serviços no

SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AÉREOS, porque âmbito de tal ajuste contratual entre as empresas. Ficou

deserto. demonstrado, ainda, que a autora ocupou o cargo de auxiliar de

(2) RECURSO DA 4ª RECLAMADA limpeza, serviço prestado para a ora recorrente.

Presentes os pressupostos de recorribilidade, alusivos a Assim, a prestação de serviços em benefício da Ré configura-se em

tempestividade, representação (fls. 191/193) e preparo (fls. dedução lógica, em face do contrato celebrado (circunstância não

1909/112). Conheço parcialmente do apelo, não o fazendo quanto contestada pela Recorrente).

ao pedido de limitação da condenação à data de rescisão do Ainda que assim não fosse, foi ouvida apenas uma testemunha no

contrato de prestação de serviços com a primeira reclamada, feito. Como salientado pela magistrada, a testemunha foi convicta

ocorrida em 02/06/2016, por ausência de sucumbência. no sentido de que "a reclamante, assim como a própria testemunha,

MÉRITO prestou serviços dentro das aeronaves da empresa AMERICAN

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA AIRLINES e por esse motivo comprovou, sem sombra de dúvidas, a

Insurge-se a Ré contra a sentença, no que reconheceu sua prestação de serviços à tomadora" (decisão de fls. 1878).

responsabilidade subsidiária no pagamento da verbas deferidas à Portanto, não há dúvidas de que a força de trabalho empregada

Autora. Sustenta que o Juízo baseou-se na mera presunção de que pela Autora beneficiou a Ré que, claramente, atuou neste processo

a Reclamante teria lhe prestado serviços e quer era ônus da autora como efetiva tomadora dos serviços prestados por aquela, vando

provar a efetiva prestação de serviços, do qual não se desincumbiu. pontuar que decisões em sentido contrário não têm o condão de

A responsabilidade subsidiária decorre de interpretação analógica vincular esta Corte.

do art. 455 da CLT, com base nos princípios da proteção do Chamo a atenção para o fato de que a prestação de serviços de

trabalhador, do risco empresarial e da efetividade e preferência no forma não exclusiva ao tomador não retira deste a responsabilidade

recebimento dos créditos trabalhistas, consubstanciados nos arts. pelo bom cumprimento dos contratos de trabalho formalizados pelo

2º, caput, da CLT e 100 da Constituição Federal. prestador. Ao contrário, impõe-lhe a obrigação de gerir suas

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 199
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

atividades de modo a afastar qualquer responsabilização Também não há que se falar na exclusão da multa do art. 477 da

indesejada. Por tal razão, não há que se falar na limitação da CLT, visto que sua origem foi o atraso no pagamento das verbas

responsabilidade a 25% das verbas deferidas de acordo com a rescisórias pela primeira Reclamada.

proporcionalidade dos serviços prestados, como aventado pela Nego provimento

Recorrente, mesmo porque ausente previsão legal nesse sentido. CONCLUSÃO

Registre-se, por fim, que a tomadora somente será executada após Ante o exposto, acolho a preliminar arguida e não conheço do

a tentativa frustrada em relação à prestadora, devedora principal recurso da empresa VIT SERVIÇOS AUXILIARES DE

(Verbete nº 37/TRT10). TRANSPORTES AÉREOS, porque deserto; conheço parcialmente

Com efeito, portanto, caracterizada a condição essencial para o do recurso da American Air Lines Inc. e, no mérito, nego-lhe

reconhecimento da subsidiariedade da ora recorrente. provimento, tudo nos termos da fundamentação.

Nego provimento.

MULTAS DOS ARTS. 467 E 477 DA CLT ACÓRDÃO

Sustenta a Recorrente a impossibilidade de extensão a terceiros da

responsabilidade que só incumbe ao efetivo empregador. Nada Por tais fundamentos,

obstante, ainda que mantida a condenação subsidiária, discorre a ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

respeito do fato de ser lícita a terceirização, fato que afastaria a do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o

aplicação das penalidades. contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório, (1)

A responsabilidade imputada à Recorrente, nos moldes da Súmula acolher a preliminar arguida e não conhecer do recurso da empresa

331 do TST, mesmo não sendo a empregadora direta do VIT SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AÉREOS,

Reclamante, alcança todas as verbas, sejam remuneratórias ou porque deserto; (2) conhecer parcialmente do recurso da American

indenizatórias, inclusive as multas dos arts. 467 e 477 da CLT. Air Lines Inc. e, no mérito, negar-lhe provimento. Tudo nos termos

Conforme item VI da referida Súmula: do voto do Relator. Ementa aprovada.

"VI - A responsabilidade subsidiária do tomador de serviços abrange

todas as verbas decorrentes da condenação referentes ao período Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

da prestação laboral." os Desembargadores André Damasceno (Presidente) e Grijalbo

Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira Coelho. Ausentes,

Nesse mesmo sentido é o teor do Verbete 11 do TRT, publicado em justificadamente, a Desembargadora Flávia Falcão; em gozo de

17/7/2008, que, embora faça alusão à Administração Pública, deve férias, o Desembargador Dorival Borges e, em licença médica a

ser aplicada analogicamente para as instituições privadas: Desembargadora Elaine Machado Vasconcelos. Presente pelo MPT

o Dr. Fábio Leal Cardoso.

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.ABRANGÊNCIA, Brasília, 05 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. TOMADORA DOS SERVIÇOS. ITEM

IV DA SÚMUJLA Nº 331 DO COL. TST (nova redação). O tomador DENILSON BANDEIRA COÊLHO

de serviços responde, em caráter subsidiário, pelas obrigações

trabalhistas do empregador, ainda que aquele integre a Juiz Convocado Relator

Administração Pública. Tal responsabilidade abrange também as

multas do art. 467 e do §§ 8º do art. 477, ambos da CLT e §§ 1ºº do BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

art. 18 da Lei nº 8.036/1990, bem como os honorários assistenciais.

MARIA APARECIDA FONSECA MATOS

Logo, não há que se afastar a obrigação de pagamento das verbas Servidor de Secretaria

trabalhistas e rescisórias deferidas à Autora sob a alegação de que


Processo Nº AP-0002598-23.2015.5.10.0801
são de responsabilidade da Empregadora, ressaltando-se que o Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
Juízo de origem observou a limitação da condenação subsidiária da AGRAVANTE FENIX ASSESSORIA & GESTAO
EMPRESARIAL LTDA - ME
recorrente à data da rescisão do contrato havido com a primeira MAURICIO DE ADVOGADO(OAB: 6636/TO)
OLIVEIRA VALDUGA
Reclamada.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 200
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

AGRAVANTE JORIMA SEGURANCA PRIVADA


LTDA AGRAVADO: ABREU & SOUZA LTDA - ME - CNPJ:
MAURICIO DE ADVOGADO(OAB: 6636/TO) 13.250.946/0001-58
OLIVEIRA VALDUGA
AGRAVADO ADEBAR FERNANDES DA SILVA AGRAVADO: LIMPA TUDO TOCANTINS EIRELI - EPP - CNPJ:
AGRAVADO ABREU & SOUZA LTDA - ME 18.398.201/0001-54
AGRAVADO LIMPA TUDO TOCANTINS EIRELI -
EPP ORIGEM: 1ª VARA DE PALMAS/TO (JUIZ REINALDO MARTINI)
AGRAVADO JALES RODRIGUES MARINHO
ROBSON ADRIANO ADVOGADO(OAB: 5757/TO)
ARAGAO MACEDO EMENTA
AGRAVADO STTATUS - SEGURANCA PRIVADA
LTDA - ME
MARCOS DIVINO ADVOGADO(OAB: 4659/TO) AGRAVO DE PETIÇÃO. ADMISSIBILIDADE. FUNDAMENTAÇÃO
SILVESTRE EMILIO
AUSENTE OU DEFICIENTE. INAPLICABILIDADE COMO REGRA
FLAVIA PAULO DOS ADVOGADO(OAB: 6951/TO)
SANTOS OLIVEIRA GERAL. SÚMULA Nº 422, III/TST. EXCEÇÃO NA DISCREPÂNCIA
AGRAVADO ARLESON BRUNO SOUZA PINHEIRO
ENTRE OS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA E AS RAZÕES
Intimado(s)/Citado(s): RECURSAIS. SITUAÇÃO ESTA ENCONTRADA NO AGRAVO
- JALES RODRIGUES MARINHO INTERPOSTO. NÃO CONHECIMENTO.

RELATÓRIO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO O Exmo. Juiz Reinaldo Martini, em exercício na MM 1ª Vara de

Palmas-TO, pela sentença de fls. 787/788, extinguiu a execução.

As reclamadas JORIMA SEGURANCA PRIVADA LTDA e FENIX


PROCESSO nº 0002598-23.2015.5.10.0801 - AGRAVO DE
ASSESSORIA & GESTAO EMPRESARIAL LTDA - ME
PETIÇÃO (1004)
apresentaram agravo de petição às fls. 793/810. Contraminuta pelo

exequente às fls. 833/842.


RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
Os autos deixaram de ser encaminhados ao Ministério Público do

Trabalho, em face do que preconiza o art. 102 do Regimento Interno

desta Corte.
AGRAVANTE: FENIX ASSESSORIA & GESTAO EMPRESARIAL

LTDA - ME - CNPJ: 04.795.101/0001-57


VOTO
AGRAVANTE: JORIMA SEGURANCA PRIVADA LTDA - CNPJ:

08.609.047/0001-69
ADMISSIBILIDADE
ADVOGADO: MAURICIO DE OLIVEIRA VALDUGA - OAB:
Antecipo que embora tenham sido observados os pressupostos
TO0006636
alusivos a prazo, representação e garantia do juízo, o agravo de

petição não merece conhecimento, uma vez que revela


AGRAVADO: JALES RODRIGUES MARINHO - CPF: 916.542.701
descompasso com os termos da sentença recorrida, que extinguiu a
-72
execução. Incide à espécie, pois, a Súmula 422, item III, do TST, a
ADVOGADO: ROBSON ADRIANO ARAGAO MACEDO - OAB:
autorizar o não conhecimento do agravo no referido aspecto.
TO0005757
Pois bem. O juiz originário converteu em penhora o bloqueio
AGRAVADO: STTATUS - SEGURANCA PRIVADA LTDA - ME -
realizado via BACENJUD e determinou a intimação das reclamadas,
CNPJ: 12.045.326/0001-14
nos termos do art. 884 da CLT. (fls. 747). Foi certificado às 784 que
ADVOGADO: FLAVIA PAULO DOS SANTOS OLIVEIRA - OAB:
passou in albis o prazo de 05 dias para manifestação (embargos).
TO0006951
Assim, ato contínuo, em sentença às fls. 733/735, o Juiz da
ADVOGADO: MARCOS DIVINO SILVESTRE EMILIO - OAB:
Execução proferiu decisão extintiva com o pagamento.
TO0004659
As reclamadas apresentam agravo de petição se insurgindo sobre a
AGRAVADO: ARLESON BRUNO SOUZA PINHEIRO - CPF:
penhora realizada, argumentando que não há configuração do
023.849.752-69
grupo econômico.
AGRAVADO: ADEBAR FERNANDES DA SILVA - CPF:
Em que pese o teor da sentença, no agravo interposto as
028.038.036-40

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 201
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

reclamadas desconsideram por completo as razões de decidir Por tais fundamentos,

da extinção da execução expostas pelo Juízo. Na verdade, a ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

matéria agora trazida deveria ter sido objeto de embargos à do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o

execução, mas as reclamadas , repito, permitiram a fluência do contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório e

prazo respectivo sem qualquer manifestação de contrariedade. não conhecer do agravo de petição. Tudo nos termos do voto do

Cumpre esclarecer que os prazos processuais são contados em Relator. Ementa aprovada.

dias úteis, e o início do prazo para interposição dos embargos à

execução ocorre da ciência das partes, e conforme o art. 884 da Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

CLT, "Garantida a execução ou penhorados os bens, terá o os Desembargadores André Damasceno (Presidente) e Grijalbo

executado 5 (cinco) dias para apresentar embargos, cabendo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira Coelho. Ausentes,

igual prazo ao exeqüente para impugnação" (SIC). justificadamente, a Desembargadora Flávia Falcão; em gozo de

Dentro dessa perspectiva, observa-se que o prazo das reclamadas férias, o Desembargador Dorival Borges e, em licença médica a

para apresentar embargos à execução precluiu, razão pela qual o Desembargadora Elaine Machado Vasconcelos. Presente pelo MPT

juiz extinguiu a execução diante da ausência de qualquer a Dra. Renata Coelho Vieira.

impugnação. Brasília, 29 de janeiro de 2020 (data do julgamento).

Agora, no agravo de petição, as rés não se insurgem contra a

extinção da execução, mas tão somente em relação a inclusão DENILSON BANDEIRA COÊLHO

destas no polo passivo, como grupo econômico, matéria

preclusa. Juiz Convocado Relator

Dessa forma, ao não atacar os azos da sentença, estes

permanecem intocáveis, não sendo a decisão merecedora de BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

reforma. Nessa quadra, pertinente é a invocação do item III da

Súmula 422 do TST, parte final, ao caso, estando assim vazada: MARIA APARECIDA FONSECA MATOS

Servidor de Secretaria

"RECURSO. FUNDAMENTO AUSENTE OU DEFICIENTE. NÃO


Processo Nº ROT-0000168-90.2017.5.10.0005
CONHECIMENTO Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
I - Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho RECORRENTE VIT SERVICOS AUXILIARES DE
TRANSPORTES AEREOS LTDA
se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da FELIPE PROBST ADVOGADO(OAB: 29532/SC)
WERNER
decisão recorrida, nos termos em que proferida.
LUARA CORREA ADVOGADO(OAB: 46213/SC)
II - O entendimento referido no item anterior não se aplica em PEREIRA
RECORRENTE AMERICAN AIRLINES INC
relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada
PRISCILA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26156/DF)
em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão BRANDT
RECORRIDO VIT SERVICOS AUXILIARES DE
monocrática. TRANSPORTES AEREOS LTDA
III - Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso LUARA CORREA ADVOGADO(OAB: 46213/SC)
PEREIRA
ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto FELIPE PROBST ADVOGADO(OAB: 29532/SC)
WERNER
em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos
RECORRIDO AMERICAN AIRLINES INC
fundamentos da sentença." (grifei) PRISCILA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26156/DF)
BRANDT
RECORRIDO MARILENE BARROS ROCHA
Diante do exposto, sem maiores lucubrações, não conheço do PAULO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 10844-O/DF)
RIBEIRO ALVES
agravo.
BRUNO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 53303/DF)
CONCLUSÃO CARVALHO
RECORRIDO IFSB GH SERVICOS AUXILIARES DE
Ante o exposto, não conheço do agravo de petição, nos termos da TRANSPORTES AEREOS S/A
fundamentação. RECORRIDO AMBAR SERVICOS AUXILIARES DE
TRANSPORTES AEREO LTDA
ALEXSANDER ADVOGADO(OAB: 238408/SP)
FERNANDES DE
ACÓRDÃO ANDRADE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 202
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

LILIAN DAL SECCHI ADVOGADO(OAB: 152138/SP)


BENTO LOTTI DA CLT. ISENÇÃO APENAS DE DEPÓSITO RECURSAL. NÃO
NATAN GONCALVES ADVOGADO(OAB: 344825/SP) PAGAMENTO. DESERÇÃO DO RECURSO. 2.SÚMULA Nº
ESCANHOELO
331/TST. TOMADOR DOS SERVIÇOS. DÉBITO TRABALHISTA
Intimado(s)/Citado(s):
EXISTENTE. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA
- AMBAR SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AEREO
LTDA RECONHECIDA. LIMITAÇÃO TEMPORAL PELA PRESTAÇÃO

DE SERVIÇOS DIRETA. EXECUÇÃO. VERBETE Nº 37/TRT10.

RELATÓRIO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
A Exma. Juíza Mônica Ramos Emery, em exercício na 10ª Vara do

Trabalho de Brasília-DF, por intermédio da sentença de fls.


PROCESSO nº 0000168-90.2017.5.10.0005 - ROT (1009) 1787/1806, complementada pela decisão de fls. 1876/1880, rejeitou

as preliminares referentes a ilegitimidade passiva ad causam,


RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO inépcia da inicial, e chamamento ao processo. No mérito, declarou a

revelia e confissão das empresas IN FLIGHT SOLUTIONS e IFSB

GH SERVIÇOS (2ª e 3ª Reclamadas) e julgou parcialmente


RECORRENTE: VIT SERVICOS AUXILIARES DE procedentes os pedidos formulados na inicial para, reconhecendo a
TRANSPORTES AEREOS LTDA - CNPJ: 00.965.403/0001-75 formação de grupo econômico entre as empresas VIT - Serviços
ADVOGADO: LUARA CORREA PEREIRA - OAB: SC0046213 Auxiliares de Transportes Aéreos Ltda (1ª Reclamada), IN FLIGHT
ADVOGADO: FELIPE PROBST WERNER - OAB: SC0029532 SOLUTIONS BRASIL SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTE

AEREO LTDA (2ª Reclamada) e IFSB GH SERVICOS AUXILIARES


RECORRENTE: AMERICAN AIRLINES INC - CNPJ: DE TRANSPORTES AEREOS S/A (3ª Reclamada), condená-las de
36.212.637/0001-99 forma solidária, e a empresa AMERICAN AIRLINES INC - 4ª
ADVOGADO: PRISCILA RODRIGUES BRANDT - OAB: DF0026156 Reclamada, de forma subsidiária, no pagamento das parcelas

constantes do decisum.
RECORRIDO: OS MESMOS Homologado acordo entre a Reclamante e as empresas Azul Linhas
RECORRIDO: AMBAR SERVICOS AUXILIARES DE Aéreas Brasileiras (5ª Reclamada) e Oceanair Linhas Aéreas S/A
TRANSPORTES AEREO LTDA - CNPJ: 19.046.364/0001-30 (6ª Reclamada) - fls. 1769/1770).
ADVOGADO: NATAN GONCALVES ESCANHOELO - OAB: As empresas VIT - Serviços Auxiliares de Transportes Aéreos Ltda
SP0344825 e American Airlines Inc. interpõem recurso ordinário às fls.
RECORRIDO: IFSB GH SERVICOS AUXILIARES DE 1851/1857 e 1886/1908, respectivamente.
TRANSPORTES AEREOS S/A - CNPJ: 25.109.690/0001-42 Contrarrazões apenas pela Ambar Serviços Auxiliares de
RECORRIDO: MARILENE BARROS ROCHA - CPF: 844.708.521- Transporte Aéreo Ltda, às fls. 1918/1929.
04 Os autos deixaram de ser encaminhados ao Ministério Público do
ADVOGADO: BRUNO PEREIRA CARVALHO - OAB: DF0053303 Trabalho, em face do que preconiza o art. 102 do Regimento Interno
ADVOGADO: PAULO ROBERTO RIBEIRO ALVES - OAB: desta Corte.
DF0010844-O

ORIGEM: 10ª VARA DE BRASÍLIA-DF (JUÍZA MÔNICA RAMOS VOTO


EMERY)

ADMISSIBILIDADE

(1) PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO DA 1ª


EMENTA RÉ POR DESERÇÃO, ARGUIDA EM CONTRARRAZÕES

Pugna a Empresa AMBAR pelo não conhecimento do apelo da 1ª


1. CUSTAS. ARBITRAMENTO EM SENTENÇA. PAGAMENTO Ré, VIT SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AÉREOS,
DEVIDO. PRESSUPOSTO PROCESSUAL DE ADMISSIBILIDADE. ante o não recolhimento das custas processuais. Para tanto,
EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. ARTIGO 899, § 10º, destaca que a novel legislação trabalhista, de fato, isentou as

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 203
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Empresas em processo de recuperação judicial do recolhimento do daquela força de trabalho.

depósito recursal, porém manteve a obrigatoriedade do preparo É esse o objetivo da Súmula 331, IV, do col. TST, verbis:

quanto às custas processuais. Desta forma, não cumprida a "O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do

exigência, deserto estaria o apelo. empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos

Por meio da decisão de fls. 1931/1932, analisando o pleito de serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da

concessão dos benefícios da justiça gratuita formulado pela 1ª Ré relação processual e conste também do título executivo judicial."

em seu apelo, indeferi o pedido por entender que o fato de estar a Cumpre ressaltar que esse entendimento sumular privilegia

Empresa em recuperação judicial não implica, por si só, a princípios constitucionais tais como o da dignidade da pessoa

hipossuficiência econômica desta, a ponto de não deter condições humana e da valorização do trabalho como forma de assegurar a

de arcar com as custas do processo. Nada obstante, concedi o justiça social. Nesse mesmo sentido se mostra a recente Lei

prazo de cinco dias para que fosse apresentado o comprovante de 13.429, de 31/3/2017.

quitação das custas processuais. No caso dos autos restou devidamente comprovado que a ora

A empresa se manifestou às fls. 1943, reiterando a alegação de Recorrente de fato beneficiou-se da prestação dos serviços do

impossibilidade de arcar com os custos do processo por se Reclamante, já que, conforme observado pelo Juízo, contratou os

encontrar em recuperação judicial. Anexou os documentos de fls. serviços oferecidos pela primeira Reclamada, à qual estava

1944/2191. Deixou, no entanto, de comprovar o pagamento das vinculada a Reclamante. Com efeito, incontroversa a existência de

custas. contrato de prestação de serviços de pessoal para apoio terrestre

Assim, diante do não cumprimento da exigência processual, acolho entre a primeira e quarta reclamadas, não havendo impugnação

a preliminar arguida e não conheço do recurso da 1ª Ré, VIT específica de que a reclamante não tenha prestado serviços no

SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AÉREOS, porque âmbito de tal ajuste contratual entre as empresas. Ficou

deserto. demonstrado, ainda, que a autora ocupou o cargo de auxiliar de

(2) RECURSO DA 4ª RECLAMADA limpeza, serviço prestado para a ora recorrente.

Presentes os pressupostos de recorribilidade, alusivos a Assim, a prestação de serviços em benefício da Ré configura-se em

tempestividade, representação (fls. 191/193) e preparo (fls. dedução lógica, em face do contrato celebrado (circunstância não

1909/112). Conheço parcialmente do apelo, não o fazendo quanto contestada pela Recorrente).

ao pedido de limitação da condenação à data de rescisão do Ainda que assim não fosse, foi ouvida apenas uma testemunha no

contrato de prestação de serviços com a primeira reclamada, feito. Como salientado pela magistrada, a testemunha foi convicta

ocorrida em 02/06/2016, por ausência de sucumbência. no sentido de que "a reclamante, assim como a própria testemunha,

MÉRITO prestou serviços dentro das aeronaves da empresa AMERICAN

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA AIRLINES e por esse motivo comprovou, sem sombra de dúvidas, a

Insurge-se a Ré contra a sentença, no que reconheceu sua prestação de serviços à tomadora" (decisão de fls. 1878).

responsabilidade subsidiária no pagamento da verbas deferidas à Portanto, não há dúvidas de que a força de trabalho empregada

Autora. Sustenta que o Juízo baseou-se na mera presunção de que pela Autora beneficiou a Ré que, claramente, atuou neste processo

a Reclamante teria lhe prestado serviços e quer era ônus da autora como efetiva tomadora dos serviços prestados por aquela, vando

provar a efetiva prestação de serviços, do qual não se desincumbiu. pontuar que decisões em sentido contrário não têm o condão de

A responsabilidade subsidiária decorre de interpretação analógica vincular esta Corte.

do art. 455 da CLT, com base nos princípios da proteção do Chamo a atenção para o fato de que a prestação de serviços de

trabalhador, do risco empresarial e da efetividade e preferência no forma não exclusiva ao tomador não retira deste a responsabilidade

recebimento dos créditos trabalhistas, consubstanciados nos arts. pelo bom cumprimento dos contratos de trabalho formalizados pelo

2º, caput, da CLT e 100 da Constituição Federal. prestador. Ao contrário, impõe-lhe a obrigação de gerir suas

Ainda que lícita a terceirização, o instituto da responsabilização atividades de modo a afastar qualquer responsabilização

subsidiária tem por escopo garantir que a força de trabalho indesejada. Por tal razão, não há que se falar na limitação da

despendida pelo obreiro não fique sem a devida contraprestação. responsabilidade a 25% das verbas deferidas de acordo com a

Sendo essa força utilizada em prol de um terceiro, tomador dos proporcionalidade dos serviços prestados, como aventado pela

serviços, e não sendo quitados os direitos trabalhistas pelo Recorrente, mesmo porque ausente previsão legal nesse sentido.

empregador, o tomador deve adimpli-los, visto ser beneficiário Registre-se, por fim, que a tomadora somente será executada após

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 204
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

a tentativa frustrada em relação à prestadora, devedora principal recurso da empresa VIT SERVIÇOS AUXILIARES DE

(Verbete nº 37/TRT10). TRANSPORTES AÉREOS, porque deserto; conheço parcialmente

Com efeito, portanto, caracterizada a condição essencial para o do recurso da American Air Lines Inc. e, no mérito, nego-lhe

reconhecimento da subsidiariedade da ora recorrente. provimento, tudo nos termos da fundamentação.

Nego provimento.

MULTAS DOS ARTS. 467 E 477 DA CLT ACÓRDÃO

Sustenta a Recorrente a impossibilidade de extensão a terceiros da

responsabilidade que só incumbe ao efetivo empregador. Nada Por tais fundamentos,

obstante, ainda que mantida a condenação subsidiária, discorre a ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

respeito do fato de ser lícita a terceirização, fato que afastaria a do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o

aplicação das penalidades. contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório, (1)

A responsabilidade imputada à Recorrente, nos moldes da Súmula acolher a preliminar arguida e não conhecer do recurso da empresa

331 do TST, mesmo não sendo a empregadora direta do VIT SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AÉREOS,

Reclamante, alcança todas as verbas, sejam remuneratórias ou porque deserto; (2) conhecer parcialmente do recurso da American

indenizatórias, inclusive as multas dos arts. 467 e 477 da CLT. Air Lines Inc. e, no mérito, negar-lhe provimento. Tudo nos termos

Conforme item VI da referida Súmula: do voto do Relator. Ementa aprovada.

"VI - A responsabilidade subsidiária do tomador de serviços abrange

todas as verbas decorrentes da condenação referentes ao período Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

da prestação laboral." os Desembargadores André Damasceno (Presidente) e Grijalbo

Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira Coelho. Ausentes,

Nesse mesmo sentido é o teor do Verbete 11 do TRT, publicado em justificadamente, a Desembargadora Flávia Falcão; em gozo de

17/7/2008, que, embora faça alusão à Administração Pública, deve férias, o Desembargador Dorival Borges e, em licença médica a

ser aplicada analogicamente para as instituições privadas: Desembargadora Elaine Machado Vasconcelos. Presente pelo MPT

o Dr. Fábio Leal Cardoso.

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.ABRANGÊNCIA, Brasília, 05 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. TOMADORA DOS SERVIÇOS. ITEM

IV DA SÚMUJLA Nº 331 DO COL. TST (nova redação). O tomador DENILSON BANDEIRA COÊLHO

de serviços responde, em caráter subsidiário, pelas obrigações

trabalhistas do empregador, ainda que aquele integre a Juiz Convocado Relator

Administração Pública. Tal responsabilidade abrange também as

multas do art. 467 e do §§ 8º do art. 477, ambos da CLT e §§ 1ºº do BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

art. 18 da Lei nº 8.036/1990, bem como os honorários assistenciais.

MARIA APARECIDA FONSECA MATOS

Logo, não há que se afastar a obrigação de pagamento das verbas Servidor de Secretaria

trabalhistas e rescisórias deferidas à Autora sob a alegação de que


Processo Nº AP-0002598-23.2015.5.10.0801
são de responsabilidade da Empregadora, ressaltando-se que o Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
Juízo de origem observou a limitação da condenação subsidiária da AGRAVANTE FENIX ASSESSORIA & GESTAO
EMPRESARIAL LTDA - ME
recorrente à data da rescisão do contrato havido com a primeira MAURICIO DE ADVOGADO(OAB: 6636/TO)
OLIVEIRA VALDUGA
Reclamada.
AGRAVANTE JORIMA SEGURANCA PRIVADA
Também não há que se falar na exclusão da multa do art. 477 da LTDA
MAURICIO DE ADVOGADO(OAB: 6636/TO)
CLT, visto que sua origem foi o atraso no pagamento das verbas OLIVEIRA VALDUGA
rescisórias pela primeira Reclamada. AGRAVADO ADEBAR FERNANDES DA SILVA
AGRAVADO ABREU & SOUZA LTDA - ME
Nego provimento
AGRAVADO LIMPA TUDO TOCANTINS EIRELI -
CONCLUSÃO EPP
AGRAVADO JALES RODRIGUES MARINHO
Ante o exposto, acolho a preliminar arguida e não conheço do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 205
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ROBSON ADRIANO ADVOGADO(OAB: 5757/TO)


ARAGAO MACEDO EMENTA
AGRAVADO STTATUS - SEGURANCA PRIVADA
LTDA - ME
MARCOS DIVINO ADVOGADO(OAB: 4659/TO) AGRAVO DE PETIÇÃO. ADMISSIBILIDADE. FUNDAMENTAÇÃO
SILVESTRE EMILIO
AUSENTE OU DEFICIENTE. INAPLICABILIDADE COMO REGRA
FLAVIA PAULO DOS ADVOGADO(OAB: 6951/TO)
SANTOS OLIVEIRA GERAL. SÚMULA Nº 422, III/TST. EXCEÇÃO NA DISCREPÂNCIA
AGRAVADO ARLESON BRUNO SOUZA PINHEIRO
ENTRE OS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA E AS RAZÕES
Intimado(s)/Citado(s): RECURSAIS. SITUAÇÃO ESTA ENCONTRADA NO AGRAVO
- JORIMA SEGURANCA PRIVADA LTDA INTERPOSTO. NÃO CONHECIMENTO.

RELATÓRIO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO O Exmo. Juiz Reinaldo Martini, em exercício na MM 1ª Vara de

Palmas-TO, pela sentença de fls. 787/788, extinguiu a execução.

As reclamadas JORIMA SEGURANCA PRIVADA LTDA e FENIX


PROCESSO nº 0002598-23.2015.5.10.0801 - AGRAVO DE
ASSESSORIA & GESTAO EMPRESARIAL LTDA - ME
PETIÇÃO (1004)
apresentaram agravo de petição às fls. 793/810. Contraminuta pelo

exequente às fls. 833/842.


RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
Os autos deixaram de ser encaminhados ao Ministério Público do

Trabalho, em face do que preconiza o art. 102 do Regimento Interno

desta Corte.
AGRAVANTE: FENIX ASSESSORIA & GESTAO EMPRESARIAL

LTDA - ME - CNPJ: 04.795.101/0001-57


VOTO
AGRAVANTE: JORIMA SEGURANCA PRIVADA LTDA - CNPJ:

08.609.047/0001-69
ADMISSIBILIDADE
ADVOGADO: MAURICIO DE OLIVEIRA VALDUGA - OAB:
Antecipo que embora tenham sido observados os pressupostos
TO0006636
alusivos a prazo, representação e garantia do juízo, o agravo de

petição não merece conhecimento, uma vez que revela


AGRAVADO: JALES RODRIGUES MARINHO - CPF: 916.542.701
descompasso com os termos da sentença recorrida, que extinguiu a
-72
execução. Incide à espécie, pois, a Súmula 422, item III, do TST, a
ADVOGADO: ROBSON ADRIANO ARAGAO MACEDO - OAB:
autorizar o não conhecimento do agravo no referido aspecto.
TO0005757
Pois bem. O juiz originário converteu em penhora o bloqueio
AGRAVADO: STTATUS - SEGURANCA PRIVADA LTDA - ME -
realizado via BACENJUD e determinou a intimação das reclamadas,
CNPJ: 12.045.326/0001-14
nos termos do art. 884 da CLT. (fls. 747). Foi certificado às 784 que
ADVOGADO: FLAVIA PAULO DOS SANTOS OLIVEIRA - OAB:
passou in albis o prazo de 05 dias para manifestação (embargos).
TO0006951
Assim, ato contínuo, em sentença às fls. 733/735, o Juiz da
ADVOGADO: MARCOS DIVINO SILVESTRE EMILIO - OAB:
Execução proferiu decisão extintiva com o pagamento.
TO0004659
As reclamadas apresentam agravo de petição se insurgindo sobre a
AGRAVADO: ARLESON BRUNO SOUZA PINHEIRO - CPF:
penhora realizada, argumentando que não há configuração do
023.849.752-69
grupo econômico.
AGRAVADO: ADEBAR FERNANDES DA SILVA - CPF:
Em que pese o teor da sentença, no agravo interposto as
028.038.036-40
reclamadas desconsideram por completo as razões de decidir
AGRAVADO: ABREU & SOUZA LTDA - ME - CNPJ:
da extinção da execução expostas pelo Juízo. Na verdade, a
13.250.946/0001-58
matéria agora trazida deveria ter sido objeto de embargos à
AGRAVADO: LIMPA TUDO TOCANTINS EIRELI - EPP - CNPJ:
execução, mas as reclamadas , repito, permitiram a fluência do
18.398.201/0001-54
prazo respectivo sem qualquer manifestação de contrariedade.
ORIGEM: 1ª VARA DE PALMAS/TO (JUIZ REINALDO MARTINI)
Cumpre esclarecer que os prazos processuais são contados em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 206
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

dias úteis, e o início do prazo para interposição dos embargos à

execução ocorre da ciência das partes, e conforme o art. 884 da Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

CLT, "Garantida a execução ou penhorados os bens, terá o os Desembargadores André Damasceno (Presidente) e Grijalbo

executado 5 (cinco) dias para apresentar embargos, cabendo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira Coelho. Ausentes,

igual prazo ao exeqüente para impugnação" (SIC). justificadamente, a Desembargadora Flávia Falcão; em gozo de

Dentro dessa perspectiva, observa-se que o prazo das reclamadas férias, o Desembargador Dorival Borges e, em licença médica a

para apresentar embargos à execução precluiu, razão pela qual o Desembargadora Elaine Machado Vasconcelos. Presente pelo MPT

juiz extinguiu a execução diante da ausência de qualquer a Dra. Renata Coelho Vieira.

impugnação. Brasília, 29 de janeiro de 2020 (data do julgamento).

Agora, no agravo de petição, as rés não se insurgem contra a

extinção da execução, mas tão somente em relação a inclusão DENILSON BANDEIRA COÊLHO

destas no polo passivo, como grupo econômico, matéria

preclusa. Juiz Convocado Relator

Dessa forma, ao não atacar os azos da sentença, estes

permanecem intocáveis, não sendo a decisão merecedora de BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

reforma. Nessa quadra, pertinente é a invocação do item III da

Súmula 422 do TST, parte final, ao caso, estando assim vazada: MARIA APARECIDA FONSECA MATOS

Servidor de Secretaria

"RECURSO. FUNDAMENTO AUSENTE OU DEFICIENTE. NÃO


Processo Nº AP-0002598-23.2015.5.10.0801
CONHECIMENTO Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
I - Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho AGRAVANTE FENIX ASSESSORIA & GESTAO
EMPRESARIAL LTDA - ME
se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da MAURICIO DE ADVOGADO(OAB: 6636/TO)
OLIVEIRA VALDUGA
decisão recorrida, nos termos em que proferida.
AGRAVANTE JORIMA SEGURANCA PRIVADA
II - O entendimento referido no item anterior não se aplica em LTDA
MAURICIO DE ADVOGADO(OAB: 6636/TO)
relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada OLIVEIRA VALDUGA
em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão AGRAVADO ADEBAR FERNANDES DA SILVA
AGRAVADO ABREU & SOUZA LTDA - ME
monocrática.
AGRAVADO LIMPA TUDO TOCANTINS EIRELI -
III - Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso EPP
AGRAVADO JALES RODRIGUES MARINHO
ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto
ROBSON ADRIANO ADVOGADO(OAB: 5757/TO)
em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos ARAGAO MACEDO
AGRAVADO STTATUS - SEGURANCA PRIVADA
fundamentos da sentença." (grifei) LTDA - ME
MARCOS DIVINO ADVOGADO(OAB: 4659/TO)
SILVESTRE EMILIO
Diante do exposto, sem maiores lucubrações, não conheço do FLAVIA PAULO DOS ADVOGADO(OAB: 6951/TO)
SANTOS OLIVEIRA
agravo.
AGRAVADO ARLESON BRUNO SOUZA PINHEIRO
CONCLUSÃO

Ante o exposto, não conheço do agravo de petição, nos termos da Intimado(s)/Citado(s):


- STTATUS - SEGURANCA PRIVADA LTDA - ME
fundamentação.

ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO
Por tais fundamentos, JUSTIÇA DO TRABALHO
ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o


PROCESSO nº 0002598-23.2015.5.10.0801 - AGRAVO DE
contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório e
PETIÇÃO (1004)
não conhecer do agravo de petição. Tudo nos termos do voto do

Relator. Ementa aprovada.


RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 207
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Os autos deixaram de ser encaminhados ao Ministério Público do

Trabalho, em face do que preconiza o art. 102 do Regimento Interno

AGRAVANTE: FENIX ASSESSORIA & GESTAO EMPRESARIAL desta Corte.

LTDA - ME - CNPJ: 04.795.101/0001-57

AGRAVANTE: JORIMA SEGURANCA PRIVADA LTDA - CNPJ: VOTO

08.609.047/0001-69

ADVOGADO: MAURICIO DE OLIVEIRA VALDUGA - OAB: ADMISSIBILIDADE

TO0006636 Antecipo que embora tenham sido observados os pressupostos

alusivos a prazo, representação e garantia do juízo, o agravo de

AGRAVADO: JALES RODRIGUES MARINHO - CPF: 916.542.701 petição não merece conhecimento, uma vez que revela

-72 descompasso com os termos da sentença recorrida, que extinguiu a

ADVOGADO: ROBSON ADRIANO ARAGAO MACEDO - OAB: execução. Incide à espécie, pois, a Súmula 422, item III, do TST, a

TO0005757 autorizar o não conhecimento do agravo no referido aspecto.

AGRAVADO: STTATUS - SEGURANCA PRIVADA LTDA - ME - Pois bem. O juiz originário converteu em penhora o bloqueio

CNPJ: 12.045.326/0001-14 realizado via BACENJUD e determinou a intimação das reclamadas,

ADVOGADO: FLAVIA PAULO DOS SANTOS OLIVEIRA - OAB: nos termos do art. 884 da CLT. (fls. 747). Foi certificado às 784 que

TO0006951 passou in albis o prazo de 05 dias para manifestação (embargos).

ADVOGADO: MARCOS DIVINO SILVESTRE EMILIO - OAB: Assim, ato contínuo, em sentença às fls. 733/735, o Juiz da

TO0004659 Execução proferiu decisão extintiva com o pagamento.

AGRAVADO: ARLESON BRUNO SOUZA PINHEIRO - CPF: As reclamadas apresentam agravo de petição se insurgindo sobre a

023.849.752-69 penhora realizada, argumentando que não há configuração do

AGRAVADO: ADEBAR FERNANDES DA SILVA - CPF: grupo econômico.

028.038.036-40 Em que pese o teor da sentença, no agravo interposto as

AGRAVADO: ABREU & SOUZA LTDA - ME - CNPJ: reclamadas desconsideram por completo as razões de decidir

13.250.946/0001-58 da extinção da execução expostas pelo Juízo. Na verdade, a

AGRAVADO: LIMPA TUDO TOCANTINS EIRELI - EPP - CNPJ: matéria agora trazida deveria ter sido objeto de embargos à

18.398.201/0001-54 execução, mas as reclamadas , repito, permitiram a fluência do

ORIGEM: 1ª VARA DE PALMAS/TO (JUIZ REINALDO MARTINI) prazo respectivo sem qualquer manifestação de contrariedade.

Cumpre esclarecer que os prazos processuais são contados em

EMENTA dias úteis, e o início do prazo para interposição dos embargos à

execução ocorre da ciência das partes, e conforme o art. 884 da

AGRAVO DE PETIÇÃO. ADMISSIBILIDADE. FUNDAMENTAÇÃO CLT, "Garantida a execução ou penhorados os bens, terá o

AUSENTE OU DEFICIENTE. INAPLICABILIDADE COMO REGRA executado 5 (cinco) dias para apresentar embargos, cabendo

GERAL. SÚMULA Nº 422, III/TST. EXCEÇÃO NA DISCREPÂNCIA igual prazo ao exeqüente para impugnação" (SIC).

ENTRE OS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA E AS RAZÕES Dentro dessa perspectiva, observa-se que o prazo das reclamadas

RECURSAIS. SITUAÇÃO ESTA ENCONTRADA NO AGRAVO para apresentar embargos à execução precluiu, razão pela qual o

INTERPOSTO. NÃO CONHECIMENTO. juiz extinguiu a execução diante da ausência de qualquer

impugnação.

RELATÓRIO Agora, no agravo de petição, as rés não se insurgem contra a

extinção da execução, mas tão somente em relação a inclusão

O Exmo. Juiz Reinaldo Martini, em exercício na MM 1ª Vara de destas no polo passivo, como grupo econômico, matéria

Palmas-TO, pela sentença de fls. 787/788, extinguiu a execução. preclusa.

As reclamadas JORIMA SEGURANCA PRIVADA LTDA e FENIX Dessa forma, ao não atacar os azos da sentença, estes

ASSESSORIA & GESTAO EMPRESARIAL LTDA - ME permanecem intocáveis, não sendo a decisão merecedora de

apresentaram agravo de petição às fls. 793/810. Contraminuta pelo reforma. Nessa quadra, pertinente é a invocação do item III da

exequente às fls. 833/842. Súmula 422 do TST, parte final, ao caso, estando assim vazada:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 208
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Servidor de Secretaria

"RECURSO. FUNDAMENTO AUSENTE OU DEFICIENTE. NÃO


Processo Nº ROT-0000168-90.2017.5.10.0005
CONHECIMENTO Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
I - Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho RECORRENTE VIT SERVICOS AUXILIARES DE
TRANSPORTES AEREOS LTDA
se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da FELIPE PROBST ADVOGADO(OAB: 29532/SC)
WERNER
decisão recorrida, nos termos em que proferida.
LUARA CORREA ADVOGADO(OAB: 46213/SC)
II - O entendimento referido no item anterior não se aplica em PEREIRA
RECORRENTE AMERICAN AIRLINES INC
relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada
PRISCILA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26156/DF)
em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão BRANDT
RECORRIDO VIT SERVICOS AUXILIARES DE
monocrática. TRANSPORTES AEREOS LTDA
III - Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso LUARA CORREA ADVOGADO(OAB: 46213/SC)
PEREIRA
ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto FELIPE PROBST ADVOGADO(OAB: 29532/SC)
WERNER
em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos
RECORRIDO AMERICAN AIRLINES INC
fundamentos da sentença." (grifei) PRISCILA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26156/DF)
BRANDT
RECORRIDO MARILENE BARROS ROCHA
Diante do exposto, sem maiores lucubrações, não conheço do PAULO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 10844-O/DF)
RIBEIRO ALVES
agravo.
BRUNO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 53303/DF)
CONCLUSÃO CARVALHO
RECORRIDO IFSB GH SERVICOS AUXILIARES DE
Ante o exposto, não conheço do agravo de petição, nos termos da TRANSPORTES AEREOS S/A
fundamentação. RECORRIDO AMBAR SERVICOS AUXILIARES DE
TRANSPORTES AEREO LTDA
ALEXSANDER ADVOGADO(OAB: 238408/SP)
FERNANDES DE
ACÓRDÃO ANDRADE
LILIAN DAL SECCHI ADVOGADO(OAB: 152138/SP)
BENTO LOTTI
Por tais fundamentos, NATAN GONCALVES ADVOGADO(OAB: 344825/SP)
ESCANHOELO
ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o Intimado(s)/Citado(s):


contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório e - AMERICAN AIRLINES INC

não conhecer do agravo de petição. Tudo nos termos do voto do

Relator. Ementa aprovada.

PODER JUDICIÁRIO
Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes
JUSTIÇA DO TRABALHO
os Desembargadores André Damasceno (Presidente) e Grijalbo

Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira Coelho. Ausentes,

justificadamente, a Desembargadora Flávia Falcão; em gozo de PROCESSO nº 0000168-90.2017.5.10.0005 - ROT (1009)

férias, o Desembargador Dorival Borges e, em licença médica a

Desembargadora Elaine Machado Vasconcelos. Presente pelo MPT RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO

a Dra. Renata Coelho Vieira.

Brasília, 29 de janeiro de 2020 (data do julgamento).


RECORRENTE: VIT SERVICOS AUXILIARES DE

DENILSON BANDEIRA COÊLHO TRANSPORTES AEREOS LTDA - CNPJ: 00.965.403/0001-75

ADVOGADO: LUARA CORREA PEREIRA - OAB: SC0046213

Juiz Convocado Relator ADVOGADO: FELIPE PROBST WERNER - OAB: SC0029532

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. RECORRENTE: AMERICAN AIRLINES INC - CNPJ:

36.212.637/0001-99

MARIA APARECIDA FONSECA MATOS ADVOGADO: PRISCILA RODRIGUES BRANDT - OAB: DF0026156

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 209
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

constantes do decisum.

RECORRIDO: OS MESMOS Homologado acordo entre a Reclamante e as empresas Azul Linhas

RECORRIDO: AMBAR SERVICOS AUXILIARES DE Aéreas Brasileiras (5ª Reclamada) e Oceanair Linhas Aéreas S/A

TRANSPORTES AEREO LTDA - CNPJ: 19.046.364/0001-30 (6ª Reclamada) - fls. 1769/1770).

ADVOGADO: NATAN GONCALVES ESCANHOELO - OAB: As empresas VIT - Serviços Auxiliares de Transportes Aéreos Ltda

SP0344825 e American Airlines Inc. interpõem recurso ordinário às fls.

RECORRIDO: IFSB GH SERVICOS AUXILIARES DE 1851/1857 e 1886/1908, respectivamente.

TRANSPORTES AEREOS S/A - CNPJ: 25.109.690/0001-42 Contrarrazões apenas pela Ambar Serviços Auxiliares de

RECORRIDO: MARILENE BARROS ROCHA - CPF: 844.708.521- Transporte Aéreo Ltda, às fls. 1918/1929.

04 Os autos deixaram de ser encaminhados ao Ministério Público do

ADVOGADO: BRUNO PEREIRA CARVALHO - OAB: DF0053303 Trabalho, em face do que preconiza o art. 102 do Regimento Interno

ADVOGADO: PAULO ROBERTO RIBEIRO ALVES - OAB: desta Corte.

DF0010844-O

ORIGEM: 10ª VARA DE BRASÍLIA-DF (JUÍZA MÔNICA RAMOS VOTO

EMERY)

ADMISSIBILIDADE

(1) PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO DA 1ª

EMENTA RÉ POR DESERÇÃO, ARGUIDA EM CONTRARRAZÕES

Pugna a Empresa AMBAR pelo não conhecimento do apelo da 1ª

1. CUSTAS. ARBITRAMENTO EM SENTENÇA. PAGAMENTO Ré, VIT SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AÉREOS,

DEVIDO. PRESSUPOSTO PROCESSUAL DE ADMISSIBILIDADE. ante o não recolhimento das custas processuais. Para tanto,

EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. ARTIGO 899, § 10º, destaca que a novel legislação trabalhista, de fato, isentou as

DA CLT. ISENÇÃO APENAS DE DEPÓSITO RECURSAL. NÃO Empresas em processo de recuperação judicial do recolhimento do

PAGAMENTO. DESERÇÃO DO RECURSO. 2.SÚMULA Nº depósito recursal, porém manteve a obrigatoriedade do preparo

331/TST. TOMADOR DOS SERVIÇOS. DÉBITO TRABALHISTA quanto às custas processuais. Desta forma, não cumprida a

EXISTENTE. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA exigência, deserto estaria o apelo.

RECONHECIDA. LIMITAÇÃO TEMPORAL PELA PRESTAÇÃO Por meio da decisão de fls. 1931/1932, analisando o pleito de

DE SERVIÇOS DIRETA. EXECUÇÃO. VERBETE Nº 37/TRT10. concessão dos benefícios da justiça gratuita formulado pela 1ª Ré

em seu apelo, indeferi o pedido por entender que o fato de estar a

RELATÓRIO Empresa em recuperação judicial não implica, por si só, a

hipossuficiência econômica desta, a ponto de não deter condições

A Exma. Juíza Mônica Ramos Emery, em exercício na 10ª Vara do de arcar com as custas do processo. Nada obstante, concedi o

Trabalho de Brasília-DF, por intermédio da sentença de fls. prazo de cinco dias para que fosse apresentado o comprovante de

1787/1806, complementada pela decisão de fls. 1876/1880, rejeitou quitação das custas processuais.

as preliminares referentes a ilegitimidade passiva ad causam, A empresa se manifestou às fls. 1943, reiterando a alegação de

inépcia da inicial, e chamamento ao processo. No mérito, declarou a impossibilidade de arcar com os custos do processo por se

revelia e confissão das empresas IN FLIGHT SOLUTIONS e IFSB encontrar em recuperação judicial. Anexou os documentos de fls.

GH SERVIÇOS (2ª e 3ª Reclamadas) e julgou parcialmente 1944/2191. Deixou, no entanto, de comprovar o pagamento das

procedentes os pedidos formulados na inicial para, reconhecendo a custas.

formação de grupo econômico entre as empresas VIT - Serviços Assim, diante do não cumprimento da exigência processual, acolho

Auxiliares de Transportes Aéreos Ltda (1ª Reclamada), IN FLIGHT a preliminar arguida e não conheço do recurso da 1ª Ré, VIT

SOLUTIONS BRASIL SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTE SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AÉREOS, porque

AEREO LTDA (2ª Reclamada) e IFSB GH SERVICOS AUXILIARES deserto.

DE TRANSPORTES AEREOS S/A (3ª Reclamada), condená-las de (2) RECURSO DA 4ª RECLAMADA

forma solidária, e a empresa AMERICAN AIRLINES INC - 4ª Presentes os pressupostos de recorribilidade, alusivos a

Reclamada, de forma subsidiária, no pagamento das parcelas tempestividade, representação (fls. 191/193) e preparo (fls.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 210
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

1909/112). Conheço parcialmente do apelo, não o fazendo quanto contestada pela Recorrente).

ao pedido de limitação da condenação à data de rescisão do Ainda que assim não fosse, foi ouvida apenas uma testemunha no

contrato de prestação de serviços com a primeira reclamada, feito. Como salientado pela magistrada, a testemunha foi convicta

ocorrida em 02/06/2016, por ausência de sucumbência. no sentido de que "a reclamante, assim como a própria testemunha,

MÉRITO prestou serviços dentro das aeronaves da empresa AMERICAN

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA AIRLINES e por esse motivo comprovou, sem sombra de dúvidas, a

Insurge-se a Ré contra a sentença, no que reconheceu sua prestação de serviços à tomadora" (decisão de fls. 1878).

responsabilidade subsidiária no pagamento da verbas deferidas à Portanto, não há dúvidas de que a força de trabalho empregada

Autora. Sustenta que o Juízo baseou-se na mera presunção de que pela Autora beneficiou a Ré que, claramente, atuou neste processo

a Reclamante teria lhe prestado serviços e quer era ônus da autora como efetiva tomadora dos serviços prestados por aquela, vando

provar a efetiva prestação de serviços, do qual não se desincumbiu. pontuar que decisões em sentido contrário não têm o condão de

A responsabilidade subsidiária decorre de interpretação analógica vincular esta Corte.

do art. 455 da CLT, com base nos princípios da proteção do Chamo a atenção para o fato de que a prestação de serviços de

trabalhador, do risco empresarial e da efetividade e preferência no forma não exclusiva ao tomador não retira deste a responsabilidade

recebimento dos créditos trabalhistas, consubstanciados nos arts. pelo bom cumprimento dos contratos de trabalho formalizados pelo

2º, caput, da CLT e 100 da Constituição Federal. prestador. Ao contrário, impõe-lhe a obrigação de gerir suas

Ainda que lícita a terceirização, o instituto da responsabilização atividades de modo a afastar qualquer responsabilização

subsidiária tem por escopo garantir que a força de trabalho indesejada. Por tal razão, não há que se falar na limitação da

despendida pelo obreiro não fique sem a devida contraprestação. responsabilidade a 25% das verbas deferidas de acordo com a

Sendo essa força utilizada em prol de um terceiro, tomador dos proporcionalidade dos serviços prestados, como aventado pela

serviços, e não sendo quitados os direitos trabalhistas pelo Recorrente, mesmo porque ausente previsão legal nesse sentido.

empregador, o tomador deve adimpli-los, visto ser beneficiário Registre-se, por fim, que a tomadora somente será executada após

daquela força de trabalho. a tentativa frustrada em relação à prestadora, devedora principal

É esse o objetivo da Súmula 331, IV, do col. TST, verbis: (Verbete nº 37/TRT10).

"O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do Com efeito, portanto, caracterizada a condição essencial para o

empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos reconhecimento da subsidiariedade da ora recorrente.

serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da Nego provimento.

relação processual e conste também do título executivo judicial." MULTAS DOS ARTS. 467 E 477 DA CLT

Cumpre ressaltar que esse entendimento sumular privilegia Sustenta a Recorrente a impossibilidade de extensão a terceiros da

princípios constitucionais tais como o da dignidade da pessoa responsabilidade que só incumbe ao efetivo empregador. Nada

humana e da valorização do trabalho como forma de assegurar a obstante, ainda que mantida a condenação subsidiária, discorre a

justiça social. Nesse mesmo sentido se mostra a recente Lei respeito do fato de ser lícita a terceirização, fato que afastaria a

13.429, de 31/3/2017. aplicação das penalidades.

No caso dos autos restou devidamente comprovado que a ora A responsabilidade imputada à Recorrente, nos moldes da Súmula

Recorrente de fato beneficiou-se da prestação dos serviços do 331 do TST, mesmo não sendo a empregadora direta do

Reclamante, já que, conforme observado pelo Juízo, contratou os Reclamante, alcança todas as verbas, sejam remuneratórias ou

serviços oferecidos pela primeira Reclamada, à qual estava indenizatórias, inclusive as multas dos arts. 467 e 477 da CLT.

vinculada a Reclamante. Com efeito, incontroversa a existência de Conforme item VI da referida Súmula:

contrato de prestação de serviços de pessoal para apoio terrestre

entre a primeira e quarta reclamadas, não havendo impugnação "VI - A responsabilidade subsidiária do tomador de serviços abrange

específica de que a reclamante não tenha prestado serviços no todas as verbas decorrentes da condenação referentes ao período

âmbito de tal ajuste contratual entre as empresas. Ficou da prestação laboral."

demonstrado, ainda, que a autora ocupou o cargo de auxiliar de

limpeza, serviço prestado para a ora recorrente. Nesse mesmo sentido é o teor do Verbete 11 do TRT, publicado em

Assim, a prestação de serviços em benefício da Ré configura-se em 17/7/2008, que, embora faça alusão à Administração Pública, deve

dedução lógica, em face do contrato celebrado (circunstância não ser aplicada analogicamente para as instituições privadas:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 211
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

o Dr. Fábio Leal Cardoso.

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.ABRANGÊNCIA, Brasília, 05 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. TOMADORA DOS SERVIÇOS. ITEM

IV DA SÚMUJLA Nº 331 DO COL. TST (nova redação). O tomador DENILSON BANDEIRA COÊLHO

de serviços responde, em caráter subsidiário, pelas obrigações

trabalhistas do empregador, ainda que aquele integre a Juiz Convocado Relator

Administração Pública. Tal responsabilidade abrange também as

multas do art. 467 e do §§ 8º do art. 477, ambos da CLT e §§ 1ºº do BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

art. 18 da Lei nº 8.036/1990, bem como os honorários assistenciais.

MARIA APARECIDA FONSECA MATOS

Logo, não há que se afastar a obrigação de pagamento das verbas Servidor de Secretaria

trabalhistas e rescisórias deferidas à Autora sob a alegação de que


Processo Nº ROT-0000168-90.2017.5.10.0005
são de responsabilidade da Empregadora, ressaltando-se que o Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
Juízo de origem observou a limitação da condenação subsidiária da RECORRENTE VIT SERVICOS AUXILIARES DE
TRANSPORTES AEREOS LTDA
recorrente à data da rescisão do contrato havido com a primeira FELIPE PROBST ADVOGADO(OAB: 29532/SC)
WERNER
Reclamada.
LUARA CORREA ADVOGADO(OAB: 46213/SC)
Também não há que se falar na exclusão da multa do art. 477 da PEREIRA
RECORRENTE AMERICAN AIRLINES INC
CLT, visto que sua origem foi o atraso no pagamento das verbas
PRISCILA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26156/DF)
rescisórias pela primeira Reclamada. BRANDT
RECORRIDO VIT SERVICOS AUXILIARES DE
Nego provimento TRANSPORTES AEREOS LTDA
CONCLUSÃO LUARA CORREA ADVOGADO(OAB: 46213/SC)
PEREIRA
Ante o exposto, acolho a preliminar arguida e não conheço do FELIPE PROBST ADVOGADO(OAB: 29532/SC)
WERNER
recurso da empresa VIT SERVIÇOS AUXILIARES DE
RECORRIDO AMERICAN AIRLINES INC
TRANSPORTES AÉREOS, porque deserto; conheço parcialmente PRISCILA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26156/DF)
BRANDT
do recurso da American Air Lines Inc. e, no mérito, nego-lhe
RECORRIDO MARILENE BARROS ROCHA
provimento, tudo nos termos da fundamentação. PAULO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 10844-O/DF)
RIBEIRO ALVES
BRUNO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 53303/DF)
ACÓRDÃO CARVALHO
RECORRIDO IFSB GH SERVICOS AUXILIARES DE
TRANSPORTES AEREOS S/A
Por tais fundamentos, RECORRIDO AMBAR SERVICOS AUXILIARES DE
TRANSPORTES AEREO LTDA
ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional ALEXSANDER ADVOGADO(OAB: 238408/SP)
FERNANDES DE
do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o ANDRADE
contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório, (1) LILIAN DAL SECCHI ADVOGADO(OAB: 152138/SP)
BENTO LOTTI
acolher a preliminar arguida e não conhecer do recurso da empresa NATAN GONCALVES ADVOGADO(OAB: 344825/SP)
ESCANHOELO
VIT SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AÉREOS,

porque deserto; (2) conhecer parcialmente do recurso da American Intimado(s)/Citado(s):


Air Lines Inc. e, no mérito, negar-lhe provimento. Tudo nos termos - MARILENE BARROS ROCHA

do voto do Relator. Ementa aprovada.

PODER JUDICIÁRIO
Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes
JUSTIÇA DO TRABALHO
os Desembargadores André Damasceno (Presidente) e Grijalbo

Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira Coelho. Ausentes,

justificadamente, a Desembargadora Flávia Falcão; em gozo de PROCESSO nº 0000168-90.2017.5.10.0005 - ROT (1009)

férias, o Desembargador Dorival Borges e, em licença médica a

Desembargadora Elaine Machado Vasconcelos. Presente pelo MPT RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 212
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

revelia e confissão das empresas IN FLIGHT SOLUTIONS e IFSB

GH SERVIÇOS (2ª e 3ª Reclamadas) e julgou parcialmente

RECORRENTE: VIT SERVICOS AUXILIARES DE procedentes os pedidos formulados na inicial para, reconhecendo a

TRANSPORTES AEREOS LTDA - CNPJ: 00.965.403/0001-75 formação de grupo econômico entre as empresas VIT - Serviços

ADVOGADO: LUARA CORREA PEREIRA - OAB: SC0046213 Auxiliares de Transportes Aéreos Ltda (1ª Reclamada), IN FLIGHT

ADVOGADO: FELIPE PROBST WERNER - OAB: SC0029532 SOLUTIONS BRASIL SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTE

AEREO LTDA (2ª Reclamada) e IFSB GH SERVICOS AUXILIARES

RECORRENTE: AMERICAN AIRLINES INC - CNPJ: DE TRANSPORTES AEREOS S/A (3ª Reclamada), condená-las de

36.212.637/0001-99 forma solidária, e a empresa AMERICAN AIRLINES INC - 4ª

ADVOGADO: PRISCILA RODRIGUES BRANDT - OAB: DF0026156 Reclamada, de forma subsidiária, no pagamento das parcelas

constantes do decisum.

RECORRIDO: OS MESMOS Homologado acordo entre a Reclamante e as empresas Azul Linhas

RECORRIDO: AMBAR SERVICOS AUXILIARES DE Aéreas Brasileiras (5ª Reclamada) e Oceanair Linhas Aéreas S/A

TRANSPORTES AEREO LTDA - CNPJ: 19.046.364/0001-30 (6ª Reclamada) - fls. 1769/1770).

ADVOGADO: NATAN GONCALVES ESCANHOELO - OAB: As empresas VIT - Serviços Auxiliares de Transportes Aéreos Ltda

SP0344825 e American Airlines Inc. interpõem recurso ordinário às fls.

RECORRIDO: IFSB GH SERVICOS AUXILIARES DE 1851/1857 e 1886/1908, respectivamente.

TRANSPORTES AEREOS S/A - CNPJ: 25.109.690/0001-42 Contrarrazões apenas pela Ambar Serviços Auxiliares de

RECORRIDO: MARILENE BARROS ROCHA - CPF: 844.708.521- Transporte Aéreo Ltda, às fls. 1918/1929.

04 Os autos deixaram de ser encaminhados ao Ministério Público do

ADVOGADO: BRUNO PEREIRA CARVALHO - OAB: DF0053303 Trabalho, em face do que preconiza o art. 102 do Regimento Interno

ADVOGADO: PAULO ROBERTO RIBEIRO ALVES - OAB: desta Corte.

DF0010844-O

ORIGEM: 10ª VARA DE BRASÍLIA-DF (JUÍZA MÔNICA RAMOS VOTO

EMERY)

ADMISSIBILIDADE

(1) PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO DA 1ª

EMENTA RÉ POR DESERÇÃO, ARGUIDA EM CONTRARRAZÕES

Pugna a Empresa AMBAR pelo não conhecimento do apelo da 1ª

1. CUSTAS. ARBITRAMENTO EM SENTENÇA. PAGAMENTO Ré, VIT SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AÉREOS,

DEVIDO. PRESSUPOSTO PROCESSUAL DE ADMISSIBILIDADE. ante o não recolhimento das custas processuais. Para tanto,

EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. ARTIGO 899, § 10º, destaca que a novel legislação trabalhista, de fato, isentou as

DA CLT. ISENÇÃO APENAS DE DEPÓSITO RECURSAL. NÃO Empresas em processo de recuperação judicial do recolhimento do

PAGAMENTO. DESERÇÃO DO RECURSO. 2.SÚMULA Nº depósito recursal, porém manteve a obrigatoriedade do preparo

331/TST. TOMADOR DOS SERVIÇOS. DÉBITO TRABALHISTA quanto às custas processuais. Desta forma, não cumprida a

EXISTENTE. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA exigência, deserto estaria o apelo.

RECONHECIDA. LIMITAÇÃO TEMPORAL PELA PRESTAÇÃO Por meio da decisão de fls. 1931/1932, analisando o pleito de

DE SERVIÇOS DIRETA. EXECUÇÃO. VERBETE Nº 37/TRT10. concessão dos benefícios da justiça gratuita formulado pela 1ª Ré

em seu apelo, indeferi o pedido por entender que o fato de estar a

RELATÓRIO Empresa em recuperação judicial não implica, por si só, a

hipossuficiência econômica desta, a ponto de não deter condições

A Exma. Juíza Mônica Ramos Emery, em exercício na 10ª Vara do de arcar com as custas do processo. Nada obstante, concedi o

Trabalho de Brasília-DF, por intermédio da sentença de fls. prazo de cinco dias para que fosse apresentado o comprovante de

1787/1806, complementada pela decisão de fls. 1876/1880, rejeitou quitação das custas processuais.

as preliminares referentes a ilegitimidade passiva ad causam, A empresa se manifestou às fls. 1943, reiterando a alegação de

inépcia da inicial, e chamamento ao processo. No mérito, declarou a impossibilidade de arcar com os custos do processo por se

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 213
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

encontrar em recuperação judicial. Anexou os documentos de fls. serviços oferecidos pela primeira Reclamada, à qual estava

1944/2191. Deixou, no entanto, de comprovar o pagamento das vinculada a Reclamante. Com efeito, incontroversa a existência de

custas. contrato de prestação de serviços de pessoal para apoio terrestre

Assim, diante do não cumprimento da exigência processual, acolho entre a primeira e quarta reclamadas, não havendo impugnação

a preliminar arguida e não conheço do recurso da 1ª Ré, VIT específica de que a reclamante não tenha prestado serviços no

SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AÉREOS, porque âmbito de tal ajuste contratual entre as empresas. Ficou

deserto. demonstrado, ainda, que a autora ocupou o cargo de auxiliar de

(2) RECURSO DA 4ª RECLAMADA limpeza, serviço prestado para a ora recorrente.

Presentes os pressupostos de recorribilidade, alusivos a Assim, a prestação de serviços em benefício da Ré configura-se em

tempestividade, representação (fls. 191/193) e preparo (fls. dedução lógica, em face do contrato celebrado (circunstância não

1909/112). Conheço parcialmente do apelo, não o fazendo quanto contestada pela Recorrente).

ao pedido de limitação da condenação à data de rescisão do Ainda que assim não fosse, foi ouvida apenas uma testemunha no

contrato de prestação de serviços com a primeira reclamada, feito. Como salientado pela magistrada, a testemunha foi convicta

ocorrida em 02/06/2016, por ausência de sucumbência. no sentido de que "a reclamante, assim como a própria testemunha,

MÉRITO prestou serviços dentro das aeronaves da empresa AMERICAN

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA AIRLINES e por esse motivo comprovou, sem sombra de dúvidas, a

Insurge-se a Ré contra a sentença, no que reconheceu sua prestação de serviços à tomadora" (decisão de fls. 1878).

responsabilidade subsidiária no pagamento da verbas deferidas à Portanto, não há dúvidas de que a força de trabalho empregada

Autora. Sustenta que o Juízo baseou-se na mera presunção de que pela Autora beneficiou a Ré que, claramente, atuou neste processo

a Reclamante teria lhe prestado serviços e quer era ônus da autora como efetiva tomadora dos serviços prestados por aquela, vando

provar a efetiva prestação de serviços, do qual não se desincumbiu. pontuar que decisões em sentido contrário não têm o condão de

A responsabilidade subsidiária decorre de interpretação analógica vincular esta Corte.

do art. 455 da CLT, com base nos princípios da proteção do Chamo a atenção para o fato de que a prestação de serviços de

trabalhador, do risco empresarial e da efetividade e preferência no forma não exclusiva ao tomador não retira deste a responsabilidade

recebimento dos créditos trabalhistas, consubstanciados nos arts. pelo bom cumprimento dos contratos de trabalho formalizados pelo

2º, caput, da CLT e 100 da Constituição Federal. prestador. Ao contrário, impõe-lhe a obrigação de gerir suas

Ainda que lícita a terceirização, o instituto da responsabilização atividades de modo a afastar qualquer responsabilização

subsidiária tem por escopo garantir que a força de trabalho indesejada. Por tal razão, não há que se falar na limitação da

despendida pelo obreiro não fique sem a devida contraprestação. responsabilidade a 25% das verbas deferidas de acordo com a

Sendo essa força utilizada em prol de um terceiro, tomador dos proporcionalidade dos serviços prestados, como aventado pela

serviços, e não sendo quitados os direitos trabalhistas pelo Recorrente, mesmo porque ausente previsão legal nesse sentido.

empregador, o tomador deve adimpli-los, visto ser beneficiário Registre-se, por fim, que a tomadora somente será executada após

daquela força de trabalho. a tentativa frustrada em relação à prestadora, devedora principal

É esse o objetivo da Súmula 331, IV, do col. TST, verbis: (Verbete nº 37/TRT10).

"O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do Com efeito, portanto, caracterizada a condição essencial para o

empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos reconhecimento da subsidiariedade da ora recorrente.

serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da Nego provimento.

relação processual e conste também do título executivo judicial." MULTAS DOS ARTS. 467 E 477 DA CLT

Cumpre ressaltar que esse entendimento sumular privilegia Sustenta a Recorrente a impossibilidade de extensão a terceiros da

princípios constitucionais tais como o da dignidade da pessoa responsabilidade que só incumbe ao efetivo empregador. Nada

humana e da valorização do trabalho como forma de assegurar a obstante, ainda que mantida a condenação subsidiária, discorre a

justiça social. Nesse mesmo sentido se mostra a recente Lei respeito do fato de ser lícita a terceirização, fato que afastaria a

13.429, de 31/3/2017. aplicação das penalidades.

No caso dos autos restou devidamente comprovado que a ora A responsabilidade imputada à Recorrente, nos moldes da Súmula

Recorrente de fato beneficiou-se da prestação dos serviços do 331 do TST, mesmo não sendo a empregadora direta do

Reclamante, já que, conforme observado pelo Juízo, contratou os Reclamante, alcança todas as verbas, sejam remuneratórias ou

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 214
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

indenizatórias, inclusive as multas dos arts. 467 e 477 da CLT. Air Lines Inc. e, no mérito, negar-lhe provimento. Tudo nos termos

Conforme item VI da referida Súmula: do voto do Relator. Ementa aprovada.

"VI - A responsabilidade subsidiária do tomador de serviços abrange

todas as verbas decorrentes da condenação referentes ao período Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

da prestação laboral." os Desembargadores André Damasceno (Presidente) e Grijalbo

Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira Coelho. Ausentes,

Nesse mesmo sentido é o teor do Verbete 11 do TRT, publicado em justificadamente, a Desembargadora Flávia Falcão; em gozo de

17/7/2008, que, embora faça alusão à Administração Pública, deve férias, o Desembargador Dorival Borges e, em licença médica a

ser aplicada analogicamente para as instituições privadas: Desembargadora Elaine Machado Vasconcelos. Presente pelo MPT

o Dr. Fábio Leal Cardoso.

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.ABRANGÊNCIA, Brasília, 05 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. TOMADORA DOS SERVIÇOS. ITEM

IV DA SÚMUJLA Nº 331 DO COL. TST (nova redação). O tomador DENILSON BANDEIRA COÊLHO

de serviços responde, em caráter subsidiário, pelas obrigações

trabalhistas do empregador, ainda que aquele integre a Juiz Convocado Relator

Administração Pública. Tal responsabilidade abrange também as

multas do art. 467 e do §§ 8º do art. 477, ambos da CLT e §§ 1ºº do BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

art. 18 da Lei nº 8.036/1990, bem como os honorários assistenciais.

MARIA APARECIDA FONSECA MATOS

Logo, não há que se afastar a obrigação de pagamento das verbas Servidor de Secretaria

trabalhistas e rescisórias deferidas à Autora sob a alegação de que


Processo Nº AP-0002598-23.2015.5.10.0801
são de responsabilidade da Empregadora, ressaltando-se que o Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
Juízo de origem observou a limitação da condenação subsidiária da AGRAVANTE FENIX ASSESSORIA & GESTAO
EMPRESARIAL LTDA - ME
recorrente à data da rescisão do contrato havido com a primeira MAURICIO DE ADVOGADO(OAB: 6636/TO)
OLIVEIRA VALDUGA
Reclamada.
AGRAVANTE JORIMA SEGURANCA PRIVADA
Também não há que se falar na exclusão da multa do art. 477 da LTDA
MAURICIO DE ADVOGADO(OAB: 6636/TO)
CLT, visto que sua origem foi o atraso no pagamento das verbas OLIVEIRA VALDUGA
rescisórias pela primeira Reclamada. AGRAVADO ADEBAR FERNANDES DA SILVA
AGRAVADO ABREU & SOUZA LTDA - ME
Nego provimento
AGRAVADO LIMPA TUDO TOCANTINS EIRELI -
CONCLUSÃO EPP
AGRAVADO JALES RODRIGUES MARINHO
Ante o exposto, acolho a preliminar arguida e não conheço do
ROBSON ADRIANO ADVOGADO(OAB: 5757/TO)
recurso da empresa VIT SERVIÇOS AUXILIARES DE ARAGAO MACEDO
AGRAVADO STTATUS - SEGURANCA PRIVADA
TRANSPORTES AÉREOS, porque deserto; conheço parcialmente LTDA - ME
do recurso da American Air Lines Inc. e, no mérito, nego-lhe MARCOS DIVINO ADVOGADO(OAB: 4659/TO)
SILVESTRE EMILIO
provimento, tudo nos termos da fundamentação. FLAVIA PAULO DOS ADVOGADO(OAB: 6951/TO)
SANTOS OLIVEIRA
AGRAVADO ARLESON BRUNO SOUZA PINHEIRO
ACÓRDÃO
Intimado(s)/Citado(s):
- FENIX ASSESSORIA & GESTAO EMPRESARIAL LTDA - ME
Por tais fundamentos,

ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o

contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório, (1) PODER JUDICIÁRIO


acolher a preliminar arguida e não conhecer do recurso da empresa JUSTIÇA DO TRABALHO
VIT SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AÉREOS,

porque deserto; (2) conhecer parcialmente do recurso da American


PROCESSO nº 0002598-23.2015.5.10.0801 - AGRAVO DE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 215
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

PETIÇÃO (1004) ASSESSORIA & GESTAO EMPRESARIAL LTDA - ME

apresentaram agravo de petição às fls. 793/810. Contraminuta pelo

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO exequente às fls. 833/842.

Os autos deixaram de ser encaminhados ao Ministério Público do

Trabalho, em face do que preconiza o art. 102 do Regimento Interno

AGRAVANTE: FENIX ASSESSORIA & GESTAO EMPRESARIAL desta Corte.

LTDA - ME - CNPJ: 04.795.101/0001-57

AGRAVANTE: JORIMA SEGURANCA PRIVADA LTDA - CNPJ: VOTO

08.609.047/0001-69

ADVOGADO: MAURICIO DE OLIVEIRA VALDUGA - OAB: ADMISSIBILIDADE

TO0006636 Antecipo que embora tenham sido observados os pressupostos

alusivos a prazo, representação e garantia do juízo, o agravo de

AGRAVADO: JALES RODRIGUES MARINHO - CPF: 916.542.701 petição não merece conhecimento, uma vez que revela

-72 descompasso com os termos da sentença recorrida, que extinguiu a

ADVOGADO: ROBSON ADRIANO ARAGAO MACEDO - OAB: execução. Incide à espécie, pois, a Súmula 422, item III, do TST, a

TO0005757 autorizar o não conhecimento do agravo no referido aspecto.

AGRAVADO: STTATUS - SEGURANCA PRIVADA LTDA - ME - Pois bem. O juiz originário converteu em penhora o bloqueio

CNPJ: 12.045.326/0001-14 realizado via BACENJUD e determinou a intimação das reclamadas,

ADVOGADO: FLAVIA PAULO DOS SANTOS OLIVEIRA - OAB: nos termos do art. 884 da CLT. (fls. 747). Foi certificado às 784 que

TO0006951 passou in albis o prazo de 05 dias para manifestação (embargos).

ADVOGADO: MARCOS DIVINO SILVESTRE EMILIO - OAB: Assim, ato contínuo, em sentença às fls. 733/735, o Juiz da

TO0004659 Execução proferiu decisão extintiva com o pagamento.

AGRAVADO: ARLESON BRUNO SOUZA PINHEIRO - CPF: As reclamadas apresentam agravo de petição se insurgindo sobre a

023.849.752-69 penhora realizada, argumentando que não há configuração do

AGRAVADO: ADEBAR FERNANDES DA SILVA - CPF: grupo econômico.

028.038.036-40 Em que pese o teor da sentença, no agravo interposto as

AGRAVADO: ABREU & SOUZA LTDA - ME - CNPJ: reclamadas desconsideram por completo as razões de decidir

13.250.946/0001-58 da extinção da execução expostas pelo Juízo. Na verdade, a

AGRAVADO: LIMPA TUDO TOCANTINS EIRELI - EPP - CNPJ: matéria agora trazida deveria ter sido objeto de embargos à

18.398.201/0001-54 execução, mas as reclamadas , repito, permitiram a fluência do

ORIGEM: 1ª VARA DE PALMAS/TO (JUIZ REINALDO MARTINI) prazo respectivo sem qualquer manifestação de contrariedade.

Cumpre esclarecer que os prazos processuais são contados em

EMENTA dias úteis, e o início do prazo para interposição dos embargos à

execução ocorre da ciência das partes, e conforme o art. 884 da

AGRAVO DE PETIÇÃO. ADMISSIBILIDADE. FUNDAMENTAÇÃO CLT, "Garantida a execução ou penhorados os bens, terá o

AUSENTE OU DEFICIENTE. INAPLICABILIDADE COMO REGRA executado 5 (cinco) dias para apresentar embargos, cabendo

GERAL. SÚMULA Nº 422, III/TST. EXCEÇÃO NA DISCREPÂNCIA igual prazo ao exeqüente para impugnação" (SIC).

ENTRE OS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA E AS RAZÕES Dentro dessa perspectiva, observa-se que o prazo das reclamadas

RECURSAIS. SITUAÇÃO ESTA ENCONTRADA NO AGRAVO para apresentar embargos à execução precluiu, razão pela qual o

INTERPOSTO. NÃO CONHECIMENTO. juiz extinguiu a execução diante da ausência de qualquer

impugnação.

RELATÓRIO Agora, no agravo de petição, as rés não se insurgem contra a

extinção da execução, mas tão somente em relação a inclusão

O Exmo. Juiz Reinaldo Martini, em exercício na MM 1ª Vara de destas no polo passivo, como grupo econômico, matéria

Palmas-TO, pela sentença de fls. 787/788, extinguiu a execução. preclusa.

As reclamadas JORIMA SEGURANCA PRIVADA LTDA e FENIX Dessa forma, ao não atacar os azos da sentença, estes

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 216
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

permanecem intocáveis, não sendo a decisão merecedora de BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

reforma. Nessa quadra, pertinente é a invocação do item III da

Súmula 422 do TST, parte final, ao caso, estando assim vazada: MARIA APARECIDA FONSECA MATOS

Servidor de Secretaria

"RECURSO. FUNDAMENTO AUSENTE OU DEFICIENTE. NÃO


Processo Nº ROT-0000358-98.2018.5.10.0011
CONHECIMENTO Relator GRIJALBO FERNANDES COUTINHO
I - Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho RECORRENTE UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF
RECORRENTE CARLA CRISTINA DA SILVA FOLHA
se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da LAMOUNIER
decisão recorrida, nos termos em que proferida. ELIARDO MAGALHAES ADVOGADO(OAB: 16591/DF)
FERREIRA
II - O entendimento referido no item anterior não se aplica em RECORRIDO CARLA CRISTINA DA SILVA FOLHA
LAMOUNIER
relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada
ELIARDO MAGALHAES ADVOGADO(OAB: 16591/DF)
em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão FERREIRA
RECORRIDO PRESTACOM PRESTADORA DE
monocrática. SERVICOS EIRELI - ME
III - Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso RECORRIDO UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho
ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto

em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos Intimado(s)/Citado(s):


fundamentos da sentença." (grifei) - CARLA CRISTINA DA SILVA FOLHA LAMOUNIER

Diante do exposto, sem maiores lucubrações, não conheço do

agravo.
PODER JUDICIÁRIO
CONCLUSÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Ante o exposto, não conheço do agravo de petição, nos termos da

fundamentação.
TRT 0000358-98.2018.5.10.0011 ROT - ACÓRDÃO 1ªTURMA

ACÓRDÃO

Por tais fundamentos,

ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional RELATOR: DESEMBARGADOR GRIJALBO FERNANDES

do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o COUTINHO

contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório e RECORRENTE: CARLA CRISTINA DA SILVA FOLHA

não conhecer do agravo de petição. Tudo nos termos do voto do LAMOUNIER

Relator. Ementa aprovada. ADVOGADO: ELIARDO MAGALHAES FERREIRA - OAB:

DF0016591

Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes RECORRENTE: UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF

os Desembargadores André Damasceno (Presidente) e Grijalbo RECORRIDO: CARLA CRISTINA DA SILVA FOLHA LAMOUNIER

Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira Coelho. Ausentes, ADVOGADO: ELIARDO MAGALHAES FERREIRA - OAB:

justificadamente, a Desembargadora Flávia Falcão; em gozo de DF0016591

férias, o Desembargador Dorival Borges e, em licença médica a RECORRIDO: PRESTACOM PRESTADORA DE SERVICOS

Desembargadora Elaine Machado Vasconcelos. Presente pelo MPT EIRELI - ME

a Dra. Renata Coelho Vieira. RECORRIDO: UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF

Brasília, 29 de janeiro de 2020 (data do julgamento). CUSTOS LEGIS: MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO

ORIGEM: 11ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF

DENILSON BANDEIRA COÊLHO CLASSE ORIGINÁRIA: Ação Trabalhista - Rito Ordinário-0

(JUIZ CRISTIANO SIQUEIRA DE ABREU E LIMA)-

Juiz Convocado Relator

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 217
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

de execução do contrato administrativo, a ser renovada anualmente,

tudo nos termos da lei e das normas regulamentares instituídas pela

EMENTA própria Administração Pública, além das determinações emitidas na

mesma direção pelo órgão de controle de contas (TCU). 3. Recurso

adesivo da reclamante conhecido e parcialmente provido;

1. RECURSO DA RECLAMANTE. HONORÁRIOS recurso ordinário da segunda reclamada conhecido e

SUCUMBENCIAIS. Muito embora seja o entendimento pessoal desprovido.

deste Relator o de que a inconvencionalidade do art. 791-A, da

CLT, à luz das normais jurídicas do Pacto de San José da Costa

Rica, e a regra da sucumbência compatibilizada com o conjunto da

principiologia juslaboralista importam a fixação e a dispensa do I - RELATÓRIO

pagamento dos honorários advocatícios, por parte daquele

alcançado pela gratuidade da justiça, o entendimento prevalecente

desta turma é no sentido de apenas suspender a cobrança dos O Juiz do Trabalho CRISTIANO SIQUEIRA DE ABREU E LIMA

honorários advocatícios de empregado beneficiário da justiça proferiu a sentença de ID. d0f07ca, para condenar a primeira

gratuita. Recurso provido nestes termos. 2. RECURSO DO ENTE reclamada (PRESTACOM PRESTADORA DE SERVIÇOS EIRELI -

PÚBLICO. 2.1. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. TOMADORA DE ME) a pagar à parte reclamante (CARLA CRISTINA DA SILVA

SERVIÇOS TERCEIRIZADOS. RESPONSABILIDADE SUBJETIVA FOLHA LAMOUNIER), diferenças de terço das férias vencidas

E SUBSIDIÁRIA. OBSERVÂNCIA DAS DECISÕES PROFERIDAS 2016/2017 e férias proporcionais de 2017/2018 (9/12) acrescidas de

PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NOS AUTOS DA ADC Nº 1/3, diferenças de FGTS (inclusive indenização de 40% de FGTS),

16 E DO RE 760931-DF, COM REPERCUSSÃO GERAL. Segundo multa do artigo 477, §8º, da CLT, multa convenciona (cláusula 25,

compreensão do Supremo Tribunal Federal, a responsabilidade §2º) e multa do artigo 467 da CLT, conforme discriminado ao ID.

subsidiária da Administração Pública, na qualidade de tomadora de d0f07ca, págs. 11/12.

trabalho terceirizado, não é automática. Havendo inadimplência A instância originária também deferiu o pleito obreiro de

quanto ao pagamento de parcelas trabalhistas diversas ou verbas responsabilização subsidiária da segunda reclamada, UNIÃO, na

rescisórias, por parte da prestadora de serviços, o poder público qualidade de tomadora de serviços.

somente responde, de forma subsidiária, quando restar Inconformada, a União interpõe recurso ordinário(ID. 1598123),

demonstrada nos autos, de maneira categórica e irrefutável, a sua pugnando pela exclusão de sua responsabilidade subsidiária.

culpa in vigilando, no tocante à ausência de fiscalização (conduta A reclamante apresentou contrarrazões (ID. d07c50c).

omissiva ou negligente) do contrato administrativo celebrado com O Douto Ministério Público do Trabalho, em parecer da Procuradora

empresa terceirizante. 2.2. RESPONSABILIDADE SUBJETIVA DO do Trabalho HELOISA SIQUEIRA DE JESUS, opinou pelo

PODER PÚBLICO. CULPA IN VIGILANDO. PROVA DOS AUTOS. conhecimento e desprovimento do recurso da União e regular

Revelando a prova dos autos, de forma contundente e irrefutável, prosseguimento do recurso obreiro (ID. acca4ed).

que a tomadora de serviços concorreu diretamente para a De maneira sucinta, é o relatório.

inadimplência trabalhista, ao ser omissa e negligente quanto à

fiscalização do contrato mantido com a empresa terceirizante, a

ponto de não ter sequer coibido as irregularidades evidentes

durante o seu desenvolvimento, incluindo a falta de pagamento de II - VOTO

parcelas básicas do liame laboral, encontra-se configurada a sua

culpa in vigilando, apta, portanto, a atrair a responsabilidade

subjetiva admitida pelo Supremo Tribunal Federal e pelo Tribunal 1.ADMISSIBILIDADE

Superior do Trabalho. A culpa in vigilando resta reforçada quando, Presentes os pressupostos legais, conheço do recurso ordinário da

além de não cumprir as suas obrigações inerentes à fiscalização, o União e do recurso adesivo interposto pela parte demandante. Por

poder público contratante nada faz para evitar a inadimplência em razões de ordem lógica, inverto a ordem de apreciação dos

relação às verbas rescisórias, seja pela ausência da retenção de recursos.

valor mensal para esse fim, seja pela falta de exigência da garantia

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 218
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

2. MÉRITO corrente do empregado ou não, o prazo para homologação das

2.1 -RECURSO ADESIVO DA RECLAMANTE rescisões de contratos de trabalho é de até 15 (quinze) dias

2.1.1 - MULTA DA CLÁUSULA VIGÉSIMA QUARTA, §7º, DA CCT corridos, contados a partir da data dos prazos previstos no

A pretensão foi indeferida na origem, sob os seguintes Artigo 477 da CLT Parágrafo 6° e alínea "c", sob pena de

fundamentos: pagamento da indenização limitada ao salário-base do

trabalhador"(ID. f6b7753 - Pág. 14).

"6. MULTAS CONVENCIONAIS

A Reclamante requereu a condenação da primeira Reclamada ao Pois bem.

pagamento de multas convencionais (cláusulas 9; 24ª, §7º; cláusula As provas dos autos indicam que a dispensa e o afastamento da

25ª, §2º). reclamante ocorreram no dia 6/11/2017 e a homologação do TRCT

Por partes. se deu em 22/11/2017.

De início, o salário de novembro de 2017 foi pago por ocasião do Tenho, portanto, que a homologação ocorreu em conformidade com

acerto rescisório, sendo certo que a multa prevista na cláusula 25ª, o preconizado na Convenção Coletiva acostada, uma vez que

§2º, da CCT (fl. 73), por ser mais específica afasta a aplicação obedecida a contagem a partir dos prazos previstos no § 6º do art.

daquela prevista na cláusula 9ª (fl. 63), própria para os pagamentos 477 da CLT, com a redação vigente à época, não havendo de se

salários à luz do prazo estabelecido no artigo 459, §1º, da CLT. falar em aplicação da multa em comento.

Realmente, a cláusula 25º, §2º, da CCT estabelece multa de 0,5% Recurso adesivo desprovido, no aspecto.

por dia de atraso, limitado a duas vezes o valor da remuneração no

pagamento das verbas rescisórias. 2.1.2 - HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS

Nesse contexto, defiro a referida multa diária de 0,5% sobre (i) o A reclamante, em seu recurso, "requer seja adotado o disposto no

valor de 7.655,88, considerando o período de atraso entre o dia art. 791-A, §4º, da CLT, no sentido de ser decretada a

seguinte do aviso prévio trabalhado (CLT, art. 477, §6º) e o efetivo inexigibilidade da parcela, mesmo porque beneficiária da gratuidade

pagamento (7.11.2017 a 24/11/17 - fl. 214) e sobre (ii) o valor do de justiça a reclamante, o que se mostra incompatível com a

terço das férias vencidas 2016/2017 e férias proporcionais de condenação da maneira como levada a efeito".

2017/2018 (9/12) acrescidas de 1/3 de 07.11.2018 até o efetivo Eis a decisão de primeira instância:

pagamento, em ambos os casos (itens "i" e "ii"), limitados ao valor

de duas vezes a remuneração devida na data de pagamento das "Do mesmo modo, considerando a natureza, a importância e o grau

verbas rescisórias. de complexidade da causa (causa simples); o trabalho e o grau de

Não há multa específica prevista na cláusula 24, §7º, da CCT (fl. zelo apresentado pelos advogados para bem representar a

42). Na verdade, a única multa prevista na referida cláusula é a Reclamada e o tempo exigido para o seu serviço (trabalho inicial,

do artigo 477, §8º, da CLT que já foi deferida. O objetivo da pois pronunciada revelia da Reclamada); e o lugar da prestação de

cláusula 27ª, parágrafo sétimo, da CCT é estender a multa do artigo serviços (Distrito Federal), condeno o Reclamante ao pagamento de

477, §8º, da CLT na hipótese de ausência de homologação e não honorários sucumbenciais no importe de 5% sobre o proveito

determinar o pagamento em duplicidade quando não houve econômico referente aos pedidos julgados totalmente

adimplemento das obrigações rescisórias e ainda falta de improcedentes (multa da cláusula 9ª e multa da cláusula 24, §7º),

homologação da rescisão contratual". tudo a ser apurado em liquidação de sentença e em conformidade

com o artigo 791-A, §2º, da CLT e artigo 6º da IN 41/2018".

Em sede recursal, a reclamante pretende a "reforma do pleito de

condenação da multa convencional prevista na cláusula 24ª, §7º, da Pois bem.

mencionada CCT"(ID. e962954 - Pág. 3). De início, cabe assinalar que se trata de reclamação trabalhista

Vejamos o texto do instrumento coletivo, in verbis: ajuizada após a vigência da Lei nº 13.467/2017. Aplicável ao caso o

§3º do art. 791-A da CLT.

"CLÁUSULA VIGÉSIMA QUARTA - DOCUMENTOS PARA Portanto, passa-se à análise do novo instituto dos honorários

HOMOLOGAÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL sucumbenciais, disciplinado no art. 791-A da CLT, in verbis:

[...]

Parágrafo Sétimo - Em havendo pagamento direto na conta "Art. 791-A. Ao advogado, ainda que atue em causa própria, serão

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 219
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

devidos honorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5% respeito à terceirização de mão de obra promovida pelo poder

(cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze por cento) sobre o púbico, a sua responsabilidade (objetiva, subjetiva ou nenhuma) e o

valor que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico respectivo grau de tal responsabilidade no ato do pagamento

obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado decorrente de eventual condenação trabalhista (solidário ou

da causa. subsidiário).

§ 1o Os honorários são devidos também nas ações contra a As questões serão analisadas nos tópicos temáticos a seguir

Fazenda Pública e nas ações em que a parte estiver assistida ou relacionados.

substituída pelo sindicato de sua categoria. Ao contrário de votos anteriores sobre a matéria, por mim proferidos

§ 2o Ao fixar os honorários, o juízo observará: aqui na 1ª Turma do TRT 10, entre novembro de 2014 e início de

I - o grau de zelo do profissional; outubro de 2017, não mais farei, a partir de agora, uma abordagem

II - o lugar de prestação do serviço; geral sobre a terceirização, do ponto de vista histórico, econômico,

III - a natureza e a importância da causa; social e jurídico.

IV - o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o Deixarei para fazê-lo em outra oportunidade, quando houver

seu serviço. necessidade de avaliar o conteúdo das novas normas legais

§ 3o Na hipótese de procedência parcial, o juízo arbitrará honorários reguladoras da terceirização nas relações de trabalho (Leis

de sucumbência recíproca, vedada a compensação entre os 13.429/2017 e 13.467/2017), as quais precisam ser interpretadas

honorários. tendo em conta a Constituição da República e os seus princípios

§ 4o Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não tenha fundantes, o Direito Internacional do Trabalho e a principiologia do

obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de Direito do Trabalho.

suportar a despesa, as obrigações decorrentes de sua sucumbência Analisarei a questão posta no presente recurso, portanto, sob os

ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente estreitos limites conferidos pelo Supremo Tribunal Federal e pelo

poderão ser executadas se, nos dois anos subsequentes ao trânsito Tribunal Superior do Trabalho, muitas vezes com ressalva de

em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que entendimento pessoal em sentido contrário à interpretação dada à

deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que matéria por estes tribunais .

justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse Em outras palavras, cinge-se a discussão presente ao tema da

prazo, tais obrigações do beneficiário. responsabilidade subsidiária do poder público, com a aplicação dos

§ 5o São devidos honorários de sucumbência na reconvenção". entendimentos manifestados pelo Supremo na ADC nº 16 e no RE-

760931, com repercussão geral, e pelo TST, com a sua Súmula nº

Inicialmente, registre-se que o meu entendimento é que a 331.

inconvencionalidade do art. 791-A, da CLT, à luz das normais

jurídicas do Pacto de San José da Costa Rica, bem como a regra da 2.2.1. ALEGAÇÕES DA INICIAL E DA DEFESA EM RELAÇÃO À

sucumbência compatibilizada com o conjunto da principiologia RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA PRETENDIDA. DA PROVA

juslaboralista, importa a fixação e a dispensa do pagamento dos DA PRESTAÇÃO LABORAL PARA O PODER PÚBLICO POR

honorários advocatícios, por parte daquele alcançado pela INTERMÉDIO DE TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE OBRA

gratuidade da justiça. A parte reclamante alega que foi admitida em 2/2/2015 pela primeira

Entretanto, o entendimento prevalecente desta Tribunal é no sentido reclamada, empresa prestadora de serviços, para exercer a função

de apenas suspender a cobrança dos honorários advocatícios de de secretária executiva, em prol da segunda reclamada (União -

empregado beneficiário da justiça gratuita. Ministério da Cultura), cujo pacto perdurou até 6/11/2017, quando

Assim, dou provimento ao recurso da reclamante para suspender foi dispensada, sem justa causa, com pendências no pagamento

a exigibilidade do valor devido pelo reclamante, nos termos do §4º das verbas rescisórias e de multas preconizadas em convenção

do art. 791-A da CLT. coletiva.

Invocando o conteúdo da Súmula nº 331, do Tribunal Superior do

2.2 - RECURSO ORDINÁRIO DA UNIÃO. TERCEIRIZAÇÃO NA Trabalho, a parte autora requereu a decretação da responsabilidade

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. RESPONSABILIDADE DO PODER subsidiária da segunda reclamada (União) pelo adimplemento das

PÚBLICO parcelas deferidas ao final da tramitação do presente feito, bem

O debate nuclear do presente litígio devidamente judicializado diz como a condenação de ambas as reclamadas ao pagamento das

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 220
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

verbas discriminadas no rol dos pedidos. "10. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.

A primeira reclamada, empregadora formal da parte demandante, Em relação à responsabilidade subsidiária, é incontroverso que

não compareceu à audiência inicial, sendo revel. houve prestação de serviços pela Reclamante em favor da

De maneira enfática, a segunda reclamada, em sua defesa, segunda Reclamada, na condição de empregado da primeira

requereu a improcedência da postulação obreira que lhe é Reclamada.

direcionada, sob o argumento de que, observando o conteúdo Evidenciada a terceirização de serviços, tenho que a segunda

decisório presente no julgamento daAção Declaratória de Reclamada é responsável subsidiária pelas obrigações

Constitucionalidade nº 16, a responsabilidade da Administração pecuniárias reconhecidas nesta sentença em razão da falta de

Pública somente existirá quando restar comprovada uma específica fiscalização efetiva relacionada ao cumprimento pela primeira

conduta culposa do Poder Público, bem como evidente nexo causal Reclamada das obrigações trabalhistas devidas em favor da

entre essa conduta e o dano. Sem tais requisitos, não haverá Reclamante.

responsabilização, segundo enfatizado na peça contestatória. Ora, a responsabilidade subsidiária do tomador de serviços

Dirimindo a controvérsia, o Juízo de origem condenou a primeira exsurge da valorização social do trabalho (CF, art. 1º, IV) que é

reclamada ao pagamento de "diferenças de terço das férias reclamada a todos os agentes econômicos, assim como se

vencidas 2016/2017 e férias proporcionais de 2017/2018 (9/12) irradia da dignidade da pessoa humana (CF, art. 1º, III) que

acrescidas de 1/3, diferenças de FGTS (inclusive indenização de exige a construção por todos - cidadãos, empresas e Estado -

40% de FGTS), multa do artigo 477, §8º, da CLT, multa de espaços emancipatórios que capacitem o acesso a bens

convenciona (cláusula 25, §2º) e multa do artigo 467 da CLT", materiais e imateriais aptos a aparelhar a decisão livre de cada

conforme discriminado ao ID. d0f07ca - Pág. 12. indivíduo sobre os caminhos legítimos que pretende percorrer

Julgou procedente, ainda, o pedido de responsabilidade subsidiária em sua existência (HERRERA FLORES, SEN e DWORKIN).

da segunda reclamada. Como um mecanismo mais justo, eficiente e seguro à

Não é difícil notar que a parte reclamante, com a petição inicial, satisfação dos créditos trabalhistas devidos aos empregados,

demonstrou ter laborado para as reclamadas, nas condições antes construiu-se há muito tempo em nossa jurisprudência a

relatadas. aplicação analógica (CLT, art. 8º) da hipótese prevista no artigo

Logo, irrefutável a prova da condição de tomadora de serviços da 455 da CLT (responsabilidade no caso de subempreitada) à

segunda reclamada, ente integrante da Administração Pública. terceirização de serviços para permitir a responsabilização

Verificada a inegável qualidade de tomadora de serviços da subsidiária do tomador quando do inadimplemento das

segunda reclamada, durante todo o período de vigência do contrato obrigações trabalhistas devidas ao empregado pela empresa

de trabalho formal mantido entre a parte reclamante e a primeira prestadora.

reclamada (empresa prestadora), impõe-se analisar a matéria Nessa mesma toada, com base nos artigos 1º, III e IV, da

relativa à responsabilidade subsidiária do ente integrante da Constituição da República e no princípio da moralidade

Administração Pública, aqui reivindicada, consigne-se, sob o ângulo administrativa, pacificou-se o entendimento de que o tomador

do contido na Súmula nº 331, do Colendo Tribunal Superior do de serviços que faz parte da Administração Pública deve ser

Trabalho. responsabilizado pelo inadimplemento das obrigações

trabalhistas todas as vezes em que demonstrada sua culpa na

2.2.2. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO PODER PUBLICO eleição ou na fiscalização do prestador de serviços. Afinal,

NA QUALIDADE DE TOMADOR DE SERVIÇOS além de ter se beneficiado diretamente das atividades laborais

TERCEIRIZADOS. ANÁLISE DA QUESTÃO SOB O ÂNGULO executadas pelos trabalhadores terceirizados, o prejuízo

DAS DECISÕES PROFERIDAS PELO SUPREMO TRIBUNAL suportado pelos laboristas foi originado em razão do contrato

FEDERAL - ADC Nº 16 E RE-760931, COM REPERCUSSÃO administrativo estabelecido entre a empresa prestadora e o

GERAL- RESPONSABILIDADE SUBJETIVA, SEGUNDO ente público, pois a opção de adotar a terceirização de serviços

COMPREENSÃO DO STF em sua atividade pública adicionada à incúria em escolher e

Em primeiro lugar, cabe transcrever o conteúdo da sentença fiscalizar adequadamente a empresa que lhe prestou serviços

recorrida (ID. d0f07ca - Págs. 9/11), quanto ao tema da foi, ainda que indiretamente, a causadora do dano suportado

responsabilidade subsidiária do poder público, como se faz a seguir: pelos empregados terceirizados (CC, art. 927, parágrafo único).

Nessa esteira, a Súmula 331, IV e V, do TST, revisada

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 221
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

harmonicamente ao entendimento consagrado pelo Excelso 40% de FGTS. De fato, independentemente do regime previsto

Supremo Tribunal Federal (ADC 16), orienta no sentido da no artigo 100 da Constituição da República, o tomador deve ser

aludida responsabilização subsidiária quando comprovada a responsabilizado por todas as obrigações pecuniárias

culpa do tomador de serviços, in verbis: inadimplidas pelo prestador, inclusive a do artigo 477, §8º, da

"IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte CLT e à indenização de 40% de FGTS que são direitos

do empregador, implica a responsabilidade subsidiária do trabalhistas como outros quaisquer. Ademais, em relação à

tomador dos serviços quanto àquelas obrigações, desde que multa do artigo 467 da CLT, a jurisprudência tem se inclinado

haja participado da relação processual e conste também do no sentido de que os entes públicos somente seriam

título executivo judicial. absolvidos dessa penalidade, à luz do parágrafo único do

V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e citado artigo, na hipótese de serem demandadas em juízo na

indireta respondem subsidiariamente, nas mesmas condições condição de empregadores, o que, por óbvio, não é o caso dos

do item IV, caso evidenciada a sua conduta culposa no autos, já que a obreira pretende tão-somente a

cumprimento das obrigações da Lei nº 8.666, de 21.06.1993, responsabilização subsidiária da segunda Reclamada.

especialmente na fiscalização do cumprimento das obrigações Por todos esses motivos, condeno a segunda Reclamada à

contratuais e legais da prestadora de serviço como responsabilidade subsidiária, à luz da Súmula 331, IV e V, do

empregadora. A aludida responsabilidade não decorre de mero TST, pelas obrigações pecuniárias devidas à Reclamante,

inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas pela inclusive em relação à multa do artigo 467 da CLT e de eventual

empresa regularmente contratada." conversão da obrigação de fazer relacionada aos depósitos

Não se trata de declarar incidentalmente a fundiários e à indenização de 40%"

inconstitucionalidade do artigo 71 da Lei nº 8.666/93, mas de

conferir, ao dispositivo, interpretação, conforme os artigos 1º, Em seu recurso, a segunda reclamada pugna pelo afastamento de

III e IV, 37, caput, da Carta Magna e 455 da CLT, sem qualquer tal condenação subsidiária.

ofensa aos artigos 265 do Código Civil, 66, 70 e 71 da Lei nº Entende, a segunda reclamada (UNIÃO), ser inviável a

8.666/93, 5º, inciso II, XXXVI, LV, 22, 37, XXI, 48 e 114 da Carta responsabilidade objetiva do Estado, considerando que não

Magna. Afinal, essa construção jurisprudencial (Súmula restaram cumpridos os requisitos previstos no artigo 37, §6º, da

331/TST), longe de ter força criadora da ordem legal Constituição da República. Também refuta a possibilidade de

constituída, apenas é fruto da exegese de normas que decretação de sua responsabilidade subjetiva amparada no

prestigiam o labor do homem, a dignidade da pessoa humana e pressuposto da culpa, in eligendo ou in vigilando, diante da

a moralidade administrativa (CF, arts. 1º, III e IV e 37, ), em um ausência da prova respectiva quanto a eventual conduta sua

cenário justo e caput criativo de aplicar analogicamente a negligente.

hipótese do artigo 455 da CLT à situação da terceirização Para tanto, assinala a recorrida que a Súmula nº 331, do TST, não

trabalhista como forma não cercear o acesso do trabalhador às se presta como fundamento para condenar ente federativo, por

capacidades necessárias para se ter uma vida digna de ser violar preceitos constitucionais alusivos à legalidade, repartição de

vivida (HERRERA FLORES).. funções, reserva de plenário, entre outros. Está convicta a tomadora

No particular, há elementos suficientes para se entender que a de serviços, pois, que a referida súmula e as decisões judiciais que

segunda Reclamada não fiscalizava de forma eficiente o a observam ofendem o disposto no art. 102, §2º, da Constituição

contrato de trabalho, uma vez que comprovada a existência de Federal

várias competências de FGTS sem recolhimento pelo Nessa linha de raciocínio, a UNIÃO destaca o conteúdo do artigo

empregador, sem que tivessem sido bloqueados valores das 71, da Lei nº 8.666/1993 (Lei de Licitações), cuja constitucionalidade

faturas devidas à primeira Reclamada suficientes para o foi reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento da

pagamento integral das parcelas. ADC - Ação Direta de Constitucionalidade nº 16, tudo a resultar na

Esclareço que a responsabilidade subsidiária da tomadora de mudança do conteúdo da Súmula nº 331, do Tribunal Superior do

serviço se refere, à luz da Súmula 331, VI, do TST, a todas Trabalho, no sentido de que não basta a mera inadimplência

obrigações pecuniárias devidas à Reclamante, inclusive trabalhista por parte da empresa prestadora de serviços, senão a

obrigações de fazer convertidas em pecúnia, multa do artigo prova da culpa da tomadora de serviços integrante da

477, §8ª, da CLT, multa do artigo 467 da CLT e indenização de Administração Pública, direta ou indireta.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 222
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Reforça a argumentação antes exposta, agora com amparo em inidônea (isto é, empresa que se torne inadimplente com relação a

decisão mais recente do STF sobre o tema, no RE-760931, com direitos trabalhistas) comete culpa in eligendo (má escolha do

repercussão geral,no qual fora reafirmada a tese de que a contratante) ou, no mínimo, culpa in vigilando (má fiscalização das

responsabilidade subsidiária da Administração Pública somente obrigações contratuais e seus efeitos). Passa, desse modo, a

pode decretada quando ausente a fiscalização efetiva do contrato responder pelas verbas trabalhistas devidas pelo empregador

de prestação de serviços, ou seja, "depende de uma específica e terceirizante no período de efetiva terceirização (inciso IV do

concreta atuação culposa do Poder Público na fiscalização do Enunciado 331, TST) (...) Ora, a entidade estatal que pratique

contrato administrativo". terceirização com empresa inidônea (isto é, empresa que se torne

Para afastar qualquer tipo de responsabilidade, a Administração inadimplente com relação a direitos trabalhistas) comete culpa in

Pública agita, pois, o conteúdo do artigo 71, da Lei de Licitações eligendo (má escolha do contratante) mesmo que tenha firmado a

(8.666/93). seleção por meio de processo licitatório. Ainda que não se admita

Invoca a seu favor dispositivo da Lei de Licitações e Contratos - Lei essa primeira dimensão da culpa, incide, no caso, outra dimensão,

8.666, de 1993, alterada por intermédio da Lei nº 9.032, de 1995 - no mínimo a culpa in vigilando (má fiscalização das obrigações

que em seu artigo 71, § 1º, isenta a Administração Pública de contratuais e seus efeitos). Passa, desse modo, o ente do Estado a

responsabilidade pelo cumprimento das obrigações trabalhistas responder pelas verbas trabalhistas devidas pelo empregador

quando houver o inadimplemento do empregador, cujo teor é o terceirizante no período de efetiva terceirização".1

seguinte:

Impende ressaltar que o § 6.º do artigo 37, da Constituição Federal

"Art. 71 - O contratado é responsável pelos encargos trabalhistas, estabelece a responsabilidade objetiva das pessoas jurídicas de

previdenciários, fiscais e comerciais resultantes da execução do direito público, ao prescrever que estas, assim como as de direito

contrato. privado prestadoras de serviços públicos, "responderão pelos danos

§ 1º - A inadimplência do contratado com referência aos encargos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros,

trabalhistas, fiscais e comerciais não transfere à Administração assegurando o direito de regresso contra o responsável nos casos

Pública a responsabilidade por seu pagamento, nem poderá onerar de dolo e culpa".

o objeto do contrato ou restringir a regularização e o uso das obras No particular, nota-se que o texto constitucional opta por expressa

e edificações, inclusive perante o Registro de Imóveis. rejeição à teoria da irresponsabilidade do poder público em suas

§ 2º - A Administração Pública responde solidariamente com o relações jurídicas com terceiros, sejam elas voluntárias ou

contratado pelos encargos previdenciários resultantes da execução involuntárias.

de contrato, nos termos do art. 31, da Lei nº 8.212, de 24 de junho Razões de natureza social ainda mais relevantes justificam o zelo e

de 1991". a responsabilidade que as entidades e os órgãos da Administração

Pública devem guardar em relação aos direitos humanos

A Súmula nº 331, do TST, interpretando a Constituição da (econômicos, sociais e culturais) das mulheres e dos homens que

República, a legislação ordinária vigente e observando os lhes prestam serviços em condições precárias de trabalho, por força

precedentes judiciais do próprio tribunal, anuncia não ser possível a da gestão empresarial embasada na terceirização.

terceirização na atividade-fim, no âmbito da Administração Pública. É bastante comum o desaparecimento das prestadoras de serviços,

Para as terceirizações consideradas lícitas, segundo compreensão assim como a constatação relativa à inexistência de bens dessas

da súmula em debate, haveria tão somente a responsabilidade pessoas jurídicas, suficientes para garantir o pagamento das verbas

subsidiária do tomador de serviços, incluindo o poder público, devidas aos empregados.

independentemente de culpa, assim entendido pelo TST, ao menos O poder público não pode simplesmente cruzar os braços,

até o ano de 2010. desrespeitando o trabalhador que lhe presta ou prestou serviços.

O professor e magistrado Maurício Godinho Delgado, ao abordar o Não é para cumprir tão lamentável missão que existe o Estado. Se

tema da responsabilidade de entidades estatais em casos de vingasse a tese suscitada nas defesas apresentadas perante a

terceirização de mão de obra, antes da decisão proferida pelo STF Justiça do Trabalho, pela Administração Pública, os milhões de

nos autos da ADC nº 16, declarava que: homens e mulheres empregados das empresas terceirizantes

seriam declarados como indivíduos não detentores de parte

"A entidade estatal que pratique terceirização com empresa substancial dos direitos do trabalho, durante a vigência e no ato das

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 223
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

rescisões dos seus pactos laborais, restando caracterizado, por via A decisão foi tomada no julgamento da Ação Declaratória de

de consequência, o evidente desrespeito aos princípios Constitucionalidade (ADC) 16, ajuizada pelo governador do Distrito

fundamentais da República da dignidade da pessoa humana e do Federal em face do Enunciado (súmula) 331 do Tribunal Superior

valor social do trabalho (CRFB, artigo 1º, III e IV). do Trabalho (TST), que, contrariando o disposto no parágrafo 1º do

O respeito à dignidade humana não deve ter como referência a mencionado artigo 71, responsabiliza subsidiariamente tanto a

posição privilegiada dos cidadãos na pirâmide social marcadamente Administração Direta quanto a indireta, em relação aos débitos

injusta da estratificada sociedade brasileira. Ao contrário, no campo trabalhistas, quando atuar como contratante de qualquer serviço de

das relações de trabalho, quanto mais humilde for o trabalhador, terceiro especializado.

maior zelo o Estado deve ter com seus direitos, em nome da justiça Reclamações

social e da manutenção do único meio de subsistência da imensa Em vista do entendimento fixado na ADC 16, o Plenário deu

maioria da população brasileira. provimento a uma série de Reclamações (RCLs) ajuizadas na

É forçoso concluir que uma interpretação meramente literal, Suprema Corte contra decisões do TST e de Tribunais Regionais do

descontextualizada e não sistemática do artigo 71, da Lei nº Trabalho fundamentadas na Súmula 331/TST. Entre elas estão as

8.666/1993, na prática, sem nenhuma hesitação, resultaria na RCLs 7517 e 8150. Ambas estavam na pauta de hoje e tiveram

abominável chancela do Estado ao calote oficial aos empregados suspenso seu julgamento no último dia 11, na expectativa de

de empresas terceirizantes, leitura essa, evidentemente, em julgamento da ADC 16. Juntamente com elas, foram julgadas

descompasso com os princípios da responsabilidade objetiva das procedentes todas as Reclamações com a mesma causa de

pessoas jurídicas de direito público (artigo 37, §6º, da CRFB), da pedir.Por interessar a todos os órgãos públicos, não só federais

dignidade da pessoa humana e do valor social do trabalho (artigo como também estaduais e municipais, os governos da maioria dos

1º, incisos III e IV). estados e de muitos municípios, sobretudo de grandes capitais,

Ao julgar Ação Direta de Constitucionalidade ajuizada pelo então assim como a União, pediram para aderir como amici curiae

governador do Distrito Federal2, o Supremo Tribunal Federal, em (amigos da corte) nesta ADC.

sessão plenária realizada no dia 24 de novembro de 2010, declarou Alegações

constitucional o artigo 71, da Lei nº 8.666/93. A notícia publicada em Na ação, o governo do DF alegou que o dispositivo legal em

sua página na rede mundial de computadores, no dia 24 de questão "tem sofrido ampla retaliação por parte de órgãos do Poder

novembro de 2010, foi a seguinte: Judiciário, em especial o Tribunal Superior do Trabalho (TST), que

diuturnamente nega vigência ao comando normativo expresso no

"TST deve analisar caso a caso ações contra União que tratem artigo 71, parágrafo 1º da Lei Federal nº 8.666/1993". Observou,

de responsabilidade subsidiária, decide STF nesse sentido, que a Súmula 331 do TST prevê justamente o

Por votação majoritária, o Plenário do Supremo Tribunal Federal oposto da norma do artigo 71 e seu parágrafo 1º.

declarou, nesta quarta-feira (24), a constitucionalidade do artigo 71, A ADC foi ajuizada em março de 2007 e, em maio daquele ano, o

parágrafo 1º, da Lei 8.666, de 1993, a chamada Lei de Licitações. O relator, ministro Cezar Peluso, negou pedido de liminar, por

dispositivo prevê que a inadimplência de contratado pelo Poder entender que a matéria era complexa demais para ser decidida

Público em relação a encargos trabalhistas, fiscais e comerciais não individualmente. Posta em julgamento em setembro de 2008, o

transfere à Administração Pública a responsabilidade por seu ministro Menezes Direito (falecido) pediu vista dos autos, quando o

pagamento, nem pode onerar o objeto do contrato ou restringir a relator não havia conhecido da ação, e o ministro Marco Aurélio

regularização e o uso das obras e edificações, inclusive perante o dela havia conhecido, para que fosse julgada no mérito.

Registro de Imóveis. Segundo o presidente do STF, isso "não Hoje, a matéria foi trazida de volta a Plenário pela ministra Cármen

impedirá o TST de reconhecer a responsabilidade, com base nos Lúcia Antunes Rocha, uma vez que o sucessor do ministro Direito, o

fatos de cada causa". "O STF não pode impedir o TST de, à base ministro Dias Toffoli, estava impedido de participar de seu

de outras normas, dependendo das causas, reconhecer a julgamento, pois atuou neste processo quando ainda era advogado

responsabilidade do poder público", observou o presidente do geral da União.

Supremo. Ainda conforme o ministro, o que o TST tem reconhecido Na retomada do julgamento, nesta quarta-feira, o presidente do STF

é que a omissão culposa da administração em relação à e relator da matéria, ministro Cezar Peluso, justificou o seu voto

fiscalização - se a empresa contratada é ou não idônea, se paga ou pelo arquivamento da matéria. Segundo ele, não havia controvérsia

não encargos sociais - gera responsabilidade da União. a ser julgada, uma vez que o TST, ao editar o Enunciado 331, não

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 224
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

declarou a inconstitucionalidade do artigo 71, parágrafo 1º, da Lei Lei nº 9.032, de 1995." 4

8.666.

Em seu voto, a ministra Cármen Lúcia divergiu do ministro Cezar Da leitura do inteiro teor daquele acórdão, percebe-se, com

Peluso quanto à controvérsia. Sob o ponto de vista dela, esta meridiana clareza, que o Supremo Tribunal Federal, embora tenha

existia, sim, porquanto o enunciado do TST ensejou uma série de reconhecido a constitucionalidade do artigo 71, §1º, da Lei nº

decisões nos Tribunais Regionais do Trabalho (TRTs) e, diante 8.666/1993, não isentou, contudo, a Administração Pública de

delas e de decisões do próprio TST, uma série de ações, sobretudo qualquer responsabilidade, em caso de inadimplemento trabalhista

Reclamações (RCLs), junto ao Supremo. Assim, ela se pronunciou por parte das empresas prestadoras de serviços as quais colocam

pelo conhecimento e pelo pronunciamento da Suprema Corte no trabalhadores terceirizados desenvolvendo as suas atividades em

mérito. prol de entidades e órgãos do Estado.

O ministro Marco Aurélio observou que o TST sedimentou seu Adotando a teoria da responsabilidade subjetiva da Administração

entendimento com base no artigo 2º da Consolidação das Leis do Pública, o STF declarou que cabe à Justiça do Trabalho, no exame

Trabalho (CLT), que define o que é empregador, e no artigo 37, de cada litígio que lhe é submetido cuidando do tema, avaliar a

parágrafo 6º da Constituição Federal (CF), que responsabiliza as presença ou não do elemento culpa in vigilando, como fator de

pessoas de direito público por danos causados por seus agentes a condenação ou absolvição do tomador de serviços integrante do

terceiros. poder público.

Decisão Coube ao Tribunal Superior do Trabalho, a partir daquela decisão

Ao decidir, a maioria dos ministros se pronunciou pela do Supremo, modificar parcialmente o conteúdo da Súmula nº 331,

constitucionalidade do artigo 71 e seu parágrafo único, e houve do TST, o fazendo da seguinte forma:

consenso no sentido de que o TST não poderá generalizar os casos

e terá de investigar com mais rigor se a inadimplência tem como "Súmula nº 331 do TST

causa principal a falha ou falta de fiscalização pelo órgão público CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE

contratante. (nova redação do item IV e inseridos os itens V e VI à redação) -

O ministro Ayres Britto endossou parcialmente a decisão do Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011

Plenário. Ele lembrou que só há três formas constitucionais de I - A contratação de trabalhadores por empresa interposta é ilegal,

contratar pessoal: por concurso, por nomeação para cargo em formando-se o vínculo diretamente com o tomador dos serviços,

comissão e por contratação por tempo determinado, para suprir salvo no caso de trabalho temporário (Lei nº 6.019, de 03.01.1974).

necessidade temporária. II - A contratação irregular de trabalhador, mediante empresa

Assim, segundo ele, a terceirização, embora amplamente praticada, interposta, não gera vínculo de emprego com os órgãos da

não tem previsão constitucional. Por isso, no entender dele, nessa Administração Pública direta, indireta ou fundacional (art. 37, II, da

modalidade, havendo inadimplência de obrigações trabalhistas do CF/1988).

contratado, o poder público tem de responsabilizar-se por elas".3 III - Não forma vínculo de emprego com o tomador a contratação de

serviços de vigilância (Lei nº 7.102, de 20.06.1983) e de

A decisão proferida pelo STF, na ADC nº 16, recebeu a ementa a conservação e limpeza, bem como a de serviços especializados

seguir transcrita: ligados à atividade-meio do tomador, desde que inexistente a

pessoalidade e a subordinação direta.

"EMENTA. RESPONSABILIDADE CONTRATUAL. Subsidiária. IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do

Contrato com a administração pública. Inadimplência negocial do empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos

outro contraente. Transferência consequente e automática dos seus serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da

encargos trabalhistas, fiscais e comerciais, resultantes da execução relação processual e conste também do título executivo judicial.

do contrato, à administração. Impossibilidade jurídica. V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e

Consequência proibida pelo art., 71, § 1º, da Lei federal nº 8.666/93. indireta respondem subsidiariamente, nas mesmas condições

Constitucionalidade reconhecida dessa norma. Ação direta de do item IV, caso evidenciada a sua conduta culposa no

constitucionalidade julgada, nesse sentido, procedente. Voto cumprimento das obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993,

vencido. É constitucional a norma inscrita no art. 71, § 1º, da Lei especialmente na fiscalização do cumprimento das obrigações

federal nº 8.666, de 26 de junho de 1993, com a redação dada pela contratuais e legais da prestadora de serviço como

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 225
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

empregadora. A aludida responsabilidade não decorre de mero execução trabalhista contra as referidas empresas é praticamente

inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas pela nulo.

empresa regularmente contratada. É provável que não exista um órgão sequer, nos três poderes da

VI - A responsabilidade subsidiária do tomador de serviços abrange República, que não tenha se defrontado com esse grave problema

todas as verbas decorrentes da condenação referentes ao período social decorrente da terceirização, com humildes trabalhadores

da prestação laboral." 5 desesperados pela ausência do recebimento de salários e verbas

rescisórias, alcançados indistintamente, pois, trabalhadoras e

Embora represente evidente retrocesso social para os trabalhadores trabalhadores terceirizados de tribunais como Supremo Tribunal

terceirizados, a decisão proferida nos autos da ADC nº 16, pelo Federal, Tribunal Superior do Trabalho, Tribunal Regional do

STF, a ponto de determinar explícita mudança parcial do conteúdo Trabalho da 10ª Região, Tribunal de Justiça do Distrito Federal e

da Súmula nº 331, do TST, jamais pode significar o fim da proteção Territórios, Tribunal Regional Federal da 1ª Região, Superior

aos direitos e créditos trabalhistas dos milhares de empregados Tribunal de Justiça, Tribunal Superior Eleitoral e Superior Tribunal

formais das empresas prestadoras de serviços no âmbito do poder Militar, além de Tribunal de Contas da União, Conselho Nacional de

público. Justiça, Procuradora-Geral da República, Procuradoria-Geral do

Bem sabemos e conhecemos quão dura é a realidade deste grupo Trabalho, Presidência da República, Câmara dos Deputados,

de trabalhadores, cercados de péssimas condições de labor, Senado Federal, Ministério da Justiça, Ministério do Trabalho e

incluindo salários baixíssimos, jornadas intensas e extenuantes, Emprego, Ministério da Previdência Social, Ministério da Fazenda e

altos índices de acidentes e discriminação, entre outras ofensas aos Ministério das Relações Exteriores.

seus direitos fundamentais, violações essas notadas com maior Na hipótese de ser afastada a responsabilidade da Administração

visibilidade a partir do momento em que a empregadora formal Pública pelo inadimplemento trabalhista junto ao pessoal que lhe

desaparece sem pagar salários, FGTS e verbas rescisórias, algo prestou serviços por intermédio de empresa terceirizante, na linha

bastante corriqueiro, assim visto nos corredores da Justiça do de raciocínio antes desenvolvida, registre-se, estaremos

Trabalho quando da realização de audiências na primeira instância. proclamando em alto e bom som que os direitos humanos de

É certo, ainda, que a retumbante evidência se faz presente até natureza econômica e social não se aplicam aos trabalhadores

mesmo em vários casos envolvendo o próprio Supremo Tribunal terceirizados do poder público.

Federal, na qualidade de tomador de serviços (UNIÃO). Diversos A outra face da mesma moeda será a institucionalização do calote

empregados terceirizados lotados no STF, via empresa pelo Poder Judiciário, pois tão comum tem sido o descumprimento

terceirizante, já demandaram ou ainda demandam perante a Justiça de obrigações trabalhistas por parte das prestadoras de serviços,

do Trabalho de Brasília-DF, buscando receber salários retidos e assim como o notório insucesso até mesmo no sentido de encontrá-

outros direitos não cumpridos por empresas prestadoras de serviços las com a finalidade de comparecimento à Justiça do Trabalho para

as quais desapareceram da noite para o dia, depois da perda do a tentativa conciliatória ou apresentação de defesa, muito menos

contrato mantido com a União. são localizados os seus sócios para o pagamento das dívidas

Isso ocorre porque talvez seja impossível domar o efeito devastador trabalhistas.

de direitos humanos contido em qualquer terceirização de mão de Ninguém paga a conta ou a dívida para com os trabalhadores

obra, que existe primordialmente para reduzir os custos com o terceirizados do serviço público? O poder público deve fingir que o

trabalho, em qualquer lugar do mundo, mediante flexibilização, problema não lhe diz respeito? O Poder Judiciário deve ignorar a

precarização e violação de direitos materiais e imateriais realidade dos contratos de prestação de serviços em nome de uma

assegurados pelo ordenamento jurídico. teoria do Direito Administrativo inequivocamente falida para dar

Não é novidade para qualquer pessoa que lida com a terceirização, conta dos graves problemas gerados pela terceirização? O direito é

direta ou indiretamente, incluindo os operadores do mundo jurídico tão insensível a ponto de não captar a dureza da vida das mulheres

laboral, os seus desatinos no serviço público e as agruras sofridas e dos homens terceirizados no âmbito da Administração Pública? O

pelos trabalhadores terceirizados, desde a prática da retenção de direito não pode interagir com a sociologia para encontrar, pelo

salários ao não pagamento de auxílio-alimentação, vale-transporte, método da interdisciplinariedade, no ramo das ciências sociais

horas extras, férias, 13º salário e verbas rescisórias. Quando se dotadas de maior investigação das origens de nossas mazelas,

encontra presente o contexto fático antes delineado, desparecem as soluções justas para os terceirizados? Afinal, os trabalhadores

prestadoras de serviços e os seus sócios, sendo que o êxito da terceirizados são ou não portadores de direitos humanos, ou seja, a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 226
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Constituição da República e o Estado Democrático de Direito valem tipo de vínculo a vergonhoso patamar de inferioridade,

ou não para a massa de seres humanos submetidos ao trabalho considerando-os figuras eventualmente detentoras de direitos a

terceirizado no poder público? partir da vontade única e autocrática do Estado.

As respostas a esses salutares questionamentos não podem conter O Estado é fundamental para a implementação de uma série de

evasivas, muito menos consagrar um obtuso padrão princípios e garantias próprias da vida digna em todas as suas

administrativista contrário à Constituição da República e aos dimensões, mas está longe de ser o senhor absoluto para limitar ou

Direitos Humanos dos trabalhadores terceirizados. mitigar direitos humanos.

Ora, o Direito Administrativo como expressão da vontade exclusiva Ademais, estabelecer a prevalência absoluta dos interesses do

do Estado foi revolucionário no contexto histórico de seu Estado pode redundar, na atualidade, em ofensa a princípios

nascimento, porque material e politicamente concebido em oposição fundamentais da dignidade da pessoa humana e do valor social do

ao poder corrompido da monarquia do Ancien Régime, oferecendo trabalho (CRFB, artigo 1º, incisos III e IV). É inadmissível, sob a

a nova disciplina, por intermédio de leis editadas pelo Parlamento, suposta defesa intransigente do bem público, dispensar a

no pós-revolução francesa e durante mais de um século a partir do trabalhadores do poder público tratamento próprio da época da

grandioso evento, elementos eficazes para limitar o exercício do inauguração da República, emprestando ao princípio da legalidade

poder dos governantes na esfera da gestão da coisa pública antes estrita do liberalismo, por exemplo, uma cega obediência sem levar

apropriada, sem nenhum pudor, por parte do soberano. em consideração os seus contrapostos. Não é para cumprir tão

Logo, o Direito Administrativo voltado para proteger apenas o lamentável missão que existe o Estado Constitucional. Ele foi

Estado é um dos traços das nações remodeladas que emergiram fundado, teoricamente, dentre outras razões, para não tolerar o

das revoluções burguesas ocorridas entre os séculos XVIII e XIX, intolerável, para dar aos cidadãos dignidade e igual respeito, para

assim como a respectiva estrutura jurídica formatada no sentido de cumprir e fazer cumprir os princípios constitucionais.

assegurar o exercício das liberdades individuais clássicas pela nova Na verdade, persegue-se, com a teoria da irresponsabilidade do

classe detentora do poder político e os limites impostos aos juízes tomador de serviços, o reconhecimento de que o interesse público é

no que se refere à tarefa de interpretar textos legais editados pelo sempre aquele decorrente da vontade estatal, diante da equivocada

Parlamento revolucionário francês (o juiz boca da lei), conforme construção jurídica fomentadora da incompatibilidade total entre

arquitetura da Constituição jacobina de 1793 (o juiz é proibido de dois segmentos cujas raízes estão fincadas na principiologia

interpretar a lei) e do Código Civil napoleônico de 1803. constitucional do Estado Democrático de Direito, além de relegar o

Essa concepção de arraigada defesa do Estado em detrimento de caráter público de ambos - Direito do Trabalho e Direito

interesses diversos paroquiais e particulares marcou a doutrina Administrativo. O referido posicionamento origina não apenas

brasileira durante décadas a partir da Proclamação da República no desarmonia na esfera de espaço público comum ao Direito

final do século XIX, considerando que era preciso, naquela época, Administrativo e ao Direito do Trabalho, como também reduz a

formar uma cultura apta a promover valores relegados por eficácia prática da primeira disciplina naquilo que lhe continua

governantes, embora até hoje persistam, no âmbito da sendo peculiar na era da modernidade avançada.

Administração Pública, práticas capazes de envergonhar os Sem enfrentar idênticos embaraços, os mais aquinhoados, do ponto

revolucionários franceses de 1789, normalmente implementadas à de vista econômico e político, quando são afetados por medidas

margem do sistema normativo. capazes de comprometer o exercício de algum direito seu, via de

O problema é que a ideia de supremacia absoluta do Estado por regra, logo conseguem encontrar soluções, precárias ou não, vindas

intermédio de antigos postulados do Direito Administrativo revela-se da esfera do próprio Estado, ente este demasiadamente seletivo em

incompatível com o tempo presente, o tempo do Estado suas ações, registre-se, na hora de conceder, na hora de punir, na

Democrático de Direito. hora de proteger os seus, embora a linguagem técnica rebuscada

Para coibir as malversações nas diversas esferas do poder público, se apresente como sinônimo de uma falsa neutralidade ideológica.

no entanto, a velha tônica do Direito Administrativo anunciada por Aos terceirizados, por outro lado, a resposta do Estado é a dureza

princípios constitucionais encontra-se em plena flor da idade, jovem da lei em sua interpretação mais antissocial possível, contrária

e entusiasmada em defesa da coisa de todos. O seu vigor inclusive aos postulados constitucionais que anunciam a existência

rejuvenescido pela vitamina da contemporânea modernidade não de um Estado Democrático de Direito comprometido com os Direitos

mais comporta porém o caráter rude e intolerante antes enaltecido, Humanos das trabalhadoras e dos trabalhadores.

ao reduzir particulares e servidores com os quais mantém algum Tem-se assim, portanto, que a compreensão jurídica acerca do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 227
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

resultado do julgamento proferido nos autos da ADC nº 16 jamais No mesmo passo concluíram que a constitucionalidade do

pode ignorar as balizas constitucionais preservadoras da dignidade enunciado legal não afasta, no entanto, a possibilidade de sua

da pessoa humana, do valor social do trabalho e da dura realidade interpretação sistemática com outros dispositivos legais e

dessa gente humilde terceirizada à disposição do poder público constitucionais que impõem à Administração Pública contratante o

para fazê-lo funcionar, indo, por exemplo, da limpeza de banheiros dever de licitar e fiscalizar de forma eficaz a execução do contrato,

de prédios públicos à elaboração de matérias jornalísticas para inclusive quanto ao adimplemento de direitos trabalhistas, de forma

entidades e órgãos diversos, entre outras centenas de atividades que, constatada no caso concreto a violação desse dever

humanas vitais para o conjunto da sociedade brasileira. fiscalizatório, continua plenamente possível a imputação de

Quanto à Declaração de Constitucionalidade do § 1º do Art. 71 da responsabilidade subsidiária à Administração Pública por culpa in

Lei nº 8.666/93, pelo Supremo Tribunal Federal, reitere-se, consta eligendo ou in vigilando.

da própria decisão que a constitucionalidade do enunciado legal não Em suas manifestações, no curso do julgamento, o Ministro Relator

afasta a possibilidade de imputação de responsabilidade à Cezar Peluso, refutando os viéses interpretativos que pretendiam

Administração Pública por culpa in vigilando, conforme bem vedar de forma absoluta qualquer atribuição de responsabilidade ao

apontado em artigo publicado sobre a matéria ora debatida, da Poder Público, tal como a interpretação literal proposta pela Ministra

autoria dos juslaboralistas mineiros Márcio Túlio Viana, Gabriela Cármen Lúcia 57, tratou de balizar o limite dessa declaração de

Neves Delgado e Hélder Santos Amorim, como veremos adiante: constitucionalidade numa clara hermenêutica de ponderação, que

privilegia a noção expressa no § 1º do art. 71 da Lei de Licitações,

"No julgamento da ação declaratória de constitucionalidade (ADC) para impedir a imputação ao Poder Público de responsabilidade

nº 16 ajuizada pelo governo do Distrito Federal, o Supremo Tribunal automática pelo cumprimento das obrigações trabalhistas

Federal (STF) pronunciou a constitucionalidade do § 1º do art. 71 da inadimplidas - eis que esta responsabilidade trabalhista é exclusiva

Lei nº 8.666/93, vedando à Justiça do Trabalho a aplicação de da empresa contratada, empregadora -, mas, por outro lado,

responsabilidade subsidiária à Administração Pública de forma reconhecendo que a isenção de responsabilidade proposta pela

automática, pelo só fato do inadimplemento dos direitos trabalhistas, norma está condicionada por outras normas que impõem à

tal como se extraía da literalidade do inciso IV da Súmula nº 331 do Administração Pública o dever de bem licitar e de fiscalizar de forma

TST, acima transcrito. eficiente o contrato administrativo, inclusive quanto ao

Nesse julgamento, vencido o Ministro Ayres Britto que considera o § adimplemento dos direitos dos trabalhadores terceirizados". 6

1º do art. 71 da Lei de Licitações inconstitucional em relação à

terceirização de serviços, o pronunciamento de constitucionalidade Traz-se à tona agora precedente do Colendo TST na mesma

do dispositivo foi tomado do voto da maioria, sob duas noções direção, senão vejamos:

claramente retratadas nas falas do Ministro Cezar Peluso, relator da

ADC 55. "EMENTA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. TERCEIRIZAÇÃO

Primeiro, entendeu-se que o verbete do inciso IV da Súmula nº 331 TRABALHISTA -ENTIDADES ESTATAIS - RESPONSABILIDADE

do Tribunal Superior do Trabalho, ao atribuir responsabilidade EM CASO DE CULPA - IN VIGILANDO - NO QUE TANGE AO

subsidiária ao ente público tomador dos serviços pelo só fato do CUMPRIMENTO DA LEGISLAÇÃO TRABALHISTA E

inadimplemento destes direitos, rejeita aplicação e efetividade ao PREVIDENCIÁRIA POR PARTE DA EMPRESA TERCEIRIZANTE

disposto no § 1º do art. 71 da Lei nº 8.666/93, sem declarar sua CONTRATADA -COMPATIBILIDADE COM O ART. 71 DA LEI DE

inconstitucionalidade, o que violaria de forma transversa a reserva LICITAÇÕES - INCIDÊNCIA DOS ARTS. 159 DO CCB/1916, 186 E

de plenário prevista no art. 97 da Constituição, afrontando a Súmula 927, - CAPUT -, DO CCB/2002. A mera inadimplência da empresa

nº 10 do STF 56. terceirizante quanto às verbas trabalhistas e previdenciárias devidas

No segundo momento, apreciando a constitucionalidade do ao trabalhador terceirizado não transfere a responsabilidade por tais

dispositivo, os Ministros concluíram que a norma do § 1º do art. 71 verbas para a entidade estatal tomadora de serviços, a teor do

da Lei nº 8.666/93 não fere a Constituição e deve ser observada disposto no art. 71 da Lei 8.666/93 (Lei de Licitações),cuja

pela Justiça do Trabalho, o que impede a aplicação de constitucionalidade foi declarada pelo Supremo Tribunal Federa na

responsabilidade subsidiária à Administração Pública de forma ADC nº 16-DF. Entretanto, a inadimplência da obrigação

automática, pela só constatação de inadimplemento dos direitos fiscalizatória da entidade estatal tomadora de serviços no tocante ao

laborais pela empresa contratada. preciso cumprimento das obrigações trabalhistas e previdenciárias

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 228
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

da empresa prestadora de serviços gera sua responsabilidade 1. A dicotomia entre "atividade-fim" e "atividade-meio" é imprecisa,

subsidiária, em face de sua culpa in vigilando, a teor da regra artificial e ignora a dinâmica da economia moderna, caracterizada

responsabilizatória incidente sobre qualquer pessoa física ou pela especialização e divisão de tarefas com vistas à maior

jurídica que, por ato ou omissão culposos, cause prejuízos a alguém eficiência possível, de modo que frequentemente o produto ou

(art. 186, Código Civil). Evidenciando-se essa culpa in vigilando nos serviço final comercializado por uma entidade comercial é fabricado

autos, incide a responsabilidade subjetiva prevista no art. 159 do ou prestado por agente distinto, sendo também comum a mutação

CCB/1916, arts.186 e 927, caput, do CCB/2002, observados os constante do objeto social das empresas para atender a

respectivos períodos de vigência. Registre-se que, nos estritos necessidades da sociedade, como revelam as mais valiosas

limites do recurso de revista (art.896, CLT), não é viável reexaminar empresas do mundo. É que a doutrina no campo econômico é

-se a provados autos a respeito da efetiva conduta fiscalizatória do uníssona no sentido de que as "Firmas mudaram o escopo de suas

ente estatal (Súmula 126/TST). Sendo assim, não há como atividades, tipicamente reconcentrando em seus negócios principais

assegurar o processamento do recurso de revista quando o agravo e terceirizando muitas das atividades que previamente

de instrumento interposto não desconstitui os fundamentos da consideravam como centrais" (ROBERTS, John. The Modern Firm:

decisão denegatória, que ora subsiste por seus próprios Organizational Design for Performance and Growth. Oxford: Oxford

fundamentos. Agravo desprovido".7 University Press, 2007).

2. A cisão de atividades entre pessoas jurídicas distintas não revela

Em síntese, na hipótese de observância, sem tréguas, da decisão qualquer intuito fraudulento, consubstanciando estratégia, garantida

proferida pelo Supremo Tribunal Federal nos autos da ADC - Ação pelos artigos 1º, IV, e 170 da Constituição brasileira, de

Direta de Constitucionalidade nº 16, no sentido de que há configuração das empresas, incorporada à Administração Pública

necessidade de demonstração da presença do elemento culpa in por imperativo de eficiência (art. 37, caput, CRFB), para fazer frente

vigilando da tomadora de serviços, para assim responsabilizar a às exigências dos consumidores e cidadãos em geral, justamente

Administração Pública, alguns outros aspectos precisam ser porque a perda de eficiência representa ameaça à sobrevivência da

avaliados, especialmente quanto à responsabilidade civil e ao ônus empresa e ao emprego dos trabalhadores.

da prova. 3. Histórico científico: Ronald H. Coase, "The Nature of The Firm",

Depois do julgamento proferido em 2010 nos autos da ADC nº 16, o Economica (new series), Vol. 4, Issue 16, p. 386-405, 1937. O

Supremo Tribunal Federal voltou a emitir pronunciamento plenário a objetivo de uma organização empresarial é o de reproduzir a

respeito da responsabilidade da Administração Pública, na distribuição de fatores sob competição atomística dentro da firma,

qualidade de tomadora de serviços terceirizados. apenas fazendo sentido a produção de um bem ou serviço

O novo veículo foi o RE-760931, com repercussão geral, com internamente em sua estrutura quando os custos disso não

julgamento ocorrido em 30/03/2017 e 26/04/2017, com acórdão ultrapassarem os custos de obtenção perante terceiros no mercado,

publicado no dia 12/09/2017, cuja ementa é transcrita a seguir: estes denominados "custos de transação", método segundo o qual

firma e sociedade desfrutam de maior produção e menor

"EMENTA. RECURSO EXTRAORDINÁRIO REPRESENTATIVO desperdício.

DE CONTROVÉRSIA COM REPERCUSSÃO GERAL. DIREITO 4. A Teoria da Administração qualifica a terceirização (outsourcing)

CONSTITUCIONAL. DIREITO DO TRABALHO. TERCEIRIZAÇÃO como modelo organizacional de desintegração vertical, destinado ao

NO ÂMBITO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. SÚMULA 331, IV E alcance de ganhos de performance por meio da transferência para

V, DO TST. CONSTITUCIONALIDADE DO ART. 71, § 1º, DA LEI outros do fornecimento de bens e serviços anteriormente providos

Nº8.666/93. TERCEIRIZAÇÃO COMO MECANISMO ESSENCIAL pela própria firma, a fim de que esta se concentre somente

PARA A PRESERVAÇÃO DE POSTOS DE TRABALHO E naquelas atividades em que pode gerar o maior valor, adotando a

ATENDIMENTO DAS DEMANDAS DOS CIDADÃOS. HISTÓRICO função de "arquiteto vertical" ou "organizador da cadeia de valor".

CIENTÍFICO. LITERATURA: ECONOMIA E ADMINISTRAÇÃO. 5. A terceirização apresenta os seguintes benefícios: (i)

INEXISTÊNCIA DE PRECARIZAÇÃO DO TRABALHO HUMANO. aprimoramento de tarefas pelo aprendizado especializado; (ii)

RESPEITO ÀS ESCOLHAS LEGÍTIMAS DO LEGISLADOR. economias de escala e de escopo; (iii) redução da complexidade

PRECEDENTE: ADC 16. EFEITOS VINCULANTES. RECURSO organizacional; (iv) redução de problemas de cálculo e atribuição,

PARCIALMENTE CONHECIDO E PROVIDO. FIXAÇÃO DE TESE facilitando a provisão de incentivos mais fortes a empregados; (v)

PARA APLICAÇÃO EM CASOS SEMELHANTES. precificação mais precisa de custos e maior transparência; (vi)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 229
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

estímulo à competição de fornecedores externos; (vii) maior Roberto Barroso, Ricardo Lewandowski e Celso de Mello. Redator

facilidade de adaptação a necessidades de modificações para o acórdão o Ministro Luiz Fux. Em assentada posterior, em

estruturais; (viii) eliminação de problemas de possíveis excessos de 26/04/2017, o Tribunal, por maioria e nos termos do voto do Ministro

produção; (ix) maior eficiência pelo fim de subsídios cruzados entre LUIZ FUX, que redigirá o acórdão, vencido, em parte, o Ministro

departamentos com desempenhos diferentes; (x) redução dos Marco Aurélio, fixou a seguinte tese de repercussão geral: "O

custos iniciais de entrada no mercado, facilitando o surgimento de inadimplemento dos encargos trabalhistas dos empregados do

novos concorrentes; (xi) superação de eventuais limitações de contratado não transfere automaticamente ao Poder Público

acesso a tecnologias ou matérias-primas; (xii) menor alavancagem contratante a responsabilidade pelo seu pagamento, seja em

operacional, diminuindo a exposição da companhia a riscos e caráter solidário ou subsidiário, nos termos do art. 71, § 1º, da Lei nº

oscilações de balanço, pela redução de seus custos fixos; (xiii) 8.666/93". Ausente, justificadamente, o Ministro Celso de Mello.

maior flexibilidade para adaptação ao mercado; (xiii) não Brasília, 30 de março de 2017.LUIZ FUX - REDATOR PARA O

comprometimento de recursos que poderiam ser utilizados em ACÓRDÃO Documento assinado digitalmente".8

setores estratégicos; (xiv) diminuição da possibilidade de falhas de

um setor se comunicarem a outros; e (xv) melhor adaptação a Como se percebe da parte da ementa que interessa para a solução

diferentes requerimentos de administração, know-how e estrutura, do caso concreto ("O inadimplemento dos encargos trabalhistas

para setores e atividades distintas. dos empregados do contratado não transfere automaticamente

6. A Administração Pública, pautada pelo dever de eficiência (art. ao Poder Público contratante a responsabilidade pelo seu

37, caput, da Constituição), deve empregar as soluções de mercado pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos

adequadas à prestação de serviços de excelência à população com termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93"), o inadimplemento por

os recursos disponíveis, mormente quando demonstrado, pela parte da empresa prestadora de serviços, por si só, é insuficiente

teoria e pela prática internacional, que a terceirização não importa para atrair a responsabilidade do poder público como tomador de

precarização às condições dos trabalhadores. serviços terceirizados.

7. O art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, ao definir que a inadimplência Desse modo e sem discutir agora os demais tópicos da ementa do

do contratado, com referência aos encargos trabalhistas, não STF, quase todos amparados em compreensões do mercado e de

transfere à Administração Pública a responsabilidade por seu seus autores, especialmente quanto à afirmação de que a

pagamento, representa legítima escolha do legislador, máxime terceirização não implica em precarização do trabalho, algo que não

porque a Lei nº 9.032/95 incluiu no dispositivo exceção à regra de se sustenta frente às inúmeras pesquisas científicas capazes de

não responsabilização com referência a encargos trabalhistas. revelar a tragédia causada pelo modo de fragmentação produtiva, o

8. Constitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93 já certo é que o resultado do julgamento proferido em 2017 no RE

reconhecida por esta Corte em caráter erga omnes e 760931, com Repercussão Geral, está em conformidade com o

vinculante: ADC 16, Relator(a): Min. CEZAR PELUSO, Tribunal decidido também pelo Supremo Tribunal Federal nos autos da ADC

Pleno, julgado em 24/11/2010. nº 16, no ano de 2010, como não poderia ser diferente, diante da

9. Recurso Extraordinário parcialmente conhecido e, na parte natureza da Reclamação apresentada em Recurso Extraordinário.

admitida, julgado procedente para fixar a seguinte tese para casos E cabe dizer, ainda, que da leitura da ementa do RE 760 931-DF,

semelhantes: "O inadimplemento dos encargos trabalhistas dos percebe-se que os seus sete primeiros tópicos tratam da

empregados do contratado não transfere automaticamente ao terceirização como mecanismo do processo produtivo gerador de

Poder Público contratante a responsabilidade pelo seu suposta vantagem para o conjunto da sociedade e para a

pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos Administração Pública, tudo com base em literatura especializada

termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". de cunho administrativo-empresarial, sem relação direta com o tema

ACÓRDÃO da responsabilidade subsidiária do poder público e sem qualquer

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros do deliberação das respectivas teses ali expostas por parte dos

Supremo Tribunal Federal, em Sessão Plenária, sob a Presidência ministros, quando se examina a totalidade do acórdão publicado em

da Senhora Ministra Cármen Lúcia, na conformidade da ata de setembro de 2017.

julgamento e das notas taquigráficas, em conhecer em parte do Somente as proposições 8 e 9 da ementa foram, de fato, aprovadas

recurso extraordinário e, na parte conhecida, a ele dar provimento, como teses pelo STF. As demais são opiniões e não teses

vencidos os Ministros Rosa Weber (Relatora), Edson Fachin, explicitamente referendadas, o que se conclui pelos debates e pelas

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 230
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

conclusões finais lançadas no acórdão. junho de 1993, com a redação dada pela Lei nº 9.032, de 1995."

Para o Supremo Tribunal Federal, reitere-se, segundo entendimento

majoritário contido na ADC nº 16 e no RE-760931, com Por outro lado, inegavelmente, o Supremo Tribunal Federal, no RE

Repercussão Geral, a responsabilidade dos entes públicos, quanto 760931-DF, reconheceu que o Tribunal Superior do Trabalho,

ao pagamento de verbas devidas aos trabalhadores terceirizados embora tenha feito referência ao julgado na ADC nº 16, o violou, ao

que lhes prestaram serviços, é subjetiva, exigindo, assim, a decretar a responsabilidade subsidiária do poder público, naquele

presença do elemento culpa, quanto ao inadimplemento por parte caso concreto, sem a prova da culpa in vigilando da Administração

da empresa prestadora de serviços. Pública.

Em outras palavras, sempre que a fiscalização a ser exercida pela Assim votaram os ministros Luiz Fux (redator designado), Marco

tomadora de serviços do poder público, em relação ao contrato de Aurélio, Gilmar Mendes, Carmen Lúcia, Dias Toffolli, e Alexandre de

prestação de serviços (contrato administrativo), se revelar ausente, Moraes. Vencidos, quanto ao resultado final, os ministros Rosa

precária ou ineficiente, haverá a responsabilidade trabalhista da Weber (relatora originária do RE), Celso de Melo, Ricardo

tomadora de serviços integrante da Administração Pública, no que Lewandoswski, Luiz Roberto Barroso e Luiz Edson Fachin, que

concerne ao pagamento das parcelas devidas aos trabalhadores. compreendiam estar ausente qualquer ofensa, na decisão do TST,

É de se avaliar, mais uma vez, a existência ou não de alguma ao contido na ADC nº 16.

novidade com a decisão prolatada pelo Supremo Tribunal Federal Os votos e debates travados e registrados em 355(trezentos e

no RE 760931, cuja decisão foi publicada no dia 12 de setembro de cinquenta cinco) páginas que resultaram no acórdão respectivo (RE

2017, dotada de repercussão geral. 760931-DF), segundo texto disponível na página eletrônica do STF,

Para tanto, impõe-se destacar, mais uma vez, que as únicas teses reafirmaram a tese de que a responsabilidade pelo adimplemento

aprovadas no RE 760931 possuem o conteúdo a seguir destacado: das verbas trabalhistas devidas aos empregados terceirizados, no

âmbito da Administração Pública, por parte da tomadora de

"O inadimplemento dos encargos trabalhistas dos empregados serviços, jamais é automática. Tal responsabilidade é subjetiva e

do contratado não transfere automaticamente ao Poder Público depende sempre da prova da culpa in vigilando do poder público,

contratante a responsabilidade pelo seu pagamento, seja em quanto à fiscalização do contrato administrativo de prestação de

caráter solidário ou subsidiário, nos termos do art. 71, § 1º, da serviços celebrado com empresa terceirizante.

Lei nº 8.666/93". Aliás, não é possível relegar o brilhantismo e a profundidade do voto

elaborado pela relatora originária da matéria, ministra Rosa Weber,

"Constitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93 já voto esse dotado de elevada percuciência humanística, social,

reconhecida por esta Corte em caráter erga omnes e histórica e jurídica, tudo a revelar do que se trata verdadeiramente a

vinculante: ADC 16, Relator(a): Min. CEZAR PELUSO, Tribunal terceirização, bem como os seus males e os seus encantos

Pleno, julgado em 24/11/2010". evocados pelos velhos ou novos liberais amantes dos ricos

opulentos e indiferentes ao reino da miséria obreira produzida pelo

Nota-se, assim, que a tese primeira antes transcrita, é uma sistema da maximização de lucros a qualquer custo.

reiteração do decidido nos autos da ADC nº 16, que proclamou o O parecer do Ministério Público Federal também refuta a

seguinte: possibilidade de reconhecimento da irresponsabilidade absoluta do

poder público, além de discorrer sobre o ônus da prova, da prova

"EMENTA: RESPONSABILIDADE CONTRATUAL. Subsidiária. impossível e da "prova diabólica para o empregado", conforme

Contrato com a administração pública. Inadimplência negocial trecho a seguir destacado:

do outro contraente. Transferência consequente e automática

dos seus encargos trabalhistas, fiscais e comerciais, "Constitucional, direito administrativo e do trabalho. Tema 246

resultantes da execução do contrato, à administração. de Repercussão Geral. Responsabilidade subsidiária da

Impossibilidade jurídica. Consequência proibida pelo art., 71, § administração pública por encargos trabalhistas gerados pelo

1º, da Lei federal nº 8.666/93. Constitucionalidade reconhecida inadimplemento de empresa prestadora de serviço. ADC 16/DF.

dessa norma. Ação direta de constitucionalidade julgada, Decisão vinculante. Constitucionalidade do § 1º do art. 71 da

nesse sentido, procedente. Voto vencido. É constitucional a Lei 8.666/1993. Possibilidade de responsabilização subsidiária

norma inscrita no art. 71, § 1º, da Lei federal nº 8.666, de 26 de do Poder Público por omissão fiscalizatória do cumprimento

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 231
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

das obrigações trabalhistas em contratos de obras e serviços. Fundada a responsabilidade civil na omissão fiscalizatória do

Confirmação da tese jurídica firmada em controle concentrado Poder Público, resta afastada a hipótese de transferência

de constitucionalidade. Fiscalização eficiente do adimplemento automática de responsabilidade". (Trecho do Parecer do Ministério

de obrigações trabalhistas - dever jurídico do Poder Público Público Federal nos autos do RE 760931, transcrito do voto da

contratante. Preservação da higidez contratual. Função Relatora originária da matéria, ministra Rosa Weber).

socioambiental do contrato administrativo - execução

conforme os interesses sociais e ambientais protegidos pela Houve intensa discussão, por parte dos ministros do STF, quanto à

Constituição. Omissão ou deficiência fiscalizatória. distribuição do ônus da prova, no RE 760931-DF, mas nenhuma

Responsabilização do estado por ato ilícito. Princípio do tese a esse respeito restara ali assentada, muito embora se possa

Estado de Direito. Responsabilidade estatal por ato omissivo extrair, a partir dos debates, que a prova da culpa in vigilando da

danoso a direito de terceiro. Teoria da falha do serviço. Administração Pública, nos autos de cada feito, precisa ser

Responsabilidade objetiva. Constituição, art. 37, § 6º. contundente e irrefutável. Tanto é assim que a proposta do ministro

Precedentes. Hipótese de responsabilidade subjetiva - Luiz Roberto Barroso de prova da fiscalização do contrato pelo

presunção relativa de culpa da administração. Demonstração método estatístico da amostragem fora expressamente rejeitada.

da omissão fiscalizatória do ente público. Prova impossível E não se mostra apropriado concluir, a partir da interpretação do

para o trabalhador demandante - teoria da "prova diabólica". acórdão do STF aqui comentado, que a exigência de prova

1. Confirmação da tese firmada na ADC 16/DF, segundo a qual, contundente da culpa in vigilando do poder público, conforme assim

o § 1º do art. 71 da Lei 8.666/1993 veda a transferência ressaltado por diversos ministros em seus votos (RE 760931-DF),

automática de responsabilidade ao Poder Público contratante significa na prática atribuir este ônus processual exclusivamente ao

de obras e serviços, pelo fato do inadimplemento das trabalhador, no sentido de demonstrar ele, seja qual for a hipótese,

obrigações trabalhistas da empresa contratada. No entanto, a negligência ou a falha na fiscalização por parte da tomadora de

isso não obsta a responsabilização civil subsidiária da serviços.

administração pública, pelo pagamento dos respectivos Assim o é também porque o próprio redator designado, ministro Luiz

encargos, em face de sua omissão ou deficiência fiscalizatória Fux, mesmo entendendo que o ônus da prova é do trabalhador,

danosa à satisfação dos direitos sociais dos trabalhadores logo em seguida discorre sobre as regras processuais de

vinculados ao contrato. distribuição do ônus probandi, segundo sistemática do Processo

2. Constitui dever jurídico do Poder Público contratante de Civil.

obras e serviços exigir e fiscalizar o cumprimento dos direitos Existem fatos constitutivos, sem nenhuma dúvida, mas os

trabalhistas, pela entidade contratada. Interpretação impeditivos, modificativos e extintivos de direito não desapareceram

sistemática e teleológica dos arts. 27, inciso IV; 29, incisos IV e do cenário jurídico da terceirização, muito menos pode se aventar a

V; 44, § 3º; 54, § 1º; 55, incisos VII e XIII; 58, inciso III; 65, § 6º; insólita hipótese de que nenhum deles jamais será deduzido pelos

66, 67; 78, incisos VII e VIII, e 87, da Lei 8.666/1993. No âmbito órgãos e entidades integrantes da Administração Pública, em suas

da administração federal, incidem os arts. 19, 19-A, § 3º; 28, 31, defesas judiciais em oposição ao decreto de responsabilidade

§§1º e 3º; 34, § 4º; 34-A; 35, § 5º e Anexo IV da IN 2/2008 do subsidiária.

Ministério do Planejamento. 3. A fiscalização contratual tem por Se ainda restasse alguma dúvida em torno da ausência de

fim imediato promover a higidez do contrato, mas também visa deliberação do STF sobre o ônus da prova da culpa in vigilando do

a preservar a função socioambiental do contrato administrativo poder público como tomador de serviços terceirizados, uma das

(Lei 8.666/1993, art. 3º), que vincula sua execução à proteção de manifestações do ministro Dias Toffoli naqueles autos a dissipa por

interesses maiores da sociedade constitucional e, em completo.

particular, dos direitos sociais fundamentais (Constituição, art. Dias Toffoli, registre-se, compõe o grupo de seis ministros que

7º). sedimentou a tese vencedora. Sobre o ônus da prova, contudo, ele

4. A definição da natureza e a configuração da consignou o seguinte, quando a referida sessão judicial se

responsabilidade estatal por omissão danosa ao direito do encaminhava para o seu término:

trabalhador terceirizado, nos casos concretos, constitui

matéria que extrapola os lindes do controle de "O SENHOR MINISTRO DIAS TOFFOLI:

constitucionalidade do § 1º do art. 71 da Lei de Licitações. Senhora Presidente, eu acompanho a tese formulada e a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 232
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

preocupação do Ministro Luís Roberto Barroso quanto à 2.2.3. DO DEVER DE FISCALIZAÇÃO DA TOMADORA DE

necessidade de obiter dictum. Eu penso que nós temos os SERVIÇOS INTEGRANTE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA.

obiter dicta, porque vários de nós, sejam os vencidos, sejam os NORMAS LEGAIS E REGULAMENTARES. DEVER DE

vencedores, quanto à parte dispositiva, em muito da VIGILÂNCIA E FISCALIZAÇÃO. PROVA DOS AUTOS

fundamentação, colocaram-se de acordo. E uma das questões Com a ressalva de entendimento pessoal antes anotada, passa-se

relevantes é: a quem cabe o ônus da prova? Cabe ao à avaliação da matéria fática trazida ao exame do Regional para a

reclamante provar que a Administração falhou, ou à verificação da presença ou não da culpa concreta (e não apenas

Administração provar que ela diligenciou na fiscalização do presumida) da tomadora de serviços, bem como o respectivo

contrato? Eu concordo que, para a fixação da tese, procurei, a enquadramento jurídico a ser emprestado à decisão do presente

partir, inicialmente, da proposta da Ministra Rosa, depois litígio.

adendada pelo Ministro Barroso e pelo Ministro Fux durante A decretação da responsabilidade da Administração Pública, na

todo julgamento, procurei construir uma tese, mas ela qualidade de tomadora de serviços, decorre da demonstração do

realmente ficou extremamente complexa e concordo que, ato ilícito por ela praticado no desenvolvimento do contrato de

quanto mais minimalista, melhor a solução. Mas as questões prestação de serviços mantido com a empresa terceirizante, apto,

estão colocadas em obiter dicta e nos fundamentos dos votos. por outra vertente complementar, a provocar prejuízo aos

Eu mesmo acompanhei o Ministro Redator para o acórdão - trabalhadores, nos moldes dos artigos 186, e 927, caput, do Código

agora Relator para o acórdão -, o Ministro Luiz Fux, divergindo Civil Brasileiro, aplicáveis ao Direito do Trabalho por força do

da Ministra Relatora original, Ministra Rosa Weber, mas conteúdo do artigo 8º, da CLT.

entendendo que é muito difícil ao reclamante fazer a prova de Em outros termos, quaisquer danos causados pelo poder público,

que a fiscalização do agente público não se operou, e que essa pela prática de conduta ilícita, devem ser por ele reparados

prova é uma prova da qual cabe à Administração Pública se mediante a justa compensação monetária.

desincumbir caso ela seja colocada no polo passivo da Os artigos 58, inciso I, e 67, da Lei de Licitações e Contratos

reclamação trabalhista, porque, muitas vezes, esse dado, o (8.666/1993), impõem ao poder público, na condição de ente

reclamante não tem". contratante pela regência deste diploma legal, o dever de realizar

rigorosa fiscalização quanto à execução e ao acompanhamento do

A transcrição de fração do voto ministro Toffoli apenas serve para contrato de prestação de serviços, inclusive mediante a designação

revelar que um dos julgadores responsáveis pela definição da tese de representante específico da Administração, que "anotará em

vencedora, sobre o ônus da prova, parece ter compreensão distinta, registro próprio todas as ocorrências relacionadas com a execução

por exemplo, daquelas manifestadas com maior ênfase por outros do contrato, determinando o que for necessário à regularização das

ministros igualmente vencedores (tese), como foram os casos de faltas ou defeitos observados".

Marco Aurélio e Luiz Fux. Não se trata de mero detalhe a ser relegado o ato de fiscalizar o

Compreendeu-se, contudo, no prosseguimento, que não era o caso acompanhamento e a execução do contrato de prestação de

de deliberação ou fixação de tese, pelo Supremo Tribunal Federal, serviços senão evidente obrigação fundada na defesa da res

no concernente ao ônus da prova da culpa in vigilando da publica e dos direitos sociais dos trabalhadores ligados à

Administração Pública, quando atua ela na qualidade de tomadora Administração Pública por intermédio da terceirização de mão de

de serviços terceirizados. obra, cabendo ao poder público, por conseguinte, respeitar os

A partir dos parâmetros delineados pelo Supremo Tribunal Federal comandos legais aos quais encontra-se vinculado, por força da

(ADC nº 16 e RE 760931), com total ressalva de entendimento observância do princípio da legalidade consagrado no artigo 37, da

deste relator de Recurso Ordinário, o caso concreto será apreciado, Constituição da República, como uma das mais significativas

para decretar ou não a responsabilidade subsidiária da tomadora de expressões do Estado Democrático de Direito.

serviços integrante da Administração Pública, considerando Sob a ótica da responsabilidade subjetiva reconhecida pelo STF no

inclusive que a responsabilidade solidária do poder público, julgamento da ADC 16, no ano de 2010, e do RE 760931-DF, em

segundo entendimento do próprio STF naqueles autos, é limitada às 2017, surgindo qualquer discussão relativa à presença ou não da

obrigações de caráter previdenciário, nos termos da lei culpa in vigilando, em primeiro lugar, destaque-se, cabe verificar se

correspondente. a Administração Pública cumpriu efetivamente com o seu dever de

vigilância em relação ao contrato de prestação de serviços objeto da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 233
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

controvérsia judicializada.

E a quem compete fazer tal prova em juízo? "(...) XIX - exigência de garantia de execução do contrato, nos

Evidentemente, à tomadora de serviços como única responsável moldes do art. 56 da Lei no 8.666, de 1993, com validade durante a

pela vigilância do contrato, guarda dos documentos e de outros execução do contrato e 3 (três) meses após o término da vigência

registros inerentes às medidas eventualmente adotadas para contratual, devendo ser renovada a cada prorrogação, observados

preservar a integridade do pacto administrativo firmado com ainda os seguintes requisitos: (Redação dada pela Instrução

empresa terceirizante, especialmente quanto aos direitos sociais Normativa nº 6, de 23 de dezembro de 2013).

dos trabalhadores que ali desenvolvem ou desenvolveram as suas a) a contratada deverá apresentar, no prazo máximo de 10 (dez)

atividades. dias úteis, prorrogáveis por igual período, a critério do órgão

Atribuir ao empregado este ônus significaria, na prática, na imensa contratante, contado da assinatura do contrato, comprovante de

maioria das vezes, tornar letra morta o princípio da legalidade, prestação de garantia, podendo optar por caução em dinheiro ou

esvaziando-se, por conseguinte, o conjunto das disposições legais títulos da dívida pública, seguro-garantia ou fiança bancária, sendo

as quais obrigam o poder público contratante a realizar intensa que, nos casos de contratação de serviços continuados de

fiscalização e rigoroso acompanhamento da execução do contrato dedicação exclusiva de mão de obra, o valor da garantia deverá

de prestação de serviços. Importaria, sem sombra de dúvida, na corresponder a cinco por cento do valor total do contrato; (Incluído

absolvição trabalhista prematura da tomadora de serviços, uma vez pela Instrução Normativa nº 6, de 23 de dezembro de 2013)

que o empregado não reúne condições materiais para produzir tal b) a garantia, qualquer que seja a modalidade escolhida,

prova, ao contrário da reclamada, detentora da melhor aptidão para assegurará o pagamento de: (Incluído pela Instrução Normativa nº

a prova a que se encontra obrigada a formalizar diariamente, 6, de 23 de dezembro de 2013)

mostrando em juízo, por exemplo, as ações adotadas para impedir 1. prejuízos advindos do não cumprimento do objeto do contrato;

o inadimplemento trabalhista da empresa prestadora de serviços. (Redação dada pela Instrução Normativa nº 4, de 19 de março de

Ademais, ao alegar que empreendeu todos os esforços voltados 2015)

para o cumprimento regular do contrato sem sobressaltos, em 2. prejuízos diretos causados à Administração decorrentes de culpa

atendimento aos comandos prescritos nos artigos 58 e 67, da Lei nº ou dolo durante a execução do contrato; (Redação dada pela

8.666/1993, à tomadora de serviços incumbe provar as suas Instrução Normativa nº 4, de 19 de março de 2015)

alegações concernentes à fiscalização do respectivo pacto, 3. multas moratórias e punitivas aplicadas pela Administração à

segundo dispõe o artigo 818, da Consolidação das Leis do contratada; e (Incluído pela Instrução Normativa nº 6, de 23 de

Trabalho. Sob a ótica do Processo Civil, no velho (art. 333,II) e no dezembro de 2013)

novo código (373, II), cuida-se de hipótese de inversão do ônus da 4. obrigações trabalhistas e previdenciárias de qualquer natureza,

prova (fato impeditivo de direito pleiteado). não adimplidas pela contratada, quando couber".

Para além ou em complemento a tais aspectos legais, a própria

Administração Pública editou atos normativos visando, em tese, Muito embora a segunda reclamada alegue ter cumprido o

assegurar o pagamento de salários e verbas rescisórias devidos disposto no art. 19, XIX, da Instrução Normativa do MPOG, não

aos empregados das empresas terceirizantes prestadoras de demonstra ter, cabalmente, realizado a efetiva fiscalização do

serviços ao poder público, tal o descalabro verificado nas últimas contrato, como estabelece o art. 19 e seguintes, da Instrução

décadas. Normativa nº 03/2009, do Ministério do Planejamento, conforme

Para tanto, editou, inicialmente, a Instrução Normativa nº 02/2008, rol de medidas a seguir transcritas de forma literal:

do Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão (MPOG),

contendo inúmeras diretrizes relativas à contratação de empresas "Art. 34 A execução dos contratos deverá ser acompanhada e

prestadoras de serviços e à fiscalização dos contratos de trabalho. fiscalizada por meio de instrumentos de controle, que compreendam

Depois, no ano seguinte, também o MPOG, cuidou de editar outro a mensuração dos seguintes aspectos, quando for o caso:

regramento a respeito da matéria, por intermédio da Instrução I - os resultados alcançados em relação ao contratado, com a

Normativa nº 3, de 15 de outubro de 2009. Em tal ato regulamentar, verificação dos prazos de execução e da qualidade demandada(...)

registre-se, estão contidas inúmeras obrigações impostas à V - o cumprimento das demais obrigações decorrentes do

tomadora de serviços integrante da Administração Pública, incluindo contrato(...)

a exigência do seguro garantia, em seu art. 19, senão vejamos: § 3º O representante da Administração deverá promover o registro

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 234
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

das ocorrências verificadas, adotando as providências necessárias (Incluído pela Instrução Normativa nº 6, de 23 de dezembro de

ao fiel cumprimento das cláusulas contratuais, conforme o disposto 2013)

nos §§ 1º e 2º do art. 67 da Lei nº 8.666, de 1993. 4. Certidão de Regularidade do FGTS - CRF; e (Incluído pela

§ 4º O descumprimento total ou parcial das responsabilidades Instrução Normativa nº 6, de 23 de dezembro de 2013)

assumidas pela contratada, sobretudo quanto às obrigações e 5. Certidão Negativa de Débitos Trabalhistas - CNDT; (Incluído pela

encargos sociais e trabalhistas, ensejará a aplicação de sanções Instrução Normativa nº 6, de 23 de dezembro de 2013)

administrativas, previstas no instrumento convocatório e na c) entrega, quando solicitado pela Administração, de quaisquer dos

legislação vigente, podendo culminar em rescisão contratual, seguintes documentos: (Redação dada pela Instrução Normativa nº

conforme disposto nos artigos 77 e 87 da Lei nº 8.666, de 1993. 6, de 23 de dezembro de 2013)

§ 5º Na fiscalização do cumprimento das obrigações trabalhistas e 1. extrato da conta do INSS e do FGTS de qualquer empregado, a

sociais nas contratações continuadas com dedicação exclusiva dos critério da Administração contratante; (Incluído pela Instrução

trabalhadores da contratada, exigir-se-á, dentre outras, as seguintes Normativa nº 6, de 23 de dezembro de 2013)

comprovações: 2. cópia da folha de pagamento analítica de qualquer mês da

I - no caso de empresas regidas pela Consolidação das Leis do prestação dos serviços, em que conste como tomador o órgão ou

Trabalho - CLT: (Redação dada pela Instrução Normativa nº 6, de entidade contratante; (Incluído pela Instrução Normativa nº 6, de 23

23 de dezembro de 2013) de dezembro de 2013)

a) no primeiro mês da prestação dos serviços, a contratada deverá 3. cópia dos contracheques dos empregados relativos a qualquer

apresentar a seguinte documentação: (Redação dada pela mês da prestação dos serviços ou, ainda, quando necessário, cópia

Instrução Normativa nº 6, de 23 de dezembro de 2013) de recibos de depósitos bancários; (Incluído pela Instrução

1. relação dos empregados, contendo nome completo, cargo ou Normativa nº 6, de 23 de dezembro de 2013)

função, horário do posto de trabalho, números da carteira de 4. comprovantes de entrega de benefícios suplementares (vale-

identidade (RG) e da inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas transporte, vale alimentação, entre outros), a que estiver obrigada

(CPF), com indicação dos responsáveis técnicos pela execução dos por força de lei ou de convenção ou acordo coletivo de trabalho,

serviços, quando for o caso; (Incluído pela Instrução Normativa nº 6, relativos a qualquer mês da prestação dos serviços e de qualquer

de 23 de dezembro de 2013) empregado; e (Incluído pela Instrução Normativa nº 6, de 23 de

2. Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) dos dezembro de 2013)

empregados admitidos e dos responsáveis técnicos pela execução 5. comprovantes de realização de eventuais cursos de treinamento

dos serviços, quando for o caso, devidamente assinada pela e reciclagem que forem exigidos por lei ou pelo contrato; (Incluído

contratada; e (Incluído pela Instrução Normativa nº 6, de 23 de pela Instrução Normativa nº 6, de 23 de dezembro de 2013)

dezembro de 2013) d) entrega da documentação abaixo relacionada, quando da

3. exames médicos admissionais dos empregados da contratada extinção ou rescisão do contrato, após o último mês de prestação

que prestarão os serviços; (Incluído pela Instrução Normativa nº 6, dos serviços, no prazo definido no contrato: (Redação dada pela

de 23 de dezembro de 2013) Instrução Normativa nº 6, de 23 de dezembro de 2013)

b) entrega até o dia trinta do mês seguinte ao da prestação dos 1. termos de rescisão dos contratos de trabalho dos empregados

serviços ao setor responsável pela fiscalização do contrato dos prestadores de serviço, devidamente homologados, quando exigível

seguintes documentos, quando não for possível a verificação da pelo sindicato da categoria; (Incluído pela Instrução Normativa nº 6,

regularidade dos mesmos no Sistema de Cadastro de Fornecedores de 23 de dezembro de 2013)

- SICAF: (Redação dada pela Instrução Normativa nº 6, de 23 de 2. guias de recolhimento da contribuição previdenciária e do FGTS,

dezembro de 2013) referentes às rescisões contratuais; (Incluído pela Instrução

1. prova de regularidade relativa à Seguridade Social; (Incluído pela Normativa nº 6, de 23 de dezembro de 2013)

Instrução Normativa nº 6, de 23 de dezembro de 2013) 3. extratos dos depósitos efetuados nas contas vinculadas

2. certidão conjunta relativa aos tributos federais e à Dívida Ativa da individuais do FGTS de cada empregado dispensado; e (Incluído

União; (Incluído pela Instrução Normativa nº 6, de 23 de dezembro pela Instrução Normativa nº 6, de 23 de dezembro de 2013)

de 2013) 4. exames médicos demissionais dos empregados dispensados.

3. certidões que comprovem a regularidade perante as Fazendas (Incluído pela Instrução Normativa nº 6, de 23 de dezembro de

Estadual, Distrital e Municipal do domicílio ou sede do contratado; 2013)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 235
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

II - No caso de cooperativas: (Redação dada pela Instrução Normativa nº 6, de 23 de dezembro

a) recolhimento da contribuição previdenciária do INSS em relação de 2013)

à parcela de responsabilidade do cooperado; Parágrafo único. A Administração poderá conceder um prazo para

b) recolhimento da contribuição previdenciária em relação à parcela que a contratada regularize suas obrigações trabalhistas ou suas

de responsabilidade da Cooperativa; condições de habilitação, sob pena de rescisão contratual, quando

c) comprovante de distribuição de sobras e produção; não identificar má-fé ou a incapacidade da empresa de corrigir a

d) comprovante da aplicação do FATES - Fundo Assistência situação.]

Técnica Educacional e Social; Art. 35. Quando da rescisão contratual, o fiscal deve verificar o

f) comprovação de criação do fundo para pagamento do 13º salário pagamento pela contratada das verbas rescisórias ou a

e férias; e comprovação de que os empregados serão realocados em outra

g) eventuais obrigações decorrentes da legislação que rege as atividade de prestação de serviços, sem que ocorra a interrupção do

sociedades cooperativas. contrato de trabalho. (Redação dada pela Instrução Normativa nº 3,

III - No caso de sociedades diversas, tais como as Organizações de 16 de outubro de 2009)Parágrafo único. Até que a contratada

Sociais Civis de Interesse Público - OSCIP's e as Organizações comprove o disposto no caput, o órgão ou entidade contratante

Sociais, será exigida a comprovação de atendimento a eventuais deverá reter a garantia prestada e os valores das faturas

obrigações decorrentes da legislação que rege as respectivas correspondentes a 1 (um) mês de serviços, podendo utilizá-los para

organizações. o pagamento direto aos trabalhadores no caso de a empresa não

§ 6o Sempre que houver admissão de novos empregados pela efetuar os pagamentos em até 2 (dois) meses do encerramento da

contratada, os documentos elencados na alínea "a" do inciso I do § vigência contratual, conforme previsto no instrumento convocatório

5o deverão ser apresentados. (Incluído pela Instrução Normativa nº e nos incisos IV e V do art. 19-A desta Instrução Normativa.

6, de 23 de dezembro de 2013) (Redação dada pela Instrução Normativa nº 6, de 23 de dezembro

§ 7o Os documentos necessários à comprovação do cumprimento de 2013)"

das obrigações sociais trabalhistas elencados nos incisos I , II e

IIIdo § 5o poderão ser apresentados em original ou por qualquer Efetivamente, a segunda reclamada, pessoa jurídica integrante da

processo de cópia autenticada por cartório competente ou por Administração Pública, deixou de cumprir a fiscalização de que trata

servidor da Administração. (Incluído pela Instrução Normativa nº 6, a Lei nº 8.666/1993, também objeto de especificação em ato do

de 23 de dezembro de 2013) MPOG (Instrução Normativa 03/2009), com especial destaque para

§ 8o A Administração deverá analisar a documentação solicitada na a falta de acompanhamento dos contratos de trabalho e a retenção

alínea "d" do inciso I do § 5o no prazo de 30 (trinta) dias após o proporcional de "todos" os valores suficientes para garantir o correto

recebimento dos documentos, prorrogáveis por mais 30 (trinta) dias, pagamento de salários e verbas rescisórias.

justificadamente. (Incluído pela Instrução Normativa nº 6, de 23 de De forma ainda mais contundente, o Tribunal de Contas da União,

dezembro de 2013) por intermédio do Acórdão 1214/2013, recomenda à Administração

§ 9o Em caso de indício de irregularidade no recolhimento das a realização de rigorosa fiscalização, pelo poder público contratante,

contribuições previdenciárias, os fiscais ou gestores de contratos de quanto às condições e garantias oferecidas pela empresa

serviços com dedicação exclusiva de mão de obra deverão oficiar prestadora de serviços para assinatura do respectivo contrato, bem

ao Ministério da Previdência Social e à Receita Federal do Brasil - como o acompanhamento de sua execução, de modo a evitar

RFB. (Incluído pela Instrução Normativa nº 6, de 23 de dezembro de qualquer prejuízo financeiro ao erário, isto previsto desde o

2013) respectivo edital de licitação.

§ 10. Em caso de indício de irregularidade no recolhimento da Transcreve-se, assim, parte daquela decisão do TCU:

contribuição para o FGTS, os fiscais ou gestores de contratos de

serviços com dedicação exclusiva de mão de obra deverão oficiar "1. A CONTRATADA deverá apresentar à Administração da

ao Ministério do Trabalho e Emprego. (Incluído pela Instrução CONTRATANTE, no prazo máximo de 10 (dez) dias úteis, contado

Normativa nº 6, de 23 de dezembro de 2013) da data da assinatura do contrato, comprovante de prestação de

Art. 34-A. O descumprimento das obrigações trabalhistas ou a não garantia correspondente ao percentual de 5% (cinco por cento) do

manutenção das condições de habilitação pelo contratado poderá valor anual atualizado do contrato, podendo essa optar por caução

dar ensejo à rescisão contratual, sem prejuízo das demais sanções. em dinheiro, títulos da dívida pública, seguro-garantia ou fiança

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 236
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

bancária. g) comunicar ao Ministério da Previdência Social e à Receita

2. A garantia assegurará, qualquer que seja a modalidade Federal do Brasil qualquer irregularidade no recolhimento das

escolhida, o pagamento de: contribuições previdenciárias.

a) prejuízo advindo do não cumprimento do objeto do contrato e do II.e - Controle do recolhimento do FGTS

não adimplemento das demais obrigações nele previstas; a) fixar em contrato que a contratada é obrigada a viabilizar a

b) prejuízos causados à administração ou a terceiro, decorrentes de emissão do cartão cidadão pela Caixa Econômica Federal para

culpa ou dolo durante a execução do contrato; todos os empregados;

c) as multas moratórias e punitivas aplicadas pela Administração à b) fixar em contrato que a contratada está obrigada a oferecer todos

contratada; e os meios necessários aos seus empregados para a obtenção de

d) obrigações trabalhistas, fiscais e previdenciárias de qualquer extratos de recolhimentos sempre que solicitado pela fiscalização;

natureza, não honradas pela contratada. c) fixar em contrato como falta grave, caracterizado como falha em

3. Não serão aceitas garantias em cujos temos não constem sua execução, o não recolhimento do FGTS dos empregados, que

expressamente os eventos indicados nas alíneas a a d do item 2 poderá dar ensejo à rescisão unilateral da avença, sem prejuízo da

imediatamente anterior. aplicação de sanção pecuniária elevada e do impedimento para

4. A garantia em dinheiro deverá ser efetuada na Caixa Econômica licitar e contratar com a União, nos termos do art. 7º da Lei nº

Federal, com correção monetária, em favor do Tribunal de Contas 10.520/2002.

da União(...);. d) fixar em contrato que a contratada deve, sempre que solicitado,

10.3 não serão aceitas garantias que incluam outras isenções de apresentar extrato de FGTS dos empregados;

responsabilidade que não as previstas neste item. e) solicitar, mensalmente, Certidão de Regularidade do FGTS;

II.d - Controle de encargos previdenciários f) orientar os fiscais dos contratos que solicitem, por amostragem,

a) fixar em contrato que a contratada está obrigada a viabilizar o aos empregados terceirizados extratos da conta do FGTS e os

acesso de seus empregados, via internet, por meio de senha entregue à Administração com o objetivo de verificar se os

própria, aos sistemas da Previdência Social e da Receita Federal do depósitos foram realizados pela contratada. O objetivo é que todos

Brasil, com o objetivo de verificar se suas contribuições os empregados tenham seus extratos avaliados ao final de um ano -

previdenciárias foram recolhidas; sem que isso signifique que a análise não possa ser realizada mais

b) fixar em contrato que a contratada está obrigada a oferecer todos de uma vez, garantindo assim o "efeito surpresa" e o benefício da

os meios necessários aos seus empregados para a obtenção de expectativa do controle;

extratos de recolhimentos sempre que solicitado pela fiscalização g) comunicar ao Ministério do Trabalho qualquer irregularidade no

dos contratos; recolhimento do FGTS dos trabalhadores terceirizados.

c) fixar em contrato como falta grave, caracterizado como falha em II.f - Outros documentos

sua execução, o não recolhimento das contribuições sociais da II.g - Conta vinculada(...)

Previdência Social, que poderá dar ensejo à rescisão da avença, ACORDAM os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos

sem prejuízo da aplicação de sanção pecuniária elevada e do em Sessão Plenária, diante das razões expostas pelo Relator, em:

impedimento para licitar e contratar com a União, nos termos do art. 9.1 recomendar à Secretaria de Logística e Tecnologia da

7º, da Lei nº 10.520/2002. Informação do Ministério do Planejamento que incorpore os

d) reter 11% sobre o valor da fatura de serviços da contratada, nos seguintes aspectos à IN/MP 2/2008:

termos do art. 31, da Lei 8.212/91; 9.1.1 que os pagamentos às contratadas sejam condicionados,

e) exigir certidão negativa de débitos para com a previdência - CND, exclusivamente, à apresentação da documentação prevista na Lei

caso esse documento não esteja regularizado junto ao Sicaf; 8.666/93;

f) orientar os fiscais dos contratos que solicitem, por amostragem, 9.1.2 prever nos contratos, de forma expressa, que a administração

aos empregados terceirizados que verifiquem se essas está autorizada a realizar os pagamentos de salários diretamente

contribuições estão ou não sendo recolhidas em seus nomes. O aos empregados, bem como das contribuições previdenciárias e do

objetivo é que todos os empregados tenham seus extratos FGTS, quando estes não forem honrados pelas empresas;

avaliados ao final de um ano - sem que isso signifique que a análise 9.1.3 que os valores retidos cautelarmente sejam depositados junto

não possa ser realizada mais de uma vez, garantindo assim o à Justiça do Trabalho, com o objetivo de serem utilizados

"efeito surpresa" e o benefício da expectativa do controle; exclusivamente no pagamento de salários e das demais verbas

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 237
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

trabalhistas, bem como das contribuições sociais e FGTS, quando Administração com o objetivo de verificar o recolhimento do Fundo

não for possível a realização desses pagamentos pela própria de Garantia do Tempo de Serviço - FGTS, observe os aspectos

administração, dentre outras razões, por falta da documentação abaixo:

pertinente, tais como folha de pagamento, rescisões dos contratos e 9.1.6.1 fixar em contrato que a contratada é obrigada a viabilizar a

guias de recolhimento; emissão do cartão cidadão pela Caixa Econômica Federal para

9.1.4 fazer constar dos contratos cláusula de garantia que assegure todos os empregados;

o pagamento de: 9.1.6.2 fixar em contrato que a contratada está obrigada a oferecer

9.1.4.1 prejuízos advindos do não cumprimento do contrato; todos os meios necessários aos seus empregados para a obtenção

9.1.4.2 multas punitivas aplicadas pela fiscalização à contratada; de extratos de recolhimentos sempre que solicitado pela

9.1.4.3 prejuízos diretos causados à contratante decorrentes de fiscalização;

c9.1.4.4 obrigações previdenciárias e trabalhistas não honradas 9.1.6.3 fixar em contrato como falta grave, caracterizado como falha

pela contratada. em sua execução, o não recolhimento do FGTS dos empregados,

9.1.5 quanto à fiscalização dos contratos a ser realizada pela que poderá dar ensejo à rescisão unilateral da avença, sem prejuízo

administração com o objetivo de verificar o recolhimento das da aplicação de sanção pecuniária e do impedimento para licitar e

contribuições previdenciárias, observar os aspectos abaixo: contratar com a União, nos termos do art. 7

9.1.5.1 fixar em contrato que a contratada está obrigada a viabilizar 9.1.6.4 fixar em contrato que a contratada deve, sempre que

o acesso de seus empregados, via internet, por meio de senha solicitado, apresentar extrato de FGTS dos empregados;

própria, aos sistemas da Previdência Social e da Receita do Brasil, 9.1.6.5 solicitar, mensalmente, Certidão de Regularidade do FGTS;

com o objetivo de verificar se as suas contribuições previdenciárias 9.1.6.6 prever que os fiscais dos contratos solicitem, por

foram recolhidas; amostragem, aos empregados terceirizados extratos da conta do

9.1.5.2 fixar em contrato que a contratada está obrigada a oferecer FGTS e os entregue à Administração com o objetivo de verificar se

todos os meios necessários aos seus empregados para a obtenção os depósitos foram realizados pela contratada. O objetivo é que

de extratos de recolhimentos sempre que solicitado pela todos os empregados tenham tido seus extratos avaliados ao final

fiscalização; de um ano - sem que isso signifique que a análise não possa ser

9.1.5.3 fixar em contrato como falta grave, caracterizada como falha realizada mais de uma vez em um mesmo empregado, garantindo

em sua execução, o não recolhimento das contribuições sociais da assim o "efeito surpresa" e o benefício da expectativa do controle;

Previdência Social, que poderá dar ensejo à rescisão da avença, 9.1.6.7 comunicar ao Ministério do Trabalho qualquer irregularidade

sem prejuízo da aplicação de sanção pecuniária e do impedimento no recolhimento do FGTS dos trabalhadores terceirizados.

para licitar e contratar com a União, nos termos do art. 7º da Lei 9.1.7 somente sejam exigidos documentos comprobatórios da

10.520/2002. realização do pagamento de salários, vale-transporte e auxílio

9.1.5.4 reter 11% sobre o valor da fatura de serviços da contratada, alimentação, por amostragem e a critério da administração;

nos termos do art. 31, da Lei 8.212/93; 9.1.8 seja fixado em contrato como falta grave, caracterizada como

9.1.5.5 exigir certidão negativa de débitos para com a previdência - falha em sua execução, o não pagamento do salário, do vale-

CND, caso esse documento não esteja regularizado junto ao Sicaf; transporte e do auxílio alimentação no dia fixado, que poderá dar

9.1.5.6 prever que os fiscais dos contratos solicitem, por ensejo à rescisão do contrato, sem prejuízo da aplicação de sanção

amostragem, aos empregados terceirizados que verifiquem se pecuniária e da declaração de impedimento p

essas contribuições estão ou não sendo recolhidas em seus nomes. 9.1.9 a fiscalização dos contratos, no que se refere ao

O objetivo é que todos os empregados tenham tido seus extratos cumprimento das obrigações trabalhistas, deve ser realizada

avaliados ao final de um ano - sem que isso signifique que a análise com base em critérios estatísticos, levando-se em

não possa ser realizada mais de uma vez para um mesmo consideração falhas que impactem o contrato como um todo e

empregado, garantindo assim o "efeito surpresa" e o benefício da não apenas erros e falhas eventuais no pagamento de alguma

expectativa do controle; vantagem a um determinado empregado(...)

9.1.5.7 comunicar ao Ministério da Previdência Social e à Receita

do Brasil qualquer irregularidade no recolhimento das contribuições Indubitavelmente, a tomadora de serviços, no caso concreto,

previdenciárias. também ignorou as recomendações do TCU - Tribunal de Contas da

9.1.6 quanto à fiscalização dos contratos a ser realizada pela União contidas no acórdão nº 1.214/2013, quanto à fiscalização dos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 238
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

contratos de trabalho dos empregados da prestadora de serviços, dos valores das seguintes provisões previstas para o período de

incluindo a correta verificação dos recolhimentos legais (INSS e contratação:

FGTS). I - 13º salário;

No âmbito do Poder Judiciário, a título de exemplo, destaque-se, o II - Férias e Abono de Férias;

CNJ - Conselho Nacional de Justiça, editou a Resolução nº III - Impacto sobre férias e 13º salário;

98/2009, dirigida aos tribunais contratantes de trabalhos IV - multa do FGTS.

terceirizados, estabelecendo procedimentos voltados para Parágrafo único. Os valores provisionados para o atendimento

assegurar o pagamento de salários e verbas rescisórias aos deste artigo serão obtidos pela aplicação de percentuais e valores

empregados: constantes da proposta.

Art. 5º Os Tribunais ou Conselhos deverão firmar acordo de

"Dispõe as provisões de encargos trabalhistas a serem pagos pelos cooperação com banco público oficial, que terá efeito subsidiário à

Tribunais às empresas contratadas para prestar serviços de forma presente Resolução, determinando os termos para a abertura da

contínua no âmbito do Poder Judiciário. conta corrente vinculada - bloqueada para movimentação. (ANEXO

O Presidente do Conselho Nacional de Justiça, no uso de suas II)

atribuições constitucionais e regimentais, e Art. 6º A assinatura do contrato de prestação de serviços entre os

Considerando a necessidade da Administração Pública, na prática Tribunais ou Conselhos e a empresa vencedora do certame será

de atos administrativos, nos termos do disposto no art. 14 do precedida dos seguintes atos:

Decreto-Lei nº 200, de 25 de fevereiro de 1967, observar os I - solicitação pelo Tribunal ou Conselho contratante, mediante

princípios da racionalidade e da economicidade; ofício, de abertura de conta corrente vinculada - bloqueada para

Considerando a responsabilidade subsidiária dos Tribunais, no caso movimentação -, no nome da empresa, conforme disposto no art. 1º

de inadimplemento das obrigações trabalhistas pela empresa desta Resolução (ANEXOS III, IV, V, VI, VIII e IX);

contratada para prestar serviços terceirizados, de forma contínua, II - assinatura, pela empresa a ser contratada, no ato da

mediante locação de mão-de-obra, conforme a jurisprudência dos regularização da conta corrente vinculada - bloqueada para

Tribunais trabalhistas; movimentação, de termo específico da instituição financeira oficial

Considerando que os valores referentes às provisões de encargos que permita ao Tribunal ou Conselho ter acesso aos saldos e

trabalhistas são pagos mensalmente à empresa, a título de reserva, extratos, e que vincule a movimentação dos valores depositados à

para utilização nas situações previstas em lei; sua autorização. (ANEXO VII)

Resolve: Art. 7º Os saldos da conta vinculada - bloqueada para

Art. 1º Determinar que as provisões de encargos trabalhistas movimentação - serão remunerados pelo índice da poupança ou

relativas a férias, 13º salário e multa do FGTS por dispensa sem outro definido no acordo de cooperação, sempre escolhido o de

justa causa, a serem pagas pelos Tribunais e Conselhos às maior rentabilidade.

empresas contratadas para prestar serviços de forma contínua, Art. 8º Os valores referentes às provisões de encargos trabalhistas

sejam glosadas do valor mensal do contrato e depositadas mencionados no art. 4º, depositados na conta corrente vinculada -

exclusivamente em banco público oficial. bloqueada para movimentação - deixarão de compor o valor do

Parágrafo único. Os depósitos de que trata o caput deste artigo pagamento mensal à empresa.

devem ser efetivados em conta corrente vinculada - bloqueada para Art. 9º No âmbito dos Tribunais ou Conselhos, o setor de controle

movimentação - aberta em nome da empresa, unicamente para interno ou setor financeiro é competente para definir, inicialmente,

essa finalidade e com movimentação somente por ordem do os percentuais a serem aplicados para os descontos e depósitos,

Tribunal ou Conselho contratante. cabendo ao setor de execução orçamentária ou ao setor financeiro

Art. 2º A solicitação de abertura e a autorização para movimentar a conferir a aplicação sobre as folhas de salário mensais das

conta corrente vinculada - bloqueada para movimentação - serão empresas e realizar as demais verificações pertinentes.

providenciadas pelo setor de administração do respectivo Tribunal Art. 10. Os editais referentes às contratações de empresas para

ou Conselho. prestação de serviços contínuos aos Tribunais ou Conselhos,

Art. 3º Os depósitos de que trata o art. 1º desta Resolução serão deverão conter expressamente o disposto no art. 8º desta

efetuados, com o acréscimo do Lucro proposto pela contratada. Resolução, bem como a obrigatoriedade de observância de todos

Art. 4º O montante do depósito vinculado será igual ao somatório os seus termos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 239
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Art. 11. A empresa contratada poderá solicitar autorização do Pois bem. Aqui, de igual modo, a parte demandante deixou de

Tribunal ou Conselho para resgatar os valores, referentes às receber corretamente verbas básicas no ato da rescisão contratual,

despesas com o pagamento de eventuais indenizações trabalhistas não tendo a tomadora de serviços adotado qualquer medida

dos empregados que prestam os serviços contratados pelo Tribunal concreta para evitar a lesão consumada, seja no que se refere à

ou Conselho, ocorridas durante a vigência do contrato. fiscalização rigorosa do contrato de prestação de serviços quando

§ 1º Para a liberação dos recursos da conta corrente vinculada - de sua vigência, seja para assegurar o correto pagamento de

bloqueada para movimentação - a empresa deverá apresentar à verbas rescisórias à parte obreira, ainda no século XXI a parte frágil

unidade de controle interno ou setor financeiro os documentos dessa relação triangular formada à margem do ordenamento

comprobatórios da ocorrência de indenizações trabalhistas. jurídico (CRFB, CLT, Pactos e Convenções Internacionais),

§ 2º Os Tribunais ou Conselhos, por meio dos setores competentes, conforme explicitado antes no presente voto.

expedirão, após a confirmação da ocorrência da indenização Neste caso, portanto, encontram-se preenchidos os requisitos para

trabalhista e a conferência dos cálculos pela unidade de auditoria, a a decretação da responsabilidade subsidiária da segunda

autorização de que trata o caput deste artigo, que será reclamada com base na teoria da reparação do dano pelo

encaminhada à instituição financeira oficial no prazo máximo de cometimento de ato ilegal por parte da Administração Pública (CCB,

cinco dias úteis, a contar da data da apresentação dos documentos artigos 186 e 927, caput; CLT, artigo 8º), tudo em consonância com

comprobatórios pela empresa. o resultado dos julgamentos proferidos nos autos da ADC nº 16 e do

§ 3º A empresa deverá apresentar ao Tribunal ou Conselho, no RE 760931, pelo STF, bem como em atenção à nova redação da

prazo máximo de três dias, o comprovante de quitação das Súmula nº 331, do TST.

indenizações trabalhistas, contados da data do pagamento ou da A culpa da segunda reclamada, pela inadimplência patronal, está

homologação. suficientemente provada, conforme elementos antes expostos.

Art. 12. O saldo total da conta corrente vinculada - bloqueada para Sinteticamente, havendo, nos autos, demonstração de que além da

movimentação - será liberado à empresa, no momento do péssima escolha no ato da contratação, a tomadora de serviços foi

encerramento do contrato, na presença do sindicato da categoria omissa ou negligente no seu dever de fiscalização junto à empresa

correspondente aos serviços contratados, ocorrendo ou não o terceirizante, a ponto de direitos básicos dos trabalhadores terem

desligamento dos empregados. sido sistematicamente desrespeitados durante e após o término do

Art. 13. Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação". pacto laboral (rescisão contratual), sem nenhuma ação ou reação

por parte da tomadora, configura-se, sob ponto de vista

Como se percebe, os órgãos de fiscalização conhecem a realidade extremamente moderado, ou seja, para dizer o mínimo, a culpa in

da terceirização realizada pelo poder público brasileiro, cujo vigilando.

descumprimento da legislação trabalhista por parte de empresas

sem lastro econômico ou financeiro, pois incumbidas apenas de 2.1.4. ANÁLISE DO CASO CONCRETO - AGORA A PARTIR DA

vender ou intermediar mão de obra, é a regra geral, bem como a EXISTÊNCIA OU NÃO DA PROVA CONTUNDENTE NOS AUTOS

sistemática lesão a direitos obreiros próprios do ato da rescisão DA CULPA IN VIGILANDO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA

contratual. COMO TOMADORA DE SERVIÇOS

Lamentavelmente, os normativos existentes e as recomendações Para além da ausência de demonstração da fiscalização efetiva do

editadas por órgãos públicos diversos têm sido insuficientes para contrato administrativo, como vimos na análise do tópico anterior a

alterar o quadro de irregularidades trabalhistas verificadas nas este, há, de fato, prova contundente da culpa in vigilando da

contratações celebradas entre a Administração Pública e as tomadora de serviços pelo inadimplemento de verbas devidas à

empresas terceirizantes, muito provavelmente, consigne-se, porque parte reclamante, parcelas as quais deveriam ter sido

a lógica ou a gênese da terceirização é incompatível com a pagas/depositadas no curso e quando da rescisão contratual.

dignidade humana laboral, com o respeito aos direitos previstos na Observemos, então.

Constituição da República e na CLT - Consolidação das Leis do A empresa prestadora de serviços deixou de honrar com obrigações

Trabalho. A terceirização existe, em primeiro lugar, para diminuir os básicas do contrato de trabalho mantido com a parte obreira, a

custos com o trabalho. E depois, não menos relevante, para ponto de não pagar "diferenças de terço das férias vencidas

fragmentar a classe trabalhadora, do ponto de vista de sua 2016/2017 e férias proporcionais de 2017/2018 (9/12) acrescidas

organização social e política. de 1/3, diferenças de FGTS (inclusive indenização de 40% de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 240
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

FGTS), multa do artigo 477, §8º, da CLT, multa convenciona a fiscalização, por parte da tomadora de serviços, quanto à

(cláusula 25, §2º) e multa do artigo 467 da CLT". regularidade dos depósitos mensais do FGTS nas contas dos

Não raro, o poder público contratante de trabalho terceirizado empregados, incluindo deliberação do órgão de controle de contas

sequer traz aos autos documento apto a demonstrar indício de federais, o TCU - Tribunal de Contas da União.

fiscalização durante o todo o pacto laboral, preferindo, pois, apostar Reitere-se: a tomadora de serviços, integrante da Administração

na tese frágil da ausência de responsabilidade pelo pagamento das Pública, sequer constatou a irregularidade relativa ao FGTS, tudo a

verbas devidas à parte autora, decorrentes do contrato de prestação atestar que a fiscalização ou vigilância do contrato não passava de

de serviços com a empresa terceirizante. uma ficção.

A fiscalização insuficiente por parte da tomadora de serviços (culpa Tal como especificado nas normas e determinações expressamente

in vigilando) é, na imensa maioria dos casos, flagrante, transcritas no tópico anterior do presente voto, a tomadora de

considerando inclusive a ausência de retenção das faturas para a serviços não fez a retenção devida para assegurar o pagamento de

quitação de várias parcelas inadimplidas no curso e término do verbas de direito da reclamante ao longo do pacto, muito menos

pacto laboral. para quitar as inúmeras verbas rescisórias.

Não é demais relembrar que o contrato de trabalho teve início Se tivesse agido com o mínimo de diligência e cautela, a tomadora

em 2/2/2015 e findou em 6/11/2017, tendo a parte reclamante de serviços teria percebido que a contratada não poderia se

exercido a função de secretária executiva, com dispensa sem encaminhar para outro destino que não fosse o inadimplemento

justa causa e ausência de correta quitação de verbas quanto às verbas trabalhistas dos empregados vinculados ao

rescisórias. respectivo contrato administrativo.

Mas não foram apenas as verbas rescisórias que deixaram de ser Em outras palavras, a negligência da tomadora de serviços é

pagas, anote-se. evidente.

O FGTS deixou de ser regularmente recolhido durante o Portanto, a tomadora de serviços tinha conhecimento da

contrato de trabalho. precariedade do funcionamento da empresa prestadora e, ainda

Ora, não se trata da presunção de culpa. A Administração Pública, assim, nada fez para assegurar o correto pagamento das verbas

na qualidade de tomadora de serviços, segundo prova dos autos, rescisórias, nem mesmo efetuou a retenção mensal de valores

não fiscalizou a regularidade do recolhimento mensal do FGTS, capaz de suportar a dívida anunciada em cores vivas, como

descumprindo, por via de consequência, o disposto nos artigos 58 e estabelecido em normas internas da Administração Pública Federal.

67, da Lei nº 8.666/1993, quanto ao dever de fiscalização rigorosa A conduta omissiva e negligente da tomadora de serviços, no

do contrato administrativo, mês a mês, dia a dia. tocante à ausência de fiscalização do contrato administrativo é por

De igual modo, a omissão do poder público contratante de trabalho demais evidente nos autos, a ponto de configurar a sua culpa in

terceirizado, no caso concreto, ignorou a Instrução Normativa nº 3, vigilando, de forma contundente e irrefutável, pelo inadimplemento

de 15 de outubro de 2009, do MPOG (Art. 34 A execução dos de todas as verbas a que fora responsabilizada de forma subsidiária

contratos deverá ser acompanhada e fiscalizada por meio de pelo Juízo da instância primeira da causa.

instrumentos de controle, que compreendam a mensuração dos A segunda reclamada não empreendeu medidas eficazes para

seguintes aspectos, quando for o caso:(...) § 5º Na fiscalização do garantir à reclamante a efetividade de todos os seus direitos sociais,

cumprimento das obrigações trabalhistas e sociais nas contratações todos decorrentes do contrato de trabalho.

continuadas com dedicação exclusiva dos trabalhadores da Se assim tivesse agido, poderia ter evitado o dano causado à parte

contratada, exigir-se-á, dentre outras, as seguintes autora, fato devidamente reconhecido pela sentença recorrida.

comprovações:(...) 1. extrato da conta do INSS e do FGTS de A prova dos autos atesta a culpa in vigilando da tomadora de

qualquer empregado, a critério da Administração contratante; serviços.

(Incluído pela Instrução Normativa nº 6, de 23 de dezembro de A fiscalização deficitária por parte da segunda reclamada (culpa in

2013), ao não ter adotado a mais remota providência para obrigar a vigilando) é flagrante, considerando inclusive a retenção das faturas

empresa terceirizante a regularizar o FGTS da parte reclamante e em valor insuficiente para quitar as verbas deferidas na origem.

de tantos outros empregados vinculados ao mesmo contrato de Se tivesse cumprido as suas obrigações legais e contratuais, a

prestação de serviços. segunda reclamada, em tese, poderia ter evitado a inadimplência

Conforme transcrição realizada no item 2.2.3 deste voto, há tantas em relação às verbas antes descritas.

outras normas internas editadas pelo próprio poder publico, exigindo Segundo compreensão do Supremo Tribunal Federal, a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 241
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

responsabilidade subsidiária da Administração Pública, na O pagamento das multas previstas nos arts. 467 e 477, § 8.°, da

qualidade de tomadora de trabalho terceirizado, não é automática. CLT, bem como da multa de 40% sobre o saldo do FGTS, de férias,

Havendo inadimplência quanto ao pagamento de parcelas abono de 1/3 e 13º salário, são verbas que se incluem no âmbito da

trabalhistas diversas ou verbas rescisórias, por parte da prestadora responsabilidade subsidiária, além de tantas outras.

de serviços, o poder público somente responde, de forma Não há se falar em limitação da responsabilidade subsidiária às

subsidiária, quando restar demonstrada nos autos, de maneira obrigações contratuais principais. Inexiste comando autorizador de

categórica e irrefutável, a sua culpa in vigilando, no tocante à tal procedimento. Aliás, ainda não foi instituída a figura da

ausência de fiscalização (conduta omissiva ou negligente) do responsabilidade subsidiária mitigada, de modo a auxiliar o agente

contrato administrativo celebrado com empresa terceirizante. que, de algum modo, participou da relação jurídica ocasionadora do

Sinteticamente, revelando a prova dos autos, de forma contundente prejuízo ao empregado.

e irrefutável, que a tomadora de serviços concorreu diretamente Se tivesse exercido o poder de vigilância adequado, a tomadora de

para a inadimplência trabalhista, ao ser omissa e negligente quanto serviços poderia ter realizado a retenção dos valores próprios

à fiscalização do contrato mantido com a empresa terceirizante, a capazes de suportar o pagamento das verbas rescisórias dos

ponto de não ter sequer coibido as irregularidades evidentes empregados dispensados pela prestadora de serviços.

durante o seu desenvolvimento, incluindo a falta de pagamento de Nada fazendo para o integral cumprimento das obrigações

parcelas básicas do liame laboral, encontra-se configurada a sua trabalhistas, resta à tomadora de serviços assumir todas e

culpa in vigilando, apta, portanto, a atrair a responsabilidade quaisquer dívidas de cunho pecuniário inadimplidas pela sua

subjetiva admitida pelo Supremo Tribunal Federal e pelo Tribunal contratada, quando age com culpa in vigilando, como restara

Superior do Trabalho. A culpa in vigilando resta reforçado quando, suficientemente demonstrado no caso concreto dos autos, segundo

além de não cumprir as suas obrigações inerentes à fiscalização, o análise feita em tópico precedente deste voto.

poder público contratante nada faz para evitar a inadimplência em A Administração Pública responde, não apenas porque foi a maior

relação às verbas rescisórias, seja pela ausência da retenção de beneficiária da prestação laboral desenvolvida por vários

valor mensal para esse fim, seja pela falta de exigência da garantia empregados, como também pelo fato de ter sido ela nada diligente

de execução do contrato administrativo, a ser renovada anualmente, ou esforçada para fazer respeitar os direitos de tais trabalhadores

tudo nos termos da lei e das normas regulamentares instituídas pela ou cumprir as suas obrigações previstas na lei de licitações.

própria Administração Pública, além das determinações emitidas Nesse contexto, a tomadora responde pelo pagamento de todas as

pelo órgão de controle de contas na mesma direção (TCU). verbas objeto da condenação, incluindo, seja qual for a hipótese

Ante o exposto, mantenho a responsabilidade subsidiária da concreta, os recolhimentos previdenciários e fiscais pertinentes,

segunda reclamada, pelo adimplemento da totalidade das além de multas de instrumentos coletivos e dos artigos 467, 477,

verbas objeto da condenação, salvo as obrigações de fazer §8º, da CLT, férias, abono de 1/3, gratificações natalinas, FGTS não

próprias da empregadora. recolhido, multa de 40% sobre o FGTS e salários retidos, entre

Nego provimento ao recurso. tantas outras parcelas igualmente de sua responsabilidade

subsidiária.

2.2.5. MITIGAÇÃO DA RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO O Regional (TRT 10) pacificou o tema por intermédio do contido no

PODER PÚBLICO. EXCLUSÃO DE MULTAS E OUTRAS Verbete n.º 11/2004, senão vejamos:

VERBAS. POSSIBILIDADE OU NÃO

A responsabilidade subsidiária da tomadora de serviços é ilimitada, "RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ABRANGÊNCIA.

salvo quanto às obrigações de fazer de natureza personalíssima da ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. TOMADORA DOS SERVIÇOS.

prestadora, as quais não podem ser convertidas em pagamento ou ITEM IV DA SÚMULA Nº 331 DO COL. TST . "O tomador dos

recolhimento, como é o caso, por exemplo, da assinatura da CTPS serviços responde, em caráter subsidiário, pelas obrigações

ou de retificação de registro no documento da trabalhadora trabalhistas do empregador, ainda que aquele integre a

terceirizada. Administração Pública. Tal responsabilidade abrange também as

Cabe dizer que nenhuma obrigação de cunho pecuniário, devida multas do artigo 467 e do § 8º do artigo 477, ambos da CLT e § 1º

pela empresa prestadora, é de natureza personalíssima, ao menos do artigo 18 da Lei nº 8.036/1990, bem como os honorários

sob a esfera jurídica da responsabilidade subsidiária do poder assistenciais. (NOVA REDAÇÃO) Publicado no DJ-3 em

público como contratante de trabalho terceirizado 17/07/2008".

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 242
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

HUMANA E À PROPORCIONALIDADE. INVALIDADE JURÍDICO-

Nego provimento ao recurso. CONSTITUCIONAL DA LIMITAÇÃO DA PREFERÊNCIA A

IDOSOS QUE COMPLETEM 60 (SESSENTA) ANOS ATÉ A

2.2.6. SUPOSTA CONTRADIÇÃO ENTRE AS SÚMULAS 331 E EXPEDIÇÃO DO PRECATÓRIO. DISCRIMINAÇÃO ARBITRÁRIA

363, DO TST. LIMITAÇÃO DA RESPONSABILIDADE E VIOLAÇÃO À ISONOMIA (CF, ART. 5º, CAPUT).

SUBSIDIÁRIA AO SALDO DE SALÁRIO E AO FGTS. INCONSTITUCIONALIDADE DA SISTEMÁTICA DE

VIABILIDADE OU NÃO. COMPENSAÇÃO DE DÉBITOS INSCRITOS EM PRECATÓRIOS

Inexiste contradição entre as Súmulas 331 e 363, do TST. A de nº EM PROVEITO EXCLUSIVO DA FAZENDA PÚBLICA.

363 trata exclusivamente da contratação direta de trabalhador pela EMBARAÇO À EFETIVIDADE DA JURISDIÇÃO (CF, ART. 5º,

Administração Pública, sem concurso público, cuja nulidade do ato XXXV), DESRESPEITO À COISA JULGADA MATERIAL (CF,

produz efeitos jurídicos bem distintos daqueles vistos na ART. 5º XXXVI), OFENSA À SEPARAÇÃO DOS PODERES (CF,

contratação via terceirização regular assim compreendida pelo ART. 2º) E ULTRAJE À ISONOMIA ENTRE O ESTADO E O

Tribunal responsável pela unificação da jurisprudência trabalhista PARTICULAR (CF, ART. 1º, CAPUT, C/C ART. 5º, CAPUT).

(Súmula nº331). IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DA UTILIZAÇÃO DO ÍNDICE DE

Assim, não se cogita de limitação da condenação na forma da REMUNERAÇÃO DA CADERNETA DE POUPANÇA COMO

Súmula 363/TST, ainda que analogicamente, uma vez que a CRITÉRIO DE CORREÇÃO MONETÁRIA. VIOLAÇÃO AO

reclamada foi condenada de forma subsidiária, ante o DIREITO FUNDAMENTAL DE PROPRIEDADE (CF, ART. 5º, XXII).

reconhecimento de sua responsabilidade na forma da Súmula INADEQUAÇÃO MANIFESTA ENTRE MEIOS E FINS.

331/TST, em face do inadimplemento de parcelas trabalhistas INCONSTITUCIONALIDADE DA UTILIZAÇÃO DO RENDIMENTO

devidas pela empresa prestadora de serviços. DA CADERNETA DE POUPANÇA COMO ÍNDICE DEFINIDOR

A segunda reclamada responderá de forma subsidiária à totalidade DOS JUROS MORATÓRIOS DOS CRÉDITOS INSCRITOS EM

da condenação imposta à empresa prestadora de serviços. PRECATÓRIOS, QUANDO ORIUNDOS DE RELAÇÕES

JURÍDICO-TRIBUTÁRIAS. DISCRIMINAÇÃO ARBITRÁRIA E

2.2.7. TAXA DE JUROS APLICÁVEL À TOMADORA DE VIOLAÇÃO À ISONOMIA ENTRE DEVEDOR PÚBLICO E

SERVIÇOS INTEGRANTE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DEVEDOR PRIVADO (CF, ART. 5º, CAPUT).

Pretende a segunda reclamada a aplicação dos juros de mora no INCONSTITUCIONALIDADE DO REGIME ESPECIAL DE

percentual de 0,5% ao mês ou 6% anuais, com base na redação PAGAMENTO. OFENSA À CLÁUSULA CONSTITUCIONAL DO

dada pela Lei 11.960, de 29 de junho de 2009, ao art. 1º-F da Lei n.º ESTADO DE DIREITO (CF, ART. 1º, CAPUT), AO PRINCÍPIO DA

9.494, de 10 de setembro de 1997, e na OJ 07 do Tribunal Pleno do SEPARAÇÃO DE PODERES (CF, ART. 2º), AO POSTULADO DA

col. TST. ISONOMIA (CF, ART. 5º, CAPUT), À GARANTIA DO ACESSO À

Primeiramente, frise-se que o dispositivo legal acima referido, no JUSTIÇA E A EFETIVIDADE DA TUTELA JURISDICIONAL (CF,

qual a recorrente fundamenta o seu inconformismo, foi ART. 5º, XXXV) E AO DIREITO ADQUIRIDO E À COISA

recentemente declarado inconstitucional pelo Excelso Supremo JULGADA (CF, ART. 5º, XXXVI). PEDIDO JULGADO

Tribunal Federal no julgamento da ADI 4425/DF. PROCEDENTE EM PARTE.

Por oportuno, transcrevo parcialmente a ementa respectiva: 1. (omissis

2. (omissis)

"DIREITO CONSTITUCIONAL. REGIME DE EXECUÇÃO DA 3.(omissis)

FAZENDA PÚBLICA MEDIANTE PRECATÓRIO. EMENDA 4. (omissis)

CONSTITUCIONAL Nº 62/2009. INCONSTITUCIONALIDADE 5. A atualização monetária dos débitos fazendários inscritos em

FORMAL NÃO CONFIGURADA. INEXISTÊNCIA DE INTERSTÍCIO precatórios segundo o índice oficial de remuneração da caderneta

CONSTITUCIONAL MÍNIMO ENTRE OS DOIS TURNOS DE de poupança viola o direito fundamental de propriedade (CF, art. 5º,

VOTAÇÃO DE EMENDAS À LEI MAIOR (CF, ART. 60, §2º). XXII) na medida em que é manifestamente incapaz de preservar o

CONSTITUCIONALIDADE DA SISTEMÁTICA DE valor real do crédito de que é titular o cidadão. A inflação, fenômeno

"SUPERPREFERÊNCIA" A CREDORES DE VERBAS tipicamente econômico-monetário, mostra-se insuscetível de

ALIMENTÍCIAS QUANDO IDOSOS OU PORTADORES DE captação apriorística (ex ante), de modo que o meio escolhido pelo

DOENÇA GRAVE. RESPEITO À DIGNIDADE DA PESSOA legislador constituinte (remuneração da caderneta de poupança) é

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 243
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

inidôneo a promover o fim a que se destina (traduzir a inflação do QUANDO CONDENADA SUBSIDIARIAMENTE (DEJT divulgado

período). em 19,20 e 22.04.2010) A Fazenda Pública, quando condenada

6. A quantificação dos juros moratórios relativos a débitos subsidiariamente pelas obrigações trabalhistas devidas pela

fazendários inscritos em precatórios segundo o índice de empregadora principal, não se beneficia da limitação dos juros,

remuneração da caderneta de poupança vulnera o princípio prevista no art. 1º-F da Lei nº 9.494, de 10.09.1997."

constitucional da isonomia (CF, art. 5º, caput) ao incidir sobre

débitos estatais de natureza tributária, pela discriminação em Inviável, portanto, a aplicação da taxa de juros diferenciada

detrimento da parte processual privada que, salvo expressa (reduzida) à Administração Pública para pagar débitos trabalhistas

determinação em contrário, responde pelos juros da mora tributária oriundos de sua condenação na qualidade de tomadora de serviços

à taxa de 1% ao mês em favor do Estado (ex vi do art. 161, §1º, terceirizados ,não se aplicando, assim, o disposto na Lei 11.960, de

CTN). Declaração de inconstitucionalidade parcial sem redução da 29 de junho de 2009, ao art. 1º-F da Lei n.º 9.494, de 10 de

expressão "independentemente de sua natureza", contida no art. setembro de 1997. Precedentes que reforçam esse entendimento:

100, §12, da CF, incluído pela EC nº 62/09, para determinar que, julgamento da ADI 4425/DF(STF) e OJ 382, da SDI-I, do TST.

quanto aos precatórios de natureza tributária, sejam aplicados os Diante disso, a segunda reclamada deve responder pelo crédito

mesmos juros de mora incidentes sobre todo e qualquer crédito trabalhista reconhecido em sentença corrigido com base na Lei n.º

tributário. 8.177/91.

7. O art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, com redação dada pela Lei nº Nego provimento ao recurso da União.

11.960/09, ao reproduzir as regras da EC nº 62/09 quanto à

atualização monetária e à fixação de juros moratórios de 2.2.8. DA CORREÇÃO MONETÁRIA - TR VERSUS IPCA-E

créditos inscritos em precatórios incorre nos mesmos vícios de A União requer a aplicação da "Taxa TR como índice de correção

juridicidade que inquinam o art. 100, §12, da CF, razão pela qual monetária do presente débito trabalhista em todo o período de sua

se revela inconstitucional por arrastamento, na mesma apuração, com a reforma da sentença", e, sucessivamente, "requer

extensão dos itens 5 e 6 supra. a União seja a aplicação do Índice de Preços ao Consumidor Amplo

O regime "especial" de pagamento de precatórios para Estados e Especial (IPCA-E) para atualização do crédito exequendo limitada

Municípios criado pela EC nº 62/09, ao veicular nova moratória na ao período entre 25 de março de 2015 e 10 de novembro de 2017,

quitação dos débitos judiciais da Fazenda Pública e ao impor o por força do art. 879, § 7º, da CLT e da jurisprudência consolidada

contingenciamento de recursos para esse fim, viola a cláusula no TST".

constitucional do Estado de Direito (CF, art. 1º, caput), o princípio da Ao apreciar as Ações Diretas de Inconstitucionalidade 4.357 e

Separação de Poderes (CF, art. 2º), o postulado da isonomia (CF, 4.425, o STF considerou inconstitucional a expressão que fixa o

art. 5º), a garantia do acesso à justiça e a efetividade da tutela índice da caderneta de poupança como aplicável à correção

jurisdicional (CF, art. 5º, XXXV), o direito adquirido e à coisa julgada monetária dos precatórios, após concluir que a aplicação da referida

(CF, art. 5º, XXXVI). taxa não bastaria para recompor as perdas inflacionárias.

Pedido de declaração de inconstitucionalidade julgado procedente Não obstante os julgados referirem-se a ações em que a devedora

em parte." (ADI 4425, Relator(a): Min. AYRES BRITTO, Relator(a) é a Fazenda Pública, a moderna jurisprudência do TST tem adotado

p/ Acórdão: Min. LUIZ FUX, Tribunal Pleno, julgado em 14/03/2013, o posicionamento segundo o qual o art. 39 da Lei 8.177/91, mais

PROCESSO ELETRÔNICO, DJe-251, DIVULG 18-12-2013, especificamente em sua menção à TRD como índice de atualização

PUBLIC 19-12-2013, destaquei). monetária, é inconstitucional "por arrastamento".

Em casos tais, a declaração de inconstitucionalidade de lei atrai a

Acrescento, finalmente, que o col. Tribunal Superior do Trabalho, inconstitucionalidade de outras leis que lhe sejam correspondentes

desde a edição da OJ 382 da sua SDI-1, vem adotando o ou guardem qualquer referência à questão tida por incompatível

entendimento de que, nas hipóteses de condenação subsidiária, a com a norma fundamental. No caso, como o índice TR, atualmente

Fazenda Pública não se beneficia da limitação prevista naquele utilizado para atualização monetária dos créditos trabalhistas, foi

artigo, ora declarado inconstitucional. considerado inconstitucional para os débitos da Fazenda Pública,

parece-me lógica e consequente a conclusão de incompatibilidade

"OJ-SDI1-382. JUROS DE MORA. ART. 1º-F DA LEI Nº 9.494, DE do art. 39 da Lei 8.177/91, na parte em que estabelece o índice TR

10.09.1997. INAPLICABILIDADE À FAZENDA PÚBLICA para a respectiva correção monetária dos débitos trabalhistas de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 244
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

empregadores privados.

Ato contínuo, o col. TST modulou os efeitos da decisão pretérita, "(...) TEORIA DOS DIÁLOGOS CONSTITUCIONAIS. (...) 5.

para aplicar o índice IPCA-E a partir de 25/03/2015. Consectariamente, a reversão legislativa da jurisprudência da

Sobre a decisão proferida pelo Ministro Dias Toffoli do Supremo Corte se revela legítima em linha de princípio, seja pela atuação

Tribunal Federal, nos autos da Medida Cautelar na Reclamação do constituinte reformador (i.e., promulgação de emendas

22.012-Rio Grande do Sul, cabe observar que o seu conteúdo, na constitucionais), seja por inovação do legislador

verdade, apenas afasta os efeitos erga omnes conferidos pelo infraconstitucional (i.e., edição de leis ordinárias e

Tribunal Superior do Trabalho, nos autos do processo TST, Pleno, complementares), circunstância que demanda providências

ArgInc - 479-60.2011.5.04.0231, rel. Min. Cláudio Mascarenhas distintas por parte deste Supremo Tribunal Federal. 5.1. A

Brandão, DEJT 07.08.2015. emenda constitucional corretiva da jurisprudência modifica

Em outras palavras, o STF, em decisão liminar monocrática, ainda formalmente o texto magno, bem como o fundamento de

não proibiu a interpretação judicial das normas legais e das próprias validade último da legislação ordinária, razão pela qual a sua

decisões da Corte Suprema a respeito da aplicação da correção invalidação deve ocorrer nas hipóteses de descumprimento do

monetária dos débitos trabalhistas. Por outro lado, em juízo art. 60 da CRFB/88 (i.e., limites formais, circunstanciais,

preliminar, de fato, suspendeu "os efeitos da decisão reclamada e temporais e materiais), encampando, neste particular, exegese

da 'tabela única' editada pelo CSJT em atenção a ordem nela estrita das cláusulas superconstitucionais.5.2. A legislação

contida, sem prejuízo do regular trâmite da Ação Trabalhista nº infraconstitucional que colida frontalmente com a

0000479-60.2011.5.04.0231, inclusive prazos recursais". jurisprudência (leis in your face) nasce com presunção iuris

Nada impede, portanto, que na análise do caso concreto, abstraindo tantum de inconstitucionalidade, de forma que caberá ao

do cenário jurídico a decisão com efeitos erga omnes, proferida pelo legislador ordinário o ônus de demonstrar,

TST, responsável pela unificação da tabela de correção monetária argumentativamente, que a correção do precedente faz-se

dos débitos trabalhistas com base no IPCA-E, a Justiça do necessária, ou, ainda, comprovar, lançando mão de novos

Trabalho, por qualquer uma de suas instâncias, possa concluir que argumentos, que as premissas fáticas e axiológicas sobre as

o Supremo Tribunal Federal, em sua composição plenária, ao julgar quais se fundou o posicionamento jurisprudencial não mais

as Ações Diretas de Inconstitucionalidade 4.357 e 4.425, considerou subsistem, em exemplo acadêmico de mutação constitucional

inconstitucional a aplicação do índice da TR para esse fim (art. 39, pela via legislativa. Nesse caso, a novel legislação se submete

da Lei 8.177/91). a um escrutínio de constitucionalidade mais rigoroso,

De mais a mais, em dezembro de 2017, o Supremo Tribunal nomeadamente quando o precedente superado amparar-se em

Federal, por meio do voto do Ministro Ricardo Lewandowski, julgou cláusulas pétreas. (...)" 12. Ação direta de inconstitucionalidade

improcedente a Reclamação Constitucional 22.012/RS, para julgada procedente para declarar a inconstitucionalidade dos arts. 1º

revogar a liminar acima e declarar que o entendimento firmado no e 2º, da Lei nº 12.875/2013." (ADIN 5105, grifei).

âmbito do TST está em consonância com a jurisprudência do

Pretório Excelso. Resta, portanto, suplantada a divergência em Nesse contexto, impõe-se a conclusão de que o art. 879, §7º, da

epígrafe. CLT é presumidamente inconstitucional.

Por fim, não se olvida da alteração promovida pela Lei nº. Nunca é demais esclarecer que a decisão do STF, cujo teor fixou o

13.467/2017 na CLT, notadamente quanto à inclusão do §7º no art. índice IPCA-E em detrimento da TRD, amparou-se no princípio da

879, cujo teor aduz: "A atualização dos créditos decorrentes de isonomia, conforme trecho: "a atualização monetária incidente sobre

condenação judicial será feita pela Taxa Referencial (TR), divulgada obrigações expressas em pecúnia constitui direito subjetivo do

pelo Banco Central do Brasil, conforme a Lei no 8.177, de 1o de credor e deve refletir a exata recomposição do poder aquisitivo

março de 1991". decorrente da inflação do período em que apurado, sob pena de

Todavia, segundo firme jurisprudência do STF, a reversão violar o direito fundamental de propriedade, protegido no artigo 5º,

legislativa que colida com entendimento já firmado pela corte nasce XXII, a coisa julgada (artigo 5º, XXXVI), a isonomia (artigo 5º,

com presunção de inconstitucionalidade, cabendo ao legislador o caput), o princípio da separação dos Poderes (artigo 2º) e o

ônus argumentativo de que as premissas fáticas e jurídicas postulado da proporcionalidade, além da eficácia e efetividade do

sofreram alteração, a justificar a mutação constitucional pela via título judicial, a vedação ao enriquecimento ilícito do devedor.

legal. Vejamos o trecho abaixo: Diante desse panorama, inevitável reconhecer que a expressão

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 245
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

'equivalentes à TRD', contida no artigo 39 da Lei n° 8.177/91, integrando o presente dispositivo.

também é inconstitucional, pois impede que se restabeleça o direito É o meu voto.

à recomposição integral do crédito reconhecido pela sentença ______________________________________________________

transitada em julgado". Assim, considerando que no contexto atual a ______________________________________________________

TR não se equiparou ao IPCA-E, inexiste justificativa razoável para ___________________________________

o ativismo legislativo promovido pela Lei nº. 13.467/2017, sobretudo 1 DELGADO, Maurício Godinho. Curso de direito do trabalho. 7.

por violar direitos fundamentais (cláusulas pétreas). ed. São Paulo: LTr, 2008, p. 448, 449 e 459.

Portanto, o débito trabalhista gerado por força da presente decisão 2BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADC-Ação Direta de

judicial precisa ser corrigido utilizando o índice IPCA-E. Constitucionalidade nº 16. Disponível em www.stf.jus.br . Acesso

Nego provimento ao recurso nestes termos. em 20.05.2015.

3TST deve analisar caso a caso ações contra União que tratem

2.2.9. CLÁUSULA DE RESERVA DE PLENÁRIO de responsabilidade subsidiária, decide STF. Disponível em

Diferentemente do agitado pela recorrente, a condenação que lhe http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=

foi imposta (responsabilidade subsidiária) não decorre da 166785 . Acesso em 20.05.2015.

declaração de inconstitucionalidade do artigo 71, §1º, da Lei nº 4BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADC-Ação Direta de

8.666/1993, senão de sua observância em conformidade com a Constitucionalidade nº 16. Disponível em www.stf.jus.br .

interpretação conferida à referida norma pelo Supremo Tribunal Acesso em 20.05.2015.

Federal, no julgamento da ADC nº 16, e do RE 760931-DF. 5BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Súmula n. 331. Resolução

Não há se falar em pronunciamento do Tribunal em sua composição n. 174, de 2011. DEJT, 27, 30 e 31 maio 2011

plenária para emitir decisão sobre matéria jamais deliberada pela 6VIANA, Marcio Túlio; DELGADO, Gabriela Neves; AMORIM,

Turma. Helder Santos. Terceirização: Aspectos Gerais. A Última Decisão do

STF e a Súmula 331 do TST. Novos Enfoques(*). Editora Magister -

2.2.10. PREQUESTIONAMENTO DE DISPOSITIVOS Porto Alegre - RS. Publicado em: 15 fev. 2011. Disponível em: ).

CONSTITUCIONAIS E LEGAIS Acesso em: 03 jun. 2011.

A partir do enfrentamento jurídico realizado, considera-se, pois, que 7BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Ag-AIRR-84240-

houve prequestionamento das normas constitucionais indicadas na 16.2005.5.15.0094, Min. Mauricio Godinho Delgado, TST 6ª Turma,

defesa e no recurso da tomadora de serviços, sem ofensa alguma a DEJT04/02/2011. Disponível em www.tst.jus.br . Acesso em

qualquer uma delas. 20.05.2015

Ainda assim, precisa ser registrado que a decisão judicial 8Brasil. STF, RE 760931, com Repercussão Geral. Redator

condenatória do poder público contratante de trabalho terceirizado, Designado Ministro Luiz Fux. Acórdão publicado em 12 de setembro

em caráter subsidiário, por culpa in vigilando, observa o conteúdo de 2017. Disponível em www.stf.jus.br. Acesso em 28 de setembro

das decisões do STF sobre a matéria (ADC nº 16 e RE 760931), de 2017.

sem qualquer ofensa a dispositivo constitucional ou legal, incluindo

aqueles apontados pela reclamada, quais sejam, artigos 5º, II, XLV, ACÓRDÃO

XLVI, 22, XXVII, 37, XXI, 37, §6º, 97, 102, §2º, da CRFB, e ao art. Por tais fundamentos, ACORDAM os Desembargadores da Egrégia

71, da Lei nº 8.666/1993, bem como à Súmula Vinculante nº 10, do Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima

STF. Região, por unanimidade, aprovar o relatório, conhecer do recurso

ordinário da União e do recurso adesivo da reclamante e, no mérito,

III- CONCLUSÃO por maioria, dar parcial provimento ao apelo da reclamante para

suspender a exigibilidade do valor devido a título de honorários

Ante o exposto, conheço do recurso ordinário da União e do recurso sucumbenciais pelo reclamante, nos termos do §4º do art. 791-A da

adesivo da reclamante e, no mérito, dou parcial provimento ao apelo CLT e, negar provimento ao recurso ordinário da União, tudo nos

da reclamante para suspender a exigibilidade do valor devido a termos do voto do Desembargador Relator e com ressalvas do Juiz

título de honorários sucumbenciais pelo reclamante, nos termos do Denilson B. Coêlho, parcialmente vencido o Desembargador André

§4º do art. 791-A da CLT, e nego provimento ao recurso ordinário Damasceno, que juntará declaração de voto. Ementa aprovada.

da União, tudo nos termos da fundamentação precedente, que fica Presentes os Desembargadores André Damasceno (Presidente),

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 246
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Dorival Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson

Bandeira Coelho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora

Flávia Falcão e, em licença médica a Desembargadora Elaine PODER JUDICIÁRIO


Machado Vasconcelos. Presente pelo MPT a Dra. Daniela Costa JUSTIÇA DO TRABALHO
Marques.

Brasília, 12 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).


TRT 0000358-98.2018.5.10.0011 ROT - ACÓRDÃO 1ªTURMA
Grijalbo Fernandes Coutinho

Desembargador Relator

RELATOR: DESEMBARGADOR GRIJALBO FERNANDES

COUTINHO
DECLARAÇÃO DE VOTO
RECORRENTE: CARLA CRISTINA DA SILVA FOLHA

LAMOUNIER
Voto do(a) Des(a). ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA VEIGA
ADVOGADO: ELIARDO MAGALHAES FERREIRA - OAB:
DAMASCENO / Desembargador Andre Rodrigues Pereira da
DF0016591
Veiga Damasceno
RECORRENTE: UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF

RECORRIDO: CARLA CRISTINA DA SILVA FOLHA LAMOUNIER


DECLARAÇÃO DE VOTO
ADVOGADO: ELIARDO MAGALHAES FERREIRA - OAB:
DIV parcial - Quanto à responsabilidade subsidiária, em face do
DF0016591
entendimento firmado pelo Exc. STF, reiterado em despachos de
RECORRIDO: PRESTACOM PRESTADORA DE SERVICOS
RECLAMAÇÕES CONSTITUCIONAIS contra decisões de órgãos
EIRELI - ME
jurisdicionais desta 10ª Região, e com efeitos vinculantes. Sendo o
RECORRIDO: UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF
contratante de serviços através de Empresa Prestadora de Mão de
CUSTOS LEGIS: MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
Obra um ente público, somente poderá ser reconhecida sua
ORIGEM: 11ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF
responsabilidade in vigilando quando houver demonstração cabal
CLASSE ORIGINÁRIA: Ação Trabalhista - Rito Ordinário-0
de que houve conduta culposa de seus agentes, na ausência de
(JUIZ CRISTIANO SIQUEIRA DE ABREU E LIMA)-
fiscalização, não se admitindo presumi-la. (RCL 36.481 MC/DF;

ADC n. 16; RE n. 760.931-RG (tema 246))

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

EMENTA
MARIA APARECIDA FONSECA MATOS

Servidor de Secretaria

Processo Nº ROT-0000358-98.2018.5.10.0011 1. RECURSO DA RECLAMANTE. HONORÁRIOS


Relator GRIJALBO FERNANDES COUTINHO
SUCUMBENCIAIS. Muito embora seja o entendimento pessoal
RECORRENTE UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF
RECORRENTE CARLA CRISTINA DA SILVA FOLHA deste Relator o de que a inconvencionalidade do art. 791-A, da
LAMOUNIER
CLT, à luz das normais jurídicas do Pacto de San José da Costa
ELIARDO MAGALHAES ADVOGADO(OAB: 16591/DF)
FERREIRA Rica, e a regra da sucumbência compatibilizada com o conjunto da
RECORRIDO CARLA CRISTINA DA SILVA FOLHA
LAMOUNIER principiologia juslaboralista importam a fixação e a dispensa do
ELIARDO MAGALHAES ADVOGADO(OAB: 16591/DF) pagamento dos honorários advocatícios, por parte daquele
FERREIRA
RECORRIDO PRESTACOM PRESTADORA DE alcançado pela gratuidade da justiça, o entendimento prevalecente
SERVICOS EIRELI - ME
desta turma é no sentido de apenas suspender a cobrança dos
RECORRIDO UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho honorários advocatícios de empregado beneficiário da justiça

gratuita. Recurso provido nestes termos. 2. RECURSO DO ENTE


Intimado(s)/Citado(s):
PÚBLICO. 2.1. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. TOMADORA DE
- CARLA CRISTINA DA SILVA FOLHA LAMOUNIER

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 247
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

SERVIÇOS TERCEIRIZADOS. RESPONSABILIDADE SUBJETIVA FOLHA LAMOUNIER), diferenças de terço das férias vencidas

E SUBSIDIÁRIA. OBSERVÂNCIA DAS DECISÕES PROFERIDAS 2016/2017 e férias proporcionais de 2017/2018 (9/12) acrescidas de

PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NOS AUTOS DA ADC Nº 1/3, diferenças de FGTS (inclusive indenização de 40% de FGTS),

16 E DO RE 760931-DF, COM REPERCUSSÃO GERAL. Segundo multa do artigo 477, §8º, da CLT, multa convenciona (cláusula 25,

compreensão do Supremo Tribunal Federal, a responsabilidade §2º) e multa do artigo 467 da CLT, conforme discriminado ao ID.

subsidiária da Administração Pública, na qualidade de tomadora de d0f07ca, págs. 11/12.

trabalho terceirizado, não é automática. Havendo inadimplência A instância originária também deferiu o pleito obreiro de

quanto ao pagamento de parcelas trabalhistas diversas ou verbas responsabilização subsidiária da segunda reclamada, UNIÃO, na

rescisórias, por parte da prestadora de serviços, o poder público qualidade de tomadora de serviços.

somente responde, de forma subsidiária, quando restar Inconformada, a União interpõe recurso ordinário(ID. 1598123),

demonstrada nos autos, de maneira categórica e irrefutável, a sua pugnando pela exclusão de sua responsabilidade subsidiária.

culpa in vigilando, no tocante à ausência de fiscalização (conduta A reclamante apresentou contrarrazões (ID. d07c50c).

omissiva ou negligente) do contrato administrativo celebrado com O Douto Ministério Público do Trabalho, em parecer da Procuradora

empresa terceirizante. 2.2. RESPONSABILIDADE SUBJETIVA DO do Trabalho HELOISA SIQUEIRA DE JESUS, opinou pelo

PODER PÚBLICO. CULPA IN VIGILANDO. PROVA DOS AUTOS. conhecimento e desprovimento do recurso da União e regular

Revelando a prova dos autos, de forma contundente e irrefutável, prosseguimento do recurso obreiro (ID. acca4ed).

que a tomadora de serviços concorreu diretamente para a De maneira sucinta, é o relatório.

inadimplência trabalhista, ao ser omissa e negligente quanto à

fiscalização do contrato mantido com a empresa terceirizante, a

ponto de não ter sequer coibido as irregularidades evidentes

durante o seu desenvolvimento, incluindo a falta de pagamento de II - VOTO

parcelas básicas do liame laboral, encontra-se configurada a sua

culpa in vigilando, apta, portanto, a atrair a responsabilidade

subjetiva admitida pelo Supremo Tribunal Federal e pelo Tribunal 1.ADMISSIBILIDADE

Superior do Trabalho. A culpa in vigilando resta reforçada quando, Presentes os pressupostos legais, conheço do recurso ordinário da

além de não cumprir as suas obrigações inerentes à fiscalização, o União e do recurso adesivo interposto pela parte demandante. Por

poder público contratante nada faz para evitar a inadimplência em razões de ordem lógica, inverto a ordem de apreciação dos

relação às verbas rescisórias, seja pela ausência da retenção de recursos.

valor mensal para esse fim, seja pela falta de exigência da garantia

de execução do contrato administrativo, a ser renovada anualmente, 2. MÉRITO

tudo nos termos da lei e das normas regulamentares instituídas pela 2.1 -RECURSO ADESIVO DA RECLAMANTE

própria Administração Pública, além das determinações emitidas na 2.1.1 - MULTA DA CLÁUSULA VIGÉSIMA QUARTA, §7º, DA CCT

mesma direção pelo órgão de controle de contas (TCU). 3. Recurso A pretensão foi indeferida na origem, sob os seguintes

adesivo da reclamante conhecido e parcialmente provido; fundamentos:

recurso ordinário da segunda reclamada conhecido e

desprovido. "6. MULTAS CONVENCIONAIS

A Reclamante requereu a condenação da primeira Reclamada ao

pagamento de multas convencionais (cláusulas 9; 24ª, §7º; cláusula

25ª, §2º).

I - RELATÓRIO Por partes.

De início, o salário de novembro de 2017 foi pago por ocasião do

acerto rescisório, sendo certo que a multa prevista na cláusula 25ª,

O Juiz do Trabalho CRISTIANO SIQUEIRA DE ABREU E LIMA §2º, da CCT (fl. 73), por ser mais específica afasta a aplicação

proferiu a sentença de ID. d0f07ca, para condenar a primeira daquela prevista na cláusula 9ª (fl. 63), própria para os pagamentos

reclamada (PRESTACOM PRESTADORA DE SERVIÇOS EIRELI - salários à luz do prazo estabelecido no artigo 459, §1º, da CLT.

ME) a pagar à parte reclamante (CARLA CRISTINA DA SILVA Realmente, a cláusula 25º, §2º, da CCT estabelece multa de 0,5%

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 248
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

por dia de atraso, limitado a duas vezes o valor da remuneração no

pagamento das verbas rescisórias. 2.1.2 - HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS

Nesse contexto, defiro a referida multa diária de 0,5% sobre (i) o A reclamante, em seu recurso, "requer seja adotado o disposto no

valor de 7.655,88, considerando o período de atraso entre o dia art. 791-A, §4º, da CLT, no sentido de ser decretada a

seguinte do aviso prévio trabalhado (CLT, art. 477, §6º) e o efetivo inexigibilidade da parcela, mesmo porque beneficiária da gratuidade

pagamento (7.11.2017 a 24/11/17 - fl. 214) e sobre (ii) o valor do de justiça a reclamante, o que se mostra incompatível com a

terço das férias vencidas 2016/2017 e férias proporcionais de condenação da maneira como levada a efeito".

2017/2018 (9/12) acrescidas de 1/3 de 07.11.2018 até o efetivo Eis a decisão de primeira instância:

pagamento, em ambos os casos (itens "i" e "ii"), limitados ao valor

de duas vezes a remuneração devida na data de pagamento das "Do mesmo modo, considerando a natureza, a importância e o grau

verbas rescisórias. de complexidade da causa (causa simples); o trabalho e o grau de

Não há multa específica prevista na cláusula 24, §7º, da CCT (fl. zelo apresentado pelos advogados para bem representar a

42). Na verdade, a única multa prevista na referida cláusula é a Reclamada e o tempo exigido para o seu serviço (trabalho inicial,

do artigo 477, §8º, da CLT que já foi deferida. O objetivo da pois pronunciada revelia da Reclamada); e o lugar da prestação de

cláusula 27ª, parágrafo sétimo, da CCT é estender a multa do artigo serviços (Distrito Federal), condeno o Reclamante ao pagamento de

477, §8º, da CLT na hipótese de ausência de homologação e não honorários sucumbenciais no importe de 5% sobre o proveito

determinar o pagamento em duplicidade quando não houve econômico referente aos pedidos julgados totalmente

adimplemento das obrigações rescisórias e ainda falta de improcedentes (multa da cláusula 9ª e multa da cláusula 24, §7º),

homologação da rescisão contratual". tudo a ser apurado em liquidação de sentença e em conformidade

com o artigo 791-A, §2º, da CLT e artigo 6º da IN 41/2018".

Em sede recursal, a reclamante pretende a "reforma do pleito de

condenação da multa convencional prevista na cláusula 24ª, §7º, da Pois bem.

mencionada CCT"(ID. e962954 - Pág. 3). De início, cabe assinalar que se trata de reclamação trabalhista

Vejamos o texto do instrumento coletivo, in verbis: ajuizada após a vigência da Lei nº 13.467/2017. Aplicável ao caso o

§3º do art. 791-A da CLT.

"CLÁUSULA VIGÉSIMA QUARTA - DOCUMENTOS PARA Portanto, passa-se à análise do novo instituto dos honorários

HOMOLOGAÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL sucumbenciais, disciplinado no art. 791-A da CLT, in verbis:

[...]

Parágrafo Sétimo - Em havendo pagamento direto na conta "Art. 791-A. Ao advogado, ainda que atue em causa própria, serão

corrente do empregado ou não, o prazo para homologação das devidos honorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5%

rescisões de contratos de trabalho é de até 15 (quinze) dias (cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze por cento) sobre o

corridos, contados a partir da data dos prazos previstos no valor que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico

Artigo 477 da CLT Parágrafo 6° e alínea "c", sob pena de obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado

pagamento da indenização limitada ao salário-base do da causa.

trabalhador"(ID. f6b7753 - Pág. 14). § 1o Os honorários são devidos também nas ações contra a

Fazenda Pública e nas ações em que a parte estiver assistida ou

Pois bem. substituída pelo sindicato de sua categoria.

As provas dos autos indicam que a dispensa e o afastamento da § 2o Ao fixar os honorários, o juízo observará:

reclamante ocorreram no dia 6/11/2017 e a homologação do TRCT I - o grau de zelo do profissional;

se deu em 22/11/2017. II - o lugar de prestação do serviço;

Tenho, portanto, que a homologação ocorreu em conformidade com III - a natureza e a importância da causa;

o preconizado na Convenção Coletiva acostada, uma vez que IV - o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o

obedecida a contagem a partir dos prazos previstos no § 6º do art. seu serviço.

477 da CLT, com a redação vigente à época, não havendo de se § 3o Na hipótese de procedência parcial, o juízo arbitrará honorários

falar em aplicação da multa em comento. de sucumbência recíproca, vedada a compensação entre os

Recurso adesivo desprovido, no aspecto. honorários.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 249
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

§ 4o Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não tenha fundantes, o Direito Internacional do Trabalho e a principiologia do

obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de Direito do Trabalho.

suportar a despesa, as obrigações decorrentes de sua sucumbência Analisarei a questão posta no presente recurso, portanto, sob os

ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente estreitos limites conferidos pelo Supremo Tribunal Federal e pelo

poderão ser executadas se, nos dois anos subsequentes ao trânsito Tribunal Superior do Trabalho, muitas vezes com ressalva de

em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que entendimento pessoal em sentido contrário à interpretação dada à

deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que matéria por estes tribunais .

justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse Em outras palavras, cinge-se a discussão presente ao tema da

prazo, tais obrigações do beneficiário. responsabilidade subsidiária do poder público, com a aplicação dos

§ 5o São devidos honorários de sucumbência na reconvenção". entendimentos manifestados pelo Supremo na ADC nº 16 e no RE-

760931, com repercussão geral, e pelo TST, com a sua Súmula nº

Inicialmente, registre-se que o meu entendimento é que a 331.

inconvencionalidade do art. 791-A, da CLT, à luz das normais

jurídicas do Pacto de San José da Costa Rica, bem como a regra da 2.2.1. ALEGAÇÕES DA INICIAL E DA DEFESA EM RELAÇÃO À

sucumbência compatibilizada com o conjunto da principiologia RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA PRETENDIDA. DA PROVA

juslaboralista, importa a fixação e a dispensa do pagamento dos DA PRESTAÇÃO LABORAL PARA O PODER PÚBLICO POR

honorários advocatícios, por parte daquele alcançado pela INTERMÉDIO DE TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE OBRA

gratuidade da justiça. A parte reclamante alega que foi admitida em 2/2/2015 pela primeira

Entretanto, o entendimento prevalecente desta Tribunal é no sentido reclamada, empresa prestadora de serviços, para exercer a função

de apenas suspender a cobrança dos honorários advocatícios de de secretária executiva, em prol da segunda reclamada (União -

empregado beneficiário da justiça gratuita. Ministério da Cultura), cujo pacto perdurou até 6/11/2017, quando

Assim, dou provimento ao recurso da reclamante para suspender foi dispensada, sem justa causa, com pendências no pagamento

a exigibilidade do valor devido pelo reclamante, nos termos do §4º das verbas rescisórias e de multas preconizadas em convenção

do art. 791-A da CLT. coletiva.

Invocando o conteúdo da Súmula nº 331, do Tribunal Superior do

2.2 - RECURSO ORDINÁRIO DA UNIÃO. TERCEIRIZAÇÃO NA Trabalho, a parte autora requereu a decretação da responsabilidade

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. RESPONSABILIDADE DO PODER subsidiária da segunda reclamada (União) pelo adimplemento das

PÚBLICO parcelas deferidas ao final da tramitação do presente feito, bem

O debate nuclear do presente litígio devidamente judicializado diz como a condenação de ambas as reclamadas ao pagamento das

respeito à terceirização de mão de obra promovida pelo poder verbas discriminadas no rol dos pedidos.

púbico, a sua responsabilidade (objetiva, subjetiva ou nenhuma) e o A primeira reclamada, empregadora formal da parte demandante,

respectivo grau de tal responsabilidade no ato do pagamento não compareceu à audiência inicial, sendo revel.

decorrente de eventual condenação trabalhista (solidário ou De maneira enfática, a segunda reclamada, em sua defesa,

subsidiário). requereu a improcedência da postulação obreira que lhe é

As questões serão analisadas nos tópicos temáticos a seguir direcionada, sob o argumento de que, observando o conteúdo

relacionados. decisório presente no julgamento daAção Declaratória de

Ao contrário de votos anteriores sobre a matéria, por mim proferidos Constitucionalidade nº 16, a responsabilidade da Administração

aqui na 1ª Turma do TRT 10, entre novembro de 2014 e início de Pública somente existirá quando restar comprovada uma específica

outubro de 2017, não mais farei, a partir de agora, uma abordagem conduta culposa do Poder Público, bem como evidente nexo causal

geral sobre a terceirização, do ponto de vista histórico, econômico, entre essa conduta e o dano. Sem tais requisitos, não haverá

social e jurídico. responsabilização, segundo enfatizado na peça contestatória.

Deixarei para fazê-lo em outra oportunidade, quando houver Dirimindo a controvérsia, o Juízo de origem condenou a primeira

necessidade de avaliar o conteúdo das novas normas legais reclamada ao pagamento de "diferenças de terço das férias

reguladoras da terceirização nas relações de trabalho (Leis vencidas 2016/2017 e férias proporcionais de 2017/2018 (9/12)

13.429/2017 e 13.467/2017), as quais precisam ser interpretadas acrescidas de 1/3, diferenças de FGTS (inclusive indenização de

tendo em conta a Constituição da República e os seus princípios 40% de FGTS), multa do artigo 477, §8º, da CLT, multa

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 250
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

convenciona (cláusula 25, §2º) e multa do artigo 467 da CLT", materiais e imateriais aptos a aparelhar a decisão livre de cada

conforme discriminado ao ID. d0f07ca - Pág. 12. indivíduo sobre os caminhos legítimos que pretende percorrer

Julgou procedente, ainda, o pedido de responsabilidade subsidiária em sua existência (HERRERA FLORES, SEN e DWORKIN).

da segunda reclamada. Como um mecanismo mais justo, eficiente e seguro à

Não é difícil notar que a parte reclamante, com a petição inicial, satisfação dos créditos trabalhistas devidos aos empregados,

demonstrou ter laborado para as reclamadas, nas condições antes construiu-se há muito tempo em nossa jurisprudência a

relatadas. aplicação analógica (CLT, art. 8º) da hipótese prevista no artigo

Logo, irrefutável a prova da condição de tomadora de serviços da 455 da CLT (responsabilidade no caso de subempreitada) à

segunda reclamada, ente integrante da Administração Pública. terceirização de serviços para permitir a responsabilização

Verificada a inegável qualidade de tomadora de serviços da subsidiária do tomador quando do inadimplemento das

segunda reclamada, durante todo o período de vigência do contrato obrigações trabalhistas devidas ao empregado pela empresa

de trabalho formal mantido entre a parte reclamante e a primeira prestadora.

reclamada (empresa prestadora), impõe-se analisar a matéria Nessa mesma toada, com base nos artigos 1º, III e IV, da

relativa à responsabilidade subsidiária do ente integrante da Constituição da República e no princípio da moralidade

Administração Pública, aqui reivindicada, consigne-se, sob o ângulo administrativa, pacificou-se o entendimento de que o tomador

do contido na Súmula nº 331, do Colendo Tribunal Superior do de serviços que faz parte da Administração Pública deve ser

Trabalho. responsabilizado pelo inadimplemento das obrigações

trabalhistas todas as vezes em que demonstrada sua culpa na

2.2.2. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO PODER PUBLICO eleição ou na fiscalização do prestador de serviços. Afinal,

NA QUALIDADE DE TOMADOR DE SERVIÇOS além de ter se beneficiado diretamente das atividades laborais

TERCEIRIZADOS. ANÁLISE DA QUESTÃO SOB O ÂNGULO executadas pelos trabalhadores terceirizados, o prejuízo

DAS DECISÕES PROFERIDAS PELO SUPREMO TRIBUNAL suportado pelos laboristas foi originado em razão do contrato

FEDERAL - ADC Nº 16 E RE-760931, COM REPERCUSSÃO administrativo estabelecido entre a empresa prestadora e o

GERAL- RESPONSABILIDADE SUBJETIVA, SEGUNDO ente público, pois a opção de adotar a terceirização de serviços

COMPREENSÃO DO STF em sua atividade pública adicionada à incúria em escolher e

Em primeiro lugar, cabe transcrever o conteúdo da sentença fiscalizar adequadamente a empresa que lhe prestou serviços

recorrida (ID. d0f07ca - Págs. 9/11), quanto ao tema da foi, ainda que indiretamente, a causadora do dano suportado

responsabilidade subsidiária do poder público, como se faz a seguir: pelos empregados terceirizados (CC, art. 927, parágrafo único).

Nessa esteira, a Súmula 331, IV e V, do TST, revisada

"10. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. harmonicamente ao entendimento consagrado pelo Excelso

Em relação à responsabilidade subsidiária, é incontroverso que Supremo Tribunal Federal (ADC 16), orienta no sentido da

houve prestação de serviços pela Reclamante em favor da aludida responsabilização subsidiária quando comprovada a

segunda Reclamada, na condição de empregado da primeira culpa do tomador de serviços, in verbis:

Reclamada. "IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte

Evidenciada a terceirização de serviços, tenho que a segunda do empregador, implica a responsabilidade subsidiária do

Reclamada é responsável subsidiária pelas obrigações tomador dos serviços quanto àquelas obrigações, desde que

pecuniárias reconhecidas nesta sentença em razão da falta de haja participado da relação processual e conste também do

fiscalização efetiva relacionada ao cumprimento pela primeira título executivo judicial.

Reclamada das obrigações trabalhistas devidas em favor da V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e

Reclamante. indireta respondem subsidiariamente, nas mesmas condições

Ora, a responsabilidade subsidiária do tomador de serviços do item IV, caso evidenciada a sua conduta culposa no

exsurge da valorização social do trabalho (CF, art. 1º, IV) que é cumprimento das obrigações da Lei nº 8.666, de 21.06.1993,

reclamada a todos os agentes econômicos, assim como se especialmente na fiscalização do cumprimento das obrigações

irradia da dignidade da pessoa humana (CF, art. 1º, III) que contratuais e legais da prestadora de serviço como

exige a construção por todos - cidadãos, empresas e Estado - empregadora. A aludida responsabilidade não decorre de mero

de espaços emancipatórios que capacitem o acesso a bens inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas pela

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 251
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

empresa regularmente contratada." conversão da obrigação de fazer relacionada aos depósitos

Não se trata de declarar incidentalmente a fundiários e à indenização de 40%"

inconstitucionalidade do artigo 71 da Lei nº 8.666/93, mas de

conferir, ao dispositivo, interpretação, conforme os artigos 1º, Em seu recurso, a segunda reclamada pugna pelo afastamento de

III e IV, 37, caput, da Carta Magna e 455 da CLT, sem qualquer tal condenação subsidiária.

ofensa aos artigos 265 do Código Civil, 66, 70 e 71 da Lei nº Entende, a segunda reclamada (UNIÃO), ser inviável a

8.666/93, 5º, inciso II, XXXVI, LV, 22, 37, XXI, 48 e 114 da Carta responsabilidade objetiva do Estado, considerando que não

Magna. Afinal, essa construção jurisprudencial (Súmula restaram cumpridos os requisitos previstos no artigo 37, §6º, da

331/TST), longe de ter força criadora da ordem legal Constituição da República. Também refuta a possibilidade de

constituída, apenas é fruto da exegese de normas que decretação de sua responsabilidade subjetiva amparada no

prestigiam o labor do homem, a dignidade da pessoa humana e pressuposto da culpa, in eligendo ou in vigilando, diante da

a moralidade administrativa (CF, arts. 1º, III e IV e 37, ), em um ausência da prova respectiva quanto a eventual conduta sua

cenário justo e caput criativo de aplicar analogicamente a negligente.

hipótese do artigo 455 da CLT à situação da terceirização Para tanto, assinala a recorrida que a Súmula nº 331, do TST, não

trabalhista como forma não cercear o acesso do trabalhador às se presta como fundamento para condenar ente federativo, por

capacidades necessárias para se ter uma vida digna de ser violar preceitos constitucionais alusivos à legalidade, repartição de

vivida (HERRERA FLORES).. funções, reserva de plenário, entre outros. Está convicta a tomadora

No particular, há elementos suficientes para se entender que a de serviços, pois, que a referida súmula e as decisões judiciais que

segunda Reclamada não fiscalizava de forma eficiente o a observam ofendem o disposto no art. 102, §2º, da Constituição

contrato de trabalho, uma vez que comprovada a existência de Federal

várias competências de FGTS sem recolhimento pelo Nessa linha de raciocínio, a UNIÃO destaca o conteúdo do artigo

empregador, sem que tivessem sido bloqueados valores das 71, da Lei nº 8.666/1993 (Lei de Licitações), cuja constitucionalidade

faturas devidas à primeira Reclamada suficientes para o foi reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento da

pagamento integral das parcelas. ADC - Ação Direta de Constitucionalidade nº 16, tudo a resultar na

Esclareço que a responsabilidade subsidiária da tomadora de mudança do conteúdo da Súmula nº 331, do Tribunal Superior do

serviço se refere, à luz da Súmula 331, VI, do TST, a todas Trabalho, no sentido de que não basta a mera inadimplência

obrigações pecuniárias devidas à Reclamante, inclusive trabalhista por parte da empresa prestadora de serviços, senão a

obrigações de fazer convertidas em pecúnia, multa do artigo prova da culpa da tomadora de serviços integrante da

477, §8ª, da CLT, multa do artigo 467 da CLT e indenização de Administração Pública, direta ou indireta.

40% de FGTS. De fato, independentemente do regime previsto Reforça a argumentação antes exposta, agora com amparo em

no artigo 100 da Constituição da República, o tomador deve ser decisão mais recente do STF sobre o tema, no RE-760931, com

responsabilizado por todas as obrigações pecuniárias repercussão geral,no qual fora reafirmada a tese de que a

inadimplidas pelo prestador, inclusive a do artigo 477, §8º, da responsabilidade subsidiária da Administração Pública somente

CLT e à indenização de 40% de FGTS que são direitos pode decretada quando ausente a fiscalização efetiva do contrato

trabalhistas como outros quaisquer. Ademais, em relação à de prestação de serviços, ou seja, "depende de uma específica e

multa do artigo 467 da CLT, a jurisprudência tem se inclinado concreta atuação culposa do Poder Público na fiscalização do

no sentido de que os entes públicos somente seriam contrato administrativo".

absolvidos dessa penalidade, à luz do parágrafo único do Para afastar qualquer tipo de responsabilidade, a Administração

citado artigo, na hipótese de serem demandadas em juízo na Pública agita, pois, o conteúdo do artigo 71, da Lei de Licitações

condição de empregadores, o que, por óbvio, não é o caso dos (8.666/93).

autos, já que a obreira pretende tão-somente a Invoca a seu favor dispositivo da Lei de Licitações e Contratos - Lei

responsabilização subsidiária da segunda Reclamada. 8.666, de 1993, alterada por intermédio da Lei nº 9.032, de 1995 -

Por todos esses motivos, condeno a segunda Reclamada à que em seu artigo 71, § 1º, isenta a Administração Pública de

responsabilidade subsidiária, à luz da Súmula 331, IV e V, do responsabilidade pelo cumprimento das obrigações trabalhistas

TST, pelas obrigações pecuniárias devidas à Reclamante, quando houver o inadimplemento do empregador, cujo teor é o

inclusive em relação à multa do artigo 467 da CLT e de eventual seguinte:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 252
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Impende ressaltar que o § 6.º do artigo 37, da Constituição Federal

"Art. 71 - O contratado é responsável pelos encargos trabalhistas, estabelece a responsabilidade objetiva das pessoas jurídicas de

previdenciários, fiscais e comerciais resultantes da execução do direito público, ao prescrever que estas, assim como as de direito

contrato. privado prestadoras de serviços públicos, "responderão pelos danos

§ 1º - A inadimplência do contratado com referência aos encargos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros,

trabalhistas, fiscais e comerciais não transfere à Administração assegurando o direito de regresso contra o responsável nos casos

Pública a responsabilidade por seu pagamento, nem poderá onerar de dolo e culpa".

o objeto do contrato ou restringir a regularização e o uso das obras No particular, nota-se que o texto constitucional opta por expressa

e edificações, inclusive perante o Registro de Imóveis. rejeição à teoria da irresponsabilidade do poder público em suas

§ 2º - A Administração Pública responde solidariamente com o relações jurídicas com terceiros, sejam elas voluntárias ou

contratado pelos encargos previdenciários resultantes da execução involuntárias.

de contrato, nos termos do art. 31, da Lei nº 8.212, de 24 de junho Razões de natureza social ainda mais relevantes justificam o zelo e

de 1991". a responsabilidade que as entidades e os órgãos da Administração

Pública devem guardar em relação aos direitos humanos

A Súmula nº 331, do TST, interpretando a Constituição da (econômicos, sociais e culturais) das mulheres e dos homens que

República, a legislação ordinária vigente e observando os lhes prestam serviços em condições precárias de trabalho, por força

precedentes judiciais do próprio tribunal, anuncia não ser possível a da gestão empresarial embasada na terceirização.

terceirização na atividade-fim, no âmbito da Administração Pública. É bastante comum o desaparecimento das prestadoras de serviços,

Para as terceirizações consideradas lícitas, segundo compreensão assim como a constatação relativa à inexistência de bens dessas

da súmula em debate, haveria tão somente a responsabilidade pessoas jurídicas, suficientes para garantir o pagamento das verbas

subsidiária do tomador de serviços, incluindo o poder público, devidas aos empregados.

independentemente de culpa, assim entendido pelo TST, ao menos O poder público não pode simplesmente cruzar os braços,

até o ano de 2010. desrespeitando o trabalhador que lhe presta ou prestou serviços.

O professor e magistrado Maurício Godinho Delgado, ao abordar o Não é para cumprir tão lamentável missão que existe o Estado. Se

tema da responsabilidade de entidades estatais em casos de vingasse a tese suscitada nas defesas apresentadas perante a

terceirização de mão de obra, antes da decisão proferida pelo STF Justiça do Trabalho, pela Administração Pública, os milhões de

nos autos da ADC nº 16, declarava que: homens e mulheres empregados das empresas terceirizantes

seriam declarados como indivíduos não detentores de parte

"A entidade estatal que pratique terceirização com empresa substancial dos direitos do trabalho, durante a vigência e no ato das

inidônea (isto é, empresa que se torne inadimplente com relação a rescisões dos seus pactos laborais, restando caracterizado, por via

direitos trabalhistas) comete culpa in eligendo (má escolha do de consequência, o evidente desrespeito aos princípios

contratante) ou, no mínimo, culpa in vigilando (má fiscalização das fundamentais da República da dignidade da pessoa humana e do

obrigações contratuais e seus efeitos). Passa, desse modo, a valor social do trabalho (CRFB, artigo 1º, III e IV).

responder pelas verbas trabalhistas devidas pelo empregador O respeito à dignidade humana não deve ter como referência a

terceirizante no período de efetiva terceirização (inciso IV do posição privilegiada dos cidadãos na pirâmide social marcadamente

Enunciado 331, TST) (...) Ora, a entidade estatal que pratique injusta da estratificada sociedade brasileira. Ao contrário, no campo

terceirização com empresa inidônea (isto é, empresa que se torne das relações de trabalho, quanto mais humilde for o trabalhador,

inadimplente com relação a direitos trabalhistas) comete culpa in maior zelo o Estado deve ter com seus direitos, em nome da justiça

eligendo (má escolha do contratante) mesmo que tenha firmado a social e da manutenção do único meio de subsistência da imensa

seleção por meio de processo licitatório. Ainda que não se admita maioria da população brasileira.

essa primeira dimensão da culpa, incide, no caso, outra dimensão, É forçoso concluir que uma interpretação meramente literal,

no mínimo a culpa in vigilando (má fiscalização das obrigações descontextualizada e não sistemática do artigo 71, da Lei nº

contratuais e seus efeitos). Passa, desse modo, o ente do Estado a 8.666/1993, na prática, sem nenhuma hesitação, resultaria na

responder pelas verbas trabalhistas devidas pelo empregador abominável chancela do Estado ao calote oficial aos empregados

terceirizante no período de efetiva terceirização".1 de empresas terceirizantes, leitura essa, evidentemente, em

descompasso com os princípios da responsabilidade objetiva das

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 253
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

pessoas jurídicas de direito público (artigo 37, §6º, da CRFB), da pedir.Por interessar a todos os órgãos públicos, não só federais

dignidade da pessoa humana e do valor social do trabalho (artigo como também estaduais e municipais, os governos da maioria dos

1º, incisos III e IV). estados e de muitos municípios, sobretudo de grandes capitais,

Ao julgar Ação Direta de Constitucionalidade ajuizada pelo então assim como a União, pediram para aderir como amici curiae

governador do Distrito Federal2, o Supremo Tribunal Federal, em (amigos da corte) nesta ADC.

sessão plenária realizada no dia 24 de novembro de 2010, declarou Alegações

constitucional o artigo 71, da Lei nº 8.666/93. A notícia publicada em Na ação, o governo do DF alegou que o dispositivo legal em

sua página na rede mundial de computadores, no dia 24 de questão "tem sofrido ampla retaliação por parte de órgãos do Poder

novembro de 2010, foi a seguinte: Judiciário, em especial o Tribunal Superior do Trabalho (TST), que

diuturnamente nega vigência ao comando normativo expresso no

"TST deve analisar caso a caso ações contra União que tratem artigo 71, parágrafo 1º da Lei Federal nº 8.666/1993". Observou,

de responsabilidade subsidiária, decide STF nesse sentido, que a Súmula 331 do TST prevê justamente o

Por votação majoritária, o Plenário do Supremo Tribunal Federal oposto da norma do artigo 71 e seu parágrafo 1º.

declarou, nesta quarta-feira (24), a constitucionalidade do artigo 71, A ADC foi ajuizada em março de 2007 e, em maio daquele ano, o

parágrafo 1º, da Lei 8.666, de 1993, a chamada Lei de Licitações. O relator, ministro Cezar Peluso, negou pedido de liminar, por

dispositivo prevê que a inadimplência de contratado pelo Poder entender que a matéria era complexa demais para ser decidida

Público em relação a encargos trabalhistas, fiscais e comerciais não individualmente. Posta em julgamento em setembro de 2008, o

transfere à Administração Pública a responsabilidade por seu ministro Menezes Direito (falecido) pediu vista dos autos, quando o

pagamento, nem pode onerar o objeto do contrato ou restringir a relator não havia conhecido da ação, e o ministro Marco Aurélio

regularização e o uso das obras e edificações, inclusive perante o dela havia conhecido, para que fosse julgada no mérito.

Registro de Imóveis. Segundo o presidente do STF, isso "não Hoje, a matéria foi trazida de volta a Plenário pela ministra Cármen

impedirá o TST de reconhecer a responsabilidade, com base nos Lúcia Antunes Rocha, uma vez que o sucessor do ministro Direito, o

fatos de cada causa". "O STF não pode impedir o TST de, à base ministro Dias Toffoli, estava impedido de participar de seu

de outras normas, dependendo das causas, reconhecer a julgamento, pois atuou neste processo quando ainda era advogado

responsabilidade do poder público", observou o presidente do geral da União.

Supremo. Ainda conforme o ministro, o que o TST tem reconhecido Na retomada do julgamento, nesta quarta-feira, o presidente do STF

é que a omissão culposa da administração em relação à e relator da matéria, ministro Cezar Peluso, justificou o seu voto

fiscalização - se a empresa contratada é ou não idônea, se paga ou pelo arquivamento da matéria. Segundo ele, não havia controvérsia

não encargos sociais - gera responsabilidade da União. a ser julgada, uma vez que o TST, ao editar o Enunciado 331, não

A decisão foi tomada no julgamento da Ação Declaratória de declarou a inconstitucionalidade do artigo 71, parágrafo 1º, da Lei

Constitucionalidade (ADC) 16, ajuizada pelo governador do Distrito 8.666.

Federal em face do Enunciado (súmula) 331 do Tribunal Superior Em seu voto, a ministra Cármen Lúcia divergiu do ministro Cezar

do Trabalho (TST), que, contrariando o disposto no parágrafo 1º do Peluso quanto à controvérsia. Sob o ponto de vista dela, esta

mencionado artigo 71, responsabiliza subsidiariamente tanto a existia, sim, porquanto o enunciado do TST ensejou uma série de

Administração Direta quanto a indireta, em relação aos débitos decisões nos Tribunais Regionais do Trabalho (TRTs) e, diante

trabalhistas, quando atuar como contratante de qualquer serviço de delas e de decisões do próprio TST, uma série de ações, sobretudo

terceiro especializado. Reclamações (RCLs), junto ao Supremo. Assim, ela se pronunciou

Reclamações pelo conhecimento e pelo pronunciamento da Suprema Corte no

Em vista do entendimento fixado na ADC 16, o Plenário deu mérito.

provimento a uma série de Reclamações (RCLs) ajuizadas na O ministro Marco Aurélio observou que o TST sedimentou seu

Suprema Corte contra decisões do TST e de Tribunais Regionais do entendimento com base no artigo 2º da Consolidação das Leis do

Trabalho fundamentadas na Súmula 331/TST. Entre elas estão as Trabalho (CLT), que define o que é empregador, e no artigo 37,

RCLs 7517 e 8150. Ambas estavam na pauta de hoje e tiveram parágrafo 6º da Constituição Federal (CF), que responsabiliza as

suspenso seu julgamento no último dia 11, na expectativa de pessoas de direito público por danos causados por seus agentes a

julgamento da ADC 16. Juntamente com elas, foram julgadas terceiros.

procedentes todas as Reclamações com a mesma causa de Decisão

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 254
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Ao decidir, a maioria dos ministros se pronunciou pela do Supremo, modificar parcialmente o conteúdo da Súmula nº 331,

constitucionalidade do artigo 71 e seu parágrafo único, e houve do TST, o fazendo da seguinte forma:

consenso no sentido de que o TST não poderá generalizar os casos

e terá de investigar com mais rigor se a inadimplência tem como "Súmula nº 331 do TST

causa principal a falha ou falta de fiscalização pelo órgão público CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE

contratante. (nova redação do item IV e inseridos os itens V e VI à redação) -

O ministro Ayres Britto endossou parcialmente a decisão do Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011

Plenário. Ele lembrou que só há três formas constitucionais de I - A contratação de trabalhadores por empresa interposta é ilegal,

contratar pessoal: por concurso, por nomeação para cargo em formando-se o vínculo diretamente com o tomador dos serviços,

comissão e por contratação por tempo determinado, para suprir salvo no caso de trabalho temporário (Lei nº 6.019, de 03.01.1974).

necessidade temporária. II - A contratação irregular de trabalhador, mediante empresa

Assim, segundo ele, a terceirização, embora amplamente praticada, interposta, não gera vínculo de emprego com os órgãos da

não tem previsão constitucional. Por isso, no entender dele, nessa Administração Pública direta, indireta ou fundacional (art. 37, II, da

modalidade, havendo inadimplência de obrigações trabalhistas do CF/1988).

contratado, o poder público tem de responsabilizar-se por elas".3 III - Não forma vínculo de emprego com o tomador a contratação de

serviços de vigilância (Lei nº 7.102, de 20.06.1983) e de

A decisão proferida pelo STF, na ADC nº 16, recebeu a ementa a conservação e limpeza, bem como a de serviços especializados

seguir transcrita: ligados à atividade-meio do tomador, desde que inexistente a

pessoalidade e a subordinação direta.

"EMENTA. RESPONSABILIDADE CONTRATUAL. Subsidiária. IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do

Contrato com a administração pública. Inadimplência negocial do empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos

outro contraente. Transferência consequente e automática dos seus serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da

encargos trabalhistas, fiscais e comerciais, resultantes da execução relação processual e conste também do título executivo judicial.

do contrato, à administração. Impossibilidade jurídica. V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e

Consequência proibida pelo art., 71, § 1º, da Lei federal nº 8.666/93. indireta respondem subsidiariamente, nas mesmas condições

Constitucionalidade reconhecida dessa norma. Ação direta de do item IV, caso evidenciada a sua conduta culposa no

constitucionalidade julgada, nesse sentido, procedente. Voto cumprimento das obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993,

vencido. É constitucional a norma inscrita no art. 71, § 1º, da Lei especialmente na fiscalização do cumprimento das obrigações

federal nº 8.666, de 26 de junho de 1993, com a redação dada pela contratuais e legais da prestadora de serviço como

Lei nº 9.032, de 1995." 4 empregadora. A aludida responsabilidade não decorre de mero

inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas pela

Da leitura do inteiro teor daquele acórdão, percebe-se, com empresa regularmente contratada.

meridiana clareza, que o Supremo Tribunal Federal, embora tenha VI - A responsabilidade subsidiária do tomador de serviços abrange

reconhecido a constitucionalidade do artigo 71, §1º, da Lei nº todas as verbas decorrentes da condenação referentes ao período

8.666/1993, não isentou, contudo, a Administração Pública de da prestação laboral." 5

qualquer responsabilidade, em caso de inadimplemento trabalhista

por parte das empresas prestadoras de serviços as quais colocam Embora represente evidente retrocesso social para os trabalhadores

trabalhadores terceirizados desenvolvendo as suas atividades em terceirizados, a decisão proferida nos autos da ADC nº 16, pelo

prol de entidades e órgãos do Estado. STF, a ponto de determinar explícita mudança parcial do conteúdo

Adotando a teoria da responsabilidade subjetiva da Administração da Súmula nº 331, do TST, jamais pode significar o fim da proteção

Pública, o STF declarou que cabe à Justiça do Trabalho, no exame aos direitos e créditos trabalhistas dos milhares de empregados

de cada litígio que lhe é submetido cuidando do tema, avaliar a formais das empresas prestadoras de serviços no âmbito do poder

presença ou não do elemento culpa in vigilando, como fator de público.

condenação ou absolvição do tomador de serviços integrante do Bem sabemos e conhecemos quão dura é a realidade deste grupo

poder público. de trabalhadores, cercados de péssimas condições de labor,

Coube ao Tribunal Superior do Trabalho, a partir daquela decisão incluindo salários baixíssimos, jornadas intensas e extenuantes,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 255
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

altos índices de acidentes e discriminação, entre outras ofensas aos Ministério das Relações Exteriores.

seus direitos fundamentais, violações essas notadas com maior Na hipótese de ser afastada a responsabilidade da Administração

visibilidade a partir do momento em que a empregadora formal Pública pelo inadimplemento trabalhista junto ao pessoal que lhe

desaparece sem pagar salários, FGTS e verbas rescisórias, algo prestou serviços por intermédio de empresa terceirizante, na linha

bastante corriqueiro, assim visto nos corredores da Justiça do de raciocínio antes desenvolvida, registre-se, estaremos

Trabalho quando da realização de audiências na primeira instância. proclamando em alto e bom som que os direitos humanos de

É certo, ainda, que a retumbante evidência se faz presente até natureza econômica e social não se aplicam aos trabalhadores

mesmo em vários casos envolvendo o próprio Supremo Tribunal terceirizados do poder público.

Federal, na qualidade de tomador de serviços (UNIÃO). Diversos A outra face da mesma moeda será a institucionalização do calote

empregados terceirizados lotados no STF, via empresa pelo Poder Judiciário, pois tão comum tem sido o descumprimento

terceirizante, já demandaram ou ainda demandam perante a Justiça de obrigações trabalhistas por parte das prestadoras de serviços,

do Trabalho de Brasília-DF, buscando receber salários retidos e assim como o notório insucesso até mesmo no sentido de encontrá-

outros direitos não cumpridos por empresas prestadoras de serviços las com a finalidade de comparecimento à Justiça do Trabalho para

as quais desapareceram da noite para o dia, depois da perda do a tentativa conciliatória ou apresentação de defesa, muito menos

contrato mantido com a União. são localizados os seus sócios para o pagamento das dívidas

Isso ocorre porque talvez seja impossível domar o efeito devastador trabalhistas.

de direitos humanos contido em qualquer terceirização de mão de Ninguém paga a conta ou a dívida para com os trabalhadores

obra, que existe primordialmente para reduzir os custos com o terceirizados do serviço público? O poder público deve fingir que o

trabalho, em qualquer lugar do mundo, mediante flexibilização, problema não lhe diz respeito? O Poder Judiciário deve ignorar a

precarização e violação de direitos materiais e imateriais realidade dos contratos de prestação de serviços em nome de uma

assegurados pelo ordenamento jurídico. teoria do Direito Administrativo inequivocamente falida para dar

Não é novidade para qualquer pessoa que lida com a terceirização, conta dos graves problemas gerados pela terceirização? O direito é

direta ou indiretamente, incluindo os operadores do mundo jurídico tão insensível a ponto de não captar a dureza da vida das mulheres

laboral, os seus desatinos no serviço público e as agruras sofridas e dos homens terceirizados no âmbito da Administração Pública? O

pelos trabalhadores terceirizados, desde a prática da retenção de direito não pode interagir com a sociologia para encontrar, pelo

salários ao não pagamento de auxílio-alimentação, vale-transporte, método da interdisciplinariedade, no ramo das ciências sociais

horas extras, férias, 13º salário e verbas rescisórias. Quando se dotadas de maior investigação das origens de nossas mazelas,

encontra presente o contexto fático antes delineado, desparecem as soluções justas para os terceirizados? Afinal, os trabalhadores

prestadoras de serviços e os seus sócios, sendo que o êxito da terceirizados são ou não portadores de direitos humanos, ou seja, a

execução trabalhista contra as referidas empresas é praticamente Constituição da República e o Estado Democrático de Direito valem

nulo. ou não para a massa de seres humanos submetidos ao trabalho

É provável que não exista um órgão sequer, nos três poderes da terceirizado no poder público?

República, que não tenha se defrontado com esse grave problema As respostas a esses salutares questionamentos não podem conter

social decorrente da terceirização, com humildes trabalhadores evasivas, muito menos consagrar um obtuso padrão

desesperados pela ausência do recebimento de salários e verbas administrativista contrário à Constituição da República e aos

rescisórias, alcançados indistintamente, pois, trabalhadoras e Direitos Humanos dos trabalhadores terceirizados.

trabalhadores terceirizados de tribunais como Supremo Tribunal Ora, o Direito Administrativo como expressão da vontade exclusiva

Federal, Tribunal Superior do Trabalho, Tribunal Regional do do Estado foi revolucionário no contexto histórico de seu

Trabalho da 10ª Região, Tribunal de Justiça do Distrito Federal e nascimento, porque material e politicamente concebido em oposição

Territórios, Tribunal Regional Federal da 1ª Região, Superior ao poder corrompido da monarquia do Ancien Régime, oferecendo

Tribunal de Justiça, Tribunal Superior Eleitoral e Superior Tribunal a nova disciplina, por intermédio de leis editadas pelo Parlamento,

Militar, além de Tribunal de Contas da União, Conselho Nacional de no pós-revolução francesa e durante mais de um século a partir do

Justiça, Procuradora-Geral da República, Procuradoria-Geral do grandioso evento, elementos eficazes para limitar o exercício do

Trabalho, Presidência da República, Câmara dos Deputados, poder dos governantes na esfera da gestão da coisa pública antes

Senado Federal, Ministério da Justiça, Ministério do Trabalho e apropriada, sem nenhum pudor, por parte do soberano.

Emprego, Ministério da Previdência Social, Ministério da Fazenda e Logo, o Direito Administrativo voltado para proteger apenas o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 256
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Estado é um dos traços das nações remodeladas que emergiram fundado, teoricamente, dentre outras razões, para não tolerar o

das revoluções burguesas ocorridas entre os séculos XVIII e XIX, intolerável, para dar aos cidadãos dignidade e igual respeito, para

assim como a respectiva estrutura jurídica formatada no sentido de cumprir e fazer cumprir os princípios constitucionais.

assegurar o exercício das liberdades individuais clássicas pela nova Na verdade, persegue-se, com a teoria da irresponsabilidade do

classe detentora do poder político e os limites impostos aos juízes tomador de serviços, o reconhecimento de que o interesse público é

no que se refere à tarefa de interpretar textos legais editados pelo sempre aquele decorrente da vontade estatal, diante da equivocada

Parlamento revolucionário francês (o juiz boca da lei), conforme construção jurídica fomentadora da incompatibilidade total entre

arquitetura da Constituição jacobina de 1793 (o juiz é proibido de dois segmentos cujas raízes estão fincadas na principiologia

interpretar a lei) e do Código Civil napoleônico de 1803. constitucional do Estado Democrático de Direito, além de relegar o

Essa concepção de arraigada defesa do Estado em detrimento de caráter público de ambos - Direito do Trabalho e Direito

interesses diversos paroquiais e particulares marcou a doutrina Administrativo. O referido posicionamento origina não apenas

brasileira durante décadas a partir da Proclamação da República no desarmonia na esfera de espaço público comum ao Direito

final do século XIX, considerando que era preciso, naquela época, Administrativo e ao Direito do Trabalho, como também reduz a

formar uma cultura apta a promover valores relegados por eficácia prática da primeira disciplina naquilo que lhe continua

governantes, embora até hoje persistam, no âmbito da sendo peculiar na era da modernidade avançada.

Administração Pública, práticas capazes de envergonhar os Sem enfrentar idênticos embaraços, os mais aquinhoados, do ponto

revolucionários franceses de 1789, normalmente implementadas à de vista econômico e político, quando são afetados por medidas

margem do sistema normativo. capazes de comprometer o exercício de algum direito seu, via de

O problema é que a ideia de supremacia absoluta do Estado por regra, logo conseguem encontrar soluções, precárias ou não, vindas

intermédio de antigos postulados do Direito Administrativo revela-se da esfera do próprio Estado, ente este demasiadamente seletivo em

incompatível com o tempo presente, o tempo do Estado suas ações, registre-se, na hora de conceder, na hora de punir, na

Democrático de Direito. hora de proteger os seus, embora a linguagem técnica rebuscada

Para coibir as malversações nas diversas esferas do poder público, se apresente como sinônimo de uma falsa neutralidade ideológica.

no entanto, a velha tônica do Direito Administrativo anunciada por Aos terceirizados, por outro lado, a resposta do Estado é a dureza

princípios constitucionais encontra-se em plena flor da idade, jovem da lei em sua interpretação mais antissocial possível, contrária

e entusiasmada em defesa da coisa de todos. O seu vigor inclusive aos postulados constitucionais que anunciam a existência

rejuvenescido pela vitamina da contemporânea modernidade não de um Estado Democrático de Direito comprometido com os Direitos

mais comporta porém o caráter rude e intolerante antes enaltecido, Humanos das trabalhadoras e dos trabalhadores.

ao reduzir particulares e servidores com os quais mantém algum Tem-se assim, portanto, que a compreensão jurídica acerca do

tipo de vínculo a vergonhoso patamar de inferioridade, resultado do julgamento proferido nos autos da ADC nº 16 jamais

considerando-os figuras eventualmente detentoras de direitos a pode ignorar as balizas constitucionais preservadoras da dignidade

partir da vontade única e autocrática do Estado. da pessoa humana, do valor social do trabalho e da dura realidade

O Estado é fundamental para a implementação de uma série de dessa gente humilde terceirizada à disposição do poder público

princípios e garantias próprias da vida digna em todas as suas para fazê-lo funcionar, indo, por exemplo, da limpeza de banheiros

dimensões, mas está longe de ser o senhor absoluto para limitar ou de prédios públicos à elaboração de matérias jornalísticas para

mitigar direitos humanos. entidades e órgãos diversos, entre outras centenas de atividades

Ademais, estabelecer a prevalência absoluta dos interesses do humanas vitais para o conjunto da sociedade brasileira.

Estado pode redundar, na atualidade, em ofensa a princípios Quanto à Declaração de Constitucionalidade do § 1º do Art. 71 da

fundamentais da dignidade da pessoa humana e do valor social do Lei nº 8.666/93, pelo Supremo Tribunal Federal, reitere-se, consta

trabalho (CRFB, artigo 1º, incisos III e IV). É inadmissível, sob a da própria decisão que a constitucionalidade do enunciado legal não

suposta defesa intransigente do bem público, dispensar a afasta a possibilidade de imputação de responsabilidade à

trabalhadores do poder público tratamento próprio da época da Administração Pública por culpa in vigilando, conforme bem

inauguração da República, emprestando ao princípio da legalidade apontado em artigo publicado sobre a matéria ora debatida, da

estrita do liberalismo, por exemplo, uma cega obediência sem levar autoria dos juslaboralistas mineiros Márcio Túlio Viana, Gabriela

em consideração os seus contrapostos. Não é para cumprir tão Neves Delgado e Hélder Santos Amorim, como veremos adiante:

lamentável missão que existe o Estado Constitucional. Ele foi

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 257
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

"No julgamento da ação declaratória de constitucionalidade (ADC) para impedir a imputação ao Poder Público de responsabilidade

nº 16 ajuizada pelo governo do Distrito Federal, o Supremo Tribunal automática pelo cumprimento das obrigações trabalhistas

Federal (STF) pronunciou a constitucionalidade do § 1º do art. 71 da inadimplidas - eis que esta responsabilidade trabalhista é exclusiva

Lei nº 8.666/93, vedando à Justiça do Trabalho a aplicação de da empresa contratada, empregadora -, mas, por outro lado,

responsabilidade subsidiária à Administração Pública de forma reconhecendo que a isenção de responsabilidade proposta pela

automática, pelo só fato do inadimplemento dos direitos trabalhistas, norma está condicionada por outras normas que impõem à

tal como se extraía da literalidade do inciso IV da Súmula nº 331 do Administração Pública o dever de bem licitar e de fiscalizar de forma

TST, acima transcrito. eficiente o contrato administrativo, inclusive quanto ao

Nesse julgamento, vencido o Ministro Ayres Britto que considera o § adimplemento dos direitos dos trabalhadores terceirizados". 6

1º do art. 71 da Lei de Licitações inconstitucional em relação à

terceirização de serviços, o pronunciamento de constitucionalidade Traz-se à tona agora precedente do Colendo TST na mesma

do dispositivo foi tomado do voto da maioria, sob duas noções direção, senão vejamos:

claramente retratadas nas falas do Ministro Cezar Peluso, relator da

ADC 55. "EMENTA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. TERCEIRIZAÇÃO

Primeiro, entendeu-se que o verbete do inciso IV da Súmula nº 331 TRABALHISTA -ENTIDADES ESTATAIS - RESPONSABILIDADE

do Tribunal Superior do Trabalho, ao atribuir responsabilidade EM CASO DE CULPA - IN VIGILANDO - NO QUE TANGE AO

subsidiária ao ente público tomador dos serviços pelo só fato do CUMPRIMENTO DA LEGISLAÇÃO TRABALHISTA E

inadimplemento destes direitos, rejeita aplicação e efetividade ao PREVIDENCIÁRIA POR PARTE DA EMPRESA TERCEIRIZANTE

disposto no § 1º do art. 71 da Lei nº 8.666/93, sem declarar sua CONTRATADA -COMPATIBILIDADE COM O ART. 71 DA LEI DE

inconstitucionalidade, o que violaria de forma transversa a reserva LICITAÇÕES - INCIDÊNCIA DOS ARTS. 159 DO CCB/1916, 186 E

de plenário prevista no art. 97 da Constituição, afrontando a Súmula 927, - CAPUT -, DO CCB/2002. A mera inadimplência da empresa

nº 10 do STF 56. terceirizante quanto às verbas trabalhistas e previdenciárias devidas

No segundo momento, apreciando a constitucionalidade do ao trabalhador terceirizado não transfere a responsabilidade por tais

dispositivo, os Ministros concluíram que a norma do § 1º do art. 71 verbas para a entidade estatal tomadora de serviços, a teor do

da Lei nº 8.666/93 não fere a Constituição e deve ser observada disposto no art. 71 da Lei 8.666/93 (Lei de Licitações),cuja

pela Justiça do Trabalho, o que impede a aplicação de constitucionalidade foi declarada pelo Supremo Tribunal Federa na

responsabilidade subsidiária à Administração Pública de forma ADC nº 16-DF. Entretanto, a inadimplência da obrigação

automática, pela só constatação de inadimplemento dos direitos fiscalizatória da entidade estatal tomadora de serviços no tocante ao

laborais pela empresa contratada. preciso cumprimento das obrigações trabalhistas e previdenciárias

No mesmo passo concluíram que a constitucionalidade do da empresa prestadora de serviços gera sua responsabilidade

enunciado legal não afasta, no entanto, a possibilidade de sua subsidiária, em face de sua culpa in vigilando, a teor da regra

interpretação sistemática com outros dispositivos legais e responsabilizatória incidente sobre qualquer pessoa física ou

constitucionais que impõem à Administração Pública contratante o jurídica que, por ato ou omissão culposos, cause prejuízos a alguém

dever de licitar e fiscalizar de forma eficaz a execução do contrato, (art. 186, Código Civil). Evidenciando-se essa culpa in vigilando nos

inclusive quanto ao adimplemento de direitos trabalhistas, de forma autos, incide a responsabilidade subjetiva prevista no art. 159 do

que, constatada no caso concreto a violação desse dever CCB/1916, arts.186 e 927, caput, do CCB/2002, observados os

fiscalizatório, continua plenamente possível a imputação de respectivos períodos de vigência. Registre-se que, nos estritos

responsabilidade subsidiária à Administração Pública por culpa in limites do recurso de revista (art.896, CLT), não é viável reexaminar

eligendo ou in vigilando. -se a provados autos a respeito da efetiva conduta fiscalizatória do

Em suas manifestações, no curso do julgamento, o Ministro Relator ente estatal (Súmula 126/TST). Sendo assim, não há como

Cezar Peluso, refutando os viéses interpretativos que pretendiam assegurar o processamento do recurso de revista quando o agravo

vedar de forma absoluta qualquer atribuição de responsabilidade ao de instrumento interposto não desconstitui os fundamentos da

Poder Público, tal como a interpretação literal proposta pela Ministra decisão denegatória, que ora subsiste por seus próprios

Cármen Lúcia 57, tratou de balizar o limite dessa declaração de fundamentos. Agravo desprovido".7

constitucionalidade numa clara hermenêutica de ponderação, que

privilegia a noção expressa no § 1º do art. 71 da Lei de Licitações, Em síntese, na hipótese de observância, sem tréguas, da decisão

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 258
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

proferida pelo Supremo Tribunal Federal nos autos da ADC - Ação pelos artigos 1º, IV, e 170 da Constituição brasileira, de

Direta de Constitucionalidade nº 16, no sentido de que há configuração das empresas, incorporada à Administração Pública

necessidade de demonstração da presença do elemento culpa in por imperativo de eficiência (art. 37, caput, CRFB), para fazer frente

vigilando da tomadora de serviços, para assim responsabilizar a às exigências dos consumidores e cidadãos em geral, justamente

Administração Pública, alguns outros aspectos precisam ser porque a perda de eficiência representa ameaça à sobrevivência da

avaliados, especialmente quanto à responsabilidade civil e ao ônus empresa e ao emprego dos trabalhadores.

da prova. 3. Histórico científico: Ronald H. Coase, "The Nature of The Firm",

Depois do julgamento proferido em 2010 nos autos da ADC nº 16, o Economica (new series), Vol. 4, Issue 16, p. 386-405, 1937. O

Supremo Tribunal Federal voltou a emitir pronunciamento plenário a objetivo de uma organização empresarial é o de reproduzir a

respeito da responsabilidade da Administração Pública, na distribuição de fatores sob competição atomística dentro da firma,

qualidade de tomadora de serviços terceirizados. apenas fazendo sentido a produção de um bem ou serviço

O novo veículo foi o RE-760931, com repercussão geral, com internamente em sua estrutura quando os custos disso não

julgamento ocorrido em 30/03/2017 e 26/04/2017, com acórdão ultrapassarem os custos de obtenção perante terceiros no mercado,

publicado no dia 12/09/2017, cuja ementa é transcrita a seguir: estes denominados "custos de transação", método segundo o qual

firma e sociedade desfrutam de maior produção e menor

"EMENTA. RECURSO EXTRAORDINÁRIO REPRESENTATIVO desperdício.

DE CONTROVÉRSIA COM REPERCUSSÃO GERAL. DIREITO 4. A Teoria da Administração qualifica a terceirização (outsourcing)

CONSTITUCIONAL. DIREITO DO TRABALHO. TERCEIRIZAÇÃO como modelo organizacional de desintegração vertical, destinado ao

NO ÂMBITO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. SÚMULA 331, IV E alcance de ganhos de performance por meio da transferência para

V, DO TST. CONSTITUCIONALIDADE DO ART. 71, § 1º, DA LEI outros do fornecimento de bens e serviços anteriormente providos

Nº8.666/93. TERCEIRIZAÇÃO COMO MECANISMO ESSENCIAL pela própria firma, a fim de que esta se concentre somente

PARA A PRESERVAÇÃO DE POSTOS DE TRABALHO E naquelas atividades em que pode gerar o maior valor, adotando a

ATENDIMENTO DAS DEMANDAS DOS CIDADÃOS. HISTÓRICO função de "arquiteto vertical" ou "organizador da cadeia de valor".

CIENTÍFICO. LITERATURA: ECONOMIA E ADMINISTRAÇÃO. 5. A terceirização apresenta os seguintes benefícios: (i)

INEXISTÊNCIA DE PRECARIZAÇÃO DO TRABALHO HUMANO. aprimoramento de tarefas pelo aprendizado especializado; (ii)

RESPEITO ÀS ESCOLHAS LEGÍTIMAS DO LEGISLADOR. economias de escala e de escopo; (iii) redução da complexidade

PRECEDENTE: ADC 16. EFEITOS VINCULANTES. RECURSO organizacional; (iv) redução de problemas de cálculo e atribuição,

PARCIALMENTE CONHECIDO E PROVIDO. FIXAÇÃO DE TESE facilitando a provisão de incentivos mais fortes a empregados; (v)

PARA APLICAÇÃO EM CASOS SEMELHANTES. precificação mais precisa de custos e maior transparência; (vi)

1. A dicotomia entre "atividade-fim" e "atividade-meio" é imprecisa, estímulo à competição de fornecedores externos; (vii) maior

artificial e ignora a dinâmica da economia moderna, caracterizada facilidade de adaptação a necessidades de modificações

pela especialização e divisão de tarefas com vistas à maior estruturais; (viii) eliminação de problemas de possíveis excessos de

eficiência possível, de modo que frequentemente o produto ou produção; (ix) maior eficiência pelo fim de subsídios cruzados entre

serviço final comercializado por uma entidade comercial é fabricado departamentos com desempenhos diferentes; (x) redução dos

ou prestado por agente distinto, sendo também comum a mutação custos iniciais de entrada no mercado, facilitando o surgimento de

constante do objeto social das empresas para atender a novos concorrentes; (xi) superação de eventuais limitações de

necessidades da sociedade, como revelam as mais valiosas acesso a tecnologias ou matérias-primas; (xii) menor alavancagem

empresas do mundo. É que a doutrina no campo econômico é operacional, diminuindo a exposição da companhia a riscos e

uníssona no sentido de que as "Firmas mudaram o escopo de suas oscilações de balanço, pela redução de seus custos fixos; (xiii)

atividades, tipicamente reconcentrando em seus negócios principais maior flexibilidade para adaptação ao mercado; (xiii) não

e terceirizando muitas das atividades que previamente comprometimento de recursos que poderiam ser utilizados em

consideravam como centrais" (ROBERTS, John. The Modern Firm: setores estratégicos; (xiv) diminuição da possibilidade de falhas de

Organizational Design for Performance and Growth. Oxford: Oxford um setor se comunicarem a outros; e (xv) melhor adaptação a

University Press, 2007). diferentes requerimentos de administração, know-how e estrutura,

2. A cisão de atividades entre pessoas jurídicas distintas não revela para setores e atividades distintas.

qualquer intuito fraudulento, consubstanciando estratégia, garantida 6. A Administração Pública, pautada pelo dever de eficiência (art.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 259
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

37, caput, da Constituição), deve empregar as soluções de mercado pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos

adequadas à prestação de serviços de excelência à população com termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93"), o inadimplemento por

os recursos disponíveis, mormente quando demonstrado, pela parte da empresa prestadora de serviços, por si só, é insuficiente

teoria e pela prática internacional, que a terceirização não importa para atrair a responsabilidade do poder público como tomador de

precarização às condições dos trabalhadores. serviços terceirizados.

7. O art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, ao definir que a inadimplência Desse modo e sem discutir agora os demais tópicos da ementa do

do contratado, com referência aos encargos trabalhistas, não STF, quase todos amparados em compreensões do mercado e de

transfere à Administração Pública a responsabilidade por seu seus autores, especialmente quanto à afirmação de que a

pagamento, representa legítima escolha do legislador, máxime terceirização não implica em precarização do trabalho, algo que não

porque a Lei nº 9.032/95 incluiu no dispositivo exceção à regra de se sustenta frente às inúmeras pesquisas científicas capazes de

não responsabilização com referência a encargos trabalhistas. revelar a tragédia causada pelo modo de fragmentação produtiva, o

8. Constitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93 já certo é que o resultado do julgamento proferido em 2017 no RE

reconhecida por esta Corte em caráter erga omnes e 760931, com Repercussão Geral, está em conformidade com o

vinculante: ADC 16, Relator(a): Min. CEZAR PELUSO, Tribunal decidido também pelo Supremo Tribunal Federal nos autos da ADC

Pleno, julgado em 24/11/2010. nº 16, no ano de 2010, como não poderia ser diferente, diante da

9. Recurso Extraordinário parcialmente conhecido e, na parte natureza da Reclamação apresentada em Recurso Extraordinário.

admitida, julgado procedente para fixar a seguinte tese para casos E cabe dizer, ainda, que da leitura da ementa do RE 760 931-DF,

semelhantes: "O inadimplemento dos encargos trabalhistas dos percebe-se que os seus sete primeiros tópicos tratam da

empregados do contratado não transfere automaticamente ao terceirização como mecanismo do processo produtivo gerador de

Poder Público contratante a responsabilidade pelo seu suposta vantagem para o conjunto da sociedade e para a

pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos Administração Pública, tudo com base em literatura especializada

termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". de cunho administrativo-empresarial, sem relação direta com o tema

ACÓRDÃO da responsabilidade subsidiária do poder público e sem qualquer

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros do deliberação das respectivas teses ali expostas por parte dos

Supremo Tribunal Federal, em Sessão Plenária, sob a Presidência ministros, quando se examina a totalidade do acórdão publicado em

da Senhora Ministra Cármen Lúcia, na conformidade da ata de setembro de 2017.

julgamento e das notas taquigráficas, em conhecer em parte do Somente as proposições 8 e 9 da ementa foram, de fato, aprovadas

recurso extraordinário e, na parte conhecida, a ele dar provimento, como teses pelo STF. As demais são opiniões e não teses

vencidos os Ministros Rosa Weber (Relatora), Edson Fachin, explicitamente referendadas, o que se conclui pelos debates e pelas

Roberto Barroso, Ricardo Lewandowski e Celso de Mello. Redator conclusões finais lançadas no acórdão.

para o acórdão o Ministro Luiz Fux. Em assentada posterior, em Para o Supremo Tribunal Federal, reitere-se, segundo entendimento

26/04/2017, o Tribunal, por maioria e nos termos do voto do Ministro majoritário contido na ADC nº 16 e no RE-760931, com

LUIZ FUX, que redigirá o acórdão, vencido, em parte, o Ministro Repercussão Geral, a responsabilidade dos entes públicos, quanto

Marco Aurélio, fixou a seguinte tese de repercussão geral: "O ao pagamento de verbas devidas aos trabalhadores terceirizados

inadimplemento dos encargos trabalhistas dos empregados do que lhes prestaram serviços, é subjetiva, exigindo, assim, a

contratado não transfere automaticamente ao Poder Público presença do elemento culpa, quanto ao inadimplemento por parte

contratante a responsabilidade pelo seu pagamento, seja em da empresa prestadora de serviços.

caráter solidário ou subsidiário, nos termos do art. 71, § 1º, da Lei nº Em outras palavras, sempre que a fiscalização a ser exercida pela

8.666/93". Ausente, justificadamente, o Ministro Celso de Mello. tomadora de serviços do poder público, em relação ao contrato de

Brasília, 30 de março de 2017.LUIZ FUX - REDATOR PARA O prestação de serviços (contrato administrativo), se revelar ausente,

ACÓRDÃO Documento assinado digitalmente".8 precária ou ineficiente, haverá a responsabilidade trabalhista da

tomadora de serviços integrante da Administração Pública, no que

Como se percebe da parte da ementa que interessa para a solução concerne ao pagamento das parcelas devidas aos trabalhadores.

do caso concreto ("O inadimplemento dos encargos trabalhistas É de se avaliar, mais uma vez, a existência ou não de alguma

dos empregados do contratado não transfere automaticamente novidade com a decisão prolatada pelo Supremo Tribunal Federal

ao Poder Público contratante a responsabilidade pelo seu no RE 760931, cuja decisão foi publicada no dia 12 de setembro de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 260
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

2017, dotada de repercussão geral. 760931-DF), segundo texto disponível na página eletrônica do STF,

Para tanto, impõe-se destacar, mais uma vez, que as únicas teses reafirmaram a tese de que a responsabilidade pelo adimplemento

aprovadas no RE 760931 possuem o conteúdo a seguir destacado: das verbas trabalhistas devidas aos empregados terceirizados, no

âmbito da Administração Pública, por parte da tomadora de

"O inadimplemento dos encargos trabalhistas dos empregados serviços, jamais é automática. Tal responsabilidade é subjetiva e

do contratado não transfere automaticamente ao Poder Público depende sempre da prova da culpa in vigilando do poder público,

contratante a responsabilidade pelo seu pagamento, seja em quanto à fiscalização do contrato administrativo de prestação de

caráter solidário ou subsidiário, nos termos do art. 71, § 1º, da serviços celebrado com empresa terceirizante.

Lei nº 8.666/93". Aliás, não é possível relegar o brilhantismo e a profundidade do voto

elaborado pela relatora originária da matéria, ministra Rosa Weber,

"Constitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93 já voto esse dotado de elevada percuciência humanística, social,

reconhecida por esta Corte em caráter erga omnes e histórica e jurídica, tudo a revelar do que se trata verdadeiramente a

vinculante: ADC 16, Relator(a): Min. CEZAR PELUSO, Tribunal terceirização, bem como os seus males e os seus encantos

Pleno, julgado em 24/11/2010". evocados pelos velhos ou novos liberais amantes dos ricos

opulentos e indiferentes ao reino da miséria obreira produzida pelo

Nota-se, assim, que a tese primeira antes transcrita, é uma sistema da maximização de lucros a qualquer custo.

reiteração do decidido nos autos da ADC nº 16, que proclamou o O parecer do Ministério Público Federal também refuta a

seguinte: possibilidade de reconhecimento da irresponsabilidade absoluta do

poder público, além de discorrer sobre o ônus da prova, da prova

"EMENTA: RESPONSABILIDADE CONTRATUAL. Subsidiária. impossível e da "prova diabólica para o empregado", conforme

Contrato com a administração pública. Inadimplência negocial trecho a seguir destacado:

do outro contraente. Transferência consequente e automática

dos seus encargos trabalhistas, fiscais e comerciais, "Constitucional, direito administrativo e do trabalho. Tema 246

resultantes da execução do contrato, à administração. de Repercussão Geral. Responsabilidade subsidiária da

Impossibilidade jurídica. Consequência proibida pelo art., 71, § administração pública por encargos trabalhistas gerados pelo

1º, da Lei federal nº 8.666/93. Constitucionalidade reconhecida inadimplemento de empresa prestadora de serviço. ADC 16/DF.

dessa norma. Ação direta de constitucionalidade julgada, Decisão vinculante. Constitucionalidade do § 1º do art. 71 da

nesse sentido, procedente. Voto vencido. É constitucional a Lei 8.666/1993. Possibilidade de responsabilização subsidiária

norma inscrita no art. 71, § 1º, da Lei federal nº 8.666, de 26 de do Poder Público por omissão fiscalizatória do cumprimento

junho de 1993, com a redação dada pela Lei nº 9.032, de 1995." das obrigações trabalhistas em contratos de obras e serviços.

Confirmação da tese jurídica firmada em controle concentrado

Por outro lado, inegavelmente, o Supremo Tribunal Federal, no RE de constitucionalidade. Fiscalização eficiente do adimplemento

760931-DF, reconheceu que o Tribunal Superior do Trabalho, de obrigações trabalhistas - dever jurídico do Poder Público

embora tenha feito referência ao julgado na ADC nº 16, o violou, ao contratante. Preservação da higidez contratual. Função

decretar a responsabilidade subsidiária do poder público, naquele socioambiental do contrato administrativo - execução

caso concreto, sem a prova da culpa in vigilando da Administração conforme os interesses sociais e ambientais protegidos pela

Pública. Constituição. Omissão ou deficiência fiscalizatória.

Assim votaram os ministros Luiz Fux (redator designado), Marco Responsabilização do estado por ato ilícito. Princípio do

Aurélio, Gilmar Mendes, Carmen Lúcia, Dias Toffolli, e Alexandre de Estado de Direito. Responsabilidade estatal por ato omissivo

Moraes. Vencidos, quanto ao resultado final, os ministros Rosa danoso a direito de terceiro. Teoria da falha do serviço.

Weber (relatora originária do RE), Celso de Melo, Ricardo Responsabilidade objetiva. Constituição, art. 37, § 6º.

Lewandoswski, Luiz Roberto Barroso e Luiz Edson Fachin, que Precedentes. Hipótese de responsabilidade subjetiva -

compreendiam estar ausente qualquer ofensa, na decisão do TST, presunção relativa de culpa da administração. Demonstração

ao contido na ADC nº 16. da omissão fiscalizatória do ente público. Prova impossível

Os votos e debates travados e registrados em 355(trezentos e para o trabalhador demandante - teoria da "prova diabólica".

cinquenta cinco) páginas que resultaram no acórdão respectivo (RE 1. Confirmação da tese firmada na ADC 16/DF, segundo a qual,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 261
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

o § 1º do art. 71 da Lei 8.666/1993 veda a transferência ressaltado por diversos ministros em seus votos (RE 760931-DF),

automática de responsabilidade ao Poder Público contratante significa na prática atribuir este ônus processual exclusivamente ao

de obras e serviços, pelo fato do inadimplemento das trabalhador, no sentido de demonstrar ele, seja qual for a hipótese,

obrigações trabalhistas da empresa contratada. No entanto, a negligência ou a falha na fiscalização por parte da tomadora de

isso não obsta a responsabilização civil subsidiária da serviços.

administração pública, pelo pagamento dos respectivos Assim o é também porque o próprio redator designado, ministro Luiz

encargos, em face de sua omissão ou deficiência fiscalizatória Fux, mesmo entendendo que o ônus da prova é do trabalhador,

danosa à satisfação dos direitos sociais dos trabalhadores logo em seguida discorre sobre as regras processuais de

vinculados ao contrato. distribuição do ônus probandi, segundo sistemática do Processo

2. Constitui dever jurídico do Poder Público contratante de Civil.

obras e serviços exigir e fiscalizar o cumprimento dos direitos Existem fatos constitutivos, sem nenhuma dúvida, mas os

trabalhistas, pela entidade contratada. Interpretação impeditivos, modificativos e extintivos de direito não desapareceram

sistemática e teleológica dos arts. 27, inciso IV; 29, incisos IV e do cenário jurídico da terceirização, muito menos pode se aventar a

V; 44, § 3º; 54, § 1º; 55, incisos VII e XIII; 58, inciso III; 65, § 6º; insólita hipótese de que nenhum deles jamais será deduzido pelos

66, 67; 78, incisos VII e VIII, e 87, da Lei 8.666/1993. No âmbito órgãos e entidades integrantes da Administração Pública, em suas

da administração federal, incidem os arts. 19, 19-A, § 3º; 28, 31, defesas judiciais em oposição ao decreto de responsabilidade

§§1º e 3º; 34, § 4º; 34-A; 35, § 5º e Anexo IV da IN 2/2008 do subsidiária.

Ministério do Planejamento. 3. A fiscalização contratual tem por Se ainda restasse alguma dúvida em torno da ausência de

fim imediato promover a higidez do contrato, mas também visa deliberação do STF sobre o ônus da prova da culpa in vigilando do

a preservar a função socioambiental do contrato administrativo poder público como tomador de serviços terceirizados, uma das

(Lei 8.666/1993, art. 3º), que vincula sua execução à proteção de manifestações do ministro Dias Toffoli naqueles autos a dissipa por

interesses maiores da sociedade constitucional e, em completo.

particular, dos direitos sociais fundamentais (Constituição, art. Dias Toffoli, registre-se, compõe o grupo de seis ministros que

7º). sedimentou a tese vencedora. Sobre o ônus da prova, contudo, ele

4. A definição da natureza e a configuração da consignou o seguinte, quando a referida sessão judicial se

responsabilidade estatal por omissão danosa ao direito do encaminhava para o seu término:

trabalhador terceirizado, nos casos concretos, constitui

matéria que extrapola os lindes do controle de "O SENHOR MINISTRO DIAS TOFFOLI:

constitucionalidade do § 1º do art. 71 da Lei de Licitações. Senhora Presidente, eu acompanho a tese formulada e a

Fundada a responsabilidade civil na omissão fiscalizatória do preocupação do Ministro Luís Roberto Barroso quanto à

Poder Público, resta afastada a hipótese de transferência necessidade de obiter dictum. Eu penso que nós temos os

automática de responsabilidade". (Trecho do Parecer do Ministério obiter dicta, porque vários de nós, sejam os vencidos, sejam os

Público Federal nos autos do RE 760931, transcrito do voto da vencedores, quanto à parte dispositiva, em muito da

Relatora originária da matéria, ministra Rosa Weber). fundamentação, colocaram-se de acordo. E uma das questões

relevantes é: a quem cabe o ônus da prova? Cabe ao

Houve intensa discussão, por parte dos ministros do STF, quanto à reclamante provar que a Administração falhou, ou à

distribuição do ônus da prova, no RE 760931-DF, mas nenhuma Administração provar que ela diligenciou na fiscalização do

tese a esse respeito restara ali assentada, muito embora se possa contrato? Eu concordo que, para a fixação da tese, procurei, a

extrair, a partir dos debates, que a prova da culpa in vigilando da partir, inicialmente, da proposta da Ministra Rosa, depois

Administração Pública, nos autos de cada feito, precisa ser adendada pelo Ministro Barroso e pelo Ministro Fux durante

contundente e irrefutável. Tanto é assim que a proposta do ministro todo julgamento, procurei construir uma tese, mas ela

Luiz Roberto Barroso de prova da fiscalização do contrato pelo realmente ficou extremamente complexa e concordo que,

método estatístico da amostragem fora expressamente rejeitada. quanto mais minimalista, melhor a solução. Mas as questões

E não se mostra apropriado concluir, a partir da interpretação do estão colocadas em obiter dicta e nos fundamentos dos votos.

acórdão do STF aqui comentado, que a exigência de prova Eu mesmo acompanhei o Ministro Redator para o acórdão -

contundente da culpa in vigilando do poder público, conforme assim agora Relator para o acórdão -, o Ministro Luiz Fux, divergindo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 262
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

da Ministra Relatora original, Ministra Rosa Weber, mas conteúdo do artigo 8º, da CLT.

entendendo que é muito difícil ao reclamante fazer a prova de Em outros termos, quaisquer danos causados pelo poder público,

que a fiscalização do agente público não se operou, e que essa pela prática de conduta ilícita, devem ser por ele reparados

prova é uma prova da qual cabe à Administração Pública se mediante a justa compensação monetária.

desincumbir caso ela seja colocada no polo passivo da Os artigos 58, inciso I, e 67, da Lei de Licitações e Contratos

reclamação trabalhista, porque, muitas vezes, esse dado, o (8.666/1993), impõem ao poder público, na condição de ente

reclamante não tem". contratante pela regência deste diploma legal, o dever de realizar

rigorosa fiscalização quanto à execução e ao acompanhamento do

A transcrição de fração do voto ministro Toffoli apenas serve para contrato de prestação de serviços, inclusive mediante a designação

revelar que um dos julgadores responsáveis pela definição da tese de representante específico da Administração, que "anotará em

vencedora, sobre o ônus da prova, parece ter compreensão distinta, registro próprio todas as ocorrências relacionadas com a execução

por exemplo, daquelas manifestadas com maior ênfase por outros do contrato, determinando o que for necessário à regularização das

ministros igualmente vencedores (tese), como foram os casos de faltas ou defeitos observados".

Marco Aurélio e Luiz Fux. Não se trata de mero detalhe a ser relegado o ato de fiscalizar o

Compreendeu-se, contudo, no prosseguimento, que não era o caso acompanhamento e a execução do contrato de prestação de

de deliberação ou fixação de tese, pelo Supremo Tribunal Federal, serviços senão evidente obrigação fundada na defesa da res

no concernente ao ônus da prova da culpa in vigilando da publica e dos direitos sociais dos trabalhadores ligados à

Administração Pública, quando atua ela na qualidade de tomadora Administração Pública por intermédio da terceirização de mão de

de serviços terceirizados. obra, cabendo ao poder público, por conseguinte, respeitar os

A partir dos parâmetros delineados pelo Supremo Tribunal Federal comandos legais aos quais encontra-se vinculado, por força da

(ADC nº 16 e RE 760931), com total ressalva de entendimento observância do princípio da legalidade consagrado no artigo 37, da

deste relator de Recurso Ordinário, o caso concreto será apreciado, Constituição da República, como uma das mais significativas

para decretar ou não a responsabilidade subsidiária da tomadora de expressões do Estado Democrático de Direito.

serviços integrante da Administração Pública, considerando Sob a ótica da responsabilidade subjetiva reconhecida pelo STF no

inclusive que a responsabilidade solidária do poder público, julgamento da ADC 16, no ano de 2010, e do RE 760931-DF, em

segundo entendimento do próprio STF naqueles autos, é limitada às 2017, surgindo qualquer discussão relativa à presença ou não da

obrigações de caráter previdenciário, nos termos da lei culpa in vigilando, em primeiro lugar, destaque-se, cabe verificar se

correspondente. a Administração Pública cumpriu efetivamente com o seu dever de

vigilância em relação ao contrato de prestação de serviços objeto da

2.2.3. DO DEVER DE FISCALIZAÇÃO DA TOMADORA DE controvérsia judicializada.

SERVIÇOS INTEGRANTE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. E a quem compete fazer tal prova em juízo?

NORMAS LEGAIS E REGULAMENTARES. DEVER DE Evidentemente, à tomadora de serviços como única responsável

VIGILÂNCIA E FISCALIZAÇÃO. PROVA DOS AUTOS pela vigilância do contrato, guarda dos documentos e de outros

Com a ressalva de entendimento pessoal antes anotada, passa-se registros inerentes às medidas eventualmente adotadas para

à avaliação da matéria fática trazida ao exame do Regional para a preservar a integridade do pacto administrativo firmado com

verificação da presença ou não da culpa concreta (e não apenas empresa terceirizante, especialmente quanto aos direitos sociais

presumida) da tomadora de serviços, bem como o respectivo dos trabalhadores que ali desenvolvem ou desenvolveram as suas

enquadramento jurídico a ser emprestado à decisão do presente atividades.

litígio. Atribuir ao empregado este ônus significaria, na prática, na imensa

A decretação da responsabilidade da Administração Pública, na maioria das vezes, tornar letra morta o princípio da legalidade,

qualidade de tomadora de serviços, decorre da demonstração do esvaziando-se, por conseguinte, o conjunto das disposições legais

ato ilícito por ela praticado no desenvolvimento do contrato de as quais obrigam o poder público contratante a realizar intensa

prestação de serviços mantido com a empresa terceirizante, apto, fiscalização e rigoroso acompanhamento da execução do contrato

por outra vertente complementar, a provocar prejuízo aos de prestação de serviços. Importaria, sem sombra de dúvida, na

trabalhadores, nos moldes dos artigos 186, e 927, caput, do Código absolvição trabalhista prematura da tomadora de serviços, uma vez

Civil Brasileiro, aplicáveis ao Direito do Trabalho por força do que o empregado não reúne condições materiais para produzir tal

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 263
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

prova, ao contrário da reclamada, detentora da melhor aptidão para assegurará o pagamento de: (Incluído pela Instrução Normativa nº

a prova a que se encontra obrigada a formalizar diariamente, 6, de 23 de dezembro de 2013)

mostrando em juízo, por exemplo, as ações adotadas para impedir 1. prejuízos advindos do não cumprimento do objeto do contrato;

o inadimplemento trabalhista da empresa prestadora de serviços. (Redação dada pela Instrução Normativa nº 4, de 19 de março de

Ademais, ao alegar que empreendeu todos os esforços voltados 2015)

para o cumprimento regular do contrato sem sobressaltos, em 2. prejuízos diretos causados à Administração decorrentes de culpa

atendimento aos comandos prescritos nos artigos 58 e 67, da Lei nº ou dolo durante a execução do contrato; (Redação dada pela

8.666/1993, à tomadora de serviços incumbe provar as suas Instrução Normativa nº 4, de 19 de março de 2015)

alegações concernentes à fiscalização do respectivo pacto, 3. multas moratórias e punitivas aplicadas pela Administração à

segundo dispõe o artigo 818, da Consolidação das Leis do contratada; e (Incluído pela Instrução Normativa nº 6, de 23 de

Trabalho. Sob a ótica do Processo Civil, no velho (art. 333,II) e no dezembro de 2013)

novo código (373, II), cuida-se de hipótese de inversão do ônus da 4. obrigações trabalhistas e previdenciárias de qualquer natureza,

prova (fato impeditivo de direito pleiteado). não adimplidas pela contratada, quando couber".

Para além ou em complemento a tais aspectos legais, a própria

Administração Pública editou atos normativos visando, em tese, Muito embora a segunda reclamada alegue ter cumprido o

assegurar o pagamento de salários e verbas rescisórias devidos disposto no art. 19, XIX, da Instrução Normativa do MPOG, não

aos empregados das empresas terceirizantes prestadoras de demonstra ter, cabalmente, realizado a efetiva fiscalização do

serviços ao poder público, tal o descalabro verificado nas últimas contrato, como estabelece o art. 19 e seguintes, da Instrução

décadas. Normativa nº 03/2009, do Ministério do Planejamento, conforme

Para tanto, editou, inicialmente, a Instrução Normativa nº 02/2008, rol de medidas a seguir transcritas de forma literal:

do Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão (MPOG),

contendo inúmeras diretrizes relativas à contratação de empresas "Art. 34 A execução dos contratos deverá ser acompanhada e

prestadoras de serviços e à fiscalização dos contratos de trabalho. fiscalizada por meio de instrumentos de controle, que compreendam

Depois, no ano seguinte, também o MPOG, cuidou de editar outro a mensuração dos seguintes aspectos, quando for o caso:

regramento a respeito da matéria, por intermédio da Instrução I - os resultados alcançados em relação ao contratado, com a

Normativa nº 3, de 15 de outubro de 2009. Em tal ato regulamentar, verificação dos prazos de execução e da qualidade demandada(...)

registre-se, estão contidas inúmeras obrigações impostas à V - o cumprimento das demais obrigações decorrentes do

tomadora de serviços integrante da Administração Pública, incluindo contrato(...)

a exigência do seguro garantia, em seu art. 19, senão vejamos: § 3º O representante da Administração deverá promover o registro

das ocorrências verificadas, adotando as providências necessárias

"(...) XIX - exigência de garantia de execução do contrato, nos ao fiel cumprimento das cláusulas contratuais, conforme o disposto

moldes do art. 56 da Lei no 8.666, de 1993, com validade durante a nos §§ 1º e 2º do art. 67 da Lei nº 8.666, de 1993.

execução do contrato e 3 (três) meses após o término da vigência § 4º O descumprimento total ou parcial das responsabilidades

contratual, devendo ser renovada a cada prorrogação, observados assumidas pela contratada, sobretudo quanto às obrigações e

ainda os seguintes requisitos: (Redação dada pela Instrução encargos sociais e trabalhistas, ensejará a aplicação de sanções

Normativa nº 6, de 23 de dezembro de 2013). administrativas, previstas no instrumento convocatório e na

a) a contratada deverá apresentar, no prazo máximo de 10 (dez) legislação vigente, podendo culminar em rescisão contratual,

dias úteis, prorrogáveis por igual período, a critério do órgão conforme disposto nos artigos 77 e 87 da Lei nº 8.666, de 1993.

contratante, contado da assinatura do contrato, comprovante de § 5º Na fiscalização do cumprimento das obrigações trabalhistas e

prestação de garantia, podendo optar por caução em dinheiro ou sociais nas contratações continuadas com dedicação exclusiva dos

títulos da dívida pública, seguro-garantia ou fiança bancária, sendo trabalhadores da contratada, exigir-se-á, dentre outras, as seguintes

que, nos casos de contratação de serviços continuados de comprovações:

dedicação exclusiva de mão de obra, o valor da garantia deverá I - no caso de empresas regidas pela Consolidação das Leis do

corresponder a cinco por cento do valor total do contrato; (Incluído Trabalho - CLT: (Redação dada pela Instrução Normativa nº 6, de

pela Instrução Normativa nº 6, de 23 de dezembro de 2013) 23 de dezembro de 2013)

b) a garantia, qualquer que seja a modalidade escolhida, a) no primeiro mês da prestação dos serviços, a contratada deverá

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 264
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

apresentar a seguinte documentação: (Redação dada pela mês da prestação dos serviços ou, ainda, quando necessário, cópia

Instrução Normativa nº 6, de 23 de dezembro de 2013) de recibos de depósitos bancários; (Incluído pela Instrução

1. relação dos empregados, contendo nome completo, cargo ou Normativa nº 6, de 23 de dezembro de 2013)

função, horário do posto de trabalho, números da carteira de 4. comprovantes de entrega de benefícios suplementares (vale-

identidade (RG) e da inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas transporte, vale alimentação, entre outros), a que estiver obrigada

(CPF), com indicação dos responsáveis técnicos pela execução dos por força de lei ou de convenção ou acordo coletivo de trabalho,

serviços, quando for o caso; (Incluído pela Instrução Normativa nº 6, relativos a qualquer mês da prestação dos serviços e de qualquer

de 23 de dezembro de 2013) empregado; e (Incluído pela Instrução Normativa nº 6, de 23 de

2. Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) dos dezembro de 2013)

empregados admitidos e dos responsáveis técnicos pela execução 5. comprovantes de realização de eventuais cursos de treinamento

dos serviços, quando for o caso, devidamente assinada pela e reciclagem que forem exigidos por lei ou pelo contrato; (Incluído

contratada; e (Incluído pela Instrução Normativa nº 6, de 23 de pela Instrução Normativa nº 6, de 23 de dezembro de 2013)

dezembro de 2013) d) entrega da documentação abaixo relacionada, quando da

3. exames médicos admissionais dos empregados da contratada extinção ou rescisão do contrato, após o último mês de prestação

que prestarão os serviços; (Incluído pela Instrução Normativa nº 6, dos serviços, no prazo definido no contrato: (Redação dada pela

de 23 de dezembro de 2013) Instrução Normativa nº 6, de 23 de dezembro de 2013)

b) entrega até o dia trinta do mês seguinte ao da prestação dos 1. termos de rescisão dos contratos de trabalho dos empregados

serviços ao setor responsável pela fiscalização do contrato dos prestadores de serviço, devidamente homologados, quando exigível

seguintes documentos, quando não for possível a verificação da pelo sindicato da categoria; (Incluído pela Instrução Normativa nº 6,

regularidade dos mesmos no Sistema de Cadastro de Fornecedores de 23 de dezembro de 2013)

- SICAF: (Redação dada pela Instrução Normativa nº 6, de 23 de 2. guias de recolhimento da contribuição previdenciária e do FGTS,

dezembro de 2013) referentes às rescisões contratuais; (Incluído pela Instrução

1. prova de regularidade relativa à Seguridade Social; (Incluído pela Normativa nº 6, de 23 de dezembro de 2013)

Instrução Normativa nº 6, de 23 de dezembro de 2013) 3. extratos dos depósitos efetuados nas contas vinculadas

2. certidão conjunta relativa aos tributos federais e à Dívida Ativa da individuais do FGTS de cada empregado dispensado; e (Incluído

União; (Incluído pela Instrução Normativa nº 6, de 23 de dezembro pela Instrução Normativa nº 6, de 23 de dezembro de 2013)

de 2013) 4. exames médicos demissionais dos empregados dispensados.

3. certidões que comprovem a regularidade perante as Fazendas (Incluído pela Instrução Normativa nº 6, de 23 de dezembro de

Estadual, Distrital e Municipal do domicílio ou sede do contratado; 2013)

(Incluído pela Instrução Normativa nº 6, de 23 de dezembro de II - No caso de cooperativas:

2013) a) recolhimento da contribuição previdenciária do INSS em relação

4. Certidão de Regularidade do FGTS - CRF; e (Incluído pela à parcela de responsabilidade do cooperado;

Instrução Normativa nº 6, de 23 de dezembro de 2013) b) recolhimento da contribuição previdenciária em relação à parcela

5. Certidão Negativa de Débitos Trabalhistas - CNDT; (Incluído pela de responsabilidade da Cooperativa;

Instrução Normativa nº 6, de 23 de dezembro de 2013) c) comprovante de distribuição de sobras e produção;

c) entrega, quando solicitado pela Administração, de quaisquer dos d) comprovante da aplicação do FATES - Fundo Assistência

seguintes documentos: (Redação dada pela Instrução Normativa nº Técnica Educacional e Social;

6, de 23 de dezembro de 2013) f) comprovação de criação do fundo para pagamento do 13º salário

1. extrato da conta do INSS e do FGTS de qualquer empregado, a e férias; e

critério da Administração contratante; (Incluído pela Instrução g) eventuais obrigações decorrentes da legislação que rege as

Normativa nº 6, de 23 de dezembro de 2013) sociedades cooperativas.

2. cópia da folha de pagamento analítica de qualquer mês da III - No caso de sociedades diversas, tais como as Organizações

prestação dos serviços, em que conste como tomador o órgão ou Sociais Civis de Interesse Público - OSCIP's e as Organizações

entidade contratante; (Incluído pela Instrução Normativa nº 6, de 23 Sociais, será exigida a comprovação de atendimento a eventuais

de dezembro de 2013) obrigações decorrentes da legislação que rege as respectivas

3. cópia dos contracheques dos empregados relativos a qualquer organizações.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 265
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

§ 6o Sempre que houver admissão de novos empregados pela efetuar os pagamentos em até 2 (dois) meses do encerramento da

contratada, os documentos elencados na alínea "a" do inciso I do § vigência contratual, conforme previsto no instrumento convocatório

5o deverão ser apresentados. (Incluído pela Instrução Normativa nº e nos incisos IV e V do art. 19-A desta Instrução Normativa.

6, de 23 de dezembro de 2013) (Redação dada pela Instrução Normativa nº 6, de 23 de dezembro

§ 7o Os documentos necessários à comprovação do cumprimento de 2013)"

das obrigações sociais trabalhistas elencados nos incisos I , II e

IIIdo § 5o poderão ser apresentados em original ou por qualquer Efetivamente, a segunda reclamada, pessoa jurídica integrante da

processo de cópia autenticada por cartório competente ou por Administração Pública, deixou de cumprir a fiscalização de que trata

servidor da Administração. (Incluído pela Instrução Normativa nº 6, a Lei nº 8.666/1993, também objeto de especificação em ato do

de 23 de dezembro de 2013) MPOG (Instrução Normativa 03/2009), com especial destaque para

§ 8o A Administração deverá analisar a documentação solicitada na a falta de acompanhamento dos contratos de trabalho e a retenção

alínea "d" do inciso I do § 5o no prazo de 30 (trinta) dias após o proporcional de "todos" os valores suficientes para garantir o correto

recebimento dos documentos, prorrogáveis por mais 30 (trinta) dias, pagamento de salários e verbas rescisórias.

justificadamente. (Incluído pela Instrução Normativa nº 6, de 23 de De forma ainda mais contundente, o Tribunal de Contas da União,

dezembro de 2013) por intermédio do Acórdão 1214/2013, recomenda à Administração

§ 9o Em caso de indício de irregularidade no recolhimento das a realização de rigorosa fiscalização, pelo poder público contratante,

contribuições previdenciárias, os fiscais ou gestores de contratos de quanto às condições e garantias oferecidas pela empresa

serviços com dedicação exclusiva de mão de obra deverão oficiar prestadora de serviços para assinatura do respectivo contrato, bem

ao Ministério da Previdência Social e à Receita Federal do Brasil - como o acompanhamento de sua execução, de modo a evitar

RFB. (Incluído pela Instrução Normativa nº 6, de 23 de dezembro de qualquer prejuízo financeiro ao erário, isto previsto desde o

2013) respectivo edital de licitação.

§ 10. Em caso de indício de irregularidade no recolhimento da Transcreve-se, assim, parte daquela decisão do TCU:

contribuição para o FGTS, os fiscais ou gestores de contratos de

serviços com dedicação exclusiva de mão de obra deverão oficiar "1. A CONTRATADA deverá apresentar à Administração da

ao Ministério do Trabalho e Emprego. (Incluído pela Instrução CONTRATANTE, no prazo máximo de 10 (dez) dias úteis, contado

Normativa nº 6, de 23 de dezembro de 2013) da data da assinatura do contrato, comprovante de prestação de

Art. 34-A. O descumprimento das obrigações trabalhistas ou a não garantia correspondente ao percentual de 5% (cinco por cento) do

manutenção das condições de habilitação pelo contratado poderá valor anual atualizado do contrato, podendo essa optar por caução

dar ensejo à rescisão contratual, sem prejuízo das demais sanções. em dinheiro, títulos da dívida pública, seguro-garantia ou fiança

(Redação dada pela Instrução Normativa nº 6, de 23 de dezembro bancária.

de 2013) 2. A garantia assegurará, qualquer que seja a modalidade

Parágrafo único. A Administração poderá conceder um prazo para escolhida, o pagamento de:

que a contratada regularize suas obrigações trabalhistas ou suas a) prejuízo advindo do não cumprimento do objeto do contrato e do

condições de habilitação, sob pena de rescisão contratual, quando não adimplemento das demais obrigações nele previstas;

não identificar má-fé ou a incapacidade da empresa de corrigir a b) prejuízos causados à administração ou a terceiro, decorrentes de

situação.] culpa ou dolo durante a execução do contrato;

Art. 35. Quando da rescisão contratual, o fiscal deve verificar o c) as multas moratórias e punitivas aplicadas pela Administração à

pagamento pela contratada das verbas rescisórias ou a contratada; e

comprovação de que os empregados serão realocados em outra d) obrigações trabalhistas, fiscais e previdenciárias de qualquer

atividade de prestação de serviços, sem que ocorra a interrupção do natureza, não honradas pela contratada.

contrato de trabalho. (Redação dada pela Instrução Normativa nº 3, 3. Não serão aceitas garantias em cujos temos não constem

de 16 de outubro de 2009)Parágrafo único. Até que a contratada expressamente os eventos indicados nas alíneas a a d do item 2

comprove o disposto no caput, o órgão ou entidade contratante imediatamente anterior.

deverá reter a garantia prestada e os valores das faturas 4. A garantia em dinheiro deverá ser efetuada na Caixa Econômica

correspondentes a 1 (um) mês de serviços, podendo utilizá-los para Federal, com correção monetária, em favor do Tribunal de Contas

o pagamento direto aos trabalhadores no caso de a empresa não da União(...);.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 266
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

10.3 não serão aceitas garantias que incluam outras isenções de apresentar extrato de FGTS dos empregados;

responsabilidade que não as previstas neste item. e) solicitar, mensalmente, Certidão de Regularidade do FGTS;

II.d - Controle de encargos previdenciários f) orientar os fiscais dos contratos que solicitem, por amostragem,

a) fixar em contrato que a contratada está obrigada a viabilizar o aos empregados terceirizados extratos da conta do FGTS e os

acesso de seus empregados, via internet, por meio de senha entregue à Administração com o objetivo de verificar se os

própria, aos sistemas da Previdência Social e da Receita Federal do depósitos foram realizados pela contratada. O objetivo é que todos

Brasil, com o objetivo de verificar se suas contribuições os empregados tenham seus extratos avaliados ao final de um ano -

previdenciárias foram recolhidas; sem que isso signifique que a análise não possa ser realizada mais

b) fixar em contrato que a contratada está obrigada a oferecer todos de uma vez, garantindo assim o "efeito surpresa" e o benefício da

os meios necessários aos seus empregados para a obtenção de expectativa do controle;

extratos de recolhimentos sempre que solicitado pela fiscalização g) comunicar ao Ministério do Trabalho qualquer irregularidade no

dos contratos; recolhimento do FGTS dos trabalhadores terceirizados.

c) fixar em contrato como falta grave, caracterizado como falha em II.f - Outros documentos

sua execução, o não recolhimento das contribuições sociais da II.g - Conta vinculada(...)

Previdência Social, que poderá dar ensejo à rescisão da avença, ACORDAM os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos

sem prejuízo da aplicação de sanção pecuniária elevada e do em Sessão Plenária, diante das razões expostas pelo Relator, em:

impedimento para licitar e contratar com a União, nos termos do art. 9.1 recomendar à Secretaria de Logística e Tecnologia da

7º, da Lei nº 10.520/2002. Informação do Ministério do Planejamento que incorpore os

d) reter 11% sobre o valor da fatura de serviços da contratada, nos seguintes aspectos à IN/MP 2/2008:

termos do art. 31, da Lei 8.212/91; 9.1.1 que os pagamentos às contratadas sejam condicionados,

e) exigir certidão negativa de débitos para com a previdência - CND, exclusivamente, à apresentação da documentação prevista na Lei

caso esse documento não esteja regularizado junto ao Sicaf; 8.666/93;

f) orientar os fiscais dos contratos que solicitem, por amostragem, 9.1.2 prever nos contratos, de forma expressa, que a administração

aos empregados terceirizados que verifiquem se essas está autorizada a realizar os pagamentos de salários diretamente

contribuições estão ou não sendo recolhidas em seus nomes. O aos empregados, bem como das contribuições previdenciárias e do

objetivo é que todos os empregados tenham seus extratos FGTS, quando estes não forem honrados pelas empresas;

avaliados ao final de um ano - sem que isso signifique que a análise 9.1.3 que os valores retidos cautelarmente sejam depositados junto

não possa ser realizada mais de uma vez, garantindo assim o à Justiça do Trabalho, com o objetivo de serem utilizados

"efeito surpresa" e o benefício da expectativa do controle; exclusivamente no pagamento de salários e das demais verbas

g) comunicar ao Ministério da Previdência Social e à Receita trabalhistas, bem como das contribuições sociais e FGTS, quando

Federal do Brasil qualquer irregularidade no recolhimento das não for possível a realização desses pagamentos pela própria

contribuições previdenciárias. administração, dentre outras razões, por falta da documentação

II.e - Controle do recolhimento do FGTS pertinente, tais como folha de pagamento, rescisões dos contratos e

a) fixar em contrato que a contratada é obrigada a viabilizar a guias de recolhimento;

emissão do cartão cidadão pela Caixa Econômica Federal para 9.1.4 fazer constar dos contratos cláusula de garantia que assegure

todos os empregados; o pagamento de:

b) fixar em contrato que a contratada está obrigada a oferecer todos 9.1.4.1 prejuízos advindos do não cumprimento do contrato;

os meios necessários aos seus empregados para a obtenção de 9.1.4.2 multas punitivas aplicadas pela fiscalização à contratada;

extratos de recolhimentos sempre que solicitado pela fiscalização; 9.1.4.3 prejuízos diretos causados à contratante decorrentes de

c) fixar em contrato como falta grave, caracterizado como falha em c9.1.4.4 obrigações previdenciárias e trabalhistas não honradas

sua execução, o não recolhimento do FGTS dos empregados, que pela contratada.

poderá dar ensejo à rescisão unilateral da avença, sem prejuízo da 9.1.5 quanto à fiscalização dos contratos a ser realizada pela

aplicação de sanção pecuniária elevada e do impedimento para administração com o objetivo de verificar o recolhimento das

licitar e contratar com a União, nos termos do art. 7º da Lei nº contribuições previdenciárias, observar os aspectos abaixo:

10.520/2002. 9.1.5.1 fixar em contrato que a contratada está obrigada a viabilizar

d) fixar em contrato que a contratada deve, sempre que solicitado, o acesso de seus empregados, via internet, por meio de senha

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 267
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

própria, aos sistemas da Previdência Social e da Receita do Brasil, 9.1.6.5 solicitar, mensalmente, Certidão de Regularidade do FGTS;

com o objetivo de verificar se as suas contribuições previdenciárias 9.1.6.6 prever que os fiscais dos contratos solicitem, por

foram recolhidas; amostragem, aos empregados terceirizados extratos da conta do

9.1.5.2 fixar em contrato que a contratada está obrigada a oferecer FGTS e os entregue à Administração com o objetivo de verificar se

todos os meios necessários aos seus empregados para a obtenção os depósitos foram realizados pela contratada. O objetivo é que

de extratos de recolhimentos sempre que solicitado pela todos os empregados tenham tido seus extratos avaliados ao final

fiscalização; de um ano - sem que isso signifique que a análise não possa ser

9.1.5.3 fixar em contrato como falta grave, caracterizada como falha realizada mais de uma vez em um mesmo empregado, garantindo

em sua execução, o não recolhimento das contribuições sociais da assim o "efeito surpresa" e o benefício da expectativa do controle;

Previdência Social, que poderá dar ensejo à rescisão da avença, 9.1.6.7 comunicar ao Ministério do Trabalho qualquer irregularidade

sem prejuízo da aplicação de sanção pecuniária e do impedimento no recolhimento do FGTS dos trabalhadores terceirizados.

para licitar e contratar com a União, nos termos do art. 7º da Lei 9.1.7 somente sejam exigidos documentos comprobatórios da

10.520/2002. realização do pagamento de salários, vale-transporte e auxílio

9.1.5.4 reter 11% sobre o valor da fatura de serviços da contratada, alimentação, por amostragem e a critério da administração;

nos termos do art. 31, da Lei 8.212/93; 9.1.8 seja fixado em contrato como falta grave, caracterizada como

9.1.5.5 exigir certidão negativa de débitos para com a previdência - falha em sua execução, o não pagamento do salário, do vale-

CND, caso esse documento não esteja regularizado junto ao Sicaf; transporte e do auxílio alimentação no dia fixado, que poderá dar

9.1.5.6 prever que os fiscais dos contratos solicitem, por ensejo à rescisão do contrato, sem prejuízo da aplicação de sanção

amostragem, aos empregados terceirizados que verifiquem se pecuniária e da declaração de impedimento p

essas contribuições estão ou não sendo recolhidas em seus nomes. 9.1.9 a fiscalização dos contratos, no que se refere ao

O objetivo é que todos os empregados tenham tido seus extratos cumprimento das obrigações trabalhistas, deve ser realizada

avaliados ao final de um ano - sem que isso signifique que a análise com base em critérios estatísticos, levando-se em

não possa ser realizada mais de uma vez para um mesmo consideração falhas que impactem o contrato como um todo e

empregado, garantindo assim o "efeito surpresa" e o benefício da não apenas erros e falhas eventuais no pagamento de alguma

expectativa do controle; vantagem a um determinado empregado(...)

9.1.5.7 comunicar ao Ministério da Previdência Social e à Receita

do Brasil qualquer irregularidade no recolhimento das contribuições Indubitavelmente, a tomadora de serviços, no caso concreto,

previdenciárias. também ignorou as recomendações do TCU - Tribunal de Contas da

9.1.6 quanto à fiscalização dos contratos a ser realizada pela União contidas no acórdão nº 1.214/2013, quanto à fiscalização dos

Administração com o objetivo de verificar o recolhimento do Fundo contratos de trabalho dos empregados da prestadora de serviços,

de Garantia do Tempo de Serviço - FGTS, observe os aspectos incluindo a correta verificação dos recolhimentos legais (INSS e

abaixo: FGTS).

9.1.6.1 fixar em contrato que a contratada é obrigada a viabilizar a No âmbito do Poder Judiciário, a título de exemplo, destaque-se, o

emissão do cartão cidadão pela Caixa Econômica Federal para CNJ - Conselho Nacional de Justiça, editou a Resolução nº

todos os empregados; 98/2009, dirigida aos tribunais contratantes de trabalhos

9.1.6.2 fixar em contrato que a contratada está obrigada a oferecer terceirizados, estabelecendo procedimentos voltados para

todos os meios necessários aos seus empregados para a obtenção assegurar o pagamento de salários e verbas rescisórias aos

de extratos de recolhimentos sempre que solicitado pela empregados:

fiscalização;

9.1.6.3 fixar em contrato como falta grave, caracterizado como falha "Dispõe as provisões de encargos trabalhistas a serem pagos pelos

em sua execução, o não recolhimento do FGTS dos empregados, Tribunais às empresas contratadas para prestar serviços de forma

que poderá dar ensejo à rescisão unilateral da avença, sem prejuízo contínua no âmbito do Poder Judiciário.

da aplicação de sanção pecuniária e do impedimento para licitar e O Presidente do Conselho Nacional de Justiça, no uso de suas

contratar com a União, nos termos do art. 7 atribuições constitucionais e regimentais, e

9.1.6.4 fixar em contrato que a contratada deve, sempre que Considerando a necessidade da Administração Pública, na prática

solicitado, apresentar extrato de FGTS dos empregados; de atos administrativos, nos termos do disposto no art. 14 do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 268
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Decreto-Lei nº 200, de 25 de fevereiro de 1967, observar os I - solicitação pelo Tribunal ou Conselho contratante, mediante

princípios da racionalidade e da economicidade; ofício, de abertura de conta corrente vinculada - bloqueada para

Considerando a responsabilidade subsidiária dos Tribunais, no caso movimentação -, no nome da empresa, conforme disposto no art. 1º

de inadimplemento das obrigações trabalhistas pela empresa desta Resolução (ANEXOS III, IV, V, VI, VIII e IX);

contratada para prestar serviços terceirizados, de forma contínua, II - assinatura, pela empresa a ser contratada, no ato da

mediante locação de mão-de-obra, conforme a jurisprudência dos regularização da conta corrente vinculada - bloqueada para

Tribunais trabalhistas; movimentação, de termo específico da instituição financeira oficial

Considerando que os valores referentes às provisões de encargos que permita ao Tribunal ou Conselho ter acesso aos saldos e

trabalhistas são pagos mensalmente à empresa, a título de reserva, extratos, e que vincule a movimentação dos valores depositados à

para utilização nas situações previstas em lei; sua autorização. (ANEXO VII)

Resolve: Art. 7º Os saldos da conta vinculada - bloqueada para

Art. 1º Determinar que as provisões de encargos trabalhistas movimentação - serão remunerados pelo índice da poupança ou

relativas a férias, 13º salário e multa do FGTS por dispensa sem outro definido no acordo de cooperação, sempre escolhido o de

justa causa, a serem pagas pelos Tribunais e Conselhos às maior rentabilidade.

empresas contratadas para prestar serviços de forma contínua, Art. 8º Os valores referentes às provisões de encargos trabalhistas

sejam glosadas do valor mensal do contrato e depositadas mencionados no art. 4º, depositados na conta corrente vinculada -

exclusivamente em banco público oficial. bloqueada para movimentação - deixarão de compor o valor do

Parágrafo único. Os depósitos de que trata o caput deste artigo pagamento mensal à empresa.

devem ser efetivados em conta corrente vinculada - bloqueada para Art. 9º No âmbito dos Tribunais ou Conselhos, o setor de controle

movimentação - aberta em nome da empresa, unicamente para interno ou setor financeiro é competente para definir, inicialmente,

essa finalidade e com movimentação somente por ordem do os percentuais a serem aplicados para os descontos e depósitos,

Tribunal ou Conselho contratante. cabendo ao setor de execução orçamentária ou ao setor financeiro

Art. 2º A solicitação de abertura e a autorização para movimentar a conferir a aplicação sobre as folhas de salário mensais das

conta corrente vinculada - bloqueada para movimentação - serão empresas e realizar as demais verificações pertinentes.

providenciadas pelo setor de administração do respectivo Tribunal Art. 10. Os editais referentes às contratações de empresas para

ou Conselho. prestação de serviços contínuos aos Tribunais ou Conselhos,

Art. 3º Os depósitos de que trata o art. 1º desta Resolução serão deverão conter expressamente o disposto no art. 8º desta

efetuados, com o acréscimo do Lucro proposto pela contratada. Resolução, bem como a obrigatoriedade de observância de todos

Art. 4º O montante do depósito vinculado será igual ao somatório os seus termos.

dos valores das seguintes provisões previstas para o período de Art. 11. A empresa contratada poderá solicitar autorização do

contratação: Tribunal ou Conselho para resgatar os valores, referentes às

I - 13º salário; despesas com o pagamento de eventuais indenizações trabalhistas

II - Férias e Abono de Férias; dos empregados que prestam os serviços contratados pelo Tribunal

III - Impacto sobre férias e 13º salário; ou Conselho, ocorridas durante a vigência do contrato.

IV - multa do FGTS. § 1º Para a liberação dos recursos da conta corrente vinculada -

Parágrafo único. Os valores provisionados para o atendimento bloqueada para movimentação - a empresa deverá apresentar à

deste artigo serão obtidos pela aplicação de percentuais e valores unidade de controle interno ou setor financeiro os documentos

constantes da proposta. comprobatórios da ocorrência de indenizações trabalhistas.

Art. 5º Os Tribunais ou Conselhos deverão firmar acordo de § 2º Os Tribunais ou Conselhos, por meio dos setores competentes,

cooperação com banco público oficial, que terá efeito subsidiário à expedirão, após a confirmação da ocorrência da indenização

presente Resolução, determinando os termos para a abertura da trabalhista e a conferência dos cálculos pela unidade de auditoria, a

conta corrente vinculada - bloqueada para movimentação. (ANEXO autorização de que trata o caput deste artigo, que será

II) encaminhada à instituição financeira oficial no prazo máximo de

Art. 6º A assinatura do contrato de prestação de serviços entre os cinco dias úteis, a contar da data da apresentação dos documentos

Tribunais ou Conselhos e a empresa vencedora do certame será comprobatórios pela empresa.

precedida dos seguintes atos: § 3º A empresa deverá apresentar ao Tribunal ou Conselho, no

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 269
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

prazo máximo de três dias, o comprovante de quitação das Súmula nº 331, do TST.

indenizações trabalhistas, contados da data do pagamento ou da A culpa da segunda reclamada, pela inadimplência patronal, está

homologação. suficientemente provada, conforme elementos antes expostos.

Art. 12. O saldo total da conta corrente vinculada - bloqueada para Sinteticamente, havendo, nos autos, demonstração de que além da

movimentação - será liberado à empresa, no momento do péssima escolha no ato da contratação, a tomadora de serviços foi

encerramento do contrato, na presença do sindicato da categoria omissa ou negligente no seu dever de fiscalização junto à empresa

correspondente aos serviços contratados, ocorrendo ou não o terceirizante, a ponto de direitos básicos dos trabalhadores terem

desligamento dos empregados. sido sistematicamente desrespeitados durante e após o término do

Art. 13. Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação". pacto laboral (rescisão contratual), sem nenhuma ação ou reação

por parte da tomadora, configura-se, sob ponto de vista

Como se percebe, os órgãos de fiscalização conhecem a realidade extremamente moderado, ou seja, para dizer o mínimo, a culpa in

da terceirização realizada pelo poder público brasileiro, cujo vigilando.

descumprimento da legislação trabalhista por parte de empresas

sem lastro econômico ou financeiro, pois incumbidas apenas de 2.1.4. ANÁLISE DO CASO CONCRETO - AGORA A PARTIR DA

vender ou intermediar mão de obra, é a regra geral, bem como a EXISTÊNCIA OU NÃO DA PROVA CONTUNDENTE NOS AUTOS

sistemática lesão a direitos obreiros próprios do ato da rescisão DA CULPA IN VIGILANDO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA

contratual. COMO TOMADORA DE SERVIÇOS

Lamentavelmente, os normativos existentes e as recomendações Para além da ausência de demonstração da fiscalização efetiva do

editadas por órgãos públicos diversos têm sido insuficientes para contrato administrativo, como vimos na análise do tópico anterior a

alterar o quadro de irregularidades trabalhistas verificadas nas este, há, de fato, prova contundente da culpa in vigilando da

contratações celebradas entre a Administração Pública e as tomadora de serviços pelo inadimplemento de verbas devidas à

empresas terceirizantes, muito provavelmente, consigne-se, porque parte reclamante, parcelas as quais deveriam ter sido

a lógica ou a gênese da terceirização é incompatível com a pagas/depositadas no curso e quando da rescisão contratual.

dignidade humana laboral, com o respeito aos direitos previstos na Observemos, então.

Constituição da República e na CLT - Consolidação das Leis do A empresa prestadora de serviços deixou de honrar com obrigações

Trabalho. A terceirização existe, em primeiro lugar, para diminuir os básicas do contrato de trabalho mantido com a parte obreira, a

custos com o trabalho. E depois, não menos relevante, para ponto de não pagar "diferenças de terço das férias vencidas

fragmentar a classe trabalhadora, do ponto de vista de sua 2016/2017 e férias proporcionais de 2017/2018 (9/12) acrescidas

organização social e política. de 1/3, diferenças de FGTS (inclusive indenização de 40% de

Pois bem. Aqui, de igual modo, a parte demandante deixou de FGTS), multa do artigo 477, §8º, da CLT, multa convenciona

receber corretamente verbas básicas no ato da rescisão contratual, (cláusula 25, §2º) e multa do artigo 467 da CLT".

não tendo a tomadora de serviços adotado qualquer medida Não raro, o poder público contratante de trabalho terceirizado

concreta para evitar a lesão consumada, seja no que se refere à sequer traz aos autos documento apto a demonstrar indício de

fiscalização rigorosa do contrato de prestação de serviços quando fiscalização durante o todo o pacto laboral, preferindo, pois, apostar

de sua vigência, seja para assegurar o correto pagamento de na tese frágil da ausência de responsabilidade pelo pagamento das

verbas rescisórias à parte obreira, ainda no século XXI a parte frágil verbas devidas à parte autora, decorrentes do contrato de prestação

dessa relação triangular formada à margem do ordenamento de serviços com a empresa terceirizante.

jurídico (CRFB, CLT, Pactos e Convenções Internacionais), A fiscalização insuficiente por parte da tomadora de serviços (culpa

conforme explicitado antes no presente voto. in vigilando) é, na imensa maioria dos casos, flagrante,

Neste caso, portanto, encontram-se preenchidos os requisitos para considerando inclusive a ausência de retenção das faturas para a

a decretação da responsabilidade subsidiária da segunda quitação de várias parcelas inadimplidas no curso e término do

reclamada com base na teoria da reparação do dano pelo pacto laboral.

cometimento de ato ilegal por parte da Administração Pública (CCB, Não é demais relembrar que o contrato de trabalho teve início

artigos 186 e 927, caput; CLT, artigo 8º), tudo em consonância com em 2/2/2015 e findou em 6/11/2017, tendo a parte reclamante

o resultado dos julgamentos proferidos nos autos da ADC nº 16 e do exercido a função de secretária executiva, com dispensa sem

RE 760931, pelo STF, bem como em atenção à nova redação da justa causa e ausência de correta quitação de verbas

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 270
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

rescisórias. respectivo contrato administrativo.

Mas não foram apenas as verbas rescisórias que deixaram de ser Em outras palavras, a negligência da tomadora de serviços é

pagas, anote-se. evidente.

O FGTS deixou de ser regularmente recolhido durante o Portanto, a tomadora de serviços tinha conhecimento da

contrato de trabalho. precariedade do funcionamento da empresa prestadora e, ainda

Ora, não se trata da presunção de culpa. A Administração Pública, assim, nada fez para assegurar o correto pagamento das verbas

na qualidade de tomadora de serviços, segundo prova dos autos, rescisórias, nem mesmo efetuou a retenção mensal de valores

não fiscalizou a regularidade do recolhimento mensal do FGTS, capaz de suportar a dívida anunciada em cores vivas, como

descumprindo, por via de consequência, o disposto nos artigos 58 e estabelecido em normas internas da Administração Pública Federal.

67, da Lei nº 8.666/1993, quanto ao dever de fiscalização rigorosa A conduta omissiva e negligente da tomadora de serviços, no

do contrato administrativo, mês a mês, dia a dia. tocante à ausência de fiscalização do contrato administrativo é por

De igual modo, a omissão do poder público contratante de trabalho demais evidente nos autos, a ponto de configurar a sua culpa in

terceirizado, no caso concreto, ignorou a Instrução Normativa nº 3, vigilando, de forma contundente e irrefutável, pelo inadimplemento

de 15 de outubro de 2009, do MPOG (Art. 34 A execução dos de todas as verbas a que fora responsabilizada de forma subsidiária

contratos deverá ser acompanhada e fiscalizada por meio de pelo Juízo da instância primeira da causa.

instrumentos de controle, que compreendam a mensuração dos A segunda reclamada não empreendeu medidas eficazes para

seguintes aspectos, quando for o caso:(...) § 5º Na fiscalização do garantir à reclamante a efetividade de todos os seus direitos sociais,

cumprimento das obrigações trabalhistas e sociais nas contratações todos decorrentes do contrato de trabalho.

continuadas com dedicação exclusiva dos trabalhadores da Se assim tivesse agido, poderia ter evitado o dano causado à parte

contratada, exigir-se-á, dentre outras, as seguintes autora, fato devidamente reconhecido pela sentença recorrida.

comprovações:(...) 1. extrato da conta do INSS e do FGTS de A prova dos autos atesta a culpa in vigilando da tomadora de

qualquer empregado, a critério da Administração contratante; serviços.

(Incluído pela Instrução Normativa nº 6, de 23 de dezembro de A fiscalização deficitária por parte da segunda reclamada (culpa in

2013), ao não ter adotado a mais remota providência para obrigar a vigilando) é flagrante, considerando inclusive a retenção das faturas

empresa terceirizante a regularizar o FGTS da parte reclamante e em valor insuficiente para quitar as verbas deferidas na origem.

de tantos outros empregados vinculados ao mesmo contrato de Se tivesse cumprido as suas obrigações legais e contratuais, a

prestação de serviços. segunda reclamada, em tese, poderia ter evitado a inadimplência

Conforme transcrição realizada no item 2.2.3 deste voto, há tantas em relação às verbas antes descritas.

outras normas internas editadas pelo próprio poder publico, exigindo Segundo compreensão do Supremo Tribunal Federal, a

a fiscalização, por parte da tomadora de serviços, quanto à responsabilidade subsidiária da Administração Pública, na

regularidade dos depósitos mensais do FGTS nas contas dos qualidade de tomadora de trabalho terceirizado, não é automática.

empregados, incluindo deliberação do órgão de controle de contas Havendo inadimplência quanto ao pagamento de parcelas

federais, o TCU - Tribunal de Contas da União. trabalhistas diversas ou verbas rescisórias, por parte da prestadora

Reitere-se: a tomadora de serviços, integrante da Administração de serviços, o poder público somente responde, de forma

Pública, sequer constatou a irregularidade relativa ao FGTS, tudo a subsidiária, quando restar demonstrada nos autos, de maneira

atestar que a fiscalização ou vigilância do contrato não passava de categórica e irrefutável, a sua culpa in vigilando, no tocante à

uma ficção. ausência de fiscalização (conduta omissiva ou negligente) do

Tal como especificado nas normas e determinações expressamente contrato administrativo celebrado com empresa terceirizante.

transcritas no tópico anterior do presente voto, a tomadora de Sinteticamente, revelando a prova dos autos, de forma contundente

serviços não fez a retenção devida para assegurar o pagamento de e irrefutável, que a tomadora de serviços concorreu diretamente

verbas de direito da reclamante ao longo do pacto, muito menos para a inadimplência trabalhista, ao ser omissa e negligente quanto

para quitar as inúmeras verbas rescisórias. à fiscalização do contrato mantido com a empresa terceirizante, a

Se tivesse agido com o mínimo de diligência e cautela, a tomadora ponto de não ter sequer coibido as irregularidades evidentes

de serviços teria percebido que a contratada não poderia se durante o seu desenvolvimento, incluindo a falta de pagamento de

encaminhar para outro destino que não fosse o inadimplemento parcelas básicas do liame laboral, encontra-se configurada a sua

quanto às verbas trabalhistas dos empregados vinculados ao culpa in vigilando, apta, portanto, a atrair a responsabilidade

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 271
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

subjetiva admitida pelo Supremo Tribunal Federal e pelo Tribunal contratada, quando age com culpa in vigilando, como restara

Superior do Trabalho. A culpa in vigilando resta reforçado quando, suficientemente demonstrado no caso concreto dos autos, segundo

além de não cumprir as suas obrigações inerentes à fiscalização, o análise feita em tópico precedente deste voto.

poder público contratante nada faz para evitar a inadimplência em A Administração Pública responde, não apenas porque foi a maior

relação às verbas rescisórias, seja pela ausência da retenção de beneficiária da prestação laboral desenvolvida por vários

valor mensal para esse fim, seja pela falta de exigência da garantia empregados, como também pelo fato de ter sido ela nada diligente

de execução do contrato administrativo, a ser renovada anualmente, ou esforçada para fazer respeitar os direitos de tais trabalhadores

tudo nos termos da lei e das normas regulamentares instituídas pela ou cumprir as suas obrigações previstas na lei de licitações.

própria Administração Pública, além das determinações emitidas Nesse contexto, a tomadora responde pelo pagamento de todas as

pelo órgão de controle de contas na mesma direção (TCU). verbas objeto da condenação, incluindo, seja qual for a hipótese

Ante o exposto, mantenho a responsabilidade subsidiária da concreta, os recolhimentos previdenciários e fiscais pertinentes,

segunda reclamada, pelo adimplemento da totalidade das além de multas de instrumentos coletivos e dos artigos 467, 477,

verbas objeto da condenação, salvo as obrigações de fazer §8º, da CLT, férias, abono de 1/3, gratificações natalinas, FGTS não

próprias da empregadora. recolhido, multa de 40% sobre o FGTS e salários retidos, entre

Nego provimento ao recurso. tantas outras parcelas igualmente de sua responsabilidade

subsidiária.

2.2.5. MITIGAÇÃO DA RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO O Regional (TRT 10) pacificou o tema por intermédio do contido no

PODER PÚBLICO. EXCLUSÃO DE MULTAS E OUTRAS Verbete n.º 11/2004, senão vejamos:

VERBAS. POSSIBILIDADE OU NÃO

A responsabilidade subsidiária da tomadora de serviços é ilimitada, "RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ABRANGÊNCIA.

salvo quanto às obrigações de fazer de natureza personalíssima da ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. TOMADORA DOS SERVIÇOS.

prestadora, as quais não podem ser convertidas em pagamento ou ITEM IV DA SÚMULA Nº 331 DO COL. TST . "O tomador dos

recolhimento, como é o caso, por exemplo, da assinatura da CTPS serviços responde, em caráter subsidiário, pelas obrigações

ou de retificação de registro no documento da trabalhadora trabalhistas do empregador, ainda que aquele integre a

terceirizada. Administração Pública. Tal responsabilidade abrange também as

Cabe dizer que nenhuma obrigação de cunho pecuniário, devida multas do artigo 467 e do § 8º do artigo 477, ambos da CLT e § 1º

pela empresa prestadora, é de natureza personalíssima, ao menos do artigo 18 da Lei nº 8.036/1990, bem como os honorários

sob a esfera jurídica da responsabilidade subsidiária do poder assistenciais. (NOVA REDAÇÃO) Publicado no DJ-3 em

público como contratante de trabalho terceirizado 17/07/2008".

O pagamento das multas previstas nos arts. 467 e 477, § 8.°, da

CLT, bem como da multa de 40% sobre o saldo do FGTS, de férias, Nego provimento ao recurso.

abono de 1/3 e 13º salário, são verbas que se incluem no âmbito da

responsabilidade subsidiária, além de tantas outras. 2.2.6. SUPOSTA CONTRADIÇÃO ENTRE AS SÚMULAS 331 E

Não há se falar em limitação da responsabilidade subsidiária às 363, DO TST. LIMITAÇÃO DA RESPONSABILIDADE

obrigações contratuais principais. Inexiste comando autorizador de SUBSIDIÁRIA AO SALDO DE SALÁRIO E AO FGTS.

tal procedimento. Aliás, ainda não foi instituída a figura da VIABILIDADE OU NÃO.

responsabilidade subsidiária mitigada, de modo a auxiliar o agente Inexiste contradição entre as Súmulas 331 e 363, do TST. A de nº

que, de algum modo, participou da relação jurídica ocasionadora do 363 trata exclusivamente da contratação direta de trabalhador pela

prejuízo ao empregado. Administração Pública, sem concurso público, cuja nulidade do ato

Se tivesse exercido o poder de vigilância adequado, a tomadora de produz efeitos jurídicos bem distintos daqueles vistos na

serviços poderia ter realizado a retenção dos valores próprios contratação via terceirização regular assim compreendida pelo

capazes de suportar o pagamento das verbas rescisórias dos Tribunal responsável pela unificação da jurisprudência trabalhista

empregados dispensados pela prestadora de serviços. (Súmula nº331).

Nada fazendo para o integral cumprimento das obrigações Assim, não se cogita de limitação da condenação na forma da

trabalhistas, resta à tomadora de serviços assumir todas e Súmula 363/TST, ainda que analogicamente, uma vez que a

quaisquer dívidas de cunho pecuniário inadimplidas pela sua reclamada foi condenada de forma subsidiária, ante o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 272
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

reconhecimento de sua responsabilidade na forma da Súmula INADEQUAÇÃO MANIFESTA ENTRE MEIOS E FINS.

331/TST, em face do inadimplemento de parcelas trabalhistas INCONSTITUCIONALIDADE DA UTILIZAÇÃO DO RENDIMENTO

devidas pela empresa prestadora de serviços. DA CADERNETA DE POUPANÇA COMO ÍNDICE DEFINIDOR

A segunda reclamada responderá de forma subsidiária à totalidade DOS JUROS MORATÓRIOS DOS CRÉDITOS INSCRITOS EM

da condenação imposta à empresa prestadora de serviços. PRECATÓRIOS, QUANDO ORIUNDOS DE RELAÇÕES

JURÍDICO-TRIBUTÁRIAS. DISCRIMINAÇÃO ARBITRÁRIA E

2.2.7. TAXA DE JUROS APLICÁVEL À TOMADORA DE VIOLAÇÃO À ISONOMIA ENTRE DEVEDOR PÚBLICO E

SERVIÇOS INTEGRANTE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DEVEDOR PRIVADO (CF, ART. 5º, CAPUT).

Pretende a segunda reclamada a aplicação dos juros de mora no INCONSTITUCIONALIDADE DO REGIME ESPECIAL DE

percentual de 0,5% ao mês ou 6% anuais, com base na redação PAGAMENTO. OFENSA À CLÁUSULA CONSTITUCIONAL DO

dada pela Lei 11.960, de 29 de junho de 2009, ao art. 1º-F da Lei n.º ESTADO DE DIREITO (CF, ART. 1º, CAPUT), AO PRINCÍPIO DA

9.494, de 10 de setembro de 1997, e na OJ 07 do Tribunal Pleno do SEPARAÇÃO DE PODERES (CF, ART. 2º), AO POSTULADO DA

col. TST. ISONOMIA (CF, ART. 5º, CAPUT), À GARANTIA DO ACESSO À

Primeiramente, frise-se que o dispositivo legal acima referido, no JUSTIÇA E A EFETIVIDADE DA TUTELA JURISDICIONAL (CF,

qual a recorrente fundamenta o seu inconformismo, foi ART. 5º, XXXV) E AO DIREITO ADQUIRIDO E À COISA

recentemente declarado inconstitucional pelo Excelso Supremo JULGADA (CF, ART. 5º, XXXVI). PEDIDO JULGADO

Tribunal Federal no julgamento da ADI 4425/DF. PROCEDENTE EM PARTE.

Por oportuno, transcrevo parcialmente a ementa respectiva: 1. (omissis

2. (omissis)

"DIREITO CONSTITUCIONAL. REGIME DE EXECUÇÃO DA 3.(omissis)

FAZENDA PÚBLICA MEDIANTE PRECATÓRIO. EMENDA 4. (omissis)

CONSTITUCIONAL Nº 62/2009. INCONSTITUCIONALIDADE 5. A atualização monetária dos débitos fazendários inscritos em

FORMAL NÃO CONFIGURADA. INEXISTÊNCIA DE INTERSTÍCIO precatórios segundo o índice oficial de remuneração da caderneta

CONSTITUCIONAL MÍNIMO ENTRE OS DOIS TURNOS DE de poupança viola o direito fundamental de propriedade (CF, art. 5º,

VOTAÇÃO DE EMENDAS À LEI MAIOR (CF, ART. 60, §2º). XXII) na medida em que é manifestamente incapaz de preservar o

CONSTITUCIONALIDADE DA SISTEMÁTICA DE valor real do crédito de que é titular o cidadão. A inflação, fenômeno

"SUPERPREFERÊNCIA" A CREDORES DE VERBAS tipicamente econômico-monetário, mostra-se insuscetível de

ALIMENTÍCIAS QUANDO IDOSOS OU PORTADORES DE captação apriorística (ex ante), de modo que o meio escolhido pelo

DOENÇA GRAVE. RESPEITO À DIGNIDADE DA PESSOA legislador constituinte (remuneração da caderneta de poupança) é

HUMANA E À PROPORCIONALIDADE. INVALIDADE JURÍDICO- inidôneo a promover o fim a que se destina (traduzir a inflação do

CONSTITUCIONAL DA LIMITAÇÃO DA PREFERÊNCIA A período).

IDOSOS QUE COMPLETEM 60 (SESSENTA) ANOS ATÉ A 6. A quantificação dos juros moratórios relativos a débitos

EXPEDIÇÃO DO PRECATÓRIO. DISCRIMINAÇÃO ARBITRÁRIA fazendários inscritos em precatórios segundo o índice de

E VIOLAÇÃO À ISONOMIA (CF, ART. 5º, CAPUT). remuneração da caderneta de poupança vulnera o princípio

INCONSTITUCIONALIDADE DA SISTEMÁTICA DE constitucional da isonomia (CF, art. 5º, caput) ao incidir sobre

COMPENSAÇÃO DE DÉBITOS INSCRITOS EM PRECATÓRIOS débitos estatais de natureza tributária, pela discriminação em

EM PROVEITO EXCLUSIVO DA FAZENDA PÚBLICA. detrimento da parte processual privada que, salvo expressa

EMBARAÇO À EFETIVIDADE DA JURISDIÇÃO (CF, ART. 5º, determinação em contrário, responde pelos juros da mora tributária

XXXV), DESRESPEITO À COISA JULGADA MATERIAL (CF, à taxa de 1% ao mês em favor do Estado (ex vi do art. 161, §1º,

ART. 5º XXXVI), OFENSA À SEPARAÇÃO DOS PODERES (CF, CTN). Declaração de inconstitucionalidade parcial sem redução da

ART. 2º) E ULTRAJE À ISONOMIA ENTRE O ESTADO E O expressão "independentemente de sua natureza", contida no art.

PARTICULAR (CF, ART. 1º, CAPUT, C/C ART. 5º, CAPUT). 100, §12, da CF, incluído pela EC nº 62/09, para determinar que,

IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DA UTILIZAÇÃO DO ÍNDICE DE quanto aos precatórios de natureza tributária, sejam aplicados os

REMUNERAÇÃO DA CADERNETA DE POUPANÇA COMO mesmos juros de mora incidentes sobre todo e qualquer crédito

CRITÉRIO DE CORREÇÃO MONETÁRIA. VIOLAÇÃO AO tributário.

DIREITO FUNDAMENTAL DE PROPRIEDADE (CF, ART. 5º, XXII). 7. O art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, com redação dada pela Lei nº

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 273
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

11.960/09, ao reproduzir as regras da EC nº 62/09 quanto à

atualização monetária e à fixação de juros moratórios de 2.2.8. DA CORREÇÃO MONETÁRIA - TR VERSUS IPCA-E

créditos inscritos em precatórios incorre nos mesmos vícios de A União requer a aplicação da "Taxa TR como índice de correção

juridicidade que inquinam o art. 100, §12, da CF, razão pela qual monetária do presente débito trabalhista em todo o período de sua

se revela inconstitucional por arrastamento, na mesma apuração, com a reforma da sentença", e, sucessivamente, "requer

extensão dos itens 5 e 6 supra. a União seja a aplicação do Índice de Preços ao Consumidor Amplo

O regime "especial" de pagamento de precatórios para Estados e Especial (IPCA-E) para atualização do crédito exequendo limitada

Municípios criado pela EC nº 62/09, ao veicular nova moratória na ao período entre 25 de março de 2015 e 10 de novembro de 2017,

quitação dos débitos judiciais da Fazenda Pública e ao impor o por força do art. 879, § 7º, da CLT e da jurisprudência consolidada

contingenciamento de recursos para esse fim, viola a cláusula no TST".

constitucional do Estado de Direito (CF, art. 1º, caput), o princípio da Ao apreciar as Ações Diretas de Inconstitucionalidade 4.357 e

Separação de Poderes (CF, art. 2º), o postulado da isonomia (CF, 4.425, o STF considerou inconstitucional a expressão que fixa o

art. 5º), a garantia do acesso à justiça e a efetividade da tutela índice da caderneta de poupança como aplicável à correção

jurisdicional (CF, art. 5º, XXXV), o direito adquirido e à coisa julgada monetária dos precatórios, após concluir que a aplicação da referida

(CF, art. 5º, XXXVI). taxa não bastaria para recompor as perdas inflacionárias.

Pedido de declaração de inconstitucionalidade julgado procedente Não obstante os julgados referirem-se a ações em que a devedora

em parte." (ADI 4425, Relator(a): Min. AYRES BRITTO, Relator(a) é a Fazenda Pública, a moderna jurisprudência do TST tem adotado

p/ Acórdão: Min. LUIZ FUX, Tribunal Pleno, julgado em 14/03/2013, o posicionamento segundo o qual o art. 39 da Lei 8.177/91, mais

PROCESSO ELETRÔNICO, DJe-251, DIVULG 18-12-2013, especificamente em sua menção à TRD como índice de atualização

PUBLIC 19-12-2013, destaquei). monetária, é inconstitucional "por arrastamento".

Em casos tais, a declaração de inconstitucionalidade de lei atrai a

Acrescento, finalmente, que o col. Tribunal Superior do Trabalho, inconstitucionalidade de outras leis que lhe sejam correspondentes

desde a edição da OJ 382 da sua SDI-1, vem adotando o ou guardem qualquer referência à questão tida por incompatível

entendimento de que, nas hipóteses de condenação subsidiária, a com a norma fundamental. No caso, como o índice TR, atualmente

Fazenda Pública não se beneficia da limitação prevista naquele utilizado para atualização monetária dos créditos trabalhistas, foi

artigo, ora declarado inconstitucional. considerado inconstitucional para os débitos da Fazenda Pública,

parece-me lógica e consequente a conclusão de incompatibilidade

"OJ-SDI1-382. JUROS DE MORA. ART. 1º-F DA LEI Nº 9.494, DE do art. 39 da Lei 8.177/91, na parte em que estabelece o índice TR

10.09.1997. INAPLICABILIDADE À FAZENDA PÚBLICA para a respectiva correção monetária dos débitos trabalhistas de

QUANDO CONDENADA SUBSIDIARIAMENTE (DEJT divulgado empregadores privados.

em 19,20 e 22.04.2010) A Fazenda Pública, quando condenada Ato contínuo, o col. TST modulou os efeitos da decisão pretérita,

subsidiariamente pelas obrigações trabalhistas devidas pela para aplicar o índice IPCA-E a partir de 25/03/2015.

empregadora principal, não se beneficia da limitação dos juros, Sobre a decisão proferida pelo Ministro Dias Toffoli do Supremo

prevista no art. 1º-F da Lei nº 9.494, de 10.09.1997." Tribunal Federal, nos autos da Medida Cautelar na Reclamação

22.012-Rio Grande do Sul, cabe observar que o seu conteúdo, na

Inviável, portanto, a aplicação da taxa de juros diferenciada verdade, apenas afasta os efeitos erga omnes conferidos pelo

(reduzida) à Administração Pública para pagar débitos trabalhistas Tribunal Superior do Trabalho, nos autos do processo TST, Pleno,

oriundos de sua condenação na qualidade de tomadora de serviços ArgInc - 479-60.2011.5.04.0231, rel. Min. Cláudio Mascarenhas

terceirizados ,não se aplicando, assim, o disposto na Lei 11.960, de Brandão, DEJT 07.08.2015.

29 de junho de 2009, ao art. 1º-F da Lei n.º 9.494, de 10 de Em outras palavras, o STF, em decisão liminar monocrática, ainda

setembro de 1997. Precedentes que reforçam esse entendimento: não proibiu a interpretação judicial das normas legais e das próprias

julgamento da ADI 4425/DF(STF) e OJ 382, da SDI-I, do TST. decisões da Corte Suprema a respeito da aplicação da correção

Diante disso, a segunda reclamada deve responder pelo crédito monetária dos débitos trabalhistas. Por outro lado, em juízo

trabalhista reconhecido em sentença corrigido com base na Lei n.º preliminar, de fato, suspendeu "os efeitos da decisão reclamada e

8.177/91. da 'tabela única' editada pelo CSJT em atenção a ordem nela

Nego provimento ao recurso da União. contida, sem prejuízo do regular trâmite da Ação Trabalhista nº

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 274
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

0000479-60.2011.5.04.0231, inclusive prazos recursais". jurisprudência (leis in your face) nasce com presunção iuris

Nada impede, portanto, que na análise do caso concreto, abstraindo tantum de inconstitucionalidade, de forma que caberá ao

do cenário jurídico a decisão com efeitos erga omnes, proferida pelo legislador ordinário o ônus de demonstrar,

TST, responsável pela unificação da tabela de correção monetária argumentativamente, que a correção do precedente faz-se

dos débitos trabalhistas com base no IPCA-E, a Justiça do necessária, ou, ainda, comprovar, lançando mão de novos

Trabalho, por qualquer uma de suas instâncias, possa concluir que argumentos, que as premissas fáticas e axiológicas sobre as

o Supremo Tribunal Federal, em sua composição plenária, ao julgar quais se fundou o posicionamento jurisprudencial não mais

as Ações Diretas de Inconstitucionalidade 4.357 e 4.425, considerou subsistem, em exemplo acadêmico de mutação constitucional

inconstitucional a aplicação do índice da TR para esse fim (art. 39, pela via legislativa. Nesse caso, a novel legislação se submete

da Lei 8.177/91). a um escrutínio de constitucionalidade mais rigoroso,

De mais a mais, em dezembro de 2017, o Supremo Tribunal nomeadamente quando o precedente superado amparar-se em

Federal, por meio do voto do Ministro Ricardo Lewandowski, julgou cláusulas pétreas. (...)" 12. Ação direta de inconstitucionalidade

improcedente a Reclamação Constitucional 22.012/RS, para julgada procedente para declarar a inconstitucionalidade dos arts. 1º

revogar a liminar acima e declarar que o entendimento firmado no e 2º, da Lei nº 12.875/2013." (ADIN 5105, grifei).

âmbito do TST está em consonância com a jurisprudência do

Pretório Excelso. Resta, portanto, suplantada a divergência em Nesse contexto, impõe-se a conclusão de que o art. 879, §7º, da

epígrafe. CLT é presumidamente inconstitucional.

Por fim, não se olvida da alteração promovida pela Lei nº. Nunca é demais esclarecer que a decisão do STF, cujo teor fixou o

13.467/2017 na CLT, notadamente quanto à inclusão do §7º no art. índice IPCA-E em detrimento da TRD, amparou-se no princípio da

879, cujo teor aduz: "A atualização dos créditos decorrentes de isonomia, conforme trecho: "a atualização monetária incidente sobre

condenação judicial será feita pela Taxa Referencial (TR), divulgada obrigações expressas em pecúnia constitui direito subjetivo do

pelo Banco Central do Brasil, conforme a Lei no 8.177, de 1o de credor e deve refletir a exata recomposição do poder aquisitivo

março de 1991". decorrente da inflação do período em que apurado, sob pena de

Todavia, segundo firme jurisprudência do STF, a reversão violar o direito fundamental de propriedade, protegido no artigo 5º,

legislativa que colida com entendimento já firmado pela corte nasce XXII, a coisa julgada (artigo 5º, XXXVI), a isonomia (artigo 5º,

com presunção de inconstitucionalidade, cabendo ao legislador o caput), o princípio da separação dos Poderes (artigo 2º) e o

ônus argumentativo de que as premissas fáticas e jurídicas postulado da proporcionalidade, além da eficácia e efetividade do

sofreram alteração, a justificar a mutação constitucional pela via título judicial, a vedação ao enriquecimento ilícito do devedor.

legal. Vejamos o trecho abaixo: Diante desse panorama, inevitável reconhecer que a expressão

'equivalentes à TRD', contida no artigo 39 da Lei n° 8.177/91,

"(...) TEORIA DOS DIÁLOGOS CONSTITUCIONAIS. (...) 5. também é inconstitucional, pois impede que se restabeleça o direito

Consectariamente, a reversão legislativa da jurisprudência da à recomposição integral do crédito reconhecido pela sentença

Corte se revela legítima em linha de princípio, seja pela atuação transitada em julgado". Assim, considerando que no contexto atual a

do constituinte reformador (i.e., promulgação de emendas TR não se equiparou ao IPCA-E, inexiste justificativa razoável para

constitucionais), seja por inovação do legislador o ativismo legislativo promovido pela Lei nº. 13.467/2017, sobretudo

infraconstitucional (i.e., edição de leis ordinárias e por violar direitos fundamentais (cláusulas pétreas).

complementares), circunstância que demanda providências Portanto, o débito trabalhista gerado por força da presente decisão

distintas por parte deste Supremo Tribunal Federal. 5.1. A judicial precisa ser corrigido utilizando o índice IPCA-E.

emenda constitucional corretiva da jurisprudência modifica Nego provimento ao recurso nestes termos.

formalmente o texto magno, bem como o fundamento de

validade último da legislação ordinária, razão pela qual a sua 2.2.9. CLÁUSULA DE RESERVA DE PLENÁRIO

invalidação deve ocorrer nas hipóteses de descumprimento do Diferentemente do agitado pela recorrente, a condenação que lhe

art. 60 da CRFB/88 (i.e., limites formais, circunstanciais, foi imposta (responsabilidade subsidiária) não decorre da

temporais e materiais), encampando, neste particular, exegese declaração de inconstitucionalidade do artigo 71, §1º, da Lei nº

estrita das cláusulas superconstitucionais.5.2. A legislação 8.666/1993, senão de sua observância em conformidade com a

infraconstitucional que colida frontalmente com a interpretação conferida à referida norma pelo Supremo Tribunal

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 275
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Federal, no julgamento da ADC nº 16, e do RE 760931-DF. 5BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Súmula n. 331. Resolução

Não há se falar em pronunciamento do Tribunal em sua composição n. 174, de 2011. DEJT, 27, 30 e 31 maio 2011

plenária para emitir decisão sobre matéria jamais deliberada pela 6VIANA, Marcio Túlio; DELGADO, Gabriela Neves; AMORIM,

Turma. Helder Santos. Terceirização: Aspectos Gerais. A Última Decisão do

STF e a Súmula 331 do TST. Novos Enfoques(*). Editora Magister -

2.2.10. PREQUESTIONAMENTO DE DISPOSITIVOS Porto Alegre - RS. Publicado em: 15 fev. 2011. Disponível em: ).

CONSTITUCIONAIS E LEGAIS Acesso em: 03 jun. 2011.

A partir do enfrentamento jurídico realizado, considera-se, pois, que 7BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Ag-AIRR-84240-

houve prequestionamento das normas constitucionais indicadas na 16.2005.5.15.0094, Min. Mauricio Godinho Delgado, TST 6ª Turma,

defesa e no recurso da tomadora de serviços, sem ofensa alguma a DEJT04/02/2011. Disponível em www.tst.jus.br . Acesso em

qualquer uma delas. 20.05.2015

Ainda assim, precisa ser registrado que a decisão judicial 8Brasil. STF, RE 760931, com Repercussão Geral. Redator

condenatória do poder público contratante de trabalho terceirizado, Designado Ministro Luiz Fux. Acórdão publicado em 12 de setembro

em caráter subsidiário, por culpa in vigilando, observa o conteúdo de 2017. Disponível em www.stf.jus.br. Acesso em 28 de setembro

das decisões do STF sobre a matéria (ADC nº 16 e RE 760931), de 2017.

sem qualquer ofensa a dispositivo constitucional ou legal, incluindo

aqueles apontados pela reclamada, quais sejam, artigos 5º, II, XLV, ACÓRDÃO

XLVI, 22, XXVII, 37, XXI, 37, §6º, 97, 102, §2º, da CRFB, e ao art. Por tais fundamentos, ACORDAM os Desembargadores da Egrégia

71, da Lei nº 8.666/1993, bem como à Súmula Vinculante nº 10, do Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima

STF. Região, por unanimidade, aprovar o relatório, conhecer do recurso

ordinário da União e do recurso adesivo da reclamante e, no mérito,

III- CONCLUSÃO por maioria, dar parcial provimento ao apelo da reclamante para

suspender a exigibilidade do valor devido a título de honorários

Ante o exposto, conheço do recurso ordinário da União e do recurso sucumbenciais pelo reclamante, nos termos do §4º do art. 791-A da

adesivo da reclamante e, no mérito, dou parcial provimento ao apelo CLT e, negar provimento ao recurso ordinário da União, tudo nos

da reclamante para suspender a exigibilidade do valor devido a termos do voto do Desembargador Relator e com ressalvas do Juiz

título de honorários sucumbenciais pelo reclamante, nos termos do Denilson B. Coêlho, parcialmente vencido o Desembargador André

§4º do art. 791-A da CLT, e nego provimento ao recurso ordinário Damasceno, que juntará declaração de voto. Ementa aprovada.

da União, tudo nos termos da fundamentação precedente, que fica Presentes os Desembargadores André Damasceno (Presidente),

integrando o presente dispositivo. Dorival Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson

É o meu voto. Bandeira Coelho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora

______________________________________________________ Flávia Falcão e, em licença médica a Desembargadora Elaine

______________________________________________________ Machado Vasconcelos. Presente pelo MPT a Dra. Daniela Costa

___________________________________ Marques.

1 DELGADO, Maurício Godinho. Curso de direito do trabalho. 7. Brasília, 12 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

ed. São Paulo: LTr, 2008, p. 448, 449 e 459. Grijalbo Fernandes Coutinho

2BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADC-Ação Direta de Desembargador Relator

Constitucionalidade nº 16. Disponível em www.stf.jus.br . Acesso

em 20.05.2015.

3TST deve analisar caso a caso ações contra União que tratem

de responsabilidade subsidiária, decide STF. Disponível em DECLARAÇÃO DE VOTO

http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=

166785 . Acesso em 20.05.2015. Voto do(a) Des(a). ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA VEIGA

4BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADC-Ação Direta de DAMASCENO / Desembargador Andre Rodrigues Pereira da

Constitucionalidade nº 16. Disponível em www.stf.jus.br . Veiga Damasceno

Acesso em 20.05.2015.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 276
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

DECLARAÇÃO DE VOTO AGRAVANTE: CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA

DIV parcial - Quanto à responsabilidade subsidiária, em face do CENTRAL

entendimento firmado pelo Exc. STF, reiterado em despachos de ADVOGADO: RENATO SAUER COLAUTO - OAB: SP0209981

RECLAMAÇÕES CONSTITUCIONAIS contra decisões de órgãos AGRAVADO: JANAINA PEREIRA DOS SANTOS

jurisdicionais desta 10ª Região, e com efeitos vinculantes. Sendo o ADVOGADO: MARCELO LUCAS DE SOUZA - OAB: DF0025369

contratante de serviços através de Empresa Prestadora de Mão de AGRAVADO: UNIMED BRASILIA COOPERATIVA DE TRABALHO

Obra um ente público, somente poderá ser reconhecida sua MEDICO

responsabilidade in vigilando quando houver demonstração cabal ADVOGADO: ANTONIO CARLOS DANTAS GOES MONTEIRO -

de que houve conduta culposa de seus agentes, na ausência de OAB: BA0013325

fiscalização, não se admitindo presumi-la. (RCL 36.481 MC/DF; AGRAVADO: UNIMED FEDERACAO INTERFEDERATIVA DAS

ADC n. 16; RE n. 760.931-RG (tema 246)) COOPERATIVAS MEDICAS

DO CENTRO-OESTE E TOCANTINS

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. ADVOGADO: ERICK GABRIEL DE SOUZA ROMUALDO - OAB:

DF0047319

MARIA APARECIDA FONSECA MATOS ADVOGADO: MARILANE LOPES RIBEIRO - OAB: DF0006813

Servidor de Secretaria ADVOGADO: SILVONEY BATISTA ANZOLIN - OAB: MT0008122-O

AGRAVADO: UNIMED SEGUROS SAUDE S/A


Processo Nº AP-0000038-57.2014.5.10.0021
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA ADVOGADO: MARCELLO DELLA MONICA SILVA - OAB:
VEIGA DAMASCENO
SP0129000
AGRAVANTE CENTRAL NACIONAL UNIMED -
COOPERATIVA CENTRAL (JUIZ LUIZ HENRIQUE MARQUES DA ROCHA)
RENATO SAUER ADVOGADO(OAB: 209981/SP)
COLAUTO
AGRAVADO UNIMED BRASILIA COOPERATIVA EMENTA
DE TRABALHO MEDICO
ANTONIO CARLOS ADVOGADO(OAB: 13325/BA)
DANTAS GOES
MONTEIRO "UNIMED. GRUPO ECONÔMICO. CONFIGURAÇÃO. A
AGRAVADO UNIMED FEDERACAO jurisprudência deste Tribunal vem se firmando no sentido de
INTERFEDERATIVA DAS
COOPERATIVAS MEDICAS DO reconhecer a formação de grupo econômico envolvendo as
CENTRO-OESTE E TOCANTINS
SILVONEY BATISTA ADVOGADO(OAB: 8122-O/MT) empresas do grupo UNIMED, diante da aliança de cooperativas
ANZOLIN
situadas em verdadeiro plano empresarial, a atuar como holding ao
MARILANE LOPES ADVOGADO(OAB: 6813/DF)
RIBEIRO atrair empresas (ou cooperativas) iguais, inclusive sob a mesma
ERICK GABRIEL DE ADVOGADO(OAB: 47319/DF)
SOUZA ROMUALDO marca comum, UNIMED. As atas das assembleias realizadas sob a
AGRAVADO UNIMED SEGUROS SAUDE S/A batuta da Central Nacional UNIMED - Cooperativa Central,
MARCELLO DELLA ADVOGADO(OAB: 129000/SP)
MONICA SILVA envolvendo a representação de cada grupo regional, revelam a
AGRAVADO JANAINA PEREIRA DOS SANTOS interpenetração das práticas gerenciais extensivas a todo o grupo
MARCELO LUCAS DE ADVOGADO(OAB: 25369/DF)
SOUZA de cooperativas associadas, elencando uma série de atos de gestão
REPRESENTANTE ELIANA DO NASCIMENTO RICATO e administração com os objetivos gerais do grupo, embora cada um

mantenha dose considerável de autonomia. Presentes, na hipótese,


Intimado(s)/Citado(s):
os elementos ínsitos ao artigo 2º, § 2º, da CLT." (Desembargador
- JANAINA PEREIRA DOS SANTOS
Dourival Borges)

RELATÓRIO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
O MM. Juiz da execução, Dr. LUIZ HENRIQUE MARQUES DA

ROCHA, por meio da decisão a fls. 795/810, conheceu dos

PROCESSO n.º 0000038-57.2014.5.10.0021 - AGRAVO DE embargos à execução opostos pela executada CENTRAL

PETIÇÃO (1004) NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL, para, no mérito,

RELATOR: DESEMBARGADOR ANDRÉ R. P. V. DAMASCENO rejeitá-los.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 277
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Inconformada, a executada CENTRAL NACIONAL UNIMED - neste Colegiado ficou evidente que a UNIMED não atua apenas no

COOPERATIVA CENTRAL interpõe agravo de petição (fls. ramo de planos de saúde, mas sua área de abrangência é

827/887). diversificada, sendo que o conglomerado está representado pela

Contraminuta pela exequente (fls. 982/1001). Holding do Sistema Cooperativo UNIMED, sob a mesma marca

Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho, comum, UNIMED.

nos termos do art. 102 do Regimento Interno desta Eg. Corte. Deste modo, o contexto delineado é suficiente na seara trabalhista

É o relatório. para caracterizar o liame entre as quatro reclamadas, pois

apresentam elementos de coordenação e integração inter-

VOTO empresarial de que trata o § 2º do art. 2º da CLT, suficientes a

caracterizar a figura do grupo econômico, ainda que as quatro

reclamadas mantenham suas personalidades jurídicas próprias.

ADMISSIBILIDADE Para encerrar, pontuo que esta Turma já apreciou a questão:

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo ´GRUPO ECONÔMICO. CARACTERIZAÇÃO. SOLIDARIEDADE.

de petição. Tendo em vista a finalidade do instituto de garantir a solvabilidade

do crédito trabalhista, expressiva vertente doutrinária entende ser

MÉRITO suficiente para a configuração do grupo econômico a simples

Frustradas as tentativas de se encontrar bens da executada relação de coordenação entre as diversas empresas do grupo,

UNIMED BRASÍLIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO sendo desnecessário o nexo de direção hierárquica entre elas.

aptos à penhora, requereu o autor fosse a execução direcionada às Evidenciado nos autos elementos de coordenação e integração

demais empresas integrantes do grupo Unimed. interempresarial, caracterizados pelo controle acionário de uma

o MM. Juízo da execução, então, determinou que a execução empresa pela outra, patente a existência do grupo empresarial

prosseguisse contra as empresas UNIMED FEDERAÇÃO empresarial previsto no § 2º do art. 2º da CLT, impondo-se a

INTERFEDERATIVA DAS COOPERATIVAS MÉDICAS DO condenação solidária dos réus pelas obrigações advindas da

CENTRO-OESTE E TOCANTINS, CENTRAL NACIONAL UNIMED - sentença.'(TRT-RO- 01313-2013-002-10-00-6 - Relatora

COOPERATIVA CENTRAL E UNIMED SEGUROS LTDA (fls. 170). Desembargadora Maria Regina Machado Guimarães - Revisor

Citada para pagamento do débito liquidando, a CENTRAL Desembargador Dorival Borges de Souza Neto - DEJT 17.10.2014)

NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL opôs os No mesmo sentido, tem decidido a 2ª e 3ª Turmas deste Regional:

competentes embargos (fls. 596/649), que foram rejeitados pelo ´AGRAVO DE PETIÇÃO. INCLUSÃO DE EMPRESA DIVERSA NO

julgador primário, que entendeu haver constituição de verdadeira POLO PASSIVO DA EXECUÇÃO. GRUPO ECONÔMICO.

rede empresarial do grupo Unimed, com a configuração CONFIGURAÇÃO. JURISPRUDÊNCIA. A jurisprudência deste

insofismável do grupo econômico nos moldes do art. 2º, §2º, da Egrégio Tribunal tem adotado posicionamento no sentido de

CLT. reconhecer a formação de grupo econômico entre as empresas do

Inconformada com a decisão, a CENTRAL NACIONAL UNIMED grupo UNIMED. Dessa forma, assiste razão ao exequente ao

interpõe agravo de petição e repisa a argumentação esposada em pretender a permanência da empresa CENTRAL NACIONAL

seus embargos. UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL no polo passivo da

A questão trazida a debate já é bastante conhecida por este execução. Agravo de petição a que se dá provimento.' (processo AP

Regional, que, em diversas ocasiões, pronunciou-se acerca do 0001105-20.2014.5.10.0001 - 2ª Turma - Relatora :

tema, reconhecendo a existência de grupo econômico entre as Desembargadora ELKE DORIS JUST - DATA DE JULGAMENTO:

empresas do grupo UNIMED. 28/11/2018 - DATA DE PUBLICAÇÃO NO DEJT: 12/12/2018)

Também esta egrégia Turma já se pronunciou sobre o tema, ´UNIMED: GRUPO ECONÔMICO: EFEITOS:

conforme se extrai do acórdão prolatado no AP nº 0001780- RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA: A segunda Reclamada emerge

17.2013.5.10.0001 da relatoria do Exmº Desembargador Dorival como aliança de cooperativas situadas em verdadeiro plano

Borges, cuja fundamentação peço vênia para transcrever, adotando empresarial, a atuar como holding ao atrair empresas (ou

-a como razões de decidir, in verbis: cooperativas) iguais, inclusive sob a mesma marca comum

"(...) UNIMED.A atração de empresas de mesmo grupo econômico para

Assim como no presente caso, noutros processos examinados responder solidariamente por crédito emerge em relação a todas as

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 278
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

empresas, ao mesmo instante, e não apenas em relação à configuração do grupo econômico, a verificação da simples relação

empregadora principal, porque não seria razoável e esvaziaria o de coordenação interempresarial atende ao sentido essencial

conteúdo do artigo 2º, § 2º, da CLT, se fosse admitido que aquela vislumbrado pela ordem justrabalhista. A própria informalidade

empresa componente do mesmo grupo fosse excluída da conferida pelo Direito do Trabalho à noção de grupo econômico

responsabilidade patrimonial comum, porque por óbvio assim seria incompatível com a ideia de se acatar a presença do grupo

permitiria refluxos de caixa e patrimônio daquelas acionadas em somente à luz de uma relação hierárquica e assimétrica entre os

prol da não incluída, dificultando futuras execuções seus componentes. Registre-se, ademais, que a intenção principal

trabalhistas.Recursos desprovidos.' (processo 0000498- do ramo justrabalhista, ao construir a figura tipificada do grupo

56.2014.5.10.0017 - 2ª Turma - Relatora : Desembargador econômico, foi certamente ampliar as possibilidades de garantia do

ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA - DATA DE JULGAMENTO: crédito trabalhista, impondo responsabilidade plena por tais créditos

15/02/2017 - DATA DE PUBLICAÇÃO NO DEJT: 07/04/2017) às distintas empresas componentes do mesmo grupo econômico.

´UNIMED. FORMAÇÃO DE GRUPO ECONÔMICO. EMPRESAS Agravo de instrumento desprovido.' (AIRR - 2351-

UNIDAS EM PLANO HORIZONTAL. RELAÇÃO DE 18.2014.5.05.0251, Data de Julgamento: 05/04/2017, Relator

COORDENAÇÃO. PRINCÍPIO DA CONEXÃO. CONSEQUÊNCIA. Ministro: Maurício Godinho Delgado, 3ª Turma, Data de Publicação:

RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. A doutrina moderna tem DEJT 11/04/2017)

caracterizado o grupo econômico mesmo que as empresas estejam Portanto, a sentença agravada está correta.

em um plano horizontal. Assim, ainda que não exista relação de Nego provimento.' (AP nº 0001780-17.2013.5.10.0001; Ac. 1ª

dominação entre elas, bastando certa unidade ou direção única Turma, Rel. Desembargador Dorival Borges de Souza Neto, julgado

destinada à exploração de determinada atividade em comum, é em 13/03/2019)".

factível a caracterização do grupo econômico no âmbito do Direito

do Trabalho. Ademais, da utilização do princípio da conexão verifica A questão em análise, portanto, já foi objeto de debate e a situação

-se no sítio das reclamadas, na rede mundial de computadores, a destes autos é exatamente a mesma daquela articulada nos

formação do conglomerado econômico com integração de precedentes apontados.

cooperativas, médicos cooperados, hospitais credenciados e Se este Eg. Tribunal já se pronunciou no sentido de que as diversas

hospitais próprios. Assim, reconhece-se o grupo econômico entre a empresas UNIMED compõem grupo econômico, a questão já não

reclamada e as pessoas jurídicas indicadas, atraindo sua comporta mais discussão, pois incidente à hipótese a preclusão pro

responsabilidade solidária. Ademais, o reconhecimento da judicato.

solidariedade nos grupos econômicos por mera coordenação afina- Com efeito, não se pode atribuir à mesma situação jurídica -

se com o disposto no novel texto do art. 2º, § 2º, da CLT, existência de grupo econômico - natureza diversa, segundo a

introduzido pela Lei nº 13.467/2017, norma de caráter interpretação atribuída por cada julgador ao referido negócio

evidentemente híbrido - material e processual - e por isso aplicável jurídico.

aos processos de execução em curso (CPC, art. 14). Agravo de As sentenças, dadas suas eficácias reflexas - que, na conceituação

petição conhecido e provido.' (processo AP 0000440- de OVÍDIO A. BAPTISTA DA SILVA, "são as qualidades próprias de

04.2014.5.10.0001 - 3ª Turma - Relator : Desembargador ANTONIO uma determinada sentença que as fazem produzir os efeitos que lhe

UMBERTO DE SOUZA JUNIOR - DATA DE JULGAMENTO: são peculiares, sejam eles declaratórios, constitutivos,

12/12/2018 - DATA DE PUBLICAÇÃO NO DEJT: 19/12/2018) condenatórios, mandamentais ou executivos" (in "Curso de

O TST segue a mesma linha: Processo Civil", vol. 1, Ed. RT, 4ª edição, p. 505) -, podem atingir

´1. UNIMED. ARTIGO 2º, §2º, DA CLT. GRUPO ECONÔMICO. não apenas as partes, mas também terceiros.

RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. COMPROVAÇÃO. ´AGRAVO As decisões que declararam a existência de grupo econômico entre

DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. PROCESSO SOB A as executadas, autorizando, por consequência, o prosseguimento

ÉGIDE DA LEI 13.015/2014. 1. PRELIMINAR DE NULIDADE POR da execução contra as empresas ora agravadas, possuem não

NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO apenas efeitos declaratórios, mas também constitutivos, já que

CONFIGURAÇÃO. 2. CERCEAMENTO DE DEFESA. estabeleceu uma nova relação jurídica.

INDEFERIMENTO DE PROVA PERICIAL. NÃO CONFIGURAÇÃO. E esses efeitos constitutivos refletem não apenas sobre as pessoas

3. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. GRUPO ECONÔMICO. 4. que figuraram como parte no processo em que proferida, mas

RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. SÓCIO RETIRANTE. Para também sobre pessoas estranhas a esse - sejam elas indiferentes à

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 279
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

nova relação jurídica constituída ou diretamente interessadas na os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

nova situação instituída - já que a existência desta não pode ser Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

questionada. Coêlho. Ausentes, justificadamente, as Desembargadoras Flávia

O processo é um meio do qual se serve o Estado - através da Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

função jurisdicional - para alcançar objetivos próprios, que não são Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

unicamente jurídicos, mas também políticos e, sobretudo, sociais. (Procurador Regional do Trabalho).

Como escopo social máximo do processo exsurge o da pacificação, Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

que se concretiza pela eliminação de conflitos mediante critérios

justos, dentre os quais sobressai o critério da segurança jurídica. Desembargador Andre Rodrigues Pereira da Veiga Damasceno

E é a segurança jurídica que impõe a todos o dever de observar as Relator(a)

relações jurídicas constituídas por uma decisão judicial transitada

em julgado. BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Sendo assim, o entendimento de que todo o grupo de empresas da

UNIMED compõe um grupo econômico deve ser observado em MARIA APARECIDA FONSECA MATOS

todas as hipóteses, ou seja, a decisão deste Regional deve vincular Servidor de Secretaria

todos os casos subsequentes em que houver discussão acerca das


Processo Nº AP-0000038-57.2014.5.10.0021
consequências advindas do multi referido negócio jurídico. Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
Dessa forma, nego provimento ao agravo.
AGRAVANTE CENTRAL NACIONAL UNIMED -
COOPERATIVA CENTRAL
RENATO SAUER ADVOGADO(OAB: 209981/SP)
LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ COLAUTO
A reclamante requereu a condenação da reclamada por litigância de AGRAVADO UNIMED BRASILIA COOPERATIVA
DE TRABALHO MEDICO
má-fé, vez que a mesma teria agido tão somente buscando a ANTONIO CARLOS ADVOGADO(OAB: 13325/BA)
DANTAS GOES
procrastinação do feito. MONTEIRO
Não há dúvida de que a aplicação da penalidade ao litigante de má- AGRAVADO UNIMED FEDERACAO
INTERFEDERATIVA DAS
fé é lícita e legítima, por constituir um instrumento destinado a, COOPERATIVAS MEDICAS DO
CENTRO-OESTE E TOCANTINS
senão impedir, ao menos inibir o comportamento das partes no SILVONEY BATISTA ADVOGADO(OAB: 8122-O/MT)
ANZOLIN
processo, quando em afronta aos deveres de lealdade e probidade
MARILANE LOPES ADVOGADO(OAB: 6813/DF)
que devem nortear sua atuação em juízo. RIBEIRO
ERICK GABRIEL DE ADVOGADO(OAB: 47319/DF)
A demandada, ao apresentar seu recurso, limitou-se a usar de uma SOUZA ROMUALDO
faculdade prevista em lei, pelo que não há que se falar em litigância AGRAVADO UNIMED SEGUROS SAUDE S/A
MARCELLO DELLA ADVOGADO(OAB: 129000/SP)
temerária. MONICA SILVA
Indefiro. AGRAVADO JANAINA PEREIRA DOS SANTOS
MARCELO LUCAS DE ADVOGADO(OAB: 25369/DF)
SOUZA
CONCLUSÃO REPRESENTANTE ELIANA DO NASCIMENTO RICATO

Pelo exposto, conheço do agravo de petição e, no mérito, nego-lhe


Intimado(s)/Citado(s):
provimento, nos termos da fundamentação. - UNIMED FEDERACAO INTERFEDERATIVA DAS
COOPERATIVAS MEDICAS DO CENTRO-OESTE E TOCANTINS
É o meu voto.

ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO
Por tais fundamentos, ACORDAM os integrantes da Primeira Turma JUSTIÇA DO TRABALHO
do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região, aprovar o

relatório, conhecer do agravo de petição e, no mérito, negar-lhe


PROCESSO n.º 0000038-57.2014.5.10.0021 - AGRAVO DE
provimento, nos termos do voto do Desembargador Relator.
PETIÇÃO (1004)
Ementa aprovada.
RELATOR: DESEMBARGADOR ANDRÉ R. P. V. DAMASCENO
Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes
AGRAVANTE: CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 280
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

CENTRAL COOPERATIVA CENTRAL interpõe agravo de petição (fls.

ADVOGADO: RENATO SAUER COLAUTO - OAB: SP0209981 827/887).

AGRAVADO: JANAINA PEREIRA DOS SANTOS Contraminuta pela exequente (fls. 982/1001).

ADVOGADO: MARCELO LUCAS DE SOUZA - OAB: DF0025369 Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho,

AGRAVADO: UNIMED BRASILIA COOPERATIVA DE TRABALHO nos termos do art. 102 do Regimento Interno desta Eg. Corte.

MEDICO É o relatório.

ADVOGADO: ANTONIO CARLOS DANTAS GOES MONTEIRO -

OAB: BA0013325 VOTO

AGRAVADO: UNIMED FEDERACAO INTERFEDERATIVA DAS

COOPERATIVAS MEDICAS

DO CENTRO-OESTE E TOCANTINS ADMISSIBILIDADE

ADVOGADO: ERICK GABRIEL DE SOUZA ROMUALDO - OAB: Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo

DF0047319 de petição.

ADVOGADO: MARILANE LOPES RIBEIRO - OAB: DF0006813

ADVOGADO: SILVONEY BATISTA ANZOLIN - OAB: MT0008122-O MÉRITO

AGRAVADO: UNIMED SEGUROS SAUDE S/A Frustradas as tentativas de se encontrar bens da executada

ADVOGADO: MARCELLO DELLA MONICA SILVA - OAB: UNIMED BRASÍLIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

SP0129000 aptos à penhora, requereu o autor fosse a execução direcionada às

(JUIZ LUIZ HENRIQUE MARQUES DA ROCHA) demais empresas integrantes do grupo Unimed.

o MM. Juízo da execução, então, determinou que a execução

EMENTA prosseguisse contra as empresas UNIMED FEDERAÇÃO

INTERFEDERATIVA DAS COOPERATIVAS MÉDICAS DO

"UNIMED. GRUPO ECONÔMICO. CONFIGURAÇÃO. A CENTRO-OESTE E TOCANTINS, CENTRAL NACIONAL UNIMED -

jurisprudência deste Tribunal vem se firmando no sentido de COOPERATIVA CENTRAL E UNIMED SEGUROS LTDA (fls. 170).

reconhecer a formação de grupo econômico envolvendo as Citada para pagamento do débito liquidando, a CENTRAL

empresas do grupo UNIMED, diante da aliança de cooperativas NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL opôs os

situadas em verdadeiro plano empresarial, a atuar como holding ao competentes embargos (fls. 596/649), que foram rejeitados pelo

atrair empresas (ou cooperativas) iguais, inclusive sob a mesma julgador primário, que entendeu haver constituição de verdadeira

marca comum, UNIMED. As atas das assembleias realizadas sob a rede empresarial do grupo Unimed, com a configuração

batuta da Central Nacional UNIMED - Cooperativa Central, insofismável do grupo econômico nos moldes do art. 2º, §2º, da

envolvendo a representação de cada grupo regional, revelam a CLT.

interpenetração das práticas gerenciais extensivas a todo o grupo Inconformada com a decisão, a CENTRAL NACIONAL UNIMED

de cooperativas associadas, elencando uma série de atos de gestão interpõe agravo de petição e repisa a argumentação esposada em

e administração com os objetivos gerais do grupo, embora cada um seus embargos.

mantenha dose considerável de autonomia. Presentes, na hipótese, A questão trazida a debate já é bastante conhecida por este

os elementos ínsitos ao artigo 2º, § 2º, da CLT." (Desembargador Regional, que, em diversas ocasiões, pronunciou-se acerca do

Dourival Borges) tema, reconhecendo a existência de grupo econômico entre as

empresas do grupo UNIMED.

RELATÓRIO Também esta egrégia Turma já se pronunciou sobre o tema,

conforme se extrai do acórdão prolatado no AP nº 0001780-

O MM. Juiz da execução, Dr. LUIZ HENRIQUE MARQUES DA 17.2013.5.10.0001 da relatoria do Exmº Desembargador Dorival

ROCHA, por meio da decisão a fls. 795/810, conheceu dos Borges, cuja fundamentação peço vênia para transcrever, adotando

embargos à execução opostos pela executada CENTRAL -a como razões de decidir, in verbis:

NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL, para, no mérito, "(...)

rejeitá-los. Assim como no presente caso, noutros processos examinados

Inconformada, a executada CENTRAL NACIONAL UNIMED - neste Colegiado ficou evidente que a UNIMED não atua apenas no

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 281
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ramo de planos de saúde, mas sua área de abrangência é empregadora principal, porque não seria razoável e esvaziaria o

diversificada, sendo que o conglomerado está representado pela conteúdo do artigo 2º, § 2º, da CLT, se fosse admitido que aquela

Holding do Sistema Cooperativo UNIMED, sob a mesma marca empresa componente do mesmo grupo fosse excluída da

comum, UNIMED. responsabilidade patrimonial comum, porque por óbvio assim

Deste modo, o contexto delineado é suficiente na seara trabalhista permitiria refluxos de caixa e patrimônio daquelas acionadas em

para caracterizar o liame entre as quatro reclamadas, pois prol da não incluída, dificultando futuras execuções

apresentam elementos de coordenação e integração inter- trabalhistas.Recursos desprovidos.' (processo 0000498-

empresarial de que trata o § 2º do art. 2º da CLT, suficientes a 56.2014.5.10.0017 - 2ª Turma - Relatora : Desembargador

caracterizar a figura do grupo econômico, ainda que as quatro ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA - DATA DE JULGAMENTO:

reclamadas mantenham suas personalidades jurídicas próprias. 15/02/2017 - DATA DE PUBLICAÇÃO NO DEJT: 07/04/2017)

Para encerrar, pontuo que esta Turma já apreciou a questão: ´UNIMED. FORMAÇÃO DE GRUPO ECONÔMICO. EMPRESAS

´GRUPO ECONÔMICO. CARACTERIZAÇÃO. SOLIDARIEDADE. UNIDAS EM PLANO HORIZONTAL. RELAÇÃO DE

Tendo em vista a finalidade do instituto de garantir a solvabilidade COORDENAÇÃO. PRINCÍPIO DA CONEXÃO. CONSEQUÊNCIA.

do crédito trabalhista, expressiva vertente doutrinária entende ser RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. A doutrina moderna tem

suficiente para a configuração do grupo econômico a simples caracterizado o grupo econômico mesmo que as empresas estejam

relação de coordenação entre as diversas empresas do grupo, em um plano horizontal. Assim, ainda que não exista relação de

sendo desnecessário o nexo de direção hierárquica entre elas. dominação entre elas, bastando certa unidade ou direção única

Evidenciado nos autos elementos de coordenação e integração destinada à exploração de determinada atividade em comum, é

interempresarial, caracterizados pelo controle acionário de uma factível a caracterização do grupo econômico no âmbito do Direito

empresa pela outra, patente a existência do grupo empresarial do Trabalho. Ademais, da utilização do princípio da conexão verifica

empresarial previsto no § 2º do art. 2º da CLT, impondo-se a -se no sítio das reclamadas, na rede mundial de computadores, a

condenação solidária dos réus pelas obrigações advindas da formação do conglomerado econômico com integração de

sentença.'(TRT-RO- 01313-2013-002-10-00-6 - Relatora cooperativas, médicos cooperados, hospitais credenciados e

Desembargadora Maria Regina Machado Guimarães - Revisor hospitais próprios. Assim, reconhece-se o grupo econômico entre a

Desembargador Dorival Borges de Souza Neto - DEJT 17.10.2014) reclamada e as pessoas jurídicas indicadas, atraindo sua

No mesmo sentido, tem decidido a 2ª e 3ª Turmas deste Regional: responsabilidade solidária. Ademais, o reconhecimento da

´AGRAVO DE PETIÇÃO. INCLUSÃO DE EMPRESA DIVERSA NO solidariedade nos grupos econômicos por mera coordenação afina-

POLO PASSIVO DA EXECUÇÃO. GRUPO ECONÔMICO. se com o disposto no novel texto do art. 2º, § 2º, da CLT,

CONFIGURAÇÃO. JURISPRUDÊNCIA. A jurisprudência deste introduzido pela Lei nº 13.467/2017, norma de caráter

Egrégio Tribunal tem adotado posicionamento no sentido de evidentemente híbrido - material e processual - e por isso aplicável

reconhecer a formação de grupo econômico entre as empresas do aos processos de execução em curso (CPC, art. 14). Agravo de

grupo UNIMED. Dessa forma, assiste razão ao exequente ao petição conhecido e provido.' (processo AP 0000440-

pretender a permanência da empresa CENTRAL NACIONAL 04.2014.5.10.0001 - 3ª Turma - Relator : Desembargador ANTONIO

UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL no polo passivo da UMBERTO DE SOUZA JUNIOR - DATA DE JULGAMENTO:

execução. Agravo de petição a que se dá provimento.' (processo AP 12/12/2018 - DATA DE PUBLICAÇÃO NO DEJT: 19/12/2018)

0001105-20.2014.5.10.0001 - 2ª Turma - Relatora : O TST segue a mesma linha:

Desembargadora ELKE DORIS JUST - DATA DE JULGAMENTO: ´1. UNIMED. ARTIGO 2º, §2º, DA CLT. GRUPO ECONÔMICO.

28/11/2018 - DATA DE PUBLICAÇÃO NO DEJT: 12/12/2018) RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. COMPROVAÇÃO. ´AGRAVO

´UNIMED: GRUPO ECONÔMICO: EFEITOS: DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. PROCESSO SOB A

RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA: A segunda Reclamada emerge ÉGIDE DA LEI 13.015/2014. 1. PRELIMINAR DE NULIDADE POR

como aliança de cooperativas situadas em verdadeiro plano NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO

empresarial, a atuar como holding ao atrair empresas (ou CONFIGURAÇÃO. 2. CERCEAMENTO DE DEFESA.

cooperativas) iguais, inclusive sob a mesma marca comum INDEFERIMENTO DE PROVA PERICIAL. NÃO CONFIGURAÇÃO.

UNIMED.A atração de empresas de mesmo grupo econômico para 3. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. GRUPO ECONÔMICO. 4.

responder solidariamente por crédito emerge em relação a todas as RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. SÓCIO RETIRANTE. Para

empresas, ao mesmo instante, e não apenas em relação à configuração do grupo econômico, a verificação da simples relação

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 282
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

de coordenação interempresarial atende ao sentido essencial nova situação instituída - já que a existência desta não pode ser

vislumbrado pela ordem justrabalhista. A própria informalidade questionada.

conferida pelo Direito do Trabalho à noção de grupo econômico O processo é um meio do qual se serve o Estado - através da

seria incompatível com a ideia de se acatar a presença do grupo função jurisdicional - para alcançar objetivos próprios, que não são

somente à luz de uma relação hierárquica e assimétrica entre os unicamente jurídicos, mas também políticos e, sobretudo, sociais.

seus componentes. Registre-se, ademais, que a intenção principal Como escopo social máximo do processo exsurge o da pacificação,

do ramo justrabalhista, ao construir a figura tipificada do grupo que se concretiza pela eliminação de conflitos mediante critérios

econômico, foi certamente ampliar as possibilidades de garantia do justos, dentre os quais sobressai o critério da segurança jurídica.

crédito trabalhista, impondo responsabilidade plena por tais créditos E é a segurança jurídica que impõe a todos o dever de observar as

às distintas empresas componentes do mesmo grupo econômico. relações jurídicas constituídas por uma decisão judicial transitada

Agravo de instrumento desprovido.' (AIRR - 2351- em julgado.

18.2014.5.05.0251, Data de Julgamento: 05/04/2017, Relator Sendo assim, o entendimento de que todo o grupo de empresas da

Ministro: Maurício Godinho Delgado, 3ª Turma, Data de Publicação: UNIMED compõe um grupo econômico deve ser observado em

DEJT 11/04/2017) todas as hipóteses, ou seja, a decisão deste Regional deve vincular

Portanto, a sentença agravada está correta. todos os casos subsequentes em que houver discussão acerca das

Nego provimento.' (AP nº 0001780-17.2013.5.10.0001; Ac. 1ª consequências advindas do multi referido negócio jurídico.

Turma, Rel. Desembargador Dorival Borges de Souza Neto, julgado Dessa forma, nego provimento ao agravo.

em 13/03/2019)".

LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ

A questão em análise, portanto, já foi objeto de debate e a situação A reclamante requereu a condenação da reclamada por litigância de

destes autos é exatamente a mesma daquela articulada nos má-fé, vez que a mesma teria agido tão somente buscando a

precedentes apontados. procrastinação do feito.

Se este Eg. Tribunal já se pronunciou no sentido de que as diversas Não há dúvida de que a aplicação da penalidade ao litigante de má-

empresas UNIMED compõem grupo econômico, a questão já não fé é lícita e legítima, por constituir um instrumento destinado a,

comporta mais discussão, pois incidente à hipótese a preclusão pro senão impedir, ao menos inibir o comportamento das partes no

judicato. processo, quando em afronta aos deveres de lealdade e probidade

Com efeito, não se pode atribuir à mesma situação jurídica - que devem nortear sua atuação em juízo.

existência de grupo econômico - natureza diversa, segundo a A demandada, ao apresentar seu recurso, limitou-se a usar de uma

interpretação atribuída por cada julgador ao referido negócio faculdade prevista em lei, pelo que não há que se falar em litigância

jurídico. temerária.

As sentenças, dadas suas eficácias reflexas - que, na conceituação Indefiro.

de OVÍDIO A. BAPTISTA DA SILVA, "são as qualidades próprias de

uma determinada sentença que as fazem produzir os efeitos que lhe CONCLUSÃO

são peculiares, sejam eles declaratórios, constitutivos, Pelo exposto, conheço do agravo de petição e, no mérito, nego-lhe

condenatórios, mandamentais ou executivos" (in "Curso de provimento, nos termos da fundamentação.

Processo Civil", vol. 1, Ed. RT, 4ª edição, p. 505) -, podem atingir É o meu voto.

não apenas as partes, mas também terceiros.

As decisões que declararam a existência de grupo econômico entre ACÓRDÃO

as executadas, autorizando, por consequência, o prosseguimento

da execução contra as empresas ora agravadas, possuem não Por tais fundamentos, ACORDAM os integrantes da Primeira Turma

apenas efeitos declaratórios, mas também constitutivos, já que do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região, aprovar o

estabeleceu uma nova relação jurídica. relatório, conhecer do agravo de petição e, no mérito, negar-lhe

E esses efeitos constitutivos refletem não apenas sobre as pessoas provimento, nos termos do voto do Desembargador Relator.

que figuraram como parte no processo em que proferida, mas Ementa aprovada.

também sobre pessoas estranhas a esse - sejam elas indiferentes à Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

nova relação jurídica constituída ou diretamente interessadas na os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 283
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira ADVOGADO: KLAUS STENIUS BEZERRA CAMELO DE MELO -

Coêlho. Ausentes, justificadamente, as Desembargadoras Flávia OAB: DF0024897

Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine (Juíza MARGARETE DANTAS PEREIRA DUQUE)

Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

(Procurador Regional do Trabalho). EMENTA

Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

DESCANSO SEMANAL REMUNERADO. PLANTÃO DE FINAL DE

Desembargador Andre Rodrigues Pereira da Veiga Damasceno SEMANA. CONCESSÃO APÓS O SÉTIMO DIA TRABALHADO. O

Relator(a) repouso semanal remunerado, após plantão de final de semana,

deve ser concedido dentro da semana seguinte, preferencialmente

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. aos domingos. Excepcionalmente, poderá recair em outro dia da

semana, conforme disposto pelos artigos 67 e 68 da CLT. A

MARIA APARECIDA FONSECA MATOS excepcionalidade não autoriza, entretanto, que se conceda o

Servidor de Secretaria repouso somente após o sétimo dia seguinte trabalhado, por se

tratar de norma cogente, incluída no rol de direitos sociais dos


Processo Nº ROT-0000038-91.2017.5.10.0008
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA trabalhadores com o fim de resguardar a sua higidez física e mental
VEIGA DAMASCENO
(art. 7º, XV, CF).
RECORRENTE S/A O ESTADO DE S.PAULO
KARLA CRISTINA DE ADVOGADO(OAB: 28426/DF)
MELO OLIVEIRA
CARLOS JOSÉ ELIAS ADVOGADO(OAB: 10424/DF)
JÚNIOR RELATÓRIO
LEANDRO ARTIAGA E ADVOGADO(OAB: 16733/DF)
VIEIRA
OSMAR MENDES ADVOGADO(OAB: 15553/DF)
PAIXÃO CÔRTES
RECORRIDO EDIVALDO FERREIRA A Exma Juíza MARGARETE DANTAS PEREIRA DUQUE, em
KLAUS STENIUS ADVOGADO(OAB: 24897/DF) exercício perante a 8ª Vara do Trabalho de Brasília/DF, por meio da
BEZERRA CAMELO DE
MELO sentença de fls. 249/256, julgou parcialmente procedentes os

pedidos formulados na inicial, nos termos da fundamentação.


Intimado(s)/Citado(s):
Recorre a reclamada a fls. 266/277. Junta guias de comprovante de
- EDIVALDO FERREIRA
pagamento de depósito recursal e custas processuais a fls.

278/280.

Contrarrazões pelo reclamante a fls. 284/288.


PODER JUDICIÁRIO
Dispensada a manifestação do Ministério Público em face do que
JUSTIÇA DO TRABALHO
dispõe o art. 102 do Regimento Interno desta Corte.

Os autos foram encaminhados ao Núcleo de Apoio Ao Centro

TRT ROT 0000038-91.2017.5.10.0008 - ACÓRDÃO 1ª TURMA Judiciário de Métodos Consensuais de Solução de Disputa -

2020 CEJUSC para tentativa de conciliação, nos termos previstos pelo

art. 5º, III, da Portaria PRESI nº 67/2018. Todavia, a solução

autocompositiva mostrou-se inviável, por ausência de interesse das

RELATOR : DESEMBARGADOR ANDRÉ R. P. V. DAMASCENO partes.

RECORRENTE: S/A O ESTADO DE S.PAULO É o relatório.

ADVOGADO: OSMAR MENDES PAIXÃO CÔRTES - OAB:

DF0015553 VOTO

ADVOGADO: LEANDRO ARTIAGA E VIEIRA - OAB: DF0016733

ADVOGADO: CARLOS JOSÉ ELIAS JÚNIOR - OAB: DF0010424 ADMISSIBILIDADE

ADVOGADO: KARLA CRISTINA DE MELO OLIVEIRA - OAB: Presentes os pressupostos objetivos e subjetivos de

DF0028426 admissibilidade, conheço do recurso ordinário interposto pela

RECORRIDO: EDIVALDO FERREIRA reclamada.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 284
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

artigos 67 e 68 da CLT. Após plantão de final de semana, deve ser

MÉRITO concedido dentro da semana seguinte. A excepcionalidade prevista

O Juízo originário julgou procedente o pedido de pagamento do nos artigos 67 e 68, da CLT, não autoriza, entretanto, que se

repouso semanal remunerado em dobro, com os respectivos conceda o repouso somente após o sétimo dia seguinte ao plantão

reflexos legais. trabalhado, por se tratar de norma cogente, incluída no rol de

Inconformada, a reclamada interpõe recurso ordinário contra a direitos sociais dos trabalhadores com o fim de resguardar a sua

decisão. Argumenta que as convenções coletivas aplicáveis ao caso higidez física e mental (art. 7º, XV, CF).

estabelecem autorização expressa para a realização de labor Este, inclusive, é o entendimento perfilhado pelo Tribunal Superior

extraordinário em qualquer dia da semana, inclusive aos domingos. do Trabalho na Orientação Jurisprudencial nº 410, a seguir

Invoca o disposto no artigo 611 da CLT, destacando que as normas destacada:

coletivas têm força de lei e deverão ser respeitadas pelos órgãos 410. REPOUSO SEMANAL REMUNERADO. CONCESSÃO APÓS

judicantes. Assevera que "mesmo que não se entenda que o O SÉTIMO DIA CONSECUTIVO DE TRABALHO. ART. 7º, XV, DA

domingo do plantão foi compensado com 3 sábados não CF. VIOLAÇÃO. (DEJT divulgado em 22, 25 e 26.10.2010) - Viola

trabalhados, o fato é que o recorrido também teve garantida mais o art. 7º, XV, da CF a concessão de repouso semanal remunerado

uma folga por cada domingo, independente dos sábados não após o sétimo dia consecutivo de trabalho, importando no seu

laborados". Requer, assim, a reforma da sentença. pagamento em dobro.

Exsurge incontroverso dos autos que o reclamante esteve

submetido ao regime de escala 3x1 para o labor em plantões de fim No mesmo sentido, cite-se o seguinte aresto colhido deste

de semana, de forma que trabalhava em um fim de semana (sábado Regional:

e domingo) e folgava nos dois finais de semana subsequentes. 1. HORAS EXTRAS. LABOR AOS DOMINGOS. OJ Nº 410 SBDI-

Incontroverso também que, na semana em que o reclamante I/TST. Comprovado que a compensação relativa ao repouso

laborava em regime de plantão, o repouso semanal remunerado era semanal remunerado era usufruída após o sétimo dia de labor

concedido após o sétimo dia seguinte de trabalho. consecutivo, devido é o pagamento do domingo laborado de forma

A tese defensiva é de que a norma coletiva expressamente autoriza simples, em observância ao disposto no artigo 9º da Lei nº 605/49 e

o labor extraordinário em plantões de fim de semana, com a entendimento cristalizado na OJ nº 410 da SBDI-I do colendo TST.

concessão de folga na semana subsequente. Cinge-se a (TRT-10 - RO: 00016688320165100020 DF, Data de Julgamento:

controvérsia em verificar se a previsão normativa constitui ofensa ao 13/03/2019, Data de Publicação: 15/03/2019)

artigo 7º, XV, da Constituição Federal e à Lei nº 605/49.

Analisando as normas coletivas acostadas aos autos, extrai-se que Por todo o exposto, correta a magistrada ao determinar o

a Cláusula 10ª, ao dispor sobre o trabalho nos plantões de fim de pagamento do repouso semanal remunerado em dobro, observada

semana, expressamente autoriza a compensação por folgas no final a escala de trabalho indicada na inicial.

de semana seguinte, respeitado o prazo de 90 dias. Recurso negado.

O item V da mesma cláusula, no entanto, estabelece de forma

expressa que "O empregado que cumprir plantão em dois finais CONCLUSÃO

de semana seguidos terá direito à folga de um dia entre os Pelo exposto, conheço do recurso ordinário e, no mérito, nego-lhe

plantões" (fls. 169/170). provimento, nos termos da fundamentação.

Ao contrário do que sustenta a recorrente, ao autorizar a realização É o meu voto.

de trabalho extraordinário aos finais de semana, a norma cuidou de

resguardar o gozo do descanso semanal remunerado ao ACÓRDÃO

empregado escalado para dois plantões de finais de semana

seguidos, mediante concessão de folga de um dia entre os Por tais fundamentos, ACORDAM os Integrantes da Egrégia

plantões. Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima

E não poderia ser diferente. Região, aprovar o relatório, conhecer do recurso ordinário e, no

É que o repouso semanal remunerado deve ser concedido dentro mérito, negar-lhe provimento. Tudo nos termos do voto do

da semana, preferencialmente aos domingos. Excepcionalmente, Desembargador Relator. Ementa aprovada.

poderá recair em outro dia da semana, conforme disposto pelos Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 285
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival VISTA À PARTE CONTRÁRIA. É passível de nulidade decisão que

Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira acolhe embargos de declaração com efeito modificativo sem que

Coêlho. Ausentes, justificadamente, as Desembargadoras Flávia seja concedida oportunidade de manifestação prévia à parte

Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine contrária." (OJ-SDI1/TST nº142)

Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

(Procurador Regional do Trabalho). RELATÓRIO

Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

O Exmo. Juiz ROSSIFRAN TRINDADE SOUZA, da Eg. 18ª Vara do

Andre Rodrigues Pereira da Veiga Damasceno Trabalho de Brasília/DF, pela sentença às fls. 164/169,

Relator complementada pela decisão de fl. 196/198, proferida em sede de

embargos declaratórios, julgou parcialmente procedentes os

pedidos formulados na inicial.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. A reclamada interpôs recurso ordinário às fls. 184/195,

complementada pelas razões às fls. 205/212.

MARIA APARECIDA FONSECA MATOS Contrarrazões pela reclamante às fls. 217/227.

Servidor de Secretaria Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho,

nos termos do artigo 102 do Regimento Interno desta Corte.


Processo Nº ROT-0001558-56.2017.5.10.0018
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA É o relatório.
VEIGA DAMASCENO
RECORRENTE BANCO CENTRAL DO BRASIL
RECORRIDO GEMA COLACO FONSECA
ELIARDO MAGALHAES ADVOGADO(OAB: 16591/DF) VOTO
FERREIRA
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho

Intimado(s)/Citado(s):
ADMISSIBILIDADE
- GEMA COLACO FONSECA
PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA DE EMBARGOS

DECLARATÓRIOS

Alega a recorrente que a sentença proferida nos embargos


PODER JUDICIÁRIO declaratórios opostos pela autora é nula, visto que o Juízo
JUSTIÇA DO TRABALHO emprestou efeitos modificativos aos embargos para alterar a

sentença sem que a demandada fosse previamente intimada para

manifestar-se sobre os embargos.


PROCESSO n.º 0001558-56.2017.5.10.0018 - RECURSO
Pois bem.
ORDINÁRIO TRABALHISTA (1009)
O comando insculpido no artigo 897 - A, § 2º Consolidado, assim
RELATOR(A): Desembargador André Rodrigues Pereira da
dispõe:
Veiga Damasceno
"Art. 897-A Caberão embargos de declaração da sentença ou

acórdão, no prazo de cinco dias, devendo seu julgamento ocorrer


RECORRENTE: BANCO CENTRAL DO BRASIL - CNPJ:
na primeira audiência ou sessão subseqüente a sua apresentação,
00.038.166/0001-05
registrado na certidão, admitido efeito modificativo da decisão nos
RECORRIDO: GEMA COLACO FONSECA
casos de omissão e contradição no julgado e manifesto equívoco no
ADVOGADO: ELIARDO MAGALHAES FERREIRA - OAB:
exame dos pressupostos extrínsecos do recurso.(Incluído pela Lei
DF0016591
nº 9.957, de 2000)
CUSTOS LEGIS: Ministério Público do Trabalho
§ 1o Os erros materiais poderão ser corrigidos de ofício ou a

requerimento de qualquer das partes. (Redação dada pela Lei nº

13.015, de 2014)
EMENTA
§ 2o Eventual efeito modificativo dos embargos de declaração

somente poderá ocorrer em virtude da correção de vício na decisão


"EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EFEITO MODIFICATIVO.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 286
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

embargada e desde queouvida a parte contrária, no prazo de 5 inexatidões materiais, sem, contudo, afetar a substância do

(cinco) dias. (Incluído pela Lei nº 13.015, de 2014)(destaquei) conteúdo decisório da sentença, seja para aumentar ou diminuir os

seus efeitos.

Na mesma direção, a jurisprudência dominante do Colendo TST Nesse cenário, incide ao caso, pois, a nulidade referida nas normas

através da OJ-SDI1/TST nº142: aludidas.

142. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EFEITO MODIFICATIVO. Acolho a preliminar para declarar nula a sentença nos embargos

VISTA PRÉVIA À PARTE CONTRÁRIA. (cancelado o item II em declaratórios às fls. 196/198, bem como os demais atos praticados

decorrência do CPC de 2015) - Res. 214/2016, DEJT divulgado em após essa decisão, e determino o retorno dos autos à Vara de

30.11.2016 e 01 e 02.12.2016 É passível de nulidade decisão que origem para que a reclamada seja intimada dos referidos embargos

acolhe embargos de declaração com efeito modificativo sem que e outra sentença nos embargos seja proferida como se entender de

seja concedida oportunidade de manifestação prévia à parte direito.

contrária Resta prejudicado o recurso da reclamada (fls. 184/195 e 205/212).

No caso, a reclamante opôs embargos de declaração à sentença CONCLUSÃO

alegando omissão sobre o pedido de condenação na multa Pelo exposto, conheço do recurso da reclamada e acolho a

normativa expressa na cláusula 25ª, § 2º da CCT, bem como preliminar para declarar nula a sentença nos embargos

contradição quanto ao pagamento dos honorários assistenciais (fls. declaratórios, bem como os demais atos praticados após essa

176/178). decisão, e determino o retorno dos autos à Vara de origem para que

O Juízo não intimou a reclamada sobre os embargos, mas deu-lhes a reclamada seja intimada dos referidos embargos e outra decisão

efeitos modificativos, visto que acresceu à condenação o seja proferida nos embargos como se entender de direito. Resta

pagamento da multa normativa, nos seguintes termos "Desse modo, prejudicado o recurso da reclamada (fls. 184/195 e 205/212). Tudo

em consonância com a fundamentação delineada em sentença, nos termos da fundamentação.

incluo no tópico "DO CONTRATO DE TRABALHO E É o meu voto.

CONSECTÁRIOS", o deferimento à parte autora da multa do §2º,

da cláusula 25ª, da CCT." (fl. 197). ACÓRDÃO

Ainda, ao argumento de corrigir erro material, reformou a

condenação em honorários assistenciais, deferindo a verba. Por tais fundamentos, ACORDAM os Integrantes da Egrégia

Vejamos: Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima

"No entanto, detecto a existência de erro material quanto ao trecho Região, em sessão realizada na data e nos termos contidos na

assinalado, o qual, por lapso, foi fruto da inserção não intencional respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório, conhecer do

de trecho alienígena na sentença. recurso da reclamada e acolher a preliminar para declarar nula a

Portanto, passo a sanar o erro, contudo, ressalto que se trata de sentença nos embargos declaratórios (fls. 196/198), bem como os

vício sanável de ofício, cuja inclusão não implica alteração do demais atos praticados após essa decisão, e determinar o retorno

critério jurídico ou fático levado em conta no julgado. dos autos à Vara de origem para que a reclamada seja intimada dos

Onde se lê "uma vez que a parte autora não se encontra assistida referidos embargos e outra decisão seja proferida nos embargos

por advogado sindical, indefiro o pagamento de honorários como se entender de direito. Resta prejudicado o recurso da

advocatícios (TST, Súm. 219 e 329)", passe-se a ler "no caso dos reclamada (fls. 184/195 e 205/212). Tudo nos termos do voto do

autos, a parte autora encontra-se assistida por advogado sindical e Relator. Ementa aprovada.

é beneficiária da justiça gratuita, razão pela qual defiro os

honorários assistenciais, desde logo arbitrados em 15% sobre Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

o valor da condenação (sem a dedução dos descontos fiscais e os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

previdenciários, OJ-SDI1-348), reversíveis ao sindicato assistente, Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

consoante os termos das Súmulas 219 e 329, do TST"." (fl. 197) Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

(destaquei) Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

Ora, erros materiais são aquelas onde se busca a correção das (Procurador Regional do Trabalho).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 287
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento). MEDICO

ADVOGADO: ANTONIO CARLOS DANTAS GOES MONTEIRO -

Desembargador Andre Rodrigues Pereira da Veiga Damasceno OAB: BA0013325

Relator(a) AGRAVADO: UNIMED FEDERACAO INTERFEDERATIVA DAS

COOPERATIVAS MEDICAS

DO CENTRO-OESTE E TOCANTINS

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. ADVOGADO: ERICK GABRIEL DE SOUZA ROMUALDO - OAB:

DF0047319

MARIA APARECIDA FONSECA MATOS ADVOGADO: MARILANE LOPES RIBEIRO - OAB: DF0006813

Servidor de Secretaria ADVOGADO: SILVONEY BATISTA ANZOLIN - OAB: MT0008122-O

AGRAVADO: UNIMED SEGUROS SAUDE S/A


Processo Nº AP-0000038-57.2014.5.10.0021
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA ADVOGADO: MARCELLO DELLA MONICA SILVA - OAB:
VEIGA DAMASCENO
SP0129000
AGRAVANTE CENTRAL NACIONAL UNIMED -
COOPERATIVA CENTRAL (JUIZ LUIZ HENRIQUE MARQUES DA ROCHA)
RENATO SAUER ADVOGADO(OAB: 209981/SP)
COLAUTO
AGRAVADO UNIMED BRASILIA COOPERATIVA EMENTA
DE TRABALHO MEDICO
ANTONIO CARLOS ADVOGADO(OAB: 13325/BA)
DANTAS GOES
MONTEIRO "UNIMED. GRUPO ECONÔMICO. CONFIGURAÇÃO. A
AGRAVADO UNIMED FEDERACAO jurisprudência deste Tribunal vem se firmando no sentido de
INTERFEDERATIVA DAS
COOPERATIVAS MEDICAS DO reconhecer a formação de grupo econômico envolvendo as
CENTRO-OESTE E TOCANTINS
SILVONEY BATISTA ADVOGADO(OAB: 8122-O/MT) empresas do grupo UNIMED, diante da aliança de cooperativas
ANZOLIN
situadas em verdadeiro plano empresarial, a atuar como holding ao
MARILANE LOPES ADVOGADO(OAB: 6813/DF)
RIBEIRO atrair empresas (ou cooperativas) iguais, inclusive sob a mesma
ERICK GABRIEL DE ADVOGADO(OAB: 47319/DF)
SOUZA ROMUALDO marca comum, UNIMED. As atas das assembleias realizadas sob a
AGRAVADO UNIMED SEGUROS SAUDE S/A batuta da Central Nacional UNIMED - Cooperativa Central,
MARCELLO DELLA ADVOGADO(OAB: 129000/SP)
MONICA SILVA envolvendo a representação de cada grupo regional, revelam a
AGRAVADO JANAINA PEREIRA DOS SANTOS interpenetração das práticas gerenciais extensivas a todo o grupo
MARCELO LUCAS DE ADVOGADO(OAB: 25369/DF)
SOUZA de cooperativas associadas, elencando uma série de atos de gestão
REPRESENTANTE ELIANA DO NASCIMENTO RICATO e administração com os objetivos gerais do grupo, embora cada um

mantenha dose considerável de autonomia. Presentes, na hipótese,


Intimado(s)/Citado(s):
os elementos ínsitos ao artigo 2º, § 2º, da CLT." (Desembargador
- CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL
Dourival Borges)

RELATÓRIO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
O MM. Juiz da execução, Dr. LUIZ HENRIQUE MARQUES DA

ROCHA, por meio da decisão a fls. 795/810, conheceu dos

PROCESSO n.º 0000038-57.2014.5.10.0021 - AGRAVO DE embargos à execução opostos pela executada CENTRAL

PETIÇÃO (1004) NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL, para, no mérito,

RELATOR: DESEMBARGADOR ANDRÉ R. P. V. DAMASCENO rejeitá-los.

AGRAVANTE: CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA Inconformada, a executada CENTRAL NACIONAL UNIMED -

CENTRAL COOPERATIVA CENTRAL interpõe agravo de petição (fls.

ADVOGADO: RENATO SAUER COLAUTO - OAB: SP0209981 827/887).

AGRAVADO: JANAINA PEREIRA DOS SANTOS Contraminuta pela exequente (fls. 982/1001).

ADVOGADO: MARCELO LUCAS DE SOUZA - OAB: DF0025369 Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho,

AGRAVADO: UNIMED BRASILIA COOPERATIVA DE TRABALHO nos termos do art. 102 do Regimento Interno desta Eg. Corte.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 288
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

É o relatório. para caracterizar o liame entre as quatro reclamadas, pois

apresentam elementos de coordenação e integração inter-

VOTO empresarial de que trata o § 2º do art. 2º da CLT, suficientes a

caracterizar a figura do grupo econômico, ainda que as quatro

reclamadas mantenham suas personalidades jurídicas próprias.

ADMISSIBILIDADE Para encerrar, pontuo que esta Turma já apreciou a questão:

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo ´GRUPO ECONÔMICO. CARACTERIZAÇÃO. SOLIDARIEDADE.

de petição. Tendo em vista a finalidade do instituto de garantir a solvabilidade

do crédito trabalhista, expressiva vertente doutrinária entende ser

MÉRITO suficiente para a configuração do grupo econômico a simples

Frustradas as tentativas de se encontrar bens da executada relação de coordenação entre as diversas empresas do grupo,

UNIMED BRASÍLIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO sendo desnecessário o nexo de direção hierárquica entre elas.

aptos à penhora, requereu o autor fosse a execução direcionada às Evidenciado nos autos elementos de coordenação e integração

demais empresas integrantes do grupo Unimed. interempresarial, caracterizados pelo controle acionário de uma

o MM. Juízo da execução, então, determinou que a execução empresa pela outra, patente a existência do grupo empresarial

prosseguisse contra as empresas UNIMED FEDERAÇÃO empresarial previsto no § 2º do art. 2º da CLT, impondo-se a

INTERFEDERATIVA DAS COOPERATIVAS MÉDICAS DO condenação solidária dos réus pelas obrigações advindas da

CENTRO-OESTE E TOCANTINS, CENTRAL NACIONAL UNIMED - sentença.'(TRT-RO- 01313-2013-002-10-00-6 - Relatora

COOPERATIVA CENTRAL E UNIMED SEGUROS LTDA (fls. 170). Desembargadora Maria Regina Machado Guimarães - Revisor

Citada para pagamento do débito liquidando, a CENTRAL Desembargador Dorival Borges de Souza Neto - DEJT 17.10.2014)

NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL opôs os No mesmo sentido, tem decidido a 2ª e 3ª Turmas deste Regional:

competentes embargos (fls. 596/649), que foram rejeitados pelo ´AGRAVO DE PETIÇÃO. INCLUSÃO DE EMPRESA DIVERSA NO

julgador primário, que entendeu haver constituição de verdadeira POLO PASSIVO DA EXECUÇÃO. GRUPO ECONÔMICO.

rede empresarial do grupo Unimed, com a configuração CONFIGURAÇÃO. JURISPRUDÊNCIA. A jurisprudência deste

insofismável do grupo econômico nos moldes do art. 2º, §2º, da Egrégio Tribunal tem adotado posicionamento no sentido de

CLT. reconhecer a formação de grupo econômico entre as empresas do

Inconformada com a decisão, a CENTRAL NACIONAL UNIMED grupo UNIMED. Dessa forma, assiste razão ao exequente ao

interpõe agravo de petição e repisa a argumentação esposada em pretender a permanência da empresa CENTRAL NACIONAL

seus embargos. UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL no polo passivo da

A questão trazida a debate já é bastante conhecida por este execução. Agravo de petição a que se dá provimento.' (processo AP

Regional, que, em diversas ocasiões, pronunciou-se acerca do 0001105-20.2014.5.10.0001 - 2ª Turma - Relatora :

tema, reconhecendo a existência de grupo econômico entre as Desembargadora ELKE DORIS JUST - DATA DE JULGAMENTO:

empresas do grupo UNIMED. 28/11/2018 - DATA DE PUBLICAÇÃO NO DEJT: 12/12/2018)

Também esta egrégia Turma já se pronunciou sobre o tema, ´UNIMED: GRUPO ECONÔMICO: EFEITOS:

conforme se extrai do acórdão prolatado no AP nº 0001780- RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA: A segunda Reclamada emerge

17.2013.5.10.0001 da relatoria do Exmº Desembargador Dorival como aliança de cooperativas situadas em verdadeiro plano

Borges, cuja fundamentação peço vênia para transcrever, adotando empresarial, a atuar como holding ao atrair empresas (ou

-a como razões de decidir, in verbis: cooperativas) iguais, inclusive sob a mesma marca comum

"(...) UNIMED.A atração de empresas de mesmo grupo econômico para

Assim como no presente caso, noutros processos examinados responder solidariamente por crédito emerge em relação a todas as

neste Colegiado ficou evidente que a UNIMED não atua apenas no empresas, ao mesmo instante, e não apenas em relação à

ramo de planos de saúde, mas sua área de abrangência é empregadora principal, porque não seria razoável e esvaziaria o

diversificada, sendo que o conglomerado está representado pela conteúdo do artigo 2º, § 2º, da CLT, se fosse admitido que aquela

Holding do Sistema Cooperativo UNIMED, sob a mesma marca empresa componente do mesmo grupo fosse excluída da

comum, UNIMED. responsabilidade patrimonial comum, porque por óbvio assim

Deste modo, o contexto delineado é suficiente na seara trabalhista permitiria refluxos de caixa e patrimônio daquelas acionadas em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 289
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

prol da não incluída, dificultando futuras execuções seus componentes. Registre-se, ademais, que a intenção principal

trabalhistas.Recursos desprovidos.' (processo 0000498- do ramo justrabalhista, ao construir a figura tipificada do grupo

56.2014.5.10.0017 - 2ª Turma - Relatora : Desembargador econômico, foi certamente ampliar as possibilidades de garantia do

ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA - DATA DE JULGAMENTO: crédito trabalhista, impondo responsabilidade plena por tais créditos

15/02/2017 - DATA DE PUBLICAÇÃO NO DEJT: 07/04/2017) às distintas empresas componentes do mesmo grupo econômico.

´UNIMED. FORMAÇÃO DE GRUPO ECONÔMICO. EMPRESAS Agravo de instrumento desprovido.' (AIRR - 2351-

UNIDAS EM PLANO HORIZONTAL. RELAÇÃO DE 18.2014.5.05.0251, Data de Julgamento: 05/04/2017, Relator

COORDENAÇÃO. PRINCÍPIO DA CONEXÃO. CONSEQUÊNCIA. Ministro: Maurício Godinho Delgado, 3ª Turma, Data de Publicação:

RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. A doutrina moderna tem DEJT 11/04/2017)

caracterizado o grupo econômico mesmo que as empresas estejam Portanto, a sentença agravada está correta.

em um plano horizontal. Assim, ainda que não exista relação de Nego provimento.' (AP nº 0001780-17.2013.5.10.0001; Ac. 1ª

dominação entre elas, bastando certa unidade ou direção única Turma, Rel. Desembargador Dorival Borges de Souza Neto, julgado

destinada à exploração de determinada atividade em comum, é em 13/03/2019)".

factível a caracterização do grupo econômico no âmbito do Direito

do Trabalho. Ademais, da utilização do princípio da conexão verifica A questão em análise, portanto, já foi objeto de debate e a situação

-se no sítio das reclamadas, na rede mundial de computadores, a destes autos é exatamente a mesma daquela articulada nos

formação do conglomerado econômico com integração de precedentes apontados.

cooperativas, médicos cooperados, hospitais credenciados e Se este Eg. Tribunal já se pronunciou no sentido de que as diversas

hospitais próprios. Assim, reconhece-se o grupo econômico entre a empresas UNIMED compõem grupo econômico, a questão já não

reclamada e as pessoas jurídicas indicadas, atraindo sua comporta mais discussão, pois incidente à hipótese a preclusão pro

responsabilidade solidária. Ademais, o reconhecimento da judicato.

solidariedade nos grupos econômicos por mera coordenação afina- Com efeito, não se pode atribuir à mesma situação jurídica -

se com o disposto no novel texto do art. 2º, § 2º, da CLT, existência de grupo econômico - natureza diversa, segundo a

introduzido pela Lei nº 13.467/2017, norma de caráter interpretação atribuída por cada julgador ao referido negócio

evidentemente híbrido - material e processual - e por isso aplicável jurídico.

aos processos de execução em curso (CPC, art. 14). Agravo de As sentenças, dadas suas eficácias reflexas - que, na conceituação

petição conhecido e provido.' (processo AP 0000440- de OVÍDIO A. BAPTISTA DA SILVA, "são as qualidades próprias de

04.2014.5.10.0001 - 3ª Turma - Relator : Desembargador ANTONIO uma determinada sentença que as fazem produzir os efeitos que lhe

UMBERTO DE SOUZA JUNIOR - DATA DE JULGAMENTO: são peculiares, sejam eles declaratórios, constitutivos,

12/12/2018 - DATA DE PUBLICAÇÃO NO DEJT: 19/12/2018) condenatórios, mandamentais ou executivos" (in "Curso de

O TST segue a mesma linha: Processo Civil", vol. 1, Ed. RT, 4ª edição, p. 505) -, podem atingir

´1. UNIMED. ARTIGO 2º, §2º, DA CLT. GRUPO ECONÔMICO. não apenas as partes, mas também terceiros.

RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. COMPROVAÇÃO. ´AGRAVO As decisões que declararam a existência de grupo econômico entre

DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. PROCESSO SOB A as executadas, autorizando, por consequência, o prosseguimento

ÉGIDE DA LEI 13.015/2014. 1. PRELIMINAR DE NULIDADE POR da execução contra as empresas ora agravadas, possuem não

NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO apenas efeitos declaratórios, mas também constitutivos, já que

CONFIGURAÇÃO. 2. CERCEAMENTO DE DEFESA. estabeleceu uma nova relação jurídica.

INDEFERIMENTO DE PROVA PERICIAL. NÃO CONFIGURAÇÃO. E esses efeitos constitutivos refletem não apenas sobre as pessoas

3. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. GRUPO ECONÔMICO. 4. que figuraram como parte no processo em que proferida, mas

RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. SÓCIO RETIRANTE. Para também sobre pessoas estranhas a esse - sejam elas indiferentes à

configuração do grupo econômico, a verificação da simples relação nova relação jurídica constituída ou diretamente interessadas na

de coordenação interempresarial atende ao sentido essencial nova situação instituída - já que a existência desta não pode ser

vislumbrado pela ordem justrabalhista. A própria informalidade questionada.

conferida pelo Direito do Trabalho à noção de grupo econômico O processo é um meio do qual se serve o Estado - através da

seria incompatível com a ideia de se acatar a presença do grupo função jurisdicional - para alcançar objetivos próprios, que não são

somente à luz de uma relação hierárquica e assimétrica entre os unicamente jurídicos, mas também políticos e, sobretudo, sociais.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 290
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Como escopo social máximo do processo exsurge o da pacificação, Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

que se concretiza pela eliminação de conflitos mediante critérios

justos, dentre os quais sobressai o critério da segurança jurídica. Desembargador Andre Rodrigues Pereira da Veiga Damasceno

E é a segurança jurídica que impõe a todos o dever de observar as Relator(a)

relações jurídicas constituídas por uma decisão judicial transitada

em julgado. BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Sendo assim, o entendimento de que todo o grupo de empresas da

UNIMED compõe um grupo econômico deve ser observado em MARIA APARECIDA FONSECA MATOS

todas as hipóteses, ou seja, a decisão deste Regional deve vincular Servidor de Secretaria

todos os casos subsequentes em que houver discussão acerca das


Processo Nº AP-0000038-57.2014.5.10.0021
consequências advindas do multi referido negócio jurídico. Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
Dessa forma, nego provimento ao agravo.
AGRAVANTE CENTRAL NACIONAL UNIMED -
COOPERATIVA CENTRAL
RENATO SAUER ADVOGADO(OAB: 209981/SP)
LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ COLAUTO
A reclamante requereu a condenação da reclamada por litigância de AGRAVADO UNIMED BRASILIA COOPERATIVA
DE TRABALHO MEDICO
má-fé, vez que a mesma teria agido tão somente buscando a ANTONIO CARLOS ADVOGADO(OAB: 13325/BA)
DANTAS GOES
procrastinação do feito. MONTEIRO
Não há dúvida de que a aplicação da penalidade ao litigante de má- AGRAVADO UNIMED FEDERACAO
INTERFEDERATIVA DAS
fé é lícita e legítima, por constituir um instrumento destinado a, COOPERATIVAS MEDICAS DO
CENTRO-OESTE E TOCANTINS
senão impedir, ao menos inibir o comportamento das partes no SILVONEY BATISTA ADVOGADO(OAB: 8122-O/MT)
ANZOLIN
processo, quando em afronta aos deveres de lealdade e probidade
MARILANE LOPES ADVOGADO(OAB: 6813/DF)
que devem nortear sua atuação em juízo. RIBEIRO
ERICK GABRIEL DE ADVOGADO(OAB: 47319/DF)
A demandada, ao apresentar seu recurso, limitou-se a usar de uma SOUZA ROMUALDO
faculdade prevista em lei, pelo que não há que se falar em litigância AGRAVADO UNIMED SEGUROS SAUDE S/A
MARCELLO DELLA ADVOGADO(OAB: 129000/SP)
temerária. MONICA SILVA
Indefiro. AGRAVADO JANAINA PEREIRA DOS SANTOS
MARCELO LUCAS DE ADVOGADO(OAB: 25369/DF)
SOUZA
CONCLUSÃO REPRESENTANTE ELIANA DO NASCIMENTO RICATO

Pelo exposto, conheço do agravo de petição e, no mérito, nego-lhe


Intimado(s)/Citado(s):
provimento, nos termos da fundamentação. - UNIMED BRASILIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
É o meu voto.

ACÓRDÃO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Por tais fundamentos, ACORDAM os integrantes da Primeira Turma

do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região, aprovar o

relatório, conhecer do agravo de petição e, no mérito, negar-lhe PROCESSO n.º 0000038-57.2014.5.10.0021 - AGRAVO DE
provimento, nos termos do voto do Desembargador Relator. PETIÇÃO (1004)
Ementa aprovada. RELATOR: DESEMBARGADOR ANDRÉ R. P. V. DAMASCENO
Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes AGRAVANTE: CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA
os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival CENTRAL
Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira ADVOGADO: RENATO SAUER COLAUTO - OAB: SP0209981
Coêlho. Ausentes, justificadamente, as Desembargadoras Flávia AGRAVADO: JANAINA PEREIRA DOS SANTOS
Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine ADVOGADO: MARCELO LUCAS DE SOUZA - OAB: DF0025369
Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas AGRAVADO: UNIMED BRASILIA COOPERATIVA DE TRABALHO
(Procurador Regional do Trabalho). MEDICO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 291
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ADVOGADO: ANTONIO CARLOS DANTAS GOES MONTEIRO -

OAB: BA0013325 VOTO

AGRAVADO: UNIMED FEDERACAO INTERFEDERATIVA DAS

COOPERATIVAS MEDICAS

DO CENTRO-OESTE E TOCANTINS ADMISSIBILIDADE

ADVOGADO: ERICK GABRIEL DE SOUZA ROMUALDO - OAB: Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo

DF0047319 de petição.

ADVOGADO: MARILANE LOPES RIBEIRO - OAB: DF0006813

ADVOGADO: SILVONEY BATISTA ANZOLIN - OAB: MT0008122-O MÉRITO

AGRAVADO: UNIMED SEGUROS SAUDE S/A Frustradas as tentativas de se encontrar bens da executada

ADVOGADO: MARCELLO DELLA MONICA SILVA - OAB: UNIMED BRASÍLIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

SP0129000 aptos à penhora, requereu o autor fosse a execução direcionada às

(JUIZ LUIZ HENRIQUE MARQUES DA ROCHA) demais empresas integrantes do grupo Unimed.

o MM. Juízo da execução, então, determinou que a execução

EMENTA prosseguisse contra as empresas UNIMED FEDERAÇÃO

INTERFEDERATIVA DAS COOPERATIVAS MÉDICAS DO

"UNIMED. GRUPO ECONÔMICO. CONFIGURAÇÃO. A CENTRO-OESTE E TOCANTINS, CENTRAL NACIONAL UNIMED -

jurisprudência deste Tribunal vem se firmando no sentido de COOPERATIVA CENTRAL E UNIMED SEGUROS LTDA (fls. 170).

reconhecer a formação de grupo econômico envolvendo as Citada para pagamento do débito liquidando, a CENTRAL

empresas do grupo UNIMED, diante da aliança de cooperativas NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL opôs os

situadas em verdadeiro plano empresarial, a atuar como holding ao competentes embargos (fls. 596/649), que foram rejeitados pelo

atrair empresas (ou cooperativas) iguais, inclusive sob a mesma julgador primário, que entendeu haver constituição de verdadeira

marca comum, UNIMED. As atas das assembleias realizadas sob a rede empresarial do grupo Unimed, com a configuração

batuta da Central Nacional UNIMED - Cooperativa Central, insofismável do grupo econômico nos moldes do art. 2º, §2º, da

envolvendo a representação de cada grupo regional, revelam a CLT.

interpenetração das práticas gerenciais extensivas a todo o grupo Inconformada com a decisão, a CENTRAL NACIONAL UNIMED

de cooperativas associadas, elencando uma série de atos de gestão interpõe agravo de petição e repisa a argumentação esposada em

e administração com os objetivos gerais do grupo, embora cada um seus embargos.

mantenha dose considerável de autonomia. Presentes, na hipótese, A questão trazida a debate já é bastante conhecida por este

os elementos ínsitos ao artigo 2º, § 2º, da CLT." (Desembargador Regional, que, em diversas ocasiões, pronunciou-se acerca do

Dourival Borges) tema, reconhecendo a existência de grupo econômico entre as

empresas do grupo UNIMED.

RELATÓRIO Também esta egrégia Turma já se pronunciou sobre o tema,

conforme se extrai do acórdão prolatado no AP nº 0001780-

O MM. Juiz da execução, Dr. LUIZ HENRIQUE MARQUES DA 17.2013.5.10.0001 da relatoria do Exmº Desembargador Dorival

ROCHA, por meio da decisão a fls. 795/810, conheceu dos Borges, cuja fundamentação peço vênia para transcrever, adotando

embargos à execução opostos pela executada CENTRAL -a como razões de decidir, in verbis:

NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL, para, no mérito, "(...)

rejeitá-los. Assim como no presente caso, noutros processos examinados

Inconformada, a executada CENTRAL NACIONAL UNIMED - neste Colegiado ficou evidente que a UNIMED não atua apenas no

COOPERATIVA CENTRAL interpõe agravo de petição (fls. ramo de planos de saúde, mas sua área de abrangência é

827/887). diversificada, sendo que o conglomerado está representado pela

Contraminuta pela exequente (fls. 982/1001). Holding do Sistema Cooperativo UNIMED, sob a mesma marca

Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho, comum, UNIMED.

nos termos do art. 102 do Regimento Interno desta Eg. Corte. Deste modo, o contexto delineado é suficiente na seara trabalhista

É o relatório. para caracterizar o liame entre as quatro reclamadas, pois

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 292
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

apresentam elementos de coordenação e integração inter- trabalhistas.Recursos desprovidos.' (processo 0000498-

empresarial de que trata o § 2º do art. 2º da CLT, suficientes a 56.2014.5.10.0017 - 2ª Turma - Relatora : Desembargador

caracterizar a figura do grupo econômico, ainda que as quatro ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA - DATA DE JULGAMENTO:

reclamadas mantenham suas personalidades jurídicas próprias. 15/02/2017 - DATA DE PUBLICAÇÃO NO DEJT: 07/04/2017)

Para encerrar, pontuo que esta Turma já apreciou a questão: ´UNIMED. FORMAÇÃO DE GRUPO ECONÔMICO. EMPRESAS

´GRUPO ECONÔMICO. CARACTERIZAÇÃO. SOLIDARIEDADE. UNIDAS EM PLANO HORIZONTAL. RELAÇÃO DE

Tendo em vista a finalidade do instituto de garantir a solvabilidade COORDENAÇÃO. PRINCÍPIO DA CONEXÃO. CONSEQUÊNCIA.

do crédito trabalhista, expressiva vertente doutrinária entende ser RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. A doutrina moderna tem

suficiente para a configuração do grupo econômico a simples caracterizado o grupo econômico mesmo que as empresas estejam

relação de coordenação entre as diversas empresas do grupo, em um plano horizontal. Assim, ainda que não exista relação de

sendo desnecessário o nexo de direção hierárquica entre elas. dominação entre elas, bastando certa unidade ou direção única

Evidenciado nos autos elementos de coordenação e integração destinada à exploração de determinada atividade em comum, é

interempresarial, caracterizados pelo controle acionário de uma factível a caracterização do grupo econômico no âmbito do Direito

empresa pela outra, patente a existência do grupo empresarial do Trabalho. Ademais, da utilização do princípio da conexão verifica

empresarial previsto no § 2º do art. 2º da CLT, impondo-se a -se no sítio das reclamadas, na rede mundial de computadores, a

condenação solidária dos réus pelas obrigações advindas da formação do conglomerado econômico com integração de

sentença.'(TRT-RO- 01313-2013-002-10-00-6 - Relatora cooperativas, médicos cooperados, hospitais credenciados e

Desembargadora Maria Regina Machado Guimarães - Revisor hospitais próprios. Assim, reconhece-se o grupo econômico entre a

Desembargador Dorival Borges de Souza Neto - DEJT 17.10.2014) reclamada e as pessoas jurídicas indicadas, atraindo sua

No mesmo sentido, tem decidido a 2ª e 3ª Turmas deste Regional: responsabilidade solidária. Ademais, o reconhecimento da

´AGRAVO DE PETIÇÃO. INCLUSÃO DE EMPRESA DIVERSA NO solidariedade nos grupos econômicos por mera coordenação afina-

POLO PASSIVO DA EXECUÇÃO. GRUPO ECONÔMICO. se com o disposto no novel texto do art. 2º, § 2º, da CLT,

CONFIGURAÇÃO. JURISPRUDÊNCIA. A jurisprudência deste introduzido pela Lei nº 13.467/2017, norma de caráter

Egrégio Tribunal tem adotado posicionamento no sentido de evidentemente híbrido - material e processual - e por isso aplicável

reconhecer a formação de grupo econômico entre as empresas do aos processos de execução em curso (CPC, art. 14). Agravo de

grupo UNIMED. Dessa forma, assiste razão ao exequente ao petição conhecido e provido.' (processo AP 0000440-

pretender a permanência da empresa CENTRAL NACIONAL 04.2014.5.10.0001 - 3ª Turma - Relator : Desembargador ANTONIO

UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL no polo passivo da UMBERTO DE SOUZA JUNIOR - DATA DE JULGAMENTO:

execução. Agravo de petição a que se dá provimento.' (processo AP 12/12/2018 - DATA DE PUBLICAÇÃO NO DEJT: 19/12/2018)

0001105-20.2014.5.10.0001 - 2ª Turma - Relatora : O TST segue a mesma linha:

Desembargadora ELKE DORIS JUST - DATA DE JULGAMENTO: ´1. UNIMED. ARTIGO 2º, §2º, DA CLT. GRUPO ECONÔMICO.

28/11/2018 - DATA DE PUBLICAÇÃO NO DEJT: 12/12/2018) RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. COMPROVAÇÃO. ´AGRAVO

´UNIMED: GRUPO ECONÔMICO: EFEITOS: DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. PROCESSO SOB A

RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA: A segunda Reclamada emerge ÉGIDE DA LEI 13.015/2014. 1. PRELIMINAR DE NULIDADE POR

como aliança de cooperativas situadas em verdadeiro plano NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO

empresarial, a atuar como holding ao atrair empresas (ou CONFIGURAÇÃO. 2. CERCEAMENTO DE DEFESA.

cooperativas) iguais, inclusive sob a mesma marca comum INDEFERIMENTO DE PROVA PERICIAL. NÃO CONFIGURAÇÃO.

UNIMED.A atração de empresas de mesmo grupo econômico para 3. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. GRUPO ECONÔMICO. 4.

responder solidariamente por crédito emerge em relação a todas as RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. SÓCIO RETIRANTE. Para

empresas, ao mesmo instante, e não apenas em relação à configuração do grupo econômico, a verificação da simples relação

empregadora principal, porque não seria razoável e esvaziaria o de coordenação interempresarial atende ao sentido essencial

conteúdo do artigo 2º, § 2º, da CLT, se fosse admitido que aquela vislumbrado pela ordem justrabalhista. A própria informalidade

empresa componente do mesmo grupo fosse excluída da conferida pelo Direito do Trabalho à noção de grupo econômico

responsabilidade patrimonial comum, porque por óbvio assim seria incompatível com a ideia de se acatar a presença do grupo

permitiria refluxos de caixa e patrimônio daquelas acionadas em somente à luz de uma relação hierárquica e assimétrica entre os

prol da não incluída, dificultando futuras execuções seus componentes. Registre-se, ademais, que a intenção principal

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 293
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

do ramo justrabalhista, ao construir a figura tipificada do grupo que se concretiza pela eliminação de conflitos mediante critérios

econômico, foi certamente ampliar as possibilidades de garantia do justos, dentre os quais sobressai o critério da segurança jurídica.

crédito trabalhista, impondo responsabilidade plena por tais créditos E é a segurança jurídica que impõe a todos o dever de observar as

às distintas empresas componentes do mesmo grupo econômico. relações jurídicas constituídas por uma decisão judicial transitada

Agravo de instrumento desprovido.' (AIRR - 2351- em julgado.

18.2014.5.05.0251, Data de Julgamento: 05/04/2017, Relator Sendo assim, o entendimento de que todo o grupo de empresas da

Ministro: Maurício Godinho Delgado, 3ª Turma, Data de Publicação: UNIMED compõe um grupo econômico deve ser observado em

DEJT 11/04/2017) todas as hipóteses, ou seja, a decisão deste Regional deve vincular

Portanto, a sentença agravada está correta. todos os casos subsequentes em que houver discussão acerca das

Nego provimento.' (AP nº 0001780-17.2013.5.10.0001; Ac. 1ª consequências advindas do multi referido negócio jurídico.

Turma, Rel. Desembargador Dorival Borges de Souza Neto, julgado Dessa forma, nego provimento ao agravo.

em 13/03/2019)".

LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ

A questão em análise, portanto, já foi objeto de debate e a situação A reclamante requereu a condenação da reclamada por litigância de

destes autos é exatamente a mesma daquela articulada nos má-fé, vez que a mesma teria agido tão somente buscando a

precedentes apontados. procrastinação do feito.

Se este Eg. Tribunal já se pronunciou no sentido de que as diversas Não há dúvida de que a aplicação da penalidade ao litigante de má-

empresas UNIMED compõem grupo econômico, a questão já não fé é lícita e legítima, por constituir um instrumento destinado a,

comporta mais discussão, pois incidente à hipótese a preclusão pro senão impedir, ao menos inibir o comportamento das partes no

judicato. processo, quando em afronta aos deveres de lealdade e probidade

Com efeito, não se pode atribuir à mesma situação jurídica - que devem nortear sua atuação em juízo.

existência de grupo econômico - natureza diversa, segundo a A demandada, ao apresentar seu recurso, limitou-se a usar de uma

interpretação atribuída por cada julgador ao referido negócio faculdade prevista em lei, pelo que não há que se falar em litigância

jurídico. temerária.

As sentenças, dadas suas eficácias reflexas - que, na conceituação Indefiro.

de OVÍDIO A. BAPTISTA DA SILVA, "são as qualidades próprias de

uma determinada sentença que as fazem produzir os efeitos que lhe CONCLUSÃO

são peculiares, sejam eles declaratórios, constitutivos, Pelo exposto, conheço do agravo de petição e, no mérito, nego-lhe

condenatórios, mandamentais ou executivos" (in "Curso de provimento, nos termos da fundamentação.

Processo Civil", vol. 1, Ed. RT, 4ª edição, p. 505) -, podem atingir É o meu voto.

não apenas as partes, mas também terceiros.

As decisões que declararam a existência de grupo econômico entre ACÓRDÃO

as executadas, autorizando, por consequência, o prosseguimento

da execução contra as empresas ora agravadas, possuem não Por tais fundamentos, ACORDAM os integrantes da Primeira Turma

apenas efeitos declaratórios, mas também constitutivos, já que do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região, aprovar o

estabeleceu uma nova relação jurídica. relatório, conhecer do agravo de petição e, no mérito, negar-lhe

E esses efeitos constitutivos refletem não apenas sobre as pessoas provimento, nos termos do voto do Desembargador Relator.

que figuraram como parte no processo em que proferida, mas Ementa aprovada.

também sobre pessoas estranhas a esse - sejam elas indiferentes à Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

nova relação jurídica constituída ou diretamente interessadas na os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

nova situação instituída - já que a existência desta não pode ser Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

questionada. Coêlho. Ausentes, justificadamente, as Desembargadoras Flávia

O processo é um meio do qual se serve o Estado - através da Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

função jurisdicional - para alcançar objetivos próprios, que não são Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

unicamente jurídicos, mas também políticos e, sobretudo, sociais. (Procurador Regional do Trabalho).

Como escopo social máximo do processo exsurge o da pacificação, Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 294
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

OAB: BA0013325

Desembargador Andre Rodrigues Pereira da Veiga Damasceno AGRAVADO: UNIMED FEDERACAO INTERFEDERATIVA DAS

Relator(a) COOPERATIVAS MEDICAS

DO CENTRO-OESTE E TOCANTINS

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. ADVOGADO: ERICK GABRIEL DE SOUZA ROMUALDO - OAB:

DF0047319

MARIA APARECIDA FONSECA MATOS ADVOGADO: MARILANE LOPES RIBEIRO - OAB: DF0006813

Servidor de Secretaria ADVOGADO: SILVONEY BATISTA ANZOLIN - OAB: MT0008122-O

AGRAVADO: UNIMED SEGUROS SAUDE S/A


Processo Nº AP-0000038-57.2014.5.10.0021
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA ADVOGADO: MARCELLO DELLA MONICA SILVA - OAB:
VEIGA DAMASCENO
SP0129000
AGRAVANTE CENTRAL NACIONAL UNIMED -
COOPERATIVA CENTRAL (JUIZ LUIZ HENRIQUE MARQUES DA ROCHA)
RENATO SAUER ADVOGADO(OAB: 209981/SP)
COLAUTO
AGRAVADO UNIMED BRASILIA COOPERATIVA EMENTA
DE TRABALHO MEDICO
ANTONIO CARLOS ADVOGADO(OAB: 13325/BA)
DANTAS GOES
MONTEIRO "UNIMED. GRUPO ECONÔMICO. CONFIGURAÇÃO. A
AGRAVADO UNIMED FEDERACAO jurisprudência deste Tribunal vem se firmando no sentido de
INTERFEDERATIVA DAS
COOPERATIVAS MEDICAS DO reconhecer a formação de grupo econômico envolvendo as
CENTRO-OESTE E TOCANTINS
SILVONEY BATISTA ADVOGADO(OAB: 8122-O/MT) empresas do grupo UNIMED, diante da aliança de cooperativas
ANZOLIN
situadas em verdadeiro plano empresarial, a atuar como holding ao
MARILANE LOPES ADVOGADO(OAB: 6813/DF)
RIBEIRO atrair empresas (ou cooperativas) iguais, inclusive sob a mesma
ERICK GABRIEL DE ADVOGADO(OAB: 47319/DF)
SOUZA ROMUALDO marca comum, UNIMED. As atas das assembleias realizadas sob a
AGRAVADO UNIMED SEGUROS SAUDE S/A batuta da Central Nacional UNIMED - Cooperativa Central,
MARCELLO DELLA ADVOGADO(OAB: 129000/SP)
MONICA SILVA envolvendo a representação de cada grupo regional, revelam a
AGRAVADO JANAINA PEREIRA DOS SANTOS interpenetração das práticas gerenciais extensivas a todo o grupo
MARCELO LUCAS DE ADVOGADO(OAB: 25369/DF)
SOUZA de cooperativas associadas, elencando uma série de atos de gestão
REPRESENTANTE ELIANA DO NASCIMENTO RICATO e administração com os objetivos gerais do grupo, embora cada um

mantenha dose considerável de autonomia. Presentes, na hipótese,


Intimado(s)/Citado(s):
os elementos ínsitos ao artigo 2º, § 2º, da CLT." (Desembargador
- UNIMED SEGUROS SAUDE S/A
Dourival Borges)

RELATÓRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
O MM. Juiz da execução, Dr. LUIZ HENRIQUE MARQUES DA

ROCHA, por meio da decisão a fls. 795/810, conheceu dos

PROCESSO n.º 0000038-57.2014.5.10.0021 - AGRAVO DE embargos à execução opostos pela executada CENTRAL

PETIÇÃO (1004) NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL, para, no mérito,

RELATOR: DESEMBARGADOR ANDRÉ R. P. V. DAMASCENO rejeitá-los.

AGRAVANTE: CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA Inconformada, a executada CENTRAL NACIONAL UNIMED -

CENTRAL COOPERATIVA CENTRAL interpõe agravo de petição (fls.

ADVOGADO: RENATO SAUER COLAUTO - OAB: SP0209981 827/887).

AGRAVADO: JANAINA PEREIRA DOS SANTOS Contraminuta pela exequente (fls. 982/1001).

ADVOGADO: MARCELO LUCAS DE SOUZA - OAB: DF0025369 Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho,

AGRAVADO: UNIMED BRASILIA COOPERATIVA DE TRABALHO nos termos do art. 102 do Regimento Interno desta Eg. Corte.

MEDICO É o relatório.

ADVOGADO: ANTONIO CARLOS DANTAS GOES MONTEIRO -

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 295
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

VOTO empresarial de que trata o § 2º do art. 2º da CLT, suficientes a

caracterizar a figura do grupo econômico, ainda que as quatro

reclamadas mantenham suas personalidades jurídicas próprias.

ADMISSIBILIDADE Para encerrar, pontuo que esta Turma já apreciou a questão:

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo ´GRUPO ECONÔMICO. CARACTERIZAÇÃO. SOLIDARIEDADE.

de petição. Tendo em vista a finalidade do instituto de garantir a solvabilidade

do crédito trabalhista, expressiva vertente doutrinária entende ser

MÉRITO suficiente para a configuração do grupo econômico a simples

Frustradas as tentativas de se encontrar bens da executada relação de coordenação entre as diversas empresas do grupo,

UNIMED BRASÍLIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO sendo desnecessário o nexo de direção hierárquica entre elas.

aptos à penhora, requereu o autor fosse a execução direcionada às Evidenciado nos autos elementos de coordenação e integração

demais empresas integrantes do grupo Unimed. interempresarial, caracterizados pelo controle acionário de uma

o MM. Juízo da execução, então, determinou que a execução empresa pela outra, patente a existência do grupo empresarial

prosseguisse contra as empresas UNIMED FEDERAÇÃO empresarial previsto no § 2º do art. 2º da CLT, impondo-se a

INTERFEDERATIVA DAS COOPERATIVAS MÉDICAS DO condenação solidária dos réus pelas obrigações advindas da

CENTRO-OESTE E TOCANTINS, CENTRAL NACIONAL UNIMED - sentença.'(TRT-RO- 01313-2013-002-10-00-6 - Relatora

COOPERATIVA CENTRAL E UNIMED SEGUROS LTDA (fls. 170). Desembargadora Maria Regina Machado Guimarães - Revisor

Citada para pagamento do débito liquidando, a CENTRAL Desembargador Dorival Borges de Souza Neto - DEJT 17.10.2014)

NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL opôs os No mesmo sentido, tem decidido a 2ª e 3ª Turmas deste Regional:

competentes embargos (fls. 596/649), que foram rejeitados pelo ´AGRAVO DE PETIÇÃO. INCLUSÃO DE EMPRESA DIVERSA NO

julgador primário, que entendeu haver constituição de verdadeira POLO PASSIVO DA EXECUÇÃO. GRUPO ECONÔMICO.

rede empresarial do grupo Unimed, com a configuração CONFIGURAÇÃO. JURISPRUDÊNCIA. A jurisprudência deste

insofismável do grupo econômico nos moldes do art. 2º, §2º, da Egrégio Tribunal tem adotado posicionamento no sentido de

CLT. reconhecer a formação de grupo econômico entre as empresas do

Inconformada com a decisão, a CENTRAL NACIONAL UNIMED grupo UNIMED. Dessa forma, assiste razão ao exequente ao

interpõe agravo de petição e repisa a argumentação esposada em pretender a permanência da empresa CENTRAL NACIONAL

seus embargos. UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL no polo passivo da

A questão trazida a debate já é bastante conhecida por este execução. Agravo de petição a que se dá provimento.' (processo AP

Regional, que, em diversas ocasiões, pronunciou-se acerca do 0001105-20.2014.5.10.0001 - 2ª Turma - Relatora :

tema, reconhecendo a existência de grupo econômico entre as Desembargadora ELKE DORIS JUST - DATA DE JULGAMENTO:

empresas do grupo UNIMED. 28/11/2018 - DATA DE PUBLICAÇÃO NO DEJT: 12/12/2018)

Também esta egrégia Turma já se pronunciou sobre o tema, ´UNIMED: GRUPO ECONÔMICO: EFEITOS:

conforme se extrai do acórdão prolatado no AP nº 0001780- RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA: A segunda Reclamada emerge

17.2013.5.10.0001 da relatoria do Exmº Desembargador Dorival como aliança de cooperativas situadas em verdadeiro plano

Borges, cuja fundamentação peço vênia para transcrever, adotando empresarial, a atuar como holding ao atrair empresas (ou

-a como razões de decidir, in verbis: cooperativas) iguais, inclusive sob a mesma marca comum

"(...) UNIMED.A atração de empresas de mesmo grupo econômico para

Assim como no presente caso, noutros processos examinados responder solidariamente por crédito emerge em relação a todas as

neste Colegiado ficou evidente que a UNIMED não atua apenas no empresas, ao mesmo instante, e não apenas em relação à

ramo de planos de saúde, mas sua área de abrangência é empregadora principal, porque não seria razoável e esvaziaria o

diversificada, sendo que o conglomerado está representado pela conteúdo do artigo 2º, § 2º, da CLT, se fosse admitido que aquela

Holding do Sistema Cooperativo UNIMED, sob a mesma marca empresa componente do mesmo grupo fosse excluída da

comum, UNIMED. responsabilidade patrimonial comum, porque por óbvio assim

Deste modo, o contexto delineado é suficiente na seara trabalhista permitiria refluxos de caixa e patrimônio daquelas acionadas em

para caracterizar o liame entre as quatro reclamadas, pois prol da não incluída, dificultando futuras execuções

apresentam elementos de coordenação e integração inter- trabalhistas.Recursos desprovidos.' (processo 0000498-

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 296
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

56.2014.5.10.0017 - 2ª Turma - Relatora : Desembargador econômico, foi certamente ampliar as possibilidades de garantia do

ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA - DATA DE JULGAMENTO: crédito trabalhista, impondo responsabilidade plena por tais créditos

15/02/2017 - DATA DE PUBLICAÇÃO NO DEJT: 07/04/2017) às distintas empresas componentes do mesmo grupo econômico.

´UNIMED. FORMAÇÃO DE GRUPO ECONÔMICO. EMPRESAS Agravo de instrumento desprovido.' (AIRR - 2351-

UNIDAS EM PLANO HORIZONTAL. RELAÇÃO DE 18.2014.5.05.0251, Data de Julgamento: 05/04/2017, Relator

COORDENAÇÃO. PRINCÍPIO DA CONEXÃO. CONSEQUÊNCIA. Ministro: Maurício Godinho Delgado, 3ª Turma, Data de Publicação:

RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. A doutrina moderna tem DEJT 11/04/2017)

caracterizado o grupo econômico mesmo que as empresas estejam Portanto, a sentença agravada está correta.

em um plano horizontal. Assim, ainda que não exista relação de Nego provimento.' (AP nº 0001780-17.2013.5.10.0001; Ac. 1ª

dominação entre elas, bastando certa unidade ou direção única Turma, Rel. Desembargador Dorival Borges de Souza Neto, julgado

destinada à exploração de determinada atividade em comum, é em 13/03/2019)".

factível a caracterização do grupo econômico no âmbito do Direito

do Trabalho. Ademais, da utilização do princípio da conexão verifica A questão em análise, portanto, já foi objeto de debate e a situação

-se no sítio das reclamadas, na rede mundial de computadores, a destes autos é exatamente a mesma daquela articulada nos

formação do conglomerado econômico com integração de precedentes apontados.

cooperativas, médicos cooperados, hospitais credenciados e Se este Eg. Tribunal já se pronunciou no sentido de que as diversas

hospitais próprios. Assim, reconhece-se o grupo econômico entre a empresas UNIMED compõem grupo econômico, a questão já não

reclamada e as pessoas jurídicas indicadas, atraindo sua comporta mais discussão, pois incidente à hipótese a preclusão pro

responsabilidade solidária. Ademais, o reconhecimento da judicato.

solidariedade nos grupos econômicos por mera coordenação afina- Com efeito, não se pode atribuir à mesma situação jurídica -

se com o disposto no novel texto do art. 2º, § 2º, da CLT, existência de grupo econômico - natureza diversa, segundo a

introduzido pela Lei nº 13.467/2017, norma de caráter interpretação atribuída por cada julgador ao referido negócio

evidentemente híbrido - material e processual - e por isso aplicável jurídico.

aos processos de execução em curso (CPC, art. 14). Agravo de As sentenças, dadas suas eficácias reflexas - que, na conceituação

petição conhecido e provido.' (processo AP 0000440- de OVÍDIO A. BAPTISTA DA SILVA, "são as qualidades próprias de

04.2014.5.10.0001 - 3ª Turma - Relator : Desembargador ANTONIO uma determinada sentença que as fazem produzir os efeitos que lhe

UMBERTO DE SOUZA JUNIOR - DATA DE JULGAMENTO: são peculiares, sejam eles declaratórios, constitutivos,

12/12/2018 - DATA DE PUBLICAÇÃO NO DEJT: 19/12/2018) condenatórios, mandamentais ou executivos" (in "Curso de

O TST segue a mesma linha: Processo Civil", vol. 1, Ed. RT, 4ª edição, p. 505) -, podem atingir

´1. UNIMED. ARTIGO 2º, §2º, DA CLT. GRUPO ECONÔMICO. não apenas as partes, mas também terceiros.

RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. COMPROVAÇÃO. ´AGRAVO As decisões que declararam a existência de grupo econômico entre

DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. PROCESSO SOB A as executadas, autorizando, por consequência, o prosseguimento

ÉGIDE DA LEI 13.015/2014. 1. PRELIMINAR DE NULIDADE POR da execução contra as empresas ora agravadas, possuem não

NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO apenas efeitos declaratórios, mas também constitutivos, já que

CONFIGURAÇÃO. 2. CERCEAMENTO DE DEFESA. estabeleceu uma nova relação jurídica.

INDEFERIMENTO DE PROVA PERICIAL. NÃO CONFIGURAÇÃO. E esses efeitos constitutivos refletem não apenas sobre as pessoas

3. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. GRUPO ECONÔMICO. 4. que figuraram como parte no processo em que proferida, mas

RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. SÓCIO RETIRANTE. Para também sobre pessoas estranhas a esse - sejam elas indiferentes à

configuração do grupo econômico, a verificação da simples relação nova relação jurídica constituída ou diretamente interessadas na

de coordenação interempresarial atende ao sentido essencial nova situação instituída - já que a existência desta não pode ser

vislumbrado pela ordem justrabalhista. A própria informalidade questionada.

conferida pelo Direito do Trabalho à noção de grupo econômico O processo é um meio do qual se serve o Estado - através da

seria incompatível com a ideia de se acatar a presença do grupo função jurisdicional - para alcançar objetivos próprios, que não são

somente à luz de uma relação hierárquica e assimétrica entre os unicamente jurídicos, mas também políticos e, sobretudo, sociais.

seus componentes. Registre-se, ademais, que a intenção principal Como escopo social máximo do processo exsurge o da pacificação,

do ramo justrabalhista, ao construir a figura tipificada do grupo que se concretiza pela eliminação de conflitos mediante critérios

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 297
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

justos, dentre os quais sobressai o critério da segurança jurídica. Desembargador Andre Rodrigues Pereira da Veiga Damasceno

E é a segurança jurídica que impõe a todos o dever de observar as Relator(a)

relações jurídicas constituídas por uma decisão judicial transitada

em julgado. BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Sendo assim, o entendimento de que todo o grupo de empresas da

UNIMED compõe um grupo econômico deve ser observado em MARIA APARECIDA FONSECA MATOS

todas as hipóteses, ou seja, a decisão deste Regional deve vincular Servidor de Secretaria

todos os casos subsequentes em que houver discussão acerca das


Processo Nº ROT-0000038-91.2017.5.10.0008
consequências advindas do multi referido negócio jurídico. Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
Dessa forma, nego provimento ao agravo.
RECORRENTE S/A O ESTADO DE S.PAULO
KARLA CRISTINA DE ADVOGADO(OAB: 28426/DF)
MELO OLIVEIRA
LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ
CARLOS JOSÉ ELIAS ADVOGADO(OAB: 10424/DF)
A reclamante requereu a condenação da reclamada por litigância de JÚNIOR
LEANDRO ARTIAGA E ADVOGADO(OAB: 16733/DF)
má-fé, vez que a mesma teria agido tão somente buscando a VIEIRA
procrastinação do feito. OSMAR MENDES ADVOGADO(OAB: 15553/DF)
PAIXÃO CÔRTES
Não há dúvida de que a aplicação da penalidade ao litigante de má- RECORRIDO EDIVALDO FERREIRA
fé é lícita e legítima, por constituir um instrumento destinado a, KLAUS STENIUS ADVOGADO(OAB: 24897/DF)
BEZERRA CAMELO DE
senão impedir, ao menos inibir o comportamento das partes no MELO

processo, quando em afronta aos deveres de lealdade e probidade


Intimado(s)/Citado(s):
que devem nortear sua atuação em juízo. - S/A O ESTADO DE S.PAULO
A demandada, ao apresentar seu recurso, limitou-se a usar de uma

faculdade prevista em lei, pelo que não há que se falar em litigância

temerária.
PODER JUDICIÁRIO
Indefiro.
JUSTIÇA DO TRABALHO

CONCLUSÃO

Pelo exposto, conheço do agravo de petição e, no mérito, nego-lhe TRT ROT 0000038-91.2017.5.10.0008 - ACÓRDÃO 1ª TURMA
provimento, nos termos da fundamentação. 2020
É o meu voto.

ACÓRDÃO RELATOR : DESEMBARGADOR ANDRÉ R. P. V. DAMASCENO

RECORRENTE: S/A O ESTADO DE S.PAULO


Por tais fundamentos, ACORDAM os integrantes da Primeira Turma ADVOGADO: OSMAR MENDES PAIXÃO CÔRTES - OAB:
do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região, aprovar o DF0015553
relatório, conhecer do agravo de petição e, no mérito, negar-lhe ADVOGADO: LEANDRO ARTIAGA E VIEIRA - OAB: DF0016733
provimento, nos termos do voto do Desembargador Relator. ADVOGADO: CARLOS JOSÉ ELIAS JÚNIOR - OAB: DF0010424
Ementa aprovada. ADVOGADO: KARLA CRISTINA DE MELO OLIVEIRA - OAB:
Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes DF0028426
os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival RECORRIDO: EDIVALDO FERREIRA
Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira ADVOGADO: KLAUS STENIUS BEZERRA CAMELO DE MELO -
Coêlho. Ausentes, justificadamente, as Desembargadoras Flávia OAB: DF0024897
Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine (Juíza MARGARETE DANTAS PEREIRA DUQUE)
Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

(Procurador Regional do Trabalho). EMENTA


Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

DESCANSO SEMANAL REMUNERADO. PLANTÃO DE FINAL DE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 298
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

SEMANA. CONCESSÃO APÓS O SÉTIMO DIA TRABALHADO. O estabelecem autorização expressa para a realização de labor

repouso semanal remunerado, após plantão de final de semana, extraordinário em qualquer dia da semana, inclusive aos domingos.

deve ser concedido dentro da semana seguinte, preferencialmente Invoca o disposto no artigo 611 da CLT, destacando que as normas

aos domingos. Excepcionalmente, poderá recair em outro dia da coletivas têm força de lei e deverão ser respeitadas pelos órgãos

semana, conforme disposto pelos artigos 67 e 68 da CLT. A judicantes. Assevera que "mesmo que não se entenda que o

excepcionalidade não autoriza, entretanto, que se conceda o domingo do plantão foi compensado com 3 sábados não

repouso somente após o sétimo dia seguinte trabalhado, por se trabalhados, o fato é que o recorrido também teve garantida mais

tratar de norma cogente, incluída no rol de direitos sociais dos uma folga por cada domingo, independente dos sábados não

trabalhadores com o fim de resguardar a sua higidez física e mental laborados". Requer, assim, a reforma da sentença.

(art. 7º, XV, CF). Exsurge incontroverso dos autos que o reclamante esteve

submetido ao regime de escala 3x1 para o labor em plantões de fim

de semana, de forma que trabalhava em um fim de semana (sábado

RELATÓRIO e domingo) e folgava nos dois finais de semana subsequentes.

Incontroverso também que, na semana em que o reclamante

laborava em regime de plantão, o repouso semanal remunerado era

A Exma Juíza MARGARETE DANTAS PEREIRA DUQUE, em concedido após o sétimo dia seguinte de trabalho.

exercício perante a 8ª Vara do Trabalho de Brasília/DF, por meio da A tese defensiva é de que a norma coletiva expressamente autoriza

sentença de fls. 249/256, julgou parcialmente procedentes os o labor extraordinário em plantões de fim de semana, com a

pedidos formulados na inicial, nos termos da fundamentação. concessão de folga na semana subsequente. Cinge-se a

Recorre a reclamada a fls. 266/277. Junta guias de comprovante de controvérsia em verificar se a previsão normativa constitui ofensa ao

pagamento de depósito recursal e custas processuais a fls. artigo 7º, XV, da Constituição Federal e à Lei nº 605/49.

278/280. Analisando as normas coletivas acostadas aos autos, extrai-se que

Contrarrazões pelo reclamante a fls. 284/288. a Cláusula 10ª, ao dispor sobre o trabalho nos plantões de fim de

Dispensada a manifestação do Ministério Público em face do que semana, expressamente autoriza a compensação por folgas no final

dispõe o art. 102 do Regimento Interno desta Corte. de semana seguinte, respeitado o prazo de 90 dias.

Os autos foram encaminhados ao Núcleo de Apoio Ao Centro O item V da mesma cláusula, no entanto, estabelece de forma

Judiciário de Métodos Consensuais de Solução de Disputa - expressa que "O empregado que cumprir plantão em dois finais

CEJUSC para tentativa de conciliação, nos termos previstos pelo de semana seguidos terá direito à folga de um dia entre os

art. 5º, III, da Portaria PRESI nº 67/2018. Todavia, a solução plantões" (fls. 169/170).

autocompositiva mostrou-se inviável, por ausência de interesse das Ao contrário do que sustenta a recorrente, ao autorizar a realização

partes. de trabalho extraordinário aos finais de semana, a norma cuidou de

É o relatório. resguardar o gozo do descanso semanal remunerado ao

empregado escalado para dois plantões de finais de semana

VOTO seguidos, mediante concessão de folga de um dia entre os

plantões.

ADMISSIBILIDADE E não poderia ser diferente.

Presentes os pressupostos objetivos e subjetivos de É que o repouso semanal remunerado deve ser concedido dentro

admissibilidade, conheço do recurso ordinário interposto pela da semana, preferencialmente aos domingos. Excepcionalmente,

reclamada. poderá recair em outro dia da semana, conforme disposto pelos

artigos 67 e 68 da CLT. Após plantão de final de semana, deve ser

MÉRITO concedido dentro da semana seguinte. A excepcionalidade prevista

O Juízo originário julgou procedente o pedido de pagamento do nos artigos 67 e 68, da CLT, não autoriza, entretanto, que se

repouso semanal remunerado em dobro, com os respectivos conceda o repouso somente após o sétimo dia seguinte ao plantão

reflexos legais. trabalhado, por se tratar de norma cogente, incluída no rol de

Inconformada, a reclamada interpõe recurso ordinário contra a direitos sociais dos trabalhadores com o fim de resguardar a sua

decisão. Argumenta que as convenções coletivas aplicáveis ao caso higidez física e mental (art. 7º, XV, CF).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 299
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Este, inclusive, é o entendimento perfilhado pelo Tribunal Superior

do Trabalho na Orientação Jurisprudencial nº 410, a seguir Andre Rodrigues Pereira da Veiga Damasceno

destacada: Relator

410. REPOUSO SEMANAL REMUNERADO. CONCESSÃO APÓS

O SÉTIMO DIA CONSECUTIVO DE TRABALHO. ART. 7º, XV, DA

CF. VIOLAÇÃO. (DEJT divulgado em 22, 25 e 26.10.2010) - Viola BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

o art. 7º, XV, da CF a concessão de repouso semanal remunerado

após o sétimo dia consecutivo de trabalho, importando no seu MARIA APARECIDA FONSECA MATOS

pagamento em dobro. Servidor de Secretaria

Processo Nº ROT-0001178-22.2015.5.10.0012
No mesmo sentido, cite-se o seguinte aresto colhido deste Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
Regional:
RECORRENTE LEONARDO TUCHAL PEREIRA DE
1. HORAS EXTRAS. LABOR AOS DOMINGOS. OJ Nº 410 SBDI- ANDRADE
HUDSON VIEIRA DOS ADVOGADO(OAB: 29856/DF)
I/TST. Comprovado que a compensação relativa ao repouso REIS
semanal remunerado era usufruída após o sétimo dia de labor RECORRIDO JUMP - PRODUCOES ARTISTICAS
LTDA - ME
consecutivo, devido é o pagamento do domingo laborado de forma MOZART DOS SANTOS ADVOGADO(OAB: 15666/DF)
BARRETO
simples, em observância ao disposto no artigo 9º da Lei nº 605/49 e

entendimento cristalizado na OJ nº 410 da SBDI-I do colendo TST. Intimado(s)/Citado(s):


(TRT-10 - RO: 00016688320165100020 DF, Data de Julgamento: - LEONARDO TUCHAL PEREIRA DE ANDRADE

13/03/2019, Data de Publicação: 15/03/2019)

Por todo o exposto, correta a magistrada ao determinar o


PODER JUDICIÁRIO
pagamento do repouso semanal remunerado em dobro, observada
JUSTIÇA DO TRABALHO
a escala de trabalho indicada na inicial.

Recurso negado.
PROCESSO n.º 0001178-22.2015.5.10.0012 - RECURSO

CONCLUSÃO ORDINÁRIO TRABALHISTA (1009)

Pelo exposto, conheço do recurso ordinário e, no mérito, nego-lhe RELATOR: DESEMBARGADOR ANDRÉ R. P. V. DAMASCENO

provimento, nos termos da fundamentação. RECORRENTE: LEONARDO TUCHAL PEREIRA DE ANDRADE

É o meu voto. ADVOGADO: HUDSON VIEIRA DOS REIS - OAB: DF0029856

RECORRIDO: JUMP - PRODUCOES ARTISTICAS LTDA - ME

ACÓRDÃO ADVOGADO: MOZART DOS SANTOS BARRETO - OAB:

DF0015666

Por tais fundamentos, ACORDAM os Integrantes da Egrégia (Juiz CARLOS AUGUSTO DE LIMA NOBRE)

Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima

Região, aprovar o relatório, conhecer do recurso ordinário e, no EMENTA

mérito, negar-lhe provimento. Tudo nos termos do voto do

Desembargador Relator. Ementa aprovada.

Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes VÍNCULO EMPREGATÍCIO. INEXISTÊNCIA. NATUREZA DA

os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival RELAÇÃO HAVIDA ENTRE AS PARTES. A relação de emprego,

Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira consoante dispõe o artigo 3º, da CLT, somente se aperfeiçoa se

Coêlho. Ausentes, justificadamente, as Desembargadoras Flávia presentes os pressupostos da pessoalidade, da subordinação, da

Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine contraprestação direta e da não eventualidade dos serviços. É

Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas necessária a reunião de todos esses requisitos para caracterizar a

(Procurador Regional do Trabalho). figura do empregado, bastando que falte um deles para que a

Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento). relação jurídica não configure relação de empregatícia. Hipótese em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 300
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

que não estão presentes os requisitos do vínculo de emprego.

Com efeito, na petição inicial, o reclamante não indica, em momento

algum, ter laborado para a reclamada em período anterior a

RELATÓRIO 01/07/2002. Não há, portanto, pedido de reconhecimento de

unicidade contratual pelo período de 01/06/1998 a 15/11/2014.

Sequer em réplica, após a reclamada fazer referência à CTPS

Em recurso ordinário anterior, por mim relatado, esta Eg. Turma obreira, o demandante mencionou eventual vínculo em período

acolheu a preliminar de cerceio de prova, declarando nulos os atos anterior ao indicado na exordial.

processuais praticados a partir da audiência de instrução e Em sede recursal, no entanto, o reclamante afirmou:

determinando que os autos retornassem à origem para que fosse "Nota-se que ficou provado aos autos que dois momentos, primeiro

produzida a prova testemunhal requerida pelo autor (fls. 145/155 e quando houve anotação na CTPS do Recorrente no período de

165/168). 01/06/1998 até 31/07/2002, e após a baixa em CTPS o reclamante,

Nova audiência de instrução foi realizada, consoante ata de fls. continuou a exercer as mesmas atividades até a data de

219/223. 15/11/2014.

Em seguimento, o MM. Juiz CARLOS AUGUSTO DE LIMA NOBRE, Podemos observar que existiu um único vínculo de emprego

em exercício na Eg. 12ª Vara do Trabalho de Brasília/DF, por meio sem qualquer interrupção, pelo período de 01/06/1998 até

da sentença de fls. 224/232, declarou a inépcia da inicial quanto ao 15/11/2014." (fl. 247, grifos do original).

pedido de responsabilização subsidiária, extinguindo o processo

sem resolução de mérito, no particular, rejeitou a preliminar de Evidente a inovação à lide.

carência da ação, declarou prescritas as pretensões anteriores a Acolho a preliminar para deixar de conhecer da alegação em tela.

5/8/2010 e, no mérito, julgou improcedentes os pedidos deduzidos Deixo de conhecer do recurso também em relação ao tópico "DOS

na inicial. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS", por ausência de ataque aos

Dessa decisão recorre ordinariamente o reclamante, às fls. 243/250. fundamentos da sentença.

Contrarrazões apresentadas às fls. 253/262. O Juízo de origem indeferiu o pedido de pagamento de honorários

Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho, em favor do advogado do reclamante porque "Ante a sucumbência

nos termos do art. 102 do Regimento Interno desta Eg. Corte. do autor não há se falar em condenação da reclamada ao

É o relatório. pagamento de honorários advocatício" (fl. 230).

No entanto, as razões recursais têm o seguinte teor:

VOTO "Observa-se, pois, que a possibilidade dos empregados e

empregadores litigarem sem a necessidade de representação por

ADMISSIBILIDADE advogado está restrita ao campo da relação de emprego, mas não

PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO SUSCITADA EM para as relações de trabalho, como é o caso em questão.

CONTRARRAZÕES. No concernente aos honorários advocatícios, cabe salientar que a

Suscita a reclamada o não conhecimento do recurso, por inovação outorga legal da capacidade postulatória às partes não pode ser

à lide. vista como elemento inibidor da aplicação da verba honoraria

Afirma que: advocatícia ao processo trabalhista. Em relação ao tema, podemos

"O recorrente alegou na exordial da reclamação trabalhista, que observar:

prestou serviços para a recorrida, na função de iluminador, (...)

executando a montagem e desmontagem da iluminação completa Apesar da capacidade postulatória outorgada às partes pela lei, a

do show e montagem de trio elétrico, durante todo o pacto laboral, complexidade da técnica processual exige a participação efetiva e

sem assinatura da CTPS, requerendo, por esta razão, o concreta dos profissionais habilitados, sob pena de inverter a sua

reconhecimento de vínculo empregatício no período de 01.07.2002 própria finalidade, ou seja, de que seja um instrumento de justiça.

a 15.11.2014. Evidentemente que a participação do profissional habilitado na

Na peça do Recurso Ordinário, o recorrente inova sustentando que Justiça do Trabalho representa um "plus" às partes e á própria

houve vínculo empregatício único sem interrupção, pelo período justiça.

compreendido entre 01.06.1998 e 15.11.2014." (fl. 254). Portanto, mais uma vez merece reforma o julgado de origem." (fl.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 301
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

249) admite que locava o equipamento para a reclamada. Ademais, disse

também que prestou serviços à Musical Novos TEMPO, iluminando

Encontrando-se as razões recursais completamente dissociadas da outros eventos.

sentença recorrida, reputa-se desfundamentado o recurso ordinário, Repriso suas palavras (com destaques):

à luz da orientação contida na Súmula nº 422, item III, do TST. ´Depoimento pessoal do(a) reclamante: trabalhou para a

Presentes os pressupostos de admissibilidade quanto às reclamada de maio/2006 a 2015 ou 2016; contratado pelo

insurgências, conheço parcialmente do recurso. SEBASTIÃO; ´trabalhei fichado, com salário fixo, na faixa de R$

800,00 mês, de 1996 a 2001, na função de iluminador'; refere-se o

MÉRITO depoente ao documento de fls. 20, com anotação de vínculo de

NATUREZA DA RELAÇÃO HAVIDA ENTRE AS PARTES. 01/06/1998 a 31/07/2002; ´quando a empresa era do outro dono -

Noticia o reclamante, na exordial, que prestou serviços à reclamada, SEBASTIÃO - o SQUEMA SEIS LTDA. (empregador anotado na

sem solução de continuidade, de 1º/7/2002 a 15/11/2014, CTPS de fls. 20) é quem tinha o equipamento, então eu viaja com

exercendo a função de iluminador - cujas atribuições se resumiam eles, montava, testava e operava os equipamentos de show...

na montagem da iluminação, montagem do trio elétrico e montagem depois, quando mudou de dono (referindo-se ao período após

e desmontagem e iluminação completa de show. Sustentou que não 31/07/2002), esse equipamento foi terceirizado, e aí passou a ficar

teve sua CTPS assinada, conquanto trabalhasse nas mesmas com uma empresa que montava, eu só chegava para testar a

condições estabelecidas aos demais empregados com vínculo iluminação, tipo duas da tarde e ficava até o fim do show, 5 da

empregatício. Alegou, ainda, que percebia, inicialmente, "a manhã'; nesse novo período cujos proprietários eram o ONIVALDO,

remuneração de R$ 300,00 (trezentos reais) por diária", totalizando MAURÍCIO e o ZEZINHO, o reclamante passou a receber R$300,00

o importe mensal de R$ 2.100,00 (dois mil e cem reais). Por ter sido por show; ´ai tinha outro equipamento lá, que a banda não usava

dispensado pela reclamada, pugnou pelo reconhecimento do em todos os shows, mas quando usava era eu quem montava e

vínculo empregatício, bem como pela quitação das parcelas pagavam R$ 50,00 por montagem'; ´na época que a gente

postuladas na exordial. trabalhava a gente fazia uma média de 7 a 8 shows por mês,

Em defesa, a reclamada refutou a existência de qualquer vínculo praticamente toda sexta e sábado, isso em período normal, mas em

empregatício. Informou que o obreiro laborou como autônomo, final de ano a quantidade de shows aumentava'; o depoente

prestando-lhe serviços de forma eventual, em média 6 (seis) vezes reconhece sua assinatura no documento de fls. 86,

por mês, no período de agosto/2002 a julho 2012 e, a partir de reconhecendo ter recebido o pagamento por locação de

agosto/2012, na média de 4 (quatro) vezes por mês, até sua saída equipamento, dizendo contudo que referido documento não

em 15/11/2014. tem relação com o vínculo de emprego pretendido nos autos;

Ressaltou que o reclamante laborava com autonomia, sem reconhece que o telão do referido recibo era de sua

ingerência dos funcionários da empresa reclamada, inexistindo os propriedade, explicando que ´tinha uma empresa de São Paulo

pressupostos caracterizadores da relação de emprego, mormente de quem o Squema Seis alugava, aí eu vendi o meu carro e

habitualidade e pagamento de salário. comprei um equipamento desses para poder alugar também, e

O julgador de origem afastou o alegado vínculo empregatício, passei alugar para o Squema Seis'; ´um período quando era

julgando improcedentes os pedidos formulados, pelos seguintes administrada pelo Zezinho ele quem pagava a gente, na casa dele,

fundamentos: assinava os recibos e ele pagava. Depois ele vendeu a parte dele, o

"Extrai-se da própria narrativa exordial que o reclamante trabalhava, Maurício e o Onivaldo passaram para o escritório do Paulo Roberto

em média, 7 vezes por mês (7xR$ 300,00 = R$ 2.100,00), fato que, (proprietário da PR-EVENTOS MUSICAIS) para a gente receber lá';

por si só, já afasta a alegação de habitualidade do contrato de reconhece o recibo de fls. 83, dizendo que era o recibo que

trabalho. assinava quando recebia pagamento diretamente de ZEZINHO;

Acrescente-se, ainda, que o autor, em réplica, afirma que ´(...) o reconhece que mesmo àquela época já se fazia recibo consignando

obreiro trabalhava diariamente (...)' (fls. 107 do PDF), fato a reclamada e a PR-EVENTOS MUSICAIS como pagadoras; diz

contraditório à própria lógica salarial constante da inicial, bem como, que a assinatura no recibo de fls. 83 é de seu pai; o depoente

da notoriedade de que inexiste banda musical nacional ou um nunca foi substituído por qualquer outro iluminador, tendo

cantor neste país que realize shows nos 7 dias da semana. trabalhado sempre com pessoalidade na prestação de

Já durante o depoimento pessoal, novamente, muda de versão, e serviços; depois que ´saí do SQUEMA SEIS eu prestei serviços

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 302
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

para outras bandas,como a SUPREMA'; era a MUSICAL NOVO vezes, se não me engano foi o GUTO, que era irmão do

TEMPO a empresa responsável pela montagem dos ZEZINHO que fez a iluminação nessas vezes'; não sabe dizer

equipamentos de show e iluminação; muito poucas vezes, porque razão o reclamante parou de prestar serviços ao reclamado;

durante o período do vínculo de emprego, ´bem no finalzinho', não tem certeza de quando o reclamante parou de prestar serviços

o depoente prestou seus serviços à MUSICAL NOVO TEMPO ´acho que tem 2 ou 3 anos para trás, não tenho certeza, mas creio

iluminando outros eventos; o equipamento de led que adquiriu que seja isso'; as ordens eram passadas ao reclamante,

utilizava exclusivamente para os shows do SQUEMA SEIS; a antigamente, pelo TIÃO, depois que ele saiu, era o NIVALDO, o

MICHELE da PR EVENTOS MUSICAIS passava para o depoente a MAURÍCIO (pai do reclamante) e o ZEZINHO que passavam as

agenda de shows musicais do SQUEMA SEIS; ´chegou um ordens de como eles queriam durante o show; os pagamentos, no

determinado período que a empresa deles comprou um painel de tempo do TIÃO, nós íamos ao escritório para receber, depois, era o

LED e eu fui fazer um evento na Cidade Ocidental e tinha um ZEZINHO que chegava com os envelopes, que pagava pra gente,

painel montado, ai eu liguei para o meu pai, e ele disse que ou a gente ia à casa dele para receber; conhece a PR - EVENTOS

ligaria para o NIVALDO, mas ficou decidido que esse era o MUSICAIS, conhece o PAULO ROBERTO (presente à sala de

painel que ia fazer o show, e naquele show da Cidade Ocidental audiência); não havia orientação, nem pagamento pela PR -

eu só operei a ilumunição mesmo, mas ai começou a discórdia, EVENTOS MUSICAIS, dizendo ´a gente recebia pelo ZEZINHO'

pois eu comprei esse equipamento achando que eu iria ter uma (JOSÉ ANTÔNIO PEIXOTO VALADARES - contrato social de fls.

exclusividade com o SQUEMA SEIS, para utilizar com eles, e 28) (...)'

começou que em um show diziam que não ia ter LED, depois em Noutro passo, as testemunhas trazidas pelo reclamada foram ao

outro também não e aí não deu mais certo'; perguntado se foi o encontro da versão defensiva, de modo que afirmaram que o

depoente quem deixou de trabalhar ou se alguém do SQUEMA equipamento era do autor e que ocorria apenas prestação de

SEIS disse que não queria mais o trabalho do reclamante, serviço, sem vínculo de emprego.

respondeu: ´foi um comum acordo' (...)' No caso da testemunha Michelle Gonçalves Silva, afirmou que eram

Interessante notar que o próprio reclamante confessa que a realizados de 4 a 5 shows mensais, e chegou a mandar a agenda

discórdia com a reclamada foi em razão de a reclamada não ter de compromissos para o reclamante, mas recusou algumas datas

dado mais preferência para a utilização do equipamento adquirido porque já tinha agendado outros compromissos.

por ele adquirido. Colaciono sua oitiva:

A primeira testemunha apresentada pelo reclamante, RAIMUNDO ´(...) Primeira testemunha do reclamado: MICHELE GONÇALVES

NONATO ALVES DOS SANTOS, em nada contribuiu pois trabalhos SILVA, identidade nº 20000862 SSP/DF, divorciado, nascido em

até 2002, período esse já fulminado pela prescrição. 06/05/1992, ASSISTENTE ADMINISTRATIVO, residente e

E a segunda testemunha, WALLACE DE OLIVEIRA CARVALHO, foi domiciliado(a) na QNP 18, CONJ. E, CASA 38 - CEILÂNDIA.

pouco convicente quanto à relação empregatícia pleiteada pelo Advertida e compromissada. Depoimento: ´trabalhou para a PR

autor, pelo contrário, afirmou que em uma ou duas oportunidades foi EVENTOS MUSICAIS, em 2002, por 6 meses, e depois de 2008 a

substituído por outra pessoa para fazer a iluminação. 2018; lembra-se do reclamante prestando serviços ao SQUEMA

Transcrevo seu depoimento (com destaques): SEIS; em 2002 eram mais ou menos 8 ou 9 shows por mês, e o

´(...) ´trabalhou para o SQUEMA SEIS, na função de montador de reclamante era técnico de iluminação; não havia outro técnico de

telões (parte de vídeo), final de 2001, tendo trabalhado por 9 anos, iluminação para os shows do SQUEMA SEIS, a não ser pelo

não teve CTPS anotada; nesses 9 anos estima que o SQUEMA reclamante; a partir de 2008 eram 4 ou 5 shows em média,

SEIS fazia uma faixa de 7, 8 shows por mês; antigamente tinha um depois em 2015 e 2016 a quantidade de show foi caindo, uma

escritório que passava a agenda de show pra gente, quando estava média de 4 shows por mês; ´lembro que em novembro eu

o TIÃO (SEBASTIÃO) e a Valma passava a agenda de shows, mas mandei uma agenda para o LEONARDO, e ele respondeu

parece que teve uma ação judicial, separação entre eles, e o dizendo que em algumas datas não podia trabalhar porque já

SEBASTIÃO saiu e ainda ficou a VALMA, e depois parece que o estava fechado com outros eventos, e a partir daí ele não

ZEZINHO comprou a parte deles e ele é quem passava a agenda; o trabalhou mais... eu mandava a agenda com um mês de

reclamante não poderia enviar outra pessoa para fazer a antecedência, então mandei em novembro a agenda de shows

iluminação dos shows ´só se fosse um caso muito sério, que de dezembro e em dezembro ele já não trabalhou mais'; ´a gente

teria que procurar outra alternativa, aconteceu uma ou duas pagava R$300,00 por show'; não sabe informar quem ajustou o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 303
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

valor com o reclamante; o ZEZINHO era um dos sócios da banda, reclamante prestava serviços para o SQUEMA SEIS, prestou

as vezes quem fazia o pagamento era a própria empresa que eu serviços também para outras bandas, exemplificando: ´banda

trabalhava, às vezes era o ZEZINHO e as vezes o MAURÍCIO, mas SUPREMA, e teve outros serviços esporádicos, eventos

em 2002 eu acho que era o ZEZINHO quem pagava; perguntada se comemorativos que eles prestava serviço como operador de

alguma vez o reclamante enviou algum outro iluminador em seu luz'; de 2009 a 2014 o SQUEMA SEIS fazia de 4 a 5 eventos por

lugar para algum show, responde ´era uma checklista, eu enviava a mês; não há como especificar os dias dos eventos, muito mais

agenda de shows e se por algum motivo alguma coisa acontecia eu durante o fim de semana; perguntado se houvesse um evento

nem ficava sabendo, porque eu não ia aos shows'; não sabe comemorativo cujo contrato o depoente havia sido contratado para

informar quem orientava o serviço do reclamante durante o show ou montagem do evento e, na mesma data, havia um show do

no dia do show, repetindo que apenas enviava a agenda de shows SQUEMA SEIS, como ficaria a atividade do reclamante, responde

ao reclamante e diz ´lá (no show) como funciona eu não sei'; ´teve ´o LEO sempre priorizou o SQUEMA SEIS'; ´o LEO era a

um período, mas nos últimos anos que ele (reclamante) tinha prioridade da banda para a luminação... é claro que se ele não

um telão de LED e que ele alugava para o SQUEMA SEIS'; ´a PR pudesse ir, alguém teria que fazer... mas ele (reclamante)

era a empresária do SQUEMA SEIS,o PAULO fechava o contrato, sempre fez muito bem o serviço dele e foi sempre prioridade';

fazia o contrato, contratava a empresa de som, tudo, e informava a ´nós tínhamos vários mandante: o contratante da festa que queria

banda das agendas de shows'; ´eu falava em nome do SQUEMA uma iluminação, a banda, que gostava de uma iluminação

SEIS', assim respondendo se a PR EVENTOS contratou o específica, a gente também, como proprietário do equipamento

reclamante e complementa ´todas as vezes que eu contratei o tinha uma preferência... era vários chefes'; ´a banda confiava muito

LEONARDO foi para tocar no SQUEMA SEIS'; não se recorda de nele, ele tinha liberdade para fazer a iluminação, mas ele se

terem indicado o reclamante para trabalhar em outro evento, em sujeitava ao gosto da banda(...)' (destaques acrescidos)

outra banda ´eu já contratei ele para colocar o LED, mas para ser Assim, considerando, tenho que a narrativa exordial vem ao

iluminador não'; ´no início era a MARK SYSTEM responsável pela encontro das alegações contidas em defesa, bem como da prova

montagem do palco, iluminação e depois teve outra empresa que testemunhal, no sentido de inexistir os requisitos necessários à

não me lembro'. Sem mais. (...)" (grifos acrescidos) configuração do vínculo de emprego previstas no art. 3º da CLT, em

Já a testemunha MARCOS DA SILVA AMARAL também afirmou especial a habitualidade, o que afasta, em consequência, a

que a Banda SQUEMA SEIS fazia de 4 a 5 apresentações por mês, pretensão de reconhecimento do vínculo de emprego ora

e, no mesmo período em que o reclamante prestava serviços para a vergastada.

reclamada, também atendia outras bandas. Ademais, mesmo que fosse chamado para a maioria dos eventos

Transcrevo suas palavras: da Banda SQUEMA SEIS, o que ficou evidenciado era que havia

´(...) prestou serviços para abanda SQUEMA SEIS de 2009 a 2014, uma preferência pela prestação de serviços, principalmente pela

locando sistema de som e luz para a banda, faziam a montagem banda, o que, por si só, não caracteriza um vínculo empregatício.

também; a luz ficava por parte do LEONARDO, e havia outros E os próprios recibos juntados dão conta que os eventos eram

responsáveis pelo som; não se recorda de a banda ter indicado esporádicos, com média bem inferior à que o autor alegou na sua

outro técnico de iluminação que não o reclamante; não se recorda peça de ingresso.

de o reclamante ter indicado outra pessoa para substituí-lo na Sendo assim, pelos fundamentos já expostos, julgo improcedente

operação de iluminação de algum show; ´final de 2014 o o pedido de reconhecimento de vínculo de emprego no período de

reclamante parou de prestar serviços à banda, porque ele 01.07.2002 a 15.11.2014, restando prejudicados todos os demais

locava um painel de LED para a banda e a banda parou de pedidos formulados, inclusive quanto aos danos morais, porquanto

alugar esse painel com ele, e então ele (reclamante) achou o exame deles decorreria do reconhecimento do vínculo emprego,

melhor não trabalhar mais com a banda'; ´nós paramos de ora afastado.' (fls. 226/230, grifos do original)".

prestar serviços para a banda na mesma época'; o nome da

empresa do depoente é MUSICAL NOVO TEMPO; o reclamante já Em suas razões de recurso, o reclamante alega que todos os

prestou serviços à empresa do depoente como técnico em requisitos caracterizadores da relação empregatícia encontram-se

iluminação em outros eventos; ´não era habitual (essa presentes no caso concreto, e que "o requisito não eventualidade

prestação), era esporádico, eu fechava algum contrato e ele é aferido pela atividade desenvolvida pela empresa e não pela

(reclamante) fazia o serviço'; no mesmo período em que o quantidade de dias que o empregado presta serviços" (fl. 246).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 304
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Como exposto em linhas transatas, negada pela demanda a relação laborava como autônomo, prestando-lhe serviços "em média seis

de emprego, porém, admitida a realização de trabalho autônomo, a vezes por mês no período de agosto/2002 a julho/2012 e a partir de

ela incumbia o ônus da prova do fato impeditivo do direito agosto/2012 até sua saída em 15/11/2015 passou a prestar serviços

postulado, nos termos dos artigos 818 da CLT e 373, II, do CPC. em média quatro vezes por mês" (fl. 39).

A relação de emprego, consoante o artigo 3º, da CLT, somente se Os recibos de pagamento coligidos aos autos pela ré (fls. 52 e ss.) -

aperfeiçoa se presentes os pressupostos da pessoalidade, da todos posteriores a 2013 - revelam que no período em questão o

subordinação, da contraprestação direta e da não eventualidade obreiro prestou serviços de iluminador de forma esporádica - de 1 a

dos serviços. É necessária a reunião de todos esses requisitos para 3 vezes por mês - sendo remunerado por cada evento realizado.

caracterizar a figura do empregado, bastando que falte um deles Demonstram, outrossim, que o autor recebeu diversos pagamentos

para que a relação jurídica não configure relação de emprego. pela locação de telão LED de sua propriedade para shows da

No caso em análise, o julgador de origem entendeu não Banda Squema Seis, sendo que aludidos pagamentos ora eram

materializado o requisito da habitualidade por entender que a realizados pela reclamada, ora pela empresa TAPE MUSIC/PR -

próprio autor, na inicial, ao declinar o valor e a sistemática de EVENTOS MUSICAIS.

pagamento de seu salário, teria informado que laborava em média 7 Referida documentação indica, ainda, que nem sempre o autor

vezes por mês, fato suficiente, no entender do juízo a quo, a afastar laborava, como iluminador, nos eventos para os quais alugava o

o requisito da não eventualidade. telão de LED para a reclamada. Ou seja, de acordo com a prova

Cumpre, assim, verificar se o labor nas condições assinaladas na documental produzida pela reclamada, o autor não trabalhou em

sentença caracteriza ou não a habitualidade para fins de todos os eventos realizados pela reclamada - fato que efetivamente

reconhecimento de vínculo empregatício. descaracteriza a não eventualidade na prestação dos serviços.

A CLT, como bem adverte MAURÍCIO GODINHO DELGADO em E, conforme observado na origem, a prova testemunhal demonstra

seu "Curso de Direito do Trabalho", Ed. Ltr, 3ª edição, p. 295, não que o reclamante, quando recebeu a agenda de compromissos da

absorveu a teoria da descontinuidade, de forma que "à luz da banda em questão, recusou algumas datas, vez que já havia

Consolidação, um trabalhador que preste serviços ao tomador, por agendado outros compromissos. Que, mesmo que o reclamante

diversos meses seguidos, mas apenas em domingos ou fins de fosse chamado para a maioria dos eventos da banda, há evidência

semana (casos de garçons de clubes campestres, por exemplo), de que havia somente uma preferência pela sua prestação de

não poderia se configurar como trabalhador eventual(...)". Ou seja, serviços.

se a prestação de serviços é descontínua, dada a dinâmica do Assim, correto o juízo de piso a julgar improcedente o pedido de

empreendimento, porém permanente, o labor é considerado não- vínculo de emprego, bem como considerar prejudicada a análise

eventual. dos pedidos daí decorrentes.

Ainda de acordo com referido autor, "(...) difícil será configurar-se a Nego provimento.

eventualidade no trabalho pactuado se a atuação do trabalhador

contratado inserir-se na dinâmica normal da empresa (...)" (ob. CONCLUSÃO

Cit.,p. 297). Isto posto, conheço parcialmente do recurso e, no mérito, nego-lhe

Resulta incontroverso nos autos que o autor - como iluminador - provimento.

prestou serviços à reclamada ao longo de 12 anos, exercendo É o meu voto.

atividade diretamente relacionada ao seu objeto social, que é a

prestação de serviços de gravações áudio visuais em estúdios e ACÓRDÃO

produções de shows e eventos (fl. 32).

Nessa perspectiva, para aferir se o trabalho desenvolvido pelo autor Por tais fundamentos, ACORDAM os Integrantes da Egrégia

era ou não eventual, faz-se necessário perquirir se ele atuava com Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima

habitualidade nos shows e eventos produzidos pela reclamada e Região, em aprovar o relatório, conhecer parcialmente do recurso e,

não em quantas vezes por mês ele atuava. Com efeito, se o autor no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto do Des.

laborava apenas 7 vezes por mês, conforme indicado na exordial, Relator e com ressalvas do Des. Grijalbo Coutinho. Ementa

mas essa era exatamente a quantidade de eventos realizados pela aprovada.

empresa ré, o labor não pode ser tido por não habitual. Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

Pois bem. A reclamada, em contestação, sustentou que o autor os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 305
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira consoante dispõe o artigo 3º, da CLT, somente se aperfeiçoa se

Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia presentes os pressupostos da pessoalidade, da subordinação, da

Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine contraprestação direta e da não eventualidade dos serviços. É

Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas necessária a reunião de todos esses requisitos para caracterizar a

(Procurador Regional do Trabalho). figura do empregado, bastando que falte um deles para que a

Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento). relação jurídica não configure relação de empregatícia. Hipótese em

que não estão presentes os requisitos do vínculo de emprego.

Desembargador Andre Rodrigues Pereira da Veiga Damasceno

Relator(a)

RELATÓRIO

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Em recurso ordinário anterior, por mim relatado, esta Eg. Turma

MARIA APARECIDA FONSECA MATOS acolheu a preliminar de cerceio de prova, declarando nulos os atos

Servidor de Secretaria processuais praticados a partir da audiência de instrução e

determinando que os autos retornassem à origem para que fosse


Processo Nº ROT-0001178-22.2015.5.10.0012
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA produzida a prova testemunhal requerida pelo autor (fls. 145/155 e
VEIGA DAMASCENO
165/168).
RECORRENTE LEONARDO TUCHAL PEREIRA DE
ANDRADE Nova audiência de instrução foi realizada, consoante ata de fls.
HUDSON VIEIRA DOS ADVOGADO(OAB: 29856/DF)
REIS 219/223.
RECORRIDO JUMP - PRODUCOES ARTISTICAS Em seguimento, o MM. Juiz CARLOS AUGUSTO DE LIMA NOBRE,
LTDA - ME
MOZART DOS SANTOS ADVOGADO(OAB: 15666/DF) em exercício na Eg. 12ª Vara do Trabalho de Brasília/DF, por meio
BARRETO
da sentença de fls. 224/232, declarou a inépcia da inicial quanto ao

Intimado(s)/Citado(s): pedido de responsabilização subsidiária, extinguindo o processo

- JUMP - PRODUCOES ARTISTICAS LTDA - ME sem resolução de mérito, no particular, rejeitou a preliminar de

carência da ação, declarou prescritas as pretensões anteriores a

5/8/2010 e, no mérito, julgou improcedentes os pedidos deduzidos

na inicial.
PODER JUDICIÁRIO
Dessa decisão recorre ordinariamente o reclamante, às fls. 243/250.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Contrarrazões apresentadas às fls. 253/262.

Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho,


PROCESSO n.º 0001178-22.2015.5.10.0012 - RECURSO nos termos do art. 102 do Regimento Interno desta Eg. Corte.
ORDINÁRIO TRABALHISTA (1009) É o relatório.
RELATOR: DESEMBARGADOR ANDRÉ R. P. V. DAMASCENO

RECORRENTE: LEONARDO TUCHAL PEREIRA DE ANDRADE VOTO


ADVOGADO: HUDSON VIEIRA DOS REIS - OAB: DF0029856

RECORRIDO: JUMP - PRODUCOES ARTISTICAS LTDA - ME ADMISSIBILIDADE


ADVOGADO: MOZART DOS SANTOS BARRETO - OAB: PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO SUSCITADA EM
DF0015666 CONTRARRAZÕES.
(Juiz CARLOS AUGUSTO DE LIMA NOBRE) Suscita a reclamada o não conhecimento do recurso, por inovação

à lide.
EMENTA Afirma que:

"O recorrente alegou na exordial da reclamação trabalhista, que

prestou serviços para a recorrida, na função de iluminador,


VÍNCULO EMPREGATÍCIO. INEXISTÊNCIA. NATUREZA DA executando a montagem e desmontagem da iluminação completa
RELAÇÃO HAVIDA ENTRE AS PARTES. A relação de emprego, do show e montagem de trio elétrico, durante todo o pacto laboral,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 306
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

sem assinatura da CTPS, requerendo, por esta razão, o concreta dos profissionais habilitados, sob pena de inverter a sua

reconhecimento de vínculo empregatício no período de 01.07.2002 própria finalidade, ou seja, de que seja um instrumento de justiça.

a 15.11.2014. Evidentemente que a participação do profissional habilitado na

Na peça do Recurso Ordinário, o recorrente inova sustentando que Justiça do Trabalho representa um "plus" às partes e á própria

houve vínculo empregatício único sem interrupção, pelo período justiça.

compreendido entre 01.06.1998 e 15.11.2014." (fl. 254). Portanto, mais uma vez merece reforma o julgado de origem." (fl.

249)

Com efeito, na petição inicial, o reclamante não indica, em momento

algum, ter laborado para a reclamada em período anterior a Encontrando-se as razões recursais completamente dissociadas da

01/07/2002. Não há, portanto, pedido de reconhecimento de sentença recorrida, reputa-se desfundamentado o recurso ordinário,

unicidade contratual pelo período de 01/06/1998 a 15/11/2014. à luz da orientação contida na Súmula nº 422, item III, do TST.

Sequer em réplica, após a reclamada fazer referência à CTPS Presentes os pressupostos de admissibilidade quanto às

obreira, o demandante mencionou eventual vínculo em período insurgências, conheço parcialmente do recurso.

anterior ao indicado na exordial.

Em sede recursal, no entanto, o reclamante afirmou: MÉRITO

"Nota-se que ficou provado aos autos que dois momentos, primeiro NATUREZA DA RELAÇÃO HAVIDA ENTRE AS PARTES.

quando houve anotação na CTPS do Recorrente no período de Noticia o reclamante, na exordial, que prestou serviços à reclamada,

01/06/1998 até 31/07/2002, e após a baixa em CTPS o reclamante, sem solução de continuidade, de 1º/7/2002 a 15/11/2014,

continuou a exercer as mesmas atividades até a data de exercendo a função de iluminador - cujas atribuições se resumiam

15/11/2014. na montagem da iluminação, montagem do trio elétrico e montagem

Podemos observar que existiu um único vínculo de emprego e desmontagem e iluminação completa de show. Sustentou que não

sem qualquer interrupção, pelo período de 01/06/1998 até teve sua CTPS assinada, conquanto trabalhasse nas mesmas

15/11/2014." (fl. 247, grifos do original). condições estabelecidas aos demais empregados com vínculo

empregatício. Alegou, ainda, que percebia, inicialmente, "a

Evidente a inovação à lide. remuneração de R$ 300,00 (trezentos reais) por diária", totalizando

Acolho a preliminar para deixar de conhecer da alegação em tela. o importe mensal de R$ 2.100,00 (dois mil e cem reais). Por ter sido

Deixo de conhecer do recurso também em relação ao tópico "DOS dispensado pela reclamada, pugnou pelo reconhecimento do

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS", por ausência de ataque aos vínculo empregatício, bem como pela quitação das parcelas

fundamentos da sentença. postuladas na exordial.

O Juízo de origem indeferiu o pedido de pagamento de honorários Em defesa, a reclamada refutou a existência de qualquer vínculo

em favor do advogado do reclamante porque "Ante a sucumbência empregatício. Informou que o obreiro laborou como autônomo,

do autor não há se falar em condenação da reclamada ao prestando-lhe serviços de forma eventual, em média 6 (seis) vezes

pagamento de honorários advocatício" (fl. 230). por mês, no período de agosto/2002 a julho 2012 e, a partir de

No entanto, as razões recursais têm o seguinte teor: agosto/2012, na média de 4 (quatro) vezes por mês, até sua saída

"Observa-se, pois, que a possibilidade dos empregados e em 15/11/2014.

empregadores litigarem sem a necessidade de representação por Ressaltou que o reclamante laborava com autonomia, sem

advogado está restrita ao campo da relação de emprego, mas não ingerência dos funcionários da empresa reclamada, inexistindo os

para as relações de trabalho, como é o caso em questão. pressupostos caracterizadores da relação de emprego, mormente

No concernente aos honorários advocatícios, cabe salientar que a habitualidade e pagamento de salário.

outorga legal da capacidade postulatória às partes não pode ser O julgador de origem afastou o alegado vínculo empregatício,

vista como elemento inibidor da aplicação da verba honoraria julgando improcedentes os pedidos formulados, pelos seguintes

advocatícia ao processo trabalhista. Em relação ao tema, podemos fundamentos:

observar: "Extrai-se da própria narrativa exordial que o reclamante trabalhava,

(...) em média, 7 vezes por mês (7xR$ 300,00 = R$ 2.100,00), fato que,

Apesar da capacidade postulatória outorgada às partes pela lei, a por si só, já afasta a alegação de habitualidade do contrato de

complexidade da técnica processual exige a participação efetiva e trabalho.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 307
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Acrescente-se, ainda, que o autor, em réplica, afirma que ´(...) o reconhece que mesmo àquela época já se fazia recibo consignando

obreiro trabalhava diariamente (...)' (fls. 107 do PDF), fato a reclamada e a PR-EVENTOS MUSICAIS como pagadoras; diz

contraditório à própria lógica salarial constante da inicial, bem como, que a assinatura no recibo de fls. 83 é de seu pai; o depoente

da notoriedade de que inexiste banda musical nacional ou um nunca foi substituído por qualquer outro iluminador, tendo

cantor neste país que realize shows nos 7 dias da semana. trabalhado sempre com pessoalidade na prestação de

Já durante o depoimento pessoal, novamente, muda de versão, e serviços; depois que ´saí do SQUEMA SEIS eu prestei serviços

admite que locava o equipamento para a reclamada. Ademais, disse para outras bandas,como a SUPREMA'; era a MUSICAL NOVO

também que prestou serviços à Musical Novos TEMPO, iluminando TEMPO a empresa responsável pela montagem dos

outros eventos. equipamentos de show e iluminação; muito poucas vezes,

Repriso suas palavras (com destaques): durante o período do vínculo de emprego, ´bem no finalzinho',

´Depoimento pessoal do(a) reclamante: trabalhou para a o depoente prestou seus serviços à MUSICAL NOVO TEMPO

reclamada de maio/2006 a 2015 ou 2016; contratado pelo iluminando outros eventos; o equipamento de led que adquiriu

SEBASTIÃO; ´trabalhei fichado, com salário fixo, na faixa de R$ utilizava exclusivamente para os shows do SQUEMA SEIS; a

800,00 mês, de 1996 a 2001, na função de iluminador'; refere-se o MICHELE da PR EVENTOS MUSICAIS passava para o depoente a

depoente ao documento de fls. 20, com anotação de vínculo de agenda de shows musicais do SQUEMA SEIS; ´chegou um

01/06/1998 a 31/07/2002; ´quando a empresa era do outro dono - determinado período que a empresa deles comprou um painel de

SEBASTIÃO - o SQUEMA SEIS LTDA. (empregador anotado na LED e eu fui fazer um evento na Cidade Ocidental e tinha um

CTPS de fls. 20) é quem tinha o equipamento, então eu viaja com painel montado, ai eu liguei para o meu pai, e ele disse que

eles, montava, testava e operava os equipamentos de show... ligaria para o NIVALDO, mas ficou decidido que esse era o

depois, quando mudou de dono (referindo-se ao período após painel que ia fazer o show, e naquele show da Cidade Ocidental

31/07/2002), esse equipamento foi terceirizado, e aí passou a ficar eu só operei a ilumunição mesmo, mas ai começou a discórdia,

com uma empresa que montava, eu só chegava para testar a pois eu comprei esse equipamento achando que eu iria ter uma

iluminação, tipo duas da tarde e ficava até o fim do show, 5 da exclusividade com o SQUEMA SEIS, para utilizar com eles, e

manhã'; nesse novo período cujos proprietários eram o ONIVALDO, começou que em um show diziam que não ia ter LED, depois em

MAURÍCIO e o ZEZINHO, o reclamante passou a receber R$300,00 outro também não e aí não deu mais certo'; perguntado se foi o

por show; ´ai tinha outro equipamento lá, que a banda não usava depoente quem deixou de trabalhar ou se alguém do SQUEMA

em todos os shows, mas quando usava era eu quem montava e SEIS disse que não queria mais o trabalho do reclamante,

pagavam R$ 50,00 por montagem'; ´na época que a gente respondeu: ´foi um comum acordo' (...)'

trabalhava a gente fazia uma média de 7 a 8 shows por mês, Interessante notar que o próprio reclamante confessa que a

praticamente toda sexta e sábado, isso em período normal, mas em discórdia com a reclamada foi em razão de a reclamada não ter

final de ano a quantidade de shows aumentava'; o depoente dado mais preferência para a utilização do equipamento adquirido

reconhece sua assinatura no documento de fls. 86, por ele adquirido.

reconhecendo ter recebido o pagamento por locação de A primeira testemunha apresentada pelo reclamante, RAIMUNDO

equipamento, dizendo contudo que referido documento não NONATO ALVES DOS SANTOS, em nada contribuiu pois trabalhos

tem relação com o vínculo de emprego pretendido nos autos; até 2002, período esse já fulminado pela prescrição.

reconhece que o telão do referido recibo era de sua E a segunda testemunha, WALLACE DE OLIVEIRA CARVALHO, foi

propriedade, explicando que ´tinha uma empresa de São Paulo pouco convicente quanto à relação empregatícia pleiteada pelo

de quem o Squema Seis alugava, aí eu vendi o meu carro e autor, pelo contrário, afirmou que em uma ou duas oportunidades foi

comprei um equipamento desses para poder alugar também, e substituído por outra pessoa para fazer a iluminação.

passei alugar para o Squema Seis'; ´um período quando era Transcrevo seu depoimento (com destaques):

administrada pelo Zezinho ele quem pagava a gente, na casa dele, ´(...) ´trabalhou para o SQUEMA SEIS, na função de montador de

assinava os recibos e ele pagava. Depois ele vendeu a parte dele, o telões (parte de vídeo), final de 2001, tendo trabalhado por 9 anos,

Maurício e o Onivaldo passaram para o escritório do Paulo Roberto não teve CTPS anotada; nesses 9 anos estima que o SQUEMA

(proprietário da PR-EVENTOS MUSICAIS) para a gente receber lá'; SEIS fazia uma faixa de 7, 8 shows por mês; antigamente tinha um

reconhece o recibo de fls. 83, dizendo que era o recibo que escritório que passava a agenda de show pra gente, quando estava

assinava quando recebia pagamento diretamente de ZEZINHO; o TIÃO (SEBASTIÃO) e a Valma passava a agenda de shows, mas

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 308
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

parece que teve uma ação judicial, separação entre eles, e o dizendo que em algumas datas não podia trabalhar porque já

SEBASTIÃO saiu e ainda ficou a VALMA, e depois parece que o estava fechado com outros eventos, e a partir daí ele não

ZEZINHO comprou a parte deles e ele é quem passava a agenda; o trabalhou mais... eu mandava a agenda com um mês de

reclamante não poderia enviar outra pessoa para fazer a antecedência, então mandei em novembro a agenda de shows

iluminação dos shows ´só se fosse um caso muito sério, que de dezembro e em dezembro ele já não trabalhou mais'; ´a gente

teria que procurar outra alternativa, aconteceu uma ou duas pagava R$300,00 por show'; não sabe informar quem ajustou o

vezes, se não me engano foi o GUTO, que era irmão do valor com o reclamante; o ZEZINHO era um dos sócios da banda,

ZEZINHO que fez a iluminação nessas vezes'; não sabe dizer as vezes quem fazia o pagamento era a própria empresa que eu

porque razão o reclamante parou de prestar serviços ao reclamado; trabalhava, às vezes era o ZEZINHO e as vezes o MAURÍCIO, mas

não tem certeza de quando o reclamante parou de prestar serviços em 2002 eu acho que era o ZEZINHO quem pagava; perguntada se

´acho que tem 2 ou 3 anos para trás, não tenho certeza, mas creio alguma vez o reclamante enviou algum outro iluminador em seu

que seja isso'; as ordens eram passadas ao reclamante, lugar para algum show, responde ´era uma checklista, eu enviava a

antigamente, pelo TIÃO, depois que ele saiu, era o NIVALDO, o agenda de shows e se por algum motivo alguma coisa acontecia eu

MAURÍCIO (pai do reclamante) e o ZEZINHO que passavam as nem ficava sabendo, porque eu não ia aos shows'; não sabe

ordens de como eles queriam durante o show; os pagamentos, no informar quem orientava o serviço do reclamante durante o show ou

tempo do TIÃO, nós íamos ao escritório para receber, depois, era o no dia do show, repetindo que apenas enviava a agenda de shows

ZEZINHO que chegava com os envelopes, que pagava pra gente, ao reclamante e diz ´lá (no show) como funciona eu não sei'; ´teve

ou a gente ia à casa dele para receber; conhece a PR - EVENTOS um período, mas nos últimos anos que ele (reclamante) tinha

MUSICAIS, conhece o PAULO ROBERTO (presente à sala de um telão de LED e que ele alugava para o SQUEMA SEIS'; ´a PR

audiência); não havia orientação, nem pagamento pela PR - era a empresária do SQUEMA SEIS,o PAULO fechava o contrato,

EVENTOS MUSICAIS, dizendo ´a gente recebia pelo ZEZINHO' fazia o contrato, contratava a empresa de som, tudo, e informava a

(JOSÉ ANTÔNIO PEIXOTO VALADARES - contrato social de fls. banda das agendas de shows'; ´eu falava em nome do SQUEMA

28) (...)' SEIS', assim respondendo se a PR EVENTOS contratou o

Noutro passo, as testemunhas trazidas pelo reclamada foram ao reclamante e complementa ´todas as vezes que eu contratei o

encontro da versão defensiva, de modo que afirmaram que o LEONARDO foi para tocar no SQUEMA SEIS'; não se recorda de

equipamento era do autor e que ocorria apenas prestação de terem indicado o reclamante para trabalhar em outro evento, em

serviço, sem vínculo de emprego. outra banda ´eu já contratei ele para colocar o LED, mas para ser

No caso da testemunha Michelle Gonçalves Silva, afirmou que eram iluminador não'; ´no início era a MARK SYSTEM responsável pela

realizados de 4 a 5 shows mensais, e chegou a mandar a agenda montagem do palco, iluminação e depois teve outra empresa que

de compromissos para o reclamante, mas recusou algumas datas não me lembro'. Sem mais. (...)" (grifos acrescidos)

porque já tinha agendado outros compromissos. Já a testemunha MARCOS DA SILVA AMARAL também afirmou

Colaciono sua oitiva: que a Banda SQUEMA SEIS fazia de 4 a 5 apresentações por mês,

´(...) Primeira testemunha do reclamado: MICHELE GONÇALVES e, no mesmo período em que o reclamante prestava serviços para a

SILVA, identidade nº 20000862 SSP/DF, divorciado, nascido em reclamada, também atendia outras bandas.

06/05/1992, ASSISTENTE ADMINISTRATIVO, residente e Transcrevo suas palavras:

domiciliado(a) na QNP 18, CONJ. E, CASA 38 - CEILÂNDIA. ´(...) prestou serviços para abanda SQUEMA SEIS de 2009 a 2014,

Advertida e compromissada. Depoimento: ´trabalhou para a PR locando sistema de som e luz para a banda, faziam a montagem

EVENTOS MUSICAIS, em 2002, por 6 meses, e depois de 2008 a também; a luz ficava por parte do LEONARDO, e havia outros

2018; lembra-se do reclamante prestando serviços ao SQUEMA responsáveis pelo som; não se recorda de a banda ter indicado

SEIS; em 2002 eram mais ou menos 8 ou 9 shows por mês, e o outro técnico de iluminação que não o reclamante; não se recorda

reclamante era técnico de iluminação; não havia outro técnico de de o reclamante ter indicado outra pessoa para substituí-lo na

iluminação para os shows do SQUEMA SEIS, a não ser pelo operação de iluminação de algum show; ´final de 2014 o

reclamante; a partir de 2008 eram 4 ou 5 shows em média, reclamante parou de prestar serviços à banda, porque ele

depois em 2015 e 2016 a quantidade de show foi caindo, uma locava um painel de LED para a banda e a banda parou de

média de 4 shows por mês; ´lembro que em novembro eu alugar esse painel com ele, e então ele (reclamante) achou

mandei uma agenda para o LEONARDO, e ele respondeu melhor não trabalhar mais com a banda'; ´nós paramos de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 309
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

prestar serviços para a banda na mesma época'; o nome da

empresa do depoente é MUSICAL NOVO TEMPO; o reclamante já Em suas razões de recurso, o reclamante alega que todos os

prestou serviços à empresa do depoente como técnico em requisitos caracterizadores da relação empregatícia encontram-se

iluminação em outros eventos; ´não era habitual (essa presentes no caso concreto, e que "o requisito não eventualidade

prestação), era esporádico, eu fechava algum contrato e ele é aferido pela atividade desenvolvida pela empresa e não pela

(reclamante) fazia o serviço'; no mesmo período em que o quantidade de dias que o empregado presta serviços" (fl. 246).

reclamante prestava serviços para o SQUEMA SEIS, prestou Como exposto em linhas transatas, negada pela demanda a relação

serviços também para outras bandas, exemplificando: ´banda de emprego, porém, admitida a realização de trabalho autônomo, a

SUPREMA, e teve outros serviços esporádicos, eventos ela incumbia o ônus da prova do fato impeditivo do direito

comemorativos que eles prestava serviço como operador de postulado, nos termos dos artigos 818 da CLT e 373, II, do CPC.

luz'; de 2009 a 2014 o SQUEMA SEIS fazia de 4 a 5 eventos por A relação de emprego, consoante o artigo 3º, da CLT, somente se

mês; não há como especificar os dias dos eventos, muito mais aperfeiçoa se presentes os pressupostos da pessoalidade, da

durante o fim de semana; perguntado se houvesse um evento subordinação, da contraprestação direta e da não eventualidade

comemorativo cujo contrato o depoente havia sido contratado para dos serviços. É necessária a reunião de todos esses requisitos para

montagem do evento e, na mesma data, havia um show do caracterizar a figura do empregado, bastando que falte um deles

SQUEMA SEIS, como ficaria a atividade do reclamante, responde para que a relação jurídica não configure relação de emprego.

´o LEO sempre priorizou o SQUEMA SEIS'; ´o LEO era a No caso em análise, o julgador de origem entendeu não

prioridade da banda para a luminação... é claro que se ele não materializado o requisito da habitualidade por entender que a

pudesse ir, alguém teria que fazer... mas ele (reclamante) próprio autor, na inicial, ao declinar o valor e a sistemática de

sempre fez muito bem o serviço dele e foi sempre prioridade'; pagamento de seu salário, teria informado que laborava em média 7

´nós tínhamos vários mandante: o contratante da festa que queria vezes por mês, fato suficiente, no entender do juízo a quo, a afastar

uma iluminação, a banda, que gostava de uma iluminação o requisito da não eventualidade.

específica, a gente também, como proprietário do equipamento Cumpre, assim, verificar se o labor nas condições assinaladas na

tinha uma preferência... era vários chefes'; ´a banda confiava muito sentença caracteriza ou não a habitualidade para fins de

nele, ele tinha liberdade para fazer a iluminação, mas ele se reconhecimento de vínculo empregatício.

sujeitava ao gosto da banda(...)' (destaques acrescidos) A CLT, como bem adverte MAURÍCIO GODINHO DELGADO em

Assim, considerando, tenho que a narrativa exordial vem ao seu "Curso de Direito do Trabalho", Ed. Ltr, 3ª edição, p. 295, não

encontro das alegações contidas em defesa, bem como da prova absorveu a teoria da descontinuidade, de forma que "à luz da

testemunhal, no sentido de inexistir os requisitos necessários à Consolidação, um trabalhador que preste serviços ao tomador, por

configuração do vínculo de emprego previstas no art. 3º da CLT, em diversos meses seguidos, mas apenas em domingos ou fins de

especial a habitualidade, o que afasta, em consequência, a semana (casos de garçons de clubes campestres, por exemplo),

pretensão de reconhecimento do vínculo de emprego ora não poderia se configurar como trabalhador eventual(...)". Ou seja,

vergastada. se a prestação de serviços é descontínua, dada a dinâmica do

Ademais, mesmo que fosse chamado para a maioria dos eventos empreendimento, porém permanente, o labor é considerado não-

da Banda SQUEMA SEIS, o que ficou evidenciado era que havia eventual.

uma preferência pela prestação de serviços, principalmente pela Ainda de acordo com referido autor, "(...) difícil será configurar-se a

banda, o que, por si só, não caracteriza um vínculo empregatício. eventualidade no trabalho pactuado se a atuação do trabalhador

E os próprios recibos juntados dão conta que os eventos eram contratado inserir-se na dinâmica normal da empresa (...)" (ob.

esporádicos, com média bem inferior à que o autor alegou na sua Cit.,p. 297).

peça de ingresso. Resulta incontroverso nos autos que o autor - como iluminador -

Sendo assim, pelos fundamentos já expostos, julgo improcedente prestou serviços à reclamada ao longo de 12 anos, exercendo

o pedido de reconhecimento de vínculo de emprego no período de atividade diretamente relacionada ao seu objeto social, que é a

01.07.2002 a 15.11.2014, restando prejudicados todos os demais prestação de serviços de gravações áudio visuais em estúdios e

pedidos formulados, inclusive quanto aos danos morais, porquanto produções de shows e eventos (fl. 32).

o exame deles decorreria do reconhecimento do vínculo emprego, Nessa perspectiva, para aferir se o trabalho desenvolvido pelo autor

ora afastado.' (fls. 226/230, grifos do original)". era ou não eventual, faz-se necessário perquirir se ele atuava com

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 310
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

habitualidade nos shows e eventos produzidos pela reclamada e Região, em aprovar o relatório, conhecer parcialmente do recurso e,

não em quantas vezes por mês ele atuava. Com efeito, se o autor no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto do Des.

laborava apenas 7 vezes por mês, conforme indicado na exordial, Relator e com ressalvas do Des. Grijalbo Coutinho. Ementa

mas essa era exatamente a quantidade de eventos realizados pela aprovada.

empresa ré, o labor não pode ser tido por não habitual. Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

Pois bem. A reclamada, em contestação, sustentou que o autor os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

laborava como autônomo, prestando-lhe serviços "em média seis Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

vezes por mês no período de agosto/2002 a julho/2012 e a partir de Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

agosto/2012 até sua saída em 15/11/2015 passou a prestar serviços Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

em média quatro vezes por mês" (fl. 39). Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

Os recibos de pagamento coligidos aos autos pela ré (fls. 52 e ss.) - (Procurador Regional do Trabalho).

todos posteriores a 2013 - revelam que no período em questão o Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

obreiro prestou serviços de iluminador de forma esporádica - de 1 a

3 vezes por mês - sendo remunerado por cada evento realizado. Desembargador Andre Rodrigues Pereira da Veiga Damasceno

Demonstram, outrossim, que o autor recebeu diversos pagamentos Relator(a)

pela locação de telão LED de sua propriedade para shows da

Banda Squema Seis, sendo que aludidos pagamentos ora eram

realizados pela reclamada, ora pela empresa TAPE MUSIC/PR - BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

EVENTOS MUSICAIS.

Referida documentação indica, ainda, que nem sempre o autor MARIA APARECIDA FONSECA MATOS

laborava, como iluminador, nos eventos para os quais alugava o Servidor de Secretaria

telão de LED para a reclamada. Ou seja, de acordo com a prova


Processo Nº ROT-0000460-96.2018.5.10.0019
documental produzida pela reclamada, o autor não trabalhou em Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
todos os eventos realizados pela reclamada - fato que efetivamente
RECORRENTE REAL FUTEBOL CLUBE LTDA
descaracteriza a não eventualidade na prestação dos serviços. FILIPE MATHEUS ADVOGADO(OAB: 42897/DF)
FERREIRA DA SILVA
E, conforme observado na origem, a prova testemunhal demonstra LIMA
que o reclamante, quando recebeu a agenda de compromissos da BRUNO MARTINS VALE ADVOGADO(OAB: 33877/DF)
RECORRIDO MARIA EVANGELISTA DA SILVA
banda em questão, recusou algumas datas, vez que já havia
MARCELO LUCAS DE ADVOGADO(OAB: 25369/DF)
agendado outros compromissos. Que, mesmo que o reclamante SOUZA
RECORRIDO BRASILIA FUTEBOL CLUBE - BFC
fosse chamado para a maioria dos eventos da banda, há evidência LTDA - ME
de que havia somente uma preferência pela sua prestação de
Intimado(s)/Citado(s):
serviços.
- MARIA EVANGELISTA DA SILVA
Assim, correto o juízo de piso a julgar improcedente o pedido de

vínculo de emprego, bem como considerar prejudicada a análise

dos pedidos daí decorrentes.

Nego provimento. PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

CONCLUSÃO

Isto posto, conheço parcialmente do recurso e, no mérito, nego-lhe


PROCESSO n.º 0000460-96.2018.5.10.0019 - RECURSO
provimento.
ORDINÁRIO TRABALHISTA (1009)
É o meu voto.
RELATOR(A): Desembargador André Rodrigues Pereira da

Veiga Damasceno
ACÓRDÃO
EMBARGANTE: REAL FUTEBOL CLUBE LTDA

ADVOGADO: BRUNO MARTINS VALE - OAB: DF0033877


Por tais fundamentos, ACORDAM os Integrantes da Egrégia
ADVOGADO: FILIPE MATHEUS FERREIRA DA SILVA LIMA -
Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima
OAB: DF0042897

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 311
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

EMBARGADO: MARIA EVANGELISTA DA SILVA - CPF: com nulidade de todas as movimentações processuais posteriores"

681.628.714-20 (fl. 219), especialmente a audiência realizada em 06/08/2018.

ADVOGADO: MARCELO LUCAS DE SOUZA - OAB: DF0025369 Nesse sentir, discorre sobre os motivos pelos quais entende que

EMBARGADO: BRASILIA FUTEBOL CLUBE - BFC LTDA - ME inocorreu citação válida no processo, reafirmando que se trata de

ORIGEM: 19ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF matéria de ordem pública passível de arguição a qualquer tempo no

CLASSE ORIGINÁRIA: Ação Trabalhista - Rito Ordinário processo.

(JUÍZA PATRICIA SOARES SIMOES DE BARROS) De fato, conquanto tenha este Relator, ao apreciar a petição a fls.

174/180, remetido a análise das alegações deduzidas pela parte por

ocasião do julgamento do apelo (fls. 183), o v. acórdão quedou-se

EMENTA omisso quanto à mencionada peça processual.

Cumpre, assim, sanar a omissão constatada, rememorando que "A

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EFEITOS MODIFICATIVOS. natureza da omissão suprida pelo julgamento dos embargos

Constatada no acórdão embargado a existência do vício apontado declaratórios pode ocasionar efeito modificativo ao julgado" (Súmula

pela parte, os embargos hão de ser providos, com efeito nº 278/TST).

modificativo ao julgado. Após a interposição do recurso ordinário pelos reclamados em

09/10/2018 - o qual traz insurgência específica contra a

decretação da revelia da parte reclamada, conforme

RELATÓRIO argumentação devidamente especificada e analisada no v.

acórdão ora embargado - os reclamados peticionaram nos autos

Trata-se de embargos de declaração (fls. 218/227) opostos por em 14/3/2019, arguindo a ocorrência de vício de citação por

REAL FUTEBOL CLUBE LTDA em face do v. acórdão a fls. inobservância ao quinquídio estabelecido no art. 841 da CLT

186/193, por meio do qual a egrégia Turma conheceu do seu relativamente aos reclamados LUÍS FELIPE BELMONTE DOS

recurso ordinário, afastou as preliminares arguidas e, no mérito, SANTOS e LUÍS EDUARDO DOS SANTOS e, ainda, por ausência

negou-lhe provimento. de citação da reclamada YAMA PARTICIPAÇÕES E

O embargante busca sanar as omissões que entende EMPREENDIMENTOS LTDA. Sustentam tratar-se de matéria de

caracterizados na decisão, com vistas a prequestionar matéria. Ante ordem pública, apreciável a qualquer momento no processo (fls.

a possibilidade, em tese, de se atribuir efeitos modificativos ao 174/180).

acórdão pelo julgamento dos embargos declaratórios, abri vista à Ora, no Processo do Trabalho as nulidades devem ser arguidas

parte contrária, que manifestou-se como está a fls. 229/234 e pela parte na primeira oportunidade em que tiver que se manifestar

236/240. nos autos (art. 795 da CLT). Ciente do ato que alega ser nulo, mas

É o relatório. contra ele não se insurgindo oportunamente, opera-se a preclusão

(art. 278 do NCPC).

No caso, a nulidade de citação foi arguida pela parte ainda em 1ª

FUNDAMENTAÇÃO Instância, tendo sido a questão objeto de análise na r. sentença

recorrida.

Assim, cumpria à parte ré, ao interpor seu recurso ordinário,

ADMISSIBILIDADE deduzir todos os argumentos que, em seu entender,

Presentes os pressupostos legais de admissibilidade, conheço dos mostravam-se aptos a reformar a r. sentença de 1º grau, a qual,

embargos de declaração. tendo por válidas as citações, decretou a revelia dos réus. Nesses

Não conheço da peça apresentada pela embargada a fls. 236/240, termos, silente a peça recursal no tocante à questão afeta à

por preclusão consumativa. inobservância do prazo do art. 841 da CLT, tem-se por preclusa a

discussão.

MÉRITO Com efeito, não cuida a hipótese de mera arguição de nulidade de

Acusa o embargante omissão no julgado, alegando que as questões citação, suscitada pela parte tão logo cientificada do vício, mas de

trazidas à apreciação na petição id 2c60486 (fls. 174/180) - insurgência contra o mérito da sentença, em nítida tentativa de se

inocorrência de revelia "pelo descumprimento do art. 841 da CLT, promover a "complementação" ou "aditamento" da peça recursal, o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 312
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

que não se revela admissível. Por tal razão, não conheço das Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

alegações deduzidas na peça de fls. 174/180. Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

Observo que por se tratar de matéria de ordem a pública a nulidade Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

da citação pode ser arguida a qualquer tempo no processo, desde (Procurador Regional do Trabalho).

que observadas as regras processuais alusivas ao tema. Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

Assim, dou provimento aos embargos declaratórios para, sanando a

omissão apontada pela parte, imprimir-lhes efeitos modificativos

para fazer constar do v. acórdão a fls. 186/193 que as alegações

deduzidas pela embargante na petição de fls. 174/180 não ensejam Andre Rodrigues Pereira da Veiga Damasceno

conhecimento por parte desta egrégia Corte. Relator

Não há que se falar em aplicação de multa, pois os embargos não

se mostram protelatórios Tanto assim que foram acolhidos para

sanar a omissão denunciada pela parte.

Tampouco configurou-se na espécie a litigância de má-fé BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

sustentada pela embargada, pois o embargado valeu-se de

instrumento processualmente previsto, sem qualquer desvio de VALDEREI ANDRADE COSTA

finalidade. Diretor de Secretaria

Rejeito, pois, a pretensão deduzida pela embargada em contra-


Processo Nº ROT-0000460-96.2018.5.10.0019
minuta. Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
RECORRENTE REAL FUTEBOL CLUBE LTDA
CONCLUSÃO FILIPE MATHEUS ADVOGADO(OAB: 42897/DF)
FERREIRA DA SILVA
Isso posto, conheço dos embargos declaratórios e, no mérito, dou- LIMA
lhes provimento para sanar a omissão apontada pela parte, BRUNO MARTINS VALE ADVOGADO(OAB: 33877/DF)
RECORRIDO MARIA EVANGELISTA DA SILVA
imprimindo-lhes efeitos modificativos para fazer constar do v.
MARCELO LUCAS DE ADVOGADO(OAB: 25369/DF)
acórdão a fls. 186/193 que as alegações deduzidas pela SOUZA
RECORRIDO BRASILIA FUTEBOL CLUBE - BFC
embargante na petição de fls. 174/180 não ensejam conhecimento LTDA - ME
por parte desta egrégia Corte, nos termos da fundamentação.
Intimado(s)/Citado(s):
É o meu voto.
- REAL FUTEBOL CLUBE LTDA

ACÓRDÃO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Por tais fundamentos, ACORDAM os os Integrantes da Egrégia


PROCESSO n.º 0000460-96.2018.5.10.0019 - RECURSO
Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima
ORDINÁRIO TRABALHISTA (1009)
Região, em aprovar o relatório, conhecer dos embargos
RELATOR(A): Desembargador André Rodrigues Pereira da
declaratórios e, no mérito, dar-lhes provimento para sanar a
Veiga Damasceno
omissão apontada pela parte, imprimindo-lhes efeitos modificativos
EMBARGANTE: REAL FUTEBOL CLUBE LTDA
para fazer constar do v. acórdão a fls. 186/193 que as alegações
ADVOGADO: BRUNO MARTINS VALE - OAB: DF0033877
deduzidas pela embargante na petição de fls. 174/180 não ensejam
ADVOGADO: FILIPE MATHEUS FERREIRA DA SILVA LIMA -
conhecimento por parte desta egrégia Corte. Tudo nos termos do
OAB: DF0042897
voto do Desembargador Relator. Ementa aprovada.
EMBARGADO: MARIA EVANGELISTA DA SILVA - CPF:
Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes
681.628.714-20
os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival
ADVOGADO: MARCELO LUCAS DE SOUZA - OAB: DF0025369
Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira
EMBARGADO: BRASILIA FUTEBOL CLUBE - BFC LTDA - ME

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 313
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ORIGEM: 19ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF matéria de ordem pública passível de arguição a qualquer tempo no

CLASSE ORIGINÁRIA: Ação Trabalhista - Rito Ordinário processo.

(JUÍZA PATRICIA SOARES SIMOES DE BARROS) De fato, conquanto tenha este Relator, ao apreciar a petição a fls.

174/180, remetido a análise das alegações deduzidas pela parte por

ocasião do julgamento do apelo (fls. 183), o v. acórdão quedou-se

EMENTA omisso quanto à mencionada peça processual.

Cumpre, assim, sanar a omissão constatada, rememorando que "A

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EFEITOS MODIFICATIVOS. natureza da omissão suprida pelo julgamento dos embargos

Constatada no acórdão embargado a existência do vício apontado declaratórios pode ocasionar efeito modificativo ao julgado" (Súmula

pela parte, os embargos hão de ser providos, com efeito nº 278/TST).

modificativo ao julgado. Após a interposição do recurso ordinário pelos reclamados em

09/10/2018 - o qual traz insurgência específica contra a

decretação da revelia da parte reclamada, conforme

RELATÓRIO argumentação devidamente especificada e analisada no v.

acórdão ora embargado - os reclamados peticionaram nos autos

Trata-se de embargos de declaração (fls. 218/227) opostos por em 14/3/2019, arguindo a ocorrência de vício de citação por

REAL FUTEBOL CLUBE LTDA em face do v. acórdão a fls. inobservância ao quinquídio estabelecido no art. 841 da CLT

186/193, por meio do qual a egrégia Turma conheceu do seu relativamente aos reclamados LUÍS FELIPE BELMONTE DOS

recurso ordinário, afastou as preliminares arguidas e, no mérito, SANTOS e LUÍS EDUARDO DOS SANTOS e, ainda, por ausência

negou-lhe provimento. de citação da reclamada YAMA PARTICIPAÇÕES E

O embargante busca sanar as omissões que entende EMPREENDIMENTOS LTDA. Sustentam tratar-se de matéria de

caracterizados na decisão, com vistas a prequestionar matéria. Ante ordem pública, apreciável a qualquer momento no processo (fls.

a possibilidade, em tese, de se atribuir efeitos modificativos ao 174/180).

acórdão pelo julgamento dos embargos declaratórios, abri vista à Ora, no Processo do Trabalho as nulidades devem ser arguidas

parte contrária, que manifestou-se como está a fls. 229/234 e pela parte na primeira oportunidade em que tiver que se manifestar

236/240. nos autos (art. 795 da CLT). Ciente do ato que alega ser nulo, mas

É o relatório. contra ele não se insurgindo oportunamente, opera-se a preclusão

(art. 278 do NCPC).

No caso, a nulidade de citação foi arguida pela parte ainda em 1ª

FUNDAMENTAÇÃO Instância, tendo sido a questão objeto de análise na r. sentença

recorrida.

Assim, cumpria à parte ré, ao interpor seu recurso ordinário,

ADMISSIBILIDADE deduzir todos os argumentos que, em seu entender,

Presentes os pressupostos legais de admissibilidade, conheço dos mostravam-se aptos a reformar a r. sentença de 1º grau, a qual,

embargos de declaração. tendo por válidas as citações, decretou a revelia dos réus. Nesses

Não conheço da peça apresentada pela embargada a fls. 236/240, termos, silente a peça recursal no tocante à questão afeta à

por preclusão consumativa. inobservância do prazo do art. 841 da CLT, tem-se por preclusa a

discussão.

MÉRITO Com efeito, não cuida a hipótese de mera arguição de nulidade de

Acusa o embargante omissão no julgado, alegando que as questões citação, suscitada pela parte tão logo cientificada do vício, mas de

trazidas à apreciação na petição id 2c60486 (fls. 174/180) - insurgência contra o mérito da sentença, em nítida tentativa de se

inocorrência de revelia "pelo descumprimento do art. 841 da CLT, promover a "complementação" ou "aditamento" da peça recursal, o

com nulidade de todas as movimentações processuais posteriores" que não se revela admissível. Por tal razão, não conheço das

(fl. 219), especialmente a audiência realizada em 06/08/2018. alegações deduzidas na peça de fls. 174/180.

Nesse sentir, discorre sobre os motivos pelos quais entende que Observo que por se tratar de matéria de ordem a pública a nulidade

inocorreu citação válida no processo, reafirmando que se trata de da citação pode ser arguida a qualquer tempo no processo, desde

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 314
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

que observadas as regras processuais alusivas ao tema. Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

Assim, dou provimento aos embargos declaratórios para, sanando a

omissão apontada pela parte, imprimir-lhes efeitos modificativos

para fazer constar do v. acórdão a fls. 186/193 que as alegações

deduzidas pela embargante na petição de fls. 174/180 não ensejam Andre Rodrigues Pereira da Veiga Damasceno

conhecimento por parte desta egrégia Corte. Relator

Não há que se falar em aplicação de multa, pois os embargos não

se mostram protelatórios Tanto assim que foram acolhidos para

sanar a omissão denunciada pela parte.

Tampouco configurou-se na espécie a litigância de má-fé BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

sustentada pela embargada, pois o embargado valeu-se de

instrumento processualmente previsto, sem qualquer desvio de VALDEREI ANDRADE COSTA

finalidade. Diretor de Secretaria

Rejeito, pois, a pretensão deduzida pela embargada em contra-


Processo Nº ROT-0000840-12.2019.5.10.0011
minuta. Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
RECORRENTE DANIEL SILVA NASCIMENTO DE
CONCLUSÃO OLIVEIRA
RECORRIDO CEB DISTRIBUICAO S.A.
Isso posto, conheço dos embargos declaratórios e, no mérito, dou-
ANA CAROLINA ADVOGADO(OAB: 20535/DF)
lhes provimento para sanar a omissão apontada pela parte, SOARES DA ROCHA

imprimindo-lhes efeitos modificativos para fazer constar do v.


Intimado(s)/Citado(s):
acórdão a fls. 186/193 que as alegações deduzidas pela - CEB DISTRIBUICAO S.A.
embargante na petição de fls. 174/180 não ensejam conhecimento

por parte desta egrégia Corte, nos termos da fundamentação.

É o meu voto.
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

ACÓRDÃO

PROCESSO n.º 0000840-12.2019.5.10.0011 - RECURSO

ORDINÁRIO TRABALHISTA (1009)

RELATOR(A): Desembargador André Rodrigues Pereira da


Por tais fundamentos, ACORDAM os os Integrantes da Egrégia Veiga Damasceno
Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima RECORRENTE: DANIEL SILVA NASCIMENTO DE OLIVEIRA
Região, em aprovar o relatório, conhecer dos embargos RECORRIDO: CEB DISTRIBUICAO S.A. - CNPJ: 07.522.669/0001-
declaratórios e, no mérito, dar-lhes provimento para sanar a 92
omissão apontada pela parte, imprimindo-lhes efeitos modificativos ADVOGADO: ANA CAROLINA SOARES DA ROCHA - OAB:
para fazer constar do v. acórdão a fls. 186/193 que as alegações DF0020535
deduzidas pela embargante na petição de fls. 174/180 não ensejam (Juiz CRISTIANO SIQUEIRA DE ABREU E LIMA)
conhecimento por parte desta egrégia Corte. Tudo nos termos do

voto do Desembargador Relator. Ementa aprovada.

Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes EMENTA


os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira PETIÇÃO INICIAL POSTERIOR À LEI nº 13.467/2017. PEDIDOS
Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia ILÍQUIDOS. EXTINÇÃO DO PROCESSO. Nos termos do art. 840,
Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine §1º, da CLT, para a regularidade da petição inicial é necessário a
Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas indicação dos valores correspondentes aos pedidos principais,
(Procurador Regional do Trabalho). ainda que em valores estimados - IN n. 41/TST. No caso, o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 315
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

reclamante não apresenta estimativa de valores dos pedidos

exordiais, não cumprindo o requisito formal para regular PETIÇÃO INICIAL. PEDIDOS LÍQUIDOS.

processamento do feito (artigo 330, inciso I e parágrafo único, c/c o Insurge-se o autor contra a decisão de primeiro grau que, aplicando

artigo 485, I, do Código de Processo Civil). o art. 330 e 485 do CPC, arquivou a reclamatória, tendo em vista

que o reclamante, mesmo após a concessão de prazo para

emendar a inicial, não expôs pedidos certos, determinados e com

RELATÓRIO indicação dos respectivos valores.

Argumenta o autor que:

O MMº Juiz CRISTIANO SIQUEIRA DE ABREU E LIMA, da 11ª "Entendendo ilíquidos os pedidos, o juízo prolatou sentença

Vara do Trabalho de Brasília/DF, extinguiu o processo sem interlocutória para que se apresentasse emenda à inicial com fins

resolução de mérito, nos termos do artigo 330, inciso I e parágrafo de saneá-la no prazo de 15 dias.

único, c/c o artigo 485, I, do Código de Processo Civil. O reclamante apresentou a emenda à petição tempestivamente.

Inconformado, recorre o reclamante às fls. 2645/2648, em causa Entretanto, a respeitável Vara do Trabalho indeferiu a petição inicial

própria. e julgou extinto o processo, sem resolução do mérito, em razão de

Contrarrazões pelo recorrido às fls. 2702/2705. não cumprimento da determinação de apresentação da liquidação

Dispensada a prévia remessa dos autos ao Ministério Público do de todos os pedidos, conforme o artigo 840, §1 da CLT.

Trabalho, consoante previsão regimental. (...)

É o relatório. Desta forma, compreende-se que não há necessidade de que o

pedido seja líquido, tendo a petição inicial do recorrente,

combinada à sua emenda, indicado seus valores por meio de

VOTO estimativa de valores atendendo ao disposto na CLT e em

conformidade ao parecer da PGR, tendo em vista a necessidade

ADMISSIBILIDADE de documentos em posse da empregadora, a dependência de ato

Presentes os pressupostos legais de admissibilidade, conheço do que deva ser praticado pelo réu (qual seja o reenquadramento

recurso. funcional do empregado), bem como da necessidade de cálculos

complexos para a precisão dos valores pleiteados, além da situação

MÉRITO de acesso direito à justiça pelo trabalhador, cabendo e este tribunal

a anulação da sentença recorrida para que a lide apresentada pelo

DA JUSTIÇA GRATUITA recorrente tenha seu mérito avaliado pelo juízo.( fl. 2646 e 2648 -

Postula o recorrente, em seu apelo, o deferimento dos benefícios da grifei)

justiça gratuita.

A ação foi ajuizada em 09/09/2019, já sob a vigência da Lei nº Observa-se da petição inicial que o reclamante não indicou valores

13.467/2017, que instituiu a denominada "reforma trabalhista" no aos pedidos formulados (fl. 15/16). Todavia, atentou o Juízo a quo

país. que os pleitos não apresentava indicação de valores. Diante disso,

Contudo, mesmo sob a égide da indigitada Lei, a declaração de determinou:

hipossuficiência continua sendo suficiente para o deferimento da "Consoante o art. 840, §1º da CLT, o pedido deverá ser certo,

gratuidade judiciária à pessoa natural, de acordo com o determinado e com indicação de seu valor. Como ilíquido(s) um ou

entendimento fixado no item I da Súmula nº 463 do col. TST que mais pedido(s), concedo a(o) reclamante o prazo legal de 15 dias

diz, in verbis: "I - A partir de 26.06.2017, para a concessão da para emendar a petição inicial, a fim de atender esse requisito legal,

assistência judiciária gratuita à pessoa natural, basta a declaração sob pena de indeferimento, nos termos dos arts. 321 c/c 485,

de hipossuficiência econômica firmada pela parte ou por seu ambos do Código de Processo Civil, e §3º do art. 840 da CLT (Lei

advogado, desde que munido de procuração com poderes 13.467/2017)." (fl. 2558)

específicos para esse fim (art. 105 do CPC de 2015).".

Na espécie, o reclamante declarou sua hipossuficiência econômica O reclamante apresentou emenda às fls. 2559/2560.

na introdução da petição inicial - fl. 02. O Juízo extinguiu o processo sem resolução de mérito, nos

Logo, defiro os benefícios da justiça gratuita ao reclamante. seguintes termos:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 316
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

"SENTENÇA introduzida pela Lei nº 13.467/2017, não se olvida de que o

Vistos. processo do trabalho não se apega ao formalismo do processo civil,

Este juízo determinou a emenda da petição inicial para em face do jus postulandi. A prescrição do art. 840 não pode

apresentação da liquidação de todos os pedidos, conforme o artigo significar um obstáculo ao acesso à Justiça.

840, §1 da CLT, sob pena de indeferimento da petição inicial, no Contudo, se faz necessário que a parte indique os valores atinente

prazo de 15 dias, o qual decorreu sem o cumprimento total da aos pedidos, com coerência aos parâmetros por ela trazidos -

determinação. remuneração, jornada, etc - sendo despiciendo, entretanto, a

Assim, indefiro a petição inicial e julgo extinto o processo, sem liquidação exata da parcela, com inclusão, por exemplo, de juros e

resolução do mérito, nos termos do art. 485, I c/c art. 330, I e correção monetária, mas sim a indicação expressa dos valores,

parágrafo único, ambos do CPC. ainda que estimados.

Dispositivo E quanto a isso, trago à colação as disposições do art. 12 da

Custas pelo(a) Reclamante, no importe de R$ 10.000,00, calculadas Instrução Normativa nº 41 do TST, no seguinte sentido:

sobre R$ R$ 500.000,00, valor atribuído à causa, dispensadas na "Art. 12. Os arts. 840 e 844, §§ 2º, 3º e 5º, da CLT, com as

forma da lei." (fl. 2641) redações dadas pela Lei nº 13.467, de 13 de julho de 2017, não

retroagirão, aplicando-se, exclusivamente, às ações ajuizadas a

Irresignado, recorre o reclamante sustentando a injustiça da decisão partir de 11 de novembro de 2017.

original. § 1º Aplica-se o disposto no art. 843, § 3º, da CLT somente às

Pois bem. audiências trabalhistas realizadas após 11 de novembro de 2017.

O art. 840 da CLT, em seus parágrafos 1º e 3º, dispõe: § 2º Para fim do que dispõe o art. 840, §§ 1º e 2º, da CLT, o valor

"Art. 840 - A reclamação poderá ser escrita ou verbal. da causa será estimado, observando-se, no que couber, o disposto

§ 1º Sendo escrita, a reclamação deverá conter a designação do nos arts. 291 a 293 do Código de Processo Civil."(grifei)

juízo, a qualificação das partes, a breve exposição dos fatos de que

resulte o dissídio, o pedido, que deverá ser certo, determinado e No caso em exame, o reclamante instado a emendar a exordial

com indicação de seu valor, a data e a assinatura do reclamante ou peticionou tempestivamente, contudo novamente não atribuiu

de seu representante. valores aos pedidos, a exemplo daqueles previstos nas letras " a" a

(...) "c", pedidos como: "Diferença de Saldo de Salários, inclusive

§ 3º Os pedidos que não atendam ao disposto no § 1º deste artigo Décimo Terceiro correspondentes ao período laborativo;" e

serão julgados extintos sem resolução do mérito." (sublinhei) "Diferença de remuneração de Férias, inclusive Gratificação (60%

segundo o ACT CEB-STIU) e Abono Pecuniário de Férias ocorridas

Como visto, a norma é expressa ao prever a extinção apenas dos durante o período laborativo, inclusive refletindo a decisão sobre as

pedidos que não atendam os requisitos legais. verbas pleiteadas nesta lide quanto aos valores pagos

Assim vem decidindo este Regional: incorretamente" (fl. 15)

"PETIÇÃO INICIAL NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13467/17 E quanto aos pedidos de letra "d" e "e" a única retificação

(REFORMA TRABALHISTA). AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DO promovida referiu-se à base de cálculo, não atribuindo o autor

VALOR DO PEDIDO. O art. 890, §1º, da CLT, com nova redação valores aos pleitos, ainda que de modo estimado.

dada pela Lei nº 13.467/2017, impôs a obrigação de pedido certo, Assim é que resta comprovado que o reclamante não atendeu à

determinado e com indicação do valor correspondente. E o §3º do determinação de emenda, razão pela qual a petição inicial não

citado artigo determina a extinção sem resolução do mérito do satisfaz a exigência do art. 840, § 1º da CLT, porquanto, conforme

pedido na hipótese de não observância dos requisitos impostos no já registrado, apresenta todos os pedidos ilíquidos.

§1º. Portanto, deve ser mantida a extinção liminar apenas quanto a Assim, nego provimento ao recurso, mantendo-se incólume a

pretensão ilíquida, devendo a ação prosseguir quanto aos demais sentença, no particular.

pleitos" (RO 0000029-83.2018.5.10.0012, Ac. 3ª Turma, Relator:

Desembargador RICARDO ALENCAR MACHADO, Publicado em CONCLUSÃO

27/07/2018) Ante o exposto, conheço do recurso e, no mérito, dou-lhe parcial

provimento apenas para conceder os benefícios da justiça gratuita

De outro norte, a despeito da exigência de indicação de valor ao reclamante, nos termos da fundamentação.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 317
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

É o meu voto. ORDINÁRIO - RITO SUMARÍSSIMO (11886)

RELATOR(A): Desembargador André Rodrigues Pereira da

ACÓRDÃO Veiga Damasceno

EMBARGANTE : MELINE MARIA MARTINS SANTOS MILANI

Por tais fundamentos, ACORDAM os Integrantes da Egrégia ADVOGADO: FELIPE GAIAO DOS SANTOS - OAB: DF0052103

Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima EMBARGADO: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E

Região, por unanimidade, aprovar o relatório, conhecer do recurso TELEGRAFOS

e, no mérito, por maioria, dar-lhe parcial provimento apenas para

conceder os benefícios da justiça gratuita, tudo nos termos do voto

do Des. Relator e com ressalvas do Juiz Denilson Coelho, EMENTA

parcialmente vencido o Des. Grijalbo Coutinho, que juntará

declaração de voto. Ementa aprovada.

Presentes os Desembargadores André Damasceno (Presidente), EMBARGOS DECLARATÓRIOS. FINALIDADE. Os embargos

Dorival Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson declaratórios destinam-se a sanar vícios porventura existentes no

Bandeira Coelho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora julgado (arts. 897-A da CLT e 1.022 do CPC). O mero

Flávia Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine inconformismo enseja recurso próprio. Embargos declaratórios

Machado Vasconcelos. Presente pelo MPT a Dra. Daniela Costa desprovidos.

Marques.

Brasília, 12 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

RELATÓRIO

Desembargador Andre Rodrigues Pereira da Veiga Damasceno

Relator

Trata-se de embargos de declaração opostos pela reclamante às

fls. 667/670 em face do v. acórdão às fls. 631/638, por meio do qual

a Eg. Turma negou provimento ao recurso da reclamante.

A embargante aponta busca sanar contradição que entende

caracterizado no julgado, além de prequestionar a matéria.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. É o relatório.

VALDEREI ANDRADE COSTA

Diretor de Secretaria VOTO

Processo Nº RORSum-0001570-70.2017.5.10.0018
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
ADMISSIBILIDADE
RECORRENTE MELINE MARIA MARTINS SANTOS
MILANI Tempestivo e adequado, conheço dos embargos.
FELIPE GAIAO DOS ADVOGADO(OAB: 52103/DF)
SANTOS
RECORRIDO EMPRESA BRASILEIRA DE MÉRITO
CORREIOS E TELEGRAFOS
Acusa a embargante a ocorrência de contradição no julgado,
Intimado(s)/Citado(s): afirmando que "o acórdão recorrido mostrou-se contraditório frente a
- MELINE MARIA MARTINS SANTOS MILANI passagem do Recurso Ordinário em que evidenciou-se,

verdadeiramente, a natureza salarial do Diferencial de mercado. "

(fl. 668)

PODER JUDICIÁRIO Pois bem.

JUSTIÇA DO TRABALHO Nos termos do art. 897-A da CLT c/c art. 1.022 do CPC, destinam-

se os Embargos Declaratórios a sanar obscuridade, contradição,

omissão ou erro material porventura existentes no julgado.


PROCESSO n.º 0001570-70.2017.5.10.0018 - RECURSO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 318
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

A contradição, por sua vez, se dá quando presente uma incoerência artigos 897-A da CLT e 1.022 do NCPC, valer-se dos embargos

interna na decisão, podendo ocorrer na fundamentação, no para obter um novo pronunciamento jurisdicional, com a reforma do

dispositivo, entre a fundamentação e o dispositivo, bem como entre anterior, nem tampouco para prequestionar matéria não discutida,

a ementa e o corpo do acórdão (MIESSA, Élisson. Processo do nem tampouco para prequestionar matéria não discutida.. A via

Trabalho. 3. ed. Salvador: JusPodivm, 2016, página 569). estreita dos embargos declaratórios não autoriza seu manuseio

Desde já observo que não há falar em contradição entre a para impugnar a justiça da decisão. Eventual erro no julgamento

conclusão contida na ementa e os fatos e pedido, como quer a desafia recurso próprio.

embargante, vez que só há falar em contradição se presente uma Assim sendo, inexistindo vício a ser sanado, nego provimento aos

incoerência interna na decisão. embargos.

E, da leitura do v. acórdão embargado extrai-se claramente que os

fundamentos decisórios foram detalhadamente explicitados na CONCLUSÃO

decisão - fls. 631/638. Veja-se: Pelo exposto, conheço dos embargos declaratórios, e, no mérito,

"(...) nego-lhes provimento, nos termos da fundamentação.

teor dos normativos internos transcritos na r. decisão recorrida - a É o meu voto.

cujo teor me reporto, para evitar reproduções desnecessárias -, o

diferencial de mercado constitui uma parcela de caráter variável e

temporária, devida apenas a determinados empregados que se ACÓRDÃO

encontrem em situações funcionais específicas ou lotados na

empresa em determinadas regiões. Por tais fundamentos, ACORDAM os Integrantes da Egrégia

O diferencial de mercado não é uma gratificação e, portanto, a Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima

hipótese materializada nos autos não se amolda àquela delineada Região, em sessão realizada na data e nos termos contidos na

na Súmula nº 372, I, do TST, sendo irrelevante que a parcela fosse respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório, conhecer

paga à obreira desde a sua admissão. dos embargos declaratórios opostos e, no mérito, negar-lhes

(..) provimento, nos termos do voto do Relator. Ementa aprovada.

O pagamento do Diferencial de Mercado sempre esteve

condicionado ao preenchimento dos requisitos regulamentares, não

decorrendo pura e simplesmente da prestação laboral." (fls.

659/660)

No caso, o v. acórdão embargado é claro ao indicar os fundamentos

pelos quais houve por bem o Colegiado negar provimento ao Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

recurso obreiro, inexistindo qualquer contradição no julgado. os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

Da simples leitura das razões declinadas pela embargante Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

depreende-se que seu intuito não é sanar contradição no julgado, Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

mas obter uma nova análise da controvérsia, desta feita sob a ótica Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

que reputa mais adequada. Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

Ora, se a parte entende que a decisão colegiada mostra-se (Procurador Regional do Trabalho).

equivocada, deve buscar sua reforma pela via recursal própria, que Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

é diversa da ora manuseada.

Com efeito, é pacífico o entendimento de que os embargos de

declaração não se prestam para submeter o que foi decidido a um

novo exame, como se se tratasse de recurso capaz de modificar a Desembargador Andre Rodrigues Pereira da Veiga Damasceno

prestação jurisdicional. O objeto de tal recurso é tão somente Relator(a)

expungir a decisão judicial de defeitos técnicos, tornando-os claros

para o exato cumprimento do comando decisório. Dessa forma, não

pode a parte, a pretexto de sanar um dos vícios de que trata os

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 319
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Trata-se de embargos declaratórios opostos pelo reclamante às fls.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. 391/399, em que alega a existência de vícios no acórdão de fls.

349/361.

VALDEREI ANDRADE COSTA Regularmente intimada, a reclamada não se manifestou.

Diretor de Secretaria

Processo Nº ROT-0001600-17.2017.5.10.0015
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO VOTO
RECORRENTE ARTHUR NOLI
Robson Tanio Moreira ADVOGADO(OAB: 30697/DF)
Alves Junior
RECORRIDO LUMI SOFTWARE LTDA ADMISSIBILIDADE
MARIO CAVALCANTI ADVOGADO(OAB: 19269/GO)
NOGUEIRA JUNIOR Tempestivos e regulares, conheço dos embargos.
LEONARDO ADVOGADO(OAB: 31504/GO) MÉRITO
RODRIGUES PAIVA
Esta Egr. Primeira Turma, por maioria, negou provimento ao recurso
Intimado(s)/Citado(s): ordinário interposto pelo reclamante e manteve a sentença que não
- ARTHUR NOLI reconheceu o vínculo de emprego pretendido.

Sustenta o embargante que o acórdão padece dos vícios de

omissão, contradição e obscuridade, porquanto não houve

PODER JUDICIÁRIO manifestação sobre os fatos e fundamentos jurídicos aventados no

JUSTIÇA DO TRABALHO recurso ordinário, tampouco pronunciamento expresso acerca dos

"dispositivos legais, fatos, provas, documentos e jurisprudência

trazidos à apreciação". Requer pronunciamento sobre os


PROCESSO nº 0001600-17.2017.5.10.0015 - ED-ROT
fundamentos divergentes trazidos no voto vencido, sob pena de
REDATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
violação aos artigos 93, IX da CF/88; 489, §1, I, II, IV, e VI, do CPC
RELATOR: DESEMBARGADOR DORIVAL BORGES
e 832 da CLT.
EMBARGANTE: ARTHUR NOLI - CPF: 021.808.057-30
Sem razão. É cediço que os artigos 93, IX, da Constituição e 832 da
ADVOGADO: Robson Tanio Moreira Alves Junior - OAB:
Consolidação das Leis do Trabalho, impõem ao Poder Judiciário o
DF0030697
dever de fundamentar suas decisões, cabendo ao Órgão Julgador
EMBARGADO: LUMI SOFTWARE LTDA - CNPJ: 06.289.240/0001
expor os fundamentos fáticos e jurídicos que geraram sua
-34
convicção exteriorizada na decisão, sendo certo que, como tanto já
ADVOGADO: LEONARDO RODRIGUES PAIVA - OAB: GO31504
se tem apregoado, o Juiz não está obrigado a responder a todas as
ADVOGADO: MARIO CAVALCANTI NOGUEIRA JUNIOR - OAB:
alegações das partes quando já tenha encontrado motivo suficiente
GO0019269
para fundamentar sua decisão, não se obrigando a responder, um a
ORIGEM: 15ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUIZ AUGUSTO CESAR
um, a todos os argumentos.
ALVES DE SOUZA BARRETO
No presente caso, foi adotada tese jurídica explícita em relação à

matéria debatida, com manifestação das razões que influenciaram o

livre convencimento motivado na apreciação da lide.

A respeito das questões aventadas pelo embargante ficou


EMENTA
consignado no v. acórdão de fls. 349/361, "verbis":

"(...) com a devida vênia, apresentei entendimento divergente que


EMBARGOS DECLARATÓRIOS. VÍCIOS APONTADOS.
restou aprovado pela egrégia 1ª Turma. Eis os fundamentos:
INEXISTÊNCIA. NÃO PROVIMENTO
A questão reclama a valorização da boa-fé objetiva e do princípio do

"pacta sunt servanda", mormente em se considerando que o

Reclamante não pode ser considerado hipossuficiente da relação.


RELATÓRIO
Não é razoável, data venia, que após a Reclamante auferir muitas

vantagens na pactuação feita pela Reclamada, acione o Judiciário

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 320
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

como se hipossuficiente fosse, alegando que nada era legal e que remédio processual. Trata-se de insurgências quanto ao

tudo passou de uma fraude trabalhista. posicionamento adotado por esta Egr. Turma, em detrimento do

Ora, a parte autora não pode se valer da própria torpeza, da própria voto vencido do e. Relator. Entretanto, a prestação jurisdicional foi

participação, para adquirir vantagem patrimonial, pois o princípio da entregue de forma completa, tendo sido abordados os pontos

proteção ao hipossuficiente, referência basilar do Direito do necessários ao deslinde da controvérsia.

Trabalho, é inspirado exatamente pela noção de que a Se houve erro de julgamento, deve a Parte manejar recurso com

impossibilidade ou limitação do poder de negociação do trabalhador caráter infringente, não sendo esse o caso dos declaratórios,

é que deve ser compensada por visão que priorize, com adequação, impondo-se ressaltar que o prequestionamento é de tese, sendo

os interesses deste. desnecessária a menção expressa a cada argumento ou dispositivo

No caso destes autos o autor exerceu, com liberdade e normativo invocado. Inteligência da Orientação Jurisprudencial n.º

autonomia, o poder de negociar a colocação de seus serviços, 118 da SBDI-1 do C. TST.

tornou-se próximo do ator social plenamente capaz e Portanto, à míngua de vícios na decisão embargada, nego

qualificado para a prática dos atos na forma que os provimento aos embargos.

exteriorizou, livre e conscientemente bem orientado por suas CONCLUSÃO

próprias faculdades e pela dos demais que lhe cercavam, Ante o exposto, conheço dos embargos de declaração e, no mérito,

manifestou sua vontade empresária de, autodeterminando suas nego-lhes provimento, nos termos da fundamentação.

ações e munindo-se dos elementos necessários, fornecidos

pela contratante, empreender seus relevantes serviços aos

entes inscritos no polo passivo. ACÓRDÃO

Nas palavras da eminente Desembargadora ELAINE MACHADO

VASCONCELOS, "Não há prova robusta de vínculo de emprego

como postulado. Inclusive, do e-mail transcrito no voto do Relator, Por tais fundamentos,

diversamente, compreendo que o reclamante não era subordinado à ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

reclamada e sequer foi ajustado horário para cumprir. Assim, do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o

pedindo vênia ao Relator, mantenho a sentença" (SIC). contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório,

Fazendo ainda redivivos os argumentos utilizados pelo Juiz de conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, negar-lhes

Origem, nego provimento ao recurso (fls. 360/361). provimento. Tudo nos termos do voto do Relator. Ementa aprovada.

Destaca-se no julgado a constatação de que os elementos

constantes dos autos não embasaram a tese inicial, porquanto

ausente prova robusta do alegado vínculo de emprego, mas ao

contrário, conforme minuciosamente analisado pelo Julgador de

Origem, revelaram de forma clara a validade do contrato de

prestação de serviço pactuado e que não havia a intenção das Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

partes contratantes de manterem relação de trabalho subordinada, os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

não se sujeitando o autor a controle de jornada, nem mesmo a Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

cumprimento de metas para a realização dos serviços, tendo plena Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

ciência dos atos que estava praticando e de suas implicações Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

jurídicas (fls. 308/310). A conclusão do Colegiado, portanto, foi pela Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

manutenção da sentença, pelos seus próprios fundamentos, na (Procurador Regional do Trabalho).

medida em que ao apelo foi negado provimento. Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

As insurgências ora apresentadas não decorrem da existência dos

vícios tratados no artigo 897-A da CLT e 1.022 do CPC, mas do

desprovimento do recurso interposto, restando evidente o intuito do

embargante de induzir o Colegiado ao reexame das questões e, em DENILSON BANDEIRA COÊLHO

especial, das provas dos autos, o que não se admite por este

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 321
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Juiz Convocado Redator

RELATÓRIO

Trata-se de embargos declaratórios opostos pelo reclamante às fls.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. 391/399, em que alega a existência de vícios no acórdão de fls.

349/361.

VALDEREI ANDRADE COSTA Regularmente intimada, a reclamada não se manifestou.

Diretor de Secretaria

Processo Nº ROT-0001600-17.2017.5.10.0015
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO VOTO
RECORRENTE ARTHUR NOLI
Robson Tanio Moreira ADVOGADO(OAB: 30697/DF)
Alves Junior
RECORRIDO LUMI SOFTWARE LTDA ADMISSIBILIDADE
MARIO CAVALCANTI ADVOGADO(OAB: 19269/GO)
NOGUEIRA JUNIOR Tempestivos e regulares, conheço dos embargos.
LEONARDO ADVOGADO(OAB: 31504/GO) MÉRITO
RODRIGUES PAIVA
Esta Egr. Primeira Turma, por maioria, negou provimento ao recurso
Intimado(s)/Citado(s): ordinário interposto pelo reclamante e manteve a sentença que não
- LUMI SOFTWARE LTDA reconheceu o vínculo de emprego pretendido.

Sustenta o embargante que o acórdão padece dos vícios de

omissão, contradição e obscuridade, porquanto não houve

PODER JUDICIÁRIO manifestação sobre os fatos e fundamentos jurídicos aventados no

JUSTIÇA DO TRABALHO recurso ordinário, tampouco pronunciamento expresso acerca dos

"dispositivos legais, fatos, provas, documentos e jurisprudência

trazidos à apreciação". Requer pronunciamento sobre os


PROCESSO nº 0001600-17.2017.5.10.0015 - ED-ROT
fundamentos divergentes trazidos no voto vencido, sob pena de
REDATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
violação aos artigos 93, IX da CF/88; 489, §1, I, II, IV, e VI, do CPC
RELATOR: DESEMBARGADOR DORIVAL BORGES
e 832 da CLT.
EMBARGANTE: ARTHUR NOLI - CPF: 021.808.057-30
Sem razão. É cediço que os artigos 93, IX, da Constituição e 832 da
ADVOGADO: Robson Tanio Moreira Alves Junior - OAB:
Consolidação das Leis do Trabalho, impõem ao Poder Judiciário o
DF0030697
dever de fundamentar suas decisões, cabendo ao Órgão Julgador
EMBARGADO: LUMI SOFTWARE LTDA - CNPJ: 06.289.240/0001
expor os fundamentos fáticos e jurídicos que geraram sua
-34
convicção exteriorizada na decisão, sendo certo que, como tanto já
ADVOGADO: LEONARDO RODRIGUES PAIVA - OAB: GO31504
se tem apregoado, o Juiz não está obrigado a responder a todas as
ADVOGADO: MARIO CAVALCANTI NOGUEIRA JUNIOR - OAB:
alegações das partes quando já tenha encontrado motivo suficiente
GO0019269
para fundamentar sua decisão, não se obrigando a responder, um a
ORIGEM: 15ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUIZ AUGUSTO CESAR
um, a todos os argumentos.
ALVES DE SOUZA BARRETO
No presente caso, foi adotada tese jurídica explícita em relação à

matéria debatida, com manifestação das razões que influenciaram o

livre convencimento motivado na apreciação da lide.

A respeito das questões aventadas pelo embargante ficou


EMENTA
consignado no v. acórdão de fls. 349/361, "verbis":

"(...) com a devida vênia, apresentei entendimento divergente que


EMBARGOS DECLARATÓRIOS. VÍCIOS APONTADOS.
restou aprovado pela egrégia 1ª Turma. Eis os fundamentos:
INEXISTÊNCIA. NÃO PROVIMENTO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 322
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

A questão reclama a valorização da boa-fé objetiva e do princípio do As insurgências ora apresentadas não decorrem da existência dos

"pacta sunt servanda", mormente em se considerando que o vícios tratados no artigo 897-A da CLT e 1.022 do CPC, mas do

Reclamante não pode ser considerado hipossuficiente da relação. desprovimento do recurso interposto, restando evidente o intuito do

Não é razoável, data venia, que após a Reclamante auferir muitas embargante de induzir o Colegiado ao reexame das questões e, em

vantagens na pactuação feita pela Reclamada, acione o Judiciário especial, das provas dos autos, o que não se admite por este

como se hipossuficiente fosse, alegando que nada era legal e que remédio processual. Trata-se de insurgências quanto ao

tudo passou de uma fraude trabalhista. posicionamento adotado por esta Egr. Turma, em detrimento do

Ora, a parte autora não pode se valer da própria torpeza, da própria voto vencido do e. Relator. Entretanto, a prestação jurisdicional foi

participação, para adquirir vantagem patrimonial, pois o princípio da entregue de forma completa, tendo sido abordados os pontos

proteção ao hipossuficiente, referência basilar do Direito do necessários ao deslinde da controvérsia.

Trabalho, é inspirado exatamente pela noção de que a Se houve erro de julgamento, deve a Parte manejar recurso com

impossibilidade ou limitação do poder de negociação do trabalhador caráter infringente, não sendo esse o caso dos declaratórios,

é que deve ser compensada por visão que priorize, com adequação, impondo-se ressaltar que o prequestionamento é de tese, sendo

os interesses deste. desnecessária a menção expressa a cada argumento ou dispositivo

No caso destes autos o autor exerceu, com liberdade e normativo invocado. Inteligência da Orientação Jurisprudencial n.º

autonomia, o poder de negociar a colocação de seus serviços, 118 da SBDI-1 do C. TST.

tornou-se próximo do ator social plenamente capaz e Portanto, à míngua de vícios na decisão embargada, nego

qualificado para a prática dos atos na forma que os provimento aos embargos.

exteriorizou, livre e conscientemente bem orientado por suas CONCLUSÃO

próprias faculdades e pela dos demais que lhe cercavam, Ante o exposto, conheço dos embargos de declaração e, no mérito,

manifestou sua vontade empresária de, autodeterminando suas nego-lhes provimento, nos termos da fundamentação.

ações e munindo-se dos elementos necessários, fornecidos

pela contratante, empreender seus relevantes serviços aos

entes inscritos no polo passivo. ACÓRDÃO

Nas palavras da eminente Desembargadora ELAINE MACHADO

VASCONCELOS, "Não há prova robusta de vínculo de emprego

como postulado. Inclusive, do e-mail transcrito no voto do Relator, Por tais fundamentos,

diversamente, compreendo que o reclamante não era subordinado à ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

reclamada e sequer foi ajustado horário para cumprir. Assim, do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o

pedindo vênia ao Relator, mantenho a sentença" (SIC). contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório,

Fazendo ainda redivivos os argumentos utilizados pelo Juiz de conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, negar-lhes

Origem, nego provimento ao recurso (fls. 360/361). provimento. Tudo nos termos do voto do Relator. Ementa aprovada.

Destaca-se no julgado a constatação de que os elementos

constantes dos autos não embasaram a tese inicial, porquanto

ausente prova robusta do alegado vínculo de emprego, mas ao

contrário, conforme minuciosamente analisado pelo Julgador de

Origem, revelaram de forma clara a validade do contrato de

prestação de serviço pactuado e que não havia a intenção das Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

partes contratantes de manterem relação de trabalho subordinada, os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

não se sujeitando o autor a controle de jornada, nem mesmo a Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

cumprimento de metas para a realização dos serviços, tendo plena Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

ciência dos atos que estava praticando e de suas implicações Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

jurídicas (fls. 308/310). A conclusão do Colegiado, portanto, foi pela Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

manutenção da sentença, pelos seus próprios fundamentos, na (Procurador Regional do Trabalho).

medida em que ao apelo foi negado provimento. Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 323
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

EMENTA

DENILSON BANDEIRA COÊLHO 1. CTIS. ENQUADRAMENTO SINDICAL. EXERCÍCIO DE

MÚLTIPLAS ATIVIDADES. OBSERVÂNCIA DO SEGMENTO NO

Juiz Convocado Redator QUAL O EMPREGADO TRABALHA. DECISÃO DO EGR.

TRIBUNAL PLENO. IUJ 0000396-17.2016.5.10.0000, TEMA 014.

VERBETE Nº 76/2019.2. MULTA. ARTIGO 477, § 8º, DA CLT.

CONTRATO RESCINDIDO ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº

13.467/2017. APLICAÇÃO SOMENTE EM CASO DE NÃO

PAGAMENTO OUINTEMPESTIVIDADE DA QUITAÇÃO

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. RESCISÓRIA. NÃO OCORRÊNCIA.

VALDEREI ANDRADE COSTA

Diretor de Secretaria RELATÓRIO

Processo Nº RORSum-0000650-27.2016.5.10.0020
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
RECORRENTE CTIS TECNOLOGIA S.A Dispensado, na forma da Lei.
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
MANSUR SIQUEIRA
RECORRIDO DAYSE DE JESUS HOLANDA
FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
RUELA VOTO
GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
PEREIRA

Intimado(s)/Citado(s): ADMISSIBILIDADE
- CTIS TECNOLOGIA S.A O recurso é tempestivo (IDs aa973e7 e ef0dd71), conta com regular

representação processual (ID ea0f968) e adequado preparo (ID

70e277d e 51f33c9). Presentes os demais pressupostos de

PODER JUDICIÁRIO admissibilidade, dele conheço.

JUSTIÇA DO TRABALHO ENQUADRAMENTO SINDICAL. DIFERENÇAS SALARIAIS E DE

AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO

A Reclamante narrou, na inicial, que laborou para a Reclamada de


PROCESSO nº 0000650-27.2016.5.10.0020 - RORSum (11886)
21/8/2013 a 3/6/2014, na função de operadora de telemarketing.

Relatou que a Reclamada celebrou ACT com o Sindicato dos


RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
Trabalhadores em Telecomunicações do Distrito Federal -

SINTTEL/DF apenas em 1/5/2014, mas defendeu a aplicabilidade


RECORRENTE : CTIS TECNOLOGIA S.A - CNPJ:
das CCT's firmadas pelo SINTTEL/DF e pelo Sindicato das
01.644.731/0001-32
Empresas de Asseio, Conservação, Trabalho Temporário e
ADVOGADO : MARCO AURÉLIO MANSUR SIQUEIRA - OAB:
Serviços Terceirizáveis do Distrito Federal - SEAC/DF por toda a
DF0010808
vigência do vínculo de emprego, o que não teria sido observado
RECORRIDO : DAYSE DE JESUS HOLANDA - - CPF:
pela Reclamada. Postulou, com base nas CCT's acostadas aos
046.282.973-12
autos, o pagamento de diferenças salariais e de auxílio-
ADVOGADO : GERALDO MARCONE PEREIRA - OAB: DF0014038
alimentação.
ADVOGADO : FREDERICO GOMES RUELA - OAB: DF0045534
Em contestação, a Ré defendeu que, na ocasião da contratação da
ORIGEM : 20ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUÍZA JÚNIA MARISE
Autora, as regras convencionais aplicáveis eram aquelas
LANA MARTINELLI)
decorrentes das CCT's firmadas entre o Sindicato patronal e o

SINDPD/DF. Destacou que, muito embora o SINTTEL/DF tenha

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 324
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

postulado, em Juízo, por meio de ação própria (distribuída sob o nº § 1º do art. 581 da CLT, o qual dispõe que "Quando a empresa

0001688-98.2011.5.10.0004), o direito de representar a categoria da realizar diversas atividades econômicas, sem que nenhuma delas

Reclamante - operadores de telemarketing -, antes de 26/9/2013 seja preponderante, cada uma dessas atividades será incorporada à

(data em que houve o trânsito em julgado da decisão que julgou respectiva categoria econômica, sendo a contribuição sindical

procedente o pedido do SINTTEL de reconhecimento da devida à entidade sindical representativa da mesma categoria,

representatividade da categoria de empregados), a entidade procedendo-se, em relação às correspondentes sucursais, agências

representativa da Autora era, de fato, o SINDPD/DF. Impugnou, ou filiais, na forma do presente artigo."

assim, o pedido de pagamento de diferenças salariais de vale- Imperativo, nesse quadro, reconhecer a representação da

alimentação com base nas CCT's firmadas pelo SINTTEL/DF. Reclamante pelo Sindicato dos Trabalhadores em

O Juízo de origem deferiu a pretensão obreira, destacando que a Telecomunicações do Distrito Federal - SINTTEL/DF, que, conforme

Ré sequer acostou aos autos o instrumento coletivo que entendia cláusula segunda, abrange a categoria dos "TRABALHADORES EM

aplicável ao caso. TELECOMUNICAÇÕES, TELEFONIA MÓVEL, CENTROS DE

Recorre a Reclamada. Renova as alegações de defesa, ATENDIMENTOS, CALL CENTERS, TRANSMISSÃO DE DADOS,

sustentando, ademais, que o enquadramento sindical da Autora CORREIO ELETRÔNICO E SUPORTE DE INTERNET

vincula-se à atividade desempenhada pela empresa, sendo, (PROVEDORES), SERVIÇOS TRONCALIZADOS DE

também por isso, aplicável os instrumentos coletivos firmados pela COMUNICAÇÃO, RÁDIO CHAMADAS, TELEMARKETING,

SINDPD/DF, uma vez que sua atividade preponderante não é o "call PROJETOS, CONSTRUÇÃO, INSTALAÇÃO E OPERAÇÃO DE

center", mas, sim, "atividades relacionadas ao ramo da informática". EQUIPAMENTOS E MEIOS FÍSICOS DE TRANSMISSÃO DE

Examino. SINAL, SIMILARES E OPERADORES DE MESAS TELEFÔNICAS,

A Reclamada é empresa que atua em diferentes áreas, possuindo com abrangência territorial em DF" (ID 22bf997 - Pág. 1).

objeto social múltiplo, conforme se depreende do art. 4ª de seu Conforme razões lançadas pelo Excelentíssimo Desembargador

Estatuto Social (ID bce1b26 - pág. 5) e não há, nos autos, qualquer Relator João Amílcar Pavan, no voto proferido no referido IUJ, o

prova de preponderância de algum dos objetos sobre os outros. SINDICATO DOS TRABALHADORES EM TELECOMUNICAÇÕES

O caso em tela corresponde à hipótese analisada no IUJ 0000396- DO DISTRITO FEDERAL - SINTTEL/DF usualmente celebra

17.2016.5.10.0000, razão pela qual foi determinada a suspensão do convenções coletivas com o SEAC/DF, alcançando apenas

presente feito, em 10/12/2016 (ID. 57999d9) até a deliberação do trabalhadores nos "call centers" e, muito embora a "inadequação de

incidente, que se deu em 29/10/2019, tendo o E. Tribunal Pleno, por caracterizar a prestação de serviços como atividade econômica",

unanimidade, admitido o Incidente de Uniformização de também divisa-se "a possibilidade de reconhecer a existência

Jurisprudência e, no mérito, fixado a seguinte tese: jurídica de convenção coletiva de trabalho celebrada com sindicato

de representação eclética, como o SEAC/DF, desde que não seja

"I - O enquadramento sindical está vinculado à atividade econômica possível definir a atividade preponderante da empregadora e,

principal do empregador, não estando inserida neste conceito a cumulativamente, seja a norma mais favorável, em seu conjunto,

prestação de serviços a terceiros. que aquela vinculada à esfera econômica específica na qual atua o

II - Exercendo a empresa múltiplas atividades, o enquadramento empregado".

sindical observará o segmento no qual o empregado trabalha, salvo A Reclamante tem direito, portanto, à aplicação das normas

quando não for possível identificar aquela preponderante e, coletivas celebradas pelo SINTTEL/DF com o SEAC/DF, já

cumulativamente, o sindicato dos trabalhadores houver celebrado existentes desde o momento da formação do vínculo empregatício,

convenção coletiva mais benéfica com sindicato eclético da conforme decidido na Origem.

categoria econômica."(Verbete nº 76/2019). A despeito da controvérsia que houve em relação ao

enquadramento sindical dos integrantes da categoria da Autora -

A presente hipótese, igualmente, trata-se da mesma Reclamada operadores de telemarketing -, a sentença proferida nos autos da

analisada no IUJ, que atua em diferentes setores, sem prevalência RT nº 0001688-98.2011.5.10.0004 foi meramente declaratória e

de nenhum deles. É incontroverso também que a Autora exercia a apenas atestou a legitimidade do SINTTEL/DF para representar os

função de operadora de teleatendimento. Diante do amplo objeto empregados da Reclamada.

social da Reclamada, o enquadramento sindical deve corresponder Saliento, por fim, que a Reclamada sequer acostou aos autos os

ao ramo da atividade em que a Reclamante laborou, nos termos do instrumentos normativos que entendia aplicáveis ao caso. De outro

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 325
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

lado, ainda que tenha agido de boa-fé, a Reclamada não se cumprimento do aviso prévio pela Autora.

desobrigou do crédito devido à Autora, porque pagou de forma Como visto, a Reclamante foi afastada no dia 3/6/2014, no curso do

equivocada. aviso prévio trabalhado. Assim, a Demandada tinha dez dias a partir

Assim, nego provimento ao recurso, neste item. dessa data para a quitação das verbas rescisórias, esgotando-se

MULTA DO ART. 477 DA CLT seu prazo em 13/6/2014.

Recorre a Reclamada contra a condenação ao pagamento da multa A Reclamante narrou, na inicial, que a Reclamada pagou suas

prevista no art. 477, § 8º da CLT. Sustenta que a quitação das verbas rescisórias em 9 e 12/6/2014, dentro, portanto, do prazo

verbas rescisórias ocorreu dentro do prazo legal. legal para realização do pagamento. Diante disso, não há falar em

Razão lhe assiste. Conforme o documento de ID 7956a87, acostado aplicação da penalidade do art. 477, § 8º da CLT.

pela própria Reclamante, foi-lhe concedido aviso prévio de 30 dias Ressalto que, por se tratar de interpretação legal de que resulta

em 9/5/2014, prorrogando-se o contrato de trabalho até 7/6/2014, obrigação para a Parte imposta por analogia, tal processo

sábado. Diante disso, o prazo para pagamento das verbas interpretativo deve se dar de forma benéfica, conforme as diretrizes

rescisórias seria até o primeiro dia útil seguinte ao término do aviso básicas de hermenêutica.

prévio, ou seja, 9/6/2014, segunda-feira (art. 477, § 6º, "a", da CLT). Ante o exposto, dou provimento ao recurso para excluir da

Todavia, ficou registrado no TRCT da Autora que a data do seu condenação a multa do art. 477, § 8º da CLT.

afastamento foi 3/6/2014 (ID 4781ad3). Portanto, considera-se que CONCLUSÃO

cumpriu aviso prévio somente até essa data. Frise-se que não há Ante o exposto, conheço do recurso e, no mérito, dou-lhe parcial

provas de que a Reclamante não tenha sido afastada no dia provimento, para excluir da condenação a multa prevista no art.

registrado no TRCT, nem de que o tenha feito por iniciativa própria, 477, § 8º da CLT, nos termos da fundametnação.

pois não lhe foi descontado o valor correspondente à remuneração

do aviso prévio. Nessa situação, deve-se considerar que foi

dispensada do cumprimento do restante do prazo. ACÓRDÃO

Para as hipóteses de cumprimento ou não do aviso prévio, o artigo

477, § 6º, "b", da CLT, dispunha, à época da rescisão contratual:

Por tais fundamentos,

"Art. 477 - (...) ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

§ 6º - O pagamento das parcelas constantes do instrumento de do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o

rescisão ou recibo de quitação deverá ser efetuado nos seguintes contido na respectiva certidão de julgamento, conhecer do recurso

prazos: e, no mérito, dar-lhe parcial provimento, para excluir da condenação

a) até o primeiro dia útil imediato ao término do contrato; ou a multa prevista no art. 477, § 8º da CLT. Manter o valor da

b) até o décimo dia, contado da data da notificação da demissão, condenação arbitrado na Origem, porque compatível. Tudo nos

quando da ausência do aviso prévio, indenização do mesmo ou termos do voto do Relator. Ementa aprovada.

dispensa de seu cumprimento."

O dispositivo destacado estabelece que o prazo para quitação das

verbas rescisórias é até o décimo dia, contado da "data da Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

notificação da demissão", nos casos de dispensa de cumprimento os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

do aviso prévio. Embora, no presente caso, não tenha havido a Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

dispensa do cumprimento do aviso na data da notificação da Coêlho. Ausentes, justificadamente, as Desembargadoras Flávia

demissão, a Autora foi afastada ao longo do período de Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

cumprimento do aviso trabalhado, resultando em situação Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

equivalente à prevista na alínea b do § 6º do art. 477 da CLT. (Procurador Regional do Trabalho), que opinou pelo

Assim, à míngua de regulação para a situação específica dos autos, prosseguimento do recurso.

deve-se aplicar, por analogia, o prazo previsto na alínea b do § 6º Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

do art. 477 da CLT, conferindo à Reclamada dez dias para a

quitação dos haveres rescisórios a partir da dispensa de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 326
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

MÚLTIPLAS ATIVIDADES. OBSERVÂNCIA DO SEGMENTO NO

DENILSON BANDEIRA COÊLHO QUAL O EMPREGADO TRABALHA. DECISÃO DO EGR.

TRIBUNAL PLENO. IUJ 0000396-17.2016.5.10.0000, TEMA 014.

Juiz Convocado Relator VERBETE Nº 76/2019.2. MULTA. ARTIGO 477, § 8º, DA CLT.

CONTRATO RESCINDIDO ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº

13.467/2017. APLICAÇÃO SOMENTE EM CASO DE NÃO

PAGAMENTO OUINTEMPESTIVIDADE DA QUITAÇÃO

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. RESCISÓRIA. NÃO OCORRÊNCIA.

VALDEREI ANDRADE COSTA

Diretor de Secretaria RELATÓRIO

Processo Nº RORSum-0000650-27.2016.5.10.0020
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
RECORRENTE CTIS TECNOLOGIA S.A Dispensado, na forma da Lei.
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
MANSUR SIQUEIRA
RECORRIDO DAYSE DE JESUS HOLANDA
FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
RUELA VOTO
GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
PEREIRA

Intimado(s)/Citado(s): ADMISSIBILIDADE
- DAYSE DE JESUS HOLANDA O recurso é tempestivo (IDs aa973e7 e ef0dd71), conta com regular

representação processual (ID ea0f968) e adequado preparo (ID

70e277d e 51f33c9). Presentes os demais pressupostos de

PODER JUDICIÁRIO admissibilidade, dele conheço.

JUSTIÇA DO TRABALHO ENQUADRAMENTO SINDICAL. DIFERENÇAS SALARIAIS E DE

AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO

A Reclamante narrou, na inicial, que laborou para a Reclamada de


PROCESSO nº 0000650-27.2016.5.10.0020 - RORSum (11886)
21/8/2013 a 3/6/2014, na função de operadora de telemarketing.

Relatou que a Reclamada celebrou ACT com o Sindicato dos


RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
Trabalhadores em Telecomunicações do Distrito Federal -

SINTTEL/DF apenas em 1/5/2014, mas defendeu a aplicabilidade


RECORRENTE : CTIS TECNOLOGIA S.A - CNPJ:
das CCT's firmadas pelo SINTTEL/DF e pelo Sindicato das
01.644.731/0001-32
Empresas de Asseio, Conservação, Trabalho Temporário e
ADVOGADO : MARCO AURÉLIO MANSUR SIQUEIRA - OAB:
Serviços Terceirizáveis do Distrito Federal - SEAC/DF por toda a
DF0010808
vigência do vínculo de emprego, o que não teria sido observado
RECORRIDO : DAYSE DE JESUS HOLANDA - - CPF:
pela Reclamada. Postulou, com base nas CCT's acostadas aos
046.282.973-12
autos, o pagamento de diferenças salariais e de auxílio-
ADVOGADO : GERALDO MARCONE PEREIRA - OAB: DF0014038
alimentação.
ADVOGADO : FREDERICO GOMES RUELA - OAB: DF0045534
Em contestação, a Ré defendeu que, na ocasião da contratação da
ORIGEM : 20ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUÍZA JÚNIA MARISE
Autora, as regras convencionais aplicáveis eram aquelas
LANA MARTINELLI)
decorrentes das CCT's firmadas entre o Sindicato patronal e o

SINDPD/DF. Destacou que, muito embora o SINTTEL/DF tenha

postulado, em Juízo, por meio de ação própria (distribuída sob o nº


EMENTA
0001688-98.2011.5.10.0004), o direito de representar a categoria da

Reclamante - operadores de telemarketing -, antes de 26/9/2013

(data em que houve o trânsito em julgado da decisão que julgou


1. CTIS. ENQUADRAMENTO SINDICAL. EXERCÍCIO DE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 327
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

procedente o pedido do SINTTEL de reconhecimento da devida à entidade sindical representativa da mesma categoria,

representatividade da categoria de empregados), a entidade procedendo-se, em relação às correspondentes sucursais, agências

representativa da Autora era, de fato, o SINDPD/DF. Impugnou, ou filiais, na forma do presente artigo."

assim, o pedido de pagamento de diferenças salariais de vale- Imperativo, nesse quadro, reconhecer a representação da

alimentação com base nas CCT's firmadas pelo SINTTEL/DF. Reclamante pelo Sindicato dos Trabalhadores em

O Juízo de origem deferiu a pretensão obreira, destacando que a Telecomunicações do Distrito Federal - SINTTEL/DF, que, conforme

Ré sequer acostou aos autos o instrumento coletivo que entendia cláusula segunda, abrange a categoria dos "TRABALHADORES EM

aplicável ao caso. TELECOMUNICAÇÕES, TELEFONIA MÓVEL, CENTROS DE

Recorre a Reclamada. Renova as alegações de defesa, ATENDIMENTOS, CALL CENTERS, TRANSMISSÃO DE DADOS,

sustentando, ademais, que o enquadramento sindical da Autora CORREIO ELETRÔNICO E SUPORTE DE INTERNET

vincula-se à atividade desempenhada pela empresa, sendo, (PROVEDORES), SERVIÇOS TRONCALIZADOS DE

também por isso, aplicável os instrumentos coletivos firmados pela COMUNICAÇÃO, RÁDIO CHAMADAS, TELEMARKETING,

SINDPD/DF, uma vez que sua atividade preponderante não é o "call PROJETOS, CONSTRUÇÃO, INSTALAÇÃO E OPERAÇÃO DE

center", mas, sim, "atividades relacionadas ao ramo da informática". EQUIPAMENTOS E MEIOS FÍSICOS DE TRANSMISSÃO DE

Examino. SINAL, SIMILARES E OPERADORES DE MESAS TELEFÔNICAS,

A Reclamada é empresa que atua em diferentes áreas, possuindo com abrangência territorial em DF" (ID 22bf997 - Pág. 1).

objeto social múltiplo, conforme se depreende do art. 4ª de seu Conforme razões lançadas pelo Excelentíssimo Desembargador

Estatuto Social (ID bce1b26 - pág. 5) e não há, nos autos, qualquer Relator João Amílcar Pavan, no voto proferido no referido IUJ, o

prova de preponderância de algum dos objetos sobre os outros. SINDICATO DOS TRABALHADORES EM TELECOMUNICAÇÕES

O caso em tela corresponde à hipótese analisada no IUJ 0000396- DO DISTRITO FEDERAL - SINTTEL/DF usualmente celebra

17.2016.5.10.0000, razão pela qual foi determinada a suspensão do convenções coletivas com o SEAC/DF, alcançando apenas

presente feito, em 10/12/2016 (ID. 57999d9) até a deliberação do trabalhadores nos "call centers" e, muito embora a "inadequação de

incidente, que se deu em 29/10/2019, tendo o E. Tribunal Pleno, por caracterizar a prestação de serviços como atividade econômica",

unanimidade, admitido o Incidente de Uniformização de também divisa-se "a possibilidade de reconhecer a existência

Jurisprudência e, no mérito, fixado a seguinte tese: jurídica de convenção coletiva de trabalho celebrada com sindicato

de representação eclética, como o SEAC/DF, desde que não seja

"I - O enquadramento sindical está vinculado à atividade econômica possível definir a atividade preponderante da empregadora e,

principal do empregador, não estando inserida neste conceito a cumulativamente, seja a norma mais favorável, em seu conjunto,

prestação de serviços a terceiros. que aquela vinculada à esfera econômica específica na qual atua o

II - Exercendo a empresa múltiplas atividades, o enquadramento empregado".

sindical observará o segmento no qual o empregado trabalha, salvo A Reclamante tem direito, portanto, à aplicação das normas

quando não for possível identificar aquela preponderante e, coletivas celebradas pelo SINTTEL/DF com o SEAC/DF, já

cumulativamente, o sindicato dos trabalhadores houver celebrado existentes desde o momento da formação do vínculo empregatício,

convenção coletiva mais benéfica com sindicato eclético da conforme decidido na Origem.

categoria econômica."(Verbete nº 76/2019). A despeito da controvérsia que houve em relação ao

enquadramento sindical dos integrantes da categoria da Autora -

A presente hipótese, igualmente, trata-se da mesma Reclamada operadores de telemarketing -, a sentença proferida nos autos da

analisada no IUJ, que atua em diferentes setores, sem prevalência RT nº 0001688-98.2011.5.10.0004 foi meramente declaratória e

de nenhum deles. É incontroverso também que a Autora exercia a apenas atestou a legitimidade do SINTTEL/DF para representar os

função de operadora de teleatendimento. Diante do amplo objeto empregados da Reclamada.

social da Reclamada, o enquadramento sindical deve corresponder Saliento, por fim, que a Reclamada sequer acostou aos autos os

ao ramo da atividade em que a Reclamante laborou, nos termos do instrumentos normativos que entendia aplicáveis ao caso. De outro

§ 1º do art. 581 da CLT, o qual dispõe que "Quando a empresa lado, ainda que tenha agido de boa-fé, a Reclamada não se

realizar diversas atividades econômicas, sem que nenhuma delas desobrigou do crédito devido à Autora, porque pagou de forma

seja preponderante, cada uma dessas atividades será incorporada à equivocada.

respectiva categoria econômica, sendo a contribuição sindical Assim, nego provimento ao recurso, neste item.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 328
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

MULTA DO ART. 477 DA CLT seu prazo em 13/6/2014.

Recorre a Reclamada contra a condenação ao pagamento da multa A Reclamante narrou, na inicial, que a Reclamada pagou suas

prevista no art. 477, § 8º da CLT. Sustenta que a quitação das verbas rescisórias em 9 e 12/6/2014, dentro, portanto, do prazo

verbas rescisórias ocorreu dentro do prazo legal. legal para realização do pagamento. Diante disso, não há falar em

Razão lhe assiste. Conforme o documento de ID 7956a87, acostado aplicação da penalidade do art. 477, § 8º da CLT.

pela própria Reclamante, foi-lhe concedido aviso prévio de 30 dias Ressalto que, por se tratar de interpretação legal de que resulta

em 9/5/2014, prorrogando-se o contrato de trabalho até 7/6/2014, obrigação para a Parte imposta por analogia, tal processo

sábado. Diante disso, o prazo para pagamento das verbas interpretativo deve se dar de forma benéfica, conforme as diretrizes

rescisórias seria até o primeiro dia útil seguinte ao término do aviso básicas de hermenêutica.

prévio, ou seja, 9/6/2014, segunda-feira (art. 477, § 6º, "a", da CLT). Ante o exposto, dou provimento ao recurso para excluir da

Todavia, ficou registrado no TRCT da Autora que a data do seu condenação a multa do art. 477, § 8º da CLT.

afastamento foi 3/6/2014 (ID 4781ad3). Portanto, considera-se que CONCLUSÃO

cumpriu aviso prévio somente até essa data. Frise-se que não há Ante o exposto, conheço do recurso e, no mérito, dou-lhe parcial

provas de que a Reclamante não tenha sido afastada no dia provimento, para excluir da condenação a multa prevista no art.

registrado no TRCT, nem de que o tenha feito por iniciativa própria, 477, § 8º da CLT, nos termos da fundametnação.

pois não lhe foi descontado o valor correspondente à remuneração

do aviso prévio. Nessa situação, deve-se considerar que foi

dispensada do cumprimento do restante do prazo. ACÓRDÃO

Para as hipóteses de cumprimento ou não do aviso prévio, o artigo

477, § 6º, "b", da CLT, dispunha, à época da rescisão contratual:

Por tais fundamentos,

"Art. 477 - (...) ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

§ 6º - O pagamento das parcelas constantes do instrumento de do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o

rescisão ou recibo de quitação deverá ser efetuado nos seguintes contido na respectiva certidão de julgamento, conhecer do recurso

prazos: e, no mérito, dar-lhe parcial provimento, para excluir da condenação

a) até o primeiro dia útil imediato ao término do contrato; ou a multa prevista no art. 477, § 8º da CLT. Manter o valor da

b) até o décimo dia, contado da data da notificação da demissão, condenação arbitrado na Origem, porque compatível. Tudo nos

quando da ausência do aviso prévio, indenização do mesmo ou termos do voto do Relator. Ementa aprovada.

dispensa de seu cumprimento."

O dispositivo destacado estabelece que o prazo para quitação das

verbas rescisórias é até o décimo dia, contado da "data da Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

notificação da demissão", nos casos de dispensa de cumprimento os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

do aviso prévio. Embora, no presente caso, não tenha havido a Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

dispensa do cumprimento do aviso na data da notificação da Coêlho. Ausentes, justificadamente, as Desembargadoras Flávia

demissão, a Autora foi afastada ao longo do período de Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

cumprimento do aviso trabalhado, resultando em situação Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

equivalente à prevista na alínea b do § 6º do art. 477 da CLT. (Procurador Regional do Trabalho), que opinou pelo

Assim, à míngua de regulação para a situação específica dos autos, prosseguimento do recurso.

deve-se aplicar, por analogia, o prazo previsto na alínea b do § 6º Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

do art. 477 da CLT, conferindo à Reclamada dez dias para a

quitação dos haveres rescisórios a partir da dispensa de

cumprimento do aviso prévio pela Autora.

Como visto, a Reclamante foi afastada no dia 3/6/2014, no curso do DENILSON BANDEIRA COÊLHO

aviso prévio trabalhado. Assim, a Demandada tinha dez dias a partir

dessa data para a quitação das verbas rescisórias, esgotando-se Juiz Convocado Relator

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 329
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de

suportar a despesa", contida no dispositivo, afronta o artigo 5º,

incisos II e LXXIV, da Constituição Federal. Foi assim decidido que,

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. uma vez excluída a expressão em tela, remanesce a

constitucionalidade do artigo.

VALDEREI ANDRADE COSTA

Diretor de Secretaria

RELATÓRIO
Processo Nº ROT-0000155-21.2018.5.10.0017
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
O Exmo. Juiz PAULO HENRIQUE BLAIR DE OLIVEIRA, titular da
RECORRENTE DISTRITO FEDERAL
RECORRIDO LYDIA RAQUEL QUEIROZ SANTANA egr. 17ª Vara do Trabalho de Brasília/DF, por meio de sentença de
RAPHAEL THIMOTHEO ADVOGADO(OAB: 56600/DF) fl. 85, complementada pela decisão de embargos de fls. 104/106,
GOMES LIMA
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho homologou a desistência da ação.

Inconformado, o reclamado interpõe recurso ordinário (fls. 114/122).


Intimado(s)/Citado(s):
Contrarrazões pela reclamante em fls. 125/129.
- LYDIA RAQUEL QUEIROZ SANTANA
O Ministério Público do Trabalho, instado a manifestar-se,

manifestou-se pelo conhecimento e desprovimento do recurso

interposto pelo Distrito Federal (fls. 132/135).


PODER JUDICIÁRIO É o relatório.
JUSTIÇA DO TRABALHO

VOTO
PROCESSO n.º 0000155-21.2018.5.10.0017 - RECURSO

ORDINÁRIO TRABALHISTA (1009)


ADMISSIBILIDADE
RELATOR: DESEMBARGADOR ANDRÉ R. P. V. DAMASCENO
Atendidos os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso
RECORRENTE: DISTRITO FEDERAL
ordinário.
RECORRIDO: LYDIA RAQUEL QUEIROZ SANTANA

ADVOGADO: RAPHAEL THIMOTHEO GOMES LIMA - OAB:

DF0056600
MÉRITO
(Juiz PAULO HENRIQUE BLAIR DE OLIVEIRA)

O juízo de piso homologou a desistência da ação nos seguintes

termos, in verbis:

"A reclamante desistiu da ação.


EMENTA
Homologa-se a DESISTÊNCIA para que surta seus legais e

jurídicos efeitos.
DESISTÊNCIA DA AÇÃO. HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. O
Extingue-se o processo, sem julgamento do mérito, nos termos do
art. 485 do CPC, em seu inciso VIII, prescreve que o juiz não
art. 485, VIII, do CPC.
resolverá o mérito quando homologar a desistência da ação. No
Defiro os benefícios da justiça gratuita à autora, com apoio no art.
entanto, registre-se que o art. 90 do CPC, de aplicação subsidiária
790, § 3º da CLT, considerado o entendimento deste Julgador no
ao processo do trabalho, estabelece que, na hipótese de
sentido de que ainda prevalece no tema a garantia constitucional de
desistência, a parte renunciante deve arcar com os honorários
não pagamento de custas e emolumentos aos beneficiários da
sucumbenciais. ART. 791-A, §4º, CLT.
Justiça Gratuita, e ainda considerado que a autora afirma, neste ato,
INCONSTITUCIONALIDADE PARCIAL. Na sessão Plenária
não ter condições de custear as despesas do feito sem prejuízo do
realizada em 12/8/2019, este Tribunal, em sede de Arguição de
sustento próprio.
Inconstitucionalidade (ArgInc - 0000163-15.2019.5.10.0000, tema
Custas pelo reclamante no importe de R$ 936,05, calculadas sobre
024), declarou a inconstitucionalidade parcial do § 4º do art. 791-A,
R$ 46.802,62, dispensadas na forma da lei.
da CLT, entendendo que a expressão "desde que não tenha obtido

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 330
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Partes cientes. Assim, os benefícios concedidos à autora as isenta de tais

Audiência encerrada às 14h36min." (fl. 85). recolhimentos.

Assim, acolho os embargos apenas para prestar esclarecimentos.".

Instado a manifestar-se por meio de embargos de declaração, o

juízo a quo complementou a decisão: Irresignado, o reclamado requereu a reforma da decisão de sorte a

"Afirma o embargante: fixar honorários advocatícios de sucumbência em seu favor.

´(...) De início, importante destacar que a decisão proferida, ao O art. 485 do CPC, em seu inciso VIII, prescreve que o juiz não

homologar a desistência da ação, qualifica-se como sentença de resolverá o mérito quando homologar a desistência da ação. No

extinção do feito sem a resolução do mérito. Importante, ainda, entanto, registre-se que o art. 90 do mesmo CPC, de aplicação

observar que a referida ação foi ajuizada quando já em vigor a subsidiária ao processo do trabalho, estabelece que, na hipótese de

Reforma Trabalhista, a qual estabeleceu, no artigo 791-A da CLT, o desistência, a parte renunciante deve arcar com os honorários

direito aos honorários advocatícios, inclusive à Fazenda Pública. sucumbenciais. Assim, fixo honorários de sucumbência no

Com a devida vênia, considerando o disposto no art. 90 do CPC, de percentual de 5% sobre o valor da causa.

aplicação subsidiária nas lides trabalhistas, a condenação da parte Em prosseguimento, observo que foram concedidos os benefícios

desistente é medida que se impõe. Isto porque, Excelência, a da justiça gratuita à reclamante (fl. 85).

condenação em honorários sucumbenciais decorre do princípio da A ação foi ajuizada já sob a vigência da Lei nº 13.467/2017, que

causalidade. Vejamos, pois, o que o TST, em decisão recente, instituiu a denominada "reforma trabalhista" no país, e há

entendeu sobre o tema:(...) Ex positis, demonstrada a omissão, o sucumbência da reclamante, sendo devidos honorários advocatícios

Distrito Federal requer a prolação de nova Decisão, a fim de que ao advogado da reclamada, conforme já observado.

sejam esclarecidas as dúvidas suscitadas e seja reconsiderada, O deferimento da gratuidade de justiça não afasta a

com a atribuição de efeito modificativo ao recurso, visando à responsabilidade do beneficiário pelas despesas processuais e

condenação da parte autora (desistente) em honorários pelos honorários advocatícios decorrentes de sua sucumbência,

advocatícios, nos critérios estabelecidos pelas normas processuais mas apenas submete o pagamento da parcela à condição fixada no

em vigor e revogue as condenações impostas ao embargante (...)'. art. 791-A da CLT: a obtenção de crédito em outro processo.

Analiso: Inexistentes tais créditos, ou evidenciada sua insuficiência, a

Assim constou na última ata: exigibilidade da verba fica suspensa pelo prazo de dois anos.

´(...) A reclamante desistiu da ação. Contudo, na sessão Plenária realizada em 12/8/2019, este Tribunal,

Homologa-se a DESISTÊNCIA para que surta seus legais e em sede de Arguição de Inconstitucionalidade (ArgInc - 0000163-

jurídicos efeitos. 15.2019.5.10.0000, tema 024), declarou a inconstitucionalidade

Extingue-se o processo, sem julgamento do mérito, nos termos do parcial do § 4º do art. 791-A, da CLT, entendendo que a expressão

art. 485, VIII, do CPC. "desde que não tenha obtido em juízo, ainda que em outro

Defiro os benefícios da justiça gratuita à autora, com apoio no art. processo, créditos capazes de suportar a despesa", contida no

790, § 3º da CLT, considerado o entendimento deste Julgador no dispositivo, afronta o artigo 5º, incisos II e LXXIV, da Constituição

sentido de que ainda prevalece no tema a garantia constitucional de Federal. Foi assim decidido que, uma vez excluída a expressão em

não pagamento de custas e emolumentos aos beneficiários da tela, remanesce a constitucionalidade do artigo.

Justiça Gratuita, e ainda considerado que a autora afirma, neste ato, Cito a ementa do Acórdão:

não ter condições de custear as despesas do feito sem prejuízo do "DECLARAÇÃO INCIDENTAL DE INCONSTITUCIONALIDADE

sustento próprio. PARCIAL DO ARTIGO 791-A, § 4º, DA CLT, CONFORME

Custas pelo reclamante no importe de R$ 936,05, calculadas sobre REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 13.467/2017, POR AFRONTA AO

R$ 46.802,62, dispensadas na forma da lei. ARTIGO 5º, II E LXXIV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL:

Partes ciente(...)' . NECESSÁRIA REDUÇÃO DE TEXTO PELO EXPURGO DA

O embargante requer a condenação em honorários advocaticios, EXPRESSÃO ´DESDE QUE NÃO TENHA OBTIDO EM JUÍZO,

consoante a Lei n.º 13.467/17, AINDA QUE EM OUTRO PROCESSO, CRÉDITOS CAPAZES DE

No presente caso, a norma constitucional prevaleceu em confronto SUPORTAR A DESPESA': CONSTITUCIONALIDADE DA

com a norna infralegal. Conforme salientou o Exo Juiz Paulo EXIGÊNCIA DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS

Henrique Blair de Oliveira. SUCUMBENCIAIS NO ÂMBITO DO PROCESSO DO TRABALHO,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 331
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

INCLUSIVE DE BENEFICIÁRIO DE GRATUIDADE JUDICIÁRIA, exigibilidade dos honorários advocatícios decorrentes de

SOB CONDIÇÃO DE SUSPENSÃO DE EXIGIBILIDADE sucumbência processual, por dois anos a partir do trânsito em

ENQUANTO PERSISTIR A HIPOSSUFICIÊNCIA, OBSERVADO O julgado da sentença condenatória, devendo o credor da verba

PRAZO MÁXIMO LEGAL DE EXIGIBILIDADE: honorária demonstrar não mais persistir a condição do benefício em

INCONSTITUCIONALIDADE DA EXIGÊNCIA POR favor do devedor, no curso desse interstício, sob pena de haver-se

COMPENSAÇÃO DE CRÉDITOS PRÓPRIOS DO OBREIRO COM por extinta a obrigação pertinente, sendo inconstitucional a fração

OS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS ENQUANTO PERSISTENTE do parágrafo 4º do artigo 791-A da CLT consistente na expressão

A CONDIÇÃO DE HIPOSSUFICIENTE OU EM CASO DE ´desde que não tenha obtido em juízo, ainda que em outro

POSSIBILIDADE DE RETORNO À SITUAÇÃO DE PENÚRIA processo, créditos capazes de suportar a despesa', porquanto

PESSOAL OU FAMILIAR: NECESSÁRIO RESPEITO AO estabelece situação a permitir a quebra da gratuidade com o

CONCEITO DE ´GRATUIDADE JUDICIÁRIA' CONSAGRADO deslocamento de valores percebidos em decorrência de qualquer

PELA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. processo judicial para o pagamento de despesas a título de

A Constituição Federal nada descreve acerca de honorários honorários advocatícios da parte contrária, ainda que assim persista

advocatícios sucumbenciais, cuja exigência, por si, não inibe o a condição de hipossuficiente.

exercício do direito de ação previsto no artigo 5º, XXXV, inclusive Declaração de constitucionalidade do artigo 791-A, § 4º, da CLT,

por exigíveis apenas de modo posterior à propositura. Com relação desde que com redução de texto, constante do expurgo da locução

à gratuidade judiciária, a Constituição descreve a atuação estatal "desde que não tenha obtido em juízo, ainda que em outro

em relação aos beneficiários de gratuidade judiciária, ao instante processo, créditos capazes de suportar a despesa", que afronta a

em que igualmente remete a qualificação para a legislação baliza do artigo 5º, II e LXXIV, da Constituição Federal, ao instituir

infraconstitucional, sem permitir, contudo, haja desqualificação do regra de exigibilidade excessiva em relação ao devedor de

contexto em que consagra a hipossuficiência como reveladora de despesas processuais cíveis e de desqualificar o conceito de

benefícios a permitir o equilíbrio processual entre as partes, gratuidade judiciária resultante da comprovação de insuficiência de

inclusive para os fins do artigo 5º, II, da Carta de 1988. Desse recursos a suportar despesas processuais sem perda das

contexto, não emerge como inconstitucional a mera exigência de condições de regular sustento pessoal e familiar.

honorários sucumbenciais no âmbito do Processo do Trabalho, Incidente admitido com declaração plenária de inconstitucionalidade

mesmo em relação ao beneficiário de gratuidade judiciária, se e parcial do artigo 791-A, § 4º, da CLT, quanto à expressão "desde

desde que respeitada essa qualidade, enquanto persistir. Assim, que não tenha obtido em juízo, ainda que em outro processo,

resulta inconstitucional a desqualificação da condição de créditos capazes de suportar a despesa", por afronta ao artigo 5º, II

beneficiário da gratuidade judiciária para, na sequência, e LXXIV, da Constituição: necessária redução de texto do preceito

restabelecer a condição de penúria em razão do aporte de valores legal para conformação constitucional." (ArgInc - 0000163-

que lhe seriam garantidos por sentença em prol de efeito 15.2019.5.10.0000, Ac. Tribunal Pleno, Relator:

secundário de sucumbência havida no mesmo ou em distinto DESEMBARGADOR ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA. Publicado

processo judicial. em 16/8/2019).

O ponto de constitucionalidade do preceito legal, portanto, reside no

equilíbrio entre a satisfação da verba alimentícia consistente em Assim, a despeito de entender pela constitucionalidade da íntegra

honorários advocatícios em favor da parte adversária, pela do dispositivo em comento, curvo-me à decisão da maioria dos

sucumbência havida, sem que nisso se prejudique a condição de integrantes deste Egr. Regional, estabelecendo que a exigibilidade

gratuidade judiciária eventualmente afastada para tal suprimento, ou da verba ficará suspensa pelo prazo de dois anos, na forma da lei.

seja, não pode a exigibilidade de honorários advocatícios pela Nesse contexto, dou parcial provimento ao recurso, para condenar a

sucumbência do beneficiário de gratuidade judiciária residir na reclamante em honorários de sucumbência e para determinar a

fronteira em que a desqualificação dessa condição, por ter suspensão de exigibilidade dos mesmos pelo prazo de dois anos

recebidos créditos capazes de suportar a despesa processual contados do trânsito em julgado. A parcela somente poderá ser

referida, acabem por novamente restabelecer a condição de penúria executada, com observância dos parâmetros suprafixados se,

que ensejara a concessão do benefício da gratuidade judiciária. nesse interregno, o credor provar que a situação de insuficiência de

Portanto, no Processo do Trabalho, concedida a gratuidade recursos que justificou a concessão de gratuidade deixou de existir,

judiciária à parte considerada hipossuficiente, resulta suspensa a observando-se, para a base de cálculo, os critérios estabelecidos no

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 332
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

art. 791-A da CLT. Passado esse prazo, extingue-se a obrigação,

por expressa disposição legal.

CONCLUSÃO

Pelo exposto, conheço do recurso interposto pelo reclamado e, no

mérito, dou-lhe parcial provimento para condenar a reclamante em BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

honorários de sucumbência e para determinar a suspensão de

exigibilidade dos mesmos pelo prazo de dois anos contados do ELIENNE SOUSA LIMA DANTAS

trânsito em julgado. A parcela somente poderá ser executada, com Diretor de Secretaria

observância dos parâmetros suprafixados se, nesse interregno, o


Processo Nº ROT-0005015-91.2015.5.10.0010
credor provar que a situação de insuficiência de recursos que Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
justificou a concessão de gratuidade deixou de existir, observando- RECORRENTE ADRIANA EDNA SANTANA
JOSE ROBERTO DOS ADVOGADO(OAB: 15729/DF)
se, para a base de cálculo, os critérios estabelecidos no art. 791-A SANTOS
da CLT. Passado esse prazo, extingue-se a obrigação, por RECORRIDO FCO COMERCIAL DE CALCADOS
EIRELI - EPP
expressa disposição legal. HERACLITO ZANONI ADVOGADO(OAB: 11050/DF)
PEREIRA
É o meu voto.
RECORRIDO IG COMERCIAL DE CALCADOS
LTDA - EPP
HERACLITO ZANONI ADVOGADO(OAB: 11050/DF)
PEREIRA
ACÓRDÃO TESTEMUNHA LOURDES PEREIRA CASTRO
TESTEMUNHA LAUANDA KAREN RIBEIRO DE
SOUZA
Por tais fundamentos, ACORDAM os Integrantes da Egrégia
Intimado(s)/Citado(s):
Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima
- ADRIANA EDNA SANTANA
Região, aprovar o relatório, conhecer do recurso interposto pelo

reclamado e, no mérito, dar-lhe parcial provimento para condenar a

reclamante em honorários de sucumbência e para determinar a

suspensão de exigibilidade dos mesmos pelo prazo de dois anos PODER JUDICIÁRIO

contados do trânsito em julgado. A parcela somente poderá ser JUSTIÇA DO TRABALHO

executada, com observância dos parâmetros suprafixados se,

nesse interregno, o credor provar que a situação de insuficiência de


PROCESSO nº 0005015-91.2015.5.10.0010 - ED-ROT (1689)
recursos que justificou a concessão de gratuidade deixou de existir,
RELATOR : JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
observando-se, para a base de cálculo, os critérios estabelecidos no
EMBARGANTE: ADRIANA EDNA SANTANA - CPF: 784.970.865-
art. 791-A da CLT. Passado esse prazo, extingue-se a obrigação,
20
por expressa disposição legal. Tudo nos termos do voto do
ADVOGADO: JOSÉ ROBERTO DOS SANTOS - OAB: DF0015729
Desembargador Relator e com ressalvas dos Desembargadores
EMBARGADA: IG COMERCIAL DE CALÇADOS LTDA - EPP -
Grijalbo Coutinho e Dorival Borges. Ementa aprovada.
CNPJ: 10.914.660/0001-31
Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes
EMBARGADA: FCO COMERCIAL DE CALÇADOS EIRELI - EPP -
os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival
CNPJ: 11.191.936/0001-63
Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira
ADVOGADO: HERÁCLITO ZANONI PEREIRA - OAB: DF0011050
Coêlho. Ausentes, justificadamente, as Desembargadoras Flávia
ORIGEM : 10ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUIZ MÁRCIO ROBERTO
Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine
ANDRADE BRITO)
Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

(Procurador Regional do Trabalho).

Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

EMENTA
Desembargador Andre Rodrigues Pereira da Veiga Damasceno

Relator
EMBARGOS DECLARATÓRIOS. VÍCIOS APONTADOS.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 333
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

INEXISTÊNCIA. NÃO PROVIMENTO. feira). Nesse último dia do prazo, a Obreira interpôs recurso

ordinário (fls. 760/770), que, todavia, mostrou-se completamente

ilegível.

RELATÓRIO Somente após as contrarrazões das Reclamadas em que arguiram

o não conhecimento do apelo por estar ilegível, a Reclamante

Esta Egr. Primeira Turma, por meio do acórdão de fls. 811/814 atravessou a petição de fls. 784/786, em 13/9/2019, postulando o

(pdf), acolheu a prefacial arguida em contrarrazões pelas recebimento de seu recurso ordinário - naquele momento

Reclamadas para não conhecer do recurso ordinário da novamente apresentado e agora de forma legível, aduzindo que

Reclamante, sob o fundamento de que o primeiro recurso interposto deveria ser excluído aquele primeiro apelo, por se tratar de vício

pela Obreira estava ilegível e que o segundo apelo ordinário, que se sanável. Invocou os ditames dos arts. 188 e 277 do CPC e 15 da

apresentou legível, estava intempestivo. Resolução 185/2017 do CSJT.

Em sede declaratória (fls. 834/844), a Reclamante alega, em suma, Ora, cabe ao advogado peticionante ficar atento quanto à qualidade

que a peça recursal inserida no sistema PJ-e dentro do prazo, do arquivo, verificando se está legível logo após sua juntada. É

registrada sob o ID 05c3455, se apresentou com erro de imagem dele, como patrono da parte, zelar pelo correto envio (art. 14 da

por razões que a embargante não sabe explicar quais, pois nunca Resolução 185/2017 do CSJT). Havendo equívoco no arquivo, cabe

teve o conhecimento de tal infortúnio, por isso, não sabe assegurar à parte, por meio de seu causídico, imediatamente juntar o arquivo

se trata de erro operacional ou se do próprio sistema PJ-e. Mas, íntegro, dentro do prazo para realização daquele ato processual.

assegura que a peça protocolizada sob o ID 88aa75b foi a mesma O art. 15 do referido normativo, ao fazer referência à possibilidade

juntada primeiramente, sob o ID 05c3455. Assim, alega que um erro de o juiz assinalar novo prazo para adequação da petição, não se

técnico de sistema não pode ser suficiente para prejudicar de forma amolda ao caso em concreto, por se tratar da hipótese de petições

irreparável direito assegurado à trabalhadora, sob ameaça de e documentos enviados sem observância às normas da Resolução,

violação ao Estado Democrático de Direito, previstos nos artigos 5º, notadamente quanto à descrição e tamanho.

XXXV, e 1º, IV, ambos da Constituição Federal. Sustenta que o erro Por outro lado, a Reclamante não alegou - e nem comprovou - que

foi técnico, que não alcança o conhecimento do operador médio das tivesse o Pje no dia da interposição de seu primeiro recurso com

ferramentas informatizadas utilizadas pela justiça. Requer a algum problema ou instabilidade, capaz de prejudicá-la.

aplicação do paragrafo único dos arts. 283 e 932 do CPC. Pondera Diante do exposto, tem-se que o recurso ordinário interposto às fls.

que não foi examinada a tese da divergência exposta pelo Juiz 760/770 não merece conhecimento por ser ilegível, bem como não

Convocado Gilberto Leitão e que o i. Relator não foi coerente ao logra ser conhecido o segundo recurso (fls. 787/797), diante de sua

atribuir à situação fática o artigo 14 da Resolução 185/2017 do intempestividade.

CSJT. Não se trata de rigor excessivo ou não observância aos arts. 188 e

Contrarrazões pela IG COMERCIAL às fls. 854/857. 277 do CPC, porquanto a situação não equivale a ato realizado de

É o relatório. forma diversa à prescrita. É necessário, mormente em se tratando

de processo eletrônico em que as partes têm acesso direto ao

sistema, critérios objetivos e pertinentes para ambos os litigantes, a

VOTO fim de que sejam resguardados os princípios da paridade e do

tratamento isonômico. Aceitar a tese da obreira de que sanou o

ADMISSIBILIDADE vício tempos depois, quando constatou o equívoco, no

Conheço dos embargos porque tempestivos e regulares. entender exclusivo deste Relator, seria o mesmo que aceitar

que a parte juntasse uma folha em branco como recurso, vindo

a juntar o efetivo recurso fora do prazo quando, em tese, teria

MÉRITO tido ciência do defeito, ganhando tempo com o novo prazo em

detrimento do ex adverso.

Assim restou vazado o v. acórdão embargado, verbis: E nem se diga que a decisão do magistrado de primeiro grau, ao

determinar o processamento do segundo recurso, vincula este

"... A Reclamante teve ciência da sentença em 7/8/2019 (quarta- Juízo, visto que aquele ato de recebimento não é o definitivo quanto

feira), vindo o prazo a recursal a findar-se em 19/8/2019 (segunda- à observância dos pressupostos de admissibilidade, cabendo ao

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 334
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

segundo grau tal mister. A fundamentação constante no acórdão está devidamente

Acolho a prefacial para não conhecer do recurso da Reclamante." demonstrada, cabendo ao litigante que quer reformar o decidido

(fls. 813/814) - destaques no original utilizar remédio jurídico com caráter infringente para o Órgão ad

quem, não sendo esse o caso dos declaratórios.

Em sede declaratória (fls. 834/844), a Reclamante alega que a peça O prequestionamento é da tese e não de preceitos legais ou

recursal inserida no sistema PJ-e dentro do prazo, registrada sob o constitucionais, na forma disposta na OJ 118 da SDI-I do TST. De

ID 05c3455, se apresentou com erro de imagem por razões que a toda forma, registro que restam incólumes os arts. 1º, IV, 5º, XXXV,

embargante não sabe explicar quais, pois nunca teve o ambos da Constituição Federal; 283, parágrafo único, 932,

conhecimento de tal infortúnio, por isso, não sabe assegurar se trata parágrafo único, do CPC e 10 da Resolução 203, de 15/3/2016 do

de erro operacional ou se do próprio sistema PJ-e. Mas, assegura TST.

que a peça protocolizada sob o ID 88aa75b foi a mesma juntada Impende frisar, por oportuno, que a tese da divergência exposta

primeiramente, sob o ID 05c3455, demonstrando sua boa fé. Assim, pelo Juiz Convocado Gilberto Leitão não prevaleceu na sessão de

alega que um erro técnico de sistema não pode ser suficiente para julgamento, ficando o referido Magistrado vencido. Logo, não há

prejudicar de forma irreparável direito assegurado à trabalhadora, falar em "ausência de consideração pelo Relator de tais

sob ameaça de violação ao Estado Democrático de Direito, argumentos".

previstos nos artigos 5º, XXXV, e 1º, IV, ambos da Constituição Ficou devidamente apontado no acórdão que cabe ao advogado

Federal. Assevera que não foi razoável a comparação feita pelo peticionante ficar atento quanto à qualidade do arquivo, verificando

Exmo. Relator "com a apresentação de um documento em branco, se está legível logo após sua juntada. É dele, como patrono da

pois, como demonstrado, o protocolo posterior se deu tão somente parte, zelar pelo correto envio. Assim, havendo equívoco no

como forma de sanar o vício material, logo que constatado, como arquivo, cabe à parte, por meio de seu causídico, imediatamente

bem colocado na petição de ID: 19ef0aa". Acrescenta que também juntar o arquivo íntegro, dentro do prazo para realização daquele

não procede o fundamento do acórdão quanto ao tempo que seria ato processual. Por outro lado, como já constou do acórdão, a

ganho à Recorrente, se é ela mesma a autora da demanda e maior Reclamante não comprovou que tivesse havido problemas no Pje

interessada em ter os seus direitos reconhecidos por esta no dia da interposição do primeiro recurso ordinário, não lhe

Especializada de forma mais célere possível. socorrendo a alegação de que houve "erro técnico" desconhecido.

Sustenta que o erro foi técnico, que não alcança o conhecimento do Se a Obreira entende que o acórdão foi injusto ou equivocado,

operador médio das ferramentas informatizadas utilizadas pela discordando dos azos adotados como razões decisórias, não cabe

justiça. Requer a aplicação do paragrafo único dos arts. 283 e 932 ao mesmo Órgão Julgador analisar a controvérsia novamente para

do CPC e invoca o art. 10 da Resolução 203, de 15/3/2016 do TST. rebater um a um os argumentos expostos pela parte, que

Pondera que não foi examinada a tese da divergência exposta pelo demonstra, repiso, apenas irresignação com o julgado que lhe foi

Juiz Convocado Gilberto Leitão e que o i. Relator não foi coerente desfavorável e não apresenta vícios capazes de serem sanados

ao atribuir à situação fática o artigo 14 da Resolução 185/2017 do pela via eleita. Inteligência do art. 836 da CLT.

CSJT. Outrossim, acena que o Colegiado limitou a aplicação do Nego provimento.

artigo 15 da referida Resolução apenas às situações em que há erro PEDIDO DE APLICAÇÃO DE MULTA POR EMBARGOS

material de ordem "quanto à descrição e tamanho", sendo PROTELATÓRIOS FORMULADO EM CONTRARRAZÕES

totalmente omisso à presente situação fática, que encontra respaldo Requer a empresa Reclamada que seja aplicada à Reclamante

na primeira parte do § 1º art. 13 da Resolução indicada, onde expõe multa de 1% sobre o valor da causa por considerar protelatórios os

e elucida as situações em que há possibilidade de aquiescência do embargos declaratórios por ela manejados.

mesmo juízo em franquear nova oportunidade para sanar o vício A despeito de não terem sido configurados vícios no julgado, não

verificado, inclusive quando os arquivos juntados aos autos não vislumbro a intenção meramente procrastinatória pela Autora, como

estão legíveis. é o caso de se ganhar tempo para futuro recurso, mas intenção de

Está claro, pelas razões expostas nos embargos, que a ora reverter a decisão que lhe foi desfavorável. Nesse passo, deixo de

Embargante busca atacar o julgado em seu próprio conteúdo, a fim aplicar as penalidades legais à ora Embargante, ficando desde já

de que nova análise da matéria seja feita pelo mesmo órgão advertida que a insistência nos mesmos argumentos expostos

julgador, o que é vedado nos estritos termos dos arts. 897-A da CLT poderá lhe ensejar a indigitada multa.

e 1022 do CPC. Indefiro.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 335
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

HERACLITO ZANONI ADVOGADO(OAB: 11050/DF)


PEREIRA
TESTEMUNHA LOURDES PEREIRA CASTRO
CONCLUSÃO
TESTEMUNHA LAUANDA KAREN RIBEIRO DE
Conheço dos embargos declaratórios e, no mérito, nego-lhes SOUZA

provimento. Indefiro o pedido de aplicação de multa formulado em


Intimado(s)/Citado(s):
contrarrazões.
- IG COMERCIAL DE CALCADOS LTDA - EPP

ACÓRDÃO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Por tais fundamentos,

ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

do Trabalho da 10ª Região, em aprovar o relatório, conhecer dos PROCESSO nº 0005015-91.2015.5.10.0010 - ED-ROT (1689)
embargos declaratórios e, no mérito, negar-lhes provimento. RELATOR : JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
Indeferir o pedido de aplicação de multa formulado em EMBARGANTE: ADRIANA EDNA SANTANA - CPF: 784.970.865-
contrarrazões, nos termos do voto do Juiz Relator. Ementa 20
aprovada. ADVOGADO: JOSÉ ROBERTO DOS SANTOS - OAB: DF0015729
Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes EMBARGADA: IG COMERCIAL DE CALÇADOS LTDA - EPP -
os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival CNPJ: 10.914.660/0001-31
Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira EMBARGADA: FCO COMERCIAL DE CALÇADOS EIRELI - EPP -
Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia CNPJ: 11.191.936/0001-63
Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine ADVOGADO: HERÁCLITO ZANONI PEREIRA - OAB: DF0011050
Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas ORIGEM : 10ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUIZ MÁRCIO ROBERTO
(Procurador Regional do Trabalho). ANDRADE BRITO)
Presente o advogado Dr. José Roberto Santos.

Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

DENILSON BANDEIRA COÊLHO EMENTA


Juiz Convocado Relator

EMBARGOS DECLARATÓRIOS. VÍCIOS APONTADOS.

INEXISTÊNCIA. NÃO PROVIMENTO.

RELATÓRIO

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. Esta Egr. Primeira Turma, por meio do acórdão de fls. 811/814

(pdf), acolheu a prefacial arguida em contrarrazões pelas


ELIENNE SOUSA LIMA DANTAS Reclamadas para não conhecer do recurso ordinário da
Diretor de Secretaria Reclamante, sob o fundamento de que o primeiro recurso interposto

pela Obreira estava ilegível e que o segundo apelo ordinário, que se


Processo Nº ROT-0005015-91.2015.5.10.0010
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO apresentou legível, estava intempestivo.
RECORRENTE ADRIANA EDNA SANTANA Em sede declaratória (fls. 834/844), a Reclamante alega, em suma,
JOSE ROBERTO DOS ADVOGADO(OAB: 15729/DF)
SANTOS que a peça recursal inserida no sistema PJ-e dentro do prazo,
RECORRIDO FCO COMERCIAL DE CALCADOS registrada sob o ID 05c3455, se apresentou com erro de imagem
EIRELI - EPP
HERACLITO ZANONI ADVOGADO(OAB: 11050/DF) por razões que a embargante não sabe explicar quais, pois nunca
PEREIRA
teve o conhecimento de tal infortúnio, por isso, não sabe assegurar
RECORRIDO IG COMERCIAL DE CALCADOS
LTDA - EPP se trata de erro operacional ou se do próprio sistema PJ-e. Mas,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 336
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

assegura que a peça protocolizada sob o ID 88aa75b foi a mesma O art. 15 do referido normativo, ao fazer referência à possibilidade

juntada primeiramente, sob o ID 05c3455. Assim, alega que um erro de o juiz assinalar novo prazo para adequação da petição, não se

técnico de sistema não pode ser suficiente para prejudicar de forma amolda ao caso em concreto, por se tratar da hipótese de petições

irreparável direito assegurado à trabalhadora, sob ameaça de e documentos enviados sem observância às normas da Resolução,

violação ao Estado Democrático de Direito, previstos nos artigos 5º, notadamente quanto à descrição e tamanho.

XXXV, e 1º, IV, ambos da Constituição Federal. Sustenta que o erro Por outro lado, a Reclamante não alegou - e nem comprovou - que

foi técnico, que não alcança o conhecimento do operador médio das tivesse o Pje no dia da interposição de seu primeiro recurso com

ferramentas informatizadas utilizadas pela justiça. Requer a algum problema ou instabilidade, capaz de prejudicá-la.

aplicação do paragrafo único dos arts. 283 e 932 do CPC. Pondera Diante do exposto, tem-se que o recurso ordinário interposto às fls.

que não foi examinada a tese da divergência exposta pelo Juiz 760/770 não merece conhecimento por ser ilegível, bem como não

Convocado Gilberto Leitão e que o i. Relator não foi coerente ao logra ser conhecido o segundo recurso (fls. 787/797), diante de sua

atribuir à situação fática o artigo 14 da Resolução 185/2017 do intempestividade.

CSJT. Não se trata de rigor excessivo ou não observância aos arts. 188 e

Contrarrazões pela IG COMERCIAL às fls. 854/857. 277 do CPC, porquanto a situação não equivale a ato realizado de

É o relatório. forma diversa à prescrita. É necessário, mormente em se tratando

de processo eletrônico em que as partes têm acesso direto ao

sistema, critérios objetivos e pertinentes para ambos os litigantes, a

VOTO fim de que sejam resguardados os princípios da paridade e do

tratamento isonômico. Aceitar a tese da obreira de que sanou o

ADMISSIBILIDADE vício tempos depois, quando constatou o equívoco, no

Conheço dos embargos porque tempestivos e regulares. entender exclusivo deste Relator, seria o mesmo que aceitar

que a parte juntasse uma folha em branco como recurso, vindo

a juntar o efetivo recurso fora do prazo quando, em tese, teria

MÉRITO tido ciência do defeito, ganhando tempo com o novo prazo em

detrimento do ex adverso.

Assim restou vazado o v. acórdão embargado, verbis: E nem se diga que a decisão do magistrado de primeiro grau, ao

determinar o processamento do segundo recurso, vincula este

"... A Reclamante teve ciência da sentença em 7/8/2019 (quarta- Juízo, visto que aquele ato de recebimento não é o definitivo quanto

feira), vindo o prazo a recursal a findar-se em 19/8/2019 (segunda- à observância dos pressupostos de admissibilidade, cabendo ao

feira). Nesse último dia do prazo, a Obreira interpôs recurso segundo grau tal mister.

ordinário (fls. 760/770), que, todavia, mostrou-se completamente Acolho a prefacial para não conhecer do recurso da Reclamante."

ilegível. (fls. 813/814) - destaques no original

Somente após as contrarrazões das Reclamadas em que arguiram

o não conhecimento do apelo por estar ilegível, a Reclamante Em sede declaratória (fls. 834/844), a Reclamante alega que a peça

atravessou a petição de fls. 784/786, em 13/9/2019, postulando o recursal inserida no sistema PJ-e dentro do prazo, registrada sob o

recebimento de seu recurso ordinário - naquele momento ID 05c3455, se apresentou com erro de imagem por razões que a

novamente apresentado e agora de forma legível, aduzindo que embargante não sabe explicar quais, pois nunca teve o

deveria ser excluído aquele primeiro apelo, por se tratar de vício conhecimento de tal infortúnio, por isso, não sabe assegurar se trata

sanável. Invocou os ditames dos arts. 188 e 277 do CPC e 15 da de erro operacional ou se do próprio sistema PJ-e. Mas, assegura

Resolução 185/2017 do CSJT. que a peça protocolizada sob o ID 88aa75b foi a mesma juntada

Ora, cabe ao advogado peticionante ficar atento quanto à qualidade primeiramente, sob o ID 05c3455, demonstrando sua boa fé. Assim,

do arquivo, verificando se está legível logo após sua juntada. É alega que um erro técnico de sistema não pode ser suficiente para

dele, como patrono da parte, zelar pelo correto envio (art. 14 da prejudicar de forma irreparável direito assegurado à trabalhadora,

Resolução 185/2017 do CSJT). Havendo equívoco no arquivo, cabe sob ameaça de violação ao Estado Democrático de Direito,

à parte, por meio de seu causídico, imediatamente juntar o arquivo previstos nos artigos 5º, XXXV, e 1º, IV, ambos da Constituição

íntegro, dentro do prazo para realização daquele ato processual. Federal. Assevera que não foi razoável a comparação feita pelo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 337
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Exmo. Relator "com a apresentação de um documento em branco, se está legível logo após sua juntada. É dele, como patrono da

pois, como demonstrado, o protocolo posterior se deu tão somente parte, zelar pelo correto envio. Assim, havendo equívoco no

como forma de sanar o vício material, logo que constatado, como arquivo, cabe à parte, por meio de seu causídico, imediatamente

bem colocado na petição de ID: 19ef0aa". Acrescenta que também juntar o arquivo íntegro, dentro do prazo para realização daquele

não procede o fundamento do acórdão quanto ao tempo que seria ato processual. Por outro lado, como já constou do acórdão, a

ganho à Recorrente, se é ela mesma a autora da demanda e maior Reclamante não comprovou que tivesse havido problemas no Pje

interessada em ter os seus direitos reconhecidos por esta no dia da interposição do primeiro recurso ordinário, não lhe

Especializada de forma mais célere possível. socorrendo a alegação de que houve "erro técnico" desconhecido.

Sustenta que o erro foi técnico, que não alcança o conhecimento do Se a Obreira entende que o acórdão foi injusto ou equivocado,

operador médio das ferramentas informatizadas utilizadas pela discordando dos azos adotados como razões decisórias, não cabe

justiça. Requer a aplicação do paragrafo único dos arts. 283 e 932 ao mesmo Órgão Julgador analisar a controvérsia novamente para

do CPC e invoca o art. 10 da Resolução 203, de 15/3/2016 do TST. rebater um a um os argumentos expostos pela parte, que

Pondera que não foi examinada a tese da divergência exposta pelo demonstra, repiso, apenas irresignação com o julgado que lhe foi

Juiz Convocado Gilberto Leitão e que o i. Relator não foi coerente desfavorável e não apresenta vícios capazes de serem sanados

ao atribuir à situação fática o artigo 14 da Resolução 185/2017 do pela via eleita. Inteligência do art. 836 da CLT.

CSJT. Outrossim, acena que o Colegiado limitou a aplicação do Nego provimento.

artigo 15 da referida Resolução apenas às situações em que há erro PEDIDO DE APLICAÇÃO DE MULTA POR EMBARGOS

material de ordem "quanto à descrição e tamanho", sendo PROTELATÓRIOS FORMULADO EM CONTRARRAZÕES

totalmente omisso à presente situação fática, que encontra respaldo Requer a empresa Reclamada que seja aplicada à Reclamante

na primeira parte do § 1º art. 13 da Resolução indicada, onde expõe multa de 1% sobre o valor da causa por considerar protelatórios os

e elucida as situações em que há possibilidade de aquiescência do embargos declaratórios por ela manejados.

mesmo juízo em franquear nova oportunidade para sanar o vício A despeito de não terem sido configurados vícios no julgado, não

verificado, inclusive quando os arquivos juntados aos autos não vislumbro a intenção meramente procrastinatória pela Autora, como

estão legíveis. é o caso de se ganhar tempo para futuro recurso, mas intenção de

Está claro, pelas razões expostas nos embargos, que a ora reverter a decisão que lhe foi desfavorável. Nesse passo, deixo de

Embargante busca atacar o julgado em seu próprio conteúdo, a fim aplicar as penalidades legais à ora Embargante, ficando desde já

de que nova análise da matéria seja feita pelo mesmo órgão advertida que a insistência nos mesmos argumentos expostos

julgador, o que é vedado nos estritos termos dos arts. 897-A da CLT poderá lhe ensejar a indigitada multa.

e 1022 do CPC. Indefiro.

A fundamentação constante no acórdão está devidamente

demonstrada, cabendo ao litigante que quer reformar o decidido CONCLUSÃO

utilizar remédio jurídico com caráter infringente para o Órgão ad Conheço dos embargos declaratórios e, no mérito, nego-lhes

quem, não sendo esse o caso dos declaratórios. provimento. Indefiro o pedido de aplicação de multa formulado em

O prequestionamento é da tese e não de preceitos legais ou contrarrazões.

constitucionais, na forma disposta na OJ 118 da SDI-I do TST. De

toda forma, registro que restam incólumes os arts. 1º, IV, 5º, XXXV,

ambos da Constituição Federal; 283, parágrafo único, 932, ACÓRDÃO

parágrafo único, do CPC e 10 da Resolução 203, de 15/3/2016 do

TST. Por tais fundamentos,

Impende frisar, por oportuno, que a tese da divergência exposta ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

pelo Juiz Convocado Gilberto Leitão não prevaleceu na sessão de do Trabalho da 10ª Região, em aprovar o relatório, conhecer dos

julgamento, ficando o referido Magistrado vencido. Logo, não há embargos declaratórios e, no mérito, negar-lhes provimento.

falar em "ausência de consideração pelo Relator de tais Indeferir o pedido de aplicação de multa formulado em

argumentos". contrarrazões, nos termos do voto do Juiz Relator. Ementa

Ficou devidamente apontado no acórdão que cabe ao advogado aprovada.

peticionante ficar atento quanto à qualidade do arquivo, verificando Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 338
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival CNPJ: 10.914.660/0001-31

Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira EMBARGADA: FCO COMERCIAL DE CALÇADOS EIRELI - EPP -

Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia CNPJ: 11.191.936/0001-63

Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine ADVOGADO: HERÁCLITO ZANONI PEREIRA - OAB: DF0011050

Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas ORIGEM : 10ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUIZ MÁRCIO ROBERTO

(Procurador Regional do Trabalho). ANDRADE BRITO)

Presente o advogado Dr. José Roberto Santos.

Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

DENILSON BANDEIRA COÊLHO EMENTA

Juiz Convocado Relator

EMBARGOS DECLARATÓRIOS. VÍCIOS APONTADOS.

INEXISTÊNCIA. NÃO PROVIMENTO.

RELATÓRIO

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. Esta Egr. Primeira Turma, por meio do acórdão de fls. 811/814

(pdf), acolheu a prefacial arguida em contrarrazões pelas

ELIENNE SOUSA LIMA DANTAS Reclamadas para não conhecer do recurso ordinário da

Diretor de Secretaria Reclamante, sob o fundamento de que o primeiro recurso interposto

pela Obreira estava ilegível e que o segundo apelo ordinário, que se


Processo Nº ROT-0005015-91.2015.5.10.0010
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO apresentou legível, estava intempestivo.
RECORRENTE ADRIANA EDNA SANTANA Em sede declaratória (fls. 834/844), a Reclamante alega, em suma,
JOSE ROBERTO DOS ADVOGADO(OAB: 15729/DF)
SANTOS que a peça recursal inserida no sistema PJ-e dentro do prazo,
RECORRIDO FCO COMERCIAL DE CALCADOS registrada sob o ID 05c3455, se apresentou com erro de imagem
EIRELI - EPP
HERACLITO ZANONI ADVOGADO(OAB: 11050/DF) por razões que a embargante não sabe explicar quais, pois nunca
PEREIRA
teve o conhecimento de tal infortúnio, por isso, não sabe assegurar
RECORRIDO IG COMERCIAL DE CALCADOS
LTDA - EPP se trata de erro operacional ou se do próprio sistema PJ-e. Mas,
HERACLITO ZANONI ADVOGADO(OAB: 11050/DF)
PEREIRA assegura que a peça protocolizada sob o ID 88aa75b foi a mesma
TESTEMUNHA LOURDES PEREIRA CASTRO juntada primeiramente, sob o ID 05c3455. Assim, alega que um erro
TESTEMUNHA LAUANDA KAREN RIBEIRO DE
SOUZA técnico de sistema não pode ser suficiente para prejudicar de forma

irreparável direito assegurado à trabalhadora, sob ameaça de


Intimado(s)/Citado(s):
violação ao Estado Democrático de Direito, previstos nos artigos 5º,
- FCO COMERCIAL DE CALCADOS EIRELI - EPP
XXXV, e 1º, IV, ambos da Constituição Federal. Sustenta que o erro

foi técnico, que não alcança o conhecimento do operador médio das

ferramentas informatizadas utilizadas pela justiça. Requer a


PODER JUDICIÁRIO aplicação do paragrafo único dos arts. 283 e 932 do CPC. Pondera
JUSTIÇA DO TRABALHO que não foi examinada a tese da divergência exposta pelo Juiz

Convocado Gilberto Leitão e que o i. Relator não foi coerente ao

atribuir à situação fática o artigo 14 da Resolução 185/2017 do


PROCESSO nº 0005015-91.2015.5.10.0010 - ED-ROT (1689)
CSJT.
RELATOR : JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
Contrarrazões pela IG COMERCIAL às fls. 854/857.
EMBARGANTE: ADRIANA EDNA SANTANA - CPF: 784.970.865-
É o relatório.
20

ADVOGADO: JOSÉ ROBERTO DOS SANTOS - OAB: DF0015729

EMBARGADA: IG COMERCIAL DE CALÇADOS LTDA - EPP -

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 339
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

VOTO fim de que sejam resguardados os princípios da paridade e do

tratamento isonômico. Aceitar a tese da obreira de que sanou o

ADMISSIBILIDADE vício tempos depois, quando constatou o equívoco, no

Conheço dos embargos porque tempestivos e regulares. entender exclusivo deste Relator, seria o mesmo que aceitar

que a parte juntasse uma folha em branco como recurso, vindo

a juntar o efetivo recurso fora do prazo quando, em tese, teria

MÉRITO tido ciência do defeito, ganhando tempo com o novo prazo em

detrimento do ex adverso.

Assim restou vazado o v. acórdão embargado, verbis: E nem se diga que a decisão do magistrado de primeiro grau, ao

determinar o processamento do segundo recurso, vincula este

"... A Reclamante teve ciência da sentença em 7/8/2019 (quarta- Juízo, visto que aquele ato de recebimento não é o definitivo quanto

feira), vindo o prazo a recursal a findar-se em 19/8/2019 (segunda- à observância dos pressupostos de admissibilidade, cabendo ao

feira). Nesse último dia do prazo, a Obreira interpôs recurso segundo grau tal mister.

ordinário (fls. 760/770), que, todavia, mostrou-se completamente Acolho a prefacial para não conhecer do recurso da Reclamante."

ilegível. (fls. 813/814) - destaques no original

Somente após as contrarrazões das Reclamadas em que arguiram

o não conhecimento do apelo por estar ilegível, a Reclamante Em sede declaratória (fls. 834/844), a Reclamante alega que a peça

atravessou a petição de fls. 784/786, em 13/9/2019, postulando o recursal inserida no sistema PJ-e dentro do prazo, registrada sob o

recebimento de seu recurso ordinário - naquele momento ID 05c3455, se apresentou com erro de imagem por razões que a

novamente apresentado e agora de forma legível, aduzindo que embargante não sabe explicar quais, pois nunca teve o

deveria ser excluído aquele primeiro apelo, por se tratar de vício conhecimento de tal infortúnio, por isso, não sabe assegurar se trata

sanável. Invocou os ditames dos arts. 188 e 277 do CPC e 15 da de erro operacional ou se do próprio sistema PJ-e. Mas, assegura

Resolução 185/2017 do CSJT. que a peça protocolizada sob o ID 88aa75b foi a mesma juntada

Ora, cabe ao advogado peticionante ficar atento quanto à qualidade primeiramente, sob o ID 05c3455, demonstrando sua boa fé. Assim,

do arquivo, verificando se está legível logo após sua juntada. É alega que um erro técnico de sistema não pode ser suficiente para

dele, como patrono da parte, zelar pelo correto envio (art. 14 da prejudicar de forma irreparável direito assegurado à trabalhadora,

Resolução 185/2017 do CSJT). Havendo equívoco no arquivo, cabe sob ameaça de violação ao Estado Democrático de Direito,

à parte, por meio de seu causídico, imediatamente juntar o arquivo previstos nos artigos 5º, XXXV, e 1º, IV, ambos da Constituição

íntegro, dentro do prazo para realização daquele ato processual. Federal. Assevera que não foi razoável a comparação feita pelo

O art. 15 do referido normativo, ao fazer referência à possibilidade Exmo. Relator "com a apresentação de um documento em branco,

de o juiz assinalar novo prazo para adequação da petição, não se pois, como demonstrado, o protocolo posterior se deu tão somente

amolda ao caso em concreto, por se tratar da hipótese de petições como forma de sanar o vício material, logo que constatado, como

e documentos enviados sem observância às normas da Resolução, bem colocado na petição de ID: 19ef0aa". Acrescenta que também

notadamente quanto à descrição e tamanho. não procede o fundamento do acórdão quanto ao tempo que seria

Por outro lado, a Reclamante não alegou - e nem comprovou - que ganho à Recorrente, se é ela mesma a autora da demanda e maior

tivesse o Pje no dia da interposição de seu primeiro recurso com interessada em ter os seus direitos reconhecidos por esta

algum problema ou instabilidade, capaz de prejudicá-la. Especializada de forma mais célere possível.

Diante do exposto, tem-se que o recurso ordinário interposto às fls. Sustenta que o erro foi técnico, que não alcança o conhecimento do

760/770 não merece conhecimento por ser ilegível, bem como não operador médio das ferramentas informatizadas utilizadas pela

logra ser conhecido o segundo recurso (fls. 787/797), diante de sua justiça. Requer a aplicação do paragrafo único dos arts. 283 e 932

intempestividade. do CPC e invoca o art. 10 da Resolução 203, de 15/3/2016 do TST.

Não se trata de rigor excessivo ou não observância aos arts. 188 e Pondera que não foi examinada a tese da divergência exposta pelo

277 do CPC, porquanto a situação não equivale a ato realizado de Juiz Convocado Gilberto Leitão e que o i. Relator não foi coerente

forma diversa à prescrita. É necessário, mormente em se tratando ao atribuir à situação fática o artigo 14 da Resolução 185/2017 do

de processo eletrônico em que as partes têm acesso direto ao CSJT. Outrossim, acena que o Colegiado limitou a aplicação do

sistema, critérios objetivos e pertinentes para ambos os litigantes, a artigo 15 da referida Resolução apenas às situações em que há erro

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 340
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

material de ordem "quanto à descrição e tamanho", sendo PROTELATÓRIOS FORMULADO EM CONTRARRAZÕES

totalmente omisso à presente situação fática, que encontra respaldo Requer a empresa Reclamada que seja aplicada à Reclamante

na primeira parte do § 1º art. 13 da Resolução indicada, onde expõe multa de 1% sobre o valor da causa por considerar protelatórios os

e elucida as situações em que há possibilidade de aquiescência do embargos declaratórios por ela manejados.

mesmo juízo em franquear nova oportunidade para sanar o vício A despeito de não terem sido configurados vícios no julgado, não

verificado, inclusive quando os arquivos juntados aos autos não vislumbro a intenção meramente procrastinatória pela Autora, como

estão legíveis. é o caso de se ganhar tempo para futuro recurso, mas intenção de

Está claro, pelas razões expostas nos embargos, que a ora reverter a decisão que lhe foi desfavorável. Nesse passo, deixo de

Embargante busca atacar o julgado em seu próprio conteúdo, a fim aplicar as penalidades legais à ora Embargante, ficando desde já

de que nova análise da matéria seja feita pelo mesmo órgão advertida que a insistência nos mesmos argumentos expostos

julgador, o que é vedado nos estritos termos dos arts. 897-A da CLT poderá lhe ensejar a indigitada multa.

e 1022 do CPC. Indefiro.

A fundamentação constante no acórdão está devidamente

demonstrada, cabendo ao litigante que quer reformar o decidido CONCLUSÃO

utilizar remédio jurídico com caráter infringente para o Órgão ad Conheço dos embargos declaratórios e, no mérito, nego-lhes

quem, não sendo esse o caso dos declaratórios. provimento. Indefiro o pedido de aplicação de multa formulado em

O prequestionamento é da tese e não de preceitos legais ou contrarrazões.

constitucionais, na forma disposta na OJ 118 da SDI-I do TST. De

toda forma, registro que restam incólumes os arts. 1º, IV, 5º, XXXV,

ambos da Constituição Federal; 283, parágrafo único, 932, ACÓRDÃO

parágrafo único, do CPC e 10 da Resolução 203, de 15/3/2016 do

TST. Por tais fundamentos,

Impende frisar, por oportuno, que a tese da divergência exposta ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

pelo Juiz Convocado Gilberto Leitão não prevaleceu na sessão de do Trabalho da 10ª Região, em aprovar o relatório, conhecer dos

julgamento, ficando o referido Magistrado vencido. Logo, não há embargos declaratórios e, no mérito, negar-lhes provimento.

falar em "ausência de consideração pelo Relator de tais Indeferir o pedido de aplicação de multa formulado em

argumentos". contrarrazões, nos termos do voto do Juiz Relator. Ementa

Ficou devidamente apontado no acórdão que cabe ao advogado aprovada.

peticionante ficar atento quanto à qualidade do arquivo, verificando Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

se está legível logo após sua juntada. É dele, como patrono da os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

parte, zelar pelo correto envio. Assim, havendo equívoco no Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

arquivo, cabe à parte, por meio de seu causídico, imediatamente Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

juntar o arquivo íntegro, dentro do prazo para realização daquele Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

ato processual. Por outro lado, como já constou do acórdão, a Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

Reclamante não comprovou que tivesse havido problemas no Pje (Procurador Regional do Trabalho).

no dia da interposição do primeiro recurso ordinário, não lhe Presente o advogado Dr. José Roberto Santos.

socorrendo a alegação de que houve "erro técnico" desconhecido. Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

Se a Obreira entende que o acórdão foi injusto ou equivocado,

discordando dos azos adotados como razões decisórias, não cabe DENILSON BANDEIRA COÊLHO

ao mesmo Órgão Julgador analisar a controvérsia novamente para Juiz Convocado Relator

rebater um a um os argumentos expostos pela parte, que

demonstra, repiso, apenas irresignação com o julgado que lhe foi

desfavorável e não apresenta vícios capazes de serem sanados

pela via eleita. Inteligência do art. 836 da CLT.

Nego provimento.

PEDIDO DE APLICAÇÃO DE MULTA POR EMBARGOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 341
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. EMBARGANTE: MATHEUS CAVALCANTI GOMES - CPF:

289.166.828-60

ELIENNE SOUSA LIMA DANTAS ADVOGADO: ODILON GERALDO GUIMARÃES PIRES - OAB:

Diretor de Secretaria DF0008188

EMBARGADA: COMERCIAL DE VEÍCULOS DF LTDA - CNPJ:


Processo Nº ROT-0000354-78.2015.5.10.0007
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO 17.091.215/0001-68
RECORRENTE REAL EXPRESSO LIMITADA ADVOGADO: FELIPE ROCHA DE MORAIS - OAB: DF0032314
JOCIMAR MOREIRA ADVOGADO(OAB: 11863/DF)
SILVA EMBARGADA: REAL EXPRESSO LIMITADA - CNPJ:
RECORRENTE COMERCIAL DE VEICULOS DF LTDA 25.634.551/0001-38
FELIPE ROCHA DE ADVOGADO(OAB: 32314/DF)
MORAIS ADVOGADO: JOCIMAR MOREIRA SILVA - OAB: DF0011863
RECORRENTE MATHEUS CAVALCANTI GOMES EMBARGANDA: BRASÍLIA MOTORS LTDA - CNPJ:
ODILON GERALDO ADVOGADO(OAB: 8188/DF)
GUIMARAES PIRES 38.034.898/0001-91
RECORRIDO MATHEUS CAVALCANTI GOMES EMBARGADO: PINUS AUTOMÓVEIS LTDA - CNPJ:
ODILON GERALDO ADVOGADO(OAB: 8188/DF)
GUIMARAES PIRES 02.989.831/0001-63
RECORRIDO REAL EXPRESSO LIMITADA EMBARGADO: ENGEMOTORS VEICULOS E PECAS LTDA -
JOCIMAR MOREIRA ADVOGADO(OAB: 11863/DF)
SILVA CNPJ: 09.115.351/0001-12
RECORRIDO COMERCIAL DE VEICULOS DF LTDA ADVOGADO: FELIPE DE VASCONCELOS SOARES
FELIPE ROCHA DE ADVOGADO(OAB: 32314/DF)
MORAIS MONTENEGRO MATTOS - OAB: DF0023409
RECORRIDO PINUS EMPREENDIMENTOS S/C EMBARGADO: QUALIPNEUS COMERCIO E RECAPAGEM DE
LTDA
FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF) PNEUS LTDA - CNPJ: 14.599.859/0001-73
VASCONCELOS
SOARES ADVOGADO: MARIO MARCOS PINTO DA CUNHA - OAB:
MONTENEGRO
MATTOS DF0043330
RECORRIDO QUALIPNEUS COMERCIO E ORIGEM: 7ª VARA DE BRASÍLIA-DF (JUÍZA ÉRICA DE OLIVEIRA
RECAPAGEM DE PNEUS LTDA
MARIO MARCOS PINTO ADVOGADO(OAB: 43330/DF) ANGOTI)
DA CUNHA
RECORRIDO ENGEMOTORS VEICULOS E PECAS
LTDA
FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF)
VASCONCELOS
SOARES
MONTENEGRO EMENTA
MATTOS
RECORRIDO PINUS AUTOMOVEIS LTDA
FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF) EMBARGOS DECLARATÓRIOS. ESCLARECIMENTOS
VASCONCELOS
SOARES PRESTADOS. AUSÊNCIA DE EFEITO MODIFICATIVO.
MONTENEGRO
MATTOS
RECORRIDO BRASILIA MOTORS LTDA
FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF)
VASCONCELOS RELATÓRIO
SOARES
MONTENEGRO
MATTOS
Este Colegiado proferiu o acórdão de fls. 1209/1222, em relação ao

Intimado(s)/Citado(s): qual foram interpostos embargos declaratórios pela Ré REAL

- MATHEUS CAVALCANTI GOMES EXPRESSO LTDA (fls. 1241/1247) e pelo Reclamante, (fls.

1248/1258), alegando vícios no julgado.

A egr. Turma, julgado ambos os declaratórios, exarou o acórdão de

fls. 1284/1291, por meio do qual negou-se provimento a ambos.


PODER JUDICIÁRIO
Inconformadas as Partes interpuseram recurso de revista, os quais
JUSTIÇA DO TRABALHO
foram remetidos ao Col. TST por via de agravo de instrumento, já

que o seu seguimento fora denegado por meio da decisão de fls.


PROCESSO nº 0000354-78.2015.5.10.0007 - ED-ROT (1689) 1426/1430.
RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO Pelo acórdão de fls. 1572/1604 o Col. TST negou provimento ao

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 342
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

agravo da REAL EXPRESSO e deu provimento ao do Reclamante 1638/1639)

para viabilizar o processamento da revista por ele protocolada. No

mérito do recurso de revista, foi dado provimento para: Em razão destes fatos, os autos retornaram a este Gabinete para

que se procedesse a nova análise dos embargos de fls. 1248/1258,

"reconhecer a nulidade da decisão de embargos de declaração por à luz dos aspectos mencionados pelo Col. TST que, pelas decisões

negativa de prestação jurisdicional e determinar o retorno dos autos acima, entendeu haver ocorrido negativa de prestação jurisdicional

ao Tribunal Regional de origem, a fim de que se pronuncie sobre os acerca dos mesmos.

aspectos suscitados pelo Reclamante, em seus embargos de É o relatório.

declaração, em relação a sua prestação de serviços à Comercial de

Veículos do DF Ltda., nome fantasia STARK Automóveis, como

entender de direito" (fls. 1603/1604) VOTO

Contra essa decisão o Reclamante opôs novos embargos ADMISSIBILIDADE

declaratórios, vindo, assim, o acórdão de fls. 1630/1639, por meio

da qual decidiu-se o seguinte: Presentes os pressupostos processuais conheço dos declaratórios

de ambas as Partes.

"ACORDAM os Ministros da Sexta Turma do Tribunal Superior do

Trabalho, por unanimidade, I - conhecer dos embargos de

declaração e, no mérito, dar-lhes provimento para sanar a omissão MÉRITO

e contradição do julgado quanto aos temas "responsabilidade

solidária - grupo econômico" e "Confissão da Real Expresso Ltda", Nos estritos termos do acórdão proferido pelo Col. TST, a análise

sem efeito modificativo e sanar a omissão quanto ao fato de ter a dos embargos declaratórios do Reclamante será limitada aos

Comercial de Veículos (Stark Automóveis) sido estabelecida seguintes pontos ventilados nos embargos de fls. 1248/1258:

inicialmente no mesmo endereço da Brasília Motors e Pinus

Automóveis; quanto à integralidade do depoimento testemunhal - Omissão: quanto ao fato de ter a Comercial de Veículos (Stark

colhido às fls. 873, especialmente quanto à participação da Automóveis) sido estabelecida inicialmente no mesmo endereço da

Comercial Veículos DF no grupo econômico, seu controle e direção Brasília Motors e Pinus Automóveis.

por membros da família Pinheiro e a prestação de serviços do - Omissão: quanto à integralidade do depoimento testemunhal

Reclamante a todas as empresas reclamadas, em único endereço; colhido às fls. 873 (fls. 961, dos autos eletrônicos), especialmente

bem como quanto à análise do documento de fls. 90/94, com efeito quanto à participação da Comercial Veículos DF no grupo

modificativo; II - conhecer do agravo de instrumento e, no mérito, econômico, seu controle e direção por membros da família Pinheiro

dar-lhe provimento quanto ao tema "Nulidade do acórdão regional e a sua prestação de serviços a todas as empresas reclamadas, em

por negativa de prestação jurisdicional. Omissão quanto ao fato de único endereço.

ter a Comercial de Veículos (Stark Automóveis) sido estabelecida - Omissão: quanto à análise do documento de fls. 90/94 (fls.

inicialmente no mesmo endereço da Brasília Motors e Pinus 112/116, dos autos eletrônicos)

Automóveis. Omissão quanto à integralidade do depoimento

testemunhal colhido às fls. 873, especialmente quanto à Passo, pois, aos exames respectivos.

participação da Comercial Veículos DF no grupo econômico, seu COMERCIAL DE VEÍCULOS DF (STARK AUTOMÓVEIS) E PINUS

controle e direção por membros da família Pinheiro e a sua AUTOMÓVEIS. ESTABELECIMENTOS EM MESMO ENDEREÇO.

prestação de serviços a todas as empresas reclamadas, em único ANÁLISE DO DEPOIMENTO DE FLS. 961. ANÁLISE DAS PEÇAS

endereço. Omissão quanto à análise do documento de fls. 90/94", DE FLS. 112/116. OMISSÃO

para determinar o processamento do recurso de revista; III - No intuito de comprovar a responsabilidade solidária da Comercial

conhecer do recurso de revista, por violação do art. 93, IX, da CR, de Veículos DF, buscou o Autor demonstrar a convergência de

e, no mérito, dar-lhe provimento para determinar o retorno dos autos interesses financeiros entre as Empresas constituídas e

ao Tribunal Regional de origem, a fim de que se pronuncie sobre as comandadas por membros da "família Pinheiro". Tal se revela, mais

omissões apontadas, nos termos da fundamentação" (fls. precisamente, no trecho dos embargos declaratórios de fls.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 343
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

1248/1258, assim descrito: informações a que o autor tinha acesso; que o depoente se

reportava ao Sr. Rodnei; que o reclamante trabalhava das 8h às

"Citada convergência de interesses pode facilmente ser detectada 19h, assim como o depoente, de segunda a sexta; que, aos

no simples fato de haver a Comercial de Veículos DF (Stark sábados, trabalhavam das 9h à 13h ou um pouquinho antes; que o

Automóveis) sido constituída com o mesmo objetivo social de depoente e o reclamante tiravam de 30 a 40 minutos de intervalo,

Brasília Motors e Pinus Automóveis (empresas de José Augusto observando que almoçavam no refeitório da própria empresa; que o

Pinheiro), tendo se estabelecida inicialmente no mesmo endereço depoente chegou a trabalhar na montagem da documentação da

comercial ocupado pelas outras litisconsortes (afora a Real Comercial de Veículos DF, para fins de obtenção do CNPJ, mas

Expresso), isto é, na EPIA, Setor de Áreas Isoladas Sul, Lote B, não chegou a ver tal empresa funcionar; que, ao deixar os quadros

Núcleo Bandeirante-DF (CEP 71. 737-000), conforme se vê da da empresa, a Comercial de Veículos DF ainda não funcionava,

análise conjunta dos documentos juntados às fls. 90; 95; 157; 477; mas já tinha CNPJ; que, fisicamente, a Real Expresso não

38; 32; 84; 109 e 824/831, bem como do teor da prova testemunhal funcionava no local de trabalho do depoente e do reclamante, mas

produzida à fi. 873." (fls. 1253) sempre havia alguma documentação referente a Real Expresso e

parte das atividades da Real Expresso ra feita o lo I trabalho do

Vejamos. depoente e do reclamante." (destaquei)

As peças de fls. 112/116, consubstanciadas pelo Contrato Social de

Constituição de Sociedade Empresária LTDA da COMERCIAL DE Como se vê, pelo depoimento acima, a testemunha - que afirmou

VEÍCULOS DF LTDA, nome fantasia STARK AUTOMÓVEIS, em haver trabalhado para as empresas constantes do polo passivo -

seu item 1.4, dispõe que a sede encontrava-se estabelecida no disse que chegou a montar documentação da Comercial Veículos

endereço: SAIS Lote B, Bloco 2 - Parte A, Núcleo Bandeirante, para fins de obtenção de CNPJ desta. Mas também afirmou que

CEP: 71.737-000, Brasília-DF, que, de fato, coincide com o nunca viu esta Empresa funcionando naquele logradouro, embora já

endereço constante do Contrato Social da PINUS obtivesse CNPJ.

EMPREENDIMENTOS S/C LTDA, tal como consta das fls. 51. Portanto, por meio dessas duas provas (documental e testemunhal)

Ocorre que tal circunstância, por si só, não conduz à inequívoca verifico que, embora pudesse admitir a existência de indícios sobre

conclusão acerca da existência de grupo econômico, cuja a correção empresarial, não houve, no meu entender prova

caracterização demanda o implemento de outras condições que contundente em tal sentido.

devem ser investigadas nos autos. Some-se a estes fatos a análise feita no acórdão de fls. 1209/1222,

Por outro lado, o depoimento da testemunha obreira RICARDO quanto ao tema, oportunidade em que a Exma Desembargadora

ALVES DE LIMA, de fls. 961 expõe os fatos da seguinte maneira. Flávia Simões Falcão, assim consignou:

"que o depoente trabalhou para as empresas do pólo passivo, que "Resta, portanto, buscar-se a comprovação de que a ora Recorrente

compõem um grupo econômico, de junho de 2011 a março de 2012, - Comercial de Veículos DF - também pertencia ao conglomerado.

na função de analista financeiro; que o depoente trabalhava no Pela Consolidação do Contrato Social da Recorrente, constante às

mesmo setor que o reclamante; que a tesouraria entregava o fls. 405/421, seu corpo societário seria composto pelas Empresas

cheque ou dinheiro em espécie para o depoente ou o reclamante JJ INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA, FLEXILIS

levarem para o banco; que o depoente já chegou a transportar R$ EMPREENDIMENTOS S/S LTDA E PERFIL INVESTIMENTOS E

120.000,00 em espécie; que para o transporte de valores o PARTICIPAÇÕES LTDA. No caso, a FLEXILIS seria de propriedade

depoente ia sozinho e sem escolta; que não existia empresa que das Sras. Alessandra Rocha Pinheiro Mesquita da Fonseca e

fazia transporte de valores; que o transporte de valores ocorria Deborah Pinheiro Moura Rocha, ambas filhas do Sr. José Augusto

semanalmente e, às vezes, até mais de uma vez por semana; que Pinheiro.

os e-mails de fls. 249/257 se referem a pessoas e empresas ligadas Pelo objeto social da ora Recorrente, conforme se verifica à fl. 581,

às reclamadas; que, quando transportava cheque, o cheque se tem-se que a Empresa destina-se à "compra e venda de veículos

destinava a fazer um saque e trazer o dinheiro para o local de novos e usados, peças e acessórios, serviços de manutenção de

trabalho; que o depoente não contava o dinheiro em espécie que veículos em geral, participações societárias, locação de veículos,

iria transportar, observando que a contagem era feita pela máquinas e equipamentos, importação e exportação de peças e

tesouraria; que, no dia a dia, o depoente tinha acesso a todas as acessórios para automóveis". Este objeto se confunde exatamente

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 344
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

com o da Empresa Brasília Motors, conforme se verifica à fl. 330. uma vez que a, na visão deste Relator, bem andou a Exma

Nada obstante, tal circunstância, por si só, não a torna integrante do Desembargadora Flávia Simões Falcão, ao afastar a solidariedade

mesmo grupo econômico comandado pelo Sr. José Augusto imputada na origem.

Pinheiro, notadamente pelo fato de este último não figurar em Com efeito, dou provimento aos embargos para prestar estes

qualquer instrumento constitutivo como sócio, ao contrário, seriam esclarecimentos, sem, contudo, emprestar-lhes efeito modificativo.

concorrentes

Embora a Recorrente tenha sido constituída para atuar realizando o CONCLUSÃO

mesmo objeto da Empresa Brasília Motors, em seu mister de Ante o exposto, conheço de ambos os recurso e, no mérito, dou-

representar a marca Mercedes-Benz do Brasil, nesta capital, não há lhes parcial provimento apenas para prestar esclarecimentos, nos

como se chegar à conclusão inequívoca de que havia um termos da fundamentação.

conglomerado familiar na hipótese.

Há que se registrar, também, que as Empresas Elliottis

Empreendimentos S/S Ltda e Flexilis Empreendimentos S/S Ltda, ACÓRDÃO

ambas pertencentes às filhas do Sr. José Autusto Pinheiro, foram

vendidas em 16/4/2013 às pessoas dos Srs. João Maurício Martins Por tais fundamentos,

Normanha e João Henrique Abrão Normanha. ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

Assim, tenho que o depoimento da testemunha obreira colhida em do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o

Juízo, no sentido de que, embora a 7ª Ré não funcionasse contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório,

fisicamente nas instalações da Comercial de Veículos DF, "sempre conhecer dos embargos declaratórios para, no mérito, dar-lhes

havia alguma documentação referente a Real Expresso e parte das parcial provimento apenas para prestar esclarecimentos. Tudo nos

atividades da Real Expresso" ali no local de trabalho do depoente e termos do voto do Relator. Ementa aprovada.

do Reclamante, fl. 873, não é suficiente à inclusão da ora Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

Recorrente no conglomerado econômico, até porque, não se sabe os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

ao certo o teor de tais documentos, nem mesmo qual a razão de Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

estarem ali. Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

Como se vê não há prova inequívoca da convergência de interesses Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

financeiros na organização dos negócios da família, revelada em Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

uma imaginária estratificação empresarial, implementada pela (Procurador Regional do Trabalho).

atuação comercial das filhas do gestor maior da organização, Sr. Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

José Augusto Pinheiro.

Repita-se, não há provas prova nos autos de que a administração DENILSON BANDEIRA COÊLHO

da Recorrente estaria a cargo de uma das filhas ou do próprio Sr. Juiz Convocado Relator

José Augusto, nem que esta alguma vez já tenha integrado o

conglomerado econômico por este liderado.

Por todos estes argumentos, tenho que não há como se comprovar

que a Recorrente era, de fato, integrante do mesmo grupo

econômico das demais Rés e, portanto, inexiste fundamento jurídico

para que venha a responder de forma solidária pelo objeto da BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

condenação, nos termos em que fixados na sentença.

Dou provimento, para excluir a sua responsabilidade pelo objeto da ELIENNE SOUSA LIMA DANTAS

condenação." (fls. 1215/1217) Diretor de Secretaria

Processo Nº ROT-0000354-78.2015.5.10.0007
Pelo cotejo e todas as provas apresentadas pelo Autor, inclusive o Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
depoimento de fls. 961, bem como os documentos de fls. 51 e RECORRENTE REAL EXPRESSO LIMITADA
JOCIMAR MOREIRA ADVOGADO(OAB: 11863/DF)
112/116, ainda assim não vislumbro razão para o reconhecimento SILVA
da participação da Comercial de Veículos DF no grupo econômico, RECORRENTE COMERCIAL DE VEICULOS DF LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 345
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

FELIPE ROCHA DE ADVOGADO(OAB: 32314/DF)


MORAIS EMBARGANDA: BRASÍLIA MOTORS LTDA - CNPJ:
RECORRENTE MATHEUS CAVALCANTI GOMES 38.034.898/0001-91
ODILON GERALDO ADVOGADO(OAB: 8188/DF)
GUIMARAES PIRES EMBARGADO: PINUS AUTOMÓVEIS LTDA - CNPJ:
RECORRIDO MATHEUS CAVALCANTI GOMES 02.989.831/0001-63
ODILON GERALDO ADVOGADO(OAB: 8188/DF)
GUIMARAES PIRES EMBARGADO: ENGEMOTORS VEICULOS E PECAS LTDA -
RECORRIDO REAL EXPRESSO LIMITADA CNPJ: 09.115.351/0001-12
JOCIMAR MOREIRA ADVOGADO(OAB: 11863/DF)
SILVA ADVOGADO: FELIPE DE VASCONCELOS SOARES
RECORRIDO COMERCIAL DE VEICULOS DF LTDA MONTENEGRO MATTOS - OAB: DF0023409
FELIPE ROCHA DE ADVOGADO(OAB: 32314/DF)
MORAIS EMBARGADO: QUALIPNEUS COMERCIO E RECAPAGEM DE
RECORRIDO PINUS EMPREENDIMENTOS S/C PNEUS LTDA - CNPJ: 14.599.859/0001-73
LTDA
FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF) ADVOGADO: MARIO MARCOS PINTO DA CUNHA - OAB:
VASCONCELOS
SOARES DF0043330
MONTENEGRO
MATTOS ORIGEM: 7ª VARA DE BRASÍLIA-DF (JUÍZA ÉRICA DE OLIVEIRA
RECORRIDO QUALIPNEUS COMERCIO E ANGOTI)
RECAPAGEM DE PNEUS LTDA
MARIO MARCOS PINTO ADVOGADO(OAB: 43330/DF)
DA CUNHA
RECORRIDO ENGEMOTORS VEICULOS E PECAS
LTDA
FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF)
VASCONCELOS EMENTA
SOARES
MONTENEGRO
MATTOS
EMBARGOS DECLARATÓRIOS. ESCLARECIMENTOS
RECORRIDO PINUS AUTOMOVEIS LTDA
FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF) PRESTADOS. AUSÊNCIA DE EFEITO MODIFICATIVO.
VASCONCELOS
SOARES
MONTENEGRO
MATTOS
RECORRIDO BRASILIA MOTORS LTDA RELATÓRIO
FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF)
VASCONCELOS
SOARES
MONTENEGRO Este Colegiado proferiu o acórdão de fls. 1209/1222, em relação ao
MATTOS
qual foram interpostos embargos declaratórios pela Ré REAL
Intimado(s)/Citado(s): EXPRESSO LTDA (fls. 1241/1247) e pelo Reclamante, (fls.
- COMERCIAL DE VEICULOS DF LTDA 1248/1258), alegando vícios no julgado.

A egr. Turma, julgado ambos os declaratórios, exarou o acórdão de

fls. 1284/1291, por meio do qual negou-se provimento a ambos.

PODER JUDICIÁRIO Inconformadas as Partes interpuseram recurso de revista, os quais

JUSTIÇA DO TRABALHO foram remetidos ao Col. TST por via de agravo de instrumento, já

que o seu seguimento fora denegado por meio da decisão de fls.

1426/1430.
PROCESSO nº 0000354-78.2015.5.10.0007 - ED-ROT (1689)
Pelo acórdão de fls. 1572/1604 o Col. TST negou provimento ao
RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
agravo da REAL EXPRESSO e deu provimento ao do Reclamante
EMBARGANTE: MATHEUS CAVALCANTI GOMES - CPF:
para viabilizar o processamento da revista por ele protocolada. No
289.166.828-60
mérito do recurso de revista, foi dado provimento para:
ADVOGADO: ODILON GERALDO GUIMARÃES PIRES - OAB:

DF0008188
"reconhecer a nulidade da decisão de embargos de declaração por
EMBARGADA: COMERCIAL DE VEÍCULOS DF LTDA - CNPJ:
negativa de prestação jurisdicional e determinar o retorno dos autos
17.091.215/0001-68
ao Tribunal Regional de origem, a fim de que se pronuncie sobre os
ADVOGADO: FELIPE ROCHA DE MORAIS - OAB: DF0032314
aspectos suscitados pelo Reclamante, em seus embargos de
EMBARGADA: REAL EXPRESSO LIMITADA - CNPJ:
declaração, em relação a sua prestação de serviços à Comercial de
25.634.551/0001-38
Veículos do DF Ltda., nome fantasia STARK Automóveis, como
ADVOGADO: JOCIMAR MOREIRA SILVA - OAB: DF0011863

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 346
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

entender de direito" (fls. 1603/1604) VOTO

Contra essa decisão o Reclamante opôs novos embargos ADMISSIBILIDADE

declaratórios, vindo, assim, o acórdão de fls. 1630/1639, por meio

da qual decidiu-se o seguinte: Presentes os pressupostos processuais conheço dos declaratórios

de ambas as Partes.

"ACORDAM os Ministros da Sexta Turma do Tribunal Superior do

Trabalho, por unanimidade, I - conhecer dos embargos de

declaração e, no mérito, dar-lhes provimento para sanar a omissão MÉRITO

e contradição do julgado quanto aos temas "responsabilidade

solidária - grupo econômico" e "Confissão da Real Expresso Ltda", Nos estritos termos do acórdão proferido pelo Col. TST, a análise

sem efeito modificativo e sanar a omissão quanto ao fato de ter a dos embargos declaratórios do Reclamante será limitada aos

Comercial de Veículos (Stark Automóveis) sido estabelecida seguintes pontos ventilados nos embargos de fls. 1248/1258:

inicialmente no mesmo endereço da Brasília Motors e Pinus

Automóveis; quanto à integralidade do depoimento testemunhal - Omissão: quanto ao fato de ter a Comercial de Veículos (Stark

colhido às fls. 873, especialmente quanto à participação da Automóveis) sido estabelecida inicialmente no mesmo endereço da

Comercial Veículos DF no grupo econômico, seu controle e direção Brasília Motors e Pinus Automóveis.

por membros da família Pinheiro e a prestação de serviços do - Omissão: quanto à integralidade do depoimento testemunhal

Reclamante a todas as empresas reclamadas, em único endereço; colhido às fls. 873 (fls. 961, dos autos eletrônicos), especialmente

bem como quanto à análise do documento de fls. 90/94, com efeito quanto à participação da Comercial Veículos DF no grupo

modificativo; II - conhecer do agravo de instrumento e, no mérito, econômico, seu controle e direção por membros da família Pinheiro

dar-lhe provimento quanto ao tema "Nulidade do acórdão regional e a sua prestação de serviços a todas as empresas reclamadas, em

por negativa de prestação jurisdicional. Omissão quanto ao fato de único endereço.

ter a Comercial de Veículos (Stark Automóveis) sido estabelecida - Omissão: quanto à análise do documento de fls. 90/94 (fls.

inicialmente no mesmo endereço da Brasília Motors e Pinus 112/116, dos autos eletrônicos)

Automóveis. Omissão quanto à integralidade do depoimento

testemunhal colhido às fls. 873, especialmente quanto à Passo, pois, aos exames respectivos.

participação da Comercial Veículos DF no grupo econômico, seu COMERCIAL DE VEÍCULOS DF (STARK AUTOMÓVEIS) E PINUS

controle e direção por membros da família Pinheiro e a sua AUTOMÓVEIS. ESTABELECIMENTOS EM MESMO ENDEREÇO.

prestação de serviços a todas as empresas reclamadas, em único ANÁLISE DO DEPOIMENTO DE FLS. 961. ANÁLISE DAS PEÇAS

endereço. Omissão quanto à análise do documento de fls. 90/94", DE FLS. 112/116. OMISSÃO

para determinar o processamento do recurso de revista; III - No intuito de comprovar a responsabilidade solidária da Comercial

conhecer do recurso de revista, por violação do art. 93, IX, da CR, de Veículos DF, buscou o Autor demonstrar a convergência de

e, no mérito, dar-lhe provimento para determinar o retorno dos autos interesses financeiros entre as Empresas constituídas e

ao Tribunal Regional de origem, a fim de que se pronuncie sobre as comandadas por membros da "família Pinheiro". Tal se revela, mais

omissões apontadas, nos termos da fundamentação" (fls. precisamente, no trecho dos embargos declaratórios de fls.

1638/1639) 1248/1258, assim descrito:

Em razão destes fatos, os autos retornaram a este Gabinete para "Citada convergência de interesses pode facilmente ser detectada

que se procedesse a nova análise dos embargos de fls. 1248/1258, no simples fato de haver a Comercial de Veículos DF (Stark

à luz dos aspectos mencionados pelo Col. TST que, pelas decisões Automóveis) sido constituída com o mesmo objetivo social de

acima, entendeu haver ocorrido negativa de prestação jurisdicional Brasília Motors e Pinus Automóveis (empresas de José Augusto

acerca dos mesmos. Pinheiro), tendo se estabelecida inicialmente no mesmo endereço

É o relatório. comercial ocupado pelas outras litisconsortes (afora a Real

Expresso), isto é, na EPIA, Setor de Áreas Isoladas Sul, Lote B,

Núcleo Bandeirante-DF (CEP 71. 737-000), conforme se vê da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 347
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

análise conjunta dos documentos juntados às fls. 90; 95; 157; 477; mas já tinha CNPJ; que, fisicamente, a Real Expresso não

38; 32; 84; 109 e 824/831, bem como do teor da prova testemunhal funcionava no local de trabalho do depoente e do reclamante, mas

produzida à fi. 873." (fls. 1253) sempre havia alguma documentação referente a Real Expresso e

parte das atividades da Real Expresso ra feita o lo I trabalho do

Vejamos. depoente e do reclamante." (destaquei)

As peças de fls. 112/116, consubstanciadas pelo Contrato Social de

Constituição de Sociedade Empresária LTDA da COMERCIAL DE Como se vê, pelo depoimento acima, a testemunha - que afirmou

VEÍCULOS DF LTDA, nome fantasia STARK AUTOMÓVEIS, em haver trabalhado para as empresas constantes do polo passivo -

seu item 1.4, dispõe que a sede encontrava-se estabelecida no disse que chegou a montar documentação da Comercial Veículos

endereço: SAIS Lote B, Bloco 2 - Parte A, Núcleo Bandeirante, para fins de obtenção de CNPJ desta. Mas também afirmou que

CEP: 71.737-000, Brasília-DF, que, de fato, coincide com o nunca viu esta Empresa funcionando naquele logradouro, embora já

endereço constante do Contrato Social da PINUS obtivesse CNPJ.

EMPREENDIMENTOS S/C LTDA, tal como consta das fls. 51. Portanto, por meio dessas duas provas (documental e testemunhal)

Ocorre que tal circunstância, por si só, não conduz à inequívoca verifico que, embora pudesse admitir a existência de indícios sobre

conclusão acerca da existência de grupo econômico, cuja a correção empresarial, não houve, no meu entender prova

caracterização demanda o implemento de outras condições que contundente em tal sentido.

devem ser investigadas nos autos. Some-se a estes fatos a análise feita no acórdão de fls. 1209/1222,

Por outro lado, o depoimento da testemunha obreira RICARDO quanto ao tema, oportunidade em que a Exma Desembargadora

ALVES DE LIMA, de fls. 961 expõe os fatos da seguinte maneira. Flávia Simões Falcão, assim consignou:

"que o depoente trabalhou para as empresas do pólo passivo, que "Resta, portanto, buscar-se a comprovação de que a ora Recorrente

compõem um grupo econômico, de junho de 2011 a março de 2012, - Comercial de Veículos DF - também pertencia ao conglomerado.

na função de analista financeiro; que o depoente trabalhava no Pela Consolidação do Contrato Social da Recorrente, constante às

mesmo setor que o reclamante; que a tesouraria entregava o fls. 405/421, seu corpo societário seria composto pelas Empresas

cheque ou dinheiro em espécie para o depoente ou o reclamante JJ INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA, FLEXILIS

levarem para o banco; que o depoente já chegou a transportar R$ EMPREENDIMENTOS S/S LTDA E PERFIL INVESTIMENTOS E

120.000,00 em espécie; que para o transporte de valores o PARTICIPAÇÕES LTDA. No caso, a FLEXILIS seria de propriedade

depoente ia sozinho e sem escolta; que não existia empresa que das Sras. Alessandra Rocha Pinheiro Mesquita da Fonseca e

fazia transporte de valores; que o transporte de valores ocorria Deborah Pinheiro Moura Rocha, ambas filhas do Sr. José Augusto

semanalmente e, às vezes, até mais de uma vez por semana; que Pinheiro.

os e-mails de fls. 249/257 se referem a pessoas e empresas ligadas Pelo objeto social da ora Recorrente, conforme se verifica à fl. 581,

às reclamadas; que, quando transportava cheque, o cheque se tem-se que a Empresa destina-se à "compra e venda de veículos

destinava a fazer um saque e trazer o dinheiro para o local de novos e usados, peças e acessórios, serviços de manutenção de

trabalho; que o depoente não contava o dinheiro em espécie que veículos em geral, participações societárias, locação de veículos,

iria transportar, observando que a contagem era feita pela máquinas e equipamentos, importação e exportação de peças e

tesouraria; que, no dia a dia, o depoente tinha acesso a todas as acessórios para automóveis". Este objeto se confunde exatamente

informações a que o autor tinha acesso; que o depoente se com o da Empresa Brasília Motors, conforme se verifica à fl. 330.

reportava ao Sr. Rodnei; que o reclamante trabalhava das 8h às Nada obstante, tal circunstância, por si só, não a torna integrante do

19h, assim como o depoente, de segunda a sexta; que, aos mesmo grupo econômico comandado pelo Sr. José Augusto

sábados, trabalhavam das 9h à 13h ou um pouquinho antes; que o Pinheiro, notadamente pelo fato de este último não figurar em

depoente e o reclamante tiravam de 30 a 40 minutos de intervalo, qualquer instrumento constitutivo como sócio, ao contrário, seriam

observando que almoçavam no refeitório da própria empresa; que o concorrentes

depoente chegou a trabalhar na montagem da documentação da Embora a Recorrente tenha sido constituída para atuar realizando o

Comercial de Veículos DF, para fins de obtenção do CNPJ, mas mesmo objeto da Empresa Brasília Motors, em seu mister de

não chegou a ver tal empresa funcionar; que, ao deixar os quadros representar a marca Mercedes-Benz do Brasil, nesta capital, não há

da empresa, a Comercial de Veículos DF ainda não funcionava, como se chegar à conclusão inequívoca de que havia um

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 348
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

conglomerado familiar na hipótese.

Há que se registrar, também, que as Empresas Elliottis

Empreendimentos S/S Ltda e Flexilis Empreendimentos S/S Ltda, ACÓRDÃO

ambas pertencentes às filhas do Sr. José Autusto Pinheiro, foram

vendidas em 16/4/2013 às pessoas dos Srs. João Maurício Martins Por tais fundamentos,

Normanha e João Henrique Abrão Normanha. ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

Assim, tenho que o depoimento da testemunha obreira colhida em do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o

Juízo, no sentido de que, embora a 7ª Ré não funcionasse contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório,

fisicamente nas instalações da Comercial de Veículos DF, "sempre conhecer dos embargos declaratórios para, no mérito, dar-lhes

havia alguma documentação referente a Real Expresso e parte das parcial provimento apenas para prestar esclarecimentos. Tudo nos

atividades da Real Expresso" ali no local de trabalho do depoente e termos do voto do Relator. Ementa aprovada.

do Reclamante, fl. 873, não é suficiente à inclusão da ora Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

Recorrente no conglomerado econômico, até porque, não se sabe os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

ao certo o teor de tais documentos, nem mesmo qual a razão de Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

estarem ali. Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

Como se vê não há prova inequívoca da convergência de interesses Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

financeiros na organização dos negócios da família, revelada em Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

uma imaginária estratificação empresarial, implementada pela (Procurador Regional do Trabalho).

atuação comercial das filhas do gestor maior da organização, Sr. Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

José Augusto Pinheiro.

Repita-se, não há provas prova nos autos de que a administração DENILSON BANDEIRA COÊLHO

da Recorrente estaria a cargo de uma das filhas ou do próprio Sr. Juiz Convocado Relator

José Augusto, nem que esta alguma vez já tenha integrado o

conglomerado econômico por este liderado.

Por todos estes argumentos, tenho que não há como se comprovar

que a Recorrente era, de fato, integrante do mesmo grupo

econômico das demais Rés e, portanto, inexiste fundamento jurídico

para que venha a responder de forma solidária pelo objeto da BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

condenação, nos termos em que fixados na sentença.

Dou provimento, para excluir a sua responsabilidade pelo objeto da ELIENNE SOUSA LIMA DANTAS

condenação." (fls. 1215/1217) Diretor de Secretaria

Processo Nº ROT-0000354-78.2015.5.10.0007
Pelo cotejo e todas as provas apresentadas pelo Autor, inclusive o Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
depoimento de fls. 961, bem como os documentos de fls. 51 e RECORRENTE REAL EXPRESSO LIMITADA
JOCIMAR MOREIRA ADVOGADO(OAB: 11863/DF)
112/116, ainda assim não vislumbro razão para o reconhecimento SILVA
da participação da Comercial de Veículos DF no grupo econômico, RECORRENTE COMERCIAL DE VEICULOS DF LTDA
FELIPE ROCHA DE ADVOGADO(OAB: 32314/DF)
uma vez que a, na visão deste Relator, bem andou a Exma MORAIS
Desembargadora Flávia Simões Falcão, ao afastar a solidariedade RECORRENTE MATHEUS CAVALCANTI GOMES
ODILON GERALDO ADVOGADO(OAB: 8188/DF)
imputada na origem. GUIMARAES PIRES
Com efeito, dou provimento aos embargos para prestar estes RECORRIDO MATHEUS CAVALCANTI GOMES
ODILON GERALDO ADVOGADO(OAB: 8188/DF)
esclarecimentos, sem, contudo, emprestar-lhes efeito modificativo. GUIMARAES PIRES
RECORRIDO REAL EXPRESSO LIMITADA
JOCIMAR MOREIRA ADVOGADO(OAB: 11863/DF)
CONCLUSÃO SILVA
Ante o exposto, conheço de ambos os recurso e, no mérito, dou- RECORRIDO COMERCIAL DE VEICULOS DF LTDA
FELIPE ROCHA DE ADVOGADO(OAB: 32314/DF)
lhes parcial provimento apenas para prestar esclarecimentos, nos MORAIS
termos da fundamentação.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 349
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECORRIDO PINUS EMPREENDIMENTOS S/C


LTDA PNEUS LTDA - CNPJ: 14.599.859/0001-73
FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF) ADVOGADO: MARIO MARCOS PINTO DA CUNHA - OAB:
VASCONCELOS
SOARES DF0043330
MONTENEGRO
MATTOS ORIGEM: 7ª VARA DE BRASÍLIA-DF (JUÍZA ÉRICA DE OLIVEIRA
RECORRIDO QUALIPNEUS COMERCIO E
RECAPAGEM DE PNEUS LTDA ANGOTI)
MARIO MARCOS PINTO ADVOGADO(OAB: 43330/DF)
DA CUNHA
RECORRIDO ENGEMOTORS VEICULOS E PECAS
LTDA
FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF)
VASCONCELOS EMENTA
SOARES
MONTENEGRO
MATTOS
RECORRIDO PINUS AUTOMOVEIS LTDA EMBARGOS DECLARATÓRIOS. ESCLARECIMENTOS
FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF) PRESTADOS. AUSÊNCIA DE EFEITO MODIFICATIVO.
VASCONCELOS
SOARES
MONTENEGRO
MATTOS
RECORRIDO BRASILIA MOTORS LTDA
RELATÓRIO
FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF)
VASCONCELOS
SOARES
MONTENEGRO Este Colegiado proferiu o acórdão de fls. 1209/1222, em relação ao
MATTOS
qual foram interpostos embargos declaratórios pela Ré REAL
Intimado(s)/Citado(s):
EXPRESSO LTDA (fls. 1241/1247) e pelo Reclamante, (fls.
- BRASILIA MOTORS LTDA
1248/1258), alegando vícios no julgado.

A egr. Turma, julgado ambos os declaratórios, exarou o acórdão de

fls. 1284/1291, por meio do qual negou-se provimento a ambos.


PODER JUDICIÁRIO Inconformadas as Partes interpuseram recurso de revista, os quais
JUSTIÇA DO TRABALHO foram remetidos ao Col. TST por via de agravo de instrumento, já

que o seu seguimento fora denegado por meio da decisão de fls.

1426/1430.
PROCESSO nº 0000354-78.2015.5.10.0007 - ED-ROT (1689)
Pelo acórdão de fls. 1572/1604 o Col. TST negou provimento ao
RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
agravo da REAL EXPRESSO e deu provimento ao do Reclamante
EMBARGANTE: MATHEUS CAVALCANTI GOMES - CPF:
para viabilizar o processamento da revista por ele protocolada. No
289.166.828-60
mérito do recurso de revista, foi dado provimento para:
ADVOGADO: ODILON GERALDO GUIMARÃES PIRES - OAB:

DF0008188
"reconhecer a nulidade da decisão de embargos de declaração por
EMBARGADA: COMERCIAL DE VEÍCULOS DF LTDA - CNPJ:
negativa de prestação jurisdicional e determinar o retorno dos autos
17.091.215/0001-68
ao Tribunal Regional de origem, a fim de que se pronuncie sobre os
ADVOGADO: FELIPE ROCHA DE MORAIS - OAB: DF0032314
aspectos suscitados pelo Reclamante, em seus embargos de
EMBARGADA: REAL EXPRESSO LIMITADA - CNPJ:
declaração, em relação a sua prestação de serviços à Comercial de
25.634.551/0001-38
Veículos do DF Ltda., nome fantasia STARK Automóveis, como
ADVOGADO: JOCIMAR MOREIRA SILVA - OAB: DF0011863
entender de direito" (fls. 1603/1604)
EMBARGANDA: BRASÍLIA MOTORS LTDA - CNPJ:

38.034.898/0001-91
Contra essa decisão o Reclamante opôs novos embargos
EMBARGADO: PINUS AUTOMÓVEIS LTDA - CNPJ:
declaratórios, vindo, assim, o acórdão de fls. 1630/1639, por meio
02.989.831/0001-63
da qual decidiu-se o seguinte:
EMBARGADO: ENGEMOTORS VEICULOS E PECAS LTDA -

CNPJ: 09.115.351/0001-12
"ACORDAM os Ministros da Sexta Turma do Tribunal Superior do
ADVOGADO: FELIPE DE VASCONCELOS SOARES
Trabalho, por unanimidade, I - conhecer dos embargos de
MONTENEGRO MATTOS - OAB: DF0023409
declaração e, no mérito, dar-lhes provimento para sanar a omissão
EMBARGADO: QUALIPNEUS COMERCIO E RECAPAGEM DE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 350
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

e contradição do julgado quanto aos temas "responsabilidade

solidária - grupo econômico" e "Confissão da Real Expresso Ltda", Nos estritos termos do acórdão proferido pelo Col. TST, a análise

sem efeito modificativo e sanar a omissão quanto ao fato de ter a dos embargos declaratórios do Reclamante será limitada aos

Comercial de Veículos (Stark Automóveis) sido estabelecida seguintes pontos ventilados nos embargos de fls. 1248/1258:

inicialmente no mesmo endereço da Brasília Motors e Pinus

Automóveis; quanto à integralidade do depoimento testemunhal - Omissão: quanto ao fato de ter a Comercial de Veículos (Stark

colhido às fls. 873, especialmente quanto à participação da Automóveis) sido estabelecida inicialmente no mesmo endereço da

Comercial Veículos DF no grupo econômico, seu controle e direção Brasília Motors e Pinus Automóveis.

por membros da família Pinheiro e a prestação de serviços do - Omissão: quanto à integralidade do depoimento testemunhal

Reclamante a todas as empresas reclamadas, em único endereço; colhido às fls. 873 (fls. 961, dos autos eletrônicos), especialmente

bem como quanto à análise do documento de fls. 90/94, com efeito quanto à participação da Comercial Veículos DF no grupo

modificativo; II - conhecer do agravo de instrumento e, no mérito, econômico, seu controle e direção por membros da família Pinheiro

dar-lhe provimento quanto ao tema "Nulidade do acórdão regional e a sua prestação de serviços a todas as empresas reclamadas, em

por negativa de prestação jurisdicional. Omissão quanto ao fato de único endereço.

ter a Comercial de Veículos (Stark Automóveis) sido estabelecida - Omissão: quanto à análise do documento de fls. 90/94 (fls.

inicialmente no mesmo endereço da Brasília Motors e Pinus 112/116, dos autos eletrônicos)

Automóveis. Omissão quanto à integralidade do depoimento

testemunhal colhido às fls. 873, especialmente quanto à Passo, pois, aos exames respectivos.

participação da Comercial Veículos DF no grupo econômico, seu COMERCIAL DE VEÍCULOS DF (STARK AUTOMÓVEIS) E PINUS

controle e direção por membros da família Pinheiro e a sua AUTOMÓVEIS. ESTABELECIMENTOS EM MESMO ENDEREÇO.

prestação de serviços a todas as empresas reclamadas, em único ANÁLISE DO DEPOIMENTO DE FLS. 961. ANÁLISE DAS PEÇAS

endereço. Omissão quanto à análise do documento de fls. 90/94", DE FLS. 112/116. OMISSÃO

para determinar o processamento do recurso de revista; III - No intuito de comprovar a responsabilidade solidária da Comercial

conhecer do recurso de revista, por violação do art. 93, IX, da CR, de Veículos DF, buscou o Autor demonstrar a convergência de

e, no mérito, dar-lhe provimento para determinar o retorno dos autos interesses financeiros entre as Empresas constituídas e

ao Tribunal Regional de origem, a fim de que se pronuncie sobre as comandadas por membros da "família Pinheiro". Tal se revela, mais

omissões apontadas, nos termos da fundamentação" (fls. precisamente, no trecho dos embargos declaratórios de fls.

1638/1639) 1248/1258, assim descrito:

Em razão destes fatos, os autos retornaram a este Gabinete para "Citada convergência de interesses pode facilmente ser detectada

que se procedesse a nova análise dos embargos de fls. 1248/1258, no simples fato de haver a Comercial de Veículos DF (Stark

à luz dos aspectos mencionados pelo Col. TST que, pelas decisões Automóveis) sido constituída com o mesmo objetivo social de

acima, entendeu haver ocorrido negativa de prestação jurisdicional Brasília Motors e Pinus Automóveis (empresas de José Augusto

acerca dos mesmos. Pinheiro), tendo se estabelecida inicialmente no mesmo endereço

É o relatório. comercial ocupado pelas outras litisconsortes (afora a Real

Expresso), isto é, na EPIA, Setor de Áreas Isoladas Sul, Lote B,

Núcleo Bandeirante-DF (CEP 71. 737-000), conforme se vê da

VOTO análise conjunta dos documentos juntados às fls. 90; 95; 157; 477;

38; 32; 84; 109 e 824/831, bem como do teor da prova testemunhal

ADMISSIBILIDADE produzida à fi. 873." (fls. 1253)

Presentes os pressupostos processuais conheço dos declaratórios Vejamos.

de ambas as Partes. As peças de fls. 112/116, consubstanciadas pelo Contrato Social de

Constituição de Sociedade Empresária LTDA da COMERCIAL DE

VEÍCULOS DF LTDA, nome fantasia STARK AUTOMÓVEIS, em

MÉRITO seu item 1.4, dispõe que a sede encontrava-se estabelecida no

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 351
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

endereço: SAIS Lote B, Bloco 2 - Parte A, Núcleo Bandeirante, para fins de obtenção de CNPJ desta. Mas também afirmou que

CEP: 71.737-000, Brasília-DF, que, de fato, coincide com o nunca viu esta Empresa funcionando naquele logradouro, embora já

endereço constante do Contrato Social da PINUS obtivesse CNPJ.

EMPREENDIMENTOS S/C LTDA, tal como consta das fls. 51. Portanto, por meio dessas duas provas (documental e testemunhal)

Ocorre que tal circunstância, por si só, não conduz à inequívoca verifico que, embora pudesse admitir a existência de indícios sobre

conclusão acerca da existência de grupo econômico, cuja a correção empresarial, não houve, no meu entender prova

caracterização demanda o implemento de outras condições que contundente em tal sentido.

devem ser investigadas nos autos. Some-se a estes fatos a análise feita no acórdão de fls. 1209/1222,

Por outro lado, o depoimento da testemunha obreira RICARDO quanto ao tema, oportunidade em que a Exma Desembargadora

ALVES DE LIMA, de fls. 961 expõe os fatos da seguinte maneira. Flávia Simões Falcão, assim consignou:

"que o depoente trabalhou para as empresas do pólo passivo, que "Resta, portanto, buscar-se a comprovação de que a ora Recorrente

compõem um grupo econômico, de junho de 2011 a março de 2012, - Comercial de Veículos DF - também pertencia ao conglomerado.

na função de analista financeiro; que o depoente trabalhava no Pela Consolidação do Contrato Social da Recorrente, constante às

mesmo setor que o reclamante; que a tesouraria entregava o fls. 405/421, seu corpo societário seria composto pelas Empresas

cheque ou dinheiro em espécie para o depoente ou o reclamante JJ INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA, FLEXILIS

levarem para o banco; que o depoente já chegou a transportar R$ EMPREENDIMENTOS S/S LTDA E PERFIL INVESTIMENTOS E

120.000,00 em espécie; que para o transporte de valores o PARTICIPAÇÕES LTDA. No caso, a FLEXILIS seria de propriedade

depoente ia sozinho e sem escolta; que não existia empresa que das Sras. Alessandra Rocha Pinheiro Mesquita da Fonseca e

fazia transporte de valores; que o transporte de valores ocorria Deborah Pinheiro Moura Rocha, ambas filhas do Sr. José Augusto

semanalmente e, às vezes, até mais de uma vez por semana; que Pinheiro.

os e-mails de fls. 249/257 se referem a pessoas e empresas ligadas Pelo objeto social da ora Recorrente, conforme se verifica à fl. 581,

às reclamadas; que, quando transportava cheque, o cheque se tem-se que a Empresa destina-se à "compra e venda de veículos

destinava a fazer um saque e trazer o dinheiro para o local de novos e usados, peças e acessórios, serviços de manutenção de

trabalho; que o depoente não contava o dinheiro em espécie que veículos em geral, participações societárias, locação de veículos,

iria transportar, observando que a contagem era feita pela máquinas e equipamentos, importação e exportação de peças e

tesouraria; que, no dia a dia, o depoente tinha acesso a todas as acessórios para automóveis". Este objeto se confunde exatamente

informações a que o autor tinha acesso; que o depoente se com o da Empresa Brasília Motors, conforme se verifica à fl. 330.

reportava ao Sr. Rodnei; que o reclamante trabalhava das 8h às Nada obstante, tal circunstância, por si só, não a torna integrante do

19h, assim como o depoente, de segunda a sexta; que, aos mesmo grupo econômico comandado pelo Sr. José Augusto

sábados, trabalhavam das 9h à 13h ou um pouquinho antes; que o Pinheiro, notadamente pelo fato de este último não figurar em

depoente e o reclamante tiravam de 30 a 40 minutos de intervalo, qualquer instrumento constitutivo como sócio, ao contrário, seriam

observando que almoçavam no refeitório da própria empresa; que o concorrentes

depoente chegou a trabalhar na montagem da documentação da Embora a Recorrente tenha sido constituída para atuar realizando o

Comercial de Veículos DF, para fins de obtenção do CNPJ, mas mesmo objeto da Empresa Brasília Motors, em seu mister de

não chegou a ver tal empresa funcionar; que, ao deixar os quadros representar a marca Mercedes-Benz do Brasil, nesta capital, não há

da empresa, a Comercial de Veículos DF ainda não funcionava, como se chegar à conclusão inequívoca de que havia um

mas já tinha CNPJ; que, fisicamente, a Real Expresso não conglomerado familiar na hipótese.

funcionava no local de trabalho do depoente e do reclamante, mas Há que se registrar, também, que as Empresas Elliottis

sempre havia alguma documentação referente a Real Expresso e Empreendimentos S/S Ltda e Flexilis Empreendimentos S/S Ltda,

parte das atividades da Real Expresso ra feita o lo I trabalho do ambas pertencentes às filhas do Sr. José Autusto Pinheiro, foram

depoente e do reclamante." (destaquei) vendidas em 16/4/2013 às pessoas dos Srs. João Maurício Martins

Normanha e João Henrique Abrão Normanha.

Como se vê, pelo depoimento acima, a testemunha - que afirmou Assim, tenho que o depoimento da testemunha obreira colhida em

haver trabalhado para as empresas constantes do polo passivo - Juízo, no sentido de que, embora a 7ª Ré não funcionasse

disse que chegou a montar documentação da Comercial Veículos fisicamente nas instalações da Comercial de Veículos DF, "sempre

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 352
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

havia alguma documentação referente a Real Expresso e parte das parcial provimento apenas para prestar esclarecimentos. Tudo nos

atividades da Real Expresso" ali no local de trabalho do depoente e termos do voto do Relator. Ementa aprovada.

do Reclamante, fl. 873, não é suficiente à inclusão da ora Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

Recorrente no conglomerado econômico, até porque, não se sabe os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

ao certo o teor de tais documentos, nem mesmo qual a razão de Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

estarem ali. Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

Como se vê não há prova inequívoca da convergência de interesses Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

financeiros na organização dos negócios da família, revelada em Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

uma imaginária estratificação empresarial, implementada pela (Procurador Regional do Trabalho).

atuação comercial das filhas do gestor maior da organização, Sr. Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

José Augusto Pinheiro.

Repita-se, não há provas prova nos autos de que a administração DENILSON BANDEIRA COÊLHO

da Recorrente estaria a cargo de uma das filhas ou do próprio Sr. Juiz Convocado Relator

José Augusto, nem que esta alguma vez já tenha integrado o

conglomerado econômico por este liderado.

Por todos estes argumentos, tenho que não há como se comprovar

que a Recorrente era, de fato, integrante do mesmo grupo

econômico das demais Rés e, portanto, inexiste fundamento jurídico

para que venha a responder de forma solidária pelo objeto da BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

condenação, nos termos em que fixados na sentença.

Dou provimento, para excluir a sua responsabilidade pelo objeto da ELIENNE SOUSA LIMA DANTAS

condenação." (fls. 1215/1217) Diretor de Secretaria

Processo Nº ROT-0000354-78.2015.5.10.0007
Pelo cotejo e todas as provas apresentadas pelo Autor, inclusive o Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
depoimento de fls. 961, bem como os documentos de fls. 51 e RECORRENTE REAL EXPRESSO LIMITADA
JOCIMAR MOREIRA ADVOGADO(OAB: 11863/DF)
112/116, ainda assim não vislumbro razão para o reconhecimento SILVA
da participação da Comercial de Veículos DF no grupo econômico, RECORRENTE COMERCIAL DE VEICULOS DF LTDA
FELIPE ROCHA DE ADVOGADO(OAB: 32314/DF)
uma vez que a, na visão deste Relator, bem andou a Exma MORAIS
Desembargadora Flávia Simões Falcão, ao afastar a solidariedade RECORRENTE MATHEUS CAVALCANTI GOMES
ODILON GERALDO ADVOGADO(OAB: 8188/DF)
imputada na origem. GUIMARAES PIRES
Com efeito, dou provimento aos embargos para prestar estes RECORRIDO MATHEUS CAVALCANTI GOMES
ODILON GERALDO ADVOGADO(OAB: 8188/DF)
esclarecimentos, sem, contudo, emprestar-lhes efeito modificativo. GUIMARAES PIRES
RECORRIDO REAL EXPRESSO LIMITADA
JOCIMAR MOREIRA ADVOGADO(OAB: 11863/DF)
CONCLUSÃO SILVA
Ante o exposto, conheço de ambos os recurso e, no mérito, dou- RECORRIDO COMERCIAL DE VEICULOS DF LTDA
FELIPE ROCHA DE ADVOGADO(OAB: 32314/DF)
lhes parcial provimento apenas para prestar esclarecimentos, nos MORAIS
termos da fundamentação. RECORRIDO PINUS EMPREENDIMENTOS S/C
LTDA
FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF)
VASCONCELOS
SOARES
MONTENEGRO
ACÓRDÃO MATTOS
RECORRIDO QUALIPNEUS COMERCIO E
RECAPAGEM DE PNEUS LTDA
Por tais fundamentos, MARIO MARCOS PINTO ADVOGADO(OAB: 43330/DF)
DA CUNHA
ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional
RECORRIDO ENGEMOTORS VEICULOS E PECAS
do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o LTDA

contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório,

conhecer dos embargos declaratórios para, no mérito, dar-lhes

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 353
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF)


VASCONCELOS EMENTA
SOARES
MONTENEGRO
MATTOS
EMBARGOS DECLARATÓRIOS. ESCLARECIMENTOS
RECORRIDO PINUS AUTOMOVEIS LTDA
FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF) PRESTADOS. AUSÊNCIA DE EFEITO MODIFICATIVO.
VASCONCELOS
SOARES
MONTENEGRO
MATTOS
RECORRIDO BRASILIA MOTORS LTDA RELATÓRIO
FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF)
VASCONCELOS
SOARES
MONTENEGRO Este Colegiado proferiu o acórdão de fls. 1209/1222, em relação ao
MATTOS
qual foram interpostos embargos declaratórios pela Ré REAL
Intimado(s)/Citado(s): EXPRESSO LTDA (fls. 1241/1247) e pelo Reclamante, (fls.
- REAL EXPRESSO LIMITADA 1248/1258), alegando vícios no julgado.

A egr. Turma, julgado ambos os declaratórios, exarou o acórdão de

fls. 1284/1291, por meio do qual negou-se provimento a ambos.

PODER JUDICIÁRIO Inconformadas as Partes interpuseram recurso de revista, os quais

JUSTIÇA DO TRABALHO foram remetidos ao Col. TST por via de agravo de instrumento, já

que o seu seguimento fora denegado por meio da decisão de fls.

1426/1430.
PROCESSO nº 0000354-78.2015.5.10.0007 - ED-ROT (1689)
Pelo acórdão de fls. 1572/1604 o Col. TST negou provimento ao
RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
agravo da REAL EXPRESSO e deu provimento ao do Reclamante
EMBARGANTE: MATHEUS CAVALCANTI GOMES - CPF:
para viabilizar o processamento da revista por ele protocolada. No
289.166.828-60
mérito do recurso de revista, foi dado provimento para:
ADVOGADO: ODILON GERALDO GUIMARÃES PIRES - OAB:

DF0008188
"reconhecer a nulidade da decisão de embargos de declaração por
EMBARGADA: COMERCIAL DE VEÍCULOS DF LTDA - CNPJ:
negativa de prestação jurisdicional e determinar o retorno dos autos
17.091.215/0001-68
ao Tribunal Regional de origem, a fim de que se pronuncie sobre os
ADVOGADO: FELIPE ROCHA DE MORAIS - OAB: DF0032314
aspectos suscitados pelo Reclamante, em seus embargos de
EMBARGADA: REAL EXPRESSO LIMITADA - CNPJ:
declaração, em relação a sua prestação de serviços à Comercial de
25.634.551/0001-38
Veículos do DF Ltda., nome fantasia STARK Automóveis, como
ADVOGADO: JOCIMAR MOREIRA SILVA - OAB: DF0011863
entender de direito" (fls. 1603/1604)
EMBARGANDA: BRASÍLIA MOTORS LTDA - CNPJ:

38.034.898/0001-91
Contra essa decisão o Reclamante opôs novos embargos
EMBARGADO: PINUS AUTOMÓVEIS LTDA - CNPJ:
declaratórios, vindo, assim, o acórdão de fls. 1630/1639, por meio
02.989.831/0001-63
da qual decidiu-se o seguinte:
EMBARGADO: ENGEMOTORS VEICULOS E PECAS LTDA -

CNPJ: 09.115.351/0001-12
"ACORDAM os Ministros da Sexta Turma do Tribunal Superior do
ADVOGADO: FELIPE DE VASCONCELOS SOARES
Trabalho, por unanimidade, I - conhecer dos embargos de
MONTENEGRO MATTOS - OAB: DF0023409
declaração e, no mérito, dar-lhes provimento para sanar a omissão
EMBARGADO: QUALIPNEUS COMERCIO E RECAPAGEM DE
e contradição do julgado quanto aos temas "responsabilidade
PNEUS LTDA - CNPJ: 14.599.859/0001-73
solidária - grupo econômico" e "Confissão da Real Expresso Ltda",
ADVOGADO: MARIO MARCOS PINTO DA CUNHA - OAB:
sem efeito modificativo e sanar a omissão quanto ao fato de ter a
DF0043330
Comercial de Veículos (Stark Automóveis) sido estabelecida
ORIGEM: 7ª VARA DE BRASÍLIA-DF (JUÍZA ÉRICA DE OLIVEIRA
inicialmente no mesmo endereço da Brasília Motors e Pinus
ANGOTI)
Automóveis; quanto à integralidade do depoimento testemunhal

colhido às fls. 873, especialmente quanto à participação da

Comercial Veículos DF no grupo econômico, seu controle e direção

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 354
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

por membros da família Pinheiro e a prestação de serviços do - Omissão: quanto à integralidade do depoimento testemunhal

Reclamante a todas as empresas reclamadas, em único endereço; colhido às fls. 873 (fls. 961, dos autos eletrônicos), especialmente

bem como quanto à análise do documento de fls. 90/94, com efeito quanto à participação da Comercial Veículos DF no grupo

modificativo; II - conhecer do agravo de instrumento e, no mérito, econômico, seu controle e direção por membros da família Pinheiro

dar-lhe provimento quanto ao tema "Nulidade do acórdão regional e a sua prestação de serviços a todas as empresas reclamadas, em

por negativa de prestação jurisdicional. Omissão quanto ao fato de único endereço.

ter a Comercial de Veículos (Stark Automóveis) sido estabelecida - Omissão: quanto à análise do documento de fls. 90/94 (fls.

inicialmente no mesmo endereço da Brasília Motors e Pinus 112/116, dos autos eletrônicos)

Automóveis. Omissão quanto à integralidade do depoimento

testemunhal colhido às fls. 873, especialmente quanto à Passo, pois, aos exames respectivos.

participação da Comercial Veículos DF no grupo econômico, seu COMERCIAL DE VEÍCULOS DF (STARK AUTOMÓVEIS) E PINUS

controle e direção por membros da família Pinheiro e a sua AUTOMÓVEIS. ESTABELECIMENTOS EM MESMO ENDEREÇO.

prestação de serviços a todas as empresas reclamadas, em único ANÁLISE DO DEPOIMENTO DE FLS. 961. ANÁLISE DAS PEÇAS

endereço. Omissão quanto à análise do documento de fls. 90/94", DE FLS. 112/116. OMISSÃO

para determinar o processamento do recurso de revista; III - No intuito de comprovar a responsabilidade solidária da Comercial

conhecer do recurso de revista, por violação do art. 93, IX, da CR, de Veículos DF, buscou o Autor demonstrar a convergência de

e, no mérito, dar-lhe provimento para determinar o retorno dos autos interesses financeiros entre as Empresas constituídas e

ao Tribunal Regional de origem, a fim de que se pronuncie sobre as comandadas por membros da "família Pinheiro". Tal se revela, mais

omissões apontadas, nos termos da fundamentação" (fls. precisamente, no trecho dos embargos declaratórios de fls.

1638/1639) 1248/1258, assim descrito:

Em razão destes fatos, os autos retornaram a este Gabinete para "Citada convergência de interesses pode facilmente ser detectada

que se procedesse a nova análise dos embargos de fls. 1248/1258, no simples fato de haver a Comercial de Veículos DF (Stark

à luz dos aspectos mencionados pelo Col. TST que, pelas decisões Automóveis) sido constituída com o mesmo objetivo social de

acima, entendeu haver ocorrido negativa de prestação jurisdicional Brasília Motors e Pinus Automóveis (empresas de José Augusto

acerca dos mesmos. Pinheiro), tendo se estabelecida inicialmente no mesmo endereço

É o relatório. comercial ocupado pelas outras litisconsortes (afora a Real

Expresso), isto é, na EPIA, Setor de Áreas Isoladas Sul, Lote B,

Núcleo Bandeirante-DF (CEP 71. 737-000), conforme se vê da

VOTO análise conjunta dos documentos juntados às fls. 90; 95; 157; 477;

38; 32; 84; 109 e 824/831, bem como do teor da prova testemunhal

ADMISSIBILIDADE produzida à fi. 873." (fls. 1253)

Presentes os pressupostos processuais conheço dos declaratórios Vejamos.

de ambas as Partes. As peças de fls. 112/116, consubstanciadas pelo Contrato Social de

Constituição de Sociedade Empresária LTDA da COMERCIAL DE

VEÍCULOS DF LTDA, nome fantasia STARK AUTOMÓVEIS, em

MÉRITO seu item 1.4, dispõe que a sede encontrava-se estabelecida no

endereço: SAIS Lote B, Bloco 2 - Parte A, Núcleo Bandeirante,

Nos estritos termos do acórdão proferido pelo Col. TST, a análise CEP: 71.737-000, Brasília-DF, que, de fato, coincide com o

dos embargos declaratórios do Reclamante será limitada aos endereço constante do Contrato Social da PINUS

seguintes pontos ventilados nos embargos de fls. 1248/1258: EMPREENDIMENTOS S/C LTDA, tal como consta das fls. 51.

Ocorre que tal circunstância, por si só, não conduz à inequívoca

- Omissão: quanto ao fato de ter a Comercial de Veículos (Stark conclusão acerca da existência de grupo econômico, cuja

Automóveis) sido estabelecida inicialmente no mesmo endereço da caracterização demanda o implemento de outras condições que

Brasília Motors e Pinus Automóveis. devem ser investigadas nos autos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 355
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Por outro lado, o depoimento da testemunha obreira RICARDO quanto ao tema, oportunidade em que a Exma Desembargadora

ALVES DE LIMA, de fls. 961 expõe os fatos da seguinte maneira. Flávia Simões Falcão, assim consignou:

"que o depoente trabalhou para as empresas do pólo passivo, que "Resta, portanto, buscar-se a comprovação de que a ora Recorrente

compõem um grupo econômico, de junho de 2011 a março de 2012, - Comercial de Veículos DF - também pertencia ao conglomerado.

na função de analista financeiro; que o depoente trabalhava no Pela Consolidação do Contrato Social da Recorrente, constante às

mesmo setor que o reclamante; que a tesouraria entregava o fls. 405/421, seu corpo societário seria composto pelas Empresas

cheque ou dinheiro em espécie para o depoente ou o reclamante JJ INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA, FLEXILIS

levarem para o banco; que o depoente já chegou a transportar R$ EMPREENDIMENTOS S/S LTDA E PERFIL INVESTIMENTOS E

120.000,00 em espécie; que para o transporte de valores o PARTICIPAÇÕES LTDA. No caso, a FLEXILIS seria de propriedade

depoente ia sozinho e sem escolta; que não existia empresa que das Sras. Alessandra Rocha Pinheiro Mesquita da Fonseca e

fazia transporte de valores; que o transporte de valores ocorria Deborah Pinheiro Moura Rocha, ambas filhas do Sr. José Augusto

semanalmente e, às vezes, até mais de uma vez por semana; que Pinheiro.

os e-mails de fls. 249/257 se referem a pessoas e empresas ligadas Pelo objeto social da ora Recorrente, conforme se verifica à fl. 581,

às reclamadas; que, quando transportava cheque, o cheque se tem-se que a Empresa destina-se à "compra e venda de veículos

destinava a fazer um saque e trazer o dinheiro para o local de novos e usados, peças e acessórios, serviços de manutenção de

trabalho; que o depoente não contava o dinheiro em espécie que veículos em geral, participações societárias, locação de veículos,

iria transportar, observando que a contagem era feita pela máquinas e equipamentos, importação e exportação de peças e

tesouraria; que, no dia a dia, o depoente tinha acesso a todas as acessórios para automóveis". Este objeto se confunde exatamente

informações a que o autor tinha acesso; que o depoente se com o da Empresa Brasília Motors, conforme se verifica à fl. 330.

reportava ao Sr. Rodnei; que o reclamante trabalhava das 8h às Nada obstante, tal circunstância, por si só, não a torna integrante do

19h, assim como o depoente, de segunda a sexta; que, aos mesmo grupo econômico comandado pelo Sr. José Augusto

sábados, trabalhavam das 9h à 13h ou um pouquinho antes; que o Pinheiro, notadamente pelo fato de este último não figurar em

depoente e o reclamante tiravam de 30 a 40 minutos de intervalo, qualquer instrumento constitutivo como sócio, ao contrário, seriam

observando que almoçavam no refeitório da própria empresa; que o concorrentes

depoente chegou a trabalhar na montagem da documentação da Embora a Recorrente tenha sido constituída para atuar realizando o

Comercial de Veículos DF, para fins de obtenção do CNPJ, mas mesmo objeto da Empresa Brasília Motors, em seu mister de

não chegou a ver tal empresa funcionar; que, ao deixar os quadros representar a marca Mercedes-Benz do Brasil, nesta capital, não há

da empresa, a Comercial de Veículos DF ainda não funcionava, como se chegar à conclusão inequívoca de que havia um

mas já tinha CNPJ; que, fisicamente, a Real Expresso não conglomerado familiar na hipótese.

funcionava no local de trabalho do depoente e do reclamante, mas Há que se registrar, também, que as Empresas Elliottis

sempre havia alguma documentação referente a Real Expresso e Empreendimentos S/S Ltda e Flexilis Empreendimentos S/S Ltda,

parte das atividades da Real Expresso ra feita o lo I trabalho do ambas pertencentes às filhas do Sr. José Autusto Pinheiro, foram

depoente e do reclamante." (destaquei) vendidas em 16/4/2013 às pessoas dos Srs. João Maurício Martins

Normanha e João Henrique Abrão Normanha.

Como se vê, pelo depoimento acima, a testemunha - que afirmou Assim, tenho que o depoimento da testemunha obreira colhida em

haver trabalhado para as empresas constantes do polo passivo - Juízo, no sentido de que, embora a 7ª Ré não funcionasse

disse que chegou a montar documentação da Comercial Veículos fisicamente nas instalações da Comercial de Veículos DF, "sempre

para fins de obtenção de CNPJ desta. Mas também afirmou que havia alguma documentação referente a Real Expresso e parte das

nunca viu esta Empresa funcionando naquele logradouro, embora já atividades da Real Expresso" ali no local de trabalho do depoente e

obtivesse CNPJ. do Reclamante, fl. 873, não é suficiente à inclusão da ora

Portanto, por meio dessas duas provas (documental e testemunhal) Recorrente no conglomerado econômico, até porque, não se sabe

verifico que, embora pudesse admitir a existência de indícios sobre ao certo o teor de tais documentos, nem mesmo qual a razão de

a correção empresarial, não houve, no meu entender prova estarem ali.

contundente em tal sentido. Como se vê não há prova inequívoca da convergência de interesses

Some-se a estes fatos a análise feita no acórdão de fls. 1209/1222, financeiros na organização dos negócios da família, revelada em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 356
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

uma imaginária estratificação empresarial, implementada pela (Procurador Regional do Trabalho).

atuação comercial das filhas do gestor maior da organização, Sr. Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

José Augusto Pinheiro.

Repita-se, não há provas prova nos autos de que a administração DENILSON BANDEIRA COÊLHO

da Recorrente estaria a cargo de uma das filhas ou do próprio Sr. Juiz Convocado Relator

José Augusto, nem que esta alguma vez já tenha integrado o

conglomerado econômico por este liderado.

Por todos estes argumentos, tenho que não há como se comprovar

que a Recorrente era, de fato, integrante do mesmo grupo

econômico das demais Rés e, portanto, inexiste fundamento jurídico

para que venha a responder de forma solidária pelo objeto da BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

condenação, nos termos em que fixados na sentença.

Dou provimento, para excluir a sua responsabilidade pelo objeto da ELIENNE SOUSA LIMA DANTAS

condenação." (fls. 1215/1217) Diretor de Secretaria

Processo Nº ROT-0000354-78.2015.5.10.0007
Pelo cotejo e todas as provas apresentadas pelo Autor, inclusive o Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
depoimento de fls. 961, bem como os documentos de fls. 51 e RECORRENTE REAL EXPRESSO LIMITADA
JOCIMAR MOREIRA ADVOGADO(OAB: 11863/DF)
112/116, ainda assim não vislumbro razão para o reconhecimento SILVA
da participação da Comercial de Veículos DF no grupo econômico, RECORRENTE COMERCIAL DE VEICULOS DF LTDA
FELIPE ROCHA DE ADVOGADO(OAB: 32314/DF)
uma vez que a, na visão deste Relator, bem andou a Exma MORAIS
Desembargadora Flávia Simões Falcão, ao afastar a solidariedade RECORRENTE MATHEUS CAVALCANTI GOMES
ODILON GERALDO ADVOGADO(OAB: 8188/DF)
imputada na origem. GUIMARAES PIRES
Com efeito, dou provimento aos embargos para prestar estes RECORRIDO MATHEUS CAVALCANTI GOMES
ODILON GERALDO ADVOGADO(OAB: 8188/DF)
esclarecimentos, sem, contudo, emprestar-lhes efeito modificativo. GUIMARAES PIRES
RECORRIDO REAL EXPRESSO LIMITADA
JOCIMAR MOREIRA ADVOGADO(OAB: 11863/DF)
CONCLUSÃO SILVA
Ante o exposto, conheço de ambos os recurso e, no mérito, dou- RECORRIDO COMERCIAL DE VEICULOS DF LTDA
FELIPE ROCHA DE ADVOGADO(OAB: 32314/DF)
lhes parcial provimento apenas para prestar esclarecimentos, nos MORAIS
termos da fundamentação. RECORRIDO PINUS EMPREENDIMENTOS S/C
LTDA
FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF)
VASCONCELOS
SOARES
MONTENEGRO
ACÓRDÃO MATTOS
RECORRIDO QUALIPNEUS COMERCIO E
RECAPAGEM DE PNEUS LTDA
Por tais fundamentos, MARIO MARCOS PINTO ADVOGADO(OAB: 43330/DF)
DA CUNHA
ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional
RECORRIDO ENGEMOTORS VEICULOS E PECAS
do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o LTDA
FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF)
contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório, VASCONCELOS
SOARES
conhecer dos embargos declaratórios para, no mérito, dar-lhes MONTENEGRO
MATTOS
parcial provimento apenas para prestar esclarecimentos. Tudo nos
RECORRIDO PINUS AUTOMOVEIS LTDA
termos do voto do Relator. Ementa aprovada. FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF)
VASCONCELOS
Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes SOARES
MONTENEGRO
os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival MATTOS
Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira RECORRIDO BRASILIA MOTORS LTDA
FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF)
Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia VASCONCELOS
SOARES
Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine MONTENEGRO
MATTOS
Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 357
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
EXPRESSO LTDA (fls. 1241/1247) e pelo Reclamante, (fls.
- ENGEMOTORS VEICULOS E PECAS LTDA
1248/1258), alegando vícios no julgado.

A egr. Turma, julgado ambos os declaratórios, exarou o acórdão de

fls. 1284/1291, por meio do qual negou-se provimento a ambos.


PODER JUDICIÁRIO
Inconformadas as Partes interpuseram recurso de revista, os quais
JUSTIÇA DO TRABALHO
foram remetidos ao Col. TST por via de agravo de instrumento, já

que o seu seguimento fora denegado por meio da decisão de fls.

PROCESSO nº 0000354-78.2015.5.10.0007 - ED-ROT (1689) 1426/1430.

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO Pelo acórdão de fls. 1572/1604 o Col. TST negou provimento ao

EMBARGANTE: MATHEUS CAVALCANTI GOMES - CPF: agravo da REAL EXPRESSO e deu provimento ao do Reclamante

289.166.828-60 para viabilizar o processamento da revista por ele protocolada. No

ADVOGADO: ODILON GERALDO GUIMARÃES PIRES - OAB: mérito do recurso de revista, foi dado provimento para:

DF0008188

EMBARGADA: COMERCIAL DE VEÍCULOS DF LTDA - CNPJ: "reconhecer a nulidade da decisão de embargos de declaração por

17.091.215/0001-68 negativa de prestação jurisdicional e determinar o retorno dos autos

ADVOGADO: FELIPE ROCHA DE MORAIS - OAB: DF0032314 ao Tribunal Regional de origem, a fim de que se pronuncie sobre os

EMBARGADA: REAL EXPRESSO LIMITADA - CNPJ: aspectos suscitados pelo Reclamante, em seus embargos de

25.634.551/0001-38 declaração, em relação a sua prestação de serviços à Comercial de

ADVOGADO: JOCIMAR MOREIRA SILVA - OAB: DF0011863 Veículos do DF Ltda., nome fantasia STARK Automóveis, como

EMBARGANDA: BRASÍLIA MOTORS LTDA - CNPJ: entender de direito" (fls. 1603/1604)

38.034.898/0001-91

EMBARGADO: PINUS AUTOMÓVEIS LTDA - CNPJ: Contra essa decisão o Reclamante opôs novos embargos

02.989.831/0001-63 declaratórios, vindo, assim, o acórdão de fls. 1630/1639, por meio

EMBARGADO: ENGEMOTORS VEICULOS E PECAS LTDA - da qual decidiu-se o seguinte:

CNPJ: 09.115.351/0001-12

ADVOGADO: FELIPE DE VASCONCELOS SOARES "ACORDAM os Ministros da Sexta Turma do Tribunal Superior do

MONTENEGRO MATTOS - OAB: DF0023409 Trabalho, por unanimidade, I - conhecer dos embargos de

EMBARGADO: QUALIPNEUS COMERCIO E RECAPAGEM DE declaração e, no mérito, dar-lhes provimento para sanar a omissão

PNEUS LTDA - CNPJ: 14.599.859/0001-73 e contradição do julgado quanto aos temas "responsabilidade

ADVOGADO: MARIO MARCOS PINTO DA CUNHA - OAB: solidária - grupo econômico" e "Confissão da Real Expresso Ltda",

DF0043330 sem efeito modificativo e sanar a omissão quanto ao fato de ter a

ORIGEM: 7ª VARA DE BRASÍLIA-DF (JUÍZA ÉRICA DE OLIVEIRA Comercial de Veículos (Stark Automóveis) sido estabelecida

ANGOTI) inicialmente no mesmo endereço da Brasília Motors e Pinus

Automóveis; quanto à integralidade do depoimento testemunhal

colhido às fls. 873, especialmente quanto à participação da

Comercial Veículos DF no grupo econômico, seu controle e direção

EMENTA por membros da família Pinheiro e a prestação de serviços do

Reclamante a todas as empresas reclamadas, em único endereço;

EMBARGOS DECLARATÓRIOS. ESCLARECIMENTOS bem como quanto à análise do documento de fls. 90/94, com efeito

PRESTADOS. AUSÊNCIA DE EFEITO MODIFICATIVO. modificativo; II - conhecer do agravo de instrumento e, no mérito,

dar-lhe provimento quanto ao tema "Nulidade do acórdão regional

por negativa de prestação jurisdicional. Omissão quanto ao fato de

RELATÓRIO ter a Comercial de Veículos (Stark Automóveis) sido estabelecida

inicialmente no mesmo endereço da Brasília Motors e Pinus

Este Colegiado proferiu o acórdão de fls. 1209/1222, em relação ao Automóveis. Omissão quanto à integralidade do depoimento

qual foram interpostos embargos declaratórios pela Ré REAL testemunhal colhido às fls. 873, especialmente quanto à

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 358
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

participação da Comercial Veículos DF no grupo econômico, seu COMERCIAL DE VEÍCULOS DF (STARK AUTOMÓVEIS) E PINUS

controle e direção por membros da família Pinheiro e a sua AUTOMÓVEIS. ESTABELECIMENTOS EM MESMO ENDEREÇO.

prestação de serviços a todas as empresas reclamadas, em único ANÁLISE DO DEPOIMENTO DE FLS. 961. ANÁLISE DAS PEÇAS

endereço. Omissão quanto à análise do documento de fls. 90/94", DE FLS. 112/116. OMISSÃO

para determinar o processamento do recurso de revista; III - No intuito de comprovar a responsabilidade solidária da Comercial

conhecer do recurso de revista, por violação do art. 93, IX, da CR, de Veículos DF, buscou o Autor demonstrar a convergência de

e, no mérito, dar-lhe provimento para determinar o retorno dos autos interesses financeiros entre as Empresas constituídas e

ao Tribunal Regional de origem, a fim de que se pronuncie sobre as comandadas por membros da "família Pinheiro". Tal se revela, mais

omissões apontadas, nos termos da fundamentação" (fls. precisamente, no trecho dos embargos declaratórios de fls.

1638/1639) 1248/1258, assim descrito:

Em razão destes fatos, os autos retornaram a este Gabinete para "Citada convergência de interesses pode facilmente ser detectada

que se procedesse a nova análise dos embargos de fls. 1248/1258, no simples fato de haver a Comercial de Veículos DF (Stark

à luz dos aspectos mencionados pelo Col. TST que, pelas decisões Automóveis) sido constituída com o mesmo objetivo social de

acima, entendeu haver ocorrido negativa de prestação jurisdicional Brasília Motors e Pinus Automóveis (empresas de José Augusto

acerca dos mesmos. Pinheiro), tendo se estabelecida inicialmente no mesmo endereço

É o relatório. comercial ocupado pelas outras litisconsortes (afora a Real

Expresso), isto é, na EPIA, Setor de Áreas Isoladas Sul, Lote B,

Núcleo Bandeirante-DF (CEP 71. 737-000), conforme se vê da

VOTO análise conjunta dos documentos juntados às fls. 90; 95; 157; 477;

38; 32; 84; 109 e 824/831, bem como do teor da prova testemunhal

ADMISSIBILIDADE produzida à fi. 873." (fls. 1253)

Presentes os pressupostos processuais conheço dos declaratórios Vejamos.

de ambas as Partes. As peças de fls. 112/116, consubstanciadas pelo Contrato Social de

Constituição de Sociedade Empresária LTDA da COMERCIAL DE

VEÍCULOS DF LTDA, nome fantasia STARK AUTOMÓVEIS, em

MÉRITO seu item 1.4, dispõe que a sede encontrava-se estabelecida no

endereço: SAIS Lote B, Bloco 2 - Parte A, Núcleo Bandeirante,

Nos estritos termos do acórdão proferido pelo Col. TST, a análise CEP: 71.737-000, Brasília-DF, que, de fato, coincide com o

dos embargos declaratórios do Reclamante será limitada aos endereço constante do Contrato Social da PINUS

seguintes pontos ventilados nos embargos de fls. 1248/1258: EMPREENDIMENTOS S/C LTDA, tal como consta das fls. 51.

Ocorre que tal circunstância, por si só, não conduz à inequívoca

- Omissão: quanto ao fato de ter a Comercial de Veículos (Stark conclusão acerca da existência de grupo econômico, cuja

Automóveis) sido estabelecida inicialmente no mesmo endereço da caracterização demanda o implemento de outras condições que

Brasília Motors e Pinus Automóveis. devem ser investigadas nos autos.

- Omissão: quanto à integralidade do depoimento testemunhal Por outro lado, o depoimento da testemunha obreira RICARDO

colhido às fls. 873 (fls. 961, dos autos eletrônicos), especialmente ALVES DE LIMA, de fls. 961 expõe os fatos da seguinte maneira.

quanto à participação da Comercial Veículos DF no grupo

econômico, seu controle e direção por membros da família Pinheiro "que o depoente trabalhou para as empresas do pólo passivo, que

e a sua prestação de serviços a todas as empresas reclamadas, em compõem um grupo econômico, de junho de 2011 a março de 2012,

único endereço. na função de analista financeiro; que o depoente trabalhava no

- Omissão: quanto à análise do documento de fls. 90/94 (fls. mesmo setor que o reclamante; que a tesouraria entregava o

112/116, dos autos eletrônicos) cheque ou dinheiro em espécie para o depoente ou o reclamante

levarem para o banco; que o depoente já chegou a transportar R$

Passo, pois, aos exames respectivos. 120.000,00 em espécie; que para o transporte de valores o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 359
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

depoente ia sozinho e sem escolta; que não existia empresa que das Sras. Alessandra Rocha Pinheiro Mesquita da Fonseca e

fazia transporte de valores; que o transporte de valores ocorria Deborah Pinheiro Moura Rocha, ambas filhas do Sr. José Augusto

semanalmente e, às vezes, até mais de uma vez por semana; que Pinheiro.

os e-mails de fls. 249/257 se referem a pessoas e empresas ligadas Pelo objeto social da ora Recorrente, conforme se verifica à fl. 581,

às reclamadas; que, quando transportava cheque, o cheque se tem-se que a Empresa destina-se à "compra e venda de veículos

destinava a fazer um saque e trazer o dinheiro para o local de novos e usados, peças e acessórios, serviços de manutenção de

trabalho; que o depoente não contava o dinheiro em espécie que veículos em geral, participações societárias, locação de veículos,

iria transportar, observando que a contagem era feita pela máquinas e equipamentos, importação e exportação de peças e

tesouraria; que, no dia a dia, o depoente tinha acesso a todas as acessórios para automóveis". Este objeto se confunde exatamente

informações a que o autor tinha acesso; que o depoente se com o da Empresa Brasília Motors, conforme se verifica à fl. 330.

reportava ao Sr. Rodnei; que o reclamante trabalhava das 8h às Nada obstante, tal circunstância, por si só, não a torna integrante do

19h, assim como o depoente, de segunda a sexta; que, aos mesmo grupo econômico comandado pelo Sr. José Augusto

sábados, trabalhavam das 9h à 13h ou um pouquinho antes; que o Pinheiro, notadamente pelo fato de este último não figurar em

depoente e o reclamante tiravam de 30 a 40 minutos de intervalo, qualquer instrumento constitutivo como sócio, ao contrário, seriam

observando que almoçavam no refeitório da própria empresa; que o concorrentes

depoente chegou a trabalhar na montagem da documentação da Embora a Recorrente tenha sido constituída para atuar realizando o

Comercial de Veículos DF, para fins de obtenção do CNPJ, mas mesmo objeto da Empresa Brasília Motors, em seu mister de

não chegou a ver tal empresa funcionar; que, ao deixar os quadros representar a marca Mercedes-Benz do Brasil, nesta capital, não há

da empresa, a Comercial de Veículos DF ainda não funcionava, como se chegar à conclusão inequívoca de que havia um

mas já tinha CNPJ; que, fisicamente, a Real Expresso não conglomerado familiar na hipótese.

funcionava no local de trabalho do depoente e do reclamante, mas Há que se registrar, também, que as Empresas Elliottis

sempre havia alguma documentação referente a Real Expresso e Empreendimentos S/S Ltda e Flexilis Empreendimentos S/S Ltda,

parte das atividades da Real Expresso ra feita o lo I trabalho do ambas pertencentes às filhas do Sr. José Autusto Pinheiro, foram

depoente e do reclamante." (destaquei) vendidas em 16/4/2013 às pessoas dos Srs. João Maurício Martins

Normanha e João Henrique Abrão Normanha.

Como se vê, pelo depoimento acima, a testemunha - que afirmou Assim, tenho que o depoimento da testemunha obreira colhida em

haver trabalhado para as empresas constantes do polo passivo - Juízo, no sentido de que, embora a 7ª Ré não funcionasse

disse que chegou a montar documentação da Comercial Veículos fisicamente nas instalações da Comercial de Veículos DF, "sempre

para fins de obtenção de CNPJ desta. Mas também afirmou que havia alguma documentação referente a Real Expresso e parte das

nunca viu esta Empresa funcionando naquele logradouro, embora já atividades da Real Expresso" ali no local de trabalho do depoente e

obtivesse CNPJ. do Reclamante, fl. 873, não é suficiente à inclusão da ora

Portanto, por meio dessas duas provas (documental e testemunhal) Recorrente no conglomerado econômico, até porque, não se sabe

verifico que, embora pudesse admitir a existência de indícios sobre ao certo o teor de tais documentos, nem mesmo qual a razão de

a correção empresarial, não houve, no meu entender prova estarem ali.

contundente em tal sentido. Como se vê não há prova inequívoca da convergência de interesses

Some-se a estes fatos a análise feita no acórdão de fls. 1209/1222, financeiros na organização dos negócios da família, revelada em

quanto ao tema, oportunidade em que a Exma Desembargadora uma imaginária estratificação empresarial, implementada pela

Flávia Simões Falcão, assim consignou: atuação comercial das filhas do gestor maior da organização, Sr.

José Augusto Pinheiro.

"Resta, portanto, buscar-se a comprovação de que a ora Recorrente Repita-se, não há provas prova nos autos de que a administração

- Comercial de Veículos DF - também pertencia ao conglomerado. da Recorrente estaria a cargo de uma das filhas ou do próprio Sr.

Pela Consolidação do Contrato Social da Recorrente, constante às José Augusto, nem que esta alguma vez já tenha integrado o

fls. 405/421, seu corpo societário seria composto pelas Empresas conglomerado econômico por este liderado.

JJ INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA, FLEXILIS Por todos estes argumentos, tenho que não há como se comprovar

EMPREENDIMENTOS S/S LTDA E PERFIL INVESTIMENTOS E que a Recorrente era, de fato, integrante do mesmo grupo

PARTICIPAÇÕES LTDA. No caso, a FLEXILIS seria de propriedade econômico das demais Rés e, portanto, inexiste fundamento jurídico

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 360
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

para que venha a responder de forma solidária pelo objeto da BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

condenação, nos termos em que fixados na sentença.

Dou provimento, para excluir a sua responsabilidade pelo objeto da ELIENNE SOUSA LIMA DANTAS

condenação." (fls. 1215/1217) Diretor de Secretaria

Processo Nº ROT-0000354-78.2015.5.10.0007
Pelo cotejo e todas as provas apresentadas pelo Autor, inclusive o Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
depoimento de fls. 961, bem como os documentos de fls. 51 e RECORRENTE REAL EXPRESSO LIMITADA
JOCIMAR MOREIRA ADVOGADO(OAB: 11863/DF)
112/116, ainda assim não vislumbro razão para o reconhecimento SILVA
da participação da Comercial de Veículos DF no grupo econômico, RECORRENTE COMERCIAL DE VEICULOS DF LTDA
FELIPE ROCHA DE ADVOGADO(OAB: 32314/DF)
uma vez que a, na visão deste Relator, bem andou a Exma MORAIS
Desembargadora Flávia Simões Falcão, ao afastar a solidariedade RECORRENTE MATHEUS CAVALCANTI GOMES
ODILON GERALDO ADVOGADO(OAB: 8188/DF)
imputada na origem. GUIMARAES PIRES
Com efeito, dou provimento aos embargos para prestar estes RECORRIDO MATHEUS CAVALCANTI GOMES
ODILON GERALDO ADVOGADO(OAB: 8188/DF)
esclarecimentos, sem, contudo, emprestar-lhes efeito modificativo. GUIMARAES PIRES
RECORRIDO REAL EXPRESSO LIMITADA
JOCIMAR MOREIRA ADVOGADO(OAB: 11863/DF)
CONCLUSÃO SILVA
Ante o exposto, conheço de ambos os recurso e, no mérito, dou- RECORRIDO COMERCIAL DE VEICULOS DF LTDA
FELIPE ROCHA DE ADVOGADO(OAB: 32314/DF)
lhes parcial provimento apenas para prestar esclarecimentos, nos MORAIS
termos da fundamentação. RECORRIDO PINUS EMPREENDIMENTOS S/C
LTDA
FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF)
VASCONCELOS
SOARES
MONTENEGRO
ACÓRDÃO MATTOS
RECORRIDO QUALIPNEUS COMERCIO E
RECAPAGEM DE PNEUS LTDA
Por tais fundamentos, MARIO MARCOS PINTO ADVOGADO(OAB: 43330/DF)
DA CUNHA
ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional
RECORRIDO ENGEMOTORS VEICULOS E PECAS
do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o LTDA
FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF)
contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório, VASCONCELOS
SOARES
conhecer dos embargos declaratórios para, no mérito, dar-lhes MONTENEGRO
MATTOS
parcial provimento apenas para prestar esclarecimentos. Tudo nos
RECORRIDO PINUS AUTOMOVEIS LTDA
termos do voto do Relator. Ementa aprovada. FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF)
VASCONCELOS
Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes SOARES
MONTENEGRO
os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival MATTOS
Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira RECORRIDO BRASILIA MOTORS LTDA
FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF)
Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia VASCONCELOS
SOARES
Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine MONTENEGRO
MATTOS
Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

(Procurador Regional do Trabalho). Intimado(s)/Citado(s):


Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento). - PINUS AUTOMOVEIS LTDA

DENILSON BANDEIRA COÊLHO

Juiz Convocado Relator


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO nº 0000354-78.2015.5.10.0007 - ED-ROT (1689)

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 361
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

EMBARGANTE: MATHEUS CAVALCANTI GOMES - CPF: agravo da REAL EXPRESSO e deu provimento ao do Reclamante

289.166.828-60 para viabilizar o processamento da revista por ele protocolada. No

ADVOGADO: ODILON GERALDO GUIMARÃES PIRES - OAB: mérito do recurso de revista, foi dado provimento para:

DF0008188

EMBARGADA: COMERCIAL DE VEÍCULOS DF LTDA - CNPJ: "reconhecer a nulidade da decisão de embargos de declaração por

17.091.215/0001-68 negativa de prestação jurisdicional e determinar o retorno dos autos

ADVOGADO: FELIPE ROCHA DE MORAIS - OAB: DF0032314 ao Tribunal Regional de origem, a fim de que se pronuncie sobre os

EMBARGADA: REAL EXPRESSO LIMITADA - CNPJ: aspectos suscitados pelo Reclamante, em seus embargos de

25.634.551/0001-38 declaração, em relação a sua prestação de serviços à Comercial de

ADVOGADO: JOCIMAR MOREIRA SILVA - OAB: DF0011863 Veículos do DF Ltda., nome fantasia STARK Automóveis, como

EMBARGANDA: BRASÍLIA MOTORS LTDA - CNPJ: entender de direito" (fls. 1603/1604)

38.034.898/0001-91

EMBARGADO: PINUS AUTOMÓVEIS LTDA - CNPJ: Contra essa decisão o Reclamante opôs novos embargos

02.989.831/0001-63 declaratórios, vindo, assim, o acórdão de fls. 1630/1639, por meio

EMBARGADO: ENGEMOTORS VEICULOS E PECAS LTDA - da qual decidiu-se o seguinte:

CNPJ: 09.115.351/0001-12

ADVOGADO: FELIPE DE VASCONCELOS SOARES "ACORDAM os Ministros da Sexta Turma do Tribunal Superior do

MONTENEGRO MATTOS - OAB: DF0023409 Trabalho, por unanimidade, I - conhecer dos embargos de

EMBARGADO: QUALIPNEUS COMERCIO E RECAPAGEM DE declaração e, no mérito, dar-lhes provimento para sanar a omissão

PNEUS LTDA - CNPJ: 14.599.859/0001-73 e contradição do julgado quanto aos temas "responsabilidade

ADVOGADO: MARIO MARCOS PINTO DA CUNHA - OAB: solidária - grupo econômico" e "Confissão da Real Expresso Ltda",

DF0043330 sem efeito modificativo e sanar a omissão quanto ao fato de ter a

ORIGEM: 7ª VARA DE BRASÍLIA-DF (JUÍZA ÉRICA DE OLIVEIRA Comercial de Veículos (Stark Automóveis) sido estabelecida

ANGOTI) inicialmente no mesmo endereço da Brasília Motors e Pinus

Automóveis; quanto à integralidade do depoimento testemunhal

colhido às fls. 873, especialmente quanto à participação da

Comercial Veículos DF no grupo econômico, seu controle e direção

EMENTA por membros da família Pinheiro e a prestação de serviços do

Reclamante a todas as empresas reclamadas, em único endereço;

EMBARGOS DECLARATÓRIOS. ESCLARECIMENTOS bem como quanto à análise do documento de fls. 90/94, com efeito

PRESTADOS. AUSÊNCIA DE EFEITO MODIFICATIVO. modificativo; II - conhecer do agravo de instrumento e, no mérito,

dar-lhe provimento quanto ao tema "Nulidade do acórdão regional

por negativa de prestação jurisdicional. Omissão quanto ao fato de

RELATÓRIO ter a Comercial de Veículos (Stark Automóveis) sido estabelecida

inicialmente no mesmo endereço da Brasília Motors e Pinus

Este Colegiado proferiu o acórdão de fls. 1209/1222, em relação ao Automóveis. Omissão quanto à integralidade do depoimento

qual foram interpostos embargos declaratórios pela Ré REAL testemunhal colhido às fls. 873, especialmente quanto à

EXPRESSO LTDA (fls. 1241/1247) e pelo Reclamante, (fls. participação da Comercial Veículos DF no grupo econômico, seu

1248/1258), alegando vícios no julgado. controle e direção por membros da família Pinheiro e a sua

A egr. Turma, julgado ambos os declaratórios, exarou o acórdão de prestação de serviços a todas as empresas reclamadas, em único

fls. 1284/1291, por meio do qual negou-se provimento a ambos. endereço. Omissão quanto à análise do documento de fls. 90/94",

Inconformadas as Partes interpuseram recurso de revista, os quais para determinar o processamento do recurso de revista; III -

foram remetidos ao Col. TST por via de agravo de instrumento, já conhecer do recurso de revista, por violação do art. 93, IX, da CR,

que o seu seguimento fora denegado por meio da decisão de fls. e, no mérito, dar-lhe provimento para determinar o retorno dos autos

1426/1430. ao Tribunal Regional de origem, a fim de que se pronuncie sobre as

Pelo acórdão de fls. 1572/1604 o Col. TST negou provimento ao omissões apontadas, nos termos da fundamentação" (fls.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 362
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

1638/1639) 1248/1258, assim descrito:

Em razão destes fatos, os autos retornaram a este Gabinete para "Citada convergência de interesses pode facilmente ser detectada

que se procedesse a nova análise dos embargos de fls. 1248/1258, no simples fato de haver a Comercial de Veículos DF (Stark

à luz dos aspectos mencionados pelo Col. TST que, pelas decisões Automóveis) sido constituída com o mesmo objetivo social de

acima, entendeu haver ocorrido negativa de prestação jurisdicional Brasília Motors e Pinus Automóveis (empresas de José Augusto

acerca dos mesmos. Pinheiro), tendo se estabelecida inicialmente no mesmo endereço

É o relatório. comercial ocupado pelas outras litisconsortes (afora a Real

Expresso), isto é, na EPIA, Setor de Áreas Isoladas Sul, Lote B,

Núcleo Bandeirante-DF (CEP 71. 737-000), conforme se vê da

VOTO análise conjunta dos documentos juntados às fls. 90; 95; 157; 477;

38; 32; 84; 109 e 824/831, bem como do teor da prova testemunhal

ADMISSIBILIDADE produzida à fi. 873." (fls. 1253)

Presentes os pressupostos processuais conheço dos declaratórios Vejamos.

de ambas as Partes. As peças de fls. 112/116, consubstanciadas pelo Contrato Social de

Constituição de Sociedade Empresária LTDA da COMERCIAL DE

VEÍCULOS DF LTDA, nome fantasia STARK AUTOMÓVEIS, em

MÉRITO seu item 1.4, dispõe que a sede encontrava-se estabelecida no

endereço: SAIS Lote B, Bloco 2 - Parte A, Núcleo Bandeirante,

Nos estritos termos do acórdão proferido pelo Col. TST, a análise CEP: 71.737-000, Brasília-DF, que, de fato, coincide com o

dos embargos declaratórios do Reclamante será limitada aos endereço constante do Contrato Social da PINUS

seguintes pontos ventilados nos embargos de fls. 1248/1258: EMPREENDIMENTOS S/C LTDA, tal como consta das fls. 51.

Ocorre que tal circunstância, por si só, não conduz à inequívoca

- Omissão: quanto ao fato de ter a Comercial de Veículos (Stark conclusão acerca da existência de grupo econômico, cuja

Automóveis) sido estabelecida inicialmente no mesmo endereço da caracterização demanda o implemento de outras condições que

Brasília Motors e Pinus Automóveis. devem ser investigadas nos autos.

- Omissão: quanto à integralidade do depoimento testemunhal Por outro lado, o depoimento da testemunha obreira RICARDO

colhido às fls. 873 (fls. 961, dos autos eletrônicos), especialmente ALVES DE LIMA, de fls. 961 expõe os fatos da seguinte maneira.

quanto à participação da Comercial Veículos DF no grupo

econômico, seu controle e direção por membros da família Pinheiro "que o depoente trabalhou para as empresas do pólo passivo, que

e a sua prestação de serviços a todas as empresas reclamadas, em compõem um grupo econômico, de junho de 2011 a março de 2012,

único endereço. na função de analista financeiro; que o depoente trabalhava no

- Omissão: quanto à análise do documento de fls. 90/94 (fls. mesmo setor que o reclamante; que a tesouraria entregava o

112/116, dos autos eletrônicos) cheque ou dinheiro em espécie para o depoente ou o reclamante

levarem para o banco; que o depoente já chegou a transportar R$

Passo, pois, aos exames respectivos. 120.000,00 em espécie; que para o transporte de valores o

COMERCIAL DE VEÍCULOS DF (STARK AUTOMÓVEIS) E PINUS depoente ia sozinho e sem escolta; que não existia empresa que

AUTOMÓVEIS. ESTABELECIMENTOS EM MESMO ENDEREÇO. fazia transporte de valores; que o transporte de valores ocorria

ANÁLISE DO DEPOIMENTO DE FLS. 961. ANÁLISE DAS PEÇAS semanalmente e, às vezes, até mais de uma vez por semana; que

DE FLS. 112/116. OMISSÃO os e-mails de fls. 249/257 se referem a pessoas e empresas ligadas

No intuito de comprovar a responsabilidade solidária da Comercial às reclamadas; que, quando transportava cheque, o cheque se

de Veículos DF, buscou o Autor demonstrar a convergência de destinava a fazer um saque e trazer o dinheiro para o local de

interesses financeiros entre as Empresas constituídas e trabalho; que o depoente não contava o dinheiro em espécie que

comandadas por membros da "família Pinheiro". Tal se revela, mais iria transportar, observando que a contagem era feita pela

precisamente, no trecho dos embargos declaratórios de fls. tesouraria; que, no dia a dia, o depoente tinha acesso a todas as

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 363
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

informações a que o autor tinha acesso; que o depoente se com o da Empresa Brasília Motors, conforme se verifica à fl. 330.

reportava ao Sr. Rodnei; que o reclamante trabalhava das 8h às Nada obstante, tal circunstância, por si só, não a torna integrante do

19h, assim como o depoente, de segunda a sexta; que, aos mesmo grupo econômico comandado pelo Sr. José Augusto

sábados, trabalhavam das 9h à 13h ou um pouquinho antes; que o Pinheiro, notadamente pelo fato de este último não figurar em

depoente e o reclamante tiravam de 30 a 40 minutos de intervalo, qualquer instrumento constitutivo como sócio, ao contrário, seriam

observando que almoçavam no refeitório da própria empresa; que o concorrentes

depoente chegou a trabalhar na montagem da documentação da Embora a Recorrente tenha sido constituída para atuar realizando o

Comercial de Veículos DF, para fins de obtenção do CNPJ, mas mesmo objeto da Empresa Brasília Motors, em seu mister de

não chegou a ver tal empresa funcionar; que, ao deixar os quadros representar a marca Mercedes-Benz do Brasil, nesta capital, não há

da empresa, a Comercial de Veículos DF ainda não funcionava, como se chegar à conclusão inequívoca de que havia um

mas já tinha CNPJ; que, fisicamente, a Real Expresso não conglomerado familiar na hipótese.

funcionava no local de trabalho do depoente e do reclamante, mas Há que se registrar, também, que as Empresas Elliottis

sempre havia alguma documentação referente a Real Expresso e Empreendimentos S/S Ltda e Flexilis Empreendimentos S/S Ltda,

parte das atividades da Real Expresso ra feita o lo I trabalho do ambas pertencentes às filhas do Sr. José Autusto Pinheiro, foram

depoente e do reclamante." (destaquei) vendidas em 16/4/2013 às pessoas dos Srs. João Maurício Martins

Normanha e João Henrique Abrão Normanha.

Como se vê, pelo depoimento acima, a testemunha - que afirmou Assim, tenho que o depoimento da testemunha obreira colhida em

haver trabalhado para as empresas constantes do polo passivo - Juízo, no sentido de que, embora a 7ª Ré não funcionasse

disse que chegou a montar documentação da Comercial Veículos fisicamente nas instalações da Comercial de Veículos DF, "sempre

para fins de obtenção de CNPJ desta. Mas também afirmou que havia alguma documentação referente a Real Expresso e parte das

nunca viu esta Empresa funcionando naquele logradouro, embora já atividades da Real Expresso" ali no local de trabalho do depoente e

obtivesse CNPJ. do Reclamante, fl. 873, não é suficiente à inclusão da ora

Portanto, por meio dessas duas provas (documental e testemunhal) Recorrente no conglomerado econômico, até porque, não se sabe

verifico que, embora pudesse admitir a existência de indícios sobre ao certo o teor de tais documentos, nem mesmo qual a razão de

a correção empresarial, não houve, no meu entender prova estarem ali.

contundente em tal sentido. Como se vê não há prova inequívoca da convergência de interesses

Some-se a estes fatos a análise feita no acórdão de fls. 1209/1222, financeiros na organização dos negócios da família, revelada em

quanto ao tema, oportunidade em que a Exma Desembargadora uma imaginária estratificação empresarial, implementada pela

Flávia Simões Falcão, assim consignou: atuação comercial das filhas do gestor maior da organização, Sr.

José Augusto Pinheiro.

"Resta, portanto, buscar-se a comprovação de que a ora Recorrente Repita-se, não há provas prova nos autos de que a administração

- Comercial de Veículos DF - também pertencia ao conglomerado. da Recorrente estaria a cargo de uma das filhas ou do próprio Sr.

Pela Consolidação do Contrato Social da Recorrente, constante às José Augusto, nem que esta alguma vez já tenha integrado o

fls. 405/421, seu corpo societário seria composto pelas Empresas conglomerado econômico por este liderado.

JJ INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA, FLEXILIS Por todos estes argumentos, tenho que não há como se comprovar

EMPREENDIMENTOS S/S LTDA E PERFIL INVESTIMENTOS E que a Recorrente era, de fato, integrante do mesmo grupo

PARTICIPAÇÕES LTDA. No caso, a FLEXILIS seria de propriedade econômico das demais Rés e, portanto, inexiste fundamento jurídico

das Sras. Alessandra Rocha Pinheiro Mesquita da Fonseca e para que venha a responder de forma solidária pelo objeto da

Deborah Pinheiro Moura Rocha, ambas filhas do Sr. José Augusto condenação, nos termos em que fixados na sentença.

Pinheiro. Dou provimento, para excluir a sua responsabilidade pelo objeto da

Pelo objeto social da ora Recorrente, conforme se verifica à fl. 581, condenação." (fls. 1215/1217)

tem-se que a Empresa destina-se à "compra e venda de veículos

novos e usados, peças e acessórios, serviços de manutenção de Pelo cotejo e todas as provas apresentadas pelo Autor, inclusive o

veículos em geral, participações societárias, locação de veículos, depoimento de fls. 961, bem como os documentos de fls. 51 e

máquinas e equipamentos, importação e exportação de peças e 112/116, ainda assim não vislumbro razão para o reconhecimento

acessórios para automóveis". Este objeto se confunde exatamente da participação da Comercial de Veículos DF no grupo econômico,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 364
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

FELIPE ROCHA DE ADVOGADO(OAB: 32314/DF)


uma vez que a, na visão deste Relator, bem andou a Exma MORAIS
RECORRENTE MATHEUS CAVALCANTI GOMES
Desembargadora Flávia Simões Falcão, ao afastar a solidariedade
ODILON GERALDO ADVOGADO(OAB: 8188/DF)
imputada na origem. GUIMARAES PIRES
RECORRIDO MATHEUS CAVALCANTI GOMES
Com efeito, dou provimento aos embargos para prestar estes
ODILON GERALDO ADVOGADO(OAB: 8188/DF)
esclarecimentos, sem, contudo, emprestar-lhes efeito modificativo. GUIMARAES PIRES
RECORRIDO REAL EXPRESSO LIMITADA
JOCIMAR MOREIRA ADVOGADO(OAB: 11863/DF)
CONCLUSÃO SILVA
RECORRIDO COMERCIAL DE VEICULOS DF LTDA
Ante o exposto, conheço de ambos os recurso e, no mérito, dou-
FELIPE ROCHA DE ADVOGADO(OAB: 32314/DF)
lhes parcial provimento apenas para prestar esclarecimentos, nos MORAIS
RECORRIDO PINUS EMPREENDIMENTOS S/C
termos da fundamentação. LTDA
FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF)
VASCONCELOS
SOARES
MONTENEGRO
ACÓRDÃO MATTOS
RECORRIDO QUALIPNEUS COMERCIO E
RECAPAGEM DE PNEUS LTDA
Por tais fundamentos, MARIO MARCOS PINTO ADVOGADO(OAB: 43330/DF)
DA CUNHA
ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional RECORRIDO ENGEMOTORS VEICULOS E PECAS
LTDA
do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o
FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF)
contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório, VASCONCELOS
SOARES
conhecer dos embargos declaratórios para, no mérito, dar-lhes MONTENEGRO
MATTOS
parcial provimento apenas para prestar esclarecimentos. Tudo nos RECORRIDO PINUS AUTOMOVEIS LTDA
termos do voto do Relator. Ementa aprovada. FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF)
VASCONCELOS
Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes SOARES
MONTENEGRO
os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival MATTOS
RECORRIDO BRASILIA MOTORS LTDA
Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira
FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF)
Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia VASCONCELOS
SOARES
Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine MONTENEGRO
MATTOS
Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

(Procurador Regional do Trabalho). Intimado(s)/Citado(s):

Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento). - QUALIPNEUS COMERCIO E RECAPAGEM DE PNEUS LTDA

DENILSON BANDEIRA COÊLHO

Juiz Convocado Relator PODER JUDICIÁRIO


JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO nº 0000354-78.2015.5.10.0007 - ED-ROT (1689)

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO

EMBARGANTE: MATHEUS CAVALCANTI GOMES - CPF:


BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
289.166.828-60

ADVOGADO: ODILON GERALDO GUIMARÃES PIRES - OAB:


ELIENNE SOUSA LIMA DANTAS
DF0008188
Diretor de Secretaria
EMBARGADA: COMERCIAL DE VEÍCULOS DF LTDA - CNPJ:
Processo Nº ROT-0000354-78.2015.5.10.0007 17.091.215/0001-68
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
ADVOGADO: FELIPE ROCHA DE MORAIS - OAB: DF0032314
RECORRENTE REAL EXPRESSO LIMITADA
JOCIMAR MOREIRA ADVOGADO(OAB: 11863/DF) EMBARGADA: REAL EXPRESSO LIMITADA - CNPJ:
SILVA
25.634.551/0001-38
RECORRENTE COMERCIAL DE VEICULOS DF LTDA
ADVOGADO: JOCIMAR MOREIRA SILVA - OAB: DF0011863

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 365
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

EMBARGANDA: BRASÍLIA MOTORS LTDA - CNPJ: entender de direito" (fls. 1603/1604)

38.034.898/0001-91

EMBARGADO: PINUS AUTOMÓVEIS LTDA - CNPJ: Contra essa decisão o Reclamante opôs novos embargos

02.989.831/0001-63 declaratórios, vindo, assim, o acórdão de fls. 1630/1639, por meio

EMBARGADO: ENGEMOTORS VEICULOS E PECAS LTDA - da qual decidiu-se o seguinte:

CNPJ: 09.115.351/0001-12

ADVOGADO: FELIPE DE VASCONCELOS SOARES "ACORDAM os Ministros da Sexta Turma do Tribunal Superior do

MONTENEGRO MATTOS - OAB: DF0023409 Trabalho, por unanimidade, I - conhecer dos embargos de

EMBARGADO: QUALIPNEUS COMERCIO E RECAPAGEM DE declaração e, no mérito, dar-lhes provimento para sanar a omissão

PNEUS LTDA - CNPJ: 14.599.859/0001-73 e contradição do julgado quanto aos temas "responsabilidade

ADVOGADO: MARIO MARCOS PINTO DA CUNHA - OAB: solidária - grupo econômico" e "Confissão da Real Expresso Ltda",

DF0043330 sem efeito modificativo e sanar a omissão quanto ao fato de ter a

ORIGEM: 7ª VARA DE BRASÍLIA-DF (JUÍZA ÉRICA DE OLIVEIRA Comercial de Veículos (Stark Automóveis) sido estabelecida

ANGOTI) inicialmente no mesmo endereço da Brasília Motors e Pinus

Automóveis; quanto à integralidade do depoimento testemunhal

colhido às fls. 873, especialmente quanto à participação da

Comercial Veículos DF no grupo econômico, seu controle e direção

EMENTA por membros da família Pinheiro e a prestação de serviços do

Reclamante a todas as empresas reclamadas, em único endereço;

EMBARGOS DECLARATÓRIOS. ESCLARECIMENTOS bem como quanto à análise do documento de fls. 90/94, com efeito

PRESTADOS. AUSÊNCIA DE EFEITO MODIFICATIVO. modificativo; II - conhecer do agravo de instrumento e, no mérito,

dar-lhe provimento quanto ao tema "Nulidade do acórdão regional

por negativa de prestação jurisdicional. Omissão quanto ao fato de

RELATÓRIO ter a Comercial de Veículos (Stark Automóveis) sido estabelecida

inicialmente no mesmo endereço da Brasília Motors e Pinus

Este Colegiado proferiu o acórdão de fls. 1209/1222, em relação ao Automóveis. Omissão quanto à integralidade do depoimento

qual foram interpostos embargos declaratórios pela Ré REAL testemunhal colhido às fls. 873, especialmente quanto à

EXPRESSO LTDA (fls. 1241/1247) e pelo Reclamante, (fls. participação da Comercial Veículos DF no grupo econômico, seu

1248/1258), alegando vícios no julgado. controle e direção por membros da família Pinheiro e a sua

A egr. Turma, julgado ambos os declaratórios, exarou o acórdão de prestação de serviços a todas as empresas reclamadas, em único

fls. 1284/1291, por meio do qual negou-se provimento a ambos. endereço. Omissão quanto à análise do documento de fls. 90/94",

Inconformadas as Partes interpuseram recurso de revista, os quais para determinar o processamento do recurso de revista; III -

foram remetidos ao Col. TST por via de agravo de instrumento, já conhecer do recurso de revista, por violação do art. 93, IX, da CR,

que o seu seguimento fora denegado por meio da decisão de fls. e, no mérito, dar-lhe provimento para determinar o retorno dos autos

1426/1430. ao Tribunal Regional de origem, a fim de que se pronuncie sobre as

Pelo acórdão de fls. 1572/1604 o Col. TST negou provimento ao omissões apontadas, nos termos da fundamentação" (fls.

agravo da REAL EXPRESSO e deu provimento ao do Reclamante 1638/1639)

para viabilizar o processamento da revista por ele protocolada. No

mérito do recurso de revista, foi dado provimento para: Em razão destes fatos, os autos retornaram a este Gabinete para

que se procedesse a nova análise dos embargos de fls. 1248/1258,

"reconhecer a nulidade da decisão de embargos de declaração por à luz dos aspectos mencionados pelo Col. TST que, pelas decisões

negativa de prestação jurisdicional e determinar o retorno dos autos acima, entendeu haver ocorrido negativa de prestação jurisdicional

ao Tribunal Regional de origem, a fim de que se pronuncie sobre os acerca dos mesmos.

aspectos suscitados pelo Reclamante, em seus embargos de É o relatório.

declaração, em relação a sua prestação de serviços à Comercial de

Veículos do DF Ltda., nome fantasia STARK Automóveis, como

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 366
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

VOTO análise conjunta dos documentos juntados às fls. 90; 95; 157; 477;

38; 32; 84; 109 e 824/831, bem como do teor da prova testemunhal

ADMISSIBILIDADE produzida à fi. 873." (fls. 1253)

Presentes os pressupostos processuais conheço dos declaratórios Vejamos.

de ambas as Partes. As peças de fls. 112/116, consubstanciadas pelo Contrato Social de

Constituição de Sociedade Empresária LTDA da COMERCIAL DE

VEÍCULOS DF LTDA, nome fantasia STARK AUTOMÓVEIS, em

MÉRITO seu item 1.4, dispõe que a sede encontrava-se estabelecida no

endereço: SAIS Lote B, Bloco 2 - Parte A, Núcleo Bandeirante,

Nos estritos termos do acórdão proferido pelo Col. TST, a análise CEP: 71.737-000, Brasília-DF, que, de fato, coincide com o

dos embargos declaratórios do Reclamante será limitada aos endereço constante do Contrato Social da PINUS

seguintes pontos ventilados nos embargos de fls. 1248/1258: EMPREENDIMENTOS S/C LTDA, tal como consta das fls. 51.

Ocorre que tal circunstância, por si só, não conduz à inequívoca

- Omissão: quanto ao fato de ter a Comercial de Veículos (Stark conclusão acerca da existência de grupo econômico, cuja

Automóveis) sido estabelecida inicialmente no mesmo endereço da caracterização demanda o implemento de outras condições que

Brasília Motors e Pinus Automóveis. devem ser investigadas nos autos.

- Omissão: quanto à integralidade do depoimento testemunhal Por outro lado, o depoimento da testemunha obreira RICARDO

colhido às fls. 873 (fls. 961, dos autos eletrônicos), especialmente ALVES DE LIMA, de fls. 961 expõe os fatos da seguinte maneira.

quanto à participação da Comercial Veículos DF no grupo

econômico, seu controle e direção por membros da família Pinheiro "que o depoente trabalhou para as empresas do pólo passivo, que

e a sua prestação de serviços a todas as empresas reclamadas, em compõem um grupo econômico, de junho de 2011 a março de 2012,

único endereço. na função de analista financeiro; que o depoente trabalhava no

- Omissão: quanto à análise do documento de fls. 90/94 (fls. mesmo setor que o reclamante; que a tesouraria entregava o

112/116, dos autos eletrônicos) cheque ou dinheiro em espécie para o depoente ou o reclamante

levarem para o banco; que o depoente já chegou a transportar R$

Passo, pois, aos exames respectivos. 120.000,00 em espécie; que para o transporte de valores o

COMERCIAL DE VEÍCULOS DF (STARK AUTOMÓVEIS) E PINUS depoente ia sozinho e sem escolta; que não existia empresa que

AUTOMÓVEIS. ESTABELECIMENTOS EM MESMO ENDEREÇO. fazia transporte de valores; que o transporte de valores ocorria

ANÁLISE DO DEPOIMENTO DE FLS. 961. ANÁLISE DAS PEÇAS semanalmente e, às vezes, até mais de uma vez por semana; que

DE FLS. 112/116. OMISSÃO os e-mails de fls. 249/257 se referem a pessoas e empresas ligadas

No intuito de comprovar a responsabilidade solidária da Comercial às reclamadas; que, quando transportava cheque, o cheque se

de Veículos DF, buscou o Autor demonstrar a convergência de destinava a fazer um saque e trazer o dinheiro para o local de

interesses financeiros entre as Empresas constituídas e trabalho; que o depoente não contava o dinheiro em espécie que

comandadas por membros da "família Pinheiro". Tal se revela, mais iria transportar, observando que a contagem era feita pela

precisamente, no trecho dos embargos declaratórios de fls. tesouraria; que, no dia a dia, o depoente tinha acesso a todas as

1248/1258, assim descrito: informações a que o autor tinha acesso; que o depoente se

reportava ao Sr. Rodnei; que o reclamante trabalhava das 8h às

"Citada convergência de interesses pode facilmente ser detectada 19h, assim como o depoente, de segunda a sexta; que, aos

no simples fato de haver a Comercial de Veículos DF (Stark sábados, trabalhavam das 9h à 13h ou um pouquinho antes; que o

Automóveis) sido constituída com o mesmo objetivo social de depoente e o reclamante tiravam de 30 a 40 minutos de intervalo,

Brasília Motors e Pinus Automóveis (empresas de José Augusto observando que almoçavam no refeitório da própria empresa; que o

Pinheiro), tendo se estabelecida inicialmente no mesmo endereço depoente chegou a trabalhar na montagem da documentação da

comercial ocupado pelas outras litisconsortes (afora a Real Comercial de Veículos DF, para fins de obtenção do CNPJ, mas

Expresso), isto é, na EPIA, Setor de Áreas Isoladas Sul, Lote B, não chegou a ver tal empresa funcionar; que, ao deixar os quadros

Núcleo Bandeirante-DF (CEP 71. 737-000), conforme se vê da da empresa, a Comercial de Veículos DF ainda não funcionava,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 367
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

mas já tinha CNPJ; que, fisicamente, a Real Expresso não conglomerado familiar na hipótese.

funcionava no local de trabalho do depoente e do reclamante, mas Há que se registrar, também, que as Empresas Elliottis

sempre havia alguma documentação referente a Real Expresso e Empreendimentos S/S Ltda e Flexilis Empreendimentos S/S Ltda,

parte das atividades da Real Expresso ra feita o lo I trabalho do ambas pertencentes às filhas do Sr. José Autusto Pinheiro, foram

depoente e do reclamante." (destaquei) vendidas em 16/4/2013 às pessoas dos Srs. João Maurício Martins

Normanha e João Henrique Abrão Normanha.

Como se vê, pelo depoimento acima, a testemunha - que afirmou Assim, tenho que o depoimento da testemunha obreira colhida em

haver trabalhado para as empresas constantes do polo passivo - Juízo, no sentido de que, embora a 7ª Ré não funcionasse

disse que chegou a montar documentação da Comercial Veículos fisicamente nas instalações da Comercial de Veículos DF, "sempre

para fins de obtenção de CNPJ desta. Mas também afirmou que havia alguma documentação referente a Real Expresso e parte das

nunca viu esta Empresa funcionando naquele logradouro, embora já atividades da Real Expresso" ali no local de trabalho do depoente e

obtivesse CNPJ. do Reclamante, fl. 873, não é suficiente à inclusão da ora

Portanto, por meio dessas duas provas (documental e testemunhal) Recorrente no conglomerado econômico, até porque, não se sabe

verifico que, embora pudesse admitir a existência de indícios sobre ao certo o teor de tais documentos, nem mesmo qual a razão de

a correção empresarial, não houve, no meu entender prova estarem ali.

contundente em tal sentido. Como se vê não há prova inequívoca da convergência de interesses

Some-se a estes fatos a análise feita no acórdão de fls. 1209/1222, financeiros na organização dos negócios da família, revelada em

quanto ao tema, oportunidade em que a Exma Desembargadora uma imaginária estratificação empresarial, implementada pela

Flávia Simões Falcão, assim consignou: atuação comercial das filhas do gestor maior da organização, Sr.

José Augusto Pinheiro.

"Resta, portanto, buscar-se a comprovação de que a ora Recorrente Repita-se, não há provas prova nos autos de que a administração

- Comercial de Veículos DF - também pertencia ao conglomerado. da Recorrente estaria a cargo de uma das filhas ou do próprio Sr.

Pela Consolidação do Contrato Social da Recorrente, constante às José Augusto, nem que esta alguma vez já tenha integrado o

fls. 405/421, seu corpo societário seria composto pelas Empresas conglomerado econômico por este liderado.

JJ INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA, FLEXILIS Por todos estes argumentos, tenho que não há como se comprovar

EMPREENDIMENTOS S/S LTDA E PERFIL INVESTIMENTOS E que a Recorrente era, de fato, integrante do mesmo grupo

PARTICIPAÇÕES LTDA. No caso, a FLEXILIS seria de propriedade econômico das demais Rés e, portanto, inexiste fundamento jurídico

das Sras. Alessandra Rocha Pinheiro Mesquita da Fonseca e para que venha a responder de forma solidária pelo objeto da

Deborah Pinheiro Moura Rocha, ambas filhas do Sr. José Augusto condenação, nos termos em que fixados na sentença.

Pinheiro. Dou provimento, para excluir a sua responsabilidade pelo objeto da

Pelo objeto social da ora Recorrente, conforme se verifica à fl. 581, condenação." (fls. 1215/1217)

tem-se que a Empresa destina-se à "compra e venda de veículos

novos e usados, peças e acessórios, serviços de manutenção de Pelo cotejo e todas as provas apresentadas pelo Autor, inclusive o

veículos em geral, participações societárias, locação de veículos, depoimento de fls. 961, bem como os documentos de fls. 51 e

máquinas e equipamentos, importação e exportação de peças e 112/116, ainda assim não vislumbro razão para o reconhecimento

acessórios para automóveis". Este objeto se confunde exatamente da participação da Comercial de Veículos DF no grupo econômico,

com o da Empresa Brasília Motors, conforme se verifica à fl. 330. uma vez que a, na visão deste Relator, bem andou a Exma

Nada obstante, tal circunstância, por si só, não a torna integrante do Desembargadora Flávia Simões Falcão, ao afastar a solidariedade

mesmo grupo econômico comandado pelo Sr. José Augusto imputada na origem.

Pinheiro, notadamente pelo fato de este último não figurar em Com efeito, dou provimento aos embargos para prestar estes

qualquer instrumento constitutivo como sócio, ao contrário, seriam esclarecimentos, sem, contudo, emprestar-lhes efeito modificativo.

concorrentes

Embora a Recorrente tenha sido constituída para atuar realizando o CONCLUSÃO

mesmo objeto da Empresa Brasília Motors, em seu mister de Ante o exposto, conheço de ambos os recurso e, no mérito, dou-

representar a marca Mercedes-Benz do Brasil, nesta capital, não há lhes parcial provimento apenas para prestar esclarecimentos, nos

como se chegar à conclusão inequívoca de que havia um termos da fundamentação.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 368
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ACÓRDÃO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Por tais fundamentos,

ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional


PROCESSO nº 0001194-35.2017.5.10.0002 - ED-ROT (1689)
do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o
RELATOR : JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório,
EMBARGANTE: JOSÉ CARLOS SALES CARVALHO JÚNIOR -
conhecer dos embargos declaratórios para, no mérito, dar-lhes
CPF: 025.131.281-09
parcial provimento apenas para prestar esclarecimentos. Tudo nos
ADVOGADO: ROGÉRIO ALVES DE OLIVEIRA - OAB: DF0034720-
termos do voto do Relator. Ementa aprovada.
A
Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes
ADVOGADO: CLEVER RODRIGO FERNANDES DE SOUZA -
os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival
OAB: DF0041487
Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira
EMBARGANTE : SAGA SUPER CENTER COMÉRCIO DE
Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia
VEÍCULOS LTDA - CNPJ: 15.635.814/0001-70
Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine
ADVOGADA: KARINI LUANA SANTOS PAVELQUESI - OAB:
Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas
DF0051816
(Procurador Regional do Trabalho).
EMBARGADOS: OS MESMOS
Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).
ORIGEM: 2ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUÍZA MARGARETE

DANTAS PEREIRA DUQUE)


DENILSON BANDEIRA COÊLHO

Juiz Convocado Relator

EMENTA

1. EMBARGOS DECLARATÓRIOS DO RECLAMANTE. VÍCIOS

APONTADOS. INEXISTÊNCIA. NÃO PROVIMENTO. 2.


BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
EMBARGOS DECLARATÓRIOS DA RECLAMADA.

ARBITRAMENTO DE NOVO VALOR À CONDENAÇÃO.


ELIENNE SOUSA LIMA DANTAS
OMISSÃO. PROVIMENTO PARCIAL.
Diretor de Secretaria

Processo Nº ROT-0001194-35.2017.5.10.0002
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
RELATÓRIO
RECORRENTE SAGA SUPER CENTER COMERCIO
DE VEICULOS LTDA
GUILHERME ANTONIO ADVOGADO(OAB: 45197/DF)
BRITO GONCALVES Esta Egr. Primeira Turma, por meio do acórdão de fls. 344/355
BARBOSA
(pdf), dentre outras questões, deu provimento ao recurso da
GABRIEL CUNHA ADVOGADO(OAB: 35297/DF)
RODRIGUES Reclamada para reconhecer o julgamento extra petita quanto às
BRUNO DE CARVALHO ADVOGADO(OAB: 23714/BA)
GALIANO diferenças salariais, visto que o pedido foi alusivo a equiparação
KARINI LUANA SANTOS ADVOGADO(OAB: 51816/DF) salarial e sem indicação de paradigma, razão por que foi afastada a
PAVELQUESI
RECORRIDO JOSE CARLOS SALES CARVALHO condenação da Ré ao pagamento dessa rubrica e reflexos no
JUNIOR
período de 01/06/2012 a 05/09/2013. Outrossim, houve divergência
Rogério Alves de Oliveira ADVOGADO(OAB: 34720-A/DF)
CLEVER RODRIGO ADVOGADO(OAB: 41487/DF) apenas de fundamentação quanto ao tópico "período de estágio x
FERNANDES DE
SOUZA vínculo empregatício - unicidade contratual", tendo o Colegiado

concluído por manter a sentença. E, ainda, foi excluída da


Intimado(s)/Citado(s):
condenação a integração de comissões e reflexos.
- JOSE CARLOS SALES CARVALHO JUNIOR

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 369
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Ambas as Partes opõem embargos declaratórios. Leitão tivesse divergido do tema "inépcia da inicial - julgamento

O Autor, pelas razões de fls. 380/382, aduz que no tema "inépcia da extra petita", mas apenas do tópico "estágio x vínculo

inicial" teria prevalecido a divergência do Juiz Convocado Gilberto empregatício - unicidade contratual", na fundamentação, tanto

Augusto Leitão, não tendo constado tal informação na conclusão do que a conclusão para negar provimento ao recurso patronal foi a

acórdão. mesma do voto condutor. Logo, não há equívoco a ser corrigido.

Já a Reclamada afirma (fls. 384/403) que, no acórdão, não Nego provimento.

constaram os trechos da prova oral que pudessem dar base à

assertiva de que ficou demonstrado ter o Reclamante atuado, desde

o início, como vendedor e não como estagiário. Assevera, (2) EMBARGOS DA RECLAMADA

outrossim, que a despeito do acórdão ter citado o voto do Juiz

Gilberto Leitão, não trouxe em seu bojo qualquer menção referente VÍNCULO EMPREGATÍCIO - UNICIDADE CONTRATUAL

ao voto divergente do Desembargador André Damasceno, que A Reclamada, ora Embargante, afirma que, no v. acórdão recorrido,

restou vencido no julgamento do recurso ordinário interposto pela não constaram os trechos da prova oral que pudessem dar base à

recorrente, em ofensa ao art. 941, § 3º do Código de Processo Civil. assertiva de que ficou demonstrado ter o Reclamante atuado, desde

Argumenta que a decisão foi omissa porquanto não cuidou de o início, como vendedor e não como estagiário. Assevera,

redimensionar o valor da condenação aplicado pelo sentenciante de outrossim, que a despeito do acórdão ter citado o voto do Juiz

origem (R$ 25.000,00 - vinte e cinco mil reais), embora tivesse Gilberto Leitão, não trouxe em seu bojo qualquer menção referente

provido o recurso patronal para excluir da condenação a integração ao voto divergente do Desembargador André Damasceno, que

das comissões e reflexos, como exige o art. 899 da CLT. Por fim, restou vencido no julgamento do recurso ordinário interposto pela

invoca o princípio translativo para pedir a manifestação do Tribunal recorrente, em ofensa ao art. 941, § 3º do Código de Processo Civil

sobre a aplicação da TR como índice de correção monetária (à luz (fls. 384/403).

do art. 879, § 7º, da CLT), embora tal tema não tivesse constado do Embora o Julgador não esteja obrigado a transcrever os

seu recurso ordinário. depoimentos das testemunhas na decisão, bastando que conste a

Contrarrazões pela Ré às fls. 407/411 e pelo Autor às fls. 412/413. fundamentação de sua conclusão (como efetivamente) ocorreu,

É o relatório. deixo registrado os referidos depoimentos, verbis:

Testemunha do reclamante - Sr. RONDINELLE RODRIGUES DOS

VOTO SANTOS. Depoimento: "trabalhou para a reclamada de 2012 a

2014, sempre na função de vendedor (executivo de vendas); que o

ADMISSIBILIDADE reclamante trabalhava na matriz (Saga BSB), tendo sido

Tempestivos e regulares, conheço de ambos embargos. transferido para a loja que o depoente trabalhava (Saga Gama)

em maio/junho/2012, salvo engano; que o reclamante à época

era estagiário e ficou responsável pelas tarefas relacionadas

MÉRITO aos financiamentos dos veículos (F&I e CBC); que tais tarefas

anteriormente eram executadas pelos próprios vendedores; que

(1) EMBARGOS DO RECLAMANTE com a vinda do reclamante, as referidas tarefas passaram a serem

executadas apenas por ele; que o reclamante realizou tais tarefas

O Autor, pelas razões de fls. 380/382, aduz que no tema "inépcia da até o desligamento do depoente da reclamada; que o depoente

inicial" teria prevalecido a divergência do Juiz Convocado Gilberto recebia em contracheque as comissões pelas vendas dos veículos;

Augusto Leitão, não tendo constado tal informação na conclusão do que as comissões e prêmios pelos CBC e F&I eram pagas "por

acórdão. fora"; que as comissões pagas "por fora" eram quitadas em espécie;

Sem razão, entrementes. Este Relator, para perquirir a que o depoente recebia "por fora" cerca de R$3.500,00, por mês;

plausibilidade da alegação do ora Embargante, ouviu a gravação da que o depoente recebia comissionamento pelo CBC e F&I, mesmo

sessão de julgamento realizada no dia 20/11/2019, constantando aqueles negociados pelo reclamante; que o comissionamento do

que, tendo sido apregoado o processo como de nº 99 da pauta, não reclamante era diferenciado, não tendo o depoente conhecimento

consta, em nenhum momento, que o Juiz Convocado Gilberto dos detalhes de seu comissionamento (do reclamante), bem como

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 370
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

dos valores médios recebidos pelo reclamante; que o depoente, Testemunha da reclamada, Sr. Bruno Fernando dos Santos

regra geral, trabalhava de segunda a sábado, das 08h00 às 18h00, Guimarães. Depoimento: "trabalha para a reclamada de junho/2013,

com 30 minutos de intervalo; que o depoente trabalhava em dois inicialmente como coordenador de documentação, e a partir de

domingos por mês, das 08h00 às 15h00, sem intervalo; que na janeiro/2018, como gerente de pós-vendas; que o depoente, como

época do depoente não havia cartões de ponto eletrônico, mas sim coordenador de documentação, trabalhava lotado na Cidade do

folhas de ponto; que os horários anotados nas folhas de ponto eram Automóvel, porém comparecia cerca de 03 vezes por semana

britânicos, além de não serem consignados os domingos na Saga Gama, por volta das 17h40 até às 18h10/18h20; que o

trabalhados e nos sábados a anotação da jornada era das 08h00 às depoente comparecia diariamente na Saga BSB, chegando às

12h00, em que pese trabalhasse até às 18h00; que durante todo o 09h00 e lá permanecendo por cerca de duas horas; que, na parte

vínculo do depoente parte do comissionamento era pago "por fora"; da manhã, o depoente passava por volta das 16h00 e permanecia

que o depoente foi desligado da reclamada um pouco antes da por cerca de uma hora (quando ia para a loja do Gama) ou duas;

vinda do diretor Takahashi. Perguntas do procurador do reclamante: que o reclamante a princípio trabalhava na Saga BSB como

Que durante todo o tempo que trabalhou com o reclamante, estagiário; que, como estagiário, o reclamante atuava como um

este cumpriu a mesma jornada de trabalho do depoente; que o auxiliar do executivo de vendas (tirava cópias, organizava

depoente e o reclamante não usufruíam de folgas documentação e dava suporte ao executivo de vendas); que o

compensatórias pelas horas extras e pelo trabalho aos reclamante foi transferido para a Saga Gama, não sabendo precisar

domingos; que os intervalos intrajornada também não refletem à o período; que não sabe precisar se o reclamante foi contratado

realidade, já que anotavam o intervalo de duas horas e gozavam como executivo de vendas antes ou após sua transferência para a

cerca de 30 minutos; que havia uma reunião mensal das 18h00 às Saga Gama; que manteve mais contatos com o reclamante após

20h00; que o reclamante também participava das referidas este ter sido contratado como executivo de vendas no setor de

reuniões; que "se não participasse da reunião, o empregado levava veículo seminovos; que o reclamante a princípio, como executivo de

falta"; que o depoente recebia cerca de 10% de comissão pelo CBC vendas, apenas efetuava as vendas de veículos seminovos; que a

e F&I. Perguntas da procuradora da reclamada: Que o horário das partir de julho/2014 o reclamante passou a efetuar vendas de CBC

reuniões não eram anotados nas folhas de ponto, mas em um e F&I, deixando de fazer vendas de veículos; que o reclamante

controle apartado; que o referido controle era apenas de presença, recebia a comissão tanto pelas vendas dos veículos (na época em

mas não para compensação de horas ou pagamento de horas que vendia), como pelo CBC e F que o depoente não sabe

extras; que o reclamante cumpria a mesma jornada de trabalho, esclarecer se existe diferença entre comissão e prêmio; que a

já relatada, mesmo no período em que era estagiário; que o reclamada não faz pagamento "por fora"; que não teve

reclamante comentou com o depoente que na Saga BSB cumpria a conhecimento que a reclamada já tenha efetuado pagamentos "por

mesma jornada de trabalho e realizava as mesmas tarefas; que a fora"; que tem conhecimento da jornada de trabalho de todas as

Sra. Kétina era superiora hierárquica do reclamante, responsável lojas, que é a seguinte: de segunda à sexta das 08h00 às 18h00,

pelo CBC e F que não se recorda se a Sra. Kétina possuía outros com duas horas de intervalo ou das 09h00 às 19h00, com duas

subordinados; que na época do depoente apenas a Sra. Kétina e o horas de intervalo; que nos sábados a jornada é das 08h00 às

reclamante trabalhavam com CBC e F que as comissões eram 12h00 ou das 10h00 às 14h00 ou das 12h00 às 16h00, a depender

pagas pelas vendas dos veículos e os prêmios pelas vendas do da loja e do fluxo de funcionários, sem intervalo; que a Saga BSB

CBC e F que o percentual de 10%, mencionado anteriormente, apenas funciona aos domingos quando há eventos; que a Saga

refere-se aos prêmios pelas vendas do CBC e F que o banco Gama não funciona aos domingos, pois o movimento é muito fraco.

aprovava o crédito dos clientes, inclusive aos domingos; que o Perguntas da procuradora da reclamada: Que já ocorreu de o

depoente e o reclamante trabalharam dois domingos por mês, depoente, na loja do Gama, presenciar o reclamante usufruindo de

durante todo o seu vínculo; que a Sra. Kétina foi transferida para a duas horas de intervalo; que não se recorda de ter almoçado com o

Saga Gama após o reclamante; que antes da chegada da Sra. reclamante; que o reclamante, na Saga BSB, como estagiário

Kétina o reclamante era subordinado diretamente aos gerentes; que trabalhava das 12h00 às 18h00, com intervalo de 15 minutos;

os gerentes e a Sra. Kétina não realizavam vendas de CBC e F que que a remuneração do reclamante, como estagiário, era de

não ocorreram dias tranquilos a ponto de ser possível que o R$800,00, por mês. Perguntas do procurador do reclamante: Que

reclamante e o depoente usufruíssem de uma hora de não sabe informar se o comissionamento do vendedor de veículos é

intervalo." (destaquei) maior ou menor do que o comissionamento do vendedor de CBC e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 371
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

F que não tem conhecimento que o reclamante era designado para embora tivesse provido o recurso patronal para excluir da

trabalhar em feirões de fim de semana em outras lojas; que, regra condenação as comissões, como exige o art. 899 da CLT.

geral, são designados empregados do polo, onde está ocorrendo o Realmente há a omissão apontada. No v. acórdão recorrido foi

evento; que não tem conhecimento de qualquer alteração da forma excluída a integração das comissões e reflexos, mas nada se

de pagamento após a contratação do diretor Takahashi." (fls. dispôs sobre o novo valor da condenação.

275/276) - frisei Dou provimento ao recurso para, sanando a omissão indigitada,

arbitrar novo valor à condenação em R$ 20.000,00 e custas no

Há de se esclarecer que constou do acórdão embargado que a importe de R$ 400,00 para os devidos fins.

Reclamada não carreou para os autos nenhum documento que

comprovasse o estágio, seja o termo de compromisso, a matrícula ÍNDICE DE CORREÇÃO MONETÁRIA

do Reclamante em instituição de ensino e/ou o acompanhamento A Ré invoca o princípio translativo para pedir a manifestação do

com supervisor. Como não havia informação sequer do nível Tribunal sobre a aplicação da TR como índice de correção

escolar do Obreiro, não havia que se falar em adequação da monetária (à luz do art. 879, § 7º, da CLT), embora tal tema não

jornada de seis horas diárias. Acrescente-se que o Colegiado tivesse constado do seu recurso ordinário.

também fez menção à prova oral (valorando a prova com a Inicialmente, não há falar em análise do tema em epígrafe se não

independência que a lei confere ao Juiz, prevaleceram os constou expressamente do recurso ordinário da Reclamada. Ao

elementos delineados pela primeira testemunha ouvida por ter revés do que pretende fazer crer a Empresa, o efeito translativo

trabalhado diretamente com o Autor). Tal depoimento foi claro em alude à autorização de exame, pelo órgão revisor, de toda matéria

indicar que o Reclamante realizava, desde o início da prestação de de ordem pública, apreciável "ex officio", o que não é o caso. Trata-

serviço, atribuições afetas aos vendedores. se de matéria típica da fase de liquidação e execução da ação e

Toda a questão foi devidamente analisada pelo Órgão Julgador, naquele patamar deverá ser analisada, inicialmente pelo Juiz da

com a devida fundamentação. Se a Parte entende que a decisão foi Execução.

injusta ou equivocada, deve fazer uso de remédio jurídico próprio Nego provimento.

para o Órgão ad quem, vez que já esgotada a prestação

jurisdicional. CONCLUSÃO

Quanto ao argumento de que, a despeito do acórdão ter citado o Conheço de ambos os embargos e, no mérito, nego provimento aos

voto do Juiz Gilberto Leitão, não trouxe em seu bojo qualquer do Reclamante e dou parcial provimento aos declaratórios da

menção referente ao voto divergente do Desembargador André Reclamada.

Damasceno, que restou vencido no julgamento do recurso ordinário

interposto pela recorrente, em ofensa ao art. 941, § 3º do Código de

Processo Civil, melhor destino não tem a Demandada. ACÓRDÃO

O Desembargador André Damasceno posicionou-se acompanhando

o voto condutor, razão pela qual não havia necessidade de juntada

de voto próprio, até porque carrear a tese pelos demais pares da Por tais fundamentos, ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma

turma é facultativo a cada magistrado. Friso que constou na parte do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região, em aprovar o

dispositiva do acórdão que o Desembargador André Damasceno relatório, conhecer de ambos os embargos e, no mérito, negar

havia ficado parcialmente vencido (fls. 355) quanto ao tema provimento aos do Reclamante e dar parcial provimento aos

"período de estágio x vínculo empregatício - unicidade contratual", declaratórios da Reclamada para, sanando omissão, arbitrar novo

exatamente porque acompanhou o Relator, este vencido no tópico. valor à condenação em R$ 20.000,00 e custas no importe de R$

Incólume, pois, o art. 941, § 3º, do CPC. 400,00 para os devidos fins. Tudo nos termos do voto do Juiz

Nego provimento. Relator. Ementa aprovada.

Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

INTEGRAÇÃO DE COMISSÕES E REFLEXOS os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

A Reclamada argumenta que a decisão foi omissa porquanto não Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

cuidou de redimensionar o valor da condenação aplicado pelo Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

sentenciante de origem (R$ 25.000,00 - vinte e cinco mil reais), Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 372
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas EMENTA

(Procurador Regional do Trabalho).

Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento). 1. CTIS. ENQUADRAMENTO SINDICAL. EXERCÍCIO DE

MÚLTIPLAS ATIVIDADES. OBSERVÂNCIA DO SEGMENTO NO

DENILSON BANDEIRA COÊLHO QUAL O EMPREGADO TRABALHA. DECISÃO DO EGR.

Juiz Convocado Relator TRIBUNAL PLENO. IUJ 0000396-17.2016.5.10.0000, TEMA

014.VERBETE Nº 76/2019. 2. MULTA CONVENCIONAL.

HOMOLOGAÇÃO TARDIA DO TRCT. CABIMENTO. 3. MULTA.

ARTIGO 477, § 8º, DA CLT. CONTRATO RESCINDIDO ANTES

DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. APLICAÇÃO SOMENTE

EM CASO DE NÃO PAGAMENTO OUINTEMPESTIVIDADE DA

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. QUITAÇÃO RESCISÓRIA. NÃO OCORRÊNCIA.

ELIENNE SOUSA LIMA DANTAS

Diretor de Secretaria RELATÓRIO

Dispensado, na forma da lei.


Processo Nº RORSum-0001445-50.2017.5.10.0003
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
RECORRENTE CTIS TECNOLOGIA S.A
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
MANSUR SIQUEIRA VOTO
RECORRIDO ANTONIO CASSIO DAS CHAGAS
CARVALHO
FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF) ADMISSIBILIDADE
RUELA
GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
PEREIRA Presentes os pressupostos de admissibilidade, inclusive os

atinentes a tempestividade, representação (fl. 123) e preparo (fls.


Intimado(s)/Citado(s):
254/255), conheço do recurso.
- CTIS TECNOLOGIA S.A

MÉRITO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
DIFERENÇAS SALARIAIS E VALE-ALIMENTAÇÃO. ACORDOS

COLETIVOS DE TRABALHO ANTERIORES. ENQUADRAMENTO

PROCESSO nº 0001445-50.2017.5.10.0003 - RORSum (11886) SINDICAL

RELATOR : JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO Alegou o Reclamante que, por ter a empresa Reclamada firmado

RECORRENTE : CTIS TECNOLOGIA S.A - CNPJ: acordo coletivo com o sindicato assistente - SINTTEL/DF - somente

01.644.731/0001-32 em maio de 2014, esta deve observância às CCTs firmadas pelo

ADVOGADO: MARCO AURÉLIO MANSUR SIQUEIRA - OAB: referido sindicado em período anterior a 2014. Assim, por

DF0010808 desrespeito aos pisos salariais previstos naquelas CCTs, o

RECORRIDO: ANTÔNIO CÁSSIO DAS CHAGAS CARVALHO - Reclamante requereu o pagamento de diferenças salariais, desde a

CPF: 034.675.141-11 sua admissão, e respectivos reflexos. Postulou, ainda, o pagamento

ADVOGADO: GERALDO MARCONE PEREIRA - OAB: DF0014038 do vale-alimentação previsto nas normas coletivas pretéritas.

ADVOGADO: FREDERICO GOMES RUELA - OAB: DF0045534 Em contestação, a Ré defendeu que, na ocasião da contratação do

ORIGEM: 3ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUÍZA MARGARETE Autor, as regras convencionais aplicáveis eram aquelas decorrentes

DANTAS PEREIRA DUQUE) das CCTs firmadas entre o Sindicato patronal e o SINDPD/DF.

Destacou que, muito embora o SINTTEL/DF tenha postulado, em

Juízo, por meio de ação própria, o direito de representar a categoria

do Reclamante - operadores de telemarketing -, antes de 26/9/2013,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 373
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

a entidade representativa da Autora era, de fato, o SINDPD/DF. 76/2019, destaquei).

Pontuou, ainda, que o enquadramento sindical do Autor vincula-se à

atividade desempenhada pela empresa, sendo, também por isso, Imperativo, nesse quadro, reconhecer a representação do

aplicáveis os instrumentos coletivos firmados pela SINDPD/DF. Reclamante pelo Sindicato dos Trabalhadores em

Alegou, ademais, que não estava representada pelo sindicato de Telecomunicações do Distrito Federal - SINTTEL/DF, que, conforme

sua categoria nas CCT's acostadas pelo Autor, reportando-se à cláusula segunda, abrange a categoria dos "TRABALHADORES EM

inteligência da Súmula/TST 374. Impugnou, assim, o pedido de TELECOMUNICAÇÕES, TELEFONIA MÓVEL, CENTROS DE

pagamento de diferenças salariais de vale-alimentação com base ATENDIMENTOS, CALL CENTERS, TRANSMISSÃO DE DADOS,

nas CCT's firmadas pelo SINTTEL/DF. CORREIO ELETRÔNICO E SUPORTE DE INTERNET

O Juízo de origem julgou procedente o pleito obreiro. (PROVEDORES), SERVIÇOS TRONCALIZADOS DE

Recorre a Reclamada, insistindo na inaplicabilidade das CCT's COMUNICAÇÃO, RÁDIO CHAMADAS, TELEMARKETING,

acostadas aos autos, porquanto não representada pelo sindicato da PROJETOS, CONSTRUÇÃO, INSTALAÇÃO E OPERAÇÃO DE

categoria econômica subscrevente dos instrumentos coletivos. EQUIPAMENTOS E MEIOS FÍSICOS DE TRANSMISSÃO DE

Examino. A Reclamada é empresa que atua em diferentes áreas, SINAL, SIMILARES E OPERADORES DE MESAS TELEFÔNICAS,

possuindo objeto social múltiplo, conforme se depreende do art. 4ª com abrangência territorial em DF".

de seu Estatuto Social e não há, nos autos, qualquer prova de Impende gizar que a decisão proferida nos autos do processo nº

preponderância de algum dos objetos sobre os outros. 0001688-98.2011.5.10.0004, que reconheceu o SINTTEL como o

Atuando em diferentes setores, sem prevalência de nenhum deles, sindicato representativo da categoria do Autor, não passou a surtir

a Reclamada assume o dever de cumprir as normas legais e efeitos apenas após o trânsito em julgado, uma vez que, sendo uma

convencionais próprias dos ramos econômicos nos quais atua, nos sentença declaratória, seus efeitos são ex tunc, ou seja, produz

termos do § 1º do art. 581 da CLT, o qual dispõe, verbis: efeitos retroativos desde os fatos. Diferentemente ocorre da decisão

constitutiva, que tem efeitos ex nunc, ou seja, produz efeitos a partir

"Quando a empresa realizar diversas atividades econômicas, sem de sua prolação.

que nenhuma delas seja preponderante, cada uma dessas Acrescente-se que não é inaplicável ao caso concreto a Súmula 374

atividades será incorporada à respectiva categoria econômica, do TST, já que o reclamante não é empregado integrante de

sendo a contribuição sindical devida à entidade sindical categoria diferenciada.

representativa da mesma categoria, procedendo-se, em relação às O Reclamante faz jus, portanto, à aplicação das normas coletivas

correspondentes sucursais, agências ou filiais, na forma do celebradas pelo SINTTEL/DF, já existentes desde o momento da

presente artigo." formação do vínculo empregatício, sendo a ele devidas as parcelas

nelas inseridas, tal como deferido na sentença.

É incontroverso, no caso, que o Reclamante foi admitido em Nego provimento.

18/12/2012 para exercer a função de operador de teleatendimento.

Diante do amplo objeto social da Reclamada, o seu enquadramento MULTA CONVENCIONAL

sindical deve corresponder ao ramo da atividade em que laborou o O Magistrado sentenciante deferiu o pedido de aplicação da multa

Autor. Nesse sentido, o Tribunal Pleno desta Corte, na sessão do prevista no § 2º da cláusula 16ª do ACT 2014/2015 celebrado pela

dia 29/10/2019, consolidou o seguinte entendimento: Reclamada com o SINTTEL.

Recorre a Reclamada.

"I - O enquadramento sindical está vinculado à atividade econômica A norma coletiva em questão encontra-se insculpida no Acordo

principal do empregador, não estando inserida neste conceito a Coletivo e traz em sua Cláusula 16ª a seguinte redação:

prestação de serviços a terceiros.

II - Exercendo a empresa múltiplas atividades, o "A EMPRESA é obrigada a submeter ao SINDICATO as rescisões

enquadramento sindical observará o segmento no qual o de Contrato de Trabalho igual ou superior a 01 (um) ano. As

empregado trabalha, salvo quando não for possível identificar homologações somente serão realizadas mediante apresentação do

aquela preponderante e, cumulativamente, o sindicato dos extrato atualizado do /FGTS, comprovante de pagamento de GRFC

trabalhadores houver celebrado convenção coletiva mais benéfica e lista dos favorecidos, carta de preposto, CTPS devidamente

com sindicato eclético da categoria econômica."(Verbete nº atualizada, 5 vias do TRCT, impressa em verso e anverso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 374
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

(conforme modelo do anexo I da Portaria nº 1.621/2010 do TEM,

corretamente preenchida e preferencialmente conforme a MULTA DO ART. 477 DA CLT

formatação disponibilizada através do site do SINTTEL/DF); aviso O Juízo vestibular deferiu o pedido de aplicação da multa prevista

prévio, ASO - Atestado Médico Admissional e Demissional e no art. 477, § 8º da CLT, sob o fundamento de que:

exames complementares, comprovante bancário de pagamento das

verbas rescisórias, chave de identificação, extrato para fins "... analisando criteriosamente a prova documental, verifica-se que o

rescisórios da conta vinculada do empregado no FGTS, reclamante foi comunicado de sua demissão em 06/05/2014, tendo

devidamente atualizado ou extrato analítico de FGTS e guias de constado do referido comunicado que seu aviso prévio (33 dias)

recolhimento das competências indicadas como não localizadas na seria no período de 08/05/2014 a 09/06/2014 (fls. 29).

conta vinculada, guia de recolhimento rescisório de FGTS e da Ademais, verifica-se que a multa de 40% do FGTS somente fora

contribuição social - GRRF e comprovante de pagamento, depositada em 12/06/2014 (fls. 35), ou seja, muito após a data do

comunicado de dispensa - CD e requerimento do seguro afastamento da reclamante e inclusive a data do término do aviso

desemprego, demonstrativo da remuneração variável com o cálculo prévio indenizado de 33 dias.

das médias constantes do TRCT, relação de salário e contribuição Esclarece-se que o depósito da multa de 40% do FGTS tem

INSS, Formulário PPP e outros documentos necessários para natureza jurídica de verba rescisória, o que, por si só, atrai a

dirimir dúvidas referentes à rescisão ou ao contrato de trabalho, incidência da multa do art. 477 da CLT." (fl. 202)

devendo ser observado os prazos legais.

Parágrafo Primeiro - A EMPRESA comunicará, por escrito, ao Em recurso, a Reclamada insiste na ausência de mora no

empregado, o dia, hora e local para efetuar a homologação da pagamento das verbas rescisórias.

rescisão. Cumprida essa formalidade, o empregador ficará isento de Analiso. Conforme o documento de fl. 29, o Reclamante foi pré-

penalidades previstas na Lei nº 7.855/89. Caso o empregado não avisado da dispensa em 6/5/2014, iniciando-se a contagem dos 33

compareça nos horários determinados, fica o SINDICATO com a dias de prazo a que fazia jus em 7/5/2014, com término previsto em

incumbência de fornecer declaração comprobatória de sua 8/6/2014 (domingo). Diante disso, o prazo para pagamento das

ausência. verbas rescisórias seria até o primeiro dia útil seguinte ao término

Parágrafo Segundo - O prazo para submeter as rescisões do aviso prévio, ou seja, 9/6/2014, segunda-feira (art. 477, § 6º, "a",

contratuais à homologação será no máximo de 25 dias contados do da CLT, com a redação até então vigente).

último dia trabalhado ou do término do aviso prévio, sob pena de Todavia, ficou registrado no TRCT do Autor que a data do seu

multa prevista no § 8º do Art. 477 da CLT". afastamento foi 03/06/2014, do que não há provas em sentido

contrário. Portanto, considera-se que cumpriu aviso prévio somente

até essa data. Nessa situação, deve-se considerar que o

Quanto à previsão contida no parágrafo segundo, transcrito acima, Reclamante foi dispensado do cumprimento do restante do prazo do

penso que a melhor exegese do dispositivo em questão é a de que aviso prévio. Nesse cenário, o prazo para o acerto rescisório passou

o termo a quo do prazo para homologação da rescisão é o último a ser de dez dias, na forma prevista no art. 477, § 6º, "b" da CLT,

dia de trabalho, no caso de aviso prévio indenizado, ou o último dia coma redação vigente à época.

do aviso, no caso de ele ter sido trabalhado. Com efeito, embora no presente caso não tenha havido a

Na hipótese sob análise, embora o aviso tenha se projetado até dispensa do cumprimento do aviso na data da notificação da

6/6/2014 (fl. 29), o último dia de trabalho do Autor foi em 3/6/2014, demissão, o Autor foi afastado ao longo do período de aviso

conforme registrado no TRCT (fls. 30/32), inexistindo prova em trabalhado, resultando em situação equivalente à prevista no

sentido contrário. Assim, o prazo de 25 dias para a homologação referido dispositivo. Assim, à míngua de regulação para a

deve ser contado a partir dessa última data, o que resulta em seu situação específica, deve-se aplicar por analogia o prazo

término em 28/6/2014. previsto na alínea "b" do § 6º do artigo 477 da CLT, conferindo

Como se observa à fl. 31, a homologação da rescisão ocorreu à Reclamada dez dias para a quitação dos haveres rescisórios

apenas em 1º/07/2014 - fora, portanto, do prazo convencional. a partir da dispensa de cumprimento do aviso prévio pelo Autor,

Diante disso, está configurada a hipótese de incidência da multa da ocorrida em 03/06/2014. Assim, o prazo para quitação das verbas

cláusula 16ª do ACT da categoria. rescisórias esgotou-se em 13/6/2014.

Portanto, nego provimento. Considerando que o próprio Reclamante narrou que a Reclamada

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 375
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

pagou suas verbas rescisórias em 9/6/2014 e a multa de 40% sobre Diretor de Secretaria

o FGTS em 12/6/2014, não há falar em aplicação da penalidade do


Processo Nº RORSum-0001445-50.2017.5.10.0003
artigo 477, § 8º, da CLT. Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
Ressalto, por fim, que por se tratar de interpretação legal de que RECORRENTE CTIS TECNOLOGIA S.A
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
resulta obrigação para a Parte imposta por analogia, tal processo MANSUR SIQUEIRA
interpretativo deve se dar de forma benéfica, conforme as diretrizes RECORRIDO ANTONIO CASSIO DAS CHAGAS
CARVALHO
básicas de hermenêutica. FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
RUELA
Dou provimento ao recurso para excluir da condenação o
GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
pagamento da multa prevista no art. 477 da CLT. PEREIRA

Intimado(s)/Citado(s):
CONCLUSÃO - ANTONIO CASSIO DAS CHAGAS CARVALHO
Diante do exposto, conheço do recurso e, no mérito, dou-lhe

provimento parcial.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
ACÓRDÃO

PROCESSO nº 0001445-50.2017.5.10.0003 - RORSum (11886)


Por tais fundamentos, RELATOR : JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional RECORRENTE : CTIS TECNOLOGIA S.A - CNPJ:
do Trabalho da 10ª Região conhecer do recurso e, no mérito, dar- 01.644.731/0001-32
lhe provimento parcial para excluir da condenação o pagamento da ADVOGADO: MARCO AURÉLIO MANSUR SIQUEIRA - OAB:
multa prevista no art. 477 da CLT. Porque compatíveis, manter os DF0010808
valores fixados em primeiro grau a título condenatório e de custas RECORRIDO: ANTÔNIO CÁSSIO DAS CHAGAS CARVALHO -
processuais. Tudo nos termos do voto do Juiz Relator. Ementa CPF: 034.675.141-11
aprovada. ADVOGADO: GERALDO MARCONE PEREIRA - OAB: DF0014038
Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes ADVOGADO: FREDERICO GOMES RUELA - OAB: DF0045534
os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival ORIGEM: 3ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUÍZA MARGARETE
Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira DANTAS PEREIRA DUQUE)
Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

(Procurador Regional do Trabalho), que opinou pelo EMENTA


prosseguimento do recurso.

Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento). 1. CTIS. ENQUADRAMENTO SINDICAL. EXERCÍCIO DE

MÚLTIPLAS ATIVIDADES. OBSERVÂNCIA DO SEGMENTO NO


DENILSON BANDEIRA COÊLHO QUAL O EMPREGADO TRABALHA. DECISÃO DO EGR.
Juiz Convocado Relator TRIBUNAL PLENO. IUJ 0000396-17.2016.5.10.0000, TEMA

014.VERBETE Nº 76/2019. 2. MULTA CONVENCIONAL.

HOMOLOGAÇÃO TARDIA DO TRCT. CABIMENTO. 3. MULTA.

ARTIGO 477, § 8º, DA CLT. CONTRATO RESCINDIDO ANTES

DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. APLICAÇÃO SOMENTE

EM CASO DE NÃO PAGAMENTO OUINTEMPESTIVIDADE DA


BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. QUITAÇÃO RESCISÓRIA. NÃO OCORRÊNCIA.

ELIENNE SOUSA LIMA DANTAS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 376
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RELATÓRIO possuindo objeto social múltiplo, conforme se depreende do art. 4ª

Dispensado, na forma da lei. de seu Estatuto Social e não há, nos autos, qualquer prova de

preponderância de algum dos objetos sobre os outros.

Atuando em diferentes setores, sem prevalência de nenhum deles,

VOTO a Reclamada assume o dever de cumprir as normas legais e

convencionais próprias dos ramos econômicos nos quais atua, nos

ADMISSIBILIDADE termos do § 1º do art. 581 da CLT, o qual dispõe, verbis:

Presentes os pressupostos de admissibilidade, inclusive os "Quando a empresa realizar diversas atividades econômicas, sem

atinentes a tempestividade, representação (fl. 123) e preparo (fls. que nenhuma delas seja preponderante, cada uma dessas

254/255), conheço do recurso. atividades será incorporada à respectiva categoria econômica,

sendo a contribuição sindical devida à entidade sindical

representativa da mesma categoria, procedendo-se, em relação às

MÉRITO correspondentes sucursais, agências ou filiais, na forma do

presente artigo."

DIFERENÇAS SALARIAIS E VALE-ALIMENTAÇÃO. ACORDOS

COLETIVOS DE TRABALHO ANTERIORES. ENQUADRAMENTO É incontroverso, no caso, que o Reclamante foi admitido em

SINDICAL 18/12/2012 para exercer a função de operador de teleatendimento.

Alegou o Reclamante que, por ter a empresa Reclamada firmado Diante do amplo objeto social da Reclamada, o seu enquadramento

acordo coletivo com o sindicato assistente - SINTTEL/DF - somente sindical deve corresponder ao ramo da atividade em que laborou o

em maio de 2014, esta deve observância às CCTs firmadas pelo Autor. Nesse sentido, o Tribunal Pleno desta Corte, na sessão do

referido sindicado em período anterior a 2014. Assim, por dia 29/10/2019, consolidou o seguinte entendimento:

desrespeito aos pisos salariais previstos naquelas CCTs, o

Reclamante requereu o pagamento de diferenças salariais, desde a "I - O enquadramento sindical está vinculado à atividade econômica

sua admissão, e respectivos reflexos. Postulou, ainda, o pagamento principal do empregador, não estando inserida neste conceito a

do vale-alimentação previsto nas normas coletivas pretéritas. prestação de serviços a terceiros.

Em contestação, a Ré defendeu que, na ocasião da contratação do II - Exercendo a empresa múltiplas atividades, o

Autor, as regras convencionais aplicáveis eram aquelas decorrentes enquadramento sindical observará o segmento no qual o

das CCTs firmadas entre o Sindicato patronal e o SINDPD/DF. empregado trabalha, salvo quando não for possível identificar

Destacou que, muito embora o SINTTEL/DF tenha postulado, em aquela preponderante e, cumulativamente, o sindicato dos

Juízo, por meio de ação própria, o direito de representar a categoria trabalhadores houver celebrado convenção coletiva mais benéfica

do Reclamante - operadores de telemarketing -, antes de 26/9/2013, com sindicato eclético da categoria econômica."(Verbete nº

a entidade representativa da Autora era, de fato, o SINDPD/DF. 76/2019, destaquei).

Pontuou, ainda, que o enquadramento sindical do Autor vincula-se à

atividade desempenhada pela empresa, sendo, também por isso, Imperativo, nesse quadro, reconhecer a representação do

aplicáveis os instrumentos coletivos firmados pela SINDPD/DF. Reclamante pelo Sindicato dos Trabalhadores em

Alegou, ademais, que não estava representada pelo sindicato de Telecomunicações do Distrito Federal - SINTTEL/DF, que, conforme

sua categoria nas CCT's acostadas pelo Autor, reportando-se à cláusula segunda, abrange a categoria dos "TRABALHADORES EM

inteligência da Súmula/TST 374. Impugnou, assim, o pedido de TELECOMUNICAÇÕES, TELEFONIA MÓVEL, CENTROS DE

pagamento de diferenças salariais de vale-alimentação com base ATENDIMENTOS, CALL CENTERS, TRANSMISSÃO DE DADOS,

nas CCT's firmadas pelo SINTTEL/DF. CORREIO ELETRÔNICO E SUPORTE DE INTERNET

O Juízo de origem julgou procedente o pleito obreiro. (PROVEDORES), SERVIÇOS TRONCALIZADOS DE

Recorre a Reclamada, insistindo na inaplicabilidade das CCT's COMUNICAÇÃO, RÁDIO CHAMADAS, TELEMARKETING,

acostadas aos autos, porquanto não representada pelo sindicato da PROJETOS, CONSTRUÇÃO, INSTALAÇÃO E OPERAÇÃO DE

categoria econômica subscrevente dos instrumentos coletivos. EQUIPAMENTOS E MEIOS FÍSICOS DE TRANSMISSÃO DE

Examino. A Reclamada é empresa que atua em diferentes áreas, SINAL, SIMILARES E OPERADORES DE MESAS TELEFÔNICAS,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 377
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

com abrangência territorial em DF". INSS, Formulário PPP e outros documentos necessários para

Impende gizar que a decisão proferida nos autos do processo nº dirimir dúvidas referentes à rescisão ou ao contrato de trabalho,

0001688-98.2011.5.10.0004, que reconheceu o SINTTEL como o devendo ser observado os prazos legais.

sindicato representativo da categoria do Autor, não passou a surtir Parágrafo Primeiro - A EMPRESA comunicará, por escrito, ao

efeitos apenas após o trânsito em julgado, uma vez que, sendo uma empregado, o dia, hora e local para efetuar a homologação da

sentença declaratória, seus efeitos são ex tunc, ou seja, produz rescisão. Cumprida essa formalidade, o empregador ficará isento de

efeitos retroativos desde os fatos. Diferentemente ocorre da decisão penalidades previstas na Lei nº 7.855/89. Caso o empregado não

constitutiva, que tem efeitos ex nunc, ou seja, produz efeitos a partir compareça nos horários determinados, fica o SINDICATO com a

de sua prolação. incumbência de fornecer declaração comprobatória de sua

Acrescente-se que não é inaplicável ao caso concreto a Súmula 374 ausência.

do TST, já que o reclamante não é empregado integrante de Parágrafo Segundo - O prazo para submeter as rescisões

categoria diferenciada. contratuais à homologação será no máximo de 25 dias contados do

O Reclamante faz jus, portanto, à aplicação das normas coletivas último dia trabalhado ou do término do aviso prévio, sob pena de

celebradas pelo SINTTEL/DF, já existentes desde o momento da multa prevista no § 8º do Art. 477 da CLT".

formação do vínculo empregatício, sendo a ele devidas as parcelas

nelas inseridas, tal como deferido na sentença.

Nego provimento. Quanto à previsão contida no parágrafo segundo, transcrito acima,

penso que a melhor exegese do dispositivo em questão é a de que

MULTA CONVENCIONAL o termo a quo do prazo para homologação da rescisão é o último

O Magistrado sentenciante deferiu o pedido de aplicação da multa dia de trabalho, no caso de aviso prévio indenizado, ou o último dia

prevista no § 2º da cláusula 16ª do ACT 2014/2015 celebrado pela do aviso, no caso de ele ter sido trabalhado.

Reclamada com o SINTTEL. Na hipótese sob análise, embora o aviso tenha se projetado até

Recorre a Reclamada. 6/6/2014 (fl. 29), o último dia de trabalho do Autor foi em 3/6/2014,

A norma coletiva em questão encontra-se insculpida no Acordo conforme registrado no TRCT (fls. 30/32), inexistindo prova em

Coletivo e traz em sua Cláusula 16ª a seguinte redação: sentido contrário. Assim, o prazo de 25 dias para a homologação

deve ser contado a partir dessa última data, o que resulta em seu

"A EMPRESA é obrigada a submeter ao SINDICATO as rescisões término em 28/6/2014.

de Contrato de Trabalho igual ou superior a 01 (um) ano. As Como se observa à fl. 31, a homologação da rescisão ocorreu

homologações somente serão realizadas mediante apresentação do apenas em 1º/07/2014 - fora, portanto, do prazo convencional.

extrato atualizado do /FGTS, comprovante de pagamento de GRFC Diante disso, está configurada a hipótese de incidência da multa da

e lista dos favorecidos, carta de preposto, CTPS devidamente cláusula 16ª do ACT da categoria.

atualizada, 5 vias do TRCT, impressa em verso e anverso Portanto, nego provimento.

(conforme modelo do anexo I da Portaria nº 1.621/2010 do TEM,

corretamente preenchida e preferencialmente conforme a MULTA DO ART. 477 DA CLT

formatação disponibilizada através do site do SINTTEL/DF); aviso O Juízo vestibular deferiu o pedido de aplicação da multa prevista

prévio, ASO - Atestado Médico Admissional e Demissional e no art. 477, § 8º da CLT, sob o fundamento de que:

exames complementares, comprovante bancário de pagamento das

verbas rescisórias, chave de identificação, extrato para fins "... analisando criteriosamente a prova documental, verifica-se que o

rescisórios da conta vinculada do empregado no FGTS, reclamante foi comunicado de sua demissão em 06/05/2014, tendo

devidamente atualizado ou extrato analítico de FGTS e guias de constado do referido comunicado que seu aviso prévio (33 dias)

recolhimento das competências indicadas como não localizadas na seria no período de 08/05/2014 a 09/06/2014 (fls. 29).

conta vinculada, guia de recolhimento rescisório de FGTS e da Ademais, verifica-se que a multa de 40% do FGTS somente fora

contribuição social - GRRF e comprovante de pagamento, depositada em 12/06/2014 (fls. 35), ou seja, muito após a data do

comunicado de dispensa - CD e requerimento do seguro afastamento da reclamante e inclusive a data do término do aviso

desemprego, demonstrativo da remuneração variável com o cálculo prévio indenizado de 33 dias.

das médias constantes do TRCT, relação de salário e contribuição Esclarece-se que o depósito da multa de 40% do FGTS tem

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 378
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

natureza jurídica de verba rescisória, o que, por si só, atrai a

incidência da multa do art. 477 da CLT." (fl. 202) ACÓRDÃO

Em recurso, a Reclamada insiste na ausência de mora no

pagamento das verbas rescisórias. Por tais fundamentos,

Analiso. Conforme o documento de fl. 29, o Reclamante foi pré- ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

avisado da dispensa em 6/5/2014, iniciando-se a contagem dos 33 do Trabalho da 10ª Região conhecer do recurso e, no mérito, dar-

dias de prazo a que fazia jus em 7/5/2014, com término previsto em lhe provimento parcial para excluir da condenação o pagamento da

8/6/2014 (domingo). Diante disso, o prazo para pagamento das multa prevista no art. 477 da CLT. Porque compatíveis, manter os

verbas rescisórias seria até o primeiro dia útil seguinte ao término valores fixados em primeiro grau a título condenatório e de custas

do aviso prévio, ou seja, 9/6/2014, segunda-feira (art. 477, § 6º, "a", processuais. Tudo nos termos do voto do Juiz Relator. Ementa

da CLT, com a redação até então vigente). aprovada.

Todavia, ficou registrado no TRCT do Autor que a data do seu Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

afastamento foi 03/06/2014, do que não há provas em sentido os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

contrário. Portanto, considera-se que cumpriu aviso prévio somente Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

até essa data. Nessa situação, deve-se considerar que o Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

Reclamante foi dispensado do cumprimento do restante do prazo do Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

aviso prévio. Nesse cenário, o prazo para o acerto rescisório passou Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

a ser de dez dias, na forma prevista no art. 477, § 6º, "b" da CLT, (Procurador Regional do Trabalho), que opinou pelo

coma redação vigente à época. prosseguimento do recurso.

Com efeito, embora no presente caso não tenha havido a Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

dispensa do cumprimento do aviso na data da notificação da

demissão, o Autor foi afastado ao longo do período de aviso DENILSON BANDEIRA COÊLHO

trabalhado, resultando em situação equivalente à prevista no Juiz Convocado Relator

referido dispositivo. Assim, à míngua de regulação para a

situação específica, deve-se aplicar por analogia o prazo

previsto na alínea "b" do § 6º do artigo 477 da CLT, conferindo

à Reclamada dez dias para a quitação dos haveres rescisórios

a partir da dispensa de cumprimento do aviso prévio pelo Autor,

ocorrida em 03/06/2014. Assim, o prazo para quitação das verbas BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

rescisórias esgotou-se em 13/6/2014.

Considerando que o próprio Reclamante narrou que a Reclamada ELIENNE SOUSA LIMA DANTAS

pagou suas verbas rescisórias em 9/6/2014 e a multa de 40% sobre Diretor de Secretaria

o FGTS em 12/6/2014, não há falar em aplicação da penalidade do


Processo Nº RORSum-0000735-55.2016.5.10.0006
artigo 477, § 8º, da CLT. Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
Ressalto, por fim, que por se tratar de interpretação legal de que RECORRENTE VIVIANE CAMPELO DA COSTA
FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
resulta obrigação para a Parte imposta por analogia, tal processo RUELA
interpretativo deve se dar de forma benéfica, conforme as diretrizes GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
PEREIRA
básicas de hermenêutica. RECORRENTE CTIS TECNOLOGIA S.A
Dou provimento ao recurso para excluir da condenação o MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
MANSUR SIQUEIRA
pagamento da multa prevista no art. 477 da CLT. RECORRIDO VIVIANE CAMPELO DA COSTA
FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
RUELA
CONCLUSÃO GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
PEREIRA
Diante do exposto, conheço do recurso e, no mérito, dou-lhe
RECORRIDO CTIS TECNOLOGIA S.A
provimento parcial. MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
MANSUR SIQUEIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 379
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
- VIVIANE CAMPELO DA COSTA
1.1 RECURSO DA RECLAMADA

O recurso é tempestivo (IDs 94d6e8a e b0e8900), conta com


PODER JUDICIÁRIO
regular representação processual (ID b8894fd) e adequado preparo
JUSTIÇA DO TRABALHO
(IDs cf6ea85 e e511c7d). Presentes os demais pressupostos de

admissibilidade, dele conheço.

PROCESSO nº 0000735-55.2016.5.10.0006 - RORSum (11886)

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO 1.2 RECURSO DA RECLAMANTE

O recurso obreiro foi interposto no prazo legal (IDs 94d6e8a e

RECORRENTE: VIVIANE CAMPELO DA COSTA - CPF: 6a8054c) e está subscrito por procurador habitado nos autos (ID

040.672.651-58 76a8c11). Contudo, o recurso deve ser conhecido em parte.

ADVOGADO: FREDERICO GOMES RUELA - OAB: DF0045534 Dele não conheço quanto ao tópico "DIFERENÇAS DE VALE

ADVOGADO: GERALDO MARCONE PEREIRA - OAB: DF0014038 ALIMENTAÇÃO DECORRENTES DA CONVENÇÃO COLETIVA DE

RECORRENTE: CTIS TECNOLOGIA S.A - CNPJ: TRABALHO", por ausência de sucumbência da Reclamante.

01.644.731/0001-32 Com efeito, o Juízo de origem deferiu a parcela, analisando a sua

ADVOGADO: MARCO AURELIO MANSUR SIQUEIRA - OAB: pertinência em conjunto com o pedido de diferenças salariais. Tanto

DF0010808 é assim que, quando do indeferimento do pedido de compensação e

RECORRIDOS: OS MESMOS dedução de valores, foi expresso ao dispor que "se a reclamada

ORIGEM: 6ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUÍZA ROBERTA DE MELO pretendia dedução de valores, também, fica indeferido o

CARVALHO) requerimento, já que não há nos autos prova de pagamento de

valores pagos a idênticos títulos postulados, uma vez que foram

reconhecidas as diferenças devidas em relação ao salário do autor

e tíquete alimentação não fornecido" (ID f9aa64a - Pág. 4).

EMENTA Saliento, por oportuno que, não definido parâmetro diverso na

sentença, entende-se que o pedido foi deferido nos termos como

1. CTIS. ENQUADRAMENTO SINDICAL. EXERCÍCIO DE requerido na inicial.

MÚLTIPLAS ATIVIDADES. OBSERVÂNCIA DO SEGMENTO NO Não subsiste, portanto, interesse recursal da Autora quanto às

QUAL O EMPREGADO TRABALHA. DECISÃO DO EGR. diferenças de auxílio-alimentação.

TRIBUNAL PLENO. IUJ 0000396-17.2016.5.10.0000, TEMA 014. Assim, conheço em parte do recurso da Reclamante, dele não

VERBETE Nº 76/2019. 2. MULTA CONVENCIONAL. conhecendo quanto ao tema das diferenças de auxílio-alimentação,

HOMOLOGAÇÃO TARDIA DO TRCT. CABIMENTO. 3. MULTA. por ausência de interesse recursal.

ARTIGO 477, § 8º, DA CLT. CONTRATO RESCINDIDO ANTES

DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. APLICAÇÃO SOMENTE

EM CASO DE NÃO PAGAMENTO OU INTEMPESTIVIDADE DA 2. MÉRITO

QUITAÇÃO RESCISÓRIA. NÃO OCORRÊNCIA.


2.1 RECURSO DA RECLAMADA

RELATÓRIO ENQUADRAMENTO SINDICAL. DIFERENÇAS SALARIAIS E DE

AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO

Dispensado, na forma da Lei. A Reclamante narrou, na inicial, que laborou para a Reclamada de

31/3/2011 a 3/6/2014, na função de operadora de telemarketing.

Relatou que a Reclamada celebrou ACT com o Sindicato dos

VOTO Trabalhadores em Telecomunicações do Distrito Federal -

SINTTEL/DF apenas em 1/5/2014, mas defendeu a aplicabilidade

1. ADMISSIBILIDADE das CCT's firmadas pelo SINTTEL/DF e pelo Sindicato das

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 380
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Empresas de Asseio, Conservação, Trabalho Temporário e PROJETOS, CONSTRUÇÃO, INSTALAÇÃO E OPERAÇÃO DE

Serviços Terceirizáveis do Distrito Federal - SEAC/DF por toda a EQUIPAMENTOS E MEIOS FÍSICOS DE TRANSMISSÃO DE

vigência do vínculo de emprego, o que não teria sido observado SINAL, SIMILARES E OPERADORES DE MESAS TELEFÔNICAS,

pela Reclamada. Postulou, com base nas CCT's acostadas aos com abrangência territorial em DF" (ID 22bf997 - Pág. 1).

autos, o pagamento de diferenças salariais e de auxílio- A Reclamante tem direito, portanto, à aplicação das normas

alimentação. coletivas celebradas pelo SINTTEL/DF, já existentes desde o

Em contestação, a Ré defendeu que, na ocasião da contratação da momento da formação do vínculo empregatício, conforme decidido

Autora, as regras convencionais aplicáveis eram aquelas na Origem.

decorrentes das CCT's firmadas entre o Sindicato patronal e o O Tribunal Pleno em sessão de julgamento realizada em

SINDPD/DF, diante da atividade desempenhada pela empresa. 29/10/2019 quando do julgamento da IUJ 0000396-

Destacou que, muito embora o SINTTEL/DF tenha postulado, em 17.2016.5.10.0000 pacificou o entendimento nos seguintes termos:

Juízo, por meio de ação própria, o direito de representar a categoria

da Reclamante - operadores de telemarketing -, antes de 26/9/2013, "I- O enquadramento sindical está vinculado à atividade econômica

a entidade representativa da Autora era, de fato, o SINDPD/DF. principal do empregador, não estando inserida neste conceito a

Impugnou, assim, o pedido de pagamento de diferenças salariais de prestação de serviços a terceiros.

vale-alimentação com base nas CCT's firmadas pelo SINTTEL/DF. II_ Exercendo a empresa múltiplas atividades, o enquadramento

O Juízo de origem deferiu a pretensão obreira. sindical observará o segmento no qual o empregado trabalha, salvo

Recorre a Reclamada, renovando as alegações de defesa. quando não for possível identificar aquela preponderante e,

Examino. cumulativamente, o sindicato dos trabalhadores houver celebrado

A Reclamada é empresa que atua em diferentes áreas, possuindo condenação coletiva mais benéfica com sindicato eclético da

objeto social múltiplo, conforme se depreende do art. 4ª de seu categoria econômica."(Verbete nº 76/2019).

Estatuto Social (ID 0b98f81 - pág. 5) e não há, nos autos, qualquer

prova de preponderância de algum dos objetos sobre os outros. Impende gizar que a decisão que reconheceu que o SINTTEL é o

Atuando em diferentes setores, sem prevalência de nenhum deles, sindicato que representa a categoria da Autora não passou a surtir

a Reclamada assume o dever de cumprir as normas legais e efeitos apenas após o trânsito em julgado, uma vez que, sendo uma

convencionais próprias dos ramos econômicos nos quais atua, nos sentença declaratória, seus efeitos são ex tunc, ou seja, produz

termos do § 1º do art. 581 da CLT, o qual dispõe que "Quando a efeitos retroativos desde os fatos. Diferentemente ocorre da decisão

empresa realizar diversas atividades econômicas, sem que constitutiva, que tem efeitos ex nunc, ou seja, produz efeitos a partir

nenhuma delas seja preponderante, cada uma dessas atividades de sua prolação.

será incorporada à respectiva categoria econômica, sendo a Acrescente-se que não é inaplicável ao caso concreto a Súmula 374

contribuição sindical devida à entidade sindical representativa da do TST, já que a reclamante não é empregada integrante de

mesma categoria, procedendo-se, em relação às correspondentes categoria diferenciada.

sucursais, agências ou filiais, na forma do presente artigo." Assim, nego provimento ao recurso, neste item.

É incontroverso, no caso, que a Autora exercia a função de

operadora de teleatendimento. Diante do amplo objeto social da MULTA DO ART. 477 DA CLT

Reclamada, o seu enquadramento sindical deve corresponder ao Recorre a Reclamada contra a condenação no pagamento da multa

ramo da atividade em que laborou. prevista no art. 477, § 8º da CLT. Sustenta que a quitação das

Imperativo, nesse quadro, reconhecer a representação da verbas rescisórias ocorreu dentro do prazo legal.

Reclamante pelo Sindicato dos Trabalhadores em Razão lhe assiste.

Telecomunicações do Distrito Federal - SINTTEL/DF, que, conforme Conforme o documento de ID 60c3a9b (fls. 29), acostado pela

cláusula segunda, abrange a categoria dos "TRABALHADORES EM própria Reclamante, foi-lhe concedido aviso prévio de 36 dias, com

TELECOMUNICAÇÕES, TELEFONIA MÓVEL, CENTROS DE início em 8/5/2014, prorrogando-se o contrato de trabalho até

ATENDIMENTOS, CALL CENTERS, TRANSMISSÃO DE DADOS, 12/6/2014. Diante disso, o prazo para pagamento das verbas

CORREIO ELETRÔNICO E SUPORTE DE INTERNET rescisórias seria até o primeiro dia útil seguinte ao término do aviso

(PROVEDORES), SERVIÇOS TRONCALIZADOS DE prévio, ou seja, 13/6/2014 (art. 477, § 6º, "a", da CLT).

COMUNICAÇÃO, RÁDIO CHAMADAS, TELEMARKETING, Todavia, ficou registrado no TRCT da Autora que a data do seu

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 381
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

afastamento foi 3/6/2014 (ID 0dfd516). Portanto, considera-se que

cumpriu aviso prévio somente até essa data. Frise-se que não há 2.2 RECURSO DA RECLAMANTE

provas de que a Reclamante não tenha sido afastada no dia

registrado no TRCT, nem de que o tenha feito por iniciativa própria, MULTA CONVENCIONAL. ATRASO NA HOMOLOGAÇÃO

pois não lhe foi descontado o valor correspondente à remuneração RESCISÓRIA

do aviso prévio. Nessa situação, deve-se considerar que foi O Juízo de Origem indeferiu a pretensão obreira de recebimento da

dispensada do cumprimento do restante do prazo. multa prevista no § 2º da cláusula 16ª do ACT firmado pela

Para as hipóteses de cumprimento ou não do aviso prévio, o artigo SINTTEL/DF, ao fundamento de que a penalidade seria

477, § 6º, "b", da CLT, dispõe, conforme redação vigente à época: inacumulável com àquela prevista no art. 477, § 8 da CLT, já

aplicada ao caso.

"Art. 477 - (...) Recorre a Autora. Alega que as multas previstas na CLT e na

§ 6º - O pagamento das parcelas constantes do instrumento de cláusula coletiva têm fatos geradores diferentes - atraso no

rescisão ou recibo de quitação deverá ser efetuado nos seguintes pagamento das verbas rescisórias e atraso na homologação do

prazos: TRCT, respectivamente - de modo que podem ser acumuladas.

a) até o primeiro dia útil imediato ao término do contrato; ou Afirma que, dispensada em 3/6/2014, após cumprir aviso prévio,

b) até o décimo dia, contado da data da notificação da demissão, apenas teve homologada a sua rescisão em 15/7/2014, após

quando da ausência do aviso prévio, indenização do mesmo ou escoado o prazo previsto no ACT. Pugna, assim, pelo pagamento

dispensa de seu cumprimento." (grifos acrescidos) da multa convencional.

Razão lhe assiste.

O dispositivo destacado estabelece que o prazo para quitação das A norma coletiva em questão encontra-se insculpida no ACT

verbas rescisórias é até o décimo dia, contado da "data da 2014/2015 e traz em sua Cláusula 16ª a seguinte redação:

notificação da demissão", nos casos de dispensa de cumprimento

do aviso prévio. Embora, no presente caso, não tenha havido a "A EMPRESA é obrigada a submeter ao SINDICATO as rescisões

dispensa do cumprimento do aviso na data da notificação da de Contrato de Trabalho igual ou superior a 01 (um) ano. As

demissão, a Autora foi afastada ao longo do período de homologações somente serão realizadas mediante apresentação do

cumprimento do aviso trabalhado, resultando em situação extrato atualizado do /FGTS, comprovante de pagamento de GRFC

equivalente à prevista na alínea b do § 6º do art. 477 da CLT. e lista dos favorecidos, carta de preposto, CTPS devidamente

Assim, à míngua de regulação para a situação específica dos autos, atualizada, 5 vias do TRCT, impressa em verso e anverso

deve-se aplicar, por analogia, o prazo previsto na alínea b do § 6º (conforme modelo do anexo I da Portaria nº 1.621/2010 do TEM,

do art. 477 da CLT, conferindo à Reclamada dez dias para a corretamente preenchida e preferencialmente conforme a

quitação dos haveres rescisórios a partir da dispensa de formatação disponibilizada através do site do SINTTEL/DF); aviso

cumprimento do aviso prévio pela Autora. prévio, ASO - Atestado Médico Admissional e Demissional e

Como visto, a Reclamante foi afastada no dia 3/6/2014, no curso do exames complementares, comprovante bancário de pagamento das

aviso prévio trabalhado. Assim, a Demandada tinha dez dias a partir verbas rescisórias, chave de identificação, extrato para fins

dessa data para a quitação das verbas rescisórias, esgotando-se rescisórios da conta vinculada do empregado no FGTS,

seu prazo em 13/6/2014. devidamente atualizado ou extrato analítico de FGTS e guias de

A Reclamante narrou, na inicial, que a Reclamada pagou suas recolhimento das competências indicadas como não localizadas na

verbas rescisórias em 9 e 12/6/2014, dentro, portanto, do prazo conta vinculada, guia de recolhimento rescisório de FGTS e da

legal para realização do pagamento. Diante disso, não há falar em contribuição social - GRRF e comprovante de pagamento,

aplicação da penalidade do art. 477, § 8º da CLT. comunicado de dispensa - CD e requerimento do seguro

Ressalto que, por se tratar de interpretação legal de que resulta desemprego, demonstrativo da remuneração variável com o cálculo

obrigação para a Parte imposta por analogia, tal processo das médias constantes do TRCT, relação de salário e contribuição

interpretativo deve se dar de forma benéfica, conforme as diretrizes INSS, Formulário PPP e outros documentos necessários para

básicas de hermenêutica. dirimir dúvidas referentes à rescisão ou ao contrato de trabalho,

Ante o exposto, dou provimento ao recurso para excluir da devendo ser observado os prazos legais.

condenação a multa do art. 477, § 8º da CLT. Parágrafo Primeiro - A EMPRESA comunicará, por escrito, ao

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 382
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

empregado, o dia, hora e local para efetuar a homologação da Como se observa do TRCT, a homologação da rescisão ocorreu

rescisão. Cumprida essa formalidade, o empregador ficará isento de apenas em 15/7/2014 - fora, portanto, do prazo convencional.

penalidades previstas na Lei nº 7.855/89. Caso o empregado não Diante desse contexto, está configurada a hipótese de incidência da

compareça nos horários determinados, fica o SINDICATO com a multa da cláusula 16ª do ACT 2014/2015, devendo a Reclamada

incumbência de fornecer declaração comprobatória de sua pagar à Autora o valor correspondente à referida penalidade.

ausência. Portanto, dou provimento ao recurso obreiro para condenar a

Parágrafo Segundo - O prazo para submeter as rescisões Reclamada no pagamento da multa da cláusula 16ª do ACT da

contratuais à homologação será no máximo de 25 dias contados do categoria, em valor a ser apurado em liquidação e limitado ao

último dia trabalhado ou do término do aviso prévio, sob pena de pedido da exordial (R$ 988,10 - novecentos e oitenta e oito reais e

multa prevista no § 8º do Art. 477 da CLT" (ID 40bda6e - Pág. 6). dez centavos).

Procedendo-se à interpretação da norma coletiva em questão, CONCLUSÃO

verifico que as Partes convenentes, ao estipularem penalidade para Ante o exposto, conheço dos recursos, sendo o da Reclamante

o atraso na homologação da rescisão contratual, visaram distinguir apenas parcialmente e, no mérito, dou-lhes parcial provimento,

as finalidades da multa celetista e da multa convencional, na sendo o da Reclamada para excluir da condenação a multa prevista

medida em que a primeira refere-se ao atraso no pagamento das no art. 477, § 8º da CLT, e o da Reclamante paracondenar a

verbas rescisórias, ao passo que a segunda aplica-se aos casos em Reclamada no pagamento da multa da Cláusula 16ª do ACT da

que há atraso na homologação da rescisão perante o sindicato categoria, em valor a ser apurado em liquidação e limitado ao

profissional. Ou seja, as penalidades realmente possuem fatos pedido da exordial, tudo nos termos da fundamentação.

geradores próprios e diversos, não configurando bis in idem a

cominação concomitante. A mera identidade de valores cobrados

não é suficiente para torná-las incompatíveis. ACÓRDÃO

A questão já foi enfrentada por esta Egr. Turma, que, na

oportunidade, fixou o seguinte entendimento: Por tais fundamentos,

ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

"MULTA CONVENCIONAL POR ATRASO NA HOMOLOGAÇÃO do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o

RESCISÓRIA EQUIVALENTE À MULTA DO ARTIGO 477 DA contido na respectiva certidão de julgamento, conhecer do recurso

CLT. BIS IN IDEM. NÃO CONFIGURAÇÃO. Entabulada cláusula da Reclamada e conhecer parcialmente do recurso da Reclamante

normativa entre a empregadora e o sindicato da categoria e, no mérito, dar parcial provimento da Reclamada para excluir da

profissional prevendo a incidência da multa prevista no § 8º do condenação a multa prevista no art. 477, § 8º da CLT e; dar parcial

artigo 477 da CLT para o caso de atraso na homologação do TRCT, provimento ao recurso da Reclamante para condenar a Reclamada

não há fala em bis in idem. Isso porque a multa do artigo 477 no pagamento da multa da Cláusula 16ª do ACT da categoria, em

consolidado direciona-se ao atraso no pagamento das verbas valor a ser apurado em liquidação e limitado ao pedido da exordial.

rescisórias, enquanto a multa prevista em ACT direciona-se ao Manter o valor da condenação arbitrado na Origem, porque

atraso na homologação rescisória (RO 00727.2010.019.10.00.7, compatível. Tudo nos termos do voto do Relator. Ementa aprovada.

Relatora Des. Maria Regina Machado Guimarães, publicado no DJE Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

de 10/9/2010)" os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

No caso em exame, embora o aviso tenha se projetado até Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

12/6/2014 (ID 60c3a9b - pág. 1), o último dia de trabalho da Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

Reclamante foi em 3/6/2014, conforme ficou registrado no TRCT (ID Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

ID. 0dfd516 - Pág. 1). Portanto, considera-se que o Autor cumpriu (Procurador Regional do Trabalho), que opinou pelo

aviso prévio somente até essa data, 3/6/2014, e que foi dispensado prosseguimento do recurso.

do cumprimento do restante do prazo. Assim, o prazo de 25 dias Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

para a homologação deve ser contado a partir dessa última data, o

que resulta em seu término em 28/6/2014. DENILSON BANDEIRA COÊLHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 383
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Juiz Convocado Relator EMENTA

EMBARGOS DECLARATÓRIOS. VÍCIOS APONTADOS.

INEXISTÊNCIA. NÃO PROVIMENTO.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. RELATÓRIO

ELIENNE SOUSA LIMA DANTAS Cuida-se de embargos declaratórios opostos pela Reclamada às fls.

Diretor de Secretaria 1505/1514 em face do acórdão de fls. 1479/1486, no qual aponta

existência de contradição e obscuridade no julgado.


Processo Nº ROT-0000285-50.2018.5.10.0004
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO Contrarrazões sob o ID d494bc2.
RECORRENTE CENTRO BRASILEIRO DE
PESQUISA EM AVALIACAO E
SELECAO E DE PROMOCAO DE
EVENTOS - CEBRASPE
EDUARDO LYCURGO ADVOGADO(OAB: 12307/DF) FUNDAMENTAÇÃO
LEITE
RAFAEL LYCURGO ADVOGADO(OAB: 16372/DF)
LEITE ADMISSIBILIDADE
LYCURGO LEITE NETO ADVOGADO(OAB: 1530-A/DF)
Regulares e tempestivos, conheço dos embargos.
RECORRIDO ELANO JOSE RODRIGUES DA
COSTA
MARIO CAVALCANTE ADVOGADO(OAB: 28855/DF)
DE SOUSA
MÉRITO
Intimado(s)/Citado(s):
- CENTRO BRASILEIRO DE PESQUISA EM AVALIACAO E
SELECAO E DE PROMOCAO DE EVENTOS - CEBRASPE VÍNCULO EMPREGATÍCIO

Sustenta o Embargante haver o Colegiado incorrido em contradição,

uma vez que há julgados sobre a mesma matéria com resultado

diferente na 3ª Turma deste eg. Tribunal. Renova nas razões de


PODER JUDICIÁRIO
embargos de declaração os mesmos argumentos já lançados
JUSTIÇA DO TRABALHO
quando da oposição do recurso ordinário.

Inicialmente, cumpre esclarecer que o Embargante não apontou


PROCESSO nº 0000285-50.2018.5.10.0004 - ED-ROT (1689) nenhuma contradição, uma vez que não há qualquer vício no
RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO julgado. A contradição prevista nos artigos 897-A da CLT e 1022 do
EMBARGANTE: CENTRO BRASILEIRO DE PESQUISA EM CPC é dentro do acórdão e não entre Turmas diferentes do
AVALIAÇÃO, SELEÇÃO E PROMOÇÃO DE EVENTOS - Tribunal.
CEBRASPE - CNPJ: 18.284.407/0001-53 Impende ressaltar que restou consignado no acórdão que "recaía
ADVOGADO: LYCURGO LEITE NETO - OAB: DF0001530-A sobre o Demandado ônus probatório quanto à natureza autônoma
ADVOGADO: RAFAEL LYCURGO LEITE - OAB: DF0016372 do trabalho do Reclamante e ausência dos requisitos do vínculo de
ADVOGADO: EDUARDO LYCURGO LEITE - OAB: DF0012307 emprego, o que não se verificou" (fls. 1483). Dessa forma, foi
EMBARGADO: ELANO JOSÉ RODRIGUES DA COSTA - CPF: reconhecida unicidade contratual e o vínculo empregatício.
602.843.901-00 Assim, trata-se de leitura equivocada da Parte em relação aos
ADVOGADO: MARIO CAVALCANTE DE SOUSA - OAB: termos em que restou assentado o entendimento do Colegiado a
DF0028855 respeito da matéria, o que não revela, de forma alguma, qualquer
ORIGEM: 4ª VARA DE BRASÍLIA-DF (JUÍZA PATRICIA BIRCHAL vício no julgado.
BECATTINI) O Juízo, ao fundamentar as decisões, não é obrigado a rebater

todos os pontos das alegações trazidas pelas partes, mas a

fundamentação deve estar dentro do binômio pedido e causa de

pedir.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 384
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

É natural que a parte sucumbente na demanda busque a

demonstração de supostos equívocos de julgamento ou na análise PEDIDO DE APLICAÇÃO DE MULTA FORMULADO EM

do conjunto probatório produzido. Todavia, tal não foi o que ocorreu CONTRARRAZÕES

na hipótese, visto que os fatos que se entendeu de relevância para A despeito de os embargos não terem sido providos, não vislumbro

a espécie foram detidamente analisados, cotejados e valorados, a conduta temerária do reclamado capaz de autorizar a aplicação

não exsurgindo daí qualquer vício ensejador da reforma da decisão da penalidade formulada em contrarrazões pelo autor.

proferida, ao menos no que toca à seara declaratória. Indefiro.

Nego provimento.

CONCLUSÃO

AUXÍLIO TRANSPORTE. AUXÍLIO ALIMENTAÇÃO Conheço dos embargos e, no mérito, nego-lhes provimento. Indefiro

O embargante requer a exclusão ao pagamento do auxílio o pedido de aplicação de multa formulado em contrarrazões; tudo

transporte e alimentação ao argumento de que não é signatária da nos termos da fundamentação.

CCT, alega CEBRASPE tem ACT próprio. Também se insurge em

relação aos valores dos referidos auxílios. ACÓRDÃO

Cumpre esclarecer que tal argumento é clara inovação à lide, visto

que na contestação o argumento do embargante para não pagar

aos referidos auxílios foram: Sendo nulo o contrato da Reclamante Por tais fundamentos,

com a FUB e não tendo ela jamais trabalhado para o CEBRASPE, ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

antes de 03-12-2014, não há que se falar no pagamento de vale do Trabalho da 10ª Região, aprovar o relatório, conhecer dos

transporte ou de vale alimentação. Pelo período em que o embargos e, no mérito, negar-lhes provimento. Indeferir o pedido de

Reclamante trabalhou para o Cebraspe, ela recebeu integralmente aplicação de multa formulado em contrarrazões. Tudo nos termos

as verbas pleiteadas. Outrossim, a Reclamada impugna os valores do voto do Juiz Relator. Ementa aprovada.

declinados na inicial como sendo devidos a título de vale transporte Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

e vale alimentação, porquanto muito acima da média de mercado os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

paga à categoria da Reclamante" (fls. 591) Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

Em relação aos valores dos vale-alimentação e do vale transporte, Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

houve clara supressão de instância, uma vez que quando da Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

interposição dos embargos às fls. 913/924, tal tema não ventilado. Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

Nos referidos embargos somente foi tratado sobre o tema ausência (Procurador Regional do Trabalho).

de vínculo. sucessão.trabalho autônomo. Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

Assim, não há qualquer omissão, obscuridade ou contradição a ser

sanada.

Nego provimento. DENILSON BANDEIRA COÊLHO

Juiz Convocado Relator

MULTA CCT

Alega o embargante haver omissão em relação a aplicação da

multa da CCT.

Não há qualquer omissão no acórdão, uma vez que restou

consignado que "no tocante a multa da CCT, entendo devida em

face dos descumprimentos das obrigações contratuais." (fls. 1485) BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Nada obstante, a despeito de buscar o reconhecimento do alegado

vício, pretende a Parte, na verdade, demonstrar a inexistência de ELIENNE SOUSA LIMA DANTAS

aplicação de multa na espécie, procedimento que claramente visa Diretor de Secretaria

discutir o tema de fundo, já obstaculizado no acórdão atacado, em


Processo Nº ROT-0000354-78.2015.5.10.0007
razão de sua prejudicialidade. Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
Nego provimento. RECORRENTE REAL EXPRESSO LIMITADA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 385
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

JOCIMAR MOREIRA ADVOGADO(OAB: 11863/DF)


SILVA 25.634.551/0001-38
RECORRENTE COMERCIAL DE VEICULOS DF LTDA ADVOGADO: JOCIMAR MOREIRA SILVA - OAB: DF0011863
FELIPE ROCHA DE ADVOGADO(OAB: 32314/DF)
MORAIS EMBARGANDA: BRASÍLIA MOTORS LTDA - CNPJ:
RECORRENTE MATHEUS CAVALCANTI GOMES 38.034.898/0001-91
ODILON GERALDO ADVOGADO(OAB: 8188/DF)
GUIMARAES PIRES EMBARGADO: PINUS AUTOMÓVEIS LTDA - CNPJ:
RECORRIDO MATHEUS CAVALCANTI GOMES 02.989.831/0001-63
ODILON GERALDO ADVOGADO(OAB: 8188/DF)
GUIMARAES PIRES EMBARGADO: ENGEMOTORS VEICULOS E PECAS LTDA -
RECORRIDO REAL EXPRESSO LIMITADA CNPJ: 09.115.351/0001-12
JOCIMAR MOREIRA ADVOGADO(OAB: 11863/DF)
SILVA ADVOGADO: FELIPE DE VASCONCELOS SOARES
RECORRIDO COMERCIAL DE VEICULOS DF LTDA MONTENEGRO MATTOS - OAB: DF0023409
FELIPE ROCHA DE ADVOGADO(OAB: 32314/DF)
MORAIS EMBARGADO: QUALIPNEUS COMERCIO E RECAPAGEM DE
RECORRIDO PINUS EMPREENDIMENTOS S/C PNEUS LTDA - CNPJ: 14.599.859/0001-73
LTDA
FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF) ADVOGADO: MARIO MARCOS PINTO DA CUNHA - OAB:
VASCONCELOS
SOARES DF0043330
MONTENEGRO
MATTOS ORIGEM: 7ª VARA DE BRASÍLIA-DF (JUÍZA ÉRICA DE OLIVEIRA
RECORRIDO QUALIPNEUS COMERCIO E ANGOTI)
RECAPAGEM DE PNEUS LTDA
MARIO MARCOS PINTO ADVOGADO(OAB: 43330/DF)
DA CUNHA
RECORRIDO ENGEMOTORS VEICULOS E PECAS
LTDA
FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF)
VASCONCELOS EMENTA
SOARES
MONTENEGRO
MATTOS
EMBARGOS DECLARATÓRIOS. ESCLARECIMENTOS
RECORRIDO PINUS AUTOMOVEIS LTDA
FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF) PRESTADOS. AUSÊNCIA DE EFEITO MODIFICATIVO.
VASCONCELOS
SOARES
MONTENEGRO
MATTOS
RECORRIDO BRASILIA MOTORS LTDA RELATÓRIO
FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 23409/DF)
VASCONCELOS
SOARES
MONTENEGRO Este Colegiado proferiu o acórdão de fls. 1209/1222, em relação ao
MATTOS
qual foram interpostos embargos declaratórios pela Ré REAL
Intimado(s)/Citado(s): EXPRESSO LTDA (fls. 1241/1247) e pelo Reclamante, (fls.
- PINUS EMPREENDIMENTOS S/C LTDA 1248/1258), alegando vícios no julgado.

A egr. Turma, julgado ambos os declaratórios, exarou o acórdão de

fls. 1284/1291, por meio do qual negou-se provimento a ambos.

PODER JUDICIÁRIO Inconformadas as Partes interpuseram recurso de revista, os quais

JUSTIÇA DO TRABALHO foram remetidos ao Col. TST por via de agravo de instrumento, já

que o seu seguimento fora denegado por meio da decisão de fls.

1426/1430.
PROCESSO nº 0000354-78.2015.5.10.0007 - ED-ROT (1689)
Pelo acórdão de fls. 1572/1604 o Col. TST negou provimento ao
RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
agravo da REAL EXPRESSO e deu provimento ao do Reclamante
EMBARGANTE: MATHEUS CAVALCANTI GOMES - CPF:
para viabilizar o processamento da revista por ele protocolada. No
289.166.828-60
mérito do recurso de revista, foi dado provimento para:
ADVOGADO: ODILON GERALDO GUIMARÃES PIRES - OAB:

DF0008188
"reconhecer a nulidade da decisão de embargos de declaração por
EMBARGADA: COMERCIAL DE VEÍCULOS DF LTDA - CNPJ:
negativa de prestação jurisdicional e determinar o retorno dos autos
17.091.215/0001-68
ao Tribunal Regional de origem, a fim de que se pronuncie sobre os
ADVOGADO: FELIPE ROCHA DE MORAIS - OAB: DF0032314
aspectos suscitados pelo Reclamante, em seus embargos de
EMBARGADA: REAL EXPRESSO LIMITADA - CNPJ:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 386
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

declaração, em relação a sua prestação de serviços à Comercial de

Veículos do DF Ltda., nome fantasia STARK Automóveis, como

entender de direito" (fls. 1603/1604) VOTO

Contra essa decisão o Reclamante opôs novos embargos ADMISSIBILIDADE

declaratórios, vindo, assim, o acórdão de fls. 1630/1639, por meio

da qual decidiu-se o seguinte: Presentes os pressupostos processuais conheço dos declaratórios

de ambas as Partes.

"ACORDAM os Ministros da Sexta Turma do Tribunal Superior do

Trabalho, por unanimidade, I - conhecer dos embargos de

declaração e, no mérito, dar-lhes provimento para sanar a omissão MÉRITO

e contradição do julgado quanto aos temas "responsabilidade

solidária - grupo econômico" e "Confissão da Real Expresso Ltda", Nos estritos termos do acórdão proferido pelo Col. TST, a análise

sem efeito modificativo e sanar a omissão quanto ao fato de ter a dos embargos declaratórios do Reclamante será limitada aos

Comercial de Veículos (Stark Automóveis) sido estabelecida seguintes pontos ventilados nos embargos de fls. 1248/1258:

inicialmente no mesmo endereço da Brasília Motors e Pinus

Automóveis; quanto à integralidade do depoimento testemunhal - Omissão: quanto ao fato de ter a Comercial de Veículos (Stark

colhido às fls. 873, especialmente quanto à participação da Automóveis) sido estabelecida inicialmente no mesmo endereço da

Comercial Veículos DF no grupo econômico, seu controle e direção Brasília Motors e Pinus Automóveis.

por membros da família Pinheiro e a prestação de serviços do - Omissão: quanto à integralidade do depoimento testemunhal

Reclamante a todas as empresas reclamadas, em único endereço; colhido às fls. 873 (fls. 961, dos autos eletrônicos), especialmente

bem como quanto à análise do documento de fls. 90/94, com efeito quanto à participação da Comercial Veículos DF no grupo

modificativo; II - conhecer do agravo de instrumento e, no mérito, econômico, seu controle e direção por membros da família Pinheiro

dar-lhe provimento quanto ao tema "Nulidade do acórdão regional e a sua prestação de serviços a todas as empresas reclamadas, em

por negativa de prestação jurisdicional. Omissão quanto ao fato de único endereço.

ter a Comercial de Veículos (Stark Automóveis) sido estabelecida - Omissão: quanto à análise do documento de fls. 90/94 (fls.

inicialmente no mesmo endereço da Brasília Motors e Pinus 112/116, dos autos eletrônicos)

Automóveis. Omissão quanto à integralidade do depoimento

testemunhal colhido às fls. 873, especialmente quanto à Passo, pois, aos exames respectivos.

participação da Comercial Veículos DF no grupo econômico, seu COMERCIAL DE VEÍCULOS DF (STARK AUTOMÓVEIS) E PINUS

controle e direção por membros da família Pinheiro e a sua AUTOMÓVEIS. ESTABELECIMENTOS EM MESMO ENDEREÇO.

prestação de serviços a todas as empresas reclamadas, em único ANÁLISE DO DEPOIMENTO DE FLS. 961. ANÁLISE DAS PEÇAS

endereço. Omissão quanto à análise do documento de fls. 90/94", DE FLS. 112/116. OMISSÃO

para determinar o processamento do recurso de revista; III - No intuito de comprovar a responsabilidade solidária da Comercial

conhecer do recurso de revista, por violação do art. 93, IX, da CR, de Veículos DF, buscou o Autor demonstrar a convergência de

e, no mérito, dar-lhe provimento para determinar o retorno dos autos interesses financeiros entre as Empresas constituídas e

ao Tribunal Regional de origem, a fim de que se pronuncie sobre as comandadas por membros da "família Pinheiro". Tal se revela, mais

omissões apontadas, nos termos da fundamentação" (fls. precisamente, no trecho dos embargos declaratórios de fls.

1638/1639) 1248/1258, assim descrito:

Em razão destes fatos, os autos retornaram a este Gabinete para "Citada convergência de interesses pode facilmente ser detectada

que se procedesse a nova análise dos embargos de fls. 1248/1258, no simples fato de haver a Comercial de Veículos DF (Stark

à luz dos aspectos mencionados pelo Col. TST que, pelas decisões Automóveis) sido constituída com o mesmo objetivo social de

acima, entendeu haver ocorrido negativa de prestação jurisdicional Brasília Motors e Pinus Automóveis (empresas de José Augusto

acerca dos mesmos. Pinheiro), tendo se estabelecida inicialmente no mesmo endereço

É o relatório. comercial ocupado pelas outras litisconsortes (afora a Real

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 387
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Expresso), isto é, na EPIA, Setor de Áreas Isoladas Sul, Lote B, não chegou a ver tal empresa funcionar; que, ao deixar os quadros

Núcleo Bandeirante-DF (CEP 71. 737-000), conforme se vê da da empresa, a Comercial de Veículos DF ainda não funcionava,

análise conjunta dos documentos juntados às fls. 90; 95; 157; 477; mas já tinha CNPJ; que, fisicamente, a Real Expresso não

38; 32; 84; 109 e 824/831, bem como do teor da prova testemunhal funcionava no local de trabalho do depoente e do reclamante, mas

produzida à fi. 873." (fls. 1253) sempre havia alguma documentação referente a Real Expresso e

parte das atividades da Real Expresso ra feita o lo I trabalho do

Vejamos. depoente e do reclamante." (destaquei)

As peças de fls. 112/116, consubstanciadas pelo Contrato Social de

Constituição de Sociedade Empresária LTDA da COMERCIAL DE Como se vê, pelo depoimento acima, a testemunha - que afirmou

VEÍCULOS DF LTDA, nome fantasia STARK AUTOMÓVEIS, em haver trabalhado para as empresas constantes do polo passivo -

seu item 1.4, dispõe que a sede encontrava-se estabelecida no disse que chegou a montar documentação da Comercial Veículos

endereço: SAIS Lote B, Bloco 2 - Parte A, Núcleo Bandeirante, para fins de obtenção de CNPJ desta. Mas também afirmou que

CEP: 71.737-000, Brasília-DF, que, de fato, coincide com o nunca viu esta Empresa funcionando naquele logradouro, embora já

endereço constante do Contrato Social da PINUS obtivesse CNPJ.

EMPREENDIMENTOS S/C LTDA, tal como consta das fls. 51. Portanto, por meio dessas duas provas (documental e testemunhal)

Ocorre que tal circunstância, por si só, não conduz à inequívoca verifico que, embora pudesse admitir a existência de indícios sobre

conclusão acerca da existência de grupo econômico, cuja a correção empresarial, não houve, no meu entender prova

caracterização demanda o implemento de outras condições que contundente em tal sentido.

devem ser investigadas nos autos. Some-se a estes fatos a análise feita no acórdão de fls. 1209/1222,

Por outro lado, o depoimento da testemunha obreira RICARDO quanto ao tema, oportunidade em que a Exma Desembargadora

ALVES DE LIMA, de fls. 961 expõe os fatos da seguinte maneira. Flávia Simões Falcão, assim consignou:

"que o depoente trabalhou para as empresas do pólo passivo, que "Resta, portanto, buscar-se a comprovação de que a ora Recorrente

compõem um grupo econômico, de junho de 2011 a março de 2012, - Comercial de Veículos DF - também pertencia ao conglomerado.

na função de analista financeiro; que o depoente trabalhava no Pela Consolidação do Contrato Social da Recorrente, constante às

mesmo setor que o reclamante; que a tesouraria entregava o fls. 405/421, seu corpo societário seria composto pelas Empresas

cheque ou dinheiro em espécie para o depoente ou o reclamante JJ INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA, FLEXILIS

levarem para o banco; que o depoente já chegou a transportar R$ EMPREENDIMENTOS S/S LTDA E PERFIL INVESTIMENTOS E

120.000,00 em espécie; que para o transporte de valores o PARTICIPAÇÕES LTDA. No caso, a FLEXILIS seria de propriedade

depoente ia sozinho e sem escolta; que não existia empresa que das Sras. Alessandra Rocha Pinheiro Mesquita da Fonseca e

fazia transporte de valores; que o transporte de valores ocorria Deborah Pinheiro Moura Rocha, ambas filhas do Sr. José Augusto

semanalmente e, às vezes, até mais de uma vez por semana; que Pinheiro.

os e-mails de fls. 249/257 se referem a pessoas e empresas ligadas Pelo objeto social da ora Recorrente, conforme se verifica à fl. 581,

às reclamadas; que, quando transportava cheque, o cheque se tem-se que a Empresa destina-se à "compra e venda de veículos

destinava a fazer um saque e trazer o dinheiro para o local de novos e usados, peças e acessórios, serviços de manutenção de

trabalho; que o depoente não contava o dinheiro em espécie que veículos em geral, participações societárias, locação de veículos,

iria transportar, observando que a contagem era feita pela máquinas e equipamentos, importação e exportação de peças e

tesouraria; que, no dia a dia, o depoente tinha acesso a todas as acessórios para automóveis". Este objeto se confunde exatamente

informações a que o autor tinha acesso; que o depoente se com o da Empresa Brasília Motors, conforme se verifica à fl. 330.

reportava ao Sr. Rodnei; que o reclamante trabalhava das 8h às Nada obstante, tal circunstância, por si só, não a torna integrante do

19h, assim como o depoente, de segunda a sexta; que, aos mesmo grupo econômico comandado pelo Sr. José Augusto

sábados, trabalhavam das 9h à 13h ou um pouquinho antes; que o Pinheiro, notadamente pelo fato de este último não figurar em

depoente e o reclamante tiravam de 30 a 40 minutos de intervalo, qualquer instrumento constitutivo como sócio, ao contrário, seriam

observando que almoçavam no refeitório da própria empresa; que o concorrentes

depoente chegou a trabalhar na montagem da documentação da Embora a Recorrente tenha sido constituída para atuar realizando o

Comercial de Veículos DF, para fins de obtenção do CNPJ, mas mesmo objeto da Empresa Brasília Motors, em seu mister de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 388
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

representar a marca Mercedes-Benz do Brasil, nesta capital, não há lhes parcial provimento apenas para prestar esclarecimentos, nos

como se chegar à conclusão inequívoca de que havia um termos da fundamentação.

conglomerado familiar na hipótese.

Há que se registrar, também, que as Empresas Elliottis

Empreendimentos S/S Ltda e Flexilis Empreendimentos S/S Ltda, ACÓRDÃO

ambas pertencentes às filhas do Sr. José Autusto Pinheiro, foram

vendidas em 16/4/2013 às pessoas dos Srs. João Maurício Martins Por tais fundamentos,

Normanha e João Henrique Abrão Normanha. ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

Assim, tenho que o depoimento da testemunha obreira colhida em do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o

Juízo, no sentido de que, embora a 7ª Ré não funcionasse contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório,

fisicamente nas instalações da Comercial de Veículos DF, "sempre conhecer dos embargos declaratórios para, no mérito, dar-lhes

havia alguma documentação referente a Real Expresso e parte das parcial provimento apenas para prestar esclarecimentos. Tudo nos

atividades da Real Expresso" ali no local de trabalho do depoente e termos do voto do Relator. Ementa aprovada.

do Reclamante, fl. 873, não é suficiente à inclusão da ora Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

Recorrente no conglomerado econômico, até porque, não se sabe os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

ao certo o teor de tais documentos, nem mesmo qual a razão de Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

estarem ali. Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

Como se vê não há prova inequívoca da convergência de interesses Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

financeiros na organização dos negócios da família, revelada em Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

uma imaginária estratificação empresarial, implementada pela (Procurador Regional do Trabalho).

atuação comercial das filhas do gestor maior da organização, Sr. Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

José Augusto Pinheiro.

Repita-se, não há provas prova nos autos de que a administração DENILSON BANDEIRA COÊLHO

da Recorrente estaria a cargo de uma das filhas ou do próprio Sr. Juiz Convocado Relator

José Augusto, nem que esta alguma vez já tenha integrado o

conglomerado econômico por este liderado.

Por todos estes argumentos, tenho que não há como se comprovar

que a Recorrente era, de fato, integrante do mesmo grupo

econômico das demais Rés e, portanto, inexiste fundamento jurídico

para que venha a responder de forma solidária pelo objeto da BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

condenação, nos termos em que fixados na sentença.

Dou provimento, para excluir a sua responsabilidade pelo objeto da ELIENNE SOUSA LIMA DANTAS

condenação." (fls. 1215/1217) Diretor de Secretaria

Processo Nº RORSum-0000955-53.2016.5.10.0006
Pelo cotejo e todas as provas apresentadas pelo Autor, inclusive o Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
depoimento de fls. 961, bem como os documentos de fls. 51 e RECORRENTE CTIS TECNOLOGIA S.A
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
112/116, ainda assim não vislumbro razão para o reconhecimento MANSUR SIQUEIRA
da participação da Comercial de Veículos DF no grupo econômico, RECORRENTE FABIANA DE MEDEIROS CARDOSO
FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
uma vez que a, na visão deste Relator, bem andou a Exma RUELA
Desembargadora Flávia Simões Falcão, ao afastar a solidariedade GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
PEREIRA
imputada na origem. RECORRIDO FABIANA DE MEDEIROS CARDOSO
Com efeito, dou provimento aos embargos para prestar estes FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
RUELA
esclarecimentos, sem, contudo, emprestar-lhes efeito modificativo. GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
PEREIRA
RECORRIDO CTIS TECNOLOGIA S.A
CONCLUSÃO MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
MANSUR SIQUEIRA
Ante o exposto, conheço de ambos os recurso e, no mérito, dou-

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 389
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
Conheço do recurso da reclamante porque observados os
- CTIS TECNOLOGIA S.A
pressupostos de admissibilidade e, (2) observados os pressupostos

de admissibilidade, inclusive aqueles alusivos a prazo (fls. 337 e

343), representação (fl. 126) e preparo (fls. 357/358), conheço do


PODER JUDICIÁRIO
apelo da reclamada.
JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO nº 0000955-53.2016.5.10.0006 - RORSum (11886) MÉRITO

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO

RECORRENTE: FABIANA DE MEDEIROS CARDOSO - CPF: 1. RECURSO DA RECLAMADA

039.305.851-46

ADVOGADO: FREDERICO GOMES RUELA - OAB: DF0045534 ENQUADRAMENTO SINDICAL

ADVOGADO: GERALDO MARCONE PEREIRA - OAB: DF0014038 No tocante ao enquadramento sindical e norma coletiva aplicável,

RECORRENTE: CTIS TECNOLOGIA S.A - CNPJ: os pedidos formulados pela Reclamante vieram amparados em ACT

01.644.731/0001-32 firmado entre o Sindicato dos Trabalhadores em Telecomunicações

ADVOGADO: MARCO AURÉLIO MANSUR SIQUEIRA - OAB: do Distrito Federal - SINTTEL/DF e a Emmpresa CTIS (fls. 52/66).

DF0010808 A Reclamada, em contestação, postulou que fossem aplicadas as

RECORRIDOS: OS MESMOS normas coletivas celebradas entre o Sindicato dos Trabalhadores

ORIGEM: 6ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUIZ MARCOS ULHOA em Telecomunicações do DF e o Sindicato das Empresas de

DANI) Asseio, Conservação, Trabalhos Temporários e Serviços

Terceirizáveis do DF (fls. 67/104). Sustentou que o próprio

SINTTEL/DF ajuizou ação em desfavor da Reclamada, distribuída

sob o nº 0001688-98.2011.5.10.0004 postulando o direito de

EMENTA representar os empregados que trabalham como operadores de

telemarketing em call center. Noticiou que aquele Juízo entendeu

1. CTIS. ENQUADRAMENTO SINDICAL. EXERCÍCIO DE ser do SINTTEL/DF o direito de representar os operadores de

MÚLTIPLAS ATIVIDADES. OBSERVÂNCIA DO SEGMENTO NO telemarketing em call center, sendo certo que a sentença que assim

QUAL O EMPREGADO TRABALHA. DECISÃO DO EGR. decidiu somente transitou em julgado em 26 de setembro de 2013,

TRIBUNAL PLENO. IUJ 0000396-17.2016.5.10.0000, TEMA 014. quando do julgamento do Agravo de Instrumento em Recurso de

VERBETE Nº 76/2019. 2. MULTA CONVENCIONAL. Revista. Ponderou que o direito de representar a reclamante

HOMOLOGAÇÃO TEMPESTIVA DO TRCT. NÃO CABIMENTO. 3. somente foi reconhecido em 26 de setembro de 2013, sendo certo

MULTA. ARTIGO 477, § 8º, DA CLT. CONTRATO RESCINDIDO que, depois do trânsito em julgado e com a intermediação do

ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. APLICAÇÃO Ministério Público do Trabalho, as partes iniciaram tratativas para

SOMENTE EM CASO DE NÃO PAGAMENTO OU firmarem acordo coletivo de trabalho, o qual foi firmado somente em

INTEMPESTIVIDADE DA QUITAÇÃO RESCISÓRIA. NÃO 1º de maio de 2014. Assim, antes de 26 de setembro de 2013, não

OCORRÊNCIA. havia que se falar na aplicação das regras convencionais

estabelecidas pelas Convenções Coletivas de Trabalho firmadas

pelo SINTTEL, haja vista

RELATÓRIO que, até então, a reclamante estava vinculado ao SINDPD/DF,

aplicando-se, nesse caso, as regras fixadas pelas CCTS daquele

Dispensado na forma da lei. sindicato. Sua tese, portanto, teve lastro na premissa de que, até o

trânsito em julgado da sentença mencionada, a reclamante estava

representada pelo SINDPD/DF.

VOTO Sem razão.

A Reclamada é empresa que atua em diferentes áreas, possuindo

ADMISSIBILIDADE objeto social múltiplo, conforme se depreende do art. 4ª de seu

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 390
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Estatuto Social e não há, nos autos, qualquer prova de com abrangência territorial em DF".

preponderância de algum dos objetos sobre os outros. Impende gizar que a decisão que reconheceu que o SINTTEL é o

Atuando em diferentes setores, sem prevalência de nenhum deles, sindicato que representa a categoria da Autora não passou a surtir

a Reclamada assume o dever de cumprir as normas legais e efeitos apenas após o trânsito em julgado, uma vez que, sendo uma

convencionais próprias dos ramos econômicos nos quais atua, nos sentença declaratória, seus efeitos são ex tunc, ou seja, produz

termos do § 1º do art. 581 da CLT, o qual dispõe, verbis: efeitos retroativos desde os fatos. Diferentemente ocorre da decisão

constitutiva, que tem efeitos ex nunc, ou seja, produz efeitos a partir

"Quando a empresa realizar diversas atividades econômicas, sem de sua prolação.

que nenhuma delas seja preponderante, cada uma dessas Acrescente-se que não é inaplicável ao caso concreto a Súmula 374

atividades será incorporada à respectiva categoria econômica, do TST, já que a reclamante não é empregada integrante de

sendo a contribuição sindical devida à entidade sindical categoria diferenciada.

representativa da mesma categoria, procedendo-se, em relação às Por conseguinte, correta a sentença que aplicou ao caso o ACT

correspondentes sucursais, agências ou filiais, na forma do juntado às fls. 52/66, analisando a multa convencional nele inserida.

presente artigo." Nego provimento.

É incontroverso, no caso, que a Reclamante foi admitida em

29/8/2011 para exercer a função de Teleatendente e demitida em 2. RECURSO DA RECLAMANTE

4/6/2014. Diante do amplo objeto social da Reclamada, o seu

enquadramento sindical deve corresponder ao ramo da atividade MULTA CONVENCIONAL

em que laborou a Autora. Nesse sentido, o Tribunal Pleno desta Intentou a Reclamante a aplicação da multa prevista na Cláusula

Corte, na sessão do dia 29/10/2019, consolidou o seguinte 16ª do ACT, em razão do fato de a Ré não haver procedido à

entendimento: homologação de sua rescisão no prazo fixado na referida norma

coletiva.

"I - O enquadramento sindical está vinculado à atividade econômica No entanto, o pedido restou indeferido pelo Juízo sob os seguintes

principal do empregador, não estando inserida neste conceito a fundamentos:

prestação de serviços a terceiros.

II - Exercendo a empresa múltiplas atividades, o "O ACT de fl. 57, referente à cláusula 16ª do ajuste coletivo fala que

enquadramento sindical observará o segmento no qual o a reclamada teria 25 dias para homologar a rescisão contratual

empregado trabalha, salvo quando não for possível identificar perante o sindicato, sendo que o término do aviso prévio se deu,

aquela preponderante e, cumulativamente, o sindicato dos pela sua projeção da OJ 82 da SbDI-I do TST, em 10/07/14. A data

trabalhadores houver celebrado convenção coletiva mais benéfica da homologação sindical ocorreu em 17/07/14, conforme fl. 152 dos

com sindicato eclético da categoria econômica."(Verbete nº autos (TRCT). Assim, a homologação ocorreu dentro do prazo

76/2019, destaquei). previsto em norma coletiva. Improcedente a multa, portanto."

Imperativo, nesse quadro, reconhecer a representação do Insurge-se a Reclamante contra tal posicionamento, aduzindo que

Reclamante pelo Sindicato dos Trabalhadores em não houve pedido de dispensa do cumprimento do restante de dias

Telecomunicações do Distrito Federal - SINTTEL/DF, que, conforme do aviso prévio; que no decorrer do cumprimento do aviso prévio o

cláusula segunda, abrange a categoria dos "TRABALHADORES EM término do contrato de trabalho foi antecipado pela reclamada; que

TELECOMUNICAÇÕES, TELEFONIA MÓVEL, CENTROS DE não houve pagamento dos dias referente ao restante do período de

ATENDIMENTOS, CALL CENTERS, TRANSMISSÃO DE DADOS, aviso prévio. Assim, sustenta que não houve aplicação da Lei

CORREIO ELETRÔNICO E SUPORTE DE INTERNET 12.506/11 como alegado pela reclamada e pelas razões expostas

(PROVEDORES), SERVIÇOS TRONCALIZADOS DE na sentença recorrida. Busca a condenação da Ré ao pagamento

COMUNICAÇÃO, RÁDIO CHAMADAS, TELEMARKETING, da multa convencional e daquela prevista no art. 477 da CLT.

PROJETOS, CONSTRUÇÃO, INSTALAÇÃO E OPERAÇÃO DE Inicialmente, há que se frisar que o Juiz primário não deixou de

EQUIPAMENTOS E MEIOS FÍSICOS DE TRANSMISSÃO DE condenar a Ré ao pagamento da multa convencional por entender

SINAL, SIMILARES E OPERADORES DE MESAS TELEFÔNICAS, que seria duplicidade de penalidades em face da multa do art. 477

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 391
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

da CLT, como pretende fazer crer a Autora no recurso. Deixou sim da multa convencional da multa celetista, na medida em que esta

de aplicar a multa convencional porque o prazo descrito na norma refere-se ao atraso no pagamento das verbas, enquanto a segunda,

coletiva havia sido cumprido, no tocante à homologação do TRCT. como já registrado, aplica-se aos casos em que há atraso na

Prossigo no exame. A norma coletiva em questão encontra-se homologação da rescisão perante o sindicato profissional. Ou seja,

insculpida no Acordo Coletivo juntado às fls. 52/66 e traz em sua de fato, possuem fatos geradores próprios e diversos.

Cláusula 16ª a seguinte redação: Sendo o propósito da multa convencional apenar o empregador que

não homologa a rescisão contratual dentro do interstício de 25 dias,

"A EMPRESA e obriga a submeter ao SINDICATO as rescisões de o que é, em sua essência, bem diferente da pena prevista no

Contrato de Trabalho igual ou superior a 01 (um) ano. As indigitado art. 477 da CLT, não há falar em bis in idem na hipótese.

homologações somente serão realizadas mediante apresentação do Registro, por oportuno, que a mera identidade de valores cobrados

extrato atualizado do /FGTS, comprovante de pagamento de GRFC não é suficiente a torná-las incompatíveis.

e lista dos favorecidos, carta de preposto, CTPS devidamente A questão já foi enfrentada por esta Egr. Turma, tendo, na

atualizada, 5 vias do TRCT, impressa em verso e anverso oportunidade, fixado o seguinte entendimento:

(conforme modelo do anexo I da Portaria nº 1.621/2010 do TEM,

corretamente preenchida e preferencialmente conforme a "MULTA CONVENCIONAL POR ATRASO NA HOMOLOGAÇÃO

formatação disponibilizada através do site do SINTTEL/DF); aviso RESCISÓRIA EQUIVALENTE À MULTA DO ARTIGO 477 DA

prévio, ASO - Atestado Médico Admissional e Demissional e CLT. BIS IN IDEM. NÃO CONFIGURAÇÃO. Entabulada cláusula

exames complementares, comprovante bancário de pagamento das normativa entre a empregadora e o sindicato da categoria

verbas rescisórias, chave de identificação, extrato para fins profissional prevendo a incidência da multa prevista no § 8º do

rescisórios da conta vinculada do empregado no FGTS, artigo 477 da CLT para o caso de atraso na homologação do TRCT,

devidamente atualizado ou extrato analítico de FGTS e guias de não há fala em bis in idem. Isso porque a multa do artigo 477

recolhimento das competências indicadas como não localizadas na consolidado direciona-se ao atraso no pagamento das verbas

conta vinculada, guia de recolhimento rescisório de FGTS e da rescisórias, enquanto a multa prevista em ACT direciona-se ao

contribuição social - GRRF e comprovante de pagamento, atraso na homologação rescisória (RO 00727.2010.019.10.00.7,

comunicado de dispensa - CD e requerimento do seguro Relatora Des. Maria Regina Machado Guimarães, publicado no DJE

desemprego, demonstrativo da remuneração variável com o cálculo de 10/9/2010)"

das médias constantes do TRCT, relação de salário e contribuição

INSS, Formulário PPP e outros documentos necessários para Ocorre que, no caso em exame, consta do documento de fl. 23 que

dirimir dúvidas referentes à rescisão ou ao contrato de trabalho, a Reclamante recebeu o aviso prévio em 4/6/2014 e que seria

devendo ser observado os prazos legais. dispensada do seu cumprimento. Constou também que o prazo

Parágrafo Primeiro - A EMPRESA comunicará, por escrito, ao começaria a fluir a partir de 5/6/2014 e que faria jus a 36 dias de

empregado, o dia, hora e local para efetuar a homologação da aviso, ou seja, a rescisão ocorreu em 10/7/2014. A homologação do

rescisão. Cumprida essa formalidade, o empregador ficará isento de TRCT ocorreu em 17/7/2014 conforme fl. 26, dentro, portanto, do

penalidades previstas na Lei nº 7.855/89. Caso o empregado não período indicado na norma coletiva. Nesse passo, não restou

compareça nos horários determinados, fica o SINDICATO com a configurado o direito ao recebimento de multa convencional.

incumbência de fornecer declaração comprobatória de sua Ressalto que a Lei 12.506/2011, que deu nova regência ao aviso

ausência. prévio, não criou óbice acerca da dispensa do cumprimento do

Parágrafo Segundo - O prazo para submeter as rescisões aviso, razão pela qual válido foi o procedimento adotado pela

contratuais à homologação será no máximo de 25 dias contados do Empresa.

último dia trabalhado ou do término do aviso prévio, sob pena de Por fim, deixo registrado que a dispensa do cumprimento do aviso

multa prevista no § 8º do Art. 477 da CLT". prévio pode ser feita pelo Empregador, independentemente de

anuência do Empregado, visto que foi ele quem decidiu romper o

contrato. Ademais, a Reclamante não comprovou que o término do

Procedendo-se à interpretação da norma coletiva, verifico que as contrato tivesse sido antecipado, como alega. Na verdade, a

Partes convenentes, ao estipularem penalidade para o atraso na Reclamada indicou, tanto no TRCT como na ficha financeira à fl.

homologação da rescisão contratual, visaram distinguir a finalidade 147, que a dispensa se deu em 4/6/2014, porque foi a data que

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 392
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

comunicou a Reclamante da rescisão. Mas tal não dá a ideia de que

houve antecipação da ruptura, visto que constou do recibo de DENILSON BANDEIRA COÊLHO

junho/2014 o pagamento do aviso prévio indenizado equivalente a Juiz Convocado Relator

36 dias (ID c24b95c - pág. 6). E esse documento não foi impugnado

especificamente pela Autora.

Nego provimento.

MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT

Assevera a Reclamante que a multa em epígrafe é devida BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

porquanto a multa de 40% sobre o FGTS somente foi paga em

23/6/2014 que, segundo ela, teria sido fora do prazo legal. Como o ELIENNE SOUSA LIMA DANTAS

aviso prévio foi indenizado, o prazo para o acerto rescisório seria Diretor de Secretaria

até o décimo dia após o término do contrato.


Processo Nº RORSum-0000735-55.2016.5.10.0006
Olvida-se a ora Recorrente que o aviso prévio, mesmo indenizado, Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
se projeta para todos os efeitos (art. 487, § 1º, da CLT). Assim, RECORRENTE VIVIANE CAMPELO DA COSTA
FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
recebido o aviso prévio em 4/6/2014 e fazendo jus à Autora a 36 RUELA
dias de aviso, somente ocorreu a rescisão em 10/7/14, como já GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
PEREIRA
disposto em linhas pretéritas. Assim, o pagamento da multa dos RECORRENTE CTIS TECNOLOGIA S.A
40% em 23/6/2014 - como afirma a Autora, revela que houve MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
MANSUR SIQUEIRA
observância do prazo legal. RECORRIDO VIVIANE CAMPELO DA COSTA
Acrescente-se que, conforme documento de fl. 154, a Reclamada FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
RUELA
depositou o valor do acerto rescisório no dia 13/6/2014, dentro do GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
PEREIRA
prazo legal, portanto. Logo, não há falar em mora no acerto e na
RECORRIDO CTIS TECNOLOGIA S.A
multa respectiva. MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
MANSUR SIQUEIRA
Nego provimento.

Intimado(s)/Citado(s):
CONCLUSÃO - CTIS TECNOLOGIA S.A

Conheço de ambos os recursos e, no mérito, nego-lhes provimento,

nos termos da fundamentação.

PODER JUDICIÁRIO
ACÓRDÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO

Por tais fundamentos, ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma PROCESSO nº 0000735-55.2016.5.10.0006 - RORSum (11886)

do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região, em conhecer de RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO

ambos os recursos e, no mérito, negar-lhes provimento, nos termos

do voto do Juiz Relator. RECORRENTE: VIVIANE CAMPELO DA COSTA - CPF:

Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes 040.672.651-58

os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival ADVOGADO: FREDERICO GOMES RUELA - OAB: DF0045534

Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira ADVOGADO: GERALDO MARCONE PEREIRA - OAB: DF0014038

Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia RECORRENTE: CTIS TECNOLOGIA S.A - CNPJ:

Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine 01.644.731/0001-32

Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas ADVOGADO: MARCO AURELIO MANSUR SIQUEIRA - OAB:

(Procurador Regional do Trabalho), que opinou pelo DF0010808

prosseguimento do recurso. RECORRIDOS: OS MESMOS

Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento). ORIGEM: 6ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUÍZA ROBERTA DE MELO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 393
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

CARVALHO) requerimento, já que não há nos autos prova de pagamento de

valores pagos a idênticos títulos postulados, uma vez que foram

reconhecidas as diferenças devidas em relação ao salário do autor

e tíquete alimentação não fornecido" (ID f9aa64a - Pág. 4).

EMENTA Saliento, por oportuno que, não definido parâmetro diverso na

sentença, entende-se que o pedido foi deferido nos termos como

1. CTIS. ENQUADRAMENTO SINDICAL. EXERCÍCIO DE requerido na inicial.

MÚLTIPLAS ATIVIDADES. OBSERVÂNCIA DO SEGMENTO NO Não subsiste, portanto, interesse recursal da Autora quanto às

QUAL O EMPREGADO TRABALHA. DECISÃO DO EGR. diferenças de auxílio-alimentação.

TRIBUNAL PLENO. IUJ 0000396-17.2016.5.10.0000, TEMA 014. Assim, conheço em parte do recurso da Reclamante, dele não

VERBETE Nº 76/2019. 2. MULTA CONVENCIONAL. conhecendo quanto ao tema das diferenças de auxílio-alimentação,

HOMOLOGAÇÃO TARDIA DO TRCT. CABIMENTO. 3. MULTA. por ausência de interesse recursal.

ARTIGO 477, § 8º, DA CLT. CONTRATO RESCINDIDO ANTES

DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. APLICAÇÃO SOMENTE

EM CASO DE NÃO PAGAMENTO OU INTEMPESTIVIDADE DA 2. MÉRITO

QUITAÇÃO RESCISÓRIA. NÃO OCORRÊNCIA.

2.1 RECURSO DA RECLAMADA

RELATÓRIO ENQUADRAMENTO SINDICAL. DIFERENÇAS SALARIAIS E DE

AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO

Dispensado, na forma da Lei. A Reclamante narrou, na inicial, que laborou para a Reclamada de

31/3/2011 a 3/6/2014, na função de operadora de telemarketing.

Relatou que a Reclamada celebrou ACT com o Sindicato dos

VOTO Trabalhadores em Telecomunicações do Distrito Federal -

SINTTEL/DF apenas em 1/5/2014, mas defendeu a aplicabilidade

1. ADMISSIBILIDADE das CCT's firmadas pelo SINTTEL/DF e pelo Sindicato das

Empresas de Asseio, Conservação, Trabalho Temporário e

1.1 RECURSO DA RECLAMADA Serviços Terceirizáveis do Distrito Federal - SEAC/DF por toda a

vigência do vínculo de emprego, o que não teria sido observado

O recurso é tempestivo (IDs 94d6e8a e b0e8900), conta com pela Reclamada. Postulou, com base nas CCT's acostadas aos

regular representação processual (ID b8894fd) e adequado preparo autos, o pagamento de diferenças salariais e de auxílio-

(IDs cf6ea85 e e511c7d). Presentes os demais pressupostos de alimentação.

admissibilidade, dele conheço. Em contestação, a Ré defendeu que, na ocasião da contratação da

Autora, as regras convencionais aplicáveis eram aquelas

1.2 RECURSO DA RECLAMANTE decorrentes das CCT's firmadas entre o Sindicato patronal e o

O recurso obreiro foi interposto no prazo legal (IDs 94d6e8a e SINDPD/DF, diante da atividade desempenhada pela empresa.

6a8054c) e está subscrito por procurador habitado nos autos (ID Destacou que, muito embora o SINTTEL/DF tenha postulado, em

76a8c11). Contudo, o recurso deve ser conhecido em parte. Juízo, por meio de ação própria, o direito de representar a categoria

Dele não conheço quanto ao tópico "DIFERENÇAS DE VALE da Reclamante - operadores de telemarketing -, antes de 26/9/2013,

ALIMENTAÇÃO DECORRENTES DA CONVENÇÃO COLETIVA DE a entidade representativa da Autora era, de fato, o SINDPD/DF.

TRABALHO", por ausência de sucumbência da Reclamante. Impugnou, assim, o pedido de pagamento de diferenças salariais de

Com efeito, o Juízo de origem deferiu a parcela, analisando a sua vale-alimentação com base nas CCT's firmadas pelo SINTTEL/DF.

pertinência em conjunto com o pedido de diferenças salariais. Tanto O Juízo de origem deferiu a pretensão obreira.

é assim que, quando do indeferimento do pedido de compensação e Recorre a Reclamada, renovando as alegações de defesa.

dedução de valores, foi expresso ao dispor que "se a reclamada Examino.

pretendia dedução de valores, também, fica indeferido o A Reclamada é empresa que atua em diferentes áreas, possuindo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 394
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

objeto social múltiplo, conforme se depreende do art. 4ª de seu categoria econômica."(Verbete nº 76/2019).

Estatuto Social (ID 0b98f81 - pág. 5) e não há, nos autos, qualquer

prova de preponderância de algum dos objetos sobre os outros. Impende gizar que a decisão que reconheceu que o SINTTEL é o

Atuando em diferentes setores, sem prevalência de nenhum deles, sindicato que representa a categoria da Autora não passou a surtir

a Reclamada assume o dever de cumprir as normas legais e efeitos apenas após o trânsito em julgado, uma vez que, sendo uma

convencionais próprias dos ramos econômicos nos quais atua, nos sentença declaratória, seus efeitos são ex tunc, ou seja, produz

termos do § 1º do art. 581 da CLT, o qual dispõe que "Quando a efeitos retroativos desde os fatos. Diferentemente ocorre da decisão

empresa realizar diversas atividades econômicas, sem que constitutiva, que tem efeitos ex nunc, ou seja, produz efeitos a partir

nenhuma delas seja preponderante, cada uma dessas atividades de sua prolação.

será incorporada à respectiva categoria econômica, sendo a Acrescente-se que não é inaplicável ao caso concreto a Súmula 374

contribuição sindical devida à entidade sindical representativa da do TST, já que a reclamante não é empregada integrante de

mesma categoria, procedendo-se, em relação às correspondentes categoria diferenciada.

sucursais, agências ou filiais, na forma do presente artigo." Assim, nego provimento ao recurso, neste item.

É incontroverso, no caso, que a Autora exercia a função de

operadora de teleatendimento. Diante do amplo objeto social da MULTA DO ART. 477 DA CLT

Reclamada, o seu enquadramento sindical deve corresponder ao Recorre a Reclamada contra a condenação no pagamento da multa

ramo da atividade em que laborou. prevista no art. 477, § 8º da CLT. Sustenta que a quitação das

Imperativo, nesse quadro, reconhecer a representação da verbas rescisórias ocorreu dentro do prazo legal.

Reclamante pelo Sindicato dos Trabalhadores em Razão lhe assiste.

Telecomunicações do Distrito Federal - SINTTEL/DF, que, conforme Conforme o documento de ID 60c3a9b (fls. 29), acostado pela

cláusula segunda, abrange a categoria dos "TRABALHADORES EM própria Reclamante, foi-lhe concedido aviso prévio de 36 dias, com

TELECOMUNICAÇÕES, TELEFONIA MÓVEL, CENTROS DE início em 8/5/2014, prorrogando-se o contrato de trabalho até

ATENDIMENTOS, CALL CENTERS, TRANSMISSÃO DE DADOS, 12/6/2014. Diante disso, o prazo para pagamento das verbas

CORREIO ELETRÔNICO E SUPORTE DE INTERNET rescisórias seria até o primeiro dia útil seguinte ao término do aviso

(PROVEDORES), SERVIÇOS TRONCALIZADOS DE prévio, ou seja, 13/6/2014 (art. 477, § 6º, "a", da CLT).

COMUNICAÇÃO, RÁDIO CHAMADAS, TELEMARKETING, Todavia, ficou registrado no TRCT da Autora que a data do seu

PROJETOS, CONSTRUÇÃO, INSTALAÇÃO E OPERAÇÃO DE afastamento foi 3/6/2014 (ID 0dfd516). Portanto, considera-se que

EQUIPAMENTOS E MEIOS FÍSICOS DE TRANSMISSÃO DE cumpriu aviso prévio somente até essa data. Frise-se que não há

SINAL, SIMILARES E OPERADORES DE MESAS TELEFÔNICAS, provas de que a Reclamante não tenha sido afastada no dia

com abrangência territorial em DF" (ID 22bf997 - Pág. 1). registrado no TRCT, nem de que o tenha feito por iniciativa própria,

A Reclamante tem direito, portanto, à aplicação das normas pois não lhe foi descontado o valor correspondente à remuneração

coletivas celebradas pelo SINTTEL/DF, já existentes desde o do aviso prévio. Nessa situação, deve-se considerar que foi

momento da formação do vínculo empregatício, conforme decidido dispensada do cumprimento do restante do prazo.

na Origem. Para as hipóteses de cumprimento ou não do aviso prévio, o artigo

O Tribunal Pleno em sessão de julgamento realizada em 477, § 6º, "b", da CLT, dispõe, conforme redação vigente à época:

29/10/2019 quando do julgamento da IUJ 0000396-

17.2016.5.10.0000 pacificou o entendimento nos seguintes termos: "Art. 477 - (...)

§ 6º - O pagamento das parcelas constantes do instrumento de

"I- O enquadramento sindical está vinculado à atividade econômica rescisão ou recibo de quitação deverá ser efetuado nos seguintes

principal do empregador, não estando inserida neste conceito a prazos:

prestação de serviços a terceiros. a) até o primeiro dia útil imediato ao término do contrato; ou

II_ Exercendo a empresa múltiplas atividades, o enquadramento b) até o décimo dia, contado da data da notificação da demissão,

sindical observará o segmento no qual o empregado trabalha, salvo quando da ausência do aviso prévio, indenização do mesmo ou

quando não for possível identificar aquela preponderante e, dispensa de seu cumprimento." (grifos acrescidos)

cumulativamente, o sindicato dos trabalhadores houver celebrado

condenação coletiva mais benéfica com sindicato eclético da O dispositivo destacado estabelece que o prazo para quitação das

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 395
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

verbas rescisórias é até o décimo dia, contado da "data da 2014/2015 e traz em sua Cláusula 16ª a seguinte redação:

notificação da demissão", nos casos de dispensa de cumprimento

do aviso prévio. Embora, no presente caso, não tenha havido a "A EMPRESA é obrigada a submeter ao SINDICATO as rescisões

dispensa do cumprimento do aviso na data da notificação da de Contrato de Trabalho igual ou superior a 01 (um) ano. As

demissão, a Autora foi afastada ao longo do período de homologações somente serão realizadas mediante apresentação do

cumprimento do aviso trabalhado, resultando em situação extrato atualizado do /FGTS, comprovante de pagamento de GRFC

equivalente à prevista na alínea b do § 6º do art. 477 da CLT. e lista dos favorecidos, carta de preposto, CTPS devidamente

Assim, à míngua de regulação para a situação específica dos autos, atualizada, 5 vias do TRCT, impressa em verso e anverso

deve-se aplicar, por analogia, o prazo previsto na alínea b do § 6º (conforme modelo do anexo I da Portaria nº 1.621/2010 do TEM,

do art. 477 da CLT, conferindo à Reclamada dez dias para a corretamente preenchida e preferencialmente conforme a

quitação dos haveres rescisórios a partir da dispensa de formatação disponibilizada através do site do SINTTEL/DF); aviso

cumprimento do aviso prévio pela Autora. prévio, ASO - Atestado Médico Admissional e Demissional e

Como visto, a Reclamante foi afastada no dia 3/6/2014, no curso do exames complementares, comprovante bancário de pagamento das

aviso prévio trabalhado. Assim, a Demandada tinha dez dias a partir verbas rescisórias, chave de identificação, extrato para fins

dessa data para a quitação das verbas rescisórias, esgotando-se rescisórios da conta vinculada do empregado no FGTS,

seu prazo em 13/6/2014. devidamente atualizado ou extrato analítico de FGTS e guias de

A Reclamante narrou, na inicial, que a Reclamada pagou suas recolhimento das competências indicadas como não localizadas na

verbas rescisórias em 9 e 12/6/2014, dentro, portanto, do prazo conta vinculada, guia de recolhimento rescisório de FGTS e da

legal para realização do pagamento. Diante disso, não há falar em contribuição social - GRRF e comprovante de pagamento,

aplicação da penalidade do art. 477, § 8º da CLT. comunicado de dispensa - CD e requerimento do seguro

Ressalto que, por se tratar de interpretação legal de que resulta desemprego, demonstrativo da remuneração variável com o cálculo

obrigação para a Parte imposta por analogia, tal processo das médias constantes do TRCT, relação de salário e contribuição

interpretativo deve se dar de forma benéfica, conforme as diretrizes INSS, Formulário PPP e outros documentos necessários para

básicas de hermenêutica. dirimir dúvidas referentes à rescisão ou ao contrato de trabalho,

Ante o exposto, dou provimento ao recurso para excluir da devendo ser observado os prazos legais.

condenação a multa do art. 477, § 8º da CLT. Parágrafo Primeiro - A EMPRESA comunicará, por escrito, ao

empregado, o dia, hora e local para efetuar a homologação da

2.2 RECURSO DA RECLAMANTE rescisão. Cumprida essa formalidade, o empregador ficará isento de

penalidades previstas na Lei nº 7.855/89. Caso o empregado não

MULTA CONVENCIONAL. ATRASO NA HOMOLOGAÇÃO compareça nos horários determinados, fica o SINDICATO com a

RESCISÓRIA incumbência de fornecer declaração comprobatória de sua

O Juízo de Origem indeferiu a pretensão obreira de recebimento da ausência.

multa prevista no § 2º da cláusula 16ª do ACT firmado pela Parágrafo Segundo - O prazo para submeter as rescisões

SINTTEL/DF, ao fundamento de que a penalidade seria contratuais à homologação será no máximo de 25 dias contados do

inacumulável com àquela prevista no art. 477, § 8 da CLT, já último dia trabalhado ou do término do aviso prévio, sob pena de

aplicada ao caso. multa prevista no § 8º do Art. 477 da CLT" (ID 40bda6e - Pág. 6).

Recorre a Autora. Alega que as multas previstas na CLT e na

cláusula coletiva têm fatos geradores diferentes - atraso no Procedendo-se à interpretação da norma coletiva em questão,

pagamento das verbas rescisórias e atraso na homologação do verifico que as Partes convenentes, ao estipularem penalidade para

TRCT, respectivamente - de modo que podem ser acumuladas. o atraso na homologação da rescisão contratual, visaram distinguir

Afirma que, dispensada em 3/6/2014, após cumprir aviso prévio, as finalidades da multa celetista e da multa convencional, na

apenas teve homologada a sua rescisão em 15/7/2014, após medida em que a primeira refere-se ao atraso no pagamento das

escoado o prazo previsto no ACT. Pugna, assim, pelo pagamento verbas rescisórias, ao passo que a segunda aplica-se aos casos em

da multa convencional. que há atraso na homologação da rescisão perante o sindicato

Razão lhe assiste. profissional. Ou seja, as penalidades realmente possuem fatos

A norma coletiva em questão encontra-se insculpida no ACT geradores próprios e diversos, não configurando bis in idem a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 396
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

cominação concomitante. A mera identidade de valores cobrados

não é suficiente para torná-las incompatíveis. ACÓRDÃO

A questão já foi enfrentada por esta Egr. Turma, que, na

oportunidade, fixou o seguinte entendimento: Por tais fundamentos,

ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

"MULTA CONVENCIONAL POR ATRASO NA HOMOLOGAÇÃO do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o

RESCISÓRIA EQUIVALENTE À MULTA DO ARTIGO 477 DA contido na respectiva certidão de julgamento, conhecer do recurso

CLT. BIS IN IDEM. NÃO CONFIGURAÇÃO. Entabulada cláusula da Reclamada e conhecer parcialmente do recurso da Reclamante

normativa entre a empregadora e o sindicato da categoria e, no mérito, dar parcial provimento da Reclamada para excluir da

profissional prevendo a incidência da multa prevista no § 8º do condenação a multa prevista no art. 477, § 8º da CLT e; dar parcial

artigo 477 da CLT para o caso de atraso na homologação do TRCT, provimento ao recurso da Reclamante para condenar a Reclamada

não há fala em bis in idem. Isso porque a multa do artigo 477 no pagamento da multa da Cláusula 16ª do ACT da categoria, em

consolidado direciona-se ao atraso no pagamento das verbas valor a ser apurado em liquidação e limitado ao pedido da exordial.

rescisórias, enquanto a multa prevista em ACT direciona-se ao Manter o valor da condenação arbitrado na Origem, porque

atraso na homologação rescisória (RO 00727.2010.019.10.00.7, compatível. Tudo nos termos do voto do Relator. Ementa aprovada.

Relatora Des. Maria Regina Machado Guimarães, publicado no DJE Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

de 10/9/2010)" os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

No caso em exame, embora o aviso tenha se projetado até Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

12/6/2014 (ID 60c3a9b - pág. 1), o último dia de trabalho da Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

Reclamante foi em 3/6/2014, conforme ficou registrado no TRCT (ID Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

ID. 0dfd516 - Pág. 1). Portanto, considera-se que o Autor cumpriu (Procurador Regional do Trabalho), que opinou pelo

aviso prévio somente até essa data, 3/6/2014, e que foi dispensado prosseguimento do recurso.

do cumprimento do restante do prazo. Assim, o prazo de 25 dias Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

para a homologação deve ser contado a partir dessa última data, o

que resulta em seu término em 28/6/2014. DENILSON BANDEIRA COÊLHO

Como se observa do TRCT, a homologação da rescisão ocorreu Juiz Convocado Relator

apenas em 15/7/2014 - fora, portanto, do prazo convencional.

Diante desse contexto, está configurada a hipótese de incidência da

multa da cláusula 16ª do ACT 2014/2015, devendo a Reclamada

pagar à Autora o valor correspondente à referida penalidade.

Portanto, dou provimento ao recurso obreiro para condenar a

Reclamada no pagamento da multa da cláusula 16ª do ACT da BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

categoria, em valor a ser apurado em liquidação e limitado ao

pedido da exordial (R$ 988,10 - novecentos e oitenta e oito reais e ELIENNE SOUSA LIMA DANTAS

dez centavos). Diretor de Secretaria

Processo Nº ROT-0000285-50.2018.5.10.0004
CONCLUSÃO Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
Ante o exposto, conheço dos recursos, sendo o da Reclamante RECORRENTE CENTRO BRASILEIRO DE
PESQUISA EM AVALIACAO E
apenas parcialmente e, no mérito, dou-lhes parcial provimento, SELECAO E DE PROMOCAO DE
EVENTOS - CEBRASPE
sendo o da Reclamada para excluir da condenação a multa prevista EDUARDO LYCURGO ADVOGADO(OAB: 12307/DF)
LEITE
no art. 477, § 8º da CLT, e o da Reclamante paracondenar a
RAFAEL LYCURGO ADVOGADO(OAB: 16372/DF)
Reclamada no pagamento da multa da Cláusula 16ª do ACT da LEITE
LYCURGO LEITE NETO ADVOGADO(OAB: 1530-A/DF)
categoria, em valor a ser apurado em liquidação e limitado ao
RECORRIDO ELANO JOSE RODRIGUES DA
pedido da exordial, tudo nos termos da fundamentação. COSTA
MARIO CAVALCANTE ADVOGADO(OAB: 28855/DF)
DE SOUSA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 397
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
- ELANO JOSE RODRIGUES DA COSTA VÍNCULO EMPREGATÍCIO

Sustenta o Embargante haver o Colegiado incorrido em contradição,

uma vez que há julgados sobre a mesma matéria com resultado

diferente na 3ª Turma deste eg. Tribunal. Renova nas razões de


PODER JUDICIÁRIO
embargos de declaração os mesmos argumentos já lançados
JUSTIÇA DO TRABALHO
quando da oposição do recurso ordinário.

Inicialmente, cumpre esclarecer que o Embargante não apontou


PROCESSO nº 0000285-50.2018.5.10.0004 - ED-ROT (1689) nenhuma contradição, uma vez que não há qualquer vício no
RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO julgado. A contradição prevista nos artigos 897-A da CLT e 1022 do
EMBARGANTE: CENTRO BRASILEIRO DE PESQUISA EM CPC é dentro do acórdão e não entre Turmas diferentes do
AVALIAÇÃO, SELEÇÃO E PROMOÇÃO DE EVENTOS - Tribunal.
CEBRASPE - CNPJ: 18.284.407/0001-53 Impende ressaltar que restou consignado no acórdão que "recaía
ADVOGADO: LYCURGO LEITE NETO - OAB: DF0001530-A sobre o Demandado ônus probatório quanto à natureza autônoma
ADVOGADO: RAFAEL LYCURGO LEITE - OAB: DF0016372 do trabalho do Reclamante e ausência dos requisitos do vínculo de
ADVOGADO: EDUARDO LYCURGO LEITE - OAB: DF0012307 emprego, o que não se verificou" (fls. 1483). Dessa forma, foi
EMBARGADO: ELANO JOSÉ RODRIGUES DA COSTA - CPF: reconhecida unicidade contratual e o vínculo empregatício.
602.843.901-00 Assim, trata-se de leitura equivocada da Parte em relação aos
ADVOGADO: MARIO CAVALCANTE DE SOUSA - OAB: termos em que restou assentado o entendimento do Colegiado a
DF0028855 respeito da matéria, o que não revela, de forma alguma, qualquer
ORIGEM: 4ª VARA DE BRASÍLIA-DF (JUÍZA PATRICIA BIRCHAL vício no julgado.
BECATTINI) O Juízo, ao fundamentar as decisões, não é obrigado a rebater

todos os pontos das alegações trazidas pelas partes, mas a

fundamentação deve estar dentro do binômio pedido e causa de

pedir.
EMENTA É natural que a parte sucumbente na demanda busque a

demonstração de supostos equívocos de julgamento ou na análise


EMBARGOS DECLARATÓRIOS. VÍCIOS APONTADOS. do conjunto probatório produzido. Todavia, tal não foi o que ocorreu
INEXISTÊNCIA. NÃO PROVIMENTO. na hipótese, visto que os fatos que se entendeu de relevância para

a espécie foram detidamente analisados, cotejados e valorados,

não exsurgindo daí qualquer vício ensejador da reforma da decisão


RELATÓRIO proferida, ao menos no que toca à seara declaratória.

Nego provimento.
Cuida-se de embargos declaratórios opostos pela Reclamada às fls.

1505/1514 em face do acórdão de fls. 1479/1486, no qual aponta AUXÍLIO TRANSPORTE. AUXÍLIO ALIMENTAÇÃO
existência de contradição e obscuridade no julgado. O embargante requer a exclusão ao pagamento do auxílio
Contrarrazões sob o ID d494bc2. transporte e alimentação ao argumento de que não é signatária da

CCT, alega CEBRASPE tem ACT próprio. Também se insurge em

relação aos valores dos referidos auxílios.


FUNDAMENTAÇÃO Cumpre esclarecer que tal argumento é clara inovação à lide, visto

que na contestação o argumento do embargante para não pagar


ADMISSIBILIDADE aos referidos auxílios foram: Sendo nulo o contrato da Reclamante
Regulares e tempestivos, conheço dos embargos. com a FUB e não tendo ela jamais trabalhado para o CEBRASPE,

antes de 03-12-2014, não há que se falar no pagamento de vale

transporte ou de vale alimentação. Pelo período em que o


MÉRITO Reclamante trabalhou para o Cebraspe, ela recebeu integralmente

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 398
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

as verbas pleiteadas. Outrossim, a Reclamada impugna os valores do voto do Juiz Relator. Ementa aprovada.

declinados na inicial como sendo devidos a título de vale transporte Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

e vale alimentação, porquanto muito acima da média de mercado os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

paga à categoria da Reclamante" (fls. 591) Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

Em relação aos valores dos vale-alimentação e do vale transporte, Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

houve clara supressão de instância, uma vez que quando da Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

interposição dos embargos às fls. 913/924, tal tema não ventilado. Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

Nos referidos embargos somente foi tratado sobre o tema ausência (Procurador Regional do Trabalho).

de vínculo. sucessão.trabalho autônomo. Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

Assim, não há qualquer omissão, obscuridade ou contradição a ser

sanada.

Nego provimento. DENILSON BANDEIRA COÊLHO

Juiz Convocado Relator

MULTA CCT

Alega o embargante haver omissão em relação a aplicação da

multa da CCT.

Não há qualquer omissão no acórdão, uma vez que restou

consignado que "no tocante a multa da CCT, entendo devida em

face dos descumprimentos das obrigações contratuais." (fls. 1485) BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Nada obstante, a despeito de buscar o reconhecimento do alegado

vício, pretende a Parte, na verdade, demonstrar a inexistência de ELIENNE SOUSA LIMA DANTAS

aplicação de multa na espécie, procedimento que claramente visa Diretor de Secretaria

discutir o tema de fundo, já obstaculizado no acórdão atacado, em


Processo Nº ROT-0001194-35.2017.5.10.0002
razão de sua prejudicialidade. Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
Nego provimento. RECORRENTE SAGA SUPER CENTER COMERCIO
DE VEICULOS LTDA
GUILHERME ANTONIO ADVOGADO(OAB: 45197/DF)
BRITO GONCALVES
PEDIDO DE APLICAÇÃO DE MULTA FORMULADO EM BARBOSA
CONTRARRAZÕES GABRIEL CUNHA ADVOGADO(OAB: 35297/DF)
RODRIGUES
A despeito de os embargos não terem sido providos, não vislumbro BRUNO DE CARVALHO ADVOGADO(OAB: 23714/BA)
GALIANO
a conduta temerária do reclamado capaz de autorizar a aplicação
KARINI LUANA SANTOS ADVOGADO(OAB: 51816/DF)
da penalidade formulada em contrarrazões pelo autor. PAVELQUESI
RECORRIDO JOSE CARLOS SALES CARVALHO
Indefiro. JUNIOR
Rogério Alves de Oliveira ADVOGADO(OAB: 34720-A/DF)
CLEVER RODRIGO ADVOGADO(OAB: 41487/DF)
CONCLUSÃO FERNANDES DE
SOUZA
Conheço dos embargos e, no mérito, nego-lhes provimento. Indefiro

o pedido de aplicação de multa formulado em contrarrazões; tudo Intimado(s)/Citado(s):


nos termos da fundamentação. - SAGA SUPER CENTER COMERCIO DE VEICULOS LTDA

ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Por tais fundamentos,

ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

do Trabalho da 10ª Região, aprovar o relatório, conhecer dos PROCESSO nº 0001194-35.2017.5.10.0002 - ED-ROT (1689)

embargos e, no mérito, negar-lhes provimento. Indeferir o pedido de RELATOR : JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO

aplicação de multa formulado em contrarrazões. Tudo nos termos EMBARGANTE: JOSÉ CARLOS SALES CARVALHO JÚNIOR -

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 399
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

CPF: 025.131.281-09 outrossim, que a despeito do acórdão ter citado o voto do Juiz

ADVOGADO: ROGÉRIO ALVES DE OLIVEIRA - OAB: DF0034720- Gilberto Leitão, não trouxe em seu bojo qualquer menção referente

A ao voto divergente do Desembargador André Damasceno, que

ADVOGADO: CLEVER RODRIGO FERNANDES DE SOUZA - restou vencido no julgamento do recurso ordinário interposto pela

OAB: DF0041487 recorrente, em ofensa ao art. 941, § 3º do Código de Processo Civil.

EMBARGANTE : SAGA SUPER CENTER COMÉRCIO DE Argumenta que a decisão foi omissa porquanto não cuidou de

VEÍCULOS LTDA - CNPJ: 15.635.814/0001-70 redimensionar o valor da condenação aplicado pelo sentenciante de

ADVOGADA: KARINI LUANA SANTOS PAVELQUESI - OAB: origem (R$ 25.000,00 - vinte e cinco mil reais), embora tivesse

DF0051816 provido o recurso patronal para excluir da condenação a integração

EMBARGADOS: OS MESMOS das comissões e reflexos, como exige o art. 899 da CLT. Por fim,

ORIGEM: 2ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUÍZA MARGARETE invoca o princípio translativo para pedir a manifestação do Tribunal

DANTAS PEREIRA DUQUE) sobre a aplicação da TR como índice de correção monetária (à luz

do art. 879, § 7º, da CLT), embora tal tema não tivesse constado do

seu recurso ordinário.

Contrarrazões pela Ré às fls. 407/411 e pelo Autor às fls. 412/413.

EMENTA É o relatório.

1. EMBARGOS DECLARATÓRIOS DO RECLAMANTE. VÍCIOS

APONTADOS. INEXISTÊNCIA. NÃO PROVIMENTO. 2. VOTO

EMBARGOS DECLARATÓRIOS DA RECLAMADA.

ARBITRAMENTO DE NOVO VALOR À CONDENAÇÃO. ADMISSIBILIDADE

OMISSÃO. PROVIMENTO PARCIAL. Tempestivos e regulares, conheço de ambos embargos.

RELATÓRIO MÉRITO

Esta Egr. Primeira Turma, por meio do acórdão de fls. 344/355 (1) EMBARGOS DO RECLAMANTE

(pdf), dentre outras questões, deu provimento ao recurso da

Reclamada para reconhecer o julgamento extra petita quanto às O Autor, pelas razões de fls. 380/382, aduz que no tema "inépcia da

diferenças salariais, visto que o pedido foi alusivo a equiparação inicial" teria prevalecido a divergência do Juiz Convocado Gilberto

salarial e sem indicação de paradigma, razão por que foi afastada a Augusto Leitão, não tendo constado tal informação na conclusão do

condenação da Ré ao pagamento dessa rubrica e reflexos no acórdão.

período de 01/06/2012 a 05/09/2013. Outrossim, houve divergência Sem razão, entrementes. Este Relator, para perquirir a

apenas de fundamentação quanto ao tópico "período de estágio x plausibilidade da alegação do ora Embargante, ouviu a gravação da

vínculo empregatício - unicidade contratual", tendo o Colegiado sessão de julgamento realizada no dia 20/11/2019, constantando

concluído por manter a sentença. E, ainda, foi excluída da que, tendo sido apregoado o processo como de nº 99 da pauta, não

condenação a integração de comissões e reflexos. consta, em nenhum momento, que o Juiz Convocado Gilberto

Ambas as Partes opõem embargos declaratórios. Leitão tivesse divergido do tema "inépcia da inicial - julgamento

O Autor, pelas razões de fls. 380/382, aduz que no tema "inépcia da extra petita", mas apenas do tópico "estágio x vínculo

inicial" teria prevalecido a divergência do Juiz Convocado Gilberto empregatício - unicidade contratual", na fundamentação, tanto

Augusto Leitão, não tendo constado tal informação na conclusão do que a conclusão para negar provimento ao recurso patronal foi a

acórdão. mesma do voto condutor. Logo, não há equívoco a ser corrigido.

Já a Reclamada afirma (fls. 384/403) que, no acórdão, não Nego provimento.

constaram os trechos da prova oral que pudessem dar base à

assertiva de que ficou demonstrado ter o Reclamante atuado, desde

o início, como vendedor e não como estagiário. Assevera, (2) EMBARGOS DA RECLAMADA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 400
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

vínculo do depoente parte do comissionamento era pago "por fora";

VÍNCULO EMPREGATÍCIO - UNICIDADE CONTRATUAL que o depoente foi desligado da reclamada um pouco antes da

A Reclamada, ora Embargante, afirma que, no v. acórdão recorrido, vinda do diretor Takahashi. Perguntas do procurador do reclamante:

não constaram os trechos da prova oral que pudessem dar base à Que durante todo o tempo que trabalhou com o reclamante,

assertiva de que ficou demonstrado ter o Reclamante atuado, desde este cumpriu a mesma jornada de trabalho do depoente; que o

o início, como vendedor e não como estagiário. Assevera, depoente e o reclamante não usufruíam de folgas

outrossim, que a despeito do acórdão ter citado o voto do Juiz compensatórias pelas horas extras e pelo trabalho aos

Gilberto Leitão, não trouxe em seu bojo qualquer menção referente domingos; que os intervalos intrajornada também não refletem à

ao voto divergente do Desembargador André Damasceno, que realidade, já que anotavam o intervalo de duas horas e gozavam

restou vencido no julgamento do recurso ordinário interposto pela cerca de 30 minutos; que havia uma reunião mensal das 18h00 às

recorrente, em ofensa ao art. 941, § 3º do Código de Processo Civil 20h00; que o reclamante também participava das referidas

(fls. 384/403). reuniões; que "se não participasse da reunião, o empregado levava

Embora o Julgador não esteja obrigado a transcrever os falta"; que o depoente recebia cerca de 10% de comissão pelo CBC

depoimentos das testemunhas na decisão, bastando que conste a e F&I. Perguntas da procuradora da reclamada: Que o horário das

fundamentação de sua conclusão (como efetivamente) ocorreu, reuniões não eram anotados nas folhas de ponto, mas em um

deixo registrado os referidos depoimentos, verbis: controle apartado; que o referido controle era apenas de presença,

mas não para compensação de horas ou pagamento de horas

Testemunha do reclamante - Sr. RONDINELLE RODRIGUES DOS extras; que o reclamante cumpria a mesma jornada de trabalho,

SANTOS. Depoimento: "trabalhou para a reclamada de 2012 a já relatada, mesmo no período em que era estagiário; que o

2014, sempre na função de vendedor (executivo de vendas); que o reclamante comentou com o depoente que na Saga BSB cumpria a

reclamante trabalhava na matriz (Saga BSB), tendo sido mesma jornada de trabalho e realizava as mesmas tarefas; que a

transferido para a loja que o depoente trabalhava (Saga Gama) Sra. Kétina era superiora hierárquica do reclamante, responsável

em maio/junho/2012, salvo engano; que o reclamante à época pelo CBC e F que não se recorda se a Sra. Kétina possuía outros

era estagiário e ficou responsável pelas tarefas relacionadas subordinados; que na época do depoente apenas a Sra. Kétina e o

aos financiamentos dos veículos (F&I e CBC); que tais tarefas reclamante trabalhavam com CBC e F que as comissões eram

anteriormente eram executadas pelos próprios vendedores; que pagas pelas vendas dos veículos e os prêmios pelas vendas do

com a vinda do reclamante, as referidas tarefas passaram a serem CBC e F que o percentual de 10%, mencionado anteriormente,

executadas apenas por ele; que o reclamante realizou tais tarefas refere-se aos prêmios pelas vendas do CBC e F que o banco

até o desligamento do depoente da reclamada; que o depoente aprovava o crédito dos clientes, inclusive aos domingos; que o

recebia em contracheque as comissões pelas vendas dos veículos; depoente e o reclamante trabalharam dois domingos por mês,

que as comissões e prêmios pelos CBC e F&I eram pagas "por durante todo o seu vínculo; que a Sra. Kétina foi transferida para a

fora"; que as comissões pagas "por fora" eram quitadas em espécie; Saga Gama após o reclamante; que antes da chegada da Sra.

que o depoente recebia "por fora" cerca de R$3.500,00, por mês; Kétina o reclamante era subordinado diretamente aos gerentes; que

que o depoente recebia comissionamento pelo CBC e F&I, mesmo os gerentes e a Sra. Kétina não realizavam vendas de CBC e F que

aqueles negociados pelo reclamante; que o comissionamento do não ocorreram dias tranquilos a ponto de ser possível que o

reclamante era diferenciado, não tendo o depoente conhecimento reclamante e o depoente usufruíssem de uma hora de

dos detalhes de seu comissionamento (do reclamante), bem como intervalo." (destaquei)

dos valores médios recebidos pelo reclamante; que o depoente, Testemunha da reclamada, Sr. Bruno Fernando dos Santos

regra geral, trabalhava de segunda a sábado, das 08h00 às 18h00, Guimarães. Depoimento: "trabalha para a reclamada de junho/2013,

com 30 minutos de intervalo; que o depoente trabalhava em dois inicialmente como coordenador de documentação, e a partir de

domingos por mês, das 08h00 às 15h00, sem intervalo; que na janeiro/2018, como gerente de pós-vendas; que o depoente, como

época do depoente não havia cartões de ponto eletrônico, mas sim coordenador de documentação, trabalhava lotado na Cidade do

folhas de ponto; que os horários anotados nas folhas de ponto eram Automóvel, porém comparecia cerca de 03 vezes por semana

britânicos, além de não serem consignados os domingos na Saga Gama, por volta das 17h40 até às 18h10/18h20; que o

trabalhados e nos sábados a anotação da jornada era das 08h00 às depoente comparecia diariamente na Saga BSB, chegando às

12h00, em que pese trabalhasse até às 18h00; que durante todo o 09h00 e lá permanecendo por cerca de duas horas; que, na parte

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 401
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

da manhã, o depoente passava por volta das 16h00 e permanecia comprovasse o estágio, seja o termo de compromisso, a matrícula

por cerca de uma hora (quando ia para a loja do Gama) ou duas; do Reclamante em instituição de ensino e/ou o acompanhamento

que o reclamante a princípio trabalhava na Saga BSB como com supervisor. Como não havia informação sequer do nível

estagiário; que, como estagiário, o reclamante atuava como um escolar do Obreiro, não havia que se falar em adequação da

auxiliar do executivo de vendas (tirava cópias, organizava jornada de seis horas diárias. Acrescente-se que o Colegiado

documentação e dava suporte ao executivo de vendas); que o também fez menção à prova oral (valorando a prova com a

reclamante foi transferido para a Saga Gama, não sabendo precisar independência que a lei confere ao Juiz, prevaleceram os

o período; que não sabe precisar se o reclamante foi contratado elementos delineados pela primeira testemunha ouvida por ter

como executivo de vendas antes ou após sua transferência para a trabalhado diretamente com o Autor). Tal depoimento foi claro em

Saga Gama; que manteve mais contatos com o reclamante após indicar que o Reclamante realizava, desde o início da prestação de

este ter sido contratado como executivo de vendas no setor de serviço, atribuições afetas aos vendedores.

veículo seminovos; que o reclamante a princípio, como executivo de Toda a questão foi devidamente analisada pelo Órgão Julgador,

vendas, apenas efetuava as vendas de veículos seminovos; que a com a devida fundamentação. Se a Parte entende que a decisão foi

partir de julho/2014 o reclamante passou a efetuar vendas de CBC injusta ou equivocada, deve fazer uso de remédio jurídico próprio

e F&I, deixando de fazer vendas de veículos; que o reclamante para o Órgão ad quem, vez que já esgotada a prestação

recebia a comissão tanto pelas vendas dos veículos (na época em jurisdicional.

que vendia), como pelo CBC e F que o depoente não sabe Quanto ao argumento de que, a despeito do acórdão ter citado o

esclarecer se existe diferença entre comissão e prêmio; que a voto do Juiz Gilberto Leitão, não trouxe em seu bojo qualquer

reclamada não faz pagamento "por fora"; que não teve menção referente ao voto divergente do Desembargador André

conhecimento que a reclamada já tenha efetuado pagamentos "por Damasceno, que restou vencido no julgamento do recurso ordinário

fora"; que tem conhecimento da jornada de trabalho de todas as interposto pela recorrente, em ofensa ao art. 941, § 3º do Código de

lojas, que é a seguinte: de segunda à sexta das 08h00 às 18h00, Processo Civil, melhor destino não tem a Demandada.

com duas horas de intervalo ou das 09h00 às 19h00, com duas O Desembargador André Damasceno posicionou-se acompanhando

horas de intervalo; que nos sábados a jornada é das 08h00 às o voto condutor, razão pela qual não havia necessidade de juntada

12h00 ou das 10h00 às 14h00 ou das 12h00 às 16h00, a depender de voto próprio, até porque carrear a tese pelos demais pares da

da loja e do fluxo de funcionários, sem intervalo; que a Saga BSB turma é facultativo a cada magistrado. Friso que constou na parte

apenas funciona aos domingos quando há eventos; que a Saga dispositiva do acórdão que o Desembargador André Damasceno

Gama não funciona aos domingos, pois o movimento é muito fraco. havia ficado parcialmente vencido (fls. 355) quanto ao tema

Perguntas da procuradora da reclamada: Que já ocorreu de o "período de estágio x vínculo empregatício - unicidade contratual",

depoente, na loja do Gama, presenciar o reclamante usufruindo de exatamente porque acompanhou o Relator, este vencido no tópico.

duas horas de intervalo; que não se recorda de ter almoçado com o Incólume, pois, o art. 941, § 3º, do CPC.

reclamante; que o reclamante, na Saga BSB, como estagiário Nego provimento.

trabalhava das 12h00 às 18h00, com intervalo de 15 minutos;

que a remuneração do reclamante, como estagiário, era de INTEGRAÇÃO DE COMISSÕES E REFLEXOS

R$800,00, por mês. Perguntas do procurador do reclamante: Que A Reclamada argumenta que a decisão foi omissa porquanto não

não sabe informar se o comissionamento do vendedor de veículos é cuidou de redimensionar o valor da condenação aplicado pelo

maior ou menor do que o comissionamento do vendedor de CBC e sentenciante de origem (R$ 25.000,00 - vinte e cinco mil reais),

F que não tem conhecimento que o reclamante era designado para embora tivesse provido o recurso patronal para excluir da

trabalhar em feirões de fim de semana em outras lojas; que, regra condenação as comissões, como exige o art. 899 da CLT.

geral, são designados empregados do polo, onde está ocorrendo o Realmente há a omissão apontada. No v. acórdão recorrido foi

evento; que não tem conhecimento de qualquer alteração da forma excluída a integração das comissões e reflexos, mas nada se

de pagamento após a contratação do diretor Takahashi." (fls. dispôs sobre o novo valor da condenação.

275/276) - frisei Dou provimento ao recurso para, sanando a omissão indigitada,

arbitrar novo valor à condenação em R$ 20.000,00 e custas no

Há de se esclarecer que constou do acórdão embargado que a importe de R$ 400,00 para os devidos fins.

Reclamada não carreou para os autos nenhum documento que

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 402
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ÍNDICE DE CORREÇÃO MONETÁRIA

A Ré invoca o princípio translativo para pedir a manifestação do

Tribunal sobre a aplicação da TR como índice de correção BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

monetária (à luz do art. 879, § 7º, da CLT), embora tal tema não

tivesse constado do seu recurso ordinário. ELIENNE SOUSA LIMA DANTAS

Inicialmente, não há falar em análise do tema em epígrafe se não Diretor de Secretaria

constou expressamente do recurso ordinário da Reclamada. Ao


Processo Nº RORSum-0001004-66.2017.5.10.0004
revés do que pretende fazer crer a Empresa, o efeito translativo Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
alude à autorização de exame, pelo órgão revisor, de toda matéria
RECORRENTE JAMESON VIEGAS DOS SANTOS
de ordem pública, apreciável "ex officio", o que não é o caso. Trata- FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
RUELA
se de matéria típica da fase de liquidação e execução da ação e
GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
naquele patamar deverá ser analisada, inicialmente pelo Juiz da PEREIRA
RECORRIDO CTIS TECNOLOGIA S.A
Execução.
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
Nego provimento. MANSUR SIQUEIRA

Intimado(s)/Citado(s):
CONCLUSÃO - JAMESON VIEGAS DOS SANTOS
Conheço de ambos os embargos e, no mérito, nego provimento aos

do Reclamante e dou parcial provimento aos declaratórios da

Reclamada.
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

ACÓRDÃO

PROCESSO n.º 0001004-66.2017.5.10.0004 - RECURSO

ORDINÁRIO - RITO SUMARÍSSIMO (11886)


Por tais fundamentos, ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma RELATOR(A): Desembargador André Rodrigues Pereira da
do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região, em aprovar o Veiga Damasceno
relatório, conhecer de ambos os embargos e, no mérito, negar RECORRENTE: JAMESON VIEGAS DOS SANTOS - CPF:
provimento aos do Reclamante e dar parcial provimento aos 040.792.951-70
declaratórios da Reclamada para, sanando omissão, arbitrar novo ADVOGADO: GERALDO MARCONE PEREIRA - OAB: DF0014038
valor à condenação em R$ 20.000,00 e custas no importe de R$ ADVOGADO: FREDERICO GOMES RUELA - OAB: DF0045534
400,00 para os devidos fins. Tudo nos termos do voto do Juiz RECORRIDO: CTIS TECNOLOGIA S.A - CNPJ: 01.644.731/0001-
Relator. Ementa aprovada. 32
Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes ADVOGADO: MARCO AURELIO MANSUR SIQUEIRA - OAB:
os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival DF0010808
Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira ORIGEM: 4ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF
Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia CLASSE ORIGINÁRIA: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine (JUIZ(A) PATRÍCIA BIRCHAL BECATTINI)
Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

(Procurador Regional do Trabalho).

Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento). EMENTA

DENILSON BANDEIRA COÊLHO Dispensada na forma do artigo 852-I c/c artigo 895, §1º, IV, da CLT.
Juiz Convocado Relator

RELATÓRIO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 403
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Dispensado na forma do artigo 852-I c/c artigo 895, §1º, IV, da CLT. Profissionais de Processamento de Dados do Distrito Federal -

SINDPD/DF. Não procedem, portanto, os pleitos de diferenças

salariais e de auxílio-alimentação.

FUNDAMENTAÇÃO Julgo improcedentes os pedidos dos itens "2-c" a "2-d" da inicial."

Julgo improcedente o pedido de vale alimentação." (fls. 384)

ADMISSIBILIDADE

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso. Irresignado, busca o autor a reforma da decisão, sustentando a

incidência das convenções coletivas celebradas com o SEAC/DF

até maio/2014, quando a reclamada passou a observar o correto

MÉRITO enquadramento sindical. Propugna, assim, pelo deferimento das

diferenças vindicadas.

Examino.

ENQUADRAMENTO SINDICAL. VALE-ALIMENTAÇÃO. O pedido obreiro encontra-se fulcrados nas normas coletivas

celebradas entre SINTTEL/DF e SEAC/DF anteriormente à vigência

Trata-se de processo que fora sobrestado até o julgamento do do acordo coletivo firmado pela reclamada e SINTTEL/DF.

processo IUJ nº 0000396-17.2016.5.10.0000 (fl. 422. O egrégio Tribunal Pleno, analisando a questão afeta aplicação, aos

Julgado o Incidente de Uniformização de Jurisprudência pelo e. contratos de emprego, de normas coletivas celebradas entre o

Tribunal Pleno em 29/10/2019 (fl. 425), os autos retornaram-me SINDICATO DOS TRABALHADORES EM TELECOMUNICAÇÕES

conclusos para prosseguimento. DO DISTRITO FEDERAL - SINTTEL/DF, que representa os

Postula o autor na inicial o pagamento de diferenças de vale- empregados nos chamados "call centers", e o SINDICATO DAS

alimentação derivadas da inobservância dos valores estabelecidos EMPRESAS DE ASSEIO, CONSERVAÇÃO, TRABALHO

nas convenções coletivas de trabalho firmadas com o SINTTEL - TEMPORÁRIO E SERVIÇOS TERCEIRIZAÁVEIS DO DISTRITO

Sindicato dos Trabalhadores em Telecomunicações do Distrito FEDERAL - SEAC/DF nos autos do IUJ nº 0000396-

Federal e o SEAC/DF nos anos de 2011 a 2014. 17.2016.5.10.0000, estabeleceu que conquanto o fato de a empresa

O juízo de origem afastou a incidência das normas coletivas em tela atuar no ramo da prestação de serviços terceirizáveis não imponha

e, como consequência, julgou improcedente o pedido obreiro. Eis os per si a observância das normas coletivas celebradas pelo ente

fundamentos da decisão, in verbis: sindical genérico (no caso, o SEAC/DF), haja visto que a prestação

"(...) de serviços não se enquadra no conceito de atividade econômica,

Adoto entendimento do Juiz Acélio Ricardo Vales Leite, proferido no os referidos instrumentos devem ser aplicados quando a) não for

processo 1117-2014-009 por concordar integralmente: possível definir, dentre as diversas atividades econômicas exercidas

" Somente após o trânsito em julgado da decisão judicial que pela empresa, a que for preponderante e b) a norma coletiva

reconheceu ao SINTTEL o direito de representar os operadores de celebrada com o sindicato genérico mostrar-se mais favorável do

teleatendimento é que a reclamada ficou obrigada a seguir as que aquela eventualmente firmada pelo sindicato alusivo ao

convenções coletivas editadas por essa entidade sindical. segmento econômico no qual o empregado trabalha.

Durante a tramitação da ação judicial em que discutida a questão da Em decorrência do julgamento, foi editado o Verbete nº 76/2019

representação dos operadores de teleatendimento não se podia desta Egrégia Corte, cujo teor é o seguinte:

exigir da reclamada seguisse convenções coletivas do Sinttel. E, por "I - O enquadramento sindical está vinculado à atividade econômica

questão de segurança jurídica das relações sociais, também não é principal do empregador, não estando inserida neste conceito a

razoável imputar à reclamada diferenças retroativas de verbas prestação de serviços a terceiros.

deferidas nas convenções firmadas por essa entidade sindical. II - Atuando a empresa em múltiplos setores da economia, o

Até o trânsito em julgado a questão da legitimidade de enquadramento sindical observará o segmento no qual o

representação dos operadores era discutida e controversa. Tanto empregado trabalha, salvo quando não for possível identificar a

que, conforme ementa antes transcrita, o próprio Poder Judiciário atividade preponderante do trabalhador e, cumulativamente, o

reconheceu o enquadramento sindical ao Sindicato dos sindicato dos trabalhadores houver celebrado convenção coletiva

Trabalhadores de Empresas e Órgãos Públicos e Privados de mais benéfica com sindicato eclético da categoria econômica."

Processamento de Dados, Serviços de Informática, Similares e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 404
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Em conformidade com o estatuto social coligido aos autos, a tenham sido proferidas após a celebração das referidas normas

demandada exerce múltiplas atividades, tendo por objeto a coletivas, já que tais decisões restringem-se a reconhecer uma

prestação de serviços na área de informática; a prestação de situação jurídica preexistente.

serviços terceirizados; a distribuição, venda e revenda, Pois bem. O reclamante foi contratado em 25/4/2011.

licenciamento e sub-licenciamento de programas de computador É incontroverso que a reclamada jamais observou as normas

(software) e banco de dados; a representação comercial; a locação coletivas do SEAC/DF, já vigentes à data da contratação.

de bens; a indústria gráfica e a distribuição, venda e revenda de Devidas, pois, as diferenças de vale-alimentação, que deverão ser

equipamentos de informática (fls. 113/114). calculadas com base nos valores especificados as CCT's de fls. 52

Não é possível definir, dentre essas, a atividade preponderante. e ss. e nos valores que foram pagos ao reclamante sob idêntico

Assim, na esteira do entendimento fixado por este Regional, o título da admissão até 30 de abril de 2014. A partir de maio/2014

enquadramento sindical deverá observar o segmento no qual o não há diferenças a serem pagas, pois a reclamada, tal como

empregado trabalhava à época, restando, não obstante, autorizada reconhecido na peça exordial, passou a observar o acordo coletivo

a aplicação das normas coletivas celebradas pelo SEAC/DF, caso celebrado com o SINTTEL/DF a partir de 1º de maio/2014.

esta mostre-se, em seu conjunto, mais favorável ao trabalhador. Recurso obreiro parcialmente provido.

Ora, o autor sempre atuou como atendente de teleatendimento,

sendo incontroverso que o SINTTEL é a entidade representativa HONORÁRIOS ASSISTENCIAIS

dos operadores de telemarketing da reclamada.

A reclamada não trouxe aos autos as normas coletivas específicas Em seu apelo, o reclamante renova o pedido de condenação da

celebradas por sindicato específico que - considerada a área de empresa demandada ao pagamento de honorários assistenciais em

atuação do trabalhador - faria contraposição ao SINTTEL/DF. favor do sindicato profissional.

O v. acórdão prolatado no incidente de uniformização de À luz da orientação contida na Súmula nº 219, item I, do TST, na

jurisprudência retro mencionado, aliás, explicita que "O SINDICATO redação que lhe foi atribuída pela Res. 204/2016, divulgada no

DOS TRABALHADORES EM TELECOMUNICAÇÕES DO DEJT de 17, 18 e 21.03.2016, preconiza que "I - Na Justiça do

DISTRITO FEDERAL - SINTTEL/DF usualmente celebra duas Trabalho, a condenação ao pagamento de honorários advocatícios

convenções coletivas de trabalho, sendo uma delas com o não decorre pura e simplesmente da sucumbência, devendo a

SEAC/DF e outra com o SINDMEST/DF, mas aquelas apenas parte, concomitantemente: a) estar assistida por sindicato da

apanham os trabalhadores nos call centers, os quais exercem categoria profissional; b) comprovar a percepção de salário inferior

atividades sem par no âmbito das empresas de ao dobro do salário mínimo ou encontrar-se em situação econômica

telecomunicação do Distrito Federal. E, finalmente, o que não lhe permita demandar sem prejuízo do próprio sustento ou

SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EMPRESAS DE da respectiva família. (art.14,§1º, da Lei nº 5.584/1970). (ex-OJ nº

TRANSPORTE TERRESTRE DE PASSAGEIROS URBANOS, 305 da SBDI-I)".

INTERESTADUAIS, ESPECIAIS, ESCOLARES, TURISMO E DE O reclamante está assistido por sindicato (fls. 15 e 17) e apresentou

TRANSPORTE CARGAS DO DISTRITO FEDERAL declaração de miserabilidade jurídica (fl. 16). Assim, estão

(SITTRATER/DF) experimenta realidade similar, porquanto os atendidos os pressupostos legais para a concessão dos honorários.

motoristas englobados pela convecção firmada com o SEAC/DF A Súmula nº 219, do Col. TST, em seu item V, estabelece:

não atuam no transporte coletivo público." (destaquei) "V - Em caso de assistência judiciária sindical ou de substituição

Ora, se inexiste sindicato representativo do segmento econômico processual sindical, excetuados os processos em que a Fazenda

dos trabalhadores em call centers, não há norma coletiva a ser Pública for parte, os honorários advocatícios são devidos entre o

trazida a cotejo. Portanto, as convenções coletivas celebradas pelo mínimo de dez e o máximo de vinte por cento sobre o valor da

SINTTEL com o SEAC/DF são mais benéficas ao trabalhador. condenação, do proveito econômico obtido ou, não sendo possível

Logo, as convenções coletivas invocadas na exordial devem ser mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa (CPC de 2015, art.

observadas. 85, § 2º).".

Irrelevante para o deslinde da controvérsia o fato de as decisões

judiciais por meio das quais reconheceu-se a representatividade do A causa não se revela de maior complexidade e diante de várias

SINTTEL/DF e, bem assim, dirimiu-se a controvérsia quanto à outras reclamações trabalhistas com o mesmo conteúdo, entendo

possibilidade de aplicação das normas celebradas com o SEAC/DF que o percentual de 15% revela-se compatível com o trabalho

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 405
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

desenvolvido pelo sindicato da categoria obreira. monetariamente (Súmula nº 200/TST), não integrando a base de

Dessa forma, dou provimento ao recurso para condenar a cálculo do imposto de renda (art. 404 do Código Civil e O.J. nº 400

reclamada ao pagamento dos honorários assistenciais calculados da SDI-1/TST). Incide também a correção monetária, observada a

em 15% sobre o valor da condenação. aplicação do Índice de Preços ao Consumidor Amplo Especial

(IPCA-E) a partir de 25/3/2015, mantida a Taxa Referencial Diária

CONCLUSÃO para os débitos até 24/3/2015, devendo-se observar as épocas

próprias de vencimento de cada obrigação, bem como a diretriz da

Ante o exposto, conheço do recurso e, no mérito, dou-lhe Súmula 381/TST. Descontos previdenciários e fiscais incidirão na

provimento parcial para condenar a reclamada ao pagamento das forma da lei e da Súmula nº 368/TST. Para tanto, declara-se que as

diferenças de vale alimentação decorrentes do não pagamento do parcelas deferidas ostentam natureza indenizatória. Arbitra-se à

valor estipulado nas convenções coletivas aplicáveis desde a condenação o valor de R$ 6.000,00 e às custas, devidas pela

admissão até abril/2014, bem como de honorários assistenciais no reclamada, o importe de R$ 120,00. Tudo nos termos do voto do

importe de 15% (quinze por cento). Tudo nos termos da Relator.

fundamentação. Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

Juros de mora, na forma da lei, devendo incidir a partir do os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

ajuizamento da ação (art. 883/CLT c/c art. 39, § 1.º, da Lei 8.177/91) Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

sobre as parcelas da condenação corrigidas monetariamente Coêlho (que não participou deste julgamento, em razão de

(Súmula nº 200/TST), não integrando a base de cálculo do imposto impedimento). Ausentes, justificadamente, a Desembargadora

de renda (art. 404 do Código Civil e O.J. nº 400 da SDI-1/TST). Flávia Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

Incide também a correção monetária, observada a aplicação do Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

Índice de Preços ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E) a partir (Procurador Regional do Trabalho), que opinou pelo

de 25/3/2015, mantida a Taxa Referencial Diária para os débitos até prosseguimento do recurso.

24/3/2015, devendo-se observar as épocas próprias de vencimento Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

de cada obrigação, bem como a diretriz da Súmula 381/TST.

Descontos previdenciários e fiscais incidirão na forma da lei e da Desembargador Andre Rodrigues Pereira da Veiga Damasceno

Súmula nº 368/TST. Para tanto, declara-se que as parcelas Relator

deferidas ostentam natureza indenizatória.

Arbitra-se à condenação o valor de R$ 6.000,00 e às custas,

devidas pela reclamada, o importe de R$ 120,00.

É o meu voto.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

ACÓRDÃO

ELIENNE SOUSA LIMA DANTAS

Por tais fundamentos, ACORDAM os Integrantes da Egrégia Diretor de Secretaria

Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima


Processo Nº RORSum-0001004-66.2017.5.10.0004
Região, em sessão realizada na data e nos termos contidos na Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
respectiva certidão de julgamento, conhecer do recurso, e, no
RECORRENTE JAMESON VIEGAS DOS SANTOS
mérito, dar-lhe provimento parcial para condenar a reclamada ao FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
RUELA
pagamento das diferenças de vale alimentação decorrentes do não
GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
pagamento do valor estipulado nas convenções coletivas aplicáveis PEREIRA
RECORRIDO CTIS TECNOLOGIA S.A
desde a admissão até abril/2014, bem como de honorários
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
assistenciais no importe de 15% (quinze por cento). Tudo nos MANSUR SIQUEIRA

termos da fundamentação. Juros de mora, na forma da lei, devendo


Intimado(s)/Citado(s):
incidir a partir do ajuizamento da ação (art. 883/CLT c/c art. 39, § - CTIS TECNOLOGIA S.A
1.º, da Lei 8.177/91) sobre as parcelas da condenação corrigidas

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 406
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Tribunal Pleno em 29/10/2019 (fl. 425), os autos retornaram-me

conclusos para prosseguimento.


PODER JUDICIÁRIO
Postula o autor na inicial o pagamento de diferenças de vale-
JUSTIÇA DO TRABALHO
alimentação derivadas da inobservância dos valores estabelecidos

nas convenções coletivas de trabalho firmadas com o SINTTEL -

PROCESSO n.º 0001004-66.2017.5.10.0004 - RECURSO Sindicato dos Trabalhadores em Telecomunicações do Distrito

ORDINÁRIO - RITO SUMARÍSSIMO (11886) Federal e o SEAC/DF nos anos de 2011 a 2014.

RELATOR(A): Desembargador André Rodrigues Pereira da O juízo de origem afastou a incidência das normas coletivas em tela

Veiga Damasceno e, como consequência, julgou improcedente o pedido obreiro. Eis os

RECORRENTE: JAMESON VIEGAS DOS SANTOS - CPF: fundamentos da decisão, in verbis:

040.792.951-70 "(...)

ADVOGADO: GERALDO MARCONE PEREIRA - OAB: DF0014038 Adoto entendimento do Juiz Acélio Ricardo Vales Leite, proferido no

ADVOGADO: FREDERICO GOMES RUELA - OAB: DF0045534 processo 1117-2014-009 por concordar integralmente:

RECORRIDO: CTIS TECNOLOGIA S.A - CNPJ: 01.644.731/0001- " Somente após o trânsito em julgado da decisão judicial que

32 reconheceu ao SINTTEL o direito de representar os operadores de

ADVOGADO: MARCO AURELIO MANSUR SIQUEIRA - OAB: teleatendimento é que a reclamada ficou obrigada a seguir as

DF0010808 convenções coletivas editadas por essa entidade sindical.

ORIGEM: 4ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF Durante a tramitação da ação judicial em que discutida a questão da

CLASSE ORIGINÁRIA: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo representação dos operadores de teleatendimento não se podia

(JUIZ(A) PATRÍCIA BIRCHAL BECATTINI) exigir da reclamada seguisse convenções coletivas do Sinttel. E, por

questão de segurança jurídica das relações sociais, também não é

razoável imputar à reclamada diferenças retroativas de verbas

EMENTA deferidas nas convenções firmadas por essa entidade sindical.

Até o trânsito em julgado a questão da legitimidade de

Dispensada na forma do artigo 852-I c/c artigo 895, §1º, IV, da CLT. representação dos operadores era discutida e controversa. Tanto

que, conforme ementa antes transcrita, o próprio Poder Judiciário

reconheceu o enquadramento sindical ao Sindicato dos

RELATÓRIO Trabalhadores de Empresas e Órgãos Públicos e Privados de

Processamento de Dados, Serviços de Informática, Similares e

Dispensado na forma do artigo 852-I c/c artigo 895, §1º, IV, da CLT. Profissionais de Processamento de Dados do Distrito Federal -

SINDPD/DF. Não procedem, portanto, os pleitos de diferenças

salariais e de auxílio-alimentação.

FUNDAMENTAÇÃO Julgo improcedentes os pedidos dos itens "2-c" a "2-d" da inicial."

Julgo improcedente o pedido de vale alimentação." (fls. 384)

ADMISSIBILIDADE

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso. Irresignado, busca o autor a reforma da decisão, sustentando a

incidência das convenções coletivas celebradas com o SEAC/DF

até maio/2014, quando a reclamada passou a observar o correto

MÉRITO enquadramento sindical. Propugna, assim, pelo deferimento das

diferenças vindicadas.

Examino.

ENQUADRAMENTO SINDICAL. VALE-ALIMENTAÇÃO. O pedido obreiro encontra-se fulcrados nas normas coletivas

celebradas entre SINTTEL/DF e SEAC/DF anteriormente à vigência

Trata-se de processo que fora sobrestado até o julgamento do do acordo coletivo firmado pela reclamada e SINTTEL/DF.

processo IUJ nº 0000396-17.2016.5.10.0000 (fl. 422. O egrégio Tribunal Pleno, analisando a questão afeta aplicação, aos

Julgado o Incidente de Uniformização de Jurisprudência pelo e. contratos de emprego, de normas coletivas celebradas entre o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 407
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

SINDICATO DOS TRABALHADORES EM TELECOMUNICAÇÕES A reclamada não trouxe aos autos as normas coletivas específicas

DO DISTRITO FEDERAL - SINTTEL/DF, que representa os celebradas por sindicato específico que - considerada a área de

empregados nos chamados "call centers", e o SINDICATO DAS atuação do trabalhador - faria contraposição ao SINTTEL/DF.

EMPRESAS DE ASSEIO, CONSERVAÇÃO, TRABALHO O v. acórdão prolatado no incidente de uniformização de

TEMPORÁRIO E SERVIÇOS TERCEIRIZAÁVEIS DO DISTRITO jurisprudência retro mencionado, aliás, explicita que "O SINDICATO

FEDERAL - SEAC/DF nos autos do IUJ nº 0000396- DOS TRABALHADORES EM TELECOMUNICAÇÕES DO

17.2016.5.10.0000, estabeleceu que conquanto o fato de a empresa DISTRITO FEDERAL - SINTTEL/DF usualmente celebra duas

atuar no ramo da prestação de serviços terceirizáveis não imponha convenções coletivas de trabalho, sendo uma delas com o

per si a observância das normas coletivas celebradas pelo ente SEAC/DF e outra com o SINDMEST/DF, mas aquelas apenas

sindical genérico (no caso, o SEAC/DF), haja visto que a prestação apanham os trabalhadores nos call centers, os quais exercem

de serviços não se enquadra no conceito de atividade econômica, atividades sem par no âmbito das empresas de

os referidos instrumentos devem ser aplicados quando a) não for telecomunicação do Distrito Federal. E, finalmente, o

possível definir, dentre as diversas atividades econômicas exercidas SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EMPRESAS DE

pela empresa, a que for preponderante e b) a norma coletiva TRANSPORTE TERRESTRE DE PASSAGEIROS URBANOS,

celebrada com o sindicato genérico mostrar-se mais favorável do INTERESTADUAIS, ESPECIAIS, ESCOLARES, TURISMO E DE

que aquela eventualmente firmada pelo sindicato alusivo ao TRANSPORTE CARGAS DO DISTRITO FEDERAL

segmento econômico no qual o empregado trabalha. (SITTRATER/DF) experimenta realidade similar, porquanto os

Em decorrência do julgamento, foi editado o Verbete nº 76/2019 motoristas englobados pela convecção firmada com o SEAC/DF

desta Egrégia Corte, cujo teor é o seguinte: não atuam no transporte coletivo público." (destaquei)

"I - O enquadramento sindical está vinculado à atividade econômica Ora, se inexiste sindicato representativo do segmento econômico

principal do empregador, não estando inserida neste conceito a dos trabalhadores em call centers, não há norma coletiva a ser

prestação de serviços a terceiros. trazida a cotejo. Portanto, as convenções coletivas celebradas pelo

II - Atuando a empresa em múltiplos setores da economia, o SINTTEL com o SEAC/DF são mais benéficas ao trabalhador.

enquadramento sindical observará o segmento no qual o Logo, as convenções coletivas invocadas na exordial devem ser

empregado trabalha, salvo quando não for possível identificar a observadas.

atividade preponderante do trabalhador e, cumulativamente, o Irrelevante para o deslinde da controvérsia o fato de as decisões

sindicato dos trabalhadores houver celebrado convenção coletiva judiciais por meio das quais reconheceu-se a representatividade do

mais benéfica com sindicato eclético da categoria econômica." SINTTEL/DF e, bem assim, dirimiu-se a controvérsia quanto à

possibilidade de aplicação das normas celebradas com o SEAC/DF

Em conformidade com o estatuto social coligido aos autos, a tenham sido proferidas após a celebração das referidas normas

demandada exerce múltiplas atividades, tendo por objeto a coletivas, já que tais decisões restringem-se a reconhecer uma

prestação de serviços na área de informática; a prestação de situação jurídica preexistente.

serviços terceirizados; a distribuição, venda e revenda, Pois bem. O reclamante foi contratado em 25/4/2011.

licenciamento e sub-licenciamento de programas de computador É incontroverso que a reclamada jamais observou as normas

(software) e banco de dados; a representação comercial; a locação coletivas do SEAC/DF, já vigentes à data da contratação.

de bens; a indústria gráfica e a distribuição, venda e revenda de Devidas, pois, as diferenças de vale-alimentação, que deverão ser

equipamentos de informática (fls. 113/114). calculadas com base nos valores especificados as CCT's de fls. 52

Não é possível definir, dentre essas, a atividade preponderante. e ss. e nos valores que foram pagos ao reclamante sob idêntico

Assim, na esteira do entendimento fixado por este Regional, o título da admissão até 30 de abril de 2014. A partir de maio/2014

enquadramento sindical deverá observar o segmento no qual o não há diferenças a serem pagas, pois a reclamada, tal como

empregado trabalhava à época, restando, não obstante, autorizada reconhecido na peça exordial, passou a observar o acordo coletivo

a aplicação das normas coletivas celebradas pelo SEAC/DF, caso celebrado com o SINTTEL/DF a partir de 1º de maio/2014.

esta mostre-se, em seu conjunto, mais favorável ao trabalhador. Recurso obreiro parcialmente provido.

Ora, o autor sempre atuou como atendente de teleatendimento,

sendo incontroverso que o SINTTEL é a entidade representativa HONORÁRIOS ASSISTENCIAIS

dos operadores de telemarketing da reclamada.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 408
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Em seu apelo, o reclamante renova o pedido de condenação da (Súmula nº 200/TST), não integrando a base de cálculo do imposto

empresa demandada ao pagamento de honorários assistenciais em de renda (art. 404 do Código Civil e O.J. nº 400 da SDI-1/TST).

favor do sindicato profissional. Incide também a correção monetária, observada a aplicação do

À luz da orientação contida na Súmula nº 219, item I, do TST, na Índice de Preços ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E) a partir

redação que lhe foi atribuída pela Res. 204/2016, divulgada no de 25/3/2015, mantida a Taxa Referencial Diária para os débitos até

DEJT de 17, 18 e 21.03.2016, preconiza que "I - Na Justiça do 24/3/2015, devendo-se observar as épocas próprias de vencimento

Trabalho, a condenação ao pagamento de honorários advocatícios de cada obrigação, bem como a diretriz da Súmula 381/TST.

não decorre pura e simplesmente da sucumbência, devendo a Descontos previdenciários e fiscais incidirão na forma da lei e da

parte, concomitantemente: a) estar assistida por sindicato da Súmula nº 368/TST. Para tanto, declara-se que as parcelas

categoria profissional; b) comprovar a percepção de salário inferior deferidas ostentam natureza indenizatória.

ao dobro do salário mínimo ou encontrar-se em situação econômica Arbitra-se à condenação o valor de R$ 6.000,00 e às custas,

que não lhe permita demandar sem prejuízo do próprio sustento ou devidas pela reclamada, o importe de R$ 120,00.

da respectiva família. (art.14,§1º, da Lei nº 5.584/1970). (ex-OJ nº É o meu voto.

305 da SBDI-I)".

O reclamante está assistido por sindicato (fls. 15 e 17) e apresentou

declaração de miserabilidade jurídica (fl. 16). Assim, estão ACÓRDÃO

atendidos os pressupostos legais para a concessão dos honorários.

A Súmula nº 219, do Col. TST, em seu item V, estabelece: Por tais fundamentos, ACORDAM os Integrantes da Egrégia

"V - Em caso de assistência judiciária sindical ou de substituição Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima

processual sindical, excetuados os processos em que a Fazenda Região, em sessão realizada na data e nos termos contidos na

Pública for parte, os honorários advocatícios são devidos entre o respectiva certidão de julgamento, conhecer do recurso, e, no

mínimo de dez e o máximo de vinte por cento sobre o valor da mérito, dar-lhe provimento parcial para condenar a reclamada ao

condenação, do proveito econômico obtido ou, não sendo possível pagamento das diferenças de vale alimentação decorrentes do não

mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa (CPC de 2015, art. pagamento do valor estipulado nas convenções coletivas aplicáveis

85, § 2º).". desde a admissão até abril/2014, bem como de honorários

assistenciais no importe de 15% (quinze por cento). Tudo nos

A causa não se revela de maior complexidade e diante de várias termos da fundamentação. Juros de mora, na forma da lei, devendo

outras reclamações trabalhistas com o mesmo conteúdo, entendo incidir a partir do ajuizamento da ação (art. 883/CLT c/c art. 39, §

que o percentual de 15% revela-se compatível com o trabalho 1.º, da Lei 8.177/91) sobre as parcelas da condenação corrigidas

desenvolvido pelo sindicato da categoria obreira. monetariamente (Súmula nº 200/TST), não integrando a base de

Dessa forma, dou provimento ao recurso para condenar a cálculo do imposto de renda (art. 404 do Código Civil e O.J. nº 400

reclamada ao pagamento dos honorários assistenciais calculados da SDI-1/TST). Incide também a correção monetária, observada a

em 15% sobre o valor da condenação. aplicação do Índice de Preços ao Consumidor Amplo Especial

(IPCA-E) a partir de 25/3/2015, mantida a Taxa Referencial Diária

CONCLUSÃO para os débitos até 24/3/2015, devendo-se observar as épocas

próprias de vencimento de cada obrigação, bem como a diretriz da

Ante o exposto, conheço do recurso e, no mérito, dou-lhe Súmula 381/TST. Descontos previdenciários e fiscais incidirão na

provimento parcial para condenar a reclamada ao pagamento das forma da lei e da Súmula nº 368/TST. Para tanto, declara-se que as

diferenças de vale alimentação decorrentes do não pagamento do parcelas deferidas ostentam natureza indenizatória. Arbitra-se à

valor estipulado nas convenções coletivas aplicáveis desde a condenação o valor de R$ 6.000,00 e às custas, devidas pela

admissão até abril/2014, bem como de honorários assistenciais no reclamada, o importe de R$ 120,00. Tudo nos termos do voto do

importe de 15% (quinze por cento). Tudo nos termos da Relator.

fundamentação. Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

Juros de mora, na forma da lei, devendo incidir a partir do os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

ajuizamento da ação (art. 883/CLT c/c art. 39, § 1.º, da Lei 8.177/91) Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

sobre as parcelas da condenação corrigidas monetariamente Coêlho (que não participou deste julgamento, em razão de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 409
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

impedimento). Ausentes, justificadamente, a Desembargadora 01.644.731/0001-32

Flávia Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine ADVOGADO: MARCO AURÉLIO MANSUR SIQUEIRA - OAB:

Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas DF0010808

(Procurador Regional do Trabalho), que opinou pelo RECORRIDOS: OS MESMOS

prosseguimento do recurso. ORIGEM: 6ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUIZ MARCOS ULHOA

Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento). DANI)

Desembargador Andre Rodrigues Pereira da Veiga Damasceno

Relator

EMENTA

1. CTIS. ENQUADRAMENTO SINDICAL. EXERCÍCIO DE

MÚLTIPLAS ATIVIDADES. OBSERVÂNCIA DO SEGMENTO NO

QUAL O EMPREGADO TRABALHA. DECISÃO DO EGR.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. TRIBUNAL PLENO. IUJ 0000396-17.2016.5.10.0000, TEMA 014.

VERBETE Nº 76/2019. 2. MULTA CONVENCIONAL.

ELIENNE SOUSA LIMA DANTAS HOMOLOGAÇÃO TEMPESTIVA DO TRCT. NÃO CABIMENTO. 3.

Diretor de Secretaria MULTA. ARTIGO 477, § 8º, DA CLT. CONTRATO RESCINDIDO

ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. APLICAÇÃO


Processo Nº RORSum-0000955-53.2016.5.10.0006
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO SOMENTE EM CASO DE NÃO PAGAMENTO OU
RECORRENTE CTIS TECNOLOGIA S.A INTEMPESTIVIDADE DA QUITAÇÃO RESCISÓRIA. NÃO
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
MANSUR SIQUEIRA OCORRÊNCIA.
RECORRENTE FABIANA DE MEDEIROS CARDOSO
FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
RUELA
GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF) RELATÓRIO
PEREIRA
RECORRIDO FABIANA DE MEDEIROS CARDOSO
FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF) Dispensado na forma da lei.
RUELA
GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
PEREIRA
RECORRIDO CTIS TECNOLOGIA S.A
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF) VOTO
MANSUR SIQUEIRA

Intimado(s)/Citado(s): ADMISSIBILIDADE

- FABIANA DE MEDEIROS CARDOSO Conheço do recurso da reclamante porque observados os

pressupostos de admissibilidade e, (2) observados os pressupostos

de admissibilidade, inclusive aqueles alusivos a prazo (fls. 337 e

343), representação (fl. 126) e preparo (fls. 357/358), conheço do


PODER JUDICIÁRIO
apelo da reclamada.
JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO nº 0000955-53.2016.5.10.0006 - RORSum (11886) MÉRITO


RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO

RECORRENTE: FABIANA DE MEDEIROS CARDOSO - CPF: 1. RECURSO DA RECLAMADA


039.305.851-46

ADVOGADO: FREDERICO GOMES RUELA - OAB: DF0045534 ENQUADRAMENTO SINDICAL


ADVOGADO: GERALDO MARCONE PEREIRA - OAB: DF0014038 No tocante ao enquadramento sindical e norma coletiva aplicável,
RECORRENTE: CTIS TECNOLOGIA S.A - CNPJ: os pedidos formulados pela Reclamante vieram amparados em ACT

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 410
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

firmado entre o Sindicato dos Trabalhadores em Telecomunicações

do Distrito Federal - SINTTEL/DF e a Emmpresa CTIS (fls. 52/66). É incontroverso, no caso, que a Reclamante foi admitida em

A Reclamada, em contestação, postulou que fossem aplicadas as 29/8/2011 para exercer a função de Teleatendente e demitida em

normas coletivas celebradas entre o Sindicato dos Trabalhadores 4/6/2014. Diante do amplo objeto social da Reclamada, o seu

em Telecomunicações do DF e o Sindicato das Empresas de enquadramento sindical deve corresponder ao ramo da atividade

Asseio, Conservação, Trabalhos Temporários e Serviços em que laborou a Autora. Nesse sentido, o Tribunal Pleno desta

Terceirizáveis do DF (fls. 67/104). Sustentou que o próprio Corte, na sessão do dia 29/10/2019, consolidou o seguinte

SINTTEL/DF ajuizou ação em desfavor da Reclamada, distribuída entendimento:

sob o nº 0001688-98.2011.5.10.0004 postulando o direito de

representar os empregados que trabalham como operadores de "I - O enquadramento sindical está vinculado à atividade econômica

telemarketing em call center. Noticiou que aquele Juízo entendeu principal do empregador, não estando inserida neste conceito a

ser do SINTTEL/DF o direito de representar os operadores de prestação de serviços a terceiros.

telemarketing em call center, sendo certo que a sentença que assim II - Exercendo a empresa múltiplas atividades, o

decidiu somente transitou em julgado em 26 de setembro de 2013, enquadramento sindical observará o segmento no qual o

quando do julgamento do Agravo de Instrumento em Recurso de empregado trabalha, salvo quando não for possível identificar

Revista. Ponderou que o direito de representar a reclamante aquela preponderante e, cumulativamente, o sindicato dos

somente foi reconhecido em 26 de setembro de 2013, sendo certo trabalhadores houver celebrado convenção coletiva mais benéfica

que, depois do trânsito em julgado e com a intermediação do com sindicato eclético da categoria econômica."(Verbete nº

Ministério Público do Trabalho, as partes iniciaram tratativas para 76/2019, destaquei).

firmarem acordo coletivo de trabalho, o qual foi firmado somente em

1º de maio de 2014. Assim, antes de 26 de setembro de 2013, não Imperativo, nesse quadro, reconhecer a representação do

havia que se falar na aplicação das regras convencionais Reclamante pelo Sindicato dos Trabalhadores em

estabelecidas pelas Convenções Coletivas de Trabalho firmadas Telecomunicações do Distrito Federal - SINTTEL/DF, que, conforme

pelo SINTTEL, haja vista cláusula segunda, abrange a categoria dos "TRABALHADORES EM

que, até então, a reclamante estava vinculado ao SINDPD/DF, TELECOMUNICAÇÕES, TELEFONIA MÓVEL, CENTROS DE

aplicando-se, nesse caso, as regras fixadas pelas CCTS daquele ATENDIMENTOS, CALL CENTERS, TRANSMISSÃO DE DADOS,

sindicato. Sua tese, portanto, teve lastro na premissa de que, até o CORREIO ELETRÔNICO E SUPORTE DE INTERNET

trânsito em julgado da sentença mencionada, a reclamante estava (PROVEDORES), SERVIÇOS TRONCALIZADOS DE

representada pelo SINDPD/DF. COMUNICAÇÃO, RÁDIO CHAMADAS, TELEMARKETING,

Sem razão. PROJETOS, CONSTRUÇÃO, INSTALAÇÃO E OPERAÇÃO DE

A Reclamada é empresa que atua em diferentes áreas, possuindo EQUIPAMENTOS E MEIOS FÍSICOS DE TRANSMISSÃO DE

objeto social múltiplo, conforme se depreende do art. 4ª de seu SINAL, SIMILARES E OPERADORES DE MESAS TELEFÔNICAS,

Estatuto Social e não há, nos autos, qualquer prova de com abrangência territorial em DF".

preponderância de algum dos objetos sobre os outros. Impende gizar que a decisão que reconheceu que o SINTTEL é o

Atuando em diferentes setores, sem prevalência de nenhum deles, sindicato que representa a categoria da Autora não passou a surtir

a Reclamada assume o dever de cumprir as normas legais e efeitos apenas após o trânsito em julgado, uma vez que, sendo uma

convencionais próprias dos ramos econômicos nos quais atua, nos sentença declaratória, seus efeitos são ex tunc, ou seja, produz

termos do § 1º do art. 581 da CLT, o qual dispõe, verbis: efeitos retroativos desde os fatos. Diferentemente ocorre da decisão

constitutiva, que tem efeitos ex nunc, ou seja, produz efeitos a partir

"Quando a empresa realizar diversas atividades econômicas, sem de sua prolação.

que nenhuma delas seja preponderante, cada uma dessas Acrescente-se que não é inaplicável ao caso concreto a Súmula 374

atividades será incorporada à respectiva categoria econômica, do TST, já que a reclamante não é empregada integrante de

sendo a contribuição sindical devida à entidade sindical categoria diferenciada.

representativa da mesma categoria, procedendo-se, em relação às Por conseguinte, correta a sentença que aplicou ao caso o ACT

correspondentes sucursais, agências ou filiais, na forma do juntado às fls. 52/66, analisando a multa convencional nele inserida.

presente artigo." Nego provimento.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 411
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

corretamente preenchida e preferencialmente conforme a

formatação disponibilizada através do site do SINTTEL/DF); aviso

2. RECURSO DA RECLAMANTE prévio, ASO - Atestado Médico Admissional e Demissional e

exames complementares, comprovante bancário de pagamento das

MULTA CONVENCIONAL verbas rescisórias, chave de identificação, extrato para fins

Intentou a Reclamante a aplicação da multa prevista na Cláusula rescisórios da conta vinculada do empregado no FGTS,

16ª do ACT, em razão do fato de a Ré não haver procedido à devidamente atualizado ou extrato analítico de FGTS e guias de

homologação de sua rescisão no prazo fixado na referida norma recolhimento das competências indicadas como não localizadas na

coletiva. conta vinculada, guia de recolhimento rescisório de FGTS e da

No entanto, o pedido restou indeferido pelo Juízo sob os seguintes contribuição social - GRRF e comprovante de pagamento,

fundamentos: comunicado de dispensa - CD e requerimento do seguro

desemprego, demonstrativo da remuneração variável com o cálculo

"O ACT de fl. 57, referente à cláusula 16ª do ajuste coletivo fala que das médias constantes do TRCT, relação de salário e contribuição

a reclamada teria 25 dias para homologar a rescisão contratual INSS, Formulário PPP e outros documentos necessários para

perante o sindicato, sendo que o término do aviso prévio se deu, dirimir dúvidas referentes à rescisão ou ao contrato de trabalho,

pela sua projeção da OJ 82 da SbDI-I do TST, em 10/07/14. A data devendo ser observado os prazos legais.

da homologação sindical ocorreu em 17/07/14, conforme fl. 152 dos Parágrafo Primeiro - A EMPRESA comunicará, por escrito, ao

autos (TRCT). Assim, a homologação ocorreu dentro do prazo empregado, o dia, hora e local para efetuar a homologação da

previsto em norma coletiva. Improcedente a multa, portanto." rescisão. Cumprida essa formalidade, o empregador ficará isento de

penalidades previstas na Lei nº 7.855/89. Caso o empregado não

Insurge-se a Reclamante contra tal posicionamento, aduzindo que compareça nos horários determinados, fica o SINDICATO com a

não houve pedido de dispensa do cumprimento do restante de dias incumbência de fornecer declaração comprobatória de sua

do aviso prévio; que no decorrer do cumprimento do aviso prévio o ausência.

término do contrato de trabalho foi antecipado pela reclamada; que Parágrafo Segundo - O prazo para submeter as rescisões

não houve pagamento dos dias referente ao restante do período de contratuais à homologação será no máximo de 25 dias contados do

aviso prévio. Assim, sustenta que não houve aplicação da Lei último dia trabalhado ou do término do aviso prévio, sob pena de

12.506/11 como alegado pela reclamada e pelas razões expostas multa prevista no § 8º do Art. 477 da CLT".

na sentença recorrida. Busca a condenação da Ré ao pagamento

da multa convencional e daquela prevista no art. 477 da CLT.

Inicialmente, há que se frisar que o Juiz primário não deixou de Procedendo-se à interpretação da norma coletiva, verifico que as

condenar a Ré ao pagamento da multa convencional por entender Partes convenentes, ao estipularem penalidade para o atraso na

que seria duplicidade de penalidades em face da multa do art. 477 homologação da rescisão contratual, visaram distinguir a finalidade

da CLT, como pretende fazer crer a Autora no recurso. Deixou sim da multa convencional da multa celetista, na medida em que esta

de aplicar a multa convencional porque o prazo descrito na norma refere-se ao atraso no pagamento das verbas, enquanto a segunda,

coletiva havia sido cumprido, no tocante à homologação do TRCT. como já registrado, aplica-se aos casos em que há atraso na

Prossigo no exame. A norma coletiva em questão encontra-se homologação da rescisão perante o sindicato profissional. Ou seja,

insculpida no Acordo Coletivo juntado às fls. 52/66 e traz em sua de fato, possuem fatos geradores próprios e diversos.

Cláusula 16ª a seguinte redação: Sendo o propósito da multa convencional apenar o empregador que

não homologa a rescisão contratual dentro do interstício de 25 dias,

"A EMPRESA e obriga a submeter ao SINDICATO as rescisões de o que é, em sua essência, bem diferente da pena prevista no

Contrato de Trabalho igual ou superior a 01 (um) ano. As indigitado art. 477 da CLT, não há falar em bis in idem na hipótese.

homologações somente serão realizadas mediante apresentação do Registro, por oportuno, que a mera identidade de valores cobrados

extrato atualizado do /FGTS, comprovante de pagamento de GRFC não é suficiente a torná-las incompatíveis.

e lista dos favorecidos, carta de preposto, CTPS devidamente A questão já foi enfrentada por esta Egr. Turma, tendo, na

atualizada, 5 vias do TRCT, impressa em verso e anverso oportunidade, fixado o seguinte entendimento:

(conforme modelo do anexo I da Portaria nº 1.621/2010 do TEM,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 412
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

"MULTA CONVENCIONAL POR ATRASO NA HOMOLOGAÇÃO se projeta para todos os efeitos (art. 487, § 1º, da CLT). Assim,

RESCISÓRIA EQUIVALENTE À MULTA DO ARTIGO 477 DA recebido o aviso prévio em 4/6/2014 e fazendo jus à Autora a 36

CLT. BIS IN IDEM. NÃO CONFIGURAÇÃO. Entabulada cláusula dias de aviso, somente ocorreu a rescisão em 10/7/14, como já

normativa entre a empregadora e o sindicato da categoria disposto em linhas pretéritas. Assim, o pagamento da multa dos

profissional prevendo a incidência da multa prevista no § 8º do 40% em 23/6/2014 - como afirma a Autora, revela que houve

artigo 477 da CLT para o caso de atraso na homologação do TRCT, observância do prazo legal.

não há fala em bis in idem. Isso porque a multa do artigo 477 Acrescente-se que, conforme documento de fl. 154, a Reclamada

consolidado direciona-se ao atraso no pagamento das verbas depositou o valor do acerto rescisório no dia 13/6/2014, dentro do

rescisórias, enquanto a multa prevista em ACT direciona-se ao prazo legal, portanto. Logo, não há falar em mora no acerto e na

atraso na homologação rescisória (RO 00727.2010.019.10.00.7, multa respectiva.

Relatora Des. Maria Regina Machado Guimarães, publicado no DJE Nego provimento.

de 10/9/2010)"

CONCLUSÃO

Ocorre que, no caso em exame, consta do documento de fl. 23 que Conheço de ambos os recursos e, no mérito, nego-lhes provimento,

a Reclamante recebeu o aviso prévio em 4/6/2014 e que seria nos termos da fundamentação.

dispensada do seu cumprimento. Constou também que o prazo

começaria a fluir a partir de 5/6/2014 e que faria jus a 36 dias de ACÓRDÃO

aviso, ou seja, a rescisão ocorreu em 10/7/2014. A homologação do

TRCT ocorreu em 17/7/2014 conforme fl. 26, dentro, portanto, do

período indicado na norma coletiva. Nesse passo, não restou Por tais fundamentos, ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma

configurado o direito ao recebimento de multa convencional. do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região, em conhecer de

Ressalto que a Lei 12.506/2011, que deu nova regência ao aviso ambos os recursos e, no mérito, negar-lhes provimento, nos termos

prévio, não criou óbice acerca da dispensa do cumprimento do do voto do Juiz Relator.

aviso, razão pela qual válido foi o procedimento adotado pela Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

Empresa. os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

Por fim, deixo registrado que a dispensa do cumprimento do aviso Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

prévio pode ser feita pelo Empregador, independentemente de Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

anuência do Empregado, visto que foi ele quem decidiu romper o Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

contrato. Ademais, a Reclamante não comprovou que o término do Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

contrato tivesse sido antecipado, como alega. Na verdade, a (Procurador Regional do Trabalho), que opinou pelo

Reclamada indicou, tanto no TRCT como na ficha financeira à fl. prosseguimento do recurso.

147, que a dispensa se deu em 4/6/2014, porque foi a data que Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

comunicou a Reclamante da rescisão. Mas tal não dá a ideia de que

houve antecipação da ruptura, visto que constou do recibo de DENILSON BANDEIRA COÊLHO

junho/2014 o pagamento do aviso prévio indenizado equivalente a Juiz Convocado Relator

36 dias (ID c24b95c - pág. 6). E esse documento não foi impugnado

especificamente pela Autora.

Nego provimento.

MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT

Assevera a Reclamante que a multa em epígrafe é devida BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

porquanto a multa de 40% sobre o FGTS somente foi paga em

23/6/2014 que, segundo ela, teria sido fora do prazo legal. Como o ELIENNE SOUSA LIMA DANTAS

aviso prévio foi indenizado, o prazo para o acerto rescisório seria Diretor de Secretaria

até o décimo dia após o término do contrato.


Processo Nº ROT-0001305-08.2016.5.10.0017
Olvida-se a ora Recorrente que o aviso prévio, mesmo indenizado,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 413
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA


VEIGA DAMASCENO EMENTA
RECORRENTE DISTRITO FEDERAL
RECORRENTE Ministério Público do Trabalho
AGRAVO INTERNO. DECISÃO DO RELATOR QUE NEGA
RECORRENTE INTENSICARE GESTAO EM SAUDE
LTDA PEDIDO DE LEVANTAMENTO DE VALORES BLOQUEADOS
ROSEVAL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 17394/GO)
DA CUNHA FILHO PELO JUÍZO DE 1º GRAU. Incólumes os motivos que ensejaram a
ANDRESSA DE BRITO ADVOGADO(OAB: 34766/GO) negativa de levantamento dos valores bloqueados nos autos, com
VIANA VALSECCHI
ADRIANA ANANIAS ADVOGADO(OAB: 22455/GO) fundamento no fumus boni iuris e periculum in mora, a decisão há
DOS SANTOS
FERNANDES de ser mantida.
CECILIA JULIA ADVOGADO(OAB: 26441/GO)
BARBOSA DA SILVA
ERLON FERNANDES ADVOGADO(OAB: 22422/GO)
CANDIDO DE OLIVEIRA
RELATÓRIO
RECORRIDO INTENSICARE GESTAO EM SAUDE
LTDA
ROSEVAL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 17394/GO)
DA CUNHA FILHO Trata-se de agravos internos interpostos pela INTENSICARE e MPT
ANDRESSA DE BRITO ADVOGADO(OAB: 34766/GO) contra decisão que negou seguimento ao agravo de petição
VIANA VALSECCHI
ADRIANA ANANIAS ADVOGADO(OAB: 22455/GO) interposto pelo órgão ministerial, declarou a nulidade parcial da
DOS SANTOS
FERNANDES decisão de fls. 5687 e indeferiu o pedido de levantamento do
CECILIA JULIA ADVOGADO(OAB: 26441/GO) bloqueio judicial formulado por Intensicare Gestão em Saúde Ltda.
BARBOSA DA SILVA
ERLON FERNANDES ADVOGADO(OAB: 22422/GO) Mantida a decisão agravada (fls. 6063).
CANDIDO DE OLIVEIRA
As partes agravadas, intimadas, apresentaram contraminutas a fls.
RECORRIDO Ministério Público do Trabalho
RECORRIDO DISTRITO FEDERAL 6068 e ss e fls. 6071 e ss.

Sendo o Ministério Público autor da ação, dispensada a remessa


Intimado(s)/Citado(s):
dos autos ao parquet.
- INTENSICARE GESTAO EM SAUDE LTDA
É o relatório.

PODER JUDICIÁRIO
VOTO
JUSTIÇA DO TRABALHO

ADMISSIBILIDADE

AG-AP 0001305.08.2016.5.10.0017 ACÓRDÃO 1ª TURMA 2020 Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço dos

RELATOR: DESEMBARGADOR ANDRÉ R. P. V. DAMASCENO agravos.

AGRAVANTE: INTENSICARE GESTAO EM SAUDE LTDA

ADVOGADO: ERLON FERNANDES CANDIDO DE OLIVEIRA -

OAB: GO0022422 MÉRITO

ADVOGADO: CECILIA JULIA BARBOSA DA SILVA - OAB:

GO0026441 Publicada a r. decisão monocrática a fls. 5825/5830, por meio da

ADVOGADO: ADRIANA ANANIAS DOS SANTOS FERNANDES - qual este Relator decidiu 1) receber o recurso interposto pelo

OAB: GO0022455 Ministério Público do Trabalho a fls. 5713 como agravo de petição,

ADVOGADO: ANDRESSA DE BRITO VIANA VALSECCHI - OAB: para negar-lhe seguimento; 2) declarar a nulidade parcial da

GO0034766 decisão de fls. 5687; 3) indeferir o pedido de levantamento do

ADVOGADO: ROSEVAL RODRIGUES DA CUNHA FILHO - OAB: bloqueio judicial formulado por Intensicare Gestão em Saúde Ltda, o

GO0017394 Ministério Público do Trabalho interpõe pedido de reconsideração e,

AGRAVANTE: Ministério Público do Trabalho caso assim não se entenda, requer o recebimento da peça

AGRAVADOS: OS MESMOS e DISTRITO FEDERAL processual como agravo interno, com as razões de fls. 5868 e ss.

Pretende a reforma da decisão no tópico em que nega seguimento

ao agravo de petição interposto, por entender que houve avaliação

de importante questão trazida no mérito do recurso, referente à

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 414
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

possibilidade de execução provisória da sentença. CONCLUSÃO

A reclamada INTENSICARE, por sua vez, busca a reforma da Isto posto, conheço dos agravos e, no mérito, nego-lhes provimento,

decisão, destacando que os valores bloqueados referem-se ao nos termos da fundamentação.

pagamento de serviços que já foram prestados e que deveriam ser É o meu voto.

pagos à reclamada. Sustenta que "após o pagamento ter sido

empenhado e já ser líquido e certo o direito de recebimento da

Intensicare pelos serviços prestados ao GDF, o mesmo efetuou o ACÓRDÃO

depósito, conforme fls. 5799 na data de 30/01/2017". Alega também

a ocorrência de omissão na decisão de fls. 5825/5830, pretendendo Por tais fundamentos, ACORDAM os integrantes do Tribunal

o esclarecimento da parte exata em que foi reconhecida parcial Regional do Trabalho da 10ª Região, em aprovar o relatório,

nulidade da decisão de fls. 5687. conhecer dos agravos internos e, no mérito, negar-lhes provimento,

nos termos do voto do Des. Relator e com ressalvas dos

Consoante explicitado na decisão ora agravada, a execução Desembargadores Grijalbo Coutinho e Dorival Borges. Ementa

provisória pleiteada não se revela compatível com a razoável aprovada.

duração do processo, pois é inequívoco que o procedimento geraria Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

inúmeros incidentes processuais, cuja solução terminaria por os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

atrasar a marcha processual, colocando em risco a efetividade da Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

tutela vindicada e, em última análise, a própria proteção dos direitos Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

difusos e individuais homogêneos. Ademais, tratando-se de decisão Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

meramente interlocutória, incabível a interposição de recurso Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

imediato, nos termos do art. 897, "a", da CLT. (Procurador Regional do Trabalho).

Com relação às alegações da agravante Intensicare, consta da Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

decisão objurgada os fundamentos pelos quais foi negado o pedido

de levantamento de valores bloqueados nos autos, revelando-se a Desembargador Andre Rodrigues Pereira da Veiga Damasceno

medida necessária para resguardar o resultado útil do processo, Relator

sobretudo em face da condenação imposta pelo juízo originário.

Registre-se que a condenação não abarca somente a condenação

em obrigação de fazer (isto é, demonstrar a quitação dos créditos

trabalhistas devidos aos trabalhadores vinculados ao contrato de

prestação de serviços mantido pela reclamada), mas também o

pagamento de indenização por dano moral coletivo, nos termos BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

fixados pelo juiz de piso. Assim, remanescem presentes o fumus

boni iuris e o periculum in mora reconhecidos pelo juízo de primeiro ELIENNE SOUSA LIMA DANTAS

grau, a justificar a manutenção do bloqueio determinado. Diretor de Secretaria

Por fim, pontuo à parte agravante que a decisão não contém


Processo Nº ROT-0001460-35.2016.5.10.0009
omissão, tendo exposto, de forma clara, as razões pelas quais Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
declarou a nulidade parcial da decisão de fls. 5687, com indicação RECORRENTE MIRELE NASCIMENTO GOMES
ELIARDO MAGALHAES ADVOGADO(OAB: 16591/DF)
específica no sentido de que "na parte em que pretende sanar FERREIRA
nulidades que entende configuradas na sentença, a decisão é nula, RECORRIDO MEGA SERVICOS DE
TERCEIRIZACAO DE MAO DE OBRA
não produzindo qualquer efeito jurídico". - EIRELI
RECORRIDO EMPRESA BRASILEIRA DE
No mais, as alegações trazidas no agravo dizem respeito ao mérito SERVICOS HOSPITALARES -
EBSERH
da ação.
MARCELA JACOME ADVOGADO(OAB: 9348/RN)
Assim sendo, incólumes os motivos que ensejaram a decisão LOPES
ALINE DE CASTRO ADVOGADO(OAB: 52094/DF)
agravada, deve ser mantida. TRINDADE
Nego provimento aos agravos.
Intimado(s)/Citado(s):
- MIRELE NASCIMENTO GOMES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 415
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho,

nos termos do art. 102 do Regimento Interno desta Eg. Corte.

PODER JUDICIÁRIO É o relatório."

JUSTIÇA DO TRABALHO

VOTO
PROCESSO n.º 0001460-35.2016.5.10.0009 - ROT (1009)

RELATOR: DESEMBARGADOR ANDRÉ R. P. V. DAMASCENO

REDATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO


ADMISSIBILIDADE

O voto aprovado foi aquele apresentado pelo eminente Relator, nos


RECORRENTE: MIRELE NASCIMENTO GOMES
seguintes moldes: "Preenchidos os pressupostos de
ADVOGADO: ELIARDO MAGALHAES FERREIRA - OAB:
admissibilidade, conheço do recurso" (SIC).
DF0016591
MÉRITO

Sua Excelência, o Relator, apresentou seu voto com o seguinte


RECORRIDO: EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS
teor:
HOSPITALARES - EBSERH

ADVOGADO: ALINE DE CASTRO TRINDADE - OAB: DF0052094


"DA RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA 2ª RECLAMADA.
ADVOGADO: MARCELA JACOME LOPES - OAB: RN0009348
O Juízo primário absolveu a segunda reclamada da
RECORRIDO: MEGA SERVICOS DE TERCEIRIZACAO DE MAO
responsabilização de forma subsidiária ao pagamento das parcelas
DE OBRA - EIRELI
trabalhistas deferidas à reclamante, por entender que a empresa
(Juíza JAELINE BOSO PORTELA DE SANTANA STROBEL)
tomou todas as cautelas necessárias na vigilância do contrato

firmado com a 1ª reclamada.

Inconformada, recorre a reclamante, repisando a tese exordial.


EMENTA
Sustenta que a documentação juntada pela 2ª reclamada não revela

efetiva fiscalização.

Pois bem.
SÚMULA Nº 331/TST. TOMADOR DOS SERVIÇOS. DÉBITO
A discussão afeta à possibilidade de responsabilizar-se o ente da
TRABALHISTA EXISTENTE. PROVA DE CULPA NA
Administração Pública Indireta, enquanto tomador dos serviços,
FISCALIZAÇÃO DO CONTRATO. RESPONSABILIDADE
pelas obrigações trabalhistas da empresa prestadora de serviços há
SUBSIDIÁRIA RECONHECIDA. EXECUÇÃO. VERBETE Nº
muito encontra-se superada no âmbito da jurisprudência
37/TRT10.
consolidada do Colendo TST (Res. 96/2000), que já havia alterado

a redação do inciso IV da Súmula nº 331, para dispor que: "O

inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do


RELATÓRIO
empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos

serviços, quanto àquelas obrigações, inclusive quanto aos órgãos

da administração direta, das autarquias, das fundações públicas,


O relatório aprovado foi aquele apresentado pelo eminente Relator,
das empresas públicas e das sociedades de economia mista, desde
nos seguintes moldes:
que hajam participado da relação processual e constem também do
"A MMa. Juíza da Eg. 9ª Vara do Trabalho de Brasília/DF, Dra.
título executivo judicial (art. 71 da Lei nº 8.666, de 21.06.1993)".
JAELINE BOSO PORTELA DE SANTANA STROBEL, por meio da
Importante observar que reconhecer a responsabilidade subsidiária
sentença às fls. 309/317, complementada pela decisão de
do ente público, em conformidade com o entendimento firmado pelo
embargos de fls. 331/333, julgou parcialmente procedentes os
Col. TST com relação ao tema, não implica negar vigência ao art.
pleitos iniciais quanto à primeira reclamada, bem como
71 da Lei nº 8.666/93, mas, sim, em interpretá-lo à luz dos princípios
improcedentes os pedidos em face da EBSERH.
que norteiam o ordenamento jurídico.
Irresignada, interpõe a reclamante recurso ordinário às fls. 339/346.
De fato, esta Justiça Especializada buscou, dentro de sua
Contrarrazões às fls. 350/367.
competência, definir o sentido da norma em análise, confrontando-a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 416
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

como todo o sistema normativo pátrio, de molde a extrair-lhe o culpa in eligendo e in vigilando pelo eventual inadimplemento do

sentido que mais se coaduna com todo o conjunto de normas e crédito trabalhista assumido em contratos de prestação de serviços

princípios fundamentais que orientam o Estado brasileiro e o terceirizados. Em outras palavras, a atribuição de responsabilidade

funcionamento da Administração Pública, em especial o princípio da objetiva à Administração Pública pelo Texto Constitucional não

valorização social do trabalho. afasta a possibilidade de responsabilizar-se a Administração com

Não é demais lembrar que os valores sociais do trabalho se erigem base na culpa subjetiva, como, de resto, resultou estabelecido pelo

como um dos princípios basilares do ordenamento pátrio, sendo Col. TST ao modificar os termos da Súmula nº 331.

inclusive prestigiados pela própria Constituição da República em Com efeito, o ente público, ao descuidar da obrigação de fiscalizar a

seu art. 1º, IV, devendo o aplicador do direito, ao interpretar a norma execução dos contratos de prestação de serviços por ele firmados,

no caso concreto, harmonizá-la com este princípio. conforme determinam os arts. 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93,

Em tal contexto, o que se verifica é que a Lei nº 8.666/93, a toda incorre em culpa in vigilando, impondo-se a sua responsabilização

evidência, visou impedir que, na ocorrência de inadimplemento do subsidiária (artigos 186 e 927 do Código Civil).

empregador, a Administração Pública fosse considerada Trata-se apenas de atribuir responsabilidade a quem causa dano ou

diretamente responsável pelos encargos trabalhistas inadimplidos, contribui para a sua ocorrência.

não se extraindo de seu artigo 71 qualquer vedação à Não há falar, portanto, em violação do art. 97 da Constituição

responsabilidade subsidiária do ente público naqueles casos. Federal ou da Súmula Vinculante nº 10 do STF, pois, repita-se, não

A incompatibilidade entre a literalidade da norma em discussão e a se trata de declarar a inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº

jurisprudência sumulada do Col. TST, portanto, é tão somente 8.666/93, mas apenas de definir o real alcance da norma inscrita no

aparente, como bem explicitou o Exmo. Des. Douglas Alencar citado dispositivo com base na interpretação sistemática.

Rodrigues, por ocasião do julgamento do Processo RO 01260-2001- Nesse ponto, convém ressaltar que o Excelso Supremo Tribunal

010-10-00-4, cujo acórdão foi publicado em 29/11/2002: Federal, a par de haver, em sessão plenária realizada no dia

"Ainda no que concerne ao art. 71, §1º, da Lei nº 8.666/93, 24/11/2010, nos autos do ADC 16/DF, rel. Ministro Cezar Peluso,

consideramos que a postura adotada pela mais alta corte por maioria de votos, concluído pela constitucionalidade do artigo 71

jurisdicional trabalhista prestigiou a interpretação conforme à e seu parágrafo único da Lei 8.666/1993, também reconheceu, na

Constituição, apesar de aparentemente contrária à própria mesma assentada, que isso não significaria que eventual omissão

literalidade do preceito infraconstitucional. Não há ofensa ao art. 5º, da Administração Pública, na obrigação de fiscalizar as obrigações

II, da CF, mas apenas o reconhecimento judicial das consequências do contratado, não viesse a gerar essa responsabilidade

lesivas do negócio jurídico constituído com a participação direta da (Informativo 610/STF).

empresa tomadora, cuja conduta culposa, seja pela ausência de Tanto assim que a Colenda Corte Superior Trabalhista, clarificando

vigilância das atividades empresariais da prestadora, seja pela má a questão, promoveu alteração nos termos da Súmula nº 331 (Res.

eleição do outro contratante, são suficientes para justificar a 174/2011), a qual, no aspecto em discussão, passou a ostentar a

apenação subsidiária proclamada, com já decidido, de modo seguinte redação:

reiterado, pelos tribunais do trabalho. Como exposto, a SUM-331 CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS.

responsabilização subsidiárias de entidades jurídicas de direito LEGALIDADE

público, tal como tratada no En. 331, IV, da Súmula do C. TST, não I - omissis

foi construída com absoluto desprezo ao preceito da Lei nº II - omissis

8.666/93, igualmente não havendo, na interpretação e aplicação das III - omissis

regras positivas, afronta ao postulado da separação dos Poderes.". IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do

Daí porque sempre entende-se despiciendo perquirir acerca da empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos

inconstitucionalidade do referido dispositivo legal. serviços, quanto àquelas obrigações, desde que hajam participado

Oportuno salientar que o fato de o artigo 37, § 6º, de nossa Carta da relação processual e constem também do título executivo

Magna, imputar responsabilidade objetiva à Administração ao judicial.

estabelecer a obrigação de indenizar toda vez que seus atos V- Os entes integrantes da administração pública direta e indireta

causarem danos a terceiro não obsta também se atribua aos entes respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV,

públicos a responsabilidade de responder pelos danos causados caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das

por terceiros que ela própria contratou, desde que caracterizada a obrigações da Lei n. 8.666/93, especialmente na fiscalização do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 417
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora de trabalhador. Sem essa prova, subsiste a presunção de legitimidade

serviço como empregadora. A aludida responsabilidade não decorre do ato administrativo, eximindo-se o Ente Público da

de mero inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas responsabilidade por obrigações trabalhistas de empregados das

pela empresa regularmente contratada. empresas prestadoras de serviços.

VI - A responsabilidade subsidiária do tomador de serviços abrange Com efeito, para Celso Antônio Bandeira de Mello, ´presunção de

todas as verbas decorrentes da condenação referentes ao período legitimidade é a qualidade, que reveste tais atos (administrativos),

da prestação laboral. de se presumirem verdadeiros e conformes ao Direito, até prova em

Assim, sob a ótica da mais recente diretriz traçada pelo Col. TST, contrário' (Curso de Direito Administrativo. São Paulo: Malheiros,

faz-se imprescindível verificar, caso a caso, se o ente público deixou 31ª Edição, 2014, p.423).

ou não de diligenciar com relação ao cumprimento das obrigações Daí decorre a presunção de que a Administração agiu em

contratuais da empresa terceirizada, de molde a atrair, para si, as conformidade com seu dever legal de fiscalizar o contrato - e não o

consequências a que alude a Súmula 331/TST. Com efeito, a contrário -, transferindo-se, consequentemente, ao empregado o

simples observância pelo ente público dos procedimentos licitatórios ônus de comprovar a culpa na conduta administrativa"(Rcl 28272,

previstos em lei para a contratação da primeira demandada não a Dje 04/10/2017)."

exime de responder subsidiariamente pelos créditos inadimplidos Assentada tal premissa - a da presunção de legitimidade do ato

pela primeira reclamada. administrativo - mais se avulta que o ônus de prova pertence ao

Assinale-se que o STF, em decisão prolatada no RE nº 760931, em reclamante quanto à presença dos requisitos inerentes à

sessão realizada no dia 30/3/2017, confirmou o entendimento caracterização da responsabilidade civil. Inadmitida a presunção de

adotado na referida ADC nº 16, reafirmando a impossibilidade de culpa, exige-se a clara e específica demonstração da conduta

responsabilizar-se automaticamente a administração pública, só omissiva ou comissiva do ente público tomador de serviços, bem

cabendo sua condenação se houver prova inequívoca de sua como a prova do nexo causal entre a conduta culposa da

conduta omissiva ou comissiva na fiscalização dos contratos. Administração Pública no cumprimento de seu dever de fiscalização

Nesses termos, conforme definido pela Corte Suprema, a do contrato de prestação de serviços e o inadimplemento da

Administração Pública pode ser responsabilizada apenas em casos contratada, não se admitindo, como regra, a inversão do ônus

excepcionais, sendo inadmissível a presunção da culpa em razão probatório em favor do reclamante.

do simples inadimplemento de verbas trabalhistas pela contratada. Registre-se que a obrigação fiscalizatória imposta ao Poder Público

Com relação ao ônus da prova, não se pode olvidar que ao é obrigação de meio, e não de resultado, admitindo-se, inclusive, a

reclamante incumbe a prova dos fatos constitutivos do direito prova de fiscalização por amostragem. Em outras palavras, a tão só

perseguido, cabendo à reclamada a prova dos fatos extintivos, prática de irregularidades pontuais pela contratada durante o

modificativos e impeditivos do direito alegado, conforme previsto contrato de trabalho não é suficiente para imputar responsabilidade

pelo art. 373 do Código de Processo Civil. ao ente público, pois não se pode exigir que este aja como

Tratando-se de fato constitutivo do direito, incumbe ao reclamante empregador ou executor direto do contrato de prestação de

demonstrar, de forma específica e bem delimitada, os elementos da serviços.

responsabilidade civil, quais sejam, o dano, a conduta ilícita, o nexo Nesse aspecto, o Ministro Alexandre de Moraes, no julgamento do

de causalidade e a culpa atribuída ao ente público, conforme RE 760.931/DF, bem assinala que:

disposto pelos artigos 186, 187 e 927 do Código Civil. "O Supremo Tribunal Federal fixou, na ADC 16, que a mera

A esse respeito, a Ministra Cármen Lúcia, no julgamento do RE inadimplência não pode converter a Administração Pública em

760.931/DF, manifestou: "a alegada ausência de comprovação, em responsável por verbas trabalhistas, decidindo que não é todo e

juízo, pela União, da efetiva fiscalização do contrato administrativo qualquer episódio de atraso na quitação de verbas trabalhistas que

não substitui a necessidade de 'prova taxativa do nexo de pode ser imputado subsidiariamente ao Poder Público, mas só

causalidade entre a conduta da Administração e o dano sofrido pelo aqueles que tenham se reiterado com a conivência comissiva ou

trabalhador'". omissiva do Estado. Não me parece que seja automaticamente

O Ministro Luiz Fux, em decisão proferida na Reclamação dedutível, da conclusão deste julgamento, um dever estatal de

28.272/MG, explicita que: fiscalização do pagamento de toda e qualquer parcela, rubrica por

"Resta imprescindível a prova categórica do nexo de causalidade rubrica, verba por verba, devida aos trabalhadores. O que pode

entre a conduta culposa da Administração e o dano sofrido pelo induzir à responsabilização do Poder Público é a comprovação de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 418
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

um comportamento sistematicamente negligente em relação aos CONDENAÇÃO PELO MERO INADIMPLEMENTO. No julgamento

terceirizados; ou seja, a necessidade de prova do nexo de da ADC 16/DF, o STF decidiu que o art. 71, § 1º, da Lei 8.666/93 é

causalidade entre a conduta comissiva ou omissiva do Poder constitucional e que isso não impede a responsabilização

Público e o dano sofrido pelo trabalhador. Se não houver essa subsidiária da Administração Pública, desde que caracterizada a

fixação expressa, clara e taxativa por esta Corte, estaremos culpa in vigilando. No caso, a responsabilidade subsidiária da

possibilitando, novamente, outras interpretações que acabem por Reclamada foi reconhecida de forma genérica, sem que tivesse sido

afastar o entendimento definitivo sobre a responsabilização da atribuída e demonstrada a sua negligência no tocante à fiscalização

Administração Pública nas terceirizações, com a possibilidade de da prestadora de serviços quanto ao cumprimento das obrigações

novas condenações do Estado por mero inadimplemento e, trabalhistas. Recurso de revista de que se conhece e a que se dá

consequentemente a manutenção do desrespeito à decisão desta provimento. (TST - RR: 117997620165030032, Data de Julgamento:

Corte na ADC 16". 27/03/2019, Data de Publicação: DEJT 29/03/2019)

Nessa mesma linha, colhem-se os seguintes arestos do C. TST: AGRAVO INTERNO. RECURSO DE REVISTA.

AGRAVO INTERNO. RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA ADMINISTRAÇÃO

REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. PÚBLICA. MUNICÍPIO. I. A Corte Regional cominou ao Município

TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS. RESPONSABILIDADE litisconsorte o ônus de comprovar a fiscalização efetiva do contrato

SUBSIDIÁRIA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. ÔNUS DA PROVA de trabalho. II. Consignou que o ente federativo não se desincumbiu

QUANTO À FISCALIZAÇÃO DO CUMPRIMENTO DA do encargo de evidenciar que adotou as precauções para impedir o

LEGISLAÇÃO TRABALHISTA PELA PRESTADORA. DECISÃO DO inadimplemento da empresa interposta em relação aos obreiros

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL EM REPERCUSSÃO GERAL. I. desta. III. O Supremo Tribunal Federal decidiu tratar-se de ônus do

Na hipótese de terceirização de serviços, o entendimento firmado Reclamante a comprovação de que a ausência ou a precariedade

pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do RE 760931/DF, da fiscalização do contrato de trabalho pela tomadora foram

em repercussão geral, é no sentido de que a Administração Pública corresponsáveis ou propiciadoras do inadimplemento de seus

pode ser responsabilizada pelos débitos trabalhistas da prestadora direitos trabalhistas. IV. O acórdão regional contradiz o

apenas em casos excepcionais, quando demonstrado pelo entendimento do STF em relação à responsabilidade subsidiária da

reclamante, de forma cabal e específica, o nexo de causalidade Administração Pública. V. Agravo interno de que se conhece e a

entre o dano ao empregado terceirizado e a conduta negligente do que se nega provimento. (TST - Ag-RR: 101710820155010076,

ente público no tocante à fiscalização do cumprimento da legislação Data de Julgamento: 26/06/2019, Data de Publicação: DEJT

trabalhista pela empresa contratada. II. No caso, na decisão ora 01/07/2019) (O grifo é meu)

agravada, o recurso de revista foi conhecido e provido para afastar RECURSO DE REVISTA . INVERSÃO DA ORDEM DE

a responsabilidade subsidiária, tendo em vista que a Corte Regional JULGAMENTO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA

não mencionou os elementos probatórios que pudessem atrair o ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. No julgamento da ADC 16/DF, o STF

dever de responsabilidade subsidiária do ente público. III. Logo, é decidiu que o art. 71, § 1º, da Lei 8.666/93 é constitucional e que

inviável o provimento do agravo interno em que se postula a adoção isso não impede a responsabilização subsidiária de ente público,

de entendimento dissonante do quanto decidido pelo Supremo desde que caracterizada a culpa in vigilando. No caso, a

Tribunal Federal. IV. Agravo interno de que se conhece e a que se responsabilidade subsidiária do reclamado foi reconhecida de forma

nega provimento. (TST - Ag-RR: 10029374420165020609, Relator: genérica sem que tivesse sido atribuída e demonstrada a sua

Evandro Pereira Valadão Lopes, Data de Julgamento: 02/10/2019, negligência no tocante à fiscalização da prestadora de serviços

7ª Turma, Data de Publicação: DEJT 11/10/2019) quanto ao cumprimento das obrigações trabalhistas. Recurso de

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RESPONSABILIDADE Revista de que se conhece e a que se dá provimento. AGRAVO DE

SUBSIDIÁRIA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA TOMADORA DOS INSTRUMENTO. INDENIZAÇÃO - DANO MORAL - FALTA DE

SERVIÇOS. Demonstrada possível contrariedade à Súmula 331, V, PAGAMENTO DAS VERBAS RESCISÓRIAS. Diante do

do c. TST, deve ser provido o agravo de instrumento. Agravo de conhecimento e provimento do recurso de revista do reclamado

instrumento de que se conhece e a que se dá provimento, para para excluir a sua responsabilidade subsidiária, fica prejudicado o

determinar o processamento do recurso de revista. RECURSO DE exame do agravo de instrumento que versa sobre matérias

REVISTA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA consectárias da responsabilidade afastada. (TST - ARR:

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA TOMADORA DOS SERVIÇOS. 206973220155040761, Data de Julgamento: 08/05/2019, Data de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 419
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Publicação: DEJT 10/05/2019) das obrigações legalmente estabelecidas, especialmente na

No entanto, ressalto que a SDI-1 decidiu, no dia 12/12/2019, no bojo fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da

do processo nº E-RR 925-07.2016.5.05.0281, que a tese fixada pelo prestadora de serviço como empregadora.

e. STF, nos autos do RE nº 791.931, não teria realizado a O Supremo Tribunal Federal (RE 760931), em repercussão geral,

transferência automática do ônus da prova ao trabalhador envolvido fixou a tese de que "o inadimplemento dos encargos trabalhistas

e, destacando a necessidade de que fosse observado o princípio da dos empregados do contratado não transfere ao poder público

inversão dinâmica do ônus da prova, estabeleceu que o ônus da contratante automaticamente a responsabilidade pelo seu

prova recai sobre o tomador de serviços, o qual tem obrigação pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos termos do

legal de fiscalizar a execução do contrato. Ressalvando artigo 71, parágrafo 1º, da Lei 8.666/1993" (SIC).

entendimento pessoal, curvo-me ao entendimento majoritário do col. O material probatório colacionado aos autos demonstra a existência

TST quanto à matéria. de contrato de prestação de serviços envolvendo os integrantes do

Passa-se então à análise do contexto probatório no caso em pólo passivo da presente relação processual.

exame. Fica evidente que o contrato de trabalho firmado entre a parte

O ente público afirmou que está comprovada a atuação da equipe autora e a empresa prestadora de serviços, derivou diretamente da

de fiscalização no acompanhamento da execução contratual, o que necessidade desta em cumprir a exigência do contrato

retira qualquer responsabilidade da Administração. E, como bem administrativo firmado com o ente público também reclamado.

observado pelo juízo a quo, é possível verificar, da documentação O Ente Público, contudo, deveria então ter providenciado a

juntada aos autos, que mês a mês houve o acompanhamento do necessária fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais

pagamento dos salários e recolhimentos do FGTS e INSS (fls. 131 e e legais da prestadora de serviços (artigos 58, inciso III e 67, ambos

ss.), tendo a tomadora atentado para o fato que a prestadora não se da Lei nº 8.666, de 1993), inclusive como empregadora, até a

encontrava em boas condições financeiras e requerido a tomada de quitação final do contrato de emprego, eis que sua a

providências (neste sentido as várias correspondências eletrônicas responsabilidade por decidir terceirizar parte de sua atividade-meio.

trocadas com o gestor do contrato). Que o ofício nº 402/2016 (fls. Novamente aqui valho-me do entendimento exposado pelo

285) atesta que a primeira reclamada fora notificada para se Supremo Tribunal Federal (ADC nº 16), ao tratar particularmente

manifestar no processo administrativo aberto para apurar acerca da terceirização da atividade-meio da administração pública

irregularidades. Por fim, que, após ser avisada que a primeira em todas suas esferas, o que é exatamente o caso que ora se

reclamada romperia o contrato e dispensaria seus empregados, a 2ª apresenta, entendeu que se torna viável a responsabilização da

reclamada teve a cautela de proceder diretamente o pagamento das tomadora de serviços pelos encargos devidos ao trabalhador, pois a

verbas rescisórias devidas ao empregados, inclusive a reclamante postura passiva e omissa na fiscalização pela administração pública

(fls. 289 - 10/08/2016 - R$ 216,80; 11/07/2016 - R$ 2.591,00; traduz-se em culpa "in vigilando".

10/08/2016 - R$ 6.526,45; 27/10/2016 - R$ 262,18). No caso em tela, fica patente a existência de atitude omissiva do

Destarte, logrando a EBSERH desincumbir-se de seu ônus Ente Público, inexistindo prova nos autos no sentido de que o

probatório, não deve responder subsidiariamente pelos débitos contrato de prestação de serviços a que estaria atrelado a parte

inadimplidos pela empregadora. autora tenha sido fiscalizado devidamente até o termo/ato final, qual

Assim, não há falar em majoração de honorários advocatícios. seja, a paga das verbas rescisórias e créditos judicialmente

Nego provimento" (SIC). reconhecidos a seu favor.

A omissão da tomadora de serviços emerge do reconhecimento

Contudo, com a devida vênia, apresentei entendimento divergente judicial de que a parte autora teve parte de seus direitos trabalhistas

que restou aprovado pela egrégia 1ª Turma. Eis os fundamentos: inadimplidos pela ausência efetiva de uma fiscalização maior da

Nos termos da Súmula nº 331 do Tribunal Superior do Trabalho, o entidade pública reclamada sobre seu contrato de emprego, repito,

inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do até a quitação final, que configura "in casu" a ocorrência de culpa "in

empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador de vigilando" da administração pública, não se tratando assim de mero

serviços, desde que haja participado da relação processual e conste inadimplemento das obrigações devidas pela prestadora de

também do título executivo judicial. Tal responsabilização alcança serviços.

os entes integrantes da administração pública direta e indireta Declaro a responsabilidade subsidiária da reclamada tomadora dos

desde que fique evidenciada sua conduta culposa no cumprimento serviços da parte autora, derivada de sua culpa "in vigilando", sendo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 420
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

também responsável pela quitação dos créditos trabalhistas

reconhecidos nesta sentença cognitiva, mas tão-somente quanto as Por tais fundamentos, ACORDAM os Integrantes da Egrégia

obrigações de pagar, estando desobrigada do cumprimento das Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima

obrigações de fazer. Região, em sessão realizada na data e nos termos contidos na

A responsabilidade subsidiária abrange todas as parcelas devidas respectiva certidão de julgamento, por unanimidade, aprovar o

ao reclamante, inclusive as multas, nos termos do Verbete nº 11 do relatório, conhecer do recurso e, no mérito, por maioria,

Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região e inciso VI da Súmula parcialmente vencido o Des. Relator, dar-lhe parcial provimento

331 do Tribunal Superior do Trabalho. para declarar a responsabilidade subsidiária da segunda reclamada

Registro ausência de ofensa às normas Constitucionais, em - EBSERH, deferida a compensação dos valores pagos diretamente

especial aos artigos 2º e 5º, inciso II. A reclamada teve assegurado pela segunda reclamada. Tudo nos termos do votodo Juiz Denilson

o direito ao devido processo legal e à ampla defesa, não havendo Bandeira Coêlho, que fica designado Redator do acórdão. Ementa

de se falar, também, em ofensa ao princípio da legalidade. Não há, aprovada.

da mesma forma, ofensa ao disposto nos artigos 22 e 48 da BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

Constituição, pois a Súmula não caracteriza invasão de

competência restrita à União para legislar sobre matéria de licitação. DENILSON BANDEIRA COÊLHO

No âmbito de sua função precípua - uniformização de jurisprudência Juiz Convocado Redator

em matéria trabalhista, o Tribunal Superior do Trabalho limitou-se a

expressar a compreensão da Corte sobre a norma prevista na Lei

de Licitações.

Não foram contrariadas as disposições do artigo 71, § 1º, da Lei de

Licitações, porquanto a reclamada efetivamente se beneficiou dos Desembargador Andre Rodrigues Pereira da Veiga Damasceno

serviços da parte autora. Relator

Não há, finalmente, violação às disposições dos artigos 37, inciso

XXI e parágrafo sexto, da Constituição.

Esclareço que, nos termos do Verbete nº 37 do Tribunal Regional

do Trabalho da 10ª Região, frustradas as medidas constritivas

contra a devedora principal, é lícito o redirecionamento da execução BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

contra a devedora subsidiária, independentemente da tentativa

expropriatória em relação aos sócios da ex-empregadora. VALDEREI ANDRADE COSTA

Autoriza-se a compensação de valores pagos diretamente pela Diretor de Secretaria

tomadora dos serviços, observada a mesma rubrica, acaso já


Processo Nº ROT-0001460-35.2016.5.10.0009
solvida anteriormente e comprovada nos autos na fase Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
instrutória. RECORRENTE MIRELE NASCIMENTO GOMES
ELIARDO MAGALHAES ADVOGADO(OAB: 16591/DF)
Quanto aos honorários, entendo que a fixação da Origem atendeu FERREIRA
aos requisitos legais, já incorporando o regular andamento do feito RECORRIDO MEGA SERVICOS DE
TERCEIRIZACAO DE MAO DE OBRA
em outras instâncias e a fase de execução. - EIRELI
RECORRIDO EMPRESA BRASILEIRA DE
Dou parcial provimento para declarar a responsabilidade subsidiária SERVICOS HOSPITALARES -
EBSERH
da segunda reclamada - EBSERH, nos termos da fundamentação.
MARCELA JACOME ADVOGADO(OAB: 9348/RN)
CONCLUSÃO LOPES
ALINE DE CASTRO ADVOGADO(OAB: 52094/DF)
Pelo exposto, conheço do recurso ordinário e, no mérito, dou-lhe TRINDADE
parcial provimento, nos termos da fundamentação
Intimado(s)/Citado(s):
- EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS HOSPITALARES -
EBSERH

ACÓRDÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 421
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

É o relatório."
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

VOTO
PROCESSO n.º 0001460-35.2016.5.10.0009 - ROT (1009)

RELATOR: DESEMBARGADOR ANDRÉ R. P. V. DAMASCENO

REDATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO ADMISSIBILIDADE

O voto aprovado foi aquele apresentado pelo eminente Relator, nos


RECORRENTE: MIRELE NASCIMENTO GOMES seguintes moldes: "Preenchidos os pressupostos de
ADVOGADO: ELIARDO MAGALHAES FERREIRA - OAB: admissibilidade, conheço do recurso" (SIC).
DF0016591 MÉRITO

Sua Excelência, o Relator, apresentou seu voto com o seguinte


RECORRIDO: EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS teor:
HOSPITALARES - EBSERH

ADVOGADO: ALINE DE CASTRO TRINDADE - OAB: DF0052094 "DA RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA 2ª RECLAMADA.
ADVOGADO: MARCELA JACOME LOPES - OAB: RN0009348 O Juízo primário absolveu a segunda reclamada da
RECORRIDO: MEGA SERVICOS DE TERCEIRIZACAO DE MAO responsabilização de forma subsidiária ao pagamento das parcelas
DE OBRA - EIRELI trabalhistas deferidas à reclamante, por entender que a empresa
(Juíza JAELINE BOSO PORTELA DE SANTANA STROBEL) tomou todas as cautelas necessárias na vigilância do contrato

firmado com a 1ª reclamada.

Inconformada, recorre a reclamante, repisando a tese exordial.


EMENTA Sustenta que a documentação juntada pela 2ª reclamada não revela

efetiva fiscalização.

Pois bem.
SÚMULA Nº 331/TST. TOMADOR DOS SERVIÇOS. DÉBITO A discussão afeta à possibilidade de responsabilizar-se o ente da
TRABALHISTA EXISTENTE. PROVA DE CULPA NA Administração Pública Indireta, enquanto tomador dos serviços,
FISCALIZAÇÃO DO CONTRATO. RESPONSABILIDADE pelas obrigações trabalhistas da empresa prestadora de serviços há
SUBSIDIÁRIA RECONHECIDA. EXECUÇÃO. VERBETE Nº muito encontra-se superada no âmbito da jurisprudência
37/TRT10. consolidada do Colendo TST (Res. 96/2000), que já havia alterado

a redação do inciso IV da Súmula nº 331, para dispor que: "O

inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do


RELATÓRIO empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos

serviços, quanto àquelas obrigações, inclusive quanto aos órgãos

da administração direta, das autarquias, das fundações públicas,


O relatório aprovado foi aquele apresentado pelo eminente Relator, das empresas públicas e das sociedades de economia mista, desde
nos seguintes moldes: que hajam participado da relação processual e constem também do
"A MMa. Juíza da Eg. 9ª Vara do Trabalho de Brasília/DF, Dra. título executivo judicial (art. 71 da Lei nº 8.666, de 21.06.1993)".
JAELINE BOSO PORTELA DE SANTANA STROBEL, por meio da Importante observar que reconhecer a responsabilidade subsidiária
sentença às fls. 309/317, complementada pela decisão de do ente público, em conformidade com o entendimento firmado pelo
embargos de fls. 331/333, julgou parcialmente procedentes os Col. TST com relação ao tema, não implica negar vigência ao art.
pleitos iniciais quanto à primeira reclamada, bem como 71 da Lei nº 8.666/93, mas, sim, em interpretá-lo à luz dos princípios
improcedentes os pedidos em face da EBSERH. que norteiam o ordenamento jurídico.
Irresignada, interpõe a reclamante recurso ordinário às fls. 339/346. De fato, esta Justiça Especializada buscou, dentro de sua
Contrarrazões às fls. 350/367. competência, definir o sentido da norma em análise, confrontando-a
Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho, como todo o sistema normativo pátrio, de molde a extrair-lhe o
nos termos do art. 102 do Regimento Interno desta Eg. Corte. sentido que mais se coaduna com todo o conjunto de normas e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 422
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

princípios fundamentais que orientam o Estado brasileiro e o terceirizados. Em outras palavras, a atribuição de responsabilidade

funcionamento da Administração Pública, em especial o princípio da objetiva à Administração Pública pelo Texto Constitucional não

valorização social do trabalho. afasta a possibilidade de responsabilizar-se a Administração com

Não é demais lembrar que os valores sociais do trabalho se erigem base na culpa subjetiva, como, de resto, resultou estabelecido pelo

como um dos princípios basilares do ordenamento pátrio, sendo Col. TST ao modificar os termos da Súmula nº 331.

inclusive prestigiados pela própria Constituição da República em Com efeito, o ente público, ao descuidar da obrigação de fiscalizar a

seu art. 1º, IV, devendo o aplicador do direito, ao interpretar a norma execução dos contratos de prestação de serviços por ele firmados,

no caso concreto, harmonizá-la com este princípio. conforme determinam os arts. 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93,

Em tal contexto, o que se verifica é que a Lei nº 8.666/93, a toda incorre em culpa in vigilando, impondo-se a sua responsabilização

evidência, visou impedir que, na ocorrência de inadimplemento do subsidiária (artigos 186 e 927 do Código Civil).

empregador, a Administração Pública fosse considerada Trata-se apenas de atribuir responsabilidade a quem causa dano ou

diretamente responsável pelos encargos trabalhistas inadimplidos, contribui para a sua ocorrência.

não se extraindo de seu artigo 71 qualquer vedação à Não há falar, portanto, em violação do art. 97 da Constituição

responsabilidade subsidiária do ente público naqueles casos. Federal ou da Súmula Vinculante nº 10 do STF, pois, repita-se, não

A incompatibilidade entre a literalidade da norma em discussão e a se trata de declarar a inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº

jurisprudência sumulada do Col. TST, portanto, é tão somente 8.666/93, mas apenas de definir o real alcance da norma inscrita no

aparente, como bem explicitou o Exmo. Des. Douglas Alencar citado dispositivo com base na interpretação sistemática.

Rodrigues, por ocasião do julgamento do Processo RO 01260-2001- Nesse ponto, convém ressaltar que o Excelso Supremo Tribunal

010-10-00-4, cujo acórdão foi publicado em 29/11/2002: Federal, a par de haver, em sessão plenária realizada no dia

"Ainda no que concerne ao art. 71, §1º, da Lei nº 8.666/93, 24/11/2010, nos autos do ADC 16/DF, rel. Ministro Cezar Peluso,

consideramos que a postura adotada pela mais alta corte por maioria de votos, concluído pela constitucionalidade do artigo 71

jurisdicional trabalhista prestigiou a interpretação conforme à e seu parágrafo único da Lei 8.666/1993, também reconheceu, na

Constituição, apesar de aparentemente contrária à própria mesma assentada, que isso não significaria que eventual omissão

literalidade do preceito infraconstitucional. Não há ofensa ao art. 5º, da Administração Pública, na obrigação de fiscalizar as obrigações

II, da CF, mas apenas o reconhecimento judicial das consequências do contratado, não viesse a gerar essa responsabilidade

lesivas do negócio jurídico constituído com a participação direta da (Informativo 610/STF).

empresa tomadora, cuja conduta culposa, seja pela ausência de Tanto assim que a Colenda Corte Superior Trabalhista, clarificando

vigilância das atividades empresariais da prestadora, seja pela má a questão, promoveu alteração nos termos da Súmula nº 331 (Res.

eleição do outro contratante, são suficientes para justificar a 174/2011), a qual, no aspecto em discussão, passou a ostentar a

apenação subsidiária proclamada, com já decidido, de modo seguinte redação:

reiterado, pelos tribunais do trabalho. Como exposto, a SUM-331 CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS.

responsabilização subsidiárias de entidades jurídicas de direito LEGALIDADE

público, tal como tratada no En. 331, IV, da Súmula do C. TST, não I - omissis

foi construída com absoluto desprezo ao preceito da Lei nº II - omissis

8.666/93, igualmente não havendo, na interpretação e aplicação das III - omissis

regras positivas, afronta ao postulado da separação dos Poderes.". IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do

Daí porque sempre entende-se despiciendo perquirir acerca da empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos

inconstitucionalidade do referido dispositivo legal. serviços, quanto àquelas obrigações, desde que hajam participado

Oportuno salientar que o fato de o artigo 37, § 6º, de nossa Carta da relação processual e constem também do título executivo

Magna, imputar responsabilidade objetiva à Administração ao judicial.

estabelecer a obrigação de indenizar toda vez que seus atos V- Os entes integrantes da administração pública direta e indireta

causarem danos a terceiro não obsta também se atribua aos entes respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV,

públicos a responsabilidade de responder pelos danos causados caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das

por terceiros que ela própria contratou, desde que caracterizada a obrigações da Lei n. 8.666/93, especialmente na fiscalização do

culpa in eligendo e in vigilando pelo eventual inadimplemento do cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora de

crédito trabalhista assumido em contratos de prestação de serviços serviço como empregadora. A aludida responsabilidade não decorre

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 423
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

de mero inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas responsabilidade por obrigações trabalhistas de empregados das

pela empresa regularmente contratada. empresas prestadoras de serviços.

VI - A responsabilidade subsidiária do tomador de serviços abrange Com efeito, para Celso Antônio Bandeira de Mello, ´presunção de

todas as verbas decorrentes da condenação referentes ao período legitimidade é a qualidade, que reveste tais atos (administrativos),

da prestação laboral. de se presumirem verdadeiros e conformes ao Direito, até prova em

Assim, sob a ótica da mais recente diretriz traçada pelo Col. TST, contrário' (Curso de Direito Administrativo. São Paulo: Malheiros,

faz-se imprescindível verificar, caso a caso, se o ente público deixou 31ª Edição, 2014, p.423).

ou não de diligenciar com relação ao cumprimento das obrigações Daí decorre a presunção de que a Administração agiu em

contratuais da empresa terceirizada, de molde a atrair, para si, as conformidade com seu dever legal de fiscalizar o contrato - e não o

consequências a que alude a Súmula 331/TST. Com efeito, a contrário -, transferindo-se, consequentemente, ao empregado o

simples observância pelo ente público dos procedimentos licitatórios ônus de comprovar a culpa na conduta administrativa"(Rcl 28272,

previstos em lei para a contratação da primeira demandada não a Dje 04/10/2017)."

exime de responder subsidiariamente pelos créditos inadimplidos Assentada tal premissa - a da presunção de legitimidade do ato

pela primeira reclamada. administrativo - mais se avulta que o ônus de prova pertence ao

Assinale-se que o STF, em decisão prolatada no RE nº 760931, em reclamante quanto à presença dos requisitos inerentes à

sessão realizada no dia 30/3/2017, confirmou o entendimento caracterização da responsabilidade civil. Inadmitida a presunção de

adotado na referida ADC nº 16, reafirmando a impossibilidade de culpa, exige-se a clara e específica demonstração da conduta

responsabilizar-se automaticamente a administração pública, só omissiva ou comissiva do ente público tomador de serviços, bem

cabendo sua condenação se houver prova inequívoca de sua como a prova do nexo causal entre a conduta culposa da

conduta omissiva ou comissiva na fiscalização dos contratos. Administração Pública no cumprimento de seu dever de fiscalização

Nesses termos, conforme definido pela Corte Suprema, a do contrato de prestação de serviços e o inadimplemento da

Administração Pública pode ser responsabilizada apenas em casos contratada, não se admitindo, como regra, a inversão do ônus

excepcionais, sendo inadmissível a presunção da culpa em razão probatório em favor do reclamante.

do simples inadimplemento de verbas trabalhistas pela contratada. Registre-se que a obrigação fiscalizatória imposta ao Poder Público

Com relação ao ônus da prova, não se pode olvidar que ao é obrigação de meio, e não de resultado, admitindo-se, inclusive, a

reclamante incumbe a prova dos fatos constitutivos do direito prova de fiscalização por amostragem. Em outras palavras, a tão só

perseguido, cabendo à reclamada a prova dos fatos extintivos, prática de irregularidades pontuais pela contratada durante o

modificativos e impeditivos do direito alegado, conforme previsto contrato de trabalho não é suficiente para imputar responsabilidade

pelo art. 373 do Código de Processo Civil. ao ente público, pois não se pode exigir que este aja como

Tratando-se de fato constitutivo do direito, incumbe ao reclamante empregador ou executor direto do contrato de prestação de

demonstrar, de forma específica e bem delimitada, os elementos da serviços.

responsabilidade civil, quais sejam, o dano, a conduta ilícita, o nexo Nesse aspecto, o Ministro Alexandre de Moraes, no julgamento do

de causalidade e a culpa atribuída ao ente público, conforme RE 760.931/DF, bem assinala que:

disposto pelos artigos 186, 187 e 927 do Código Civil. "O Supremo Tribunal Federal fixou, na ADC 16, que a mera

A esse respeito, a Ministra Cármen Lúcia, no julgamento do RE inadimplência não pode converter a Administração Pública em

760.931/DF, manifestou: "a alegada ausência de comprovação, em responsável por verbas trabalhistas, decidindo que não é todo e

juízo, pela União, da efetiva fiscalização do contrato administrativo qualquer episódio de atraso na quitação de verbas trabalhistas que

não substitui a necessidade de 'prova taxativa do nexo de pode ser imputado subsidiariamente ao Poder Público, mas só

causalidade entre a conduta da Administração e o dano sofrido pelo aqueles que tenham se reiterado com a conivência comissiva ou

trabalhador'". omissiva do Estado. Não me parece que seja automaticamente

O Ministro Luiz Fux, em decisão proferida na Reclamação dedutível, da conclusão deste julgamento, um dever estatal de

28.272/MG, explicita que: fiscalização do pagamento de toda e qualquer parcela, rubrica por

"Resta imprescindível a prova categórica do nexo de causalidade rubrica, verba por verba, devida aos trabalhadores. O que pode

entre a conduta culposa da Administração e o dano sofrido pelo induzir à responsabilização do Poder Público é a comprovação de

trabalhador. Sem essa prova, subsiste a presunção de legitimidade um comportamento sistematicamente negligente em relação aos

do ato administrativo, eximindo-se o Ente Público da terceirizados; ou seja, a necessidade de prova do nexo de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 424
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

causalidade entre a conduta comissiva ou omissiva do Poder constitucional e que isso não impede a responsabilização

Público e o dano sofrido pelo trabalhador. Se não houver essa subsidiária da Administração Pública, desde que caracterizada a

fixação expressa, clara e taxativa por esta Corte, estaremos culpa in vigilando. No caso, a responsabilidade subsidiária da

possibilitando, novamente, outras interpretações que acabem por Reclamada foi reconhecida de forma genérica, sem que tivesse sido

afastar o entendimento definitivo sobre a responsabilização da atribuída e demonstrada a sua negligência no tocante à fiscalização

Administração Pública nas terceirizações, com a possibilidade de da prestadora de serviços quanto ao cumprimento das obrigações

novas condenações do Estado por mero inadimplemento e, trabalhistas. Recurso de revista de que se conhece e a que se dá

consequentemente a manutenção do desrespeito à decisão desta provimento. (TST - RR: 117997620165030032, Data de Julgamento:

Corte na ADC 16". 27/03/2019, Data de Publicação: DEJT 29/03/2019)

Nessa mesma linha, colhem-se os seguintes arestos do C. TST: AGRAVO INTERNO. RECURSO DE REVISTA.

AGRAVO INTERNO. RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA ADMINISTRAÇÃO

REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. PÚBLICA. MUNICÍPIO. I. A Corte Regional cominou ao Município

TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS. RESPONSABILIDADE litisconsorte o ônus de comprovar a fiscalização efetiva do contrato

SUBSIDIÁRIA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. ÔNUS DA PROVA de trabalho. II. Consignou que o ente federativo não se desincumbiu

QUANTO À FISCALIZAÇÃO DO CUMPRIMENTO DA do encargo de evidenciar que adotou as precauções para impedir o

LEGISLAÇÃO TRABALHISTA PELA PRESTADORA. DECISÃO DO inadimplemento da empresa interposta em relação aos obreiros

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL EM REPERCUSSÃO GERAL. I. desta. III. O Supremo Tribunal Federal decidiu tratar-se de ônus do

Na hipótese de terceirização de serviços, o entendimento firmado Reclamante a comprovação de que a ausência ou a precariedade

pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do RE 760931/DF, da fiscalização do contrato de trabalho pela tomadora foram

em repercussão geral, é no sentido de que a Administração Pública corresponsáveis ou propiciadoras do inadimplemento de seus

pode ser responsabilizada pelos débitos trabalhistas da prestadora direitos trabalhistas. IV. O acórdão regional contradiz o

apenas em casos excepcionais, quando demonstrado pelo entendimento do STF em relação à responsabilidade subsidiária da

reclamante, de forma cabal e específica, o nexo de causalidade Administração Pública. V. Agravo interno de que se conhece e a

entre o dano ao empregado terceirizado e a conduta negligente do que se nega provimento. (TST - Ag-RR: 101710820155010076,

ente público no tocante à fiscalização do cumprimento da legislação Data de Julgamento: 26/06/2019, Data de Publicação: DEJT

trabalhista pela empresa contratada. II. No caso, na decisão ora 01/07/2019) (O grifo é meu)

agravada, o recurso de revista foi conhecido e provido para afastar RECURSO DE REVISTA . INVERSÃO DA ORDEM DE

a responsabilidade subsidiária, tendo em vista que a Corte Regional JULGAMENTO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA

não mencionou os elementos probatórios que pudessem atrair o ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. No julgamento da ADC 16/DF, o STF

dever de responsabilidade subsidiária do ente público. III. Logo, é decidiu que o art. 71, § 1º, da Lei 8.666/93 é constitucional e que

inviável o provimento do agravo interno em que se postula a adoção isso não impede a responsabilização subsidiária de ente público,

de entendimento dissonante do quanto decidido pelo Supremo desde que caracterizada a culpa in vigilando. No caso, a

Tribunal Federal. IV. Agravo interno de que se conhece e a que se responsabilidade subsidiária do reclamado foi reconhecida de forma

nega provimento. (TST - Ag-RR: 10029374420165020609, Relator: genérica sem que tivesse sido atribuída e demonstrada a sua

Evandro Pereira Valadão Lopes, Data de Julgamento: 02/10/2019, negligência no tocante à fiscalização da prestadora de serviços

7ª Turma, Data de Publicação: DEJT 11/10/2019) quanto ao cumprimento das obrigações trabalhistas. Recurso de

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RESPONSABILIDADE Revista de que se conhece e a que se dá provimento. AGRAVO DE

SUBSIDIÁRIA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA TOMADORA DOS INSTRUMENTO. INDENIZAÇÃO - DANO MORAL - FALTA DE

SERVIÇOS. Demonstrada possível contrariedade à Súmula 331, V, PAGAMENTO DAS VERBAS RESCISÓRIAS. Diante do

do c. TST, deve ser provido o agravo de instrumento. Agravo de conhecimento e provimento do recurso de revista do reclamado

instrumento de que se conhece e a que se dá provimento, para para excluir a sua responsabilidade subsidiária, fica prejudicado o

determinar o processamento do recurso de revista. RECURSO DE exame do agravo de instrumento que versa sobre matérias

REVISTA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA consectárias da responsabilidade afastada. (TST - ARR:

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA TOMADORA DOS SERVIÇOS. 206973220155040761, Data de Julgamento: 08/05/2019, Data de

CONDENAÇÃO PELO MERO INADIMPLEMENTO. No julgamento Publicação: DEJT 10/05/2019)

da ADC 16/DF, o STF decidiu que o art. 71, § 1º, da Lei 8.666/93 é No entanto, ressalto que a SDI-1 decidiu, no dia 12/12/2019, no bojo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 425
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

do processo nº E-RR 925-07.2016.5.05.0281, que a tese fixada pelo prestadora de serviço como empregadora.

e. STF, nos autos do RE nº 791.931, não teria realizado a O Supremo Tribunal Federal (RE 760931), em repercussão geral,

transferência automática do ônus da prova ao trabalhador envolvido fixou a tese de que "o inadimplemento dos encargos trabalhistas

e, destacando a necessidade de que fosse observado o princípio da dos empregados do contratado não transfere ao poder público

inversão dinâmica do ônus da prova, estabeleceu que o ônus da contratante automaticamente a responsabilidade pelo seu

prova recai sobre o tomador de serviços, o qual tem obrigação pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos termos do

legal de fiscalizar a execução do contrato. Ressalvando artigo 71, parágrafo 1º, da Lei 8.666/1993" (SIC).

entendimento pessoal, curvo-me ao entendimento majoritário do col. O material probatório colacionado aos autos demonstra a existência

TST quanto à matéria. de contrato de prestação de serviços envolvendo os integrantes do

Passa-se então à análise do contexto probatório no caso em pólo passivo da presente relação processual.

exame. Fica evidente que o contrato de trabalho firmado entre a parte

O ente público afirmou que está comprovada a atuação da equipe autora e a empresa prestadora de serviços, derivou diretamente da

de fiscalização no acompanhamento da execução contratual, o que necessidade desta em cumprir a exigência do contrato

retira qualquer responsabilidade da Administração. E, como bem administrativo firmado com o ente público também reclamado.

observado pelo juízo a quo, é possível verificar, da documentação O Ente Público, contudo, deveria então ter providenciado a

juntada aos autos, que mês a mês houve o acompanhamento do necessária fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais

pagamento dos salários e recolhimentos do FGTS e INSS (fls. 131 e e legais da prestadora de serviços (artigos 58, inciso III e 67, ambos

ss.), tendo a tomadora atentado para o fato que a prestadora não se da Lei nº 8.666, de 1993), inclusive como empregadora, até a

encontrava em boas condições financeiras e requerido a tomada de quitação final do contrato de emprego, eis que sua a

providências (neste sentido as várias correspondências eletrônicas responsabilidade por decidir terceirizar parte de sua atividade-meio.

trocadas com o gestor do contrato). Que o ofício nº 402/2016 (fls. Novamente aqui valho-me do entendimento exposado pelo

285) atesta que a primeira reclamada fora notificada para se Supremo Tribunal Federal (ADC nº 16), ao tratar particularmente

manifestar no processo administrativo aberto para apurar acerca da terceirização da atividade-meio da administração pública

irregularidades. Por fim, que, após ser avisada que a primeira em todas suas esferas, o que é exatamente o caso que ora se

reclamada romperia o contrato e dispensaria seus empregados, a 2ª apresenta, entendeu que se torna viável a responsabilização da

reclamada teve a cautela de proceder diretamente o pagamento das tomadora de serviços pelos encargos devidos ao trabalhador, pois a

verbas rescisórias devidas ao empregados, inclusive a reclamante postura passiva e omissa na fiscalização pela administração pública

(fls. 289 - 10/08/2016 - R$ 216,80; 11/07/2016 - R$ 2.591,00; traduz-se em culpa "in vigilando".

10/08/2016 - R$ 6.526,45; 27/10/2016 - R$ 262,18). No caso em tela, fica patente a existência de atitude omissiva do

Destarte, logrando a EBSERH desincumbir-se de seu ônus Ente Público, inexistindo prova nos autos no sentido de que o

probatório, não deve responder subsidiariamente pelos débitos contrato de prestação de serviços a que estaria atrelado a parte

inadimplidos pela empregadora. autora tenha sido fiscalizado devidamente até o termo/ato final, qual

Assim, não há falar em majoração de honorários advocatícios. seja, a paga das verbas rescisórias e créditos judicialmente

Nego provimento" (SIC). reconhecidos a seu favor.

A omissão da tomadora de serviços emerge do reconhecimento

Contudo, com a devida vênia, apresentei entendimento divergente judicial de que a parte autora teve parte de seus direitos trabalhistas

que restou aprovado pela egrégia 1ª Turma. Eis os fundamentos: inadimplidos pela ausência efetiva de uma fiscalização maior da

Nos termos da Súmula nº 331 do Tribunal Superior do Trabalho, o entidade pública reclamada sobre seu contrato de emprego, repito,

inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do até a quitação final, que configura "in casu" a ocorrência de culpa "in

empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador de vigilando" da administração pública, não se tratando assim de mero

serviços, desde que haja participado da relação processual e conste inadimplemento das obrigações devidas pela prestadora de

também do título executivo judicial. Tal responsabilização alcança serviços.

os entes integrantes da administração pública direta e indireta Declaro a responsabilidade subsidiária da reclamada tomadora dos

desde que fique evidenciada sua conduta culposa no cumprimento serviços da parte autora, derivada de sua culpa "in vigilando", sendo

das obrigações legalmente estabelecidas, especialmente na também responsável pela quitação dos créditos trabalhistas

fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da reconhecidos nesta sentença cognitiva, mas tão-somente quanto as

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 426
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

obrigações de pagar, estando desobrigada do cumprimento das Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima

obrigações de fazer. Região, em sessão realizada na data e nos termos contidos na

A responsabilidade subsidiária abrange todas as parcelas devidas respectiva certidão de julgamento, por unanimidade, aprovar o

ao reclamante, inclusive as multas, nos termos do Verbete nº 11 do relatório, conhecer do recurso e, no mérito, por maioria,

Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região e inciso VI da Súmula parcialmente vencido o Des. Relator, dar-lhe parcial provimento

331 do Tribunal Superior do Trabalho. para declarar a responsabilidade subsidiária da segunda reclamada

Registro ausência de ofensa às normas Constitucionais, em - EBSERH, deferida a compensação dos valores pagos diretamente

especial aos artigos 2º e 5º, inciso II. A reclamada teve assegurado pela segunda reclamada. Tudo nos termos do votodo Juiz Denilson

o direito ao devido processo legal e à ampla defesa, não havendo Bandeira Coêlho, que fica designado Redator do acórdão. Ementa

de se falar, também, em ofensa ao princípio da legalidade. Não há, aprovada.

da mesma forma, ofensa ao disposto nos artigos 22 e 48 da BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

Constituição, pois a Súmula não caracteriza invasão de

competência restrita à União para legislar sobre matéria de licitação. DENILSON BANDEIRA COÊLHO

No âmbito de sua função precípua - uniformização de jurisprudência Juiz Convocado Redator

em matéria trabalhista, o Tribunal Superior do Trabalho limitou-se a

expressar a compreensão da Corte sobre a norma prevista na Lei

de Licitações.

Não foram contrariadas as disposições do artigo 71, § 1º, da Lei de

Licitações, porquanto a reclamada efetivamente se beneficiou dos Desembargador Andre Rodrigues Pereira da Veiga Damasceno

serviços da parte autora. Relator

Não há, finalmente, violação às disposições dos artigos 37, inciso

XXI e parágrafo sexto, da Constituição.

Esclareço que, nos termos do Verbete nº 37 do Tribunal Regional

do Trabalho da 10ª Região, frustradas as medidas constritivas

contra a devedora principal, é lícito o redirecionamento da execução BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

contra a devedora subsidiária, independentemente da tentativa

expropriatória em relação aos sócios da ex-empregadora. VALDEREI ANDRADE COSTA

Autoriza-se a compensação de valores pagos diretamente pela Diretor de Secretaria

tomadora dos serviços, observada a mesma rubrica, acaso já


Processo Nº RORSum-0000451-54.2019.5.10.0002
solvida anteriormente e comprovada nos autos na fase Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
instrutória. RECORRENTE CIA URBANIZADORA DA NOVA
CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP
Quanto aos honorários, entendo que a fixação da Origem atendeu ANGELICA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 10752/DF)
CONCEICAO DUTRA
aos requisitos legais, já incorporando o regular andamento do feito
RECORRENTE RICARDO CARDOSO FLAUSINO
em outras instâncias e a fase de execução. RICARDO PINTO DO ADVOGADO(OAB: 21269/DF)
AMARAL
Dou parcial provimento para declarar a responsabilidade subsidiária
CRISTIANNE ADVOGADO(OAB: 43227/DF)
da segunda reclamada - EBSERH, nos termos da fundamentação. RODRIGUES DO
AMARAL
CONCLUSÃO RECORRIDO RICARDO CARDOSO FLAUSINO
Pelo exposto, conheço do recurso ordinário e, no mérito, dou-lhe RICARDO PINTO DO ADVOGADO(OAB: 21269/DF)
AMARAL
parcial provimento, nos termos da fundamentação CRISTIANNE ADVOGADO(OAB: 43227/DF)
RODRIGUES DO
AMARAL
RECORRIDO CIA URBANIZADORA DA NOVA
CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP
ACÓRDÃO ANGELICA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 10752/DF)
CONCEICAO DUTRA

Intimado(s)/Citado(s):
- RICARDO CARDOSO FLAUSINO

Por tais fundamentos, ACORDAM os Integrantes da Egrégia

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 427
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

do adicional de insalubridade na base de cálculo do ATS, razão pela

qual seriam indevidas as parcelas vincendas, posteriores a


PODER JUDICIÁRIO
01/11/2019, ainda que mantida a procedência da ação. Invoca os
JUSTIÇA DO TRABALHO
arts. 5º, II, 7°, incisos VI, XIII, XVI e XXVI da Constituição Federal,

8º, § 3º, 611, 611-A da CLT.

PROCESSO nº 0000451-54.2019.5.10.0002 - ED-ROPSum (1689) Contrarrazões não apresentadas, apesar de devidamente notificado

o Reclamante.

É o relatório.

RELATOR : JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO

EMBARGANTE: CIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO FUNDAMENTAÇÃO

BRASIL - NOVACAP - CNPJ: 00.037.457/0001-70

ADVOGADA: ANGÉLICA CRISTINA CONCEIÇÃO DUTRA - OAB:

DF0010752 ADMISSIBILIDADE

Conheço do recurso porque tempestivos e regulares.

EMBARGADO: RICARDO CARDOSO FLAUSINO - CPF: MÉRITO

611.161.491-68 Conforme disposto no relatório, esta Egr. Primeira Turma, por meio

ADVOGADA: CRISTIANNE RODRIGUES DO AMARAL - OAB: do acórdão de fls. 235/241 (pdf), dentre outras questões, manteve a

DF0043227 integração do adicional de insalubridade no cálculo do ATS, mas

ADVOGADO: RICARDO PINTO DO AMARAL - OAB: DF0021269 deu provimento parcial ao recurso ordinário da Reclamada para

determinar que tal condenação haverá enquanto o Autor receber

ORIGEM : 2ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUIZ RAUL GUALBERTO pela insalubridade.

FERNANDES KASPER DE AMORIM) Em sede declaratória (fls. 256/261), a Reclamada aduz que

recentemente o SINDSER e a NOVACAP entabularam novo Acordo

Coletivo de Trabalho, vigente a partir de 1º de novembro de 2019,

que altera completamente o panorama fático em que foi assentado

EMENTA o julgamento, visto que, por ele, não há que se falar em incidência

do adicional de insalubridade na base de cálculo do ATS, razão pela

qual seriam indevidas as parcelas vincendas, posteriores a

EMBARGOS DECLARATÓRIOS. VÍCIOS APONTADOS. 01/11/2019, ainda que mantida a procedência da ação. Invoca os

INEXISTÊNCIA. NÃO PROVIMENTO. arts. 5º, II, 7°, incisos VI, XIII, XVI e XXVI da Constituição Federal,

8º, § 3º, 611, 611-A da CLT.

A questão ora trazida pela Reclamada em sede declaratória visa

RELATÓRIO alterar o julgado, procedimento que desnatura a finalidade da via

eleita nos estritos termos dos arts. 897-A da CLT e 1022 do CPC.

Ainda que sustente a Ré que se trata de "fato novo", não cabe a

Esta Egr. Primeira Turma, por meio do acórdão de fls. 235/241 reabertura da discussão, mesmo sob o subterfúgio de limitar a

(pdf), dentre outras questões, manteve a integração do adicional de condenação tendo em vista nova pactuação em ACT.

insalubridade no cálculo do ATS, mas deu provimento parcial ao Cabe à Reclamada manejar remédio jurídico próprio para a revisão

recurso ordinário da Reclamada para determinar que tal pretendida do acórdão, não sendo esse o caso dos embargos

condenação haverá enquanto o Autor receber pela insalubridade. declaratórios. Incólumes nesta assentada, portanto, os arts. 5º, II,

Em sede declaratória (fls. 256/261), a Reclamada aduz que 7°, incisos VI, XIII, XVI e XXVI da Constituição Federal, 8º, § 3º,

recentemente o SINDSER e a NOVACAP entabularam novo Acordo 611, 611-A da CLT.

Coletivo de Trabalho, vigente a partir de 1º de novembro de 2019, Nego provimento.

que altera completamente o panorama fático em que foi assentado CONCLUSÃO

o julgamento, visto que, por ele, não há que se falar em incidência Conheço dos embargos declaratórios e, no mérito, nego-lhes

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 428
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECORRIDO CIA URBANIZADORA DA NOVA


provimento. CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP
ANGELICA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 10752/DF)
CONCEICAO DUTRA

Intimado(s)/Citado(s):
ACÓRDÃO
- CIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO BRASIL -
NOVACAP

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO nº 0000451-54.2019.5.10.0002 - ED-ROPSum (1689)

Por tais fundamentos, ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma

do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região, aprovar o relatório,

conhecer dos embargos declaratórios e, no mérito, negar-lhes RELATOR : JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO

provimento, nos termos do voto do Juiz Relator. Ementa aprovada.

Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes EMBARGANTE: CIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO

os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival BRASIL - NOVACAP - CNPJ: 00.037.457/0001-70

Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira ADVOGADA: ANGÉLICA CRISTINA CONCEIÇÃO DUTRA - OAB:

Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia DF0010752

Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas EMBARGADO: RICARDO CARDOSO FLAUSINO - CPF:

(Procurador Regional do Trabalho). 611.161.491-68

Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento). ADVOGADA: CRISTIANNE RODRIGUES DO AMARAL - OAB:

DF0043227

ADVOGADO: RICARDO PINTO DO AMARAL - OAB: DF0021269

DENILSON BANDEIRA COÊLHO ORIGEM : 2ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUIZ RAUL GUALBERTO

FERNANDES KASPER DE AMORIM)

Juiz Convocado Relator

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

PEDRO JUNQUEIRA PESSOA EMENTA

Servidor de Secretaria

Processo Nº RORSum-0000451-54.2019.5.10.0002
EMBARGOS DECLARATÓRIOS. VÍCIOS APONTADOS.
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
RECORRENTE CIA URBANIZADORA DA NOVA INEXISTÊNCIA. NÃO PROVIMENTO.
CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP
ANGELICA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 10752/DF)
CONCEICAO DUTRA
RECORRENTE RICARDO CARDOSO FLAUSINO
RELATÓRIO
RICARDO PINTO DO ADVOGADO(OAB: 21269/DF)
AMARAL
CRISTIANNE ADVOGADO(OAB: 43227/DF)
RODRIGUES DO
AMARAL
Esta Egr. Primeira Turma, por meio do acórdão de fls. 235/241
RECORRIDO RICARDO CARDOSO FLAUSINO
RICARDO PINTO DO ADVOGADO(OAB: 21269/DF) (pdf), dentre outras questões, manteve a integração do adicional de
AMARAL
insalubridade no cálculo do ATS, mas deu provimento parcial ao
CRISTIANNE ADVOGADO(OAB: 43227/DF)
RODRIGUES DO recurso ordinário da Reclamada para determinar que tal
AMARAL

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 429
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

condenação haverá enquanto o Autor receber pela insalubridade. declaratórios. Incólumes nesta assentada, portanto, os arts. 5º, II,

Em sede declaratória (fls. 256/261), a Reclamada aduz que 7°, incisos VI, XIII, XVI e XXVI da Constituição Federal, 8º, § 3º,

recentemente o SINDSER e a NOVACAP entabularam novo Acordo 611, 611-A da CLT.

Coletivo de Trabalho, vigente a partir de 1º de novembro de 2019, Nego provimento.

que altera completamente o panorama fático em que foi assentado CONCLUSÃO

o julgamento, visto que, por ele, não há que se falar em incidência Conheço dos embargos declaratórios e, no mérito, nego-lhes

do adicional de insalubridade na base de cálculo do ATS, razão pela provimento.

qual seriam indevidas as parcelas vincendas, posteriores a

01/11/2019, ainda que mantida a procedência da ação. Invoca os

arts. 5º, II, 7°, incisos VI, XIII, XVI e XXVI da Constituição Federal, ACÓRDÃO

8º, § 3º, 611, 611-A da CLT.

Contrarrazões não apresentadas, apesar de devidamente notificado

o Reclamante.

É o relatório.

FUNDAMENTAÇÃO

Por tais fundamentos, ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma

ADMISSIBILIDADE do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região, aprovar o relatório,

Conheço do recurso porque tempestivos e regulares. conhecer dos embargos declaratórios e, no mérito, negar-lhes

MÉRITO provimento, nos termos do voto do Juiz Relator. Ementa aprovada.

Conforme disposto no relatório, esta Egr. Primeira Turma, por meio Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

do acórdão de fls. 235/241 (pdf), dentre outras questões, manteve a os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

integração do adicional de insalubridade no cálculo do ATS, mas Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

deu provimento parcial ao recurso ordinário da Reclamada para Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

determinar que tal condenação haverá enquanto o Autor receber Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

pela insalubridade. Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

Em sede declaratória (fls. 256/261), a Reclamada aduz que (Procurador Regional do Trabalho).

recentemente o SINDSER e a NOVACAP entabularam novo Acordo Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

Coletivo de Trabalho, vigente a partir de 1º de novembro de 2019,

que altera completamente o panorama fático em que foi assentado

o julgamento, visto que, por ele, não há que se falar em incidência

do adicional de insalubridade na base de cálculo do ATS, razão pela DENILSON BANDEIRA COÊLHO

qual seriam indevidas as parcelas vincendas, posteriores a

01/11/2019, ainda que mantida a procedência da ação. Invoca os Juiz Convocado Relator

arts. 5º, II, 7°, incisos VI, XIII, XVI e XXVI da Constituição Federal, BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

8º, § 3º, 611, 611-A da CLT.

A questão ora trazida pela Reclamada em sede declaratória visa PEDRO JUNQUEIRA PESSOA

alterar o julgado, procedimento que desnatura a finalidade da via Servidor de Secretaria

eleita nos estritos termos dos arts. 897-A da CLT e 1022 do CPC.
Processo Nº RORSum-0000451-54.2019.5.10.0002
Ainda que sustente a Ré que se trata de "fato novo", não cabe a Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
reabertura da discussão, mesmo sob o subterfúgio de limitar a RECORRENTE CIA URBANIZADORA DA NOVA
CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP
condenação tendo em vista nova pactuação em ACT. ANGELICA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 10752/DF)
CONCEICAO DUTRA
Cabe à Reclamada manejar remédio jurídico próprio para a revisão
RECORRENTE RICARDO CARDOSO FLAUSINO
pretendida do acórdão, não sendo esse o caso dos embargos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 430
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RICARDO PINTO DO ADVOGADO(OAB: 21269/DF)


AMARAL
CRISTIANNE ADVOGADO(OAB: 43227/DF)
RODRIGUES DO
AMARAL Esta Egr. Primeira Turma, por meio do acórdão de fls. 235/241
RECORRIDO RICARDO CARDOSO FLAUSINO
(pdf), dentre outras questões, manteve a integração do adicional de
RICARDO PINTO DO ADVOGADO(OAB: 21269/DF)
AMARAL insalubridade no cálculo do ATS, mas deu provimento parcial ao
CRISTIANNE ADVOGADO(OAB: 43227/DF)
RODRIGUES DO recurso ordinário da Reclamada para determinar que tal
AMARAL
condenação haverá enquanto o Autor receber pela insalubridade.
RECORRIDO CIA URBANIZADORA DA NOVA
CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP Em sede declaratória (fls. 256/261), a Reclamada aduz que
ANGELICA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 10752/DF)
CONCEICAO DUTRA recentemente o SINDSER e a NOVACAP entabularam novo Acordo

Coletivo de Trabalho, vigente a partir de 1º de novembro de 2019,


Intimado(s)/Citado(s):
que altera completamente o panorama fático em que foi assentado
- RICARDO CARDOSO FLAUSINO
o julgamento, visto que, por ele, não há que se falar em incidência

do adicional de insalubridade na base de cálculo do ATS, razão pela

qual seriam indevidas as parcelas vincendas, posteriores a


PODER JUDICIÁRIO
01/11/2019, ainda que mantida a procedência da ação. Invoca os
JUSTIÇA DO TRABALHO
arts. 5º, II, 7°, incisos VI, XIII, XVI e XXVI da Constituição Federal,

8º, § 3º, 611, 611-A da CLT.

PROCESSO nº 0000451-54.2019.5.10.0002 - ED-ROPSum (1689) Contrarrazões não apresentadas, apesar de devidamente notificado

o Reclamante.

É o relatório.

RELATOR : JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO

EMBARGANTE: CIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO FUNDAMENTAÇÃO

BRASIL - NOVACAP - CNPJ: 00.037.457/0001-70

ADVOGADA: ANGÉLICA CRISTINA CONCEIÇÃO DUTRA - OAB:

DF0010752 ADMISSIBILIDADE

Conheço do recurso porque tempestivos e regulares.

EMBARGADO: RICARDO CARDOSO FLAUSINO - CPF: MÉRITO

611.161.491-68 Conforme disposto no relatório, esta Egr. Primeira Turma, por meio

ADVOGADA: CRISTIANNE RODRIGUES DO AMARAL - OAB: do acórdão de fls. 235/241 (pdf), dentre outras questões, manteve a

DF0043227 integração do adicional de insalubridade no cálculo do ATS, mas

ADVOGADO: RICARDO PINTO DO AMARAL - OAB: DF0021269 deu provimento parcial ao recurso ordinário da Reclamada para

determinar que tal condenação haverá enquanto o Autor receber

ORIGEM : 2ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUIZ RAUL GUALBERTO pela insalubridade.

FERNANDES KASPER DE AMORIM) Em sede declaratória (fls. 256/261), a Reclamada aduz que

recentemente o SINDSER e a NOVACAP entabularam novo Acordo

Coletivo de Trabalho, vigente a partir de 1º de novembro de 2019,

que altera completamente o panorama fático em que foi assentado

EMENTA o julgamento, visto que, por ele, não há que se falar em incidência

do adicional de insalubridade na base de cálculo do ATS, razão pela

qual seriam indevidas as parcelas vincendas, posteriores a

EMBARGOS DECLARATÓRIOS. VÍCIOS APONTADOS. 01/11/2019, ainda que mantida a procedência da ação. Invoca os

INEXISTÊNCIA. NÃO PROVIMENTO. arts. 5º, II, 7°, incisos VI, XIII, XVI e XXVI da Constituição Federal,

8º, § 3º, 611, 611-A da CLT.

A questão ora trazida pela Reclamada em sede declaratória visa

RELATÓRIO alterar o julgado, procedimento que desnatura a finalidade da via

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 431
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

eleita nos estritos termos dos arts. 897-A da CLT e 1022 do CPC.
Processo Nº RORSum-0000451-54.2019.5.10.0002
Ainda que sustente a Ré que se trata de "fato novo", não cabe a Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
reabertura da discussão, mesmo sob o subterfúgio de limitar a RECORRENTE CIA URBANIZADORA DA NOVA
CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP
condenação tendo em vista nova pactuação em ACT. ANGELICA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 10752/DF)
CONCEICAO DUTRA
Cabe à Reclamada manejar remédio jurídico próprio para a revisão
RECORRENTE RICARDO CARDOSO FLAUSINO
pretendida do acórdão, não sendo esse o caso dos embargos RICARDO PINTO DO ADVOGADO(OAB: 21269/DF)
AMARAL
declaratórios. Incólumes nesta assentada, portanto, os arts. 5º, II,
CRISTIANNE ADVOGADO(OAB: 43227/DF)
7°, incisos VI, XIII, XVI e XXVI da Constituição Federal, 8º, § 3º, RODRIGUES DO
AMARAL
611, 611-A da CLT. RECORRIDO RICARDO CARDOSO FLAUSINO
Nego provimento. RICARDO PINTO DO ADVOGADO(OAB: 21269/DF)
AMARAL
CONCLUSÃO CRISTIANNE ADVOGADO(OAB: 43227/DF)
RODRIGUES DO
Conheço dos embargos declaratórios e, no mérito, nego-lhes AMARAL
provimento. RECORRIDO CIA URBANIZADORA DA NOVA
CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP
ANGELICA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 10752/DF)
CONCEICAO DUTRA

ACÓRDÃO Intimado(s)/Citado(s):
- CIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO BRASIL -
NOVACAP

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO nº 0000451-54.2019.5.10.0002 - ED-ROPSum (1689)


Por tais fundamentos, ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma

do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região, aprovar o relatório,

conhecer dos embargos declaratórios e, no mérito, negar-lhes


RELATOR : JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
provimento, nos termos do voto do Juiz Relator. Ementa aprovada.

Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes


EMBARGANTE: CIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO
os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival
BRASIL - NOVACAP - CNPJ: 00.037.457/0001-70
Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira
ADVOGADA: ANGÉLICA CRISTINA CONCEIÇÃO DUTRA - OAB:
Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia
DF0010752
Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas


EMBARGADO: RICARDO CARDOSO FLAUSINO - CPF:
(Procurador Regional do Trabalho).
611.161.491-68
Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).
ADVOGADA: CRISTIANNE RODRIGUES DO AMARAL - OAB:

DF0043227

ADVOGADO: RICARDO PINTO DO AMARAL - OAB: DF0021269

DENILSON BANDEIRA COÊLHO


ORIGEM : 2ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUIZ RAUL GUALBERTO

FERNANDES KASPER DE AMORIM)


Juiz Convocado Relator

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

PEDRO JUNQUEIRA PESSOA


EMENTA
Servidor de Secretaria

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 432
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

qual seriam indevidas as parcelas vincendas, posteriores a

EMBARGOS DECLARATÓRIOS. VÍCIOS APONTADOS. 01/11/2019, ainda que mantida a procedência da ação. Invoca os

INEXISTÊNCIA. NÃO PROVIMENTO. arts. 5º, II, 7°, incisos VI, XIII, XVI e XXVI da Constituição Federal,

8º, § 3º, 611, 611-A da CLT.

A questão ora trazida pela Reclamada em sede declaratória visa

RELATÓRIO alterar o julgado, procedimento que desnatura a finalidade da via

eleita nos estritos termos dos arts. 897-A da CLT e 1022 do CPC.

Ainda que sustente a Ré que se trata de "fato novo", não cabe a

Esta Egr. Primeira Turma, por meio do acórdão de fls. 235/241 reabertura da discussão, mesmo sob o subterfúgio de limitar a

(pdf), dentre outras questões, manteve a integração do adicional de condenação tendo em vista nova pactuação em ACT.

insalubridade no cálculo do ATS, mas deu provimento parcial ao Cabe à Reclamada manejar remédio jurídico próprio para a revisão

recurso ordinário da Reclamada para determinar que tal pretendida do acórdão, não sendo esse o caso dos embargos

condenação haverá enquanto o Autor receber pela insalubridade. declaratórios. Incólumes nesta assentada, portanto, os arts. 5º, II,

Em sede declaratória (fls. 256/261), a Reclamada aduz que 7°, incisos VI, XIII, XVI e XXVI da Constituição Federal, 8º, § 3º,

recentemente o SINDSER e a NOVACAP entabularam novo Acordo 611, 611-A da CLT.

Coletivo de Trabalho, vigente a partir de 1º de novembro de 2019, Nego provimento.

que altera completamente o panorama fático em que foi assentado CONCLUSÃO

o julgamento, visto que, por ele, não há que se falar em incidência Conheço dos embargos declaratórios e, no mérito, nego-lhes

do adicional de insalubridade na base de cálculo do ATS, razão pela provimento.

qual seriam indevidas as parcelas vincendas, posteriores a

01/11/2019, ainda que mantida a procedência da ação. Invoca os

arts. 5º, II, 7°, incisos VI, XIII, XVI e XXVI da Constituição Federal, ACÓRDÃO

8º, § 3º, 611, 611-A da CLT.

Contrarrazões não apresentadas, apesar de devidamente notificado

o Reclamante.

É o relatório.

FUNDAMENTAÇÃO

Por tais fundamentos, ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma

ADMISSIBILIDADE do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região, aprovar o relatório,

Conheço do recurso porque tempestivos e regulares. conhecer dos embargos declaratórios e, no mérito, negar-lhes

MÉRITO provimento, nos termos do voto do Juiz Relator. Ementa aprovada.

Conforme disposto no relatório, esta Egr. Primeira Turma, por meio Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

do acórdão de fls. 235/241 (pdf), dentre outras questões, manteve a os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

integração do adicional de insalubridade no cálculo do ATS, mas Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

deu provimento parcial ao recurso ordinário da Reclamada para Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

determinar que tal condenação haverá enquanto o Autor receber Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

pela insalubridade. Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

Em sede declaratória (fls. 256/261), a Reclamada aduz que (Procurador Regional do Trabalho).

recentemente o SINDSER e a NOVACAP entabularam novo Acordo Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

Coletivo de Trabalho, vigente a partir de 1º de novembro de 2019,

que altera completamente o panorama fático em que foi assentado

o julgamento, visto que, por ele, não há que se falar em incidência

do adicional de insalubridade na base de cálculo do ATS, razão pela DENILSON BANDEIRA COÊLHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 433
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Juiz Convocado Relator EMENTA

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

PEDRO JUNQUEIRA PESSOA EMBARGOS DECLARATÓRIOS. VÍCIOS APONTADOS.

Servidor de Secretaria INEXISTÊNCIA. NÃO PROVIMENTO.

Processo Nº ROT-0000641-03.2018.5.10.0018
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
RECORRENTE FUNDACAO JARDIM ZOOLOGICO RELATÓRIO
DE BRASILIA
RECORRIDO MISTRAL SERVICOS LTDA
LEANDRO CEZAR ADVOGADO(OAB: 39952/DF)
VICENTIM
RECORRIDO LAURENTINO GAMA DE SOUZA Cuidam-se de embargos declaratórios opostos pela FUNDAÇÃO
ALEXANDRE ADVOGADO(OAB: 13440/DF) ZOOLÓGICO DE BRASÍLIA/DF nos quais alega a existência de
HENRIQUE LEITE
GOMES omissões no julgado no tocante à sua condenação subsidiária sob o
AVENIR JOSÉ DE ADVOGADO(OAB: 24308/DF)
SOUZA JUNIOR fundamento de que não indicado qual ato de culpa foi praticado pelo
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho tomador.

Contraminuta apresentada às fls. 490.


Intimado(s)/Citado(s):
- LAURENTINO GAMA DE SOUZA

VOTO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
ADMISSIBILIDADE

Os embargos de declaração são tempestivos e a representação

PROCESSO nº 0000641-03.2018.5.10.0018 - ED-ROT (1689) está regular, deles conheço.

MÉRITO

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO Narra a embargante omissões na decisão colegida no tocante à sua

condenação subsidiária sob o fundamento de que não indicado qual

ato de culpa foi praticado pelo tomador.

EMBARGANTE: FUNDACAO JARDIM ZOOLOGICO DE Vejamos. Constou no julgado:

BRASILIA - CNPJ: 02.537.782/0001-28


"O Autor alegou, na inicial, que foi contratado pela primeira

EMBARGADO: LAURENTINO GAMA DE SOUZA - CPF: Reclamada (MISTRAL SERVICOS LTDA), em 17.07.12, para

112.458.831-00 prestar serviços em favor da segunda Reclamada (Fundação Jardim

ADVOGADO: ALEXANDRE HENRIQUE LEITE GOMES - OAB: Zoológico de Brasília), tendo sido dispensado imotivadamente em

DF0013440 09.02.17, sem o pagamento das verbas rescisórias a que teria

ADVOGADO: AVENIR JOSÉ DE SOUZA JUNIOR - OAB: direito. Requereu a condenação das Reclamadas, a segunda de

DF0024308 forma subsidiária.

EMBARGADO: MISTRAL SERVICOS LTDA - CNPJ: À luz do disposto na Súmula nº 331 do TST o Juízo deferiu o pedido

05.922.287/0001-20 de condenação subsidiária do tomador de serviços.

ADVOGADO: LEANDRO CEZAR VICENTIM - OAB: DF0039952 A insurgência recursal é no sentido de que o ente público não pode

ser responsabilizado, mesmo de forma subsidiária, visto que não

ORIGEM: 18ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUIZ ROSSIFRAN concorreu diretamente para a violação dos direitos trabalhistas do

TRINDADE SOUZA) Autor. Sustenta que o entendimento esposado na sentença afronta

o art. 71, § 1º, da Lei n.º 8.666/93. Argumenta, por outro lado, que

não há que se falar em culpa in eligendo ou in vigilando, visto que a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 434
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

contratação da primeira Reclamada observou todos os preceitos culposa da administração em relação à fiscalização de seus

legais e houve sua regular fiscalização quanto ao cumprimento das contratados gera responsabilidade".

obrigações trabalhistas. Com efeito, é papel do Judiciário, uma vez instado a se pronunciar,

O Supremo Tribunal Federal, em sessão do dia 30/3/2017, julgando perquirir se o ente público deve ser responsabilizado de forma

o leading case no RE 760931 com repercussão geral, decidiu que o subsidiária em virtude da existência de culpa in eligendo e in

ente público não pode ser responsabilizado automaticamente por vigilando. Nessa quadra, passa-se ao exame do caso em concreto.

dívidas trabalhistas de terceirizadas que contrata, inclusive quanto Da análise dos autos ficou comprovada a falha na fiscalização pelo

às empresas que prestam serviço de limpeza e segurança de ente público, visto que embora tenha pago algumas verbas

órgãos públicos. Ou seja: a regra seria que o inadimplemento dos rescisória diretamente ao obreiro, restou ressalvas no tocante às

encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere verbas rescisórias, aviso prévio indenizado, multa do art. 467 e

ao Poder Público contratante a responsabilidade pelo pagamento. multa do art. 477 da CLT.

Todavia, ficou consignado que poderia haver exceções, desde que Assim, correta a decisão de origem ao condenar a Fundação Jardim

comprovada, de forma robusta, a existência de culpa na Zoológico de Brasília a responder subsidiariamente pela

fiscalização. condenação imposta à 1ª Reclamada, ante o reconhecimento

A possibilidade de responsabilização da Administração Pública se judicial de que a parte autora teve parte de seus direitos trabalhistas

dá quando não observa seu dever de fiscalização, em conduta inadimplidos pela ausência efetiva de uma fiscalização maior da

culposa - comissiva ou omissa -, como negligência na adoção de entidade pública reclamada sobre seu contrato de emprego até a

providências quanto à falha da prestadora dos serviços nos quitação final, o que configura "in casu" a ocorrência de culpa "in

encargos trabalhistas. Assim, com lastro nos princípios da vigilando" da administração pública, não se tratando assim de mero

valorização do trabalho e dignidade da pessoa humana, o inadimplemento das obrigações devidas pela prestadora de

trabalhador estaria protegido. serviços. Por tal razão, deve ser mantida a sua responsabilidade

Ressalte-se que a condenação subsidiária não tem os mesmos subsidiária.

efeitos de uma declaração de vinculação empregatícia com a Ante o exposto, não há falar em violação à Súmula vinculante n.º 10

Recorrente. A sua responsabilização subsidiária decorre, tão do STF.

somente, do contrato de prestação de serviços que, Ausentes as violações aos dispositivos invocados pela Fundação

incontroversamente, efetuou com a primeira Reclamada. Jardim Zoológico de Brasília em seu recurso ordinário, ressaltando-

Certo é que a aplicação da Súmula 331, V, do TST não dá ensejo à se ainda que o prequestionamento é de tese (OJ n.º 118 da SBDI-1

conclusão de que este Colegiado declara a inconstitucionalidade do do TST).

art. 71, § 1º, da Lei 8.666/93, razão pela qual exsurge incólume o Ante o exposto, nego provimento.

art. 97 da Constituição da República. Na verdade, a aplicação de tal LIMITAÇÃO DA CONDENAÇÃO. MULTA DOS ARTS. 467 E 477

preceito em sua literalidade pressupõe que a Administração Pública DA CLT.

tenha agido de forma a fiscalizar a instituição prestadora de serviço, A Fundação Jardim Zoológico de Brasília alega que a

adotando as providências necessárias. Aliás, foi com base na responsabilidade subsidiária não alcança as multas rescisórias

decisão do próprio Supremo Tribunal Federal, quando do legais e normativas e do artigo 477 da CLT, bem como a

julgamento da ADC 16/DF, em 24/11/2010, que foi editado o item V indenização do FGTS.

do referido Verbete, já considerando a necessidade de Cumpre esclarecer que a responsabilidade subsidiária abrange

demonstração de culpa. Naquele momento, por maioria, decidiu-se todas as parcelas devidas ao reclamante, inclusive as multas, nos

pela constitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, tendo termos do Verbete nº 11 do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª

sido explicitado que o TST não poderia generalizar os casos, mas Região e inciso VI da Súmula 331 do Tribunal Superior do Trabalho.

investigar com rigor se a inadimplência tinha como causa principal a Vale ressaltar que não é o caso de aplicação da Súmula 363/TST

falha ou falta de fiscalização pelo órgão público contratante. porque a condenação subsidiária não tem os mesmos efeitos de

Com esse enfoque, cada caso concreto deve ser apreciado pelo uma declaração de vinculação empregatícia com a Recorrente.

Órgão Julgador, levando em consideração se o conjunto probatório Logo, não se pode cogitar de limitação da condenação nos termos

demonstra ausência de culpa na eleição e na fiscalização da da referida súmula.

prestadora de serviços. O Ministro Cezar Peluso expressamente Observe-se que não houve obrigação personalíssima a ser

enfatizou que "o que o TST tem reconhecido é que a omissão cumprida pela segunda Ré.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 435
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Nego provimento" Juiz Convocado Relator

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Na decisão, ficou consignado que a condenação subsidiária tem por

fundamento a existência de parcelas contratuais não pagas ao PEDRO JUNQUEIRA PESSOA

Autor, como comprovado por ele, e não fiscalizadas pela Servidor de Secretaria

Administração Pública. Assim, considera-se que o arcabouço


Processo Nº ROT-0000641-03.2018.5.10.0018
probatório dos autos demonstra que a Tomadora não fiscalizou Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
efetivamente o contrato do Reclamante, restando a sua RECORRENTE FUNDACAO JARDIM ZOOLOGICO
DE BRASILIA
responsabilidade subsidiária. RECORRIDO MISTRAL SERVICOS LTDA
Portanto, a decisão não apresenta os vícios apontados merecendo LEANDRO CEZAR ADVOGADO(OAB: 39952/DF)
VICENTIM
apenas os esclarecimentos prestados alhures. Nego provimento aos RECORRIDO LAURENTINO GAMA DE SOUZA
embargos. ALEXANDRE ADVOGADO(OAB: 13440/DF)
HENRIQUE LEITE
CONCLUSÃO GOMES
AVENIR JOSÉ DE ADVOGADO(OAB: 24308/DF)
Ante o exposto, conheço dos embargos de declaração e, no mérito, SOUZA JUNIOR
nego-lhes provimento, nos termos da fundamentação. CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho

Intimado(s)/Citado(s):
- MISTRAL SERVICOS LTDA

ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Por tais fundamentos,

ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o PROCESSO nº 0000641-03.2018.5.10.0018 - ED-ROT (1689)
contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório,

conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, negar-lhes RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
provimento. Tudo nos termos do voto do Relator. Ementa aprovada.

EMBARGANTE: FUNDACAO JARDIM ZOOLOGICO DE

BRASILIA - CNPJ: 02.537.782/0001-28

EMBARGADO: LAURENTINO GAMA DE SOUZA - CPF:

112.458.831-00
Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes ADVOGADO: ALEXANDRE HENRIQUE LEITE GOMES - OAB:
os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival DF0013440
Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira ADVOGADO: AVENIR JOSÉ DE SOUZA JUNIOR - OAB:
Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia DF0024308
Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine EMBARGADO: MISTRAL SERVICOS LTDA - CNPJ:
Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas 05.922.287/0001-20
(Procurador Regional do Trabalho). ADVOGADO: LEANDRO CEZAR VICENTIM - OAB: DF0039952
Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

ORIGEM: 18ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUIZ ROSSIFRAN

TRINDADE SOUZA)

DENILSON BANDEIRA COÊLHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 436
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

EMENTA legais e houve sua regular fiscalização quanto ao cumprimento das

obrigações trabalhistas.

O Supremo Tribunal Federal, em sessão do dia 30/3/2017, julgando

EMBARGOS DECLARATÓRIOS. VÍCIOS APONTADOS. o leading case no RE 760931 com repercussão geral, decidiu que o

INEXISTÊNCIA. NÃO PROVIMENTO. ente público não pode ser responsabilizado automaticamente por

dívidas trabalhistas de terceirizadas que contrata, inclusive quanto

às empresas que prestam serviço de limpeza e segurança de

RELATÓRIO órgãos públicos. Ou seja: a regra seria que o inadimplemento dos

encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere

ao Poder Público contratante a responsabilidade pelo pagamento.

Cuidam-se de embargos declaratórios opostos pela FUNDAÇÃO Todavia, ficou consignado que poderia haver exceções, desde que

ZOOLÓGICO DE BRASÍLIA/DF nos quais alega a existência de comprovada, de forma robusta, a existência de culpa na

omissões no julgado no tocante à sua condenação subsidiária sob o fiscalização.

fundamento de que não indicado qual ato de culpa foi praticado pelo A possibilidade de responsabilização da Administração Pública se

tomador. dá quando não observa seu dever de fiscalização, em conduta

Contraminuta apresentada às fls. 490. culposa - comissiva ou omissa -, como negligência na adoção de

providências quanto à falha da prestadora dos serviços nos

encargos trabalhistas. Assim, com lastro nos princípios da

VOTO valorização do trabalho e dignidade da pessoa humana, o

trabalhador estaria protegido.

Ressalte-se que a condenação subsidiária não tem os mesmos

ADMISSIBILIDADE efeitos de uma declaração de vinculação empregatícia com a

Os embargos de declaração são tempestivos e a representação Recorrente. A sua responsabilização subsidiária decorre, tão

está regular, deles conheço. somente, do contrato de prestação de serviços que,

MÉRITO incontroversamente, efetuou com a primeira Reclamada.

Narra a embargante omissões na decisão colegida no tocante à sua Certo é que a aplicação da Súmula 331, V, do TST não dá ensejo à

condenação subsidiária sob o fundamento de que não indicado qual conclusão de que este Colegiado declara a inconstitucionalidade do

ato de culpa foi praticado pelo tomador. art. 71, § 1º, da Lei 8.666/93, razão pela qual exsurge incólume o

Vejamos. Constou no julgado: art. 97 da Constituição da República. Na verdade, a aplicação de tal

preceito em sua literalidade pressupõe que a Administração Pública

"O Autor alegou, na inicial, que foi contratado pela primeira tenha agido de forma a fiscalizar a instituição prestadora de serviço,

Reclamada (MISTRAL SERVICOS LTDA), em 17.07.12, para adotando as providências necessárias. Aliás, foi com base na

prestar serviços em favor da segunda Reclamada (Fundação Jardim decisão do próprio Supremo Tribunal Federal, quando do

Zoológico de Brasília), tendo sido dispensado imotivadamente em julgamento da ADC 16/DF, em 24/11/2010, que foi editado o item V

09.02.17, sem o pagamento das verbas rescisórias a que teria do referido Verbete, já considerando a necessidade de

direito. Requereu a condenação das Reclamadas, a segunda de demonstração de culpa. Naquele momento, por maioria, decidiu-se

forma subsidiária. pela constitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, tendo

À luz do disposto na Súmula nº 331 do TST o Juízo deferiu o pedido sido explicitado que o TST não poderia generalizar os casos, mas

de condenação subsidiária do tomador de serviços. investigar com rigor se a inadimplência tinha como causa principal a

A insurgência recursal é no sentido de que o ente público não pode falha ou falta de fiscalização pelo órgão público contratante.

ser responsabilizado, mesmo de forma subsidiária, visto que não Com esse enfoque, cada caso concreto deve ser apreciado pelo

concorreu diretamente para a violação dos direitos trabalhistas do Órgão Julgador, levando em consideração se o conjunto probatório

Autor. Sustenta que o entendimento esposado na sentença afronta demonstra ausência de culpa na eleição e na fiscalização da

o art. 71, § 1º, da Lei n.º 8.666/93. Argumenta, por outro lado, que prestadora de serviços. O Ministro Cezar Peluso expressamente

não há que se falar em culpa in eligendo ou in vigilando, visto que a enfatizou que "o que o TST tem reconhecido é que a omissão

contratação da primeira Reclamada observou todos os preceitos culposa da administração em relação à fiscalização de seus

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 437
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

contratados gera responsabilidade".

Com efeito, é papel do Judiciário, uma vez instado a se pronunciar, Na decisão, ficou consignado que a condenação subsidiária tem por

perquirir se o ente público deve ser responsabilizado de forma fundamento a existência de parcelas contratuais não pagas ao

subsidiária em virtude da existência de culpa in eligendo e in Autor, como comprovado por ele, e não fiscalizadas pela

vigilando. Nessa quadra, passa-se ao exame do caso em concreto. Administração Pública. Assim, considera-se que o arcabouço

Da análise dos autos ficou comprovada a falha na fiscalização pelo probatório dos autos demonstra que a Tomadora não fiscalizou

ente público, visto que embora tenha pago algumas verbas efetivamente o contrato do Reclamante, restando a sua

rescisória diretamente ao obreiro, restou ressalvas no tocante às responsabilidade subsidiária.

verbas rescisórias, aviso prévio indenizado, multa do art. 467 e Portanto, a decisão não apresenta os vícios apontados merecendo

multa do art. 477 da CLT. apenas os esclarecimentos prestados alhures. Nego provimento aos

Assim, correta a decisão de origem ao condenar a Fundação Jardim embargos.

Zoológico de Brasília a responder subsidiariamente pela CONCLUSÃO

condenação imposta à 1ª Reclamada, ante o reconhecimento Ante o exposto, conheço dos embargos de declaração e, no mérito,

judicial de que a parte autora teve parte de seus direitos trabalhistas nego-lhes provimento, nos termos da fundamentação.

inadimplidos pela ausência efetiva de uma fiscalização maior da

entidade pública reclamada sobre seu contrato de emprego até a

quitação final, o que configura "in casu" a ocorrência de culpa "in

vigilando" da administração pública, não se tratando assim de mero ACÓRDÃO

inadimplemento das obrigações devidas pela prestadora de

serviços. Por tal razão, deve ser mantida a sua responsabilidade

subsidiária. Por tais fundamentos,

Ante o exposto, não há falar em violação à Súmula vinculante n.º 10 ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

do STF. do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o

Ausentes as violações aos dispositivos invocados pela Fundação contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório,

Jardim Zoológico de Brasília em seu recurso ordinário, ressaltando- conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, negar-lhes

se ainda que o prequestionamento é de tese (OJ n.º 118 da SBDI-1 provimento. Tudo nos termos do voto do Relator. Ementa aprovada.

do TST).

Ante o exposto, nego provimento.

LIMITAÇÃO DA CONDENAÇÃO. MULTA DOS ARTS. 467 E 477

DA CLT.

A Fundação Jardim Zoológico de Brasília alega que a

responsabilidade subsidiária não alcança as multas rescisórias

legais e normativas e do artigo 477 da CLT, bem como a Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

indenização do FGTS. os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

Cumpre esclarecer que a responsabilidade subsidiária abrange Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

todas as parcelas devidas ao reclamante, inclusive as multas, nos Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

termos do Verbete nº 11 do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

Região e inciso VI da Súmula 331 do Tribunal Superior do Trabalho. Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

Vale ressaltar que não é o caso de aplicação da Súmula 363/TST (Procurador Regional do Trabalho).

porque a condenação subsidiária não tem os mesmos efeitos de Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

uma declaração de vinculação empregatícia com a Recorrente.

Logo, não se pode cogitar de limitação da condenação nos termos

da referida súmula.

Observe-se que não houve obrigação personalíssima a ser DENILSON BANDEIRA COÊLHO

cumprida pela segunda Ré.

Nego provimento" Juiz Convocado Relator

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 438
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

RELATÓRIO

PEDRO JUNQUEIRA PESSOA

Servidor de Secretaria

Esta Egr. Primeira Turma, por meio do acórdão de fls. 490/493,


Processo Nº RORSum-0000151-87.2018.5.10.0015
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO negou provimento ao apelo patronal, mantendo, assim, a sentença
RECORRENTE CTIS TECNOLOGIA S.A que reconheceu a aplicabilidade à Autora das normas coletivas
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
MANSUR SIQUEIRA celebradas pelo SINTTEL/DF, deferindo-lhe as diferenças salariais
RECORRIDO ANGELICA SOARES BORGES postuladas.
FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
RUELA A Demandada opõe embargos de declaração (fls. 502/509),
GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF) aduzindo que o Colegiado não se manifestou sobre o pedido de
PEREIRA
suspensão do feito, tendo em vista a instauração de Incidente de
Intimado(s)/Citado(s): Uniformização de Jurisprudência suscitado pela Eg. 2ª Turma deste
- ANGELICA SOARES BORGES Regional, de número 0000519-86.2015.5.10.0020, que tem como

mérito a aplicabilidade ou não das regras convencionais invocadas

pelo SINTTEL. Pede, pois, o sobrestamento do feito até que seja

PODER JUDICIÁRIO decidido o Incidente.

JUSTIÇA DO TRABALHO

VOTO
PROCESSO n.º 0000151-87.2018.5.10.0015 - ED-RORSum

(11886)

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO

ADMISSIBILIDADE

EMBARGANTE: CTIS TECNOLOGIA S.A - CNPJ:

01.644.731/0001-32
Conheço dos embargos porque tempestivos e regulares.
ADVOGADO: MARCO AURELIO MANSUR SIQUEIRA - OAB:

DF0010808

EMBARGADO: ANGELICA SOARES BORGES - CPF:

039.209.791-50

ADVOGADO: GERALDO MARCONE PEREIRA - OAB: DF0014038

ADVOGADO: FREDERICO GOMES RUELA - OAB: DF0045534

ORIGEM: 15ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUÍZA AUDREY


MÉRITO
CHOUCAIR VAZ)

A Reclamada aduz que o Colegiado não se pronunciou sobre o

pedido de suspensão do feito, tendo em vista a instauração de


EMENTA
Incidente de Uniformização de Jurisprudência suscitado pela Eg. 2ª

Turma deste Regional, que tem como mérito a aplicabilidade ou não

das regras convencionais invocadas pelo SINTTEL. Pede, pois, o


EMBARGOS DECLARATÓRIOS. VÍCIOS APONTADOS.
sobrestamento do feito até que seja decidido o Incidente.
INEXISTÊNCIA. NÃO PROVIMENTO.
Ao contrário do que afirmado, o Colegiado manifestou-se

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 439
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

precisamente sobre a questão, à fl. 492, quando consignou:

Por tais fundamentos,

"Por fim, quanto a menção feita a suposto incidente de ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

uniformização de jurisprudência, suscitado pelo e. Desembargador do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o

João Amilcar, nos autos do RO 0000519-86.2015.5.10.0020, contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório,

informo que não há notícias de tramitação do referido incidente e, conhecer dos embargos e, no mérito, negar-lhes provimento. Tudo

tampouco determinação de sobrestamento de feitos em razão nos termos do voto do Relator. Ementa aprovada.

deste. Por outro lado, a citação feita no recurso a respeito da

alegada desarmonia de teses no âmbito desta Corte em torno da

matéria foi feita apenas com contornos argumentativos, não

trazendo, em si, qualquer pedido adicional."

Com efeito, tratam-se os embargos de recurso utilizado

desnecessariamente no caso, o que só prejudica o bom andamento Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

na marcha processual, retardando, assim, a resolução definitiva do os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

conflito. Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

Por oportuno, registro que, com o julgamento do IUJ 0000396- Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

17.2016.5.10.0000, a egr Corte fixou tese no sentido de que "O Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

enquadramento sindical está vinculado à atividade econômica Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

principal do empregador não estando inserida neste conceito a (Procurador Regional do Trabalho).

prestação de serviços a terceiros. Decidiu, ainda, que "Exercendo a Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

empresa múltiplas atividades, o enquadramento sindical observará

o segmento no qual o empregado trabalha, salvo quando não for

possível identificar aquela preponderante e, cumulativamente, o

sindicato dos trabalhadores houver celebrado convenção coletiva DENILSON BANDEIRA COÊLHO

mais benéfica com sindicato eclético da categoria econômica. Juiz Convocado Relator

Portanto, tudo nos termos do voto embargado. BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Não há portanto vício a ser corrigido na hipótese.

Nego provimento. PEDRO JUNQUEIRA PESSOA

Servidor de Secretaria

Processo Nº RORSum-0000151-87.2018.5.10.0015
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
RECORRENTE CTIS TECNOLOGIA S.A
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
MANSUR SIQUEIRA
RECORRIDO ANGELICA SOARES BORGES
FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
RUELA
GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
PEREIRA
CONCLUSÃO
Intimado(s)/Citado(s):
- CTIS TECNOLOGIA S.A

Conheço dos embargos e, no mérito, nego-lhes provimento, nos

termos da fundamentação.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
ACÓRDÃO

PROCESSO n.º 0000151-87.2018.5.10.0015 - ED-RORSum

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 440
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

(11886)

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO

ADMISSIBILIDADE

EMBARGANTE: CTIS TECNOLOGIA S.A - CNPJ:

01.644.731/0001-32

ADVOGADO: MARCO AURELIO MANSUR SIQUEIRA - OAB: Conheço dos embargos porque tempestivos e regulares.

DF0010808

EMBARGADO: ANGELICA SOARES BORGES - CPF:

039.209.791-50

ADVOGADO: GERALDO MARCONE PEREIRA - OAB: DF0014038

ADVOGADO: FREDERICO GOMES RUELA - OAB: DF0045534

ORIGEM: 15ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUÍZA AUDREY

CHOUCAIR VAZ) MÉRITO

A Reclamada aduz que o Colegiado não se pronunciou sobre o

EMENTA pedido de suspensão do feito, tendo em vista a instauração de

Incidente de Uniformização de Jurisprudência suscitado pela Eg. 2ª

Turma deste Regional, que tem como mérito a aplicabilidade ou não

EMBARGOS DECLARATÓRIOS. VÍCIOS APONTADOS. das regras convencionais invocadas pelo SINTTEL. Pede, pois, o

INEXISTÊNCIA. NÃO PROVIMENTO. sobrestamento do feito até que seja decidido o Incidente.

Ao contrário do que afirmado, o Colegiado manifestou-se

precisamente sobre a questão, à fl. 492, quando consignou:

RELATÓRIO

"Por fim, quanto a menção feita a suposto incidente de

uniformização de jurisprudência, suscitado pelo e. Desembargador

Esta Egr. Primeira Turma, por meio do acórdão de fls. 490/493, João Amilcar, nos autos do RO 0000519-86.2015.5.10.0020,

negou provimento ao apelo patronal, mantendo, assim, a sentença informo que não há notícias de tramitação do referido incidente e,

que reconheceu a aplicabilidade à Autora das normas coletivas tampouco determinação de sobrestamento de feitos em razão

celebradas pelo SINTTEL/DF, deferindo-lhe as diferenças salariais deste. Por outro lado, a citação feita no recurso a respeito da

postuladas. alegada desarmonia de teses no âmbito desta Corte em torno da

A Demandada opõe embargos de declaração (fls. 502/509), matéria foi feita apenas com contornos argumentativos, não

aduzindo que o Colegiado não se manifestou sobre o pedido de trazendo, em si, qualquer pedido adicional."

suspensão do feito, tendo em vista a instauração de Incidente de

Uniformização de Jurisprudência suscitado pela Eg. 2ª Turma deste Com efeito, tratam-se os embargos de recurso utilizado

Regional, de número 0000519-86.2015.5.10.0020, que tem como desnecessariamente no caso, o que só prejudica o bom andamento

mérito a aplicabilidade ou não das regras convencionais invocadas na marcha processual, retardando, assim, a resolução definitiva do

pelo SINTTEL. Pede, pois, o sobrestamento do feito até que seja conflito.

decidido o Incidente. Por oportuno, registro que, com o julgamento do IUJ 0000396-

17.2016.5.10.0000, a egr Corte fixou tese no sentido de que "O

enquadramento sindical está vinculado à atividade econômica

VOTO principal do empregador não estando inserida neste conceito a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 441
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

prestação de serviços a terceiros. Decidiu, ainda, que "Exercendo a Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

empresa múltiplas atividades, o enquadramento sindical observará

o segmento no qual o empregado trabalha, salvo quando não for

possível identificar aquela preponderante e, cumulativamente, o

sindicato dos trabalhadores houver celebrado convenção coletiva DENILSON BANDEIRA COÊLHO

mais benéfica com sindicato eclético da categoria econômica. Juiz Convocado Relator

Portanto, tudo nos termos do voto embargado. BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Não há portanto vício a ser corrigido na hipótese.

Nego provimento. PEDRO JUNQUEIRA PESSOA

Servidor de Secretaria

Processo Nº ROT-0000442-87.2019.5.10.0812
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
RECORRENTE JOAO NONATO DA SILVA
FELIPE GILPETRON ADVOGADO(OAB: 46298/BA)
CARVALHO DE
MORAES
GILPETRON DOURADO ADVOGADO(OAB: 15204/BA)
DE MORAES
RECORRIDO FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho
CONCLUSÃO
Intimado(s)/Citado(s):
- JOAO NONATO DA SILVA

Conheço dos embargos e, no mérito, nego-lhes provimento, nos

termos da fundamentação.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
ACÓRDÃO

PROCESSO nº 0000442-87.2019.5.10.0812 - ROT (1009)

Por tais fundamentos,


RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o


RECORRENTE: JOÃO NONATO DA SILVA - CPF: 059.155.381-
contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório,
34
conhecer dos embargos e, no mérito, negar-lhes provimento. Tudo
ADVOGADO: GILPETRON DOURADO DE MORAES - OAB:
nos termos do voto do Relator. Ementa aprovada.
BA0015204

ADVOGADO: FELIPE GILPETRON CARVALHO DE MORAES -

OAB: BA0046298

RECORRIDA: FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - CNPJ:

26.989.350/0001-16

Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes


ORIGEM: 2ª VARA DE ARAGUARINA/TO (JUIZ LEADOR
os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival
MACHADO)
Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas


EMENTA
(Procurador Regional do Trabalho).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 442
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

não teria atendido aos requisitos para o aperfeiçoamento desse ato,

JUSTIÇA DO TRABALHO. INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA. como realização de concurso público e a edição de lei

EMPREGADO PÚBLICO. MUDANÇA DE REGIME JURÍDICO. LEI compatibilizando os regimes, conforme ditames do ADCT. Assim,

Nº 8.112/1990. SERVIDOR PÚBLICO. STF ADI 3395. ARTIGO defendeu a nulidade do ato de transmudação do seu regime jurídico

109, INCISO I, DA CONSTITUIÇÃO. PRECEDENTES de trabalho, devendo a Administração Pública ser condenada ao

TURMÁRIOS. recolhimento do seu FGTS, com os acréscimos devidos, desde o

momento em que parou de realizar tal recolhimento, in casu,

dezembro/1990.

RELATÓRIO A Reclamada FUNASA alegou, em sua contestação (fls. 45/86), que

a Justiça do Trabalho é incompetente para conhecer de tais lides,

visto que violaria do artigo 114, I, da CF, por se tratar de relação

O Exmo. Juiz Leador Machado, em exercício na 2ª Vara do jurídico-estatutária.

Trabalho de Araguarina/TO, por meio da sentença de fls. 333/338 O Julgador de origem rejeitou a prefacial de incompetência desta

(pdf), complementada em sede declaratória pela decisão de fls. Especializada para apreciar a questão, porquanto entendeu que a

365/368, rejeitou a preliminar de incompetência da Justiça do competência material da Justiça do Trabalho deve ser aferida pela

Trabalho, mas extinguiu o processo com resolução de mérito, com causa de pedir sustentada na inicial, nos termos da teoria da

base na Súmula 382 do TST e no art. 487, II, do CPC, porquanto ao asserção. Assim, como a alegação é de relação empregatícia (além

contrato de trabalho do Reclamante aplica-se a prescrição bienal de que restou afirmado na inicial que o reclamante pretende receber

pela conversão do seu pacto no regime celetista para o regime da o FGTS), o direito postulado insere-se na natureza jurídico-

Lei nº 8.112/1990. trabalhista (fls. 335).

O Autor recorre às fls. 376/387. Insiste em aduzir que a A despeito de a Reclamada não recorrer da decisão, mas apenas o

transmudação de regime não pode ser automática e que tem direito Reclamante, que visou afastar a prescrição pronunciada na Origem,

ao recolhimento do FGTS desde então. a questão da incompetência desta Especializada deve ser

Contrarrazões às fls. 485/503. apreciada pelo Tribunal por ser matéria de ordem pública.

O Ministério Público do Trabalho, por meio do parecer da lavra do i. A jurisprudência desta Eg. Turma está consolidada no sentido de

Procurador Adélio Justino Lucas, manifestou-se pelo conhecimento que a competência material da Justiça do Trabalho está limitada ao

e não provimento do recurso (fls. 507/511). período anterior à transformação do regime jurídico, que se deu em

É o relatório. 11/12/1990, competindo à Justiça Federal julgar os pedidos

referentes ao período posterior à instituição do regime jurídico

estatutário.

VOTO Nesse sentido, o julgamento do RO-0004474-39.2017.5.10.0802, da

lavra do Exmo. Desembargador Grijalbo Fernandes Coutinho, a

quem peço vênia para adotar como razões de decidir aquelas por

1. ADMISSIBILIDADE ele delineadas:

Conheço do recurso porque observados os pressupostos de

admissibilidade, inclusive aqueles alusivos a prazo, representação "Na inicial, alegou o reclamante que foi admitido em 01.07.1983,

(fls. 17) e custas (justiça gratuita deferida na Origem). sob o regime celetista e opção pelo FGTS, sem concurso público,

2. PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO pelo extinto Instituto Brasileiro de Desenvolvimento Florestal (IBDF),

TRABALHO órgão que veio a ser sucedido pelo reclamado - Instituto Chico

O Reclamante ajuizou a presente reclamatória aduzindo que fora Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio).

contratado sem concurso público em 1º/01/75, pela extinta empresa Pugnou pelo reconhecimento da nulidade da transmudação

pública Superintendência de Campanhas de Saúde Pública - automática para o regime estatutário, com a consequente

SUCAM, que foi sucedida pela FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE condenação do empregador a efetuar os depósitos de FGTS, a

-FUNASA. Alegou que, com a promulgação da Constituição Federal partir de dezembro de 1990.

de 1988, teve seu regime de trabalho, que era celetista, ilegalmente O magistrado originário reconheceu a incompetência da Justiça do

transmudado para estatutário, visto que a Administração Pública Trabalho para julgar o feito, nos seguintes termos:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 443
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

(...) e a relação contratual que une o trabalhador do setor privado às

Inconformado, o reclamante busca a reforma da sentença para que empresas regidas pela legislação trabalhista, pois são universos

seja reconhecida a competência da Justiça do Trabalho, distintos. Eis a ementa da decisão:

considerando a invalidade da transmudação automática para o "INCONSTITUCIONALIDADE. Ação direta. Competência. Justiça do

regime estatutário. Insiste no pleito de depósitos do FGTS a partir Trabalho. Incompetência reconhecida. Causas entre o Poder

da conversão do regime. Público e seus servidores estatutários. Ações que não se reputam

À análise. oriundas de relação de trabalho. Conceito estrito desta relação.

O entendimento deste Relator, não acompanhado por este Feitos da competência da Justiça Comum. Interpretação do art. 114,

Colegiado, é firme no sentido de que os termos do artigo 114, da inc. I, da CF, introduzido pela EC 45/2004. Precedentes. Liminar

Constituição, o original de 1988 e o reformado pela Emenda deferida para excluir outra interpretação. O disposto no art. 114, I,

Constitucional nº 45/2004, estabeleceram de modo taxativo a da Constituição da República, não abrange as causas instauradas

competência da Justiça do Trabalho para processar e julgar os entre o Poder Público e servidor que lhe seja vinculado por relação

litígios entre os servidores e a Administração Pública. jurídico-estatutária."

Todavia, não é esse o entendimento prevalecente. Passando ao exame do caso em apreço, a alegação da parte autora

Analisando o pedido liminar requerido na ADI 3.395-6, o ministro é de que sempre foi mantida no regime celetista, porquanto a

Nelson Jobim, no mês de janeiro de 2005, então presidente do STF, alteração para o estatuário foi eivada de nulidade, em razão da

citando a decisão proferida na ADI 492-I e doutrina de Gilmar ausência de concurso público para esse fim.

Mendes a respeito da interpretação conforme a Constituição, O reclamante defende, assim, que, em razão da nulidade da

concedeu a liminar para, dando interpretação conforme, "suspender transmudação do regime, foi mantida a natureza celetista do vínculo

toda e qualquer interpretação dada ao inciso I do art. 114 da CF, na com a Administração Pública, ou seja, inexistiria o vínculo de

redação dada pela EC 45/04, que inclua, na competência da Justiça natureza estatutária. Por consequência lógica, a Justiça do Trabalho

do Trabalho a apreciação de causas que sejam instauradas entre o seria competente para apreciar e julgar o pleito.

poder público e os seus servidores, a ele vinculados por típica Como se viu do relato anterior, o reclamante foi admitido em

relação de ordem estatutária ou de caráter jurídico-administrativo". 01.07.1983, como evidenciado pela cópia da CTPS (ID. c0932b6).

No julgamento da medida cautelar na ADI nº 3.395-6, denominado Assim, ele já contava 5 anos completos de serviço quando da

de superficial ou de cognição sumária pelo relator da matéria, o promulgação da Constituição de 1988, inserindo-se na hipótese

Pleno do STF, manteve a liminar condutora do afastamento da prevista no art. 19, caput, do ADCT e, portanto, considerado estável

competência da Justiça do Trabalho para julgar litígios envolvendo para todos os fins. Nesse cenário, foi extinto o seu contrato de

os servidores estatutários e a Administração Pública, dando trabalho, o que foi devidamente anotado na sua CTPS:

interpretação conforme ao inciso I, do artigo 114, da Constituição, "De acordo com a Lei nº 8.112 de 11.12.1990 O.N. nº 50/SAF, fica

introduzido pela EC 45/04. Para tanto, levou em consideração os extinto o contrato de trabalho vigente, conforme D.O.U. de 12.12.90"

aspectos a seguir nominados: I) a relevância do precedente firmado (ID. c0932b6, pág. 4).

na ADI 492-1, no qual restou declarado que a Constituição da Pois bem.

República não autoriza conferir à expressão relação de trabalho A Constituição de 1988, representando a consolidação do

alcance capaz de abranger o liame de natureza estatutária que rompimento institucional com a ditadura militar instalada no país por

vincula o Poder Público e seus servidores; II) a relação de trabalho intermédio do golpe de 31 de março de 1964, ainda que não tenha

é diferente da relação de natureza jurídico-administrativa dos atendido ao conjunto mais geral de anseios da sociedade brasileira,

servidores públicos; III) a causa deve ser analisada a partir de sua foi um marco na perspectiva da valorização da cidadania.

perspectiva histórica e não apenas à luz da alteração pontual Os princípios fundamentais, as garantias individuais e coletivas

operada pela EC 45/04, sendo certo que a Justiça do Trabalho, ampliadas, os direitos sociais e tantas outras conquistas ali

desde a sua criação "durante o Estado novo", teve a sua vocação inseridas demonstram que o constituinte originário esteve atento ao

ali definida para dirimir apenas dissídios de natureza trabalhista, conceito de Estado Democrático de Direito, nos marcos autorizados

constituindo-se em exagero ampliar essa competência para pelo regime de mercado, evidentemente.

"campos tradicionalmente, historicamente, delimitados para a Seguindo essa trajetória cidadã, a Constituição da República

Justiça estadual e a Justiça Federal" e, IV) é distinta a relação Federativa do Brasil não poderia ignorar ações indevidas dos

vigente entre a Administração e os servidores de vínculo estatutário agentes políticos nas últimas décadas antes do seu processo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 444
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

constituinte de 1986-1988, nos três poderes. servidores federais (Lei nº 8.112/1990, artigo 243).

Isso porque, ávidos pela malsinada prática do nepotismo, agentes Para o desempenho de cargo ou emprego público efetivo, registre-

estatais nomeavam os seus parentes e outras pessoas próximas se, a própria Constituição Federal estabelece que somente o

para a irregular ocupação de espaço no serviço público, sem o concurso regular de provas ou de provas e títulos habilita

devido concurso de provas e títulos, a ponto de o número total de determinada pessoa a ser detentora da condição de funcionário,

contratações irregulares, apenas na Administração Pública Federal, conforme acepção técnica da expressão, ou empregado público do

ser bem superior à quantidade de servidores habilitados pelo meio Estado (CRFB, artigo 37, I e II).

próprio de ingresso no Estado para desenvolver atividades laborais, O constituinte originário de 1988, ao determinar a criação do regime

estes últimos regidos pelo então Estatuto dos Funcionários Públicos jurídico único, jamais pretendeu remeter os empregados públicos

Civis da União, Lei nº 1.711/1952, ou pela CLT, via concurso estáveis de 1988, que deveriam, na verdade, integrar quadro em

público. extinção, regidos pela Consolidação das Leis do Trabalho, para

As janelas arrebentadas não mais comportavam tantas pessoas uma situação jurídica idêntica àquela dos indivíduos que, por mérito

ingressando no Estado de maneira imoral, irregular, pouco próprio aferido democraticamente e por justiça, ocupam cargo

democrática, para dizer o mínimo, registre-se. público.

Por isso mesmo, a norma constitucional estabeleceu que o ingresso No particular, não remanesce dúvida, a Lei n.º 8.112/90 e tantas

regular de pessoal se dá mediante concurso público aberto a todos outras nas demais unidades da Federação que regularam a matéria

os habilitados à participação de cada certame, além de fixar como seguindo o padrão antes comentado, são flagrantemente

princípios que orientam a Administração Pública, entre outros, os da inconstitucionais, no tema objeto da incursão ora realizada.

moralidade, legalidade e impessoalidade (CRFB, artigo 37). Nesse sentido, aliás, a recente decisão proferida pelo Pleno do col.

É verdade, porém, que o Ato das Disposições Constitucionais Tribunal Superior do Trabalho, no julgamento do ArgInc - 105100-

Transitórias, em uma espécie de contemplação com os servidores 93.1996.5.04.0018, em setembro do ano de 2017:

irregularmente nomeados (sem concurso público), resolveu dar a ARGUIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE. EMBARGOS.

todos eles, admitidos até 05 de outubro de 1983, a almejada RECURSO DE REVISTA. CLÁUSULA DE RESERVA DE

estabilidade, todavia, fechando as janelas a partir de 05 de outubro PLENÁRIO (ART. 97 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL).

de 1988. CONSTITUCIONALIDADE DO ART. 276, "CAPUT", DA LEI

O legislador ordinário, contudo, incorrendo em evidente equívoco de COMPLEMENTAR ESTADUAL 10.098/94. ESTADO DO RIO

interpretação da norma constitucional antes mencionada, inscreveu GRANDE DO SUL. SERVIDORES PÚBLICOS CELETISTAS

na Lei nº 8.112/1990 que, além da estabilidade, os antigos ESTABILIZADOS. ART. 19 DO ADCT. AUSÊNCIA DE PRÉVIA

servidores celetistas os quais ingressaram no serviço público sem APROVAÇÃO EM CONCURSO PÚBLICO. VALIDADE DA

concurso também faziam jus à inserção no Regime Jurídico Único INSTITUIÇÃO DO REGIME JURÍDICO ÚNICO ESTATUTÁRIO.

do respectivo ente estatal (Federal), a cargo público e demais EXTINÇÃO DO REGIME CELETISTA. INCONSTITUCIONALIDADE

vantagens inerentes à carreira do funcionalismo público, incluindo a DE PROVIMENTO AUTOMÁTICO EM CARGO PÚBLICO EFETIVO

contagem de todo o tempo de serviço prestado como se funcionário DE EX-CELETISTAS ESTABILIZADOS. 1. A presente arguição de

efetivo fosse para fins de aposentadoria pública, com paridade e inconstitucionalidade de lei ou de ato do Poder Público tem por

integralidade de vencimentos. escopo a fiscalização da compatibilidade do art. 276, caput, da Lei

Um aspecto efetivamente escrito na Constituição de 1988 foi aquele Complementar 10.098 de 03 de fevereiro de 1994 do Estado do Rio

relativo à concessão de estabilidade no emprego público aos Grande do Sul com a Constituição Federal. O dispositivo em

servidores e empregados admitidos sem concurso até 05 de questão tem a seguinte redação: "ficam submetidos ao regime

dezembro de 1983, jamais lhes estendendo, no entanto, o direito a jurídico instituído por esta lei, na qualidade de servidores públicos,

cargo público. os servidores estatutários da Administração Direta, das autarquias e

Esse reconhecimento, notoriamente desafiador do texto das fundações de direito público, inclusive os interinos e

constitucional, segundo se depreende da interpretação das próprias extranumerários, bem como os servidores estabilizados vinculados

normas constitucionais (artigo 37, e seguintes da CRFB), foi à Consolidação das Leis do Trabalho, aprovada pelo Decreto-Lei nº

implementado depois por intermédio de leis ordinárias aprovadas 5452, de 1º de maio de 1943". O cerne da questão consiste em

nos parlamentos dos entes estatais federais, estaduais e discernir se a expressão "servidores estabilizados vinculados à

municipais, como foi o caso da lei do Regime Jurídico Único dos Consolidação das Leis do Trabalho" avistável no caput do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 445
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

dispositivo em voga foi prejudicada pela declaração de da Constituição do Estado do Rio Grande do Sul com a Carta

inconstitucionalidade, na ADI 1.150/RS, da expressão "operando-se Magna, ficou claro que "a norma estadual assegurou aos servidores

automaticamente a transposição dos seus ocupantes", contida no civis estabilizados na forma do artigo 19 do [ADCT/CF] a

§2º do mesmo artigo de lei. 2. Depreende-se do acórdão relativo à organização em quadro especial em extinção", vedando-se, todavia,

referida ação de controle concentrado que a Suprema Corte limitou- a equiparação das vantagens que lhes forem devidas àquelas dos

se a negar a possibilidade de provimento automático dos cargos ocupantes de cargos efetivos. Diante de tal precedente, não há

efetivos criados na forma do §2º do art. 276 da Lei Complementar nº como supor que a declaração de inconstitucionalidade do §2º do art.

10.098/1994 pelos servidores celetistas estabilizados nos termos do 276 da Lei Complementar Estadual nº 10.098/1994 enunciada na

art. 19 do ADCT, porém não considerou inconstitucional a ADI 1.150/RS, por arrastamento, comprometeu a normatividade do

transmudação de regime desses trabalhadores. 3. Realmente, a "caput" do mesmo dispositivo legal. 8. Realmente, houve

inconstitucionalidade verificada pelo Supremo Tribunal Federal no validamente mudança de regime jurídico, de celetista para

art. 276, §2º, da Lei Complementar nº 10.098/1994 não reside estatutário, com todas as repercussões jurídicas daí decorrentes.

propriamente na mudança de regime jurídico, de celetista para Contudo, diante da decisão proferida pelo STF na ADI 1.150/RS,

estatutário, mas no provimento automático (ou derivado) dos recém- isso não ensejou o provimento automático de cargos públicos

criados cargos de provimento efetivo mencionados na indigitada efetivos por tais servidores, estabilizados nos termos do art. 19 do

norma por agentes que não foram previamente aprovados nos ADCT e que não prestaram os concursos mencionados no art. 37,

concursos públicos mencionados no art. 37, II, da Carta Magna e II, da Constituição e 19, I, do ADCT. Desse modo, não há

19, I, do ADCT. 4. Não por outra razão, o Ministro Neri da Silveira, inconstitucionalidade a ser declarada no caput do art. 276 da Lei

em voto-vista apresentado no julgamento da mencionada ação de Complementar nº 10.098/1994 do Estado do Rio Grande do Sul.

controle concentrado, esclareceu que esses ex-empregados Arguição de inconstitucionalidade rejeitada.

celetistas e novos servidores estatutários ficam "sem prover cargo". (Processo: ArgInc - 105100-93.1996.5.04.0018 Data de Julgamento:

Segundo consta do aludido voto-vista, "é certo [...] que, mesmo 21/08/2017, Relatora Ministra: Maria Helena Mallmann, Tribunal

estabilizados pelo art. 19 do ADCT, não podem esses servidores, Pleno, Data de Publicação: DEJT 18/09/2017, grifos acrescidos).

que estão amparados pelo regime único dos servidores, conforme a Por força desta decisão, o col. TST modificou seu entendimento

regra geral do caput do art. 276 da Lei gaúcha nº 10.098/1994, ser acerca da competência da Justiça do Trabalho para conhecer e

providos em cargo de provimento efetivo" - sem prévia aprovação julgar pedidos como o formulado na presente reclamatória.

em concurso público na forma do art. 37, II, da Constituição ou 19, I, Vejamos.

do ADCT, acrescente-se. Desta forma, "esses servidores não são AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A

mais celetistas, mas estatutários, embora fiquem sem prover cargo, ÉGIDE DA LEI 13.015/2014. REQUISITOS DO ARTIGO 896, § 1º-

até o concurso de efetivação para os cargos novos resultantes da A, DA CLT, ATENDIDOS. TRANSMUDAÇÃO DE REGIME

transformação a que se refere o §2º do art. 276 em foco". 5. O JURÍDICO. CONTRATAÇÃO ANTERIOR À CONSTITUIÇÃO

referido entendimento foi repisado em julgamento unânime da FEDERAL DE 1988 SEM PRÉVIA APROVAÇÃO EM CONCURSO

Primeira Turma da Suprema Corte nos autos do AI 431258 AgR/RS. PÚBLICO. VALIDADE DA INSTITUIÇÃO DO REGIME JURÍDICO

Na ocasião, sob a relatoria do Ministro Roberto Barroso, a Suprema ÚNICO ESTATUTÁRIO. INCOMPETÊNCIA QUANTO AO

Corte reafirmou de forma categórica sua jurisprudência acerca do PERÍODO POSTERIOR À TRANSMUDAÇÃO DE REGIME

art. 276, caput, da Lei Complementar nº 10.098/1994: "aplica-se o JURÍDICO. Ante possível violação do art. 114, I, CF, nos termos

regime estatutário aos servidores celetistas não concursados e exigidos no artigo 896 da CLT, dar-se provimento ao agravo de

estáveis, observadas as diretrizes do art. 19 do ADCT". 6. Nessa instrumento para determinar o processamento do recurso de revista.

quadra, faz-se necessário esclarecer que o Supremo Tribunal RECURSO DE REVISTA. APELO SOB A ÉGIDE DA LEI

Federal, em inúmeros julgados, diferencia os institutos da 13.015/2014. REQUISITOS DO ARTIGO 896, § 1º-A, DA CLT,

estabilidade e da efetividade. Com efeito, a Suprema Corte admite a ATENDIDOS. TRANSMUDAÇÃO DE REGIME JURÍDICO.

figura dos "servidores estáveis, mas não efetivos", vale dizer, CONTRATAÇÃO ANTERIOR À CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE

estabilizados na forma do art. 19 do ADCT, porém não ocupantes 1988 SEM PRÉVIA APROVAÇÃO EM CONCURSO PÚBLICO.

de cargos públicos de provimento efetivo. 7. Já no voto condutor VALIDADE DA INSTITUIÇÃO DO REGIME JURÍDICO ÚNICO

proferido nos autos da ADI 180/RS, da lavra do Ministro Nelson ESTATUTÁRIO. INCOMPETÊNCIA QUANTO AO PERÍODO

Jobim, em que se aferiu a compatibilidade de dispositivo do ADCT POSTERIOR À TRANSMUDAÇÃO DE REGIME JURÍDICO. Discute

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 446
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

-se, nos autos, a contratação de empregado público antes da JUSTIÇA DO TRABALHO. EMPREGADO CELETISTA

promulgação da Constituição de 1988, sob o regime celetista, e sem CONTRATADO SEM CONCURSO PÚBLICO ANTERIORMENTE À

concurso público. Posteriormente, o reclamado instituiu regime VIGÊNCIA DA CF/1988. SERVIDOR ESTABILIZADO. MUDANÇA

jurídico único, conforme noticiado nos autos. A controvérsia acerca DE REGIME JURÍDICO. 1. Cinge-se a controvérsia em torno da

do tema em análise vinha sendo decidida por esta Corte no sentido competência desta Justiça Especializada para o exame da presente

de que a instituição de regime jurídico único não convola em vínculo reclamação trabalhista, ajuizada por empregado celetista admitido

estatutário, de forma automática, o contrato trabalhista anterior, sem concurso anteriormente à vigência da Constituição Federal de

sobretudo em decorrência da ausência de concurso público. 1988 e estabilizado nos moldes do art. 19 do ADCT, tendo em vista

Todavia, o Tribunal Pleno, na apreciação da constitucionalidade do a alteração do regime jurídico de celetista para estatutário mediante

art. 276, caput, da Lei Complementar 10.098/1994 do Estado do Rio lei municipal. 2. O Tribunal Pleno desta Corte, examinando idêntica

Grande do Sul, conforme incidente de inconstitucionalidade em controvérsia nos autos do processo nº TST-ArgInc-105100-

recurso de revista (ArgInc-105100-93.1996.5.04.0018), de relatoria 93.1996.5.04.0018, envolvendo a lei estadual que foi objeto de

da Ministra Maria Helena Mallmann, em julgamento ocorrido em apreciação pelo STF na ADI 1.150/RS, firmou a compreensão de

21/08/2017, consagrou a tese de que não há óbice constitucional à que neste precedente foi vedada tão somente a transposição e

mudança de regime dos empregados estabilizados pelo art. 19 do investidura automática dos servidores celetistas admitidos sem

ADCT/CF, porém tal alteração não resulta no provimento de cargos concurso público em cargo de provimento efetivo, sem afastar a

públicos efetivos por esses servidores. Pontuou ser inconstitucional, validade da mudança do regime celetista para estatutário. 3. Dessa

tão somente, o aproveitamento de servidores públicos não forma, considera-se válida a mudança do regime jurídico de

concursados em cargos para cuja investidura a Constituição exige a celetista para estatutário do servidor admitido antes da Constituição

submissão a concurso (art. 37, II e ADCT, art. 19, § 1º), mas não a Federal de 1988 sem concurso público e estabilizado na forma do

chamada transposição de regime. Nesse contexto, a competência art. 19 do ADCT, desde que não haja a sua transposição automática

desta Justiça Especializada restringir-se-ia ao período anterior à e investidura em cargo de provimento efetivo. 4. Por conseguinte, a

transmudação. Todavia, no caso dos autos, conforme se extrai do Justiça do Trabalho é incompetente para processar e julgar a

acórdão regional, o pedido do autor refere-se ao FGTS no tocante pretensão alusiva ao período posterior à vigência da lei que

ao período posterior à transmudação do regime que ocorreu em promoveu a alteração do regime jurídico de celetista para

12/02/1990. Dessa forma, em relação ao período posterior à estatutário, remanescendo apenas a sua competência residual

transmudação, verifico caracterizada a afronta ao artigo 114, I, da desta Justiça especializada para apreciar os pedidos anteriores à

Constituição Federal, em face da incompetência material da Justiça instituição do regime estatutário. Recurso de revista conhecido e

do Trabalho. Assim, anula-se todos os atos decisórios e determina a parcialmente provido. 2. PRESCRIÇÃO BIENAL. MUDANÇA DO

remessa destes autos à Justiça Comum Estadual. Recurso de REGIME CELETISTA PARA ESTATUTÁRIO. EXTINÇÃO DO

revista conhecido e provido. (Processo: RR - 1752- CONTRATO. 1. Segundo a diretriz perfilhada pela Súmula nº 382

11.2014.5.06.0006 Data de Julgamento: 09/05/2018, Relator desta Corte, a alteração do regime jurídico de celetista para

Ministro: Augusto César Leite de Carvalho, 6ª Turma, Data de estatutário resulta em extinção do contrato de trabalho, de modo

Publicação: DEJT 11/05/2018, grifou-se). que a fluência do prazo da prescrição bienal tem início a partir da

A) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. vigência da lei que alterou o regime. 2. No caso concreto, o prazo

INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. EMPREGADO da prescrição bienal começou a fluir a partir da vigência da Lei

CELETISTA CONTRATADO SEM CONCURSO PÚBLICO Municipal nº 15.335/90, a qual alterou o regime jurídico de celetista

ANTERIORMENTE À VIGÊNCIA DA CF/1988. SERVIDOR para estatutário, enquanto a presente reclamação trabalhista foi

ESTABILIZADO. MUDANÇA DE REGIME JURÍDICO. Ante a ajuizada apenas em 2014, após o transcurso do biênio posterior à

demonstração de possível ofensa ao art. 114, I, da CF, merece extinção do contrato de trabalho. Logo, impõe-se pronunciar a

processamento o recurso de revista. Agravo de instrumento provido. prescrição bienal da pretensão anterior à vigência da referida

2. PRESCRIÇÃO BIENAL. MUDANÇA DO REGIME CELETISTA norma. Recurso de revista conhecido e provido. (Processo: ARR -

PARA ESTATUTÁRIO. EXTINÇÃO DO CONTRATO. Ante a 454-90.2014.5.06.0003 Data de Julgamento: 06/06/2018, Relatora

demonstração de possível contrariedade à Súmula nº 382 do TST, Ministra: Dora Maria da Costa, 8ª Turma, Data de Publicação: DEJT

merece processamento o recurso de revista. Agravo de instrumento 08/06/2018, grifou-se).

provido. B) RECURSO DE REVISTA. 1. INCOMPETÊNCIA DA Como visto, a situação destes autos é exatamente a mesma

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 447
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

daquelas objeto de análise pelo TST. O reclamante vindica os Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

depósitos do FGTS do período posterior à transmudação do regime Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

de celetista para estatutário. Assim, em conformidade com a (Procurador Regional do Trabalho).

jurisprudência do excelso STF e do colendo TST, esta Justiça Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

Especializada é incompetente para conhecer da reclamação.

Total ressalva de entendimento do relator, quanto à

competência.

Nego provimento ao recurso" (RO - 0004474-39.2017.5.10.0802, DENILSON BANDEIRA COÊLHO

Desembargador Redator: GRIJALBO FERNANDES COUTINHO,

data de julgamento: 18/7/2018, data de publicação: 24/7/2018 - Juiz Convocado Relator

DEJT). destaquei BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

De ofício na atual fase recursal e, com ressalvas de entendimento PEDRO JUNQUEIRA PESSOA

pessoal, declaro que esta Justiça Especializada é incompetente Servidor de Secretaria

para processar e julgar a presente ação.


Processo Nº ROT-0000941-95.2018.5.10.0007
CONCLUSÃO Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
Ante o exposto, conheço do recurso ordinário e, de ofício e com RECORRENTE DISTRITO FEDERAL
RECORRENTE CONFEDERAL VIGILANCIA E
ressalvas de entendimento pessoal, declaro que esta Justiça TRANSPORTE DE VALORES LTDA
Especializada é incompetente para processar e julgar a presente DARCY MARIA ADVOGADO(OAB: 8832/DF)
GONÇALVES DE
ação, razão pela qual devem os autos ser encaminhados à Justiça ALMEIDA
RECORRENTE JOSE RONALDO BEZERRA DA
Federal de Primeira Instância, Subseção Judiciária de SILVA
Araguaína/TO, nos termos da fundamentação. André Santos ADVOGADO(OAB: 33180/DF)
RECORRIDO CONFEDERAL VIGILANCIA E
TRANSPORTE DE VALORES LTDA
DARCY MARIA ADVOGADO(OAB: 8832/DF)
GONÇALVES DE
ACÓRDÃO ALMEIDA
RECORRIDO JOSE RONALDO BEZERRA DA
SILVA
André Santos ADVOGADO(OAB: 33180/DF)
RECORRIDO DISTRITO FEDERAL
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho

Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE RONALDO BEZERRA DA SILVA

Por tais fundamentos, PODER JUDICIÁRIO


ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional JUSTIÇA DO TRABALHO
do Trabalho da 10ª Região, aprovar o relatório, conhecer do recurso

ordinário e, com ressalvas de entendimento pessoal, declarar que


PROCESSO nº 0000941-95.2018.5.10.0007 - ED-ROT (1689)
esta Justiça Especializada é incompetente para processar e julgar a

presente ação, remetendo-se os autos à Justiça Federal de Primeira


RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
Instância, Subseção Judiciária de Araguaína/TO. Tudo nos termos

do voto do Juiz Relator e com ressalvas do Desembargador Grijalbo

Coutinho. Ementa aprovada.


EMBARGANTE: CONFEDERAL VIGILÂNCIA E TRANSPORTE
Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes
DE VALORES LTDA - CNPJ: 31.546.484/0001-00
os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival
ADVOGADO: DARCY MARIA GONÇALVES DE ALMEIDA - OAB:
Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira
DF0008832
Coêlho. Ausentes, justificadamente, as Desembargadoras Flávia

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 448
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

EMBARGADO: JOSÉ RONALDO BEZERRA DA SILVA - CPF: 09.2018.5.10.0014.

020.669.864-02 Registrou-se que houve a declaração de inconstitucionalidade

ADVOGADO: ANDRÉ SANTOS - OAB: DF0033180 parcial do parágrafo 4º do artigo 791-A da CLT, conforme redação

EMBARGADO: DISTRITO FEDERAL - CNPJ: 00.394.601/0001-26 dada pela Lei nº 13.467/2017, com necessária redução de texto

pela exclusão da expressão "desde que não tenha obtido em juízo,

ORIGEM: 7ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUÍZA MÔNICA RAMOS ainda que em outro processo, créditos capazes de suportar a

EMERY) despesa", por afronta ao artigo 5º, II e LXXIV, da Constituição,

dando por constitucional o restante do preceito legal discutido,

entendimento que culminou com a edição do Verbete nº 75.

Ocorre contradição no julgado quando há discrepância entre partes

EMENTA da mesma decisão, como entre seus fundamentos e sua conclusão,

o que não se constata no caso. O fato de a fundamentação não

estar de acordo com o entendimento dos litigantes não configura o

EMBARGOS DECLARATÓRIOS. VÍCIOS APONTADOS. vício da contradição expressamente previsto nos art. 897-A da CLT

INEXISTÊNCIA. NÃO PROVIMENTO. e 1.022 do CPC/2015.

Pontue-se que o prequestionamento se perfaz com a emissão de

tese pelo Órgão julgador, o que se verificou na presente hipótese

RELATÓRIO (OJ 118 da SBDI-I do TST).

Nego provimento.

CONCLUSÃO

Trata-se de embargos de declaração opostos pela reclamada às fls. Ante o exposto, conheço dos embargos de declaração e, no mérito,

975/978, em que alega a existência de contradição no acórdão nego-lhes provimento.

quanto ao tema honorários sucumbenciais.

Contrarrazões apenas pelo reclamante, às fls. 982/983.

ACÓRDÃO

VOTO

Por tais fundamentos,

ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

ADMISSIBILIDADE do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o

Tempestivos e regulares, conheço dos embargos. contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório,

MÉRITO conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, negar-lhes

A reclamada alega a existência de contradição no acórdão. Afirma provimento, nos termos do voto do Relator. Ementa aprovada.

que o Colegiado, ao dar parcial provimento ao recurso do autor para

declarar suspensa a exigibilidade dos honorários de sucumbência,

contrariou o disposto no artigo 791-A da CLT, que estabelece ser

devido o pagamento de honorários de sucumbência pelo litigante

beneficiário da justiça gratuita, permitida a redução do crédito obtido

em juízo. Colaciona jurisprudência em abono a sua tese. Requer

manifestação para fins de prequestionamento. Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

O julgado não padece do vício alegado. A decisão foi clara nos os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

fundamentos adotados, esclarecendo o entendimento prevalente no Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

âmbito deste eg. Regional quanto aos parâmetros definidos no Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

artigo 791-A da CLT, conforme decisão plenária de 6/8/2019, nos Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

autos da Arguição de Inconstitucionalidade nº 0000163- Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

15.2019.5.10.0000, derivada do recurso ordinário nº 0000428- (Procurador Regional do Trabalho).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 449
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento). ADVOGADO: DELLEON RODRIGUES DE SOUZA SILVA - OAB:

DF0036525

ADVOGADO: GERALDO FERREIRA DA SILVA - OAB: DF0025384

RECORRENTE: ORGANIZACAO SEBBA MATERIAIS PARA

DENILSON BANDEIRA COÊLHO CONSTRUCAO LTDA - CNPJ: 03.621.935/0001-83

ADVOGADO: THIAGO SIQUEIRA BAZILIO DE SOUZA - OAB:

Juiz Convocado Relator DF0054650

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. ADVOGADO: BRUNO LADEIRA JUNQUEIRA - OAB: MG142208

PEDRO JUNQUEIRA PESSOA RECORRIDO: OS MESMOS

Servidor de Secretaria

ORIGEM: 15ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUIZ ALCIR KENUPP


Processo Nº ROT-0000493-64.2019.5.10.0015
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO CUNHA)
RECORRENTE ORGANIZACAO SEBBA MATERIAIS
PARA CONSTRUCAO LTDA
BRUNO LADEIRA ADVOGADO(OAB: 142208/MG)
JUNQUEIRA
THIAGO SIQUEIRA ADVOGADO(OAB: 54650/DF)
BAZILIO DE SOUZA EMENTA
RECORRENTE MARCUS WELB CARVALHO DE
SOUSA
GERALDO FERREIRA ADVOGADO(OAB: 25384/DF)
DA SILVA
DELLEON RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 36525/DF) PEDIDO DE DEMISSÃO. COAÇÃO. DEFEITO DO NEGÓCIO
DE SOUZA SILVA
JURÍDICO. ARTIGOS 151 A 155 DO CCB. NECESSIDADE DE
RECORRIDO MARCUS WELB CARVALHO DE
SOUSA PROVA EFETIVA. ARTIGO 818 DA CLT. NÃO DEMONSTRAÇÃO.
GERALDO FERREIRA ADVOGADO(OAB: 25384/DF)
DA SILVA MANIFESTAÇÃO DE VONTADE VÁLIDA.
DELLEON RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 36525/DF)
DE SOUZA SILVA
RECORRIDO ORGANIZACAO SEBBA MATERIAIS
PARA CONSTRUCAO LTDA
I - RELATÓRIO
BRUNO LADEIRA ADVOGADO(OAB: 142208/MG)
JUNQUEIRA
THIAGO SIQUEIRA ADVOGADO(OAB: 54650/DF)
BAZILIO DE SOUZA
O relatório aprovado foi aquele apresentado pelo eminente Relator,
Intimado(s)/Citado(s):
nos seguintes moldes:
- MARCUS WELB CARVALHO DE SOUSA
"O Juiz ALCIR KENUPP CUNHA, atuando na 15ª Vara do Trabalho

de Brasília/DF, por meio da sentença de ID. f5605a6,

complementada pela decisão de ID. 8328b5f, julgou parcialmente


PODER JUDICIÁRIO procedentes os pedidos formulados na ação trabalhista ajuizada por
JUSTIÇA DO TRABALHO MARCUS WELB CARVALHO DE SOUSA em face de

ORGANIZACAO SEBBA MATERIAIS PARA CONSTRUCAO LTDA.

A reclamada interpõe recurso ordinário ao ID. a9221b5. Impugna a


TRT 0000493-64.2019.5.10.0015 ROT - ACÓRDÃO 1ªTURMA
gratuidade de justiça concedida ao reclamante. Requer a

condenação do reclamante ao pagamento de honorários

advocatícios.
RELATOR : DESEMBARGADOR GRIJALBO FERNANDES
O reclamante interpõe recurso ordinário ao ID. 64043c7. Pugna pela
COUTINHO
reforma da sentença em relação à modalidade da rescisão
REDATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
contratual, com as verbas decorrentes e multa do art. 477 da CLT.

Contrarrazões pelo autor, ao ID. 414Affc.

Foi indeferido o pedido de benesses da Justiça Gratuita formulado


RECORRENTE: MARCUS WELB CARVALHO DE SOUSA - CPF:
pela reclamada (ID. 05f0263).
492.955.861-15

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 450
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Desnecessária a prévia manifestação do Ministério Público do com o pagamento das verbas pertinentes, pagamento de aviso

Trabalho, porquanto não verificadas quaisquer das hipóteses prévio, férias em dobro e multa do art 477 da CLT.

contidas no artigo 102 do Regimento Interno deste TRT. Por sua vez, a reclamada nega as asserções autorais, afirmando

É o relatório." que o autor apresentou pedido formal de desligamento da empresa

por ter em vista outro emprego, o que torna indevido o pagamento

do aviso prévio ao obreiro. Afirmou ainda que o autor não

II - VOTO comprovou a ausência dos depósitos do FGTS.

Analiso.

Como é cediço, somente havendo vício de vontade pode o pedido

1. ADMISSIBILIDADE de desligamento ser anulado.

1.1. RECURSO ORDINÁRIO DA RECLAMADA Transcrevo os artigos que tratam do vício de coação no Codex

O voto aprovado foi aquele apresentado pelo eminente Relator, nos Civilista:

seguintes moldes: "Art. 151. A coação, para viciar a declaração da vontade, há de ser

"Na decisão de ID. 05f0263 foram indeferidos os benefícios da tal que incuta ao paciente fundado temor de dano iminente e

Justiça Gratuita à empresa demandada, tendo sido determinado, na considerável à sua pessoa, à sua família, ou aos seus bens."

mesma ocasião, o recolhimento das custas processuais, sob pena "Art. 153. Não se considera coação a ameaça do exercício normal

de deserção do recurso ordinário interposto. de um direito, nem o simples temor reverencial."

Todavia, a reclamada não manifestou no prazo que lhe foi Para Carlos Roberto Gonçalves, coação é toda ameaça ou pressão

concedido, não havendo, portanto, comprovação do preparo injusta exercida sobre um indivíduo para forçá-lo, contra a sua

recursal. vontade, a praticar um ato ou realizar um negócio. O que

Diante disso, não conheço do recurso ordinário interposto pela caracteriza esse defeito é o emprego da violência psicológica para

reclamada, por deserção." viciar a vontade.

1.2. RECURSO ORDINÁRIO DO RECLAMANTE Neste raciocínio, o temor que o vício da vontade inspira, torna

O voto aprovado foi aquele apresentado pelo eminente Relator, nos defeituosa a manifestação de querer do agente, sendo que este

seguintes moldes: temor infundido na vítima constitui o vício do consentimento e não

"Em relação ao recurso obreiro, entendo presentes os pressupostos os atos externos utilizados no sentido de desencadear o medo.

objetivos e subjetivos de admissibilidade, motivo pelo qual conheço Para o doutrinador, a coação é o vício mais grave que pode afetar o

do apelo." negócio jurídico, sendo ele mais grave que o dolo, uma vez que

2. MÉRITO este incide sobre a inteligência da vítima.

2.1- CONVERSÃO DO PEDIDO DE DISPENSA EM DISPENSA Segundo Orlando Gomes, a coação é a ameaça que perturba o

IMOTIVADA processo de formação da vontade, que provoca o medo. A ameaça

Sua Excelência, o Relator, apresentou seu voto com o seguinte para ser considerada coação deve ser injusta, assim, a ameaça do

teor: exercício normal do direito não é coação. Ela deve ser a causa

principal da realização do negócio jurídico ou influenciar no sentido

"O Juízo da instância percorrida, com base nos documentos, de modificar seu conteúdo.

reconheceu como legítimo o pedido de demissão e, por Já para a doutrinadora Maria Helena Diniz, a coação seria qualquer

conseguinte, indeferiu as verbas trabalhistas pleiteadas, sob os pressão física ou moral exercida sobre a pessoa, os bens ou a

seguintes fundamentos: honra de um contratante para obrigá-lo ou induzi-lo a efetivar um

"1 - DA MODALIDADE DE RESCISÃO CONTRATUAL - PEDIDO negócio jurídico.

DE DEMISSÃO - VÍCIO DE CONSENTIMENTO Na literalidade da lei, bem como na linha de pensamento dos

Alega o reclamante que em razão da ausência de depósitos de aludidos doutrinadores, o elemento principal para caracterização da

FGTS e do atraso e fracionamento do pagamento dos salários coação seria a injusta ameaça, praticada com dolo pelo coator, com

passou a procurar outro emprego, sendo que foi obrigado a pedir o escopo de obrigar o coagido a agir em desacordo com a sua

demissão em 15/02/2018. Assevera que o pedido de demissão é vontade.

nulo de pleno direito, porque foi coagido pela reclamada. Nos vícios da vontade o prejudicado é um dos contratantes, pois há

Requer a conversão do pedido de demissão em rescisão indireta manifestação da vontade sem corresponder com o seu íntimo e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 451
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

verdadeiro querer. São vícios da vontade: o erro, o dolo, a coação, A rescisão indireta consiste no ato pelo qual o empregado rescinde

o estado de perigo e a lesão. unilateralmente o contrato de trabalho, quando adotada pelo

Por tratar-se de fato constitutivo do direito do autor à anulação do empregador alguma das práticas abusivas previstas no artigo 483

pedido demissional, é dele o ônus da prova do vício de da CLT. De outro lado, cabe relevar que nem sempre se deve falar

consentimento, nos termos dos artigos 818 da CLT, e 373, I, do em ausência de imediatidade entre a falta praticada e a rescisão

CPC. contratual efetivada, pois havendo descumprimento de norma

No caso, todavia, não se desincumbiu o autor a contento de seu contratual, pelo empregador, o empregado pode considerar

ônus. Explico. rescindido o contrato de forma indireta e ajuizar a respectiva

O documento de id. fa46068 - Pág. 3, devidamente redigido e demanda. Isso desde que se observem os prazos prescricionais

assinado pelo reclamante, demonstra que o afastamento do autor previstos na Constituição Federal.

se deu por "pedido de demissão", datado de 15/02/2018. A rescisão por justa causa, prevista tanto para o empregador quanto

Tal documento não foi infirmado por outras provas nos autos, e para o empregado, justifica-se em razão do caráter bilateral do

nenhuma prova testemunhal foi produzida, inclusive não foi objeto contrato de trabalho, o qual prevê direitos e obrigações

de impugnação do autor em réplica. reciprocamente às partes.

Na espécie, não restou comprovada a injusta pressão ou ameaça. Nesse sentido, ao empregador cabe dirigir e fiscalizar a prestação

Logo, reconheço a validade do negócio jurídico realizados entre as pessoal do trabalho, de modo a garantir a qualidade do meio

partes, porque não comprovado o vício de consentimento alegado ambiente de trabalho e zelar pela integridade física e psíquica de

pelo reclamante. seus empregados. É dever do empregador, também, remunerar o

Registra-se, que a reclamada comprovou o pagamento das verbas trabalho prestado, bem como adimplir todas as obrigações

devidas de acordo com os valores delineados no TRCT, sendo trabalhistas e previdenciárias.

observando os direitos decorrentes da respectiva modalidade Ao empregado, por sua vez, cabe executar as tarefas que lhe forem

rescisória, inclusive quanto à quitação das férias em dobro do demandadas, desde que compatíveis com sua condição pessoal e

período aquisitivo de 2016/2017 admitido pelo autor em réplica, com a função para a qual foi contratado, obedecendo as normas e

consoante o comprovante de pagamento de Id.fa46068, fl.01. diretrizes traçadas pelo empregador. Compete-lhe, também,

No que se refere ao fracionamento de salários por parte da comparecer pessoalmente ao trabalho, executar as funções que lhe

reclamada, em que pese a possibilidade, deve estar previsto no forem impostas e obedecer às ordens do empregador.

pacto laboral, ocorre que o obreiro optou por pedir demissão, A relação de emprego configura verdadeiro contrato firmado entre

inexistindo comprovação de vício de vontade nos autos, indevida a as partes, que se vinculam recíproca e espontaneamente, cada qual

alegação de falta grave do empregador. com seus direitos e obrigações.

Por fim, em relação ao aviso prévio, considerando que o obreiro se Ocorre que o descumprimento reiterado de tais obrigações dá azo à

desligou de imediato, é devido ao empregador efetuar o desconto resilição contratual por justa causa, seja por parte do empregador

do valor respectivo em rescisão de contrato. ou do empregado.

Ante o exposto, julgo improcedente o pleito de conversão do No caso dos autos, o reclamante imputou à reclamada

pedido de demissão para dispensa imotivada e seus consectários". fracionamento e atraso no pagamento dos salários, bem como a

(ID. f5605a6 - Pág. 2) falta de depósitos de FGTS por todo o pacto laboral (ID. 64043c7 -

Insiste o reclamante em pleitear o reconhecimento da nulidade do Pág. 3).

pedido de demissão e a conversão em rescisão indireta do contrato Registre-se que não foram produzidas provas orais (ID. b9c9bbf -

de trabalho, sob a alegação de que houve descumprimento do art. Pág. 1).

483, 'd', da CLT, pois ela não efetuou os depósitos de FGTS e não A partir da análise dos contracheques juntados ao ID. E522441 -

pagava pontualmente os salários. Acrescenta que "não tinha a Pág. 1/15 e dos extratos bancários acostados ao ID. 26380B1 até

intenção de rescindir o contrato de trabalho e somente assim ID. 7A0dddb, depreende-se que a reclamada fracionava o

procedeu diante das faltas praticadas pela Reclamada" (ID. pagamento dos salários do reclamante. Além disso, a segunda

6828286 - Pág. 3). Pugna, ainda, pelo pagamento em dobro das fração dos salários era quitada a destempo.

férias atinentes ao período de 2016/2017, e multa do art. 477 da A título de exemplo, o salário do mês de janeiro de 2018, no valor

CLT. de R$3.181,00 (ID. E522441 - Pág. 15), foi pago em duas parcelas

Vejamos. iguais de R$ 1.591,50, sendo o pagamento da primeira parcela em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 452
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

10/01/2018 e o da segunda parcela em 29/01/2018. demonstra que o afastamento do autor se deu por "pedido de

Não fosse suficiente, restou incontroverso nos autos o fato de que a demissão", datado de 15/02/2018. § Tal documento não foi

reclamada, durante todo o pacto laboral, jamais procedeu ao infirmado por outras provas nos autos, e nenhuma prova

depósito de qualquer valor a título de FGTS (ID. f5605a6 - Pág. 4). testemunhal foi produzida, inclusive não foi objeto de impugnação

Em razão disso, a instância originária condenou a reclamada a do autor em réplica. § Na espécie, não restou comprovada a injusta

"depositar em conta vinculada do obreiro as parcelas do FGTS de pressão ou ameaça. Logo, reconheço a validade do negócio jurídico

todo o pacto laboral". realizados entre as partes, porque não comprovado o vício de

Ademais, em que pese a tese defensiva no sentido de que o consentimento alegado pelo reclamante. § Registra-se, que a

reclamante pediu demissão em razão da contração em novo reclamada comprovou o pagamento das verbas devidas de acordo

emprego, o próprio reclamante asseverou em exordial que passou a com os valores delineados no TRCT, sendo observando os direitos

procurar outro emprego em razão do descumprimento contratual por decorrentes da respectiva modalidade rescisória, inclusive quanto à

parte da reclamada. quitação das férias em dobro do período aquisitivo de 2016/2017

Nesse contexto, restaram descumpridas diversas obrigações admitido pelo autor em réplica, consoante o comprovante de

decorrentes do pacto laboral, como fracionamentos e atrasos no pagamento de Id.fa46068, fl.01. § No que se refere ao

pagamento dos salários e ausência de depósito de FGTS. fracionamento de salários por parte da reclamada, em que pese a

Nesse quadro, ressai que a reclamada de fato deixou de cumprir as possibilidade, deve estar previsto no pacto laboral, ocorre que o

obrigações do contrato de trabalho, o que autoriza o trabalhador a obreiro optou por pedir demissão, inexistindo comprovação de vício

romper o contrato de forma indireta, na forma preconizada pelo de vontade nos autos, indevida a alegação de falta grave do

artigo 483, "d", da CLT, com todas as repercussões daí decorrentes, empregador. § Por fim, em relação ao aviso prévio, considerando

inclusive em relação à obrigação de liberar guias para saque de que o obreiro se desligou de imediato, é devido ao empregador

FGTS. efetuar o desconto do valor respectivo em rescisão de contrato. §

Quanto à multa do art. 477 da CLT, segundo assinala o extrato Ante o exposto, julgo improcedente o pleito de conversão do pedido

bancário de ID. 7a0dddb - Pág. 1, o pagamento das verbas de demissão para dispensa imotivada e seus consectários" (SIC).

rescisórias ocorreu em 09/03/2018, sendo que o contrato de 2.2- HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. REDUÇÃO DO VALOR

trabalho foi extinto em 15/02/2018 (ID. 599Da33). Além disso, os O voto aprovado foi aquele apresentado pelo eminente Relator, nos

documentos juntados aos autos evidenciam que a homologação da seguintes moldes:

rescisão contratual ocorreu em 15.02.2018 (ID. fa46068 - Pág. 3). "O d. Juízo de origem condenou as partes ao pagamento de

Em relação às férias do período aquisitivo 2016/2017, o TRCT honorários de sucumbência, no importe de 10% sobre o valor dos

juntado pelo próprio reclamante ao ID. 599da33 - Pág. 1 demonstra, pedidos acolhidos, em prol do advogado do autor e 10% sobre os

nos itens "66.1 e 6.2" o pagamento em dobro do período de férias, pedidos que a demandante foi sucumbente, em prol do advogado

sendo, portanto, indevido novo pagamento. da reclamada(ID. f5605a6 - Pág. 5).

Posto isso, dou parcial provimento ao recurso obreiro para declarar Inconformado, o reclamante busca a redução da condenação ao

a rescisão indireta do contrato de trabalho e condenar a reclamada pagamento de honorários sucumbenciais sobre os pedidos julgados

ao pagamento de aviso prévio indenizado, 13º proporcional, férias improcedentes, para o importe de 5%.

proporcionais acrescidas de um terço, multa do art. 477 da CLT Pois bem.

(Verbete nº 61/2017 - TRT10), liberação do FGTS e multa de 40%. De início, cabe assinalar que se trata de reclamação trabalhista

Recurso obreiro parcialmente provido" (SIC). ajuizada em 20/6/2019, após a vigência da Lei nº 13.467/2017.

Aplicável ao caso o §3º do art. 791-A da CLT.

Contudo, com a devida vênia, apresentei entendimento divergente Portanto, passa-se à análise do novo instituto dos honorários

que restou aprovado pela egrégia 1ª Turma. Eis os fundamentos: sucumbenciais, disciplinado no art. 791-A da CLT, in verbis:

Da mesma forma que o Juiz de Origem, venho entendendo que a

coação irresistível comprovada é a única forma de macular a "Art. 791-A. Ao advogado, ainda que atue em causa própria, serão

manifestação de vontade do empregado em colocar termo ao devidos honorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5%

contrato de emprego com pedido dirigido ao empregador e, no caso, (cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze por cento) sobre o

utilizando-se da análise probatória primária, "O documento de id. valor que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico

fa46068 - Pág. 3, devidamente redigido e assinado pelo reclamante, obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 453
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

da causa. Pelo exposto, não conheço do recurso ordinário da reclamada, por

§ 1o Os honorários são devidos também nas ações contra a deserto, conheço do recurso ordinário do reclamante e, no mérito,

Fazenda Pública e nas ações em que a parte estiver assistida ou nego-lhe provimento, nos termos da fundamentação.

substituída pelo sindicato de sua categoria.

§ 2o Ao fixar os honorários, o juízo observará:

I - o grau de zelo do profissional; ACÓRDÃO

II - o lugar de prestação do serviço;

III - a natureza e a importância da causa;

IV - o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o

seu serviço.

§ 3o Na hipótese de procedência parcial, o juízo arbitrará honorários

de sucumbência recíproca, vedada a compensação entre os

honorários.

§ 4o Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não tenha

obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de Por tais fundamentos,

suportar a despesa, as obrigações decorrentes de sua sucumbência ACORDAM os Desembargadores da Primeira Turma do Tribunal

ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente Regional do Trabalho da 10.ª Região, conforme certidão de

poderão ser executadas se, nos dois anos subsequentes ao trânsito julgamento, por unanimidade, aprovar o relatório, não conhecer do

em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que recurso ordinário da reclamada, conhecer do recurso ordinário do

deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que reclamante e, no mérito, por maioria, parcialmente vencido o

justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse Desembargador Relator, negar-lhe provimento para manter a

prazo, tais obrigações do beneficiário. sentença por seus próprios e jurídicos fundamentos, nos termos do

§ 5o São devidos honorários de sucumbência na reconvenção". voto do Juiz Denilson Bandeira Coêlho, que fica designado Redator

do acórdão. Ementa aprovada.

Inicialmente, registre-se que o meu entendimento é que a BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

inconvencionalidade do art. 791-A, da CLT, à luz das normas

jurídicas do Pacto de San José da Costa Rica, bem como a regra da

sucumbência compatibilizada com o conjunto da principiologia

juslaboralista, importa a fixação e a dispensa do pagamento dos DENILSON BANDEIRA COÊLHO

honorários advocatícios, por parte daquele alcançado pela

gratuidade da justiça. Juiz Convocado Redator

Entretanto, o entendimento prevalecente desta turma é no sentido BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

de apenas suspender a cobrança dos honorários advocatícios de

empregado beneficiário da justiça gratuita. PEDRO JUNQUEIRA PESSOA

No caso concreto, o reclamante foi parcialmente vencido e pretende Servidor de Secretaria

apenas a redução do valor dos honorários. Entretanto,


Processo Nº ROT-0000941-95.2018.5.10.0007
considerando a natureza da matéria e o tempo despendido na Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
assistência, mantenho o percentual arbitrado na origem. RECORRENTE DISTRITO FEDERAL
RECORRENTE CONFEDERAL VIGILANCIA E
Todavia, considerando o estado de hipossuficiência (ID. ac8c6a4) e TRANSPORTE DE VALORES LTDA
a concessão dos benefícios da justiça gratuita (ID. f5605a6 - Pág. DARCY MARIA ADVOGADO(OAB: 8832/DF)
GONÇALVES DE
5), o valor devido pelo reclamante deve permanecer com a ALMEIDA
RECORRENTE JOSE RONALDO BEZERRA DA
exigibilidade suspensa, sem a possibilidade de compensação do SILVA
crédito obreiro para esse fim, na forma do Enunciado do Verbete nº André Santos ADVOGADO(OAB: 33180/DF)
RECORRIDO CONFEDERAL VIGILANCIA E
75/2019, deste Egr. Tribunal. TRANSPORTE DE VALORES LTDA
Nego provimento". DARCY MARIA ADVOGADO(OAB: 8832/DF)
GONÇALVES DE
III- CONCLUSÃO ALMEIDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 454
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECORRIDO JOSE RONALDO BEZERRA DA


SILVA
André Santos ADVOGADO(OAB: 33180/DF)
RECORRIDO DISTRITO FEDERAL
VOTO
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho

Intimado(s)/Citado(s):
- CONFEDERAL VIGILANCIA E TRANSPORTE DE VALORES
LTDA ADMISSIBILIDADE

Tempestivos e regulares, conheço dos embargos.

MÉRITO

A reclamada alega a existência de contradição no acórdão. Afirma


PODER JUDICIÁRIO
que o Colegiado, ao dar parcial provimento ao recurso do autor para
JUSTIÇA DO TRABALHO
declarar suspensa a exigibilidade dos honorários de sucumbência,

contrariou o disposto no artigo 791-A da CLT, que estabelece ser


PROCESSO nº 0000941-95.2018.5.10.0007 - ED-ROT (1689) devido o pagamento de honorários de sucumbência pelo litigante

beneficiário da justiça gratuita, permitida a redução do crédito obtido


RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO em juízo. Colaciona jurisprudência em abono a sua tese. Requer

manifestação para fins de prequestionamento.

O julgado não padece do vício alegado. A decisão foi clara nos


EMBARGANTE: CONFEDERAL VIGILÂNCIA E TRANSPORTE fundamentos adotados, esclarecendo o entendimento prevalente no
DE VALORES LTDA - CNPJ: 31.546.484/0001-00 âmbito deste eg. Regional quanto aos parâmetros definidos no
ADVOGADO: DARCY MARIA GONÇALVES DE ALMEIDA - OAB: artigo 791-A da CLT, conforme decisão plenária de 6/8/2019, nos
DF0008832 autos da Arguição de Inconstitucionalidade nº 0000163-

15.2019.5.10.0000, derivada do recurso ordinário nº 0000428-


EMBARGADO: JOSÉ RONALDO BEZERRA DA SILVA - CPF: 09.2018.5.10.0014.
020.669.864-02 Registrou-se que houve a declaração de inconstitucionalidade
ADVOGADO: ANDRÉ SANTOS - OAB: DF0033180 parcial do parágrafo 4º do artigo 791-A da CLT, conforme redação
EMBARGADO: DISTRITO FEDERAL - CNPJ: 00.394.601/0001-26 dada pela Lei nº 13.467/2017, com necessária redução de texto

pela exclusão da expressão "desde que não tenha obtido em juízo,


ORIGEM: 7ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUÍZA MÔNICA RAMOS ainda que em outro processo, créditos capazes de suportar a
EMERY) despesa", por afronta ao artigo 5º, II e LXXIV, da Constituição,

dando por constitucional o restante do preceito legal discutido,

entendimento que culminou com a edição do Verbete nº 75.

Ocorre contradição no julgado quando há discrepância entre partes


EMENTA da mesma decisão, como entre seus fundamentos e sua conclusão,

o que não se constata no caso. O fato de a fundamentação não

estar de acordo com o entendimento dos litigantes não configura o


EMBARGOS DECLARATÓRIOS. VÍCIOS APONTADOS. vício da contradição expressamente previsto nos art. 897-A da CLT
INEXISTÊNCIA. NÃO PROVIMENTO. e 1.022 do CPC/2015.

Pontue-se que o prequestionamento se perfaz com a emissão de

tese pelo Órgão julgador, o que se verificou na presente hipótese


RELATÓRIO (OJ 118 da SBDI-I do TST).

Nego provimento.

CONCLUSÃO
Trata-se de embargos de declaração opostos pela reclamada às fls. Ante o exposto, conheço dos embargos de declaração e, no mérito,
975/978, em que alega a existência de contradição no acórdão nego-lhes provimento.
quanto ao tema honorários sucumbenciais.

Contrarrazões apenas pelo reclamante, às fls. 982/983.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 455
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ACÓRDÃO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Por tais fundamentos,

ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional PROCESSO nº 0000722-32.2016.5.10.0014 - RORSum (11886)

do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o

contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório, RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO

conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, negar-lhes

provimento, nos termos do voto do Relator. Ementa aprovada. RECORRENTE: WILLIAN FELICIO DA SILVA SANTOS - CPF:

011.436.051-01

ADVOGADO: FREDERICO GOMES RUELA - OAB: DF0045534

ADVOGADO: GERALDO MARCONE PEREIRA - OAB: DF0014038

RECORRIDO: CTIS TECNOLOGIA S.A - CNPJ: 01.644.731/0001-

32

Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes ADVOGADO: MARCO AURELIO MANSUR SIQUEIRA - OAB:

os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival DF0010808

Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia ORIGEM: 14ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUÍZA IDALIA ROSA DA

Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine SILVA)

Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

(Procurador Regional do Trabalho).

Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).


EMENTA

DENILSON BANDEIRA COÊLHO 1. CTIS. ENQUADRAMENTO SINDICAL. EXERCÍCIO DE

MÚLTIPLAS ATIVIDADES. OBSERVÂNCIA DO SEGMENTO NO

Juiz Convocado Relator QUAL O EMPREGADO TRABALHA. DECISÃO DO EGR.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. TRIBUNAL PLENO,IUJ 0000396-17.2016.5.10.0000. VERBETE Nº

76/2019.2. MULTA CONVENCIONAL. HOMOLOGAÇÃO TARDIA

PEDRO JUNQUEIRA PESSOA DO TRCT. CABIMENTO. 3. MULTA. ARTIGO 477, § 8º, DA CLT.

Servidor de Secretaria APLICAÇÃO EM CASO DE NÃO PAGAMENTO OU

INTEMPESTIVIDADE DA QUITAÇÃO RESCISÓRIA. NÃO


Processo Nº RORSum-0000722-32.2016.5.10.0014
CABIMENTO.
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
RECORRENTE WILLIAN FELICIO DA SILVA SANTOS
FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
RUELA
GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF) RELATÓRIO
PEREIRA
RECORRIDO CTIS TECNOLOGIA S.A
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
MANSUR SIQUEIRA
Dispensado, na forma da Lei.

Intimado(s)/Citado(s):
- WILLIAN FELICIO DA SILVA SANTOS

VOTO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 456
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ADMISSIBILIDADE que nenhuma delas seja preponderante, cada uma dessas

Presentes os pressupostos de admissibilidade, inclusive os atividades será incorporada à respectiva categoria econômica,

atinentes a tempestividade, representação e preparo, conheço do sendo a contribuição sindical devida à entidade sindical

recurso. representativa da mesma categoria, procedendo-se, em relação às

MÉRITO correspondentes sucursais, agências ou filiais, na forma do

NÃO APLICAÇÃO DA PENA DE REVELIA E CONFISSÃO presente artigo."

A Reclamada insurge-se contra a aplicação da pena de revelia e

confissão a ela pelo não comparecimento à audiência inicial. Aduz É incontroverso, no caso, que o Reclamante foi admitido em

que não obstante sua ausência, o Juízo deveria ter determinado a 11/10/2011 para exercer a função de operador de teleatendimento.

produção de provas e não poderia ter julgado procedente pedido Diante do amplo objeto social da Reclamada, o seu enquadramento

que se revelaria inverossímil. sindical deve corresponder ao ramo da atividade em que laborou o

Todavia, o pedido não é inverossímil, como defende a parte. Diante Autor. Nesse sentido, o Tribunal Pleno desta Corte,no IUJ 0000396

da confissão ficta que lhe foi aplicada, a Magistrada de origem -17.2016.5.10.0000,na sessão do dia 29/10/2019, consolidou o

considerou verdadeiras as alegações da exordial e condenou a seguinte entendimento:

Demandada nos pedidos deduzidos.

Assim, não há qualquer incorreção, em tese, no procedimento "I - O enquadramento sindical está vinculado à atividade econômica

adotado pela Juíza, sendo que eventual avaliação diversa das principal do empregador, não estando inserida neste conceito a

alegações e provas constantes dos autos poderá ser realizada no prestação de serviços a terceiros.

julgamento da matéria de fundo do apelo, que virá a seguir. II - Exercendo a empresa múltiplas atividades, o enquadramento

Portanto, nego provimento. sindical observará o segmento no qual o empregado trabalha, salvo

DIFERENÇAS SALARIAIS E VALE-ALIMENTAÇÃO. ACORDOS quando não for possível identificar aquela preponderante e,

COLETIVOS DE TRABALHO ANTERIORES. ENQUADRAMENTO cumulativamente, o sindicato dos trabalhadores houver celebrado

SINDICAL convenção coletiva mais benéfica com sindicato eclético da

Alegou o Reclamante que, por ter a empresa Reclamada firmado categoria econômica."(Verbete nº 76/2019).

acordo coletivo com o sindicato assistente - SINTTEL/DF - somente

em maio de 2014, esta deve observância às CCTs firmadas pelo Imperativo, nesse quadro, reconhecer a representação do

referido sindicado em período anterior a 2014. Assim, por Reclamante pelo Sindicato dos Trabalhadores em

desrespeito aos pisos salariais previstos naquelas CCTs, o Telecomunicações do Distrito Federal - SINTTEL/DF, que, conforme

Reclamante requereu o pagamento de diferenças salariais, desde a cláusula segunda, abrange a categoria dos "TRABALHADORES EM

sua admissão, e respectivos reflexos. Postulou, ainda, o pagamento TELECOMUNICAÇÕES, TELEFONIA MÓVEL, CENTROS DE

do vale-alimentação previsto nas normas coletivas pretéritas. ATENDIMENTOS, CALL CENTERS, TRANSMISSÃO DE DADOS,

A Reclamada não apresentou contestação. O Juízo de origem CORREIO ELETRÔNICO E SUPORTE DE INTERNET

julgou procedente o pleito obreiro. (PROVEDORES), SERVIÇOS TRONCALIZADOS DE

Recorre a Reclamada, defendendo a inaplicabilidade das CCT's COMUNICAÇÃO, RÁDIO CHAMADAS, TELEMARKETING,

acostadas aos autos, porquanto não representada pelo sindicato da PROJETOS, CONSTRUÇÃO, INSTALAÇÃO E OPERAÇÃO DE

categoria econômica subscrevente dos instrumentos coletivos. EQUIPAMENTOS E MEIOS FÍSICOS DE TRANSMISSÃO DE

Examino. A Reclamada é empresa que atua em diferentes áreas, SINAL, SIMILARES E OPERADORES DE MESAS TELEFÔNICAS,

possuindo objeto social múltiplo, conforme se depreende do art. 4ª com abrangência territorial em DF".

de seu Estatuto Social e não há, nos autos, qualquer prova de Impende gizar que a decisão proferida nos autos do processo nº

preponderância de algum dos objetos sobre os outros. 0001688-98.2011.5.10.0004,que reconheceu o SINTTEL como o

Atuando em diferentes setores, sem prevalência de nenhum deles, sindicato representativoda categoria do Autor, não passou a surtir

a Reclamada assume o dever de cumprir as normas legais e efeitos apenas após o trânsito em julgado, uma vez que, sendo uma

convencionais próprias dos ramos econômicos nos quais atua, nos sentença declaratória, seus efeitos são ex tunc, ou seja, produz

termos do § 1º do art. 581 da CLT, o qual dispõe, verbis: efeitos retroativos desde os fatos. Diferentemente ocorre da decisão

constitutiva, que tem efeitos ex nunc, ou seja, produz efeitos a partir

"Quando a empresa realizar diversas atividades econômicas, sem de sua prolação.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 457
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Acrescente-se que não é inaplicável ao caso concreto a Súmula 374 Parágrafo Segundo- O prazo para submeter as rescisões

do TST, já que o reclamante não é empregado integrante de contratuais à homologação será no máximo de 25 dias contados do

categoria diferenciada. último dia trabalhado ou do término do aviso prévio, sob pena de

O Reclamante faz jus, portanto, à aplicação das normas coletivas multa prevista no § 8º do Art. 477 da CLT".

celebradas pelo SINTTEL/DF, já existentes desde o momento da

formação do vínculo empregatício, sendo a ele devidas as parcelas Quanto à previsão contida no parágrafo segundo, transcrito acima,

nelas inseridas, tal como deferido na sentença. penso que a melhor exegese do dispositivo em questão é a de que

Nego provimento. o termo a quo do prazo para homologação da rescisão é o último

MULTA CONVENCIONAL dia de trabalho, no caso de aviso prévio indenizado, ou o último dia

O Magistrado sentenciante deferiu o pedido de aplicação da multa do aviso, no caso de ele ter sido trabalhado.

prevista no § 2º da cláusula 16ª do ACT 2014/2015 celebrado pela Na hipótese sob análise, embora o aviso tenha se projetado até

Reclamada com o SINTTEL. 12/6/2014(fl. 22), o último dia de trabalho do Autor foi em 3/6/2014,

Recorre a Reclamada. A norma coletiva em questão encontra-se conforme registrado no TRCT (fls. 23), inexistindo prova em sentido

insculpida no Acordo Coletivo e traz em sua Cláusula 16ª a seguinte contrário. Assim, o prazo de 25 dias para a homologação deve ser

redação: contado a partir dessa última data, o que resulta em seu término em

28/6/2014.

"A EMPRESA é obrigada a submeter ao SINDICATO as rescisões Como se observa à fl. 25, a homologação da rescisão ocorreu

de Contrato de Trabalho igual ou superior a 01 (um) ano. As apenas em 7/8/2014 - fora, portanto, do prazo convencional. Diante

homologações somente serão realizadas mediante apresentação do disso, está configurada a hipótese de incidência da multa da

extrato atualizado do /FGTS, comprovante de pagamento de GRFC cláusula 16ª do ACT da categoria.

e lista dos favorecidos, carta de preposto, CTPS devidamente Portanto, nego provimento.

atualizada, 5 vias do TRCT, impressa em verso e anverso MULTA DO ART. 477 DA CLT

(conforme modelo do anexo I da Portaria nº 1.621/2010 do TEM, O Juízo vestibular deferiu o pedido de aplicação da multa prevista

corretamente preenchida e preferencialmente conforme a no art. 477, § 8º da CLT, haja vista a confissão ficta aplicada à

formatação disponibilizada através do site do SINTTEL/DF); aviso Reclamada.

prévio, ASO - Atestado Médico Admissional e Demissional e Em recurso, a Reclamada insiste na ausência de mora no

exames complementares, comprovante bancário de pagamento das pagamento das verbas rescisórias.

verbas rescisórias, chave de identificação, extrato para fins Analiso. Conforme o documento de fl. 22, o Reclamante foi pré-

rescisórios da conta vinculada do empregado no FGTS, avisado da dispensa em 7/5/2014, iniciando-se a contagem dos 36

devidamente atualizado ou extrato analítico de FGTS e guias de dias de prazo a que fazia jus em 8/5/2014, com término previsto em

recolhimento das competências indicadas como não localizadas na 12/6/2014 (quinta-feira). Diante disso, o prazo para pagamento das

conta vinculada, guia de recolhimento rescisório de FGTS e da verbas rescisórias seria até o primeiro dia útil seguinte ao término

contribuição social - GRRF e comprovante de pagamento, do aviso prévio, ou seja, 13/6/2014, sexta-feira (art. 477, § 6º, "a",

comunicado de dispensa - CD e requerimento do seguro da CLT, com a redação até então vigente).

desemprego, demonstrativo da remuneração variável com o cálculo Todavia, ficou registrado no TRCT do Autor que a data do seu

das médias constantes do TRCT, relação de salário e contribuição afastamento foi 03/06/2014, do que não há provas em sentido

INSS, Formulário PPP e outros documentos necessários para contrário. Portanto, considera-se que cumpriu aviso prévio somente

dirimir dúvidas referentes à rescisão ou ao contrato de trabalho, até essa data. Nessa situação, deve-se considerar que o

devendo ser observado os prazos legais. Reclamante foi dispensado do cumprimento do restante do prazo do

Parágrafo Primeiro - A EMPRESA comunicará, por escrito, ao aviso prévio. Nesse cenário, o prazo para o acerto rescisório passou

empregado, o dia, hora e local para efetuar a homologação da a ser de dez dias, na forma prevista no art. 477, § 6º, "b" da CLT,

rescisão. Cumprida essa formalidade, o empregador ficará isento de coma redação vigente à época.

penalidades previstas na Lei nº 7.855/89. Caso o empregado não Com efeito, embora no presente caso não tenha havido a dispensa

compareça nos horários determinados, fica o SINDICATO com a do cumprimento do aviso na data da notificação da demissão, o

incumbência de fornecer declaração comprobatória de sua Autor foi afastado ao longo do período de aviso trabalhado,

ausência. resultando em situação equivalente à prevista no referido

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 458
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

dispositivo. Assim, à míngua de regulação para a situação (Procurador Regional do Trabalho), que opinou pelo

específica, deve-se aplicar por analogia o prazo previsto na alínea prosseguimento do recurso.

"b" do § 6º do artigo 477 da CLT, conferindo à Reclamada dez dias Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

para a quitação dos haveres rescisórios a partir da dispensa de

cumprimento do aviso prévio pelo Autor, ocorrida em 03/06/2014.

Assim, o prazo para quitação das verbas rescisórias esgotou-se em

13/6/2014. DENILSON BANDEIRA COÊLHO

Considerando que o próprio Reclamante narrou que a Reclamada

pagou suas verbas rescisórias em 9/6/2014 e a multa de 40% sobre Juiz Convocado Relator

o FGTS em 12/6/2014, não há falar em aplicação da penalidade do BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

artigo 477, § 8º, da CLT.

Ressalto, por fim, que por se tratar de interpretação legal de que PEDRO JUNQUEIRA PESSOA

resulta obrigação para a Parte imposta por analogia, tal processo Servidor de Secretaria

interpretativo deve se dar de forma benéfica, conforme as diretrizes


Processo Nº RORSum-0000722-32.2016.5.10.0014
básicas de hermenêutica. Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
Dou provimento ao recurso para excluir da condenação o RECORRENTE WILLIAN FELICIO DA SILVA SANTOS
FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
pagamento da multa prevista no art. 477 da CLT. RUELA
CONCLUSÃO GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
PEREIRA
Diante do exposto, conheço do recurso e, no mérito, dou-lhe RECORRIDO CTIS TECNOLOGIA S.A
provimento parcial, nos termos da fundamentação. MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
MANSUR SIQUEIRA

Intimado(s)/Citado(s):
- CTIS TECNOLOGIA S.A
ACÓRDÃO

Por tais fundamentos, PODER JUDICIÁRIO


ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional JUSTIÇA DO TRABALHO
do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o

contido na respectiva certidão de julgamento, conhecer do recurso


PROCESSO nº 0000722-32.2016.5.10.0014 - RORSum (11886)
e, no mérito, dar-lhe provimento parcial para excluir da condenação

o pagamento da multa prevista no art. 477 da CLT. Porque


RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
compatíveis, manter os valores fixados em primeiro grau a título

condenatório e de custas processuais. Tudo nos termos do voto do


RECORRENTE: WILLIAN FELICIO DA SILVA SANTOS - CPF:
Relator. Ementa aprovada.
011.436.051-01

ADVOGADO: FREDERICO GOMES RUELA - OAB: DF0045534

ADVOGADO: GERALDO MARCONE PEREIRA - OAB: DF0014038

RECORRIDO: CTIS TECNOLOGIA S.A - CNPJ: 01.644.731/0001-

32

ADVOGADO: MARCO AURELIO MANSUR SIQUEIRA - OAB:


Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes
DF0010808
os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira


ORIGEM: 14ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUÍZA IDALIA ROSA DA
Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia
SILVA)
Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 459
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

SINDICAL

EMENTA Alegou o Reclamante que, por ter a empresa Reclamada firmado

acordo coletivo com o sindicato assistente - SINTTEL/DF - somente

em maio de 2014, esta deve observância às CCTs firmadas pelo

1. CTIS. ENQUADRAMENTO SINDICAL. EXERCÍCIO DE referido sindicado em período anterior a 2014. Assim, por

MÚLTIPLAS ATIVIDADES. OBSERVÂNCIA DO SEGMENTO NO desrespeito aos pisos salariais previstos naquelas CCTs, o

QUAL O EMPREGADO TRABALHA. DECISÃO DO EGR. Reclamante requereu o pagamento de diferenças salariais, desde a

TRIBUNAL PLENO,IUJ 0000396-17.2016.5.10.0000. VERBETE Nº sua admissão, e respectivos reflexos. Postulou, ainda, o pagamento

76/2019.2. MULTA CONVENCIONAL. HOMOLOGAÇÃO TARDIA do vale-alimentação previsto nas normas coletivas pretéritas.

DO TRCT. CABIMENTO. 3. MULTA. ARTIGO 477, § 8º, DA CLT. A Reclamada não apresentou contestação. O Juízo de origem

APLICAÇÃO EM CASO DE NÃO PAGAMENTO OU julgou procedente o pleito obreiro.

INTEMPESTIVIDADE DA QUITAÇÃO RESCISÓRIA. NÃO Recorre a Reclamada, defendendo a inaplicabilidade das CCT's

CABIMENTO. acostadas aos autos, porquanto não representada pelo sindicato da

categoria econômica subscrevente dos instrumentos coletivos.

Examino. A Reclamada é empresa que atua em diferentes áreas,

RELATÓRIO possuindo objeto social múltiplo, conforme se depreende do art. 4ª

de seu Estatuto Social e não há, nos autos, qualquer prova de

preponderância de algum dos objetos sobre os outros.

Dispensado, na forma da Lei. Atuando em diferentes setores, sem prevalência de nenhum deles,

a Reclamada assume o dever de cumprir as normas legais e

convencionais próprias dos ramos econômicos nos quais atua, nos

VOTO termos do § 1º do art. 581 da CLT, o qual dispõe, verbis:

"Quando a empresa realizar diversas atividades econômicas, sem

ADMISSIBILIDADE que nenhuma delas seja preponderante, cada uma dessas

Presentes os pressupostos de admissibilidade, inclusive os atividades será incorporada à respectiva categoria econômica,

atinentes a tempestividade, representação e preparo, conheço do sendo a contribuição sindical devida à entidade sindical

recurso. representativa da mesma categoria, procedendo-se, em relação às

MÉRITO correspondentes sucursais, agências ou filiais, na forma do

NÃO APLICAÇÃO DA PENA DE REVELIA E CONFISSÃO presente artigo."

A Reclamada insurge-se contra a aplicação da pena de revelia e

confissão a ela pelo não comparecimento à audiência inicial. Aduz É incontroverso, no caso, que o Reclamante foi admitido em

que não obstante sua ausência, o Juízo deveria ter determinado a 11/10/2011 para exercer a função de operador de teleatendimento.

produção de provas e não poderia ter julgado procedente pedido Diante do amplo objeto social da Reclamada, o seu enquadramento

que se revelaria inverossímil. sindical deve corresponder ao ramo da atividade em que laborou o

Todavia, o pedido não é inverossímil, como defende a parte. Diante Autor. Nesse sentido, o Tribunal Pleno desta Corte,no IUJ 0000396

da confissão ficta que lhe foi aplicada, a Magistrada de origem -17.2016.5.10.0000,na sessão do dia 29/10/2019, consolidou o

considerou verdadeiras as alegações da exordial e condenou a seguinte entendimento:

Demandada nos pedidos deduzidos.

Assim, não há qualquer incorreção, em tese, no procedimento "I - O enquadramento sindical está vinculado à atividade econômica

adotado pela Juíza, sendo que eventual avaliação diversa das principal do empregador, não estando inserida neste conceito a

alegações e provas constantes dos autos poderá ser realizada no prestação de serviços a terceiros.

julgamento da matéria de fundo do apelo, que virá a seguir. II - Exercendo a empresa múltiplas atividades, o enquadramento

Portanto, nego provimento. sindical observará o segmento no qual o empregado trabalha, salvo

DIFERENÇAS SALARIAIS E VALE-ALIMENTAÇÃO. ACORDOS quando não for possível identificar aquela preponderante e,

COLETIVOS DE TRABALHO ANTERIORES. ENQUADRAMENTO cumulativamente, o sindicato dos trabalhadores houver celebrado

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 460
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

convenção coletiva mais benéfica com sindicato eclético da (conforme modelo do anexo I da Portaria nº 1.621/2010 do TEM,

categoria econômica."(Verbete nº 76/2019). corretamente preenchida e preferencialmente conforme a

formatação disponibilizada através do site do SINTTEL/DF); aviso

Imperativo, nesse quadro, reconhecer a representação do prévio, ASO - Atestado Médico Admissional e Demissional e

Reclamante pelo Sindicato dos Trabalhadores em exames complementares, comprovante bancário de pagamento das

Telecomunicações do Distrito Federal - SINTTEL/DF, que, conforme verbas rescisórias, chave de identificação, extrato para fins

cláusula segunda, abrange a categoria dos "TRABALHADORES EM rescisórios da conta vinculada do empregado no FGTS,

TELECOMUNICAÇÕES, TELEFONIA MÓVEL, CENTROS DE devidamente atualizado ou extrato analítico de FGTS e guias de

ATENDIMENTOS, CALL CENTERS, TRANSMISSÃO DE DADOS, recolhimento das competências indicadas como não localizadas na

CORREIO ELETRÔNICO E SUPORTE DE INTERNET conta vinculada, guia de recolhimento rescisório de FGTS e da

(PROVEDORES), SERVIÇOS TRONCALIZADOS DE contribuição social - GRRF e comprovante de pagamento,

COMUNICAÇÃO, RÁDIO CHAMADAS, TELEMARKETING, comunicado de dispensa - CD e requerimento do seguro

PROJETOS, CONSTRUÇÃO, INSTALAÇÃO E OPERAÇÃO DE desemprego, demonstrativo da remuneração variável com o cálculo

EQUIPAMENTOS E MEIOS FÍSICOS DE TRANSMISSÃO DE das médias constantes do TRCT, relação de salário e contribuição

SINAL, SIMILARES E OPERADORES DE MESAS TELEFÔNICAS, INSS, Formulário PPP e outros documentos necessários para

com abrangência territorial em DF". dirimir dúvidas referentes à rescisão ou ao contrato de trabalho,

Impende gizar que a decisão proferida nos autos do processo nº devendo ser observado os prazos legais.

0001688-98.2011.5.10.0004,que reconheceu o SINTTEL como o Parágrafo Primeiro - A EMPRESA comunicará, por escrito, ao

sindicato representativoda categoria do Autor, não passou a surtir empregado, o dia, hora e local para efetuar a homologação da

efeitos apenas após o trânsito em julgado, uma vez que, sendo uma rescisão. Cumprida essa formalidade, o empregador ficará isento de

sentença declaratória, seus efeitos são ex tunc, ou seja, produz penalidades previstas na Lei nº 7.855/89. Caso o empregado não

efeitos retroativos desde os fatos. Diferentemente ocorre da decisão compareça nos horários determinados, fica o SINDICATO com a

constitutiva, que tem efeitos ex nunc, ou seja, produz efeitos a partir incumbência de fornecer declaração comprobatória de sua

de sua prolação. ausência.

Acrescente-se que não é inaplicável ao caso concreto a Súmula 374 Parágrafo Segundo- O prazo para submeter as rescisões

do TST, já que o reclamante não é empregado integrante de contratuais à homologação será no máximo de 25 dias contados do

categoria diferenciada. último dia trabalhado ou do término do aviso prévio, sob pena de

O Reclamante faz jus, portanto, à aplicação das normas coletivas multa prevista no § 8º do Art. 477 da CLT".

celebradas pelo SINTTEL/DF, já existentes desde o momento da

formação do vínculo empregatício, sendo a ele devidas as parcelas Quanto à previsão contida no parágrafo segundo, transcrito acima,

nelas inseridas, tal como deferido na sentença. penso que a melhor exegese do dispositivo em questão é a de que

Nego provimento. o termo a quo do prazo para homologação da rescisão é o último

MULTA CONVENCIONAL dia de trabalho, no caso de aviso prévio indenizado, ou o último dia

O Magistrado sentenciante deferiu o pedido de aplicação da multa do aviso, no caso de ele ter sido trabalhado.

prevista no § 2º da cláusula 16ª do ACT 2014/2015 celebrado pela Na hipótese sob análise, embora o aviso tenha se projetado até

Reclamada com o SINTTEL. 12/6/2014(fl. 22), o último dia de trabalho do Autor foi em 3/6/2014,

Recorre a Reclamada. A norma coletiva em questão encontra-se conforme registrado no TRCT (fls. 23), inexistindo prova em sentido

insculpida no Acordo Coletivo e traz em sua Cláusula 16ª a seguinte contrário. Assim, o prazo de 25 dias para a homologação deve ser

redação: contado a partir dessa última data, o que resulta em seu término em

28/6/2014.

"A EMPRESA é obrigada a submeter ao SINDICATO as rescisões Como se observa à fl. 25, a homologação da rescisão ocorreu

de Contrato de Trabalho igual ou superior a 01 (um) ano. As apenas em 7/8/2014 - fora, portanto, do prazo convencional. Diante

homologações somente serão realizadas mediante apresentação do disso, está configurada a hipótese de incidência da multa da

extrato atualizado do /FGTS, comprovante de pagamento de GRFC cláusula 16ª do ACT da categoria.

e lista dos favorecidos, carta de preposto, CTPS devidamente Portanto, nego provimento.

atualizada, 5 vias do TRCT, impressa em verso e anverso MULTA DO ART. 477 DA CLT

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 461
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

O Juízo vestibular deferiu o pedido de aplicação da multa prevista ACÓRDÃO

no art. 477, § 8º da CLT, haja vista a confissão ficta aplicada à

Reclamada.

Em recurso, a Reclamada insiste na ausência de mora no Por tais fundamentos,

pagamento das verbas rescisórias. ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

Analiso. Conforme o documento de fl. 22, o Reclamante foi pré- do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o

avisado da dispensa em 7/5/2014, iniciando-se a contagem dos 36 contido na respectiva certidão de julgamento, conhecer do recurso

dias de prazo a que fazia jus em 8/5/2014, com término previsto em e, no mérito, dar-lhe provimento parcial para excluir da condenação

12/6/2014 (quinta-feira). Diante disso, o prazo para pagamento das o pagamento da multa prevista no art. 477 da CLT. Porque

verbas rescisórias seria até o primeiro dia útil seguinte ao término compatíveis, manter os valores fixados em primeiro grau a título

do aviso prévio, ou seja, 13/6/2014, sexta-feira (art. 477, § 6º, "a", condenatório e de custas processuais. Tudo nos termos do voto do

da CLT, com a redação até então vigente). Relator. Ementa aprovada.

Todavia, ficou registrado no TRCT do Autor que a data do seu

afastamento foi 03/06/2014, do que não há provas em sentido

contrário. Portanto, considera-se que cumpriu aviso prévio somente

até essa data. Nessa situação, deve-se considerar que o

Reclamante foi dispensado do cumprimento do restante do prazo do

aviso prévio. Nesse cenário, o prazo para o acerto rescisório passou

a ser de dez dias, na forma prevista no art. 477, § 6º, "b" da CLT, Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

coma redação vigente à época. os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

Com efeito, embora no presente caso não tenha havido a dispensa Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

do cumprimento do aviso na data da notificação da demissão, o Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

Autor foi afastado ao longo do período de aviso trabalhado, Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

resultando em situação equivalente à prevista no referido Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

dispositivo. Assim, à míngua de regulação para a situação (Procurador Regional do Trabalho), que opinou pelo

específica, deve-se aplicar por analogia o prazo previsto na alínea prosseguimento do recurso.

"b" do § 6º do artigo 477 da CLT, conferindo à Reclamada dez dias Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

para a quitação dos haveres rescisórios a partir da dispensa de

cumprimento do aviso prévio pelo Autor, ocorrida em 03/06/2014.

Assim, o prazo para quitação das verbas rescisórias esgotou-se em

13/6/2014. DENILSON BANDEIRA COÊLHO

Considerando que o próprio Reclamante narrou que a Reclamada

pagou suas verbas rescisórias em 9/6/2014 e a multa de 40% sobre Juiz Convocado Relator

o FGTS em 12/6/2014, não há falar em aplicação da penalidade do BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

artigo 477, § 8º, da CLT.

Ressalto, por fim, que por se tratar de interpretação legal de que PEDRO JUNQUEIRA PESSOA

resulta obrigação para a Parte imposta por analogia, tal processo Servidor de Secretaria

interpretativo deve se dar de forma benéfica, conforme as diretrizes


Processo Nº ROT-0000493-64.2019.5.10.0015
básicas de hermenêutica. Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
Dou provimento ao recurso para excluir da condenação o RECORRENTE ORGANIZACAO SEBBA MATERIAIS
PARA CONSTRUCAO LTDA
pagamento da multa prevista no art. 477 da CLT. BRUNO LADEIRA ADVOGADO(OAB: 142208/MG)
JUNQUEIRA
CONCLUSÃO
THIAGO SIQUEIRA ADVOGADO(OAB: 54650/DF)
Diante do exposto, conheço do recurso e, no mérito, dou-lhe BAZILIO DE SOUZA
RECORRENTE MARCUS WELB CARVALHO DE
provimento parcial, nos termos da fundamentação. SOUSA
GERALDO FERREIRA ADVOGADO(OAB: 25384/DF)
DA SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 462
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

DELLEON RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 36525/DF)


DE SOUZA SILVA PEDIDO DE DEMISSÃO. COAÇÃO. DEFEITO DO NEGÓCIO
RECORRIDO MARCUS WELB CARVALHO DE JURÍDICO. ARTIGOS 151 A 155 DO CCB. NECESSIDADE DE
SOUSA
GERALDO FERREIRA ADVOGADO(OAB: 25384/DF) PROVA EFETIVA. ARTIGO 818 DA CLT. NÃO DEMONSTRAÇÃO.
DA SILVA
MANIFESTAÇÃO DE VONTADE VÁLIDA.
DELLEON RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 36525/DF)
DE SOUZA SILVA
RECORRIDO ORGANIZACAO SEBBA MATERIAIS
PARA CONSTRUCAO LTDA
BRUNO LADEIRA ADVOGADO(OAB: 142208/MG) I - RELATÓRIO
JUNQUEIRA
THIAGO SIQUEIRA ADVOGADO(OAB: 54650/DF)
BAZILIO DE SOUZA

Intimado(s)/Citado(s): O relatório aprovado foi aquele apresentado pelo eminente Relator,


- ORGANIZACAO SEBBA MATERIAIS PARA CONSTRUCAO nos seguintes moldes:
LTDA
"O Juiz ALCIR KENUPP CUNHA, atuando na 15ª Vara do Trabalho

de Brasília/DF, por meio da sentença de ID. f5605a6,

complementada pela decisão de ID. 8328b5f, julgou parcialmente


PODER JUDICIÁRIO
procedentes os pedidos formulados na ação trabalhista ajuizada por
JUSTIÇA DO TRABALHO
MARCUS WELB CARVALHO DE SOUSA em face de

ORGANIZACAO SEBBA MATERIAIS PARA CONSTRUCAO LTDA.

TRT 0000493-64.2019.5.10.0015 ROT - ACÓRDÃO 1ªTURMA A reclamada interpõe recurso ordinário ao ID. a9221b5. Impugna a

gratuidade de justiça concedida ao reclamante. Requer a

condenação do reclamante ao pagamento de honorários

RELATOR : DESEMBARGADOR GRIJALBO FERNANDES advocatícios.

COUTINHO O reclamante interpõe recurso ordinário ao ID. 64043c7. Pugna pela

REDATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO reforma da sentença em relação à modalidade da rescisão

contratual, com as verbas decorrentes e multa do art. 477 da CLT.

Contrarrazões pelo autor, ao ID. 414Affc.

RECORRENTE: MARCUS WELB CARVALHO DE SOUSA - CPF: Foi indeferido o pedido de benesses da Justiça Gratuita formulado

492.955.861-15 pela reclamada (ID. 05f0263).

ADVOGADO: DELLEON RODRIGUES DE SOUZA SILVA - OAB: Desnecessária a prévia manifestação do Ministério Público do

DF0036525 Trabalho, porquanto não verificadas quaisquer das hipóteses

ADVOGADO: GERALDO FERREIRA DA SILVA - OAB: DF0025384 contidas no artigo 102 do Regimento Interno deste TRT.

RECORRENTE: ORGANIZACAO SEBBA MATERIAIS PARA É o relatório."

CONSTRUCAO LTDA - CNPJ: 03.621.935/0001-83

ADVOGADO: THIAGO SIQUEIRA BAZILIO DE SOUZA - OAB:

DF0054650 II - VOTO

ADVOGADO: BRUNO LADEIRA JUNQUEIRA - OAB: MG142208

RECORRIDO: OS MESMOS 1. ADMISSIBILIDADE

1.1. RECURSO ORDINÁRIO DA RECLAMADA

ORIGEM: 15ª VARA DE BRASÍLIA/DF (JUIZ ALCIR KENUPP O voto aprovado foi aquele apresentado pelo eminente Relator, nos

CUNHA) seguintes moldes:

"Na decisão de ID. 05f0263 foram indeferidos os benefícios da

Justiça Gratuita à empresa demandada, tendo sido determinado, na

mesma ocasião, o recolhimento das custas processuais, sob pena

EMENTA de deserção do recurso ordinário interposto.

Todavia, a reclamada não manifestou no prazo que lhe foi

concedido, não havendo, portanto, comprovação do preparo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 463
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

recursal. vontade, a praticar um ato ou realizar um negócio. O que

Diante disso, não conheço do recurso ordinário interposto pela caracteriza esse defeito é o emprego da violência psicológica para

reclamada, por deserção." viciar a vontade.

1.2. RECURSO ORDINÁRIO DO RECLAMANTE Neste raciocínio, o temor que o vício da vontade inspira, torna

O voto aprovado foi aquele apresentado pelo eminente Relator, nos defeituosa a manifestação de querer do agente, sendo que este

seguintes moldes: temor infundido na vítima constitui o vício do consentimento e não

"Em relação ao recurso obreiro, entendo presentes os pressupostos os atos externos utilizados no sentido de desencadear o medo.

objetivos e subjetivos de admissibilidade, motivo pelo qual conheço Para o doutrinador, a coação é o vício mais grave que pode afetar o

do apelo." negócio jurídico, sendo ele mais grave que o dolo, uma vez que

2. MÉRITO este incide sobre a inteligência da vítima.

2.1- CONVERSÃO DO PEDIDO DE DISPENSA EM DISPENSA Segundo Orlando Gomes, a coação é a ameaça que perturba o

IMOTIVADA processo de formação da vontade, que provoca o medo. A ameaça

Sua Excelência, o Relator, apresentou seu voto com o seguinte para ser considerada coação deve ser injusta, assim, a ameaça do

teor: exercício normal do direito não é coação. Ela deve ser a causa

principal da realização do negócio jurídico ou influenciar no sentido

"O Juízo da instância percorrida, com base nos documentos, de modificar seu conteúdo.

reconheceu como legítimo o pedido de demissão e, por Já para a doutrinadora Maria Helena Diniz, a coação seria qualquer

conseguinte, indeferiu as verbas trabalhistas pleiteadas, sob os pressão física ou moral exercida sobre a pessoa, os bens ou a

seguintes fundamentos: honra de um contratante para obrigá-lo ou induzi-lo a efetivar um

"1 - DA MODALIDADE DE RESCISÃO CONTRATUAL - PEDIDO negócio jurídico.

DE DEMISSÃO - VÍCIO DE CONSENTIMENTO Na literalidade da lei, bem como na linha de pensamento dos

Alega o reclamante que em razão da ausência de depósitos de aludidos doutrinadores, o elemento principal para caracterização da

FGTS e do atraso e fracionamento do pagamento dos salários coação seria a injusta ameaça, praticada com dolo pelo coator, com

passou a procurar outro emprego, sendo que foi obrigado a pedir o escopo de obrigar o coagido a agir em desacordo com a sua

demissão em 15/02/2018. Assevera que o pedido de demissão é vontade.

nulo de pleno direito, porque foi coagido pela reclamada. Nos vícios da vontade o prejudicado é um dos contratantes, pois há

Requer a conversão do pedido de demissão em rescisão indireta manifestação da vontade sem corresponder com o seu íntimo e

com o pagamento das verbas pertinentes, pagamento de aviso verdadeiro querer. São vícios da vontade: o erro, o dolo, a coação,

prévio, férias em dobro e multa do art 477 da CLT. o estado de perigo e a lesão.

Por sua vez, a reclamada nega as asserções autorais, afirmando Por tratar-se de fato constitutivo do direito do autor à anulação do

que o autor apresentou pedido formal de desligamento da empresa pedido demissional, é dele o ônus da prova do vício de

por ter em vista outro emprego, o que torna indevido o pagamento consentimento, nos termos dos artigos 818 da CLT, e 373, I, do

do aviso prévio ao obreiro. Afirmou ainda que o autor não CPC.

comprovou a ausência dos depósitos do FGTS. No caso, todavia, não se desincumbiu o autor a contento de seu

Analiso. ônus. Explico.

Como é cediço, somente havendo vício de vontade pode o pedido O documento de id. fa46068 - Pág. 3, devidamente redigido e

de desligamento ser anulado. assinado pelo reclamante, demonstra que o afastamento do autor

Transcrevo os artigos que tratam do vício de coação no Codex se deu por "pedido de demissão", datado de 15/02/2018.

Civilista: Tal documento não foi infirmado por outras provas nos autos, e

"Art. 151. A coação, para viciar a declaração da vontade, há de ser nenhuma prova testemunhal foi produzida, inclusive não foi objeto

tal que incuta ao paciente fundado temor de dano iminente e de impugnação do autor em réplica.

considerável à sua pessoa, à sua família, ou aos seus bens." Na espécie, não restou comprovada a injusta pressão ou ameaça.

"Art. 153. Não se considera coação a ameaça do exercício normal Logo, reconheço a validade do negócio jurídico realizados entre as

de um direito, nem o simples temor reverencial." partes, porque não comprovado o vício de consentimento alegado

Para Carlos Roberto Gonçalves, coação é toda ameaça ou pressão pelo reclamante.

injusta exercida sobre um indivíduo para forçá-lo, contra a sua Registra-se, que a reclamada comprovou o pagamento das verbas

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 464
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

devidas de acordo com os valores delineados no TRCT, sendo trabalhistas e previdenciárias.

observando os direitos decorrentes da respectiva modalidade Ao empregado, por sua vez, cabe executar as tarefas que lhe forem

rescisória, inclusive quanto à quitação das férias em dobro do demandadas, desde que compatíveis com sua condição pessoal e

período aquisitivo de 2016/2017 admitido pelo autor em réplica, com a função para a qual foi contratado, obedecendo as normas e

consoante o comprovante de pagamento de Id.fa46068, fl.01. diretrizes traçadas pelo empregador. Compete-lhe, também,

No que se refere ao fracionamento de salários por parte da comparecer pessoalmente ao trabalho, executar as funções que lhe

reclamada, em que pese a possibilidade, deve estar previsto no forem impostas e obedecer às ordens do empregador.

pacto laboral, ocorre que o obreiro optou por pedir demissão, A relação de emprego configura verdadeiro contrato firmado entre

inexistindo comprovação de vício de vontade nos autos, indevida a as partes, que se vinculam recíproca e espontaneamente, cada qual

alegação de falta grave do empregador. com seus direitos e obrigações.

Por fim, em relação ao aviso prévio, considerando que o obreiro se Ocorre que o descumprimento reiterado de tais obrigações dá azo à

desligou de imediato, é devido ao empregador efetuar o desconto resilição contratual por justa causa, seja por parte do empregador

do valor respectivo em rescisão de contrato. ou do empregado.

Ante o exposto, julgo improcedente o pleito de conversão do No caso dos autos, o reclamante imputou à reclamada

pedido de demissão para dispensa imotivada e seus consectários". fracionamento e atraso no pagamento dos salários, bem como a

(ID. f5605a6 - Pág. 2) falta de depósitos de FGTS por todo o pacto laboral (ID. 64043c7 -

Insiste o reclamante em pleitear o reconhecimento da nulidade do Pág. 3).

pedido de demissão e a conversão em rescisão indireta do contrato Registre-se que não foram produzidas provas orais (ID. b9c9bbf -

de trabalho, sob a alegação de que houve descumprimento do art. Pág. 1).

483, 'd', da CLT, pois ela não efetuou os depósitos de FGTS e não A partir da análise dos contracheques juntados ao ID. E522441 -

pagava pontualmente os salários. Acrescenta que "não tinha a Pág. 1/15 e dos extratos bancários acostados ao ID. 26380B1 até

intenção de rescindir o contrato de trabalho e somente assim ID. 7A0dddb, depreende-se que a reclamada fracionava o

procedeu diante das faltas praticadas pela Reclamada" (ID. pagamento dos salários do reclamante. Além disso, a segunda

6828286 - Pág. 3). Pugna, ainda, pelo pagamento em dobro das fração dos salários era quitada a destempo.

férias atinentes ao período de 2016/2017, e multa do art. 477 da A título de exemplo, o salário do mês de janeiro de 2018, no valor

CLT. de R$3.181,00 (ID. E522441 - Pág. 15), foi pago em duas parcelas

Vejamos. iguais de R$ 1.591,50, sendo o pagamento da primeira parcela em

A rescisão indireta consiste no ato pelo qual o empregado rescinde 10/01/2018 e o da segunda parcela em 29/01/2018.

unilateralmente o contrato de trabalho, quando adotada pelo Não fosse suficiente, restou incontroverso nos autos o fato de que a

empregador alguma das práticas abusivas previstas no artigo 483 reclamada, durante todo o pacto laboral, jamais procedeu ao

da CLT. De outro lado, cabe relevar que nem sempre se deve falar depósito de qualquer valor a título de FGTS (ID. f5605a6 - Pág. 4).

em ausência de imediatidade entre a falta praticada e a rescisão Em razão disso, a instância originária condenou a reclamada a

contratual efetivada, pois havendo descumprimento de norma "depositar em conta vinculada do obreiro as parcelas do FGTS de

contratual, pelo empregador, o empregado pode considerar todo o pacto laboral".

rescindido o contrato de forma indireta e ajuizar a respectiva Ademais, em que pese a tese defensiva no sentido de que o

demanda. Isso desde que se observem os prazos prescricionais reclamante pediu demissão em razão da contração em novo

previstos na Constituição Federal. emprego, o próprio reclamante asseverou em exordial que passou a

A rescisão por justa causa, prevista tanto para o empregador quanto procurar outro emprego em razão do descumprimento contratual por

para o empregado, justifica-se em razão do caráter bilateral do parte da reclamada.

contrato de trabalho, o qual prevê direitos e obrigações Nesse contexto, restaram descumpridas diversas obrigações

reciprocamente às partes. decorrentes do pacto laboral, como fracionamentos e atrasos no

Nesse sentido, ao empregador cabe dirigir e fiscalizar a prestação pagamento dos salários e ausência de depósito de FGTS.

pessoal do trabalho, de modo a garantir a qualidade do meio Nesse quadro, ressai que a reclamada de fato deixou de cumprir as

ambiente de trabalho e zelar pela integridade física e psíquica de obrigações do contrato de trabalho, o que autoriza o trabalhador a

seus empregados. É dever do empregador, também, remunerar o romper o contrato de forma indireta, na forma preconizada pelo

trabalho prestado, bem como adimplir todas as obrigações artigo 483, "d", da CLT, com todas as repercussões daí decorrentes,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 465
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

inclusive em relação à obrigação de liberar guias para saque de que o obreiro se desligou de imediato, é devido ao empregador

FGTS. efetuar o desconto do valor respectivo em rescisão de contrato. §

Quanto à multa do art. 477 da CLT, segundo assinala o extrato Ante o exposto, julgo improcedente o pleito de conversão do pedido

bancário de ID. 7a0dddb - Pág. 1, o pagamento das verbas de demissão para dispensa imotivada e seus consectários" (SIC).

rescisórias ocorreu em 09/03/2018, sendo que o contrato de 2.2- HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. REDUÇÃO DO VALOR

trabalho foi extinto em 15/02/2018 (ID. 599Da33). Além disso, os O voto aprovado foi aquele apresentado pelo eminente Relator, nos

documentos juntados aos autos evidenciam que a homologação da seguintes moldes:

rescisão contratual ocorreu em 15.02.2018 (ID. fa46068 - Pág. 3). "O d. Juízo de origem condenou as partes ao pagamento de

Em relação às férias do período aquisitivo 2016/2017, o TRCT honorários de sucumbência, no importe de 10% sobre o valor dos

juntado pelo próprio reclamante ao ID. 599da33 - Pág. 1 demonstra, pedidos acolhidos, em prol do advogado do autor e 10% sobre os

nos itens "66.1 e 6.2" o pagamento em dobro do período de férias, pedidos que a demandante foi sucumbente, em prol do advogado

sendo, portanto, indevido novo pagamento. da reclamada(ID. f5605a6 - Pág. 5).

Posto isso, dou parcial provimento ao recurso obreiro para declarar Inconformado, o reclamante busca a redução da condenação ao

a rescisão indireta do contrato de trabalho e condenar a reclamada pagamento de honorários sucumbenciais sobre os pedidos julgados

ao pagamento de aviso prévio indenizado, 13º proporcional, férias improcedentes, para o importe de 5%.

proporcionais acrescidas de um terço, multa do art. 477 da CLT Pois bem.

(Verbete nº 61/2017 - TRT10), liberação do FGTS e multa de 40%. De início, cabe assinalar que se trata de reclamação trabalhista

Recurso obreiro parcialmente provido" (SIC). ajuizada em 20/6/2019, após a vigência da Lei nº 13.467/2017.

Aplicável ao caso o §3º do art. 791-A da CLT.

Contudo, com a devida vênia, apresentei entendimento divergente Portanto, passa-se à análise do novo instituto dos honorários

que restou aprovado pela egrégia 1ª Turma. Eis os fundamentos: sucumbenciais, disciplinado no art. 791-A da CLT, in verbis:

Da mesma forma que o Juiz de Origem, venho entendendo que a

coação irresistível comprovada é a única forma de macular a "Art. 791-A. Ao advogado, ainda que atue em causa própria, serão

manifestação de vontade do empregado em colocar termo ao devidos honorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5%

contrato de emprego com pedido dirigido ao empregador e, no caso, (cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze por cento) sobre o

utilizando-se da análise probatória primária, "O documento de id. valor que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico

fa46068 - Pág. 3, devidamente redigido e assinado pelo reclamante, obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado

demonstra que o afastamento do autor se deu por "pedido de da causa.

demissão", datado de 15/02/2018. § Tal documento não foi § 1o Os honorários são devidos também nas ações contra a

infirmado por outras provas nos autos, e nenhuma prova Fazenda Pública e nas ações em que a parte estiver assistida ou

testemunhal foi produzida, inclusive não foi objeto de impugnação substituída pelo sindicato de sua categoria.

do autor em réplica. § Na espécie, não restou comprovada a injusta § 2o Ao fixar os honorários, o juízo observará:

pressão ou ameaça. Logo, reconheço a validade do negócio jurídico I - o grau de zelo do profissional;

realizados entre as partes, porque não comprovado o vício de II - o lugar de prestação do serviço;

consentimento alegado pelo reclamante. § Registra-se, que a III - a natureza e a importância da causa;

reclamada comprovou o pagamento das verbas devidas de acordo IV - o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o

com os valores delineados no TRCT, sendo observando os direitos seu serviço.

decorrentes da respectiva modalidade rescisória, inclusive quanto à § 3o Na hipótese de procedência parcial, o juízo arbitrará honorários

quitação das férias em dobro do período aquisitivo de 2016/2017 de sucumbência recíproca, vedada a compensação entre os

admitido pelo autor em réplica, consoante o comprovante de honorários.

pagamento de Id.fa46068, fl.01. § No que se refere ao § 4o Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não tenha

fracionamento de salários por parte da reclamada, em que pese a obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de

possibilidade, deve estar previsto no pacto laboral, ocorre que o suportar a despesa, as obrigações decorrentes de sua sucumbência

obreiro optou por pedir demissão, inexistindo comprovação de vício ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente

de vontade nos autos, indevida a alegação de falta grave do poderão ser executadas se, nos dois anos subsequentes ao trânsito

empregador. § Por fim, em relação ao aviso prévio, considerando em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 466
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que reclamante e, no mérito, por maioria, parcialmente vencido o

justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse Desembargador Relator, negar-lhe provimento para manter a

prazo, tais obrigações do beneficiário. sentença por seus próprios e jurídicos fundamentos, nos termos do

§ 5o São devidos honorários de sucumbência na reconvenção". voto do Juiz Denilson Bandeira Coêlho, que fica designado Redator

do acórdão. Ementa aprovada.

Inicialmente, registre-se que o meu entendimento é que a BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

inconvencionalidade do art. 791-A, da CLT, à luz das normas

jurídicas do Pacto de San José da Costa Rica, bem como a regra da

sucumbência compatibilizada com o conjunto da principiologia

juslaboralista, importa a fixação e a dispensa do pagamento dos DENILSON BANDEIRA COÊLHO

honorários advocatícios, por parte daquele alcançado pela

gratuidade da justiça. Juiz Convocado Redator

Entretanto, o entendimento prevalecente desta turma é no sentido BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

de apenas suspender a cobrança dos honorários advocatícios de

empregado beneficiário da justiça gratuita. PEDRO JUNQUEIRA PESSOA

No caso concreto, o reclamante foi parcialmente vencido e pretende Servidor de Secretaria

apenas a redução do valor dos honorários. Entretanto, Notificação


considerando a natureza da matéria e o tempo despendido na
Processo Nº ROT-0000168-90.2017.5.10.0005
assistência, mantenho o percentual arbitrado na origem. Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
Todavia, considerando o estado de hipossuficiência (ID. ac8c6a4) e RECORRENTE VIT SERVICOS AUXILIARES DE
TRANSPORTES AEREOS LTDA
a concessão dos benefícios da justiça gratuita (ID. f5605a6 - Pág. FELIPE PROBST ADVOGADO(OAB: 29532/SC)
WERNER
5), o valor devido pelo reclamante deve permanecer com a
LUARA CORREA ADVOGADO(OAB: 46213/SC)
exigibilidade suspensa, sem a possibilidade de compensação do PEREIRA
RECORRENTE AMERICAN AIRLINES INC
crédito obreiro para esse fim, na forma do Enunciado do Verbete nº
PRISCILA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26156/DF)
75/2019, deste Egr. Tribunal. BRANDT
RECORRIDO VIT SERVICOS AUXILIARES DE
Nego provimento". TRANSPORTES AEREOS LTDA
III- CONCLUSÃO LUARA CORREA ADVOGADO(OAB: 46213/SC)
PEREIRA
Pelo exposto, não conheço do recurso ordinário da reclamada, por FELIPE PROBST ADVOGADO(OAB: 29532/SC)
WERNER
deserto, conheço do recurso ordinário do reclamante e, no mérito,
RECORRIDO AMERICAN AIRLINES INC
nego-lhe provimento, nos termos da fundamentação. PRISCILA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26156/DF)
BRANDT
RECORRIDO MARILENE BARROS ROCHA
PAULO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 10844-O/DF)
RIBEIRO ALVES
ACÓRDÃO
BRUNO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 53303/DF)
CARVALHO
RECORRIDO IFSB GH SERVICOS AUXILIARES DE
TRANSPORTES AEREOS S/A
RECORRIDO AMBAR SERVICOS AUXILIARES DE
TRANSPORTES AEREO LTDA
ALEXSANDER ADVOGADO(OAB: 238408/SP)
FERNANDES DE
ANDRADE
LILIAN DAL SECCHI ADVOGADO(OAB: 152138/SP)
BENTO LOTTI
NATAN GONCALVES ADVOGADO(OAB: 344825/SP)
ESCANHOELO

Por tais fundamentos, Intimado(s)/Citado(s):


ACORDAM os Desembargadores da Primeira Turma do Tribunal - VIT SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AEREOS
LTDA
Regional do Trabalho da 10.ª Região, conforme certidão de

julgamento, por unanimidade, aprovar o relatório, não conhecer do

recurso ordinário da reclamada, conhecer do recurso ordinário do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 467
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RELATÓRIO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
A Exma. Juíza Mônica Ramos Emery, em exercício na 10ª Vara do

Trabalho de Brasília-DF, por intermédio da sentença de fls.


PROCESSO nº 0000168-90.2017.5.10.0005 - ROT (1009) 1787/1806, complementada pela decisão de fls. 1876/1880, rejeitou

as preliminares referentes a ilegitimidade passiva ad causam,


RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO inépcia da inicial, e chamamento ao processo. No mérito, declarou a

revelia e confissão das empresas IN FLIGHT SOLUTIONS e IFSB

GH SERVIÇOS (2ª e 3ª Reclamadas) e julgou parcialmente


RECORRENTE: VIT SERVICOS AUXILIARES DE procedentes os pedidos formulados na inicial para, reconhecendo a
TRANSPORTES AEREOS LTDA - CNPJ: 00.965.403/0001-75 formação de grupo econômico entre as empresas VIT - Serviços
ADVOGADO: LUARA CORREA PEREIRA - OAB: SC0046213 Auxiliares de Transportes Aéreos Ltda (1ª Reclamada), IN FLIGHT
ADVOGADO: FELIPE PROBST WERNER - OAB: SC0029532 SOLUTIONS BRASIL SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTE

AEREO LTDA (2ª Reclamada) e IFSB GH SERVICOS AUXILIARES


RECORRENTE: AMERICAN AIRLINES INC - CNPJ: DE TRANSPORTES AEREOS S/A (3ª Reclamada), condená-las de
36.212.637/0001-99 forma solidária, e a empresa AMERICAN AIRLINES INC - 4ª
ADVOGADO: PRISCILA RODRIGUES BRANDT - OAB: DF0026156 Reclamada, de forma subsidiária, no pagamento das parcelas

constantes do decisum.
RECORRIDO: OS MESMOS Homologado acordo entre a Reclamante e as empresas Azul Linhas
RECORRIDO: AMBAR SERVICOS AUXILIARES DE Aéreas Brasileiras (5ª Reclamada) e Oceanair Linhas Aéreas S/A
TRANSPORTES AEREO LTDA - CNPJ: 19.046.364/0001-30 (6ª Reclamada) - fls. 1769/1770).
ADVOGADO: NATAN GONCALVES ESCANHOELO - OAB: As empresas VIT - Serviços Auxiliares de Transportes Aéreos Ltda
SP0344825 e American Airlines Inc. interpõem recurso ordinário às fls.
RECORRIDO: IFSB GH SERVICOS AUXILIARES DE 1851/1857 e 1886/1908, respectivamente.
TRANSPORTES AEREOS S/A - CNPJ: 25.109.690/0001-42 Contrarrazões apenas pela Ambar Serviços Auxiliares de
RECORRIDO: MARILENE BARROS ROCHA - CPF: 844.708.521- Transporte Aéreo Ltda, às fls. 1918/1929.
04 Os autos deixaram de ser encaminhados ao Ministério Público do
ADVOGADO: BRUNO PEREIRA CARVALHO - OAB: DF0053303 Trabalho, em face do que preconiza o art. 102 do Regimento Interno
ADVOGADO: PAULO ROBERTO RIBEIRO ALVES - OAB: desta Corte.
DF0010844-O

ORIGEM: 10ª VARA DE BRASÍLIA-DF (JUÍZA MÔNICA RAMOS VOTO


EMERY)

ADMISSIBILIDADE

(1) PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO DA 1ª


EMENTA RÉ POR DESERÇÃO, ARGUIDA EM CONTRARRAZÕES

Pugna a Empresa AMBAR pelo não conhecimento do apelo da 1ª


1. CUSTAS. ARBITRAMENTO EM SENTENÇA. PAGAMENTO Ré, VIT SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AÉREOS,
DEVIDO. PRESSUPOSTO PROCESSUAL DE ADMISSIBILIDADE. ante o não recolhimento das custas processuais. Para tanto,
EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. ARTIGO 899, § 10º, destaca que a novel legislação trabalhista, de fato, isentou as
DA CLT. ISENÇÃO APENAS DE DEPÓSITO RECURSAL. NÃO Empresas em processo de recuperação judicial do recolhimento do
PAGAMENTO. DESERÇÃO DO RECURSO. 2.SÚMULA Nº depósito recursal, porém manteve a obrigatoriedade do preparo
331/TST. TOMADOR DOS SERVIÇOS. DÉBITO TRABALHISTA quanto às custas processuais. Desta forma, não cumprida a
EXISTENTE. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA exigência, deserto estaria o apelo.
RECONHECIDA. LIMITAÇÃO TEMPORAL PELA PRESTAÇÃO Por meio da decisão de fls. 1931/1932, analisando o pleito de
DE SERVIÇOS DIRETA. EXECUÇÃO. VERBETE Nº 37/TRT10. concessão dos benefícios da justiça gratuita formulado pela 1ª Ré

em seu apelo, indeferi o pedido por entender que o fato de estar a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 468
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Empresa em recuperação judicial não implica, por si só, a princípios constitucionais tais como o da dignidade da pessoa

hipossuficiência econômica desta, a ponto de não deter condições humana e da valorização do trabalho como forma de assegurar a

de arcar com as custas do processo. Nada obstante, concedi o justiça social. Nesse mesmo sentido se mostra a recente Lei

prazo de cinco dias para que fosse apresentado o comprovante de 13.429, de 31/3/2017.

quitação das custas processuais. No caso dos autos restou devidamente comprovado que a ora

A empresa se manifestou às fls. 1943, reiterando a alegação de Recorrente de fato beneficiou-se da prestação dos serviços do

impossibilidade de arcar com os custos do processo por se Reclamante, já que, conforme observado pelo Juízo, contratou os

encontrar em recuperação judicial. Anexou os documentos de fls. serviços oferecidos pela primeira Reclamada, à qual estava

1944/2191. Deixou, no entanto, de comprovar o pagamento das vinculada a Reclamante. Com efeito, incontroversa a existência de

custas. contrato de prestação de serviços de pessoal para apoio terrestre

Assim, diante do não cumprimento da exigência processual, acolho entre a primeira e quarta reclamadas, não havendo impugnação

a preliminar arguida e não conheço do recurso da 1ª Ré, VIT específica de que a reclamante não tenha prestado serviços no

SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AÉREOS, porque âmbito de tal ajuste contratual entre as empresas. Ficou

deserto. demonstrado, ainda, que a autora ocupou o cargo de auxiliar de

(2) RECURSO DA 4ª RECLAMADA limpeza, serviço prestado para a ora recorrente.

Presentes os pressupostos de recorribilidade, alusivos a Assim, a prestação de serviços em benefício da Ré configura-se em

tempestividade, representação (fls. 191/193) e preparo (fls. dedução lógica, em face do contrato celebrado (circunstância não

1909/112). Conheço parcialmente do apelo, não o fazendo quanto contestada pela Recorrente).

ao pedido de limitação da condenação à data de rescisão do Ainda que assim não fosse, foi ouvida apenas uma testemunha no

contrato de prestação de serviços com a primeira reclamada, feito. Como salientado pela magistrada, a testemunha foi convicta

ocorrida em 02/06/2016, por ausência de sucumbência. no sentido de que "a reclamante, assim como a própria testemunha,

MÉRITO prestou serviços dentro das aeronaves da empresa AMERICAN

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA AIRLINES e por esse motivo comprovou, sem sombra de dúvidas, a

Insurge-se a Ré contra a sentença, no que reconheceu sua prestação de serviços à tomadora" (decisão de fls. 1878).

responsabilidade subsidiária no pagamento da verbas deferidas à Portanto, não há dúvidas de que a força de trabalho empregada

Autora. Sustenta que o Juízo baseou-se na mera presunção de que pela Autora beneficiou a Ré que, claramente, atuou neste processo

a Reclamante teria lhe prestado serviços e quer era ônus da autora como efetiva tomadora dos serviços prestados por aquela, vando

provar a efetiva prestação de serviços, do qual não se desincumbiu. pontuar que decisões em sentido contrário não têm o condão de

A responsabilidade subsidiária decorre de interpretação analógica vincular esta Corte.

do art. 455 da CLT, com base nos princípios da proteção do Chamo a atenção para o fato de que a prestação de serviços de

trabalhador, do risco empresarial e da efetividade e preferência no forma não exclusiva ao tomador não retira deste a responsabilidade

recebimento dos créditos trabalhistas, consubstanciados nos arts. pelo bom cumprimento dos contratos de trabalho formalizados pelo

2º, caput, da CLT e 100 da Constituição Federal. prestador. Ao contrário, impõe-lhe a obrigação de gerir suas

Ainda que lícita a terceirização, o instituto da responsabilização atividades de modo a afastar qualquer responsabilização

subsidiária tem por escopo garantir que a força de trabalho indesejada. Por tal razão, não há que se falar na limitação da

despendida pelo obreiro não fique sem a devida contraprestação. responsabilidade a 25% das verbas deferidas de acordo com a

Sendo essa força utilizada em prol de um terceiro, tomador dos proporcionalidade dos serviços prestados, como aventado pela

serviços, e não sendo quitados os direitos trabalhistas pelo Recorrente, mesmo porque ausente previsão legal nesse sentido.

empregador, o tomador deve adimpli-los, visto ser beneficiário Registre-se, por fim, que a tomadora somente será executada após

daquela força de trabalho. a tentativa frustrada em relação à prestadora, devedora principal

É esse o objetivo da Súmula 331, IV, do col. TST, verbis: (Verbete nº 37/TRT10).

"O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do Com efeito, portanto, caracterizada a condição essencial para o

empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos reconhecimento da subsidiariedade da ora recorrente.

serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da Nego provimento.

relação processual e conste também do título executivo judicial." MULTAS DOS ARTS. 467 E 477 DA CLT

Cumpre ressaltar que esse entendimento sumular privilegia Sustenta a Recorrente a impossibilidade de extensão a terceiros da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 469
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

responsabilidade que só incumbe ao efetivo empregador. Nada Por tais fundamentos,

obstante, ainda que mantida a condenação subsidiária, discorre a ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

respeito do fato de ser lícita a terceirização, fato que afastaria a do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o

aplicação das penalidades. contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório, (1)

A responsabilidade imputada à Recorrente, nos moldes da Súmula acolher a preliminar arguida e não conhecer do recurso da empresa

331 do TST, mesmo não sendo a empregadora direta do VIT SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AÉREOS,

Reclamante, alcança todas as verbas, sejam remuneratórias ou porque deserto; (2) conhecer parcialmente do recurso da American

indenizatórias, inclusive as multas dos arts. 467 e 477 da CLT. Air Lines Inc. e, no mérito, negar-lhe provimento. Tudo nos termos

Conforme item VI da referida Súmula: do voto do Relator. Ementa aprovada.

"VI - A responsabilidade subsidiária do tomador de serviços abrange

todas as verbas decorrentes da condenação referentes ao período Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

da prestação laboral." os Desembargadores André Damasceno (Presidente) e Grijalbo

Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira Coelho. Ausentes,

Nesse mesmo sentido é o teor do Verbete 11 do TRT, publicado em justificadamente, a Desembargadora Flávia Falcão; em gozo de

17/7/2008, que, embora faça alusão à Administração Pública, deve férias, o Desembargador Dorival Borges e, em licença médica a

ser aplicada analogicamente para as instituições privadas: Desembargadora Elaine Machado Vasconcelos. Presente pelo MPT

o Dr. Fábio Leal Cardoso.

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.ABRANGÊNCIA, Brasília, 05 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. TOMADORA DOS SERVIÇOS. ITEM

IV DA SÚMUJLA Nº 331 DO COL. TST (nova redação). O tomador DENILSON BANDEIRA COÊLHO

de serviços responde, em caráter subsidiário, pelas obrigações

trabalhistas do empregador, ainda que aquele integre a Juiz Convocado Relator

Administração Pública. Tal responsabilidade abrange também as

multas do art. 467 e do §§ 8º do art. 477, ambos da CLT e §§ 1ºº do BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

art. 18 da Lei nº 8.036/1990, bem como os honorários assistenciais.

MARIA APARECIDA FONSECA MATOS

Logo, não há que se afastar a obrigação de pagamento das verbas Servidor de Secretaria

trabalhistas e rescisórias deferidas à Autora sob a alegação de que


Processo Nº ROT-0000168-90.2017.5.10.0005
são de responsabilidade da Empregadora, ressaltando-se que o Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
Juízo de origem observou a limitação da condenação subsidiária da RECORRENTE VIT SERVICOS AUXILIARES DE
TRANSPORTES AEREOS LTDA
recorrente à data da rescisão do contrato havido com a primeira FELIPE PROBST ADVOGADO(OAB: 29532/SC)
WERNER
Reclamada.
LUARA CORREA ADVOGADO(OAB: 46213/SC)
Também não há que se falar na exclusão da multa do art. 477 da PEREIRA
RECORRENTE AMERICAN AIRLINES INC
CLT, visto que sua origem foi o atraso no pagamento das verbas
PRISCILA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26156/DF)
rescisórias pela primeira Reclamada. BRANDT
RECORRIDO VIT SERVICOS AUXILIARES DE
Nego provimento TRANSPORTES AEREOS LTDA
CONCLUSÃO LUARA CORREA ADVOGADO(OAB: 46213/SC)
PEREIRA
Ante o exposto, acolho a preliminar arguida e não conheço do FELIPE PROBST ADVOGADO(OAB: 29532/SC)
WERNER
recurso da empresa VIT SERVIÇOS AUXILIARES DE
RECORRIDO AMERICAN AIRLINES INC
TRANSPORTES AÉREOS, porque deserto; conheço parcialmente PRISCILA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26156/DF)
BRANDT
do recurso da American Air Lines Inc. e, no mérito, nego-lhe
RECORRIDO MARILENE BARROS ROCHA
provimento, tudo nos termos da fundamentação. PAULO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 10844-O/DF)
RIBEIRO ALVES
BRUNO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 53303/DF)
ACÓRDÃO CARVALHO
RECORRIDO IFSB GH SERVICOS AUXILIARES DE
TRANSPORTES AEREOS S/A

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 470
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECORRIDO AMBAR SERVICOS AUXILIARES DE


TRANSPORTES AEREO LTDA DEVIDO. PRESSUPOSTO PROCESSUAL DE ADMISSIBILIDADE.
ALEXSANDER ADVOGADO(OAB: 238408/SP) EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. ARTIGO 899, § 10º,
FERNANDES DE
ANDRADE DA CLT. ISENÇÃO APENAS DE DEPÓSITO RECURSAL. NÃO
LILIAN DAL SECCHI ADVOGADO(OAB: 152138/SP)
BENTO LOTTI PAGAMENTO. DESERÇÃO DO RECURSO. 2.SÚMULA Nº
NATAN GONCALVES ADVOGADO(OAB: 344825/SP) 331/TST. TOMADOR DOS SERVIÇOS. DÉBITO TRABALHISTA
ESCANHOELO
EXISTENTE. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA
Intimado(s)/Citado(s):
RECONHECIDA. LIMITAÇÃO TEMPORAL PELA PRESTAÇÃO
- AMERICAN AIRLINES INC
DE SERVIÇOS DIRETA. EXECUÇÃO. VERBETE Nº 37/TRT10.

RELATÓRIO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO A Exma. Juíza Mônica Ramos Emery, em exercício na 10ª Vara do

Trabalho de Brasília-DF, por intermédio da sentença de fls.

1787/1806, complementada pela decisão de fls. 1876/1880, rejeitou


PROCESSO nº 0000168-90.2017.5.10.0005 - ROT (1009)
as preliminares referentes a ilegitimidade passiva ad causam,

inépcia da inicial, e chamamento ao processo. No mérito, declarou a


RELATOR: JUIZ CONVOCADO DENILSON BANDEIRA COÊLHO
revelia e confissão das empresas IN FLIGHT SOLUTIONS e IFSB

GH SERVIÇOS (2ª e 3ª Reclamadas) e julgou parcialmente

procedentes os pedidos formulados na inicial para, reconhecendo a


RECORRENTE: VIT SERVICOS AUXILIARES DE
formação de grupo econômico entre as empresas VIT - Serviços
TRANSPORTES AEREOS LTDA - CNPJ: 00.965.403/0001-75
Auxiliares de Transportes Aéreos Ltda (1ª Reclamada), IN FLIGHT
ADVOGADO: LUARA CORREA PEREIRA - OAB: SC0046213
SOLUTIONS BRASIL SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTE
ADVOGADO: FELIPE PROBST WERNER - OAB: SC0029532
AEREO LTDA (2ª Reclamada) e IFSB GH SERVICOS AUXILIARES

DE TRANSPORTES AEREOS S/A (3ª Reclamada), condená-las de


RECORRENTE: AMERICAN AIRLINES INC - CNPJ:
forma solidária, e a empresa AMERICAN AIRLINES INC - 4ª
36.212.637/0001-99
Reclamada, de forma subsidiária, no pagamento das parcelas
ADVOGADO: PRISCILA RODRIGUES BRANDT - OAB: DF0026156
constantes do decisum.

Homologado acordo entre a Reclamante e as empresas Azul Linhas


RECORRIDO: OS MESMOS
Aéreas Brasileiras (5ª Reclamada) e Oceanair Linhas Aéreas S/A
RECORRIDO: AMBAR SERVICOS AUXILIARES DE
(6ª Reclamada) - fls. 1769/1770).
TRANSPORTES AEREO LTDA - CNPJ: 19.046.364/0001-30
As empresas VIT - Serviços Auxiliares de Transportes Aéreos Ltda
ADVOGADO: NATAN GONCALVES ESCANHOELO - OAB:
e American Airlines Inc. interpõem recurso ordinário às fls.
SP0344825
1851/1857 e 1886/1908, respectivamente.
RECORRIDO: IFSB GH SERVICOS AUXILIARES DE
Contrarrazões apenas pela Ambar Serviços Auxiliares de
TRANSPORTES AEREOS S/A - CNPJ: 25.109.690/0001-42
Transporte Aéreo Ltda, às fls. 1918/1929.
RECORRIDO: MARILENE BARROS ROCHA - CPF: 844.708.521-
Os autos deixaram de ser encaminhados ao Ministério Público do
04
Trabalho, em face do que preconiza o art. 102 do Regimento Interno
ADVOGADO: BRUNO PEREIRA CARVALHO - OAB: DF0053303
desta Corte.
ADVOGADO: PAULO ROBERTO RIBEIRO ALVES - OAB:

DF0010844-O
VOTO
ORIGEM: 10ª VARA DE BRASÍLIA-DF (JUÍZA MÔNICA RAMOS

EMERY)
ADMISSIBILIDADE

(1) PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO DA 1ª

RÉ POR DESERÇÃO, ARGUIDA EM CONTRARRAZÕES


EMENTA
Pugna a Empresa AMBAR pelo não conhecimento do apelo da 1ª

Ré, VIT SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AÉREOS,


1. CUSTAS. ARBITRAMENTO EM SENTENÇA. PAGAMENTO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 471
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ante o não recolhimento das custas processuais. Para tanto, serviços, e não sendo quitados os direitos trabalhistas pelo

destaca que a novel legislação trabalhista, de fato, isentou as empregador, o tomador deve adimpli-los, visto ser beneficiário

Empresas em processo de recuperação judicial do recolhimento do daquela força de trabalho.

depósito recursal, porém manteve a obrigatoriedade do preparo É esse o objetivo da Súmula 331, IV, do col. TST, verbis:

quanto às custas processuais. Desta forma, não cumprida a "O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do

exigência, deserto estaria o apelo. empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos

Por meio da decisão de fls. 1931/1932, analisando o pleito de serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da

concessão dos benefícios da justiça gratuita formulado pela 1ª Ré relação processual e conste também do título executivo judicial."

em seu apelo, indeferi o pedido por entender que o fato de estar a Cumpre ressaltar que esse entendimento sumular privilegia

Empresa em recuperação judicial não implica, por si só, a princípios constitucionais tais como o da dignidade da pessoa

hipossuficiência econômica desta, a ponto de não deter condições humana e da valorização do trabalho como forma de assegurar a

de arcar com as custas do processo. Nada obstante, concedi o justiça social. Nesse mesmo sentido se mostra a recente Lei

prazo de cinco dias para que fosse apresentado o comprovante de 13.429, de 31/3/2017.

quitação das custas processuais. No caso dos autos restou devidamente comprovado que a ora

A empresa se manifestou às fls. 1943, reiterando a alegação de Recorrente de fato beneficiou-se da prestação dos serviços do

impossibilidade de arcar com os custos do processo por se Reclamante, já que, conforme observado pelo Juízo, contratou os

encontrar em recuperação judicial. Anexou os documentos de fls. serviços oferecidos pela primeira Reclamada, à qual estava

1944/2191. Deixou, no entanto, de comprovar o pagamento das vinculada a Reclamante. Com efeito, incontroversa a existência de

custas. contrato de prestação de serviços de pessoal para apoio terrestre

Assim, diante do não cumprimento da exigência processual, acolho entre a primeira e quarta reclamadas, não havendo impugnação

a preliminar arguida e não conheço do recurso da 1ª Ré, VIT específica de que a reclamante não tenha prestado serviços no

SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AÉREOS, porque âmbito de tal ajuste contratual entre as empresas. Ficou

deserto. demonstrado, ainda, que a autora ocupou o cargo de auxiliar de

(2) RECURSO DA 4ª RECLAMADA limpeza, serviço prestado para a ora recorrente.

Presentes os pressupostos de recorribilidade, alusivos a Assim, a prestação de serviços em benefício da Ré configura-se em

tempestividade, representação (fls. 191/193) e preparo (fls. dedução lógica, em face do contrato celebrado (circunstância não

1909/112). Conheço parcialmente do apelo, não o fazendo quanto contestada pela Recorrente).

ao pedido de limitação da condenação à data de rescisão do Ainda que assim não fosse, foi ouvida apenas uma testemunha no

contrato de prestação de serviços com a primeira reclamada, feito. Como salientado pela magistrada, a testemunha foi convicta

ocorrida em 02/06/2016, por ausência de sucumbência. no sentido de que "a reclamante, assim como a própria testemunha,

MÉRITO prestou serviços dentro das aeronaves da empresa AMERICAN

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA AIRLINES e por esse motivo comprovou, sem sombra de dúvidas, a

Insurge-se a Ré contra a sentença, no que reconheceu sua prestação de serviços à tomadora" (decisão de fls. 1878).

responsabilidade subsidiária no pagamento da verbas deferidas à Portanto, não há dúvidas de que a força de trabalho empregada

Autora. Sustenta que o Juízo baseou-se na mera presunção de que pela Autora beneficiou a Ré que, claramente, atuou neste processo

a Reclamante teria lhe prestado serviços e quer era ônus da autora como efetiva tomadora dos serviços prestados por aquela, vando

provar a efetiva prestação de serviços, do qual não se desincumbiu. pontuar que decisões em sentido contrário não têm o condão de

A responsabilidade subsidiária decorre de interpretação analógica vincular esta Corte.

do art. 455 da CLT, com base nos princípios da proteção do Chamo a atenção para o fato de que a prestação de serviços de

trabalhador, do risco empresarial e da efetividade e preferência no forma não exclusiva ao tomador não retira deste a responsabilidade

recebimento dos créditos trabalhistas, consubstanciados nos arts. pelo bom cumprimento dos contratos de trabalho formalizados pelo

2º, caput, da CLT e 100 da Constituição Federal. prestador. Ao contrário, impõe-lhe a obrigação de gerir suas

Ainda que lícita a terceirização, o instituto da responsabilização atividades de modo a afastar qualquer responsabilização

subsidiária tem por escopo garantir que a força de trabalho indesejada. Por tal razão, não há que se falar na limitação da

despendida pelo obreiro não fique sem a devida contraprestação. responsabilidade a 25% das verbas deferidas de acordo com a

Sendo essa força utilizada em prol de um terceiro, tomador dos proporcionalidade dos serviços prestados, como aventado pela

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 472
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Recorrente, mesmo porque ausente previsão legal nesse sentido. CONCLUSÃO

Registre-se, por fim, que a tomadora somente será executada após Ante o exposto, acolho a preliminar arguida e não conheço do

a tentativa frustrada em relação à prestadora, devedora principal recurso da empresa VIT SERVIÇOS AUXILIARES DE

(Verbete nº 37/TRT10). TRANSPORTES AÉREOS, porque deserto; conheço parcialmente

Com efeito, portanto, caracterizada a condição essencial para o do recurso da American Air Lines Inc. e, no mérito, nego-lhe

reconhecimento da subsidiariedade da ora recorrente. provimento, tudo nos termos da fundamentação.

Nego provimento.

MULTAS DOS ARTS. 467 E 477 DA CLT ACÓRDÃO

Sustenta a Recorrente a impossibilidade de extensão a terceiros da

responsabilidade que só incumbe ao efetivo empregador. Nada Por tais fundamentos,

obstante, ainda que mantida a condenação subsidiária, discorre a ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional

respeito do fato de ser lícita a terceirização, fato que afastaria a do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o

aplicação das penalidades. contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório, (1)

A responsabilidade imputada à Recorrente, nos moldes da Súmula acolher a preliminar arguida e não conhecer do recurso da empresa

331 do TST, mesmo não sendo a empregadora direta do VIT SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AÉREOS,

Reclamante, alcança todas as verbas, sejam remuneratórias ou porque deserto; (2) conhecer parcialmente do recurso da American

indenizatórias, inclusive as multas dos arts. 467 e 477 da CLT. Air Lines Inc. e, no mérito, negar-lhe provimento. Tudo nos termos

Conforme item VI da referida Súmula: do voto do Relator. Ementa aprovada.

"VI - A responsabilidade subsidiária do tomador de serviços abrange

todas as verbas decorrentes da condenação referentes ao período Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

da prestação laboral." os Desembargadores André Damasceno (Presidente) e Grijalbo

Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira Coelho. Ausentes,

Nesse mesmo sentido é o teor do Verbete 11 do TRT, publicado em justificadamente, a Desembargadora Flávia Falcão; em gozo de

17/7/2008, que, embora faça alusão à Administração Pública, deve férias, o Desembargador Dorival Borges e, em licença médica a

ser aplicada analogicamente para as instituições privadas: Desembargadora Elaine Machado Vasconcelos. Presente pelo MPT

o Dr. Fábio Leal Cardoso.

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.ABRANGÊNCIA, Brasília, 05 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. TOMADORA DOS SERVIÇOS. ITEM

IV DA SÚMUJLA Nº 331 DO COL. TST (nova redação). O tomador DENILSON BANDEIRA COÊLHO

de serviços responde, em caráter subsidiário, pelas obrigações

trabalhistas do empregador, ainda que aquele integre a Juiz Convocado Relator

Administração Pública. Tal responsabilidade abrange também as

multas do art. 467 e do §§ 8º do art. 477, ambos da CLT e §§ 1ºº do BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

art. 18 da Lei nº 8.036/1990, bem como os honorários assistenciais.

MARIA APARECIDA FONSECA MATOS

Logo, não há que se afastar a obrigação de pagamento das verbas Servidor de Secretaria

trabalhistas e rescisórias deferidas à Autora sob a alegação de que


Processo Nº RORSum-0000826-56.2018.5.10.0013
são de responsabilidade da Empregadora, ressaltando-se que o Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
Juízo de origem observou a limitação da condenação subsidiária da
RECORRENTE JOSE EDMILSON DOS SANTOS
recorrente à data da rescisão do contrato havido com a primeira Cristiane Aires do Rego ADVOGADO(OAB: 19810/DF)
Reclamada. FRANCISCA AIRES DE ADVOGADO(OAB: 2300/DF)
LIMA LEITE
Também não há que se falar na exclusão da multa do art. 477 da ALESSANDRO FREITAS ADVOGADO(OAB: 13345/DF)
DA ROCHA
CLT, visto que sua origem foi o atraso no pagamento das verbas
RECORRIDO MEDGRUPO PARTICIPACOES S/A
rescisórias pela primeira Reclamada. RENATA ALVES ADVOGADO(OAB: 31243/DF)
GUTERRES
Nego provimento

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 473
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

OSMAR MENDES ADVOGADO(OAB: 15553/DF)


PAIXÃO CÔRTES Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso.
CARLOS JOSÉ ELIAS ADVOGADO(OAB: 10424/DF)
JÚNIOR
MÉRITO
Intimado(s)/Citado(s):
ADICIONAL DE INSALUBRIDADE
- MEDGRUPO PARTICIPACOES S/A
Informa o autor que prestava serviço em âmbito hospitalar,

ingressando em locais como pronto socorro, centro cirúrgico, UTI,

dentre outros, razão pela qual faz jus ao adicional de insalubridade.


PODER JUDICIÁRIO O juízo a quo, amparado na prova pericial julgou improcedente o
JUSTIÇA DO TRABALHO pedido de adicional de insalubridade, nos seguintes termos:

" Tal como esclarecido no laudo, o anexo XIV da NR 15 do antigo

MTE é claro ao dizer que só estarão sujeitos à condição de


PROCESSO n.º 0000826-56.2018.5.10.0013 - RECURSO
insalubridade, seja no nível que for, os trabalhadores que se ativem
ORDINÁRIO - RITO SUMARÍSSIMO (11886)
em contato PERMANENTE com os pacientes ou seus objetos de
RELATOR(A): Desembargador André Rodrigues Pereira da
uso. Todavia, o laudo foi claro em dizer que o reclamante não tinha
Veiga Damasceno
contato com os pacientes ou com seus objetos de uso, frisando que

havia isolamento da área de trabalho do autor do local onde ficavam


RECORRENTE: JOSE EDMILSON DOS SANTOS
os pacientes, o que se confirmou pela prova oral, em especial o
ADVOGADO: ALESSANDRO FREITAS DA ROCHA - OAB:
próprio depoimento confessional do autor, ao dizer:
DF0013345
"que quando trabalhava dentro do hospital, a área em que haveria a
ADVOGADO: FRANCISCA AIRES DE LIMA LEITE - OAB:
obra era isolada com tapumes"
DF0002300
Quanto à liberação da área de trabalho do autor, a perita e a
ADVOGADO: Cristiane Aires do Rego - OAB: DF0019810
testemunha do reclamado confirmaram que não havia contato com
RECORRIDO: MEDGRUPO PARTICIPACOES S/A - CNPJ:
os pacientes e seu objetos de uso, mesmo porque a equipe médica
12.871.204/0001-87
e os pacientes circulavam por outras áreas, o que dá fidedignidade
ADVOGADO: CARLOS JOSÉ ELIAS JÚNIOR - OAB: DF0010424
ao depoimento da testemunha defensiva quando a mesma disse
ADVOGADO: OSMAR MENDES PAIXÃO CÔRTES - OAB:
que eram outros profissionais da manutenção, limpeza e da equipe
DF0015553
de enfermagem que liberavam a área para os trabalhadores da
ADVOGADO: RENATA ALVES GUTERRES - OAB: DF0031243
construção civil como o reclamante, quanto aos móveis,
(Juiz MARCOS ULHOA DANI)
equipamentos e pacientes.

Não foram identificados outros agentes insalutíferos, nos termos do

laudo. É claro que o juízo é livre para analisar a prova, mas não há
EMENTA
elementos probatórios nos autos fortes o suficiente para afastar as

conclusões periciais ora corroboradas, que entenderam pela

inexistência de condição de insalubridade no trabalho do autor em


Dispensada na forma do artigo 852-I c/c artigo 895, §1º, IV, da CLT.
prol do reclamado.

Assim, julgo improcedentes os pedidos de adicional de

insalubridade e consectários." (fls. 282/283)


RELATÓRIO

Em seu recurso, o demandante busca a reforma da sentença ao

argumento "(...) Desta forma, reafirma que o Recorrente sempre


Dispensado na forma do artigo 852-I c/c artigo 895, §1º, IV, da CLT.
esteve exposto aos riscos ocupacionais ao trabalhar em ambiente

hospitalar e manter contato com pacientes." (fl. 314)

Pois bem.
VOTO
Da análise conjunta dos artigos 195 da CLT e 479 e 371 do

CPC/2015, extrai-se que, embora o juiz não esteja adstrito ao laudo

pericial, para o seu afastamento deverá ele se utilizar de prova


ADMISSIBILIDADE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 474
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

cabal que, por si só, seja suficiente para descaracterizar a condição tarefas, o que não restou demonstrado.

insalubre apurada pela perícia. Do cotejo dos elementos expostos nos autos, verifica-se que o

No caso, a srª. Perita, após análise das atividades desenvolvidas reclamante executou uma obra como pedreiro dentro do hospital,

pelo obreiro, assim concluiu, verbis: mas não manteve contato com área de agente insalubre, visto que

"(...) trabalhou isolado das áreas infeciosas através de tapumes/dry wall,

1. A percepção de adicional de insalubridade no grau máximo é consoante se extrai do seu depoimento:

destinada aos profissionais que se dedicam, exclusivamente, ao "que trabalhou no grupo reclamado, tanto no hospital

cuidado e tratamento de pacientes portadores de moléstias PRONTONORTE, como no hospital SANTA HELENA; que

infectocontagiosas que ficam internados nas áreas de isolamento. trabalhava tanto nas obras, como no hospital; que a função do

Isto porque, nos hospitais-gerais, como é o caso do Hospital Santa depoente era de pedreiro; que usava apenas uma máscara simples

Lúcia Norte, o número de pacientes portadores de doenças como EPI; que também usava capacete, bota e às vezes usava luva

infectocontagiosas é ínfimo perto daquele relativo aos pacientes quando havia;que dentro do hospital, trabalhava na UTI e centro

portadores de outras moléstias. Se esse não fosse o entendimento, cirúrgico, trocando cerâmicas e bancadas; que quando

não haveria a distinção de graus de insalubridade no anexo 14 da trabalhava dentro do hospital, a área em que haveria a obra era

NR 15 da Portaria 3.214/78. isolada com tapumes, sendo que do outro lado dos tapumes,

2. O artigo 189 da CLT deixa claro que é o exercício do trabalho em havia pacientes;" (fl. 277)(destaquei)

condições insalubres que gera direito ao adicional de insalubridade,

seja ele decorrente de atividade ou de operação sujeita ao agente E quanto a isso, o laudo pericial dispôs:

nocivo à saúde, acima dos limites de tolerância classificados pelo Inicialmente, o Reclamante fazia parte da equipe de obra bruta -

Ministério do Trabalho, que leva em consideração a natureza, a ampliação do Pronto Norte desde sua fundação até os

intensidade do agente e o tempo de exposição aos seus efeitos. acabamentos finais.

Não é, pois, a atividade em si e o tempo de exposição aos seus Concluída a construção, as atividades passaram a ser de reforma

efeitos. do estabelecimento hospitalar.

No caso em questão, o reclamante não laborou em condições Mesmo se tratando de hospital, a diligência pericial nos revelou

insalubres, seja decorrente de suas atividades e/ou de que o Reclamante jamais teve contato com pacientes em

operações efetuadas no ambiente de trabalho do Obreiro." (fls. isolamento por doenças infecto-contagiosas, bem como

263/264)(destaquei) objetos de seu uso, não previamente esterilizados.

É sabido que as atividades realizadas em setores como Centro

O laudo pericial é hialino ao informar que o reclamante não esteve Cirúrgico e UTI (Unidade de Terapia Intensiva) foram realizadas

exposto à agente insalubre durante toda sua jornada laboral. isoladamente ao funcionamento destes setores, tendo em visto

Certo, ainda, que a própria Consolidação das Leis do Trabalho que há um controle sanitário e de infecção hospitalar para com

conceitua atividade ou operação insalubre como sendo aquela que os pacientes ali em tratamento.

possui natureza, condições ou métodos de trabalho que sujeita os O isolamento se dava por tapumes e/ou dry wall (folhas de

empregados a agentes nocivos à saúde, acima dos limites de gesso), além de que o acesso não se dava por onde circulavam

tolerância fixados em razão da natureza e da intensidade do agente a equipe médica e os pacientes." (fl. 243)(destaquei)

e do tempo de exposição aos seus efeitos, conforme o art. 189.

Dispõe também, o Texto consolidado, que compete ao Ministério do Nesses termos, comprovado que o autor não mantinha contato com

Trabalho a atribuição para aprovar o quadro das atividades e agentes insalubres e, inexistindo nos autos prova apta a infirmar as

operações insalubres e para adotar normas sobre os critérios de conclusões do laudo técnico, prevalecem as conclusões exaradas

definição da insalubridade, dos limites de tolerância aos agentes pelo Srª. Perita.

agressivos, dos meios de proteção e do tempo de exposição do Nego provimento ao apelo.

operário a esses agentes, nos termos do art. 190.

E, contrariamente ao quanto afirmado pelo reclamante, o simples HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA

fato de laborar em ambiente hospitalar não enseja o pagamento do Assim decidiu o juízo de origem com relação aos honorários

adicional de insalubridade mister a investigação do contato do advocatícios:

reclamante com o agente insalubre no desenvolvimento de suas "HONORÁRIOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 475
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Tendo em vista que a ação foi ajuizada na vigência da lei 13467/17, integrantes deste E. Regional, estabelecendo que a condição do

e tendo em vista a sucumbência do reclamante, condeno o autor, autor de beneficiário da justiça gratuita suspende a exigibilidade dos

quando do trânsito em julgado, a pagar 5% do valor da causa, haja honorários, na forma estabelecida no parágrafo 4º do art. 791-A da

vista a simplicidade da demanda, para os advogados da parte CLT.

reclamada. Aplicação do art. 791-A, da CLT. Haja vista o Ante o exposto, dou parcial provimento ao recurso, no particular,

deferimento de justiça gratuita, a execução de honorários seguirá o para manter a condenação do reclamante ao pagamento de

rito do art. 791-A, §4º, da CLT." (fl. 283) honorários advocatícios, no percentual de 5% sobre o valor dos

pedidos julgados improcedentes, determinando, porém, a

Insurge-se o reclamante arguindo que "Ora, ao deferir os referidos suspensão de exigibilidade da verba pelo prazo de dois anos,

benefícios, o juízo entendeu que o Recorrente não possui condições contados do trânsito em julgado desta decisão.

de arcar com o pagamento da custas processuais e honorários, sob

pena de atingir as obrigações de subsistência de sua família. Desta CONCLUSÃO

forma, por não poder arcar com as custas processuais, de igual Pelo exposto, conheço do recurso e, no mérito, dou-lhe parcial

forma não pode ser condenado ao pagamento de honorários provimento somente para suspender de exigibilidade dos honorários

advocatícios."(fl. 318) de sucumbência pelo prazo de dois anos, contados do trânsito em

Pois bem. julgado desta decisão, nos termos da fundamentação.

O deferimento dos benefícios da assistência judiciária gratuita não É o meu voto.

afasta a responsabilidade do beneficiário pelas despesas

processuais e pelos honorários advocatícios decorrentes de sua

sucumbência, mas apenas submete o pagamento da parcela à ACÓRDÃO

condição fixada no art. 791-A da CLT: a obtenção de crédito em

outro processo. Inexistentes tais créditos, ou evidenciada sua

insuficiência, aí sim exigibilidade da verba fica suspensa pelo prazo

de dois anos.

Assim, e considerando que o reclamante foi totalmente sucumbente

no objeto da ação, são devidos os honorários advocatícios, no

percentual fixado em sentença, a incidir sobre os pedidos julgados

improcedentes.

Este Regional, contudo, declarou a inconstitucionalidade parcial do Por tais fundamentos, ACORDAM os integrantes da Primeira Turma

§ 4º do art. 791-A, da CLT, editando o seguinte verbete: do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região, em conhecer

"Verbete: 75/2019 do recurso ordinário e, no mérito, dar-lhe parcial provimento

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. GRATUIDADE JUDICIÁRIA. somente para suspender de exigibilidade dos honorários de

ART. 791-A, § 4º, DA CLT. INCONSTITUCIONALIDADE PARCIAL. sucumbência pelo prazo de dois anos, contados do trânsito em

É inconstitucional a expressão "...desde que não tenha obtido em julgado desta decisão. Tudo nos termos do voto do Des. Relator e

juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes e suportar a com ressalvas dos Desembargadores Grijalbo Coutinho e Dorival

despesa...", do art. 791-A da CLT, devendo ser suspensa a Borges.

exigibilidade dos honorários advocatícios, assim como afastada a Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes

sua compensação com outros créditos trabalhistas, quando se tratar os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival

de parte hipossuficiente (art. 5º, incisos II e LXXIV da CF). Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira

Decisão adotada por maioria absoluta do Tribunal Pleno na ArgInc- Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia

0000163.15.2019.5.10.0000 para os fins do art. 97 da Constituição Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine

Federal. Publicação: Disponibilizado no DEJT dos dias 3,4 e Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas

5/9/2019". (Procurador Regional do Trabalho), que opinou pelo

prosseguimento do recurso.

Assim, a despeito de considerar integralmente constitucional o Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).

dispositivo em comento, curvo-me à decisão da maioria dos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 476
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

(Juiz MARCOS ULHOA DANI)

EMENTA

Desembargador Andre Rodrigues Pereira da Veiga Damasceno

Relator(a)

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. Dispensada na forma do artigo 852-I c/c artigo 895, §1º, IV, da CLT.

ELIANA FERREIRA CARLOS DE MIRANDA

Servidor de Secretaria RELATÓRIO

Processo Nº RORSum-0000826-56.2018.5.10.0013
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
Dispensado na forma do artigo 852-I c/c artigo 895, §1º, IV, da CLT.
RECORRENTE JOSE EDMILSON DOS SANTOS
Cristiane Aires do Rego ADVOGADO(OAB: 19810/DF)
FRANCISCA AIRES DE ADVOGADO(OAB: 2300/DF)
LIMA LEITE
ALESSANDRO FREITAS ADVOGADO(OAB: 13345/DF) VOTO
DA ROCHA
RECORRIDO MEDGRUPO PARTICIPACOES S/A
RENATA ALVES ADVOGADO(OAB: 31243/DF)
GUTERRES
ADMISSIBILIDADE
OSMAR MENDES ADVOGADO(OAB: 15553/DF)
PAIXÃO CÔRTES Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso.
CARLOS JOSÉ ELIAS ADVOGADO(OAB: 10424/DF)
JÚNIOR
MÉRITO
Intimado(s)/Citado(s):
ADICIONAL DE INSALUBRIDADE
- JOSE EDMILSON DOS SANTOS
Informa o autor que prestava serviço em âmbito hospitalar,

ingressando em locais como pronto socorro, centro cirúrgico, UTI,

dentre outros, razão pela qual faz jus ao adicional de insalubridade.


PODER JUDICIÁRIO O juízo a quo, amparado na prova pericial julgou improcedente o
JUSTIÇA DO TRABALHO pedido de adicional de insalubridade, nos seguintes termos:

" Tal como esclarecido no laudo, o anexo XIV da NR 15 do antigo

MTE é claro ao dizer que só estarão sujeitos à condição de


PROCESSO n.º 0000826-56.2018.5.10.0013 - RECURSO
insalubridade, seja no nível que for, os trabalhadores que se ativem
ORDINÁRIO - RITO SUMARÍSSIMO (11886)
em contato PERMANENTE com os pacientes ou seus objetos de
RELATOR(A): Desembargador André Rodrigues Pereira da
uso. Todavia, o laudo foi claro em dizer que o reclamante não tinha
Veiga Damasceno
contato com os pacientes ou com seus objetos de uso, frisando que

havia isolamento da área de trabalho do autor do local onde ficavam


RECORRENTE: JOSE EDMILSON DOS SANTOS
os pacientes, o que se confirmou pela prova oral, em especial o
ADVOGADO: ALESSANDRO FREITAS DA ROCHA - OAB:
próprio depoimento confessional do autor, ao dizer:
DF0013345
"que quando trabalhava dentro do hospital, a área em que haveria a
ADVOGADO: FRANCISCA AIRES DE LIMA LEITE - OAB:
obra era isolada com tapumes"
DF0002300
Quanto à liberação da área de trabalho do autor, a perita e a
ADVOGADO: Cristiane Aires do Rego - OAB: DF0019810
testemunha do reclamado confirmaram que não havia contato com
RECORRIDO: MEDGRUPO PARTICIPACOES S/A - CNPJ:
os pacientes e seu objetos de uso, mesmo porque a equipe médica
12.871.204/0001-87
e os pacientes circulavam por outras áreas, o que dá fidedignidade
ADVOGADO: CARLOS JOSÉ ELIAS JÚNIOR - OAB: DF0010424
ao depoimento da testemunha defensiva quando a mesma disse
ADVOGADO: OSMAR MENDES PAIXÃO CÔRTES - OAB:
que eram outros profissionais da manutenção, limpeza e da equipe
DF0015553
de enfermagem que liberavam a área para os trabalhadores da
ADVOGADO: RENATA ALVES GUTERRES - OAB: DF0031243

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 477
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

construção civil como o reclamante, quanto aos móveis,

equipamentos e pacientes. O laudo pericial é hialino ao informar que o reclamante não esteve

Não foram identificados outros agentes insalutíferos, nos termos do exposto à agente insalubre durante toda sua jornada laboral.

laudo. É claro que o juízo é livre para analisar a prova, mas não há Certo, ainda, que a própria Consolidação das Leis do Trabalho

elementos probatórios nos autos fortes o suficiente para afastar as conceitua atividade ou operação insalubre como sendo aquela que

conclusões periciais ora corroboradas, que entenderam pela possui natureza, condições ou métodos de trabalho que sujeita os

inexistência de condição de insalubridade no trabalho do autor em empregados a agentes nocivos à saúde, acima dos limites de

prol do reclamado. tolerância fixados em razão da natureza e da intensidade do agente

Assim, julgo improcedentes os pedidos de adicional de e do tempo de exposição aos seus efeitos, conforme o art. 189.

insalubridade e consectários." (fls. 282/283) Dispõe também, o Texto consolidado, que compete ao Ministério do

Trabalho a atribuição para aprovar o quadro das atividades e

Em seu recurso, o demandante busca a reforma da sentença ao operações insalubres e para adotar normas sobre os critérios de

argumento "(...) Desta forma, reafirma que o Recorrente sempre definição da insalubridade, dos limites de tolerância aos agentes

esteve exposto aos riscos ocupacionais ao trabalhar em ambiente agressivos, dos meios de proteção e do tempo de exposição do

hospitalar e manter contato com pacientes." (fl. 314) operário a esses agentes, nos termos do art. 190.

Pois bem. E, contrariamente ao quanto afirmado pelo reclamante, o simples

Da análise conjunta dos artigos 195 da CLT e 479 e 371 do fato de laborar em ambiente hospitalar não enseja o pagamento do

CPC/2015, extrai-se que, embora o juiz não esteja adstrito ao laudo adicional de insalubridade mister a investigação do contato do

pericial, para o seu afastamento deverá ele se utilizar de prova reclamante com o agente insalubre no desenvolvimento de suas

cabal que, por si só, seja suficiente para descaracterizar a condição tarefas, o que não restou demonstrado.

insalubre apurada pela perícia. Do cotejo dos elementos expostos nos autos, verifica-se que o

No caso, a srª. Perita, após análise das atividades desenvolvidas reclamante executou uma obra como pedreiro dentro do hospital,

pelo obreiro, assim concluiu, verbis: mas não manteve contato com área de agente insalubre, visto que

"(...) trabalhou isolado das áreas infeciosas através de tapumes/dry wall,

1. A percepção de adicional de insalubridade no grau máximo é consoante se extrai do seu depoimento:

destinada aos profissionais que se dedicam, exclusivamente, ao "que trabalhou no grupo reclamado, tanto no hospital

cuidado e tratamento de pacientes portadores de moléstias PRONTONORTE, como no hospital SANTA HELENA; que

infectocontagiosas que ficam internados nas áreas de isolamento. trabalhava tanto nas obras, como no hospital; que a função do

Isto porque, nos hospitais-gerais, como é o caso do Hospital Santa depoente era de pedreiro; que usava apenas uma máscara simples

Lúcia Norte, o número de pacientes portadores de doenças como EPI; que também usava capacete, bota e às vezes usava luva

infectocontagiosas é ínfimo perto daquele relativo aos pacientes quando havia;que dentro do hospital, trabalhava na UTI e centro

portadores de outras moléstias. Se esse não fosse o entendimento, cirúrgico, trocando cerâmicas e bancadas; que quando

não haveria a distinção de graus de insalubridade no anexo 14 da trabalhava dentro do hospital, a área em que haveria a obra era

NR 15 da Portaria 3.214/78. isolada com tapumes, sendo que do outro lado dos tapumes,

2. O artigo 189 da CLT deixa claro que é o exercício do trabalho em havia pacientes;" (fl. 277)(destaquei)

condições insalubres que gera direito ao adicional de insalubridade,

seja ele decorrente de atividade ou de operação sujeita ao agente E quanto a isso, o laudo pericial dispôs:

nocivo à saúde, acima dos limites de tolerância classificados pelo Inicialmente, o Reclamante fazia parte da equipe de obra bruta -

Ministério do Trabalho, que leva em consideração a natureza, a ampliação do Pronto Norte desde sua fundação até os

intensidade do agente e o tempo de exposição aos seus efeitos. acabamentos finais.

Não é, pois, a atividade em si e o tempo de exposição aos seus Concluída a construção, as atividades passaram a ser de reforma

efeitos. do estabelecimento hospitalar.

No caso em questão, o reclamante não laborou em condições Mesmo se tratando de hospital, a diligência pericial nos revelou

insalubres, seja decorrente de suas atividades e/ou de que o Reclamante jamais teve contato com pacientes em

operações efetuadas no ambiente de trabalho do Obreiro." (fls. isolamento por doenças infecto-contagiosas, bem como

263/264)(destaquei) objetos de seu uso, não previamente esterilizados.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 478
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

É sabido que as atividades realizadas em setores como Centro improcedentes.

Cirúrgico e UTI (Unidade de Terapia Intensiva) foram realizadas Este Regional, contudo, declarou a inconstitucionalidade parcial do

isoladamente ao funcionamento destes setores, tendo em visto § 4º do art. 791-A, da CLT, editando o seguinte verbete:

que há um controle sanitário e de infecção hospitalar para com "Verbete: 75/2019

os pacientes ali em tratamento. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. GRATUIDADE JUDICIÁRIA.

O isolamento se dava por tapumes e/ou dry wall (folhas de ART. 791-A, § 4º, DA CLT. INCONSTITUCIONALIDADE PARCIAL.

gesso), além de que o acesso não se dava por onde circulavam É inconstitucional a expressão "...desde que não tenha obtido em

a equipe médica e os pacientes." (fl. 243)(destaquei) juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes e suportar a

despesa...", do art. 791-A da CLT, devendo ser suspensa a

Nesses termos, comprovado que o autor não mantinha contato com exigibilidade dos honorários advocatícios, assim como afastada a

agentes insalubres e, inexistindo nos autos prova apta a infirmar as sua compensação com outros créditos trabalhistas, quando se tratar

conclusões do laudo técnico, prevalecem as conclusões exaradas de parte hipossuficiente (art. 5º, incisos II e LXXIV da CF).

pelo Srª. Perita. Decisão adotada por maioria absoluta do Tribunal Pleno na ArgInc-

Nego provimento ao apelo. 0000163.15.2019.5.10.0000 para os fins do art. 97 da Constituição

Federal. Publicação: Disponibilizado no DEJT dos dias 3,4 e

HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA 5/9/2019".

Assim decidiu o juízo de origem com relação aos honorários

advocatícios: Assim, a despeito de considerar integralmente constitucional o

"HONORÁRIOS dispositivo em comento, curvo-me à decisão da maioria dos

Tendo em vista que a ação foi ajuizada na vigência da lei 13467/17, integrantes deste E. Regional, estabelecendo que a condição do

e tendo em vista a sucumbência do reclamante, condeno o autor, autor de beneficiário da justiça gratuita suspende a exigibilidade dos

quando do trânsito em julgado, a pagar 5% do valor da causa, haja honorários, na forma estabelecida no parágrafo 4º do art. 791-A da

vista a simplicidade da demanda, para os advogados da parte CLT.

reclamada. Aplicação do art. 791-A, da CLT. Haja vista o Ante o exposto, dou parcial provimento ao recurso, no particular,

deferimento de justiça gratuita, a execução de honorários seguirá o para manter a condenação do reclamante ao pagamento de

rito do art. 791-A, §4º, da CLT." (fl. 283) honorários advocatícios, no percentual de 5% sobre o valor dos

pedidos julgados improcedentes, determinando, porém, a

Insurge-se o reclamante arguindo que "Ora, ao deferir os referidos suspensão de exigibilidade da verba pelo prazo de dois anos,

benefícios, o juízo entendeu que o Recorrente não possui condições contados do trânsito em julgado desta decisão.

de arcar com o pagamento da custas processuais e honorários, sob

pena de atingir as obrigações de subsistência de sua família. Desta CONCLUSÃO

forma, por não poder arcar com as custas processuais, de igual Pelo exposto, conheço do recurso e, no mérito, dou-lhe parcial

forma não pode ser condenado ao pagamento de honorários provimento somente para suspender de exigibilidade dos honorários

advocatícios."(fl. 318) de sucumbência pelo prazo de dois anos, contados do trânsito em

Pois bem. julgado desta decisão, nos termos da fundamentação.

O deferimento dos benefícios da assistência judiciária gratuita não É o meu voto.

afasta a responsabilidade do beneficiário pelas despesas

processuais e pelos honorários advocatícios decorrentes de sua

sucumbência, mas apenas submete o pagamento da parcela à ACÓRDÃO

condição fixada no art. 791-A da CLT: a obtenção de crédito em

outro processo. Inexistentes tais créditos, ou evidenciada sua

insuficiência, aí sim exigibilidade da verba fica suspensa pelo prazo

de dois anos.

Assim, e considerando que o reclamante foi totalmente sucumbente

no objeto da ação, são devidos os honorários advocatícios, no

percentual fixado em sentença, a incidir sobre os pedidos julgados

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 479
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

- EDIS LOPES DA SILVA


- SIMCO - SISTEMAS MODULARES PARA CONSTRUCAO
Por tais fundamentos, ACORDAM os integrantes da Primeira Turma CIVIL E MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA - ME

do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região, em conhecer


Processo Nº ROT-0000006-31.2018.5.10.0015
do recurso ordinário e, no mérito, dar-lhe parcial provimento Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
somente para suspender de exigibilidade dos honorários de
RECORRENTE ANTONIO NUNES DA SILVA
sucumbência pelo prazo de dois anos, contados do trânsito em RECORRENTE DINAMICA ADMINISTRACAO,
SERVICOS E OBRAS LTDA
julgado desta decisão. Tudo nos termos do voto do Des. Relator e
ADVOGADO BRUNA VIRGINIA MEDEIROS
com ressalvas dos Desembargadores Grijalbo Coutinho e Dorival MACHADO(OAB: 46269/DF)
ADVOGADO FLAVIA DORADO TORRES(OAB:
Borges. 108264/MG)
Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, estando presentes ADVOGADO JACQUELINE CRISTINA DA COSTA
LAURENTINO(OAB: 36638/DF)
os Desembargadores André Damasceno (Presidente), Dorival RECORRIDO ANTONIO NUNES DA SILVA
Borges e Grijalbo Coutinho, e o Juiz convocado Denilson Bandeira RECORRIDO DINAMICA ADMINISTRACAO,
SERVICOS E OBRAS LTDA
Coêlho. Ausentes, justificadamente, a Desembargadora Flávia ADVOGADO JACQUELINE CRISTINA DA COSTA
LAURENTINO(OAB: 36638/DF)
Falcão e, em licença médica, a Desembargadora Elaine
ADVOGADO BRUNA VIRGINIA MEDEIROS
Vasconcelos. Presente pelo MPT o Dr. Adélio Justino Lucas MACHADO(OAB: 46269/DF)
ADVOGADO FLAVIA DORADO TORRES(OAB:
(Procurador Regional do Trabalho), que opinou pelo 108264/MG)
prosseguimento do recurso. TERCEIRO DEFENSORIA PUBLICA DA UNIAO
INTERESSADO NO DF - 1ª CATEGORIA
Brasília, 19 de fevereiro de 2020 (data do julgamento).
Intimado(s)/Citado(s):
- ANTONIO NUNES DA SILVA
- DEFENSORIA PUBLICA DA UNIAO NO DF - 1ª CATEGORIA
- DINAMICA ADMINISTRACAO, SERVICOS E OBRAS LTDA

Processo Nº ROT-0000056-41.2019.5.10.0009
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Desembargador Andre Rodrigues Pereira da Veiga Damasceno Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
Relator(a) RECORRENTE CLEBSON FREITAS RIBEIRO
ADVOGADO ROSALVA FISCHER PAIM(OAB:
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. 30612/DF)
RECORRIDO DINAMICA FACILITY
ADMINISTRACAO PREDIAL LTDA
ELIANA FERREIRA CARLOS DE MIRANDA ADVOGADO JACQUELINE CRISTINA DA COSTA
LAURENTINO(OAB: 36638/DF)
Servidor de Secretaria
ADVOGADO FLAVIA DORADO TORRES(OAB:
Pauta 108264/MG)
ADVOGADO MARCUS PAULO SANTIAGO TELES
Pauta de Julgamento CUNHA(OAB: 34184/DF)
Pauta da Sessão Ordinária de Julgamento do(a) 1ª Turma do dia TERCEIRO Amanda Alves
11/03/2020 às 14:00 INTERESSADO
Processo Nº ROT-0000004-94.2018.5.10.0004 TERCEIRO LAURI RIBERITO DE ALMEID
Complemento Processo Eletrônico - PJE INTERESSADO
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
RECORRENTE DOMINGOS LOPES DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO LUIZ CARLOS MARTINS(OAB: - Amanda Alves
13020/DF) - CLEBSON FREITAS RIBEIRO
RECORRIDO EDIS LOPES DA SILVA - DINAMICA FACILITY ADMINISTRACAO PREDIAL LTDA
ADVOGADO VALDETE PEREIRA DA SILVA - LAURI RIBERITO DE ALMEID
ARAUJO DE MIRANDA(OAB:
30816/DF)
RECORRIDO SIMCO - SISTEMAS MODULARES Processo Nº AP-0000078-55.2012.5.10.0103
PARA CONSTRUCAO CIVIL E Complemento Processo Eletrônico - PJE
MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA
- ME Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
ADVOGADO OSIVAL DANTAS BARRETO(OAB: Revisor DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
15431/DF) AGRAVANTE DIANA REJANE ALEIXO ALVES
ADVOGADO LUIZ CARLOS MARTINS(OAB: ADVOGADO RÉGIS CAJATY BARBOSA
13020/DF) BRAGA(OAB: 11056/DF)
AGRAVADO COMPANHIA DO METROPOLITANO
Intimado(s)/Citado(s): DO DISTRITO FEDERAL METRO DF

- DOMINGOS LOPES DA SILVA


Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 480
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

- COMPANHIA DO METROPOLITANO DO DISTRITO FEDERAL PERITO ROSYLANE NASCIMENTO DAS


METRO DF MERCES ROCHA
- DIANA REJANE ALEIXO ALVES
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ROT-0000085-97.2019.5.10.0007 - RENATA CRISTINA DO NASCIMENTO
Complemento Processo Eletrônico - PJE - ROSYLANE NASCIMENTO DAS MERCES ROCHA
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO - TELEFONICA BRASIL S.A.
RECORRENTE CONFEDERACAO DA
AGRICULTURA E PECUARIA DO
BRASIL Processo Nº AP-0000104-53.2012.5.10.0103
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO ELISA MACHADO DE ARAUJO MELO
MAGALHAES(OAB: 56179/DF) Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
RECORRIDO CARLOS EDUARDO DE CARVALHO Revisor DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
PEREIRA AGRAVANTE JOAO RODRIGUES DE SOUZA
ADVOGADO CARLOS GUSTAVO VILLELA DE FILHO
OLIVEIRA(OAB: 108356/MG) ADVOGADO RÉGIS CAJATY BARBOSA
BRAGA(OAB: 11056/DF)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO COMPANHIA DO METROPOLITANO
DO DISTRITO FEDERAL METRO DF
- CARLOS EDUARDO DE CARVALHO PEREIRA
- CONFEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DO
BRASIL Intimado(s)/Citado(s):
- COMPANHIA DO METROPOLITANO DO DISTRITO FEDERAL
METRO DF
Processo Nº ROT-0000086-02.2018.5.10.0821
Complemento Processo Eletrônico - PJE - JOAO RODRIGUES DE SOUZA FILHO
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
Revisor DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Processo Nº ROT-0000104-72.2016.5.10.0019
Complemento Processo Eletrônico - PJE
RECORRENTE DARLEY RODRIGUES MENDES
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
ADVOGADO DULCE ELAINE COSCIA(OAB: VEIGA DAMASCENO
2795/TO)
Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
ADVOGADO DONATILA RODRIGUES RÊGO(OAB: VEIGA DAMASCENO
789/TO)
RECORRENTE HOSPITAL SANTA HELENA S/A
RECORRENTE LIQUIGAS DISTRIBUIDORA LTDA
ADVOGADO LEANDRO ARTIAGA E VIEIRA(OAB:
ADVOGADO FLAVIO FERREIRA PASSOS(OAB: 16733/DF)
24331/GO)
ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXÃO
RECORRIDO DARLEY RODRIGUES MENDES CÔRTES(OAB: 15553/DF)
ADVOGADO DULCE ELAINE COSCIA(OAB: ADVOGADO CARLOS JOSÉ ELIAS JÚNIOR(OAB:
2795/TO) 10424/DF)
ADVOGADO DONATILA RODRIGUES RÊGO(OAB: RECORRIDO KELLEN MARIANO AMORIM
789/TO)
ADVOGADO EDSON DIAS LIMA(OAB: 43456/DF)
RECORRIDO JOSE DO PATROCINIO & CIA LTDA
ADVOGADO ADONIS CAMILO FROENER(OAB:
5470/MS) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO LIQUIGAS DISTRIBUIDORA LTDA - HOSPITAL SANTA HELENA S/A
ADVOGADO FLAVIO FERREIRA PASSOS(OAB: - KELLEN MARIANO AMORIM
24331/GO)
Processo Nº ROT-0000110-68.2019.5.10.0021
Intimado(s)/Citado(s): Complemento Processo Eletrônico - PJE
- DARLEY RODRIGUES MENDES Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
- JOSE DO PATROCINIO & CIA LTDA
RECORRENTE GOL LINHAS AEREAS S.A.
- LIQUIGAS DISTRIBUIDORA LTDA
ADVOGADO CARLOS JOSÉ ELIAS JÚNIOR(OAB:
10424/DF)
Processo Nº ROT-0000097-90.2019.5.10.0014
ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXÃO
Complemento Processo Eletrônico - PJE CÔRTES(OAB: 15553/DF)
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO RECORRENTE RAPHAEL CARNEIRO BORGES
RECORRENTE RENATA CRISTINA DO ADVOGADO LUCIANA CONY DA SILVA(OAB:
NASCIMENTO 31691/DF)
ADVOGADO FERNANDO FONSECA SANTOS ADVOGADO GENGIZCAN BRITO SIMOES(OAB:
KUTIANSKI(OAB: 28487/DF) 24947/DF)
RECORRENTE TELEFONICA BRASIL S.A. RECORRIDO GOL LINHAS AEREAS S.A.
ADVOGADO JOSÉ ALBERTO COUTO ADVOGADO CARLOS JOSÉ ELIAS JÚNIOR(OAB:
MACIEL(OAB: 513/DF) 10424/DF)
RECORRIDO RENATA CRISTINA DO ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXÃO
NASCIMENTO CÔRTES(OAB: 15553/DF)
ADVOGADO FERNANDO FONSECA SANTOS RECORRIDO RAPHAEL CARNEIRO BORGES
KUTIANSKI(OAB: 28487/DF)
ADVOGADO LUCIANA CONY DA SILVA(OAB:
RECORRIDO TELEFONICA BRASIL S.A. 31691/DF)
ADVOGADO JOSÉ ALBERTO COUTO ADVOGADO GENGIZCAN BRITO SIMOES(OAB:
MACIEL(OAB: 513/DF) 24947/DF)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 481
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Intimado(s)/Citado(s): RECORRENTE JUCELINO LOPES MOREIRA


- GOL LINHAS AEREAS S.A. ADVOGADO CRISTIANNE RODRIGUES DO
AMARAL(OAB: 43227/DF)
- RAPHAEL CARNEIRO BORGES
ADVOGADO RICARDO PINTO DO AMARAL(OAB:
21269/DF)
Processo Nº ROT-0000111-14.2018.5.10.0013 RECORRIDO CIA URBANIZADORA DA NOVA
Complemento Processo Eletrônico - PJE CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO ADVOGADO CASSIA KELLY DOS SANTOS
RECORRENTE TAM LINHAS AEREAS S/A. BARCELOS(OAB: 44747/DF)
ADVOGADO FABIO RIVELLI(OAB: 297608/SP) RECORRIDO JUCELINO LOPES MOREIRA
RECORRIDO SANDRA MARIA SILVA DE ADVOGADO CRISTIANNE RODRIGUES DO
CARVALHO AMARAL(OAB: 43227/DF)
ADVOGADO LUCIANA CONY DA SILVA(OAB: ADVOGADO RICARDO PINTO DO AMARAL(OAB:
31691/DF) 21269/DF)
ADVOGADO GENGIZCAN BRITO SIMOES(OAB:
24947/DF) Intimado(s)/Citado(s):
- CIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO BRASIL -
Intimado(s)/Citado(s): NOVACAP
- SANDRA MARIA SILVA DE CARVALHO - JUCELINO LOPES MOREIRA
- TAM LINHAS AEREAS S/A.
Processo Nº AIRO-0000152-65.2019.5.10.0006
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Processo Nº RORSum-0000111-92.2019.5.10.0008
Complemento Processo Eletrônico - PJE Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO Revisor DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
Revisor DENILSON BANDEIRA COELHO AGRAVANTE TEIXEIRA & ARAUJO EVENTOS E
CURSOS LTDA
RECORRENTE ISABEL CRISTINA AMADOR
ADVOGADO LARISSE GUSMAO FERRO DO
ADVOGADO LIANA RAQUEL PASCOAL(OAB: NASCIMENTO(OAB: 10024/AL)
28155/DF)
AGRAVADO IBERE SILVA DOS SANTOS
ADVOGADO NORIKO HIGUTI(OAB: 27086/DF)
ADVOGADO Odu Arruda Barbosa(OAB: 23361/DF)
RECORRIDO COMPANHIA DE PLANEJAMENTO
DO DISTRITO FEDERAL -
CODEPLAN Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO BRUNO FELIPE GOMES LEAL(OAB: - IBERE SILVA DOS SANTOS
31579/DF)
- TEIXEIRA & ARAUJO EVENTOS E CURSOS LTDA

Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ROT-0000170-93.2018.5.10.0015
- COMPANHIA DE PLANEJAMENTO DO DISTRITO FEDERAL - Complemento Processo Eletrônico - PJE
CODEPLAN
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
- ISABEL CRISTINA AMADOR
RECORRENTE DISTRITO FEDERAL
RECORRENTE KEITIANE PEREIRA DA CRUZ
Processo Nº RORSum-0000133-17.2019.5.10.0020 CIRQUEIRA
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO JAEDER CAETANO DE LIMA(OAB:
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA 41060/DF)
VEIGA DAMASCENO
RECORRIDO DISTRITO FEDERAL
Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO RECORRIDO KEITIANE PEREIRA DA CRUZ
CIRQUEIRA
RECORRENTE BK BRASIL OPERACAO E
ASSESSORIA A RESTAURANTES ADVOGADO JAEDER CAETANO DE LIMA(OAB:
S.A. 41060/DF)
ADVOGADO GUSTAVO REZENDE MITNE(OAB: RECORRIDO TRAVEL BUS LTDA - ME
52997/PR) ADVOGADO VIVIANE BRAGA DE MOURA(OAB:
RECORRIDO TALLITA TAYANA RODRIGUES 29496/DF)
PEREIRA
TERCEIRO DEFENSORIA PUBLICA DA UNIAO Intimado(s)/Citado(s):
INTERESSADO NO DF - 1ª CATEGORIA
- DISTRITO FEDERAL
- KEITIANE PEREIRA DA CRUZ CIRQUEIRA
Intimado(s)/Citado(s):
- TRAVEL BUS LTDA - ME
- BK BRASIL OPERACAO E ASSESSORIA A RESTAURANTES
S.A.
Processo Nº ROT-0000177-84.2019.5.10.0004
- DEFENSORIA PUBLICA DA UNIAO NO DF - 1ª CATEGORIA
Complemento Processo Eletrônico - PJE
- TALLITA TAYANA RODRIGUES PEREIRA
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
Revisor DENILSON BANDEIRA COELHO
Processo Nº ROT-0000137-90.2019.5.10.0008
Complemento Processo Eletrônico - PJE RECORRENTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA ADVOGADO MAURO JOSE GARCIA
VEIGA DAMASCENO PEREIRA(OAB: 9482/DF)
RECORRENTE CIA URBANIZADORA DA NOVA RECORRENTE MARCO CICERO DA SILVA
CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP ADVOGADO DANIELLE MARIA SANTOS
ADVOGADO CASSIA KELLY DOS SANTOS GONCALVES(OAB: 12032/AL)
BARCELOS(OAB: 44747/DF)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 482
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ADVOGADO MARIA BEATRIZ FERRO DE - EMPRESA BRASIL DE COMUNICACAO S.A. - EBC


OMENA(OAB: 8124/AL)
- JOSE JOSEMAR FRANCA SILVA
ADVOGADO JOSE ALBERTO DE ALBUQUERQUE
PEREIRA(OAB: 4768/AL)
RECORRIDO CAIXA ECONOMICA FEDERAL Processo Nº RORSum-0000242-67.2019.5.10.0105
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO MAURO JOSE GARCIA
PEREIRA(OAB: 9482/DF) Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
RECORRIDO MARCO CICERO DA SILVA
Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
ADVOGADO DANIELLE MARIA SANTOS VEIGA DAMASCENO
GONCALVES(OAB: 12032/AL)
RECORRENTE CIA URBANIZADORA DA NOVA
ADVOGADO MARIA BEATRIZ FERRO DE CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP
OMENA(OAB: 8124/AL)
ADVOGADO ALESSANDRO LIMA PIRES(OAB:
ADVOGADO JOSE ALBERTO DE ALBUQUERQUE 26082/DF)
PEREIRA(OAB: 4768/AL)
RECORRIDO NICANOR LUIS DOS SANTOS
ADVOGADO ERIC GUSTAVO DE GOIS
Intimado(s)/Citado(s): SILVA(OAB: 41208/DF)
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL
- MARCO CICERO DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
- CIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO BRASIL -
Processo Nº ROT-0000192-97.2017.5.10.0012 NOVACAP
Complemento Processo Eletrônico - PJE - NICANOR LUIS DOS SANTOS
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
RECORRENTE AURELIANO BARBOSA DOS Processo Nº ROT-0000246-54.2017.5.10.0015
PASSOS Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO NORMANDO AUGUSTO Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
CAVALCANTI JUNIOR(OAB: VEIGA DAMASCENO
13454/DF)
Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
RECORRIDO SERVICO NACIONAL DE VEIGA DAMASCENO
APRENDIZAGEM COMERCIAL
SENAC RECORRENTE BK BRASIL OPERACAO E
ASSESSORIA A RESTAURANTES
ADVOGADO ANTONIO LISBOA CARDOSO(OAB: S.A.
9901/DF)
ADVOGADO GUSTAVO REZENDE MITNE(OAB:
ADVOGADO LUIZA CARVALHO COSTA(OAB: 52997/PR)
141572/RJ)
ADVOGADO CARLOS EDUARDO PEREIRA
ADVOGADO LIVIA NOGUEIRA PAULA(OAB: TEIXEIRA(OAB: 100945/RJ)
187899/RJ)
ADVOGADO PRISCILA MARIA FERRAO
TERCEIRO Carlos Antônio Barbosa da Silva MILAGRES(OAB: 176706/RJ)
INTERESSADO
RECORRENTE WALLACE RIAN DA SILVA VIANA
TERCEIRO Marlúcia Lima de Jesus Saraiva
INTERESSADO ADVOGADO RAFAEL DE ANDRADE SILVA(OAB:
25566/DF)
TERCEIRO Rosimar Almeida
INTERESSADO RECORRIDO BK BRASIL OPERACAO E
ASSESSORIA A RESTAURANTES
S.A.
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO GUSTAVO REZENDE MITNE(OAB:
- AURELIANO BARBOSA DOS PASSOS 52997/PR)
- Carlos Antônio Barbosa da Silva ADVOGADO CARLOS EDUARDO PEREIRA
TEIXEIRA(OAB: 100945/RJ)
- Marlúcia Lima de Jesus Saraiva
ADVOGADO PRISCILA MARIA FERRAO
- Rosimar Almeida MILAGRES(OAB: 176706/RJ)
- SERVICO NACIONAL DE APRENDIZAGEM COMERCIAL RECORRIDO WALLACE RIAN DA SILVA VIANA
SENAC
ADVOGADO RAFAEL DE ANDRADE SILVA(OAB:
25566/DF)
Processo Nº ROT-0000219-27.2019.5.10.0007
Complemento Processo Eletrônico - PJE Intimado(s)/Citado(s):
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
- BK BRASIL OPERACAO E ASSESSORIA A RESTAURANTES
Revisor DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO S.A.
RECORRENTE JOSE JOSEMAR FRANCA SILVA - WALLACE RIAN DA SILVA VIANA
ADVOGADO LUCIANA CONY DA SILVA(OAB:
31691/DF)
Processo Nº ROT-0000247-04.2019.5.10.0101
ADVOGADO RODRIGO NOLETO LOBO Complemento Processo Eletrônico - PJE
FERREIRA(OAB: 37183/DF)
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
ADVOGADO GENGIZCAN BRITO SIMOES(OAB:
24947/DF) RECORRENTE CASA BAHIA COMERCIAL LTDA.
RECORRIDO EMPRESA BRASIL DE ADVOGADO DENNER DE BARROS E
COMUNICACAO S.A. - EBC MASCARENHAS BARBOSA(OAB:
6835/MS)
ADVOGADO LUCIANO CHAVES PEREIRA(OAB:
21570/DF) ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
CHADID(OAB: 201296/SP)
ADVOGADO ISABELA LOPES CANTALINO
WANDERLEY(OAB: 53808/DF) RECORRIDO GARDENIA SERRA SILVA
ADVOGADO MARCELO HENRIQUE VIEIRA
DURAES(OAB: 44654/DF)
Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 483
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Intimado(s)/Citado(s): Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO


- CASA BAHIA COMERCIAL LTDA. RECORRENTE MARCA SUL MUDANCAS E
TRANSPORTES LTDA - EPP
- GARDENIA SERRA SILVA
ADVOGADO RICARDO MOEHLECKE
CARVALHO(OAB: 66179/RS)
Processo Nº ROT-0000249-76.2016.5.10.0004 RECORRIDO ANTONIO JOSE DA SILVA
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO MARIA SONIA BATISTA COSTA(OAB:
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA 41291/DF)
VEIGA DAMASCENO
RECORRENTE DROGARIA SAO PAULO S.A. Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
CHADID(OAB: 201296/SP) - ANTONIO JOSE DA SILVA
RECORRIDO THABATA SOUZA MESQUITA - MARCA SUL MUDANCAS E TRANSPORTES LTDA - EPP
ADVOGADO NILZA DE SOUZA BARROS(OAB:
43736/DF) Processo Nº AP-0000296-27.2019.5.10.0010
ADVOGADO ANA PAULA ARAUJO Complemento Processo Eletrônico - PJE
MESQUITA(OAB: 43444/DF) Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
Revisor DENILSON BANDEIRA COELHO
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE WESLEY DE SOUZA
- DROGARIA SAO PAULO S.A. ADVOGADO WILSON SEABRA NETO(OAB:
- THABATA SOUZA MESQUITA 414292/SP)
AGRAVADO SPREAD SISTEMAS E AUTOMACAO
LTDA
Processo Nº ROT-0000251-44.2019.5.10.0003
Complemento Processo Eletrônico - PJE ADVOGADO SERGIO GONINI BENICIO(OAB:
195470/SP)
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
ADVOGADO BENEDICTO CELSO BENICIO
RECORRENTE DROGARIA ROSARIO S/A JUNIOR(OAB: 131896/SP)
ADVOGADO CARLOS AUGUSTO ALCOFORADO
FLORENCIO(OAB: 21679/PE) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE RAY PEREIRA MOTA
- SPREAD SISTEMAS E AUTOMACAO LTDA
ADVOGADO ANDRE SILVA DA MATA(OAB:
29054/DF) - WESLEY DE SOUZA
RECORRIDO DROGARIA ROSARIO S/A
ADVOGADO CARLOS AUGUSTO ALCOFORADO Processo Nº ROT-0000309-55.2016.5.10.0002
FLORENCIO(OAB: 21679/PE) Complemento Processo Eletrônico - PJE
RECORRIDO JMK SERVICOS DE ENTREGAS Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
EXPRESS EIRELI - ME RECORRENTE JOAO BATISTA DE OLIVEIRA
ADVOGADO CARLOS CEZAR SANTANA ADVOGADO DALILA APARECIDA BRANDAO DO
LIMA(OAB: 9116/DF) SERRO(OAB: 25362/DF)
RECORRIDO JMK TRANSPORTADORA E ADVOGADO Carlos Hernani Dinelly Ferreira(OAB:
LOGISTICA LTDA - EPP 19804/DF)
ADVOGADO CARLOS CEZAR SANTANA ADVOGADO MARIA ROSALI MARQUES
LIMA(OAB: 9116/DF) BARROS(OAB: 20443/DF)
RECORRIDO RAY PEREIRA MOTA ADVOGADO ULISSES RIEDEL DE
ADVOGADO ANDRE SILVA DA MATA(OAB: RESENDE(OAB: 968/DF)
29054/DF) ADVOGADO CARLOS VICTOR AZEVEDO
SILVA(OAB: 9664/DF)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO CONTROL - TELEINFORMATICA
LTDA
- DROGARIA ROSARIO S/A
ADVOGADO ANDRE PUPPIN MACEDO(OAB:
- JMK SERVICOS DE ENTREGAS EXPRESS EIRELI - ME 12004/DF)
- JMK TRANSPORTADORA E LOGISTICA LTDA - EPP ADVOGADO LARYSSA DE ANDRADE E
- RAY PEREIRA MOTA MORAIS(OAB: 31376/DF)

Processo Nº ROT-0000252-26.2019.5.10.0004 Intimado(s)/Citado(s):


Complemento Processo Eletrônico - PJE - CONTROL - TELEINFORMATICA LTDA
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO - JOAO BATISTA DE OLIVEIRA
RECORRENTE LUZILUCIA RIBEIRO DOS SANTOS
ADVOGADO BENEDITO SILVIO PALMA Processo Nº ROT-0000350-27.2018.5.10.0010
MASSELI(OAB: 22726/DF) Complemento Processo Eletrônico - PJE
RECORRIDO A&G LAVANDERIA EIRELI Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
ADVOGADO Patricia Eliza Alves Moreira(OAB: RECORRENTE ELENICE PEREIRA DUARTE
12562/DF)
ADVOGADO RENATO BORGES BARROS(OAB:
19275/DF)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO SINDICATO SERVIDORES PODER
- A&G LAVANDERIA EIRELI LEGISLATIVO FEDERAL E TCU
- LUZILUCIA RIBEIRO DOS SANTOS ADVOGADO SAVIO DE FARIA CARAM
ZUQUIM(OAB: 9191/DF)
ADVOGADO SEBASTIAO DO ESPIRITO SANTO
Processo Nº ROT-0000260-97.2019.5.10.0102 NETO(OAB: 10429/DF)
Complemento Processo Eletrônico - PJE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 484
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ADVOGADO HELLEN PEREIRA GONTIJO(OAB: Processo Nº RORSum-0000405-23.2019.5.10.0016


17127/DF) Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
Intimado(s)/Citado(s): VEIGA DAMASCENO
- ELENICE PEREIRA DUARTE Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
- SINDICATO SERVIDORES PODER LEGISLATIVO FEDERAL E
TCU RECORRENTE CETRO RM SERVICOS LTDA - EPP
ADVOGADO JAMILLE BARRETO QUADROS
SOUZA(OAB: 45011/DF)
Processo Nº AP-0000355-19.2013.5.10.0012
Complemento Processo Eletrônico - PJE ADVOGADO KARINE DE SOUZA CEUTA(OAB:
33929/BA)
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
RECORRIDO VALDIVINO RODRIGUES DE SOUZA
AGRAVANTE RADIOBRAS EMPRESA BRASILEIRA
DE COMUNICACAO S/A ADVOGADO Cecília Viana cordeiro de
Queiroz(OAB: 27313-A/DF)
ADVOGADO ISABELA LOPES CANTALINO
WANDERLEY(OAB: 53808/DF) ADVOGADO ADELVAIR PEGO CORDEIRO(OAB:
7462/DF)
ADVOGADO MARIANGELA DE DEUS E
COSTA(OAB: 7881/DF) PERITO MARCUS RIOS DIAS
ADVOGADO ALBERTO PIERRE VIEGAS
DORNELLES(OAB: 41440/DF) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO SUENIA BESSONI PAZ(OAB: - CETRO RM SERVICOS LTDA - EPP
30904/DF)
- MARCUS RIOS DIAS
ADVOGADO LAUANDA VILAS BOAS
LASMAR(OAB: 39770/DF) - VALDIVINO RODRIGUES DE SOUZA
AGRAVADO JOSE CARLOS SOARES DA MOTA
ADVOGADO SEBASTIAO VALERIANO Processo Nº ROT-0000414-22.2019.5.10.0812
RODRIGUES(OAB: 8446/DF) Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
Intimado(s)/Citado(s): Revisor DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
- JOSE CARLOS SOARES DA MOTA RECORRENTE UNIÃO FEDERAL (PGFN) - TO
- RADIOBRAS EMPRESA BRASILEIRA DE COMUNICACAO S/A RECORRIDO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
RECORRIDO MUNICIPIO DE BABACULANDIA
Processo Nº ROT-0000392-06.2018.5.10.0001 ADVOGADO LEIDIANE DIAS GALDINO
Complemento Processo Eletrônico - PJE SARAIVA(OAB: 6503/TO)
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA RECORRIDO UNIÃO FEDERAL (PGFN) - TO
VEIGA DAMASCENO CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho
Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE ALESSANDRO DA SILVA ANDRADE
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO VICKI ARAUJO PASSOS
ARDILES(OAB: 28547/DF) - MUNICIPIO DE BABACULANDIA
RECORRIDO COMPANHIA DO METROPOLITANO - Ministério Público do Trabalho
DO DISTRITO FEDERAL METRO DF - UNIÃO FEDERAL (PGFN) - TO

Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº RORSum-0000430-62.2016.5.10.0009


- ALESSANDRO DA SILVA ANDRADE Complemento Processo Eletrônico - PJE
- COMPANHIA DO METROPOLITANO DO DISTRITO FEDERAL Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
METRO DF VEIGA DAMASCENO
Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
Processo Nº AP-0000399-86.2019.5.10.0801
Complemento Processo Eletrônico - PJE RECORRENTE CTIS TECNOLOGIA S.A
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO ADVOGADO FLAVIO QUEIROZ E OLIVEIRA(OAB:
24799/DF)
Revisor DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
ADVOGADO MARCO AURELIO MANSUR
AGRAVANTE MATEUS SUPERMERCADOS S.A. SIQUEIRA(OAB: 10808/DF)
ADVOGADO PEDRO IVO AUGUSTO SALGADO RECORRENTE THAIZA GONCALVES SILVEIRA DA
MENDES DA COSTA(OAB: 8072/MA) SILVA
ADVOGADO DEYNNA AYALLA CHAVES ADVOGADO GERALDO MARCONE
QUEIROZ(OAB: 13003/MA) PEREIRA(OAB: 14038/DF)
ADVOGADO BEATRIZ DEL VALLE ECEIZA ADVOGADO FREDERICO GOMES RUELA(OAB:
NUNES(OAB: 2697/MA) 45534/DF)
AGRAVADO JOISE DA SILVA RECORRIDO CTIS TECNOLOGIA S.A
ADVOGADO ANA CLÁUDIA PEREIRA DE ADVOGADO MARCO AURELIO MANSUR
MORAES(OAB: 3815/TO) SIQUEIRA(OAB: 10808/DF)
ADVOGADO Newton Cesar da Silva Lopes(OAB: ADVOGADO FLAVIO QUEIROZ E OLIVEIRA(OAB:
4516-B/TO) 24799/DF)
RECORRIDO THAIZA GONCALVES SILVEIRA DA
Intimado(s)/Citado(s): SILVA
- JOISE DA SILVA ADVOGADO FREDERICO GOMES RUELA(OAB:
45534/DF)
- MATEUS SUPERMERCADOS S.A.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 485
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ADVOGADO GERALDO MARCONE ADVOGADO CARLOS MAGNO DOS SANTOS


PEREIRA(OAB: 14038/DF) COELHO(OAB: 32699/DF)
PERITO LETICIA DE ALMEIDA DIAS
Intimado(s)/Citado(s): CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho
- CTIS TECNOLOGIA S.A
- THAIZA GONCALVES SILVEIRA DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
- FUNDACAO UNIVERSIDADE DE BRASILIA
Processo Nº ROT-0000432-73.2018.5.10.0102 - LETICIA DE ALMEIDA DIAS
Complemento Processo Eletrônico - PJE - Ministério Público do Trabalho
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO - RCS TECNOLOGIA LTDA
RECORRENTE DROGARIA ROSARIO S/A - ROQUE CONSTANTINO FARIAS
ADVOGADO CARLOS AUGUSTO ALCOFORADO
FLORENCIO(OAB: 21679/PE)
Processo Nº ROT-0000438-44.2018.5.10.0017
RECORRIDO ELLEN KAROLINA FRANCA DE Complemento Processo Eletrônico - PJE
BRITO
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
ADVOGADO JOAO BATISTA MENEZES
LIMA(OAB: 25325/DF) RECORRENTE ANTONIO DE PADUA MOURA
SIQUEIRA
PERITO DANIEL GODOI FARIA
ADVOGADO URIEL DOS SANTOS
GONCALVES(OAB: 30616/DF)
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO FERNANDA BANDEIRA
- DANIEL GODOI FARIA ANDRADE(OAB: 20758/DF)
- DROGARIA ROSARIO S/A ADVOGADO MARCIA SILVA DE FREITAS(OAB:
16171/DF)
- ELLEN KAROLINA FRANCA DE BRITO
ADVOGADO ELISE RAMOS CORREIA(OAB:
17197/DF)
Processo Nº ROT-0000432-90.2019.5.10.0861 ADVOGADO PEDRO LOPES RAMOS(OAB: 7481-
Complemento Processo Eletrônico - PJE A/DF)
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO ADVOGADO NILTON DA SILVA CORREIA(OAB:
RECORRENTE JOSE BARBOSA FEITOSA 1291/DF)
ADVOGADO CARLOS AUGUSTO DE SOUZA RECORRIDO BSI TECNOLOGIA LTDA.
PINHEIRO(OAB: 1340/TO) ADVOGADO PATRICIA SAETA LOPES
RECORRENTE MUNICIPIO DE MIRANORTE BAYEUX(OAB: 167432/SP)
ADVOGADO TALLYTA RODRIGUES DE
SOUSA(OAB: 7211/TO) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO JOSE BARBOSA FEITOSA - ANTONIO DE PADUA MOURA SIQUEIRA
ADVOGADO CARLOS AUGUSTO DE SOUZA - BSI TECNOLOGIA LTDA.
PINHEIRO(OAB: 1340/TO)
RECORRIDO LC DA LUZ CONSTRUCAO, LIMPEZA
E LOCACAO LTDA - ME Processo Nº ROT-0000448-79.2018.5.10.0020
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO VINICIUS DE PAULA SANTOS(OAB:
5298/TO) Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
RECORRIDO MUNICIPIO DE MIRANORTE Revisor DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
ADVOGADO TALLYTA RODRIGUES DE RECORRENTE CAMILA RIBEIRO DA COSTA SOUZA
SOUSA(OAB: 7211/TO) DE MORAES
TERCEIRO Ministério Público do Trabalho ADVOGADO TAYANN FELIPE SOUSA
INTERESSADO CARVALHO(OAB: 47883/DF)
ADVOGADO MARCILIO ALVES DE
Intimado(s)/Citado(s): CARVALHO(OAB: 16613/DF)
RECORRIDO SAINT MORITZ DISTRIBUIDORA DE
- JOSE BARBOSA FEITOSA VEICULOS E SERVICOS LTDA
- LC DA LUZ CONSTRUCAO, LIMPEZA E LOCACAO LTDA - ME ADVOGADO EDUARDO JUNQUEIRA DE
- MUNICIPIO DE MIRANORTE OLIVEIRA MARTINS(OAB:
271217/SP)
- Ministério Público do Trabalho
ADVOGADO DIOGO CELESTINO TABOSA(OAB:
315255/SP)
Processo Nº ROT-0000435-16.2018.5.10.0009 ADVOGADO Gustavo Andère Cruz(OAB:
Complemento Processo Eletrônico - PJE 68004/MG)
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
Intimado(s)/Citado(s):
Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO - CAMILA RIBEIRO DA COSTA SOUZA DE MORAES
RECORRENTE FUNDACAO UNIVERSIDADE DE - SAINT MORITZ DISTRIBUIDORA DE VEICULOS E SERVICOS
BRASILIA LTDA
RECORRENTE RCS TECNOLOGIA LTDA
ADVOGADO JANINE SANTANA DOURADO(OAB: Processo Nº TutCautAnt-0000467-14.2019.5.10.0000
41763/DF) Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO BRUNA LUANA MOURA SILVA(OAB: Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
50559/DF) REQUERENTE ASSOCIACAO DOS GERENTES DO
ADVOGADO LUCILA ALMEIDA DE MOURA BANCO DO BRASIL S.A
FERREIRA(OAB: 36363/DF) ADVOGADO ANA MARIA GOMES DE OLIVEIRA
RECORRIDO ROQUE CONSTANTINO FARIAS LINDGREN(OAB: 335905/SP)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 486
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

REQUERIDO BANCO DO BRASIL SA ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXÃO


CÔRTES(OAB: 15553/DF)
ADVOGADO FABRICIO GONCALVES DOS
SANTOS(OAB: 268238/SP) RECORRENTE SUELI TEIXEIRA SILVA
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho ADVOGADO LUIS FERNANDO GONCALVES
AGUIAR(OAB: 40800/DF)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO JBS S/A
ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXÃO
- ASSOCIACAO DOS GERENTES DO BANCO DO BRASIL S.A CÔRTES(OAB: 15553/DF)
- BANCO DO BRASIL SA RECORRIDO SUELI TEIXEIRA SILVA
- Ministério Público do Trabalho ADVOGADO LUIS FERNANDO GONCALVES
AGUIAR(OAB: 40800/DF)
Processo Nº ROT-0000489-16.2017.5.10.0009
Complemento Processo Eletrônico - PJE Intimado(s)/Citado(s):
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA - JBS S/A
VEIGA DAMASCENO
- SUELI TEIXEIRA SILVA
Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
RECORRENTE PAULO PEREIRA DE MELO Processo Nº RORSum-0000510-24.2019.5.10.0105
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE SILVA
MARTINS(OAB: 38424/DF) Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
ADVOGADO PEDRO MARTINS FILHO(OAB:
9158/DF) Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
RECORRIDO 3Y CONSTRUCOES LTDA - EPP
RECORRENTE ERINALDA PEREIRA DE OLIVEIRA
ADVOGADO JONAS LEITE BEZERRA FILHO(OAB:
15888/DF) ADVOGADO CARLOS EDUARDO FARIA DE
OLIVEIRA(OAB: 27310/DF)
RECORRIDO CONSTRUTORA VILLELA E
CARVALHO LTDA RECORRIDO COMPANHIA BRASILEIRA DE
DISTRIBUICAO
ADVOGADO LUCAS MESQUITA DE MOURA
MAGALHAES(OAB: 25999/DF) ADVOGADO REGINA APARECIDA SEVILHA
SERAPHICO(OAB: 147738/SP)
ADVOGADO WASHINGTON DE VASCONCELOS
SILVA(OAB: 16900/DF) RECORRIDO IRMAOS PORFIRIO LTDA - ME
ADVOGADO DANILO DE VELLASCO ADVOGADO FLAVIO ALVES LOPES(OAB:
VILLELA(OAB: 43387/DF) 313296/SP)
RECORRIDO SVC CONSTRUCOES S/A - SPE
ADVOGADO ROBERTO MARIANO DE OLIVEIRA Intimado(s)/Citado(s):
SOARES(OAB: 23604/DF)
- COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO
ADVOGADO RODRIGO BADARO ALMEIDA DE
CASTRO(OAB: 2221/DF) - ERINALDA PEREIRA DE OLIVEIRA
ADVOGADO RENATA DE SOUZA MAEDA(OAB: - IRMAOS PORFIRIO LTDA - ME
21517/DF)
ADVOGADO MILENE ARAO EVANGELISTA(OAB: Processo Nº ROT-0000519-05.2018.5.10.0013
34193/DF) Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator GRIJALBO FERNANDES COUTINHO
Intimado(s)/Citado(s): Revisor GRIJALBO FERNANDES COUTINHO
- 3Y CONSTRUCOES LTDA - EPP RECORRENTE MARIA DO CARMO VITAL DOS
- CONSTRUTORA VILLELA E CARVALHO LTDA SANTOS
- PAULO PEREIRA DE MELO ADVOGADO LUCYANA MARIA FERREIRA
GOMES(OAB: 27072/DF)
- SVC CONSTRUCOES S/A - SPE
ADVOGADO ANNA CAROLINA ISAAC
CECIM(OAB: 43225/DF)
Processo Nº ROT-0000490-24.2019.5.10.0011 RECORRIDO NELSON WILIANS & ADVOGADOS
Complemento Processo Eletrônico - PJE ASSOCIADOS
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO ADVOGADO Nelson Wilians Fratoni
Rodrigues(OAB: 25136/DF)
Revisor DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
TERCEIRO Instituto Nacional do Seguro Social
RECORRENTE VIACAO PIRACICABANA S.A. INTERESSADO
ADVOGADO LEANDRO ARTIAGA E VIEIRA(OAB:
16733/DF)
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO JADSON FERREIRA DA SILVA
ADVOGADO JOSE ALVES DE MIRANDA - Instituto Nacional do Seguro Social
FILHO(OAB: 53133/DF) - MARIA DO CARMO VITAL DOS SANTOS
- NELSON WILIANS & ADVOGADOS ASSOCIADOS
Intimado(s)/Citado(s):
- JADSON FERREIRA DA SILVA Processo Nº ROT-0000538-23.2018.5.10.0009
- VIACAO PIRACICABANA S.A. Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
Processo Nº ROT-0000493-36.2015.5.10.0005 RECORRENTE ALAN FERREIRA DOS ANJOS DE
MATOS
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO LUIZ ANTONIO VIUDES CALHAO
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO FILHO(OAB: 41269/DF)
RECORRENTE JBS S/A RECORRENTE EMPRESA BRASIL DE
COMUNICACAO S.A. - EBC

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 487
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ADVOGADO CLAUDIA ABADIA BATISTA VIEIRA Intimado(s)/Citado(s):


DE SOUZA(OAB: 26195/DF)
- AUTOVIP-ASSOCIACAO DOS PROPRIETARIOS DE
ADVOGADO ISABELA LOPES CANTALINO VEICULOS PESADOS DO BRASIL
WANDERLEY(OAB: 53808/DF)
- ELANO BATISTA GLORIA JUNIOR
ADVOGADO RITA DE CASSIA BARROS GUIA
PORTELA(OAB: 27022/DF)
RECORRIDO ALAN FERREIRA DOS ANJOS DE Processo Nº ROT-0000584-19.2017.5.10.0018
MATOS Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO LUIZ ANTONIO VIUDES CALHAO Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
FILHO(OAB: 41269/DF) RECORRENTE KARUZA APARECIDA DE OLIVEIRA
RECORRIDO EMPRESA BRASIL DE DA SILVA
COMUNICACAO S.A. - EBC ADVOGADO ANA SILVIA MACHADO
ADVOGADO CLAUDIA ABADIA BATISTA VIEIRA VARGAS(OAB: 41042/DF)
DE SOUZA(OAB: 26195/DF) RECORRENTE MOVIDA LOCACAO DE VEICULOS
ADVOGADO ISABELA LOPES CANTALINO S.A.
WANDERLEY(OAB: 53808/DF) ADVOGADO THAMI RODRIGUES AFONSO(OAB:
ADVOGADO RITA DE CASSIA BARROS GUIA 264640/SP)
PORTELA(OAB: 27022/DF) ADVOGADO RAFAEL GONCALVES NEVES(OAB:
280822/SP)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ANA CAROLINA REMIGIO DE
OLIVEIRA(OAB: 86844/MG)
- ALAN FERREIRA DOS ANJOS DE MATOS
RECORRIDO KARUZA APARECIDA DE OLIVEIRA
- EMPRESA BRASIL DE COMUNICACAO S.A. - EBC DA SILVA
ADVOGADO ANA SILVIA MACHADO
Processo Nº AP-0000559-56.2019.5.10.0011 VARGAS(OAB: 41042/DF)
Complemento Processo Eletrônico - PJE RECORRIDO MOVIDA LOCACAO DE VEICULOS
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO S.A.
Revisor DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO ADVOGADO THAMI RODRIGUES AFONSO(OAB:
264640/SP)
AGRAVANTE CENTRAL NACIONAL UNIMED -
COOPERATIVA CENTRAL ADVOGADO RAFAEL GONCALVES NEVES(OAB:
280822/SP)
ADVOGADO RENATO SAUER COLAUTO(OAB:
209981/SP) ADVOGADO ANA CAROLINA REMIGIO DE
OLIVEIRA(OAB: 86844/MG)
AGRAVADO ELZA BRITO DA CRUZ
ADVOGADO ALISSON DE SOUZA E SILVA(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
22988/DF)
AGRAVADO UNIMED BRASILIA COOPERATIVA - KARUZA APARECIDA DE OLIVEIRA DA SILVA
DE TRABALHO MEDICO - MOVIDA LOCACAO DE VEICULOS S.A.
ADVOGADO ANTONIO CARLOS DANTAS GOES
MONTEIRO(OAB: 13325/BA)
Processo Nº ROT-0000585-67.2018.5.10.0018
AGRAVADO UNIMED CORRETORA DE Complemento Processo Eletrônico - PJE
SEGUROS LTDA.
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
ADVOGADO MARCELLO DELLA MONICA
SILVA(OAB: 129000/SP) RECORRENTE WILLIAN PAULINO CORREIA
CERQUEIRA
AGRAVADO UNIMED FEDERACAO
INTERFEDERATIVA DAS ADVOGADO ADRIANO AIRES DOS SANTOS(OAB:
COOPERATIVAS MEDICAS DO 52330/DF)
CENTRO-OESTE E TOCANTINS RECORRIDO RESTAURANTE UNIVERSAL DINNER
ADVOGADO SILVONEY BATISTA ANZOLIN(OAB: EIRELI - ME
8122-O/MT) ADVOGADO PAULO CESAR FARIAS VIEIRA(OAB:
10760/DF)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO JULIO CESAR ABDALA VEGA(OAB:
26522/DF)
- CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL
- ELZA BRITO DA CRUZ
Intimado(s)/Citado(s):
- UNIMED BRASILIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
- RESTAURANTE UNIVERSAL DINNER EIRELI - ME
- UNIMED CORRETORA DE SEGUROS LTDA.
- WILLIAN PAULINO CORREIA CERQUEIRA
- UNIMED FEDERACAO INTERFEDERATIVA DAS
COOPERATIVAS MEDICAS DO CENTRO-OESTE E TOCANTINS
Processo Nº ROT-0000597-56.2019.5.10.0015
Processo Nº RORSum-0000559-14.2019.5.10.0801 Complemento Processo Eletrônico - PJE
Complemento Processo Eletrônico - PJE Relator GRIJALBO FERNANDES COUTINHO
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO Revisor GRIJALBO FERNANDES COUTINHO
Revisor DENILSON BANDEIRA COELHO RECORRENTE CIA URBANIZADORA DA NOVA
CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP
RECORRENTE ELANO BATISTA GLORIA JUNIOR
ADVOGADO LORENA FERNANDA FERNANDES
ADVOGADO JONAS REGGIORI ALMEIDA(OAB: SILVA(OAB: 43840/DF)
8118/TO)
RECORRIDO CICERO DA SILVA BELO
RECORRIDO AUTOVIP-ASSOCIACAO DOS
PROPRIETARIOS DE VEICULOS ADVOGADO CRISTIANNE RODRIGUES DO
PESADOS DO BRASIL AMARAL(OAB: 43227/DF)
ADVOGADO VINICYUS PEDRO GIACOMINI ADVOGADO RICARDO PINTO DO AMARAL(OAB:
BIAZUS(OAB: 20984/MT) 21269/DF)

Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 488
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

- CIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO BRASIL - - COMERCIAL BERNARDO TRANSPORTES E SERVICOS


NOVACAP LTDA - ME
- CICERO DA SILVA BELO - DCA TRANSPORTES E SERVICOS LTDA - ME
- WILTON DA SILVA IZIDRO
Processo Nº ROT-0000614-59.2019.5.10.0802
Complemento Processo Eletrônico - PJE Processo Nº ROT-0000635-86.2019.5.10.0009
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO Complemento Processo Eletrônico - PJE
RECORRENTE SAMARA DE ALMEIDA BARROS DA Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
SILVA Revisor DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
ADVOGADO VINICIUS EDUARDO RECORRENTE SAMUEL CALDAS FERREIRA
LIPCZYNSKI(OAB: 5792-A/TO)
ADVOGADO LUIS FELIPE CARVALHO
RECORRENTE TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA. BOCAYUVA(OAB: 50829/DF)
ADVOGADO CYNTIA MARIA DE POSSIDIO ADVOGADO MARCELA CARVALHO
OLIVEIRA LIMA(OAB: 15654/BA) BOCAYUVA(OAB: 41954/DF)
RECORRIDO SAMARA DE ALMEIDA BARROS DA ADVOGADO LUCAS SANTANA SOUSA(OAB:
SILVA 57396/DF)
ADVOGADO VINICIUS EDUARDO RECORRIDO GRANJA LOYOLA LTDA
LIPCZYNSKI(OAB: 5792-A/TO)
ADVOGADO PEDRO LIMA DE FREITAS
RECORRIDO TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA. SOUZA(OAB: 30166/GO)
ADVOGADO CYNTIA MARIA DE POSSIDIO
OLIVEIRA LIMA(OAB: 15654/BA)
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO UNIÃO FEDERAL (PGF) - TO
- GRANJA LOYOLA LTDA
Intimado(s)/Citado(s): - SAMUEL CALDAS FERREIRA

- SAMARA DE ALMEIDA BARROS DA SILVA


Processo Nº RORSum-0000643-64.2018.5.10.0020
- TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA.
Complemento Processo Eletrônico - PJE
- UNIÃO FEDERAL (PGF) - TO
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
Revisor DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
Processo Nº ROT-0000627-08.2016.5.10.0012
RECORRENTE IARA DE SOUSA SILVA FERREIRA
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO LUCAS RODRIGUES DA
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA COSTA(OAB: 42923/DF)
VEIGA DAMASCENO
RECORRIDO MATIAS IMOVEIS LTDA
Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO ADVOGADO VIVIANE RAMOS DO CARMO(OAB:
61523/DF)
RECORRENTE COMERCIAL BERNARDO
TRANSPORTES E SERVICOS LTDA -
ME Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO LUIZ SERGIO DE VASCONCELOS
JUNIOR(OAB: 29296/DF) - IARA DE SOUSA SILVA FERREIRA
ADVOGADO TAMARA KELLY LUCENA - MATIAS IMOVEIS LTDA
QUIXABEIRA(OAB: 30359/DF)
RECORRENTE DCA TRANSPORTES E SERVICOS Processo Nº ROT-0000645-33.2019.5.10.0009
LTDA - ME Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO LUIZ SERGIO DE VASCONCELOS Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
JUNIOR(OAB: 29296/DF)
RECORRENTE CARLOS MARQUES
ADVOGADO TAMARA KELLY LUCENA
QUIXABEIRA(OAB: 30359/DF) ADVOGADO HILTON BORGES DE OLIVEIRA(OAB:
10758/DF)
RECORRENTE WILTON DA SILVA IZIDRO
ADVOGADO JUSCELINO DA SILVA COSTA
ADVOGADO CARLOS ANDRE LOPES JUNIOR(OAB: 34002/DF)
ARAUJO(OAB: 17510/DF)
ADVOGADO VERONICA MENDES DO
RECORRIDO COMERCIAL BERNARDO NASCIMENTO(OAB: 16430/DF)
TRANSPORTES E SERVICOS LTDA -
ME ADVOGADO POLYANA DA SILVA SOUZA(OAB:
20650/DF)
ADVOGADO LUIZ SERGIO DE VASCONCELOS
JUNIOR(OAB: 29296/DF) ADVOGADO JOMAR ALVES MORENO(OAB:
5218/DF)
ADVOGADO TAMARA KELLY LUCENA
QUIXABEIRA(OAB: 30359/DF) ADVOGADO JONAS DUARTE JOSE DA
SILVA(OAB: 6083/DF)
RECORRIDO DCA TRANSPORTES E SERVICOS
LTDA - ME ADVOGADO FARLE CARVALHO DE
ARAUJO(OAB: 35665/DF)
ADVOGADO LUIZ SERGIO DE VASCONCELOS
JUNIOR(OAB: 29296/DF) RECORRIDO BRASFORT EMPRESA DE
SEGURANCA LTDA
ADVOGADO TAMARA KELLY LUCENA
QUIXABEIRA(OAB: 30359/DF) ADVOGADO JEFFERSON OLIVEIRA DE
MORAIS(OAB: 46495/DF)
RECORRIDO WILTON DA SILVA IZIDRO
ADVOGADO CARLOS ANDRE LOPES
ARAUJO(OAB: 17510/DF) Intimado(s)/Citado(s):
PERITO CARLOS AUGUSTO DE OLIVEIRA - BRASFORT EMPRESA DE SEGURANCA LTDA
- CARLOS MARQUES
Intimado(s)/Citado(s):
- CARLOS AUGUSTO DE OLIVEIRA Processo Nº ROT-0000657-08.2018.5.10.0001
Complemento Processo Eletrônico - PJE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 489
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Relator DENILSON BANDEIRA COELHO Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA


VEIGA DAMASCENO
RECORRENTE EDEGILSON ARAUJO QUADROS
RECORRENTE EDVALDO DANTAS OLIVEIRA
ADVOGADO LIVIA VICENCIA DA SILVA
BORGES(OAB: 51069/DF) ADVOGADO RONALDO PEREIRA MENDES(OAB:
8581/TO)
ADVOGADO TARSO GONCALVES VIEIRA(OAB:
25584/DF) RECORRIDO CHURRASCARIA SHOPPING OESTE
LTDA
ADVOGADO KARINI LUANA SANTOS
PAVELQUESI(OAB: 51816/DF) ADVOGADO CATIA SIMONE DA SILVA
SANTOS(OAB: 85360/RJ)
RECORRENTE HYUNDAI CAOA DO BRASIL LTDA
ADVOGADO DIEGO SABATELLO COZZE(OAB:
252802/SP) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO EDEGILSON ARAUJO QUADROS - CHURRASCARIA SHOPPING OESTE LTDA
ADVOGADO LIVIA VICENCIA DA SILVA - EDVALDO DANTAS OLIVEIRA
BORGES(OAB: 51069/DF)
ADVOGADO TARSO GONCALVES VIEIRA(OAB: Processo Nº ROT-0000711-06.2016.5.10.0013
25584/DF)
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO KARINI LUANA SANTOS
PAVELQUESI(OAB: 51816/DF) Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
RECORRIDO HYUNDAI CAOA DO BRASIL LTDA
Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
ADVOGADO DIEGO SABATELLO COZZE(OAB: VEIGA DAMASCENO
252802/SP)
RECORRENTE MONTREAL - HOTEIS VIAGENS E
TURISMO S.A.
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO PRISCILA SOARES GOMES
- EDEGILSON ARAUJO QUADROS MAZONI(OAB: 31758/DF)
- HYUNDAI CAOA DO BRASIL LTDA ADVOGADO FLAVIA PIAS DE OLIVEIRA
RAMOS(OAB: 31673/DF)
ADVOGADO RICARDO SANTORO
Processo Nº ROT-0000697-19.2017.5.10.0811 NOGUEIRA(OAB: 31704/DF)
Complemento Processo Eletrônico - PJE ADVOGADO MARIA GABRIELA CAIXETA
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO LARANJEIRAS(OAB: 49137/DF)
RECORRENTE AUTO POSTO COMBUSTIVEIS BOLA RECORRENTE VIVIA DOS SANTOS LIMA
BRANCA LTDA ADVOGADO ARIZALDA ARAUJO
ADVOGADO FELIPE JALES RODRIGUES(OAB: DELZESCAUX(OAB: 40839/DF)
23230/PA) RECORRIDO MONTREAL - HOTEIS VIAGENS E
ADVOGADO BRENDA LUANA VIANA TURISMO S.A.
RIBEIRO(OAB: 20739/PA) ADVOGADO PRISCILA SOARES GOMES
ADVOGADO RICARDO NASSER SEFER(OAB: MAZONI(OAB: 31758/DF)
14800/PA) ADVOGADO FLAVIA PIAS DE OLIVEIRA
RECORRENTE RAIMUNDO NONATO ALMEIDA DA RAMOS(OAB: 31673/DF)
SILVA ADVOGADO RICARDO SANTORO
ADVOGADO RANIELE MARIA OLIVEIRA DA SILVA NOGUEIRA(OAB: 31704/DF)
E DUTRA(OAB: 11757/PA) ADVOGADO CLARISSE SCAFUTO BARBOSA DE
ADVOGADO ADRIANA TAVARES DA SILVA CASTRO(OAB: 31806/DF)
LACERDA(OAB: 4884/TO) RECORRIDO VIVIA DOS SANTOS LIMA
ADVOGADO AMARILDO MESSIAS MACIEL(OAB: ADVOGADO ARIZALDA ARAUJO
6199/TO) DELZESCAUX(OAB: 40839/DF)
RECORRIDO AUTO POSTO COMBUSTIVEIS BOLA PERITO LEANDRO DUARTE DE CARVALHO
BRANCA LTDA
ADVOGADO FELIPE JALES RODRIGUES(OAB:
23230/PA) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO BRENDA LUANA VIANA - LEANDRO DUARTE DE CARVALHO
RIBEIRO(OAB: 20739/PA)
- MONTREAL - HOTEIS VIAGENS E TURISMO S.A.
ADVOGADO RICARDO NASSER SEFER(OAB:
14800/PA) - VIVIA DOS SANTOS LIMA
RECORRIDO RAIMUNDO NONATO ALMEIDA DA
SILVA Processo Nº ROT-0000721-78.2019.5.10.0002
ADVOGADO RANIELE MARIA OLIVEIRA DA SILVA Complemento Processo Eletrônico - PJE
E DUTRA(OAB: 11757/PA) Relator GRIJALBO FERNANDES COUTINHO
ADVOGADO ADRIANA TAVARES DA SILVA Revisor GRIJALBO FERNANDES COUTINHO
LACERDA(OAB: 4884/TO)
RECORRENTE JEAN CARLOS DA SILVA
ADVOGADO AMARILDO MESSIAS MACIEL(OAB: ALBUQUERQUE
6199/TO)
ADVOGADO LANA KELLY SILVA RAMOS(OAB:
58214/DF)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ALAN JORGE PINHEIRO
- AUTO POSTO COMBUSTIVEIS BOLA BRANCA LTDA SALES(OAB: 60654/DF)
- RAIMUNDO NONATO ALMEIDA DA SILVA ADVOGADO ADEMAR CYPRIANO
BARBOSA(OAB: 23151/DF)
ADVOGADO JULIANA THOMAZINI NADER
Processo Nº RORSum-0000710-47.2019.5.10.0811 SIMOES(OAB: 53242/DF)
Complemento Processo Eletrônico - PJE RECORRIDO EMPRESA BRASILEIRA DE
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA CORREIOS E TELEGRAFOS
VEIGA DAMASCENO CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 490
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

- CONDOMÍNIO DO BLOCO F DA SQN 202


Intimado(s)/Citado(s): - PREFEITURA DA SQN/SCLN 202
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS - ROSINE DA SILVA BARBOSA
- JEAN CARLOS DA SILVA ALBUQUERQUE
- Ministério Público do Trabalho Processo Nº ROT-0000790-51.2017.5.10.0012
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Processo Nº ROT-0000756-18.2018.5.10.0020 Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
Complemento Processo Eletrônico - PJE VEIGA DAMASCENO
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO RECORRENTE CONDOMINIO ALTO DA BOA VISTA
RECORRENTE WERLEY PAULO SILVINO NERY ADVOGADO JONATAS DA COSTA COELHO(OAB:
21503/DF)
ADVOGADO PEDRO ANANIAS TEMOTEO DE
QUEIROZ MOURA(OAB: 51282/DF) ADVOGADO ALEX LUCIANO VALADARES DE
ALMEIDA(OAB: 99065/MG)
RECORRIDO Drogaria Santa Marta
RECORRIDO VALDIR MOREIRA DA SILVA
ADVOGADO ANDERSON RODRIGO
MACHADO(OAB: 16635/GO) ADVOGADO ELENICE CRUZ BARROS(OAB:
35655/DF)
RECORRIDO TRANSMOTO COMERCIO DE PECAS
LTDA - ME
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO Luiz Humberto Vieira Guido(OAB:
16298/DF) - CONDOMINIO ALTO DA BOA VISTA
- VALDIR MOREIRA DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s):
- Drogaria Santa Marta Processo Nº RORSum-0000791-59.2019.5.10.0111
- TRANSMOTO COMERCIO DE PECAS LTDA - ME Complemento Processo Eletrônico - PJE
- WERLEY PAULO SILVINO NERY Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
Processo Nº ROT-0000761-94.2018.5.10.0002 VEIGA DAMASCENO
Complemento Processo Eletrônico - PJE
RECORRENTE VIKINGS SISTEMAS DE LIMPEZA
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO LTDA
RECORRENTE MAXX MOTOS COMERCIO DE ADVOGADO THALITA SILVERIO MARQUES(OAB:
AUTOMOTORES LTDA 272540/SP)
ADVOGADO ROSALVA FISCHER PAIM(OAB: RECORRIDO JAQUELINE DIAS DA COSTA
30612/DF)
ADVOGADO JEFTER ALVES MATIAS(OAB:
ADVOGADO SAMARA FERREIRA DE ARAUJO 57032/DF)
SILVA(OAB: 44208/DF)
PERITO THAIANA VANESSA MORAES
ADVOGADO MARCOS VINICIOS LAMAR DO
ROSARIO(OAB: 57965/DF)
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO RAFAEL MARQUES MORAIS
ADVOGADO ERICA LIMA DE PAIVA MUGLIA(OAB: - JAQUELINE DIAS DA COSTA
13775/DF) - THAIANA VANESSA MORAES
ADVOGADO LUIZ GUSTAVO BARREIRA - VIKINGS SISTEMAS DE LIMPEZA LTDA
MUGLIA(OAB: 20412/DF)
PERITO LETICIA DE ALMEIDA DIAS
Processo Nº ROT-0000807-66.2017.5.10.0019
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Intimado(s)/Citado(s): Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
- LETICIA DE ALMEIDA DIAS Revisor DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
- MAXX MOTOS COMERCIO DE AUTOMOTORES LTDA RECORRENTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL
- RAFAEL MARQUES MORAIS RECORRENTE EDILSON GOMES DOS SANTOS
ADVOGADO INGRID DE OLIVEIRA ROCHA(OAB:
Processo Nº ROT-0000783-11.2016.5.10.0007 30407/GO)
Complemento Processo Eletrônico - PJE RECORRIDO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO RECORRIDO EDILSON GOMES DOS SANTOS
RECORRENTE ROSINE DA SILVA BARBOSA ADVOGADO INGRID DE OLIVEIRA ROCHA(OAB:
ADVOGADO VALDENILTON JOSE DE 30407/GO)
SOUZA(OAB: 40006/DF)
RECORRIDO CONDOMÍNIO DO BLOCO A DA Intimado(s)/Citado(s):
SCLN 202 [comercial]
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO ARTHUR BASTOS DO
NASCIMENTO(OAB: 34465/DF) - EDILSON GOMES DOS SANTOS
RECORRIDO CONDOMÍNIO DO BLOCO B DA
SCLN 202 [comercial] Processo Nº AP-0000815-29.2015.5.10.0014
RECORRIDO CONDOMÍNIO DO BLOCO F DA SQN Complemento Processo Eletrônico - PJE
202 Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
RECORRIDO PREFEITURA DA SQN/SCLN 202 Revisor DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
AGRAVANTE BANCO PAN S.A.
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO EDUARDO CHALFIN(OAB: 53588/RJ)
- CONDOMÍNIO DO BLOCO A DA SCLN 202 [comercial] ADVOGADO PRISCILA MATHIAS DE MORAIS
- CONDOMÍNIO DO BLOCO B DA SCLN 202 [comercial] FICHTNER(OAB: 169760/SP)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 491
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

AGRAVADO BM SUA CASA PROMOTORA DE Processo Nº AP-0000849-42.2014.5.10.0821


VENDAS LTDA. Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO EDUARDO CHALFIN(OAB: 53588/RJ) Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
ADVOGADO PRISCILA MATHIAS DE MORAIS VEIGA DAMASCENO
FICHTNER(OAB: 169760/SP) AGRAVANTE GERALDINO DIAS CARDOSO
AGRAVADO ISMAEL PEREIRA DE CARVALHO ADVOGADO ILDETE FRANÇA DE ARAUJO(OAB:
ADVOGADO MARCELO AMERICO MARTINS DA 733/TO)
SILVA(OAB: 11776/DF) ADVOGADO LELIO BEZERRA PIMENTEL(OAB:
ADVOGADO PAULA IANUCK RESENDE(OAB: 3639/TO)
43498/DF) AGRAVADO EDSON DA SILVA NUNES
ADVOGADO GILBERTO CLAUDIO HOERLLE(OAB: ADVOGADO ANTONIO CARLOS DE
5166/DF) CARVALHO(OAB: 16353/PR)
ADVOGADO GISSELI BERNARDES
Intimado(s)/Citado(s): COELHO(OAB: 678/TO)
- BANCO PAN S.A. ADVOGADO LUIZ TADEU GUARDIERO
AZEVEDO(OAB: 116-B/TO)
- BM SUA CASA PROMOTORA DE VENDAS LTDA.
TERCEIRO KIMIO SAKURAI
- ISMAEL PEREIRA DE CARVALHO INTERESSADO
ADVOGADO ANTONIO CARLOS DE
Processo Nº AP-0000830-62.2019.5.10.0012 CARVALHO(OAB: 16353/PR)
Complemento Processo Eletrônico - PJE TERCEIRO MARIA AKIKO IWAI
Relator GRIJALBO FERNANDES COUTINHO INTERESSADO
Revisor GRIJALBO FERNANDES COUTINHO ADVOGADO ANTONIO CARLOS DE
CARVALHO(OAB: 16353/PR)
AGRAVANTE IVAN FONTE BOA MOREIRA
TERCEIRO UNIÃO-PROCURADORIA FEDERAL-
ADVOGADO JORGE JAEGER AMARANTE(OAB: INTERESSADO TO
21321/DF)
AGRAVADO DUCTOR IMPLANTACAO DE
PROJETOS LTDA Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO LEANDRO MARCANTONIO(OAB: - EDSON DA SILVA NUNES
180586/SP) - GERALDINO DIAS CARDOSO
ADVOGADO MARCELO COSTA MASCARO - KIMIO SAKURAI
NASCIMENTO(OAB: 116776/SP)
- MARIA AKIKO IWAI
ADVOGADO DEBORA REIDER(OAB: 92197/SP)
- UNIÃO-PROCURADORIA FEDERAL-TO
AGRAVADO TUV RHEINLAND DO BRASIL
HOLDING LTDA.
ADVOGADO LEANDRO MARCANTONIO(OAB: Processo Nº AP-0000853-66.2019.5.10.0801
180586/SP) Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO MARCELO COSTA MASCARO Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
NASCIMENTO(OAB: 116776/SP) Revisor DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
AGRAVADO TUV RHEINLAND DO BRASIL LTDA AGRAVANTE MATEUS SUPERMERCADOS S.A.
ADVOGADO LEANDRO MARCANTONIO(OAB: ADVOGADO RHENAN BARROS LINHARES(OAB:
180586/SP) 9681/MA)
ADVOGADO MARCELO COSTA MASCARO AGRAVADO LUCILEIDE BARROS VIANA
NASCIMENTO(OAB: 116776/SP)
ADVOGADO MURILO BRAZ VIEIRA(OAB: 4863-
B/TO)
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ELISANDRA JUCARA
- DUCTOR IMPLANTACAO DE PROJETOS LTDA CARMELIN(OAB: 3412/TO)
- IVAN FONTE BOA MOREIRA
- TUV RHEINLAND DO BRASIL HOLDING LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
- TUV RHEINLAND DO BRASIL LTDA - LUCILEIDE BARROS VIANA
- MATEUS SUPERMERCADOS S.A.
Processo Nº ROT-0000832-62.2019.5.10.0002
Complemento Processo Eletrônico - PJE Processo Nº RORSum-0000853-20.2019.5.10.0105
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Complemento Processo Eletrônico - PJE
Revisor DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
RECORRENTE LOGTEL TELECOMUNICACOES E Revisor DENILSON BANDEIRA COELHO
INFORMATICA LTDA RECORRENTE CRISTOPHER DE ANDRADE FILHUSI
ADVOGADO EDUARDO ALEXANDRE MARTINS ADVOGADO JESSICA RODRIGUES DA
HENRIQUES DE MOURA(OAB: SILVA(OAB: 53936/DF)
31308/DF)
ADVOGADO WESLLEY DE PAULA(OAB:
RECORRIDO NATASSIA BORBAS BRANDAO 31272/DF)
ADVOGADO JULIANO ABADIO CALAND ADVOGADO ANNA LUISA SOUSA E SILVA(OAB:
JULIAO(OAB: 26042/DF) 52766/DF)
ADVOGADO JOAO PAULO MONTEIRO DE SOUZA RECORRIDO ANDREIA BORGES DE FARIA
JUNIOR(OAB: 40003/DF)
ADVOGADO DANIEL SANDRO FALCAO
MACEDO(OAB: 27418/DF)
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO ANDREIA BORGES DE FARIA
- LOGTEL TELECOMUNICACOES E INFORMATICA LTDA 64571955120
- NATASSIA BORBAS BRANDAO ADVOGADO DANIEL SANDRO FALCAO
MACEDO(OAB: 27418/DF)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 492
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ADVOGADO CARLOS AUGUSTO ALCOFORADO


Intimado(s)/Citado(s): FLORENCIO(OAB: 21679/PE)
RECORRIDO ADAIR ALVES DA SILVA COELHO
- ANDREIA BORGES DE FARIA
ADVOGADO CLOVES GONCALVES DE
- ANDREIA BORGES DE FARIA 64571955120 SOUSA(OAB: 25376/DF)
- CRISTOPHER DE ANDRADE FILHUSI
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº AP-0000854-51.2019.5.10.0801
- ADAIR ALVES DA SILVA COELHO
Complemento Processo Eletrônico - PJE
- DROGARIA ROSARIO S/A
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
Revisor DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
Processo Nº RORSum-0000897-46.2018.5.10.0017
AGRAVANTE MATEUS SUPERMERCADOS S.A. Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO VANESSA JULIA PEREIRA Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
SILVA(OAB: 17552/MA) VEIGA DAMASCENO
ADVOGADO RHENAN BARROS LINHARES(OAB: Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
9681/MA) VEIGA DAMASCENO
AGRAVADO MALLU MAYARA DE SOUSA LEITE RECORRENTE WESLLEY PEREIRA MARQUES
ADVOGADO MURILO BRAZ VIEIRA(OAB: 4863- ADVOGADO LARISSA PEREIRA LIMA
B/TO) XAVIER(OAB: 48398/DF)
ADVOGADO ELISANDRA JUCARA ADVOGADO CAMILO ANDRE SANTOS NOLETO
CARMELIN(OAB: 3412/TO) DE CARVALHO(OAB: 26378-O/DF)
RECORRIDO COMPANHIA BRASILEIRA DE
Intimado(s)/Citado(s): DISTRIBUICAO
- MALLU MAYARA DE SOUSA LEITE ADVOGADO DAIANY MENDES LACERDA(OAB:
108639/MG)
- MATEUS SUPERMERCADOS S.A.
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
Processo Nº ROT-0000857-40.2017.5.10.0004
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Intimado(s)/Citado(s):
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO - COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO
Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA - WESLLEY PEREIRA MARQUES
VEIGA DAMASCENO
RECORRENTE SUPERMERCADO MARAVILHA LTDA Processo Nº ROT-0000925-54.2017.5.10.0015
ADVOGADO ANTONIO VALE LEITE(OAB: Complemento Processo Eletrônico - PJE
4741/DF) Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
RECORRIDO CARLITO DIAS DOS SANTOS VEIGA DAMASCENO
ADVOGADO ANDREIA RODRIGUES REGINALDO Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
DE JESUS(OAB: 40443/DF) VEIGA DAMASCENO
RECORRENTE ITAU UNIBANCO S.A.
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO TATIANA GUIMARAES FERRAZ
ANDRADE(OAB: 242236/SP)
- CARLITO DIAS DOS SANTOS
RECORRENTE MARIO JUNIO RODRIGUES DE
- SUPERMERCADO MARAVILHA LTDA OLIVEIRA
ADVOGADO PAULA IANUCK RESENDE(OAB:
Processo Nº ROT-0000875-30.2018.5.10.0003 43498/DF)
Complemento Processo Eletrônico - PJE ADVOGADO FLAVIA ROBERTA GUIMARAES
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO PIRES(OAB: 21746/DF)
RECORRENTE NOS GESTAO DE NEGOCIOS LTDA ADVOGADO NATHALYA BUCHER HOERLLE
GODOY(OAB: 33139/DF)
ADVOGADO LUIZ CARLOS PEREIRA SILVEIRA
MARTINS(OAB: 8081/RS) ADVOGADO MARCELO AMERICO MARTINS DA
SILVA(OAB: 11776/DF)
RECORRIDO LETICIA MENEGAS
ADVOGADO DANIEL LEANDRO DE MACEDO
ADVOGADO ROBERTA RODRIGUES PAES(OAB: 49229/DF)
FORTUNATO DE MELO(OAB:
29755/DF) ADVOGADO JULIANA BUCHER HOERLLE
GOMES(OAB: 28615/DF)
ADVOGADO ELISA LIMA ALONSO(OAB:
18483/DF) ADVOGADO GILBERTO CLAUDIO HOERLLE(OAB:
5166/DF)
ADVOGADO AMERICO PAES DA SILVA(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 7772/DF)
- LETICIA MENEGAS ADVOGADO CAMILA CARVALHO
- NOS GESTAO DE NEGOCIOS LTDA FONTINELE(OAB: 29904/DF)
ADVOGADO EVANDRO BEZERRA DE MENEZES
HILDEBRAND(OAB: 32184/DF)
Processo Nº ROT-0000894-61.2017.5.10.0006
RECORRIDO ITAU UNIBANCO S.A.
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO TATIANA GUIMARAES FERRAZ
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA ANDRADE(OAB: 242236/SP)
VEIGA DAMASCENO
RECORRIDO MARIO JUNIO RODRIGUES DE
Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA OLIVEIRA
VEIGA DAMASCENO
ADVOGADO PAULA IANUCK RESENDE(OAB:
RECORRENTE DROGARIA ROSARIO S/A 43498/DF)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 493
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ADVOGADO FLAVIA ROBERTA GUIMARAES - CLAUDIO JOSE DA SILVA ARAUJO


PIRES(OAB: 21746/DF)
- SIND SERV EMP ADM DIR FUND AUT EMP PUB SOC ECO
ADVOGADO NATHALYA BUCHER HOERLLE MISTA DF
GODOY(OAB: 33139/DF)
ADVOGADO MARCELO AMERICO MARTINS DA
SILVA(OAB: 11776/DF) Processo Nº ROT-0000941-83.2018.5.10.0011
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO DANIEL LEANDRO DE MACEDO
PAES(OAB: 49229/DF) Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
ADVOGADO JULIANA BUCHER HOERLLE RECORRENTE JOSILEI SALES BENVINDO
GOMES(OAB: 28615/DF) ADVOGADO CLAUDIUS STAERKE VIEIRA DE
ADVOGADO GILBERTO CLAUDIO HOERLLE(OAB: REZENDE(OAB: 29411/DF)
5166/DF) ADVOGADO ALEXANDRE CORREA MONTEIRO
ADVOGADO AMERICO PAES DA SILVA(OAB: VITORIA(OAB: 19794/DF)
7772/DF) RECORRIDO FRANCISCO DE ASSIS QUEIROZ -
ADVOGADO CAMILA CARVALHO ME
FONTINELE(OAB: 29904/DF)
ADVOGADO EVANDRO BEZERRA DE MENEZES Intimado(s)/Citado(s):
HILDEBRAND(OAB: 32184/DF)
- FRANCISCO DE ASSIS QUEIROZ - ME
TERCEIRO EVERTHON FERREIRA THOMAS
INTERESSADO - JOSILEI SALES BENVINDO
TERCEIRO KALIANDRA GONÇALVES LIMA
INTERESSADO ALVES Processo Nº ROT-0000965-79.2016.5.10.0012
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Intimado(s)/Citado(s): Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
- EVERTHON FERREIRA THOMAS
Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
- ITAU UNIBANCO S.A. VEIGA DAMASCENO
- KALIANDRA GONÇALVES LIMA ALVES RECORRENTE ALINE DOS REIS BATISTA
- MARIO JUNIO RODRIGUES DE OLIVEIRA ADVOGADO TIAGO LOPES DE SIQUEIRA(OAB:
100295/MG)
Processo Nº ROT-0000937-49.2018.5.10.0010 RECORRENTE LOJAS RENNER S.A.
Complemento Processo Eletrônico - PJE ADVOGADO EVANDRO LUIS PIPPI KRUEL(OAB:
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO 41445/DF)
RECORRENTE LUCIANO SANTOS DUARTE RECORRENTE RENNER ADMINISTRADORA DE
CARTOES DE CREDITO LTDA.
ADVOGADO ALISSON DE SOUZA E SILVA(OAB:
22988/DF) ADVOGADO EVANDRO LUIS PIPPI KRUEL(OAB:
41445/DF)
RECORRIDO CONFEDERAL VIGILANCIA E
TRANSPORTE DE VALORES LTDA RECORRIDO ALINE DOS REIS BATISTA
ADVOGADO DARCY MARIA GONÇALVES DE ADVOGADO TIAGO LOPES DE SIQUEIRA(OAB:
ALMEIDA(OAB: 8832/DF) 100295/MG)
RECORRIDO LOJAS RENNER S.A.
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO EVANDRO LUIS PIPPI KRUEL(OAB:
41445/DF)
- CONFEDERAL VIGILANCIA E TRANSPORTE DE VALORES
LTDA RECORRIDO RENNER ADMINISTRADORA DE
CARTOES DE CREDITO LTDA.
- LUCIANO SANTOS DUARTE
ADVOGADO EVANDRO LUIS PIPPI KRUEL(OAB:
41445/DF)
Processo Nº RORSum-0000940-98.2018.5.10.0011
Complemento Processo Eletrônico - PJE Intimado(s)/Citado(s):
Relator GRIJALBO FERNANDES COUTINHO
- ALINE DOS REIS BATISTA
Revisor GRIJALBO FERNANDES COUTINHO
- LOJAS RENNER S.A.
RECORRENTE CIA URBANIZADORA DA NOVA
CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP - RENNER ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO
LTDA.
ADVOGADO ROBINSON PORTO ALMEIDA(OAB:
47209/DF)
RECORRIDO ASS DOS SERVIDORES DA CIA URB Processo Nº ROT-0000965-29.2018.5.10.0006
DA NOVA CAPITAL DO BRASIL Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO KELLY KARYNNE COSTA Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
AMORIM(OAB: 26524/DF) Revisor DENILSON BANDEIRA COELHO
RECORRIDO CLAUDIO JOSE DA SILVA ARAUJO RECORRENTE MARIA APARECIDA MIRANDA
ADVOGADO CARLOS SILON RODRIGUES ADVOGADO JOAO PAULO ZAGO(OAB: 4692/AC)
GEBRIM(OAB: 16288/DF)
ADVOGADO YELBA NAYARA GOUVEIA
RECORRIDO SIND SERV EMP ADM DIR FUND BONETTI(OAB: 50956/PR)
AUT EMP PUB SOC ECO MISTA DF
RECORRIDO EMPRESA BRASILEIRA DE
ADVOGADO FABIO FONTES ESTILLAC CORREIOS E TELEGRAFOS
GOMEZ(OAB: 34163/DF)

Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
- ASS DOS SERVIDORES DA CIA URB DA NOVA CAPITAL DO
BRASIL - MARIA APARECIDA MIRANDA
- CIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO BRASIL -
NOVACAP Processo Nº ROT-0001009-79.2017.5.10.0007

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 494
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Complemento Processo Eletrônico - PJE RECORRENTE ASSOCIACAO DOS GERENTES DO


BANCO DO BRASIL S.A
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO ADVOGADO ANA MARIA GOMES DE OLIVEIRA
LINDGREN(OAB: 335905/SP)
RECORRENTE SERVICO SOCIAL DA INDUSTRIA DA
CONSTRUCAO CIVIL DO DISTRITO ADVOGADO LUIZ MIGUEL ROCIA(OAB:
FEDERAL 284215/SP)
ADVOGADO SAULO MALCHER AVILA(OAB: RECORRENTE BANCO DO BRASIL SA
52190/DF) ADVOGADO FABRICIO GONCALVES DOS
RECORRIDO CLENILTON LIMA DA SILVA SANTOS(OAB: 268238/SP)
ADVOGADO PATRICIA DE LIMA BRANDAO(OAB: RECORRIDO ASSOCIACAO DOS GERENTES DO
31228/DF) BANCO DO BRASIL S.A
ADVOGADO ANA MARIA GOMES DE OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s): LINDGREN(OAB: 335905/SP)
RECORRIDO BANCO DO BRASIL SA
- CLENILTON LIMA DA SILVA
ADVOGADO FABRICIO GONCALVES DOS
- SERVICO SOCIAL DA INDUSTRIA DA CONSTRUCAO CIVIL SANTOS(OAB: 268238/SP)
DO DISTRITO FEDERAL

Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ROT-0001018-56.2017.5.10.0002
Complemento Processo Eletrônico - PJE - ASSOCIACAO DOS GERENTES DO BANCO DO BRASIL S.A
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA - BANCO DO BRASIL SA
VEIGA DAMASCENO
Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA Processo Nº ROT-0001038-60.2016.5.10.0009
VEIGA DAMASCENO Complemento Processo Eletrônico - PJE
RECORRENTE PAULO HENRIQUE DE LIMA Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
ADVOGADO WILSON BORGES JUNIOR(OAB: RECORRENTE ADVOCACIA GERAL DA UNIAO
26360/DF)
RECORRIDO INES FIGUEIROA BITTENCOURT
RECORRIDO CLARO TELECOM PARTICIPACOES
S/A ADVOGADO MAX ROBERT MELO(OAB: 30598/DF)
ADVOGADO JOSÉ ALBERTO COUTO CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho
MACIEL(OAB: 513/DF)
RECORRIDO DL CELULAR LTDA - EPP Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ANTONIO LUIZ SAGRILO
COSTENARO(OAB: 14380/DF) - ADVOCACIA GERAL DA UNIAO
RECORRIDO DLL PROMOCAO DE VENDAS DE - INES FIGUEIROA BITTENCOURT
CELULAR LTDA - ME - Ministério Público do Trabalho
ADVOGADO ANTONIO LUIZ SAGRILO
COSTENARO(OAB: 14380/DF) Processo Nº ROT-0001041-59.2018.5.10.0101
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Intimado(s)/Citado(s): Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
- CLARO TELECOM PARTICIPACOES S/A VEIGA DAMASCENO
- DL CELULAR LTDA - EPP RECORRENTE WEIDSON SANTOS VIRGOLINO
- DLL PROMOCAO DE VENDAS DE CELULAR LTDA - ME ADVOGADO JESSICA RODRIGUES DA
SILVA(OAB: 53936/DF)
- PAULO HENRIQUE DE LIMA
ADVOGADO WESLLEY DE PAULA(OAB:
31272/DF)
Processo Nº AP-0001027-40.2016.5.10.0103 RECORRIDO AMERICAN PORTAS METALURGICA
Complemento Processo Eletrônico - PJE LTDA - ME
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO ADVOGADO LUAN DE SOUZA E SILVA(OAB:
55453/DF)
Revisor DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
RECORRIDO ANTONIO LEITE PEREIRA JUNIOR
AGRAVANTE NOVO MUNDO MOVEIS E 61048852253
UTILIDADES LTDA
ADVOGADO LUAN DE SOUZA E SILVA(OAB:
ADVOGADO MARCUS VINICIUS COELHO 55453/DF)
CHIAVEGATTO(OAB: 110569/RJ)
PERITO TANIA APARECIDA ARTUR
ADVOGADO ALEXANDRE MEIRELLES(OAB:
7640/GO)
ADVOGADO Nelson Wilians Fratoni Intimado(s)/Citado(s):
Rodrigues(OAB: 25136/DF)
- AMERICAN PORTAS METALURGICA LTDA - ME
AGRAVADO CRISLANY QUEIROZ SILVA
- ANTONIO LEITE PEREIRA JUNIOR 61048852253
ADVOGADO CLEVER RODRIGO FERNANDES DE
SOUZA(OAB: 41487/DF) - TANIA APARECIDA ARTUR
ADVOGADO Rogério Alves de Oliveira(OAB: 34720- - WEIDSON SANTOS VIRGOLINO
A/DF)
Processo Nº ROT-0001043-14.2018.5.10.0009
Intimado(s)/Citado(s): Complemento Processo Eletrônico - PJE
- CRISLANY QUEIROZ SILVA Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
- NOVO MUNDO MOVEIS E UTILIDADES LTDA RECORRENTE CENTRAIS ELETRICAS DE
RONDONIA SA CERON
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
Processo Nº ROT-0001027-64.2017.5.10.0019 NETO(OAB: 29340/DF)
Complemento Processo Eletrônico - PJE RECORRENTE CENTRAIS ELETRICAS DO NORTE
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO DO BRASIL S/A ELETRONORTE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 495
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ADVOGADO MARCIO BEZE(OAB: 21419/DF) ADVOGADO SEBASTIAO PEREIRA GOMES(OAB:


7914/DF)
ADVOGADO EDUARDO FROES RIBEIRO DE
OLIVA(OAB: 23740/DF) RECORRENTE BRASCESTAS COMERCIO DE
ALIMENTOS LTDA
RECORRIDO CENTRAIS ELETRICAS DE
RONDONIA SA CERON ADVOGADO SEBASTIAO PEREIRA GOMES(OAB:
7914/DF)
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 29340/DF) RECORRENTE COMERCIAL DE ALIMENTOS
BASTOS LTDA
RECORRIDO CENTRAIS ELETRICAS DO NORTE
DO BRASIL S/A ELETRONORTE ADVOGADO SEBASTIAO PEREIRA GOMES(OAB:
7914/DF)
ADVOGADO MARCIO BEZE(OAB: 21419/DF)
RECORRIDO MARIA CLEIDE DE BRITO COSTA
ADVOGADO EDUARDO FROES RIBEIRO DE
OLIVA(OAB: 23740/DF) ADVOGADO Helena Gonçalves Lariucci(OAB:
33649-A/DF)
RECORRIDO SILVIA DE OLIVEIRA
ADVOGADO MAXIMILIANO KOLBE NOWSHADI
SANTOS(OAB: 25548/DF) Intimado(s)/Citado(s):
- BRACETAS COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
Intimado(s)/Citado(s): - BRASCESTAS COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
- CENTRAIS ELETRICAS DE RONDONIA SA CERON - COMERCIAL DE ALIMENTOS BASTOS LTDA
- CENTRAIS ELETRICAS DO NORTE DO BRASIL S/A - MARIA CLEIDE DE BRITO COSTA
ELETRONORTE
- SILVIA DE OLIVEIRA Processo Nº RORSum-0001090-94.2018.5.10.0006
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Processo Nº ROT-0001064-94.2017.5.10.0018 Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
Complemento Processo Eletrônico - PJE VEIGA DAMASCENO
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
RECORRENTE SINDICATO DAS EMPR DE COMPRA
VENDA LOC ADM DE IMOVEIS RECORRENTE COMPANHIA DE SANEAMENTO
AMBIENTAL DO DISTRITO FEDERAL
ADVOGADO MARILTON PROCOPIO CASAL
BATISTA(OAB: 5604/MT) RECORRENTE PEDRO GOMES DO NASCIMENTO
JUNIOR
RECORRIDO SINDICATO DOS CONDOMINIOS
RESIDENCIAIS,COMERCIAIS E ADVOGADO WAGNER WEISSKEIMER
MISTOS EM PLANTAS PEREIRA(OAB: 55724/DF)
HORIZONTAIS E VERTICAIS DO ADVOGADO MARCUS AURELIO BESSA
ESTADO DE MATO GROSSO- VIEIRA(OAB: 24652/DF)
SINDSCOND/MT
ADVOGADO VALERIA PEREIRA BESSA
ADVOGADO JOAO AFONSO GASPARY VIEIRA(OAB: 26887/DF)
SILVEIRA(OAB: 14097/DF)
ADVOGADO WAGNER PEREIRA DA SILVA(OAB:
RECORRIDO UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF 36467/DF)
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho RECORRIDO COMPANHIA DE SANEAMENTO
AMBIENTAL DO DISTRITO FEDERAL
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO PEDRO GOMES DO NASCIMENTO
JUNIOR
- Ministério Público do Trabalho
ADVOGADO WAGNER WEISSKEIMER
- SINDICATO DAS EMPR DE COMPRA VENDA LOC ADM DE PEREIRA(OAB: 55724/DF)
IMOVEIS
ADVOGADO MARCUS AURELIO BESSA
- SINDICATO DOS CONDOMINIOS VIEIRA(OAB: 24652/DF)
RESIDENCIAIS,COMERCIAIS E MISTOS EM PLANTAS
HORIZONTAIS E VERTICAIS DO ESTADO DE MATO GROSSO- ADVOGADO VALERIA PEREIRA BESSA
SINDSCOND/MT VIEIRA(OAB: 26887/DF)
- UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF ADVOGADO WAGNER PEREIRA DA SILVA(OAB:
36467/DF)

Processo Nº ROT-0001064-65.2019.5.10.0102
Complemento Processo Eletrônico - PJE Intimado(s)/Citado(s):
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO - COMPANHIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL DO DISTRITO
FEDERAL
Revisor DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
- PEDRO GOMES DO NASCIMENTO JUNIOR
RECORRENTE CASA BAHIA COMERCIAL LTDA.
ADVOGADO DENIS SARAK(OAB: 252006/SP)
Processo Nº ROT-0001139-96.2018.5.10.0019
RECORRIDO SARA RESENDE DIAS Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO MARCELO HENRIQUE VIEIRA Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
DURAES(OAB: 44654/DF)
Revisor DENILSON BANDEIRA COELHO
Intimado(s)/Citado(s): RECORRENTE EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS
- CASA BAHIA COMERCIAL LTDA. RECORRIDO ROMULO JOSE PORTO BOTELHO
- SARA RESENDE DIAS ADVOGADO ADENILSON NOVAES
FERREIRA(OAB: 43521/DF)
Processo Nº ROT-0001070-03.2018.5.10.0007 ADVOGADO ANTONIO ABRAHAO BAYMA
Complemento Processo Eletrônico - PJE SOUSA(OAB: 3481/DF)
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
RECORRENTE BRACETAS COMERCIO DE Intimado(s)/Citado(s):
ALIMENTOS LTDA - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 496
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

- ROMULO JOSE PORTO BOTELHO ADVOGADO GILVAN DANTAS DO


NASCIMENTO(OAB: 24635/DF)
RECORRENTE EMPRESA BRASILEIRA DE
Processo Nº AP-0001149-91.2018.5.10.0003 PESQUISA AGROPECUARIA
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO PEDRO ANISIO DE CAMARGO
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO ALVES(OAB: 19732/DF)
Revisor DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO RECORRIDO ANTONIO OLIMPIO DOS SANTOS
AGRAVANTE DANIEL GUEDES SANTOS ARCOS ADVOGADO GILVAN DANTAS DO
ADVOGADO VANESSA CAMILA CORREIA DA NASCIMENTO(OAB: 24635/DF)
SILVA ANDRADE(OAB: 29034/PE) RECORRIDO EMPRESA BRASILEIRA DE
AGRAVANTE FABIO FISCHER DE AGUIAR PESQUISA AGROPECUARIA
ADVOGADO VANESSA CAMILA CORREIA DA ADVOGADO PEDRO ANISIO DE CAMARGO
SILVA ANDRADE(OAB: 29034/PE) ALVES(OAB: 19732/DF)
AGRAVANTE GUILHERME MAYRINCK BARRETO
COSTA CARVALHO Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO VANESSA CAMILA CORREIA DA - ANTONIO OLIMPIO DOS SANTOS
SILVA ANDRADE(OAB: 29034/PE)
- EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUARIA
AGRAVANTE JORGE LUIS COELHO DA SILVA
ADVOGADO VANESSA CAMILA CORREIA DA
SILVA ANDRADE(OAB: 29034/PE) Processo Nº ROT-0001161-48.2018.5.10.0022
Complemento Processo Eletrônico - PJE
AGRAVANTE JOSE LEOVIGILDO DE MELO
COELHO FILHO Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
ADVOGADO VANESSA CAMILA CORREIA DA Revisor DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
SILVA ANDRADE(OAB: 29034/PE) RECORRENTE CARLOS SARAIVA IMPORTACAO E
AGRAVANTE LUIZ CLAUDIO BARONE COMERCIO S/A
ADVOGADO VANESSA CAMILA CORREIA DA ADVOGADO Nelson Wilians Fratoni
SILVA ANDRADE(OAB: 29034/PE) Rodrigues(OAB: 25136/DF)
AGRAVANTE MARIO EDUARDO ROCHA LIMA RECORRENTE JOAO LUCAS GUEDES GOMES
ADVOGADO VANESSA CAMILA CORREIA DA ADVOGADO ANNA CAROLINA ISAAC
SILVA ANDRADE(OAB: 29034/PE) CECIM(OAB: 43225/DF)
AGRAVANTE RICARDO MURILO PEREIRA DO ADVOGADO LUCYANA MARIA FERREIRA
MONTE GOMES(OAB: 27072/DF)
ADVOGADO VANESSA CAMILA CORREIA DA RECORRIDO CARLOS SARAIVA IMPORTACAO E
SILVA ANDRADE(OAB: 29034/PE) COMERCIO S/A
AGRAVANTE ROBERTO CAMPOS MARINHO ADVOGADO Nelson Wilians Fratoni
FILHO Rodrigues(OAB: 25136/DF)
ADVOGADO VANESSA CAMILA CORREIA DA RECORRIDO JOAO LUCAS GUEDES GOMES
SILVA ANDRADE(OAB: 29034/PE) ADVOGADO ANNA CAROLINA ISAAC
AGRAVANTE TCI BPO TECNOLOGIA, CECIM(OAB: 43225/DF)
CONHECIMENTO E INFORMACAO ADVOGADO LUCYANA MARIA FERREIRA
S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL GOMES(OAB: 27072/DF)
ADVOGADO VANESSA CAMILA CORREIA DA
SILVA ANDRADE(OAB: 29034/PE)
Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO SIND TRAB EMPRESAS E ORGAOS
PUBL PROC DAD S I S DO DF - CARLOS SARAIVA IMPORTACAO E COMERCIO S/A
ADVOGADO DIOGO FONSECA SANTOS - JOAO LUCAS GUEDES GOMES
KUTIANSKI(OAB: 23165/DF)
ADVOGADO DELIANA MACHADO VALENTE(OAB: Processo Nº ROT-0001173-62.2018.5.10.0022
28648/DF)
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
Intimado(s)/Citado(s): VEIGA DAMASCENO
- DANIEL GUEDES SANTOS ARCOS Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
- FABIO FISCHER DE AGUIAR
RECORRENTE DISTRITO FEDERAL
- GUILHERME MAYRINCK BARRETO COSTA CARVALHO
RECORRIDO COZISUL - ALIMENTACAO
- JORGE LUIS COELHO DA SILVA COLETIVA EIRELI
- JOSE LEOVIGILDO DE MELO COELHO FILHO RECORRIDO EDINETH DUTRA NUNES
- LUIZ CLAUDIO BARONE RECORRIDO LUCIANA DA SILVA FELIX
- MARIO EDUARDO ROCHA LIMA ADVOGADO EDUARDO GOMES DE SOUSA(OAB:
- RICARDO MURILO PEREIRA DO MONTE 25034/DF)
- ROBERTO CAMPOS MARINHO FILHO CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho
- SIND TRAB EMPRESAS E ORGAOS PUBL PROC DAD S I S
DO DF Intimado(s)/Citado(s):
- TCI BPO TECNOLOGIA, CONHECIMENTO E INFORMACAO
S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL - COZISUL - ALIMENTACAO COLETIVA EIRELI
- DISTRITO FEDERAL
Processo Nº ROT-0001153-22.2018.5.10.0006 - EDINETH DUTRA NUNES
Complemento Processo Eletrônico - PJE - LUCIANA DA SILVA FELIX
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA - Ministério Público do Trabalho
VEIGA DAMASCENO
RECORRENTE ANTONIO OLIMPIO DOS SANTOS Processo Nº ROT-0001193-04.2018.5.10.0006

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 497
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Complemento Processo Eletrônico - PJE - GERALDO RODRIGUES DOS SANTOS


Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
Revisor DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Processo Nº ROT-0001203-03.2018.5.10.0021
RECORRENTE BANCO DO BRASIL SA Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO SIMONE OLIVEIRA ANCELMO(OAB: Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
130841/MG) VEIGA DAMASCENO
RECORRENTE GERALDO RODRIGUES DOS Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
SANTOS VEIGA DAMASCENO
ADVOGADO JOANA NEVES AMARAL DE RECORRENTE BANCO DO BRASIL SA
SOUZA(OAB: 39228/DF) ADVOGADO LUCIANO FERREIRA
ADVOGADO SARAH CECILIA RAULINO CAMARGO(OAB: 27066/GO)
COLY(OAB: 29723/DF) ADVOGADO MARLON RODRIGUES
ADVOGADO SANDRIELE FERNANDES DOS BARROSO(OAB: 7236/DF)
REIS(OAB: 57481/DF) RECORRENTE SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
ADVOGADO SAMANTHA BRAGA GUEDES(OAB: ESTAB BANCARIOS DE BRASILIA
31924/DF) ADVOGADO LUARA BORGES DIAS(OAB:
ADVOGADO PAULO ROBERTO ALVES DA 401340/SP)
SILVA(OAB: 106055/SP) ADVOGADO SARAH CECILIA RAULINO
ADVOGADO NATALIA AGRELLO COLY(OAB: 29723/DF)
CASTILHEIRO(OAB: 51390/DF) ADVOGADO SANDRIELE FERNANDES DOS
ADVOGADO LUARA BORGES DIAS(OAB: REIS(OAB: 57481/DF)
401340/SP) ADVOGADO SAMANTHA BRAGA GUEDES(OAB:
ADVOGADO LEANDRO THOMAZ DA SILVA 31924/DF)
SOUTO MAIOR(OAB: 302778/SP) ADVOGADO NATALIA AGRELLO
ADVOGADO Lais Lima Muylaert Carrano(OAB: CASTILHEIRO(OAB: 51390/DF)
31189/DF) ADVOGADO LEANDRO THOMAZ DA SILVA
ADVOGADO JOSE EYMARD LOGUERCIO(OAB: SOUTO MAIOR(OAB: 302778/SP)
1441-A/DF) ADVOGADO Lais Lima Muylaert Carrano(OAB:
ADVOGADO Eduardo Henrique Marques 31189/DF)
Soares(OAB: 21688/DF) ADVOGADO JOSE EYMARD LOGUERCIO(OAB:
ADVOGADO ANTONIO DE FREITAS BORGES 1441-A/DF)
FILHO(OAB: 57351/DF) ADVOGADO FILIPE FREDERICO DA SILVA
ADVOGADO ANDREY RONDON SOARES(OAB: FERRACIN(OAB: 55840/DF)
44879/DF) ADVOGADO Eduardo Henrique Marques
ADVOGADO FILIPE FREDERICO DA SILVA Soares(OAB: 21688/DF)
FERRACIN(OAB: 55840/DF) ADVOGADO ANTONIO DE FREITAS BORGES
RECORRIDO BANCO DO BRASIL SA FILHO(OAB: 57351/DF)
ADVOGADO SIMONE OLIVEIRA ANCELMO(OAB: ADVOGADO ANDREY RONDON SOARES(OAB:
130841/MG) 44879/DF)
RECORRIDO GERALDO RODRIGUES DOS ADVOGADO PAULO ROBERTO ALVES DA
SANTOS SILVA(OAB: 106055/SP)
ADVOGADO JOANA NEVES AMARAL DE RECORRIDO BANCO DO BRASIL SA
SOUZA(OAB: 39228/DF) ADVOGADO LUCIANO FERREIRA
ADVOGADO SARAH CECILIA RAULINO CAMARGO(OAB: 27066/GO)
COLY(OAB: 29723/DF) ADVOGADO MARLON RODRIGUES
ADVOGADO SANDRIELE FERNANDES DOS BARROSO(OAB: 7236/DF)
REIS(OAB: 57481/DF) RECORRIDO SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
ADVOGADO SAMANTHA BRAGA GUEDES(OAB: ESTAB BANCARIOS DE BRASILIA
31924/DF) ADVOGADO LUARA BORGES DIAS(OAB:
ADVOGADO PAULO ROBERTO ALVES DA 401340/SP)
SILVA(OAB: 106055/SP) ADVOGADO SARAH CECILIA RAULINO
ADVOGADO NATALIA AGRELLO COLY(OAB: 29723/DF)
CASTILHEIRO(OAB: 51390/DF) ADVOGADO SANDRIELE FERNANDES DOS
ADVOGADO LUARA BORGES DIAS(OAB: REIS(OAB: 57481/DF)
401340/SP) ADVOGADO SAMANTHA BRAGA GUEDES(OAB:
ADVOGADO LEANDRO THOMAZ DA SILVA 31924/DF)
SOUTO MAIOR(OAB: 302778/SP) ADVOGADO NATALIA AGRELLO
ADVOGADO Lais Lima Muylaert Carrano(OAB: CASTILHEIRO(OAB: 51390/DF)
31189/DF) ADVOGADO LEANDRO THOMAZ DA SILVA
ADVOGADO JOSE EYMARD LOGUERCIO(OAB: SOUTO MAIOR(OAB: 302778/SP)
1441-A/DF) ADVOGADO Lais Lima Muylaert Carrano(OAB:
ADVOGADO Eduardo Henrique Marques 31189/DF)
Soares(OAB: 21688/DF) ADVOGADO JOSE EYMARD LOGUERCIO(OAB:
ADVOGADO ANTONIO DE FREITAS BORGES 1441-A/DF)
FILHO(OAB: 57351/DF) ADVOGADO FILIPE FREDERICO DA SILVA
ADVOGADO ANDREY RONDON SOARES(OAB: FERRACIN(OAB: 55840/DF)
44879/DF) ADVOGADO Eduardo Henrique Marques
ADVOGADO FILIPE FREDERICO DA SILVA Soares(OAB: 21688/DF)
FERRACIN(OAB: 55840/DF) ADVOGADO ANTONIO DE FREITAS BORGES
FILHO(OAB: 57351/DF)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ANDREY RONDON SOARES(OAB:
44879/DF)
- BANCO DO BRASIL SA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 498
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ADVOGADO PAULO ROBERTO ALVES DA ADVOGADO JONAS DUARTE JOSE DA


SILVA(OAB: 106055/SP) SILVA(OAB: 6083/DF)
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho ADVOGADO JOMAR ALVES MORENO(OAB:
5218/DF)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO POLYANA DA SILVA SOUZA(OAB:
20650/DF)
- BANCO DO BRASIL SA ADVOGADO VERONICA MENDES DO
- Ministério Público do Trabalho NASCIMENTO(OAB: 16430/DF)
- SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTAB BANCARIOS DE ADVOGADO HILTON BORGES DE OLIVEIRA(OAB:
BRASILIA 10758/DF)
ADVOGADO FARLE CARVALHO DE
ARAUJO(OAB: 35665/DF)
Processo Nº RORSum-0001218-74.2019.5.10.0105
Complemento Processo Eletrônico - PJE ADVOGADO WANDA MIRANDA SILVA(OAB:
40291/DF)
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
RECORRIDO SANTA HELENA SEGURANCA
Revisor DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO TOTAL SA
RECORRENTE CARLOS OSMARIO SIMONASSI
ADVOGADO JAKSON CLEITON AIRES(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
56399/DF)
- EVALDO DO NASCIMENTO
RECORRIDO MARISA PEREIRA DA COSTA
- SANTA HELENA SEGURANCA TOTAL SA
ADVOGADO JOSE EVANDRO PEREIRA DA
SILVA(OAB: 42460/DF) - SERV BRASILEIRO DE APOIO AS MICRO E PEQUENAS
EMPRESAS

Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ROT-0001237-29.2018.5.10.0004
- CARLOS OSMARIO SIMONASSI Complemento Processo Eletrônico - PJE
- MARISA PEREIRA DA COSTA Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
RECORRENTE ANA TEODORA COELHO SILVA
Processo Nº ROT-0001226-95.2017.5.10.0016 ADVOGADO SAMANTHA LAIS SOARES
Complemento Processo Eletrônico - PJE MICKIEVICZ(OAB: 38809/DF)
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA ADVOGADO RICARDO LUIZ RODRIGUES DA
VEIGA DAMASCENO FONSECA PASSOS(OAB: 15523/DF)
Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA ADVOGADO CECÍLIA MARIA LAPETINA
VEIGA DAMASCENO CHIARATTO(OAB: 20120/DF)
RECORRENTE MAYARA DE JESUS SOUSA DA LUZ ADVOGADO LEONARDO GUEDES DA FONSECA
ADVOGADO RENATO WELBER SHINTAKU DE PASSOS(OAB: 36129/DF)
ARAUJO(OAB: 30279/DF) ADVOGADO VITOR GUEDES DA FONSECA
ADVOGADO LEONARDO HENRIQUE MACHADO PASSOS(OAB: 48468/DF)
DO NASCIMENTO(OAB: 42419/DF) RECORRENTE BANCO DO BRASIL SA
ADVOGADO RAQUEL FREIRE ALVES(OAB: ADVOGADO RENATO DE ALMEIDA GENTIL(OAB:
18963/DF) 54205/DF)
RECORRIDO REDE D'OR SAO LUIZ S.A. ADVOGADO DENISE CARNEIRO FERNANDES
ADVOGADO DANIELE BATISTA DA SILVA(OAB: FERREIRA(OAB: 24313/DF)
36076/DF) RECORRIDO ANA TEODORA COELHO SILVA
ADVOGADO BEATRIZ MARTINS COSTA(OAB: ADVOGADO SAMANTHA LAIS SOARES
33181/DF) MICKIEVICZ(OAB: 38809/DF)
ADVOGADO ANNA LUIZA PESSOA ADVOGADO RICARDO LUIZ RODRIGUES DA
BRANDAO(OAB: 35216/DF) FONSECA PASSOS(OAB: 15523/DF)
ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXÃO ADVOGADO CECÍLIA MARIA LAPETINA
CÔRTES(OAB: 15553/DF) CHIARATTO(OAB: 20120/DF)
ADVOGADO LEANDRO ARTIAGA E VIEIRA(OAB: ADVOGADO LEONARDO GUEDES DA FONSECA
16733/DF) PASSOS(OAB: 36129/DF)
ADVOGADO CARLOS JOSÉ ELIAS JÚNIOR(OAB: ADVOGADO VITOR GUEDES DA FONSECA
10424/DF) PASSOS(OAB: 48468/DF)
RECORRIDO BANCO DO BRASIL SA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO RENATO DE ALMEIDA GENTIL(OAB:
- MAYARA DE JESUS SOUSA DA LUZ 54205/DF)
- REDE D'OR SAO LUIZ S.A. ADVOGADO DENISE CARNEIRO FERNANDES
FERREIRA(OAB: 24313/DF)

Processo Nº ROT-0001235-82.2016.5.10.0019
Intimado(s)/Citado(s):
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA - ANA TEODORA COELHO SILVA
VEIGA DAMASCENO - BANCO DO BRASIL SA
Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO Processo Nº ROT-0001256-88.2016.5.10.0009
RECORRENTE SERV BRASILEIRO DE APOIO AS Complemento Processo Eletrônico - PJE
MICRO E PEQUENAS EMPRESAS
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
ADVOGADO FERNANDO HUGO RABELLO
MIRANDA(OAB: 19246/DF) RECORRENTE TELECOMUNICACOES
BRASILEIRAS SA TELEBRAS
RECORRIDO EVALDO DO NASCIMENTO
ADVOGADO SILVANA BERGMANN PRESTES
ADVOGADO JUSCELINO DA SILVA COSTA GUSMAO(OAB: 36323/DF)
JUNIOR(OAB: 34002/DF)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 499
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ADVOGADO HOGLA DA SILVA BUENO(OAB: ADVOGADO KARLA CRISTINA DE OLIVEIRA


27343/DF) CRUZ(OAB: 50201/DF)
ADVOGADO CIRINEU ROBERTO PEDROSO(OAB: RECORRIDO A C SERVICOS CORPORATIVOS
33754/DF) LTDA.
RECORRIDO RANULPHO BRAZ DE SIQUEIRA ADVOGADO BRUNNA ROSA FERREIRA
FILHO MACHADO(OAB: 58153/DF)
ADVOGADO JACQUELINE DE ABREU E ADVOGADO RODRIGO VEIGA DE OLIVEIRA(OAB:
SILVA(OAB: 48122/DF) 24821/DF)
ADVOGADO STEFANIE VIEIRA DOS SANTOS
FERNANDES(OAB: 41557/DF) Intimado(s)/Citado(s):
- A C SERVICOS CORPORATIVOS LTDA.
Intimado(s)/Citado(s):
- VANESSA DE LIMA RIBEIRO
- RANULPHO BRAZ DE SIQUEIRA FILHO
- TELECOMUNICACOES BRASILEIRAS SA TELEBRAS Processo Nº ROT-0001313-04.2014.5.10.0001
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Processo Nº ROT-0001267-28.2018.5.10.0016 Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
Complemento Processo Eletrônico - PJE VEIGA DAMASCENO
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
Revisor DENILSON BANDEIRA COELHO
RECORRENTE CARLOS EDUARDO BERTOZZI
RECORRENTE UNIÃO FEDERAL (PGFN) - DF
ADVOGADO CARLOS EDUARDO FARIA DE
RECORRIDO SINDICATO DOS SERVIDORES OLIVEIRA(OAB: 27310/DF)
EFETIVOS DA AGENCIA DE DEFESA
AGROPECUARIA DO ESTADO DO RECORRIDO MEDIDATA INFORMATICA S/A
PIAUI ADVOGADO CARLOS RENATO HERNANDES
ADVOGADO RENATA VALERIA ARAUJO(OAB: ALVAREZ(OAB: 53640/RJ)
32478/SC)
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho Intimado(s)/Citado(s):
- CARLOS EDUARDO BERTOZZI
Intimado(s)/Citado(s):
- MEDIDATA INFORMATICA S/A
- Ministério Público do Trabalho
- SINDICATO DOS SERVIDORES EFETIVOS DA AGENCIA DE Processo Nº AP-0001322-17.2015.5.10.0102
DEFESA AGROPECUARIA DO ESTADO DO PIAUI
Complemento Processo Eletrônico - PJE
- UNIÃO FEDERAL (PGFN) - DF
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
AGRAVANTE MARCELO CARMO OLIVEIRA
Processo Nº ROT-0001285-95.2017.5.10.0012
ADVOGADO MARCELO JOSE BORGES(OAB:
Complemento Processo Eletrônico - PJE 26031/GO)
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO ADVOGADO LUIS GUSTAVO NICOLI(OAB:
RECORRENTE FABIANO DA SILVA CAIXETA 22300/GO)
ADVOGADO GABRIELLE VASCO E SILVA(OAB: ADVOGADO RAFAEL AUGUSTO TELES(OAB:
26456/DF) 35034/GO)
RECORRENTE HOSPITAL SANTA LUCIA S/A ADVOGADO MARCOS VINICIUS NASCIMENTO
CRUZ(OAB: 38658/GO)
ADVOGADO CARLOS JOSÉ ELIAS JÚNIOR(OAB:
10424/DF) AGRAVANTE VIA VAREJO S/A
ADVOGADO LUIZA COELHO CARVALHO(OAB: ADVOGADO PATRICIA MARIA MENDONCA DE
52541/DF) ALMEIDA FARIA(OAB: 233059/SP)
ADVOGADO RENATA ALVES GUTERRES(OAB: ADVOGADO ANA GABRIELA BURLAMAQUI DE
31243/DF) CARVALHO VIANNA(OAB: 81690/RJ)
ADVOGADO TAIS SILVA SOUZA(OAB: 25583/DF) ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
RECORRIDO FABIANO DA SILVA CAIXETA
ADVOGADO NATHALIA DUTRA DA ROCHA JUCA
ADVOGADO GABRIELLE VASCO E SILVA(OAB: E MELLO(OAB: 130379/MG)
26456/DF)
AGRAVADO MARCELO CARMO OLIVEIRA
RECORRIDO HOSPITAL SANTA LUCIA S/A
ADVOGADO MARCELO JOSE BORGES(OAB:
ADVOGADO CARLOS JOSÉ ELIAS JÚNIOR(OAB: 26031/GO)
10424/DF)
ADVOGADO LUIS GUSTAVO NICOLI(OAB:
ADVOGADO TAIS SILVA SOUZA(OAB: 25583/DF) 22300/GO)
ADVOGADO RENATA ALVES GUTERRES(OAB: ADVOGADO RAFAEL AUGUSTO TELES(OAB:
31243/DF) 35034/GO)
ADVOGADO LUIZA COELHO CARVALHO(OAB: ADVOGADO MARCOS VINICIUS NASCIMENTO
52541/DF) CRUZ(OAB: 38658/GO)
AGRAVADO VIA VAREJO S/A
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ANA GABRIELA BURLAMAQUI DE
- FABIANO DA SILVA CAIXETA CARVALHO VIANNA(OAB: 81690/RJ)
- HOSPITAL SANTA LUCIA S/A ADVOGADO NATHALIA DUTRA DA ROCHA JUCA
E MELLO(OAB: 130379/MG)
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
Processo Nº ROT-0001311-26.2017.5.10.0002 TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO PATRICIA MARIA MENDONCA DE
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO ALMEIDA FARIA(OAB: 233059/SP)
RECORRENTE VANESSA DE LIMA RIBEIRO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 500
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) - DF ADVOGADO RUBENS EMIDIO COSTA KRISCHKE


INTERESSADO JUNIOR(OAB: 149172/RJ)
RECORRIDO LUCAS ROBES DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO MAGDA FERREIRA DE SOUZA(OAB:
8364/DF)
- MARCELO CARMO OLIVEIRA
ADVOGADO SILVIA PESSANHA VELLOSO(OAB:
- UNIÃO FEDERAL (PGF) - DF 17539/DF)
- VIA VAREJO S/A
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ROT-0001323-09.2018.5.10.0001
- INDAIA BRASIL AGUAS MINERAIS LTDA
Complemento Processo Eletrônico - PJE
- LUCAS ROBES DA SILVA
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
RECORRENTE SINDICATO DAS INDUSTRIAS Processo Nº ROT-0001377-59.2015.5.10.0007
MECANICAS E REPARADORAS DE Complemento Processo Eletrônico - PJE
AUTOMOVEIS CAMINHOES Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
TRATORES MOTOS E AUTOPECAS VEIGA DAMASCENO
DO DF
Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
ADVOGADO André Santos(OAB: 33180/DF) VEIGA DAMASCENO
ADVOGADO CAETANO LIRA CALTABIANO(OAB: RECORRENTE ARLETE ALVES BRANDAO
57353/DF)
ADVOGADO JOSE MARIA DE OLIVEIRA
RECORRIDO HELENITA APARECIDA DE CASTRO SANTOS(OAB: 9004/DF)
OLIVEIRA
ADVOGADO LILIANE DANTAS CORTEZ(OAB:
53594/DF)
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO DISTRITO FEDERAL
- HELENITA APARECIDA DE CASTRO OLIVEIRA RECORRIDO VIPLAN VIACAO PLANALTO
- SINDICATO DAS INDUSTRIAS MECANICAS E LIMITADA
REPARADORAS DE AUTOMOVEIS CAMINHOES TRATORES ADVOGADO SONIA REGINA MARQUES
MOTOS E AUTOPECAS DO DF BARREIRO(OAB: 17103/GO)
ADVOGADO PAULO ROBERTO RIBEIRO
Processo Nº AP-0001368-85.2015.5.10.0011 ALVES(OAB: 10844-O/DF)
Complemento Processo Eletrônico - PJE CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
Revisor DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVANTE SIND DOS TRAB EM FARMACIA - ARLETE ALVES BRANDAO
DROG PERF E SIMILARES DO DF
- DISTRITO FEDERAL
ADVOGADO ALEX LUCIANO VALADARES DE
ALMEIDA(OAB: 99065/MG) - Ministério Público do Trabalho
ADVOGADO SAMUEL BARBOSA DOS - VIPLAN VIACAO PLANALTO LIMITADA
SANTOS(OAB: 18904/DF)
AGRAVADO HORACIO DA MATA SOUZA Processo Nº ROT-0001377-43.2017.5.10.0022
ADVOGADO MARCELO AMERICO MARTINS DA Complemento Processo Eletrônico - PJE
SILVA(OAB: 11776/DF) Relator GRIJALBO FERNANDES COUTINHO
ADVOGADO GILBERTO CLAUDIO HOERLLE(OAB: Revisor GRIJALBO FERNANDES COUTINHO
5166/DF)
RECORRENTE MERIEN CRISTINA LEMOS DA
COSTA
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ROBERTO DA GAMA CIDADE(OAB:
- HORACIO DA MATA SOUZA 26005/DF)
- SIND DOS TRAB EM FARMACIA DROG PERF E SIMILARES RECORRIDO HOSPITAL SANTA LUZIA S A
DO DF ADVOGADO CARLOS JOSÉ ELIAS JÚNIOR(OAB:
10424/DF)
Processo Nº ROT-0001374-48.2017.5.10.0003 PERITO CAROLINE DA CUNHA DINIZ
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA Intimado(s)/Citado(s):
VEIGA DAMASCENO
- CAROLINE DA CUNHA DINIZ
Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO - HOSPITAL SANTA LUZIA S A
RECORRENTE INDAIA BRASIL AGUAS MINERAIS - MERIEN CRISTINA LEMOS DA COSTA
LTDA
ADVOGADO CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA Processo Nº ROT-0001398-73.2017.5.10.0101
CASTRO(OAB: 20014/DF) Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO RUBENS EMIDIO COSTA KRISCHKE Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
JUNIOR(OAB: 149172/RJ) VEIGA DAMASCENO
RECORRENTE LUCAS ROBES DA SILVA Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
ADVOGADO SILVIA PESSANHA VELLOSO(OAB: VEIGA DAMASCENO
17539/DF) RECORRENTE SA CORREIO BRAZILIENSE
ADVOGADO MAGDA FERREIRA DE SOUZA(OAB: ADVOGADO FERNANDO LUIS RUSSOMANO
8364/DF) OTERO VILLAR(OAB: 14559/DF)
RECORRIDO INDAIA BRASIL AGUAS MINERAIS ADVOGADO JULIANO DA CUNHA FROTA
LTDA MEDEIROS(OAB: 16421/DF)
ADVOGADO CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA
CASTRO(OAB: 20014/DF)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 501
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ADVOGADO GUILHERME VIEIRA NUNES


BANDEIRA(OAB: 19310/DF)
Processo Nº ROT-0001474-79.2017.5.10.0010
RECORRIDO ITAMAR LUIZ PEREIRA Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO VINICIUS GILLI HIPOLITO(OAB: Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
28982/DF) VEIGA DAMASCENO
RECORRENTE DIRECIONAL TAGUATINGA
Intimado(s)/Citado(s): ENGENHARIA LTDA
- ITAMAR LUIZ PEREIRA ADVOGADO JOAO PAULO DA SILVA
SANTOS(OAB: 115235/MG)
- SA CORREIO BRAZILIENSE
ADVOGADO ROBERTO MARIANO DE OLIVEIRA
SOARES(OAB: 23604/DF)
Processo Nº ROT-0001432-45.2018.5.10.0802 RECORRIDO BRASGUARDA ADMINISTRACAO E
Complemento Processo Eletrônico - PJE SERVICOS EIRELI - ME
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA ADVOGADO Rafael Martins Rodrigues de
VEIGA DAMASCENO Queiroz(OAB: 35366/DF)
Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA RECORRIDO JOSE EDVONALDO BATISTA DOS
VEIGA DAMASCENO SANTOS
RECORRENTE LUCIANO COELHO BRILHANTE ADVOGADO JESILENE RODRIGUES DE LIMA
ADVOGADO DANIEL SANTOS DE OLIVEIRA MARTINS(OAB: 44544/DF)
AMARAL(OAB: 5585/TO) RECORRIDO ONLINE SEGURANCA PATRIMONIAL
RECORRIDO ADM. COMERCIO DE ROUPAS EIRELI - ME
LTDA.
ADVOGADO FABIO KADI(OAB: 107953/SP) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO LUIZ ANTONIO ALVARENGA - BRASGUARDA ADMINISTRACAO E SERVICOS EIRELI - ME
GUIDUGLI(OAB: 94758/SP)
- DIRECIONAL TAGUATINGA ENGENHARIA LTDA
- JOSE EDVONALDO BATISTA DOS SANTOS
Intimado(s)/Citado(s):
- ONLINE SEGURANCA PATRIMONIAL EIRELI - ME
- ADM. COMERCIO DE ROUPAS LTDA.
- LUCIANO COELHO BRILHANTE Processo Nº ROT-0001478-37.2018.5.10.0801
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Processo Nº ROT-0001438-52.2018.5.10.0802 Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
Complemento Processo Eletrônico - PJE
RECORRENTE DANILO RODRIGUES LUSTOSA
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO ADVOGADO JONATHAN REGGIORI
ALMEIDA(OAB: 5857/TO)
RECORRENTE ADRIELE LEITE SOUZA
ADVOGADO JONAS REGGIORI ALMEIDA(OAB:
ADVOGADO WELLINGTON MARTINS 8118/TO)
VIEIRA(OAB: 23220/GO)
RECORRIDO PLENA ALIMENTOS LTDA
ADVOGADO NATALIA PICCOLO DABUL(OAB:
6741/TO) ADVOGADO ALEXSANDER OGAWA DA SILVA
RIBEIRO(OAB: 2549/TO)
RECORRENTE PLENA ALIMENTOS LTDA
PERITO EDUARDO FRANCISCO DE ASSIS
ADVOGADO ALEXSANDER OGAWA DA SILVA BRAGA
RIBEIRO(OAB: 2549/TO)
PERITO EZEQUIAS DE SALES FREIRE
RECORRIDO ADRIELE LEITE SOUZA
ADVOGADO WELLINGTON MARTINS Intimado(s)/Citado(s):
VIEIRA(OAB: 23220/GO)
ADVOGADO NATALIA PICCOLO DABUL(OAB: - DANILO RODRIGUES LUSTOSA
6741/TO) - EDUARDO FRANCISCO DE ASSIS BRAGA
RECORRIDO PLENA ALIMENTOS LTDA - EZEQUIAS DE SALES FREIRE
ADVOGADO ALEXSANDER OGAWA DA SILVA - PLENA ALIMENTOS LTDA
RIBEIRO(OAB: 2549/TO)

Processo Nº ROT-0001481-95.2017.5.10.0002
Intimado(s)/Citado(s): Complemento Processo Eletrônico - PJE
- ADRIELE LEITE SOUZA Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
- PLENA ALIMENTOS LTDA VEIGA DAMASCENO
Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
Processo Nº AP-0001445-73.2010.5.10.0010
Complemento Processo Eletrônico - PJE RECORRENTE FRANCISCO DAS CHAGAS SANTOS
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO ADVOGADO LEONARDO HENRIQUE MACHADO
DO NASCIMENTO(OAB: 42419/DF)
Revisor DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
ADVOGADO RAQUEL FREIRE ALVES(OAB:
AGRAVANTE BANCO DO BRASIL SA 18963/DF)
ADVOGADO MARIA TERESA BARBOSA RECORRIDO PROTONS MANUTENCAO E
CAMPELO DE MELO(OAB: 31558/DF) INSTALACAO LTDA - EPP
AGRAVADO JOEL TORRES DE CASTRO ADVOGADO AMANTINO ALVES DA COSTA(OAB:
ADVOGADO MARIA DE FÁTIMA MENDONÇA DOS 3720/DF)
SANTOS(OAB: 17153/DF) RECORRIDO RAIZEN COMBUSTIVEIS S.A.
ADVOGADO THIAGO PITTA DIAS(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 262479/SP)
ADVOGADO MARINA DE CASTRO CARVALHO
- BANCO DO BRASIL SA CURY(OAB: 237625/SP)
- JOEL TORRES DE CASTRO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 502
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ADVOGADO ANDRE ISSA GANDARA Relator DENILSON BANDEIRA COELHO


VIEIRA(OAB: 293345/SP) Revisor DENILSON BANDEIRA COELHO
ADVOGADO REINALDO LUIS TADEU RONDINA RECORRENTE ABESATA - ASSOCIACAO
MANDALITI(OAB: 4874/TO) BRASILEIRA DAS EMPRESAS DE
SERVICOS AUXILIARES DE
Intimado(s)/Citado(s): TRANSPORTE AEREO
ADVOGADO JULIANO DA CUNHA FROTA
- FRANCISCO DAS CHAGAS SANTOS MEDEIROS(OAB: 16421/DF)
- PROTONS MANUTENCAO E INSTALACAO LTDA - EPP ADVOGADO RODRIGO DE SOUZA
- RAIZEN COMBUSTIVEIS S.A. ROSSANEZI(OAB: 177399/SP)
ADVOGADO PATRICIA NAKASHITA YOSHIY(OAB:
148745/SP)
Processo Nº ROT-0001521-34.2019.5.10.0802
Complemento Processo Eletrônico - PJE RECORRIDO ADVOCACIA GERAL DA UNIAO
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho
Revisor DENILSON BANDEIRA COELHO
TERCEIRO Renato Martins Cury Intimado(s)/Citado(s):
INTERESSADO - ABESATA - ASSOCIACAO BRASILEIRA DAS EMPRESAS DE
RECORRIDO FUTURA COMUNICACAO GRAFICA SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTE AEREO
E EDITORA LTDA - EPP - ADVOCACIA GERAL DA UNIAO
ADVOGADO Renato Martins Cury(OAB: 4909-B/TO) - Ministério Público do Trabalho
RECORRIDO JOSE MARIA DA MOTA GUEDES
ADVOGADO COSMA CRISTIANE DE MACEDO Processo Nº AP-0001571-02.2014.5.10.0102
NERES(OAB: 7300/TO) Complemento Processo Eletrônico - PJE
RECORRIDO OLIVER EIRELI Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
ADVOGADO Renato Martins Cury(OAB: 4909-B/TO) Revisor DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
RECORRIDO PROVISAO - ESTACAO GRAFICA E AGRAVANTE JOSE CARLOS DE OLIVEIRA
EDITORA
ADVOGADO LUIZ GONZAGA LEITE SILVA(OAB:
ADVOGADO Renato Martins Cury(OAB: 4909-B/TO) 15230/DF)
TERCEIRO Renato Martins Cury AGRAVANTE VIA VAREJO S/A
INTERESSADO
ADVOGADO PATRICIA MARIA MENDONCA DE
ALMEIDA FARIA(OAB: 233059/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO JOSE CARLOS DE OLIVEIRA
- FUTURA COMUNICACAO GRAFICA E EDITORA LTDA - EPP ADVOGADO LUIZ GONZAGA LEITE SILVA(OAB:
- JOSE MARIA DA MOTA GUEDES 15230/DF)
- OLIVER EIRELI AGRAVADO VIA VAREJO S/A
- PROVISAO - ESTACAO GRAFICA E EDITORA ADVOGADO PATRICIA MARIA MENDONCA DE
ALMEIDA FARIA(OAB: 233059/SP)
- Renato Martins Cury

Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ROT-0001549-06.2017.5.10.0015
Complemento Processo Eletrônico - PJE - JOSE CARLOS DE OLIVEIRA
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA - VIA VAREJO S/A
VEIGA DAMASCENO
Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA Processo Nº ROT-0001597-61.2018.5.10.0101
VEIGA DAMASCENO Complemento Processo Eletrônico - PJE
RECORRENTE BANCO DO BRASIL SA Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
ADVOGADO DENISE CARNEIRO FERNANDES RECORRENTE FRANCIELLE DA SILVA CAMARA DE
FERREIRA(OAB: 24313/DF) CARVALHO
ADVOGADO PEDRO ARAUJO COSTA(OAB: RECORRENTE VIA VAREJO S/A
31411/DF)
ADVOGADO DENIS SARAK(OAB: 252006/SP)
RECORRENTE SERGIO ALEXANDRE DIONYSIO DA
FONSECA ADVOGADO DENISE DE CASSIA ZILIO(OAB:
90949/SP)
ADVOGADO CARMEM CARINA RODRIGUES DA
SILVA(OAB: 24733/DF) RECORRIDO FRANCIELLE DA SILVA CAMARA DE
CARVALHO
RECORRIDO BANCO DO BRASIL SA
ADVOGADO PEDRO RAMOS PIRES NETO(OAB:
ADVOGADO DENISE CARNEIRO FERNANDES 34218/DF)
FERREIRA(OAB: 24313/DF)
RECORRIDO VIA VAREJO S/A
ADVOGADO PEDRO ARAUJO COSTA(OAB:
31411/DF)
RECORRIDO SERGIO ALEXANDRE DIONYSIO DA Intimado(s)/Citado(s):
FONSECA
- FRANCIELLE DA SILVA CAMARA DE CARVALHO
ADVOGADO CARMEM CARINA RODRIGUES DA
SILVA(OAB: 24733/DF) - VIA VAREJO S/A

Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ROT-0001605-69.2017.5.10.0005


Complemento Processo Eletrônico - PJE
- BANCO DO BRASIL SA
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
- SERGIO ALEXANDRE DIONYSIO DA FONSECA
RECORRENTE BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO RAFAELLE DE SOUSA SILVA
Processo Nº ROT-0001556-14.2016.5.10.0021 LEITE(OAB: 29218/DF)
Complemento Processo Eletrônico - PJE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 503
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO ADVOGADO Leonardo Meneses Maciel(OAB:


NETO(OAB: 29340/DF) 4221/TO)
RECORRENTE EDUARDO HENRIQUE SOARES E RECORRIDO TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA.
SILVA ADVOGADO CYNTIA MARIA DE POSSIDIO
ADVOGADO AMERICO PAES DA SILVA(OAB: OLIVEIRA LIMA(OAB: 15654/BA)
7772/DF) ADVOGADO GUILHERME ANTONIO BRITO
ADVOGADO ARTHUR CARVALHO RODRIGUES GONCALVES BARBOSA(OAB:
ALVIM(OAB: 52468/DF) 45197/DF)
ADVOGADO CAMILA CARVALHO RECORRIDO UNIÃO FEDERAL (PGF) - TO
FONTINELE(OAB: 29904/DF) CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho
ADVOGADO DANIEL LEANDRO DE MACEDO
PAES(OAB: 49229/DF)
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO EVANDRO BEZERRA DE MENEZES
HILDEBRAND(OAB: 32184/DF) - MATHEUS MARTINS DOS SANTOS
ADVOGADO FLAVIA ROBERTA GUIMARAES - Ministério Público do Trabalho
PIRES(OAB: 21746/DF)
- TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA.
ADVOGADO GILBERTO CLAUDIO HOERLLE(OAB:
5166/DF) - UNIÃO FEDERAL (PGF) - TO
ADVOGADO JULIANA BUCHER HOERLLE
GOMES(OAB: 28615/DF) Processo Nº ROT-0001612-98.2016.5.10.0101
ADVOGADO MARCELO AMERICO MARTINS DA Complemento Processo Eletrônico - PJE
SILVA(OAB: 11776/DF) Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
ADVOGADO NATHALYA BUCHER HOERLLE RECORRENTE ENY CHAVES MARTINS
GODOY(OAB: 33139/DF)
ADVOGADO ALINE SILVA(OAB: 23338/DF)
ADVOGADO PAULA IANUCK RESENDE(OAB:
43498/DF) RECORRENTE LABELLE BEJU COMERCIO DE
BIJOUTERIAS E CONFECCOES
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A. LTDA - ME
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO ADVOGADO CARLOS EDUARDO BORGES DE
NETO(OAB: 29340/DF) MOURA(OAB: 35374/DF)
ADVOGADO RAFAELLE DE SOUSA SILVA RECORRIDO ENY CHAVES MARTINS
LEITE(OAB: 29218/DF)
ADVOGADO ALINE SILVA(OAB: 23338/DF)
RECORRIDO EDUARDO HENRIQUE SOARES E
SILVA RECORRIDO LABELLE BEJU COMERCIO DE
BIJOUTERIAS E CONFECCOES
ADVOGADO ARTHUR CARVALHO RODRIGUES LTDA - ME
ALVIM(OAB: 52468/DF)
ADVOGADO CARLOS EDUARDO BORGES DE
ADVOGADO PAULA IANUCK RESENDE(OAB: MOURA(OAB: 35374/DF)
43498/DF)
PERITO GLEISON MORAIS SILVA
ADVOGADO DANIEL LEANDRO DE MACEDO
PAES(OAB: 49229/DF)
ADVOGADO EVANDRO BEZERRA DE MENEZES Intimado(s)/Citado(s):
HILDEBRAND(OAB: 32184/DF) - ENY CHAVES MARTINS
ADVOGADO FLAVIA ROBERTA GUIMARAES - GLEISON MORAIS SILVA
PIRES(OAB: 21746/DF)
- LABELLE BEJU COMERCIO DE BIJOUTERIAS E
ADVOGADO NATHALYA BUCHER HOERLLE CONFECCOES LTDA - ME
GODOY(OAB: 33139/DF)
ADVOGADO JULIANA BUCHER HOERLLE
GOMES(OAB: 28615/DF) Processo Nº RORSum-0001621-08.2017.5.10.0010
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO GILBERTO CLAUDIO HOERLLE(OAB:
5166/DF) Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
ADVOGADO MARCELO AMERICO MARTINS DA Revisor DENILSON BANDEIRA COELHO
SILVA(OAB: 11776/DF) RECORRENTE ADRIANA BORGES DOS PASSOS
ADVOGADO AMERICO PAES DA SILVA(OAB: ADVOGADO LEILA FONSECA SILVA(OAB:
7772/DF) 50282/DF)
ADVOGADO CAMILA CARVALHO RECORRIDO CALL TECNOLOGIA E SERVICOS
FONTINELE(OAB: 29904/DF) LTDA
ADVOGADO RENATA RIBEIRO LINARD(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 154644/SP)
- BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO ARINA ESTELA DA SILVA(OAB:
27162/DF)
- EDUARDO HENRIQUE SOARES E SILVA
ADVOGADO FLAVIO AUGUSTO NOGUEIRA
NORONHA(OAB: 11308/DF)
Processo Nº ROT-0001610-94.2018.5.10.0801 TERCEIRO FERNANDA TAIS FERREIRA
Complemento Processo Eletrônico - PJE INTERESSADO ARAUJO
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
Revisor DENILSON BANDEIRA COELHO Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE MATHEUS MARTINS DOS SANTOS - ADRIANA BORGES DOS PASSOS
ADVOGADO Leonardo Meneses Maciel(OAB: - CALL TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA
4221/TO)
- FERNANDA TAIS FERREIRA ARAUJO
RECORRENTE TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA.
ADVOGADO CYNTIA MARIA DE POSSIDIO
OLIVEIRA LIMA(OAB: 15654/BA) Processo Nº ROT-0001655-45.2015.5.10.0012
Complemento Processo Eletrônico - PJE
RECORRENTE UNIÃO FEDERAL (PGF) - TO
RECORRIDO MATHEUS MARTINS DOS SANTOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 504
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA ADVOGADO LUIZA COELHO CARVALHO(OAB:


VEIGA DAMASCENO 52541/DF)
Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA RECORRIDO THABATA CRISTINA BARBOSA DE
VEIGA DAMASCENO CARVALHO
RECORRENTE BANCO DO BRASIL SA ADVOGADO FRANCISCO PEREIRA SERPA(OAB:
7437/DF)
ADVOGADO CARLOS EDUARDO DE
CAMPOS(OAB: 267325/SP) PERITO FELIPE BARBOSA GOMES
ADVOGADO Luciane Bispo(OAB: 20853/DF)
RECORRENTE LUCIANA CANDIDA BAGANO Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO JOSE EYMARD LOGUERCIO(OAB: - FELIPE BARBOSA GOMES
1441-A/DF)
- HOSPITAL PRONTONORTE S/A
RECORRIDO BANCO DO BRASIL SA
- THABATA CRISTINA BARBOSA DE CARVALHO
ADVOGADO CARLOS EDUARDO DE
CAMPOS(OAB: 267325/SP)
Processo Nº ROT-0001761-06.2016.5.10.0001
ADVOGADO Luciane Bispo(OAB: 20853/DF)
Complemento Processo Eletrônico - PJE
RECORRIDO LUCIANA CANDIDA BAGANO
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
ADVOGADO JOSE EYMARD LOGUERCIO(OAB: VEIGA DAMASCENO
1441-A/DF)
Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
VEIGA DAMASCENO
Intimado(s)/Citado(s): RECORRENTE CLAUDIO FERREIRA SILVA
- BANCO DO BRASIL SA ADVOGADO MARTHIUS SAVIO CAVALCANTE
- LUCIANA CANDIDA BAGANO LOBATO(OAB: 122733/SP)
RECORRIDO AGENCIA BRASILEIRA DE
DESENVOLVIMENTO INDUSTRIAL -
Processo Nº ROT-0001706-77.2015.5.10.0005 ABDI
Complemento Processo Eletrônico - PJE ADVOGADO JOSÉ ALBERTO COUTO
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO MACIEL(OAB: 513/DF)
Revisor DENILSON BANDEIRA COELHO
RECORRENTE UNIÃO FEDERAL (PGFN) - DF Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO ANE CAROLINE MEDEIROS DE LIMA - AGENCIA BRASILEIRA DE DESENVOLVIMENTO
GOMES INDUSTRIAL - ABDI
ADVOGADO MONICA REBANE MARINS(OAB: - CLAUDIO FERREIRA SILVA
55516/DF)
RECORRIDO ITAU UNIBANCO S.A. Processo Nº AP-0001783-56.2015.5.10.0015
ADVOGADO WILSON BELCHIOR(OAB: 33615/DF) Complemento Processo Eletrônico - PJE
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
Revisor DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE ASSOCIACAO DAS PIONEIRAS
- ANE CAROLINE MEDEIROS DE LIMA GOMES SOCIAIS
- ITAU UNIBANCO S.A. ADVOGADO LEONARDO SANTANA
CALDAS(OAB: 12870/DF)
- Ministério Público do Trabalho
ADVOGADO CRISTIANA RODRIGUES
- UNIÃO FEDERAL (PGFN) - DF GONTIJO(OAB: 6930/DF)
AGRAVADO CLEVERSON FLAUBERT SOUSA
Processo Nº ROT-0001741-83.2015.5.10.0022 ADVOGADO FLAVIO CORTES PAIVA(OAB:
Complemento Processo Eletrônico - PJE 7413/DF)
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
RECORRENTE UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO NEUZA MARIA DE ALCANTARA - ASSOCIACAO DAS PIONEIRAS SOCIAIS
ADVOGADO MAX ROBERT MELO(OAB: 30598/DF) - CLEVERSON FLAUBERT SOUSA
RECORRIDO UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho Processo Nº ROT-0001802-83.2015.5.10.0105
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Intimado(s)/Citado(s): Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
- Ministério Público do Trabalho RECORRENTE JBJ INVESTIMENTOS
- NEUZA MARIA DE ALCANTARA ADVOGADO JULIANO MENDES(OAB: 104905/MG)
- UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF ADVOGADO EDMIR VANDRAMINI DA SILVA
JUNIOR(OAB: 152898/MG)
RECORRENTE JOSE RONALDO XAVIER DOS
Processo Nº ROT-0001748-19.2017.5.10.0018 SANTOS
Complemento Processo Eletrônico - PJE ADVOGADO JULIANA NUNES ESCORCIO
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO LIMA(OAB: 34507/DF)
RECORRENTE HOSPITAL PRONTONORTE S/A RECORRENTE MATABOI ALIMENTOS S.A.
ADVOGADO TAIS SILVA SOUZA(OAB: 25583/DF) ADVOGADO JULIANO MENDES(OAB: 104905/MG)
ADVOGADO CARLOS JOSÉ ELIAS JÚNIOR(OAB: ADVOGADO EDMIR VANDRAMINI DA SILVA
10424/DF) JUNIOR(OAB: 152898/MG)
ADVOGADO RENATA ALVES GUTERRES(OAB: RECORRIDO JBJ INVESTIMENTOS
31243/DF) ADVOGADO JULIANO MENDES(OAB: 104905/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 505
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ADVOGADO EDMIR VANDRAMINI DA SILVA - OMNI EMPRESA DE VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA


JUNIOR(OAB: 152898/MG)
- SINDICATO DOS EMPREGADOS DE EMPRESAS DE SEG E
RECORRIDO JOSE RONALDO XAVIER DOS VIG DO DF
SANTOS
ADVOGADO JULIANA NUNES ESCORCIO
LIMA(OAB: 34507/DF) Processo Nº ROT-0002468-25.2018.5.10.0802
Complemento Processo Eletrônico - PJE
RECORRIDO MATABOI ALIMENTOS S.A.
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
ADVOGADO JULIANO MENDES(OAB: 104905/MG)
Revisor DENILSON BANDEIRA COELHO
ADVOGADO EDMIR VANDRAMINI DA SILVA
JUNIOR(OAB: 152898/MG) RECORRENTE AUTO POSTO GUARARAPES LTDA -
EPP
TERCEIRO Eduardo Montes Farina
INTERESSADO ADVOGADO VINICIUS EXPEDITO ARRAY(OAB:
4956-A/TO)
RECORRIDO UNIÃO FEDERAL (AGU) - TO
Intimado(s)/Citado(s):
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho
- Eduardo Montes Farina
- JBJ INVESTIMENTOS
Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE RONALDO XAVIER DOS SANTOS
- AUTO POSTO GUARARAPES LTDA - EPP
- MATABOI ALIMENTOS S.A.
- Ministério Público do Trabalho
- UNIÃO FEDERAL (AGU) - TO
Processo Nº ROT-0001841-87.2019.5.10.0801
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator GRIJALBO FERNANDES COUTINHO Processo Nº AP-0002798-30.2015.5.10.0801
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Revisor GRIJALBO FERNANDES COUTINHO
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
RECORRENTE NATALIA ARAUJO MACHADO VEIGA DAMASCENO
ADVOGADO Leonardo Meneses Maciel(OAB: Revisor ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA
4221/TO) VEIGA DAMASCENO
RECORRIDO TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA. RECORRENTE BANCO DA AMAZONIA SA
ADVOGADO MARLOS MOURA LOBO ADVOGADO alessandro de paula canedo(OAB:
MOREIRA(OAB: 23276/BA) 1334-A/TO)
ADVOGADO KEYLA MARCIA GOMES
Intimado(s)/Citado(s): ROSAL(OAB: 2412/TO)
- NATALIA ARAUJO MACHADO RECORRIDO GEORBETHE BERNARDES SOUSA
ERICEIRA
- TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA.
ADVOGADO CINEY ALMEIDA GOMES(OAB:
1181/TO)
Processo Nº AP-0001987-19.2014.5.10.0021
Complemento Processo Eletrônico - PJE Intimado(s)/Citado(s):
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
- BANCO DA AMAZONIA SA
Revisor DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
- GEORBETHE BERNARDES SOUSA ERICEIRA
TERCEIRO SINDICATO DOS EMPREGADOS DE
INTERESSADO EMPRESAS DE SEG E VIG DO DF
ADVOGADO JOMAR ALVES MORENO(OAB: Processo Nº ROT-0003210-21.2016.5.10.0802
5218/DF) Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO JONAS DUARTE JOSE DA Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
SILVA(OAB: 6083/DF) RECORRENTE TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA.
AGRAVADO DISTRITO FEDERAL ADVOGADO CYNTIA MARIA DE POSSIDIO
AGRAVADO EMPRESA JUIZ DE FORA DE OLIVEIRA LIMA(OAB: 15654/BA)
SERVICOS GERAIS LTDA ADVOGADO FLAVIA NEVES NOU DE BRITO(OAB:
ADVOGADO HERACLITO ZANONI PEREIRA(OAB: 17065/BA)
11050/DF) ADVOGADO MARLOS MOURA LOBO
AGRAVADO MANCHESTER SERVICOS E OBRAS MOREIRA(OAB: 23276/BA)
LTDA RECORRIDO FABRICIO GABRIEL OLIVEIRA DA
ADVOGADO HERACLITO ZANONI PEREIRA(OAB: SILVA
11050/DF) ADVOGADO FLAVIA PAULO DOS SANTOS
AGRAVADO OMNI EMPRESA DE VIGILANCIA E OLIVEIRA(OAB: 6951/TO)
SEGURANCA LTDA ADVOGADO ANA CAROLINA RIBEIRO DE
ADVOGADO HERACLITO ZANONI PEREIRA(OAB: MORAES(OAB: 6573/TO)
11050/DF)
TERCEIRO SINDICATO DOS EMPREGADOS DE Intimado(s)/Citado(s):
INTERESSADO EMPRESAS DE SEG E VIG DO DF
- FABRICIO GABRIEL OLIVEIRA DA SILVA
ADVOGADO JOMAR ALVES MORENO(OAB:
5218/DF) - TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA.
ADVOGADO JONAS DUARTE JOSE DA
SILVA(OAB: 6083/DF) Processo Nº ROT-0004659-77.2017.5.10.0802
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Intimado(s)/Citado(s): Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
- DISTRITO FEDERAL Revisor DENILSON BANDEIRA COELHO
- EMPRESA JUIZ DE FORA DE SERVICOS GERAIS LTDA RECORRENTE JANDERSON FERREIRA DE SOUSA
- MANCHESTER SERVICOS E OBRAS LTDA ADVOGADO Leonardo Meneses Maciel(OAB:
4221/TO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 506
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECORRENTE TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA. FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)


RUELA
ADVOGADO MARLOS MOURA LOBO
MOREIRA(OAB: 23276/BA) GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
PEREIRA
ADVOGADO FLAVIA NEVES NOU DE BRITO(OAB:
17065/BA) RECORRIDO CTIS TECNOLOGIA S.A
RECORRIDO JANDERSON FERREIRA DE SOUSA MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
MANSUR SIQUEIRA
ADVOGADO Leonardo Meneses Maciel(OAB:
4221/TO) TERCEIRO UNIÃO - PROCURADORIA
INTERESSADO REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
RECORRIDO TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA.
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) - DF
ADVOGADO MARLOS MOURA LOBO INTERESSADO
MOREIRA(OAB: 23276/BA)
ADVOGADO FLAVIA NEVES NOU DE BRITO(OAB:
17065/BA) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO UNIÃO FEDERAL (PGF) - TO - DANIELLE GOMES CAMARA
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho

Intimado(s)/Citado(s):
- JANDERSON FERREIRA DE SOUSA
PODER JUDICIÁRIO
- Ministério Público do Trabalho
- TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA. JUSTIÇA DO TRABALHO
- UNIÃO FEDERAL (PGF) - TO

Processo Nº AP-0073700-11.1996.5.10.0013 PROCESSO n.º 0001048-80.2016.5.10.0017 - RECURSO


Complemento Processo Eletrônico - PJE
ORDINÁRIO (1009)
Relator DENILSON BANDEIRA COELHO
Revisor DENILSON BANDEIRA COELHO RELATOR(A): Desembargador João Amilcar Silva e Souza
AGRAVANTE RAIMUNDO RIBEIRO Pavan
ADVOGADO ALDEMIO OGLIARI(OAB: 4373/DF)
AGRAVADO ASA LANCHES LTDA - ME
ADVOGADO VIVIANE PIMENTEL VELOSO(OAB: RECORRENTE : CTIS TECNOLOGIA S.A
20791/DF)
ADVOGADO : MARCO AURÉLIO MANSUR
AGRAVADO CESAR AUGUSTO GONCALVES
RECORRIDO : DANIELLE GOMES CAMARA
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO : GERALDO MARCONE PEREIRA
- ASA LANCHES LTDA - ME
ORIGEM : 17ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF
- CESAR AUGUSTO GONCALVES
- RAIMUNDO RIBEIRO CLASSE ORIGINÁRIA: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo

(JUIZ JONATHAN QUINTÃO JACOB)


Processo Nº AP-0131800-10.1987.5.10.0001
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
Revisor DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
AGRAVANTE MARIA DO ROSARIO NOGUEIRA DA
SILVA EMENTA
ADVOGADO ROBSON FREITAS MELO(OAB:
1982/DF)
AGRAVADO CIAUTO COMERCIO INDUSTRIA
PECAS E SERVICOS LTDA
EMENTA: RECURSO. ADMISSIBILIDADE. Pretensão revisional
Intimado(s)/Citado(s): despida de fundamento obsta o conhecimento do recurso, no
- CIAUTO COMERCIO INDUSTRIA PECAS E SERVICOS LTDA
aspecto. "ENQUADRAMENTO SINDICAL. EMPRESA
- MARIA DO ROSARIO NOGUEIRA DA SILVA
PRESTADORA DE SERVIÇOS. EXERCÍCIO DE MÚLTIPLAS

Os processos constantes desta pauta que não forem julgados na ATIVIDADES. CONVENÇÃO COLETIVA DE TRABALHO.
sessão a que se referem ficam automaticamente adiados para as APLICAÇÃO. PARÂMETROS. I - O enquadramento sindical está
próximas que se seguirem, independentemente de nova publicação.
vinculado à atividade econômica principal do empregador, não

estando inserida neste conceito a prestação de serviços a terceiros.


SECRETARIA DA 2ª TURMA
II - Atuando a empresa em múltiplos setores da economia, o
Acórdão
enquadramento sindical observará o segmento no qual o

Processo Nº ROT-0001048-80.2016.5.10.0017 empregado trabalha, salvo quando não for possível identificar a
Relator JOAO AMILCAR SILVA E SOUZA
PAVAN atividade preponderante de seu empregador e, cumulativamente, o
RECORRENTE DANIELLE GOMES CAMARA sindicato dos trabalhadores houver celebrado convenção coletiva

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 507
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

mais benéfica com sindicato eclético da categoria econômica."

(Verbete 76 do TRT da 10ª Região). VERBAS RESCISÓRIAS. VOTO

PAGAMENTO. OPORTUNIDADE. MULTA. Emergindo a satisfação

das verbas rescisórias fora do prazo previsto no art. 477, §6º, da

CLT, incide a multa fixada no seu §8º. RESCISÃO CONTRATUAL. ADMISSIBILIDADE. O recurso é próprio, tempestivo e conta com

ASSISTÊNCIA SINDICAL. PRAZO. MULTA. Diante do regular preparo, detendo a parte sucumbente boa representação

descumprimento do prazo fixado, em norma coletiva, para a processual. Presentes os demais pressupostos legais dele conheço,

assistência sindical quando da rescisão do contrato de trabalho, mas apenas em parte.

torna-se devida a multa nela prevista. Recurso conhecido, em parte, Deixo de admiti-lo quanto à preliminar de nulidade da r. sentença,

e desprovido. em decorrência de cerceio de defesa, por absolutamente

desfundamentada (fl. 305).

ENQUADRAMENTO SINDICAL. PARÂMETROS. CONVENÇÃO

COLETIVA DE TRABALHO. O litígio transita na aplicação, ao

contrato de emprego, de convenções coletivas de trabalho firmadas

RELATÓRIO entre o SINTTEL/DF e o SEAC/DF, vigentes nos anos de 2011 e

2014. Enquanto a parte autora defende a sua necessária incidência,

a empresa defende a impossibilidade da produção desse efeito.

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima O primeiro aspecto diz à representatividade do sindicato assistente,

descritas. que na sua compreensão apanharia todos os empregados da

A MM. 17ª Vara do Trabalho de Brasília/DF julgou parcialmente reclamada que atuam nos call centers por ela geridos. Já a última

procedentes os pedidos, condenando a empresa ao pagamento de pontua que eles seriam representados por ente sindical distinto, ao

auxílio-alimentação, diferenças salariais e reflexos legais, multas menos até 25/09/2013, quanto transitou em julgado decisão judicial

convencional e a prevista no artigo 477, §8º, da CLT, e honorários que reconheceu aquele como o legítimo representante dos

assistenciais. De resto, concedeu à autora os benefícios da justiça trabalhadores em questão (processo nº0001688-

gratuita (fls. 281/284). 98.2011.5.10.0004).

Inconformada, a demandada interpõe recurso ordinário (fls. Como é incontroverso, no processo em referência foi discutida a

298/305). Sustenta a inadequada aplicação da convenção coletiva amplitude da representação do Sindicato dos Trabalhadores em

de trabalho invocada pela autora, contexto afastar a Telecomunicações do Distrito Federal - SINTEL/DF, prevalecendo,

complementação do valor do auxílio-alimentação. Além disso, ataca de forma definitiva, a compreensão de que ele é o ente sindical que

o deferimento da multa do artigo 477, §8º, da CLT, bem como a congrega os empregados da reclamada que atuam em seus call

prevista na cláusula 16ª, do acordo coletivo de trabalho, ventilando centers. Decisão dessa natureza tem natureza declaratória-

a quitação oportuna das verbas rescisórias, haja vista a projeção do constitutiva, pois em um primeiro momento reconhece a existência

aviso prévio indenizado, nos termos da Lei nº 12.506/2011. Requer, de determinada relação jurídica e, ato contínuo, impõe às partes a

pois, o provimento do apelo. observância de seus efeitos. Ela apresenta evidente efeito ex tunc,

Vieram os autos os comprovantes do recolhimento do depósito retroagindo no tempo e integrando os elos entre representante e

recursal e das custas processuais (fls. 306/307). representados, como se inexistente fosse a sua aparente ausência

A demandante produziu contrarrazões (fls. 311/337). (PONTES DE MIRANDA).

Os autos não foram encaminhados ao d. Ministério Público do Longe de alterar contexto jurídico preexistente, apenas dá o

Trabalho, na forma regimental. adequado tratamento legal aos fatos apurados, para, em seguida,

O julgamento foi sobrestado até que fosse decidido pelo Tribunal gizar as consequências legais. Em suma, opera seus efeitos como

Pleno o incidente de uniformização de jurisprudência nº 396- se todo o decidido houvesse ocorrido nas épocas próprias - logo,

17.2016.5.10.0000, o que ocorreu em novembro de 2019, não há falar na limitação temporal defendida pela empresa.

sobrevindo a edição do Verbete nº 76. O segundo deles, por sua vez, tem assento no próprio

É o relatório. enquadramento sindical da empregadora. A norma de regência

adota como parâmetro geral para o enquadramento do empregado

a atividade principal do empregador, ressalvadas as categorias ditas

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 508
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

diferenciadas (CLT, art. 511, § 2º). E no caso concreto o estatuto ter como via condutora a regra de aplicação da norma mais

social da reclamada demonstra a sua atuação em diversos favorável - desde que, sempre, haja mais de uma de possível

segmentos, como no da informática, na locação de equipamentos e incidência.

de mão de obra especializada, além de terceirização Refugindo do parâmetro específico do enquadramento sindical, os

consubstanciada na operação de centrais de atendimento e sindicatos dos trabalhadores vêm celebrando normas coletivas com

relacionamento com clientes. sindicato eclético, que atua como representante de empresas cuja

Diante do objeto social descrito resta evidente a multiplicidade de principal característica é a multiplicidade de áreas de atuação na

atividades empreendidas pela demandada, sendo insuficiente para esfera econômica, por meio da prestação de serviços a outrem. E

definir, por si só, o enquadramento em análise. É oportuno, ainda, ainda aflora aspecto relevante, no Distrito Federal, onde há elevado

frisar que o termo "serviços terceirizáveis" é por demais genérico e número de órgãos estatais, que findam por absorver significativa

não constitui atividade econômica no sentido próprio do termo. fração desse trabalho.

Assistimos na atualidade a banalização desse fenômeno, em que Na defesa dos interesses de seus representados, eles

quase todas as atividades acabam sendo executadas por empresas reconheceram como antípodas as empresas representadas pelo

desse tipo. E em tal cenário a jurisprudência interna do TRT da 10ª SEAC/DF, o qual em nome delas negocia, inclusive de sorte a

Região está consolidada, conforme orienta o ser Verbete 76, ad viabilizar o cumprimento do ajustado, cujo objeto reflete na

litteram: expressão econômica dos contratos celebrados com a

"ENQUADRAMENTO SINDICAL. EMPRESA PRESTADORA DE administração pública. Há clara organização de atividades, e o

SERVIÇOS. EXERCÍCIO DE MÚLTIPLAS ATIVIDADES. resultado obtido estampa, com clareza, os pequenos - mais efetivos

CONVENÇÃO COLETIVA DE TRABALHO. APLICAÇÃO. - avanços em prol dos trabalhadores. E tal reconhecimento, como

PARÂMETROS. I - O enquadramento sindical está vinculado à fato sociológico que é, não pode passar sem identificação e

atividade econômica principal do empregador, não estando inserida consideração pelo intérprete jurisdicional.

neste conceito a prestação de serviços a terceiros. II - Atuando a Em síntese, o reconhecimento da similitude das condições de vida,

empresa em múltiplos setores da economia, o enquadramento geradas pela prestação de serviços a determinado segmento

sindical observará o segmento no qual o empregado trabalha, salvo econômico, foi levado a termo, em nome dos trabalhadores, pelo

quando não for possível identificar a atividade preponderante de seu seu representante constitucional. E nessa atividade ele vem

empregador e, cumulativamente, o sindicato dos trabalhadores alcançando, dentro dos naturais e estreitos limites, seus objetivos.

houver celebrado convenção coletiva mais benéfica com sindicato Todo esse movimento nada mais é senão o fruto do que Bauman

eclético da categoria econômica." denominou de "modernidade líquida", onde a mutação prepondera,

O paradigma a nortear a melhor aplicação das normas jurídicas desvanecendo a ideia de perenidade. Se as formas tradicionais do

repousa nas próprias disposições da Constituição Federal. Trata-se trabalho sofreram alterações, também devem acompanhá-las os

de procedimento interpretativo similar ao que direciona a aferição da sistemas de contrapeso, de sorte a não propiciar o retrocesso social

recepção - ou "novação" (JORGE MIRANDA) - de normas - e é nesse sentido a atuação dos sindicatos dos trabalhadores.

ordinárias por uma nova ordem constitucional. A partir dos Assim, e muito embora entenda pela inadequação de caracterizar a

parâmetros traçados pela última, o intérprete passa a compreender prestação de serviços como atividade econômica, também diviso a

as primeiras sob outra ótica, estabelecendo padrão de possibilidade de reconhecer a existência jurídica de convenção

conformidade capaz de manter a higidez do ordenamento jurídico, coletiva de trabalho celebrada com sindicato de representação

ainda que com resultados distintos dos até então existentes. O eclética, como o SEAC/DF, desde que não seja possível definir a

procedimento é inviabilizado, apenas, quando emerge conflito atividade preponderante da empregadora e, cumulativamente, seja

principiológico ou de raiz, hipótese distinta da tratada no caso a norma mais favorável, em seu conjunto, que aquela vinculada à

concreto. esfera econômica específica na qual atua o empregado.

Na essência, tal compatibilização reclama, de início, o Entendo, dessa forma, que quando menos em princípio restarão

estabelecimento do marco teórico a dirigir a atividade interpretativa. preservadas as garantias constitucionais e legais analisadas, tudo

E, como visto, as normas coletivas de trabalho encerram como sob a perspectiva de gerar condições de trabalho e de vida mais

objetivo primordial a otimização das relações sociais de produção, adequadas aos empregados.

por meio da melhoria das condições de trabalho e, Finalizando, e em virtude das considerações tecidas, não há falar

consequentemente, de vida, dos empregados. Assim, é necessário na aparente ofensa aos arts. 7º, inciso XXVI, da CF e 511 e §§, da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 509
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

CLT, ou ainda contraste com a Súmula 374 do TST. extrato atualizado do FGTS, comprovante de pagamento do GRFC

Nego provimento. e lista dos favorecidos, carta de preposto, CTPS devidamente

VERBAS RESCISÓRIAS. PAGAMENTO.OPORTUNIDADE. atualizada, 5 vias do TRCT, impressa em verso e anverso

MULTA. Pretende a reclamada reforma do julgado, para que seja (conforme modelo do anexo I da Portaria nº 1.621/2010 do MTE,

excluída a multa de que trata o art. 477, §8º, da CLT. Para tanto, corretamente preenchida e preferencialmente conforme a

argumenta que a projeção do aviso prévio indenizado, segundo os formatação disponibilizada através do site do SINTTEL/DF); aviso

parâmetros da lei nos termos da Lei nº 12.506/2011, importaria a prévio, ASO - Atestado Médico Admissional e Demissional e

quitação oportuna das verbas rescisórias. exames complementares, comprovante bancário de pagamento das

O dispositivo sub examine, em seu § 6º, consagra duas verbas rescisórias, chave de identificação, extrato para fins

oportunidades distintas para o pagamento das verbas rescisórias. A rescisórios da conta vinculada do empregado no FGTS,

primeira delas recai no 1º(primeiro) dia útil subsequente ao término devidamente atualizado ou extrato analítico de FGTS e guias de

do contrato. Já a segunda, até o 10º(décimo) dia contado da recolhimento das competências indicadas como não localizadas na

comunicação de dispensa, em sendo o aviso prévio inexistente, conta vinculada, guia de recolhimento rescisório de FGTS e da

indenizado ou ocorrendo a dispensa de seu cumprimento. contribuição social - GRRF e comprovante de pagamento,

Segundo os elementos dos autos, a reclamante foi admitida em comunicado de dispensa - CD e requerimento do seguro

27/05/2013 e comunicada da dispensa imotivada, com efeitos a desemprego, demonstrativo de remuneração variável com o cálculo

contar de 07/05/2014 - fls. 28. Assim, deveria cumprir o aviso prévio das médias constantes do TRCT, relação de salário e contribuição

de 30 (trinta) dias, e não 33 (trinta e três) dias, pois contava com INSS, Formulário PPP e outros documentos necessários para

menos de 01 (um) ano de serviço na empresa. Isso posterga o dirimir dúvidas referentes à rescisão ou ao contrato de trabalho,

término do contrato de emprego para o dia 06/06/2014, sexta-feira. devendo ser observado os prazos legais.

Logo, a parte tinha até o dia 09/06/2014, segunda-feira, para o Parágrafo Primeiro - A EMPRESA comunicará, por escrito, ao

pagamento em tela. empregado, dia, hora e local para efetuar a homologação da

Todavia, apesar do pagamento das parcelas lançadas no termo de rescisão. Cumprida essa formalidade, o empregado ficará isento de

rescisão tempestivamente (fl. 140) - conforme narrado na petição penalidades previstas na Lei nº 7.855/89. Caso o empregado não

inicial, e confirmado pela prova documental -, a multa tratada no compareça no horário determinado, fica o SINDICATO com a

artigo 18, §1º, da Lei 8.036/1990 somente adimplida no dia incumbência de fornecer declaração comprobatória de sua

12/06/2014 (fl. 34), ou seja, nitidamente após o prazo legal, contexto ausência.

a atrair a cominação do artigo 477, §8º, da CLT, pois ela também Parágrafo Segundo - O prazo para submeter às rescisões

compõe o conceito de verbas rescisórias. contratuais à homologação, será no máximo de 25 dias contados do

Nego provimento. último dia trabalhado ou do término do aviso prévio, sob pena da

RESCISÃO CONTRATUAL. ASSISTÊNCIA SINDICAL. multa prevista no § 8º do Art. 477 da CLT." (PDF 64).

OPORTUNIDADE. MULTA. Busca a empregadora o afastamento da Consoante emerge da norma a reclamada, no livre exercício de

multa de que trata a cláusula 16ª, §2º, do acordo coletivo de manifestação de vontade, ajustou o prazo de 25 (vinte e cinco) dias,

trabalho, ventilando incompatibilidade entre esta a cominação contados do último dia trabalhado ou do término do aviso prévio,

prevista no artigo 477, §8º, da CLT. para a submissão das rescisões à assistência sindical. De resto, as

Contudo, a empregadora e o sindicato representativo da categoria partes pactuaram que a inadimplência da obrigação atrairia a multa

profissional celebraram acordo coletivo de trabalho, que dentre em referência.

outras condições estabeleceu parâmetros de obrigatória No caso concreto, não paira dissenso sobre a data do aviso prévio e

observância, quando das rescisões dos contratos dos empregados, do efetivo afastamento da obreira, recaindo o encerramento do

ad litteram: contrato de emprego no dia 06/06/2014. Ainda que o termo de

rescisão e a data de término do pacto, na CTPS da obreira,

"CLÁUSULA DÉCIMA SEXTA - RESCISÃO DO CONTRATO DE ostentem informações distintas quanto ao aviso prévio, não há

TRABLAHO controvérsia na versão apresentada por ambos os litigantes.

A EMPRESA é obrigada a submeter ao SINDICATO as rescisões Em tal contexto, a submissão do termo de rescisão contratual

de Contrato de Trabalho igual ou superior a 01 (um) ano. As deveria ocorrer, no máximo, até 01/07/2014, terça-feira. E a

homologações somente serão realizadas mediante apresentação do obrigação foi cumprida no dia 02/07/2014, de modo incontroverso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 510
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

TERCEIRO UNIÃO - PROCURADORIA


(fl. 137); portanto, fora do prazo assinalado na cláusula 16ª, §2º, do INTERESSADO REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) - DF
acordo coletivo, dando ensejo à multa. INTERESSADO
Nego provimento.
Intimado(s)/Citado(s):
CONCLUSÃO
- CTIS TECNOLOGIA S.A
Conheço do recurso, em parte, e no mérito nego-lhe provimento,

tudo nos estritos termos da fundamentação.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

ACÓRDÃO

PROCESSO n.º 0001048-80.2016.5.10.0017 - RECURSO

ORDINÁRIO (1009)

RELATOR(A): Desembargador João Amilcar Silva e Souza


Por tais fundamentos,
Pavan
ACORDAM os Desembargadores da Segunda Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região, em Sessão


RECORRENTE : CTIS TECNOLOGIA S.A
Extraordinária, à vista do contido na certidão de julgamento (fl.
ADVOGADO : MARCO AURÉLIO MANSUR
retro), aprovar o relatório, conhecer do recurso e no mérito negar-
RECORRIDO : DANIELLE GOMES CAMARA
lhe provimento, nos termos do voto do Relator.
ADVOGADO : GERALDO MARCONE PEREIRA
Brasília(DF), (data do julgamento).
ORIGEM : 17ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF

CLASSE ORIGINÁRIA: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo

(JUIZ JONATHAN QUINTÃO JACOB)

Desembargador João Amilcar Silva e Souza Pavan

Relator(a)
EMENTA

Assinado eletronicamente por: JOAO AMILCAR SILVA E SOUZA


EMENTA: RECURSO. ADMISSIBILIDADE. Pretensão revisional
PAVAN - 18/02/2020 19:36:41 - f05dd76
despida de fundamento obsta o conhecimento do recurso, no
https://pje.trt10.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li
aspecto. "ENQUADRAMENTO SINDICAL. EMPRESA
stView.seam?nd=17030715183459100000001854262
PRESTADORA DE SERVIÇOS. EXERCÍCIO DE MÚLTIPLAS
Número do processo: 0001048-80.2016.5.10.0017
ATIVIDADES. CONVENÇÃO COLETIVA DE TRABALHO.
Número do documento: 17030715183459100000001854262
APLICAÇÃO. PARÂMETROS. I - O enquadramento sindical está
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
vinculado à atividade econômica principal do empregador, não

estando inserida neste conceito a prestação de serviços a terceiros.


FRANCISCA DAS CHAGAS SOUTO
II - Atuando a empresa em múltiplos setores da economia, o
Servidor de Secretaria
enquadramento sindical observará o segmento no qual o

Processo Nº ROT-0001048-80.2016.5.10.0017 empregado trabalha, salvo quando não for possível identificar a
Relator JOAO AMILCAR SILVA E SOUZA atividade preponderante de seu empregador e, cumulativamente, o
PAVAN
RECORRENTE DANIELLE GOMES CAMARA sindicato dos trabalhadores houver celebrado convenção coletiva
FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF) mais benéfica com sindicato eclético da categoria econômica."
RUELA
GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF) (Verbete 76 do TRT da 10ª Região). VERBAS RESCISÓRIAS.
PEREIRA
PAGAMENTO. OPORTUNIDADE. MULTA. Emergindo a satisfação
RECORRIDO CTIS TECNOLOGIA S.A
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF) das verbas rescisórias fora do prazo previsto no art. 477, §6º, da
MANSUR SIQUEIRA
CLT, incide a multa fixada no seu §8º. RESCISÃO CONTRATUAL.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 511
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ASSISTÊNCIA SINDICAL. PRAZO. MULTA. Diante do regular preparo, detendo a parte sucumbente boa representação

descumprimento do prazo fixado, em norma coletiva, para a processual. Presentes os demais pressupostos legais dele conheço,

assistência sindical quando da rescisão do contrato de trabalho, mas apenas em parte.

torna-se devida a multa nela prevista. Recurso conhecido, em parte, Deixo de admiti-lo quanto à preliminar de nulidade da r. sentença,

e desprovido. em decorrência de cerceio de defesa, por absolutamente

desfundamentada (fl. 305).

ENQUADRAMENTO SINDICAL. PARÂMETROS. CONVENÇÃO

COLETIVA DE TRABALHO. O litígio transita na aplicação, ao

contrato de emprego, de convenções coletivas de trabalho firmadas

RELATÓRIO entre o SINTTEL/DF e o SEAC/DF, vigentes nos anos de 2011 e

2014. Enquanto a parte autora defende a sua necessária incidência,

a empresa defende a impossibilidade da produção desse efeito.

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima O primeiro aspecto diz à representatividade do sindicato assistente,

descritas. que na sua compreensão apanharia todos os empregados da

A MM. 17ª Vara do Trabalho de Brasília/DF julgou parcialmente reclamada que atuam nos call centers por ela geridos. Já a última

procedentes os pedidos, condenando a empresa ao pagamento de pontua que eles seriam representados por ente sindical distinto, ao

auxílio-alimentação, diferenças salariais e reflexos legais, multas menos até 25/09/2013, quanto transitou em julgado decisão judicial

convencional e a prevista no artigo 477, §8º, da CLT, e honorários que reconheceu aquele como o legítimo representante dos

assistenciais. De resto, concedeu à autora os benefícios da justiça trabalhadores em questão (processo nº0001688-

gratuita (fls. 281/284). 98.2011.5.10.0004).

Inconformada, a demandada interpõe recurso ordinário (fls. Como é incontroverso, no processo em referência foi discutida a

298/305). Sustenta a inadequada aplicação da convenção coletiva amplitude da representação do Sindicato dos Trabalhadores em

de trabalho invocada pela autora, contexto afastar a Telecomunicações do Distrito Federal - SINTEL/DF, prevalecendo,

complementação do valor do auxílio-alimentação. Além disso, ataca de forma definitiva, a compreensão de que ele é o ente sindical que

o deferimento da multa do artigo 477, §8º, da CLT, bem como a congrega os empregados da reclamada que atuam em seus call

prevista na cláusula 16ª, do acordo coletivo de trabalho, ventilando centers. Decisão dessa natureza tem natureza declaratória-

a quitação oportuna das verbas rescisórias, haja vista a projeção do constitutiva, pois em um primeiro momento reconhece a existência

aviso prévio indenizado, nos termos da Lei nº 12.506/2011. Requer, de determinada relação jurídica e, ato contínuo, impõe às partes a

pois, o provimento do apelo. observância de seus efeitos. Ela apresenta evidente efeito ex tunc,

Vieram os autos os comprovantes do recolhimento do depósito retroagindo no tempo e integrando os elos entre representante e

recursal e das custas processuais (fls. 306/307). representados, como se inexistente fosse a sua aparente ausência

A demandante produziu contrarrazões (fls. 311/337). (PONTES DE MIRANDA).

Os autos não foram encaminhados ao d. Ministério Público do Longe de alterar contexto jurídico preexistente, apenas dá o

Trabalho, na forma regimental. adequado tratamento legal aos fatos apurados, para, em seguida,

O julgamento foi sobrestado até que fosse decidido pelo Tribunal gizar as consequências legais. Em suma, opera seus efeitos como

Pleno o incidente de uniformização de jurisprudência nº 396- se todo o decidido houvesse ocorrido nas épocas próprias - logo,

17.2016.5.10.0000, o que ocorreu em novembro de 2019, não há falar na limitação temporal defendida pela empresa.

sobrevindo a edição do Verbete nº 76. O segundo deles, por sua vez, tem assento no próprio

É o relatório. enquadramento sindical da empregadora. A norma de regência

adota como parâmetro geral para o enquadramento do empregado

a atividade principal do empregador, ressalvadas as categorias ditas

diferenciadas (CLT, art. 511, § 2º). E no caso concreto o estatuto

VOTO social da reclamada demonstra a sua atuação em diversos

segmentos, como no da informática, na locação de equipamentos e

de mão de obra especializada, além de terceirização

ADMISSIBILIDADE. O recurso é próprio, tempestivo e conta com consubstanciada na operação de centrais de atendimento e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 512
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

relacionamento com clientes. sindicato eclético, que atua como representante de empresas cuja

Diante do objeto social descrito resta evidente a multiplicidade de principal característica é a multiplicidade de áreas de atuação na

atividades empreendidas pela demandada, sendo insuficiente para esfera econômica, por meio da prestação de serviços a outrem. E

definir, por si só, o enquadramento em análise. É oportuno, ainda, ainda aflora aspecto relevante, no Distrito Federal, onde há elevado

frisar que o termo "serviços terceirizáveis" é por demais genérico e número de órgãos estatais, que findam por absorver significativa

não constitui atividade econômica no sentido próprio do termo. fração desse trabalho.

Assistimos na atualidade a banalização desse fenômeno, em que Na defesa dos interesses de seus representados, eles

quase todas as atividades acabam sendo executadas por empresas reconheceram como antípodas as empresas representadas pelo

desse tipo. E em tal cenário a jurisprudência interna do TRT da 10ª SEAC/DF, o qual em nome delas negocia, inclusive de sorte a

Região está consolidada, conforme orienta o ser Verbete 76, ad viabilizar o cumprimento do ajustado, cujo objeto reflete na

litteram: expressão econômica dos contratos celebrados com a

"ENQUADRAMENTO SINDICAL. EMPRESA PRESTADORA DE administração pública. Há clara organização de atividades, e o

SERVIÇOS. EXERCÍCIO DE MÚLTIPLAS ATIVIDADES. resultado obtido estampa, com clareza, os pequenos - mais efetivos

CONVENÇÃO COLETIVA DE TRABALHO. APLICAÇÃO. - avanços em prol dos trabalhadores. E tal reconhecimento, como

PARÂMETROS. I - O enquadramento sindical está vinculado à fato sociológico que é, não pode passar sem identificação e

atividade econômica principal do empregador, não estando inserida consideração pelo intérprete jurisdicional.

neste conceito a prestação de serviços a terceiros. II - Atuando a Em síntese, o reconhecimento da similitude das condições de vida,

empresa em múltiplos setores da economia, o enquadramento geradas pela prestação de serviços a determinado segmento

sindical observará o segmento no qual o empregado trabalha, salvo econômico, foi levado a termo, em nome dos trabalhadores, pelo

quando não for possível identificar a atividade preponderante de seu seu representante constitucional. E nessa atividade ele vem

empregador e, cumulativamente, o sindicato dos trabalhadores alcançando, dentro dos naturais e estreitos limites, seus objetivos.

houver celebrado convenção coletiva mais benéfica com sindicato Todo esse movimento nada mais é senão o fruto do que Bauman

eclético da categoria econômica." denominou de "modernidade líquida", onde a mutação prepondera,

O paradigma a nortear a melhor aplicação das normas jurídicas desvanecendo a ideia de perenidade. Se as formas tradicionais do

repousa nas próprias disposições da Constituição Federal. Trata-se trabalho sofreram alterações, também devem acompanhá-las os

de procedimento interpretativo similar ao que direciona a aferição da sistemas de contrapeso, de sorte a não propiciar o retrocesso social

recepção - ou "novação" (JORGE MIRANDA) - de normas - e é nesse sentido a atuação dos sindicatos dos trabalhadores.

ordinárias por uma nova ordem constitucional. A partir dos Assim, e muito embora entenda pela inadequação de caracterizar a

parâmetros traçados pela última, o intérprete passa a compreender prestação de serviços como atividade econômica, também diviso a

as primeiras sob outra ótica, estabelecendo padrão de possibilidade de reconhecer a existência jurídica de convenção

conformidade capaz de manter a higidez do ordenamento jurídico, coletiva de trabalho celebrada com sindicato de representação

ainda que com resultados distintos dos até então existentes. O eclética, como o SEAC/DF, desde que não seja possível definir a

procedimento é inviabilizado, apenas, quando emerge conflito atividade preponderante da empregadora e, cumulativamente, seja

principiológico ou de raiz, hipótese distinta da tratada no caso a norma mais favorável, em seu conjunto, que aquela vinculada à

concreto. esfera econômica específica na qual atua o empregado.

Na essência, tal compatibilização reclama, de início, o Entendo, dessa forma, que quando menos em princípio restarão

estabelecimento do marco teórico a dirigir a atividade interpretativa. preservadas as garantias constitucionais e legais analisadas, tudo

E, como visto, as normas coletivas de trabalho encerram como sob a perspectiva de gerar condições de trabalho e de vida mais

objetivo primordial a otimização das relações sociais de produção, adequadas aos empregados.

por meio da melhoria das condições de trabalho e, Finalizando, e em virtude das considerações tecidas, não há falar

consequentemente, de vida, dos empregados. Assim, é necessário na aparente ofensa aos arts. 7º, inciso XXVI, da CF e 511 e §§, da

ter como via condutora a regra de aplicação da norma mais CLT, ou ainda contraste com a Súmula 374 do TST.

favorável - desde que, sempre, haja mais de uma de possível Nego provimento.

incidência. VERBAS RESCISÓRIAS. PAGAMENTO.OPORTUNIDADE.

Refugindo do parâmetro específico do enquadramento sindical, os MULTA. Pretende a reclamada reforma do julgado, para que seja

sindicatos dos trabalhadores vêm celebrando normas coletivas com excluída a multa de que trata o art. 477, §8º, da CLT. Para tanto,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 513
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

argumenta que a projeção do aviso prévio indenizado, segundo os formatação disponibilizada através do site do SINTTEL/DF); aviso

parâmetros da lei nos termos da Lei nº 12.506/2011, importaria a prévio, ASO - Atestado Médico Admissional e Demissional e

quitação oportuna das verbas rescisórias. exames complementares, comprovante bancário de pagamento das

O dispositivo sub examine, em seu § 6º, consagra duas verbas rescisórias, chave de identificação, extrato para fins

oportunidades distintas para o pagamento das verbas rescisórias. A rescisórios da conta vinculada do empregado no FGTS,

primeira delas recai no 1º(primeiro) dia útil subsequente ao término devidamente atualizado ou extrato analítico de FGTS e guias de

do contrato. Já a segunda, até o 10º(décimo) dia contado da recolhimento das competências indicadas como não localizadas na

comunicação de dispensa, em sendo o aviso prévio inexistente, conta vinculada, guia de recolhimento rescisório de FGTS e da

indenizado ou ocorrendo a dispensa de seu cumprimento. contribuição social - GRRF e comprovante de pagamento,

Segundo os elementos dos autos, a reclamante foi admitida em comunicado de dispensa - CD e requerimento do seguro

27/05/2013 e comunicada da dispensa imotivada, com efeitos a desemprego, demonstrativo de remuneração variável com o cálculo

contar de 07/05/2014 - fls. 28. Assim, deveria cumprir o aviso prévio das médias constantes do TRCT, relação de salário e contribuição

de 30 (trinta) dias, e não 33 (trinta e três) dias, pois contava com INSS, Formulário PPP e outros documentos necessários para

menos de 01 (um) ano de serviço na empresa. Isso posterga o dirimir dúvidas referentes à rescisão ou ao contrato de trabalho,

término do contrato de emprego para o dia 06/06/2014, sexta-feira. devendo ser observado os prazos legais.

Logo, a parte tinha até o dia 09/06/2014, segunda-feira, para o Parágrafo Primeiro - A EMPRESA comunicará, por escrito, ao

pagamento em tela. empregado, dia, hora e local para efetuar a homologação da

Todavia, apesar do pagamento das parcelas lançadas no termo de rescisão. Cumprida essa formalidade, o empregado ficará isento de

rescisão tempestivamente (fl. 140) - conforme narrado na petição penalidades previstas na Lei nº 7.855/89. Caso o empregado não

inicial, e confirmado pela prova documental -, a multa tratada no compareça no horário determinado, fica o SINDICATO com a

artigo 18, §1º, da Lei 8.036/1990 somente adimplida no dia incumbência de fornecer declaração comprobatória de sua

12/06/2014 (fl. 34), ou seja, nitidamente após o prazo legal, contexto ausência.

a atrair a cominação do artigo 477, §8º, da CLT, pois ela também Parágrafo Segundo - O prazo para submeter às rescisões

compõe o conceito de verbas rescisórias. contratuais à homologação, será no máximo de 25 dias contados do

Nego provimento. último dia trabalhado ou do término do aviso prévio, sob pena da

RESCISÃO CONTRATUAL. ASSISTÊNCIA SINDICAL. multa prevista no § 8º do Art. 477 da CLT." (PDF 64).

OPORTUNIDADE. MULTA. Busca a empregadora o afastamento da Consoante emerge da norma a reclamada, no livre exercício de

multa de que trata a cláusula 16ª, §2º, do acordo coletivo de manifestação de vontade, ajustou o prazo de 25 (vinte e cinco) dias,

trabalho, ventilando incompatibilidade entre esta a cominação contados do último dia trabalhado ou do término do aviso prévio,

prevista no artigo 477, §8º, da CLT. para a submissão das rescisões à assistência sindical. De resto, as

Contudo, a empregadora e o sindicato representativo da categoria partes pactuaram que a inadimplência da obrigação atrairia a multa

profissional celebraram acordo coletivo de trabalho, que dentre em referência.

outras condições estabeleceu parâmetros de obrigatória No caso concreto, não paira dissenso sobre a data do aviso prévio e

observância, quando das rescisões dos contratos dos empregados, do efetivo afastamento da obreira, recaindo o encerramento do

ad litteram: contrato de emprego no dia 06/06/2014. Ainda que o termo de

rescisão e a data de término do pacto, na CTPS da obreira,

"CLÁUSULA DÉCIMA SEXTA - RESCISÃO DO CONTRATO DE ostentem informações distintas quanto ao aviso prévio, não há

TRABLAHO controvérsia na versão apresentada por ambos os litigantes.

A EMPRESA é obrigada a submeter ao SINDICATO as rescisões Em tal contexto, a submissão do termo de rescisão contratual

de Contrato de Trabalho igual ou superior a 01 (um) ano. As deveria ocorrer, no máximo, até 01/07/2014, terça-feira. E a

homologações somente serão realizadas mediante apresentação do obrigação foi cumprida no dia 02/07/2014, de modo incontroverso

extrato atualizado do FGTS, comprovante de pagamento do GRFC (fl. 137); portanto, fora do prazo assinalado na cláusula 16ª, §2º, do

e lista dos favorecidos, carta de preposto, CTPS devidamente acordo coletivo, dando ensejo à multa.

atualizada, 5 vias do TRCT, impressa em verso e anverso Nego provimento.

(conforme modelo do anexo I da Portaria nº 1.621/2010 do MTE, CONCLUSÃO

corretamente preenchida e preferencialmente conforme a Conheço do recurso, em parte, e no mérito nego-lhe provimento,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 514
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

tudo nos estritos termos da fundamentação.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

ACÓRDÃO

Conquanto remetida a manifestação da Fazenda Nacional como se

fosse agravo de petição, percebo que há mera "contestação aos

embargos", dirigida diretamente ao MM. Juízo da Execução, sem

Por tais fundamentos, observância do mínimo dos pressupostos de recorribilidade,

ACORDAM os Desembargadores da Segunda Turma do Egrégio inclusive em aspectos formais ignorados, em erro grosseiro

Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região, em Sessão manifesto, se fosse a intenção da Fazenda recorrer ao Tribunal,

Extraordinária, à vista do contido na certidão de julgamento (fl. algo, aliás, que sequer consta como pedido na referida

retro), aprovar o relatório, conhecer do recurso e no mérito negar- manifestação.

lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Certo é que não há recurso interposto pela Fazenda Nacional, nem

Brasília(DF), (data do julgamento). assim, repito, pode ser aproveitada a manifestação havida, que não

se apresenta como irresignação a algo decidido, mas invoca apenas

a omissão quanto a condenação não definida em relação a

honorários advocatícios em razão dos embargos opostos pela parte

contrária.

Desembargador João Amilcar Silva e Souza Pavan Não se parece a petição, contudo, sequer como embargos de

Relator(a) declaração, mas mera petição inominada que, nesta seara recursal,

não há como ser analisada, já que recurso não é, nem assim se

apresenta, nem mesmo assim se pode aproveitar à falta absoluta de

Assinado eletronicamente por: JOAO AMILCAR SILVA E SOUZA qualquer pedido recursal.

PAVAN - 18/02/2020 19:36:41 - f05dd76 NÃO CONHEÇO, a teor do artigo 932/CPC, por manifestamente

https://pje.trt10.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li inadmissível.

stView.seam?nd=17030715183459100000001854262 Intime-se a Fazenda Nacional na forma regular. Publique-se para

Número do processo: 0001048-80.2016.5.10.0017 ciência da parte contrária, por seu procurador.

Número do documento: 17030715183459100000001854262 Brasília, 19/02/2020.

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. Desembargador ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA - Relator

Assinado eletronicamente por: ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA -

FRANCISCA DAS CHAGAS SOUTO 19/02/2020 08:33:20 - f695c7e

Servidor de Secretaria https://pje.trt10.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li

stView.seam?nd=20021908321562000000008442407

GABINETE DO DESEMBARGADOR ALEXANDRE Número do processo: 0000350-26.2018.5.10.0851

NERY Número do documento: 20021908321562000000008442407


Decisão Monocrática BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Processo Nº AP-0000350-26.2018.5.10.0851
Relator ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA PATRICIA OLIVEIRA LIBORIO LEMOS
AGRAVANTE ELIZANGELA ROSA DA SILVA Assessor
COSTA
GERSON MIGUEL DA ADVOGADO(OAB: 10913/GO)
SILVA Processo Nº AP-0002206-39.2012.5.10.0009
AGRAVADO UNIÃO FEDERAL (PGFN) - TO Relator ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho AGRAVANTE ATLAS BRASIL INVESTIMENTOS E
NEGOCIOS EIRELI
MARCOS VINICIUS ADVOGADO(OAB: 19850/DF)
Intimado(s)/Citado(s): BARROZO
CAVALCANTE
- ELIZANGELA ROSA DA SILVA COSTA
AGRAVADO JORGE SILVA PENTEADO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 515
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

DAVI RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 23455/DF)


RIBEIRO 01.02.2019.
TERCEIRO STJ Contudo, o agravo de petição interposto pela Executada mostra-se
INTERESSADO
manifestamente inadmissível, porque a decisão atacada tem
Intimado(s)/Citado(s):
cunho interlocutório.
- ATLAS BRASIL INVESTIMENTOS E NEGOCIOS EIRELI
A decisão agravada tem o seguinte teor:

"1.A presente execução foi instaurada antes do advento da reforma

trabalhista introduzida pela Lei 13.467/2017, razão pela qual foi


PODER JUDICIÁRIO promovida a responsabilização dos sócios com amparo na Lei
JUSTIÇA DO TRABALHO 6.830/1980, como já exaustivamente explanado na decisão que

apreciou a exceção de pré-executividade oposta pelo administrador

da executada ADILSON DOS ANJOS BRUNO (fls. 227/230). Pela


DECISÃO
mesma razão, não foi processado o incidente de desconsideração

da pessoa jurídica (fls. 143/150), visto que os sócios das empresas


Contra a r. decisão proferida pelo Exmo. Sr. Juiz Fernando Gabriele
executadas foram considerados automaticamente incluídos na
Bernardes, na MM. 9ª Vara do Trabalho de Brasília/DF, que
execução, inclusive o Sr. AFRÂNIO BAGANHA PEREIRA FILHO.
indeferiu o requerimento de instauração do incidente de
2.De qualquer forma, inclusão da empresa ATLAS BRASIL
desconsideração da personalidade jurídica, a parte Executada
INVESTIMENTOS E NEGOCIOS EIRELI no polo passivo da relação
interpôs agravo de petição postulando a sua reforma.
processual não decorre de desconsideração da pessoa jurídica do
Contraminuta ofertada pelo Exequente, arguindo preliminares de
empregador, mas simplesmente da configuração de grupo
intempestividade e não delimitação de valores, visando o não
econômico para com as demais empresas executadas. Trata-se,
conhecimento do apelo interposto.
aliás, de fato inconteste, sequer versado na manifestação
Dispensada a manifestação do Ministério Público do Trabalho, na
apresentada em cumprimento ao despacho que determinou a
forma regimental.
intimação daquela empresa para pronunciamento sobre sua
Relatados.
responsabilidade solidária (fls. 379/394).
Decido:
3.Indefere-se, portanto, o requerimento de instauração do incidente
Em minuta de contrariedade tempestiva e regular, o Exequente
de desconsideração da personalidade jurídica.
suscitou preliminares de inadmissibilidade do recurso, por estar em
4.Expeça-se mandado de penhora de crédito da empresa ATLAS
desconformidade com o disposto no parágrafo 1º, do artigo 897,
BRASIL INVESTIMENTOS E NEGÓCIOS EIRELI, a ser cumprido
consolidado, considerada a inexistência da necessária delimitação
mediante averbação do crédito nos autos do processo
da matéria e dos valores impugnados e intempestividade do apelo.
2014.01.1.042079-0 (TJDFT), atualmente em trâmite no STJ, nos
Sem razão.
termos do art. 860 do CPC.
Nas razões do agravo de petição, a parte Exequente insurgiu-se
5.Publique-se para ciência das partes."
especificamente contra a matéria decidida na origem no que diz
Como se vê, a decisão que indeferiu o processamento do incidente
respeito à regularidade de inclusão da Agravante no polo passivo da
de desconsideração da personalidade jurídica da Executada
execução e que entende merecer reforma, com toda
principal caracteriza-se como mera decisão interlocutória, portanto,
fundamentação pertinente para tanto, sendo desnecessário, nesse
irrecorrível de imediato, por força do artigo 893, parágrafo 1º, da
contexto, a especificação de valores.
CLT, cabendo à parte Agravante a utilização do meio próprio para
Nesse sentido, tenho por atendidos os requisitos a que alude o
impugnar sua inclusão no polo passivo da execução, tendo em vista
artigo 897, parágrafo 1º da CLT.
o início do processamento da execução antes do advento da
Também não prospera a preliminar de intempestividade arguida,
reforma trabalhista.
visto que, nos exatos termos do art. 256, § 2º, do Regimento Interno
Esse é entendimento pacificado na Súmula nº 214/TST, que dispõe:
deste Egrégio Regional, deve-se observa a suspensão do curso dos
"DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. IRRECORRIBILIDADE.
prazos processuais no período de 20 de dezembro a 20 de janeiro
Na Justiça do Trabalho, nos termos do art. 893, § 1º, da CLT, as
do ano subsequente, sendo, portanto, considerando o
decisões interlocutórias não ensejam recurso imediato, salvo nas
despacho/decisão disponibilizado no dia 21 de janeiro, publicado no
hipóteses de decisão: a) de Tribunal Regional do Trabalho contrária
dia 22 de janeiro, com o início do prazo recursal em 23 de janeiro,
à Súmula ou Orientação Jurisprudencial do Tribunal Superior do
pelo que tempestivo o presente apelo apresentado no dia

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 516
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Trabalho; b) suscetível de impugnação mediante recurso para o indeferiu o requerimento de instauração do incidente de

mesmo Tribunal; c) que acolhe exceção de incompetência territorial, desconsideração da personalidade jurídica, a parte Executada

com a remessa dos autos para Tribunal Regional distinto daquele a interpôs agravo de petição postulando a sua reforma.

que se vincula o juízo excepcionado, consoante o disposto no art. Contraminuta ofertada pelo Exequente, arguindo preliminares de

799, § 2º, da CLT." intempestividade e não delimitação de valores, visando o não

Dessa forma, não merece conhecimento o agravo de petição por conhecimento do apelo interposto.

atacar decisão de cunho meramente interlocutório. Dispensada a manifestação do Ministério Público do Trabalho, na

Concluindo, por manifestamente inadmissível, com esteio no artigo forma regimental.

932, III, caput, do CPC c/c artigo 769 da CLT, NÃO CONHEÇO o Relatados.

agravo de petição interposto pela Agravante Atlas Brasil Decido:

Investimentos e Negócios Eireli. Em minuta de contrariedade tempestiva e regular, o Exequente

Publique-se. suscitou preliminares de inadmissibilidade do recurso, por estar em

Brasília/DF, 19 de fevereiro de 2020. desconformidade com o disposto no parágrafo 1º, do artigo 897,

consolidado, considerada a inexistência da necessária delimitação

ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA da matéria e dos valores impugnados e intempestividade do apelo.

Desembargador Relator Sem razão.

Assinado eletronicamente por: ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA - Nas razões do agravo de petição, a parte Exequente insurgiu-se

20/02/2020 07:22:54 - 79af4a3 especificamente contra a matéria decidida na origem no que diz

https://pje.trt10.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li respeito à regularidade de inclusão da Agravante no polo passivo da

stView.seam?nd=20021914485484800000008444797 execução e que entende merecer reforma, com toda

Número do processo: 0002206-39.2012.5.10.0009 fundamentação pertinente para tanto, sendo desnecessário, nesse

Número do documento: 20021914485484800000008444797 contexto, a especificação de valores.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. Nesse sentido, tenho por atendidos os requisitos a que alude o

artigo 897, parágrafo 1º da CLT.

PATRICIA OLIVEIRA LIBORIO LEMOS Também não prospera a preliminar de intempestividade arguida,

Assessor visto que, nos exatos termos do art. 256, § 2º, do Regimento Interno

deste Egrégio Regional, deve-se observa a suspensão do curso dos


Processo Nº AP-0002206-39.2012.5.10.0009
Relator ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA prazos processuais no período de 20 de dezembro a 20 de janeiro
AGRAVANTE ATLAS BRASIL INVESTIMENTOS E do ano subsequente, sendo, portanto, considerando o
NEGOCIOS EIRELI
MARCOS VINICIUS ADVOGADO(OAB: 19850/DF) despacho/decisão disponibilizado no dia 21 de janeiro, publicado no
BARROZO
CAVALCANTE dia 22 de janeiro, com o início do prazo recursal em 23 de janeiro,
AGRAVADO JORGE SILVA PENTEADO pelo que tempestivo o presente apelo apresentado no dia
DAVI RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 23455/DF)
RIBEIRO 01.02.2019.
TERCEIRO STJ Contudo, o agravo de petição interposto pela Executada mostra-se
INTERESSADO
manifestamente inadmissível, porque a decisão atacada tem
Intimado(s)/Citado(s): cunho interlocutório.
- JORGE SILVA PENTEADO A decisão agravada tem o seguinte teor:

"1.A presente execução foi instaurada antes do advento da reforma

trabalhista introduzida pela Lei 13.467/2017, razão pela qual foi

PODER JUDICIÁRIO promovida a responsabilização dos sócios com amparo na Lei

JUSTIÇA DO TRABALHO 6.830/1980, como já exaustivamente explanado na decisão que

apreciou a exceção de pré-executividade oposta pelo administrador

da executada ADILSON DOS ANJOS BRUNO (fls. 227/230). Pela


DECISÃO
mesma razão, não foi processado o incidente de desconsideração

da pessoa jurídica (fls. 143/150), visto que os sócios das empresas


Contra a r. decisão proferida pelo Exmo. Sr. Juiz Fernando Gabriele
executadas foram considerados automaticamente incluídos na
Bernardes, na MM. 9ª Vara do Trabalho de Brasília/DF, que

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 517
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

execução, inclusive o Sr. AFRÂNIO BAGANHA PEREIRA FILHO. ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA

2.De qualquer forma, inclusão da empresa ATLAS BRASIL Desembargador Relator

INVESTIMENTOS E NEGOCIOS EIRELI no polo passivo da relação Assinado eletronicamente por: ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA -

processual não decorre de desconsideração da pessoa jurídica do 20/02/2020 07:22:54 - 79af4a3

empregador, mas simplesmente da configuração de grupo https://pje.trt10.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li

econômico para com as demais empresas executadas. Trata-se, stView.seam?nd=20021914485484800000008444797

aliás, de fato inconteste, sequer versado na manifestação Número do processo: 0002206-39.2012.5.10.0009

apresentada em cumprimento ao despacho que determinou a Número do documento: 20021914485484800000008444797

intimação daquela empresa para pronunciamento sobre sua BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

responsabilidade solidária (fls. 379/394).

3.Indefere-se, portanto, o requerimento de instauração do incidente PATRICIA OLIVEIRA LIBORIO LEMOS

de desconsideração da personalidade jurídica. Assessor

4.Expeça-se mandado de penhora de crédito da empresa ATLAS


Processo Nº ROT-0000993-95.2017.5.10.0017
BRASIL INVESTIMENTOS E NEGÓCIOS EIRELI, a ser cumprido Relator ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA
mediante averbação do crédito nos autos do processo RECORRENTE SINDICATO INTERESTADUAL DOS
TRAB NAS IND MET MEC MAT
2014.01.1.042079-0 (TJDFT), atualmente em trâmite no STJ, nos ELETRICOS E ELETRONICOS DO DF
GO TO
termos do art. 860 do CPC. RICARDO COELHO DE ADVOGADO(OAB: 21791/DF)
MEDEIROS
5.Publique-se para ciência das partes."
FABIANA LANDIM DE ADVOGADO(OAB: 25856/DF)
Como se vê, a decisão que indeferiu o processamento do incidente FREITAS
RECORRIDO SKALA SERVICOS TECNICOS EM
de desconsideração da personalidade jurídica da Executada MAQUINAS EIRELI - ME
principal caracteriza-se como mera decisão interlocutória, portanto,
Intimado(s)/Citado(s):
irrecorrível de imediato, por força do artigo 893, parágrafo 1º, da
- SINDICATO INTERESTADUAL DOS TRAB NAS IND MET MEC
CLT, cabendo à parte Agravante a utilização do meio próprio para MAT ELETRICOS E ELETRONICOS DO DF GO TO

impugnar sua inclusão no polo passivo da execução, tendo em vista

o início do processamento da execução antes do advento da

reforma trabalhista.
PODER JUDICIÁRIO
Esse é entendimento pacificado na Súmula nº 214/TST, que dispõe:
JUSTIÇA DO TRABALHO
"DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. IRRECORRIBILIDADE.

Na Justiça do Trabalho, nos termos do art. 893, § 1º, da CLT, as

decisões interlocutórias não ensejam recurso imediato, salvo nas DECISÃO

hipóteses de decisão: a) de Tribunal Regional do Trabalho contrária

à Súmula ou Orientação Jurisprudencial do Tribunal Superior do Contra a r. sentença da lavra do Exmo. Sr. Juiz Paulo Henrique

Trabalho; b) suscetível de impugnação mediante recurso para o Blair de Oliveira, da MM. 17ªVara do Trabalho de Brasília-DF, que

mesmo Tribunal; c) que acolhe exceção de incompetência territorial, arquivou o feito por ausência injustificada do Autor à audiência

com a remessa dos autos para Tribunal Regional distinto daquele a inaugural, condenando-o ao pagamento e custas no importe de R$

que se vincula o juízo excepcionado, consoante o disposto no art. 750,00, recorre o Sindicato-Autor pugnando pelos benefícios da

799, § 2º, da CLT." gratuidade judiciária.

Dessa forma, não merece conhecimento o agravo de petição por A Recorrida não apresentou contrarrazões.

atacar decisão de cunho meramente interlocutório. Dispensado o parecer do Ministério Público do Trabalho.

Concluindo, por manifestamente inadmissível, com esteio no artigo Relatados.

932, III, caput, do CPC c/c artigo 769 da CLT, NÃO CONHEÇO o Decido.

agravo de petição interposto pela Agravante Atlas Brasil O Sindicato Autor, apesar de sucumbente e não agraciado com os

Investimentos e Negócios Eireli. benefícios da gratuidadejudiciária pelo MM. Juízo de origem,

Publique-se. recorreu tempestivamente e por meio de advogados habilitados,

Brasília/DF, 19 de fevereiro de 2020. sem comprovar o recolhimento das custas processuais.

Indeferi o pedido de gratuidade judiciária, por não atendidos os

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 518
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

pressupostos legais e concedi ao Recorrente o prazo de 5 dias para

providenciar o recolhimento das custas processuais, em

observância ao contido no artigo 1007 do CPC e IN-TST-39/2016. PODER JUDICIÁRIO


O Sindicato Autor não comprovou o recolhimento das custas JUSTIÇA DO TRABALHO
processuais.

Observe-se que o Sindicato Autor, ora Recorrente, não postula em


D E S PA C H O
nome dos filiados, mas em proveito próprio.
Vistos.
Registre-se que a jurisprudência deste Tribunal indica que, ao
Indefiro o pedido, eis que a discussão ainda se encontra em fase de
postular em nome próprio, as entidades sindicais não se beneficiam
conhecimento, sem repercussão econômico-financeira para ensejar
da gratuidade judiciária que poderia ser concedida aos integrantes
repercussão no exame do apelo, mais ainda porque não há
da categoria representada, com a isenção do pagamento das custas
indicação de estar a empresa prejudicada em sua defesa.
processuais.
Indefiro o pedido de suspensão, anotando que não há adentramento
Logo, revela-se correta a decisão primária ao indeferiu a gratuidade
na competência do Juízo de Falências e Recuperações Judiciais,
judiciária ao Sindicato autor,inclusive porque, como asseverado,
que não se perpetra às ações trabalhistas em fase de
nem sequer houve representação processual em relação aos
conhecimento, mas apenas às discussões pertinentes às
empregados da Ré, indicados como substituídos.
execuções, após definidos os créditos eventuais dos trabalhadores
Assim, o recurso ordinário interposto pelo Sindicato, por não
Brasília (DF), 12 de fevereiro de 2020.
recolhidas as custas processuais,conforme o regramento do artigo
Desembargador ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA - Relator
1007 do CPC, encontra-se deserto.
Assinado eletronicamente por: ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA -
Ante a manifesta a deserção, não há campo, para o conhecimento
12/02/2020 22:00:14 - 8c8bb03
do recurso.
https://pje.trt10.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li
Concluindo, nos termos do artigo 932, inciso III, do CPC/2015 c/c o
stView.seam?nd=20021212400789300000008386514
artigo 10 da IN-TST nº 39/2016, o recurso ordinário interposto, por
Número do processo: 0000664-04.2017.5.10.0011
,NÃO CONHEÇO o recurso ordinário interposto, por
Número do documento: 20021212400789300000008386514
manifestamente inadmissível, considerada a deserção do apelo.
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
Publique-se.

BRASILIA/DF, 10 de fevereiro de 2020.


PATRICIA OLIVEIRA LIBORIO LEMOS
ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA
Assessor
Desembargador do Trabalho

Processo Nº ROT-0000773-02.2018.5.10.0005
Relator ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA
RECORRENTE CIA URBANIZADORA DA NOVA
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP
KLEBER BORGES DE ADVOGADO(OAB: 14012/DF)
MOURA
PATRICIA OLIVEIRA LIBORIO LEMOS RECORRENTE GEISSON ESTEVES DE ALCANTARA
Assessor CARLOS SILON ADVOGADO(OAB: 16288/DF)
RODRIGUES GEBRIM
Despacho RECORRENTE SIND SERV EMP ADM DIR FUND
AUT EMP PUB SOC ECO MISTA DF
Processo Nº ROT-0000664-04.2017.5.10.0011 FABIO FONTES ADVOGADO(OAB: 34163/DF)
ESTILLAC GOMEZ
Relator ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA
KLEBER BORGES DE ADVOGADO(OAB: 14012/DF)
RECORRENTE CONSORCIO TIISA-CMT MOURA
JAMES AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 18065/DF) RECORRIDO SIND SERV EMP ADM DIR FUND
SIQUEIRA AUT EMP PUB SOC ECO MISTA DF
RECORRIDO RAIMUNDO NONATO MOREIRA DE FABIO FONTES ADVOGADO(OAB: 34163/DF)
SENA ESTILLAC GOMEZ
MARIA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 37381/DF) KLEBER BORGES DE ADVOGADO(OAB: 14012/DF)
ARAUJO DE MATOS MOURA
RECORRIDO ADVOCACIA GERAL DA UNIAO RECORRIDO CIA URBANIZADORA DA NOVA
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP
KLEBER BORGES DE ADVOGADO(OAB: 14012/DF)
Intimado(s)/Citado(s): MOURA
RECORRIDO GEISSON ESTEVES DE ALCANTARA
- CONSORCIO TIISA-CMT

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 519
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

CARLOS SILON ADVOGADO(OAB: 16288/DF)


RODRIGUES GEBRIM

Intimado(s)/Citado(s):
- SIND SERV EMP ADM DIR FUND AUT EMP PUB SOC ECO PODER JUDICIÁRIO
MISTA DF
JUSTIÇA DO TRABALHO

Vistos.
PODER JUDICIÁRIO
Nada a deferir com relação a petição a fls. 324, que se refere a
JUSTIÇA DO TRABALHO
autos diversos.

Vistos. Considerando que a advogada que subscreve a referida peça


Verifico que o 2º Reclamado (SINDSER) não procedeu ao devido processual representa a reclamada nestes autos, intime-se a ré
recolhimento do depósito recursal e custas processuais, pelo que para que tome ciência da presente decisão.
assino o prazo de 5 (cinco) dias para regularização do preparo, sob

pena de não conhecimento dos recursos interpostos, assim Após, voltem-me conclusos os autos.
observado o contido no artigo 1007, § 2º, do NCPC.

Publique-se.

Brasília (DF), 13 de fevereiro de 2020. ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA VEIGA DAMASCENO


ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Desembargador do Trabalho
Desembargador Relator BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
Assinado eletronicamente por: ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA -

14/02/2020 08:59:48 - 88754ff GISELE QUEIROZ DE AMORIM


https://pje.trt10.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li Assessor
stView.seam?nd=20021318400319200000008393371

Número do processo: 0000773-02.2018.5.10.0005 GABINETE DO DESEMBARGADOR BRASILINO


Número do documento: 20021318400319200000008393371 SANTOS RAMOS
Decisão Monocrática
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
Processo Nº MSCiv-0000087-54.2020.5.10.0000
Relator BRASILINO SANTOS RAMOS
PATRICIA OLIVEIRA LIBORIO LEMOS IMPETRANTE SECURITY SERVICOS AUXILIARES
DE TRANSPORTE AEREO LTDA
Assessor RAFAEL SILVA MELAO ADVOGADO(OAB: 26264/DF)
AUTORIDADE CAMILA GOMES CORDEIRO DE
COATORA OLIVEIRA
GABINETE DO DESEMBARGADOR ANDRÉ R. P. V. AUTORIDADE Juízo da 10ª Vara do Trabalho de
COATORA Brasília-DF
DAMASCENO
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho
Despacho
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ROT-0001287-65.2017.5.10.0012 - SECURITY SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTE
Relator ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA AEREO LTDA
VEIGA DAMASCENO
RECORRENTE BRUNO IBSEN MAXIMILIANO
CORREA FERREIRA
LUIS HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 34181/DF)
OLIVEIRA SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
GUSTAVO COELHO ADVOGADO(OAB: 38200/DF)
MENDES JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDO ALGAR TI CONSULTORIA S/A
PATRICIA CORREA DE ADVOGADO(OAB: 128788/MG)
LIMA
LETICIA ALVES GOMES ADVOGADO(OAB: 82053/MG) Vistos.

SECURITY SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTE AÉREO


Intimado(s)/Citado(s):
LTDA impetra este mandado de segurança em face de ato praticado
- ALGAR TI CONSULTORIA S/A

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 520
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

pelo juiz do trabalho da MM. 10ª Vara do Trabalho de Brasília/DF, custas processuais, arquivem-se os autos digitais.

praticado no bojo dos autos da ação trabalhista nº 0000808- Intime-se.

10.2019.5.10.0010, movida por CAMILA GOMES CORDEIRO DE Brasília(DF), de 2020.

OLIVEIRA. BRASILINO SANTOS RAMOS

Narra a impetrante que foi decretada sua revelia e a ela estendido o Desembargador do Trabalho

efeito da confissão da matéria fática, ante seu não comparecimento

à audiência inaugural, ocorrida em 21/100/2019.

Assinala, em síntese, que a nominada autoridade coatora não BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

poderia ter assim considerado, haja vista a irregularidade do ato

citatório, uma vez que enviada a notificação para endereço diverso PAULO SOUSA DE OLIVEIRA

de sua sede e recebida por pessoa alheia a seu quadro funcional. Assessor

Pontua que a decisão é teratológica e que violou os arts. 841 da Despacho


CLT e 5º, incs. LIV e LV, da Lei Maior.
Processo Nº MSCiv-0000084-02.2020.5.10.0000
Acena com a presença dos requisitos autorizadores da concessão Relator BRASILINO SANTOS RAMOS
liminar da segurança, de forma a pedir seja suspensa a reclamação IMPETRANTE THIAGO HENRIQUE ALVES
VICKI ARAUJO PASSOS ADVOGADO(OAB: 28547/DF)
trabalhista matriz, declarada a nulidade da notificação e, por ARDILES
consequência, a invalidade de todos os atos realizados AUTORIDADE Juízo da 5ª Vara do Trabalho de
COATORA Brasília-DF
posteriormente, designando-se nova audiência inicial, após regular CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho
citação, oportunizando-se a apresentação de defesa.
Intimado(s)/Citado(s):
Conforme se percebe, este mandado de segurança objetiva atacar
- THIAGO HENRIQUE ALVES
decisão, que decretou a revelia da impetrante, fato que se observa

na cópia da ata da audiência respectiva (a fls. 146, pdf).

Ressalte-se que se trata de decisão interlocutória, sendo, portanto,

irrecorrível de imediato. PODER JUDICIÁRIO

A teor da Súmula 214 do col. TST, somente resta admitida qualquer JUSTIÇA DO TRABALHO

impugnação por intermédio de específica medida recursal em face

de eventual prolação de sentença de mérito. De fato, a ventilada Vistos. À vista dos princípios da cooperação e da primazia do
nulidade deve ser suscitada em recurso ordinário, via prevista no mérito, este que consagra que a atividade jurisdicional deve se
art. 895 da CLT. nortear pela atividade satisfativa dos direitos discutidos em juízo,
A medida, portanto, é inadequada. determino que se intime o impetrante para que regularize sua
Nesse contexto, existindo remédio próprio para o fim colimado, à representação processual.Prazo de 5 (cinco) dias.Atendido este
hipótese vertente se aplica a Orientação Jurisprudencial 92 da SBDI despacho ou transcorrido o prazo, conclusos.
-II do col. TST e a Súmula 267 do exc. STF. BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
Releve-se ser possibilitada a impetração de mandado de segurança BRASILINO SANTOS RAMOS
diante de manifesto ato ilegal ou teratológico e que dele decorra BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
dano irreparável ou de difícil reparação, mesmo havendo recurso

próprio para impugná-lo. No entanto, no presente caso, não se PAULO SOUSA DE OLIVEIRA
divisa se esteja em presença de ato judicial de tal monta. Assessor
Dessa forma, a extinção prematura do mandado de segurança é

medida que se impõe.


GABINETE DO DESEMBARGADOR DORIVAL
À luz do art. 10 da Lei 12.016/2009, indefere-se liminarmente a BORGES DE SOUZA NETO
petição inicial, julgando extinto o processo sem resolução do mérito Notificação
(incs. I e IV do art. 485 do CPC).
Processo Nº MSCiv-0000774-65.2019.5.10.0000
Custas pela impetrante no importe de R$20,00, arbitrada em razão
Relator DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO
do valor dado à causa e aproveitada para esta finalidade. IMPETRANTE JOAQUIM SANTANA DA COSTA
FILHO
Transitada em julgado esta decisão e devidamente recolhidas as

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 521
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

JOAO JOSE DUTRA ADVOGADO(OAB: 5109/TO)


NETO stView.seam com a chave de acesso
AUTORIDADE Juízo da 2ª Vara do Trabalho de 20020314125173900000008323174
COATORA Araguaína-TO
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho ELKE DORIS JUST

Magistrado
Intimado(s)/Citado(s):
- JOAQUIM SANTANA DA COSTA FILHO Processo Nº AR-0000078-92.2020.5.10.0000
Relator ELKE DORIS JUST
AUTOR UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF
RÉU ANDREA LOPES DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO ELIARDO MAGALHAES ADVOGADO(OAB: 16591/DF)
FERREIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- ANDREA LOPES DA SILVA
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e67f138

proferido nos autos.


PODER JUDICIÁRIO
Para visualizar o referido documento acesse o site
JUSTIÇA DO TRABALHO
https://pje.trt10.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li

stView.seam com a chave de acesso

20022114143213500000008450734 Vistos,

DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO A UNIÃO ajuíza ação rescisória em face de ANDREA LOPES DA

Magistrado SILVA, fundada no art. 966, incisos IV e V do CPC, com a qual

pretende rescindir acórdão proferido pela 2.ª Turma deste Regional

GABINETE DA DESEMBARGADORA ELKE DORIS em Agravo de Petição, nos autos do Processo 0000113-

JUST 22.2015.5.10.0002, bem como a prolação de novo julgamento.

Notificação Requer a autora, ainda, a concessão de tutela provisória com vistas

à suspensão parcial dos atos executórios quanto à multa pelo


Processo Nº AR-0000777-20.2019.5.10.0000
Relator ELAINE MACHADO VASCONCELOS descumprimento da cláusula convencional até o julgamento desta
AUTOR GIUSEPPE ROBERTO GIULIANI ação.
RAPHAELA CORTEZ DE ADVOGADO(OAB: 57972/DF)
OLIVEIRA A União está dispensada do recolhimento do depósito prévio.
JOÃO DOS SANTOS ADVOGADO(OAB: 23170-A/DF) Consta à fls. 1.662 a certidão de trânsito em julgado na data de
FARIA
MARIO BATISTA ADVOGADO(OAB: 13694/DF) 17/10/2019 da decisão rescindenda.
RÉU BANCO DO BRASIL SA O corte rescisório tem por fundamento violação à coisa julgada, nos
JAIRO WAISROS ADVOGADO(OAB: 24769/DF)
limites da decisão proferida pelo Regional ao examinar o recurso
GIOVANNI SIMÃO DA ADVOGADO(OAB: 19401/DF)
SILVA ordinário da reclamante, e ofensa ao princípio do devido processo

legal e ao art. 100 da CF.


Intimado(s)/Citado(s):
O pedido de suspensão parcial da execução, por sua vez, está
- GIUSEPPE ROBERTO GIULIANI
embasado no fato de que já foi expedido ofício precatório pelo juízo

de origem e que o valor da multa questionada importa em R$

181.071,78 (fls. 6).


PODER JUDICIÁRIO
Examino.
JUSTIÇA DO TRABALHO
À vista da conta atualizada dos cálculos de liquidação (fls. 1.562) e

do relatório de parâmetros (fls. 1.443), para o crédito líquido da

INTIMAÇÃO exequente (R$ 220.479,25), verifico que o valor apurado para a

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1ae0b00 multa CCT importa em R$ 95.649,83, acrescidos de R$ 13.013,95 e

proferido nos autos. R$ 18.797,47, cuja totalização perfaz R$ 127.461,25.

Para visualizar o referido documento acesse o site Houve determinação expedição do ofício precatório em 9/1/2019

https://pje.trt10.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li (fls. 1.454), observados os novos cálculos à fls. 1.451.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 522
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Relator ELKE DORIS JUST


O pagamento do débito exequendo será efetuado pela União e RECORRENTE Aroldo Silva de Amorim Filho
dado o montante apurado para a multa de cláusula convencional, GUILHERME PEREIRA ADVOGADO(OAB: 29145/DF)
DOLABELLA BICALHO
defiro o pedido de suspensão parcial da no processo 0000113- RECORRENTE Kátia Pinto de Amorim
22.2015.5.10.0002, apenas quanto a tal parcela execução liquidada, GUILHERME PEREIRA ADVOGADO(OAB: 29145/DF)
DOLABELLA BICALHO
em resguardo ao erário e para segurança do provimento RECORRENTE Alexandre Correa Abreu
jurisdicional, até o julgamento, neste tribunal, desta ação rescisória. ANTONIO PEDRO ADVOGADO(OAB: 52908/DF)
MACHADO
Mantenho a expedição do precatório mas determino a suspensão RECORRENTE Ricardo Robert Athayde Menezes
da entrega do numerário quanto à parcela mencionada. ANTONIO PEDRO ADVOGADO(OAB: 52908/DF)
MACHADO
Anotem-se os dados do procurador da ré. Aplico, analogicamente, o RECORRENTE Ricardo Alves da Conceição
art. 677, § 3º do CPC. ANTONIO PEDRO ADVOGADO(OAB: 52908/DF)
MACHADO
Cite-se a ré para, caso queira, apresentar defesa no prazo de 20 RECORRENTE Carlos Gastaldoni
dias. Proceda-se via postal e por seu procurador. ANTONIO PEDRO ADVOGADO(OAB: 52908/DF)
MACHADO
Comunique-se à 2.ª Vara do Trabalho de Brasília/DF. RECORRENTE Gustavo de Faria Barros
Intime-se a União. RODRIGO MAGALHAES ADVOGADO(OAB: 40591/DF)
BARROS
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. RECORRENTE DIEGO MACHADO PINTO
Assinado eletronicamente LUIS PAULO ALVES DA ADVOGADO(OAB: 37676/DF)
SILVA
ELKE DORIS JUST LILIAN LOURENCO ADVOGADO(OAB: 27972/DF)
SANTANA
Desembargadora do Trabalho
LIANA RAQUEL ADVOGADO(OAB: 28155/DF)
PASCOAL
RECORRENTE BONASA ALIMENTOS S.A. - EM
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. RECUPERACAO JUDICIAL EM
RECUPERACAO JUDICIAL
GUILHERME PEREIRA ADVOGADO(OAB: 29145/DF)
JULIANE FONSECA OLIVEIRA DOLABELLA BICALHO
RECORRENTE Myrian Pinto de Amorim
Assessor
GUILHERME PEREIRA ADVOGADO(OAB: 29145/DF)
DOLABELLA BICALHO
Processo Nº AR-0000037-28.2020.5.10.0000 RECORRENTE André Vianna de Macedo
Relator ELKE DORIS JUST
RUBEM MAURO SILVA ADVOGADO(OAB: 31251/DF)
AUTOR MARCIA DOS SANTOS CARVALHO RODRIGUES
MAX ROBERT MELO ADVOGADO(OAB: 30598/DF) RECORRENTE Jorge Carlos Garcia
RÉU UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF RUBEM MAURO SILVA ADVOGADO(OAB: 31251/DF)
RODRIGUES
Intimado(s)/Citado(s): RECORRENTE Júlio Cesar de Oliveira
RODRIGO MAGALHAES ADVOGADO(OAB: 40591/DF)
- MARCIA DOS SANTOS CARVALHO BARROS
RECORRIDO Júlio Cesar de Oliveira
RODRIGO MAGALHAES ADVOGADO(OAB: 40591/DF)
BARROS
RECORRIDO Ricardo Robert Athayde Menezes
PODER JUDICIÁRIO
ANTONIO PEDRO ADVOGADO(OAB: 52908/DF)
JUSTIÇA DO TRABALHO MACHADO
RECORRIDO Ricardo Alves da Conceição
ANTONIO PEDRO ADVOGADO(OAB: 52908/DF)
MACHADO
INTIMAÇÃO RECORRIDO Carlos Gastaldoni
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 21437c8 ANTONIO PEDRO ADVOGADO(OAB: 52908/DF)
MACHADO
proferido nos autos. RECORRIDO Gustavo de Faria Barros
Para visualizar o referido documento acesse o site RODRIGO MAGALHAES ADVOGADO(OAB: 40591/DF)
BARROS
https://pje.trt10.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li RECORRIDO André Vianna de Macedo
stView.seam com a chave de acesso RUBEM MAURO SILVA ADVOGADO(OAB: 31251/DF)
RODRIGUES
20021411183730300000008394664 RECORRIDO Jorge Carlos Garcia
ELKE DORIS JUST RUBEM MAURO SILVA ADVOGADO(OAB: 31251/DF)
RODRIGUES
Magistrado RECORRIDO BONASA ALIMENTOS S.A. - EM
RECUPERACAO JUDICIAL EM
RECUPERACAO JUDICIAL
Processo Nº ROT-0000562-63.2018.5.10.0005

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 523
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

GUILHERME PEREIRA ADVOGADO(OAB: 29145/DF) RECORRENTE DROGARIA SNG LTDA - EPP


DOLABELLA BICALHO NATHALIA DA SILVA ADVOGADO(OAB: 43931/DF)
RECORRIDO Myrian Pinto de Amorim REIS
GUILHERME PEREIRA ADVOGADO(OAB: 29145/DF) RECORRENTE DROGARIA NOVA BRASILIA LTDA -
DOLABELLA BICALHO ME
RECORRIDO Aroldo Silva de Amorim Filho NATHALIA DA SILVA ADVOGADO(OAB: 43931/DF)
REIS
GUILHERME PEREIRA ADVOGADO(OAB: 29145/DF)
DOLABELLA BICALHO RECORRIDO DROGARIA NOVA BRASILIA LTDA -
ME
RECORRIDO Kátia Pinto de Amorim
NATHALIA DA SILVA ADVOGADO(OAB: 43931/DF)
GUILHERME PEREIRA ADVOGADO(OAB: 29145/DF) REIS
DOLABELLA BICALHO
RECORRIDO KARINE SILVA LIMA
RECORRIDO Alexandre Correa Abreu
DANIEL PERES ADVOGADO(OAB: 47101/DF)
ANTONIO PEDRO ADVOGADO(OAB: 52908/DF) CAVALCANTI
MACHADO
RECORRIDO DROGARIA INHAPIM LTDA - ME
RECORRIDO DIEGO MACHADO PINTO
NATHALIA DA SILVA ADVOGADO(OAB: 43931/DF)
LUIS PAULO ALVES DA ADVOGADO(OAB: 37676/DF) REIS
SILVA
RECORRIDO DROGARIA SNG LTDA - EPP
LILIAN LOURENCO ADVOGADO(OAB: 27972/DF)
SANTANA NATHALIA DA SILVA ADVOGADO(OAB: 43931/DF)
REIS
LIANA RAQUEL ADVOGADO(OAB: 28155/DF)
PASCOAL
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s): - DROGARIA INHAPIM LTDA - ME
- Alexandre Correa Abreu - DROGARIA NOVA BRASILIA LTDA - ME
- André Vianna de Macedo - DROGARIA SNG LTDA - EPP
- Aroldo Silva de Amorim Filho
- BONASA ALIMENTOS S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Carlos Gastaldoni
- DIEGO MACHADO PINTO PODER JUDICIÁRIO
- Gustavo de Faria Barros JUSTIÇA DO TRABALHO
- Jorge Carlos Garcia
- Júlio Cesar de Oliveira
- Kátia Pinto de Amorim
INTIMAÇÃO
- Myrian Pinto de Amorim
- Ricardo Alves da Conceição Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e74223b
- Ricardo Robert Athayde Menezes proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li

stView.seam com a chave de acesso


PODER JUDICIÁRIO
20022016084381100000008448262
JUSTIÇA DO TRABALHO
ELKE DORIS JUST

Magistrado
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 081a6c2 Processo Nº RORSum-0000435-70.2019.5.10.0012
Relator ELKE DORIS JUST
proferido nos autos. RECORRENTE ARILSON ELIAS DOS SANTOS
FILHO
Para visualizar o referido documento acesse o site
CARLOS SILON ADVOGADO(OAB: 16288/DF)
https://pje.trt10.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li RODRIGUES GEBRIM
RECORRENTE ASS DOS SERVIDORES DA CIA URB
stView.seam com a chave de acesso DA NOVA CAPITAL DO BRASIL
20022015322236100000008448087 KELLY KARYNNE ADVOGADO(OAB: 26524/DF)
COSTA AMORIM
ELKE DORIS JUST RECORRENTE SIND SERV EMP ADM DIR FUND
AUT EMP PUB SOC ECO MISTA DF
Magistrado
FABIO FONTES ADVOGADO(OAB: 34163/DF)
ESTILLAC GOMEZ
Processo Nº ROT-0000792-96.2018.5.10.0105 RECORRIDO CIA URBANIZADORA DA NOVA
Relator ELKE DORIS JUST CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP
RECORRENTE KARINE SILVA LIMA ALESSANDRO LIMA ADVOGADO(OAB: 26082/DF)
PIRES
DANIEL PERES ADVOGADO(OAB: 47101/DF)
CAVALCANTI RECORRIDO ASS DOS SERVIDORES DA CIA URB
DA NOVA CAPITAL DO BRASIL
RECORRENTE DROGARIA INHAPIM LTDA - ME
KELLY KARYNNE ADVOGADO(OAB: 26524/DF)
NATHALIA DA SILVA ADVOGADO(OAB: 43931/DF) COSTA AMORIM
REIS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 524
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECORRIDO SIND SERV EMP ADM DIR FUND


AUT EMP PUB SOC ECO MISTA DF stView.seam com a chave de acesso
FABIO FONTES ADVOGADO(OAB: 34163/DF) 20022012361927200000008447184
ESTILLAC GOMEZ
RECORRIDO ARILSON ELIAS DOS SANTOS ELKE DORIS JUST
FILHO
Magistrado
CARLOS SILON ADVOGADO(OAB: 16288/DF)
RODRIGUES GEBRIM
Processo Nº ROT-0000903-94.2015.5.10.0005
Intimado(s)/Citado(s): Relator ELKE DORIS JUST
- ASS DOS SERVIDORES DA CIA URB DA NOVA CAPITAL DO RECORRENTE ANA CAROLINA MONTEIRO
BRASIL GUIMARAES FROES
- SIND SERV EMP ADM DIR FUND AUT EMP PUB SOC ECO EZEQUIEL FLORENCIO ADVOGADO(OAB: 15335/DF)
MISTA DF MARTINS BARBOSA
Ana Lucia Amaral ADVOGADO(OAB: 15247/DF)
Queiroz
RECORRIDO EMPRESA BRASIL DE
COMUNICACAO S.A. - EBC
PODER JUDICIÁRIO ISABELA LOPES ADVOGADO(OAB: 53808/DF)
CANTALINO
JUSTIÇA DO TRABALHO WANDERLEY
JOAO ANGELILDO ADVOGADO(OAB: 9299/DF)
JOSE ROCHA
LAUANDA VILAS BOAS ADVOGADO(OAB: 39770/DF)
INTIMAÇÃO LASMAR

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 73e8c53 Intimado(s)/Citado(s):


proferido nos autos. - EMPRESA BRASIL DE COMUNICACAO S.A. - EBC
Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li

stView.seam com a chave de acesso


PODER JUDICIÁRIO
20022013043071100000008447235
JUSTIÇA DO TRABALHO
ELKE DORIS JUST

Magistrado
INTIMAÇÃO
Processo Nº AIRO-0000987-93.2019.5.10.0801
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0f05316
Relator ELKE DORIS JUST
AGRAVANTE ROSANGELA FERREIRA DA COSTA proferido nos autos.
SANTOS
Para visualizar o referido documento acesse o site
DANIEL SANTOS DE ADVOGADO(OAB: 5585/TO)
OLIVEIRA AMARAL https://pje.trt10.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li
AGRAVADO ADM. COMERCIO DE ROUPAS
LTDA. stView.seam com a chave de acesso
DEBORA VICENTE DA ADVOGADO(OAB: 314314/SP) 20022010322636200000008446647
SILVA
AGRAVADO Q1 COMERCIAL DE ROUPAS S.A. ELKE DORIS JUST
DEBORA VICENTE DA ADVOGADO(OAB: 314314/SP) Magistrado
SILVA

Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ROT-0000680-77.2016.5.10.0015


Relator ELKE DORIS JUST
- Q1 COMERCIAL DE ROUPAS S.A.
RECORRENTE GOL LINHAS AEREAS S.A.
RAFAEL CALLY VILELA ADVOGADO(OAB: 31701/DF)
OSMAR MENDES ADVOGADO(OAB: 15553/DF)
PAIXÃO CÔRTES
PODER JUDICIÁRIO RECORRENTE SINDICATO NACIONAL DOS
AEROVIARIOS
JUSTIÇA DO TRABALHO MONIQUE DE ALMEIDA ADVOGADO(OAB: 169750/RJ)
FERREIRA
CHARLES SOARES ADVOGADO(OAB: 76260/RJ)
AGUIAR
INTIMAÇÃO VIVIANE ROCHA DA ADVOGADO(OAB: 151406/RJ)
COSTA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7239338
ANA PAULA ADVOGADO(OAB: 88067/RJ)
proferido nos autos. LENCASTRE DE SOUZA
QUINTAO
Para visualizar o referido documento acesse o site ÁLVARO SÉRGIO ADVOGADO(OAB: 88058-D/RJ)
GOUVÊA QUINTÃO
https://pje.trt10.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li
RECORRIDO GOL LINHAS AEREAS S.A.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 525
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

OSMAR MENDES ADVOGADO(OAB: 15553/DF)


PAIXÃO CÔRTES Para visualizar o referido documento acesse o site
RECORRIDO SINDICATO NACIONAL DOS https://pje.trt10.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li
AEROVIARIOS
MONIQUE DE ALMEIDA ADVOGADO(OAB: 169750/RJ) stView.seam com a chave de acesso
FERREIRA
20022010390663900000008446689
CHARLES SOARES ADVOGADO(OAB: 76260/RJ)
AGUIAR ELKE DORIS JUST
VIVIANE ROCHA DA ADVOGADO(OAB: 151406/RJ)
COSTA Magistrado
ANA PAULA ADVOGADO(OAB: 88067/RJ)
LENCASTRE DE SOUZA
QUINTAO Processo Nº ROT-0000916-20.2016.5.10.0018
Relator ELKE DORIS JUST
ÁLVARO SÉRGIO ADVOGADO(OAB: 88058-D/RJ)
GOUVÊA QUINTÃO RECORRENTE VICTOR EDUARDO MONTEIRO DE
CASTRO
ELISA LIMA ALONSO ADVOGADO(OAB: 18483/DF)
Intimado(s)/Citado(s):
ROBERTA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 29755/DF)
- GOL LINHAS AEREAS S.A. FORTUNATO DE MELO
RECORRIDO DISTRIBUIDORA DE
MEDICAMENTOS SANTA CRUZ
LTDA
ALEXANDRE LAURIA ADVOGADO(OAB: 157840/SP)
PODER JUDICIÁRIO DUTRA

JUSTIÇA DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s):


- DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS SANTA CRUZ LTDA

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a1851d8

proferido nos autos. PODER JUDICIÁRIO

Para visualizar o referido documento acesse o site JUSTIÇA DO TRABALHO

https://pje.trt10.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li

stView.seam com a chave de acesso


INTIMAÇÃO
20022010353806800000008446670
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID eb4e483
ELKE DORIS JUST
proferido nos autos.
Magistrado
Para visualizar o referido documento acesse o site

Processo Nº ROT-0000916-20.2016.5.10.0018 https://pje.trt10.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li


Relator ELKE DORIS JUST stView.seam com a chave de acesso
RECORRENTE VICTOR EDUARDO MONTEIRO DE
CASTRO 20022010390663900000008446689
ELISA LIMA ALONSO ADVOGADO(OAB: 18483/DF) ELKE DORIS JUST
ROBERTA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 29755/DF)
FORTUNATO DE MELO Magistrado
RECORRIDO DISTRIBUIDORA DE
MEDICAMENTOS SANTA CRUZ
LTDA
GABINETE DO DESEMBARGADOR JOÃO
ALEXANDRE LAURIA ADVOGADO(OAB: 157840/SP)
DUTRA AMÍLCAR SILVA E SOUZA PAVAN
Despacho
Intimado(s)/Citado(s):
- VICTOR EDUARDO MONTEIRO DE CASTRO Processo Nº ROT-0001391-76.2016.5.10.0017
Relator JOAO AMILCAR SILVA E SOUZA
PAVAN
RECORRENTE SILVANA DO AMARAL
LILIAN LOURENCO ADVOGADO(OAB: 27972/DF)
PODER JUDICIÁRIO SANTANA
POLIANA DE SOUSA ADVOGADO(OAB: 41540/DF)
JUSTIÇA DO TRABALHO LIMA ALVES
LIANA RAQUEL ADVOGADO(OAB: 28155/DF)
PASCOAL
RECORRIDO VIP EDICOES E PUBLICACOES
INTIMAÇÃO LTDA - EPP
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID eb4e483 UAITAN MARCOS DE ADVOGADO(OAB: 42950/DF)
PAULA DALCIN
proferido nos autos. RECORRIDO POOL EDITORA LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 526
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

MARCELO RAMOS ADVOGADO(OAB: 15598/DF)


CORREIA Assessor
NILTON DA SILVA ADVOGADO(OAB: 1291/DF) Notificação
CORREIA
FERNANDA BANDEIRA ADVOGADO(OAB: 20758/DF)
ANDRADE Processo Nº RORSum-0000263-46.2019.5.10.0007
RECORRIDO 3 MIDIA EXTERIOR SERVICOS DE Relator JOAO AMILCAR SILVA E SOUZA
SINALIZACOES E PAINEIS LTDA - PAVAN
ME RECORRENTE WILIAN DE OLIVEIRA VINHAL
NAYARA DE ARAUJO ADVOGADO(OAB: 47999/DF) RENATO ANDRADE DE ADVOGADO(OAB: 20116/DF)
ANTUNES LOPES SOUZA
RECORRIDO LETTER SERVICOS EDITORIAIS Leonardo Miranda ADVOGADO(OAB: 14196/DF)
LTDA - ME Santana
MARCELO RAMOS ADVOGADO(OAB: 15598/DF) RECORRIDO GOIANIO BORGES TEIXEIRA
CORREIA
ALEXANDRA ELIZA ADVOGADO(OAB: 28586/DF)
NILTON DA SILVA ADVOGADO(OAB: 1291/DF) PASSOS NOVAES
CORREIA
FERNANDA BANDEIRA ADVOGADO(OAB: 20758/DF)
ANDRADE Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO COMUNIDADE EDITORA LTDA - WILIAN DE OLIVEIRA VINHAL
MARCELO RAMOS ADVOGADO(OAB: 15598/DF)
CORREIA
NILTON DA SILVA ADVOGADO(OAB: 1291/DF)
CORREIA
FERNANDA BANDEIRA ADVOGADO(OAB: 20758/DF) PODER JUDICIÁRIO
ANDRADE
RECORRIDO MARISA MACEDO DE OLIVEIRA JUSTIÇA DO TRABALHO
JUNQUEIRA
BENJAMIM BARROS ADVOGADO(OAB: 37795/DF)
ERASMO CELSO ADVOGADO(OAB: 57896/DF) INTIMAÇÃO
MIRANDA CAMELO
RECORRIDO RONALDO MARTINS JUNQUEIRA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 9353d7e
NILTON DA SILVA ADVOGADO(OAB: 1291/DF) proferido nos autos.
CORREIA
FERNANDA BANDEIRA ADVOGADO(OAB: 20758/DF) Para visualizar o referido documento acesse o site
ANDRADE
https://pje.trt10.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li
Intimado(s)/Citado(s): stView.seam com a chave de acesso
- VIP EDICOES E PUBLICACOES LTDA - EPP 20022016444260700000008448521

JOAO AMILCAR SILVA E SOUZA PAVAN

Magistrado

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº RORSum-0000263-46.2019.5.10.0007
JUSTIÇA DO TRABALHO Relator JOAO AMILCAR SILVA E SOUZA
PAVAN
RECORRENTE WILIAN DE OLIVEIRA VINHAL
RENATO ANDRADE DE ADVOGADO(OAB: 20116/DF)
Vistos. SOUZA
A empresa VIP EDIÇÕES E PUBLICAÇÕES LTDA - EPP postula a Leonardo Miranda ADVOGADO(OAB: 14196/DF)
Santana
concessão da gratuidade judiciária, mas analisando os elementos RECORRIDO GOIANIO BORGES TEIXEIRA
dos autos compreendo, ainda que em juízo de delibação, pela ALEXANDRA ELIZA ADVOGADO(OAB: 28586/DF)
PASSOS NOVAES
impertinência do pedido.Venha a parte, querendo, efetivar o o
Intimado(s)/Citado(s):
preparo do recurso,nos termos do art. 1.007 do CPC.Prazo de 05
- GOIANIO BORGES TEIXEIRA
(cinco) dias.

Sobresto o andamento do processo, até o seu decurso ou a

realização da diligência.

Publique-se. PODER JUDICIÁRIO

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. JUSTIÇA DO TRABALHO

JOÃO AMILCAR SILVA E SOUZA PAVAN

Desembargador do Trabalho
INTIMAÇÃO
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 9353d7e

proferido nos autos.


RITA DE CASSIA SALES DUARTE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 527
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li INTIMAÇÃO

stView.seam com a chave de acesso Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 8a7b33e

20022016444260700000008448521 proferido nos autos.

JOAO AMILCAR SILVA E SOUZA PAVAN Para visualizar o referido documento acesse o site

Magistrado https://pje.trt10.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li

stView.seam com a chave de acesso

GABINETE DO DESEMBARGADOR JOÃO LUÍS 20022015212389500000008447889

ROCHA SAMPAIO JOAO LUIS ROCHA SAMPAIO


Notificação Magistrado

Processo Nº ROT-0000962-96.2017.5.10.0010 Processo Nº AR-0000689-79.2019.5.10.0000


Relator JOAO LUIS ROCHA SAMPAIO Relator JOAO LUIS ROCHA SAMPAIO
RECORRENTE ERIVELTON SANTANA AUTOR ALESSANDRO GOMES DE OLIVEIRA
JOSE HAMILTON ADVOGADO(OAB: 11501/DF) RAFAEL ALCANTARA ADVOGADO(OAB: 32460/DF)
ARAUJO DIAS RIBAMAR
RECORRIDO SYNGENTA AGRICOLA LTDA RÉU PROTEGE S/A PROTECAO E
RICARDO DE ARRUDA ADVOGADO(OAB: 140179/SP) TRANSPORTE DE VALORES
SOARES VOLPON
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s): - ALESSANDRO GOMES DE OLIVEIRA
- SYNGENTA AGRICOLA LTDA

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

Vistos,A notificação endereçada ao réu foi devolvida com a


INTIMAÇÃO
informação 'Mudou-se". Assim, intime-se o Autor para, no prazo de
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 8a7b33e
10 dias, emendar a petição inicial, providenciando o correto
proferido nos autos.
endereço do réu, nos termos do art.sob pena de indeferimento da
Para visualizar o referido documento acesse o site
petição inicial,321, parágrafo único, do CPC. Decorrido o prazo,
https://pje.trt10.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li
voltem-me conclusos.
stView.seam com a chave de acesso
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
20022015212389500000008447889

JOAO LUIS ROCHA SAMPAIO


ANA LUCIA MENDES SOARES
Magistrado
Assessor

Processo Nº ROT-0000962-96.2017.5.10.0010
Relator JOAO LUIS ROCHA SAMPAIO GABINETE DO DESEMBARGADOR JOSÉ LEONE
RECORRENTE ERIVELTON SANTANA
CORDEIRO LEITE
JOSE HAMILTON ADVOGADO(OAB: 11501/DF)
ARAUJO DIAS Decisão Monocrática
RECORRIDO SYNGENTA AGRICOLA LTDA
RICARDO DE ARRUDA ADVOGADO(OAB: 140179/SP) Processo Nº ROT-0001108-67.2018.5.10.0022
SOARES VOLPON Relator JOSE LEONE CORDEIRO LEITE
RECORRENTE JESUS LEANDRO OLIVEIRA LUCAS
Intimado(s)/Citado(s):
ADAO RONILDO ALVES ADVOGADO(OAB: 27907/DF)
- ERIVELTON SANTANA RECORRENTE JORGE DA SILVA PASSOS
LUIS FERNANDO ADVOGADO(OAB: 43324/DF)
MOREIRA
CANTANHEDE
RECORRENTE IFOOD.COM AGENCIA DE
PODER JUDICIÁRIO RESTAURANTES ONLINE S.A.
ADRIANO JOAO ADVOGADO(OAB: 290450/SP)
JUSTIÇA DO TRABALHO BOLDORI

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 528
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECORRIDO IFOOD.COM AGENCIA DE


RESTAURANTES ONLINE S.A. Trabalhistas ajuizadas contra a
ADRIANO JOAO ADVOGADO(OAB: 290450/SP) empresa. A hipossuficiência tem que ser devidamente comprovada,
BOLDORI
RECORRIDO JESUS LEANDRO OLIVEIRA LUCAS não podendo ser presumida,
ADAO RONILDO ALVES ADVOGADO(OAB: 27907/DF) ainda que no contexto atual decorrente das reformas trabalhistas.
RECORRIDO JORGE DA SILVA PASSOS
Portanto, não há como deferir a gratuidade da justiça, visto que não
LUIS FERNANDO ADVOGADO(OAB: 43324/DF)
MOREIRA comprovada a incapacidade
CANTANHEDE
econômica.
Intimado(s)/Citado(s):
Nesse sentido, os seguintes julgados do C. Tribunal Superior do
- JESUS LEANDRO OLIVEIRA LUCAS
Trabalho:

"SINDICATO-AUTOR. SUBSTITUTO PROCESSUAL.

REQUERIMENTO DE
PODER JUDICIÁRIO ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. AUSÊNCIA DE
JUSTIÇA DO TRABALHO COMPROVAÇÃO DE

INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS. 5.1. O art. 514, alínea "b", da

CLT atribui ao sindicato o


PODER JUDICIÁRIO
dever de "manter serviços de assistência judiciária para os
JUSTIÇA DO TRABALHO
associados", encargo
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO
reafirmado pelo art. 14 da Lei nº 5.584/70 e referendado pela
Gabinete Desembargador José Leone Cordeiro Leite
Constituição Federal, quando
ROT 0001108-67.2018.5.10.0022
diz caber-lhe "a defesa dos direitos e interesses coletivos ou
RECORRENTE: JORGE DA SILVA PASSOS, JESUS LEANDRO
individuais da categoria,
OLIVEIRA
inclusive em questões judiciais ou administrativas" (art. 8º, III). Para
LUCAS, IFOOD.COM AGENCIA DE RESTAURANTES ONLINE
fazer face a tais
S.A.
despesas, os sindicatos contam com a contribuição sindical
RECORRIDO: JORGE DA SILVA PASSOS, JESUS LEANDRO
obrigatória (CF, art. 8º, IV;
OLIVEIRA LUCAS,
Assinado eletronicamente por: JOSE LEONE CORDEIRO LEITE -
IFOOD.COM AGENCIA DE RESTAURANTES ONLINE S.A.
Juntado em: 20/02/2020 08:14:25 - 81063bb
DECISÃO
CLT, arts. 578 a 670), com as mensalidades de seus associados e,
Vistos, etc.
eventualmente, com
A primeira Reclamada recorre contra a r. sentença condenatória
contribuições assistenciais. 5.2. A mesma CLT, no art. 790, § 1º,
sem efetuar o preparo, mas
afirma que o sindicato,
pedindo a concessão da justiça gratuita de forma originária no 2º
naqueles casos em que "houver intervindo", responderá,
Grau de Jurisdição.
solidariamente, pelas custas
É entendimento deste Regional que a Recorrente (pessoas
impostas ao empregado que não tenha obtido isenção. 5.3. Os arts.
jurídicas) pode ser beneficiário da
790, § 3º, da CLT e 14
Justiça Gratuita, desde que haja prova inequívoca nos autos da
da Lei nº 5.584/70 direcionam a gratuidade de justiça às pessoas
impossibilidade de arcar com as
físicas. Não há dúvidas,
custas processuais (Lei 7.115/1983), sendo possível, inclusive, o
no entanto, de que a jurisprudência, em casos especiais e desde
deferimento do benefício da
que efetivamente
gratuidade de justiça em sede recursal, com a consequente isenção
demonstrada a fragilidade de suas finanças, tem-na estendido às
das despesas processuais,
pessoas jurídicas. 5.4. O
naformadaOJ269daSBDI-1/TST.
ordenamento jurídico, ao tempo em que define as atribuições
Todavia, para a concessão da assistência judiciária à pessoa
sindicais, oferece receitas
jurídica, é necessária a
para que tais entidades as atendam. 5.5. A concessão de
comprovação inequívoca da incapacidade econômica, não sendo
assistência judiciária a sindicato
suficiente a declaração de sua
encontra óbvias restrições no ordenamento jurídico: dependeria, na
insuficiência de recursos ou indicação de Reclamatórias

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 529
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

melhor das hipóteses, não bastando, para

de demonstração de franca impossibilidade de arcar com a tanto, a mera declaração de hipossuficiência econômica.

responsabilidade legal. 5.6. Precedentes. Em sendo assim, o

Ausente a comprovação de insuficiência de recursos, é v. acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do

desmerecida a gratuidade de TST, atraindo a

justiça. Agravo de instrumento conhecido e desprovido. (AIRR - incidência da Súmula nº 333 desta Corte e do art. 896, § 7º, da CLT

1000212- como óbices ao

22.2015.5.02.0511 , Relator Ministro: Alberto Luiz Bresciani de prosseguimento da revista, a pretexto da alegada ofensa aos

Fontan Pereira, Data de dispositivos apontados, bem

Julgamento: 17/10/2018, 3ª Turma, Data de Publicação: DEJT como da divergência jurisprudencial transcrita. Recurso de revista

19/10/2018). não conhecido" (ARR -

"AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 205-56.2016.5.09.0660, Relator Ministro: Breno Medeiros, Data de

ACÓRDÃO PUBLICADO NA Julgamento: 07/02

VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DO /2018, 5ª Turma, Data de Publicação: DEJT 16/02/2018) (destacou-

TRECHO DA se).

DECISÃO RECORRIDA QUE CONSUBSTANCIA O "RECURSO DE EMBARGOS REGIDO PELA LEI 13.015/2014. (...).

PREQUESTIONAMENTO DA BENEFÍCIO DA

CONTROVÉRSIA OBJETO DO RECURSO. EXIGÊNCIA CONTIDA JUSTIÇA GRATUITA. SINDICATO. SUBSTITUTO PROCESSUAL.

NO ART. 896, § 1º-A, DECLARAÇÃO DE

DA CLT. O art. 896, § 1º-A, I, da CLT, incluído pela Lei nº HIPOSSUFICIÊNCIA DOS SUBSTITUÍDOS. Esta Corte adota o

13.015/2014, dispõe ser ônus da entendimento de que é

parte, sob pena de não conhecimento, "indicar o trecho da decisão possível a concessão da gratuidade da justiça às pessoas jurídicas

recorrida que de direito privado,

consubstancia o prequestionamento da controvérsia objeto do desde que comprovada sua hipossuficiência econômica, não

recurso de revista". Na bastando a declaração nesse

presente hipótese, a parte recorrente não observou requisito contido sentido, mesmo se tratando de pessoa jurídica sem fins lucrativos.

no dispositivo, o que No caso em apreço,

inviabiliza a reforma do r. despacho que denegou seguimento ao não há prova nos autos de que o sindicato autor seja

recurso de revista. economicamente hipossuficiente.Não

Agravo de instrumento não provido. RECURSO DE REVISTA. incide, nesses casos, a diretriz da Orientação Jurisprudencial 304

ACÓRDÃO PUBLICADO da SBDI-1 do TST,

NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. SINDICATO LABORAL. devendo haver prova cabal da insuficiência econômica do sindicato.

SUBSTITUIÇÃO Precedentes. Recurso

PROCESSUAL. DECLARAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA DE de embargos da empresa conhecido e provido, no particular". (E-

RECURSOS DOS ARR - 19900-

SUBSTITUÍDOS. BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA. Esta 69.2004.5.05.0161, Relator Ministro: Augusto César Leite de

Corte Superior tem Carvalho, Data de

jurisprudência firme no sentido de que, ao sindicato autor, pessoa Julgamento: 28/04/2016, Subseção I Especializada em Dissídios

jurídica, ainda que na Individuais, Data de

condição de substituto processual, não cabe invocar o estado de Publ icação: DEJT 06/05/2016) , destacou-se.

miserabilidade dos "RECURSO DE EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA.

empregados substituídos para efeito de obter a gratuidade da SINDICATO. SUBSTITUTO

justiça, certo que é PROCESSUAL. BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA. PESSOA

inaplicável o benefício da gratuidade de Justiça à pessoa jurídica, JURÍDICA.

salvo prova inequívoca NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA

de que não poderia efetuar o recolhimento das custas processuais, ECONÔMICA. A

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 530
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

jurisprudência desta Corte encaminha-se no sentido de que, para a Número do processo: 0001108-67.2018.5.10.0022

excepcional concessão Número do documento: 20021718334884000000008437023

dos benefícios da assistência judiciária gratuita à pessoa jurídica é BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

imprescindível a

comprovação de impossibilidade de arcar com o recolhimento das BRUNO OLIVEIRA DE ALCANTARA

custas processuais, Assessor

inclusive em se tratando de entidade sindical ou sem fins lucrativos. Despacho


Nesse caso, entendese
Processo Nº ROT-0000159-69.2019.5.10.0002
que a concessão do benefício em questão depende da Relator JOSE LEONE CORDEIRO LEITE
demonstração inequívoca de RECORRENTE VILMA SUELY AMORIM SILVA
MARLUCIO LUSTOSA ADVOGADO(OAB: 16619/DF)
que o sindicato não pode arcar com as despesas das custas BONFIM
processuais, não bastando THAILINE MAIARA ADVOGADO(OAB: 34206/DF)
LUSTOSA DA CRUZ
para tanto a mera declaração de hipossuficiência econômica. Faz- RECORRIDO COMPANHIA DE PLANEJAMENTO
DO DISTRITO FEDERAL -
se necessária a efetiva CODEPLAN
comprovação do alegado estado de dificuldade financeira, o que BRUNO FELIPE GOMES ADVOGADO(OAB: 31579/DF)
LEAL
não se verifica nos autos.

Recurso conhecido por divergência jurisprudencial e não provido". Intimado(s)/Citado(s):


- COMPANHIA DE PLANEJAMENTO DO DISTRITO FEDERAL -
(E-RR - 125100- CODEPLAN
16.2012.5.17. 0011, Relator Ministro: Alexandre de Souza Agra

Belmonte, Data de

Assinado eletronicamente por: JOSE LEONE CORDEIRO LEITE -


PODER JUDICIÁRIO
Juntado em: 20/02/2020 08:14:25 - 81063bb
JUSTIÇA DO TRABALHO
Julgamento: 21/05/2015, Subseção I Especializada em Dissídios

Individuais, Data de

Publ icação: DEJT 12/06/2015) , destacou-se. PODER JUDICIÁRIO

Assim, à míngua de prova cabal em favor da primeira Reclamada JUSTIÇA DO TRABALHO

de que não é provida de TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO

recursos econômicos bastantes para assegurar o benefício, não faz Gabinete Desembargador José Leone Cordeiro Leite

jus aos benefícios da ROT 0000159-69.2019.5.10.0002

gratuidadedajustiça. RECORRENTE: VILMA SUELY AMORIM SILVA

Com fulcro na OJ-SDI1-269, II, do TST, concedo à primeira RECORRIDO: COMPANHIA DE PLANEJAMENTO DO DISTRITO

Reclamada o prazo de 05 (cinco) FEDERAL -

dias para efetuar o preparo e o comprovar nos autos, sob pena de CODEPLAN

não conhecimento do recurso Vistos, etc.

ordinário. Diante do contido nos Embargos de Declaração opostos pela

Intime-se. Reclamante (ID 3a25b4b), intimese

Proceda a Secretaria ao registro dos andamentos necessários para a parte embargada/Reclamada para manifestação, no prazo de 5

que não haja erro estatístico. (cinco) dias (Súmula 278 e

A p ó s , r e t o r n em o s a u t o s c o n c l u s o s . OJSBDI-1 142, ambas do TST).

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. Após, retornem conclusos.

JOSE LEONE CORDEIRO LEITE BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

Desembargador do Trabalho JOSE LEONE CORDEIRO LEITE

Assinado eletronicamente por: JOSE LEONE CORDEIRO LEITE - Desembargador do Trabalho

Juntado em: 20/02/2020 08:14:25 - 81063bb BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

https://pje.trt10.jus.br/pjekz/validacao/200217183348840000000084

37023?instancia=2 BRUNO OLIVEIRA DE ALCANTARA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 531
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Assessor BRASIL SA

DESPACHO
Processo Nº ROT-0000034-85.2016.5.10.0009
Relator JOSE LEONE CORDEIRO LEITE Vistos, etc.
RECORRENTE BANCO DO BRASIL SA Tendo em vista a possibilidade de se imprimir efeito modificativo ao
LARISSA TAVARES ADVOGADO(OAB: 10557/MA)
PEREZ DURAN julgado, em decorrência dos
PEDRO ARAUJO ADVOGADO(OAB: 31411/DF) Embargos de Declaração opostos pela Reclamante, intime-se a
COSTA
JOAO LUIZ NOBRE ADVOGADO(OAB: 49460/DF) parte Embargada/Reclamada
LOPES
para, querendo, manifestar-se no prazo de 5 dias (OJ-SDI1-142 do
WEMERSON PEREIRA ADVOGADO(OAB: 118629/MG)
DE ANDRADE Col. TST).
RAFAEL LEANDRO ADVOGADO(OAB: 19339/DF)
VIRMOND PERDIGAO Publique-se.
NOGUEIRA
Após, voltem os autos conclusos para julgamento.
CARLA LOPES ADVOGADO(OAB: 370275/SP)
PINHEIRO Proceda a Secretaria ao registro dos andamentos necessários para
RECORRENTE MARIA APARECIDA MELO DA SILVA
COSTA que não haja erro estatístico.
FLAVIO BIANCHINI DE ADVOGADO(OAB: 25971/PR) BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
QUADROS
JOSIEL VACISKI ADVOGADO(OAB: 191692/SP) JOSE LEONE CORDEIRO LEITE
BARBOSA
Desembargador do Trabalho
RECORRIDO MARIA APARECIDA MELO DA SILVA
COSTA Assinado eletronicamente por: JOSE LEONE CORDEIRO LEITE -
FLAVIO BIANCHINI DE ADVOGADO(OAB: 25971/PR)
QUADROS Juntado em: 20/02/2020 08:14:25 - 8ff9f34
JOSIEL VACISKI ADVOGADO(OAB: 191692/SP) https://pje.trt10.jus.br/pjekz/validacao/200217223444089000000084
BARBOSA
RECORRIDO BANCO DO BRASIL SA 38563?instancia=2
PEDRO ARAUJO ADVOGADO(OAB: 31411/DF) Número do processo: 0000034-85.2016.5.10.0009
COSTA
JOAO LUIZ NOBRE ADVOGADO(OAB: 49460/DF) Número do documento: 20021722344408900000008438563
LOPES
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
WEMERSON PEREIRA ADVOGADO(OAB: 118629/MG)
DE ANDRADE
RAFAEL LEANDRO ADVOGADO(OAB: 19339/DF)
VIRMOND PERDIGAO BRUNO OLIVEIRA DE ALCANTARA
NOGUEIRA
Assessor
CARLA LOPES ADVOGADO(OAB: 370275/SP)
PINHEIRO
PERITO CIRA GARRIDO DA SILVA SABA
GABINETE DO DESEMBARGADOR RICARDO
Intimado(s)/Citado(s): ALENCAR MACHADO
- BANCO DO BRASIL SA Notificação

Processo Nº ROT-0000262-65.2018.5.10.0017
Relator RICARDO ALENCAR MACHADO
RECORRENTE CLARICE FONSECA DE JESUS
PODER JUDICIÁRIO
GILMAR PEREIRA ADVOGADO(OAB: 49388/DF)
JUSTIÇA DO TRABALHO VALADARES
RECORRIDO KARINE GUIMARÃES TORRES
Danilo Rinaldi dos ADVOGADO(OAB: 4489/DF)
Santos
PODER JUDICIÁRIO RECORRIDO LUIZ CARLOS DOS REIS
JUSTIÇA DO TRABALHO Danilo Rinaldi dos ADVOGADO(OAB: 4489/DF)
Santos
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO
Intimado(s)/Citado(s):
Gabinete Desembargador José Leone Cordeiro Leite
- CLARICE FONSECA DE JESUS
ROT 0000034-85.2016.5.10.0009

RECORRENTE: BANCO DO BRASIL SA , MARIA APARECIDA

MELO DA SILVA

COSTA PODER JUDICIÁRIO

RECORRIDO: MARIA APARECIDA MELO DA SILVA COSTA, JUSTIÇA DO TRABALHO

BANCO DO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 532
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

- JOSE NATANAEL MARTINS TAUMATURGO


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6d12f5b

proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site PODER JUDICIÁRIO

https://pje.trt10.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li JUSTIÇA DO TRABALHO

stView.seam com a chave de acesso

20022018581488200000008449231
INTIMAÇÃO
RICARDO ALENCAR MACHADO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a3b1307
Magistrado
proferido nos autos.

Processo Nº ROT-0000262-65.2018.5.10.0017 Para visualizar o referido documento acesse o site


Relator RICARDO ALENCAR MACHADO https://pje.trt10.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li
RECORRENTE CLARICE FONSECA DE JESUS
stView.seam com a chave de acesso
GILMAR PEREIRA ADVOGADO(OAB: 49388/DF)
VALADARES 20022109185682800000008449767
RECORRIDO KARINE GUIMARÃES TORRES
RICARDO ALENCAR MACHADO
Danilo Rinaldi dos ADVOGADO(OAB: 4489/DF)
Santos Magistrado
RECORRIDO LUIZ CARLOS DOS REIS
Danilo Rinaldi dos ADVOGADO(OAB: 4489/DF)
Santos Processo Nº MSCiv-0000085-84.2020.5.10.0000
Relator RICARDO ALENCAR MACHADO
IMPETRANTE COMPANHIA DO METROPOLITANO
Intimado(s)/Citado(s): DO DISTRITO FEDERAL METRO DF
- KARINE GUIMARÃES TORRES BRUNO OLIVEIRA DIAS ADVOGADO(OAB: 26376/DF)
- LUIZ CARLOS DOS REIS AUTORIDADE Juizo da 6ª Vara do Trabalho de
COATORA Brasília/DF
AUTORIDADE ROMIR GONCALVES
COATORA
RÉGIS CAJATY ADVOGADO(OAB: 11056/DF)
PODER JUDICIÁRIO BARBOSA BRAGA
TERCEIRO ROMIR GONCALVES
JUSTIÇA DO TRABALHO INTERESSADO
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho

Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO
- ROMIR GONCALVES
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6d12f5b

proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li PODER JUDICIÁRIO

stView.seam com a chave de acesso JUSTIÇA DO TRABALHO

20022018581488200000008449231

RICARDO ALENCAR MACHADO


INTIMAÇÃO
Magistrado
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 4035c8f

Processo Nº MSCiv-0000083-17.2020.5.10.0000 proferido nos autos.


Relator RICARDO ALENCAR MACHADO Para visualizar o referido documento acesse o site
IMPETRANTE JOSE NATANAEL MARTINS
TAUMATURGO https://pje.trt10.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li
Genesco Resende ADVOGADO(OAB: 11746/DF) stView.seam com a chave de acesso
Santiago
RÉGIS CAJATY ADVOGADO(OAB: 11056/DF) 20022109180592200000008449764
BARBOSA BRAGA
RICARDO ALENCAR MACHADO
AUTORIDADE Juízo da 18ª Vara do Trabalho de
COATORA Brasília-DF Magistrado
AUTORIDADE COMPANHIA DO METROPOLITANO
COATORA DO DISTRITO FEDERAL METRO DF
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho
COORDENADORIA DE APOIO AO JUÍZO DE
Intimado(s)/Citado(s): EXECUÇÕES E AO JUÍZO DA INFÂNCIA E DA
JUVENTUDE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 533
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Notificação

Processo Nº ExCCJ-0002495-57.2012.5.10.0013 PODER JUDICIÁRIO


EXEQUENTE IVONE SOARES DE SOUZA LIMA
JUSTIÇA DO TRABALHO
DONNE PINHEIRO ADVOGADO(OAB: 22812/DF)
MACEDO PISCO
WANESSA MARQUES ADVOGADO(OAB: 31270/DF)
SANTOS
INTIMAÇÃO
EXEQUENTE FRANCISCO ALBERTO DE SOUZA
BARROS Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d28c7e9
DONNE PINHEIRO ADVOGADO(OAB: 22812/DF)
MACEDO PISCO proferido nos autos.
WANESSA MARQUES ADVOGADO(OAB: 31270/DF) Para visualizar o referido documento acesse o site
SANTOS
EXEQUENTE CORNELIO LOPES DA SILVA https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
DONNE PINHEIRO ADVOGADO(OAB: 22812/DF) tView.seam com a chave de acesso
MACEDO PISCO
WANESSA MARQUES ADVOGADO(OAB: 31270/DF) 20021917485086800000021195216
SANTOS
ANA BEATRIZ DO AMARAL CID ORNELAS
EXEQUENTE CELENIO SABINO DE OLIVEIRA
DONNE PINHEIRO ADVOGADO(OAB: 22812/DF) Magistrado
MACEDO PISCO
WANESSA MARQUES ADVOGADO(OAB: 31270/DF) Processo Nº ExCCJ-0002409-52.2013.5.10.0013
SANTOS
EXEQUENTE MARCOS ANTONIO DA SILVA
EXECUTADO EMPRESA BRASILEIRA DE COSTA
CORREIOS E TELEGRAFOS
PAULO ANDRE VACARI ADVOGADO(OAB: 12671/DF)
MARIA APARECIDA DE ADVOGADO(OAB: 10847/DF) BELONE
MORAES MOREIRA
GUTERRES EXECUTADO EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS
PERITO ALECIO DE OLIVEIRA SILVA
MARIANA NUNES ADVOGADO(OAB: 24064/DF)
SCANDIUZZI
Intimado(s)/Citado(s):
- IVONE SOARES DE SOUZA LIMA Intimado(s)/Citado(s):
- MARCOS ANTONIO DA SILVA COSTA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 393e1cd INTIMAÇÃO

proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8ddef24

Para visualizar o referido documento acesse o site proferido nos autos.

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis Para visualizar o referido documento acesse o site

tView.seam com a chave de acesso https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

20022111383455100000021222803 tView.seam com a chave de acesso

ANA BEATRIZ DO AMARAL CID ORNELAS 20021917220555900000021194369

Magistrado ANA BEATRIZ DO AMARAL CID ORNELAS

Magistrado
Processo Nº ExCCJ-0002419-33.2012.5.10.0013
EXEQUENTE JULIO CESAR LAMPERT ZART Processo Nº ExCCJ-0002278-77.2013.5.10.0013
PAULO ANDRE VACARI ADVOGADO(OAB: 12671/DF) EXEQUENTE JOANA DARC PEREIRA
BELONE
MARIA DO ESPIRITO ADVOGADO(OAB: 4683/DF)
EXECUTADO EMPRESA BRASILEIRA DE SANTO BEZERRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS SOUZA
MARIA APARECIDA DE ADVOGADO(OAB: 10847/DF) EMENS PEREIRA DE ADVOGADO(OAB: 6371/DF)
MORAES MOREIRA SOUZA
GUTERRES
EXEQUENTE JONATAS COSTA MARTINS
MARIA DO ESPIRITO ADVOGADO(OAB: 4683/DF)
Intimado(s)/Citado(s): SANTO BEZERRA DE
SOUZA
- JULIO CESAR LAMPERT ZART

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 534
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

EMENS PEREIRA DE ADVOGADO(OAB: 6371/DF)


SOUZA
PODER JUDICIÁRIO
EXEQUENTE VALQUIRIA DA SILVA LOPES DOS
SANTOS JUSTIÇA DO TRABALHO
MARIA DO ESPIRITO ADVOGADO(OAB: 4683/DF)
SANTO BEZERRA DE
SOUZA
EMENS PEREIRA DE ADVOGADO(OAB: 6371/DF) INTIMAÇÃO
SOUZA
EXEQUENTE VANIA JOSE SOUTO MARTINS Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b2b009b
MARIA DO ESPIRITO ADVOGADO(OAB: 4683/DF) proferido nos autos.
SANTO BEZERRA DE
SOUZA Para visualizar o referido documento acesse o site
EMENS PEREIRA DE ADVOGADO(OAB: 6371/DF)
SOUZA https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
EXEQUENTE SEBASTIAO FERNANDES tView.seam com a chave de acesso
CORDEIRO
MARIA DO ESPIRITO ADVOGADO(OAB: 4683/DF) 20021718301117000000021157456
SANTO BEZERRA DE
SOUZA ANA BEATRIZ DO AMARAL CID ORNELAS
EMENS PEREIRA DE ADVOGADO(OAB: 6371/DF) Magistrado
SOUZA
EXEQUENTE VALDEMIR CARVALHO SILVA
Processo Nº ExCCJ-0002465-22.2012.5.10.0013
MARIA DO ESPIRITO ADVOGADO(OAB: 4683/DF)
SANTO BEZERRA DE EXEQUENTE MERI OLIVIO CHIODELLI
SOUZA PAULO ANDRE VACARI ADVOGADO(OAB: 12671/DF)
EMENS PEREIRA DE ADVOGADO(OAB: 6371/DF) BELONE
SOUZA EXECUTADO EMPRESA BRASILEIRA DE
EXEQUENTE RUTH DE MOURA ROSA CORREIOS E TELEGRAFOS
MARIA DO ESPIRITO ADVOGADO(OAB: 4683/DF) MARIA APARECIDA DE ADVOGADO(OAB: 10847/DF)
SANTO BEZERRA DE MORAES MOREIRA
SOUZA GUTERRES
EMENS PEREIRA DE ADVOGADO(OAB: 6371/DF)
SOUZA Intimado(s)/Citado(s):
EXEQUENTE RUTE CORREIA ANDRADE - MERI OLIVIO CHIODELLI
MARIA DO ESPIRITO ADVOGADO(OAB: 4683/DF)
SANTO BEZERRA DE
SOUZA
EMENS PEREIRA DE ADVOGADO(OAB: 6371/DF)
SOUZA
PODER JUDICIÁRIO
EXEQUENTE ROSIMAR MARIA RIBEIRO
MARIA DO ESPIRITO ADVOGADO(OAB: 4683/DF) JUSTIÇA DO TRABALHO
SANTO BEZERRA DE
SOUZA
EMENS PEREIRA DE ADVOGADO(OAB: 6371/DF)
SOUZA INTIMAÇÃO
EXEQUENTE NILDA SALES DOS SANTOS
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID acd38b2
MARIA DO ESPIRITO ADVOGADO(OAB: 4683/DF)
SANTO BEZERRA DE proferido nos autos.
SOUZA
EMENS PEREIRA DE ADVOGADO(OAB: 6371/DF) Para visualizar o referido documento acesse o site
SOUZA
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
EXECUTADO EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS tView.seam com a chave de acesso
MARIANA NUNES ADVOGADO(OAB: 24064/DF)
SCANDIUZZI 20022015041046300000021209895
PERITO ALECIO DE OLIVEIRA SILVA ANA BEATRIZ DO AMARAL CID ORNELAS

Magistrado
Intimado(s)/Citado(s):
- JOANA DARC PEREIRA
Processo Nº ExCCJ-0001440-37.2013.5.10.0013
- JONATAS COSTA MARTINS
EXEQUENTE KLEBER MINATOGAU
- NILDA SALES DOS SANTOS
PAULO ANDRE VACARI ADVOGADO(OAB: 12671/DF)
- ROSIMAR MARIA RIBEIRO BELONE
- RUTE CORREIA ANDRADE EXECUTADO EMPRESA BRASILEIRA DE
- RUTH DE MOURA ROSA CORREIOS E TELEGRAFOS
- SEBASTIAO FERNANDES CORDEIRO MARIANA NUNES ADVOGADO(OAB: 24064/DF)
SCANDIUZZI
- VALDEMIR CARVALHO SILVA
- VALQUIRIA DA SILVA LOPES DOS SANTOS Intimado(s)/Citado(s):
- VANIA JOSE SOUTO MARTINS
- KLEBER MINATOGAU

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 535
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

MARIA DO ESPIRITO ADVOGADO(OAB: 4683/DF)


SANTO BEZERRA DE
PODER JUDICIÁRIO SOUZA
JUSTIÇA DO TRABALHO EMENS PEREIRA DE ADVOGADO(OAB: 6371/DF)
SOUZA
EXEQUENTE MARIA APARECIDA MORAIS
MARIA DO ESPIRITO ADVOGADO(OAB: 4683/DF)
INTIMAÇÃO SANTO BEZERRA DE
SOUZA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d6d3662 EMENS PEREIRA DE ADVOGADO(OAB: 6371/DF)
SOUZA
proferido nos autos.
EXECUTADO EMPRESA BRASILEIRA DE
Para visualizar o referido documento acesse o site CORREIOS E TELEGRAFOS
MARIA APARECIDA DE ADVOGADO(OAB: 10847/DF)
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis MORAES MOREIRA
GUTERRES
tView.seam com a chave de acesso
PERITO ALECIO DE OLIVEIRA SILVA
20022013530942600000021207801

ANA BEATRIZ DO AMARAL CID ORNELAS Intimado(s)/Citado(s):


- JOSE LENILDO DA SILVA
Magistrado
- JOSIAS ANDRADE DE SOUSA
- JULIO CESAR OLIVEIRA BEZERRA
Processo Nº ExCCJ-0002528-13.2013.5.10.0013
- LUISMAR SEIXAS LOURENCO
EXEQUENTE LUIZ MANOEL DOS SANTOS
- LUIZ MANOEL DOS SANTOS
MARIA DO ESPIRITO ADVOGADO(OAB: 4683/DF)
SANTO BEZERRA DE - MARCELO ALVES COSTA
SOUZA - MARIA APARECIDA MORAIS
EMENS PEREIRA DE ADVOGADO(OAB: 6371/DF) - MONERVAL SIMOES DE ABREU
SOUZA
- ROGERIO CASTRO PERPETUO
EXEQUENTE LUISMAR SEIXAS LOURENCO
- SANDRO SOUZA DIAS
MARIA DO ESPIRITO ADVOGADO(OAB: 4683/DF)
SANTO BEZERRA DE
SOUZA
EMENS PEREIRA DE ADVOGADO(OAB: 6371/DF)
SOUZA
EXEQUENTE JULIO CESAR OLIVEIRA BEZERRA PODER JUDICIÁRIO
MARIA DO ESPIRITO ADVOGADO(OAB: 4683/DF)
SANTO BEZERRA DE JUSTIÇA DO TRABALHO
SOUZA
EMENS PEREIRA DE ADVOGADO(OAB: 6371/DF)
SOUZA
EXEQUENTE JOSIAS ANDRADE DE SOUSA INTIMAÇÃO
MARIA DO ESPIRITO ADVOGADO(OAB: 4683/DF) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6b8d65a
SANTO BEZERRA DE
SOUZA proferido nos autos.
EMENS PEREIRA DE ADVOGADO(OAB: 6371/DF)
SOUZA Para visualizar o referido documento acesse o site
EXEQUENTE SANDRO SOUZA DIAS https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
MARIA DO ESPIRITO ADVOGADO(OAB: 4683/DF)
SANTO BEZERRA DE tView.seam com a chave de acesso
SOUZA
20022016361925500000021212699
EMENS PEREIRA DE ADVOGADO(OAB: 6371/DF)
SOUZA ANA BEATRIZ DO AMARAL CID ORNELAS
EXEQUENTE JOSE LENILDO DA SILVA
Magistrado
MARIA DO ESPIRITO ADVOGADO(OAB: 4683/DF)
SANTO BEZERRA DE
SOUZA
EMENS PEREIRA DE ADVOGADO(OAB: 6371/DF) 1ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA-DF
SOUZA
Despacho
EXEQUENTE ROGERIO CASTRO PERPETUO
MARIA DO ESPIRITO ADVOGADO(OAB: 4683/DF)
SANTO BEZERRA DE Processo Nº ATOrd-0091100-54.2008.5.10.0001
SOUZA RECLAMANTE RODRIGO DA COSTA SANTOS
LOBO
EMENS PEREIRA DE ADVOGADO(OAB: 6371/DF)
SOUZA ABADIO FERREIRA DA ADVOGADO(OAB: 26888/DF)
SILVA
EXEQUENTE MONERVAL SIMOES DE ABREU
RECLAMADO PISOGRAN CONSTRUCOES E
MARIA DO ESPIRITO ADVOGADO(OAB: 4683/DF) SERVICOS LTDA
SANTO BEZERRA DE
SOUZA GEORGE MARANHAO ADVOGADO(OAB: 41123/DF)
DINIZ
EMENS PEREIRA DE ADVOGADO(OAB: 6371/DF)
SOUZA RECLAMADO ROSIVAN ALVES PESSOA
EXEQUENTE MARCELO ALVES COSTA GEORGE MARANHAO ADVOGADO(OAB: 41123/DF)
DINIZ

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 536
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ATOrd-0001441-19.2017.5.10.0001


- PISOGRAN CONSTRUCOES E SERVICOS LTDA RECLAMANTE NEUZA FERREIRA LOPES LIMA
FABIOLA LUCENA ADVOGADO(OAB: 42296/DF)
RAMOS
FARLE CARVALHO DE ADVOGADO(OAB: 35665/DF)
ARAUJO
PODER JUDICIÁRIO HILTON BORGES DE ADVOGADO(OAB: 10758/DF)
OLIVEIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO VERONICA MENDES ADVOGADO(OAB: 16430/DF)
DO NASCIMENTO
POLYANA DA SILVA ADVOGADO(OAB: 20650/DF)
SOUZA
1ª Vara do Trabalho de Brasília - DF JOMAR ALVES ADVOGADO(OAB: 5218/DF)
MORENO
SEPN 513 BLOCO B, LOTE 2/3, FORO TRABALHISTA DE
JONAS DUARTE JOSÉ ADVOGADO(OAB: 6083/DF)
BRASILIA, ASA NORTE, BRASILIA/DF - CEP: 70760-522 DA SILVA
JUSCELINO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 34002/DF)
e-mail: svt01.brasilia@trt10.jus.br - Telefone: (61) 33481569 COSTA JUNIOR
Atendimento ao público das 9 às 18 horas RECLAMADO BRASFORT EMPRESA DE
SEGURANCA LTDA
MARCEL ANTONIO ADVOGADO(OAB: 45205/DF)
MARQUES ELIAS
PROCESSO Nº: 0091100-54.2008.5.10.0001
MARIA CECILIA ADVOGADO(OAB: 32118/DF)
PARTE AUTORA: RODRIGO DA COSTA SANTOS LOBO PRATES ELY

PARTE RÉ: PISOGRAN CONSTRUCOES E SERVICOS Intimado(s)/Citado(s):


LTDA e outros (2) - NEUZA FERREIRA LOPES LIMA

ATO ORDINATÓRIO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Nos termos do artigo 203, §4.º do NCPC c/c o artigo 23 do

Provimento Geral Consolidado deste Tribunal, o feito terá a seguinte

movimentação: Ato contínuo, intimem-se as partes para que verifiquem a existência

de todos os elementos indispensáveis à liquidação, promovendo

“Ato contínuo, intime-se a reclamada para que informe se ainda sua juntada, quando necessário (art. 129 do PGC), no prazo de 10

perdura a proposta de acordo, tendo em vista que as datas dias.

propostas já foram expiradas.” Tendo em vista os termos da Recomendação n. 4/2018, de

Brasília,20 de fevereiro de 2020. 7/11/2018, especialmente os contidos no seu inciso II e parágrafo

único do art. 1º e inciso I do art. 2º , que tratam da liquidação de

devedores com demandas repetitivas na Secretaria de Cálculos

RAFAEL MARIANI BEVILACQUA Judiciais, intime-se o reclamante para apresentar os cálculos de

liquidação no prazo de 30 dias (art. 879, 1º B, da CLT).

Informo que o cálculo deverá ser apresentado em Pje-Calc e

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. anexado/juntado o arquivo com extensão .pjc no próprio processo,

conforme instruções contidas no Pje-Calc cidadão.

RAFAEL MARIANI BEVILACQUA BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Secretário de Audiência
Despacho PAULO CASTRO RODRIGUES
Processo Nº RT-0041500-60.1991.5.10.0001
Assessor
Processo Nº RT-00415/1991-001-10-00.1
Edital
Reclamante Antonio Carlos Souza Matos
Advogado DANIEL OGLIARI(OAB: 39214/GO) Processo Nº ATOrd-0001054-33.2019.5.10.0001
Reclamado Qgt Empreendimentos e Construcoes RECLAMANTE GABRIELE APARECIDA DE
Ltda OLIVEIRA
DEBORAH DA ROCHA ADVOGADO(OAB: 51925/DF)
Vistos os autos. Ante a decisão terminativa de fl. 82, nada a deferir GONCALVES
quanto ao requerimento de fls. 83/84. VALERIA DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 36637/GO)
SEVERIANO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 537
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECLAMADO OLDMONKEY STUDIOS LTDA


Secretário de Audiência
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ATOrd-0000499-55.2015.5.10.0001
- OLDMONKEY STUDIOS LTDA
RECLAMANTE WANDERSON DE ARAUJO PIMENTA
EDNA MARIA ADVOGADO(OAB: 19958/DF)
FERNANDES REIS
RECLAMADO IRAN GOMES SOARES JUNIOR
PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO MARIO ENRIQUE SILVA CUNHA
RECLAMADO MARCIO BITENCOURT SILVA
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMADO IRAM GOMES SOARES
RECLAMADO MARCELO JORDAO
RECLAMADO HEULER RANIE SOARES
MENDONCA
RECLAMADO MLF SANTANA TRANSPORTE - ME
RECLAMADO DIOCLECIO RODRIGUES DOS
SANTOS
PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO ALTERNATIVA - LTDA
COOPERATIVA DE TRABALHO DO
TRANSPORTE AUTONOMO DE
PROCESSO Nº0001054-33.2019.5.10.0001 - Ação Trabalhista - PASSAGEIRO REGULAR LTDA
Rito Ordinário RECLAMADO ELIAQUIM DAMACENA FELISBERTO
RECLAMADO RONALDO DE OLIVEIRA
RECLAMADO MARCUS VINICIUS LOBO QUEIROZ
AUTOR: GABRIELE APARECIDA DE OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s):
RÉU: OLDMONKEY STUDIOS LTDA
- HEULER RANIE SOARES MENDONCA

EDITAL DE INTIMAÇÃO - DESPACHO/DECISÃO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

O(A) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, no uso das

atribuições que lhe confere a lei, torna público que, por se encontrar

em lugar incerto e não sabido, pelo presente Edital, fica

INTIMADO(A) OLDMONKEY STUDIOS LTDA para tomar ciência

do(a) DESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA proferido(a) nos autos e PODER JUDICIÁRIO

a seguir transcrito:
PROCESSO Nº0000499-55.2015.5.10.0001 - Ação Trabalhista -
" Defiro o pedido de redesignação da audiência, tendo em vista
Rito Ordinário
as razões e documentos trazidos pela parte. Assim, cancelo a

audiência anteriormente marcada e redesigno a pauta para


AUTOR: WANDERSON DE ARAUJO PIMENTA
encerramento da instrução processual para o dia 06/04/2020, às
RÉU: Alternativa - Ltda Cooperativa de Trabalho do Transporte
14h00min, na sala de audiências da 1ª VTB, mantidas as
Autonomo de Passageiro Regular Ltda e outros
cominações anteriores. ".

O inteiro teor do aludido ato processual poderá ser obtido na

Secretaria desta Vara do Trabalho, sita no endereço identificado no

cabeçalho. E, para que chegue ao conhecimento do interessado, é


EDITAL DE INTIMAÇÃO - DESPACHO/DECISÃO
passado o presente Edital, que será publicado no Diário Eletrônico

da Justiça do Trabalho e afixado no local de costume, na sede


O(A) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, no uso das
desta Vara.
atribuições que lhe confere a lei, torna público que, por se encontrar
Assinado pelo(a) Servidor(a) da Secretaria da Vara, por ordem
em lugar incerto e não sabido, pelo presente Edital, fica
do(a) Juiz(a) do Trabalho.
INTIMADO(A) HEULER RANIE SOARES MENDONCA para tomar
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
ciência do(a) DESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA proferido(a) nos
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
autos e a seguir transcrito:

" Ante o requerimento de id 8f128f9, instauro o Incidente de


RAFAEL MARIANI BEVILACQUA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 538
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Desconsideração da Personalidade Jurídica.

Desta forma, cite(m)-se o (s) requeridos, ELIAQUIM DAMASCENO


PODER JUDICIÁRIO
FELISBERTO,DIOCLESIO RODRIGUES DOS SANTOS,SERGIO

MURILO DA SILVA, MARCELO JORDÃO,MARCIO BITENCOURT PROCESSO Nº0000499-55.2015.5.10.0001 - Ação Trabalhista -

SILVA,MARIO ENRIQUE SILVA CUNHA,MARCUS VINICIUS Rito Ordinário

LOGO QUEIROZ,RONALDO OLIVEIRA, HEULER RANIE

SOARES MENDONÇA, IRAM GOMES SOARES e IRAM GOMES AUTOR: WANDERSON DE ARAUJO PIMENTA

SOARES JUNIOR, para se manifestarem e requererem as provas RÉU: IRAM GOMES SOARES

cabíveis, no prazo de 15 dias, nos termos Art. 135 do CPC. "

O inteiro teor do aludido ato processual poderá ser obtido na

Secretaria desta Vara do Trabalho, sita no endereço identificado no

cabeçalho. E, para que chegue ao conhecimento do interessado, é EDITAL DE INTIMAÇÃO - DESPACHO/DECISÃO

passado o presente Edital, que será publicado no Diário Eletrônico

da Justiça do Trabalho e afixado no local de costume, na sede O(A) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, no uso das

desta Vara. atribuições que lhe confere a lei, torna público que, por se encontrar

Assinado pelo(a) Servidor(a) da Secretaria da Vara, por ordem em lugar incerto e não sabido, pelo presente Edital, fica

do(a) Juiz(a) do Trabalho. INTIMADO(A) IRAM GOMES SOARES para tomar ciência do(a)

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. DESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA proferido(a) nos autos e a

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. seguir transcrito:

" Ante o requerimento de id 8f128f9, instauro o Incidente de

RODRIGO GONDIM DO AMARAL Desconsideração da Personalidade Jurídica.

Assessor Desta forma, cite(m)-se o (s) requeridos, ELIAQUIM DAMASCENO

FELISBERTO,DIOCLESIO RODRIGUES DOS SANTOS,SERGIO


Processo Nº ATOrd-0000499-55.2015.5.10.0001
MURILO DA SILVA, MARCELO JORDÃO,MARCIO BITENCOURT
RECLAMANTE WANDERSON DE ARAUJO PIMENTA
EDNA MARIA ADVOGADO(OAB: 19958/DF) SILVA,MARIO ENRIQUE SILVA CUNHA,MARCUS VINICIUS
FERNANDES REIS
LOGO QUEIROZ,RONALDO OLIVEIRA, HEULER RANIE
RECLAMADO IRAN GOMES SOARES JUNIOR
RECLAMADO MARIO ENRIQUE SILVA CUNHA SOARES MENDONÇA, IRAM GOMES SOARES e IRAM GOMES
RECLAMADO MARCIO BITENCOURT SILVA SOARES JUNIOR, para se manifestarem e requererem as provas
RECLAMADO IRAM GOMES SOARES
cabíveis, no prazo de 15 dias, nos termos Art. 135 do CPC.".
RECLAMADO MARCELO JORDAO
RECLAMADO HEULER RANIE SOARES O inteiro teor do aludido ato processual poderá ser obtido na
MENDONCA
Secretaria desta Vara do Trabalho, sita no endereço identificado no
RECLAMADO MLF SANTANA TRANSPORTE - ME
RECLAMADO DIOCLECIO RODRIGUES DOS cabeçalho. E, para que chegue ao conhecimento do interessado, é
SANTOS
passado o presente Edital, que será publicado no Diário Eletrônico
RECLAMADO ALTERNATIVA - LTDA
COOPERATIVA DE TRABALHO DO da Justiça do Trabalho e afixado no local de costume, na sede
TRANSPORTE AUTONOMO DE
PASSAGEIRO REGULAR LTDA desta Vara.
RECLAMADO ELIAQUIM DAMACENA FELISBERTO
Assinado pelo(a) Servidor(a) da Secretaria da Vara, por ordem
RECLAMADO RONALDO DE OLIVEIRA
RECLAMADO MARCUS VINICIUS LOBO QUEIROZ do(a) Juiz(a) do Trabalho.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.


Intimado(s)/Citado(s):
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
- IRAM GOMES SOARES

RODRIGO GONDIM DO AMARAL

Assessor
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Processo Nº ATOrd-0000499-55.2015.5.10.0001


RECLAMANTE WANDERSON DE ARAUJO PIMENTA
EDNA MARIA ADVOGADO(OAB: 19958/DF)
FERNANDES REIS
RECLAMADO IRAN GOMES SOARES JUNIOR

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 539
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECLAMADO MARIO ENRIQUE SILVA CUNHA


SOARES JUNIOR, para se manifestarem e requererem as provas
RECLAMADO MARCIO BITENCOURT SILVA
RECLAMADO IRAM GOMES SOARES cabíveis, no prazo de 15 dias, nos termos Art. 135 do CPC. ".
RECLAMADO MARCELO JORDAO O inteiro teor do aludido ato processual poderá ser obtido na
RECLAMADO HEULER RANIE SOARES
MENDONCA Secretaria desta Vara do Trabalho, sita no endereço identificado no
RECLAMADO MLF SANTANA TRANSPORTE - ME cabeçalho. E, para que chegue ao conhecimento do interessado, é
RECLAMADO DIOCLECIO RODRIGUES DOS
SANTOS passado o presente Edital, que será publicado no Diário Eletrônico
RECLAMADO ALTERNATIVA - LTDA da Justiça do Trabalho e afixado no local de costume, na sede
COOPERATIVA DE TRABALHO DO
TRANSPORTE AUTONOMO DE desta Vara.
PASSAGEIRO REGULAR LTDA
RECLAMADO ELIAQUIM DAMACENA FELISBERTO Assinado pelo(a) Servidor(a) da Secretaria da Vara, por ordem
RECLAMADO RONALDO DE OLIVEIRA do(a) Juiz(a) do Trabalho.
RECLAMADO MARCUS VINICIUS LOBO QUEIROZ
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
Intimado(s)/Citado(s): BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
- IRAN GOMES SOARES JUNIOR

RODRIGO GONDIM DO AMARAL

Assessor

PODER JUDICIÁRIO Notificação


JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATOrd-0000606-60.2019.5.10.0001
RECLAMANTE LEONARDO LUIS LOBATO VIANA
FLAVIA ROBERTA ADVOGADO(OAB: 21746/DF)
GUIMARAES PIRES
LEONARDO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 42419/DF)
MACHADO DO
NASCIMENTO
BRUNO LIMA ADVOGADO(OAB: 44434/DF)
PODER JUDICIÁRIO GONCALVES
RAQUEL FREIRE ADVOGADO(OAB: 18963/DF)
PROCESSO Nº0000499-55.2015.5.10.0001 - Ação Trabalhista - ALVES
RECLAMADO CENTRO AUDITIVO WIDEX-
Rito Ordinário BRASITOM LTDA
FELIPE SCHMIDT ADVOGADO(OAB: 177270/SP)
ZALAF
AUTOR: WANDERSON DE ARAUJO PIMENTA

RÉU: IRAM GOMES SOARES JUNIOR Intimado(s)/Citado(s):


- CENTRO AUDITIVO WIDEX-BRASITOM LTDA

EDITAL DE INTIMAÇÃO - DESPACHO/DECISÃO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
O(A) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, no uso das

atribuições que lhe confere a lei, torna público que, por se encontrar
INTIMAÇÃO
em lugar incerto e não sabido, pelo presente Edital, fica
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d790049
INTIMADO(A) IRAM GOMES SOARES JUNIOR para tomar ciência
proferido nos autos.
do(a) DESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA proferido(a) nos autos e
Para visualizar o referido documento acesse o site
a seguir transcrito:
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
" Ante o requerimento de id 8f128f9, instauro o Incidente de
tView.seam com a chave de acesso
Desconsideração da Personalidade Jurídica.
20022016305217000000021212577
Desta forma, cite(m)-se o (s) requeridos, ELIAQUIM DAMASCENO
VILMAR REGO OLIVEIRA
FELISBERTO,DIOCLESIO RODRIGUES DOS SANTOS,SERGIO
Magistrado
MURILO DA SILVA, MARCELO JORDÃO,MARCIO BITENCOURT

SILVA,MARIO ENRIQUE SILVA CUNHA,MARCUS VINICIUS Processo Nº ATOrd-0000606-60.2019.5.10.0001


LOGO QUEIROZ,RONALDO OLIVEIRA, HEULER RANIE RECLAMANTE LEONARDO LUIS LOBATO VIANA

SOARES MENDONÇA, IRAM GOMES SOARES e IRAM GOMES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 540
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

FLAVIA ROBERTA ADVOGADO(OAB: 21746/DF) RECLAMADO CENTRAIS ELETRICAS


GUIMARAES PIRES BRASILEIRAS SA
LEONARDO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 42419/DF)
MACHADO DO Intimado(s)/Citado(s):
NASCIMENTO
BRUNO LIMA ADVOGADO(OAB: 44434/DF) - FEDERACAO INTERESTADUAL DOS TRABALHADORES
GONCALVES URBANITARIOS NOS ESTADOS DE GOIAS, MATO GROSSO,
MATO GROSSO DO SUL, TOCANTINS E NO DF - FURCEN
RAQUEL FREIRE ADVOGADO(OAB: 18963/DF)
ALVES - FEDERACAO NACIONAL TRABALHADORES INDUSTRIAS
URBANAS
RECLAMADO CENTRO AUDITIVO WIDEX-
BRASITOM LTDA - SIND DOS TRAB NA IND URB NAS ATIV DE MEIO AMB NOS
ENT DE FISC E REG DE SERV DE ENERG ELET SAN GAS E
FELIPE SCHMIDT ADVOGADO(OAB: 177270/SP) MEIO AMB NO DF
ZALAF

Intimado(s)/Citado(s):
- LEONARDO LUIS LOBATO VIANA
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID cb9115e

proferido nos autos.


INTIMAÇÃO Para visualizar o referido documento acesse o site
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d790049 https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
proferido nos autos. tView.seam com a chave de acesso
Para visualizar o referido documento acesse o site 20022017594845400000021215294
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis MARTHA FRANCO DE AZEVEDO
tView.seam com a chave de acesso Magistrado
20022016305217000000021212577

VILMAR REGO OLIVEIRA Processo Nº ATOrd-0000694-06.2016.5.10.0001


RECLAMANTE SIND DOS TRAB NAS IND DA
Magistrado CONSTR E DO MOB DE BRASILIA
MARCELLO FERREIRA ADVOGADO(OAB: 23969/DF)
MELO
Processo Nº ACum-0000196-65.2020.5.10.0001
EDNEY ALVES ADVOGADO(OAB: 45525/DF)
RECLAMANTE FEDERACAO INTERESTADUAL DOS FERREIRA
TRABALHADORES URBANITARIOS
NOS ESTADOS DE GOIAS, MATO RECLAMADO CONSTRUTORA E
GROSSO, MATO GROSSO DO SUL, INCORPORADORA M V R. LTDA. -
TOCANTINS E NO DF - FURCEN EPP
ALEXANDRE SIMOES ADVOGADO(OAB: 12067/DF)
LINDOSO Intimado(s)/Citado(s):
ULISSES BORGES DE ADVOGADO(OAB: 4595/DF)
RESENDE - SIND DOS TRAB NAS IND DA CONSTR E DO MOB DE
BRASILIA
BRUNO PAIVA ADVOGADO(OAB: 30522/DF)
GOUVEIA
RECLAMANTE SIND DOS TRAB NA IND URB NAS
ATIV DE MEIO AMB NOS ENT DE
FISC E REG DE SERV DE ENERG
ELET SAN GAS E MEIO AMB NO DF PODER JUDICIÁRIO
ALEXANDRE SIMOES ADVOGADO(OAB: 12067/DF)
LINDOSO JUSTIÇA DO TRABALHO
ULISSES BORGES DE ADVOGADO(OAB: 4595/DF)
RESENDE
BRUNO PAIVA ADVOGADO(OAB: 30522/DF)
GOUVEIA INTIMAÇÃO
RECLAMANTE FEDERACAO NACIONAL Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 3ac05f9
TRABALHADORES INDUSTRIAS
URBANAS proferido nos autos.
ALEXANDRE SIMOES ADVOGADO(OAB: 12067/DF)
LINDOSO Para visualizar o referido documento acesse o site
ULISSES BORGES DE ADVOGADO(OAB: 4595/DF) https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
RESENDE
BRUNO PAIVA ADVOGADO(OAB: 30522/DF) tView.seam com a chave de acesso
GOUVEIA
20022008483218300000021199806
RECLAMADO CENTRAIS ELETRICAS DO NORTE
DO BRASIL S/A ELETRONORTE MARTHA FRANCO DE AZEVEDO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 541
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Processo Nº ATOrd-0000774-33.2017.5.10.0001
Magistrado RECLAMANTE GEORGIA VIEIRA LASNEAUX
ALEX CARVALHO ADVOGADO(OAB: 32399/DF)
Processo Nº ExTiEx-0800600-06.2008.5.10.0001 REGO
EXEQUENTE MARIA DAS GRACAS RODRIGUES RECLAMADO INSTITUTO EVA DE APRENDIZAGEM
DA SILVA LTDA - ME
JESSICA MARIA SOUSA ADVOGADO(OAB: 43781/DF) LUIZ GONZAGA LEITE ADVOGADO(OAB: 15230/DF)
GURGEL DO AMARAL SILVA
EXECUTADO HENRIQUE MANOEL BRANCO DA
SILVA Intimado(s)/Citado(s):
EXECUTADO PATRICIA BRANCO DA SILVA
- GEORGIA VIEIRA LASNEAUX
EXECUTADO DESTAC COMERCIO E SERVICOS
LTDA - ME

Intimado(s)/Citado(s):
- MARIA DAS GRACAS RODRIGUES DA SILVA PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID cd2f16a

proferido nos autos.

"Intime-se o exequente para vista da pesquisa INFOJUD, arquivada Para visualizar o referido documento acesse o site

em local próprio desta MM. Vara, no prazo de 5 dias" https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. tView.seam com a chave de acesso

20022015193079300000021210299

AMANDA GOMES CAMILO DE SOUZA MARTHA FRANCO DE AZEVEDO

Assessor Magistrado

Processo Nº ATOrd-0000774-33.2017.5.10.0001 Processo Nº ATOrd-0000151-61.2020.5.10.0001


RECLAMANTE GEORGIA VIEIRA LASNEAUX RECLAMANTE NOE GELINSKI
ALEX CARVALHO ADVOGADO(OAB: 32399/DF) PAULO ANDRE VACARI ADVOGADO(OAB: 12671/DF)
REGO BELONE
RECLAMADO INSTITUTO EVA DE APRENDIZAGEM RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE
LTDA - ME CORREIOS E TELEGRAFOS
LUIZ GONZAGA LEITE ADVOGADO(OAB: 15230/DF)
SILVA Intimado(s)/Citado(s):
- NOE GELINSKI
Intimado(s)/Citado(s):
- INSTITUTO EVA DE APRENDIZAGEM LTDA - ME

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 60fd77d


INTIMAÇÃO
proferido nos autos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID cd2f16a
Para visualizar o referido documento acesse o site
proferido nos autos.
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Para visualizar o referido documento acesse o site
tView.seam com a chave de acesso
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
20022110473135200000021221314
tView.seam com a chave de acesso
MARTHA FRANCO DE AZEVEDO
20022015193079300000021210299
Magistrado
MARTHA FRANCO DE AZEVEDO

Magistrado Processo Nº CartOrdCiv-0001140-04.2019.5.10.0001

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 542
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ORDENANTE SILVIA CRISTINA SANTOS DAS


VIRGENS Magistrado
GABRIELLE SANTOS ADVOGADO(OAB: 34903/BA)
DE ANDRADE
Processo Nº ATOrd-0001784-83.2015.5.10.0001
ORDENANTE UNIÃO FEDERAL (AGU) - TO RECLAMANTE SINDICATO DOS EMPR DE EMPR
ORDENANTE Ministério Público do Trabalho DE ASSEIO, CONSERVACAO, TRAB
TEMPORARIO, PREST SERVICOS E
ORDENADO ATENTO BRASIL S/A SERV TERCEIRIZAVEIS DO DF-
LEONARDO SANTOS ADVOGADO(OAB: 14926/BA) SINDISERVICOS/DF
DE SOUZA WANDA MIRANDA ADVOGADO(OAB: 40291/DF)
SILVA
Intimado(s)/Citado(s): JOMAR ALVES ADVOGADO(OAB: 5218/DF)
MORENO
- SILVIA CRISTINA SANTOS DAS VIRGENS
RECLAMADO UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF
RECLAMADO INTERATIVA-DEDETIZACAO,
HIGIENIZACAO E CONSERVACAO
LTDA
MICHELLE CRISTHINA ADVOGADO(OAB: 23763/DF)
PODER JUDICIÁRIO DIAS
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- INTERATIVA-DEDETIZACAO, HIGIENIZACAO E
CONSERVACAO LTDA
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 440a1a4

proferido nos autos.


PODER JUDICIÁRIO
Para visualizar o referido documento acesse o site
JUSTIÇA DO TRABALHO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso

20021916143164900000021193041 INTIMAÇÃO
MARTHA FRANCO DE AZEVEDO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 530065d
Magistrado proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site


Processo Nº CartOrdCiv-0001140-04.2019.5.10.0001
ORDENANTE SILVIA CRISTINA SANTOS DAS https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
VIRGENS
tView.seam com a chave de acesso
GABRIELLE SANTOS ADVOGADO(OAB: 34903/BA)
DE ANDRADE 20022018012922900000021215327
ORDENANTE UNIÃO FEDERAL (AGU) - TO
MARTHA FRANCO DE AZEVEDO
ORDENANTE Ministério Público do Trabalho
ORDENADO ATENTO BRASIL S/A Magistrado
LEONARDO SANTOS ADVOGADO(OAB: 14926/BA)
DE SOUZA
Processo Nº ExCCJ-0000430-81.2019.5.10.0001
EXEQUENTE JUNIOR CARVALHO DE CASTRO
Intimado(s)/Citado(s): REGINA SEBASTIANA ADVOGADO(OAB: 15949/DF)
- ATENTO BRASIL S/A CALDEIRA
ANAIR APARECIDA ADVOGADO(OAB: 46539/DF)
DOS SANTOS
EXECUTADO MARIA EVANIA PIMENTA DE SOUZA
EXECUTADO MARIA EVANILDA PIMENTA DE
PODER JUDICIÁRIO SOUZA
MAIRA DE SA MENDES ADVOGADO(OAB: 43628/DF)
JUSTIÇA DO TRABALHO
EXECUTADO JLR COMERCIO DE PECAS E
ACESSORIOS LTDA
EXECUTADO VILTON RIBEIRO DE SOUZA
INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s):
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 440a1a4
- JUNIOR CARVALHO DE CASTRO
proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
PODER JUDICIÁRIO
tView.seam com a chave de acesso
JUSTIÇA DO TRABALHO
20021916143164900000021193041

MARTHA FRANCO DE AZEVEDO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 543
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9c1ee0f

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 55bfe0e proferido nos autos.

proferido nos autos. Para visualizar o referido documento acesse o site

Para visualizar o referido documento acesse o site https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis tView.seam com a chave de acesso

tView.seam com a chave de acesso 20022009315314200000021200644

20022016563143800000021213233 MARTHA FRANCO DE AZEVEDO

MARTHA FRANCO DE AZEVEDO Magistrado

Magistrado
Processo Nº ATOrd-0000677-96.2018.5.10.0001
RECLAMANTE ANTONIO GILDASIO NEVES
Processo Nº ATOrd-0000176-55.2012.5.10.0001
THIAGO JOSE ADVOGADO(OAB: 33195/DF)
RECLAMANTE ANTONIO APARECIDO DE OLIVEIRA SEGATTO MENEZES
CIRENE ESTRELA ADVOGADO(OAB: 15338/DF) RECLAMADO CIPLAN CIMENTO PLANALTO SA
RECLAMADO EXPRESSO BRILHANTE LTDA AIRTON ROCHA ADVOGADO(OAB: 5369/DF)
NOBREGA
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO TRANSPORTADORA FERNANDO
LTDA - EPP
- ANTONIO APARECIDO DE OLIVEIRA
JOSE REMIGIO DE ADVOGADO(OAB: 7222/DF)
FREITAS

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO - TRANSPORTADORA FERNANDO LTDA - EPP

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO PODER JUDICIÁRIO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1677d0f JUSTIÇA DO TRABALHO

proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site Ato Ordinatório - “Vista à 1ª reclamada do Recurso Adesivo
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis interposto, prazo de 08 dias”.
tView.seam com a chave de acesso BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
20022014412119800000021209184

MARTHA FRANCO DE AZEVEDO PAULO CASTRO RODRIGUES


Magistrado Assessor

Processo Nº ATSum-0000295-69.2019.5.10.0001 Processo Nº ExCCJ-0000430-81.2019.5.10.0001


RECLAMANTE CRISTIANO FERREIRA DA SILVA EXEQUENTE JUNIOR CARVALHO DE CASTRO
MARCELLO FERREIRA ADVOGADO(OAB: 23969/DF) REGINA SEBASTIANA ADVOGADO(OAB: 15949/DF)
MELO CALDEIRA
RECLAMADO JOSE CELSO GONTIJO ANAIR APARECIDA ADVOGADO(OAB: 46539/DF)
ENGENHARIA S/A DOS SANTOS
PATRICIA MACHADO ADVOGADO(OAB: 17315/DF) EXECUTADO MARIA EVANIA PIMENTA DE SOUZA
VIEIRA DE ALMEIDA
EXECUTADO MARIA EVANILDA PIMENTA DE
ROBERTO MARIANO ADVOGADO(OAB: 23604/DF) SOUZA
DE OLIVEIRA SOARES
MAIRA DE SA MENDES ADVOGADO(OAB: 43628/DF)
Intimado(s)/Citado(s): EXECUTADO JLR COMERCIO DE PECAS E
ACESSORIOS LTDA
- CRISTIANO FERREIRA DA SILVA EXECUTADO VILTON RIBEIRO DE SOUZA

Intimado(s)/Citado(s):
- JUNIOR CARVALHO DE CASTRO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 544
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5d472c2 PODER JUDICIÁRIO
proferido nos autos. JUSTIÇA DO TRABALHO
Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
ATO ORDINATÓRIO
tView.seam com a chave de acesso
Certifico e dou fé, com amparo no Art. 93, XIV, da CF, § 4º do Art.
20022113390348200000021224920
203 do CPC e no Art. 23 do Provimento Geral Consolidado deste
MARTHA FRANCO DE AZEVEDO
TRT, que o presente feito terá a seguinte movimentação:
Magistrado
De ordem do Excelentíssimo Juiz do Trabalho, assinar às partes o
Processo Nº ATOrd-0000135-78.2018.5.10.0001 prazo de 08 (oito) dias, para, querendo, contrarrazoarem os
RECLAMANTE LORENNA CARNEIRO NOGUEIRA
Recursos Ordinários interpostos (Portaria nº 1/2014 da 2ª
THIAGO JOSE ADVOGADO(OAB: 33195/DF)
SEGATTO MENEZES VT/Brasília DF, art. 5º, inciso V, alínea "d").
RECLAMADO ITEB-INSTITUTO TECNICO DE
EDUCACAO DE BRASILIA - EIRELI - Publique-se.
ME
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
BEATRIZ MENDES DE ADVOGADO(OAB: 55606/DF)
CARVALHO
DIVALDINO OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 35901/DF)
BISPO CHRISTIANE ARAUJO DE AZEVEDO

Diretor de Secretaria
Intimado(s)/Citado(s):
Edital
- ITEB-INSTITUTO TECNICO DE EDUCACAO DE BRASILIA -
EIRELI - ME
Processo Nº ATOrd-0007200-88.1999.5.10.0002
RECLAMANTE PAULO ROBERTO TEIXEIRA
BARROS
Renato Borges Rezende ADVOGADO(OAB: 10700/DF)
PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO AGM CONSTRUCAO E
PAVIMENTACAO LTDA
JUSTIÇA DO TRABALHO MARCOS ANTONIO ADVOGADO(OAB: 7029/DF)
BARRETO
RECLAMADO MARCOS BRITTO MAY

INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s):
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0c193b3
- MARCOS BRITTO MAY
proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
PODER JUDICIÁRIO
tView.seam com a chave de acesso
JUSTIÇA DO TRABALHO
20022115525831500000021228122

MARTHA FRANCO DE AZEVEDO

Magistrado

2ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA-DF


PODER JUDICIÁRIO
Despacho
PROCESSO Nº0007200-88.1999.5.10.0002 - Ação Trabalhista -
Processo Nº ATOrd-0000650-76.2019.5.10.0002
RECLAMANTE ALEX CHRISTIAN DE SOUSA Rito Ordinário
MACHADO
Patricia Eliza Alves ADVOGADO(OAB: 12562/DF)
Moreira AUTOR: PAULO ROBERTO TEIXEIRA BARROS
RECLAMADO SERVICO FEDERAL DE
PROCESSAMENTO DE DADOS RÉU: AGM CONSTRUCAO E PAVIMENTACAO LTDA e outros (2)
(SERPRO)

Intimado(s)/Citado(s):
- ALEX CHRISTIAN DE SOUSA MACHADO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 545
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

MARCELLO FERREIRA ADVOGADO(OAB: 23969/DF)


MELO
EDITAL DE CITAÇÃO
RECLAMADO CONSORCIO TIISA-CMT
CLAUDIO ROCHA ADVOGADO(OAB: 29140/DF)
SANTOS
O(A) Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, no uso das JAMES AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 18065/DF)
SIQUEIRA
atribuições que lhe confere a lei, torna público que, por se encontrar

em lugar incerto e não sabido, pelo presente Edital, fica CITADO(A) Intimado(s)/Citado(s):
- MANOEL DE FATIMA DE AMORIM
o(a) executado (a)Marcos Britto Way para, em 48 horas, pagar a

importância abaixo discriminada, sem prejuízo de futuras

atualizações legais, ou nomear à penhora bens de sua comprovada

propriedade, livres e desembaraçados de ônus, tantos quantos PODER JUDICIÁRIO


bastem à integral garantia da dívida, indicando a sua localização: JUSTIÇA DO TRABALHO
Total do Débito: R$ 229.061,12.

INTIMAÇÃO
O Edital será publicado no Diário da Justiça, além de afixado no
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3b38ad0
quadro de avisos deste Juízo. Assinado pelo(a) Servidor(a) da
proferido nos autos.
Secretaria da Vara, por ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.
Para visualizar o referido documento acesse o site
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
tView.seam com a chave de acesso

20022016335299300000021212646
CHRISTIANE ARAUJO DE AZEVEDO
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
Diretor de Secretaria
Magistrado
Notificação
Processo Nº ATOrd-0001180-85.2016.5.10.0002
Processo Nº ATOrd-0134900-66.2007.5.10.0002 RECLAMANTE RICARDO COSTA MARQUES
RECLAMANTE VALDEI PEREIRA DIAS
HITOSHI ITO ADVOGADO(OAB: 4362/DF)
RECLAMADO CONSERVO SERVICOS GERAIS
LTDA RECLAMADO CNO S.A
FLAVIA DORADO ADVOGADO(OAB: 108264/MG) BRUNO ARRUDA ADVOGADO(OAB: 22283/DF)
TORRES SANTOS DE OLIVEIRA
GIL
JOSE ALBERTO ADVOGADO(OAB: 513/DF)
Intimado(s)/Citado(s): COUTO MACIEL
- CONSERVO SERVICOS GERAIS LTDA RECLAMADO MARCOS EDUARDO A DO
NASCIMENTO
AQUILES RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 1145/DF)
DE OLIVEIRA
RECLAMADO VIA EMPREENDIMENTOS
IMOBILIARIOS S.A. - SPE 111
PODER JUDICIÁRIO
BRUNO ARRUDA ADVOGADO(OAB: 22283/DF)
JUSTIÇA DO TRABALHO SANTOS DE OLIVEIRA
GIL
CARLOS HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 46218/DF)
ROSAS MARQUES
INTIMAÇÃO LUCIANA MARTINS ADVOGADO(OAB: 42666/DF)
RODRIGUES CANESIN
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c3ff2ae

proferido nos autos. Intimado(s)/Citado(s):


- CNO S.A
Para visualizar o referido documento acesse o site
- MARCOS EDUARDO A DO NASCIMENTO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis - VIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S.A. - SPE 111
tView.seam com a chave de acesso

20022015192621700000021210296

RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM


PODER JUDICIÁRIO
Magistrado
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATOrd-0000898-13.2017.5.10.0002
RECLAMANTE MANOEL DE FATIMA DE AMORIM

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 546
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID baf7b79
JUSTIÇA DO TRABALHO
proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis INTIMAÇÃO

tView.seam com a chave de acesso Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6a86ff9

20022016583538100000021213270 proferido nos autos.

RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM Para visualizar o referido documento acesse o site

Magistrado https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso


Processo Nº ATOrd-0000378-82.2019.5.10.0002
20022015083730600000021210004
RECLAMANTE MARIA BENTA DA CONCEICAO
NUNES RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
EDSON NUNES ADVOGADO(OAB: 58156/DF)
BATISTA Magistrado
BRUNO DOS SANTOS ADVOGADO(OAB: 54430/DF)
ASSIS Processo Nº ATOrd-0000378-82.2019.5.10.0002
RECLAMADO ALTIVA MARIA DOS REIS SUAIDEN RECLAMANTE MARIA BENTA DA CONCEICAO
NABIAN MARTINS DE ADVOGADO(OAB: 17456/DF) NUNES
PAIVA EDSON NUNES ADVOGADO(OAB: 58156/DF)
PERITO FELIPE BARBOSA GOMES BATISTA
BRUNO DOS SANTOS ADVOGADO(OAB: 54430/DF)
ASSIS
Intimado(s)/Citado(s):
RECLAMADO ALTIVA MARIA DOS REIS SUAIDEN
- ALTIVA MARIA DOS REIS SUAIDEN
NABIAN MARTINS DE ADVOGADO(OAB: 17456/DF)
PAIVA
PERITO FELIPE BARBOSA GOMES

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- MARIA BENTA DA CONCEICAO NUNES
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 562f62f
JUSTIÇA DO TRABALHO
proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis INTIMAÇÃO

tView.seam com a chave de acesso Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 562f62f

20022016493742700000021213039 proferido nos autos.

RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM Para visualizar o referido documento acesse o site

Magistrado https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso


Processo Nº ATOrd-0054600-49.2009.5.10.0002
20022016493742700000021213039
RECLAMANTE SABINA GUEDES BISPO
FABIO SILVA FERRAZ ADVOGADO(OAB: 21897/DF) RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
DOS PASSOS
Magistrado
RECLAMADO CONSERVO BRASILIA SERVICOS
TECNICOS LTDA
DALMO ROGERIO ADVOGADO(OAB: 10010/DF) Processo Nº ATSum-0000344-25.2010.5.10.0002
SOUZA DE RECLAMANTE LELIS FERREIRA DA SILVA
ALBUQUERQUE
Gilson Moreira da Silva ADVOGADO(OAB: 9610/DF)
RECLAMADO CONSERVO BRASILIA SERVICOS
Intimado(s)/Citado(s): TECNICOS LTDA
- CONSERVO BRASILIA SERVICOS TECNICOS LTDA RECLAMADO DEBORA FERREIRA PASSOS
CUGOLA
RECLAMADO VICTOR JOAO CUGOLA

Intimado(s)/Citado(s):
- LELIS FERREIRA DA SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 547
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 10b7e8b
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 098d3ff
proferido nos autos.
proferido nos autos.
Para visualizar o referido documento acesse o site
Para visualizar o referido documento acesse o site
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
tView.seam com a chave de acesso
tView.seam com a chave de acesso
20022015220804600000021210418
20022014504984200000021209482
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
Magistrado
Magistrado
Processo Nº HTE-0001130-54.2019.5.10.0002
Processo Nº ATOrd-0065900-08.2009.5.10.0002 REQUERENTE JA LOGISTICA & TRANSPORTES
RECLAMANTE ANGELA MARIA DE OLIVEIRA EIRELI
FRANCISCA AIRES DE ADVOGADO(OAB: 2300/DF) ARTHUR PENIDO BECH ADVOGADO(OAB: 35558/GO)
LIMA LEITE REQUERIDO WALISSON FRANKLIN DAMASCENO
RECLAMADO CONSERVO BRASILIA SERVICOS BRUNO TRELINSKI ADVOGADO(OAB: 56740/DF)
TECNICOS LTDA
REQUERIDO GRASIELA APARECIDA
SIDLAUSKAS DE MACEDO RIBEIRO
Intimado(s)/Citado(s): GUIMARAES
BRUNO TRELINSKI ADVOGADO(OAB: 56740/DF)
- ANGELA MARIA DE OLIVEIRA

Intimado(s)/Citado(s):
- GRASIELA APARECIDA SIDLAUSKAS DE MACEDO RIBEIRO
GUIMARAES
PODER JUDICIÁRIO - WALISSON FRANKLIN DAMASCENO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO PODER JUDICIÁRIO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6dae1c7 JUSTIÇA DO TRABALHO

proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site


INTIMAÇÃO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 50f0654
tView.seam com a chave de acesso
proferido nos autos.
20022015051127100000021209924
Para visualizar o referido documento acesse o site
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Magistrado
tView.seam com a chave de acesso

20022016380474900000021212736
Processo Nº ATOrd-0000943-17.2017.5.10.0002
RECLAMANTE ERMANO MATIAS DOS SANTOS RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
JOSE EDUARDO DA ADVOGADO(OAB: 28150/DF)
SILVA LEMOS Magistrado
RECLAMADO CONSORCIO TIISA-CMT
FLAVIA CRISTINA DA ADVOGADO(OAB: 50181/DF) Processo Nº ATOrd-0001195-25.2014.5.10.0002
PAZ TENORIO RECLAMANTE DEVANI BELMIRA DE ASSIS DA
JAMES AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 18065/DF) SILVA
SIQUEIRA BENEDITO SILVIO ADVOGADO(OAB: 22726/DF)
PALMA MASSELI
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO STELLA MARIS BIZERRA AMARAL
VELASCO
- ERMANO MATIAS DOS SANTOS BRUNO ROCHA DE ADVOGADO(OAB: 15086/GO)
OLIVEIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 548
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECLAMADO ANTONIO VELASCO REMIGIO Processo Nº ATOrd-0024700-55.2008.5.10.0002


RECLAMADO FORCA DELTA COMERCIO E RECLAMANTE GUILHERMINA SOARES DE ABREU
INDUSTRIA DE EQUIPAMENTOS RECLAMADO CONSERVO SERVICOS GERAIS
MILITARES LTDA - ME LTDA
BRUNO ROCHA DE ADVOGADO(OAB: 15086/GO) SAMUEL OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 72793/MG)
OLIVEIRA MACIEL

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- DEVANI BELMIRA DE ASSIS DA SILVA - CONSERVO SERVICOS GERAIS LTDA

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO


JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 623f603 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6ec3224
proferido nos autos. proferido nos autos.
Para visualizar o referido documento acesse o site Para visualizar o referido documento acesse o site
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
tView.seam com a chave de acesso tView.seam com a chave de acesso
20022016100271400000021211999 20022015184409300000021210269
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
Magistrado Magistrado

Processo Nº HTE-0001130-54.2019.5.10.0002 Processo Nº ATOrd-0001180-85.2016.5.10.0002


REQUERENTE JA LOGISTICA & TRANSPORTES RECLAMANTE RICARDO COSTA MARQUES
EIRELI
HITOSHI ITO ADVOGADO(OAB: 4362/DF)
ARTHUR PENIDO BECH ADVOGADO(OAB: 35558/GO)
RECLAMADO CNO S.A
REQUERIDO WALISSON FRANKLIN DAMASCENO
BRUNO ARRUDA ADVOGADO(OAB: 22283/DF)
BRUNO TRELINSKI ADVOGADO(OAB: 56740/DF) SANTOS DE OLIVEIRA
REQUERIDO GRASIELA APARECIDA GIL
SIDLAUSKAS DE MACEDO RIBEIRO JOSE ALBERTO ADVOGADO(OAB: 513/DF)
GUIMARAES COUTO MACIEL
BRUNO TRELINSKI ADVOGADO(OAB: 56740/DF) RECLAMADO MARCOS EDUARDO A DO
NASCIMENTO
Intimado(s)/Citado(s): AQUILES RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 1145/DF)
DE OLIVEIRA
- JA LOGISTICA & TRANSPORTES EIRELI
RECLAMADO VIA EMPREENDIMENTOS
IMOBILIARIOS S.A. - SPE 111
BRUNO ARRUDA ADVOGADO(OAB: 22283/DF)
SANTOS DE OLIVEIRA
GIL
PODER JUDICIÁRIO CARLOS HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 46218/DF)
ROSAS MARQUES
JUSTIÇA DO TRABALHO
LUCIANA MARTINS ADVOGADO(OAB: 42666/DF)
RODRIGUES CANESIN

INTIMAÇÃO Intimado(s)/Citado(s):
- RICARDO COSTA MARQUES
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 50f0654

proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis PODER JUDICIÁRIO


tView.seam com a chave de acesso JUSTIÇA DO TRABALHO
20022016380474900000021212736

RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM


INTIMAÇÃO
Magistrado
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID baf7b79

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 549
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

proferido nos autos.


PODER JUDICIÁRIO
Para visualizar o referido documento acesse o site
JUSTIÇA DO TRABALHO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso

20022016583538100000021213270 INTIMAÇÃO

RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a52c8d4

Magistrado proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site


Processo Nº ATOrd-0001195-25.2014.5.10.0002
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
RECLAMANTE DEVANI BELMIRA DE ASSIS DA
SILVA tView.seam com a chave de acesso
BENEDITO SILVIO ADVOGADO(OAB: 22726/DF)
PALMA MASSELI 20022015064727500000021209959
RECLAMADO STELLA MARIS BIZERRA AMARAL RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
VELASCO
BRUNO ROCHA DE ADVOGADO(OAB: 15086/GO) Magistrado
OLIVEIRA
RECLAMADO ANTONIO VELASCO REMIGIO Processo Nº ATOrd-0063800-80.2009.5.10.0002
RECLAMADO FORCA DELTA COMERCIO E RECLAMANTE LUIZ MARQUES PEREIRA DA
INDUSTRIA DE EQUIPAMENTOS COSTA
MILITARES LTDA - ME
MARCIO LIMA DA SILVA ADVOGADO(OAB: 30936/DF)
BRUNO ROCHA DE ADVOGADO(OAB: 15086/GO)
OLIVEIRA RECLAMADO CONSERVO BRASILIA SERVICOS
TECNICOS LTDA

Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- FORCA DELTA COMERCIO E INDUSTRIA DE
EQUIPAMENTOS MILITARES LTDA - ME - LUIZ MARQUES PEREIRA DA COSTA
- STELLA MARIS BIZERRA AMARAL VELASCO

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f0fe9ba
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 623f603 proferido nos autos.
proferido nos autos. Para visualizar o referido documento acesse o site
Para visualizar o referido documento acesse o site https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis tView.seam com a chave de acesso
tView.seam com a chave de acesso 20022015054956700000021209933
20022016100271400000021211999 RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM Magistrado
Magistrado
Processo Nº ATOrd-0054600-49.2009.5.10.0002
RECLAMANTE SABINA GUEDES BISPO
Processo Nº ATOrd-0063500-21.2009.5.10.0002
RECLAMANTE LILIAN SUZANA TELOKEN FABIO SILVA FERRAZ ADVOGADO(OAB: 21897/DF)
DOS PASSOS
LUANA DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 31337/DF)
SANDRI SANTOS RECLAMADO CONSERVO BRASILIA SERVICOS
TECNICOS LTDA
RECLAMADO CONSERVO BRASILIA SERVICOS
TECNICOS LTDA DALMO ROGERIO ADVOGADO(OAB: 10010/DF)
SOUZA DE
ALBUQUERQUE
Intimado(s)/Citado(s):
- LILIAN SUZANA TELOKEN Intimado(s)/Citado(s):
- SABINA GUEDES BISPO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 550
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5f8237d

proferido nos autos.


INTIMAÇÃO Para visualizar o referido documento acesse o site
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6a86ff9 https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
proferido nos autos. tView.seam com a chave de acesso
Para visualizar o referido documento acesse o site 20022015181098100000021210252
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
tView.seam com a chave de acesso Magistrado
20022015083730600000021210004
Processo Nº ATOrd-0036500-46.2009.5.10.0002
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
RECLAMANTE RAIMUNDO DAS CHAGAS PEREIRA
Magistrado FILHO
HITOSHI ITO ADVOGADO(OAB: 4362/DF)
RECLAMADO CONSERVO BRASILIA SERVICOS
Processo Nº ATOrd-0050600-06.2009.5.10.0002 TECNICOS LTDA
RECLAMANTE LUCIANA CORDEIRO DE MELO
JOAO LUIS ROCHA ADVOGADO(OAB: 20622/DF)
GOMES Intimado(s)/Citado(s):
RECLAMADO CONSERVO BRASILIA SERVICOS - RAIMUNDO DAS CHAGAS PEREIRA FILHO
TECNICOS LTDA

Intimado(s)/Citado(s):
- LUCIANA CORDEIRO DE MELO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID af1eeeb

proferido nos autos.


INTIMAÇÃO Para visualizar o referido documento acesse o site
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 021b84f https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
proferido nos autos. tView.seam com a chave de acesso
Para visualizar o referido documento acesse o site 20022015173232500000021210226
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
tView.seam com a chave de acesso Magistrado
20022015165771300000021210211
Processo Nº ATOrd-0150000-90.2009.5.10.0002
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
RECLAMANTE AMAURY DA COSTA SANTOS
Magistrado JONAS DUARTE JOSÉ ADVOGADO(OAB: 6083/DF)
DA SILVA
RECLAMADO DEBORA FERREIRA PASSOS
Processo Nº ATOrd-0035200-49.2009.5.10.0002 CUGOLA
RECLAMANTE LAZARO ALBUQUERQUE BATISTA
RECLAMADO CONSERVO BRASILIA EMPRESA DE
FRANCISCO DE ASSIS ADVOGADO(OAB: 9458/DF) SEGURANCA LTDA
SOUSA
RECLAMADO VICTOR JOAO CUGOLA
RECLAMADO CONSERVO BRASILIA SERVICOS
TECNICOS LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s): - AMAURY DA COSTA SANTOS
- LAZARO ALBUQUERQUE BATISTA

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 551
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 64d5535 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2c9a680

proferido nos autos. proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso tView.seam com a chave de acesso

20022015004231800000021209801 20022015001049900000021209784

RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM

Magistrado Magistrado

Processo Nº ATOrd-0091300-24.2009.5.10.0002 Processo Nº ATOrd-0073800-42.2009.5.10.0002


RECLAMANTE ANANIAS RODRIGUES DOS RECLAMANTE GERALDO DUARTE FERNANDES
SANTOS JONAS DUARTE JOSÉ ADVOGADO(OAB: 6083/DF)
MARIA REGINA ADVOGADO(OAB: 12058/DF) DA SILVA
GHISLENI ZARDIN RECLAMADO CONSERVO BRASILIA EMPRESA DE
RECLAMADO CONSERVO BRASILIA SERVICOS SEGURANCA LTDA
TECNICOS LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- GERALDO DUARTE FERNANDES
- ANANIAS RODRIGUES DOS SANTOS

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 463f823
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 071fae5
proferido nos autos.
proferido nos autos.
Para visualizar o referido documento acesse o site
Para visualizar o referido documento acesse o site
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
tView.seam com a chave de acesso
tView.seam com a chave de acesso
20022015031663700000021209871
20022015023672200000021209857
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
Magistrado
Magistrado

Processo Nº ATOrd-0110200-55.2009.5.10.0002
Processo Nº ATOrd-0156100-61.2009.5.10.0002 RECLAMANTE CLARA DE CARVALHO MOUSINHO
RECLAMANTE FRANCISCO ROBERTO DOS LUCIANA DE ADVOGADO(OAB: 25675-A/DF)
SANTOS CARVALHO MOUSINHO
JONAS DUARTE JOSÉ ADVOGADO(OAB: 6083/DF) RECLAMADO CONSERVO BRASILIA SERVICOS
DA SILVA TECNICOS LTDA
RECLAMADO VICTOR JOAO CUGOLA RECLAMADO UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF
RECLAMADO DEBORA FERREIRA PASSOS
CUGOLA
Intimado(s)/Citado(s):
RECLAMADO CONSERVO BRASILIA EMPRESA DE
SEGURANCA LTDA - CLARA DE CARVALHO MOUSINHO

Intimado(s)/Citado(s):
- FRANCISCO ROBERTO DOS SANTOS

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d46995b

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 552
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

proferido nos autos. 203 do CPC e no art. 23 do Provimento Geral Consolidado deste

Para visualizar o referido documento acesse o site TRT, que o presente feito terá a seguinte movimentação:

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis De ordem do Exmo. Juiz do Trabalho, assinar a(o) AUTOR o prazo

tView.seam com a chave de acesso de 5 dias, para vista e manifestação sobre os documentos juntados

20022015015626300000021209827 pela parte contrária (Portaria nº 1/2014 da 2ªVT/Brasília, art. 5º,

RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM inciso V, alínea "c").

Magistrado BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

Processo Nº ATOrd-0000237-78.2010.5.10.0002
RECLAMANTE JUAREZ PEREIRA CLAUDINO LARISSA NAVES E SILVA SANTOS
Antonio Marques de ADVOGADO(OAB: 6263/DF) Diretor de Secretaria
Andrade
RECLAMADO CONSERVO BRASILIA SERVICOS
TECNICOS LTDA Processo Nº ATOrd-0130400-20.2008.5.10.0002
RECLAMANTE TATIANE DE CARVALHO ARAUJO
Intimado(s)/Citado(s): GLEYSON ARAUJO ADVOGADO(OAB: 31514/DF)
TEIXEIRA
- JUAREZ PEREIRA CLAUDINO NEWTON RUBENS DE ADVOGADO(OAB: 22443/DF)
OLIVEIRA
RECLAMANTE RAFAELA PEREIRA TOSTES
GLEYSON ARAUJO ADVOGADO(OAB: 31514/DF)
TEIXEIRA
PODER JUDICIÁRIO NEWTON RUBENS DE ADVOGADO(OAB: 22443/DF)
OLIVEIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMANTE FLAVIA GOMES DA SILVA
GLEYSON ARAUJO ADVOGADO(OAB: 31514/DF)
TEIXEIRA
INTIMAÇÃO NEWTON RUBENS DE ADVOGADO(OAB: 22443/DF)
OLIVEIRA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bb1bb1f RECLAMANTE FABRICIO MARIANO DE ARAUJO
ESTRELA AZEVEDO
proferido nos autos.
GLEYSON ARAUJO ADVOGADO(OAB: 31514/DF)
Para visualizar o referido documento acesse o site TEIXEIRA
NEWTON RUBENS DE ADVOGADO(OAB: 22443/DF)
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis OLIVEIRA
tView.seam com a chave de acesso RECLAMANTE EDUARDO DE OLIVEIRA SANTOS
GLEYSON ARAUJO ADVOGADO(OAB: 31514/DF)
20022014512152300000021209515 TEIXEIRA
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM NEWTON RUBENS DE ADVOGADO(OAB: 22443/DF)
OLIVEIRA
Magistrado RECLAMANTE RICARDO LUIZ FERREIRA HERTER
GLEYSON ARAUJO ADVOGADO(OAB: 31514/DF)
Processo Nº ATOrd-0000155-32.2019.5.10.0002 TEIXEIRA
RECLAMANTE DANIEL FELIPE DE LIMA NEWTON RUBENS DE ADVOGADO(OAB: 22443/DF)
OLIVEIRA
Eduardo Rodrigues ADVOGADO(OAB: 21176-A/DF)
Figueiredo RECLAMANTE MICHELLE BRAZ DA SILVA BURNS
RECLAMADO CARLOS SARAIVA IMPORTACAO E GLEYSON ARAUJO ADVOGADO(OAB: 31514/DF)
COMERCIO S/A TEIXEIRA
Nelson Wilians Fratoni ADVOGADO(OAB: 25136/DF) NEWTON RUBENS DE ADVOGADO(OAB: 22443/DF)
Rodrigues OLIVEIRA
RECLAMANTE MARY ANGELA ALVES SANTOS
Intimado(s)/Citado(s): GLEYSON ARAUJO ADVOGADO(OAB: 31514/DF)
TEIXEIRA
- DANIEL FELIPE DE LIMA
FLORISVALDO ADVOGADO(OAB: 26839/DF)
TEIXEIRA DE SOUZA
FILHO
RECLAMANTE MARLENE RITA DE OLIVEIRA
GLEYSON ARAUJO ADVOGADO(OAB: 31514/DF)
PODER JUDICIÁRIO TEIXEIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO NEWTON RUBENS DE ADVOGADO(OAB: 22443/DF)
OLIVEIRA
RECLAMADO IMPERIAL - CONSTRUCOES,
ADMINISTRACOES E SERVICOS
LTDA - EPP
RECLAMADO VANDA MARIA DA CONCEICAO
ATO ORDINATÓRIO CARVALHO
RECLAMADO EDVALDO ALVES CARVALHO
Certifico e dou fé, com amparo no art. 93, XIV, da CF, § 4º do art.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 553
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
- EDUARDO DE OLIVEIRA SANTOS PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO ATO ORDINATÓRIO

Intime-se do despacho de ID 2196623.


Certifico e dou fé, com amparo no Art. 93, XIV, da CF, § 4º do Art.
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
203 do CPC e no Art. 23 do Provimento Geral Consolidado deste

TRT, que o presente feito terá a seguinte movimentação:


LARISSA NAVES E SILVA SANTOS
De ordem do Excelentíssimo Juiz do Trabalho, garantida a
Diretor de Secretaria
execução, assinar às partes o prazo de 05 (cinco) dias para,
Processo Nº ATSum-0000061-21.2018.5.10.0002 querendo, se manifestarem em observância aos termos do Art. 884
RECLAMANTE DANIEL CASTRO FERNANDES
da CLT (Portaria nº 1/2014 da 2ª VT/Brasília DF, art. 5º, inciso V,
LOURILENE ADVOGADO(OAB: 30333/DF)
RODRIGUES SOARES alínea "h").
RECLAMADO EMPORIO SAO JORGE SOLUCOES
EIRELI BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
cinthia de oliveira cunha ADVOGADO(OAB: 38897/DF)
RECLAMADO CRYSTAL ALIMENTACAO LTDA - ME
LARISSA NAVES E SILVA SANTOS
cinthia de oliveira cunha ADVOGADO(OAB: 38897/DF)
Diretor de Secretaria
Intimado(s)/Citado(s):
- DANIEL CASTRO FERNANDES Processo Nº ATOrd-0001951-34.2014.5.10.0002
RECLAMANTE LEONARDO ALVES FERNANDES
PAULA IANUCK ADVOGADO(OAB: 43498/DF)
RESENDE
GILBERTO CLAUDIO ADVOGADO(OAB: 5166/DF)
PODER JUDICIÁRIO HOERLLE
RECLAMADO BRB BANCO DE BRASILIA SA
JUSTIÇA DO TRABALHO
EDUARDO VIDAL ADVOGADO(OAB: 15479/DF)
XAVIER
MARINA COELHO ADVOGADO(OAB: 29468/DF)
CARVALHO
Intime-se do despacho de ID 3cdf61c.

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. Intimado(s)/Citado(s):


- BRB BANCO DE BRASILIA SA

LARISSA NAVES E SILVA SANTOS

Diretor de Secretaria

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATOrd-0001951-34.2014.5.10.0002
RECLAMANTE LEONARDO ALVES FERNANDES JUSTIÇA DO TRABALHO
PAULA IANUCK ADVOGADO(OAB: 43498/DF)
RESENDE
GILBERTO CLAUDIO ADVOGADO(OAB: 5166/DF)
HOERLLE
RECLAMADO BRB BANCO DE BRASILIA SA ATO ORDINATÓRIO
EDUARDO VIDAL ADVOGADO(OAB: 15479/DF)
XAVIER
MARINA COELHO ADVOGADO(OAB: 29468/DF)
CARVALHO
Certifico e dou fé, com amparo no Art. 93, XIV, da CF, § 4º do Art.
Intimado(s)/Citado(s):
203 do CPC e no Art. 23 do Provimento Geral Consolidado deste
- LEONARDO ALVES FERNANDES
TRT, que o presente feito terá a seguinte movimentação:

De ordem do Excelentíssimo Juiz do Trabalho, garantida a

execução, assinar às partes o prazo de 05 (cinco) dias para,

querendo, se manifestarem em observância aos termos do Art. 884

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 554
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

da CLT (Portaria nº 1/2014 da 2ª VT/Brasília DF, art. 5º, inciso V,


PODER JUDICIÁRIO
alínea "h").
JUSTIÇA DO TRABALHO
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

LARISSA NAVES E SILVA SANTOS INTIMAÇÃO

Diretor de Secretaria Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID dd389a3

proferido nos autos.


Processo Nº ATOrd-0001245-17.2015.5.10.0002
Para visualizar o referido documento acesse o site
RECLAMANTE HAILTON DOS SANTOS LIMA
LUCIANA SOUZA ADVOGADO(OAB: 46931/DF) https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
MENDONCA FURTADO
tView.seam com a chave de acesso
MARCELO VOLKART ADVOGADO(OAB: 35138/DF)
DE CARVALHO 20021812141737600000021166049
RECLAMADO COMPANHIA DO METROPOLITANO
DO DISTRITO FEDERAL METRO DF MARGARETE DANTAS PEREIRA DUQUE
SANDRA RENATA ADVOGADO(OAB: 37246/DF) Magistrado
SANTANA BASTOS

Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ATSum-0000093-44.2019.5.10.0017


RECLAMANTE GETULIO GOMES FIALHO
- HAILTON DOS SANTOS LIMA
RICARDO PINTO DO ADVOGADO(OAB: 21269/DF)
AMARAL
CRISTIANNE ADVOGADO(OAB: 43227/DF)
RODRIGUES DO
AMARAL
PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO CIA URBANIZADORA DA NOVA
CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP
JUSTIÇA DO TRABALHO KLEBER BORGES DE ADVOGADO(OAB: 14012/DF)
MOURA
ANGELICA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 10752/DF)
CONCEICAO DUTRA
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 9b0aa0a Intimado(s)/Citado(s):

proferido nos autos. - GETULIO GOMES FIALHO

Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso PODER JUDICIÁRIO


20021814400188500000021169344 JUSTIÇA DO TRABALHO
MARGARETE DANTAS PEREIRA DUQUE

Magistrado
INTIMAÇÃO
Processo Nº ATSum-0000093-44.2019.5.10.0017 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID dd389a3
RECLAMANTE GETULIO GOMES FIALHO
proferido nos autos.
RICARDO PINTO DO ADVOGADO(OAB: 21269/DF)
AMARAL Para visualizar o referido documento acesse o site
CRISTIANNE ADVOGADO(OAB: 43227/DF)
RODRIGUES DO https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
AMARAL
tView.seam com a chave de acesso
RECLAMADO CIA URBANIZADORA DA NOVA
CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP 20021812141737600000021166049
KLEBER BORGES DE ADVOGADO(OAB: 14012/DF)
MOURA MARGARETE DANTAS PEREIRA DUQUE
ANGELICA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 10752/DF) Magistrado
CONCEICAO DUTRA
Sentença
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº MSCiv-0000810-04.2019.5.10.0002
IMPETRANTE SINDICATO TRABALHADORES
- CIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO BRASIL - RODOVIARIOS MOTORISTAS,
NOVACAP CONDUTORES, OPERADORES DE
MAQUINAS E DEMAIS
EMPREGADOS NAS EMPRESAS
TRANSPORTE CARGAS E
DIFERENC
ADVOGADO RODRIGO ARAUJO DE
OLIVEIRA(OAB: 116894/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 555
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ADVOGADO HUMBERTO ACCIOLY ERIC DA SILVA ADVOGADO(OAB: 19467/DF)


DOMINGUES(OAB: 113265/MG) ANDRADE MENDES
ADVOGADO JOSE ADOLFO MELO(OAB: PERITO MARCELO DUARTE
56347/MG)
ADVOGADO NEY CESAR PENA DE Intimado(s)/Citado(s):
AZEVEDO(OAB: 102611/MG)
IMPETRADO COORDENADOR GERAL DE - CHARLES SUHETT SPINOLA
REGISTRO SINDICAL
TERCEIRO SINDICATO DOS MOTORISTAS
INTERESSADO EMPREGADOS EM EMPRESAS DE
TRANSP DE CARGAS, LOG EM
TRANS, E DIFER DE BH
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO DANIEL DIAS DE MOURA(OAB:
71953/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO GLEYSON DE SA
LEOPOLDINO(OAB: 83280/MG)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF
INTERESSADO ATO ORDINATÓRIO
TERCEIRO Ministério Público do Trabalho
INTERESSADO Certifico e dou fé, com amparo no Art. 93, XIV, da CF, § 4º do Art.

203 do CPC e no Art. 23 do Provimento Geral Consolidado deste


Intimado(s)/Citado(s):
TRT, que o presente feito terá a seguinte movimentação:
- SINDICATO TRABALHADORES RODOVIARIOS
MOTORISTAS, CONDUTORES, OPERADORES DE MAQUINAS De ordem do Excelentíssimo Juiz do Trabalho, assinar ao
E DEMAIS EMPREGADOS NAS EMPRESAS TRANSPORTE
CARGAS E DIFERENC RECLAMANTE o prazo de 05 (cinco) dias, para, querendo,

manifestar-se acerca dos Embargos de Declaração opostos pela


III - D I S P O S I T I V O parte contrária (Portaria nº 1/2014 da 2ª VT/Brasília DF, art. 5º,
ANTE O EXPOSTO, decido: inciso V, alínea "d").
REJEITAR a preliminar de incompetência material, Publique-se.
DENEGAR a segurança postulada na ação mandamental impetrada BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
pelo SINDICATO DOS TRABALHADORES RODOVIÁRIOS

MOTORISTAS OPERADORES DE MÁQUINAS E DEMAIS ROBERTA RAMALHO DE MORAES


EMPREGADOS NAS EMPRESAS DE TRANSPORTES DE Diretor de Secretaria
CARGAS E DIFERENCIADOS DE BELO HORIZONTE E REGIÃO

METROPOLITANA - SINDICADI, nos termos da fundamentação Processo Nº MSCiv-0000810-04.2019.5.10.0002


IMPETRANTE SINDICATO TRABALHADORES
supra. RODOVIARIOS MOTORISTAS,
CONDUTORES, OPERADORES DE
Custas pelo impetrante, no importe de R$ 100,00, calculadas sobre MAQUINAS E DEMAIS
EMPREGADOS NAS EMPRESAS
o valor dado à causa na inicial, nos termos do art. 789 da CLT. TRANSPORTE CARGAS E
DIFERENC
Intimem-se as partes. NEY CESAR PENA DE ADVOGADO(OAB: 102611/MG)
AZEVEDO
Nada mais.
JOSE ADOLFO MELO ADVOGADO(OAB: 56347/MG)
HUMBERTO ACCIOLY ADVOGADO(OAB: 113265/MG)
DOMINGUES
BRASILIA, 21 de Fevereiro de 2020.
RODRIGO ARAUJO DE ADVOGADO(OAB: 116894/MG)
OLIVEIRA
IMPETRADO COORDENADOR GERAL DE
LARISSA NAVES E SILVA SANTOS REGISTRO SINDICAL
TERCEIRO SINDICATO DOS MOTORISTAS
Processo Nº ATOrd-0001057-87.2016.5.10.0002 INTERESSADO EMPREGADOS EM EMPRESAS DE
TRANSP DE CARGAS, LOG EM
RECLAMANTE CHARLES SUHETT SPINOLA TRANS, E DIFER DE BH
KLAUS STENIUS ADVOGADO(OAB: 24897/DF) GLEYSON DE SA ADVOGADO(OAB: 83280/MG)
BEZERRA CAMELO DE LEOPOLDINO
MELO
DANIEL DIAS DE ADVOGADO(OAB: 71953/MG)
RECLAMADO SERVICO FEDERAL DE MOURA
PROCESSAMENTO DE DADOS
(SERPRO) TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF
INTERESSADO
PAULA FERREIRA ADVOGADO(OAB: 38996/DF)
ARBES TERCEIRO Ministério Público do Trabalho
INTERESSADO
MARIANNE PEREIRA ADVOGADO(OAB: 26337/DF)
ROSA
SAMUEL RUBEM ADVOGADO(OAB: 20656/DF) Intimado(s)/Citado(s):
CASTELLO UCHOA
- SINDICATO DOS MOTORISTAS EMPREGADOS EM
MARCIA MELINA ADVOGADO(OAB: 46921/DF) EMPRESAS DE TRANSP DE CARGAS, LOG EM TRANS, E
FERREIRA GOMES DIFER DE BH

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 556
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

PODER JUDICIÁRIO
ATO ORDINATÓRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO

Certifico e dou fé, com amparo no Art. 93, XIV, da CF, § 4º do Art.

203 do CPC e no Art. 23 do Provimento Geral Consolidado deste

ATO ORDINATÓRIO TRT, que o presente feito terá a seguinte movimentação:

Certifico e dou fé, com amparo no art. 93, XIV, da CF, § 4º do art. De ordem do Excelentíssimo Juiz do Trabalho, RENOVO à(s)

203 do CPC e no art. 23 do Provimento Geral Consolidado deste parte(s) RECLAMADO o prazo de 05 (cinco)) dias, para, dar

TRT, que o presente feito terá a seguinte movimentação: cumprimento ao despacho de ID. 9f2ff4e. (Portaria nº 1/2014 da 2ª

De ordem do Exmo. Juiz do Trabalho, intimem-se as partes para VT/Brasília DF, art. 5º, inciso V, alínea "d").

ciência sobre a sentença de ID dc4f039. Publique-se.

"III - D I S P O S I T I V O BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

ANTE O EXPOSTO, decido:

REJEITAR a preliminar de incompetência material, JOANA BATISTA SILVA BARBOSA

DENEGAR a segurança postulada na ação mandamental impetrada Diretor de Secretaria

pelo SINDICATO DOS TRABALHADORES RODOVIÁRIOS


Processo Nº ATOrd-0000991-22.2017.5.10.0019
MOTORISTAS OPERADORES DE MÁQUINAS E DEMAIS RECLAMANTE BEATRIZ VIANNA VON BENTZEEN
RODRIGUES
EMPREGADOS NAS EMPRESAS DE TRANSPORTES DE
MAURICIO FRANCO ADVOGADO(OAB: 40304/DF)
CARGAS E DIFERENCIADOS DE BELO HORIZONTE E REGIÃO ALVES
Sarah Raquel Lima ADVOGADO(OAB: 31852/DF)
METROPOLITANA - SINDICADI, nos termos da fundamentação Lustosa
supra. ROGERIO ROCHA ADVOGADO(OAB: 32043/DF)
RECLAMADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Custas pelo impetrante, no importe de R$ 100,00, calculadas sobre
RAFAEL GONCALVES ADVOGADO(OAB: 28532/DF)
o valor dado à causa na inicial, nos termos do art. 789 da CLT. DE SENA CONCEICAO
PERITO MARCELO DUARTE
Intimem-se as partes.

Nada mais." Intimado(s)/Citado(s):


- BEATRIZ VIANNA VON BENTZEEN RODRIGUES

(Portaria nº 1/2014 da 2ªVT/Brasília, art. 5º, inciso V, alínea

"c").

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
LARISSA NAVES E SILVA SANTOS

Diretor de Secretaria

Processo Nº ATOrd-0001403-38.2016.5.10.0002 ATO ORDINATÓRIO


RECLAMANTE EDILANE FERREIRA SANTOS
ELIARDO MAGALHAES ADVOGADO(OAB: 16591/DF)
FERREIRA
Certifico e dou fé, com amparo no Art. 93, XIV, da CF, § 4º do Art.
RECLAMADO GVP CONSULTORIA E PRODUCAO
DE EVENTOS LTDA - ME 203 do CPC e no Art. 23 do Provimento Geral Consolidado deste
IDELZINETE DA COSTA ADVOGADO(OAB: 42590/DF)
E FRANCA TRT, que o presente feito terá a seguinte movimentação:

De ordem do Excelentíssimo Juiz do Trabalho, assinar à(s) parte(s)


Intimado(s)/Citado(s):
RECLAMANTE / RECLAMADO o prazo de 08 (oito) dias, para,
- GVP CONSULTORIA E PRODUCAO DE EVENTOS LTDA - ME
querendo, se manifestarem a respeito das impugnações aos

cálculos apresentadas pela parte contrária (Portaria nº 1/2014 da

2ª VT/Brasília DF, art. 5º, inciso V, alínea "d").


PODER JUDICIÁRIO Publique-se.
JUSTIÇA DO TRABALHO BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 557
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

esta deverá prosseguir apenas até a penhora.Com o retorno,

LARISSA NAVES E SILVA SANTOS venham os autos conclusos.Publique-se.

Diretor de Secretaria BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Processo Nº ExProvAS-0000001-77.2020.5.10.0002
EXEQUENTE DEBORA ALVES DA SILVA LARISSA NAVES E SILVA SANTOS
LUCAS DE SOUSA ADVOGADO(OAB: 44068/DF) Diretor de Secretaria
MELO SANTOS
Wellington Mendonça ADVOGADO(OAB: 5491/DF)
dos Santos Processo Nº ATSum-0000162-24.2019.5.10.0002
RECLAMANTE ELIZABETH MACHADO
EXECUTADO BANCO DO BRASIL SA
ALEXANDRE ADVOGADO(OAB: 21720/DF)
LUCIANO FERREIRA ADVOGADO(OAB: 27066/GO) GUIMARAES PERES
CAMARGO
RECLAMADO CIA URBANIZADORA DA NOVA
CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP
Intimado(s)/Citado(s):
ANGELICA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 10752/DF)
- BANCO DO BRASIL SA CONCEICAO DUTRA

Intimado(s)/Citado(s):
- ELIZABETH MACHADO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

ATO ORDINATÓRIO

Certifico e dou fé, com amparo no art. 93, XIV, da CF, § 4º do art.

203 do CPC e no art. 23 do Provimento Geral Consolidado deste ATO ORDINATÓRIO


TRT, que o presente feito terá a seguinte movimentação:

De ordem do Exmo. Juiz do Trabalho, intime-se o Banco do Brasil Certifico e dou fé, com amparo no Art. 93, XIV, da CF, § 4º do Art.
do seguinte despacho: 203 do CPC e no Art. 23 do Provimento Geral Consolidado deste
DESPACHO TRT, que o presente feito terá a seguinte movimentação:
Vistos etc. De ordem do Excelentíssimo Juiz do Trabalho, assinar à(s) parte(s)
Trata-se Ação de Execução Provisória em Autos Suplementares, RECLAMANTE o prazo de 05 (cinco) dias, para, querendo
tendo como processo principal o de nº 0000438-60.2016.5.10.0002, manifestar-se sobre o comprovante de cumprimento da obrigação
o qual se encontra no Col. TST, em grau de Agravo de de fazer.
Instrumento.Pois bem.Por serem os recursos da Justiça do Publique-se.
Trabalho dotados apenas de efeito devolutivo, defiro o pedido do BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
exequente, instaurando a Execução Provisória requerida, nos

termos do art. 899 da CLT e 520 a 522 do NCPC. Desse modo, ELIEL ARAUJO DO NASCIMENTO JUNIOR
encaminhem-se os autos à Contadoria para consolidação dos Diretor de Secretaria
cálculos de liquidação apresentados pela autora na peça de

ingresso.Por oportuno, fica desde já excluída dos cálculos de Processo Nº ATOrd-0001851-79.2014.5.10.0002


RECLAMANTE TEREZA EEICO KAWAGUCHI
liquidação a parcela INSS Terceiros, uma vez que a ilação que se FERNANDES
CRISTIANA ALVEZ ADVOGADO(OAB: 38180/DF)
extrai dos arts. 114, inciso VIII, 195, no seus incisos I,alínea a, e II, MOTTA DOS SANTOS
e 240, todos da Constituição Federal, é no sentido de que as MARIA DO ESPIRITO ADVOGADO(OAB: 4683/DF)
SANTO BEZERRA DE
contribuições previdenciárias destinadas a terceiros (entidades SOUZA
RECLAMADO COMPANHIA DO METROPOLITANO
privadas de serviço social e de formação profissional vinculadas ao DO DISTRITO FEDERAL METRO DF
sistema sindical) não estão incluídas dentre aquelas enumeradas no RODRIGO PINTO ADVOGADO(OAB: 35369/DF)
CHAVES
art. 195 da CF, o que afastaria a competência desta Justiça

Especializada para sua execução,conforme jurisprudência Intimado(s)/Citado(s):


- TEREZA EEICO KAWAGUCHI FERNANDES
pacificada.Tendo em vista que trata-se de Execução Provisória,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 558
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

pena de indeferimento.

Atualizem-se os cálculos.
PODER JUDICIÁRIO
Aguardem-se 30 dias para o retorno dos Relatórios BacenJud e
JUSTIÇA DO TRABALHO
CNIB.

Publique-se".

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

ATO ORDINATÓRIO

ROBSON CUNHA RAEL

Certifico e dou fé, com amparo no Art. 93, XIV, da CF, § 4º do Art. Diretor de Secretaria

203 do CPC e no Art. 23 do Provimento Geral Consolidado deste


Processo Nº ATOrd-0128000-72.2004.5.10.0002
TRT, que o presente feito terá a seguinte movimentação: RECLAMANTE MARILENE CRISTINY SILVA
RODRIGUES DOS REIS
De ordem do Excelentíssimo Juiz do Trabalho, assinar à(s) parte(s)
JOAO AMERICO ADVOGADO(OAB: 10434/DF)
RECLAMANTE o prazo de 08 (oito) dias, para, querendo, PINHEIRO MARTINS
RECLAMADO VASP VIACAO AEREA SAO PAULO
manifestar-se sobre os cálculos de liquidação apresentados pela SA EM PROCESSO DE
RECUPERAÇÃO JUDICIAL
reclamada, nos termos do §2º do art. 879 da CLT.
ROBSON FREITAS ADVOGADO(OAB: 1982/DF)
Publique-se. MELO

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.


Intimado(s)/Citado(s):
- MARILENE CRISTINY SILVA RODRIGUES DOS REIS
ELIEL ARAUJO DO NASCIMENTO JUNIOR

Diretor de Secretaria

Processo Nº ATOrd-0001152-30.2010.5.10.0002 PODER JUDICIÁRIO


RECLAMANTE DOMINGOS FERREIRA DOS
SANTOS JUNIOR JUSTIÇA DO TRABALHO
EDNA MARIA ADVOGADO(OAB: 19958/DF)
FERNANDES REIS
RECLAMADO VALQUIRIA PEREIRA DOS SANTOS
RECLAMADO SUELY FERREIRA LUZ DA SILVA
RECLAMADO CLEBER FERNANDES VIEIRA ATO ORDINATÓRIO
RECLAMADO COOPERATIVA DE PROFISSIONAIS
AUTONOMOS DE TRANSPORTE DE
SAMA Certifico e dou fé, com amparo no Art. 93, XIV, da CF, § 4º do Art.

203 do CPC e no Art. 23 do Provimento Geral Consolidado deste


Intimado(s)/Citado(s):
- DOMINGOS FERREIRA DOS SANTOS JUNIOR TRT, que o presente feito terá a seguinte movimentação:

De ordem do Excelentíssimo Juiz do Trabalho, assinar à(s) parte(s)

RECLAMANTE o prazo de 05 (cinco) dias, para, ciência e

recebimento da certidão para habilitação de crédito expedida.


PODER JUDICIÁRIO
(Portaria nº 1/2014 da 2ª VT/Brasília DF, art. 5º, inciso V, alínea
JUSTIÇA DO TRABALHO
"d").

Publique-se.

Publicação da Intimação do Despacho de ID nº 26b3f32: BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

"DESPACHO

Vistos. ROBERTA RAMALHO DE MORAES

O exequente requer a aplicação de algumas medidas executórias, Diretor de Secretaria

por meio da petição de ID nº e384bc6.


Processo Nº ATSum-0000759-90.2019.5.10.0002
Defiro o pedido de pesquisa por bens imóveis pelo sistema CNIB. RECLAMANTE JHONATAS VIEIRA DE SOUSA
Defiro o pedido de BacenJud/SABB. JOAO MARCOS DE ADVOGADO(OAB: 53096/DF)
CASTRO DIAS
Indefiro o pedido de e-RIDF por ser uma medida suprida pela MAGALHAES
LUIS FELIPE CARDOSO ADVOGADO(OAB: 55083/DF)
ferramenta CNIB. Intime-se o exequente, no prazo de 5 dias, para OLIVEIRA
que esclareça as finalidades das pesquisas InfoJud e InfoSeg, sob

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 559
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

PATRICIA MARIA ADVOGADO(OAB: 17434/DF) LUCILIA RORIZ DOS ADVOGADO(OAB: 41715/DF)


OLIVEIRA MACIEL DE SANTOS CAMPELO
ALMEIDA LAGE
MARTINS
Intimado(s)/Citado(s):
MARIO OLIVEIRA DE ADVOGADO(OAB: 56779/DF)
ALMEIDA JUNIOR - COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO CONAB
JULIANA SOARES DE ADVOGADO(OAB: 46363/DF)
ALMEIDA
RECLAMADO COMPANHIA NACIONAL DE
ABASTECIMENTO CONAB
KARINE GOUVEIA DE ADVOGADO(OAB: 27431/DF) PODER JUDICIÁRIO
AQUINO
JAQUELINE LEANDRO ADVOGADO(OAB: 46176/DF) JUSTIÇA DO TRABALHO
FEITOSA MOREIRA
LUCILIA RORIZ DOS ADVOGADO(OAB: 41715/DF)
SANTOS CAMPELO

Intimado(s)/Citado(s): ATO ORDINATÓRIO


- JHONATAS VIEIRA DE SOUSA

Certifico e dou fé, com amparo no Art. 93, XIV, da CF, § 4º do Art.

203 do CPC e no Art. 23 do Provimento Geral Consolidado deste

PODER JUDICIÁRIO TRT, que o presente feito terá a seguinte movimentação:

JUSTIÇA DO TRABALHO De ordem do Excelentíssimo Juiz do Trabalho, assinar à(s) parte(s)

RECLAMANTE / RECLAMADO o prazo de 05 (cinco) dias, para os

fins do arty.884 da CLT Prazo e fins legais.(Portaria nº 1/2014 da

2ª VT/Brasília DF, art. 5º, inciso V, alínea "d").


ATO ORDINATÓRIO
Publique-se.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.


Certifico e dou fé, com amparo no Art. 93, XIV, da CF, § 4º do Art.

203 do CPC e no Art. 23 do Provimento Geral Consolidado deste


JOANA BATISTA SILVA BARBOSA
TRT, que o presente feito terá a seguinte movimentação:
Diretor de Secretaria
De ordem do Excelentíssimo Juiz do Trabalho, assinar à(s) parte(s)

RECLAMANTE / RECLAMADO o prazo de 05 (cinco) dias, para os Processo Nº ATOrd-0000146-80.2013.5.10.0002


RECLAMANTE COSME PAIXAO DO NASCIMENTO
fins do arty.884 da CLT Prazo e fins legais.(Portaria nº 1/2014 da
ESTEVAO RAMOS ADVOGADO(OAB: 15581/DF)
2ª VT/Brasília DF, art. 5º, inciso V, alínea "d"). MUNIZ
ROSEMEIRE DAVID ADVOGADO(OAB: 23915/DF)
Publique-se. DOS SANTOS
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. RECLAMADO UELITON BALTASAR CAETANO
THIAGO JANUARIO DE ADVOGADO(OAB: 21800/DF)
ANDRADE
JOANA BATISTA SILVA BARBOSA RECLAMADO CHRISTIANE CARNEIRO CAETANO
DE MENEZES
Diretor de Secretaria THIAGO JANUARIO DE ADVOGADO(OAB: 21800/DF)
ANDRADE
Processo Nº ATSum-0000759-90.2019.5.10.0002 RECLAMADO ROYAL DIESEL LTDA
RECLAMANTE JHONATAS VIEIRA DE SOUSA THIAGO JANUARIO DE ADVOGADO(OAB: 21800/DF)
ANDRADE
JOAO MARCOS DE ADVOGADO(OAB: 53096/DF)
CASTRO DIAS RECLAMADO TRANSUNICA TRANSPORTADORA
MAGALHAES UNIVERSAL DE CARGAS LTDA -
EPP
LUIS FELIPE CARDOSO ADVOGADO(OAB: 55083/DF)
OLIVEIRA THIAGO JANUARIO DE ADVOGADO(OAB: 21800/DF)
ANDRADE
PATRICIA MARIA ADVOGADO(OAB: 17434/DF)
OLIVEIRA MACIEL DE RECLAMADO GLOBAL DISTRIBUIDORA DE
ALMEIDA LAGE COMBUSTIVEIS LTDA
MARTINS THIAGO JANUARIO DE ADVOGADO(OAB: 21800/DF)
MARIO OLIVEIRA DE ADVOGADO(OAB: 56779/DF) ANDRADE
ALMEIDA JUNIOR
JULIANA SOARES DE ADVOGADO(OAB: 46363/DF) Intimado(s)/Citado(s):
ALMEIDA
RECLAMADO COMPANHIA NACIONAL DE - COSME PAIXAO DO NASCIMENTO
ABASTECIMENTO CONAB
KARINE GOUVEIA DE ADVOGADO(OAB: 27431/DF)
AQUINO
JAQUELINE LEANDRO ADVOGADO(OAB: 46176/DF)
FEITOSA MOREIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 560
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECLAMANTE PATRICIA GONCALVES DE ARAUJO


FRANCO
PODER JUDICIÁRIO
BENEDITO SILVIO ADVOGADO(OAB: 22726/DF)
JUSTIÇA DO TRABALHO PALMA MASSELI
Antonio Leonel de ADVOGADO(OAB: 3529/DF)
Almeida Campos
RECLAMADO DULCINEA RAMOS CASSIS
ATO ORDINATÓRIO CARLOS CEZAR ADVOGADO(OAB: 47929/DF)
SANTANA LIMA JUNIOR
Certifico e dou fé, com amparo no art. 93, XIV, da CF, § 4º do art.
CARLOS CEZAR ADVOGADO(OAB: 9116/DF)
203 do CPC e no art. 23 do Provimento Geral Consolidado deste SANTANA LIMA
RECLAMADO EDNEA CASSIS FAGUNDES
TRT, que o presente feito terá a seguinte movimentação:
CARLOS CEZAR ADVOGADO(OAB: 47929/DF)
De ordem do Exmo. Juiz do Trabalho, assinar ao exequente o prazo SANTANA LIMA JUNIOR
CARLOS CEZAR ADVOGADO(OAB: 9116/DF)
de 5 dias para vista sobre a impugnação juntada pela parte SANTANA LIMA
contrária, ID nº 411d529. RECLAMADO ZAHIA COMERCIO DE ALIMENTOS
LTDA - EPP
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. CARLOS CEZAR ADVOGADO(OAB: 47929/DF)
SANTANA LIMA JUNIOR
CARLOS CEZAR ADVOGADO(OAB: 9116/DF)
ROBSON CUNHA RAEL SANTANA LIMA

Diretor de Secretaria
Intimado(s)/Citado(s):
- DULCINEA RAMOS CASSIS
Processo Nº ATOrd-0000227-63.2017.5.10.0010
- EDNEA CASSIS FAGUNDES
RECLAMANTE AMANCIO DE LUCENA FIGUEIREDO
DE SOUZA NETO - ZAHIA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA - EPP
KEILA DEBORA FELEX ADVOGADO(OAB: 38222/DF)
NUNES
JOAO EMILIO FALCAO ADVOGADO(OAB: 9593/DF)
COSTA NETO
RECLAMADO ADVOCACIA GERAL DA UNIAO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- AMANCIO DE LUCENA FIGUEIREDO DE SOUZA NETO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c84adf1

PODER JUDICIÁRIO proferido nos autos.

JUSTIÇA DO TRABALHO Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso

20022110203556600000021220688
ATO ORDINATÓRIO
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM

Magistrado
Certifico e dou fé, com amparo no Art. 93, XIV, da CF, § 4º do Art.

203 do CPC e no Art. 23 do Provimento Geral Consolidado deste Processo Nº ATOrd-0000831-14.2018.5.10.0002


RECLAMANTE HELDER LUCIO REGO
TRT, que o presente feito terá a seguinte movimentação:
EVELYN MARA DIAS ADVOGADO(OAB: 57704/DF)
De ordem do Excelentíssimo Juiz do Trabalho, assinar à(s) parte(s) DUARTE
RECLAMADO SINDICATO DOS
RECLAMANTE o prazo de 05 (cinco) dias, para, querendo PERMISSIONARIOS DE TAXIS E
MOTORISTAS AUXILIARES DO
manifestar-se sobre a proposta de conciliação formulada pela DISTRITO FEDERAL
União.
Intimado(s)/Citado(s):
Publique-se.
- HELDER LUCIO REGO
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

ELIEL ARAUJO DO NASCIMENTO JUNIOR

Diretor de Secretaria PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATOrd-0001220-96.2018.5.10.0002

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 561
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Danielle Bastos Moreira ADVOGADO(OAB: 9920/DF)


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fc4f7c1 Intimado(s)/Citado(s):

proferido nos autos. - EDITORA JORNAL DE BRASILIA LTDA

Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso PODER JUDICIÁRIO


20022109581375600000021220146 JUSTIÇA DO TRABALHO
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM

Magistrado
INTIMAÇÃO
Processo Nº ATOrd-0000715-42.2017.5.10.0002 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7e5e85e
RECLAMANTE CLIDENOR CARVALHO DE SOUSA
JUNIOR proferido nos autos.
VICKI ARAUJO PASSOS ADVOGADO(OAB: 28547/DF) Para visualizar o referido documento acesse o site
ARDILES
RECLAMADO COMPANHIA DO METROPOLITANO https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
DO DISTRITO FEDERAL METRO DF
tView.seam com a chave de acesso
MIGUEL DUNSHEE DE ADVOGADO(OAB: 23589/DF)
ABRANCHES FIOD 20022110392471700000021221117
RODRIGO PINTO ADVOGADO(OAB: 35369/DF)
CHAVES RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
SOLANGE LEILA VIDAL ADVOGADO(OAB: 43530/RJ) Magistrado
LIMA
BRUNO OLIVEIRA DIAS ADVOGADO(OAB: 26376/DF)
Processo Nº ATOrd-0001220-96.2018.5.10.0002
LUCIANA CAIXETA ADVOGADO(OAB: 22353/DF)
GANIM RECLAMANTE PATRICIA GONCALVES DE ARAUJO
FRANCO
SANDRA RENATA ADVOGADO(OAB: 37246/DF)
SANTANA BASTOS BENEDITO SILVIO ADVOGADO(OAB: 22726/DF)
PALMA MASSELI
TIAGO BECKERT ISFER ADVOGADO(OAB: 42717/PR)
Antonio Leonel de ADVOGADO(OAB: 3529/DF)
RODRIGO RESENDE ADVOGADO(OAB: 29001/DF) Almeida Campos
SILVA
RECLAMADO DULCINEA RAMOS CASSIS
FLAVIA MARTINS ADVOGADO(OAB: 24878/DF)
BORGES CARLOS CEZAR ADVOGADO(OAB: 47929/DF)
SANTANA LIMA JUNIOR
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) - DF
INTERESSADO CARLOS CEZAR ADVOGADO(OAB: 9116/DF)
SANTANA LIMA
RECLAMADO EDNEA CASSIS FAGUNDES
Intimado(s)/Citado(s):
CARLOS CEZAR ADVOGADO(OAB: 47929/DF)
- CLIDENOR CARVALHO DE SOUSA JUNIOR SANTANA LIMA JUNIOR
CARLOS CEZAR ADVOGADO(OAB: 9116/DF)
SANTANA LIMA
RECLAMADO ZAHIA COMERCIO DE ALIMENTOS
LTDA - EPP
PODER JUDICIÁRIO CARLOS CEZAR ADVOGADO(OAB: 47929/DF)
SANTANA LIMA JUNIOR
JUSTIÇA DO TRABALHO CARLOS CEZAR ADVOGADO(OAB: 9116/DF)
SANTANA LIMA

Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO
- PATRICIA GONCALVES DE ARAUJO FRANCO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fe56759

proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis PODER JUDICIÁRIO

tView.seam com a chave de acesso JUSTIÇA DO TRABALHO

20021917462439800000021195088

RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM


INTIMAÇÃO
Magistrado
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c84adf1

Processo Nº ACPCiv-0000812-71.2019.5.10.0002 proferido nos autos.


AUTOR Ministério Público do Trabalho Para visualizar o referido documento acesse o site
RÉU EDITORA JORNAL DE BRASILIA
LTDA https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 562
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECLAMANTE PEDRO ANTONIO DE JESUS


tView.seam com a chave de acesso MARCELLO FERREIRA ADVOGADO(OAB: 23969/DF)
MELO
20022110203556600000021220688
RECLAMADO MEDIA CONSTRUCOES E
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM ADMINISTRACAO S/A
DANIELA RESENDE ADVOGADO(OAB: 15377/DF)
Magistrado MOURA DE BESSA
GUILHERME ADVOGADO(OAB: 18443/DF)
Processo Nº ATOrd-0001604-98.2014.5.10.0002 RODRIGUES
RECLAMANTE SERGIO DE PAULA SOUZA MARCELO LUIZ AVILA ADVOGADO(OAB: 12330/DF)
SAMANTHA LAIS ADVOGADO(OAB: 38809/DF) DE BESSA
SOARES MICKIEVICZ Alessandra Tereza Pagi ADVOGADO(OAB: 13406/DF)
VITOR GUEDES DA ADVOGADO(OAB: 48468/DF) Chaves Fonseca
FONSECA PASSOS LILIAN DE FATIMA ADVOGADO(OAB: 27603/DF)
CECÍLIA MARIA ADVOGADO(OAB: 20120/DF) MENDES
LAPETINA CHIARATTO JEFFERSON OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 46495/DF)
LEONARDO GUEDES ADVOGADO(OAB: 36129/DF) DE MORAIS
DA FONSECA PASSOS RECLAMADO EDM CONSTRUCOES LTDA - ME
RICARDO LUIZ ADVOGADO(OAB: 15523/DF)
RODRIGUES DA Intimado(s)/Citado(s):
FONSECA PASSOS
RECLAMADO BANCO DO BRASIL SA - MEDIA CONSTRUCOES E ADMINISTRACAO S/A
JOAO LUIZ NOBRE ADVOGADO(OAB: 49460/DF)
LOPES
MARIA TERESA ADVOGADO(OAB: 31558/DF)
BARBOSA CAMPELO
DE MELO PODER JUDICIÁRIO
RICARDO LUIZ ADVOGADO(OAB: 15523/DF)
RODRIGUES DA JUSTIÇA DO TRABALHO
FONSECA PASSOS
SAMANTHA LAIS ADVOGADO(OAB: 38809/DF)
SOARES MICKIEVICZ
VITOR GUEDES DA ADVOGADO(OAB: 48468/DF) INTIMAÇÃO
FONSECA PASSOS
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8f9c93e
CECÍLIA MARIA ADVOGADO(OAB: 20120/DF)
LAPETINA CHIARATTO proferido nos autos.
LEONARDO GUEDES ADVOGADO(OAB: 36129/DF)
DA FONSECA PASSOS Para visualizar o referido documento acesse o site
RAFAEL LEANDRO ADVOGADO(OAB: 19339/DF) https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
VIRMOND PERDIGAO
NOGUEIRA tView.seam com a chave de acesso
DEYSE MARA ADVOGADO(OAB: 34841/DF)
NOGUEIRA PATRICIO 20022112051977800000021223342
FIGUEIREDO
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
PERITO MARCELO DUARTE
Magistrado
Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO DO BRASIL SA Processo Nº ATOrd-0033600-66.2004.5.10.0002
RECLAMANTE CLESIO FERREIRA ROCHA
LILIANE DANTAS ADVOGADO(OAB: 53594/DF)
CORTEZ
JOSE MARIA DE ADVOGADO(OAB: 9004/DF)
OLIVEIRA SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO E-DABLIO CONSULTORIA E
JUSTIÇA DO TRABALHO PROJETOS LTDA - ME
RECLAMADO UNIWORK COOPERATIVA DE
TRABALHO LTDA
OSVALDO BRILHANTE ADVOGADO(OAB: 90419/RJ)
INTIMAÇÃO FILHO
RECLAMADO UNIWAY - COOPERATIVA DE
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8a9db86 PROFISSIONAIS LIBERAIS LTDA
proferido nos autos. OSVALDO BRILHANTE ADVOGADO(OAB: 90419/RJ)
FILHO
Para visualizar o referido documento acesse o site RECLAMADO GUILHERME ANTONIO MONTEIRO
DA COSTA
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
RECLAMADO ANTONIO AFFONSO PIMENTEL
tView.seam com a chave de acesso NETO
RECLAMADO MARCELO COELHO CARPENTER
20022111053227500000021222092
DANIELA LOPOMO ADVOGADO(OAB: 186667/SP)
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM BETETO

Magistrado
Intimado(s)/Citado(s):
- CLESIO FERREIRA ROCHA
Processo Nº ATOrd-0000439-11.2017.5.10.0002

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 563
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECLAMANTE CLESIO FERREIRA ROCHA


LILIANE DANTAS ADVOGADO(OAB: 53594/DF)
CORTEZ
JOSE MARIA DE ADVOGADO(OAB: 9004/DF)
PODER JUDICIÁRIO OLIVEIRA SANTOS
RECLAMADO E-DABLIO CONSULTORIA E
JUSTIÇA DO TRABALHO PROJETOS LTDA - ME
RECLAMADO UNIWORK COOPERATIVA DE
TRABALHO LTDA
OSVALDO BRILHANTE ADVOGADO(OAB: 90419/RJ)
INTIMAÇÃO FILHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID fc6eb17 RECLAMADO UNIWAY - COOPERATIVA DE
PROFISSIONAIS LIBERAIS LTDA
proferido nos autos. OSVALDO BRILHANTE ADVOGADO(OAB: 90419/RJ)
FILHO
Para visualizar o referido documento acesse o site
RECLAMADO GUILHERME ANTONIO MONTEIRO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis DA COSTA
RECLAMADO ANTONIO AFFONSO PIMENTEL
tView.seam com a chave de acesso NETO
20022111360806700000021222755 RECLAMADO MARCELO COELHO CARPENTER
DANIELA LOPOMO ADVOGADO(OAB: 186667/SP)
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM BETETO
Magistrado
Intimado(s)/Citado(s):

Processo Nº ATOrd-0000439-11.2017.5.10.0002 - MARCELO COELHO CARPENTER


RECLAMANTE PEDRO ANTONIO DE JESUS - UNIWAY - COOPERATIVA DE PROFISSIONAIS LIBERAIS
LTDA
MARCELLO FERREIRA ADVOGADO(OAB: 23969/DF)
MELO - UNIWORK COOPERATIVA DE TRABALHO LTDA
RECLAMADO MEDIA CONSTRUCOES E
ADMINISTRACAO S/A
DANIELA RESENDE ADVOGADO(OAB: 15377/DF)
MOURA DE BESSA
GUILHERME ADVOGADO(OAB: 18443/DF) PODER JUDICIÁRIO
RODRIGUES
MARCELO LUIZ AVILA ADVOGADO(OAB: 12330/DF) JUSTIÇA DO TRABALHO
DE BESSA
Alessandra Tereza Pagi ADVOGADO(OAB: 13406/DF)
Chaves Fonseca
INTIMAÇÃO
LILIAN DE FATIMA ADVOGADO(OAB: 27603/DF)
MENDES Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID fc6eb17
JEFFERSON OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 46495/DF)
DE MORAIS proferido nos autos.
RECLAMADO EDM CONSTRUCOES LTDA - ME Para visualizar o referido documento acesse o site

Intimado(s)/Citado(s): https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

- PEDRO ANTONIO DE JESUS tView.seam com a chave de acesso

20022111360806700000021222755

RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM

Magistrado
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Processo Nº ATOrd-0001604-98.2014.5.10.0002


RECLAMANTE SERGIO DE PAULA SOUZA
SAMANTHA LAIS ADVOGADO(OAB: 38809/DF)
SOARES MICKIEVICZ
INTIMAÇÃO
VITOR GUEDES DA ADVOGADO(OAB: 48468/DF)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8f9c93e FONSECA PASSOS
CECÍLIA MARIA ADVOGADO(OAB: 20120/DF)
proferido nos autos. LAPETINA CHIARATTO
Para visualizar o referido documento acesse o site LEONARDO GUEDES ADVOGADO(OAB: 36129/DF)
DA FONSECA PASSOS
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis RICARDO LUIZ ADVOGADO(OAB: 15523/DF)
RODRIGUES DA
tView.seam com a chave de acesso FONSECA PASSOS
20022112051977800000021223342 RECLAMADO BANCO DO BRASIL SA
JOAO LUIZ NOBRE ADVOGADO(OAB: 49460/DF)
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM LOPES
Magistrado MARIA TERESA ADVOGADO(OAB: 31558/DF)
BARBOSA CAMPELO
DE MELO
Processo Nº ATOrd-0033600-66.2004.5.10.0002

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 564
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RICARDO LUIZ ADVOGADO(OAB: 15523/DF)


RODRIGUES DA Para visualizar o referido documento acesse o site
FONSECA PASSOS
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
SAMANTHA LAIS ADVOGADO(OAB: 38809/DF)
SOARES MICKIEVICZ tView.seam com a chave de acesso
VITOR GUEDES DA ADVOGADO(OAB: 48468/DF)
FONSECA PASSOS 20022015013707400000021209819
CECÍLIA MARIA ADVOGADO(OAB: 20120/DF) RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
LAPETINA CHIARATTO
LEONARDO GUEDES ADVOGADO(OAB: 36129/DF) Magistrado
DA FONSECA PASSOS
RAFAEL LEANDRO ADVOGADO(OAB: 19339/DF)
VIRMOND PERDIGAO Processo Nº ATOrd-0001301-11.2019.5.10.0002
NOGUEIRA RECLAMANTE PAULO JOSE GUSTAVO TOFOLI
PINTO
DEYSE MARA ADVOGADO(OAB: 34841/DF)
NOGUEIRA PATRICIO MIKAELI FERNANDA ADVOGADO(OAB: 331514/SP)
FIGUEIREDO SCUDELER
PERITO MARCELO DUARTE RECLAMADO CONVENCAO NAC ASS DE DEUS
NO BRASIL MINIST MADUREIRA
WESLEY DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 14600/DF)
Intimado(s)/Citado(s): OLIVEIRA
- SERGIO DE PAULA SOUZA RECLAMADO CONVENCAO EST DAS ASS DE
DEUS M MAD NO EST RIO JANEIRO
ORIVALDO APARECIDO ADVOGADO(OAB: 128467/RJ)
PRATTIS

PODER JUDICIÁRIO Intimado(s)/Citado(s):

JUSTIÇA DO TRABALHO - PAULO JOSE GUSTAVO TOFOLI PINTO

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8a9db86
JUSTIÇA DO TRABALHO
proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis INTIMAÇÃO
tView.seam com a chave de acesso Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 262e2ea
20022111053227500000021222092 proferido nos autos.
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM Para visualizar o referido documento acesse o site
Magistrado https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso


Processo Nº ATOrd-0001248-30.2019.5.10.0002
RECLAMANTE MARIA DE FATIMA GABRIELE DE 20022111134848400000021222310
SOUSA BISPO
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
MARIA DE FATIMA ADVOGADO(OAB: 46073/DF)
GABRIELE DE SOUSA Magistrado
BISPO
RECLAMADO SINDICATO DOS EMP EM ESTAB DE
SERV DE SAUDE DE BSB DF Processo Nº ATOrd-0001089-87.2019.5.10.0002
LEIDIANE DENISE ADVOGADO(OAB: 45627/DF) RECLAMANTE ANDREA ALONSO DORIA DA MOTTA
PIEROTE SILVA MACEDO
BRUNO DOS SANTOS ADVOGADO(OAB: 28460/DF)
PADOVAN
Intimado(s)/Citado(s):
RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE
- SINDICATO DOS EMP EM ESTAB DE SERV DE SAUDE DE INFRAESTRUTURA
BSB DF AEROPORTUARIA - INFRAERO
PAULO CIDADE DE ADVOGADO(OAB: 39307/DF)
OLIVEIRA FILHO

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA
JUSTIÇA DO TRABALHO AEROPORTUARIA - INFRAERO

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e3b9632
JUSTIÇA DO TRABALHO
proferido nos autos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 565
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5961355 PODER JUDICIÁRIO
proferido nos autos. JUSTIÇA DO TRABALHO
Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
INTIMAÇÃO
tView.seam com a chave de acesso
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 262e2ea
20022114493831400000021226352
proferido nos autos.
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
Para visualizar o referido documento acesse o site
Magistrado
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Processo Nº ATSum-0001189-42.2019.5.10.0002 tView.seam com a chave de acesso
RECLAMANTE PATRICIA SOUSA SILVA
20022111134848400000021222310
FILLIPE GUIMARAES ADVOGADO(OAB: 23825/DF)
DE ARAUJO RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
RECLAMADO CONSONE GELATERIA E
CAFETEIRA LTDA Magistrado
MARCIO DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 34882/DF)
SOUSA
Processo Nº ATSum-0001189-42.2019.5.10.0002
RECLAMANTE PATRICIA SOUSA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): FILLIPE GUIMARAES ADVOGADO(OAB: 23825/DF)
- CONSONE GELATERIA E CAFETEIRA LTDA DE ARAUJO
RECLAMADO CONSONE GELATERIA E
CAFETEIRA LTDA
MARCIO DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 34882/DF)
SOUSA
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
- PATRICIA SOUSA SILVA

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cd79564 PODER JUDICIÁRIO
proferido nos autos. JUSTIÇA DO TRABALHO
Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
INTIMAÇÃO
tView.seam com a chave de acesso
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cd79564
20022114524517000000021226414
proferido nos autos.
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
Para visualizar o referido documento acesse o site
Magistrado
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Processo Nº ATOrd-0001301-11.2019.5.10.0002 tView.seam com a chave de acesso
RECLAMANTE PAULO JOSE GUSTAVO TOFOLI
PINTO 20022114524517000000021226414
MIKAELI FERNANDA ADVOGADO(OAB: 331514/SP) RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
SCUDELER
RECLAMADO CONVENCAO NAC ASS DE DEUS Magistrado
NO BRASIL MINIST MADUREIRA
WESLEY DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 14600/DF)
OLIVEIRA Processo Nº ATOrd-0000116-06.2017.5.10.0002
RECLAMANTE IVANALDO DA SILVA AGUIAR
RECLAMADO CONVENCAO EST DAS ASS DE
DEUS M MAD NO EST RIO JANEIRO ROSELIA FRANCO ADVOGADO(OAB: 53372/DF)
SOARES
ORIVALDO APARECIDO ADVOGADO(OAB: 128467/RJ)
PRATTIS RECLAMADO BRUNAUTO TRANSPORTES LTDA
MARCIO GONCALVES ADVOGADO(OAB: 113531/SP)
DELFINO
Intimado(s)/Citado(s):
RECLAMADO JOAO VICENTE DE PASCHOAL
- CONVENCAO EST DAS ASS DE DEUS M MAD NO EST RIO
JANEIRO RECLAMADO SONIA SUMIE ITIKI DE PASCHOAL
- CONVENCAO NAC ASS DE DEUS NO BRASIL MINIST RECLAMADO BENILSON JOSE ARAUJO
MADUREIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 566
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

MARCIO GONCALVES ADVOGADO(OAB: 113531/SP)


DELFINO Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO DO BRASIL SA
Intimado(s)/Citado(s):
- IVANALDO DA SILVA AGUIAR

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e7f1b49


INTIMAÇÃO
proferido nos autos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 60ec06a
Para visualizar o referido documento acesse o site
proferido nos autos.
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Para visualizar o referido documento acesse o site
tView.seam com a chave de acesso
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
20022114563021900000021226534
tView.seam com a chave de acesso
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
20022112272801100000021223691
Magistrado
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM

Magistrado
Processo Nº ATOrd-0001207-63.2019.5.10.0002
RECLAMANTE ANDERSON DIAS VASCONCELOS
Processo Nº ExProvAS-0000602-20.2019.5.10.0002 BEATRIZ MENDES DE ADVOGADO(OAB: 55606/DF)
EXEQUENTE IVAN LUIZ ROGOFSKI CARVALHO
Wellington Mendonça ADVOGADO(OAB: 5491/DF) RECLAMADO ATUAL CARGAS TRANSPORTES
dos Santos LTDA
LUCAS DE SOUSA ADVOGADO(OAB: 44068/DF) PABLO COELHO ADVOGADO(OAB: 24139/GO)
MELO SANTOS CUNHA E SILVA
EXECUTADO BANCO DO BRASIL SA
PEDRO ARAUJO ADVOGADO(OAB: 31411/DF) Intimado(s)/Citado(s):
COSTA
- ATUAL CARGAS TRANSPORTES LTDA
VANESSA BORGES ADVOGADO(OAB: 30084/DF)
LIMA
SIMONE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 130841/MG)
ANCELMO
MARIANA OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 25200/DF)
KNOFEL PODER JUDICIÁRIO
MARCOS ROBERTO ADVOGADO(OAB: 208901/SP) JUSTIÇA DO TRABALHO
MEM
MAIARA SANCHEZ ADVOGADO(OAB: 53759/BA)
SANTOS MELO
ALBERNAZ
INTIMAÇÃO
Luciane BISPO ADVOGADO(OAB: 20853/DF)
KELI ALESSANDRA ADVOGADO(OAB: 35266/DF) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5537094
NUNES ARAUJO
proferido nos autos.
JOAO LUIZ NOBRE ADVOGADO(OAB: 49460/DF)
LOPES Para visualizar o referido documento acesse o site
IVAN KAMINSKI DO ADVOGADO(OAB: 35445/DF)
NASCIMENTO https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
GUSTAVO DIEGO ADVOGADO(OAB: 46407/DF) tView.seam com a chave de acesso
GALVAO FONSECA
DENISE CARNEIRO ADVOGADO(OAB: 24313/DF) 20022114592969100000021226622
FERNANDES
FERREIRA RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
CINTHIA MOURA ADVOGADO(OAB: 52221/DF) Magistrado
LANNA
CARLOS EDUARDO DE ADVOGADO(OAB: 267325/SP)
CAMPOS Processo Nº ATSum-0001619-73.2019.5.10.0105
BRUNO NASCIMENTO ADVOGADO(OAB: 21811/DF) RECLAMANTE JESSILENE INOCENTE SOUZA
COELHO SOSTENES DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 37187/DF)
ADEMARIS MARIA ADVOGADO(OAB: 15460/DF) MOREIRA
ANDRADE MACIEL RECLAMADO BIOCARDIOS INSTITUTO DE
CARLA LOPES ADVOGADO(OAB: 370275/SP) CARDIOLOGIA LTDA
PINHEIRO SIGRID COSTA DE ADVOGADO(OAB: 20367/DF)
PERITO MARCELO DUARTE CAMPOS MENEZES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 567
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

MARCOS ANTONIO ADVOGADO(OAB: 7029/DF)


Intimado(s)/Citado(s): BARRETO
RECLAMADO JOSE MANOEL DO NASCIMENTO
- BIOCARDIOS INSTITUTO DE CARDIOLOGIA LTDA SOBRINHO
RECLAMADO STOK INDUSTRIA E COMERCIO
LTDA - ME
GERALDO RABELO ADVOGADO(OAB: 12859/DF)
CARLOS ABRAHAO ADVOGADO(OAB: 7656/DF)
PODER JUDICIÁRIO FAIAD
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMADO EUSEBIO PEREIRA DUTRA
RECLAMADO STOK OFFICE DIVISORIAS E
MOBILIARIO LTDA
RECLAMADO ELIAS ALVES PEREIRA
INTIMAÇÃO JOAO SARAIVA JUNIOR ADVOGADO(OAB: 49685/DF)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 26bb826 ALEXANDRE ADVOGADO(OAB: 45967/DF)
MACHADO DE SOUSA
proferido nos autos. CARLOS ABRAHAO ADVOGADO(OAB: 7656/DF)
FAIAD
Para visualizar o referido documento acesse o site
TERCEIRO COMPANHIA IMOBILIARIA DE
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis INTERESSADO BRASILIA TERRACAP

tView.seam com a chave de acesso


Intimado(s)/Citado(s):
20022114505937700000021226378 - ELIAS ALVES PEREIRA
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM

Magistrado

Processo Nº ATSum-0001245-12.2018.5.10.0002 PODER JUDICIÁRIO


RECLAMANTE ERIKA CRISTINA DA SILVA
JUSTIÇA DO TRABALHO
MARCELO PERES ADVOGADO(OAB: 13521/DF)
BORGES
RECLAMADO BARROS AUTOMOVEIS LTDA - EPP
ROBSON BARRETO ADVOGADO(OAB: 14720/DF) INTIMAÇÃO
RAMOS
RECLAMADO KELLY CRISTINE SOARES BARROS Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 171c9bd
ROBSON BARRETO ADVOGADO(OAB: 14720/DF) proferido nos autos.
RAMOS
RECLAMADO LUIZ CARLOS MACHADO BARROS Para visualizar o referido documento acesse o site
ROBSON BARRETO ADVOGADO(OAB: 14720/DF) https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
RAMOS
tView.seam com a chave de acesso
Intimado(s)/Citado(s): 20022115520812800000021228089
- ERIKA CRISTINA DA SILVA RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM

Magistrado

Processo Nº ATSum-0000700-05.2019.5.10.0002
PODER JUDICIÁRIO RECLAMANTE VALCIRLEY REIS OLIVEIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO Dalvijania Nunes Dutra ADVOGADO(OAB: 31130-A/DF)
RECLAMADO UNIAO SERVICOS DE BUFFET LTDA
- EPP
GABRIELLA LEONEL ADVOGADO(OAB: 58845/DF)
INTIMAÇÃO DE SOUZA VENANCIO
LUIS HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 39956/DF)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2691cd2 CESAR PRATA
proferido nos autos.
Intimado(s)/Citado(s):
Para visualizar o referido documento acesse o site
- VALCIRLEY REIS OLIVEIRA
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso

20022115492269500000021228014

RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM PODER JUDICIÁRIO

Magistrado JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ATOrd-0000191-89.2010.5.10.0002
RECLAMANTE ALCIDES MESQUITA ALVES INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 568
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6b4d411


PODER JUDICIÁRIO
proferido nos autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso INTIMAÇÃO

20022112341579600000021223770 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e3b9632

RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM proferido nos autos.

Magistrado Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Processo Nº ATOrd-0000116-06.2017.5.10.0002
tView.seam com a chave de acesso
RECLAMANTE IVANALDO DA SILVA AGUIAR
ROSELIA FRANCO ADVOGADO(OAB: 53372/DF) 20022015013707400000021209819
SOARES
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
RECLAMADO BRUNAUTO TRANSPORTES LTDA
MARCIO GONCALVES ADVOGADO(OAB: 113531/SP) Magistrado
DELFINO
RECLAMADO JOAO VICENTE DE PASCHOAL Processo Nº ATOrd-0001089-87.2019.5.10.0002
RECLAMADO SONIA SUMIE ITIKI DE PASCHOAL RECLAMANTE ANDREA ALONSO DORIA DA MOTTA
RECLAMADO BENILSON JOSE ARAUJO MACEDO
MARCIO GONCALVES ADVOGADO(OAB: 113531/SP) BRUNO DOS SANTOS ADVOGADO(OAB: 28460/DF)
DELFINO PADOVAN
RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE
INFRAESTRUTURA
Intimado(s)/Citado(s): AEROPORTUARIA - INFRAERO
- BENILSON JOSE ARAUJO PAULO CIDADE DE ADVOGADO(OAB: 39307/DF)
- BRUNAUTO TRANSPORTES LTDA OLIVEIRA FILHO

Intimado(s)/Citado(s):
- ANDREA ALONSO DORIA DA MOTTA MACEDO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 60ec06a

proferido nos autos. INTIMAÇÃO


Para visualizar o referido documento acesse o site Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5961355
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis proferido nos autos.
tView.seam com a chave de acesso Para visualizar o referido documento acesse o site
20022112272801100000021223691 https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM tView.seam com a chave de acesso
Magistrado 20022114493831400000021226352

RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM


Processo Nº ATOrd-0001248-30.2019.5.10.0002
RECLAMANTE MARIA DE FATIMA GABRIELE DE Magistrado
SOUSA BISPO
MARIA DE FATIMA ADVOGADO(OAB: 46073/DF) Processo Nº ATSum-0000015-61.2020.5.10.0002
GABRIELE DE SOUSA
BISPO RECLAMANTE LEONARDO TELES DA SILVA
FARIAS
RECLAMADO SINDICATO DOS EMP EM ESTAB DE
SERV DE SAUDE DE BSB DF ERICA ALVES DA ADVOGADO(OAB: 63692/DF)
CUNHA
LEIDIANE DENISE ADVOGADO(OAB: 45627/DF)
PIEROTE SILVA RECLAMADO GUARA AUTO PECAS LTDA - EPP
MAURICIO RAFAEL ADVOGADO(OAB: 197960/RJ)
ANTUNES
Intimado(s)/Citado(s):
- MARIA DE FATIMA GABRIELE DE SOUSA BISPO Intimado(s)/Citado(s):
- LEONARDO TELES DA SILVA FARIAS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 569
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

PODER JUDICIÁRIO

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e7f1b49

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9c7ffeb proferido nos autos.

proferido nos autos. Para visualizar o referido documento acesse o site

Para visualizar o referido documento acesse o site https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis tView.seam com a chave de acesso

tView.seam com a chave de acesso 20022114563021900000021226534

20022114542361500000021226452 RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM

RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM Magistrado

Magistrado
Processo Nº ATOrd-0001535-81.2019.5.10.0102
RECLAMANTE CASSIA PEREIRA GERALDO
Processo Nº ExProvAS-0000602-20.2019.5.10.0002 DANIEL SOUZA CRUZ ADVOGADO(OAB: 47102/DF)
EXEQUENTE IVAN LUIZ ROGOFSKI
RECLAMADO PRIME CONSULTORIA E SERVICOS
Wellington Mendonça ADVOGADO(OAB: 5491/DF) ESPECIALIZADOS LTDA
dos Santos
ANDRÉ PUPPIN ADVOGADO(OAB: 12004/DF)
LUCAS DE SOUSA ADVOGADO(OAB: 44068/DF) MACEDO
MELO SANTOS
EXECUTADO BANCO DO BRASIL SA
Intimado(s)/Citado(s):
PEDRO ARAUJO ADVOGADO(OAB: 31411/DF)
COSTA - PRIME CONSULTORIA E SERVICOS ESPECIALIZADOS
LTDA
VANESSA BORGES ADVOGADO(OAB: 30084/DF)
LIMA
SIMONE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 130841/MG)
ANCELMO
MARIANA OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 25200/DF)
KNOFEL PODER JUDICIÁRIO
MARCOS ROBERTO ADVOGADO(OAB: 208901/SP)
MEM JUSTIÇA DO TRABALHO
MAIARA SANCHEZ ADVOGADO(OAB: 53759/BA)
SANTOS MELO
ALBERNAZ
INTIMAÇÃO
Luciane BISPO ADVOGADO(OAB: 20853/DF)
KELI ALESSANDRA ADVOGADO(OAB: 35266/DF) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f4538e8
NUNES ARAUJO
proferido nos autos.
JOAO LUIZ NOBRE ADVOGADO(OAB: 49460/DF)
LOPES Para visualizar o referido documento acesse o site
IVAN KAMINSKI DO ADVOGADO(OAB: 35445/DF)
NASCIMENTO https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
GUSTAVO DIEGO ADVOGADO(OAB: 46407/DF) tView.seam com a chave de acesso
GALVAO FONSECA
DENISE CARNEIRO ADVOGADO(OAB: 24313/DF) 20022114553618600000021226517
FERNANDES
FERREIRA RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
CINTHIA MOURA ADVOGADO(OAB: 52221/DF) Magistrado
LANNA
CARLOS EDUARDO DE ADVOGADO(OAB: 267325/SP)
CAMPOS Processo Nº ATSum-0000015-61.2020.5.10.0002
BRUNO NASCIMENTO ADVOGADO(OAB: 21811/DF) RECLAMANTE LEONARDO TELES DA SILVA
COELHO FARIAS
ADEMARIS MARIA ADVOGADO(OAB: 15460/DF) ERICA ALVES DA ADVOGADO(OAB: 63692/DF)
ANDRADE MACIEL CUNHA
CARLA LOPES ADVOGADO(OAB: 370275/SP) RECLAMADO GUARA AUTO PECAS LTDA - EPP
PINHEIRO MAURICIO RAFAEL ADVOGADO(OAB: 197960/RJ)
PERITO MARCELO DUARTE ANTUNES

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- IVAN LUIZ ROGOFSKI - GUARA AUTO PECAS LTDA - EPP

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 570
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9c7ffeb INTIMAÇÃO


proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f4538e8
Para visualizar o referido documento acesse o site proferido nos autos.
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis Para visualizar o referido documento acesse o site
tView.seam com a chave de acesso https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
20022114542361500000021226452 tView.seam com a chave de acesso
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM 20022114553618600000021226517
Magistrado RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM

Magistrado
Processo Nº ATOrd-0001313-25.2019.5.10.0002
RECLAMANTE JULIO CESAR JOSE DA GLORIA
Processo Nº ATOrd-0001207-63.2019.5.10.0002
NATALY EVELIN ADVOGADO(OAB: 25456/DF)
KONNO ROCHOLL RECLAMANTE ANDERSON DIAS VASCONCELOS
RECLAMADO G3 COMUNICACAO TOTAL BEATRIZ MENDES DE ADVOGADO(OAB: 55606/DF)
MARKETING, PROMOCOES E CARVALHO
PUBLICIDADE EIRELI RECLAMADO ATUAL CARGAS TRANSPORTES
MARCIO FLAVIO DE ADVOGADO(OAB: 15660/DF) LTDA
OLIVEIRA SOUZA PABLO COELHO ADVOGADO(OAB: 24139/GO)
RECLAMADO UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF CUNHA E SILVA

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):

- G3 COMUNICACAO TOTAL MARKETING, PROMOCOES E - ANDERSON DIAS VASCONCELOS


PUBLICIDADE EIRELI

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5537094
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 601d676
proferido nos autos.
proferido nos autos.
Para visualizar o referido documento acesse o site
Para visualizar o referido documento acesse o site
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
tView.seam com a chave de acesso
tView.seam com a chave de acesso
20022114592969100000021226622
20022115012361900000021226687
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
Magistrado
Magistrado
Processo Nº ATOrd-0001297-71.2019.5.10.0002
Processo Nº ATOrd-0001535-81.2019.5.10.0102 RECLAMANTE KELLY TATHIANI LOPES PEREIRA
RECLAMANTE CASSIA PEREIRA GERALDO JOSE OLIVEIRA NETO ADVOGADO(OAB: 8680/DF)
DANIEL SOUZA CRUZ ADVOGADO(OAB: 47102/DF) RECLAMADO BANCO COOPERATIVO DO BRASIL
RECLAMADO PRIME CONSULTORIA E SERVICOS S/A
ESPECIALIZADOS LTDA MARCOS CESAR DE ADVOGADO(OAB: 20635/DF)
ANDRÉ PUPPIN ADVOGADO(OAB: 12004/DF) SANTANA CABRAL
MACEDO
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s): - KELLY TATHIANI LOPES PEREIRA
- CASSIA PEREIRA GERALDO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 571
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4f75e50
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4f75e50
proferido nos autos.
proferido nos autos.
Para visualizar o referido documento acesse o site
Para visualizar o referido documento acesse o site
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
tView.seam com a chave de acesso
tView.seam com a chave de acesso
20022115044933100000021226779
20022115044933100000021226779
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
Magistrado
Magistrado
Processo Nº ATOrd-0001313-25.2019.5.10.0002
RECLAMANTE JULIO CESAR JOSE DA GLORIA Processo Nº ATOrd-0000424-13.2015.5.10.0002
NATALY EVELIN ADVOGADO(OAB: 25456/DF) RECLAMANTE IRANEIDE DE ARAUJO MEDEIROS
KONNO ROCHOLL ROSI MARY TEIXEIRA ADVOGADO(OAB: 9308/DF)
RECLAMADO G3 COMUNICACAO TOTAL MATOS
MARKETING, PROMOCOES E RAMIRO LATERCA DE ADVOGADO(OAB: 12820/DF)
PUBLICIDADE EIRELI ALMEIDA
MARCIO FLAVIO DE ADVOGADO(OAB: 15660/DF) RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE
OLIVEIRA SOUZA CORREIOS E TELEGRAFOS
RECLAMADO UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF CLARISSA ARRETCHE ADVOGADO(OAB: 27488/DF)
MESSIAS
Intimado(s)/Citado(s): PERITO MARCELO DUARTE
- JULIO CESAR JOSE DA GLORIA
Intimado(s)/Citado(s):
- IRANEIDE DE ARAUJO MEDEIROS

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 601d676


INTIMAÇÃO
proferido nos autos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6b72319
Para visualizar o referido documento acesse o site
proferido nos autos.
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Para visualizar o referido documento acesse o site
tView.seam com a chave de acesso
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
20022115012361900000021226687
tView.seam com a chave de acesso
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
20022115124144100000021226987
Magistrado
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM

Processo Nº ATOrd-0001297-71.2019.5.10.0002 Magistrado


RECLAMANTE KELLY TATHIANI LOPES PEREIRA
JOSE OLIVEIRA NETO ADVOGADO(OAB: 8680/DF) Processo Nº ATOrd-0089100-74.1991.5.10.0002
RECLAMADO BANCO COOPERATIVO DO BRASIL RECLAMANTE JOSE APARECIDO DA SILVA
S/A CARLOS BELTRAO ADVOGADO(OAB: 3096/DF)
MARCOS CESAR DE ADVOGADO(OAB: 20635/DF) HELLER
SANTANA CABRAL RECLAMADO DISTRITO FEDERAL
PERITO HALLEY FERREIRA PINTO
Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO COOPERATIVO DO BRASIL S/A Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 572
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

- JOSE APARECIDO DA SILVA JOMAR ALVES ADVOGADO(OAB: 5218/DF)


MORENO
JONAS DUARTE JOSÉ ADVOGADO(OAB: 6083/DF)
DA SILVA
FARLE CARVALHO DE ADVOGADO(OAB: 35665/DF)
ARAUJO
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO BRASFORT EMPRESA DE
JUSTIÇA DO TRABALHO SEGURANCA LTDA
MARCELO LUIZ AVILA ADVOGADO(OAB: 12330/DF)
DE BESSA
MARIA CECILIA ADVOGADO(OAB: 32118/DF)
INTIMAÇÃO PRATES ELY

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID face004 Intimado(s)/Citado(s):


proferido nos autos. - BRASFORT EMPRESA DE SEGURANCA LTDA
Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso


PODER JUDICIÁRIO
20022115200146400000021227282
JUSTIÇA DO TRABALHO
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM

Magistrado
INTIMAÇÃO
Processo Nº ATSum-0001619-73.2019.5.10.0105
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e00372c
RECLAMANTE JESSILENE INOCENTE SOUZA
SOSTENES DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 37187/DF) proferido nos autos.
MOREIRA
Para visualizar o referido documento acesse o site
RECLAMADO BIOCARDIOS INSTITUTO DE
CARDIOLOGIA LTDA https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
SIGRID COSTA DE ADVOGADO(OAB: 20367/DF)
CAMPOS MENEZES tView.seam com a chave de acesso

20022114494543600000021226354
Intimado(s)/Citado(s):
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
- JESSILENE INOCENTE SOUZA
Magistrado

Processo Nº ATSum-0001245-12.2018.5.10.0002
RECLAMANTE ERIKA CRISTINA DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
MARCELO PERES ADVOGADO(OAB: 13521/DF)
JUSTIÇA DO TRABALHO BORGES
RECLAMADO BARROS AUTOMOVEIS LTDA - EPP
ROBSON BARRETO ADVOGADO(OAB: 14720/DF)
RAMOS
INTIMAÇÃO RECLAMADO KELLY CRISTINE SOARES BARROS
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 26bb826 ROBSON BARRETO ADVOGADO(OAB: 14720/DF)
RAMOS
proferido nos autos. RECLAMADO LUIZ CARLOS MACHADO BARROS
Para visualizar o referido documento acesse o site ROBSON BARRETO ADVOGADO(OAB: 14720/DF)
RAMOS
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Intimado(s)/Citado(s):
tView.seam com a chave de acesso
- BARROS AUTOMOVEIS LTDA - EPP
20022114505937700000021226378
- KELLY CRISTINE SOARES BARROS
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM - LUIZ CARLOS MACHADO BARROS
Magistrado

Processo Nº ATOrd-0001275-81.2017.5.10.0002
RECLAMANTE ANTONIO LOPES DA SILVA NETO
PODER JUDICIÁRIO
HILTON BORGES DE ADVOGADO(OAB: 10758/DF)
OLIVEIRA JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSCELINO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 34002/DF)
COSTA JUNIOR
VERONICA MENDES ADVOGADO(OAB: 16430/DF)
DO NASCIMENTO INTIMAÇÃO
POLYANA DA SILVA ADVOGADO(OAB: 20650/DF) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2691cd2
SOUZA
proferido nos autos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 573
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Para visualizar o referido documento acesse o site


PODER JUDICIÁRIO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
JUSTIÇA DO TRABALHO
tView.seam com a chave de acesso

20022115492269500000021228014

RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM INTIMAÇÃO

Magistrado Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID c1c3a22

proferido nos autos.


Processo Nº ATOrd-0000786-88.2010.5.10.0002
Para visualizar o referido documento acesse o site
RECLAMANTE NILSON DUARTE MONTEIRO
LEONARDO GUEDES ADVOGADO(OAB: 36129/DF) https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
DA FONSECA PASSOS
tView.seam com a chave de acesso
VITOR GUEDES DA ADVOGADO(OAB: 48468/DF)
FONSECA PASSOS 20022016363255400000021212705
RICARDO LUIZ ADVOGADO(OAB: 15523/DF)
RODRIGUES DA RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
FONSECA PASSOS
Magistrado
RECLAMADO BANCO DO BRASIL SA
WEMERSON PEREIRA ADVOGADO(OAB: 118629/MG)
DE ANDRADE Processo Nº ATOrd-0001869-03.2014.5.10.0002
MARIA TERESA ADVOGADO(OAB: 31558/DF) RECLAMANTE KLEBIO PIRES AMBROSIO
BARBOSA CAMPELO ROVILSON XAVIER ADVOGADO(OAB: 33314/DF)
DE MELO PACHECO
RECLAMADO CASCOL COMBUSTIVEIS PARA
Intimado(s)/Citado(s): VEICULOS LTDA
- BANCO DO BRASIL SA JEFFERSON OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 46495/DF)
DE MORAIS
MARCELO LUIZ AVILA ADVOGADO(OAB: 12330/DF)
DE BESSA

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- KLEBIO PIRES AMBROSIO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 8ba2088
JUSTIÇA DO TRABALHO
proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis INTIMAÇÃO

tView.seam com a chave de acesso Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID c1c3a22

20022115421433100000021227843 proferido nos autos.

RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM Para visualizar o referido documento acesse o site

Magistrado https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso


Processo Nº ATOrd-0001869-03.2014.5.10.0002
20022016363255400000021212705
RECLAMANTE KLEBIO PIRES AMBROSIO
ROVILSON XAVIER ADVOGADO(OAB: 33314/DF) RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
PACHECO
Magistrado
RECLAMADO CASCOL COMBUSTIVEIS PARA
VEICULOS LTDA
JEFFERSON OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 46495/DF) Processo Nº ATOrd-0000083-45.2019.5.10.0002
DE MORAIS RECLAMANTE LEONARDO FERREIRA DE SOUSA
MARCELO LUIZ AVILA ADVOGADO(OAB: 12330/DF) EZEQUIEL SALVADOR ADVOGADO(OAB: 19398/DF)
DE BESSA
RAFAEL VIRGINIO ADVOGADO(OAB: 35410/DF)
DELBONS
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO LINDOMAR DIVINO ALVES DE
- CASCOL COMBUSTIVEIS PARA VEICULOS LTDA AMORIM
JOEL BARBOSA DA ADVOGADO(OAB: 17363/DF)
SILVA
RECLAMADO MILENIUM RESTAURANTE E
CHOPERIA EIRELI
WALTER DE CASTRO ADVOGADO(OAB: 5951/DF)
COUTINHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 574
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

PERITO FELIPE BARBOSA GOMES Processo Nº ATOrd-0000353-69.2019.5.10.0002


RECLAMANTE LAURINDA LOPES DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): CESAR AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 32499/DF)
MACEDO SEMENSATTI
- LEONARDO FERREIRA DE SOUSA
MONICA REBANE ADVOGADO(OAB: 55516/DF)
MARINS
RECLAMADO ITAU UNIBANCO S.A.
JACO CARLOS SILVA ADVOGADO(OAB: 3678/TO)
COELHO
PODER JUDICIÁRIO
PERITO JOSE ARTHUR GUIMARAES E SILVA
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- ITAU UNIBANCO S.A.
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 19b2708

proferido nos autos.


PODER JUDICIÁRIO
Para visualizar o referido documento acesse o site
JUSTIÇA DO TRABALHO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso

20022116274328100000021229114 INTIMAÇÃO

RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 9f84083

Magistrado proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site


Processo Nº ATOrd-0000083-45.2019.5.10.0002
RECLAMANTE LEONARDO FERREIRA DE SOUSA https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
EZEQUIEL SALVADOR ADVOGADO(OAB: 19398/DF) tView.seam com a chave de acesso
RAFAEL VIRGINIO ADVOGADO(OAB: 35410/DF)
DELBONS 20022116393150100000021229455
RECLAMADO LINDOMAR DIVINO ALVES DE RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
AMORIM
JOEL BARBOSA DA ADVOGADO(OAB: 17363/DF) Magistrado
SILVA
RECLAMADO MILENIUM RESTAURANTE E Processo Nº ATOrd-0000353-69.2019.5.10.0002
CHOPERIA EIRELI RECLAMANTE LAURINDA LOPES DA SILVA
WALTER DE CASTRO ADVOGADO(OAB: 5951/DF) CESAR AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 32499/DF)
COUTINHO MACEDO SEMENSATTI
PERITO FELIPE BARBOSA GOMES MONICA REBANE ADVOGADO(OAB: 55516/DF)
MARINS
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO ITAU UNIBANCO S.A.
- LINDOMAR DIVINO ALVES DE AMORIM JACO CARLOS SILVA ADVOGADO(OAB: 3678/TO)
COELHO
- MILENIUM RESTAURANTE E CHOPERIA EIRELI
PERITO JOSE ARTHUR GUIMARAES E SILVA

Intimado(s)/Citado(s):
- LAURINDA LOPES DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 19b2708

proferido nos autos.


INTIMAÇÃO
Para visualizar o referido documento acesse o site
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 9f84083
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
proferido nos autos.
tView.seam com a chave de acesso
Para visualizar o referido documento acesse o site
20022116274328100000021229114
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
tView.seam com a chave de acesso
Magistrado
20022116393150100000021229455

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 575
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM As partes informam que estão em “tratativas finais para uma

Magistrado composição amigável", requerendo o cancelamento da audiência de

encerramento da instrução.

3ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA-DF Desnecessário o cancelamento da audiência, tendo em vista que foi

Despacho dispensado o comparecimento das partes.

Aguarde-se a juntada da petição do acordo noticiado pelas partes


Processo Nº ATSum-0000058-29.2019.5.10.0003
RECLAMANTE VANDERLEIA SILVINO DE ALMEIDA até a data da audiência de encerramento da instrução.
CARLOS ANDRE ADVOGADO(OAB: 17510/DF) BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
LOPES ARAUJO
RECLAMADO WMB SUPERMERCADOS DO
BRASIL LTDA.
MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES
Tatiane De Cicco ADVOGADO(OAB: 201296/SP)
Nascimbem Chadid Diretor de Secretaria

Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ATSum-0001006-68.2019.5.10.0003


- WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA. RECLAMANTE HANNA BARROS BUENO
AMANDA MOREIRA ADVOGADO(OAB: 46677/DF)
ANDRADE
RECLAMADO CAMPANHA NACIONAL DE
ESCOLAS DA COMUNIDADE
PODER JUDICIÁRIO JULIANNA CRISTHINA ADVOGADO(OAB: 33401/DF)
NEVES DE SOUSA
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- CAMPANHA NACIONAL DE ESCOLAS DA COMUNIDADE
Dê-se ciência ao executado de que o seu débito total é de 4.178,40,

estando o juízo garantido com o numerário de id. 3d26be9,

procedente do pagamento espontâneo do réu.


PODER JUDICIÁRIO
Cite-se o executado, por seu procurador, via Diário Eletrônico da
JUSTIÇA DO TRABALHO
Justiça do Trabalho, para fluência de prazo de embargos, tendo em

vista o juízo garantido, devendo ficar ciente de que, no seu silêncio

e após a concordância do exequente com os cálculos, o valor será As partes informam que estão em “tratativas finais para uma

utilizado para pagamento do débito atualizado, no limite do crédito composição amigável", requerendo o cancelamento da audiência de

do exequente. encerramento da instrução.

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. Desnecessário o cancelamento da audiência, tendo em vista que foi

dispensado o comparecimento das partes.

MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES Aguarde-se a juntada da petição do acordo noticiado pelas partes

Diretor de Secretaria até a data da audiência de encerramento da instrução.

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.


Processo Nº ATSum-0001006-68.2019.5.10.0003
RECLAMANTE HANNA BARROS BUENO
AMANDA MOREIRA ADVOGADO(OAB: 46677/DF) MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES
ANDRADE
RECLAMADO CAMPANHA NACIONAL DE Diretor de Secretaria
ESCOLAS DA COMUNIDADE
JULIANNA CRISTHINA ADVOGADO(OAB: 33401/DF) Processo Nº ATSum-0000918-35.2016.5.10.0003
NEVES DE SOUSA RECLAMANTE MARIA ALICE CARDOSO DO
NASCIMENTO
Intimado(s)/Citado(s): ELLEN CHRISTIANE ADVOGADO(OAB: 46399/DF)
GONCALVES DO
- HANNA BARROS BUENO NASCIMENTO
RECLAMADO QI 25 GUARA LANCHES LTDA - EPP
GILBERTO LOBO PAES ADVOGADO(OAB: 43776/DF)
FILHO
TARSO GONCALVES ADVOGADO(OAB: 25584/DF)
PODER JUDICIÁRIO VIEIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO KARINI LUANA SANTOS ADVOGADO(OAB: 51816/DF)
PAVELQUESI
BRUNO REIS DE ADVOGADO(OAB: 45976/DF)
SOUZA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 576
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- QI 25 GUARA LANCHES LTDA - EPP - RUBENS PARLANDINA DOS SANTOS

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

Cite(m)-se a(s) executada(s) para, em 48 horas, pagar(em) a O autor requer reserva de crédito perante numerário bloqueado que

quantia correspondente especificada, ou para indicar(em) bens a Executada possuia receber oriundo de empenho perante órgão

passíveis de penhora, sob pena de execução nos termos do artigo público do Rio de Janeiro afirmando que está à disposição desta

835 do NCPC, inclusive com uso dos meios eletrônicos disponíveis, MM, Vara.

o que fica desde já determinado (arts. 765 e art. 139, IV do CPC). Conforme se verifica às fls. 97, pelo despacho com força de alvará

Cumpra-se por publicação no DJTE (art. 880 CLT c/c art. do 652, 4 enviado pela 11ª Vara do Trabalho, não houve a possibilidade de

do CPC). atender ao pedido de reserva de crédito desta especializada, uma

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. vez que o saldo remanescente nos autos do processo 000410-

36.2014.5.10.0011 foi utilizado para pagamento de outras

MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES execuções que tramitam naquela vara.

Diretor de Secretaria Diversos atos executórios já foram realizadas via sistema Bacenjud

e Renajud restando infrutíferas.


Processo Nº ATOrd-0000092-04.2019.5.10.0003
RECLAMANTE CLEYTON MARTINS DE SOUSA Assim, intime-se reclamante para, no prazo de 5 dias, requerer o
Claudio Barbosa de ADVOGADO(OAB: 12388/DF) que entender de direito, sob pena de remessa dos autos ao arquivo
Moraes
RECLAMADO TERUS PROJETOS, CONSTRUCOES provisório, desde já deferido me caso de inércia
E REFORMAS EIRELI
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
JORGE CEZAR DE ADVOGADO(OAB: 35303/DF)
ARAUJO CALDAS
FILHO
MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES
Intimado(s)/Citado(s): Diretor de Secretaria
- CLEYTON MARTINS DE SOUSA
Processo Nº ATOrd-0007400-82.2005.5.10.0003
RECLAMANTE LUIS ANTONIO LOPES PEREIRA
LUCAS MORI DE ADVOGADO(OAB: 38015/DF)
RESENDE
PODER JUDICIÁRIO JÚLIO CESAR BORGES ADVOGADO(OAB: 8583/DF)
DE RESENDE
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMADO MILTON SILVEIRO DA SILVA
RECLAMADO MARIA EDIMEIA AMBROSIO PINTO
ALANCARDE ADVOGADO(OAB: 12464/DF)
Vistos. FERREIRA DE ALMEIDA
RECLAMADO MARLY DAS DORES SILVEIRA SILVA
01. Intime-se o reclamante, via DEJT, para apresentar sua CTPS
RECLAMADO SOCIEDADE DE EDUCACAO E
para que sejam procedidas as retificações determinadas em CULTURA CAICARAS
CARLOS SIDNEY DE ADVOGADO(OAB: 3338/DF)
sentença. Prazo de 5 dias. OLIVEIRA
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
Intimado(s)/Citado(s):
- LUIS ANTONIO LOPES PEREIRA
MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES

Diretor de Secretaria

Processo Nº ATOrd-0001368-80.2013.5.10.0003 PODER JUDICIÁRIO


RECLAMANTE RUBENS PARLANDINA DOS
SANTOS JUSTIÇA DO TRABALHO
Patrícia Pinheiro Martins ADVOGADO(OAB: 14753/DF)
RECLAMADO UNIRIO MANUTENCAO E SERVICOS
LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 577
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

JORIVALMA MUNIZ DE ADVOGADO(OAB: 12910/DF)


O autor peticiona requerendo que a 2ª VTT (processo 0007400- SOUSA
RECLAMADO MARIA DE LOURDES NOBREGA DE
08.2007.5.10.0102) seja oficiada para que forneça informações em NEGREIROS
relação aos atos executórios realizados contra a reclamada. RECLAMADO CONSERVO BRASILIA SERVICOS
TECNICOS LTDA
Em diligência junto ao sítio eletrônico "trt10.jus.br" foi verificado que RAFAEL SILVA MELAO ADVOGADO(OAB: 26264/DF)
nos autos do processo 0007400-08.2007.5.10.0102 foi homologado RECLAMADO SELECTA ADMINISTRACAO DE
BENS LTDA - ME
acordo entre as partes litigantes,inexistindo numerário para

transferência aos presentes autos. Intimado(s)/Citado(s):

Intime-se o autor para ciência. - DENIS NOGUEIRA BARBOSA

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES PODER JUDICIÁRIO


Diretor de Secretaria JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ATOrd-0001826-63.2014.5.10.0003
RECLAMANTE ELOISA ELAINE FONTENELE DOS
SANTOS O autor requer a instauração do IDPJ sem, no entanto, qualificar os
MONICA REBANE ADVOGADO(OAB: 55516/DF) sócios que pretende incluir no polo passivo.
MARINS
CELSO FERRAREZE ADVOGADO(OAB: 35383/DF) Não consta dos autos contrato social/Alteração ou quaisquer outro
RECLAMADO ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS documento que revele a composição societária das duas
CADASTRAIS S.A.
JOHNATAN CHRISTIAN ADVOGADO(OAB: 180862/SP) executadas.
MOLITOR
Registre-se que para a instauração do referido incidente, faz-se
RECLAMADO CREFISA SA CREDITO
FINANCIAMENTO E necessário o preenchimento do requisito constante do art. 134, § 4º
INVESTIMENTOS
JOHNATAN CHRISTIAN ADVOGADO(OAB: 180862/SP) do CPC/2015, com a devida qualificação das partes,inclusive
MOLITOR
juntando o requerente a documentação que entender necessária,

Intimado(s)/Citado(s): cujo trâmite observará o disposto no art. 855 - A da CLT (Lei


- ELOISA ELAINE FONTENELE DOS SANTOS 13.467/2017) e arts. 133 a 137 do CPC/2015.

Concedo, pois, o prazo de dez dias para o autor juntar documentos

comprobatórios do quadro societário da empresa executada, sob

PODER JUDICIÁRIO pena de indeferimento do requerimento e arquivamento provisório

JUSTIÇA DO TRABALHO do feito, desde já deferido em caso de inércia.

Publique-se.

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.


Não foi possível atualizar os cálculos juntados pela reclamante pois

o arquivo não encontra-se no formato PDF ou está corrompido.


MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES
Intime-se a reclamante, via DEJT, para proceder a importação dos
Diretor de Secretaria
cálculos no sistema Pje-Calc, e informar o cumprimento da medida

nos presentes autos, no prazo de 5 dias.No caso de impossibilidade Processo Nº ATOrd-0000882-56.2017.5.10.0003


RECLAMANTE JOZIVAN SOUZA MACIEL
de inclusão dos cálculos no sistema Pje-Calc, deverá o autor ELAINE CRISTINA ADVOGADO(OAB: 223953/SP)
SIQUEIRA
encaminhar a esta Secretaria,via e-mail
RECLAMADO UNILEVER BRASIL LTDA.
(svtb03.brasilia@trt10.jus.br) o arquivo contendo os cálculos, no ROBERTO TRIGUEIRO ADVOGADO(OAB: 17853/DF)
FONTES
formato PJC.

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. Intimado(s)/Citado(s):


- JOZIVAN SOUZA MACIEL
MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES

Diretor de Secretaria

Processo Nº ATOrd-0029800-56.2006.5.10.0003 PODER JUDICIÁRIO


RECLAMANTE DENIS NOGUEIRA BARBOSA JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 578
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECLAMANTE LEDI MARIA DE OLIVEIRA CRUZ


RECLAMADO BRASCONSERV CONSTRUCOES E
SERVICOS LTDA
Vistos.

Elaborada a conta pela reclamada, no formato do PJE CALC, e Intimado(s)/Citado(s):


anexado na aba "cálculos/obrigações de pagar", abro vista ao - EDUARDO DA CRUZ SILVA
reclamante pelo prazo de 8 dias para impugnação fundamentada

com a indica o dos itens e valores objeto da discordância, sob pena

de preclusão (Art. 879, 2 da CLT).


PODER JUDICIÁRIO
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES

Diretor de Secretaria Defiro a dilação de prazo requerida pela exequente, por 10 dias

improrrogável, para atendimento do despacho de id.


Processo Nº ATOrd-0000458-14.2017.5.10.0003
64590a8.Publique-se.
RECLAMANTE MANOEL PEREIRA DE SENA
JUNIOR BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
NORMANDO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 13454/DF)
CAVALCANTI JUNIOR
RECLAMADO DIRECIONAL TAGUATINGA MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES
ENGENHARIA LTDA
ROBERTO MARIANO ADVOGADO(OAB: 23604/DF) Diretor de Secretaria
DE OLIVEIRA SOARES
JOAO PAULO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 115235/MG) Processo Nº ATOrd-0000096-41.2019.5.10.0003
SANTOS
RECLAMANTE CLEDIONEIDE LIMA MARTINS
JAKELINE SILVA DE ADVOGADO(OAB: 48975/DF)
Intimado(s)/Citado(s): OLIVEIRA
- DIRECIONAL TAGUATINGA ENGENHARIA LTDA RECLAMADO CRISTINA ROBERTO BUFFET E
PRODUCOES CULTURAIS LTDA -
EPP
PEDRO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 30347/DF)
ANDRADE SOUZA
RECLAMADO COZINHA DO MUNDO BUFFET LTDA
PODER JUDICIÁRIO - EPP
JUSTIÇA DO TRABALHO KATLEN SUZAN ADVOGADO(OAB: 31637/DF)
NARDES GERMANO

Intimado(s)/Citado(s):
Vistos.
- CRISTINA ROBERTO BUFFET E PRODUCOES CULTURAIS
Não foi possível atualizar os cálculos juntados pela reclamado por LTDA - EPP

ausência de inserção no sistema do Pje-Calc.

Intime-se o reclamado, via DEJT, para proceder a importação dos

cálculos no sistema Pje-Calc, e informar o cumprimento da medida PODER JUDICIÁRIO


nos presentes autos, no prazo de 5 dias. JUSTIÇA DO TRABALHO
No caso de impossibilidade de inclusão dos cálculos no sistema Pje

-Calc, deverá encaminhar a esta Secretaria, via e-mail


1 - Cite a primeira executada para, em 48 horas, pagar a quantia
(svtb03.brasilia@trt10.jus.br) o arquivo contendo os cálculos, no
correspondente especificada, ou para indicar(em) bens passíveis de
formato PJC. Comprovada a medida, conclusos os autos para
penhora, sob pena de execução nos termo sdo artigo 835 do NCPC,
homologação da conta e instauração da execução.
inclusive com uso dos meios eletrônicos disponíveis, o que fica
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
desde já determinado (arts. 765 e art. 139, IV do CPC).2

2 - Cumpra-se por publicação no DJTE (art. 880 CLT c/c art. do 652,
MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES
§ 4º do CPC).
Diretor de Secretaria
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
Processo Nº ATSum-0001166-64.2017.5.10.0003
RECLAMANTE WALTER DA CRUZ SILVA
MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES
RECLAMANTE EDUARDO DA CRUZ SILVA
Amanda dos Reis Melo ADVOGADO(OAB: 36492/DF) Diretor de Secretaria
GUILHERME RIZZO ADVOGADO(OAB: 40506/DF)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 579
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Processo Nº ATOrd-0000232-90.2019.5.10.0018
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
RECLAMANTE JOSE WILSON DE SOUSA
GUALTER HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 34171/DF)
DIAS MARTINS
SANDOVAL JULIANO DA SILVA
ERICK SANTOS ADVOGADO(OAB: 46209/DF)
BARROS Assessor
RECLAMADO DISTRITO FEDERAL
RECLAMADO COZISUL - ALIMENTACAO
COLETIVA EIRELI Processo Nº ATSum-0000325-98.2019.5.10.0003
RECLAMANTE LUCIELIO SANTOS OLIVEIRA
EDNEY ALVES ADVOGADO(OAB: 45525/DF)
Intimado(s)/Citado(s): FERREIRA
- JOSE WILSON DE SOUSA RECLAMADO CONSTRUTORA ANHANGUERA
EIRELI
LYS HEMMY ADVOGADO(OAB: 36730/GO)
ALCANTARA
AMILLA LOPES DA ADVOGADO(OAB: 33457/GO)
PODER JUDICIÁRIO SILVA

JUSTIÇA DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s):


- CONSTRUTORA ANHANGUERA EIRELI

Elaborada a conta pela Secretaria de Cálculos, abro vista às partes

pelo prazo comum de 8 dias para impugnação fundamentada com a

indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de PODER JUDICIÁRIO

preclusão (Art. 879, § 2º da CLT). JUSTIÇA DO TRABALHO

Intimem-se

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.


Elaborada a conta pela Secretaria de Cálculos, abro vista às partes

pelo prazo comum de 8 dias para impugnação fundamentada com a


MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES
indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de
Diretor de Secretaria
preclusão (Art. 879, § 2º da CLT).

Processo Nº ATOrd-0000996-92.2017.5.10.0003 Intimem-se


RECLAMANTE ELTON JOSE VILELLA BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
KARINNE FERNANDA ADVOGADO(OAB: 52520/DF)
NUNES MOURA
VALERIA PEREIRA ADVOGADO(OAB: 26887/DF) MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES
BESSA VIEIRA
MARCUS AURELIO ADVOGADO(OAB: 24652/DF) Diretor de Secretaria
BESSA VIEIRA
WAGNER PEREIRA DA ADVOGADO(OAB: 36467/DF)
SILVA Processo Nº ATOrd-0000808-31.2019.5.10.0003
RECLAMANTE FLAVIO DE SOUSA LIMA
RECLAMADO COMPANHIA DE SANEAMENTO
AMBIENTAL DO DISTRITO FEDERAL BRUNO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 53303/DF)
CARVALHO
IVES GERALDO DE ADVOGADO(OAB: 7476/DF)
SOUZA RECLAMADO OCEANAIR LINHAS AEREAS S/A EM
RECUPERACAO JUDICIAL
GABRIELA LUCAS ADVOGADO(OAB: 17013/DF)
QUEIROZ OLIVEIRA PERITO LEONARDO CRUZ ARANTES
CAMPOS
RENATA ANDRADE DA ADVOGADO(OAB: 45033/DF)
ROCHA
RAFAEL DE SA ADVOGADO(OAB: 15614/DF) Intimado(s)/Citado(s):
OLIVEIRA - FLAVIO DE SOUSA LIMA

Intimado(s)/Citado(s):
- ELTON JOSE VILELLA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Redesigna-se audiência de ENCERRAMENTO DE INSTRUÇÃO

para o dia 25/03/2020 às 14h25. Mantidas as cominações

Intime-se o reclamante para receber o alvará de levantamento anteriores. FACULTADO O COMPARECIMENTO D A S P A R T E

do seu crédito. Prazo de 5 dias. S.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 580
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

PUBLIQUE-SE arquivamento provisório dos autos.

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES

Diretor de Secretaria Diretor de Secretaria

Processo Nº ATSum-0000325-98.2019.5.10.0003 Processo Nº ATOrd-0000372-77.2016.5.10.0003


RECLAMANTE LUCIELIO SANTOS OLIVEIRA RECLAMANTE RAQUEL ANA DE BRITO NOLETO
EDNEY ALVES ADVOGADO(OAB: 45525/DF) LOURILENE ADVOGADO(OAB: 30333/DF)
FERREIRA RODRIGUES SOARES
RECLAMADO CONSTRUTORA ANHANGUERA RECLAMADO COOPERATIVA DE TRABALHO E
EIRELI ENSINO COOPQUERUBIM
LYS HEMMY ADVOGADO(OAB: 36730/GO) JADER MACHADO ADVOGADO(OAB: 56760/DF)
ALCANTARA VALENTE LIMA
AMILLA LOPES DA ADVOGADO(OAB: 33457/GO) RECLAMADO HOMELIFE SERVICOS DE
SILVA EMERGENCIA MOVEL E HOMECARE
LTDA
Intimado(s)/Citado(s): MARCELA NAVES ADVOGADO(OAB: 34555/GO)
SANCHES DE
- LUCIELIO SANTOS OLIVEIRA SIQUEIRA
Nelson Wilians Fratoni ADVOGADO(OAB: 25136/DF)
Rodrigues
GEISON PEREIRA DA ADVOGADO(OAB: 175231/RJ)
CRUZ
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
- HOMELIFE SERVICOS DE EMERGENCIA MOVEL E
HOMECARE LTDA

Elaborada a conta pela Secretaria de Cálculos, abro vista às partes

pelo prazo comum de 8 dias para impugnação fundamentada com a

indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de PODER JUDICIÁRIO

preclusão (Art. 879, § 2º da CLT). JUSTIÇA DO TRABALHO

Intimem-se

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. Vistos.

A perita informou que até a presente data não recebeu o valor


MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES arbitrado em sentença a título de honorários periciais.
Diretor de Secretaria Compulsando os autos, verifico que de fato os honorários periciais

não foram pagos até a presente data, não tendo sido incluídos nos
Processo Nº ATOrd-0001270-56.2017.5.10.0003
RECLAMANTE GILSON DA COSTA SILVA cálculos realizados pela Secal (id. 1225841).
ALDEMIO OGLIARI ADVOGADO(OAB: 4373/DF)
Dessa forma, determino a remessa dos autos à Secal para que
RECLAMADO SUPERMERCADO TOTO EIRELI - ME
AUGUSTO PEDRO ADVOGADO(OAB: 52690/DF) apure o valor atualizado devido a título de honorários periciais,
SILVA
conforme sentença.
RECLAMADO CARLOS APARECIDO SOUZA DA
SILVA Com o retorno, intime-se o executado para ciência do montante

devido a título de honorários periciais e para pagamento no prazo


Intimado(s)/Citado(s):
de 5 dias.
- GILSON DA COSTA SILVA
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES


PODER JUDICIÁRIO
Secretário de Audiência
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATOrd-0000739-18.2018.5.10.0008
RECLAMANTE ELIAS RODRIGUES DE OLIVEIRA
Intime-se o(a) exequente para receber o presente alvará, bem EDUARDO GOMES DE ADVOGADO(OAB: 25034/DF)
SOUSA
como para, no prazo de 10 dias, fornecer novos elementos que RECLAMADO DISTRITO FEDERAL
possibilitem o prosseguimento da execução, sob pena de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 581
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECLAMADO COZISUL- ALIMENTAÇÃO COLETIVA Intimado(s)/Citado(s):


EIRELLI NA PESSOA DE SUA
PROPRIETÁRIA SRA. EDINETH - UNI ENGENHARIA E COMERCIO LTDA
DUTRA NUNES

Intimado(s)/Citado(s):
- ELIAS RODRIGUES DE OLIVEIRA
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
Vistos.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Trata-se de processo cuja tramitação foi convertida do meio físico

para o meio eletrônico, por meio da CCLE, para prosseguimento em


No caso de impugnação, vista à parte contrária, prazo de 8 dias. fase de execução.
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. Após, atualizem-se os cálculos e intime-se o executado no

endereço informado na petição de fl. 202, concedendo-lhe o prazo


GLAUCIA BEATRIZ DE FREITAS PINTO de 5 dias para efetuar o pagamento sob pena de execução.
Assessor BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Processo Nº ACum-0001492-24.2017.5.10.0003
RECLAMANTE SINDICATO DOS EMPREGADOS NO MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES
COMERCIO DO DF
Secretário de Audiência
JOAO AMERICO ADVOGADO(OAB: 10434/DF)
PINHEIRO MARTINS
RECLAMADO FNJ DO VALE COMERCIO Processo Nº ATSum-0000145-19.2018.5.10.0003
VAREJISTA DE PRODUTOS RECLAMANTE MARLI ALVES FARIAS
ALIMENTICIOS LTDA
AYSLAN PEREIRA DA ADVOGADO(OAB: 54929/DF)
ALANA FERREIRA DE ADVOGADO(OAB: 48821/DF) SILVA
OLIVEIRA
RECLAMADO SUPERMERCADO SAO LUIS LTDA -
VALQUIRIA SONELIS ADVOGADO(OAB: 45388/DF) ME
DURAES DA SILVA

Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- MARLI ALVES FARIAS
- SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DO DF

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

3ª Vara do Trabalho de Brasília - DF


Vistos.
SEPN 513 BLOCO B, LOTE 2/3, FORO TRABALHISTA DE
Apresentadas as folhas de ponto pelo reclamado, defere-se o prazo
BRASILIA, ASA NORTE, BRASILIA/DF - CEP: 70760-522
de 15 dias ao sindicato autor para apresentação de cálculos
e-mail: svt03.brasilia@trt10.jus.br - Telefone: (61) 33481562
retificatórios, observando os parâmetros estabelecidos no despacho
Atendimento ao público das 9 às 18 horas
de id 49c4e17.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.


PROCESSO Nº 0000145-19.2018.5.10.0003 - Ação Trabalhista -

Rito Sumaríssimo
MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES
AUTOR: MARLI ALVES FARIAS
Secretário de Audiência
RÉU: SUPERMERCADO SAO LUIS LTDA - ME

Processo Nº ATSum-0001820-61.2011.5.10.0003
RECLAMANTE JOSE DE LAJES SILVA
RECLAMADO UNI ENGENHARIA E COMERCIO
LTDA INTIMAÇÃO
VERA LUCIA GASPAR ADVOGADO(OAB: 95672/SP)
JORGE
Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do despacho/decisão abaixo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 582
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

transcrito:

"intime-se o exequente para indicar bens passíveis de penhora, ou INTIMAÇÃO

requerer o que entender de direito, importando sua inércia no

arquivamento provisório dos autos desde já autorizado. Prazo 15 Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do despacho/decisão abaixo

dias. ". transcrito:

"intime-se o exequente para indicar bens passíveis de penhora, ou

Assinado pelo Servidor da 3ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de requerer o que entender de direito, importando sua inércia no

ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho. arquivamento provisório dos autos desde já autorizado. Prazo 15

B R A S I L I A / D F - dias ".

#{processoTrfHome.instance.orgaoJulgador.localizacao.endereco.c

ep.municipio.estado.codEstado}, 21 de fevereiro de 2020. Assinado pelo Servidor da 3ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.

B R A S I L I A / D F -

CAROLINE POLY CHRISSANTE #{processoTrfHome.instance.orgaoJulgador.localizacao.endereco.c

Assessor ep.municipio.estado.codEstado}, 21 de fevereiro de 2020.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.


Processo Nº ATOrd-0000384-57.2017.5.10.0003
RECLAMANTE FRANCISCO JOSE CAMPOS DA
COSTA CAROLINE POLY CHRISSANTE
TEODORO PINTO ADVOGADO(OAB: 23486/DF)
NETO Assessor
ANA CECILIA SILVA DE ADVOGADO(OAB: 27585/DF)
SOUZA Processo Nº ATOrd-0000014-10.2019.5.10.0003
RECLAMADO CASSIO DA SILVA LESSA - ME RECLAMANTE ALESSANDRA FEITOSA PINHEIRO
Bruno Mota de Oliveira ADVOGADO(OAB: 34469/DF) DO COUTO
Ferreira ALDEMIO OGLIARI ADVOGADO(OAB: 4373/DF)
ATHANASIOS ADVOGADO(OAB: 10955/DF) RECLAMADO COOPERATIVA UNIAO DOS
GEORGIOS FLESSAS TAXISTAS DO DISTRITO FEDERAL
RECLAMADO FUNDACAO UNIVERSITARIA DE LTDA
CARDIOLOGIA LEONARDO MARTINS ADVOGADO(OAB: 44679/DF)
ALESSANDRO CHIAPIN ADVOGADO(OAB: 44075/RS) DE OLIVEIRA

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):

- FRANCISCO JOSE CAMPOS DA COSTA - ALESSANDRA FEITOSA PINHEIRO DO COUTO

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

3ª Vara do Trabalho de Brasília - DF 3ª Vara do Trabalho de Brasília - DF

SEPN 513 BLOCO B, LOTE 2/3, FORO TRABALHISTA DE SEPN 513 BLOCO B, LOTE 2/3, FORO TRABALHISTA DE

BRASILIA, ASA NORTE, BRASILIA/DF - CEP: 70760-522 BRASILIA, ASA NORTE, BRASILIA/DF - CEP: 70760-522

e-mail: svt03.brasilia@trt10.jus.br - Telefone: (61) 33481562 e-mail: svt03.brasilia@trt10.jus.br - Telefone: (61) 33481562

Atendimento ao público das 9 às 18 horas Atendimento ao público das 9 às 18 horas

PROCESSO Nº 0000384-57.2017.5.10.0003 - Ação Trabalhista - PROCESSO Nº 0000014-10.2019.5.10.0003 - Ação Trabalhista -

Rito Ordinário Rito Ordinário

AUTOR: FRANCISCO JOSE CAMPOS DA COSTA AUTOR: ALESSANDRA FEITOSA PINHEIRO DO COUTO

RÉU: CASSIO DA SILVA LESSA - ME e outros (2) RÉU: COOPERATIVA UNIAO DOS TAXISTAS DO

DISTRITO FEDERAL LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 583
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

5) Após convertido o processo físico em meio eletrônico, os autos


físicos pemanecerão em Secretaria, até a eventual inclusão do
INTIMAÇÃO
PDF completo do processo físico nos autos eletrônicos; 6) Publique-
se.
Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do despacho/decisão abaixo
Processo Nº ATSum-0001185-17.2010.5.10.0003
transcrito:
RECLAMANTE BERNILDO PESSOA SATURNINO
" intime-se o exequente para indicar bens passíveis de penhora, ou RUBENS SANTORO ADVOGADO(OAB: 6819/DF)
NETO
requerer o que entender de direito, importando sua inércia no
RECLAMADO ANTONIO CESAR COIMBRA DE
arquivamento provisório dos autos desde já autorizado. Prazo 15 CASTRO

dias". Intimado(s)/Citado(s):
- BERNILDO PESSOA SATURNINO
Assinado pelo Servidor da 3ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de

ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.

B R A S I L I A / D F -
PODER JUDICIÁRIO
#{processoTrfHome.instance.orgaoJulgador.localizacao.endereco.c
JUSTIÇA DO TRABALHO
ep.municipio.estado.codEstado}, 21 de fevereiro de 2020.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.


3ª Vara do Trabalho de Brasília - DF

CAROLINE POLY CHRISSANTE SEPN 513 BLOCO B, LOTE 2/3, FORO TRABALHISTA DE

Assessor BRASILIA, ASA NORTE, BRASILIA/DF - CEP: 70760-522

Despacho e-mail: svt03.brasilia@trt10.jus.br - Telefone: (61) 33481562


Processo Nº RT-0001295-45.2012.5.10.0003
Atendimento ao público das 9 às 18 horas
Reclamante Vando Pereira dos Santos
Advogado CLAUDINEY FERNANDO
NOGUEIRA(OAB: 36616/DF)
PROCESSO Nº 0001185-17.2010.5.10.0003 - Ação Trabalhista -
Reclamado Eps - Engenharia, Projetos e Servicos
Ltda Rito Sumaríssimo
Advogado RAFAEL SILVA MELAO(OAB:
26264/DF) AUTOR: BERNILDO PESSOA SATURNINO
Reclamado Centro de Ensino Unificado de Brasilia RÉU: ANTONIO CESAR COIMBRA DE CASTRO
Ceub
Advogado ALEXANDRE FURTADO LIMA DE
MOULAZ MELO(OAB: 34324/DF)

Considerando o disposto na Resolução CSJT nº 185/2017,


converto a tramitação deste processo do meio físico para o meio INTIMAÇÃO
eletrônico, observadas as seguintes diretrizes:
1) A tramitação do processo judicial no âmbito da Justiça do Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do despacho/decisão abaixo
Trabalho e a prática eletrônica de atos processuais, nos termos da
transcrito:
Lei nº 11.419/06 e arts. 193 a 199, do CPC, serão realizadas
exclusivamente por intermédio do Sistema Processo Judicial " intime-se o autor para vista e para requerer o que entender de
Eletrônico (PJe) instalado na Justiça do Trabalho, regulamentado direito, no prazo de dez dias, sob pena de remessa dos autos ao
pela resolução supramencionada; 2) O movimento de código
arquivo provisório, desde já deferido em caso de inércia.".
2080 Convertida a tramitação do processo do meio físico para
o eletrônico - indica o encerramento/conversão do processo físico,
com informações e dados antes registrados no sistema SAP-1, Assinado pelo Servidor da 3ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de
em cumprimento à determinação do § 4º art. 52, da Resolução
ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.
CSJT nº 185/2017; 3) Ficam os advogados intimados da presente
determinação de conversão, inclusive para, quando for o caso,
procederem, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, ao prévio BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
credenciamento no Sistema PJe, bem como à habilitação
automática, nos termos do art. 55 da Resolução CSJT nº
185/2017); 4) Fica vedada a utilização de quaisquer outros sistemas CAROLINE POLY CHRISSANTE
de peticionamento eletrônico relativo aos processos que tramitam Assessor
no PJe, inclusive o Sistema Integrado de Protocolização e Fluxo
de Documentos Eletrônicos (e-Doc). O descumprimento da
Processo Nº ATOrd-0000704-43.2018.5.10.0013
determinação implicará descarte dos documentos recebidos, que RECLAMANTE RONALD MAGNO SILVA XAVIER
não constarão de registro algum e não produzirão qualquer efeito EDUARDO GOMES DE ADVOGADO(OAB: 25034/DF)
legal, na forma do art. 51 da Resolução 185/2017. SOUSA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 584
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECLAMADO DISTRITO FEDERAL


homologação de cálculos, irrecorrível de imediato, nos termos do
RECLAMADO COZISUL- ALIMENTAÇÃO COLETIVA
EIRELLI NA PESSOA DE SUA art. 893, §1º, da CLT e súmula214 do TST.
PROPRIETÁRIA SRA. EDINETH
DUTRA NUNES Publique-se.

Intimado(s)/Citado(s): BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

- RONALD MAGNO SILVA XAVIER


MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES

Diretor de Secretaria

PODER JUDICIÁRIO Processo Nº ATOrd-0001513-97.2017.5.10.0003


JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMANTE EDNA PEREIRA SILVA
LEONARDO SERRA ADVOGADO(OAB: 37069/DF)
ROSSIGNEUX VIEIRA
TERCIO MOREIRA ADVOGADO(OAB: 29816/DF)
Vistos. MOURAO
RECLAMADO VIA ENGENHARIA S. A.
Elaborada a conta pela contadoria, o segundo reclamado DISTRITO
PATRICIA MACHADO ADVOGADO(OAB: 17315/DF)
FEDERAL apresentou impugnação, nos termos do art. 879, §2º, da VIEIRA DE ALMEIDA
ROBERTO MARIANO ADVOGADO(OAB: 23604/DF)
CLT, alegando equívoco quanto às custas, juros de mora e DE OLIVEIRA SOARES
honorários advocatícios. RECLAMADO MCM PINTURA EIRELI - EPP

Pois bem. Intimado(s)/Citado(s):


O presente feito encontra-se em fase de liquidação de sentença, - EDNA PEREIRA SILVA
tendo sido apuradas as verbas devidas pela primeira reclamada.

Assim, as alegações do segundo reclamado de isenção de custas e

juros diferenciados deverá ser objeto de insurgência somente em


PODER JUDICIÁRIO
caso de redirecionamento da execução em seu desfavor, na
JUSTIÇA DO TRABALHO
condição de responsável subsidiário.

Precoce, portanto, a manifestação na presente fase processual,

ficando resguardado ao DISTRITO FEDERAL a oportunidade de 3ª Vara do Trabalho de Brasília - DF

irresignação em caso de redirecionamento da execução em seu SEPN 513 BLOCO B, LOTE 2/3, FORO TRABALHISTA DE

desfavor. BRASILIA, ASA NORTE, BRASILIA/DF - CEP: 70760-522

Com relação aos honorários advocatícios, o segundo reclamado e-mail: svt03.brasilia@trt10.jus.br - Telefone: (61) 33481562

alega que foram apurados a maior. Atendimento ao público das 9 às 18 horas

Sem razão.

A r. Sentença (id. ecfa020, fl. 8) determinou o “pagamento dos PROCESSO Nº 0001513-97.2017.5.10.0003 - Ação Trabalhista -

honorários de sucumbência, nos termos do art. 791-A, §1º, da CLT, Rito Ordinário

no importe de 5% sobre o valor que resultar das verbas deferidas”. AUTOR: EDNA PEREIRA SILVA

A contadoria esclareceu que foram calculados os referidos RÉU: MCM PINTURA EIRELI - EPP e outros (2)

honorários tomando como base o valor bruto devido ao reclamante,

no valor de R$ 13.396,99 (id. ecfa020, fl. 1) e apurando 5% desse

valor, que resulta em R$ 669,85. INTIMAÇÃO

Corretos, pois, os cálculos apresentados pela contadoria, tendo em

vista que apurados em consonância com os termos do título Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do despacho/decisão abaixo

executivo. transcrito:

Diante das razões supra, rejeito a impugnação aos cálculos "Intime-se a autora para apresentar a CTPS na Secretaria da Vara.

apresentadas pelo DISTRITO FEDERAL, ficando-LHE resguardada Prazo de 5dias ".

a oportunidade de irresignação em face das custas processuais e

juros de mora, em caso de redirecionamento da execução em seu Assinado pelo Servidor da 3ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de

desfavor. ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.

Registre-se, por oportuno, que se trata de decisão interlocutórios de B R A S I L I A / D F -

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 585
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

#{processoTrfHome.instance.orgaoJulgador.localizacao.endereco.c

ep.municipio.estado.codEstado}, 21 de fevereiro de 2020.


PODER JUDICIÁRIO
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

CAROLINE POLY CHRISSANTE

Assessor II - CONCLUSÃO

Em face do exposto, CONHEÇO dos embargos à execução


Processo Nº ATOrd-0000610-96.2016.5.10.0003
RECLAMANTE LUIZ ALBERTO CORTES SILVA opostos, para, no mérito ACOLHÊ-LOS PARCIALMENTE tão
KLAUS STENIUS ADVOGADO(OAB: 24897/DF) somente para retificar o percentual de juros de mora, tudo nos
BEZERRA CAMELO DE
MELO termos da fundamentação supra, parte integrante deste
RECLAMADO V G DE ASSIS FATO ONLINE - ME
dispositivo.
THIAGO CASIMIRO ADVOGADO(OAB: 53174/DF)
COSTA Custas da presente decisão, pela executada, no importe de

R$44,26, nos termos do art. 789-A, V da CLT, com redação dada


Intimado(s)/Citado(s):
pela Lei 10.537/02.
- V G DE ASSIS FATO ONLINE - ME
Na oportunidade homologo os cálculos de fls. 1265/1272, em

substituição aos de fls. 1206, fixando a execução em

R$1.442.721,78, atualizados até 31/8/2019, sem prejuízo de


PODER JUDICIÁRIO
futuras atualizações.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Julgo subsistente a penhora de fls. 1214 e 1217.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Em razão da inconsistência de dados no PJe, não ficou claro se

o despacho foi publicado ou não, razão pela qual estou SANDOVAL JULIANO DA SILVA

reiterando a publicação. Assessor

O exequente requer a liberação do depósito recursal em seu


Processo Nº ATOrd-0001190-68.2012.5.10.0003
favor. RECLAMANTE MARIA DA GRACA CARVALHAL
MOREIRA
Convolo em penhora o valor do depósito recursal, uma vez que
ELIZABETH TOSTES ADVOGADO(OAB: 7311/DF)
a execução tem sido infrutífera. PEIXOTO
RECLAMADO BANCO DO BRASIL SA
Não obstante a garantia parcial da execução, abro o prazo
VANESSA BORGES ADVOGADO(OAB: 30084/DF)
excepcional de cinco dias a(o), importando o silêncio LIMA
PERITO ERCILIO RIBEIRO OLIVEIRA
executado(a) para se manifestar sobre os cálculos (art. 884 da

CLT) em concordância com os cálculos e na liberação do Intimado(s)/Citado(s):


numerário ao(a) exequente. - BANCO DO BRASIL SA

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

SANDOVAL JULIANO DA SILVA


PODER JUDICIÁRIO
Assessor
JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ATOrd-0001190-68.2012.5.10.0003
RECLAMANTE MARIA DA GRACA CARVALHAL
MOREIRA II - CONCLUSÃO
ELIZABETH TOSTES ADVOGADO(OAB: 7311/DF)
PEIXOTO Em face do exposto, CONHEÇO dos embargos à execução
RECLAMADO BANCO DO BRASIL SA opostos, para, no mérito ACOLHÊ-LOS PARCIALMENTE tão
VANESSA BORGES ADVOGADO(OAB: 30084/DF)
LIMA somente para retificar o percentual de juros de mora, tudo nos
PERITO ERCILIO RIBEIRO OLIVEIRA termos da fundamentação supra, parte integrante deste

dispositivo.
Intimado(s)/Citado(s):
Custas da presente decisão, pela executada, no importe de
- MARIA DA GRACA CARVALHAL MOREIRA
R$44,26, nos termos do art. 789-A, V da CLT, com redação dada

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 586
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

MAURO JUNIOR PIRES ADVOGADO(OAB: 17256/DF)


pela Lei 10.537/02. DO NASCIMENTO
RECLAMADO FCB - TRANSPORTE LOGISTICA E
Na oportunidade homologo os cálculos de fls. 1265/1272, em SERVICOS GERAIS LTDA
substituição aos de fls. 1206, fixando a execução em LUCIANA FERREIRA ADVOGADO(OAB: 15038/DF)
GONCALVES
R$1.442.721,78, atualizados até 31/8/2019, sem prejuízo de SAULO VITOR DA ADVOGADO(OAB: 51033/DF)
SILVA MUNHOZ
futuras atualizações.
ARREMATANTE SAMUEL FERNANDES MARTINS
Julgo subsistente a penhora de fls. 1214 e 1217. SAMUEL FERNANDES ADVOGADO(OAB: 35723/DF)
MARTINS
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
PERITO PAULO HENRIQUE DE ALMEIDA
TOLENTINO

SANDOVAL JULIANO DA SILVA


Intimado(s)/Citado(s):
Assessor
- ROBSON DE SOUSA RODRIGUES

Processo Nº ATOrd-0005128-66.2015.5.10.0003
RECLAMANTE ROBSON DE SOUSA RODRIGUES
MAURO JUNIOR PIRES ADVOGADO(OAB: 17256/DF)
DO NASCIMENTO PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO FCB - TRANSPORTE LOGISTICA E
SERVICOS GERAIS LTDA JUSTIÇA DO TRABALHO
LUCIANA FERREIRA ADVOGADO(OAB: 15038/DF)
GONCALVES
SAULO VITOR DA ADVOGADO(OAB: 51033/DF)
SILVA MUNHOZ Decorrido o prazo de cinco dias, sem oposição de embargos à
ARREMATANTE SAMUEL FERNANDES MARTINS arrematação. Expeça-se mandado de entrega do bem, observando-
SAMUEL FERNANDES ADVOGADO(OAB: 35723/DF)
MARTINS se os dados do auto de fl. 911.
PERITO PAULO HENRIQUE DE ALMEIDA O autor peticiona requerendo a desvinculação dos débitos
TOLENTINO
presentes no veículo, bem como retirada das restrições renajud
Intimado(s)/Citado(s): existentes. Retire-se a restrição renajud.
- SAMUEL FERNANDES MARTINS
Após a entrega do bem, deverá o arrematante informar todos os

débitos existentes vinculados ao veículo, e os locais que deverão

ser oficiados para que os débitos sejam desvinculados do bem, no


PODER JUDICIÁRIO prazo de dez dias.
JUSTIÇA DO TRABALHO Publique-se.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Decorrido o prazo de cinco dias, sem oposição de embargos à


MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES
arrematação. Expeça-se mandado de entrega do bem, observando-
Diretor de Secretaria
se os dados do auto de fl. 911.

O autor peticiona requerendo a desvinculação dos débitos Processo Nº ATOrd-0005128-66.2015.5.10.0003


RECLAMANTE ROBSON DE SOUSA RODRIGUES
presentes no veículo, bem como retirada das restrições renajud
MAURO JUNIOR PIRES ADVOGADO(OAB: 17256/DF)
existentes. Retire-se a restrição renajud. DO NASCIMENTO
RECLAMADO FCB - TRANSPORTE LOGISTICA E
Após a entrega do bem, deverá o arrematante informar todos os SERVICOS GERAIS LTDA
débitos existentes vinculados ao veículo, e os locais que deverão LUCIANA FERREIRA ADVOGADO(OAB: 15038/DF)
GONCALVES
ser oficiados para que os débitos sejam desvinculados do bem, no SAULO VITOR DA ADVOGADO(OAB: 51033/DF)
SILVA MUNHOZ
prazo de dez dias.
ARREMATANTE SAMUEL FERNANDES MARTINS
Publique-se. SAMUEL FERNANDES ADVOGADO(OAB: 35723/DF)
MARTINS
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
PERITO PAULO HENRIQUE DE ALMEIDA
TOLENTINO

MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES


Intimado(s)/Citado(s):
Diretor de Secretaria
- FCB - TRANSPORTE LOGISTICA E SERVICOS GERAIS LTDA

Processo Nº ATOrd-0005128-66.2015.5.10.0003
RECLAMANTE ROBSON DE SOUSA RODRIGUES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 587
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

LORENNA MOREIRA ADVOGADO(OAB: 38508/DF)


DE BRITO
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO AEROSAT SERVICOS AUXILIARES
JUSTIÇA DO TRABALHO DE TRANSPORTE AEREO LTDA
ALICE RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 7024/DF)
AUERSWALD

Decorrido o prazo de cinco dias, sem oposição de embargos à Intimado(s)/Citado(s):


arrematação. Expeça-se mandado de entrega do bem, observando- - EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA
AEROPORTUARIA - INFRAERO
se os dados do auto de fl. 911.

O autor peticiona requerendo a desvinculação dos débitos

presentes no veículo, bem como retirada das restrições renajud

existentes. Retire-se a restrição renajud. PODER JUDICIÁRIO

Após a entrega do bem, deverá o arrematante informar todos os JUSTIÇA DO TRABALHO

débitos existentes vinculados ao veículo, e os locais que deverão

ser oficiados para que os débitos sejam desvinculados do bem, no Cite-se o executado, por seu procurador, via Diário Eletrônico da
prazo de dez dias. Justiça do Trabalho, para fluência de prazo de embargos, tendo em
Publique-se. vista o juízo garantido, inclusive quanto à retificação do valor
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. devido, devendo ficar ciente de que, no seu silêncio, o valor será

utilizado para pagamento do débito, no limite do crédito do


MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES exequente por ele devido e honorários periciais.Prazo 5 dias.
Diretor de Secretaria Publique-se

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.


Processo Nº ATOrd-0000898-83.2012.5.10.0003
RECLAMANTE P.R.M.L.
Wellington Mendonça ADVOGADO(OAB: 5491/DF)
dos Santos MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES
MARIA DE FATIMA ADVOGADO(OAB: 17153/DF) Diretor de Secretaria
MENDONCA DOS
SANTOS Edital
RECLAMADO C.D.P.D.F.D.B.D.B.
BRUNA SHEYLLA DE ADVOGADO(OAB: 32682/DF) Processo Nº ATOrd-0000232-90.2019.5.10.0018
OLIVINDO RECLAMANTE JOSE WILSON DE SOUSA
JOAO GILBERTO ADVOGADO(OAB: 17915/PB) GUALTER HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 34171/DF)
MONTENEGRO DIAS MARTINS
RODRIGUES
ERICK SANTOS ADVOGADO(OAB: 46209/DF)
MARCOS VINICIUS ADVOGADO(OAB: 16785/DF) BARROS
BARROS OTTONI
RECLAMADO DISTRITO FEDERAL
RECLAMADO B.D.B.S.
RECLAMADO COZISUL - ALIMENTACAO
VICENTE CARDOSO DE ADVOGADO(OAB: 73417/RS) COLETIVA EIRELI
FIGUEIREDO

Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- COZISUL - ALIMENTACAO COLETIVA EIRELI
- C.D.P.D.F.D.B.D.B.

Tomar ciência do(a) Intimação de ID 2b3d5d6.

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATOrd-0001358-70.2012.5.10.0003
RECLAMANTE DOMINGOS RIBEIRO DA SILVA JUSTIÇA DO TRABALHO
ALESSANDRA ADVOGADO(OAB: 13750/DF)
CAMARANO MARTINS
RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE
INFRAESTRUTURA
AEROPORTUARIA - INFRAERO
CLAUDIO MAGALHAES ADVOGADO(OAB: 160615/MG)
ELIANE CINTIA ADVOGADO(OAB: 23560/GO)
LACERDA GRANDE PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO CHRISTIANNO TRANSPORTES E
SERVICOS LTDA PROCESSO Nº0000232-90.2019.5.10.0018 - Ação Trabalhista -
ALICE RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 7024/DF)
AUERSWALD Rito Ordinário
RECLAMADO FIANCA SERVICOS GERAIS LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 588
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

AUTOR: JOSE WILSON DE SOUSA

RÉU: COZISUL - ALIMENTAÇAO COLETIVA EIRELI

EDITAL DE INTIMAÇÃO - DESPACHO/DECISÃO

EDITAL DE INTIMAÇÃO - DESPACHO/DECISÃO


O(A) Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, no uso das

O(A) Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, no uso das atribuições que lhe confere a lei, torna público que, por se encontrar

atribuições que lhe confere a lei, torna público que, por se encontrar em lugar incerto e não sabido, pelo presente Edital, fica

em lugar incerto e não sabido, pelo presente Edital, fica INTIMADO(A) o COZISUL- ALIMENTAÇÃO COLETIVA EIRELLI

INTIMADO(A) o COZISUL - ALIMENTAÇAO COLETIVA EIRELI para tomar ciência do(a) DESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA

para tomar ciência do(a) DESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA proferido(a) nos autos e a seguir transcrito:

proferido(a) nos autos e a seguir transcrito: "No caso de impugnação, vista à parte contrária, prazo de 8 dias."

"Elaborada a conta pela Secretaria de Cálculos, abro vista às O inteiro teor do aludido ato processual poderá ser obtido na

partes pelo prazo comum de 8 dias para impugnação Secretaria desta Vara do Trabalho, sita no endereço identificado no

fundamentada com a indicação dos itens e valores objeto da cabeçalho. E, para que chegue ao conhecimento do interessado, é

discordância, sob pena de preclusão (Art. 879, § 2º da CLT). passado o presente Edital, que será publicado no Diário Eletrônico

Intimem-se". da Justiça do Trabalho e afixado no local de costume, na sede

O inteiro teor do aludido ato processual poderá ser obtido na desta Vara.

Secretaria desta Vara do Trabalho, sita no endereço identificado no Assinado pelo(a) Servidor(a) da Secretaria da Vara, por ordem

cabeçalho. E, para que chegue ao conhecimento do interessado, é do(a) Juiz(a) do Trabalho.

passado o presente Edital, que será publicado no Diário Eletrônico BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

da Justiça do Trabalho e afixado no local de costume, na sede BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

desta Vara.

Assinado pelo(a) Servidor(a) da Secretaria da Vara, por ordem GLAUCIA BEATRIZ DE FREITAS PINTO

do(a) Juiz(a) do Trabalho. Assessor

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.


Processo Nº ATOrd-0000704-43.2018.5.10.0013
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. RECLAMANTE RONALD MAGNO SILVA XAVIER
EDUARDO GOMES DE ADVOGADO(OAB: 25034/DF)
SOUSA
MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES RECLAMADO DISTRITO FEDERAL
Diretor de Secretaria RECLAMADO COZISUL- ALIMENTAÇÃO COLETIVA
EIRELLI NA PESSOA DE SUA
PROPRIETÁRIA SRA. EDINETH
Processo Nº ATOrd-0000739-18.2018.5.10.0008 DUTRA NUNES
RECLAMANTE ELIAS RODRIGUES DE OLIVEIRA
EDUARDO GOMES DE ADVOGADO(OAB: 25034/DF) Intimado(s)/Citado(s):
SOUSA
- COZISUL- ALIMENTAÇÃO COLETIVA EIRELLI NA PESSOA
RECLAMADO DISTRITO FEDERAL DE SUA PROPRIETÁRIA SRA. EDINETH DUTRA NUNES
RECLAMADO COZISUL- ALIMENTAÇÃO COLETIVA
EIRELLI NA PESSOA DE SUA
PROPRIETÁRIA SRA. EDINETH
DUTRA NUNES

PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
- COZISUL- ALIMENTAÇÃO COLETIVA EIRELLI NA PESSOA JUSTIÇA DO TRABALHO
DE SUA PROPRIETÁRIA SRA. EDINETH DUTRA NUNES

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

PROCESSO Nº0000704-43.2018.5.10.0013 - Ação Trabalhista -

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 589
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Rito Ordinário tendo em vista que apurados em consonância com os termos

do título executivo.

AUTOR: RONALD MAGNO SILVA XAVIER Diante das razões supra, rejeito a impugnação aos cálculos

RÉU: COZISUL - ALIMENTAÇÃO COLETIVA EIRELI NA PESSOA apresentadas pelo DISTRITO FEDERAL, ficando-LHE

DE PROPRIETÁRIA SRA. EDINETH DUTRA NUNES resguardada a oportunidade de irresignação em face das

custas processuais e juros de mora, em caso de

redirecionamento da execução em seu desfavor.

Registre-se, por oportuno, que se trata de decisão

EDITAL DE INTIMAÇÃO - DESPACHO/DECISÃO interlocutórios de homologação de cálculos, irrecorrível de

imediato, nos termos do art. 893, §1º, da CLT e súmula214 do

O(A) Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, no uso das TST.

atribuições que lhe confere a lei, torna público que, por se encontrar Publique-se. ".

em lugar incerto e não sabido, pelo presente Edital, fica

INTIMADO(A) o COZISUL - ALIMENTAÇÃO COLETIVA EIRELI O inteiro teor do aludido ato processual poderá ser obtido na

NA PESSOA DE PROPRIETÁRIA SRA. EDINETH DUTRA NUNES Secretaria desta Vara do Trabalho, sita no endereço identificado no

para tomar ciência do(a) DESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA cabeçalho. E, para que chegue ao conhecimento do interessado, é

proferido(a) nos autos e a seguir transcrito: passado o presente Edital, que será publicado no Diário Eletrônico

"Vistos. da Justiça do Trabalho e afixado no local de costume, na sede

Elaborada a conta pela contadoria, o segundo reclamado desta Vara.

DISTRITO FEDERAL apresentou impugnação, nos termos do Assinado pelo(a) Servidor(a) da Secretaria da Vara, por ordem

art. 879, §2º, da CLT, alegando equívoco quanto às custas, do(a) Juiz(a) do Trabalho.

juros de mora e honorários advocatícios. BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Pois bem. BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

O presente feito encontra-se em fase de liquidação de

sentença, tendo sido apuradas as verbas devidas pela primeira MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES

reclamada. Diretor de Secretaria

Assim, as alegações do segundo reclamado de isenção de


Processo Nº ATOrd-0000157-67.2017.5.10.0003
custas e juros diferenciados deverá ser objeto de insurgência RECLAMANTE BRENO RODRIGUES MARRA DE
CASTRO
somente em caso de redirecionamento da execução em seu
FLORISVALDO ADVOGADO(OAB: 26839/DF)
desfavor, na condição de responsável subsidiário. TEIXEIRA DE SOUZA
FILHO
Precoce, portanto, a manifestação na presente fase processual, RECLAMADO ADVOCACIA GERAL DA UNIAO
ficando resguardado ao DISTRITO FEDERAL a oportunidade de RECLAMADO GVP CONSULTORIA E PRODUCAO
DE EVENTOS LTDA - ME
irresignação em caso de redirecionamento da execução em seu

desfavor. Intimado(s)/Citado(s):
- GVP CONSULTORIA E PRODUCAO DE EVENTOS LTDA - ME
Com relação aos honorários advocatícios, o segundo

reclamado alega que foram apurados a maior.

Sem razão.

A r. Sentença (id. ecfa020, fl. 8) determinou o “pagamento dos PODER JUDICIÁRIO


honorários de sucumbência, nos termos do art. 791-A, §1º, da JUSTIÇA DO TRABALHO
CLT, no importe de 5% sobre o valor que resultar das verbas

deferidas”.

A contadoria esclareceu que foram calculados os referidos

honorários tomando como base o valor bruto devido ao

reclamante, no valor de R$ 13.396,99 (id. ecfa020, fl. 1) e PODER JUDICIÁRIO


apurando 5% desse valor, que resulta em R$ 669,85.
PROCESSO Nº0000157-67.2017.5.10.0003 - Ação Trabalhista -
Corretos, pois, os cálculos apresentados pela contadoria,
Rito Ordinário

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 590
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

AUTOR: BRENO RODRIGUES MARRA DE CASTRO


EDITAL DE CITAÇÃO
RÉU: GVP CONSULTORIA E PRODUCAO DE EVENTOS LTDA -

ME e outros (2)

O(A) Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, no uso das

atribuições que lhe confere a lei, torna público que, por se encontrar

em lugar incerto e não sabido, pelo presente Edital, fica CITADO(A)


EDITAL DE CITAÇÃO
o(a) executado (a)CMT ENGENHARIA EIRELI para, em 48 horas,

pagar a importância abaixo discriminada, sem prejuízo de futuras

O(A) Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, no uso das atualizações legais, ou nomear à penhora bens de sua comprovada

atribuições que lhe confere a lei, torna público que, por se encontrar propriedade, livres e desembaraçados de ônus, tantos quantos

em lugar incerto e não sabido, pelo presente Edital, fica CITADO(A) bastem à integral garantia da dívida, indicando a sua localização:

o(a) executado (a) GVP CONSULTORIA E PRODUCAO DE Total do Débito: R$ 12.602,33

EVENTOS LTDA - ME para, em 48 horas, pagar a importância

abaixo discriminada, sem prejuízo de futuras atualizações legais, ou O Edital será publicado no Diário da Justiça, além de afixado no

nomear à penhora bens de sua comprovada propriedade, livres e quadro de avisos deste Juízo. Assinado pelo(a) Servidor(a) da

desembaraçados de ônus, tantos quantos bastem à integral Secretaria da Vara, por ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.

garantia da dívida, indicando a sua localização. BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

Total do Débito: R$ 13.842,11R$ , atualizados até BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

o dia 28/02/2020

MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES

O Edital será publicado no Diário da Justiça, além de afixado no Diretor de Secretaria

quadro de avisos deste Juízo. Assinado pelo(a) Servidor(a) da


Processo Nº ATOrd-0000834-02.2019.5.10.0012
Secretaria da Vara, por ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho. RECLAMANTE ABIMAEL DE SOUSA FARIAS
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. EDUARDO GOMES DE ADVOGADO(OAB: 25034/DF)
SOUSA
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. RECLAMADO DISTRITO FEDERAL
RECLAMADO COZISUL - ALIMENTACAO
COLETIVA EIRELI
MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES

Diretor de Secretaria Intimado(s)/Citado(s):


- COZISUL - ALIMENTACAO COLETIVA EIRELI
Processo Nº ATOrd-0000894-70.2017.5.10.0003
RECLAMANTE IVANILDO CAMELO MEDEIROS
MARCELLO FERREIRA ADVOGADO(OAB: 23969/DF)
MELO
RECLAMADO TIISA - INFRAESTRUTURA E PODER JUDICIÁRIO
INVESTIMENTOS S.A
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMADO CMT ENGENHARIA EIRELI
RECLAMADO CONSORCIO TIISA-CMT
JAMES AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 18065/DF)
SIQUEIRA

Intimado(s)/Citado(s):
- CMT ENGENHARIA EIRELI
PODER JUDICIÁRIO

PROCESSO Nº0000834-02.2019.5.10.0012 - Ação Trabalhista -

Rito Ordinário
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
AUTOR: ABIMAEL DE SOUSA FARIAS

RÉU: cozisul - alimentacao coletiva eireli

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 591
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

tView.seam com a chave de acesso

20021915181314100000021191573

EDITAL DE INTIMAÇÃO - DESPACHO/DECISÃO SIMONE SOARES BERNARDES

Magistrado

O(A) Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, no uso das


Processo Nº ATOrd-0000413-44.2016.5.10.0003
atribuições que lhe confere a lei, torna público que, por se encontrar RECLAMANTE KLEBER ALVES DO NASCIMENTO
em lugar incerto e não sabido, pelo presente Edital, fica KLAUS STENIUS ADVOGADO(OAB: 24897/DF)
BEZERRA CAMELO DE
INTIMADO(A) o COZISUL - ALIMENTAÇÃO COLETIVA EIRELI MELO
RECLAMADO COCO BAMBU LAGO SUL
para tomar ciência do(a) DESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
proferido(a) nos autos e a seguir transcrito: DANIEL CIDRAO ADVOGADO(OAB: 19976/CE)
FROTA
" Intime-se o(a) reclamante, via DEJT, e o primeiro reclamado

por edital para, querendo, apresentar contrarrazões ao recurso Intimado(s)/Citado(s):


- COCO BAMBU LAGO SUL COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
ordinário. Prazo de 08 dias".

O inteiro teor do aludido ato processual poderá ser obtido na

Secretaria desta Vara do Trabalho, sita no endereço identificado no PODER JUDICIÁRIO


cabeçalho. E, para que chegue ao conhecimento do interessado, é JUSTIÇA DO TRABALHO
passado o presente Edital, que será publicado no Diário Eletrônico

da Justiça do Trabalho e afixado no local de costume, na sede


INTIMAÇÃO
desta Vara.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3f5a5f9
Assinado pelo(a) Servidor(a) da Secretaria da Vara, por ordem
proferido nos autos.
do(a) Juiz(a) do Trabalho.
Para visualizar o referido documento acesse o site
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
tView.seam com a chave de acesso

20021915490908400000021192443
MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES
SIMONE SOARES BERNARDES
Diretor de Secretaria
Magistrado
Notificação
Processo Nº ATSum-0001016-20.2016.5.10.0003
Processo Nº ACPCiv-0000575-34.2019.5.10.0003 RECLAMANTE ELIDINALVA MARIA DE OLIVEIRA
AUTOR Ministério Público do Trabalho SANTOS
RÉU PROAIR SERVICOS AUXILIARES DE FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
TRANSPORTE AEREO LTDA RUELA
JOSE ALBERTO ADVOGADO(OAB: 513/DF) GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
COUTO MACIEL PEREIRA
RECLAMADO CTIS TECNOLOGIA S.A
Intimado(s)/Citado(s): MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF)
- PROAIR SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTE AEREO MANSUR SIQUEIRA
LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
- ELIDINALVA MARIA DE OLIVEIRA SANTOS

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 35fd98d


INTIMAÇÃO
proferido nos autos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 84f3c8d
Para visualizar o referido documento acesse o site
proferido nos autos.
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 592
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Para visualizar o referido documento acesse o site Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 84f3c8d

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis proferido nos autos.

tView.seam com a chave de acesso Para visualizar o referido documento acesse o site

20021815400556400000021170895 https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

SIMONE SOARES BERNARDES tView.seam com a chave de acesso

Magistrado 20021815400556400000021170895

SIMONE SOARES BERNARDES


Processo Nº ATOrd-0000725-20.2016.5.10.0003
RECLAMANTE JILVANIO RIOS DA SILVA Magistrado
Eduardo Rodrigues ADVOGADO(OAB: 21176-A/DF)
Figueiredo Processo Nº ATOrd-0000157-67.2017.5.10.0003
RECLAMADO VIA VAREJO S/A RECLAMANTE BRENO RODRIGUES MARRA DE
CASTRO
DECIO FLAVIO ADVOGADO(OAB: 56543/MG)
GONCALVES TORRES FLORISVALDO ADVOGADO(OAB: 26839/DF)
FREIRE TEIXEIRA DE SOUZA
FILHO
NATHALIA DUTRA DA ADVOGADO(OAB: 130379/MG)
ROCHA JUCA E MELLO RECLAMADO ADVOCACIA GERAL DA UNIAO
RECLAMADO GVP CONSULTORIA E PRODUCAO
Intimado(s)/Citado(s): DE EVENTOS LTDA - ME

- VIA VAREJO S/A


Intimado(s)/Citado(s):
- BRENO RODRIGUES MARRA DE CASTRO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6d1852a INTIMAÇÃO


proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID f0d333d
Para visualizar o referido documento acesse o site proferido nos autos.
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis Para visualizar o referido documento acesse o site
tView.seam com a chave de acesso https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
20021915183857500000021191584 tView.seam com a chave de acesso
SIMONE SOARES BERNARDES 20022015135874300000021210114
Magistrado SIMONE SOARES BERNARDES

Magistrado
Processo Nº ATSum-0001016-20.2016.5.10.0003
RECLAMANTE ELIDINALVA MARIA DE OLIVEIRA
SANTOS Processo Nº ATOrd-0001221-49.2016.5.10.0003
FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF) RECLAMANTE JULIETE DE QUEIROZ COSTA
RUELA ADEILSON DOS ADVOGADO(OAB: 34450/DF)
GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF) SANTOS MORAES
PEREIRA RECLAMADO PEDRO BATISTA DE DEUS
RECLAMADO CTIS TECNOLOGIA S.A RECLAMADO BROOKLIN TELECOM LTDA - ME
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 10808/DF) RECLAMADO TELEFONICA BRASIL S.A.
MANSUR SIQUEIRA
ANDRE LUIS TORRES ADVOGADO(OAB: 19503/BA)
PESSOA
Intimado(s)/Citado(s):
Nelson Wilians Fratoni ADVOGADO(OAB: 25136/DF)
- CTIS TECNOLOGIA S.A Rodrigues
ELISABETH REGINA ADVOGADO(OAB: 39626/DF)
VENANCIO
RENATO RIBEIRO DE ADVOGADO(OAB: 40672/DF)
OLIVEIRA
PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO EVOLUTTION TELECOM LTDA - ME
RECLAMADO ARIANE ILANA RIOS
JUSTIÇA DO TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- JULIETE DE QUEIROZ COSTA
INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 593
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RENATO VAZ DA SILVA ADVOGADO(OAB: 34714/DF)


RECLAMADO SERVI SEGURANCA E VIGILANCIA
DE INSTALACOES LTDA
DIEGO SILVA CAMILO ADVOGADO(OAB: 29562-P/GO)
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
- ADSON CARVALHO DE MAGALHAES

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fa24fe3


PODER JUDICIÁRIO
proferido nos autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso INTIMAÇÃO

20021914065704600000021189297 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f447c03

SIMONE SOARES BERNARDES proferido nos autos.

Magistrado Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Processo Nº ATOrd-0001221-49.2016.5.10.0003
tView.seam com a chave de acesso
RECLAMANTE JULIETE DE QUEIROZ COSTA
ADEILSON DOS ADVOGADO(OAB: 34450/DF) 20021914335929500000021190161
SANTOS MORAES
SIMONE SOARES BERNARDES
RECLAMADO PEDRO BATISTA DE DEUS
RECLAMADO BROOKLIN TELECOM LTDA - ME Magistrado
RECLAMADO TELEFONICA BRASIL S.A.
ANDRE LUIS TORRES ADVOGADO(OAB: 19503/BA) Processo Nº ATOrd-0000525-76.2017.5.10.0003
PESSOA RECLAMANTE ANETE VIANA DAMASCENO
Nelson Wilians Fratoni ADVOGADO(OAB: 25136/DF) MONICA OLIVEIRA DE ADVOGADO(OAB: 27211/DF)
Rodrigues LACERDA ABREU
ELISABETH REGINA ADVOGADO(OAB: 39626/DF) RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE
VENANCIO INFRAESTRUTURA
RENATO RIBEIRO DE ADVOGADO(OAB: 40672/DF) AEROPORTUARIA - INFRAERO
OLIVEIRA PAULO CIDADE DE ADVOGADO(OAB: 39307/DF)
RECLAMADO EVOLUTTION TELECOM LTDA - ME OLIVEIRA FILHO
RECLAMADO ARIANE ILANA RIOS ELANE DA ROCHA ADVOGADO(OAB: 16800/CE)
NOGUEIRA BARROS
ANDRE ROMERO ADVOGADO(OAB: 42429/DF)
Intimado(s)/Citado(s):
PERITO ERCILIO RIBEIRO OLIVEIRA
- TELEFONICA BRASIL S.A.

Intimado(s)/Citado(s):
- EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA
AEROPORTUARIA - INFRAERO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO JUSTIÇA DO TRABALHO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fa24fe3

proferido nos autos.


INTIMAÇÃO
Para visualizar o referido documento acesse o site
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a5c1222
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
proferido nos autos.
tView.seam com a chave de acesso
Para visualizar o referido documento acesse o site
20021914065704600000021189297
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
SIMONE SOARES BERNARDES
tView.seam com a chave de acesso
Magistrado
20022012490543800000021206373

Processo Nº ATOrd-0000620-09.2017.5.10.0003 SIMONE SOARES BERNARDES


RECLAMANTE ADSON CARVALHO DE MAGALHAES Magistrado

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 594
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Para visualizar o referido documento acesse o site


Processo Nº ATOrd-0001045-36.2017.5.10.0003
RECLAMANTE TIAGO DA SILVA DE SOUZA https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
PAULO FONTANA ADVOGADO(OAB: 41161/DF) tView.seam com a chave de acesso
VIEIRA MACHADO
ASSIS MARCOS ADVOGADO(OAB: 14186/DF) 20021911413491100000021185954
FERNANDES
SIMONE SOARES BERNARDES
RECLAMADO GUSTAVO DE CASTRO BORGES
RECLAMADO DELFINNA ALIMENTOS E BEBIDAS Magistrado
LTDA
RECLAMADO GLERSY ALIMENTOS LTDA - EPP Processo Nº ATOrd-0000575-05.2017.5.10.0003
RECLAMADO HENRIQUE XAVIER BORGES RECLAMANTE DANIEL JOAQUIM
RECLAMADO INAIA REIS FIGUEIREDO BORGES ANTONIO DE FREITAS ADVOGADO(OAB: 57351/DF)
BORGES FILHO
RECLAMADO SYLVIO CARLOS DINIZ BORGES
SARAH CECILIA ADVOGADO(OAB: 29723/DF)
RECLAMADO EDUARDO DE CASTRO BORGES RAULINO COLY
RECLAMADO LEONARDO DAL PISSOL DEBORA MORAES ADVOGADO(OAB: 24312/DF)
RECLAMADO FERNANDO NEGRAO DE ALMEIDA REGO DE SOUZA
PIRES
Intimado(s)/Citado(s): LEANDRO THOMAZ DA ADVOGADO(OAB: 302778/SP)
SILVA SOUTO MAIOR
- TIAGO DA SILVA DE SOUZA LAIS LIMA MUYLAERT ADVOGADO(OAB: 31189/DF)
CARRANO
EDUARDO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 21688/DF)
MARQUES SOARES
VITOR SANTOS DE ADVOGADO(OAB: 31656/DF)
PODER JUDICIÁRIO GODOI
LUCAS ALCANFOR ADVOGADO(OAB: 44799/DF)
JUSTIÇA DO TRABALHO BACCILE
SAMANTHA BRAGA ADVOGADO(OAB: 31924/DF)
GUEDES
BRUNNO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 51479-B/SC)
INTIMAÇÃO ALVES RODRIGUES
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ca32ad9 NATALIA AGRELLO ADVOGADO(OAB: 51390/DF)
CASTILHEIRO
proferido nos autos. PAULO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 106055/SP)
ALVES DA SILVA
Para visualizar o referido documento acesse o site
JOSE EYMARD ADVOGADO(OAB: 1441-A/DF)
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis LOGUERCIO
RECLAMADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
tView.seam com a chave de acesso
RAFAEL GONCALVES ADVOGADO(OAB: 28532/DF)
20021916454071600000021193751 DE SENA CONCEICAO
JOAO CARDOSO DA ADVOGADO(OAB: 34116/DF)
SIMONE SOARES BERNARDES SILVA
Magistrado WEIQUER DELCIO ADVOGADO(OAB: 50080/DF)
GUEDES JUNIOR

Processo Nº ATSum-0000785-47.2017.5.10.0006 Intimado(s)/Citado(s):


RECLAMANTE MIGUEL SOUSA SILVA
- DANIEL JOAQUIM
CRISTIANNE ADVOGADO(OAB: 43227/DF)
RODRIGUES DO
AMARAL
RECLAMADO CIA URBANIZADORA DA NOVA
CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP
NATALIA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 46355/DF) PODER JUDICIÁRIO
MORAES
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- MIGUEL SOUSA SILVA
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9d2be64

proferido nos autos.


PODER JUDICIÁRIO
Para visualizar o referido documento acesse o site
JUSTIÇA DO TRABALHO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso

INTIMAÇÃO 20021914295017600000021190034

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 845be23 SIMONE SOARES BERNARDES

proferido nos autos. Magistrado

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 595
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Para visualizar o referido documento acesse o site


Processo Nº ATOrd-0000731-90.2017.5.10.0003
RECLAMANTE RONALDO LUIZ DE FREITAS https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Cristiane Aires do Rego ADVOGADO(OAB: 19810/DF) tView.seam com a chave de acesso
FRANCISCA AIRES DE ADVOGADO(OAB: 2300/DF)
LIMA LEITE 20022012490543800000021206373
ALESSANDRO FREITAS ADVOGADO(OAB: 13345/DF) SIMONE SOARES BERNARDES
DA ROCHA
RECLAMADO ADVOCACIA GERAL DA UNIAO Magistrado
RECLAMADO QUALITECNICA EMPRESA
NACIONAL DE SERVICOS LTDA Processo Nº ATSum-0000903-32.2017.5.10.0003
RAISSA FELISBERTO ADVOGADO(OAB: 381721/SP) RECLAMANTE VERA LUCIA DE FATIMA SOUSA
LOPES CRISTIANNE ADVOGADO(OAB: 43227/DF)
RODRIGUES DO
Intimado(s)/Citado(s): AMARAL
RECLAMADO CIA URBANIZADORA DA NOVA
- RONALDO LUIZ DE FREITAS CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP
ALESSANDRO LIMA ADVOGADO(OAB: 26082/DF)
PIRES
ANGELICA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 10752/DF)
CONCEICAO DUTRA
PODER JUDICIÁRIO NATALIA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 46355/DF)
MORAES
JUSTIÇA DO TRABALHO
LORENA FERNANDA ADVOGADO(OAB: 43840/DF)
FERNANDES SILVA
PERITO RAFHAEL DE ALMEIDA FERREIRA
INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s):
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0dec11a
- CIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO BRASIL -
proferido nos autos. NOVACAP

Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso


PODER JUDICIÁRIO
20021914491302400000021190669
JUSTIÇA DO TRABALHO
SIMONE SOARES BERNARDES

Magistrado
INTIMAÇÃO
Processo Nº ATOrd-0000525-76.2017.5.10.0003 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d5b0181
RECLAMANTE ANETE VIANA DAMASCENO
MONICA OLIVEIRA DE ADVOGADO(OAB: 27211/DF) proferido nos autos.
LACERDA ABREU
Para visualizar o referido documento acesse o site
RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE
INFRAESTRUTURA https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
AEROPORTUARIA - INFRAERO
PAULO CIDADE DE ADVOGADO(OAB: 39307/DF) tView.seam com a chave de acesso
OLIVEIRA FILHO
20022014025257500000021208242
ELANE DA ROCHA ADVOGADO(OAB: 16800/CE)
NOGUEIRA BARROS SIMONE SOARES BERNARDES
ANDRE ROMERO ADVOGADO(OAB: 42429/DF)
Magistrado
PERITO ERCILIO RIBEIRO OLIVEIRA

Processo Nº ATOrd-0001599-68.2017.5.10.0003
Intimado(s)/Citado(s):
RECLAMANTE NATALINO APARECIDO PEREIRA DE
- ANETE VIANA DAMASCENO JESUS
RODOLFO MATOS DA ADVOGADO(OAB: 38932/DF)
SILVA FERNANDES
RECLAMADO POLI ENGENHARIA LTDA
REGINA SEBASTIANA ADVOGADO(OAB: 15949/DF)
PODER JUDICIÁRIO CALDEIRA

JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- NATALINO APARECIDO PEREIRA DE JESUS

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a5c1222

proferido nos autos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 596
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECLAMADO CARLOS APARECIDO SOUZA DA


SILVA
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s):


- GILSON DA COSTA SILVA

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b0546e9

proferido nos autos. PODER JUDICIÁRIO

Para visualizar o referido documento acesse o site JUSTIÇA DO TRABALHO

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso INTIMAÇÃO


20022013132874700000021206897 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ac52b02
SIMONE SOARES BERNARDES proferido nos autos.
Magistrado Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Processo Nº ATSum-0000903-32.2017.5.10.0003
RECLAMANTE VERA LUCIA DE FATIMA SOUSA tView.seam com a chave de acesso
CRISTIANNE ADVOGADO(OAB: 43227/DF)
RODRIGUES DO 20021809562435800000021162579
AMARAL
SIMONE SOARES BERNARDES
RECLAMADO CIA URBANIZADORA DA NOVA
CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP Magistrado
ALESSANDRO LIMA ADVOGADO(OAB: 26082/DF)
PIRES
Processo Nº ATOrd-0001599-68.2017.5.10.0003
ANGELICA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 10752/DF) RECLAMANTE NATALINO APARECIDO PEREIRA DE
CONCEICAO DUTRA JESUS
NATALIA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 46355/DF) RODOLFO MATOS DA ADVOGADO(OAB: 38932/DF)
MORAES SILVA FERNANDES
LORENA FERNANDA ADVOGADO(OAB: 43840/DF) RECLAMADO POLI ENGENHARIA LTDA
FERNANDES SILVA
REGINA SEBASTIANA ADVOGADO(OAB: 15949/DF)
PERITO RAFHAEL DE ALMEIDA FERREIRA CALDEIRA

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- VERA LUCIA DE FATIMA SOUSA - POLI ENGENHARIA LTDA

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO


JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d5b0181 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b0546e9
proferido nos autos. proferido nos autos.
Para visualizar o referido documento acesse o site Para visualizar o referido documento acesse o site
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
tView.seam com a chave de acesso tView.seam com a chave de acesso
20022014025257500000021208242 20022013132874700000021206897
SIMONE SOARES BERNARDES SIMONE SOARES BERNARDES
Magistrado Magistrado

Processo Nº ATOrd-0001270-56.2017.5.10.0003 Processo Nº ATOrd-0001691-46.2017.5.10.0003


RECLAMANTE GILSON DA COSTA SILVA RECLAMANTE RAIMUNDA NONATA OLIVEIRA
ALDEMIO OGLIARI ADVOGADO(OAB: 4373/DF) SOUZA
RECLAMADO SUPERMERCADO TOTO EIRELI - ME ANA CAROLINE ZIDIOTI ADVOGADO(OAB: 37696/DF)
FERREIRA AREDES
AUGUSTO PEDRO ADVOGADO(OAB: 52690/DF)
SILVA KELLY CRISTINA DE ADVOGADO(OAB: 39177/DF)
SOUZA SOBRAL

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 597
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

HELDER LUCIO REGO ADVOGADO(OAB: 35301/DF) LEANDRO DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 41138/DF)


FEITOSA
RECLAMADO ANTONIA ALICE DE ARAUJO PORTO
20609590472 RECLAMADO DRL CONSTRUCOES E
INCORPORACOES LTDA - ME
MILTON LOPES ADVOGADO(OAB: 14087/DF)
MACHADO FILHO MARIA JAQUELINE ADVOGADO(OAB: 38070/GO)
MOREIRA DE
CARVALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- RAIMUNDA NONATA OLIVEIRA SOUZA Intimado(s)/Citado(s):
- DRL CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA - ME

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b7a96a7 INTIMAÇÃO

proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 35f49d4

Para visualizar o referido documento acesse o site proferido nos autos.

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis Para visualizar o referido documento acesse o site

tView.seam com a chave de acesso https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

20022015533657900000021211419 tView.seam com a chave de acesso

SIMONE SOARES BERNARDES 20022013144349000000021206940

Magistrado SIMONE SOARES BERNARDES

Magistrado
Processo Nº IDPJ-0000473-46.2018.5.10.0003
SUSCITANTE ERICA VIEIRA CABRAL
Processo Nº ATOrd-0000045-64.2018.5.10.0003
JESILENE RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 44544/DF) RECLAMANTE KARINNE CARDOSO AZEVEDO
DE LIMA MARTINS SILVA
SUSCITADO COTA TUDO COMERCIO DE PALOMA DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 41633/DF)
CELULARES EIRELI BALDO SCARPELLINI
SUSCITADO LUIZ ROBERTO JEVEAUX RECLAMADO LOE LARA APOIO ADMINISTRATIVO
LTDA - EPP
Intimado(s)/Citado(s): DENIN WESLEY DE ADVOGADO(OAB: 56675/DF)
ANDRADE BANHOLI
- ERICA VIEIRA CABRAL
NATASHA OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 52816/DF)
FRANCA

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO - LOE LARA APOIO ADMINISTRATIVO LTDA - EPP

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO PODER JUDICIÁRIO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2936a3d JUSTIÇA DO TRABALHO

proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site INTIMAÇÃO


https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5fff5b3
tView.seam com a chave de acesso proferido nos autos.
20022012371012500000021206136 Para visualizar o referido documento acesse o site
SIMONE SOARES BERNARDES https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Magistrado tView.seam com a chave de acesso

20021914234876600000021189836
Processo Nº ATSum-0000605-06.2018.5.10.0003
RECLAMANTE FRANCIE PEREIRA MARQUES SIMONE SOARES BERNARDES
FRANCISCO SILVA DE ADVOGADO(OAB: 48188/DF)
SOUZA Magistrado

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 598
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Magistrado
Processo Nº ACPCiv-0000010-80.2013.5.10.0003
AUTOR Ministério Público do Trabalho
Processo Nº ATOrd-0000600-81.2018.5.10.0003
RÉU RECOFARMA INDUSTRIA DO RECLAMANTE SUELY MACEDO RIBEIRO
AMAZONAS LTDA
SABRINA DE LIMA ADVOGADO(OAB: 44927/DF)
JOSE ALBERTO ADVOGADO(OAB: 513/DF) VARELA
COUTO MACIEL
RECLAMADO QUALICORP ADMINISTRADORA DE
BENEFICIOS S.A.
Intimado(s)/Citado(s):
VILMA TOSHIE KUTOMI ADVOGADO(OAB: 85350/SP)
- RECOFARMA INDUSTRIA DO AMAZONAS LTDA VIVIAN SIMOES ADVOGADO(OAB: 40864/DF)
FALCAO ALVIM DE
OLIVEIRA
RECLAMADO ALIANCA ADMINISTRADORA DE
BENEFICIOS DE SAUDE S/A
PODER JUDICIÁRIO VIVIAN SIMOES ADVOGADO(OAB: 40864/DF)
FALCAO ALVIM DE
JUSTIÇA DO TRABALHO OLIVEIRA

Intimado(s)/Citado(s):
- ALIANCA ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS DE SAUDE
INTIMAÇÃO S/A
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 19ab6e0 - QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS S.A.

proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
PODER JUDICIÁRIO
tView.seam com a chave de acesso
JUSTIÇA DO TRABALHO
20021917011474500000021193993

SIMONE SOARES BERNARDES


INTIMAÇÃO
Magistrado
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d0c15ce
Processo Nº ATOrd-0001691-46.2017.5.10.0003 proferido nos autos.
RECLAMANTE RAIMUNDA NONATA OLIVEIRA
SOUZA Para visualizar o referido documento acesse o site
ANA CAROLINE ZIDIOTI ADVOGADO(OAB: 37696/DF)
FERREIRA AREDES https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
KELLY CRISTINA DE ADVOGADO(OAB: 39177/DF) tView.seam com a chave de acesso
SOUZA SOBRAL
HELDER LUCIO REGO ADVOGADO(OAB: 35301/DF) 20021818263038400000021175964
RECLAMADO ANTONIA ALICE DE ARAUJO PORTO SIMONE SOARES BERNARDES
20609590472
MILTON LOPES ADVOGADO(OAB: 14087/DF) Magistrado
MACHADO FILHO
Processo Nº ATSum-0000605-06.2018.5.10.0003
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMANTE FRANCIE PEREIRA MARQUES
- ANTONIA ALICE DE ARAUJO PORTO 20609590472 FRANCISCO SILVA DE ADVOGADO(OAB: 48188/DF)
SOUZA
LEANDRO DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 41138/DF)
FEITOSA
RECLAMADO DRL CONSTRUCOES E
INCORPORACOES LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO
MARIA JAQUELINE ADVOGADO(OAB: 38070/GO)
JUSTIÇA DO TRABALHO MOREIRA DE
CARVALHO

Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO - FRANCIE PEREIRA MARQUES
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b7a96a7

proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site


PODER JUDICIÁRIO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
JUSTIÇA DO TRABALHO
tView.seam com a chave de acesso

20022015533657900000021211419

SIMONE SOARES BERNARDES INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 599
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

- SUELY MACEDO RIBEIRO


Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 35f49d4

proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis PODER JUDICIÁRIO

tView.seam com a chave de acesso JUSTIÇA DO TRABALHO

20022013144349000000021206940

SIMONE SOARES BERNARDES


INTIMAÇÃO
Magistrado
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d0c15ce

Processo Nº ATOrd-0001118-71.2018.5.10.0003 proferido nos autos.


RECLAMANTE LEONARDO RESENDE NADER Para visualizar o referido documento acesse o site
LUCAS DE SOUSA ADVOGADO(OAB: 44068/DF)
MELO SANTOS https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Wellington Mendonça ADVOGADO(OAB: 5491/DF) tView.seam com a chave de acesso
dos Santos
RECLAMADO BANCO DO BRASIL SA 20021818263038400000021175964
CINTHIA MOURA ADVOGADO(OAB: 52221/DF) SIMONE SOARES BERNARDES
LANNA
CARLOS EDUARDO DE ADVOGADO(OAB: 267325/SP) Magistrado
CAMPOS
SIMONE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 130841/MG)
ANCELMO Processo Nº ATOrd-0033000-71.2006.5.10.0003
RECLAMANTE ANTONIO VALDENOR ROZENDO
BARBOSA
Intimado(s)/Citado(s): Ana Lucia Amaral ADVOGADO(OAB: 15247/DF)
- BANCO DO BRASIL SA Queiroz
RECLAMADO BRUNO GOMES BAGGIO DE
CASTRO
RECLAMADO RIMA RADI FAHMI ABU SA AD
RECLAMADO ALESSANDRA RIBEIRO DE MORAES
PODER JUDICIÁRIO BRUNO DA COSTA ADVOGADO(OAB: 42520/DF)
LIMA
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMADO LOTERIA PERMANENTE ABR LTDA -
ME

Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO
- ANTONIO VALDENOR ROZENDO BARBOSA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 36aef80

proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis PODER JUDICIÁRIO

tView.seam com a chave de acesso JUSTIÇA DO TRABALHO

20022008440746300000021199750

SIMONE SOARES BERNARDES


INTIMAÇÃO
Magistrado
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ceb4957

Processo Nº ATOrd-0000600-81.2018.5.10.0003 proferido nos autos.


RECLAMANTE SUELY MACEDO RIBEIRO Para visualizar o referido documento acesse o site
SABRINA DE LIMA ADVOGADO(OAB: 44927/DF)
VARELA https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
RECLAMADO QUALICORP ADMINISTRADORA DE tView.seam com a chave de acesso
BENEFICIOS S.A.
VILMA TOSHIE KUTOMI ADVOGADO(OAB: 85350/SP) 20022016265554400000021212443
VIVIAN SIMOES ADVOGADO(OAB: 40864/DF) SIMONE SOARES BERNARDES
FALCAO ALVIM DE
OLIVEIRA Magistrado
RECLAMADO ALIANCA ADMINISTRADORA DE
BENEFICIOS DE SAUDE S/A
VIVIAN SIMOES ADVOGADO(OAB: 40864/DF) Processo Nº PetCiv-0000290-41.2019.5.10.0003
FALCAO ALVIM DE REQUERENTE PATRICIA DEL PILAR SUAREZ
OLIVEIRA SICCHAR
FABRICIO CALEBE DO ADVOGADO(OAB: 8078/AM)
CARMO SANTOS
Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 600
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

REQUERENTE JOSE TARCISIO DA FONSECA DIAS


https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
FABRICIO CALEBE DO ADVOGADO(OAB: 8078/AM)
CARMO SANTOS tView.seam com a chave de acesso
REQUERENTE WAGNER SABINO
20021813470092700000021167865
FABRICIO CALEBE DO ADVOGADO(OAB: 8078/AM)
CARMO SANTOS SIMONE SOARES BERNARDES
REQUERIDO FEDERACAO NACIONAL DOS
MEDICOS Magistrado
CARLOS VICTOR ADVOGADO(OAB: 9664/DF)
AZEVEDO SILVA
Processo Nº ATOrd-0000885-79.2015.5.10.0003
Carlos Hernani Dinelly ADVOGADO(OAB: 19804/DF) RECLAMANTE ADAILSON BORGES DE ARAUJO
Ferreira
FLAVIO CZORNEI ADVOGADO(OAB: 24631/DF)
DALILA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 25362/DF)
BRANDAO DO SERRO RECLAMADO CARREFOUR COMERCIO E
INDUSTRIA LTDA
CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho
Tatiane De Cicco ADVOGADO(OAB: 201296/SP)
Nascimbem Chadid
Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE TARCISIO DA FONSECA DIAS Intimado(s)/Citado(s):
- PATRICIA DEL PILAR SUAREZ SICCHAR - CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA
- WAGNER SABINO

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c021406
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dc7cb75
proferido nos autos.
proferido nos autos.
Para visualizar o referido documento acesse o site
Para visualizar o referido documento acesse o site
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
tView.seam com a chave de acesso
tView.seam com a chave de acesso
20021914191084800000021189677
20021813201330700000021167335
SIMONE SOARES BERNARDES
SIMONE SOARES BERNARDES
Magistrado
Magistrado

Processo Nº ATOrd-0133700-12.1993.5.10.0003
Processo Nº ATSum-0000288-71.2019.5.10.0003 RECLAMANTE QUIRINO ANTONIO PEREIRA
RECLAMANTE PAMARA POLICARPO ANANIAS CARDOSO
RICARDO CORTES DE ADVOGADO(OAB: 24558/DF) JOAO AMERICO ADVOGADO(OAB: 10434/DF)
OLIVEIRA BRAGA PINHEIRO MARTINS
RECLAMADO HADCO COMERCIO DE ALIMENTOS RECLAMADO CLIP TELEFONIA LTDA
LTDA RECLAMADO CLIP REPRESENTACAO E
ROBERTO DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 18116/DF) COMERCIO LTDA
MOSCOSO DORIVAN MATIAS ADVOGADO(OAB: 5449/GO)
TELES
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO MARIA DE FATIMA DA SILVA
DOMINGUES
- HADCO COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
RECLAMADO KLIP ASSESSORIA COMERCIAL E
INDUSTRIAL LTDA
RECLAMADO JOAO DA CRUZ NAVES
RAFAEL ALLEGRETTO ADVOGADO(OAB: 28531/DF)
BRAYER
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO LUZINETE CLEMENTINO DA COSTA
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMADO ALTITURRES RIBEIRO DA SILVA
APOLLO BERNARDES ADVOGADO(OAB: 44002/DF)
DA SILVA
RECLAMADO JAIRO CESAR RIBEIRO DA SILVA
INTIMAÇÃO
GLADSTON FERREIRA ADVOGADO(OAB: 26791/DF)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID d8ef465 DA SILVA
RECLAMADO J & J ESTUDIOS
proferido nos autos. CINEMATOGRAFICOS LTDA
Para visualizar o referido documento acesse o site

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 601
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Intimado(s)/Citado(s): RAQUEL FREIRE ADVOGADO(OAB: 18963/DF)


ALVES
- QUIRINO ANTONIO PEREIRA CARDOSO
RECLAMADO RAMOS & SILVA SOLUCOES
FINANCEIRAS LTDA
KELLY CRISTINE DA ADVOGADO(OAB: 153189/SP)
SILVA RAMOS PADUA
MARCELO DOMINGUES ADVOGADO(OAB: 214138/SP)
PODER JUDICIÁRIO DE ANDRADE
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMADO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
VERONICA SARTORI ADVOGADO(OAB: 177903/SP)
CAETANO
IVAN CARLOS DE ADVOGADO(OAB: 173886/SP)
INTIMAÇÃO ALMEIDA

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 238a2fd Intimado(s)/Citado(s):


proferido nos autos. - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Para visualizar o referido documento acesse o site - RAMOS & SILVA SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso

20022009274869300000021200533 PODER JUDICIÁRIO


SIMONE SOARES BERNARDES JUSTIÇA DO TRABALHO
Magistrado

Processo Nº ATSum-0000288-71.2019.5.10.0003 INTIMAÇÃO


RECLAMANTE PAMARA POLICARPO ANANIAS
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 3fe2097
RICARDO CORTES DE ADVOGADO(OAB: 24558/DF)
OLIVEIRA BRAGA proferido nos autos.
RECLAMADO HADCO COMERCIO DE ALIMENTOS
LTDA Para visualizar o referido documento acesse o site
ROBERTO DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 18116/DF) https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
MOSCOSO
tView.seam com a chave de acesso
Intimado(s)/Citado(s):
20022009365816500000021200755
- PAMARA POLICARPO ANANIAS
SIMONE SOARES BERNARDES

Magistrado

Processo Nº ATOrd-0000247-07.2019.5.10.0003
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE GISLAINE PEREIRA DOS SANTOS
JUSTIÇA DO TRABALHO ALINE PERNA SANTOS ADVOGADO(OAB: 43530/DF)
ARY PINHEIRO ADVOGADO(OAB: 54844/DF)
MOREIRA NETO
RECLAMADO BARU RESTAURANTE LTDA - EPP
INTIMAÇÃO
LUIS HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 39956/DF)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID d8ef465 CESAR PRATA
GABRIELLA LEONEL ADVOGADO(OAB: 58845/DF)
proferido nos autos. DE SOUZA VENANCIO
Para visualizar o referido documento acesse o site ALINE PERNA SANTOS ADVOGADO(OAB: 43530/DF)
RECLAMADO MAGNIFICO TREINAMENTO EM
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis GASTRONOMIA LTDA - ME
tView.seam com a chave de acesso
Intimado(s)/Citado(s):
20021813470092700000021167865
- GISLAINE PEREIRA DOS SANTOS
SIMONE SOARES BERNARDES

Magistrado

Processo Nº ATOrd-0000372-72.2019.5.10.0003 PODER JUDICIÁRIO


RECLAMANTE DAGMA FERREIRA DE SOUZA
FLAVIA ROBERTA ADVOGADO(OAB: 21746/DF) JUSTIÇA DO TRABALHO
GUIMARAES PIRES
LEONARDO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 42419/DF)
MACHADO DO
NASCIMENTO INTIMAÇÃO
BRUNO LIMA ADVOGADO(OAB: 44434/DF) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 7dfad41
GONCALVES
proferido nos autos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 602
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Para visualizar o referido documento acesse o site


PODER JUDICIÁRIO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
JUSTIÇA DO TRABALHO
tView.seam com a chave de acesso

20021916013877200000021192701

SIMONE SOARES BERNARDES INTIMAÇÃO

Magistrado Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b29e206

proferido nos autos.


Processo Nº ATSum-0000380-49.2019.5.10.0003
Para visualizar o referido documento acesse o site
RECLAMANTE THESSA LILIAN JOSE
WALTER ALVES ADVOGADO(OAB: 47909/DF) https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
FRANCA
tView.seam com a chave de acesso
JOAQUIM JOSE ADVOGADO(OAB: 17693/DF)
PESSOA 20021813315349300000021167572
MARCIANO CORTES ADVOGADO(OAB: 8462/DF)
NETO SIMONE SOARES BERNARDES
WASHINGTON DE ADVOGADO(OAB: 28029/DF) Magistrado
SIQUEIRA COELHO
RECLAMADO BANCO BRADESCO S.A.
Processo Nº ATOrd-0000372-72.2019.5.10.0003
ARMANDO CANALI ADVOGADO(OAB: 68339/PR)
FILHO RECLAMANTE DAGMA FERREIRA DE SOUZA
FLAVIA ROBERTA ADVOGADO(OAB: 21746/DF)
GUIMARAES PIRES
Intimado(s)/Citado(s):
LEONARDO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 42419/DF)
- THESSA LILIAN JOSE MACHADO DO
NASCIMENTO
BRUNO LIMA ADVOGADO(OAB: 44434/DF)
GONCALVES
RAQUEL FREIRE ADVOGADO(OAB: 18963/DF)
ALVES
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO RAMOS & SILVA SOLUCOES
JUSTIÇA DO TRABALHO FINANCEIRAS LTDA
KELLY CRISTINE DA ADVOGADO(OAB: 153189/SP)
SILVA RAMOS PADUA
MARCELO DOMINGUES ADVOGADO(OAB: 214138/SP)
INTIMAÇÃO DE ANDRADE
RECLAMADO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2cb0798
VERONICA SARTORI ADVOGADO(OAB: 177903/SP)
proferido nos autos. CAETANO
IVAN CARLOS DE ADVOGADO(OAB: 173886/SP)
Para visualizar o referido documento acesse o site ALMEIDA
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Intimado(s)/Citado(s):
tView.seam com a chave de acesso
- DAGMA FERREIRA DE SOUZA
20021811011157400000021164250

SIMONE SOARES BERNARDES

Magistrado
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATOrd-0000438-52.2019.5.10.0003
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMANTE MARIA DA GLORIA MARQUES DE
LIMA
VANESSA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 26170/DF)
CHAVES DA SILVA
MATIAS SOARES INTIMAÇÃO
RECLAMADO OCEANAIR LINHAS AEREAS S/A EM Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 3fe2097
RECUPERACAO JUDICIAL
FERNANDO ANTONIO ADVOGADO(OAB: 41686/DF) proferido nos autos.
MUNIZ LIMA
Para visualizar o referido documento acesse o site

Intimado(s)/Citado(s): https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
- OCEANAIR LINHAS AEREAS S/A EM RECUPERACAO tView.seam com a chave de acesso
JUDICIAL
20022009365816500000021200755

SIMONE SOARES BERNARDES

Magistrado

Processo Nº ATOrd-0000651-58.2019.5.10.0003

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 603
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECLAMANTE CELIA MARIA FACUNDO CAMPOS


Para visualizar o referido documento acesse o site
AMERICO PAES DA ADVOGADO(OAB: 7772/DF)
SILVA https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
PAULA IANUCK ADVOGADO(OAB: 43498/DF)
RESENDE tView.seam com a chave de acesso
CAMILA CARVALHO ADVOGADO(OAB: 29904/DF) 20021915340357200000021191967
FONTINELE
JULIANA BUCHER ADVOGADO(OAB: 28615/DF) SIMONE SOARES BERNARDES
HOERLLE GOMES
Magistrado
EVANDRO BEZERRA ADVOGADO(OAB: 32184/DF)
DE MENEZES
HILDEBRAND
Processo Nº ATSum-0000570-12.2019.5.10.0003
MARCELO AMÉRICO ADVOGADO(OAB: 11776/DF) RECLAMANTE ANDRE LUIZ ARAUJO BRANQUINHO
MARTINS DA SILVA
Elisa Oliveira de Lima da ADVOGADO(OAB: 29655/GO)
GILBERTO CLAUDIO ADVOGADO(OAB: 5166/DF) Costa Ferreira
HOERLLE
RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE
NATHALYA BUCHER ADVOGADO(OAB: 33139/DF) SERVICOS HOSPITALARES -
HOERLLE GODOY EBSERH
RECLAMADO BANCO BRADESCO S.A. JOAO LUIZ DOS ADVOGADO(OAB: 16290/DF)
MOZART VICTOR ADVOGADO(OAB: 29340/DF) SANTOS FILHO
RUSSOMANO NETO
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- ANDRE LUIZ ARAUJO BRANQUINHO
- BANCO BRADESCO S.A.

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6c58845
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b5b479d
proferido nos autos.
proferido nos autos.
Para visualizar o referido documento acesse o site
Para visualizar o referido documento acesse o site
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
tView.seam com a chave de acesso
tView.seam com a chave de acesso
20021915431728300000021192183
20022009512774600000021201066
SIMONE SOARES BERNARDES
SIMONE SOARES BERNARDES
Magistrado
Magistrado

Processo Nº ATOrd-0000679-26.2019.5.10.0003
Processo Nº ETCiv-0000631-67.2019.5.10.0003 RECLAMANTE EDSON FRANCISCO DA SILVA
EMBARGANTE SAMIR JEREIGE PAULO GUILHERME ADVOGADO(OAB: 30900/DF)
CLAUDIA CHATER ADVOGADO(OAB: 7587-A/DF) MARCAL RODRIGUES
EMBARGADO SANDRA DE OLIVEIRA SALES RECLAMADO G3 ALIMENTOS LTDA
ZALESKI RODRIGO OCTAVIO ADVOGADO(OAB: 31646/DF)
GLEI ROBERTO VILELA ADVOGADO(OAB: 811-A/DF) PORTOLAN DE SOUSA

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- SANDRA DE OLIVEIRA SALES ZALESKI - EDSON FRANCISCO DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b4b4d57 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cfeea31

proferido nos autos. proferido nos autos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 604
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Para visualizar o referido documento acesse o site INTIMAÇÃO

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0250f9c

tView.seam com a chave de acesso proferido nos autos.

20022007413839900000021199257 Para visualizar o referido documento acesse o site

SIMONE SOARES BERNARDES https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

Magistrado tView.seam com a chave de acesso

20022009550193700000021201151
Processo Nº ATOrd-0000679-26.2019.5.10.0003
RECLAMANTE EDSON FRANCISCO DA SILVA SIMONE SOARES BERNARDES
PAULO GUILHERME ADVOGADO(OAB: 30900/DF) Magistrado
MARCAL RODRIGUES
RECLAMADO G3 ALIMENTOS LTDA
Processo Nº ATSum-0000956-42.2019.5.10.0003
RODRIGO OCTAVIO ADVOGADO(OAB: 31646/DF) RECLAMANTE IRLAN SILVA DE LIMA
PORTOLAN DE SOUSA
LUCINEIDE SANTOS ADVOGADO(OAB: 59897/DF)
DOS ANJOS
Intimado(s)/Citado(s):
KENIA MARCIA ADVOGADO(OAB: 63470/DF)
- G3 ALIMENTOS LTDA TAQUARY REIS
LUCIANO DE MACEDO ADVOGADO(OAB: 56772/DF)
CARVALHO
RECLAMADO HOME CENTER BRASIL MATERIAIS
PARA CONSTRUCAO LTDA
PODER JUDICIÁRIO INGRID WERNICK ADVOGADO(OAB: 19268/GO)

JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- HOME CENTER BRASIL MATERIAIS PARA CONSTRUCAO
LTDA
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cfeea31

proferido nos autos.


PODER JUDICIÁRIO
Para visualizar o referido documento acesse o site
JUSTIÇA DO TRABALHO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso

20022007413839900000021199257 INTIMAÇÃO

SIMONE SOARES BERNARDES Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1f86773

Magistrado proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site


Processo Nº ATOrd-0005800-31.2002.5.10.0003
RECLAMANTE LILIAN SILVA FARIAS https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
DANIEL OGLIARI ADVOGADO(OAB: 39214/GO) tView.seam com a chave de acesso
IVONE CRISPIM ADVOGADO(OAB: 13505/DF)
MOURA OGLIARI 20021915271447800000021191796
RECLAMADO EDSON LUIZ MACEDO SIMONE SOARES BERNARDES
RECLAMADO CIBRAS EMPREENDIMENTOS E
SERVICOS LTDA Magistrado
RECLAMADO RENATO RAMOS DE MEDEIROS
RECLAMADO MARCU ANTONIO DE SOUZA Processo Nº ATOrd-0001295-45.2012.5.10.0003
BELLINI RECLAMANTE VANDO PEREIRA DOS SANTOS
CARLA SAHIUM ADVOGADO(OAB: 18198/GO) CLAUDINEY ADVOGADO(OAB: 36616/DF)
TRABOULSI FERNANDO NOGUEIRA
RECLAMADO EPS - ENGENHARIA, PROJETOS E
Intimado(s)/Citado(s): SERVICOS LTDA
RAFAEL SILVA MELAO ADVOGADO(OAB: 26264/DF)
- LILIAN SILVA FARIAS
RECLAMADO CENTRO DE ENSINO UNIFICADO DE
BRASILIA CEUB
ALEXANDRE FURTADO ADVOGADO(OAB: 34324/DF)
LIMA DE MOULAZ
MELO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s):


- VANDO PEREIRA DOS SANTOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 605
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f0ee5c2
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2105be4
proferido nos autos.
proferido nos autos.
Para visualizar o referido documento acesse o site
Para visualizar o referido documento acesse o site
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
tView.seam com a chave de acesso
tView.seam com a chave de acesso
20022011251767700000021203930
20021913084172700000021187965
SIMONE SOARES BERNARDES
SIMONE SOARES BERNARDES
Magistrado
Magistrado
Processo Nº HTE-0000013-88.2020.5.10.0003
REQUERENTE MERCK SHARP & DOHME Processo Nº ATOrd-0000116-08.2014.5.10.0003
FARMACEUTICA LTDA RECLAMANTE CLAUDIA BARBOSA DA SILVA
DANIEL DOMINGUES ADVOGADO(OAB: 173117/SP) Patrícia Pinheiro Martins ADVOGADO(OAB: 14753/DF)
CHIODE
RECLAMADO UNIRIO MANUTENCAO E SERVICOS
REQUERIDO RICARDO FARIAS LIMA LTDA
FABIO SERIDO LIMA ADVOGADO(OAB: 56718/DF) FABIANA VIANNA ADVOGADO(OAB: 126296/RJ)
FERRAO
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO AGENCIA NACIONAL DE AGUAS -
ANA
- MERCK SHARP & DOHME FARMACEUTICA LTDA

Intimado(s)/Citado(s):
- CLAUDIA BARBOSA DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a498d51

proferido nos autos. INTIMAÇÃO

Para visualizar o referido documento acesse o site Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c745bda

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis proferido nos autos.

tView.seam com a chave de acesso Para visualizar o referido documento acesse o site

20021815551044100000021171410 https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

SIMONE SOARES BERNARDES tView.seam com a chave de acesso

Magistrado 20021913365943200000021188609

SIMONE SOARES BERNARDES


Processo Nº ATOrd-0001815-68.2013.5.10.0003
Magistrado
RECLAMANTE TANIA MARA ALVES FERREIRA
GILBERTO CLAUDIO ADVOGADO(OAB: 5166/DF)
HOERLLE Processo Nº ATOrd-0000808-31.2019.5.10.0003
RECLAMADO LIVRARIA CULTURA S/A RECLAMANTE FLAVIO DE SOUSA LIMA
CRISTIANO NAMAN ADVOGADO(OAB: 169005/SP) BRUNO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 53303/DF)
VAZ TOSTE CARVALHO
LUIZ EDUARDO ADVOGADO(OAB: 187146/SP) RECLAMADO OCEANAIR LINHAS AEREAS S/A EM
AMARAL DE RECUPERACAO JUDICIAL
MENDONCA PERITO LEONARDO CRUZ ARANTES
CAMPOS
Intimado(s)/Citado(s):
- LIVRARIA CULTURA S/A Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 606
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

- FLAVIO DE SOUSA LIMA INGRID WERNICK ADVOGADO(OAB: 19268/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- IRLAN SILVA DE LIMA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1242308

proferido nos autos. INTIMAÇÃO


Para visualizar o referido documento acesse o site Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1f86773
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis proferido nos autos.
tView.seam com a chave de acesso Para visualizar o referido documento acesse o site
20021915294722200000021191852 https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
SIMONE SOARES BERNARDES tView.seam com a chave de acesso
Magistrado 20021915271447800000021191796

SIMONE SOARES BERNARDES


Processo Nº ATSum-0000953-87.2019.5.10.0003
RECLAMANTE DIONATAS DE JESUS SILVA Magistrado
DANIEL TAVARES DOS ADVOGADO(OAB: 45258/DF)
SANTOS
Processo Nº ACum-0000927-89.2019.5.10.0003
RECLAMADO SDB COMERCIO DE ALIMENTOS RECLAMANTE ERICO VERISSIMO DE SOUZA
LTDA SANTOS
ROGERIO DE CASTRO ADVOGADO(OAB: 14524/DF) PABLO DE ABREU ADVOGADO(OAB: 53611/DF)
PINHEIRO ROCHA CORREA
RECLAMADO COMPANHIA DO METROPOLITANO
Intimado(s)/Citado(s): DO DISTRITO FEDERAL METRO DF
- DIONATAS DE JESUS SILVA
Intimado(s)/Citado(s):
- ERICO VERISSIMO DE SOUZA SANTOS

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1ea22cf


INTIMAÇÃO
proferido nos autos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 705a60c
Para visualizar o referido documento acesse o site
proferido nos autos.
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Para visualizar o referido documento acesse o site
tView.seam com a chave de acesso
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
20022009150893100000021200302
tView.seam com a chave de acesso
SIMONE SOARES BERNARDES
20022009563139700000021201186
Magistrado
SIMONE SOARES BERNARDES

Processo Nº ATSum-0000956-42.2019.5.10.0003 Magistrado


RECLAMANTE IRLAN SILVA DE LIMA
LUCINEIDE SANTOS ADVOGADO(OAB: 59897/DF) Processo Nº ATOrd-0001191-53.2012.5.10.0003
DOS ANJOS RECLAMANTE HIGO MIOTTI
KENIA MARCIA ADVOGADO(OAB: 63470/DF) JONAS DUARTE JOSÉ ADVOGADO(OAB: 6083/DF)
TAQUARY REIS DA SILVA
LUCIANO DE MACEDO ADVOGADO(OAB: 56772/DF) RECLAMADO FUNDACAO UNIVERSIDADE DE
CARVALHO BRASILIA
RECLAMADO HOME CENTER BRASIL MATERIAIS MAURICIO ROVIGATTI ADVOGADO(OAB: 31805/SC)
PARA CONSTRUCAO LTDA LEIVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 607
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECLAMADO PATRIMONIAL SEGURANCA RECLAMANTE VANDO PEREIRA DOS SANTOS


INTEGRADA LTDA CLAUDINEY ADVOGADO(OAB: 36616/DF)
FERNANDO NOGUEIRA
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO EPS - ENGENHARIA, PROJETOS E
SERVICOS LTDA
- HIGO MIOTTI
RAFAEL SILVA MELAO ADVOGADO(OAB: 26264/DF)
RECLAMADO CENTRO DE ENSINO UNIFICADO DE
BRASILIA CEUB
ALEXANDRE FURTADO ADVOGADO(OAB: 34324/DF)
LIMA DE MOULAZ
PODER JUDICIÁRIO MELO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- CENTRO DE ENSINO UNIFICADO DE BRASILIA CEUB

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1fcb5dd

proferido nos autos.


PODER JUDICIÁRIO
Para visualizar o referido documento acesse o site
JUSTIÇA DO TRABALHO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso


INTIMAÇÃO
20021812310873300000021166432
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f0ee5c2
SIMONE SOARES BERNARDES
proferido nos autos.
Magistrado
Para visualizar o referido documento acesse o site
Processo Nº ATOrd-0000187-15.2011.5.10.0003 https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
RECLAMANTE ELINA RUTH MOTA MONTARROYOS
SILVANO tView.seam com a chave de acesso
JOSE ROBERTO ADVOGADO(OAB: 42150/PR)
RAMOS DE ALMEIDA 20022011251767700000021203930
LUIS ALBERTO ADVOGADO(OAB: 36491/PR) SIMONE SOARES BERNARDES
GONCALVES GOMES
COELHO Magistrado
RECLAMADO OI S.A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL
Processo Nº ATOrd-0001775-52.2014.5.10.0003
JOSE ALBERTO ADVOGADO(OAB: 513/DF) RECLAMANTE MYRCIA HESSEN DE ARAUJO
COUTO MACIEL MILHOMEM
TOMAZ ALVES NINA ADVOGADO(OAB: 24196/DF) Patrícia Pinheiro Martins ADVOGADO(OAB: 14753/DF)
PERITO ERCILIO RIBEIRO OLIVEIRA RECLAMADO CT PONTOCOM LTDA - EPP
OSMAR MENDES ADVOGADO(OAB: 15553/DF)
Intimado(s)/Citado(s): PAIXÃO CÔRTES
- ELINA RUTH MOTA MONTARROYOS SILVANO
Intimado(s)/Citado(s):
- CT PONTOCOM LTDA - EPP

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5c8310e


INTIMAÇÃO
proferido nos autos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e460af4
Para visualizar o referido documento acesse o site
proferido nos autos.
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Para visualizar o referido documento acesse o site
tView.seam com a chave de acesso
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
20021916135587900000021193026
tView.seam com a chave de acesso
SIMONE SOARES BERNARDES
20022011475664600000021204695
Magistrado
SIMONE SOARES BERNARDES

Processo Nº ATOrd-0001295-45.2012.5.10.0003 Magistrado

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 608
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Processo Nº ATOrd-0001775-52.2014.5.10.0003
RECLAMANTE MYRCIA HESSEN DE ARAUJO
Processo Nº HTE-0000013-88.2020.5.10.0003 MILHOMEM
REQUERENTE MERCK SHARP & DOHME
FARMACEUTICA LTDA Patrícia Pinheiro Martins ADVOGADO(OAB: 14753/DF)
DANIEL DOMINGUES ADVOGADO(OAB: 173117/SP) RECLAMADO CT PONTOCOM LTDA - EPP
CHIODE OSMAR MENDES ADVOGADO(OAB: 15553/DF)
REQUERIDO RICARDO FARIAS LIMA PAIXÃO CÔRTES
FABIO SERIDO LIMA ADVOGADO(OAB: 56718/DF)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s): - MYRCIA HESSEN DE ARAUJO MILHOMEM
- RICARDO FARIAS LIMA

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e460af4
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a498d51 proferido nos autos.
proferido nos autos. Para visualizar o referido documento acesse o site
Para visualizar o referido documento acesse o site https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis tView.seam com a chave de acesso
tView.seam com a chave de acesso 20022011475664600000021204695
20021815551044100000021171410 SIMONE SOARES BERNARDES
SIMONE SOARES BERNARDES Magistrado
Magistrado
Processo Nº ATOrd-0098700-96.2003.5.10.0003
RECLAMANTE FRANCKLANNE DA SILVA SIPAUBA
Processo Nº ATOrd-0098700-96.2003.5.10.0003
RECLAMANTE FRANCKLANNE DA SILVA SIPAUBA LEANDRO ARTIAGA E ADVOGADO(OAB: 16733/DF)
VIEIRA
LEANDRO ARTIAGA E ADVOGADO(OAB: 16733/DF)
VIEIRA RECLAMADO LIONE COMERCIO DE ARTIGOS
ESPORTIVOS LTDA.
RECLAMADO LIONE COMERCIO DE ARTIGOS
ESPORTIVOS LTDA. BELLINI BALDUINO ADVOGADO(OAB: 17193/DF)
FONSECA
BELLINI BALDUINO ADVOGADO(OAB: 17193/DF)
FONSECA
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s): - FRANCKLANNE DA SILVA SIPAUBA
- LIONE COMERCIO DE ARTIGOS ESPORTIVOS LTDA.

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID edf0f9e
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID edf0f9e proferido nos autos.
proferido nos autos. Para visualizar o referido documento acesse o site
Para visualizar o referido documento acesse o site https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis tView.seam com a chave de acesso
tView.seam com a chave de acesso 20021813340696900000021167613
20021813340696900000021167613 SIMONE SOARES BERNARDES
SIMONE SOARES BERNARDES Magistrado
Magistrado
Processo Nº ATOrd-0001815-68.2013.5.10.0003

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 609
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECLAMANTE TANIA MARA ALVES FERREIRA


20021810375065600000021163501
GILBERTO CLAUDIO ADVOGADO(OAB: 5166/DF)
HOERLLE SIMONE SOARES BERNARDES
RECLAMADO LIVRARIA CULTURA S/A
Magistrado
CRISTIANO NAMAN ADVOGADO(OAB: 169005/SP)
VAZ TOSTE
LUIZ EDUARDO ADVOGADO(OAB: 187146/SP) Processo Nº ATOrd-0001080-30.2016.5.10.0003
AMARAL DE RECLAMANTE MARCO ANTONIO TEIXEIRA DE
MENDONCA SOUSA
ROBSON DA PENHA ADVOGADO(OAB: 34647/DF)
Intimado(s)/Citado(s): ALVES
- TANIA MARA ALVES FERREIRA RECLAMADO ESPARTA SEGURANCA LTDA
JACQUELINE CRISTINA ADVOGADO(OAB: 36638/DF)
DA COSTA
LAURENTINO
FLAVIA DORADO ADVOGADO(OAB: 108264/MG)
TORRES
PODER JUDICIÁRIO
BRUNA VIRGINIA ADVOGADO(OAB: 46269/DF)
JUSTIÇA DO TRABALHO MEDEIROS MACHADO

Intimado(s)/Citado(s):
- MARCO ANTONIO TEIXEIRA DE SOUSA
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2105be4

proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site PODER JUDICIÁRIO

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis JUSTIÇA DO TRABALHO

tView.seam com a chave de acesso

20021913084172700000021187965
INTIMAÇÃO
SIMONE SOARES BERNARDES
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID fbe4290
Magistrado
proferido nos autos.

Processo Nº ATOrd-0001080-30.2016.5.10.0003 Para visualizar o referido documento acesse o site


RECLAMANTE MARCO ANTONIO TEIXEIRA DE https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
SOUSA
ROBSON DA PENHA ADVOGADO(OAB: 34647/DF) tView.seam com a chave de acesso
ALVES
20021810375065600000021163501
RECLAMADO ESPARTA SEGURANCA LTDA
JACQUELINE CRISTINA ADVOGADO(OAB: 36638/DF) SIMONE SOARES BERNARDES
DA COSTA
LAURENTINO Magistrado
FLAVIA DORADO ADVOGADO(OAB: 108264/MG)
TORRES
Processo Nº ATOrd-0000552-59.2017.5.10.0003
BRUNA VIRGINIA ADVOGADO(OAB: 46269/DF) RECLAMANTE LUCILENE RODRIGUES DOS
MEDEIROS MACHADO SANTOS
LEONARDO LOPES ADVOGADO(OAB: 43485/DF)
Intimado(s)/Citado(s): SILVA
- ESPARTA SEGURANCA LTDA RECLAMADO WILLIAM COSTA DO NASCIMENTO
EIRELI - ME

Intimado(s)/Citado(s):
- LUCILENE RODRIGUES DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID fbe4290

proferido nos autos.


INTIMAÇÃO
Para visualizar o referido documento acesse o site
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 9736c7c
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
proferido nos autos.
tView.seam com a chave de acesso
Para visualizar o referido documento acesse o site

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 610
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

- ISAAC JADER RODRIGUES


https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso

20021912553435100000021187692

SIMONE SOARES BERNARDES PODER JUDICIÁRIO

Magistrado JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ATSum-0001871-67.2014.5.10.0003
RECLAMANTE RENAN DA SILVA MANIERO INTIMAÇÃO
JESILENE RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 44544/DF)
DE LIMA MARTINS Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 93ad6b1
RECLAMADO ANA MARIA MOREIRA DIAS proferido nos autos.
RECLAMADO WILLIAM OSCAR TEIXEIRA DE
FARIA Para visualizar o referido documento acesse o site
RECLAMADO PET SHOP CACHORRAO https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
CONSULTORIO E PRODUTOS
VETERINARIOS LTDA tView.seam com a chave de acesso
RECLAMADO PET SHOP PARADA DOS ANIMAIS
LTDA - ME 20021912164697000000021186852

SIMONE SOARES BERNARDES


Intimado(s)/Citado(s):
Magistrado
- RENAN DA SILVA MANIERO

Processo Nº CumSen-0000976-36.2019.5.10.0002
EXEQUENTE COSME FERNANDO RAMALHO
SOTELINO DE MOURA
PODER JUDICIÁRIO Genesco Resende ADVOGADO(OAB: 11746/DF)
Santiago
JUSTIÇA DO TRABALHO Régis Cajaty Barbosa ADVOGADO(OAB: 11056/DF)
Braga
EXECUTADO COMPANHIA DO METROPOLITANO
DO DISTRITO FEDERAL METRO DF
INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s):
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 21b0fd3
- COSME FERNANDO RAMALHO SOTELINO DE MOURA
proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso PODER JUDICIÁRIO

20022014474260200000021209363 JUSTIÇA DO TRABALHO

SIMONE SOARES BERNARDES

Magistrado
INTIMAÇÃO

Processo Nº ATOrd-0001115-53.2017.5.10.0003 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d68d3c8
RECLAMANTE ISAAC JADER RODRIGUES proferido nos autos.
WAGNER ADVOGADO(OAB: 55724/DF)
WEISSKEIMER Para visualizar o referido documento acesse o site
PEREIRA
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
VALERIA PEREIRA ADVOGADO(OAB: 26887/DF)
BESSA VIEIRA tView.seam com a chave de acesso
MARCUS AURELIO ADVOGADO(OAB: 24652/DF)
BESSA VIEIRA 20021816185888800000021172264
WAGNER PEREIRA DA ADVOGADO(OAB: 36467/DF) SIMONE SOARES BERNARDES
SILVA
KARINNE FERNANDA ADVOGADO(OAB: 52520/DF) Magistrado
NUNES MOURA
RECLAMADO COMPANHIA DE SANEAMENTO
AMBIENTAL DO DISTRITO FEDERAL Processo Nº CumSen-0000999-79.2019.5.10.0002
EXEQUENTE CLEYTON DOS ANJOS BESERRA
RENATA ANDRADE DA ADVOGADO(OAB: 45033/DF)
ROCHA Genesco Resende ADVOGADO(OAB: 11746/DF)
Santiago
RAFAEL DE SA ADVOGADO(OAB: 15614/DF)
OLIVEIRA Régis Cajaty Barbosa ADVOGADO(OAB: 11056/DF)
Braga
GABRIELA LUCAS ADVOGADO(OAB: 17013/DF)
QUEIROZ OLIVEIRA EXECUTADO COMPANHIA DO METROPOLITANO
DO DISTRITO FEDERAL METRO DF

Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 611
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

- CLEYTON DOS ANJOS BESERRA NACIR DA CONCEICAO ADVOGADO(OAB: 18189/DF)


FERNANDES
RECLAMADO BANCO DO BRASIL SA
MARIA TERESA ADVOGADO(OAB: 31558/DF)
BARBOSA CAMPELO
DE MELO
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO CAIXA DE PREVIDENCIA DOS
JUSTIÇA DO TRABALHO FUNCS DO BANCO DO BRASIL
MARCOS VINICIUS ADVOGADO(OAB: 16785/DF)
BARROS OTTONI

INTIMAÇÃO Intimado(s)/Citado(s):

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 11c6f9f - MARIA BERNADETTI DE LUNA FREIRE ALVES

proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis PODER JUDICIÁRIO


tView.seam com a chave de acesso JUSTIÇA DO TRABALHO
20021816341810600000021172660

SIMONE SOARES BERNARDES


INTIMAÇÃO
Magistrado
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 82d942e
Processo Nº ATOrd-0000678-56.2010.5.10.0003 proferido nos autos.
RECLAMANTE MARIA BERNADETTI DE LUNA
FREIRE ALVES Para visualizar o referido documento acesse o site
NACIR DA CONCEICAO ADVOGADO(OAB: 18189/DF) https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
FERNANDES
RECLAMADO BANCO DO BRASIL SA tView.seam com a chave de acesso
MARIA TERESA ADVOGADO(OAB: 31558/DF) 20021818025176500000021175406
BARBOSA CAMPELO
DE MELO SIMONE SOARES BERNARDES
RECLAMADO CAIXA DE PREVIDENCIA DOS
FUNCS DO BANCO DO BRASIL Magistrado
MARCOS VINICIUS ADVOGADO(OAB: 16785/DF)
BARROS OTTONI
Processo Nº ATOrd-0000840-36.2019.5.10.0003
RECLAMANTE ADALBERTO PAMPLONA DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): MARCELLA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 37451/DF)
- BANCO DO BRASIL SA PAMPLONA SILVA
- CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO RECLAMADO COMPANHIA DO METROPOLITANO
BRASIL DO DISTRITO FEDERAL METRO DF

Intimado(s)/Citado(s):
- ADALBERTO PAMPLONA DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 82d942e

proferido nos autos. 3ª Vara do Trabalho de Brasília - DF


Para visualizar o referido documento acesse o site SEPN 513 BLOCO B, LOTE 2/3, FORO TRABALHISTA DE
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis BRASILIA, ASA NORTE, BRASILIA/DF - CEP: 70760-522
tView.seam com a chave de acesso e-mail: svt03.brasilia@trt10.jus.br - Telefone: (61) 33481562
20021818025176500000021175406 Atendimento ao público das 9 às 18 horas
SIMONE SOARES BERNARDES

Magistrado PROCESSO Nº 0000840-36.2019.5.10.0003 - Ação Trabalhista -

Rito Ordinário
Processo Nº ATOrd-0000678-56.2010.5.10.0003
RECLAMANTE MARIA BERNADETTI DE LUNA AUTOR: ADALBERTO PAMPLONA DA SILVA
FREIRE ALVES
RÉU: COMPANHIA DO METROPOLITANO DO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 612
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECLAMADO COMPANHIA DE SANEAMENTO


DISTRITO FEDERAL METRO DF AMBIENTAL DO DISTRITO FEDERAL
RENATA ANDRADE DA ADVOGADO(OAB: 45033/DF)
ROCHA
RAFAEL DE SA ADVOGADO(OAB: 15614/DF)
OLIVEIRA
INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s):

Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do despacho/decisão abaixo - JOSE AMANCIO RIBEIRO

transcrito:

" "3ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA - DF-TERMO DE

AUDIÊNCIA RELATIVO AO PROCESSO 0000840- PODER JUDICIÁRIO


36.2019.5.10.0003Em 20 de fevereiro de 2020, na sala de sessões JUSTIÇA DO TRABALHO
da 3ª VARA DO TRABALHO DEBRASÍLIA - DF/DF, sob a direção

da Exmo(a). Juíza SIMONE SOARES BERNARDES,realizou-se


INTIMAÇÃO
audiência relativa a Ação Trabalhista - Rito Ordinário número
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7c7b5b0
0000840-36.2019.5.10.0003 ajuizada por ADALBERTO
proferido nos autos.
PAMPLONA DA SILVA em face deCOMPANHIA DO
Para visualizar o referido documento acesse o site
METROPOLITANO DO DISTRITO FEDERAL METRO DF.Às
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
14h34min, aberta a audiência, foram, de ordem da Exmo(a). Juíza
tView.seam com a chave de acesso
do Trabalho,apregoadas as partes.Ausente o reclamante e seu
20022016421127500000021212833
advogado.Ausente o reclamado e seu advogado.Tendo em vista
WANESSA MENDES DE ARAUJO
que o reclamante anexou novos documentos no feito após
Magistrado
aaudiência, torna-se necessário conceder vista à reclamada sob

pena de cerceio de prova.Em consequência essa audiência fica Processo Nº ATSum-0001082-08.2018.5.10.0010


adiada para o dia 17/03/2020 às 14h25min.Dispensado o RECLAMANTE JAIME NOBREGA DA SILVA
RICARDO PINTO DO ADVOGADO(OAB: 21269/DF)
comparecimento das partes e procuradores.PUBLIQUE- AMARAL
SE.CUMPRA-SE.Audiência encerrada às 14h35SIMONE SOARES CRISTIANNE ADVOGADO(OAB: 43227/DF)
RODRIGUES DO
BERNARDESJuíza do TrabalhoAssinado eletronicamente por: AMARAL
RECLAMADO CIA URBANIZADORA DA NOVA
SIMONE SOARES BERNARDES - Juntado em: 20/02/2020 CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP
17:42:42 - 0502850. NATALIA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 46355/DF)
MORAES
CASSIA KELLY DOS ADVOGADO(OAB: 44747/DF)
SANTOS BARCELOS
Assinado pelo Servidor da 3ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de

ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho. Intimado(s)/Citado(s):

B R A S I L I A / D F - - CIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO BRASIL -


NOVACAP
#{processoTrfHome.instance.orgaoJulgador.localizacao.endereco.c

ep.municipio.estado.codEstado}, 20 de fevereiro de 2020.

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
WAGNER JOSE DE SANT ANNA

Secretário de Audiência

INTIMAÇÃO
Processo Nº ATOrd-0000684-82.2018.5.10.0003
RECLAMANTE JOSE AMANCIO RIBEIRO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5de8247
WAGNER ADVOGADO(OAB: 55724/DF) proferido nos autos.
WEISSKEIMER
PEREIRA Para visualizar o referido documento acesse o site
MARCUS AURELIO ADVOGADO(OAB: 24652/DF)
BESSA VIEIRA https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
VALERIA PEREIRA ADVOGADO(OAB: 26887/DF) tView.seam com a chave de acesso
BESSA VIEIRA
WAGNER PEREIRA DA ADVOGADO(OAB: 36467/DF) 20022010193192700000021201818
SILVA
WANESSA MENDES DE ARAUJO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 613
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Magistrado https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso


Processo Nº ATSum-0000354-85.2018.5.10.0003
RECLAMANTE JULIO CESAR ALVES LIMA 20022015565263000000021211522
LAIS ALVES DE ASSIS ADVOGADO(OAB: 51513/DF) WANESSA MENDES DE ARAUJO
ROCHELLY MACHADO ADVOGADO(OAB: 51824/DF)
SAMPAIO Magistrado
RECLAMADO RAIMUNDO NONATO DOS SANTOS
RECLAMADO LIDIA BOMTEMPO DE SOUSA Processo Nº ATOrd-0001286-78.2015.5.10.0003
RECLAMANTE SINDICATO DOS EMPR DE EMPR
RECLAMADO PLANALTO LOGISTICA DE ASSEIO, CONSERVACAO, TRAB
EMPRESARIAL LTDA - ME TEMPORARIO, PREST SERVICOS E
CARLOS HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 45934/DF) SERV TERCEIRIZAVEIS DO DF-
DOS SANTOS TELES SINDISERVICOS/DF
JOMAR ALVES ADVOGADO(OAB: 5218/DF)
Intimado(s)/Citado(s): MORENO
RECLAMADO CS EMPREENDIMENTOS,
- JULIO CESAR ALVES LIMA ADMINISTRACAO, LOCACAO E
SERVICOS GERAIS LTDA - ME
Gilson Moreira da Silva ADVOGADO(OAB: 9610/DF)

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- SINDICATO DOS EMPR DE EMPR DE ASSEIO,
JUSTIÇA DO TRABALHO CONSERVACAO, TRAB TEMPORARIO, PREST SERVICOS E
SERV TERCEIRIZAVEIS DO DF-SINDISERVICOS/DF

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 33132ec


PODER JUDICIÁRIO
proferido nos autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
INTIMAÇÃO
tView.seam com a chave de acesso
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4894ae7
20022016414158300000021212820
proferido nos autos.
WANESSA MENDES DE ARAUJO
Para visualizar o referido documento acesse o site
Magistrado
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Processo Nº ATOrd-0000004-68.2016.5.10.0003 tView.seam com a chave de acesso
RECLAMANTE MARCIA PEREIRA PAULO MILITAO
ALEXANDRE CORREA ADVOGADO(OAB: 19794/DF) 20022016545585100000021213196
MONTEIRO VITORIA
WANESSA MENDES DE ARAUJO
CLAUDIUS STAERKE ADVOGADO(OAB: 29411/DF)
VIEIRA DE REZENDE Magistrado
RECLAMADO ALDEMAR DIAS DOS SANTOS
JUNIOR
Processo Nº ATOrd-0000746-29.2017.5.10.0013
RECLAMADO GUARDIAN MULTISERVICE RECLAMANTE DIEGO MIRANDA MENDONCA
VIGILANCIA E SEGURANCA
PRIVADA LTDA WAGNER PEREIRA DA ADVOGADO(OAB: 36467/DF)
SILVA
Intimado(s)/Citado(s): MARCUS AURELIO ADVOGADO(OAB: 24652/DF)
BESSA VIEIRA
- MARCIA PEREIRA PAULO MILITAO KARINNE FERNANDA ADVOGADO(OAB: 52520/DF)
NUNES MOURA
VALERIA PEREIRA ADVOGADO(OAB: 26887/DF)
BESSA VIEIRA
RECLAMADO COMPANHIA DE SANEAMENTO
PODER JUDICIÁRIO AMBIENTAL DO DISTRITO FEDERAL
IVES GERALDO DE ADVOGADO(OAB: 7476/DF)
JUSTIÇA DO TRABALHO SOUZA
GABRIELA LUCAS ADVOGADO(OAB: 17013/DF)
QUEIROZ OLIVEIRA
RAUL FREITAS PIRES ADVOGADO(OAB: 7136/DF)
INTIMAÇÃO DE SABOIA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 905166a PERITO DANIEL GODOI FARIA

proferido nos autos.


Intimado(s)/Citado(s):
Para visualizar o referido documento acesse o site - DIEGO MIRANDA MENDONCA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 614
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

INTIMAÇÃO

PODER JUDICIÁRIO
Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do despacho/decisão abaixo
JUSTIÇA DO TRABALHO
transcrito:

"Vistos. Apresentados os cálculos pela contadoria, o reclamante


INTIMAÇÃO apresentou impugnação nos termos do art. 879, §2º, da CLT.Alegou
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 13a2d8c equívoco na apuração dos saldo de salário, ao fundamento de que
proferido nos autos. a sentença deferiu 28 dias do mês de abril/2018, bem como ao
Para visualizar o referido documento acesse o site pagamento de multa de 40%(quarenta por cento) sobre o FGTS,
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis enquanto a contadoria apurou 25 dias e multa de 10%. A contadoria
tView.seam com a chave de acesso a esclareceu que apurou o valor de saldo de salário de 25 dias no
20022112534917200000021224150 mês de abril/2018, de acordo com o título executivo.Quanto à multa
MARCOS ULHOA DANI sobre o FGTS, esclareceu que no item “200 - FGTS DEVIDO”
Magistrado (fl.192) da planilha, o percentual 11,20% representa os 8% dos

FGTS não recolhidos (salário, saldo de salário,aviso prévio e 13º


Processo Nº ATOrd-0000585-15.2018.5.10.0003
RECLAMANTE ERINALDO MACEDO PURIFICACAO salário) + 40% da multa (8 x 1.40 = 11,20%). Verifico, portanto, que
LUCIANA GOMES DE ADVOGADO(OAB: 44352/DF) os cálculos apresentados pela contadoria se encontram em
OLIVEIRA FORMAGGIO
ILMA ISABELLE DOS ADVOGADO(OAB: 30629/DF) consonância com os estritos termos do título executivo, não
SANTOS VIEIRA REGIS
havendo como prosperar as alegações do reclamante.Rejeito a
THIAGO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 24355/DF)
NOGUEIRA SIDRIM impugnação.Registre-se, por oportuno, que trata-se de decisão
RECLAMADO SOCIEDADE EDUCACIONAL
PENINSULA NORTE S/C LTDA - EPP interlocutória, irrecorrível de imediato, nos termos do art. 893, § 1º,
RECLAMADO ASSOCIACAO PENINSULA NORTE da CLT e súmula 214 do TST, ficando resguardado às partes
DE EDUCACAO CIENCIA E
CULTURA eventual irresignação após a garantia do Juízo, no prazo previsto no
MARCELO FABRICIO ADVOGADO(OAB: 93545/MG)
THEAGO art. 884 da CLT. Publique-se. ".

Intimado(s)/Citado(s):
Assinado pelo Servidor da 3ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de
- ASSOCIACAO PENINSULA NORTE DE EDUCACAO CIENCIA
E CULTURA ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.

B R A S I L I A / D F -

#{processoTrfHome.instance.orgaoJulgador.localizacao.endereco.c

PODER JUDICIÁRIO ep.municipio.estado.codEstado}, 21 de fevereiro de 2020.

JUSTIÇA DO TRABALHO BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

CAROLINE POLY CHRISSANTE


3ª Vara do Trabalho de Brasília - DF
Assessor
SEPN 513 BLOCO B, LOTE 2/3, FORO TRABALHISTA DE

BRASILIA, ASA NORTE, BRASILIA/DF - CEP: 70760-522 Processo Nº ATOrd-0000585-15.2018.5.10.0003


RECLAMANTE ERINALDO MACEDO PURIFICACAO
e-mail: svt03.brasilia@trt10.jus.br - Telefone: (61) 33481562
LUCIANA GOMES DE ADVOGADO(OAB: 44352/DF)
Atendimento ao público das 9 às 18 horas OLIVEIRA FORMAGGIO
ILMA ISABELLE DOS ADVOGADO(OAB: 30629/DF)
SANTOS VIEIRA REGIS
PROCESSO Nº 0000585-15.2018.5.10.0003 - Ação Trabalhista - THIAGO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 24355/DF)
NOGUEIRA SIDRIM
Rito Ordinário RECLAMADO SOCIEDADE EDUCACIONAL
PENINSULA NORTE S/C LTDA - EPP
AUTOR: ERINALDO MACEDO PURIFICACAO
RECLAMADO ASSOCIACAO PENINSULA NORTE
RÉU: ASSOCIACAO PENINSULA NORTE DE DE EDUCACAO CIENCIA E
CULTURA
EDUCACAO CIENCIA E CULTURA e outros (2) MARCELO FABRICIO ADVOGADO(OAB: 93545/MG)
THEAGO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 615
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.
- ERINALDO MACEDO PURIFICACAO
B R A S I L I A / D F -

#{processoTrfHome.instance.orgaoJulgador.localizacao.endereco.c

ep.municipio.estado.codEstado}, 21 de fevereiro de 2020.


PODER JUDICIÁRIO
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

CAROLINE POLY CHRISSANTE

3ª Vara do Trabalho de Brasília - DF Assessor

SEPN 513 BLOCO B, LOTE 2/3, FORO TRABALHISTA DE Sentença

BRASILIA, ASA NORTE, BRASILIA/DF - CEP: 70760-522


Processo Nº ATOrd-0001042-23.2013.5.10.0003
e-mail: svt03.brasilia@trt10.jus.br - Telefone: (61) 33481562 RECLAMANTE ELZA AMARILDA MAIA
CELSO FERRAREZE ADVOGADO(OAB: 35383/DF)
Atendimento ao público das 9 às 18 horas
RECLAMADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
JOAO AMILCAR VALLE ADVOGADO(OAB: 7129/DF)
ABOUD
PROCESSO Nº 0000585-15.2018.5.10.0003 - Ação Trabalhista -

Rito Ordinário Intimado(s)/Citado(s):


AUTOR: ERINALDO MACEDO PURIFICACAO - ELZA AMARILDA MAIA

RÉU: ASSOCIACAO PENINSULA NORTE DE

EDUCACAO CIENCIA E CULTURA e outros (2)

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do despacho/decisão abaixo Dispositivo

transcrito: Outrossim, por terem sido cumpridas todas as obrigações, declaro

"Vistos. Apresentados os cálculos pela contadoria, o reclamante extinta a execução, nos termos do art. 924, II do NCPC. Intimem-se

apresentou impugnação nos termos do art. 879, §2º, da CLT.Alegou as partes.

equívoco na apuração dos saldo de salário, ao fundamento de que Por medida de celeridade e economia processual, a presente

a sentença deferiu 28 dias do mês de abril/2018, bem como ao decisão tem força de ofício.

pagamento de multa de 40%(quarenta por cento) sobre o FGTS, BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

enquanto a contadoria apurou 25 dias e multa de 10%. A contadoria

a esclareceu que apurou o valor de saldo de salário de 25 dias no MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES

mês de abril/2018, de acordo com o título executivo.Quanto à multa Diretor de Secretaria

sobre o FGTS, esclareceu que no item “200 - FGTS DEVIDO”


Processo Nº ATOrd-0001038-44.2017.5.10.0003
(fl.192) da planilha, o percentual 11,20% representa os 8% dos RECLAMANTE DOMINGOS FERREIRA DA SILVA
AMANDA MORAIS ADVOGADO(OAB: 51590/DF)
FGTS não recolhidos (salário, saldo de salário,aviso prévio e 13º RIBEIRO
salário) + 40% da multa (8 x 1.40 = 11,20%). Verifico, portanto, que RECLAMADO VAGON ENGENHARIA CIVIL S/A
MARI MERCEDES ADVOGADO(OAB: 2042/DF)
os cálculos apresentados pela contadoria se encontram em CASTANHO SILVESTRE
consonância com os estritos termos do título executivo, não PERITO CAROLINE DA CUNHA DINIZ

havendo como prosperar as alegações do reclamante.Rejeito a


Intimado(s)/Citado(s):
impugnação.Registre-se, por oportuno, que trata-se de decisão
- DOMINGOS FERREIRA DA SILVA
interlocutória, irrecorrível de imediato, nos termos do art. 893, § 1º,

da CLT e súmula 214 do TST, ficando resguardado às partes

eventual irresignação após a garantia do Juízo, no prazo previsto no


PODER JUDICIÁRIO
art. 884 da CLT. Publique-se. ".
JUSTIÇA DO TRABALHO

Assinado pelo Servidor da 3ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 616
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Dispositivo MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES

lII - DISPOSITIVO Diretor de Secretaria

Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTES os pedidos desta


Processo Nº ATOrd-0000552-59.2017.5.10.0003
reclamação formulados por DOMINGOS FERREIRA DA SILVA em RECLAMANTE LUCILENE RODRIGUES DOS
SANTOS
face de VAGON ENGENHARIA CIVIL S.A, nos termos da
LEONARDO LOPES ADVOGADO(OAB: 43485/DF)
fundamentação supra, que passa a integrar este dispositivo como SILVA
RECLAMADO WILLIAM COSTA DO NASCIMENTO
se aqui estivesse transcrita. EIRELI - ME
Defiro ao Reclamante o benefício da Justiça Gratuita.
Intimado(s)/Citado(s):
Custas pelo reclamante no importe de R$ 800,00, calculadas sobre
- LUCILENE RODRIGUES DOS SANTOS
R$40.000,00, valor atribuído à causa para esta finalidade, ficando

dispensado o recolhimento por ser beneficiário da justiça gratuita.

Honorários periciais nos termos da fundamentação.

Notifiquem-se as partes via DEJT. PODER JUDICIÁRIO

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. JUSTIÇA DO TRABALHO

MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES


Dispositivo
Diretor de Secretaria
Vistos, etc.

Quitado integralmente o débito, declaro, por sentença, extinto o


Processo Nº ATOrd-0001038-44.2017.5.10.0003
RECLAMANTE DOMINGOS FERREIRA DA SILVA processo (art. 924, II, do NCPC). Intimem-se as partes. Prazo legal.
AMANDA MORAIS ADVOGADO(OAB: 51590/DF)
RIBEIRO Ainda, intime-se novamente o reclamado, por mandado, para
RECLAMADO VAGON ENGENHARIA CIVIL S/A ciência de que consta dos autos o valor de R$ 264,61, referente a
MARI MERCEDES ADVOGADO(OAB: 2042/DF)
CASTANHO SILVESTRE Bacenjud realizado nestes autos, e que houve determinação de
PERITO CAROLINE DA CUNHA DINIZ devolução do referido valor ao reclamado. Dessa forma, deverá o

reclamado informar conta de sua titularidade para transferência do


Intimado(s)/Citado(s):
- VAGON ENGENHARIA CIVIL S/A referido montante, ou requerer a expedição de alvará. Prazo de 10

dias.

Após, arquivem-se os autos definitivamente.

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES

Diretor de Secretaria

Dispositivo
Processo Nº ATOrd-0000304-59.2018.5.10.0003
lII - DISPOSITIVO RECLAMANTE RAIMUNDO NONATO DE SOUSA
Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTES os pedidos desta FRANCISCO DE ADVOGADO(OAB: 39342/DF)
OLIVEIRA MARTINS
reclamação formulados por DOMINGOS FERREIRA DA SILVA em REINER FERREIRA ADVOGADO(OAB: 46340/DF)
LEITE
face de VAGON ENGENHARIA CIVIL S.A, nos termos da
RECLAMADO MUNHOZ ADMINISTRACAO DE
fundamentação supra, que passa a integrar este dispositivo como CONDOMINIOS LTDA
RAFAEL BARP ADVOGADO(OAB: 46338/DF)
se aqui estivesse transcrita.
GILSON CESAR ADVOGADO(OAB: 35546/DF)
Defiro ao Reclamante o benefício da Justiça Gratuita. MACHADO GARCEZ

Custas pelo reclamante no importe de R$ 800,00, calculadas sobre


Intimado(s)/Citado(s):
R$40.000,00, valor atribuído à causa para esta finalidade, ficando - RAIMUNDO NONATO DE SOUSA
dispensado o recolhimento por ser beneficiário da justiça gratuita.

Honorários periciais nos termos da fundamentação.

Notifiquem-se as partes via DEJT.


PODER JUDICIÁRIO
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 617
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Diretor de Secretaria

Dispositivo

Diante das razões supra, acolho parcialmente a impugnação aos 4ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA-DF
cálculos, nos termos da fundamentação supra. Despacho
Registre-se, por oportuno, que trata-se de decisão interlocutória,
Processo Nº ATOrd-0012100-35.2004.5.10.0004
irrecorrível de imediato, nos termos do art. 893, § 1º, da CLT e RECLAMANTE MARIA ERIKA CARNEIRO DA SILVA
súmula 214 do TST, ficando resguardado às partes eventual ALDO FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 8476/DF)
ZAGO
irresignação após a garantia do Juízo, no prazo previsto no art. 884 RECLAMADO UNIWAY SERV COOP DE TRAB DE
PROFISSIONAIS LIBERAIS LTDA
da CLT.
FABRICIO TRINDADE ADVOGADO(OAB: 17407/DF)
Publique-se. DE SOUSA
RECLAMADO MARCELO COELHO CARPENTER
Ato contínuo, atualizem-se os cálculos id c74759b e prossiga-se
DANIELA LOPOMO ADVOGADO(OAB: 186667/SP)
com a respectiva homologação BETETO
RECLAMADO JOSE CARLOS GONCALVES
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. CARVALHEIRA
RECLAMADO GUILHERME ANTONIO MONTEIRO
DA COSTA
MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES RECLAMADO LUIZ GUILHERME PINHEIRO
Diretor de Secretaria
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ATOrd-0000304-59.2018.5.10.0003 - UNIWAY SERV COOP DE TRAB DE PROFISSIONAIS
RECLAMANTE RAIMUNDO NONATO DE SOUSA LIBERAIS LTDA
FRANCISCO DE ADVOGADO(OAB: 39342/DF)
OLIVEIRA MARTINS
REINER FERREIRA ADVOGADO(OAB: 46340/DF)
LEITE
RECLAMADO MUNHOZ ADMINISTRACAO DE PODER JUDICIÁRIO
CONDOMINIOS LTDA
JUSTIÇA DO TRABALHO
RAFAEL BARP ADVOGADO(OAB: 46338/DF)
GILSON CESAR ADVOGADO(OAB: 35546/DF)
MACHADO GARCEZ

Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO JUDICIAL
- MUNHOZ ADMINISTRACAO DE CONDOMINIOS LTDA

Fica a parte RECLAMADA devidamente INTIMADA acerca do ato

judicial abaixo transcrito:


PODER JUDICIÁRIO " DESPACHO
JUSTIÇA DO TRABALHO Vistos, etc.

Considerando o disposto na Resolução CSJT n 185/2017, bem

como o teor do art. 6º da Resolução Administrativa de nº 80/2017


Dispositivo
deste e. Regional, converto a tramitação deste processo do meio
Diante das razões supra, acolho parcialmente a impugnação aos
físico para o meio eletrônico, observadas as seguintes diretrizes:
cálculos, nos termos da fundamentação supra.
1) A tramitação do processo judicial no âmbito da Justiça do
Registre-se, por oportuno, que trata-se de decisão interlocutória,
Trabalho e a prática eletrônica de atos processuais, nos termos da
irrecorrível de imediato, nos termos do art. 893, § 1º, da CLT e
Lei n 11.419/06 e arts. 193 a 199, do CPC, sero realizadas
súmula 214 do TST, ficando resguardado às partes eventual
exclusivamente por intermédio do Sistema Processo Judicial
irresignação após a garantia do Juízo, no prazo previsto no art. 884
Eletrônico (PJe) instalado na Justiça do Trabalho, regulamentado
da CLT.
pela resolução supramencionada;
Publique-se.
2) O movimento de código 2080 - Convertida a tramitação do
Ato contínuo, atualizem-se os cálculos id c74759b e prossiga-se
processo do meio físico para o eletrônico - indica o
com a respectiva homologação
encerramento/conversão do processo físico, com informações e
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
dados antes registrados no sistema SAP-1, em cumprimento à

determinação do § 4º, art. 52, da Resolução CSJT nº 185/2017;


MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 618
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

3) Os advogados já registrados na capa dos autos do processo

físico em epígrafe foram inseridos na autuação deste feito no PJe.


PODER JUDICIÁRIO
Contudo, ficam os advogados intimados da presente determinação
JUSTIÇA DO TRABALHO
de conversão, inclusive para, quando for o caso, procederem, no

prazo máximo de 10 (dez) dias, ao prévio credenciamento no

Sistema PJe, bem como à habilitação automática, nos termos do INTIMAÇÃO JUDICIAL

art. 55 da Resolução CSJT nº 185/2017);

4) As partes sero intimadas, por seus procuradores, após o Fica a parte RECLAMADA devidamente INTIMADA acerca do ato

cadastramento de processo físico no CCLE, para que, no prazo judicial abaixo transcrito:

preclusivo de 30 (trinta) dias, se manifestem sobre o interesse de " DESPACHO

manterem pessoalmente a guarda de algum dos documentos Vistos, etc.

originais juntados aos autos legados, nos termos do art. 12, § 5º, da Considerando o disposto na Resolução CSJT n 185/2017, bem

Lei nº 11.419/06 (art. 54 da Resolução 185/2017); como o teor do art. 6º da Resolução Administrativa de nº 80/2017

5) Fica vedada a utilização de quaisquer outros sistemas de deste e. Regional, converto a tramitação deste processo do meio

peticionamento eletrônico relativo aos processos que tramitam no físico para o meio eletrônico, observadas as seguintes diretrizes:

PJe, inclusive o Sistema Integrado de Protocolização e Fluxo de 1) A tramitação do processo judicial no âmbito da Justiça do

Documentos Eletrônicos (e-Doc). O descumprimento da Trabalho e a prática eletrônica de atos processuais, nos termos da

determinação implicará descarte dos documentos recebidos, que Lei n 11.419/06 e arts. 193 a 199, do CPC, sero realizadas

não constarão de registro algum e não produzirão qualquer efeito exclusivamente por intermédio do Sistema Processo Judicial

legal, na forma do art. 51 da Resolução 185/2017. Eletrônico (PJe) instalado na Justiça do Trabalho, regulamentado

6) Após convertido o processo físico em meio eletrônico, os autos pela resolução supramencionada;

físicos poderão ser remetidos ao arquivo definitivo; 2) O movimento de código 2080 - Convertida a tramitação do

7) Publique-se. processo do meio físico para o eletrônico - indica o

BRASILIA, 4 de Dezembro de 2019 encerramento/conversão do processo físico, com informações e

NAIANA CARAPEBA NERY DE OLIVEIRA dados antes registrados no sistema SAP-1, em cumprimento à

Juiz do Trabalho Titular" determinação do § 4º, art. 52, da Resolução CSJT nº 185/2017;

Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de 3) Os advogados já registrados na capa dos autos do processo

ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho. físico em epígrafe foram inseridos na autuação deste feito no PJe.

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. Contudo, ficam os advogados intimados da presente determinação

de conversão, inclusive para, quando for o caso, procederem, no

ELIANA NAMIE KATO prazo máximo de 10 (dez) dias, ao prévio credenciamento no

Assessor Sistema PJe, bem como à habilitação automática, nos termos do

art. 55 da Resolução CSJT nº 185/2017);


Processo Nº ATOrd-0012100-35.2004.5.10.0004
RECLAMANTE MARIA ERIKA CARNEIRO DA SILVA 4) As partes sero intimadas, por seus procuradores, após o
ALDO FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 8476/DF) cadastramento de processo físico no CCLE, para que, no prazo
ZAGO
RECLAMADO UNIWAY SERV COOP DE TRAB DE preclusivo de 30 (trinta) dias, se manifestem sobre o interesse de
PROFISSIONAIS LIBERAIS LTDA
manterem pessoalmente a guarda de algum dos documentos
FABRICIO TRINDADE ADVOGADO(OAB: 17407/DF)
DE SOUSA originais juntados aos autos legados, nos termos do art. 12, § 5º, da
RECLAMADO MARCELO COELHO CARPENTER
Lei nº 11.419/06 (art. 54 da Resolução 185/2017);
DANIELA LOPOMO ADVOGADO(OAB: 186667/SP)
BETETO 5) Fica vedada a utilização de quaisquer outros sistemas de
RECLAMADO JOSE CARLOS GONCALVES
CARVALHEIRA peticionamento eletrônico relativo aos processos que tramitam no
RECLAMADO GUILHERME ANTONIO MONTEIRO PJe, inclusive o Sistema Integrado de Protocolização e Fluxo de
DA COSTA
RECLAMADO LUIZ GUILHERME PINHEIRO Documentos Eletrônicos (e-Doc). O descumprimento da

determinação implicará descarte dos documentos recebidos, que


Intimado(s)/Citado(s):
não constarão de registro algum e não produzirão qualquer efeito
- MARCELO COELHO CARPENTER
legal, na forma do art. 51 da Resolução 185/2017.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 619
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

6) Após convertido o processo físico em meio eletrônico, os autos


Processo Nº ATOrd-0000313-18.2018.5.10.0004
físicos poderão ser remetidos ao arquivo definitivo; RECLAMANTE JACKSON DA SILVA ALVES
7) Publique-se. JONAS OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 56061/DF)
MACHADO
BRASILIA, 4 de Dezembro de 2019 RAILTON OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 57752/DF)
MACHADO
NAIANA CARAPEBA NERY DE OLIVEIRA
MARCELO OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 31877/DF)
Juiz do Trabalho Titular" MACHADO
RECLAMADO BATISTA E COSTA PIZZARIA LTDA -
Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de ME
ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho. ALEX CARVALHO ADVOGADO(OAB: 32399/DF)
REGO
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. RECLAMADO ELLEM COSTA SILVA
ALEX CARVALHO ADVOGADO(OAB: 32399/DF)
REGO
ELIANA NAMIE KATO RECLAMADO LMR LANCHES LTDA - EPP
Assessor TERCEIRO DEFENSORIA PUBLICA DA UNIAO
INTERESSADO

Processo Nº ATSum-0000483-53.2019.5.10.0004
Intimado(s)/Citado(s):
RECLAMANTE DEIVES DA SILVA BORGES
MARLEIDE TEIXEIRA ADVOGADO(OAB: 41627/DF) - JACKSON DA SILVA ALVES
DA SILVA
MARCOS MARTINS ADVOGADO(OAB: 35467/DF)
COSTA
MAGNO MOURA ADVOGADO(OAB: 38404/DF)
TEXEIRA PODER JUDICIÁRIO
NAYARA DIAS ADVOGADO(OAB: 54408/DF)
DAMACENO JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMADO PANIFICADORA GRAO BRASILIA
LTDA - ME
DINAVANI DIAS VIEIRA ADVOGADO(OAB: 45986/DF)

Intimado(s)/Citado(s): INTIMAÇÃO JUDICIAL


- PANIFICADORA GRAO BRASILIA LTDA - ME

Fica a parte RECLAMANTE devidamente INTIMADA acerca do ato

judicial abaixo transcrito:

"DESPACHO
PODER JUDICIÁRIO
Vistos, etc. Apresentada a conta de liquidação, abro às partes o
JUSTIÇA DO TRABALHO
prazo de 8 (oito) dias para impugnação fundamentada, com a

indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena

de preclusão (CLT, artigo 879, § 2º). Intimem-se as partes.


INTIMAÇÃO JUDICIAL BRASILIA/DF, 19 de fevereiro de 2020. NAIANA CARAPEBA

NERY DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Titular"


Fica a parte RECLAMADA devidamente INTIMADA acerca do ato Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de
judicial abaixo transcrito: ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.
“(…) Juntada a CTPS obreira, intime-se a parte Reclamada a BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
proceder às devidas anotações na mesma, conforme constante

na r. decisão (fl. 78), bem como a juntar aos autos as guias ELIANA NAMIE KATO
aptas ao levantamento do FGTS e à percepção do Seguro- Assessor
Desemprego, bem como a chave de conectividade. Prazo de 05

dias, sob as cominações de lei. (…)” Processo Nº ATOrd-0000313-18.2018.5.10.0004


RECLAMANTE JACKSON DA SILVA ALVES
Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de JONAS OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 56061/DF)
MACHADO
ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.
RAILTON OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 57752/DF)
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. MACHADO
MARCELO OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 31877/DF)
MACHADO
ELIANA NAMIE KATO RECLAMADO BATISTA E COSTA PIZZARIA LTDA -
ME
Assessor

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 620
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ALEX CARVALHO ADVOGADO(OAB: 32399/DF)


REGO
RECLAMADO ELLEM COSTA SILVA
ALEX CARVALHO ADVOGADO(OAB: 32399/DF)
REGO INTIMAÇÃO JUDICIAL
RECLAMADO LMR LANCHES LTDA - EPP
TERCEIRO DEFENSORIA PUBLICA DA UNIAO
INTERESSADO Fica a parte RECLAMADA devidamente INTIMADA acerca do ato

judicial abaixo transcrito:


Intimado(s)/Citado(s):
"Juntada a CTPS obreira, intime-se a parte Reclamada a proceder
- BATISTA E COSTA PIZZARIA LTDA - ME
às devidas anotações na mesma, conforme constante na r. decisão

(fl. 192 - “data de saída em 26/07/2017”), no prazo de 48 horas, sob

as cominações de lei. "


PODER JUDICIÁRIO
Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de
JUSTIÇA DO TRABALHO
ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

INTIMAÇÃO JUDICIAL ELIANA NAMIE KATO

Assessor

Fica a parte RECLAMADA devidamente INTIMADA acerca do ato


Processo Nº ATOrd-0001381-42.2014.5.10.0004
judicial abaixo transcrito: RECLAMANTE VALTERLI BATISTA CORDEIRO
"DESPACHO ABADIO FERREIRA DA ADVOGADO(OAB: 26888/DF)
SILVA
Vistos, etc. Apresentada a conta de liquidação, abro às partes o MARCELLO FERREIRA ADVOGADO(OAB: 23969/DF)
MELO
prazo de 8 (oito) dias para impugnação fundamentada, com a
RECLAMADO JFR ENGENHARIA E
indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena CONSTRUCOES LTDA
JOSE ALVES NUNES ADVOGADO(OAB: 14635/DF)
de preclusão (CLT, artigo 879, § 2º). Intimem-se as partes.
TERCEIRO LUIZ ALBERTO DOS SANTOS
BRASILIA/DF, 19 de fevereiro de 2020. NAIANA CARAPEBA INTERESSADO
FELLIPE RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 39234/BA)
NERY DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Titular" MARQUES
Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de
Intimado(s)/Citado(s):
ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.
- VALTERLI BATISTA CORDEIRO
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

ELIANA NAMIE KATO


PODER JUDICIÁRIO
Assessor
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATOrd-0000865-17.2017.5.10.0004
RECLAMANTE MARCOS FRANCISCO DE SOUSA
LOPES
CARLOS ANDRE ADVOGADO(OAB: 17510/DF)
LOPES ARAUJO INTIMAÇÃO JUDICIAL
RECLAMADO INTERNATIONAL MEAL COMPANY
ALIMENTACAO S.A.
Tatiane De Cicco ADVOGADO(OAB: 201296/SP) Fica a parte RECLAMANTE devidamente INTIMADA acerca do ato
Nascimbem Chadid
HERALDO JUBILUT ADVOGADO(OAB: 23812/SP) judicial abaixo transcrito:
JUNIOR
"Intime-se a parte reclamante a se manifestar acerca do
Intimado(s)/Citado(s): cumprimento ou não do acordo. Prazo de 05 dias. Saliento desde já
- INTERNATIONAL MEAL COMPANY ALIMENTACAO S.A. que eventual silêncio implicará na interpretação deste Juízo como

satisfatoriamente cumprida avença e, por consectário, no

arquivamento definitivo deste processo. "

PODER JUDICIÁRIO Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de

JUSTIÇA DO TRABALHO ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 621
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

CARIN REGINA ADVOGADO(OAB: 221579/SP)


MARTINS AGUIAR
RECLAMADO UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF
ELIANA NAMIE KATO

Assessor Intimado(s)/Citado(s):
- EMPREZA GESTAO DE PESSOAS E SERVICOS LTDA
Processo Nº ATOrd-0000757-17.2019.5.10.0004
RECLAMANTE VIVIANE DE ALMEIDA MUNIZ
ELIARDO MAGALHAES ADVOGADO(OAB: 16591/DF)
FERREIRA
RECLAMADO EMPREZA GESTAO DE PESSOAS E PODER JUDICIÁRIO
SERVICOS LTDA
CARIN REGINA ADVOGADO(OAB: 221579/SP) JUSTIÇA DO TRABALHO
MARTINS AGUIAR
RECLAMADO UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF

Intimado(s)/Citado(s):
- VIVIANE DE ALMEIDA MUNIZ INTIMAÇÃO JUDICIAL

Fica a parte RECLAMADA devidamente INTIMADA acerca do ato

judicial abaixo transcrito:


PODER JUDICIÁRIO
"[…] Ante o exposto, CONHEÇO dos embargos declaratórios
JUSTIÇA DO TRABALHO
opostos por VIVIANE DE ALMEIDA MUNIZ e UNIÃO (2ª

reclamada)., nos autos da presente reclamação trabalhista

ajuizada em desfavor de EMPREZA GESTÃO DE PESSOAS E


INTIMAÇÃO JUDICIAL SERVIÇOS LTDA (1ª reclamada), para, no mérito, DAR

PROVIMENTO PARCIAL AOS EMBARGOS DA RECLAMANTE,


Fica a parte RECLAMANTE devidamente INTIMADA acerca do ato conferindo efeitos modificativos ao julgado para sanar a
judicial abaixo transcrito: omissão existente; NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS DA
"[…] Ante o exposto, CONHEÇO dos embargos declaratórios UNIÃO; tudo nos termos da fundamentação retro, que fica
opostos por VIVIANE DE ALMEIDA MUNIZ e UNIÃO (2ª integrando este dispositivo. Intimem-se as partes.
reclamada)., nos autos da presente reclamação trabalhista BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. PATRICIA BIRCHAL
ajuizada em desfavor de EMPREZA GESTÃO DE PESSOAS E BECATTINI. Juiz do Trabalho Substituto"
SERVIÇOS LTDA (1ª reclamada), para, no mérito, DAR Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de
PROVIMENTO PARCIAL AOS EMBARGOS DA RECLAMANTE, ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.
conferindo efeitos modificativos ao julgado para sanar a BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
omissão existente; NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS DA

UNIÃO; tudo nos termos da fundamentação retro, que fica KATIANE LIMA PONTES
integrando este dispositivo. Intimem-se as partes. Assessor
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. PATRICIA BIRCHAL
Processo Nº ATOrd-0000852-23.2014.5.10.0004
BECATTINI. Juiz do Trabalho Substituto" RECLAMANTE MARLY FRANCISCA PINHEIRO
Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de ROSELI DIAS ADVOGADO(OAB: 24068/DF)
VALENTIN
ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho. RECLAMADO UNIRIO MANUTENCAO E SERVICOS
LTDA
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
FABIANA VIANNA ADVOGADO(OAB: 126296/RJ)
FERRAO
RECLAMADO ALEX DA SILVA SOUZA
KATIANE LIMA PONTES
RECLAMADO JOSE ANTONIO PAIS
Assessor RECLAMADO MARCO ANTONIO PAIS DOS
SANTOS
Processo Nº ATOrd-0000757-17.2019.5.10.0004
RECLAMANTE VIVIANE DE ALMEIDA MUNIZ Intimado(s)/Citado(s):
ELIARDO MAGALHAES ADVOGADO(OAB: 16591/DF) - UNIRIO MANUTENCAO E SERVICOS LTDA
FERREIRA
RECLAMADO EMPREZA GESTAO DE PESSOAS E
SERVICOS LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 622
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

físicos poderão ser remetidos ao arquivo definitivo;


PODER JUDICIÁRIO
7) Publique-se.
JUSTIÇA DO TRABALHO
BRASILIA, 2 de Dezembro de 2019

NAIANA CARAPEBA NERY DE OLIVEIRA


INTIMAÇÃO JUDICIAL Juiz do Trabalho Titular"

Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de


Fica a parte RECLAMADA devidamente INTIMADA acerca do ato ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.
judicial abaixo transcrito: BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
" DESPACHO

Vistos, etc. ELIANA NAMIE KATO


Considerando o disposto na Resolução CSJT n 185/2017, bem Assessor
como o teor do art. 6º da Resolução Administrativa de nº 80/2017 Edital
deste e. Regional, converto a tramitação deste processo do meio
Processo Nº ATSum-0000389-47.2015.5.10.0004
físico para o meio eletrônico, observadas as seguintes diretrizes: RECLAMANTE FRANCISCO DAS CHAGAS DA SILVA
FILHO
1) A tramitação do processo judicial no âmbito da Justiça do
Cecília Viana cordeiro de ADVOGADO(OAB: 27313-A/DF)
Trabalho e a prática eletrônica de atos processuais, nos termos da Queiroz
RECLAMADO EURIPEDES JOSE DA SILVA
Lei n 11.419/06 e arts. 193 a 199, do CPC, sero realizadas
RONALDO DOS ADVOGADO(OAB: 41171/DF)
exclusivamente por intermédio do Sistema Processo Judicial SANTOS ALVES
RECLAMADO EURIPEDES JOSE DA SILVA
Eletrônico (PJe) instalado na Justiça do Trabalho, regulamentado 11998571149
pela resolução supramencionada;
Intimado(s)/Citado(s):
2) O movimento de código 2080 - Convertida a tramitação do
- EURIPEDES JOSE DA SILVA 11998571149
processo do meio físico para o eletrônico - indica o

encerramento/conversão do processo físico, com informações e

dados antes registrados no sistema SAP-1, em cumprimento à

determinação do § 4º, art. 52, da Resolução CSJT nº 185/2017; PODER JUDICIÁRIO

3) Os advogados já registrados na capa dos autos do processo JUSTIÇA DO TRABALHO

físico em epígrafe foram inseridos na autuação deste feito no PJe.

Contudo, ficam os advogados intimados da presente determinação

de conversão, inclusive para, quando for o caso, procederem, no

prazo máximo de 10 (dez) dias, ao prévio credenciamento no


EDITAL DE INTIMAÇÃO
Sistema PJe, bem como à habilitação automática, nos termos do

art. 55 da Resolução CSJT nº 185/2017);

4) As partes sero intimadas, por seus procuradores, após o


O(A) Juiz(a) do Trabalho da 4ª VARA DO TRABALHO DE
cadastramento de processo físico no CCLE, para que, no prazo
BRASÍLIA/DF no uso das atribuições que lhe confere a lei, torna
preclusivo de 30 (trinta) dias, se manifestem sobre o interesse de
público que, por se encontrar em lugar incerto e não sabido, pelo
manterem pessoalmente a guarda de algum dos documentos
presente Edital, fica INTIMADO o EXECUTADO EURIPEDES JOSE
originais juntados aos autos legados, nos termos do art. 12, § 5º, da
DA SILVA 11998571149 e EURIPEDES JOSE DA SILVA acerca
Lei nº 11.419/06 (art. 54 da Resolução 185/2017);
do despacho de id:db42357 :
5) Fica vedada a utilização de quaisquer outros sistemas de
" Considerando o disposto na Resolução CSJT n 185/2017, bem
peticionamento eletrônico relativo aos processos que tramitam no
como o teor do art. 6º da Resolução Administrativa de nº 80/2017
PJe, inclusive o Sistema Integrado de Protocolização e Fluxo de
deste e. Regional, converto a tramitação deste processo do meio
Documentos Eletrônicos (e-Doc). O descumprimento da
físico para o meio eletrônico, observadas as seguintes diretrizes:
determinação implicará descarte dos documentos recebidos, que
1) A tramitação do processo judicial no âmbito da Justiça do
não constarão de registro algum e não produzirão qualquer efeito
Trabalho e a prática eletrônica de atos processuais, nos termos da
legal, na forma do art. 51 da Resolução 185/2017.
Lei n 11.419/06 e arts. 193 a 199, do CPC, sero realizadas
6) Após convertido o processo físico em meio eletrônico, os autos
exclusivamente por intermédio do Sistema Processo Judicial

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 623
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

LUCIO CEZAR DA ADVOGADO(OAB: 4653/DF)


Eletrônico (PJe) instalado na Justiça do Trabalho, regulamentado COSTA ARAUJO
RECLAMADO MARIA HELENA RIBEIRO SILVA
pela resolução supramencionada;
RECLAMADO BANCO ITAUCARD S.A.
2) O movimento de código 2080 - Convertida a tramitação do RECLAMADO POLLISISTEM SERVICOS DE
INFORMATICA E SEGURANCA
processo do meio físico para o eletrônico - indica o ELETRONICA LTDA
encerramento/conversão do processo físico, com informações e RECLAMADO EDIMILSON PEREIRA DUTRA

dados antes registrados no sistema SAP-1, em cumprimento à


Intimado(s)/Citado(s):
determinação do § 4º, art. 52, da Resolução CSJT nº 185/2017;
- POLLISISTEM SERVICOS DE INFORMATICA E SEGURANCA
3) Os advogados já registrados na capa dos autos do processo ELETRONICA LTDA

físico em epígrafe foram inseridos na autuação deste feito no PJe.

Contudo, ficam os advogados intimados da presente determinação

de conversão, inclusive para, quando for o caso, procederem, no PODER JUDICIÁRIO


prazo máximo de 10 (dez) dias, ao prévio credenciamento no JUSTIÇA DO TRABALHO
Sistema PJe, bem como à habilitação automática, nos termos do

art. 55 da Resolução CSJT nº 185/2017);

4) As partes sero intimadas, por seus procuradores, após o

cadastramento de processo físico no CCLE, para que, no prazo


EDITAL DE INTIMAÇÃO
preclusivo de 30 (trinta) dias, se manifestem sobre o interesse de

manterem pessoalmente a guarda de algum dos documentos

originais juntados aos autos legados, nos termos do art. 12, § 5º, da
O(A) Juiz(a) do Trabalho da 4ª VARA DO TRABALHO DE
Lei nº 11.419/06 (art. 54 da Resolução 185/2017);
BRASÍLIA/DF no uso das atribuições que lhe confere a lei, torna
5) Fica vedada a utilização de quaisquer outros sistemas de
público que, por se encontrar em lugar incerto e não sabido, pelo
peticionamento eletrônico relativo aos processos que tramitam no
presente Edital, fica INTIMADO o EXECUTADO POLLISISTEM
PJe, inclusive o Sistema Integrado de Protocolização e Fluxo de
SERVICOS DE INFORMATICA E SEGURANCA ELETRONICA
Documentos Eletrônicos (e-Doc). O descumprimento da
LTDA e EDIMILSON PEREIRA DUTRA, MARIA HELENA RIBEIRO
determinação implicará descarte dos documentos recebidos, que
SILVA, BANCO ITAUCARD S.A. acerca do despachode
não constarão de registro algum e não produzirão qualquer efeito
id:1ae3f8b:
legal, na forma do art. 51 da Resolução 185/2017.
" Considerando o disposto na Resolução CSJT n 185/2017, bem
6) Após convertido o processo físico em meio eletrônico, os autos
como o teor do art. 6º da Resolução Administrativa de nº 80/2017
físicos poderão ser remetidos ao arquivo definitivo;
deste e. Regional, converto a tramitação deste processo do meio
7) Publique-se.
físico para o meio eletrônico, observadas as seguintes diretrizes:
Este Edital será publicado no Diário da Justiça, além de afixado no
1) A tramitação do processo judicial no âmbito da Justiça do
quadro de avisos desta Justiça especializada.
Trabalho e a prática eletrônica de atos processuais, nos termos da
Assinado pelo(a) GISELE STROGULSKI VARGAS, por ordem do(a)
Lei n 11.419/06 e arts. 193 a 199, do CPC, ser o realizadas
Juiz(a) do Trabalho.
exclusivamente por intermédio do Sistema Processo Judicial

Eletrônico (PJe) instalado na Justiça do Trabalho, regulamentado

pela resolução supramencionada;

2) O movimento de código 2080 - Convertida a tramitação do

processo do meio físico para o eletrônico - indica o

encerramento/conversão do processo físico, com informações e


BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
dados antes registrados no sistema SAP-1, em cumprimento à

determinação do § 4º, art. 52, da Resolução CSJT nº 185/2017;


GISELE STROGULSKI VARGAS
3) Os advogados já registrados na capa dos autos do processo
Assessor
físico em epígrafe foram inseridos na autuação deste feito no PJe.
Processo Nº ATOrd-0000369-95.2011.5.10.0004 Contudo, ficam os advogados intimados da presente determinação
RECLAMANTE ELISETH SANGLARD RIBAS
de conversão, inclusive para, quando for o caso, procederem, no

prazo máximo de 10 (dez) dias, ao prévio credenciamento no

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 624
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Sistema PJe, bem como à habilitação automática, nos termos do

art. 55 da Resolução CSJT nº 185/2017);

4) As partes ser o intimadas, por seus procuradores, após o PODER JUDICIÁRIO


cadastramento de processo físico no CCLE, para que, no prazo JUSTIÇA DO TRABALHO
preclusivo de 30 (trinta) dias, se manifestem sobre o interesse de

manterem pessoalmente a guarda de algum dos documentos

originais juntados aos autos legados, nos termos do art. 12, § 5º, da

Lei nº 11.419/06 (art. 54 da Resolução 185/2017);


EDITAL DE INTIMAÇÃO
5) Fica vedada a utilização de quaisquer outros sistemas de

peticionamento eletrônico relativo aos processos que tramitam no

PJe, inclusive o Sistema Integrado de Protocolização e Fluxo de


O(A) Juiz(a) do Trabalhoda 4ª VARA DO TRABALHO DE
Documentos Eletrônicos (e-Doc). O descumprimento da
BRASÍLIA/DF no uso das atribuições que lhe confere a lei, torna
determinação implicará descarte dos documentos recebidos, que
público que, por se encontrar em lugar incerto e não sabido, pelo
não constarão de registro algum e não produzirão qualquer efeito
presente Edital, fica INTIMADO o EXECUTADO RONALDO
legal, na forma do art. 51 da Resolução 185/2017.
MARQUES DE OLIVEIRA JUNIOR e CRISTIANE MARIA DE LIMA
6) Após convertido o processo físico em meio eletrônico, os autos
DUTRA, PAULO ROBERTO GUIMARAES LEITE, acerca do
físicos poderão ser remetidos ao arquivo definitivo;
despacho de id:c6dc399 :
7) Publique-se.
" Considerando o disposto na Resolução CSJT n 185/2017, bem
Este Edital será publicado no Diário da Justiça, além de afixado no
como o teor do art. 6º da Resolução Administrativa de nº 80/2017
quadro de avisos desta Justiça especializada.
deste e. Regional, converto a tramitação deste processo do meio
Assinado pelo(a) GISELE STROGULSKI VARGAS, por ordem do(a)
físico para o meio eletrônico, observadas as seguintes diretrizes:
Juiz(a) do Trabalho.
1) A tramitação do processo judicial no âmbito da Justiça do

Trabalho e a prática eletrônica de atos processuais, nos termos da

Lei n 11.419/06 e arts. 193 a 199, do CPC, sero realizadas

exclusivamente por intermédio do Sistema Processo Judicial

Eletrônico (PJe) instalado na Justiça do Trabalho, regulamentado

pela resolução supramencionada;


BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
2) O movimento de código 2080 - Convertida a tramitação do

processo do meio físico para o eletrônico - indica o


GISELE STROGULSKI VARGAS
encerramento/conversão do processo físico, com informações e
Assessor
dados antes registrados no sistema SAP-1, em cumprimento à
Processo Nº ATOrd-0001690-68.2011.5.10.0004 determinação do § 4º, art. 52, da Resolução CSJT nº 185/2017;
RECLAMANTE ANA FLORA DE SOUZA SAMPAIO
3) Os advogados já registrados na capa dos autos do processo
RICARDO USAI ADVOGADO(OAB: 16050/DF)
RECLAMADO CRISTIANE MARIA DE LIMA DUTRA físico em epígrafe foram inseridos na autuação deste feito no PJe.
RECLAMADO Premier Veículos Ltda (Renaut) Contudo, ficam os advogados intimados da presente determinação
JACIARA VALADARES ADVOGADO(OAB: 8826/DF)
de conversão, inclusive para, quando for o caso, procederem, no
RECLAMADO RONALDO MARQUES DE OLIVEIRA
JUNIOR prazo máximo de 10 (dez) dias, ao prévio credenciamento no
RECLAMADO COESA - COMERCIO E
REPRESENTACOES DE ARTIGOS Sistema PJe, bem como à habilitação automática, nos termos do
EM COURO PARA AUTOMOVEIS
LTDA art. 55 da Resolução CSJT nº 185/2017);
MARCELO AMÉRICO ADVOGADO(OAB: 11776/DF) 4) As partes sero intimadas, por seus procuradores, após o
MARTINS DA SILVA
RECLAMADO PAULO ROBERTO GUIMARAES cadastramento de processo físico no CCLE, para que, no prazo
LEITE
preclusivo de 30 (trinta) dias, se manifestem sobre o interesse de
RECLAMADO REGINA CELIA FONTELES ARAUJO
JOSE ALDEMIR ADVOGADO(OAB: 6580/DF) manterem pessoalmente a guarda de algum dos documentos
BORGES DE MATOS
originais juntados aos autos legados, nos termos do art. 12, § 5º, da
Intimado(s)/Citado(s): Lei nº 11.419/06 (art. 54 da Resolução 185/2017);
- RONALDO MARQUES DE OLIVEIRA JUNIOR

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 625
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

5) Fica vedada a utilização de quaisquer outros sistemas de BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

peticionamento eletrônico relativo aos processos que tramitam no

PJe, inclusive o Sistema Integrado de Protocolização e Fluxo de GISELE STROGULSKI VARGAS

Documentos Eletrônicos (e-Doc). O descumprimento da Assessor

determinação implicará descarte dos documentos recebidos, que


Processo Nº ATOrd-0012100-35.2004.5.10.0004
não constarão de registro algum e não produzirão qualquer efeito RECLAMANTE MARIA ERIKA CARNEIRO DA SILVA
legal, na forma do art. 51 da Resolução 185/2017. ALDO FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 8476/DF)
ZAGO
6) Após convertido o processo físico em meio eletrônico, os autos RECLAMADO UNIWAY SERV COOP DE TRAB DE
PROFISSIONAIS LIBERAIS LTDA
físicos poderão ser remetidos ao arquivo definitivo;
FABRICIO TRINDADE ADVOGADO(OAB: 17407/DF)
7) Publique-se. DE SOUSA
RECLAMADO MARCELO COELHO CARPENTER
Este Edital será publicado no Diário da Justiça, além de afixado no
DANIELA LOPOMO ADVOGADO(OAB: 186667/SP)
quadro de avisos desta Justiça especializada. BETETO
RECLAMADO JOSE CARLOS GONCALVES
Assinado pelo(a) GISELE STROGULSKI VARGAS, por ordem do(a) CARVALHEIRA
Juiz(a) do Trabalho. RECLAMADO GUILHERME ANTONIO MONTEIRO
DA COSTA
RECLAMADO LUIZ GUILHERME PINHEIRO

Intimado(s)/Citado(s):
- GUILHERME ANTONIO MONTEIRO DA COSTA

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

GISELE STROGULSKI VARGAS JUSTIÇA DO TRABALHO

Assessor

EDITAL DE INTIMAÇÃO
Processo Nº ATOrd-0000209-26.2018.5.10.0004
RECLAMANTE HELCICLES BARBOSA DE ARAUJO O(A) Juiz(a) do Trabalho da 4ª VARA DO TRABALHO DE
BENEDITO SILVIO ADVOGADO(OAB: 22726/DF)
PALMA MASSELI BRASÍLIA/DF no uso das atribuições que lhe confere a lei, torna
RECLAMADO AG - COMERCIO E SERVICOS DE público que, por se encontrarem em lugar incerto e não sabido, pelo
MARMORES E GRANITOS EIRELI -
ME presente Edital, ficam INTIMADOS os EXECUTADOS GUILHERME

ANTONIO MOREIRA DA COSTA, JOSE CARLOS GONÇALVES


Intimado(s)/Citado(s):
- AG - COMERCIO E SERVICOS DE MARMORES E GRANITOS CARVALHEIRA E LUIZ GUILHERME PINHEIRO acerca do
EIRELI - ME
despacho abaixo.

"DESPACHO

Vistos, etc.

PODER JUDICIÁRIO Considerando o disposto na Resolução CSJT n 185/2017, bem

JUSTIÇA DO TRABALHO como o teor do art. 6º da Resolução Administrativa de nº 80/2017

deste e. Regional, converto a tramitação deste processo do meio

físico para o meio eletrônico, observadas as seguintes diretrizes:

1) A tramitação do processo judicial no âmbito da Justiça do


INTIMAÇÃO JUDICIAL
Trabalho e a prática eletrônica de atos processuais, nos termos da

Lei n 11.419/06 e arts. 193 a 199, do CPC, sero realizadas


Fica a parte RECLAMADA devidamente INTIMADA acerca do ato
exclusivamente por intermédio do Sistema Processo Judicial
judicial abaixo transcrito:
Eletrônico (PJe) instalado na Justiça do Trabalho, regulamentado
" Apresentados embargos declaratórios pela parte reclamante (ID
pela resolução supramencionada;
0813333), intime-se a parte contrária. Prazo de 5 (cinco) dias"
2) O movimento de código 2080 - Convertida a tramitação do
Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de
processo do meio físico para o eletrônico - indica o
ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.
encerramento/conversão do processo físico, com informações e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 626
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ALEX CARVALHO ADVOGADO(OAB: 32399/DF)


dados antes registrados no sistema SAP-1, em cumprimento à REGO
RECLAMADO LMR LANCHES LTDA - EPP
determinação do § 4º, art. 52, da Resolução CSJT nº 185/2017;
TERCEIRO DEFENSORIA PUBLICA DA UNIAO
3) Os advogados já registrados na capa dos autos do processo INTERESSADO

físico em epígrafe foram inseridos na autuação deste feito no PJe.


Intimado(s)/Citado(s):
Contudo, ficam os advogados intimados da presente determinação
- LMR LANCHES LTDA - EPP
de conversão, inclusive para, quando for o caso, procederem, no

prazo máximo de 10 (dez) dias, ao prévio credenciamento no

Sistema PJe, bem como à habilitação automática, nos termos do


PODER JUDICIÁRIO
art. 55 da Resolução CSJT nº 185/2017);
JUSTIÇA DO TRABALHO
4) As partes sero intimadas, por seus procuradores, após o

cadastramento de processo físico no CCLE, para que, no prazo

preclusivo de 30 (trinta) dias, se manifestem sobre o interesse de EDITAL DE INTIMAÇÃO


manterem pessoalmente a guarda de algum dos documentos

originais juntados aos autos legados, nos termos do art. 12, § 5º, da

Lei nº 11.419/06 (art. 54 da Resolução 185/2017); O(A) Juiz(a) do Trabalho da 4ª VARA DO TRABALHO DE
5) Fica vedada a utilização de quaisquer outros sistemas de BRASÍLIA/DF no uso das atribuições que lhe confere a lei, torna
peticionamento eletrônico relativo aos processos que tramitam no público que, por se encontrar em lugar incerto e não sabido, pelo
PJe, inclusive o Sistema Integrado de Protocolização e Fluxo de presente Edital, fica INTIMADO o EXECUTADO LMR LANCHES
Documentos Eletrônicos (e-Doc). O descumprimento da LTDA - EPP acerca do despacho ID da8cd50.
determinação implicará descarte dos documentos recebidos, que "DESPACHO
não constarão de registro algum e não produzirão qualquer efeito Vistos, etc. Apresentada a conta de liquidação, abro às partes o
legal, na forma do art. 51 da Resolução 185/2017. prazo de 8 (oito) dias para impugnação fundamentada, com a
6) Após convertido o processo físico em meio eletrônico, os autos indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena
físicos poderão ser remetidos ao arquivo definitivo; de preclusão (CLT, artigo 879, § 2º). Intimem-se as partes.
7) Publique-se. BRASILIA/DF, 19 de fevereiro de 2020. NAIANA CARAPEBA
BRASILIA, 4 de Dezembro de 2019 NERY DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Titular"
NAIANA CARAPEBA NERY DE OLIVEIRA Este Edital será publicado no Diário da Justiça, além de afixado no
Juiz do Trabalho Titular" quadro de avisos desta Justiça especializada.
Este Edital será publicado no Diário da Justiça, além de afixado no Assinado pelo(a) JOSE LUIS MENDONCA NETO, por ordem do(a)
quadro de avisos desta Justiça especializada. Juiz(a) do Trabalho.
Assinado pelo(a) ELIANA NAMIE KATO, por ordem do(a) Juiz(a) do BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
Trabalho.

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. ELIANA NAMIE KATO

Assessor
ELIANA NAMIE KATO
Processo Nº ATOrd-0001831-53.2012.5.10.0004
Assessor
RECLAMANTE CARLA MARIA MATIAS FREIRE
PEDRO MARTINS ADVOGADO(OAB: 9158/DF)
Processo Nº ATOrd-0000313-18.2018.5.10.0004 FILHO
RECLAMANTE JACKSON DA SILVA ALVES RECLAMADO SS IMPORTACAO E DISTRIBUIDORA
JONAS OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 56061/DF) LOGISTICA LTDA
MACHADO FERNANDO PARENTE ADVOGADO(OAB: 26030/DF)
RAILTON OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 57752/DF) VIEGAS
MACHADO RECLAMADO PAPELARIA BRITO COMERCIO,
MARCELO OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 31877/DF) IMPORTACAO E REPRESENTACAO
MACHADO LTDA
RECLAMADO BATISTA E COSTA PIZZARIA LTDA - RECLAMADO BRISI COMERCIAL DE MATERIAL
ME ESCOLAR LTDA
ALEX CARVALHO ADVOGADO(OAB: 32399/DF) RECLAMADO L.V PRODUTOS DE PAPELARIA E
REGO MALHARIA LTDA - EPP
RECLAMADO ELLEM COSTA SILVA RECLAMADO NAYARA TAYAR TEIXEIRA
RECLAMADO HELIO GONCALVES TEIXEIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 627
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECLAMADO ANA PAULA DA CRUZ SARAIVA


cadastramento de processo físico no CCLE, para que, no prazo
TERCEIRO JOAO PAULO PEREIRA RODRIGUES
INTERESSADO preclusivo de 30 (trinta) dias, se manifestem sobre o interesse de

Intimado(s)/Citado(s): manterem pessoalmente a guarda de algum dos documentos

- PAPELARIA BRITO COMERCIO, IMPORTACAO E originais juntados aos autos legados, nos termos do art. 12, § 5º, da
REPRESENTACAO LTDA
Lei nº 11.419/06 (art. 54 da Resolução 185/2017);

5) Fica vedada a utilização de quaisquer outros sistemas de

peticionamento eletrônico relativo aos processos que tramitam no


PODER JUDICIÁRIO PJe, inclusive o Sistema Integrado de Protocolização e Fluxo de
JUSTIÇA DO TRABALHO Documentos Eletrônicos (e-Doc). O descumprimento da

determinação implicará descarte dos documentos recebidos, que

não constarão de registro algum e não produzirão qualquer efeito


EDITAL DE INTIMAÇÃO
legal, na forma do art. 51 da Resolução 185/2017.

6) Após convertido o processo físico em meio eletrônico, os autos


O(A) Juiz(a) do Trabalhoda 4ª VARA DO TRABALHO DE
físicos poderão ser remetidos ao arquivo definitivo;
BRASÍLIA/DF no uso das atribuições que lhe confere a lei, torna
7) Publique-se.
público que, por se encontrarem em lugar incerto e não sabido, pelo
BRASILIA, 3 de Dezembro de 2019
presente Edital, ficam INTIMADOS os EXECUTADOS PAPELARIA
NAIANA CARAPEBA NERY DE OLIVEIRA
BRITO COMERCIO, IMPORTACAO E REPRESENTACAO LTDA ,
Juiz do Trabalho Titular"
HELIO GONÇALVES TEIXEIRA, ANA PAULA DA CRUZ SARAIVA,
Este Edital será publicado no Diário da Justiça, além de afixado no
LV PRODUTOS DE PAPELARIA E MALHARIA LTDA - EPP, BRISI
quadro de avisos desta Justiça especializada.
COMERCIAL DE MATERIAL ESCOLAR LTDA E NAYARA TAYAR
Assinado pelo(a) ELIANA NAMIE KATO, por ordem do(a) Juiz(a) do
TEIXEIRA acerca do despacho abaixo.
Trabalho.
"DESPACHO
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
Vistos, etc.

Considerando o disposto na Resolução CSJT n 185/2017, bem


ELIANA NAMIE KATO
como o teor do art. 6º da Resolução Administrativa de nº 80/2017
Assessor
deste e. Regional, converto a tramitação deste processo do meio

físico para o meio eletrônico, observadas as seguintes diretrizes: Processo Nº ATOrd-0000852-23.2014.5.10.0004


1) A tramitação do processo judicial no âmbito da Justiça do RECLAMANTE MARLY FRANCISCA PINHEIRO
ROSELI DIAS ADVOGADO(OAB: 24068/DF)
Trabalho e a prática eletrônica de atos processuais, nos termos da VALENTIN
Lei n 11.419/06 e arts. 193 a 199, do CPC, sero realizadas RECLAMADO UNIRIO MANUTENCAO E SERVICOS
LTDA
exclusivamente por intermédio do Sistema Processo Judicial FABIANA VIANNA ADVOGADO(OAB: 126296/RJ)
FERRAO
Eletrônico (PJe) instalado na Justiça do Trabalho, regulamentado
RECLAMADO ALEX DA SILVA SOUZA
pela resolução supramencionada; RECLAMADO JOSE ANTONIO PAIS
2) O movimento de código 2080 - Convertida a tramitação do RECLAMADO MARCO ANTONIO PAIS DOS
SANTOS
processo do meio físico para o eletrônico - indica o
Intimado(s)/Citado(s):
encerramento/conversão do processo físico, com informações e
- JOSE ANTONIO PAIS
dados antes registrados no sistema SAP-1, em cumprimento à

determinação do § 4º, art. 52, da Resolução CSJT nº 185/2017;

3) Os advogados já registrados na capa dos autos do processo

físico em epígrafe foram inseridos na autuação deste feito no PJe. PODER JUDICIÁRIO

Contudo, ficam os advogados intimados da presente determinação JUSTIÇA DO TRABALHO

de conversão, inclusive para, quando for o caso, procederem, no

prazo máximo de 10 (dez) dias, ao prévio credenciamento no


EDITAL DE INTIMAÇÃO
Sistema PJe, bem como à habilitação automática, nos termos do

art. 55 da Resolução CSJT nº 185/2017);


O(A) Juiz(a) do Trabalhoda 4ª VARA DO TRABALHO DE
4) As partes sero intimadas, por seus procuradores, após o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 628
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

BRASÍLIA/DF no uso das atribuições que lhe confere a lei, torna NAIANA CARAPEBA NERY DE OLIVEIRA

público que, por se encontrarem em lugar incerto e não sabido, pelo Juiz do Trabalho Titular"

presente Edital, ficam INTIMADOS os EXECUTADO JOSE Este Edital será publicado no Diário da Justiça, além de afixado no

ANTONIO PAIS E MARCO ANTONIO PAIS DOS SANTOS acerca quadro de avisos desta Justiça especializada.

do despacho abaixo. Assinado pelo(a) ELIANA NAMIE KATO, por ordem do(a) Juiz(a) do

"DESPACHO Trabalho.

Vistos, etc. BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Considerando o disposto na Resolução CSJT n 185/2017, bem

como o teor do art. 6º da Resolução Administrativa de nº 80/2017 ELIANA NAMIE KATO

deste e. Regional, converto a tramitação deste processo do meio Assessor

físico para o meio eletrônico, observadas as seguintes diretrizes:


Processo Nº ATSum-0001261-67.2012.5.10.0004
1) A tramitação do processo judicial no âmbito da Justiça do RECLAMANTE ODAIR RIBEIRO DA SILVA
Trabalho e a prática eletrônica de atos processuais, nos termos da Alisson de Souza e Silva ADVOGADO(OAB: 22988/DF)
RECLAMADO LOPES & QUEIROZ LTDA - ME
Lei n 11.419/06 e arts. 193 a 199, do CPC, sero realizadas
RECLAMADO NAILSON COSTA DE QUEIROZ
exclusivamente por intermédio do Sistema Processo Judicial RECLAMADO EUGENIO LOPES FILHO
Eletrônico (PJe) instalado na Justiça do Trabalho, regulamentado
Intimado(s)/Citado(s):
pela resolução supramencionada;
- LOPES & QUEIROZ LTDA - ME
2) O movimento de código 2080 - Convertida a tramitação do

processo do meio físico para o eletrônico - indica o

encerramento/conversão do processo físico, com informações e

dados antes registrados no sistema SAP-1, em cumprimento à PODER JUDICIÁRIO

determinação do § 4º, art. 52, da Resolução CSJT nº 185/2017; JUSTIÇA DO TRABALHO

3) Os advogados já registrados na capa dos autos do processo

físico em epígrafe foram inseridos na autuação deste feito no PJe.


EDITAL DE INTIMAÇÃO
Contudo, ficam os advogados intimados da presente determinação

de conversão, inclusive para, quando for o caso, procederem, no


O(A) Juiz(a) do Trabalho da 4ª VARA DO TRABALHO DE
prazo máximo de 10 (dez) dias, ao prévio credenciamento no
BRASÍLIA/DF no uso das atribuições que lhe confere a lei, torna
Sistema PJe, bem como à habilitação automática, nos termos do
público que, por se encontrarem em lugar incerto e não sabido, pelo
art. 55 da Resolução CSJT nº 185/2017);
presente Edital, ficam INTIMADOS os EXECUTADOS LOPES &
4) As partes sero intimadas, por seus procuradores, após o
QUEIROZ LTDA - ME e EUGENIO LOPES FILHO acerca do
cadastramento de processo físico no CCLE, para que, no prazo
despacho abaixo.
preclusivo de 30 (trinta) dias, se manifestem sobre o interesse de
"DESPACHO
manterem pessoalmente a guarda de algum dos documentos
Vistos, etc.
originais juntados aos autos legados, nos termos do art. 12, § 5º, da
Considerando o disposto na Resolução CSJT n 185/2017, bem
Lei nº 11.419/06 (art. 54 da Resolução 185/2017);
como o teor do art. 6º da Resolução Administrativa de nº 80/2017
5) Fica vedada a utilização de quaisquer outros sistemas de
deste e. Regional, converto a tramitação deste processo do meio
peticionamento eletrônico relativo aos processos que tramitam no
físico para o meio eletrônico, observadas as seguintes diretrizes:
PJe, inclusive o Sistema Integrado de Protocolização e Fluxo de
1) A tramitação do processo judicial no âmbito da Justiça do
Documentos Eletrônicos (e-Doc). O descumprimento da
Trabalho e a prática eletrônica de atos processuais, nos termos da
determinação implicará descarte dos documentos recebidos, que
Lei n 11.419/06 e arts. 193 a 199, do CPC, sero realizadas
não constarão de registro algum e não produzirão qualquer efeito
exclusivamente por intermédio do Sistema Processo Judicial
legal, na forma do art. 51 da Resolução 185/2017.
Eletrônico (PJe) instalado na Justiça do Trabalho, regulamentado
6) Após convertido o processo físico em meio eletrônico, os autos
pela resolução supramencionada;
físicos poderão ser remetidos ao arquivo definitivo;
2) O movimento de código 2080 - Convertida a tramitação do
7) Publique-se.
processo do meio físico para o eletrônico - indica o
BRASILIA, 2 de Dezembro de 2019
encerramento/conversão do processo físico, com informações e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 629
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
dados antes registrados no sistema SAP-1, em cumprimento à
- CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA
determinação do § 4º, art. 52, da Resolução CSJT nº 185/2017;

3) Os advogados já registrados na capa dos autos do processo

físico em epígrafe foram inseridos na autuação deste feito no PJe.


PODER JUDICIÁRIO
Contudo, ficam os advogados intimados da presente determinação
JUSTIÇA DO TRABALHO
de conversão, inclusive para, quando for o caso, procederem, no

prazo máximo de 10 (dez) dias, ao prévio credenciamento no

Sistema PJe, bem como à habilitação automática, nos termos do

art. 55 da Resolução CSJT nº 185/2017); INTIMAÇÃO JUDICIAL


4) As partes sero intimadas, por seus procuradores, após o

cadastramento de processo físico no CCLE, para que, no prazo Fica a parte RECLAMADA devidamente INTIMADA acerca do ato
preclusivo de 30 (trinta) dias, se manifestem sobre o interesse de judicial abaixo transcrito:
manterem pessoalmente a guarda de algum dos documentos "Ante a manifestação da parte reclamada em ID 1fd7d2e e, uma
originais juntados aos autos legados, nos termos do art. 12, § 5º, da vez que a parte credora requereu a instauração da execução,
Lei nº 11.419/06 (art. 54 da Resolução 185/2017); observado o montante total apurado como devido pela reclamada (
5) Fica vedada a utilização de quaisquer outros sistemas de R$ 168.745,92, atualizado até 28/02/2020atualizações) , sem
peticionamento eletrônico relativo aos processos que tramitam no prejuízo de posteriores e, sem olvidar do montante à disposição do
PJe, inclusive o Sistema Integrado de Protocolização e Fluxo de Juízo em decorrência da convolação em penhora do depósito
Documentos Eletrônicos (e-Doc). O descumprimento da recursal efetuado nos autos - ID f4527d9), cite-se a parte(R$
determinação implicará descarte dos documentos recebidos, que 9.986,23reclamada, nos termos do art. 880 da CLT c/c art. 841, §
não constarão de registro algum e não produzirão qualquer efeito 1º, do CPC (na pessoa de seu advogado - via DEJT), a, , comprovar
legal, na forma do art. 51 da Resolução 185/2017. nos autos a realização de depósito judicial no prazo de 15 dias à
6) Após convertido o processo físico em meio eletrônico, os autos disposição deste Juízo no valor ainda pendente, qual seja, R$
físicos poderão ser remetidos ao arquivo definitivo; 158.759,69 ou indicar bens à penhora, sob pena de execução
7) Publique-se. (observada a ordem estabelecida no art. 835 do CPC). "
BRASILIA, 2 de Dezembro de 2019 Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de
NAIANA CARAPEBA NERY DE OLIVEIRA ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.
Juiz do Trabalho Titular" BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
Este Edital será publicado no Diário da Justiça, além de afixado no

quadro de avisos desta Justiça especializada. GISELE STROGULSKI VARGAS


Assinado pelo(a) ELIANA NAMIE KATO, por ordem do(a) Juiz(a) do Assessor
Trabalho.
Processo Nº ATOrd-0000749-16.2014.5.10.0004
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
RECLAMANTE JESSICA MENDONCA ROCHA
DELIANA MACHADO ADVOGADO(OAB: 28648/DF)
VALENTE
ELIANA NAMIE KATO
RECLAMADO JORGE LUIS COELHO DA SILVA
Assessor VANESSA CAMILA ADVOGADO(OAB: 29034/PE)
CORREIA DA SILVA
Notificação ANDRADE
RECLAMADO ROBERTO CAMPOS MARINHO
Processo Nº ATOrd-0000208-75.2017.5.10.0004 FILHO
RECLAMANTE JONATHAN DO NASCIMENTO VANESSA CAMILA ADVOGADO(OAB: 29034/PE)
MONTEIRO CORREIA DA SILVA
ANDRADE
CARLOS ANDRE ADVOGADO(OAB: 17510/DF)
LOPES ARAUJO RECLAMADO TCI BPO TECNOLOGIA,
CONHECIMENTO E INFORMACAO
RECLAMADO CARREFOUR COMERCIO E S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL
INDUSTRIA LTDA
Nelson Wilians Fratoni ADVOGADO(OAB: 25136/DF)
Tatiane De Cicco ADVOGADO(OAB: 201296/SP) Rodrigues
Nascimbem Chadid
POLYANA SYBALDE ADVOGADO(OAB: 34352/PE)
MARIA HELENA ADVOGADO(OAB: 102684/SP) TRAJANO DA SILVA
VILLELA AUTUORI
ROSA VANESSA CAMILA ADVOGADO(OAB: 29034/PE)
CORREIA DA SILVA
ANDRADE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 630
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECLAMADO RICARDO MURILO PEREIRA DO JACIARA VALADARES ADVOGADO(OAB: 8826/DF)


MONTE RECLAMADO RONALDO MARQUES DE OLIVEIRA
VANESSA CAMILA ADVOGADO(OAB: 29034/PE) JUNIOR
CORREIA DA SILVA RECLAMADO COESA - COMERCIO E
ANDRADE REPRESENTACOES DE ARTIGOS
RECLAMADO JOSE LEOVIGILDO DE MELO EM COURO PARA AUTOMOVEIS
COELHO FILHO LTDA
VANESSA CAMILA ADVOGADO(OAB: 29034/PE) MARCELO AMÉRICO ADVOGADO(OAB: 11776/DF)
CORREIA DA SILVA MARTINS DA SILVA
ANDRADE RECLAMADO PAULO ROBERTO GUIMARAES
RECLAMADO LUIZ CLAUDIO BARONE LEITE
VANESSA CAMILA ADVOGADO(OAB: 29034/PE) RECLAMADO REGINA CELIA FONTELES ARAUJO
CORREIA DA SILVA JOSE ALDEMIR ADVOGADO(OAB: 6580/DF)
ANDRADE BORGES DE MATOS
RECLAMADO MARIO EDUARDO ROCHA LIMA
VANESSA CAMILA ADVOGADO(OAB: 29034/PE) Intimado(s)/Citado(s):
CORREIA DA SILVA
ANDRADE - Premier Veículos Ltda (Renaut)
RECLAMADO DANIEL GUEDES SANTOS ARCOS
VANESSA CAMILA ADVOGADO(OAB: 29034/PE)
CORREIA DA SILVA
ANDRADE
RECLAMADO GUILHERME MAYRINCK BARRETO PODER JUDICIÁRIO
COSTA CARVALHO
VANESSA CAMILA ADVOGADO(OAB: 29034/PE) JUSTIÇA DO TRABALHO
CORREIA DA SILVA
ANDRADE

Intimado(s)/Citado(s):
- MARIO EDUARDO ROCHA LIMA INTIMAÇÃO JUDICIAL

Fica a parte RECLAMADA devidamente INTIMADA acerca do ato

judicial abaixo transcrito:


PODER JUDICIÁRIO
"Considerando o disposto na Resolução CSJT n 185/2017, bem
JUSTIÇA DO TRABALHO
como o teor do art. 6º da Resolução Administrativa de nº 80/2017

deste e. Regional, converto a tramitação deste processo do meio

físico para o meio eletrônico, observadas as seguintes diretrizes:


INTIMAÇÃO JUDICIAL 1) A tramitação do processo judicial no âmbito da Justiça do

Trabalho e a prática eletrônica de atos processuais, nos termos da


Fica a parte RECLAMADA devidamente INTIMADA acerca do ato Lei n 11.419/06 e arts. 193 a 199, do CPC, sero realizadas
judicial abaixo transcrito: exclusivamente por intermédio do Sistema Processo Judicial
"Intime-se a parte reclamada para informar os dados bancários a Eletrônico (PJe) instalado na Justiça do Trabalho, regulamentado
fim de devolução de saldo sobejante (guia de fls.205), por meio de pela resolução supramencionada;
ofício, o que resta desde já determinado. Prazo de 5 dias. 2) O movimento de código 2080 - Convertida a tramitação do
Comprovada nos autos a operação bancária supra, registrados no processo do meio físico para o eletrônico - indica o
sistema PJe os valores efetivamente pagos, arquivem-se os autos, encerramento/conversão do processo físico, com informações e
definitivamente. " dados antes registrados no sistema SAP-1, em cumprimento à
Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de determinação do § 4º, art. 52, da Resolução CSJT nº 185/2017;
ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho. 3) Os advogados já registrados na capa dos autos do processo
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. físico em epígrafe foram inseridos na autuação deste feito no PJe.

Contudo, ficam os advogados intimados da presente determinação


GISELE STROGULSKI VARGAS de conversão, inclusive para, quando for o caso, procederem, no
Assessor prazo máximo de 10 (dez) dias, ao prévio credenciamento no

Sistema PJe, bem como à habilitação automática, nos termos do


Processo Nº ATOrd-0001690-68.2011.5.10.0004
RECLAMANTE ANA FLORA DE SOUZA SAMPAIO art. 55 da Resolução CSJT nº 185/2017);
RICARDO USAI ADVOGADO(OAB: 16050/DF)
4) As partes sero intimadas, por seus procuradores, após o
RECLAMADO CRISTIANE MARIA DE LIMA DUTRA
RECLAMADO Premier Veículos Ltda (Renaut) cadastramento de processo físico no CCLE, para que, no prazo

preclusivo de 30 (trinta) dias, se manifestem sobre o interesse de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 631
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

manterem pessoalmente a guarda de algum dos documentos "Considerando o disposto na Resolução CSJT n 185/2017, bem

originais juntados aos autos legados, nos termos do art. 12, § 5º, da como o teor do art. 6º da Resolução Administrativa de nº 80/2017

Lei nº 11.419/06 (art. 54 da Resolução 185/2017); deste e. Regional, converto a tramitação deste processo do meio

5) Fica vedada a utilização de quaisquer outros sistemas de físico para o meio eletrônico, observadas as seguintes diretrizes:

peticionamento eletrônico relativo aos processos que tramitam no 1) A tramitação do processo judicial no âmbito da Justiça do

PJe, inclusive o Sistema Integrado de Protocolização e Fluxo de Trabalho e a prática eletrônica de atos processuais, nos termos da

Documentos Eletrônicos (e-Doc). O descumprimento da Lei n 11.419/06 e arts. 193 a 199, do CPC, sero realizadas

determinação implicará descarte dos documentos recebidos, que exclusivamente por intermédio do Sistema Processo Judicial

não constarão de registro algum e não produzirão qualquer efeito Eletrônico (PJe) instalado na Justiça do Trabalho, regulamentado

legal, na forma do art. 51 da Resolução 185/2017. pela resolução supramencionada;

6) Após convertido o processo físico em meio eletrônico, os autos 2) O movimento de código 2080 - Convertida a tramitação do

físicos poderão ser remetidos ao arquivo definitivo; processo do meio físico para o eletrônico - indica o

7) Publique-se." encerramento/conversão do processo físico, com informações e

Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de dados antes registrados no sistema SAP-1, em cumprimento à

ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho. determinação do § 4º, art. 52, da Resolução CSJT nº 185/2017;

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. 3) Os advogados já registrados na capa dos autos do processo

físico em epígrafe foram inseridos na autuação deste feito no PJe.

GISELE STROGULSKI VARGAS Contudo, ficam os advogados intimados da presente determinação

Assessor de conversão, inclusive para, quando for o caso, procederem, no

prazo máximo de 10 (dez) dias, ao prévio credenciamento no


Processo Nº ATOrd-0001690-68.2011.5.10.0004
RECLAMANTE ANA FLORA DE SOUZA SAMPAIO Sistema PJe, bem como à habilitação automática, nos termos do
RICARDO USAI ADVOGADO(OAB: 16050/DF) art. 55 da Resolução CSJT nº 185/2017);
RECLAMADO CRISTIANE MARIA DE LIMA DUTRA
4) As partes sero intimadas, por seus procuradores, após o
RECLAMADO Premier Veículos Ltda (Renaut)
JACIARA VALADARES ADVOGADO(OAB: 8826/DF) cadastramento de processo físico no CCLE, para que, no prazo
RECLAMADO RONALDO MARQUES DE OLIVEIRA preclusivo de 30 (trinta) dias, se manifestem sobre o interesse de
JUNIOR
RECLAMADO COESA - COMERCIO E manterem pessoalmente a guarda de algum dos documentos
REPRESENTACOES DE ARTIGOS
EM COURO PARA AUTOMOVEIS originais juntados aos autos legados, nos termos do art. 12, § 5º, da
LTDA
Lei nº 11.419/06 (art. 54 da Resolução 185/2017);
MARCELO AMÉRICO ADVOGADO(OAB: 11776/DF)
MARTINS DA SILVA 5) Fica vedada a utilização de quaisquer outros sistemas de
RECLAMADO PAULO ROBERTO GUIMARAES
LEITE peticionamento eletrônico relativo aos processos que tramitam no
RECLAMADO REGINA CELIA FONTELES ARAUJO PJe, inclusive o Sistema Integrado de Protocolização e Fluxo de
JOSE ALDEMIR ADVOGADO(OAB: 6580/DF)
BORGES DE MATOS Documentos Eletrônicos (e-Doc). O descumprimento da

determinação implicará descarte dos documentos recebidos, que


Intimado(s)/Citado(s):
não constarão de registro algum e não produzirão qualquer efeito
- COESA - COMERCIO E REPRESENTACOES DE ARTIGOS
EM COURO PARA AUTOMOVEIS LTDA legal, na forma do art. 51 da Resolução 185/2017.

6) Após convertido o processo físico em meio eletrônico, os autos

físicos poderão ser remetidos ao arquivo definitivo;

7) Publique-se. "
PODER JUDICIÁRIO
Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de
JUSTIÇA DO TRABALHO
ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

INTIMAÇÃO JUDICIAL GISELE STROGULSKI VARGAS

Assessor
Fica a parte RECLAMADA devidamente INTIMADA acerca do ato
Processo Nº ATOrd-0001690-68.2011.5.10.0004
judicial abaixo transcrito:
RECLAMANTE ANA FLORA DE SOUZA SAMPAIO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 632
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RICARDO USAI ADVOGADO(OAB: 16050/DF)


4) As partes sero intimadas, por seus procuradores, após o
RECLAMADO CRISTIANE MARIA DE LIMA DUTRA
RECLAMADO Premier Veículos Ltda (Renaut) cadastramento de processo físico no CCLE, para que, no prazo
JACIARA VALADARES ADVOGADO(OAB: 8826/DF) preclusivo de 30 (trinta) dias, se manifestem sobre o interesse de
RECLAMADO RONALDO MARQUES DE OLIVEIRA
JUNIOR manterem pessoalmente a guarda de algum dos documentos
RECLAMADO COESA - COMERCIO E originais juntados aos autos legados, nos termos do art. 12, § 5º, da
REPRESENTACOES DE ARTIGOS
EM COURO PARA AUTOMOVEIS Lei nº 11.419/06 (art. 54 da Resolução 185/2017);
LTDA
MARCELO AMÉRICO ADVOGADO(OAB: 11776/DF) 5) Fica vedada a utilização de quaisquer outros sistemas de
MARTINS DA SILVA
peticionamento eletrônico relativo aos processos que tramitam no
RECLAMADO PAULO ROBERTO GUIMARAES
LEITE PJe, inclusive o Sistema Integrado de Protocolização e Fluxo de
RECLAMADO REGINA CELIA FONTELES ARAUJO
Documentos Eletrônicos (e-Doc). O descumprimento da
JOSE ALDEMIR ADVOGADO(OAB: 6580/DF)
BORGES DE MATOS determinação implicará descarte dos documentos recebidos, que

Intimado(s)/Citado(s): não constarão de registro algum e não produzirão qualquer efeito

- REGINA CELIA FONTELES ARAUJO legal, na forma do art. 51 da Resolução 185/2017.

6) Após convertido o processo físico em meio eletrônico, os autos

físicos poderão ser remetidos ao arquivo definitivo;

7) Publique-se. "
PODER JUDICIÁRIO
Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de
JUSTIÇA DO TRABALHO
ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

INTIMAÇÃO JUDICIAL GISELE STROGULSKI VARGAS

Assessor
Fica a parte RECLAMADA devidamente INTIMADA acerca do ato
Processo Nº ATOrd-0000143-12.2019.5.10.0004
judicial abaixo transcrito:
RECLAMANTE ANALICE CRISOSTOMO DA SILVA
"Considerando o disposto na Resolução CSJT n 185/2017, bem ANA PAULA OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 37528/DF)
DE SOUZA
como o teor do art. 6º da Resolução Administrativa de nº 80/2017
RECLAMADO MARIA AMELIA FERREIRA OTTONI
deste e. Regional, converto a tramitação deste processo do meio CANDIDO
MARCONE GUIMARAES ADVOGADO(OAB: 9336/DF)
físico para o meio eletrônico, observadas as seguintes diretrizes: VIEIRA
1) A tramitação do processo judicial no âmbito da Justiça do
Intimado(s)/Citado(s):
Trabalho e a prática eletrônica de atos processuais, nos termos da
- ANALICE CRISOSTOMO DA SILVA
Lei n 11.419/06 e arts. 193 a 199, do CPC, sero realizadas

exclusivamente por intermédio do Sistema Processo Judicial

Eletrônico (PJe) instalado na Justiça do Trabalho, regulamentado


PODER JUDICIÁRIO
pela resolução supramencionada;
JUSTIÇA DO TRABALHO
2) O movimento de código 2080 - Convertida a tramitação do

processo do meio físico para o eletrônico - indica o

encerramento/conversão do processo físico, com informações e INTIMAÇÃO


dados antes registrados no sistema SAP-1, em cumprimento à Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 3ff45e0
determinação do § 4º, art. 52, da Resolução CSJT nº 185/2017; proferido nos autos.
3) Os advogados já registrados na capa dos autos do processo Para visualizar o referido documento acesse o site
físico em epígrafe foram inseridos na autuação deste feito no PJe. https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Contudo, ficam os advogados intimados da presente determinação tView.seam com a chave de acesso
de conversão, inclusive para, quando for o caso, procederem, no 20022018440375700000021216266
prazo máximo de 10 (dez) dias, ao prévio credenciamento no PATRICIA BIRCHAL BECATTINI
Sistema PJe, bem como à habilitação automática, nos termos do Magistrado
art. 55 da Resolução CSJT nº 185/2017);

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 633
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Processo Nº ATOrd-0000143-12.2019.5.10.0004
Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de
RECLAMANTE ANALICE CRISOSTOMO DA SILVA
ANA PAULA OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 37528/DF) ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.
DE SOUZA
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
RECLAMADO MARIA AMELIA FERREIRA OTTONI
CANDIDO
MARCONE GUIMARAES ADVOGADO(OAB: 9336/DF)
VIEIRA GIDEON PEREIRA DE BRITO

Assessor
Intimado(s)/Citado(s):
- MARIA AMELIA FERREIRA OTTONI CANDIDO Processo Nº ATOrd-0000068-42.2020.5.10.0002
RECLAMANTE DIONATAN RIBEIRO DA SILVA
JULIO LEONE PEREIRA ADVOGADO(OAB: 36563/DF)
GOUVEIA
RECLAMADO ORBITAL SERVICOS AUXILIARES
PODER JUDICIÁRIO DE TRANSPORTE AEREO LTDA
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- DIONATAN RIBEIRO DA SILVA

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 3ff45e0

proferido nos autos. PODER JUDICIÁRIO


Para visualizar o referido documento acesse o site JUSTIÇA DO TRABALHO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso

20022018440375700000021216266
INTIMAÇÃO JUDICIAL
PATRICIA BIRCHAL BECATTINI

Magistrado
Fica a parte RECLAMANTE devidamente INTIMADA acerca do ato
Processo Nº ATSum-0000079-65.2020.5.10.0004 judicial abaixo transcrito:
RECLAMANTE VICENTE MARQUES DE SOUZA
"CERTIFICO que, de ordem da Exma. Juíza Titular desta Vara do
THAISE CAROLINE DE ADVOGADO(OAB: 40595/DF)
MOURA GOMES Trabalho, o presente processo foi incluído na pauta de AUDIÊNCIA
RECLAMADO WELTON SOUTO GRANDE - ME
INICIAL que será realizada pela CEJUSC (situado no 4º andar do
Intimado(s)/Citado(s): Foro Trabalhista de Brasília/DF - TRT 10), no dia 27/03/2020, às
- VICENTE MARQUES DE SOUZA 13h47min, bem como foi determinada a regular intimação das

partes, nos termos da legislação vigente.

Era o que tinha a certificar. Dou fé.".

PODER JUDICIÁRIO Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de

JUSTIÇA DO TRABALHO ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

GIDEON PEREIRA DE BRITO


INTIMAÇÃO JUDICIAL
Assessor

Fica a parte RECLAMANTE devidamente INTIMADA acerca do ato Processo Nº MSCiv-0001027-41.2019.5.10.0004


IMPETRANTE SINDICATO DAS EMPRESAS EM
judicial abaixo transcrito: TRANSPORTE ESCOLAR DO
ESTADO DE SAO PAULO SETEESP
"CERTIFICO que, de ordem da Exma. Juíza Titular desta Vara do
JAYME BAPTISTA ADVOGADO(OAB: 177775/SP)
Trabalho, o presente processo foi incluído na pauta de AUDIÊNCIA JUNIOR
IMPETRADO UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF
INICIAL que será realizada pela CEJUSC (situado no 4º andar do
IMPETRADO Secretario das Reações do Trabalho
Foro Trabalhista de Brasília/DF - TRT 10), no dia às 25/03/2020, TERCEIRO Ministério Público do Trabalho
INTERESSADO
às 14h32min, bem como foi determinada a regular intimação das

partes, nos termos da legislação vigente. Intimado(s)/Citado(s):

Era o que tinha a certificar. Dou fé.".

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 634
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

- SINDICATO DAS EMPRESAS EM TRANSPORTE ESCOLAR LEONARDO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 42419/DF)


DO ESTADO DE SAO PAULO SETEESP MACHADO DO
NASCIMENTO
BRUNO LIMA ADVOGADO(OAB: 44434/DF)
GONCALVES
RAQUEL FREIRE ADVOGADO(OAB: 18963/DF)
ALVES
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO BANCO SAFRA S A
JUSTIÇA DO TRABALHO LEONARDO SANTANA ADVOGADO(OAB: 12870/DF)
CALDAS

Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO
- JOAO PAULO PEREIRA JUNIOR
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 72dddee

proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site


PODER JUDICIÁRIO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
JUSTIÇA DO TRABALHO
tView.seam com a chave de acesso

20022109423029300000021219832

PATRICIA BIRCHAL BECATTINI INTIMAÇÃO


Magistrado Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7fe18d5

proferido nos autos.


Processo Nº ATSum-0000610-88.2019.5.10.0004
RECLAMANTE JOAO PAULO PEREIRA JUNIOR Para visualizar o referido documento acesse o site
FLAVIA ROBERTA ADVOGADO(OAB: 21746/DF) https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
GUIMARAES PIRES
LEONARDO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 42419/DF) tView.seam com a chave de acesso
MACHADO DO
NASCIMENTO 20022112154757000000021223492
BRUNO LIMA ADVOGADO(OAB: 44434/DF) PATRICIA BIRCHAL BECATTINI
GONCALVES
RAQUEL FREIRE ADVOGADO(OAB: 18963/DF) Magistrado
ALVES
RECLAMADO BANCO SAFRA S A
Processo Nº ATOrd-0025000-16.2005.5.10.0004
LEONARDO SANTANA ADVOGADO(OAB: 12870/DF) RECLAMANTE ADRIANO BARBOSA DA SILVA
CALDAS
BERNADETE DOS ADVOGADO(OAB: 16901/DF)
ANJOS CELESTINO
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO JULIANA LISBOA RODRIGUES
- BANCO SAFRA S A RECLAMADO FERNANDO ACCORCI JUNIOR
RECLAMADO MULTIPLA PRESTACAO DE
SERVICOS E HIGIENIZACAO LTDA
RECLAMADO DENER FRAGA FONSECA
RECLAMADO JOSE ALEXANDRE OLIVEIRA
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO REGINALDO DOS SANTOS
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- ADRIANO BARBOSA DA SILVA
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7fe18d5

proferido nos autos.


PODER JUDICIÁRIO
Para visualizar o referido documento acesse o site
JUSTIÇA DO TRABALHO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso

20022112154757000000021223492 INTIMAÇÃO JUDICIAL

PATRICIA BIRCHAL BECATTINI

Magistrado Fica a parte EXEQUENTE devidamente INTIMADA acerca do ato

judicial abaixo transcrito:


Processo Nº ATSum-0000610-88.2019.5.10.0004
"Intime-se novamente a parte exequente a indicar diretrizes ao
RECLAMANTE JOAO PAULO PEREIRA JUNIOR
FLAVIA ROBERTA ADVOGADO(OAB: 21746/DF) prosseguimento da execução, devendo requerer o que entender de
GUIMARAES PIRES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 635
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

direito em dez dias, sob pena de início do cômputo do prazo contido porventura devidas neste processo, for igual ou inferior a R$

no art. 11-A, § 1º, da CLT. Cabe observar que a reiteração de 20.000,00 (vinte mil reais).

providências já levadas a efeito e que resultaram negativas não Homologo os cálculos de ID. 9Af8ca9, fixando o débito exequendo

interromperá ou suspenderá o prazo referido no art. 11-A, § 1º, da no importe total de R$ 136.093,87 (cento e trinta e seis mil, noventa

CLT, independentemente de nova intimação." e três reais e oitenta e sete centavos), atualizado até 31/07/2018,

Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de sem prejuízo de posteriores atualizações.

ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho. E, ainda, no que tange ao prosseguimento dos atos executórios,

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. determino a intimação da parte interessada para:

1. dizer, no prazo de trinta dias, se pretende obter os direitos que

JEOVANA REZENDE DE MORAIS ROSA lhe foram deferidos na decisão definitiva, ciente de que a omissão

Diretor de Secretaria na manifestação será interpretada negativamente, bem como dará

início ao prazo previsto no art. 11-A, § 1º, da CLT.


Processo Nº ATOrd-0000069-60.2016.5.10.0004
RECLAMANTE ELISVALDO VIVEIROS MORAIS 2. dizer, no mesmo prazo acima, e sendo positiva sua manifestação
Eduardo Rodrigues ADVOGADO(OAB: 21176-A/DF) sobre o item 1, se pretende que o Judiciário acesse bancos de
Figueiredo
JONNAS MARRISSON ADVOGADO(OAB: 32278/DF) dados públicos e privados, inclusive convênios firmados pelo
SILVA PEREIRA
Conselho Nacional de Justiça com outros Órgãos, a fim de obter
RECLAMADO VIA VAREJO S/A
DECIO FLAVIO ADVOGADO(OAB: 56543/MG) dados e analisá-los, visando a identificar os meios para a entrega
GONCALVES TORRES
FREIRE da Jurisdição. Deve constar da intimação que o silêncio será
ANA GABRIELA ADVOGADO(OAB: 81690/RJ) interpretado negativamente.
BURLAMAQUI DE
CARVALHO VIANNA 3. por último, nos termos do art. 883-A, da CLT, no mesmo prazo
NATHALIA DUTRA DA ADVOGADO(OAB: 130379/MG)
ROCHA JUCA E MELLO acima, dizer se pretende ver protestado o devedor pelo não

cumprimento voluntário das obrigações constituídas em sentença,


Intimado(s)/Citado(s):
decorrido o prazo legal.
- ELISVALDO VIVEIROS MORAIS
Em tempo, saliento que caso a parte interessada pretenda que a

execução prossiga em desfavor de sócios da empresa executada,

deverá o interessado promover INCIDENTE DE


PODER JUDICIÁRIO DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA NA
JUSTIÇA DO TRABALHO FORMA DIRETA E/OU INVERSA da empresa executada nestes

próprios autos. Esclareço desde já que o referido incidente

suspende o curso da execução e possibilita a defesa por parte dos

sócios indicados, fazendo-se necessário o preenchimento do


INTIMAÇÃO JUDICIAL
requisito constante do art. 134, § 4º, do CPC com a devida

fundamentação, inclusive juntando a documentação que entender


Fica a parte RECLAMANTE devidamente INTIMADA acerca do ato
necessária, já que os sócios poderão apresentar defesa no prazo
judicial abaixo transcrito:
legalmente estabelecido.
" Dispositivo
Havendo inércia, dê-se início à contagem do prazo prescricional de
Por todo o exposto, a impugnação aos cálculos apresentada pela
dois anos, nos termos do art.11-A da CLT.
ADMITO reclamada para, no mérito, julgá-la PARCIALMENTE
Intimem-se.
PROCEDENTE, igualmente ADMITO a impugnação aos cálculos
Cumpra-se.
apresentada pelo reclamante para, no mérito, julgá-la
Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de
PARCIALMENTE PROCEDENTE nos termos da fundamentação
ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.
retro que fica integrando este dispositivo.

Assevero que, ante os termos da Portaria nº 582/13 do Ministério da


BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
Fazenda, o Órgão Jurídico da União responsável pelo

acompanhamento da execução de ofício das contribuições


GISELE STROGULSKI VARGAS
previdenciárias perante a Justiça do Trabalho poderá deixar de se
Assessor
manifestar quando o valor das contribuições previdenciárias, se

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 636
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

início ao prazo previsto no art. 11-A, § 1º, da CLT.


Processo Nº ATOrd-0000069-60.2016.5.10.0004
RECLAMANTE ELISVALDO VIVEIROS MORAIS 2. dizer, no mesmo prazo acima, e sendo positiva sua manifestação
Eduardo Rodrigues ADVOGADO(OAB: 21176-A/DF) sobre o item 1, se pretende que o Judiciário acesse bancos de
Figueiredo
JONNAS MARRISSON ADVOGADO(OAB: 32278/DF) dados públicos e privados, inclusive convênios firmados pelo
SILVA PEREIRA
Conselho Nacional de Justiça com outros Órgãos, a fim de obter
RECLAMADO VIA VAREJO S/A
DECIO FLAVIO ADVOGADO(OAB: 56543/MG) dados e analisá-los, visando a identificar os meios para a entrega
GONCALVES TORRES
FREIRE da Jurisdição. Deve constar da intimação que o silêncio será
ANA GABRIELA ADVOGADO(OAB: 81690/RJ) interpretado negativamente.
BURLAMAQUI DE
CARVALHO VIANNA 3. por último, nos termos do art. 883-A, da CLT, no mesmo prazo
NATHALIA DUTRA DA ADVOGADO(OAB: 130379/MG)
ROCHA JUCA E MELLO acima, dizer se pretende ver protestado o devedor pelo não

cumprimento voluntário das obrigações constituídas em sentença,


Intimado(s)/Citado(s):
decorrido o prazo legal.
- VIA VAREJO S/A
Em tempo, saliento que caso a parte interessada pretenda que a

execução prossiga em desfavor de sócios da empresa executada,

deverá o interessado promover INCIDENTE DE


PODER JUDICIÁRIO DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA NA
JUSTIÇA DO TRABALHO FORMA DIRETA E/OU INVERSA da empresa executada nestes

próprios autos. Esclareço desde já que o referido incidente

suspende o curso da execução e possibilita a defesa por parte dos

sócios indicados, fazendo-se necessário o preenchimento do


INTIMAÇÃO JUDICIAL
requisito constante do art. 134, § 4º, do CPC com a devida

fundamentação, inclusive juntando a documentação que entender


Fica a parte RECLAMADA devidamente INTIMADA acerca do ato
necessária, já que os sócios poderão apresentar defesa no prazo
judicial abaixo transcrito:
legalmente estabelecido.
"Dispositivo
Havendo inércia, dê-se início à contagem do prazo prescricional de
Por todo o exposto, a impugnação aos cálculos apresentada pela
dois anos, nos termos do art.11-A da CLT.
ADMITO reclamada para, no mérito, julgá-la PARCIALMENTE
Intimem-se.
PROCEDENTE, igualmente ADMITO a impugnação aos cálculos
Cumpra-se. "
apresentada pelo reclamante para, no mérito, julgá-la
Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de
PARCIALMENTE PROCEDENTE nos termos da fundamentação
ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.
retro que fica integrando este dispositivo.
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
Assevero que, ante os termos da Portaria nº 582/13 do Ministério da

Fazenda, o Órgão Jurídico da União responsável pelo


GISELE STROGULSKI VARGAS
acompanhamento da execução de ofício das contribuições
Assessor
previdenciárias perante a Justiça do Trabalho poderá deixar de se

manifestar quando o valor das contribuições previdenciárias, se Processo Nº ATSum-0000109-71.2018.5.10.0004


porventura devidas neste processo, for igual ou inferior a R$ RECLAMANTE KAREN CRISTINA BARBOSA DE
OLIVEIRA
20.000,00 (vinte mil reais). KLEBER VENANCIO DE ADVOGADO(OAB: 37599/DF)
MORAIS
Homologo os cálculos de ID. 9Af8ca9, fixando o débito exequendo
RECLAMADO REGINALDO MARTINS TAVARES
no importe total de R$ 136.093,87 (cento e trinta e seis mil, noventa REJANE DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 44720/DF)
MOREIRA
e três reais e oitenta e sete centavos), atualizado até 31/07/2018,
WERLEY GRANADO ADVOGADO(OAB: 45504/DF)
sem prejuízo de posteriores atualizações. JUNQUEIRA

E, ainda, no que tange ao prosseguimento dos atos executórios,


Intimado(s)/Citado(s):
determino a intimação da parte interessada para: - KAREN CRISTINA BARBOSA DE OLIVEIRA
1. dizer, no prazo de trinta dias, se pretende obter os direitos que

lhe foram deferidos na decisão definitiva, ciente de que a omissão

na manifestação será interpretada negativamente, bem como dará

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 637
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO JUDICIAL

INTIMAÇÃO JUDICIAL
Fica a parte RECLAMANTE devidamente INTIMADA acerca do ato

judicial abaixo transcrito: Fica a parte RECLAMADA devidamente INTIMADA acerca do ato
"DECISÃO HOMOLOGATÓRIA DE CÁLCULO judicial abaixo transcrito:
Vistos, etc. "DECISÃO HOMOLOGATÓRIA DE CÁLCULO
Concedeu-se às partes vistas do cálculo apresentado pela Vistos, etc.
Contadoria Judicial, não tendo havido qualquer impugnação e, via Concedeu-se às partes vistas do cálculo apresentado pela
de consequência, preclusa qualquer manifestação a tal respeito. Contadoria Judicial, não tendo havido qualquer impugnação e, via
Assevero que, ante os termos da Portaria nº 582/13 do Ministério da de consequência, preclusa qualquer manifestação a tal respeito.
Fazenda, o Órgão Jurídico da União responsável pelo Assevero que, ante os termos da Portaria nº 582/13 do Ministério da
acompanhamento da execução de ofício das contribuições Fazenda, o Órgão Jurídico da União responsável pelo
previdenciárias perante a Justiça do Trabalho poderá deixar de se acompanhamento da execução de ofício das contribuições
manifestar quando o valor das contribuições previdenciárias, se previdenciárias perante a Justiça do Trabalho poderá deixar de se
porventura devidas neste processo, for igual ou inferior a R$ manifestar quando o valor das contribuições previdenciárias, se
20.000,00 (vinte mil reais). porventura devidas neste processo, for igual ou inferior a R$
Homologo os cálculos apresentados pela contadoria Judicial, 20.000,00 (vinte mil reais).
fixando o débito exequendo no importe total de R$ 4.891,27, devido Homologo os cálculos apresentados pela contadoria Judicial,
pelo reclamado e de R$ 751,70, devido pelo reclamante , sem fixando o débito exequendo no importe total de R$ 4.891,27, devido
prejuízo em honorários advocatícios, atualizados até 31/10/2019 de pelo reclamado e de R$ 751,70, devido pelo reclamante , sem
posteriores atualizações. prejuízo em honorários advocatícios, atualizados até 31/10/2019 de
Aguarde-se por 30 dias a promoção da execução pela parte posteriores atualizações.
interessada (CLT, artigo 878), sob pena de início do cômputo do Aguarde-se por 30 dias a promoção da execução pela parte
prazo contido no art. 11-A, § 1º, da CLT. interessada (CLT, artigo 878), sob pena de início do cômputo do
Intimem-se as partes pelo DEJT. " prazo contido no art. 11-A, § 1º, da CLT.
Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de Intimem-se as partes pelo DEJT. "
ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho. Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.


GISELE STROGULSKI VARGAS

Assessor GISELE STROGULSKI VARGAS

Assessor
Processo Nº ATSum-0000109-71.2018.5.10.0004
RECLAMANTE KAREN CRISTINA BARBOSA DE
OLIVEIRA Processo Nº ATOrd-0000296-54.2019.5.10.0001
KLEBER VENANCIO DE ADVOGADO(OAB: 37599/DF) RECLAMANTE ROSE ELAINE DE OLIVEIRA SILVA
MORAIS AMERICO PAES DA ADVOGADO(OAB: 7772/DF)
RECLAMADO REGINALDO MARTINS TAVARES SILVA
REJANE DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 44720/DF) PAULA IANUCK ADVOGADO(OAB: 43498/DF)
MOREIRA RESENDE
WERLEY GRANADO ADVOGADO(OAB: 45504/DF) MARCELO AMÉRICO ADVOGADO(OAB: 11776/DF)
JUNQUEIRA MARTINS DA SILVA
CAMILA CARVALHO ADVOGADO(OAB: 29904/DF)
FONTINELE
Intimado(s)/Citado(s):
JULIANA BUCHER ADVOGADO(OAB: 28615/DF)
- REGINALDO MARTINS TAVARES HOERLLE GOMES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 638
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

EVANDRO BEZERRA ADVOGADO(OAB: 32184/DF)


DE MENEZES Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de
HILDEBRAND
ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.
GILBERTO CLAUDIO ADVOGADO(OAB: 5166/DF)
HOERLLE BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
NATHALYA BUCHER ADVOGADO(OAB: 33139/DF)
HOERLLE GODOY
RECLAMADO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. GISELE STROGULSKI VARGAS
OSMAR MENDES ADVOGADO(OAB: 15553/DF)
PAIXÃO CÔRTES Assessor
CARLOS JOSÉ ELIAS ADVOGADO(OAB: 10424/DF)
JÚNIOR
Processo Nº ATOrd-0000438-49.2019.5.10.0004
RECLAMANTE CRISTINA DO NASCIMENTO SILVA
Intimado(s)/Citado(s): ANTONIO VALDEMIR ADVOGADO(OAB: 14128/ES)
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. PEREIRA COUTINHO
RECLAMADO DE MILLUS S A INDUSTRIA E
COMERCIO
JULIO CESAR ADVOGADO(OAB: 95483/RJ)
MONTEIRO NEVES
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
- DE MILLUS S A INDUSTRIA E COMERCIO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3da1118 PODER JUDICIÁRIO
proferido nos autos. JUSTIÇA DO TRABALHO
Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso


INTIMAÇÃO JUDICIAL
20022110000995100000021220201

PATRICIA BIRCHAL BECATTINI


Fica a parte RECLAMADA devidamente INTIMADA acerca do ato
Magistrado
judicial abaixo transcrito:
Processo Nº ATOrd-0000438-49.2019.5.10.0004 " Apresentados os esclarecimentos ao laudo pericial, em ID
RECLAMANTE CRISTINA DO NASCIMENTO SILVA
8daf595, intimem-se as partes para c i ê n c i a .
ANTONIO VALDEMIR ADVOGADO(OAB: 14128/ES)
PEREIRA COUTINHO Após,aguarde-seaudiênciajádesignada."
RECLAMADO DE MILLUS S A INDUSTRIA E
COMERCIO Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de
JULIO CESAR ADVOGADO(OAB: 95483/RJ) ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.
MONTEIRO NEVES
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
Intimado(s)/Citado(s):
- CRISTINA DO NASCIMENTO SILVA
GISELE STROGULSKI VARGAS

Assessor

Processo Nº ATOrd-0000630-79.2019.5.10.0004
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE CLEILTON SOUSA DA SILVA
JUSTIÇA DO TRABALHO ANA PAULA OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 37528/DF)
DE SOUZA
RECLAMADO CHICAGO PRIME ROTISSERIA
AGUAS CLARAS EIRELI
CAROLINA DE JESUS ADVOGADO(OAB: 38896/DF)
MULLER
INTIMAÇÃO JUDICIAL

Intimado(s)/Citado(s):

Fica a parte RECLAMANTE devidamente INTIMADA acerca do ato - CHICAGO PRIME ROTISSERIA AGUAS CLARAS EIRELI

judicial abaixo transcrito:

"Apresentados os esclarecimentos ao laudo pericial, em ID 8daf595,

intimem-se as partes para c i ê n c i a .

Após,aguarde-seaudiênciajádesignada."

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 639
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

PAULA IANUCK ADVOGADO(OAB: 43498/DF)


RESENDE
PODER JUDICIÁRIO
FLAVIA ROBERTA ADVOGADO(OAB: 21746/DF)
JUSTIÇA DO TRABALHO GUIMARAES PIRES
EVANDRO BEZERRA ADVOGADO(OAB: 32184/DF)
DE MENEZES
HILDEBRAND
INTIMAÇÃO JULIANA BUCHER ADVOGADO(OAB: 28615/DF)
HOERLLE GOMES
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2c392a5 RECLAMADO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
proferido nos autos. JOSE ERMINIO ADVOGADO(OAB: 60836/DF)
ARRUDA NETO
Para visualizar o referido documento acesse o site RENATO DE CAMPOS ADVOGADO(OAB: 41078/DF)
CESAR ARRUDA
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
OSMAR MENDES ADVOGADO(OAB: 15553/DF)
tView.seam com a chave de acesso PAIXÃO CÔRTES
TATIANA DE MORAIS ADVOGADO(OAB: 35466/DF)
20022116261661300000021229054 HOLLANDA
PATRICIA BIRCHAL BECATTINI ANNA LUIZA PESSOA ADVOGADO(OAB: 35216/DF)
BRANDAO
Magistrado
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ATOrd-0000630-79.2019.5.10.0004 - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
RECLAMANTE CLEILTON SOUSA DA SILVA
ANA PAULA OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 37528/DF)
DE SOUZA
RECLAMADO CHICAGO PRIME ROTISSERIA
AGUAS CLARAS EIRELI
PODER JUDICIÁRIO
CAROLINA DE JESUS ADVOGADO(OAB: 38896/DF)
MULLER JUSTIÇA DO TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- CLEILTON SOUSA DA SILVA

INTIMAÇÃO JUDICIAL

PODER JUDICIÁRIO Fica a parte RECLAMADA devidamente INTIMADA acerca do ato

JUSTIÇA DO TRABALHO judicial abaixo transcrito:

"Intime-se a parte reclamada a, no prazo de 15 dias, proceder à

retificação dos cálculos de liquidação, considerando a modulação


INTIMAÇÃO
dos efeitos estabelecida pelo Tribunal Superior do Trabalho (ED-
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2c392a5
ArgINc-479-60.2011.5.04.0231) e a vigência da Lei nº 13.467/2017,
proferido nos autos.
deverá sera plicada a TRD até 24/3/2015 e a partir de 11/11/2017
Para visualizar o referido documento acesse o site
(CLT, artigo 879, § 7º) e, o IPCA-E no intervalo de 25/3/2015 a
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
10/11/2017. Ficam mantidas as determinações do despacho de
tView.seam com a chave de acesso
fls.1.137.Porventura decorrido "in albis", retornem-me conclusos
20022116261661300000021229054
para designação de perícia contábil. "
PATRICIA BIRCHAL BECATTINI
Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de
Magistrado
ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.

Processo Nº ATOrd-0001689-10.2016.5.10.0004 BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.


RECLAMANTE AMANDA CRISTINA VIDAL DA SILVA
NATHALYA BUCHER ADVOGADO(OAB: 33139/DF)
HOERLLE GODOY GISELE STROGULSKI VARGAS
GILBERTO CLAUDIO ADVOGADO(OAB: 5166/DF) Assessor
HOERLLE
MARCELO AMÉRICO ADVOGADO(OAB: 11776/DF) Sentença
MARTINS DA SILVA
AMERICO PAES DA ADVOGADO(OAB: 7772/DF) Processo Nº ATOrd-0001043-92.2019.5.10.0004
SILVA
RECLAMANTE HUMBERTO VIANA DE OLIVEIRA
CAMILA CARVALHO ADVOGADO(OAB: 29904/DF)
FONTINELE LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
DE OLIVEIRA
DANIEL LEANDRO DE ADVOGADO(OAB: 49229/DF)
MACEDO PAES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 640
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)


RODRIGUES PINHEIRO retro, que fica integrando este dispositivo. Intimem-se as
DE OLIVEIRA
partes. BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. PATRICIA
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
DE OLIVEIRA BIRCHAL BECATTINI Juiz do Trabalho Substituto"
RECLAMANTE JOAO TAVARES CARDOSO FILHO
Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
DE OLIVEIRA ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)
RODRIGUES PINHEIRO BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
DE OLIVEIRA
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
DE OLIVEIRA ELIANA NAMIE KATO
RECLAMANTE ARTHUR PIMENTEL DE ANDRADE
Assessor
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
DE OLIVEIRA
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF) Processo Nº ATOrd-0001043-92.2019.5.10.0004
RODRIGUES PINHEIRO RECLAMANTE HUMBERTO VIANA DE OLIVEIRA
DE OLIVEIRA
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF) DE OLIVEIRA
DE OLIVEIRA
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)
RECLAMANTE VICTOR LUIZ SILVA LUGAO RODRIGUES PINHEIRO
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF) DE OLIVEIRA
DE OLIVEIRA RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF) DE OLIVEIRA
RODRIGUES PINHEIRO RECLAMANTE JOAO TAVARES CARDOSO FILHO
DE OLIVEIRA
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF) DE OLIVEIRA
DE OLIVEIRA
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)
RECLAMANTE JULIANA CAPRA MAIA RODRIGUES PINHEIRO
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF) DE OLIVEIRA
DE OLIVEIRA RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF) DE OLIVEIRA
RODRIGUES PINHEIRO RECLAMANTE ARTHUR PIMENTEL DE ANDRADE
DE OLIVEIRA
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF) DE OLIVEIRA
DE OLIVEIRA
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)
RECLAMADO COMPANHIA IMOBILIARIA DE RODRIGUES PINHEIRO
BRASILIA TERRACAP DE OLIVEIRA
FERNANDO DE ASSIS ADVOGADO(OAB: 20896/DF) RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
BONTEMPO DE OLIVEIRA
RECLAMANTE VICTOR LUIZ SILVA LUGAO
Intimado(s)/Citado(s): LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
- ARTHUR PIMENTEL DE ANDRADE DE OLIVEIRA
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)
RODRIGUES PINHEIRO
DE OLIVEIRA
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
DE OLIVEIRA
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE JULIANA CAPRA MAIA
JUSTIÇA DO TRABALHO LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
DE OLIVEIRA
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)
RODRIGUES PINHEIRO
DE OLIVEIRA
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
INTIMAÇÃO JUDICIAL DE OLIVEIRA
RECLAMADO COMPANHIA IMOBILIARIA DE
BRASILIA TERRACAP
Fica a parte RECLAMANTE devidamente INTIMADA acerca do ato FERNANDO DE ASSIS ADVOGADO(OAB: 20896/DF)
BONTEMPO
judicial abaixo transcrito:

"(…) Dispositivo Intimado(s)/Citado(s):

Ante o exposto, dos embargos declaratórios CONHEÇO - JULIANA CAPRA MAIA

opostos por ARTHUR PIMENTEL DE ANDRADE, HUMBERTO

VIANA DE OLIVEIRA, JULIANA CAPRA MAIA, VICTOR LUIZ

SILVA LUGÃO e JOÃO TAVARES CARDOSO FILHO, nos autos PODER JUDICIÁRIO
da presente ação trabalhista em desfavor de COMPANHIA JUSTIÇA DO TRABALHO
IMOBILIÁRIA DE BRASÍLIA - TERRACAP, para, no mérito,

NEGAR-LHES PROVIMENTO; nos termos da fundamentação

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 641
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)


RODRIGUES PINHEIRO
DE OLIVEIRA
INTIMAÇÃO JUDICIAL RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
DE OLIVEIRA
RECLAMADO COMPANHIA IMOBILIARIA DE
Fica a parte RECLAMANTE devidamente INTIMADA acerca do ato BRASILIA TERRACAP
FERNANDO DE ASSIS ADVOGADO(OAB: 20896/DF)
judicial abaixo transcrito: BONTEMPO
"(…) Dispositivo
Intimado(s)/Citado(s):
Ante o exposto, dos embargos declaratórios CONHEÇO
- COMPANHIA IMOBILIARIA DE BRASILIA TERRACAP
opostos por ARTHUR PIMENTEL DE ANDRADE, HUMBERTO

VIANA DE OLIVEIRA, JULIANA CAPRA MAIA, VICTOR LUIZ

SILVA LUGÃO e JOÃO TAVARES CARDOSO FILHO, nos autos

da presente ação trabalhista em desfavor de COMPANHIA PODER JUDICIÁRIO

IMOBILIÁRIA DE BRASÍLIA - TERRACAP, para, no mérito, JUSTIÇA DO TRABALHO

NEGAR-LHES PROVIMENTO; nos termos da fundamentação

retro, que fica integrando este dispositivo. Intimem-se as

partes. BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. PATRICIA


INTIMAÇÃO JUDICIAL
BIRCHAL BECATTINI Juiz do Trabalho Substituto"

Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de


Fica a parte RECLAMADA devidamente INTIMADA acerca do ato
ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.
judicial abaixo transcrito:
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
"(…) Dispositivo

Ante o exposto, dos embargos declaratórios CONHEÇO


ELIANA NAMIE KATO
opostos por ARTHUR PIMENTEL DE ANDRADE, HUMBERTO
Assessor
VIANA DE OLIVEIRA, JULIANA CAPRA MAIA, VICTOR LUIZ

Processo Nº ATOrd-0001043-92.2019.5.10.0004 SILVA LUGÃO e JOÃO TAVARES CARDOSO FILHO, nos autos
RECLAMANTE HUMBERTO VIANA DE OLIVEIRA da presente ação trabalhista em desfavor de COMPANHIA
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
DE OLIVEIRA IMOBILIÁRIA DE BRASÍLIA - TERRACAP, para, no mérito,
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF) NEGAR-LHES PROVIMENTO; nos termos da fundamentação
RODRIGUES PINHEIRO
DE OLIVEIRA retro, que fica integrando este dispositivo. Intimem-se as
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
DE OLIVEIRA partes. BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. PATRICIA
RECLAMANTE JOAO TAVARES CARDOSO FILHO BIRCHAL BECATTINI Juiz do Trabalho Substituto"
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
DE OLIVEIRA Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF) ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.
RODRIGUES PINHEIRO
DE OLIVEIRA BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
DE OLIVEIRA
RECLAMANTE ARTHUR PIMENTEL DE ANDRADE ELIANA NAMIE KATO
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
DE OLIVEIRA Assessor
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)
RODRIGUES PINHEIRO Processo Nº ATOrd-0001043-92.2019.5.10.0004
DE OLIVEIRA
RECLAMANTE HUMBERTO VIANA DE OLIVEIRA
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
DE OLIVEIRA LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
DE OLIVEIRA
RECLAMANTE VICTOR LUIZ SILVA LUGAO
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF) RODRIGUES PINHEIRO
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF) RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
RODRIGUES PINHEIRO DE OLIVEIRA
DE OLIVEIRA
RECLAMANTE JOAO TAVARES CARDOSO FILHO
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
DE OLIVEIRA LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
DE OLIVEIRA
RECLAMANTE JULIANA CAPRA MAIA
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF) RODRIGUES PINHEIRO
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 642
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)


DE OLIVEIRA Assessor
RECLAMANTE ARTHUR PIMENTEL DE ANDRADE
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF) Processo Nº ATOrd-0001043-92.2019.5.10.0004
DE OLIVEIRA RECLAMANTE HUMBERTO VIANA DE OLIVEIRA
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF) LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
RODRIGUES PINHEIRO DE OLIVEIRA
DE OLIVEIRA
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF) RODRIGUES PINHEIRO
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
RECLAMANTE VICTOR LUIZ SILVA LUGAO RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF) DE OLIVEIRA
DE OLIVEIRA RECLAMANTE JOAO TAVARES CARDOSO FILHO
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF) LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
RODRIGUES PINHEIRO DE OLIVEIRA
DE OLIVEIRA
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF) RODRIGUES PINHEIRO
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
RECLAMANTE JULIANA CAPRA MAIA RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF) DE OLIVEIRA
DE OLIVEIRA RECLAMANTE ARTHUR PIMENTEL DE ANDRADE
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF) LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
RODRIGUES PINHEIRO DE OLIVEIRA
DE OLIVEIRA
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF) RODRIGUES PINHEIRO
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
RECLAMADO COMPANHIA IMOBILIARIA DE RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
BRASILIA TERRACAP DE OLIVEIRA
FERNANDO DE ASSIS ADVOGADO(OAB: 20896/DF) RECLAMANTE VICTOR LUIZ SILVA LUGAO
BONTEMPO
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
DE OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s): DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)
- HUMBERTO VIANA DE OLIVEIRA RODRIGUES PINHEIRO
DE OLIVEIRA
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
DE OLIVEIRA
RECLAMANTE JULIANA CAPRA MAIA
PODER JUDICIÁRIO LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
DE OLIVEIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)
RODRIGUES PINHEIRO
DE OLIVEIRA
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
INTIMAÇÃO JUDICIAL DE OLIVEIRA
RECLAMADO COMPANHIA IMOBILIARIA DE
BRASILIA TERRACAP
Fica a parte RECLAMANTE devidamente INTIMADA acerca do ato FERNANDO DE ASSIS ADVOGADO(OAB: 20896/DF)
BONTEMPO
judicial abaixo transcrito:
Intimado(s)/Citado(s):
"(…) Dispositivo
- VICTOR LUIZ SILVA LUGAO
Ante o exposto, dos embargos declaratórios CONHEÇO

opostos por ARTHUR PIMENTEL DE ANDRADE, HUMBERTO

VIANA DE OLIVEIRA, JULIANA CAPRA MAIA, VICTOR LUIZ

SILVA LUGÃO e JOÃO TAVARES CARDOSO FILHO, nos autos PODER JUDICIÁRIO

da presente ação trabalhista em desfavor de COMPANHIA JUSTIÇA DO TRABALHO

IMOBILIÁRIA DE BRASÍLIA - TERRACAP, para, no mérito,

NEGAR-LHES PROVIMENTO; nos termos da fundamentação

retro, que fica integrando este dispositivo. Intimem-se as


INTIMAÇÃO JUDICIAL
partes. BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. PATRICIA

BIRCHAL BECATTINI Juiz do Trabalho Substituto"


Fica a parte RECLAMANTE devidamente INTIMADA acerca do ato
Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de
judicial abaixo transcrito:
ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.
"(…) Dispositivo
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
Ante o exposto, dos embargos declaratórios CONHEÇO

opostos por ARTHUR PIMENTEL DE ANDRADE, HUMBERTO


ELIANA NAMIE KATO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 643
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

VIANA DE OLIVEIRA, JULIANA CAPRA MAIA, VICTOR LUIZ

SILVA LUGÃO e JOÃO TAVARES CARDOSO FILHO, nos autos


PODER JUDICIÁRIO
da presente ação trabalhista em desfavor de COMPANHIA
JUSTIÇA DO TRABALHO
IMOBILIÁRIA DE BRASÍLIA - TERRACAP, para, no mérito,

NEGAR-LHES PROVIMENTO; nos termos da fundamentação

retro, que fica integrando este dispositivo. Intimem-se as

partes. BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. PATRICIA INTIMAÇÃO JUDICIAL

BIRCHAL BECATTINI Juiz do Trabalho Substituto"

Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de Fica a parte RECLAMANTE devidamente INTIMADA acerca do ato

ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho. judicial abaixo transcrito:

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. "(…) Dispositivo

Ante o exposto, dos embargos declaratórios CONHEÇO

ELIANA NAMIE KATO opostos por ARTHUR PIMENTEL DE ANDRADE, HUMBERTO

Assessor VIANA DE OLIVEIRA, JULIANA CAPRA MAIA, VICTOR LUIZ

SILVA LUGÃO e JOÃO TAVARES CARDOSO FILHO, nos autos


Processo Nº ATOrd-0001043-92.2019.5.10.0004
RECLAMANTE HUMBERTO VIANA DE OLIVEIRA da presente ação trabalhista em desfavor de COMPANHIA
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF) IMOBILIÁRIA DE BRASÍLIA - TERRACAP, para, no mérito,
DE OLIVEIRA
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF) NEGAR-LHES PROVIMENTO; nos termos da fundamentação
RODRIGUES PINHEIRO
DE OLIVEIRA retro, que fica integrando este dispositivo. Intimem-se as
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF) partes. BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. PATRICIA
DE OLIVEIRA
RECLAMANTE JOAO TAVARES CARDOSO FILHO BIRCHAL BECATTINI Juiz do Trabalho Substituto"
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF) Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de
DE OLIVEIRA
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF) ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.
RODRIGUES PINHEIRO
DE OLIVEIRA BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
DE OLIVEIRA
RECLAMANTE ARTHUR PIMENTEL DE ANDRADE ELIANA NAMIE KATO
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF) Assessor
DE OLIVEIRA
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)
RODRIGUES PINHEIRO Processo Nº ExProvAS-0000480-98.2019.5.10.0004
DE OLIVEIRA EXEQUENTE ANDRE FLAVIANO MANHAES D
OLIVEIRA
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
DE OLIVEIRA VICKI ARAUJO PASSOS ADVOGADO(OAB: 28547/DF)
ARDILES
RECLAMANTE VICTOR LUIZ SILVA LUGAO
EXECUTADO COMPANHIA DO METROPOLITANO
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF) DO DISTRITO FEDERAL METRO DF
DE OLIVEIRA
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)
RODRIGUES PINHEIRO Intimado(s)/Citado(s):
DE OLIVEIRA
- ANDRE FLAVIANO MANHAES D OLIVEIRA
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
DE OLIVEIRA
RECLAMANTE JULIANA CAPRA MAIA
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
DE OLIVEIRA
PODER JUDICIÁRIO
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)
RODRIGUES PINHEIRO JUSTIÇA DO TRABALHO
DE OLIVEIRA
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
DE OLIVEIRA
RECLAMADO COMPANHIA IMOBILIARIA DE
BRASILIA TERRACAP
FERNANDO DE ASSIS ADVOGADO(OAB: 20896/DF) INTIMAÇÃO JUDICIAL
BONTEMPO

Intimado(s)/Citado(s): Fica a parte RECLAMANTE devidamente INTIMADA acerca do ato


- JOAO TAVARES CARDOSO FILHO judicial abaixo transcrito:

"Dispositivo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 644
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Advogado KLAUS STENIUS BEZERRA CAMELO


Por todo o exposto, dos embargos à execução ajuizados, NÃO DE MELO(OAB: 24897/DF)
Reclamado Servico Federal de Processamento de
CONHEÇO nos termos da fundamentação retro que fica integrando Dados SERPRO
este dispositivo. Advogado ARLANE MACEDO DE SOUSA(OAB:
47716/DF)
Fixo definitivamente a execução no importe de R$ 71.195,12
DESPACHO: "Considerando a informação prestada por meio da
(setenta e um mil, cento e noventa e cinco reais e doze centavos), peça de fls. 807/808, DETERMINO à Caixa Econômica Federal,
atualizados até 30/09/2019, sem prejuízo de futuras atualizações. Agência 3920, que promova a transferência do SALDO do depósito
recursal no valor originário de R$1.000,00, datado de 06/06/2013,
Prossiga-se a execução nos seus ulteriores termos.
para conta de titularidade da Reclamada destacada em epígrafe, a
Intimem-se as partes. " saber: SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS
Assinado pelo Servidor da 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de SERPRO, CNPJ n. 33.683.111/0001-07, CEF Agência 3920, C/C
00.050.088-1, Operação 003, devendo comprovar a respectiva
ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.
movimentação financeira no prazo de 10 (dez) dias.
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. Por medida de celeridade e economia processual, o presente
despacho será expedido em duas vias e terá força de ALVARÁ.
Publique-se para ciência da Reclamada.
GISELE STROGULSKI VARGAS
A Secretaria deverá providenciar a impressão do título para sua
Assessor posterior exibição na instituição bancária correspondente, com
vistas ao efetivo cumprimento da ordem.
Ultimadas as providências, remetam-se os autos ao arquivo
5ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA-DF
definitivo." Juiz do Trabalho ELISANGELA SMOLARECK
Despacho
Despacho
Despacho Processo Nº RT-0069300-90.1987.5.10.0005
Processo Nº RT-0001155-97.2015.5.10.0005 Processo Nº RT-00693/1987-005-10-00.8
Reclamante Alexandre Miguel Santos Sobrinho
Advogado GENGIZCAN BRITO SIMOES(OAB: Reclamante Antonio Oliveira Magalhaes
24947/DF)
Advogado ANTONIO LEONEL DE ALMEIDA
Reclamado Aeroprest Combustiveis de Aviacao CAMPOS(OAB: 3529/DF)
Ltda
Reclamado Servico de Limpeza Urbana
Advogado LUCIANO DA SILVA BÍLIO(OAB:
21272/GO) Advogado RICARDO ROSSI(OAB: 12229/DF)

DECISÃO: "Considerando a quitação do débito faltante, conforme DESPACHO: "Por intermédio da petição de fl. 916, o patrono dos
noticiado às fls. 771/773, DETERMINO ao Banco do Brasil S/A demandantes noticiou a não localização do beneficiário
efetuar a movimentação abaixo, utilizando para tal o SALDO BERTULINO CORDEIRO VASCO, situação que obstou a
existente na conta judicial registrado sob número movimentação dos valores depositados em seu favor.
4200/4600.114.875.507, observados os seguintes VALORES Mais ainda, por meio da peça de fl. 917, requer o prosseguimento
LÍQUIDOS: da execução em relação aos Exequentes MAURÍCIO ALVES DOS
INSS Reclamante......: 22.717,17 SANTOS e SEBASTIÃO NEVES DOS SANTOS.
INSS Reclamado...: 53.138,86 Nesse passo, DETERMINO que, no prazo de 30 (trinta) dias,
Custas do Processo.: SALDO REMANESCENTE DA CONTA promova a regularização da representação processual em relação a
INDICADA. BERTULINO CORDEIRO VASCO, haja vista a informação da morte
OBSERVAÇÕES: do respectivo beneficiário. Também deverá ser exibido, no mesmo
1) INSS empregado - recolher no código 1708; prazo, nova procuração dos beneficiários MAURÍCIO ALVES DOS
2) INSS empregador, pacto e SAT - recolher no código 2909; SANTOS e SEBASTIÃO NEVES DOS SANTOS, como prova de
3) Custas - recolher em guia GRU, no código 18740-2; vida, devendo ainda indicar o atual endereço dos respectivos
4) Zerar a referida conta. Exequentes, até para evitar a situação ocorrido com o Credor
O banco deverá comprovar a movimentação no prazo de 10 (dez) Bertulino.
dias. Por fim, DETERMINO ainda que, em relação aos Exequentes
O prazo de validade do alvará será de 90 dias, a contar de sua MAURÍCIO ALVES DOS SANTOS e SEBASTIÃO NEVES DOS
expedição. SANTOS faça exibir os cálculos atualizados devidos, com dedução
Cumpra-se na forma da Lei. Declaro extinta a execução. Intimem- dos eventuais valores já movimentados por cada qual.
se as partes. Publique-se." Juiz do Trabalho ELISANGELA SMOLARECK
A Secretaria deverá imprimir este título e encaminhá-lo à instituição Edital
bancário correspondente para seu efetivo cumprimento.
Decorrido o prazo e comprovados os recolhimentos, ao arquivo Processo Nº ATOrd-0000449-80.2016.5.10.0005
definitivo. RECLAMANTE CILENE VIEIRA DO AMARAL
Por medida de celeridade e economia processual, o presente CASSIO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 39333/DF)
HILARIO DA SILVA
despacho será expedido em duas vias e terá força de ALVARÁ."
LUCIVALTER ADVOGADO(OAB: 30959/DF)
Juiz do Trabalho ELISANGELA SMOLARECK EXPEDITO SILVA
Despacho RECLAMADO PH SERVICOS E ADMINISTRACAO
Processo Nº RT-0001907-74.2012.5.10.0005 LTDA
Reclamante Luiz Fernando Magaldi Dib

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 645
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

TERCEIRO ADVOCACIA GERAL DA UNIAO


INTERESSADO Assinado pelo(a) Servidor(a) da Secretaria da Vara, por ordem

do(a) Juiz(a) do Trabalho.


Intimado(s)/Citado(s):
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
- PH SERVICOS E ADMINISTRACAO LTDA
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

TIAGO VIANA CAVALCANTE


PODER JUDICIÁRIO
Assessor
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATOrd-0000020-74.2020.5.10.0005
RECLAMANTE LEONOR NORCEIDE
RENAULT CAMPOS ADVOGADO(OAB: 4303/DF)
LIMA
RECLAMADO ITRA ENGENHARIA E PROJETOS
EIRELI

Intimado(s)/Citado(s):

PROCESSO Nº0000449-80.2016.5.10.0005 - Ação Trabalhista - - ITRA ENGENHARIA E PROJETOS EIRELI

Rito Ordinário

AUTOR: CILENE VIEIRA DO AMARAL PODER JUDICIÁRIO


RÉU: PH SERVICOS E ADMINISTRACAO LTDA JUSTIÇA DO TRABALHO

EDITAL DE NOTIFICAÇÃO

Audiência Inicial: 11/03/2020 14:20


EDITAL DE INTIMAÇÃO - DESPACHO/DECISÃO
O(A) Juiz(a) da 5ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, no uso das

atribuições que lhe confere a lei, torna público que, por se encontrar
O(A) Juiz(a) da 5ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, no uso das
em lugar incerto e não sabido, pelo presente Edital, fica
atribuições que lhe confere a lei, torna público que, por se encontrar
NOTIFICADO(A) o(a) réu(ré) ITRA ENGENHARIA E PROJETOS
em lugar incerto e não sabido, pelo presente Edital, fica
E I R E L I
INTIMADO(A) PH SERVICOS E ADMINISTRACAO LTDA para
a comparecer pessoalmente ou designar PREPOSTO
tomar ciência do(a) DESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA proferido(a)
LEGALMENTE HABILITADO e com conhecimento dos fatos,
nos autos e a seguir transcrito:
conforme previsto nos artigos 843 e 844 da CLT, no dia 11/03/2020
"A liquidação foi promovida pelo reclamante, conforme documento
14:20, relativa à reclamação trabalhista identificada em epígrafe.
de ID e27dc0c.
Caso haja discussão quanto ao horário de trabalho, deverão ser
Intime-se a reclamada para, em caso de discordância com os
apresentados com a defesa os registros de que trata o art. 74, § 2º
cálculos elaborados, apresentar, no prazo de 08 dias, impugnação
da CLT (Súmula 338/TST). Em audiência, não constando dentre as
fundamentada com indicação dos itens e valores objeto da
peças dos autos, deverá ser fornecido o número do seu CPF, CNPJ
oposição, sob pena de preclusão, nos termos do art. 879, § 2º, da
ou CEI - Cadastro Específico do INSS, bem como o contrato social
CLT. Se apresentada impugnação, fica desde já facultada
e a última alteração, com o CPF dos proprietários ou sócios.
manifestação em contraposição pela parte contrária no prazo
Tratando-se o(a) reclamado(a) de pessoa jurídica, deverá trazer
subsequente de 08 dias."
o carimbo para baixa na CTPS, caso seja necessário. As partes
Após, conclusos para análise e homologação da conta de
deverão estar presentes independentemente do comparecimento de
liquidação."
advogado (artigo 843, CLT). O não comparecimento do(a)
O inteiro teor do aludido ato processual poderá ser obtido na
reclamado(a) importará a aplicação de CONFISSÃO quanto à
Secretaria desta Vara do Trabalho, sita no endereço identificado no
matéria de fato (art. 844 da CLT), reputando-se verdadeiros os fatos
cabeçalho. E, para que chegue ao conhecimento do interessado, é
alegados na petição inicial. Defesa(s) escrita(s) deverá(ão) ser
passado o presente Edital, que será publicado no Diário Eletrônico
apresentada(s) mediante peça(s) salva(s) no ambiente do PJe-
da Justiça do Trabalho e afixado no local de costume, na sede
JT, observando-se a resolução 185/2017 do CSJT, com pelo
desta Vara.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 646
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

menos uma hora de antecedência, valendo-se a parte


20011514053321000
interessada dos seus próprios meios ou dos equipamentos Petição Inicial Petição Inicial
000020779054
disponibilizados no Foro Trabalhista de Brasília em sistema de

autoatendimento. A não apresentação de defesa acarretará a


20011514055993900
aplicação da revelia. Os documentos que eventualmente Procuração Procuração
000020779056
acompanharem a defesa deverão observar a forma de
O Edital será publicado no Diário da Justiça, além de afixado no
apresentação de que trata o § 1º do art. 13 da Resolução
quadro de avisos deste Juízo. Assinado pelo(a) Servidor(a) da
185/2017 do CSJT, inclusive ordem cronológica com a
Secretaria da Vara, por ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.
identificação clara e correlata a cada documento, bem como
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
deve ser observada também a ordem estabelecida no art. 50 do
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
Provimento Geral Consolidado do eg. TRT10, sob pena de

serem excluídos e/ou ter retirada sua visibilidade dos autos


EUGENIO NETO FERNANDES DE MIRANDA
eletrônicos. Incumbe à parte a apresentação dos documentos
Diretor de Secretaria
de forma legível, devidamente enquadrados, sob pena de não
Notificação
ser considerados pelo Juízo como meio idôneo de prova

documental. Caso o objeto da ação envolva acidente de Processo Nº ATOrd-0000890-56.2019.5.10.0005


trabalho, o(a) reclamado(a) deverá juntar aos autos LTCAT, RECLAMANTE JESSICA TEMOTEO DA SILVA
NARA DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 54152/DF)
PCMSO e PPRA, sob pena de ser realizada perícia médica às OLIVEIRA
suas expensas. Em todas as procurações e RECLAMADO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL
substabelecimentos é necessário o número do CPF dos RECLAMADO SELME SERVICOS EMPRESARIAIS
LTDA - EPP
procuradores para o cadastro no PJe, sendo encargo do
RECLAMADO ISAIAS DOS SANTOS
advogado do reclamado promover a sua habilitação e cadastro

no sistema. A AUDIÊNCIA NÃO SERÁ UNA. Intimado(s)/Citado(s):


- JESSICA TEMOTEO DA SILVA
A petição inicial e documentos poderão ser acessados pelo site

, devendo ser utilizado o navegador Mozilla Firefox - versão

10.2 ou superior (http://www.mozilla.org/pt-BR/firefox/fx/),

digitando a(s) chave(s) abaixo: PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Descrição Tipo de documento Chave de acesso**


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID dc9d0a7


20021711541153500 proferido nos autos.
Despacho Despacho
000021144380 Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Manifestação do 20021707411171200 tView.seam com a chave de acesso
Manifestação
reclamante 000021137745 20021916395425000000021193652

RAQUEL GONCALVES MAYNARDE OLIVEIRA


Certidão de Oficial de 20021322083414300
Certidão Magistrado
Justiça 000021119109
Processo Nº ATSum-0000036-28.2020.5.10.0005
RECLAMANTE CLAYTON CALISTO
20013112224991400
Mandado Mandado ROSALVA FISCHER ADVOGADO(OAB: 30612/DF)
000020946976 PAIM
RECLAMADO MD CONSTRUCOES E REFORMAS
EIRELI
20013112224979600 RECLAMADO ANTARES ENGENHARIA LTDA
Intimação Intimação
000020946975
Intimado(s)/Citado(s):
- CLAYTON CALISTO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 647
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 803dca5 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bc8c27c

proferido nos autos. proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso tView.seam com a chave de acesso

20022016242926500000021212385 20022015273872000000021210577

RAQUEL GONCALVES MAYNARDE OLIVEIRA RAQUEL GONCALVES MAYNARDE OLIVEIRA

Magistrado Magistrado

Processo Nº ATSum-0000872-35.2019.5.10.0005 Processo Nº ATSum-0000794-75.2018.5.10.0005


RECLAMANTE DJACIRA SIQUEIRA DA SILVA RECLAMANTE PATRICIA ANTONIA GOMES
BARBARA FERNANDA ADVOGADO(OAB: 52473/DF) PABLO RESENDE DE ADVOGADO(OAB: 50221/DF)
PEIXOTO MAGALHAES OLIVEIRA
RECLAMADO BELA VISTA CONSTRUCAO E VANUZA BARBOSA DE ADVOGADO(OAB: 50018/DF)
SERVICOS LTDA - EPP SOUZA SANTOS
CARLITA ROCHA ADVOGADO(OAB: 1687/DF) LUCIANO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 50029/DF)
BRITO DOS SANTOS
RECLAMADO SERVI SAN LTDA
Intimado(s)/Citado(s): MARINALVA DE JESUS ADVOGADO(OAB: 13794/PI)
SANTOS
- DJACIRA SIQUEIRA DA SILVA
JULIANO RICARDO DE ADVOGADO(OAB: 13802/DF)
VASCONCELLOS
COSTA COUTO
RECLAMADO INBRA-PACK - INDUSTRIA
BRASILEIRA DE EMBALAGENS
PODER JUDICIÁRIO LTDA
MARINALVA DE JESUS ADVOGADO(OAB: 13794/PI)
JUSTIÇA DO TRABALHO SANTOS
JULIANO RICARDO DE ADVOGADO(OAB: 13802/DF)
VASCONCELLOS
COSTA COUTO
INTIMAÇÃO RECLAMADO PLAST NOR PLASTICOS DO
NORDESTE LTDA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c83e73c
MARINALVA DE JESUS ADVOGADO(OAB: 13794/PI)
proferido nos autos. SANTOS
JULIANO RICARDO DE ADVOGADO(OAB: 13802/DF)
Para visualizar o referido documento acesse o site VASCONCELLOS
COSTA COUTO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
RECLAMADO FORMA-SEG - CENTRO DE
tView.seam com a chave de acesso FORMACAO DE PESSOAL PARA
SEGURANCA LTDA
20022017235143400000021213995 MARINALVA DE JESUS ADVOGADO(OAB: 13794/PI)
SANTOS
RAQUEL GONCALVES MAYNARDE OLIVEIRA
JULIANO RICARDO DE ADVOGADO(OAB: 13802/DF)
Magistrado VASCONCELLOS
COSTA COUTO
RECLAMADO SERVI SAN VIGILANCIA E
Processo Nº ATOrd-0001082-57.2017.5.10.0005 TRANSPORTE DE VALORES LTDA
RECLAMANTE ISRAEL DA SILVA MORAIS JUNIOR MARINALVA DE JESUS ADVOGADO(OAB: 13794/PI)
ROBSON CRISPIM ADVOGADO(OAB: 12202/DF) SANTOS
COSTA JULIANO RICARDO DE ADVOGADO(OAB: 13802/DF)
CARMEM SALINAS ADVOGADO(OAB: 41671/DF) VASCONCELLOS
MACIEL COSTA COUTO
RECLAMADO MECANICA PLATINO LTDA - ME
LUIZ PAULO FERREIRA ADVOGADO(OAB: 7573/DF) Intimado(s)/Citado(s):
- FORMA-SEG - CENTRO DE FORMACAO DE PESSOAL PARA
Intimado(s)/Citado(s): SEGURANCA LTDA
- INBRA-PACK - INDUSTRIA BRASILEIRA DE EMBALAGENS
- MECANICA PLATINO LTDA - ME LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 648
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

- PLAST NOR PLASTICOS DO NORDESTE LTDA Processo Nº ATSum-0000682-09.2018.5.10.0005


- SERVI SAN LTDA RECLAMANTE JOAO DE SOUZA DAS VIRGENS
- SERVI SAN VIGILANCIA E TRANSPORTE DE VALORES MARLON RIBEIRO ADVOGADO(OAB: 54447/DF)
LTDA COELHO
KARLA CARVALHO ADVOGADO(OAB: 51378/DF)
PINHEIRO HENTZY
RECLAMADO MAIA SUPERMERCADOS AGUAS
CLARAS LTDA
PODER JUDICIÁRIO PAULO RICARDO ADVOGADO(OAB: 44372/DF)
PEREIRA DOS SANTOS
JUSTIÇA DO TRABALHO NAYARA DE ARAUJO ADVOGADO(OAB: 47999/DF)
ANTUNES LOPES

Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO
- JOAO DE SOUZA DAS VIRGENS
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cdb6629

proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site


PODER JUDICIÁRIO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
JUSTIÇA DO TRABALHO
tView.seam com a chave de acesso

20022015354564900000021210823

RAQUEL GONCALVES MAYNARDE OLIVEIRA INTIMAÇÃO


Magistrado Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3b7f551

proferido nos autos.


Processo Nº ATOrd-0000006-23.2016.5.10.0105
RECLAMANTE DARIVALDO GUARINO DA SILVA Para visualizar o referido documento acesse o site
JOSE EVANDRO ADVOGADO(OAB: 42460/DF) https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
PEREIRA DA SILVA
WESLLEY DE PAULA ADVOGADO(OAB: 31272/DF) tView.seam com a chave de acesso
RECLAMADO JACARANDA EMPREENDIMENTOS 20022015323220800000021210731
IMOBILIARIOS S/A
CARLOS HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 46218/DF) RAQUEL GONCALVES MAYNARDE OLIVEIRA
ROSAS MARQUES
Magistrado
BRUNO ARRUDA ADVOGADO(OAB: 22283/DF)
SANTOS DE OLIVEIRA
GIL
Processo Nº ATOrd-0001258-70.2016.5.10.0005
LUCIANA MARTINS ADVOGADO(OAB: 42666/DF) RECLAMANTE DILSON RODRIGUES DE ALMEIDA
RODRIGUES CANESIN
VIRGILIO RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 29495/DF)
PERITO CELSO EVILASIO FORTES LOBATO BIJOS MORAIS
JAIRO RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 3875/DF)
Intimado(s)/Citado(s): BIJOS
- DARIVALDO GUARINO DA SILVA RECLAMADO ALT ENGENHARIA LTDA - EPP
MARCO ANTONIO ADVOGADO(OAB: 45294/DF)
MARQUES MIRANDA

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO - ALT ENGENHARIA LTDA - EPP
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO PODER JUDICIÁRIO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 45d4ab5 JUSTIÇA DO TRABALHO

proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site


INTIMAÇÃO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cbfdb7e
tView.seam com a chave de acesso
proferido nos autos.
20022017001695400000021213306
Para visualizar o referido documento acesse o site
RAQUEL GONCALVES MAYNARDE OLIVEIRA
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Magistrado
tView.seam com a chave de acesso

20022017055550100000021213462

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 649
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECLAMADO FORMA-SEG - CENTRO DE


RAQUEL GONCALVES MAYNARDE OLIVEIRA FORMACAO DE PESSOAL PARA
SEGURANCA LTDA
Magistrado MARINALVA DE JESUS ADVOGADO(OAB: 13794/PI)
SANTOS
Processo Nº ATSum-0000682-09.2018.5.10.0005 JULIANO RICARDO DE ADVOGADO(OAB: 13802/DF)
RECLAMANTE JOAO DE SOUZA DAS VIRGENS VASCONCELLOS
COSTA COUTO
MARLON RIBEIRO ADVOGADO(OAB: 54447/DF)
COELHO RECLAMADO SERVI SAN VIGILANCIA E
TRANSPORTE DE VALORES LTDA
KARLA CARVALHO ADVOGADO(OAB: 51378/DF)
PINHEIRO HENTZY MARINALVA DE JESUS ADVOGADO(OAB: 13794/PI)
SANTOS
RECLAMADO MAIA SUPERMERCADOS AGUAS
CLARAS LTDA JULIANO RICARDO DE ADVOGADO(OAB: 13802/DF)
VASCONCELLOS
PAULO RICARDO ADVOGADO(OAB: 44372/DF) COSTA COUTO
PEREIRA DOS SANTOS
NAYARA DE ARAUJO ADVOGADO(OAB: 47999/DF) Intimado(s)/Citado(s):
ANTUNES LOPES
- PATRICIA ANTONIA GOMES
Intimado(s)/Citado(s):
- MAIA SUPERMERCADOS AGUAS CLARAS LTDA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cdb6629


INTIMAÇÃO
proferido nos autos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3b7f551
Para visualizar o referido documento acesse o site
proferido nos autos.
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Para visualizar o referido documento acesse o site
tView.seam com a chave de acesso
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
20022015354564900000021210823
tView.seam com a chave de acesso
RAQUEL GONCALVES MAYNARDE OLIVEIRA
20022015323220800000021210731
Magistrado
RAQUEL GONCALVES MAYNARDE OLIVEIRA

Magistrado Processo Nº ATOrd-0001082-57.2017.5.10.0005


RECLAMANTE ISRAEL DA SILVA MORAIS JUNIOR
ROBSON CRISPIM ADVOGADO(OAB: 12202/DF)
Processo Nº ATSum-0000794-75.2018.5.10.0005 COSTA
RECLAMANTE PATRICIA ANTONIA GOMES
CARMEM SALINAS ADVOGADO(OAB: 41671/DF)
PABLO RESENDE DE ADVOGADO(OAB: 50221/DF) MACIEL
OLIVEIRA
RECLAMADO MECANICA PLATINO LTDA - ME
VANUZA BARBOSA DE ADVOGADO(OAB: 50018/DF)
SOUZA SANTOS LUIZ PAULO FERREIRA ADVOGADO(OAB: 7573/DF)
LUCIANO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 50029/DF)
DOS SANTOS Intimado(s)/Citado(s):
RECLAMADO SERVI SAN LTDA - ISRAEL DA SILVA MORAIS JUNIOR
MARINALVA DE JESUS ADVOGADO(OAB: 13794/PI)
SANTOS
JULIANO RICARDO DE ADVOGADO(OAB: 13802/DF)
VASCONCELLOS
COSTA COUTO
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO INBRA-PACK - INDUSTRIA
BRASILEIRA DE EMBALAGENS JUSTIÇA DO TRABALHO
LTDA
MARINALVA DE JESUS ADVOGADO(OAB: 13794/PI)
SANTOS
JULIANO RICARDO DE ADVOGADO(OAB: 13802/DF) INTIMAÇÃO
VASCONCELLOS
COSTA COUTO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bc8c27c
RECLAMADO PLAST NOR PLASTICOS DO
NORDESTE LTDA proferido nos autos.
MARINALVA DE JESUS ADVOGADO(OAB: 13794/PI) Para visualizar o referido documento acesse o site
SANTOS
JULIANO RICARDO DE ADVOGADO(OAB: 13802/DF) https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
VASCONCELLOS
COSTA COUTO tView.seam com a chave de acesso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 650
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

20022015273872000000021210577 INTIMAÇÃO

RAQUEL GONCALVES MAYNARDE OLIVEIRA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d0174ce

Magistrado proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site


Processo Nº ATOrd-0001598-53.2012.5.10.0005
RECLAMANTE ANTONIO ALVES DA SILVA FILHO https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
maria da graça carneiro ADVOGADO(OAB: 3384/DF) tView.seam com a chave de acesso
da cruz
RECLAMADO FATTO ARQUITETURA E VISTORIAS 20022017350159700000021214361
TECNICAS LTDA - ME
RAQUEL GONCALVES MAYNARDE OLIVEIRA
RECLAMADO MARIA JULIA DE NATALE PEDROSO
RECLAMADO ISA GUERREIRO E CASTRO Magistrado

Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ATSum-0001161-65.2019.5.10.0005


RECLAMANTE FELIPE REIS DOS SANTOS ARAUJO
- ANTONIO ALVES DA SILVA FILHO
GERCILENIO MENEZES ADVOGADO(OAB: 17571/DF)
DE SOUZA
SCHEILA MARIA DOS ADVOGADO(OAB: 38958/DF)
SANTOS MENEZES
RECLAMADO L A REFRIGERACAO EIRELI - ME
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s):


- FELIPE REIS DOS SANTOS ARAUJO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6529b03

proferido nos autos. PODER JUDICIÁRIO

Para visualizar o referido documento acesse o site JUSTIÇA DO TRABALHO

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso INTIMAÇÃO


20022017412689800000021214667 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 452f9c0
RAQUEL GONCALVES MAYNARDE OLIVEIRA proferido nos autos.
Magistrado Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Processo Nº ATOrd-0000046-14.2016.5.10.0005
RECLAMANTE LAUANA SOUSA RIBEIRO tView.seam com a chave de acesso
KLEMENS JOSE ADVOGADO(OAB: 24161/DF)
RABELO 20022018322865000000021216050
RECLAMADO MONTREAL - HOTEIS VIAGENS E RAQUEL GONCALVES MAYNARDE OLIVEIRA
TURISMO S.A.
MARIA GABRIELA ADVOGADO(OAB: 49137/DF) Magistrado
CAIXETA LARANJEIRAS
DENISE CAMPOS ADVOGADO(OAB: 31306/DF) Processo Nº ATOrd-0000883-64.2019.5.10.0005
FISCHER RECLAMANTE JOVENTINO SANTANA DA SILVA
CLARISSE SCAFUTO ADVOGADO(OAB: 31806/DF) LUCAS DE SOUSA ADVOGADO(OAB: 44068/DF)
BARBOSA DE CASTRO MELO SANTOS
REJANE ALVES DOS ADVOGADO(OAB: 39573/DF) Wellington Mendonça ADVOGADO(OAB: 5491/DF)
SANTOS dos Santos
PRISCILA SOARES ADVOGADO(OAB: 31758/DF) RECLAMADO BANCO DO BRASIL SA
GOMES MAZONI
FLAVIA PIAS DE ADVOGADO(OAB: 31673/DF)
OLIVEIRA RAMOS Intimado(s)/Citado(s):
- JOVENTINO SANTANA DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s):
- LAUANA SOUSA RIBEIRO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 651
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID be972b2

proferido nos autos.


PODER JUDICIÁRIO
Para visualizar o referido documento acesse o site
JUSTIÇA DO TRABALHO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso

20022018122356200000021215647 INTIMAÇÃO

RAQUEL GONCALVES MAYNARDE OLIVEIRA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ba9c7f7

Magistrado proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site


Processo Nº ATOrd-0001568-47.2014.5.10.0005
RECLAMANTE ANA LUCIA NASCIMENTO BATISTA https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
JUDSON DE ARAUJO ADVOGADO(OAB: 26414/DF) tView.seam com a chave de acesso
GURGEL
RECLAMADO MASTER RESTAURANTE LTDA - ME 20022017553139100000021215192
CARLOS ROBERTO ADVOGADO(OAB: 19251/DF) RAQUEL GONCALVES MAYNARDE OLIVEIRA
LUCAS FRANCA
RECLAMADO MARIA HELENA SOARES DA CRUZ Magistrado
RECLAMADO MAURICIO PINTO BRAGA
RECLAMADO MARIA DO CARMO CAVALCANTE Processo Nº ATOrd-0000598-76.2016.5.10.0005
RECLAMANTE JOSE RICARDO FERREIRA DO
RECLAMADO DISTRITO FEDERAL NASCIMENTO
RECLAMADO MR ALIMENTOS LTDA - ME GUILHERME MACHADO ADVOGADO(OAB: 43626/DF)
DE OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s): LINCOLN DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 7626/DF)
- MASTER RESTAURANTE LTDA - ME RECLAMADO PREMENGE S/A
CIRLENE MARQUES ADVOGADO(OAB: 46977/DF)
MOREIRA
LAYS CHRISTINE ADVOGADO(OAB: 47672/DF)
BATISTA DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO ETEC - EMPREENDIMENTOS
TECNICOS DE ENGENHARIA E
JUSTIÇA DO TRABALHO COMERCIO LTDA
CIRLENE MARQUES ADVOGADO(OAB: 46977/DF)
MOREIRA
LAYS CHRISTINE ADVOGADO(OAB: 47672/DF)
INTIMAÇÃO BATISTA DA SILVA
RECLAMADO MIPSA TRANSPORTES LTDA - ME
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ba9c7f7
CIRLENE MARQUES ADVOGADO(OAB: 46977/DF)
proferido nos autos. MOREIRA
LAYS CHRISTINE ADVOGADO(OAB: 47672/DF)
Para visualizar o referido documento acesse o site BATISTA DA SILVA
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Intimado(s)/Citado(s):
tView.seam com a chave de acesso
- ETEC - EMPREENDIMENTOS TECNICOS DE ENGENHARIA E
20022017553139100000021215192 COMERCIO LTDA

RAQUEL GONCALVES MAYNARDE OLIVEIRA

Magistrado

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATOrd-0001568-47.2014.5.10.0005
RECLAMANTE ANA LUCIA NASCIMENTO BATISTA JUSTIÇA DO TRABALHO
JUDSON DE ARAUJO ADVOGADO(OAB: 26414/DF)
GURGEL
RECLAMADO MASTER RESTAURANTE LTDA - ME
CARLOS ROBERTO ADVOGADO(OAB: 19251/DF) INTIMAÇÃO
LUCAS FRANCA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ed77922
RECLAMADO MARIA HELENA SOARES DA CRUZ
RECLAMADO MAURICIO PINTO BRAGA proferido nos autos.
RECLAMADO MARIA DO CARMO CAVALCANTE Para visualizar o referido documento acesse o site
RECLAMADO DISTRITO FEDERAL
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
RECLAMADO MR ALIMENTOS LTDA - ME
tView.seam com a chave de acesso
Intimado(s)/Citado(s): 20022017454391300000021214823
- ANA LUCIA NASCIMENTO BATISTA RAQUEL GONCALVES MAYNARDE OLIVEIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 652
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Magistrado

INTIMAÇÃO/ATO ORDINATÓRIO
Processo Nº ATOrd-0000627-58.2018.5.10.0005
RECLAMANTE ANDRESSA KELLY LOPES DE Nos termos do §4º do art. 203 do CPC c/c art. 23 do Provimento
MOURA PANTOJA
Geral Consolidado do TRT10, fica a exequente INTIMADA
PAULO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 26543-A/DF)
BESERRA DE LIMA novamente para promover o saque com brevidade do alvará de ID.
ALMIRO CARDOSO ADVOGADO(OAB: 18954-A/DF)
FARIAS JÚNIOR 64e1461.
RECLAMADO ASA ALIMENTOS S/A
EDVALDO COSTA ADVOGADO(OAB: 29190/DF)
BARRETO JUNIOR BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
RECLAMADO BONASA ALIMENTOS S.A. - EM
RECUPERACAO JUDICIAL EM
RECUPERACAO JUDICIAL TIAGO VIANA CAVALCANTE
EDVALDO COSTA ADVOGADO(OAB: 29190/DF)
BARRETO JUNIOR Assessor
GUSTAVO GONCALVES ADVOGADO(OAB: 27925/DF)
LOPES Processo Nº ATSum-0000030-09.2020.5.10.0009
RUBEM MAURO SILVA ADVOGADO(OAB: 31251/DF) RECLAMANTE RICARDO DE ASSIS
RODRIGUES FABIO FONTES ADVOGADO(OAB: 34163/DF)
ESTILLAC GOMEZ
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO CIA URBANIZADORA DA NOVA
CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP
- ANDRESSA KELLY LOPES DE MOURA PANTOJA

Intimado(s)/Citado(s):
- RICARDO DE ASSIS

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO/ATO ORDINATÓRIO

Nos termos do §4º do art. 203 do CPC c/c art. 23 do Provimento

Geral Consolidado do TRT10, fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) DOCUMENTOS DAS PARTES: AUTOR: RICARDO DE ASSIS,

para, querendo, manifestar-se no prazo de 5 dias quanto aos CPF: 877.984.506-10; RÉU: CIA URBANIZADORA DA NOVA

Embargos Declaratórios opostos pela parte contrária. CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP, CPJ: 00.037.457/0001-70

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. DATA E HORA DA AUDIÊNCIA: 23/03/2020 09:25

ATO ORDINATÓRIO - audiência Inicial

TIAGO VIANA CAVALCANTE De ofício, a teor do art. 23 do Provimento Geral Consolidado do eg.

Assessor Regional, designa-se o dia 23/03/2020 09:25 para audiência a ser

realizada na Sala 109 do Bloco B da Quadra 513, na avenida W3


Processo Nº ATOrd-0000836-03.2013.5.10.0005
RECLAMANTE MARIA IRES VIEIRA DOS SANTOS Norte em Brasília/DF. O(A) reclamante será intimado(a) na pessoa
Patrícia Pinheiro Martins ADVOGADO(OAB: 14753/DF) do seu procurador, via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, que
RECLAMADO PRESTACIONAL CONSTRUTORA E
SERVICOS LTDA - ME deve comunicar ao seu outorgante para comparecer pessoalmente
RECLAMADO ANTONIO DONIZETE SOARES à audiência, sob pena de arquivamento (844, caput e §§ 2º e 3º da
RECLAMADO JOSE RAMOS DE PAULA
CLT). O(A) reclamado(a) será notificado(a) para apresentar defesa,
RECLAMADO FUNDACAO UNIVERSIDADE DE
BRASILIA sob pena de revelia, bem como para comparecer à audiência
RECLAMADO BRUNNA KEENIA FONSECA
SOARES pessoalmente ou através de preposto com conhecimento dos fatos

(843/CLT), sob pena de confissão quanto à matéria de fato


Intimado(s)/Citado(s):
(844/CLT). Por se tratar de AUDIÊNCIA INICIAL e observando a
- MARIA IRES VIEIRA DOS SANTOS
Recomendação CGJT nº 05/2019, caso FIGURE NO POLO

PASSIVO ENTE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DIRETA,

AUTARQUIAS E FUNDAÇÕES PÚBLICAS, O


PODER JUDICIÁRIO COMPARECIMENTO DO SEU ADVOGADO E DO PREPOSTO É
JUSTIÇA DO TRABALHO FACULTATIVO, devendo a defesa ser apresentada no prazo de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 653
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

20 (vinte) dias, mediante inserção no Processo Judicial Eletrônico DATA E HORA DA AUDIÊNCIA: 01/04/2020 15:20

(PJe-JT), acompanhada dos documentos que a instruem. A ATO ORDINATÓRIO - audiência Inicial

resposta deve ser apresentada preferencialmente por meio de De ofício, a teor do art. 23 do Provimento Geral Consolidado do eg.

advogado. Caso haja discussão quanto ao horário de trabalho, o(a) Regional, designa-se o dia 01/04/2020 15:20 para audiência a ser

reclamado(a) deverá apresentar com a defesa os registros de que realizada na Sala 109 do Bloco B da Quadra 513, na avenida W3

trata o art. 74, § 2º, da CLT. Caso não constem nos autos, deverá Norte em Brasília/DF. O(A) reclamante será intimado(a) na pessoa

ser fornecido pelo(a) reclamante o número do seu CPF, CTPS, RG do seu procurador, via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, que

e do PIS/PASEP, além de cópia da CTPS, bem como pelo(a) deve comunicar ao seu outorgante para comparecer pessoalmente

reclamado(a) o número do CPF ou CNPJ, CEI - Cadastro Específico à audiência, sob pena de arquivamento (844, caput e §§ 2º e 3º da

do INSS, contrato social e a última alteração, com o CPF dos CLT). O(A) reclamado(a) será notificado(a) para apresentar defesa,

proprietários ou sócios. sob pena de revelia, bem como para comparecer à audiência

Todos os documentos juntados pelas partes deverão observar pessoalmente ou através de preposto com conhecimento dos fatos

a forma de apresentação de que trata o § 1º do art. 13 da (843/CLT), sob pena de confissão quanto à matéria de fato

Resolução 185/2017 do CSJT, inclusive ordem cronológica com (844/CLT). Por se tratar de AUDIÊNCIA INICIAL e observando a

a identificação clara e correlata a cada documento, bem como Recomendação CGJT nº 05/2019, caso FIGURE NO POLO

deve ser observada também a ordem estabelecida no art. 50 do PASSIVO ENTE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DIRETA,

Provimento Geral Consolidado do eg. TRT10, sob pena de AUTARQUIAS E FUNDAÇÕES PÚBLICAS, O

serem excluídos e/ou ter retirada sua visibilidade dos autos COMPARECIMENTO DO SEU ADVOGADO E DO PREPOSTO É

eletrônicos. FACULTATIVO, devendo a defesa ser apresentada no prazo de

Incumbe às partes a apresentação dos documentos de forma 20 (vinte) dias, mediante inserção no Processo Judicial Eletrônico

legível, devidamente enquadrados, sob pena de não ser (PJe-JT), acompanhada dos documentos que a instruem. A

considerados pelo Juízo como meio idôneo de prova resposta deve ser apresentada preferencialmente por meio de

documental. advogado. Caso haja discussão quanto ao horário de trabalho, o(a)

O(A) autor(a) poderá, até a audiência inicial, informar a reclamado(a) deverá apresentar com a defesa os registros de que

existência de causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. trata o art. 74, § 2º, da CLT. Caso não constem nos autos, deverá

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. ser fornecido pelo(a) reclamante o número do seu CPF, CTPS, RG

e do PIS/PASEP, além de cópia da CTPS, bem como pelo(a)

ISMA LINO GUERRA reclamado(a) o número do CPF ou CNPJ, CEI - Cadastro Específico

Secretário de Audiência do INSS, contrato social e a última alteração, com o CPF dos

proprietários ou sócios.
Processo Nº ATSum-0000188-76.2020.5.10.0005
RECLAMANTE VERUSCA NAJARA DE CARVALHO Todos os documentos juntados pelas partes deverão observar
CUNHA RODRIGUES
a forma de apresentação de que trata o § 1º do art. 13 da
ULISSES BORGES DE ADVOGADO(OAB: 4595/DF)
RESENDE Resolução 185/2017 do CSJT, inclusive ordem cronológica com
RECLAMADO SOEBRAS - SOCIEDADE
EDUCATIVA DO BRASIL LTDA a identificação clara e correlata a cada documento, bem como

deve ser observada também a ordem estabelecida no art. 50 do


Intimado(s)/Citado(s):
Provimento Geral Consolidado do eg. TRT10, sob pena de
- VERUSCA NAJARA DE CARVALHO CUNHA RODRIGUES
serem excluídos e/ou ter retirada sua visibilidade dos autos

eletrônicos.

Incumbe às partes a apresentação dos documentos de forma


PODER JUDICIÁRIO legível, devidamente enquadrados, sob pena de não ser
JUSTIÇA DO TRABALHO considerados pelo Juízo como meio idôneo de prova

documental.

O(A) autor(a) poderá, até a audiência inicial, informar a


DOCUMENTOS DAS PARTES: AUTOR: VERUSCA NAJARA DE
existência de causa suspensiva ou interruptiva da prescrição.
CARVALHO CUNHA RODRIGUES , CPF: 695.085.261-49; RÉU:
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
SOEBRAS - SOCIEDADE EDUCATIVA DO BRASIL LTDA , CPJ:

22.669.915/0001-27

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 654
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ISMA LINO GUERRA Regional, designa-se o dia 23/03/2020 09:20 para audiência a ser

Secretário de Audiência realizada na Sala 109 do Bloco B da Quadra 513, na avenida W3

Norte em Brasília/DF. O(A) reclamante será intimado(a) na pessoa


Processo Nº ATOrd-0001706-14.2014.5.10.0005
RECLAMANTE ORLANDO PAULA MOREIRA FILHO do seu procurador, via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, que
WASHINGTON DE ADVOGADO(OAB: 16900/DF) deve comunicar ao seu outorgante para comparecer pessoalmente
VASCONCELOS SILVA
RECLAMADO EMPRESA DE ASSISTENCIA à audiência, sob pena de arquivamento (844, caput e §§ 2º e 3º da
TECNICA E EXTENSAO RURAL DO D
F CLT). O(A) reclamado(a) será notificado(a) para apresentar defesa,
FERNANDO ADVOGADO(OAB: 31151/DF) sob pena de revelia, bem como para comparecer à audiência
RODRIGUES PEIXOTO
DENISE ANDRADE DA ADVOGADO(OAB: 13098/DF) pessoalmente ou através de preposto com conhecimento dos fatos
FONSECA
(843/CLT), sob pena de confissão quanto à matéria de fato

Intimado(s)/Citado(s): (844/CLT). Por se tratar de AUDIÊNCIA INICIAL e observando a

- ORLANDO PAULA MOREIRA FILHO Recomendação CGJT nº 05/2019, caso FIGURE NO POLO

PASSIVO ENTE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DIRETA,

AUTARQUIAS E FUNDAÇÕES PÚBLICAS, O

COMPARECIMENTO DO SEU ADVOGADO E DO PREPOSTO É


PODER JUDICIÁRIO
FACULTATIVO, devendo a defesa ser apresentada no prazo de
JUSTIÇA DO TRABALHO
20 (vinte) dias, mediante inserção no Processo Judicial Eletrônico

(PJe-JT), acompanhada dos documentos que a instruem. A


INTIMAÇÃO/ATO ORDINATÓRIO resposta deve ser apresentada preferencialmente por meio de
Nos termos do §4º do art. 203 do CPC c/c art. 23 do Provimento advogado. Caso haja discussão quanto ao horário de trabalho, o(a)
Geral Consolidado do TRT10, fica o exequente INTIMADO para, no reclamado(a) deverá apresentar com a defesa os registros de que
prazo legal, se manifestar aos fins do art. 884 da CLT. trata o art. 74, § 2º, da CLT. Caso não constem nos autos, deverá
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. ser fornecido pelo(a) reclamante o número do seu CPF, CTPS, RG

e do PIS/PASEP, além de cópia da CTPS, bem como pelo(a)


TIAGO VIANA CAVALCANTE reclamado(a) o número do CPF ou CNPJ, CEI - Cadastro Específico
Assessor do INSS, contrato social e a última alteração, com o CPF dos

proprietários ou sócios.
Processo Nº ATOrd-0000186-09.2020.5.10.0005
RECLAMANTE THIAGO PEDRO DO NASCIMENTO Todos os documentos juntados pelas partes deverão observar
RAILTON OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 57752/DF) a forma de apresentação de que trata o § 1º do art. 13 da
MACHADO
JONAS OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 56061/DF) Resolução 185/2017 do CSJT, inclusive ordem cronológica com
MACHADO
a identificação clara e correlata a cada documento, bem como
MARCELO OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 31877/DF)
MACHADO deve ser observada também a ordem estabelecida no art. 50 do
RECLAMADO FM CONSTRUTORA EIRELI
Provimento Geral Consolidado do eg. TRT10, sob pena de
Intimado(s)/Citado(s): serem excluídos e/ou ter retirada sua visibilidade dos autos
- THIAGO PEDRO DO NASCIMENTO eletrônicos.

Incumbe às partes a apresentação dos documentos de forma

legível, devidamente enquadrados, sob pena de não ser

PODER JUDICIÁRIO considerados pelo Juízo como meio idôneo de prova

JUSTIÇA DO TRABALHO documental.

O(A) autor(a) poderá, até a audiência inicial, informar a

existência de causa suspensiva ou interruptiva da prescrição.


DOCUMENTOS DAS PARTES: AUTOR: THIAGO PEDRO DO
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
NASCIMENTO, CPF: 016.919.784-00; RÉU: FM CONSTRUTORA

EIRELI , CPJ: 31.996.881/0001-76


ISMA LINO GUERRA
DATA E HORA DA AUDIÊNCIA: 23/03/2020 09:20
Secretário de Audiência
ATO ORDINATÓRIO - audiência Inicial

De ofício, a teor do art. 23 do Provimento Geral Consolidado do eg.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 655
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Processo Nº ATSum-0000173-10.2020.5.10.0005
Todos os documentos juntados pelas partes deverão observar
RECLAMANTE CIDA MOURA DOS SANTOS
SIRLEISON JOSE DE ADVOGADO(OAB: 62921/DF) a forma de apresentação de que trata o § 1º do art. 13 da
SOUSA
Resolução 185/2017 do CSJT, inclusive ordem cronológica com
RECLAMADO CENTRO-OESTE COMERCIO DE
PRODUTOS FARMACEUTICOS LTDA a identificação clara e correlata a cada documento, bem como

Intimado(s)/Citado(s): deve ser observada também a ordem estabelecida no art. 50 do

- CIDA MOURA DOS SANTOS Provimento Geral Consolidado do eg. TRT10, sob pena de

serem excluídos e/ou ter retirada sua visibilidade dos autos

eletrônicos.

Incumbe às partes a apresentação dos documentos de forma


PODER JUDICIÁRIO
legível, devidamente enquadrados, sob pena de não ser
JUSTIÇA DO TRABALHO
considerados pelo Juízo como meio idôneo de prova

documental.
DOCUMENTOS DAS PARTES: AUTOR: CIDA MOURA DOS O(A) autor(a) poderá, até a audiência inicial, informar a
SANTOS , CPF: 014.011.911-69; RÉU: CENTRO-OESTE existência de causa suspensiva ou interruptiva da prescrição.
COMERCIO DE PRODUTOS FARMACEUTICOS LTDA , CPJ: BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
13.288.987/0001-33

DATA E HORA DA AUDIÊNCIA: 19/05/2020 13:00 ISMA LINO GUERRA


ATO ORDINATÓRIO - audiência Inicial Secretário de Audiência
De ofício, a teor do art. 23 do Provimento Geral Consolidado do eg.
Processo Nº ATSum-0000184-39.2020.5.10.0005
Regional, designa-se o dia 19/05/2020 13:00 para audiência a ser
RECLAMANTE MANOEL PEDRO DE SOUZA
realizada na Sala 109 do Bloco B da Quadra 513, na avenida W3 TERESINHA ALVES ADVOGADO(OAB: 38814/DF)
FERREIRA
Norte em Brasília/DF. O(A) reclamante será intimado(a) na pessoa
FABIO MUNIZ DE ADVOGADO(OAB: 41051/DF)
do seu procurador, via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, que OLIVEIRA
RECLAMADO CONTARPP ENGENHARIA LTDA
deve comunicar ao seu outorgante para comparecer pessoalmente
RECLAMADO GARCIA & KRAN ENGENHARIA
à audiência, sob pena de arquivamento (844, caput e §§ 2º e 3º da LTDA - ME

CLT). O(A) reclamado(a) será notificado(a) para apresentar defesa, Intimado(s)/Citado(s):


sob pena de revelia, bem como para comparecer à audiência - MANOEL PEDRO DE SOUZA
pessoalmente ou através de preposto com conhecimento dos fatos

(843/CLT), sob pena de confissão quanto à matéria de fato

(844/CLT). Por se tratar de AUDIÊNCIA INICIAL e observando a


PODER JUDICIÁRIO
Recomendação CGJT nº 05/2019, caso FIGURE NO POLO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PASSIVO ENTE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DIRETA,

AUTARQUIAS E FUNDAÇÕES PÚBLICAS, O

COMPARECIMENTO DO SEU ADVOGADO E DO PREPOSTO É DOCUMENTOS DAS PARTES: AUTOR: MANOEL PEDRO DE

FACULTATIVO, devendo a defesa ser apresentada no prazo de SOUZA , CPF: 368.656.995-72; RÉU: GARCIA & KRAN

20 (vinte) dias, mediante inserção no Processo Judicial Eletrônico ENGENHARIA LTDA - ME, CPJ: 12.431.210/0001-13; CONTARPP

(PJe-JT), acompanhada dos documentos que a instruem. A ENGENHARIA LTDA, CPJ: 26.412.148/0001-27

resposta deve ser apresentada preferencialmente por meio de DATA E HORA DA AUDIÊNCIA: 23/03/2020 09:15

advogado. Caso haja discussão quanto ao horário de trabalho, o(a) ATO ORDINATÓRIO - audiência Inicial

reclamado(a) deverá apresentar com a defesa os registros de que De ofício, a teor do art. 23 do Provimento Geral Consolidado do eg.

trata o art. 74, § 2º, da CLT. Caso não constem nos autos, deverá Regional, designa-se o dia 23/03/2020 09:15 para audiência a ser

ser fornecido pelo(a) reclamante o número do seu CPF, CTPS, RG realizada na Sala 109 do Bloco B da Quadra 513, na avenida W3

e do PIS/PASEP, além de cópia da CTPS, bem como pelo(a) Norte em Brasília/DF. O(A) reclamante será intimado(a) na pessoa

reclamado(a) o número do CPF ou CNPJ, CEI - Cadastro Específico do seu procurador, via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, que

do INSS, contrato social e a última alteração, com o CPF dos deve comunicar ao seu outorgante para comparecer pessoalmente

proprietários ou sócios. à audiência, sob pena de arquivamento (844, caput e §§ 2º e 3º da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 656
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

CLT). O(A) reclamado(a) será notificado(a) para apresentar defesa,

sob pena de revelia, bem como para comparecer à audiência

pessoalmente ou através de preposto com conhecimento dos fatos PODER JUDICIÁRIO


(843/CLT), sob pena de confissão quanto à matéria de fato JUSTIÇA DO TRABALHO
(844/CLT). Por se tratar de AUDIÊNCIA INICIAL e observando a

Recomendação CGJT nº 05/2019, caso FIGURE NO POLO


DOCUMENTOS DAS PARTES: AUTOR: VICENTE BATISTA DOS
PASSIVO ENTE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DIRETA,
SANTOS JUNIOR, CPF: 030.579.041-22; RÉU: VIDRACARIA
AUTARQUIAS E FUNDAÇÕES PÚBLICAS, O
CRUZEIRO LTDA , CPJ: 17.590.271/0001-47
COMPARECIMENTO DO SEU ADVOGADO E DO PREPOSTO É
DATA E HORA DA AUDIÊNCIA: 19/05/2020 13:20
FACULTATIVO, devendo a defesa ser apresentada no prazo de
ATO ORDINATÓRIO - audiência Inicial
20 (vinte) dias, mediante inserção no Processo Judicial Eletrônico
De ofício, a teor do art. 23 do Provimento Geral Consolidado do eg.
(PJe-JT), acompanhada dos documentos que a instruem. A
Regional, designa-se o dia 19/05/2020 13:20 para audiência a ser
resposta deve ser apresentada preferencialmente por meio de
realizada na Sala 109 do Bloco B da Quadra 513, na avenida W3
advogado. Caso haja discussão quanto ao horário de trabalho, o(a)
Norte em Brasília/DF. O(A) reclamante será intimado(a) na pessoa
reclamado(a) deverá apresentar com a defesa os registros de que
do seu procurador, via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, que
trata o art. 74, § 2º, da CLT. Caso não constem nos autos, deverá
deve comunicar ao seu outorgante para comparecer pessoalmente
ser fornecido pelo(a) reclamante o número do seu CPF, CTPS, RG
à audiência, sob pena de arquivamento (844, caput e §§ 2º e 3º da
e do PIS/PASEP, além de cópia da CTPS, bem como pelo(a)
CLT). O(A) reclamado(a) será notificado(a) para apresentar defesa,
reclamado(a) o número do CPF ou CNPJ, CEI - Cadastro Específico
sob pena de revelia, bem como para comparecer à audiência
do INSS, contrato social e a última alteração, com o CPF dos
pessoalmente ou através de preposto com conhecimento dos fatos
proprietários ou sócios.
(843/CLT), sob pena de confissão quanto à matéria de fato
Todos os documentos juntados pelas partes deverão observar
(844/CLT). Por se tratar de AUDIÊNCIA INICIAL e observando a
a forma de apresentação de que trata o § 1º do art. 13 da
Recomendação CGJT nº 05/2019, caso FIGURE NO POLO
Resolução 185/2017 do CSJT, inclusive ordem cronológica com
PASSIVO ENTE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DIRETA,
a identificação clara e correlata a cada documento, bem como
AUTARQUIAS E FUNDAÇÕES PÚBLICAS, O
deve ser observada também a ordem estabelecida no art. 50 do
COMPARECIMENTO DO SEU ADVOGADO E DO PREPOSTO É
Provimento Geral Consolidado do eg. TRT10, sob pena de
FACULTATIVO, devendo a defesa ser apresentada no prazo de
serem excluídos e/ou ter retirada sua visibilidade dos autos
20 (vinte) dias, mediante inserção no Processo Judicial Eletrônico
eletrônicos.
(PJe-JT), acompanhada dos documentos que a instruem. A
Incumbe às partes a apresentação dos documentos de forma
resposta deve ser apresentada preferencialmente por meio de
legível, devidamente enquadrados, sob pena de não ser
advogado. Caso haja discussão quanto ao horário de trabalho, o(a)
considerados pelo Juízo como meio idôneo de prova
reclamado(a) deverá apresentar com a defesa os registros de que
documental.
trata o art. 74, § 2º, da CLT. Caso não constem nos autos, deverá
O(A) autor(a) poderá, até a audiência inicial, informar a
ser fornecido pelo(a) reclamante o número do seu CPF, CTPS, RG
existência de causa suspensiva ou interruptiva da prescrição.
e do PIS/PASEP, além de cópia da CTPS, bem como pelo(a)
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
reclamado(a) o número do CPF ou CNPJ, CEI - Cadastro Específico

do INSS, contrato social e a última alteração, com o CPF dos


ISMA LINO GUERRA
proprietários ou sócios.
Secretário de Audiência
Todos os documentos juntados pelas partes deverão observar
Processo Nº ATSum-0000125-51.2020.5.10.0005 a forma de apresentação de que trata o § 1º do art. 13 da
RECLAMANTE VICENTE BATISTA DOS SANTOS
JUNIOR Resolução 185/2017 do CSJT, inclusive ordem cronológica com
DANIEL BATISTA DO ADVOGADO(OAB: 42576/DF) a identificação clara e correlata a cada documento, bem como
NASCIMENTO
RECLAMADO VIDRACARIA CRUZEIRO LTDA deve ser observada também a ordem estabelecida no art. 50 do

Provimento Geral Consolidado do eg. TRT10, sob pena de


Intimado(s)/Citado(s):
serem excluídos e/ou ter retirada sua visibilidade dos autos
- VICENTE BATISTA DOS SANTOS JUNIOR

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 657
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

eletrônicos. FACULTATIVO, devendo a defesa ser apresentada no prazo de

Incumbe às partes a apresentação dos documentos de forma 20 (vinte) dias, mediante inserção no Processo Judicial Eletrônico

legível, devidamente enquadrados, sob pena de não ser (PJe-JT), acompanhada dos documentos que a instruem. A

considerados pelo Juízo como meio idôneo de prova resposta deve ser apresentada preferencialmente por meio de

documental. advogado. Caso haja discussão quanto ao horário de trabalho, o(a)

O(A) autor(a) poderá, até a audiência inicial, informar a reclamado(a) deverá apresentar com a defesa os registros de que

existência de causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. trata o art. 74, § 2º, da CLT. Caso não constem nos autos, deverá

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. ser fornecido pelo(a) reclamante o número do seu CPF, CTPS, RG

e do PIS/PASEP, além de cópia da CTPS, bem como pelo(a)

ISMA LINO GUERRA reclamado(a) o número do CPF ou CNPJ, CEI - Cadastro Específico

Secretário de Audiência do INSS, contrato social e a última alteração, com o CPF dos

proprietários ou sócios.
Processo Nº ATSum-0000178-32.2020.5.10.0005
RECLAMANTE LUCIANA DE CARVALHO BARBOSA Todos os documentos juntados pelas partes deverão observar
DA SILVA
a forma de apresentação de que trata o § 1º do art. 13 da
LUCAS DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 60707/DF)
SALES Resolução 185/2017 do CSJT, inclusive ordem cronológica com
RICARDO REZENDE ADVOGADO(OAB: 25942/GO)
BORGES a identificação clara e correlata a cada documento, bem como
RECLAMADO TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA. deve ser observada também a ordem estabelecida no art. 50 do

Provimento Geral Consolidado do eg. TRT10, sob pena de


Intimado(s)/Citado(s):
serem excluídos e/ou ter retirada sua visibilidade dos autos
- LUCIANA DE CARVALHO BARBOSA DA SILVA
eletrônicos.

Incumbe às partes a apresentação dos documentos de forma

legível, devidamente enquadrados, sob pena de não ser


PODER JUDICIÁRIO
considerados pelo Juízo como meio idôneo de prova
JUSTIÇA DO TRABALHO
documental.

O(A) autor(a) poderá, até a audiência inicial, informar a

DOCUMENTOS DAS PARTES: AUTOR: LUCIANA DE existência de causa suspensiva ou interruptiva da prescrição.

CARVALHO BARBOSA DA SILVA , CPF: 818.657.911-72; RÉU: BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA., CPJ: 73.663.114/0001-95

DATA E HORA DA AUDIÊNCIA: 23/03/2020 09:05 ISMA LINO GUERRA

ATO ORDINATÓRIO - audiência Inicial Secretário de Audiência

De ofício, a teor do art. 23 do Provimento Geral Consolidado do eg.


Processo Nº ExProvAS-0001077-64.2019.5.10.0005
Regional, designa-se o dia 23/03/2020 09:05 para audiência a ser EXEQUENTE LUCAS CIPOLINI ALVES
realizada na Sala 109 do Bloco B da Quadra 513, na avenida W3 FILIPE ORSOLINI ADVOGADO(OAB: 260139/SP)
PINTO DE SOUZA
Norte em Brasília/DF. O(A) reclamante será intimado(a) na pessoa EXECUTADO CENTRO DE ENSINO UNIFICADO DE
BRASILIA CEUB
do seu procurador, via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, que
JOSE RICARDO SANT ADVOGADO(OAB: 132995/SP)
deve comunicar ao seu outorgante para comparecer pessoalmente ANNA
EXECUTADO INSTITUTO VIVER ESPORTE
à audiência, sob pena de arquivamento (844, caput e §§ 2º e 3º da
Dino Araújo de Andrade ADVOGADO(OAB: 20182/DF)
CLT). O(A) reclamado(a) será notificado(a) para apresentar defesa, RAFAEL KLIER DA ADVOGADO(OAB: 25172/DF)
SILVA OLIVEIRA
sob pena de revelia, bem como para comparecer à audiência
GUSTAVO BRASIL ADVOGADO(OAB: 43804/DF)
pessoalmente ou através de preposto com conhecimento dos fatos TOURINHO

(843/CLT), sob pena de confissão quanto à matéria de fato


Intimado(s)/Citado(s):
(844/CLT). Por se tratar de AUDIÊNCIA INICIAL e observando a - LUCAS CIPOLINI ALVES
Recomendação CGJT nº 05/2019, caso FIGURE NO POLO

PASSIVO ENTE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DIRETA,

AUTARQUIAS E FUNDAÇÕES PÚBLICAS, O

COMPARECIMENTO DO SEU ADVOGADO E DO PREPOSTO É

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 658
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

PODER JUDICIÁRIO Intimado(s)/Citado(s):


- MARINHEIRO FRANCO RIBEIRO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO/ATO ORDINATÓRIO
PODER JUDICIÁRIO
Nos termos do §4º do art. 203 do CPC c/c art. 23 do Provimento
JUSTIÇA DO TRABALHO
Geral Consolidado do TRT10, fica o exequente INTIMADO para,

querendo, contrariar no prazo de 05 dias as Impugnações aos

Cálculos opostas pela parte contrária. INTIMAÇÃO/ATO ORDINATÓRIO

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. Nos termos do §4º do art. 203 do CPC c/c art. 23 do Provimento

Geral Consolidado do TRT10.

TIAGO VIANA CAVALCANTE Aguarde-se a comprovação da instituição bancária.

Assessor BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Processo Nº ATOrd-0001153-64.2014.5.10.0005
RECLAMANTE AMANDA CRISTINA OLIVEIRA DE TIAGO VIANA CAVALCANTE
SOUZA
Assessor
JOSE DEMERVAL ADVOGADO(OAB: 30198/DF)
BORGES DE PADUA Sentença
RECLAMADO CALL TECNOLOGIA E SERVICOS Processo Nº ATOrd-0001760-72.2017.5.10.0005
LTDA RECLAMANTE JORQUEAN DE LIMA DOS SANTOS
RENATA RIBEIRO ADVOGADO(OAB: 154644/SP) ADVOGADO VINICIUS VENTURA
LINARD VASCONCELLOS(OAB: 30441/DF)
ARINA ESTELA DA ADVOGADO(OAB: 27162/DF) ADVOGADO FERNANDA SANTOS DE
SILVA OLIVEIRA(OAB: 36918/DF)
FLAVIO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 11308/DF) RECLAMADO FUNDACAO UNIVERSITARIA DE
NOGUEIRA NORONHA CARDIOLOGIA
ADVOGADO ALESSANDRO CHIAPIN(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 44075/RS)
PERITO FELIPE BARBOSA GOMES
- AMANDA CRISTINA OLIVEIRA DE SOUZA

Intimado(s)/Citado(s):
- FUNDACAO UNIVERSITARIA DE CARDIOLOGIA
- JORQUEAN DE LIMA DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO III - DISPOSITIVO

Ante o exposto, nos termos da fundamentação e de tudo o que nos


INTIMAÇÃO/ATO ORDINATÓRIO
autos consta:
Nos termos do §4º do art. 203 do CPC c/c art. 23 do Provimento
acolho a prejudicial de prescrição suscitada pela Reclamada e julgo
Geral Consolidado do TRT10, fica Vossa Senhoria INTIMADO(A)
extinto o processo com resolução do mérito (CPC/2015, art.
acerca do despacho ID. 9f07bbd: “Vistos. Aguarde-se o integral
487, II) com relação às parcelas vencidas anteriormente a
cumprimento do parcelamento, cujo termo final dar-se-á em
6/12/2012; e, no mérito
6/5/2020, a fim de discutir eventual aplicação de multa pelo
(ii) JULGO PROCEDENTES EM PARTE os pedidos deduzidos por
pagamento intempestivo da terceira parcela do acordo.”
JORQUEAN DE LIMA DOS SANTOS em face de FUNDAÇÃO
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
UNIVERSITÁRIA DE CARDIOLOGIA para condená-la a, no prazo

de 15 dias, pagar ao Reclamante adicional de insalubridade e


PAULO FERNANDO NEPOMUCENO SOUTO MAIOR DOS
reflexos, parcelas a serem apuradas em regular liquidação por
SANTOS
cálculos.
Assessor
A Reclamada arcará, ainda, com o pagamento dos honorários
Processo Nº ATOrd-0042700-60.2009.5.10.0005 periciais conforme fundamentação.
RECLAMANTE UNIÃO FEDERAL (PGFN) - DF
RECLAMADO MARINHEIRO FRANCO RIBEIRO As partes arcarão reciprocamente com o pagamento de honorários
ULISSES BORGES DE ADVOGADO(OAB: 4595/DF) advocatícios.
RESENDE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 659
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Sobre as parcelas acima deferidas, incidem juros e correção Diretor de Secretaria

monetária, nos termos do arts. 879, §3º, e 883 da CLT, Súmula


Processo Nº ATSum-0000912-85.2017.5.10.0005
nº200/TST e OJ nº 300 da SBDI-1/TST. Sobre as parcelas salariais, RECLAMANTE JOSE RONILDO ALVES DA SILVA
deverá ser aplicado o índice de correção do mês subsequente ao da IGOR CARVALHO ADVOGADO(OAB: 46778/DF)
MARTINS
prestação dos serviços (CLT, art. 459, §1º, e Súmula nº381/TST). CINTHYA DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 41903/DF)
SANTOS MARTINS
A Reclamada deverá, ainda, recolher as contribuições
RECLAMADO PREDIGAS ENGENHARIA,
previdenciárias e fiscais incidentes sobre adicional de insalubridade COMERCIO, MANUTENCAO E
INSTALACAO LTDA - EPP
e reflexos em 13ºs salários, na forma dos arts. 46 da Lei nº8.541/92, RUBEM MAURO SILVA ADVOGADO(OAB: 31251/DF)
RODRIGUES
43 da Lei nº8.620/93, 28 da Lei nº10.833/03 e 198 do Decreto
ISAQUE RENAN ADVOGADO(OAB: 11647/DF)
nº3.048/99, da Súmula nº368 do C. TST e dos Provimentos TST/CG PORTELA GOMES

nºs 02/1993 e 03/2005.


Intimado(s)/Citado(s):
Observe-se as disposições do art. 899, § 10º, da CLT por ser a - PREDIGAS ENGENHARIA, COMERCIO, MANUTENCAO E
INSTALACAO LTDA - EPP
Reclamada entidade filantrópica (fls. 253).

Custas pela Reclamada fixadas em R$ 300,00, calculadas sobre o

valor da condenação arbitrado em R$ 15.000,00, a serem

recolhidas em 8 dias, sob pena de execução. PODER JUDICIÁRIO


Inclua-se o feito na pauta de julgamentos de hoje. JUSTIÇA DO TRABALHO
Publique-se no DEJT para ciência das partes.

INTIMAÇÃO/ATO ORDINATÓRIO
BRASILIA, 21 de Fevereiro de 2020.
Nos termos do §4º do art. 203 do CPC c/c art. 23 do Provimento

Geral Consolidado do TRT10, fica Vossa Senhoria INTIMADO(A)


EUGENIO NETO FERNANDES DE MIRANDA
para, no prazo de trinta dias, a teor da decisão id. 091543e,

Processo Nº ATOrd-0000020-74.2020.5.10.0005 proceder ao recolhimento previdenciário incidente sobre o acordo,


RECLAMANTE LEONOR NORCEIDE
sob pena de execução.
RENAULT CAMPOS ADVOGADO(OAB: 4303/DF)
LIMA BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
RECLAMADO ITRA ENGENHARIA E PROJETOS
EIRELI
PAULO FERNANDO NEPOMUCENO SOUTO MAIOR DOS
Intimado(s)/Citado(s):
SANTOS
- LEONOR NORCEIDE
Assessor
Sentença
Processo Nº ATOrd-0000111-38.2018.5.10.0005
RECLAMANTE DALVA ALVES PORTELA
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO WALTER VIANA SILVA(OAB:
19022/DF)
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMADO MAMAE CORUJA EDUCACAO
INFANTIL EIRELI - ME
ADVOGADO TATIANA DE QUEIROZ
PEREIRA(OAB: 21344/DF)
Vistos.

Ante os esforços do Juízo, sem êxito, na citação pessoal da Intimado(s)/Citado(s):


Reclamada e de seus sócios e tendo - DALVA ALVES PORTELA
- MAMAE CORUJA EDUCACAO INFANTIL EIRELI - ME
o Autor diligenciado, requerendo a citação do polo passivo, via

edital, DEFIRO o pedido.


Ante o exposto, ACOLHO EM PARTE ambos os Embargos
BRASILIA/DF, 17 de fevereiro de 2020.
Declaratórios, opostos pela reclamante e pela reclamada, sanando
RAQUEL GONCALVES MAYNARDE OLIVEIRA
as omissões e contradições e atribuindo efeito modificativo ao
Juiz do Trabalho Substituto
julgado, nos termos da fundamentação que integra esta decisão e
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
passa a integrar a sentença embargada.

Deverão ser excluídos do processo os documentos de id


EUGENIO NETO FERNANDES DE MIRANDA
c803602, id c1b0fc1 e id b20421b, uma vez que juntados após a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 660
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

VANESSA ALEXANDRA ADVOGADO(OAB: 26562/DF)


prolação da sentença. SANTOS REZENDE

Publique-se.
Intimado(s)/Citado(s):
BRASILIA, 9 de Outubro de 2019
- CONFEDERACAO NACIONAL DE MUNICIPIOS

ADRIANA CRISTINA VAZ


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
6ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA-DF
Despacho
Vistos. Homologo o cálculo de ID nº 0f5bf43 e o débito da parte
Processo Nº ATOrd-0001155-65.2013.5.10.0006
RECLAMANTE SELMA QUEIROS GARCIA BARRETO executada em fixo R$ 95.256,97 atualizado até 28.02.2020, sem
ALVES
prejuízo de novas atualizações. Cite-se à parte executada para
ELIANA TRAVERSO ADVOGADO(OAB: 1856/DF)
CALEGARI pagamento espontâneo do débito, no valor ora fixado, em 48
RECLAMADO CONFEDERACAO NACIONAL DE
MUNICIPIOS (quarenta e oito) horas. Decorrido o prazo marcado sem o
JONATAN TEIXEIRA DE ADVOGADO(OAB: 69752/RS) cumprimento espontâneo da decisão, penhorem-se imediatamente
SOUZA
ANA CARLA ADVOGADO(OAB: 45394/DF) tantos bens, observada a ordem preferencial do art. 835 do CPC,
RODRIGUES TEIXEIRA
quantos bastem para garantir o débito (CLT, art. 880). Publique-se.
VANESSA ALEXANDRA ADVOGADO(OAB: 26562/DF)
SANTOS REZENDE BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

Intimado(s)/Citado(s):
- SELMA QUEIROS GARCIA BARRETO ALVES MARCUS ANTONIO KIENTECA DE MELO

Assessor

Processo Nº ATOrd-0001275-69.2017.5.10.0006
RECLAMANTE ALEXSSANDER JIVAGO NUNES
PODER JUDICIÁRIO RODRIGUES
JUSTIÇA DO TRABALHO JUDSON DE ARAUJO ADVOGADO(OAB: 26414/DF)
GURGEL
RECLAMADO TEQUILAS HOUSE BEER
LANCHONETE E COMERCIO DE
ALIMENTOS LTDA - ME
Vistos. Homologo o cálculo de ID nº 0f5bf43 e o débito da parte
CLECIO FERNANDES ADVOGADO(OAB: 27794/DF)
executada em fixo R$ 95.256,97 atualizado até 28.02.2020, sem DE FREITAS
RECLAMADO POINT BEER COZINHA BAR LTDA -
prejuízo de novas atualizações. Cite-se à parte executada para ME
pagamento espontâneo do débito, no valor ora fixado, em 48 RECLAMADO POINT BEER COMERCIO DE
ALIMENTOS E BEBIDAS EIRELI
(quarenta e oito) horas. Decorrido o prazo marcado sem o

cumprimento espontâneo da decisão, penhorem-se imediatamente Intimado(s)/Citado(s):

tantos bens, observada a ordem preferencial do art. 835 do CPC, - ALEXSSANDER JIVAGO NUNES RODRIGUES

quantos bastem para garantir o débito (CLT, art. 880). Publique-se.

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO
MARCUS ANTONIO KIENTECA DE MELO JUSTIÇA DO TRABALHO
Assessor

Processo Nº ATOrd-0001155-65.2013.5.10.0006 Vistos. Retifique-se a atuação com relação as partes executadas,


RECLAMANTE SELMA QUEIROS GARCIA BARRETO
ALVES POINT BEER COZINHA BAR LTDA -ME, POINT BEER
ELIANA TRAVERSO ADVOGADO(OAB: 1856/DF) COMERCIO DE ALIMENTOS E BEBIDAS EIRELI, para endereço
CALEGARI
RECLAMADO CONFEDERACAO NACIONAL DE desconhecido. Considerando-se que as referidas partes se
MUNICIPIOS
encontram em lugar incerto e não sabido, conforme informado nos
JONATAN TEIXEIRA DE ADVOGADO(OAB: 69752/RS)
SOUZA id's 8e8e590 e f89050a, proceda-se a citação por Edital do
ANA CARLA ADVOGADO(OAB: 45394/DF)
RODRIGUES TEIXEIRA despacho de id. 7629e57.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 661
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. Recurso Ordinário interposto pela parte contrária, sob pena de

preclusão (Portaria nº 000½019 da 6ª Vara do Trabalho de Brasília-

MARCUS ANTONIO KIENTECA DE MELO DF). Publicar.

Assessor BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Processo Nº ATSum-0001705-21.2017.5.10.0006
RECLAMANTE MARCELO BORGES VIEIRA MARCUS ANTONIO KIENTECA DE MELO
THIAGO DIAS MOTA ADVOGADO(OAB: 35637/DF) Assessor
RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE
SERVICOS HOSPITALARES - Edital
EBSERH
LEANDRO WEDER DA ADVOGADO(OAB: 40272/DF) Processo Nº ATSum-0000752-57.2017.5.10.0006
SILVA MARRA RECLAMANTE JAMES NOVEMBRE
PERITO LEONARDO CRUZ ARANTES RECLAMANTE DEFENSORIA PUBLICA DA UNIAO
CAMPOS
RECLAMADO IDELCAR - CENTRO DE
EMBELEZAMENTO AUTOMOTIVO
Intimado(s)/Citado(s): LTDA - ME
- MARCELO BORGES VIEIRA
Intimado(s)/Citado(s):
- IDELCAR - CENTRO DE EMBELEZAMENTO AUTOMOTIVO
LTDA - ME

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
De ordem do Excelentíssimo Juiz do Trabalho, assinar à parte

reclamada o prazo de 08 (oito) dias para, querendo, contrarrazoar o

Recurso Ordinário interposto pela parte contrária, sob pena de 6ª Vara do Trabalho de Brasília - DF

preclusão (Portaria nº 000½019 da 6ª Vara do Trabalho de Brasília- ENDEREÇO: SEPN 513 BLOCO B, LOTE 2/3, FORO

DF). Publicar. TRABALHISTA DE BRASILIA, ASA NORTE, BRASILIA/DF - CEP:

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. 70760-522

MARCUS ANTONIO KIENTECA DE MELO PROCESSO: 0000752-57.2017.5.10.0006 - Ação Trabalhista -

Assessor Rito Sumaríssimo

Processo Nº ATSum-0001705-21.2017.5.10.0006
RECLAMANTE MARCELO BORGES VIEIRA
THIAGO DIAS MOTA ADVOGADO(OAB: 35637/DF)
RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE AUTOR : JAMES NOVEMBRE e outros (2)
SERVICOS HOSPITALARES -
EBSERH
LEANDRO WEDER DA ADVOGADO(OAB: 40272/DF)
SILVA MARRA RÉU : IDELCAR - CENTRO DE EMBELEZAMENTO AUTOMOTIVO
PERITO LEONARDO CRUZ ARANTES LTDA - ME
CAMPOS

Intimado(s)/Citado(s):
- EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS HOSPITALARES -
EBSERH
EDITAL DE INTIMAÇÃO

O(A) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, no uso das


PODER JUDICIÁRIO
atribuições que lhe confere a lei, torna público que, por se encontrar
JUSTIÇA DO TRABALHO
em lugar incerto e não sabido, pelo presente Edital, fica INTIMADO

IDELCAR - CENTRO DE EMBELEZAMENTO AUTOMOTIVO LTDA


De ordem do Excelentíssimo Juiz do Trabalho, assinar à parte - ME para tomar ciência do despacho proferido nos autos e a seguir
reclamada o prazo de 08 (oito) dias para, querendo, contrarrazoar o transcrito:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 662
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

"DECISÃO Vistos.Homologo o cálculo de ID nº f79ab12 e fixo o relativa à reclamação trabalhista identificada em epígrafe.

débito da(s) parte(s) executada(s) em R$ 12.207,87 atualizado Defesa(s) escrita(s) deverá(ão) ser apresentada(s) mediante

até 07/02/2020, sem prejuízo de novas atualizações. Cite-se a peça(s) salva(s) no ambiente do PJe-JT, com pelo menos uma

parte executada, , para pagamento espontâneo do débito, no hora de antecedência, valendo-se a parte interessada dos seus

valor ora fixado,via edital em 48 (quarenta e oito) próprios meios ou dos equipamentos disponibilizados nos

horas.Decorrido o prazo marcado sem o cumprimento Foros Trabalhistas ou nas Secretarias das Varas da Décima

espontâneo da decisão, penhorem-se imediatamente tantos Região, em sistema de autoatendimento. As partes deverão

bens, observada a ordem preferencial do art. 835 do CPC, estar presentes independentemente do comparecimento de

quantos bastem para garantir o débito (CLT, art. 880). Publique- advogado (artigo 843, CLT).

se.BRASÍLIA/DF, 07 de fevereiro de 2020." Em caso de dúvida, a parte poderá consultar a Portaria

O inteiro teor do aludido ato processual poderá ser obtido na PRE/SGJUD Nº 1/2012, do TRT 10ª Região.

Secretaria desta Vara do Trabalho, localizada na SEPN 513 A petição inicial e documentos poderão ser acessados pelo site

BLOCO B, LOTE 2/3, FORO TRABALHISTA DE BRASÍLIA, ASA , devendo ser utilizado o navegador Mozilla Firefox - versão

NORTE, BRASÍLIA/DF - CEP: 70760-522. E, para que chegue ao 10.2 ou superior (http://www.mozilla.org/pt-BR/firefox/fx/),

conhecimento do interessado, é passado o presente Edital, que digitando a(s) chave(s) abaixo:

será publicado no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho e afixado

no local de costume, na sede desta Vara.

Assinado pelo(a) Servidor(a) da Secretaria da Vara, por ordem Descrição Tipo de documento Chave de acesso**
do(a) Juiz(a) do Trabalho.

BRASÍLIA/DF, 21/02/2020.
20022012422477300
Despacho Despacho
000021206215
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

20021816321730700
ADOLFO MARTINS DOS SANTOS Intimação Intimação
000021172615
Assessor

20021816215822300
Processo Nº ATOrd-0001095-82.2019.5.10.0006 Despacho Despacho
RECLAMANTE WILSON LUIZ TAVARES 000021172335
RECLAMANTE DEFENSORIA PUBLICA DA UNIAO
RECLAMADO ACIONAR ELETRONICA E
TELECOMUNICACOES LTDA - EPP 20021813450770300
Ata da Audiência Ata da Audiência
000021167821
Intimado(s)/Citado(s):
- ACIONAR ELETRONICA E TELECOMUNICACOES LTDA -
EPP Certidão de Oficial de 20021322052588600
Certidão
Justiça 000021119085

Certidão de Oficial de 20021321515281500


PODER JUDICIÁRIO Certidão
Justiça 000021119031
JUSTIÇA DO TRABALHO

20012314550727500
Mandado Mandado
EDITAL DE NOTIFICAÇÃO DE AUDIÊNCIA UNA 000020853491

20012208281377800
O(A) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, no uso das Ata da Audiência Ata da Audiência
000020831088
atribuições que lhe confere a lei, torna público que, por se encontrar

em lugar incerto e não sabido, pelo presente Edital, fica


19112614540502500
NOTIFICADO(A) o(a) réu(ré) ACIONAR ELETRONICA E Notificação Notificação
000020359032
TELECOMUNICACOES LTDA - EPP a comparecer perante esta

Vara do Trabalho, no dia 23/06/2020 14:00, para AUDIÊNCIA UNA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 663
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

19112614540485900 19032214565523700
Intimação Intimação Petição Inicial Petição Inicial
000020359031 000017081745

O Edital será publicado no Diário da Justiça, além de afixado no


19112516500788600
Despacho Despacho quadro de avisos deste Juízo. Assinado pelo(a) Servidor(a) da
000020343885
Secretaria da Vara, por ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.

BRASILIA/DF 21 de fevereiro de 2020.


19111909053355700
Despacho Despacho BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
000020253613

19111814563209300 MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO


Atestado Médico Atestado Médico
000020243499 Diretor de Secretaria
Notificação
19111814562756000
Atestado Médico Atestado Médico Processo Nº ATOrd-0002087-87.2012.5.10.0006
000020243497 RECLAMANTE NICE ANE DIAS HONORATO
JORIVALMA MUNIZ DE ADVOGADO(OAB: 12910/DF)
SOUSA
19111814562043800 RECLAMADO OLIVEIRA & SCHLICKMANN
Denúncia MPT Documento Diverso CONSERVADORA LTDA - ME
000020243495
RECLAMADO GERSON SABINO DA SILVA
ALAN AZEVEDO ADVOGADO(OAB: 82029/MG)
19111814560380800 CARVALHO
Recibo Recibo RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE
000020243483 CORREIOS E TELEGRAFOS
RECLAMADO NELSON WESSLER SCHLICKMANN
RECLAMADO SONIA SILVA DE OLIVEIRA
19032215274333000 SCHLICKMANN
rais Documento Diverso
000017082715 RECLAMADO MARTINHA ANDRADE DE PAULA

Intimado(s)/Citado(s):
Carteira de Trabalho Carteira de Trabalho 19032215252799500
- NICE ANE DIAS HONORATO
e Previdência Social e Previdência Social 000017082662

19032215250860000
CNIS Documento Diverso
000017082652 PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

EXTRATO 19032215242052200
Documento Diverso
ANALICO 000017082628
CERTIDÃO E CONCLUSÃO

Certifico que em virtude da Inspeção Ordinária realizada no período


RG e Comprovante 19032215054955400
Documento Diverso de 21 a 25/10/2019 o atendimento ao público e os prazos
de residencia 000017082000
processuais ficaram suspensos, sendo mantida a realização das

audiências, conforme os termos do Edital publicado no DEJT de


notificação da 19032215045449700
Documento Diverso 23/08/2019.
empresa 000017081982
Certidão e conclusão à Excelentíssima Juíza do Trabalho feitas pela

Cadastro Nacional de Cadastro Nacional de 19032215030931400 servidora LILLIAN DE OLIVEIRA EVANGELISTA, em 17 fevereiro

Pessoa Jurídica Pessoa Jurídica 000017081922 de 2020.

DESPACHO

Contracheque/Recib Contracheque/Recib 19032215024944000 Vistos. Processo PJe Híbrido. Os autos físicos encontram-se na

o de Salário o de Salário 000017081907 Vara para consulta pelas partes.

Solicite-se à 1ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano MG


19032215010720200 informações sobre o cumprimento da Carta Precatória nº 27/2019
CAGED Documento Diverso
000017081838 (Processo nº 0010538-68.2019.5.03.0033), no prazo de 15 (quinze)

dias, remetendo-lhe uma via deste despacho, o qual servirá como

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 664
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ofício por medida de celeridade e economia processual. Vistos.

Publique-se. Processo PJe Híbrido. Os autos físicos encontram-se na Vara para

BRASILIA/DF, 17 de fevereiro de 2020. consulta pelas partes.

ADRIANA ZVEITER Quitado integralmente o débito das partes executadas declaro, por

Juiz do Trabalho Substituto sentença, extinta a execução,nos termos do CPC, Art. 924, II.

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. Solicite-se ao Condomínio do Bloco A da Quadra 703 do Cruzeiro

Novo de Brasília DF que proceda ao cancelamento da penhora de

LILLIAN DE OLIVEIRA EVANGELISTA créditos (Mandado nº 401/2016), no prazo de 05 (cinco) dias,

Diretor de Secretaria remetendo-lhe uma via desta sentença, a qual servirá como ofício

por medida de celeridade e economia processual.


Processo Nº ATSum-0001487-61.2015.5.10.0006
RECLAMANTE ANTONIO FLAVIO DOS SANTOS Publique-se.
PEREIRA
Decorrido o prazo, arquivem-se os autos definitivamente.
HERACLITO GOMES DE ADVOGADO(OAB: 15585/DF)
SANTANA Dispositivo
RECLAMADO ANTONIO REINALDO DE AGUIAR
FREITAS Quitado integralmente o débito das partes executadas declaro, por
JONATAN RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 50362/DF) sentença, extinta a execução,nos termos do CPC, Art. 924, II.
DOS SANTOS JUNIOR
RECLAMADO FREITAS & RODRIGUES BRASILIA/DF, 19 de fevereiro de 2020.
CONSTRUCOES E ALUGUEL DE
MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA ADRIANA ZVEITER
JONATAN RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 50362/DF) Juiz do Trabalho Substituto
DOS SANTOS JUNIOR
RECLAMADO SIMONE ALMEIDA RODRIGUES BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
RECLAMADO REAL CONSTRUCOES E
REVESTIMENTOS LTDA - ME
JONATAN RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 50362/DF) LILLIAN DE OLIVEIRA EVANGELISTA
DOS SANTOS JUNIOR
Diretor de Secretaria

Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ATSum-0001487-61.2015.5.10.0006
- ANTONIO FLAVIO DOS SANTOS PEREIRA RECLAMANTE ANTONIO FLAVIO DOS SANTOS
PEREIRA
HERACLITO GOMES DE ADVOGADO(OAB: 15585/DF)
SANTANA
RECLAMADO ANTONIO REINALDO DE AGUIAR
PODER JUDICIÁRIO FREITAS
JONATAN RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 50362/DF)
JUSTIÇA DO TRABALHO DOS SANTOS JUNIOR
RECLAMADO FREITAS & RODRIGUES
CONSTRUCOES E ALUGUEL DE
MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA
PARTE EXEQUENTE: ANTONIO FLAVIO DOS SANTOS PEREIRA JONATAN RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 50362/DF)
DOS SANTOS JUNIOR
- CPF 010.420.981-07
RECLAMADO SIMONE ALMEIDA RODRIGUES
PARTES EXECUTADAS: REAL CONSTRUÇÕES E RECLAMADO REAL CONSTRUCOES E
REVESTIMENTOS LTDA - ME
REVESTIMENTOS LTDA. - ME - CNPJ 07.504.399/0001-97 E
JONATAN RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 50362/DF)
OUTRAS DOS SANTOS JUNIOR

SENTENÇA COM FORÇA DE OFÍCIO


Intimado(s)/Citado(s):
CERTIDÃO E CONCLUSÃO - REAL CONSTRUCOES E REVESTIMENTOS LTDA - ME
Certifico que em virtude da Inspeção Ordinária realizada no período

de 21 a 25/10/2019 o atendimento ao público e os prazos

processuais ficaram suspensos, sendo mantida a realização das


PODER JUDICIÁRIO
audiências, conforme os termos do Edital publicado no DEJT de
JUSTIÇA DO TRABALHO
23/08/2019.

Certidão e conclusão à Excelentíssima Juíza do Trabalho Substituta

feitas pela servidora LILLIAN DE OLIVEIRA EVANGELISTA, em 13 PARTE EXEQUENTE: ANTONIO FLAVIO DOS SANTOS PEREIRA

de fevereiro de 2020. - CPF 010.420.981-07

SENTENÇA PARTES EXECUTADAS: REAL CONSTRUÇÕES E

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 665
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECLAMADO REAL CONSTRUCOES E


REVESTIMENTOS LTDA. - ME - CNPJ 07.504.399/0001-97 E REVESTIMENTOS LTDA - ME
JONATAN RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 50362/DF)
OUTRAS DOS SANTOS JUNIOR
SENTENÇA COM FORÇA DE OFÍCIO
Intimado(s)/Citado(s):
CERTIDÃO E CONCLUSÃO
- ANTONIO REINALDO DE AGUIAR FREITAS
Certifico que em virtude da Inspeção Ordinária realizada no período

de 21 a 25/10/2019 o atendimento ao público e os prazos

processuais ficaram suspensos, sendo mantida a realização das

audiências, conforme os termos do Edital publicado no DEJT de PODER JUDICIÁRIO

23/08/2019. JUSTIÇA DO TRABALHO

Certidão e conclusão à Excelentíssima Juíza do Trabalho Substituta

feitas pela servidora LILLIAN DE OLIVEIRA EVANGELISTA, em 13


PARTE EXEQUENTE: ANTONIO FLAVIO DOS SANTOS PEREIRA
de fevereiro de 2020.
- CPF 010.420.981-07
SENTENÇA
PARTES EXECUTADAS: REAL CONSTRUÇÕES E
Vistos.
REVESTIMENTOS LTDA. - ME - CNPJ 07.504.399/0001-97 E
Processo PJe Híbrido. Os autos físicos encontram-se na Vara para
OUTRAS
consulta pelas partes.
SENTENÇA COM FORÇA DE OFÍCIO
Quitado integralmente o débito das partes executadas declaro, por
CERTIDÃO E CONCLUSÃO
sentença, extinta a execução,nos termos do CPC, Art. 924, II.
Certifico que em virtude da Inspeção Ordinária realizada no período
Solicite-se ao Condomínio do Bloco A da Quadra 703 do Cruzeiro
de 21 a 25/10/2019 o atendimento ao público e os prazos
Novo de Brasília DF que proceda ao cancelamento da penhora de
processuais ficaram suspensos, sendo mantida a realização das
créditos (Mandado nº 401/2016), no prazo de 05 (cinco) dias,
audiências, conforme os termos do Edital publicado no DEJT de
remetendo-lhe uma via desta sentença, a qual servirá como ofício
23/08/2019.
por medida de celeridade e economia processual.
Certidão e conclusão à Excelentíssima Juíza do Trabalho Substituta
Publique-se.
feitas pela servidora LILLIAN DE OLIVEIRA EVANGELISTA, em 13
Decorrido o prazo, arquivem-se os autos definitivamente.
de fevereiro de 2020.
Dispositivo
SENTENÇA
Quitado integralmente o débito das partes executadas declaro, por
Vistos.
sentença, extinta a execução,nos termos do CPC, Art. 924, II.
Processo PJe Híbrido. Os autos físicos encontram-se na Vara para
BRASILIA/DF, 19 de fevereiro de 2020.
consulta pelas partes.
ADRIANA ZVEITER
Quitado integralmente o débito das partes executadas declaro, por
Juiz do Trabalho Substituto
sentença, extinta a execução,nos termos do CPC, Art. 924, II.
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
Solicite-se ao Condomínio do Bloco A da Quadra 703 do Cruzeiro

Novo de Brasília DF que proceda ao cancelamento da penhora de


LILLIAN DE OLIVEIRA EVANGELISTA
créditos (Mandado nº 401/2016), no prazo de 05 (cinco) dias,
Diretor de Secretaria
remetendo-lhe uma via desta sentença, a qual servirá como ofício

Processo Nº ATSum-0001487-61.2015.5.10.0006 por medida de celeridade e economia processual.


RECLAMANTE ANTONIO FLAVIO DOS SANTOS Publique-se.
PEREIRA
HERACLITO GOMES DE ADVOGADO(OAB: 15585/DF) Decorrido o prazo, arquivem-se os autos definitivamente.
SANTANA
Dispositivo
RECLAMADO ANTONIO REINALDO DE AGUIAR
FREITAS Quitado integralmente o débito das partes executadas declaro, por
JONATAN RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 50362/DF)
DOS SANTOS JUNIOR sentença, extinta a execução,nos termos do CPC, Art. 924, II.
RECLAMADO FREITAS & RODRIGUES BRASILIA/DF, 19 de fevereiro de 2020.
CONSTRUCOES E ALUGUEL DE
MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA ADRIANA ZVEITER
JONATAN RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 50362/DF)
DOS SANTOS JUNIOR Juiz do Trabalho Substituto
RECLAMADO SIMONE ALMEIDA RODRIGUES BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 666
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

LILLIAN DE OLIVEIRA EVANGELISTA créditos (Mandado nº 401/2016), no prazo de 05 (cinco) dias,

Diretor de Secretaria remetendo-lhe uma via desta sentença, a qual servirá como ofício

por medida de celeridade e economia processual.


Processo Nº ATSum-0001487-61.2015.5.10.0006
RECLAMANTE ANTONIO FLAVIO DOS SANTOS Publique-se.
PEREIRA
Decorrido o prazo, arquivem-se os autos definitivamente.
HERACLITO GOMES DE ADVOGADO(OAB: 15585/DF)
SANTANA Dispositivo
RECLAMADO ANTONIO REINALDO DE AGUIAR
FREITAS Quitado integralmente o débito das partes executadas declaro, por
JONATAN RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 50362/DF) sentença, extinta a execução,nos termos do CPC, Art. 924, II.
DOS SANTOS JUNIOR
RECLAMADO FREITAS & RODRIGUES BRASILIA/DF, 19 de fevereiro de 2020.
CONSTRUCOES E ALUGUEL DE
MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA ADRIANA ZVEITER
JONATAN RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 50362/DF) Juiz do Trabalho Substituto
DOS SANTOS JUNIOR
RECLAMADO SIMONE ALMEIDA RODRIGUES BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
RECLAMADO REAL CONSTRUCOES E
REVESTIMENTOS LTDA - ME
JONATAN RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 50362/DF) LILLIAN DE OLIVEIRA EVANGELISTA
DOS SANTOS JUNIOR
Diretor de Secretaria

Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ATOrd-0000126-72.2016.5.10.0006
- FREITAS & RODRIGUES CONSTRUCOES E ALUGUEL DE RECLAMANTE ANTONIA SOCORRO DA SILVA
MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA PEREIRA
LEONARDO DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 27756/DF)
MOTTA MOREIRA
RECLAMADO PLANALTO SERVICE LTDA
GRAZIELLA COUTO ADVOGADO(OAB: 33791/DF)
PODER JUDICIÁRIO MORAES
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- ANTONIA SOCORRO DA SILVA PEREIRA

PARTE EXEQUENTE: ANTONIO FLAVIO DOS SANTOS PEREIRA

- CPF 010.420.981-07

PARTES EXECUTADAS: REAL CONSTRUÇÕES E


PODER JUDICIÁRIO
REVESTIMENTOS LTDA. - ME - CNPJ 07.504.399/0001-97 E
JUSTIÇA DO TRABALHO
OUTRAS

SENTENÇA COM FORÇA DE OFÍCIO


CERTIDÃO E CONCLUSÃO
CERTIDÃO E CONCLUSÃO
Certifico que em virtude da Inspeção Ordinária realizada no período
Certifico que em virtude da Inspeção Ordinária realizada no período
de 21 a 25/10/2019 o atendimento ao público e os prazos
de 21 a 25/10/2019 o atendimento ao público e os prazos
processuais ficaram suspensos, sendo mantida a realização das
processuais ficaram suspensos, sendo mantida a realização das
audiências, conforme os termos do Edital publicado no DEJT de
audiências, conforme os termos do Edital publicado no DEJT de
23/08/2019.
23/08/2019.
Certidão e conclusão ao Excelentíssimo Juiz do Trabalho feitas pela
Certidão e conclusão à Excelentíssima Juíza do Trabalho Substituta
servidora LILLIAN DE OLIVEIRA EVANGELISTA, em 17 de
feitas pela servidora LILLIAN DE OLIVEIRA EVANGELISTA, em 13
fevereiro de 2020.
de fevereiro de 2020.
DECISÃO
SENTENÇA
Vistos.
Vistos.
Homologo o cálculo de ID nº 13b6d24 e fixo o débito da parte
Processo PJe Híbrido. Os autos físicos encontram-se na Vara para
executada em R$ 1.427,98 atualizado até 28/02/2020, sem prejuízo
consulta pelas partes.
de novas atualizações.
Quitado integralmente o débito das partes executadas declaro, por
Solicite-se à 19ª Vara do Trabalho de Brasília DF que proceda a
sentença, extinta a execução,nos termos do CPC, Art. 924, II.
reserva de crédito nos autos do Processo nº 0001287-
Solicite-se ao Condomínio do Bloco A da Quadra 703 do Cruzeiro
15.2015.5.10.0019, remetendo-lhe uma via deste despacho, o qual
Novo de Brasília DF que proceda ao cancelamento da penhora de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 667
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

servirá como ofício por medida de celeridade e economia Juiz do Trabalho Titular

processual. BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

Publique-se.

BRASILIA/DF, 17 de fevereiro de 2020. LILLIAN DE OLIVEIRA EVANGELISTA

ANTONIO UMBERTO DE SOUZA JUNIOR Diretor de Secretaria

Juiz do Trabalho Titular


Processo Nº ATSum-0000908-11.2018.5.10.0006
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. RECLAMANTE MARCOS DIONE SILVA DE SOUSA
FABIANA VENDRAMINI ADVOGADO(OAB: 14989/DF)
NUNES OLIVEIRA
LILLIAN DE OLIVEIRA EVANGELISTA RECLAMADO CPONTUAL EMPREENDIMENTOS
IMOBILIARIOS LTDA - ME
Diretor de Secretaria
MARCUS PHILIPE ADVOGADO(OAB: 28289/DF)
ASSIS ARARUNA
Processo Nº ATOrd-0000126-72.2016.5.10.0006
RECLAMANTE ANTONIA SOCORRO DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
PEREIRA
LEONARDO DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 27756/DF) - CPONTUAL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - ME
MOTTA MOREIRA
RECLAMADO PLANALTO SERVICE LTDA
GRAZIELLA COUTO ADVOGADO(OAB: 33791/DF)
MORAES
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s): JUSTIÇA DO TRABALHO
- PLANALTO SERVICE LTDA

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID f90685e


PODER JUDICIÁRIO
proferido nos autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

CERTIDÃO E CONCLUSÃO tView.seam com a chave de acesso

Certifico que em virtude da Inspeção Ordinária realizada no período 20022018515478900000021216369

de 21 a 25/10/2019 o atendimento ao público e os prazos ANTONIO UMBERTO DE SOUZA JUNIOR

processuais ficaram suspensos, sendo mantida a realização das Magistrado

audiências, conforme os termos do Edital publicado no DEJT de


Processo Nº ATSum-0000908-11.2018.5.10.0006
23/08/2019. RECLAMANTE MARCOS DIONE SILVA DE SOUSA
Certidão e conclusão ao Excelentíssimo Juiz do Trabalho feitas pela FABIANA VENDRAMINI ADVOGADO(OAB: 14989/DF)
NUNES OLIVEIRA
servidora LILLIAN DE OLIVEIRA EVANGELISTA, em 17 de RECLAMADO CPONTUAL EMPREENDIMENTOS
IMOBILIARIOS LTDA - ME
fevereiro de 2020.
MARCUS PHILIPE ADVOGADO(OAB: 28289/DF)
DECISÃO ASSIS ARARUNA

Vistos.
Intimado(s)/Citado(s):
Homologo o cálculo de ID nº 13b6d24 e fixo o débito da parte - MARCOS DIONE SILVA DE SOUSA
executada em R$ 1.427,98 atualizado até 28/02/2020, sem prejuízo

de novas atualizações.

Solicite-se à 19ª Vara do Trabalho de Brasília DF que proceda a


PODER JUDICIÁRIO
reserva de crédito nos autos do Processo nº 0001287-
JUSTIÇA DO TRABALHO
15.2015.5.10.0019, remetendo-lhe uma via deste despacho, o qual

servirá como ofício por medida de celeridade e economia

processual. INTIMAÇÃO
Publique-se. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID f90685e
BRASILIA/DF, 17 de fevereiro de 2020. proferido nos autos.
ANTONIO UMBERTO DE SOUZA JUNIOR Para visualizar o referido documento acesse o site

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 668
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso


PODER JUDICIÁRIO
20022018515478900000021216369
JUSTIÇA DO TRABALHO
ANTONIO UMBERTO DE SOUZA JUNIOR

Magistrado

Considerando o decurso de tempo desde o peticionamento do


Processo Nº ATOrd-0001739-98.2014.5.10.0006
RECLAMANTE AROLDO FERNANDO FONSECA acordo (outubro/2019) e a ausência de manifestação das partes
LEONARDO GUEDES ADVOGADO(OAB: 36129/DF) desde então, DESIGNO audiência de conciliação em execução para
DA FONSECA PASSOS
CECÍLIA MARIA ADVOGADO(OAB: 20120/DF) a data de 16.03.2020 (segunda-feira), às 13h50min. Anote-se no
LAPETINA CHIARATTO
PJe.Atualize-se o cálculo antes da realização da audiência. É
VITOR GUEDES DA ADVOGADO(OAB: 48468/DF)
FONSECA PASSOS INDISPENSÁVEL a presença das partes, nos termos do art. 1º do
RICARDO LUIZ ADVOGADO(OAB: 15523/DF)
RODRIGUES DA Provimentonº 3/2000 da Corregedoria deste Regional, publicado no
FONSECA PASSOS
DJ de 11/7/2000, Seção 1.
RECLAMADO BANCO DO BRASIL SA
CARLOS EDUARDO DE ADVOGADO(OAB: 267325/SP) BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
CAMPOS
Luciane BISPO ADVOGADO(OAB: 20853/DF)
PERITO HAMILTON RAFAEL DE OLIVEIRA MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO

Diretor de Secretaria
Intimado(s)/Citado(s):
- AROLDO FERNANDO FONSECA Processo Nº ATSum-0000149-47.2018.5.10.0006
RECLAMANTE LUCIENE GOMES COELHO
LAURA ANGELICA ADVOGADO(OAB: 30803/DF)
PACHECO ALVES DOS
SANTOS
PODER JUDICIÁRIO CONCEICAO DE MARIA ADVOGADO(OAB: 37707/DF)
BORGES COSTA
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMADO EDSON BAR EIRELI - EPP
FRANCISCO GUEDES ADVOGADO(OAB: 29071/DF)
FERNANDES

O crédito líquido do exequente () e os honorários advocatíciosR$


Intimado(s)/Citado(s):
1.191.404,26(R$ 134.561,20)deverão ser liberados ao advogado Dr. - EDSON BAR EIRELI - EPP
RICARDO LUIZ RODRIGUES DA (procuração à fl. 13 -

AF).FONSECA PASSOS – OAB nº 15523/DFb) Os dados das

partes eventualmente inexistentes no presente despacho comforça


PODER JUDICIÁRIO
de alvará deverão ser informados pelo beneficiário deste, no
JUSTIÇA DO TRABALHO
momento do saque.4) Assino ao exequente o prazo de 5 dias para

comprovar o levantamento ora autorizado.

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. Considerando o decurso de tempo desde o peticionamento do

acordo (outubro/2019) e a ausência de manifestação das partes

MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO desde então, DESIGNO audiência de conciliação em execução para

Diretor de Secretaria a data de 16.03.2020 (segunda-feira), às 13h50min. Anote-se no

PJe.Atualize-se o cálculo antes da realização da audiência. É


Processo Nº ATSum-0000149-47.2018.5.10.0006
RECLAMANTE LUCIENE GOMES COELHO INDISPENSÁVEL a presença das partes, nos termos do art. 1º do
LAURA ANGELICA ADVOGADO(OAB: 30803/DF) Provimentonº 3/2000 da Corregedoria deste Regional, publicado no
PACHECO ALVES DOS
SANTOS DJ de 11/7/2000, Seção 1.
CONCEICAO DE MARIA ADVOGADO(OAB: 37707/DF)
BORGES COSTA BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
RECLAMADO EDSON BAR EIRELI - EPP
FRANCISCO GUEDES ADVOGADO(OAB: 29071/DF)
FERNANDES MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO

Diretor de Secretaria
Intimado(s)/Citado(s):
- LUCIENE GOMES COELHO Processo Nº ATSum-0001144-63.2018.5.10.0005

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 669
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECLAMANTE LARISSA GABRIELLA FERREIRA DA


SILVA Diretor de Secretaria
EURINETE BEZERRA ADVOGADO(OAB: 36238/DF)
CARVALHO
Processo Nº ATSum-0000388-51.2018.5.10.0006
RECLAMADO LE VIN BISTRO DF RESTAURANTE RECLAMANTE UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF
LTDA
RECLAMADO LUIZ FERNANDO MARTINS DOS
ALICE DIAS NAVARRO ADVOGADO(OAB: 47280/DF) REIS
ANDREIA LIMEIRA LIMA ADVOGADO(OAB: 45090/DF) COSMO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 15375/DF)
REGO PEREIRA DUARTE

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- LARISSA GABRIELLA FERREIRA DA SILVA - LUIZ FERNANDO MARTINS DOS REIS

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO


JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

De ordem do Excelentíssimo Juiz do Trabalho, assino às partes o INTIMAÇÃO


prazo de 08(oito) dias para, querendo, se manifestarem sobre os Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ea796f1
cálculos, em observância aos termos doArt. 879, § 2º da CLT, sob proferido nos autos.
pena de preclusão (Portaria nº 000½019 da 6ª Vara do Trabalho Para visualizar o referido documento acesse o site
deBrasília-DF) https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. tView.seam com a chave de acesso

20022018582461300000021216476
MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO ANTONIO UMBERTO DE SOUZA JUNIOR
Diretor de Secretaria Magistrado

Processo Nº ATSum-0001144-63.2018.5.10.0005 Processo Nº ATOrd-0000824-44.2017.5.10.0006


RECLAMANTE LARISSA GABRIELLA FERREIRA DA RECLAMANTE MARIA DO SOCORRO DOS SANTOS
SILVA
GILBERTO ANDERSON ADVOGADO(OAB: 31157/DF)
EURINETE BEZERRA ADVOGADO(OAB: 36238/DF) BOSE LIKER DE SOUZA
CARVALHO
RECLAMADO AUREA MAZZOLA NUNES PEREIRA
RECLAMADO LE VIN BISTRO DF RESTAURANTE
LTDA MAXLANO CARDOSO ADVOGADO(OAB: 44133/DF)
DE OLIVEIRA NETO
ALICE DIAS NAVARRO ADVOGADO(OAB: 47280/DF)
ANDREIA LIMEIRA LIMA ADVOGADO(OAB: 45090/DF)
REGO Intimado(s)/Citado(s):
- MARIA DO SOCORRO DOS SANTOS
Intimado(s)/Citado(s):
- LE VIN BISTRO DF RESTAURANTE LTDA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8703100


De ordem do Excelentíssimo Juiz do Trabalho, assino às partes o
proferido nos autos.
prazo de 08(oito) dias para, querendo, se manifestarem sobre os
Para visualizar o referido documento acesse o site
cálculos, em observância aos termos doArt. 879, § 2º da CLT, sob
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
pena de preclusão (Portaria nº 000½019 da 6ª Vara do Trabalho
tView.seam com a chave de acesso
deBrasília-DF)
20022022515687400000021217784
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
ANTONIO UMBERTO DE SOUZA JUNIOR

Magistrado
MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 670
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Processo Nº ACum-0000154-98.2020.5.10.0006
serventuário do TRT.Não será aceita pelo Juízo mídia, pendrive ou
RECLAMANTE SANDRO MOREIRA ALVES
PABLO DE ABREU ADVOGADO(OAB: 53611/DF) CD para juntada ao PJe.Observe-se o correto cadastramento do(a)
CORREA
advogado(a) do(a) reclamante, que deverá informar,nos termos do
RECLAMADO COMPANHIA DO METROPOLITANO
DO DISTRITO FEDERAL METRO DF Provimento 05/03 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho, os

Intimado(s)/Citado(s): números do PIS/PASEP ou do NIT - Número de Inscrição do

- SANDRO MOREIRA ALVES Trabalhador, da CTPS (trazer carteiras), RG,CNPJ do(a)

reclamado(a) e CPF do(a) reclamante.Publique-se no DEJT para

ciência da parte reclamante, por meio do advogado cadastrado no

PJE.BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.PRISCYLLA OLIVO


PODER JUDICIÁRIO
MOREIRA Secretário de Audiência
JUSTIÇA DO TRABALHO
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

ATO ORDINATÓRIO Trata-se de ação trabalhista proposta na PRISCYLLA OLIVO MOREIRA


vigência da Lei 13.467/2017 e sujeita ao RITO SUMARÍSSIMO.De Secretário de Audiência
ordem do Exmo. Juiz titular desta Vara (Portaria 6ª VT/Brasília/DF
Processo Nº ATSum-0000163-60.2020.5.10.0006
nº 12/2011, art. 5º, II ),designo para realização de AUDIÊNCIA UNA
RECLAMANTE DEBORA DOS SANTOS COIMBRA
a data de 07/04/2020, às 14h10min, oportunidade em que as partes PIRES
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 33761/GO)
deverão produzir todas as provas que se entenderem CAETANO
necessárias.As testemunhas comparecerão espontaneamente RECLAMADO VIANET TELECOMUNICACOES
CELULAR E INTERNET EIRELI
(CLT, art. 852-H, § 2º).As partes ficam advertidas de que será RECLAMADO CLARO S.A.
aplicada a regra do art. 844 da CLT (arquivamento em caso de
Intimado(s)/Citado(s):
ausência do reclamante e revelia, além de confissão quanto à
- DEBORA DOS SANTOS COIMBRA PIRES
matéria fática, na hipótese de ausência do reclamado). Notifique-se

a parte reclamada COMPANHIA DO METROPOLITANO DO

DISTRITO FEDERAL METRO DF , pela via SISTEMA, com a


PODER JUDICIÁRIO
observação de que deverá trazer carimbo para anotação/baixa da
JUSTIÇA DO TRABALHO
CTPS obreira, se necessário.Os documentos que acompanham a

defesa deverão ser identificados de acordo com o seu

teor,observando a ordem de juntada prevista na Resolução CSJT nº Trata-se de ação trabalhista proposta na vigência da Lei
185/2017.Os originais dos documentos utilizados como prova 13.467/2017 e sujeita ao RITOSUMARÍSSIMO.De ordem do Exmo.
documental deverão ser preservados peloseu detentor até o trânsito Juiz titular desta Vara (Portaria 6ª VT/Brasília/DF nº 12/2011, art. 5º,
em julgado da sentença ou, quando for o caso, até o final do II ),designo para realização de AUDIÊNCIA UNA a data de
prazopara ação rescisória, conforme previsto na Lei nº 30/06/2020, às 15h00min, oportunidade em que as partes deverão
11.419/2006.ADVERTÊNCIA:A parte reclamada que optar pela produzir todas as provas que se entenderem necessárias.As
atuação no processo sem advogado (CLT, art. 791 - juspostulandi) testemunhas comparecerão espontaneamente (CLT, art. 852-H, §
e não tiver acesso ao Processo Judicial Eletrônico - PJe por meio 2º).As partes ficam advertidas de que será aplicada a regra do art.
de assinaturadigital, poderá apresentar defesa escrita e prova 844 da CLT (arquivamento emcaso de ausência do reclamante e
documental, devendo, para tanto, comparecer ao SETOR DE revelia, além de confissão quanto à matéria fática, na hipótesede
CADASTRAMENTO DE FEITOS DO FORO DE BRASÍLIA, ausência do reclamado).Notifique-se a parte reclamada VIANET
localizado no pisotérreo (endereço: SEPN 513, Bloco B, Lotes2/3, TELECOMUNICACOES CELULAR E INTERNETEIRELI , pela via
Asa Norte, Brasília, DF, CEP 70.760-522), desegunda a sexta-feira, postal (AR), com a observação de que deverá trazer carimbo
das 09 às 18 horas, levando consigo preferencialmente já impressa paraanotação/baixa da CTPS obreira, se necessário.Notifique-se a
a petição ou a defesa escrita, bem como fotocópia legível de todos parte reclamada CLARO S.A. , pela via postal (AR), com a
os documentos que pretende juntar ao processo judicial eletrônico.A observação deque deverá trazer carimbo para anotação/baixa da
petição e os documentos apresentados pela parte serão CTPS obreira, se necessário.Os documentos que acompanham a
digitalizados e inseridos no Processo Judicial Eletrônico (PJe) por defesa deverão ser identificados de acordo com o seu

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 671
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

teor,observando a ordem de juntada prevista na Resolução CSJT nº Juiz titular desta Vara (Portaria 6ª VT/Brasília/DF nº 12/2011, art. 5º,

185/2017.Os originais dos documentos utilizados como prova II ),designo para realização de AUDIÊNCIA UNA a data de

documental deverão ser preservados peloseu detentor até o trânsito 30/06/2020, às 14h45min, oportunidade em que as partes deverão

em julgado da sentença ou, quando for o caso, até o final do produzir todas as provas que se entenderem necessárias.As

prazopara ação rescisória, conforme previsto na Lei nº testemunhas comparecerão espontaneamente (CLT, art. 852-H, §

11.419/2006.ADVERTÊNCIA:A parte reclamada que optar pela 2º).As partes ficam advertidas de que será aplicada a regra do art.

atuação no processo sem advogado (CLT, art. 791 - juspostulandi) 844 da CLT (arquivamento emcaso de ausência do reclamante e

e não tiver acesso ao Processo Judicial Eletrônico - PJe por meio revelia, além de confissão quanto à matéria fática, na hipótesede

de assinaturadigital, poderá apresentar defesa escrita e prova ausência do reclamado).Notifique-se a parte reclamada 5

documental, devendo, para tanto, comparecer ESTRELAS SISTEMA DE SEGURANCA LTDA , pela viapostal

ao SETOR DE CADASTRAMENTO DE FEITOS DO FORO DE (AR), com a observação de que deverá trazer carimbo para

BRASÍLIA, localizado no pisotérreo (endereço: SEPN 513, Bloco B, anotação/baixa da CTPSobreira, se necessário.Os documentos que

Lotes2/3, Asa Norte, Brasília, DF, CEP 70.760-522), desegunda a acompanham a defesa deverão ser identificados de acordo com o

sexta-feira, das 09 às 18 horas, levando consigo preferencialmente seu teor,observando a ordem de juntada prevista na Resolução

já impressa apetição ou a defesa escrita, bem como fotocópia CSJT nº 185/2017.Os originais dos documentos utilizados como

legível de todos os documentos que pretendejuntar ao processo prova documental deverão ser preservados peloseu detentor até o

judicial eletrônico.A petição e os documentos apresentados pela trânsito em julgado da sentença ou, quando for o caso, até o final do

parte serão digitalizados e inseridos no ProcessoJudicial Eletrônico prazopara ação rescisória, conforme previsto na Lei nº

(PJe) por serventuário do TRT.Não será aceita pelo Juízo mídia, 11.419/2006.ADVERTÊNCIA:A parte reclamada que optar pela

pendrive ou CD para juntada ao PJe.Observe-se o correto atuação no processo sem advogado (CLT, art. 791 - juspostulandi)

cadastramento do(a) advogado(a) do(a) reclamante, que deverá e não tiver acesso ao Processo Judicial Eletrônico - PJe por meio

informar,nos termos do Provimento 05/03 da Caorregedoria Geral de assinaturadigital, poderá apresentar defesa escrita e prova

da Justiça do Trabalho, os números doPIS/PASEP ou do NIT - documental, devendo, para tanto, comparecerao SETOR DE

Número de Inscrição do Trabalhador, da CTPS (trazer carteiras), CADASTRAMENTO DE FEITOS DO FORO DE BRASÍLIA,

RG,CNPJ do(a) reclamado(a) e CPF do(a) reclamante.Publique-se localizado no pisotérreo (endereço: SEPN 513, Bloco B, Lotes2/3,

no DEJT para ciência da parte reclamante, por meio do advogado Asa Norte, Brasília, DF, CEP 70.760-522), de segunda a sexta-feira,

cadastradono PJE.BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. das 09 às 18 horas, levando consigo preferencialmente já impressa

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. apetição ou a defesa escrita, bem como fotocópia legível de todos

os documentos que pretendejuntar ao processo judicial eletrônico.A

MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO petição e os documentos apresentados pela parte serão

Diretor de Secretaria digitalizados e inseridos no ProcessoJudicial Eletrônico (PJe) por

serventuário do TRT.Não será aceita pelo Juízo mídia, pendrive ou


Processo Nº ATSum-0000129-37.2020.5.10.0022
RECLAMANTE JUSCELIO ALVES DO NASCIMENTO CD para juntada ao PJe.Observe-se o correto cadastramento do(a)
RAFAEL PINHEIRO ADVOGADO(OAB: 26552/DF) advogado(a) do(a) reclamante, que deverá informar,nos termos do
CUNHA
RECLAMADO 5 ESTRELAS SISTEMA DE Provimento 05/03 da Caorregedoria Geral da Justiça do Trabalho,
SEGURANCA LTDA
os números doPIS/PASEP ou do NIT - Número de Inscrição do

Intimado(s)/Citado(s): Trabalhador, da CTPS (trazer carteiras), RG,CNPJ do(a)

- JUSCELIO ALVES DO NASCIMENTO reclamado(a) e CPF do(a) reclamante.Publique-se no DEJT para

ciência da parte reclamante, por meio do advogado cadastradono

PJE.BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.PRI

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO

Diretor de Secretaria
Trata-se de ação trabalhista proposta na vigência da Lei
Processo Nº ATSum-0000161-90.2020.5.10.0006
13.467/2017 e sujeita ao RITOSUMARÍSSIMO.De ordem do Exmo.
RECLAMANTE CAINA GUALBERTO LEAO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 672
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

LUANA OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 30749/DF)


ORNELAS DE ao processo judicial eletrônico.A petição e os documentos
ANDRADE
apresentados pela parte serão digitalizados e inseridos no
RECLAMADO AGENCIA DE PROMOCAO DE
EXPORTACOES DO BRASIL - APEX- ProcessoJudicial Eletrônico (PJe) por serventuário do TRT.Não será
BRASIL
RECLAMADO PRO7 GESTAO, ASSESSORIA E aceita pelo Juízo mídia, pendrive ou CD para juntada ao
SERVICOS EIRELI EPP
PJe.Observe-se o correto cadastramento do(a) advogado(a) do(a)
Intimado(s)/Citado(s): reclamante, que deverá informar,nos termos do Provimento 05/03
- CAINA GUALBERTO LEAO da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho, os números

doPIS/PASEP ou do NIT - Número de Inscrição do Trabalhador, da

CTPS (trazer carteiras), RG,CNPJ do(a) reclamado(a) e CPF do(a)

PODER JUDICIÁRIO reclamante.Publique-se no DEJT para ciência da parte reclamante,

JUSTIÇA DO TRABALHO por meio do advogado cadastradono PJE.BRASILIA/DF, 21 de

fevereiro de 2020.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.


rata-se de ação trabalhista proposta na vigência da Lei 13.467/2017

e sujeita ao RITOSUMARÍSSIMO.De ordem do Exmo. Juiz titular


MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO
desta Vara (Portaria 6ª VT/Brasília/DF nº 12/2011, art. 5º, II
Diretor de Secretaria
),designo para realização de AUDIÊNCIA UNA a data de

25/06/2020, às 09h55min, oportunidade em que as partes deverão Processo Nº ATOrd-0000159-23.2020.5.10.0006


RECLAMANTE ALESSANDRO DOS SANTOS
produzir todas as provas que se entenderem necessárias.As BORGES
testemunhas comparecerão espontaneamente (CLT, art. 852-H, § NILDETE SANTANA DE ADVOGADO(OAB: 2077/SE)
OLIVEIRA
2º).As partes ficam advertidas de que será aplicada a regra do art. RECLAMADO NUCLEO INSTITUCIONAL DE
ENSINO BRASDADOS GYN LTDA
844 da CLT (arquivamento emcaso de ausência do reclamante e

revelia, além de confissão quanto à matéria fática, na hipótesede Intimado(s)/Citado(s):

ausência do reclamado).Notifique-se a parte reclamada PRO7 - ALESSANDRO DOS SANTOS BORGES

GESTAO, ASSESSORIA E SERVICOS EIRELI EPP ,pela via postal

(AR), com a observação de que deverá trazer carimbo para

anotação/baixada CTPS obreira, se necessário.Notifique-se a parte PODER JUDICIÁRIO


reclamada AGENCIA DE PROMOCAO DE EXPORTACOES DO JUSTIÇA DO TRABALHO
BRASIL- APEX-BRASIL , pela via postal (AR), com a observação de

que deverá trazer carimbopara anotação/baixa da CTPS obreira, se


Trata-se de ação trabalhista proposta na vigência da Lei
necessário.Os documentos que acompanham a defesa deverão ser
13.467/2017 e sujeita ao RITOORDINÁRIO.De ordem do Exmo.
identificados de acordo com o seu teor,observando a ordem de
Juiz titular desta Vara (Portaria 6ª VT/Brasília/DF nº 12/2011, art. 5º,
juntada prevista na Resolução CSJT nº 185/2017.Os originais dos
II ),designo para realização de AUDIÊNCIA UNA a data de
documentos utilizados como prova documental deverão ser
30/06/2020, às 14h20min.As partes ficam advertidas de que será
preservados peloseu detentor até o trânsito em julgado da sentença
aplicada a regra do art. 844 da CLT (arquivamento emcaso de
ou, quando for o caso, até o final do prazopara ação rescisória,
ausência do reclamante e revelia, além de confissão quanto à
conforme previsto na Lei nº 11.419/2006.ADVERTÊNCIA:A parte
matéria fática, na hipótesede ausência do reclamado).Notifique-se a
reclamada que optar pela atuação no processo sem advogado
parte reclamada NUCLEO INSTITUCIONAL DE ENSINO
(CLT, art. 791 - juspostulandi) e não tiver acesso ao Processo
BRASDADOS GYNLTDA , pela via postal (AR), com a observação
Judicial Eletrônico - PJe por meio de assinatura digital, poderá
de que deverá trazer carimbo para anotação/baixa da CTPS obreira,
apresentar defesa escrita e prova documental, devendo, para tanto,
se necessário.Os documentos que acompanham a defesa deverão
comparecerao SETOR DE CADASTRAMENTO DE FEITOS DO
ser identificados de acordo com o seu teor,observando a ordem de
FORO DE BRASÍLIA, localizado no pisotérreo (endereço: SEPN
juntada prevista na Resolução CSJT nº 185/2017.Os originais dos
513, Bloco B, Lotes2/3, Asa Norte, Brasília, DF, CEP 70.760-522),
documentos utilizados como prova documental deverão ser
desegunda a sexta-feira, das 09 às 18 horas, levando consigo
preservados peloseu detentor até o trânsito em julgado da sentença
preferencialmente já impressa apetição ou a defesa escrita, bem
ou, quando for o caso, até o final do prazopara ação rescisória,
como fotocópia legível de todos os documentos que pretendejuntar

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 673
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

conforme previsto na Lei nº 11.419/2006.ADVERTÊNCIA:A parte art. 467 da CLT, diferenças de acúmulo funcional e indenização por

reclamada que optar pela atuação no processo sem advogado dano moral, além da liberação das guias do FGTS e do seguro

(CLT, art. 791 - juspostulandi) e não tiver acesso ao Processo desemprego. Requer os benefícios da Justiça gratuita. Juntou

Judicial Eletrônico - PJe por meio de assinaturadigital, poderá documentos (fls. 14/48).

apresentar defesa escrita e prova documental, devendo, para tanto, Defesa escrita às fls. 70/83, com documentos (fls. 84/106), onde

comparecerao SETOR DE CADASTRAMENTO DE FEITOS DO argui a preliminar de falta de interesse processual inadequação dos

FORO DE BRASÍLIA, localizado no pisotérreo (endereço: SEPN valores dos pedidos e impugna os pleitos, salvo o de paga das

513, Bloco B, Lotes2/3, Asa Norte, Brasília, DF, CEP 70.760-522), férias integrais, que reconhece dever, a ser compensada com a

desegunda a sexta-feira, das 09 às 18 horas, levando consigo antecipação do 13º/2018.

preferencialmente já impressa apetição ou a defesa escrita, bem Réplica às fls. 109/114.

como fotocópia legível de todos os documentos que pretendejuntar À audiência designada, sem outras provas, foi a instrução

ao processo judicial eletrônico. encerrada (fl. 144).

A petição e os documentos apresentados pela parte serão Razões finais remissivas.

digitalizados e inseridos no ProcessoJudicial Eletrônico (PJe) por Frustradas as tentativas conciliatórias.

serventuário do TRT.Não será aceita pelo Juízo mídia, pendrive ou

CD para juntada ao PJe.Observe-se o correto cadastramento do(a) FUNDAMENTAÇÃO

advogado(a) do(a) reclamante, que deverá informar,nos termos do 1. Preliminarmente. Falta de interesse processual

Provimento 05/03 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho, os Rejeito. Diz a reclamada faltar interesse processual ao reclamante

números doPIS/PASEP ou do NIT - Número de Inscrição do por serem falsas as alegações. As condições da ação são

Trabalhador, da CTPS (trazer carteiras), RG,CNPJ do(a) examinadas no plano abstrato. Para concluir que as alegações são

reclamado(a) e CPF do(a) reclamante.Publique-se no DEJT para falsas é imprescindível enveredar pela valoração das provas ou

ciência da parte reclamante, por meio do advogado cadastradono pelas soluções concernentes ao distribuição do ônus da prova, ou

PJE.BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. seja, implica a inevitável penetração no mérito da causa.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. 2. Rescisão indireta

Fundamenta o reclamante o seu pleito de rescisão indireta do

MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO contrato de trabalho na ameaça de redução salarial e mudança de

Diretor de Secretaria função de porteiro noturno para auxiliar de serviços gerais.

O fato alusivo à mudança funcional é incontroverso (defesa à fl. 72).


Processo Nº ATOrd-0000906-41.2018.5.10.0006
RECLAMANTE FRANCISCO DE ASSIS ALVES DOS Porém, a reclamada pontua que o salário de porteiro e de auxiliar
SANTOS
de serviços gerais é idêntico. De fato, a ficha de registro de fl. 84
RAUL HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 35013/DF)
RODRIGUES FERREIRA revela, claramente, que a alteração funcional promovida em
RECLAMADO CONDOMINIO ECOLOGICO VILLAGE
III janeiro/2008, da função de serviços de manutenção para porteiro
VALERIO BATISTA ADVOGADO(OAB: 33320/DF) noturno, não implicou nenhum acréscimo salarial, fazendo ruir a
TEIXEIRA
tese de redução salarial. Poderia o reclamante tentar consertar sua
Intimado(s)/Citado(s): inicial, dizendo que haveria, sim, redução de sua remuneração pela
- CONDOMINIO ECOLOGICO VILLAGE III perda do adicional noturno, já que a função original e de exercício

diurno. Neste aspecto, a jurisprudência é pacífica no sentido de não

reprimir a alteração de turno com perda do adicional noturno, pelos

PODER JUDICIÁRIO benefícios fisiológicos e psicossociais que o trabalho de dia traz

JUSTIÇA DO TRABALHO (Súmula 265/TST).

Assim, a ordem de alteração funcional e de turno estava

compreendida estritamente dentro da órbita de licitude do jus


RELATÓRIO
variandiinerente ao poder diretivo do empregador.
FRANCISCO DE ASSIS ALVES DOS SANTOS reclama de
Consequentemente, não houve descumprimento contratual a
CONDOMÍNIO ECOLÓGICO VILLAGE III o pagamento de saldo de
empolgar o pleito de rescisão indireta.
salário, aviso prévio, férias integrais e proporcionais com o terço,
Tampouco se pode falar em abandono de emprego, pois a
férias proporcionais com o terço, multas de 40% sobre o FGTS e do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 674
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

interrupção imediata dos serviços pelo postulante da rescisão mensagens pelo WhatsApp entre o síndico e o reclamante indica

indireta é legalmente autorizada (CLT, art. 483, § 3º). Proposta a um clima absolutamente cordial e normal.

presente ação poucos dias após o último dia trabalhado, não restou Indefiro o pedido de indenização por dano moral.

configurado o imprescindível ânimo de abandono. 5. Má-fé

Assim, reconheço a extinção do contrato de trabalho pela Indefiro a imposição de sanção processual por litigância de má-fé

modalidade do pedido de demissão, sem o cumprimento do aviso por não vislumbrar dolo na conduta obreira.

prévio, a ser deduzido dos créditos rescisórios obreiros (equivalente 6. Justiça gratuita

a 30 dias, pois o aviso prévio proporcional somente é exigível À míngua de declaração de pobreza firmada pelo reclamante e de

quando em benefício do trabalhador). poderes específicos para que seu advogado pudesse fazê-lo na

Incompatíveis com tal modalidade rescisória judicialmente inicial, indefiro a gratuidade judiciária à parte reclamante.

reconhecida, indefiro os pedidos de aviso prévio proporcional, 7. Honorários advocatícios

liberação do FGTS e guias do seguro desemprego e multa de 40% Condeno a reclamada a pagar honorários aos advogados do

sobre o FGTS. reclamante, no importe de 10% sobre o valor da condenação (CLT,

O saldo de salário foi pago em valor até superior ao demandado art. 791-A).

pelo reclamante (fl. 86). Indefiro. Parcialmente sucumbente o reclamante, condeno-o ao pagamento

Por incontroversos, defiro ao reclamante a paga das férias integrais de honorários advocatícios em favor dos patronos da reclamada, no

e proporcionais, sem a projeção do aviso, com o terço importe de 5% sobre o valor da soma dos pedidos julgados

constitucional, nos termos e valores contidos na inicial, e o 13º/2018 totalmente improcedentes, autorizada a retenção de seus créditos

proporcional (8/12), compensados os valores a título de aviso prévio ante o indeferimento da gratuidade judiciária (CLT, art. 791-A, § 4º;

não cumprido (R$ 1.498,45, consoante seu último contracheque de Verbete 75/TRT10).

fl. 86) e antecipação do 13º (R$ 1.061,95, à fl. 87).

Sobre o saldo credor rescisório incontroverso, incidirá a multa do Dispositivo

art. 467 da CLT.

Constatada a ausência de baixa na CTPS obreira (fl. 18), ISTO POSTO, rejeito a preliminar de falta de interesse de agir e, no

procederá o reclamadoa tal anotação, com data de 10/9/2018, sob mérito, julgo PROCEDENTE EM PARTE a presente reclamatória,

pena de pagamento de multa de R$ 2.000,00 e sem prejuízo de lhe nos termos da fundamentação, para condenar a reclamada a

suprir a omissão a autoridade legalmente autorizada e a se sujeitar proceder à baixa na CTPS do reclamante com a data de

às penalidades administrativas cabíveis (CLT, art. 39, § 2º). 10/9/2018, sob as cominações especificadas na

3. Acúmulo funcional fundamentação, e a pagar, com juros e correção monetária,

O reclamante sustenta que prestou serviços paralelos, mascarados conforme se apurar em regular liquidação:

como autônomos, de manutenção elétrica no condomínio a) Férias integrais e proporcionais, com o terço constitucional;

reclamado. Este admite ter havido tal prestação, mas em caráter b) 13º/2018 proporcional;

ocasional e remoto no tempo. c) Multa do art. 467 da CLT sobre o saldo das parcelas

De fato, os RPAs de fls. 96/106 respaldam a alegação de que nos anteriores após a compensação dos valores pagos a título de

últimos anos do vínculo era outro o profissional eletricista a amparar antecipação do 13º e de aviso prévio não cumprido.

o reclamado em tal tipo de serviço de manutenção. Arguida no bojo Honorários advocatícios, pelo reclamado, no importe de 10%

da defesa a prescrição, os períodos comprovados com a inicial sobre o valor da condenação.

estão fulminados (CF, art. 7º, XXIX), datados que são de bem mais Honorários advocatícios, pela parte reclamante, no importe de

de cinco anos antes do ajuizamento da ação. 5% sobre o valor da causa.

Assim, incomprovada a prestação de serviços adicionais no Incluam-se na conta as contribuições previdenciárias incidentes

quinquênio contratual derradeiro, indefiro as diferenças por sobre o 13ª-2018, sem o cômputo da parcela INSS Terceiros.

acúmulo funcional. Imposto de renda na forma da lei.

4. Dano moral Custas, pelo reclamado, no importe de R$ 120,00, calculadas sobre

As irregularidades denunciadas na inicial não foram corroboradas R$ 6.000,00, valor arbitrado à condenação.

pelo acerbo probatório dos autos. Nenhuma prova tampouco se Publique-se.

produziu acerca dos supostos maus tratos. Ao contrário, a troca de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 675
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

BRASILIA, 20 de Fevereiro de 2020. seja, implica a inevitável penetração no mérito da causa.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. 2. Rescisão indireta

Fundamenta o reclamante o seu pleito de rescisão indireta do

MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO contrato de trabalho na ameaça de redução salarial e mudança de

Diretor de Secretaria função de porteiro noturno para auxiliar de serviços gerais.

O fato alusivo à mudança funcional é incontroverso (defesa à fl. 72).


Processo Nº ATOrd-0000906-41.2018.5.10.0006
RECLAMANTE FRANCISCO DE ASSIS ALVES DOS Porém, a reclamada pontua que o salário de porteiro e de auxiliar
SANTOS
de serviços gerais é idêntico. De fato, a ficha de registro de fl. 84
RAUL HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 35013/DF)
RODRIGUES FERREIRA revela, claramente, que a alteração funcional promovida em
RECLAMADO CONDOMINIO ECOLOGICO VILLAGE
III janeiro/2008, da função de serviços de manutenção para porteiro
VALERIO BATISTA ADVOGADO(OAB: 33320/DF) noturno, não implicou nenhum acréscimo salarial, fazendo ruir a
TEIXEIRA
tese de redução salarial. Poderia o reclamante tentar consertar sua
Intimado(s)/Citado(s): inicial, dizendo que haveria, sim, redução de sua remuneração pela
- FRANCISCO DE ASSIS ALVES DOS SANTOS perda do adicional noturno, já que a função original e de exercício

diurno. Neste aspecto, a jurisprudência é pacífica no sentido de não

reprimir a alteração de turno com perda do adicional noturno, pelos

PODER JUDICIÁRIO benefícios fisiológicos e psicossociais que o trabalho de dia traz

JUSTIÇA DO TRABALHO (Súmula 265/TST).

Assim, a ordem de alteração funcional e de turno estava

compreendida estritamente dentro da órbita de licitude do jus


RELATÓRIO
variandiinerente ao poder diretivo do empregador.
FRANCISCO DE ASSIS ALVES DOS SANTOS reclama de
Consequentemente, não houve descumprimento contratual a
CONDOMÍNIO ECOLÓGICO VILLAGE III o pagamento de saldo de
empolgar o pleito de rescisão indireta.
salário, aviso prévio, férias integrais e proporcionais com o terço,
Tampouco se pode falar em abandono de emprego, pois a
férias proporcionais com o terço, multas de 40% sobre o FGTS e do
interrupção imediata dos serviços pelo postulante da rescisão
art. 467 da CLT, diferenças de acúmulo funcional e indenização por
indireta é legalmente autorizada (CLT, art. 483, § 3º). Proposta a
dano moral, além da liberação das guias do FGTS e do seguro
presente ação poucos dias após o último dia trabalhado, não restou
desemprego. Requer os benefícios da Justiça gratuita. Juntou
configurado o imprescindível ânimo de abandono.
documentos (fls. 14/48).
Assim, reconheço a extinção do contrato de trabalho pela
Defesa escrita às fls. 70/83, com documentos (fls. 84/106), onde
modalidade do pedido de demissão, sem o cumprimento do aviso
argui a preliminar de falta de interesse processual inadequação dos
prévio, a ser deduzido dos créditos rescisórios obreiros (equivalente
valores dos pedidos e impugna os pleitos, salvo o de paga das
a 30 dias, pois o aviso prévio proporcional somente é exigível
férias integrais, que reconhece dever, a ser compensada com a
quando em benefício do trabalhador).
antecipação do 13º/2018.
Incompatíveis com tal modalidade rescisória judicialmente
Réplica às fls. 109/114.
reconhecida, indefiro os pedidos de aviso prévio proporcional,
À audiência designada, sem outras provas, foi a instrução
liberação do FGTS e guias do seguro desemprego e multa de 40%
encerrada (fl. 144).
sobre o FGTS.
Razões finais remissivas.
O saldo de salário foi pago em valor até superior ao demandado
Frustradas as tentativas conciliatórias.
pelo reclamante (fl. 86). Indefiro.

Por incontroversos, defiro ao reclamante a paga das férias integrais


FUNDAMENTAÇÃO
e proporcionais, sem a projeção do aviso, com o terço
1. Preliminarmente. Falta de interesse processual
constitucional, nos termos e valores contidos na inicial, e o 13º/2018
Rejeito. Diz a reclamada faltar interesse processual ao reclamante
proporcional (8/12), compensados os valores a título de aviso prévio
por serem falsas as alegações. As condições da ação são
não cumprido (R$ 1.498,45, consoante seu último contracheque de
examinadas no plano abstrato. Para concluir que as alegações são
fl. 86) e antecipação do 13º (R$ 1.061,95, à fl. 87).
falsas é imprescindível enveredar pela valoração das provas ou
Sobre o saldo credor rescisório incontroverso, incidirá a multa do
pelas soluções concernentes ao distribuição do ônus da prova, ou

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 676
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

art. 467 da CLT.

Constatada a ausência de baixa na CTPS obreira (fl. 18), ISTO POSTO, rejeito a preliminar de falta de interesse de agir e, no

procederá o reclamadoa tal anotação, com data de 10/9/2018, sob mérito, julgo PROCEDENTE EM PARTE a presente reclamatória,

pena de pagamento de multa de R$ 2.000,00 e sem prejuízo de lhe nos termos da fundamentação, para condenar a reclamada a

suprir a omissão a autoridade legalmente autorizada e a se sujeitar proceder à baixa na CTPS do reclamante com a data de

às penalidades administrativas cabíveis (CLT, art. 39, § 2º). 10/9/2018, sob as cominações especificadas na

3. Acúmulo funcional fundamentação, e a pagar, com juros e correção monetária,

O reclamante sustenta que prestou serviços paralelos, mascarados conforme se apurar em regular liquidação:

como autônomos, de manutenção elétrica no condomínio a) Férias integrais e proporcionais, com o terço constitucional;

reclamado. Este admite ter havido tal prestação, mas em caráter b) 13º/2018 proporcional;

ocasional e remoto no tempo. c) Multa do art. 467 da CLT sobre o saldo das parcelas

De fato, os RPAs de fls. 96/106 respaldam a alegação de que nos anteriores após a compensação dos valores pagos a título de

últimos anos do vínculo era outro o profissional eletricista a amparar antecipação do 13º e de aviso prévio não cumprido.

o reclamado em tal tipo de serviço de manutenção. Arguida no bojo Honorários advocatícios, pelo reclamado, no importe de 10%

da defesa a prescrição, os períodos comprovados com a inicial sobre o valor da condenação.

estão fulminados (CF, art. 7º, XXIX), datados que são de bem mais Honorários advocatícios, pela parte reclamante, no importe de

de cinco anos antes do ajuizamento da ação. 5% sobre o valor da causa.

Assim, incomprovada a prestação de serviços adicionais no Incluam-se na conta as contribuições previdenciárias incidentes

quinquênio contratual derradeiro, indefiro as diferenças por sobre o 13ª-2018, sem o cômputo da parcela INSS Terceiros.

acúmulo funcional. Imposto de renda na forma da lei.

4. Dano moral Custas, pelo reclamado, no importe de R$ 120,00, calculadas sobre

As irregularidades denunciadas na inicial não foram corroboradas R$ 6.000,00, valor arbitrado à condenação.

pelo acerbo probatório dos autos. Nenhuma prova tampouco se Publique-se.

produziu acerca dos supostos maus tratos. Ao contrário, a troca de

mensagens pelo WhatsApp entre o síndico e o reclamante indica BRASILIA, 20 de Fevereiro de 2020.

um clima absolutamente cordial e normal. BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Indefiro o pedido de indenização por dano moral.

5. Má-fé MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO

Indefiro a imposição de sanção processual por litigância de má-fé Diretor de Secretaria

por não vislumbrar dolo na conduta obreira.


Processo Nº ATSum-0000414-15.2019.5.10.0006
6. Justiça gratuita RECLAMANTE JERRI ADRIANO MIRANDA DA SILVA
À míngua de declaração de pobreza firmada pelo reclamante e de WANDA MIRANDA ADVOGADO(OAB: 40291/DF)
SILVA
poderes específicos para que seu advogado pudesse fazê-lo na FARLE CARVALHO DE ADVOGADO(OAB: 35665/DF)
ARAUJO
inicial, indefiro a gratuidade judiciária à parte reclamante.
JUSCELINO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 34002/DF)
7. Honorários advocatícios COSTA JUNIOR
VERONICA MENDES ADVOGADO(OAB: 16430/DF)
Condeno a reclamada a pagar honorários aos advogados do DO NASCIMENTO
reclamante, no importe de 10% sobre o valor da condenação (CLT, POLYANA DA SILVA ADVOGADO(OAB: 20650/DF)
SOUZA
art. 791-A). JONAS DUARTE JOSÉ ADVOGADO(OAB: 6083/DF)
DA SILVA
Parcialmente sucumbente o reclamante, condeno-o ao pagamento
JOMAR ALVES ADVOGADO(OAB: 5218/DF)
de honorários advocatícios em favor dos patronos da reclamada, no MORENO
HILTON BORGES DE ADVOGADO(OAB: 10758/DF)
importe de 5% sobre o valor da soma dos pedidos julgados OLIVEIRA
totalmente improcedentes, autorizada a retenção de seus créditos RECLAMADO JS&A CONSERVACAO E LIMPEZA
LTDA - ME
ante o indeferimento da gratuidade judiciária (CLT, art. 791-A, § 4º; ANDRE LUIZ COSTA ADVOGADO(OAB: 30860/DF)
Verbete 75/TRT10).
Intimado(s)/Citado(s):
- JERRI ADRIANO MIRANDA DA SILVA
Dispositivo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 677
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Diretor de Secretaria

PODER JUDICIÁRIO Processo Nº ATOrd-0000912-48.2018.5.10.0006


RECLAMANTE E.S.R.L.F.
JUSTIÇA DO TRABALHO
CLAUDIO FERNANDES ADVOGADO(OAB: 23141/DF)
DUARTE DA SILVA
RENATO ANDRADE DE ADVOGADO(OAB: 20116/DF)
SOUZA
DESPACHOConclusos os autos para
Leonardo Miranda ADVOGADO(OAB: 14196/DF)
encaminhamento.Considerando a nova proposta oferecida pela Santana
RECLAMADO S.A.T.L.E.
reclamada, abro vista à partereclamante, pelo derradeiro prazo de
JEFFERSON OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 46495/DF)
05 dias, para se manifestar, em querendo.No caso de silêncio, DE MORAIS
TERCEIRO B.D.B.S.
venham-me os autos conclusos para julgamento.Publique- INTERESSADO
se.BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. TERCEIRO C.E.F.
INTERESSADO
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
Intimado(s)/Citado(s):
- S.A.T.L.E.
MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO

Diretor de Secretaria
Tomar ciência do(a) Intimação de ID e155e79.

Processo Nº ATSum-0000414-15.2019.5.10.0006
RECLAMANTE JERRI ADRIANO MIRANDA DA SILVA Processo Nº ExProvAS-0000950-60.2018.5.10.0006
WANDA MIRANDA ADVOGADO(OAB: 40291/DF) EXEQUENTE EMILIO CARLOS GERALDO DE
SILVA OLIVEIRA
FARLE CARVALHO DE ADVOGADO(OAB: 35665/DF) TARSO GONCALVES ADVOGADO(OAB: 25584/DF)
ARAUJO VIEIRA
JUSCELINO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 34002/DF) KARINI LUANA SANTOS ADVOGADO(OAB: 51816/DF)
COSTA JUNIOR PAVELQUESI
VERONICA MENDES ADVOGADO(OAB: 16430/DF) LIVIA VICENCIA DA ADVOGADO(OAB: 51069/DF)
DO NASCIMENTO SILVA BORGES
POLYANA DA SILVA ADVOGADO(OAB: 20650/DF) EXECUTADO DISTRIBUIDORA BRASILIA DE
SOUZA VEICULOS S/A
JONAS DUARTE JOSÉ ADVOGADO(OAB: 6083/DF) FABIANA DA SILVA ADVOGADO(OAB: 28342/DF)
DA SILVA LELIS FARIA
JOMAR ALVES ADVOGADO(OAB: 5218/DF)
MORENO Intimado(s)/Citado(s):
HILTON BORGES DE ADVOGADO(OAB: 10758/DF) - EMILIO CARLOS GERALDO DE OLIVEIRA
OLIVEIRA
RECLAMADO JS&A CONSERVACAO E LIMPEZA
LTDA - ME
ANDRE LUIZ COSTA ADVOGADO(OAB: 30860/DF)
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
- JS&A CONSERVACAO E LIMPEZA LTDA - ME

Defiro o requerimento da reclamada para realização de audiência

PODER JUDICIÁRIO conciliatória,designando para tal fim a data de 09/3/2020 às

JUSTIÇA DO TRABALHO 13h40min., ato a que ordeno o comparecimento das partes (CPC,

art. 772, I).

Aguarde-se a audiência designada.


DESPACHOConclusos os autos para
Publique-se.
encaminhamento.Considerando a nova proposta oferecida pela
BRASÍLIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
reclamada, abro vista à partereclamante, pelo derradeiro prazo de
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
05 dias, para se manifestar, em querendo.No caso de silêncio,

venham-me os autos conclusos para julgamento.Publique-


MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO
se.BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
Diretor de Secretaria
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
Processo Nº ATOrd-0000912-48.2018.5.10.0006
RECLAMANTE E.S.R.L.F.
MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 678
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

CLAUDIO FERNANDES ADVOGADO(OAB: 23141/DF) RECLAMADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL


DUARTE DA SILVA PERITO ALFREDO ALEXANDRE NETO
RENATO ANDRADE DE ADVOGADO(OAB: 20116/DF)
SOUZA
Intimado(s)/Citado(s):
Leonardo Miranda ADVOGADO(OAB: 14196/DF)
Santana - CARLOS EDUARDO IUNES DE OLIVEIRA
RECLAMADO S.A.T.L.E.
JEFFERSON OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 46495/DF)
DE MORAIS
TERCEIRO B.D.B.S.
INTERESSADO PODER JUDICIÁRIO
TERCEIRO C.E.F.
INTERESSADO JUSTIÇA DO TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- E.S.R.L.F. Trata-se de execução definitiva de título judicial.

Convertidos os depósitos recursais em penhora (fls. 622 e 634).


Tomar ciência do(a) Intimação de ID e155e79. Consolidados pela SECAL (fls. 719/726) os cálculos de liquidação

apresentados pelo Perito (laudo de fls. 671/715) e instaurado o


Processo Nº ExProvAS-0000950-60.2018.5.10.0006
EXEQUENTE EMILIO CARLOS GERALDO DE procedimento de contraditório prévio (CLT, art.879, § 2º, fl. 727), as
OLIVEIRA
TARSO GONCALVES ADVOGADO(OAB: 25584/DF) partes formularam impugnação prévia à conta.
VIEIRA
O(A) reclamante, com planilha (fls. 732/741). Manifestação do(a)
KARINI LUANA SANTOS ADVOGADO(OAB: 51816/DF)
PAVELQUESI reclamado(a),em contraditório (fls. 753/754).O(A) reclamada, com
LIVIA VICENCIA DA ADVOGADO(OAB: 51069/DF)
SILVA BORGES planilha (fls. 742/746). Manifestação do(a) reclamante, em
EXECUTADO DISTRIBUIDORA BRASILIA DE contraditório (fls. 755/758).
VEICULOS S/A
FABIANA DA SILVA ADVOGADO(OAB: 28342/DF) Manifestação do Perito, em peça única, sobre as impugnações
LELIS FARIA
prévias, com planilhas (fls. 791/806).

Intimado(s)/Citado(s): Consolidação pela SECAL dos cálculos periciais retificados (fls.

- DISTRIBUIDORA BRASILIA DE VEICULOS S/A 808/814).

As partes foram intimadas a se manifestar sobre a consolidação

dos cálculos retificados pelo Perito Contador (fl. 816).

O reclamante formulou impugnação prévia à conta retificada (fls.


PODER JUDICIÁRIO
818/849).Silente a reclamada.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Manifestação do Perito acerca da impugnação prévia

complementar do autor (fls.873/875), com cálculos retificados em


Defiro o requerimento da reclamada para realização de audiência planilha PJe Calc (fls. 859/872).
conciliatória,designando para tal fim a data de 09/3/2020 às Pois bem.
13h40min., ato a que ordeno o comparecimento das partes (CPC, Por segurança jurídica, concedo ao Perito Contador Alfredo
art. 772, I). Alexandre Netoo prazo de 10 dias úteis para informar se o último
Aguarde-se a audiência designada. cálculo retificado de fls. 859/872 contempla, além das correções do
Publique-se. Parecer de fls. 873/875, as ra/retificações por ele empreendidas no
BRASÍLIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. Parecer e planilhas de fls. 791/806, pois díspares os valores de
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. débito constantes dos resumos de fls. 808 (R$ 68.475,40) e 860 (R$

212.582,78).
MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO Decorrido o prazo, venham-me conclusos para julgamento. Intime-
Diretor de Secretaria se o Perito Alfredo Alexandre Neto via sistema PJe.

Intime-se a CEF via sistema PJe.


Processo Nº ATOrd-0000266-88.2016.5.10.0012
RECLAMANTE CARLOS EDUARDO IUNES DE Publique-se no DEJT para ciência da parte reclamante, por meio
OLIVEIRA
dos advogados cadastrados no PJE.
ROGERIO ROCHA ADVOGADO(OAB: 32043/DF)
MAURICIO FRANCO ADVOGADO(OAB: 40304/DF) BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
ALVES
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
Sarah Raquel Lima ADVOGADO(OAB: 31852/DF)
Lustosa

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 679
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO prazo de 05 (cinco) dias para apresentação do Laudo Pericial, sob

Diretor de Secretaria pena de destituição.

Intime-se o referido perito pelo sistema.


Processo Nº ATOrd-0001686-20.2014.5.10.0006
RECLAMANTE MARIANGELA DE DEUS E COSTA Publique-se.
GEORGE FERREIRA DE ADVOGADO(OAB: 13438/DF) BRASÍLIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
OLIVEIRA
RECLAMADO EMPRESA BRASIL DE BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
COMUNICACAO S.A. - EBC
WALBER JOSE DE ADVOGADO(OAB: 30819/DF)
SOUSA LIMA MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO
PERITO ALFREDO ALEXANDRE NETO
Diretor de Secretaria

Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ATOrd-0001276-59.2014.5.10.0006
- MARIANGELA DE DEUS E COSTA RECLAMANTE TERESA CRISTINA MATA PUJALS
JOSE EYMARD ADVOGADO(OAB: 1441-A/DF)
LOGUERCIO
RECLAMADO BANCO DO BRASIL SA
WEMERSON PEREIRA ADVOGADO(OAB: 118629/MG)
PODER JUDICIÁRIO DE ANDRADE
JUSTIÇA DO TRABALHO Valéria Santoro Graber ADVOGADO(OAB: 38662/DF)

Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO DO BRASIL SA
DESPACHO

Vistos.

Concedo ao perito do Juízo, Alfredo Alexandre Neto, o derradeiro

prazo de 05 (cinco) dias para apresentação do Laudo Pericial, sob PODER JUDICIÁRIO
pena de destituição. JUSTIÇA DO TRABALHO
Intime-se o referido perito pelo sistema.

Publique-se.
Vistos.
BRASÍLIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
Os presentes autos foram convertidos para o PJe – Sistema
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
Híbrido, conformetermo de abertura de fl. 02 (Portaria PRE-SGJUD

nº 10 de 15.08.2019).
MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO
Trata-se de execução definitiva de título judicial.Convertidos os
Diretor de Secretaria
depósitos recursais em penhora (fl. 905 e guias de fls. 909/912

Processo Nº ATOrd-0001686-20.2014.5.10.0006 –AF).


RECLAMANTE MARIANGELA DE DEUS E COSTA
Consolidados pela SECAL (fls. 944/953 - AF) os cálculos de
GEORGE FERREIRA DE ADVOGADO(OAB: 13438/DF)
OLIVEIRA liquidaçãoapresentados pelo reclamado (fls. 922/940 – AF), foi
RECLAMADO EMPRESA BRASIL DE
COMUNICACAO S.A. - EBC instaurado o procedimento de contraditórioprévio (CLT, art. 879, §
WALBER JOSE DE ADVOGADO(OAB: 30819/DF) 2º, fls. 954 e 963 – AF).
SOUSA LIMA
PERITO ALFREDO ALEXANDRE NETO As partes formularam impugnação prévia à conta.

O(A) reclamante, sem planilha (fls. 964/965 - AF). Manifestação


Intimado(s)/Citado(s):
do(a) reclamado(a), em contraditório (fls. 976/977 - AF).O(A)
- EMPRESA BRASIL DE COMUNICACAO S.A. - EBC
reclamada, sem planilha (fls. 967/968 - AF).

Manifestação do(a) reclamante,em contraditório (fl. 974 -

AF).Parecer da SECAL (fl. 981- AF). Cálculos retificados pelo


PODER JUDICIÁRIO reclamado (fls. 986/999 - AF).
JUSTIÇA DO TRABALHO Novo Parecer da SECAL (fl. 10- PJe):

“Em atenção ao comando de Id ae8f922, informamos a V. Exa., com

odevido respeito, que a planilha juntada pelo reclamado às fls.


DESPACHO
986/999 dos autos físicos foiadequada apenas quanto ao período
Vistos.
da condenação. Resta a adequação quanto à basedo IR informada
Concedo ao perito do Juízo, Alfredo Alexandre Neto, o derradeiro

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 680
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

no Resumo de fl. 986v no importe de R$ 910.113,29 pois o Bruto Publicar.

doReclamante com juros de mora equivale ao montante de R$ BRASÍLIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

812.844,21. Logo, a base estásuperior ao devido.Ademais, a conta BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

juntada não se enquadra na Recomendação nº 4/2018 , de

7/11/2018, especialmente quanto ao anexo I, que trata do modelo MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO

de resumo decálculo (abaixo), quando não apresentado em Pje- Diretor de Secretaria

Calc.” (fl. 10).


Processo Nº ATOrd-0001276-59.2014.5.10.0006
Pois bem RECLAMANTE TERESA CRISTINA MATA PUJALS
1. Concedo ao reclamado BANCO DO BRASIL SA o prazo de 10 JOSE EYMARD ADVOGADO(OAB: 1441-A/DF)
LOGUERCIO
dias úteispara vista do Parecer da Contadoria à fl. 10, devendo no RECLAMADO BANCO DO BRASIL SA
mesmo prazo juntar aos autoscálculo retificado na forma sugerida WEMERSON PEREIRA ADVOGADO(OAB: 118629/MG)
DE ANDRADE
pela SECAL às fls. 981 e verso dos autos físicos e fl.10 do PJe. Valéria Santoro Graber ADVOGADO(OAB: 38662/DF)
O reclamado deverá apresentar os cálculos retificados conforme
Intimado(s)/Citado(s):
modelo deresumo de cálculo em Pje-Calc (fls. 10/12).
- TERESA CRISTINA MATA PUJALS
2. Ultimada a providência, encaminhem-se os autos à SECAL para:

a)confirmação consolidação expressa das alterações sugeridas; b)

subsequenteconsolidação das cálculos.3.

Devolvidos os autos, venham-se conclusos para julgamento. PODER JUDICIÁRIO

Publique-se no DEJT para ciência das partes, por meio dos JUSTIÇA DO TRABALHO

advogadoscadastrados no PJE.

BRASÍLIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.


Vistos.
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
Os presentes autos foram convertidos para o PJe – Sistema

Híbrido, conformetermo de abertura de fl. 02 (Portaria PRE-SGJUD


MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO
nº 10 de 15.08.2019).
Diretor de Secretaria
Trata-se de execução definitiva de título judicial.Convertidos os

depósitos recursais em penhora (fl. 905 e guias de fls. 909/912


Processo Nº ATOrd-0000028-19.2018.5.10.0006
RECLAMANTE ROGERIO BATISTA MONTALVAO –AF).
JACINTO
CARLOS ANDRE ADVOGADO(OAB: 17510/DF) Consolidados pela SECAL (fls. 944/953 - AF) os cálculos de
LOPES ARAUJO
liquidaçãoapresentados pelo reclamado (fls. 922/940 – AF), foi
RECLAMADO COMPANHIA BRASILEIRA DE
DISTRIBUICAO instaurado o procedimento de contraditórioprévio (CLT, art. 879, §
DECIO FLAVIO ADVOGADO(OAB: 56543/MG)
GONCALVES TORRES 2º, fls. 954 e 963 – AF).
FREIRE
As partes formularam impugnação prévia à conta.
NATHALIA DUTRA DA ADVOGADO(OAB: 130379/MG)
ROCHA JUCA E MELLO O(A) reclamante, sem planilha (fls. 964/965 - AF). Manifestação

do(a) reclamado(a), em contraditório (fls. 976/977 - AF).O(A)


Intimado(s)/Citado(s):
- COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO reclamada, sem planilha (fls. 967/968 - AF).

Manifestação do(a) reclamante,em contraditório (fl. 974 -

AF).Parecer da SECAL (fl. 981- AF). Cálculos retificados pelo

reclamado (fls. 986/999 - AF).


PODER JUDICIÁRIO
Novo Parecer da SECAL (fl. 10- PJe):
JUSTIÇA DO TRABALHO
“Em atenção ao comando de Id ae8f922, informamos a V. Exa., com

odevido respeito, que a planilha juntada pelo reclamado às fls.

De ordem do Excelentíssimo Juiz do Trabalho, assinar às partes o 986/999 dos autos físicos foiadequada apenas quanto ao período

prazo comum de 08 (oito) dias para, querendo, se manifestarem da condenação. Resta a adequação quanto à basedo IR informada

sobre os cálculos, em observância aos termos do Art. 879, § 2º da no Resumo de fl. 986v no importe de R$ 910.113,29 pois o Bruto

CLT, sob pena de preclusão (Portaria nº 01/2019 da 6ª Vara do doReclamante com juros de mora equivale ao montante de R$

Trabalho de Brasília DF). 812.844,21. Logo, a base estásuperior ao devido.Ademais, a conta

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 681
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

juntada não se enquadra na Recomendação nº 4/2018 , de sobre a referida impugnação.

7/11/2018, especialmente quanto ao anexo I, que trata do modelo Publicar.

de resumo decálculo (abaixo), quando não apresentado em Pje- BRASÍLIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

Calc.” (fl. 10). BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Pois bem

1. Concedo ao reclamado BANCO DO BRASIL SA o prazo de 10 MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO

dias úteispara vista do Parecer da Contadoria à fl. 10, devendo no Diretor de Secretaria

mesmo prazo juntar aos autoscálculo retificado na forma sugerida


Processo Nº ATOrd-0000028-19.2018.5.10.0006
pela SECAL às fls. 981 e verso dos autos físicos e fl.10 do PJe. RECLAMANTE ROGERIO BATISTA MONTALVAO
JACINTO
O reclamado deverá apresentar os cálculos retificados conforme
CARLOS ANDRE ADVOGADO(OAB: 17510/DF)
modelo deresumo de cálculo em Pje-Calc (fls. 10/12). LOPES ARAUJO
RECLAMADO COMPANHIA BRASILEIRA DE
2. Ultimada a providência, encaminhem-se os autos à SECAL para: DISTRIBUICAO
a)confirmação consolidação expressa das alterações sugeridas; b) DECIO FLAVIO ADVOGADO(OAB: 56543/MG)
GONCALVES TORRES
subsequenteconsolidação das cálculos.3. FREIRE
NATHALIA DUTRA DA ADVOGADO(OAB: 130379/MG)
Devolvidos os autos, venham-se conclusos para julgamento. ROCHA JUCA E MELLO
Publique-se no DEJT para ciência das partes, por meio dos
Intimado(s)/Citado(s):
advogadoscadastrados no PJE.
- ROGERIO BATISTA MONTALVAO JACINTO
BRASÍLIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO PODER JUDICIÁRIO

Diretor de Secretaria JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ATOrd-0000137-67.2017.5.10.0006
RECLAMANTE TAYLOR MONTEDO MACHADO De ordem do Excelentíssimo Juiz do Trabalho, assinar às partes o
RAFAEL BIZINOTO ADVOGADO(OAB: 46513/DF)
BORGES prazo comum de 08 (oito) dias para, querendo, se manifestarem
MOZART VICTOR ADVOGADO(OAB: 29340/DF) sobre os cálculos, em observância aos termos do Art. 879, § 2º da
RUSSOMANO NETO
RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE CLT, sob pena de preclusão (Portaria nº 01/2019 da 6ª Vara do
CORREIOS E TELEGRAFOS
Trabalho de Brasília DF).

Intimado(s)/Citado(s): Publicar.
- TAYLOR MONTEDO MACHADO BRASÍLIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO


PODER JUDICIÁRIO
Diretor de Secretaria
JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ATOrd-0001032-28.2017.5.10.0006
RECLAMANTE NAYANNE JUREMA DE OLIVEIRA
Certifico e dou fé, com amparo nos artigos 93, XIV, da CF, 203, § RODRIGUES
MAURO MOREIRA DE ADVOGADO(OAB: 32525/RS)
4º, do CPC e 23 do Provimento Geral Consolidado deste TRT, que OLIVEIRA FREITAS
o presente feito terá a seguinte movimentação: NARCISO FERNANDES ADVOGADO(OAB: 48288/DF)
BARBOSA
De ordem do Excelentíssimo Juiz do Trabalho, assinar à parte MARCELO ANDRADE ADVOGADO(OAB: 43084/DF)
PONCIANO
reclamada o prazo de 05 (cinco)dias para, querendo, se manifestar
APOLLO BERNARDES ADVOGADO(OAB: 44002/DF)
sobre a impugnação à conta apresentada pela parte reclamante, DA SILVA
RECLAMADO RESOLVEAI INTERMEDIACAO
sob pena de preclusão (Portaria nº 01/2019 da 6ª Vara do Trabalho COMERCIAL E SERVICOS S.A.
de Brasília DF). THIAGO DE REZENDE ADVOGADO(OAB: 141885/RJ)
GUIMARAES
Decorrido o prazo, remeter os autos à Secretaria de Cálculos

Judiciais e Assessoramento Econômico - SECAL para manifestação Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 682
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

- NAYANNE JUREMA DE OLIVEIRA RODRIGUES


Determinada a remessa dos autos ao CEJUSC para tentativa de

conciliação (fl.238), a reclamante discordou do encaminhamento,

requerendo a homologação do acordo diantedo aceite (fl. 239).


PODER JUDICIÁRIO Pois bem.
JUSTIÇA DO TRABALHO Designo audiência para homologação de acordo para a data de

02.03.2020(segunda-feira), às 13:45 horas.

Anote-se no PJe.
Vistos.
É INDISPENSÁVEL a presença das partes, nos termos do art. 1º do
Concedo à parte reclamante o prazo de 15 (quinze) dias para
Provimentonº 3/2000 da Corregedoria deste Regional, publicado no
entregar sua Carteira de Trabalho e Previdência Social - CTPS, em
DJ de 11/7/2000, Seção 3.
Secretaria, para as devidas anotações, conforme determinado em
Publique-se no DEJT para ciência das partes, por meio dos
sentença, sob pena de arquivamento provisório dos autos.Intime-se
advogados cadastrados no PJE.
a parte reclamante pela via postal, por AR.
BRASÍLIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
Publique-se.
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
BRASÍLIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.


MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO

Diretor de Secretaria
MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO

Diretor de Secretaria Processo Nº ATSum-0000428-67.2017.5.10.0006


RECLAMANTE JOYCE FARIAS MATIAS
Processo Nº ATSum-0000428-67.2017.5.10.0006 FELLIPE DANIEL ADVOGADO(OAB: 49930/DF)
RECLAMANTE JOYCE FARIAS MATIAS XAVIER DE SOUSA
FELLIPE DANIEL ADVOGADO(OAB: 49930/DF) VINICIUS PASSOS DE ADVOGADO(OAB: 50242/DF)
XAVIER DE SOUSA CASTRO VIANA
VINICIUS PASSOS DE ADVOGADO(OAB: 50242/DF) RECLAMADO TANIA VIEIRA MAISON COMERCIO
CASTRO VIANA DE CONFECCOES EIRELI - ME
RECLAMADO TANIA VIEIRA MAISON COMERCIO PATRICK SATHLER ADVOGADO(OAB: 22206/DF)
DE CONFECCOES EIRELI - ME SPINOLA
PATRICK SATHLER ADVOGADO(OAB: 22206/DF)
SPINOLA Intimado(s)/Citado(s):
- TANIA VIEIRA MAISON COMERCIO DE CONFECCOES
Intimado(s)/Citado(s): EIRELI - ME
- JOYCE FARIAS MATIAS

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

Vistos.
Vistos. Trata-se de execução definitiva de sentença homologatória de
Trata-se de execução definitiva de sentença homologatória de acordo (fl. 104). A tramitação está historiada às fls. 168/169,
acordo (fl. 104). A tramitação está historiada às fls. 168/169, 181/182, 208/209 e 214/215.
181/182, 208/209 e 214/215. Apresentados os cálculos de liquidação pela SECAL (fls. 217/220)
Apresentados os cálculos de liquidação pela SECAL (fls. 217/220) e instaurado oprocedimento de contraditório prévio (CLT, art. 879, §
e instaurado oprocedimento de contraditório prévio (CLT, art. 879, § 2º, fl. 221), a reclamante concordou comos cálculos (fl. 224).
2º, fl. 221), a reclamante concordou comos cálculos (fl. 224). A reclamada também concordou com os cálculos e apresentou
A reclamada também concordou com os cálculos e apresentou proposta deacordo (fls. 226/227). Contraproposta ofertada pela
proposta deacordo (fls. 226/227). Contraproposta ofertada pela reclamante (fl. 228).
reclamante (fl. 228). A reclamada apresentou nova proposta de acordo (fls. 232/233),
A reclamada apresentou nova proposta de acordo (fls. 232/233), com o queconcordou a reclamante (fl. 236).
com o queconcordou a reclamante (fl. 236). Determinada a remessa dos autos ao CEJUSC para tentativa de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 683
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

conciliação (fl.238), a reclamante discordou do encaminhamento, Diretor de Secretaria

requerendo a homologação do acordo diantedo aceite (fl. 239).


Processo Nº ATOrd-0000411-31.2017.5.10.0006
Pois bem. RECLAMANTE EDUARDO COSTA CHAGAS VIEIRA
Designo audiência para homologação de acordo para a data de RAFAEL DE ANDRADE ADVOGADO(OAB: 25566/DF)
SILVA
02.03.2020(segunda-feira), às 13:45 horas. RECLAMADO BK BRASIL OPERACAO E
ASSESSORIA A RESTAURANTES
Anote-se no PJe. S.A.
É INDISPENSÁVEL a presença das partes, nos termos do art. 1º do ADRIANO LORENTE ADVOGADO(OAB: 164414/SP)
FABRETTI
Provimentonº 3/2000 da Corregedoria deste Regional, publicado no

DJ de 11/7/2000, Seção 3. Intimado(s)/Citado(s):


- EDUARDO COSTA CHAGAS VIEIRA
Publique-se no DEJT para ciência das partes, por meio dos

advogados cadastrados no PJE.

BRASÍLIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO

Diretor de Secretaria
ATO ORDINATÓRIO

Processo Nº ATOrd-0001032-28.2017.5.10.0006 Certifico e dou fé, com amparo nos artigos 93, XIV, da CF, 203, §
RECLAMANTE NAYANNE JUREMA DE OLIVEIRA
RODRIGUES 4º, do CPC e 23 do Provimento Geral Consolidado deste TRT, que
MAURO MOREIRA DE ADVOGADO(OAB: 32525/RS) o presente feito terá a seguinte movimentação:
OLIVEIRA FREITAS
NARCISO FERNANDES ADVOGADO(OAB: 48288/DF) De ordem do Excelentíssimo Juiz do Trabalho, assinar à parte
BARBOSA
reclamante o prazo de 08 (oito) dias para, querendo, se manifestar
MARCELO ANDRADE ADVOGADO(OAB: 43084/DF)
PONCIANO sobre os cálculos, em observância aos termos do Art. 879, § 2º da
APOLLO BERNARDES ADVOGADO(OAB: 44002/DF)
DA SILVA CLT, sob pena de preclusão (Portaria nº 01/2019 da 6ª Vara do
RECLAMADO RESOLVEAI INTERMEDIACAO Trabalho de Brasília DF).
COMERCIAL E SERVICOS S.A.
THIAGO DE REZENDE ADVOGADO(OAB: 141885/RJ) Publicar.
GUIMARAES
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Intimado(s)/Citado(s):
- RESOLVEAI INTERMEDIACAO COMERCIAL E SERVICOS VANIA DE FATIMA MARTINS
S.A.
Assessor

Processo Nº ATOrd-0001260-66.2018.5.10.0006
RECLAMANTE ROSA MIRIAM DE VASCONCELOS
PODER JUDICIÁRIO LUIZ ANTONIO MUNIZ ADVOGADO(OAB: 750-A/DF)
MACHADO
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE
PESQUISA AGROPECUARIA
HORACIO EDUARDO ADVOGADO(OAB: 18092/DF)
GOMES VALE
Vistos.
PEDRO ANISIO DE ADVOGADO(OAB: 19732/DF)
Concedo à parte reclamante o prazo de 15 (quinze) dias para CAMARGO ALVES

entregar sua Carteira de Trabalho e Previdência Social - CTPS, em


Intimado(s)/Citado(s):
Secretaria, para as devidas anotações, conforme determinado em - EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUARIA
sentença, sob pena de arquivamento provisório dos autos.Intime-se

a parte reclamante pela via postal, por AR.

Publique-se.
PODER JUDICIÁRIO
BRASÍLIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO Dispositivo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 684
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ISTO POSTO, rejeito as preliminares de inépcia por iliquidez dos dias.

pedidos e de intempestividade da produção da prova documental Publique-se.

com a réplica e depois dela e, no mérito, julgo IMPROCEDENTE a BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

presente reclamatória, revogando a liminar concedida, suspendendo

imediatamente a continuação dos pagamentos decorrentes de tal MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO

liminar e determinando, nos termos da fundamentação, a restituição Diretor de Secretaria

dos valores recebidos por força de tal decisão provisória, após o


Processo Nº ATOrd-0000161-61.2018.5.10.0006
trânsito em julgado. RECLAMANTE JOSE PEREIRA DOS SANTOS
JUNIOR
Honorários advocatícios, pela reclamante, no importe de 5%
ANANIAS CLAUDINO ADVOGADO(OAB: 41362/DF)
sobre o valor da causa. DE ARAUJO
RECLAMADO EXPRESSO VILA RICA LTDA - ME
Custas, pela reclamante, no importe de R$ 1.137,60, calculadas
FABIANO FAGUNDES ADVOGADO(OAB: 30470/DF)
sobre R$ 56.880,00, valor da causa, a serem recolhidas em oito DIAS

dias.
Intimado(s)/Citado(s):
Publique-se. - JOSE PEREIRA DOS SANTOS JUNIOR
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO


PODER JUDICIÁRIO
Diretor de Secretaria
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATOrd-0001260-66.2018.5.10.0006
RECLAMANTE ROSA MIRIAM DE VASCONCELOS
LUIZ ANTONIO MUNIZ ADVOGADO(OAB: 750-A/DF) ATO ORDINATÓRIOCertifico e dou fé, com amparo nos artigos 93,
MACHADO
RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE XIV, da CF, 203, § 4º, do CPC e23 do Provimento Geral
PESQUISA AGROPECUARIA
Consolidado deste TRT, que o presente feito terá a
HORACIO EDUARDO ADVOGADO(OAB: 18092/DF)
GOMES VALE seguintemovimentação:De ordem do Excelentíssimo Juiz do
PEDRO ANISIO DE ADVOGADO(OAB: 19732/DF)
CAMARGO ALVES Trabalho, assino às partes o prazo de 08(oito) dias para, querendo,

se manifestarem sobre os cálculos, em observância aos termos


Intimado(s)/Citado(s):
doArt. 879, § 2º da CLT, sob pena de preclusão (Portaria nº
- ROSA MIRIAM DE VASCONCELOS
000½019 da 6ª Vara do Trabalho deBrasília-DF).Publique-se

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO


JUSTIÇA DO TRABALHO Diretor de Secretaria

Processo Nº ATOrd-0000161-61.2018.5.10.0006
Dispositivo RECLAMANTE JOSE PEREIRA DOS SANTOS
JUNIOR
ISTO POSTO, rejeito as preliminares de inépcia por iliquidez dos ANANIAS CLAUDINO ADVOGADO(OAB: 41362/DF)
DE ARAUJO
pedidos e de intempestividade da produção da prova documental
RECLAMADO EXPRESSO VILA RICA LTDA - ME
com a réplica e depois dela e, no mérito, julgo IMPROCEDENTE a FABIANO FAGUNDES ADVOGADO(OAB: 30470/DF)
DIAS
presente reclamatória, revogando a liminar concedida, suspendendo

imediatamente a continuação dos pagamentos decorrentes de tal Intimado(s)/Citado(s):


liminar e determinando, nos termos da fundamentação, a restituição - EXPRESSO VILA RICA LTDA - ME

dos valores recebidos por força de tal decisão provisória, após o

trânsito em julgado.

Honorários advocatícios, pela reclamante, no importe de 5%


PODER JUDICIÁRIO
sobre o valor da causa.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Custas, pela reclamante, no importe de R$ 1.137,60, calculadas

sobre R$ 56.880,00, valor da causa, a serem recolhidas em oito

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 685
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

ATO ORDINATÓRIOCertifico e dou fé, com amparo nos artigos 93, Diretor de Secretaria

XIV, da CF, 203, § 4º, do CPC e23 do Provimento Geral


Processo Nº ATOrd-0000177-83.2016.5.10.0006
Consolidado deste TRT, que o presente feito terá a RECLAMANTE JOSE MARIA EDVIGES DA SILVA
seguintemovimentação:De ordem do Excelentíssimo Juiz do MAXIMIANO SOUZA ADVOGADO(OAB: 14584/DF)
ARAÚJO NETO
Trabalho, assino às partes o prazo de 08(oito) dias para, querendo, RECLAMADO CIA URBANIZADORA DA NOVA
CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP
se manifestarem sobre os cálculos, em observância aos termos
ANDREIA DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 29556/DF)
doArt. 879, § 2º da CLT, sob pena de preclusão (Portaria nº SILVA
KLEBER BORGES DE ADVOGADO(OAB: 14012/DF)
000½019 da 6ª Vara do Trabalho deBrasília-DF).Publique-se MOURA
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. NATALIA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 46355/DF)
MORAES
ROBINSON PORTO ADVOGADO(OAB: 47209/DF)
ALMEIDA
MARCO AURELIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO

Diretor de Secretaria Intimado(s)/Citado(s):


- CIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO BRASIL -
Processo Nº ATOrd-0000177-83.2016.5.10.0006 NOVACAP
RECLAMANTE JOSE MARIA EDVIGES DA SILVA
MAXIMIANO SOUZA ADVOGADO(OAB: 14584/DF)
ARAÚJO NETO
RECLAMADO CIA URBANIZADORA DA NOVA
CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP PODER JUDICIÁRIO
ANDREIA DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 29556/DF)
SILVA JUSTIÇA DO TRABALHO
KLEBER BORGES DE ADVOGADO(OAB: 14012/DF)
MOURA
NATALIA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 46355/DF)
MORAES Dispositivo
ROBINSON PORTO ADVOGADO(OAB: 47209/DF) ISTO POSTO, conheço dos embargos declaratórios opostos pela
ALMEIDA
parte executada COMPANHIA URBANIZADORA DA NOVA
Intimado(s)/Citado(s): CAPITAL DO BRASIL – NOVACAP e, no mérito, acolho-os para
- JOSE MARIA EDVIGES DA SILVA
chamar o feito à ordem, nos termos da fundamentação.

Postergo o exame dos embargos à execução.

Após a adequação dos cálculos aos termos desta decisão, prossiga

PODER JUDICIÁRIO -se na execução conforme art. 884 da CLT.

JUSTIÇA DO TRABALHO Publique-se no DEJT para ciência das partes, por meio dos

advogados cadastrados no PJE.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.


Dispositivo
ANTONIO UMBERTO DE SOUZA JUNIOR
ISTO POSTO, conheço dos embargos declaratórios opostos pela
Juiz do Trabalho Titular
parte executada COMPANHIA URBANIZADORA DA NOVA
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
CAPITAL DO BRASIL – NOVACAP e, no mérito, acolho-os para

chamar o feito à ordem, nos termos da fundamentação.


LILLIAN DE OLIVEIRA EVANGELISTA
Postergo o exame dos embargos à execução.
Diretor de Secretaria
Após a adequação dos cálculos aos termos desta decisão, prossiga

-se na execução conforme art. 884 da CLT. Processo Nº ATAlc-0001288-68.2017.5.10.0006


RECLAMANTE KLEBER LUIZ GONCALVES
Publique-se no DEJT para ciência das partes, por meio dos
GERALDO MARCONE ADVOGADO(OAB: 14038/DF)
advogados cadastrados no PJE. PEREIRA
FREDERICO GOMES ADVOGADO(OAB: 45534/DF)
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. RUELA
ANTONIO UMBERTO DE SOUZA JUNIOR RECLAMADO NVW COMUNICACAO E
TECNOLOGIA LTDA - ME
Juiz do Trabalho Titular VALERIA CRISTINA DA ADVOGADO(OAB: 18437/GO)
SILVA SIMPLICIO
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Intimado(s)/Citado(s):
LILLIAN DE OLIVEIRA EVANGELISTA - NVW COMUNICACAO E TECNOLOGIA LTDA - ME

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 686
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

encontram em lugar incerto e não sabido, conforme informado nos

id's 8e8e590 e f89050a, proceda-se a citação por Edital do


PODER JUDICIÁRIO
despacho de id. 7629e57.
JUSTIÇA DO TRABALHO
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

DECISÃO MARCUS ANTONIO KIENTECA DE MELO

Vistos. Assessor

Homologo o cálculo de ID 03a1580 e fixo o débito da(s) parte(s)

executada(s) em R$ 2.243,84 atualizado até 31/01/2020, sem 7ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA-DF


prejuízo de novas atualizações. Despacho
Cite-se a parte executada para pagamento espontâneo do débito, Despacho
Processo Nº RT-0119400-42.2007.5.10.0007
no valor ora fixado, em 48(quarenta e oito) horas. Processo Nº RT-01194/2007-007-10-00.5
Decorrido o prazo marcado sem o cumprimento espontâneo da
Reclamante Rosangela Pereira Portes
decisão, penhorem-se imediatamente tantos bens, observada a
Advogado JOMAR ALVES MORENO(OAB:
ordem preferencial do art. 835 do CPC, quantos bastem para 5218/DF)
Reclamado EXECUTIVA SERVIÇOS
garantir o débito (CLT, art. 880). PROFISSIONAIS LTDA.
Publique-se. Reclamado União Federal (Ministério do Trabalho
e Emprego - MTE)
BRASILIA/DF, 13 de janeiro de 2020.
(fl.554) Vistos. Na forma do art. 879, parágrafo 2º da CLT, dê-se
ADRIANA ZVEITER vista às partes para, no prazo de 08 (oito) dias, querendo,
Juiz do Trabalho Substituto manifestarem-se sobre os cálculos da liquidação, devendo, caso
impugnada a conta, indicar os itens e valores objeto da respectiva
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
impugnação, sob pena de preclusão. No mesmo prazo, o(a)
reclamante deverá, ainda, esclarecer se tem interesse na promoção
NILDA SOARES DE MATOS do início da execução, com a utilização de todas as ferramentas e
pesquisa patrimonial disponíveis. Intimem-se as partes, sendo a 1ª
Assessor
reclamada via edital. Brasília, 14 de fevereiro de 2020. ERICA DE
OLIVEIRA ANGOTI, Juiz(a) do Trabalho.
Processo Nº ATOrd-0001275-69.2017.5.10.0006
RECLAMANTE ALEXSSANDER JIVAGO NUNES
RODRIGUES Processo Nº ATOrd-0000178-94.2018.5.10.0007
JUDSON DE ARAUJO ADVOGADO(OAB: 26414/DF) RECLAMANTE RUFINO FERREIRA GUERRA NETO
GURGEL ANANIAS CLAUDINO ADVOGADO(OAB: 41362/DF)
RECLAMADO TEQUILAS HOUSE BEER DE ARAUJO
LANCHONETE E COMERCIO DE RECLAMADO EXPRESSO VILA RICA LTDA - ME
ALIMENTOS LTDA - ME
FABIANO FAGUNDES ADVOGADO(OAB: 30470/DF)
CLECIO FERNANDES ADVOGADO(OAB: 27794/DF) DIAS
DE FREITAS
RECLAMADO POINT BEER COZINHA BAR LTDA - Intimado(s)/Citado(s):
ME
RECLAMADO POINT BEER COMERCIO DE - EXPRESSO VILA RICA LTDA - ME
ALIMENTOS E BEBIDAS EIRELI

Intimado(s)/Citado(s):
- TEQUILAS HOUSE BEER LANCHONETE E COMERCIO DE
ALIMENTOS LTDA - ME PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO DESPACHO


JUSTIÇA DO TRABALHO Vistos.

Vista ao(à) reclamado(a), no prazo de 05 dias, dos embargos

declaratórios opostos pela parte contrária.Intime-se.


Vistos. Retifique-se a atuação com relação as partes executadas,
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
POINT BEER COZINHA BAR LTDA -ME, POINT BEER
ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI
COMERCIO DE ALIMENTOS E BEBIDAS EIRELI, para endereço
Juiz do Trabalho Substituto
desconhecido. Considerando-se que as referidas partes se
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 687
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

quadro de avisos deste Juízo. Assinado pelo(a) Servidor(a) da

MARCELO RODRIGUES DE CARVALHO Secretaria da Vara, por ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.

Assessor BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.


Edital
MARCELO RODRIGUES DE CARVALHO
Processo Nº ATOrd-0000214-12.2018.5.10.0016
RECLAMANTE GISLLEIA JOSE DOS SANTOS Assessor
RICARDO FIRMINO ADVOGADO(OAB: 46227/DF)
ALVES JUNIOR Processo Nº ATOrd-0000214-12.2018.5.10.0016
MARIANE RESENDE ADVOGADO(OAB: 49294/DF) RECLAMANTE GISLLEIA JOSE DOS SANTOS
COSTA ALVES
RICARDO FIRMINO ADVOGADO(OAB: 46227/DF)
RECLAMADO LOGGIA COMERCIO DE CALCADOS ALVES JUNIOR
LTDA - ME
MARIANE RESENDE ADVOGADO(OAB: 49294/DF)
RECLAMADO FMK COMERCIO DE CALCADOS COSTA ALVES
LTDA - EPP
RECLAMADO LOGGIA COMERCIO DE CALCADOS
LTDA - ME
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO FMK COMERCIO DE CALCADOS
LTDA - EPP
- LOGGIA COMERCIO DE CALCADOS LTDA - ME

Intimado(s)/Citado(s):
- FMK COMERCIO DE CALCADOS LTDA - EPP

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
PROCESSO Nº0000214-12.2018.5.10.0016 - Ação Trabalhista -
JUSTIÇA DO TRABALHO
Rito Ordinário

PROCESSO Nº0000214-12.2018.5.10.0016 - Ação Trabalhista -


AUTOR: GISLLEIA JOSE DOS SANTOS Rito Ordinário
RÉU: FMK COMERCIO DE CALCADOS LTDA - EPP e outros (2)

AUTOR: GISLLEIA JOSE DOS SANTOS

RÉU: FMK COMERCIO DE CALCADOS LTDA - EPP e outros (2)

EDITAL DE CITAÇÃO

EDITAL DE CITAÇÃO
O(A) Juiz(a) da 7ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, no uso das

atribuições que lhe confere a lei, torna público que, por se encontrar

em lugar incerto e não sabido, pelo presente Edital, fica CITADO(A) O(A) Juiz(a) da 7ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, no uso das
o(a) executado (a) LOGGIA COMERCIO DE CALCADOS LTDA - atribuições que lhe confere a lei, torna público que, por se encontrar
ME para, em 48 horas, pagar a importância abaixo discriminada, em lugar incerto e não sabido, pelo presente Edital, fica CITADO(A)
sem prejuízo de futuras atualizações legais, ou nomear à penhora o(a) executado (a) FMK COMERCIO DE CALCADOS LTDA - EPP,
bens de sua comprovada propriedade, livres e desembaraçados de em 48 horas, pagar a importância abaixo discriminada, sem prejuízo
ônus, tantos quantos bastem à integral garantia da dívida, indicando de futuras atualizações legais, ou nomear à penhora bens de sua
a sua localização: comprovada propriedade, livres e desembaraçados de ônus, tantos

quantos bastem à integral garantia da dívida, indicando a sua


Total do Débito: R$ 54.773,50 localização:

O Edital será publicado no Diário da Justiça, além de afixado no Total do Débito: R$ 54.773,50

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 688
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

de 2020.ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI - Juiz do Trabalho

O Edital será publicado no Diário da Justiça, além de afixado no Substituto

quadro de avisos deste Juízo. Assinado pelo(a) Servidor(a) da O inteiro teor do aludido ato processual poderá ser obtido na

Secretaria da Vara, por ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho. Secretaria desta Vara do Trabalho, sita no endereço identificado no

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. cabeçalho. E, para que chegue ao conhecimento do interessado, é

passado o presente Edital, que será publicado no Diário Eletrônico

MARCELO RODRIGUES DE CARVALHO da Justiça do Trabalho e afixado no local de costume, na sede

Assessor desta Vara.

Assinado pelo(a) Servidor(a) da Secretaria da Vara, por ordem


Processo Nº ATOrd-0000644-88.2018.5.10.0007
RECLAMANTE MAGNO CRUZEIRO MARQUES do(a) Juiz(a) do Trabalho.
AVENIR JOSÉ DE ADVOGADO(OAB: 24308/DF) BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
SOUZA JUNIOR
ALEXANDRE ADVOGADO(OAB: 13440/DF) BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
HENRIQUE LEITE
GOMES
RECLAMADO MISTRAL SERVICOS LTDA KATIA TEREZINHA FERNANDES CONSTANTINO
RECLAMADO FUNDACAO JARDIM ZOOLOGICO
DE BRASILIA Assessor
Notificação
Intimado(s)/Citado(s):
- MISTRAL SERVICOS LTDA Processo Nº ATOrd-0000768-71.2018.5.10.0007
RECLAMANTE HOGLA DE SOUZA MARRERO
REZENDE
NIVIA MARIA SANTOS ADVOGADO(OAB: 41735/DF)
MARTINS
PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
RECLAMADO CRESCER SERVICOS DE
JUSTIÇA DO TRABALHO ORIENTACAO A
EMPREENDEDORES SA
CAROLINA LOUZADA ADVOGADO(OAB: 16535/DF)
PETRARCA

Intimado(s)/Citado(s):
PROCESSO Nº0000644-88.2018.5.10.0007 - Ação Trabalhista -
- HOGLA DE SOUZA MARRERO REZENDE
Rito Ordinário

AUTOR: MAGNO CRUZEIRO MARQUES

RÉU: MISTRAL SERVIÇOS LTDA, FUNDAÇÃO JARDIM PODER JUDICIÁRIO

ZOOLÓGICO DE BRASÍLIA JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 087ac87


EDITAL DE INTIMAÇÃO - DESPACHO/DECISÃO
proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site


O(A) Juiz(a) da 7ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, no uso das
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
atribuições que lhe confere a lei, torna público que, por se encontrar
tView.seam com a chave de acesso
em lugar incerto e não sabido, pelo presente Edital, fica
20021812424717800000021166669
INTIMADO(A) a reclamada MISTRAL SERVIÇOS LTDA,
ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI
FUNDAÇÃO JARDIM ZOOLÓGICO DE BRASÍLIA, para tomar
Magistrado
ciência do(a) DESPACHO proferido(a) nos autos e a seguir

transcrito: Processo Nº ATSum-0000563-08.2019.5.10.0007


RECLAMANTE YURI FERREIRA CAMPOS
DESPACHO - Vistos.Vista às partes, no prazo de 08 dias, dos
JOSEVALDO DOS ADVOGADO(OAB: 17916/GO)
recursos ordinários interpostos pelo reclamante e pela 2ª SANTOS SILVA
RECLAMADO HB PNEUS E RODAS LTDA - ME
reclamada.Intimem-se, sendo o reclamante e a 2ª reclamada via
MAXIMIANO SOUZA ADVOGADO(OAB: 14584/DF)
DJTE , a 1ª reclamada via editalícia.BRASILIA/DF, 20 de fevereiro ARAÚJO NETO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 689
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- YURI FERREIRA CAMPOS - SAMUEL DE OLIVEIRA COMERCIO DE MADEIRA E
ARTEFATOS

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2945c46
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 21488e1
proferido nos autos.
proferido nos autos.
Para visualizar o referido documento acesse o site
Para visualizar o referido documento acesse o site
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
tView.seam com a chave de acesso
tView.seam com a chave de acesso
20021813364234800000021167664
20021815263245300000021170597
ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI
ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI
Magistrado
Magistrado

Processo Nº ATSum-0000493-25.2018.5.10.0007
RECLAMANTE GEOVANA DE OLIVEIRA Processo Nº ATOrd-0001014-38.2016.5.10.0007
NASCIMENTO RECLAMANTE DANIELE PEREIRA DE ARAUJO
TAIANE IARA SOUSA ADVOGADO(OAB: 54551/DF) Antonio Marques de ADVOGADO(OAB: 6263/DF)
MASCARENHAS DE Andrade
OLIVEIRA RECLAMADO HEMOTEC TECNICA RADIOLOGICA
RECLAMADO R L DE SOUZA RESTAURANTE - ME E ENFERMAGEM LTDA - EPP
RAFAELA BENTA DE ADVOGADO(OAB: 40226/DF)
ALMEIDA Intimado(s)/Citado(s):
- DANIELE PEREIRA DE ARAUJO
Intimado(s)/Citado(s):
- R L DE SOUZA RESTAURANTE - ME

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 98f67eb


INTIMAÇÃO
proferido nos autos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1b4f54a
Para visualizar o referido documento acesse o site
proferido nos autos.
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Para visualizar o referido documento acesse o site
tView.seam com a chave de acesso
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
20021815250699000000021170572
tView.seam com a chave de acesso
ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI
20021813424408900000021167775
Magistrado
ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI

Magistrado
Processo Nº ATOrd-0000619-75.2018.5.10.0007
RECLAMANTE ANTONIO RODRIGUES LOBO
Processo Nº ATOrd-0001446-23.2017.5.10.0007 Eduardo Rodrigues ADVOGADO(OAB: 21176-A/DF)
RECLAMANTE VIVIANE RIBEIRO DA SILVA Figueiredo
DARLY MOREIRA SILVA ADVOGADO(OAB: 52493/DF) RECLAMADO VIA VAREJO S/A
RABELO Tatiane De Cicco ADVOGADO(OAB: 201296/SP)
RECLAMADO SAMUEL DE OLIVEIRA COMERCIO Nascimbem Chadid
DE MADEIRA E ARTEFATOS DENNER DE BARROS E ADVOGADO(OAB: 6835/MS)
RODRIGO NOLETO ADVOGADO(OAB: 37183/DF) MASCARENHAS
LOBO FERREIRA BARBOSA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 690
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

GENILTON JOSE ADVOGADO(OAB: 39428/DF)


Intimado(s)/Citado(s): FONSECA
RECLAMADO R.S. DE ALMEIDA CLINICA GERAL -
- VIA VAREJO S/A ME
FABIANA TEIXEIRA ADVOGADO(OAB: 21239/DF)
ALBUQUERQUE

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- R.S. DE ALMEIDA CLINICA GERAL - ME
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 385f407
JUSTIÇA DO TRABALHO
proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site


INTIMAÇÃO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b414943
tView.seam com a chave de acesso
proferido nos autos.
20021815015853700000021170106
Para visualizar o referido documento acesse o site
ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Magistrado
tView.seam com a chave de acesso
Processo Nº ATOrd-0000214-12.2018.5.10.0016 20021813435760400000021167800
RECLAMANTE GISLLEIA JOSE DOS SANTOS
RICARDO FIRMINO ADVOGADO(OAB: 46227/DF) ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI
ALVES JUNIOR
Magistrado
MARIANE RESENDE ADVOGADO(OAB: 49294/DF)
COSTA ALVES
RECLAMADO LOGGIA COMERCIO DE CALCADOS Processo Nº ATOrd-0000708-98.2018.5.10.0007
LTDA - ME RECLAMANTE FABIANA BRAGA SOUZA
RECLAMADO FMK COMERCIO DE CALCADOS FELIPE PEREIRA ADVOGADO(OAB: 33280/DF)
LTDA - EPP CAXANGA DA SILVA
MARCOS NEI MOREIRA ADVOGADO(OAB: 36135/DF)
Intimado(s)/Citado(s): TAVARES
GENILTON JOSE ADVOGADO(OAB: 39428/DF)
- GISLLEIA JOSE DOS SANTOS FONSECA
RECLAMADO R.S. DE ALMEIDA CLINICA GERAL -
ME
FABIANA TEIXEIRA ADVOGADO(OAB: 21239/DF)
ALBUQUERQUE
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s):


- FABIANA BRAGA SOUZA

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID f100318


PODER JUDICIÁRIO
proferido nos autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso INTIMAÇÃO

20021815401476200000021170901 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b414943

ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI proferido nos autos.

Magistrado Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Processo Nº ATOrd-0000708-98.2018.5.10.0007
RECLAMANTE FABIANA BRAGA SOUZA tView.seam com a chave de acesso
FELIPE PEREIRA ADVOGADO(OAB: 33280/DF) 20021813435760400000021167800
CAXANGA DA SILVA
MARCOS NEI MOREIRA ADVOGADO(OAB: 36135/DF) ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI
TAVARES
Magistrado

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 691
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

20021816163684300000021172189
Processo Nº ATOrd-0001907-34.2013.5.10.0007
RECLAMANTE NELZIRA OLIVEIRA AIRES ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI
RAQUEL DE CASTILHO ADVOGADO(OAB: 29301/DF) Magistrado
RAQUEL CRISTINA ADVOGADO(OAB: 15558/DF)
RIEGER
Processo Nº ATOrd-0001264-37.2017.5.10.0007
RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE RECLAMANTE DIVINA CELIA SOUZA DA SILVA
CORREIOS E TELEGRAFOS
ROSANE FAY ADVOGADO(OAB: 45566/DF)
LUZIA ALVES LOPES ADVOGADO(OAB: 29782/DF) VERGARA
RECLAMADO PAULO ROBERTO PENIDO AYRES
Intimado(s)/Citado(s):
RECLAMADO AYRES E AYRES - RESTAURANTE E
- NELZIRA OLIVEIRA AIRES BAR LTDA - ME
RECLAMADO PAULO ROBERTO PENIDO AYRES
JUNIOR

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO - DIVINA CELIA SOUZA DA SILVA
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO PODER JUDICIÁRIO


Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bd0b797 JUSTIÇA DO TRABALHO
proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site


INTIMAÇÃO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5ae325d
tView.seam com a chave de acesso
proferido nos autos.
20021810563054800000021164059
Para visualizar o referido documento acesse o site
ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Magistrado
tView.seam com a chave de acesso

Processo Nº ATSum-0000404-36.2017.5.10.0007 20021813215281800000021167388


RECLAMANTE MARY VIEIRA GOMES
ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI
Camilo André Santos ADVOGADO(OAB: 26378-O/DF)
Noleto de Carvalho Magistrado
LARISSA PEREIRA ADVOGADO(OAB: 48398/DF)
LIMA XAVIER
Processo Nº ATOrd-0000619-75.2018.5.10.0007
RECLAMADO ATP TECNOLOGIA E PRODUTOS RECLAMANTE ANTONIO RODRIGUES LOBO
S/A
Eduardo Rodrigues ADVOGADO(OAB: 21176-A/DF)
ROSICLEIDE SERPA DE ADVOGADO(OAB: 22904/DF) Figueiredo
SOUZA ALVES
RECLAMADO VIA VAREJO S/A
ANA MONICA PORTELA ADVOGADO(OAB: 26190/DF)
PATRICIO DA COSTA Tatiane De Cicco ADVOGADO(OAB: 201296/SP)
Nascimbem Chadid
Intimado(s)/Citado(s): DENNER DE BARROS E ADVOGADO(OAB: 6835/MS)
MASCARENHAS
- ATP TECNOLOGIA E PRODUTOS S/A BARBOSA

Intimado(s)/Citado(s):
- ANTONIO RODRIGUES LOBO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO JUSTIÇA DO TRABALHO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 08b461c

proferido nos autos. INTIMAÇÃO


Para visualizar o referido documento acesse o site Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 385f407
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis proferido nos autos.
tView.seam com a chave de acesso Para visualizar o referido documento acesse o site

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 692
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECLAMADO SPSYN PARTICIPACOES LTDA


https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis RECLAMADO A V B HOLDING S/A EM
RECUPERACAO JUDICIAL
tView.seam com a chave de acesso

20021815015853700000021170106 Intimado(s)/Citado(s):
ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI - ISABEL CRISTINA ALVES TEIXEIRA
Magistrado

Processo Nº ATOrd-0001265-56.2016.5.10.0007
RECLAMANTE ATEAM SANTOS PRACA PODER JUDICIÁRIO
GILBERTO CLAUDIO ADVOGADO(OAB: 5166/DF)
HOERLLE JUSTIÇA DO TRABALHO
NATHALYA BUCHER ADVOGADO(OAB: 33139/DF)
HOERLLE GODOY
AMERICO PAES DA ADVOGADO(OAB: 7772/DF)
SILVA INTIMAÇÃO
CAMILA CARVALHO ADVOGADO(OAB: 29904/DF) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7fbf0bc
FONTINELE
DANIEL LEANDRO DE ADVOGADO(OAB: 49229/DF) proferido nos autos.
MACEDO PAES
Para visualizar o referido documento acesse o site
PAULA IANUCK ADVOGADO(OAB: 43498/DF)
RESENDE https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
FLAVIA ROBERTA ADVOGADO(OAB: 21746/DF)
GUIMARAES PIRES tView.seam com a chave de acesso
EVANDRO BEZERRA ADVOGADO(OAB: 32184/DF) 20021813244210600000021167434
DE MENEZES
HILDEBRAND ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI
JULIANA BUCHER ADVOGADO(OAB: 28615/DF)
HOERLLE GOMES Magistrado
MARCELO AMÉRICO ADVOGADO(OAB: 11776/DF)
MARTINS DA SILVA Processo Nº ATOrd-0001121-77.2019.5.10.0007
RECLAMADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL RECLAMANTE RITA DE CASSIA ABILIO LACERDA
KARYNNA MARQUETTI ADVOGADO(OAB: 18498/DF) PAULA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 43165/DF)
FERRAZ TALAMONTE ALVES GASTON
WEIQUER DELCIO ADVOGADO(OAB: 50080/DF) RECLAMADO A V B HOLDING S/A EM
GUEDES JUNIOR RECUPERACAO JUDICIAL
RECLAMADO OCEANAIR LINHAS AEREAS S/A EM
Intimado(s)/Citado(s): RECUPERACAO JUDICIAL
- ATEAM SANTOS PRACA RECLAMADO SPSYN PARTICIPACOES LTDA
RENATA MALCON ADVOGADO(OAB: 24805/BA)
MARQUES BADARO DE
ALMEIDA
RECLAMADO SYNERGY GROUP CORP

PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
- SPSYN PARTICIPACOES LTDA

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID de57250 PODER JUDICIÁRIO
proferido nos autos. JUSTIÇA DO TRABALHO
Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
INTIMAÇÃO
tView.seam com a chave de acesso
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9be7bc5
20021812004603700000021165715
proferido nos autos.
ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI
Para visualizar o referido documento acesse o site
Magistrado
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Processo Nº ATOrd-0001032-54.2019.5.10.0007 tView.seam com a chave de acesso
RECLAMANTE ISABEL CRISTINA ALVES TEIXEIRA
20021912361307900000021187280
PAULA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 43165/DF)
ALVES GASTON ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI
RECLAMADO OCEANAIR LINHAS AEREAS S/A EM
RECUPERACAO JUDICIAL Magistrado
RECLAMADO SYNERGY GROUP CORP

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 693
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Processo Nº ATOrd-0000343-20.2013.5.10.0007
INTIMAÇÃO
RECLAMANTE MARTHA TRAMM SANTOS
LEONARDO GUEDES ADVOGADO(OAB: 36129/DF) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e816599
DA FONSECA PASSOS
proferido nos autos.
VITOR GUEDES DA ADVOGADO(OAB: 48468/DF)
FONSECA PASSOS Para visualizar o referido documento acesse o site
RICARDO LUIZ ADVOGADO(OAB: 15523/DF)
RODRIGUES DA https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
FONSECA PASSOS
tView.seam com a chave de acesso
RECLAMADO BANCO DO BRASIL SA
CINTHIA MOURA ADVOGADO(OAB: 52221/DF) 20021909253223700000021180513
LANNA
ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI
CARLA LOPES ADVOGADO(OAB: 370275/SP)
PINHEIRO Magistrado
MARLON RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 7236/DF)
BARROSO
Processo Nº ATOrd-0001256-31.2015.5.10.0007
RECLAMANTE JOSE PEREIRA RIBEIRO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSCELINO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 34002/DF)
- MARTHA TRAMM SANTOS COSTA JUNIOR
JONAS DUARTE JOSÉ ADVOGADO(OAB: 6083/DF)
DA SILVA
RECLAMADO SANTA HELENA SEGURANCA
TOTAL SA
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
- JOSE PEREIRA RIBEIRO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b8bf26b


PODER JUDICIÁRIO
proferido nos autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso INTIMAÇÃO

20021817061309100000021173640 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 420086c

ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI proferido nos autos.

Magistrado Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Processo Nº ATOrd-0005081-80.2015.5.10.0007
tView.seam com a chave de acesso
RECLAMANTE CATIA SUZANA CRUZ DA SILVA
SCHAURICH 20021909125131500000021180291
ELIZABETH TOSTES ADVOGADO(OAB: 7311/DF)
PEIXOTO ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI
RECLAMADO BANCO DO BRASIL SA Magistrado
RENATO DE ALMEIDA ADVOGADO(OAB: 54205/DF)
GENTIL
VANESSA BORGES ADVOGADO(OAB: 30084/DF) Processo Nº ExTiEx-0001190-12.2019.5.10.0007
LIMA EXEQUENTE CONFEDERACAO NACIONAL DOS
TRABALHADORES RURAIS
TARQUINIO MATIAS ADVOGADO(OAB: 273204/SP) AGRICULTORES E AGRICULTORAS
BARBOSA GANZERT FAMILIARES
TESTEMUNHA CARLOS JOSÉ NUNES CIRQUEIRA WATSON HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 30728/GO)
TESTEMUNHA EDWARD JÁ COMO DO COUTO MARQUES
SOUSA EXECUTADO DEL MONTE FRESH PRODUCE
BRASIL LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO DO BRASIL SA Intimado(s)/Citado(s):
- CONFEDERACAO NACIONAL DOS TRABALHADORES
RURAIS AGRICULTORES E AGRICULTORAS FAMILIARES

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 694
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO - VALDELICIO AZEVEDO DE CARVALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e0f1b17

proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site


PODER JUDICIÁRIO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
JUSTIÇA DO TRABALHO
tView.seam com a chave de acesso

20021908142308400000021179388

ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI INTIMAÇÃO

Magistrado Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6d69e0b

proferido nos autos.


Processo Nº ATOrd-0005011-63.2015.5.10.0007
Para visualizar o referido documento acesse o site
RECLAMANTE CRISTIANE MARTINS DE LIMA SILVA
JOSE AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 45620/DF) https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
QUEIROS DOS
SANTOS JUNIOR tView.seam com a chave de acesso
RECLAMADO METROPOLITANACIONAL 20021908582762200000021180033
CORRETORA DE SEGUROS E
ANALISE DE CREDITOS LTDA - ME ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI
Waleska Neiva Moreira ADVOGADO(OAB: 17855/DF)
Avidos Magistrado
JOAO EVANGELISTA ADVOGADO(OAB: 18719/DF)
LUIZ DA COSTA Processo Nº ConPag-0000752-20.2018.5.10.0007
RECLAMADO ASSOCIACAO MUTUALISTA DE AUTOR IPANEMA SEGURANCA LTDA
ASSISTENCIA AOS SERVIDORES
PUBLICOS DO GOVERNO DO CARLOS COSTA SILVA ADVOGADO(OAB: 7250/DF)
DISTRITO FEDERAL FREIRE
JOAO EVANGELISTA ADVOGADO(OAB: 18719/DF) RÉU VALDELICIO AZEVEDO DE
LUIZ DA COSTA CARVALHO
JOMAR ALVES ADVOGADO(OAB: 5218/DF)
MORENO
Intimado(s)/Citado(s):
FARLE CARVALHO DE ADVOGADO(OAB: 35665/DF)
- CRISTIANE MARTINS DE LIMA SILVA ARAUJO

Intimado(s)/Citado(s):
- IPANEMA SEGURANCA LTDA
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO JUSTIÇA DO TRABALHO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID de83dd2

proferido nos autos.


INTIMAÇÃO
Para visualizar o referido documento acesse o site
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6d69e0b
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
proferido nos autos.
tView.seam com a chave de acesso
Para visualizar o referido documento acesse o site
20021909300568000000021180591
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI
tView.seam com a chave de acesso
Magistrado
20021908582762200000021180033

Processo Nº ConPag-0000752-20.2018.5.10.0007 ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI


AUTOR IPANEMA SEGURANCA LTDA Magistrado
CARLOS COSTA SILVA ADVOGADO(OAB: 7250/DF)
FREIRE
Processo Nº ATOrd-0000179-16.2017.5.10.0007
RÉU VALDELICIO AZEVEDO DE
CARVALHO RECLAMANTE MARLOS DE ALMEIDA DAMASCENO
JOMAR ALVES ADVOGADO(OAB: 5218/DF) AUGUSTO ROLA TELES ADVOGADO(OAB: 27306/DF)
MORENO RECLAMADO CASANOVA LOUNGE
FARLE CARVALHO DE ADVOGADO(OAB: 35665/DF) RESTAURANTE LTDA - EPP
ARAUJO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 695
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

FREDERICO ADVOGADO(OAB: 21563/DF)


VASCONCELOS DE Magistrado
ALMEIDA
TERCEIRO JOSE LUIZ PEREIRA VIZEU
INTERESSADO Processo Nº ATOrd-0001121-77.2019.5.10.0007
RECLAMANTE RITA DE CASSIA ABILIO LACERDA
LEILOEIRO JOSE LUIZ PEREIRA VIZEU
PAULA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 43165/DF)
ALVES GASTON
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO A V B HOLDING S/A EM
- MARLOS DE ALMEIDA DAMASCENO RECUPERACAO JUDICIAL
RECLAMADO OCEANAIR LINHAS AEREAS S/A EM
RECUPERACAO JUDICIAL
RECLAMADO SPSYN PARTICIPACOES LTDA
RENATA MALCON ADVOGADO(OAB: 24805/BA)
PODER JUDICIÁRIO MARQUES BADARO DE
ALMEIDA
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMADO SYNERGY GROUP CORP

Intimado(s)/Citado(s):

INTIMAÇÃO - RITA DE CASSIA ABILIO LACERDA

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6b9cd2d

proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site PODER JUDICIÁRIO


https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis JUSTIÇA DO TRABALHO
tView.seam com a chave de acesso

20021912121175100000021186733
INTIMAÇÃO
ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9be7bc5
Magistrado
proferido nos autos.
Processo Nº ATOrd-0000251-66.2018.5.10.0007 Para visualizar o referido documento acesse o site
RECLAMANTE HEBERT MAGALHAES MARQUES
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
CAIO CESAR PESSOA ADVOGADO(OAB: 55828/DF)
ARAUJO tView.seam com a chave de acesso
LUANA KELLY PESSOA ADVOGADO(OAB: 57172/DF)
ARAUJO 20021912361307900000021187280
LUCIO CEZAR DA ADVOGADO(OAB: 4653/DF) ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI
COSTA ARAUJO
JULIO CESAR PESSOA ADVOGADO(OAB: 41429/DF) Magistrado
ARAUJO
RECLAMADO UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF
Processo Nº ATOrd-0000154-71.2015.5.10.0007
RECLAMADO EXECUTIVA EMPREENDIMENTOS RECLAMANTE V.S.S.B.
LTDA - ME
MARIA CECILIA ADVOGADO(OAB: 38994/DF)
HERMES RODRIGUES
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO C.E.F.
- HEBERT MAGALHAES MARQUES
Intimado(s)/Citado(s):
- V.S.S.B.

PODER JUDICIÁRIO Tomar ciência do(a) Intimação de ID 08eba1b.


JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATOrd-0001326-77.2017.5.10.0007
RECLAMANTE R.M.M.
RECLAMADO U.B.D.E.E.C.
INTIMAÇÃO
FREDERICO SOARES ADVOGADO(OAB: 39778/DF)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9cb30dd SOBRAL
TESTEMUNHA L.D.N.
proferido nos autos.
TESTEMUNHA D.P.D.S.
Para visualizar o referido documento acesse o site TERCEIRO D.P.D.U.
INTERESSADO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso Intimado(s)/Citado(s):


20021912362520300000021187289 - U.B.D.E.E.C.

ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 696
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Tomar ciência do(a) Intimação de ID cb60888. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 49b3b11

proferido nos autos.


Processo Nº ATOrd-0119800-56.2007.5.10.0007
RECLAMANTE SINDICATO DOS EMPREGADOS DE Para visualizar o referido documento acesse o site
EMPRESAS DE SEG E VIG DO DF
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
JONAS DUARTE JOSÉ ADVOGADO(OAB: 6083/DF)
DA SILVA tView.seam com a chave de acesso
RECLAMADO BELIMAR CLEYDE DA SILVA
BORGES 20022019343217600000021216870
RECLAMADO MARCELO OLIVEIRA BORGES MONICA RAMOS EMERY
RECLAMADO REMAN SEGURANCA PRIVADA
LTDA - ME Magistrado
ELIZIO ROCHA JUNIOR ADVOGADO(OAB: 11741/DF)
RECLAMADO DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO Processo Nº ATOrd-0000135-60.2018.5.10.0007
DISTRITO FEDERAL RECLAMANTE LEOSCAR FERNANDO DO
NASCIMENTO
Intimado(s)/Citado(s): KAMILA BUENO DE ADVOGADO(OAB: 48524/DF)
ARAUJO
- SINDICATO DOS EMPREGADOS DE EMPRESAS DE SEG E RECLAMADO CONNECTOR ENGENHARIA LTDA
VIG DO DF
MAURO SEVERINO ADVOGADO(OAB: 19450/DF)
DIAS

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO - LEOSCAR FERNANDO DO NASCIMENTO

JUSTIÇA DO TRABALHO

(...) “Independentemente do decurso do prazo acima, determino o PODER JUDICIÁRIO

prosseguimento do feito comas seguintes providências: À vista do JUSTIÇA DO TRABALHO

trânsito em julgado da decisão proferida, proceda a secretaria à

retificação e atualização dos cálculos conforme determinado. Após, INTIMAÇÃO


vista ao Reclamante e ao reclamado Detran/DF pelo prazo de 5 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 49b3b11
dias". BRASILIA, 1 de Agosto de 2019. MONICA RAMOS proferido nos autos.
EMERY/Juiz do Trabalho Titular. OBS. JÁ EXCLUÍDA A PARCELA Para visualizar o referido documento acesse o site
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. tView.seam com a chave de acesso

20022019343217600000021216870
DARLON BATISTA DE OLIVEIRA MONICA RAMOS EMERY
Assessor Magistrado

Processo Nº ATOrd-0000135-60.2018.5.10.0007 Processo Nº ATSum-0001065-78.2018.5.10.0007


RECLAMANTE LEOSCAR FERNANDO DO RECLAMANTE BENEDITO VICENTE PEREIRA
NASCIMENTO
PAULO BEZERRA DA ADVOGADO(OAB: 50941/DF)
KAMILA BUENO DE ADVOGADO(OAB: 48524/DF) SILVA
ARAUJO
RECLAMADO SERVICO NACIONAL DE
RECLAMADO CONNECTOR ENGENHARIA LTDA APRENDIZAGEM INDUSTRIAL -
MAURO SEVERINO ADVOGADO(OAB: 19450/DF) DEPARTAMENTO REGIONAL DO
DIAS DISTRITO FEDERAL
FERNANDA CAROLINA ADVOGADO(OAB: 45613/DF)
Intimado(s)/Citado(s): FERREIRA DA SILVA
FLAVIO SALOMAO ADVOGADO(OAB: 31053/DF)
- CONNECTOR ENGENHARIA LTDA BORGES LUSTOSA

Intimado(s)/Citado(s):
- SERVICO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL -
DEPARTAMENTO REGIONAL DO DISTRITO FEDERAL
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 697
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

- MISTER LIBER BRASIL CORRETORA DE SEGUROS S/S


LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 946da04

proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site INTIMAÇÃO


https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID ad5b749
tView.seam com a chave de acesso proferido nos autos.
20022020571768200000021217336 Para visualizar o referido documento acesse o site
MONICA RAMOS EMERY https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Magistrado tView.seam com a chave de acesso

20022020255330800000021217176
Processo Nº ATSum-0001065-78.2018.5.10.0007
RECLAMANTE BENEDITO VICENTE PEREIRA MONICA RAMOS EMERY
PAULO BEZERRA DA ADVOGADO(OAB: 50941/DF) Magistrado
SILVA
RECLAMADO SERVICO NACIONAL DE
APRENDIZAGEM INDUSTRIAL - Processo Nº ATOrd-0000563-42.2018.5.10.0007
DEPARTAMENTO REGIONAL DO RECLAMANTE ANA PAULA FERREIRA DA SILVA
DISTRITO FEDERAL
RENATO WELBER ADVOGADO(OAB: 30279/DF)
FERNANDA CAROLINA ADVOGADO(OAB: 45613/DF) SHINTAKU DE ARAUJO
FERREIRA DA SILVA
RECLAMADO MISTER LIBER BRASIL CORRETORA
FLAVIO SALOMAO ADVOGADO(OAB: 31053/DF) DE SEGUROS S/S LTDA - ME
BORGES LUSTOSA
RAFAEL BICHARRA ADVOGADO(OAB: 157457/RJ)
BARBOSA
Intimado(s)/Citado(s): WILKER LUCIO JALES ADVOGADO(OAB: 38456/DF)
- BENEDITO VICENTE PEREIRA
Intimado(s)/Citado(s):
- ANA PAULA FERREIRA DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 946da04


INTIMAÇÃO
proferido nos autos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID ad5b749
Para visualizar o referido documento acesse o site
proferido nos autos.
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Para visualizar o referido documento acesse o site
tView.seam com a chave de acesso
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
20022020571768200000021217336
tView.seam com a chave de acesso
MONICA RAMOS EMERY
20022020255330800000021217176
Magistrado
MONICA RAMOS EMERY

Processo Nº ATOrd-0000563-42.2018.5.10.0007 Magistrado


RECLAMANTE ANA PAULA FERREIRA DA SILVA
RENATO WELBER ADVOGADO(OAB: 30279/DF) Processo Nº ATOrd-0001157-56.2018.5.10.0007
SHINTAKU DE ARAUJO
RECLAMANTE DULCINEIA ELISANGELA LOPES
RECLAMADO MISTER LIBER BRASIL CORRETORA AGUIAR
DE SEGUROS S/S LTDA - ME
JOAQUIM LIMA ADVOGADO(OAB: 7131/DF)
RAFAEL BICHARRA ADVOGADO(OAB: 157457/RJ) RIBEIRO
BARBOSA
RECLAMADO MAXMIX COMERCIAL LTDA
WILKER LUCIO JALES ADVOGADO(OAB: 38456/DF)
THIAGO MAHFUZ VEZZI ADVOGADO(OAB: 228213/SP)

Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 698
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

EVANDRO LUIS PIPPI ADVOGADO(OAB: 41445/DF) JOAO CARVALHO ADVOGADO(OAB: 52710/DF)


KRUEL PINHEIRO

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- MAXMIX COMERCIAL LTDA - RONAN DA SILVA CAVALCANTE

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID c6b7414 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 257ee47

proferido nos autos. proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso tView.seam com a chave de acesso

20022018563208000000021216449 20021912420687900000021187409

MONICA RAMOS EMERY MONICA RAMOS EMERY

Magistrado Magistrado

Processo Nº ATOrd-0001157-56.2018.5.10.0007 Processo Nº HTE-0000048-36.2020.5.10.0007


RECLAMANTE DULCINEIA ELISANGELA LOPES REQUERENTE ACAI DO CERRADO LTDA
AGUIAR THIAGO GABRIEL ADVOGADO(OAB: 50621/DF)
JOAQUIM LIMA ADVOGADO(OAB: 7131/DF) FERREIRA BARBOSA
RIBEIRO REQUERIDO RONAN DA SILVA CAVALCANTE
RECLAMADO MAXMIX COMERCIAL LTDA JOAO CARVALHO ADVOGADO(OAB: 52710/DF)
THIAGO MAHFUZ VEZZI ADVOGADO(OAB: 228213/SP) PINHEIRO
EVANDRO LUIS PIPPI ADVOGADO(OAB: 41445/DF)
KRUEL Intimado(s)/Citado(s):
- ACAI DO CERRADO LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
- DULCINEIA ELISANGELA LOPES AGUIAR

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 257ee47


INTIMAÇÃO
proferido nos autos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID c6b7414
Para visualizar o referido documento acesse o site
proferido nos autos.
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Para visualizar o referido documento acesse o site
tView.seam com a chave de acesso
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
20021912420687900000021187409
tView.seam com a chave de acesso
MONICA RAMOS EMERY
20022018563208000000021216449
Magistrado
MONICA RAMOS EMERY

Magistrado
Processo Nº ATSum-0000608-80.2017.5.10.0007
RECLAMANTE RAIMUNDO NONATO DOS ANJOS
Processo Nº HTE-0000048-36.2020.5.10.0007 SILVA
REQUERENTE ACAI DO CERRADO LTDA THYAGO LEMOS DOS ADVOGADO(OAB: 50407/DF)
SANTOS THIMOTHEO
THIAGO GABRIEL ADVOGADO(OAB: 50621/DF)
FERREIRA BARBOSA RECLAMADO J J R DA SILVA CONSTRUCOES - ME
REQUERIDO RONAN DA SILVA CAVALCANTE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 699
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

MARI MERCEDES ADVOGADO(OAB: 2042/DF)


CASTANHO SILVESTRE Magistrado
RECLAMADO CONSTRUTORA VILLELA E
CARVALHO LTDA
Processo Nº ConPag-0000055-77.2010.5.10.0007
DANILO DE VELLASCO ADVOGADO(OAB: 43387/DF) AUTOR BANCO BRADESCO S.A.
VILLELA
JULIANA SALATA ADVOGADO(OAB: 42232/DF)
LUCAS MESQUITA DE ADVOGADO(OAB: 25999/DF) MAYOLI
MOURA
RÉU ADAILDE CARVALHO DE MIRANDA
WASHINGTON DE ADVOGADO(OAB: 16900/DF)
VASCONCELOS SILVA LUCIANO SILVA ADVOGADO(OAB: 12416/DF)
CAMPOLINA
PERITO MARCELO DUARTE
JOSE OLIVEIRA NETO ADVOGADO(OAB: 8680/DF)

Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- RAIMUNDO NONATO DOS ANJOS SILVA
- BANCO BRADESCO S.A.

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 651f4b1
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d02d7a9
proferido nos autos.
proferido nos autos.
Para visualizar o referido documento acesse o site
Para visualizar o referido documento acesse o site
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
tView.seam com a chave de acesso
tView.seam com a chave de acesso
20021913261422000000021188328
20022010582866700000021202874
MONICA RAMOS EMERY
MONICA RAMOS EMERY
Magistrado
Magistrado

Processo Nº ConPag-0000055-77.2010.5.10.0007
AUTOR BANCO BRADESCO S.A. Processo Nº ATOrd-0000616-23.2018.5.10.0007
RECLAMANTE JOSE EDSON SOARES ANDRADE
JULIANA SALATA ADVOGADO(OAB: 42232/DF)
MAYOLI CARLOS ANDRE ADVOGADO(OAB: 17510/DF)
LOPES ARAUJO
RÉU ADAILDE CARVALHO DE MIRANDA
RECLAMADO COMPANHIA BRASILEIRA DE
LUCIANO SILVA ADVOGADO(OAB: 12416/DF) DISTRIBUICAO
CAMPOLINA
DECIO FLAVIO ADVOGADO(OAB: 56543/MG)
JOSE OLIVEIRA NETO ADVOGADO(OAB: 8680/DF) GONCALVES TORRES
FREIRE
Intimado(s)/Citado(s):
- ADAILDE CARVALHO DE MIRANDA Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE EDSON SOARES ANDRADE

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d02d7a9
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 667bfea
proferido nos autos.
proferido nos autos.
Para visualizar o referido documento acesse o site
Para visualizar o referido documento acesse o site
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
tView.seam com a chave de acesso
tView.seam com a chave de acesso
20022010582866700000021202874
20022011080987300000021203082
MONICA RAMOS EMERY

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 700
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

MONICA RAMOS EMERY Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 5a2e8d6

Magistrado proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site


Processo Nº ATSum-0000608-80.2017.5.10.0007
RECLAMANTE RAIMUNDO NONATO DOS ANJOS https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
SILVA
tView.seam com a chave de acesso
THYAGO LEMOS DOS ADVOGADO(OAB: 50407/DF)
SANTOS THIMOTHEO 20022021031170400000021217355
RECLAMADO J J R DA SILVA CONSTRUCOES - ME
MONICA RAMOS EMERY
MARI MERCEDES ADVOGADO(OAB: 2042/DF)
CASTANHO SILVESTRE Magistrado
RECLAMADO CONSTRUTORA VILLELA E
CARVALHO LTDA
Processo Nº ATOrd-0000013-76.2020.5.10.0007
DANILO DE VELLASCO ADVOGADO(OAB: 43387/DF) RECLAMANTE ERNANDES NUNES DE SOUZA
VILLELA
PEDRO VILAS BOAS ADVOGADO(OAB: 30273/DF)
LUCAS MESQUITA DE ADVOGADO(OAB: 25999/DF) RIBEIRO
MOURA
LINCOLN DINIZ ADVOGADO(OAB: 27822/DF)
WASHINGTON DE ADVOGADO(OAB: 16900/DF) BORGES
VASCONCELOS SILVA
RECLAMADO HORIZONTE LOGISTICA LTDA
PERITO MARCELO DUARTE

Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- ERNANDES NUNES DE SOUZA
- CONSTRUTORA VILLELA E CARVALHO LTDA
- J J R DA SILVA CONSTRUCOES - ME

PODER JUDICIÁRIO

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 98a373e

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 651f4b1 proferido nos autos.

proferido nos autos. Para visualizar o referido documento acesse o site

Para visualizar o referido documento acesse o site https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis tView.seam com a chave de acesso

tView.seam com a chave de acesso 20022017523658300000021215125

20021913261422000000021188328 MONICA RAMOS EMERY

MONICA RAMOS EMERY Magistrado

Magistrado
Processo Nº ATSum-0000808-53.2018.5.10.0007
RECLAMANTE MARIA DE NAZARE DO CARMO
Processo Nº ATSum-0000135-89.2020.5.10.0007 SILVA
RECLAMANTE ANDREIA NUNES SANTANA DA DIVINO CAVALHEIRO ADVOGADO(OAB: 18377/DF)
SILVEIRA LEITE
Eduardo Sardinha Cunha ADVOGADO(OAB: 31505/DF) RECLAMADO LOBECK AUTOMACAO E SERVICOS
RECLAMADO BB TECNOLOGIA E SERVICOS S.A LTDA - ME
RECLAMADO A C SERVICOS CORPORATIVOS CLEYTON CAETANO ADVOGADO(OAB: 76360/RJ)
LTDA. DE LIMA
RECLAMADO FURNAS-CENTRAIS ELETRICAS S.A.
Intimado(s)/Citado(s): Juliana Fonseca e ADVOGADO(OAB: 28661/DF)
Miranda
- ANDREIA NUNES SANTANA DA SILVEIRA
Gustavo Henrique de ADVOGADO(OAB: 32350-A/GO)
Farias Machado
RECLAMADO LOBECK AUTOMACAO EIRELI - EPP
CLEYTON CAETANO ADVOGADO(OAB: 76360/RJ)
DE LIMA
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO LIMPE TOP SERVICOS
JUSTIÇA DO TRABALHO ADMINISTRATIVOS LTDA - EPP
CLEYTON CAETANO ADVOGADO(OAB: 76360/RJ)
DE LIMA

INTIMAÇÃO Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 701
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

- FURNAS-CENTRAIS ELETRICAS S.A.


20022011135556400000021203282
- LIMPE TOP SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA - EPP
- LOBECK AUTOMACAO E SERVICOS LTDA - ME MONICA RAMOS EMERY
- LOBECK AUTOMACAO EIRELI - EPP Magistrado

Processo Nº ATOrd-0000824-07.2018.5.10.0007
RECLAMANTE HANIELY LEAL MELO
WALTER ALVES ADVOGADO(OAB: 47909/DF)
PODER JUDICIÁRIO FRANCA
JUSTIÇA DO TRABALHO JOAQUIM JOSE ADVOGADO(OAB: 17693/DF)
PESSOA
MARCIANO CORTES ADVOGADO(OAB: 8462/DF)
NETO
INTIMAÇÃO WASHINGTON DE ADVOGADO(OAB: 28029/DF)
SIQUEIRA COELHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 9b9657c RECLAMADO BANCO BRADESCO S.A.
proferido nos autos. MOZART VICTOR ADVOGADO(OAB: 29340/DF)
RUSSOMANO NETO
Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis Intimado(s)/Citado(s):

tView.seam com a chave de acesso - BANCO BRADESCO S.A.

20022011135556400000021203282

MONICA RAMOS EMERY

Magistrado PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATSum-0000808-53.2018.5.10.0007
RECLAMANTE MARIA DE NAZARE DO CARMO
SILVA
DIVINO CAVALHEIRO ADVOGADO(OAB: 18377/DF) INTIMAÇÃO
LEITE
RECLAMADO LOBECK AUTOMACAO E SERVICOS Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 53fbcfc
LTDA - ME
proferido nos autos.
CLEYTON CAETANO ADVOGADO(OAB: 76360/RJ)
DE LIMA Para visualizar o referido documento acesse o site
RECLAMADO FURNAS-CENTRAIS ELETRICAS S.A.
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Juliana Fonseca e ADVOGADO(OAB: 28661/DF)
Miranda tView.seam com a chave de acesso
Gustavo Henrique de ADVOGADO(OAB: 32350-A/GO)
Farias Machado 20022014593555100000021209757
RECLAMADO LOBECK AUTOMACAO EIRELI - EPP MONICA RAMOS EMERY
CLEYTON CAETANO ADVOGADO(OAB: 76360/RJ)
DE LIMA Magistrado
RECLAMADO LIMPE TOP SERVICOS
ADMINISTRATIVOS LTDA - EPP Processo Nº ATOrd-0000824-07.2018.5.10.0007
CLEYTON CAETANO ADVOGADO(OAB: 76360/RJ) RECLAMANTE HANIELY LEAL MELO
DE LIMA
WALTER ALVES ADVOGADO(OAB: 47909/DF)
FRANCA
Intimado(s)/Citado(s): JOAQUIM JOSE ADVOGADO(OAB: 17693/DF)
- MARIA DE NAZARE DO CARMO SILVA PESSOA
MARCIANO CORTES ADVOGADO(OAB: 8462/DF)
NETO
WASHINGTON DE ADVOGADO(OAB: 28029/DF)
SIQUEIRA COELHO
RECLAMADO BANCO BRADESCO S.A.
PODER JUDICIÁRIO
MOZART VICTOR ADVOGADO(OAB: 29340/DF)
JUSTIÇA DO TRABALHO RUSSOMANO NETO

Intimado(s)/Citado(s):

INTIMAÇÃO - HANIELY LEAL MELO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 9b9657c

proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site PODER JUDICIÁRIO


https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis JUSTIÇA DO TRABALHO
tView.seam com a chave de acesso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 702
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

INTIMAÇÃO Intimado(s)/Citado(s):
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 53fbcfc - PRIMEIRO BAR E RESTAURANTE EIRELI
proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
PODER JUDICIÁRIO
tView.seam com a chave de acesso
JUSTIÇA DO TRABALHO
20022014593555100000021209757

MONICA RAMOS EMERY

Magistrado DESPACHO - Vistos.(…) “Ato contínuo, intime-se a reclamada para

apresentar os cálculos atualizados, com a dedução do valor do


Processo Nº ATOrd-0001394-71.2010.5.10.0007
depósito recursal, devendo ainda, efetuar o pagamento espontâneo
RECLAMANTE JOSE RIBAMAR DA SILVA JUNIOR
JULIANO RICARDO DE ADVOGADO(OAB: 13802/DF) do saldo remanescente, no prazo de 10 dias.BRASÍLIA/DF, 20 de
VASCONCELLOS
COSTA COUTO fevereiro de 2020.MONICA RAMOS EMERY - Juiz do Trabalho
RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE Titular.”
CORREIOS E TELEGRAFOS
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE RIBAMAR DA SILVA JUNIOR
KATIA TEREZINHA FERNANDES CONSTANTINO

Assessor

Processo Nº ATOrd-0000623-54.2014.5.10.0007
PODER JUDICIÁRIO RECLAMANTE MEYRILANE SANTOS DE SOUZA
JUSTIÇA DO TRABALHO ANTONIO DE JESUS ADVOGADO(OAB: 32183/DF)
COSTA NASCIMENTO
RECLAMADO PRIMEIRO BAR E RESTAURANTE
EIRELI
DESPACHO CARLA RODRIGUES DA ADVOGADO(OAB: 7511/DF)
CUNHA LOBO
Vistos.

Vista ao(à) reclamante, no prazo de 05 dias, dos embargos Intimado(s)/Citado(s):

declaratórios opostos pela parte contrária. - MEYRILANE SANTOS DE SOUZA

Intime-se.

Defiro a Reclamada vista dos autos físicos, fora do cartório, nos

termos do artigo 107, inciso III,do CPC, pelo prazo de 15 (quinze) PODER JUDICIÁRIO
dias, para conferir a digitalização do processo físico realizada por JUSTIÇA DO TRABALHO
esse Juízo, bem como para verificar se há necessidade de guardar

documento original juntado no decorrer de suas manifestações.


DESPACHO - Vistos.Revogo o despacho de id. 9241dfb.Expeça-se
Intime-se a Reclamada.
alvará ao reclamante, em nome do advogado Antonio de Jesus
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
Costa Nascimento(OAB/DF-32183), para levantamento do depósito
MONICA RAMOS EMERY
recursal de ID.846520f (R$7.486,00, em29.05.2015), intimando-o(a)
Juiz do Trabalho Titular
para ciência no prazo de 05 dias. (…) .BRASÍLIA/DF, 20 de
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
fevereiro de 2020.MONICA RAMOS EMERY - Juiz do Trabalho

Titular
KATIA TEREZINHA FERNANDES CONSTANTINO
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
Assessor

Processo Nº ATOrd-0000623-54.2014.5.10.0007 KATIA TEREZINHA FERNANDES CONSTANTINO


RECLAMANTE MEYRILANE SANTOS DE SOUZA
Assessor
ANTONIO DE JESUS ADVOGADO(OAB: 32183/DF)
COSTA NASCIMENTO
RECLAMADO PRIMEIRO BAR E RESTAURANTE Processo Nº ATOrd-0001178-37.2015.5.10.0007
EIRELI RECLAMANTE GILSON GUEDES LOPES
CARLA RODRIGUES DA ADVOGADO(OAB: 7511/DF) FARLE CARVALHO DE ADVOGADO(OAB: 35665/DF)
CUNHA LOBO ARAUJO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 703
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

JONAS DUARTE JOSÉ ADVOGADO(OAB: 6083/DF)


DA SILVA proferido nos autos.
RECLAMADO SANTA HELENA SEGURANCA Para visualizar o referido documento acesse o site
TOTAL SA
RECLAMADO INSTITUTO FEDERAL DE https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
EDUCACAO, CIENCIA E
TECNOLOGIA DE BRASILIA tView.seam com a chave de acesso

20022014041194200000021208262
Intimado(s)/Citado(s):
ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI
- GILSON GUEDES LOPES
Magistrado

Processo Nº ATSum-0000570-97.2019.5.10.0007
RECLAMANTE LEONIDAS DOURADO DE SOUSA
PODER JUDICIÁRIO
MARCELLO FERREIRA ADVOGADO(OAB: 23969/DF)
JUSTIÇA DO TRABALHO MELO
RECLAMADO CALMAX CONSTRUTORA LIMITADA
- EPP
GILSON CESAR ADVOGADO(OAB: 35546/DF)
"DESPACHO MACHADO GARCEZ
RAFAEL BARP ADVOGADO(OAB: 46338/DF)
RODRIGO LADISLAU ADVOGADO(OAB: 27727/DF)
BATISTA

Vistos. Intimado(s)/Citado(s):
Expeça-se certidão de habilitação de crédito. - LEONIDAS DOURADO DE SOUSA
Após, intime-se o Reclamante para ciência.

BRASILIA, 14 de Novembro de 2019

PODER JUDICIÁRIO
MONICA RAMOS EMERY
JUSTIÇA DO TRABALHO
Juiz do Trabalho Titular."

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.


INTIMAÇÃO

MIRNA CRISTINA ALMEIDA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 58145aa

Assessor proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site


Processo Nº ATSum-0000117-73.2017.5.10.0007
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
RECLAMANTE PRISCILLA CRISTINA ALMEIDA
JONATHAS PEDRO ADVOGADO(OAB: 45542/DF) tView.seam com a chave de acesso
MORAIS DA SILVA
20022009244912500000021200470
RONALDO SOARES ADVOGADO(OAB: 12949/DF)
ROCHA ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI
RECLAMADO IMP EDITORA E CURSOS LTDA.
Magistrado
MOZART VICTOR ADVOGADO(OAB: 29340/DF)
RUSSOMANO NETO
RENATA VIEIRA ADVOGADO(OAB: 15048/DF) Processo Nº ACPCiv-0000551-28.2018.5.10.0007
FONSECA AUTOR Ministério Público do Trabalho
GABRIELLE VASCO E ADVOGADO(OAB: 26456/DF) RÉU INTERNATIONAL MEAL COMPANY
SILVA ALIMENTACAO S.A.
TESTEMUNHA JORGE LUIS SORO Tatiane De Cicco ADVOGADO(OAB: 201296/SP)
Nascimbem Chadid
Intimado(s)/Citado(s): MARCELO FAGA ADVOGADO(OAB: 136660/SP)
PERCEQUILLO
- IMP EDITORA E CURSOS LTDA.
PERITO TANIA APARECIDA ARTUR

Intimado(s)/Citado(s):
- INTERNATIONAL MEAL COMPANY ALIMENTACAO S.A.
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bd85dd4

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 704
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 87f802b PODER JUDICIÁRIO
proferido nos autos. JUSTIÇA DO TRABALHO
Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
INTIMAÇÃO
tView.seam com a chave de acesso
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 58145aa
20022008114167500000021199411
proferido nos autos.
ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI
Para visualizar o referido documento acesse o site
Magistrado
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Processo Nº ATOrd-0000781-41.2016.5.10.0007 tView.seam com a chave de acesso
RECLAMANTE WESLEY CLEITON MONTEIRO
RODRIGUES 20022009244912500000021200470
ARISTOTELES ADVOGADO(OAB: 41019/DF) ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI
INGLEZDOLFE DE
MELLO CASTRO Magistrado
RECLAMADO COMPANHIA BRASILEIRA DE
DISTRIBUICAO
NATHALIA DUTRA DA ADVOGADO(OAB: 130379/MG) Processo Nº ATOrd-0001454-05.2014.5.10.0007
ROCHA JUCA E MELLO RECLAMANTE ELISA MAKI KARIYA DOS SANTOS
DECIO FLAVIO ADVOGADO(OAB: 56543/MG) Wellington Mendonça ADVOGADO(OAB: 5491/DF)
GONCALVES TORRES dos Santos
FREIRE RECLAMADO BANCO DO BRASIL SA
MARIA TERESA ADVOGADO(OAB: 31558/DF)
Intimado(s)/Citado(s): BARBOSA CAMPELO
DE MELO
- WESLEY CLEITON MONTEIRO RODRIGUES

Intimado(s)/Citado(s):
- ELISA MAKI KARIYA DOS SANTOS

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 8f9f447

proferido nos autos. INTIMAÇÃO

Para visualizar o referido documento acesse o site Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 484f2aa

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis proferido nos autos.

tView.seam com a chave de acesso Para visualizar o referido documento acesse o site

20022008183546000000021199484 https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI tView.seam com a chave de acesso

Magistrado 20022016542022300000021213182

ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI


Processo Nº ATSum-0000570-97.2019.5.10.0007
Magistrado
RECLAMANTE LEONIDAS DOURADO DE SOUSA
MARCELLO FERREIRA ADVOGADO(OAB: 23969/DF)
MELO Processo Nº ATOrd-0000230-61.2016.5.10.0007
RECLAMADO CALMAX CONSTRUTORA LIMITADA RECLAMANTE ALESSANDRA RODRIGUES LIMA
- EPP RECLAMADO ÉRIC CEZZANE CÓLEN GUEDES
GILSON CESAR ADVOGADO(OAB: 35546/DF) DAVID COUTINHO E ADVOGADO(OAB: 36351/DF)
MACHADO GARCEZ SOUZA
RAFAEL BARP ADVOGADO(OAB: 46338/DF) CELSO BRAGA ADVOGADO(OAB: 41069/RJ)
RODRIGO LADISLAU ADVOGADO(OAB: 27727/DF) GONCALVES ROMA
BATISTA PAULO ROBERTO DA ADVOGADO(OAB: 75173/RJ)
SILVA MITRANO
Intimado(s)/Citado(s): CAROLINA DA CUNHA ADVOGADO(OAB: 164286/RJ)
MEDEIROS
- CALMAX CONSTRUTORA LIMITADA - EPP

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 705
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

TERCEIRO DEFENSORIA PUBLICA DA UNIAO RECLAMANTE BRUNO DE MELO SILVA DE


INTERESSADO AZEVEDO
PATRICK SATHLER ADVOGADO(OAB: 22206/DF)
Intimado(s)/Citado(s): SPINOLA
RECLAMADO A TAL DA BEBIDA DISTRIBUIDORA E
- ÉRIC CEZZANE CÓLEN GUEDES CONVENIENCIAS EIRELI - ME
JUNIO JOSE SANTANA ADVOGADO(OAB: 35353/DF)
SILVA

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- A TAL DA BEBIDA DISTRIBUIDORA E CONVENIENCIAS
JUSTIÇA DO TRABALHO EIRELI - ME

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 635e85e PODER JUDICIÁRIO

proferido nos autos. JUSTIÇA DO TRABALHO

Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis INTIMAÇÃO
tView.seam com a chave de acesso Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 785ab96
20022000231056300000021199033 proferido nos autos.
ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI Para visualizar o referido documento acesse o site
Magistrado https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso


Processo Nº ATOrd-0000781-41.2016.5.10.0007
RECLAMANTE WESLEY CLEITON MONTEIRO 20022008063150500000021199379
RODRIGUES
ARISTOTELES ADVOGADO(OAB: 41019/DF) ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI
INGLEZDOLFE DE
MELLO CASTRO Magistrado
RECLAMADO COMPANHIA BRASILEIRA DE
DISTRIBUICAO Processo Nº ATSum-0000960-04.2018.5.10.0007
NATHALIA DUTRA DA ADVOGADO(OAB: 130379/MG) RECLAMANTE BRUNO DE MELO SILVA DE
ROCHA JUCA E MELLO AZEVEDO
DECIO FLAVIO ADVOGADO(OAB: 56543/MG) PATRICK SATHLER ADVOGADO(OAB: 22206/DF)
GONCALVES TORRES SPINOLA
FREIRE RECLAMADO A TAL DA BEBIDA DISTRIBUIDORA E
CONVENIENCIAS EIRELI - ME
Intimado(s)/Citado(s): JUNIO JOSE SANTANA ADVOGADO(OAB: 35353/DF)
SILVA
- COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO

Intimado(s)/Citado(s):
- BRUNO DE MELO SILVA DE AZEVEDO

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 8f9f447

proferido nos autos. INTIMAÇÃO

Para visualizar o referido documento acesse o site Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 785ab96

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis proferido nos autos.

tView.seam com a chave de acesso Para visualizar o referido documento acesse o site

20022008183546000000021199484 https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI tView.seam com a chave de acesso

Magistrado 20022008063150500000021199379

ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI


Processo Nº ATSum-0000960-04.2018.5.10.0007
Magistrado

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 706
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

INTIMAÇÃO
Processo Nº ATOrd-0001402-04.2017.5.10.0007
RECLAMANTE GILMAR TORRES ARAUJO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 12f586b
FABIOLA LUCENA ADVOGADO(OAB: 42296/DF) proferido nos autos.
RAMOS
HILTON BORGES DE ADVOGADO(OAB: 10758/DF) Para visualizar o referido documento acesse o site
OLIVEIRA
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
JUSCELINO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 34002/DF)
COSTA JUNIOR tView.seam com a chave de acesso
VERONICA MENDES ADVOGADO(OAB: 16430/DF)
DO NASCIMENTO 20022110164500300000021220581
POLYANA DA SILVA ADVOGADO(OAB: 20650/DF) MONICA RAMOS EMERY
SOUZA
JOMAR ALVES ADVOGADO(OAB: 5218/DF) Magistrado
MORENO
JONAS DUARTE JOSÉ ADVOGADO(OAB: 6083/DF) Processo Nº ATOrd-0001356-83.2015.5.10.0007
DA SILVA RECLAMANTE HUGO FEITOZA CAMINHA
FARLE CARVALHO DE ADVOGADO(OAB: 35665/DF) VERONICA MENDES ADVOGADO(OAB: 16430/DF)
ARAUJO DO NASCIMENTO
RECLAMADO BRASFORT EMPRESA DE JONAS DUARTE JOSÉ ADVOGADO(OAB: 6083/DF)
SEGURANCA LTDA DA SILVA
JEFFERSON OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 46495/DF) RECLAMADO RODRIGO TAUMATURGO PAVONI
DE MORAIS
RECLAMADO INSTITUTO FEDERAL DE
MARCELO LUIZ AVILA ADVOGADO(OAB: 12330/DF) EDUCACAO, CIENCIA E
DE BESSA TECNOLOGIA DE BRASILIA
MARCEL ANTONIO ADVOGADO(OAB: 45205/DF) RECLAMADO SANTA HELENA SEGURANCA
MARQUES ELIAS TOTAL SA
RECLAMADO ADHEMAR COELHO JUNIOR
Intimado(s)/Citado(s):
- BRASFORT EMPRESA DE SEGURANCA LTDA Intimado(s)/Citado(s):
- HUGO FEITOZA CAMINHA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Apresentada a CTPS, intime-se a reclamada para que proceda a

baixa na CTPS do autor, com data de 17/09/2017, bem como da "DESPACHO

entrega das guias TRCT e CD para saque do FGTS e recebimento

ao Seguro Desemprego, no prazo de 05 dias.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. Vistos.

Considerando-se que os sócios da empresa executada, apesar de

ANA CARLA DE SOUZA CAVALCANTE terem sido devidamente intimados, quedaram-se inertes e não se

Assessor opuseram às suas inclusões no polo passivo da lide, reconheço

serem eles responsáveis solidários pela quitação do crédito apurado


Processo Nº ATSum-0000153-13.2020.5.10.0007
RECLAMANTE FABRINE PEREIRA DOS SANTOS no feito.
CLOVES GONCALVES ADVOGADO(OAB: 25376/DF) Expeça-se Edital de citação para os referidos sócios.
DE SOUSA
RECLAMADO RESOLVEAI INTERMEDIACAO Decorrido o prazo de pagamento, façam os autos conclusos para
COMERCIAL E SERVICOS S.A.
bloqueio de ativos financeiros da executada, via sistema BACEN-

Intimado(s)/Citado(s): JUD 2.0;

- FABRINE PEREIRA DOS SANTOS Se infrutífera a medida, intime-se o reclamante para, no prazo de

10, dias indicar meios precisos para prosseguimento da execução.

BRASILIA, 10 de Setembro de 2019

PODER JUDICIÁRIO
MONICA RAMOS EMERY
JUSTIÇA DO TRABALHO
Juiz do Trabalho Titular."

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 707
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

proferido nos autos.

MIRNA CRISTINA ALMEIDA Para visualizar o referido documento acesse o site

Assessor https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso


Processo Nº ACum-0000155-80.2020.5.10.0007
RECLAMANTE SINDICATO DOS EMP E C R A SOC 20022110380056900000021221084
O FORM PROF DE BRASILIA
MONICA RAMOS EMERY
José Manoel Mendonça ADVOGADO(OAB: 11109/DF)
RECLAMANTE BERLANIA BARBOSA SANTOS Magistrado
CARVALHO Sentença
José Manoel Mendonça ADVOGADO(OAB: 11109/DF) Processo Nº ATOrd-0001531-09.2017.5.10.0007
RECLAMADO FUNDACAO ASSISTENCIAL DOS RECLAMANTE JOAO DE JESUS SILVA
SERVIDORES DO MINISTERIO DA ADVOGADO MARIA JOSE ROCHA MARTINS(OAB:
FAZENDA 46186/DF)
ADVOGADO CLAUDIA BORGES DA SILVA(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 46639/DF)
- BERLANIA BARBOSA SANTOS CARVALHO RECLAMADO JWC TRANSPORTES E LOGISTICA
EIRELI - EPP
- SINDICATO DOS EMP E C R A SOC O FORM PROF DE
BRASILIA ADVOGADO JOSE GERALDO DA COSTA(OAB:
28701/DF)

Intimado(s)/Citado(s):
- JOAO DE JESUS SILVA
PODER JUDICIÁRIO - JWC TRANSPORTES E LOGISTICA EIRELI - EPP
JUSTIÇA DO TRABALHO
DISPOSITIVO

INTIMAÇÃO
Ante o exposto, na reclamatória trabalhista que JOÃO DE JESUS
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8cee03f
SILVA ajuíza em face de JWC TRANSPORTES E LOGÍSTICA
proferido nos autos.
EIRELI - EPP, rejeito a prejudicial arguida e julgo
Para visualizar o referido documento acesse o site
IMPROCEDENTES os pedidos consignados na petição inicial, nos
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
termos da fundamentação supra, que passa a fazer parte integrante
tView.seam com a chave de acesso
do presente dispositivo.
20022110233602300000021220769
Custas, pelo reclamante, no importe de R$1.119,12, calculadas
MONICA RAMOS EMERY
sobre R$55.956,00, valor atribuído à causa e para este fim fixado e
Magistrado
de cujo recolhimento fica dispensado em face da gratuidade de

Processo Nº ATSum-0000156-65.2020.5.10.0007 justiça.


RECLAMANTE LARISSA ROCHA DOS SANTOS
Honorários periciais, ora fixados em R$2.000,00, ao Dr. Gleison
OSCAR FUGIHARA ADVOGADO(OAB: 51458/DF)
KARNAL Morais Silva, mediante requisição de pagamento de honorários ao
GABRIELA BRANCO DA ADVOGADO(OAB: 44330/DF)
SILVA Eg. TRT-10, observando-se que já houve antecipação de
RECLAMADO UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF honorários periciais (id cf8ad1d).
RECLAMADO G3 COMUNICACAO TOTAL
MARKETING, PROMOCOES E Honorários Advocatícios, pelo reclamante, ao Advogado da
PUBLICIDADE EIRELI
reclamada, no importe de 10% sobre o valor da causa, sendo que a

Intimado(s)/Citado(s): parte autora somente suportará os honorários advocatícios na

- LARISSA ROCHA DOS SANTOS hipótese de demonstração da alteração de sua condição econômica

no prazo de 2 (dois) anos subsequentes ao trânsito em julgado da

presente decisão.

Intimem-se as partes, via DJTE e o sr. Perito.


PODER JUDICIÁRIO
Brasília, 20 de fevereiro de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO
ASSINADO DIGITALMENTE

MÔNICA RAMOS EMERY


INTIMAÇÃO Juíza do Trabalho Titular
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a6c8317

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 708
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

BRASILIA, 20 de Fevereiro de 2020 vertical de leitura.

Portanto, a juntada deve ser corrigida, "de forma a facilitar o exame

dos autos eletrônicos". Tal necessidade de correção na

MONICA RAMOS EMERY apresentação documental visa basicamente o exame direto e

Juiz do Trabalho Titular preciso de todos os termos e atos relevantes ao deslinde da

questão, princípio intimamente afeto a esta nova ferramenta de


Processo Nº ATSum-0016200-58.2003.5.10.0007
RECLAMANTE FRANCISCO DE CASTRO OLIVEIRA organização do processo judicial.
DANIEL OGLIARI ADVOGADO(OAB: 39214/GO) Assim, concedo à parte ré o prazo de 10 dias para nova
IVONE CRISPIM ADVOGADO(OAB: 13505/DF)
MOURA OGLIARI apresentação documental, inserindo os documentos juntados em
RECLAMADO FABIO AMORIM DA SILVA desacordo no eixo horizontal de leitura, com observância expressa
RECLAMADO ANA JULIA PIZZARIA E
RESTAURANTE LTDA do artigo 15 da Resolução n.º 185/2017 do CSJT, quando então
RECLAMADO PAULO ERNESTO RAMOS DE serão tornados indisponíveis no PJe-JT aqueles que desatenderam
AMORIM
aos requisitos já especificados e, portanto, não serão considerados
Intimado(s)/Citado(s): como meio de prova.
- FRANCISCO DE CASTRO OLIVEIRA Conforme procedimento adotado por esta 7ª Vara do Trabalho de

Brasília, os autos devem ser incluídos em pauta de audiências.

PODER JUDICIÁRIO Para encerramento da instrução processual, designo a data de

JUSTIÇA DO TRABALHO 08/07/2020 às 09h14min, ficando dispensada a presença de partes

e procuradores.

Sendo infrutífera a tentativa de bloqueio, intime-se o reclamante,


Publique-se.
para requerer o que entender pertinente, no prazo de 10 dias, sob
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
pena de sobrestamento do feito, o que fica desde já determinado

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.


ANA CARLA DE SOUZA CAVALCANTE

Assessor
ANA CARLA DE SOUZA CAVALCANTE

Assessor Processo Nº ATOrd-0000210-02.2018.5.10.0007


RECLAMANTE ALEXANDRA MONTEIRO DA SILVA
Processo Nº ATOrd-0000210-02.2018.5.10.0007 Dino Araújo de Andrade ADVOGADO(OAB: 20182/DF)
RECLAMANTE ALEXANDRA MONTEIRO DA SILVA CARLOS HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 46218/DF)
ROSAS MARQUES
Dino Araújo de Andrade ADVOGADO(OAB: 20182/DF)
RECLAMADO LDGC ESCOLA DE IDIOMAS LTDA -
CARLOS HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 46218/DF) ME
ROSAS MARQUES
LENDA TARIANA DIB ADVOGADO(OAB: 48424/DF)
RECLAMADO LDGC ESCOLA DE IDIOMAS LTDA - FARIA NEVES
ME
LENDA TARIANA DIB ADVOGADO(OAB: 48424/DF)
FARIA NEVES Intimado(s)/Citado(s):
- ALEXANDRA MONTEIRO DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s):
- LDGC ESCOLA DE IDIOMAS LTDA - ME

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos.

Verifico que a parte ré não observou a literalidade do artigo 15 da


Vistos.
Resolução n.º 185/2017 do CSJT, quando da juntada aos autos
Verifico que a parte ré não observou a literalidade do artigo 15 da
eletrônicos de alguns dos documentos, que estão inseridos no eixo
Resolução n.º 185/2017 do CSJT, quando da juntada aos autos
vertical de leitura.
eletrônicos de alguns dos documentos, que estão inseridos no eixo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 709
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Portanto, a juntada deve ser corrigida, "de forma a facilitar o exame ANA CARLA DE SOUZA CAVALCANTE

dos autos eletrônicos". Tal necessidade de correção na Assessor

apresentação documental visa basicamente o exame direto e


Processo Nº ATSum-0000843-52.2014.5.10.0007
preciso de todos os termos e atos relevantes ao deslinde da RECLAMANTE CLEONICE DE MOURA SOUSA
questão, princípio intimamente afeto a esta nova ferramenta de PEDRO HENRIQUE DE ADVOGADO(OAB: 28845/GO)
OLIVEIRA BATISTA
organização do processo judicial. ISADORA DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 32068/GO)
AMORIM
Assim, concedo à parte ré o prazo de 10 dias para nova
RECLAMADO SEARA ALIMENTOS LTDA
apresentação documental, inserindo os documentos juntados em JAMES AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 18065/DF)
SIQUEIRA
desacordo no eixo horizontal de leitura, com observância expressa
OSMAR MENDES ADVOGADO(OAB: 15553/DF)
do artigo 15 da Resolução n.º 185/2017 do CSJT, quando então PAIXÃO CÔRTES
PERITO MARCELO DUARTE
serão tornados indisponíveis no PJe-JT aqueles que desatenderam

aos requisitos já especificados e, portanto, não serão considerados Intimado(s)/Citado(s):


como meio de prova. - CLEONICE DE MOURA SOUSA

Conforme procedimento adotado por esta 7ª Vara do Trabalho de

Brasília, os autos devem ser incluídos em pauta de audiências.

PODER JUDICIÁRIO
Para encerramento da instrução processual, designo a data de
JUSTIÇA DO TRABALHO
08/07/2020 às 09h14min, ficando dispensada a presença de partes

e procuradores.
DESPACHO - (…) “Expedido o alvará, intime-se o reclamante para

Publique-se. ciência.Levantado o alvará e comprovados os recolhimentos,

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. conclusos para demais procedimentos (honorários periciais).

BRASILIA/DF, 18 de fevereiro de 2020. ERICA DE OLIVEIRA

ANA CARLA DE SOUZA CAVALCANTE ANGOTI - Juiz do Trabalho Substituto.”

Assessor BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Processo Nº ATSum-0001710-74.2016.5.10.0007 KATIA TEREZINHA FERNANDES CONSTANTINO


RECLAMANTE TATIANNY BISPO FONSECA
SOSTENES JULIANO ADVOGADO(OAB: 43985/DF) Assessor
DA SILVA
RECLAMADO LIMARC CURSOS Processo Nº ATOrd-0001042-98.2019.5.10.0007
PROFISSIONALIZANTES LTDA - ME
RECLAMANTE CALMON BORGES DA SILVA
PATRICIA JULIANA ADVOGADO(OAB: 38421/DF) JUNIOR
MATOS DA SILVA
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
DE OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s): RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
DE OLIVEIRA
- TATIANNY BISPO FONSECA
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)
RODRIGUES PINHEIRO
DE OLIVEIRA
RECLAMANTE DOMINGOS SABINO DA COSTA
FILHO
PODER JUDICIÁRIO LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
DE OLIVEIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
DE OLIVEIRA
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)
RODRIGUES PINHEIRO
Vistos.A documentação apresentada pelo autor (ID 1cabae5) é frágil DE OLIVEIRA
para comprovar a alegada sucessão empresarial. RECLAMANTE ANTONIO PEDRO FERREIRA
JUNIOR
Assim, intime-se a parte autora para indicar providências eficazes LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
DE OLIVEIRA
para o prosseguimento da execução, no prazo de 10 dias, sob pena
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
de sobrestamento do feito.Intime-se. DE OLIVEIRA
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. RODRIGUES PINHEIRO
DE OLIVEIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 710
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECLAMANTE CLAYTON CARNEIRO DE FRANCA RECLAMANTE CLAYTON CARNEIRO DE FRANCA


LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF) LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF) RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF) DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)
RODRIGUES PINHEIRO RODRIGUES PINHEIRO
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
RECLAMANTE ARQUIMEDES DE SIRACUSA DOS RECLAMANTE ARQUIMEDES DE SIRACUSA DOS
SANTOS SANTOS
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF) LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF) RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF) DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)
RODRIGUES PINHEIRO RODRIGUES PINHEIRO
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
RECLAMADO COMPANHIA IMOBILIARIA DE RECLAMADO COMPANHIA IMOBILIARIA DE
BRASILIA TERRACAP BRASILIA TERRACAP
FERNANDO DE ASSIS ADVOGADO(OAB: 20896/DF) FERNANDO DE ASSIS ADVOGADO(OAB: 20896/DF)
BONTEMPO BONTEMPO

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- DOMINGOS SABINO DA COSTA FILHO - ARQUIMEDES DE SIRACUSA DOS SANTOS

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

Vistos os autos.Para a realização da audiência de encerramento da Vistos os autos.Para a realização da audiência de encerramento da

instrução, fica designado o dia , .05/02/2020 19:00 ficando instrução, fica designado o dia , .05/02/2020 19:00 ficando

dispensado o comparecimento das partes dispensado o comparecimento das partes

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

ANA CARLA DE SOUZA CAVALCANTE ANA CARLA DE SOUZA CAVALCANTE

Assessor Assessor

Processo Nº ATOrd-0001042-98.2019.5.10.0007 Processo Nº ATOrd-0001042-98.2019.5.10.0007


RECLAMANTE CALMON BORGES DA SILVA RECLAMANTE CALMON BORGES DA SILVA
JUNIOR JUNIOR
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF) LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF) RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF) DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)
RODRIGUES PINHEIRO RODRIGUES PINHEIRO
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
RECLAMANTE DOMINGOS SABINO DA COSTA RECLAMANTE DOMINGOS SABINO DA COSTA
FILHO FILHO
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF) LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF) RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF) DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)
RODRIGUES PINHEIRO RODRIGUES PINHEIRO
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
RECLAMANTE ANTONIO PEDRO FERREIRA RECLAMANTE ANTONIO PEDRO FERREIRA
JUNIOR JUNIOR
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF) LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF) RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF) DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)
RODRIGUES PINHEIRO RODRIGUES PINHEIRO
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 711
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECLAMANTE CLAYTON CARNEIRO DE FRANCA RECLAMANTE CLAYTON CARNEIRO DE FRANCA


LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF) LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF) RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF) DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)
RODRIGUES PINHEIRO RODRIGUES PINHEIRO
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
RECLAMANTE ARQUIMEDES DE SIRACUSA DOS RECLAMANTE ARQUIMEDES DE SIRACUSA DOS
SANTOS SANTOS
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF) LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF) RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF) DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)
RODRIGUES PINHEIRO RODRIGUES PINHEIRO
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
RECLAMADO COMPANHIA IMOBILIARIA DE RECLAMADO COMPANHIA IMOBILIARIA DE
BRASILIA TERRACAP BRASILIA TERRACAP
FERNANDO DE ASSIS ADVOGADO(OAB: 20896/DF) FERNANDO DE ASSIS ADVOGADO(OAB: 20896/DF)
BONTEMPO BONTEMPO

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- ANTONIO PEDRO FERREIRA JUNIOR - CLAYTON CARNEIRO DE FRANCA

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

Vistos os autos.Para a realização da audiência de encerramento da Vistos os autos.Para a realização da audiência de encerramento da

instrução, fica designado o dia , .05/02/2020 19:00 ficando instrução, fica designado o dia , .05/02/2020 19:00 ficando

dispensado o comparecimento das partes dispensado o comparecimento das partes

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

ANA CARLA DE SOUZA CAVALCANTE ANA CARLA DE SOUZA CAVALCANTE

Assessor Assessor

Processo Nº ATOrd-0001042-98.2019.5.10.0007 Processo Nº ATOrd-0001042-98.2019.5.10.0007


RECLAMANTE CALMON BORGES DA SILVA RECLAMANTE CALMON BORGES DA SILVA
JUNIOR JUNIOR
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF) LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF) RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF) DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)
RODRIGUES PINHEIRO RODRIGUES PINHEIRO
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
RECLAMANTE DOMINGOS SABINO DA COSTA RECLAMANTE DOMINGOS SABINO DA COSTA
FILHO FILHO
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF) LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF) RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF) DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)
RODRIGUES PINHEIRO RODRIGUES PINHEIRO
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
RECLAMANTE ANTONIO PEDRO FERREIRA RECLAMANTE ANTONIO PEDRO FERREIRA
JUNIOR JUNIOR
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF) LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF) RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF) DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)
RODRIGUES PINHEIRO RODRIGUES PINHEIRO
DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 712
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECLAMANTE CLAYTON CARNEIRO DE FRANCA


sentença prolatada nos autos, no prazo de 5, sob pena de
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF)
DE OLIVEIRA pagamento de multa diária, no valor de R$ 122,00, limitada ao
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF)
DE OLIVEIRA importe global de R$ 1.220,00.BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF) 2020.ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI Juiz do Trabalho Substituto.”
RODRIGUES PINHEIRO
DE OLIVEIRA BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
RECLAMANTE ARQUIMEDES DE SIRACUSA DOS
SANTOS
LARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 48903/DF) MIRNA CRISTINA ALMEIDA
DE OLIVEIRA
RAFAEL RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 26962/DF) Assessor
DE OLIVEIRA
DENISE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8043/DF)
RODRIGUES PINHEIRO Processo Nº ATOrd-0000644-88.2018.5.10.0007
DE OLIVEIRA RECLAMANTE MAGNO CRUZEIRO MARQUES
RECLAMADO COMPANHIA IMOBILIARIA DE AVENIR JOSÉ DE ADVOGADO(OAB: 24308/DF)
BRASILIA TERRACAP SOUZA JUNIOR
FERNANDO DE ASSIS ADVOGADO(OAB: 20896/DF) ALEXANDRE ADVOGADO(OAB: 13440/DF)
BONTEMPO HENRIQUE LEITE
GOMES
RECLAMADO MISTRAL SERVICOS LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
RECLAMADO FUNDACAO JARDIM ZOOLOGICO
- COMPANHIA IMOBILIARIA DE BRASILIA TERRACAP DE BRASILIA

Intimado(s)/Citado(s):
- MAGNO CRUZEIRO MARQUES
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

Vistos os autos.Para a realização da audiência de encerramento da JUSTIÇA DO TRABALHO

instrução, fica designado o dia , .05/02/2020 19:00 ficando

dispensado o comparecimento das partes


DESPACHO - Vistos.Vista às partes, no prazo de 08 dias, dos
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
recursos ordinários interpostos pelo reclamante e pela 2ª

reclamada.Intimem-se, sendo o reclamante e a 2ª reclamada via


ANA CARLA DE SOUZA CAVALCANTE
DJTE , a 1ª reclamada via editalícia. BRASILIA/DF, 20 de fevereiro
Assessor
de 2020. ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI - Juiz do Trabalho

Processo Nº ATSum-0000888-20.2018.5.10.0103 Substituto


RECLAMANTE THIAGO OLIVEIRA ASSIS BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
PAULO FONTANA ADVOGADO(OAB: 41161/DF)
VIEIRA MACHADO
RECLAMADO JOAO MARKOS SANTOS FIDELIS KATIA TEREZINHA FERNANDES CONSTANTINO
JUNIO MIGUEL ADVOGADO(OAB: 48394/DF)
BATISTA DE SOUZA Assessor

Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ATSum-0000064-24.2019.5.10.0007


- THIAGO OLIVEIRA ASSIS RECLAMANTE JAIRO DE ANDRADE SILVA
LEIDA MARIA FEITOSA ADVOGADO(OAB: 33235/DF)
FARIAS
FLAVIO VICTOR DIAS ADVOGADO(OAB: 26923/DF)
FILHO
PODER JUDICIÁRIO CLOVIS CANIDIA ADVOGADO(OAB: 47536/GO)
SOUZA FILHO
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMADO ASSOCIACAO PENINSULA NORTE
DE EDUCACAO CIENCIA E
CULTURA
RECLAMADO KATIA CRISTINA CATTA PRETA
“DESPACHO Vistos.Intime-se a reclamante para entregar sua CARNEIRO
DAVI FERREIRA DE ADVOGADO(OAB: 50782/DF)
CTPS na Secretaria deste Juízo, no prazo de 05 dias.Apresentada a OLIVEIRA
CTPS, a reclamada deverá fazer constar no documento os RECLAMADO LINA BEATRIZ CATTA PRETA
CARNEIRO CORREA
seguintes dados:admissão em 27/02/2018, cargo cozinheiro, DAVI FERREIRA DE ADVOGADO(OAB: 50782/DF)
OLIVEIRA
remuneração R$ 1.220,00 e dispensa em 19/05/2018, conforme

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 713
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Intimado(s)/Citado(s): Verso do AR

- LINA BEATRIZ CATTA PRETA CARNEIRO CORREA .

.
PODER JUDICIÁRIO
.
JUSTIÇA DO TRABALHO
7ª Vara do Trabalho de Brasília - DF

SEPN 513 BLOCO B, LOTE 2/3, FORO TRABALHISTA DE


7ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, Processo: 0000064- BRASÍLIA, ASA NORTE, BRASILIA/DF - CEP: 70760-522,
24.2019.5.10.0007, Data e hora da Audiência: Nenhuma svt07.brasilia@trt10.jus.br
audiência designada, Link do AR: http://linkcorreios.com.br/JU Atendimento ao público das 9 às 18 horas
497592675 BR

DESTINATÁRIO: ASSOCIACAO PENINSULA NORTE DE PROCESSO Nº.: 0000064-24.2019.5.10.0007 - Ação Trabalhista -


EDUCACAO CIENCIA E CULTURA Rito Sumaríssimo
QUADRA 10 CONJUNTO 4, Lote 10/11, Paranoa, BRASILIA/DF - RECLAMANTE: JAIRO DE ANDRADE SILVA
CEP: 71571-033 RECLAMADO(A):ASSOCIACAO PENINSULA NORTE DE

EDUCACAO CIENCIA E CULTURA e outros (3)


Endereço para devolução: 7ª Vara do Trabalho de Brasília - DF,

SEPN 513 BLOCO B, LOTE 2/3, FORO TRABALHISTA DE DESTINATÁRIO: ASSOCIACAO PENINSULA NORTE DE
BRASÍLIA, ASA NORTE, BRASILIA/DF - CEP: 70760-522. EDUCACAO CIENCIA E CULTURA
Remetente: processo: 0000064-24.2019.5.10.0007, 7ª Vara do QUADRA 10 CONJUNTO 4, Lote 10/11, Paranoa, BRASILIA/DF -
Trabalho de Brasília - DF, SEPN 513 BLOCO B, LOTE 2/3, FORO CEP: 71571-033
TRABALHISTA DE BRASÍLIA, ASA NORTE, BRASILIA/DF - CEP:

70760-522.

DESTINATÁRIO: ASSOCIACAO PENINSULA NORTE DE

EDUCACAO CIENCIA E CULTURA

QUADRA 10 CONJUNTO 4, Lote 10/11, Paranoa, BRASILIA/DF - INTIMAÇÃO


CEP: 71571-033

Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) para tomar ciência do

Despacho:
. DESPACHO
. Vistos.
. Vista aos reclamados, no prazo de 08 dias, do RECURSO
. ORDINÁRIO interposto pela parte contrária.Intimem-se, sendo a 1ª
Verso do AR via DJTE e a 2ª e 3ª via postal.
Verso do AR BRASÍLIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
Verso do AR ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI
. Juiz do Trabalho Substituto
. Em caso de dúvidas a parte poderá consultar a Portaria
Verso do AR PRE/SGJUD Nº 1/2012, do TRT 10ª Região. http://www.trt10.jus.br.
Verso do AR Os documentos poderão ser acessados pelo site
Verso do AR (http://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumen
. to/listView.seam), devendo utilizar o navegador mozilla Firefox
. a partir da versão 10.2 ou superior (http://www.mozilla.org/pt-
Verso do AR BR/firefox/fx/),digitando a(s) chave(s) abaixo:
Verso do AR

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 714
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

CHRISTIANO ADVOGADO(OAB: 78403/MG)


Assinado pelo Servidor da 7ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de DRUMOND PATRUS
ANANIAS
ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.

B R A S I L I A / D F - Intimado(s)/Citado(s):

#{processoTrfHome.instance.orgaoJulgador.localizacao.endereco.c - MATHEUS NERIS FERREIRA

ep.municipio.estado.codEstado}, 21 de fevereiro de 2020 13:43:36.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO
KATIA TEREZINHA FERNANDES CONSTANTINO JUSTIÇA DO TRABALHO
Assessor

Processo Nº ATSum-0000064-24.2019.5.10.0007 SENTENÇA


RECLAMANTE JAIRO DE ANDRADE SILVA
(…)
LEIDA MARIA FEITOSA ADVOGADO(OAB: 33235/DF)
FARIAS III - DISPOSITIVO
FLAVIO VICTOR DIAS ADVOGADO(OAB: 26923/DF)
FILHO Ex positis, julgo IMPROCEDENTES os pedidos formulados por
CLOVIS CANIDIA ADVOGADO(OAB: 47536/GO) MATHEUS NERIS FERREIRA em face de ALMAVIVA DO BRASIL
SOUZA FILHO
RECLAMADO ASSOCIACAO PENINSULA NORTE TELEMARKETING E INFORMÁTICA S.A..
DE EDUCACAO CIENCIA E
CULTURA Custas devidas pelo reclamante no valor de R$ 536,00, calculadas
RECLAMADO KATIA CRISTINA CATTA PRETA sobre o valor atribuído à causa, dispensadas face à concessão das
CARNEIRO
DAVI FERREIRA DE ADVOGADO(OAB: 50782/DF) benesses da gratuidade de justiça.
OLIVEIRA
Honorários devidos pelo autor, nos termos da fundamentação.
RECLAMADO LINA BEATRIZ CATTA PRETA
CARNEIRO CORREA Se necessária, a liquidação será feita por cálculos.
DAVI FERREIRA DE ADVOGADO(OAB: 50782/DF)
OLIVEIRA Publique-se.

Intimado(s)/Citado(s):
- KATIA CRISTINA CATTA PRETA CARNEIRO
BRASILIA, 20 de Fevereiro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO
ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI
JUSTIÇA DO TRABALHO
Juiz do Trabalho Substituto

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

DESPACHO - Vistos.Vista aos reclamados, no prazo de 08 dias, do

RECURSO ORDINÁRIO interposto pela parte contrária.Intimem-se, MARCELO RODRIGUES DE CARVALHO

sendo a 1ª via DJTE e a 2ª e 3ª via postal.BRASÍLIA/DF, 20 de Assessor

fevereiro de 2020.ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI - Juiz do Trabalho


Processo Nº ATSum-0000348-32.2019.5.10.0007
Substituto. RECLAMANTE POLYANNA DA SILVEIRA CORTES
JONAS CORREIA DA ADVOGADO(OAB: 46497/DF)
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. SILVA
RECLAMADO SWTI GOVERNANCA E SEGURANCA
DA INFORMACAO EIRELI
KATIA TEREZINHA FERNANDES CONSTANTINO ANGELO JOSE ADVOGADO(OAB: 37488/PR)
MARTINS DE MATTOS
Assessor
Sentença Intimado(s)/Citado(s):
- SWTI GOVERNANCA E SEGURANCA DA INFORMACAO
Processo Nº ATSum-0001042-35.2018.5.10.0007 EIRELI
RECLAMANTE MATHEUS NERIS FERREIRA
CARLOS ANDRE ADVOGADO(OAB: 17510/DF)
LOPES ARAUJO
RECLAMADO ALMAVIVA DO BRASIL
TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 715
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

PODER JUDICIÁRIO
SENTENÇA
JUSTIÇA DO TRABALHO
(…)

III - DISPOSITIVO

Ex positis, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos SENTENÇA

formulados por POLYANNA DA SILVEIRA CORTES, condenando (…)

SWTI GOVERNANÇA E SEGURANÇA DA INFORMAÇÃO EIRELI III - DISPOSITIVO

a pagar à parte reclamante as verbas deferidas no curso da Ex positis, julgo IMPROCEDENTES os pedidos formulados por

fundamentação, que passa a integrar o dispositivo, além de cumprir MATHEUS NERIS FERREIRA em face de ALMAVIVA DO BRASIL

a obrigação de fazer ali delineada, inclusive sob pena de TELEMARKETING E INFORMÁTICA S.A..

pagamento de multa diária. Custas devidas pelo reclamante no valor de R$ 536,00, calculadas

Liquidação por cálculos, observada a fundamentação. Acresçam-se sobre o valor atribuído à causa, dispensadas face à concessão das

ao valor da condenação os juros e a correção monetária, conforme benesses da gratuidade de justiça.

Súmula nº 200 do TST. Honorários devidos pelo autor, nos termos da fundamentação.

Descontos fiscais e recolhimento das contribuições previdenciárias, Se necessária, a liquidação será feita por cálculos.

nos termos da fundamentação, sob pena de execução. Publique-se.

Honorários advocatícios devidos pelas partes, nos termos da

fundamentação.

Custas devidas pela reclamada no valor de R$ 60,00, calculadas BRASILIA, 20 de Fevereiro de 2020.

sobre R$ 3.000,00, valor provisoriamente arbitrado à condenação.

Publique-se.
ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI

Juiz do Trabalho Substituto

BRASILIA, 20 de Fevereiro de 2020. BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

MARCELO RODRIGUES DE CARVALHO

ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI Assessor

Juiz do Trabalho Substituto


8ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA-DF
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. Edital

Processo Nº ATOrd-0000743-55.2018.5.10.0008
MARCELO RODRIGUES DE CARVALHO RECLAMANTE ANSELMO RODRIGUES CORREA
Assessor RUBENS SANTANA ADVOGADO(OAB: 41172/DF)
SALUSTIANO
JOSIAS CARLSON ADVOGADO(OAB: 53938/DF)
Processo Nº ATSum-0001042-35.2018.5.10.0007 SILVEIRA VALENTINO
RECLAMANTE MATHEUS NERIS FERREIRA RECLAMADO RESTAURANTE E PIZZARIA SABOR
CARLOS ANDRE ADVOGADO(OAB: 17510/DF) & MASSA EIRELI - ME
LOPES ARAUJO RECLAMADO CRISTIANE APARECIDA FONSECA
RECLAMADO ALMAVIVA DO BRASIL DA SILVA VASCONSELLOS
TELEMARKETING E INFORMATICA CLEMON LOPES ADVOGADO(OAB: 6479/TO)
S/A CAMPOS JUNIOR
CHRISTIANO ADVOGADO(OAB: 78403/MG)
DRUMOND PATRUS
ANANIAS Intimado(s)/Citado(s):
- RESTAURANTE E PIZZARIA SABOR & MASSA EIRELI - ME
Intimado(s)/Citado(s):
- ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 716
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

19112807310855100
Despacho Notificação
EDITAL DE INTIMAÇÃO 000020388204

19112717332912700
O(A) Juiz(a) da 8ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, no uso das Despacho Despacho
000020384122
atribuições que lhe confere a lei, torna público que, por se encontrar

em lugar incerto e não sabido, pelo presente Edital, fica 0000743.55.2018.5.1 19112520181920000
Planilha de Cálculos
INTIMADO(A) o RESTAURANTE E PIZZARIA SABOR & MASSA 0.0008 000020347741
EIRELI - ME e outros (2) para tomar ciência do(a)

DESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA proferido(a) nos autos e a Planilhas de Cálculos 19112520175593100


Certidão
seguir transcrito: da Contadoria 000020347738
"HOMOLOGO OS CÁLCULOS apresentados no feito, fixando o

débito exequendo do demandado em R$ 27.111,99, liquidado em: 19091812115870600


Despacho Despacho
25/11/2019, sem prejuízo de posteriores atualizações e na forma 000019454055

discriminada na planilha de cálculo.

Ante a manifestação do exequente, dê-se início à execução. Comprovante de 19090211422269700


Certidão
Dispensada a intimação da União.Intimem-se os executados, sendo Retirada CTPS pelo 000019236335

o primeiro por EDITAL e o segundo na pessoa do seu


19082110031496800
procurador(a), para pagar ou garantir a execução em 48h (art. 880 Despacho Notificação
000019092415
da CLT), prazo(ua) improrrogável e legalmente previsto (art. 5º, II,

da CF/88). "
19082109292443600
Despacho Despacho
000019091547
O inteiro teor do aludido ato processual poderá ser obtido na

Secretaria desta Vara do Trabalho, sita no endereço identificado no


Certidão de baixa 19082109043123700
cabeçalho. E, para que chegue ao conhecimento do interessado, é Certidão
CTPS 000019090773
passado o presente Edital, que será publicado no Diário Eletrônico

da Justiça do Trabalho e afixado no local de costume, na sede


INCLUSÃO EM 19073117400720000
desta Vara. Manifestação
PAUTA DE 000018816770
Em caso de dúvidas a parte poderá consultar a Portaria

PRE/SGJUD Nº 1/2012, do TRT 10ª Região. http://www.trt10.jus.br. 19073117162093100


Procuração Procuração
A petição inicial e documentos poderão ser acessados pelo site 000018816178
(http://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list

View.seam), devendo utilizar o navegador mozilla Firefox a partir da Habilitação no Solicitação de 19073117154269300
versão 10.2 ou superior (http://www.mozilla.org/pt-BR/firefox/fx/), processo Habilitação 000018816170
digitando a(s) chave(s) abaixo:
19072905424001400
Reconsideração Manifestação
000018765901

Descrição Tipo de documento Chave de acesso**


19072408222084500
Despacho Despacho
000018718103
20020509010449500
Decisão Decisão
000020993977 19071712191291100
Recebido Certidão
000018637308
19121713324581800
Edital Edital
000020657118 19061921083454600
Intimação Intimação
000018282042

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 717
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

19061921083441800 19022805144077300
Edital Edital Interlocutória Documento Diverso
000018282041 000016798159

COMPROVANTE 19061914070060700 Intimação da Recda 19022805123697700


Certidão Manifestação
ENTREGA CTPS 000018272946 por edital 000016798158

19061814524734500 19013115364919900
juntada documento Manifestação Despacho Notificação
000018253328 000016392574

Comprovante de 19061814550149200 19013113172637300


Documento Diverso Despacho Despacho
entrega de 000018253375 000016388995

19061020053201600 AR recebido 19013113153940900


Intimação Intimação Certidão
000018143759 Cristiane 000016388955

19060612480885700 19012111310852100
Despacho Despacho Despacho Despacho
000018092374 000016246896

Certidão trânsito em 19060612474429500 18121109285940500


Certidão Mudou-se Certidão
julgado 000018092370 000015996608

19052714124786200 18111209324440100
Recebido Certidão Intimação Intimação
000017931204 000015612527

19042910012270800 18111209324421900
Intimação Intimação Intimação Intimação
000017537950 000015612525

19042910012258300 18111209324407500
Edital Edital Intimação Intimação
000017537948 000015612524

19042910012203100 EMBARGOS DE 18100314565325400


Intimação Intimação Documento Diverso
000017537947 DECLARAÇÃO 000015166595

19042410535156000 EMBARGOS DE Embargos de 18100314504703000


Sentença Sentença
000017481565 DECLARAÇÃO Declaração 000015166483

19041115434102000 18092711125783300
Despacho Despacho Sentença Sentença
000017360378 000015088113

19040512071030700 18092708414591400
Despacho Despacho Ata da Audiência Ata da Audiência
000017278721 000015084864

19030114284963400 ar positivo 18092708221436100


Edital Edital Certidão
000016825004 CRISTIANE 000015084587

19022813565684400 18090509055373600
Despacho Despacho Recebido Certidão
000016807162 000014806505

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 718
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Assinado pelo(a) Servidor(a) da Secretaria da Vara, por ordem


Aviso de 18090509054762300
743-2018 do(a) Juiz(a) do Trabalho
Recebimento (AR) 000014806506
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

18081312500473100
Intimação Intimação GUILHERME SOUZA BARROSO
000014476069
Assessor

18081312500456700 Notificação
Intimação Intimação
000014476068
Processo Nº ATOrd-0000762-27.2019.5.10.0008
RECLAMANTE JOSEFA ERIVONE DA CONCEICAO
18081312500446400 DANIEL DA SILVA ADVOGADO(OAB: 57273/DF)
Intimação Intimação SOUSA
000014476067 RECLAMADO ISVA MAIA DIAS BRAGA
GERSON PEDRO DA ADVOGADO(OAB: 9386/DF)
SILVA
18080909572085100
Despacho Despacho
000014430535 Intimado(s)/Citado(s):
- ISVA MAIA DIAS BRAGA

Decisão de 18080812501657200
Decisão
prevenção 000014415600

PODER JUDICIÁRIO
18080811513665200
Extrato de FGTS Extrato de FGTS JUSTIÇA DO TRABALHO
000014413834

Declaração de Declaração de 18080811512133800

Hipossuficiência Hipossuficiência 000014413829

INTIMAÇÃO
Carteira de Trabalho Carteira de Trabalho 18080811542455800

e Previdência Social e Previdência Social 000014413899 Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do despacho/decisão abaixo

transcrito:
Contracheque/Recib Contracheque/Recib 18080811495905700 "Pelo exposto, rejeito a preliminar a inépcia da exordial, declaro
o de Salário o de Salário 000014413802 prescritas as parcelas anteriores a 27/09/2014, com fulcro no art.

487, inciso II do CPC e, no mérito, julgo IMPROCEDENTES, os


Comprovante de 18080811490305300
Documento Diverso pedidos da reclamatória.
endereço 000014413789
Honorários advocatícios, a cargo da autora, no percentual de 10%

(dez porcento) sobre o valor atribuído à causa. Considerando que a


Carteira de Carteira de 18080811414941300
reclamante é beneficiária de justiça gratuita determino a suspensão
Identidade/Registro Identidade/Registro 000014413561
da exigibilidade dos honorários advocatícios deferidos no julgado

pelo prazo de 02 (dois) anos, previsto no art. 791-A § 4º da CLT.


Carteira de Carteira de 18080811485269900
Custas pela reclamante no valor de R$ 1.402,70, calculadas sobre o
Identidade/Registro Identidade/Registro 000014413786
valor dado à causa de R$ 70.135,00, dispensadas diante da

concessão de gratuidade de justiça.


18080811483616700
Procuração Procuração Intimem-se as partes. ".
000014413777

Reclamação 18080811404966300 Assinado pelo Servidor da 8ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de


Documento Diverso
trabalhista 000014413544 ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

18080811392960300
Petição Inicial Petição Inicial
000014413522 GUILHERME SOUZA BARROSO

Assessor

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 719
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECLAMADO AEPLAC - ASSOCIACAO


EDUCACIONAL DO PLANALTO
Processo Nº ATOrd-0000762-27.2019.5.10.0008 CENTRAL
RECLAMANTE JOSEFA ERIVONE DA CONCEICAO VALERIO ALVARENGA ADVOGADO(OAB: 13398/DF)
DANIEL DA SILVA ADVOGADO(OAB: 57273/DF) MONTEIRO DE
SOUSA CASTRO
RECLAMADO ISVA MAIA DIAS BRAGA
Intimado(s)/Citado(s):
GERSON PEDRO DA ADVOGADO(OAB: 9386/DF)
SILVA - AEPLAC - ASSOCIACAO EDUCACIONAL DO PLANALTO
CENTRAL
Intimado(s)/Citado(s):
- JOSEFA ERIVONE DA CONCEICAO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

INTIMAÇÃO
Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do despacho/decisão abaixo

transcrito:
Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do despacho/decisão abaixo
"Da impugnação apresentada pelo Sindicato autor, vista ao
transcrito:
reclamado.
"Pelo exposto, rejeito a preliminar a inépcia da exordial, declaro
Prazo de 05(cinco) dias".
prescritas as parcelas anteriores a 27/09/2014, com fulcro no art.

487, inciso II do CPC e, no mérito, julgo IMPROCEDENTES, os


Assinado pelo Servidor da 8ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de
pedidos da reclamatória.
ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.
Honorários advocatícios, a cargo da autora, no percentual de 10%
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
(dez porcento) sobre o valor atribuído à causa. Considerando que a

reclamante é beneficiária de justiça gratuita determino a suspensão


GUILHERME SOUZA BARROSO
da exigibilidade dos honorários advocatícios deferidos no julgado
Assessor
pelo prazo de 02 (dois) anos, previsto no art. 791-A § 4º da CLT.

Custas pela reclamante no valor de R$ 1.402,70, calculadas sobre o Processo Nº ATOrd-0000162-06.2019.5.10.0008


RECLAMANTE JULIO CESAR MOTTA
valor dado à causa de R$ 70.135,00, dispensadas diante da ANTONIO CAIO BRASIL ADVOGADO(OAB: 46634/DF)
DE OLIVEIRA
concessão de gratuidade de justiça.
RECLAMADO IBM BRASIL-INDUSTRIA MAQUINAS
Intimem-se as partes. ". E SERVICOS LIMITADA
JOAO PAULO FOGACA ADVOGADO(OAB: 154384/SP)
DE ALMEIDA
FAGUNDES
Assinado pelo Servidor da 8ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de

ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho. Intimado(s)/Citado(s):


BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. - JULIO CESAR MOTTA

GUILHERME SOUZA BARROSO

Assessor
PODER JUDICIÁRIO

Processo Nº ACum-0001251-45.2011.5.10.0008 JUSTIÇA DO TRABALHO


RECLAMANTE SINDICATO DOS AUXILIARES DE
ADMINISTRACAO ESCOLAR EM
ESTABELECIMENTOS
PARTICULARES DE ENSINO DO
DISTRITO FEDERAL
LUCAS MORI DE ADVOGADO(OAB: 38015/DF)
RESENDE
INTIMAÇÃO
JÚLIO CESAR BORGES ADVOGADO(OAB: 8583/DF)
DE RESENDE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 720
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do despacho/decisão abaixo partes, no prazo de 15 dias, a verificação da existência de todos os

transcrito: elementos indispensáveis à liquidação, promovendo a sua juntada,

"Tendo em vista o trânsito em julgado (13/12/2019), determino às se necessário (art. 129 do PGC c/c art. 6º do CPC).

partes, no prazo de 15 dias, a verificação da existência de todos os SALIENTO que tem sido recorrente a devolução do feito pela

elementos indispensáveis à liquidação, promovendo a sua juntada, SECAL com alguma irregularidade que impede a imediata

se necessário (art. 129 do PGC c/c art. 6º do CPC). liquidação do julgado, redundando em mais atraso na elaboração da

SALIENTO que tem sido recorrente a devolução do feito pela conta e regular prosseguimento da reclamatória.

SECAL com alguma irregularidade que impede a imediata Não deverá ser incluída na conta a contribuição previdenciária a

liquidação do julgado, redundando em mais atraso na elaboração da terceiros, tendo em vista que este Juízo não detém competência

conta e regular prosseguimento da reclamatória. para a execução de tal encargo, à luz do disposto no art.114,VIII,

Não deverá ser incluída na conta a contribuição previdenciária a c/c art. 195, I-a e II, c/c a ressalva do art. 240, todos da CF/1988.

terceiros, tendo em vista que este Juízo não detém competência Publique-se.

para a execução de tal encargo, à luz do disposto no art.114,VIII, Decorrido "in albis" o prazo ou com a manifestação obreira, ao

c/c art. 195, I-a e II, c/c a ressalva do art. 240, todos da CF/1988. cálculo para liquidação de sentença.

Publique-se. Intimem-se as partes. "

Decorrido "in albis" o prazo ou com a manifestação obreira, ao

cálculo para liquidação de sentença. Assinado pelo Servidor da 8ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de

Intimem-se as partes. " ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

Assinado pelo Servidor da 8ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de

ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho. GUILHERME SOUZA BARROSO

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. Assessor

Processo Nº ATSum-0001120-26.2018.5.10.0008
GUILHERME SOUZA BARROSO RECLAMANTE DANILO RODRIGUES MELO
Assessor CARLOS SILON ADVOGADO(OAB: 16288/DF)
RODRIGUES GEBRIM
RECLAMADO SIND SERV EMP ADM DIR FUND
Processo Nº ATOrd-0000162-06.2019.5.10.0008 AUT EMP PUB SOC ECO MISTA DF
RECLAMANTE JULIO CESAR MOTTA KLEBER BORGES DE ADVOGADO(OAB: 14012/DF)
ANTONIO CAIO BRASIL ADVOGADO(OAB: 46634/DF) MOURA
DE OLIVEIRA FABIO FONTES ADVOGADO(OAB: 34163/DF)
RECLAMADO IBM BRASIL-INDUSTRIA MAQUINAS ESTILLAC GOMEZ
E SERVICOS LIMITADA RECLAMADO ASS DOS SERVIDORES DA CIA URB
JOAO PAULO FOGACA ADVOGADO(OAB: 154384/SP) DA NOVA CAPITAL DO BRASIL
DE ALMEIDA FABIELE KARLINSKI ADVOGADO(OAB: 42003/DF)
FAGUNDES
RECLAMADO CIA URBANIZADORA DA NOVA
CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP
Intimado(s)/Citado(s):
CASSIA KELLY DOS ADVOGADO(OAB: 44747/DF)
- IBM BRASIL-INDUSTRIA MAQUINAS E SERVICOS LIMITADA SANTOS BARCELOS
KLEBER BORGES DE ADVOGADO(OAB: 14012/DF)
MOURA

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO - ASS DOS SERVIDORES DA CIA URB DA NOVA CAPITAL DO
BRASIL
JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do despacho/decisão abaixo

transcrito:

"Tendo em vista o trânsito em julgado (13/12/2019), determino às

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 721
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO - DANILO RODRIGUES MELO

Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do despacho/decisão abaixo

transcrito:
PODER JUDICIÁRIO
"Tendo em vista o trânsito em julgado (31/01/2020), determino às
JUSTIÇA DO TRABALHO
partes, no prazo de 15dias, a verificação da existência de todos os

elementos indispensáveis à liquidação, promovendo a sua juntada,

se necessário (art. 129 do PGC c/c art. 6º do CPC).

Após, nos termos da Recomendação SECOR TRT nº 4/2018, de 07

de Novembro de2018, e considerando a complexidade e a INTIMAÇÃO


especificidade dos cálculos, determino ao executado a

apresentação da conta, no prazo de 60 dias, sob pena de aplicação Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do despacho/decisão abaixo

de multa de R$2.000,00 a ser revertida em favor do reclamante. transcrito:

Determino que, na elaboração da conta, seja utilizado, "Tendo em vista o trânsito em julgado (31/01/2020), determino às

preferencialmente, o sistema PJe-Calc Cidadão, neste caso, o partes, no prazo de 15dias, a verificação da existência de todos os

executado deverá juntar o PDF do cálculo no processo e elementos indispensáveis à liquidação, promovendo a sua juntada,

encaminhar o arquivo do cálculo exportado, no formato .pjc, para o se necessário (art. 129 do PGC c/c art. 6º do CPC).

email svt08.brasilia@trt10.jus.br. Após, nos termos da Recomendação SECOR TRT nº 4/2018, de 07

Na impossibilidade de apresentação pelo sistema PJe-Calc de Novembro de2018, e considerando a complexidade e a

Cidadão, que o resumo do cálculo observe obrigatoriamente o especificidade dos cálculos, determino ao executado a

modelo constante do Anexo Único da Recomendação SECOR TRT apresentação da conta, no prazo de 60 dias, sob pena de aplicação

nº 04/2018 e seja acompanhado do detalhamento dos parâmetros de multa de R$2.000,00 a ser revertida em favor do reclamante.

de apuração,sob pena de determinar o Determino que, na elaboração da conta, seja utilizado,

refazimento/complementação e/ou a realização de perícia contábil. preferencialmente, o sistema PJe-Calc Cidadão, neste caso, o

Intimem-se as partes. " executado deverá juntar o PDF do cálculo no processo e

encaminhar o arquivo do cálculo exportado, no formato .pjc, para o

Assinado pelo Servidor da 8ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de email svt08.brasilia@trt10.jus.br.

ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho. Na impossibilidade de apresentação pelo sistema PJe-Calc

BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. Cidadão, que o resumo do cálculo observe obrigatoriamente o

modelo constante do Anexo Único da Recomendação SECOR TRT

GUILHERME SOUZA BARROSO nº 04/2018 e seja acompanhado do detalhamento dos parâmetros

Assessor de apuração,sob pena de determinar o

refazimento/complementação e/ou a realização de perícia contábil.


Processo Nº ATSum-0001120-26.2018.5.10.0008
RECLAMANTE DANILO RODRIGUES MELO Intimem-se as partes. "
CARLOS SILON ADVOGADO(OAB: 16288/DF)
RODRIGUES GEBRIM
RECLAMADO SIND SERV EMP ADM DIR FUND Assinado pelo Servidor da 8ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de
AUT EMP PUB SOC ECO MISTA DF
ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.
KLEBER BORGES DE ADVOGADO(OAB: 14012/DF)
MOURA BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
FABIO FONTES ADVOGADO(OAB: 34163/DF)
ESTILLAC GOMEZ
RECLAMADO ASS DOS SERVIDORES DA CIA URB GUILHERME SOUZA BARROSO
DA NOVA CAPITAL DO BRASIL
FABIELE KARLINSKI ADVOGADO(OAB: 42003/DF) Assessor
RECLAMADO CIA URBANIZADORA DA NOVA
CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP Processo Nº ATSum-0001120-26.2018.5.10.0008
CASSIA KELLY DOS ADVOGADO(OAB: 44747/DF) RECLAMANTE DANILO RODRIGUES MELO
SANTOS BARCELOS CARLOS SILON ADVOGADO(OAB: 16288/DF)
KLEBER BORGES DE ADVOGADO(OAB: 14012/DF) RODRIGUES GEBRIM
MOURA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 722
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECLAMADO SIND SERV EMP ADM DIR FUND


AUT EMP PUB SOC ECO MISTA DF Assinado pelo Servidor da 8ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de
KLEBER BORGES DE ADVOGADO(OAB: 14012/DF) ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.
MOURA
FABIO FONTES ADVOGADO(OAB: 34163/DF) BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
ESTILLAC GOMEZ
RECLAMADO ASS DOS SERVIDORES DA CIA URB
DA NOVA CAPITAL DO BRASIL GUILHERME SOUZA BARROSO
FABIELE KARLINSKI ADVOGADO(OAB: 42003/DF)
Assessor
RECLAMADO CIA URBANIZADORA DA NOVA
CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP
CASSIA KELLY DOS ADVOGADO(OAB: 44747/DF) Processo Nº ATSum-0001120-26.2018.5.10.0008
SANTOS BARCELOS RECLAMANTE DANILO RODRIGUES MELO
KLEBER BORGES DE ADVOGADO(OAB: 14012/DF) CARLOS SILON ADVOGADO(OAB: 16288/DF)
MOURA RODRIGUES GEBRIM
RECLAMADO SIND SERV EMP ADM DIR FUND
Intimado(s)/Citado(s): AUT EMP PUB SOC ECO MISTA DF
- CIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO BRASIL - KLEBER BORGES DE ADVOGADO(OAB: 14012/DF)
NOVACAP MOURA
FABIO FONTES ADVOGADO(OAB: 34163/DF)
ESTILLAC GOMEZ
RECLAMADO ASS DOS SERVIDORES DA CIA URB
DA NOVA CAPITAL DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO FABIELE KARLINSKI ADVOGADO(OAB: 42003/DF)
RECLAMADO CIA URBANIZADORA DA NOVA
JUSTIÇA DO TRABALHO CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP
CASSIA KELLY DOS ADVOGADO(OAB: 44747/DF)
SANTOS BARCELOS
KLEBER BORGES DE ADVOGADO(OAB: 14012/DF)
MOURA

Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO
- SIND SERV EMP ADM DIR FUND AUT EMP PUB SOC ECO
MISTA DF

Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do despacho/decisão abaixo

transcrito:

"Tendo em vista o trânsito em julgado (31/01/2020), determino às PODER JUDICIÁRIO


partes, no prazo de 15dias, a verificação da existência de todos os JUSTIÇA DO TRABALHO
elementos indispensáveis à liquidação, promovendo a sua juntada,

se necessário (art. 129 do PGC c/c art. 6º do CPC).

Após, nos termos da Recomendação SECOR TRT nº 4/2018, de 07

de Novembro de2018, e considerando a complexidade e a


INTIMAÇÃO
especificidade dos cálculos, determino ao executado a

apresentação da conta, no prazo de 60 dias, sob pena de aplicação


Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do despacho/decisão abaixo
de multa de R$2.000,00 a ser revertida em favor do reclamante.
transcrito:
Determino que, na elaboração da conta, seja utilizado,
"Tendo em vista o trânsito em julgado (31/01/2020), determino às
preferencialmente, o sistema PJe-Calc Cidadão, neste caso, o
partes, no prazo de 15dias, a verificação da existência de todos os
executado deverá juntar o PDF do cálculo no processo e
elementos indispensáveis à liquidação, promovendo a sua juntada,
encaminhar o arquivo do cálculo exportado, no formato .pjc, para o
se necessário (art. 129 do PGC c/c art. 6º do CPC).
email svt08.brasilia@trt10.jus.br.
Após, nos termos da Recomendação SECOR TRT nº 4/2018, de 07
Na impossibilidade de apresentação pelo sistema PJe-Calc
de Novembro de2018, e considerando a complexidade e a
Cidadão, que o resumo do cálculo observe obrigatoriamente o
especificidade dos cálculos, determino ao executado a
modelo constante do Anexo Único da Recomendação SECOR TRT
apresentação da conta, no prazo de 60 dias, sob pena de aplicação
nº 04/2018 e seja acompanhado do detalhamento dos parâmetros
de multa de R$2.000,00 a ser revertida em favor do reclamante.
de apuração,sob pena de determinar o
Determino que, na elaboração da conta, seja utilizado,
refazimento/complementação e/ou a realização de perícia contábil.
preferencialmente, o sistema PJe-Calc Cidadão, neste caso, o
Intimem-se as partes. "
executado deverá juntar o PDF do cálculo no processo e

encaminhar o arquivo do cálculo exportado, no formato .pjc, para o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 723
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

email svt08.brasilia@trt10.jus.br. da CLT), prazo(ua) improrrogável e legalmente previsto (art. 5º, II,

Na impossibilidade de apresentação pelo sistema PJe-Calc da CF/88). "

Cidadão, que o resumo do cálculo observe obrigatoriamente o

modelo constante do Anexo Único da Recomendação SECOR TRT Assinado pelo Servidor da 8ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de

nº 04/2018 e seja acompanhado do detalhamento dos parâmetros ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.

de apuração,sob pena de determinar o BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.

refazimento/complementação e/ou a realização de perícia contábil.

Intimem-se as partes. " GUILHERME SOUZA BARROSO

Assessor

Assinado pelo Servidor da 8ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de


Processo Nº ATOrd-0000743-55.2018.5.10.0008
ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho. RECLAMANTE ANSELMO RODRIGUES CORREA
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020. RUBENS SANTANA ADVOGADO(OAB: 41172/DF)
SALUSTIANO
JOSIAS CARLSON ADVOGADO(OAB: 53938/DF)
SILVEIRA VALENTINO
GUILHERME SOUZA BARROSO
RECLAMADO RESTAURANTE E PIZZARIA SABOR
Assessor & MASSA EIRELI - ME
RECLAMADO CRISTIANE APARECIDA FONSECA
DA SILVA VASCONSELLOS
Processo Nº ATOrd-0000743-55.2018.5.10.0008
CLEMON LOPES ADVOGADO(OAB: 6479/TO)
RECLAMANTE ANSELMO RODRIGUES CORREA CAMPOS JUNIOR
RUBENS SANTANA ADVOGADO(OAB: 41172/DF)
SALUSTIANO
Intimado(s)/Citado(s):
JOSIAS CARLSON ADVOGADO(OAB: 53938/DF)
SILVEIRA VALENTINO - ANSELMO RODRIGUES CORREA
RECLAMADO RESTAURANTE E PIZZARIA SABOR
& MASSA EIRELI - ME
RECLAMADO CRISTIANE APARECIDA FONSECA
DA SILVA VASCONSELLOS
CLEMON LOPES ADVOGADO(OAB: 6479/TO) PODER JUDICIÁRIO
CAMPOS JUNIOR
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- CRISTIANE APARECIDA FONSECA DA SILVA
VASCONSELLOS

INTIMAÇÃO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do despacho/decisão abaixo

transcrito:

"HOMOLOGO OS CÁLCULOS apresentados no feito, fixando o

débito exequendo do demandado em R$ 27.111,99, liquidado em:

25/11/2019, sem prejuízo de posteriores atualizações e na forma


INTIMAÇÃO
discriminada na planilha de cálculo.

Ante a manifestação do exequente, dê-se início à execução.


Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do despacho/decisão abaixo
Dispensada a intimação da União.Intimem-se os executados, sendo
transcrito:
o primeiro por EDITAL e o segundo na pessoa do seu
"HOMOLOGO OS CÁLCULOS apresentados no feito, fixando o
procurador(a), para pagar ou garantir a execução em 48h (art. 880
débito exequendo do demandado em R$ 27.111,99, liquidado em:
da CLT), prazo(ua) improrrogável e legalmente previsto (art. 5º, II,
25/11/2019, sem prejuízo de posteriores atualizações e na forma
da CF/88). "
discriminada na planilha de cálculo.

Ante a manifestação do exequente, dê-se início à execução.


Assinado pelo Servidor da 8ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de
Dispensada a intimação da União.Intimem-se os executados, sendo
ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.
o primeiro por EDITAL e o segundo na pessoa do seu
BRASILIA/DF, 20 de fevereiro de 2020.
procurador(a), para pagar ou garantir a execução em 48h (art. 880

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 724
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

GUILHERME SOUZA BARROSO proferido nos autos.

Assessor Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Processo Nº ATOrd-0001305-98.2017.5.10.0008
RECLAMANTE FRANCISCA DA ROCHA tView.seam com a chave de acesso
MANOEL MARIO ADVOGADO(OAB: 32895/DF) 20022018071240200000021215474
PEREIRA SILVA
RECLAMADO GILBERTO OTAVIANO TORRES URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES
FEITOSA
Magistrado
JOSE NILTON LEITE ADVOGADO(OAB: 15036/DF)
RECLAMADO SUELI CRISTINA FEITOSA
Processo Nº ATOrd-0001460-38.2016.5.10.0008
JOSE NILTON LEITE ADVOGADO(OAB: 15036/DF) RECLAMANTE ANTONIO IVAN OLIVEIRA DE
MORAIS
Intimado(s)/Citado(s): GASPAR REIS DA ADVOGADO(OAB: 9324/DF)
SILVA
- FRANCISCA DA ROCHA
RECLAMADO ALMEIDA ENGENHARIA LTDA - ME
ANDRE TOLEDO DE ADVOGADO(OAB: 28451/DF)
ALMEIDA
MARIA DO ROSARIO ADVOGADO(OAB: 16709/DF)
NOGUEIRA VIDAL
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO ROSSI RESIDENCIAL SA
JUSTIÇA DO TRABALHO Nelson Wilians Fratoni ADVOGADO(OAB: 25136/DF)
Rodrigues
MARCELO SANCHEZ ADVOGADO(OAB: 174441/SP)
SALVADORE
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 976d429 Intimado(s)/Citado(s):


- ANTONIO IVAN OLIVEIRA DE MORAIS
proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso PODER JUDICIÁRIO


20022015104189900000021210043 JUSTIÇA DO TRABALHO
URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES

Magistrado
INTIMAÇÃO

Processo Nº ATOrd-0001460-38.2016.5.10.0008 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ede9137
RECLAMANTE ANTONIO IVAN OLIVEIRA DE
MORAIS proferido nos autos.
GASPAR REIS DA ADVOGADO(OAB: 9324/DF) Para visualizar o referido documento acesse o site
SILVA
RECLAMADO ALMEIDA ENGENHARIA LTDA - ME https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
ANDRE TOLEDO DE ADVOGADO(OAB: 28451/DF) tView.seam com a chave de acesso
ALMEIDA
MARIA DO ROSARIO ADVOGADO(OAB: 16709/DF) 20022018071240200000021215474
NOGUEIRA VIDAL
URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES
RECLAMADO ROSSI RESIDENCIAL SA
Nelson Wilians Fratoni ADVOGADO(OAB: 25136/DF) Magistrado
Rodrigues
MARCELO SANCHEZ ADVOGADO(OAB: 174441/SP) Processo Nº ATOrd-0000250-49.2016.5.10.0008
SALVADORE RECLAMANTE DAMIAO AMARO LIMA
JOAO AMERICO ADVOGADO(OAB: 10434/DF)
Intimado(s)/Citado(s): PINHEIRO MARTINS
- ROSSI RESIDENCIAL SA RECLAMADO ADVOCACIA GERAL DA UNIAO
RECLAMADO BRASFORT ADMINISTRACAO E
SERVICOS LTDA
JEFFERSON OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 46495/DF)
DE MORAIS
PODER JUDICIÁRIO PRISCILLA VIANA ADVOGADO(OAB: 42726/DF)
CORDEIRO
JUSTIÇA DO TRABALHO MARCELO LUIZ AVILA ADVOGADO(OAB: 12330/DF)
DE BESSA
PERITO DANIEL GODOI FARIA

INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s):
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ede9137

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 725
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

- BRASFORT ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA RECLAMADO SUELI CRISTINA FEITOSA


JOSE NILTON LEITE ADVOGADO(OAB: 15036/DF)

Intimado(s)/Citado(s):
- GILBERTO OTAVIANO TORRES FEITOSA
PODER JUDICIÁRIO
- SUELI CRISTINA FEITOSA
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO PODER JUDICIÁRIO


Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 022a484 JUSTIÇA DO TRABALHO
proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site


INTIMAÇÃO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 976d429
tView.seam com a chave de acesso
proferido nos autos.
20022015303872600000021210686
Para visualizar o referido documento acesse o site
URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Magistrado
tView.seam com a chave de acesso
Processo Nº ATOrd-0000805-95.2018.5.10.0008 20022015104189900000021210043
RECLAMANTE RODRIGO FERNANDES PEREIRA
URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES
JOSE AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 34126/DF)
SANTOS DA Magistrado
CONCEICAO
RECLAMADO FUNDACAO UNIVERSIDADE DE
BRASILIA Processo Nº ATOrd-0000250-49.2016.5.10.0008
RECLAMADO S.S. EMPREENDIMENTOS E RECLAMANTE DAMIAO AMARO LIMA
SERVICOS EIRELI JOAO AMERICO ADVOGADO(OAB: 10434/DF)
KLEVELANDO ADVOGADO(OAB: 4867/RN) PINHEIRO MARTINS
AUGUSTO SILVA DOS RECLAMADO ADVOCACIA GERAL DA UNIAO
SANTOS
RECLAMADO BRASFORT ADMINISTRACAO E
SERVICOS LTDA
Intimado(s)/Citado(s): JEFFERSON OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 46495/DF)
- S.S. EMPREENDIMENTOS E SERVICOS EIRELI DE MORAIS
PRISCILLA VIANA ADVOGADO(OAB: 42726/DF)
CORDEIRO
MARCELO LUIZ AVILA ADVOGADO(OAB: 12330/DF)
DE BESSA
PODER JUDICIÁRIO PERITO DANIEL GODOI FARIA

JUSTIÇA DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s):


- DAMIAO AMARO LIMA

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5cc099c

proferido nos autos. PODER JUDICIÁRIO

Para visualizar o referido documento acesse o site JUSTIÇA DO TRABALHO

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso


INTIMAÇÃO
20022016111829400000021212048
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 022a484
URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES
proferido nos autos.
Magistrado
Para visualizar o referido documento acesse o site

Processo Nº ATOrd-0001305-98.2017.5.10.0008 https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis


RECLAMANTE FRANCISCA DA ROCHA tView.seam com a chave de acesso
MANOEL MARIO ADVOGADO(OAB: 32895/DF)
PEREIRA SILVA 20022015303872600000021210686
RECLAMADO GILBERTO OTAVIANO TORRES URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES
FEITOSA
JOSE NILTON LEITE ADVOGADO(OAB: 15036/DF) Magistrado

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 726
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b2852e5


Processo Nº MSCiv-0000679-11.2019.5.10.0008
IMPETRANTE SINDICATO DOS SERVIDORES DA proferido nos autos.
CAMARA DOS DEPUTADOS -
SINDCAMARA Para visualizar o referido documento acesse o site
GABRIEL FERNANDO ADVOGADO(OAB: 59716/DF) https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
DA SILVA
NASCIMENTO tView.seam com a chave de acesso
Carlos Hernani Dinelly ADVOGADO(OAB: 19804/DF)
Ferreira 20022019330714800000021216866
ULISSES RIEDEL DE ADVOGADO(OAB: 968/DF) URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES
RESENDE
CARLOS VICTOR ADVOGADO(OAB: 9664/DF) Magistrado
AZEVEDO SILVA
IMPETRADO UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF Processo Nº ATSum-0000353-27.2014.5.10.0008
IMPETRADO Maria Hilda Marsiaj Pinto RECLAMANTE DAYANA FRANCA DIAS
TERCEIRO Ministério Público do Trabalho HUMBERTO ADVOGADO(OAB: 21314/DF)
INTERESSADO RODRIGUES DA
COSTA
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF
INTERESSADO RECLAMADO OTICA, RELOJOALERIA &
BIJOUTERIA AC FERNANDES LTDA
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO ARAGUATEIA LIRA FERNANDES
MARCELO BARBOSA ADVOGADO(OAB: 8558/DF)
- SINDICATO DOS SERVIDORES DA CAMARA DOS COELHO
DEPUTADOS - SINDCAMARA
RECLAMADO CAMILA FLAVIA SOARES PEREIRA
MONTENEGRO FERNANDES

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO - DAYANA FRANCA DIAS

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO PODER JUDICIÁRIO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d702ed9 JUSTIÇA DO TRABALHO

proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site INTIMAÇÃO


https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7731ba9
tView.seam com a chave de acesso proferido nos autos.
20022110074262700000021220367 Para visualizar o referido documento acesse o site
URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Magistrado tView.seam com a chave de acesso

20022109244234100000021219470
Processo Nº ATOrd-0000111-29.2018.5.10.0008
RECLAMANTE SAUL ALVES DA SILVA URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES
MARA LILIANE ADVOGADO(OAB: 30809/DF)
NASCIMENTO DA Magistrado
SILVA
RECLAMADO FERRAGENS PROGRESSO LTDA - Processo Nº ATOrd-0000111-29.2018.5.10.0008
ME RECLAMANTE SAUL ALVES DA SILVA
ANTONIO CARNEIRO ADVOGADO(OAB: 7652/DF) MARA LILIANE ADVOGADO(OAB: 30809/DF)
FILHO NASCIMENTO DA
TESTEMUNHA ADAILDES TEIXEIRA DE SOUZA SILVA
RECLAMADO FERRAGENS PROGRESSO LTDA -
Intimado(s)/Citado(s): ME
ANTONIO CARNEIRO ADVOGADO(OAB: 7652/DF)
- FERRAGENS PROGRESSO LTDA - ME FILHO
TESTEMUNHA ADAILDES TEIXEIRA DE SOUZA

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO - SAUL ALVES DA SILVA

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 727
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

20022019500281900000021216965
PODER JUDICIÁRIO
URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES
JUSTIÇA DO TRABALHO
Magistrado

Processo Nº ATOrd-0002088-66.2012.5.10.0008
INTIMAÇÃO
RECLAMANTE MARIA APARECIDA BRASIL AMORA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b2852e5 ELIZABETH TOSTES ADVOGADO(OAB: 7311/DF)
PEIXOTO
proferido nos autos.
RECLAMADO BANCO DO BRASIL SA
Para visualizar o referido documento acesse o site CARLA LOPES ADVOGADO(OAB: 370275/SP)
PINHEIRO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
Valéria Santoro Graber ADVOGADO(OAB: 38662/DF)
tView.seam com a chave de acesso RAFAEL WESLEY ADVOGADO(OAB: 39351/DF)
GONCALVES DE
20022019330714800000021216866 SOUSA
URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES PERITO CAROLINE TEIXEIRA RODRIGUES
GUERRERO
Magistrado
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ATOrd-0001750-53.2016.5.10.0008 - BANCO DO BRASIL SA
RECLAMANTE VALERIA GOMES DAS CHAGAS
JUDSON DE ARAUJO ADVOGADO(OAB: 26414/DF)
GURGEL
RECLAMADO MG-SERVICE TERCEIRIZACAO
LTDA - EPP
PODER JUDICIÁRIO
BARBARA LEMOS ADVOGADO(OAB: 134464/MG)
LAMEIRAS JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMADO JULIANA IMPERATRIZ PIMENTA
BARBARA LEMOS ADVOGADO(OAB: 134464/MG)
LAMEIRAS
INTIMAÇÃO
GIORDANO ADJUTO ADVOGADO(OAB: 77162/MG)
TEIXEIRA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ce32339
JULIO CESAR INACIOS ADVOGADO(OAB: 123254/MG)
PIMENTA proferido nos autos.
RECLAMADO JORGE MELQUIADES PIMENTA Para visualizar o referido documento acesse o site
JUNIOR
BARBARA LEMOS ADVOGADO(OAB: 134464/MG) https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
LAMEIRAS
tView.seam com a chave de acesso
JULIO CESAR INACIOS ADVOGADO(OAB: 123254/MG)
PIMENTA 20022111312184100000021222691
RECLAMADO INES DAS GRACAS INACIO
PIMENTA URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES
BARBARA LEMOS ADVOGADO(OAB: 134464/MG) Magistrado
LAMEIRAS
JULIO CESAR INACIOS ADVOGADO(OAB: 123254/MG)
PIMENTA Processo Nº ATOrd-0002088-66.2012.5.10.0008
GIORDANO ADJUTO ADVOGADO(OAB: 77162/MG) RECLAMANTE MARIA APARECIDA BRASIL AMORA
TEIXEIRA ELIZABETH TOSTES ADVOGADO(OAB: 7311/DF)
PEIXOTO
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO BANCO DO BRASIL SA
- VALERIA GOMES DAS CHAGAS CARLA LOPES ADVOGADO(OAB: 370275/SP)
PINHEIRO
Valéria Santoro Graber ADVOGADO(OAB: 38662/DF)
RAFAEL WESLEY ADVOGADO(OAB: 39351/DF)
GONCALVES DE
SOUSA
PODER JUDICIÁRIO
PERITO CAROLINE TEIXEIRA RODRIGUES
JUSTIÇA DO TRABALHO GUERRERO

Intimado(s)/Citado(s):
- MARIA APARECIDA BRASIL AMORA
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a9a3002

proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site PODER JUDICIÁRIO

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis JUSTIÇA DO TRABALHO

tView.seam com a chave de acesso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 728
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ce32339
JUSTIÇA DO TRABALHO
proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis INTIMAÇÃO

tView.seam com a chave de acesso Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9142706

20022111312184100000021222691 proferido nos autos.

URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES Para visualizar o referido documento acesse o site

Magistrado https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso


Processo Nº ExProvAS-0000533-67.2019.5.10.0008
20022111545724100000021223153
EXEQUENTE MOACYR PEREIRA DOS SANTOS
André Santos ADVOGADO(OAB: 33180/DF) URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES
ROBERT ANGELO ADVOGADO(OAB: 27868/DF) Magistrado
RODRIGUES DA SILVA
EXECUTADO SUSTENTARE SANEAMENTO S/A
Processo Nº ATSum-0000495-89.2018.5.10.0008
ANTONIO CAIO BRASIL ADVOGADO(OAB: 46634/DF)
DE OLIVEIRA RECLAMANTE LIDIANE LICARIAO DE LACERDA
SANTANA
EXECUTADO SERVICO DE LIMPEZA URBANA
ANANIAS CLAUDINO ADVOGADO(OAB: 41362/DF)
DE ARAUJO
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO CLAUDIA DE SALLES CARVALHO
- MOACYR PEREIRA DOS SANTOS ANDRE QUEZADO ADVOGADO(OAB: 50879/DF)
AMARO

Intimado(s)/Citado(s):
- LIDIANE LICARIAO DE LACERDA SANTANA
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 83a4962

proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site INTIMAÇÃO

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 6a4f493

tView.seam com a chave de acesso proferido nos autos.

20022110123739800000021220490 Para visualizar o referido documento acesse o site

URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

Magistrado tView.seam com a chave de acesso

20022110335984400000021220986
Processo Nº ATOrd-0000925-46.2015.5.10.0008
URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES
RECLAMANTE SUELEN FERREIRA SHAKESPEARE
ANTONIO ADEILSON ADVOGADO(OAB: 43545/DF) Magistrado
BUENO DA ROCHA
RECLAMADO TELCO DO BRASIL CALL CENTER Processo Nº ATOrd-0000925-46.2015.5.10.0008
LTDA
RECLAMANTE SUELEN FERREIRA SHAKESPEARE
PABLICIO MONTEIRO ADVOGADO(OAB: 19567/DF)
CARDOSO ANTONIO ADEILSON ADVOGADO(OAB: 43545/DF)
BUENO DA ROCHA
RECLAMADO MARCO LIBERTINI SAAD
RECLAMADO TELCO DO BRASIL CALL CENTER
RECLAMADO JOSE MIGUEL FILHO LTDA
PABLICIO MONTEIRO ADVOGADO(OAB: 19567/DF)
Intimado(s)/Citado(s): CARDOSO
- SUELEN FERREIRA SHAKESPEARE RECLAMADO MARCO LIBERTINI SAAD
RECLAMADO JOSE MIGUEL FILHO

Intimado(s)/Citado(s):
- TELCO DO BRASIL CALL CENTER LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 729
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Magistrado

PODER JUDICIÁRIO Processo Nº ATOrd-0001875-60.2012.5.10.0008


RECLAMANTE MARIZA MENEZES GOMES
JUSTIÇA DO TRABALHO
BRENDA RESENDE ADVOGADO(OAB: 28402/DF)
ALVES
RECLAMADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
INTIMAÇÃO FLAVIO SILVA ROCHA ADVOGADO(OAB: 26759/DF)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) - DF
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9142706 INTERESSADO
proferido nos autos.
Intimado(s)/Citado(s):
Para visualizar o referido documento acesse o site
- MARIZA MENEZES GOMES
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso

20022111545724100000021223153

URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES PODER JUDICIÁRIO

Magistrado JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ATOrd-0001583-36.2016.5.10.0008
RECLAMANTE EDIVAL GOMES DOS SANTOS INTIMAÇÃO
VERONICA MENDES ADVOGADO(OAB: 16430/DF)
DO NASCIMENTO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ef77eee
JONAS DUARTE JOSÉ ADVOGADO(OAB: 6083/DF) proferido nos autos.
DA SILVA
JOMAR ALVES ADVOGADO(OAB: 5218/DF) Para visualizar o referido documento acesse o site
MORENO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
POLYANA DA SILVA ADVOGADO(OAB: 20650/DF)
SOUZA tView.seam com a chave de acesso
JUSCELINO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 34002/DF)
COSTA JUNIOR 20022110430521800000021221210
HILTON BORGES DE ADVOGADO(OAB: 10758/DF) URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES
OLIVEIRA
FARLE CARVALHO DE ADVOGADO(OAB: 35665/DF) Magistrado
ARAUJO
WANDA MIRANDA ADVOGADO(OAB: 40291/DF) Processo Nº ExProvAS-0000255-66.2019.5.10.0008
SILVA
EXEQUENTE RENATO MARCOS MOURAO
RECLAMADO PROGUARDA VIGILANCIA E BARBOSA
SEGURANCA LTDA
VICKI ARAUJO PASSOS ADVOGADO(OAB: 28547/DF)
KARENN CRISTINY ADVOGADO(OAB: 41282/GO) ARDILES
ALBERNAZ SANTOS
EXECUTADO COMPANHIA DO METROPOLITANO
MANOEL MESSIAS ADVOGADO(OAB: 16765/GO) DO DISTRITO FEDERAL METRO DF
LEITE DE ALENCAR

Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- RENATO MARCOS MOURAO BARBOSA
- PROGUARDA VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 63a1176
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f0c248b
proferido nos autos.
proferido nos autos.
Para visualizar o referido documento acesse o site
Para visualizar o referido documento acesse o site
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
tView.seam com a chave de acesso
tView.seam com a chave de acesso
20022112174431000000021223519
20022111513983900000021223092
URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES
URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES
Magistrado

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 730
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Processo Nº ATOrd-0001583-36.2016.5.10.0008
RECLAMANTE EDIVAL GOMES DOS SANTOS INTIMAÇÃO
VERONICA MENDES ADVOGADO(OAB: 16430/DF) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 6a4f493
DO NASCIMENTO
JONAS DUARTE JOSÉ ADVOGADO(OAB: 6083/DF) proferido nos autos.
DA SILVA
Para visualizar o referido documento acesse o site
JOMAR ALVES ADVOGADO(OAB: 5218/DF)
MORENO https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
POLYANA DA SILVA ADVOGADO(OAB: 20650/DF)
SOUZA tView.seam com a chave de acesso
JUSCELINO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 34002/DF) 20022110335984400000021220986
COSTA JUNIOR
HILTON BORGES DE ADVOGADO(OAB: 10758/DF) URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES
OLIVEIRA
Magistrado
FARLE CARVALHO DE ADVOGADO(OAB: 35665/DF)
ARAUJO
WANDA MIRANDA ADVOGADO(OAB: 40291/DF) Processo Nº ETCiv-0000488-63.2019.5.10.0008
SILVA EMBARGANTE ANTONIO FERNANDO OLIVEIRA
GONCALVES ZUZA
RECLAMADO PROGUARDA VIGILANCIA E
SEGURANCA LTDA MARIA THAMAR ADVOGADO(OAB: 27078/DF)
TENORIO DE
KARENN CRISTINY ADVOGADO(OAB: 41282/GO) ALBUQUERQUE
ALBERNAZ SANTOS
EMBARGADO EUFLAUSINO SANTOS DAS
MANOEL MESSIAS ADVOGADO(OAB: 16765/GO) CHAGAS
LEITE DE ALENCAR
EMBARGADO STACA CONSTRUCOES LTDA
Intimado(s)/Citado(s): EMBARGADO OLIGON ENGENHARIA LTDA

- EDIVAL GOMES DOS SANTOS


Intimado(s)/Citado(s):
- ANTONIO FERNANDO OLIVEIRA GONCALVES ZUZA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f0c248b SEPN QD 513 BLOCO B LOTES 2/3 SALA 118 - ASA NORTE -
proferido nos autos. CEP: 70.760-530 - BRASÍLIA/DF
Para visualizar o referido documento acesse o site e-mail: svt08.brasilia@trt10.jus.br - Telefone: 3348-1585
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis Atendimento ao público das 9 às 18 horas
tView.seam com a chave de acesso

20022111513983900000021223092 INTIMAÇÃO
URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES

Magistrado Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do despacho/decisão abaixo

transcrito:
Processo Nº ATSum-0000495-89.2018.5.10.0008
RECLAMANTE LIDIANE LICARIAO DE LACERDA AO EMBARGANTE:
SANTANA
ANANIAS CLAUDINO ADVOGADO(OAB: 41362/DF) "… Custas, pelo autor, no importe de R$ 224,28 calculadas sobre
DE ARAUJO
R$ 11.214,11,valor dado à causa e aproveitado nesta oportunidade,
RECLAMADO CLAUDIA DE SALLES CARVALHO
ANDRE QUEZADO ADVOGADO(OAB: 50879/DF) devendo ser comprovado o pagamento no prazo de 48 (quarenta e
AMARO
oito) horas após o trânsito em julgado da presente decisão, sob

Intimado(s)/Citado(s): pena de execução. …"

- CLAUDIA DE SALLES CARVALHO Assinado pelo Servidor da 8ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de

ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO
AOKI YKEDA GONZAGA PACHECO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Assessor

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 731
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

20022113481332400000021225152
Processo Nº ATOrd-0000370-90.2019.5.10.0007
RECLAMANTE VANESSA MANGUEIRA COUTINHO URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES
JULIO LEONE PEREIRA ADVOGADO(OAB: 36563/DF) Magistrado
GOUVEIA
RECLAMADO GOL LINHAS AEREAS S.A.
Processo Nº ATOrd-0001414-49.2016.5.10.0008
OSMAR MENDES ADVOGADO(OAB: 15553/DF) RECLAMANTE VILMA DE SOUZA PEREIRA
PAIXÃO CÔRTES
BRUNO PEREIRA DOS ADVOGADO(OAB: 40659/GO)
CARLOS JOSÉ ELIAS ADVOGADO(OAB: 10424/DF) SANTOS
JÚNIOR
RECLAMADO AGRO INDUSTRIA VALE DO SOL
PERITO FELIPE BARBOSA GOMES COMERCIO DE GENEROS
ALIMENTICIOS LTDA - ME
Intimado(s)/Citado(s): LILIANA BARBOSA DO ADVOGADO(OAB: 10657/DF)
NASCIMENTO
- VANESSA MANGUEIRA COUTINHO

Intimado(s)/Citado(s):
- AGRO INDUSTRIA VALE DO SOL COMERCIO DE GENEROS
ALIMENTICIOS LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d65c071

proferido nos autos.


INTIMAÇÃO
Para visualizar o referido documento acesse o site
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7a7faf5
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
proferido nos autos.
tView.seam com a chave de acesso
Para visualizar o referido documento acesse o site
20022113481332400000021225152
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES
tView.seam com a chave de acesso
Magistrado
20022112483929500000021224050

Processo Nº ATOrd-0000370-90.2019.5.10.0007 URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES


RECLAMANTE VANESSA MANGUEIRA COUTINHO
Magistrado
JULIO LEONE PEREIRA ADVOGADO(OAB: 36563/DF)
GOUVEIA
RECLAMADO GOL LINHAS AEREAS S.A. Processo Nº ATOrd-0001096-03.2015.5.10.0008
RECLAMANTE PATRICIA CARDOSO DA SILVA
OSMAR MENDES ADVOGADO(OAB: 15553/DF)
PAIXÃO CÔRTES ALEXANDRE CORREA ADVOGADO(OAB: 19794/DF)
MONTEIRO VITORIA
CARLOS JOSÉ ELIAS ADVOGADO(OAB: 10424/DF)
JÚNIOR CLAUDIUS STAERKE ADVOGADO(OAB: 29411/DF)
VIEIRA DE REZENDE
PERITO FELIPE BARBOSA GOMES
RECLAMADO IDENIR MENDES DE JESUS
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO Keila Rodrigues Ferreira
MARIA APARECIDA DA ADVOGADO(OAB: 38289/GO)
- GOL LINHAS AEREAS S.A. SILVA MORITA
EDSON JUNIOR SOUSA ADVOGADO(OAB: 41412/DF)
FERREIRA
RECLAMADO CENTRAL ELETROTECNICA
COMERCIO DE BOMBAS EIRELI -
PODER JUDICIÁRIO ME

JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- Keila Rodrigues Ferreira

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d65c071

proferido nos autos. PODER JUDICIÁRIO


Para visualizar o referido documento acesse o site JUSTIÇA DO TRABALHO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso


INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 732
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 801441e INTIMAÇÃO

proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f17554d

Para visualizar o referido documento acesse o site proferido nos autos.

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis Para visualizar o referido documento acesse o site

tView.seam com a chave de acesso https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

20022114000789300000021225392 tView.seam com a chave de acesso

URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES 20022113535231200000021225262

Magistrado URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES

Magistrado
Processo Nº ATSum-0000368-20.2019.5.10.0008
RECLAMANTE RAVENA DANTAS BARBALHO
Processo Nº PetCiv-0000279-94.2019.5.10.0008
FERNANDA UCHOA ADVOGADO(OAB: 56393/DF) REQUERENTE VISAO ADMINISTRACAO E
MARTINS CONSTRUCAO LTDA
NATALIA BARROS DE ADVOGADO(OAB: 54110/DF) ALESSANDRO SANTOS ADVOGADO(OAB: 34023/DF)
SOUZA DE SOUZA TELES
JAMILLE SIQUEIRA ADVOGADO(OAB: 54107/DF) FERREIRA
BRITO CRISTIANE MARIA ADVOGADO(OAB: 51062/DF)
RECLAMADO BROWNIES SUDOESTE LTDA GONCALVES
THAIS REGINA REIS ADVOGADO(OAB: 30147/DF) REQUERIDO UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF
GRACINDO
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- VISAO ADMINISTRACAO E CONSTRUCAO LTDA
- BROWNIES SUDOESTE LTDA

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b7a8999
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0041538
proferido nos autos.
proferido nos autos.
Para visualizar o referido documento acesse o site
Para visualizar o referido documento acesse o site
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
tView.seam com a chave de acesso
tView.seam com a chave de acesso
20022112272145700000021223689
20022114112207400000021225623
URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES
URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES
Magistrado
Magistrado

Processo Nº ATSum-0000368-20.2019.5.10.0008
Processo Nº ATOrd-0001986-10.2013.5.10.0008 RECLAMANTE RAVENA DANTAS BARBALHO
RECLAMANTE MARIA DAS MERCES DE SOUZA FERNANDA UCHOA ADVOGADO(OAB: 56393/DF)
BENEDITO SILVIO ADVOGADO(OAB: 22726/DF) MARTINS
PALMA MASSELI NATALIA BARROS DE ADVOGADO(OAB: 54110/DF)
RECLAMADO CONDOR CONSULTORIA E SOUZA
ADMINISTRACAO LTDA - EPP JAMILLE SIQUEIRA ADVOGADO(OAB: 54107/DF)
BRITO
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO BROWNIES SUDOESTE LTDA
- MARIA DAS MERCES DE SOUZA THAIS REGINA REIS ADVOGADO(OAB: 30147/DF)
GRACINDO

Intimado(s)/Citado(s):
- RAVENA DANTAS BARBALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 733
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

- LEANDRO DOMINGUES DE SOUSA


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0041538

proferido nos autos.


INTIMAÇÃO
Para visualizar o referido documento acesse o site
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2c5c836
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
proferido nos autos.
tView.seam com a chave de acesso
Para visualizar o referido documento acesse o site
20022114112207400000021225623
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES
tView.seam com a chave de acesso
Magistrado
20022112482399400000021224047

Processo Nº ATOrd-0001055-94.2019.5.10.0008 URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES


RECLAMANTE EMANOEL GLADSTONE
PARAVIDINE RAMALHO Magistrado
ADALBERTO BATISTA ADVOGADO(OAB: 60054/DF)
GUIMARAES BORGES Processo Nº ATOrd-0000551-59.2017.5.10.0008
Davi Rodrigues Ribeiro ADVOGADO(OAB: 23455/DF) RECLAMANTE ANA BEATRIZ BRANCO FRANCA
RECLAMADO AADNA BARBOSA MENEZES ALEXANDRE DUARTE ADVOGADO(OAB: 7658/DF)
DANTAS DE LACERDA
RECLAMADO AARON BARBOSA MENEZES VIVIANE DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 26977/DF)
DANTAS BARROS
RECLAMADO MAXWELL EDUCACIONAL LTDA RECLAMADO ALIANCA ADMINISTRADORA DE
RECLAMADO ADERBAL MOREIRA BENEFICIOS DE SAUDE S/A
RECLAMADO INSTITUTO EDUCACIONAL MAX VILMA TOSHIE KUTOMI ADVOGADO(OAB: 85350/SP)
LTDA - EPP DOMINGOS ANTONIO ADVOGADO(OAB: 191867/SP)
FORTUNATO NETTO
Intimado(s)/Citado(s): VIVIAN SIMOES ADVOGADO(OAB: 40864/DF)
FALCAO ALVIM DE
- EMANOEL GLADSTONE PARAVIDINE RAMALHO OLIVEIRA
RECLAMADO GA HOLDING INVESTIMENTOS
LTDA
VINICIUS SOUSA ADVOGADO(OAB: 48789/DF)
FERREIRA
PODER JUDICIÁRIO PATRICIA MACHADO ADVOGADO(OAB: 17315/DF)
VIEIRA DE ALMEIDA
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMADO VICTORIA CONSTRUCOES E
INCORPORACOES LTDA
ROBERTO MARIANO ADVOGADO(OAB: 23604/DF)
DE OLIVEIRA SOARES
INTIMAÇÃO VINICIUS SOUSA ADVOGADO(OAB: 48789/DF)
FERREIRA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 76d07f8
RECLAMADO SUPPORT CONSULTORIA LTDA
proferido nos autos. ROBERTO MARIANO ADVOGADO(OAB: 23604/DF)
DE OLIVEIRA SOARES
Para visualizar o referido documento acesse o site
VINICIUS SOUSA ADVOGADO(OAB: 48789/DF)
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis FERREIRA

tView.seam com a chave de acesso


Intimado(s)/Citado(s):
20022112191351500000021223548 - ANA BEATRIZ BRANCO FRANCA
URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES

Magistrado

Processo Nº ACum-0000065-69.2020.5.10.0008 PODER JUDICIÁRIO


RECLAMANTE LEANDRO DOMINGUES DE SOUSA
JUSTIÇA DO TRABALHO
UEREN DOMINGUES ADVOGADO(OAB: 26687/DF)
DE SOUSA
RECLAMADO COMPANHIA DO METROPOLITANO
DO DISTRITO FEDERAL METRO DF
INTIMAÇÃO

Intimado(s)/Citado(s): Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3c796c8

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 734
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

proferido nos autos.


PODER JUDICIÁRIO
Para visualizar o referido documento acesse o site
JUSTIÇA DO TRABALHO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso

20022112342347800000021223774 INTIMAÇÃO

URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bb995fb

Magistrado proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site


Processo Nº ATOrd-0000135-57.2018.5.10.0008
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
RECLAMANTE JAILTON ALFO DA SILVA
NABIAN MARTINS DE ADVOGADO(OAB: 17456/DF) tView.seam com a chave de acesso
PAIVA
20022114022169900000021225424
RECLAMADO TERRACO RENOVADORA DE
CALCADOS E ROUPAS LTDA - EPP URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES
RODRIGO LADISLAU ADVOGADO(OAB: 27727/DF)
BATISTA Magistrado
RECLAMADO MARIA CECILIA BARBIERI
RODRIGO LADISLAU ADVOGADO(OAB: 27727/DF) Processo Nº ATOrd-0001524-82.2015.5.10.0008
BATISTA RECLAMANTE ALINE DE SOUZA SANTANA
JOSE AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 34126/DF)
Intimado(s)/Citado(s): SANTOS DA
CONCEICAO
- MARIA CECILIA BARBIERI
RECLAMADO ALI RESTAURANTE E LANCHONETE
- TERRACO RENOVADORA DE CALCADOS E ROUPAS LTDA - EIRELI - ME
EPP
SILVANIO AMELIO ADVOGADO(OAB: 31741/GO)
MARQUES
RECLAMADO ALI ASSAILY
FLAVIA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 44891/DF)
PIRES ARRATIA
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s):


- ALI ASSAILY
- ALI RESTAURANTE E LANCHONETE EIRELI - ME
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bb995fb

proferido nos autos.


PODER JUDICIÁRIO
Para visualizar o referido documento acesse o site
JUSTIÇA DO TRABALHO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso

20022114022169900000021225424 INTIMAÇÃO

URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5f36f28

Magistrado proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site


Processo Nº ATOrd-0000135-57.2018.5.10.0008
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
RECLAMANTE JAILTON ALFO DA SILVA
NABIAN MARTINS DE ADVOGADO(OAB: 17456/DF) tView.seam com a chave de acesso
PAIVA
20022113153743700000021224488
RECLAMADO TERRACO RENOVADORA DE
CALCADOS E ROUPAS LTDA - EPP URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES
RODRIGO LADISLAU ADVOGADO(OAB: 27727/DF)
BATISTA Magistrado
RECLAMADO MARIA CECILIA BARBIERI
RODRIGO LADISLAU ADVOGADO(OAB: 27727/DF) Processo Nº ATOrd-0000711-94.2011.5.10.0008
BATISTA RECLAMANTE MARTA MARIA FREITAS DE ABREU
MARIA DE FATIMA ADVOGADO(OAB: 17153/DF)
Intimado(s)/Citado(s): MENDONCA DOS
SANTOS
- JAILTON ALFO DA SILVA
RECLAMADO BANCO DO BRASIL SA
WEMERSON PEREIRA ADVOGADO(OAB: 118629/MG)
DE ANDRADE
CARLOS EDUARDO DE ADVOGADO(OAB: 267325/SP)
CAMPOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 735
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

MARIA TERESA ADVOGADO(OAB: 31558/DF)


BARBOSA CAMPELO Magistrado
DE MELO
LUCIANO FERREIRA ADVOGADO(OAB: 27066/GO)
CAMARGO Processo Nº ATOrd-0001096-03.2015.5.10.0008
RECLAMANTE PATRICIA CARDOSO DA SILVA
ALEXANDRE CORREA ADVOGADO(OAB: 19794/DF)
Intimado(s)/Citado(s): MONTEIRO VITORIA
- BANCO DO BRASIL SA CLAUDIUS STAERKE ADVOGADO(OAB: 29411/DF)
VIEIRA DE REZENDE
RECLAMADO IDENIR MENDES DE JESUS
RECLAMADO Keila Rodrigues Ferreira
MARIA APARECIDA DA ADVOGADO(OAB: 38289/GO)
PODER JUDICIÁRIO SILVA MORITA
JUSTIÇA DO TRABALHO EDSON JUNIOR SOUSA ADVOGADO(OAB: 41412/DF)
FERREIRA
RECLAMADO CENTRAL ELETROTECNICA
COMERCIO DE BOMBAS EIRELI -
ME
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b50d136 Intimado(s)/Citado(s):

proferido nos autos. - PATRICIA CARDOSO DA SILVA

Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso PODER JUDICIÁRIO


20022113000993000000021224258 JUSTIÇA DO TRABALHO
URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES

Magistrado
INTIMAÇÃO
Processo Nº ATOrd-0000711-94.2011.5.10.0008 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 801441e
RECLAMANTE MARTA MARIA FREITAS DE ABREU
proferido nos autos.
MARIA DE FATIMA ADVOGADO(OAB: 17153/DF)
MENDONCA DOS Para visualizar o referido documento acesse o site
SANTOS
RECLAMADO BANCO DO BRASIL SA https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
WEMERSON PEREIRA ADVOGADO(OAB: 118629/MG) tView.seam com a chave de acesso
DE ANDRADE
CARLOS EDUARDO DE ADVOGADO(OAB: 267325/SP) 20022114000789300000021225392
CAMPOS
URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES
MARIA TERESA ADVOGADO(OAB: 31558/DF)
BARBOSA CAMPELO Magistrado
DE MELO
LUCIANO FERREIRA ADVOGADO(OAB: 27066/GO)
CAMARGO Processo Nº ATOrd-0001568-04.2015.5.10.0008
RECLAMANTE JOELMA QUEIROZ DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): CAIO CESAR DA ADVOGADO(OAB: 53659/DF)
PENHA TAVARES
- MARTA MARIA FREITAS DE ABREU
LILIANE DANTAS ADVOGADO(OAB: 53594/DF)
CORTEZ
JOSE MARIA DE ADVOGADO(OAB: 9004/DF)
OLIVEIRA SANTOS
SAULO MATEUS ADVOGADO(OAB: 50399/DF)
PODER JUDICIÁRIO GOMES LIMA
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMADO COMPANHIA DE SANEAMENTO
AMBIENTAL DO DISTRITO FEDERAL
RAFAEL DE SA ADVOGADO(OAB: 15614/DF)
OLIVEIRA
INTIMAÇÃO RENATA ANDRADE DA ADVOGADO(OAB: 45033/DF)
ROCHA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b50d136 PERITO DANIEL GODOI FARIA
proferido nos autos.
Intimado(s)/Citado(s):
Para visualizar o referido documento acesse o site
- JOELMA QUEIROZ DA SILVA
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso

20022113000993000000021224258

URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 736
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1952db5 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ce029a6

proferido nos autos. proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso tView.seam com a chave de acesso

20022112461378300000021224013 20022112323018400000021223736

URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES

Magistrado Magistrado

Processo Nº ATOrd-0001023-31.2015.5.10.0008 Processo Nº ATOrd-0000043-45.2019.5.10.0008


RECLAMANTE JOSELINO GUILHERME DE ARAUJO RECLAMANTE RICARDO ROESCH MORATO
JOSE ALBERTO PIRES ADVOGADO(OAB: 2474/DF) CAMILA CARVALHO ADVOGADO(OAB: 29904/DF)
FONTINELE
RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE
INFRAESTRUTURA PAULA IANUCK ADVOGADO(OAB: 43498/DF)
AEROPORTUARIA - INFRAERO RESENDE
PAULO CIDADE DE ADVOGADO(OAB: 39307/DF) JULIANA BUCHER ADVOGADO(OAB: 28615/DF)
OLIVEIRA FILHO HOERLLE GOMES
AMERICO PAES DA ADVOGADO(OAB: 7772/DF)
Intimado(s)/Citado(s): SILVA
EVANDRO BEZERRA ADVOGADO(OAB: 32184/DF)
- EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA DE MENEZES
AEROPORTUARIA - INFRAERO HILDEBRAND
MARCELO AMÉRICO ADVOGADO(OAB: 11776/DF)
MARTINS DA SILVA
GILBERTO CLAUDIO ADVOGADO(OAB: 5166/DF)
HOERLLE
PODER JUDICIÁRIO NATHALYA BUCHER ADVOGADO(OAB: 33139/DF)
HOERLLE GODOY
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMADO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
CARLOS JOSÉ ELIAS ADVOGADO(OAB: 10424/DF)
JÚNIOR
INTIMAÇÃO OSMAR MENDES ADVOGADO(OAB: 15553/DF)
PAIXÃO CÔRTES
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ce029a6

proferido nos autos. Intimado(s)/Citado(s):


- RICARDO ROESCH MORATO
Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso

20022112323018400000021223736 PODER JUDICIÁRIO


URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES JUSTIÇA DO TRABALHO
Magistrado

Processo Nº ATOrd-0001023-31.2015.5.10.0008 8ª Vara do Trabalho de Brasília - DF


RECLAMANTE JOSELINO GUILHERME DE ARAUJO
SEPN 513 BLOCO B, LOTE 2/3, FORO TRABALHISTA DE
JOSE ALBERTO PIRES ADVOGADO(OAB: 2474/DF)
RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE BRASILIA, ASA NORTE, BRASILIA/DF - CEP: 70760-522
INFRAESTRUTURA
AEROPORTUARIA - INFRAERO e-mail: svt08.brasilia@trt10.jus.br - Telefone: (61) 33481525
PAULO CIDADE DE ADVOGADO(OAB: 39307/DF) Atendimento ao público das 9 às 18 horas
OLIVEIRA FILHO

Intimado(s)/Citado(s): PROCESSO Nº 0000043-45.2019.5.10.0008 - Ação Trabalhista -


- JOSELINO GUILHERME DE ARAUJO Rito Ordinário

AUTOR: RICARDO ROESCH MORATO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 737
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RÉU: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. SEPN 513 BLOCO B, LOTE 2/3, FORO TRABALHISTA DE

BRASILIA, ASA NORTE, BRASILIA/DF - CEP: 70760-522

e-mail: svt08.brasilia@trt10.jus.br - Telefone: (61) 33481525

INTIMAÇÃO Atendimento ao público das 9 às 18 horas

Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do despacho/decisão abaixo PROCESSO Nº 0000043-45.2019.5.10.0008 - Ação Trabalhista -

transcrito: Rito Ordinário

"Ante o exposto, conheço dos embargos de declaração opostos por AUTOR: RICARDO ROESCH MORATO

BANCO SANTANDER (BRASIL) S.Apara, no mérito, rejeitá-los. RÉU: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

A fundamentação integra este dispositivo para todos os fins.

Intimem-se as partes ".

INTIMAÇÃO
Assinado pelo Servidor da 8ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de

ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho. Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do despacho/decisão abaixo

B R A S I L I A / D F - transcrito:

#{processoTrfHome.instance.orgaoJulgador.localizacao.endereco.c "Ante o exposto, conheço dos embargos de declaração opostos por

ep.municipio.estado.codEstado}, 21 de fevereiro de 2020. BANCO SANTANDER (BRASIL) S.Apara, no mérito, rejeitá-los.

BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. A fundamentação integra este dispositivo para todos os fins.

Intimem-se as partes ".

GUILHERME SOUZA BARROSO

Assessor Assinado pelo Servidor da 8ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de

ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.


Processo Nº ATOrd-0000043-45.2019.5.10.0008
RECLAMANTE RICARDO ROESCH MORATO B R A S I L I A / D F -
CAMILA CARVALHO ADVOGADO(OAB: 29904/DF) #{processoTrfHome.instance.orgaoJulgador.localizacao.endereco.c
FONTINELE
PAULA IANUCK ADVOGADO(OAB: 43498/DF) ep.municipio.estado.codEstado}, 21 de fevereiro de 2020.
RESENDE
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.
JULIANA BUCHER ADVOGADO(OAB: 28615/DF)
HOERLLE GOMES
AMERICO PAES DA ADVOGADO(OAB: 7772/DF)
SILVA GUILHERME SOUZA BARROSO
EVANDRO BEZERRA ADVOGADO(OAB: 32184/DF) Assessor
DE MENEZES
HILDEBRAND
MARCELO AMÉRICO ADVOGADO(OAB: 11776/DF)
MARTINS DA SILVA 9ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA-DF
GILBERTO CLAUDIO ADVOGADO(OAB: 5166/DF) Despacho
HOERLLE
NATHALYA BUCHER ADVOGADO(OAB: 33139/DF)
HOERLLE GODOY Processo Nº ATOrd-0000445-36.2013.5.10.0009
RECLAMANTE MARIA DA CONCEICAO LIMA
RECLAMADO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. MACEDO
CARLOS JOSÉ ELIAS ADVOGADO(OAB: 10424/DF) JOMAR ALVES ADVOGADO(OAB: 5218/DF)
JÚNIOR MORENO
OSMAR MENDES ADVOGADO(OAB: 15553/DF) RECLAMADO LUME SERVICE LTDA - EPP
PAIXÃO CÔRTES
RECLAMADO FERNANDO ROBERTO RODRIGUES
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- MARIA DA CONCEICAO LIMA MACEDO

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

8ª Vara do Trabalho de Brasília - DF

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 738
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

cabeçalho, e para que chegue ao conhecimento do interessado, é

passado o presente Edital, que será publicado no Diário da Justiça

INTIMAÇÃO/ATO ORDINATÓRIO e afixado no local de costume, na sede desta Vara.

Assinado pela Servidora da Secretaria da Vara, por ordem do Juiz

Nos termos do §4º do art. 203 do atual CPC c/c art. 23, do do Trabalho.

Provimento Geral Consolidado do TRT10, fica Vossa Senhoria BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

INTIMADO(A) para ciência da certidão de Id. 644274c.

Aguarde-se o cumprimento da carta precatória expedida, por 60 CLEIDE FERREIRA LIMA

dias. Servidor

Processo Nº ATOrd-0001683-51.2017.5.10.0009
Assinado pelo Servidor da 9ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de RECLAMANTE JOANA BATISTA PEREIRA
ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho. CAMILA SANTOS ADVOGADO(OAB: 39399/DF)
NASCIMENTO ROCHA
BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020. RECLAMANTE LUCIANE GOMES ROBIN
RECLAMADO ESTETICA MORAIS LTDA - ME

MONIQUE SOARES PARENTE


Intimado(s)/Citado(s):
Assessor - ESTETICA MORAIS LTDA - ME
Edital

Processo Nº ExCCP-0001154-95.2018.5.10.0009
EXEQUENTE MARIA RAIMUNDA PEREIRA DA
SILVA PODER JUDICIÁRIO
MISLENE BARBOSA DE ADVOGADO(OAB: 36592/DF) JUSTIÇA DO TRABALHO
SOUSA
EXECUTADO FAGUNDES SUPERMERCADOS
LTDA
PROCESSO Nº0001683-51.2017.5.10.0009 - Ação Trabalhista -
Intimado(s)/Citado(s):
Rito Ordinário
- FAGUNDES SUPERMERCADOS LTDA
AUTOR: JOANA BATISTA PEREIRA e outros (2)

RÉU: ESTETICA MORAIS LTDA - ME

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
EDITAL DE CITAÇÃO

EDITAL DE INTIMAÇÃO - DESPACHO/DECISÃO O(A) Juiz(a) da 9ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, no uso das

DESTINATÁRIO: EXECUTADO: FAGUNDES SUPERMERCADOS atribuições que lhe confere a lei, torna público que, por se encontrar

LTDA. em lugar incerto e não sabido, pelo presente Edital, fica CITADO(A)

o(a) executado Estetica Morais LTDA - me - CNPJ:

O Juíza Titular da Vara 9ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, no 21.672.643/0001-51 para, em 48 horas, pagar a importância abaixo

uso das atribuições que lhe confere a lei, torna público que, por se discriminada, sem prejuízo de futuras atualizações legais, ou

encontrar em lugar incerto e não sabido, pelo presente Edital, fica nomear à penhora bens de sua comprovada propriedade, livres e

INTIMADO o EXECUTADO, FAGUNDES SUPERMERCADOS desembaraçados de ônus, tantos quantos bastem à integral

LTDA, para tomar ciência do DECISÃO id.f2f0052 proferido(a) nos garantia da dívida, indicando a sua localização:

autos e a seguir transcrito: Total do Débito: R$ 10.879,82.

"Elaborada a conta e tornada líquida, vista às partes, pelo prazo O Edital será publicado no Diário da Justiça, além de afixado no

comum de oito dias, para impugnação fundamentada com a quadro de avisos deste Juízo. Assinado pelo(a) Servidor(a) da

indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena Secretaria da Vara, por ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.

de preclusão. (§ 2º do art. 879 da CLT). ". BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

O inteiro teor do aludido ato processual poderá ser obtido na BRASILIA/DF, 21 de fevereiro de 2020.

Secretaria desta Vara do Trabalho, sito no endereço identificado no

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 739
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

DANIEL TITO HORTA PAIVA 20022013150256000000021206949

Assessor FERNANDO GABRIELE BERNARDES


Notificação Magistrado

Processo Nº ATOrd-0089000-20.1999.5.10.0009 Processo Nº ETCiv-0001210-94.2019.5.10.0009


RECLAMANTE JOAO DE DEUS CORDEIRO EMBARGANTE LAURINDA MARIA VIEIRA
SAMPAIO
LEONARDO FERREIRA ADVOGADO(OAB: 32757/DF)
JOAO AMERICO ADVOGADO(OAB: 10434/DF) DE SOUZA
PINHEIRO MARTINS
Marcelo Batista de Souza ADVOGADO(OAB: 30893/DF)
RECLAMADO EDUARDO MACHADO FERREIRA
EMBARGADO ANTÃO MENDES PEREIRA
RECLAMADO JOSELIO RODRIGUES DA SILVA
ALEXANDRE DA ADVOGADO(OAB: 25604/DF)
RECLAMADO COLINA CONSERVADORA SILVEIRA BARBOSA
NACIONAL LTDA
EMBARGADO ANDRE ANTONIO CARNEIRO
STEVAO GANDH ADVOGADO(OAB: 25579/DF)
Intimado(s)/Citado(s): COSTA
- JOAO DE DEUS CORDEIRO SAMPAIO EMBARGADO RICARDO ANTONIO CARNEIRO
EMBARGADO CONSTRUTORA ARGUS - EIRELI
STEVAO GANDH ADVOGADO(OAB: 25579/DF)
COSTA

PODER JUDICIÁRIO Intimado(s)/Citado(s):


JUSTIÇA DO TRABALHO - ANDRE ANTONIO CARNEIRO
- ANTÃO MENDES PEREIRA
- CONSTRUTORA ARGUS - EIRELI

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 36c05d7

proferido nos autos.


PODER JUDICIÁRIO
Para visualizar o referido documento acesse o site
JUSTIÇA DO TRABALHO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso

20022013332679400000021207355 INTIMAÇÃO

FERNANDO GABRIELE BERNARDES Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d98a1c8

Magistrado proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site


Processo Nº ATOrd-0094800-29.1999.5.10.0009 https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
RECLAMANTE ANTONIO AMANCIO PEREIRA
JOAO AMERICO ADVOGADO(OAB: 10434/DF) tView.seam com a chave de acesso
PINHEIRO MARTINS
20022008350474800000021199653
RECLAMADO EDUARDO MACHADO FERREIRA
RECLAMADO COLINA CONSERVADORA FERNANDO GABRIELE BERNARDES
NACIONAL LTDA
Magistrado

Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ACum-0000004-11.2020.5.10.0009
- ANTONIO AMANCIO PEREIRA RECLAMANTE SINDICATO DAS INDUSTRIAS
MECANICAS E REPARADORAS DE
AUTOMOVEIS CAMINHOES
TRATORES MOTOS E AUTOPECAS
DO DF
André Santos ADVOGADO(OAB: 33180/DF)
PODER JUDICIÁRIO
CAETANO LIRA ADVOGADO(OAB: 57353/DF)
JUSTIÇA DO TRABALHO CALTABIANO
RECLAMADO ALEXANDRE AUTO PECAS E
SERVICOS LTDA

INTIMAÇÃO Intimado(s)/Citado(s):
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 46e08e6 - SINDICATO DAS INDUSTRIAS MECANICAS E
REPARADORAS DE AUTOMOVEIS CAMINHOES TRATORES
proferido nos autos. MOTOS E AUTOPECAS DO DF

Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 740
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Marcelo Batista de Souza ADVOGADO(OAB: 30893/DF)


PODER JUDICIÁRIO EMBARGADO RICARDO ANTONIO CARNEIRO
EMBARGADO ANDRE ANTONIO CARNEIRO
JUSTIÇA DO TRABALHO
STEVAO GANDH ADVOGADO(OAB: 25579/DF)
COSTA
EMBARGADO CONSTRUTORA ARGUS - EIRELI
INTIMAÇÃO STEVAO GANDH ADVOGADO(OAB: 25579/DF)
COSTA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 13d7ef1 EMBARGADO ANTÃO MENDES PEREIRA
proferido nos autos. ALEXANDRE DA ADVOGADO(OAB: 25604/DF)
SILVEIRA BARBOSA
Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis Intimado(s)/Citado(s):
- ROSARIA APARECIDA DE SOUZA
tView.seam com a chave de acesso

20021919244629700000021197256

FERNANDO GABRIELE BERNARDES

Magistrado PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ETCiv-0001211-79.2019.5.10.0009
EMBARGANTE ROSARIA APARECIDA DE SOUZA
LEONARDO FERREIRA ADVOGADO(OAB: 32757/DF)
DE SOUZA INTIMAÇÃO
Marcelo Batista de Souza ADVOGADO(OAB: 30893/DF)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 53c6c77
EMBARGADO RICARDO ANTONIO CARNEIRO
EMBARGADO ANDRE ANTONIO CARNEIRO proferido nos autos.
STEVAO GANDH ADVOGADO(OAB: 25579/DF) Para visualizar o referido documento acesse o site
COSTA
EMBARGADO CONSTRUTORA ARGUS - EIRELI https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
STEVAO GANDH ADVOGADO(OAB: 25579/DF) tView.seam com a chave de acesso
COSTA
EMBARGADO ANTÃO MENDES PEREIRA 20022008291936200000021199601
ALEXANDRE DA ADVOGADO(OAB: 25604/DF) FERNANDO GABRIELE BERNARDES
SILVEIRA BARBOSA
Magistrado
Intimado(s)/Citado(s):
- ANDRE ANTONIO CARNEIRO Processo Nº ATSum-0000088-12.2020.5.10.0009
RECLAMANTE ISABELA MARINHO GIOVANNINI
- ANTÃO MENDES PEREIRA
MONICA REBANE ADVOGADO(OAB: 55516/DF)
- CONSTRUTORA ARGUS - EIRELI MARINS
RECLAMADO DOX GESTAO DA INFORMACAO
LTDA - EPP
RECLAMADO UNIÃO FEDERAL (AGU) - DF

PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO - ISABELA MARINHO GIOVANNINI

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 53c6c77 PODER JUDICIÁRIO
proferido nos autos. JUSTIÇA DO TRABALHO
Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
INTIMAÇÃO
tView.seam com a chave de acesso
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4b64d3b
20022008291936200000021199601
proferido nos autos.
FERNANDO GABRIELE BERNARDES
Para visualizar o referido documento acesse o site
Magistrado
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

Processo Nº ETCiv-0001211-79.2019.5.10.0009 tView.seam com a chave de acesso


EMBARGANTE ROSARIA APARECIDA DE SOUZA
20021919315170600000021197336
LEONARDO FERREIRA ADVOGADO(OAB: 32757/DF)
DE SOUZA FERNANDO GABRIELE BERNARDES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 741
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Magistrado

Processo Nº ETCiv-0001133-85.2019.5.10.0009 PODER JUDICIÁRIO


EMBARGANTE ODALEA DE JESUS LOBATO
QUARESMA JUSTIÇA DO TRABALHO
PAULA REGINA DE ADVOGADO(OAB: 23237/DF)
OLIVEIRA BRANDAO
SABINO
ALINE FERNANDA DE ADVOGADO(OAB: 41353/DF) INTIMAÇÃO
QUEIROZ ULHOA
CHAVES Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8219dc3
EMBARGADO ANTÃO MENDES PEREIRA proferido nos autos.
ALEXANDRE DA ADVOGADO(OAB: 25604/DF)
SILVEIRA BARBOSA Para visualizar o referido documento acesse o site
EMBARGADO André Antônio Carneiro https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
EMBARGADO CAROLINA DA COSTA ZANNON
CARNEIRO tView.seam com a chave de acesso
EMBARGADO CONSTRUTORA ARGUS - EIRELI 20022016144497600000021212156
STEVAO GANDH ADVOGADO(OAB: 25579/DF)
COSTA FERNANDO GABRIELE BERNARDES

Magistrado
Intimado(s)/Citado(s):
- ANTÃO MENDES PEREIRA Processo Nº ATOrd-0092000-28.1999.5.10.0009
RECLAMANTE GRASIETH BARBOSA
JOAO AMERICO ADVOGADO(OAB: 10434/DF)
PINHEIRO MARTINS
RECLAMADO JOSELIO RODRIGUES DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO COLINA CONSERVADORA
NACIONAL LTDA
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMADO EDUARDO MACHADO FERREIRA

Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO - GRASIETH BARBOSA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8219dc3

proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site


PODER JUDICIÁRIO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
JUSTIÇA DO TRABALHO
tView.seam com a chave de acesso

20022016144497600000021212156

FERNANDO GABRIELE BERNARDES INTIMAÇÃO

Magistrado Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 7fea72e

proferido nos autos.


Processo Nº ETCiv-0001133-85.2019.5.10.0009
EMBARGANTE ODALEA DE JESUS LOBATO Para visualizar o referido documento acesse o site
QUARESMA
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
PAULA REGINA DE ADVOGADO(OAB: 23237/DF)
OLIVEIRA BRANDAO tView.seam com a chave de acesso
SABINO
ALINE FERNANDA DE ADVOGADO(OAB: 41353/DF) 20022013224505200000021207088
QUEIROZ ULHOA
CHAVES FERNANDO GABRIELE BERNARDES
EMBARGADO ANTÃO MENDES PEREIRA Magistrado
ALEXANDRE DA ADVOGADO(OAB: 25604/DF)
SILVEIRA BARBOSA
Processo Nº ATOrd-0000236-62.2016.5.10.0009
EMBARGADO André Antônio Carneiro RECLAMANTE OTACILIO MONTEIRO DE REZENDE
EMBARGADO CAROLINA DA COSTA ZANNON ROGERIO ROCHA ADVOGADO(OAB: 32043/DF)
CARNEIRO
Sarah Raquel Lima ADVOGADO(OAB: 31852/DF)
EMBARGADO CONSTRUTORA ARGUS - EIRELI Lustosa
STEVAO GANDH ADVOGADO(OAB: 25579/DF) MAURICIO FRANCO ADVOGADO(OAB: 40304/DF)
COSTA ALVES
RECLAMADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Intimado(s)/Citado(s):
JOAO CARDOSO DA ADVOGADO(OAB: 34116/DF)
- ODALEA DE JESUS LOBATO QUARESMA SILVA
RAFAEL SANTANA E ADVOGADO(OAB: 18997/DF)
SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 742
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

PERITO JOSE AILTON BRAGA DA SILVA DEBORA CARLOS ADVOGADO(OAB: 38189/DF)


ROCHA
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO COMERCIAL CARNEIRO LTDA
AUGUSTO CARREIRO ADVOGADO(OAB: 26016/DF)
- OTACILIO MONTEIRO DE REZENDE GONCALVES

Intimado(s)/Citado(s):
- COMERCIAL CARNEIRO LTDA
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1787204

proferido nos autos.


INTIMAÇÃO
Para visualizar o referido documento acesse o site
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 0a61e62
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
proferido nos autos.
tView.seam com a chave de acesso
Para visualizar o referido documento acesse o site
20021915260234600000021191763
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
FERNANDO GABRIELE BERNARDES
tView.seam com a chave de acesso
Magistrado
20021910502477000000021183447

Processo Nº ATOrd-0001704-95.2015.5.10.0009 FERNANDO GABRIELE BERNARDES


RECLAMANTE JOAO MARQUES CUSTODIO
Magistrado
PAULO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 26543-A/DF)
BESERRA DE LIMA
RENATO VAZ DA SILVA ADVOGADO(OAB: 34714/DF) Processo Nº ATOrd-0001132-71.2017.5.10.0009
RECLAMANTE ANDERSON PINTO LEAL
RECLAMADO SANTA HELENA URBANIZACAO E
OBRAS SA YURI RHAONY RIBEIRO ADVOGADO(OAB: 52831/DF)
PEREIRA DA SILVA
TERCEIRO PAULO ROBERTO BESERRA DE
INTERESSADO LIMA JAILTON LACERDA DE ADVOGADO(OAB: 52707/DF)
SOUSA NASCIMENTO
Intimado(s)/Citado(s): RODRIGO CESAR ADVOGADO(OAB: 51201/DF)
RIBEIRO
- JOAO MARQUES CUSTODIO RECLAMADO PALMAS EDITORA GRAFICA LTDA -
ME
RENATO CARNEIRO ADVOGADO(OAB: 46130/DF)
PEDROSO
THAIS DA SILVA ADVOGADO(OAB: 38103/DF)
PODER JUDICIÁRIO VALERIO ALVARENGA ADVOGADO(OAB: 13398/DF)
MONTEIRO DE
JUSTIÇA DO TRABALHO CASTRO
RECLAMADO GRAFICA RIOS LTDA - ME
THAIS DA SILVA ADVOGADO(OAB: 38103/DF)
INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s):
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 956d8bb
- ANDERSON PINTO LEAL
proferido nos autos.

Para visualizar o referido documento acesse o site

https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

tView.seam com a chave de acesso PODER JUDICIÁRIO

20021719050560000000021158066 JUSTIÇA DO TRABALHO

FERNANDO GABRIELE BERNARDES

Magistrado INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8b4ed37


Processo Nº ATOrd-0000626-95.2017.5.10.0009
RECLAMANTE JOSE DONIZETI BOCCI proferido nos autos.
SILVIA PESSANHA ADVOGADO(OAB: 17539/DF)
VELLOSO Para visualizar o referido documento acesse o site
Magda Ferreira de Souza ADVOGADO(OAB: 8364/DF) https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147571


2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 743
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

RECLAMADO PROGUARDA VIGILANCIA E


tView.seam com a chave de acesso SEGURANCA LTDA
MANOEL MESSIAS ADVOGADO(OAB: 16765/GO)
20022016593908000000021213294 LEITE DE ALENCAR
FERNANDO GABRIELE BERNARDES
Intimado(s)/Citado(s):
Magistrado
- MARCOS ROBERTO DA CRUZ

Processo Nº ATOrd-0001132-71.2017.5.10.0009
RECLAMANTE ANDERSON PINTO LEAL
YURI RHAONY RIBEIRO ADVOGADO(OAB: 52831/DF)
PEREIRA DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
JAILTON LACERDA DE ADVOGADO(OAB: 52707/DF)
SOUSA NASCIMENTO JUSTIÇA DO TRABALHO
RODRIGO CESAR ADVOGADO(OAB: 51201/DF)
RIBEIRO
RECLAMADO PALMAS EDITORA GRAFICA LTDA -
ME INTIMAÇÃO
RENATO CARNEIRO ADVOGADO(OAB: 46130/DF)
PEDROSO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5b03cea
THAIS DA SILVA ADVOGADO(OAB: 38103/DF) proferido nos autos.
VALERIO ALVARENGA ADVOGADO(OAB: 13398/DF)
MONTEIRO DE Para visualizar o referido documento acesse o site
CASTRO
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis
RECLAMADO GRAFICA RIOS LTDA - ME
THAIS DA SILVA ADVOGADO(OAB: 38103/DF) tView.seam com a chave de acesso

20021918195256500000021196337
Intimado(s)/Citado(s):
FERNANDO GABRIELE BERNARDES
- GRAFICA RIOS LTDA - ME
- PALMAS EDITORA GRAFICA LTDA - ME Magistrado

Processo Nº ATSum-0001390-08.2017.5.10.0001
RECLAMANTE FLAVIA RODRIGUES TARGINO
André Santos ADVOGADO(OAB: 33180/DF)
PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO TM SOLUTIONS - TECNOLOGIA DA

Você também pode gostar