Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Solos Da Formação Solimões

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 27

RÄSÄNEN, M. E., LINNA, A. M., SANTOS, J. C. R. & NEGRI, F. R.

Late Miocene tidal


deposits in the Amazonian foreland basin. Science, 269:386-390, 1995.
SALO, J., KALLIOLA, R., HÄKKINEN, I., MÄKINEN, Y., NIEMELÄ, P., PUHAKKA,
M. & COLEY, P. D. River dynamics and the diversity of Amazon lowland forest. Nature,
322:254-258, 1986.
SILVEIRA, M. Ecological aspects of bamboo-dominated forest in southwestern Amazonia:
an ethnoscience perspective. Ecotropica, 5:213-216, 1999.
SILVEIRA, M. A Floresta Aberta com Bambu no Sudoeste da Amazônia: Padrões e Proces-
sos em Múltiplas Escalas. Editora da UFAC, Rio Branco. 2005.
VEBLEN, T. T. Growth pattern of Chusquea bamboos in the understory of Chilean Noth-
ophagus forests and their influences in forest dynamics. Bull. Torrey Bot. Club, 109: 474-
487, 1982.
VELOSO, H. P., RANGEL-FILHO, A. L. R. & LIMA, J. C. A. Classificação da Vegetação
Brasileira, Adaptada a um Sistema Universal. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística-
IBGE, Rio de Janeiro. 1991.
WESSELINGH, F. P., RÄSÄNEN, M. E., IRION, G., VONHOF, H. B., KAANDORP, R.,
RENEMA, W., PITTMAN, L. R. & GINGRAS, M. Lake-Pebas: A palaeocological recon-
Como citar este artigo:
struction of a Miocene long-lived lake complex in Western Amazonia. Cenoz. Res., 1(1–
2):35-81, 2002.
AMARAL, E. F. ; ARAÚJO, E. A. ; LANI, J. L. ; RODRIGUES, T. E. ; OLIVEIRA, H ;
WESTAWAY, R. Late Cenozoic sedimentary sequences in Acre state, southwestern Amazo-
MELO, A. W. F. ; AMARAL, E. F.; SILVA, J. R. T. ; RIBEIRO NETO, M. Solos da
nia: Fluvial or tidal? Deductions from IGCP 449 fieldtrip. Journal of South American Earth
Formação Solimões. In: Lucielio Manoel da Silva ; Paulo Guilherme Salvador Wadt.
Science, 21:120-134, 2006.
(Org.). IX Reunião Brasileira de Classificação e Correlação de Solos: Sistemas
Amazônicos Solos Sedimentares em Potencialidade e Demanda de Pesquisa (Guia de
Campo). Rio Branco: Embrapa/Governo do Acre/UFRRJ, 2010, v. 1, p. 40-66.
SOLOS DA FORMAÇÃO SOLIMÕES
Eufran Ferreira do Amaral1, Edson Alves de Araújo2, João Luiz Lani3, Tarcísio
Ewerton Rodrigues4, Henrique de Oliveira4, Antonio Willian Flores de Melo5, Emanuel
Ferreira do Amaral6, José Ribamar Torres da Silva7, Manuel Alves Ribeiro8

1. Agrônomo. D.Sc. Pesquisador Embrapa-Acre. Atualmente a serviço da Secretaria Estadu-


al de Meio Ambiente – SEMA. Rua Benjamin Constant, 856 – Centro. CEP. 69900-160 - Rio
Branco – Acre – Brasil. E-mail: eufran@buynet.com.br; 2. Agrônomo. D.Sc. Secretaria de
Estado de Agropecuária. Atualmente a serviço da Secretaria Estadual de Meio Ambiente –
SEMA. Rua Benjamin Constant, 856 – Centro. CEP. 69900-160 - Rio Branco – Acre – Brasil.
E-mail: earaujo.ac@gmail.com; 3. Agrônomo. D.Sc. Universidade Federal de Viçosa, Cen-
tro de Ciências Agrárias, Departamento de Solos. Av. P.H. Rolfs s/n, Campus UFV, 36571-
000 - Vicosa, MG – Brasil. E-mail: lani@buynet.com.br; 4. In Memorian; 5. Agrônomo.
Msc. Universidade Federal do Acre. Centro de Ciências Biológicas e da Natureza - CCBN
Laboratório de Fertilidade do Solo Rodovia BR 364, Km 4, n. 6637, Distrito Industrial Rio
Branco, Acre, Brasil, 69915-900. E-mail: willianflores@ufac.br; 6. Agrônomo. Especialista
em Gestão Ambiental. Vectra Engenharia e Tecnologia da Informação. Rua Antônio Pinheiro
Sobrinho, 471, Bairro, Santa Quitéria. CEP 69.914-610 – Rio Branco – Acre. Email: ama-
ralef@hotmail.com; 7. Agrônomo. Dsc. Universidade Federal do Acre Centro de Ciências
Biológicas e da Natureza - CCBN Laboratório de Fertilidade do Solo Rodovia BR 364, Km
4, n. 6637, Distrito Industrial Rio Branco, Acre, Brasil, 69915-900. E-mail: jribamar51@
gmail.com; 8. Agrônomo. Msc.Universidade Federal do Acre, Departamento de Ciências
Agrárias. BR 364, km 5. Distrito Industrial. 69915-900 - Rio Branco, AC – Brasil. E-mail:
manrib@uol.com.br
IX Reunião Brasileira de Classificação e Correlação de
40 Solos: Sistemas Amazônicos – Solos Sedimentares
em Potencialidade e Demanda de Pesquisa
1. GÊNESE DOS SOLOS DO ACRE

A formação geológica de maior expressão no Acre, presente em mais de 80% do


Estado, é a formação Solimões, de idade cenozoica, que ocupa quase todos os interflúvios,
exceção feita apenas à região da Serra do Divisor e Serra do Moa, na fronteira com o Peru
(ACRE, 2000), extremo oeste do Estado, onde predominam rochas mais antigas (paleozo-
icas e mesozoicas). Esta formação apresenta várias litologias, na sua maior parte argilitos
com concreções carbonáticas e gipsíferas, ocasionalmente com material carbonizado (turfo
e linhito), concentrações esparsas de pirita e grande quantidade de fósseis de vertebrados e
invertebrados. Subordinadamente ocorrem siltitos, calcários silticos-argilosos, arenitos fer-
ruginosos, conglomerados plomíticos e áreas com predominância de sedimentos arenosos.
Esta grande variedade litológica, combinada com a ação do clima, condiciona, por sua vez,
uma grande diversidade de solos e relevo associados.
Os solos do Acre são, na maior parte, originados de materiais pelíticos muito ricos
em silte, daí a grande presença desta partícula em sua granulometria. Diferenças entre solos
ocorrem em função do maior ou menor grau de intemperismo e da natureza e intensidade
dos processos pedogenéticos. Nas várzeas, em função da capacidade de transporte da cor-
rente, estabelece-se uma distribuição de partículas segundo um gradiente energético, ou seja,
há uma tendência de se processar um depósito seletivo de partículas mais grosseiras mais
perto do canal do rio e partículas mais finas, inclusive o silte, em zonas mais afastadas. Mais
próximo dos canais dos rios os solos são, portanto, menos siltosos.
As condições climáticas do Acre são francamente favoráveis ao estabelecimento de
uma floresta densa. O domínio de floresta aberta com palmáceas e com bambu indica menor
disponibilidade de água, o que talvez esteja relacionado com a limitada capacidade dos so-
los em absorver, reter e ceder água o que poderia ser condicionado pela pequena espessura
efetiva, pelo predomínio de argila de atividade alta e pela baixa permeabilidade. A atividade
antrópica tende a favorecer a expansão das palmáceas.
No Acre os Cambissolos são mais comuns no interflúvio entre os rios Iaco e Tarauacá.
Esses são solos rasos, ricos em nutrientes e com argila de atividade alta. Essas características
são anômalas para as condições bioclimáticas do Acre. Na realidade o pedoclima é mais seco
do que o previsto pelo macroclima. Há muita perda de água e de sedimentos pelas enxurradas.
A taxa de pedogênese até pode ser relativamente alta, mas a da erosão também é.
Em principio, pela sua posição receptadora na paisagem os solos de várzeas da de-
pressão central deveriam ser mais ricos do que os outros, mas os solos de várzeas podem ter
seus sedimentos vindos de muito distante. Esse é o caso dos solos de várzeas do rio Amazo-
nas, influenciados por sedimentos vindos dos Andes.
A presença de Vertissolos sob condições acrianas é do ponto de vista pedogenético,
um tanto quanto inesperada, uma vez que a bissialitização, ou seja, a gênese das argilas de
retículo 2:1, que predominam nestes solos, está condicionada aos locais de maior déficit
hídrico e a um sistema mais fechado para onde ocorram migração e acumulação de bases
e sílica. Uma das hipóteses para a ocorrência deste fato é a de que os pelitos da formação
Solimões, além de ricos em bases e de liberarem muita sílica, originam solos com drenagem
deficiente, em que é baixa a taxa de lixiviação, já que grande parte da água precipitada es-
corre pela superfície resultando em uma baixa infiltração ou baixa precipitação efetiva local.
Se a precipitação efetiva que é a que mais interessa em termos de pedogênese, depende da
natureza do solo, não se pode prever, necessariamente, as características do solo pelos fa-
tores de formação do solo.
No caso do Acre as relações de gênese foram percebidas a partir dos solos, e não de-
duzidas a partir de correlações com seus fatores de formação. Conclui-se, portanto, que para

SBCS 41
as condições do Acre não é possível substituir o levantamento direto das informações pe-
dológicas diretas por modelos que se baseiam apenas na integração de informações temáti-
cas como vegetação, morfologia de superfície, substrato geológico etc.

2. PRINCIPAIS CLASSES DE SOLOS

As principais classes de solos do Acre, tendo como referência o primeiro compo-


nente das unidades de mapeamento são em termos de 1º nível categórico (ordem) e em or-
dem decrescente de expressão territorial: Argissolos, Cambissolos, Luvissolos, Gleissolos,
Latossolos, Vertissolos, Plintossolos, Neossolos Flúvicos e Neossolos Quartzarênicos (Ta-
bela 1). Em termos de 2º nível categórico (subordem), predominam os Cambissolos Hápli-
cos, abrangendo cerca de 32% da área estadual e Argissolos Vermelho-Amarelos, ocupando
cerca de 23% (Tabela 2).
Em função da evolução do Sistema Brasileiro de Classificação de Solos (SiBCS),
com a publicação de nova versão em 2006, ao se comparar as informações do mapa pe-
dológico atual do Acre com os anteriormente apresentados (ACRE, 2000 e MELO, 2003),
algumas diferenças são evidentes e merecem um breve comentário. Os Luvissolos, atual-
mente aqui considerados, estavam, em sua maioria, incluídos na classe dos Argissolos Eutró-
ficos. A ordem Alissolo foi extinta, sendo os solos ali anteriormente incluídos, distribuídos
em outras ordens. Plintossolos já haviam sido identificados e descritos no Estado, porém,
em virtude da pequena escala do mapa então disponível, ainda não haviam sido mapeados
como componentes dominantes de unidades de mapeamento. No mapa atual observa-se um
incremento da área de Latossolos em relação aos trabalhos anteriores, o que se deve ao maior
detalhamento cartográfico.
Com base no mapa 1:250.000 (Figura 1) pode-se dividir o Estado em três grandes pe-
doambientes: um situado ao leste do Estado, outro na região mais central do Estado e outro
no extremo oeste.
No pedoambiente do leste encontra-se a maioria dos Latossolos e Argissolos com
características intermediárias para Latossolos. A vegetação nativa dominante é do tipo flo-
resta densa com sub-bosque de musáceas e, por vezes, bambu. O relevo é menos movimenta-
do, em sua maioria, plano a suave ondulado. Nessa região, próximo a cidade de Rio Branco,
ocorre também áreas de Plintossolos e outros solos com caráter plíntico.
O pedoambiente da região central compreendida entre os municípios de Sena Madu-
reira e Tarauacá, corresponde a uma área abaciada, com predomínio de solos mais rasos,
de argila de atividade alta, originados de sedimentos argilosos que imprimem a estes solos
sérias restrições de drenagem. Nessa área predominam Cambissolos e Vertissolos, sendo a
vegetação dominante do tipo floresta aberta com bambu.

IX Reunião Brasileira de Classificação e Correlação de


42 Solos: Sistemas Amazônicos – Solos Sedimentares
em Potencialidade e Demanda de Pesquisa
Tabela 1. Expressão geográfica e distribuição relativa de classes de solos no nível de ordem no
Estado do Acre, de acordo com o mapa de solos na escala de 1:250.000 do ZEE Fase II.

Fonte:ZEE, ACRE, 2006, Fase II. 1Desconsiderando área referente à água.


Fonte: Amaral et al. (2006)

Tabela 2. Expressão geográfica e distribuição relativa de classes de solos no nível de subordem


no Estado do Acre, de acordo com o mapa de solos na escala de 1:250.000 do ZEE Fase II.

Fonte: ZEE Acre, 2006, Fase II.1Desconsiderando a área referente à água.


Fonte: Amaral et al. (2006)

SBCS 43
Figura 1. Mapa de solos em nível de ordem do Estado do Acre. Fonte: ZEE, 2006, Fase II

O pedoambiente do extremo oeste é constituído por solos desenvolvidos a partir de


sedimentos, relacionados à bacia do rio Juruá cuja textura mais grosseira confere aos mes-
mos, boas condições de drenagem apesar de contribuir para sua evidente pobreza química.
Predominam nessa região Argissolos, Gleissolos, Luvissolos e pequenas áreas de Latossolo.
A seguir são apresentadas as principais classes de solos do Estado, suas características físi-
cas e químicas, potencial produtivo, principais limitações ao uso e área de ocorrência.

ARGISSOLOS

São solos constituídos por material mineral, apresentando horizonte B textural ime-
diatamente abaixo do A ou E, com argila de atividade baixa ou alta conjugada com saturação
por bases baixa e/ou caráter alítico na maior parte do horizonte B, podendo apresentar hori-
zonte plíntico ou horizonte glei, desde que não satisfaça os requisitos para Plintossolos ou
Gleissolos (EMBRAPA, 2006).
Os Argissolos - em algumas regiões - apresentam drenagem interna naturalmente
deficiente e baixa ou média fertilidade natural. Por ocorrem muitas vezes em condições de
relevo mais movimentado, são também bastante suscetíveis à erosão. A presença de caráter
plíntico em parte destes solos evidencia problemas por deficiência de drenagem. As cores do
horizonte Bt variam de acinzentadas a avermelhadas e as do horizonte A, são sempre mais
escurecidas. A profundidade dos solos é variável, mas em geral são pouco profundos e pro-
fundos (IBGE, 2005).
No Acre os Argissolos ocupam mais de 6 milhões de hectares, cerca de 38% da área
do Estado (AMARAL et al., 2006), constituindo, no nível de ordem, a classe que ocupa a
maior extensão territorial (Tabela 1).
Quanto ao nível de subordem, o Argissolo Vermelho-Amarelo é segunda classe

IX Reunião Brasileira de Classificação e Correlação de


44 Solos: Sistemas Amazônicos – Solos Sedimentares
em Potencialidade e Demanda de Pesquisa
em termos de extensão ocupando mais de 3 milhões de hectares, ou seja, 23% da área do
Estado (Tabela 2).
Encontra-se distribuída em todas regionais do Estado, principalmente no Alto Acre
(89%), Juruá (65,9%) e Baixo Acre (60,5%), e, em menor área, nas zonas do Purus (33%) e
Tarauacá/Envira (2,7%) (Figura 2).

Figura 2. Perfil modal de Argissolos no estado do Acre. (A) Prisma pedológico, em escala e com a
indicação dos horizontes. (B) Padrão fisiográfico na imagem de satélite LANDSAT TM 5. (C) Paisa-
gem de ocorrência. (D) Localização no estado do Acre. Fonte: ZEE, 2006, Fase II

Estes solos apresentam seqüência de horizontes A, Bt, C ou A, E, Bt, C , com hori-


zonte A subdividido em A/B ou A/E, e horizonte B em BA, B1, B2.... ou Btf1, Btf2, Btf3.
Em nível categórico mais baixo têm-se os Argissolos Vermelho-Amarelos (maior ocorrên-
cia), Argissolos Amarelos (segundo em ocorrência no Estado) e Argissolos Vermelhos. Em
níveis logo abaixo (3º e 4° níveis) ocorrem no estado, Argissolos Vermelho-Amarelos Ta
Distrófico, Argissolos Vermelho-Amarelos Alítico Distrófico típico, Argissolos Vermelho-
Amarelos Alumínico típicos, Argissolos Vermelhos Distróficos típicos, Argissolo Vermelho
Alítico (típico?), Argissolo Vermelho Distrófico plíntico, Argissolo Amarelo Ta alumínico,
Argissolo (Amarelo) Alítico típico (MARTINS, 1993; AMARAL & ARAÚJO NETO, 1998;
SILVA, 1999; AMARAL, 2000; ARAÚJO, 2000; AMARAL, et al., 2001a; ARAÚJO, et al.,
2004; BARDALES, 2005).
Em termos de Argissolos Vermelho-Amarelos, morfologicamente apresentam hori-
zontes A, AB, BA, B1t, B2t, ou A, AE, BE, B1t, B2t, B3t.... (GAMA, 1986; GAMA, 1992;
MARTINS, 1993; AMARAL & NETO, 1998; SILVA, 1999; AMARAL, 2000; ARAÚJO,
2000; AMARAL, et al., 2001a; MELO 2003; BARDALES, 2005).
Os Argissolos Vermelho-Amarelos (PVA) são solos que apresentam cores em matiz-
es 5YR ou mais vermelho e mais amarelos que 2,5 YR na maior parte dos primeiros 100 cm
do horizonte B, inclusive BA. São solos bem a moderadamente desenvolvidos, que podem
apresentar deficiência de drenagem interna em razão do acúmulo de argila em profundi-
dade. Regionalmente, o horizonte A destes solos é moderado, podendo ocorrer também A
fraco. São caracterizados pela presença de horizonte superficial de textura média e horizonte
sub-superficial de textura mais argilosa (MARTINS, 1993; ARAÚJO et al., 2004). A colo-

SBCS 45
ração varia de bruno-escuro a bruno-forte em superfície e bruno-forte, vermelho-amarelo a
vermelho em subsuperfície, apresentando às vezes, mosqueados. A estrutura predominante
no horizonte B, de grau moderado a forte, é do tipo blocos angulares e sub-angulares, que
podem ou não compor prismas em função da atividade da argila.
Os Argissolos Amarelos (PA) diferem dos PVA basicamente pelas cores mais amare-
ladas, com matiz 7,5 YR ou mais amarelo na maior parte dos primeiros 100 cm (EMBRAPA,
2006), enquanto os Argissolos Vermelhos (PV) apresentam cores no matiz 2,5 YR ou mais
vermelho.
Os PA e os PV apresentam diversas características morfológicas comuns, como pro-
fundidade (são solos profundos), relevo suave ondulado a ondulado, estrutura em blocos
angulares e sub-angulares, moderada a forte. A textura é argilosa, o que evidencia o processo
de translocação (AMARAL, 2003). Pode ou não apresentar cerosidade, geralmente são bem
drenados e distróficos com altos teores de alumínio, podem apresentar deficiência em dre-
nagem, quando ocorrer horizonte plíntico. As cores vermelhas nem sempre indicam solos
eutróficos. O horizonte B textural do Argissolo Vermelho se assemelha em alguns aspectos
ao horizonte B latossólico, deste se diferindo, porém, ante ao expressivo aumento do teor de
argila em relação ao horizonte A.
Os Argissolos, de atividade de argila alta ou baixa, podem ser distróficos (V< 50%),
alíticos, ou alumínicos, às vezes epieutróficos
Tanto os PVA quanto os PA apresentam valores de soma de bases elevados principal-
mente em superfície (Tabela 3), com valores máximos de 94, 8 cmolc.dm-3 e 28,0 cmolc.
dm-3 respectivamente. Em subsuperfície os teores são mais baixos, com teores máximos 6,2
cmolc.dm-3 para os PVA e 41,9 cmolc.dm-3 para os PA. Os valores mais elevados constata-
dos para os Argissolos Amarelos correspondem à maior riqueza em cálcio e magnésio.
Os teores de cálcio e magnésio trocáveis são elevados em ambas às classes (Tabela
3), principalmente em superfície. Observa-se um decréscimo dos teores destes cátions em
profundidade, o que denota uma combinação da perda destes cátions por lixiviação e/ou
erosão com a reciclagem biológica, em que parte dos nutrientes extraídos das camadas mais
profundas do solo pelas raízes das plantas é adicionada à superfície na forma de resíduos
vegetais, que, após decomposição biológica, são incorporados à camada superficial do solo.
Os teores de Al3+ trocáveis nos PVA e PA variaram de 0 a 12,1 cmolc.dm-3 e 0,2 a 4,8
cmolc.dm-3 respectivamente em superfície e em subsuperfície 0,6 a 14,1 cmolc.dm-3 e 4,2
a 15,0 cmolc.dm-3 .
Os teores de alumínio trocável aumentam comumente com a profundidade, apesar
da presença de teores significativos de cálcio e magnésio, o que, entretanto, aparentemente
não se traduz em toxidade para as plantas, não devendo, por isso, ser utilizado como índice
de acidez nos solos acrianos. Caso outras condições não forem limitantes, é possível que a
correção do solo não seja necessária (WADT, 2002).
A reação destes solos varia de 4,1 a 5,2 nos PVA e 3,3 a 4,8 nos PA, aumentando em
profundidade, caracterizando uma acidez extremamente acida a média. Estes valores de pH
estão coerentes com os teores de alumínio, que tendem a aumentar em profundidade, e com
a baixa disponibilidade de nutrientes (ARAÚJO, 2000).
Os teores de matéria orgânica nos horizontes superficiais variam entre 0,6 e 11, 7 dag.
kg-1 nos PVA e entre 3,3 e 7,0 dag.kg-1 nos PA, enquanto nos horizontes sub-superficiais
variam entre 0,2 e 6,2 dag.kg-1 e entre 0,0 e 6,9 dag.kg-1 para os PVA e PA, respectivamente
(Tabela 5). Estes teores, médios em superfície e baixos em sub-superfície, contribuem para
uma menor capacidade de troca de cátions total (CTC), o que sugere, por sua vez, uma alta
possibilidade de lixiviação de bases trocáveis.
A capacidade de troca catiônica (CTC) dos Argissolos estudados (Tabela 3) é no
geral muito baixa, já que a CTC está intimamente ligada a fertilidade de um solo, uma vez
IX Reunião Brasileira de Classificação e Correlação de
46 Solos: Sistemas Amazônicos – Solos Sedimentares
em Potencialidade e Demanda de Pesquisa
que indica a capacidade deste para absorver cátions em forma trocável, os quais, em geral
irão servir de nutrientes às plantas.
Face à grande diversidade de características que apresentam no que se refere à satu-
ração por bases e por alumínio, textura, profundidade, atividade de argila e variedade de
relevo, os Argissolos são também muito variáveis quanto ao seu potencial de uso agrícola.
Com relação à fertilidade, os Argissolos álicos ou distróficos, apresentam um baixo
potencial nutricional, normalmente mais acentuado no horizonte B (ocorre nos solos acria-
nos), requerendo, para seu uso agrícola, práticas de correção de acidez e adubação.
A deficiência de água é significativa principalmente quando a textura do horizonte A
for arenosa, melhorando um pouco quando for média. Por outro lado, o aumento do teor de
argila eleva a possibilidade de compactação do solo quando sob uso intensivo.
De maneira geral, os Argissolos são solos bastante susceptíveis à erosão, sobretudo
quando há combinação de grande diferença de textura do horizonte A para o horizonte B e
relevo acidentado, neste caso não é recomendável para agricultura, sendo mais indicados
para pastagens bem manejadas, reflorestamento ou preservação da fauna e flora.
Como potencialidades podem ser favoráveis ao desenvolvimento radicular de algu-
mas culturas, entretanto, deve ser feita uma correção da acidez e uma adubação, já que estes
são solos distróficos.

Tabela 3. Atributos físicos e químicos de horizontes superficiais e subsuperficiais de Argissolos


Amarelos (PA) e ArgissolosVermelho-Amarelos (PVA), do Estado do Acre.

Fontes: Gama (1986); Martins (1993); Silva (1999); Araújo (2000); Amaral (2003); Melo (2003) & Bardales (2005).
Obs.: Os valores estatísticos foram retirados a partir de vários perfis estudados pelos autores acima citados.

SBCS 47
CAMBISSOLOS

Solos constituídos por material mineral com horizonte B incipiente subjacente a


qualquer tipo de horizonte superficial, exceto hístico com 40 cm ou mais de espessura, ou
horizonte A chernozêmico quando o B incipiente apresentar argila de atividade alta e satu-
ração por bases alta. Plintita e petroplintita, horizonte glei e horizonte vértico, se presentes,
não satisfazem os requisitos para Plintossolos, Gleissolos e Vertissolos, respectivamente
(EMBRAPA, 2006).
Os Cambissolos do Estado são em sua maioria háplicos e eutróficos e apresentam
argila de atividade alta (Ta), característica esta que resulta na alternância de expansão e
contração significativas da massa do solo em função da variação de umidade. No período
seco estes solos tornam-se muito duros e cheios de fendas sendo, por outro lado, difíceis
de trafegar durante a estação chuvosa por se tornarem aderentes e escorregadios. São solos
normalmente rasos ou pouco profundos apresentando restrição de drenagem principalmente
em razão da presença de minerais de argila expansíveis (argilas 2:1). Quando Eutróficos
apresentam altos teores de cálcio (Ca), magnésio (Mg) e surpreendentemente alumínio (Al).
Quando distróficos apresentam baixos teores de cálcio e magnésio, situação em que a satu-
ração por alumínio, muitas das vezes é superior a 50%, ou seja, apresentam restrições no
tocante a fitotoxidez por alumínio (AMARAL et al., 2006).
Os Cambissolos ocupam mais de 5 milhões de hectares, ou 31,56% das terras do
Acre, condicionando situações distintas de manejo (AMARAL et al., 2006). Em nível cat-
egórico mais baixo (subordem) os Cambissolos até o momento, descritos no Acre, se en-
quadram como Háplicos, apresentando os 3º e 4º níveis, argila de atividade alta (Ta) ou baixa
(Tb), eutróficos, distróficos e de caráter vértico (GAMA, 1986; AMARAL, 2003; MELO,
2003; BARDALES, 2005).
Os Cambissolos são encontrados em maior proporção no pedoambiente da região
central do Estado (Figura 3) sob condições de relevo suave ondulado e ondulado. Grande
parte apresenta argila de atividade alta (Ta), sendo desenvolvidos de sedimentos pelíticos de
origem andina. Estes solos são submetidos à intensa pluviosidade e quase toda a água que se
perde o faz forçosamente por fluxo superficial. Constituem, portanto, um sistema que tende
a exportar muito pela erosão (RESENDE et al., 1988).
São solos pouco espessos (30 a 50 cm), que o enquadra como solo raso, ou seja,
pouca profundidade efetiva. Como herança do material de origem, sedimentos psamíticos,
apresentam com mais freqüência classes texturais franca siltosa ou arenosa. A estrutura é
em geral granular com grau fraco de desenvolvimento quando de argila de atividade baixa
(AMARAL, 2003). A textura nos horizontes superficiais é média, nos subsuperficiais franco
argilosa e média (Tabela 4).
Os Cambissolos Háplicos Ta eutróficos, típicos na região central do Estado, apresen-
tam no horizonte superficial uma estrutura forte, de tamanho médio a grande, em blocos an-
gulares e sub-angulares. A consistência é muito dura a extremamente dura desde a superfície
até as camadas mais profundas do solo, quando seco e, plástico e pegajoso a muito pegajoso
quando úmidos (BARDALES, 2005).
A drenagem interna dos Cambissolos Háplicos com Ta é em geral restrita, correspon-
dente às classes mal drenado e imperfeitamente drenado. Já nos Cambissolos Háplicos Tb, a
drenagem é moderada a bem drenada, prevalecendo na massa do solo cores acinzentadas e
brunadas nos matizes 7,5 YR, 10 YR e 5 YR, com valores de 3 a 5 e cromas de 2 a 6 para o
solo úmido (GAMA, 1986; AMARAL, 2003 e BARDALES, 2005).
Os Cambissolos vérticos das regiões de Sena Madureira e Manoel Urbano, são mal
ou imperfeitamente drenados, com elevada saturação de bases, devido principalmente à
presença de elevados teores de Ca2+ e Mg2+ (Tabela 4), com teores nulos ou baixos de
IX Reunião Brasileira de Classificação e Correlação de
48 Solos: Sistemas Amazônicos – Solos Sedimentares
em Potencialidade e Demanda de Pesquisa
alumínio trocável. Apresenta fendas no perfil e seqüência de horizontes A, Biv, C. A min-
eralogia dominante desses solos é geralmente constituída por minerais primários silicatados
com estrutura 2:1 o que lhes confere a característica diagnóstica de argila de atividade alta
(CTC sem correção para carbono > 27 cmolc.kg de argila (EMBRAPA, 2006).
Nos solos estudados os valores de pH em água variaram entre 3,5 a 6,9 nos horizon-
tes superficiais e entre 4,2 a 6,8 nos sub-superficiais (Tabela 4), caracterizando em ambos
os casos uma acidez entre elevada (< 5,0) e média (< 7,0). Na maioria dos perfis estudados
sempre a acidez elevada ocorreu nos horizontes superficiais, provavelmente devido ao está-
gio de evolução dos Cambissolos, já que são solos poucos desenvolvidos.
Apesar dos Cambissolos do Acre apresentar em geral boa fertilidade natural (eu-
trofismo) em todo o perfil, com valores altos de saturação por bases (Tabela 4), no entanto,
existem solos distróficos, cujos valores de saturação por bases (SB) variam entre 9,6 cmolc.
dm-3 e 94, 4 cmolc.dm-3 nos horizontes superficiais e entre 1,7 cmolc.dm-3 e 97,6 cmolc.
dm-3 nos sub-superficiais, sendo que os valores médios dos perfis estudados oscilam em
torno de 61,3 cmolc.dm-3 em superfície e 50,6 cmolc.dm-3 em subsuperfície
Os teores de Ca2+ variaram entre 0,5 a 20 cmolc.dm-3 e entre 0,1 a 40 cmolc.dm-
3, respectivamente nos horizontes superficiais e sub-superficiais enquanto os de Mg2+
variaram entre 0,2 a 4,3 cmolc.dm-3 e de 0 a 10,4 cmolc.dm-3. Estes altos valores de cálcio
e magnésio estão, possivelmente, relacionados com a maior riqueza do material de origem e
a clima seco pretérito que condicionaram a precipitação de sais.
Os teores de alumínio trocável variaram de 0,0 a 8,6 cmolc.dm-3 nos horizontes su-
perficiais e de 0,0 a 13,4 cmolc.dm-3 nos sub-superficiais, o que deve possivelmente à menor
interferência de matéria orgânica em profundidade, complexando menos alumínio trocável
e mantendo assim os altos teores nos horizontes sub-superficiais. Mesmo com altos teores
de Al3+ no complexo de troca, espera-se que os mesmos não interfiram de forma acentuada
no desenvolvimento mineral das plantas, uma vez que se constataram altos teores de bases
trocáveis nos perfis estudados. Isso deve de certa forma limitar a atividade do alumínio no
complexo de troca, diminuindo a sua fitotoxidez.
A CTC, na maior parte das vezes é muito alta, superior a 10 cmolc.dm-3, tendendo a
aumentar ainda mais em profundidade, podendo atingir valores médios de 23,9 cmolc.dm-3,
refletindo os altos teores de soma de bases e H+Al (Tabela 4).
Os teores de matéria orgânica (MO) variaram de 0,8 a 19,1 dag kg-1 na superfície e
de 0,1 a 0,7 dag kg-1 em profundidade. Esses valores muito baixos nos horizontes sub-super-
ficiais já eram esperados. Principalmente pelas condições do solo em reter água e cobertura
vegetal, propiciando o acúmulo de matéria orgânica em superfície, além da alta capacidade
de expansão quando seco) e contração (quando úmida) da argila (BARDALES, 2005).
Em função da variabilidade do material de origem e do relevo, principalmente, as
possibilidades de uso agrícola também são bastante variáveis. A alta fertilidade da maior
parte destes solos no Acre potencializa seu uso, enquanto a profundidade exígua do solo e
sua ocorrência em relevo movimentado, condicionam grande risco à erosão, exigem, sobre-
tudo, na parte central do Estado, a adoção de práticas intensivas de conservação de solos. A
drenagem interna deficiente - no caso de solos com argila de atividade alta – constitui fator
limitante adicional para o seu aproveitamento agrícola.
No caso dos Cambissolos Vérticos as principais limitações decorrem das físicas
extremas que conferem a estes solos baixas permeabilidade e condutividade hidráulica e
elevadas plasticidade e pegajosidade quando úmidos, o que dificulta sobremaneira o seu
manejo, sobretudo no que tange à utilização de implementos agrícolas. Quando secos
tornam-se extremamente duros e fendilhados, o que prejudica sensivelmente o sistema
radicular das plantas.

SBCS 49
Tabela 4. Atributos físicos e químicos de horizontes superficiais e subsuperficiais de Cambissolos do Acre.

Fontes: Gama (1986); Martins (1993); Silva (1999); Araújo (2000); Amaral (2003); Melo (2003) e Bardales (2005).
Obs.: Os valores estatísticos foram retirados a partir de vários perfis estudados pelos autores acima citados.

Figura 3. Perfil modal de Cambissolo no Estado do Acre. (A) Prisma pedológico, em escala e com
a indicação dos horizontes. (B) Padrão fisiográfico na imagem de satélite LANDSAT TM 5. (C)
Paisagem de ocorrência. (D) Localização no Estado do Acre. Fonte: ZEE, 2006, Fase II

PLINTOSSOLOS

São solos constituídos por material mineral, apresentando horizonte plíntico, lito-
plíntico ou concrecionário, em uma das seguintes condições: começando dentro de 40 cm
da superfície; ou começando dentro de 200 cm da superfície quando precedido de horizonte
glei ou de horizonte A, ou E, ou de outro horizonte que apresente cores pálidas, variegadas
ou com mosqueados em quantidade abundante. Quando precedidos de horizonte ou camada
de coloração pálida (acinzentadas, pálidas ou amarelado claras), estas deverão ter matizes e
cromas de conforme os itens a e b definidos abaixo, podendo ocorrer ou não mosqueados de
coloração desde avermelhadas até amareladas. Quando precedidos de horizontes ou cama-
IX Reunião Brasileira de Classificação e Correlação de
50 Solos: Sistemas Amazônicos – Solos Sedimentares
em Potencialidade e Demanda de Pesquisa
das de coloração variegada, pelo menos uma das cores deve satisfazer as condições dos itens
a e b definidos abaixo.
a - matiz 5Y; ou
b - matizes 7,5YR, 10YR ou 2,5Y com croma menor ou igual a 4 (EMBRAPA, 2006).

A plintita, cuja ocorrência em quantidade significativa caracteriza o horizonte plín-


tico, submetida a diversos ciclos de umedecimento e secagem e após o rebaixamento do
lençol freático, desidrata irreversivelmente tornando-se extremamente dura.
Os Plintossolos no Estado ocupam cerca de 361 mil hectares, ou 2,3% de toda área,
dentre os quais 2,02%, ou 330 mil ha correspondem a Plintossolos Háplicos e 0,18%, ou
30 mil ha, a Plintossolos Argilúvicos (AMARAL et al., 2006). Em níveis categóricos mais
baixos (3º e 4º níveis) ocorrem Plintossolos Háplicos Distróficos típicos, Plintossolos Há-
plicos Eutróficos típicos e Plintossolos Argilúvicos Distróficos abrúpticos. Ocorrem princi-
palmente na região leste do Estado, no município de Rio Branco, e no extremo oeste (Figura
4). São solos sujeitos a excesso de água (encharcamento) temporário, apresentando classe de
drenagem imperfeitamente ou mal drenado. Isso resulta numa variabilidade morfológica e
analítica, o que dificulta sua caracterização. Tendo horizonte plíntico de coloração variegada
com cores acinzentadas, alternadas com cores avermelhadas e intermediárias entre elas.
Os Plintossolos localizados em terraços de sedimentação recente (ambientes conser-
vadores), têm o predomínio de cores mais claras no horizonte plíntico (2,5Y), o valor varia
de 6 a 7 e o croma entre 1 e 2.
Em ambientes de menor sedimentação, ou seja, em níveis mais elevados na paisa-
gem, estes solos apresentam cores mais avermelhadas com matizes 5 YR e 2,5 YR, o que
indica um ambiente de maior oxidação e menor flutuação do lençol freático.

Figura 4. Perfil modal de Plintossolo no Estado do Acre. (A) Prisma pedológico, em escala e com
a indicação dos horizontes. (B) Padrão fisiográfico na imagem de satélite LANDSAT TM 5. (C)
Paisagem de ocorrência. (D) Localização no Estado do Acre. Fonte: ZEE, 2006, Fase II

SBCS 51
Estes solos apresentam no Estado grande diversificação de textura, tendo sido con-
statados solos desde arenosos até argilosos, sendo uma característica marcante dos Plintos-
solos Argilúvicos a grande diferença de textura do horizonte superficial A ou E para o sub-
superficial B às vezes, configurando mudança textural abrupta.
A estrutura, em blocos angulares e sub-angulares, apresenta grau de desenvolvim-
ento fraco a moderado, enquanto a consistência a seco varia de dura a muito dura. No geral
apresentam boa profundidade efetiva.
Quanto às características químicas, solos normalmente são de argila de atividade
baixa e, menos frequentemente, de argila de atividade alta. O pH varia de 4,6 a 4,9 nos hori-
zontes superficiais e de 4,7 a 5,2 nos sub-superficiais (Tabela 5), evidenciando a dominância
de solos ácidos.
Os teores de Al3+ oscilam de 3,0 a 6,0 cmolc.dm-3 em superfície e de 3,2 a 30,0
cmolc.dm-3, ou seja, estes solos exibem caráter alítico ou alumínico dependendo da ativi-
dade da argila. São, portanto, em consonância com as observações de Oliveira e Alvarenga
(1985), solos ácidos e distróficos cuja saturação por bases varia em torno de 41,3 cmolc.
dm-3 nos horizontes superficiais e de 19,6 cmolc.dm-3 em profundidade.
Em razão da restrição de drenagem típica desses solos, seu uso com cultivo de plan-
tas suscetíveis ao encharcamento é problemático. Nesse caso, deve-se priorizar o cultivo de
plantas com sistema radicular pouco profundo e que se adaptem às condições de excesso de
água como, por exemplo, o Açaí. Em condições atuais são mais utilizados com pastagem
natural, devendo ser, o seu manejo, entretanto, direcionado no sentido de evitar o processo
de degradação dos solos e das pastagens, além procurar esclarecer e sanar o problema re-
centemente identificado com relação a morte das pastagens em Plintossolos.

Tabela 5. Atributos físicos e químicos de horizontes superficiais e subsuperficiais de Plintossolos


do Estado do Acre.

Fontes: Gama (1986); Martins (1993); Silva (1999); Araújo (2000); Amaral (2003); Melo (2003) & Bardales (2005).
Obs.: Os valores estatísticos foram retirados a partir de vários perfis estudados pelos autores acima citados.

LATOSSOLOS

Solos minerais não hidromórficos, que apresentam horizonte B latossólico imediata-


mente abaixo de qualquer tipo de horizonte A, dentro de 200 cm da superfície do solo ou dentro
de 300 cm, se o horizonte A apresenta mais que 150 cm de espessura (EMBRAPA, 2006).
No Acre são encontrados principalmente na região leste e em algumas áreas do ex-
tremo oeste (Figura 5), onde ocorrem em áreas de relevo plano a suave ondulado e corre-
spondendo aos solos mais velhos da paisagem. Apresentam uniformidade de cor e textura ao
IX Reunião Brasileira de Classificação e Correlação de
52 Solos: Sistemas Amazônicos – Solos Sedimentares
em Potencialidade e Demanda de Pesquisa
longo do perfil, sendo em geral pobres quimicamente, profundos e bem drenados. Possuem
acidez elevada e baixos teores de cálcio, magnésio e potássio.
Os Latossolos recobrem 515, 489 mil hectares, ou 3,15% da área total do estado
(Tabela 1), sendo 1,65% correspondentes a Latossolos Vermelhos (LV); 1,29% a Latossolos
Vermelho-Amarelos (LVA) e 0,20% a Latossolos Amarelos (LA) (Tabela 2).
São profundos, bem drenados com textura argilosa, muito argilosa ou média. Os solos de
textura argilosa ou muito argilosa de constituição mais oxídica, possuem densidade do solo
baixa (0,86 a 1,21 g/cm3) e porosidade total alta a muito alta (56 a 68%). Os solos de textura
média normalmente possuem densidade aparente pouco maior e porosidade total média.
Em termos de características químicas, são solos ácidos, com saturação de bases baixa (dis-
tróficos) por vezes alíticos.

Figura 5. Perfil modal de Latossolo no Estado do Acre. (A) Prisma pedológico, em escala e com a
indicação dos horizontes. (B) Padrão fisiográfico na imagem de satélite LANDSAT TM 5. (C) Paisa-
gem de ocorrência. (D) Localização no Estado do Acre. Fonte: ZEE, 2006, Fase II

Os LV apresentam cores vermelho escuras, vermelhas ou bruno-avermelhado escu-


ras, em matiz 2,5 YR ou mais vermelho na maior parte dos primeiros 100 cm do horizonte
B (inclusive BA). A atração magnética é fraca ou inexistente. São muito profundos, bem
drenados, friáveis ou muito friáveis, de textura argilosa e média. Os solos mais oxídicos de
textura argilosa ou muito argilosa são bastante porosos, indicando boas condições físicas.
Os LA têm cores amareladas de matiz mais amarelo que 5YR na maior parte dos primei-
ros 100 cm do horizonte B (inclusive BA). Apresentam baixos teores de Fe2O3, geralmente
inferiores a 7%. A fração argila é constituída essencialmente de caulinita e uma porcentagem
pequena de goethita. São bem drenados, profundos a muito profundos, com predominância de
textura média, baixa relação textural e pouca diferenciação entre os horizontes.
Sob o aspecto químico, apresentam baixos teores de saturação por bases, para o que
contribuem também os baixos teores de cálcio e magnésio trocável (Tabela 6). São ácidos
com valores de pH em água entre 3,8 e 5,0 no horizonte superficial e entre 4,2 a 4,9 no hori-

SBCS 53
zonte B. Estes baixos valores de pH influenciam o desenvolvimento das plantas, interfer-
indo negativamente na disponibilidade de bases e alguns micronutrientes, além de induzir
a maior disponibilidade de alumínio, cuja concentração não raro atinge níveis tóxicos. Os
teores de Al3+ são um pouco mais elevados em superfície do que em subsuperfície (Tabela
6). Este aspecto pode ser favorecido pela lixiviação de sílica e bases no perfil.
Como os Latossolos têm uma baixa CTC, têm-se valores mais baixos de matéria
orgânica, principalmente em sub-superfície. Os teores de matéria orgânica (MO) são maio-
res em superfície, como já era de se esperar nos solos tropicais em geral (Tabela 6).
As boas condições físicas inerentes dos Latossolos fazem com que esta classe de solos apre-
sente bom potencial agrícola. No entanto, em virtude de suas condições químicas deficientes
torna-se necessária a adoção de práticas de calagem e adubação sistemáticas para a obtenção
de boas produtividades das culturas.
As principais limitações dos LVA decorrem da acidez elevada e da fertilidade baixa,
mais pronunciadas nos solos de textura média, naturalmente mais pobres. A deficiência de
micronutrientes pode ocorrer, sobretudo, nos solos de textura média. Requerem, portan-
to, um manejo adequado, com correção da acidez e fertilização com base em resultado de
análises dos solos. Práticas de controle de erosão são necessárias, sobretudo, nos solos de
textura média que são susceptíveis à erosão.
Os LV apresentam ótimas condições físicas as quais, aliadas ao relevo plano ou suave
ondulado onde ocorrem, favorecem sua utilização com as mais diversas culturas adaptadas
à região. Por serem ácidos e distróficos, ou seja, com baixa saturação de bases, estes solos
requerem correção de acidez e fertilização baseada em análises de solos.
Os solos argilosos e muito argilosos possuem melhor aptidão agrícola que os de tex-
tura média tendo em vista que estes são mais pobres e mais susceptíveis à erosão, porém, em
contraposição, os argilosos estão mais sujeitos à compactação pelo emprego inadequado de
equipamentos agrícolas.
As principais limitações dos LA solos decorrem da forte acidez, alta saturação com
alumínio extraível (caso dos alumínicos), e a pobreza generalizada em nutrientes, o que in-
evitavelmente implicará no uso intensivo de adubação e prática de calagem, objetivando a
neutralização do efeito tóxico do alumínio para as plantas.

Tabela 6. Atributos físicos e químicos dos horizontes superficiais e sub-superficiais de Latossolos


do Estado do Acre.

Fontes: Gama (1986); Martins (1993); Silva (1999); Araújo (2000); Amaral (2003); Melo (2003) & Bardales (2005).
Obs.: Os valores estatísticos foram retirados a partir de vários perfis estudados pelos autores acima citados.

IX Reunião Brasileira de Classificação e Correlação de


54 Solos: Sistemas Amazônicos – Solos Sedimentares
em Potencialidade e Demanda de Pesquisa
LUVISSOLOS

São solos minerais de argila de atividade alta, alta saturação por bases e horizonte B
textural imediatamente abaixo de horizonte A fraco, moderado ou proeminente ou horizonte
E, e que satisfazem os seguintes requisitos:

• horizontes plíntico, glei e plânico, se presentes, não satisfazem os critérios para


Plintossolos, Gleissolos e Planossolos, respectivamente; não é coincidente com a parte su-
perficial do horizonte B textural;
• horizonte glei, se ocorrer inicia-se após 50cm de profundidade, não coincidindo
com a parte superficial do horizonte B textural (EMBRAPA, 2006).

Os Luvissolos, normalmente associados a solos pouco profundos, ocorrem em áreas


de relevo mais movimentado, o que lhes confere certo grau de susceptibilidade à erosão, o
que, aliado ao fato de apresentarem drenagem deficiente, restringe seu uso agrícola, apesar
da elevada fertilidade natural (AMARAL et al., 2006).
Os Luvissolos eram anteriormente classificados como Bruno Não Cálcico, Podzólico
Vermelho-Amarelo eutrófico com argila de atividade alta (Ta) e Podzólico Vermelho-Escuro
eutrófico com argila de atividade alta (Luvissolo Crômico). Podzólico Acinzentado eutrófico
com argila de atividade alta, parte do Podzólico Vermelho-Amarelo eutrófico com argila de
atividade alta e Podzólico Bruno-Acinzentado eutrófico com argila de atividade alta (Luvis-
solo Háplico).
Ocorrem preferencialmente na parte oeste e central do Estado, podendo ser con-
statadas também algumas ocorrências esparsas nos municípios de Rio Branco, Porto Acre
e Mâncio Lima (Figura 6). Os Luvissolos ocupam mais de 2 milhões de hectares, ou seja,
cerca de 14,6% do Estado, sendo que 14,5% correspondem a Luvissolos Hipocrômicos e
0,1% a Luvissolos Crômicos (tabela 4) (AMARAL et al., 2006).

Figura 6. Perfil modal de Luvissolo no Estado do Acre. (A) Prisma pedológico, em escala e com a
indicação dos horizontes. (B) Padrão fisiográfico na imagem de satélite LANDSAT TM 5. (C) Paisa-
gem de ocorrência. (D) Localização no Estado do Acre. Fonte: ZEE, 2006, Fase II

SBCS 55
Os Luvissolos no Acre apresentam horizonte B textural ou B nítico, com argila de
atividade alta e saturação de bases alta, imediatamente abaixo do horizonte A fraco ou mod-
erado, ou horizonte E.
Os Luvissolos no Acre variam de bem a imperfeitamente drenados, normalmente,
pouco profundos (60 a 120 cm), com seqüência de horizontes A, Bt e C, e nítida diferen-
ciação entre os horizontes A e Bt, devido ao contraste de textura, cor e/ou estrutura entre os
mesmos. A transição do horizonte A para o B textural é clara ou abrupta, sendo que grande
parte dos solos desta classe apresenta mudança textural abrupta, conforme definido em EM-
BRAPA (2006).
São solos moderadamente ácidos a ligeiramente alcalinos, com teores de alumínio
extraível baixos ou nulos e com valores elevados de Ki no horizonte Bt, normalmente entre
2,4 e 4,0, denotando presença de argilominerais do tipo 2:1 (AMARAL et al., 2001).
Os valores de pH variam de 4,5 a 6,6 nos horizontes superficiais e de 4,6 a 7,5 evi-
denciando o que foi acima comentado com relação à acidez destes solos do Acre. Os teores
de Al3+ são muito baixos em superfícies com valor máximo de 0,6 cmolc.dm-3 e em subsu-
perfície apresenta teores mais elevados, com valores médios de 4,3 cmolc.dm-3.
Estes solos apresentam alta CTC, com valores máximos de 67,1 cmolc.dm-3 nos
horizontes superficiais e 60,6 cmolc.dm-3 nos horizontes sub-superficiais, evidenciando a
riqueza em nutrientes, principalmente cálcio e magnésio (Tabela 7).
Em termos de fertilidade natural estes solos são os que apresentam maior potencial
agrícola do Estado. Porém, devem ser consideradas, no entanto, suas limitações físicas quan-
to à profundidade, exígua, e o predomínio de argila expansiva, aspectos estes que elevam
o risco de erosão. O fendilhamento ocasionado pelos fenômenos de contração-expansão da
massa do solo pode comprometer o sistema radicular das culturas. Parte destes solos apre-
senta mudança textural abrupta do horizonte A para o horizonte B o que ocasiona problemas
de infiltração de água no solo.

Tabela 7. Atributos físicos e químicos de horizontes superficiais e sub-superficiais de Luvissolos,


no Estado do Acre.

Fontes: Gama (1986); Martins (1993); Silva (1999); Araújo (2000); Amaral (2003); Melo (2003) & Bardales (2005).
Obs.: Os valores estatísticos foram retirados a partir de vários perfis estudados pelos autores acima citados.

IX Reunião Brasileira de Classificação e Correlação de


56 Solos: Sistemas Amazônicos – Solos Sedimentares
em Potencialidade e Demanda de Pesquisa
GLEISSOLOS

São solos minerais com horizonte glei iniciando-se dentro de 150 cm da superfície,
imediatamente abaixo de horizontes A ou E, ou de horizonte hístico com menos de 40 cm
de espessura e não apresentando horizonte vértico ou horizonte B textural com mudança
textural abrupta acima ou coincidente com horizonte glei, tampouco qualquer outro tipo de
horizonte B diagnóstico acima do horizonte glei, ou textura exclusivamente areia ou areia
franca em todos os horizontes até a profundidade de 150 cm da superfície do solo ou até um
contato lítico. Horizonte plíntico se presente deve estar à profundidade superior a 200 cm da
superfície do solo (EMBRAPA, 2006).
São característicos de áreas alagadas ou sujeitas a alagamento temporário (mar-
gens de rios, ilhas, grandes planícies, etc.). Apresentam cores acinzentadas, azuladas ou
esverdeadas, dentro de 50 cm da superfície. Podem ser de alta ou baixa fertilidade natural
e têm nas condições de má drenagem a sua maior limitação de uso. Ocorrem em pratica-
mente todas as regiões brasileiras, ocupando principalmente as planícies de inundação de
rios e córregos (IBGE, 2005).
No Acre ocorrem às margens dos principais rios e igarapés que compõe a bacia hi-
drográfica do Estado (Figura 7), onde estão permanentemente ou periodicamente saturados por
água. Caracterizam-se pela forte gleização (cores acinzentadas), em decorrência do regime de
umidade que favorece as condições redutoras do solo. Geralmente apresentam argilas de alta
atividade e, embora caracterizados por elevados teores de alumínio trocável, não apresentam
grandes problemas de fertilidade (AMARAL et al., 2001; AMARAL et al., 2006).
Ocupa no Acre uma área de mais de novecentos mil hectares, ou seja, cerca de 5,98%
do Estado (AMARAL et al., 2006). Em termos de sub-ordem, foram descritos e classificados
até o momento Gleissolos Melânicos e Gleissolos Háplicos, com destaque para o primeiro,
que representa toda área de Gleissolos mapeadas até o momento. Em níveis categóricos mais
baixos destacam-se no Estado, Gleissolos Melânicos Ta ou Tb Eutróficos típicos, Gleissolos
Melânicos Ta Alítico (típicos?), Gleissolos Melânicos Tb Alumínicos típicos e Gleissolos
Háplicos(Tb distróficos ou Ta distróficos ou Tb eutróficos ou Ta eutróficos?) típicos.
São solos mal ou muito mal drenados e apresentam seqüência de horizontes A/Cg, A/
Big/Cg, A/Btg/Cg, A/E/Btg/Cg, A/Eg/Btg/Cg, Ag/Cg, H/Cg, tendo o A cores desde cinzen-
tas até pretas, espessura normalmente entre 10 e 50 cm e teores médios a altos de carbono
orgânico. Apresentam ocasionalmente textura arenosa nos horizontes superficiais, aos quais
se seguem um horizonte glei de textura franco arenosa ou mais fina.
Grande parte da área mapeada como de Gleissolos pelo Projeto Radambrasil (BRA-
SIL ,1976 e 1977), inclui na verdade outras classes de solo, como os Neossolos Flúvicos e
Vertissolos. Prova disso é a redução em cerca de 1,4% da área de Gleissolos e incremento de
1,1% da área de Neossolos Flúvicos no mapeamento realizado em ACRE (2000), em relação
ao trabalho do RADAM.
A ocorrência de Gleissolos em áreas de aluviões, pode ser explicada pela grande
oscilação das cotas fluviométricas dos rios e igarapés entre o período de chuvas e estiagem
(RESENDE e PEREIRA, 1988), o que faz com que grande parte desses solos permaneça
em condições de anaerobiose por tempo prolongado. o Este processo favorece a gênese de
Plintossolos, Neossolos Flúvicos e outros.

SBCS 57
Figura 7. Perfil modal de Gleissolo no Estado do Acre. (A) Prisma pedológico, em escala e com a
indicação dos horizontes. (B) Padrão fisiográfico na imagem de satélite LANDSAT TM 5. (C) Paisa-
gem de ocorrência. (D) Localização no Estado do Acre. Fonte: ZEE, 2006, Fase II

Em termos de características químicas destaca-se a convivência de altos teores de


cálcio e magnésio trocável com altos teores de Al3+ nos horizontes superficiais. Em profun-
didade os teores de Ca2+ e Mg2+ diminuem substancialmente enquanto o Al3+ mantém e
aumenta seu teor (Tabela 8).
A acidez praticamente não se altera ao longo do perfil, com o pH variando de 4,0 a
4,3 em superfície e de 4,5 a 5,0 no horizonte Cg.
A saturação por bases (V) é bastante elevada nos perfis estudados, com valores acima de
80%, demonstrando a estreita relação do solo com o material de origem.
Os teores de matéria orgânica variam entre 6,2 e 7,8 dag kg-1 no horizonte A e entre 0,2
e 0,6 dag kg-1 (tabela 8) no horizonte Cg. As condições de encharcamento freqüente propiciam
o acúmulo de matéria orgânica por limitar a atividade dos organismos decompositores.
A CTC a pH 7,0 apresentou valores entre 52,7 e 72,0 cmolc.dm-3 nos horizontes su-
perficiais e entre 19,3 e 73,4 cmolc.dm-3 nos sub-superficiais (tabela 10). Estes valores altos
devem-se principalmente aos teores de cálcio, magnésio e a alumínio trocável.
As principais limitações ao uso agrícola destes solos decorrem da má drenagem natu-
ral em função da presença de lençol freático próximo à superfície e dos riscos de inundação,
que são freqüentes. A adoção de práticas de drenagem é imprescindível para torná-los aptos
à utilização com um maior número de culturas. Há limitações também ao emprego de má-
quinas agrícolas, sobretudo nos solos com argila de atividade alta.
Após drenagem e correção das deficiências químicas, sobretudo nos solos alíticos e
distróficos, estes solos prestam-se para pastagens, capineiras e diversas culturas, principal-
mente cana-de-açúcar, banana e olericultura. Em áreas próximas aos grandes centros con-
sumidores, estes solos podem ser usados intensivamente com olericultura.

IX Reunião Brasileira de Classificação e Correlação de


58 Solos: Sistemas Amazônicos – Solos Sedimentares
em Potencialidade e Demanda de Pesquisa
Tabela 8. Atributos físicos e químicos de horizontes superficiais e sub-superficiais de Gleissolos do
Estado do Acre.

Fontes: Gama (1986); Martins (1993); Silva (1999); Araújo (2000); Amaral (2003); Melo (2003) & Bardales (2005).
Obs.: Os valores estatísticos foram retirados a partir de vários perfis estudados pelos autores acima citados.

NEOSSOLOS

Solos pouco evoluídos e sem qualquer tipo de horizonte B diagnóstico. Horizontes


glei, plíntico e vértico, quando presentes, não ocorrem em condição diagnóstica (EMBRA-
PA, 2006).

Apresentam como principais características:

• Ausência de horizonte glei, exceto no caso de solos com textura areia ou areia fran-
ca, dentro de 50 cm da superfície do solo, ou entre 50 cm e 120 cm de profundidade, se os
horizontes sobrejacentes apresentarem mosqueados de redução em quantidade abundante;
• Ausência de horizonte vértico imediatamente abaixo de horizonte A;
• Ausência de horizonte plíntico dentro de 40 cm, ou dentro de 200 cm da superfície se
imediatamente abaixo de horizontes A, E ou precedidos de horizontes de coloração pálida, var-
iegada ou com mosqueados em quantidade abundante, com uma ou mais das seguintes cores:
• Matiz 2,5Y ou 5Y; ou
• Matizes 10 YR a 7,5 YR com cromas baixos, normalmente iguais ou inferiores a 4,
podendo atingir 6, no caso de matiz 10 YR;
• Ausência de horizonte A chernozêmico conjugado a horizonte cálcico ou C carbon-
ático (IBGE, 2005).

Congregam solos rasos, Neossolos Litólicos (antigos Solos Litólicos); ou profundos


e arenosos Neossolos Quartzarênicos (antigas Areias Quartzosas); ou com presença consid-
erável de minerais primários de fácil intemperização, Neossolos Regolíticos (antigos Regos-
solos); ou ainda, solos constituídos por sucessão de camadas de natureza aluvionar, sem
relação pedogenética entre si, Neossolos Flúvicos (antigos Solos Aluviais) (IBGE, 2005).
Assim como os Gleissolos, geralmente ocorre nas margens dos rios e igarapés,
sendo que sua fertilidade está diretamente relacionada com a qualidade do sedimento de-
positado (Figura 8).

SBCS 59
Figura 8. Perfil modal de Neossolo Flúvico no Estado do Acre. (A) Prisma pedológico, em escala e
com a indicação dos horizontes. (B) Padrão fisiográfico na imagem de satélite LANDSAT TM 5. (C)
Paisagem de ocorrência. (D) Localização no Estado do Acre. Fonte: ZEE, 2006, Fase II

No Acre os Neossolos ocupam uma extensão territorial de aproximadamente 189 mil


hectares, ou 1,16% da área total do Estado. Em termos de subordem, destacam-se os Neosso-
los Flúvicos com uma extensão territorial de mais 180 mil hectares (1,12%) e os Neossolos
Quartzarênicos com uma área de pouco mais de 4 mil hectares (AMARAL et al., 2006). Em
seus 3º e 4º níveis categóricos destacam-se os Neossolos Flúvicos Tb Eutrófico típico, Neos-
solos Flúvicos Tb Eutróficos (?), Neossolos Quartzarênicos Hidromórficos espódico.
Apresentam horizonte A sobre um pacote sedimentar subdividido em horizontes C,
com cores brunadas em todo perfil, com matiz 10 YR, valores de 4 a 5, e o croma de 3 a 6.
A textura dos horizontes é em geral franca arenosa e a estrutura em blocos e granular com
grau fraco de desenvolvimento.
No Neossolo Flúvico e no Neossolo Quartzarênico, o pH apresenta valores desde
inferiores a 5 até 6,4, configurando, portanto uma acidez entre elevada a fraca (Tabela 9).
Segundo Amaral (2003), os maiores valores de pH no Acre estão associados a solos menos
desenvolvidos.
Os teores de cálcio e magnésio são bastante altos nos horizontes superficiais, tendo
sido encontrado valores mais elevados nos Neossolos Flúvicos (34,3 comolc.dm-3 e 11,0
cmolc.dm-3 respectivamente, decrescendo bruscamente em profundidade (Tabela 9), princi-
palmente no Neossolo Quartzarênico.
Os teores de saturação por bases são também bastante altos com valor máximo de
96,0 cmolc.dm-3, nos horizontes superficiais e de 90,9 cmolc.dm-3 nos horizontes sub-su-
perficiais, o que está relacionado à riqueza dos sedimentos andinos.
Os teores de Al3+ são baixos, com valor máximo de 0,5 cmolc.dm-3 nos horizontes superfi-
ciais e de 2,3 nos horizontes sub-superficiais.
As principais limitações destes solos decorrem dos riscos de inundação por cheias
periódicas ou de acumulação de água de chuvas na época de intensa pluviosidade. De uma
maneira geral, em quase todo mundo, os solos aluviais são considerados de grande poten-
cialidade agrícola, mesmo os de baixa saturação de bases. As áreas de várzeas onde ocorrem

IX Reunião Brasileira de Classificação e Correlação de


60 Solos: Sistemas Amazônicos – Solos Sedimentares
em Potencialidade e Demanda de Pesquisa
são de relevo plano, sem riscos de erosão, favorecendo a prática de mecanização agrícola
intensiva. Pela própria origem estes solos são heterogêneos no que diz respeito às caracter-
ísticas físicas e químicas, o que certamente vai influenciar seu uso. Os solos eutróficos de
textura média são os mais apropriados para diversas culturas.
As várzeas do rio Acre apresentam em geral grande potencial agrícola, embora sujei-
tas á inundações sazonais, sendo que o planejamento de uso feito de forma criteriosa pode,
entretanto, permitir a manutenção adequada das comunidades ribeirinhas.

Tabela 9. Atributos físicos e químicos de horizontes superficiais e sub-superficiais de Neossolos


Flúvicos e Quartzarênicos do Estado do Acre.

Fontes: Gama (1986); Martins (1993); Silva (1999); Araújo (2000); Amaral (2003); Melo (2003) & Bardales (2005).
Obs.: Os valores estatísticos foram retirados a partir de vários perfis estudados pelos autores acima citados.

VERTISSOLOS

São solos minerais com horizonte vértico, cores desde escuras a amareladas, acinzen-
tadas ou avermelhadas, profundos a pouco profundos, geralmente com presença de fendas
no perfil, como conseqüência da expansão e contração do material argiloso, superfícies de
fricção (slickensides) e estrutura fortemente desenvolvida do tipo prismática (IBGE, 2005).
Os Vertissolos, que não foram registrados no Estado pelo levantamento de recursos
naturais do Projeto RADAMBRASIL (BRASIL, 1976), ocorrem, em geral, em áreas com
altitudes médias de 170 m, estando restritos a região entre os municípios de Sena Madureira
e Manuel Urbano, às cabeceiras do rio Iaco e ao extremo oeste do Estado, nos municípios
de Rodrigues Alves e Mâncio Lima (Figura 9), ocupando colinas suaves com baixo grau de
dissecação. Ocorrem sob florestas abertas com bambu e com palmeiras (ACRE, 2000), con-
stituindo áreas pouco alteradas, devido à dificuldade de acesso.
Os Vertissolos ocupam uma extensão territorial de aproximadamente 500 mil hect-
ares, ou seja, 3,04% da área do Estado. Dentre estes os Vertissolos Háplicos, descritos an-
teriormente como Vertissolo Cromado por Amaral et al. (2006), ocupam cerca de 3,04% da
área, Outra classe no nível de subordem descrita no Estado foi o Vertissolo Hidromórfico
registrada no município de Sena Madureira (BARDALES, 2005).
Em níveis categóricos mais baixos destacam-se, os Vertissolos Háplicos Órticos típi-
cos, Vertissolos Háplicos Carbonáticos e Vertissolos Hidromórficos Carbonáticos típicos.

SBCS 61
Figura 9. Perfil modal de Vertissolo no Estado do Acre. (A) Prisma pedológico, em escala e com a
indicação dos horizontes. (B) Padrão fisiográfico na imagem de satélite LANDSAT TM 5. (C) Paisa-
gem de ocorrência. (D) Localização no Estado do Acre. Fonte: ZEE, 2006, Fase II

São solos rasos, imperfeitamente drenados, com horizonte A moderado. As cores no


horizonte A têm matiz 7,5YR, valor 5 e croma 2. O horizonte C apresenta cores de mesmo
matiz porém com valores e cromas mais altos, conferindo-lhe colorações mais acinzentadas.
O escurecimento superficial é devido aos maiores teores de matéria orgânica. A consistência
a seco é extremamente dura e a textura do horizonte A é, geralmente, argilo-siltosa (Tabela
10). A estrutura maciça se desfaz em forte pequena e média, blocos angulares e sub-angula-
res como resultado dos processos de expansão e contração.
Apresenta elevada restrição de uso, o que é inclusive sugerido pela predominância
atual de pastagens extensivas, mesmo nos projetos de assentamento.
BARDALES (2005) estudou estes solos detalhadamente através de um levanta-
mento de solos numa escala de 1:100.000 nos arredores de Sena Madureira, o que permitiu
entender as relações espaciais com outras classes a eles associadas.
Os Vertissolos até então estudados no estado apresentam valores de pH (3,5) que
indicam extrema acidificação em superfície, até alcalinidade em subsuperfície com valores
máximos de 8,3 (BARDALES, 2005). Com ampla dominância de cálcio no complexo de
troca (Tabela 10). Com baixos teores de alumínio em superfície, mas podendo apresentar va-
lores muito altos em subsuperfície, como nos solos do entorno da cidade de Sena Madureira.
Como já comentado acima e de acordo com Wadt (2002), estes altos teores de alumínio em
profundidade aparentemente não causam efeito fitotóxico para as plantas.
A elevada acidez superficial, observada não só nos Vertissolos como também em
grande parte dos solos menos desenvolvidos do Estado, reforça a idéia de que o intemper-
ismo no Acre é um fenômeno de fraco aprofundamento, possivelmente pelo caráter hori-
zontalizado e algo impermeável dos estratos sedimentares da formação Solimões (BAR-
DALES, 2005).
Os Vertissolos apresentam altos valores de soma de cátions trocáveis e alta capacid-
ade de troca catiônica associados à presença de quantidades razoáveis de minerais primários
como o quartzo e até mesmo sulfatos, como a gipsita, esta provavelmente herdada do mate-
IX Reunião Brasileira de Classificação e Correlação de
62 Solos: Sistemas Amazônicos – Solos Sedimentares
em Potencialidade e Demanda de Pesquisa
rial originário e formada em condições paleoclimáticas essencialmente diferentes das atuais.
Suas características de consistência, muito dura quando secos, firme quando úmidos e plásti-
co e pegajoso quando molhados, fazem com que o intervalo de umidade em que as condições
sejam adequadas para o preparo do solo seja muito estreito. A baixa permeabilidade faz com
que os Vertissolos, assim como os Luvissolos, sejam muito susceptíveis a erosão, principal-
mente laminar.

Tabela 10. Atributos físicos e químicos de horizontes superficiais e sub-superficiais de Vertissolos


Háplicos e Hidromórficos, do Estado do Acre.

Fontes: Gama (1986); Martins (1993); Silva (1999); Araújo (2000); Amaral (2003); Melo (2003) & Bardales (2005).
Obs.: Os valores estatísticos foram retirados a partir de vários perfis estudados pelos autores acima citados.

SBCS 63
3. CONSIDERAÇÕES FINAIS
A partir dos esforços dos pesquisadores que trabalham com os solos do Acre, houve
um grande incremento de informações sobre as características morfológicas, químicas, físi-
cas e mineralógicas. Entretanto, permanece a necessidade de estudos mais localizados, prin-
cipalmente na parte central do Estado, que ainda carece de informações mais detalhadas em
termos pedológicos, visto que esta região apresenta muitas peculiaridades pedológicas, que
requerem certos cuidados, sobretudo, com relação ao uso da terra.
De acordo com os estudos disponíveis, o Acre é constituído, predominantemente por
solos do tipo Argissolos e Cambissolos e, em menores proporções, Luvissolos.
Quanto à fertilidade, a limitação para a utilização racional dos solos do Acre relacio-
na-se basicamente ao baixo nível de fósforo disponível e ao elevado teor de alumínio, já que
o nível de potássio é alto e os teores de cálcio e magnésio são ordinariamente suficientes.
Por serem originados de sedimentos oriundos dos Andes, os solos acrianos apresen-
tam características bastante peculiares, entre elas a ocorrência de características vérticas e
eutrofismo acentuado, incomuns na Amazônia. Baseado nos trabalhos de levantamento e
classificação de solos realizados principalmente a partir de 2001 com o intuito de subsidiar
a elaboração do mapa de solos do Estado na escala de 1:250.000, foi possível um maior de-
talhamento dos solos que compõem o ambiente pedológico do Estado.
A caracterização dos Vertissolos (solos de alta fertilidade natural e com sérios prob-
lemas físicos relacionados ao elevado conteúdo de argilas 2:1 expansivas) foi de grande
importância devido ao seu elevado potencial agrícola e necessidade de adoção de um manejo
bastante específico para o seu aproveitamento.
Outra ordem caracterizada também em estudos recentes foi a dos Luvissolos (solos
que apresentam grande potencial agrícola e/ou agroflorestal para o Estado) devido a sua
riqueza química natural conjugada com melhores condições físicas que a dos Vertissolos.
Ressalta-se que, apesar de todos os trabalhos realizados até o momento e do ganho em con-
hecimento pedológico obtido com os trabalhos mais recentes, é necessária a manutenção de
um esforço no sentido da realização de levantamentos mais detalhados, em escalas menores,
de modo a permitir orientar o melhor uso da terra em nível de propriedades rurais e projetos
de assentamentos visando, em última análise, a promoção de um maior desenvolvimento
regional consonante com proteção ambiental e, consequentemente, a melhoria das condições
de vida para a população do Estado.

4. REFERÊNCIAS
ACRE. Governo do Estado do Acre. Programa Estadual de Zoneamento Ecológico-Econômi-
co do Estado do Acre. Zoneamento Ecológico-Econômico: recursos naturais e meio ambi-
ente – 1º fase. Rio Branco: SECTMA, 2000. V.1.
ACRE. Governo do Estado do Acre. Programa Estadual de Zoneamento Ecológico-Econômi-
co do Estado do Acre. Zoneamento Ecológico-Econômico: documento Síntese – Escala
1:250.000. Rio Branco: SEMA, 20006. 356p.
AMARAL, E. F.; VALENTIM, J. F.; LANI, J. L.; BARDALES, N. G.; ARAÚJO, E. A..
Áreas de risco de morte de pastagens de Brachiaria brizantha cultivar Marandu, com o uso
da base de dados pedológicos do zoneamento ecológico-econômico no Estado do Acre. In:
Rodrigo Amorim Barbosa. (Org.). Morte de pastos de Braquiárias. Campo Grande, MS:
Embrapa Gado de Corte, 2006. p. 151-174.
AMARAL, E. F. do; LANI, J. L.; ARAÚJO, E. A. de; PINHEIRO, C. L..da S.; BARDALES,
N. G.; AMARAL, E. F. do, OLIVEIRA, M. V. de, BEZERRA, D. C. F.. Ambientes com ên-
IX Reunião Brasileira de Classificação e Correlação de
64 Solos: Sistemas Amazônicos – Solos Sedimentares
em Potencialidade e Demanda de Pesquisa
fase no solo: Rio Branco a Mâncio Lima, Acre. Rio Branco/AC: Embrapa Acre. 2001. 187 p.
AMARAL, E. F.& ARAÚJO NETO, S. E. Levantamento de reconhecimento dos solos e
avaliação da aptidão agrícola das terras do projeto de assentamento Favo de Mel, Sena Mad-
ureira-AC. Rio Branco: Embrapa Acre, 1998. 75 p. Documentos, 36).
AMARAL, E. F.; LANI, J. L.; ARAÚJO, E. A.; PINHEIRO, C. L. S.; BARDALES, N. G.;
AMARAL, E. F.; OLIVEIRA, M. V.& BEZERRA, D.C.F. Ambientes com ênfase no solo:
Rio Branco a Mâncio Lima. Rio Branco: Acre, 2001a. CD Rom.
AMARAL, E.F. Ambientes, com ênfase nos solos e indicadores ao uso agroflorestal das ba-
cias dos rios Iaco e Acre, Brasil. Viçosa, 2003. 129p. Dissertação (Mestrado) - Universidade
Federal de Viçosa.
AMARAL, E.F. do. Caracterização pedológica das unidades regionais do Estado do Acre.
Rio Branco: Embrapa-Acre, 2000. 15p. (Embrapa-Acre. Circular Técnica, 29).
AMARAL, E.F. do; ARAÚJO NETO, S.E. de. Levantamento de reconhecimento dos solos
e avaliação da aptidão agrícola das terras do projeto de assentamento Favo de Mel, Sena
Madureira-AC. Rio Branco: Embrapa-CPAF/AC, 1998. 75p. (EMBRAPA-CPAF/AC. Doc-
umentos, 36).
AMARAL, Eufran Ferreira do, et al. Relatório sobre Solos do Estado do Acre. Solos do
Acre. Rio Branco: SEMA/IMAC. (texto integrante do eixo recursos naturais do ZEE Fase
II). 2006.
ARAÚJO, E. A. Caracterização de solos e modificação provocada pelo uso agrícola no as-
sentamento Favo de Mel, na região do Purus - Acre. Viçosa, 2000. 122 p. Dissertação (Mes-
trado em Solos e Nutrição de Plantas) - Universidade Federal de Viçosa.
ARAÚJO, E. A.; LANI, J. L.; AMARAL, E. F.& GUERRA, A. Uso da terra e propriedades
físicas e químicas de um Argissolo Amarelo distrófico na Amazônia Ocidental. Revista
Brasileira de Ciência do Solo, v. 28, n. 2, p. 307-315, 2004.
BARDALES, N.G. Gênese, morfologia e classificação de solos do Baixo Vale do rio Iaco,
Acre, Brasil. Viçosa, 2005. 132 p. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Viçosa.
BRASIL. Ministério das Minas e Energia. Departamento Nacional de Produção Mineral.
Projeto RADAMBRASIL. Folha SC. 19 Rio Branco; geologia, geomorfologia, pedologia,
vegetação, uso potencial da terra. Rio de Janeiro: 1976. 458 p. (Levantamento de Recursos
Naturais, 12 ).
BRASIL. Ministério das Minas e Energia. Departamento Nacional de Produção Mineral.
Projeto RADAMBRASIL. Folha SC. 18 Javari / Contamana; geologia, geomorfologia, pe-
dologia, vegetação e uso potencial da terra. Rio de Janeiro: 1977. 420 p. (Levantamento de
Recursos Naturais, 13 ).
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisas de Solos. Sistema Brasileiro de Classificação de
Solos. Rio de Janeiro: Embrapa Solos. 2006. 306 p.
GAMA, J. R. N. F. Caracterização e formação de solos com argila de atividade alta do es-
tado do Acre. Itaguaí, RJ: UFRRJ, 1986. 150p. Dissertação (Mestrado em Ciência do Solo),
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, 1986.
GAMA, J.R.N.F.; KUSABA, T.; OTA, T.; AMANO, Y. Influência de material vulcânico em
alguns solos do Estado do Acre. Rev. bras. Ci. Solo, Campinas, 16:103-106, 1992.
IBGE. Coordenação de recursos naturais e estudos ambientais: Manuais técnicos em geo-
ciências. n 4. Manual técnico de pedologia, Rio de Janeiro – RJ. 2ª edição, 200 p. 2005.
MARTINS, J.S. Pedogênese de Podzólicos Vermelho-Amarelos do Estado do Acre, Brasil.
Belém: Faculdade de Ciências Agrárias do Pará. 1993. 101 p. Dissertação (Mestrado em
Agropecuária Tropical) – Faculdade de Ciências Agrárias do Pará, 1993.
MELO, W.F. Avaliação do estoque e composição isotópica do carbono do solo no Acre. Pi-
racicaba: ESALQ, 2003. 118p. Dissertação (Mestrado em Ecologia de Agroecossistemas),
Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, 2003.

SBCS 65
OLIVEIRA, V.H de, ALVARENGA, M.I.N. Principais Solos do Acre. Rio Branco, EM-
BRAPA - UEPAE de Rio Branco, 1985. 40p. ilust.
RESENDE, M.& PEREIRA, R. Cotas fluviométricas do rio Acre, suas causas e implicações
na política da colonização. Acta Amazônica, v.18, n.3/4, p.85-92, 1988.
SILVA, J.R.T. Solos do Acre: caracterização física, química e mineralógica e adsorção de
fosfato. Viçosa, MG:UFV, 1999. 117p. (Tese de Doutorado).
WADT, P.G.S. Manejo de solos ácidos do estado do Acre. Rio Branco: Embrapa Acre, 2002.
30p. (Embrapa Acre. Documentos, 79).

IX Reunião Brasileira de Classificação e Correlação de


66 Solos: Sistemas Amazônicos – Solos Sedimentares
em Potencialidade e Demanda de Pesquisa

Você também pode gostar