O candidato recorre da nota preliminar recebida em questão dissertativa sobre Direito, alegando que sua resposta se baseou em lei, jurisprudência e doutrina. Solicita a revisão da nota com base nos fundamentos legais e jurisprudenciais citados em sua resposta.
O candidato recorre da nota preliminar recebida em questão dissertativa sobre Direito, alegando que sua resposta se baseou em lei, jurisprudência e doutrina. Solicita a revisão da nota com base nos fundamentos legais e jurisprudenciais citados em sua resposta.
O candidato recorre da nota preliminar recebida em questão dissertativa sobre Direito, alegando que sua resposta se baseou em lei, jurisprudência e doutrina. Solicita a revisão da nota com base nos fundamentos legais e jurisprudenciais citados em sua resposta.
O candidato recorre da nota preliminar recebida em questão dissertativa sobre Direito, alegando que sua resposta se baseou em lei, jurisprudência e doutrina. Solicita a revisão da nota com base nos fundamentos legais e jurisprudenciais citados em sua resposta.
Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
Fazer download em docx, pdf ou txt
Você está na página 1/ 2
Modelo de Recurso
Excelentíssimo Senhor Presidente da Comissão de Concurso para provimento de cargos
de Delegado de Polícia da Polícia Civil do Estado do Espírito Santo
Nos termos do item 19 do Edital nº 01/2019 – PCES, o candidato vem por meio deste interpor recursos contra o resultado preliminar da prova discursiva, a fim de que seja majorada a nota atribuída à questão dissertativa de número _____ da disciplina de Direito ______________, pelos fundamentos que se seguem.
Cabe esclarecer, inicialmente, que o candidato recorrente não tem a pretensão de
apontar qualquer equívoco do examinador na sua correção ou alegar injustiças. Visa-se apenas demonstrar que a resposta dada à questão encontra respaldo legal, doutrinário e jurisprudencial, razão pela qual acredita-se ser possível a atribuição de nova nota, superior à preliminarmente concedida.
Na questão impugnada, questionou-se acerca da
______________________________________________________________________ __________________________________________ (pequeno resumo do que fora perguntado na questão). Neste sentido, a resposta do candidato se baseou em redação expressa do art. ____, da Lei________, bem como na (súmula ou julgado) do Tribunal ____________________________, publicado no DJe, data ___________. Ou seja, a resposta está alinhada ao que vem sendo decidido na jurisprudência nacional e ao ordenamento positivado.
É de se registrar que a Doutrina também possui entendimentos na mesma linha desta
que fora adotada pelo candidato. Fulano de Tal, na ___ª Edição de seu Manual de Direito _______________, Editora _______, ano e local, assevera nas páginas - __________que_________________________________________________________ ______________________________________________________________________ _____________________________.
Estas referências acima feitas podem ser observadas na resposta concedida pelo candidato, em especial nas linhas de número _____________, quando expressamente se fez menção a estes quesitos. Inclusive, o padrão de resposta divulgado pela douta Banca Examinadora guarda extrema similitude ao que fora objeto de redação pelo candidato.
Assim, muito embora o candidato renda homenagem e respeito à figura do ilustre
examinador que redigiu e corrigiu a presente questão, há elementos para a reconsideração e consequente majoração da nota concedida, prestigiando-se assim a estrutura geral da resposta e os tópicos ora destacados.
Pelos motivos expostos, requer o candidato o provimento do presente recurso, para que assim seja majorada a nota inicialmente atribuída à questão dissertativa relativa à peça prática (ou da disciplina ______________ ).
