Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Tarefa 1.2

Fazer download em docx, pdf ou txt
Fazer download em docx, pdf ou txt
Você está na página 1de 4

Disciplina: Prevenção e Controle de Riscos em Máquinas, Equipamentos e

Instalações II
Identificação da tarefa: Tarefa 1.2. Envio de arquivo
Pontuação: 15 pontos

Tarefa 1.2

Eletricista morre após receber descarga elétrica em Recife

Recife/PE - Um acidente deixou um homem morto no prédio Arnaldo Dubeux (Antiga


Bolsa de Valores), localizado no Bairro do Recife, área central do Recife, na tarde de
15 de julho. A vítima, Rogério José Alves, de 40 anos, trabalhava como eletricista da
empresa Cinzel Engenharia. Ele foi eletrocutado quando estava realizando a
instalação do quadro elétrico no Centro Cultural da Caixa Econômica, que está sendo
revitalizado.

De acordo com o Instituto de Criminalística (IC), o caso está sendo tratado como
acidente de trabalho. "Nós recolhemos Luvas, botas e o capacete que a vítima
possivelmente estaria usando", contou um agente do IC, que preferiu não se
identificar. "Ainda precisamos confirmar com o SAMU, que fez os primeiros socorros,
se ele realmente estaria usando os materiais de proteção".

Rogério estaria instalando bombas hidráulicas no prédio, que passa por uma
revitalização em sua estrutura. "Ele estava mexendo com uma voltagem de 380 w,
que é uma voltagem de nível industrial", explicou o agente do IC.

O possível motivo do acidente seria uma "fuga de corrente elétrica" pela tampa do
quadro de distribuição, porém o laudo da perícia só sairá em 15 dias. A Cinzel
Engenharia ainda não divulgou nenhuma nota oficial sobre o incidente. O corpo de
Rogério já seguiu para o Instituto de Medicina Legal (IML).

Revista Proteção. Eletricista morre após receber descarga elétrica em Recife. Fonte:
JC Online. Disponível em
http://www.protecaoeventos.com.br/site/content/noticias/noticia_detalhe.php?id=JajbJyjg.
Acesso em: 15 de agosto de 2019.
Esse acidente poderia ter sido evitado se tivessem sido respeitadas as proteções
coletivas e individuais tratadas na Norma Regulamentadora N.º 10 – NR 10.

Com base no texto apresentado acima, no disposto na NR 10 e no conteúdo


disponibilizado, discorra sobre como esse acidente poderia ter sido evitado, sob a
ótica prevencionista.

É obrigatório que sejam abordados, no mínimo, os seguintes quesitos:

1. Sistemas de proteção coletiva


2. Sistemas de proteção individual
3. Projetos de proteção coletiva e individual

E que sejam respondidas as perguntas a seguir:

1. Qual é a sequência correta de procedimentos apropriados de proteção ao


trabalhador que deveriam ter sido obedecidos?
2. Somente a implantação dos projetos de proteção coletiva e individual teria
sido suficiente para evitar o acidente?

O seu texto deve conter, no mínimo, 20 linhas.

Atenção: plagiar textos de outros autores ou apresentados na internet zera a sua


nota. Se for necessário utilizar trechos idênticos de outros autores, inclua como
citação direta ou indireta. Também não se esqueça de citá-los em sua bibliografia.

Bom trabalho!
Antes de se aplicar qualquer medida preventiva é necessário primeiro realizar uma
análise de riscos do local, checar documentações, o treinamento ou qualificação
dos trabalhadores envolvidos, a adequabilidade dos equipamentos disponíveis e
medidas destinadas a controle de riscos adicionais, como altura, inflamabilidade,
etc.

Segundo a NR-10 deve-se adotar medidas preventivas de controle ao risco


elétrico e para isto estabelece um conjunto de procedimentos a serem seguidos. O
primeiro é a desenergização elétrica, pois esta é a única maneira que elimina
completamente o risco elétrico. Na impossibilidade deve-se utilizar tensão de
segurança.

No exemplo citado, fica claro que nenhuma destas medidas foi tomada. Assim,
assumindo que não foi possível a desenergização nem o uso de tensão de
segurança, outras medidas têm que ser tomadas, tais como: isolação das partes
vivas, obstáculos, barreiras, sinalização, sistema de seccionamento automático de
alimentação, bloqueio do religamento automático.

Segundo o texto tensão é considerada muito alta, industrial, neste caso o


trabalhador também não deveria estar sozinho, no entanto esta informação
também não foi fornecida.

As medidas de proteção individual somente serão utilizadas quando as medidas


de proteção coletiva forem tecnicamente inviáveis ou insuficientes para controlar
os riscos. Os EPIs indicados devem impedir a exposição da pele do trabalhador ao
contado direto/indireto com partes energizadas dos equipamentos e instalações
elétricas, tais como luvas cobrindo até o punho, o uso de calça e bota isolantes.

O texto não afirma se o trabalhador utilizava o equipamento, também não há


informações sobre a adequação do equipamento à atividade contemplando a
condutibilidade, inflamabilidade e influências eletromagnéticas.

O risco elétrico, em geral, possui medidas eficientes, tanto coletivas quanto


individuais a mitigação do risco é realizada por meio de projetos específicos.
De maneira geral, segundo a NR-10, o projeto deve definir a configuração do
esquema de aterramento, a obrigatoriedade ou não da interligação entre o
condutor neutro e o de proteção e a conexão à terra das partes condutoras não
destinadas à condução da eletricidade. Sempre que for tecnicamente viável e
necessário, devem ser projetados dispositivos de seccionamento que incorporem
recursos fixos de equipotencialização e aterramento do circuito seccionado. E todo
projeto deve prever condições para a adoção de aterramento temporário.

No quesito proteção individual é observado que para o painel de tensão de 380v, o


ATPV pode ser 2, o que exigiria a utilização de macacão ou calça anti-chamas.
Também deveria ser verificada as zonas de controle e risco para o devido
posicionamento da superfície de isolamento.

Para as proteções coletivas em casos de sobretensão deve ser feita a instalação


de Dispositivos de Proteção contra Surtos (DPS), que variam em 3 classes.

Você também pode gostar