Embargos de Declaracao Efeito Modificativo.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUÍZ DE DIREITO DA VARA 3 º
VARA CÍVEL DA COMARCA DE TUPÃ (SP).
Processo Digital nº:1002605-96.2021.8.26.0637
MARCO AURÉLIO GARCIA FECCHIO, já devidamente qualificado

nos autos de AÇÃO DE REPARAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E
MORAIS que move em face de DANIEL INACIO DA SILVA também
devidamente qualificado, vem à presença de Vossa Excelência por seus
procuradores, vem com o respeito e supero acatamento a presença de V.
Exa., com base no artigo 1022, inciso II, e seguintes do Código de
Processo Civil, opor:
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
Para assim, suprir a omissão de ponto sobre o qual deveria se

pronunciar na r. sentença proferida na presente ação, tudo consoante as
linhas abaixo, pelas razões de fatos a seguir expostos:
1
DA TEMPESTIVIDADE
A venerada decisão ora embargada foi publicada hoje, em

17/09/2021, findando o prazo de 05 (cinco) dias úteis previsto em lei, na
data de 24/09/2.021 (Art. 1023, CPC). Sendo assim, os presentes
embargos encontram-se tempestivos, uma vez que foi protocolado antes
desta data.
DOS FATOS
Como é cediço em Direito, para alcançar o fim a que se destina, é

necessário que a tutela jurisdicional seja prestada de forma clara e
completa, sem obscuridade, omissão ou contradição.
Embora Vossa Excelência tenha acertadamente julgado

parcialmente procedente a presente demanda, condenando o réu ao
pagamento de R$ 7.000,00 (sete mil reais) a título de devolução, corrigidos
monetariamente pela tabela prática do TJSP e acrescida de juros de 1%
(um por cento) ao mês, a contar dos recebimentos .e ainda a pagar ao
autor o valor de R$ 3.000,00 (três mil reais) a título de danos morais,
igualmente corrigido, deixou de se manifestar sobre um pedido articulado
sistematicamente pelo Autor ao longo dos Autos (fls.74-75, 94-108, 123-
126, etc.).
Sendo assim, entende o embargante, permissa vênia, que deixou a

decisão proferida de se manifestar, expressamente, sobre o pedido de
inclusão da companheira varoa nos Autos. Dessa forma, requer o
2
recebimento dos presentes embargos de declaração, a fim de que seja
sanada a presente omissão.
RAZÕES RECURSAIS
Segundo o artigo 1.022, II, primeiro, do Código de Processo Civil,

cabem embargos de declaração contra decisão judicial para o fim de suprir
omissão de ponto ou questão sobre a qual devia se pronunciar o juiz de
ofício ou a requerimento.
De acordo com o doutrinador Luiz Artur de Paiva Corrêa, a omissão

acontece quando o julgado não se pronuncia sobre ponto ou questão
suscitada pelas partes, ou que o juiz ou juízes deveriam pronunciar-se de
ofício. Por esse raciocínio, todos os tópicos da lide, ou seja, os aspectos
da questão que a parte levantou na petição inicial, devem ser
obrigatoriamente enfrentados e decididos pelo julgador, tenham ou não
sido eles impugnados, seja porque a parte assim o requereu ou porque se
trata de matéria de ordem pública que exigia o pronunciamento ex
officio do órgão jurisprudencial.
A decisão será, então, omissa quando alguma proposição faltante

tiver nela inserida, e, portanto, tiver que ser reaberto o julgamento, a fim
que seja preenchida a lacuna nela existente. Segundo o jurista Freddy
Didier Jr considera-se omissa a decisão;
Os embargos de declaração têm por finalidade a eliminação de

obscuridade, omissão, dúvida ou contradição, (RSTJ 59/170).
3
Conclui-se que a respeitável sentença prolatada apresenta-se
omissa tendo em vista o pedido de inclusão da consorte varoa.
Conforme dito anteriormente, permissa vênia, é de rigor a inserção

da Executada no polo passivo da Ação pelos seguintes motivos de fato e
de direito:
1. ainda estamos na fase de conhecimento;
2. ela foi devidamente CITADA (fls. 73) e, portanto, sabe da lide;
3. é incontroverso nos Autos que a parte é convivente do Requerido,

seja pelos processos criminais de Maria da Penha aonde ele figura como
Autor e ela como vítima que estão carreados aos Autos, das folhas 72 até
as folhas 74, documentos judiciais mais do que hábeis a comprovar a
convivência. Além disso também foi ela quem assinou o AR no mesmo
endereço do Requerido.
4. se eles são conviventes e tem filhos em comum, é notório que o

dinheiro subtraído pelo Requerido foi REVERTIDO EM PROVEITO DO
CASAL. Permissa vênia Excelência, mas é óbvio: não é crível que o
malandro pegou R$ 7.000 mil reais limpinho em dinheiro e em dias
variados e gastou tudo com ele sem ajudar em casa com nada .
Correto?
5. A letra da lei (Artigos art. 1725, 1658 e 1660, I, II, III e IV todos do
Código Civil) dispõe, e de forma taxativa que o companheiro/a
companheira possui responsabilidade solidária pelas dívidas adquiridas
pelo outro durante a Comunhão (independentemente se estava lá na hora
4
ou não e independentemente também da natureza da Ação ); Note Vossa
Excelência que tais dispositivos legais NÃO SÃO EXEMPLIFICATIVOS,
mas SIM TAXATIVOS!
O rol taxativo, também chamado de rol exaustivo, estabelece uma

lista determinada, não dando margem a outras interpretações . Vale
somente o que está ali inserido.
6. a convivente e responsabilidade solidária ADRIELE está

devidamente qualificada nos Autos e de forma completa, qualificação esta
extraída dos documentos mencionados que aqui constam.
Assim sendo, requer seja sanado a omissão da respeitável

sentença.
DOS PEDIDOS
Por fim, requer-se a Vossa Excelência PROVIMENTO ao presente

recurso, sanando a OMISSÃO da respeitável analisando o pedido
pleiteado na exordial de inclusão da convivente ADRIELE DA SILVA, RG
n.º 44.807.545 SSP/SP e CPF nº 397.660.618- 90, residente e domiciliada
à Rua Odeon Mendes Batista nº 13, Centro, Queiroz/SP, CEP: 17590-000,
telefone (14) 99894-7628, por ser medida de JUSTIÇA, em atendimento
aos dispositivos legais taxativos que dão supedâneo ao pedido e em
atendimento aos princípios de cooperação do processo e o da efetividade
de que versa o Art. 6º do CPC.
Termos em que respeitosamente
5
Pede deferimento.
Tupã (SP) 17 de setembro de 2.021.
Marco Aurélio Garcia Fecchio
OAB nº 368266

Embargos de Declaracao Efeito Modificativo.

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Embargos de Declaracao Efeito Modificativo.

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Embargos de Declaracao Efeito Modificativo.

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUÍZ DE DIREITO DA VARA 3 º

VARA CÍVEL DA COMARCA DE TUPÃ (SP).

Processo Digital nº:1002605-96.2021.8.26.0637

MARCO AURÉLIO GARCIA FECCHIO, já devidamente qualificado

Para assim, suprir a omissão de ponto sobre o qual deveria se

A venerada decisão ora embargada foi publicada hoje, em

Como é cediço em Direito, para alcançar o fim a que se destina, é

Embora Vossa Excelência tenha acertadamente julgado

Sendo assim, entende o embargante, permissa vênia, que deixou a

Segundo o artigo 1.022, II, primeiro, do Código de Processo Civil,

De acordo com o doutrinador Luiz Artur de Paiva Corrêa, a omissão

A decisão será, então, omissa quando alguma proposição faltante

Os embargos de declaração têm por finalidade a eliminação de

Conforme dito anteriormente, permissa vênia, é de rigor a inserção

1. ainda estamos na fase de conhecimento;

2. ela foi devidamente CITADA (fls. 73) e, portanto, sabe da lide;

3. é incontroverso nos Autos que a parte é convivente do Requerido,

4. se eles são conviventes e tem filhos em comum, é notório que o

O rol taxativo, também chamado de rol exaustivo, estabelece uma

6. a convivente e responsabilidade solidária ADRIELE está

Assim sendo, requer seja sanado a omissão da respeitável

Por fim, requer-se a Vossa Excelência PROVIMENTO ao presente

Termos em que respeitosamente

Tupã (SP) 17 de setembro de 2.021.

Marco Aurélio Garcia Fecchio

Você também pode gostar