O documento discute um teste de inteligência emocional, com o objetivo de ajudar as pessoas a melhorarem suas habilidades emocionais através do autoconhecimento. O teste avalia níveis de adaptação e como as pessoas lidam com emoções, problemas, críticas e relacionamentos. Um resultado alto sugere melhor capacidade de tomar decisões sábias e lidar com situações estressantes.
O documento discute um teste de inteligência emocional, com o objetivo de ajudar as pessoas a melhorarem suas habilidades emocionais através do autoconhecimento. O teste avalia níveis de adaptação e como as pessoas lidam com emoções, problemas, críticas e relacionamentos. Um resultado alto sugere melhor capacidade de tomar decisões sábias e lidar com situações estressantes.
O documento discute um teste de inteligência emocional, com o objetivo de ajudar as pessoas a melhorarem suas habilidades emocionais através do autoconhecimento. O teste avalia níveis de adaptação e como as pessoas lidam com emoções, problemas, críticas e relacionamentos. Um resultado alto sugere melhor capacidade de tomar decisões sábias e lidar com situações estressantes.
O documento discute um teste de inteligência emocional, com o objetivo de ajudar as pessoas a melhorarem suas habilidades emocionais através do autoconhecimento. O teste avalia níveis de adaptação e como as pessoas lidam com emoções, problemas, críticas e relacionamentos. Um resultado alto sugere melhor capacidade de tomar decisões sábias e lidar com situações estressantes.
Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
Fazer download em docx, pdf ou txt
Você está na página 1de 20
Teste de Inteligência Emocional
O teste de inteligência emocional proporciona uma experiência para
descobrir áreas que estão abaixo do mínimo esperado para a fase que se encontra. Ilumina seu autoconhecimento e lápida seu emocional, melhorando sua qualidade de vida. Se não entendemos nossas forças e fraquezas emocionais, não é possível saber o que melhorar e o que não melhorar. Pessoas com uma inteligência emocional bem desenvolvida supera pessoas que não trabalham no emocional em mais de 70% das vezes. Objetivos: 1. Conhecer seu emocional. 2. Criar estratégias para melhorar suas capacidades emocionais A quem se destina: A qualquer pessoa que queira conhecer melhor seu nível ou grau de desenvolvimento emocional Recado: Não se sinta mal de forma alguma com resultados positivos ou negativos. O objetivo do teste de inteligência emocional não é esse. O que avaliamos no teste é o seguinte: (a) níveis de adaptação, (b) adaptação baseando-se nas limitações e realidade de cada ser humano, (c) teoria dos danos, (d) teoria das melhores decisões, entre outros. O que é a profundidade do saber? A profundidade do saber diz o quanto alguém entende sobre um determinado tópico. Todos os seres humanos, na fase da qual se encontra, tem conhecimentos sobre várias áreas. Porém, não significa que o ser humano, é muito bom em várias áreas ou que se aprofundou em uma determinada área. A profundidade do saber vem do esporte chamado xadrez. No Xadrez, as máquinas (inteligência artificial) são capazes de analisar com uma profundidade de até 31. Para que entenda melhor alguém que está aprendendo jogar xadrez tem uma profundidade 1 ou 2. Está aprendendo a mexer as pelas, entendendo que é um jogo de estratégia, entre outras coisas. Conforme a pessoa vai estudando e aprendendo mais do jogo, o nível de profundidade de saber sobre o jogo aumenta. Sendo assim, a pessoa começa a se mover cada vez mais indo para profundidade do saber 3, 4, 5 e assim por diante. Quando a pessoa se torna um mestre, depois de anos e de muita experiência, o nível de profundidade do saber fica entre 20 e 25. A profundidade do saber se aplica a todas as áreas de nossas vidas. Emocional, social, intelectual, racional, sobre algum assunto ou mais, e assim por diante. Preparado(a) para começar o seu teste? Vamos lá! 1. Você sabe dizer o que é inteligência emocional e maturidade emocional? 2. Você é capaz de reconhecer suas próprias emoções? Cite pelo menos 2 ou 3 exemplos 3. Como você lida com críticas e julgamentos? O que pensa sobre? 4. Como você lida com problemas e conflitos dos quais não está emocionalmente envolvido ou conectado? 5. Como você lida com problemas e conflitos dos quais está emocionalmente envolvido? Quais são suas atitudes? Quais são as decisões que normalmente toma? Exemplos: situações de estresse, paixão, prazer, sofrimento, dor, satisfação ou insatisfação e etc 6. O que significa usar a empatia? Existe algum limita para usar a empatia? 7. Como você lida ao ter que fazer alguma coisa da qual não sente prazer ou tem pouca motivação ou não gosta de fazer? Qual a sua estratégia? Como se sente? Como lida com a situação e com o que sente? 8. O que você entende sobre intensidade emocional ou grau ou força do que sentimos? 9. O que você pensa sobre problemas e doenças emocionais? Por exemplo, qual a sua indicação do que fazer quando alguém está em depressão profunda (níveis mais intensos e perigosos)? 10.Qual adaptação que você usa em relação aos seus valores? Consciente (sabendo o que está fazendo) ou inconsciente (seguindo as coisas como são ou como quer)? 11.Qual a sua adaptação aos valores das pessoas próximas a você? 12.Você consegue explicar quando um valor que temos é bom e quando é negativo ou todos os valores são bons e temos que seguir esses valores, assim como seguir o que acreditamos? 13. É possível controlar nossas emoções? O que você pensa sobre controlar emoções? 14. O que você sabe sobre teoria dos danos, teoria do equilíbrio, teoria das melhores decisões? 15. O que você pensa sobre frases como “temos que aceitar as pessoas como são”. 16. Você sabe o que é o mínimo esperado e como pode te ajudar a compreender seu emocional? 17. Como você lida com pessoas viciadas, com trauma, sofrendo com alguma doença como amor patológico, ciúmes patológicos e etc? 18. Quais são os diferentes graus ou formas de avaliar problemas, dificuldades, vícios, transtornos e etc? 19. Em relação aos problemas que não podem ser resolvidos e que não tem como você se afastar. O que utiliza nessas situações para lidar com seu emocional? 20. O que faz para lidar com pessoas que causam problemas, fazem bullying, causam danos, das quais podemos ou não ter conexão? 21. Quais são seus padrões que geralmente usa no dia a dia? 22. Qual o conselho que você daria para uma pessoa que sofre agressão em um relacionamento e que sempre perdoa o agressor? 23. Qual o lado negativo do prazer, da felicidade, da paixão, e etc? 24. Qual o lado positivo da dor, sofrimento e etc? 25. O que você entende sobre proteção emocional? 26. Quais são seus hábitos, rotinas e rituais, bons ou negativos, que gosta ou não? Pode ser malhar ou pode ser assistir televisão ou perder 5 horas por dia ou mais. 27. O que tem feito para lidar com pessoas criminosas, narcisistas, prejudiciais e etc? 28. O que você faz para lidar com as emoções e sentimentos das pessoas próximas a você? 29. O que você pensa sobre terapia, ir no psicólogo, passar em profissionais? 30. O que você pensa sobre agressividade e violência? 31. Com você escolhe as pessoas com as quais se envolve ou não se envolve? 32. O que você entende sobre aceitação? O que entende sobre hierarquia irracional humana que determina com quem se envolvem e com quem não se envolvem? 33. O que sua crença te leva a fazer? É capaz de reconhecer as situações onde a sua crença causa danos, sofrimentos, problemas, conflitos dos quais você muitas vezes não compreende como está criando uma situação problemática? Entende em quais situações sua crença traz benefícios? 34.Todas as formas de acreditar / crer em algo são válidas? 35. Cite abaixo seus conhecimentos sobre inteligência emocional, ou seja, alguns tópicos envolvendo a inteligência emocional como maturidade emocional. 36.O que você acha da estratégia de se colocar em situações desconfortáveis para evoluir mais rapidamente emocionalmente? 37. O que você pensa sobre a frase: “jamais devemos desistir”? 38. Sabemos que existem muitas coisas prejudiciais e também benéficas. Cite exemplos de situações onde o apego pode ser benéfico e qual é prejudicial 39. Você é capaz de perceber ou compreender como o seu passado influencia em quem você é hoje e principalmente influencia ou determina suas decisões? Cite exemplos. No máximo 2 ou 3. 40.O que você segue ou acredita ou crê, define a realidade e determina o que é certo e errado? 41. Você entende para que servem crenças, emoções e sentimentos? Se “sim”, explique. 42. O que você entende sobre recuperação emocional? 43.Dê exemplos de problemas nos níveis leve, moderado, grave e gravíssimo. Respostas para as perguntas Existem perguntas mais relevantes que outras. O que significa que a pontuação em cada resposta é diferente. Para obter sua pontuação é preciso que um profissional analise. Porém, caso queira ter uma ideia por cima de qual seu grau ou nível de inteligência emocional: Menos de 14 ou 12 respostas certas = seu grau de inteligência emocional é muito baixo. Significa que precisa se esforçar mais nessa área, antes que cause muitos danos. A exceção é quando sofremos de algum transtorno ou problemas sérios como transtornos de personalidade borderline. Se a intensidade emocional ficar média ou forte, a pessoa terá problemas gigantescos para lidar com isso. De 14 a 20 respostas certas = grau de inteligência emocional com dificuldades para se adaptar a vida, a realidade, a si mesmo, as pessoas próximas, assim como dificuldades para tomar decisões, entre outras coisas. 21 a 27 respostas certas = seu grau de inteligência emocional está acima da média. Significa que suas decisões envolvendo suas emoções e sentimentos são mais acertadas, causando menos danos e aumentando sua qualidade de vida. 28 a 34 respostas certas = seu grau de inteligência emocional é alto. O que permite cometer poucos erros principalmente ao sofrer com uma forte intensidade emocional. 35 ou mais = seu grau de conhecimento e/ou inteligente emocional está nos níveis mais elevados. Está se adaptando perfeitamente. Existem exceções porque cada ser humano tem suas limitações, gênero, ambiente, recursos, passa por fases diferentes e tem realidades diferentes. Por exemplo, quando analisamos uma pessoa que não tem transtornos como o de bipolaridade, com uma pessoa que tem, a forma de analisar ambas é diferente. Por isso que lá no começo eu disse: deixe um profissional determinar sua inteligência emocional. A média, nada mais é do que uma forma generalizada de avaliação. Avaliações especificas são as mais corretas e indicadas. Entenda que cada situação da vida pede níveis ou graus diferentes de inteligência emocional. Por exemplo: Leve: significa situações onde resolver é fácil e não requer muito de sua inteligência emocional. Situações que demoram horas, dias ou no máximo 1 ou 2 semanas para resolver. Moderado: significa situações ou problemas que requerem um esforço maior de sua inteligência emocional. Situações que requerem semanas ou meses para lidar ou resolver. Grave: significa situações que pedem muito de sua inteligência emocional, gerando um cansaço e estresse alto. São situações que requerem muitos meses ou anos para ser resolvido ou melhorada Gravíssimo: situações onde pede demais de sua inteligência emocional. São situações ou problemas que em muitos casos não podem ser resolvidos e tudo o que podemos fazer é conviver ou aprender a lidar. No caso, administrar os danos é a melhor opção. Bem, não tem mais explicações! Vamos direto para as respostas: 1. Inteligência emocional significa sua capacidade de usar suas emoções e sentimentos de uma forma mais inteligente, saudável e boa. Maturidade Emocional é um determinado nível de adaptação que varia de acordo com a fase da vida que nos encontramos, com níveis de desenvolvimento. Por exemplo, podemos dizer “essa criança está em um nível de maturidade emocional correto para a idade dela”. Significa que dentro das áreas analisadas, a criança preenche os requisitos necessários para estar acima do nível mínimo de maturidade. A maturidade emocional pode ser analisada de um aspecto geral ou especifico. 2. Mesmo pessoas em um nível elevado de inteligência emocional tem dificuldades para reconhecer o que sentem ou entender aquilo que motiva a tomar certa decisão. É muito difícil reconhecer o que estamos sentindo. Na maioria dos casos, conseguimos estar cientes somente depois que fazemos algo. Dificilmente avaliamos o que sentimos antes ou durante. Simplesmente reagimos. Não estamos desmerecendo ninguém. Sabemos que todos os seres humanos são capazes de em algum momento reconhecer o que sentem, principalmente depois de tomar certas atitudes ou fazer certas escolhas. Alguns seres humanos tem facilidade para questões emocionais e outros não. Exemplo de reconhecer o que sente: Ser criticado e perceber a necessidade de “justiça” e de “se defender” crescendo dentro de você Ao ser elogiado, se sentir bem, e acabar ignorando alguma coisa que poderia melhorar ou corrigir, até mesmo pensando que está fazendo tudo certo, mesmo quando obviamente não está Entre outros exemplos que eu poderia citar. 3. A forma correta de lidar com críticas e julgamentos é bem diferente do que a maioria das pessoas pensam. A maioria das pessoas, principalmente aquelas que tem um desenvolvimento emocional baixo ou uma autoestima que facilmente pode ser atingida, odeia receber críticas diretas. Quanto usamos a estratégia do sanduiche (elogio ou reconhecimento + julgamento ou crítica + reforço positivo), essas pessoas não se sentem mal. Odeiam criticas e julgamentos diretos porque não se sentem bem. O problema é que, quando ignoramos a teoria do equilíbrio, não avaliamos uma crítica ou julgamento corretamente. Basicamente existem dois tipos de crítica: A crítica que pode ser dura ou não, podemos não gostar ou gostar, e que tem o propósito de corrigir algo que está causando danos ou causando perturbação. Essas são as críticas e julgamentos considerados bons. Essa crítica pode ser direta, construtiva, inspiradora, positiva, encorajadora e etc. A crítica que não serve pra nada. São críticas que não resolvem problemas ou que são direcionadas para agredir, submeter, humilhar, tirar sarro, prejudicar, e etc. Por exemplo: “seu cabelo é feio”, porém a pessoa está arrumada e com cabelo bem arrumado. Existem várias razões para essas críticas podendo envolver várias coisas como inveja, medo, querer limitar alguém, querer fazer alguém se sentir muito mal, colocar pra baixo, e assim por diante. O que ninguém entende: um elogio também é uma crítica ou julgamento. Como não nos sentimos mal com os elogios, não entendemos ou vemos esse julgamento ou crítica como algo ruim. Para cada tipo de crítica existem respostas adequadas. Existem estratégias ideais para lidar com a crítica dura ou não, porém que vem para agregar e corrigir, e existem estratégias ideais para lidar com a segunda opção. Se usar as estratégias erradas, ao trocar as opções ou simplesmente porque você aprendeu de uma certa forma ou acredita que uma determinada forma é a melhor, estará cometendo grandes erros. 4. Essa resposta é pessoal, porém cada problema tem uma ou várias opões que são as melhores. Quando avaliamos um problema nos focamos nas melhores respostas. Sendo assim, se você é capaz de usar essas melhores opções, meus parabéns. Além disso tome muito cuidado ao dar conselhos pra alguém. Entenda suas limitações. 5. Essa resposta também precisa de uma contextualização. Envolve diferentes limitações, situações e etc. Somente um especialista pode determina a fundo essa resposta, porém existem maneiras corretas e que são as melhores de lidar com problemas e conflitos. A maioria dos seres humanos não aprendem nem 10% do que deveriam sobre isso. 6. É a compreensão do estado ou necessidades emocionais do próximo. Compreender e agir de acordo são duas coisas bem diferentes. Sofrer não significa que é algo sempre ruim. Logo usar a empatia em situações onde não devemos usar, pode reformar comportamentos danosos. Para piorar, quantos seres humanos realmente sabem usar a empatia em um nível acima do mínimo esperado? Pouquíssimos. As mulheres tem vantagem, visto que os homens tem mais dificuldades para compreender e interpretar emoções. Além disso, a maneira de alguém lidar com algo, pode gerar respostas ou posicionamentos onde para quem precisa da empatia, irá se sentir mal. Quando na verdade, para a pessoa, lidar da forma como lidou ou ajudou é a melhor solução. 7. O objetivo da pergunta é identificar níveis de irracionalidade. Se a resposta for na direção onde a pessoa demonstra que além de não gostar, as ações e comportamentos, assim como atitudes, caminham nessa direção, então é comum desse ser humano ter uma tendência de não se adaptar a realidade corretamente. O que leva a vários tipos de problemas, estresse, nervosismo e etc. Se a pessoa compreende a importância de fazer muitas cosias mesmo não gostando e faz muito bem, essa pessoa está se adaptando corretamente. 8. A resposta é simples: Nível ou grau de intensidade significa a força daquilo que sentimos. É uma escala que geralmente vai de 0 a 10, onde ao reconhecer o nível ou grau, iniciasse o tratamento correto. Muitos profissionais preferem usar outra forma de analisar, usando o “leve, moderado, grave ou gravíssimo”. Todo ser humano quando é capaz de compreender o grau do que sente, pode usar estratégia mais eficientes, assim como ferramentas. É importante que entenda que uma ferramenta que é ideal para níveis de intensidade 4, é uma ferramenta que na maioria das vezes, será muito ruim se usada nos níveis 7 ou 10. Isso porque cada nível tem ferramentas e técnicas mais indicadas e adequadas. 9. O objetivo da pergunta é analisar se o individuo é capaz de compreender a importância da inteligência emocional ao lidar com pessoas que tem sérios problemas Uma doença emocional é parecida com uma doença física como dor de cabeça ou dores no corpo. A diferença é que ao invés de ser físico é emocional e por ser emocional pode ter consequências no físico. Não é frescura. É algo muito sério que pode causar consequências terríveis como levar alguém a se matar ou a matar alguém. O que a pessoa sente está muito acima do que a pessoa é capaz de lidar ou seja, passou o ponto limite da inteligência emocional. Indica também a capacidade de adaptação a pessoa que precisam que o ambiente se adapte melhor a ela. 10. Essa é uma pergunta simples de responder, porém a maioria das pessoas tem grande dificuldade Quanto estudamos sobre valores compreendemos que a maioria desses valores são bons quando estão dentro do equilíbrio. Aqui usamos a teoria do equilíbrio para determinar quando nosso valor é bom ou ruim. Uma pessoa que está em um nível de pouca compreensão sobre valores, tende a dizer que os valores devem ser seguidos. Ignorando assim, a teoria do equilíbrio, ou seja, quando o valor passa a causar danos. Pessoas que entendem sobre valores, tendem a compreender como evitar fazer com que seus valores causem danos ou que impeça uma adaptação correta a vida e a realidade. 11. Significa compreender os valores das pessoas próximas a você, que irá permitir uma adaptação melhor Por exemplo, se alguém que eu conheço tem o valor religioso muito alto e desequilibrado, essa pessoa irá interpretar a realidade e a forma de lidar com outras pessoas, dentro da perspectiva envolvendo esse valore religioso. Naturalmente a mesma irá distorcer a realidade para satisfazer esse valor. O meu valor principal é o intelectual / racional. Pra mim a conexão com crenças não é tão importante. Sendo assim, se o meu valor e a o valor da pessoa próxima a mim, estão desequilibrados, significa que iremos entrar em conflito. Iremos perder a conectividade ou compatibilidade. Naturalmente, danos em diferentes níveis podem surgir. Quando compreendemos os valores das pessoas, conseguimos nos adaptar melhor. E quando nos adaptamos corretamente, essas pessoas, em alguns casos, se adaptam a nós. 12. Existem várias explicações que alguém pode dar, mas basicamente é: se estiver dentro do equilíbrio é bom e se estiver fora é ruim. Simples assim. Exemplo para que entenda melhor: muitos dizem que a agressividade e a violência é algo ruim e que precisa ser eliminado de nossa realidade. Essas pessoas estão distorcendo a agressividade. Isso porque existem vários momentos onde temos que ser mais agressivos. Onde temos que usar o corpo, a voz, a linguagem corporal, e etc. Se usamos a agressividade em momentos inapropriados, estamos cometendo um grande erro. Se usamos a agressividade adequada em momentos e situações onde a agressividade é boa, então nossa decisão é boa. Passividade e agressividade são duas coisas que precisam ser avaliadas separadamente e não como se fossem opostas uma da outra. A não violência não significa passividade. 13. A resposta é simples: não controlamos nossas emoções. Isso não existe. Tudo o que fazemos é lidar com as emoções e o que verdadeiramente acontece é a ilusão de controle. A ilusão de controle ocorre quando o que sentimos se encontra dentro de um limite ou grau que conseguimos lidar com facilidade ou um pouco difícil. Quando o que sentimos passa desse ponto ou limite, nós reagimos ao que sentimos. Podemos usar técnicas e ferramentas, porém não controlamos o que sentimos. Ouvi de várias pessoas: eu pensei que aguentava por isso tentei sozinha. Pessoas que dizem que podemos controlar nossas emoções, estão simplesmente mentindo acreditando que não estão mentindo. 14.Teoria do equilíbrio é a teoria que explica que a maioria das coisas que fazemos na vida ou que temos, precisa estar dentro de um certo equilíbrio (limites) para que seja boa, lucrativa, positiva. Assim conseguimos avaliar comportamentos, atitudes, escolhas, ações, e etc. Teoria dos danos é a teoria que avalia o quanto de dano uma pessoa pode causar. Dessa forma além de entendermos o que é o equilíbrio, compreendemos também a quão danosa pode ser nossas atitudes, comportamentos, valores, escolhas, ações, e etc. A teoria das melhores decisões, avalia dentro de uma certa área ou situação, quais as melhores decisões e os benefícios dessas decisões. 15. O objetivo dessa pergunta é analisar a adaptação do individuo a realidade e ao mesmo tempo, se a pessoa é capaz de identificar informações e crenças prejudiciais e de má qualidade Uma das capacidades mais importantes do ser humano é a capacidade de evitar problemas, danos e consequências negativas. Querendo ou não, os seres humanos socialmente ou em público usam o politicamente correto, porém para decisões individuais ou longe do público, tende a fazer o oposto. Isso porque é preciso manter uma imagem ou bom valor socialmente. Dizem coisas como “temos que aceitar a todos”, porém na prática existem vários seres humanos que simplesmente rejeitam. Pior ainda é o ser humano que aceita tudo e todos. Esse ser humano é incapaz de lidar com os danos e consequências que traz para si mesmo e para as pessoas próximas. 16. O mínimo esperado é uma forma inteligente de avaliar qual o mínimo que alguém precisa ter para se adaptar corretamente a alguma situação, área ou pessoa. Por exemplo, se eu sei que na área profissional tenho que ter 55% de performance para conseguir realizar bem o trabalho, se eu tiver menos, não estarei me adaptando corretamente. E se eu possuir mais, estarei me adaptando corretamente. Quanto mais próximo de 100% eu estiver, mais acima do mínimo esperado estarei. E quanto mais acima, mais serei valorizado. Por isso que pessoas que se adaptam com o mínimo esperado, tendem a sempre perderem para aqueles que se adaptam muito acima do mínimo esperado. 17. Essa é uma pergunta para avaliar se entendemos o que é realidade do vício, se o viciado entende o que é a realidade sem vício, e se ambos estão usando estratégias eficientes para lidar com o problema. 18. São simples: Leve, moderado, grave ou gravíssimo 19. A resposta para essa questão irá depender de cada realidade. Isso porque cada realidade pede uma estratégia e ferramentas diferentes. Nesse caso o profissional tem que avaliar sua situação e os problemas que enfrenta para avaliar se está usando as melhores ferramentas e atitudes. 20. Novamente temos que entender que a maioria das respostas estão de acordo com a teoria do equilíbrio. Não dá pra avaliar as respostas sem avaliar a situação juntamente com a teoria do equilíbrio. A razão é que, em certas situações usar o silencio é a melhor resposta e em outras situações, usar o silencio é uma péssima resposta. Porem, o que é analisado nessa pergunta é se a pessoa tem esses padrões fixos de resposta que naturalmente usa para situações parecidas ou para todas as situações. Isso porque todos nós temos padrões e tendemos a usar esses padrões repetidamente. 21. O objetivo da pergunta é avaliar se a pessoa é capaz de reconhecer os próprios padrões e acima de tudo compreender como esses padrões podem estar ou não em desequilíbrio. Quanto mais padrões e mais detalhes, melhor é. 22.Primeiro é errado pensar em conselho O único conselho apropriado é o de levar a pessoa até um profissional, porque claramente sofrer na relação e continuar na relação, significa que tem algo forçando a pessoa a continuar na relação. Pode ser a paixão, o medo, entre várias outras coisas. Somente um profissional pode ajudar. O seu trabalho seria dar apoio até a pessoa conseguir se libertar. A conexão que temos com algo tem seu próprio tempo. E não adianta julgar a pessoa como fraca porque ela não é. É a conexão que a impede de conseguir escapar de uma situação horrorosa. 23. A maioria das pessoas não conseguem identificar ou compreender o lado negativo da dor e do prazer. De forma simples, o lado negativo do prazer e da felicidade, assim como paixão, é que podem gerar uma cegueira. Por exemplo, algumas pessoas quando recebem prazer ou estão apaixonadas, ficam totalmente cegas e assim, causam muitos danos sem perceberem, principalmente ao se relacionar com pessoas danosas. O lado negativo da dor e do sofrimento, é que pode levar a decisões e atitudes ruins. Por exemplo, se afastar de lidar com uma situação somente porque sente dor ou não gosta do que ouviu. Fugir da dor ou se defender em uma situação onde a melhor decisões, era se adaptar e abraçar a dor. Tanto o prazer quanto a dor, podem ser bons ou ruins. A maioria dos seres humanos consideram a dor como ruim e o prazer divino. 24. Respondido na pergunta anterior 25. Proteção emocional significa sua capacidade de se proteger emocionalmente e de se fortalecer emocionalmente. Para evitar assim, tomar decisões horríveis como por exemplo, seguir seus instintos cegamente ou seguir o que seus sentimentos querem. Uma pessoa que se protege emocionalmente sabe que o momento onde pode tomar uma melhor decisão é quando o sentimento é fraco ou seja, a conexão não é forte. Depois que a pessoa se envolveu, a única coisa que dá pra fazer é diminuir os danos. A conexão será forte e enquanto a conexão for forte, a opção de separar ou terminar ou sair, não existe. Não existe no sentido de “ser opção”, é que existe, porém para a situação onde a conexão é forte, essas opções não existem. 26. O objetivo da pergunta é descobrir se a pessoa está realizando hábitos que ajudam a fortalecer o emocional. 27. Aqui envolve a capacidade do ser humano de se proteger emocionalmente. O que significa se afastar de certas situações que são terríveis para si mesmo, para as pessoas que ama e para os próprios filhos. Grande parte dos seres humanos não fazem isso e até defendem criminosos principalmente votam em muitos deles. Se esquecendo que, esses indivíduos no poder irão destruir a qualidade de vida da nação inteira, incluindo a qualidade de vida da pessoa que votou neles. Porém, política vai além disso. Por exemplo, a culpa não é das pessoas se o sistema permite que os piores seres humanos possam subir ao poder ou influenciar pessoas no poder para fazerem o que eles querem. 28. O objetivo da pergunta é avaliar, dentro das limitações da pessoa, qual a competência ou capacidade de entender, interpretar e agir de acordo com as emoções e sentimentos das pessoas próximas 29. A resposta a essa pergunta permite saber o nível de “cabeça dura” que estamos lidando. Terapias e passar com profissionais é extremamente importante. Ignorar isso é o mesmo que dar um tiro no pé. Uma pessoa pode ser avaliada pela importância que dá as coisas que realmente importam. 30. O objetivo é analisar a capacidade de compreensão da teoria do equilíbrio e da compreensão de quando é correto usar a agressividade e violência. 31. O objetivo da pergunta é avaliar se a resposta será mais irracional ou inteligente. 32. O problema não é a aceitação. O problema é que na sociedade moderna, muitas pessoas usam a aceitação exagerada. A hierarquia irracional humana cria rankings. Nesses rankings existem várias pessoas. Todo ser humano tem um ranking. O ser humano procura a segunda opção quando a primeira não pode ser conquista. Se não nos encontramos dentro desse ranking, somos classificados como “não desejados” ou seja, não estamos de acordo com o que a pessoa considera aceitável e bom pra ela. Naturalmente, é comum do ser humano mentir para manter algo, evitar algo ou ter prazer. Sendo assim, muitas crenças prejudiciais surgem, como por exemplo, “seja você mesmo que alguém irá gostar de você”. Bem, essa é uma frase com um contexto de aceitação e para evitar um cenário indesejado. Ignorando assim, as falhas e fraquezas de um ser humano, onde o mesmo pode acreditar que não tem problemas ser extremamente falho ou que não tem que se preocupar com os danos que causa. Quanto mais irracional for o ser humano, maior a tendência para usar a aceitação de forma equivocada como por exemplo, conviver somente com pessoas que estão alinhadas ou que aceitem a mesma verdade ou ideologia. Ignorando completamente a teoria do equilíbrio e dos danos. Em outras palavras, a pessoa está se prejudicando em níveis que é incapaz de compreender. 33.O objetivo da pergunta é analisar como a pessoa lida com o que acredita e o quanto está disposta a causar danos e prejudicar outros seres humanos para proteger a própria crença ou verdade. Além disso, conseguimos entender qual o nível de conexão da pessoa com a crença. Quanto maior a conexão, maiores são as chances de danos, principalmente de causar danos aos filhos. Algo comum de vermos são os pais criando os filhos para seguirem o que eles querem, ao invés de educarem os filhos para tomarem boas decisões e se adaptarem a vida e a realidade. Os pais e mães não percebem o quanto prejudicam e destroem os próprios filhos por terem crenças desequilibradas. 34. Aqui, o que é analisado é a capacidade da pessoa de compreender e usar a teoria dos danos É óbvio que grande parte das ideologias e crenças estão em um ponto de desequilíbrio, trazendo muitos danos. O problema é que o ser humano prefere dar valor a conexão, do que evitar danos. Sendo assim, causa danos, quer resultados, porém não quer perder a conexão com aquilo que é a principal fonte de danos. 35.Uma das respostas como mencionadas é a maturidade emocional. Outras respostas corretas são as seguintes: resistência emocional, recuperação emocional, intensidade emocional, graus ou níveis de conexão, profundidade do saber, oscilação emocional, mudanças de humor, doenças emocionais, entre várias outras. 36. Essa estratégia somente deve ser aplicada quando a teoria foi bem trabalhada e que a pessoa treinou em um ambiente controlado primeiro Sem essa base, é muito difícil usar essa técnica. O ser humano é péssimo para lidar com o desconforto e possui muitas crenças prejudiciais e uma inteligência emocional baixa ou média. Como consequência, situações desconfortáveis, por mais que a maioria seja boa, são entendidas como prejudiciais ou danosas. O que é um sinal de que o ser humano analisado segue muito a própria irracionalidade. 37. A frase é uma completa roubada! Proteção emocional envolve se livrar dessas frases e padrões problemáticos e ruins. Na vida é muito importante saber quando desistir de algo e quando não desistir. E desistir ou não está relacionado a muitas coisas como recursos, apego, medos, crenças e etc. O objetivo é analisar um pouco sobre a capacidade da pessoa desistir ou insistir corretamente, assim como, avaliar como a pessoa age ou se comporta nessas situações quando está emocionalmente envolvida ou engajada. Isso porque o que sentimos pode fazer com que desistir seja a melhor solução para satisfazer o que sentimos, porém pode levar a uma decisão errada. O mesmo em relação a insistir. 38. Vamos pegar o apego a crença em deus A maioria dos seres humanos não sabem separar a conexão com Deus da conexão com a igreja. A igreja nada mais é do que uma criação de rotinas e rituais inventados por humanos como forma de diferenciar o que acredita. Por isso que raramente ou dificilmente encontramos deuses com os mesmos padrões de adoração. Existem mais de 10 mil religiões e mais de 1 bilhão de deuses. A maioria são prejudiciais e danosos para nossas vidas, porém o apego a essas crenças ao mesmo tempo que satisfazer o sentido de vida (necessidade existencial humana), traz uma quantidade de danos prejudiciais. Nesse caso, não é somente a teoria do equilíbrio e dos danos que são usamos, mas também um processo de eliminação. Onde eliminamos as crenças que são as mais prejudiciais. Logo se existem 10 mil religiões, acredito que menos de 500 se encontram na categoria de menos danosa ou que traz benefícios. A crença em si pode trazer muitos benefícios, porém não significa que a crença não é danosa ou falsa. A conexão com a crença e o apego a crença, impede que o ser humano consiga separar as coisas. É a mesma coisa da pessoa que apanha no relacionamento, mas não consegue sair da relação. Tem algo que a conecta fortemente a pessoa que a agride. O mesmo acontece para a religião. A conexão é tão forte que a pessoa não consegue sair ou desvincular, mesmo que seja óbvio que a pessoa está sendo explorada. Esse é um exemplo. Existem vários. 39. É muito difícil para o ser humano reconhecer quando acontecimentos do passado, interfere nas decisões presentes. O objetivo da pergunta é avaliar e começar a compreender, o quão consciente a pessoa está sobre o que aconteceu em seu passado. Muitas vezes uma dor causada no passado, criou uma linha do tempo, onde a pessoa evita tomar certas decisões ou se sente muito insegura em relação a certas coisas, tudo isso porque algo no passado não foi resolvido. 40. O objetivo dessa pergunta é avaliar o nível de conexão com alguma coisa ou alguém, e também verificar o quanto a pessoa distorce a realidade por causa do que acredita, por causa dos valores, da conexão e etc. 41. Muitas pessoas não entendem para que serve o que sentimos ou as nossas crenças. Existe uma grande diferença entre o objetivo e o que o ser humano acredita ou experiencia. Por exemplo, o objetivo de nossas crenças e sentimos é nos ajudar a: Sobreviver Reproduzir Buscar o máximo de prazer Ter a melhor qualidade de vida Essa é a realidade, porém temos necessidades existenciais que não aceita de forma alguma essa realidade. Sendo assim, é importante que a realidade seja distorcida ou a pessoa acredite que, a vida faz mais sentido de outra forma, como por exemplo, acreditar em paraíso. Isso faria com que a pessoa ganhasse um reforço extremamente importante para sobreviver e reproduzir. A distorção da realidade permite que muitos seres humanos não tirem a própria vida, porém ao mesmo tempo, por causa da cegueira da conexão com a crença ou ideologia, traz também muitos danos. O que algo é e o significa que damos para esse algo, nesse caso, são duas coisas bem diferentes. O ser humano precisa de conexão para sobreviver. Alguns conseguem uma conexão sem algo como Deus e outros não. Porém, o correto é eliminar as crenças e ideologias que são prejudiciais para que o ser humano se envolva com crenças e ideologias benéficas. Porém, vivemos em uma realidade que não se importa com os danos causados. Logo os governos estão pouca se importando com o valor que tem a crença e as ideologias. Como consequência, vivemos em um caos. 42.A recuperação emocional não acontece no tempo que queremos. A recuperação emocional pode ser de curto, médio ou longo prazo. Recuperação emocional é o tempo que é preciso pra nos recuperar emocionalmente. Dependendo do problema ou situação a recuperação emocional é difícil ou impossível. 43. É muito fácil! Problemas de nível leve, são problemas fáceis de resolver. Um exemplo disso é quando recebemos uma crítica ou julgamento. Onde na hora não nos sentimos bem, porém depois que passou uns 30 minutos, voltamos ao normal. Problemas de nível moderado, são aqueles que demoram dias ou muitas semanas. Exemplo disso, são os términos de relacionamentos, onde a conexão é forte, porém depois de algumas semanas ou poucos meses, a pessoa volta ao normal. Problemas de nível grave, são aqueles que demoram muitos meses ou anos para serem resolvidos. Um exemplo é o ciúme onde para muitas pessoas está no nível de patologia. Problemas de nível gravíssimo, são problemas que demoram anos ou uma vida inteira para ser resolvido e em alguns casos não tem como resolver. Exemplos disso, são os casos de pessoas viciadas que estão em um nível mais severo do vício.
Auto-estima Como Melhorá-la?: Guia Definitiva para Superar, Melhorar e Erradicar as Inseguranças da Sua Vida. Faça o que Eu Digo, Se Você Fizer; ¡Sua Vida Mudará!