Aula 03 - Homicídio Qualificado (Art. 121, 2º, I, II, III, IV)

Direito Penal 3
Aula 03
Prof. Edimar Mendes
Conteúdo da aula
Dos crimes contra a vida:
Homicídio qualificado – art. 121, § 2º, CP
02
Homicídio qualificado (1)
Art. 121, § 2° Se o homicídio é cometido:
 I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe.
 II - por motivo fútil.
 III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso
ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum.
 IV - à traição, de emboscada, ou mediante dissimulação ou outro recurso que dificulte

ou torne impossível a defesa do ofendido.
 V - para assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou vantagem de outro crime:

Art. 121, § 2° Se o homicídio é cometido:
 VI – contra a mulher por razões de condição de sexo feminino.
 VII – contra autoridade ou agente descrito nos arts. 142 e 144 da Constituição
Federal, integrantes do sistema prisional e da Força Nacional de Segurança Pública,
no exercício da função ou em decorrência dela, ou contra seu cônjuge, companheiro
ou parente consanguíneo até terceiro grau, em razão dessa condição:
 Pena - reclusão, de doze a trinta anos

 Grupos de qualificadoras (4)
• Motivos (I, II, VI e VII)
• Meios (III)
• Modos (IV)
• Fins (V)
 Tipo derivado qualificado
→ as qualificadoras devem ser consideradas circunstâncias e não elementares do tipo.

1. MOTIVOS
1.1 Mediante paga ou promessa de recompensa
→ O agente recebe previamente recompensa pelo crime (paga) ou aceita promessa de

pagamento futuro (promessa de recompensa).
→ Também conhecido como crime mercenário ou homicídio mercenário.
→ Paga ou promessa de pagamento deve ter conteúdo econômico (dominante).
→ Divergência. Não é necessário que a recompensa ou sua promessa seja em dinheiro,

podendo ser qualquer vantagem de natureza patrimonial ou pessoal. (BITTENCOURT,
2014; GRECO, 2017).
Jurisprudência sobre o tema (1)
PAGA OU PROMESSA DE RECOMPENSA - MANDANTE X EXECUTOR
“Não obstante a paga ou a promessa de recompensa seja circunstância acidental

do delito de homicídio, de caráter pessoal e, portanto, incomunicável
automaticamente a coautores do homicídio, não há óbice a que tal circunstância
se comunique entre o mandante e o executor do crime, caso o motivo que levou
o mandante a empreitar o óbito alheio seja torpe, desprezível ou repugnante.
(STJ-REsp 1209852/PR, Rel. Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA,
julgado em 15/12/2015, DJe 02/02/2016).
INFORMATIVO 575 do STJ
“O reconhecimento da qualificadora da "paga ou promessa de recompensa"

(inciso I do § 2º do art. 121) em relação ao executor do crime de homicídio
mercenário não qualifica automaticamente o delito em relação ao mandante,
nada obstante este possa incidir no referido dispositivo caso o motivo que o
tenha levado a empreitar o óbito alheio seja torpe.” (STJ-REsp 1.209.852-PR, Rel.
Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 15/12/2015, DJe 2/2/2016).
1.2. Por outro motivo torpe
→ Motivo abjeto, vil, indigno, que causa repugnância, nojo, sensação de repulsa
pelo fato praticado pelo agente.
• Exposição de motivos do Código Penal – parte especial – item 38.
• “Em primeiro lugar, vem o motivo torpe (isto é, o motivo que suscita a aversão
ou repugnância geral, v. g.: a cupidez, a luxúria, o despeito da imoralidade
contrariada, o prazer do mal etc.)”
1.3. Motivo fútil
→ É o motivo insignificante, que faz com que o comportamento do agente seja

desproporcional.
• “Motivo fútil corresponde a uma reação desproporcional do agente a uma ação

ou omissão da vítima”. (STJ. 6ª Turma. HC 307.617-SP, Rel. Min. Nefi Cordeiro, Rel.
para acórdão Min. Sebastião Reis Júnior, julgado em 19/4/2016) (Info 583).
• Ex: matar garçom por dar troco errado.
• Crime sem motivo não configura motivo fútil (Damásio, 2014).

AUSÊNCIA DE MOTIVOS
HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO TENTADO. RECURSO QUE DIFICULTOU A

DEFESA. MOTIVO FÚTIL. PRONÚNCIA. EXCLUSÃO. QUALIFICADORA MANIFESTAMENTE
IMPROCEDENTE. AUSÊNCIA DE MOTIVOS NÃO SE EQUIPARA À FUTILIDADE.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. ORDEM CONCEDIDA. (...) 2. Na hipótese em
apreço, a incidência da qualificadora prevista no art. 121, § 2º, inciso II, do Código
Penal, é manifestamente descabida, porquanto motivo fútil não se confunde com
ausência de motivos, de tal sorte que se o crime for praticado sem nenhuma razão, o
agente somente poderá ser denunciado por homicídio simples (Precedentes STJ). 3.
Ordem concedida para excluir da sentença de pronúncia a qualificadora prevista no
inciso II do § 2º do art. 121 do Código Penal. (STJ-HC 152.548/MG, Rel. Ministro JORGE
MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 22/02/2011, DJe 25/04/2011).
Inexistência de motivo fútil em homicídio decorrente da prática de "racha“
Não incide a qualificadora de motivo fútil (art. 121, § 2º, II, do CP), na hipótese de
homicídio supostamente praticado por agente que disputava "racha", quando o
veículo por ele conduzido - em razão de choque com outro automóvel também
participante do "racha" - tenha atingido o veículo da vítima, terceiro estranho à
disputa automobilística. Motivo fútil corresponde a uma reação desproporcional do
agente a uma ação ou omissão da vítima. No caso de "racha", tendo em conta que a
vítima (acidente automobilístico) era um terceiro, estranho à disputa, não é possível
considerar a presença da qualificadora de motivo fútil, tendo em vista que não houve
uma reação do agente a uma ação ou omissão da vítima. (STJ. 6ª Turma. HC 307.617-
SP, Rel. Min. Nefi Cordeiro, Rel. para acórdão Min. Sebastião Reis Júnior, julgado
em 19/4/2016) (Info 583).
DOLO EVENTUAL. AGRESSÃO CAUSADA POR MOTIVO FÚTIL. COMPATIBILIDADE.
Não há incompatibilidade na coexistência da qualificadora do motivo fútil com o dolo

eventual em caso de homicídio causado após pequeno desentendimento entre agressor e
agredido. Precedentes do STJ e STF. (STJ-REsp 1601276/RJ, Rel. Ministro ROGERIO
SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, julgado em 13/06/2017, DJe 23/06/2017).
INCOMPATIBILIDADE ENTRE DOLO EVENTUAL E A QUALIFICADORA DE MOTIVO FÚTIL.
É incompatível com o dolo eventual a qualificadora de motivo fútil (art. 121, § 2°, II, do
CP). (STJ-HC 307.617-SP, Rel. Min. Nefi Cordeiro, Rel. para acórdão Min. Sebastião Reis
Júnior, julgado em 19/4/2016, DJe 16/5/2016.
CIÚME
STJ: Esta Corte possui jurisprudência no sentido de que, a depender do contexto, o ciúme pode
caracterizar o motivo torpe que qualifica o crime de homicídio, cabendo ao Tribunal do Júri tal
valoração, caso a caso. Precedentes. Agravo regimental desprovido. (STJ-AgRg no AREsp
1134833/SP, Rel. Ministro JOEL ILAN PACIORNIK, QUINTA TURMA, julgado em 12/12/2017, DJe
01/02/2018).
VINGANÇA
A verificação se a vingança constitui ou não motivo torpe deve ser feita com base nas
peculiaridades de cada caso concreto, de modo que, não se pode estabelecer um juízo a priori,
seja positivo ou negativo. Conforme ressaltou o Pretório Excelso: “a vingança, por si só, não
substantiva o motivo torpe; a sua afirmativa, contudo, não basta para elidir a imputação de
torpeza do motivo do crime, que há de ser aferida à luz do contexto do fato.”(HC 83.309/MS, 1ª
Turma, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ de 06/02/2004). [...] (STJ-HC 80.107/SP, Rel. Ministro
FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 08/11/2007, DJ 25/02/2008, p. 339)
2. MEIOS
2.1. Meio Insidioso
É o meio utilizado pelo agente sem que a vítima dele tome conhecimento.
2.2. Cruel
Aquele que causa um sofrimento excessivo à vítima.
Veneno → substância que provoque lesão ou perigo de lesão à saúde ou à vida.
Fogo → enseja perigo comum (risco a um número indeterminado de pessoas).

Explosivo → nitroglicerina (dinamite).
Asfixia → supressão da respiração.
Tortura → provocar dor, angústia e grave sofrimento à vítima.
2.3. Perigo Comum
→ aquele capaz de afetar número indeterminado de pessoas.

3. MODOS
3.1. À Traição
→ Ataque repentino, inesperado. “(...) o agente colhe a vítima por traz, desprevenida
(Nucci, 2014).
3.2. De Emboscada
→ Pressupõe o ocultamento do agente. Trata-se de uma espécie de traição em que o

agente se coloca escondido, de tocaia, aguardando a vítima passar para efetuar o
ataque.
3.3. Mediante Dissimulação
Quando o agente oculta a intenção homicida, fazendo-se passar por amigo, conselheiro, a
fim de facilitar o cometimento do delito.
3.4. Recurso que dificulte ou torne impossível a defesa do ofendido
Dificultar → a vítima tem alguma possibilidade de defesa, ainda que dificultada pela ação
do agente.
Tornar impossível → é eliminar completamente qualquer possibilidade de defesa por

parte da vítima.
4. FINS
4.1. Para assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou vantagem de outro crime
→ Significa que o homicídio deverá ter relação com outro crime (Conexão).
• Conexão Teleológica
• O homicídio como meio para cometer outro crime.
• Ex: Homicídio para poder provocar um incêndio ou homicídio da babá para

assegurar o sequestro da criança
• Conexão Consequencial
• O homicídio é cometido com a finalidade de assegurar a ocultação, impunidade ou

vantagem de outro crime (já cometido).
• Ocultação → pretende-se manter desconhecido o fato criminoso (ex: marido que

mata única testemunha que o viu enterrar o corpo de sua mulher).
• Impunidade → infração conhecida, autoria ignorada (ex: agente que mata única
testemunha que presenciou o homicídio ou o agente do crime de estupro mata a
vítima que o reconheceu).
• Competência para julgamento do homicídio doloso
• Tribunal do Júri
• Competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida (CF/88, art. 5º, XXXVIII).
• Latrocínio X Homicídio doloso

Aula 03 - Homicídio Qualificado (Art. 121, 2º, I, II, III, IV)

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 03 - Homicídio Qualificado (Art. 121, 2º, I, II, III, IV)

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 03 - Homicídio Qualificado (Art. 121, 2º, I, II, III, IV)

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Direito Penal 3

Dos crimes contra a vida:

Homicídio qualificado – art. 121, § 2º, CP

Art. 121, § 2° Se o homicídio é cometido:

 I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe.

 II - por motivo fútil.

 IV - à traição, de emboscada, ou mediante dissimulação ou outro recurso que dificulte

 V - para assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou vantagem de outro crime:

Art. 121, § 2° Se o homicídio é cometido:

 VI – contra a mulher por razões de condição de sexo feminino.

 Pena - reclusão, de doze a trinta anos

 Grupos de qualificadoras (4)

• Motivos (I, II, VI e VII)

 Tipo derivado qualificado

→ as qualificadoras devem ser consideradas circunstâncias e não elementares do tipo.

1.1 Mediante paga ou promessa de recompensa

→ O agente recebe previamente recompensa pelo crime (paga) ou aceita promessa de

→ Também conhecido como crime mercenário ou homicídio mercenário.

→ Paga ou promessa de pagamento deve ter conteúdo econômico (dominante).

→ Divergência. Não é necessário que a recompensa ou sua promessa seja em dinheiro,

PAGA OU PROMESSA DE RECOMPENSA - MANDANTE X EXECUTOR

“Não obstante a paga ou a promessa de recompensa seja circunstância acidental

INFORMATIVO 575 do STJ

“O reconhecimento da qualificadora da "paga ou promessa de recompensa"

1.2. Por outro motivo torpe

• Exposição de motivos do Código Penal – parte especial – item 38.

1.3. Motivo fútil

→ É o motivo insignificante, que faz com que o comportamento do agente seja

• “Motivo fútil corresponde a uma reação desproporcional do agente a uma ação

• Ex: matar garçom por dar troco errado.

• Crime sem motivo não configura motivo fútil (Damásio, 2014).

HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO TENTADO. RECURSO QUE DIFICULTOU A

Inexistência de motivo fútil em homicídio decorrente da prática de "racha“

DOLO EVENTUAL. AGRESSÃO CAUSADA POR MOTIVO FÚTIL. COMPATIBILIDADE.

Não há incompatibilidade na coexistência da qualificadora do motivo fútil com o dolo

INCOMPATIBILIDADE ENTRE DOLO EVENTUAL E A QUALIFICADORA DE MOTIVO FÚTIL.

2.1. Meio Insidioso

Aquele que causa um sofrimento excessivo à vítima.

Veneno → substância que provoque lesão ou perigo de lesão à saúde ou à vida.

Fogo → enseja perigo comum (risco a um número indeterminado de pessoas).

Explosivo → nitroglicerina (dinamite).

Asfixia → supressão da respiração.

Tortura → provocar dor, angústia e grave sofrimento à vítima.

2.3. Perigo Comum

→ aquele capaz de afetar número indeterminado de pessoas.

→ Pressupõe o ocultamento do agente. Trata-se de uma espécie de traição em que o

3.3. Mediante Dissimulação

3.4. Recurso que dificulte ou torne impossível a defesa do ofendido

Tornar impossível → é eliminar completamente qualquer possibilidade de defesa por

4.1. Para assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou vantagem de outro crime

• O homicídio como meio para cometer outro crime.

• Ex: Homicídio para poder provocar um incêndio ou homicídio da babá para

• O homicídio é cometido com a finalidade de assegurar a ocultação, impunidade ou

• Ocultação → pretende-se manter desconhecido o fato criminoso (ex: marido que

• Competência para julgamento do homicídio doloso

• Latrocínio X Homicídio doloso

Você também pode gostar