PROPOSTA DE CONDICIONAMENTO ACÚSTICO UTILIZANDO

MATERIAIS SUSTENTÁVEIS DO AUDITÓRIO DAS FACULDADES

INTEGRADAS DE PATOS-PB

BARBOSA, Déborah Mais Fragoso (1); MACHADO, Andressa Medeiros

(2); BARBOSA, Luiz Henrique Frazão (3);
GOMES, Emmily Gersica Santos (4)
(1) Faculdades Integradas de Patos, Graduando Arquitetura e Urbanismo
e-mail:deborahmais@outlook.com
(2) Faculdades Integradas de Patos, Graduando Arquitetura e Urbanismo
e-mail:andressa.medeiros2009@hotmail.com
(3) Faculdades Integradas de Patos, Graduando Arquitetura e Urbanismo
e-mail:henrique_frazão93@hotmail.com
(4) Faculdades Integradas de Patos, Mestra em Arquitetura e Urbanismo- UFPB/PPGAU
e-mail:emmilygersica@hotmail.com

RESUMO

Este artigo apresenta um estudo acústico realizado no auditório de uso múltiplo, localizado nas
Faculdades Integradas de Patos. No ambiente foram avaliados dois parâmetros acústicos, o tempo
de reverberação e a geometria do espaço, objetivando compreender o comportamento da reflexão do
som em seu interior. Utilizou-se o levantamento do coeficiente de absorção sonora, de cada material
das superfícies aparentes do auditório, para efeito dos cálculos de tempo de reverberação. Por fim,
desenvolveu-se uma proposta sustentável para melhoria da qualidade sonora do local.
Palavras chave: auditório; acústica; coeficiente de absorção sonora e tempo de reverberação.

ABSTRACT

This paper presents an acoustic study in an auditorium of multiple use, located in the Faculdades
Integradas de Patos. In the environment have been assessed two acoustic parameters, the
reverberation time and the geometry of space, aiming to understand of the sound reflection behavior
inside. We used the survey of the sound absorption coefficient, of each material of the apparent
surfaces of the auditorium, for the purposes of reverberation time calculations.
Keywords: auditorium; acoustic; sound absorption coefficiente and reverberation time.
1. INTRODUÇÃO

Desde a antiguidade, o desempenho acústico tem sido uma preocupação ao se projetar

teatros, cinemas e auditórios, pois nessas construções, a exigência de conforto acústico é
essencial para se garantir uma boa sonoridade e percepção de todas as frequências
sonoras emitidas. A acústica implica diretamente na forma como as ondas sonoras se
propagam em um ambiente, por isso, os espaços necessitam de tratamento acústico para
que o som dentro dos ambientes atinja uma qualidade satisfatória, proporcionando uma boa
inteligibilidade do som e consequentemente conforto aos seus usuários.
Segundo De Marco (1982), dentro das diversas funções da acústica, a arquitetônica
delimita-se em duas áreas específicas: Defesa contra o ruído: onde os sons indesejáveis
devem ser eliminados, ou então amortecidos, isto se refere tanto a intromissão de ruídos
alheios ao local, através dos diferentes fechamentos, quanto àquelas produzidos no próprio
interior; Controle de sons no recinto: nos locais onde é importante uma comunicação sonora
(salas de aula, teatros, auditórios), necessita-se de uma distribuição homogênea do som
que preserve a qualidade e a inteligibilidade da comunicação, evitando defeitos acústicos
comuns (ecos, ressonâncias, reverberação excessiva).
Para se resolver esses, e outros problemas, é necessário entender os princípios básicos
desses fenômenos acústicos. É importante considerar as formas de emissão do som, sua
propagação nos meios materiais e seu comportamento diante de barreiras levando em conta
as propriedades acústicas dos materiais existentes nos ambientes, sua forma, tamanho e
disposição.
Neste trabalho será realizado o estudo do controle de sons do recinto através da verificação
dos coeficientes de absorção dos materiais, cálculo de reverberação e estudo da geometria
local, não será proposto alteração na defesa contra o ruído, por fazer parte de uma proposta
de isolamento acústico que não é o foco desta pesquisa.
Essa pesquisa se justifica na verificação do auditório de múltiplas funções do bloco de
Odontologia das Faculdades Integradas de Patos, se o mesmo atende às funções
determinadas por De Marco (1982) de defesa contra o ruído e controle de som no recinto.
Segundo ele, “o projeto de auditórios é um dos mais complexos dentro da acústica
arquitetônica” (DE MARCO,1982).
O objetivo geral desse artigo é elaborar uma proposta para melhoria da qualidade acústica
do auditório de odontologia das Faculdades Integradas de Patos – PB, visando à utilização
de materiais sustentáveis. Como forma de atingir este objetivo foi realizado um diagnóstico
da acústica do auditório, verificando os coeficientes de absorção e identificando se os
mesmos estavam dentro dos padrões da acústica para se atingir um tempo ótimo de
reverberação (Tor). O que possibilitou realizar uma proposta para a melhoria da acústica no
auditório. Além disso, proporcionar uma alerta aos profissionais de Arquitetura e Engenharia
sobre a importância dessa variável de projeto acústico, assim como, auxiliar no
desenvolvimento de um ambiente mais ajustado aos problemas referentes à propagação
das ondas sonoras.

2. ACÚSTICA ARQUITETÔNICA

A Acústica é o ramo da física que estudo e analisa as ondas sonoras, a sua propagação em
meios tanto fluídos quanto sólidos e as suas relações com o ser humano, são necessários
três elementos fundamentais: uma fonte sonora, um receptor e um meio de propagação.
Segundo De Marco (1982), a onda se desloca com uma velocidade que depende das
características do meio, da pressão, da umidade e da temperatura, com isso, a frequência e
amplitude de oscilação não interferem na mesma. Para chegar até o ser humano, elas
atingem uma membrana chamada tímpano que passa a vibrar com a mesma frequência das
ondas, transmitindo ao cérebro, por impulsos elétricos, a sensação do som.
A frequência sonora, de acordo com Silva (2005), é determinada pelo número de oscilações
completas por segundo, ou seja, o número de idas e voltas completas de particulares
vibrantes. A frequência é medida em ciclos por segundos (C.P.S) ou em Hertz (Hz) e
caracterizada como grave quando a altura do som possui valores baixos e quando elevados
denomina-se de alto ou agudo. Apenas as vibrações dentro de certos limites de frequência é
que são audíveis pelo homem, que possuem um limite compreendido pelo órgão auditivo
entre 16 a 30000 Hz.
Cada material possui um coeficiente de absorção sonora, que na maioria das vezes é
diferente para cada frequência. Esta variável influencia diretamente no tempo de
reverberação local, e juntamente com o volume e a geometria local definem como o som se
comporta no ambiente.
Souza (2006) afirma que a boa acústica é obtida pelas formas irregulares e difusoras de
superfície e, principalmente pela aplicação balanceada de materiais de construção, de forma
que sua utilização e distribuição influenciam na reverberação do ambiente, ou seja, o tempo
de reverberação é inversamente proporcional à qualidade de materiais fonoabsorventes.
Portanto, a escolha dos materiais é de extrema importância para um projeto acústico.
Existem dois tipos de materiais, os fonorrefletores: que apresentam valores de absorção
próximos a zero e são impermeáveis, com pouca porosidade (pedras, madeiras, vidros) e os
fonoabsorventes com coeficiente de absorção próximo a 1,00 e com característica
predominante a absorção sonora, divididos em porosos, painéis e ressoadores. Porém, ao
contrário dos demais autores, De Marco (1982) diz que todo material é fonoabsorvente,
porém, alguns têm característica excelente de absorção sonora e outros, de péssima
absorção sonora.
Maia e Salgado (2005), assim como a NBR 10152 (ABNT 1987), afirmam que para atingir
um desempenho acústico de qualidade dentro das edificações deve existir um controle entre
os ruídos internos e externos em níveis adequados, do tempo de reverberação e da
geometria local. Contudo, esta pesquisa não analisará o isolamento acústico local, por efeito
de viabilidade de execução futura, foi estudado unicamente o tempo de reverberação e a
geometria local do auditório em conjunto com os parâmetros estabelecidos por norma.
Para impedir que os ruídos dessas fontes prejudiquem as atividades realizadas em um
auditório, deve-se levar em consideração a capacidade que os elementos presentes no local
possuem de isolar o som e refletir de acordo com a necessidade local. O coeficiente de
absorção de materiais expostos em ambiente consiste na quantidade de energia absorvida e
refletida pelos materiais, valores esses que variam de acordo com suas características
físicas de porosidade, rigidez e sua forma de instalação e os mesmos se alteram com as
frequências sonoras, e esses valores variam entre 0,00 a 1,00.
Em relação à geometria local de auditórios, Souza (2006), afirma que a forma retangular do
auditório gera melhorias na acústica do ambiente, porém junto a essa forma, vem o
problema do paralelismo das paredes, que causa grande reflexão sonora, gerando assim
grandes defeitos acústicos.
O tempo de reverberação relaciona o volume do ambiente e consiste em o tempo em
segundos que o som demora a extinguir-se, ou seja, o período de permanência do som no
ar, sendo necessário que o nível de pressão sonora decaia em 60 dB depois que a fonte
sonora interrompa a emissão. Segundo De Marco (1982) o tempo de reverberação ideal
para auditórios é de 0,72s. Com essas informações e com auxílio da fórmula de Sabine é
possível determinar o tempo de reverberação. O volume do ambiente, a superfície dos
materiais e seus devidos coeficientes de absorção definem o valor do tempo de
reverberação para cada frequência em estudo (Equação 01).

T= 0,161 . V/A [Eq. 01]

Onde:
T: Tempo de Reverberação;
V: Volume em m³;
A: Absorção em m²;
0,161: constante que torna o cálculo mais preciso.

3. OBJETO DE ESTUDO

O auditório está localizado no bloco de Odontologia das Faculdades Integradas de Patos,

localizada no bairro Belo Horizonte, na cidade de Patos, sertão da Paraíba. Possui 98,17 m²
e volume de 204,336 m³ (Figura 1). O acesso ao auditório dar-se a partir de um corredor,
que também o conecta a salas de aula e a banheiros.
Todos os cursos da faculdade fazem uso do local, que é utilizado para diversas atividades,
como congressos, palestras, simpósios e apresentações. O fluxo de pessoas no ambiente é
constante e diário.
O recinto encontra-se com diversos equipamentos e mobiliários, dentre eles: 132 cadeiras
estofadas com couro sintético, sendo 127 (cento e vinte e sete) na plateia e 05 (cinco)
localizadas no palco; 06 (seis) janelas redondas com diâmetro de 1m, todas de vidro e
revestidas com películas de plástico; 01 (um) porta principal de MDF medindo 2,10m x
0,80m; 01 (um) palco de MDF com altura de 0,30 m; uma mesa em MDF com dimensões de
4,20m x 0,65m x 0,75m; 12 luminárias distribuídas por todo o auditório, com duas lâmpadas
fluorescentes, cada luminária, totalizando 24 (vinte e quatro) unidades; duas centrais de ar
condicionado; 01 (um) computador; 01 (um) data show; 08 (oito) caixas de som e 01 (um)
púlpito.

Figura 1 – (a) Localização do auditório de Odontologia dentro da Faculdade Integrada de

Patos; (b) Planta baixa do auditório de Odontologia

(a) (b)

Fonte: (GOOGLE EARTH, 2016; AUTORES, 2016).

4. METODOLOGIA

4.1 Levantamento físico

Através da visita in loco foi realizado a medição do ambiente e a contabilização dos

equipamentos existentes no auditório. Foram identificados os materiais que compõe suas
superfícies do teto, parede e piso. Não foi constatado nenhum material que favorecesse o
isolamento acústico, mas as especificações desempenharam grande importância para o
diagnóstico da reverberação.
Além disso, foi analisado o fluxo de pessoas que utilizam o local e a frequência que esses
frequentavam o ambiente, e quais atividades desenvolviam. Ressalta-se a grande
importância em entender esse processo, pois, para a realização do cálculo de reverberação
a quantidade de pessoas e o volume do ambiente são imprescindíveis.
Posteriormente a contabilização dos equipamentos do auditório foi realizada uma pesquisa
bibliográfica para a especificação dos coeficientes de absorção sonora, das frequências
representativas da fala humana, como o proposto por De Marco (1982). Estes coeficientes
se dão em valores diferentes para cada frequência e nesse estudo adotou-se, como já
citado, estudar três frequências: grave (125Hz), aguda (2000Hz) e média (500Hz). Esta
variável que em conjunto com outros dados, como o volume, número de ocupantes e áreas
das superfícies fornecerá o tempo de reverberação do auditório. Com base nestas
informações foi possível iniciar o processo de análise e correção do tempo de reverberação.

4.2 Análise de desempenho acústico: tempo de reverberação e geometria do local

Para obtenção do tempo de reverberação, do auditório, foram realizados cálculos utilizando
a fórmula de Sabine como indicado por De Marco, 1982. Para a análise dos parâmetros
acústicos e a proposta de condicionamento tomou-se como base a NBR 12179: “Tratamento
acústico em recintos fechados” (ABNT, 2002).
Com os coeficientes de absorção dos materiais expostos no ambiente (cadeira estofada
com couro sintético; porta de madeira; tapete de borracha; tábuas de madeira; reboco liso e
gesso) e auxílio do software Excel, da Microsoft, deu-se início aos cálculos de tempo de
reverberação para as frequências de 500 Hz, 125 Hz e 2000 Hz (Tabela 1). Quanto às áreas
das superfícies do auditório, estas foram atingidas através do AutoCAD 2015, programa
desenvolvido pela Autodesk.
Após a realização dos cálculos foi possível realizar a comparação da situação atual do
auditório com o prescrito em norma. O valor adotado como tempo ótimo de reverberação
para o auditório (Tor) foi de 0,72s, como sugere De Marco (1982). Para efeito de melhor
esclarecimento do valor do tempo encontrado para o tempo de reverberação, realizou-se um
estudo das reflexões sonoras e da geometria do auditório.

4.3 Proposta condicionamento acústico

Além do diagnóstico da situação atual fez-se necessário uma proposta de melhoria no
tempo de reverberação. As especificações de materiais que minimizam os problemas,
causados na concepção arquitetônica do ambiente em estudo, também foi realizada após o
desenvolvimento da memória de cálculo (equação de Sabine), fundamentado no tempo
ótimo de reverberação e valor ideal de absorção a ser atingida.
Segundo De Marco (1982), em relação ao comportamento do som no ambiente, o tempo de
reverberação é o mais importante, pois, se a reverberação persiste muito tempo depois do
som, o tempo de reverberação do ambiente fica alto, prejudicando a inteligibilidade. Visando
este princípio e o de manter o baixo custo e a sustentabilidade, optou-se por não modificar a
maior parte dos equipamentos existentes. Com isso, várias tentativas foram realizadas até
chegar ao Tempo de reverberação final do auditório. A proposta tridimensional foi executada
com auxílio do Scketchup, para modelagem, e do Lumion 3D, para renderização.

5. RESULTADOS

O presente tópico trata da descrição dos dados e discussão dos resultados obtidos a partir
da análise do comportamento acústico do auditório estudado. A tabela 1 descreve os
materiais que compõe o interior do auditório e demonstra os valores encontrados dos
coeficientes de absorção sonora, para as frequências de 125Hz, 500Hz e 2000Hz.

Tabela 1 – Materiais existentes

Frequências
MATERIAIS
ALTERADOS
500 Hz 125 Hz 2000 Hz

Cadeira estofada
0,15 0,13 0,07
com couro sintético

Vidraça na Janela 0,03 - -

Porta de madeira
0,06 0,14 0,10
fechada

Tapete de borracha 0,08 0,04 0,03

Tábua de madeira
0,10 0,10 0,08
2,1 cm
Parede de alvenaria
0,02 0,01 0,02
pintada

Cerâmica (piso) 0,01 0,01 0,02

Gesso 0,03 0,04 0,02

Fonte: Adaptado de NBR 12179 (ABNT, 1992).

O cálculo do tempo de reverberação da situação atual do auditório na situação atual foi

realizado levando-se em considerando os materiais descritos na tabela acima, um volume
de 204,336 m3, e o tempo ótimo de reverberação de 0,72s (Tabela 02).
 Tabela 2 – Resultados dos cálculos de tempo de reverberação atual do auditório

Planilha Tempo de Reverberação atual

Larg. Comp. Alt. Volume Ocup. V/Ocup. Tor

Auditório do Bloco de 6,6 12,9 2,4 204,336 132 1,55 0,72

Amb.:
Odontologia das FIP
FREQÜENCIA

500Hz 125Hz 2000Hz

Especificação
Si
i Si x i i Si x i i Si x i
Cadeira estofada com
1 95,04 0,150 14,256 0,130 12,355 0,070 6,653
couro sintético

2 Vidraça na janela 4,68 0,030 0,140 - 0,000 - 0,000

Porta de madeira
3 1,68 0,060 0,101 0,140 0,235 0,100 0,168
fechada

4 Tapete de borracha 1,24 0,080 0,099 0,040 0,050 0,030 0,037

5 Tábua de madeira 34,89 0,100 3,489 0,100 3,489 0,080 2,791

Parede de alvenaria
6 94,22 0,020 1,884 0,010 0,942 0,020 1,884
pintada

7 Cerâmica (Piso) 86,36 0,010 0,864 0,010 0,864 0,020 1,727

8 Gesso 98,18 0,030 2,945 0,040 3,927 0,020 1,964

Tempo ótimo de
0,72 1,06 0,72
reverberação (s)

Absorção total calculada 23,78 21,86 15,22

Absorção ideal 45,69 31,08 45,69

Tempo de reverberação
1,38 1,50 2,16
calculado (tr)
Fonte: (AUTORES, 2016)

A princípio a situação atual do auditório apresentou valores contraditórios em relação ao

tempo de reverberação, este, se encontrou acima do ideal. A absorção total do ambiente
demonstrou valores bem abaixo do indicado, o que revela a consequência da baixa
utilização de materiais fonoabsorvente. A absorção ideal seria de 45,69 para a frequência
média (500Hz), de 31,08 para a grave (125Hz) e 45,69 para a aguda (2000Hz), porém a
situação atual do auditório apontou valores de 23,78, 21,86 e 15,22 respectivamente para as
frequências de 500Hz, 125Hz e 2000Hz (Tabela 2).
De Marco (1982) aponta que o tempo ótimo de reverberação para a frequência de 500 Hz é
0,72s; porém o tempo de reverberação atingido pela sala foi o de 1,38s. Para a frequência
de 125 Hz o ideal seria de 1,06s, mas o valor encontrado foi o de 1,50s. A frequência mais
aguda (2000 Hz) demonstrou o mais elevado tempo de reverberação encontrado, chegando
a atingir 2,16s.
O principal problema encontrado no auditório de Odontologia das Faculdades Integradas de
Patos foi sua geometrização e apesar da forma não entrar nos cálculos de tr, ela é de
fundamental importância para o estudo da reflexão sonora, conforma mostra a figura abaixo
(Figura 2)

Figura 2 – Estudo da geometria local

Raios incidentes*

Raios refletidos*

*Na imagem os raios sonoros são refletidos com ângulos iguais aos raios de incidência

Fonte: (AUTORES 2016)

Através de um corte esquemático, simulando uma fonte sonora acima do palco é possível
observar o comportamento dos raios sonoros. “Considerando que raios sonoros, que
refletem nas diversas superfícies internas de um ambiente analisado” (SIMÕES et al 2011) e
também, que a direção das reflexões é determinada pela geometria do local, pode-se
afirmar que o auditório apesar de ter uma geometria retangular, que favorece a acústica
local, não apresenta nenhuma falta de paralelismo entre as paredes, o que também melhora
a acústica local. Estes fatores em conjunto com a escassez de materiais com alto
coeficiente de absorção sonora contribuíram para o baixo desempenho do auditório.
Para Simões et al (2011) A reflexão quando explorada arquitetônicamente, por meio de
formas e direcionamento apropriados de espelhos acústicos, é um excelente instrumento
para permitir o reforço e a distribuição sonora, aumentando a intensidade e homogeneidade
do som ambiente. Em auditórios, esse recurso deve ser muito utilizado, pois como o som
direto tende a perder sua intensidade, principalmente para os lugares mais afastados da
fonte, os espelhos acústicos colaboram na intensidade do nível sonoro, outro ponto que
deve ser observado no projeto.
Para amenizar a situação do local foi proposta a utilização de dois novos materiais. Em
todas as parede que contém janelas, assim como no palco, foi especificado o uso de
paredes grossas; e carpete de juta em todo o piso do auditório. A efeito dos cálculos usou-
se coeficientes de absorção com os valores indicados por norma (ABNT, 1992) de 0,4 para
a frequência de 500Hz; 0.25 para a frequência de 125Hz e 0,60 para 2000Hz.
Após a realização dos cálculos com as alterações indicadas, pôde-se observar que houve
algumas alterações que proporcionaram melhoria no tempo de reverberação e na absorção
do local. Na frequência de 500 Hz, o tempo de reverberação calculado foi de 0,78s, e a sua
absorção foi de 42,39. Para a frequência de 125 Hz, o novo tempo de reverberação
encontrado foi de 1,02s, e sua absorção sonora de 32,23. A frequência de 2000 Hz, foi a
que mais obteve mudanças, o atual tr decaiu 0,61s, devido a grande quantidade de material
poroso que isola ainda mais as frequências agudas (Tabela 3).

Tabela 3 – Planilha geral de cálculo de tempo de reverberação corrigido

Planilha geral de cálculo de Tempo de Reverberação corrigido

Larg. Comp. Alt. Volume Ocup. V/Ocup. Tor

Auditório do Bloco de 6,6 12,9 2,4 204,336 132 1,55 0,72

Amb.:
Odontologia das FIP
FREQÜENCIA

500Hz 125Hz 2000Hz

Item- Especificação
Si
i Si x i i Si x i i Si x i
Cadeira estofada com
1 95,04 0,150 14,256 0,130 12,355 0,070 6,653
couro sintético
Cortina grossa
2 45,05 0,400 18,020 0,250 11,263 0,600 27,030
drapeada
Porta de madeira
3 1,68 0,060 0,101 0,140 0,235 0,100 0,168
fechada

4 Tapete de borracha 1,24 0,080 0,099 0,040 0,050 0,030 0,037

Tábua de madeira 2,1

5 19,28 0,100 1,928 0,100 1,928 0,080 2,791
cm
Parede de alvenaria
6 49,16 0,020 1,884 0,010 0,942 0,020 0,983
pintada

7 Carpete de juta 99,01 0,041 4,059 0,020 1,980 0,160 15,842

8 Gesso 98,18 0,030 2,945 0,040 3,927 0,020 1,964

Tempo ótimo de
0,72 1,06 0,72
reverberação (s)

Absorção total calculada 42,39 32,23 54,22

Absorção ideal 45,69 31,08 45,69

Tempo de reverberação
0,78 1,02 0,61
calculado (tr)
Fonte: (AUTORES, 2016).

As cortinas grossas quando fechadas, não isolam totalmente o som vindo da parte externa
do auditório, porém além de melhorarem o tempo de reverberação contribuem no
isolamento acústico, pois formam uma camada superficial extra à parede, ocasionando um
pouco de isolamento dos ruídos externos internos do auditório. Essas cortinas devem ter
uma espessura de pelo menos 5.08cm a 7.62cm, e terem uma média de peso entre 6.8kg a
9.07kg. O carpete de Juta é um material de baixo custo, de fácil manutenção e composto por
fibras biodegradáveis que não prejudicam o meio ambiente, além de não utilizar produtos
químicos em sua composição.
Como o objetivo principal dessa mudança é o baixo custo e a sustentabilidade, além de uma
reforma que gerasse poucos problemas para ser executada, a incrementação de poucos
materiais alcançou o almejado. Além de que os valores para as 03 (três) frequências
básicas estudadas estão mais equilibradas, chegando bem próximo ao tempo ótimo de
reverberação. O resultado final, com a inserção dos novos materiais, pode ser observado na
Figuras 3.

Figuras 3 – Auditório após a inserção dos novos materiais

(a) (b)

Fonte: (AUTORES, 2016).

6. CONCLUSÃO

Apesar da melhor forma de se obter bons resultados, em termos acústicos, é projetar

pensando nos materiais do espaço no momento da concepção inicial da edificação, isso não
aconteceu no auditório de odontologia das FIP, o que ocasionou a construção de um espaço
sem nenhuma adequação as atividades que ali são desenvolvidas. A solução para esse fato
foi estudar uma proposta que minimizasse os problemas, sem causar tanta alteração em
sua estrutura e em seus materiais existentes.
De acordo com a análise de desempenho acústico, pode-se observar que o tempo de
reverberação se encontrou acima dos valores ideais para o auditório nas 03 (três)
frequências estudadas, assim como absorção total ideal para elas.
Apesar desta pesquisa ter seu ponto de partida em referências bibliográfias, a respeito de
alguns grandes auditórios que possuem boas características acústica, a proposta para a
melhoria da qualidade acústica do auditorio de odontologia optou pela vertente da utilização
de materiais sustentáveis. Onde, o intuito de melhorar o tempo de reverberação e a
absorção sonora, sem o objetivo de reproduzir os modelos estudados anteriormente, foi
alcançado. Portando, a pesquisa mostra aos profissionais da área, a importancia da acústica
nos ambientes fechados e que de forma simples e prática pode-se obter bons resultados.
6. REFERÊNCIAS

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 10152 Níveis de ruídos para conforto
acústico. Rio de Janeiro, 1987.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 12179 Tratamento acústico de

recintos fechados. Rio de Janeiro, 1992.

DE MARCO, Conrado Silva. Elementos de acústica arquitetônica. São Paulo: Nobel, 1982.

MAIA, M.L.; SALGADO, M.S. Qualidade do projeto e desempenho do edificio: uma discussão
sobre o proceso do projeto. In: V Workshop Brasileiro de Gestão de Processo do Projeto na
Construção de Edifícios, 5º, 2005, Florianópolis. Anais…Florianópolis, SC, UFSC, 2005.

SILVA, P. Acústica arquitetônica e condicionamento de ar. 5. Ed. Belo Horizonte. EDTAL E.T.
Ltda, 2005.

SIMÕES, F.M. et al. Acústica arquitetônica. Procel Edifica – Eficiência Energética em

Edificações, 2011. 123 p.

SOUZA, L. C. L., AlMEIDA, M. G.; BRAGANÇA L. de. Bê-á-bá da acústica arquituitetônica. São
Carlos: EDUFSCAR, 2006.