Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Artigo Avalaiação Do Risco A Erosão Costeira em Praias......

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 23

Revista Brasileira de Geomorfologia

v. 22, nº 1 (2021)

www.ugb.org.br http://dx.doi.org/10.20502/rbg.v22i1.1661
ISSN 2236-5664

AVALIAÇÃO DO RISCO À EROSÃO COSTEIRA EM PRAIAS


URBANIZADAS DO PARANÁ

COASTAL EROSION RISK ASSESSMENT IN PARANÁ


URBANIZED BEACHES

Lígia Padilha Novak


Instituto de Geociências. Universidade Federal Fluminense
Av. Gal. Milton Tavares de Souza, s/nº, Niterói, Rio de Janeiro. CEP: 24210 346. Brasil
ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0013-583X
E-mail: ligianovak@gmail.com

Marcelo Renato Lamour


Centro de Estudos do Mar, Universidade Federal do Paraná
Av. Beira-mar, s/n, Pontal do Paraná, Paraná. CEP: 83255-976. Brasil
ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1238-5756
E-mail: mlamour@ufpr.br

Informações sobre o Artigo Resumo:


No litoral do Paraná os municípios de Matinhos e Pontal do Paraná representam
Recebido (Received):
04/05/2020
mais de 50% da costa e são áreas potenciais para atividades turísticas e industriais.
Aceito (Accepted): A região vem enfrentando diversos problemas relacionados à intensificação dos
04/11/2020 problemas erosivos em suas praias, principalmente desde a década de 1980,
o que provoca danos e prejuízos em termos ambientais e socioeconômicos.
Palavras-chave: Nesse cenário, a pesquisa teve como objetivo determinar o risco gerado pela
Dinâmica Costeira; Indicadores erosão costeira no litoral do Paraná, a partir da análise de indicadores espaço-
Geomorfológicos; Células de
Deriva Longitudinal.
temporais (variação temporal da linha de costa, largura da pós-praia, densidade
de sangradouros naturais, galerias pluviais e tendências de transporte sedimentar).
Keywords: Os dados foram integrados pela técnica de álgebra de mapas, atribuindo pesos
Coastal Dynamic; Geomorpho- a cada um dos indicadores analisados, de acordo com a sua relação negativa ou
Logical Indicators; Longitudinal positiva com o risco gerado pela erosão costeira. Os resultados mostram que
Drift Cells. aproximadamente 70% do município de Matinhos está sob alto risco à erosão,
enquanto que Pontal do Paraná apresentou apenas uma área com alto risco. As
áreas críticas identificadas em Matinhos referem-se aos locais em que foram
realizadas obras rígidas costeiras e onde a largura da pós-praia é menos extensa
ou inexistente (Balneários de Riviera, Flamingo e Praia Brava). Quanto à escolha
dos indicadores, a largura da pós-praia, a variação temporal da linha de costa e a
densidade de sangradouros naturais e antrópicos (galerias pluviais) mostraram-se
os mais eficientes na avaliação do risco. Há limitações quanto ao uso do indicador
de tendência de transporte sedimentar, pois o monitoramento não incluiu diferentes
Novak L. P. & Lamour M. R.

condições sazonais, portanto, não se pôde estabelecer um padrão de transporte sedimentar das praias em questão.
A metodologia apresentada contribui para orientar as pesquisas relativas a esta temática e os resultados obtidos
poderão ser utilizados em projetos de planejamento da zona costeira do Paraná. Cabe ressaltar que a metodologia
deve ser aprimorada por meio da inclusão de dados de monitoramento de campo, que compreendam uma escala
temporal maior, colaborando para o avanço da pesquisa na região costeira.

Abstract:
On the Paraná coast, the municipalities of Matinhos and Pontal do Paraná represent more than 50% of the coast
and they are potential areas for tourist and industrial activities. The region faces several problems related to
the intensification of erosion, mainly since the 1980s, which caused damages and losses in environmental and
socioeconomic terms. In this scenario, this research aims to determine the coastal erosion risk on the Paraná
coastline based on the analysis of spatio-temporal indicators (shoreline position, backshore width, density of
natural washouts, rain water galleries, sediment transport trends). Collected data were integrated with map algebra
techniques attributing values to each of the analyzed variables, according to their negative or positive relationship
with the coastal erosion risk. The results show that approximately 70% of the municipality of Matinhos has a high
risk of erosion, while Pontal do Paraná has one high risk area. Critically eroded areas along Matinhos coastline
refer to places where coastal defense structures were carried away and where backshore width is less extensive or
non-existent (Riviera, Flamingo and Praia Brava). With regard to backshore width, temporal analysis of shoreline
variation and density of natural and anthropic washouts (rain water galleries) are the most effective indicators
in risk assessment. In the other hand, the sediment transport trends has some limitation as an indicator, since its
monitoring campaigns take place during different season conditions, therefore it is not possible to evaluate a sediment
transport pattern along these beaches. The methodology presented in this research contributes to guidelines that
provide advice and may be used for decision-making in the coastal region of Paraná. It is worth mentioning that
the methodology must be improved, such as incorporating data sets from a larger temporal scale, contributing to
the advancement of scientifical research in the coastal zone.

1. Introdução A erosão costeira pode ser descrita como um


processo natural de alteração da linha de costa, que do
O ambiente costeiro é caracterizado por ser di-
ponto de vista geológico é decorrente de um suprimento
nâmico e complexo, pois é influenciado por processos
negativo de sedimentos (BIRD, 2008). Sob o ponto de
marinhos e terrestres (ação das ondas, dos ventos, das
vista da gestão, esta região apresenta conflitos pelo
marés, das mudanças no nível relativo do mar e no
antagonismo entre a dinâmica costeira e a ocupação
aporte fluvial), além das constantes interferências antró-
urbana, motivada tanto pela especulação imobiliária,
picas (estabilização da linha de costa - LC, dragagens,
quanto por problemas sociais (ocupação irregular em
aterros e edificações sem planejamento). Não obstante,
áreas em risco) (KOERNER et al., 2013).
a fragilidade ambiental e as taxas de ocupação da zona
costeira têm aumentado consideravelmente, que segun- Bird (1985), em uma avaliação sobre as mudanças
do Muehe (2018) ocorrem em função da valorização e nas costas arenosas em escala global constatou que mais
exploração imobiliária da orla marítima em diversas de 70% das linhas de costa apresentam-se em erosão,
regiões da costa brasileira. No geral, o modelo de ocu- menos de 10% em progradação e de 20 a 30% em
pação das zonas costeiras, especialmente no Brasil, não condição de estabilidade. Recentemente, Luijendijk et
acompanha a escala temporal das mudanças promovidas al. (2018) obtiveram dados que sugerem que 24% das
pelas forçantes ambientais. Dessa maneira, as diferentes praias do planeta estão em processo de erosão, 48%
formas de ocupação se opõem à dinâmica natural do apresentam estabilidade e 28% estão em processo de
ambiente costeiro, o que pode se reverter em prejuízos acreção. Apesar da disparidade entre os dados apre-
socioeconômicos e perdas/desequilíbrio de habitats sentados pelos autores citados, o consenso geral é de
naturais ocasionados, por exemplo, pelo fenômeno da que a erosão ocorre generalizadamente nos ambientes
erosão costeira. costeiros e quando ocorre de forma severa em locais

Rev. Bras. Geomorfol. (Online), São Paulo, v.22, n.1, (Jan-Mar) p.163-185, 2021
Avaliação do Risco à Erosão Costeira em Praias Urbanizadas do Paraná

urbanizados é um problema para a população e para os mentos), reforçando o processo de artificialização da


gestores públicos envolvidos na sua remediação. orla paranaense (ANGULO, 2000) e intensificação do
O tema de vulnerabilidade e riscos à erosão na processo erosivo. A partir do final da primeira década
região litorânea ao redor do mundo tem sido discutido de 2000, o governo estadual iniciou as discussões para o
de várias formas (e.g. DAL CIN e SIMEONI, 1994; restabelecimento dessa orla por engordamento artificial
HARVEY et al., 1999; BUSH et al., 1999;), principal- da praia (AMB, 2010). Atualmente, as movimentações
mente pela sua importância para a gestão. O termo risco políticas, financeiras e ambientais estão em voga no
é aqui entendido como uma medida de perdas potenciais sentido de concretização deste plano.
decorrente de processos naturais ou antrópicos, sendo Ao longo do tempo, essa problemática ambiental
estas perdas potenciais na forma de danos ambientais, e social fomentou diversos estudos sobre os processos
de propriedades e econômicas (MODARRES, 2006). costeiros e os problemas de ocupação no litoral do Pa-
No Brasil existem diversos estudos sobre os raná (ANGULO e ANDRADE, 1981; ANGULO, 1993;
processos de erosão em diferentes regiões, na qual a 2000; SOARES et al., 1997; SAMPAIO, 2006; PIERRI
ação humana exerceu grande influência modificando et al., 2006; QUADROS et al., 2007; ANGULO et al.,
o estoque sedimentar e a morfodinâmica (MUEHE, 2006, 2018; ROSA e BORZONE, 2008; NOVAK et
2006; MAZZER et al., 2008; SOUZA, 2009; LINS DE al., 2016; STELLFELD e PASSOS, 2018), contudo,
BARROS e MUEHE, 2010; MENEZES et al., 2018). grande parte das abordagens desconsideraram a inte-
Portanto, é crucial a busca de um método confiável gração de diferentes dados, como: sedimentológicos,
morfológicos, de dinâmica costeira e o posicionamento
para a análise de riscos à erosão costeira (DOLAN e
da linha de costa.
WALKER, 1994; MEUR-FÉREC et al., 2008; PE-
REIRA e COELHO, 2013; BIO et. al, 2015), que foi Dessa forma, o objetivo deste trabalho foi identi-
solucionada pela utilização de indicadores ambientais ficar os terrenos em risco à erosão costeira, aplicando
(e.g.; BUSH et al., 1999; MORTON, 2002; SOUZA, uma metodologia semiquantitativa a partir da integração
2001), os quais tomam como fundamentos fatores de indicadores ambientais e antrópicos que representam
geológicos, geomorfológicos, biológicos e até mesmo parâmetros espaciais importantes no desencadeamento
antrópicos. Neste caso, as variáveis analisadas partem de processos de erosão costeira. Esses indicadores são:
de uma análise geral do local, como características dos variação temporal da posição da linha de costa, largura
arcos e perfis praiais e da cobertura vegetal, incluindo da pós-praia (GORNITZ et al., 1992; DAL CIN e SI-
condições detalhadas como as taxas de erosão e/ou acre- MEONI, 1994; BUSH et al., 1999; SOUZA e SUGUIO,
ção. Neste sentido, os geoindicadores figuram como um 2003; MAZZER et al. 2008; SUTHERLAND, 2010;
importante instrumento para avaliações de risco gerado PAYO et. al., 2018), a densidade de sangradouros
por processos erosivos, dando amparo à gestão integrada naturais e galerias de escoamento pluvial (FIGUEIRE-
da zona costeira (BUSH et al., 1999; SOUZA, 2001; DO e CALLIARI, 2005; FIGUEIREDO et. al, 2007;
SOUZA e SUGUIO, 2003; DAL CIN e SIMEONI, NOVAK et al., 2016; SOUZA e NICOLODI, 2016), e
1994), podendo ser utilizados para estimar potenciais tendências de transporte sedimentar longitudinal (SOU-
impactos oriundos de fatores naturais e antrópicos no ZA et al., 2016). Para obter a classificação de risco de
ambiente costeiro (NRC, 1993; TURNER e ADGER, forma integrada foram estabelecidas relações quali/
1995 apud SOUZA, 2009). quantitativas entre estes indicadores, considerando os
seus principais efeitos individuais e conjugados sobre
No litoral do estado do Paraná, região sul do
Brasil, a erosão tem causado danos ambientais (perda a costa e que estão diretamente relacionados com o
risco à erosão costeira. Ressalta-se que a metodologia
de ecossistemas), materiais e financeiros (perda de
de risco apresentada foi limitada aos aspectos físicos/
habitações, gastos com obras de recuperação da orla),
tanto para a população quanto para o poder público, geomorfológicos do ambiente praial.
em pelo menos dois municípios costeiros: Matinhos e
Pontal do Paraná. Em Matinhos, a remediação destes 2. Área de estudo
danos tem sido executada recorrentemente com obras
Os processos sedimentares que ocorreram ao
costeiras rígidas (gabiões, muros, escadarias e enroca-
longo do Período Quaternário, em especial durante

Rev. Bras. Geomorfol. (Online), São Paulo, v.22, n.1, (Jan-Mar) p.163-185, 2021
Novak L. P. & Lamour M. R.

o Holoceno, produziram uma infinidade de feições que Florestal do Rio da Onça, Parque Nacional Marinho
costeiras (dunas, cordões litorâneos, canais, terraços, de Currais, Estações Ecológicas da Ilha do Mel e do Rio
brejos, lagunas, etc.) formando uma extensa planície Guaraguaçú e Parque Estadual da Ilha do Mel.
costeira (≈90 km²) (ANGULO, 1992) composta por O arco praial da Praia de Leste (APPL) está limita-
uma variedade de formações vegetacionais sendo, em do ao norte pela desembocadura do Complexo Estuarino
muitos casos, ocupadas por urbanização em diferentes de Paranaguá (CEP; 25°30’S/48°25’W) e ao sul pela de-
níveis de recobrimento. sembocadura da Baía de Guaratuba (25°52’S/48°38’W).
O litoral do Paraná apresenta uma ampla gama de A extensão linear deste trecho de linha de costa perfaz
paisagens que variam entre a totalmente preservada na sua aproximadamente 30% de orla oceânica do Estado do
porção norte (Parque Nacional do Superagui) até a urbani- Paraná, onde o principal uso recai sobre as atividades de
zada em diferentes graus de intensidade, modificando-se de veraneio e o turismo. As suas principais vias de acesso
médio ao alto grau entre a porção central até a sul (MMA, terrestre são as rodovias estaduais PR-508, PR-407 e
2006). Dentre as principais Unidades de Conservação PR-412, conectadas à rodovia federal BR-277, que liga
destacam-se o Parque Nacional Saint Hilaire/Lange, Par- a capital do Estado aos municípios costeiros.

Figura 1 - Localização da área de estudo com a denominação dos principais Balneários e unidades de conservação dos municípios de
Pontal do Paraná e Matinhos (A), com destaque para a extensa região da pós-praia no Balneário de Pontal do Sul, em Pontal do Paraná
(B) e a ocupação urbana já consolidada sobre a pós-praia na Praia Central de Matinhos.

Rev. Bras. Geomorfol. (Online), São Paulo, v.22, n.1, (Jan-Mar) p.163-185, 2021
Avaliação do Risco à Erosão Costeira em Praias Urbanizadas do Paraná

A batimetria da plataforma continental interna va- na forma de balneários (Praia Mansa, Caiobá, Praia
ria entre as isóbatas de -5 e -15 m (VEIGA et al., 2004), Central, Flamingo, Riviera, Albatroz, Santa Etienne,
cuja declividade é geralmente suave, até a porção média Albatroz, Praia de Leste, Santa Terezinha, Ipanema,
desta plataforma, apesar da ocorrência de cânions sub- Olho D’água, Shangri-lá, Barrancos, Atami e Pontal do
marinos (SANTOS FILHO et al., submetido), de ilhas Sul- vide Figura 1A) os quais correspondem aos bairros
rochosas (Itacolomis e de Currais) e de inflexões das em uma organização territorial tradicional.
isóbatas pela acreção sedimentar associada aos deltas O setor sudeste do litoral do Paraná apresenta
de maré formados junto às desembocaduras estuarinas severos processos de erosão costeira, os quais tiveram
(LAMOUR et al., 2006; LAMOUR e SOARES, 2008). maior repercussão no município de Matinhos (Balneá-
O regime das marés é semidiurno com preamares rios Praia Mansa, Caiobá, Flamingo e Riviera) onde os
e baixa-mares se alternando a cada 6 horas, e amplitude prejuízos econômicos têm sido constantes e volumosos
máxima de aproximadamente 1,5 m, sendo classificada devido à perda do patrimônio público e privado. Neste
como um regime de micromarés (MARONE et al., 1997). caso, a urbanização retilinizou a orla, as edificações
Existem dois padrões de frentes de ondas: um de direção foram erigidas sobre o perfil praial e as obras de pro-
ENE relacionado ao anticiclone tropical do Atlântico Sul teção costeira modificaram os processos sedimentares
(centro de alta pressão) (PORTOBRÁS, 1983), e outro de junto à costa (ANGULO et al., 2006), além de terem
direção SSE associado à passagem de ciclones e sistemas dificultado os processos de dissipação energética das
frontais (NEMES e MARONE, 2013). ondas incidentes (NOVAK et al., 2016) (Figura 2).
Na área de estudo, as ondas de SSE geram cor- No município de Pontal do Paraná, a preservação
rentes de deriva longitudinal resultante no sentido de uma importante faixa frontal à praia (Figuras 1B e
NE (ANGULO, 1992; BIGARELLA et al., 1978; 3), recoberta por vegetação nativa (SAMPAIO, 2006),
LAMOUR et al., 2006), embora ocorram células de oferece uma forma eficiente de redução dos efeitos das
circulação costeira de menor escala com sentido inverso altas taxas de avanço (aproximadamente 18m/ano),
(NOVAK et al., 2016). Por outro lado, as ondas de ENE especificamente em Pontal do Sul, e de recuo da linha
geram correntes longitudinais com resultante para SW, de costa (-5m/ano) (SOARES et al., 1994; LAMOUR
e também células menores com sentido inverso. et al., 2006).
As praias de estudo são constituídas por areias fi-
nas e médias bem selecionadas, com predomínio de grau 3. Materiais e Métodos
de assimetria negativa (ANGULO,1992; NOVAK et al.,
2016). Segundo Soares et al., (1997) e Quadros (2002), 3,1 Indicadores
morfodinamicamente essas praias são caracterizadas A seguir serão descritos os fatores naturais e
como dissipativas a intermediárias, e pela alternância antrópicos que foram utilizados como indicadores na
de períodos construtivos e destrutivos do perfil praial, classificação da orla paranaense quanto ao risco à erosão
respectivamente no verão e no inverno. No Balneário costeira. A primeira etapa tratou da identificação visual
Praia de Leste, predomina o estágio intermediário e demarcação das coordenadas em duas campanhas, re-
e refletivo. Já para Comerlato et al. (2019) o estado alizadas entre março e maio de 2015. Na segunda etapa
morfodinâmico predominante é o intermediário, no estes dados foram tratados e posteriormente, gerados os
qual ocorrem características tanto dissipativas como produtos cartográficos.
refletivas, excetuando-se o trecho extremo sudoeste
(Balneários Matinhos e Caiobá) onde o comportamento
3.1.1 Variação temporal da posição da linha de costa e
é exclusivamente refletivo.
largura da pós-praia
De maneira geral, a urbanização dos municípios
em questão ocorreu na forma de loteamentos paralelos A taxa de recuo de uma linha de costa é um dos
à linha de costa, próximos ou mesmo sobre a orla ma- indicadores mais utilizados na literatura para avaliação
rítima (Figura 1C), denotando um contexto bastante de risco à erosão costeira. Ela é obtida com base na
frágil do ponto de vista ambiental (PIERRI et al., 2006). avaliação temporal da posição da linha de costa em
Os dois municípios apresentam a organização urbana períodos de médio a longo termo.

Rev. Bras. Geomorfol. (Online), São Paulo, v.22, n.1, (Jan-Mar) p.163-185, 2021
Novak L. P. & Lamour M. R.

Figura 2 - Destaque aos problemas erosivos no município de Matinhos e às obras rígidas (Enrocamentos: Pico de Matinhos A; Gabiões:
Caiobá B, C; Escadarias e paredões: Riviera e Praia Central D, E, F, G; estabilização do Rio Matinhos H).

Figura 3 - Grande extensão da região pós-praia em Pontal do Paraná, nos Balneários de Pontal do Sul (A), Atami (B) e nas imediações
de Santa Terezinha.

Rev. Bras. Geomorfol. (Online), São Paulo, v.22, n.1, (Jan-Mar) p.163-185, 2021
Avaliação do Risco à Erosão Costeira em Praias Urbanizadas do Paraná

Assim, linhas de costa em avanço ou em equilí- As taxas de mudança de linha de costa foram cal-
brio indicam que a praia não é afetada com os efeitos culadas para escalas de tempo de médio termo (entre os
da erosão costeira, enquanto que linhas de costa em anos mais próximos) e longo termo (entre a linha mais
recuo indicam que o estoque sedimentar está em déficit antiga e mais recente), para capturar possíveis mudanças
e a erosão já se tornou crônica, colocando em risco o nas taxas ou tendências do comportamento da linha de
patrimônio público e/ou privado. costa. Os limites de classe adotados foram baseados no
Da mesma forma, a largura da pós-praia também trabalho de Luijendijk et al. (2018) nas quais: Acreção >
é um indicador bastante utilizado, e depende não só da 0,5 m.ano-1; Estável −0,5 a 0,5 m.ano-1; Erosão branda −1
evolução natural da linha de costa, mas também da ur- a −0,5 m.ano-1; Erosão intensa −3 a −1 m.ano-1; Erosão
banização e das formas pelas quais ela ocorre e evolui. severa −5 a −3 m.ano-1; Erosão extrema < −5 m.ano-1.
De forma geral, quanto mais larga for a pós-praia, maior Para as classes de largura da pós-praia na análise
será a proteção contra efeitos erosivos de eventos me- espacial foram consideradas medidas ≤ 45 m ou > 45 m,
teorológicos-oceanográficos intensos/extremos, como sendo esse limite estabelecido a partir da média das me-
ressacas do mar e marés altas anômalas. didas tomadas da largura da pós-praia, a cada 500 m, nas
A análise da variação da linha de costa foi efe- imagens de satélite do Google Earth Pro do ano de 2016.
tuada com base em 4 conjuntos de fotografias aéreas Essas medidas da pós-praia são diretamente proporcionais
(IAT, 2016) relativas aos anos de 1953 (9 fotos), 1980 às taxas regionais de variação da linha de costa e que po-
(8 fotos), 1996 (5 fotos) e 2003 (14 fotos), sendo que o dem oferecer risco ou segurança quanto à erosão costeira.
conjunto referente ao ano de 1996 foi o único em esca- Ou seja, quanto maior o recuo da linha de costa e menor
la 1:50.000, enquanto os demais têm escala 1:25.000. a largura da pós-praia maior o risco à erosão costeira. É
Também foram utilizadas imagens de satélite referentes importante frisar que os transectos gerados pela ferramenta
ao ano de 2016 (resolução espacial de 15 m, Google DSAS, para a análise da variação da linha de costa, também
Earth Pro), na escala 1:25.000. serviram como pontos de amostragem para a obtenção da
O georreferenciamento das fotografias aéreas e a largura da pós-praia (Figura 4B).
imagens de satélite foi realizado com base no mapa digital
da malha urbana dos municípios, cedidas pelas respec- 3.1.2 Sangradouros naturais e antrópicos (galerias de
tivas Prefeituras municipais, no software ArcGIS. Neste escoamento pluvial)
processo foram considerados minimamente 10 pontos de
Seguindo a classificação proposta por Calliari
referência para cada imagem, sendo estes transformados
e Pereira da Silva (1998), os sangradouros existentes
pela aplicação do polinômio Spline, o qual demonstra ser
nas praias de estudo foram identificados em campo em
o mais adequado para o georreferenciamento de arquivos
função de critérios relativos à sua origem e persistência
de baixa qualidade (ESRI, 2008); como alguns que foram
do curso de água. Quanto à origem, os sangradouros
utilizados neste trabalho (conjunto de imagens de 1953
foram classificados como naturais (Figura 5A) e an-
e 1980). Apesar dessas imagens não apresentarem boa
trópicos (Figura 5B). Os naturais representam canais
possibilidade de registro digital pela malha de urbaniza-
de drenagem que fluem a partir dos brejos situados nas
ção municipal, os erros residuais gerais associados aos
zonas entrecordões em direção ao mar, cortando feições
pontos de controle no processo foram < 2 m.
como dunas frontais até a face praial. Esses canais pro-
A delimitação da linha de costa considerou a linha movem o transporte de sedimentos para a praia, mas
de vegetação fixadora das dunas embrionárias (BOAK e também podem provocar erosão da superfície arenosa
TURNER, 2005), na ausência desta vegetação o limite uti- da praia por ravinamento ou pela migração lateral do
lizado foram as obras rígidas. A quantificação da variação canal, influenciada pelas correntes de deriva litorânea.
da posição da linha de costa foi realizada pela aplicação Os sangradouros antrópicos correspondem à drenagem
da extensão Digital Shoreline Analysis System (DSAS) oriunda das galerias de escoamento pluvial (NOVAK
(THIELER et al., 2009). A linha de referência (linha de et al., 2016) e são bastante frequentes nos balneários,
base) para as medidas foi a base digital dos municípios, a onde o avanço da urbanização e a pavimentação das
partir da qual foram gerados 77 transectos normais à costa, vias urbanas diminuíram a possibilidade de infiltração
com espaçamento regular de 500 metros, sendo que esse das águas da chuva no solo, que por isso necessitam ser
espaçamento foi escolhido para se ter um maior detalha- reconduzidas para a praia ou para outros cursos d’água
mento das taxas de variação da linha de costa (Figura 4A). (FIGUEIREDO e CALLIARI, 2005).

Rev. Bras. Geomorfol. (Online), São Paulo, v.22, n.1, (Jan-Mar) p.163-185, 2021
Novak L. P. & Lamour M. R.

Figura 4 - (A):Transectos perpendiculares à costa gerados pela extensão Digital Shoreline Analysis System - DSAS a partir de uma linha
de base no continente para o cálculo das taxas de variação das linhas de costa. (B): os mesmos 77 transectos gerados para a linha de costa
foram utilizados para a medição da largura da pós-praia.

Quanto à persistência desses cursos de água po- podendo desenvolver um novo canal a cada evento e/
dem ser classificados em perenes e efêmeros, em geral, ou gerar uma mais ampla superfície rebaixada topo-
guardando correspondência com a magnitude do corpo graficamente.
aquoso. Na área de estudo, os sangradouros perenes Como a medida atribuída a este indicador se baseia
tendem a ter magnitude maior que os efêmeros. em sua densidade (n°/km linear de praia) e essas feições
Os sangradouros antrópicos e efêmeros desem- ocorrem em grande número em vários balneários ao longo
penharão maior potencial erosivo durante os episódios da área de estudo, logo a ação dos sangradouros antrópicos
de eventos intensos/extremos (chuvas, ressacas e marés e efêmeros pode ser interpretada como de maior (alto)
altas anômalas), pois tendem a erodir uma superfície em potencial erosivo quando comparada aos sangradouros
geral parcial ou totalmente restituída do perfil praial, naturais e permanentes (baixo potencial erosivo).

Figura 5 - Sangradouro natural e permanente localizado no Balneário Olho D’água em Pontal do Paraná (Autor: Diógenes Laube) (A) e
sangradouro antrópico ligado a uma galeria de escoamento pluvial no Balneário Ipanema (B).

Rev. Bras. Geomorfol. (Online), São Paulo, v.22, n.1, (Jan-Mar) p.163-185, 2021
Avaliação do Risco à Erosão Costeira em Praias Urbanizadas do Paraná

3.1.3 Tendências de transporte sedimentar positivamente assimétrica), já que o arranjo entre elas
corresponde a uma linha. Assim, uma amostra central
A determinação das tendências de transporte
entre elas tenderia a apontar o vetor resultante para uma
sedimentar foi efetuada a partir do Grain-Size Trend
ou outra estação vizinha, considerando a forte influência
Analysis with Significant Test – GSTAST (CHANG et
da localização geográfica nos resultados.
al., 2001), o qual propõe a vetorização da direção de
transporte residual a partir das diferenças das caracterís- Dessa forma, a estratégia amostral consistiu na
ticas granulométricas (diâmetro médio, grau de seleção coleta de amostras superficiais de sedimentos na linha de
e assimetria) entre populações distintas de sedimentos espraiamento (estirâncio inferior) no APPL, entre março
superficiais, considerando o grau de confiabilidade esta- e maio de 2015, espaçadas em 500m entre si, totalizando
tística e seguindo as premissas propostas por McLaren 79 amostras (Figura 6). Estas amostras tiveram os seus
e Bowles (1985). Neste trabalho, subentendeu-se hipo- respectivos parâmetros estatísticos granulométricos
teticamente que as relações espaciais entre 3 amostras (FOLK e WARD, 1957) estabelecidos por um analisador
quaisquer permitem apenas duas direções possíveis de tamanho de partículas por difração à laser (granulôme-
(Tipo 1 ou Tipo 2; a segunda amostra é mais fina, melhor tro) modelo Microtrac BlueWave, considerando apenas
selecionada ou mais grossa, melhor selecionada e mais as parcelas minerais clásticas e de origem inorgânica.

Figura 6 - Pontos de amostragem dos sedimentos, a cada 500m, coletadas no estirâncio inferior para o estabelecimento dos parâmetros
granulométricos e vetores de tendência de transporte sedimentar pelo método Grain Size Trend Analysis (GSTA).

Rev. Bras. Geomorfol. (Online), São Paulo, v.22, n.1, (Jan-Mar) p.163-185, 2021
Novak L. P. & Lamour M. R.

3.2 Relações espaciais entre os indicadores et al. (1999), Sutherland (2010) e Mazzer et al. (2008).
Os indicadores receberam pesos que foram defi- Os sangradouros naturais peso 1 e para sangra-
nidos para cada variável analisada, com o objetivo de douros antrópicos (associados às galerias pluviais) foi
diferenciar o grau de importância e sua relação com a atribuído peso 2 onde estão mais concentrados, e peso
erosão costeira (Quadro 1). 1 onde há menor concentração ou mesmo quando não
A variação temporal da posição da linha de costa é sangradouros antrópicos (FIGUEIREDO e CALLIARI,
o principal indicador avaliado nesta análise, pelas razões 2005; FIGUEIREDO et al., 2007).
já expostas. Portanto, em áreas onde ocorre recuo da Quanto às tendências de transporte, os centros
linha de costa foi atribuído peso 2 e nas áreas estáveis de divergência de células de deriva litorânea foram
e/ou com avanço foi atribuído peso 1 (GORNITZ et al. considerados como áreas de maior erosão natural e os
1992; DAL CIN e SIMEONI,1994; BUSH et al. 1999). centros de convergência como áreas com predomínio
No caso da largura da pós-praia para valores me- de deposição natural (CHENG et al., 2004; SOUZA et
nores que 45 m foi atribuído peso 2, enquanto que para al., 2005, SOUZA, 2009, LIANG et al., 2019). Sendo
larguras maiores peso 1. Como afirmado anteriormente, assim, as tendências de transporte sedimentar que apre-
este limite de 45 m foi estabelecido a partir da média das sentaram comportamento divergente receberam peso 2
larguras da pós-praia e os pesos atribuídos conforme Bush e as com vetores convergentes peso 1.

Quadro 1: Síntese dos indicadores, critérios e os respectivos pesos atribuídos nas relações espaciais para a avaliação
de risco à erosão no litoral do Paraná.

Após a definição dos pesos para cada um dos in- douros, a largura da pós-praia e a variação da posição
dicadores, estes foram comparados entre si a partir de da linha de costa com o intuito principal de verificar a
4 relações espaciais e sua correspondência com o alto interdependência dos sangradouros que podem provocar
e baixo risco à erosão costeira. processos erosivos locais, a largura da pós-praia, que
A Relação 1 (R1) avaliou a representatividade tenderia a ser menor localmente, e a evolução da linha
erosiva conjugada entre os sangradouros, galerias de de costa em uma escala temporal ampla (décadas).
escoamento de águas pluviais e a variação da linha de Na última relação avaliada, R4, foi considerada
costa considerando que as duas primeiras são variáveis uma média ponderada entre as variáveis analisadas. A
de curto prazo, mas que têm influência importante no variação da posição da linha de costa e a largura da pós-
comportamento daquelas de médio e longo prazo (dé- praia tiveram maior peso (0,3), os sangradouros peso
cadas) como a linha de costa. Na Relação 2 (R2) foram 0,14 e as galerias de escoamento de águas pluviais e os
analisadas a largura da pós-praia, a variação da posição vetores de tendência de transporte sedimentar peso 0,13.
da linha de costa e os vetores de tendência de transporte, Posteriormente, foram calculadas (Equação 1) as médias
quando se avaliou o risco à erosão, considerando uma ponderadas, o que permitiu o cálculo do valor médio
escala decadal da ação dos processos costeiros para os 1,32 que foi utilizado como limite entre ambientes com
dois primeiros indicadores e para o último uma escala baixo risco para os valores < 1,32 e alto risco à erosão
de curto prazo. A Relação 3 (R3) englobou os sangra- para os valores > 1,32.

Rev. Bras. Geomorfol. (Online), São Paulo, v.22, n.1, (Jan-Mar) p.163-185, 2021
Avaliação do Risco à Erosão Costeira em Praias Urbanizadas do Paraná

R4 = [(linha de costa*0,3) + (pós-praia*0,3 + 72-77 respectivamente) até extrema em Pontal do Sul


(sangradouros*0,14) + (galerias*0,13) + (vetores*0,13)] (transectos 3-7; 47 m.ano-1), sendo que a estabilidade e
a acreção predominaram no restante da orla (≈74%). O
(Equação 1) comportamento da posição da linha de costa durante o
período 2003/16 apresentou acreção generalizada, com
3.3 Geoprocessamento exceção do trecho Albatroz-Matinhos (transectos 53-56 e
66-70), onde ocorreu erosão branda (−1 a −0,5 m.ano-1).
A integração dos dados e a elaboração dos mapas
Por fim, quando comparada as linhas de costa de 1953
consistiu na criação de polígonos em torno dos indicado-
e 2016 observou-se erosão intensa (−3 a −1 m.ano-1) no
res, com largura de 500 m costa adentro, a partir da linha
trecho Shangri-lá-Ipanema (transectos 19-23 e 26-31)
de costa, considerando uma mesma área de comparação
enquanto que o predomínio nos demais trechos foi de
para todos os indicadores analisados. Esta medida de
estabilidade e/ou acreção (≈ 86%) (Figura 7).
500 m foi adotada aleatoriamente, mas com propósito
de abranger todos os indicadores espacializados. Considerando os valores resultantes de cada
transecto ao longo dos 63 anos de análise observou-se
Nos polígonos foi criada uma grade de malha re-
que uma extensão de 1km (transectos 3 e 4) em Pontal
gular (grid) de 50 m de lado (pixels) destinada à análise
do Sul apresentou erosão extrema (< −5 m.ano-1). Nas
espacial dos dados, tomando como base as coordenadas
proximidades do Olho D’água (transectos 27-30), Santa
de seus centroides, possibilitando a integração dos in-
Etienne-Praia Central (transectos 60-67) e Mansa (tran-
dicadores analisados pela técnica de álgebra de mapas.
sectos 76-77) ocorreu erosão intensa (−3 a −1 m.ano-1).
Assim, as variáveis (galerias pluviais, largura
No geral, o trecho de Pontal do Sul até Barran-
da pós-praia, sangradouros, vetores e variação da LC)
cos houve predomínio de acreção, salvo os anos de
foram classificadas pela ferramenta de seleção por
1996/2003 caracterizado por erosão extrema. O trecho
atributos do software ArcGIS 10 e testadas manual-
Shangri-lá- Santa Terezinha apresentou comportamento
mente todas as combinações possíveis dos indicadores
de erosão crônica, que variou em diferentes intensida-
avaliados, finalizada pela atribuição dos pesos relativos
des ao longo dos 63 anos de comparação, exceto no
a cada um. Os dados integrados foram transformados
período 1996/2016 quando predominaram processos
em formato imagem (raster) para a elaboração dos
de acreção na linha de costa. Por sua vez, o trecho
mapas de risco, divididos em duas classes: alto e baixo,
Matinhos-Caiobá apresentou erosão intensa no perío-
na qual a classificação de alto risco correspondeu aos
do 1980/2003, tendendo posteriormente para a erosão
pesos iguais a 2 e baixa aos pesos iguais a 1.
branda e/ou estabilidade até 2016. O período 2003/16
foi o mais estável do período de análise, enquanto que
4. Resultados e Discussões nos demais os processos erosivos se distribuíram em
4.1 Variações da linha de costa no APPL diferentes trechos da costa.
O Balneário de Pontal do Sul apresentou um ba-
No período de 1953/80, o trecho de Pontal do Sul a lanço sedimentar positivo na avaliação final da variação
Barrancos (transectos 1 ao16), Santa Terezinha até a Praia da linha de costa. No entanto, entre 1996 e 2003 foi o
Central (transectos 35 ao 75) apresentou predomínio de trecho com as maiores taxas de recuo da área de estudo,
acreção e estabilidade (≈73%) com exceção do trecho chegando até 47 m.ano-1. Este local faz parte de uma
Santa Terezinha-Shangri-lá, onde prevaleceu a erosão desembocadura de baía, sendo influenciada por diversos
intensa (−3 a −1 m.ano-1) a extrema (< −5 m.ano-1). No agentes dinâmicos. Apesar do balanço positivo, esta área
período de 1980/96, a erosão (-0,5 a -3 m.ano-1) predomi- está sujeita a um balanço sedimentar oscilatório, confor-
nou entre Barrancos- Shangri-lá e Matinhos (transectos me apontado por Angulo e Araújo (1996); Soares et al.
16-21 e 62-71, respectivamente), enquanto que a acreção/ (1994), Angulo (2000). De fato, praias sob influência
estabilidade foi predominante (≈80%) no restante da de desembocaduras sempre apresentam alta mobilidade
orla. Já no período 1996/2003, a erosão variou de in- ao longo do tempo, associadas às alterações de feições
tensa (recuos de até 3 m.ano-1) no trecho Santa Etienne/ submersas presentes nas desembocaduras estuarinas
Praia Central e Caiobá-Praia Mansa (transectos 61-69 e (deltas de marés) e processos praiais.

Rev. Bras. Geomorfol. (Online), São Paulo, v.22, n.1, (Jan-Mar) p.163-185, 2021
Novak L. P. & Lamour M. R.

FIGURA 7 - Taxas de variação da posição da linha de costa entre 1953-1980 (A), 1980-1996 (B), 1996-2003 (C) e 2003-2016 (D), 1953
a 2016 (E) e Resultante (F), onde podem ser observados os níveis de erosão, estabilidade ou acreção.

As praias sob influência oceânica, de Barrancos temporais distintas, é possível afirmar que apesar da
até Albatroz, são parcialmente estáveis. Na escala his- ocorrência esporádica de eventos de alta energia que
tórica, análise decadal da linha de costa, nota-se uma retiram sedimentos do sistema, as praias acabam recu-
tendência à estabilidade e acreção, salvo o período de perando o estoque sedimentar perdido.
1953 a 1980. Quadros (2002) e Quadros et al. (2007), na Em Caiobá, de 1996 a 2003 este trecho passou
análise sazonal do comportamento morfodinâmico das por um processo erosivo intenso, posteriormente
praias do setor central, concluíram que após eventos de (2003-2016) este recuo da posição da linha de costa
alta magnitude verificava-se erosão na porção subaérea e foi aparentemente solucionado pela edificação de obras
acreção na parte submersa da praia, no entanto a análise costeiras como enrocamentos (Figura 2A), gabiões
de todo o perfil praial indicava um balanço sedimentar (Figura B,C) e escadarias (Figura D,E,F,G), mas que
positivo. Dessa forma, apesar de tratarmos de escalas produziram reflexos negativos sobre a dissipação da

Rev. Bras. Geomorfol. (Online), São Paulo, v.22, n.1, (Jan-Mar) p.163-185, 2021
Avaliação do Risco à Erosão Costeira em Praias Urbanizadas do Paraná

energia das ondas incidentes, que escavaram/escavam No trecho Albatroz- Caiobá (Transectos 52-77)
o perfil praial produzindo rebaixamento topográfico esta faixa apresentou variação entre 0 e 119 m de largu-
crônico, no trecho norte de Caiobá. ra, com valor médio de aproximadamente 29 m.
Apesar disso, as taxas resultantes apontam para A ausência e/ou o estreitamento (≤ 45 m) na
uma acreção na praia, mais especificamente na parte pós-praia estão atrelados aos processos de ocupação
sul de Caiobá (Figura 7F), como também apontado por urbana sobre esta região, principalmente nos Balneários
Stellfeld e Passos (2018). A progradação da linha de de Flamingo, Riviera, Santa Etienne e Albatroz. Essa
costa nesta porção sul ocorre devido ao pontal rochoso ocupação reduziu sobremaneira o estoque de sedimentos
Morro do Boi e ao delta de maré vazante da Baía de disponíveis para o transporte longitudinal e que teve a
Guaratuba que atenuam a intensidade das ondas pro- consequente edificação de obras para a proteção costei-
venientes da direção S-SE, gerando deposição ao sul, ra, conforme relatado por Angulo et. al (2006, 2018).
sendo mais influenciada pela dinâmica estuarina que a A pequena extensão ou mesmo ausência da pós-
oceânica (ANGULO, 1993; 2006). -praia contribui para a perda de resiliência do perfil
Entre 1953 e 1980 a praia Mansa passou por um praial durante a ocorrência de eventos de alta energia
intenso processo erosivo, sendo descrito um recuo de (ressacas), que acabaram por retirar sedimentos do
aproximadamente 50 m em 1980. Foram realizadas sistema, degradando as obras de contenção e a orla.
diversas obras de contenção como a construção de en- Neste sentido, a manutenção da faixa costeira serve
rocamento, esporões e alimentação artificial na década como amortecimento para a dissipação de energia de
de 1980 (ANGULO e ANDRADE, 1981). A partir ondas de tempestades e para que os processos erosivos
de 2003 é notada uma acreção da linha de costa que, desencadeados não atinjam as áreas com edificações
segundo Angulo et al. (2006, 2018) pode ser atribuída (MUEHE, 2006). Diversas pesquisas que utilizaram a
à efetividade das obras rígidas ou mesmo às forçantes pós-praia como um indicador na avaliação do risco à
naturais, na qual a formação do delta de maré vazante erosão costeira sustentam que esta região atua como zona
tem contribuído para diminuição dos efeitos das ondas de recarga sedimentar para o sistema costeiro, aportando
e consequente deposição de sedimentos. sedimentos no perfil praial e o recuperando durante e pos-
Os resultados apresentados nesta pesquisa não teriormente às ressacas (MAZZER et. al 2008; SOUZA
indicaram recuos de grande magnitude no período de e SUGUIO, 2003; ANGULO et. al. 2018).
1953-1980. É possível atribuir a disparidade de resul-
tados ao processo de georreferenciamento das imagens
4.3 Sangradouros
de 1953 e as distorções nas bordas das imagens.
Os sangradouros de origem antrópica e com com-
portamento efêmero ocorreram principalmente no trecho
4.2 Largura da pós-praia
Shangri-lá- Caiobá em uma taxa de (4 km-1). Na contramão
A pós-praia apresentou um decréscimo progres- desta tendência foram observadas apenas duas ocorrências
sivo nas larguras de norte a sul no APPL (Figura 9A). de sangradouros naturais e perenes nos Balneários Barran-
As maiores extensões da pós-praia são observadas en- cos e Olho D’água (Figura 8A) e os naturais e efêmeros
tre Shangri-lá e Pontal do Sul (Transectos 1 ao 22) no ocorreram distribuídos no trecho Pontal do Sul- Shangri-
qual ocorre a desembocadura do Complexo Estuarino -lá (6 km-1). Ambos os tipos estão associados sempre às
do Paranaguá onde se forma um extenso delta de maré drenagens dos brejos entrecordões da planície costeira
vazante e são realizadas dragagens com finalidade de que rompem as dunas frontais. No geral, a densidade de
navegação portuária. As medidas variaram entre 80 e sangradouros diminui (2 km-1) no trecho Matinhos Caiobá.
364 m, com valor médio de 197 m. A maioria dos sangradouros naturais e efêmeros
No trecho Shangri-lá- Albatroz (Transectos 24-51) esteve presente em áreas com vegetação de restinga,
as larguras variaram entre 38 e 142, com valor médio enquanto que a concentração de sangradouros antrópicos
de 74 m. Todo este trecho da orla está associado a áreas se dá nas áreas pavimentadas. No município de Pontal do
urbanizadas. No entanto, o trecho central, correspondente Paraná a percolação da água acaba sendo mais eficiente,
ao Balneário Praia de Leste, apresenta extensões maiores pois a pavimentação é reduzida ou quase inexistente na
de pós-praia, mostrando um comportamento anômalo em maioria dos Balneários, exceto em Ipanema, Shangri-lá e
relação aos balneários vizinhos, apesar das características Praia de Leste, onde as ruas próximas à orla são pavimen-
de urbanização serem praticamente as mesmas.

Rev. Bras. Geomorfol. (Online), São Paulo, v.22, n.1, (Jan-Mar) p.163-185, 2021
Novak L. P. & Lamour M. R.

tadas por bloquetes de concreto. Neste sentido, a imper- Entre Shangri-lá e Santa Terezinha foram identifi-
meabilização do solo promovida pela urbanização parece cadas 4 células de circulação costeira, com 2 zonas de
ser determinante para a alta concentração de sangradouros convergência e 2 zonas de divergência e uma área de
antrópicos na praia, corroborando com as afirmações de 1km de extensão com erosão branda a intensa. A partir
Figueiredo e Calliari (2005) que em áreas urbanizadas da Praia de Leste até a Praia Central foram identificadas
há um aumento na densidade de sangradouros na praia, 2 convergências e 1 divergência.
muitas vezes causando um déficit sedimentar. Conforme observado, as relações entre zonas
Na Praia Central e Caiobá a frequência dos san- de divergência e áreas erosivas, e de convergência e
gradouros diminui, pois as águas pluviais podem fluir áreas em progradação ou estabilidade, nem sempre
diretamente para os rios Matinhos e Caiobá ou as gale- foram observadas. Este resultado pode ser explicado
rias podem se conectar a eles. Lindroth (1982) associou pelas diferenças entre escalas temporais de análise,
os processos erosivos que ocorriam na praia Mansa, pois a variação da linha de costa indica uma tendência
na década de 1970, às descargas de galerias de águas de longo-médio período, enquanto que as células de
pluviais. O problema foi contido pela implantação de circulação costeira representam as condições à época
um dique de enrocamento ao sul e de inúmeros gabiões de amostragem.
distribuídos ao longo deste arco praial. Desta forma, o ideal seria obter dados a partir
de um monitoramento praial em diversas condições
4.4 Características granulométricas e vetores de tendência meteo-oceanográficas da praia, para então obter uma
de transporte tendência de circulação costeira (SOUZA et al., 2018)

O diâmetro médio dos sedimentos variou entre


areias finas (0,125 a 0,250 mm) e médias (0,250 a 0,500 4.5 Distribuição dos indicadores e relações espaciais
mm), com valor máximo de 0,362 mm (Balneário Ri- O trecho Pontal do Sul - Shangri-lá concentra a
viera) e mínimo de 0,142 mm (Balneário Ipanema). As maioria dos sangradouros intermitentes naturais e a li-
areias finas são muito bem a moderadamente selecionadas nha de costa tendeu à acreção no período de 1953-2016.
predominaram no trecho Praia de Leste-Pontal do Sul, As galerias de águas pluviais ocorrem principalmente
enquanto que as areias médias pobremente a moderada- no trecho Shangri-lá - Santa Etienne, onde a linha de
mente selecionadas são observadas com maior frequência costa também apresentou acreção, exceto nos Balneários
na porção sul, mais especificamente na região dos Bal- Ipanema e Shangri-lá onde o comportamento foi o de
neários Riviera e Praia Mansa. Os valores relativos ao erosão (Figura 8A).
grau de assimetria variaram de muito positiva a muito
A R1 (variação da posição da linha de costa e das
negativa, sem apresentar um padrão de ocorrência. distribuições espaciais dos sangradouros e das galerias
Com base nestas características granulométricas de escoamento de águas pluviais) evidenciou alto risco à
os vetores de tendência de transporte longitudinal erosão no trecho entre o Balneário Olho d’água–Ipanema
evidenciaram a ocorrência de células de circulação e Santa Terezinha-Riviera, enquanto que nos trechos
costeira, que se distribuíram com intensidades diferen- Pontal do Sul-Shangri-lá, Ipanema e Santa Terezinha-
tes em cada trecho da costa (Figura 9A). Os resultados -Riviera, o risco à erosão foi baixo (Figuras 8B). Ape-
mostram 6 zonas de convergência de células e 5 zonas sar da distribuição setorizada entre diferentes tipos de
de divergência de células. As 6 convergências estão sangradouros, as áreas de acreção ou erosão na linha de
nas proximidades dos Balneários Riviera, Albatroz, costa não mostraram uma proporcionalidade evidente.
Ipanema, Barrancos e Pontal do Sul, enquanto que as
A figura 9A mostra a grande extensão da pós-praia
5 divergências se encontram nos Santa Etienne, Santa entre Pontal do Sul e Praia de Leste, e a partir de Praia
Terezinha, Shangri-lá e Atami.
de Leste até Caiobá sua extensão começa a diminuir. A
Na área norte, em Pontal do Sul, nota-se uma variação da linha de costa indica pequenos trechos com
zona de convergência e uma de divergência. O mapa recuo, como Shangri-lá, Ipanema, Riviera-Praia Central
de variação da linha de costa indica uma área de apro- e Praia Mansa, enquanto o restante da área apresenta
ximadamente 1 km com erosão severa, que parece acreção da linha de costa.
relacionada a essa zona de divergência.

Rev. Bras. Geomorfol. (Online), São Paulo, v.22, n.1, (Jan-Mar) p.163-185, 2021
Avaliação do Risco à Erosão Costeira em Praias Urbanizadas do Paraná

Figura 8 - Mapa de distribuição dos indicadores (A) e a disposição espacial dos resultados (B) considerados na Relação 1.

As convergências de transporte apresentaram al- A figura 10A indica a distribuição dos sangra-
ternância na orla. Foram observadas convergências nos douros, a extensão da largura da pós-praia e a variação
Balneários Shangri-lá, Ipanema e Riviera, que são trechos da posição da linha de costa, conforme já descrito nas
erosivos crônicos na costa, enquanto que o oposto ocorreu relações R1 e R2.
em Barrancos, Santa Terezinha e Santa Etienne, onde as Quando considerados estes três indicadores obser-
divergências estão associadas a zonas de acreção entre va-se que apesar da grande extensão da pós-praia, as
1953 e 2016. Assim, a R2 (largura da pós-praia, vetores taxas de recuo foram determinantes na classificação de
de transporte e variação da posição da linha de costa) alto risco no Balneário Olho D’água, onde ocorre um
classificou pequenos segmentos dos Balneários Pontal do dos sangradouros naturais e perenes. Comparativamen-
Sul e Olho D’água, e o trecho Albatroz-Mansa com risco te, o mesmo tipo de sangradouro ocorre no Balneário
alto à erosão, onde coincidiram linhas de costa com erosão Barrancos, mas a posição da linha de costa revelou
crônica e a pequena largura do pós-praia, apesar da conver- acreção ou estabilidade no período de 1953-2016, sen-
gência dos vetores de tendência de transporte sedimentar. do a classificação de baixo risco. No trecho Albatroz-
No restante da área de estudo houve o predomínio de baixo Caiobá a largura da pós-praia é reduzida e apesar de
risco, evidenciado pela largura da pós-praia e do processo ocorrer oscilações entre tendências de erosão e acreção,
resultante de acreção da linha de costa (Figura 9B). o risco é alto. Portanto, na R3 a região dos Balneários
No entanto, como já mencionado anteriormente, Santa Etienne, Riviera e Caiobá demonstraram alto
ainda não é possível estabelecer uma relação entre as risco à erosão, assim como a área entre os Balneários
zonas de divergência e convergência das células de Olho D’água e Ipanema. Entre estes últimos há grande
deriva e as zonas de erosão e deposição de sedimentos concentração de sangradouros e a variação da linha
com apenas uma amostragem, pois segundo Souza de costa teve tendência erosiva. Nos outros balneários
(2007) e Souza et al. (2018) o estabelecimento de um classificados com alto risco, o contexto difere, pois a
padrão de circulação costeira somente pode ser obtido largura da pós-praia foi mais estreita e a linha de costa
a partir de um monitoramento da praia em diferentes teve recuo ao longo dos anos (Figura 10B).
condições meteo-oceanográficas.

Rev. Bras. Geomorfol. (Online), São Paulo, v.22, n.1, (Jan-Mar) p.163-185, 2021
Novak L. P. & Lamour M. R.

Figura 9 - Mapa de distribuição dos indicadores (A) e a disposição espacial dos resultados (B) considerados na Relação 2.

Figura 10 - Mapa de distribuição dos indicadores (A) e a disposição espacial dos resultados (B) considerados na Relação 3.

Rev. Bras. Geomorfol. (Online), São Paulo, v.22, n.1, (Jan-Mar) p.163-185, 2021
Avaliação do Risco à Erosão Costeira em Praias Urbanizadas do Paraná

Na R4 (média ponderada entre os indicadores), os notável da ocorrência dos sangradouros e das galerias de
trechos Olho D’água-Ipanema, no Balneário Santa Terezi- escoamento de água pluvial. No trecho Olho D’água- Ipa-
nha e Albatroz -Caiobá foram classificados com alto risco nema e no Balneário Santa Terezinha a largura da pós-praia
à erosão. No trecho Albatroz-Caiobá ocorreram as menores é maior e há concentração de sangradouros e de galerias.
larguras da pós-praia, ou mesmo sua inexistência em de- Por sua vez, a posição da linha de costa apresentou esta-
terminados locais associadas ao recuo crônico da linha de bilidade-erosão-acreção em um setor caracterizado como
costa. Adicionalmente, são observadas 2 convergências de de transporte, entre uma zona de divergência e outra de
vetores de tendência de transporte costeiro e uma redução convergência de vetores (Figura 11).

Figura 11 - Mapa de risco à erosão costeira considerando a média ponderada entre as variáveis (R4).

Síntese das relações R1, R2, R3 e R4. de costa) o trecho correspondente ao Balneário Riviera
foi classificado como de baixo risco à erosão, porém
A partir da análise das relações foi possível veri-
apresenta processos erosivos acentuados; na R2 (largura
ficar que R1 e R2 não podem ser consideradas repre-
da pós-praia, vetores de tendência de transporte e va-
sentativas, pois apontaram discrepâncias entre os resul-
riação da posição da linha de costa) toda a extensão de
tados e evidências de campo. Neste sentido, merecem
Caiobá foi classificada como de alto risco, mas o trecho
destaque os seguintes resultados: na R1 (concentração
sul se apresenta em avanço. Angulo (1993) menciona
dos sangradouros, galerias pluviais e a variação da linha

Rev. Bras. Geomorfol. (Online), São Paulo, v.22, n.1, (Jan-Mar) p.163-185, 2021
Novak L. P. & Lamour M. R.

que Caiobá apresenta dois comportamentos da linha de direcionamento das águas pluviais para as galerias de
costa distintos, nos quais ao norte há erosão e ao sul há escoamento aumentando assim a concentração dos
predomínio de acreção. Portanto, o trecho ao sul não sangradouros artificiais no perfil praia.
pode ser considerado de alto risco. Mas, ressalta-se que caso a praia possua tendência
A R3 pode ser considerada a mais representativa, ao avanço da linha de costa e a largura da pós-praia
pois os trechos em que a largura da pós-praia foi ≤ 45 seja ampla, a densidade dos sangradouros pode não
m e a variação da posição da linha de costa apresenta influenciar no alto risco à erosão costeira.
tendência ao recuo são classificados com alto risco à
erosão costeira. No entanto, a área em que se concentra 5. Conclusões
grande parte dos sangradouros foi considerada como
de baixo risco à erosão, influenciada pela largura da A maior extensão de áreas com baixo risco à
pós-praia (> 45m) e pela tendência de progradação da erosão costeira está localizada no município de Pontal
linha de costa. Nesse caso, estes dois últimos indica- do Paraná. Já as regiões com baixo risco aos processos
dores exerceram maior influência na classificação de erosivos em Matinhos correspondem à parte central de
baixo risco neste trecho. Caiobá até a Praia Mansa, sendo que nestas, a linha de
A R4 Pontal do Sul apresenta tendência ao avanço costa tendeu ao avanço crônico e a largura da pós-praia
da linha de costa e apenas um trecho pequeno é clas- foi extensa.
sificado com alto risco, onde os vetores de tendência Por outro lado, aproximadamente 70% do muni-
ao transporte de sedimentos divergiram. Os Balneários cípio de Matinhos apresentou (Santa Etienne, Riviera,
Olho D’água e Santa Terezinha são classificados com Flamingo, Praia Central e setor norte da Praia de Caiobá)
alto risco aos processos erosivos, onde foi identificada alto risco à erosão, enquanto Pontal do Paraná apresen-
alta densidade de sangradouros e a resultante das taxas tou uma região com alto risco à erosão. As áreas com
de variação de LC indica recuo ao longo dos anos. O tendência ao recuo se referem aos locais em que largura
trecho Albatroz-Caiobá também apresenta alto risco da pós-praia é menor que 45 m. Este indicador assumiu
à erosão, pois a largura da pós-praia foi ≤ 45 m, e em grande importância na avaliação do risco à erosão,
alguns pontos a pós-praia está ocupada por edificações juntamente com a variação temporal da linha de costa,
e obras costeiras. Portanto, em eventos de tempestades pois quanto maior a extensão da pós-praia menor o risco
as ondas que chegam à costa têm um maior poder des- de perdas socioeconômicas para a população costeira.
trutivo, considerando o alto adensamento de construções Assim, a existência de uma faixa não edificada sobre
próximas à orla nessa região. No entanto, o trecho sul a orla marítima possui grande relevância como zona
ao Balneário Caiobá, apesar de ter sido classificado com de amortecimento, em especial quando se consideram
alto risco à erosão, apresenta taxas de avanço de LC e a as tendências de recuo da linha de costa e os possíveis
largura da pós-praia é extensa, ultrapassando os 100 m. cenários de elevação do nível do mar e de aumento de
Dessa forma, considerando as análises realizadas eventos extremos.
e à luz das verdades de campo é possível indicar que a Os sangradouros desempenham papel importante
R3 se mostrou a mais representativa. Mesmo que, os na dinâmica costeira. No entanto, de acordo com as cor-
trechos Santa Etienne- Albatroz e Praia de Leste- Santa relações feitas, áreas onde os sangradouros estão mais
Terezinha não apresentem processos erosivos evidentes, concentrados foram consideradas com baixo risco (R1:
é possível que pelos fatores já levantados como a menor sangradouros, galerias, linha de costa). Nesta relação
extensão da pós-praia, a alta densidade de sangradou- a largura da pós-praia e a taxa de variação da anual da
ros e a tendência de recuo da linha de costa possam linha de costa tiveram maior importância. Além disso,
representar riscos futuros. Como já demonstrado em deve-se salientar a escala temporal, considerando que
pesquisas anteriores (PORTZ et al., 2014; CALLIARI os sangradouros antrópicos dependem de fatores plu-
et al., 2010, PEREIRA DA SILVA, 2003) a alta densi- viométricos para sua formação.
dade de sangradouros em uma praia tornam estas áreas A R3 foi a relação que se mostrou mais aplicável
mais suscetíveis à erosão, principalmente em regiões na área de estudo e condizente com as áreas notada-
urbanizadas as edificações e pavimentação das ruas mente com problemas erosivos.
reduz a possibilidade de infiltração, quando ocorre o

Rev. Bras. Geomorfol. (Online), São Paulo, v.22, n.1, (Jan-Mar) p.163-185, 2021
Avaliação do Risco à Erosão Costeira em Praias Urbanizadas do Paraná

O indicador “vetores de transporte sedimentar” on the coast of the State of Paraná. Anais... Academia Brasileira
não se mostrou efetivo na avaliação do risco à erosão, de Ciências. São Paulo 71(4-II).1999. p.935-959.
uma vez que, o comportamento das células de deriva ANGULO, R. J. As praias do Paraná: problemas decorrentes de
encontrado retrata apenas condições específicas re- uma ocupação inadequada. Revista Paranaense de Desenvol-
lacionadas ao período das coletas e não o padrão de vimento, Curitiba, n° 99, p. 97-103.2000.
transporte das praias. Para o aprimoramento da meto-
dologia recomenda-se um monitoramento mensal ou ANGULO R. J. & ANDRADE J. J. Viabilidade de controle de
anual e em diferentes condições de tempo. No entanto, erosão nas praias de Caiobá e Guaratuba. Ipardes, Curitiba,65
este indicador não invalida os resultados encontrados, p.1981.
considerando que as melhores classificações de risco ANGULO, R.J.; ARAÚJO, A.D. Classificação da costa para-
apontadas não consideram este indicador (Relação 3) naense com base na sua dinâmica, como subsídio à ocupação da
ou quando considerada o peso atribuído foi menor em orla litorânea. Boletim Paranaense de Geociências, Curitiba,
relação aos outros indicadores avaliados. (Relação 4). v. 44, p. 7-17. 1996.
Dessa maneira, conclui-se que a abordagem me- ANGULO,R.J.; SOUZA,M.C.de; MUELLER,M.E.J.;
todológica aqui apresentada contribuiu para nortear NOERBERG,M.A.; SOARES,C.R.; BORZONE,C.A.;
os estudos voltados para esta temática, considerando MARONE,E.; QUADROS,C.J.de L.(2006). Paraná. In:
a escassez de trabalhos que abordem risco à erosão MUEHE, D. Erosão e progradação do litoral brasileiro.
costeira no litoral paranaense. Além disso, os resultados Brasília: Ministério do Meio Ambiente.p.349-400.
poderão ser utilizados para tomada de decisão por
parte dos gestores públicos no planejamento da zona AMB-PLANEJAMENTO AMBIENTAL E BIOTECNOLOGIA
costeira paranaense. Cabe ressaltar que a metodologia LTDA. (2010). Relatório de Impacto Ambiental-RIMA
apresentada deve ser aprimorada, por meio da inclusão das obras de recuperação da Orla marítima de Matinhos,
de mais dados de monitoramento de campo por perío- Paraná.Curitiba.373p.
dos mais longos, a exemplo de dados de ondas e dados ANGULO, R.J.; SOUZA, M.C.de; MUELLER, M.E.J.;
pluviométricos, entre outros; podendo realizar ajustes NOERBERG,M.A.;OLIVEIRA,L.H.S de, SOARES,C.R.
nas relações entre os indicadores a serem aplicado em ;BORZONE,C.A. Paraná. In: MUEHE, D. (2018). Panorama
outras praias, contribuindo para o avanço da pesquisa da Erosão Costeira no Brasil. Brasília: Ministério do Meio
na região costeira. Ambiente.p.588-635.

BIGARELLA, J.J; BEKER, R.D.; DE MATOS, D.J.; WENER,


Agradecimentos A. A Serra do mar e a porção oriental do estado do Paraná.
Agradecemos à Coordenação de Aperfeiçoamen- Um problema de segurança ambiental e nacional (contri-
to de Pessoal de Nível Superior- Brasil (Capes) pela buição à geografia, geologia e ecologia regional). Governo
concessão da bolsa de mestrado no período de 2015 do Estado do Paraná, Secretaria de Estado do Planejamento –
a 2017. Além disso, agradecemos ao revisor(a) pelas Associação de Defesa e Educação Ambiental (ADEA). Curitiba.
importantes contribuições para a melhoria deste artigo. 1978. 248p.

BIO, A., BASTOS, L., GRANJA, H., PINHO, J.L.S., GON-


ÇALVES, J.A., HENRIQUES, R., MADEIRA, S., MAGA-
LHÃES, A., & RODRIGUES, D. 2015. Methods for coastal
Referências Bibliográficas
monitoring and erosion risk assessment: two Portuguese case
ANGULO, R.J. Geologia da planície costeira do Estado do studies. Revista de Gestão Costeira Integrada/ Journal of
Paraná. Tese (Programa de Pós-graduação em Geologia Sedi- Integrated Coastal Zone Management. v. 15, n.1, p.47-63.
mentar). Instituto de Geociências, USP, São Paulo. 1992. 335p. 2015. DOI: 10.5894/rgci490.

ANGULO, R. J. Variações na configuração da linha de costa BIRD, E. Coastal geomorphology: an introduction. John
no Paraná nas últimas quatro décadas. Boletim Paranaense de Wiley & Sons Ltd. 2ed. West Sussex, Inglaterra.2008.436p.
Geociências, Curitiba, n.41, p.52-72, 1993. BIRD, E. C. F. Coastline changes: A Global Review. Wiley,
ANGULO R. J. Morphological characterization of the tidal deltas Chichester.1985.219p.

Rev. Bras. Geomorfol. (Online), São Paulo, v.22, n.1, (Jan-Mar) p.163-185, 2021
Novak L. P. & Lamour M. R.

BOAK, E.H.; TURNER, I.L. Shoreline definition and detection: 2004). V.III. p. 1316–1323., Disponível em: https://www.jstor.
a review. Journal of Coastal Research. v.21, n.4, p.688–703. org/stable/25742967. Acesso em: abril 2016.
West Palm Beach (Florida).2005.
ESRI- Environmental Systems Research Institute. ARCGIS. 9.2
BUSH, D. M.; NEAL, W.; YOUNG, R.; PILKEY, O. Utiliza- desktop help. ESRI, Redlands, CA. ArcGIS, v. 9, 2008.
tion of geoindicators for rapid assessment of coastal-hazard
FIGUEIREDO, S. A de; CALLIARI, L. J. Sangradouros: dis-
risk and mitigation. Ocean and Coastal Management, v.42,
tribuição espacial, variação sazonal, padrões morfológicos e
n.8, p.647-670, 1999. DOI:https://doi.org/10.1016/S0964-
implicações no gerenciamento costeiro. Porto Alegre: Gravel.
5691(99)00027-7.
n.3, p.47-57. 2005.
CALLIARI, L.J.; GUEDES, R.M.C.; PEREIRA, P.S.; LÉLIS,
FIGUEIREDO, S.; COWELL, P.; SHORT, A. Intermittent back-
R.F.; ANTIQUEIRA, J.A.; FIGUEIREDO, S.A. Perigos e riscos
beach discharge to the surfzone: Modes and geomorphologic
associados a processos costeiros no litoral sul do Brasil (RS):
implications. Journal of Coastal Research. (Proceedings of
Uma Síntese. Brazilian Journal of Aquatic. Science and Tech-
the 9th International Coastal Symposium). v. 50, p.610 – 614,
nology. v.14, n.1. p. 51-63.2010. DOI: https://doi.org/10.14210/
Gold Coast, Australia, ISSN 0749.0208. 2007.
bjast.v14n1.p51-63.
FOLK, R.L.; WARD, W.C. Brazos river bar: A study in the
CALLIARI, L.J., PEREIRA DA SILVA, R. Erosion Processes
significance of grain size parameters. Journal of Sedimentary
Associated to Storm Surge and Washout Along the South Brazil-
Petrology, v.27, n.1, p.3-27,1957.
ian Coastline. Journal of Coastal Research, v.26, p.1-7.1998.
GORNITZ V.M. DANIELS R.C., WHITE T.W., BIRDWELL
CASTRO, J.W.A; FERNANDES, D.; DIAS F.F. Monitoramento
K.R. The Development of a Coastal Risk Assessment Database:
do processo de erosão costeira na praia das Tartarugas, Rio das
Vulnerability to Sea Level Rise in the U.S. Southeast. Journal
Ostras - Estado do Rio de Janeiro / Brasil: Aplicação de meto-
of Coastal Research. SI, v.12, p.327-338.1992.
dologia quantitativa. Revista de Gestão Costeira Integrada /
Journal of Integrated Coastal Zone Management. v.11, n.1, HARVEY, N.; CLOUSTON B.; CARVALHO P. Improving
p.355-368.2011. DOI:10.5894/rgci276. coastal vulnerability assessment methodologies for integrated
coastal zone management: an approach from South Australia.
COMERLATO, T., LAMOUR, M.R., SILVEIRA, C.T da.
Australian Geographical Studies, v. 37, n.1, p.50-69, 1999.
Mapeamento Digital de Formas de Relevo no Ambiente Cos-
DOI: 10.1111/1467-8470.00065.
teiro no Paraná. Caminhos de Geografia. Uberlândia. v. 21,
n. 73. p. 477-49. Mar/2020. DOI: https://doi.org/10.14393/ HILL, S.H.; MCLAREN, P. A comparison between log hyper-
RCG217349608. bolic and model-independent grain size distributions in sediment
trend analysis (STA®). Journal of Coastal Research, v.17, n.4,
CHANG, Y.H., SCRIMSHAW, M.D., LESTER, J.N. A revised
p.931-935. 2001
grain-size trend analysis program to define net sediment transport
pathways. Computers & Geosciences, v. 27, p.109-114, 2001. IAT. Instituto Água e Terra. Fotografias aéreas-Litoral. Dis-
DOI: 10.1016/S0098-3004(00)00065-0. ponível:<h p://www. iat.pr.gov.br/ >. Acesso em: abril. 2016.

CHENG, P.; GAO, S.; BOKUNIEWICZ, H. Net sediment KOERNER, K.F; OLIVEIRA, U.R; GONÇALVES, G. Efeito de
transport patterns over the BohaiStrait based on grain size trend estruturas de contenção à erosão costeira sobre a linha de costa:
analysis. Estuarine, Coastal and Shelf Science. v.60, p.203- Balneário Hermenegildo, Rio Grande do Sul, Brasil. Revista da
212.2004. DOI: 10.1016/j.ecss.2003.12.009. Gestão Costeira Integrada, Lisboa, v.13, n.4, p.457-471.2013.
DOI: 10.5894/rgci405.
DAL CIN, R.; SIMEONI, U.A Model for determining the clas-
sification, vulnerability and risk in the southern coastal zone of LAMOUR, M.R.; ANGULO, R.J.; SOARES, C.R. Bathymetric
the Marche (Italy). Journal of Coastal Research. v.10. p.18-29. evolution of critical silting sectors on Galheta channel, access
1994. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/4298189. Acesso way to Paranaguá port, Paraná State – Brazil. Journal of Coastal
em abril 2016. Research, v.23, p.49-58. 2006.

DOLAN, A. H., AND I. J. WALKER. Understanding Vulner- LAMOUR, M. R.; SOARES, C. R. (2008). A “Barra de Para-
ability of Coastal Communities to Climate Change Related naguá” e a Evolução Batimétrica do delta de maré vazante na
Risks. Journal of Coastal Research, 2006, Special Issue N. 39. Desembocadura do Complexo Estuarino de Paranaguá (PR). In
Proceedings of the 8th International Coastal Symposium (ICS E. B. Boldrini, C. R. Soares, & E. V. D. Paula (Eds.), Draga-

Rev. Bras. Geomorfol. (Online), São Paulo, v.22, n.1, (Jan-Mar) p.163-185, 2021
Avaliação do Risco à Erosão Costeira em Praias Urbanizadas do Paraná

gens Portuárias no Brasil: Engenharia, Tecnologia e Meio MODARRES, M. Risk Analysis in Engineering: Techniques,
Ambiente. (p. 69-87). Antonina: ADEMADAN /UNIBEM / Tools and Trends. CRC/ Taylor & Francis.2006.401p.
Secretaria de Ciência e tecnologia para Inclusão social.
Morton, R. A. Factors Controlling Storm Impacts on Coastal Bar-
LIANG, J., LIU, J., XU, G, CHEN, B. Grain-size characteristics riers and Beaches: a preliminary basis for near real-time forecast-
and net transport patterns of surficial sediments in the Zhejiang ing. Journal of Coastal Research, v.18, n. 3, 2002, p. 486–501.
nearshore area, East China Sea. Oceanologia v.62, n.1, 2019.
Morton, R. A. Factors Controlling Storm Impacts on Coastal
DOI: https://doi.org/10.1016/j.oceano.2019.06.002.
Barriers and Beaches: a preliminary basis for near real-time fore-
LINDROTH, G. 1982. Praia Mansa de Caiobá: um modelo casting. Journal of Coastal Research, v.18, n. 3, 2002, p. 486–501.
em recuperação e proteção contra a erosão marinha. Curitiba: Disponível em:< https://www.jstor.org/stable/4299096>. Acesso
EMOPAR. 18p. em: 25 março 2020.

LINS DE BARROS, F. M.; MUEHE, D. Avaliação local da vul- MUEHE, D. Erosão e Progradação do Litoral Brasileiro. 2ª
nerabilidade e riscos de inundação na zona costeira da Região dos ed. Brasília: Ministério do Meio Ambiente.2006.476p.
Lagos, Rio de Janeiro. Quaternary and Environmental Geo-
MUEHE, D. Panorama da Erosão Costeira no Brasil. Brasília:
sciences v. 2(1). p.55-66. 2010. DOI:http://dx.doi.org/10.5380/
Ministério do Meio Ambiente, Secretaria de Recursos Hídricos
abequa. v2i1-2.14106.
e Qualidade Ambiental, Departamento de Gestão Ambiental
LUIJENDIJK, A., HAGENAARS, G., RANASINGHE, R., BA- Territorial.2018.759p.
ART, F. DONCHYTS, G., AARNINKHOF, S. The State of the
NATIONAL RESEARCH COUNCIL- NCR. Managing waste-
World’s Beaches. Scientific Reports. v. 8.2018. DOI: 10.1038/
water in coastal urban areas. National Academy Press, 478p.,
s41598-018-24630-6.
Washington, D.C., U.S.A. 1993.478p.
MARONE, E.; MANTOVANELLI, A.; NOERNBERG, M.A.;
NEMES, D. MARONE, E. Caracterização das ondas de su-
KLINGENFUSS, M.S.; LAUTERT, L.F.C.; PRATA JUNIOR,
perfície na plataforma interna do Estado do Paraná. Boletim
V.P. 1997. Caracterização física do complexo estuarino da
Paranaense de Geociências. v.68-69, p.12-25, 2013.
Baía de Paranaguá. Relatório consolidado do convênio APPA/
CEM. Pontal do Sul: UFPR. NOVAK, L.P; LAMOUR, M.R. ; CATTANI, P.E. Vulnerabili-
dade aos processos erosivos no litoral do Paraná estabelecida
MAZZER, A.M; DILLENBURG, S.R. SOUZA, C.R de G. Pro-
pela aplicação da análise multicritérios. Rae’ga- O espaço
posta de método para análise de vulnerabilidade à erosão costeira
geográfico em análise. UFPR-Curitiba. v.38, p.195-218.2016.
no sudeste da ilha de Santa Catarina, Brasil. Revista Brasileira
DOI: http://dx.doi.org/10.5380/raega.v38i0.42955.
de Geociências. v.38, n. 2, p.278-294. 2008.
PAYO, A; HALL, J.; FRENCH, J.; SUTHERLAND, J.; NI-
McLAREN, P.; BOWLES, D. The effects of sediment transport
CHOLLS, R. Geomorphic State Indicators for coastal mana-
on grain-size distributions. Journal of Sedimentary Petrology.
gement over decades and longer time scales. Preprint. 2018.
v 55, p.457-470,1985.
DOI: 10.13140/RG.2.2.27099.05923.
MENEZES, A, F.; PEREIRA, P. de S.; GONÇALVES, R. M.;
PEREIRA DA SILVA, R.; CALLIARI, L.J.; TOZZI, H.A.M.
ARAÚJO, T.C. M. de; SOUZA, P. H. G. de O. Análise da vul-
The influence of washouts on the erosive susceptibility of Rio
nerabilidade à erosão costeira através de geoindicadores nas
Grande do Sul between Cassino and Chuí beaches, Southern
praias de Piedade e Paiva (PE), Brasil. Geociências, São Paulo,
Brazil. Journal of Coastal Research, SI 35, p.332-338.2003.
UNESP, v. 37, n. 2, p. 455 - 465, 2018.
PEREIRA, C.; COELHO, C. Mapping erosion risk under dif-
MEUR-FÉREC, C.; DEBOUDT, P.; MOREL, V. Coastal Risks
ferent scenarios of climate change for Aveiro coast, Portugal.
in France: An Integrated Method for Evaluating Vulnerability.
Natural Hazards. v.39, p.1033-1050, 2013. DOI:10.1007/
Journal of Coastal Research. West Palm Beach. v.24, n.4B,
s11069-013-0748-1.
p.178-189. 2008. Disponível em: <https://www.jstor.org/stab-
le/30138756>. Acesso em: set. 2016. PIERRI, N.; ANGULO, R.J.; SOUZA, M.C., KIM, M.K. A
ocupação do solo no litoral paranaense: condicionantes, conflitos
MMA- Ministério do Meio Ambiente. Plano de Intervenção
e tendências. Desenvolvimento e Meio Ambiente, Curitiba:
na Orla Marítima de Pontal do Paraná– Projeto Orla. Pontal
UFPR, v.13. p.137-167. 2006. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/
do Paraná. 2006. 65p.
dma.v13i0.9849.

Rev. Bras. Geomorfol. (Online), São Paulo, v.22, n.1, (Jan-Mar) p.163-185, 2021
Novak L. P. & Lamour M. R.

PORTOBRÁS- Empresa de Portos do Brasil S.A. 1983. Relató- SOUZA, C.R de G., SOUZA FILHO, P.W.M., ESTEVES, S.L.,
rio de apresentação das medições meteorológicas observadas VITAL, H., DILLENBURG, S.R., PATCHINEELAM, S.M. &
em Pontal do Sul, Paranaguá-PR, período set 1982 a dez. ADDAD, J.E. (2005). Praias Arenosas e Erosão Costeira. In:
1986. Rio de Janeiro, INPH. 189p. C.R. de G. SOUZA, K. SUGUIO, A.M. SANTOS & P.E. Oliveira
(eds.), Quaternário do Brasil. Holos Editora, Ribeirão Preto,
PORTZ, L.; ROCKETT, G.; FRANCHINI, R.; MANZOLLI, R.;
SP, Brasil. (ISBN-10: 8586699470). p.130-152.
GRUBER, N. Gestão de dunas costeiras: o uso de sistema de informa-
ções geográficas (SIG) na implantação de planos de gestão no litoral SOUZA, C.R de G. Coastal erosion risk assessment, shoreline
retreat rates and causes of coastal erosion along the state of São
do Rio Grande do Sul, Brasil. Revista de Gestão Costeira Integrada
Paulo coast, Brazil. Revista Pesquisas em Geociências, v.28,
v. 14, p. 517-534. 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.5894/rgci445.
n.2, p. 459-474.2001. DOI: 10.22456/1807-9806.20320..
QUADROS, C.J.L. Variações morfológicas e volumétricas
SOUZA, P. E; NICOLODI, J. L. Coastal Vulnerability Asses-
associadas à incidência de sistemas frontais em duas praias
sment using geoindicators: case study of Rio Grande do Sul
arenosas do litoral paranaense. Dissertação (Mestrado em
coastline. Brazilian Journal of Oceanography, São Paulo, v.
Geologia) -UFPR, Curitiba. 57p. 2002.
64, n. 3, p. 309-322, 2016. DOI: https://doi.org/10.1590/S1679-
QUADROS, C. J. L.; MARONE, E. ; ANGULO R. J. ; MARTINS, 87592016124106403.
G. J. ; NETTO JR., J. P. B. . Dinâmica morfosedimentar asso-
SOUZA, C.R. de G., SUGUIO, K. The coastal erosion risk
ciada à incidência de sistemas frontais em duas praias do litoral
zoning and the State of São Paulo Plan for Coastal Manage-
paranaense. Boletim Paranaense de Geociências, v. 60/61, p.
ment. Journal of Coastal Research, Special Issue 35, p. 530-
65- 74. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/geo.v60i0.11086.
547.2003. (ISSN: 0749-0208).
ROSA, L. C.; BORZONE, C. A. Uma abordagem morfodinâmica na
SOUZA, C.R. de G; SOUZA, A.P; GOUVEIA, M.L. Identifica-
caracterização física das praias estuarinas da Baia de Paranaguá, sul do
ção de processos sedimentares em praias por meio da variabili-
Brasil. Revista Brasileira de Geociências, v.38, n.2, p.237-245.2008.
dade temporal de células de deriva litorânea. In: VII Congresso
SAMPAIO, R. Ocupação das Orlas das Praias Paranaenses pelo Uso Latinoamericano de Sedimentologia – XV Reunión Argentina
Balneário. Desenvolvimento e Meio Ambiente (UFPR), v. 13, p. de Sedimentologia, Anais...Santa Rosa, Argentina 2016, p.160.
169-186, 2006. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/dma.v13i0.9850. Libro de Resúmenes. ISBN: 978-987-42-2083-7. (http://redi.
SANTOS FILHO, J.R.; LAMOUR, M.R.; FIGUEIREDO, A.G. exactas.unlpam.edu.ar/xmlui/bitstream/handle/2013/201/
Avaliação geoambiental das formas de relevo da plataforma VII%20CLS%20-%20X V%20RAS%.
continental da região centro-sul da Bacia de Santos. Submetido SOUZA, C.R de G., GOUVEIA, M.L., SOUZA, A, P. Dinâmica
à Revista Brasileira de Geomorfologia em 2 outubro de 2019. sedimentar da praia de Santos (São Paulo): correlação entre vo-
SOARES, C.R.; PARANHOS FILHO, A.C.; SOUZA, M. C de; lume sedimentar, células de deriva litorânea e processos associa-
BRANCO, J.C.; FABIANOVICZ, R.; PRAZERES FILHO, H.J dos. In: II Simpósio Brasileiro sobre Praias Arenosas – II SBPA
dos.; KOGUT, J.S. Variações da linha de costa no balneário Pon- XI Encontro Nacional de Gerenciamento Costeiro – XI ENCO-
tal do Sul (PR) no período 1953-1993: um balanço sedimentar. GERCO, 2018. Florianópolis-SC, Anais...https://www.google.
Boletim Paranaense de Geociências, n.42, p.161-171.1994. com/search?rlz=1C1VASM_enBR529BR529&sxsrf=ALeKk0
2aF1M5XcEPOCWM6k3YwO7d2wmIlA:1603906679288&q
SOARES, C. R. ; BORZONE, C. A. ; SOUZA, J. R. B. Variações =www.gov.br+%E2%80%BA+pt-br+%E2%80%BA+anais-ii-
morfológicas e sedimentológicas ao longo de um ciclo anual -sbpa-e-xi-encogerco+2018-1&spell=1&sa=X&ved=2ahUKEwi
numa praia arenosa no sul do Brasil. Oecologia Brasiliensis, qqvz-6dfsAhUsIbkGHYGADeQQBSgAegQIBRAu.
Rio de Janeiro, v. 3, p. 245-258, 1997.
STELLFELD, M.C.; PASSOS, E. Variação da linha de costa e
SOUZA, C.R.de.G. Determination of Net Shore-Drift Cells aspectos socioeconômicos da Praia Brava, Matinhos-PR. Gaia
Based on Textural and Morphological Gradations along Fore- Scientia, v.12, n.2, 2018.p.187-201.
shore of Sandy Beaches. Journal of Coastal Research. SI 50
SUTHERLAND, J. (2010) Guidelines on Beach Monitoring
(Proceedings of the 9th International Coastal Symposium), Gold
for Coastal Erosion. Concepts and Science for Coastal Erosion
Coast, Australia, 2007.
Management. 30p. Disponível em: < http://www.conscience-eu.
SOUZA, C.R de G. A erosão costeira e os desafios da gestão net/documents/deliverable15-guidelines-on-beach-monitoring-
costeira no Brasil. Revista de Gestão Costeira Integrada. n.9. -for-coastal-erosion.pdf> . Acesso em julho 2020.
p. 17-37. 2009.
THIELER, E.R.; HIMMELSTOSS, E.A.; ZICHICHI, J.L.;

Rev. Bras. Geomorfol. (Online), São Paulo, v.22, n.1, (Jan-Mar) p.163-185, 2021
Avaliação do Risco à Erosão Costeira em Praias Urbanizadas do Paraná

ERGUL, A. Digital shoreline analysis system (DSAS) version VEIGA, F. A.; ANGULO R. J.; MARONE E.; BRANDINI F.
4.0- An ArcGIS extension for calculating shoreline change: P. Características sedimentológicas da plataforma continental
U.S. Geological Survey Open-File Report.2009. interna rasa na porção central do litoral paranaense. Boletim
Paranaense de Geociências. Curitiba. v.55. p.67-75. 2004.
.TURNER, R.K. & ADGER, W.N. Coastal zone resources assess-
DOI: http://dx.doi.org/10.5380/geo.v55i0.4285.
ment guidelines. LOICZ (Land- Ocean Interactions in the Coastal
Zone), LOICZ Reports & Studies nº 4., Texel, Holanda. 1996.101p.

Rev. Bras. Geomorfol. (Online), São Paulo, v.22, n.1, (Jan-Mar) p.163-185, 2021

Você também pode gostar