Traduzido do Inglês para o Português - www.onlinedoctranslator.

com

Geosci. Instrum. Método. Data Syst., 6, 367–376, 2017

https://doi.org/10.5194/gi-6-367-2017
© Autor(es) 2017. Este trabalho é distribuído sob
a Licença Creative Commons Atribuição 3.0.

O observatório magnético de Tatuoca, Belém, Brasil:

história e desenvolvimentos recentes
Achim Morschhauser1, Gabriel Brando Soares2, Jürgen Haseloff1, Oliver Bronkalla1, José Protásio2, Kátia Pinheiro2e
Jürgen Matzka1
1Centro Alemão de Pesquisa GFZ para Geociências, Geomagnetismo, Telegrafenberg, 14473 Potsdam, Alemanha
2Departamento de Geofísica, Observatório Nacional, Rio de Janeiro, CEP, 20921-400, Brasil

Correspondência para:Achim Morschhauser ( mors@gfz-potsdam.de )

Recebido: 3 de março de 2017 – Discussão iniciada: 9 de março de 2017

Revisado: 18 de junho de 2017 – Aceito: 27 de junho de 2017 – Publicado: 10 de outubro de 2017

Abstrato.O observatório magnético de Tatuoca (código IAGA: du Globe de Paris (IPGP). Embora o observatório TTB esteja
TTB) está localizado em uma pequena ilha no delta da atualmente sob total influência do eletrojato equatorial (EEJ),
Amazônia, no estado do Pará, Brasil. Sua localização próxima ao o observatório KOU está longe o suficiente do equador
equador geomagnético e dentro da Anomalia do Atlântico Sul magnético para registrar este sinal. Assim, subtrair os dados
oferece um alto retorno científico dos dados do observatório. magnéticos registrados no observatório KOU daqueles
Um esforço conjunto do Observatório Nacional do Brasil (ON) e registrados no observatório TTB isolará o sinal magnético do
do Centro Alemão de Pesquisas em Geociências (GFZ) da GFZ foi EEJ do sinal das correntes de silêncio solar (SQ) e das
realizado, a partir de 2015, para modernizar o observatório com correntes do anel magnetosférico (cf. Manoj et al., 2006).
o objetivo de ingressar na rede INTERMAGNET e fornecer dados Além disso, o observatório Tatuoca está localizado dentro da
em tempo real acesso. Neste artigo, descreveremos a história Anomalia do Atlântico Sul (SAMA) (Hulot et al., 2015), e mostra
do observatório, melhorias recentes e planos para o futuro uma forte variação secular de quase 200 nT ano.−1na
próximo. Além disso, faremos alguns comentários sobre componente radial conforme previsto, por exemplo, pelo
observações absolutas do campo geomagnético próximo ao IGRF-12 (Thébault et al., 2015).
equador geomagnético. O Observatório Nacional do Brasil (ON) e o Centro Alemão de
Pesquisas em Geociências (GFZ) estão preparando o
observatório de Tatuoca para integrar a rede INTERMAG-NET.
Isso adicionará um terceiro observatório aos observatórios
1. Introdução equatoriais IN-TERMAGNET, além de Huancayo e Addis Abeba.
Em 2015 e 2016, foram organizadas duas viagens a Tatuoca
O observatório magnético de Tatuoca (código IAGA: TTB) tem uma para equipar o observatório com instrumentação moderna,
longa história e suas raízes remontam a 1933, quando um treinar os observadores locais em um tipo diferente de medição
observatório magnético temporal foi instalado na ilha de Tatuoca absoluta e atualizar as rotinas de processamento de dados.
(Gama, 1955). Já naquela época, o local do observatório foi escolhido Além disso, os dados em tempo real tornam-se mais
para cair em baixas latitudes magnéticas (Gama, 1955), e uma importantes no que diz respeito a aplicações para
inclinação de 18,18◦foi medida quando um observatório magnético monitoramento do clima espacial e perfuração direcional
permanente foi inaugurado em Tatuoca em 1954 (AGU, 1955). (Buchanan et al., 2013), e um objetivo de longo prazo deste
Eventualmente, o equador movendo-se para o norte passou pelo projeto é fornecer dados em tempo real do observatório TTB.
observatório em março de 2013 (Fig. 1). O observatório vizinho mais Neste artigo, daremos primeiro uma visão geral da
próximo de Tatuoca está localizado em Kourou (código IAGA: KOU, localização do observatório e sua infraestrutura. A seguir,
Guiana Francesa) a uma distância de cerca de 700 km ao norte e 400 resumiremos a história do observatório, com foco no estado
km a oeste de Tatuoca (Fig. 1), e foi instalado em 1995 pelo Institut técnico e operacional antes do início deste projeto.
de Physique

Publicado por Copernicus Publications em nome da European Geosciences Union.

368 A. Morschhauser et al.: Observatório magnético de Tatuoca

−80˚ − 40˚ mento de Magnetismo Terrestre, Carnegie Institution of

Washington) e por LI Gama, diretor do ON (AGU, 1955).
KOU
Muitos testes nas medidas absolutas e variométricas foram
realizados para verificar a viabilidade de um observatório magnético
0˚ TTB 0˚
em Tatuoca. No entanto, devido a problemas logísticos, isto só foi
conseguido em 1957, quando J. Kozlosky (Inter American Geodetic
Survey) visitou a ilha por alguns dias. Em 19 de agosto de 1957, o
HUA observatório magnético de Tatuoca iniciou sua operação regular e
também é listado como uma estação do Ano Geofísico Internacional
1948 1957-1958 (Nicolet e Doyen, 1959). O observatório tem fornecido
1971
2008 dados contínuos, exceto para lacunas de dados entre 1979 e 1980
2012 VSS
2016 devido a problemas técnicos e trabalhos de renovação (Ferreira,
25˚ −25˚
−80˚ − 40˚
1990). Os dados médios horários de Tatuoca foram publicados
anualmente em relatórios internos da ON. Além disso, a maioria dos
Figura 1.A localização do observatório de Tatuoca (TTB) é mostrada valores médios horários de 1957 a 1959, 1964 a 1965, e de 1990 a
juntamente com os observatórios INTERMAGNET na região (Kourou 1999 são publicados no World Data Center Edinburgh (WDC).
(KOU), Huancayo (HUA) e Vassouras (VSS)). Além disso, a localização do
Durante grande parte desse período (décadas de 1970 a 1990), José
equador geomagnético de acordo com o IGRF é mostrada para
Teotônio Ferreira foi o responsável pelo processamento dos dados
diferentes anos entre 1948 e 2016, conforme indicado pelas cores.
do observatório. Também merece destaque aqui Luiz Muniz Barreto,
responsável pelos observatórios de Tatuoca e Vassouras durante
seis décadas e diretor do ON nas décadas de 1970 e 1980.
Este resumo é seguido por uma descrição das melhorias
recentes e do estado atual do observatório antes de
Em maio de 1996, foi instalada em Tatuoca uma estação
comentarmos brevemente os dados e sua disponibilidade. O
automática digital e desativados os variômetros clássicos.
artigo conclui com um resumo e perspectivas.
Porém, a estação digital apresentou problemas em fevereiro de
1997 e os variômetros clássicos foram reativados (Ferreira,
2 História do observatório 1998). Por fim, o último magnetograma dos variômetros
clássicos de Tatuoca foi obtido em 13 de maio de 2007. Os
A história do observatório magnético de Tatuoca começou em variômetros clássicos pararam de funcionar por falta de papel
1925, quando o ON cogitou instalar uma estação permanente fotográfico, que estava fora de produção. Em substituição, foi
na região equatorial. Este objetivo foi reforçado por instalado um variômetro LEMI 417 para medições vetoriais
recomendação da União Internacional de Geodésia e Geofísica contínuas. Além disso, um magnetômetro escalar POS-1 foi
(IUGG) em 1933, após Assembleia em Lisboa. Nesta data, dois instalado em 2007, que parou de funcionar em 2013 devido à
magnetógrafos do tipo La Cour foram fornecidos pela Comissão fonte de alimentação insuficiente.
do Ano Polar Internacional ao Observatório Nacional do Brasil
(Gama, 1955). Posteriormente, o Sr. Mar-
That z (ON) encarregou-se de encontrar um local livre de ar-
magnético oficial perturbar be é, e ele escolheu uma pequena ilha t 3 Localização e configuração do Observatório acima
propriedade do eB Razi lian ir vernmen e perto da cidade de n em
Belém. O mãe g eu st atitudeTatuoca funcionou apenas a partir de 1934
líquido O observatório magnético de Tatuoca i s localizado em 1.205◦S e
dia 1 de Setembro 933 para J umvocêpor falta de financiamento. Eu sou-
ariano 311.487◦E (coordenadas geodésicas) o em uma pequena ilha
resultado importante ts fromo ser eos cordings foram publicados Delta do Amazonas no estado do P está dentro do ará no Brasil, e
pelo T emporary Commissem 1951 sobre a Liquidação da localizado a 1 h de viagem de barco arisf do porto de Icoaraci
lar Y orelha 1933–1934 (Olsem,Po-1951; IUGG, IPY, 1950). No próximo à cidade de Belém (Figs. 1 a nd 2). Além disso, a ilha de
subseqüente entsim s, the Tatuo
orelha boné roject h foi interrompido devido de Anúncios de Tatuoca tem um tamanho aproximado 460 m por 300 m, e (Fig.
orçamento l imitar atitudens, eciaeu ly durante a Segunda Guerra Mundial (Gama,
especialmente é em grande parte coberta por densa 3). Uma grande van-
1955) . tvegetação é que a ilha é propriedade utilizado pelo observatório.
Em 195 1, você NE SC oo eda Ruska campo teodolito
oferecer Portanto, é bem
exclusiva e do governo brasileiro protegida
netomet er eunductor para magoluto medições para o ON, abdômen de qualquer perturbação artificial realocadances, e nunca tinha estado
com o ditionão
vigarista hemele t Bgoverno brasileiro vai financiar durante seus 65 anos de existência eassim.
o necessário yb você ildings. º e construção do variômetro Na ilha de Tatuoca, seções que se al edifícios estão localizados
e absoluto hovocê ses tatvocê ocafoi co concluída em 1953, e
sobre y (Fig. 3). Do sul para
relacionam com o norte do observatório,
o escritório e outroerprédio sw ficou pronto em 1954. Neste ano, há uma casa residencial para uma casa or o pessoal do observatório, es
magnetógrafo was fornecer y the em ter geodésico americano
banco de dados de eletrônicos com a bateria bem como e reguladores solares como
tic Survey que foi instalado liderado por WC Parkinson (Departamento um pequeno escritório e um depósito huso com gerador a diesel

Geosci. Instrum. Metanfetamina od. Sistema de dadoss t., 6, 367–376, 2017 www.geosci-instrum-method-d ata-syst.net/6/367/2017/
A. Morschhauser et al.: Observatório magnético de Tatuoca 369

Casa do variômetro Casa absoluta

Figura 2.Imagem de satélite da ilha de Tatuoca e seus arredores

Figura 4.São mostrados o variômetro e as casas absolutas do
(Copyright 2017 Landsat/Copernicus, TerraMetrics e Google). A
observatório de Tatuoca. Estes estão localizados no canto nordeste
cidade de Belém está localizada ao sul da ilha de Tatuoca e do
da ilha (Fig. 3).
mirante.

casa. Além disso, um gradiômetro de prótons POS-2 foi

localizado no canto sudeste da casa do variômetro (mostrado
em branco, Fig. 5). Este instrumento nunca esteve em operação
e foi removido em outubro de 2016 (veja abaixo).
A casa absoluta tem um tamanho aproximado de 4,8 por
8,0 m, e é aproximadamente orientado na direção N-S. Abriga
10 pilares, 4 dos quais localizados no extremo norte, incluindo o
pilar principal, e 6 dos quais localizados no extremo sul. Os
últimos pilares carregam vários instrumentos históricos,
incluindo o teodolito Ruska doado pela UNESCO. O pilar
principal é equipado com um teodolito ZEISS 020B em escala de
graus ao qual um magnetômetro fluxgate EDA canadense foi
anexado. O fluxgate EDA tinha uma leitura de corrente
Figura 3.Imagem de satélite da ilha de Tatuoca (copyright 2016 analógica e, portanto, as medições absolutas tiveram que ser
Google). Os principais edifícios e infraestrutura do observatório são realizadas com o método de resíduo zero (Newitt et al., 1996, p.
marcados e anotados. 43ff). Conforme descrito na Seção 4, o fluxgate foi substituído
por um instrumento digital durante nossa primeira viagem em
novembro de 2015. Para medições absolutas, uma marca de
atores. No canto nordeste da ilha, localizam-se as azimute está localizada a uma distância de 150 m a sudoeste.
casas absolutas e variométricas (Fig. 4). Avançar, um magnetômetro Overhauser de próton GEM System
Um desenho esquemático da casa do variômetro é mostrado GSM-19 está disponível para medir a intensidade do campo
na Fig. 5. A casa do variômetro consiste em um corredor externo magnético. Até recentemente, a hora das medições absolutas
(cinza claro) e uma sala interna isolada (cinza escuro). O era tomada a partir de um relógio de parede analógico que é
isolamento amortece a variação de temperatura entre 30 e 35◦C ajustado regularmente de acordo com a hora do GPS da
(em 2016), com variação diária máxima de 3 K. A sala interna é eletrônica LEMI na casa do variômetro.
equipada com dois grandes pilares sólidos e um pilar menor no No total, são três observadores e um cozinheiro que trocam de
canto sudeste (Fig. 5, todos mostrados em preto). Além disso, turnos em equipes de dois a cada semana. Portanto, o observatório
duas prateleiras de madeira estão localizadas na parte sul da é geralmente ocupado por duas pessoas que fazem duas medições
sala interna (xadrez preto-cinza). No extremo leste dos pilares absolutas consecutivas em 3 dias por semana. Além disso, o chefe
sólidos, um magnetômetro vetorial fluxgate LEMI-417 está do observatório e um técnico estão localizados em Belém e visitam a
localizado (círculo amarelo), e a parte eletrônica deste ilha com frequência. Para o efeito, e para o transporte de
instrumento está localizada perto da entrada da casa do mercadorias e combustível para a ilha, o observatório dispõe de
variômetro (retângulo amarelo). O sistema LEMI é alimentado uma pequena lancha.
por uma bateria de chumbo-ácido de 45 Ah que é carregada por No que diz respeito à fonte de alimentação, o observatório está equipado
um painel solar dedicado de 30 W no teto do variômetro com painéis solares recentemente atualizados de 324 W nominais para

www.geosci-instrum-method-data-syst.net/6/367/2017/ Geosci. Instrum. Método. Data Syst., 6, 367–376, 2017

370 A. Morschhauser et al.: Observatório magnético de Tatuoca

Lemi-417
elec eletrônica
Porta

Lemi-417
Sensor FGE sensor
Porta

POS-2
POS-2 Figura 6.A sala interna isolada termicamente da casa do variômetro:
Eletrônica FGE sensor
eletrônicos o novo sensor FGE é colocado no pilar na frente (esquerda) e o
sensor LEMI 417 é colocado no pilar na parte de trás. À direita, uma
Data logger Sensor GSM-90F1 parte da prateleira com a eletrônica FGE é visível.

Figura 5.Esquema da casa do variômetro. A sala interna isolada é mostrada em

cinza escuro. Além disso, o equipamento instalado antes de 2015 é mostrado O LEMI foi mantido em funcionamento. O FGE foi orientado para
em branco (removido em 2015) e amarelo (em operação após 2015), o o norte magnético (HDZ) minimizando a saída de seu imparcial Y
equipamento instalado em 2015 é mostrado em vermelho e o equipamento -sensor enquanto um campo de polarização apropriado foi
instalado em 2016 é mostrado em azul. As áreas pretas referem-se a pilares de escolhido para o x(norte horizontal) eZ(canais verticais para
pedra sólida na casa do variômetro, as áreas quadriculadas pretas referem-se baixo) a fim de estender a faixa dinâmica das leituras para a
a prateleiras e as portas também são mostradas em preto. faixa disponível de±10 µT. A eletrônica FGE foi colocada pela
primeira vez na plataforma sudeste e movida para a plataforma
sudoeste em outubro de 2016, a uma distância de 2,4 m do
tal, carregando oito baterias de chumbo-ácido de 165 Ah, ou seja, 1320
sensor FGE (Fig. 5). No momento da instalação, a caixa
Ah. Além disso, existem dois geradores a diesel de 5 e 6 kW a 120 V, que
eletrônica do FGE também foi modificada para abrigar um
também podem ser usados para carregar as baterias. O gerador a diesel
conversor analógico-digital MinGEO ObsDAQ 24 bits. Qualquer
alimenta diretamente as luzes no variômetro e nas casas absolutas por
equipamento eletrônico adicional foi colocado no canto
meio de um sistema de cabo elétrico dedicado. As baterias fornecem
sudoeste do corredor externo (Fig. 5). Este equipamento é
energia principalmente para o edifício de alojamento através de um
composto por um sistema datalogger RaspberryPi e
inversor de 127 V. Em paralelo, as baterias alimentam os equipamentos
transformadores para alimentação do FGE e do datalogger. O
recentemente instalados (Seção 4).
RaspberryPi tem a vantagem de baixo consumo de energia e
fácil disponibilidade. Para mais detalhes sobre o sistema
4 melhorias recentes datalogger, consulte Morschhauser et al. (2017) nesta edição.
As medições escalares absolutas na casa do variômetro são úteis
Com a intenção de preparar o Observatório Tatuoca para ingressar para verificar a calibração e a resolução dos dados do variômetro.
na rede INTERMAGNET, uma equipe do ON e GFZ visitou o Em Tatuoca, foram instalados anteriormente um POS-1 e um POS-2.
observatório durante duas semanas, de 17 a 27 de novembro de No entanto, não foi possível obter leituras consistentes ao testar
2015. Durante esse período, novos instrumentos foram instalados e esses instrumentos. Portanto, removemos os componentes
novos métodos para medições absolutas foram introduzidos. eletrônicos e sensores não operacionais POS-1 e POS-2 em
Durante uma visita de acompanhamento de 24 a 28 de outubro de novembro de 2015. Como substituição, um magnetômetro
2016, foram feitas algumas melhorias adicionais na instrumentação Overhauser GEMSystem GSM-90F1 foi instalado em outubro de 2016
e nas medições absolutas, conforme descrito abaixo. (símbolos azuis na Fig. 5). Utilizamos este magnetômetro para
verificar se não há indicação de efeito de temperatura no
4.1 Casa do variômetro variômetro, comparando as leituras de intensidade de campo de
ambos os instrumentos.
Um variômetro fluxgate FGE da Universidade Técnica da
Dinamarca (DTU) foi instalado na casa do variômetro em 21 de 4.2 Fonte de alimentação
novembro de 2015 (Pedersen e Merenyi, 2016; Rasmussen e
Lauridsen, 1990), e as linhas de base estão disponíveis para este A eletrônica recém-instalada na casa do variômetro (o
variômetro desde 22 de novembro de 2015. Conforme mostrado magnetômetro fluxgate FGE, o magnetômetro Overhauser
nas Figs. 5 e 6, o FGE foi instalado na tomada oeste existente, a GSM-90F1 e o sistema de registro de dados) é alimentada
uma distância de cerca de 2,2 m do sensor LEMI-417. Para fins pelas células solares e baterias existentes que estão
de teste e como um sistema de backup, o localizadas na parte sul da ilha (Fig. 3) . Para trans-

Geosci. Instrum. Método. Data Syst., 6, 367–376, 2017 www.geosci-instrum-method-data-syst.net/6/367/2017/

A. Morschhauser et al.: Observatório magnético de Tatuoca 371

os dados foram baixados manualmente do datalogger RaspberryPi na

casa do variômetro diariamente por meio de um link Ethernet. Desde
fevereiro de 2017, o link de fibra óptica está totalmente operacional e os
dados são sincronizados com um servidor remoto a cada 15 minutos. No
futuro, planejamos implementar a transferência de dados quase em
tempo real usando um protocolo de mensagem como MQTT (Message
Queue Telemetry Transport) (Bracke et al., 2017).

4.4 Medições absolutas

Na casa absoluta, as mudanças foram mantidas em um nível

mínimo, ao mesmo tempo em que foram feitas algumas melhorias
Figura 7.É mostrado o tubo de plástico usado para proteger a fonte de
significativas: primeiro, o fluxgate EDA (EDA electronics Ltd., Ottawa,
alimentação e o cabo de fibra ótica que vai da casa de eletrônicos (visível
CA) foi substituído por um fluxgate DTU modelo G e eletrônicos
na extremidade oposta da imagem) à casa do variômetro (não visível).
(número de série 0151, sensor PIL 7451) em 24 de novembro de
2015, após dezoito medições absolutas para determinar as linhas de
base para o variômetro FGE.

Com uma potência de 150 m, a corrente contínua de 12 V (CC) das Em segundo lugar, a casa absoluta foi limpa de vários objetos

baterias de chumbo-ácido é convertida em corrente alternada (CA) de 220 magnéticos e não magnéticos em 26 de novembro de 2015. Como

V usando um inversor comercial de 300 W. A linha de alimentação resultado, o movimento futuro potencial de objetos magnéticos e

consiste em um cabo de 3 fios de 1,5 mm2cabo de força (H05RN-F 3X1.5) mudanças associadas no nível do observatório (aparecendo como

que foi instalado em um tubo protetor de plástico (Fig. 7). Este tubo de mudanças aparentes nas linhas de base ) pode ser evitado. Além

plástico foi enterrado raso e pode ser usado posteriormente como disso, uma casa limpa e absoluta facilita a identificação de objetos

canalização para futuras instalações. Como os raios ocorrem novos e potencialmente magnéticos que foram acidentalmente

frequentemente perto do equador, as correntes podem ser induzidas na esquecidos. Antes e após a retirada desses objetos, foram realizadas

linha de energia por raios próximos. As correntes podem facilmente cinco medidas absolutas. Estas 10 medições absolutas revelaram

destruir os componentes eletrônicos sensíveis na casa do variômetro. uma diferença no nível absoluto do observatório de +1,5 nT na

Portanto, a instalação foi protegida por protetores de sobrecorrente componente horizontal (H)e

FURSE (ESP240-16A/BX) em cada extremidade da linha de energia. O + 0,4′(≈3 nT) na declinação (D) após a retirada desses objetos

aterramento desses protetores foi aprimorado em outubro de 2016 com enquanto nenhuma diferença foi encontrada para o componente

a instalação de três hastes de cobre de 2 a 2,5 m de comprimento com vertical. Notamos que qualquer mudança no nível absoluto não deve

diâmetro de 12 mm que foram conectadas ao FURSE por meio de 16 mm exceder um nT para preservar a precisão dos dados de variação

2cabos de cobre. secular do observatório TTB (Matzka et al., 2010). Isso poderia ter
sido obtido corrigindo todos os dados futuros ou passados com um
4.3 Transmissão de dados deslocamento constante apropriado. No entanto, há fortes indícios
de que o nível absoluto do observatório não era estável para melhor
No mesmo prédio em que estão localizadas as baterias do que 3 nT nos períodos anteriores e, portanto, os dados anteriores
(identificadas como “eletrônica” na Fig. 3), foram instalados um não foram corrigidos para esta mudança relativamente baixa no
netbook e um roteador 3G. O netbook pode se conectar a servidores nível absoluto do observatório. Em vez disso, a linha de base foi
remotos usando um túnel SSH reverso via rede 3G. De fato, adotada introduzindo um salto de linha de base correspondente ao
aumentar a cobertura da rede de telecomunicações móveis torna a salto nos valores absolutos medidos.
transmissão de dados fácil e barata, mesmo em locais mais remotos,
onde soluções caras (satélites, link direto, linhas fixas dedicadas) Como consequência da instalação do fluxgate modelo G, foi
teriam sido a única alternativa antes. No entanto, o cartão SIM que introduzido o método residual de medições absolutas (Jankowsky e
foi usado para transferir os dados do variômetro parou de funcionar Sucksdorff, 1996, p. 89; Worthington e Matzka, 2017, nesta edição).
de 4 de fevereiro a 20 de julho de 2016. Desde então, a transferência Desta forma, a precisão do teodolito ZEISS 020B disponível pode ser
de dados é confiável graças a um novo cartão SIM. O laptop também totalmente utilizada posicionando exatamente o círculo horizontal
é usado como backup dos dados do variômetro e exibe um (vertical) em minutos de arco completos durante a medição de
magnetograma diário para que a equipe local verifique o correto declinação (inclinação). Caso contrário, a resolução das leituras
funcionamento do sistema. Desde outubro de 2016, as medições angulares teria que ser estimada em 0,1 min de arco para o
absolutas também são armazenadas manualmente no netbook e teodolito 020B. Em particular, são feitos três pares de medições
transmitidas para um servidor remoto. Desta forma, dados quase absolutas por semana, e o tempo é obtido a partir de um relógio de
definitivos podem ser produzidos com latência reduzida. Devido a parede ajustado de acordo com o GPS LEMI na casa do variômetro.
problemas iniciais com um link de fibra óptica entre a casa do No entanto, este relógio é magnético e teve que ser localizado longe
variômetro e a casa eletrônica, o o suficiente do

www.geosci-instrum-method-data-syst.net/6/367/2017/ Geosci. Instrum. Método. Data Syst., 6, 367–376, 2017

372 A. Morschhauser et al.: Observatório magnético de Tatuoca

Sensor para cima, telescópio para o norte Outro problema perto do equador magnético surge quando
as fórmulas para calcular a inclinação das medições de fluxo DI
diferem em sinal para os hemisférios norte e sul (observe que a
F Eq. (5.4) de Jankowsky e Sucksdorff, 1996, p. 95 tem o sinal
errado para o Hemisfério Sul, bem como outros erros de
F sinalização (Matzka e Hansen, 2007)). Quando o equador
geomagnético está passando pelo local do observatório devido
à variação secular, pode até acontecer que um observatório
mude seu hemisfério magnético durante uma única medição
absoluta devido à variação diária adicional.
(a) Hemisfério Sul (b) Hemisfério Norte
Além disso, as posições do telescópio durante as medições de

Figura 8.A posição “sensor para cima, telescópio para norte” é mostrada inclinação são normalmente indicadas como “sensor para cima,
para um teodolito próximo ao equador magnético no Hemisfério Sul telescópio para norte” e assim por diante. Se a inclinação for muito
(a)e o Hemisfério Norte (b).Dependendo do hemisfério rasa, no entanto, não será fácil identificar se o telescópio realmente
magnético, essas posições diferem em 180◦. aponta para o sul ou para o norte, e se o sensor está posicionado
para cima ou para baixo em relação ao telescópio. Aqui, uma regra
simples pode ajudar a encontrar a posição correta: no Hemisfério
observador, dificultando a leitura. Portanto, foi substituído por um Norte, o telescópio apontado para o norte sempre apontará para
cronômetro quase não magnético em outubro de 2016. Este cima, e no Hemisfério Sul, o telescópio apontado para o norte
cronômetro permite que o tempo seja lido facilmente com precisão sempre apontará para baixo (Fig. 8). Isto ainda pode levar a alguma
de 1 s e é definido de acordo com a hora do sistema do netbook na confusão se um observatório estiver mudando de hemisfério
casa de eletrônicos. Por sua vez, a hora do sistema do netbook é magnético devido ao movimento do equador magnético. Então,
sincronizada via NTP com seu GPS e vários servidores NTP remotos. certas posições, por exemplo, “Sensor para cima, telescópio Norte”
serão instantaneamente giradas em 180 graus (ver Fig. 8). No
entanto, os observadores podem não perceber esta situação
imediatamente devido à lenta mudança na inclinação e podem
5 Considerações especiais para medições absolutas
relatar leituras em posições confusas. Nesta situação,
perto do equador magnético
recomendamos por experiência que os observadores sigam seu
procedimento normal de medição e quaisquer correções para
Os conceitos padrão e as rotinas de observação de medições
posições confusas podem ser aplicadas durante o cálculo das linhas
absolutas são desafiados no equador por uma série de razões.
de base.
Principalmente, esses desafios resultam do fato trivial de que a
Ainda assim, observações absolutas perto do equador magnético
inclinação é próxima de zero perto do equador magnético.
não apenas tornam o processo de medição mais complicado. Como
Um primeiro problema surge quando o telescópio é quase
a componente vertical é próxima de zero, o nivelamento do
vertical durante as medições de inclinação e uma ocular zenital é
telescópio não é muito crítico para medições de declinação no
necessária para ler o círculo vertical para posições onde o telescópio
equador magnético. Por outro lado, erros de nivelamento podem
aponta para cima (para um método alternativo, consulte Brunke e
causar problemas significativos para observatórios em latitudes
Matzka, 2017). Esta situação é ainda mais complicada pelo fato de
médias a altas, e geralmente ocorrem devido a observadores
que o amplamente utilizado Zeiss Theo 020B não possui números de
inexperientes ou descuidados.
grau no círculo vertical de 162 a 179.◦
Embora as observações do sol não sejam realizadas
e de 181 a 198◦. Assim, apenas as marcas dos minutos podem
rotineiramente em observatórios geomagnéticos, às vezes são
ser lidas no círculo vertical se o telescópio estiver apontado para
necessárias para realizar medições absolutas precisas, pois
baixo. Uma solução lenta e complicada é contar o número de
permitem que o norte geográfico seja determinado com
marcas de graus entre a marca numerada mais próxima e a
precisão e independência. Nesse caso, os métodos padrão que
posição desejada do telescópio. Outro método é assumir um
envolvem o ramo dianteiro e traseiro do sol não são praticáveis
número de graus viável (por exemplo, o mesmo da última
perto do equador geográfico, onde o sol se move quase
medição absoluta) e comparar os resultados da medição
verticalmente. Considerações especiais sobre observações
absoluta (linhas de base, deslocamento do sensor, ângulos de
solares são detalhadas em Wienert (1970, p. 136).
colimação) com as medições absolutas anteriores. Desta forma,
uma leitura errada levará a medições absolutas inconsistentes e
poderá ser facilmente identificada. Então, a leitura errônea
correspondente do círculo vertical deve ser corrigida em um 6 Dados
grau completo ou mesmo em múltiplos dele, e o valor absoluto
Todos os dados disponíveis do variômetro digital de Tatuoca foram
correto pode ser calculado.
processados juntamente com as medidas absolutas disponíveis.
Esses dados incluem as gravações do variômetro LEMI

Geosci. Instrum. Método. Data Syst., 6, 367–376, 2017 www.geosci-instrum-method-data-syst.net/6/367/2017/

 A. Morschhauser et al.: Observatório magnético de Tatuoca 373

TTB0: 21 de novembro de 2015 Tabela 1.Variações dos valores base para o sensor LEMI e o sensor
120
x FGE. As variações foram calculadas para o componente de campo
100 Y horizontal (H),declinação (D) e o componente de campo vertical (Z)
Z
em quatro períodos diferentes.
80

60 Instrumento: LEMI FGE

Período: EU II II III 4
Variômetro [nT]

40
H0[nT] 2,74 2,40 2,29 9,44 0,76
20 D0[arcsec] 36,60 28,36 27,55 48,62 43,43
0
Z0[nT] 3,32 3,22 1,40 3,06 2,78
O período I é o tempo até a primeira visita (2 de junho de 2008 a 17 de novembro de 2015).
- 20 O Período II é o tempo desde a primeira visita até a perda da conexão com a Internet (28 de
novembro de 2015 a 3 de fevereiro de 2016).
- 40 O Período III é o período em que a conexão com a Internet foi perdida antes da segunda visita (5 de
fevereiro de 2016 a 23 de outubro de 2016).
- 60 O Período IV é o tempo após a segunda visita até a ocorrência de um raio (29 de outubro
00:00 03:00 06:00 09:00 12:00 15:00 18:00 21:00 00:00 de 2016 a 30 de dezembro de 2016).
Tempo [h]

Figura 9.Primeiro dia inteiro de dados do variômetro do DTU FGE varta com
iômetro cru da resolução de 1 Hz. A hora está em UTC. Ox- fortemente O monitoramento foi feito separadamente para os períodos em que os valores de base mudaram abruptamente.

o sensor é áspero orientado para o norte magnético, e o aumento da am- Em seguida, o desvio padrão foi calculado para diferentes períodos e para o campo horizontal, a declinação e o

plitude durante d a qualquer momento devido ao eletrojato equatorial é visível. campo vertical. Na Tabela 1, os desvios padrão resultantes são resumidos. No geral, os valores de base são

estáveis dentro de 3 nT, mas valores discrepantes muito grandes ocorrem com frequência. Para o período

anterior à nossa primeira visita (período I: 2 de junho de 2008 a 17 de novembro de 2015), apenas os dados do

LEMI estão disponíveis e os desvios padrão são um pouco maiores em comparação com o período II, que abrange

08 a dezembro de 2016 e as gravações do

a partir de 20 de junho o tempo desde a primeira visita até antes do a conexão com a internet foi perdida (28 de novembro de 2015 a 3 de

o vario FGE medidor de novembro de 2015 a janeiro de fevereiro de 2016). Além disso, as variações dos valores base derivados do sensor FGE são ligeiramente menores

Esses dados w 2016. em breve estarão disponíveis na Re- do que as do sensor LEMI, confirmando a qualidade do instrumento FGE. Como a conexão com a internet foi

centro de pesquisa para Geociências (GFZ) e Dados Mundiais). Aqui, perdida até a segunda visita (período III: 5 de fevereiro de 2015 a 23 de outubro de 2016), as variações dos valores

Centro (WDC daremos um pequeno exemplo das variações de de base aumentaram significativamente em todos os três componentes a um nível que seria problemático para

observado diariamente y e apresentaremos o observatório de base um observatório INTERMAGNET. Principalmente, a razão é que nenhum feedback imediato pode ser dado ao

valores do opreliminar. pessoal do observatório que realiza as medições absolutas, sublinhando a importância da transmissão regular de

Em 21 Não Em novembro de 2015, o primeiro dia completo de dados para garantir a qualidade dos dados. Após nossa visita mais recente em outubro de 2016 (período IV: 29 de

gravado por t dados foi o variômetro DTU FGE. A variação registrada outubro de 2016 a 30 de dezembro de 2016), a qualidade das medições absolutas melhorou, embora ainda ocorra

ções dox (aproximadamente norte geomagnético),Y(aproximadamente geo- dispersão significativa em D as variações dos valores de base aumentaram significativamente em todos os três

leste magnético ) , eZ(vertical para baixo) componentes são componentes a um nível que seria problemático para um observatório INTERMAGNET. Principalmente, a razão é

na Fig. 9. Em t mostrados em seu único dia, o sinal do equatorial que nenhum feedback imediato pode ser dado ao pessoal do observatório que realiza as medições absolutas,

Trojet (EEJ) é elecvisível como um aumento nox- leituras do sublinhando a importância da transmissão regular de dados para garantir a qualidade dos dados. Após nossa

durante o dia sensor e (hora em UTC), destacando a visita mais recente em outubro de 2016 (período IV: 29 de outubro de 2016 a 30 de dezembro de 2016), a

o observador importância de y para o estudo da EEJ. qualidade das medições absolutas melhorou, embora ainda ocorra dispersão significativa em D as variações dos

A preliminar os valores de base inária do observatório são valores de base aumentaram significativamente em todos os três componentes a um nível que seria problemático

na Fig. 10 para mostrados na horizontal (H0), a declinação (D0), al para um observatório INTERMAGNET. Principalmente, a razão é que nenhum feedback imediato pode ser dado ao

e o vértice campo (Z0). Os valores base aqui apresentados pessoal do observatório que realiza as medições absolutas, sublinhando a importância da transmissão regular de

não tem sido verificaram valores discrepantes causados por dados para garantir a qualidade dos dados. Após nossa visita mais recente em outubro de 2016 (período IV: 29 de

seu ou outro m digittakes transpostos nas medidas absolutas após outubro de 2016 a 30 de dezembro de 2016), a qualidade das medições absolutas melhorou, embora ainda ocorra

janeiro de 2016. O Jann à esquerda (Fig. 10a), os valores base para e dispersão significativa em D0eZ0. No entanto, espera-se que uma investigação mais detalhada e correção ou

LEMI-417ar mostrados. Duas mudanças abruptas no valor de remoção de erros de leitura nas medições absolutas durante a preparação dos dados definitivos de 2016 levem a

ues (especialmente baseD0) provavelmente pode ser atribuído a um um desvio padrão significativamente melhor.

mento do L sensor EMI de realinhamento para o norte

valores básicos o geomagnético. Além disso, o sensor FGE é mostrado
com um significativo na Fig. 10b, mas uma escala bastante diferente da
sor. Aqui o do sensor LEMI. As linhas vermelhas verticais 7 Resumo e perspectivas
transferência direta de dados indicam o período para o qual a transmissão de
o bl vertical Tatuoca não foi possível, e as linhas ack indicam o Desde 2015, o Observatório Nacional (ON) do Brasil e o
visitas a Tatuo início e o fim do ca. Centro Alemão de Pesquisas em Geociências (GFZ)
A variante As partes dos valores base preliminares foram estimadas colaboram na preparação do observatório magnético de
acasalado por abetos linearmente, prejudicando a tendência dos dados. Esta tendência Tatuoca para se tornar membro da rede INTERMAGNET de

www.geosci-instrum-method-data-syst.net/6/367/2017/ Geosci. Instrum. Método. Data Syst., 6, 367–376, 2017

374 A. Morschhauser et al.: Observatório magnético de Tatuoca

(a) Linhas de base para Lemi-417 (b) Linhas de base para DTU FGE
A -100 para obter H0 em nT Adicione 26 440 para obter H0 em nT

Adicione -18,3 para obter D0 em grau Adicione -20,1 para obter D0 em graus

Adicione 60 para obter Z0 em nT Adicione -430 para obter Z0 em nT

Figura 10.Os valores base para o observatório de Tatuoca são mostrados para (a)o variômetro LEMI-417, e (b)o variômetro DTU FGE. Para o período entre as linhas
verticais vermelhas, o download regular de dados não estava disponível. Além disso, linhas pretas verticais indicam a visita a Tatuoca em outubro de 2016.

Essa mudança permitiu a introdução do método residual de

medidas absolutas, aumentando a precisão das medidas absolutas.
Os valores base definitivos foram calculados para o período de 2008
a 2015, e as linhas de base preliminares estão disponíveis para 2016.
Na maioria das vezes, os valores base são estáveis dentro de 3 nt,
mas existem valores discrepantes muito grandes. Além disso,
percebemos como é importante fornecer feedback imediato à
equipe do observatório, a fim de garantir medições absolutas de alta
qualidade. Isto é particularmente importante, pois uma variedade
de peculiaridades complicam as medições absolutas perto do
equador. Por exemplo, a falta de marcas de graus em algumas
posições verticais do telescópio torna as leituras propensas a erros.
Figura 11.O cabo de alimentação entre a casa do variômetro e a casa da No dia 31 de dezembro de 2016, um raio atingiu a ilha de
eletrônica foi danificado a poucos metros da casa do variômetro devido Tatuoca. Como consequência, fortes correntes foram induzidas no
às correntes induzidas por um raio próximo ao observatório de Tatuoca cabo de força entre a casa do variômetro e a casa eletrônica (Fig.
em 31 de dezembro de 2016. 11). Embora a proteção contra raios instalada impedisse que essas
correntes destruíssem o equipamento, correntes adicionais foram
induzidas no cabo ethernet de 10 m conectado ao sistema de
observatórios néticos. A INTERMAGNET definiu critérios para controle de registro de dados. Como consequência, o RaspberryPi foi destruído
qualidade e verificação de dados e fornece infraestrutura centralizada e os componentes eletrônicos do FGE foram danificados. Da mesma
para distribuição de dados (Love e Chulliat, 2013). Assim, nossos esforços forma, o inversor, o netbook e os controladores de carga solar
irão adicionar um observatório que adere a altos padrões de qualidade foram destruídos, provavelmente devido a correntes induzidas nos
de dados em um local interessante dentro do equador magnético e da cabos que levam às baterias e aos painéis solares. Este evento
anomalia magnética do Atlântico Sul. destaca a importância da proteção contra raios em observatórios
A partir do final de 2016, um novo variômetro suspenso DTU magnéticos, e reparamos totalmente os danos em fevereiro e março
é instalado em Tatuoca, juntamente com um moderno sistema de 2017.
de registro de dados e um magnetômetro escalar GemSystems Embora o observatório esteja num estado promissor, são necessárias
GSM-90F1. Além disso, um modem 3G é usado diariamente para mais melhorias para que se torne um membro confiável da rede
transmitir os dados aos servidores centrais. Além disso, o INTERMAGNET. Primeiro, a estabilidade da linha de base ainda pode ser
magnetômetro fluxgate EDA no teodolito ZEISS 020B na casa melhorada. Em segundo lugar, a fonte de alimentação
absoluta foi substituído por um fluxgate modelo G DTU.

Geosci. Instrum. Método. Data Syst., 6, 367–376, 2017 www.geosci-instrum-method-data-syst.net/6/367/2017/

A. Morschhauser et al.: Observatório magnético de Tatuoca 375

A cadeia de registo de dados deve tornar-se independente da cadeia Referências

de fornecimento de energia disponível para o alojamento do pessoal
do observatório. AGU: Novo geofísico observatório, Tatuoca,

Além destas tarefas principais, existem várias melhorias Belém, Brasil, J. Geophys. Res., 60, 117–117,
https://doi.org/10.1029/jz060i001p00117-01, 1955.
menores que poderemos considerar no futuro. Por exemplo,
Bracke, S., Gonsette, A., Rasson, J., Poncelet, A. e Hendrickx,
podemos incluir uma iluminação direta do teodolito para
O.: Observatório automatizado na Antártica: transferência de dados
melhor legibilidade usando LEDs e conectando o variômetro em tempo real em redes restritas na prática, Geosci. Instrum. Método.
LEMI à fonte de alimentação do variômetro. Este último Sist. de dados Discut., https://doi.org/10.5194/gi-2017-17, em revisão,
eliminará qualquer sinal potencial da corrente DC que alimenta 2017.
o LEMI através de células solares. Além disso, a estabilidade de Brunke, H.-P. e Matzka, J.: Avaliação numérica de magnetismo
temperatura do sensor e da eletrônica na casa do variômetro Medições absolutas com posições de teodolito DI-Fluxgate
pode ser melhorada com a instalação de aquecimento elétrico e distribuídas arbitrárias, Geosci. Instrum. Método. Sist. de dados
isolamento adicional ao redor do sensor e da eletrônica. Discut., https://doi.org/10.5194/gi-2017-3, em revisão, 2017.
Buchanan, A., Finn, CA, Love, JJ, Worthington, EW, Law-
son, F., Maus, S., Okewunmi, S., e Poedjono, B.: Geomagnetic
Referenciancing - The Real-Time Compass for Directional Drillers,
Disponibilidade de dados.Dados preliminares do campo magnético do observatório
Oilfield Review, 25, 32–47, 2013.
TTB, conforme usados neste artigo, estão disponíveis ao autor correspondente
Ferreira, JT: Resultados Magnéticos de Tatuoca – 1989, Publicação
mediante solicitação. Estes dados serão distribuídos numa versão final em
Especial do Observatório Nacional, 1990.
repositórios de dados acessíveis ao público.
Ferreira, JT: Resultados Magnéticos de Tatuoca – 1997, Publicação
Especial do Observatório Nacional, 1998.
Gama, LI: Instalação do Observatório Magnético de Tatuoca,
Contribuições do autor.AM, GBS, JH, JP, KP e JM participaram
vol. 6, Publicações do Serviço Magnético, 1955.
ativamente do trabalho descrito e das visitas ao observatório, OB
Hulot, G., Sabaka, T., Olsen, N. e Fournier, A .: O Presente
estava programando o datalogger e é responsável pela transmissão
e Future Geomagnetic Field, em: Tratado de Geofísica,
dos dados, AM escreveu o artigo e KP e JM coordenaram as
Elsevier BV, 5, 33–78, https://doi.org/10.1016/
atividades.
b978-0-444-53802-4.00096-8, 2015.
IUGG, IPY: Índices K geomagnéticos, Assoc. Terr. Mag. Eletr.,
Touro. Nº 12d, 1950.
Interesses competitivos.Os autores declaram não haver conflito de Jankowsky, J. e Sucksdorff, C.: Guia para medição magnética
interesses. mentos e prática observatória, IAGA, Associação Internacional de
Geomagnetismo e Aeronomia (IAGA), ISBN: 10-9650686-2-5, 1996.

Declaração de questão especial.Este artigo faz parte da edição especial Love, JJ e Chulliat, A.: An International Net-
“O campo magnético da Terra: medições, dados e aplicações de trabalho de Observatórios Magnéticos, EOS, 94, 373–374, https://
observações terrestres (ANGEO/GI inter-journal SI)”. É o resultado do XVII doi.org/10.1002/2013eo420001, 2013.
Workshop da IAGA sobre Instrumentos de Observatório Geomagnético, Manoj, C., Lühr, H., Maus, S., e Nagarajan, N.: Evi-
Aquisição e Processamento de Dados, Dourbes, Bélgica, 4 a 10 de Dence para comprimentos curtos de correlação espacial do eletrojato
setembro de 2016. equatorial do meio-dia inferido a partir de uma comparação de dados
magnéticos de satélite e terrestre, J. Geophys. Res., 111, A11312,
https://doi.org/10.1029/2006JA011855, 2006.
Reconhecimentos.Agradecemos a Hernández Quintero e a um Matzka, J. e Hansen, TL: Sobre as várias fórmulas publicadas
revisor anônimo por suas revisões detalhadas e sugestões que para determinar o deslocamento do sensor e o desalinhamento
ajudaram a melhorar o manuscrito. Agradecemos também a do sensor para o DIflux, Publ. Inst. Geophys. pol. Acad. Sci., C-99,
Jean Rasson e à equipe do Observatório Dourbes pela 152–157, 2007. Matzka, J., Chulliat, A., Mandea, M., Finlay, CC, e
organização do workshop INTERMAGNET em 2016. Katia Qamili, E.: Observações geomagnéticas para estudos de campo
Pinheiro agradece o apoio da FAPERJ (Bolsa Jovem Cientista do principais: do solo ao espaço, ciência espacial. Rev., 155, 29–64,
Nosso Estado-E_06/2015) e Gabriel Brando agradece o CNPq. https://doi.org/10.1007/s11214-010-9693-4, 2010.
Morschhauser, A., Haseloff, J., Bronkalla, O., Müller-
As cobranças de processamento de artigos para esta publicação de Brettschneider, C., e Matzka, J.: Um sistema de aquisição de dados de
acesso aberto foram cobertas por um Research baixa potência para observatórios geomagnéticos e estações de
Centro da Associação Helmholtz. variômetros, Geosci. Instrum. Método. Sist. de dados Discut., https://
doi.org/10.5194/gi-2017-23, em revisão, 2017.
Editado por: Jean Rasson Newitt, LR, Barton, CE, e Bitterly, J.: Guide for Mag-
Revisado por: Esteban Hernandez-Quintero e um árbitro Netic Repeat Station Surveys, IAGA, Associação Internacional de
anônimo Geomagnetismo e Aeronomia (IAGA), ISBN 10-9650686-1-7, 1996.

www.geosci-instrum-method-data-syst.net/6/367/2017/ Geosci. Instrum. Método. Data Syst., 6, 367–376, 2017

376 A. Morschhauser et al.: Observatório magnético de Tatuoca

Nicolet, M. e Doyen, P.: Distribuição geográfica do In- Thébault, E., Finlay, CC, Beggan, CD, Alken, P., Aubert, J., Bar-
Estações do Ano Geofísico Internacional, em: Anais do Ano rois, O., Bertrand, F., Bondar, T., Boness, A., Brocco, L., Canet,
Geofísico Internacional, vol. VIII, Paergamon Press Ltd., 1959. E., Chambodut, A., Chulliat, A., Coïsson, P., Civet, F., Du, A.,
Olsen, J.: Resultados de observações magnéticas feitas em Tatuoca Fournier, A., Fratter, I., Gillet, N., Hamilton, B., Hamoudi, M.,
(Brasil), setembro de 1933 a janeiro de 1934, Comissão Hulot, G., Jager, T., Korte, M., Kuang, W., Lalanne, X., Langlais,
Temporária para a Liquidação do Ano Polar (TCLPY) 1932–33, B.; Léger, J.-M., Lesur, V., Lowes, FJ, Macmillan, S., Mandea, M.,
Organização Meteorológica Internacional, 1951. Manoj, C., Maus, S., Olsen, N., Petrov, V., Ridley, V. ., Rother,
Pedersen, LW e Merenyi, L.: O Magnetômetro FGE e o M., Sabaka, TJ, Saturnino, D., Schachtschneider, R., Sirol, O.,
INTERMAGNET 1 Second Standard, Journal of the Indian Tangborn, A., e Thomson, A., Tøffner-Clausen, L., Vigneron, P.,
Geophysical Union, 2, 30–36, 2016. Wardinski , I., e Zvereva, T.: Campo de Referência
Rasmussen, O. e Lauridsen, E.: Melhorando o desvio da linha de base no fluxo Geomagnética Internacional: a 12ª geração, Planeta Terra.
magnetômetros de porta causados por movimentos de fundação, usando Espaço, 67, 217 pp., https://doi.org/10.1186/
sensores de fluxo suspenso de banda, Phys. Planeta Terra. In., 59, 78–81, s40623-015-0228-9, 2015.
https://doi.org/10.1016/0031-9201(90)90211-f, 1990. Wienert, KA: Notas sobre observatório geomagnético e prática de pesquisa
tice, Ciências da Terra, UNESCO, 5, p. 79, 1970. Worthington,
EW e Matzka, J.: Experiência do USGS com o
Método dos Resíduos Absolutos, Geosci. Instrum. Método. Sist. de
dados Discut., https://doi.org/10.5194/gi-2017-24, em revisão,
2017.

Geosci. Instrum. Método. Data Syst., 6, 367–376, 2017 www.geosci-instrum-method-data-syst.net/6/367/2017/