O documento analisa as diferenças entre os dois relatos da criação no Gênesis. No segundo relato, Deus é retratado de forma diferente, primeiro criando o mundo e depois decretando sua destruição por meio do dilúvio. O documento argumenta que este segundo relato é influenciado por mitos mesopotâmicos e apresenta uma visão de Deus diferente da apresentada por Jesus Cristo.
O documento analisa as diferenças entre os dois relatos da criação no Gênesis. No segundo relato, Deus é retratado de forma diferente, primeiro criando o mundo e depois decretando sua destruição por meio do dilúvio. O documento argumenta que este segundo relato é influenciado por mitos mesopotâmicos e apresenta uma visão de Deus diferente da apresentada por Jesus Cristo.
O documento analisa as diferenças entre os dois relatos da criação no Gênesis. No segundo relato, Deus é retratado de forma diferente, primeiro criando o mundo e depois decretando sua destruição por meio do dilúvio. O documento argumenta que este segundo relato é influenciado por mitos mesopotâmicos e apresenta uma visão de Deus diferente da apresentada por Jesus Cristo.
O documento analisa as diferenças entre os dois relatos da criação no Gênesis. No segundo relato, Deus é retratado de forma diferente, primeiro criando o mundo e depois decretando sua destruição por meio do dilúvio. O documento argumenta que este segundo relato é influenciado por mitos mesopotâmicos e apresenta uma visão de Deus diferente da apresentada por Jesus Cristo.
Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 2
Javé e Jesus
Depois de criar o mundo, o deus do segundo relato se arrepende e
decreta a sua destruição pelo dilúvio universal
Sacha Calmon - Advogado tributarista, coordenador do curso de
especialização em direito tributário das Faculdades Milton Campos, professor titular da UFRJ, autor de A história da mitologia judaico-cristã
Bianor, monge taoísta, é admirador de Jesus. Diz ele que há no Gênesis –
primeiro livro da Bíblia – dois relatos da criação. No primeiro relato (G. 1:2-27) se diz: “Criou Deus, pois, o homem à sua imagem, à imagem de Deus o criou; macho e fêmea os criou”. Esse primeiro relato remete-se aos mitos mesopotâmicos que precederam o judaico, mais tardio. El, o Altíssimo, cria o mundo para o casal dominá-lo sem condição, proibição ou interdição, daí a ordem “sede fecundos e multiplicai-vos” (G. 1:28).
O segundo relato, javeísta, semipoliteísta, é diferente. O conflito cósmico entre
Tiamat, a deusa má que abre o dilúvio destruidor da humanidade, e Marduc, o deus bom que o encerra, salvando-a, perde em dramaticidade. No segundo relato, Deus não cria ninguém à sua imagem, mas um homem de barro, em quem sopra o hálito da vida (G. 2:7). Eva inexistia. Será gestada de Adão, de uma de suas costelas. É-lhe inferior, deve-lhe a vida, destina-se a servi-lo. Em vez da ordem incondicional de reprodução no primeiro relato, no segundo, a Adão é dada uma proibição: não comer o fruto da árvore do conhecimento do bem e do mal. O sumo da fruta abriria a consciência da maioridade. A proibição é gratuita, porque o homem era a imagem de Deus. Transgressão implica castigo. Tiamat, no segundo relato, espera o surgimento de Eva para incitá-la à desobediência, fazendo desandar a obra da criação. A apropriação de um mito politeísta, em que o deus do bem peleja com a deusa do mal para proteger a humanidade, por um mito monoteísta, obrigou o redator do Gênesis a fundir duas personalidades míticas (Marduc e Tiamat) num único protagonista cósmico. Ele será tanto criador quanto destruidor da humanidade, mudando de personalidade. Depois de criar o mundo, o deus do segundo relato se arrepende e decreta a sua destruição pelo dilúvio universal, as mesmas águas assassinas de Tiamat, a deusa serpentina do mito babilônico. Ele, no entanto, deve preservar a humanidade. Salva Noé. Caso contrário, não teria humanos a lhe fazer oferendas. Ele exerce todos os papéis divinos: cria, destrói e salva. No fim do genocídio, se arrepende do que fez, ao sentir o suave cheiro apatrópaico das oferendas do temeroso Noé (G. 8:21). Mas Deus se arrepende?
O segundo relato, tem outras discrepâncias em relação ao primeiro. Neste, o
palco é o mundo inteiro. Deus cria a humanidade e pronto. No segundo relato, o mundo é substituído por um jardim, por onde anda o Senhor, como qualquer um, criado lá pelas bandas do Oriente (G. 2:4.5.7.8.9). Esse deus judaico é a imagem e semelhança do homem (antropomorfismo). Do Éden saía um rio que se dividia em quatro: Pisom, Giom, Eufrates e Tigre, “que corre pelo oriente da Assíria” (G. 2:14). Então, a terrível Assíria caldaica, que destruiu o Reino do Norte, Israel, à volta de 720 a.C., já existia desde a formação do Éden? O nome do império dos assírios surge em 950 a.C. Antes foram os sumérios, os acádios (caldeus), os hititas e os egípcios, desde 4 mil anos a.C. A descrição da Assíria no segundo relato sugere que a sua redação é posterior ao surgimento dela. Estranhamente, a proibição de comer o fruto é endereçada somente a Adão e não a Eva (G. 2:16.17). A proibição traz o verbo no singular, até porque o deus do segundo relato apurava-se em achar para Adão uma “auxiliadora” (G. 2:18). Na sequência, ela é responsabilizada, junto com Tiamat, a cobra falante, pela ruptura da criação.
No primeiro relato, Deus criou o mundo para o homem (G. 1:28.29.30.31). A
apropriação pelo redator do segundo relato de um mito politeísta o obriga a recorrer a um bicho (Tiamat em forma animal) e a culpabilizar a mulher pelos pecados do mundo. O mal é tirado do Deus, daí a frase de Pascal: “O homem precisa ser culpado para Deus ser inocente”. No segundo relato, Deus temeu a vontade dos homens, suscitando providências. Ele diz: “Eis que o homem se tornou como um de nós, conhecedor do bem e do mal e, assim, para que não estenda a mão e tome também da árvore da vida, e coma e viva eternamente”, coloca querubins no jardim do Éden e o refulgir de uma espada para proteger o caminho da árvore da vida eterna (G. 3:22.23.24). Quem são esses “nós” a que se refere o Deus do segundo relato? Por que teme a nossa imortalidade? Ele é completamente diferente do Senhor Jesus Cristo, que revogou expressamente a interdição de Javé com a ressurreição em corpo e alma, além de nos dar “vida eterna” na casa do Pai, onde há muitas moradas. Antes, revogara a lapidação das mulheres (atire a primeira pedra), o repúdio das esposas (nem sempre foi assim), o Shabat (o sábado foi feito para o homem e não o contrário), as proibições alimentares (não é o que o homem come, mas o que fala) e os sacrifícios no templo (onde dois estiveram reunidos em meu nome). O próprio templo, tão caro aos filhos de Judá, era-lhe indiferente (este lugar, em três dias não ficará pedra sobre pedra). Jesus não é filho de Javé. Nunca chamou o Pai por esse nome, nunca!
A Bíblia Sagrada - Vol. I (Parte 1/2): 'Excerto do 'Novo Testamento'' de João Ferreira A. d'Almeida e 'Excerto da 'Escritura Sagrada' {e das 'Escrituras Sagradas'}' redigida em alemão e inglês de João Biermanski com 'Apêndice' - 30° Edição, Volume I