Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd
Carregar
28 visualizações2 páginas

Contestação Investigação Paternidade

Enviado por

roselicel.santos

Direitos autorais:

© All Rights Reserved
Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
Fazer download em docx, pdf ou txt

Contestação Investigação Paternidade

Enviado por

roselicel.santos
28 visualizações2 páginas

Título original

CONTESTAÇÃO INVESTIGAÇÃO PATERNIDADE

Direitos autorais

© © All Rights Reserved

Formatos disponíveis

DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

© All Rights Reserved
Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
Fazer download em docx, pdf ou txt
28 visualizações2 páginas

Contestação Investigação Paternidade

Enviado por

roselicel.santos

Direitos autorais:

© All Rights Reserved
Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
Fazer download em docx, pdf ou txt
Você está na página 1/ 2

EXCELENTISSÍMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2º

VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE MARINGÁ ESTADO DO

PARANÁ.

AUTOS Nº XXX

Lucas já qualificado nos autos vem mui respeitosamente à presença de Vossa


Excelência apresentar

CONTESTAÇÃO

à ação de investigação de paternidade, interposta por Mariana, representada por sua


genitora Maria, pelos motivos de fato e de direito abaixo arroladas.

Na exordial consta que o Requerido se relacionouamorosamente com a mãe do


Requerente, por umperíodo de dois anos, quando então, mantiveram relaçõessexuais
que coincidiram com a concepção de Mariana, porém, tal afirmação não procede,
conforme provará.

Que o Requerido embora conheça a Sra. Maria Hámais de seis anos, mas somente no
mês janeiro do ano recorrente iniciou com ela um curto namoro. Namoro este que
durou somente três meses, quando então romperamdefinitivamente o namoro, sem ter
havido relacionamentosexual.

É sabido que logo após o término deste namoro, aSra. Maria namorou outros homens
da cidade.
Segundo nosso regime codificado e as disposiçõesdoutrinárias, faz-se mister
determinados elementos parase reconhecer a paternidade, tais como: concubinato da
mãe com o pretenso pai à época da concepção; ou aexistência de escrito em que o
indigitado pai reconheçaexpressamente a filiação; ou ainda a contemporaneidade da
concepção com o rapto da mãe pelo suposto pai, ourelações sexuais com ela.

Assim, a ação em desfavor do requerido é inconcebível,pois nada se comprovou de


terem mantidorelacionamento sexual dentro dos primeiros 120 diasentre os 300, que
antecederam o nascimento, devendoportanto, nos termos do Código de Processo Civil,
aação ser considerada improcedente.

Assim, por consequência de não haver estado defiliação ou parentesco entre


Requerente e o Requerido,cai por terra qualquer pretensão da mãe investigante em
relação a obrigação alimentar, pois a mesma se constituium dos principais efeitos
decorrentes da relação deparentesco, o que, neste caso, está por demais
demonstrado que incorreu entre as partes.

Ex positis, é a presente para requerer a VossaExcelência se digne julgar improcedente a


presente ação.
Por não possuir meios para arcar com as custasprocessuais, requer seja deferido o
pedido de benefícioda Justiça Gratuita, nos termos da Lei n° 1.060 de 05 de
fevereiro de 1.950.
Requer, finalmente, provar concludentemente o alegadopelos meios de provas em
direito admitidas, inclusiveexames, especificamente o de sangue, testemunhal e pelo
depoimento pessoal da representante legal doRequerente, requer inclusive, se necessário
for, exame doDNA.

Nestes termos, pede-se deferimento

Local XXX Data XXX

Advogado
OAB nº XXX

Você também pode gostar