YOUCAT – Família

1. Data e o que foi definido pelo STF como crime de homofobia?

No dia 13/06/2019 o STF usando do o artigo abaixo e enquadrando a homofobia como crime semelhante
ao racismo.
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros
residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos
seguintes:

XLII - a prática do racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei;

2. Qual a lei que complementa esse item da constituição e como se aplica o crime de homofobia?

LEI Nº 7.716, DE 5 DE JANEIRO DE 1989. Segue abaixo itens relacionados a essa lei:
A Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro,
Negar ou obstar emprego em empresa privada.
Recusar ou impedir acesso a estabelecimento comercial, negando-se a servir, atender ou receber cliente ou
comprador.
Impedir o acesso ou recusar hospedagem em hotel, pensão, estalagem, ou qualquer estabelecimento similar.
Impedir o acesso ou recusar atendimento em restaurantes, bares, confeitarias, ou locais semelhantes abertos ao
público
Impedir o acesso ou recusar atendimento em estabelecimentos esportivos, casas de diversões, ou clubes sociais
abertos ao público.
Impedir o acesso ou recusar atendimento em salões de cabeleireiros, barbearias, termas ou casas de massagem ou
estabelecimento com as mesmas finalidades.
Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito

3. A igreja tem a visão bíblica como sendo pecado a prática sexual divergente do heterossexual dentro do
matrimonio, isso é enquadrado nessa lei?

NÃO, segue abaixo o que declarou o STF.

A repressão penal à prática da homotransfobia não alcança nem restringe ou limita o exercício da liberdade religiosa,
qualquer que seja a denominação confessional professada, a cujos fiéis e ministros (sacerdotes, pastores, rabinos, mulás ou
clérigos muçulmanos e líderes ou celebrantes das religiões afro-brasileiras, entre outros) é assegurado o direito de pregar e
de divulgar, livremente, pela palavra, pela imagem ou por qualquer outro meio, o seu pensamento e de externar suas
convicções de acordo com o que se contiver em seus livros e códigos sagrados, bem assim o de ensinar segundo sua
orientação doutrinária e/ou teológica, podendo buscar e conquistar prosélitos e praticar os atos de culto e respectiva
liturgia, independentemente do espaço, público ou privado, de sua atuação individual ou coletiva, desde que tais
manifestações não configurem discurso de ódio, assim entendidas aquelas exteriorizações que incitem a discriminação, a
hostilidade ou a violência contra pessoas em razão de sua orientação sexual ou de sua identidade de gênero.

4. O que a lei fala sobre intolerância?

Existe um julgamento de habeas corpus sobre intolerância religiosa julgada pelo supremo que pode orientar sobre
o seu entendimento também nesse caso. Nele o Supremo julgou uma ação movida pela comunidade espirita sobre
um livro católico que, segundo eles, produzia intolerância religiosa. O supremo entende que: O discurso proselitista é
da essência de seu integral exercício. De modo geral, a finalidade de alcançar o outro, mediante persuasão, configura
comportamento intrínseco a religiões de tal natureza. O discurso discriminatório criminoso somente se materializa após
ultrapassada três etapas indispensáveis. Uma de caráter cognitivo, em que atestadas as desigualdades entre grupos e/ou
indivíduos; outra de viés valorativo, em que se assenta suposta relação de superioridade entre eles e, por fim; uma terceira,
em que o agente, a partir das fases anteriores, supõe legitima a dominação, exploração, escravização, eliminação,
supressão ou redução de direitos fundamentais do diferente que compreende inferior.

5. O que é o direito a autonomia da vida sexual?

No decorrer das últimas décadas, a ONU e a sociedade em geral procurou trazer questões jurídicas para defender o
direito da autonomia da vida sexual trazendo muitas pautas no âmbito LGBT, segue alguns pontos que eles buscam:

Direito a liberdade sexual

Direito a autonomia sexual, integridade sexual e a segurança do corpo sexual.
Direito a privacidade sexual
Direito a igualdade sexual
Direito ao prazer sexual
Direito a expressão sexual
Direito a livre associação sexual
Direito as escolhas reprodutivas livres e responsáveis
Direito a informação baseada no conhecimento cientifico
Direito a educação sexual compreensiva
Direito a saúde sexual

6. Lista dos textos sagrados sobre a condenação da pratica homossexual.

7. Definição do termo LGBTfobia por alguns juristas?

A LGBTfobia é o termo cunhado para o medo, a aversão, a intolerância e o desprestigio dirigido às pessoas que possuem
orientação diversas, como lésbicas, gays, bissexuais, travesti e transexuais.

8. Definição de discurso de ódio?

É o exercício da liberdade de expressão para insultar pessoas ou grupos de pessoas, propagando o ódio baseado em motivos
como raça, religião, cor, origem, gênero, orientação sexual etc. Outra descrição dispõe que discurso de ódio são
manifestações que realizam avaliações negativas sobre determinados grupos ou indivíduos vulneráveis com o propósito de
coloca-los como menos dignos de diretos do que pessoas de outros grupos e legitimar a discriminação e a violência.

9. O que não é discurso de ódio?

Necessário, no entanto, atentar para o que não é discurso de ódio, mas sim posicionamento contrário a ideais que
beneficiem grupos minoritários, pelas razões mais diversas. Assim, a discordância ou argumentação contrária as (i) políticas
de cotas ou discriminações afirmativas; (ii) a possibilidade de casamento homoafetivo ou (iii) simples proselitismo de uma
determinada crença como único caminho de “salvação das almas” etc. Não praticaria hate speech o pastor de uma das
seitas neopentecostais que afirmasse, por exemplo, que “quem não vive segundo os cânones da Bíblia está sujeito a
danação eterna”, ou ainda que “afirme ser pecado viver maritalmente com alguém do mesmo sexo”. Tais afirmações, posto
que assertivas contra alguns comportamentos, não carregam em si a ilicitude do discurso de ódio –carregando apenas o
desejo de impor ao público, em geral, uma regra moral de adesão voluntaria e restrita aquele grupo a que pertence o
emissor da mensagem. A mesma proteção de sua liberdade de expressão não terá o mesmo pregador que, porventura,
“chute” a imagem de santa de devoção de outro grupo.

No primeiro caso, o discurso é genérico, não há exposição de pessoa homossexual nem ofensas odiosas que
excedem a pura convicção da fé. No segundo exemplo, por seu turno, é nítido que houve invasão do espaço do
outro e menosprezo sobre o seu símbolo de fé.

10. Três palavras que o Supremo usou para definir discurso de ódio?
Discriminação, hostilidade e violência.

Discriminação: qualquer distinção, exclusão, restrição ou preferencias baseadas em raça, cor, descendência ou
origem nacional ou etnia que tem por objetivo ou efeito anular ou restringir o reconhecimento, gozo ou exercício
num mesmo plano, (em igualdade de condição), de direitos humanos e liberdades fundamentais no domínio
político econômico, social, cultural ou em qualquer outro domínio de vida pública. O Ministro Celso de Mello lança
luz dizendo que não se pode ofender a honra de terceiros em razão de preferência religiosa e escarnecer de alguém
em público.

CELIBATO

IDEOLOGIA LGBT:

5. O que você entende por ideologia de gênero e como ela difere de identidade de gênero?

Identidade de gênero estamos diante da interação entre o sexo biológico do indivíduo e seu auto identificação
mental. Ideologia um conjunto de ideias e de valores que tem como função orientar comportamentos políticos e
coletivos.

Problema: A ideologia é alimentada e direcionada por um grupo pequeno (Oligarquia). Eles ditam as regras, os
argumentos o que é certo e errado enquanto as massas escravizadas intelectualmente repetem os mantras e ficam
presas na caverna ou caixa ideológica. Ler livros (A revolução das massas – Ortega e Gassed; A republica – Platão).
Inteligência mediana ou the Midwit question

6. Quais são os principais argumentos a favor e contra a ideologia de gênero?

A favor: o livre arbítrio, defesa contra a violência, direito a vida, trabalho e educação.

Contra

Filosófico: definição do ser humano em sua essência (homem e mulher).

Religioso: Todas as religiões milenares são a favor do matrimonio, heterossexual e monogâmico e condena a
homossexualidade.

Biológico: O sexo determinado no nascimento é garantia de manutenção das espécies, não ensinado mas vivido
naturalmente pelos seres vivos.

Historicamente: As maioria das sociedades viveram a heterossexualidade, a degradação moral sexual foram um dos
motivos para quedas de muitas civilizações (Sodoma e Gomorra, império romano).

Antropologicamente: Desde sociedades mais avançadas até tribos mais remotas, mesmo não tendo relação de
casualidade vemos bem definido o papel do homem (guerreiro e mantenedor) e da mulher, quem ensinou isso a
eles ou estava dentro do próprio ser?

7. Como a ideologia de gênero se relaciona com questões de igualdade de gênero e discriminação de gênero?

Pelas escrituras entendemos que todos somos iguais diante de Deus, o que isso significa? Todos são objetos do
amor de Deus, todos podem encontrar a salvação, todos podem ser vocacionados no trabalho do reino. Isso não
que dizer que Deus destruiu as hierarquias, nesse sentido existe diferenças. O homem é cabeça do lar, a mulher
ajudadora e os filhos devem honra. O Pastor é o anjo da igreja e a membresia deve honra e obediência.
Igualdade entre homens e mulheres. Sim juridicamente, nos direitos fundamentais a vida, educação, liberdade de
expressão e opinião, na escolha de fé, na saúde. Na construção do lar segue os princípios bíblicos que aponta para
sacrifício diferentes de homens e mulheres.

Discriminação: Ler a republica de Platão diferenças entre regimes Monarquia, aristocracia e democracia versus
tirania, oligarquia e demagogia.

2. O que responder aqueles que chamam de intolerância a nossa visão contraria sobre a ideologia de gênero?

Existe um julgamento de habeas corpus sobre intolerância religiosa julgada pelo supremo que pode orientar sobre
o seu entendimento também nesse caso. Nele o Supremo julgou uma ação movida pela comunidade espirita sobre
um livro católico que, segundo eles, produzia intolerância religiosa. O supremo entende que: O discurso proselitista é
da essência de seu integral exercício. De modo geral, a finalidade de alcançar o outro, mediante persuasão, configura
comportamento intrínseco a religiões de tal natureza. O discurso discriminatório criminoso somente se materializa após
ultrapassada três etapas indispensáveis. Uma de caráter cognitivo, em que atestadas as desigualdades entre grupos e/ou
indivíduos; outra de viés valorativo, em que se assenta suposta relação de superioridade entre eles e, por fim; uma terceira,
em que o agente, a partir das fases anteriores, supõe legitima a dominação, exploração, escravização, eliminação,
supressão ou redução de direitos fundamentais do diferente que compreende inferior.

3.Como a igreja, em especial os jovens podem ser preparados espiritualmente e teologicamente contra a
ideologia de gênero? Que posição se espera da juventude?

Estudar na Bíblia sobre o assunto e consolidar sua fé e convicção nas verdades reveladas de Deus (Gn 1-2; Mt 19;
Rute e Ester; história de Davi, 1 Co 7; Proverbios 31; Malaquias 3; Efesios 5).

Estude sobre sexualidade santa e equilibrada: Amor, sexo e erotismo. Ato conjugal. Livros do Padre João Mohana,
Livros Felipe Aquino. Videos resposta do John Piper, Videos respostas de Hernandes Dias Lopes.

Cultivar vida intelectual: Ler livros como Apologia de Socrates (Platão), Livros de Agostinho (Confissões e Cidade de
Deus) Tolken, CS Lewis, Comentário do livro de Efesios de Martyn Lloyd-Jones, A última superstição – refutando ao
neo ateísmo Edward Feser.

Ter vida de oração e levar os nomes daqueles próximos que vivem na prática ou defendem a ideologia.

Pedir a Deus sabedoria para evangelizar.

Nunca comece por esse tema, na realidade até evite, siga o caminho tradicional, mostra que todos são pecadores,
que Deus ama a humanidade, tem um plano e mostrar Jesus como única solução.

4. Como o cristão deve pensar acerca da ideologia de gênero de gênero?

Fuja do olho de Sauron

O mainstream (mídia, governos, oligarquias) são, em sua maioria, marxistas ateístas e por isso a favor desse
ideologia e usaram suas armas para fazer uma reengenharia social: Janela de overton, Pauta, bit (ler livro opinião
publica de Walter Lippman).

Não assista TV

Não leia jornais

Leia livros

Faça exercícios físicos

Ouça música de boa qualidade

Leia a Bíblia
Tenha 30 minutos de oração diária

Não consuma drogas

Não consuma pornografia

Tenha uma alimentação saudável

Procure ter uma habilidade para seu desenvolvimento profissional