Aula

O ABSOLUTISMO
8
META
Apresentar em seus aspectos básicos o regime de governo conhecido como
Absolutismo.

OBJETIVOS
Ao final desta aula, o aluno deverá:
apresentar os traços gerais do Absolutismo, seus principais teóricos e as
motivações para sua formulação;
exemplificar o regime absolutista a partir da figura de Luís XIV;
oferecer informações pontuais sobre o mercantilismo, caracterizando-o como
uma prática econômica típica dos regimes absolutistas.
identificar os principais traços que caracterizam o absolutismo;
apreender a importância do governo de Luís XIV e do significado de suas
práticas como modelos para outros soberanos absolutistas;
reconhecer características básicas do mercantilismo.

PRÉ-REQUISITOS
Leituras do capítulo anterior. Informações sobre
os Estados Nacionais.

Capa de edição brasileira do livro Linhagens do Estado abso-

lutista, do historiador Perry Anderson.
(Fonte: http://www.livrariamarxista.com.br)
 História Moderna I

INTRODUÇÃO

Diante de tantas transformações sofridas pela Europa desde fins da

Idade Média, qual teria sido o resultado político disto tudo? Segundo o
historiador britânico Perry Anderson, foi a emergência do Absolutismo
no século XVI. Absolutismo foi um termo cunhado na primeira metade do
século XVIII para indicar toda doutrina que defende o “poder absoluto”
ou a “soberania absoluta” do Estado. Neste sistema de governo, o poder
Perry
estatal é exercido sem limitações ou restrições (ABBAGNANO, Nicola.
Anderson
Dicionário de Filosofia. 4 ed. São Paulo: Martins Fontes, 2000. p. 2).
Nascido em Lon- Vários países da Europa viveram a experiência de governos abso-
dres, em 1938,his- lutistas. Cada um, evidentemente, apresentou certas particularidades. É
toriador de forma- possível, mesmo assim, traçar marcas comuns a todos eles. Podemos dizer,
ção política densa, por exemplo, que o Absolutismo é um sistema de governo em que o gover-
contribuiu como
nante se investe de poderes absolutos, sem limite algum, exercendo de fato
editor da New Left
Review, principal e de direito os atributos da soberania. O governante é simultaneamente o
periódico da es- supremo legislador, administrador e o juiz. Confunde-se com as noções
querda britânica. de dominação e tirania (FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Novo
Aurélio Século XXI: o dicionário da língua portuguesa. 3 ed. Rio de Janeiro:
Nova Fronteira, 1999. p. 17). Todavia, há exagero na afirmativa. Nenhum
governante absolutista jamais deteve tão amplo poder.
Mas como isto se deu? Como o Absolutismo se constituiu?Ao final do
Medievo, ficou evidente que a existência de um rei forte era imprescindível,
pois só ele poderia romper certas práticas feudais – moedas cunhadas dife-
rentemente, impostos cobrados a cada canto, atrapalhavam o bom anda-
mento dos negócios. Também não havia muitas rotas seguras e as surpresas
nos caminhos poderiam ficar a cargo de um senhor de terras mais sagaz
ou mesmo de saqueadores. Por isto, visando ao seu próprio bem, os bur-
gueses auxiliaram o rei. Deram-lhe exércitos profissionais, arranjaram-lhe
funcionários, estabeleceram uma estrutura jurídica mais eficiente. Os reis
passaram então a colocar em funcionamento direitos que possuíam, mas
não exerciam (como a suserania, por exemplo). Com este rei dotado de um
corpo militar e burocrático, senhor de um vasto território e de sua gente,
desenhou-se de fato o Estado Moderno em sua forma clássica.

O ESTADO ABSOLUTISTA NO OCIDENTE

Justamente por esta aliança ocasional, costumeiramente é possível
identificar abordagens que apresentam o Absolutismo como um mecanismo
de equilíbrio político entre a nobreza e a burguesia. Nesse sentido, o Abso-
lutismo desliza para sua designação implícita ou explícita fundamentalmente
como um tipo de Estado burguês.

76
 O Absolutismo
Aula

Perry Anderson destaca que as análises marxistas debatem até hoje a

natureza social do Estado absolutista, introduzindo-o na discussão sobre
a passagem do feudalismo ao capitalismo. Nesta ótica, os elementos do
8
Absolutismo são considerados capitalistas. Porém, o autor demonstra que
o fim da servidão não significou aí o desaparecimento das relações feudais
no campo. Enquanto a propriedade agrária aristocrática impedia o mer-
cado livre na terra, a mobilidade social e as relações de produção rurais
permaneciam feudais.
Durante a Idade Moderna a classe dominante era a mesma do Medievo:
a aristocracia feudal. Essa nobreza passou por profundas metamorfoses nos
séculos que se seguiram ao fim da Idade Média, mas nunca foi desalojada
do domínio do poder político com o absolutismo. Veremos que em países
como a Inglaterra esta situação perdurará até o século XVII, provocando
a chamada Revolução Gloriosa.

ENTENDENDO O ABSOLUTISMO

O absolutismo funcionou como um aparelho de dominação feudal

recolocado e reforçado. Um dispositivo que esperava sujeitar as massas
camponesas à sua posição social tradicional. Ou seja, ele nunca foi um
árbitro entre a aristocracia e a burguesia, e menos ainda um instrumento
da burguesia nascente contra a aristocracia: ele era a nova carapaça política
de uma nobreza atemorizada.
O poder de classe dos senhores feudais estava diretamente em risco
com o desaparecimento gradual da servidão. O resultado disso foi o deslo-
camento da coerção político-legal no sentido ascendente, em direção a uma
cúpula centralizada e militarizada: o Estado absolutista. Diluída no nível da
aldeia, ela tornou-se concentrada no nível “nacional”.
Isto resultou num aparelho reforçado de poder real, cuja função política
permanente era a repressão das massas camponesas e plebeias na base da
hierarquia social. Entretanto, esta nova máquina política foi também, por
sua própria natureza, dotada de uma força de coerção capaz de vergar ou
disciplinar indivíduos ou grupos dentro da própria nobreza.
O Estado absolutista mantinha uma sociedade hierarquizada, na qual a
nobreza permanecia dona de certas regalias. Por outro lado, o Absolutismo
nunca foi, para a própria classe dominante, um suave processo de evolução:
ele foi marcado por rupturas e conflitos extremamente agudos no interior
da aristocracia feudal, cujos interesses coletivos, em última análise o re-
gime deveria servir. Em poucas palavras, podemos afirmar que os Estados
monárquicos da Renascença foram em primeiro lugar e acima de tudo
instrumentos modernizados para a manutenção do domínio da nobreza
sobre as massas rurais.

77
 História Moderna I

O NACIONALISMO
Diplomacia Os Estados absolutistas não desenhavam a mobilização dos senti-
Foi uma das
mentos patrióticos em seus súditos, nos conflitos políticos e militares que
grandes invenções a todo o momento opunham reciprocamente os vários reinos da Europa
institucionais da Ocidental. O nacionalismo aqui presente era aparente. A instância última da
época. Significou a legitimidade era a dinastia, não o território. O Estado era concebido como
indelével marca de o patrimônio do monarca. O soberano era o próprio país.
nascença do Estado O Estado absolutista se mostra personificado no rei. Ele acumula
renascentista: com
o seu surgimento,
funções, desafia a Igreja, retira dela atribuições. Os reis, fortalecidos, avan-
nasceu na Europa çam sobre seus territórios, pacifica-os. Utilizam a diplomacia, dividem e
um sistema político conquistam territórios.
internacional, no
qual havia uma per-
pétua “sondagem
ABSOLUTISMO E BURGUESIA
dos pontos fracos
do meio ambiente O paradoxo do absolutismo ocidental era que ele representava funda-
de um Estado ou mentalmente um aparelho para a proteção da propriedade e dos privilégios
dos perigos prove- aristocráticos, embora, ao mesmo tempo, os meios através dos quais tal
nientes de outros proteção era promovida pudessem simultaneamente assegurar os interesses
Estados”.
Através da diplo-
básicos das classes mercantis e manufatureiras emergentes.
macia, as novas De certa forma, havia um campo de compatibilidade potencial, nesta
monarquias cen- fase, entre a natureza e o programa do Estado absolutista e as operações
tralizadas produzi- do capital mercantil e manufatureiro. A nobreza podia confiar o poder à
ram, pela primeira monarquia e permitir o enriquecimento da burguesia: as massas estariam
vez, um sistema ainda à sua mercê. O domínio do Estado absolutista era o da nobreza feudal,
formalizado de
pressão e inter-
na época de transição para o capitalismo.
câmbio entre Es- A existência de colônias na América contribuiu para o fortalecimento
tados, com o es- do Absolutismo em muitos países. As riquezas oriundas das novas terras
tabelecimento das eram providenciais na manutenção dos exércitos.
novas instituições
das embaixadas
fixas e recípro- O ABSOLUTISMO E SUAS BASES TEÓRICAS
cas no exterior,
chancelarias per- O absolutismo teve seus ideólogos. Entre eles, Thomas Hobbes
manentes, relatórios (1588-1679), Jean Bodin (1530-1596), Jacques Bossuet (1627-1704),
diplomáticos. foram fundamentais. O que propunham tais pensadores? Ora, os escritos
de nomes como estes ajudaram a consolidar, por exemplo, a ideia da neces-
sidade do estabelecimento de um “contrato social”, único procedimento
viável para evitar o caos social, a renúncia a alguns dos direitos individuais
em favor de um soberano, capaz de organizar a sociedade (Hobbes); a
importância em concentrar o poder totalmente nas mãos do governante,
pois só há poder soberano quando o povo se despoja do seu poder e o
transfere inteiramente ao governante. Este poder conferido é um reflexo
do próprio poder divino e, em última análise, isto justifica a obediência

78
 O Absolutismo
Aula

Thomas Hobbes

Filósofo inglês,
nasceu em We-
sport. Afirmou
que a primeira lei
natural da humani-
dade é “guerra de
todos contra to-
dos”. Defendeu o
estabelecimento de
um contrato social,
Jacques Bénigne Bossuet nasceu em Dijon, na França. Foi educado em colégio jesuíta. Tornou-se capaz de dotar o
padre e doutor em teologia. Viveu na corte de Luís XIV como seu tutor, cultivando a amizade do soberano de am-
Rei Sol. Deixou a corte em 1681, ao se tornar bispo. Escreveu para Luís XIV o livro Discurso sobre a plo poder e evitar
História Universal (1681). Autor da obra Política segundo as Sagradas Escrituras (1701).
(Fonte: http://www.abbaye-saint-benoit.ch). o caos social no
qual “o homem é
lobo do homem”.
que os súditos devem ao seu soberano (Bodin); a teoria do direito divino, O homem é um
que afirmava basicamente serem os poderes monárquicos concedidos por ser belicoso para
Hobbes. A sua
Deus, justificando a autoridade sem limites e invalidando o questionamento obra mais conhe-
às determinações reais (Bossuet). Bossuet foi, inclusive, tutor do filho mais cida é O Leviatã
velho de Luís XIII. O Delfim, o Primogênito da França (Premier Fils de (1651).
France), fora educado por um teórico do Absolutismo. Ao ser coroado Luís
XIV, o jovem soberano começou a mostrar que havia aprendido as lições.

LUÍS XIV – O REI SOL

O reinado de Luís XIV (1661-1715) apresentou ao mundo provavel-
mente a melhor versão de um governo absolutista. Nele a teoria do direito
divino era aplicada, assim como havia uma profunda sintonia entre o
soberano e o Estado. A conhecida afirmação “O Estado sou eu” (L’état
c’est moi), atribuída a Luís, insinua esta intensa identificação. Porém, vale
lembrar que o próprio rei demonstrava conhecer sua função enquanto repre-
sentante de uma dinastia, de um país. Luís XIV tinha ciência de que, como
ser humano, estava destinado à morte, mas acreditava na manutenção da
monarquia da França.

79
 História Moderna I

Jean Bodin

Nasceu em Angers,
França. Foi filó-
sofo e magistrado.
Estudou na Uni-
versidade de Tou-
louse, da qual de-
pois foi professor.
Em seu livro Seis
Livros da Repúbli-
ca (Les Six Livres
de la République),
de 1576, Bodin
apresenta pioneir-
ismo ao abordar de Luís XIV.
modo sistemático (Fonte: http://2.bp.blogspot.com).
o problema da so-
berania. Com a chegada de Luís XIV ao trono, a burguesia e a nobreza foram
controladas, adequadamente submetidas a ele. Seus ministros atuavam como
funcionários. Cuidadosos para manter seu poder, o rei e seus conselheiros
demonstraram grande preocupação com a imagem real. O resultado desta
preocupação foi um governo marcado por rituais solenes, por espetáculos
e pelo exercício minucioso de produção da imagem do rei.
Em seus 72 anos de reinado, Luís teve a sorte de contar com artistas,
escritores e compositores habilidosos a seu serviço. Procurando imple-
mentar uma imagem positiva sobre si e sobre os seus atos, o rei cercou-se
das artes, utilizando-a como um instrumento legitimador, uma ferramenta
política fundamental. Ao fazer isto, inaugurou uma tradição e virou modelo
para outros monarcas.
Durante o governo de Luís, diversas produções apareceram para
representá-lo. O rei viu-se envolvido em diversos rituais, por balés, óperas
nas quais ele poderia representar o próprio Apolo, peças teatrais, entradas
triunfais (a Entrée triomphante) em Paris após suas vitórias. Sua efígie
aparecia em moedas comemorativas, estátuas equestres foram erguidas
em sua homenagem. Inúmeros retratos foram pintados do rei. Graças a
isto, podemos acompanhar toda a sua vida, pois há retratos de Luís bebê,
garoto, adolescente, homem feito e idoso. Até o momento da sua morte foi
representado. Luís XIV foi pintado como Apolo, Carlos Magno, Alexandre.

80
 O Absolutismo
Aula

Muitas vezes, os retratos representavam o rei em solenidades oficiais. Dar

as costas a uma imagem de Luís, a depender da situação, poderia ser uma
ofensa tão grave quanto fazer o mesmo ao próprio rei.
8
A grandeza do rei foi oficialmente estabelecida em 1671. Neste ano,
o adjetivo “grande” passou a ser utilizado e escrito, em letras maiúsculas,
complementando o nome do soberano: LOUIS LE GRAND. Por sua vez,
a grandiosidade e o fausto da sua corte foram materializados na construção
do suntuoso Palácio de Versailles: 700 quartos, 67 escadas, 2153 janelas, 1250
lareiras, 700 hectares de parque, 51210 metros quadrados de área construída.
Por estas dimensões espantosas, Versailles representou também alto custo
de manutenção, comprometendo seriamente o orçamento francês.
Os números tendem a impressionar quando se trata de Luís XIV. O
mesmo se dá com seu poderio militar. Luís montou um exército poderoso
e temido na Europa. O mais forte do Continente, com aproximadamente
170 mil homens. Com esta força, o monarca francês invadiu e participou
pessoalmente da Guerra da Devolução, nos Países Baixos, entre 1667 e
1668, venceu a Guerra da Holanda (1672-1678), garantiu a coroa de seu
neto Filipe V na Espanha, através da Guerra de Sucessão (1701-1714).
A manutenção de um braço militar era possível porque nos negócios
Luís também mostrou desenvoltura. Seu funcionário para as finanças foi
um certo burguês chamado Jean-Baptiste Colbert (1619-1683). Tendo
exercido cargos como “controlador geral das Finanças” e depois “Secretário Jean-Baptiste
de Estado na Marinha e na Casa Real”, Colbert contribuiu para o governo Colbert
de Luís XIV, ajudando-o a racionalizar e a uniformizar a legislação da época, Filho de um comer-
além de contribuir para o povoamento do Canadá e fundar companhias de ciante, nascido em Re-
comércio. Incentivou as exportações, fomentou a produção de manufaturas, ims, galgou vários pos-
tos no governo de Luís
buscou o estabelecimento de uma balança comercial favorável, promoveu XIV. A indicação ao rei
um rígido protecionismo econômico. foi feita pelo podero-
so Cardeal Mazarino
As medidas de Colbert exemplificam os traços fundamentais do mer- (1602-1661), no ano
cantilismo. Na França a intromissão do Estado foi maior do que na Ingla- de sua morte. Maza-
terra e isto teve efeitos no desenvolvimento tardio do capitalismo naquele rino havia contratado
Colbert para cuidar
país. De modo panorâmico, entre as principais características mercantilistas das suas finanças e a
destacamos: satisfação do Cardeal
lhe valeu o posto de
1. Protecionismo alfandegário às manufaturas existentes e incentivo às Ministro de Estado.
novas; Contribui para a ruína
2. Esforço para desenvolver a marinha mercante, as instalações portuárias de Nicolas Fouquet
(1615-1680). Sua in-
e constituir grandes companhias de navegação; fluência na economia
3. Proteção da moeda e dos estoques de metais preciosos; francesa é tão signifi-
cativa que o mercan-
4. Rigoroso controle de qualidade de produção; tilismo dos tempos de
5. Impulso do comércio exterior e balança comercial favorável. Luís XIV é chamado
de Colbertismo.

81
 História Moderna I

CONCLUSÃO

Porém, as diversas guerras empreendidas pela França e o estilo de

vida nada discreto de sua corte acabaram exaurindo as finanças do país e
comprometendo a economia nacional. Estes problemas são os primeiros
indícios das dificuldades que, acentuadas, abrirão as marés de críticas ao
Absolutismo na França e culminarão na queda do regime, em 1789, durante
a Revolução Francesa.

RESUMO
O Absolutismo nasceu no século XVI como uma resposta política ao
contexto de crises vivenciadas pela Europa. A doutrina que justificava o
regime, porém, só foi sistematizada na primeira metade do século XVIII. Em
tese, o absolutismo defende o “poder absoluto” ou a “soberania absoluta”
do Estado. O regime revela uma complexa relação entre o rei, a burguesia
e a nobreza. No que se refere ao seu aspecto econômico, o Absolutismo
funcionou baseado em um conjunto de práticas econômicas chamadas de
mercantilismo. Entre os principais teóricos absolutistas podemos indicar:
Jean Bodin, Jacques Bossuet e Thomas Hobbes. O melhor exemplo que se
pode apontar de um soberano que aplicou os princípios do Absolutismo
é Luís XIV, monarca da França que ficou conhecido como o “Rei Sol”. O
ministro das finanças de Luís, Jean-Baptiste Colbert, fomentou a imple-
mentação de práticas mercantilista.

ATIVIDADES
1. Nesta aula, falamos de um sistema que ficou conhecido por sua capacidade
de centralizar o poder nas mãos do soberano e transformar a economia em
um problema nacional. Sabendo disto, escolha um dos filmes indicados
em nossa filmografia e elabore uma reflexão sobre como o Absolutismo
é representado nele. Responda aos seguintes questionamentos: o filme se
afasta do texto? Em quais aspectos? Por quais motivos o diretor optou
por tal interpretação do Absolutismo? Qual o tempo narrado no filme
escolhido, isto é, sobre que época ele fala? E qual o tempo da narrativa
do filme escolhido, qual a época em que o filme foi produzido? Como o
mundo estava neste período?

82
 O Absolutismo
Aula

COMENTÁRIOS SOBRE AS ATIVIDADES

8
Os filmes elencados na filmografia desta aula, qualquer um deles,
abordam aspectos do absolutismo, mas com diferenças em seus
enfoques. É importante respeitar a liberdade de criação do diretor, é
preciso entender que o filme não precisa ser uma reprodução do nosso
texto. Porém, é importante também refletir sobre as razões para as
escolhas feitas pela narrativa fílmica. As comparações entre o tempo
da narrativa e o tempo narrado podem ser bastante proveitosas, se
feitas com atenção.

AUTOAVALIAÇÃO
A atividade proposta sugere ao aluno exercitar a sua capacidade crítica.
Apontamos a observação do filme em relação ao conteúdo da aula não
para que ele procure “erros” na produção cinematográfica, mas para que a
entenda como uma produção de nossos dias, como uma interpretação do
passado, mas com os olhos e as pessoas do presente.

FILMOGRAFIA INDICADA
KAPUR, Shekhar. Elizabeth: a Era de Ouro. Inglaterra,
2007. 114 min. Sinopse: Continuação da narrativa fílmica
de 1997 de Elizabeth, de Shekhar Kapur. Apresentam-se
os momentos que antecedem aos conflitos entre as forças
britânicas e a Invencível Armada de Felipe II. Além disto,
Elizabeth enfrenta um adversário inesperado: o amor.
Observações: O filme mantém a qualidade fotográfica e
os figurinos do primeiro filme. É adequado observar os
enquadramentos diferenciados do filme. O diretor opta
por filmar a rainha a partir de ângulos distanciados, explora
cenários gigantescos e os coloca em contraste com as figu-
ras humanas, que parecem diminutas em diversas cenas.

Capa do DVD do filme Elizabeth: a Era

de Ouro.
(Fonte: http://numberonestars.com).

83
 História Moderna I

WALLACE, Randall. O Homem da Máscara de Ferro.

EUA, 1998. 132 min. Sinopse: Luís XIV, o jovem rei da
França manda aprisionar o irmão gêmeo na Bastilha, ob-
jetivando que ele nunca mais seja reconhecido. A partir de
uma reunião de antigos e célebres mosqueteiros, surge um
plano para trocar os irmãos e trazer paz ao reino. Baseado
em texto de Alexandre Dumas. Observações: O filme
apresenta aspectos pertinentes com o Absolutismo. O
filme aborda a intrigante história do “Homem da Máscara
de Ferro”, um prisioneiro que, na França de Luís XIV,
era obrigado a viver com a cabeça aprisionada em uma
máscara de ferro. Por seus hábitos, todos os carcereiros e
prisioneiros sabiam que se tratava de um homem educado.
Possivelmente alguém da corte. Além disto, pode ser uma
ferramenta para apresentar algumas das abordagens sobre
Capa do DVD do filme O Homem da Máscara o século XVIII e o Absolutismo.
de Ferro.
(Fonte: http://www.projecao.net).

REFERÊNCIAS
ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de Filosofia. 4 ed. São Paulo: Martins
Fontes, 2000.
ANDERSON, Perry. Linhagens do Estado Absolutista. São Paulo: Brasil-
iense, 1985.
BURKE, Peter. A fabricação do rei: a construção da imagem pública de Luís
XIV. Trad. Maria Luiza X. de A. Borges. Rio de Janeiro: Perspectiva, 1994.
FALCON, Francisco José Calazans. Despotismo Esclarecido. São Paulo:
Ática, 1986.
FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Novo Aurélio Século XXI: o
dicionário da língua portuguesa. 3 ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1999.
MARQUES, Adhemar Martins et alli. “O Estado absolutista na Europa
moderna”. In: História Moderna através de textos. 10 ed. São Paulo: Con-
texto, 2003.p.54-66
REZENDE, Cyro. Sistema econômico comercial. História Econômica
Geral. 3 ed. São Paulo: Contexto, 1997.

84