ARTIGO DE HISTORIA DA EDUCAÇÃO - Naize Brito-1
ARTIGO DE HISTORIA DA EDUCAÇÃO - Naize Brito-1
ARTIGO DE HISTORIA DA EDUCAÇÃO - Naize Brito-1
Resumo
Summary
This article sought to study Paulo Freire's educational ideas. The research was exclusively bibliographic. The
aim was to answer the question “what is education for Paulo Freire?”, and analysis procedures were carried out
on the answers found. For Freire, education is divided into two, the general one, which is education that is seen
as a philosophical or scientific conception of knowledge put into practice, and the specific one already depends
on the Freirean conception of knowledge: knowledge is a social process created by through the transformative
action-reflection of humans on reality. Freire's definition of specific education: it is the constant process of
creating knowledge and seeking the transformation-reinvention of reality through human action-reflection.
According to Freire, there are two general forms of education: dominating education and liberating education.
The dominator would only describe reality and transfer knowledge to the student; the liberating one would be an
act of creating knowledge and a method of action-reflection for transforming the reality in which the student is
inserted. Freire's texts, the manifestation of the thought of liberating education highlights, would have the
purpose of creating knowledge and transforming-reinventing reality through Freire's own action-reflection.
Keyword: “Education does not transform the world. Education transforms people and people transform the
world” .
Campus XVI - Universidade Ensino Federal- UEPA- Barcarena- 2023
2
Paulo Freire nasceu em 1921 em Recife, numa família de classe média .Com o
agravamento da crise econômica mundial, que se iniciou em 1929 e a morte de seu
pai, quando ele tinha 13 anos. Freire passou a enfrentar dificuldades econômicas ,
formou-se em direito, mas não seguiu carreira , trilhando a sua vida profissional para
o magistério.Freire casou-se duas vezes e teve cinco filhos e acabou falecendo em
1997, de enfarte .Suas ideias pedagógicas se formaram em observação da cultura
de seus alunos-em particular o uso da linguagem e do papel elitista da escola.
O método Paulo Freire estimula a alfabetização dos adultos fazendo com eles
aprendam com suas experiências de vida entre si, através de palavras presentes na
realidade dos alunos, que são reconhecidas para o processo da palavra escrita e da
compreensão do mundo. Desde seus primeiros escritos, ele considerou a escola
muito mais do que as quatro paredes da sala de aula. Seu método foi criado apenas
para tornar mais rápido e acessível o aprendizado, mas pretende habilitar o aluno a
“ler o mundo”, na expressão famosa do educador. “Trata-se de aprender a ler a
realidade (conhecê-la) para em seguida poder reescrever essa realidade
(transformá-la)”, dizia Freire. A alfabetização é, para o educador, um modo de os
desfavorecidos romperem o que chamou de “cultura do silêncio” e transformarem a
realidade, “como sujeitos e a própria história”.Coerência é a principal característica
de Freire,para ele, não é possível adotar planos pedagógicos de modo consequente
sem que elas estejam junto com a prática, em todos os aspectos. “As qualidades e
virtudes são construídas por nós no esforço que nos impomos para diminuir a
distância entre o que dizemos e fazemos”, escreveu o educador. “Como, na
verdade, posso eu continuar falando no respeito à dignidade do educando se o
ironizo, se o discrimino, se o inibo com minha arrogância?”
Empatia:
A empatia no contexto da sala de aula ocorre quando o professor “pega os olhos
dos alunos em prestados” para que ele possa perceber de fato a realidade com que
está interagindo era o'que Paulo afirmava .“A empatia é uma forma de reconhecer
diferentes pontos de partida que tornam mais difícil para alguns alcançar seus
objetivos. O princípio da empatia reconhece as desigualdades e as considera como
questões coletivas, em vez de uma questão de esforço ou mérito individual.” (Suzina
& Tufte, 2020, p.414).
Diálogo:
“O diálogo é um fenômeno humano constituído,essencialmente, pela palavra, que
possui duas dimensões intimamente relacionadas : ação e reflexão . “O diálogo é o
mecanismo central de mudança", segundo Freire, e é isso que faz Peruzzo (2020)
definir que, mais do que pedagógica, a visão de Freire é de comunicação. Como ela
afirma, a comunicação está profundamente inscrita em seu modelo de ensino e
aprendizagem. É parte integrante de um intercâmbio permanente entre professores
e alunos. Waisbord (2020) leva o argumento um passo adiante, sugerindo que ‘a
comunicação é como aprendemos a ser humanos’, e destaca como o trabalho de
Freire explora vários recursos que configuram um ‘projeto para uma comunicação
democrática’, oposta a qualquer manifestação do populismo. O diálogo é, portanto,
um princípio transversal.” (Suzina & Tufte, 2020, p.414).
Amor:
“O princípio do amor orienta uma abordagem que conecta a razão com os sentidos.
Raquel Paiva enfatiza o caráter cultural da pedagogia freireana em que Freire
posiciona o valor das relações acima do rigor da disciplina. É um método que
reconhece o Outro em plenitude e todas as formas de conhecimento. No geral, é um
modelo de desenvolvimento baseado em vínculos coletivos que inclui todos os
seres, sendo eles humanos ou não.” (Suzina & Tufte, 2020, p.414-415).
Esperança:
“o princípio da esperança é confiar em uma nova ordem social justa como horizonte
a perseguir, como na visão de utopia de Eduardo Galeano, onde cada passo em
direção a ela significa um passo à frente, sob o propósito fundamental de continuar
caminhando (Galeano, 2013). A esperança é o princípio e a regra para alcançar
uma visão crítica e uma busca permanente de mudança: ‘A obra de Freire
representa a política comunicativa da esperança – a noção de que os seres
humanos podem mudar a si mesmos e transformar as condições sociais para
produzir uma sociedade mais justa’ (Waisbord, 2020). Desse modo, a abordagem
freiriana se torna uma fonte de resiliência democrática. Consequentemente, o
oposto de assimetria não é simetria, mas é justiça e coexistência no sentido de abrir
espaço para diferentes formas de ser e compreender.” (Suzina & Tufte, 2020,
p.415).
Campus XVI - Universidade Ensino Federal- UEPA- Barcarena- 2023
4
Humildade:
“Freire descreve a humildade como um requisito específico para reconhecer que as
pessoas – quaisquer pessoas – tem conhecimento. O diálogo, realizado por meio da
comunicação e com humildade, torna-se um lugar de encontro no cotidiano, onde o
conhecimento é construído e reconstruído de forma permanente. (…) No entanto, a
humildade sugere que a verdade autêntica não pertence a nenhum indivíduo ou
grupo, nem é imposta por um grupo a outro. A verdade autêntica – ou a palavra
autêntica, na terminologia de Freire – é antes o resultado de um exercício
permanente de ação e reflexão, que leva em conta a realidade e a perspectiva de
cada participante da comunicação (Suzina, 2019).” (Suzina & Tufte, 2020, p.414).
O método Paulo Freire não visa apenas tornar mais rápido e acessível o
aprendizado, mas ensinar o aluno a “ler o mundo”, na expressão famosa do
educador. “Trata-se de aprender a ler a realidade (conhecê-la) para em seguida
poder reescrever essa realidade (transformá-laPara pensar: Como esses princípios
podem atualmente, neste contexto de pandemia, nos motivar ou impulsionar para a
luta nos dias de hoje?
Métodos que podem ser utilizados dentro de sala de aula segundo a teoria de
Freire
“Conhecer seus alunos” é saber sobre eles para além de seus nomes. Saber seu
contexto familiar, saber seus valores, entender como eles pensam, é o primeiro
passo para ensinar qualquer coisa Isso porque, o ensino, segundo Paulo Freire, não
deve ser “de cima”. Ou seja, ele não deve ser uma fórmula genérica, mas uma
metodologia que se adapta em cada contexto social, de forma muito específica, a
um contexto muito específico.O primeiro passo para isso é sabendo o que o público
daquela escola pensa. Ouça os alunos com atenção, converse com os pais, procure
entender.
Campus XVI - Universidade Ensino Federal- UEPA- Barcarena- 2023
5
3. Exija argumentos
Essa condição vale tanto para o professor em relação ao aluno, quanto para o aluno
em relação ao professor. Debater e discordar com argumentos é, na metodologia
freireana, uma forma de ensinar a ter e construir um pensamento crítico – e plural.
4. Seja democrático
Ser democrático na sala de aula. Dê direitos iguais a todos, seja na hora de falar, ou
de apresentar atividades. E claro, direitos exigem deveres – então não deixe de
cobrá-los.
5. Seja transdisciplinar
Mesmo que sua aula seja Português ou Matemática, misture os saberes, para um
ensinamento mais concreto.Não ensine conteúdos vazios, mas alçados em
interações e práticas.
Referências:
https://www.youtube.com/@MeteoroBrasil
https://youtu.be/VjjV8ROzMho
https://www.youtube.com/watch?v=bwvHZJLfhYE&t=917s
https://www.youtube.com/watch?v=fs2r6iPtOmo&pp=ygUXcGF1bG8gZnJlaXJlIGVudHJld
mlzdGE%3D
https://tutormundi.com/blog/metodo-paulo-freire/