Maria da Lídia Carlitos Guambe

Marcelina Carlos Pedro

Marta João Guihemo

Nilza Castro Perengue

Otília José Pedro

Rogério Américo Belua

Casos Práticos

Licenciatura em Direito

Universidade Save

Maxixe

2023
Maria da Lídia Carlitos Guambe

Marcelina Carlos Pedro

Marta João Guihemo

Nilza Castro Perengue

Otília José Pedro

Rogério Américo Belua

Casos Práticos

Trabalho de investigação científica

apresentado na cadeira de Oralidade e
Escrita Jurídica para efeitos de
avaliação.

Docente: Ma. Jorge Cuinhane

Universidade Save

Maxixe

2023
Índice

1. Introdução...............................................................................................................................5
1.1 Objectivos.............................................................................................................................5
2. Controvérsia jurídica...............................................................................................................6
2.1 Casos práticos.......................................................................................................................6
2.2 Casos práticos do direito.......................................................................................................6
2.2.1 Técnicas de casos práticos.................................................................................................7
2.2.2 Passos de resolução de casos práticos................................................................................7
2..2.3 Exemplos de casos práticos..............................................................................................8
3. Conclusão..............................................................................................................................10
4. Referências bibliográficas.....................................................................................................11
 5

1. Introdução
O presente trabalho intitulado, casos práticos, procura analisar os passos de resolução de um
caso prático, a sua aplicabilidade e interpretação, o trabalho está estruturado em 9 páginas
sendo a primeira capa, a segunda contra capa ou folha de rosto, a terceira apresenta o índice, a
quarta apresenta a introdução e os objetivos do trabalho, a quinta apresenta o corpo que inclui
os seguintes temas: a controvérsia jurídica, casos práticos e casos práticos do direito, que se
desenvolveram até a sexta página e que encontramos também na mesma técnicas de casos
práticos, que estão subdivididas em qualificações jurídicas, regras do direito aplicável e as
soluções, já na sétima página encontramos os passos de resolução de casos práticos e o
respectivo exemplo, que se alastrou até a oitava página junto com o segundo exemplo e
encontramos por fim a nona página que apresenta a conclusão.

Para a elaboração do mesmo tomou-se como base pesquisas na internet e revisão bibliográfica
que constitui em artigos científicos disponibilizados pelo docente a alguns encontrados na
internet.

1.1 Objectivos
 Definir a controvérsia jurídica
 Saber diferenciar a controvérsia jurídica de um caso prático
 Saber definir um caso prático
 Saber apresentar técnicas de casos práticos
 Saber seguir passos de um caso prático
 E por último, saber como interpretar e resolver um caso prático
 6

2. Controvérsia jurídica
A controvérsia jurídica refere-se à contestação de direitos, providências, etc. Por meio da ação
judicial, algumas pessoas, empresas, entidades podem questionar ou negar alguma das coisas
que outras pessoas, empresas ou entidades entendem como sendo verdade. Podemos
apresentar como um exemplo da controvérsia jurídica um caso em que um cidadão arrenda
uma vivenda e fica sem pagar por muito tempo, o proprietário da vivenda por sua vez pode
recorrer aos tribunais para a resolução do caso.

Uma controvérsia jurídica pode ocorrer ao interpretar uma lei de várias maneiras diferentes e
nesses casos as hipóteses práticas do direito podem ser usadas para validar como as diferentes
interpretações da lei podem afectar um caso prático. Neste caso o julgamento de um caso
depende de como a lei é interpretada, relacionando se com o caso prático no contexto
específico a se debater.

2.1 Casos práticos

O caso prático é a faculdade que um indivíduo obtém para tomar conhecimento de uma
situação de facto, a descobrir as dificuldades jurídicas que estas contêm, e enunciar para cada
uma, de uma maneira fundamentada, a solução mais verosímil no estado actual do direito
positivo. Este procura ser resolvida de maneira convencional, por meio de contratos e
relações, ou judicialmente ao passo que na controvérsia jurídica por meio de um acto jurídico
o indivíduo pode negar a aplicabilidade de um ordenamento indicado pelo outrem.

Os casos práticos podem ser resolvidos convencionalmente, por meio de contratos e outros
mecanismos, ou judicialmente. Convencionalmente, quando, por exemplo, há um conflito
entre uma empresa e uma pessoa física, estes dois atores podem se encontrar e negociar,
chegando a uma solução que satisfaça a todos.

2.2 Casos práticos do direito

Os casos práticos do direito são aqueles que podem ser resolvidos por meio dos instrumentos
legais e tem por objectivo demonstrar qual é a solução jurídica de um problema de direito
concreto de uma forma clara, coerente e rigorosa. Nestes instrumentos legais podemos citar os
seguintes:

- Alegação - a parte ou as partes fundamentam a sua tese em direito.

- Demonstração - a parte ou as partes expõem a sua tese com provas.

- Subsídios de aferição - provas, como testemunhas, documentos, laudos, etc.

 7

2.2.1 Técnicas de casos práticos

A técnica consiste em encontrar a solução da aplicação das regras de direito, tendo
previamente justificado a escolha e a aplicação destas regras por uma qualificação jurídica
exacta da situação. Na actuação desta é necessário que a mensagem seja simples e clara para
facilitar a percepção da maioria e evitar negligência por má percepção, e não só, também a
argumentação deve ser organizada com lógica e coerência, em torno de um plano estruturado.

Nas técnicas de casos práticos todas as respostas devem apresentar três componentes do
raciocínio jurídico a saber: qualificações jurídicas, regras de direito aplicáveis e soluções.

a) Qualificações jurídicas

Entende-se por qualificação jurídica o processo de nomeação de factos, ou situações

jurídicas, tendo como finalidade liga-los aos casos previstos e regulamentados pela ordem
jurídica.

A qualificação jurídica dos factos consiste em expor os factos por ordem cronológica
nomeando as pessoas, os actos, os acontecimentos em termos jurídicos e abstratos ao passo
que a qualificação jurídica da questão colocada permite formular um ou vários problemas de
direito.

b) Regras do direito aplicáveis

Estas regras trazem os princípios da solução e que justificam as respostas à questão colocada.
A sua aplicabilidade incende sobre os textos legais e regulamentares, a jurisprudência e a
doutrina e um estudante deve explicar de maneira aprofundada os pontos de direito úteis à
solução.

c) Soluções

No que concernente à apresentação de soluções, devem apresentar concretamente os

elementos essenciais, afim de poder expor o problema de direito em termos de princípio.
Quanto à solução, pode-se tanto dá-la imediatamente, e fazê-la acompanhar das explicações
necessárias, como enunciá-la no fim da argumentação. O importante é fornecer uma resposta
justificada e completa.

2.2.2 Passos de resolução de casos práticos

1º Passo: Leitura do caso
 8

Ler atentamente o caso, mais que uma vez pra melhor compreender o que se retrata no caso e
quais os problemas a resolver.

2º Passo: Esquematização dos factos mais importantes

Elaborar em uma forma de esquema a resposta as seguintes questões: Quais os sujeitos? O

que fizeram? O que foi violado? Quais os direitos em causa? Entre outros.

3º Passo: Encontrar e definir qual o problema do caso

O problema varia consoante a questão: directo ou Quid Júris.

Se for directo os problemas são mais específicos e mais fáceis de identificar, enquanto que
nas perguntas de Quid Júris é preciso fazer uma abordagem geral e um aprofundamento de
todas as questões possível.

4º Passo: Resolução do caso

A resolução do caso começa a partir do momento em que consegue se encontrar o tema e o

problema em causa.

• A base de resposta consiste em identificar o problema, dar uma solução com respectiva base
legal, e completar com doutrina e jurisprudência.

• É importante partir do geral para o particular e fundamentar muito bem as posições

adotadas.

• Em certos casos será preferível consultar primeiro as exceções á regra, e no caso de não
verificação então aplicar a regra geral.

• Tudo o que for mencionado tem que ser justificado, fazendo uma relação directa entre os
casos e os requisitos, lei, doutrina e jurisprudência. Ou seja, não basta citar tens de relacionar.

5º Passo: Conclusão

Apresentar a solução ao caso de forma sintética com respectiva opinião fundamentada de

forma específica.

2..2.3 Exemplos de casos práticos

1º Caso

A Márcia passeava pelo jardim zoológico quando ao olhar para uma jaula de tigres, lhe veio o
pensamento de que a vida dentro de uma jaula deve ser muito triste e aborrecível. Foi assim
 9

que com pena dos tigres planeou comprar uma garrafa de aguardente para dar aos animais.
Pensando ela que pelo menos se sentiriam alegres.

Senhor Jorge que é o guarda dos animais flagrou a Márcia dando de beber aos tigres. Ao lado
da jaula se encontrava uma placa escrita: " proibido dar comida aos animais".

Perguntou o senhor Jorge á Márcia se não tinha lido a placa, e a Márcia respondeu que tinha
lido a placa, mas não lhe dizia respeito uma vez que não tava a dar comida, mas sim uma
bebida. O senhor Jorge não tendo mais resposta pede as autoridades a resolução do caso.

Quid Júris

Resolução

Está em causa a interpretação da placa " é proibido dar comida aos animais".

A expressão que apresenta dúvidas na interpretação é a palavra comida.

Literalmente a comida significa alimento que pode ser sólido ou líquido.

Logicamente não se tem dados ou elementos que visão a satisfação da lei, mas decorre que
com esta norma, se pretende evitar que os visitantes prejudiquem os animais do zoológico,
dando-lhes alimentos pouco adequados que possam prejudicar a sua dieta alimentar.

Assim sendo, parece que o elemento lógico da interpretação resulta que é proibido dar
qualquer tipo de alimento aos animais, sendo esses de gênero sólido ou líquido. E nós temos
como questão interpretar se aguardente pode ser em geral uma comida ou alimento.

Nós definimos alimento como qualquer coisa que serve para conservar a vida dos animais e
vegetais. Geralmente aguardente fornece energia e permite deste modo a conservação da vida
tal como outros alimentos. Assim sendo a Márcia não tem razão.

2º Caso simples

2.1- Imaginemos que na placa vinha escrito o seguinte: "proibido dar comida aos animais,
excepto pelos trabalhadores de animais"

Se a placa tivesse esta norma haveria uma proibição directa, sendo que a excepção é dos
trabalhadores, logo no caso de desobediência de um visitante lhe será atribuído uma sanção,
pois a proibição tem como destinatário os visitantes que muitas das vezes dão comida
imprópria aos animais.
10
 11

3. Conclusão
Tendo apresentado o conteúdo do presente tema damos por concluído o nosso trabalho.

Tendo no mesmo analisado de uma forma abrangente alguns aspectos sobre casos práticos, no
entanto, podemos assumir que este é a base principal para tornar-se um bom defensor público,
pois podemos apresentar aqui os passos necessários para a resolução de um caso tendo tido
como aspecto principal uma boa interpretação da causa, pois essa poderá permitir ter acesso a
questões necessárias para a resolução, logo é preciso que se faça uma boa leitura e
interpretação. Não só também é preciso que se tenha uma base legal para a interpretação dos
casos pois só assim se tornará válido a opinião do defensor, como já diz o ditado "não há
crime sem provas" assim também serve na interpretação de um caso, é necessário que se tenha
uma base legal principalmente para a atribuição de uma pena
 12

4. Referências bibliográficas
Cistac, G. (2011). Curso de metodologia jurídica

Docs Rid- Metodologia de resolução de um caso prático "internet"

Sll- Introdução ao estudo do direito 1/noite 1° época/"internet"