Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Logica de Argumentacao

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 6

LÓGICA DE ARGUMENTAÇÃO

RACIOCÍNIO LÓGICO
97556297349 - CAMILA LEMOS DA SILVA ESTRATÉGIA CONCURSOS
CONECTIVOS LÓGICOS: QUESTÕES CLÁSSICAS

ETAPA 1 IDENTIFICAR AS AFIRMAÇÕES QUE SE APRESENTAM EM ALGUM DOS "FORMATOS FÁCEIS";

DESCONSIDERAR O CONTEXTO DA QUESTÃO, TRANSFORMANDO AS AFIRMAÇÕES DA


ETAPA 2
LÍNGUA PORTUGUESA PARA A LINGUAGEM PROPOSICIONAL;
PARA RESOLVER ESSAS QUESTÕES,
DEVEMOS SEGUIR QUATRO ETAPAS
OBTER OS VALORES LÓGICOS DAS PROPOSIÇÕES SIMPLES PRESENTES NAS AFIRMAÇÕES DO
ETAPA 3
ENUNCIADO (SEMPRE QUE POSSÍVEL);

ETAPA 4 VERIFICAR A RESPOSTA QUE APRESENTA UMA PROPOSIÇÃO VERDADEIRA.

PROPOSIÇÃO SIMPLES (VERDADEIRA OU FALSA);

CONJUNÇÃO (E; ∧) VERDADEIRA;


AS AFIRMAÇÕES DO ENUNCIADO QUE APRESENTAM
UM "FORMATO FÁCIL" SÃO AS SEGUINTES

DISJUNÇÃO INCLUSIVA (OU; ∨) FALSA;

CONDICIONAL (SE...ENTÃO; →) FALSA.

RACIOCÍNIO LÓGICO
97556297349 - CAMILA LEMOS DA SILVA ESTRATÉGIA CONCURSOS
ARGUMENTOS DEDUTIVOS

UM ARGUMENTO É A RELAÇÃO QUE SE DÁ ENTRE UM CONJUNTO DE PREMISSAS QUE DÃO SUPORTE À DEFESA DE UMA CONCLUSÃO.

PARA FINS DO ESTUDO DOS ARGUMENTOS DEDUTIVOS, AS PREMISSAS PODEM SER DEFINIDAS COMO PROPOSIÇÕES QUE DEVEM SER
CONSIDERADAS VERDADEIRAS PARA SE CHEGAR A UMA CONCLUSÃO.

PREMISSAS TAMBÉM SÃO CONHECIDAS POR HIPÓTESES DO ARGUMENTO.

VALIDADE DOS ARGUMENTOS DEDUTIVOS × VERACIDADE DAS PROPOSIÇÕES

VALIDADE É UMA CARACTERÍSTICA DOS ARGUMENTOS DEDUTIVOS. ESSE TIPO DE ARGUMENTO PODE SER VÁLIDO OU INVÁLIDO; E

VERACIDADE É UMA CARACTERÍSTICA DAS PROPOSIÇÕES. AS PROPOSIÇÕES PODEM SER VERDADEIRAS OU FALSAS.

O ARGUMENTO DEDUTIVO É VÁLIDO QUANDO A CONCLUSÃO É NECESSARIAMENTE VERDADEIRA UMA VEZ QUE AS PREMISSAS SÃO CONSIDERADAS
VERDADEIRAS.

UM ARGUMENTO DEDUTIVO É INVÁLIDO QUANDO, CONSIDERADAS AS PREMISSAS COMO VERDADEIRAS, A CONCLUSÃO NÃO É NECESSARIAMENTE
VERDADEIRA.

RACIOCÍNIO LÓGICO
97556297349 - CAMILA LEMOS DA SILVA ESTRATÉGIA CONCURSOS
MÉTODOS DE VERIFICAÇÃO DA VALIDADE DE UM ARGUMENTO DEDUTIVO

MÉTODO DOS DIAGRAMAS ESSE MÉTODO CONSISTE EM UTILIZAR DIAGRAMAS LÓGICOS PARA VERIFICAR A VALIDADE DO
LÓGICOS ARGUMENTO, DEVENDO SER USADO QUANDO TEMOS ARGUMENTOS CATEGÓRICOS.

MÉTODO EM QUE SE CONSIDERA


DEVEMOS CONSIDERAR AS PREMISSAS VERDADEIRAS E VERIFICAR SE A CONCLUSÃO É
TODAS AS PREMISSAS
NECESSARIAMENTE VERDADEIRA.
VERDADEIRAS
ESSE MÉTODO APRESENTA UMA SEMELHANÇA MUITO GRANDE COM AQUELAS "QUESTÕES CLÁSSICAS" QUE
ENVOLVEM OS CONECTIVOS LÓGICOS. QUANDO TRATAMOS DE ARGUMENTOS, AS PREMISSAS DEVEM SER
TRATADAS COMO AFIRMAÇÕES VERDADEIRAS.

CONSTRUIR A TABELA-VERDADE DA CONDICIONAL ASSOCIADA AO ARGUMENTO, DADA POR


MÉTODO DA TABELA-VERDADE (P1∧P2∧... ∧PN)→C:

SE A CONDICIONAL QUE REPRESENTA O ARGUMENTO FOR UMA TAUTOLOGIA, O ARGUMENTO É VÁLIDO; E

SE A CONDICIONAL NÃO FOR UMA TAUTOLOGIA, O ARGUMENTO É INVÁLIDO.

RACIOCÍNIO LÓGICO
97556297349 - CAMILA LEMOS DA SILVA ESTRATÉGIA CONCURSOS
MÉTODOS DE VERIFICAÇÃO DA VALIDADE DE UM ARGUMENTO DEDUTIVO

MÉTODO DA TABELA-VERDADE EM QUESTÕES DE MÚLTIPLA ESCOLHA, TEMOS TRÊS ETAPAS:

DESCONSIDERAR O CONTEXTO, TRANSFORMANDO AS AFIRMAÇÕES DA LÍNGUA


ETAPA 1
MÉTODO DA CONCLUSÃO FALSA PORTUGUESA PARA A LINGUAGEM PROPOSICIONAL;

INSERIR TODAS AS PREMISSAS NA TABELA E OBTER AS LINHAS DA TABELA-VERDADE EM QUE


ETAPA 2 TODAS AS PREMISSAS SÃO SIMULTANEAMENTE VERDADEIRAS; E

PARA SE APLICAR ESSE MÉTODO É NECESSÁRIO


QUE A CONCLUSÃO SEJA UMA PROPOSIÇÃO VERIFICAR A RESPOSTA QUE APRESENTA UMA PROPOSIÇÃO QUE É VERDADEIRA PARA
ETAPA 3 TODAS AS LINHAS OBTIDAS NA ETAPA ANTERIOR.
SIMPLES, UMA DISJUNÇÃO INCLUSIVA (OU; ∨)
OU UMA CONDICIONAL (SE...ENTÃO; →).

A CONCLUSÃO É UMA
SIM. É POSSÍVEL
PROPOSIÇÃO SIMPLES,
TENTAR OBTER AO
DISJUNÇÃO INCLUSIVA OU É POSSÍVEL FAZER COM ARGUMENTO
MENOS UM
CONDICIONAL? PARTIR DA QUE TODAS AS PREMISSAS INVÁLIDO
CASO EM QUE
HIPÓTESE DE SEJAM V MANTENDO A
SIM DESCONSIDERAR TODAS AS
QUE A CONCLUSÃO F?
O CONTEXTO PREMISSAS SEJAM
CONCLUSÃO
VERDADEIRAS
INÍCIO DO MÉTODO DA É FALSA
MANTENDO A NÃO. NÃO É POSSÍVEL QUE
CONCLUSÃO FALSA NÃO TODAS AS PREMISSAS SEJAM
CONCLUSÃO FALSA ARGUMENTO
V MANTENDO A VÁLIDO
CONCLUSÃO F.
UTILIZAR OUTRO MÉTODO
RACIOCÍNIO LÓGICO
97556297349 - CAMILA LEMOS DA SILVA ESTRATÉGIA CONCURSOS
MÉTODOS DE VERIFICAÇÃO DA VALIDADE DE UM ARGUMENTO DEDUTIVO

MÉTODO DA TRANSITIVIDADE DA MÉTODO DAS REGRAS DE INFERÊNCIA


CONDICIONAL
MODUS PONENS (AFIRMAÇÃO DO ANTECEDENTE) MODUS TOLLENS (NEGAÇÃO DO CONSEQUENTE)

PREMISSA 1: SE P, ENTÃO Q. PREMISSA 1: SE P, ENTÃO Q.

PREMISSA 2: P PREMISSA 2: ~P

CONCLUSÃO: Q CONCLUSÃO: ~Q
PREMISSA P1: A B
SILOGISMO HIPOTÉTICO DILEMA CONSTRUTIVO
PREMISSA P2: B C
PREMISSA 1: SE P, ENTÃO Q. PREMISSA 1: SE P, ENTÃO Q.
PREMISSA P3: C D
PREMISSA 2: SE Q, ENTÃO R. PREMISSA 2: SE R, ENTÃO S.
PREMISSA P4: D E
CONCLUSÃO: SE P, ENTÃO R. PREMISSA 3: P, OU R.

CONCLUSÃO C: A E DILEMA DESTRUTIVO CONCLUSÃO: Q, OU S.

PREMISSA 1: SE P, ENTÃO Q.

PREMISSA 2: SE R, ENTÃO S.

PREMISSA 3: ~Q, OU ~S.


RACIOCÍNIO LÓGICO
CONCLUSÃO: ~Q, OU ~R.
97556297349 - CAMILA LEMOS DA SILVA ESTRATÉGIA CONCURSOS

Você também pode gostar