1 Decisão Cancelando A Liminar e Dando Continuidade Ao Processo PDF

fls.
248
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA de Mairiporã
FORO DE MAIRIPORÃ
2ª VARA
Rua Doutor José Adriano Marrey Jr., nº 780, ., Centro - CEP 07600-225,
Fone: (11) 2928-6958, Mairiporã-SP - E-mail: mairipora2@tjsp.jus.br
Horário de Atendimento ao Público: das 13h00min às17h00min
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1001992-32.2023.8.26.0338 e código 2VfeaPZK.
DECISÃO
Processo Digital nº: 1001992-32.2023.8.26.0338

Classe - Assunto Imissão na Posse - Imissão
Requerente: Carlos Antonio Mathias
Requerido: Fulano de Tal e outros
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por PATRICIA ERICA LUNA DA SILVA, liberado nos autos em 10/04/2024 às 16:09 .
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Patrícia Érica Luna da Silva
Vistos.
1) Considerando que foram apresentados elementos que permitem, ao menos numa
análise superficial, inferir que é possível que não se trate de ação de força nova – pois, ainda que
tenha havido esbulho, os réus estariam no local há mais de ano e dia do ajuizamento da demanda –
revogo a decisão de fl. 66, no que toca à concessão da liminar.
2) Manifeste-se o autor quanto à completude ou não do ciclo citatório.
Caso entenda incompleto, com base na informação do oficial de Justiça, deverá
providenciar o necessário à citação faltante.
Se entender completo, deverá se manifestar em réplica.
3) Ainda que, ao que parece, não tenha sido reconhecida a incapacidade de um dos
réus, a possibilidade de existência de pessoa com deficiência no polo passivo reclama a
participação do Ministério Público.
4) Condiciono o deferimento da gratuidade processual pleiteada pelos réus que não
sejam assistidos por defensores dativos à efetiva comprovação da necessidade, bem como ao
preenchimento dos requisitos previstos em lei (artigo 2º, parágrafo único da Lei nº 1060/50 e artigo
5º da Lei 11.608/03). De se consignar que a presunção constantes do artigo 99, §3º do NCPC e 4º,
§ 1º , da Lei 1060/50 é meramente relativa, e compete ao juízo indeferi-lo, de forma fundamentada,
caso existam elementos para tanto. Até porque, por se tratar juridicamente de taxa judiciária (de
natureza tributária), a matéria não fica na livre disponibilidade das partes. Em decorrência
justamente da natureza tributária da taxa judiciária, o juízo não é mero expectador no deferimento
ou não do benefício.
Diante disso, providencie-se, em 15 (quinze) dias, a juntada de cópia das duas
últimas declarações de renda (completas), bem como de comprovantes de renda, extratos bancários
(de todas as constas que titularize) e faturas de cartão de crédito que possua, estes relativos aos
fls. 249
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA de Mairiporã
FORO DE MAIRIPORÃ
2ª VARA
Rua Doutor José Adriano Marrey Jr., nº 780, ., Centro - CEP 07600-225,
Fone: (11) 2928-6958, Mairiporã-SP - E-mail: mairipora2@tjsp.jus.br
Horário de Atendimento ao Público: das 13h00min às17h00min
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1001992-32.2023.8.26.0338 e código 2VfeaPZK.
últimos três meses, sob pena de indeferimento liminar. Caso a parte não preste declarações ao
Fisco ou não utilize cartão de crédito não está desobrigada de cumprir as demais determinações.
Intime-se.
Mairiporã, 10 de abril de 2024.
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006,

CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por PATRICIA ERICA LUNA DA SILVA, liberado nos autos em 10/04/2024 às 16:09 .
fls. 251
FORO DE MAIRIPORÃ Emitido em: 12/04/2024 00:15

Certidão - Processo 1001992-32.2023.8.26.0338 Página: 1
CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DE RELAÇÃO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1001992-32.2023.8.26.0338 e código Pd3q3xl5.
Certifico que o ato abaixo, constante da relação nº 0306/2024, foi disponibilizado no Diário de Justiça
Eletrônico em 12/04/2024. Considera-se a data de publicação em 15/04/2024, primeiro dia útil subsequente à
data de disponibilização.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, liberado nos autos em 12/04/2024 às 00:15 .
Advogado
Monalisa Matos (OAB 168065/SP)
Juscelino Humberto Rodrigues Lopes da Silva Leite (OAB 320684/SP)
Eduarda Rolim Rubio (OAB 106403/SP)
Teor do ato: "Vistos. 1) Considerando que foram apresentados elementos que permitem, ao menos
numa análise superficial, inferir que é possível que não se trate de ação de força nova - pois, ainda que tenha
havido esbulho, os réus estariam no local há mais de ano e dia do ajuizamento da demanda - revogo a
decisão de fl. 66, no que toca à concessão da liminar. 2) Manifeste-se o autor quanto à completude ou não do
ciclo citatório. Caso entenda incompleto, com base na informação do oficial de Justiça, deverá providenciar o
necessário à citação faltante. Se entender completo, deverá se manifestar em réplica. 3) Ainda que, ao que
parece, não tenha sido reconhecida a incapacidade de um dos réus, a possibilidade de existência de pessoa
com deficiência no polo passivo reclama a participação do Ministério Público. 4) Condiciono o deferimento da
gratuidade processual pleiteada pelos réus que não sejam assistidos por defensores dativos à efetiva
comprovação da necessidade, bem como ao preenchimento dos requisitos previstos em lei (artigo 2º,
parágrafo único da Lei nº 1060/50 e artigo 5º da Lei 11.608/03). De se consignar que a presunção constantes
do artigo 99, §3º do NCPC e 4º, § 1º , da Lei 1060/50 é meramente relativa, e compete ao juízo indeferi-lo, de
forma fundamentada, caso existam elementos para tanto. Até porque, por se tratar juridicamente de taxa
judiciária (de natureza tributária), a matéria não fica na livre disponibilidade das partes. Em decorrência
justamente da natureza tributária da taxa judiciária, o juízo não é mero expectador no deferimento ou não do
benefício. Diante disso, providencie-se, em 15 (quinze) dias, a juntada de cópia das duas últimas declarações
de renda (completas), bem como de comprovantes de renda, extratos bancários (de todas as constas que
titularize) e faturas de cartão de crédito que possua, estes relativos aos últimos três meses, sob pena de
indeferimento liminar. Caso a parte não preste declarações ao Fisco ou não utilize cartão de crédito não está
desobrigada de cumprir as demais determinações. Intime-se."
Mairiporã, 12 de abril de 2024.

1 Decisão Cancelando A Liminar e Dando Continuidade Ao Processo PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1 Decisão Cancelando A Liminar e Dando Continuidade Ao Processo PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1 Decisão Cancelando A Liminar e Dando Continuidade Ao Processo PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

fls.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Processo Digital nº: 1001992-32.2023.8.26.0338

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006,

FORO DE MAIRIPORÃ Emitido em: 12/04/2024 00:15

CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DE RELAÇÃO

Mairiporã, 12 de abril de 2024.

Você também pode gostar