Direito e Processo Penal

Direito e Processo Penal
Módulo Prático
Prof. Alexandre Salim
Lorem Ipsum Dolor Lorem Ipsum Dolor
Recurso Ordinário
Constitucional - ROC
(Arts. 102, II, e 105, II, da CRFB)
Peça prático-profissional
Ademar, residente em São Paulo/SP, foi preso em flagrante sob a justificativa de

estar traficando drogas. Entendendo estarem presentes os pressupostos do art.
312 do CPP, o magistrado competente, em face de pedido do Ministério
Público, com fundamento no art. 310, II, do CPP, converteu a prisão em
flagrante em preventiva.
Você foi procurado pela família de Ademar, a fim de que, na condição de
advogado(a), tomasse as medidas legais cabíveis com o objetivo de colocá-lo
em liberdade. Na ocasião, lhe foram entregues documentos (folha de
antecedentes criminais, carteira de trabalho e comprovante de residência) que
demonstram que o cliente é primário e portador de bons antecedentes, sendo
este um fato isolado na sua vida.
Peça prático-profissional
Para tanto, você impetrou ordem de habeas corpus junto ao

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, buscando a cessação
do constrangimento ilegal. A ordem foi denegada. Elabore a
peça adequada, excluindo a possibilidade de novo habeas
corpus.
Recurso Ordinário Constitucional - ROC
Art. 105, II, da CF

Compete ao Superior Tribunal de Justiça:
(...)
II - julgar, em recurso ordinário:
a) os habeas corpus decididos em única ou última instância pelos Tribunais Regionais
Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando a
decisão for denegatória.
Esquema de peça
1. C 5. C 9. TP
2. C 6. C
3. P 7. P
4. A 8. E
Esquema de peça
1. Cliente 5. Competência 9. Teses e Pedidos
2. Crime e pena 6. Ciclo processual
3. Procedimento 7. Peça
4. Ação penal 8. Endereçamento

Esquema de peça
1. C: Ademar 5. C: Justiça Estadual
2. C: tráfico de drogas (art. 33 da Lei 6. C: fase pré-processual
11.343/06) - reclusão de 5 a 15 anos e
multa
3. P: especial (Lei de Drogas) 7. P: ROC
4. A: pública incondicionada 8. E: Desembargador Presidente do
TJSP (interposição) + STJ (razões)
9. TP: conhecimento e provimento do

recurso, concessão da ordem denegada,
pedido liminar, expedição de alvará de
soltura
Excelentíssimo Senhor Doutor Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça do
Estado de São Paulo:
Processo nº ...
ADEMAR, já qualificado nos autos do Habeas Corpus n. ..., impetrado

contra ato do MM. Juiz de Direito da Comarca de ..., por seu procurador firmatário,
procuração anexa (fl. ...), vem, à presença de Vossa Excelência, com fundamento no
artigo 105, inciso II, alínea “a”, da Constituição Federal, interpor RECURSO
ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL, apresentando, desde logo, suas razões recursais.
Requer, uma vez recebido e processado o recurso, a sua remessa
ao Egrégio Superior Tribunal de Justiça.
Nesses termos, pede deferimento.
Local e data...
Advogado...
OAB...
EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
COLENDA TURMA CRIMINAL
EMÉRITOS JULGADORES
Processo nº ...
Recorrente: ADEMAR
RAZÕES DO RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL
1. DOS FATOS
O recorrente foi preso em flagrante sob a justificativa de estar
traficando drogas. Entendendo estar presentes os pressupostos do artigo
312 do Código de Processo Penal, o magistrado competente, em face de
pedido do Ministério Público, com fundamento no artigo 310, II, do mesmo
Estatuto Processual, converteu a prisão em flagrante em preventiva.
Foi impetrada ordem de habeas corpus junto ao Tribunal de
Justiça do Estado de São Paulo, buscando a cessação do constrangimento
ilegal, a qual restou denegada, o que faz surgir a competência desse
egrégio Superior Tribunal de Justiça para apreciar a matéria.
2. DO DIREITO
2.1. Da falta de motivo para a subsistência da prisão preventiva
De acordo com o artigo 312 do Código de Processo Penal, a prisão preventiva
poderá ser decretada como garantia da ordem pública, da ordem econômica, por
conveniência da instrução criminal ou para assegurar a aplicação da lei penal, quando houver
prova da existência do crime e indício suficiente de autoria e de perigo gerado pelo estado de
liberdade do imputado.
Ocorre que o recorrente é primário e portador de bons antecedentes, como
comprovam os documentos em anexo (folha de antecedentes criminais, carteira de trabalho
e comprovante de residência), sendo este um fato isolado na sua vida.
Assim, ausentes os requisitos do artigo 312 do Código de Processo Penal –
sobretudo porque se está diante de crime praticado sem violência ou grave ameaça a pessoa
e o recorrente é primário –, impõe-se a revogação da prisão preventiva decretada, com
fundamento no artigo 316, “caput”, do mesmo Estatuto Processual.
2. DO DIREITO
2.2. Do tráfico de drogas privilegiado
Ainda que se trate de momento anterior à análise do mérito, é possível que a
conduta imputada ao recorrente se enquadre no § 4º do artigo 33 da Lei 11.343/06, já
que ele é primário, portador de bons antecedentes, não se dedica a atividades criminosas
e nem integra organização criminosa. Isso facultaria ao Juiz a diminuição da pena em até
dois terços, ou mesmo a possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade em
restritiva de direitos.
Dessa forma, não é razoável que o recorrente permaneça preso neste
momento, anterior ao próprio início da ação penal, se em momento seguinte, caso venha
a ser condenado, poderá ser beneficiado com penas alternativas.
3. DOS PEDIDOS
Ante o exposto, requer:

a) O conhecimento e provimento do presente recurso ordinário constitucional, a
fim de que seja reconhecida a desnecessidade da prisão preventiva decretada, com
consequente expedição de alvará de soltura, possibilitando-se ao recorrente responder
ao processo em liberdade;
b) A soltura do recorrente em caráter liminar, nos termos do artigo 32 da Lei
8.038/90, que permite a aplicação do rito do Habeas Corpus ao julgamento do recurso
ordinário constitucional.
Nesses termos, pede deferimento.
Local e data...
Advogado...
OAB...
Bons estudos!

Direito e Processo Penal

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Direito e Processo Penal

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Direito e Processo Penal

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Direito e Processo Penal

Ademar, residente em São Paulo/SP, foi preso em flagrante sob a justificativa de

Para tanto, você impetrou ordem de habeas corpus junto ao

Art. 105, II, da CF

1. Cliente 5. Competência 9. Teses e Pedidos

2. Crime e pena 6. Ciclo processual

4. Ação penal 8. Endereçamento

9. TP: conhecimento e provimento do

ADEMAR, já qualificado nos autos do Habeas Corpus n. ..., impetrado

Nesses termos, pede deferimento.

Ante o exposto, requer:

Você também pode gostar