Mic TB
Mic TB
Mic TB
2. Tema do Estudo...............................................................................................................2
2.1. Justificativa...................................................................................................................2
2.3. Problematização...........................................................................................................3
2.4. Perguntas......................................................................................................................3
3. Conclusão.........................................................................................................................5
4. Referencias Bibliográficas...............................................................................................6
1. Introdução
1
2. Tema do Estudo
2.1. Justificativa
O presente estudo baseou-se em duas motivações, primeira de ordem pessoal, por conviver
como funcionários que estão sempre em avaliação. E outra de ordem académica, onde a
pesquisa é motivada por um interesse científico, pois o tema é de grande relevância no
cenário actual, pois a avaliação de desempenho na administração pública, serve para
evidenciar como as habilidades dos profissionais estão sendo aplicadas a serviço da
população e do departamento em que o servidor está lotado. Com isso, vê-se a necessidade de
mostrar as consequências deste mal social. Por isso, a convicção de que esta pesquisa é da
actualidade e pode ser uma contribuição para a sociedade.
Segundo Chiavenato (2004, p. 517), “as organizações dependem de pessoas para poder
funcionar”. Por esse motivo, devemos considerar os servidores não apenas do ponto de vista
da produtividade, mas também pela qualidade de vida no trabalho, que envolva a satisfação
profissional e pessoal. "Toda pessoa precisa receber retroacção a respeito do seu desempenho
para saber como está indo no seu trabalho. Sem essa retroacção as pessoas caminham às
cegas. Também a organização precisa saber como as pessoas desempenham as suas
actividades para ter uma ideia de suas potencialidades."
2
2.2. Objectivos do Estudo
2.2.1. Objectivo geral
Examinar o impacto que a avaliação de desempenho traz no seio de uma organização;
2.2.2. Objectivos específicos
Abordar sobre a avaliação do funcionário público;
Descrever o desempenho de avaliação do funcionário público;
Sugerir estratégias que melhorem o impacto que a avaliação de desempenho traz no
seio de uma organização.
2.3. Problematização
2.4. Perguntas
Quais são os impactos positivos e negativos o desempenho de avaliação do
funcionário público pode trazer as organizações?
3
Será que existem impactos negativos no desempenho de avaliação do funcionário na
Escola Primária do Coalane?
Quais são as estratégias que podem melhorar o impacto da avaliação de desempenho
no seio de uma organização?
4
3. Conclusão
5
4. Referencias Bibliográficas
Gil, A. (2008). Como elaborar Projectos de Pesquisa (4ª. ed). São Paulo: Atlas.
Gil, António Carlos (2008), Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed.São Paulo: Atlas.
Gerhardt, Tatiana Engel & Silveira, Denise Tolfo, Denise Tolfo (2009). Métodos de pesquisa.
1ª ed. Editora da UFRGS.
Marconi, Marina de Andrade & Lakatos, Eva Maria (2003). Fundamentos de metodologia
científica. 5. ed. - São Paulo: Atlas.
Prodanov, Cleber Cristiano & Freitas, Ernani Cesar de (2013) Metodologia do trabalho
científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. – Novo Hamburgo:
Rio Grande do Sul - Brasil.
Silva, Edna Lúcia da & Menezes, Estera Muszkat (2001) Metodologia dapesquisa e
elaboração de dissertação. 3. ed. rev. atual. Florianópolis.