Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Sentenca

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 4

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

PJe - Processo Judicial Eletrônico

29/06/2023

Número: 0703759-93.2023.8.07.0020
Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
Órgão julgador: 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras
Última distribuição : 06/03/2023
Valor da causa: R$ 12.600,00
Assuntos: Prestação de Serviços, Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material
Nível de Sigilo: 0 (Público)
Justiça gratuita? NÃO
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? NÃO
Partes Advogados
HILARIO DE OLIVEIRA CUNHA (AUTOR)
AS - ASSISTENCIA TECNICA LTDA - ME (REU)
RAQUEL REGINA BARBOSA (ADVOGADO)
GABRIEL BECHEPECHE FRANZONE GOMIDE
CASTANHEIRA (ADVOGADO)

Documentos
Id. Data da Documento Tipo
Assinatura
163128014 24/06/2023 Sentença Sentença
08:28
Poder Judiciário da União
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL
E DOS TERRITÓRIOS

1JECIVAGCL
1º Juizado Especial Cível de Águas Claras

Número do processo: 0703759-93.2023.8.07.0020


Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
(436)
AUTOR: HILARIO DE OLIVEIRA CUNHA
REU: AS - ASSISTENCIA TECNICA LTDA - ME

SENTENÇA - NUPMETAS-1

I. Relatório

Relatório dispensado (art. 38 da Lei 9.099/95).

II. Fundamentação

1. O autor, Hilário de Oliveira Cunha, pede a condenação da


requerida a restituir a quantia de R$ 600,00 (seiscentos reais) e a pagar
R$ 12.000,00 (doze mil reais) a título de indenização por danos morais.
2. Para a análise do caso, é imprescindível a produção de prova

Este documento foi gerado pelo usuário 040.***.***-69 em 29/06/2023 16:10:32


Número do documento: 23062408283023100000149956055
https://pje.tjdft.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23062408283023100000149956055
Assinado eletronicamente por: PEDRO MATOS DE ARRUDA - 24/06/2023 08:28:30 Num. 163128014 - Pág. 1
pericial. Isso porque o autor alega que o serviço prestado pela ré foi
decorrente de prática abusiva, prevalecendo de sua ignorância para
cobrar por algo que não resolveria o problema de seu ar-condicionado.
O serviço foi efetivamente prestado, como confirmado pelo autor
nas mensagens via WhatsApp. Assim, a questão a ser resolvida era se o
procedimento era tecnicamente justificável, exigindo a análise por
especialista.
Por consequência, a complexidade do caso é incompatível com o
rito da Lei nº 9.099/95, devendo ser processado em Vara Cível.

III. Dispositivo

Diante do exposto, extingo o feito sem resolução do mérito, nos


termos do art. 485, IV, do CPC c/c art. 51, II, da Lei nº 9.099/95.

Sem custas ou honorários (art. 55 da Lei nº 9.099/95).


Após o trânsito em julgado, não havendo outros requerimentos,
arquivem-se os autos.
Intimem-se.

Brasília, 24 de junho de 2023.

Pedro Matos de Arruda

Este documento foi gerado pelo usuário 040.***.***-69 em 29/06/2023 16:10:32


Número do documento: 23062408283023100000149956055
https://pje.tjdft.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23062408283023100000149956055
Assinado eletronicamente por: PEDRO MATOS DE ARRUDA - 24/06/2023 08:28:30 Num. 163128014 - Pág. 2
Juiz de Direito Substituto
Núcleo de Justiça 4.0-1
(sentença assinada eletronicamente)

Este documento foi gerado pelo usuário 040.***.***-69 em 29/06/2023 16:10:32


Número do documento: 23062408283023100000149956055
https://pje.tjdft.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23062408283023100000149956055
Assinado eletronicamente por: PEDRO MATOS DE ARRUDA - 24/06/2023 08:28:30 Num. 163128014 - Pág. 3

Você também pode gostar