ARTIGO Novo
ARTIGO Novo
ARTIGO Novo
ABSTRACT
Em construção.
1 INTRODUCTION
Em construção.
2 THEORETICAL REFERENTIAL
Essa abordagem integrada da gestão da qualidade visa atingir e manter altos padrões de qualidade por
meio da melhoria contínua e da prevenção de falhas em todos os níveis e funções da empresa. O objetivo
principal é satisfazer ou exceder as expectativas do cliente. Essa abordagem é baseada em práticas e técnicas
específicas e é definida como uma filosofia de gestão baseada em princípios interconectados. É fundamental
equilibrar o uso de ferramentas técnicas com uma forte ênfase em aspectos culturais e de liderança dentro da
organização para alcançar uma vantagem significativa em termos de qualidade e competitividade. A alta gestão
adota uma cultura de alta qualidade que incentiva o envolvimento dos funcionários e o apoio dos fornecedores
para que possa haver verdadeira melhoria (BARBOSA; GAMBI e GEROLAMO; 2017).
Dentro desse contexto, os sistemas de gestão da qualidade mais populares incluem as normas ISO 9001 e
a metodologia Six Sigma. A ISO 9001 facilita o comércio internacional e garante que os produtos atendam a
critérios globais, padronizando processos e promovendo a melhoria contínua. O Six Sigma, por outro lado, usa
o ciclo DMAIC para eliminar defeitos, aumentar a eficiência operacional e reduzir a variação dos processos.
Estas práticas garantem a conformidade com padrões globais e aumentam a competitividade das empresas no
mercado global (BERNARDINO; FIGUEIREDO e JESUS, 2022).
2
A gestão da qualidade garante que os produtos, serviços e processos sejam de alto nível. Ao garantir que
todos os componentes estejam em conformidade com padrões rigorosos, essas práticas visam maximizar a
satisfação do cliente. As organizações podem encontrar e corrigir erros, reduzir desperdícios e aumentar a
eficiência operacional usando métodos de gestão da qualidade. Essas abordagens podem aumentar o
desempenho geral e aumentar a confiança dos clientes nos produtos e serviços (Melo e Gouveia, 2023).
A construção de uma cultura de melhoria contínua em uma empresa depende da gestão da qualidade.
Essa cultura exige um ambiente de trabalho em equipe e troca de boas práticas. É possível chegar a conclusão
que com o uso de práticas de gestão da qualidade pode ajudar as empresas a inovar e se aprimorar
continuamente, o que leva ao crescimento e ao sucesso a longo prazo (Pereira e Lima, 2021).
Vantagens e Desafios:
Com a gestão da qualidade, as organizações podem encontrar pontos de gargalo que afetam sua
produtividade e qualidade ao analisar minuciosamente seus processos internos. Uma combinação de várias
abordagens de gestão permite uma visão ampla das operações e a implementação de melhorias contínuas.
Ainda assim, a gestão da qualidade deve ser incorporada de forma estratégica ao processo de tomada de
decisão da empresa para que essa abordagem seja eficaz (Garcia, 2018).
3
A gestão da qualidade aumenta a satisfação dos clientes, melhora os produtos e serviços e reduz os
custos operacionais. As empresas podem controlar e monitorar suas atividades com maior precisão com o uso
de sistemas de gestão da qualidade e ferramentas de análise de dados sofisticadas. Isso resulta em um
desempenho operacional mais consistente e eficiente. Mas esse processo também tem muitos problemas. Para
que as organizações adotem a gestão da qualidade, eles precisam fazer mudanças culturais significativas e
investir constantemente em tecnologia e capacitação. É comum enfrentar resistência inicial por parte dos
colaboradores, que podem ter dificuldades em se adaptar a novas práticas e exigências (Silva, 2019).
Afinal, essas práticas são boas para a organização porque aumentam os indicadores de produtividade,
promovem mais inovação e criam uma cultura que prioriza a excelência e a melhoria contínua. Mas as
dificuldades também são significativas. A integração desses modelos requer um forte planejamento estratégico
e uma liderança comprometida com a mudança organizacional. Uma abordagem cuidadosa e adaptada às
circunstâncias da empresa é a uma maneira de superar os desafios e obter os benefícios de uma gestão da
qualidade bem-sucedida (Mendes, 2020).
3 SCIENTIFIC METHOD
1. Definir
2. Medir
Para compreender a magnitude do problema, foi necessário quantificar as métricas associadas ao processo
atual. As principais métricas avaliadas incluem:
Tempo médio de seleção: o tempo gasto na seleção dos pontos dos vértices em duas vistas.
Número de erros: a quantidade de erros ou inconsistências detectadas após a seleção dos pontos.
Número de revisões: a frequência de revisões necessárias devido a erros ou inconsistências.
A coleta de dados foi realizada por meio de registros de tempo e relatórios de qualidade dos projetos.
3. Analisar
A análise dos dados revelou várias causas principais para os problemas identificados:
Redundância no processo: a necessidade de visualizar e selecionar pontos dos vértices em duas vistas
simultaneamente gerava redundância.
Inconsistências entre vistas: diferenças entre as duas vistas causavam erros na seleção dos pontos.
4. Melhorar
Essas melhorias foram testadas em um ambiente piloto, com ajustes realizados com base no feedback dos
engenheiros.
5. Controlar
Para garantir que as melhorias sejam sustentáveis, foram estabelecidos os seguintes planos de controle:
Em construção.
5 CONCLUSION
Em construção
REFERENCES